COBALT LITHIUM URAN - Cape Lambert Resources (Seite 172)
eröffnet am 06.12.17 09:46:53 von
neuester Beitrag 26.04.24 13:23:45 von
neuester Beitrag 26.04.24 13:23:45 von
Beiträge: 11.237
ID: 1.268.809
ID: 1.268.809
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.303.415
Gesamt: 1.303.415
Aktive User: 0
ISIN: AU0000109910 · WKN: A2QFH5 · Symbol: HM5
0,0005
EUR
-33,33 %
-0,0003 EUR
Letzter Kurs 18.04.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4700 | +28,95 | |
| 1,3200 | +17,86 | |
| 1,0100 | +13,48 | |
| 0,5650 | +13,00 | |
| 0,8400 | +12,75 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7100 | -7,79 | |
| 3,3200 | -9,78 | |
| 3,9600 | -15,74 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,98 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wenn man dann mal rechnet, das CL dann durch Verwässerungen etc. ca auf 2 MRD Aktien aufgeteilt ist, ergibt dies einen Kurs von ca 0,40$.
Wer eine Gegenargumentation bringen möchte, dann mit einer Umsatz und Kostenübersicht für Marampa.
Ich denke 5% Marge vom Verkaufserlös ist aufjedenfall realistisch.
Wer eine Gegenargumentation bringen möchte, dann mit einer Umsatz und Kostenübersicht für Marampa.
Ich denke 5% Marge vom Verkaufserlös ist aufjedenfall realistisch.
Also man hat ca. 190 Mio Tonnen Eisenerz dort im Boden..
Mit 85$ / Tonne gerechnet ergibt das einen möglichen Umsatz von ca 16 MRD $. Mal eine Gewinnmarge von 5% (die sollte selbst TS schaffen) in Aussicht gestellt, würde es einen Gewinn von ca 800 Mio $ erzielen.
Also für mich scheint es schon so, das man mit Marampa Geld verdienen kann!
Mit 85$ / Tonne gerechnet ergibt das einen möglichen Umsatz von ca 16 MRD $. Mal eine Gewinnmarge von 5% (die sollte selbst TS schaffen) in Aussicht gestellt, würde es einen Gewinn von ca 800 Mio $ erzielen.
Also für mich scheint es schon so, das man mit Marampa Geld verdienen kann!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.311.220 von clonecrash am 21.08.19 18:40:08
Scoping Study aus dem Jahr 2012
https://stocknessmonster.com/announcements/cfe.asx-XX606937/
Wenn ich das richtig interpretiere erziehlt man mit sagenhaften 2.4 Mrd. US$ Capex einen NPV bei einem IO Preis von 95 US$t ca. 1.3 Mrd US$ after tax NPV.
Die Kosten für Mining-Infrastruktur werden sich in den letzten 7 Jahren nicht nach unten bewegt haben.
Kann man vergessen. Das läuft nicht. Schon gar nicht im High-Risk Kontinent Afrika. Das Projekt ist ein totes Pferd und wird auf absehbare Zeit ein totes Pferd bleiben.
Zitat von clonecrash:Zitat von berma: .....
Also, was meint Ihr:
Kann CL mit dem Marampa-Projekt erfolgreich sein und sich damit aus der Krise hin zu einem blühenden Unternehmen mit in der Folge steigenden Aktienkursen führen?
Bei 92 $ pro Tonne braucht man verdammt viele Züge um Umsatz zu machen.
Veredelung werden die nicht machen, weil sie es nicht können und nicht finanzieren werden.
Im Eisenerz ist keine Kursphantasie, es ist langweilig, keiner kennt die Qualität des Erz,
also wird Jahre wieder gebohrt und gebohrt.
Die werden sofort keine Bagger und Fördertechnik kaufen, weil sie kein Geld haben.
Wer soll das bezahlen? Und schon gehts wieder los.
Scoping Study aus dem Jahr 2012
https://stocknessmonster.com/announcements/cfe.asx-XX606937/
Wenn ich das richtig interpretiere erziehlt man mit sagenhaften 2.4 Mrd. US$ Capex einen NPV bei einem IO Preis von 95 US$t ca. 1.3 Mrd US$ after tax NPV.
Die Kosten für Mining-Infrastruktur werden sich in den letzten 7 Jahren nicht nach unten bewegt haben.
Kann man vergessen. Das läuft nicht. Schon gar nicht im High-Risk Kontinent Afrika. Das Projekt ist ein totes Pferd und wird auf absehbare Zeit ein totes Pferd bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.310.317 von berma am 21.08.19 17:11:50
Bei 92 $ pro Tonne braucht man verdammt viele Züge um Umsatz zu machen.
Veredelung werden die nicht machen, weil sie es nicht können und nicht finanzieren werden.
Im Eisenerz ist keine Kursphantasie, es ist langweilig, keiner kennt die Qualität des Erz,
also wird Jahre wieder gebohrt und gebohrt.
Die werden sofort keine Bagger und Fördertechnik kaufen, weil sie kein Geld haben.
Wer soll das bezahlen? Und schon gehts wieder los.
Zitat von berma: .....
Also, was meint Ihr:
Kann CL mit dem Marampa-Projekt erfolgreich sein und sich damit aus der Krise hin zu einem blühenden Unternehmen mit in der Folge steigenden Aktienkursen führen?
Bei 92 $ pro Tonne braucht man verdammt viele Züge um Umsatz zu machen.
Veredelung werden die nicht machen, weil sie es nicht können und nicht finanzieren werden.
Im Eisenerz ist keine Kursphantasie, es ist langweilig, keiner kennt die Qualität des Erz,
also wird Jahre wieder gebohrt und gebohrt.
Die werden sofort keine Bagger und Fördertechnik kaufen, weil sie kein Geld haben.
Wer soll das bezahlen? Und schon gehts wieder los.
.....
in mai hat man glaub ich die lizenzen für marampa versucht zu bekommen.....dann war im mai ja schon klar das die kipushi verlieren (oder aufgeben) Ver..... die.....arglistige T.....vom feinsten...wenn die im mai ja schon versucht haben für marampa die liz,,,zu bekommen,dann wussten das mm.sicher schon lange vorher alles.lange lange anfang des jahres sicher...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.310.317 von berma am 21.08.19 17:11:50
Warum sollte es nicht zielführend sein sich mit dem wichtigsten Manager von CFE zu befassen ? Ein gutes Management ist in diesem Segment das A und O.
Zitat von berma: https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-08/4743689…
Ich weis, es ist schon sehr schwierig, hier noch an einen Erfolg dieser Aktie zu glauben. Jedoch, was bleibt uns übrig?
Entweder wir realisieren Verluste oder ziehen das durch und hoffen auf einen Marampa-Erfolg. Immerhin: Sage hat noch 72 Mio. Anteile in CL stecken; Müller hat seine offenbar auch noch nicht verscherbelt.
Das Prinzip "Hoffnung" ist natürlich nur ein ganz schwaches, eigentlich überhaupt kein wirkliches Argument.
Aber ich denke, wer drin bleibt, sollte sein Augenmerk u.a. auf die Möglichkeiten des Marampa-Projektes werfen. Sich nur mit der Person Sage zu befassen, wie er möglicherweise war, was er evtl. gemacht oder auch nicht gemacht hat, wird hier nicht zielführend sein. Ist auch langweilig, da man diese Dinge seit Monaten hier, bei EUR und auch bei der ASX (CL und EUR) liest.
Also, was meint Ihr:
Kann CL mit dem Marampa-Projekt erfolgreich sein und sich damit aus der Krise hin zu einem blühenden Unternehmen mit in der Folge steigenden Aktienkursen führen?
Warum sollte es nicht zielführend sein sich mit dem wichtigsten Manager von CFE zu befassen ? Ein gutes Management ist in diesem Segment das A und O.
Ehrlich, ich glaube nicht daran. Das MM kann nichts ausser große Sprüche reißen....
also für mich klingt das alles sehr spannend! zum teile denke ich auch das das projekt kipushi erst gecancelt wurde als man sich sicher war das man bei marampa was reisen kann. die zahlen klingen gut..jetzt müssen taten folgen. und wer weis..vll sehen wir irgendwann mal ne dividende. ich bin gespannt!
Kurze Antwort
Nein...
Nein...
Kipushi ist Geschichte; es lebe Marampa!
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-08/4743689…Ich weis, es ist schon sehr schwierig, hier noch an einen Erfolg dieser Aktie zu glauben. Jedoch, was bleibt uns übrig?
Entweder wir realisieren Verluste oder ziehen das durch und hoffen auf einen Marampa-Erfolg. Immerhin: Sage hat noch 72 Mio. Anteile in CL stecken; Müller hat seine offenbar auch noch nicht verscherbelt.
Das Prinzip "Hoffnung" ist natürlich nur ein ganz schwaches, eigentlich überhaupt kein wirkliches Argument.
Aber ich denke, wer drin bleibt, sollte sein Augenmerk u.a. auf die Möglichkeiten des Marampa-Projektes werfen. Sich nur mit der Person Sage zu befassen, wie er möglicherweise war, was er evtl. gemacht oder auch nicht gemacht hat, wird hier nicht zielführend sein. Ist auch langweilig, da man diese Dinge seit Monaten hier, bei EUR und auch bei der ASX (CL und EUR) liest.
Also, was meint Ihr:
Kann CL mit dem Marampa-Projekt erfolgreich sein und sich damit aus der Krise hin zu einem blühenden Unternehmen mit in der Folge steigenden Aktienkursen führen?
Durchsuchen
