COBALT LITHIUM URAN - Cape Lambert Resources (Seite 359)
eröffnet am 06.12.17 09:46:53 von
neuester Beitrag 25.04.24 17:50:10 von
neuester Beitrag 25.04.24 17:50:10 von
Beiträge: 11.235
ID: 1.268.809
ID: 1.268.809
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.303.364
Gesamt: 1.303.364
Aktive User: 0
ISIN: AU0000109910 · WKN: A2QFH5 · Symbol: HM5
0,0005
EUR
-33,33 %
-0,0003 EUR
Letzter Kurs 18.04.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 29,98 | +18,24 | |
| 16,050 | +17,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6850 | -6,80 | |
| 29,70 | -7,19 | |
| 0,8800 | -7,37 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Nur mal angenommen...
CL stünde kurz vor einer Pleite, dann könnte er Kipushi immer noch an die Chinesen veramschen.
https://www.cash.ch/news/top-news/uebernahmen-chinesen-kaufe…
Aber ich gehe mal davon aus das seine Beziehungen nach Südkorea ganz gut sind und dort großes Interesse besteht dieses Feld nicht den Chinesen zu überlassen.
Keiner kann so richtig nachvollziehen was im Rohstoff Sektor seit Anfang 2018 vor sich geht.
Sich hier zu fokussieren und den gesamten Markt zu ignorieren ist bei den letzten News einfach nur peinlich.
Es kann hier durchaus in beiden Richtungen enden.
Die Wahrscheinlichkeit tendiert für mich aber ganz klar nach Norden.
CL stünde kurz vor einer Pleite, dann könnte er Kipushi immer noch an die Chinesen veramschen.
https://www.cash.ch/news/top-news/uebernahmen-chinesen-kaufe…
Aber ich gehe mal davon aus das seine Beziehungen nach Südkorea ganz gut sind und dort großes Interesse besteht dieses Feld nicht den Chinesen zu überlassen.
Keiner kann so richtig nachvollziehen was im Rohstoff Sektor seit Anfang 2018 vor sich geht.
Sich hier zu fokussieren und den gesamten Markt zu ignorieren ist bei den letzten News einfach nur peinlich.
Es kann hier durchaus in beiden Richtungen enden.
Die Wahrscheinlichkeit tendiert für mich aber ganz klar nach Norden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.506.016 von clonecrash am 07.05.19 14:35:40Vielleicht solltest du dir, statt hier ständig rumzupöbeln, mal die ASX-Pressemitteilungen durchlesen!
https://dgwa.org/wp-content/uploads/2019/05/190502-DRC-Proje…
"Projekt-Joint-Venture
Das Projekt, das sich in der Nähe der Stadt Kipushi, etwa 25 Kilometer von Lubumbashi entfernt, befindet, umfasst die Neuverarbeitung von Kobalt-Kupfer-Berge, die in der Bergelagereinrichtung Kipushi (die „BLE Kipushi“) enthalten ist, und wird von Soludo Lambert Mining SAS („Soludo Lambert“) im Rahmen eines 50:50-Joint-Ventures zwischen dem lokalen Unternehmen Paragon Mining SARL („Paragon“) und Cape Lambert betrieben. Paragon besitzt eine 70-Prozent-Beteiligung am Projekt, die durch einen Vertrag mit La Patience SPRL („Patience“), der diesem Unternehmen das Recht gewährt, die Berge der BLE Kipushi abzubauen und zu verarbeiten und das Produkt zu verkaufen, auf 75 Prozent steigt. Die Vereinbarung zwischen Patience und Paragon unterliegt den Gesetzen der DRK.
Die Beteiligung des Unternehmens an diesem Projekt ergibt sich aus seiner 50 %-igen Beteiligung an Soludo Lambert (die Bedingungen der Joint Venture-Vereinbarung entnehmen Sie bitte der ASX-Mittelung vom 3. Mai 2017)."
https://dgwa.org/wp-content/uploads/2019/05/190502-DRC-Proje…
"Projekt-Joint-Venture
Das Projekt, das sich in der Nähe der Stadt Kipushi, etwa 25 Kilometer von Lubumbashi entfernt, befindet, umfasst die Neuverarbeitung von Kobalt-Kupfer-Berge, die in der Bergelagereinrichtung Kipushi (die „BLE Kipushi“) enthalten ist, und wird von Soludo Lambert Mining SAS („Soludo Lambert“) im Rahmen eines 50:50-Joint-Ventures zwischen dem lokalen Unternehmen Paragon Mining SARL („Paragon“) und Cape Lambert betrieben. Paragon besitzt eine 70-Prozent-Beteiligung am Projekt, die durch einen Vertrag mit La Patience SPRL („Patience“), der diesem Unternehmen das Recht gewährt, die Berge der BLE Kipushi abzubauen und zu verarbeiten und das Produkt zu verkaufen, auf 75 Prozent steigt. Die Vereinbarung zwischen Patience und Paragon unterliegt den Gesetzen der DRK.
Die Beteiligung des Unternehmens an diesem Projekt ergibt sich aus seiner 50 %-igen Beteiligung an Soludo Lambert (die Bedingungen der Joint Venture-Vereinbarung entnehmen Sie bitte der ASX-Mittelung vom 3. Mai 2017)."
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.505.959 von trader-tommes am 07.05.19 14:29:40
dann zeige wo es steht, das es jetzt 37,5% ist und nicht nicht 35 %
Zitat von trader-tommes: ....immer noch falsch!
… 37,5 Prozent ist richtig!
dann zeige wo es steht, das es jetzt 37,5% ist und nicht nicht 35 %
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.505.941 von clonecrash am 07.05.19 14:27:22....immer noch falsch!
… 37,5 Prozent ist richtig!
… 37,5 Prozent ist richtig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.505.902 von koloops am 07.05.19 14:22:27
jetzt 35 %
Zitat von koloops: Deine Aussage ist falsch, die Anteile würden von 35% auf 37,5% erhöht.
jetzt 35 %
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.505.644 von clonecrash am 07.05.19 13:54:38Deine Aussage ist falsch, die Anteile würden von 35% auf 37,5% erhöht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.505.350 von berma am 07.05.19 13:24:14Dieses sind Worte, keine Taten, es läuft keine Produktion auf der Minenhalde.
Die Realität ist, im Sepetember 2018 wurde von Herr Müller die Optionen geäußert, am 17 Dezember 2018 wurde Kabu und Finanzierung von Magna vorgestellt.
Dann Januar bis April 2019 Verlust einiger Projektanteile von 50 % auf 35 %
Die Realität ist, im Sepetember 2018 wurde von Herr Müller die Optionen geäußert, am 17 Dezember 2018 wurde Kabu und Finanzierung von Magna vorgestellt.
Dann Januar bis April 2019 Verlust einiger Projektanteile von 50 % auf 35 %
Zitat von berma: Aussage von Herrn Müller hinsichtlich der von Dir in Frage gestellten Finanzierung:
Zitat:
"Wie bereits zuvor vom Unternehmen gemeldet, stehen für die Finanzierung dieser Schritte verschiedene Partner und Optionen zur Verfügung."
Quelle:
https://www.boerse-social.com/2019/05/05/fe_limited_update_s…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.boerse-social.com/2019/05/05/fe_limited_update_s…
Ich habe den Eindruck, das einige User hier sich die Unternehmensnews überhaupt nicht durchlesen bzw. sie nur deswegen etwas in Frage stellen, um irgendwelche evtl. interessierten Anleger zu verunsichern!?
Oder wird einfach mal etwas in Frage gestellt:
a) weil man ja anonym bleibt und sich nicht persönlich rechtfertigen muss
b) weil es einfach cool ist/wirkt, gegen etwas zu sein
c) weil "sich gegen etwas auszusprechen" >>> einigen ein Gefühl der Überlegenheit verleiht
d) etc. pp.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.505.350 von berma am 07.05.19 13:24:14Like ! Wie gesagt, ich denke meine Aussage war unmissverständlich, daher wurde sie auch nicht weiter kommentiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.505.101 von clonecrash am 07.05.19 12:50:49Aussage von Herrn Müller hinsichtlich der von Dir in Frage gestellten Finanzierung:
Zitat:
"Wie bereits zuvor vom Unternehmen gemeldet, stehen für die Finanzierung dieser Schritte verschiedene Partner und Optionen zur Verfügung."
Quelle:
https://www.boerse-social.com/2019/05/05/fe_limited_update_s…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.boerse-social.com/2019/05/05/fe_limited_update_s…
Ich habe den Eindruck, das einige User hier sich die Unternehmensnews überhaupt nicht durchlesen bzw. sie nur deswegen etwas in Frage stellen, um irgendwelche evtl. interessierten Anleger zu verunsichern!?
Oder wird einfach mal etwas in Frage gestellt:
a) weil man ja anonym bleibt und sich nicht persönlich rechtfertigen muss
b) weil es einfach cool ist/wirkt, gegen etwas zu sein
c) weil "sich gegen etwas auszusprechen" >>> einigen ein Gefühl der Überlegenheit verleiht
d) etc. pp.
Zitat:
"Wie bereits zuvor vom Unternehmen gemeldet, stehen für die Finanzierung dieser Schritte verschiedene Partner und Optionen zur Verfügung."
Quelle:
https://www.boerse-social.com/2019/05/05/fe_limited_update_s…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.boerse-social.com/2019/05/05/fe_limited_update_s…
Ich habe den Eindruck, das einige User hier sich die Unternehmensnews überhaupt nicht durchlesen bzw. sie nur deswegen etwas in Frage stellen, um irgendwelche evtl. interessierten Anleger zu verunsichern!?
Oder wird einfach mal etwas in Frage gestellt:
a) weil man ja anonym bleibt und sich nicht persönlich rechtfertigen muss
b) weil es einfach cool ist/wirkt, gegen etwas zu sein
c) weil "sich gegen etwas auszusprechen" >>> einigen ein Gefühl der Überlegenheit verleiht
d) etc. pp.
Ich nenne es ab jetzt Minenhalde, damit die Kollaborateure weiter Spass haben.
Durchsuchen
