ADAMANT Holdings Inc ehemals Upco International Inc. - neue Blockchain-Rakete! (Seite 42)
eröffnet am 08.12.17 13:45:27 von
neuester Beitrag 17.03.24 19:23:51 von
neuester Beitrag 17.03.24 19:23:51 von
Beiträge: 20.848
ID: 1.268.977
ID: 1.268.977
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.627.228
Gesamt: 1.627.228
Aktive User: 0
ISIN: CA00547K1057 · WKN: A3DLUA · Symbol: ADMT
0,0200
CAD
+33,33 %
+0,0050 CAD
Letzter Kurs 22.02.24 CSE
Werte aus der Branche Telekommunikation
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 48,84 | +13,58 | |
| 65,10 | +11,86 | |
| 1,8300 | +10,91 | |
| 14,200 | +9,23 | |
| 6,5000 | +8,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 22,600 | -8,87 | |
| 145,18 | -10,88 | |
| 2,0100 | -11,06 | |
| 65.000,00 | -25,29 | |
| 19,300 | -32,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.424.580 von Atze86 am 07.03.23 17:55:35
Ich habe noch meinen email-Verkehr mit eindeutigen Aussagen zum " suggerierten Geschäftsmodell und UPCO-Pay" gespeichert Und ich möchte vermuten, dass all die Anderen die ebenfalls einen privaten Email-Verkehr mit AP hatten, auch noch die emails im Ordner liegen haben, mit gleichsamen Aussagen was er alles angekündigt hat aber nie eingetroffen ist / abgeliefert wurde.
Ganz oben nat. die Tatsache, dass ADAMANT kein Fintech-Unternehmen ist, in das man investiert hat, sondern ein kleines, schnödes "Nischen-Telekommunikationsunternehmen", in das man nicht investiert hätte wie es sich darstellt.
ich denke
man braucht keine Mittschnitte von einer HV. Das was AP öffentlich und in privaten mails verlautbart hat, reicht aus um ihm eindeutig eine Aktionärstäuschung nachzuweisen.Ich habe noch meinen email-Verkehr mit eindeutigen Aussagen zum " suggerierten Geschäftsmodell und UPCO-Pay" gespeichert Und ich möchte vermuten, dass all die Anderen die ebenfalls einen privaten Email-Verkehr mit AP hatten, auch noch die emails im Ordner liegen haben, mit gleichsamen Aussagen was er alles angekündigt hat aber nie eingetroffen ist / abgeliefert wurde.
Ganz oben nat. die Tatsache, dass ADAMANT kein Fintech-Unternehmen ist, in das man investiert hat, sondern ein kleines, schnödes "Nischen-Telekommunikationsunternehmen", in das man nicht investiert hätte wie es sich darstellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.423.023 von jemand am 07.03.23 14:53:02
Leider habe ich damals nicht mitgedacht, sonst hätte ich nebenbei eine Aufzeichnung laufen lassen. Ich kann mich aber noch gut dran erinnern, dass bei de HV 2021 ein User dazugekommen ist, der sein Mikro an hatte und sein Kumpel beim Anblick der Anwesenden in etwa meinte „was ist das denn für eine lächerliche HV. Da hast du investiert?“. Und ja, es war ein Armutszeugnis, weil es nichts mit Professionalität zu tun hatte. Der User „Elblotse“ hatte sich hier damals etwas mehr mit dem Konstrukt auseinandergesetzt und auf viele Ungereimtheiten hingewiesen. Schlussendlich hatten Leute wie er oder andere Kritiker Recht behalten: hier ging es nie darum ein fertiges Produkt auf den Markt zu bringen, sondern nur um Gelder einzusacken, die zur Finanzierung des eigenen Lebensstils gebraucht wurden.
Zitat von jemand: gibt es einen Mitschnitt/Schrieb oder irgendwas zur HV?
Leider habe ich damals nicht mitgedacht, sonst hätte ich nebenbei eine Aufzeichnung laufen lassen. Ich kann mich aber noch gut dran erinnern, dass bei de HV 2021 ein User dazugekommen ist, der sein Mikro an hatte und sein Kumpel beim Anblick der Anwesenden in etwa meinte „was ist das denn für eine lächerliche HV. Da hast du investiert?“. Und ja, es war ein Armutszeugnis, weil es nichts mit Professionalität zu tun hatte. Der User „Elblotse“ hatte sich hier damals etwas mehr mit dem Konstrukt auseinandergesetzt und auf viele Ungereimtheiten hingewiesen. Schlussendlich hatten Leute wie er oder andere Kritiker Recht behalten: hier ging es nie darum ein fertiges Produkt auf den Markt zu bringen, sondern nur um Gelder einzusacken, die zur Finanzierung des eigenen Lebensstils gebraucht wurden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.422.987 von ZehnFranz am 07.03.23 14:48:22Naja aber gerade du solltest das nicht so extrem trennen. Du hast hier doch zig Bilder geteilt damals die du ja von AP erhalten hast. E-sim und co?
Wasserflaschen Bilder kamen auch von dir?
Wasserflaschen Bilder kamen auch von dir?
gibt es einen Mitschnitt/Schrieb oder irgendwas zur HV?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.422.294 von 123trader123 am 07.03.23 13:00:36Ich trenne Privat vom Geschäft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.420.587 von Wuestenfuchs81 am 07.03.23 09:32:21
Die Kanzlei
scheint aber nicht gerade auf einen Fall wie unseren spezialisiert zu sein . Die machen eher Unternehmensberatungen für rechtliche Fragen usw. in den entsprechenden Ländern wie man das liest . Man bräuchte eine Kanzlei die im Thema Börsen /Aktienrecht unterwegs ist als Spezialität ..... gerade bei den berüchtigten Kandabuden mit deren Abzockmodellen hätten / haben die gut zu tun und wären ausgelastet mit Aufträgen, wenn sie sowas aktiv anbieten würden. In einem anderen Fall wurde ich mal von einer US Kanzlei angeschrieben, ob ich einer Sammelklage beitreten will, die gegen ein Unternehmen angestrebt wurde, weil die die Aktionäre extrem übervorteilt und sich übermäßig bereichert haben in die eigene Tasche und auch nur gepusht haben ohne davon was umzusetzen. Die konnten den Kontakt zu den Aktionären über die Depotbank herstellen lassen. Ich bin dem beigetreten , ist aber nie zu einer Klage gekommen, weil das Unternehmen schon vorher einen Rückzieher gemacht hat und gewisse Zahlungen wurden storniert und der Anwalt wurde auch dann von den bezahlt als außergerichtliche Einigung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.420.077 von ZehnFranz am 07.03.23 08:38:31
Die komplette Investions-Grundlage für Aktionäre hat sich quasi in Luft aufgelöst, bzw wurde ad absurdum geführt durch AP.
Man kann quasi jede seiner Aussagen auf den Prüfstand stellen und schnell feststellen, dass davon quasi nichts oder nicht so umgesetzt wurde. Klarer und eindeutiger kann eine Irreführung nicht sein, bzw ein Lügengerüst das da konstruiert wurde.
Es wurden ja nicht nur
Leute die einen Email Kontakt mit AP hatten in die Irre geführt, sondern auch ganz offen über die / seine Aussagen in den Presse- und Firmenmitteilungen .... ganz besonders zum Thema UPCO-Pay und "Fintec-Unternehmen" .Die komplette Investions-Grundlage für Aktionäre hat sich quasi in Luft aufgelöst, bzw wurde ad absurdum geführt durch AP.
Man kann quasi jede seiner Aussagen auf den Prüfstand stellen und schnell feststellen, dass davon quasi nichts oder nicht so umgesetzt wurde. Klarer und eindeutiger kann eine Irreführung nicht sein, bzw ein Lügengerüst das da konstruiert wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.420.077 von ZehnFranz am 07.03.23 08:38:31
Franz, darf man davon ausgehen, dass du nun keinen geschäftlichen oder freundschaftlichen Kontakt mehr zu AP hast ?
Zitat von ZehnFranz: Hier war doch einer der eine Kanzlei in Frankfurt kennt die sich auf Übersee Fälle spezialisiert hat?
Bitte den Kontakt hier Teilen, vielleicht kommt ja doch ne Sammel Klage zusammen.
Gibt ja doch viele die persönlichen e-Mail Kontakt hatten und mutwillig in die Irre geführt wurden.
Franz, darf man davon ausgehen, dass du nun keinen geschäftlichen oder freundschaftlichen Kontakt mehr zu AP hast ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.420.077 von ZehnFranz am 07.03.23 08:38:31In Frankfurt gibt es eine Firma welche ich auf die Schnelle nicht mehr finde. Aber hier mal eine scheinbar gute Alternative.
https://www.cbbl-lawyers.de/kanada/
https://www.cbbl-lawyers.de/kanada/
Durchsuchen
