Seltene-Erden-Kooperation: Medallion Res. und Rare Earth Salts (Seite 132)
eröffnet am 23.01.18 10:46:16 von
neuester Beitrag 25.04.24 22:12:52 von
neuester Beitrag 25.04.24 22:12:52 von
Beiträge: 1.478
ID: 1.272.382
ID: 1.272.382
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 118.788
Gesamt: 118.788
Aktive User: 0
ISIN: CA36269D1015 · WKN: A4016K · Symbol: MRD
0,0385
EUR
+14,93 %
+0,0050 EUR
Letzter Kurs 08:06:53 Frankfurt
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,5650 | +14,00 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 1,4400 | +11,20 | |
| 205,00 | +10,81 | |
| 1,5690 | +10,26 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 183,20 | -19,30 | |
| 0,7500 | -21,05 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 8,3600 | -39,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.665.240 von winni2 am 26.05.19 19:09:40...habe Dich selten so euphorisch gesehen😉...hat Kanada morgen geöffnet? Gruß Lenny
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.664.740 von winni2 am 26.05.19 17:46:49.... ich mein ... hat da wer noch Sorgen bzgl. Permits , Finanzierung oder gar dass denen mangels eigenem Mega-Monazitsandvorkommen irgendwann das Rohmaterial ausgeht , weil ihnen dafuer die Lizenz verwehrt wird ???? Allein die auf US- und kanadischem Territorium liegenden "Ressourcen" an Monazitsanden und monazithaltigen natuerlichen Schwermineralsanden duerften wohl Jahrhunderte reichen...
Anzunehmen ist , dass die entsprechenden staatlichen "Stellen" wie DoD und DoE auch Einfluss genommen haben auf die fuer MDL natuerlich auch vorteilhafte Auswahl des (noch nicht namantlich genannten) grossen
Schwermineralsand-Ti-Zr-Produzenten an der Kueste . Denn der Anteil an ausgerechnet Thorium in den doert auf Halde gelegten Monazitsanden ist aussergewöhnlich hoch ... naja und rein zufällig ist das ja heissbegehrtes Material fuer die Zukunftstechnologie von Lightbridge , die neue Generation von Brutreaktoren und Minireaktoren (wenn ich das noch richtig erinnere) ... und da schliesst sich also wieder ein Kreis ( also langsam wirds heftig ( Silex mit Cameco "kooperiert" mit DoE , hängt ueber die Japaner auch irgendwie mit Framatome / Lightbridge zusammen , die wiederum mit DoeE verbandelt sind , jetzt ueber das Thorium dann wohl auch mit unserer MDL / RES und die mit ihren REE sowieso mit den heikelsten
Technologieunternehmen der USA , und natuerlich mit DoD und DoE und sicher auch den entsprechenden Unternehmen und staatlichen Stellen Kanadas ......Was vergessen Popeye ? ...... Wahnsinn ...... Was soll da eigentlich noch schief gehen (Permits,Geld ,Startschwierigkeiten/Verzögerungen, Rohmaterialquellen ,
böse Buben aus dem Ausland wie Russen / Chinesen ??? ).
Nee ... einzig blöd fuer uns Kleinaktionäre könntes nur kommen, wenn und ein kapitalstarker US-Techkonzern aufkauft und vom Staat den Segen dafuer kriegt . Nem börsennotierten wird man das eher nicht genehmigen (zu viel Offenlegungspflichten und Eingriffsmöglichkeiten anderer Grossaktionäre ).
Aber fuer die ganz ganz heiklen Sachen gibts ja in USA solche nicht börsennotierten Ungetueme wie General Atomics , die zwar "Privatunternehmen" , aber mit ihrer polypenartig in alle brisanten Ruestungsbereiche involvierten nie endenden Auftragsstruktur total in der Hand von DoD, Pentagon und
DoE sind . Dieses Risiko bleibt ...dagegen sind wir hier (Noch) nicht abgesichert im Gegensatz zu Silex und LTBR . Aber Wenn , dann passiert das nicht jetzt ....denn MDL ist kanadische s Unternehmen und ich glaub nicht, dass die sich den Zugriff entreissen lassen ! Insofern juckts auch nicht, dass RES aus
gutem Grund auch nicht börsennotiert ist . Ihr sehts schon an deren HP ...WAS die fuer WELCHE Auftraggeber tatsächlich machen , ist NIRGENDS zu finden ... Top Secret mit DoD code geschuetzt !
Offengelegt ist nur das, was sie mit MDL machen ...UND DAS BEWEIST WIEDERUM ; WIE HOCH DIE BEDEUTUNG UNSERES VERMEINTLICHEN BABYS VON DER US_ADMIN EINGEORDNET WIRD
(Und ich glaub, dies war auch der Grund, warum mit der Offenlegung des Entwicklungsstandes und der
garantiert schon feststehenden Grossinvestoren, Rohmaterial- und Technikpartner fuer die grosstechnische Anlage und Produktion bisher so schleppend ging ).
GELESEN ???? Beim derzeitigen Stand in der Timeline und den Aussagen auf der HP zur Lage und den Gehalten der zu verarbeitenden Monazitsande ... steht längst fest , wer die stolzen Ritter sind , der/die hiier einsteigen .
Wenn das Announcement kommt (nicht morgen, sonst hätt man sich die Präsi so sparen können)...
dann FÄLLT DER STARTSCHUSS und dann sollte man schon dabei sein.
Anzunehmen ist , dass die entsprechenden staatlichen "Stellen" wie DoD und DoE auch Einfluss genommen haben auf die fuer MDL natuerlich auch vorteilhafte Auswahl des (noch nicht namantlich genannten) grossen
Schwermineralsand-Ti-Zr-Produzenten an der Kueste . Denn der Anteil an ausgerechnet Thorium in den doert auf Halde gelegten Monazitsanden ist aussergewöhnlich hoch ... naja und rein zufällig ist das ja heissbegehrtes Material fuer die Zukunftstechnologie von Lightbridge , die neue Generation von Brutreaktoren und Minireaktoren (wenn ich das noch richtig erinnere) ... und da schliesst sich also wieder ein Kreis ( also langsam wirds heftig ( Silex mit Cameco "kooperiert" mit DoE , hängt ueber die Japaner auch irgendwie mit Framatome / Lightbridge zusammen , die wiederum mit DoeE verbandelt sind , jetzt ueber das Thorium dann wohl auch mit unserer MDL / RES und die mit ihren REE sowieso mit den heikelsten
Technologieunternehmen der USA , und natuerlich mit DoD und DoE und sicher auch den entsprechenden Unternehmen und staatlichen Stellen Kanadas ......Was vergessen Popeye ? ...... Wahnsinn ...... Was soll da eigentlich noch schief gehen (Permits,Geld ,Startschwierigkeiten/Verzögerungen, Rohmaterialquellen ,
böse Buben aus dem Ausland wie Russen / Chinesen ??? ).
Nee ... einzig blöd fuer uns Kleinaktionäre könntes nur kommen, wenn und ein kapitalstarker US-Techkonzern aufkauft und vom Staat den Segen dafuer kriegt . Nem börsennotierten wird man das eher nicht genehmigen (zu viel Offenlegungspflichten und Eingriffsmöglichkeiten anderer Grossaktionäre ).
Aber fuer die ganz ganz heiklen Sachen gibts ja in USA solche nicht börsennotierten Ungetueme wie General Atomics , die zwar "Privatunternehmen" , aber mit ihrer polypenartig in alle brisanten Ruestungsbereiche involvierten nie endenden Auftragsstruktur total in der Hand von DoD, Pentagon und
DoE sind . Dieses Risiko bleibt ...dagegen sind wir hier (Noch) nicht abgesichert im Gegensatz zu Silex und LTBR . Aber Wenn , dann passiert das nicht jetzt ....denn MDL ist kanadische s Unternehmen und ich glaub nicht, dass die sich den Zugriff entreissen lassen ! Insofern juckts auch nicht, dass RES aus
gutem Grund auch nicht börsennotiert ist . Ihr sehts schon an deren HP ...WAS die fuer WELCHE Auftraggeber tatsächlich machen , ist NIRGENDS zu finden ... Top Secret mit DoD code geschuetzt !
Offengelegt ist nur das, was sie mit MDL machen ...UND DAS BEWEIST WIEDERUM ; WIE HOCH DIE BEDEUTUNG UNSERES VERMEINTLICHEN BABYS VON DER US_ADMIN EINGEORDNET WIRD
(Und ich glaub, dies war auch der Grund, warum mit der Offenlegung des Entwicklungsstandes und der
garantiert schon feststehenden Grossinvestoren, Rohmaterial- und Technikpartner fuer die grosstechnische Anlage und Produktion bisher so schleppend ging ).
GELESEN ???? Beim derzeitigen Stand in der Timeline und den Aussagen auf der HP zur Lage und den Gehalten der zu verarbeitenden Monazitsande ... steht längst fest , wer die stolzen Ritter sind , der/die hiier einsteigen .
Wenn das Announcement kommt (nicht morgen, sonst hätt man sich die Präsi so sparen können)...
dann FÄLLT DER STARTSCHUSS und dann sollte man schon dabei sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.662.340 von winni2 am 26.05.19 09:43:09Endlich auch die ersehnte Timeline, aus der ersichtlich ist, wie nahe wir an der Ziellinie sind.
Permitprobleme sehe ich hier nicht , denn RES ist aufgrund seiner hochspezialisierten Kompetenz in der Aufbereitung und Suprahochreinigung kritischer Metalle in den USA unter den fuer die Sicherheits-und Versorgungsinteressen vorrangig wichtigen sensiblen Technologieunternehmen eingestuft , und durch seine Partnerschaft mit Medallion fuer die USA der strategisch wichtige Zugang zur Nutzung der Extraktionstechnologie aus den in den USA Billionentonnenfach auf Halde liegenden Monazitsanden und weiteren Gigamengen noch unberuerhrt in Schwemmgebiten und an Srtränden liegenden hochgradig monazithaltigen Schwermineralsanden.
Fuer Medallion der IDEALPARTNER, mit dem sie die komplette Verfahrenskette von der Extraktion ueber die schrittweise Separation der Einzelelemente bis zu den hochbegehrten suprahochreinen Endprodukten entwickeln und mit Nd / Pr beginnend dann grosstechnisch zu den exakt auf die spezifischen Anforderungen der Abnehmer abgestimmten Endprodukte verarbeiten.
DIE RIESENCHANCE FUER zunächst USA und KANADA , mit Medallion / RES auf längere Sicht Schritt fuer Schritt die Importabhängigkeit von China in diesem Segment zumindest zu reduzieren.
Hier wird KEINER mit Permitproblemen dazwischenpinkeln und Verzögerungen verursachen.
Im Gegenteil, man wird den erfolgreichen Produktionsstart und das Wachstum der Produktion sowie die Vielfalt der Einsatzgebiete , die Erweiterung des Produktspektrums mit allen Mitteln fördern !
Und welche geballte Macht hier jetzt schon im Hintergrund steht , zeigt die Präsi mit der NENNUNG von
US-government DoD und DoE als staatliche KOOPERATIONSPARTNER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NOCH FRAGEN KIENZLE ??????
Permitprobleme sehe ich hier nicht , denn RES ist aufgrund seiner hochspezialisierten Kompetenz in der Aufbereitung und Suprahochreinigung kritischer Metalle in den USA unter den fuer die Sicherheits-und Versorgungsinteressen vorrangig wichtigen sensiblen Technologieunternehmen eingestuft , und durch seine Partnerschaft mit Medallion fuer die USA der strategisch wichtige Zugang zur Nutzung der Extraktionstechnologie aus den in den USA Billionentonnenfach auf Halde liegenden Monazitsanden und weiteren Gigamengen noch unberuerhrt in Schwemmgebiten und an Srtränden liegenden hochgradig monazithaltigen Schwermineralsanden.
Fuer Medallion der IDEALPARTNER, mit dem sie die komplette Verfahrenskette von der Extraktion ueber die schrittweise Separation der Einzelelemente bis zu den hochbegehrten suprahochreinen Endprodukten entwickeln und mit Nd / Pr beginnend dann grosstechnisch zu den exakt auf die spezifischen Anforderungen der Abnehmer abgestimmten Endprodukte verarbeiten.
DIE RIESENCHANCE FUER zunächst USA und KANADA , mit Medallion / RES auf längere Sicht Schritt fuer Schritt die Importabhängigkeit von China in diesem Segment zumindest zu reduzieren.
Hier wird KEINER mit Permitproblemen dazwischenpinkeln und Verzögerungen verursachen.
Im Gegenteil, man wird den erfolgreichen Produktionsstart und das Wachstum der Produktion sowie die Vielfalt der Einsatzgebiete , die Erweiterung des Produktspektrums mit allen Mitteln fördern !
Und welche geballte Macht hier jetzt schon im Hintergrund steht , zeigt die Präsi mit der NENNUNG von
US-government DoD und DoE als staatliche KOOPERATIONSPARTNER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NOCH FRAGEN KIENZLE ??????
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.660.675 von winni2 am 25.05.19 21:21:12
Solche weltweit in Strandgebieten und Schwemmlangebieten grosser Fluesse und Seengebiete in riesigen Tonnagen vorkommenden HMS-Sande enthalten i.d.R. zu hohen Anteilen Rutil, Ilmenit und Zirkon sowie weitere Schwermetallmineralien , darunter auch das Multi-REE-Mischmineral MONAZIT ....wenn letzteres zu hohen Anteilen von mehr als 20% enthalten ist , spricht man von MONAZITSANDEN (ich hab das gestern erst auf ne Frage von Popeye zu nem australischen Unternehmen im Thread von GGG erläutert ...off topic !)
Bisher haben die HMS-Mineralsandproduzenten weltweit aus dem Rohmaterial nur die Ti und Zr Komponenten , also den Ilmenit,Rutil und das Zirkonmineral separiert und zu den jeweiligen Metallprodukten verarbeitet , ggf. auch andere Schwermetalle als Nebenprodukt ,soweit ausreichenden grades vorhanden.
Der im Rohmaterial ggf. sogar zu hohen Anteilen enthaltene MONAZIT wurde im Flotationsprozess zusammen mit den nicht Ti / Zr enhaltenden silikatischen (Quarz) Sandanteilen separiert und als "Abfall" auf riesige Halden gelegt bzw. als Fuellmaterial fuer ausgebeutete Tagebauabschnitte verwendet.
DIES SIND JETZT UNSERE GOLDGRUBEN mit herrlichen und im Flotationsprozess schon vorgewaschenen MONAZITSANDEN , in denen durch Separation der Zielmineralien des HMS-Produzenten der Monazitanteil bereits hoch angereichert ist .
Na UND was sehn wir da noch , was da bei den hier angefuehrten Sanden zu hohen Gehalten drin ist ?
Als Fertilizzer aufbereitbare Phosphate ... Aaaaaaber ....giga grades an dem heissbegehrten THORIUM , das u.a. in den BRUTREAKTOREN der neuen Generation die entscheidende Komponente bilden wird
(ich glaub, bisher hat nur Russland schon 1 oder 2 solcher Dinger erfolgreich im Testbetrieb).
UND WAS FÄLLT UNS DA DOCH GLEICH EIN , wer eben grad auf diesem Gebiet ne brandheisse Nachruesttechnologie fuer bereits in Betrieb und im Bau befindliche Reaktoren der meistgenutzten Bauart
entwickelt ? ....LIGHTBRIDGE !!!! (oder spinn ich da mit meinem untergruendigen techn. Sachverstand auf dem Gebiet ? ).... sagt mal da einer was von den Experten ???
Noch paar Hinweise / Erläterungen
Gemäss der von Tirolesi verlinkten akt. Präsi scheint die bisherige "Buschfunk"-Info zu stimmen, dass sie mit den Monazitsanden eines der ganz grossen Schwermineralsandproduzenten beginnen, die aus den dort ueber Jahrmillionen angeschwemmten und gewichtsbedingt abgesetzten -zig Billionen Tonnen an leicht förderbaren Heavy Mineral Sands (HMS) Titan und Zirkon produzieren (namentlich wird der NOCH nicht genannt).Solche weltweit in Strandgebieten und Schwemmlangebieten grosser Fluesse und Seengebiete in riesigen Tonnagen vorkommenden HMS-Sande enthalten i.d.R. zu hohen Anteilen Rutil, Ilmenit und Zirkon sowie weitere Schwermetallmineralien , darunter auch das Multi-REE-Mischmineral MONAZIT ....wenn letzteres zu hohen Anteilen von mehr als 20% enthalten ist , spricht man von MONAZITSANDEN (ich hab das gestern erst auf ne Frage von Popeye zu nem australischen Unternehmen im Thread von GGG erläutert ...off topic !)
Bisher haben die HMS-Mineralsandproduzenten weltweit aus dem Rohmaterial nur die Ti und Zr Komponenten , also den Ilmenit,Rutil und das Zirkonmineral separiert und zu den jeweiligen Metallprodukten verarbeitet , ggf. auch andere Schwermetalle als Nebenprodukt ,soweit ausreichenden grades vorhanden.
Der im Rohmaterial ggf. sogar zu hohen Anteilen enthaltene MONAZIT wurde im Flotationsprozess zusammen mit den nicht Ti / Zr enhaltenden silikatischen (Quarz) Sandanteilen separiert und als "Abfall" auf riesige Halden gelegt bzw. als Fuellmaterial fuer ausgebeutete Tagebauabschnitte verwendet.
DIES SIND JETZT UNSERE GOLDGRUBEN mit herrlichen und im Flotationsprozess schon vorgewaschenen MONAZITSANDEN , in denen durch Separation der Zielmineralien des HMS-Produzenten der Monazitanteil bereits hoch angereichert ist .
Na UND was sehn wir da noch , was da bei den hier angefuehrten Sanden zu hohen Gehalten drin ist ?
Als Fertilizzer aufbereitbare Phosphate ... Aaaaaaber ....giga grades an dem heissbegehrten THORIUM , das u.a. in den BRUTREAKTOREN der neuen Generation die entscheidende Komponente bilden wird
(ich glaub, bisher hat nur Russland schon 1 oder 2 solcher Dinger erfolgreich im Testbetrieb).
UND WAS FÄLLT UNS DA DOCH GLEICH EIN , wer eben grad auf diesem Gebiet ne brandheisse Nachruesttechnologie fuer bereits in Betrieb und im Bau befindliche Reaktoren der meistgenutzten Bauart
entwickelt ? ....LIGHTBRIDGE !!!! (oder spinn ich da mit meinem untergruendigen techn. Sachverstand auf dem Gebiet ? ).... sagt mal da einer was von den Experten ???
Trading Spotlight
wurde das hier schon verlinkt ?? wenn doppelt sorry
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.660.675 von winni2 am 25.05.19 21:21:12
Und ja, ich bin längst drin , mit nem durchschn.EK von jetzt 0,107 CaD (und Wini-typisch trotz exorbitanter Chancen nur 5% Depotanteil) . Heisst : Ich brauch hier nix pushen , denn die paar Hanseln hier im Thread einschl evtl. stille Mitleser haben NULL Einfluss auf das was mit dem Kurs passiert , wenn die entscheidenden News kommen (trotzdem verweise ich ausdruecklich auf Einhaltung der 5% Klausel , denn bis jetzt ist selbstredend noch high risk ...wie immer und bei generell ALLEN Developern , solange der entscheidendec Schuss nicht gefallen ist)
UND NOCHWAS ... BEHALTET APPIA DABEI SCHARF IM AUGE . Ich schreib das nicht zufällig grad hier jetzt im Thread!
Guts Nächtle fuer heut,
Winni
Auch wenn Ihr mich jetzt der Pusherei bezichtigt :
DAS SOEBEN GESCHRIEBENE und dem was da zwischen den Zeilen steht weils derzeit in Worte nicht fassbar ist ... IST MEIN LETZTER AUFRUF AN NOCH ZÖGERNDE .Und ja, ich bin längst drin , mit nem durchschn.EK von jetzt 0,107 CaD (und Wini-typisch trotz exorbitanter Chancen nur 5% Depotanteil) . Heisst : Ich brauch hier nix pushen , denn die paar Hanseln hier im Thread einschl evtl. stille Mitleser haben NULL Einfluss auf das was mit dem Kurs passiert , wenn die entscheidenden News kommen (trotzdem verweise ich ausdruecklich auf Einhaltung der 5% Klausel , denn bis jetzt ist selbstredend noch high risk ...wie immer und bei generell ALLEN Developern , solange der entscheidendec Schuss nicht gefallen ist)
UND NOCHWAS ... BEHALTET APPIA DABEI SCHARF IM AUGE . Ich schreib das nicht zufällig grad hier jetzt im Thread!
Guts Nächtle fuer heut,
Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.657.643 von Tirolesi am 25.05.19 09:02:37Toll Tirolesi ... ich tu mich immer so schwer mit dem Verlinken bei dem mir total ungewohnten BS, das wir hier nutzen. Jetzt endlich zeigen sie mal bisserl deutlicher , was sie da mit wem machen. Und an der bewusst gewählten allgemeinen Formulierung REE seht Ihr auch , dass da (wie fuer Monazit typisch) ne ganze Pallette an Elementen enthalten sind ...wie ich schon schrieb, beginnt man mit der Produktion der in hohen Anteilen enthaltenen Magnetmetalle Nd und Pr(die derzeit bei Anlegern mit Blick auf E-Mob. natuerlich schon sowas wie ne PR-Wirkung haben) und erweitert dann Schritt fuer Schritt die Verfahrenstechnik um weitere Module / Verarbeitungsschritte zu Separation und Ultrahochreinigung auch dieser speziellen Einzelelemente zu den von den jeweiligen Spezialanwendern gefragten Endprodukten.
Das vielfältige Spektrum an weiteren kritischen REE wie Dy,Tb,Y und weitere ... und natuerlich auch die weniger kritischen Ce , La werden natuerlich von Produktionsbeginn an auch extrahiert, aber zunächst nur als Konzentratgemisch aufbereitet und "gebunkert" ....
Wer genau hinschaut , findet hier auch einen meiner ehem. Berufskollegen aus nem gewissen Bezug zu ner anderen Firma und kann sich da was zusammenreimen ,meine Zuversicht und Ueberzeugung vom Erfold des Vorhabens betreffend ...
Und die im Tortendiagram gleich zu Beginn dargestellte "Investorenstruktur" sieht doch auch schonmal nicht schlecht aus, oder ?
Was macht dem unbedarften Otto Normal Anleger also jetzt noch Bauchschmerzen hier zu am Potential gemessen irre niedrigen "Preisniveau" einzusteigen ???? Sagt jetzt nicht, das Risiko bei solchen noch vor der Produktionsreife stehenden Technologiewerten ... ehrlich , da kennen wir aber ganz andere Buden , die auch an oft noch verzwickteren und im Gegensatz zu MDL/RES noch ganz am Anfang stehenden
Projekten basteln , aber schon mit der -zig fachen MK bewertet werden.
MEINE ANTWORT AUF DIE FRAGE :
1. Rohstoffanleger wollen nunmal zuallererst ein Projekt sehen , mit regelmässigem Newsflow zu möglichst spektakulären Bohrergebnissen , stetig wachsenden NI-konform nachgewiesene Ressourcen und darauf aufbauend durch schluessige Fakten unterlegte Machbarkeits-und Wirtschaftlichkeitsstudien .... Technologieentwickler, die OHNE eigene Hunderte Mio in situ Werte im Rohstoffsektor Geld verdienen wollen .... igitt , fuehlt sich blöd an .... vor allem auch, weil viel schwerer bewertbar .
2. Lassen DESHALB auch die typischen ROHSTOFF-AKTIENANALYSTEN lieber die Finger von dem Zeug ,
um sich selbige nicht zu verbrennen (auch mangels fachl. Inkompetenz bzgl. der Technologien)
3. Genauso gehts natuerlich den fleissigen BB-Schreibern und Betreibern von ganz uneigennuetzig und gratis mit viel Researchaufwand unterhaltenen Informationsportalen und ihren fleissigen (ebenso gratis arbeitenden) "Experten" -Analysten und Börsenjournalisten
4. Publikumsfonds und andere grosse Vermögensverwalter KÖNNEN aus bekannten Gruenden bei solch Minikapitalisierten und zudem fundamental schwer bzw. noch nicht bewertbaren Pennystocks nicht kaufen
Fällt wem da nochwas ein , auch aus der EIGENEN Gefuehlswelt in bezug auf solch seltsame Dinger wie MDL ???
DAS ALLES ÄNDERT SICH ABER SCHLAGARTIG , WENN ENTWEDER DIE FUR INVESTOREN ENTSCHEIDENDEN NEWS HERAUSKOMMEN ...die gerade hier sehr vielfältig sein können (schau Euch nur das "tortendiagramm " nochmal an, WER hier bei der vermeintlichen Minibude schon die Fuesse drin haben mag ...Einzeln genannt mögen sie wohl noch nicht werden ....
Was glaubt Ihr passiert mit der MK , wenn plötzlich ein kapitalstarker Partner da einsteigt oder Onkel Trump mit Kanada nen entsprechenden Deal macht ???? ( Leute wie Dogweiler, Gast oder vielleicht auch Peterhuber könnten rein theoretisch MDL derzeit wohl komplett aus der Portokasse kaufen).
Schaut Euch unter den Aspekten die von Tirolesi verlinkte Seite nochmal genauestens an !
WER HIER SCHON LÄNGER MITLIEST UND IMMERNOCH ABWARTET , dem ist nicht zu helfen ...
ich sag damit ja nicht ALL IN
Winni
Das vielfältige Spektrum an weiteren kritischen REE wie Dy,Tb,Y und weitere ... und natuerlich auch die weniger kritischen Ce , La werden natuerlich von Produktionsbeginn an auch extrahiert, aber zunächst nur als Konzentratgemisch aufbereitet und "gebunkert" ....
Wer genau hinschaut , findet hier auch einen meiner ehem. Berufskollegen aus nem gewissen Bezug zu ner anderen Firma und kann sich da was zusammenreimen ,meine Zuversicht und Ueberzeugung vom Erfold des Vorhabens betreffend ...
Und die im Tortendiagram gleich zu Beginn dargestellte "Investorenstruktur" sieht doch auch schonmal nicht schlecht aus, oder ?
Was macht dem unbedarften Otto Normal Anleger also jetzt noch Bauchschmerzen hier zu am Potential gemessen irre niedrigen "Preisniveau" einzusteigen ???? Sagt jetzt nicht, das Risiko bei solchen noch vor der Produktionsreife stehenden Technologiewerten ... ehrlich , da kennen wir aber ganz andere Buden , die auch an oft noch verzwickteren und im Gegensatz zu MDL/RES noch ganz am Anfang stehenden
Projekten basteln , aber schon mit der -zig fachen MK bewertet werden.
MEINE ANTWORT AUF DIE FRAGE :
1. Rohstoffanleger wollen nunmal zuallererst ein Projekt sehen , mit regelmässigem Newsflow zu möglichst spektakulären Bohrergebnissen , stetig wachsenden NI-konform nachgewiesene Ressourcen und darauf aufbauend durch schluessige Fakten unterlegte Machbarkeits-und Wirtschaftlichkeitsstudien .... Technologieentwickler, die OHNE eigene Hunderte Mio in situ Werte im Rohstoffsektor Geld verdienen wollen .... igitt , fuehlt sich blöd an .... vor allem auch, weil viel schwerer bewertbar .
2. Lassen DESHALB auch die typischen ROHSTOFF-AKTIENANALYSTEN lieber die Finger von dem Zeug ,
um sich selbige nicht zu verbrennen (auch mangels fachl. Inkompetenz bzgl. der Technologien)
3. Genauso gehts natuerlich den fleissigen BB-Schreibern und Betreibern von ganz uneigennuetzig und gratis mit viel Researchaufwand unterhaltenen Informationsportalen und ihren fleissigen (ebenso gratis arbeitenden) "Experten" -Analysten und Börsenjournalisten
4. Publikumsfonds und andere grosse Vermögensverwalter KÖNNEN aus bekannten Gruenden bei solch Minikapitalisierten und zudem fundamental schwer bzw. noch nicht bewertbaren Pennystocks nicht kaufen
Fällt wem da nochwas ein , auch aus der EIGENEN Gefuehlswelt in bezug auf solch seltsame Dinger wie MDL ???
DAS ALLES ÄNDERT SICH ABER SCHLAGARTIG , WENN ENTWEDER DIE FUR INVESTOREN ENTSCHEIDENDEN NEWS HERAUSKOMMEN ...die gerade hier sehr vielfältig sein können (schau Euch nur das "tortendiagramm " nochmal an, WER hier bei der vermeintlichen Minibude schon die Fuesse drin haben mag ...Einzeln genannt mögen sie wohl noch nicht werden ....
Was glaubt Ihr passiert mit der MK , wenn plötzlich ein kapitalstarker Partner da einsteigt oder Onkel Trump mit Kanada nen entsprechenden Deal macht ???? ( Leute wie Dogweiler, Gast oder vielleicht auch Peterhuber könnten rein theoretisch MDL derzeit wohl komplett aus der Portokasse kaufen).
Schaut Euch unter den Aspekten die von Tirolesi verlinkte Seite nochmal genauestens an !
WER HIER SCHON LÄNGER MITLIEST UND IMMERNOCH ABWARTET , dem ist nicht zu helfen ...
ich sag damit ja nicht ALL IN
Winni
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.657.415 von Tirolesi am 25.05.19 08:28:08https://medallionresources.com/wp-content/uploads/2019/05/Me…
Don in Georgia
Monazite Sand Process
Don in Georgia
Monazite Sand Process
Durchsuchen
