checkAd

    Bastei Lübbe AG - zurück in eine bessere Zukunft (Seite 19)

    eröffnet am 12.08.18 07:57:58 von
    neuester Beitrag 24.04.24 07:16:49 von
    Beiträge: 1.029
    ID: 1.286.202
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 58.678
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 19
    • 103

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.01.22 08:59:20
      Beitrag Nr. 849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.628.734 von Huta am 25.01.22 06:51:51Moin...also erstmal gebe ich Dir Recht, das deine Erfahrung & Beobachtung zum "kot..." ist , nervt und einen frustriert.
      Ich denke bei Tradegate ist es in der tat nur ein Market Maker "Programm",es keine echten Anleger Orders wenn dieses Szenario eintritt, dafür ist der Wert Umsatz technisch oft zu dünn. D.h. aber im Umkehrschluss nicht das es sehr wohl echte Anleger Orders auf Tradegate gibt, das sieht man oft an den besagten Stückzahlen...steht da mal 5000 wie neulich oder 385 dann kann man davon ausgehen das sie "echt" sind.
      Das das "Programm" zugeschlagen hat, hast Du ja an der Sekundenschnelle Überbietung fest gestellt.
      Wenn bei Tradegate 200 St. für z.B. 6€ im Geld stehen, dann kannst Du in der Regel 200 für 6€ verkaufen ! aber Dich eben nicht mit 200 für 6.02€ davor setzen wenn das Programm des Market Maker ,warum auch immer es nicht zu läßt weil vllt. der Spread gerade abartig groß ist. Umso kleiner der Spread umso weniger greift der Market Maker ein, denn er muß !! auf der einen Seite die Kurse stellen , handelt aber auf eigenes Risiko und da entscheidet wohl er wann er welche Limits er im Geld akzeptiert.
      Auch auf xetra handelt der Market Maker auf eigenes Risiko stellt die Kurse auf eigenes Risiko, da kommen im gr. Spreads natürlich entgegen das zu minimieren.
      Therotisch ist es natürlich auch möglich, da wie gesagt der Market Maker auf eigenes Risiko handelt, das er Aktien kaufen muss, das er um Handel zu ermöglich (leer) verkauft hat oder Aktien im Bestand hat die er noch loswerden will.
      Das Problem tritt oft bei "dünnen Werten" MK oder wenig Steubesitz auf, wenn nicht genügend Anleger Orders stellen, das Orderbuch schnell leergefegt wird oder nachbörslich.

      Und es ist in der Tat so, hat man ein großes Problem mit dieser Sache bleiben leider nur Werte die in jeder Börsenphase und Handelszeit nur liquide Werte
      Bastei Luebbe | 5,700 €
      Avatar
      schrieb am 25.01.22 06:51:51
      Beitrag Nr. 848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.627.579 von Starter87 am 24.01.22 22:17:57
      Zitat von Starter87: ....ich bin wirklich kein Profi aber ein alter Hase.... ich denke bei Tradegate ist das sicher mit einer Art Software oder Logarithmus gesteuert deshalb wird das in Zehntel Sekunden überboten. Bei xetra müßte es ,so glaube ich, einen Market Maker geben der dafür verantwortlich ist / wäre Kurse zu stellen um damit theoretisch auch einen Handel zu ermöglichen. Deshalb stehen oft auffällig gleiche Mengen Aktien im Geld und Brief bei marktengen Nebenwerten. z.B. mit 200 St. auf jeder Seite ( hängt natürlich vom Kurswert der Aktie ab, bei HL oder Limes dann halt mal 10 oder 25 auf jeder Seite)
      So sehe ich das, kann aber natürlich auch falsch liegen ! Und bei solchen Marktverwerfungen ist dann irgendwie nichts mehr normal mit den Spreads.
      Wobei so große Spreads wie Bastei ich auch noch nicht erlebt habe. Bastei selber kann da mM nichts machen weil sie auf den Market Maker sicher kein Einfluss haben.

      LG Starter87


      Also meinst Du, dass bei Tradegate gar keine tatsächlichen Order hinter den Kursen stehen sondern irgendwelche Programme? Das kann doch eigentlich nicht sein. Was mich massiv stört (und mMn für die Kursturbulenzen bei BL mitverantwortlich ist); Wenn bei Tradegate im Ask ein Wert steht, der utopisch niedrig ist und ja auch für die riesigen Spreads verantwortlich ist, dann orientieren sich doch die Anleger an diesem Wert. Wenn der aber nur "virtuell" ist - und das scheint er ja zu sein, denn wie gesagt, ich habe diesen Wert dann um 2 Cent überboten und wurde noch in der gleichen Sekunde meinerseits wieder um 2 Cent überboten und am Ende dieses "Spielchens" war der Ask von 5,60 Euro auf 6 Euro gestiegen. Und in dem Augenblick wo die 6 Euro bedient worden sind, ging der Ask auch wieder auf die Ausgangsstellung zurück. Normalerweise müsste der Ask doch eine tatsächlich vorhandene Nachfrage zum gestellten Kurs darstellen. Wenn das aber nicht der Fall ist, grenzt das mMn ja schon fast an Manipulation. Sonst kann bei Tradegate ja ein beliebiger Wert ins Ask gestellt werden - und damit der Kurs der Aktie in die eine oder andere Richtung bewegt werden. Wenn ich heute Morgen meine Aktien loswerden will und sehe, dass das Ask gestern bei 5,42 Euro stand, werde ich ja meine Aktien sicher um diesen Wert herum anbieten, um sie auch loszuwerden. Aber vielleicht hätte sich der Wert gestern wieder einfach "hochjazzen" lassen, wenn ich gegen Ende des Handels nochmal immer 2 Cent mehr geboten hätte, wie mittags eben. Und dann würde der letzte Ask vielleicht bei 5,88 Euro gelandet sein...

      Auch diese "Merkwürdigkeiten" haben mich seinerzeit bewogen, die Aktie in Teilen abzugeben - ich kann die Kursstellung schon seit längerem nicht mehr nachvollziehen (wie gesagt, habe ich auch den Eindruck, dass der Kurs gegen Ende des Handels mit Miniumsätzen noch einmal satt nach unten getrieben wird). Ich denke, dass solche Kursspielchen bei einem derart kleinen und marktengen Wert wie BL wahrscheinlich sehr viel einfacher zu bewerkstelligen sind als bei einem Indexwert. Das ist natürlich sehr schade, denn wie gesagt, eigentlich sehe ich in dem Unternehmen sehr viel Potential, um eine sichere und attraktive Dividendenaktie zu sein - aber ich glaube, dass grade die Aktionäre, die einen Valuewert mit attraktiver Dividendenrendite suchen (und exakt das wäre BL ja) kein Interesse an einer Aktie haben, die ohne jeden nachvollziehbaren Grund an einzelnen Tagen zweistellige Prozente verliert und bei denen es (jedenfalls in meinen Augen) zu sehr intransparenten und nicht nachvollziehbaren Kursstellungen kommt. Und das hat dann eben wieder Auswirkungen auf die tatsächliche Nachfrage nach der Aktie, die dadurch niedriger wird als sie sein könnte...
      Bastei Luebbe | 5,610 €
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.01.22 22:17:57
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.626.562 von Huta am 24.01.22 21:09:36....ich bin wirklich kein Profi aber ein alter Hase.... ich denke bei Tradegate ist das sicher mit einer Art Software oder Logarithmus gesteuert deshalb wird das in Zehntel Sekunden überboten. Bei xetra müßte es ,so glaube ich, einen Market Maker geben der dafür verantwortlich ist / wäre Kurse zu stellen um damit theoretisch auch einen Handel zu ermöglichen. Deshalb stehen oft auffällig gleiche Mengen Aktien im Geld und Brief bei marktengen Nebenwerten. z.B. mit 200 St. auf jeder Seite ( hängt natürlich vom Kurswert der Aktie ab, bei HL oder Limes dann halt mal 10 oder 25 auf jeder Seite)
      So sehe ich das, kann aber natürlich auch falsch liegen ! Und bei solchen Marktverwerfungen ist dann irgendwie nichts mehr normal mit den Spreads.
      Wobei so große Spreads wie Bastei ich auch noch nicht erlebt habe. Bastei selber kann da mM nichts machen weil sie auf den Market Maker sicher kein Einfluss haben.

      LG Starter87
      Bastei Luebbe | 5,610 €
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.01.22 21:09:36
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.626.238 von Starter87 am 24.01.22 20:47:03
      Zitat von Starter87: ....ja sowas ist mir auf Tradegate auch schon (öfters) passiert, scheint normal zu sein...Abstauber Limits kann man leider dort oft vergessen bei Nebenwerten.
      Entweder gleich im Brief kaufen, was bei einem großen Spread keiner macht oder warten bis einer richtig auf Tradegate wirft, dann wird das Limit gerne mit bedient.
      Schon leider ganz heftige Verwerfungen heute im Markt & Bastei, erst hielt sich ja Bastei noch tapfer, aber am Nachmittag & nachbörslich wurde es wieder "wild".

      LG Starter87


      Danke für die Antwort - aber mich macht es schon stutzig, wenn mein Orderlimit immer sofort überboten wird, wenn ich es abgebe (so schnell kann niemand realisieren, dass es ein höheres Angebot gibt und dann seine eigene Order abändern). Und merkwürdig scheint mir auch zu sein, dass, sobald meine Order bedient wird, wieder sämtlichen höheren Order als ursprünglich - ebenfalls in einer Sekunde und alle auf einen Schlag - auf den ursprünglichen Wert zurückgesetzt werden...
      Ich habe mal die IR von Bastei Lübbe angeschrieben, ob die das für normal halten (ebenso wie den riesigen Spread, den es in der Aktie oft gibt - ich meine, dass da üblicherweise von irgendeiner Bank irgendeine Kurspflege betrieben werden müsste, damit immer genügend Nachfrage und Angebot vorhanden ist, damit es nicht zu diesen Auswüchsen kommt.
      Bastei Luebbe | 5,580 €
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.01.22 20:47:03
      Beitrag Nr. 845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.622.926 von Huta am 24.01.22 17:32:04....ja sowas ist mir auf Tradegate auch schon (öfters) passiert, scheint normal zu sein...Abstauber Limits kann man leider dort oft vergessen bei Nebenwerten.
      Entweder gleich im Brief kaufen, was bei einem großen Spread keiner macht oder warten bis einer richtig auf Tradegate wirft, dann wird das Limit gerne mit bedient.
      Schon leider ganz heftige Verwerfungen heute im Markt & Bastei, erst hielt sich ja Bastei noch tapfer, aber am Nachmittag & nachbörslich wurde es wieder "wild".

      LG Starter87
      Bastei Luebbe | 5,700 €
      6 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.01.22 17:32:04
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.622.641 von Huta am 24.01.22 17:14:59Also ich habe grade eben mal was probiert - bin mir nicht sicher, ob so etwas normal ist. Bei Tradegate stand das Ask bei 5,62 Euro. Ich habe 200 Stück zu 5,64 Euro nachgefragt und sofort ist das Ask auf 5,66 Euro hochgegangen, ich habe dann meine Order auf 5,68 geändert und sofort ist das Ask auf 5,70 gestiegen - das habe ich noch ein paarmal so gemacht und immer wurde mein Gebot sofort um 2 Cent nach oben überboten. Gibt es da auch sowas wie bei Ebay wo man verdeckt ein Höchstgebot abgeben kann?
      Nachdem das Ask so auf 6 Euro gesteigert wurde, haben wohl einige ein paar Aktien zu 6 Euro gekauft, dann wurde meine Order zu 5,98 Euro bedient - zu einem Kurs von 5,90 Euro uns sofort ist das Orderbuch wieder auf 5,72 Euro zurückgesprungen. Das war exakt der Wert, den ich auf Xetra für Bastei Lübbe geboten habe. Diese Order habe ich dann aus dem Markt genommen und auf Tradegate ist sofort das Ask wieder auf 5,64 Euro zurückgefallen.

      Ist sowas normal?
      Bastei Luebbe | 5,740 €
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.01.22 17:14:59
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.594.745 von Huta am 21.01.22 16:43:29Auch heute wieder totale Kurskapriolen. Grade steht im Xetra der Kurs bei 5,60 Euro und im "Brief" werden 6,28 Euro gefordert....mehr als 10% Spread.
      Bastei Luebbe | 5,740 €
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.01.22 10:36:36
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.594.745 von Huta am 21.01.22 16:43:29Hallo Huta,
      wie machst Du das denn mit den zwei Depots? Sind die beim gleichen Broker?
      Sie müssen wegen FIFO ja getrennt sein. Aber wie schichtest Du dann um? Im Tradingdepot verkaufen und im Langfristdepot dafür kaufen, oder kannst Du die Aktien echt verschieben (also ohne Tradinggebühren)?
      Bastei Luebbe | 6,260 €
      Avatar
      schrieb am 21.01.22 16:43:29
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.578.881 von Fullhouse1 am 20.01.22 16:21:46
      Zitat von Fullhouse1: Ok, jetzt habe ich es auch kapiert. Aber da kann ich keinen Ratschlag geben, da mir solche Tradingkäufe nicht liegen. Was ich mal teilweise verkauft habe, stocke ich später nicht wieder auf. Schon alleine wegen der FIFO Regel. Da muss ich mit noch mehr Depots arbeiten, als ich schon habe.


      Ich habe nur diese zwei Depots - das mit den Werten, die ich mal vererben möchte - aber hoffentlich dauert das dann noch was - und das mit dem ich Werte erwerbe, bei denen ich mir noch nicht so ganz sicher bin bzw. bei denen ich auch mal Gewinne mitnehme.

      Ich habe bei BL nun die Hälfte wieder verkauft (für mehr war mir der Kursanstieg dann doch zu gering) und den Rest in das andere Depot zu den Langfristwerten umgeschichtet. Und jetzt freue ich mich auf gute Nachrichten und die Dividende. Und von dem Tradinggewinn für den Rest schaue ich mich nach neuen "Opfern" um ;)
      Bastei Luebbe | 6,240 €
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.01.22 16:21:46
      Beitrag Nr. 840 ()
      Ok, jetzt habe ich es auch kapiert. Aber da kann ich keinen Ratschlag geben, da mir solche Tradingkäufe nicht liegen. Was ich mal teilweise verkauft habe, stocke ich später nicht wieder auf. Schon alleine wegen der FIFO Regel. Da muss ich mit noch mehr Depots arbeiten, als ich schon habe.
      Bastei Luebbe | 6,560 €
      11 Antworten
      • 1
      • 19
      • 103
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +5,98
      +0,49
      +1,32
      +0,76
      -0,58
      +2,22
      0,00
      +0,42
      +1,34

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      237
      90
      76
      67
      52
      48
      37
      35
      32
      31
      Bastei Lübbe AG - zurück in eine bessere Zukunft