DGAP-News: Northern Bitcoin blickt auf erfolgreiches erstes Halbjahr 2018 (deutsch) (Seite 217) | Diskussion im Forum
eröffnet am 06.09.18 15:10:15 von
neuester Beitrag 05.05.24 14:10:24 von
neuester Beitrag 05.05.24 14:10:24 von
Beiträge: 2.688
ID: 1.287.915
ID: 1.287.915
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 225.918
Gesamt: 225.918
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0SMU87 · WKN: A0SMU8 · Symbol: NB2
26,50
EUR
+2,51 %
+0,65 EUR
Letzter Kurs 10:13:46 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · EQS Group AG |
05.05.24 · wO Chartvergleich |
Northern Data Aktie: Platzt am Montag die Bombe? Diese Neuigkeiten müssen Anleger dringend beachten! 05.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
02.05.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 52,10 | +323,58 | |
| 1,3633 | +23,67 | |
| 19,600 | +22,50 | |
| 12,670 | +19,98 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7400 | -13,43 | |
| 3,9400 | -15,27 | |
| 1,1000 | -15,38 | |
| 9.751,50 | -29,84 | |
| 9,3000 | -31,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.476.750 von Just_do_it am 20.07.20 18:08:08
Ab zum 6 Juli zurück 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Zitat von Just_do_it: Ein ganz billiger Angriff, der ohne die Wirecard Vorgeschichte niemals zu so einem Kurseinbruch geführt hätte.
Die FT hat damals die Wirecard Vorwürfe (die von Investorer, einem bekannten Short Seller, etc.) kamen, sehr schnell aufgegriffen. Jeder der jetzt behauptet, daß auch die FT auf den Zug gegen ND aufgesprungen sei, sollte bitte nochmals den Artikel der FT durchlesen.
Sie halten den anonymen Ken L. für genauso Dubios.
Wir werden Heute garantiert noch über die 50€ springen. Das Alles hat erst dann Hand und Fuß, wenn es eine große Zeitschfrift, wie die FT aufgreift und ebenfalls skeptisch berichtet.
Ein Schmierblatt, wie der Aktionär, der wirklich bei ca. 60-70% seiner Börsen Prognosen danebenliegt, sollte sich zunächst mal ganz aus der Sache halten!
Ab zum 6 Juli zurück 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Ein ganz billiger Angriff, der ohne die Wirecard Vorgeschichte niemals zu so einem Kurseinbruch geführt hätte.
Die FT hat damals die Wirecard Vorwürfe (die von Investorer, einem bekannten Short Seller, etc.) kamen, sehr schnell aufgegriffen. Jeder der jetzt behauptet, daß auch die FT auf den Zug gegen ND aufgesprungen sei, sollte bitte nochmals den Artikel der FT durchlesen.
Sie halten den anonymen Ken L. für genauso Dubios.
Wir werden Heute garantiert noch über die 50€ springen. Das Alles hat erst dann Hand und Fuß, wenn es eine große Zeitschfrift, wie die FT aufgreift und ebenfalls skeptisch berichtet.
Ein Schmierblatt, wie der Aktionär, der wirklich bei ca. 60-70% seiner Börsen Prognosen danebenliegt, sollte sich zunächst mal ganz aus der Sache halten!
Die FT hat damals die Wirecard Vorwürfe (die von Investorer, einem bekannten Short Seller, etc.) kamen, sehr schnell aufgegriffen. Jeder der jetzt behauptet, daß auch die FT auf den Zug gegen ND aufgesprungen sei, sollte bitte nochmals den Artikel der FT durchlesen.
Sie halten den anonymen Ken L. für genauso Dubios.
Wir werden Heute garantiert noch über die 50€ springen. Das Alles hat erst dann Hand und Fuß, wenn es eine große Zeitschfrift, wie die FT aufgreift und ebenfalls skeptisch berichtet.
Ein Schmierblatt, wie der Aktionär, der wirklich bei ca. 60-70% seiner Börsen Prognosen danebenliegt, sollte sich zunächst mal ganz aus der Sache halten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.476.591 von Aue1 am 20.07.20 17:57:13
Kann ich nur unterstreichen 👍🏻
Zitat von Aue1: gutes Interview! 👍
Kann ich nur unterstreichen 👍🏻
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.476.435 von Just_do_it am 20.07.20 17:42:19gutes Interview! 👍
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.471.158 von Junolyst am 20.07.20 11:43:06
Im vergangenen August sammelte z. B. Beyond Meat insgesamt weitere 520 Millionen Dollar ein, wovon allerdings nur 40 Millionen in die Kassen der Gesellschaft flossen, da ein großer Teil der Papiere von Altaktionären stammt.
Je geringer der Streubesitz ist, umso größer ist die Marktenge, scheibchenweise dauert bei 20 % Streubesitz also ewig und bei der Platzierung über eine Bank geht es nicht ohne Due-Diligence-Prüfung!
Mist, wie betrüge ich bloß?
Zitat von Junolyst:Zitat von Barbie_L: Das sowieso, aber mit welchen Konsequenzen, bei dem geringen Streubesitz! Der Exit erfolgt wenn dann längerfristig über Kapitalerhöhungen!
Seit wann erfolgt ein Exit über Kapitalerhöhungen?
Verkäufe kann hier niemand von außen kontrollieren, weil die Aktie im Streubesitz ist und entsprechend keine Stimmrechtsmitteilungen nötig sind. Alle <25% und deswegen können die machen was sie wollen ohne das es jemand merkt.
Gibt also immer 2 Möglichkeiten: 1) die verkaufen einfach scheibchenweise über den Markt oder 2) es gibt ein Placement über eine Bank (entweder öffentlich oder nicht öffentlich). Begründung im Fall 2 wird immer sein, den Streubesitz zur Erhöhung der Liquidität zu erhöhen. Und im Zweifel argumentiert man sogar mit Index Aufstiegschancen...immer das gleiche Spiel.
Im vergangenen August sammelte z. B. Beyond Meat insgesamt weitere 520 Millionen Dollar ein, wovon allerdings nur 40 Millionen in die Kassen der Gesellschaft flossen, da ein großer Teil der Papiere von Altaktionären stammt.
Je geringer der Streubesitz ist, umso größer ist die Marktenge, scheibchenweise dauert bei 20 % Streubesitz also ewig und bei der Platzierung über eine Bank geht es nicht ohne Due-Diligence-Prüfung!
Mist, wie betrüge ich bloß?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.474.941 von Weinberg-CP am 20.07.20 16:15:51
Wäre auch mein Ansatz! Aber wie die Dinger bei dem kleinen Streubesitz über die Börse loswerden? Beim Kauf von Unternehmensbeteiligungen außerhalb der Börse geht es nicht ohne Due-Diligence-Prüfung! Zudem wäre es interessanter sich den Aufwand in Texas zu sparen! Mit dem Argument, dass der Strompreis als eins der wenigen Länder noch billiger ist als in den USA, miete ich eine Halle in China oder Russland, sorge mit Statisten für Bewegungen vor Ort für die Satelliten und mache einen noch besseren Schnitt!
Zitat von Weinberg-CP: Wenn man dem Bericht folgt, sind die einzigen beiden Kunden von ND zwei japanische Unternehmen, von denen eines selbst Großaktionär ist und die für die Leistung (in Summe) einen im Marktvergleich überhöhte Preis für die Leistung zahlen. Der Aktienpreis wird durch PR nach oben getrieben. Dann wandelt der Großaktionär seine Anleihe für 8 EUR pro Aktie ... Geschäftsmodell verstanden? Wer ist am Ende Gewinner, wer Verlierer? Bin gespannt auf die Replik des Managements ...
Wäre auch mein Ansatz! Aber wie die Dinger bei dem kleinen Streubesitz über die Börse loswerden? Beim Kauf von Unternehmensbeteiligungen außerhalb der Börse geht es nicht ohne Due-Diligence-Prüfung! Zudem wäre es interessanter sich den Aufwand in Texas zu sparen! Mit dem Argument, dass der Strompreis als eins der wenigen Länder noch billiger ist als in den USA, miete ich eine Halle in China oder Russland, sorge mit Statisten für Bewegungen vor Ort für die Satelliten und mache einen noch besseren Schnitt!
Sie geben sich ja immer noch nicht zu erkennen welcher "KommA" sie sind ???
Ich glaube Sie haben was zu verbergen!
Als die Meldung vorhin kam ist der Kurs sofort gestiegen!
Woran das wohl liegt?
Ich glaube Sie haben was zu verbergen!
Als die Meldung vorhin kam ist der Kurs sofort gestiegen!
Woran das wohl liegt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.474.941 von Weinberg-CP am 20.07.20 16:15:51
👍
Zitat von Weinberg-CP: Wenn man dem Bericht folgt, sind die einzigen beiden Kunden von ND zwei japanische Unternehmen, von denen eines selbst Großaktionär ist und die für die Leistung (in Summe) einen im Marktvergleich überhöhte Preis für die Leistung zahlen. Der Aktienpreis wird durch PR nach oben getrieben. Dann wandelt der Großaktionär seine Anleihe für 8 EUR pro Aktie ... Geschäftsmodell verstanden? Wer ist am Ende Gewinner, wer Verlierer? Bin gespannt auf die Replik des Managements ...
👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.472.982 von Aktienwarumnicht am 20.07.20 13:58:26
Bei Analysten und solche, die sich dafür halten verhält es sich ähnlich wie bei Journalisten frei nach der Rosenbergsche Formel: Was mir nützen soll und ich behaupte, muss ich auch beweisen.
Journalisten sind vom Gesetzgeber geschützt, allerdings nur wenn sie sorgfältig arbeiten. Eine weitere Voraussetzung ist eine sorgfältige Recherche und gewissenhafte Prüfung der Zuverlässigkeit der Informationsquellen, insbesondere die Kontrolle der Basisinformation. Die bloße Weitergabe von Gerüchten und Tatsachensubstraten wahrt die „journalistische Sorgfalt“ nicht.
Zitat von Aktienwarumnicht:Zitat von Barbie_L: ...
Ja, Wirecard und ND führen die Buzzword Liste derzeit an, wenn man traffic generieren will! Wie die Journaille in anderen Fällen optimistisch vorgibt etwas mehr zu wissen und aus den Knochen Begründungen für ein Kursziel von „Dausend Euro“ ableitet, will man diesmal alles richtig machen und behauptet das Gegenteil allein vom Hörensagen! Dabei kann man mit 1-2 Telefonaten nach Texas klären, dass das nicht nur Wolkenkuckucksheime sind.
Ein Macher sowas ist immer gut 👍🏻 habe heute von nd eine email bekommen und auch telefonisch sind sie erreichbar also denke ich nicht das sie jetzt nach den Philippinen flüchten
Bei Analysten und solche, die sich dafür halten verhält es sich ähnlich wie bei Journalisten frei nach der Rosenbergsche Formel: Was mir nützen soll und ich behaupte, muss ich auch beweisen.
Journalisten sind vom Gesetzgeber geschützt, allerdings nur wenn sie sorgfältig arbeiten. Eine weitere Voraussetzung ist eine sorgfältige Recherche und gewissenhafte Prüfung der Zuverlässigkeit der Informationsquellen, insbesondere die Kontrolle der Basisinformation. Die bloße Weitergabe von Gerüchten und Tatsachensubstraten wahrt die „journalistische Sorgfalt“ nicht.
Durchsuchen
06.05.24 · EQS Group AG · Northern Data |
05.05.24 · wO Chartvergleich · Apple |
02.05.24 · EQS Group AG · Northern Data |
29.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Northern Data |
29.04.24 · EQS Group AG · Northern Data |
26.04.24 · dpa-AFX · Northern Data |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 28.02.24 |