Marvel Gold ehemals Graphex Mining - After Tax NPV 480 Mio AUD bei 16 Mio Börsenwert - world leadin (Seite 262)
eröffnet am 20.09.18 11:00:04 von
neuester Beitrag 28.02.23 09:04:40 von
neuester Beitrag 28.02.23 09:04:40 von
Beiträge: 3.976
ID: 1.288.876
ID: 1.288.876
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 207.228
Gesamt: 207.228
Aktive User: 0
ISIN: AU0000102154 · WKN: A2QB8V · Symbol: GR2
0,0065
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15.699,00 | +15,27 | |
| 0,7999 | +14,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8950 | -7,25 | |
| 0,5100 | -8,11 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 39,20 | -8,84 | |
| 0,7000 | -12,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
schlechte Nachricht - ich bin jetzt auch dabei. und was ich im Minensektor kaufe, fällt für gewöhnlich 
Spaß beseite, holt das Zeug raus und verkauft es an die Chinesen. Super jumbo lebe hoch!
Spaß beseite, holt das Zeug raus und verkauft es an die Chinesen. Super jumbo lebe hoch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.717.798 von Chancen1904 am 03.06.19 00:10:26Ja ist möglich. Bekommst dann ne Benachrichtigung ins Postfach.
Ausfüllen, scannen, hinschicken und fertig. Gebühren werden aber dennoch fällig.
Ausfüllen, scannen, hinschicken und fertig. Gebühren werden aber dennoch fällig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.717.729 von Popeye82 am 02.06.19 23:38:22Hat jemand Erfahrung, ob man bei codi auch zeichnen wird können?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.717.606 von muenchenguru am 02.06.19 22:43:44
Tag Guru,
Dürfte Grösstenteil nur funktionieren;
bzw. überhaupt EVT Eine MÖGLICHKEIT werden;
wenn man sich zu Einzelnen Werten FOKUSSIERT, also, auch, Seine Shareholder Interessen BÜNDELT.
So Wie Hier Reiners bspw bei Graphex.
Hunderte oder Tausende Versch. Shareholder, Die aber nicht CONNECTED und ORGANISERT, dürfte dann eher wie mit Platzpatronen auf Löwenjagd gehen sein.
Zitat von muenchenguru: @Popeye Berücksichtigung v.dt.Anlegern, das wäre allerdings mal ein Thema für Kanada und Australien-Werte
Tag Guru,
Dürfte Grösstenteil nur funktionieren;
bzw. überhaupt EVT Eine MÖGLICHKEIT werden;
wenn man sich zu Einzelnen Werten FOKUSSIERT, also, auch, Seine Shareholder Interessen BÜNDELT.
So Wie Hier Reiners bspw bei Graphex.
Hunderte oder Tausende Versch. Shareholder, Die aber nicht CONNECTED und ORGANISERT, dürfte dann eher wie mit Platzpatronen auf Löwenjagd gehen sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.717.678 von Reiners am 02.06.19 23:20:37CASTLELAKE braucht ja keine Altaktien zum zeichnen
nein, das brauchen sie natürlich nicht (aber shareholder approval). Mein Gedächtnisfehler (man sollte eben immer nochmal nachlesen) war "up to...", aber im financing agreement steht "...that the Castlelake Funds’ eventual shareholding in Graphex is not less than 40%. Konsequenterweise ist meine Kalkulation bzgl Bezugsrechte falsch. Werde ich ggf nachholen; bin jetzt aber ein paar Tage in den Bergen (ohne Puter)
nein, das brauchen sie natürlich nicht (aber shareholder approval). Mein Gedächtnisfehler (man sollte eben immer nochmal nachlesen) war "up to...", aber im financing agreement steht "...that the Castlelake Funds’ eventual shareholding in Graphex is not less than 40%. Konsequenterweise ist meine Kalkulation bzgl Bezugsrechte falsch. Werde ich ggf nachholen; bin jetzt aber ein paar Tage in den Bergen (ohne Puter)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.717.660 von IllePille am 02.06.19 23:09:50Ich glaube du hast die Systematik dahinter noch nicht ganz verstanden.
CASTLELAKE braucht ja keine Altaktien zum zeichnen.
Kalkulation sieht so aus und wurde von Phil bestätigt. Siehe unten.
Neben Castlelake sollen noch ein paar andere Institunelle reinkommen
CASTLELAKE braucht ja keine Altaktien zum zeichnen.
Kalkulation sieht so aus und wurde von Phil bestätigt. Siehe unten.
Neben Castlelake sollen noch ein paar andere Institunelle reinkommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.717.561 von Reiners am 02.06.19 22:25:59Das Bezugsverhältnis wird ca. 1 für 3 sein und nicht 1 zu 2 oder 1 zu 1.
"soll" statt "wird" wäre grundsätzlich treffender. Letztlich wird das von der Kursentwicklung abhängen. Gemäß PFS-Update benötigt GPX umgerechnet rund A$63 Mio an CAPEX. Dazu kommen ein paar Mio für working capital. 50/50 Finanzierung unterstellt, müsste man ca. A$34 Mio über Aktien reinholen. Ausgehend vom Maximalpreis 28 A-Cent wären das 122 Mio neue Aktien. Aktuell stehen 88 Mio Aktien aus, somit Bezugsverhältnis 1:1,4. Das wäre verwässerungsseitig der Best Case gemäß Finanzierungsabkommen. Wie Phil auf 3:1 (bzw 1 für 3) kommen will, ist mir ein Rätsel. Das geht ja "dank" Deckel gar nicht.
"soll" statt "wird" wäre grundsätzlich treffender. Letztlich wird das von der Kursentwicklung abhängen. Gemäß PFS-Update benötigt GPX umgerechnet rund A$63 Mio an CAPEX. Dazu kommen ein paar Mio für working capital. 50/50 Finanzierung unterstellt, müsste man ca. A$34 Mio über Aktien reinholen. Ausgehend vom Maximalpreis 28 A-Cent wären das 122 Mio neue Aktien. Aktuell stehen 88 Mio Aktien aus, somit Bezugsverhältnis 1:1,4. Das wäre verwässerungsseitig der Best Case gemäß Finanzierungsabkommen. Wie Phil auf 3:1 (bzw 1 für 3) kommen will, ist mir ein Rätsel. Das geht ja "dank" Deckel gar nicht.
Hi IllePille, finde ich gut, dass Du verschiedene Szenarien einbeziehst. Als Noch-Aussenstehender nur eine grunds.Anmerkung , 2cents: wer verkauft Altaktien, damit der neue zeichnet ? Unrealistisch. Ausserdem gibt es doch keine Arbitrage, wenn man die Bestandsaktien halten muss. @Popeye Berücksichtigung v.dt.Anlegern, das wäre allerdings mal ein Thema für Kanada und Australien-Werte
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.717.084 von IllePille am 02.06.19 20:10:56Das Bezugsverhältnis wird ca. 1 für 3 sein und nicht 1 zu 2 oder 1 zu 1.
Hat mir Phil grob bestätigt. Sollte man bedenken.
Aktien die nicht gezeichnet werden, werden wohl vo. Castlelake übernommen.
Ich persönlich halte den Kaufdurck durch die kommenden News und dem Aufholpotential zu WKT für größer, als das Verkaufsvolumen durch Aktionäre, die bestehende Aktien verkaufen müssen, um die neuen finanzieren zu müssen.
Hat mir Phil grob bestätigt. Sollte man bedenken.
Aktien die nicht gezeichnet werden, werden wohl vo. Castlelake übernommen.
Ich persönlich halte den Kaufdurck durch die kommenden News und dem Aufholpotential zu WKT für größer, als das Verkaufsvolumen durch Aktionäre, die bestehende Aktien verkaufen müssen, um die neuen finanzieren zu müssen.
(welches allerdings nur einen Wert darstellt, wenn die Aktie über 28 Cent notiert)
müsste richtig heissen "solange die Aktie über dem Bezugspreis notiert", ist aber im konkreten Fall Nonsens, bitte gedanklich streichen
müsste richtig heissen "solange die Aktie über dem Bezugspreis notiert", ist aber im konkreten Fall Nonsens, bitte gedanklich streichen
Durchsuchen
