Marvel Gold ehemals Graphex Mining - After Tax NPV 480 Mio AUD bei 16 Mio Börsenwert - world leadin (Seite 389)
eröffnet am 20.09.18 11:00:04 von
neuester Beitrag 28.02.23 09:04:40 von
neuester Beitrag 28.02.23 09:04:40 von
Beiträge: 3.976
ID: 1.288.876
ID: 1.288.876
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 207.238
Gesamt: 207.238
Aktive User: 0
ISIN: AU0000102154 · WKN: A2QB8V · Symbol: GR2
0,0060
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5500 | -8,33 | |
| 1,3160 | -9,12 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das in Tansania wieder was geht, sieht man an Kibaran (KNL), ohne News heute
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.777.808 von Popeye82 am 24.09.18 04:18:12huch....über 0,16.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.775.756 von dosto am 23.09.18 18:01:30Ergänzung: Habe Ihr Schreiben jetzt glaube ich doch vollständig verstanden.
Meine aktuellen Resource Beteiligungen:
- Highfield Resources
- Cypress Development
- Metro Mining
- Sirius Minerals
- Plateau Uranium
- BlueJay Mining
- Continental Gold
- Black Rock Mining
- Celsius Resources (aktuell Größer "winner")
- Lindian Resources
- Arania Resources
- Walkabout Resources
- Graphex Mining
- Ventnor Resources
- High Grade Metals
- Black Earth Minerals
- FYI Resources
- Korab Resources
Das müsste es eigentlich sein.
Größtenteils liegen Die gut-sehr gut im Wasser, aber man muss natürlich immer die Nächsten Schritte sehen. Es muss nicht Jede Aktie im Plus landen, aber sehr Viele werden es denke ich.
Der Rest weitestgehend Technologie Entwickler.
Sich (komplett)"offen" zu legen ist für Mich absolut überhaupt nicht mehr selbstverständlich. Mache Das eher kaum noch.
Vertrete mittlerweile EXPLIZIT die Ansicht dass sich Jeder für sein Glück schon ein bisschen Selber den
aufreissen muss. In dem Kontext habe ich teilweise auch massive, massive Probleme mit der "Smartphone" Generation, ehrlich gesagt.
Wenn man Eine Aktie findet Der man Was zutraut muss ich nicht mehr Alarm schlagen. Aus dem Alter bin ich raus.
Alle natürlich sehr Verschiedene "Cases", Situationen. Und Verschiedene Spekulationsgrade.
Exploration nur noch sehr wenig. Aber inzwischen wieder ein kleines bisschen.
Ungefähr 1 Hand voll geht auf den Threadmeister Hier.
Dass Das "quality" Prinzip eine Gewisse Rolle spielt, sollte ersichtlich sein.
Vorstellbar ist noch massig, Auswahl nicht Das Problem. Aber so Viel wechseln kommt wie gesagt nicht vor.
Ausrichtung eher strategisch, lang.
Ich baue Das inzwischen eher behutsam, Step für Step auf/aus.
Meine aktuellen Resource Beteiligungen:
- Highfield Resources
- Cypress Development
- Metro Mining
- Sirius Minerals
- Plateau Uranium
- BlueJay Mining
- Continental Gold
- Black Rock Mining
- Celsius Resources (aktuell Größer "winner")
- Lindian Resources
- Arania Resources
- Walkabout Resources
- Graphex Mining
- Ventnor Resources
- High Grade Metals
- Black Earth Minerals
- FYI Resources
- Korab Resources
Das müsste es eigentlich sein.
Größtenteils liegen Die gut-sehr gut im Wasser, aber man muss natürlich immer die Nächsten Schritte sehen. Es muss nicht Jede Aktie im Plus landen, aber sehr Viele werden es denke ich.
Der Rest weitestgehend Technologie Entwickler.
Sich (komplett)"offen" zu legen ist für Mich absolut überhaupt nicht mehr selbstverständlich. Mache Das eher kaum noch.
Vertrete mittlerweile EXPLIZIT die Ansicht dass sich Jeder für sein Glück schon ein bisschen Selber den
aufreissen muss. In dem Kontext habe ich teilweise auch massive, massive Probleme mit der "Smartphone" Generation, ehrlich gesagt.
Wenn man Eine Aktie findet Der man Was zutraut muss ich nicht mehr Alarm schlagen. Aus dem Alter bin ich raus.
Alle natürlich sehr Verschiedene "Cases", Situationen. Und Verschiedene Spekulationsgrade.
Exploration nur noch sehr wenig. Aber inzwischen wieder ein kleines bisschen.
Ungefähr 1 Hand voll geht auf den Threadmeister Hier.
Dass Das "quality" Prinzip eine Gewisse Rolle spielt, sollte ersichtlich sein.
Vorstellbar ist noch massig, Auswahl nicht Das Problem. Aber so Viel wechseln kommt wie gesagt nicht vor.
Ausrichtung eher strategisch, lang.
Ich baue Das inzwischen eher behutsam, Step für Step auf/aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.775.756 von dosto am 23.09.18 18:01:30"Problem sind nicht Die Sachen Die Wir nicht wissen, sondern Die, Die Wir meinen zu wissen. Die aber falsch sind."
--------------------------------------------
Dann sind wohl der gute Italiener und Sie Kantianer
denn dieser schreib.
dass die Notwendigkeit zu unterscheiden weiter reicht, als die die Möglichkeit zhu erkennen.
Nur weiß ich mit Ihrer Masse nix anzufangfen.
Bezieht Sie sich auf die W.O. Masse mags ja großteils zutreffen.
Sollte jedoch die Investmentmassen (siehe DAX und Dow) (der entgegengesetzten Meinung vieler W.O.ler sein,
geäußert des öffteren gerade von EM-Teilnehmern, die Indexe müssen runter oder gar crashen,)
dann waren die entweder nicht die Masse oder hatten gegen die Massen
falsch indoktronierter Investoren keinerlei Chance, wie bereits seit Jahren bewiesen.
__________________________________________________________________________
Ich habe Ihr Schreiben nicht Alles ganz verstanden, Entschuldigung.
Aber zum Markierten.
Ich habe KEINE Masse.
Dass der Eindruck besteht mag sein, ist aber nicht so.
Es sind Gute 30 Aktien, und da wird NICHT Viel gewechselt.
Das ist ein "Stamm", und in der Summe bleibt der ziemlich, ziemlich fest zusammen.
Natürlich ändert sich mal Was, aber Das dürfte im Jahr vielleicht 5 - maximal 20 sein.
Der Rest dann eher Gewichtungsveränderungen, oder wenn sich neben Diesem "Stamm" mal Was Anderes ergeben sollte.
Eher wenig, aber "Short" ist da Jetzt auch Dabei.
Die Ersten Babyschritte.
Ich habe es Mir nur Großteils abgewöhnt Eigenen in den "Foren" zu besprechen.
Weil Das weitgehend sinnlos ist.
Das kann ich auch für Mich Selber prüfen.
Aber wenn Sie Eine Konkrete Aktie wollen, kein Problem.
Packe ich mal Sirius Minerals auf den Tisch:
Machen Sie Ihre 998 Punkte Kontra Liste fertig.
Die 2 Pro.
Zum Fazit verrühren.
Dann können Wir drüber reden zum Beispiel.
NO Problem.
Aber wie gesagt, ich SCHENKE Mir Das mittlerweile Großteils.
--------------------------------------------
Dann sind wohl der gute Italiener und Sie Kantianer
denn dieser schreib.
dass die Notwendigkeit zu unterscheiden weiter reicht, als die die Möglichkeit zhu erkennen.
Nur weiß ich mit Ihrer Masse nix anzufangfen.
Bezieht Sie sich auf die W.O. Masse mags ja großteils zutreffen.
Sollte jedoch die Investmentmassen (siehe DAX und Dow) (der entgegengesetzten Meinung vieler W.O.ler sein,
geäußert des öffteren gerade von EM-Teilnehmern, die Indexe müssen runter oder gar crashen,)
dann waren die entweder nicht die Masse oder hatten gegen die Massen
falsch indoktronierter Investoren keinerlei Chance, wie bereits seit Jahren bewiesen.
__________________________________________________________________________
Ich habe Ihr Schreiben nicht Alles ganz verstanden, Entschuldigung.
Aber zum Markierten.
Ich habe KEINE Masse.
Dass der Eindruck besteht mag sein, ist aber nicht so.
Es sind Gute 30 Aktien, und da wird NICHT Viel gewechselt.
Das ist ein "Stamm", und in der Summe bleibt der ziemlich, ziemlich fest zusammen.
Natürlich ändert sich mal Was, aber Das dürfte im Jahr vielleicht 5 - maximal 20 sein.
Der Rest dann eher Gewichtungsveränderungen, oder wenn sich neben Diesem "Stamm" mal Was Anderes ergeben sollte.
Eher wenig, aber "Short" ist da Jetzt auch Dabei.
Die Ersten Babyschritte.
Ich habe es Mir nur Großteils abgewöhnt Eigenen in den "Foren" zu besprechen.
Weil Das weitgehend sinnlos ist.
Das kann ich auch für Mich Selber prüfen.
Aber wenn Sie Eine Konkrete Aktie wollen, kein Problem.
Packe ich mal Sirius Minerals auf den Tisch:
Machen Sie Ihre 998 Punkte Kontra Liste fertig.
Die 2 Pro.
Zum Fazit verrühren.
Dann können Wir drüber reden zum Beispiel.
NO Problem.
Aber wie gesagt, ich SCHENKE Mir Das mittlerweile Großteils.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.777.610 von bmann025 am 24.09.18 00:00:49Wenn es um Batteriegrafit gehen würde, würde ich dir recht geben.Da brauchst man langjährige Versorgungssicherheit.
Das Grafit von Graphex gehe aber eher in den expandable market wie zum Beispiel Feuerschutzmaterial.
Ausserdem wird Mine Life Richtung 12 bis 15 Jahre gehen
Das Grafit von Graphex gehe aber eher in den expandable market wie zum Beispiel Feuerschutzmaterial.
Ausserdem wird Mine Life Richtung 12 bis 15 Jahre gehen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.770.976 von IllePille am 22.09.18 16:05:11Fuer einen potentiellen Abnehmer kann das schon ein Nachteil sein, wenn der Liferant nur 6.5 Jahren liefern kann.
Wer will schon ein neues Produkt entwickeln und vermarkten, das nach wenigen Jahren mangels Rohstoffversorgung eingestellt werden muss?
Wer will schon ein neues Produkt entwickeln und vermarkten, das nach wenigen Jahren mangels Rohstoffversorgung eingestellt werden muss?
Von HC
And 2mt demand per annum was just from China re expandable graphite for the fire retardant market....
Australia and the world may click the switch on demand rapidly also...
https://www.9news.com.au/2018/09/22/12/43/cladding-australia…
And 2mt demand per annum was just from China re expandable graphite for the fire retardant market....
Australia and the world may click the switch on demand rapidly also...
https://www.9news.com.au/2018/09/22/12/43/cladding-australia…
"Problem sind nicht Die Sachen Die Wir nicht wissen, sondern Die, Die Wir meinen zu wissen. Die aber falsch sind."
--------------------------------------------
Dann sind wohl der gute Italiener und Sie Kantianer
denn dieser schreib.
dass die Notwendigkeit zu unterscheiden weiter reicht, als die die Möglichkeit zhu erkennen.
Nur weiß ich mit Ihrer Masse nix anzufangfen.
Bezieht Sie sich auf die W.O. Masse mags ja großteils zutreffen.
Sollte jedoch die Investmentmassen (siehe DAX und Dow) (der entgegengesetzten Meinung vieler W.O.ler sein,
geäußert des öffteren gerade von EM-Teilnehmern, die Indexe müssen runter oder gar crashen,)
dann waren die entweder nicht die Masse oder hatten gegen die Massen
falsch indoktronierter Investoren keinerlei Chance, wie bereits seit Jahren bewiesen.
--------------------------------------------
Dann sind wohl der gute Italiener und Sie Kantianer
denn dieser schreib.
dass die Notwendigkeit zu unterscheiden weiter reicht, als die die Möglichkeit zhu erkennen.
Nur weiß ich mit Ihrer Masse nix anzufangfen.
Bezieht Sie sich auf die W.O. Masse mags ja großteils zutreffen.
Sollte jedoch die Investmentmassen (siehe DAX und Dow) (der entgegengesetzten Meinung vieler W.O.ler sein,
geäußert des öffteren gerade von EM-Teilnehmern, die Indexe müssen runter oder gar crashen,)
dann waren die entweder nicht die Masse oder hatten gegen die Massen
falsch indoktronierter Investoren keinerlei Chance, wie bereits seit Jahren bewiesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.771.213 von Popeye82 am 22.09.18 16:59:48warum auch nicht? Davon abgesehen finde ich begründete konträre Meinungen grundsätzlich spannender als zustimmende Kommentare, weil sie zum Nachdenken zwingen (sollten).
Allerdings vermute ich, dass du meinen Beitrag falsch verstanden bzw interpretiert hast
Allerdings vermute ich, dass du meinen Beitrag falsch verstanden bzw interpretiert hast
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.770.976 von IllePille am 22.09.18 16:05:11Nicht massgeblich, womit du oder ich leben könnte.
______________________________________
Also in Manchen Sachen hab ich VOLLKOMMEN Andere Meinungen wie Du.
______________________________________
Also in Manchen Sachen hab ich VOLLKOMMEN Andere Meinungen wie Du.
Durchsuchen
