InflaRx (Seite 72)

[PetersPan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.099.195 von Marco_Berlin am 14.01.24 08:27:09

Zitat von Marco_Berlin: Joa das klingt realistisch! Ich ergänze noch um eine Ölquelle die möglicherweise auf dem Grunstück von Inflarx gefunden wird.

Warum sollte Big Pharma Interesse an einen Ca5 Blocker haben die es derzeit mehrfach auf dem Markt gibt, nur weil eine Phase 1 Sicherheitsstudie erfolgreich war, ohne jegliche Indikation wohin die Reise gehen soll? Worauf soll denn die Verpartnerung basieren wenn der Zweck des Wirkstoffs Inflarx offenbar selbst nicht bekannt ist? Das sind die gleichen Zuckerwunderland Beiträge wie vor einem halben Jahr. Noch kurz warten dann stehen wir bei 30€ und wenn nicht liegt es an einer schlechten Führung, ich hätte schon längst für 30€ Kurse gesorgt! Man muss halt einfach einen Partner suchen das habe ich Riedemann schon zig mal per EMail geschrieben der hört aber einfach nicht. Vielleicht es die Pipeline einfach derzeit nicht her? COVID fraglich, Krebs gescheitert, das spricht nicht unbedingt für ein erfolgreiches Portfolio an Entwicklungen. Big Pharma ist nicht Big weil sie Geld verschenken ins Blaue hinein.

Alles Gute Dir, wir sprechen uns wieder 2 Etagen höher. Bei dir sind Hopfen und Malz verloren.

PetersPan

[Marco_Berlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.096.897 von PetersPan am 13.01.24 11:23:00

Joa das klingt realistisch! Ich ergänze noch um eine Ölquelle die möglicherweise auf dem Grunstück von Inflarx gefunden wird.

Warum sollte Big Pharma Interesse an einen Ca5 Blocker haben die es derzeit mehrfach auf dem Markt gibt, nur weil eine Phase 1 Sicherheitsstudie erfolgreich war, ohne jegliche Indikation wohin die Reise gehen soll? Worauf soll denn die Verpartnerung basieren wenn der Zweck des Wirkstoffs Inflarx offenbar selbst nicht bekannt ist? Das sind die gleichen Zuckerwunderland Beiträge wie vor einem halben Jahr. Noch kurz warten dann stehen wir bei 30€ und wenn nicht liegt es an einer schlechten Führung, ich hätte schon längst für 30€ Kurse gesorgt! Man muss halt einfach einen Partner suchen das habe ich Riedemann schon zig mal per EMail geschrieben der hört aber einfach nicht. Vielleicht es die Pipeline einfach derzeit nicht her? COVID fraglich, Krebs gescheitert, das spricht nicht unbedingt für ein erfolgreiches Portfolio an Entwicklungen. Big Pharma ist nicht Big weil sie Geld verschenken ins Blaue hinein.

[dynamischer]

Zitat von Clashk726: Hast du die Konferenz nicht gesehen? Riedemann hat eigentlich ganz klar gesagt, dass eine Partnerschaft für ihn im Moment nicht in Frage kommt und dass man nur ein paar lockere Gespräche für "eventuelle" in ferner Zukunft führt. Auch wenn das einige hier nicht so interpretieren wollen. Wirtschaftsfaktoren und makroökonomische Entwicklungen spielen hier seit 2019 auch schon lange keine Rolle mehr.

Ich spiele beim Skat auch immer overt! 🙈

Immerhin führt Riedemanns Aussage nicht zu übertrieben Erwartungen (außer bei einigen outsiderInnen).

Aber warum nicht mal auch eine Überraschung? Potenzial ist vorhanden… unverhofft kommt oft!

[Clashk726]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.096.897 von PetersPan am 13.01.24 11:23:00

Hast du die Konferenz nicht gesehen? Riedemann hat eigentlich ganz klar gesagt, dass eine Partnerschaft für ihn im Moment nicht in Frage kommt und dass man nur ein paar lockere Gespräche für "eventuelle" in ferner Zukunft führt. Auch wenn das einige hier nicht so interpretieren wollen. Wirtschaftsfaktoren und makroökonomische Entwicklungen spielen hier seit 2019 auch schon lange keine Rolle mehr.

[PetersPan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.096.768 von Clashk726 am 13.01.24 10:44:13

Zitat von Clashk726: Ich frage mich halt die ganze Zeit, welche News soll für langfrsititg andere Kurse sorgen? Es gibt nichts was bevorsteht was uns aus dieser Situation ruasholen kann außer EMA zulassung was noch Monate weg ist oder gute Verkäufe in Q4. Aber Q3 war nicht sehr hoffnungsvoll was verkäufe angeht für q4, bis auf das Hintergrundwissen das es Winter natürlich viel mehr kranke gibt.

Ich ergänze um eine Verpartnerung mit Big Pharma und dicken Vorauszahlungen. Das kann von heute auf morgen passieren bei den guten P1 MAD Werten von vorletzter Woche! Letzte Woche war noch die große Konferenz von Pharma in US, da gab es sicher das ein oder andere hochinteressante Gespräch zwischen INFLARX und Multiplikatoren. Zusätzlich spielen uns dieses Jahr die Zinssenkungen auf makroökonomische Ebene in die Karten, da mehr Kapital in Small und Microcaps wie INFlARX fließen wird.

PetersPan

[Clashk726]

Ich frage mich halt die ganze Zeit, welche News soll für langfrsititg andere Kurse sorgen? Es gibt nichts was bevorsteht was uns aus dieser Situation ruasholen kann außer EMA zulassung was noch Monate weg ist oder gute Verkäufe in Q4. Aber Q3 war nicht sehr hoffnungsvoll was verkäufe angeht für q4, bis auf das Hintergrundwissen das es Winter natürlich viel mehr kranke gibt.

[knarzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.090.390 von PetersPan am 12.01.24 09:27:55

Zitat von PetersPan:

Zitat von Bayerjuwel70: na und, was hat Inflarx damit zu tun ??? Hohe Erkätungszahlen und Inflarx Aktie soll steigen??? So funktioniert Börse nicht. Hoffe du bist nicht allzu hoch investiert!

Süßer, du weißt dass wir eine Zulassung haben für Intensiv Patienten in US? Steigen die Zahlen auf der Intensivstation in US, steigt die tendenzielle Nachfrage nach unserem Medikament.

PetersPan

Das hat man ja gesehen...

[dynamischer]

Zitat von Bayerjuwel70: das habt ihr alle realistisch eingeschätzt! Hat doch immer einen Grund wenn eine Aktie von 40 auf 1 fällt! Bin immer wieder verwundert wieviele ahnungslose Privatanleger auf solche Werte reinfallen. Gab es mal einen Börsenbrief der Inflarx empfohlen hat oder wie seid ihr da alle reingelaufen ??

Beachte: Inflarx hat ein Produkt auf dem Markt und die entsprechende Authorisierung. Alles andere als eine Bude oder eine Abzockfirma.
Der Einsatz/Verkauf/Weiterentwicklung hängt von komplexeren Faktoren statt, als hier kommunziert wird. Aber hier im Forum gibt es genug „Experten“ die besser wissen, wie die Aktie!!! gepusht werden könnte.
Mir persönlich gefällt die unaufgeregte, konventionelle Firmenstrategie. Alles zu seiner Zeit eben.

Die Aufmerksamkeit wird wachsen.

[Coarky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.091.218 von Bayerjuwel70 am 12.01.24 11:10:12

Ich habe nicht gesagt, Sie haben irgendwelche Informationen abgegeben. Ich habe nur einen Teil von Marco berichtigt. Den Rest, den er geschrieben hat stimmt.
Biotech im generellen ist wie Roulette. Deswegen muss man sich informieren, bevor man investiert.
Mich würde interessieren was sie damals von Inflarx gehalten haben und der Bekannten gesagt haben? Wissen Sie was Inflarx macht, woran sie forschen etc..?

[Bayerjuwel70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.091.167 von Coarky am 12.01.24 11:03:27

@coarky

ich habe hier keine Infos über Inflarx abgeben. Bin nur durch eine Bekannte ( eingestiegen bei 4,50 €) auf Inflarx gekommen. Die hat mich gefragt was ich von Inflarx halte. Sie hat dann den Verlust realisiert ( bei 2,20 € ) und das Geld bei Microsoft investiert und den Verlust kompensiert. Titel wie Inflarx ist wie Roulette ( kann man auch mal gewinnen) . Microsoft, Apple, Amazon etc. um langfristig auf der Gewinnerseite zu sein! Ich verabschiede mich von euch!