MAX Resource - neues El Dorado? (Seite 796)

[brezlbua]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.206.411 von winni2 am 27.09.20 18:24:39

Bezahlwerbung

Selbstverständlich empfehlen Börsenbrief-Redaktionen vornehmlich Aktien, die sie durch eigene Recherchen aus dem unüberschaubaren Universum herausgefiltert haben. Daran ist überhaupt nichts auszusetzen und jeder seriöse Redakteur wird ausschließlich Aktien vorstellen, die er auch selbst kaufen würde.

Zum Problem wird das Ganze jedoch, wenn die Unabhängigkeit der Berichterstattung nicht mehr gewährleistet ist. Das ist dann der Fall, wenn besagtes Unternehmen die Publikation bezahlt oder auf der Seite des Börsendienstes bezahlte Werbeanzeigen erscheinen. Letzteres ist hier offensichtlich der Fall.

Ganz besonders gilt hier das Zitat des legendären Hanns-Joachim Friedrichs:

[/i]"Ein Journalist sollte sich nicht gemein machen mit einer Sache - auch nicht mit einer guten"

[brezlbua]

Richard owns shares of Max Resources (TSX.V:MXR), MXR is an advertiser on his site aheadoftheherd.com

Bezahlte Werbung in Börsenpublikationen hat immer ein "G´schmäckle", wie der Schwabe sagt.

Wären die Aussichten tatsächlich so grandios, wie hier vermutet wird, dann wären solche Bezahlartikel nicht zu erwarten. Denn welcher informierte Insider macht sich denn selbst die Kurse kaputt, solange er einen unbekannten Wert zu Spottpreisen einsammeln kann? So dämlich ist niemand. Im Gegenteil: In solchen Fällen hält man sich vorzugsweise bedeckt.

Der Bezahlartikel wirft daher auch ein interessantes Schlaglicht auf die fehlenden Insider-Käufe am Paniktief im März dieses Jahres, die ich weiter oben bereits moniert hatte.

[markstade]

Um mal auf den Kern zurück zu kommen: Es geht hier um Kupferschiefer und ich gehe zu 99% davon aus, dass die in Kolumbien gefundenen oberirdischen Kupferschiefer Bruchkanten echt sind ( Wer kann nach Wirecard sich schon 100% sicher sein). Wie ich aus verschiedenen Quellen erfahren habe, entsteht Kupferschiefer nur unter ganz bestimmten Umständen, dann aber über sehr große Flächen. Das KS-Vorkommen in Polen z.B. erstreckt sich bis nach England. Und wenn dann Bruchkanten der KS-Schicht in Kolumbien aus der Erdoberfläche ragen, dann muss man davon ausgehen, dass sich diese noch sehr weit fortsetzen, insbesondere, wenn man 40 km entfernt das Gleiche wiederfindet. Und man muss auch davon ausgehen, dass die Schicht unter der Erdoberfläche wenigstens teilweise ähnlich hohe Mineralisierungen enthält, wie das, was zufällig an der Erdoberfläche zutage getreten ist. Das bedeutet, das hier mit hoher Wahrscheinlichkeit ein sehr, sehr großes wirtschaftlich förderbares Kupfer-Silber Vorkommen existieren müsste. Das kürzlich finanzierte 1. Bohrprogramm wird dies hoffentlich bald bestätigen.

[orion1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.209.606 von winni2 am 28.09.20 09:55:31

Dass bei MAX bei DEM Potenzial der Kurs noch bei 10 mio € Marktkapitalisierung rumdümpelt impliziert natürlich noch (1.) eine weitgehende Unbekanntheit und/oder (2.) ein extremes Risiko zwischen Vermutungen und Klarheit was die Liegenschaft angeht und/oder dass (3.) größere Investoren diesen Wert aus gutem Grund meiden und daher nur ahnungslose gierige Kleinanleger das Ding am Leben halten... Ich hoffe vor allem auf (1.)...but only future can tell....

[Duempelschoepfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.208.652 von orion1983 am 28.09.20 08:25:37

Also um mal etwas Licht ins Dunkel GH zu bringen. Günter hat über Max berichtet, im kostenpflichtigen Report. Er hält logischerweise Aktien. Wurde aber per 23.9. für die Berichterstattung nicht vergütet. Also bleibt entspannt, was dieses Thema betrifft.

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.208.436 von orion1983 am 28.09.20 07:54:31

Nun ja ,

wir können daraus natuerlich hier ach ne spannende Anlage-Betrug-Story machen mit allen denkbaren
und in der heutigen Zeit nichtmal ganz unmöglichen Szenarien.
Aber Du bist ja wie Du schreibst Wissenschaftler , der sich vorrangig an Realitäten und daraus logisch ableitbaren Wahrscheinlichkeiten orientiert ... sonst wärst Du selbst sicher auch nicht hier bei MAX
"voll investiert " bzw. "gut investiert" , wie Du wiederholt betonst (Beitr. 415 , 425 ) .

Andererseits erstaunt es mich aber schon,dass Du Dich da vom "Auftauchen" des Wertes bei AOTHoder
als VIP-Empfehlung bei GH so verunsichern lässt (mich wuerde nichtmal Bullvestor verunsichern).
Dann warst Du sicher auch nicht bei Werten dabei wie Chalice, K 92, Kirkland, Novo, Continental ,
Calibre, um nur einige zu nennen , auf die ich durch die gratis Reporte von GH gestossen bin .

Ich erinnere mich noch sehr gut , welche Skepsis mir bei meinen Beiträgen zu Calibre, Chalice, Metallic oder in anderen Segmenten bei meinen "Earlys" entgegenschlug ...weil halt in dem Stadium vieles natuergemäss noch nicht verifizierbar war.
Nichts gegen ein kritisches Hinterfragen von Dingen, die einem windig und widerspruchlich erscheinen , aber hier sind nicht nur bedeutende Akteure des Minensegments involviert, sondern international
anerkannte , hochdotierte akademische Institutionen und auf solche Lagerstätten spezialisierte Forschungseinrichtungen mit hochdotierten Wissenschaftlern von internationaler Reputation , die
mit Rang und Namen vor der internat. Fachwelt / Geologenkongress fuer ihre Untersuchungsergebnisse einstehen .
Zeig mir mal , wie oft sowas sonst bei Explorern im early Stadium der Fall ist.

Ich geh davon aud , DU weisst sehr genau, WARUM Du hier bei MAX bereits "voll und gut investiert "
bist !

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.208.652 von orion1983 am 28.09.20 08:25:37

Guten Morgen, kann deine Skepsis schon ein Stück weit nachvollziehen.

Ähnliches hatte ich mir bei benchmark metals gedacht, also so in die Richtung "stupid german money". Da stand der Kurs bei ca 20 cent. Das Forum dort war sehr informativ, insbesondere die Beiträge von alex und amana waren gute Grundlagen für das eigene Research. Im Ergebnis konnte ich auch keine wirklich nennenswerten negativen Punkte finden und habe mir 3 Tranchen gegönnt. Schaut man jetzt auf den Kurs war das die richtige Entscheidung zu kaufen, wenn ich auch mittlerweile dort nur noch mit knapp der Hälfte investiert bin.

Was ich eigentlich nur sagen möchte und das weisst du sicherlich auch selbst. Das Forum und bestimmte user können eine gute Grundlage darstellen, sich mit einem Wert zu beschäftigen. Dazu kommt dann aber trotzdem ein eigenes Research und die Kaufentscheidung triffst du dann natürlich auch selbst.

Bei Max bin ich bis dato mittelhoch investiert und das war kein Fehler. Die Entwicklung beobachte ich natürlich weiter täglich und wäge ab. Aktuell geht es aber in die Richtung einen guten Nachkaufzeitpunkt abzupassen ;-)

[orion1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.208.436 von orion1983 am 28.09.20 07:54:31

Und eine Sache finde ich auch äußerst seltsam: in der letzten MAX Präsentation gegen Ende ist ja angeblich der Chef Geologe Marvin Palacios zu sehen, anscheinend nach langem beschwerlichen Marsch und geologischen Untersuchungen vor einem Kupfer Outcrop. Komisch nur irgendwie, dass seine Kleidung tadellos und fleckenlose ist und wie frisch gebügelt aussieht, und dass zudem seine Trekkingschuhe den Eindruck machen als wären sie gar nicht fest zugeschnürt....ALS WÄRE das Foto nur gestellt...ohne natürlich MAX etwas unterstellen zu wollen. Und das mit dem Zulassen der Präsentation auf einer Fachtagung. Ich bin selbst Wissenschaftler und weiß aus Erfahrung wiiiie wenig es braucht um bei einer Tagung einen Abstract zugelassen zu bekommen. Auch das ominöse Verschieben wegen Covid19 auf 2021...müssen wir jetzt soo lange auf die darin enthaltenen Informationen warten? Und ich habe weder den Kongress noch den Abstract von MAX er-googeln können. Die zweifele mehren sich tatsächlich langsam.... Wie gesagt, alles kann, nichts muss. Ich lasse mich (nicht ganz uneigennützig) gerne vom Gegenteil überzeugen, aber es wäre mMn auch töricht, dies alles zu ignorieren....

[orion1983]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.208.172 von Maigret am 28.09.20 06:35:44

Die Frage ist sicher auch berechtigt, warum man als MAX mit so einem mutmaßlich millardenschweren Projekt überhaupt auf Werbung in welcher Art auch immer angewiesen sein sollte. Zudem natürlich wieder die alte aber deshalb nicht weniger relevante Frage, warum nur ein paar deutsche und polnische Glückliche das mega Potenzial hier erkennen und super billig einkaufen können, während der Rest der Welt zu blind ist dies auch nur annäherungsweise zu erkennen. Und natürlich könnte der ''global miner'' auch per rechtlicher Definition jede mini Klitsche sein die in Kanada sitzt und in irgendeinem anderen Land exploriert. Sorry Winnie2 und Kollegen, aber bei jeder ''too good to be true'' Story sollten jedwede Zweifel berechtigt sein...wir sind ja hier schließlich kein HotCopper Und ich bleibe dabei, das das Auftauchen in AOTH und GH mich ambivalent zurück lässt, da es auch im worst case gut sein KÖNNTE dass das Erscheinen dort sich lediglich von MAX erkauft wurde (und gar nichts mit den großartigen Recherchekünsten der dort angestellten Redakteure zu tun hat), um für eine kleine Kapitalerhöhung einen höheren Aktienkurs zu haben. Alles kann, nichts muss. Zum diskutieren gibt es ja schließlich dieses Forum hier. VG

[Maigret]

Angezogen vom Hype um Max und der überschäumenden Euphorie hier habe ich mir das Teil auch mal etwas näher angeschaut. Man ist ja immer auf der Suche nach guten Projekten.

Max’s CEO Brett Matich ist ne ganz interessante Type. In Australien verbrachte er seine Zeit mehr oder weniger „on the dark side oft the mining moon“ im Dunstkreis und in den Firmengeflechten von Szenegrößen wie Tony Sage (mittlerweile dank EUR/CFE auch in Deutschland bekannt und allseits beliebt) und Mike many names Shemesian.
Der letztere hat seinen schönen Spitznamen, weil er gerne Abwandlungen seines exotischen Nachnamens in Aktionärsregistern einträgt – ein großer Vorteil, wenn man Deals zwischen Firmen an denen man mehrheitlich beteiligt ist als "non related" verkünden möchte. Allerdings wurde Mike das im Jahre 2009 beim „Rumble um Cape Lambert“ zum Verhängnis. Da wurde er, als er seine Anteile verkaufen wollte, vom alten Buddy und nun nicht mehr so tollen Freund Brett Matich verklagt mit der Begründung dass er gar kein CFE Aktionär ist.
Die Cape Lambert Granden Sage, Shemesian, ein gewisse Roman Abramowitch (genau der) und ein ehemaliger rumänischer Heroin-Dealer namens Frank Timis einigten sich später in London unter der Vermittlung eines australischen Mafia-Bosses. Pack schlägt sich, Pack verträgt sich.

Mr. Matich soll sich danach gar nicht mehr so wohl gefühlt haben, vielleicht ein Grund für die Luftveränderung und den Sprung nach Kanada.

Bei Max dann zuerst dieses fantastische 30 Mio Unzen Gold Konglomerat „Witwatersrand 3.0“ Projekt Choco. Hat man, wie ich hier gelesen habe, dann selbstverständlich für das noch viel tollere Kupfer Projekt fallen gelassen. Macht durchaus Sinn, was sind schon 30 Millionen Oz Gold, weg damit…. und nachdem die Experten draufgeschaut haben war Choco ja dann geologisch dann doch leider etwas komplexer. Kann ich aus praktischer eigener Erfahrung voll nachvollziehen, mein Vorgarten ist geologisch leider auch zu komplex für 30 Moz Gold.

Jetzt also Cesar und Kupferschiefer. Tolle Story, was man aus ein paar Gesteinsbrocken mit entsprechenden Grades alles machen kann. Und dann noch die Polen Connection, hier mal einer für KGHM gearbeitet, da mal ein paar Consultants die für KGHM gearbeitet haben und dann durfte man sogar auf einen Kongress nach Polen. Na wenn das nicht der unumstößliche Beweis ist dass hier Billionen im Boden schlummern…. Und diese tollen Geheim-Deal mit mit den ganzen „global Miners“, super spannend, schade dass alles so geheim ist.

Also lasst mal gut sein. Ein toxisches Gemisch hier, wer darauf steht bitte. Wie man sieht lässt sich mit so einem Push ja auch gut Geld verdienen. Zumindest zeitweise….

P.S. Für folgende Antworten bitte ich einen 5er ins imaginäre WO-Bullshift-Bingo-Phrasen-Schwein zu werfen
a) Der ist doch sicher short
b) Der will nur billig rein
c) der arbeitet doch für die Chinesen die sich das Projekt für einen Appel und ein Ei sichern möchte….