KEFI Gold and Copper - First Mover in ETH und SAU (Seite 18)
eröffnet am 21.06.19 09:01:52 von
neuester Beitrag 26.04.24 11:47:19 von
neuester Beitrag 26.04.24 11:47:19 von
Beiträge: 1.805
ID: 1.305.949
ID: 1.305.949
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 76.597
Gesamt: 76.597
Aktive User: 0
ISIN: GB00BD8GP619 · WKN: A2DL1A · Symbol: KEFI
0,0053
GBP
-1,18 %
-0,0001 GBP
Letzter Kurs 14:39:05 London
Neuigkeiten
06.12.23 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 0,9000 | +16,13 | |
| 15.699,00 | +15,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8950 | -7,25 | |
| 0,5100 | -8,11 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 39,20 | -8,84 | |
| 46,88 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Also wenn das/ die Anzeige noch aktuell ist, dann könnte man zumindest über Stuttgart zu 0,01 EURO ein paar günstige Stücke abfassen...
Und geht es jetzt endlich aufwärts...
Heute schon 16 % ++++ 
Lauf, Kefi lauf!
VG,
WH67
Und wird am Ende doch noch ALLES gut...?!
https://www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/1010120/…GLA,
WH67
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.543.852 von Walhai67 am 24.03.23 09:14:22Danke @Walhai67
Kefi Gold and Copper hat einfach "Pech", dass es aktuell sehr schwierig ist, eine akzeptable Finanzierung zu bekommen. Und da beleibt offenbar nichts anders übrig, als das Saudi-Asset zu verwässern. Denn die Entwicklung (Exploration, Drills, PFS, FS, Engineering) kosten Millionen $$. Rechnerisch müssen wir daher von einer strategischen Mindestquote von 25% ausgehen. Wenn es dabei bleibt: alles i.O. Unter 20% bis gegen 10% wären hingegen gar nicht gut. Wenn ich im richtig erinnere, lag die Quote bis vor wenigen Jahren gegen 40%.
urai5
Kefi Gold and Copper hat einfach "Pech", dass es aktuell sehr schwierig ist, eine akzeptable Finanzierung zu bekommen. Und da beleibt offenbar nichts anders übrig, als das Saudi-Asset zu verwässern. Denn die Entwicklung (Exploration, Drills, PFS, FS, Engineering) kosten Millionen $$. Rechnerisch müssen wir daher von einer strategischen Mindestquote von 25% ausgehen. Wenn es dabei bleibt: alles i.O. Unter 20% bis gegen 10% wären hingegen gar nicht gut. Wenn ich im richtig erinnere, lag die Quote bis vor wenigen Jahren gegen 40%.
urai5
Interessanter Artikel aus SA!
https://www.zawya.com/en/projects/mining/project-updates-kef…Vorab schon mal Schönes WE!
VG,
WH67
Trading Spotlight
Neue Q&A
Fragen zum Eigentum von KEFI an Projekten in Saudi-Arabien
Q. Warum würde KEFI möglicherweise seinen Anteil von 30 % an GMCO verwässern, wenn der Wert der saudischen Vermögenswerte eindeutig so viel höher ist als der Beitrag des Joint Ventures, der erforderlich ist, um 30 % zu halten?
A. Es ist klar, dass der innere Wert der Projekte unsere Marktkapitalisierung übersteigt. Aber unsere Kapitalkosten werden in diesem Stadium hauptsächlich durch die Marktkapitalisierung der Aktien bestimmt. Die Ausgaben von GMCO in Saudi-Arabien sind mit den Bohrungen und den Arbeiten zur Weiterentwicklung verschiedener Studien sowohl in Hawiah als auch in Jibal Qutman gestiegen. Das Joint Venture vereinbart Budgets, um Hawiah, JQ und unser großes Explorationsportfolio weiter voranzutreiben, bevor die Arbeiten abgeschlossen sind. Die Beteiligungsquote von 25 % wird als strategische Mindestschwelle angesehen. Darüber hinaus muss der Vorstand die Kapitalkosten optimieren, indem er die Kosten der Verwässerung auf jeder Unternehmensebene und zu gegebener Zeit gegenüber der Projektfinanzierung abwägt.
F: Warum werden die Fortschritte bei der Börsennotierung Saudi-Arabiens im Quartalsbericht nicht erwähnt?
A: Das Interesse der regionalen Investoren ist vorhanden, ebenso wie der Wunsch, diesen Sektor der saudischen Börse auszubauen. Wir müssen noch einige Fragen mit den Beratern und den Börsen klären, es ist also noch nicht abgeschlossen. Es gibt noch viel zu optimieren, während die Projekte voranschreiten.
Veröffentlicht am 23. März 2023
Fragen zum Eigentum von KEFI an Projekten in Saudi-Arabien
Q. Warum würde KEFI möglicherweise seinen Anteil von 30 % an GMCO verwässern, wenn der Wert der saudischen Vermögenswerte eindeutig so viel höher ist als der Beitrag des Joint Ventures, der erforderlich ist, um 30 % zu halten?
A. Es ist klar, dass der innere Wert der Projekte unsere Marktkapitalisierung übersteigt. Aber unsere Kapitalkosten werden in diesem Stadium hauptsächlich durch die Marktkapitalisierung der Aktien bestimmt. Die Ausgaben von GMCO in Saudi-Arabien sind mit den Bohrungen und den Arbeiten zur Weiterentwicklung verschiedener Studien sowohl in Hawiah als auch in Jibal Qutman gestiegen. Das Joint Venture vereinbart Budgets, um Hawiah, JQ und unser großes Explorationsportfolio weiter voranzutreiben, bevor die Arbeiten abgeschlossen sind. Die Beteiligungsquote von 25 % wird als strategische Mindestschwelle angesehen. Darüber hinaus muss der Vorstand die Kapitalkosten optimieren, indem er die Kosten der Verwässerung auf jeder Unternehmensebene und zu gegebener Zeit gegenüber der Projektfinanzierung abwägt.
F: Warum werden die Fortschritte bei der Börsennotierung Saudi-Arabiens im Quartalsbericht nicht erwähnt?
A: Das Interesse der regionalen Investoren ist vorhanden, ebenso wie der Wunsch, diesen Sektor der saudischen Börse auszubauen. Wir müssen noch einige Fragen mit den Beratern und den Börsen klären, es ist also noch nicht abgeschlossen. Es gibt noch viel zu optimieren, während die Projekte voranschreiten.
Veröffentlicht am 23. März 2023
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.528.000 von urai5 am 22.03.23 10:35:18Grundsätzlich ist die Wahrscheinlichkeit einer produzierenden Mine in Tulu Kapi ist in greifbare Nähe gerückt, wen auch zeitlich weiter verzögert. Vollbetrieb Mitte 2025 scheint aus heutiger Sicht machbar.
Die Entwicklung in Saudi Arabien ist aber besser als erwartet und in Summe gehe ich auch von einer Ressourcen Ausweitung aus.
Die 5 pence sehe ich daher als sehr realistisch an.
Die durch eine weitere Platzierung neuer Aktien vermutlich inkl. Optionen eintretende weitere Verwässerung die Du ansprichst ist nicht zu leugnen. Ich versuche in solchen Fällen möglichst ebenfalls aufzustocken. Nur aufhalten kann man die Verwässerung dadurch für sich selbst auch nicht wirklich.
Wenn ich das richtig sehe haben wir aktuell 3,939 Mrd. Aktien mit einer Marktkapitalisierung von 49 Mio. € und einem Finanzmittelabgang von 4,9 mio.
Pfund in 2021 (vermutlich auch 22) was nahelegt, dass min. 400 Mio. Aktien neu ausgeben werden. Verwässerung ca. 10%
FAZIT: die Verwässerung wird kommen, jedoch wird die Entwicklung in Saudi Arabien zu einem deutlichen Wertanstieg beitragen die diese mehr als ausgleichen wird.
Hoffen wir mal, dass ich recht behalte. Good luck
Die Entwicklung in Saudi Arabien ist aber besser als erwartet und in Summe gehe ich auch von einer Ressourcen Ausweitung aus.
Die 5 pence sehe ich daher als sehr realistisch an.
Die durch eine weitere Platzierung neuer Aktien vermutlich inkl. Optionen eintretende weitere Verwässerung die Du ansprichst ist nicht zu leugnen. Ich versuche in solchen Fällen möglichst ebenfalls aufzustocken. Nur aufhalten kann man die Verwässerung dadurch für sich selbst auch nicht wirklich.
Wenn ich das richtig sehe haben wir aktuell 3,939 Mrd. Aktien mit einer Marktkapitalisierung von 49 Mio. € und einem Finanzmittelabgang von 4,9 mio.
Pfund in 2021 (vermutlich auch 22) was nahelegt, dass min. 400 Mio. Aktien neu ausgeben werden. Verwässerung ca. 10%
FAZIT: die Verwässerung wird kommen, jedoch wird die Entwicklung in Saudi Arabien zu einem deutlichen Wertanstieg beitragen die diese mehr als ausgleichen wird.
Hoffen wir mal, dass ich recht behalte. Good luck
Kursziel 5 Pence. Das ist gut, aber m.E. unambitioniert. Hier ist viel mehr drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.527.118 von Walhai67 am 22.03.23 08:58:05
Vielen Dank @Walhai67 und @Trader610
Ich habe den Report jetzt gelesen. Und es ist so, wie ich schon vor Wochen vermutet habe: Die Sicherheitsfrage (Security) muss gelöst werden. Jetzt muss die Regierung die entsprechenden Schutzdispositive für die Mine Site und die Versorgungsachsen aufbauen. Sobald diese stehen, braucht es das unabhängige Sicherheits-(Security) Audit. Denn ich gehe nicht davon aus, dass die Banken nicht "Papier-Dispositiven" zufrieden geben. Daher wahrscheinlich auch die Aussage, dass es noch "Wochen" dauern kann.
Bezüglich Finanzierung:
Das ist tatsächlich ein Issue für uns Aktionäre: @Walhai67 hat recht: Kurzfristig (heute!) gibt/gab es keine Platzierung. Aber Kefi braucht Cash - dringend. Denn auch die Entwicklung muss finanziert werden. Eine weitere systematische Verwässerung ist nicht gut - die Kefi-Anteile werden dann billigst "verscherbelt". Und Kredite der HAA-Friends sind auch nicht billig. Zuschläge, hohe Zinsen und Abschlag auf Platzierungspreis.
urai5
P.S.
Sorry, ist ein bisschen weniger "euphorisch" geschrieben als auch schon. Nicht bezüglich der effektiven Realisierung sondern wegen des Zeitplans. Denn wir konnten wirklich 2022 davon ausgehen, dass die Finanzierung bis Ende 2022 geschlossen sein könnte. Jetzt sind es wieder 3 Monate - und es dauert noch "Wochen".
Zitat von Walhai67: Aber immerhin wohl keine kurzfristige Platzierung, wie von einigen "TORRIES" vermutet...
Vielen Dank @Walhai67 und @Trader610
Ich habe den Report jetzt gelesen. Und es ist so, wie ich schon vor Wochen vermutet habe: Die Sicherheitsfrage (Security) muss gelöst werden. Jetzt muss die Regierung die entsprechenden Schutzdispositive für die Mine Site und die Versorgungsachsen aufbauen. Sobald diese stehen, braucht es das unabhängige Sicherheits-(Security) Audit. Denn ich gehe nicht davon aus, dass die Banken nicht "Papier-Dispositiven" zufrieden geben. Daher wahrscheinlich auch die Aussage, dass es noch "Wochen" dauern kann.
Bezüglich Finanzierung:
Das ist tatsächlich ein Issue für uns Aktionäre: @Walhai67 hat recht: Kurzfristig (heute!) gibt/gab es keine Platzierung. Aber Kefi braucht Cash - dringend. Denn auch die Entwicklung muss finanziert werden. Eine weitere systematische Verwässerung ist nicht gut - die Kefi-Anteile werden dann billigst "verscherbelt". Und Kredite der HAA-Friends sind auch nicht billig. Zuschläge, hohe Zinsen und Abschlag auf Platzierungspreis.
urai5
P.S.
Sorry, ist ein bisschen weniger "euphorisch" geschrieben als auch schon. Nicht bezüglich der effektiven Realisierung sondern wegen des Zeitplans. Denn wir konnten wirklich 2022 davon ausgehen, dass die Finanzierung bis Ende 2022 geschlossen sein könnte. Jetzt sind es wieder 3 Monate - und es dauert noch "Wochen".
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.527.838 von Trader610 am 22.03.23 10:18:43Hier mein Link übersetzt :
KEFI Gold and Copper PLC (AIM:KEFI, OTC:KFFLF) teilte mit, dass das Unternehmen an den endgültigen Sicherheits- und Verwaltungsvereinbarungen für die Tulu Kapi-Mine in Äthiopien arbeitet und das Finanzierungspaket für den Bau der Goldmine weitgehend abgeschlossen ist.
Tulu Kapi wird sich nun zu 70-80% im Besitz von KEFI befinden, fügte das Unternehmen hinzu, während seine Jibal Qutman Gold- und andere Projekte in Saudi-Arabien zu 25%-30% im Besitz von KEFI sein werden, je nach den Feinheiten der endgültigen Finanzierungsvereinbarungen.
"Bei Tulu Kapi in Äthiopien steht die Projektfinanzierung unter Vorbehalt, und zusammen mit der Regierung stellen wir sicher, dass alle Sicherheits- und Verwaltungsvereinbarungen getroffen wurden", sagte Harry Adams, Executive Chairman, in einer Erklärung.
"Bei Jibal Qutman in Saudi-Arabien hatten wir ursprünglich ein Einstiegsprojekt zu den damals niedrigeren Goldpreisen definiert, aber wir schließen jetzt eine Machbarkeitsstudie für ein größeres Projekt zu den heutigen höheren Goldpreisen ab.
Adams fügte hinzu, dass der Anteil von KEFI an den beiden Projekten ab 2025 eine Goldproduktion von insgesamt 140.000 Unzen (oz) betragen wird.
"Beim derzeitigen Goldpreis von 2.000 US$/oz wird KEFIs Anteil am geschätzten Nettobetriebs-Cashflow von Tulu Kapi allein auf durchschnittlich 75 Mio. £ pro Jahr und am Kapitalwert auf 207 Mio. £ geschätzt, was 1,8 Pence bzw. 5 Pence pro derzeit ausgegebener KEFI-Aktie entspricht", sagte er.
Der Trader
KEFI Gold and Copper PLC (AIM:KEFI, OTC:KFFLF) teilte mit, dass das Unternehmen an den endgültigen Sicherheits- und Verwaltungsvereinbarungen für die Tulu Kapi-Mine in Äthiopien arbeitet und das Finanzierungspaket für den Bau der Goldmine weitgehend abgeschlossen ist.
Tulu Kapi wird sich nun zu 70-80% im Besitz von KEFI befinden, fügte das Unternehmen hinzu, während seine Jibal Qutman Gold- und andere Projekte in Saudi-Arabien zu 25%-30% im Besitz von KEFI sein werden, je nach den Feinheiten der endgültigen Finanzierungsvereinbarungen.
"Bei Tulu Kapi in Äthiopien steht die Projektfinanzierung unter Vorbehalt, und zusammen mit der Regierung stellen wir sicher, dass alle Sicherheits- und Verwaltungsvereinbarungen getroffen wurden", sagte Harry Adams, Executive Chairman, in einer Erklärung.
"Bei Jibal Qutman in Saudi-Arabien hatten wir ursprünglich ein Einstiegsprojekt zu den damals niedrigeren Goldpreisen definiert, aber wir schließen jetzt eine Machbarkeitsstudie für ein größeres Projekt zu den heutigen höheren Goldpreisen ab.
Adams fügte hinzu, dass der Anteil von KEFI an den beiden Projekten ab 2025 eine Goldproduktion von insgesamt 140.000 Unzen (oz) betragen wird.
"Beim derzeitigen Goldpreis von 2.000 US$/oz wird KEFIs Anteil am geschätzten Nettobetriebs-Cashflow von Tulu Kapi allein auf durchschnittlich 75 Mio. £ pro Jahr und am Kapitalwert auf 207 Mio. £ geschätzt, was 1,8 Pence bzw. 5 Pence pro derzeit ausgegebener KEFI-Aktie entspricht", sagte er.
Der Trader
Durchsuchen
