Diskussion zu GUB Investment Trust (Seite 61)

[honigbaer]

Hier noch eine Mitteilung zum Angebot:
https://www.pressetext.com/news/20210309018
Annahme der Kaufangebote im Windhundverfahren ist vorgesehen.

Und der Link oben funktioniert nun auch:
https://gub.de/erwerbsangebot/

Annahmefrist ist vom 09.03.2021 - 26.03.2021, ich hatte wohl oben die Weisungsfrist der Bank genannt, die ja immer zwei oder mehr Tage vorher endet.

Das Angebot ist natürlich die typische Bauernfängerei, Angebotspreis weit unter NAV.
Da muss ich gar nicht nachschauen, was zuletzt als NAV ausgerechnet wurde.

[gub-ler]

Was haltet Ihr von der Höhe des Angebotes ?

In der Vergangenheit wurden die Angebote für die Genussscheine ja immer wieder erhöht.

Hat jemand ein Gefühl für den aktuellen inneren Wert ?

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.365.908 von Hammerpreis am 08.03.21 19:25:41

Erstmal kommt ein KAufangebot in bar der GUB Management GmbH begrenzt auf 17.000 Stück, Annahmefrist bis 24.03.2021. Die Bank hat das geschickt.

Auf der angegeben Internetseite
www.gub.de/erwerbsangebot
ist aber nichts vorhanden.

[FrustrierterInvestor]

Ja die Hälfte der angekündigten Maßnahme wurde vielleicht nie umgesetzt. Aber die umgesetzte Hälfte hat gereicht, die Investoren weitgehend zu verwässern und zu frustrieren oder zu zermürben.

Das Delisting bei den Genussscheinen wurde jedenfalls damals umgesetzt, und es hat ca. 8 Jahre gedauert, bis man wieder etwas irgendwie handelbares (aber eben auch nicht liquide oder fair handelbar) hatte. Insofern, wenn es keine Kurse mehr gibt, wer hat dann Recht?

[Hammerpreis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.364.027 von honigbaer am 08.03.21 17:45:04

Ein Umtauschangebot an die freien Aktionäre in Nexusaktien würde den Anteil der Kleinaktionäre sicherlich nahe 0 % bringen und hätte gleich für mehrere Seiten Vorteile. Bei einem fairen Umtauschverhältnis von 1 : 10 wären die Aktionäre etwa zum NAV abgefunden, die liquiden Mittel der Gesellschaft blieben voll erhalten, das GUB Management wäre weiterhin ein wesentlicher Nexusaktionär und schließlich würde sich auch das Handelsvolumen bei Nexus weiter erhöhen. In Hinblick auf eine spätere Indexaufnahme sicherlich nicht unwesentlich. Ein Aktienrückkaufprogramm läuft bereits. Aber sicherlich bin ich da wieder viel zu blauäugig.

[honigbaer]

Der Hauptaktionär hat doch über die Jahre seinen Anteil ständig erhöht und ist bemüht, die Kleinanleger loszuwerden. Das ist doch offensichtlich, dass andauernd abschreckende Ankündigungen erfolgen, die dann oft gar nicht umgesetzt werden.

Also gehe ich davon aus, dass vom Hauptaktionär ständig Aktien aufgekauft werden, wenn nicht direkt, dann wird das eben diskret auf Umwegen gemacht. Und dazu wird natürlich ein tiefer Kurs angestrebt, dann sind alle unzufrieden und frustriert und verkaufen billig.

Was glaubst Du denn, wer am Kurs schraubt, wenn es nicht der Hauptaktionär selbst macht. Der macht die Nachrichten und den Kurs. Die Kleinaktionäre müssen die Nachrichten glauben und den Kurs auch, das ist doch so ein Spruch der Makler: "Der Kurs lügt nie!" Die Kleinanleger sollensich am Börsenkurs und nicht am NAV oder am Wert der Nexusaktien orientieren.

[FrustrierterInvestor]

Warum sollte jemand den Kurs "niedrig" halten wollen? Was heißt überhaupt niedrig bei einer obskuren Aktie? Aktiengesellschaften, die im Schwarzbuch der Börse auftauchen, sind mir sowieso suspekt.

Vielleicht versuchen auch Leute, den Kurs "hoch" zu pushen. Macht aber auch keinen Sinn.

Und ob es einen unabhängigen größeren "Investor" bei GUB gibt, mag ich irgendwie zu bezweifeln. Da fehlt mir der "Investment grade". In dieses Konstrukt einzusteigen ist reine Spekulation (mit der Hoffnung auf einen irgendwann erfolgenden Liquidationserlös). In den letzten 20 Jahren wurden diese Hoffnungen immer zunichte gemacht. Ein Konstrukt wurde in ein anderes liquidiert. ich wäre doch heilfroh gewesen, wenn man bei Auflösung der Genussscheine die Nexus-Aktien an mich ausgekehrt hätte. Stattdessen nur ein anderes "Familien-Konstrukt", die Barmittel der Genusscheine wurden vorher der Familie zugeführt. Am Ende bleibt eben fast nichts.

[honigbaer]

Wenn GUB eine liquide Aktie wäre, könnte der Kurs nicht so leicht nach unten manipuliert werden. Das sieht man doch schon am Spread 99 zu 117, während im Januar der Kurs noch mit ganzen 300 Aktien Umsatz bei 70 gehalten werden konnte.

[FrustrierterInvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.359.269 von FrustrierterInvestor am 08.03.21 13:42:03

Also das kumulierte Handelsvolumen der GUB an allen Börsenplätzen (gibt ja nur einen) betrug in den letzten 9 Handelstagen ca. 4000€.

Zum Vergleich: Die nexus-Aktie (als wesentlicher Bestandteil der GUB) kam alleine auf Xetra auf ein Handelsvolumen von über 64000 Aktien, entspricht einem Volumen von ca. 3.3Millionen€

[FrustrierterInvestor]

In den letzten 9 Handelstagen der Aktie gab es 6 Tage mit 0 Umsatz. An den 3 anderen Tagen waren es 2, 35 und 6 Aktien. Also selbst der handelstintensivste Tag hatte ein Volumen von nur 3500€. Das kleinste Paket hatte nur 200€ Umsatz. Da kann doch jede fingierte Nachfrage leicht zu steigenden Kursen führen. Das hat doch mit einem soliden Aktienhandel nichts mehr zu tun.