Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 78)
eröffnet am 11.03.20 17:46:44 von
neuester Beitrag 08.05.24 09:03:29 von
neuester Beitrag 08.05.24 09:03:29 von
Beiträge: 14.084
ID: 1.321.697
ID: 1.321.697
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.518.629
Gesamt: 2.518.629
Aktive User: 0
ISIN: CH1251125998 · WKN: A3EFB5 · Symbol: RLF
1,2300
CHF
+0,82 %
+0,0100 CHF
Letzter Kurs 08.05.24 SIX Swiss (CHF)
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,2000 | +93,94 | |
| 1,0300 | +37,44 | |
| 1,3300 | +30,51 | |
| 1,9950 | +27,48 | |
| 21,010 | +26,80 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | -17,81 | |
| 7,5000 | -20,97 | |
| 2,4650 | -27,50 | |
| 4,6600 | -41,60 | |
| 2,0400 | -51,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.369.113 von DSTCH am 27.02.23 15:30:45
Was entgegnest Du auf Studien in Sachen Diabetes :-)
hängt davon ab wer hier sponsort ! :-) Wir helfen Vögeln》???
Oje oje da sind wir wieder an einem Punkt angelangt , wo du wieder anfängstvom Wesentlichen abzudriften ins Lächerliche hinein ! :-)
One-Fourth of COVID-19 Patients Have an Impaired Pulmonary Function after 12 Months of Illness Onset
Etwas für die Kapitel
#Impfnebenwirkungen
#Impfschäden
denn die ganzen Virusvarianten sind ja harmlos.
Dem Gamechanger gehen die Patienten (Studienteilnehmer) je nach Virus und/oder Vac nicht so schnell aus...
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4366836
Etwas für die Kapitel
#Impfnebenwirkungen
#Impfschäden
denn die ganzen Virusvarianten sind ja harmlos.
Dem Gamechanger gehen die Patienten (Studienteilnehmer) je nach Virus und/oder Vac nicht so schnell aus...
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4366836
Du solltest einen Impfskeptiker und Pfizer-Thread eröffnen.
Was entgegnest Du auf Studien in Sachen Diabetes in denen Vorteile der Impfung gegenüber Infektion nachgewiesen ist.
Genau, Aviptadil wird seit zig Jahren wo auch immer die Rolle als Gamechanger vorhergesagt. Entsprechend interessant, das man bisher im Grossen und Ganzen an allen Ecken und Enden gescheitert ist.
Verrate doch mal, wo, wie, wann Aviptadil bei COVID der Gamechanger hätte sein sollen? Insbesondere unter Anbetracht dessen, dass nur schon der Medikamtenschrank je nach Virusvariante angepasst werden musste.
Aviptadil erwies sich schlussendlich etwa so einfach und erfolgreich bei schwerer Erkrankung anzuwenden wie gegen erektile Dysfunktion.
Vielleicht sollte sich RT auf eine neue Behandlungsrichtung konzentrieren, damit man einmal wieder Schlagzeilen in Richtung man hätte einen Gamechanger. Aviptadil gegen Vogelgrippe H5N1 - Potenzial riesig zur Behandlung der Viruserkrankung bei Vögeln. 《Wir helfen Vögeln》😉🤣🤣
Was entgegnest Du auf Studien in Sachen Diabetes in denen Vorteile der Impfung gegenüber Infektion nachgewiesen ist.
Genau, Aviptadil wird seit zig Jahren wo auch immer die Rolle als Gamechanger vorhergesagt. Entsprechend interessant, das man bisher im Grossen und Ganzen an allen Ecken und Enden gescheitert ist.
Verrate doch mal, wo, wie, wann Aviptadil bei COVID der Gamechanger hätte sein sollen? Insbesondere unter Anbetracht dessen, dass nur schon der Medikamtenschrank je nach Virusvariante angepasst werden musste.
Aviptadil erwies sich schlussendlich etwa so einfach und erfolgreich bei schwerer Erkrankung anzuwenden wie gegen erektile Dysfunktion.
Vielleicht sollte sich RT auf eine neue Behandlungsrichtung konzentrieren, damit man einmal wieder Schlagzeilen in Richtung man hätte einen Gamechanger. Aviptadil gegen Vogelgrippe H5N1 - Potenzial riesig zur Behandlung der Viruserkrankung bei Vögeln. 《Wir helfen Vögeln》😉🤣🤣
Es wurde gegen den Nürnberger Kodex, die Helsinki-Erklärung verstoßen !
https://www.welt-sichten.org/artikel/39260/die-impfskepsis-k…Warum sollte es Heute anders sein ? Bin sehr gespannt , wie die Schweiz mit der Anzeige gegen
Swissmedic umgeht und wie die Richter urteilen werden .
https://www.srf.ch/news/schweiz/folgen-der-covid-impfung-dar…
Trading Spotlight
The never ending Story about Pfitzer .-)
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/51206/Pfizer-zahlt-we…https://www.diepresse.com/505779/vermarktungspraktiken-pfize…
wer weiß , wer weiß was diesmal so gelaufen ist und ja ich glaube immer noch daran , das Aviptadil ein
Gamechanger mit Blockbustercharakter ist ! :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.365.660 von Ineos am 27.02.23 08:14:28Erzählt, wo wurdest Du beschissen?
Vor 2020 mit schönen PowerPoint-Präsentationen?
Wahrscheinlich, denn sogar Selvarajus Analystenkollegen kamen sich verschaukelt vor.
Oder als 2020 das Management auf ihren Partner und gut vernetzte Personen hingewiesen haben?
Oder als man explizit das erste, einzige und letzte Mal auf den ValuationLAB Report hinwies? Oder erst als man sich dann nicht mehr dazu äusserte, sogar Mutationen auf der Homepage unterliess und Stellungnahmen verweigerte?
Oder erst als offensichtlich wurde, die VR-Wahl von Javitt war eine Farce, den Aktionären vorgelegte Jahresberichte sind zu hinterfragen weil es offensichtlich dem Auditor gar nicht möglich war Rechnungsstellungen zu kontrollieren?
Oder ist es erst jetzt ein Beschiss, wenn man den Rechtsstreit mit Javitt gänzlich unkommentiert lässt oder nach zig Monaten der Uplisting-Story ein Argument als Grund für den Abbruch aufführt, der schon seit 20 Monaten verabschiedet ist?
Oder sind die Deals mit dem Hauptaktionär ein Beschiss zu Lasten der Kleinaktionäre?
Vor 2020 mit schönen PowerPoint-Präsentationen?
Wahrscheinlich, denn sogar Selvarajus Analystenkollegen kamen sich verschaukelt vor.
Oder als 2020 das Management auf ihren Partner und gut vernetzte Personen hingewiesen haben?
Oder als man explizit das erste, einzige und letzte Mal auf den ValuationLAB Report hinwies? Oder erst als man sich dann nicht mehr dazu äusserte, sogar Mutationen auf der Homepage unterliess und Stellungnahmen verweigerte?
Oder erst als offensichtlich wurde, die VR-Wahl von Javitt war eine Farce, den Aktionären vorgelegte Jahresberichte sind zu hinterfragen weil es offensichtlich dem Auditor gar nicht möglich war Rechnungsstellungen zu kontrollieren?
Oder ist es erst jetzt ein Beschiss, wenn man den Rechtsstreit mit Javitt gänzlich unkommentiert lässt oder nach zig Monaten der Uplisting-Story ein Argument als Grund für den Abbruch aufführt, der schon seit 20 Monaten verabschiedet ist?
Oder sind die Deals mit dem Hauptaktionär ein Beschiss zu Lasten der Kleinaktionäre?
Genau die RT-Aktionäre wurden beschissen - und hey, das schon vor 2020! Schon vergessen, die Firma stand vor der Pleite. Dr. Selvaraju's Kollegen lachten nur noch ob der tollen Präsentationen...
Mit dem Covid-Hype hat man dann tief in die Trickkiste gegriffen, neben dem Guru Javitt inkl. Vorschlag zur Wahl in den VR hat man geschickt die VLab-Reports eingefädelt und das erste, einzige und letzte Mal darauf Bezug genommen.
Dem Bewertungsbeschiss (Kursmanipulation) folgten der Beschiss rund um die Rechnungsstellungen/Audit oder um Javitts Wahl in den VR, Nichtannahme etc. bis hin zur nächsten Kursmanipulation durch ad-hoc-Meldungen etc.
Was ist nach Dir eine objektive Beurteilung? Einerseits prangerst Du Pfizer/Moderna wegen möglicher Ungereimtheiten an, willst bei RT eine objektive Sichtweise, obwohl der Partner im grossen Umfang mauschelte in Sachen verbesserung der Formulierung.
Die Mauschelei bei RT und Partner ist glasklar. Und dennoch musste zuletzt noch ein teurer Vergleich vereinbart werden. Das Management von RT inkl. Auditor haben versagt. Punkt. Dennoch sitzen noch alle mehr oder weniger fest im Sattel. Zumindest aktuell noch.
Du lenkst jetzt auf Pfizer, Biontech, Moderna & Co. Natürlich ist Kritik angebracht, wenn die Kontrollen vernachlässigt wurden. Überraschen tut dies nicht mal so sehr. Das gehört aufgearbeitet, nachgebessert und erfordert ggf. Konsequenzen. Nur ich finde mutig wenn da aus dem Stegreif Zahlen von verschuldeten Todesfällen genannt werden ohne Beweise. Fakt ist, man hatte Todesfälle noch vor der Impfung, Nebenwirkungen noch vor der Impfung, verabreichte Impfungen an Covid-Infizierte etc. Fakt, es lässt sich nicht alles in den gleichen Topf werfen, Fakt die Impfungen waren breit erfolgreich, nur es gibt Faktoren die man zu wenig auf dem Radar hatte.
Ich muss schmunzeln, wenn hier nun der RT-Fan-Club der Meinung ist, man hätte mit Aviptadil den Game-Changer gehabt, der nur die Chance kriegte das ganze Potenzial zu zeigen weil es böse Dritte waren, die dem Wundermittel seit Jahrzehnten im Wege standen.
Mit dem Covid-Hype hat man dann tief in die Trickkiste gegriffen, neben dem Guru Javitt inkl. Vorschlag zur Wahl in den VR hat man geschickt die VLab-Reports eingefädelt und das erste, einzige und letzte Mal darauf Bezug genommen.
Dem Bewertungsbeschiss (Kursmanipulation) folgten der Beschiss rund um die Rechnungsstellungen/Audit oder um Javitts Wahl in den VR, Nichtannahme etc. bis hin zur nächsten Kursmanipulation durch ad-hoc-Meldungen etc.
Was ist nach Dir eine objektive Beurteilung? Einerseits prangerst Du Pfizer/Moderna wegen möglicher Ungereimtheiten an, willst bei RT eine objektive Sichtweise, obwohl der Partner im grossen Umfang mauschelte in Sachen verbesserung der Formulierung.
Die Mauschelei bei RT und Partner ist glasklar. Und dennoch musste zuletzt noch ein teurer Vergleich vereinbart werden. Das Management von RT inkl. Auditor haben versagt. Punkt. Dennoch sitzen noch alle mehr oder weniger fest im Sattel. Zumindest aktuell noch.
Du lenkst jetzt auf Pfizer, Biontech, Moderna & Co. Natürlich ist Kritik angebracht, wenn die Kontrollen vernachlässigt wurden. Überraschen tut dies nicht mal so sehr. Das gehört aufgearbeitet, nachgebessert und erfordert ggf. Konsequenzen. Nur ich finde mutig wenn da aus dem Stegreif Zahlen von verschuldeten Todesfällen genannt werden ohne Beweise. Fakt ist, man hatte Todesfälle noch vor der Impfung, Nebenwirkungen noch vor der Impfung, verabreichte Impfungen an Covid-Infizierte etc. Fakt, es lässt sich nicht alles in den gleichen Topf werfen, Fakt die Impfungen waren breit erfolgreich, nur es gibt Faktoren die man zu wenig auf dem Radar hatte.
Ich muss schmunzeln, wenn hier nun der RT-Fan-Club der Meinung ist, man hätte mit Aviptadil den Game-Changer gehabt, der nur die Chance kriegte das ganze Potenzial zu zeigen weil es böse Dritte waren, die dem Wundermittel seit Jahrzehnten im Wege standen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.365.660 von Ineos am 27.02.23 08:14:28Ich denke auch, daß Patienten und Aktionäre beschissen wurden. Aber ich bezweifle, daß sich da was ändert.... leider
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.365.660 von Ineos am 27.02.23 08:14:28Ich sehe das ähnlich, aber jetzt davon auszugehen, dass dies alles für Relief spricht, halte ich für voreilig. Ausserdem ist die Informationspolitik von Relief nach wie vor sehr bescheiden
Durchsuchen
Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung?
