Was geht hier? Wieder nur Luftnummer oder doch eine Rakete? (Seite 137)
eröffnet am 20.04.20 10:21:46 von
neuester Beitrag 07.05.24 07:51:10 von
neuester Beitrag 07.05.24 07:51:10 von
Beiträge: 44.728
ID: 1.323.593
ID: 1.323.593
Aufrufe heute: 133
Gesamt: 1.675.667
Gesamt: 1.675.667
Aktive User: 3
ISIN: CA45783P1027 · WKN: A2PSPW · Symbol: IP4
0,1925
EUR
+3,22 %
+0,0060 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · bullvestor Anzeige |
05.05.24 · bullvestor Anzeige |
04.05.24 · bullvestor Anzeige |
04.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | +471,16 | |
| 0,8700 | +134,44 | |
| 0,5700 | +55,23 | |
| 5,4500 | +41,56 | |
| 119,40 | +29,92 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8744 | -13,43 | |
| 4,1900 | -14,49 | |
| 1,4500 | -20,98 | |
| 10,395 | -43,29 | |
| 0,5215 | -87,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.545.032 von tuertel15 am 31.03.24 21:21:50
Na und?
Mein Post hat nichts mit InnoCan zu tun.
Ja, es war eine Beschäftigung mit einem User. Machst du doch auch so.
Und in welchen anderen Foren?
Erklär mal, wäre ja mal was.
Aber da wird nichts kommen. Wie auch.
Zitat von tuertel15: sagen wir mal so zuschauer123 woher nimmst du nur deine Weissheiten ? Was hat deine Aussage mit Innocan zu tun ? Wieder nur Beschäftigung mit user ! Was anderes kommt leider von dir nicht!
sowohl hier als auch in anderen Foren immer nur der selbe sinnfreie schmarrn ohne einen entsprechenden Bezug auf die entsprechenden Unternehmen
Na und?
Mein Post hat nichts mit InnoCan zu tun.
Ja, es war eine Beschäftigung mit einem User. Machst du doch auch so.
Und in welchen anderen Foren?
Erklär mal, wäre ja mal was.
Aber da wird nichts kommen. Wie auch.
zum Besten geben
habe ich mir von dir DerNichtinvestierte abgeschaut denn auch dein Post war sinnfrei ! Und es hilft dir leider auch nichts deine Unwissenheit durch lauter Fragen zu kaschieren . Kannst das aber in deinem selbsthilfenetzwerk neu disskutieren und dann hier zum be
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.545.032 von tuertel15 am 31.03.24 21:21:50Der Beitrag des Investierten war jetzt aber auch nicht gerade sinnvoll/zielführend. Aber jetzt bitte keine Pollinger etc." Jubelmeldungen" wieder hochladen. Wobei mich interessieren würde: Gibt es schon Informationen darüber, wer von "Big Pharma" sich an den letzten katastrophalen Kapitalerhöhungen beteiligt hat?
sagen wir mal so zuschauer123 woher nimmst du nur deine Weissheiten ? Was hat deine Aussage mit Innocan zu tun ? Wieder nur Beschäftigung mit user ! Was anderes kommt leider von dir nicht!
sowohl hier als auch in anderen Foren immer nur der selbe sinnfreie schmarrn ohne einen entsprechenden Bezug auf die entsprechenden Unternehmen
sowohl hier als auch in anderen Foren immer nur der selbe sinnfreie schmarrn ohne einen entsprechenden Bezug auf die entsprechenden Unternehmen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.544.855 von Zuschauer123 am 31.03.24 20:20:06Engagierter Mitarbeiter, selbst über die Osterfeiertage. Was will man mehr?! Chapeau!!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Alles klar, Karong hat es wieder geschafft.
Hätte er vermutlich nicht riskiert wenn die Zahlen zu Ostern gefunden worden wären. Aber die ersten Insider Infos bzgl Zahlen gehen schon Richtung Mitte April (nach den israelischen Ferien)
Hätte er vermutlich nicht riskiert wenn die Zahlen zu Ostern gefunden worden wären. Aber die ersten Insider Infos bzgl Zahlen gehen schon Richtung Mitte April (nach den israelischen Ferien)
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte bleiben sie sachlich und unterlassen persönliche Provokationen
@Eberhard01 fragt: Weshalb kein Zweitlisting an der französischen oder GB Börse
@Shanghei2006 antwortet: Vielleicht, weil es dort zu teuer ist
Kann auch sein, dass es andere Anforderungen gibt, welches ein Zweitlisting in Frankreich oder Grossbritannien mit sich bringt.
Beides mögliche Antworten. Aber die Fragen, die Eberhard01in den Raum geworfen hat, konnte er ja nicht mal selbst (oder wollte nicht) beantworten. Was bedeutet das? Er kennt die Antwort selbst nicht, aber behauptet stelzenfest, dass nur in Deutschland solche "Perlen" beworben werden dürfen. Also an der Glaubwürdigkeit sollte dieser User schon noch hart arbeiten.
Und das der Strassenkätter die genaue Antwort auf die Frage von Eberhard01 auch nicht weiss, weil nicht geliefert, ist sein Kommentar zur Antwort von Shanghei2006 absolut nicht zu verwerten. Schade drum.
Ich dachte immer, dass die Suhler hier besser informiert seien. Müssen sie ja, wenn sie Anleger hier vor InnoCan warnen wollen. Meine Wenigkeit is ja nur Amateur, der nichts weiss. An mich müsst ihr keine einzige Frage mehr stellen. Fragen bitte an --> die Experten!!
@Shanghei2006 antwortet: Vielleicht, weil es dort zu teuer ist
Kann auch sein, dass es andere Anforderungen gibt, welches ein Zweitlisting in Frankreich oder Grossbritannien mit sich bringt.
Beides mögliche Antworten. Aber die Fragen, die Eberhard01in den Raum geworfen hat, konnte er ja nicht mal selbst (oder wollte nicht) beantworten. Was bedeutet das? Er kennt die Antwort selbst nicht, aber behauptet stelzenfest, dass nur in Deutschland solche "Perlen" beworben werden dürfen. Also an der Glaubwürdigkeit sollte dieser User schon noch hart arbeiten.
Und das der Strassenkätter die genaue Antwort auf die Frage von Eberhard01 auch nicht weiss, weil nicht geliefert, ist sein Kommentar zur Antwort von Shanghei2006 absolut nicht zu verwerten. Schade drum.
Ich dachte immer, dass die Suhler hier besser informiert seien. Müssen sie ja, wenn sie Anleger hier vor InnoCan warnen wollen. Meine Wenigkeit is ja nur Amateur, der nichts weiss. An mich müsst ihr keine einzige Frage mehr stellen. Fragen bitte an --> die Experten!!
Durchsuchen
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 30.11.23 |