Was geht hier? Wieder nur Luftnummer oder doch eine Rakete?

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.694.662 von ladybird1964 am 27.04.24 11:06:38

Dr. Pergolizzi

Er ist ehemaliges Mitglied eines Unterausschusses der FDA SUI und SGE VAH Grant Review für Analgetika und Berater des Board of Directors der National Pain Foundation. Der Schwerpunkt seiner beratenden Funktion bei Innocan wird auf der Förderung der Forschung und Entwicklung von Humanarzneimitteln und der Einreichung von Anträgen bei der FDA liegen, wie es in dem Dienstleistungsabkommen, das er als Mitglied des Advisory Board unterzeichnet hat, festgeschrieben ist.

https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/dpa-afx/irw-n…

Es ist also sein Job, InnoCan hierbei zu unterstützen. Und ich denke, dass er als ehemaliges Mitglied der FDA genau weiss, worauf geachtet werden muss und wie man mit Leuten der FDA umgeht. Das scheint mir der Schlüssen zu sein, um Ordnung in dieser Sache zu schaffen.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.694.569 von Eberhard01 am 27.04.24 10:37:43

Zitat von Eberhard01: "InnoCan hat bereits mit ihren Studien gezeigt, dass das Mittel wirkt"
Ob die bisherig durchgeführte Anzahl an Studien für die FDA ausreicht, weiß man ja erst nach dem geplanten Pre-Ind Meeting.
Angesicht von den paar Einzelstudien an einer Handvoll Viechern, würde ich mich da nicht soweit aus dem Fenster lehnen. Zudem waren ja bei diesen Einzelfall Studien zudem noch andere Mittel mit im Spiel.
Also keep cool!

Punkt 1. Absolut korrekt.
Aber ich lehne mich da auch nicht aus dem Fenster, sondern versuche nur Inputs hier ins Forum zu stellen, um auch mögliche Chancen aufzuzeigen. Es waren wirklich nur eine Handvoll Tierstudien (Einzelstudien), aber sie zeigen insgesamt ein Bild. Und wenn die Daten alle stimmig sind, kann sich auch die FDA ausrechnen, wie hoch die Wahrscheinlichkeit einer Replizierbarkeit eines spezifischen Ergebnisses ist.

Ich finde es sehr gut, dass du die "anderen Mittel" erwähnst. Denn genau diese Mittel haben ja kläglich versagt - nicht offenbar - sondern nachweislich. Ansonsten hätte man ja keine Dosis des InnoCan Schmerzmitteln veranlasst. Ich hoffe, du kannst meinen Gedankengängen folgen. InnoCan deutet jedoch darauf hin, dass das Schmerzmittel auch in Kombination anderer Medikamente verabreicht werden kann --> als zusätzliche Massnahme.

Man könnte so gesehen Mittel kombinieren als Chance Synergien zu nutzen.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.694.344 von Zuschauer123 am 27.04.24 09:26:12

hier spricht kein Mensch von Traden oder sonst etwas! Hast du nicht mitgelesen? Es geht rein darum zu erörtern, welche wie es weitergehen könnte und welche Chancen sich auftun, wenn InnoCan die ganzen Phasen durchläuft.

Weshalb denkst du, investieren Leute wie ich und auch andere hier Geld in ein Startup wie InnoCan? Denkst du wirklich, dass wir auf einen Trade aus sind oder auf das schnelle Geld spekulieren? Das machen vielleicht andere hier. Aber sicher nicht ich. Sonst hätte ich bei 1.20 alles verkauft und mich über 100k Euro Reingewinn gefreut. Wieso investiere ich solch hochrisiko Werte?

Weil ich hier eine potenzielle Chance sehe, dass das Unternehmen mit ihrer "IDEE" weiterkommt und auch alles in die Wege leitet, damit das Produkt auf den Markt kommt. Würde niemand der Investoren so weit noch vorne schauen (können), würde bestimmt keiner in solche Startups investieren. Es gehört nunmal dazu, dass man sehr weit in die Zukunft blickt und sich einen möglichen Ausgang vorstellt. Es gehört ebenso dazu, dass man die bereits erfolgte Entwicklung gut einordnen kann und daraus die Chancen des Unternehmens einordnet.

Ob du genug Startups getradet hast interessiert mich persönlich einen feuchten. Denn nur weil man Chancen tradet, bedeutet das nicht, dass man in der Lage ist Unternehmen zu beleuchten und einzuschätzen. Dazu reichen gute Chartkenntnisse und ähnliches. Um Unternehmen richtig einzuschätzen braucht es aber viel Weitsicht und Erfahrung in anderen Dingen.

Ich hoffe, du hast verstanden, worum es mir und anderen Investierten geht ???

[ladybird1964]

Guten Morgen,
denke das schon eine gute Vorarbeit notwendig ist um das Pre-Ind Meeting zu initiieren: auch denke ich das ein gewisses KnowHow bei Herrn Pergolizzi vorhanden ist:

Dr. Joseph Pergolizzi, Innocan's FDA Advisory Board Member, added:
"We have worked hard to catalogue the data collected as part of our animal LPT therapy testing program and prepare it for the FDA. We look forward to working under FDA guidance, with the goal of completing the review process as quickly and efficiently as possible. We believe that Innocan's unique treatment method, if and when it should become FDA-approved has the potential of being a highly valuable non-opioid addition in the medical arsenal of the management of chronic pain."

Quelle: https://sedar-filings-backup.thecse.com/00047712/24042213493…
Gruss Ladybird

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.694.152 von Karong am 27.04.24 08:41:19

"InnoCan hat bereits mit ihren Studien gezeigt, dass das Mittel wirkt"
Ob die bisherig durchgeführte Anzahl an Studien für die FDA ausreicht, weiß man ja erst nach dem geplanten Pre-Ind Meeting.
Angesicht von den paar Einzelstudien an einer Handvoll Viechern, würde ich mich da nicht soweit aus dem Fenster lehnen. Zudem waren ja bei diesen Einzelfall Studien zudem noch andere Mittel mit im Spiel.
Also keep cool!

[Victor46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.694.395 von Victor46 am 27.04.24 09:38:31

sorry, war an alle gerichtet

[Victor46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.694.344 von Zuschauer123 am 27.04.24 09:26:12

ich habe eine einfache bitte. ist es möglich für eine kurze zeit (wenn es nicht anders möglich ist) auf unnötige schärfe zu verzichten ???

[Zuschauer123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.694.221 von Karong am 27.04.24 08:59:33

Zitat von Karong: Leute wie ich - Victor und andere schauen eben auch mal gerne über den Tellerrand. Nicht nur gerade 1cm vor die eigenen Füsse. Das ist nunmal der grosse Unterschied - so glaube ich - zwischen Nichtinvestierten ungläubigen und Investierten bzw. Interessierten.

Dein Problem ist es, dass du andere Leute unterschätzt. Wie schon gesagt hab ich genug StartUps aus der BT Branche getradet und weiss um die Horizonte.
Und hier ist noch nichts passiert.
Wenn, dann kann man da in der Phase 1 einen ersten vorsichtigen Versuch starten und was zu investieren.
Aktuell macht das keinen Sinn. Das ist totes Kapital, welches woanders Rendite machen kann.

[Victor46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.694.185 von Zuschauer123 am 27.04.24 08:50:27

hi zuschauer,
wie ich deinen beitrag verstehe hast du das gefühl ich möchte innocan pushen. nein. das liegt mir fern. was mich interessiert ist welche chancen die idee von innocan hat aus euer sicht. ich habe auch erwähnt zeitfrage sowie auch das gelingen erstmal beiseite lassen. ich versuche ein meinungsaustausch in die wege zu leiten
bei dem alle, auch neulinge, sich mit eigener sichtweise zu wort melden. ganz einfach meingsaustausch ohne hintergedanken.

[Geldboerse82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.694.221 von Karong am 27.04.24 08:59:33

Zitat von Karong: Leute wie ich - Victor und andere schauen eben auch mal gerne über den Tellerrand. Nicht nur gerade 1cm vor die eigenen Füsse. Das ist nunmal der grosse Unterschied - so glaube ich - zwischen Nichtinvestierten ungläubigen und Investierten bzw. Interessierten.

wie wahr. da lohnt sich auch die bereits 3 Jahre Geduld für mich 😉