Diskussion TAAT Global Alternatives Inc (Seite 1159)
eröffnet am 03.07.20 20:27:47 von
neuester Beitrag 15.02.24 16:43:05 von
neuester Beitrag 15.02.24 16:43:05 von
Beiträge: 38.461
ID: 1.327.264
ID: 1.327.264
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 1.807.494
Gesamt: 1.807.494
Aktive User: 0
ISIN: CA87320M2004 · WKN: A3EWCR · Symbol: TAAT
0,2000
CAD
-33,33 %
-0,1000 CAD
Letzter Kurs 22:04:59 CSE
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | +471,16 | |
| 0,8800 | +57,14 | |
| 13,110 | +38,44 | |
| 14,370 | +38,17 | |
| 0,5700 | +34,43 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 46,00 | -19,44 | |
| 36,70 | -22,87 | |
| 1,0000 | -25,93 | |
| 1,3500 | -26,63 | |
| 2,7280 | -29,14 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
und wenn sich ein tonfall eines hanseat ändern kann,dann kann sich der tonfall aller anderen experten auch ändern...obwohl wir taatler,was taat angeht immer recht haben,sorry
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.907.423 von Zuschauer123 am 22.04.21 08:52:52obwohl das nur die halbe miete ist...ich bin seit mehr als 7 jahre in physischem gold investiert und treib mich auch dort im forum rum,da sind charttechniker und wirtschaftsexperten unterwegs,das einem,wenn ich welche hätte die haare zu berge stehen,etwas erfahrung hab ich durch die blume schon...und genau solche experten findest du in jedem forum,was nicht heissen soll,das alle doof sind...was hat das mit taat zu tun??...eine ganze menge,denn die findest du auch hier wieder mit dem unterschied,das diese leute sich über investierte hier lustig machen und mit argumenten kommen,die nun wirklich nicht zu einer vernünftigen diskussion beitragen,gegen humor hat ja keiner was,dafür gibts ja sogar likes...man muss keine berufliche börsenerfahrung haben um an indizien zu erkennen,das zb taat kein rohrkrepierer ist sondern eine kippe mit zukunft,die letzten monate haben das bewiesen!!...was war taat letztes jahr im juni??...was ist taat jetzt??...was ist taat in der zukunft??...für jeden erwachsenen mit einigermassen gesunden menschenverstand,ja selbst unsere experten MÜSSEN einsehen,das der laden hier DOCH läuft,er läuft auch ohne pollinger,den polli ist für das fortkommen von taat NICHT verantwortlich,das MANAGEMENT von taat ist dafür verantwortlich,es entscheidet durch seine arbeit über sieg oder niederlage,nicht polli trägt die verantwortung für ein eventuelles scheitern,sondern setti und co tragen sie...taat hat eine zukunft...und dieser beitrag hier,um es mal mit eberhards worten auszudrücken,trotzt nur so vor inhaltslosigkeit....gähnende leere in beiträgen seitens der basher findet man hier zu genüge,da ist mir der sinneswandel eines hanseat,der hier in der vergangenheit ganz übel zu werke ging äusserst angenehm geworden,man kann mit ihm hervoragend schreiben,sachlich und in ruhe,ob man mit seinen ausführungen einverstanden ist oder nicht sei dahingestellt,der ist im moment nicht mehr wiederzuerkennen,da sollte sich so mancher experte ne scheibe abschneiden um seiner eigenen inhaltslosigkeit zu entfliehen..TAAT-GLOBAL...alles andere is käse🤣📢📢
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.906.382 von Hanseat81 am 22.04.21 06:58:45ja genau....und morgen wird es regnen.
oder auch nicht.
und wenn es trocken bleibt regnet es nicht.
Und es ist nicht so wie du Skipper unterstellst dass es SEINE Interpretation ist.
Ich suche dir gern deine Beiträge raus wo du dich bis auf die Knochen blamiert hast mit deiner Unkenntnis.
Du hast den glorreichen Spruch geprägt als dir geraten wurde wenn du bei Taat von sinkenden Kursen ausgehst kannst du doch put-OS kaufen "Ich bin doch nicht blöd und fasse ins fallende Messer"
Dieser Satz ist hier in deiner Historie BELEGT.
Also tu jetzt nicht so als hättest du die Börsenweisheit mit dem Trichter gekriegt über Nacht.
Du hast da irgendwo in irgendeinem thread irgendetwas aufgeschnappt und denkt du könntest dich jetzt in anderen threads mit DEM was du da gelesen hast als der große Börsenfachmann aufspielen.
Und es bleibt genauso DAS was Skipper gechrieben hat:
hättest du auch nur den Funken Ahnung von der Arbeit mit dem Orderbuch und würdest nicht nur irgendweölche Lineale von Chartbildern an Kurse verschiedener Firmen anlegen könntest du mit EINEM Blick sehen dass bei Taat die ganzen "Anzeichen" und Vorraussetzungen in nicht einem einzigen Fall gegeben sind.
Dass du es trotzdem tust zeigt einmal mehr dass du davon keine Ahnung hast.
Aber spiel dich ruhig weiter auf.
Gibt vielleicht hier genug neuhinzugekommene die sich von deinem Geschreibe staunend beeinflussen lassen.
Mir und anderen machst du nicht vor,
Du hast noch genaus wenig Ahnung vom Aktienmarkt und von Betriebswirtschaft wie seit Anbeginn.
Schön wäre es allerdings wenn du nicht 7568 mal ankündigen würdest es mit wieder mal einem letzten Satz jetzt lassen zu wollen und dann immer wieder damit aufzutauchen und zu gehen und dann 7569 Mal wiederkommst.
Um dann doch noch mal inhaltlich auf deine "Verschwörungstheorie" einzugehen:
- es passt bei Taat nicht in der Short-Statistik wovon du redest, und zwar seit Beginn des Listings
- es passt nicht im Pararllelvergleich mit den Umsatzzahlen der Tagesumsätze.
- es passt nicht mit den Kauf-Verkauf-Vergleichen der Hausumsätze an der CSE
und ALLE diese Merkmale MÜSSTEN !!!!! passen damit man eine Indikation hat dass das vorliegt wovon du hier redest.
Und damit ist es dann jetzt auch beendet.
Eröffne am besten einen thread mit deinem irgendwo aufgeschnappten Thema welches du einfach mal so ohne das nötige Fachwissen hier schwadronierst und lade Leute ein die sich mit dir austauschen wollen.
Vielleicht gibt es da ja genug die sich von deinen wild dahergeschwungenen Reden beeindrucken lassen
oder auch nicht.
und wenn es trocken bleibt regnet es nicht.
Und es ist nicht so wie du Skipper unterstellst dass es SEINE Interpretation ist.
Ich suche dir gern deine Beiträge raus wo du dich bis auf die Knochen blamiert hast mit deiner Unkenntnis.
Du hast den glorreichen Spruch geprägt als dir geraten wurde wenn du bei Taat von sinkenden Kursen ausgehst kannst du doch put-OS kaufen "Ich bin doch nicht blöd und fasse ins fallende Messer"
Dieser Satz ist hier in deiner Historie BELEGT.
Also tu jetzt nicht so als hättest du die Börsenweisheit mit dem Trichter gekriegt über Nacht.
Du hast da irgendwo in irgendeinem thread irgendetwas aufgeschnappt und denkt du könntest dich jetzt in anderen threads mit DEM was du da gelesen hast als der große Börsenfachmann aufspielen.
Und es bleibt genauso DAS was Skipper gechrieben hat:
hättest du auch nur den Funken Ahnung von der Arbeit mit dem Orderbuch und würdest nicht nur irgendweölche Lineale von Chartbildern an Kurse verschiedener Firmen anlegen könntest du mit EINEM Blick sehen dass bei Taat die ganzen "Anzeichen" und Vorraussetzungen in nicht einem einzigen Fall gegeben sind.
Dass du es trotzdem tust zeigt einmal mehr dass du davon keine Ahnung hast.
Aber spiel dich ruhig weiter auf.
Gibt vielleicht hier genug neuhinzugekommene die sich von deinem Geschreibe staunend beeinflussen lassen.
Mir und anderen machst du nicht vor,
Du hast noch genaus wenig Ahnung vom Aktienmarkt und von Betriebswirtschaft wie seit Anbeginn.
Schön wäre es allerdings wenn du nicht 7568 mal ankündigen würdest es mit wieder mal einem letzten Satz jetzt lassen zu wollen und dann immer wieder damit aufzutauchen und zu gehen und dann 7569 Mal wiederkommst.
Um dann doch noch mal inhaltlich auf deine "Verschwörungstheorie" einzugehen:
- es passt bei Taat nicht in der Short-Statistik wovon du redest, und zwar seit Beginn des Listings
- es passt nicht im Pararllelvergleich mit den Umsatzzahlen der Tagesumsätze.
- es passt nicht mit den Kauf-Verkauf-Vergleichen der Hausumsätze an der CSE
und ALLE diese Merkmale MÜSSTEN !!!!! passen damit man eine Indikation hat dass das vorliegt wovon du hier redest.
Und damit ist es dann jetzt auch beendet.
Eröffne am besten einen thread mit deinem irgendwo aufgeschnappten Thema welches du einfach mal so ohne das nötige Fachwissen hier schwadronierst und lade Leute ein die sich mit dir austauschen wollen.
Vielleicht gibt es da ja genug die sich von deinen wild dahergeschwungenen Reden beeindrucken lassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.907.294 von unterhorst am 22.04.21 08:42:54Vallah ich schwör ich sehe das bei meinen Investments genauso. Auf Krampf mach ich eh nix.
TaaT let's go...oder so.
TaaT let's go...oder so.
Trading Spotlight
good morning☕🤣..genau,zuschauer,wie am anfang,bin ja selbst raucher,die idee war genial und ich hatte das am anfang schon geschrieben,mir reichten die eckdaten,ich wusste nur...setti war 20 jahre bei PM,zigarette aus hanf mit cbd,die wie eine richtige schmeckt...mehr war da kaum...kohle reingehauen und bis heute nich bereut,aktienhandelerfahrung..keine!!!...jetzt nach 8 monaten sieht das etwas anders aus,aber der spass überwiegt und klar,das einmaleins der börsenwelt sollte man schon wissen,aber wenn hier marketingexperten mit 20 jahren berufserfahrung versuchen,mir mit nostalgierechnungen etwas klarzumachen kratz ich mir am kopp und doofes expertengelaber erst recht,obwohl die leute teils schon jahrzehnte mit aktien handeln...alter schützt vor torheit nicht und nur weil einer meint er gurkt seit 1871 an der börse rum is er der knüller schlechthin...da reicht auch manchmal ein gewisses mass an bauernschläue,dickes fell und weitsicht,ein gewisses mass an phantasie für die zukunft ...und joe🤣...dann gehts...taat ist und bleibt die the new star☕☕
☕☕
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.905.434 von Ak-Angler am 21.04.21 22:49:32Cool. Seit 1979 beim Parketthandel dabei. Das solche Experten dann immer ein raushauen a la....ich bin seit dann und dann dabei. Das macht niemanden glaubwürdiger oder so. Da ist mir das getröte von Horst allemal lieber. Der liebt sein Investment und macht da auch keinen Hehl draus.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
ich glaube,ich mache das,was ich schon immer gemacht habe...an das rahmenprogramm glauben,hat immer gereicht🤣....alles andere is mir doch etwas zu viel🕯☕☕🕯
Durchsuchen
