SDM SE Neue Aktien (Seite 3)

[zapf-wise]

ISt jetzt online bei

gbc-augsburg in

englisch

9.IIF

[Hektensammler]

Schnäppchen im Dez.

Präsentation ohne neues wie zuletzt mitgeteilt. Am Wichtigsten war für mich die Fondsbeteiligung zu 3.90 Euro, nun eine starke Adresse auch im Hintergrund. Vom Geschäftsfeld sowieso klar steigend, das Bedürfnis nach Sicherheit bei den ganzen Radikalen zieht weider an. Nun gabs und gibts vielleicht noch ein paar Tage Schnäppchenkurse von Kleinanlegern die zum Ultimo Steuerverluste nutzen wollen. Für mich unter den 3,90 weiters ein starker Zukauf, dabei hab ich im Nov.Dez. einige Posis bei anderen Werten ganz verkauft. Nun aber KOMMT gut rüber in 2024, GESUND!!

[Aktienangler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.908.186 von DreamNEON am 04.12.23 16:39:16

Zitat von DreamNEON: Ich mag den Sektor Sicherheitsdienst..... da wird es in den kommenden Jahren viele Aufträge geben. Werde versuchen mir morgen den Vortrag vom CEO auf dem IIF mal anzusehen. https://ii-forum.com/timetable-9-iif/

Wie war der Vortrag? Gab es Neuigkeiten Richtung weiterer Übernahmen? Laut Sphene Capital will man ja "zeitnah" einen Jahresumsatz von 130 Mio € erreichen?

Der Aktienkurs hat ja erst einmal gar nicht auf die gestrige Präsentation reagiert.

So oder so erscheint mir die aktuelle Bewertung von nur rund 15 Mio € sehr untertrieben.

[DreamNEON]

Ich mag den Sektor Sicherheitsdienst..... da wird es in den kommenden Jahren viele Aufträge geben. Werde versuchen mir morgen den Vortrag vom CEO auf dem IIF mal anzusehen. https://ii-forum.com/timetable-9-iif/

[Hektensammler]

Kompliziert aber interessant

(( 4.12.23)) Quelle unten!

Bei der Analyse des Neunmonatsberichts 2023 im Detail hervorzuheben sind
aus unserer Sicht die verbuchten Materialaufwendungen. Sie fallen im
Geschäftsmodell der sdm SE dann an, wenn Sicherheitsleistungen über
Subunternehmen angeboten werden und ersetzen in diesem Fall die ansonsten
üblichen Personalaufwendungen. Bislang spielten Materialaufwendungen bei
sdm keine nennenswerte Rolle, da das Unternehmen aufgrund der nicht
auszuschließenden Qualitätsmängel und der zwangsläufig höheren Kosten kaum
auf Subunternehmer zurückgegriffen hat, sondern Aufträge im Normalfall mit
eigenen Mitarbeitern erfüllt wurden. Anders handhabt dies die
Konzerntochter IWSM, die etwa eine zum Jahresauftakt durchgeführte
Sonderbewachung eines Großprojekts ohne die Mandatierung verschiedener
Subunternehmen laut Angabe nicht hätte durchführen können. Weil aber die
seit der Übernahme von IWSM aufgelaufenen Kosten für Subunternehmen als
sonstige betriebliche Aufwendungen verbucht wurden, sie buchhalterisch
korrekt aber in einem direkten Zusammenhang mit den Umsätzen stehen, wurde
dies nun korrigiert. Damit ergab sich im Konzernbericht zum dritten Quartal
2023 die kuriose Situation, dass die Materialaufwendungen über den Umsätzen
gelegen haben, während als Gegenbuchung bei den sonstigen betrieblichen
Aufwendungen ein Ertrag angefallen ist. Bei den jeweiligen Beträgen handelt
es sich jedoch um kumulierte Werte des Gesamtjahres. Da die sdm-Strategie,
Aufträge im Normalfall über eigene Mitarbeiter abzuwickeln, Angabe gemäß
zukünftig auch von IWSM übernommen werden soll, rechnen wir für 2024e und
danach nur noch mit geringen Materialaufwendungen.

Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden:
http://www.more-ir.de/d/28473.pdf

[Hektensammler]

Sehr informativ

Da danke ich Herrn Wegerich! Und was ich am 10.11. geschrieben habe, wende ich mich jetzt eher zur positiven Seite und hab vorhin zu 3,80/3,82 zu meinem 3,90-3,94 Bestand 2.200 Aktien dazugenommen.

[AndreasFalkWegerich]

dieses Reisinger Interview beschreibt die Hintergründe zu den (frei interpretierten) Xetra Verkäufen und der nun gemeldeten Umplatzierung an den neuen Investor. Siehe Link im letzten Post von marax68

[marax68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.780.987 von marax68 am 10.11.23 11:17:05

https://www.goingpublic.de/being-public/sdm-se-die-sicherhei…

[marax68]

dito

hab gestern auch einiges dazu gekauft

[Hektensammler]

Zwei Seiten

Schön ist das jetzt neben Fonterelli auch ein anderer größerer Aktionär dabei ist und die Verschuldung in der AG gesenkt wurde. Aber es zeigt sich auch, dass Herr Reisinger trotz des Kurses der bei den Übernahmen gezahlt wurde, also 4,00 nun der Fonds nur 3,90 zahlen wollte. Ich bleibe mit meiner Posi. zu 3,95 weiter dabei!