Seit Vorsichtig!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.05.00 14:08:39 von
neuester Beitrag 23.05.00 23:12:45 von
neuester Beitrag 23.05.00 23:12:45 von
Beiträge: 12
ID: 140.225
ID: 140.225
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 856
Gesamt: 856
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 2427 | |
vor 47 Minuten | 1917 | |
vor 1 Stunde | 1155 | |
vor 1 Stunde | 797 | |
gestern 21:04 | 681 | |
heute 06:53 | 643 | |
vor 44 Minuten | 634 | |
02.05.24, 18:44 | 571 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.246,42 | +0,16 | 288 | |||
2. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 75 | |||
3. | 2. | 10,320 | -2,46 | 71 | |||
4. | 3. | 171,64 | +0,02 | 70 | |||
5. | 6. | 7,0280 | +1,56 | 39 | |||
6. | 5. | 86,40 | -0,35 | 35 | |||
7. | 13. | 0,1995 | +3,64 | 32 | |||
8. | 7. | 19,266 | +0,29 | 32 |
Alle Anzeichen stehen auf Rot!! Die Zinsen werden steigen, der Euro zum Dollar wird noch weiter fallen. Wir werden am Nasdaq Kurse unter 2800 sehen, am NM unter 4200. Geht jetzt entweder Cash, oder setzt auf zurückgebliebene Standartwerte. Eine Bayer,BASF, LINDE oder Daimler.
Ich habe mich auf die Daimler gesetzt. Wenig spielraum nach unten, aber potential nach oben. Wenn der Markt an der Nasdaq und NM gereinigt ist wieder voll rein. Ich denke aber das wird vor dem Spätsommer nichts mehr. Denn im Herbst gibt es Erfahrungsgemäß so gut wie keine Zinserhöhungen im Wahljahr in den USA.
ADE
NO LIMIT
Ich habe mich auf die Daimler gesetzt. Wenig spielraum nach unten, aber potential nach oben. Wenn der Markt an der Nasdaq und NM gereinigt ist wieder voll rein. Ich denke aber das wird vor dem Spätsommer nichts mehr. Denn im Herbst gibt es Erfahrungsgemäß so gut wie keine Zinserhöhungen im Wahljahr in den USA.
ADE
NO LIMIT
Deutsche Grammatik: Ich bin SEIT 2 Jahren an der Börse!
Bitte, SEID vorsichtig. Dieser Fehler fällt mir sehr oft auf. Nicht, seit vorsichtig, seit wann denn?
KM
Bitte, SEID vorsichtig. Dieser Fehler fällt mir sehr oft auf. Nicht, seit vorsichtig, seit wann denn?
KM
sorry KMaxel
deutsche "Rechtschreibung".
deutsche "Rechtschreibung".
... und - bitte um Entschuldigung - nicht:
Ich habe mich auf die Daimler gesetzt...
sondern:
Ich habe auf die Daimler gesetzt...
Gruß
m.
Ich habe mich auf die Daimler gesetzt...
sondern:
Ich habe auf die Daimler gesetzt...
Gruß
m.
Mein Gott, das ist ja Grammatik wie bei einem Rußland-Deutschen.
Wenn Du eine Frau wärst(oder bist?), würde ich sagen:
Je kürzer die Hauptsätze, umso länger die Absätze.
Wenn Du eine Frau wärst(oder bist?), würde ich sagen:
Je kürzer die Hauptsätze, umso länger die Absätze.
StandarD und PotenZial!!!
Bat
Bat
Bernd Frick und Markus Förtsch.
Nein, es heisst nicht "Ich habe mich auf die Daimler gesetzt", sondern, "Ich habe mich in den Daimler gesetzt"!
...soweit sind wir schon:
Grammatik interessanter als Inhalte
m.
Grammatik interessanter als Inhalte
m.
Irrenanstalt ...
Warum so kompliziert???? Geht doch wirklich viel einfacher:
"( Gänslefüßle) Ich ( Subjekt) habe ( Hilfsverb) heute ( ähhh???) Daimler-Aktien ( Substantiv) gekauft ( Vollverb)! ( Ausrufezeichen)"
Gruß Asienfreund, das Sprachgenie
"( Gänslefüßle) Ich ( Subjekt) habe ( Hilfsverb) heute ( ähhh???) Daimler-Aktien ( Substantiv) gekauft ( Vollverb)! ( Ausrufezeichen)"
Gruß Asienfreund, das Sprachgenie
Tja, wer zuletzt lacht, lacht am besten.
Hoffentlich ist Euch das Lachen auch heute nicht vergangen.
Ich sitzte immer noch auf meine Daimler,und lache vor Schadenfreude. Aber manche werden es nie begreifen.
NO LIMIT
Hoffentlich ist Euch das Lachen auch heute nicht vergangen.
Ich sitzte immer noch auf meine Daimler,und lache vor Schadenfreude. Aber manche werden es nie begreifen.
NO LIMIT
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
288 | ||
77 | ||
76 | ||
66 | ||
36 | ||
34 | ||
33 | ||
30 | ||
28 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
23 | ||
21 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 |