checkAd

    MET@BOX charttechnisch sehr kritisch! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.08.00 10:07:19 von
    neuester Beitrag 20.06.01 23:02:12 von
    Beiträge: 28
    ID: 203.549
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.129
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 10:07:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bei MET@BOX könnte sich eine sogenannte `dreieckige Schafsweide` http://www.charttec.de/fabel.htm
      ausbilden. Dies könnte bei MET@BOX zu Kursen unter EUR 130,- auf die Sicht von ca. 3 Monaten führen.

      Hier der Chart mit der Identifikation der `Schafsweide`:




      P.S.: Ich weiß, daß die MET@BOXER jetzt über mich herfallen wollen/werden. Ich verweise in diesem Zusammenhang auf meinen Thread zu adultshop (Suche nach User ChartTec)
      Diese Art Anfeindungen sind eines der besten Zeichen für eine Schafsweide :-)
      Wer mich jetzt beleidigen will: nur zu!

      Die ganze Analyse zu MET@BOX gibt´s übrigens unter http://www.charttec.de/archiv.htm
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 10:10:48
      Beitrag Nr. 2 ()
      und wer ist der hirte?? domeyer? ;)

      und was passiert wenn das ne pferderanch ist??

      gruss drag
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 10:13:20
      Beitrag Nr. 3 ()
      ...keiner wird hier beleidigt - höchstens ein bisschen :p
      immer schön locker bleiben...
      tali
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 10:15:57
      Beitrag Nr. 4 ()
      also, du magst ja rein charttechnisch gesehen recht haben (und um ehrlich zu sein: ich würde mich seeeeehr freuen wenn wir 01.11.00 bei 130€ stehen :D ) aber was meinst du, wie sinnvoll ist es derzeit nach charttechnischen gesichtspunkten zu handeln bzw. wie wahrscheinlich ist es, dass dieses szenario eintritt? daraus resultiert meine zweite frage: was willst du uns damit sagen bzw. warum muss dafür ein neuer thread aufgemacht werden? ...kurze stellungnahme wäre nett.....
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 10:20:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich verzichte als Nicht-Met@boxler auf Anfeindungen jedweder Art und verweise statt dessen auf einen anderen Thread, der sich ebenfalls u.a. mit der charttechnischen Situation der Met@box-Aktie befasst und zu den Klassikern unter den Met@box-Threads zählt:

      Thread: Met@box: Rückschlagspotenzial von 70%!

      GigaRobin

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 10:32:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      @charttec

      Danke für deine Warnung. Sieht technisch gesehen wirklich düster aus,
      wie insgesamt am NM. Da sich viele Profis nach den technischen Signalen richten kann es durchaus zu einem kräftigen Abschlag kommen.
      Für einen Investor der MBX eher aus fundamentaler Sicht betrachtet und daher länger in MBX investiert bleibt ergeben sich bei deimem Szenario gute Nachkaufmöglichkeiten. Denn eins ist auch klar, dass aus fundamentaler Sicht die MBX vor einer Neubewertung steht und die Zukunft noch nicht vollständig eingepreist ist.
      Schau mer mal, so wie es kommt so ists mir recht.

      Gruss u21
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 10:37:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      Sind die Charttechniker denn jetzt alle schon am kiffen ?
      Dreieckige Schafsweide, so ein Schwachsinn ! :laugh:
      Bin mal gespannt was als nächstes noch so erfunden wird.
      Ich vermute ja auch das es bei MBX abwärts geht, aber bestimmt nicht weil Schafsweiden jetzt dreieckig sind !

      Kleiner Tipp: Wenn ihr jetzt auch noch Kreisbögen verwendet, habt ihr immer die Möglichkeit euch den Chart so hinzubiegen wie ihr ihn gerade braucht.
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 10:50:20
      Beitrag Nr. 8 ()
      Kurse um 130€ werden wir sehen, wenn die 170€-Marke fällt. Schaun wir mal!

      BLACK MARIA
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 11:30:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich würde schon mal empfehlen, dass man sich vorher über die Dinge informiert, bevor man sich in einem solch herablassenden Ton darüber auslässt.

      @charttec
      wie du in deinem Eingangsposting geschrieben hast, war so etwa ja zu erwarten. Ich hoffe allerdings, das so etwas auf diesen Thread beschränkt bleibt und nicht auf dieses Board übergreift.

      mfg Captain Picard
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 12:32:56
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich bin schon sehr erstaunt über Aussagen, dass wir 130 sehen, wenn die 170 fällt ...

      Es ist in den letzten Wochen zu bemerken, dass auf niedrigerem Kursniveau verhältnismäßig schnell wieder gekauft wird und der Kurs hoch geht (heute bei 170 war die Wende, aktuell wieder 177). <Von daher ist es jedenfalls auf kürzere Sicht unwahrscheinlich, dass es nochmal so weit runtergeht.

      Da ständig Nachrichten kommen können, würde ich auch nicht aussteigen.

      die ganze Charttechnik bringt ja bei MBX höchstens was, solange keinerlei Nachrichten kommen ...aber wer soll bei 177 verkaufen ??
      Tuerk
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 14:31:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 23:17:07
      Beitrag Nr. 12 ()
      Du hättest keinen Link auf Deine HP posten dürfen!
      Dann hätten alle Metaboxler weiterhin an die "dreieckige Schafsweide" geglaubt- so wie sie halt auch an ihre Metabox glauben.

      Ich fand´s übrigens ganz lustig.
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 12:01:16
      Beitrag Nr. 13 ()
      Nun ja, statt `auf die Sicht von wenigen Monaten` wurde das Kursziel von knapp EUR 130,- bereits nach fünf Tagen erreicht. Tiefstkurs heute: EUR 132,50

      Die Warnung bei EUR 188,- war also ein voller Erfolg, egal ob jetzt wegen einer `dreieckigen Schafsweide` oder was auch immer!
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 12:08:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ charttec

      Tja, also lagst Du leider um 50 % daneben. Kursziel perfekt, Zeitraum völlig falsch. Und ich dachte immer, die Chartanalyse hätte eine Trefferquote von 80%? :D:D:D:D

      Glaubst Du, daß jetzt eine charttechnische Gegenreaktion kommt?

      Grüße A.S.
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 13:53:00
      Beitrag Nr. 15 ()


      Also auf eine technische Reaktion würde ich nicht hoffen! Für mich ist MET@BOX auch weiterhin KEIN Engagement!
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 19:47:42
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich habe den thread leider erst vor 5 Minuten entdeckt, sonst hätte ich mit wohl vor 5 Tagen mit Puts eingedeckt.
      Bei dem Bild und den Umsätzen konnte eigentlich gar nichts anderes passieren. Daß es so schnell ging, spricht nicht gegen die Analyse.
      Beste Grüße Peter
      Avatar
      schrieb am 09.09.00 21:06:53
      Beitrag Nr. 17 ()
      .
      Avatar
      schrieb am 09.09.00 21:24:44
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ups, da sollte mehr als nur ein Punkt rein!

      Also: ich habe jetzt endlich das Buch `Behavioral Finance` durch und ich muß sagen: endlich verstehe ich, warum Aktien wie MET@BOX, adultshop, OTI und ähnliche die Aktieninhaber und die Nicht-Aktieninhaber dermaßen polarisieren, daß eine Haß-Tirade die andere jagt und jeder Sinn für eine objetive Betrachtung verloren geht: es ist psychologisch so festgelegt, daß die, die auf Verlusten (und deswegen Panik schieben) sitzen und die, die um entgangene Gewinne trauern (und deswegen in ihrem EGO gekränkt sind), sich gegeneinander die Schuld für ihr eigenes Versagen geben und deshalb dem jeweils anderen die Pest an den Hals wünschen! Über diesem eigenen Versagen wird dann der Sinn für die objektiv richtige Handlungsweise verstellt! Das Buch sollte man wirklich mal gelesen haben!

      Hier kann man das Buch bestellen:

      http://www.charttec-shop.de
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 11:47:26
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Salut charttec,

      bei den MBX`lern ist es wie mit den kleinen Kindern, die wollten am Anfang einfach nicht glauben das es brennt
      wenn man die Hand ins Feuer hält.
      All die Schreihälse haben sich schon in der Südsee mit Segelyacht und vielen Huri`s gesehen
      (Huri ist arabisch und bedeutet Jungfrau, dies nur vorsichtig angemerkt um keine Verwechslungen hervorzurufen1)

      Khoda Hafez
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 16:52:32
      Beitrag Nr. 20 ()
      Manche `Gegner` von Met@box sind aber auch keinen Deut besser! Was um diese Aktie abgeht ist eigentlich reiner Glaubenskrieg! Ich find´s unglaublich!
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 15:24:21
      Beitrag Nr. 21 ()
      Super Analyse, nur das Kursziel 130 war falsch.
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 20:36:04
      Beitrag Nr. 22 ()
      Es hieß unter 130€. Da sind sie auch.

      Also Treffer!

      Weiter so :)
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 20:55:25
      Beitrag Nr. 23 ()
      Da sieht man mal wieder, das Charttechniker sogar Umsatz-und Gewinnwarnungen
      prognostizieren können.


      Schade für alle Lämmer, die auf
      der rechteckigen Schafswiese
      von den Wölfen zerfleischt werden.


      That`s life

      Sittin...
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 17:25:44
      Beitrag Nr. 24 ()
      *lol* Schade, daß ich die Charts vom 03. August 2000 nicht mehr auf dem Server habe! Seit dieser Analyse kannte Met@box ja nur noch eine Richtung :)
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 17:36:48
      Beitrag Nr. 25 ()
      charttechnik-Board und kein chart drin? So gehts nicht!
      Was heißt da dreieckige SChafsweide?
      Entweder eine richtige SKS oder ein rounding top.....

      Avatar
      schrieb am 20.06.01 21:14:13
      Beitrag Nr. 26 ()
      @eck64

      Dieses Chartbild wird in die Analen eingehen als S(tefan)-D(omeyer)-Formation!

      (Übrigens gefährlicher als alle SKS und schafweiden zusammen..;))
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 21:46:53
      Beitrag Nr. 27 ()
      Warum holt ihr eigentlich meine ganzen alten Analysen wieder hoch?
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 23:02:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      Darauf gibt es nur zwei mögliche Antworten:

      1. Langsam begreifen die Menschen, dass Charts und Ihre Analyse tatsächlich Sinn geben können, oder:
      2. Du tust es selbst

      Beste Grüße


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MET@BOX charttechnisch sehr kritisch!