checkAd

    Keine Visionen bei MBX-Börsengang - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.09.00 20:57:27 von
    neuester Beitrag 17.09.00 13:35:04 von
    Beiträge: 22
    ID: 244.724
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 923
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 20:57:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 21:08:03
      Beitrag Nr. 2 ()
      @Belgien

      das ist eine kluge Überlegung und damit würden auch die letzten Abstufungen von Merck&Finck sowie M.M.Warburg sinn machen.

      Das Verhalten von S.D. würde auch bestens passen und ich hätte auch eine Erklärung warum er zum Anfänger mutiert ist.

      Aber die wahrheit werden wir wohl nie erfahren .
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 21:21:59
      Beitrag Nr. 3 ()
      In diesem Zusammenhang würde auch die Sache mit Südafrika und Polen Sinn machen .

      Immer eins im Ärmel .

      Es ist eine Gradwanderung zwischen Euphorie und Ausverkauf .

      Bei einem Ausverkauf würde das Medium Kleinanleger wegbrechen ( oder sind hier auch Grossanleger vertreten ? ) .
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 21:31:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      Den neuesten Gerüchten nach sind CIA, BND und der russische Geheimdienst an MBX interessiert, da man über MBX die Fernsehgewohnheiten und Servversuche der anderen Seite ideal ausspähen kann. Auch die Israelis sind dran, möchten aber noch warten bis der Kurs bei 100 Euro ist.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 21:31:48
      Beitrag Nr. 5 ()
      leuchtet mir auch ein.

      auf der mediamarkt homepage ist mbx plötzlich wieder weg

      wer weiss mehr ?

      MFG
      JS

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 21:47:25
      Beitrag Nr. 6 ()
      SCHEISSE; SCHEISSE; SCHEISSE
      die blödheit der MBX-Aktionäre ist ja nicht auszuhalten
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 21:48:24
      Beitrag Nr. 7 ()
      hallo belgien,

      könnte schon stimmmen.

      habe SD in einem 15 min interview auf N24 vor einigeen wochen gesehen ( chefsache ).

      absolut souveräner auftritt.

      dann diese seltsamen aussetzer :

      deal mit polen war unterschrieben am mittwoch.
      am freitag ein aktionärsbrief ohne kommentar darüber, dann interview mit ntv vor millionen zuseher wieder ohne kommentar.

      schülerhaftes verhalten im interview mit gatrixx etc, etc.

      eine so schnelle veränderung von souverän zu trottelig istschon seltsam.

      ob wir jemals die hintergründe erfahren. wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 22:10:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hey , Raucherbein

      auch deine Gedanken sind nicht neu oder schwierig zu verstehen .

      Lass doch mal `nen flotten Fünzeiler los .
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 22:21:56
      Beitrag Nr. 9 ()
      Noch eins , liebes Raucherbein

      wenn wir in einem bestimmten Kontext eine bestimmte Verhaltensweise gelernt haben , neigen wir dazu , sie auch dann beizubehalten , wenn sich inzwischen die Dinge entscheidend geändert haben .

      Was ist denn nun mit dem Fünzeiler ( Fünfzeiler ) ?
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 22:27:16
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ belgien

      vergiss die idioten rauchergurkevito usw

      was sagst du zu dem posting von :


      Donald D. 16.09.00 13:28:19
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1847086
      @ Aktienwatcher & Co

      Denke auch, daß da momentan ein ziemlich übles Spielchen auf unsere Kosten ausgetragen wird...

      Der 2. Teil des Interviews hat mir gezeigt, daß D. entgegen einer ersten Vermutung am Interviewtag wohl doch nicht so ganz so unzurechnungsfähig gewesen sein konnte:
      Immerhin trat er Loewe gegenüber doch tatsächlich so auf, als könnte denen gar nichts besseres passieren, dieses Marktsegment mit MBX/Graetz zukünftig zu teilen...(a la "Konkurrenz belebt das Geschäft"). Und als ob Loewes größte Sorge darin bestehen würde, von irgendwelchen Billiganbietern vom Markt gefegt zu werden!
      Will da wohl einer die Konkurrenz einlullen?

      Wie es der Zufall so wollte, habe ich vor einiger Zeit ein Gespräch über die Glaubwürdigkeit von MBX mit einem Bekannten geführt, der sich mit dem Bereich interaktiven TV zwar noch nicht so großartig auseinandergesetzt hatte, aber doch einen ganz guten Draht zu Loewe besaß.
      Dieser wußte dann auch nur einzuwenden, daß an der Geschichte mit MBX u.U. was daran sein könnte, da zumindest Loewe MBX derzeit nicht aus dem Augen lassen würde...

      Insoweit:
      Einerseits läßt sich der Marketingprofi D. wie der letzte Depp von gatrixx vorführen; andererseits dann an Stellen, die normalerweise nicht so auffallen würden, immer noch ganz der alte Fuchs!?!!

      Möge sich jeder seinen eigenen Reim darauf machen...

      Gruß,
      Donald


      mfg
      js
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 22:36:13
      Beitrag Nr. 11 ()
      Kann Euch nur zum Abschluß dieses Abends als Betthupferl die Postings von RAUCHERBEIN empfehlen. Selten über Dummheit so gelacht
      (linke Maustaste auf Raucherbein dann Bordbeiträge)
      Garantiert besser als jede Comedy
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 23:19:20
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ junkstro

      Dass Loewe die Metabox-Aktivitäten mit Argusaugen beobachtet ist wohl klar . Die Angst , an die Wand gedrückt zu werden ist riesengross . Die Margen würden bröckeln , käme Metabox tatsächlich mit einer neuen , durchdachten Situation .

      Die Offensive , bei Fahnen kann man das nun wirklich sagen , von Loewe mit T-Online wurde gestartet . Bei den hifi - profis , einem Einzelhändler ähnlich media-markt (nur viel kleiner ) , hängen die Fahnen direkt im Eingang .

      Dies Loewe .


      Zu SD möchte ich sagen , dass er genau weiss , dass die Menschen , wenn sie ein Problem haben , sie nach Erfahrungen in der Erinnerung suchen , wie dieses oder ähnliches Problem bereits einmal gelöst wurde . Können sie in der Erinnerung keinen Beweis dafür finden , dass eine Möglichkeit funktioniert , so wir diese als unrealistisch eingeschätzt .
      Ich denke , dies macht SD sich momentan zu Nutzen .

      mfG

      BELGIEN
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 23:42:08
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ BELGIEN

      Was meinst Du damit genau???:


      "Zu SD möchte ich sagen , dass er genau weiss , dass die Menschen , wenn sie ein Problem haben , sie nach Erfahrungen in der Erinnerung suchen , wie dieses oder ähnliches Problem bereits einmal gelöst wurde . Können sie in der Erinnerung keinen Beweis dafür finden , dass eine Möglichkeit funktioniert , so wir diese als unrealistisch eingeschätzt .
      Ich denke , dies macht SD sich momentan zu Nutzen"

      Klaere mich auf!

      gruss
      bangbüx
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 23:45:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      @belgien

      danke für deine antwort, sie bestärkt mich nur noch mehr in meinem invest in mbx

      mfg
      js
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 23:49:14
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo junkstro,

      weisst Du, was mit der vorherigen Aussage gemeint ist?

      Gruss
      bangbüx
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 00:01:40
      Beitrag Nr. 16 ()
      @bangbüx
      Belgien meint die Verhaltensmuster, welche die allermeisten Menschen nicht imstande sind abzulegen, geschweige denn erst einmal überhaupt zu erkennen!
      Gruß Nitrilo
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 00:22:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 01:09:16
      Beitrag Nr. 18 ()
      Danke fuer die Antwort

      gruss
      bangbüx
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 01:17:05
      Beitrag Nr. 19 ()
      up
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 02:38:35
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Belgien
      Kompliment an Belgien und Aktienwatcher, daß sind die u.a. Postings bzw. Fähigkeiten einiger User die ich hier in WO so schätze. Was mich allerdings bei der These von Belgien stört ist der Punkt der größeren Pakete die bei anderen liegen. Klar ist, das die Institutionellen auch an dessen Papiere rankommen müssen/wollen.

      Aber ... Belgien, glaubst Du wirklich das die Leute die diese größeren Pakete haben eine solche ´´gespielte Naivität´´ nicht erkennen und sich auf diese Art und Weise rauskegeln lassen??

      Für so wenig intelligent halte ich Leute die wirklich größere Pakete halten eigentlich nicht.
      Die These von Aktienwatcher siehe Thread: Met@box - übrigens... ist auch ganz klar meine Meinung. Bekräftigt wurde diese Meinung auch durch mein Telefonat mit Herrn Schwarz, woraus ganz klar hervorging, daß Metabox kein Interesse hatte in irgendeiner Art und Weise sich zu dem 1.Teil des Gatrixx-Interview öffentlich zu äußern, gleichwohl wenn auch kurze Zeit später im Aktionärsbrief doch (oder vielleicht auch gerade wegen meinem Telefonat -mir ging es darum ob Metabox ein Schuljungenniveau im Raume stehen lassen wolle oder nicht-) darauf Bezug genommen wurde. Warum wurde der Eindruck eines Platzens von dem Südafrika-Deals 16000 Boxen vermittelt? Dieser Deal ist bisher noch gar nicht wirklich geplatzt -von daher sind auch die BAWE-Ermittlungen diesbezüglich Quatsch- man muß halt nur die von Domeyer veröffentlichen Worte genau lesen, er schrieb nur: ´´Es ist heute noch nicht absehbar, ob nach dieser –zugegebenermaßen drakonischen – Maßnahme die Eagle International noch weitere Set-Top-Boxen abnehmen wird.´´ ... und ... ´´Diese Fakten habe ich in gleicher Form gegenüber Journalisten bei einem insgesamt vierstündigen Redaktionsgespräch vergangene Woche in Berlin dargestellt.´´ Domeyer wußte meiner Meinung nach sehr genau das wenn er jetzt noch dazu sagt: ´´... es stehen Gespräche mit einem anderen kapitalkräftigeren Unternehmen aus dieser Region kurz vor dem Abschluss ...´´, daß er damit weiteres Öl ins Feuer kippt und damit allen Zweiflern noch mehr Nahrung gibt. Die Sache mit SA hätte er noch gar nicht Preis geben müssen, dafür hätte es dann auch eine Adhoc zu dem Zeitpunkt getan, zudem der neue Auftraggeber definitiv unterschriebt. Die Polengeschicht genauso, glaubt jemand wirklich das Domeyer seinen Mund im Fernsehen nicht aufmachen kann, wenn er etwas mitteilen will? Nein, Nein, ich habe kürzlich selber ´´die Ehre´´ gehabt ca. 10 Minuten mit Herrn Ebeling zu telefonieren und die Jungs sind alles andere als blöd oder unbeholfen. Ich würde Domeyer auf keinen Fall bösartige Absichten unterstellen, könnte mir aber sehr gut vorstellen, das er so manchesmal im stillen Kämmerlein aus den Lachkrämpfen bezüglich seiner gelegentlichen Zwangs-Schauspielerei nicht mehr raus kommt. Sehr schade finde ich das die ganzen kleinen und weniger standhaften rausgekegelt wurden. Allen labileren Naturen kann ich nur empfehlen sich erst frühestens Ende Oktober wieder den Kurs anzusehen und sich nicht bekloppt machen zu lassen, so schwer es auch fällt! Ich bin überzeugt davon das wir einen seeehr gerissenen Ceo haben, und das ist gut so!

      Gruß Nitrilo
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 10:39:20
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ Nitrilo

      Dein Einwurf , Institutionelle lassen sich hier nicht rauskegeln , ist noch nicht bewiesen .
      Im Gegenteil : Krasse Fehleinschätzungen von Analysten der Instituionellen gab es in der Vergangenheit
      zuhauf . Wird es auch immer geben .

      Dort sitzen letzendlich studierte Menschen . Das ist der Punkt .
      Jeder Mensch wird immer wieder etwas zum ersten Mal erfahren , keiner hat die - sogenannte - Unfehlbarkeit .
      Das mag vielleicht banal klingen , man darf aber nicht davon ausgehen , dass die anderen ebenso wahrnehmen
      und denken wie wir selbst .

      Nehmen wir als Beispiel Ochner . Sein Kampf gegen die Angelsachsen wegen EM.TV . Er sagte vor wenigen Wochen , die deutschen Institutionellen werden den Kurs der Aktie wieder nach oben hieven . Und zwar auf 100 Euro .
      Passt diese Aussage in das Bild der allwissenden Starbeurteiler ? Wer kegelt hier mit wem ? Wird es das nächste Mal wieder genau so ablaufen ?

      Den Kleinanlegern , um auf SD zu kommen , wurde seitens MBX das w.o-Board geboten . Hier konnten sie die Situation , die sie derartig noch nicht erlebt hatten , besser angehen .
      Jeder muss dann am Ende für sich allein entscheiden , ob er zur Exit-Taste greift .
      Dies kann ihm auch SD nicht abnehmen .

      Führungstechniken wirken oft künstlich und störend , wenn sie nicht in entsprechenden Grundhaltungen wurzeln .


      mfG

      BELGIEN
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 13:35:04
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Belgien

      Natürlich ist mein Einwurf nicht bewiesen. Das es auch in der Zukunft krasse Fehleinschätzungen geben wird ist auch unbestritten und das keiner unfehlbar ist, ist ebenso klar (vielleicht liegen ja sogar wir Metabox-Überzeugte falsch, was ich mir allerdings anhand der ganzen Konstellation nur äusserst schwer vorstellen kann). Auf jeden Fall auch ein Danke an Deine Beiträge. Es wäre schön, wenn wir es irgendwann mal erfahren würden. Ich für meinen Teil bin dankbar an dieser geniale Story teilhaben zu dürfen. Ein spannender Krimi wirkt wie eingeschlafene Füße auf mich im Vergleich zu dieser Story. Sehr dankbar bin ich auch für die Möglichkeiten bzw. die Synergieeffekte die wir hier alle durch Zusammentragen diverser Facts + Vermutungen haben, gemäß dem Motto ´´Gemeinsam sind wir stark´´.

      ...Time will tell ...

      Gruß Nitrilo


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Keine Visionen bei MBX-Börsengang