checkAd

    Artikel in der Hildesheimer Allgemeinen Zeitung vom 29.09.00 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.09.00 22:22:07 von
    neuester Beitrag 04.10.00 21:28:26 von
    Beiträge: 33
    ID: 257.281
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.357
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 22:22:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 22:39:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      up
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 22:47:33
      Beitrag Nr. 3 ()
      Schön zu beobachten wie einer vom anderen abschreibt. Eigentlich würde ein einziger Journalist auch reichen ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 22:49:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      Da frage ich mich doch, wieso die MBX Aktionäre nicht darüber informiert wurden, daß die NordLB ihre Betreuung eingestellt hat?
      Desweiteren würde mich der Grund und der genaue Zeitpunkt interessieren. Habe die Fragen gerade mal in den IR Postkasten geworfen. Bin mal gespannt, ob sich dazu jemand äußert. Wahrscheinlich nicht.

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 22:55:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 22:57:40
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wenn die NordLB die Betreuung von Metabox eingestellt hat, dann ist wohl ein Designed Sponsor abgesprungen. Ein weiterer DS ist MM Warburg, aber nach deren Kommentar glaube ich, daß die auch abspringen könnten. Dann steht die weitere Listung von MBX in Frage.

      Noch was: Seht doch bitte einaml auf die Seite 31 des Börsenzulassungsprospektes von Metabox. Findet ihr auf der Momepage von Metabox -> IR . Wenn die NordLB mit MBX nichts mehr zu tun haben will, wo sind dann die Aktien der Altaktionäre jetzt?
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 23:00:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Batterie
      Oder meinst Du die wahren Journalisten. steht der Artikel in ähnlicher Form in einer anderen Zeitung? Die schreiben sowieso alle voneinander ab.

      Anmerk. Der Wirtschaftsteil der Hildesheimer AZ ist mit dem der Hannoverschen AZ (usw.) identisch (Madsack).
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 23:15:48
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich will das nur hochziehen, weil das m. E. hochexplosiv ist.
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 23:37:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Karlchen:

      Was soll den bitteschoen mit den Altaktionären sein? Wenn die ihre
      Aktien noch haben, liegen die immer noch bei der NordLB im Depot (wenn
      sie denn dort waren). Mit einen Sperrvermerk im Depot waren die
      IMHO ebenso wie die Mitarbeiteraktien sowieso nicht versehen. Es gab
      nur von den Aktionären unterzeichnete LockUp-Erklärungen.

      D.h. soll heissen, das Rechtgeschäft fand zwischen der Firma Metabox
      und ihren Aktionären statt. Die Depotbank hat damit überhaupt nichts
      zu tun.
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 23:43:03
      Beitrag Nr. 10 ()
      @kai_kaisi..............


      Dann lies doch bitte mal den Börsenzulassungsprospekt auf S. 31. Da hatte die NordLB (explizit!) schon eine bestimmte Funktion. Und wenn die nun raus ist, dann stellt sich die Frage, ob der Passus auch noch seine Gültigkeit hat. Damit stellt sich die Frage, ob die verlängerte lock-up überhaupt noch gültig ist.

      Das kann ich als Nicht-Jurist freilich nicht beurteilen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 23:43:22
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ Dr. Helmut Kohl

      mit deiner Erlaubnis möchte ich dein folgendes Statement einmal etwas näher unter die Lupe nehmen:

      1.) --Komisch, daß die Serienproduktion im Dezember beginnen soll jedoch die ersten Auslieferungen erst in 2001 stattfinden.

      zu 1.) Bitte erkläre mir, was daran komisch ist, wenn man etwas im Dezember produziert und dann im Januar ausliefert. Hast du dabei Schwierigkeiten, das zu verstehen? Warum "erst"?, die können doch nicht "erst" ausliefern und dann produzieren.

      ------------------------------------------------

      2.) --Wenn man vor zwei Wochen noch im Plan war hätte die Produktion ja schon letzten Monat beginnen müssen, damit die Auslieferung noch im 3. Quartal beginnt!

      zu 2.) Woher weißt du, wann die Produktion laut Plan beginnen sollte?
      Hast du den Ablaufplan des Projektes erstellt?

      ------------------------------------------------

      3.) --Domeyer ist ein Sprücheklopfer.

      zu 3.) Eine reine subjektive Äußerung, die durch nichts belegt wird von dir. Eine leere Phrase.

      ------------------------------------------------

      4.) --Selbst in ganz schlechten Zeiten stellt er Vergleiche zwischen MBX, Microsoft und Sony an.

      zu 4.) Vergleiche kann man in guten und in schlechten Zeiten anstellen. (Meine persönliche Meinung dazu: Du hast zu viel fern gesehen!)

      ------------------------------------------------

      5.) --Für diese beiden Big-Player ist eine Verschiebung nicht so tragisch wie für Metabox.

      zu 5.) In jedem Projekt ist eine Verschiebung (Verzögerung) kostenaufwändig. Die Größe der Firma ist dabei belanglos.

      ------------------------------------------------

      6.) --Diese Firmen haben bereits einen (...) Namen und sind finanziell abgesichert.

      zu 6.) Auch diese Firmen haben mal klein angefangen, man möchte es nicht glauben!!! Du bist ja auch mal geboren worden und warst ein Toddler.

      ------------------------------------------------

      7.) --Metabox steht und fällt aber mit seinem ersten Auftrag.

      zu 7.) Womit Metabox steht und fällt, kannst du doch gar nicht wissen oder gehörst du dem Vorstand/Aufsichtsrat an?? Es ist ja zumindest ein Unternehmen, das ein zig Millionen Vermögen besitzt.
      Es gibt offensichtlich Investoren, die bereit sind auch in dieser schwierigen Situation Millionen zu investieren, wie die Umsätze an der Börse Beweisen.

      ------------------------------------------------

      Eine persönliche Frage an dich: Kennst du den Domeyer?? Ja??, ehrlich?? Der kennt dich aber nicht!

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 00:09:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      ihr seid alle dumme Schwätzer
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 00:15:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ist das mit der NordLB nicht ein ganz alter Hut?
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 00:20:19
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Karlchen_I:

      Zitat aus dem Zulassungsprospekt:
      >>
      Für den weiteren Zeitraum von 12 Monaten können die wesentlichen Altaktionöre, die Mitarbeiter, die
      Emittentin sowie ihre Organmitglieder ihre Aktien nur mit vorheriger Zustimmung der NORD/LB direkt oder
      indirekt anbieten, veräußern oder sonstige wirtschaftlich entsprechende Ma§nahmen ergreifen (zusam-
      men mit dem vorgenannten Absatz <Marktschutzvereinbarung> genannt).
      <<

      Wenn ich mir das so durchlese wird mir einiges klar. Es gibt gar kein
      18 Monats Lockup wie hier von den Pushern immer wieder behauptet wurde.
      Nach den ersten 6 Monaten war nur die Zustimmung der NordLB nötig, ein
      generelles Lockup gab es gar nicht. Diese Zustimmung war natürlich um so
      einfacher zu erhalten, desto rascher und stabiler der Kurs nach oben ging,
      also keine allzu negative Beeinflussung des Kurses durch die Verkäufe zustande
      kommen würde.

      Wo kann man den die aktuelle Besitzverhältnisse bei Metabox herausbekommen?
      Müssen Grossaktionäre hier Deutschland eigentlich verkäuf egenauso anmelden wie in den Staaten?
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 00:22:37
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Kimba-1: Ich wußte das mit der NordLB noch nicht. Das muß allerdings nichts heißen. Deshalb habe ich im Listungsverzeichnis der Deutschen Börse ( www.exchange.de -> Unternehmen etc.) nachgesehen. Und dort steht die NordLB noch als Designed Sponsor von MBX.
      Avatar
      schrieb am 30.09.00 00:22:58
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Helle Kohl

      wer im glashaus sitzt, sollte nicht mit steinen schmeissen

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 20:33:03
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Gösta

      Bist Du Journalist oder warum reißt Du alles aus dem Zusammenhang?

      Daß im Dezember die Produktion gestartet wird und erst im Januar ausgeliefert wird ist eigentlich ganz normal.
      Aber das Domeyer noch vor zwei Wochen (im Aktionärsbrief) davon berichtet, daß der Irael-Auftrag im Plan liegt,
      und jetzt auf einmal ganz überraschend feststellen muss, daß der Auftrag verschoben werden muss, stinkt zum Himmel!
      Hatte man bei der Ursprünglichen Planung keinen Monat Vorlaufzeit zwischen Produktion und Auslieferung?

      Die anderen Äußerungen, die Du kritisierst solltest Du Dir auch noch einmal im Zusammenhang durchlesen.

      Metabox wird noch unangenehme Bekanntschaft mit dem BAKred bekommen, aber nicht aufgrund von von Adhocs, sonder
      wegen Insiderhandel.
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 20:46:15
      Beitrag Nr. 18 ()
      Die Stellungnahme von Domeyer zum Thema N-TV und Umsatzwarnung aus dem metabox-chat!




      "Herr Domeyer, wie erklären sie mir das?"
      Guten Tag!

      Vor gut 2 Wochen haben sie uns noch im TV erzählt, dass sie an den Umsatzerwartungen (auch an denen vom Gewinn)
      festhalten.

      Wie kann sich in 2 Wochen soviel ändern??

      Wieso werden keine fertigen Verträge abgeschlossen? Warum werden keine Namen von Firmen genannt? Warum werden wir
      Aktionäre nicht vorher informiert? (eine Gewinnwarnung bei einem Kurs vom 35 wäre nicht so schlimm gewesen wie diese
      jetzt, wir hätten so weniger Geld verloren)

      Wie erwarten sie die nächsten Monate?
      Was ist mit dem London-Listing?

      Ich bitte um Antwort.

      Gruß
      DJBace

      Admin benachrichtigen
      Bearbeiten | Antworten
      | Originaltext in Antwort übernehmen | Top


      Übersicht der Beiträge


      RE: Herr Domeyer, wie erklären sie mir das?, MBX, 28-09-00, (1)


      Lobby | Themen | voriges Thema | nächstes Thema

      Beiträge zu diesem Thema


      MBX
      28-09-00, 19:38 Uhr (GMT)
      1. "RE: Herr Domeyer, wie erklären sie mir das?"
      Wir hatten in dieser Woche die Entscheidung zum Produktionsstart zu treffen. Alles ist vorbereitet, die Hardware kann laufen.
      In ganztägigen Meetings am Montag und Dienstag wurden alle Details aus der Entwicklung zusammengetragen und geprüft.
      Im Ergebnis haben wir, in enger Abstimmung mit unseren Kunden, die Entscheidung wie bekannt getroffen. Vor zwei Wochen
      gab es diesen Entscheidungsstand nicht. Daher gab es auch keine Insider, die Insiderwissen hätten verwerten können. Den
      permanenten Kursrückgang der letzten 3 Wochen führen wir nicht zuletzt auf eine massiv schlechte Presse zurück.
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 20:51:23
      Beitrag Nr. 19 ()
      Was soll er auch sonst sagen?

      Das BAKred ist vielleicht nicht ganz so doof:
      http://www.wallstreet-online.de/community/board2/ws/thread/1…
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 20:51:47
      Beitrag Nr. 20 ()
      "Wir hatten in dieser Woche die Entscheidung zum Produktionsstart zu treffen"

      Frage: Warum hier keine Vorlaufzeit?

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 20:57:55
      Beitrag Nr. 21 ()
      falls die NordLB raus ist, musste das in einer adhoc veröffentlicht werden. falls nicht, wird dohmeyer bald einen sender am bein haben ;-)

      und noch was: eine bank steigt niemals aus einer tolerablen firma aus.

      hhdw.
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 21:08:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ fischtown

      Vielleicht war zwischenzeitlich der Puffer auf Null geschrumpft. Soll vorkommen, zumindest nicht ungewöhnlich. Oft versucht man sich dann noch auf dem "kritischen Weg" zu halten, bis auch das nicht mehr funktioniert und es zu Verzögerungen kommt.
      Wer der Schuldige daran ist, kann nur der Projektmanager entscheiden, oft gibt es auch mehrere schuldige Parteien, eine Verzögerung zieht die nächste nach sich usw.

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 21:10:43
      Beitrag Nr. 23 ()
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 21:14:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ harryholdenwagen

      Wenn ein Amigo von der Bank einem anderen Amigo aus der Wirtschaft eine Gefallen tun will, dann macht er schon mal was Unlogisches. Man ist ja letzten Endes "Amigo" oder?

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 21:25:33
      Beitrag Nr. 25 ()
      @gösta: dann hat der amigo von der bank aber ganz schnell keinen job mehr. banken können nicht viel. aber was sie können ist: egoistisch sein beim geldverdienen.

      ausserdem: warum kommen jetzt, wo die firma ja "gerettet" ist, weil ja 51% im trockenen liegen, keine positiven meldungen?
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 21:33:28
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ harryholdenwagen

      Na also so schnell wird ein Bankenvorstand nicht rausgeschmissen.
      Weißt du welchen Einfluss der Abs noch hatte, als der schon lange nicht mehr im Amt war??? Wenn ja, wundere ich mich über deine Darstellung. Ich habe nicht von den "small boys" gesprochen.

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 21:58:35
      Beitrag Nr. 27 ()
      mag sein. aber nochmal:

      warum kommen jetzt, wo die firma ja "gerettet" ist, weil ja 51% im trockenen liegen, keine positiven meldungen?
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 22:10:11
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ harry

      Der Gesamtvorstand der Metabox würde sich ja absolut lächerlich machen, wenn er heute eine Gewinnwarnung rausgibt (die er vielleicht zwingend rausgeben muss) und am nächste Tag mit guter Adhoc auf den Markt kommt.
      Da müssen jetzt schon mal ein paar Tage, ich erwarte 8 Wochen, vergehen, bis wieder etwas kommt.
      Vielleicht läuft ja doch ein noch ganz anderes Spiel, weiß doch hier keiner.
      Gösta
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 22:37:49
      Beitrag Nr. 29 ()
      wieso lächerlich machen? man könnte zumindest irgendetwas positives melden. und wenn es ein LOI mit timbuktu ist, das 4 milliarden STBs kaufen will. da hat man ja auch sonst keine probleme mit gehabt.

      sei ehrlich: wie schätzt du das chance/risiko-verhältnis ein? meiner meinung nach sind die bisherigen vorgänge nicht wirklich schlüssig. es gibt also nur noch zwei varianten:

      a) es wurde gelogen (bzw. geschäfte eingefädelt, die niemals welche werden), die aktionäre abgezockt und mit schiebereien (grundstück etc.) geld gewaschen oder
      b) eine der haarsträubenden geschichten von industriespionage, übernahme, oder ich weiss nich was noch...

      wenn man mal von der kinorealität absieht, für wie realsitisch hälst du b)? meiner meinung nach <<5%.

      das reicht ja wohl, um die finger von einem solchen wert zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.00 22:48:23
      Beitrag Nr. 30 ()
      @ bimbesonkel

      Nur kurz zur Klarstellung: Der Artikel ist nicht aus der HAZ abgeschrieben, sondern identisch.
      Kein Wunder: Die Hildesheimer Zeitung gehört zum Madsack-Verlag. Das ist der gleiche Verlag wie die HAZ.
      Wenn ich mich richtig erinnere liefern die sogar den MAntel für
      die Hildesheimer, könnte ich aber jetzt nicht beschwören.
      Also: Dass der Artikel so ist, wie jetzt erschienen ist völlig normal.
      Und: Die Inhalte kannten wir auch alle schon.
      War also - verzeih - den Thread nicht wert.
      Aber schön, dass wir mal drüber gesprochen haben.

      Gruß
      flfl
      Avatar
      schrieb am 02.10.00 05:27:30
      Beitrag Nr. 31 ()
      @harryholdenwagen
      Gut, was Du machst!
      Da Du ja in Odense vor Ort bist, wäre das BaWe sicherlich an mehr Infos zu IN interessiert:
      [email]juergen.oberfrank@bawe.de[/email]
      Beste Grüsse
      PS.Leider hats mit dem WO-Fach immer nur Probleme gegeben.
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 20:59:10
      Beitrag Nr. 32 ()
      Warum ist die NordLB aus der Betreuung ausgestiegen?
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 21:28:26
      Beitrag Nr. 33 ()
      Was wird hier nur für ein Schrott gelabert. !
      Zum Glück ist MBX kein Schrott.

      Gunsi :)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Artikel in der Hildesheimer Allgemeinen Zeitung vom 29.09.00