Einstieg bei Systematics (727680) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.10.00 13:41:09 von
neuester Beitrag 17.10.00 22:06:15 von
neuester Beitrag 17.10.00 22:06:15 von
Beiträge: 9
ID: 267.847
ID: 267.847
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 866
Gesamt: 866
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 8 Minuten | 4171 | |
vor 13 Minuten | 3566 | |
vor 9 Minuten | 2034 | |
gestern 21:04 | 1359 | |
vor 29 Minuten | 1257 | |
vor 44 Minuten | 1181 | |
heute 06:53 | 957 | |
vor 28 Minuten | 931 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.311,10 | +0,52 | 283 | |||
2. | 3. | 171,64 | +0,02 | 77 | |||
3. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 75 | |||
4. | 2. | 10,320 | -2,46 | 72 | |||
5. | 13. | 0,1995 | +3,64 | 38 | |||
6. | 8. | 6,8220 | +0,12 | 38 | |||
7. | 6. | 7,0280 | +1,56 | 37 | |||
8. | 18. | 10,100 | -7,00 | 36 |
Gestern dürften wir den vorläufigen Tiefpunkt gesehen haben. Im heutigen Handelsverlauf werden kurzfristige Rückschläge immer wieder zum Kauf genutzt. Bei Systematics handelt es sich um ein stetig expandierendes Top-IT-Unternehmen am Neuen Markt. Vergeßt doch endlich Gigabell und Metabox und investiert in Qualität. Schaut Euch die Homepage an und Ihr werdet begeistert sein. Meiner Ansicht nach wird Systematics in den nächsten Monaten den Markt klar outperformen. Bei der ganzen Zockerei der Kleinanleger ist dieser Wert in der letzten Zeit stark vernachlässigt worden.
Der Trend wird hin zu Qualitätstitel gehen, ob Ihr wollt oder nicht. Die Pommesbuden haben ausgedient. Schließlich bin ich fest davon überzeugt, dass zumindest 70 % der Anleger aus den letzten Monaten gelernt haben
In dieser Hinsicht, MfG, Roland!
Der Trend wird hin zu Qualitätstitel gehen, ob Ihr wollt oder nicht. Die Pommesbuden haben ausgedient. Schließlich bin ich fest davon überzeugt, dass zumindest 70 % der Anleger aus den letzten Monaten gelernt haben
In dieser Hinsicht, MfG, Roland!
kann Dir nur zustimmen - das heutige Rebound zeigt eindeutig, was wir bei einem positiveren Börsenumfeld von SYSTEMATICS erwarten können.
Gestern - und auch heute - wäre eine gute Gelegenheit einzusteigen bzw. nachzukaufen.
Denn SYSTEMATICS ist nach "unten" extrem gut abgesichert - das Risiko dürfte = 0 sein
Gestern - und auch heute - wäre eine gute Gelegenheit einzusteigen bzw. nachzukaufen.
Denn SYSTEMATICS ist nach "unten" extrem gut abgesichert - das Risiko dürfte = 0 sein
@monex: Genau so ist es und wer dies nicht erkennt, dem kann man nicht helfen und nur wünschen, mit anderen Investments erfolgreich zu sein. Mein Mit-Favorit bei einer Erholung des Marktes ist und bleibt neben ComROAD und Sunburst ganz klar Systematics!
MfG, Roland!
MfG, Roland!
Hallo Systematics-Freunde,
möglicherweise sind Euch meine Argumente schon bekannt. Trotzdem gieße ich nochmal Wasser in den Wein.:
- Systematics besitzt rein buchungstechnisch erheblich negatives Eigenkapital, das durch Einzahlung von Aktionäre ausgeglichen werden muß mit der angesagten Kapitalerhöhung. Die Umschreibung dafür, daß die bisherigen Großaktionäre keine Lust haben, den Laden mitzufinanzieren, lautet in etwa: " Der Streubesitz soll erhöht werden um die Marktbreite zu erhöhen." Diese Aktie macht sich trotz Schrumpfkurs immer noch viel zu breit.
- hohes KGV
- kreative Berechnung des Gewinnes je Aktie ( nach offizieller DVFA-Formel sicher deutlich niedriger als im Hj-Bericht ausgewiesen
- Irreführung der Aktionäre bezüglich strategischer Ausrichtung: Statt US-Expansion Nachfinanzierung des ( für MSH-Aktionäre inakzeptablen) MSH-Kaufs durch Kapitalerhöhung
- ohne MSH vermutlich nicht einmal bescheidenes positives Ergebnis im Halbjahr
- hohe Firmenwert-Abschreibungen, die operatives Ergebnis konterkarrieren
- anscheinend wenig operative Kompetenz im eigenen Haus, sonst müßte nicht unbedingt ständig mit Zukaufgelüsten zB. von kreativen Internetfirmen die Aktie gepusht werden
- amerikanische Wettbewerber wesentlich größer und billiger (EDS, Computer Sciences)
- vermutlich ausstiegswillige Großaktionäre: Venture-Kapital um Odewald, Knorr Capital
- mangelhafter Stakeholder Value ( siehe Umgang mit MSH-Aktionären)
- Aüßerst bescheidene Marktlage, die eine erfolgreiche Kapitalerhöhung sehr zweifelhaft erscheinen lassen
- Gewinnverwässerung durch massive Erhöhung der ausgegebenen Aktien
- Vernachlässigung von Informationspflichten: Keine Bilanz im Hj.-Bericht
- Schönung der Ergebnislage durch bevorzugte Angabe des Ebitda ( Ergebnis vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen und Amortisation/Firmenwertabschreibung), dem noch viele Abzüge folgen, bis das effektive Ergebnis errechnet ist
Zur weiteren Information verweise ich wieder einmal auf den Thread: Achtung MSH-Aktionäre: Ist Umtausch fair?
Grüße MSH-Hans
möglicherweise sind Euch meine Argumente schon bekannt. Trotzdem gieße ich nochmal Wasser in den Wein.:
- Systematics besitzt rein buchungstechnisch erheblich negatives Eigenkapital, das durch Einzahlung von Aktionäre ausgeglichen werden muß mit der angesagten Kapitalerhöhung. Die Umschreibung dafür, daß die bisherigen Großaktionäre keine Lust haben, den Laden mitzufinanzieren, lautet in etwa: " Der Streubesitz soll erhöht werden um die Marktbreite zu erhöhen." Diese Aktie macht sich trotz Schrumpfkurs immer noch viel zu breit.
- hohes KGV
- kreative Berechnung des Gewinnes je Aktie ( nach offizieller DVFA-Formel sicher deutlich niedriger als im Hj-Bericht ausgewiesen
- Irreführung der Aktionäre bezüglich strategischer Ausrichtung: Statt US-Expansion Nachfinanzierung des ( für MSH-Aktionäre inakzeptablen) MSH-Kaufs durch Kapitalerhöhung
- ohne MSH vermutlich nicht einmal bescheidenes positives Ergebnis im Halbjahr
- hohe Firmenwert-Abschreibungen, die operatives Ergebnis konterkarrieren
- anscheinend wenig operative Kompetenz im eigenen Haus, sonst müßte nicht unbedingt ständig mit Zukaufgelüsten zB. von kreativen Internetfirmen die Aktie gepusht werden
- amerikanische Wettbewerber wesentlich größer und billiger (EDS, Computer Sciences)
- vermutlich ausstiegswillige Großaktionäre: Venture-Kapital um Odewald, Knorr Capital
- mangelhafter Stakeholder Value ( siehe Umgang mit MSH-Aktionären)
- Aüßerst bescheidene Marktlage, die eine erfolgreiche Kapitalerhöhung sehr zweifelhaft erscheinen lassen
- Gewinnverwässerung durch massive Erhöhung der ausgegebenen Aktien
- Vernachlässigung von Informationspflichten: Keine Bilanz im Hj.-Bericht
- Schönung der Ergebnislage durch bevorzugte Angabe des Ebitda ( Ergebnis vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen und Amortisation/Firmenwertabschreibung), dem noch viele Abzüge folgen, bis das effektive Ergebnis errechnet ist
Zur weiteren Information verweise ich wieder einmal auf den Thread: Achtung MSH-Aktionäre: Ist Umtausch fair?
Grüße MSH-Hans
Mein lieber MSH-Hans ich will Dir mal was sagen: Ich war auch überzeugter MSH´ler, aber zu den Zahlen von MSH.....mein lieber
die waren und sind so schlecht, daß ein Hr. Hoffmann (mit seinem großen Maul) bei Systematics keinen Stich mehr macht(will sagen
keine leitende Pos. und somit Abschied aus dem Unternehmen).
die waren und sind so schlecht, daß ein Hr. Hoffmann (mit seinem großen Maul) bei Systematics keinen Stich mehr macht(will sagen
keine leitende Pos. und somit Abschied aus dem Unternehmen).
Hallo Kappo,
Wenn dem wirklich so sein sollte, gibt es erst recht keinen Grund, Sytematics zu halten. Daß sich die MSH-Vorstände wenig um ihre freien Aktionäre sorgen, ist leider auch so.
Grüße MSH-Hans
Wenn dem wirklich so sein sollte, gibt es erst recht keinen Grund, Sytematics zu halten. Daß sich die MSH-Vorstände wenig um ihre freien Aktionäre sorgen, ist leider auch so.
Grüße MSH-Hans
Wieso halten, ja willst Du denn wirklich bei diesen Kursen verkaufen.
Also bitte........,ich hab ab 40 Euro ständig verbilligt.
Also bitte........,ich hab ab 40 Euro ständig verbilligt.
moin, moin,
weiß jemand von Euch obe Knorr Capital in letzter Zeit seinen Systematics Bestand aufgestockt hat?
Bis denne
Twiek
weiß jemand von Euch obe Knorr Capital in letzter Zeit seinen Systematics Bestand aufgestockt hat?
Bis denne
Twiek
Hallo Freunde,
habt Ihr gesehen , Systematics ist aus dem Platow Musterdepot rausgeflogen. Schade & Mist und auf bald.
habt Ihr gesehen , Systematics ist aus dem Platow Musterdepot rausgeflogen. Schade & Mist und auf bald.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
283 | ||
77 | ||
75 | ||
72 | ||
38 | ||
38 | ||
37 | ||
36 | ||
33 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
30 | ||
27 | ||
27 | ||
25 | ||
22 | ||
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 |