Warum ist Met@box nicht bei 60 Euro ??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.12.00 12:17:28 von
neuester Beitrag 22.12.00 15:29:06 von
neuester Beitrag 22.12.00 15:29:06 von
Beiträge: 11
ID: 319.733
ID: 319.733
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 878
Gesamt: 878
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 45 Minuten | 4171 | |
vor 51 Minuten | 3566 | |
vor 46 Minuten | 2034 | |
gestern 21:04 | 1359 | |
vor 1 Stunde | 1257 | |
vor 1 Stunde | 1181 | |
heute 06:53 | 957 | |
vor 1 Stunde | 931 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.280,68 | +0,35 | 274 | |||
2. | 3. | 171,64 | +0,02 | 82 | |||
3. | 2. | 10,320 | -2,46 | 75 | |||
4. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 71 | |||
5. | 13. | 0,1995 | +3,64 | 46 | |||
6. | 6. | 7,0280 | +1,56 | 45 | |||
7. | 8. | 6,8220 | +0,12 | 41 | |||
8. | Neu! | 6,1720 | -0,29 | 40 |
Hi Leute,
müßte eigentlich heißen: "warum ist Metabox bei 6 Euro ???"
Hält jemand den Kurs in der aktuellen Range?
Wenn ja wer und was bedeutet das?
Würde sich jemand bereit erklären den Kurs zwischen 59€ und 61€ zu halten? Nein, natürlich nicht.
Wann also ist jemand dazu bereit? Dann wenn er Vorteile davon hat.
Definition:
Wert_der_Aktie_für_die_Mehrheit = das was die meisten Uninformierten zu zahlen bereit wären.
Zu_haltender_Kurs = Kurs, der von dem Kurs-in-Range-Halter gehalten wird.
Wahrer_Wert_der_Aktie = Wert der Aktie für denjenigen, der alle Interna von Metabox kennt.
Es gibt zwei mögliche Fälle, bei denen es sich für einen Kurs-in-Range-Halter lohnen würde:
1) : Wert_der_Aktie_für_die_Mehrheit < Zu_haltender_Kurs < Wahrer_Wert_der_Aktie
2) : Wahrer_Wert_der_Aktie < Zu_haltender_Kurs < Wert_der_Aktie_für_die_Mehrheit
zu 1)
Die Mehrheit ist geneigt zu verkaufen, der Kurs-in-Range-Halter kauft gerne weil die Aktie mehr Wert ist.
Der Kurs wird sich eher an der unteren Grenze aufhalten.
zu 2)
Die Mehrheit ist geneigt zu kaufen, der Kurs-in-Range-Halter verkauft gerne weil die Aktie weniger Wert ist.
Der Kurs wird sich eher an der oberen Grenze aufhalten.
Beobachtung: Der Kurs ist in den letzten Tagen stetig gefallen.
Schlußfolgerung: Der wahre Wert liegt z.B. bei 10, die Mehrheit hat aber verkauft, weil sie Kurse beim ATL fürchtet.
Vorschläge, Meinungen, Glückwünsche?
ciao ZO
müßte eigentlich heißen: "warum ist Metabox bei 6 Euro ???"
Hält jemand den Kurs in der aktuellen Range?
Wenn ja wer und was bedeutet das?
Würde sich jemand bereit erklären den Kurs zwischen 59€ und 61€ zu halten? Nein, natürlich nicht.
Wann also ist jemand dazu bereit? Dann wenn er Vorteile davon hat.
Definition:
Wert_der_Aktie_für_die_Mehrheit = das was die meisten Uninformierten zu zahlen bereit wären.
Zu_haltender_Kurs = Kurs, der von dem Kurs-in-Range-Halter gehalten wird.
Wahrer_Wert_der_Aktie = Wert der Aktie für denjenigen, der alle Interna von Metabox kennt.
Es gibt zwei mögliche Fälle, bei denen es sich für einen Kurs-in-Range-Halter lohnen würde:
1) : Wert_der_Aktie_für_die_Mehrheit < Zu_haltender_Kurs < Wahrer_Wert_der_Aktie
2) : Wahrer_Wert_der_Aktie < Zu_haltender_Kurs < Wert_der_Aktie_für_die_Mehrheit
zu 1)
Die Mehrheit ist geneigt zu verkaufen, der Kurs-in-Range-Halter kauft gerne weil die Aktie mehr Wert ist.
Der Kurs wird sich eher an der unteren Grenze aufhalten.
zu 2)
Die Mehrheit ist geneigt zu kaufen, der Kurs-in-Range-Halter verkauft gerne weil die Aktie weniger Wert ist.
Der Kurs wird sich eher an der oberen Grenze aufhalten.
Beobachtung: Der Kurs ist in den letzten Tagen stetig gefallen.
Schlußfolgerung: Der wahre Wert liegt z.B. bei 10, die Mehrheit hat aber verkauft, weil sie Kurse beim ATL fürchtet.
Vorschläge, Meinungen, Glückwünsche?
ciao ZO
Klar, als Optimist und Aktionär bin ich natürlich für 1) => Met@box ist viel zu niedrig bewertet.
Übrigens würde dies auch das Auftauchen einiger basher erklären.
Alles nur Spekulation? Wer weiß.
ciao ZO
Übrigens würde dies auch das Auftauchen einiger basher erklären.
Alles nur Spekulation? Wer weiß.
ciao ZO
Meine allerherzlichsten Glückwünsche zur Eröffnung dieses wichtigen Beitrags. Ich meine, wir haben bereits viel zu viel Worte zu Metabox verloren und schlage vor, dass wir den Schnabel erst dann wieder aufreißen, wenn das Teil dann wirklich mal bei 60 steht, sonst wird es langsam irgendwie peinlich.
Es ist schon peinlich und das nicht erst seit Gestern.
Metabox KZ 2001 : N U L L EURO
Metabox KZ 2001 : N U L L EURO
@Net_Pik
Danke, vielen Dank, da hat sich die wochenlange Recherche ja gelohnt.
Erstaunlicher Weise scheinen immer noch einige zu glauben, dass in einem Aktien-Board jeder Thread und jedes Posting eine kleine Fundgrube an heißen Informationen sein muss und nur wertvolle 100% Tips enthalten darf.
ciao ZO
Danke, vielen Dank, da hat sich die wochenlange Recherche ja gelohnt.
Erstaunlicher Weise scheinen immer noch einige zu glauben, dass in einem Aktien-Board jeder Thread und jedes Posting eine kleine Fundgrube an heißen Informationen sein muss und nur wertvolle 100% Tips enthalten darf.
ciao ZO
tach jungs,
bin mal wirklich frueh zu hause und hab gaaaanz viel zeit fuer euch.
@ zimtochse
auch für dich hab ich heute mal zeit. du weisst die antwort genauso gut wie ich :
... weil sie niemand haben will
... weil niemand bereit ist dafuer mehr auszugeben
... weil nich mal die hardcore mbx`ler nachkaufen, eigentlich ein schlechtes zeichen
... weil niemand glaubt, dass sich irgendwann die 60 abzeichnen
der kurs ist so gut oder so mies wie die firma- is bei allen firmen so. hat doch der vietnames keinen so guten job gemacht?
phelps
bin mal wirklich frueh zu hause und hab gaaaanz viel zeit fuer euch.
@ zimtochse
auch für dich hab ich heute mal zeit. du weisst die antwort genauso gut wie ich :
... weil sie niemand haben will
... weil niemand bereit ist dafuer mehr auszugeben
... weil nich mal die hardcore mbx`ler nachkaufen, eigentlich ein schlechtes zeichen
... weil niemand glaubt, dass sich irgendwann die 60 abzeichnen
der kurs ist so gut oder so mies wie die firma- is bei allen firmen so. hat doch der vietnames keinen so guten job gemacht?
phelps
Ich sehe in den letzten Tagen nur den einen Daytrader, der mit 3400er-,6800er- und manchmal, um Leute zu seinem Vorteil zu erschrecken, mit 10200er-Paketen arbeitet. Der nutzt offensichtlich den Spread.
Ferner tragen die permanenten Negativposter und wahrheitsverfälschenden Medienberichte zum Verfall des Kurses bei.
Ferner tragen die permanenten Negativposter und wahrheitsverfälschenden Medienberichte zum Verfall des Kurses bei.
Tut mir leid lieber Zimtochse,diese Threads gabs auch schon bei 40 Euro...
(Wer deckelt da den Kurs, die Fonds wollen nochmal billig rein usw....)
Alles in allem,so wie auch dieser Thread hier :
DEPPENGESCHWÄTZ!
Frohe Weihnachten,@fire
(Wer deckelt da den Kurs, die Fonds wollen nochmal billig rein usw....)
Alles in allem,so wie auch dieser Thread hier :
DEPPENGESCHWÄTZ!
Frohe Weihnachten,@fire
.
Hallo Manfred, dass mit dem Daytrader soll wohl Satire sein?
Bids & Asks von 3400 und Multiplikatoren ist die Quoting machine des designated sponsors. ( Börsenumsatzgarantie ) . D.h wenn spread >5% 3400er Order der Bank erscheint. Wenn auch nur 1 Aktie gekauft wird ist die order weg. ( Fill or kill )
Umsätze gehen gen null. Heute 14.00 ca 17.000 Stück zum Vgl CMGI ( US Wert in Regionalbörse Berlin ) ca 38.000.
Aus steuerlichen Gründen wird Mbox eher vk als gk. Verlustvortrag 99 für 2000. Könnte zB. ich auch gemacht haben.
z.B. vK Konto A bei zeitgleichem Kauf Konto B ( z.B. der Frau etc. ) Und schon sind „Buchverluste“ steuerwirksam... Natürlich nur rein hypothetisch.
Wenn der gleiche Steuerpflichtige k + vk, sollte eine Woche oder news dazwischen liegen ( Umgehungsverbot ).
Daher steigen die meisten Kurse erst im Januar wieder ( Liquiditätsrückfluss, Endjahresgratifikationen, X-masgeld, Geschenke etc. ). Nun nur für Topperformancewerte 99 gilt da eine Ausnahme( Fond – Windowdressing ). Mbox war da...
In Mbox sind kaum in Fonds, die aussteigen, daher Kurs nicht bodenlos... Könnte nächstes Jahr nach Israel etc. anders sein.
Gruß pd & merry X-mas
Hallo Manfred, dass mit dem Daytrader soll wohl Satire sein?
Bids & Asks von 3400 und Multiplikatoren ist die Quoting machine des designated sponsors. ( Börsenumsatzgarantie ) . D.h wenn spread >5% 3400er Order der Bank erscheint. Wenn auch nur 1 Aktie gekauft wird ist die order weg. ( Fill or kill )
Umsätze gehen gen null. Heute 14.00 ca 17.000 Stück zum Vgl CMGI ( US Wert in Regionalbörse Berlin ) ca 38.000.
Aus steuerlichen Gründen wird Mbox eher vk als gk. Verlustvortrag 99 für 2000. Könnte zB. ich auch gemacht haben.
z.B. vK Konto A bei zeitgleichem Kauf Konto B ( z.B. der Frau etc. ) Und schon sind „Buchverluste“ steuerwirksam... Natürlich nur rein hypothetisch.
Wenn der gleiche Steuerpflichtige k + vk, sollte eine Woche oder news dazwischen liegen ( Umgehungsverbot ).
Daher steigen die meisten Kurse erst im Januar wieder ( Liquiditätsrückfluss, Endjahresgratifikationen, X-masgeld, Geschenke etc. ). Nun nur für Topperformancewerte 99 gilt da eine Ausnahme( Fond – Windowdressing ). Mbox war da...
In Mbox sind kaum in Fonds, die aussteigen, daher Kurs nicht bodenlos... Könnte nächstes Jahr nach Israel etc. anders sein.
Gruß pd & merry X-mas
Die geplannte KE wird zu aktuellem Kurs stattfinden!
Da macht es schon Sinn, daß der Kurs nicht nachhaltig ansteigt! (ansteigen darf)
Verkaufsdruck herscht keiner und meiner Meinung nach ist die Hälfte des eh schon geringen Umsatz durch den DS zustande gekommen.
Grundsatzfrage: Würde jemand, mit dem derzeit in der Öffentlichkeit "gezeichneten" Bild und Kenntnisstand über den Fortschritt der bekannten und evtl. neuen Aufträge in eine solche Firma 20 Mio investieren.
Wenn diese "Investoren" ein paar Aktien mehr dafür bekommen, kann dies doch nur gewollt sein.
Auch wenn sich ein Großteil der Kleinanleger und WO-User
gerne wünschen jede kleinste Meldung direkt vom Vorstand erläutert zu bekommen, wird es immer "Besserinformierte" geben.
Allein DAS jemand 20 Mio investiert, sollte den Kleinanlegern doch reichen!
Wer aussteigen will steigt aus, wer an die Zukunft glaubt bleibt drin und sieht sein Investment eh nicht als Zock auf 14 Tage!
Der derzeitige Kurs sollte allerdings nicht als Entscheidungskriterium für pro oder contra herangezogen werden!
Schöne Feiertage
behavioral
Da macht es schon Sinn, daß der Kurs nicht nachhaltig ansteigt! (ansteigen darf)
Verkaufsdruck herscht keiner und meiner Meinung nach ist die Hälfte des eh schon geringen Umsatz durch den DS zustande gekommen.
Grundsatzfrage: Würde jemand, mit dem derzeit in der Öffentlichkeit "gezeichneten" Bild und Kenntnisstand über den Fortschritt der bekannten und evtl. neuen Aufträge in eine solche Firma 20 Mio investieren.
Wenn diese "Investoren" ein paar Aktien mehr dafür bekommen, kann dies doch nur gewollt sein.
Auch wenn sich ein Großteil der Kleinanleger und WO-User
gerne wünschen jede kleinste Meldung direkt vom Vorstand erläutert zu bekommen, wird es immer "Besserinformierte" geben.
Allein DAS jemand 20 Mio investiert, sollte den Kleinanlegern doch reichen!
Wer aussteigen will steigt aus, wer an die Zukunft glaubt bleibt drin und sieht sein Investment eh nicht als Zock auf 14 Tage!
Der derzeitige Kurs sollte allerdings nicht als Entscheidungskriterium für pro oder contra herangezogen werden!
Schöne Feiertage
behavioral
Frohe Weihnachten und schöne Feiertage.
ciao ZO
ciao ZO
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
283 | ||
77 | ||
75 | ||
72 | ||
38 | ||
38 | ||
37 | ||
36 | ||
33 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
30 | ||
27 | ||
27 | ||
25 | ||
22 | ||
21 | ||
19 | ||
19 | ||
19 |