checkAd

    net.IPO und US-Investmentbanken - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.01.01 13:30:09 von
    neuester Beitrag 22.01.01 14:22:57 von
    Beiträge: 7
    ID: 331.540
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 240
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A254294 · WKN: A25429 · Symbol: IPOK
    90,50
     
    EUR
    0,00 %
    0,00 EUR
    Letzter Kurs 10.05.24 Xetra

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    36,51-10,95
    5,4300-10,98
    14,950-14,33
    1,8200-14,95
    1,3000-18,50

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.01.01 13:30:09
      Beitrag Nr. 1 ()
      Auf wallstreet:online werden Werbebanner von net.IPO für das IPO der Deutsche Börse AG geschaltet. net.IPO ist nicht Mitglied des Konsortiums das aus folgenden Banken besteht:

      Konsortialführer
      Deutsche Bank, Goldman Sachs

      Konsortialbanken
      Commerzbank, DG Bank, West LB, Dresdner Bank, Hypovereinsbank, Lehman Brothers, BHF-Bank, HSBC Trinkaus, Bankhaus Metzler


      Demzufolge ist net.IPO als Selling Agent für eine Konsortialbank tätig. Fragt sich nur für welche. Nachdem ich mir nicht vorstellen kann, daß eine deutsche Geschäftsbank den direkten Konkurrenten net.IPO mit Aktien bei einem lukrativen IPO versorgen sollte kann es meiner Meinung nach nur eine amerikanische Investmentbank sein.

      Goldman Sachs und Lehman Brothers betreiben in Europa kein Privatkundengeschäft. Bei Neuemissionen haben diese Banken bisher ausschließlich Aktien an institutionelle Anleger verkauft. Durch eine Kooperation mit net.IPO wird sehr kostengünstig ein direkter Zugang zu den europäischen Privatanleger erreicht und das Platzierungsvolumen erhöht! Auf der letzten net.IPO Hauptversammlung hat Herr Albrecht bereits erwähnt, daß die Zusammenarbeit mit den US-Investmentbanken sehr gut und kooperativ ist.
      Avatar
      schrieb am 21.01.01 16:43:10
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wenn tatsächlich keine deutsche Geschäftsbank net.IPO bei Emissionen ein paar Brosamen abgeben sollte, dann sieht die Zukunft für net.IPO ja mehr als düster aus. Bislang gehörte net.IPO nämlich noch nie zu den Konsortialbanken einer Neuemission und auf dem deutschen Markt überwiegen nunmal die Emissionen mit Hilfe von deutschen Geschäftsbanken.
      Avatar
      schrieb am 21.01.01 18:40:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ProfBingo
      Wieviele Emissionsprospekte hast Du den schon gelesen? In zahlreichen IPO´s von net.IPO wird net.IPO als eManager/Konsortialbank aufgeführt.

      Möglicherweise ist Dir auch entgangen das net.IPO derzeit zur Internet-Plattform für Finanzdienstleistungen umgebaut wird. Man wird in Zukunft Fonds, Zertifikate, Neuemissionen, Schiffsbeteiligungen, usw. bei net.IPO kaufen können. Quelle: Börsen-Zeitung vom 18. Januar 2001.
      Avatar
      schrieb am 21.01.01 21:13:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      Jaja, Du schreibst es richtig: "können". Ob das auch viele tun werden, wird sich erst zeigen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 13:37:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ kn:

      Die Börse lebt von Phantasie. Die ist bei net.IPO mehr als vorhanden.
      Ob sich alles in gewünschten Bahnen entwickeln wird, weiß niemand...

      @bingo
      net.IPO ist als sell agent tätig.
      Eine Konsortialführerschaft wird zunächst nicht angestrebt, da man mit den Banken zusammenarbeiten möchte und nicht in einem Konkurrenzverhältnis stehen möchte.
      Dies klappt auch sehr gut, wenn Du Dir einmal vergegenwärtigst mit wieviel verschiedenen Banken net.IPO schon zusammengearbeitet hat.

      Und im übrigen entscheidet letztendlich das Unternehmen, ob es seine Emission über net.IPO platzieren möchte.

      mc boerse

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,4000EUR +10,83 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 13:50:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      Das soll "Fantasie" sein, daß man auch Fonds und Zertifikate verkaufen will ?? Das macht ein Dutzend Direktbanken bereits seit langem; wo ist da Fantasie ?? Schiffsbeteiligungen kauft sowieso keiner im Inet.
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 14:22:57
      Beitrag Nr. 7 ()
      hi,

      ich halte die therie von Aktienkrieger für durchaus interessant und denke, das auch diese Variante für netipo
      sehr erträglich sein kann. Ausserdem sollte man die kontakte nicht herunterspielen.

      aber ich muss (ausnahmsweise) mal KN zustimmen:
      vorläufig glaube ich nicht, das Schiffsbeteilungen so ohne weiteres im internet gekauft werden. ich sage bewusst vorläufig, denn wer hätte vor einiger Zeit gedacht, Maschinen, Reisen, etc im Internet gekauft werden??

      Phantasie ist da, aber es wird sich zeigen müssen.

      @kn

      was bezweckst du mit deinen Postings wirklich? Aufklärung ist es ja wahrlich nicht?! oder doch? was ist deine wahre Motivation?

      schnacker


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      -0,14
      +1,78
      -1,41
      +0,48
      +1,17
      +0,15
      +1,36
      +0,60
      -0,79
      net.IPO und US-Investmentbanken