checkAd

    Com4net und kein Ende? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.02.01 18:13:08 von
    neuester Beitrag 13.03.01 09:56:04 von
    Beiträge: 71
    ID: 344.418
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.837
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 18:13:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      Es wird immer schlimmer, wenn ich diese Threads lese, wo so-
      genannte Insider sich gegenseitig Vorwürfe machen, wer schuld ist an der ganzen Sache. Es gibt sicher verschiedene
      Gründe aber so wie es aussieht, sehen wir unser Geld nie mehr! Finde es schlimm aber Papier ist geduldig. Werde immer
      wieder zu Sitzungen eingeladen, was soll das?
      Wer wirklich weiß was jetzt noch kommt, bitte hier melden!!!
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 18:26:40
      Beitrag Nr. 2 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 23:19:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      Lieber Geldspender,

      solange du noch Einladungen vom Unternehmen Com4Net bekommst, ist noch nicht alles verloren. Erst wenn es über lange Zeit hinweg verdächtig ruhig wird, dann würde ich dies als ein besonders böses Zeichen deuten. Du willst wissen, was wirklich kommt? Das ist eine Frage, die möglicherweise nur der liebe Gott weiß...

      Ernsthaft: Nach meinen Infos finden bei Com4Net Verhandlungen statt, um die Beteiligungen des Unternehmens bestmöglich zu verwerten. Obwohl das Marktumfeld bekanntlich denkbar schlecht ist, dürften die Beteiligungen dank ihrer besonderen Qualitäten auf lebhaftes Interesse zahlungskräftiger Interessenten stoßen.

      Jetzt heißt es abwarten und kräftig die Daumen drücken, dass bald die erlösende Nachricht kommt: „Es hat einer angebissen...!!“

      Viele Grüße: Palladium-Broker.
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 09:01:38
      Beitrag Nr. 4 ()
      Guten Morgen,

      also bei der Entwicklung hätte ich auch länger im Skiurlaub bleiben können ;)

      @PB
      Wie belastbar sind Deine Informationen zu Com4Net und den Interessenten? Waren dies mündliche Aussagen oder konkrete Infos?

      clarus
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 08:41:43
      Beitrag Nr. 5 ()
      @PB

      weitere Punkte, die seitens Com4Net ja weitergegeben werden sollten:
      Umsatz Gebrauchtkauf
      Berater, die den Gebrauchtkaufpreis "empfohlen" hatten
      Satzung in Englisch auf der Homepage

      ... und sicher noch einige Dinge mehr, die mir jetzt nicht einfallen.

      Wie steht es damit?

      clarus

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.02.01 17:32:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo clarus,
      ich bin derzeit wieder in Österreich unterwegs. Ich will mich aber darum bemühen, Infos zu erhalten und werde mich dann umgehend melden.

      Viele Grüße: Palladium-Broker.
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 06:23:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      @PB

      Danke sehr!
      Ich hoffe, Du hast besseren Schnee als wir letzte Woche.

      Dies sind Punkte, die eigentlich schon seitens Com4Net zugesagt wurden.
      Wenn Du schon dabei bist, wäre die Frage noch den schon so weit voran gekommenen Gesprächen mit "Übernehmern" auch noch ein Punkt. Bei dem Treffen in New York wurde Dir ja von enormen Fortschritten berichtet. Und den Termin "Mitte Februar" haben wir ja gerade.

      clarus
      Avatar
      schrieb am 21.02.01 20:04:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wenn man ein Unternehmen anmailt, man habe etwas anzubieten. Und dieses Unternehmen zurückmailt, man habe Interesse und wolle mehr wissen. Können wir diesen Status schon als "Verhandlungen" bezeichnen.

      Herr Witsch hat Herrn Elas in der letzten Zeit mehrfach zu kontaktieren versucht, um eine gemeinsame HV einzuberufen. Warum reagiert Herr Elas nicht? Über 10% des Aktienkapitals wollen das. Selbst wenn Herr Elas auf seinem Standpunkt beharrt, kann er bei dieser Lage nicht umhin eine HV einzuberufen.

      Und bitte: keine Märchen mehr von fast perfekten Übernahmen und Deals. Wir wollen eine HV, keine Vertrösterlis.
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 20:19:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo,

      ich lese diesen Käse jetzt schon die ganze Zeit. Aber eines
      würde mich interessieren, warum hat man von Witsch erst
      wieder was gehört als wieder Geld in der Kasse durch
      den Alphacom verkauf war ???

      Zuvor hat er sich elegant aus allem herausgehalten. Er
      hat doch bei der Inc. komplett versagt.

      Und welches Unternehmen hat er dazugekauft, ich würde
      da gerne einmal nachfragen, ob alles geklapt hat.

      Diese idiotischen Einladungen Tag für Tag können sich
      die Herren sparen. Wir wollen Geld sehen !!!

      Wer hat alphacom gekauft, was wird mit dem Geld vom
      verkauf angestellt ???

      Bitte um Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 22:30:04
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hallo mondgucker,
      der Verkaufs-Erlös von alphacom ag wurde als Darlehen vergeben an die beiden verbliebenen Beteiligungen OnlineRegions AG und Alphaware AG. Du musst einfach nur hoffen, dass die nicht in Konkurs gehen. Ausserdem sollen die beiden Teile fusioniert werden. Dann könnte man jedem Com4Net Aktionär im Tausch die Aktien dieses fusionierten Unternehmens in die Hand drücken.
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 10:17:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hallo Freunde,

      es ist wieder merklich ruhiger geworden um Com4Net und das gefällt mir überhaupt nicht.
      Was ist mit einer Einigung auf eine HV in Dt.? Warum stellt sich Hr Elas gegen einen gemeinsamen Termin?
      RRichter, hast Du Infos über weitere Terminaushandlungen zwischen Witsch und Elas?

      Gruß Phil
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 10:33:18
      Beitrag Nr. 12 ()
      Seit Tagen hört man von Teplan nichts mehr. Vor der HV
      war er 3 -4 mal am Tag im Boardt. Wars das jetzt ?
      Jeht jetzt alles wieder so weiter ?
      Was ist mit dem Anruf auf der HV von Elas - Verkauf ist
      so gut wie perfekt?
      Nur Stimmensammlungen wie die Rattenfänger von Hameln ?
      Zu Hause angekommen geistern nun Visionen durch die
      Köpfe Online und Alphaware zu fussionieren !
      Welch ein Schwachsinn !!
      Die Dahrlehn durften schon garnicht ohne unser Zustimmung
      gegeben werden.
      Herr Elas hatte den Auftrag die Unternehmen wie in seinem
      Aktionärsbriefen angekündiegt zu verkaufen und nicht wieder
      neue Verbindlichkeiten einzugehen.

      Online und auch Alphaware sind seit Wochen in Finanziellen
      Schwiriegkeiten die ein Überleben nicht in aussichtstellen.
      Wie konnte man hier noch Geld reingeben ?
      Wir müssen nun genau aufpassen das nicht wieder ein neues
      spiel mit uns gespielt wird in Form einer Fusion !!!!!!
      Es darf auf keinem Fall sein das man nun auf einmal
      versuchen will beide Maroden Firmen zusammen zu legen in
      eine Deutsche AG und uns schmakhaft gemacht wird nun
      bekommt Ihr Aktien einer Deutschen AG und die bringen wir
      an die Börse.
      Eine Kapitalerhöhunh würde durchgeführt und man könnte
      sogar noch zu Vorzugspreisen nachkaufen!
      Dadurch währen Witsch und Elas aus dem Schneider !
      Keinem könnte mehr was Nachgewiesen werden wo die ganzen
      Gelder geblieben sind , die INC. währe aufgelöst.
      Einen Börsengang würde es so und so nicht geben und die
      Dummen sind wieder die Aktionäre.

      Wir Aktionäre sind nur an einer Verwertung interessiert.
      Wir wollen wie von Elas versprochen unser Geld zurück.
      Danach können Sie gerne wieder eine neue AG Gründen
      und Dumme suchen die Ihnen nochmal Geld geben !!
      Wir warten auf die HV die uns für April zugesichert wurde.
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 11:01:38
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo an alle,

      diese Email kennen sicher viele von Euch. Die Frage ist aber was hat sich seitdem getan?
      Email, Thema:

      Ergebnis
      Datum:

      Di, 6 Feb 2001 12:11:15 Mitteleurop. Zeit
      Von:

      "Alexander Witsch" <gf@wia.de>
      An:


      Hallo,

      Sie wollten die Ergebnisse von San F. haben.

      Es waren 252846 Stimmen, die alle die HV in D haben wollen.

      Laut US Corporation Service ist es möglich, die HV in D durchzuführen, wenn
      es einen Beschluss dazu gibt (gab es ein Fax des US Corporation Service vom
      22.01.01, das Herrn Elas und mir vorliegt).

      MfG AWitsch

      P.S: dies können Sie auch gerne posten

      Gruß Phil
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 15:49:00
      Beitrag Nr. 14 ()
      Jetzt ist Palladium vermutlich in den Schneemaßen hängengeblieben.

      Ich bin gespannt, welche Infos er hat.

      clarus
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 20:04:19
      Beitrag Nr. 15 ()
      @mock2: das ist mit Abstand das vernünftigste, was Sie in den letzten Wochen zum Thema c4n gepostet haben.

      @alle: Man sollte sich einmal die Eigentümerstruktur bei Online Regions (=OK) und Alphaware genau ansehen und die unterschiedlichen Interessenlagen... dann tauchen immer mehr Fragen auf. Zum Beispiel diese: c4n soll ja die Beteiligung an Online Regions auf ca. 56% aufstocken. Weshalb fließt in diesem Zusammenhang Geld an die Alteigentümer (denen die Anteile abgekauft werden) und nicht in die Firma (im Form einer Kapitalerhöhung). OR/OK hat massive finanzielle Probleme, die sich nach außen hin (=gegenüber den Aktionären der c4n, die Geld an die Alteigentümer geben sollen!) gut verschleiern lassen, indem man sie auf Tochterunternehmen auslagert.

      Was anderes: Herr Witsch hat in den letzten Tagen mehrfach versucht, Herrn Elas wegen einer gemeinsamen Einladung zu einer HV in Deutschland zu kontaktieren. Herr Elas reagiert nicht. Weshalb? Immerhin hatte Herr Teplan mir gegenüber geäußert, eine HV in Deutschland sei gemäß dem Wunsch der Aktionäre für die nächste Zeit geplant.

      Ich finde, wir sollten auf so einer Veranstaltung unsere Fragen an Herrn Witsch und Herrn Elas stellen, und diesen beiden auch die Gelegenheit geben, Ihre Ansichten uns gegenüber zu erläutern. Der jetzige Zustand muß ein Ende haben!
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 09:07:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      Diese HV in Deutschland wäre sicher der derzeit einzig richtige Weg.
      Allerdings müssen da aktuelle Fakten auf den Tisch und nicht nur verbale Darstellungen, die nicht belastbar sind.
      Dann müssen - auch das ist wohl normal - die Dinge aufgegriffen werden, die z.B. im Bericht der Aktionärsvertreter stehen. Zur Vertrauensbildung ist das unumgänglich. Hier ist wohl schon die Weigerung von Elas als Indiz zu sehen (übrigens, wer die Fernsehzeitschrift "Auf einen Blick" hat, sollte in der neuen Ausgabe mal auf Seite 3 schauen, was passiert, wenn ein normaler Arbeitnehmer nur Kleinigkeiten mitgehen läßt).

      clarus
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 17:01:00
      Beitrag Nr. 17 ()
      @PB
      Noch eine Frage:
      ich habe mir mal wieder die Seite anlagebetrug.de "reingezogen".
      Die Journalistin, die den Artikel "Josef Elas, Gründer der Com4Net: Unternehmer mit Herz und Seele" verfaßt hat, war Barbara Litzlbeck.
      Wenn man nach dem Namen sucht, findet man eine Person:
      http://home.nexgo.de/kljb-oberdorfen/html/members/litzlbeckb…

      Ist das die erfahrene Journalistin? Kannst Du dies mal bitte klären.

      clarus
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 18:12:24
      Beitrag Nr. 18 ()
      @clarus: Die Dame macht inzwischen eine journalistische Ausbildung, soweit ich weiß. Man müßte sich bei c4n mal die Namen der Vermieter der Mitarbeiter geben lassen, dann kommt man darauf, wie diese Verbindung zustande kam. Der Artikel wurde meines Wissens von Com4Net bezahlt. Ob Frau Litzlbeck ihn selbst schrieb oder jemand anderes, und sie ihren Namen dazu hergab, weiß ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 19:39:11
      Beitrag Nr. 19 ()
      Kapitalgeber erwarten von Jungunternehmen mehr Professionalitaet

      München / Stuttgart (ots) - Junge Unternehmen, die ihr Geschäft
      mit der Unterstützung von staatlichen oder privaten Kapital- und
      Ideengebern voranbringen wollen, müssen künftig deutlich mehr
      unternehmerische Professionalität und Qualität vorweisen. Das ist das
      Ergebnis einer gemeinsamen Studie der Unternehmensberatung Dr.
      Wieselhuber & Partner (München) und der studentischen
      Unternehmensberatung der Universität Hohenheim (Stuttgart) zum
      "Spannungsfeld zwischen Kapitalgebern und Jungunternehmern".

      Der Studie zufolge entscheiden Kapitalgeber über Investments und
      Beteiligungen bei Gründerfirmen zusehens nach klassischen
      Unternehmeswerten. Dazu zählten neben einer schlüssigen Strategie
      wirkungsvolle Strukturen in der Organisations- und Prozessgestaltung
      sowie Management- und Branchenkompetenz. Auch sei verstärkt ein
      professionelles Controlling als zielorientiertes Steuerungssystem
      gefordert. Grund für die gestiegenen Anforderungen sei insbesondere
      der Kursverfall der Wachstumswerte am Neuen Markt, so Winfried Keil,
      Projektleiter bei Dr. Wieselhuber & Partner.

      Für die Studie wurden bundesweit 25 junge Unternehmen, die länger
      als ein Jahr am Markt tätig sind, sowie 25 Kapital- und Ideengeber
      (Business Angels, Berater, Förderzentren) befragt. Nach den Worten
      von Daniel Zähringer von der Universität Hohenheim hat die Studie
      zudem gezeigt, dass das Verhältnis zwischen Kapitalgebern und New
      Economy-Unternehmen "konfliktreicher als allgemein vermutet" ist.
      Viele Gründer empfänden die Angebote als zu wenig individuell. Auch
      wurde mangelnde Branchenkenntnis auf Seiten der Kapital- und
      Ideengeber beklagt.

      Zudem ergab die Studie, dass Gründer und Kapitalgeber die
      Entwicklungsschritte zum unternehmerischen Erfolg teilweise sehr
      unterschiedlich beurteilen. Zwar sehen beide in der
      Kapitalbeschaffung für weiteres Wachstum die größte Herausforderung,
      doch messen die "Geber" der Geschwindigkeit der Markteinführung von
      Produkten und Dienstleistungen sowie dem Aufbau von Netzwerken
      deutlich höhere Priorität zu als die Gründer. Sie fokussieren dagegen
      auf Mitarbeiterqualifikation, Teambildung und
      Technologieentwicklung.

      ots Originaltext: Dr. Wieselhuber & Partner GmbH
      Im Internet recherchierbar: http://recherche.newsaktuell.de

      Weitere Informationen:

      Dr. Wieselhuber & Partner GmbH
      Winfried Keil
      Königinstraße 33
      80539 München

      Telefon: 089 - 286 23 0
      eMail: keil@wieselhuber.de
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 21:02:04
      Beitrag Nr. 20 ()
      Also die Firma Wieselhuber und die anderen Berater haben auf mich in Pullach einen extrem kompetenten Eindruck gemacht.
      Offenbar sind sie ja abgesprungen mittlerweile.

      clarus
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 10:26:39
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Miss Linus
      Interessant wäre zu wissen wer da wen verlassen hat und warum (Wieselhuber, Com4net).
      Gruß Phil
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 14:42:11
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hallo, war nur so als Auflockerung gedacht. Herr Elas läuft doch im Grunde von einem Berater zum anderen und bei einem simplen Verkauf (wozu war dieser Stettinger überhaupt notwendig ?) verschwindet ein Teil des Erlöses.
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 14:42:16
      Beitrag Nr. 23 ()
      Interessant wäre das schon, aber es bringt uns wohl nicht weiter. Insgesamt hatte Com4Net sowieso, wenn man die Infos und Prospekte betrachtet, einen riesigen Verschleiß an Beratern. Ist kein gutes Zeichen so etwas, meine ich mal.

      Die Verkäufe sollten ja auch schon abgechlossen sein, aber man erreicht ja selbst unter der 0190 Nummer niemand mehr.

      @Mock2
      Da muß ich Dir Recht geben: die ganzen Aktionen, die "angedacht" waren, sehen mir auch aus, als ob es um Zeitgewinn und "Verwirrung" gehen soll. Leider ist der Eindruck, dass Zeit gewonnen werden sollte, nicht erst seit dieser Fusionsidee bei mir im Kopf.

      clarus
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 16:01:57
      Beitrag Nr. 24 ()
      Zur Erinnerung nochmals das Posting von STeplan vom 6.2.01 - habe ich am Ende reinkopiert.

      Folgende Fragen dazu (an PB vermutlich):

      Sind die Stettinger Gelder wieder zurück - diese wurden ja fest in die Liquidität eingerechnet.

      Was macht die englische Satzung und deren Veröffentlichung?

      Die AR Sitzung (geht man davon aus, die HV war gültig und so sehen es Elas und Teplan) war vor einer Woche - was wurde bzgl. sofortiger HV in D beschlossen?

      Bin gespannt, ob PB neben UFT auch noch für Com4Net Zeit findet ;)

      clarus

      _________________________________
      von STeplan 06.02.01 10:05:00 2850239
      Sorry, ich war drei Tage nicht da, und schon sind wieder jede Menge Fragen offen. Lassen Sie mich bitte in aller Eile und gebotenen Kürze einige hier klären:

      @Miss Linux
      Ich halte es für eine sehr gute Anregung, die englische Fassung der Com4Net-Satzung (nur sie ist bindend) áuf die C4N-Homepage zu stellen. Ich werde dies heute an die Unternehmensleitung weitergeben und selbst befürworten. Vielleicht können wir sie dann nächste Woche (es ist immerhin ein 44 Seiten langer Text, und wir arbeiten derzeit nur mit drei Leuten únd ohne Sekretärin)schon reinstellen. Zu Ihrem Ausdruck "Team Elas/Teplan" in Sachen Stettinger. Ihr Ausdruck trifft es nicht ganz, auch Herr Elas und ich sind des öfteren verschiedener Meinung, und das sollte, finde ich, in einer Firmen-Demokratie, auch ruhig so sein. Im Fall Stettinger gab es tatsächlich regelrecht Auseinandersetzungen zwischen uns; ich habe vor Stettinger seit September 2000, als sich negative Alarmsignale gegen diese Person häuften, mehrfach vor ihm gewarnt; es wurde leider nicht auf mich gehört. Dass ich auf so krasse Weise Recht bekommen sollte, tut mir äußerst leid, denn die Rechnung für die Com4Net kam sehr teuer. Zu Ihrem Einwand, es wäre, wie in Erding dargestellt, kein Geld mehr da: Dies wurde dort vielleicht etwas unglücklich formuliert. Neben den liquiden Mitteln, die noch da sind, erwartet die Com4Net den Rückfluss der Stettinger-Gelder und die Rückzahlung von Darlehen der Beteiligungsgesellschaften. Es ist also Geld da. Ich denke, es wäre sinnvoll, den Aktionären aus Gründen der Transparenz eine klare Auflistung zu geben, was aus den 5,9 Millionen DM aus dem AlphaComVerkauf geworden und wohin was geflossen ist. Ich gebe zu: Das hätte man auch schon in Erding machen sollen.

      @RRichter
      An den Bilanzen 1999 kann nichts kaschiert werden, die Zahlen, wie sie bei der HV in New York präsentiert wurden, liegen offen da. Auch Sie selbst haben eine solche Bilanz 1999, wie ich bei unserem Treffen am 25.8.2000 in Erding festgestellt habe. Ich hätte es für schlimm, ja für verantwortungslos gehalten, die Bilanz bei der HV durchgehen zu lassen, wenn hier tatsächlich einiges noch im Unklaren ist. Dazu gehören unter anderem im Jahr 1999 gezahlte Provisionen - hier ist Herr Weber die Erklärung schuldig, wo und wie er diese verbucht hat. Dazu gehört auch die DC-Überzahlung, die ebenfalls bei der HV nicht mit einem Handstreich abgesegnet wurde, sondern im Rahmen einer Prüfung nochmals untersucht wird. Bitte unterstellen Sie doch nicht genau das Gegenteil von dem, was ich bei der HV hier verantwortunsgvoll unternommen habe.
      Zu Ihrer "Information", Herr Elas hätte laut Creditreform schon einmal den Finger gehoben. Das ist schlichtweg falsch. Ich bitte in aller Sachlichkeit und Höflichkeit darum, nach der Blamage durch Falschinformationen (Herr Witsch sei CEO; die Com4Net hätte ihre Verwaltungsgebühren angeblich nicht bezahlt etc.) nicht wieder weitere Unwahrheiten hier ins Board zu stellen. Tatsache ist, dass Herr Elas noch nie eine eidesstattliche Versicherung abgegeben hat. Wenn Sie mir den Informanten von Creditreform nennen können, werde ich mich mit ihm in Verbindung setzen, um dies richtig zu stellen und möglicherweise Anzeige wegen Verleumdung zu erstatten. Ich werde dies auch gegen jeden im Board tun, der solche Lügen weiter aufstellt.

      @PB
      Wir werden über den geschäftlichen Erfolg, von dem ich auf der HV in einem persönlichen Gespräch kurz erzählt habe, mit Sicherheit noch informieren, sobald in dieser Geschichte absolut klare, unterschriftsreife Fakten geschaffen wurden. Ich habe bei der HV in meiner Offenheit darüber vielleicht schon ein bißchen mehr gesagt als ich hätte sagen dürfen. Ich hoffe aber, bald in einer nächsten Aktionärsinformation darüber mehr bekannt geben zu können, da es Zeit wird, den Aktionären nach dem AlphaCom-Verkauf wieder neue positive Ergebnisse zu präsentieren.
      geschaffen wurden. Zur Satzungsänderung bezüglich einer HV in Deutschland: Dies wird Thema der ersten, in zwei Wochen stattfindenden Com4Net-Inc.-Aufsichtsratssitzung nach der HV sein.
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 18:06:07
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ich meine nach Aschermittwoch wird sicher auch in München
      wieder gearbeitet.
      An Teplan
      Bitte teilen Sie uns Aktionären umgehend mit wie es nun
      mit der HV aussieht .
      Wann kommt wie versprochen der nächste Infobrief ?
      Was ist aus dem Anruf nun geworden mit Ihnen und Elas
      das der Verkauf perfekt sei ?
      Wir wollen hoffen das dies nicht nur wieder leere Luft wahr.

      Wie sieht es mir dem Dahrlehn aus welches Online von
      Com4Net erhalten haben soll ?
      Oder sind Anteile der Altaktionäre, Schubert,Pollinger usw.
      damt bezahlt worden ?
      Dies währe ein klarer Mißbrauch der Gelder in diesm Fall
      und Elas müßte danach sofort Verklagt werden.
      Er selber hat in seinen Aktionärsbriefen uns mitgeteilt
      das die einzelnen Firmen verkauft werden und danach
      die Gelder zwecks Auflösung an die Aktionäre ausgezahlt
      werden sollten.
      Bei einer Zweckemfremdung sehen wir uns betrogen !

      Desweiteren dürfen keine Gedanken mehr dahin angedacht
      werden eventuell eigene Firmen zu verschmelzen !!!!!

      Das ganze Thema Com4Net Inc. wie auch AG gehört durch
      einen unabhängigen Wirtschaftsprüfer geprüft ab Gründung.

      Dieser muß feststellen wo Gelder hingegangen sind,
      wer welche Beteiligungen Eingekauf und wieder an die
      Com4Net weiterverkauft hat und zu welchen Preisen.
      Welche Dahrlehn sind unter den Beteiligten gelaufen.
      Welche Firmen von Elas und Witsch sind beteiligt gewesen ?
      Hier sollten wir nicht mehr lange auf Antworten warten
      lassen uns reicht es jetzt endgültieg !!
      Man sollte auch mal die Finanzbehörde aufmerksam machen
      auf diesen Fall.
      Mir scheinen hier einige Gelder gewaschen zu werden .

      Herr Teplan bitte sorgen Sie dafür falls Sie noch tätieg
      sein sollten das umgehend eine HV stattfindet wo einige
      Punkte erstmal geklärt werden sollten.
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 19:58:56
      Beitrag Nr. 26 ()
      @clarus & Miss Linux: von Beratern trennt man sich am besten, wenn sie unangenehme Ratschläge geben. Z.B. daß Herr Elas sich aus dem aktiven Geschäft zurückziehen sollte um einen Börsengang zu ermöglichen...
      @mock2: Sie werden immer besser. Nur: erwarten Sie bitte keine Antwort auf diese Fragen. Vergleichbare Fragestellungen gibt es ja schon seit langem...
      @alle: die englische Satzung könnte schon lange auf der c4n Seite sein, ich habe sie Herrn Teplan zugemailt (allerdings als Grafiken, ich habe die Satzung "auf meinen Bildschirm" gefaxt bekommen.
      Interessant ist auch folgender Link: http://www.com4net.de/investorr.html
      Aber das kennt man ja schon...
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 20:22:22
      Beitrag Nr. 27 ()
      @alle, @RRichter im besonderen

      eigentlich dachte ich und habe selbst vor kurzem angeboten, dass wir uns fair miteinander auseinandersetzen. Soeben komme ich von einem einwöchigen Aufenthalt in London zurück und sehe an den letzten Beiträgen hier im Board, dass dies mit einigen von Ihnen (worunter die anderen leiden) offenbar nicht möglich ist. Herr Richter, liegt Ihnen so viel daran, dass ich gegen Sie doch noch Strafanzeige erstatte? Wenn Sie selbst keine Achtung vor Privatsphäre und Datenschutz haben, wollen Sie dies nun auch noch von der Com4Net verlangen, z.B. dadurch, dass Sie meinen, die Firma sollte Ihnen die Namen der Vermieter von Mitarbeitern herausgeben? Außerdem haben Sie einmal mehr Verunsicherung (erinnern Sie sich noch an die letzten blamablen Fälle?) durch Falschinformationen gestreut? Werden Sie von Herrn Witsch bezahlt oder was ist Ihre Motivation? Alles, was Sie über den angeblich von der Com4Net bezahlten Artikel und die Journalistin geschrieben haben, ist falsch. Ich werde eine einstweilige Verfügung gegen Sie und jeden anderen erlassen, der weiter solche Behauptungen aufstellt. Im übrigen bitte ich wenigstens die anderen Boardteilnehmer darum, wozu RRichter offenbar nicht in der Lage ist: die Privatsphäre auch einer jungen Journalistin zu respektieren. Ist Ihnen eigentlich klar, auf welchem Niveau man sich mit diesem unsachlichen Geschnüffle bewegt?
      Die Com4Net hat wahrlich anderes zu tun, als sich mit solchem Quatsch aufzuhalten. Ich habe mehrfach darum gebeten, uns die Zeit und die Ruhe zu lassen, uns der operativen Geschäftspolitik - derzeit müssten wir uns mehr um die Beteiligungsgesellschaften kümmern als um Journalistinnen oder die Hauptversammlung - zu widmen. Wenn dies nicht möglich ist, ist Ihrer aller Geld tatsächlich noch in Gefahr. Dafür dürfen Sie sich dann bei den entsprechenden Herren bedanken. Da einige Quertreiber in diesem Board offensichtlich nicht an konstruktiver Auseinandersetzung, sondern dem Gegenteil interessiert sind, sehe ich keinen Anlass mehr, auf die Fragen hier noch weiter zu antworten. Ich bin Ihnen entgegen gekommen, aber wenn es so weit geht, darf ich mit Genugtuung feststellen: Ich habe dies nicht nötig und bin in keinster Weise dazu verpflichtet, und kann es ebenso auch unterlassen, hier zu kommunizieren.
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 21:44:04
      Beitrag Nr. 28 ()
      @STeplan: die Sache mit dem Elas-Artikel ist doch nun wirklich ein "Nebenkriegsschauplatz". Sie werden gesehen haben, daß ich das Thema nicht begonnen habe. Ich möchte mich vorerst auch nicht mehr dazu äußern.
      Mich interessieren Ergebnisse, und mich interessiert die baldige Einberufung einer HV in Deutschland. Was soll daran verkehrt sein.
      Falls Sie Strafanzeige gegen mich stellen möchte, sehe ich dem gelassen entgegen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 11:12:01
      Beitrag Nr. 29 ()
      @mock2

      Ich stimme Dir voll und ganz zu.
      Die Zielrichtung, die Beteiligungen zu verkaufen (was ja schon quasi geschehen sein sollte), wird immer weniger angestrebt. Vielmehr werden andere Dinge in den Vordergrund geschoben wie Fusionen??

      Warum hält man sich nicht an die selbst vorgegebene Zielrichtung?

      Nun ist auf einmal alles andere wichtiger als der Verkauf - man kann sich nur wundern.

      @STeplan
      Ich würde schon sagen, dass die Eigentümer (= Aktionäre) wichtig sein sollten und dass daher eine HV umgehend stattfinden sollte.

      clarus
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 12:17:52
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hat sich jemand eigentlich die Bilanzen der Beteiligungen im HR angeschaut? Diese müssen doch seit 2000 dort hinterlegt werden.
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 16:26:55
      Beitrag Nr. 31 ()
      @STeplan

      Prinzipiell kann ich verstehen, dass es stören könnte, wenn hier gepostet wird.
      Leider ist es aber so, dass man dann wenigstens als Aktionär auf folgende "Kontaktversuche" Antwort erhalten sollte:

      - emails
      - Faxe
      - Telefonanrufe (man erreicht schon niemanden)
      - Briefe

      Wenn hier Antworten kommen würden, wäre es schon ok, wenn Sie nicht hier mitschreiben. Leider kommen da keine Antworten seit Wochen und so ist man gezwungen, provokant zu posten in Boards, um wenigstens überhaupt ein Lebenszeichen zu erhalten.

      Wir sind eine Gruppe von einigen Aktionären, die alle in Sachen "Antwortverhalten" die selbe Erfahrung machen mußten. Wären meine Fragen mit einem der o.g. Medien beantwortet worden, so würde ich gar nichts mehr schreiben. Vielleicht sollten Sie dies mal in Ihre Überlegungen einbeziehen.

      In der Hoffnung, dass wir uns nun "außerhalb" der Boards "unterhalten ...

      clarus
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 15:20:44
      Beitrag Nr. 32 ()
      @alle, @STeplan
      Was clarus schreibt trifft genau den Punkt der schon vor ihrer Zeit Herr Teplan einen großen Mangel hatte. Die Informationspolitik der Com4Net ihren Aktionären gegenüber! Es hat sich seit ihrem Engagement bei C4N nichts daran geändert. Leider müssen "provokante Fragen" gestellt werdden, da die Missstände (die auch Sie einräumen) nicht von selber gewachsen sind. Wie sieht es denn nun aus mit einer gemeinsamen HV in Dtl.? Das wollen doch alle Seiten. Oder nicht wirklich? Was sagt denn Herr Elas dazu? Sind beide Seiten so verfeindet, dass Herr Elas mit Herrn Witsch nicht zusammenschließen kann? Oder gibt es andere Gründe dafür?
      Meiner Meinung nach ist dieser "alte Artikel" mit Gegendarstellung ein alter Hut von gestern und dient nicht unsere Sache der Wahrheit auf den Grund zu kommen. Also lassne Sie uns anpacken und endlich Nägel mit Köpfen machen!
      Gruß Phil
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 15:31:18
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ergänzungsberbesserung zu Zeile 1:
      Was clarus schreibt...vor ihrer Zeit Herr Teplan bei Com4Net einen großen Mangel darstellt.
      Klingt besser, Gruß Phil
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 16:29:01
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Zobeltier

      Verbesserung ;)


      Ansonsten sollten wir wirklich sehen, nach vorne zu kommen.

      Die HV in D wäre ein Meilenstein dahin, da dort die Vergangenheit bereinigt werden kann und dann der Zukunft nicht mehr im Weg stehen wird.

      clarus
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 18:02:21
      Beitrag Nr. 35 ()
      Herr Teplan sie müssen sich ja nicht wundern das über vieles spekuliert wird, wenn auch einiges nicht der Wahrheit entspricht, aber wer weiß schon was Wahrheit oder Lüge ist
      bzw. was die Fakten sind, und ihre Aussage das durch solche Aktionen unser Geld wirklich in Gefahr kommen könnte gehe ich und einige andere gelassen entgegen, da wohl keiner mehr ernsthaft daran glaubt sein Geld wieder zu bekommen.
      Und somit stellt sich die Frage, wer hier Strafanzeige erstatten soll und wer nicht.
      Zur zeit ist das alles nur noch ein scheinbares hinauszögern aller Tätigkeiten mehr nicht
      Würde öfter mal Klartext gesprochen bzw geschrieben und nicht nur vertröstende Sätze wäre alles viel einfacher auch für sie
      Und eine HV wäre doch das beste für alle, oder gibts was zu verbergen?
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 18:38:24
      Beitrag Nr. 36 ()
      Also die Idee von Mock2 mit dem unabhängigen Wirtschaftsprüfer habe ich im Kreis meiner Bekannten, die mit angelegt haben bei Com4Net, besprochen.
      Wir sind, da soch einiges Geld investiert wurde, bereit, auch etwas zur Zahlung beizutragen. Vermutlich wird ja seitens der Firma so etwas sowieso nicht veranlaßt werden (trotz der schlechten Form war der Bericht, den man Januar erhalten hat, schon sehr interessant, da diverse Namen mit Beträgen dahinter auftauchten). Aber als Eigentümer können wir das wohl bestimmen, meine ich mal. Wenn sich nicht bals etwas mit einer HV tut, müssen wir einfach mittels Anwalt eine starten. Mein Anwalt in USA hat dies mir so erklärt, dass das ganz einfach sei; er wird jetzt etwas verfassen, das wir auch in Deutschland verwenden können.
      Nach Klärung der Historie kann man sich wesentlich befreiter der Zukunft zuwenden, meine ich. Was dieser "Aufsichtsrat" macht ist mir ein Rätsel - anscheinend ist es bei diesem Kontrollorgan so, dass trotz der schon lange geplanten Sitzung einfach die zu kontrollierende Firma sagen kann, was laufen soll. Guter Zustand ....
      Wenn wenigstens die bereits so sicher angekündigten Verkäufe schon gelaufen wären, könnte ich es ja verstehen. Aber in der jetzigen Situation sollte schon was passieren.

      clarus
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 09:30:50
      Beitrag Nr. 37 ()
      @clarus
      Gestern hat es mit dem Formulieren nicht so geklappt ;-)
      Gruß Phil
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 11:29:22
      Beitrag Nr. 38 ()
      Herr Teplan,
      es freut uns natürlich, dass man sich bei Com4Net um die Probleme der Beteiligungen kümmert.
      Dennoch möchten wir Sie höflich bitten, in angemessenen Zeitabständen kurz und sachlich in
      diesem Bord Informationen zu veröffentlichen.

      Sehr sinnvoll wäre auch ein eigenes Board auf der Com4Net Seite. Es gibt auch technisch einfache Boards,
      die in kürzester Zeit zu integrieren sind. Geben Sie doch bitte diese Anregung weiter. Wie wäre es mit
      http://www.siteboard.de
      http://f7496.siteboard.de (Beispiel)
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 15:07:19
      Beitrag Nr. 39 ()
      @STeplan
      Die Anregung von Miss Linux finde auch sehr gut. Es kann nicht soviel Aufwand an Verwaltung bedeuten, wenn man Informationen an seine Aktionäre verbreiten will. Es muß auch kein öffentliches Board sein, sondern z.B. die schon vor langer Zeit aufgenommen Email-Adressen der Aktionäre in den Verteilerlisten müssen nur regelmäßig in Anspruch genommen werden! Warum wird diese Möglichkeit Informationsstreung nicht genutzt? Herr Teplan, vor ihrer Zeit bei der C4N, mußte man Herrn Witsch alles aus der Nase ziehen, dann stand aber auch bereitwillig Rede und Antwort wenn etwas vollzogen war. Man konnte C4N auch direkt besuchen, wenn man wollte. Das war 1998-1999. Dann wurde es aber immer ruhiger und es entstand der unweigerliche Eindruck einer Verzögerungstaktik von Seiten der C4N. Egal ob dieses die AG oder die Inc. war...Vielleicht verstehen Sie, dass wir Aktionäre gebrannte Kinder in Sachen Com4Net und glaubhaften, verifizierten Informationen sind. Das liegt aber nicht an den ehemaligen Aktionärsvertretern, denn diese haben zur Aufklärung und nicht zur Verwirrung beigetragen. So sehe ich das. Meine Aufforderung an Herrn Elas und Sie: ringen sie sich zu einer gemeinsamen HV mit Herrn Witsch durch und setzen Sie einen Meilenstein für die Zukunft der C4N!
      Gruß Phil
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 10:00:44
      Beitrag Nr. 40 ()
      Wann sagt denn endlich einer der Verantwortlichen, dass com4net Pleite ist.
      Diese momentane Hinhaltetaktik ist doch unerträglich; bisher wurden keine Termine eingehalten.
      Die Staatsanwaltschaft scheint bisher auch kein großes Interesse am com4net-Anlegerbetrug zu zeigen.
      Über com4net wird wohl kein Geld mehr zu bekommen sein. Die Anleger müssen den Vorstand haftbar machen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 10:38:51
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hallo max38de,
      bitte wirf doch nicht alles durcheinander. Die Com4Net INC ist genau dann wertlos, wenn Alphaware GmbH und OnlineRegions/Onlinekiosk GmbH Konkurs anmelden. Gegen Herrn Elas brauchst du kein Zivilverfahren zu betreiben, denn das ist hinausgeworfenes Geld.
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 14:04:29
      Beitrag Nr. 42 ()
      Andere INCs kriegen das mit einer HV in D auch hin. Warum nicht C4N ?

      "Seit heute, 01.03.01 wissen wir, das wir die HV in Deutschland abhalten können
      und das werden wir natürlich nutzen, damit möglichst jeder Aktionär
      das nutzen kann. Die USA wäre wohl für die meisten zu weit weg.
      Stattfinden wird diese wahrscheinlich im April. Sie werden aber noch informiert.

      Mit freundlichen Grüßen
      Manfred F. Schreyer
      CEO soft&heart Development, Inc"
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 23:10:33
      Beitrag Nr. 43 ()
      @WSJReader: nur wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
      Schau Dir nur mal das wütende Geschreibsel von Herrn Teplan an (Hintergrund dürfte wohl eine unbeantwortet gebliebene eMail von mir an die Tochter seiner Vermieter sein), das wirft ein bezeichnendes Licht auf Herrn Elas & Co.
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 18:16:04
      Beitrag Nr. 44 ()
      Was ist los? Von Com4Net kommt wohl nichts mehr.
      Eine HV sollte doch im April sein - wo bleiben die
      Einladungen ?
      Es muß sofort dafür gesorgt werden das Online Kiosk
      sofort die Gelder ( Dahrlehn zurück zahlt )
      Den die Firma wird keine 3 Monate mehr überleben !!
      Heute steht gerade wieder über die Internet Buden
      ein großer Bericht im Handelsblatt.
      In Deutschland wird in den nächsten Monaten jede
      2 Firma verschwinden. Es wird 1 DM eingenommen aber
      2 DM wieder ausgegegeben.
      Um überhaupt noch die Kosten in den Griff zu bekommen
      dürfen die Geschäftsführer nur mit Aktien Optionen
      bezahlt werden.
      Jedes Gehalt aus der Kasse ist ein Diebstahl an die
      Aktionäre.
      Nur so werden die Geschäftsführer überhaupt einmal das
      Rechnen lernen.
      Wer auf anderer Leute Kosten sich Ausruhen möchte
      der sollte in einen anderen Zweig wechseln und nicht
      in der Wirtschaft Gelder nach Plan vernichten.
      Avatar
      schrieb am 06.03.01 18:40:55
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hallo mock2,
      wie kommst du zu deinen "Prognosen" bezüglich OnlineKiosk ? Hast du dafür irgendwelche Grundlagen ?
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 17:22:52
      Beitrag Nr. 46 ()
      Mich hat heute ein Aktionär angerufen, der beruflich in Erding war und dabei spontan mal bei der c4n vorbeifahren wollte.

      Diese ist nicht mehr in den Räumlichkeiten. In den von der Com4Net AG angemieteten Räumen soll jemand ganz anderes drin sein. Und die Grünewälder-Firmen ziehen gerade aus.

      Weiß jemand etwas näheres?

      Sind wir dem Ende näher als gedacht?
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 17:45:05
      Beitrag Nr. 47 ()
      Herr TEPLAN, bitte unbedingt lesen !

      Würde sagen, wenn Herr Teplan nicht im Laufe dieser Woche eine Erklärung dazu abgibt, dann sollte man sich nochmals
      an die Staatsanwaltschaft wenden zwecks Erlass eines Haftbefehls. Fluchtgefahr, Verdunkelungsgefahr etc. pp.
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 18:27:29
      Beitrag Nr. 48 ()
      Das währe aber der Hammer wenn die schon wieder die Miete
      nicht zahlen könnten.
      Ist schon komisch das Teplan sich nicht meldet.
      Vor den Veranstaltungen in München war er 3 -4 mal am
      Tag im Board und nun wo alles wieder für die Herren gelaufen
      ist ist alles wieder wie gehabt.
      an Richter
      Man sollte schnellstens die Oberfinzbehörde mit in den
      Fall einschließen.
      Alle Firmen von Elas,Witsch,Weber usw. müßen zu sofort
      von der Finanzbehörde unter die Lupe genommen werden.
      Hier wurden soviel Gelder illegal hin und her geschleust
      und keiner weiß mehr was er für Gelder bekommen hat
      das kann ja wohl nicht sein.
      Die Finanzbehörde ist auf jeden Fall eher noch an den
      Fall interessiert wie die Staatsanwaltschaft den das kann
      Dauern bis die Wach werden.
      Wenn es so ist das dort ein Auszug stattfindet können wir
      davon ausgehen das die letzten Beweise verschwinden werden.
      Bin mal gespannt ob sich noch einer von der Firma meldet !!
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 19:59:09
      Beitrag Nr. 49 ()
      @mock2: Die Staatsanwaltschaft ist schon länger an der Sache, aber offenbar nur halbherzig. Naja, daß Anzeige erstattet wurde ist ja schon seit letztem Sommer bekannt, und eine Hausdurchsuchung fand im Dezember statt. In der Zwischenzeit ist bekanntlich eine ganze Menge passiert?

      Was für eine Oberfinanzbehörde meinen Sie? Das Bundesaufsichtsamt für den Wertpapierhandel wurde informiert und hat offenbar kein Interesse daran, tätig zu werden. Für die dürfte interessant sein, wie der Vertrieb der Com4Net Aktien gelaufen ist (da soll viel über dubiose Drücker & unseriöse "Anlagevermittler" gelaufen sein).

      Die Hauptaufgabe hier liegt bei den Aktionären der Com4Net. Herr Elas ist im Januar in Erding ja recht ungeschoren davongekommen, Herr Witsch hat sich ja immerhin kritischen Fragen gestellt. Unsere einzige Möglichkeit sehe ich darin, beide zu einer gemeinsamen HV aufzufordern. Dies haben allerdings schon über 10% des Kapitals getan. Herr Witsch ist dazu bereit und hat auch versucht Herrn Elas zu kontaktieren. Nur: der rührt sich nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.03.01 22:48:10
      Beitrag Nr. 50 ()
      @alle
      Falls C4N schon ausgezogen ist, würde es mich nicht wundern!!

      Gruß Phil
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 12:03:01
      Beitrag Nr. 51 ()
      Also nun wundert es mich auf jeden Fall nicht mehr, wenn man NULL Antwort bekommt.

      Ist schon erstaunlich, mit welcher Ruhe die agieren.

      @Mock2
      Mal ehrlich eine Frage:
      In einem anderen Beitrag wird gesagt, Du bist Weitekamp (von wallstone).
      Stimmt das? Wenn ja, hast Du mir sogar Com4Net angeboten (und ITL).
      Und wenn es stimmen sollte, solltest Du doch mehr Informationen erhalten als wir?

      @alle
      Ich glaube nicht mehr, dass wir etwas von unserem Geld wiedersehen werden.
      Auch ist wohl die Aktion mit den "offiziellen Stellen" vergebens.

      clarus
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 17:28:13
      Beitrag Nr. 52 ()
      Nur kurz zur Info:

      kein Schild mehr in der Otto-Hahn-Str. 21, Erding, von Com4Net (und den anderen Firmen der Elas Firmengruppe); und auch keine Klingel und kein Briefkasten zu finden. Was soll man dazu noch sagen?

      clarus
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 18:57:33
      Beitrag Nr. 53 ()
      @alle
      Wenn das alles so stimmt ist es ziemlich traurig und untergräbt die Glaubhaftigkeit von "unserem" Herrn Teplan so gewaltig tief wie den Marianengraben. Oder kann er dies etwa erklären??
      Gruß Phil
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 20:27:26
      Beitrag Nr. 54 ()
      Bekommt man Elas und Teplan über die Privatadresse noch zu fassen ?
      Herr Witsch gab immerhin seine Privatadresse auf den Anschreiben an.
      Das deutet evtl. darauf hin, dass er (als einziger ?) keinen Dreck am Stecken hat.
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 18:41:11
      Beitrag Nr. 55 ()
      an Richter
      Das Bakred interessiert sich mit Sicherheit nicht weiter
      für die AG.
      Sie haben doch Unterlagen gesichtet und es sind doch
      auch Bilanzen 1999 / 2000 im Umlauf gewesesn.
      Hieraus ist doch schon ersichtlich das Gelder ohne Belege
      sowie Provisionszahlungen in ungenannte Höhen gestanden
      haben.
      Dies alles der Finanzbehörde zugespielt wer wo welche
      Gelder abgezwackt hat. Diese sind mit Sicherheit bei dem
      ein oder anderen an der Steuer vorbei gelaufen.
      Dadurch bekommen wir zwar unser Geld auch nicht wieder
      aber auf Steuerhinterziehung in den größen kommen auch
      ein paar Jährchen.
      Die neue Adresse müste man über Online herrausbekommen
      wo Com4Net nun steckt.
      Hier sollten man nochmals die Staatsanwaltschaft sofort
      Informieren.
      Des weiteren einige Pressevertreter auf den Fall aufmerksam
      machen. Für München ein gefundenes Fressen !!!!
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 19:33:27
      Beitrag Nr. 56 ()
      @mock2: in einem Punkt stehe ich immer noch auf dem Schlauch. Was für eine "Finanzbehörde" meinen Sie? Das Finanzamt? Irgend ein Aufsichtsamt? Oder wen?

      @alle: ein anderer Aktionär hat mit Herrn Teplan telefonieren können. Die Inc. sei noch in ihren Räumen, nur verfüge man über kein Sekreteriat (mehr) und das Türschild sei auch abgenommen worden. Da Herr Teplan und Herr Elas viel geschäftlich unterwegs seien, könne man sie dort nur nach vorheriger Terminvereinbarung antreffen.

      Ich finde ein solches quasi Abtauchen nicht sehr gut.

      Herr Teplan hat weiter gesagt, man kümmere sich momentan primär um den Verkauf der beiden Beteiligungen.

      Herr Teplan will sich offenbar wegen der Angriffe gegen ihn hier im Board nicht mehr äußern.
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 09:30:49
      Beitrag Nr. 57 ()
      @RRichter

      So wie ich Mock2 verstehe, meint er, dass Gelder an die Beteiligten Personen geflossen sind, die wohl nicht versteuert wurden. Da diese aber nicht zurückgezahlt wurden, würde es sich um zu versteuernde Einkommen handeln.
      Diese Zahlungen gehen ja eindeutig aus denen im Flughafen München verteilten Unterlagen hervor. Und er meint, dass diese Zahlungen teils ohne Steuern geleistet wurden, was die Finanzbehörden nicht erfreuen und auf den Plan rufen würde.

      @Mock2

      Du hast doch die Unterlagen und kannst handeln, wie Du willst?

      @WSJReader

      Sehe ich nicht ganz so - da hat jeder seine eigene Sache "gefördert".

      @alle

      die Begründung für die fehlenden Türschilder ist genial. So wie ich das mitbekommen habe, war schon im letzten Jahr keine Sekretärin mehr aktiv. Man sollte wirklich mal ein Buch mit den Begründungen der Com4Net erstellen; das wäre der Renner schlechthin (so etwas gibt es schon mit Schreiben an Versicherungen).
      Ich dachte immer, die Verkäufe der Beteiligungen sind schon längts Geschichte? Oder wäre es, wenn dies nicht so wie zugesagt läuft, nicht normal und zwingend notwendig, dass wir seitens Com4Net informiert werden sollten? Am NM hat ein solches Verhalten von Nichtinformation auch zu extremen Aktivitäten geführt.
      Die Begründung von Teplans "Nichtkommunizieren" kann ich nicht sehen: man sollte mal den Ton seiner "Beiträge" mit dem der anderen beiträge vergleichen. Sicherlich sind die anderen Boardteilnehmer hier wesentlich freundlicher und geben Fakten weiter.

      @PB

      was ist mit Dir los? Du wolltest doch diverse Punkte klären. Wo bleibt Dein Optimismus und Dein Vertrauen in Elas und Teplan. Warum hast Du Dich so stark gemacht und warum gibst Du jetzt nichts mehr von Dir (bei UFT schreibst Du ja gelegentlich noch was).
      Irgendwie habe ich den Eindruck, Du hast Dich mit Deiner Darstellung etwas zu weit aus dem Fenster gelehnt. Mit der zu positiven Darstellung hast Du wieder das Ziel unterstützt: Gewinnen von Zeit.

      nochmals @alle

      Ich habe diese Woche ein interessantes Gespräch mit jemand geführt, der auch in der Region Landshut / Erding aktiv ist und der auch im Bereich Pre IPO etwas macht. Er hat mir ein Stichwort genannt: "Angel Venture Capital" - dies war eine neue Firma, die Anfang 2000 hätte aktiv werden sollen und die Büro der Com4Net genutzt hatte (Beteiligte waren Elas und Leute aus dem AR). Hier muß es auch ziemlich Ärger gegeben haben nach den mir gegeben Schilderungen. Weiß hier jemand mehr (PB vielleicht?????????). Wir können Organe einer Firma eine weitere Firma in der Com4Net aufmachen wollen, die quasi Konkurrenz ist. Ich dachte, ein Vorstand hat alle Arbeitskraft der eigenen Firma zur Verfügung zu stellen.
      Wir treffen uns wieder in 1-2 Wochen und da bekomme ich mehr Infos (auch zu einigen anderen Punkten).

      clarus
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 13:07:42
      Beitrag Nr. 58 ()
      @claurs: von der Angel-Geschichte weiß ich schon seit längerem. Herr Elas wollte mit den Mitteln und der Infrastruktur der Com4Net eine eigene VC-Firma gründen und dadurch seine Grünewäldergeschichten sanieren. Leidtragende wären die c4n Aktionäre sowie weitere (neu zu findende) Investoren gewesen. Eine angeheuerte Mitarbeiterin wurde ziemlich abgezockt. Mit an der Geschichte beteiligt war Herr Alexander Gabriel, der Ex-Aufsichtsrat der AG. Herr Gabriel ist auch in der Alphaware aktiv.

      @alle: damit sind wir beim Thema "Werthaltigkeit" unserer beiden Beteiligungen. Ich möchte hier nicht im Detail sagen, was ich weiß. Es gibt bei OK aber eine "Leiche" im Keller, die den Laden unverkäuflich machen dürfte. Zudem sind viele Techniker und Vertriebsleute weg. Die "Beteiligungsaufstockung" der c4n dürfte ein Mittel sein, Gelder aus der Inc. in die Taschen gewisser Herren
      Alphaware hatte einen Marktvorsprung, der aber aufgrund der neu aktiven Konkurrenz kontinuierlich schrumpft. Zudem macht es mir große Sorge, daß eine Person wie Herr Gabriel - der auch über die Grünewälder-Geschichte mit Herrn Elas und seinen Machenschaften verstrickt ist - aktiv ist.

      Um es kurz zu machen: ich rechne nicht damit, daß die Aktionäre der Com4Net, Inc. ihre eingezahlten Gelder jemals wiedersehen.

      Ob die Firma jetzt noch in Erding im Gebäude ist (ohne Türschild) oder gar keine Räumlichkeiten mehr hat, ist eigentlich auch egal.

      Was ist mit dem "Aufsichtsrat"?
      Avatar
      schrieb am 10.03.01 13:09:16
      Beitrag Nr. 59 ()
      etwas hatte ich noch vergessen:

      @mock2: Wenn Sie das Finanzamt meinen, können Sie natürlich gerne einen Hinweis geben und den Prüfbericht dorthin einreichen. Die Staatsanwaltschaft macht nicht, aber vielleicht kann man dort mal Druck ausüben.
      Avatar
      schrieb am 11.03.01 11:02:35
      Beitrag Nr. 60 ()
      Kann mir jemand die Telefonnummer der Staatsanwaltschaft in Landshut geben, die den com4net-Fall betreut?
      Danke.
      Avatar
      schrieb am 11.03.01 12:20:35
      Beitrag Nr. 61 ()
      @max38de:

      Staatsanwaltschaft Landshut
      Porschestr. 5a
      84030 Landshut
      Tel.: 0871/9724-0

      Aktenzeichen: 51 Js 21864/00
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 09:02:02
      Beitrag Nr. 62 ()
      Die Staatsanwaltschaft Landshut mit Durchwahl -222 hat mir keine Auskunft gegeben. Sie hat mich aber an die Kriminalpolizei Erding verwiesen (Tel. mir jetzt leider nicht bekannt.). Dort könnte man ggf. etwas erfahren.
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 11:24:16
      Beitrag Nr. 63 ()
      @max38de

      da hört man immer das selbe; es scheint sich nichts zu tun in der ganzen Sache.
      Begreifen kann ich das wirklich nicht, aber es scheint so zu sein. Offenbar ist dies alles so ok?

      Für mich ein Fakt nach dieser Sache:
      ich werde im Pre IPO Bereich weniger machen und wenn überhaupt, dass nur bei Deutschen AGs.

      clarus
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 11:49:23
      Beitrag Nr. 64 ()
      Hallo liebe Boardteilnehmer,

      meine Einschätzung zur Lage bei Com4Net werde ich morgen publizieren.

      Viele Grüße: Palladium-Broker.
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 13:07:09
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hi PB,

      wieder im Lande.
      Ich hoffe, Du wirst uns einige überraschend gute news präsentieren.

      Eine Bitte aber vorab:
      bitte nur Informationen weitergeben, die Fakt und belastbar sind. Mündliche Aussagen, die ohne Hintergrundinfos und belegbare Unterlagen dargestellt werden, haben wir schon ausreichend erhalten seit einem Jahr.
      Für Aktionäre geht es nur um Fakten und das einzig interessante Thema ist: sind die Verkäufe nun gelaufen wie zugesagt oder nicht? Wenn ja, wieviel erhalten wir nun zurück.

      Wenn nein, dann gibt es genug Fragen, die Du klären wolltest, meine ich mal.

      Also ich bin gespannt.

      clarus
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 13:32:34
      Beitrag Nr. 66 ()
      An Palladiumbroker: Bitte stelle deutlich klar, welche Recherche zugrunde liegt. Eine Einschätzung ohne solide Grundlage bringt niemandem etwas. Nimm diese Randbemerkung bitte nicht persönlich, aber es ist inzwischen nahezu unmöglich bei Com4Net die tatsächlichen Fakten freizulegen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 17:21:58
      Beitrag Nr. 67 ()
      @PB

      damit wir nochmals den Status darlegen können und die Erwartungen die geweckt wurden seit der Versammlung in New York, darf ich mir erlauben, einige Ausschnitte Deiner Beiträge zu kopieren.
      Da Herr Teplan ja überzeugend Deine Bedenken damals zerstreut hatte, erwarte ich eigentlich täglich eine Vollzugsmeldung Deinerseits über den Verkauf der beiden wertvollen Beteiligungen; dies wird uns nach Deinen Worten noch ein sattes Plus einbringen.

      Ich freue mich auf morgen ... die Vorgaben hast Du gebracht in den letzten Wochen; an denen wirst Du Dich messen lassen müssen.

      clarus


      "Der Vortrag von Herrn Teplan zum Punkt 6, "Zukuenftige Ziele der Geschaeftspolitik der Com4Net Inc und der mit ihr verbundener Unternehmen", war nach meiner Meinung sehr interessant. Herr Teplan zeichnete ein fuer mich ueberraschend erfreuliches Bild. So konnte er ueberzeugend von einem Telefongespraech berichten, das er heute gefuehrt hatte. Demnach soll es Herrn Elas gelungen sein, in sehr ausssichtsreiche Verhandlungen einzutreten, die einen kurzfristigen Verkauf beider Beteiligungen (OnlineKiosk und AlphaWare)ermoeglichen wuerde. Es wuerde sich bei dem Interessenten um ein grosses boersennotiertes Unternehmen handeln. Der Verkaufspreis der Beteiligungen soll angemessen sein, sodass alle Aktionaere kurzfristig ihr Kapital mit einem Plus zurueckerhalten wuerden.
      Alternativ wuerde auch die Moeglichkeit zum Aktientausch bestehen.

      Es duerfte keinen Boardteilnehmer erstaunen, dass Herr Teplan mit Nachdruck darauf hinwies, dass die Fuehrung des Unternehmens die notwendige Ruhe haben muesse, um die Verhandlungen zu einem erfolgreichen Abschluss bringen zu koennen, der im Sinn und Interesse aller Aktionaere sei. Frau Lohner aeusserte sich ebenfalls sehr entschieden in diesem Sinne."

      "Herr Teplan zerstreute ueberzeugend diese Bedenken und erklaerte, dass die Beteiligungen AlphaWare und Online Kiosk sehr wertvoll waeren und dass der Verkaufspreis in jener Groessenordnung liegen wuerde, der den Aktionaeren das investierte Geld mit einem satten Plus wiederbringe. Weiter fuehrte Herr Teplan aus, dass die Geschaeftsfuehrer beider Beteiligungen Herrn Elas vertrauen und voll hinter ihm stehen wuerden."

      "Die Com4Net zeigte auf der HV ueberzeugende Perspektiven auf. Dies war die gute Nachricht aus New York."

      "Auf der Hauptversammlung am 29.01.2001 berichtete Herr Teplan zu meiner Freude, dass er in New York mit Herrn Elas ein Telefongespräch geführt hat, welches für die Aktionäre der Com4Net deutlich verbesserte Aussichten geschaffen hätte. Genau diese Nachricht war es, die verständlicherweise die Stimmung aller anwesenden Personen sehr gehoben hatte. Nun bin ich erstaunt darüber, dass dieser wichtige Punkt im Aktionärsbrief mit keinem einzigen Wort erwähnt wurde. Ich hoffe, dass diese sehr positive Information nicht eine Maßnahme war, um die Teilnehmer möglichst versöhnlich zu stimmen."

      "Hallo Herr STeplan,

      ich bin froh, dass Sie diese Information anlässlich der HV in New York über die erfreulichen Perspektiven der Geschäftsverhandlungen hier reingestellt haben. Entsprechend dem Inhalt des Aktionärsbriefes sah es beinahe so aus, als hätte ich diese Information frei erfunden. An dieser Stelle möchte ich Ihnen ein Kompliment machen, was ihren wertvollen und unermüdlichen Einsatz für das Unternehmen betrifft."

      "Ernsthaft: Nach meinen Infos finden bei Com4Net Verhandlungen statt, um die Beteiligungen des Unternehmens bestmöglich zu verwerten. Obwohl das Marktumfeld bekanntlich denkbar schlecht ist, dürften die Beteiligungen dank ihrer besonderen Qualitäten auf lebhaftes Interesse zahlungskräftiger Interessenten stoßen.

      Jetzt heißt es abwarten und kräftig die Daumen drücken, dass bald die erlösende Nachricht kommt: „Es hat einer angebissen...!!“ "
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 19:05:18
      Beitrag Nr. 68 ()
      @alle
      Wir alle, die hier schreiben und lesen sollten realistisch denken und nach vorne schauen. Das bedeutet das Investment Com4Net gedanklich endlich abzuschreiben. Ich weiß, dass das schwer fällt. Aber es würde an ein Wunder grenzen, wenn wir je einen Pfennig zurückbekommen würden. Trotzdem ist der Einsatz einiger hier sehr lobenswert! Bei mir persönlich sind das ca. 9000,-DM Verlust. Eine Höhe an Schaden, die mir doch etwas weh tut!
      Ich schließe meine Ansichten aus dem Verhalten von Herrn Elas und Herrn Teplan, die keinen einzigen Moment gewillt sind zu handeln und ehrlich zu informieren. Die Menschen, die den beiden noch die Stange halten sind entweder absolut desorientiert oder stehen unter persönlichem Einfluss der beiden. Wie immer man es auch nennen mag...

      Gruß Phil
      Avatar
      schrieb am 12.03.01 23:58:41
      Beitrag Nr. 69 ()
      Es wird spannend. In 24 h wissen wir alle mehr und sehen den Weg zur Ausschüttung unseres Geldes.

      @PB
      Nun noch eine Frage: da ich ja in Erding war (leider habe ich Dich nicht beim Flughafen erlebt, aber mir wurde berichtet), habe ich ja die fantastische Ad-Hoc erlebt. Wie sieht es denn damit aus - oder ist das überholt, weil die beiden Beteiligungen bereits gewinnbringend verkauft wurden? Was wurde aus den genialen Fusionsplänen? Schublade oder ....

      Es bleibt spannend ;)

      clarus
      Avatar
      schrieb am 13.03.01 09:30:31
      Beitrag Nr. 70 ()
      @alle
      Habe soeben mit dem Amtsgericht in Traunstein telefoniert.
      Die Alphaware hat am 22. Feb 2001 einen Eigenantrag auf Insolvenz
      gestellt. Als Verwalter wurde RA Manstein (Tel. 089/13936791)
      in München bestellt.
      Falls irgenwie bei der Com4Net noch etwas zu holen sein sollte,
      dann über einen RA. Die Aussagen der Firma sind die Telefongebühren
      nicht wert.
      Avatar
      schrieb am 13.03.01 09:56:04
      Beitrag Nr. 71 ()
      Aha, wurde unser Geld diesmal an die Gläubiger der Alphaware GmbH weitergereicht ?

      Der Ordnung halber sollte man beim KV (Konkursverwalter) anfragen, ob unser Geld gut angekommen ist.
      Und was Alphaware GmbH damit gemacht hat. Wer weiss, vielleicht ist es nie dort angekommen. Com4Net: Alles ist möglich !


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Com4net und kein Ende?