Machinenfabrik Esterer - HV am 02.04.2001 (Seite 43)

[thomtrader]

Je nachdem wie man Risiko definiert, ist die Esterer-Aktie nicht mal für Beteiligungsgesellschaften risikolos. Wenn man sagt es ist ein Risiko evtl. jahrelang eine Aktie zu besitzen deren inner Wert nur durch die Zinsen steigt, die am Geldmarkt erwirtschaftet werden, und deren eigentlicher inner Wert nach Inflation und Steuern somit zwangsläufig sinkt, je länger man die Aktie besitzt, dann ist Esterer keineswegs risikolos. Wenn man zusätzlich noch die Opportunitätskosten in der Risikodefinition mit berücksichtigt, die dadurch entstehen, das man nicht in alternative ertragreiche Anlageformen investiert, dann steigt das Risiko noch zusätzlich.

Ich denke KST und Allerthal streben jeweils 15% an Esterer an, bevor ausgeschüttet wird, denn dann sind KST und Allerthal nicht nur von der Körperschaftssteuer auf die Dividende befreit, sondern sie sind dann auch gewerbesteuerbefreit für die Dividende.

Gruß tt

[parade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.989.483 von Wingadee am 29.04.08 05:08:13

Hallo Wingadee,

man muss natürlich sowohl Herrn Schneider als auch Herrn Ochner verstehen, dass sie sich keinesfalls in die Karten gucken lassen wollen. Würden wir doch auch nicht anders machen.

Eines dürfte aber doch klar sein, man hätte in beiden Fällen nicht die Anteile erhöht, wenn man gar kein Interesse hätte.

Nun haben Beteiligungsgesellschaften ns Privatanlegern natürlich einen grossen Vorteil, sie zahlen unter bestimmten Voraussetzungen keine Steuern auf ihre Dividenden und auf ihre Kursgewinne. Insofern ist ihre Interessenslage völlig anders als bei uns.

gruss parade

[Wingadee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.986.628 von parade am 28.04.08 17:29:51

Hallo parade!

Ja, leider waren diese, sprich inhaltlosen Antworten, zu erwarten!

Vielen Dank und alles Gute

Wingadee

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.984.611 von thomtrader am 28.04.08 13:56:21

@thomtrader

Danke für die Darstellung. Nun frage ich mich dazu, warum Bankbestände und Forderungen sich nur auf 6,0 Mio. EUR belaufen, alleine vor dem Verkauf des EWD-Anteils betrugen diese im Einzelabschluss ja schon 3,1 Mio. EUR, dazu kämen dann noch 6,5 Mio. EUR von der EWD - bzw. woher stammen die Verbindlichkeiten von 5,5 Mio. EUR, diese lagen im letzten Einzelabschluss bei 2,1 Mio. EUR.

Weiter frage ich mich, wo die 3,0 Mio. EUR für den verbliebenen Grund und Boden herkommen. Von ursprünglich 11,1 Mio. EUR Buchwert an der OHG sind 6,5 Mio. EUR der EWD zuzuordnen, weitere 2,5 Mio. sind (mit Verlust für 1,5 Mio. EUR) zusammen mit den Gießereien verkauft worden, verbleiben noch 2,1 Mio. EUR. Ist der Neubau für den höheren Wert verantwortlich?


@alle HV-Besucher

Wenn ich die Äußerungen hier richtig interpretiere, so ließ sich anhand der Eindrücke nicht erkennen, welche Absicht man in der Friedrich- und in der Friesenstraße zur Verwertung deren Anteile hegt - oder hat jemand andere Eindrücke gewonnen?

[parade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.984.683 von SiebterSinn am 28.04.08 14:02:32

Hallo SiebterSinn,

wäre ja schön, wenn man im Internet einfach diese Frage stellt und man bekommt die richtige Antwort, oder?

gruss parade

[parade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.984.669 von pantarhei am 28.04.08 14:01:23

Hallo pantarhei,

diese Aussage lass ich jetzt mal einfach so im Raum stehen. Sie mag für Beteiligungsgesellschaften gelten, aber wie sieht das für die Kleinanleger aus?

gruss parade

[parade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.986.264 von Wingadee am 28.04.08 16:52:41

Nachtrag,

damit kein falscher Eindruck entsteht. Mein Eindruck ist der, dass hinter den Kulissen bald das Feilschen beginnt. Ich kann mich täuschen, glaube ich aber nicht.

gruss parade

[parade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.986.264 von Wingadee am 28.04.08 16:52:41

Hallo Wingadee,

"
1)
Ich hatte auf der letzten HV angeregt, unsere Gesellschaft als Beteiligungsgesellschaft weiterzuführen bzw. unter Führung der Allerthal Werke AG weiterführen zu lassen. Ich hatte dazu angeregt, dass die bestimmenden Aktionäre dazu zumindest einen Teil Ihrer Aktien behalten. War es dem Vorstand möglich, diesbezügliche Informationen über eine solche Bereitschaft zu bekommen? Wie ist der Stand der Dinge?"

Darüber hat Herr Fey erwartungsgemäss keine Auskunft gegeben. Ist ja auch verständlich.

"2)
ch weiss nicht, wo in diesem Fall diese 100 % herkommen sollen, aber vielleicht hat Herr Schneider ja andere Gedanken als ich. Und vielleicht ist er ja so freundlich, uns an seinen Gedanken oder Vorstellungen hinsichtlich der Zukunft der EAG teilhaben zu lassen."

Herr Schneider ist ja hin und wieder auch ein Spassvogel. Er konterte, dass man ja schon die 100 % längst überschritten habe und meinte damit natürlich sein Gesamtengagement. Zu mehr konnte ich ihn nicht annimieren, denn die restlichen Ausführungen zu diesem Thema waren eigentlich nur Text ohne Inhalt. War ja auch zu erwarten.

"3)Und da Herr Ochner für seine KST ebenfalls das Überschreiten der 10 % Marke gemeldet hat, wahrscheinlich hat er meine Aktien gekauft, würde ich ihn ebenfalls bitten, etwas zu diesem Thema zu sagen."

Und genau so war es dann auch bei Herrn Ochner, und auch das war zu erwarten.

Mein Redetext war ja auch nicht auf sehr viele Fragen aufgebaut, weil es ja eigentlich nur um die Genehmigung des Verkaufs ging, und da wollte ich eben meine Position und die der restlichen Kleinaktionäre ganz klar darlegen.

Herzlichen Dank für Deine Mühe und gute Besserung!


Danke sehr!

gruss parade

[parade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.985.221 von jkreusch am 28.04.08 15:03:36

Hallo Jörg,

der Erdbeeracker ist mit rund 2 Mio E angesetzt, also mit 74 E je qm. Ich finde, dass das nicht wenig ist. Hinzu kommt, dass man ja gar nicht weiss, wann das Projekt verwirklicht wird, man den Acker also verkaufen kann. Bis dahin bringt dieses Vermögen keinen ct ein, weshalb man diesen Wert sicher abdiskontieren muss. Und das Gleiche gilt für die restlichen Immobilien.

Man muss auch darauf hinweisen, dass in diesen 1.060 E bereits der Gewinn der Giessereien des laufenden GJ mit inbegriffen sind. Die kommende Ausschüttung geht also bereits von diesen 1.o60 E ab.

gruss parade

[Wingadee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.984.715 von parade am 28.04.08 14:05:01

Hallo parade,

vorab wünsche ich Dir, dass die Rückenschmerzen möglichst bald vorüber gehen.

Speziell interessieren mich die Antworten auf folgende Fragen:

1)
Ich hatte auf der letzten HV angeregt, unsere Gesellschaft als Beteiligungsgesellschaft weiterzuführen bzw. unter Führung der Allerthal Werke AG weiterführen zu lassen. Ich hatte dazu angeregt, dass die bestimmenden Aktionäre dazu zumindest einen Teil Ihrer Aktien behalten. War es dem Vorstand möglich, diesbezügliche Informationen über eine solche Bereitschaft zu bekommen? Wie ist der Stand der Dinge?

2)
ch weiss nicht, wo in diesem Fall diese 100 % herkommen sollen, aber vielleicht hat Herrr Schneider ja andere Gedanken als ich. Und vielleicht ist er ja so freundlich, uns an seinen Gedanken oder Vorstellungen hinsichtlich der Zukunft der EAG teilhaben zu lassen.

3)Und da Herr Ochner für seine KST ebenfalls das Überschreiten der 10 % Marke gemeldet hat, wahrscheinlich hat er meine Aktien gekauft, würde ich ihn ebenfalls bitten, etwas zu diesem Thema zu sagen.

Herzlichen Dank für Deine Mühe und gute Besserung!

Wingadee