Babcock-Borsig hoooch verschuldet - Nordex EINZIGE Chance für die Banken ... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 31.03.01 11:24:21 von
neuester Beitrag 13.02.03 14:27:19 von
neuester Beitrag 13.02.03 14:27:19 von
Beiträge: 70
ID: 372.450
ID: 372.450
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.690
Gesamt: 2.690
Aktive User: 0
ISIN: US6311011026 · WKN: A0AE1X
17.714,37
PKT
+1,62 %
+282,45 PKT
Letzter Kurs 26.04.24 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
26.04.24 · dpa-AFX |
26.04.24 · dpa-AFX |
26.04.24 · Roland Jegen Anzeige |
26.04.24 · dpa-AFX |
"Starkes Jahr" voraus: Snap-Aktien schießen nach überraschend starkem Quartalsergebnis in die Höhe
Feedback
... ihr Geld zu einem Teil wiederzusehen.
Nordex ist nicht einmal 1/20stel des Emissionspreises wert.
Die Babcock wurde durch absolutes Mismanagement zu Grunde gerichtet. Nicht anders wird es bei Nordex geschehen. Der Fisch stinkt nicht nur vom Kopf der Babcock her, sondern auch von den Köpfen ihrer Tochtergesellschaften her. Aktionärsinteressen sind hier nicht gefragt - nur die Interessen der Banken.
Grüße,
fs
Nordex ist nicht einmal 1/20stel des Emissionspreises wert.
Die Babcock wurde durch absolutes Mismanagement zu Grunde gerichtet. Nicht anders wird es bei Nordex geschehen. Der Fisch stinkt nicht nur vom Kopf der Babcock her, sondern auch von den Köpfen ihrer Tochtergesellschaften her. Aktionärsinteressen sind hier nicht gefragt - nur die Interessen der Banken.
Grüße,
fs
1/20 ist doch etwas übertrieben. Ich habe in einem anderen Thread einen fairen Emissionspreis von 1,75€ berechnet. Aber ganz gleich, wo der Emi-Preis liegt, in 2-3 Monaten liegt die Aktie bei 3-4€.
Blaumaler
Blaumaler
Leider absolut nicht korrekt was du da schreibst... vielleicht hättest du dich mit der Materie mal befassen sollen.
Babcock Borsig ist verschuldet, JA. Aber das sind Altlasten die weit zurückliegen. Von Missmangament kann man die letzten Jahre nicht sprechen. Im Gegenteil. Babcock Borsig verfügt über ein eiskaltes Topmanagement das über LEichen gegangen ist um Babcock Borsig wieder auf Erfolgskurs zu bringen. BBX ist saniert und wieder für die Zukunft bereit mit hochinteressanten Geschäftsfeldern und bei einem KGV um 15 rum auch nicht zu teuer.
BBX wird sogar als mittelfristiger DAX Kandidat gehandelt...
Ganz abgesehen davon gehört Nordex aber nicht zu BBX sondern zu BDAG Balcke Dürr und BDAG gehört BBX keineswegs vollständig....
Nordex ist auf dem jetzigen Niveau klar überteuert, worüber sich nicht nur BDAG Aktionäre masslos ärgern....
Die Mutterfirmen BBX und BDAG sind aber Topwerte....
Babcock Borsig ist verschuldet, JA. Aber das sind Altlasten die weit zurückliegen. Von Missmangament kann man die letzten Jahre nicht sprechen. Im Gegenteil. Babcock Borsig verfügt über ein eiskaltes Topmanagement das über LEichen gegangen ist um Babcock Borsig wieder auf Erfolgskurs zu bringen. BBX ist saniert und wieder für die Zukunft bereit mit hochinteressanten Geschäftsfeldern und bei einem KGV um 15 rum auch nicht zu teuer.
BBX wird sogar als mittelfristiger DAX Kandidat gehandelt...
Ganz abgesehen davon gehört Nordex aber nicht zu BBX sondern zu BDAG Balcke Dürr und BDAG gehört BBX keineswegs vollständig....
Nordex ist auf dem jetzigen Niveau klar überteuert, worüber sich nicht nur BDAG Aktionäre masslos ärgern....
Die Mutterfirmen BBX und BDAG sind aber Topwerte....
@flo2323,
Käse.
Das Eigenkapital je Aktie liegt derzeit bei -46 Euro je Aktie. Das Fremdkapital somit weit darüber.
Die Zinsen kannst Du Dir ausrechnen. Nur durch Bilanzierungstricks hat es die letzten zwei Jahre eine scheinbare Besserung gegeben. Aber die Wertberichtigungen für Immobilien und andere Kleinigkeiten müssen irgendwann in die Bilanzen. Viel Spaß.
Grüße, fs
Käse.
Das Eigenkapital je Aktie liegt derzeit bei -46 Euro je Aktie. Das Fremdkapital somit weit darüber.
Die Zinsen kannst Du Dir ausrechnen. Nur durch Bilanzierungstricks hat es die letzten zwei Jahre eine scheinbare Besserung gegeben. Aber die Wertberichtigungen für Immobilien und andere Kleinigkeiten müssen irgendwann in die Bilanzen. Viel Spaß.
Grüße, fs
Um Mißverständissen vorzubeugen:
Eigenkapital/Aktie: MINUS 46,- Euro.
Eigenkapital/Aktie: MINUS 46,- Euro.
Trading Spotlight
@fsch
Ich weiss ja nicht woher du deine Informationen beziehst, aber wahrscheinlich von Anbietern, die uralte Daten verwenden....
Dem gleichen Fehler sind nämlich auch andere Aktionäre aufgesessen... ich zitiere hierzu nur mal User "42" aus meinem eigenen BDAG Thread, der etwas Ahnung von der Materie hat.
von 42 26.03.01 21:32:11 3178949 BDAG BALCKE-DUERR O.N.
@kesef
Du irrst gewaltig. Die BBX AG hat ein Eigenkap. von 1070 Mio DM. Das sind je Aktie 53 €.
Die BO Zahlen sind genau so daneben wie Dein Kommentar.
Siehe http://www.babcockborsig.de/deutsch/steuerung/index-public-g…
------------------------
Wenn das nicht so wäre, könnte man mit BDAG Aktien ja stinkreich werden, da bei der anstehen Fusion dann das Verhältnis extrem zu Gunsten von BDAG gewendet werden würde... schön wärs....
Ich weiss ja nicht woher du deine Informationen beziehst, aber wahrscheinlich von Anbietern, die uralte Daten verwenden....
Dem gleichen Fehler sind nämlich auch andere Aktionäre aufgesessen... ich zitiere hierzu nur mal User "42" aus meinem eigenen BDAG Thread, der etwas Ahnung von der Materie hat.
von 42 26.03.01 21:32:11 3178949 BDAG BALCKE-DUERR O.N.
@kesef
Du irrst gewaltig. Die BBX AG hat ein Eigenkap. von 1070 Mio DM. Das sind je Aktie 53 €.
Die BO Zahlen sind genau so daneben wie Dein Kommentar.
Siehe http://www.babcockborsig.de/deutsch/steuerung/index-public-g…
------------------------
Wenn das nicht so wäre, könnte man mit BDAG Aktien ja stinkreich werden, da bei der anstehen Fusion dann das Verhältnis extrem zu Gunsten von BDAG gewendet werden würde... schön wärs....
Da stellt man sich doch die Frage:
Welche Banken geben bei diesem Unternehmen noch Kredite (siehe Anstieg der Verbindlichkeiten von 1999 auf 2000)???
Und bei welchem seriösen Unternehmen gibt es einen Forderungsbestand, der in etwa in Höhe der Verbindlichkeiten liegt?????
Im Vergleich zur Babcock ist die Holzmann-Fastpleite ein kleiner Fisch. Wenn bei der Babcock einmal der Geldhahn zugedreht wird, dann ist der Laden innerhalb von 5 Tagen dicht.
Grüße, fs
Ergänzung:
Der Gewinn am 30.09.2000 wurde EINZIG und ALLEIN dadurch KÜNSTLICH ermöglicht, daß man ausreichend Rückstellungen aufgelöst hat. Das geht aber nicht mehr lange gut.
Grüße, fs
Der Gewinn am 30.09.2000 wurde EINZIG und ALLEIN dadurch KÜNSTLICH ermöglicht, daß man ausreichend Rückstellungen aufgelöst hat. Das geht aber nicht mehr lange gut.
Grüße, fs
Ganz interessant auch:
Der Rückgang beim Anlagevermögen um rund 1 Drittel!!!!
Wieviele Millionen werden hier wohl jährlich verheizt, alleine um die Bänker zu schmieren?!
Der Rückgang beim Anlagevermögen um rund 1 Drittel!!!!
Wieviele Millionen werden hier wohl jährlich verheizt, alleine um die Bänker zu schmieren?!
Ich zeichne keine Aktie mehr, wo ich annehmen muß, daß sie überteuert ist.
Die Zeit der Zeichnungsgewinne ist eh vorbei - das Risiko, Kursverluste einzufahren, ist inzwischen erheblich höher.
Wer soll uns denn noch Zeichnungsgewinne finanzieren?
Diese Leute sterben inzwischen aus.
Die Zeit der Zeichnungsgewinne ist eh vorbei - das Risiko, Kursverluste einzufahren, ist inzwischen erheblich höher.
Wer soll uns denn noch Zeichnungsgewinne finanzieren?
Diese Leute sterben inzwischen aus.
@Atze2,
da bin ich ganz Deiner Meinung.
Grüße, fs
da bin ich ganz Deiner Meinung.
Grüße, fs
@FSCH.
Wie Du in dem von Dir selbst eingestellten Bild erkennen kannst, beträgt das Eigenkap. 1070 Mio DM oder 53 € je Aktie. Wie kommst Du auf einen negativen Wert ?
Alle anderen Zahlen in der AG Bilanz sind ziemlich unwichtig. (In Amerika wird die AG Bilanz gar nicht erst veröffentlicht).
Aber wenn es Dich dennoch interessiert. Die Verbindlichkeiten gegenüber Banken sind genau so hoch wie die Guthaben.
Übrigens gab es hier per Saldo ein Plus um fast 600 Mio DM gegenüber 1999.
Die anderen Verbindlichkeiten sind unwichtig da sie gegenüber verbundenen Unternehmen bestehen. Das sind reine Buchspielerein.
Wenn, dann müstest Du die Bilanz des Konzerns bemühen. Auch dieser ist bei den Banken schuldenfrei und hat dem Umsatz entsprechend Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen aber genau so auch Forderungen.
Der Konzern hat übrigens seine Rückstellungen noch erhöht und trotzdem ein Betriebsgewinn von 270 Mio DM erwirtschaftet.
Der Rückgang des Anlagevermögens ist auf Unternehmensverkäufe zurück zu führen. (Flender und der ganze Schrott)
Übrigens ist ein niedrigeres Anlagevermögen (bei gleichem Gewinn und Unsatz) immer positiv zu sehen.
Was soll also das unsinnige Geschwätz von Konkurs und Holzmann ?
BBX stinkt vor Geld.
Natürlich gibt es auch Unsicherheiten vor allem im Schiffbau, aber Deine Beitrag sind absolut unsachlich.
Wie Du in dem von Dir selbst eingestellten Bild erkennen kannst, beträgt das Eigenkap. 1070 Mio DM oder 53 € je Aktie. Wie kommst Du auf einen negativen Wert ?
Alle anderen Zahlen in der AG Bilanz sind ziemlich unwichtig. (In Amerika wird die AG Bilanz gar nicht erst veröffentlicht).
Aber wenn es Dich dennoch interessiert. Die Verbindlichkeiten gegenüber Banken sind genau so hoch wie die Guthaben.
Übrigens gab es hier per Saldo ein Plus um fast 600 Mio DM gegenüber 1999.
Die anderen Verbindlichkeiten sind unwichtig da sie gegenüber verbundenen Unternehmen bestehen. Das sind reine Buchspielerein.
Wenn, dann müstest Du die Bilanz des Konzerns bemühen. Auch dieser ist bei den Banken schuldenfrei und hat dem Umsatz entsprechend Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen aber genau so auch Forderungen.
Der Konzern hat übrigens seine Rückstellungen noch erhöht und trotzdem ein Betriebsgewinn von 270 Mio DM erwirtschaftet.
Der Rückgang des Anlagevermögens ist auf Unternehmensverkäufe zurück zu führen. (Flender und der ganze Schrott)
Übrigens ist ein niedrigeres Anlagevermögen (bei gleichem Gewinn und Unsatz) immer positiv zu sehen.
Was soll also das unsinnige Geschwätz von Konkurs und Holzmann ?
BBX stinkt vor Geld.
Natürlich gibt es auch Unsicherheiten vor allem im Schiffbau, aber Deine Beitrag sind absolut unsachlich.
@42,
BBX stinkt. Aber nicht vor Geld. Was Du da verzapfst ist mit Verlaub gesagt: Käse.
Werde mich aber in dieser Angelegenheit nicht mehr äußern. Der Markt spricht eine klare Sprache.
fs
BBX stinkt. Aber nicht vor Geld. Was Du da verzapfst ist mit Verlaub gesagt: Käse.
Werde mich aber in dieser Angelegenheit nicht mehr äußern. Der Markt spricht eine klare Sprache.
fs
O.K. - Das Argument war überzeugend.
Mal im Ernst nenne doch mal eine einzige, belegbare Zahl, mit der sich Deine waghalsigen Postulate rechtfertigen lassen würden. Die bisherigen Versuche waren ja ziemlich lächerlich. Offensichtlich haßt Du nicht die geringsten Grundkenntnisse eine Bilanz zu lesen.
Wollen wir es dabei belassen oder soll ich Deine Aussagen einzeln auseinander nehmen ?
Mal im Ernst nenne doch mal eine einzige, belegbare Zahl, mit der sich Deine waghalsigen Postulate rechtfertigen lassen würden. Die bisherigen Versuche waren ja ziemlich lächerlich. Offensichtlich haßt Du nicht die geringsten Grundkenntnisse eine Bilanz zu lesen.
Wollen wir es dabei belassen oder soll ich Deine Aussagen einzeln auseinander nehmen ?
@42,
ok. Kannst gerne "auseinandernehmen" was Du willst. Werde Dir die Zahlen am Sonntag präsentieren. Habe jetzt keine Lust. Die 6 MB Geschäftsbericht 99/00 hab` ich vorliegen.
Grüße, fs
ok. Kannst gerne "auseinandernehmen" was Du willst. Werde Dir die Zahlen am Sonntag präsentieren. Habe jetzt keine Lust. Die 6 MB Geschäftsbericht 99/00 hab` ich vorliegen.
Grüße, fs
Übrigens zum "negativen Buchwert" von BBX:
ich glaube die Meisten haben das aus der Zeitschrift "Börse Online". Deren Formel zur Berechnung des Buchwertes ist zwar gut gemeint aber im Fall von BBX absurd. Sie nehmen nämlich die Zahlen des Konzerns und nicht die der AG. Dabei entgeht ihnen, daß die AG einen großen Posten Ausleihungen an Konzerngesellschaften hat, was dann in der Konzernnbilanz als Fremdkapital und nicht mehr als Eigenkapital ausgewiesen wird. De facto ist es aber Eigenkapital.
@fsch
ich warte auf Deine Zahlenkritik.
ich glaube die Meisten haben das aus der Zeitschrift "Börse Online". Deren Formel zur Berechnung des Buchwertes ist zwar gut gemeint aber im Fall von BBX absurd. Sie nehmen nämlich die Zahlen des Konzerns und nicht die der AG. Dabei entgeht ihnen, daß die AG einen großen Posten Ausleihungen an Konzerngesellschaften hat, was dann in der Konzernnbilanz als Fremdkapital und nicht mehr als Eigenkapital ausgewiesen wird. De facto ist es aber Eigenkapital.
@fsch
ich warte auf Deine Zahlenkritik.
@fsch das ganze ist doch nicht dein ernst oder?
Was kommst du denn mit so einem Bruchteil von einer Bilanz und willst was beweisen???
Aber selbst die scheinst du nicht lesen zu können, denn sonst wären dir die hohen Forderungen sicherlich direkt aufgefallen.
Wenn mich eins auf die Palme bringt , dann jemand der mit Plumpen behauptungen einiger Bruchteile einer Bilanz eine Analyse erstellen will.
Das grenzt hier langsam schon an Betrug oder Dummheit, wie man es nennen will.
PS:Bin kein Freund von Nordex oder Babcock, halte sie auch zu teuer, aber was mich noch mehr ankotzt ist, wenn jemand bewußt so übertreibt wie du und mit falschen und unsvollständigen Analysen einige leute, die keine Ahnung von Bilanzen haben, schlichtweg verarscht.
Die Frage ist jetzt ob du das bewußt machst oder nur zu dumm bist.
Was kommst du denn mit so einem Bruchteil von einer Bilanz und willst was beweisen???
Aber selbst die scheinst du nicht lesen zu können, denn sonst wären dir die hohen Forderungen sicherlich direkt aufgefallen.
Wenn mich eins auf die Palme bringt , dann jemand der mit Plumpen behauptungen einiger Bruchteile einer Bilanz eine Analyse erstellen will.
Das grenzt hier langsam schon an Betrug oder Dummheit, wie man es nennen will.
PS:Bin kein Freund von Nordex oder Babcock, halte sie auch zu teuer, aber was mich noch mehr ankotzt ist, wenn jemand bewußt so übertreibt wie du und mit falschen und unsvollständigen Analysen einige leute, die keine Ahnung von Bilanzen haben, schlichtweg verarscht.
Die Frage ist jetzt ob du das bewußt machst oder nur zu dumm bist.
@HaroldG,
der Bruchteil - wie Du ihn nennst - ist nicht von mir. Leider sind nur 6 MB-Pdf-Dateien von der Homepage abrufbar, anstatt 200k Text-Dateien abzustellen.
Da darf sich die Babcock nicht wundern, wenn man sich nicht den kompletten Mist anschaut (ist von denen wohl auch nicht erwünscht - deshalb pdf wie bei vielen NM-Unternehmen auch).
der Bruchteil - wie Du ihn nennst - ist nicht von mir. Leider sind nur 6 MB-Pdf-Dateien von der Homepage abrufbar, anstatt 200k Text-Dateien abzustellen.
Da darf sich die Babcock nicht wundern, wenn man sich nicht den kompletten Mist anschaut (ist von denen wohl auch nicht erwünscht - deshalb pdf wie bei vielen NM-Unternehmen auch).
Wie konnte dir dann peinlicherweise entgehen, daß die Forderungen die Verbindlichkeiten abdecken?
Sag mal Konkret was dir nicht gefällt dann kommen wir vielleicht auf einen Punkt.
Gruß
Sag mal Konkret was dir nicht gefällt dann kommen wir vielleicht auf einen Punkt.
Gruß
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@HaraldG,
mich ödet das Thema an.
Aber zum Punkt:
Der Anstieg der Forderungen um ca. 35% (von 99 nach 00) gefällt mir ebensowenig wie der Umfang der Forderungen.
Im Vergleich dazu haben die Rückstellungen einen lächerlichen Umfang. Rückstellungen für Forderungsausfälle sollten hier meiner Meinung nach mindestens in Höhe von 1 Milliarde erfolgt sein (optimistisch gesehen). Aber woher nehmen und nicht stehlen...
Nur eine Frage der Zeit, bis hier die (Forderungs-)Blase platzt.
Grüße, fs
p.s.:
Es gibt kaum einen Konzern auf diesem Globus, den ich besser kenne als die Babcock. Umso weniger will ich in Zukunft mit ihr und ihren Töchtern zu tun haben.
mich ödet das Thema an.
Aber zum Punkt:
Der Anstieg der Forderungen um ca. 35% (von 99 nach 00) gefällt mir ebensowenig wie der Umfang der Forderungen.
Im Vergleich dazu haben die Rückstellungen einen lächerlichen Umfang. Rückstellungen für Forderungsausfälle sollten hier meiner Meinung nach mindestens in Höhe von 1 Milliarde erfolgt sein (optimistisch gesehen). Aber woher nehmen und nicht stehlen...
Nur eine Frage der Zeit, bis hier die (Forderungs-)Blase platzt.
Grüße, fs
p.s.:
Es gibt kaum einen Konzern auf diesem Globus, den ich besser kenne als die Babcock. Umso weniger will ich in Zukunft mit ihr und ihren Töchtern zu tun haben.
@fsch:
Achso, du betrachtest 40% der Forderungen als uneibringlich. Normalrweise kalkuliert man da eher mit 3%.
Haben die solch unseriöse Kunden? Wer soll das denn sein?
Genauso ein dummes Geplapper wie mit dem negativen Eigenkapital. Hast uns immer noch nicht gezeigt, wie du es schaffst darauf zu kommen, wenn das EK in der Bilanz auf der Passivseite steht.
Achso, du betrachtest 40% der Forderungen als uneibringlich. Normalrweise kalkuliert man da eher mit 3%.
Haben die solch unseriöse Kunden? Wer soll das denn sein?
Genauso ein dummes Geplapper wie mit dem negativen Eigenkapital. Hast uns immer noch nicht gezeigt, wie du es schaffst darauf zu kommen, wenn das EK in der Bilanz auf der Passivseite steht.
Hi, fsch
gibt es NM-Werte, die du empfehlen kannst?
Gibt es überhaupt eine Firma ,die dein Wohlgefallen hat.
Wenn ja, welche?
gibt es NM-Werte, die du empfehlen kannst?
Gibt es überhaupt eine Firma ,die dein Wohlgefallen hat.
Wenn ja, welche?
@Sixi,
Broadvision.
Grüße, fs
Broadvision.
Grüße, fs
verarschen kann ich mich sel...
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@Sixi,
scheinbar nicht.
Aktuell: 4,20 Euro (FSE)
Grüße, fs
scheinbar nicht.
Aktuell: 4,20 Euro (FSE)
Grüße, fs
@QN,
sonst noch irgendwelche Wünsche? Ein Glas Wasser vielleicht?
sonst noch irgendwelche Wünsche? Ein Glas Wasser vielleicht?
Navigator · Hilfe · Sitemap Werben · Anfahrt · Startseite
Thema: NM-Todesliste - Stand 14.04.2001
von fsch 14.04.01 11:26:23 3305043 COMROAD AG
1. COMROAD AG 517
2. MET(A)BOX AG 213
3. SOFTBANK INVESTMENT INTL SH... 118
4. LIPRO HOLDING AG O.N. 71
5. CARGOLIFTER AG O.N. 67
6. BROADVISION INC. DL-,0001 63
7. COMMERCE ONE DEL. DL-,01 49
8. MARCHFIRST INC. DL-001 48
9. SPATIALIZER AUDIO L.DL-01 45
10. MB SOFTWARE AG O.N. 35
11. ADVANCED MIC.DEV. DL-,01 22
12. UPGRADE INTL CORP. DL-,01 20
13. LINTEC COMPUTER AG 17
14. RAMBUS INC.(DEL.) DL-,001 16
15. OAR CONSULTING AG O.N. 14
In der Vergangenheit vielfach bewährt - fast ausnahmslos:
von fsch
Thema: NM-Todesliste - Stand 14.04.2001
von fsch 14.04.01 11:26:23 3305043 COMROAD AG
1. COMROAD AG 517
2. MET(A)BOX AG 213
3. SOFTBANK INVESTMENT INTL SH... 118
4. LIPRO HOLDING AG O.N. 71
5. CARGOLIFTER AG O.N. 67
6. BROADVISION INC. DL-,0001 63
7. COMMERCE ONE DEL. DL-,01 49
8. MARCHFIRST INC. DL-001 48
9. SPATIALIZER AUDIO L.DL-01 45
10. MB SOFTWARE AG O.N. 35
11. ADVANCED MIC.DEV. DL-,01 22
12. UPGRADE INTL CORP. DL-,01 20
13. LINTEC COMPUTER AG 17
14. RAMBUS INC.(DEL.) DL-,001 16
15. OAR CONSULTING AG O.N. 14
In der Vergangenheit vielfach bewährt - fast ausnahmslos:
von fsch
Ciao fsch !
mfg
sixi
mfg
sixi
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@Sixi,
jetzt wird mir klar, warum Ihr langsam pleite sein müßtet:
Euch fehlt einfache ein mindestens erbsengroßes Hirn.
Grüße, fs
p.s.:
Einen Thread sollte man vollständig gelesen haben, bevor man zitiert...
jetzt wird mir klar, warum Ihr langsam pleite sein müßtet:
Euch fehlt einfache ein mindestens erbsengroßes Hirn.
Grüße, fs
p.s.:
Einen Thread sollte man vollständig gelesen haben, bevor man zitiert...
das ist doch langweiliger Hirnf...(der ganze Thread)
@Sixi,
naja. Langweilig würde ich nicht sagen. Aber der Rest stimmt.
Grundsätzlich:
-Ich bin Broadvision-Fan.
-Die Top15 stammt von der WO-Startsite.
..hier gibt es Aufsteiger und Absteiger
..Absteiger haben den Kurssturz hinter sich und die Rally vor sich.
..BVSN gehört zu den Absteigern in der Top15...
Grüße, fs
p.s.:
BVSN ist wirklich zur Zeit der BESTE Wert am Neuen Markt!!!
naja. Langweilig würde ich nicht sagen. Aber der Rest stimmt.
Grundsätzlich:
-Ich bin Broadvision-Fan.
-Die Top15 stammt von der WO-Startsite.
..hier gibt es Aufsteiger und Absteiger
..Absteiger haben den Kurssturz hinter sich und die Rally vor sich.
..BVSN gehört zu den Absteigern in der Top15...
Grüße, fs
p.s.:
BVSN ist wirklich zur Zeit der BESTE Wert am Neuen Markt!!!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@QuickNicky,
dann hast Du Dir die Bilanz 2000 nicht genau angesehen.
Evtl. unterhalte ich mich mit Dir noch vor den Q1-Zahlen über BVSN. Aber nicht heute. Außerdem benötigst Du wohl noch etwas Zeit, Dir die Bilanz anzusehen.
Grüße, fs
dann hast Du Dir die Bilanz 2000 nicht genau angesehen.
Evtl. unterhalte ich mich mit Dir noch vor den Q1-Zahlen über BVSN. Aber nicht heute. Außerdem benötigst Du wohl noch etwas Zeit, Dir die Bilanz anzusehen.
Grüße, fs
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@QuickNicky,
dann warte halt, bis die Q1-Zahlen endgültig draußen sind.
24.04.2001.
dann warte halt, bis die Q1-Zahlen endgültig draußen sind.
24.04.2001.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@Freund,
ich weiß, warum ich BVSN im Depot habe. Nur werde ich Dir den Grund dafür nicht mitteilen.
Ende.
ich weiß, warum ich BVSN im Depot habe. Nur werde ich Dir den Grund dafür nicht mitteilen.
Ende.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
@fsch
Welche Kunden genau können ihre Forderungen nicht begleichen?
Zu Broadvision:
Die Firma ist im Moment 1 Milliarde Dollar wert, macht aber nur 414 Mio Dollar Umsatz und einen Proforma Gewinn von 38 Mio.Der Reale Verlust war sogar bei 159 Mio Dollar!!!
Dazu kommt noch der Slowdown in den USA, der auch Broadvision dieses Jahr stark beeinträchtigen wird.
Da gibt es Bilanztechnisch keinen Grund zu kaufen!
Gruß
Welche Kunden genau können ihre Forderungen nicht begleichen?
Zu Broadvision:
Die Firma ist im Moment 1 Milliarde Dollar wert, macht aber nur 414 Mio Dollar Umsatz und einen Proforma Gewinn von 38 Mio.Der Reale Verlust war sogar bei 159 Mio Dollar!!!
Dazu kommt noch der Slowdown in den USA, der auch Broadvision dieses Jahr stark beeinträchtigen wird.
Da gibt es Bilanztechnisch keinen Grund zu kaufen!
Gruß
@Harald,
Gegenfrage:
Dank welcher Kunden ist der Forderungsbestand um rund ein Drittel angestiegen?
Grüße, fs
Gegenfrage:
Dank welcher Kunden ist der Forderungsbestand um rund ein Drittel angestiegen?
Grüße, fs
Gegenfrage:
Wer hat gesagt,daß 40% der Forderungen in der Schwebe liegen?Also wer ist dieser ominöse Kunde?
PS:jetzt bin ich echt mal gespannt, denn dieser Kunde wäre nach deiner Darstellung kurz vor der Pleite.
Wer hat gesagt,daß 40% der Forderungen in der Schwebe liegen?Also wer ist dieser ominöse Kunde?
PS:jetzt bin ich echt mal gespannt, denn dieser Kunde wäre nach deiner Darstellung kurz vor der Pleite.
@HaroldG,
alles Humbug. Warten wir es ab.
alles Humbug. Warten wir es ab.
meinst du mit Humbug was du oben geschrieben hast,weil es diesen ominösen Kunden gar nicht gibt?
Hallo fsch mein Freund
mal was in eigener Sache. TT ist hier nirgendwo mehr zu sehen. Da es sich ja nicht um deine ID handelt du die Person aber zu kennen scheinst, versuche mal nachzufragen ob TT zurück an den Schachtisch kommt. Ich habe das Gefühl dem ist was passiert.
Dank Dir vorab.
Gruß
Myoky
mal was in eigener Sache. TT ist hier nirgendwo mehr zu sehen. Da es sich ja nicht um deine ID handelt du die Person aber zu kennen scheinst, versuche mal nachzufragen ob TT zurück an den Schachtisch kommt. Ich habe das Gefühl dem ist was passiert.
Dank Dir vorab.
Gruß
Myoky
Hallo fsch,
die Forderungen haben im Konzern (und nur das zählt !!!) von 4 auf 3,3 Mrd DM abgenommen. Davon stammen 2 Mrd. DM aus Lieferungen und Leistungen. Das klingt zugegebenermaßen hoch. Allerdings betragen die Rückstellungen 2,4 Mrd. DM.
Nochmal: die AG Zahlen sind völlig irrelevant und werden in den USA beispielsweise gar nicht angegeben. Du mußt die Konzernzahlen betrachten und diese auf den AG Anteil umrechnen. Das ist aber letztendlich unmöglich, da das Beteidigungsverhältnis unterschiedlich (HDW als großer Posten nur 50 %, BBP 100 %) ist und Du nicht die Anteile der einzelnen Konzerngesellschaften (Wieviel der Forderungen entfallen denn nun auf HDW und wieviel auf BBP) an den Gesamtzahlen kennst.
Fakt beleibt, gemessen am Buchwert, Cashwert, Umsatz und operativen Gewinn ist BBX spottbillig.
die Forderungen haben im Konzern (und nur das zählt !!!) von 4 auf 3,3 Mrd DM abgenommen. Davon stammen 2 Mrd. DM aus Lieferungen und Leistungen. Das klingt zugegebenermaßen hoch. Allerdings betragen die Rückstellungen 2,4 Mrd. DM.
Nochmal: die AG Zahlen sind völlig irrelevant und werden in den USA beispielsweise gar nicht angegeben. Du mußt die Konzernzahlen betrachten und diese auf den AG Anteil umrechnen. Das ist aber letztendlich unmöglich, da das Beteidigungsverhältnis unterschiedlich (HDW als großer Posten nur 50 %, BBP 100 %) ist und Du nicht die Anteile der einzelnen Konzerngesellschaften (Wieviel der Forderungen entfallen denn nun auf HDW und wieviel auf BBP) an den Gesamtzahlen kennst.
Fakt beleibt, gemessen am Buchwert, Cashwert, Umsatz und operativen Gewinn ist BBX spottbillig.
21.06.01 17:00 Uhr Chat mit dem Vorstand der Nordex AG
http://chat.wallstreet-online.de
Fragen können auch an chat@wallstreet-online.de gestellt werden und im Mitschnitt nachgelesen werden.
http://chat.wallstreet-online.de
Fragen können auch an chat@wallstreet-online.de gestellt werden und im Mitschnitt nachgelesen werden.
Perlick & Partner GmbH
Verwertungsgesellschaft
die preisgünstige Komplettlösung
für Insolvenzverwalter
bestechend einfach zu bedienen durch absolut einheitliche und transparente Darstellung
flexibel und vielseitig durch echte Windows-Technik mit Multi-Formular-Struktur
ausbaufähig zur interdisziplinären Verbundlösung mit WinMacs, der Komplettlösung für Anwälte mit Zusatzoption Notariat
völlig neu entwickelt von Profis mit mehr als 12 Jahren Erfahrung im Bereich EDV für Rechtsanwälte
beliebig viele Arbeitsplätze - damit für alle Kanzleigrößen geeignet
Datentransfer mit Gerichten und Gutachtern
gerer
Es gibt für alles eine lösung , selbst gute firmen für eine geordnete konkursabwicklung
Verwertungsgesellschaft
die preisgünstige Komplettlösung
für Insolvenzverwalter
bestechend einfach zu bedienen durch absolut einheitliche und transparente Darstellung
flexibel und vielseitig durch echte Windows-Technik mit Multi-Formular-Struktur
ausbaufähig zur interdisziplinären Verbundlösung mit WinMacs, der Komplettlösung für Anwälte mit Zusatzoption Notariat
völlig neu entwickelt von Profis mit mehr als 12 Jahren Erfahrung im Bereich EDV für Rechtsanwälte
beliebig viele Arbeitsplätze - damit für alle Kanzleigrößen geeignet
Datentransfer mit Gerichten und Gutachtern
gerer
Es gibt für alles eine lösung , selbst gute firmen für eine geordnete konkursabwicklung
Hi Myoky, mein Freund,
Hoffe Dir geht es auch gut. Werde TT nach dem Schachthread fragen, wenn ich ihn das nächste mal "sehe".
Grüße, fs
p.s.:
Nordex hat wie erwartet in den letzten Tagen die traditionelle Lauf(Kurs-)bahn eines NM-Unternehmens erster Qual eingeschlagen.
Hoffe Dir geht es auch gut. Werde TT nach dem Schachthread fragen, wenn ich ihn das nächste mal "sehe".
Grüße, fs
p.s.:
Nordex hat wie erwartet in den letzten Tagen die traditionelle Lauf(Kurs-)bahn eines NM-Unternehmens erster Qual eingeschlagen.
Hi Myoky,
habe von Dir schon lange nichts mehr gehört?!
habe von Dir schon lange nichts mehr gehört?!
moin fsch,
auch in bbx?
Grüße
TT
auch in bbx?
Grüße
T
T
Vor der Insolvenzmeldung noch nicht.
Würde sagen:
Der BBX-Vorstand wird abgeledert.
Der BBX-Vorstand wird abgeledert.
na, dann bin ich ja bald pleite.
Das wollen wir doch nicht hoffen.
Hallo Ihr Negativ-Stimmungsmacher
Was bitte hat Nordex heute noch mit Babcock zu tun? GAR NICHTS. Seit Herbst hält die WestLB die Anteile. Lest doch mal die Informationen zu Euren Unternehmen ordentlich und verbreitet nicht immer nur so ein Gewäsch, damit alte Postings wieder ganz ober in der Board-Liste stehen.
Ihr seid elendigst entlarvt oder völlig uninformiert.
Was bitte hat Nordex heute noch mit Babcock zu tun? GAR NICHTS. Seit Herbst hält die WestLB die Anteile. Lest doch mal die Informationen zu Euren Unternehmen ordentlich und verbreitet nicht immer nur so ein Gewäsch, damit alte Postings wieder ganz ober in der Board-Liste stehen.
Ihr seid elendigst entlarvt oder völlig uninformiert.
Die Babcock gibt gerade den Löffel ab. Nordex kommt auch bald dran, daran hab ich keine Zweifel.
@alle
fsch ist einer der blödesten basher wo gibt. seine postigs haben null,komma,null fundamentalen bezug. am besten gar nicht reagieren.
fsch ist einer der blödesten basher wo gibt. seine postigs haben null,komma,null fundamentalen bezug. am besten gar nicht reagieren.
Babcock ist PLEITE !
Vorsicht bei Nordex !!!!
s.o.
Vorsicht bei Nordex !!!!
s.o.
@M_B_S
Möchtest Du Deine Warnung nicht ein wenig erläutern?
Ich denke, NDX und Babcock sind nicht mehr miteinander verflochten!?
Oder worauf bezieht sich das s.o.? Was @fsch schreibt, interessiert mich nun wirklich nicht...
Gruß,
wh
Möchtest Du Deine Warnung nicht ein wenig erläutern?
Ich denke, NDX und Babcock sind nicht mehr miteinander verflochten!?
Oder worauf bezieht sich das s.o.? Was @fsch schreibt, interessiert mich nun wirklich nicht...
Gruß,
wh
Warum fällt dann der Kurs?
Hamburg (vwd) - Die Nordex AG, Hamburg, hat auf der Messe WindEnergy Aufträge im Volumen von rund 72 Mio EUR über die Lieferung von über 50 Winenergieanlagen unterzeichnet. Die Aufträge gehören nach Unternehmensangaben vom Montag teilweise zu kürzlich vereinbarten Rahmenverträgen, allerdings hätten sich auch einige Neukunden für Nordex-Anlagen entschieden. Die unterzeichneten Verträge würden noch im laufenden Kalenderjahr, das Nordex-Geschäftsjahr endet dagegen am 30. September, erfolgswirksam. +++ Michael Brendel
vwd/24.6.2002/mbr/nas
24. Juni 2002, 18:04
Hamburg (vwd) - Die Nordex AG, Hamburg, hat auf der Messe WindEnergy Aufträge im Volumen von rund 72 Mio EUR über die Lieferung von über 50 Winenergieanlagen unterzeichnet. Die Aufträge gehören nach Unternehmensangaben vom Montag teilweise zu kürzlich vereinbarten Rahmenverträgen, allerdings hätten sich auch einige Neukunden für Nordex-Anlagen entschieden. Die unterzeichneten Verträge würden noch im laufenden Kalenderjahr, das Nordex-Geschäftsjahr endet dagegen am 30. September, erfolgswirksam. +++ Michael Brendel
vwd/24.6.2002/mbr/nas
24. Juni 2002, 18:04
Bei der Nordex hängen die Leichen schon aus den Fenstern raus. Welch Wunder, daß der Kurs immer noch nicht unter 1,- Euro ist.
fsch
Über welchem Zaun hängst du Leiche eigentlich?
Charto
Über welchem Zaun hängst du Leiche eigentlich?
Charto
@Charto,
kein Beileid.
kein Beileid.
Glückwunsch, fsch!!!
MM (der sich als fsch-Fan outet)
MM (der sich als fsch-Fan outet)
ein kleiner denkansatz für alle die bei 1 euro kaufen wollen : es ist nicht unwahrscheinlich, dass sich die west lb von ihrem anteil verabschieden kann und wird - das würde dann zu einem ähnlichen selloff wie bei so manchem anderen umweltwert (ein sehr schönes beispiel ist farmatic) führen - und dann wird es bei 1 euro kein halten geben - es muss nicht so kommen - aber das risiko ist definitiv gegeben - also denkt einmal darüber nach ...
@setb2609,
den Verantwortlichen bei der WestLB und Nordex ist recht gleich, was mit der Beteiligung passiert. Die haben längst fett verdient mit ihren Machenschaften. Nur die Anteilseigner der WestLB sind beschissen.
Ansonsten hätte man sowieso in den vergangenen Monaten ausreichend Shortpositionen eingehen können (was evtl. auch gemacht wurde), welche dann später aus dem Beteiligungsverkauf gedeckt werden. Man hatte ja seine Insider im Vorstand&AR untergebracht.
Grüße, fs
den Verantwortlichen bei der WestLB und Nordex ist recht gleich, was mit der Beteiligung passiert. Die haben längst fett verdient mit ihren Machenschaften. Nur die Anteilseigner der WestLB sind beschissen.
Ansonsten hätte man sowieso in den vergangenen Monaten ausreichend Shortpositionen eingehen können (was evtl. auch gemacht wurde), welche dann später aus dem Beteiligungsverkauf gedeckt werden. Man hatte ja seine Insider im Vorstand&AR untergebracht.
Grüße, fs
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,59 | |
| +0,57 | |
| +1,69 | |
| -0,64 | |
| +0,43 | |
| +1,17 | |
| +1,85 | |
| +0,99 | |
| 0,00 | |
| +1,62 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 215 | ||
| 90 | ||
| 76 | ||
| 58 | ||
| 54 | ||
| 36 | ||
| 34 | ||
| 29 | ||
| 27 | ||
| 25 |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · US Tech 100 |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 01.04.24 | |
| 09.07.23 | |
| 29.06.23 | |
| 15.06.23 |