Nokia und Ericsson werden verklagt - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.04.01 13:50:47 von
neuester Beitrag 24.04.01 07:58:02 von
neuester Beitrag 24.04.01 07:58:02 von
Beiträge: 9
ID: 385.851
ID: 385.851
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.141
Gesamt: 1.141
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 39 Minuten | 6031 | |
vor 29 Minuten | 5237 | |
vor 28 Minuten | 3022 | |
vor 1 Stunde | 2106 | |
vor 38 Minuten | 1605 | |
heute 13:32 | 1462 | |
heute 06:53 | 1391 | |
vor 22 Minuten | 1348 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.353,02 | +0,75 | 269 | |||
2. | 3. | 171,64 | +0,02 | 82 | |||
3. | 2. | 10,320 | -2,46 | 79 | |||
4. | 4. | 1,1200 | -12,50 | 59 | |||
5. | 13. | 0,1995 | +3,64 | 52 | |||
6. | 6. | 7,0280 | +1,56 | 49 | |||
7. | 8. | 6,8220 | +0,12 | 48 | |||
8. | Neu! | 6,1720 | -0,29 | 47 |
Mobile telephone industry target of lawsuits - paper
April 20, 2001 2:19 am
WASHINGTON, April 20 (Reuters) - Some of the biggest names in the mobile telephone industry are named as defendants in two class action lawsuits alleging links between cell phones and possible health risks, the Washington Post reported on Friday.
The lawsuits, filed Thursday in state courts in Baltimore, Philadelphia and New York, accuse the companies of knowingly marketing products that subject customers to harmful radiation, the Post said.
Among those named in the lawsuits filed by high-profile Baltimore lawyer Peter Angelos are telephone carriers Verizon Communications <VZ>, Sprint PCS <PCS> and Nextel Communications <NXTL>, as well as equipment and telephone manufactures Motorola <MOT>, Nokia Corp <NOK>. and Ericcson <ERICY>, according to the Post.
The lawsuits allege links between cell-phone use and an increased risk of brain damage, genetic irregularities and other health problems, but no not claim that anyone suffered an illness, the Post said.
The newspaper said one lawsuit seeks unspecified punitive damages and money to reimburse people who bought cell-phone headsets to reduce exposure to radiation. The other suit demands that wireless telephone companies provide customers with headsets, the Post said.
April 20, 2001 2:19 am
WASHINGTON, April 20 (Reuters) - Some of the biggest names in the mobile telephone industry are named as defendants in two class action lawsuits alleging links between cell phones and possible health risks, the Washington Post reported on Friday.
The lawsuits, filed Thursday in state courts in Baltimore, Philadelphia and New York, accuse the companies of knowingly marketing products that subject customers to harmful radiation, the Post said.
Among those named in the lawsuits filed by high-profile Baltimore lawyer Peter Angelos are telephone carriers Verizon Communications <VZ>, Sprint PCS <PCS> and Nextel Communications <NXTL>, as well as equipment and telephone manufactures Motorola <MOT>, Nokia Corp <NOK>. and Ericcson <ERICY>, according to the Post.
The lawsuits allege links between cell-phone use and an increased risk of brain damage, genetic irregularities and other health problems, but no not claim that anyone suffered an illness, the Post said.
The newspaper said one lawsuit seeks unspecified punitive damages and money to reimburse people who bought cell-phone headsets to reduce exposure to radiation. The other suit demands that wireless telephone companies provide customers with headsets, the Post said.
das klingt nicht gut....
(ähnlich wie bei Philipp Morris und Microsoft....das tat den Kursen auch nicht gut...)
Wir wollen mal hoffen, daß sich das nicht ausweitet.
(Ansonsten ist die Ralley im Keim erstickt...)
vision11
(ähnlich wie bei Philipp Morris und Microsoft....das tat den Kursen auch nicht gut...)
Wir wollen mal hoffen, daß sich das nicht ausweitet.
(Ansonsten ist die Ralley im Keim erstickt...)
vision11
Das ist schon seit einer woche bekannt, da kommt eh nichts dabei raus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@wkn007
um bekannt geht es nicht....sondern um ausweiten...
zudem ist es nicht gut wenn eine alte suppe nochmal
aufgewärmt wird....wie es die post schreibt...
(vielleicht gehen ihnen ja die artikel aus... )
vision11
um bekannt geht es nicht....sondern um ausweiten...
zudem ist es nicht gut wenn eine alte suppe nochmal
aufgewärmt wird....wie es die post schreibt...
(vielleicht gehen ihnen ja die artikel aus... )
vision11
Ich wollte erst mal Eure Reaktion auf den Artikel abwarten, jetzt meine Meinung:
Die ganze Sache ist lächerlich. Die Klagen gehen ins Leere. Das ist so, als ob man heute die Autoindustrie verklagen würde, nur weil Autos nachweislich (!) und unbestritten schädlich sind - sowohl für die Umwelt, als auch für den Menschen. Aber man muß halt Kosten und Nutzen abwägen.
Die Handys werden ihren Weg gehen...
Bullische Grüße (für Nokia)
Ciscosys
Die ganze Sache ist lächerlich. Die Klagen gehen ins Leere. Das ist so, als ob man heute die Autoindustrie verklagen würde, nur weil Autos nachweislich (!) und unbestritten schädlich sind - sowohl für die Umwelt, als auch für den Menschen. Aber man muß halt Kosten und Nutzen abwägen.
Die Handys werden ihren Weg gehen...
Bullische Grüße (für Nokia)
Ciscosys
Sehe ich genauso wie Du.
Zeigt wieder mal Deine analytischen Qualitäten, mit denen Du eine Ausnahme hier an Board darstellst!
Danke Ciscosys, weiter so!
Zeigt wieder mal Deine analytischen Qualitäten, mit denen Du eine Ausnahme hier an Board darstellst!
Danke Ciscosys, weiter so!
schon seit einiger Zeit ist die Unart zu beobachten, daß verärgerte Aktionäre die Unternehmen verklagen, bei denen sie Spekulationsverluste erlitten hatten.
ich warte auf den Tag, an dem die Unternehmen mal die Aktien-Spekulanten, Daytrader, Shorties und sonstige Kurs-Manipulierer verklagen, um ihre `wahren` Shareholders (sprich: Aktien-/Anteilseigner) vor diesen Pyranhas zu schützen.
Daß das den US-Rechtsanwälten noch nicht eingefallen ist, das wundert mich schon. Denn die verdienen an solchem Schwachsinn noch am meisten.
ich warte auf den Tag, an dem die Unternehmen mal die Aktien-Spekulanten, Daytrader, Shorties und sonstige Kurs-Manipulierer verklagen, um ihre `wahren` Shareholders (sprich: Aktien-/Anteilseigner) vor diesen Pyranhas zu schützen.
Daß das den US-Rechtsanwälten noch nicht eingefallen ist, das wundert mich schon. Denn die verdienen an solchem Schwachsinn noch am meisten.
Hallo Ciscosys!
Schön mal wieder was von Dir zu hören!
Was empfielst Du denn hinsichtlich Nokia und Ericsson.
Dein Statement von oben deutet an, daß Du für Nokia optimistischer bist als für Ericsson.
Sollen wir also in Nokia komplett umschichten?
Vielen Dank im Voraus,
GmbH
Schön mal wieder was von Dir zu hören!
Was empfielst Du denn hinsichtlich Nokia und Ericsson.
Dein Statement von oben deutet an, daß Du für Nokia optimistischer bist als für Ericsson.
Sollen wir also in Nokia komplett umschichten?
Vielen Dank im Voraus,
GmbH
Die Bewertung von ericsson ist nicht zu verachten:
eps Q1: 0,01 Euro
Eine Verbeserung des Geschäfts wurde vom CEO in Abrede gestellt. Nach meiner Rechnung ergibt das ein KGV 2001 von beachtlichen 150.
So gesehen ist Nokia richtig billig, wenn da nicht das KUV von 5 wäre.
Ergo: Finger weg, von beiden.
Charlotte
eps Q1: 0,01 Euro
Eine Verbeserung des Geschäfts wurde vom CEO in Abrede gestellt. Nach meiner Rechnung ergibt das ein KGV 2001 von beachtlichen 150.
So gesehen ist Nokia richtig billig, wenn da nicht das KUV von 5 wäre.
Ergo: Finger weg, von beiden.
Charlotte
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
269 | ||
82 | ||
79 | ||
59 | ||
52 | ||
49 | ||
48 | ||
47 | ||
41 | ||
41 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
35 | ||
31 | ||
28 | ||
26 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
19 | ||
18 |