BUCH.DE --> ein Markenname ist etabliert...! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 19.05.01 13:02:52 von
neuester Beitrag 23.05.01 13:57:08 von
neuester Beitrag 23.05.01 13:57:08 von
Beiträge: 12
ID: 405.757
ID: 405.757
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 539
Gesamt: 539
Aktive User: 0
ISIN: DE0005204606 · WKN: 520460
Werte aus der Branche Internet
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,8250 | +297,52 | |
1,9100 | +30,82 | |
4,9500 | +11,49 | |
2,2100 | +9,41 | |
4,8260 | +6,28 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7250 | -7,75 | |
5,1500 | -8,85 | |
3,6000 | -10,00 | |
3,5100 | -10,14 | |
0,6000 | -25,09 |
BGH erlaubt generische Domainnamen - Domainhandelsplattform ...
BGH erlaubt generische Domainnamen - Domainhandelsplattform sedo.de
begrüßt Entscheidung
Karlsruhe/Köln (ots) - In einem Grundsatzurteil hat der
Bundesgerichtshof (BGH) nun entschieden, dass Domainnamen (Namen von
Internetadressen), die Gattungsbegriffe darstellen, weiterhin
grundsätzlich zulässig sind. Die am gestrigen Abend verkündete
Entscheidung des I. Zivilsenats war von den deutschen Domainbesitzern
mit großer Spannung erwartet worden.
Deutschlands größte Internetplattform für den Handel mit
gebrauchten Domains, sedo.de, begrüßt die Entscheidung: "Nun können
auch generische Domains ohne Befürchtungen zum Verkauf angeboten
werden", erläutert Marius Würzner, Sprecher von sedo.de.
Große Internetprojekte, die ihre komplette Strategie auf einen
generischen Domainnamen stützen, wie z.B. stellenanzeigen.de oder
buch.de, müssen somit nicht mehr fürchten, einen unzulässigen Namen
gewählt zu haben. Anlass des gestrigen BGH-Urteils war das
Revisionsverfahren im Rechtsstreit um die Domain »mitwohnzentrale.de«
Das Oberlandesgericht Hamburg (OLG) hatte im Juli 1999 gegen den
Domaininhaber von mitwohnzentrale.de, den Ring Europäischer
Mitwohnzentralen, entschieden und die weitere Namensnutzung
untersagt. Das OLG hatte seinerzeit geurteilt, dass die Registrierung
begehrter Adressen, die »freihaltebedürftige« Begriffe ohne
ergänzende Zusätze enthalten, wettbewerbswidrig sei. Der
Bundesgerichtshof hat nun dieses vorinstanzliche Urteil revidiert und
Gattungsbegriffe für grundsätzlich zulässig erklärt.
"Es stellt uns besonders zufrieden, dass die Entscheidung des BGH
die Mündigkeit des Verbrauchers unterstreicht", sagt Würzner. "Ihm
wird zugestanden, zu wissen, dass es sich bei einer mit einem
Gattungsbegriff bezeichneten Website nicht um das einzige Angebot
dieser Art handelt."
ots Originaltext: Sedo GmbH
Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de
Pressekontakt:
Sedo GmbH,
Köln Email: info@sedo.de
Tel. (+49) 0221-420 79 57
Tel. (+49) 0170-978 32 64
Quelle: Stockwatch
BGH erlaubt generische Domainnamen - Domainhandelsplattform sedo.de
begrüßt Entscheidung
Karlsruhe/Köln (ots) - In einem Grundsatzurteil hat der
Bundesgerichtshof (BGH) nun entschieden, dass Domainnamen (Namen von
Internetadressen), die Gattungsbegriffe darstellen, weiterhin
grundsätzlich zulässig sind. Die am gestrigen Abend verkündete
Entscheidung des I. Zivilsenats war von den deutschen Domainbesitzern
mit großer Spannung erwartet worden.
Deutschlands größte Internetplattform für den Handel mit
gebrauchten Domains, sedo.de, begrüßt die Entscheidung: "Nun können
auch generische Domains ohne Befürchtungen zum Verkauf angeboten
werden", erläutert Marius Würzner, Sprecher von sedo.de.
Große Internetprojekte, die ihre komplette Strategie auf einen
generischen Domainnamen stützen, wie z.B. stellenanzeigen.de oder
buch.de, müssen somit nicht mehr fürchten, einen unzulässigen Namen
gewählt zu haben. Anlass des gestrigen BGH-Urteils war das
Revisionsverfahren im Rechtsstreit um die Domain »mitwohnzentrale.de«
Das Oberlandesgericht Hamburg (OLG) hatte im Juli 1999 gegen den
Domaininhaber von mitwohnzentrale.de, den Ring Europäischer
Mitwohnzentralen, entschieden und die weitere Namensnutzung
untersagt. Das OLG hatte seinerzeit geurteilt, dass die Registrierung
begehrter Adressen, die »freihaltebedürftige« Begriffe ohne
ergänzende Zusätze enthalten, wettbewerbswidrig sei. Der
Bundesgerichtshof hat nun dieses vorinstanzliche Urteil revidiert und
Gattungsbegriffe für grundsätzlich zulässig erklärt.
"Es stellt uns besonders zufrieden, dass die Entscheidung des BGH
die Mündigkeit des Verbrauchers unterstreicht", sagt Würzner. "Ihm
wird zugestanden, zu wissen, dass es sich bei einer mit einem
Gattungsbegriff bezeichneten Website nicht um das einzige Angebot
dieser Art handelt."
ots Originaltext: Sedo GmbH
Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de
Pressekontakt:
Sedo GmbH,
Köln Email: info@sedo.de
Tel. (+49) 0221-420 79 57
Tel. (+49) 0170-978 32 64
Quelle: Stockwatch
Na also, damit wäre diese
schwachsinnige Geschichte
vom Tisch.
Gratulation an den BGH.
Ein realitätsnahes Urteil.
Matze
schwachsinnige Geschichte
vom Tisch.
Gratulation an den BGH.
Ein realitätsnahes Urteil.
Matze
Vielleicht beflügelt das den Kurs von Buch.de ja auch mal wieder ein klein wenig!
"butterfinger" ist ein toller Nickname.
Leider als Domain vergriffen (Nestle).
Ein nicht ganz ernst gemeinter Vorschlag zur kurzfistigen
Kurssteigerung:
"Jeder buch.de Kunde kann beim Einkaufen
Meilen sammeln, die bei Miles & More gegen
attraktive Prämien eingetauscht werden können....".
Dieses Angebot könnte man ja um unternehmenseigene
Aktien erweitern.
Buch.de kauft für eine größere Summe eigene Aktien und
wandelt diese beispielsweise für gute Kunden in ansprechend
aussehende effektive Stücke.
Ich wünsche Allen ein angenehmes Wochenende :-)
Matze
Leider als Domain vergriffen (Nestle).
Ein nicht ganz ernst gemeinter Vorschlag zur kurzfistigen
Kurssteigerung:
"Jeder buch.de Kunde kann beim Einkaufen
Meilen sammeln, die bei Miles & More gegen
attraktive Prämien eingetauscht werden können....".
Dieses Angebot könnte man ja um unternehmenseigene
Aktien erweitern.
Buch.de kauft für eine größere Summe eigene Aktien und
wandelt diese beispielsweise für gute Kunden in ansprechend
aussehende effektive Stücke.
Ich wünsche Allen ein angenehmes Wochenende :-)
Matze
Hallo,
wie wird`s wohl mit dem Handel weitergehen?
Wenn viele so denken wie ich, dann haben sie sich auch so eingedeckt wie ich.
Das heißt 10000 bis 30000 Stück sind bestimmt keine Seltenheit.
Wenn sie auch noch so treu sind wie ich und nicht gleich nach ein paar Tagen Ruhepause verkaufen, dann müsste der Kurs doch spätestens bei guten Zahlen ende Mai in die höhe schießen, oder liege ich da falsch?
Gruß Hoppodertop
wie wird`s wohl mit dem Handel weitergehen?
Wenn viele so denken wie ich, dann haben sie sich auch so eingedeckt wie ich.
Das heißt 10000 bis 30000 Stück sind bestimmt keine Seltenheit.
Wenn sie auch noch so treu sind wie ich und nicht gleich nach ein paar Tagen Ruhepause verkaufen, dann müsste der Kurs doch spätestens bei guten Zahlen ende Mai in die höhe schießen, oder liege ich da falsch?
Gruß Hoppodertop
Hallo,
ich gebe zu, daß ich Buch.de nur für einen Zock gekauft habe. Schnell rein, schnell raus. Aus dem Zock ist nichts geworden.
Jetzt habe ich da einen Haufen von Aktien die ich bei 2 Euro gekauft habe, ohne mich über das Unternehmen zu informieren. Gut, ich predige immer, „nichts kaufen, was man nicht kennt"! Aber die Aktien waren ja auch nur zum zocken gedacht. Nachdem ich die Aktien nur mit Verlust verkaufen könnte, was ich aber nicht tue, gammeln die bei mir rum.
So, inzwischen habe ich mich etwas informiert. Buchhandel ist aber nicht mein Bereich, und auch Aufträge über Buch.de ausgeführt. Die Lieferung erfolgt prompt, der Service ist gut.
Mittlerweilen sage ich, ich halte Buch.de, Gibt es Gründe, die gegen eine längerfristige Anlage bei Buch.de sprechen?
Taos
ich gebe zu, daß ich Buch.de nur für einen Zock gekauft habe. Schnell rein, schnell raus. Aus dem Zock ist nichts geworden.
Jetzt habe ich da einen Haufen von Aktien die ich bei 2 Euro gekauft habe, ohne mich über das Unternehmen zu informieren. Gut, ich predige immer, „nichts kaufen, was man nicht kennt"! Aber die Aktien waren ja auch nur zum zocken gedacht. Nachdem ich die Aktien nur mit Verlust verkaufen könnte, was ich aber nicht tue, gammeln die bei mir rum.
So, inzwischen habe ich mich etwas informiert. Buchhandel ist aber nicht mein Bereich, und auch Aufträge über Buch.de ausgeführt. Die Lieferung erfolgt prompt, der Service ist gut.
Mittlerweilen sage ich, ich halte Buch.de, Gibt es Gründe, die gegen eine längerfristige Anlage bei Buch.de sprechen?
Taos
@ Taos
es gibt eigentlich nur gute Gründe für eine langfristl.Investion.
1.Buchhandel ist ein zeitloses Geschäft- man sieht ja was passiert wenn der Handyboom nachlässt, und irgendwann wird auch jeder eine kontaktlose smartcard haben.
2.Zur Zeit werden ca 1-2% der Bücher online gekauft- also riesiges Wachstumspotential.
3.Buch.de ist mit Douglas optimal markttechnisch und finanziell abgesichert, außerdem haben sie selbst genug cash.
weiter gute Gründe - siehe Palladium Broker.
PS. Die Kursschwankungen der letzten Tage sind Spielereien von Taschengeldzockern.
Minniumsätze.
es gibt eigentlich nur gute Gründe für eine langfristl.Investion.
1.Buchhandel ist ein zeitloses Geschäft- man sieht ja was passiert wenn der Handyboom nachlässt, und irgendwann wird auch jeder eine kontaktlose smartcard haben.
2.Zur Zeit werden ca 1-2% der Bücher online gekauft- also riesiges Wachstumspotential.
3.Buch.de ist mit Douglas optimal markttechnisch und finanziell abgesichert, außerdem haben sie selbst genug cash.
weiter gute Gründe - siehe Palladium Broker.
PS. Die Kursschwankungen der letzten Tage sind Spielereien von Taschengeldzockern.
Minniumsätze.
Hallo,
das war doch ein sehr ertragreicher Tag heute,
denn wir haben ja auch noch andere Werte im Depot :-))
Der Grund warum ich mich zu später Stunde melde, ist folgender:
Wer sich für Hintergrundinfos (aktuell) interessiert, kann ja mal die Links
öffnen. Und wenn es auch nur einen User gibt, der lesen möchte
was die Buchbranche so bewegt und mit welchem Wachstumspotential
(Hoppodertop hat darauf hingewiesen) gerechnet werden kann, ja dann
hat sich doch dieses Posting gelohnt :-))
Eine Meinungsbekundung:
http://www.boersenblatt.net/sixcms/detail.php?id=42327
Die Marktforschungsabteilung des Börsenvereins
http://www.boersenblatt.net/sixcms/detail.php?id=42325
Arbeitsgemeinschaft wissenschaftlicher Sortiments- und
Fachbuchhandlungen (AWS) in Wernigerode
http://www.boersenblatt.net/sixcms/detail.php?id=42326
PS
@ipo.trader
Ich habe mich entschieden. mediantis nur bei entsprechender
Liquidität auf daytradingbasis. Schnell rein und noch schneller raus.
Grüße von
Matze
das war doch ein sehr ertragreicher Tag heute,
denn wir haben ja auch noch andere Werte im Depot :-))
Der Grund warum ich mich zu später Stunde melde, ist folgender:
Wer sich für Hintergrundinfos (aktuell) interessiert, kann ja mal die Links
öffnen. Und wenn es auch nur einen User gibt, der lesen möchte
was die Buchbranche so bewegt und mit welchem Wachstumspotential
(Hoppodertop hat darauf hingewiesen) gerechnet werden kann, ja dann
hat sich doch dieses Posting gelohnt :-))
Eine Meinungsbekundung:
http://www.boersenblatt.net/sixcms/detail.php?id=42327
Die Marktforschungsabteilung des Börsenvereins
http://www.boersenblatt.net/sixcms/detail.php?id=42325
Arbeitsgemeinschaft wissenschaftlicher Sortiments- und
Fachbuchhandlungen (AWS) in Wernigerode
http://www.boersenblatt.net/sixcms/detail.php?id=42326
PS
@ipo.trader
Ich habe mich entschieden. mediantis nur bei entsprechender
Liquidität auf daytradingbasis. Schnell rein und noch schneller raus.
Grüße von
Matze
DÜSSELDORF (dpa-AFX) - Nach Angaben des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels e.V. ist der Umsatz mit Büchern im Internet in Deutschland um 129% auf 378 Mio. DM gestiegen. Dies meldete das "Handelsblatt" (Dienstagsausgabe) unter Berufung auf eine Studie des Börsenvereins, die der Wirtschaftszeitung vorliege. Dennoch bleibe die Bedeutung des Internets weit hinter den Prognosen der vergangenen Jahre zurück. Es entfielen demnach nur 2,3 Prozent des Gesamtumsatzes der Buchbranche auf Internet-Bestellungen.
Mittlerweile würden 2.148 Anbieter ihre Bücher online vertreiben. Allerdings hätten "so manche ihren Internet-Auftritt mittlerweile wieder aufgegeben", so der Autor der Studie
Mittlerweile würden 2.148 Anbieter ihre Bücher online vertreiben. Allerdings hätten "so manche ihren Internet-Auftritt mittlerweile wieder aufgegeben", so der Autor der Studie
"unter Berufung auf eine Studie
des Börsenvereins"
Für eine vertiefendere Analyse bietet sich
der o.g. Link auf die Marktforschungsabteilung
des Börsenvereins an. Warum durchs Schlüsselloch
schauen, wenn ich die Tür öffnen kann :-))
des Börsenvereins"
Für eine vertiefendere Analyse bietet sich
der o.g. Link auf die Marktforschungsabteilung
des Börsenvereins an. Warum durchs Schlüsselloch
schauen, wenn ich die Tür öffnen kann :-))
Buchhandel boomt wirklich. Nur "Buch.de" rennt doch meistens
dem Trend hinterher. Schaut Euch derzeit die Perspektiven
und Taten von Mediantis an, die haben interessante
Produkte aufgenommen und die Kooperation mit QUELLE wird
sicherlich etwas mehr bringen, als es Douglas je bei
Buch.de erreicht hat.
Die Aktie ist meines Erachtens zur Zeit die schlechtere
Option. Schaut Euch die bescheidene Kundenzahl und Umsätze
an.
Grüsse
VR
dem Trend hinterher. Schaut Euch derzeit die Perspektiven
und Taten von Mediantis an, die haben interessante
Produkte aufgenommen und die Kooperation mit QUELLE wird
sicherlich etwas mehr bringen, als es Douglas je bei
Buch.de erreicht hat.
Die Aktie ist meines Erachtens zur Zeit die schlechtere
Option. Schaut Euch die bescheidene Kundenzahl und Umsätze
an.
Grüsse
VR
Ich denke die Kooperation mit Thalia/Phönix wird fruchtbarer sein als ein Zusammenarbeit mit Quelle!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,73 | |
-1,47 | |
0,00 | |
-0,15 | |
-2,33 | |
-1,29 | |
-4,48 | |
-1,79 | |
+0,63 | |
+0,93 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
309 | ||
130 | ||
113 | ||
103 | ||
72 | ||
49 | ||
46 | ||
45 | ||
43 | ||
43 |