An das WO-Team! Betreff Thread-Verschiebungen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.06.01 16:30:22 von
neuester Beitrag 11.06.01 10:08:15 von
neuester Beitrag 11.06.01 10:08:15 von
Beiträge: 23
ID: 418.474
ID: 418.474
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 471
Gesamt: 471
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 552 | |
02.05.24, 18:44 | 507 | |
01.05.24, 18:36 | 385 | |
gestern 23:19 | 341 | |
gestern 23:15 | 258 | |
gestern 23:04 | 241 | |
gestern 22:25 | 211 | |
vor 1 Stunde | 153 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.216,00 | +0,05 | 262 | |||
2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 82 | |||
3. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
4. | 3. | 184,76 | +1,97 | 65 | |||
5. | 5. | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
6. | 6. | 6,9200 | 0,00 | 34 | |||
7. | 7. | 20,670 | +17,98 | 27 | |||
8. | 8. | 6,7980 | 0,00 | 27 |
Könnt ihr bitte dafür sorgen das im NM-Board auch NM-Werte behandelt werden? Wenn man sich in der letzten Zeit die erste Seite ansieht, sind immer mehr Threads zu finden die keinerlei zusammenhang mit dem NM haben und einzig und allein zum pushen von irgendwelchen marktengen ausländischen Werten dienen. Dieser Umstand wird immer schlimmer!!
Ich hoffe das sich dies bald ändert, sonst werdet ihr die restlichen qualifizierten User auch noch verlieren!!
P.Trader
Ich hoffe das sich dies bald ändert, sonst werdet ihr die restlichen qualifizierten User auch noch verlieren!!
P.Trader
was hast du gegen enge marktwerte?ich halts da wie bei den frauen.die engen sind mir die liebsten.
Bin auch der Meinung das diese Thread´s in die entsprechenden Foren verschoben werden müssen!!!
MfG
MfG
@ bum
Solche Antworten wie von dir tragen ebenfalls dazu bei das viele User abwandern. Herzlichen Glückwunsch!
Solche Antworten wie von dir tragen ebenfalls dazu bei das viele User abwandern. Herzlichen Glückwunsch!
Beispiele gefällig. Folgende Threads finden sich aktuell auf der ersten Seite des NM-Boards und werden ziemlich stark gepusht.
Thread: Die nächste Kursexplosion bahnt sich an! Die 300% Chance.
Thread: Anti-ANTISOMA:...und wieder haben zig Mill.Euro den Besitzer gewechselt
Thread: Toys International***********
Thread: Stocker&Yale
Thread: Nasdaq-Star jetzt noch einsammeln
Thread: 33%%% ich habe es letzte Woche geschrieben...
Bitte unternehmt etwas, es werden immer mehr!
Thread: Die nächste Kursexplosion bahnt sich an! Die 300% Chance.
Thread: Anti-ANTISOMA:...und wieder haben zig Mill.Euro den Besitzer gewechselt
Thread: Toys International***********
Thread: Stocker&Yale
Thread: Nasdaq-Star jetzt noch einsammeln
Thread: 33%%% ich habe es letzte Woche geschrieben...
Bitte unternehmt etwas, es werden immer mehr!
Wenn es Wo macht diese Thread zu verschieben - push ich gegen die Wo Aktie die demnächst kommt !!
mfg
mfg
komm cloneaktie - bleib mal friedlich.
den vorwurf der willkür muss sich WO sowieso gefallen lassen.
ob sie gerecht sind beim thread-verschieben oder nicht, ob sie user sperren oder nicht, ob sie des öfteren nur auf die klickraten aus sind oder nicht....
mfg
den vorwurf der willkür muss sich WO sowieso gefallen lassen.
ob sie gerecht sind beim thread-verschieben oder nicht, ob sie user sperren oder nicht, ob sie des öfteren nur auf die klickraten aus sind oder nicht....
mfg
@Clonaktie - ob das hier mit dir noch mal was wird???
Danke für die Hinweise. Threads sind alle verschoben.
Grüsse, Thomas...
Grüsse, Thomas...
@positiontrader
Mal davon ausgehend,dass deine datenstimmen,und du tatsaechlich erstseit einem monat am board bist und nicht vorher schon unter anderem namen aktiv warst:
1.dieses thema ist schon tausendmal durchgekaut,man kann das board also schonen,wenn man sich die zeit nimmtund mal in der historie was rueckwaerts geht und erstmal liest.
2.wer lange und viel liest,stellt nach einiger zeit fest,dass er sich in eizelnen rubriken festbeisst.und sich dann gewohnheitsmaessig nur noch da aufhaelt.fuer solche ist es manchmal gar nicht so schlecht,wenn sie dann merken,dass es auch noch andere threads gibt,als die die sie 20mal am tag anklicken.
3.keiner muss nen thread anklicken,der titel behandelt,die ihn nicht interesieren.
4.ein bischen humor hat noch keinem geschadet.
Mal davon ausgehend,dass deine datenstimmen,und du tatsaechlich erstseit einem monat am board bist und nicht vorher schon unter anderem namen aktiv warst:
1.dieses thema ist schon tausendmal durchgekaut,man kann das board also schonen,wenn man sich die zeit nimmtund mal in der historie was rueckwaerts geht und erstmal liest.
2.wer lange und viel liest,stellt nach einiger zeit fest,dass er sich in eizelnen rubriken festbeisst.und sich dann gewohnheitsmaessig nur noch da aufhaelt.fuer solche ist es manchmal gar nicht so schlecht,wenn sie dann merken,dass es auch noch andere threads gibt,als die die sie 20mal am tag anklicken.
3.keiner muss nen thread anklicken,der titel behandelt,die ihn nicht interesieren.
4.ein bischen humor hat noch keinem geschadet.
@T. Leber
Schön das jemand von WO online ist!!!
... jemand möchte den WO Live Trader nutzen und hat sich bereits vor ca. 2 Stunden mit kompletter Anschrift registriert.
Wann bekommt man die Zugangsdaten per E-Mail mitgeteilt???
Danke.
MfG
Schön das jemand von WO online ist!!!
... jemand möchte den WO Live Trader nutzen und hat sich bereits vor ca. 2 Stunden mit kompletter Anschrift registriert.
Wann bekommt man die Zugangsdaten per E-Mail mitgeteilt???
Danke.
MfG
Siehste,man kann sowas viel unspektakulaerer loesen,indem man direkt den leuten sagt worum es geht.
@leber
flott heut,die schnelle eingreiftruppe.
ich gehe davon aus,dass du mein argument aus dem vorigen postings ueber den manchmal sinnvollen verbleib sparten nicht konformer threads als gedankenanregung verstehst,da ich sicher bin,dass an dieser gewohnheitsnummer schon was dran ist.hab jedenfalls diese erfahrung auch bei anderen postern,die ich persoenlich kenne,in gespraechen immer wieder feststellen muessen.viele wissen deswegen gar nicht ueber die vielfaeltigkeit dieses mediums bescheid.
@leber
flott heut,die schnelle eingreiftruppe.
ich gehe davon aus,dass du mein argument aus dem vorigen postings ueber den manchmal sinnvollen verbleib sparten nicht konformer threads als gedankenanregung verstehst,da ich sicher bin,dass an dieser gewohnheitsnummer schon was dran ist.hab jedenfalls diese erfahrung auch bei anderen postern,die ich persoenlich kenne,in gespraechen immer wieder feststellen muessen.viele wissen deswegen gar nicht ueber die vielfaeltigkeit dieses mediums bescheid.
Ne, printmedien ich lern von dir !
Was machen deine Loser Pushversuche - ich will keine Antwort !
mfg
Was machen deine Loser Pushversuche - ich will keine Antwort !
mfg
@Printmedien: heute ist Sonntag, wir können also frühestens Montag Deine Daten prüfen. Also morgen im Laufe des Tages, spätestens übermorgen.
@bum: ja, habe ich so verstanden. Allerdings bitte ich immer zu bedenken, dass hier eine allgemeine Tendenz zu der Meinung "wenn der das darf, will ich das auch dürfen" besteht. Deswegen ist das mit den Ausnahmen so problemtatisch.
Grüsse, Thomas...
@bum: ja, habe ich so verstanden. Allerdings bitte ich immer zu bedenken, dass hier eine allgemeine Tendenz zu der Meinung "wenn der das darf, will ich das auch dürfen" besteht. Deswegen ist das mit den Ausnahmen so problemtatisch.
Grüsse, Thomas...
Also ich möchte den Live Trader nicht nutzen!!!
Habe allerdings zwei meiner Freunde darauf aufmerksam gemacht. Jeder hat sich bisher angemeldet. Doch was fehlt sind die Zugangsdaten.
Na ja, morgen reicht auch noch!!!
Habe allerdings zwei meiner Freunde darauf aufmerksam gemacht. Jeder hat sich bisher angemeldet. Doch was fehlt sind die Zugangsdaten.
Na ja, morgen reicht auch noch!!!
@T.Leber
Und du bist dir da ganz sicher, dass dieser Thread
in das NM-Board past???
mfg Breule
PS: Einen schönen Sonntag noch.......
Und du bist dir da ganz sicher, dass dieser Thread
in das NM-Board past???
mfg Breule
PS: Einen schönen Sonntag noch.......
wusst ichs doch, dass T. Leber online ist und alles mitliest.
man muss die jungs nur ab und zu aus der reserve locken
mfg
man muss die jungs nur ab und zu aus der reserve locken
mfg
Wann endlich bezieht WO mal Stellung zu der immer schlimmeren Abzocke von Usern mit ausländischen Pennystocks?
Von einem großen Board könnte man ein Mindestmaß an Fürsorgepflicht den Usern gegenüber verlangen.
Wenn Pennystock´s hier 1000% steigen, dann ist diese Abzocke mit Kettenbriefen zu vergleichen. Zumindest wenn solche Werte zu den Meistdiskutiertesten gehören, wäre eine Warnung bei stark zu vermutenden Falschmeldungen fällig.
Schließlich dürften sehr viele User noch sehr jung und unerfahren sein.
Oder hat WO Angst, daß dadurch die Mitgliederzahl sinkt?
gruss paule2
Von einem großen Board könnte man ein Mindestmaß an Fürsorgepflicht den Usern gegenüber verlangen.
Wenn Pennystock´s hier 1000% steigen, dann ist diese Abzocke mit Kettenbriefen zu vergleichen. Zumindest wenn solche Werte zu den Meistdiskutiertesten gehören, wäre eine Warnung bei stark zu vermutenden Falschmeldungen fällig.
Schließlich dürften sehr viele User noch sehr jung und unerfahren sein.
Oder hat WO Angst, daß dadurch die Mitgliederzahl sinkt?
gruss paule2
@frau beule
sieh an da denkt ja jemand mit.
wie heisst der nette spruch der hier fast passt.
die groessten kritiker der elche,waren frueher selber welche.
sieh an da denkt ja jemand mit.
wie heisst der nette spruch der hier fast passt.
die groessten kritiker der elche,waren frueher selber welche.
@paule2:
beweise deine unterstellung mit den 1000%-pushs erstmal.
dürfte sehr schwierig werden.
fast jeder, der hier irgendwas postet, ist entweder in einen wert investiert und macht unterschwellig werbung dafür oder er ist es eben nicht und trommelt somit unterschwellig DAGEGEN.
wo willst du die grenze ziehen?
dann müsstest du dich schon ganz aus den boards raushalten und nur noch für dich ganz alleine research betreiben.
jeder analyst pusht oder basht.
jedes brokerhaus pusht oder basht.
und und und...
wer die inhalte der boards hier als ultimativen kauf-oder verkaufsbefehl irgendwelcher werte interpretiert, der ist im aktienhandel ohnehin fehl am platz. ich hoffe nicht, dass du dazu gehörst
mfg
beweise deine unterstellung mit den 1000%-pushs erstmal.
dürfte sehr schwierig werden.
fast jeder, der hier irgendwas postet, ist entweder in einen wert investiert und macht unterschwellig werbung dafür oder er ist es eben nicht und trommelt somit unterschwellig DAGEGEN.
wo willst du die grenze ziehen?
dann müsstest du dich schon ganz aus den boards raushalten und nur noch für dich ganz alleine research betreiben.
jeder analyst pusht oder basht.
jedes brokerhaus pusht oder basht.
und und und...
wer die inhalte der boards hier als ultimativen kauf-oder verkaufsbefehl irgendwelcher werte interpretiert, der ist im aktienhandel ohnehin fehl am platz. ich hoffe nicht, dass du dazu gehörst
mfg
@ Bum
Ich liebe diese Tiere
Und die Dümsten Bauern ernten die größten Kartoffeln
mfg Breule
Ich liebe diese Tiere
Und die Dümsten Bauern ernten die größten Kartoffeln
mfg Breule
@ bum
Sorry, aber wenn du und einige andere zu faul sind sich durch die einzelnen Foren ihres Interessensgebietes zu klicken, sollte wohl nicht jedem anderem User zugemutet werden im NM-Board etwas von chinesischen Pennystocks zu lesen. Das Argument das man die Threads einfach nicht anklicken soll ist ziemlich schwach, da man bei 90% der Threads die Überschriften so wählt das nicht erkennbar ist um welche Aktie es sich handelt. Wie paule2 schon richtig bemerkt ist es seit dem erfolgreichen Push von armada mit seiner E-Net Financial, zu einer wahren Flut von Threads zu ausländischen Pennys gekommen. Darauf wollte ich aufmerksam machen, da mir dieser Umstand nicht gefällt und vor allem die dreisten Pushs nicht gefallen. Ich habe überhaupt nichts gegen Infos über derartige Werte da ich selbst sehr oft mit Pennys handel, aber bitte in den entsprechenden Foren!
@ Frau Beule
Der Thread hat hier schon seinen richtigen Platz gefunden! Es hätte nicht viel gebracht dieses Thema ins WO-Feedback zu stellen da ihn dort kein User liest. Ich denke aber das mittlerweile einige User von den Threads die nicht über den NM sind genervt sind und WO diese Threads nur verschiebt wenn dies genügend User fordern. Eine einzelne Stimme zählt bei der riesigen Mitgliederzahl wahrscheinlich nicht immer.
Wenn ich mir deine Threads so ansehe frage ich mich sowieso warum du deine Zeit hier verschwendest? Ausser Anfeindungen anderer hast du anscheinend nicht viel zu bieten.
@ kiwi
Zu beweisen sind diese Pushs natürlich sehr schwer, aber dass diese stattfinden sollte jedem klar sein der sich länger als ein halbes Jahr mit Aktien beschäftigt!
Sorry, aber wenn du und einige andere zu faul sind sich durch die einzelnen Foren ihres Interessensgebietes zu klicken, sollte wohl nicht jedem anderem User zugemutet werden im NM-Board etwas von chinesischen Pennystocks zu lesen. Das Argument das man die Threads einfach nicht anklicken soll ist ziemlich schwach, da man bei 90% der Threads die Überschriften so wählt das nicht erkennbar ist um welche Aktie es sich handelt. Wie paule2 schon richtig bemerkt ist es seit dem erfolgreichen Push von armada mit seiner E-Net Financial, zu einer wahren Flut von Threads zu ausländischen Pennys gekommen. Darauf wollte ich aufmerksam machen, da mir dieser Umstand nicht gefällt und vor allem die dreisten Pushs nicht gefallen. Ich habe überhaupt nichts gegen Infos über derartige Werte da ich selbst sehr oft mit Pennys handel, aber bitte in den entsprechenden Foren!
@ Frau Beule
Der Thread hat hier schon seinen richtigen Platz gefunden! Es hätte nicht viel gebracht dieses Thema ins WO-Feedback zu stellen da ihn dort kein User liest. Ich denke aber das mittlerweile einige User von den Threads die nicht über den NM sind genervt sind und WO diese Threads nur verschiebt wenn dies genügend User fordern. Eine einzelne Stimme zählt bei der riesigen Mitgliederzahl wahrscheinlich nicht immer.
Wenn ich mir deine Threads so ansehe frage ich mich sowieso warum du deine Zeit hier verschwendest? Ausser Anfeindungen anderer hast du anscheinend nicht viel zu bieten.
@ kiwi
Zu beweisen sind diese Pushs natürlich sehr schwer, aber dass diese stattfinden sollte jedem klar sein der sich länger als ein halbes Jahr mit Aktien beschäftigt!
schwache argumente.dieser thread gehoert nach deinen andspruechen definitiv auch nicht in den neuen markt,sondern ins feedback,und wenn du schreibst,dass ihn da keiner liest,fuehrst du dich selbst ad absurdum.
da bedienst du dich genau meiner argumentation,warum man threads nicht willkuerlich verschieben sollte.
genauso wenig ueberzeugend ist es wenn du frau breule angreifst,dass sie in ihren threads nichts zu bieten haette als andere anzugreifen.
wenn man schon so sehr in regeln verliebt ist,sollte man seine eigenen postings erstmal auf logische widersprueche untersuchen.ich persoenlich habe da eine etwas lockere einstellung.leben und leben lassen.aber wahrscheinlich lebe ich schon zu lange nicht mehr in deutschland um mich noch ueber jeden scheiss aufregen zu koennen.
die leute bei w:o haben weissgott wichtigere probleme im board zu tun,dieses system in betrieb zu halten,als sich hier mit inhaltlichem kleinkram auseinander zu setzen.
da bedienst du dich genau meiner argumentation,warum man threads nicht willkuerlich verschieben sollte.
genauso wenig ueberzeugend ist es wenn du frau breule angreifst,dass sie in ihren threads nichts zu bieten haette als andere anzugreifen.
wenn man schon so sehr in regeln verliebt ist,sollte man seine eigenen postings erstmal auf logische widersprueche untersuchen.ich persoenlich habe da eine etwas lockere einstellung.leben und leben lassen.aber wahrscheinlich lebe ich schon zu lange nicht mehr in deutschland um mich noch ueber jeden scheiss aufregen zu koennen.
die leute bei w:o haben weissgott wichtigere probleme im board zu tun,dieses system in betrieb zu halten,als sich hier mit inhaltlichem kleinkram auseinander zu setzen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
262 | ||
80 | ||
70 | ||
65 | ||
37 | ||
34 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
13 | ||
13 |