checkAd

    Herr Heckeroth - lügen Sie auch ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.06.01 11:04:13 von
    neuester Beitrag 25.06.01 14:30:28 von
    Beiträge: 33
    ID: 425.467
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.460
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 11:04:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      Herr Heckeroth - lügen Sie auch ?

      Dass Domeyer lügt ist ein Fakt wie Paris die Hauptstadt von Frankreich ist. Ihr Story mit dem posting der Kinder würde da gut ins Bild passen.

      Da Sie und die anderen Insider und pusher hier im Board herumwimmelt ein ganz einfacher Test für Sie. Bestehen Sie den nicht, sind sie ein Lügner !

      MetaBox hat in den USA sogenannte JoeCards verkauft. In diesen JoeCards war gestohlene Software eines Konkurrenten gefunden worden. MetaBox musste die JoeCards deswegen vom Markt nehmen. Soviel zum "technischen Vorsprung" von MetaBox. Schuld daran soll ein deutscher Zulieferer gewesen sein.

      Und nun für Sie als angeblicher Kommunikationsprofi ganz einfach:

      1. Wenn ein deutscher Zulieferer schuld war sollte man gegen diesen Zulieferer vorgehen zwecks Schadensersatz. Das Geld können Sie dringend gebrauchen. MetaBox tut dies eben nicht.

      2. Wenn MetaBox dies aber nicht tut, gibt es den deutschen Zulieferer nicht. Ergo ist anzunehmen, dass der Diebstahl hausintern ist. Wurden Konsequenzen gezogen ? Gibt es auch gestohlene Software oder Teile in den Boxen ? Diese Frage liegt doch dann nahe oder ? Glauben Sie ernsthaft irgendjemand ( außer Phantasiekonsortien ) kaufen einen Haufen Boxen die sie dann vielleicht vom Markt nehmen müssen ?

      Jetzt ist es ganz einfach für Sie:

      1. Das Ganze stimmt nicht. Dann sagen Sie es.
      2.a. Das Ganze stimmt, es war der Zulieferer. Was haben Sie dann für Maßnahmen vor ? Sagen Sie auch etwas, wenn Schadensersatz sinnlos ist, weil dort nichts zu holen ist.
      2.b. Das Ganze stimmt und es war hausgemacht. Welche Konsequenzen wurden gezogen.

      Die JoeCard Umsätze wurden von Großmaul Domeyer mit 10 Mio p.a. in die Landschaft geblasen.

      Antworten Sie nicht Herr Heckeroth, sind sie ein Lügner oder decken Lügen. Dazu braucht man keine besondere Kommunikationsstrategie, sondern ausschließlich gesunden Menschenverstand.

      Na "janphil" - bin mal gespannt was die Familie postet. Vielleicht kriegen wir ja in einem outing auch die Nicks der Söhne und dem Sekretariat, damiit es einfacher wird.


      ---------
      Ach so, ich habe gehört das wird hier immer angegeben. Mach ich`s doch selbst:

      Userinfo

      allgemein
      Username: 89Aus
      Registriert seit: 22.06.2001
      User ist momentan: Online seit 22.06.2001 10:58:38
      Threads:
      Postings:
      Interessen keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 11:37:09
      Beitrag Nr. 2 ()
      Iss doch sehr interessante ! Stellste kritsiche Frage zu MBX isse threade weg ! Isse Frage sehr peinlich für MetaBoxe, Antwort von Domeyer war sowieso vorgesproche von janphil Organsatione !
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 11:55:12
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ loredana

      reg Dich nicht auf. Der andere thread ist wahrscheinlich nur weg weil er doppelt war.

      Der Heckeroth wird schon antworten. Kann er doch zeigen was er im Gegensatz zu Domeyer drauf hat. Für mich entscheidet sich, ob ich ihm einen Vertrauensvorschuss gebe oder ob er für mich gleich von Anfang an ein Lügner ist.

      Nur Geduld. Und locker lass ich auch nicht !
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:20:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      @89Aus,

      du glaubst doch selbst nicht das sich M.Heckeroth, nachdem er zum Vorstand bei MBX berufen wurde, sich in diesem Board melden wird.
      Zumal er ja am 22.06.2001 seinen Abschied nahm.

      ...und das du nicht locker lassen wirst, wird ihn sicher beeindrucken.
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:22:25
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wieso sollte man einer Nullnummer antworten ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:25:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      Sehr geehrter User 89aus,nicht nur,dass mir Ihr Stil sehr bekannt vorkommt und an bestimmte,nicht mehr auftauchende ,da wahrscheinlich gesperrte User erinnert,ich habe auch den Verdacht,sie leiden unter Verfolgungswahn und/oder sind Verhaltensgestört.Bitte lassen sie den neuen Vorstand der Met@box AG,zum Wohl des Aktienkurses in Ruhe seine Arbeit machen.Die Aktionäre der Met@box AG werden Ihnen dafür in geeigneter Form danken.

      Vielen Dank Ihr Werther
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:27:39
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ist das nicht bei Metabox Bedingung????
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:29:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich habe doch auch gesagt, dass er garnicht antworten braucht. Das ist dann auch eine Antwort und die Interprätation dazu habe ich auch gegeben.

      Wenn er als Tagesvorstand eines Insolvenzunternehmens so wichtig ist - sei`s drum !

      Es ist auch völlig unwichtig, dass ein Unternehmen gestohlene Software in seinen Produkten hatte und dass diese deshalb vom Markt genommen werden mussten. Glaubt Ihr ernsthaft, da kauft einer mehr als 10 Boxen mit der Gefahr, dass das Zeug auch vom Markt genommen werden muss ?

      Wenn die Aufklärung dieses Umstandes zu nichtig ist, weiss ich auch, dass ich den Met@Schrott nicht anfasse. Dachte vielleicht an einen Zock-Einsatz in der Hoffnung da kommt was.

      Aber dann bleibts halt beim alten Stand. Auch bei 20 Cents noch zu teuer !
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:34:38
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ WertherLose

      Danke Herr Heckeroth ! Hatte ich mir schon gedacht. Aber dafür extra registrieren lassen ?

      Userinfo

      allgemein
      Username: WertherLose
      Registriert seit: 22.06.2001
      User ist momentan: Online seit 22.06.2001 12:17:40
      Threads: 0
      Postings: 1
      Interessen keine Angaben

      Hätten Ihre Söhne nicht ein paar Ersatznicks gehabt ?
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:46:40
      Beitrag Nr. 10 ()
      Iss ja sehr interessante was schreibe WerterLohr-Heckeroth. Iss heute registrierte für 1 posting aber kennt schon lange user was sind gesperrt. Alle heute morge gesperrt Signor Heckeroth ?

      Sehr geehrter User 89aus,nicht nur,dass mir Ihr Stil sehr bekannt vorkommt und an bestimmte,nicht mehr auftauchende ,da wahrscheinlich gesperrte User erinnert,
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:52:31
      Beitrag Nr. 11 ()
      Userinfo

      allgemein
      Username: 89Aus
      Registriert seit: 22.06.2001
      User ist momentan: Online seit 22.06.2001 12:34:29
      Threads: 2
      Postings: 6
      Interessen keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 12:58:00
      Beitrag Nr. 12 ()
      AUFWACHEN Stock Rave !

      Steht schon im Eingangsposting !

      Da sieht man doch dass die Board Polizisten wie die vorgespurten Roboter arbeiten. Aber Ihr lest ja nicht, sondern handelt schematisch nach MetaBox - Vorgaben. Willst Du auch Vorstand werden ?
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:07:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      @89Aus

      das hat er schon richtig gemacht - Du hast ja die Angaben wie man sieht manipuliert

      Vergleiche mal die :

      Threads:
      Postings:

      DER NÄCHSTE SKANDAL IM ZUSAMMENHANG MIT METABOX !!!
      Ist man hier nur von Verbrechern umgeben??


      :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:09:13
      Beitrag Nr. 14 ()
      Nachdem also "MET@BOXTRADER" gestern in seinem Thread keine Antwort von Janphil bekommen hat....

      ... antwortet hier der frisch registrierte "WertherLose" dem frisch registrierten "89aus" !


      :laugh:

      Sorry, aber bei JP gabs niemals so viele Schreib- Leerzeichen- und Kommafehler wie bei "WertherLose".

      Führt da jemand Selbstgespräche? Weil er keine Antwort erhält gibt er sie sich selbst? In der gewünscheten Weise - der Abfuhr auf die gestellte Frage?

      Hätte JP um diese Zeit nichts besseres zu tun - im neuen Krisenjob?

      Daß die Söhen geantwortet haben, glaube ich gerade wegen der Fehler nicht... aber ich glaube an die Story mit den unmündigen (!) Söhnen sowieso nicht (so ganz).

      Die Hektik erinnert mich sehr an den letzten Herbst, als ich dachte, die Story sei zuende...


      Agnetha
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:18:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      HAFTURLAUB DÜMMSTER POSTER BEI WO !!!!!

      Hafturlaub: Die User Daten stammen vor meinem ersten posting. Da war beides natürlich auf Null. Erst NACH meinem ersten posting wird das registriert. Wenn Du also NACH meinem posting die User Daten kopierst ist dann dieser thread gezählt - und nicht vorher !

      Wenn ich dann in anderen threads poste, wird das auch gezählt.

      Und jetzt Du Depp, geh mal auf den User 89Aus und Du wirst sehen, die User Daten haben sich SCHON WIEDER verändert. Da hat aber der Stock Rave nicht manipuliert, sondern es sind wieder neue postings dazugekommen.

      Halts jetzt einfach mit der alten Tradition: Vergiss diesen Nick Hafturlaub. Damit bist Du bist zum Ende von WO die Board-Flasche

      Au weia !
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:29:09
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ Agnetha

      Deine Selbstgesprächstheorie in allen Ehren ( hier muss man mit allem rechnen ) aber überlege mal. Wenn der janphil als WertherLose kommt, dann MUSS er einen anderen Stil haben sonst könnte man das doch sofort abgleichen. Ein völlig anderer, extrem fehlerhafter Stil ist eher ein Indiz FÜR eine Zweit-ID. Vom Zeitablauf ( mein posting und einfache Registrierung ) ist die Registrierung zunächst nur für das eine posting erfolgt.

      80% Chance WertherLose = Janphil
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:31:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      089Aus outet und disqualifiziert sich selbst durch seine Ausdrucksweise
      er verdient für sein Benehmen keine Antwort
      den anderen Lesern sei aber gesagt, daß seine Logik und Argumentation nur vordergründig zutrifft - in Wirklichkeit ist das Wirtschaftsleben etwas komplizierter
      ps
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:35:26
      Beitrag Nr. 18 ()
      98Aus

      irgendwie hatte ich mit Deiner Reaktion gerechnet,drauf
      gewettet hätte ich nicht


      Grüße
      :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:40:24
      Beitrag Nr. 19 ()
      ok ok - ich weiß nur, daß es in diesem Board nur so wimmelt vor lauter zwielichtigen Zweitidentitäten, neurotischen Insidern, bezahlten Bashern, bezahlten Pushern und verzweifelten Kleinanlegern. Und jeder versucht mit "Drei-mal-um-die Ecke-denken" die Anderen entweder hinters Licht zu führen oder für sich allein die Wahrheit zu finden.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:42:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:42:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      ups - mich selbst hab ich bei meiner Aufzählung vergessen... ich wimmele auch... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:47:31
      Beitrag Nr. 22 ()
      @89Aus


      ich hatte genau das erwarte,was Du auch brachtest

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:52:40
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ Hafturlaub

      .... das jemand Deine Blödheit entdeckt. Das nennt man in der Fachsprache Eplastophobie ( jemand der seine Blödheit erkennt, dem Umfeld verschweigen will, aber gleichzeitig auf Entdeckung hofft obwohl er sich davor fürchtet)

      Nick wegschmeissen. Glaub mir`s !
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 13:59:38
      Beitrag Nr. 24 ()
      @89Aus

      lies Dir das Posting nochmal in Ruhe durch-irgendwann
      kommst Du auch drauf

      Du schaffst das !!
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 14:13:29
      Beitrag Nr. 25 ()
      Klar Hafturlaub, mach ich glatt. Ich glaub Dir ja dass Du an dem Nick sehr hängst den Du Dir sicher sehr lange überlegt hast. Aber die Eplastophobie ist eine schlimme Sache ( möglicher Auslöser für eine Reihe von Vergehen oder Schlimmeres, normalerweise muss das registriert werden ). Die klebt jetzt an dem Nick.

      Nick wegschmeissen ! Glaub mir`s !
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 15:43:49
      Beitrag Nr. 26 ()
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 11:07:29
      Beitrag Nr. 27 ()
      Na kommt da heute was zum

      ............... SOFTWAREDIEBSTAHL ??????

      Eine Firma die gestohlene Software in ihren Produkten hat, kann keines ihrer Produkte verkaufen.

      Also gibts dazu mal ein Statement ? Wahrscheinlich nicht: Ist alles geheim - der deutsche Zulieferer will wahrscheinlich nicht genannt werden.
      Es gibt ihn nicht ODER ?
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 12:03:57
      Beitrag Nr. 28 ()
      89Aus

      Registriert seit 22.06.01
      Postings : 29

      Fleißig,fleißig
      und alles im Wohle der Menschheit, gelle!

      Costolyna
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 12:09:31
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ach da ist ja wieder aufgetauchte Costolyna was ist so schleimig wenn denkt an Domeyer:

      von costolyna 04.09.00 14:20:21 1739993
      Sehr geehrter Herr Domeyer!

      Die Hervorhebung des Herrn Mühlhaus in Ihrer Mitteilung vom 3.9.00 an die User des W.o Boards finde ich unfähr gegenüber Herrn Prior, dessen Konkurrent Herr Mühlhaus ja in gewissem Maße ist.

      Herr Prior war es schließlich,der sich als erster zu "Metabox" bekannte und sie in sein Musterdepot aufnahm.
      Und dies zu einem Zeitpunkt und einem Kurs den ich als mutig betrachte.

      Mit freundlichen Grüßen
      Ihre Metabox-Aktionärin u.Visionistin

      Costolyna
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 13:31:58
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ach ,nein!
      Da ist ja wieder das Mettwürstchen , was war immer noch nicht bei Psychotherapeut.
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 13:46:08
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ 89Aus
      Wieder ein neuer Schwachkopf, der geistigen Dünnschiss abgibt!
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 14:06:04
      Beitrag Nr. 32 ()
      @89aus

      Um auf Deine gestellte Frage zurückzukommen. Warum schließt Du von Dir
      auf andere? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 14:30:28
      Beitrag Nr. 33 ()
      ohman,

      ihr seid alle ein bischen(viel) banane:

      insolvenzantrag; lügen; betrügen; abzocken und ihr vergeudet eure zeit mit solchen figuren. selbst beim zocken mit so einem papier stellt ihr euch auf die gleiche stufe wie diese halunken. dann spielt doch lieber lotto.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Herr Heckeroth - lügen Sie auch ?