checkAd

    *** Met(a)box - Staatsanwalt stellt Verfahren gegen Metabox teilweise ein !!! *** - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.06.01 10:57:51 von
    neuester Beitrag 29.06.01 13:24:58 von
    Beiträge: 19
    ID: 429.426
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.068
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 10:57:51
      Beitrag Nr. 1 ()
      Staatsanwalt stellt Verfahren gegen Metabox teilweise ein

      Hannover (vwd) - Die Staatsanwaltschaft Hannover hat im
      Ermittlungsverfahren gegen die Verantwortlichen der Metabox AG, Hildesheim,
      einen Teil des Verfahrens eingestellt. Allerdings betreffe dies
      ausschließlich den Tatvorwurf der Bilanzfälschung, teilte Oberstaatsanwalt
      Manfred Knothe am Freitag mit. Ein vorsätzliches Verhalten der Beschuldigten
      habe sich nicht nachweisen lassen. +++ Kirsten Bienk
      vwd/29.6.2001/kib/mr
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 11:05:03
      Beitrag Nr. 2 ()
      Gut.
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 11:07:42
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ach!

      Die haben bestimmt nicht richtig gesucht! ;-)
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 11:10:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      Unsere armen Basher, jetzt müssen sie sich schon wieder
      etwas Neues suchen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 11:30:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      also ich kann diese meldung nicht finden. :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 11:33:28
      Beitrag Nr. 6 ()
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 11:34:33
      Beitrag Nr. 7 ()
      Das gute bei Metabox ist, dass man nie lange suchen muus bis man wieder etwas neues zum bashen findet!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 11:35:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      Guten Morgen!
      Ich habe die Konzentration auf das Wesentliche schon immer
      als sehr wichtig erachtet.
      In diesem Zusammenhang kann ich die Entscheidung der
      Staatsanwaltschaft nur begrüßen.
      Es gibt Wichtigeres.
      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 11:35:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      dankeschön, als ich nachgesehen habe war die meldung noch nicht da. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 11:36:16
      Beitrag Nr. 10 ()
       
      Dann kann ja MBX jetzt den damaligen Wirtschaftsprüfer auf Schadenersatz verklagen :laugh:

      - wegen der schlechten Presse :D
      - dem entgangenem Geschäft :D
      - Schmerzensgeld :D
      - uvm...

      hmmmm. . . es kommt Geld in die Kasse = Insolvenz abgewendet


      Auf den MBX-Kommentar freue ich mich jetzt schon :D:D:D


       
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 11:40:02
      Beitrag Nr. 11 ()
      @firstshare

      Nein, sie werden nicht klagen.
      Sie haben auch den Lieferanten der gestohlenen Software nicht verklagt.

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 11:45:26
      Beitrag Nr. 12 ()
       
      schade, schade, schade...

      ein gewonnener Prozeß wäre gut für das Image und den Kurs :D
      siehe Microsoft ;)

      aber man holt sich doch wenigstens die Kosten des Abschlusses zurück oder ?
       
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 12:28:59
      Beitrag Nr. 13 ()
      wieso Metabox bashen ? Tun die das nicht ständig selbst ? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 12:43:04
      Beitrag Nr. 14 ()
      @FirstShare
      Der Vergleich mit Microsoft hinkt meines Erachtens. Es handelt sich bei MS nicht um eine insolvente Firma. MS hat außerdem Kunden und Produkte.

      Die Kosten des Abschlusses zurückholen?
      Warum erst jetzt? Warum sollte man eine Schadensersatzklage von einer staatsanwaltschaftlichen Entscheidung abhängig machen, wenn man überzeugt ist, richtig gehandelt zu haben?

      Hat man jemals in Hildesheim ein profitables Unternehmen aufbauen wollen? Ich glaube, nein.

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 12:47:47
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hamburg (vwd) - Die Staatsanwaltschaft Hannover ermittelt gegen die Metabox AG, Hildesheim, wegen des Verdachts der Bilanzfälschung. "Das war von Anfang an auch Gegenstand der Ermittlungen", sagte der Sprecher der Staatsanwaltschaft, Manfred Knothe, der "Financial Times Deutschland" (FTD - Freitagausgabe). Mit einem Abschluss der Ermittlungen sei erst in einigen Monaten zu rechnen. Im Jahresabschluss für 1999 habe der Hersteller von Set-Top-Boxen einen Umsatz von 42,885 Mio DEM ausgewiesen. In dieser Zahl sei aber nach Informationen der "FTD" auch die Amstrad Distribution GmbH für das ganze Jahr enthalten, obwohl sie erst im Dezember erworben worden war.
      Wäre statt des gesamten Jahresumsatzes nur der Dezember-Umsatz von Amstrad verbucht worden, hätte sich der Umsatz von Metabox nur auf 17,5 Mio DEM belaufen, schreibt die "FTD" weiter.
      +++Matthias Krust
      vwd/12/28.6.2001/mkr

      Ich denke der Staatsanwalt wird nicht nur bei dieser Meldung zurückrudern müssen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 12:57:38
      Beitrag Nr. 16 ()
      So ist das Bild klarer. Aus der FTD:

      Ermittlungen gegen Metabox

      Die Staatsanwaltschaft Hannover ermittelt nach Informationen
      der Financial Times Deutschland gegen den Hersteller von
      Empfangsgeräten für das Digitalfernsehen, Metabox, auch
      wegen des Verdachts der Bilanzfälschung. Die
      Untersuchungen der Staatsanwaltschaft richten sich
      außerdem vor allem auf den Verdacht des Kapitalanlage- und
      Kursbetrugs sowie auf den Verdacht des Insiderhandels. Die
      Aktie notierte im frühen Handel unverändert bei 0,58 Euro.

      Man muß sich auf Wesentliches konzentrieren.
      Dem Vorsitzenden nachzuweisen, er hätte wissentlich die Bilanzen gefälscht, ist schwer. Er wollte Größe vortäuschen, vielleicht.
      Man ermittelt weiter wegen:

      Kapitalanlagebetrug !
      Kursbetrug !
      Insiderhandel !

      Hubert Hunold
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 13:07:16
      Beitrag Nr. 17 ()
      mahlzeit hubsi, trotz deines "klaren bildes" gibts dies jahr für mbx eh nur noch folgendes :

      - abwendung der insolvenz
      - einstellung aller verfahren
      - fertigung und lieferung

      und nächstes jahr schwarze zahlen....

      und wenn nicht, sind wir beide eh "geschichte"... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 13:07:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      Soso

      Hirnlos!
      Einfallslos!
      Verbittert!

      Hubertchen
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 13:24:58
      Beitrag Nr. 19 ()
       
      @HubertHunold

      "Hat man jemals in Hildesheim ein profitables Unternehmen aufbauen wollen? Ich glaube, nein."

      Ich denke ja, mit großem Erfolg sogar
       


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      *** Met(a)box - Staatsanwalt stellt Verfahren gegen Metabox teilweise ein !!! ***