Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 22)

[solarking]

am Donnerstag nach Ostern gibts News/Stoff für weitere Diskussionen von Q-Cells, wurde heute mittag per email verschickt:

"wir möchten Sie darüber informieren, dass wir am Donnerstag, den 27. März 2008, unsere endgültigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2007 bekannt geben werden. Den Geschäftsbericht für das Jahr 2007 finden Sie ab Donnerstagmorgen (7.00 Uhr) im Investor Relations Bereich auf unserer Internetseite (www.q-cells.com). Ebenso wird dort eine Präsentation zum Download zur Verfügung stehen.

Im Rahmen einer Telefonkonferenz am Donnerstagnachmittag um 14 Uhr möchten wir Ihnen weitere Erläuterungen hierzu geben.

Diese Telefonkonferenz wird live als Audio-Webcast auf der Internetseite der Q-Cells AG (www.q-cells.com) im Investor Relations Bereich übertragen. Nach der Telefonkonferenz wird ein Mitschnitt auf der Internetseite zur Verfügung stehen.

Für Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

Viel e Grüße

Stefan Lissner
Head of Investor Relations

Q-CELLS AG
OT Thalheim
Guardianstraße 16
06766 Bitterfeld-Wolfen
GERMANY"

[hometrading]

Tolle Studie von Photon Consulting oder wie die sich nennen. Es gibt ja viele selbsternannte Beratungsunternehmen, die sich im Windschatten oder soll ich besser sagen Sonnenschatten des Solarbooms gegründet haben. Ein halbwegs abgeschlossenes BWL-Studium reicht anscheinend schon für eine Gründung aus.

6500 Megawatt in 2010 in Deutschland. Ich weiß ja nicht, auf welcher Droge die sind, die muss gut sein. Selbst das optimistische Umweltministerium geht von einer um Faktor 10 kleineren Installationsleistung aus. Aber selbst wenn das zu konservativ ist, ist die genannte Zahl absoluter Unfug, wahrscheinlich haben sich sich um eine Kommastelle geirrt, soll ja bei den renommiertesten Organisationen schon vorgekommen sein.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.390 von black-investigation am 18.03.08 16:46:53

Wasserdampf

Magst ja recht haben mit deinen Dampfkraftmaschinenwirkungsgrad aber die Energie ist speicherbar und im Preis verhältnismäßig günstig.

Gut, es bedarf dann eine Netzinfrastruktur… PV muss aber günstiger werden. Das hat auch Meier erkannt – zum Glück, ein Realist!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.550 von Don_Camillo am 18.03.08 16:55:22

Blacky

Liegt wohl an der latenten Wärme, die für die Aggregatszustandsänderung nötig ist?

Die Kondensationsenergie müsste man bei dem Verfahren aber auch zurückgewinnen können?

[lieberlong]

psb intralogistics übergibt Logistiksystem an Q-Cells

(lifepr) Pirmasens, 18.03.2008 - Q-Cells ist eigenen Angaben zufolge größter konzernunabhängiger Hersteller von Solarzellen. Zur Erreichung ihrer Wachstumsziele beauftragte sie die psb intralogistics mit der Erstellung eines Materialflusskonzeptes und dessen Realisierung. Die Anlage, ein komplexes Produktions-Logistiksystem in Thalheim, konnte Ende 2007 termingerecht zur Nutzung übergeben werden. Der ausschlaggebende Punkt bei der Auftragsvergabe zugunsten von psb war, dass die maßgeblichen Gewerke der Intralogistik komplett aus einer Hand, mit eigener Wertschöpfung geliefert und in Betrieb genommen wurden. Nur so war es möglich, ein solch vielschichtiges System mit seinen vielen Einzelgewerken in einer relativ kurzen Realisierungszeit zu einem voll funktionsfähigen Gesamtsystem zusammenzuführen. »Wir möchten möglichst schnittstellenfrei mit einem kompetenten Partner zusammenarbeiten. Ziel von Q-Cells sei es, auch künftig schnell auf logistische Erfordernisse der Absatz- und Beschaffungsmärkte reagieren zu können«, so Elso Balsters, Leiter Materialwirtschaft im Hause Q-Cells.

Der Auftrag beinhaltete ein Tablarlager, umfangreiche Fördertechnik zur Anbindung der Kommissionierplätze und I-Punkte sowie das fahrerlose psb Transportsystem carobot®, inklusive Palettenfördertechnik zur Abfallentsorgung. Die intralogistischen Produktionsabläufe werden mittels psb selektron® LVS und MFS organisiert.

Das 5-gassige Tablarlager mit runloader® Regalbediengeräten, in welchem sowohl Roh-, als auch Fertigprodukte gepuffert werden, stellt den Mittelpunkt des Lagerbereichs dar. Die Siliziumscheiben (Wafer) werden an sechs Kommissionierplätzen, mit Laseranzeigen als Kommissionierhilfen, für die Produktion vorbereitet. Ein carobot® (FTS) bringt die kommissionierte Ware in die Produktion und die verpackten Solarzellen zurück in den Lagerbereich. Weitere fahrerlose Transportfahrzeuge sind in der Lage, Ware auf Europaletten (Verpackungen etc.) automatisiert anzudienen. Eine besondere lagertechnische Herausforderung stellte die automatische Zellboxensortierung dar. Zwei sprinter® Regalbediengeräte greifen hierbei mit speziellen Lastaufnahmemitteln (LAMs) auf die verpackten Zellenboxen zu und bringen diese in die gewünschte Sortierreihenfolge.


http://www.lifepr.de/pressemeldungen/psb-intralogistics-gmbh…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.506 von hometrading am 18.03.08 16:53:31

Zu beweist mal wieder das Du vom Thema Photovoltaik keinerlei Ahnung hast.

Ich halte die Zahlen auch für deutlich zu hoch aber die von Dir genannten Zahlen sind doch auch der absolute Schwachsinn!

Schon im Jahr 2006 lag der Zubau bei über 800 MW...

Blamier Dich hier ruhig noch ein wenig mehr. Und Studien, die Dir nicht gefallen werden gleich mal ohne jeden Sachverstand als schwachsinnig dargestellt.

6500 MW 67% Wachstum pro Jahr (2007 bis 2010). 2007 lag die Menge der erzeugten Stromleistung 59% über der von 2006. Ganz so utopisch ist es villeicht doch nicht.

Aber das kann ja nicht sein! Denn eine Investition in eine PV-Anlage ist ja laut der Rechenkünstler hier im Forum absolut unrentabel.

[OLLIMZ]

KAUFE KAUFEN KAUFEN !!!
am besten noch vor der zinssenkung

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.550 von Don_Camillo am 18.03.08 16:55:22

Der Mann heißt Laurenz Meyer und hat lange Zeit ein zusätzliches Gehalt von RWE bezogen. War mal Generalsekretär der CDU und mußte wegen des Skandals zurücktreten...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.707 von rneuerbar am 18.03.08 17:05:10

Meinst du ich fühle mich jetzt angemacht?

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.748 von Don_Camillo am 18.03.08 17:07:35

Nein, aufgeklärt...

Wird in Deinem Alter auch langsam Zeit!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.766 von rneuerbar am 18.03.08 17:09:03

Ist doch fast jeder von den Volksvertretern irgendwo verstrickt… Ich kenn den schon – oft bei Christiansen gesehen.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.804 von Don_Camillo am 18.03.08 17:11:17

Hier haste mal bisschen Lektüre zum Beschäftigen:

http://www.photon.de/presse/mitteilungen/Hintergrund_Absatzm…

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.643 von Don_Camillo am 18.03.08 17:00:51

Woa is ja echt Preisverdächtig von dir, dass du dir so eine Mühe machst.

Ich wollte nur sagen, dass der Wikungsgrad einer Wärmekraftanlage (ca 40%) (>40%--> höherer Aufwand) in absebahrer Zeit (50 Jahre) geringer sein wird als der von Solarzellen.

Und die Kosten: da werden langfristig auch Solarzellen vorne liegen.
Überlege mal was du für die Herstellung von Spiegeln alles brauchst, ist nicht teuer aber teurer als Silizium sein wird.

kondensationsenergie/enthalpie ist abhängig von Temperatur, dass betrifft auch die Rubrik verluste (bei der Wärmeübertragung), spielt aber keine Rolle, da Sonnenstrahlen umsonst sind

[hometrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.880 von black-investigation am 18.03.08 17:16:36

Beschäftige dich mal mit der Solarthermieforschung in Spanien, an der deutsche Unternehmen beteiligt sind und dann schreibe weiter solchen Unsinn...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.863 von lieberlong am 18.03.08 17:15:10

Danke für den Link. Kommt mir doch etwas spanisch vor was da an Zahlen genannt wird...

Produktionskosten von 1,08 pro Watt?

Rekordverdächtig!

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.920 von hometrading am 18.03.08 17:18:24

Kurz- bis Mittelfristig ist Solarthermie vielleicht rentabler, langfristig siegt PV.

Beschäftige du dich erst mal mit VWL, Spieltheorie, Korrelationstheorie, bevor du hier deine Weltuntergangsprophezeiungen ausgibst

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.880 von black-investigation am 18.03.08 17:16:36

Kannst mal sehen dass ich halbwegs deinen Ansprüchen gerecht werden möchte…

Muss aber jetzt wieder weg, die Schulbank drücken und Artikel lesen!

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.703 von OLLIMZ am 18.03.08 17:04:56

"KAUFE KAUFEN KAUFEN !!!"

Gestern war der Tag zum Kaufen, morgen kann es schon wieder etwas abwärts gehen. Die Zinssenkung ist doch bereits im Kurs verarbeitet, allenfalls wird der Markt entäuscht sein, wenn die Zinssenkung niedriger ausfallen sollte.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.955 von rneuerbar am 18.03.08 17:20:44

Für diese genannten Modulleistungen, braucht man aber ne ordentliche Menge an Wafern und Zellen!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.390 von black-investigation am 18.03.08 16:46:53

Ja wir brauche beides. Solarthermie und Photovoltaik (+Wind, wasser etc). Beide haben ihre Stärken und Schwächen. Nur mit einem Energiemix werden wir irgendwann eine Vollversorgung mit erneuerbaren Energien schaffen.

Für Deutschland ist auf jedem Fall die PV besser geeignet.

Schöne Lektüre zu Parabolrinnenkraftwerken:

http://www.schott.com/solar/german/download/memorandum_de.pd…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.390 von black-investigation am 18.03.08 16:46:53

Pressemitteilung der German Association for The Club of Rome (Hamburg, 27. April 2007)
Acht-Punkte-Plan bis 2020 -- danach Solarstrom aus den Wüsten

http://www.desertec.org/downloads/articles/press_release_de_…

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.970 von black-investigation am 18.03.08 17:22:02

"Kurz- bis Mittelfristig ist Solarthermie vielleicht rentabler, langfristig siegt PV."


Dazu müsste der Wirkungsgrad der PV-Anlagen erheblich erhöht werden. Und dann ist da immernoch das Problem mit der Speicherung, für die Solarthermie hat man diesbezüglich bereits eine gute Lösung gefunden. Ich denke eher, dass thermische Solarkraftwerke weiterentwickelt werden, siehe Turmkraftwerk etc.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.074 von lieberlong am 18.03.08 17:27:50

Ich wüßte schon wer die liefern kann...

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.055 von DonSpekulatius am 18.03.08 17:26:55

Heute und morgen ist immer noch Zeit dazu. Kurse unter 55 halte ich Kaufkurse....

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.294 von rneuerbar am 18.03.08 17:43:43

Die hier etwa?

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.457 von lieberlong am 18.03.08 17:53:29

Man könnte sich in ein paar Jahren Q.Sol nennen...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.457 von lieberlong am 18.03.08 17:53:29

Oder WorldCells...

Ich werde mal schauen ob ich mir schnell noch ein paar Namensrechte sichern kann.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.498 von rneuerbar am 18.03.08 17:56:42

Die beiden würden schon einen Namen finden!

[lieberlong]

Energie im Mittelpunkt


Debatte um alternative Energien und stabile Netze

Brehna (hn). Energiepreise belasten die Wirtschaft, fossile Energieträger heizen das Klima auf. So oder ähnlich lauten die Headlines dieser Tage. Daher traf das Thema der diesjährigen Wirtschaftskonferenz in Brehna voll ins Schwarze. „Energie für die Wirtschaft - preiswert und zukunftssicher“, welcher Unternehmer wünscht sich das nicht. Die Referenten waren handverlesen, dementsprechend kompetent und allesamt aus der Region. Den Einstieg gab Detlef Schubert, Staatssekretär im Magdeburger Wirtschaftsministerium. Er sprach vom wirtschaftlichen Entwicklungspotential des Landes und von der Notwendigkeit einer Liberalisierung der Energiemärkte. Schubert machte deutlich, dass ein gesunder Wettbewerb starker Mitspieler, wie Netze und Rohstofflieferanten bedürfe. Und er unterstrich, dass das EEG (Erneuerbare-Energie-Gesetz) kein Ruhekissen für Anbieter alternativer Energien sei, sondern lediglich Rahmenbedingungen für Zeit definiere, die die Branchen nachweislich benötigen, um im Wettbewerb eine reale Chance zu haben. Solar-Technologie wird wirtschaftlicher Stefan Dietrich von der Q-Cells AG gab einen Ausblick auf die Entwicklung der Solarbranche. Noch sei die Solar-Technologie zu teuer, doch die Entwicklung sei nicht aufzuhalten, gab sich Dietrich selbstbewusst. Das Ziel der Branche sei ehrgeizig und laute: Netzparität. Ebenso optimistisch zeigte sich Jens Christen von der ENERTAG AG. Sein Metier ist die Windkraft. Und er stellte das Konzept des ersten Hybridkraftwerks vor, dass in Kooperation mit Vattenfal in Brandenburg entsteht. Modell für Netzstabilität in Arbeit Um die von herkömmlichen Netzbetreibern angezweifelte Netzstabilität garantieren zu können, wird bei dieser Modellanlage Wind- und Solarstrom sowie Energie aus Biomasse eingeleitet. Mehr Zurückhaltung übte Ulf Matthes von der envia Verteilnetz GmbH Halle. Er erläuterte die aktuelle Situation in Mitteldeutschland und machte deutlich, welches Sicherheitsmanagement notwendig sei, um besagte Netzstabilität zu erreichen.

http://www.wochenspiegel-web.de/scms_show_data.php?mode=deta…

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.586 von lieberlong am 18.03.08 18:02:29

Anstatt uns jetzt mit teuerem Solarstrom vollzumüllen, sollte die PV mal an ihrer Performance arbeiten. NETZPARITÄT kann man auch erreichen, indem man erst einmal die Preise durch teueren PV Strom hochtreibt, das man dann pari ist.

TOLL!!!

[portfolio111]

Die 49 sind erreicht
Letzte 15 Umsätze
Kurs Volumen Uhrzeit

49,00 EUR
2.000 18:12:56
48,42 EUR
500 18:05:29
48,35 EUR
20 18:04:45
48,34 EUR
350 18:04:22
48,40 EUR
200 17:59:59
48,46 EUR
700 17:59:24
48,52 EUR
200 17:59:10
48,60 EUR
200 17:55:14
48,45 EUR
200 17:51:02
48,38 EUR
350 17:50:22
48,44 EUR
100 17:42:53
48,37 EUR
100 17:40:44
48,30 EUR
-T 0 17:37:12
48,05 EUR
700 17:30:51
48,29 EUR
100 17:22:14

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.777 von portfolio111 am 18.03.08 18:15:46

Schon
49,05 EUR
25 18:16:29

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.807 von portfolio111 am 18.03.08 18:17:33

48,77

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.744 von Don_Camillo am 18.03.08 18:13:10

Genau. Und E-on, RWE und Co schreiben immer mehr rote Zahlen!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.848 von lieberlong am 18.03.08 18:19:50

Nee – das gibt eine Annäherung an einen Preis der PV den sie nicht unterschreiten werden kann, da nicht in der Lage. Erst mal Techniken entwickeln – nicht versuchen mit Massenproduktion ein Ziel erreichen zu wollen, das sie mit dieser Technik nicht erreichen können – wäre besser! Da VOLKSAUFSTAND droht!!!

[Don_Camillo]

48,71

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.164 von DonSpekulatius am 18.03.08 17:34:54

Und dann ist da immernoch das Problem mit dem langen kostenverbundenen transportweg, und der Blockade der nationalen netzbetreiber... jedenfalls in Europa

Was sich gut liest (der SchottArtikel) sind die Hybridkraftwerke, sollte man mal ins EEG aufnehemn

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.915 von Don_Camillo am 18.03.08 18:24:36

Volksaufstand droht höchstens wenn sich die Öl-Atom-Kohle- und Versorgerlobby sich weiter dem Ausbau der umweltfreundlichen Kraftwerkstechnik sperrt.

[rneuerbar]

Breaking News
Fed Slashes Rates by Three-Quarter Points

[black-investigation]

Ich glaube morgen sollt man früh aufstehen, falls man noch vor hat Q-cells unter 50 zu kaufen, bald kommen wiedr sehr gute Zahlen...

[rneuerbar]

Hier der Link dazu:

http://biz.yahoo.com/ap/080318/fed_credit_crisis.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://biz.yahoo.com/ap/080318/fed_credit_crisis.html

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.675.915 von Don_Camillo am 18.03.08 18:24:36

Der Volksaufstand von Don_Camillo, RaubritterLouLou, WächterderMatix und Co.

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.676.943 von rneuerbar am 18.03.08 19:28:42

Der Zinssatz wird stark gesenkt, und der Dow fällt prompt...

..... das ist Böööörse, absolut plemplem...
Dann gehts ja morgen doch wieder in den keller...

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.677.075 von black-investigation am 18.03.08 19:35:35

4,5% aufwärts für heute ist ok.

Jede neue Energie wird erstmal gefördert. Die Solarenergie senkt die Herstellungskosten jährlich um 15%. Das ist sehr viel. Da die endlichen Rohstoffe außerdem schnell teurer werden und es viele neue EEGs gibt, wächst die Umsatzrendite.

Im letzten Quartal 17% Umsatzrendite - die meisten Branchen müssen mit weniger auskommen. Dazu jährlich über 50% Umsatzwachstum - da gibt es noch weniger Branchen. Gleichzeitig hat man mit Q-Cells den Technologie- und Marktführer.

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.674.955 von rneuerbar am 18.03.08 17:20:44

Danke für den Link. Kommt mir doch etwas spanisch vor was da an Zahlen genannt wird...

Produktionskosten von 1,08 pro Watt?

Rekordverdächtig!

Hi rneuerbar,

ja, das klingt zunächst fast unglaublich. Aber der Artikel in der Photon stellt die Studie auch etwas verkürzt dar.

Die 1,08 Euro / Watt (oder besser die 1,60 Dollar / Watt) für 2010 beziehen sich auf die durchschnittlichen addierten Gestehungskosten entlang der Wertschöpfunkskette Solarsilizium -> Ingot/Wafer -> Zelle -> Modul.

Das Problem ist aber, dass bisher in keinem einzigen Unternehmen auch nur die Durchschnittskosten aller Prozess-Stufen kombiniert sind (geschweige denn die besten Kosten). Insofern ist diese Zahl oben eine theoretische und (noch) keine praktische Größe.

Bspw. liegen die Durchschnittskosten der Wertschöpfungskette für 2007 bei 1,98 Dollar, während sie beim günstigsten vollintegrierten Anbieter bei 2,86 Dollar liegen (man rate, wer das ist... natürlich nicht Q-Cells ).

Warum der große Unterschied? Weil selbst dieser billigste vollintegrierte Anbieter zwei Prozessschritte dabei hat, die weit überdurchschnittlich teuer sind, gegenüber dem Durchschnitt auf diesen Stufen der Wertschöpfungskette.

So versaut sich derzeit jeder seinen Schnitt auf einem anderen Kampfplatz...

Fazit dieser vielleicht etwas schwer verständlichen Ausführungen:

1.) Die 1,08 Dollar sind der Durchschnitt der Prozesskette. Der billigste einzelne vollintegrierte Produktionsprozess ist aber vermutlich auch 2010 teurer - vielleicht + 20%?

2.) Es wird "industriepolitisch" darauf ankommen, die preiswertesten Einzelprozesse in einem Unternehmen oder Unternehmensverbund und damit in einem Produkt zu kombinieren.
Wem das gelingt, dem gehört die Welt.

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.677.437 von 234MarkusH am 18.03.08 19:59:21

Ja, danke.

hier wird den ganzen tag soviel nebensächliches in den Vordergrund gestellt und Pingeligkeitssport betrieben, dass man das wichtigste vergisst.

Aber denk auch an den Markt.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.677.075 von black-investigation am 18.03.08 19:35:35

Die erste Reaktion ist meistens nicht die, die auch bestand hat.

Aktuell 2,6% im Plus.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.677.437 von 234MarkusH am 18.03.08 19:59:21

Langweilt es Dich nicht ein wenig hier immer wieder die gleichen Dinge zu schreiben?

17% Umsatzrendite, Senkung der Kosten um 15% und 50% Wachstum. Das hast Du doch jetzt schon 100 Mal geschrieben.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.677.603 von rneuerbar am 18.03.08 20:12:00

Für eine Bodenbildung ist es noch zu früh... M.M.

[tb22558]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.677.075 von black-investigation am 18.03.08 19:35:35

ist klar das der Mist wieder in den Keller geht.
Die Amis sind ja ohnehin nicht mehr ganz dicht.
Jammern die ganze Zeit das der Zins runtergeht und jammern gleichzeitig das der Dollar nix mehr wert ist

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.677.809 von tb22558 am 18.03.08 20:30:38

Da jammern eher die Deutschen, weil der Export nichts mehr bringt

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.677.809 von tb22558 am 18.03.08 20:30:38

Es sind doch nicht die Amis die jammern. Es ist der Rest der Welt, der jammert! Schon mal die Aktienindizes der Welt verglichen? Obwohl die Krise in den USA tobt halten sich die Indizes dort prächtig im Vergleich.

Die Amis tragen ihre Probleme auf dem Rücken der restlichen Welt aus. Da kennen sie keine Freunde wenn's um Geld geht.

[lieberlong]

Ausserbörslich sind schon wieder über 50 € angesagt!

[GOTOX]

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,539315,00.h…

Alles klar

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.679.018 von GOTOX am 18.03.08 22:12:50

"Das größte Hindernis für die Umstellung der US-Energieversorgung auf erneuerbare Energien ist der Mangel an öffentlichem Bewusstsein. Menschen mit Weitblick sollten daher versuchen, die Bürger der USA ebenso wie führende Persönlichkeiten aus Politik und Wirtschaft für das fast unglaubliche Potential der Solarenergie zu begeistern. Ist den Amerikanern dieses Potential erst einmal bewusst, dann wird ihr Wunsch nach nachhaltiger Energieversorgung und reduzierten CO2-Emissionen sie schließlich davon überzeugen, dass wir die US-weite Einführung von Solarenergie auf den Weg bringen müssen."

------------------------------------------------

Besser kann man es kaum sagen...

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.676.834 von black-investigation am 18.03.08 19:22:41

Habe gestern um 18 Uhr hier geschrieben unter 55 ist Q. Cells ein Schnäppchen. Ende 2008 stehen wir bei 100€
Ich bin überzeugt heute gibt es nur wenige Orders unter 50, dann ist der Einkauf unter 50 für diese Woche Vergangenheit........hoffe für immer....

[lieberlong]

Q-Cells - Ein Musterunternehmen aus Bitterfeld

Dienstag, 18. März 2008, 15:44 Uhr

Was das Sillicon Valley für die IT-Welt ist, stellt das Solar Valley für die Photovolataik-Industrie dar. Dort ist hauptsächlich Q-Cells angesiedelt. Die Firma ist Weltmarktführer für Solarzellenproduktion und hat sogar vergangenes Jahr an der Börse den DAX-Spitzenreiter SAP geschlagen.

Anton Millner ist ein lockerer Typ. Der Chef von Q-Cells läuft grundsätzlich ohne Krawatte im Konzern rum und hält Konferenzen von Geschäftsberichten per Telefon ab - aus dem Urlaub. Das passt zur Philosophie des Unternehmens: Nicht der Erfolg an der Börse steht im Mittelpunkt, die Produktion, Forschung und Entwicklung von Solarzellen. Grund zur Lockerheit geben Anton Millner auch die Geschäftszahlen, wie aus dem letzten Bericht.

Hervorragende Zahlen
Umsatz um über die Hälfte gesteigert und damit etwa 150 Millionen Euro Gewinn erwirtschaftet. Das Eigenkapital konnte Q-Cells mit fast 1,7 Milliarden Euro durch die Ausgabe neuer Aktien mehr als vervierfachen. Auch als Arbeitgeber hat sich Q-Cells zu DEM Unternehmen in Ostdeutschland schlechthin entwickelt. 1999 gegründet, zwei Jahre später mit 19 Mitarbeitern angefangen und mittlerweile sind über 1.800 Ingeneure, Wissenschaftler und Verwaltungsangestellte dort beschäftigt.

Subprime Krise geringeres Übel
Die Kursstürze an der Börse gingen auch nicht spurlos an Q-Cells vorbei. Seit Dezember ist der Aktionkurs über ein Drittel gefallen. Viel bedrohlicher sind allerdings Pläne der Politik, die Subvention für Solarenergie drastisch zu kürzen. Bisher bekommt jeder Fördergelder, der Solarzellen benutzt und seinen überflüssigen Strom ins normale Stromnetz speist. Kommendes Jahr sollen diese Subventionen nun um 9 Prozent verringert werden. Darunter würde die gesamte Branche in Deutschland leiden.

Ausländische Märkte holen auf
Q-Cells selbst exportiert bereits mehr als die Hälfte seiner Produktion in 32 Länder. Falls der Solarenergie-Standort Deutschland also durch die geplante Subventionskürzung an Attraktivität verliert, könnten auch ausländische Produktionsstandorte stärker in Betracht gezogen werden. Schon jetzt ist Q-Cells an einer Solarenergie-Firma in Kalifornien beteiligt. Trotzdem spricht vieles dafür, dass der Standort Deutschland als Weltmarktführer noch einen ausreichenden Vorsprung vor Asien und den USA hat.


Ausführlicher Audiobeitrag ganz unten auf:
http://mephisto976.uni-leipzig.de/sendungen/faustschlag/beit…

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.679.315 von rneuerbar am 18.03.08 22:51:40

"Amerikaner tun am Ende immer das Richtige. Nachdem sie vorher alle anderen Möglichkeiten ausprobiert haben."

- Winston Churchill -

Ich habe das Gefühl, mit dem Ausprobieren sind sie langsam fertig und die letzte "Öl-Regierung" mit den Bushs und Cheneys wird im November nur noch Geschichte sein.

Die USA werden in den nächsten Jahren auf Kurs Erneuerbare Energien gehen - überzeugt von steigenden Preisen für fossile Brennstoffe und einem neuen Bewusstsein.

Und wie immer werden sie es dann in einem Maße und mit einer Professionalität tun, dass der Rest der Welt nur noch staunend gucken kann. Nix öko, sondern Big Business!

(Übrigens: 2007 haben die USA mehr Windkraftanlagen installiert, als jedes andere Land auf dieser Welt - Solar kommt ab 2010 massiv dazu.)

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.153 von MontPelerin am 19.03.08 07:47:21

die werden irgendwann dass schadstoffreie auto als standard definieren, dann endlich müssen sich die deutschen autobauer auch nach der decke strecken.

SERVUS

[DonSpekulatius]

Heute sollte man nicht zuviel erwarten. Es würde mich nicht wundern, wenn sich im Laufe des Tages Ernüchterung breit macht. Die Krise hat sich natürlich nicht in Luft aufgelöst. Also eine Chance heute, die günstig eingekauften Aktien wieder los zu werden...

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.153 von MontPelerin am 19.03.08 07:47:21

Die technischen Vorraussetzungen dazu sind geschaffen, auch wenn nichts niemals perfkt sein wird wie einige hier im Thread aber zu glauben scheinen.

Deutschland sollte einfach mal nicht so dumm sein und seine Vorreiterrolle aufs Spiel setzen.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.758 von black-investigation am 19.03.08 09:16:43

Deutschland sollt auch nicht so dumm sein und alles auf ein Pferd setzen. Und vor allem sollten wir mehr Geld in die Forschung, und weniger in die Produktion pumpen. Letztendlich weiß noch niemand, welchen Weg wir zukünftig gehen werden. Deswegen sind auch alle Aktien in diesem Bereich sehr spekulativ (basieren nur auf Trends). Ich würde dies also nicht als langfristige Anlage sehen. Langfristig kann alles ganz anders werden...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.868 von DonSpekulatius am 19.03.08 09:25:35

Finde ich total nett dass Du uns so selbstlos auf die Gefahren unserer Investments hinweist...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.640 von DonSpekulatius am 19.03.08 09:04:52

Natürlich hat sich die Krise nicht in Luft aufgelöst. Aber vielleicht zeichnet sich langsam so etwas wie ein Boden an den Aktienmärkten ab. Wir werden ja sehen ob es weitere große Abschreibung bei Banken, Investmentbanken, Versicherungen etc. geben wird. Und ob die Zinssenkungen sich positiv auf Wirtschaft und Kreditkrise auswirken wird sich auch erst in den kommenden Monaten abzeichnen.

Die Gefahr weiterer panischer Reaktionen könnte aber erst einmal etwas eingedämmt sein. Lassen wir uns überraschen.

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.868 von DonSpekulatius am 19.03.08 09:25:35

Langfristig kommt der Durchbruch in der Solarzellenforschung mit technich machbaren Wirkungsgraden von >40%

Es sei denn langfristig gerät die Sonne in ein schwarzes Loch...

Erst bist du für und jetzt wieder gegen Trends... naja auch bei dir wundert mich nichts mehr

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.681.121 von black-investigation am 19.03.08 09:44:25

"Erst bist du für und jetzt wieder gegen Trends..."



Ich habe nix gegen Trends, warum auch? Sie sind nur selten langfristig. (Meine Anlagen in diesem Bereich sind kurz- bis mittelfristig. Letzteres aber erst wieder, wenn sich der Markt stabiler zeigt).

[Don_Camillo]

Das sieht doch scheußlich aus…



Aufwachen!!!

[Don_Camillo]

Schnäppchenkurse, Klappe, die Zehnte

22:58 15.03.08

http://www.ariva.de/Schnaeppchenkurse_Klappe_die_Zehnte_c252…

http://www.ariva.de/news/columns/autor.m?source_id=551

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.682.021 von Don_Camillo am 19.03.08 10:56:02

Thx, sehr empfehlenswerte Artikel, um mal wieder auf den Boden zu kommen. Kurz- bis mittelfristig sollte man sich hier schon mal mit einem Kurs um die 40 anfreunden, jedenfalls wäre das unter den gegebenen Umständen realistisch.

[black-investigation]

Ist der Keller jetzt schon wieder erreicht?

Wahrschenlich stürzt der Dow heut auch ins minus?

[chrysagon]

naja,langsam kann man dem marktgeschehen nur noch lächerliches abgewinnen! ein gerücht um eine bank läst die ganze welt erzittern!
obs war ist oder nur von shorties gestreut!? naja geht shoppen leute!

[marcberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.126 von chrysagon am 19.03.08 12:10:16

naja geht shoppen leute!
oder:
naja geht shorten leute!

[lieberlong]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.920 von lieberlong am 19.03.08 12:58:33

Aha, da ham was ja!

Das Q-cells Management liest also hier auch mit und reagiert sofort auf die Kritik der Gurus.

[Tinga07]

Noch nicht einmal der anziehende Dow Jones verleiht Q-Cells ein wenig Auftrieb. Das letzte Mal, als der Dow Jones bei etwa 12400 stand, war Q-Cells noch bei 57 ( es können auch 1-2 Euro mehr gewesen sein ).

Diesen Fakt finde ich schon mehr als bedenklich. Selbst an guten US-Tagen gelingt es Q-Cells, an Wert zu verlieren. Ich will hier ja nicht den Teufel an die Wand malen, aber nächste Woche könnte es richtig ungemütlich werden.

Sämtliche Unternehmen aus der Solarbranche melden Zahlen. Die Zahlen von Q-Cells werden bestimmt gut ausfallen. Was aber passiert, wenn z. B. Conergy mal wieder eine Gewinnwarnung raushaut? Dann geht es im gesamten Sektor nochmal richtig berab. Ohne gleich als Basher abgestempelt zu werden, gehe ich dann von Kursen um die 40 Euro aus.

Zudem werden in der kommenden Woche viele Konjunkturdaten aus den USA gemeldet, die größtenteils wieder negativ ausfallen sollten. Also Jungs, schonmal den Sturzheln aufsetzen

Das ist nur meine freie Meinung und niemand sollte sich dadurch auf den Schlips getreten fühlen.

Gruss Tinga07

[bibliothek]

hallo leute

suche einen call bis ende des jahres

[Spitzenrolli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.430 von bibliothek am 19.03.08 15:39:40

Hab mir den zugelegt....

CB4KHT

[bibliothek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.594 von Spitzenrolli am 19.03.08 15:50:01

etwas länger wäre mir recht...bis dezember

[Spitzenrolli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.636 von bibliothek am 19.03.08 15:52:37

Bitte schön, alles was das Herz begehrt....



http://optionsscheine.onvista.de/suche/index.html?SEARCH_VAL…

[hometrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.267 von Tinga07 am 19.03.08 15:30:20

Na ja, das Thema Conergy ist gegessen. Von dem Unternehmen erwartet sowieso niemand mehr etwas. Die können keinen mehr schocken. Aber die Ausblicke auf 2008 und Folgejahre dürfte da schon eher interessant sein. In den USA stehen auch bald die Zahlen zu Q1/2008 an - und die werden ungemütlich, dagegen waren die Zahlen aus Q4/2007 harmlos. Ich rechne mit zahlreichen Gewinnwarnungen und diese werden dann auch endlich in Kursen eingepreist. Heute früh lief ein kurzes Interview auf n-tv, dass in dieser Hinsicht sehr aufschlussreich war. Fazit: Die sinkende Gewinnerwartung ist maßgeblich noch nicht in den Kursen enthalten.

Was Q-Cells betrifft, so zeigt sich die Aktie selbst in den kurzen Erholungsphasen schwach wie eh und je. Der Chart schreit förmlich nach der Range 35-40€. Das KGV wird wohl auf einen Bereich 15-20 zurück kommen müssen, um die Aktie halbwegs als fair bewertet bezeichnen zu können. Solarworld ist schon auf einem guten Weg, den hat Q-Cells als deutlich schlechter aufgestelltes Unternehmen noch vor sich. Die zweite Abwärtswelle ist intakt und wird den Kurs auch in diesen Bereich führen. Nach wie vor heißt es die Füße still halten und an der Seitenlinie das Schauspiel betrachten, der Zeitpunkt zum Einstieg rückt näher, ist aber noch ein ordentliches Stück entfernt.

[Zahlenkolonne]

glaubt ihr dass solarworld mehr potenzial hat als q cells?
q cells ist ja um einiges schlechter gelaufen in den letzten wochen, als solarworld

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.899 von Zahlenkolonne am 19.03.08 16:09:21

ich denke ja. QCells ist momentan etwas größer, aber wenn Solarworld dieses Jahr gegen 3. Quartal die Fabrik in USA am laufen hat, gibt sich das. Und Solarworld ist besser aufgestellt von Siliziumversorgung angefangen. Qcells bastelt mit der Dünnschichttechnologie rum, in aktueller Photon war ein Bericht was es da noch für Probleme gibt und es bisher mehr kostet als bringt (nicht nur bei QCells).

[hometrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.899 von Zahlenkolonne am 19.03.08 16:09:21

Solarworld ist breiter aufgestellt, während sich Q-Cells auf die Zellfertigung konzentriert. Brechen hier wie erwartet die Margen ein, weil die Modulhersteller von den Zellfertigern niedrigere Preise verlangen, um am Markt Absatz zu finden, dann bekommt Q-Cells massive Probleme. Solarworld ist ein entlang der Wertschöpfungskette integriertes Unternehmen und kann so Margendruck in einem Bereich durch gut laufende Geschäfte in anderen Bereichen ausgleichen und ist somit besser gerüstet für den zunehmend härterten Wettbewerb mit ausländischen Produzenten.

Beachten muss man auch einen wichtigen Punkt: Durch die massive Aufwertung des Euro sind Unternehmen mit ausschließlich deutschen Produktionsstätten deutlich im Nachteil. Schon jetzt zeigt sich, dass asiatische Hersteller den Preisvorteil der Produktion im Dollarraum nutzen können. Solarworld ist auch hier mit einer laufenden Produktion in den USA besser aufgestellt, während Q-Cells erst noch in der Planungsphase ist, in Malaysia eine Produktion zu errichten. Hier ist frühestens im 2. Quartal 2009 mit dem Anlauf zu rechnen, vermutlich schon zu spät, um mit dem internationalen Wettbewerb mithalten zu können.

[crash4less]

DAS DUMME an Werten der Solarbranche ist doch, dass nunmehr das kleinste Anzeichen eines höheren Margenverfalls als erwartet oder vermehrter Konkurrenz aus Asien oder Nachfragerückgang die Befürchtungen des Marktes bestätigen würden.....

Das würde einen weiteren Einbruch der Solarwerte bedeuten- die guten Zahlen der Vergangenheit hatten schon nicht gewirkt....

Und die Gefahr schlechter News ist bei dem wirtschaftlichen Umfeld GROSS....

Soll heißen, eine Meldung, auch wenn noch so klein, die eine der Befürchtungen der Solarskeptiker nährt, führt zu weiteren Abverkäufen....alleine aus ANGST

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.686.899 von Zahlenkolonne am 19.03.08 16:09:21

Die Performance von Solarworld sieht etwas besser aus, aber auch hier ist noch kein Aufwärtspotenzial erkennbar:



Ein klares Kaufsignal sehe ich auch bei Solarworld nicht, ich würde noch abwarten.

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.687.067 von hometrading am 19.03.08 16:20:15

Ich will ja gar nicht weiter pro Q-cells argumentieren, weil es ersten beim aktuellen Markt nutzlos ist und zweitens bei dir aus irgendwelchen Gründen nicht ankommt, aber:

Q-cells ist ein GlobalPlayer und Branchenprimus, d.h. die bevorstehenden Schwierigkeiten kann und wird Q-cells von allen Solarfirmen am besten meistern, das Wechelkursverhältnis wird erst eine große rolle spielen wenn die USA groß in den PV markt investieren, also nach der Wahl...

[Tinga07]

Wo haben sich eigentlich unsere kühnsten Optimisten versteckt? Mensch Markus, die Welt geht von fallenden Kursen auch nicht unter

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.687.858 von black-investigation am 19.03.08 17:13:17

Wie kommst du darauf, dass die USA verstärkt in PV investieren wird? Kann ja auch gut sein, dass sie verstärkt in thermische Solarkraftwerke investieren, zumal sie ja schon einige Erfahrung damit haben und bez. Solarkraftwerke sind die thermischen zur Zeit die bessere Wahl (für den Standort USA). Natürlich brauchen sie auch kleinere Insellösungen, dort könnte die PV eingesetzt werden, aber das wird nicht das dicke Geschäft.

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.030 von DonSpekulatius am 19.03.08 17:25:40

Weil in Californien schon längst ein Gesetz zur förderung von PV-Anlagen auf Dächern besteht. Deine Solarthemischen Kraftwerke können gut in Wüsten eingesetzt werden, aber man braucht für den Stromtranport ein funktionierendes modernes (verlustloses) Stromnetz,
was in den USA nicht unbedingt überall vorhanden ist, dort würden weitere Investitionen fällig und der große Nachteil ist halt die große Investitionssumme, PV kann sich fast jederman leistn.

[marcberg]

Was mir an der Solarbranche noch nie ganz geheuer war, ist die Tatsache, dass niemand weiss, wieviel Phantasie und, ich nenne es mal "Modeerscheinung" in den Titeln noch drin ist!
(vorgestern Medientitel, gestern Internet, dann Biotechtitel, heute Gold und schwacher Dollar.. und vor einigen Monaten eben Solarwerte; Übertreibungen scheinen sich an den Börsen immer zu wiederholen!..)
Jetzt lässt sich endgültig sagen, dass es eine große Solarblase gab, die jetzt am Platzen ist..
(selbst die meisten Banktitel haben noch besser performed)
Im weiteren Verlauf der Baisse werden die TecDax-Werte, insbesondere die Solarwerte, bei denen immer noch viele Anleger auf Gewinnen sitzen, weiter schlechter performen, glaub ich.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.115 von black-investigation am 19.03.08 17:31:11

"man braucht für den Stromtranport ein funktionierendes modernes (verlustloses) Stromnetz, was in den USA nicht unbedingt überall vorhanden ist"

Man braucht es ja auch nicht überall, nur dort wo man die thermischen Solarkraftwerke hinbaut und das funktioniert ja bereits. Die Wüsten sind ja teilweise nicht weit von den Städten entfernt.

Eine Lösung für jedermann ist das natürlich nicht, aber es ist eh effektiver, wenn dies zentral im großen Stil organisiert wird (Stromunternehmen oder staatlich), also ein Solarkraftwerk für zig-tausend Abnehmer, als zig-tausend Einzellösungen, wie es hier mit der PV gemacht wird.

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.578 von DonSpekulatius am 19.03.08 18:00:44

Ja man ersparrt sich sicher ein haufen Bürokratie, aber strom ist strom.

http://www.iwr.de/solar/archiv/08/03/1203.html

[black-investigation]

Außerdem kannst du den Amis nicht mit Zentral kommen, das meiste läuft dezentral, aber für die Städte LA, Dallas, Pheonix, Las Vegas, Utah, usw. wären Solarthermische Kraftwerke sicher die erste Wahl.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.716 von black-investigation am 19.03.08 18:11:22

"Ja man ersparrt sich sicher ein haufen Bürokratie, aber strom ist strom."

Der PV-Strom wird durch Einzellösungen teurer und damit ineffizienter. Ich erinnere nochmal an die diversen Nebenkosten, u.a.:

Wechselstrominstallation 1,0 St 250,00_____250,00 €
Auslagen für Netzanmeldung 1,0 St 80,00_____80,00 €
Eigener Drehstrom-Zähler 1,0 St 120,00_____120,00 €
SH-Schalter pro Phase 3,0 St 60,00_________180,00 €
Anlieferung/Transport______________________200,00 €

Diese würden bei einer größeren Anlage teilweise nur einmal anfallen und auf jeden Fall pro KW günstiger ausfallen. In D fehlt es uns aber an Fläche, trotzdem könnte man effektiver große Dächer (Industriegebäude etc.) nutzen. Und am besten Solarzellen mit 20% Wirkungsgrad verbauen, wenn man diese denn zu vertretbaren Preisen bekommen würde.

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.689.748 von DonSpekulatius am 19.03.08 19:19:35

Ja, aber Amis fühlen sich trotzdem sicherer, wenn sich eine dezentrale autarke Stromverorgung zulegen, auch gut für den Krisenfall und ich glaub wir driften ab

[uebrigens]

Ob die 45-Euro-Marke heute noch fällt??

[uebrigens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.038 von uebrigens am 19.03.08 19:40:27

RT in Frankfurt (19:40:21): 45,40 EUR

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.081 von uebrigens am 19.03.08 19:43:04

Übrigens habe ich gerade zu 45,30 € gekauft.

[mountainbiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.140 von lieberlong am 19.03.08 19:47:26

Na dann viel Spass morgen unter 40 mit dem Müll

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.810 von mountainbiker am 19.03.08 20:42:17

Einigen downhill-bikern hats schon das Genick gebrochen!

[black-investigation]

Nächste Woche kommen die endgültigen Geschäftszahlen für 2007 und ein aktualisierter Ausblik für 2008, dann wird einigen erstmal wieder ein Licht aufgehen.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.691.028 von black-investigation am 19.03.08 21:05:25

"...dann wird einigen erstmal wieder ein Licht aufgehen."

Jaja, aber der letzte macht das Licht aus!

[Tinga07]

Die 40 ist nun keine Utopie mehr. Vor einer Woche wollte Markus Q-Cells noch in den Dax loben. Da wurde schon wieder die 70 herbei geredet. In einem stabilen wirtschaftlichen Umfeld wäre das bestimmt auch so gekommen.Das kann man sich nun aber mal so richtig abschminken. Q-Cells ist momentan der absolute Zockerwert.

Das Allzeithoch war wohl nur der Gipfel einer gigantischen Spekulationsblase. Welchen Kurs hätte Q-Cells bei einem KGV von 15?

Da hier nahezu täglich ein neues Tief erreicht wird, frage ich mich, wo die nächste Unterstützung ( falls man sie noch so nennen darf ) liegt. Die Charttechniker unter uns können dies bestimmt beantworten. Vielen Dank dafür vorab.

Gruss Tinga07

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.691.445 von Tinga07 am 19.03.08 21:42:56

das würde mich auch mal interessieren, der nächste Stopp um die 40 wohl, da sehe ich eine Unterstützung..

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.691.700 von oligator25 am 19.03.08 22:13:57

Genau!

[portfolio111]

FRANKFURT - Die Commerzbank hat die Aktie von Manz Automation mit 'Buy' und
einem Kursziel von 160 Euro bestätigt. Die Photovoltaik-Unternehmen hätten
generell sehr gute Ergebnisse für 2007 und starke Ausblicke für 2008 geliefert,
schrieb Analyst Robert Schramm in einer Branchenstudie vom Montag.
Unsicherheiten bestünden jedoch im Hinblick auf die Preisbildung 2009. Manz
zähle neben Q-Cells, Roth & Rau und SolarWorld zu seinen Topwerten der
Photovoltaik-Branche


Q-CELLS

FRANKFURT - Die Commerzbank hat die Aktie von Q-Cells mit 'Buy' und einem
Kursziel von 100 Euro bestätigt. Die Photovoltaik-Unternehmen hätten generell
sehr gute Ergebnisse für 2007 und starke Ausblicke für 2008 geliefert, schrieb
Analyst Robert Schramm in einer Branchenstudie vom Montag. Unsicherheiten
bestünden jedoch mit Blick auf die Preisbildung 2009. Q-Cells zähle neben Manz
Automation, Roth & Rau und SolarWorld zu seinen Topwerten der
Photovoltaik-Branche

[black-investigation]

...

[diaconu]

Hallo Leute,ich habe auch eine frage was ist los mit Q-cells die geht nur nach unten!damit wir klar stehlen ich investire nicht in Q-cells,es ist nur eine Frage,ist Q-cells eigentlich nicht TOP?

mfh

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.691.700 von oligator25 am 19.03.08 22:13:57

Der Chart ist von 17.3., aber das passt noch. Bei ungefähr rund 40 liegt die nächste Unterstützung. Aber so schwach wie sich QCE gerade zeigt, gibt es nach unten kaum Grenzen. Irgendwie ist da der Wurm drin.

[black-investigation]

Ja klar ist Q-cells top, hat beste Wachstumsraten und Zukunfstaussichten, aber Böre ist halt plemplem, wahrscheinlich gehts runter auf 20€, wenn nur Ansatzweise die Erwartungen nicht erfüllt werden.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.913 von black-investigation am 20.03.08 10:01:57

So einfach würde ich mir das nicht machen. Der Markt reagiert aus einer Erwartungshaltung und diese ist offensichtlich momentan negativ. Vielleicht gibt es auch bereits konkrete Gründe, die uns nur noch nicht bekannt sind...

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.953 von DonSpekulatius am 20.03.08 10:05:30

Ja die erwartungshaltung zur positiven zukünftigen Wachstum ist gewichen, mittlerweile sind ja auch nur noch die "härtesten" hier, für mich ist es eine klare Übertreibung, aber es sieht so aus als ob es noch kein Ende nimmt.

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.693.991 von black-investigation am 20.03.08 10:09:29

Und wenn es dann ein Ende nimmt, dann mit einem großen großen Kraboom, Kaufpanik, ich kann sie schon spüren...

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.273 von black-investigation am 20.03.08 10:33:46

Kraboom ja, aber nicht nach oben, sondern eher in Form eines Mega-Crashs. Der Dow hat noch jede Menge Abwärtspotenzial. Mich wundert sowieso, dass er immernoch eine relativ starke Performance zeigt, wenn man dies mal mit dem DAX vergleicht (und unsere Wirtschaft ist ja angeblich intakt und von der Krise überhaupt gar nicht betroffen...):

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.770 von DonSpekulatius am 20.03.08 11:13:54

Zinssenkung ist gut für die Wirtschaft und beschleunigt die Inflation. Die flüchten daher erst mal in Aktien, obwohl es denen dann wegen der doch momentan hohen Energiekosten nichts helfen wird, da Konsum sinkt. So ein Wegbrechen von Liquidität bei den Banken hat sozusagen das gesamte System aus dem Gleichgewicht gebracht. Es wird sich bestimmt langsam stabilisieren…

Unsere EUROGewinne auf USD-Basis schmelzen aber dahin… weiter wird eine schwächende Konjunktur in Amiland sich negativ auf den Konsum auswirken – schlecht für einen Exportweltmeister! Aber hier => http://www.bundesbank.de/index.php kannst du mal nachschauen in den Präsentationen rechts welchen Marktanteil überhaupt die Amis beim deutschen Export haben. Der ist gar nicht mal so hoch wie immer angenommen.

M.M.

[N-W-O]

Check this out:


20. März 2008, 10:28 Uhr
ABSICHTLICHE FALSCHBEWERTUNG
Credit Suisse feuert Händler

Bewertungschaos bei der Credit Suisse: Die Schweizer Großbank hat mehrere Händler entlassen oder beurlaubt, weil sie Wertpapiere absichtlich falsch bewertet haben sollen. Im ersten Quartal muss das Institut wegen der Finanzkrise eine Milliarde Euro abschreiben.

Zürich - Die Schweizer Großbank Credit Suisse hat sich von mehreren Mitarbeitern getrennt, denen sie absichtliche Manipulation bei der Bewertung von Wertpapieren vorwirft. Interne Untersuchungen hätten zu Tage gebracht, dass die nun festgestellten Fehlbewertungen auf Wertschriften teilweise auf absichtliches Fehlverhalten einer kleinen Zahl von Händlern zurückzuführen seien, teilte die Bank mit. Die betreffenden Mitarbeiter seien entlassen oder beurlaubt worden.

Die Untersuchung habe gezeigt, dass die bestehenden Kontrollen zur Verhinderung und Aufdeckung solcher Vorgänge versagt hätten, hieß es. Die Kontrollen sollen nun verbessert werden. Es gebe aber keine Hinweise darauf, dass die Händler die Bank betrügen hätten oder sich bereichern wollen, hieß es in Bankkreisen.

"Dieser Vorfall ist absolut inakzeptabel, da er sich nicht mit den hohen Standards der Credit Suisse vereinbaren lässt", sagte Bankchef Brady Dougan laut Mitteilung. "Wir verfügen jedoch insgesamt über sehr gute Kontrollfunktionen. Wir ergreifen nun die notwendigen Maßnahmen, um deren Wirksamkeit zu verbessern."


Hoffen wir, dass sie hier nicht auch getrickst haben!

Analysen - TecDAX
18.02.2008
Q-Cells neues Kursziel
Credit Suisse

www.aktiencheck.de

Zürich (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der Credit Suisse stufen die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "outperform" ein.

Nach allgemein guten Zahlen von Unternehmen in dem Sektor dürfte Q-Cells die Erwartungen an das abgelaufene Quartal erfüllen.

Es werde mit einem Umsatz von 260 Mio. EUR gerechnet. Die Kurszielsenkung von 113 auf 81 beruhe auf einer Anpassung an die stark gesunkenen Bewertungskennziffern der Branchentitel.

Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten der Credit Suisse für die Aktie von Q-Cells weiterhin "outperform". (Analyse vom 18.02.07) (18.02.2008/ac/a/t)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.

© 1998 - 2008, aktiencheck.de

[Heitinga]

SINGULUS und Q-CELLS unterzeichnen Kooperationsvertrag

Kahl am Main, 19. März 2008 - SINGULUS TECHNOLOGIES (SINGULUS), Kahl/Main,
und der weltweit führende Solarzellenhersteller Q-Cells AG,
Bitterfeld-Wolfen, haben am heutigen Tag einen Kooperationsvertrag über die
Entwicklung, den Bau und die Qualifizierung einer neuartigen
Beschichtungsanlage zur Herstellung von kristallinen Solarzellen
unterzeichnet.

Ziel der Zusammenarbeit ist es, ein neuartiges Anlagenkonzept einzuführen,
um die Antireflexions- und die Passivierungseigenschaften von
monokristallinen und multikristallinen Solar-Wafern zu verbessern. Mit
einer voll in Produktionslinien integrierbaren Beschichtungsstation sollen
die Produktivität gesteigert und die Herstellkosten gesenkt werden.
Gleichzeitig soll die im Vakuum erzeugte Antireflexschicht die
Energieausbeute der Zellen erhöhen.

Q-Cells wird ihr Produktions-Know-how in die Kooperation einbringen und die
erste Anlage ab Ende 2008 unter Produktionsbedingungen qualifizieren.
SINGULUS wird die Automatisierungs- und Beschichtungstechnologie für die
Massenfertigung von CDs und DVDs auf die Solarzellenfertigung übertragen.

Kurzprofil SINGULUS TECHNOLOGIES
SINGULUS TECHNOLOGIES ist Marktführer für Optical Disc Produktionslinien
und bietet weltweit als einziger Hersteller die komplette Produktpalette
an: Mastering, Molding und Replikationslinien.

Neben der Weiterentwicklung des Kerngeschäfts Optical Disc ist die
Diversifikation in neue Arbeitsgebiete die wichtigste strategische
Herausforderung.

Mit der Akquisition der STANGL Semiconductor Equipment AG ist SINGULUS der
Einstieg in das Solaranlagengeschäft gelungen. Der neue Geschäftsbereich
Solar wird in den kommenden Jahren stark ausgebaut.

[CarlosSlim]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Tinga07]

Bei 40

[marcberg]

bei 38

[megane26]

die 45 hat gehalten - also jetzt

[DonSpekulatius]

"Hm langsam wird dieser Wert wieder interessant wann würdet ihr wieder einsteigen ???"

Mittelfristig erst wenn der Markt wieder stabiler wird und Aufwärtstendenzen zeigt. Wenn der Markt nächste Woche wieder abkackt, dann ist die 40 auch nix wert, dann geht es auch noch weiter runter. Natürlich kann man kurzfristig einsteigen und Erholungen nutzen, aber momentan gibt es dafür auch andere Aktien, die hier eine bessere Performance zeigen.

[ramtto2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.697.605 von Heitinga am 20.03.08 14:49:12

Leider siehts der Markt nicht so possitiv, was ich nicht verstehe. Wie seht ihr das? Meinungen darüber gefragt.

[ramtto2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.696.288 von N-W-O am 20.03.08 13:12:37

Na die 80 würden mir schon mal reichen. Bin mit 52, mit einem Call
Schein rein.

[phill222]

Hallo,

habe ein Artikel über eine norwegische Firma mit dem Kürzel REC gelesen, an der Q-Cells beteiligt sein soll. Kann mir hier einer den korrekten Firmennamen oder das richtige Kürzel nennen?

Dank und Gruss

Phill

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.517 von phill222 am 20.03.08 18:29:30

Renewable Energy Corporation

http://www.recgroup.com/

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.695.036 von Don_Camillo am 20.03.08 11:31:03

"...in den Präsentationen rechts welchen Marktanteil überhaupt die Amis beim deutschen Export haben. Der ist gar nicht mal so hoch wie immer angenommen."

Das habe ich ja schon mehrfach im Solarworld-Thread geschrieben. Aber mir glaubst Du ja nicht...

[rneuerbar]

In Zahlen bedeutet es:

Der Anteil der Exporte in die USA lag im Jahr 2007 bei ca. 7,5%!

Und der Export wiederum macht (wenn ich mich nicht irre) nur ca. 20% der deutschen Gesamtwirtschaft aus. Wenn also die Exporte in die USA um 10% zurückgehen sollten dann wird wohl nicht die deutche Wirtschaft deswegen einbrechen...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.081 von rneuerbar am 20.03.08 19:20:33

Dollar-Rallye hält an

18:30 20.03.08

Dollar: Bernanke-Rallye hält an

Ben Bernanke ist vergangenen Dienstag anscheinend ein Geniestreich gelungen. Die Zinssenkung um nur 0,75 Prozentpunkte entsprach nicht der in den Finanzkontrakten eingepreisten Erwartung von eine Senkung um mindestens einen Prozentpunkt. Der Schritt reichte aber aus, die Panik aus dem Markt zu nehmen, die angeschlagenen US-Banken zu stabilisieren und Hoffnungen eine rechtzeitige Stabilisierung der US-Konjunktur zu stärken.

Sie nahm aber gleichzeitig der Spekulation gegen den Dollar den Wind aus den Segeln, die auf der Annahme einer massiveren Zinssenkung beruhte. Gleichzeitig stoppte die Zinssenkung mit Augenmaß die Flucht in Öl und Agrarrohstoffe und dämpfte damit die Inflations- und Konjunkturgefahren. Beides löste anscheinend die aktuelle Erleicherugns-Rallye beim Dollar aus. Die Nachrichtenagentur Bloomberg beobachtet jetzt eine Flucht aus rohstoffabhängigen Währungen (Australien, Südafrika, Norwegen), die den Dollar zusätzlich stärken. Der Euro fällt heute auf 1,5418 Dollar. Das ist der größte agesrutsch seit August 2004, berichtet Bloomberg.

Auch Anleger an der Derivatehandelsplattform Scoach in Frankfurt handelten heute wieder rege Zertifikate, die mit den Währungsbewegungen in Verbindung gebracht werden konnten. So auch zahlreiche Goldzertifikate. Das Edelmetall kommt in den letzten zwei Handelstagen stark unter Druck. Gold verliert angesichts der kurzfristigen Stabilität des Dollars seinen Anreiz als Dollarabsicherung.

http://www.ariva.de/Scoach_Frankfurt_Dollar_Rallye_haelt_an_…

[rneuerbar]

CNBC
Is the Financial Crisis Over? The Debate Is Already On
Thursday March 20, 1:15 pm ET


After the Federal Reserve's aggressive moves this week to ease the credit crunch, Wall Street is starting to wonder if the worst is finally over.
Well-known banking analyst Richard Bove even delivered a report on the financial sector Thursday with the bold heading, "The Financial Crisis Is Over."

http://biz.yahoo.com/cnbc/080320/23725629.html

[phill222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.653 von lieberlong am 20.03.08 18:40:11

dank dir...

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.642 von rneuerbar am 20.03.08 20:06:13

Die hat doch grad erst angefangen, frag mal hometrading, aber der ist ja im urlaub...
gar kein schlechter Artikel, zeigt eindeutig, das die Panik der vergangenenen Tage überproportioniert war, montag gehts rauf.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.702.640 von black-investigation am 20.03.08 21:59:35

montag gehts rauf

Wohl kaum! Eher am Dienstag.

[iphitos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.701.642 von rneuerbar am 20.03.08 20:06:13

Ich hätte auch nichts dagegen, wenn es aufgrund eines Interviews nach oben geht, aber es gibt halt auch andere Artikel.

Eine Auswahl von heute Abend:

Konjunkturcrash in USA
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,542801,00.html

Frostige Stimmung über Ostern
http://www.handelsblatt.com/News/Boerse/Boerse-Inside/_pv/_p…

Britischer ImmoMarkt rutscht
http://www.handelsblatt.com/News/Unternehmen/Industrie/_pv/_…

usw.

Für die rosarote Brille ist es noch zu früh!!!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.702.951 von iphitos am 20.03.08 23:07:52

Ich trage keine rosarote Brille - ich wollte nur mal der Untergangsstimmung hier im Forum etwas entgegensetzen. Der Ausverkauf gerade der deutschen Aktien ist schon grotesk. Aber mit Vernunft hat Börse nun mal nichts oder nur wenig zu tun. Das gilt natürlich für Übertreibungen genauso wie für Untertreibungen.

Angetrieben werden die Turbulenzen durch die Profitgier von Banken, Investmenthäusern und Hedge Fonds, die mit riskanten Geldanlagen möglichst schnell viel Geld verdienen wollen. Ich hoffe man wird solchen unseriösen und riskanten Geschäften irgendwann einen Riegel vorschieben. Ansonsten wird Börse über kurz oder lang noch mehr zum Spielkasino verkommen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.702.951 von iphitos am 20.03.08 23:07:52

Den Spiegel-Artikel habe ich vorhin schon gelesen. Der Titel passt absolut nicht zu Artikel selbst. Unter Konjunkturcrash würde ich zumindest etwas anderes als 2 Quartale ohne Wachstum verstehen.

[iphitos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.703.021 von rneuerbar am 20.03.08 23:25:38

Das mit den Hedge-Fonds sehe ich auch so und leider sind gerade diese sehr stark in den Boom-Werten, wie Solar, investiert und müssen jetzt verkaufen, da die Banken die Kreditlinien runterfahren und Sicherheiten sehen wollen. Und von diesen Hedge-Fonds soll es bis zu 12.000 geben!!!

Das führt leider immer wieder gerade bei QCE & Co zu Verkaufsdruck, d.h. jede kleine Erholung wird zum Abverkauf genutzt.

Schau mal, auch von heute:

http://www.handelsblatt.com/News/Zertifikate-Fonds/Fonds-Nac…

oder

http://www.handelsblatt.com/News/Zertifikate-Fonds/Fonds-Anl…

[Don_Camillo]

[...]

Kurzfristig haben die Aktienmärkte, gerade auch falls meine Vermutung einer überraschenden gemeinsamen Intervention der Notenbanken zutrifft, Erholungspotential.

Mittel- und langfristig haben die Börsen fundamental und charttechnisch auf Baisse eingedreht. Oh weh, oh weh? Warum? Der Wechsel zwischen Hausse und Baisse ist so normal wie der von Winter und Sommer. Aus beidem lässt sich eine tolle Zeit mit sehr viel Spaß machen. Anders als beim Jahreszeitenwechsel klammern sich viele Anleger - aus welchen Gründen auch immer - nur viel zu lange daran, dass die auslaufende Jahreszeit bitte nicht vorbeigehen möchte.

[...]

http://www.ariva.de/Der_Grossmeister_des_Kleinredens_c252556…

[megane32]

Einsteigen, wenn die Kanonen donnern - Mut wird belohnt...

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.703.061 von iphitos am 20.03.08 23:39:52

Die Hedgefunds müssen ihre Bestände so schonungslos wie möglich abbauen ansonsten können sie die Kredite nicht zurückzahlen, deswegen auch dieser langsame Abstieg, abr wenn die Finanzkrise doch nicht so schlimm wie erwartet ist, könnte sich das schnell umdrehen.

[gonso86]

wir sehen die 40 schneller als ihr denkt

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.704.960 von gonso86 am 21.03.08 14:34:53

Bitte schmeiß nicht dein ganzen Bestand auf einmal auf den markt!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.704.894 von black-investigation am 21.03.08 14:17:01

Du bist also der Meinung, dass es den Hedge Fonds schon mächtig heiß unter dem Hintern ist aber sie noch etwas Zeit haben zu liquidieren…

Dann stellt sich die Frage, welche Branche von einer konjunkturellen Eintrübung besonders betroffen sein wird und in welche Branche man genau in solchen Zeiten der fallenden Kurse investieren soll, da sie die beste Chance haben die Krise unbeschadet zu überstehen. Zählt da die Photovoltaik dazu? Die Frage ist meiner Meinung nach von der zukünftigen Förderung abhängig, da sie ja ohne mit der derzeitigen Technik nicht wettbewerbsfähig ist. Genau diese Frage werden wir uns dann dieses Jahr beantworten können, indem wir die EBIT–Marge der jeweiligen Unternehmen betrachten und mit den Details der EEG-Novelle und der geplanten Steigerung der Produktion den GEWINN abschätzen...

Für z.B. Windenergie werden die Bedingungen wieder besser: sinkende Rohstoffpreise, besserer EUR/USD Kurs, unabhängig von politischen Entscheidungen da bereits wettbewerbsfähig, hohes Ölpreisniveau…

Weitere Tenbagger gibt es bestimmt auch noch irgendwo…

[234MarkusH]

http://www.n-tv.de/935672.html

Dienstag, 18. März 2008
Begrenzte Vorräte
Öl-Knappheit droht

Die weltweite Erdölproduktion könnte nach Expertenmeinung schon in drei Jahren ihren Höhepunkt erreichen. Die Fördermenge dürfte ihren Gipfelpunkt bereits 2011 oder 2012 mit rund 93 Mio. Barrel (159 Liter) pro Tag erreichen, prognostiziert Chris Skrebowski vom Britischen Energie-Institut (EI).

Zuvor werde es aber - vor allem im Winter - Lieferengpässe geben, betonte der Ölfachmann anlässlich der Konferenz "Oil Africa 2008" im südafrikanischen Kapstadt. Zur Zeit liegt die weltweite Fördermenge bei rund 86 Mio. Barrel täglich. Größter Verbraucher sind die USA mit einem Anteil von rund 25 Prozent.

Die Welt tut sich nach Ansicht des Experten bisher noch schwer mit der Erkenntnis, dass die Öl-Nachfrage zur Vermeidung einer wirtschaftlichen Katastrophe gedrosselt werden müsste. Während Ölprodukte vor allem für den Luft- und Seetransport absehbar weiter wichtig blieben, könnte der Verbrauch beim Landtransport verringert werden. Auf ihn entfällt etwa die Hälfte von jedem geförderten Barrel Öl.

Es gebe bereits die Technologie für Elektroautos - ein Konzept, das sich nach Ansicht von Skrebowski mit Beschränkungen auch für Lastwagen nutzen ließe. Die zweitägige Konferenz hatte am Montag begonnen und widmete sich vor allem den Perspektiven der Erdöl- und -gasförderung in Afrika.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.705.548 von Don_Camillo am 21.03.08 17:11:07

Willst Du etwa die ganze Natur mit lauten und großen Windrädern verschandeln?? - Nicht ohne Grund gehen Wissenschaftler davon aus, daß Windenergie auch zukünftig nur einen kleinen Teil der benötigten Energie liefern wird. Der Großteil wird auf die Solarenergie entfallen.

[iphitos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.705.814 von 234MarkusH am 21.03.08 18:15:16

Die Erneuerbaren haben sicherlich Zukunft, aber mir scheint als müsste in den kommenden Monaten erst mal die Kreditkrise samt US-Rezession abgearbeitet werden. Solange werden leider auch Q-Cells & Co leiden müssen!!!

Hier ein lesenswerter Artikel von heute:

Anlegern stehen neue Qualen ins Haus

"Wenn dann in den kommenden Wochen die Ertragssaison beginnt, dann dürfte der Spuk von vorn los gehen"


"Wir haben den Tiefpunkt noch nicht überstanden"


"Turbulenzen werden an der Börse nach Ostern und in den darauf folgenden Wochen weitergehen"


"Teile des Aktienmarkts sind immer noch zu optimistisch angesichts einer Verlangsamung der Wirtschaftsaktivität"


"Um das Niveau eines Durchschnitts-Bärenmarkts zu erreichen, müsste der Dax auf 4900 bis 5300 Punkte fallen"


"Wir erwarten signifikante weitere Abschreibungen für das erste Jahresviertel"


"Wir erwarten den Höhepunkt der Kreditbelastungen irgendwann im Jahr 2009"

http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/marktberichte/:B%F6…

Ich würde bei Q-Cells noch nicht zum Angriff blasen, sondern erstmal sicher in Deckung bleiben und die Bodenbildung abwarten!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.705.830 von 234MarkusH am 21.03.08 18:19:35

Nein… mich stört nur das die PV zu energieaufwendig und zu teuer ist…

Die Konsequenz siehst du indem sie auf Förderung angewiesen ist! Diese ist in Überarbeitung. Gesetzentwurf ist aber vorhanden!

Hast du schon etwas gerechnet? Bei Onvista beim abgeschätzten Gewinn betragt die Steigerung 2007 auf 2008 runde 45%, 2008 auf 2009 runde 60%...

Das sollte man mal überprüfen und den derzeitigen Absturz nicht nur mit dem Gesamtmarkt begründen! Wie war das noch mit den manipulierten Analysen der Credit Suisse?

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.705.830 von 234MarkusH am 21.03.08 18:19:35

Du solltest die Windenergie nicht unterschätzen. Es gibt Länder mit etwas mehr Platz als Deutschland:

:: Wind Boom USA - Chancen für europäische Firmen aus der Windbranche
+ 20.03.2008 + Die amerikanische Windbranche hat im letzten Jahre 5244 Megawatt (MW) installiert und damit in nur einem Jahr die nationale installierte Leistung um 45 Prozent gesteigert.
Dahinter steckt ein Investment von über 9 Milliarden US Dollar, wie die American Wind Energy Association (AWEA) kürzlich bekannt gab. “Dies ist das dritte Jahr eines Rekordwachstums, das dazu beitragen wird, die Windenergie als eine der größten Ressourcen für eine neue Energieversorgung im Land zu etablieren", sagte denn auch AWEA Executive Director Randall Swisher.

Dennoch bereitet die instabile Förderung der Windbranche in den letzten Jahren Sorge. Der Production Tax Credit (PTC) und entsprechende Steuergutschriften drohen Ende des Jahres auszulaufen. Deutlich werden Congress und Präsident aufgefordert, das derzeit einzige nationale Förderinstrument zu verlängern und so Stabilität zu gewährleisten.

Die U.S. Windbranche kann derzeit installierte 16 818 MW vorweisen.
Auffallend ist, dass Texas vor Kalifornien, Minnesota, Iowa und Washington mit installierten 4356 MW führt. Doch neben der politischen Lobbyarbeit der AWEA gibt es noch ein zweites Betätigungsfeld des amerikanischen Windverbandes: Die Nachfrage nach Anlagen ist groß, die Lieferzeiten zu lang. Weder Hersteller noch Zulieferer scheinen mit der Nachfrage in Europa und Nordamerika Schritt halten zu können.

Eine interne aktuelle Studie der AWEA "Value Chain Marketing Priorities Assessment 2007", benennt daher konkrete Engpässe und formuliert Strategien. Es fehlt besonders an Getrieben, Generatoren und großen Lagern. Verantwortlich ist neben der globalen Konkurrenz um die wichtigsten Rohstoffe auch der zu langsame Aufbau von Produktionskapazitäten. Positiv feststellbar sei allerdings, dass die wichtigsten Hersteller finanzielle Anreize für Lieferanten und langfristige Verträge anbieten, um hier entgegenzuwirken. Kritisch seien allerdings auch folgende Bereiche: die Verfügbarkeit von Kränen, die Transportkapazität und der Betrieb und die Wartung der Anlagen.

Wind Boom USA – Opportunities for European Companies in the Wind Industry – lautet daher der Titel einer Veranstaltung, die am 14. und 15.4. in Köln stattfindet.
Zielgruppe der Veranstaltung sind europäische mittelständische Unternehmen und Großunternehmen, die ihre Marktchancen in den USA nutzen möchten. Kooperationspartner der Veranstaltung sind die American Wind Energy Association (AWEA), das Ministerium für Wirtschaft, Mittelstand und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen und die EnergieAgentur.NRW sowie die HUSUM WindEnergy.
Quelle:
IWR 2008

[rneuerbar]

Versicherung und Meteorologie schließen Allianz gegen den Klimawandel
21.3.2008
Welttag der Meteorologie am Sonntag - Allianz Versicherung setzt auf systematische Wetterforschung
...
...
Dramatischer Anstieg der Schäden
In den letzten 30 Jahren ist weltweit ein 15-facher Anstieg wetterbedingter Versicherungsschäden festzustellen, ermittelte eine Studie der Allianz Versicherung. Vier von zehn Schäden im Industriegeschäft sind mittlerweile auf Stürme und Überschwemmungen zurückzuführen. Und für das kommende Jahrzehnt erwarten die Experten einen weiteren Anstieg der durchschnittlichen jährlichen Schadenssumme von derzeit rund 30 Milliarden auf bis zu 41 Milliarden US-Dollar. Extreme Wetterereignisse, die als durchaus wahrscheinlich eingestuft werden, könnten dies sogar auf bis zu 400 Milliarden US-Dollar im Jahr steigern.

http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1029091

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.705.934 von Don_Camillo am 21.03.08 18:54:38

"Wie war das noch mit den manipulierten Analysen der Credit Suisse?"

Ich wäre vorsichtig was Du hier schreibst! Von welchen "manipulierten Analysen" redest Du bitte?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.706.266 von rneuerbar am 21.03.08 20:40:52

Ist mir auch schon aufgefallen – kann aber jetzt nichts mehr ändern… Ich meinte die Fehleinschätzungen der Analysten. Deshalb mussten auch einige von denen die Koffer packen.

Aber heutzutage sollte man sich seine Investments sehr genau überlegen und es gibt auch Untersuchungen der Bafin bezüglich offensichtlicher Kursmanipulation einiger Börsenbriefe.

Das mit den Analysten ist auch noch mit Vorsicht zu genießen, da sie hier mitzocken…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.706.287 von Don_Camillo am 21.03.08 20:49:56

Auch jetzt redest Du immer noch von Analysten und Fehleinschätzungen! Es geht aber dabei um etwas vollommen anderes! Du hast wirklich keine Ahnung was du da schreibst. Es geht um absichtliche Falschbewertungen von Werten in der Bilanz, nicht um irgendwelche Analysen.


Credit Suisse entlässt Händler wegen absichtlicher Falschbewertung

ZÜRICH (dpa-AFX) - Die Schweizer Großbank Credit Suisse hat sich von mehreren Mitarbeitern getrennt, denen sie absichtliche Manipulation bei der Bewertung von Wertpapieren vorwirft. Die internen Untersuchungen der haben zu Tage gebracht, dass die nun festgestellten Fehlbewertungen auf Wertschriften teilweise auf absichtliches Fehlverhalten einer kleinen Zahl von Händlern zurückzuführen sei, teilte die Bank am Donnerstag in Zürich mit. Die betreffenden Mitarbeitenden seien entlassen oder beurlaubt worden. Die Untersuchung habe gezeigt, dass die bestehenden Kontrollen zur Verhinderung und Aufdeckung solcher Vorgänge in diesem Fall versagt hätten, hieß es. Die Kontrollen sollen nun verbessert werden. "Dieser Vorfall ist absolut inakzeptabel, da er sich nicht mit den hohen Standards der Credit Suisse vereinbaren lässt", sagte Bankchef Brady Dougan laut Mitteilung. "Wir verfügen jedoch insgesamt über sehr gute Kontrollfunktionen. Wir ergreifen nun die notwendigen Massnahmen, um deren Wirksamkeit zu verbessern."
Ad-Hoc-News.de - 20.03.2008 08:22

http://www.ad-hoc-news.de/drucken.html?art_id=15993204

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.706.328 von rneuerbar am 21.03.08 21:08:48

Ist mir zu hoch => Ich finde nichts mit „Bilanz“ in der ad hoc…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.706.500 von Don_Camillo am 21.03.08 22:24:45

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:Fehlbewer…

Auszug:

"Im ersten Quartal 2008 schlugen die Abschreibungen mit 1,68 Mrd. Franken zu Buche.

Verantwortlich für die Abschreibungen und Verluste ist nach der offiziellen Darstellung der Bank eine kleine Gruppe von Derivatehändlern, denen Dougan "absichtliches Fehlhalten" vorwirft. Offensichtlich gelang es diesen Händlern, die Risikokontrollen der Bank zu unterlaufen. Die Mitarbeiter müssten mit "ernsthaften Konsequenzen" rechnen, sagte der Vorstandschef. Einige Händler seien entlassen, andere suspendiert und arbeitsrechtliche Schritte eingeleitet worden."

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.706.500 von Don_Camillo am 21.03.08 22:24:45

Und nun rate mal wo diese Abschreibung auftauchen werden...


Und bevor Du es fragst:

Derivate

Finanzinstrumente, deren Preise sich nach den Kursschwankungen oder den Preiserwartungen anderer Investments richten. Derivate sind so konstruiert, dass sie die Schwankungen der Preise dieser Anlageobjekte überproportional nachvollziehen. Daher lassen sie sich sowohl zur Absicherung gegen Wertverluste als auch zur Spekulation auf Kursgewinne des Basiswerts verwenden. Zu den wichtigsten Derivaten zählen Zertifikate, Optionen, Futures und Swaps.

[black-investigation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.706.645 von rneuerbar am 21.03.08 23:14:42

Der Osterhase hat Abschreibungen versteckt, wo mögen sie wohl sein?

Wann gibts mal wieder wa neues bzgl. Q-cells, von den Gurus?

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.706.229 von rneuerbar am 21.03.08 20:25:14

"Du solltest die Windenergie nicht unterschätzen."

@Don_Camillo
Die PV wird günstiger. Da absehbar ist, daß sie die wichtigste Energiequelle der Zukunft wird und sie noch in den Kinderschuhen steckt, wird sie gefördert. Die Herstellungskosten sinken rapide, während die Preise für fossile Rohstoffe schnell steigen. Q-Cells als Markt- und Technologieführer hat die Möglichkeit, weltweit tätig zu sein. Kleinere Unternehmen haben es da schwerer, die 47 neuen EEGs(Erneuerbare Energiegesetze nach deutschem Vorbild) auszunutzen.

Bezüglich der Entwicklung von Windenergie und Solarenergie möchte ich nochmal auf den Wissenschaftlichen Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen verweisen:

[iphitos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.707.139 von 234MarkusH am 22.03.08 10:15:27

@234MarkusH

Das Bildchen ist wirklich toll und wahrscheinlich wird es in 100 Jahren so sein, aber aus heutiger Sicht ist das leider nur Wunschdenken!!!

Die Börse handelt zwar die Zukunft, aber nicht die nächsten 20, 50 oder gar 100 Jahre.

Markus, dein Problem ist doch, dass dein Optionsschein DB8W92 am 12.12.08 fällig wird und den wirst du auch mit diesem Bildchen nicht retten können.

Bitte versuche hier nicht weiterhin andere Anleger zu ermutigen bei QCE in ein fallendes Messer zu greifen nur weil deine OS-Zockerei in Schieflage geraden ist!

PV und auch QCE wird zukünftig eine Rolle spielen, aber jetzt muss erst mal die weltweite Kreditkrise und die US-Rezession überstanden und abgearbeitet werden und dies wird sicherlich noch ein paar Monate dauern.

Die US-Rezession ist doch noch gar nicht auf deutsche Technologieunternehmen übergesprungen, aber trotzdem sehen wir jetzt schon Kursverluste von über 50%!!!

Was wird erst mit unseren Tech-Werten passieren, wenn die US-Rezession weltweit Einzug hält?


Hier mal ein aktueller Artikel zum Thema:

"Aufschwung in Gefahr!"

http://www.welt.de/wirtschaft/article1818138/Firmen_sehen_Au…

[black-investigation]

Und was ist dann mein Problem?

...Q-cells:

Tod durch Madeninvasion--> Implosion der Insektenpopulation

Q-cells ist Tod, es lebe ...?

[lieberlong]

Samstag, 22. März 2008

Q-Cells und Co. im freien Fall -Was ist los mit den Solarwerten?

Armin Brack, Chefredakteur

Lieber Geldanleger,

es ist noch keine drei Monate her, dass die deutschen Solargrößen Q-Cells und Solarworld gefeierte Börsenstars waren.

Vor allem die Q-Cells-Aktie kletterte dynamisch von Hoch zu Hoch. Nun hat sich die Aktie in nur zehn Wochen halbiert. Andere Solartitel aus dem TecDAX hat es ähnlich heftig getroffen. Und das trotz steigender Ölpreise. Was passiert ist? Wie es weitergeht?

Das Erstaunliche: An den Szenarien für die weitere Entwicklung der Solarbranche insgesamt hat sich letztlich in den vergangenen Wochen genauso wenig verändert wie an den Aussichten der einzelnen Unternehmen.

Im Gegenteil: Der bis vor zwei Tagen massiv weiter ansteigende Ölpreis lässt alternative Energien im Verhältnis immer wirtschaftlicher und damit gefragter werden. Q-Cells konnte mit den Jahreszahlen sowohl die Umsatz- als auch die operativen Gewinnschätzungen klar schlagen. Lediglich auf Grund der schlechteren operativen Entwicklung bei der REC-Beteiligung (norwegischer Waferproduzent) blieb das Nettoergebnis etwas hinter den Erwartungen zurück. Der Ausblick fiel ebenfalls positiv aus.

Solarworld musste zwar die angepeilten Wachstumsprognosen leicht von 30 auf 25 Prozent pro Jahr zurücknehmen, konnte die Erwartungen im Großen und Ganzen aber ebenfalls erfüllen.

• Solarworld
• WKN / Symbol
510840 / SWV

• Börsenwert
3 Mrd. Euro
• KGV 08e
19
• Div.-Rend. 08e
0,6 %
• Akt. Kurs
26,48 Euro


Wo liegen also die Ursachen für den starken Kursrückgang?

*Krisenstimmung am Gesamtmarkt

Wir sehen ein Phänomen, das Analysten gerne "allgemein rückläufige Bewertungsmultiples in der Branche" nennen und als Begründung für die Reduzierung von Kurszielen angeben, wenn sie sonst keine finden.

Manche Analysten machen von dieser Möglichkeit Gebrauch, andere nicht. Das führt dann zu der leicht schizophrenen Situation, dass das eine Lager Kursziele für Q-Cells von 100 Euro und mehr beibehält, während die andere Seite versucht, sich durch schrittweise Kursziel-Reduktionen an den aktuellen Kurs heranzupirschen.

Die Sinnhaftigkeit dieses Treibens sei mal dahin gestellt. Der Anleger, der auf Analysten vertraut (obwohl das eigentlich kein Anleger tun sollte!) kann sich nun heraussuchen, ob er an die 109 Euro von SES Research oder an die 43,30 Euro von Goldman Sachs glaubt. Eine ziemlich weite Spanne, finden Sie nicht auch?

Angesichts der vielen Unbekannten sind Prognosen - das muss zur Verteidigung der Zunft gesagt werden - aber gerade in der Solarbranche äußerst schwierig. Dazu weiter unten gleich mehr.

Um die obige Frage konkret zu beantworten: Eine Ursache ist schlicht der stark fallende Gesamtmarkt und die schwache Marktbreite, die zu Kursrückgängen quer durch alle Sektoren geführt haben (wenn wir mal Sonderfälle wie bspw. den Agrarsektor außen vor lassen).

Meist sind dabei Aktien aus Wachstumsbranchen wie der Solarindustrie besonders stark betroffen, weil sehr hohe Bewertungen (und damit hohe Zukunftserwartungen) in den Kursen eingepreist waren und bei wirtschaftlichen Eintrübungen gleichzeitig auch die Wachstumserwartungen für die Zukunft zurückgeschraubt werden.

*Die Milliarden-Euro-Frage - Überkapazitäten ja oder nein?

Für die Solarbranche kommt ein spezifisches Problem hinzu. Die Milliarden-Euro-Frage lautet hier: Kann das explodierende Angebot an Silizium bzw. Solarmodulen vom Markt auch in 2009 und 2010 noch aufgenommen werden, oder drohen Überkapazitäten?

Überkapazitäten sind gefürchtet, weil dann die Solarmodulpreise unter Druck kämen, was entlang der gesamten Wertschöpfungskette die aktuell meist sehr komfortablen Gewinnmargen der Unternehmen unter Druck brächte. Bei sinkenden Gewinnmargen wären aber die aktuellen Börsenbewertungen, die bei Top-Unternehmen wie Q-Cells immer noch ein Vielfaches des Umsatzes ausmachen, nicht zu rechtfertigen. Die Folge: Fallende Kurse!

Beispiel Q-Cells: Das Unternehmen hat 2007 859 Millionen Euro umgesetzt. Selbst nach dem dramatischen Kursrückgang beträgt die Marktkapitalisierung aber immer noch 3,4 Milliarden Euro, also rund das Vierfache des Umsatzes. Zum Vergleich: Intel, der weltgrößte Computerchiphersteller, kommt momentan auf einen Wert von 3,2 - und das Unternehmen aus dem Silicon Valley hat die unumstrittene Marktführerschaft bei Computerchips inne.

Auch auf Basis des für 2008 erwarteten Gewinns ist Q-Cells mit einem KGV von 23 klar teurer als Intel. Dafür sind die Wachstumsperspektiven von Q-Cells im explodierenden Solarmarkt exzellent, während sich Intel mit dem gesättigten PC-Markt herumschlagen muss.

Der Knackpunkt: Die quasi sicheren zukünftigen Umsatzsteigerungen bei Q-Cells und Co. wirken sich nur dann auch positiv auf die Gewinne aus, wenn die Margen zumindest einigermaßen gehalten werden können.

*Warum die Prognose in diesem Fall so schwierig ist

"Prognosen sind schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen", kalauerte schon Mark Twain. Abzuschätzen wie sich das Angebots/Nachfrage-Verhältnis bei Solarmodulen entwickelt gehört sicherlich zu den besonders schwierigen Prognosen, weil so viele Unbekannte mit im Spiel sind. Eines der Hauptprobleme: Die Entwicklung der staatlichen Subventionen für die Solarenergie ist ein Politikum!

In vielen europäischen Ländern werden die Förderungen in den kommenden Monaten und Jahren gekürzt, für die USA wird aber spätestens ab 2010 ein enormer Boom mit Milliardeninvestitionen und -subventionen von staatlicher Seite vorhergesagt. Die Zeitschrift "Spektrum der Wissenschaft" berichtet in der aktuellen Ausgabe vom "Solar Grand Plan" in den USA. Der Hintergrund: Drei US-Wissenschaftler legen in einer Studie ein dezidiertes Konzept vor, wie bis zum Jahr 2050 die Solarenergie 70 Prozent des Strombedarfs und 35 Prozent des Gesamtenergiebedarfs der USA abdecken kann.

Die Solaranalysten PHOTON Consulting und Chris Porter haben sich trotzdem an eine konkrete Prognose gewagt. Diese fällt in Punkto Produktionskapazität ähnlich aus. Bis 2010 sollte sich die produzierte Gesamtleistung an Solarstrom auf rund 20 bis 25 Gigawatt pro Jahr belaufen. Damit kündigt sich eine wahre Produktionsexplosion gegenüber den erreichten 3,9 Gigawatt in 2007 an.

Unterschiedlicher Ansicht sind die beiden Experten allerdings bei der Frage, ob der Markt diese Kapazitäten tatsächlich aufnehmen kann. Porter meint ja und rechnet damit, dass ein Modul im Jahr 2010 für durchschnittlich 3,03 US-Dollar verkauft werden wird, bei Produktionskosten von 1,60 US-Dollar. Damit würden die Gewinnmargen für die Solarzellen- und Solarmodulproduzenten zu halten sein.

Kernannahmen dieser Prognose sind jedoch weiter steigende Strompreise in den wichtigsten Solarmärkten, die politische Unterstützung in neuen und existierenden Märkten sowie weiter moderate Zinssätze.

Selbst wenn diese Kernannahmen einträfen, bezweifeln jedoch andere Experten, dass das Porter-Szenario eintritt. Sie befürchten beispielsweise, dass dann die konventionelle Energiewirtschaft massiv gegen den Solarstrom-Markt lobbyieren könnte.

*Letzter Stand der Dinge

Letzter Stand der Dinge ist jedenfalls, dass Analysten den Solar-Sektor tendenziell kritischer sehen. So stufte Commerzbank-Analyst Robert Schramm heute ErSol, einen weiteren deutschen Solarzellenproduzenten von "Add" auf "Hold" zurück. Begründung: Die Preise für Wafer und Solarzellen dürften angesichts von Unsicherheiten über die Nachfrage in den kommenden Jahren stärker fallen als bisher angenommen.

Leider kommt diese Abstufung etwas spät für die Aktionäre. Noch am 14. Februar lautete die Einschätzung auf "Kaufen" mit Kursziel 72,00 Euro. Aktuell notiert das Papier nur noch bei 49,85 Euro.

Auf jeden Fall gilt für Sie als Anleger: Nur große marktführende Werte wie Q-Cells und Solarworld in Deutschland können auch einen möglichen Einbruch der Gewinnmargen gut verdauen und gegebenenfalls gestärkt aus einem Konsolidierungsprozess hervorgehen.


MEIN FAZIT:
- In den ersten zwölf Wochen des neuen Jahres kam es zu einem massiven Kurseinbruch bei Solaraktien.

- Ursache war/ist der schwache Gesamtmarkt, das relativ hohe Bewertungsniveau und Ängste über Überkapazitäten bei Silizium und Solarmodulen.

- Die Prognose der Angebots/Nachfrage-Entwicklung ist extrem schwierig, da sie von vielen unterschiedlichen Variablen wie beispielsweise auch politischen Entscheidungen abhängt. Die Gefahr von Überkapazitäten und damit fallenden Preisen ist aber ohne Zweifel gegeben.

- Anleger sollten sich auf marktführende Werte fokussieren, die aus einer drohenden Konsolidierung als Gewinner hervorgehen könnten.


2.) Q-Cells im Check



Das Kerngeschäft des Unternehmens aus Bitterfeld-Wolfen ist die Entwicklung, Herstellung und Vermarktung von Solarzellen. In 2007 hat man mit einer produzierten Stromleistung von 389 MWp (+54 Prozent gegenüber dem Vorjahr) weltweit den höchsten Ausstoß erzielt. Mit einer Gewinnmarge vor Steuern und Zinsen von 23 Prozent gehört man gleichzeitig auch zu den profitabelsten Firmen der Branche.

Der Nettogewinn sprang überproportional zur Umsatzsteigerung (+59 Prozent auf 859 Millionen Euro) um 69 Prozent auf 148 Millionen Euro. Das hohe Wachstum soll in allen Bereichen auch in 2008 beibehalten werden. Der Umsatz dürfte auf rund 1,2 Milliarden Euro klettern, die Gesamtproduktion auf 590 MWp. Die dazu benötigte Silizium-Menge hat sich Q-Cells bereits fast komplett gesichert.

Wichtig: Die Internationalisierung der Produktion schreitet planmäßig voran. Der Baubeginn der neuen, nunmehr siebten Produktionslinie in Malaysia, ist im zweiten Quartal 2008. Der Produktionsstart ist für das erste Quartal 2009 angepeilt. Damit können gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen werden: Neben dem Ausbau der Kapazitäten kann man so besser in den kommenden Zukunftsmärkten Asiens, insbesondere in China und Südkorea, Fuß fassen. Gleichzeitig senkt man das Wechselkursrisiko durch den starken Euro durch den neuen Produktionsstandort in Malaysia.

*Gute Fortschritte bei der Kostensenkung

Bisher gelingt es dem Weltmarktführer zudem glänzend seine Größenvorteile in Kosteneinsparungen bei der Herstellung umzusetzen. Tenor der Analysten: "Eine beeindruckende Leistung!"

Zugleich investieren die Ostdeutschen stark in die Forschung und Entwicklung und machen hier große Fortschritte. Speziell bei der Dünnschichttechnologie, der in den nächsten Jahren innerhalb des Sektors ein besonders dynamisches Wachstum prophezeit wird, ist man dem amerikanischen Marktführer First Solar dicht auf den Fersen. Die Tochter Calyxo forscht wie First Solar an Modulen auf Cadmium-Tellurid-Basis. Zuletzt kam es hier zu Verzögerungen, aber noch in 2008 sollte der Einstieg in die industrielle Massenproduktion gelingen.

Cadmium-Tellurid-Zellen wird vor allem wegen der im Vergleich zu normalen Solarzellen deutlich niedrigeren Herstellungskosten eine große Zukunft prophezeit (wenngleich diese auf Grund des niedrigeren Wirkungsgrades nur für bestimmte Anwendungen brauchbar sind). First Solar und Q-Cells sind die beiden einzigen Unternehmen weltweit, die hier bereits in die Massenproduktion eingestiegen sind, bzw. kurz davor stehen.

Ein Bewertungsvergleich zwischen den beiden Aktien hinkt zwar, weil die Amerikaner ausschließlich im Dünnschichtsegment aktiv sind, ist aber trotzdem interessant, weil er zeigt, wie aussichtsreich der Sektor vom Markt eingeschätzt wird. Denn: Das 2008er-KGV von First Solar liegt immer noch bei extrem hohen 95 - im Vergleich zu den oben genannten 23 bei Q-Cells.

*Starke Insiderverkäufe

Negativ fallen lediglich die verhältnismäßig starken Insiderverkäufe innerhalb des letzten Jahres auf. Hier wurden Papiere im Wert von 50 Millionen Euro zu Verkaufspreisen zwischen 48 und 87 Euro je Aktie abgestoßen. Zwar sind Insiderverkäufe in ihrer Aussagekraft nicht so signifikant wie Insiderkäufe ("Insiderverkäufe können viele Ursachen haben, Insiderkäufe nur eine"), aber in dieser Größenordnung sehe ich hier trotzdem ein negatives Signal.

Ein weiterer kritischer Punkt: Q-Cells kann als reiner Solarzellenhersteller eventuelle Preiseinbrüche bei Solarzellen schwieriger auffangen, als beispielsweise die breiter aufgestellten Solarworld.

• Q-Cells
• WKN / Symbol
555866 / QCE

• Börsenwert
3,8 Mrd. Euro
• KGV 08e
24
• Div.-Rend. 08e
keine
• Akt. Kurs
46,22 Euro

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.707.486 von lieberlong am 22.03.08 12:39:04

Quelle vergessen:

http://www.geldanlage-report.de/GAR-Update-220308.htm

[DonSpekulatius]

Wirtschaftsweiser: Schwerste Finanzkrise seit 1945

Bofinger sieht Risiken für deutsche Konjunktur

Die schlimmste Krise seit dem Zweiten Weltkrieg - so beschreibt der Wirtschaftsweise Peter Bofinger die aktuelle Situation des internationalen Finanzsystems. Auch für Deutschland gebe es klare Abwärtsrisiken, sagt er - und sieht den Staat gefordert.
[...]
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/27/0,3672,7183931,00.htm…

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.707.528 von DonSpekulatius am 22.03.08 12:59:55

sehr viel Panikmache...

[solarking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.707.139 von 234MarkusH am 22.03.08 10:15:27

das Bild zeigt auch, erstmal hat Windkraft eine große Kapazität. Und bei Solar enthalten sind wohl auch die solarthermischen Kraftwerke. Es bringt doch nichts hier die regenerativen Energieen gegeneinander auszuspielen, nur in Kombination sind sie stark.

Es nervt wie du mit deiner angeblichen Expertenmeinung nur zu QCells hier immer gegen den aktuellen Kurstrend anschreibst. Ende letzten Jahres hatten wir noch Höchststände, da schriebts du laufend von fallenden Kursen, Gratulation kurzzeitig rechtgehabt, und jetzt werden alle Argumente hergenommen um steigende Kurse herzureden nur weil du mal wieder Verluste machst mit deinen Spekulationen ausschließlich in Qcells.
Erweiter mal den Horizont, es gibt neben QCells auch andere Unternehmen, z.B. Nordex ist grad günstig, dann brauchst du auch nicht mehr künstlich die Windkraft schlecht zu reden. (bin bei QCells, Nordex und Solarworld investiert, und halte Solarworld nach wie vor langfristig für besser als QCells)

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.707.539 von portfolio111 am 22.03.08 13:07:58

Panikmache ist derzeit absolut in! Daher mal zur Abwechslung mal ein kleiner Mutmacher.


HANDELSBLATT, Freitag, 21. März 2008, 11:27 Uhr
Deutsche Wirtschaft koppelt sich ab

Robuste Teutonen

Die deutsche Wirtschaft präsentiert sich derzeit trotz der internationalen Finanzkrise erstaunlich robust und hat sich damit von fast allen anderen Ländern abgekoppelt. Die Firmen investieren unverdrossen auch im Ausland. Die weiteren Perspektiven sind jedoch nicht mehr so rosig.


HB BERLIN. Forscher und Verbände kommen zu übereinstimmenden Ergebnissen: Die deutsche Wirtschaft hat sich im März vom Abwärtstrend in den anderen Euro-Ländern abgekoppelt. Unbeeindruckt von weltweiter Finanzkrise und schwächeren Wachstumsprognosen will die deutsche Wirtschaft zudem im Ausland weiter kräftig investieren. Allerdings dürfte sich die Stimmung der deutschen Firmen aktuell leicht eingetrübt haben. Entsprechend dürfte kommende Woche der Ifo-Geschäftsklimaindex ausfallen, vermuten Beobachter.

Zunächst jedoch berichten sowohl die Industrie als auch die Dienstleister von besseren Geschäften, wie das Forschungsinstitut NTC zu seiner Umfrage unter mehr als 600 Unternehmen mitteilte. Trotz Finanzkrise und starkem Euro schaffte die Industrie dabei das stärkste Auftragsplus seit August 2007 und schuf so viele neue Arbeitsplätze wie seit Jahren nicht mehr. Die Dienstleister verzeichneten das beste Neugeschäft seit einem halben Jahr, stellten aber so wenig neue Mitarbeiter ein wie seit anderthalb Jahren nicht mehr.

http://www.handelsblatt.com/News/Konjunktur-%d6konomie/Konju…

Auch bei Q-Cells,Solarworld und Co. brummen die Geschäfte...

Im Mai werden wir erfahren wie die Geschäfte gelaufen sind. Da die Ware auf lange Sicht bereits verkauft ist ist mit negativen Überraschungen eher nicht zu rechnen. eher im Gegenteil. Schon imletzten Jahre wurden die Prognosen mehrfach nach oben korrigiert.

Aber solche Meldungen interessieren derzeit leider nicht. Börse ist zu einem großen Teil Psychologie. Und die Psyche vieler Börsianer ist gerade ganz schön angeknackst!

Das sieht man ja auch hier im Forum!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.707.817 von solarking am 22.03.08 14:42:43

Grüß Dich solarking...

Bin genau wie Du in Solarworld, Solon, Nordex und Q-Cells investiert (wobei die Werte außer Solarworld eher beimischungen sind). Auch ich denke man sollte die erneuerbaren Energien deutlich differenzierter betrachten als Markus es gerne tut. Und die Prognosen des Beirates sind ja schön und gut. Wir brauchen aber gerade in Deutschland jedoch alle Formen erneuerbarer Energien. Das Kombikraftwerk geht ja genau in die richtige Richtung. http://www.kombikraftwerk.de

Ich denke Q-Cells und Solarworld gehören zu den Firmen, die auch international mit zu den Top-Firmen der Branche in den kommenden Jahre gehören. Solon und Nordex könnten den Aufsprung ev. gerade noch schaffen. Bei beiden glaube ich aber langfristig eher an eine Übernahme im Rahmen der internationalen Konsolidierung. Wenn beide allerdings weiterhin so rasant wachsen könnten vielleicht doch beide auch eigenständig überleben. Man wird sehen.

[rneuerbar]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[iphitos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.707.886 von rneuerbar am 22.03.08 14:59:59

Genau, alles wird gut!

Juhuu, wir koppeln uns von den internationalen Märkten ab!

Fahne hoch und kaufen, kaufen, kaufen!

Am besten All-In!!!



Und keine Sorge, dein Geld ist ja nicht fort, es hat dann nur ein anderer!

[rneuerbar]

Neu von SMA: Notstromversorgung für kleine Photovoltaik-Anlagen


SUNNY BACKUP 2200.

Auf dem Photovoltaik-Symposium in Bad Staffelstein präsentiert die SMA Technologie AG dem Fachpublikum erstmals das neu entwickelte Sunny Backup Set S (= Small) für Einfamilienhäuser. Als Ergänzung zur PV-Anlage versorgt der Backup-Wechselrichter bei Netzausfällen wichtige Verbraucher im Haus mit dem selbst produzierten Solarstrom. Auch für die Zeit nach der Einspeisevergütung seien Anlagenbetreiber optimal für eine autarke Energieversorgung mit Solarstrom gerüstet, betont der Hersteller in einer Pressemitteilung. Nach dem für gewerbliche Anwendungen entwickelten Sunny Backup-System in den Set-Größen M bis XL erweitert die SMA Technologie AG die Produktpalette nun um das Sunny Backup Set S speziell für Photovoltaikanlagen auf Einfamilienhäusern.

http://www.solarserver.de/news/news-8525.html

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.707.907 von iphitos am 22.03.08 15:07:55

Unsachlicher Laberhannes...

Ob jemand Aktien kauft oder nicht bleibt doch jedem selber überlassen. Leute wie Du sind echt erbärmlich. Bring dich sachlich in eine Diskussion ein oder lass es.

Dümmliche Kommentare wie diese braucht wirklich kein Mensch!

Und um mein Geld mach Dir mal keine Sorgen, Du Pappnase.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.707.829 von rneuerbar am 22.03.08 14:45:40

wenn wir in einen Jahr bei 100 stehen, dann schreibt jeder, das war ja vorhersehbar. Ich bleibe bei meinem Tipp 100 €

[iphitos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.707.925 von rneuerbar am 22.03.08 15:13:51

Sorry, ich wollte dir und deinem Invest in Q-Cells nicht auf die Füße treten und verstehe das nach einem solchen Kursverfall deine Nerven blank liegen und das man sich in solch einer Stimmung schnell mal im Ton vergreift.

Natürlich darf jeder selbst entscheiden ob, wann und wie er hier investiert.

Allerdings bin ich halt der Meinung, dass eine Investition in Q-Cells bei der momentanen Bewertung zur Zeit immer noch sehr gefährlich ist und man erstmal abwarten sollte bis die weltweite Kreditkrise und die US-Rezession abgebaut wird.

Von daher solltest du einfach auch andere Meinungen gelten lassen, zumal es bei Aktieninvest schon immer gefährlich war nur die einzelnen Branchenfundamentals zu betrachten und die Gesamtwirtschaftliche Lage außer Acht zu lassen.

Aber jedem das seine. Von daher viel Erfolg bei deinen Anlagen und in Zukunft ein weniger ausfallende Äußerungen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.707.979 von iphitos am 22.03.08 15:37:05

Ich habe mich nicht im Ton vergriffen sondern Dir nur meine Meinung zu Deinen überflüssigen und unsachlichen Kommentaren geschrieben. Mit anderen Worten war mir das leider nicht möglich.

Wenn Du andere Meinung bist kannst Du das ja sachlich hier äußern und gut ist. Da habe ich überhaupt nichts dagegen. Die Börse lebt ja bekanntlich von unterschiedlichen Meinungen und Einschätzungen.
Andere Meinungen lasse ich gerne gelten. Aber Du hast ja in Deinem Beitrag keine Meinung geäußert sondern nur hämische und überflüssige Kommentare von Dir gelassen. Ich werde auf so etwas immer dementsprechend antworten.

Und um meine Investments musst Du Dir nun wirklich keine Gedanken machen. Erstens weißt Du gar nichts über meine Investments und zweitens sind wir nicht hier über persönlichen Anlageerfolg zu diskutieren.

[rneuerbar]

"...zumal es bei Aktieninvest schon immer gefährlich war nur die einzelnen Branchenfundamentals zu betrachten und die Gesamtwirtschaftliche Lage außer Acht zu lassen."

Ach so! Die Betrachtung der OECD ist als keine Betrachtung der gesamtwirtschaftlichen Lage...

Auch im dem von mir geposteten Handelsblattartikel ging es ja nur um Branchenfundamentals...

[rneuerbar]

Samstag, 22. März 2008
Staatliche Stützungskäufe
Notenbanken im Streit

Mehrere Zentralbanken diskutieren einem Zeitungsbericht zufolge einen Massenaufkauf von hypothekengesicherten Wertpapieren, um die globale Kreditkrise zu bekämpfen. Wie die "Financial Times" berichtete, sind die Gespräche in einem frühen Stadium und Teil eines allgemeineren Austausches über Möglichkeiten, die Finanzmärkte zu beruhigen.

http://www.n-tv.de/937537.html?220320081537

[rneuerbar]

Derzeit sind wirklich alle Mittel recht um Kurse zu manipulieren:

HANDELSBLATT, Samstag, 22. März 2008, 15:52 Uhr
Bereichern an der Finanzkrise

Falsche Gerüchte erschüttern Börsen

Es liest sich wie ein Krimi über modernen Bankraub: Händler streuen mitten in der Finanzkrise gezielt falsche Gerüchte, um sich selbst zu bereichern. Nachdem Spekulationen um eine angebliche Schieflage bei Großbritanniens größter Hypothekenbank HBOS vergangene Woche die Runde machte, sah es kurze Zeit so aus, als würde sich das Debakel um die US-Bank Bear Stearns auf europäischem Boden wiederholen.

http://www.handelsblatt.com/News/Boerse/Boerse-Inside/_pv/_p…

[rneuerbar]

Im Gespräch: Josef Ackermann
„Ich habe keine Zweifel an der Stabilität des Banksystems“

DruckenVersendenSpeichernVorherige Seite

Josef Ackermann, Vorstandsvorsitzender der Deutsche Bank AG
20. März 2008 Mit seinen Zweifeln an den Selbstheilungskräften der Marktwirtschaft hat Josef Ackermann eine Debatte über die Rolle des Staates in der Bankenkrise ausgelöst. „Es geht nicht um die Rettung der Investoren“, sagt er. Nötig sei aber in Amerika eine konzertierte Aktion von Regierung, Notenbank und Marktteilnehmern, um das Finanzsystem zu stabilisieren und die sozialen Kosten der Krise zu begrenzen.

http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc…

[iphitos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.037 von rneuerbar am 22.03.08 16:01:44

Na dann ist doch alles bestens!

Aber nur mal zur Erinnerung: Du warst es doch, der hier im Thread seine Depotwerte (Q-Cells, Solarworld, Nordex) vorstellt und die persönliche Komponente in die Diskussion gebracht hat. Aber wie gesagt, bei dem Kursverfall kann ich deinen Frust echt verstehen.

Um die Diskussion mit Fakten zu unterlegen, hier mal die Meinung des führenden Investmenthauses:

Q-Cells AG: sell (Goldman Sachs Group Inc.)

Jason Channell, Analyst von Goldman Sachs, stuft die Aktie von Q-Cells von "neutral" auf "sell" zurück.

Das Kursziel werde zudem von 46,50 auf 43,30 EUR zurückgesetzt. Der Markt überschätze die Nachhaltigkeit der Gewinnmarge.

Gründe für diese Annahme seien das weltweit steigende Angebot bei Solarzellen, fallende Preise sowie höhere Investitionskosten und die wachsende Komplexität der Projekte.

Auch unter fundamentalen Gesichtspunkten sei die Aktie überbewertet.

Vor diesem Hintergrund sprechen die Analysten von Goldman Sachs für die Aktie von Q-Cells nunmehr eine Verkaufsempfehlung aus.


Zusammenfassung der Fakten:

- Abnahme der Gewinnmarge
- steigendes Angebot bei Solarzellen
- fallende Preise
- höhere Investitionskosten
- wachsende Komplexität der Projekte
- fundamental überbewertet

Ich finde das diese Faktenlage und die momentanen gesamtwirtschaftlichen Probleme durchaus Beachtung finden sollte. Von daher muss man zur Zeit kein Q-Cells-Aktionär sein, aber das muss natürlich jeder für sich selbst bewerten und entscheiden

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.127 von iphitos am 22.03.08 16:33:38

Was Du hier als Fakten verkaufst ist nichts weiter als Deine persönliche Meinung!

"Du warst es doch, der hier im Thread seine Depotwerte (Q-Cells, Solarworld, Nordex) vorstellt und die persönliche Komponente in die Diskussion gebracht hat."

Du bist einfach albern. Was hat das posten von Werten in einem Depot mit persönlichem anlageerfolg zu tun? Ich könnte z.B. eine Solarworld bei 25 Cent oder bei 48 € gekauft haben...

"Aber wie gesagt, bei dem Kursverfall kann ich deinen Frust echt verstehen."

Schon wieder die persönliche Anmache...

Wie schon gesagt: Mach Dir mal keine Sorgen um mein Depot. Deine Versuche hier zu provozieren sind überflüssig und dümmlich.

Zu den ANALysen:

Es gibt bei Q-Cells ANALysten mit Kurszielen zwischen 40 und 110 €. Warum also sollte genau Deine ANALyse die richtige sein?

In 2003 gabe es bei Solarworld z.B. ANALysen, die bei ca. 40 Cent (splitbereinigt) zum Ausstieg geraten haben. Ich verrate Dir eines: Ich bin damals bei etwa diesen Kursen nicht aus- sondern eingestiegen...

Aber wie Du ja schon gesagt hast: Jeder so wie er es für richtig hält.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.127 von iphitos am 22.03.08 16:33:38

Schauen wir uns mal Deine Fakten an:

Zusammenfassung der Fakten:

- Abnahme der Gewinnmarge -> das ist Deine Erwartung, die Faktenlage ist bislang eine andere. Warten wir doch mal die kommenden Zahlen ab

- steigendes Angebot bei Solarzellen -> das ist doch erfreulich. Entscheidend ist aber doch das Verhältnis von Angebot und Nachfrage

- fallende Preise -> auch das ist doch erfreulich. Entscheidend für die Hersteller ist die Marge, nicht der Verkaufspreis

- höhere Investitionskosten -> ja und? Investiert wird ja nur wenn man erwartet dass die Investition sich auszahlt.

- wachsende Komplexität der Projekte -> Welche Projekte, warum wachsende Komplexität?

- fundamental überbewertet -> das ist nichts als eine Behauptung für die es kein objektives Messkriterium gibt

[iphitos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.199 von rneuerbar am 22.03.08 17:08:00

Toll, Super!!!

Dann sage mir noch eins:

Warum fällt dann Q-Cells 50% und steigt keine 50%, wenn doch alles so rosarot ist???

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.255 von iphitos am 22.03.08 17:24:43

Von meiner Seite aus ist alles gesagt.

Eine weitere Diskussion erübrigt sich da die Antworten erst gegeben werden können wenn wir die Geschäftszahlen der nächsten Quartale sehen.

Ich bin und bleibe gelassen. Es ist schließlich nicht das erste Mal dass die Solaraktien so einbrechen. In der Vergangenheit haben sie sich von Rückschlägen immer sehr gut erholt. Es spricht meiner Meinung nach einiges dafür dass es auch diesmal so kommt. Was nicht gleichzeitig bedeutet dass es nicht kurzfristig noch weiter runter gehen kann.

Sollte ich mich mit dieser Einschätzung täuschen ist das halt Pech für mich. Habe zum Glück in den vergangenen Jahren schon den einen oder anderen Gewinn realisiert.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.255 von iphitos am 22.03.08 17:24:43

Leere Stühle bei Goldman
http://www.n-tv.de/937455.html?210320081949
die haben gerade ganz andere Probleme die man Krise nennt



Milliarden von Dollar in den Sand gesetzt.


SAND = SILIZIUM = SOLARMODUL = STROM = Kohle gespart

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.255 von iphitos am 22.03.08 17:24:43

Meinst Du eigentlich Deine Worte erhalten durch fette oder fettrote Schrift mehr Gewicht?

[iphitos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.332 von rneuerbar am 22.03.08 17:59:03

Na dann drücke ich dir die Daumen das alles so kommt wie du es dir wünscht, das dich der Markt erhört und das Q1/08 von Q-Cells so ist wie du es erhoffst....

War ja schon immer die erfolgreichste Strategie an der Börse den Gesamtmarkt auszublenden und auf Hoffnung und Wünsche zu setzen, oder etwa nicht...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.404 von iphitos am 22.03.08 18:27:36

Ich werde sicherlich nichts verpassen wenn ich Deine Beiträge nicht mehr sehe...

Jedes weitere Wort wäre reine Zeitverschwendung!

[iphitos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.441 von rneuerbar am 22.03.08 18:43:03

Kann ich voll verstehen, die Wahrheit und der Depotstand tut einfach weh, gelle!!!


Na dann noch viel Spaß beim pushen:

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.459 von iphitos am 22.03.08 18:50:34

Krisenstimmung am Gesamtmarkt

Wir sehen ein Phänomen, das Analysten gerne "allgemein rückläufige Bewertungsmultiples in der Branche" nennen und als Begründung für die Reduzierung von Kurszielen angeben, wenn sie sonst keine finden.

Manche Analysten machen von dieser Möglichkeit Gebrauch, andere nicht. Das führt dann zu der leicht schizophrenen Situation, dass das eine Lager Kursziele für Q-Cells von 100 Euro und mehr beibehält, während die andere Seite versucht, sich durch schrittweise Kursziel-Reduktionen an den aktuellen Kurs heranzupirschen.

Die Sinnhaftigkeit dieses Treibens sei mal dahin gestellt. Der Anleger, der auf Analysten vertraut (obwohl das eigentlich kein Anleger tun sollte!) kann sich nun heraussuchen, ob er an die 109 Euro von SES Research oder an die 43,30 Euro von Goldman Sachs glaubt. Eine ziemlich weite Spanne, finden Sie nicht auch?

[iphitos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.469 von lieberlong am 22.03.08 18:54:50

...sage ich doch die ganze Zeit und endlich hast auch du es kapiert!

Wir haben eine "Krisenstimmung am Gesamtmarkt!"

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.497 von iphitos am 22.03.08 19:06:07

Anscheinend hast Du es jetzt kapiert!

Zitat:

Dann sage mir noch eins:

Warum fällt dann Q-Cells 50% und steigt keine 50%,

Eigene Antwort:

Wir haben eine "Krisenstimmung am Gesamtmarkt!"

[rneuerbar]

Strom, Gas, Kohle und Öl. Die Preise steigen und steigen und steigen...

Samstag, 22. März 2008
Alarm unter Verbrauchern
Gas wird noch teurer

Auf die deutschen Verbraucher kommt eine neue Welle von Gaspreiserhöhungen zu. Einem Bericht der "Frankfurter Allgemeine Zeitung" zufolge heben im April und Mai mindestens 182 Gasversorger in Deutschland ihre Preise um durchschnittlich 6,7 Prozent an

http://www.n-tv.de/937612.html?220320081551

[Don_Camillo]

[niki69]

Weiß jemand, was in der Bild bzw. Welt am Sonntag heute bezüglich erneuerbarer Energie steht? DANKE

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.709.929 von niki69 am 23.03.08 15:21:58

Dort steht

http://www.bild.de/BILD/news/wirtschaft/2008/03/22/wirtschaf…
Allerdings unterscheide sich die Lage in der Bundesrepublik grundlegend von der in den USA: „Der Aufschwung in Deutschland ist kein Aufschwung auf Pump gewesen. Wo es keine Kreditblase gibt, kann auch keine platzen.“

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.709.929 von niki69 am 23.03.08 15:21:58

Erneuerbare energien als Wachstumsmotor
http://www.youtube.com/watch?v=1KqXO0EMMGg

[onetop0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.306 von CleanEarthForNature am 23.03.08 18:56:41

schöne Möpse

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.417 von onetop0 am 23.03.08 19:40:21

bei dem lächeln =
ihr der Bikini geplatzt, woran das wohl gelegen ist

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.417 von onetop0 am 23.03.08 19:40:21

Am Strand von Hawaii platzte US-Model das pralle Bikini-Oberteil.

steht ganz wichtig heute in der Bild

[onetop0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.452 von CleanEarthForNature am 23.03.08 19:51:23

Das sind die Nachrichten die wir lieben , gelle?

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.465 von onetop0 am 23.03.08 19:56:27

Mehr Frauen braucht das Land

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.465 von onetop0 am 23.03.08 19:56:27

Meinte (Neu Frauen braucht das Land)
http://www.youtube.com/watch?v=iBwrlKnmxuc


Auswirkungen auf Deutschland
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/Finanzkrise-Konjunktur…

[solarauktion]

News - News - News - News - Nws News - News

Q-CELLS AG wir m.M. nach zwischen 20-30 Euro den Boden erreicht haben. Danach geht es dann - wenn meine Einschätzung stimmt- 20 % rauf - und dann wird Q-Cells für viele Monate/Jahr seitlich pendeln (Silizium-, Solarmodule-Probleme, deutlich zu starke Wachstumsimpulse eingepreist, Rezession in den USA usw. usw.).


Soli

[rneuerbar]

Amiland erneut deutlich im Plus. Da ist wohl eine gewisse Erholung am Dienstag fällig...

[hometrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.497 von iphitos am 22.03.08 19:06:07

Hi iphitos, willkommen im Club der Buhmänner hier im Thread! Jeder der eine andere Meinung vertritt als die selbsternannten Experten hier hat kein gutes Standing und muss sich den Anfeindungen ausgesetzt sehen. Aber ich bin froh, dass es noch andere gibt, die die Lage hier einmal realistisch darstellen wollen. Ich kann dich nur bestärken weiter mit Fakten zu argumentieren und zu verhindern, dass weniger gut informierte Mitleser durch Solarbullen in ein Investment gelockt werden, dass momentan nur Verlust bedeuten kann.

Es scheint sich eben am Markt langsam die Meinung durchzusetzen, dass das Angebot ab 2009 stetig die Nachfrage nach Solarprodukten übersteigen wird, was zu einem Preisrutsch führen und die Margen deutlich unter Druck setzen wird. Das wollen die Permabullen hier nicht wahr haben, aus Sicht ihres Investments verständlich, aber eben durch die Realität widerlegt. Ich weise nur mal auf die lächerliche Studie von Photon Consulting hin, die hier von den Pushern in der letzten Woche so euphorisch im Forum multipliziert wurde. Da zeigt sich die ganze Verzweiflung der Blasenbildung im Solarmarkt. Der Abverkauf ist eben noch lange nicht zu Ende und wird Q-Cells auf ein Niveau um 35€ führen, auf dem die Aktie zwar auch kein Schnäppchen, nach Abschluss einer Bodenbildung aber ein spekulatives Investment wert ist. Vorher nicht. Die Daueroptimisten hier sollten sich mal fragen, warum Q-Cells und die anderen Solars sich nicht nur nicht vom Markt abkoppeln können, nein, sondern warum sie auch deutlich schlechter performen als die meisten anderen Branchen derzeit. Der Gesamtmarkt ist nur ein Faktor, der zur Neige gehende Solarboom ist die andere Seite der Medaille. All das wird jetzt zusehend in die Kurse eingepreist. Ein KUV von annähernd 4 ist jedenfalls jenseits von Gut und Böse, betrachtet man die aufziehenden Wolken.

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.172 von hometrading am 24.03.08 16:42:24

Morgen wird ersteinmal das minus deutlich verkleinert, die meisten Solarwerte sind heute in Amiland plus 5% bis plus 10%.

Das Margendruck kommen wird ist so klar, wie das Amen in der Kirche, aber warum soll dort Q-Cells - Weltmarktführer! das so stark zusetzen? Die sind sehr gut diversifiziert und sehr gut aufgestellt.
Das die Studie von Photon Consulting lächerlich ist meine ich nicht, lächerlich finde ich, wenn die Stromkonzerne von zu wenig Strom in 2012 sprechen.
Die Modulpreise müssen runter, wenn Sie aber runter gehen, dann glaube ich, daß die Wachstumvorhersagen von Photon Consulting noch übertroffen werden. Wer will noch Atom- (allein das Uran ist auch bald knapp), Kohle- Gaskraftwerke mit den immensen Umweltauswirkungen, wenn es völlig unschädliche, völlig einfach zu bedienende, ungefährliche Stromquellen gibt? Einzig Wasserspeicherkraftwerke und bessere Batterien brauchen wir noch.
Auf zu 100% regenerativer Stromherstellung in 2025-2030!!!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.172 von hometrading am 24.03.08 16:42:24

Goldig wie ihr Euch jetzt noch gegenseitig bedauert...

Und immer schön die eigene Meinung als Fakten verkaufen.

Fällt bestimmt niemandem auf!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.172 von hometrading am 24.03.08 16:42:24

"Ich kann dich nur bestärken weiter mit Fakten zu argumentieren und zu verhindern, dass weniger gut informierte Mitleser durch Solarbullen in ein Investment gelockt werden, dass momentan nur Verlust bedeuten kann."

Fakten wie diese:

-------------------------------------------------------------------
#10607 von iphitos 22.03.08 15:07:55 Beitrag Nr.: 33.707.907
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.707.886 von rneuerbar am 22.03.08 14:59:59
--------------------------------------------------------------------------------
Genau, alles wird gut!

Juhuu, wir koppeln uns von den internationalen Märkten ab!

Fahne hoch und kaufen, kaufen, kaufen!

Am besten All-In!!!



Und keine Sorge, dein Geld ist ja nicht fort, es hat dann nur ein anderer!
-------------------------------------------------------------------

Fakten, Fakten, Fakten! Und an die Leser denken!

[hometrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.421 von rneuerbar am 24.03.08 17:21:37

Ich hab ja ein großes Vorbild hier!

[hometrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.301 von tonycat am 24.03.08 17:01:57

In Deutschland wird gerade eine zweistellige Anzahl neuer Kohlekraftwerke gebaut.

Frankreich und Großbritannien werden in dieser Woche einen Deal unterzeichnen, der die gemeinsame Entwicklung und Vermarktung neuer Atomkraftwerke vorsieht. Ziel: Klimaschutz.

[hometrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.433 von rneuerbar am 24.03.08 17:24:34

Das war ja nur eine scherzhafte Reaktion von ihm auf eines deiner dümmlichen Pusher-Postings, immer schön bei der Wahrheit bleiben, gelle! Oder soll ich deine lyrischen Ergüsse ausgraben, damit ihr dann vergleichen könnt?

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.443 von hometrading am 24.03.08 17:26:16

Schau Dir mal die Amis an. Die sind nicht so weinerlich wie Du!

Der Spuk ist zwar noch lange nicht zu Ende. Aber mit jedem Tag an dem der Dow Jones über 12.000 bleibt werden sich die Märkte stabilisieren.

Ich habe kein Problem damit hier so viele Untergangspropheten zu sehen. Du aber anscheinend wenn man deine Untergangsstimmung nicht teilt.

[rneuerbar]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[rneuerbar]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.470 von hometrading am 24.03.08 17:30:57

Du könntest jetzt mit so etwas antworten:

Montag, 24. März 2008
Schaden von 800 Mrd. Dollar
Druck auf Banken wächst

http://www.n-tv.de/938063.html?240320081511

Aber du ziehst es ja vor Leuten mit anderer Meinung permantent ans Bein zu pinkeln... Zu mehr reicht es anscheinend nicht...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.470 von hometrading am 24.03.08 17:30:57

Und nun noch frohe Untergangsphantasien...

[krptonite_soulja]

Xclusive---

The power-ranger black-investigation has now completed tranfsformation into krptonite_soulja. All dark evil and established elements should be warned. The final chapter has begun.

---Xclusive

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.713.456 von hometrading am 24.03.08 17:28:32

In Deutschland wird gerade eine zweistellige Anzahl neuer Kohlekraftwerke gebaut.

Sehr lukrativ, wie man am Beispiel Siemens gesehen hat!

[hometrading]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.714.120 von lieberlong am 24.03.08 19:18:06

Warum sagst du das mir? Ich gebe hier nur die reale Situation wieder. Entgegen der Meinung einiger Solarbullen hier - die immer wie ins Bienennest gestochen reagieren, wenn einmal jemand die Wahrheit ausspricht - sieht die Realität der Energieversorgung eben anders aus als es die Daueroptimisten wahr haben wollen. Solar ist und bleibt noch auf Jahre eine Randerscheinung, selbst die Windenergie ist der Solarenergie um Jahre voraus was Effizienz, Marktdurchdringung und Rentabilität anbelangt. Es bleibt ein künstlich aufgeblasener, fragiler Markt, finanziert und am Leben erhalten durch Steuergelder. Erst wenn der Druck der Politik auf die Solarproduzenten so groß wird (durch massive Kürzung des EEG), dann findet eine Marktbereinigung statt, die Produzenten sind gezwungen, massiv die Preise zu senken, um die Rentabilität der Anlagen zu erhöhen, ohne wie ein Junkie am Tropf hängen zu müssen. Was dazu führen wird, dass 2/3 der Firmen vom Markt verschwinden und der Rest sich mit Margen zwischen 8% und 12% zufrieden geben wird. Das wäre dann die solare Massenproduktion, von der die Solarbullen hier im Forum immer quatschen. Nur von Kursentwicklungen wie in den Jahren 2002 bis 2007 können die sich dann verabschieden, es heißt dann willkommen im Leben eines etablierten Industrieunternehmens.

[MontPelerin]

hometrading zeigt sich heute wieder als Experte und empfiehlt uns Kohle- und Atomkraftwerke.

Dumm nur, dass Kohle sich extrem verteuert (in den letzten 12 Monaten um 100%) und die Errichtung der Kraftwerke ständig teurer wird.
Wenn Kohlekraftwerksbetreiber ab 2013 dann auch noch wirklich Geld für CO2-Zertifikate zahlen müssen, rechnet sich Kohle überhaupt nicht mehr. Der Neubau eines solchen Kraftwerks - das ja 40 Jahre laufen muss - ist wirtschaftlich ein Himmelfahrtskommando.

Kernkraft? Da gibt es ein Uranversorgungsproblem - ebenfalls ab 2013. Schon heute reicht die weltweite (sinkende!) Förderung von Uran nämlich nicht mehr aus, um nur die paar bestehenden Kraftwerke zu betreiben. Der fehlende Brennstoff kommt aus abgerüsteten atomaren Arsenalen, vor allem in Russland. 2013 laufen die Verträge aus und wir haben ein schönes Uranproblem.

Solarenergie wird dagegen bis 2010 um 50% billiger und 2011 nochmals um 10% und dann noch 10% usw.

Schon rein wirtschaftlich kann Kohle und Atom mit Solar im nächsten Jahrzent nicht mehr mithalten.

Mal ein paar Zitate:

eine aktuelle Tabelle des Bundesumweltministeriums listet genau sechs Steinkohlekraftwerke auf, die in Deutschland in den Jahren 2008 bis 2012 geplant sind. Einige Projekte sind inzwischen gestrichen oder verschoben und wo dies geschah, schreiben sich Umweltschützer die Verhinderung als Erfolg auf die Fahnen. Denn überall regt sich deutlicher Widerstand in der Öffentlichkeit gegen die "CO2-Schleudern".

m Januar brachen Umweltschützer im nordrhein-westfälischen Herne in Jubel aus: Der Energiekonzern Evonik Steag gab bekannt, den 800 Millionen Euro teuren Bau des Steinkohlekraftwerkblocks Herne 5 mit 750 Megawatt Leistung zu verschieben. Ausschlaggebend waren freilich nicht Sorgen um den Klimawandel, sondern Erwägungen in puncto Wirtschaftlichkeit: Diese ist laut Evonik unter anderem aufgrund der Verschärfung des Handels mit CO2-Zertifikaten durch die EU-Kommission nicht mehr gegeben.

-------------------------

Energiepolitisch deckt Atomenergie lediglich 2,4 Prozent des Weltenergiebedarfs. Sie ist damit bedeutungslos geblieben – und dies, obwohl 50 Jahre lang etwa 90 Prozent aller öffentlichen Energie-Forschungsmittel in die Atomenergie geflossen sind. Von den einst angekündigten 2000 Atomreaktoren sind gerade mal etwa 556 verwirklicht worden, 439 sind noch in Betrieb. Aus dem Blickwinkel der Atomgemeinde ist das ein energiepolitisches Desaster.

In der Euphorie der 50-er und 60-er Jahre des vergangenen Jahrhunderts wurde die den Atomkraftwerken innewohnende Gefahr völlig unterschätzt oder herunter gespielt: Zehntausende Menschen fielen dieser Technik zum Opfer. Nicht nur in Tschernobyl hat die Atomenergie ihre zerstörerische Potenz schmerzlich bewiesen, auch bei der partiellen Kernschmelze in Three Mile Island in Harrisburg/USA 1979 oder erst kürzlich beim Beinahe-GAU im schwedischen Forsmark blieb der Bevölkerung eine Mega-Katastrophe nur knapp erspart. Zudem: Für potenzielle Terrorattacken stellen AKWs höchstbedrohliche Anschlagsziele dar.

Mit großer Energie arbeiten die Atomlobbys derzeit am Märchen von der Renaissance der Atomkraft. In Wirklichkeit sind sie auf dem absteigenden Ast. Der Beitrag dieser Technologie an der weltweiten Stromerzeugung sinkt seit Jahren.

Am 1. November 2007 waren weltweit 439 Atomreaktoren am Netz – fünf weniger als noch 2002. In den jetzigen EU-Mitgliedsstaaten liefern derzeit 146 AKWs Strom, 33 weniger als 1989. Das Durchschnittsalter der weltweit abgeschalteten Reaktoren beträgt 22 Jahre.

Ein weiteres Märchen ist die angebliche Wirtschaftlichkeit der AKWs. Nur dank horrender Subventionen in der Entwicklung und dank weitgehender Übernahme der Entsorgungskosten durch die Allgemeinheit sind die AKWs für die Energiekonzerne zu Geldmaschinen geworden. Niemand weiß, wo der Atommüll über tausende von Jahren sicher verwahrt werden kann. Für die Abdichtung oder die eventuelle Evakuierung des gerade absaufenden Atommülllagers Asse 2 zahlt die Atomwirtschaft bisher keinen Cent. Müssten die Atommeiler ihre potenziellen Schäden wie jeder andere Wirtschaftsbetrieb versichern, wäre kein einziger am Netz.

[portfolio111]

NASDAQ COMP. 2.333,59 +75,48 +3,34%

DJ IND 12.592,52 +231,20 +1,87%

S&P 500 1.355,24 +25,73 +1,94%

Was soll morgen noch schief gehen ?????

Q- Cells mind. 5% plus morgen

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.714.327 von hometrading am 24.03.08 19:52:16

Ich reg mich gar nicht mehr über die Verzerrung der Sachlage von den Pushern auf…

Den Rest wird hoffentlich die Politik und die freie Marktwirtschaft erledigen…

Schade nur für welche, die den Pushparolen der Longies erliegen…

PV ist eine leichte Materie: Der Begriff Energie wird schon in der Förderstufe gelehrt. Daher kann fast jeder damit was anfangen und ist so bei den Anlegern beliebt. Teuflisch nur, wenn der Kurs über 50% von Höchststand einbricht…

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.714.451 von Don_Camillo am 24.03.08 20:12:48

Ganz genau, die Marktwirtschaft wird die fossilen Energien erledigen. Nur gut, dass wir dann Alternativen haben werden - dank einer vorausschauenden Politik, die erneuerbaren Energien eine Anschubfinanzierung gesichert hat.

Man Leute, hört doch mal auf, wie auf ner CDU-Ortsgruppenversammlung zu schwätzen und befasst euch endlich mit den Tatsachen über die Ressourcen und die Preisentwicklung bei fossilen Energieträgern...

[krptonite_soulja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.714.451 von Don_Camillo am 24.03.08 20:12:48

Den Rest wird hoffentlich die Politik und die freie Marktwirtschaft erledigen…

Was sollen sie denn erledigen, das weichbrühen der menschenhirne um weiter ds Kliachaos zu verurschen,? Das ist dein Job, geb bitte nicht uf!

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.714.327 von hometrading am 24.03.08 19:52:16

Ich gebe hier nur die reale Situation wieder

Die reelle Situation, bezüglich der Energiegewinnung aus Kohle, sieht so aus: Kohle ist ein Millionen-Jahre altes fossil, welches sich nicht regeneriert. Das damals von den Pflanzen (über zigtausende Jahre) gespeicherte CO2, wird in (vergleichsweise) wenigen Jahren wieder freigesetzt. Wenn Du "Glück" hast, wohnst Du ja auf einem noch unentdeckten Kohleflöz, was heissen würde, dass Dein Haus, samts den ganzen Ort/Region, bald dem Erdboden gleich gemacht werden würde. Schlimmer noch, es würde quasi eine "Mondlandschaft" hinterlassen werden, welche nur durch noch mehr Millionen Euro (zzgl. zu den Mio. der Entschädigungen/Ausgleichen/Umsiedlungen, der reinen Abbaukosten, der Errichtung neuer Kraftwerke, etc.) wieder nutzbar gemacht werden könnte (z.B. mit einem Solarpark).
Dieser ganze Irrsinn, wird schon seit Jahrzehnten, mit mittlerweile nicht mehr zählbaren Milliarden, subventioniert. Alleine der Ruhrpott wird jedes Jahr mit (hab im stehgreif jetzt keine genaue Zahl), dem (wahrscheinlichem) Gegenwert des EEG am "Leben" erhalten.

wenn einmal jemand die Wahrheit ausspricht

Die "Wahrheit", die Du propagierst, ist Deine Wahrheit und nichts anderes. Wenn Dein Horizont gross genug wäre, würdest Du "Gutes" von "Schlechtem" zu unterscheiden wissen!

Die Zukunft wird Dich (glücklicherweise aller) eines besseren belehren.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.714.451 von Don_Camillo am 24.03.08 20:12:48

wird schon in der Förderstufe gelehrt

Und dort scheinst Du auch zu "stagnieren".

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.714.509 von krptonite_soulja am 24.03.08 20:22:38

Nee nee – macht ihr nur… Man sollte berücksichtigen, das der PV Strom hoch vergütet wird und das PV Angebot zunehmen wird…!!!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.714.327 von hometrading am 24.03.08 19:52:16

Eine Marge von 8 bis 12% ergibt bei einem Umsatz von mehreren Milliarden in der Zukunft auch einen ganz netten Gewinn...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.714.327 von hometrading am 24.03.08 19:52:16

Und jeder der nicht Deine (depressive) Meinung teilt ist natürlich ein Solarbulle.

Und Du bist eine ganz arme verfolgte Minderheit hier im Thread. Mir kommen die Tränen.

Man sollte Dich unter Artenschutz stellen!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.714.327 von hometrading am 24.03.08 19:52:16

Die Fakten könnte man auch ganz anders interpretieren: Solarstrom ist (in Deutschland und in einigen anderen Ländern) die am schnellsten wachsende Energiequelle im Bereich der Stromerzeugung. Was Du als reale Situation beschriebst ist Deine ganz subjektive Wahrnehmung bzw. das was Du für real hältst. Solarstrom benötigt derzeit eine Anschubfinanzierung, wird aber in einigen regionen schon sehr bald ohne Förderungen konkurrenzfähig sein. In Deutschland dauert es noch ein paar Jahre mehr. Ob einem die Anschubförderung gefällt oder nicht steht ja auf einem ganz andere Blatt. Das EEG wird im übrigen nicht aus Steuergeldern finanziert, ist also nicht direkt haushaltsrelevant.

Warum akzeptiert Du nicht einfach andere Meinungen statt Dich hier ständig als Märthyrer aufzuführen. Jeder der nicht Deiner Meinung ist, ist ein Solarbulle, ist blind, wenn nicht sogar dumm. Total daneben.

Warum sollte man zukuntsträchtige erneuerbare Energien denn eigentlich nicht fördern. Atomkraft und Kohle hat man doch auch ca. 50 Jahre lang gefördert. Bis diese Subventionsausgaben für erneuerbare Energien aufgewendet wurden können aber noch einige Jährchen EEG ins Land gehen...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.714.590 von Don_Camillo am 24.03.08 20:35:41

Und da ist meiner Ansicht nach auch gut und vernünftig so. Im Gegenstzt zu den anderen Subventionen im Bereich Energieerzeugung (z.B. Atomkraft und Kohlekraft) ist die Förderung nach EEG so ausgelegt dass sie nach einer Anschubförderung nicht mehr gezahlt werden wird. Atomkraft z.B. ist auch heute noch ohne staatliche Subventionen vollkommen uninteressant.

[rneuerbar]

Solarwerte waren heute in Amerika sehr gefragt. Schauen wir mal ob es in Deutschland auch zu einer (meiner Meinung nach) längst überfälligen Reaktion nach oben kommt.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.714.983 von rneuerbar am 24.03.08 21:45:02

Es wäre für einige einfach "fatal", wenn jeder auf der Welt seinen eigenen Strom (oder einen grossen Teil) selbst produzieren kann. Ganz ohne Umweltschädigung oder grösseren Wartungsaufwand.

Sowas können einige einfach nicht für GUT heissen zukünftlich. Wäre ja auch schlecht für die Kohle- und Atomlobby!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.009 von lieberlong am 24.03.08 21:51:03

Und selbst die Atom- und Kohlekraftlobby beginnt ja langsam aufzuwachen...

Ohne massive staatliche Förderung wird hier in Deutschland auch niemand ein Atomkraftwerk bauen. Es geht derzeit wohl nur um die längere Laufzeit der abgeschriebenen Atomkraftwerke. Und da setzen die Energiemonopolisten unverkennbar auf einen Regierungswechsel im kommenden Jahr. Genau das ist der Grund warum z.B. Biblis derzeit fast immer gewartet wird und außer Betrieb ist. Man möchte die Laufzeit künstlich in die nächste Legislaturperiode verlängern. Mal sehen ob die Rechnung aufgeht. Mit 3 der 5 Parteien wird das wohl nichts werden...

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.714.997 von rneuerbar am 24.03.08 21:48:52

Solarpfennig...???!!!

[portfolio111]

Hier wird um Kaisers Barth diskutiert, Tatsache ist, dass für morgen die
Ampeln auf grün stehen, was einige über Kohle usw. schreiben interessiert keine
Sau das ist doch Schnee vom letzten Jahrhundert. Schaut was in den USA heute
passierte das ist die Zukunft ……….

NASDAQ COMP. 2.333,59 +75,48 +3,34%

DJ IND 12.592,52 +231,20 +1,87%

S&P 500 1.355,24 +25,73 +1,94%

Was soll morgen noch schief gehen ?????

Q- Cells mind. 5% plus morgen

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.009 von lieberlong am 24.03.08 21:51:03

Bei mir geht die Rechnung von der Menge des Stroms ja schon jetzt mehr oder weniger 1:1 auf. Verbrauch und erzeugung liegen bei ca. 5500 kWh. (Beim Verbrauch inkl. Warmwasser und Heizung).

Bei der nächsten PV-Anlage (in 15 bis 20 Jahren) rechne ich dann in etwa mit einem Verhältnis von 2:1 zu Gunsten des erzeugten Stroms.


Geschätzte Erzeugung in 15 Jahren: ca. 10.000 - 12.000 kWh
geschätzter Verbrauch in 15 Jahren: ca. 5000 - 6.000 kWh

Das gefällt den Stromerzeugern bestimmt nicht wenn so etwas Schule macht.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.048 von portfolio111 am 24.03.08 21:58:54

Vielleicht sogar mehr. In Amerika sind einige Solarwerte um 10 oder mehr Prozent gestiegen.

Aber vermutlich ist die Mehrheit der deutschen Anlager immer noch so sehr durch den allgemeinen Pessimismus verunsichert dass es nur zu einer kleinen Erholung reicht. Ich hoffe ja ich täusche mich...

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.078 von rneuerbar am 24.03.08 22:06:18

Die deutschen Anleger spielen hierbei leider eine sehr unterdurchschnittliche Rolle!

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.071 von rneuerbar am 24.03.08 22:03:32

Leider gibt mein Dach wohl noch keine solche "Performance" ab. Ost-West auf 400m Höhe.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.071 von rneuerbar am 24.03.08 22:03:32

Noch ein kleiner Tipp für die nächsten Wochen, aber das weis auch jeder,
du kannst rechnen, Formeln erstellen wie du willst------
-------------Börse ist hat andere Gesetze …..

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.105 von portfolio111 am 24.03.08 22:13:42

Wie schlau!

Danke für diese Erkenntnis...

Frage mich allerdings was meine PV-Anlage mit Börsengesetzen zu tun hat.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.078 von rneuerbar am 24.03.08 22:06:18

wie gesagt, morgen mind. 5 % plus ---tipp fürs Wochenende 55,XX Euro

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.119 von rneuerbar am 24.03.08 22:16:22

Na ganz einfach: Wenn die Amis morgen wieder abkacken, ist Deine PV-Anlage gleich weniger wert und Du kannst diese (dann laut D_C) nach 20 Jahren nicht mal für einen Euro über Ebay verschachern!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.132 von portfolio111 am 24.03.08 22:18:37

So kurzfristige Tipps können derzeit nur daneben gehen...

Mein Tipp: > 100 € in spätestens einem Jahr.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.161 von lieberlong am 24.03.08 22:25:12

Naja, vielleicht schreibe ich dann einen Brief an Frank Asbeck und bettele darum, meine Anlage für 1,50 € dem Recycling zuzuführen...

Immerhin ist die Entsorgung nicht so kompliziert wie bei einem Atomkraftwerk!

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.197 von rneuerbar am 24.03.08 22:31:10

...oder > 1.000 Euro in zehn Jahren (ohne ev. Splitts)!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.223 von lieberlong am 24.03.08 22:36:56

Aber dann heißt der Laden ja schon Q-Sol oder Solar-Cells...

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.249 von rneuerbar am 24.03.08 22:44:08

...oder AMS Corp.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.301 von lieberlong am 24.03.08 22:57:09

AsbeckMilnerS? Corp?

Wer iost das S?

Oder liege ich ganz falsch bei meiner Übersetzung?

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.332 von rneuerbar am 24.03.08 23:03:58

Solar

Lagst genau richtig!

[Betterway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.715.043 von rneuerbar am 24.03.08 21:58:05

stimmt genau. Was ist denn Fakt: Kohle und Atom wurden in den letzten 40 Jahren mit 150 Milliarden gesponsert. Das mach - Summa - summarum, ca 1,5 Milliarden pro Jahr. Steckt man dies in alternative Energien, dann hat der Globus noch eine Chance. Lobbyismus der - jetzt noch großen Energieversorger und all derer die noch an Kohle, etc. verdienen, verhindern dies. Leider protestieren zu wenige... aber nicht mehr lange. Gruß B.

[portfolio111]

Vorbörslich:
Datum Zeit Bid Ask
25.03. 08:29:46 48,17 EUR 48,51 EUR

[portfolio111]

Bewertung

Marktkapitalisierung $5,75 Mrd Großer Marktwert Mit einer Marktkapitalisierung von >$5 Mrd., ist Q-CELLS AG ein hoch kapitalisierter Titel.
Ertragsveränderungstrend Negative Analystenhaltung seit 13.02.2008 Die Gewinnprognosen pro Aktie sind heute tiefer als vor sieben Wochen. Dieser negative Trend hat am 13.02.2008 bei einem Kurs von EUR 67,50 eingesetzt.
Preisbewertung Leicht unterbewertet Auf Basis des Wachstumspotentials und anderer Messwerte erscheint die Aktie leicht unterbewertet.
G/PE Ratio 2,46 Hoher Abschlag zur Wachstumserwartung basiert auf einer Ausnahmesituation Liegt das "Verhältnis zwischen Wachstum plus geschätzte Dividende und Kurs-Gewinn Zahl" über 1,6, so befindet sich das Unternehmen in der Regel in einer Ausnahmesituation. In diesem Fall ist das erwartete PE (Kurs-Gewinn-Verhältnis) ein besserer Indikator für das nachhaltige Wachstum, als der prozentuale Wachstumswert (LT Growth).
Langzeit-Wachstumsschätzung 34,89 % Wachstum heute bis 2009 p.a. Die durchschnittlichen jährlichen Wachstumsraten gelten für die Gewinne von heute bis 2009
Anzahl Analysten 21 Starkes Analysteninteresse In den zurückliegenden sieben Wochen haben durchschnittlich 21 Analysten eine Schätzung des Gewinns pro Aktie für diesen Titel abgegeben.
Dividendenrendite 0,00 %
Mittelfristiger technischer Trend Negativer Markttrend seit dem 09.01.2008 Der mittelfristige technische 40-Tage Trend ist seit dem 09.01.2008 negativ. Der bestätigte technische Trendwendepunkt (Tech Reverse + 1,75%) liegt bei EUR 61,94.
Relative Performance der letzten 4 Wochen -19,65 % Unter Druck (vs. DJ Stoxx 600) Die relative "Underperformance" der letzten vier Wochen im Vergleich zum DJ Stoxx 600 beträgt -19,65%.

Risiko
Risikobereich - Hoch Die Aktie ist seit dem 13.02.2008 als hoch riskanter Titel eingestuft.
Bad News Factor 2,87 % Geringe Kursrückgänge bei spezifischen Problemen Der Titel verzeichnet bei unternehmensspezifischen Problemen i.d. R. geringe Kursabschläge in Höhe von durchschnittlich 2,87%.
Beta 1,95 % Geringe Anfälligkeit vs. DJ Stoxx 600 Die Aktie tendiert dazu, pro 1% Indexbewegung mit einem Ausschlag von 1,95% zu reagieren.
Korrelation 66,00 % Starke Korrelation mit dem DJ Stoxx 600 66% der Kursschwankungen werden durch Indexbewegungen verursacht.
Value at Risk 2,01 Das geschätzte mittelfristige Value at Risk beträgt EUR 2,01 oder 4,35% Das geschätzte Value at Risk beträgt EUR 2,01. Das Risiko liegt deshalb bei 4,35%. Dieser Wert basiert auf der mittelfristigen historischen Volatilität.
Disclaimer
Die Sparkasse unterliegt der Aufsicht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen. Die Aktienbewertung stammt von theScreener.com SA und wird von der Sparkasse nur weiter gegeben. theScreener.com SA sowie die Sparkasse übernehmen keine Haftung für die Vollständigkeit, Richtigkeit und Aktualität der Angaben. Dieses Dokument dient ausschließlich informativen Zwecken und stellt keine Anlageberatung dar. Die Kursentwicklung von Wertpapieren ist mit Risiken behaftet und kann starken Schwankungen unterliegen. Aus der Vergangenheit und den gemachten Angaben können keine Schlüsse für zukünftige Kursentwicklungen gezogen werden. Mehr Informationen: www.thescreener.com/de/wc/imprint.htm und www.thescreener.com/de/wc/methodology.htm

[DonSpekulatius]

Heute sehen wir eine breite Erholung, aber das ändert bei QCE noch nichts an der bärischen Ausrichtung, siehe hier:

http://img.godmode-trader.de/charts/28/2006/hoth826.GIF

Und die 49 zeigen sich, wie in der Vorhersage, als Widerstand, von dem es dann wieder abwärts gehen könnte. Also Vorsicht, QCE befindet sich immernoch im Abwärtstrend.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.517 von DonSpekulatius am 25.03.08 09:29:55

[DonSpekulatius]

25.03.2008 09:35
US-Hauspreisindex soll mit Rekordtempo gesunken sein

New York (BoerseGo.de) - Für den heute um 14.00 Uhr MEZ zur Veröffentlichung anstehenden US-Konjunkturindikator zum S&P/Case-Shiller-Hauspreisindex zu den 20 größten Landes-Metropolen für Januar sieht der von Bloomberg erhobene Konsens einen Rückgang gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres von 10,5 Prozent vor. Im Dezember brach der Hauspreisindex um 9,1 Prozent ein. Dies entsprach dem größten Rückgang seit Beginn der Erhebungen.
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Huber Christoph, Redakteur)
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-03/artikel-…

Wenn sich das so bestätigt, sieht es heute nicht gut aus für den Dow. Die Erholung hier wird dann kaum bis zum Nachmittag reichen.

[bigbill]

Was für ein starkes Orderbuch bei Q-cells:

Stück Geld Kurs Brief Stück
48,15 Aktien im Verkauf 120
48,10 Aktien im Verkauf 100
48,05 Aktien im Verkauf 200
48,00 Aktien im Verkauf 1.376
47,99 Aktien im Verkauf 1.009
47,98 Aktien im Verkauf 300
47,89 Aktien im Verkauf 935
47,79 Aktien im Verkauf 1.060
47,78 Aktien im Verkauf 127
47,77 Aktien im Verkauf 300

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QCE.aspx

366 Aktien im Kauf 47,57
450 Aktien im Kauf 47,56
400 Aktien im Kauf 47,54
1.849 Aktien im Kauf 47,53
2.000 Aktien im Kauf 47,52
279 Aktien im Kauf 47,51
3.450 Aktien im Kauf 47,50
2.000 Aktien im Kauf 47,47
1.600 Aktien im Kauf 47,45
3.000 Aktien im Kauf 47,40

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
15.394 1:0,36 5.527

Sollte schnell auf 50 Euro hoch laufen...

[rneuerbar]

Wer hat denn nun Recht mit der Statistik?

Das BMU, der SFV, Photon Consulting oder der Bundesverband Solarwirtschaft?


vom 20.03.2008, geändert am 23.03.2008, Wolf von Fabeck:

Das Ende des PV-Booms in Deutschland
Jährlicher Zubau von PV-Anlagen von 2002 bis 2007 - Eine fortlaufende Auswertung neuer Internetveröffentlichungen der Netzbetreiber nach §§ 14a und 15 EEG


http://www.sfv.de/artikel/2008/Das_Ende.htm

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.824 von DonSpekulatius am 25.03.08 10:03:36

"Wenn sich das so bestätigt, sieht es heute nicht gut aus für den Dow"

Ich würde sagen wenn es so kommt wird es keine große Auswirkungen haben da man es ja so erwartet. Wenn es schlimmer kommt hat es negative Auswirkungen, wenn es besser ausfällt hat es positive Auswirkungen.

[rneuerbar]

3, 2, 1...

Mal sehen wer sich gleich auf die Zahlen vom SFV stützen wird...

[portfolio111]

25.03.2008 11:38
Q-Cells: Kurzfristig reduzieren
kurzfristige Bewertung von Q-Cells (News/Aktienkurs) herabgestuft auf reduzieren. Q-Cells wird am 1. April bei 45,08 Euro notieren.

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.717.954 von portfolio111 am 25.03.08 11:54:37

Die Quelle könnte man schon mit angeben:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-03/artikel-…

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.717.954 von portfolio111 am 25.03.08 11:54:37

wir sind schon wieder über den 48
Meine Meinung dazu, nur Panikmache

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.717.997 von portfolio111 am 25.03.08 11:58:29

HappyYuppie u.a. berechnet die Prognosen aus dem Trend heraus. Das ist keine Panikmache, sondern Charttechnik.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.717.997 von portfolio111 am 25.03.08 11:58:29

Die Trefferquote stimmt… dagegen liegen sie bei SWV mit -83% hinten…

http://www.happyyuppie.com/cgi-bin/de/search.pl?string=q-cel…

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.717.991 von DonSpekulatius am 25.03.08 11:58:05

Die eigentliche Quelle ist HappyYuppie.de...

Schon der Name sagt eigentlich alles!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.088 von Don_Camillo am 25.03.08 12:05:53

Stimmt. Ich kenne die Prognosen von happyyuppie.de zu Solarworld schon sehr lange. Absolut lächerlich...

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.088 von Don_Camillo am 25.03.08 12:05:53

Die Monatsprognosen sehen noch lächerlicher ausPrognoseerstellung Datum Kurs (EUR, Stuttgart)
24.03.2008, 23:56 46,39



? Prognosen Datum Kurs (EUR) Änd. in %
21.04.2008, 17:30 43,13 -7,0%
21.05.2008, 17:30 40,10 -13,6%
23.06.2008, 17:30 37,29 -19,6%
23.07.2008, 17:30 34,67 -25,3%
25.08.2008, 17:30 32,24 -30,5%



? Ertrag-Risiko-Indikator 50 0/100
25 (negativ)
Letzte Aktualisierung: 24.03.2008, 23:56









http://prognose.onvista.de/cgi-bin/ver2/aktie.pl?isin=DE0005…

[elmanuel]

TecDAX am Mittag: Kräftige Zugewinne, Solarwerte gefragt
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die deutschen Wachstumswerte verzeichnen gegen Mittag weiterhin kräftige Kursaufschläge. Aktuell gewinnt
Leser des Artikels: 39


Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Die deutschen Wachstumswerte verzeichnen gegen Mittag weiterhin kräftige Kursaufschläge. Aktuell gewinnt der TecDAX einen Zugewinn von 3,42 Prozent auf 726,78 Punkte. Die Technologiewerte können dabei von den freundlichen Vorgaben aus Übersee und Fernost profitieren, wobei vor allem die Vorgaben der US-Technologiebörse NASDAQ (+3 Prozent) zu der positiven Gesamtlage beiträgt.

Gefragt sind derzeit nach den deutlichen Abschlägen in der vergangenen Handelswoche vor allem Solarwerte. So verbessert sich aktuell SolarWorld um 6,3 Prozent und liegt damit hinter United Internet (+7,3 Prozent) an zweiter Stelle. Conergy und Q-Cells rangieren mit Aufschlägen von mehr als 5,5 bzw. 4,0 Prozent ebenfalls mit in der Spitzengruppe. Deutlich fester präsentieren sich daneben außerdem die Anteilsscheine von WireCard (+5,5 Prozent) sowie Software AG (+5,5 Prozent) und IDS Scheer (+4,00 Prozent).




Am unteren Ende rangieren aktuell lediglich Versatel und REpower, die jeweils nur marginale Kursabschläge ausweisen müssen.

Unternehmensmeldungen:


Mit Beschluss des Amtsgerichts Darmstadt vom 20. März 2008 wurde auf Antrag des Vorstandes das vorläufige Insolvenzverfahren über das Vermögen der Prout AG (ISIN DE000A0BVXK3/ WKN A0BVXK) eröffnet. Wie die Beteiligungsgesellschaft am Dienstag mitteilte, war die Antragstellung die Folge der Insolvenz der Hudson Bike GmbH, die in erheblichem Umfang über Gesellschafterdarlehen der Prout AG finanziert worden war. (25.03.2008/ac/n/m)


Wertpapiere des Artikels:
PROUT AG
TecDAX


Autor: Aktiencheck

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.242 von portfolio111 am 25.03.08 12:21:22

Es ist ja ganz toll, wenn man seine eigenen Zitate lächerlich findet. Aber das ändert auch nichts am Abwärtstrend, in dem sich QCE weiterhin befindet:
http://img.godmode-trader.de/charts/28/2006/hoth826.GIF

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.242 von portfolio111 am 25.03.08 12:21:22

Na das ist doch klar wenn man nur einen Trend fortschreibt...

Als Solarworld gestiegen und gestiegen ist zeigte die Prognose dort auch durch die Decke! Demnach hätte Solarworld auf mindestens 200 € steigen müssen...

Was machen die bloß wenn der trend sich jetzt irgendwann wieder umkehren sollte?

Ändern sie dann einfach die Vorzeichen bei Änderung in %?

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.751 von DonSpekulatius am 25.03.08 13:09:42

Und Godmode ist Gesetz!

Basta!

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.718.826 von rneuerbar am 25.03.08 13:19:18

Godmode zeigt anhand des Charts den Trend schlüssig auf, nicht mehr und nicht weniger, hier nochmal die gesamte Interpretation:
http://www.godmode-trader.de/de/aktie-analyse/Q-CELLS-Neues-…

Und QCE macht bisher keine Anstalten aus dem Abwärtstrend auszubrechen.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.716.824 von DonSpekulatius am 25.03.08 10:03:36

Es sind sogar -10,7 statt der erwarteten -10,5% geworden.

AP
US Home Prices Drop 11.4 Pct. in January
Tuesday March 25, 9:04 am ET
S&P Says Home Prices Fall by Record 11.4 Percent in January


NEW YORK (AP) -- The Standard & Poor's/Case-Shiller index shows U.S. home prices fell 11.4 percent in January, its steepest drop since S&P started collecting data in 1987.
The decline reported Tuesday means prices have been growing more slowly or dropping for 19 consecutive months. The index tracks the prices of single-family homes in 10 major metropolitan areas in the U.S.

The broader 20-city composite index is also down, falling 10.7 percent in January from a year ago. That is the first time both indexes dropped by double-digit percentages.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.719.098 von DonSpekulatius am 25.03.08 13:50:51

Über Lemminge wie DonSpekulatius etc. kann ich nur herzlich lachen!

Die gleichen Dummköpfe, die über 100€ bullish waren und rosigste Aussichten aufgezeigt haben, scheißen sich jetzt, bei weniger als die Hälfte des Kurses, in die Hose!

Es bereitet mnir wirklich Genuß, auf Kosten dieser Dummköpfe mein Geld zu verdienen!

Bin bei 30€ rein und über 90€ raus. Jetzt habe ich im Schnitt zu 54€ zurückgekauft - etwas zu früh, aber im Nachhinein ist man immer schlauer. Die Position sitze ich jetzt locker flockig aus, habe nicht die geringsten Bedenken, daß ich mit deutlichem Gewinn enden werde.

[yellowsand_dolphins]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Tinga07]

Mal wieder eine recht interessante Info, die uns aus den USA erreicht:

Der US-amerikanische Vertrauensindex notiert im März bei 64,5 und damit auf einem neuen Fünfjahrestief. Erwartet wurde der Index indes im Bereich 74,5 bis 75,0.

Kaum ist die Meldung raus, stürzt Q-Cells wieder ab. Eine relative Stärke von Q-Cells kann ich einfach nicht mehr erkennen. Naja, da ja diese Woche Zahlen von Q-Cells gemeldet werden, sollte es zu einer kurzen Erholung kommen.

Auf Sicht von 2-3 Monaten sehe ich aber komplett schwarz für die Branche. Dann werden die weitaus interessanteren Zahlen zum 1.Quartal gemeldet. Zudem wird die Zockerbude Conergy im April schonmal einen Vorgeschmack liefern, wie es vielleicht bei weitaus besser aufgestellten Unternehmen laufen könnte ( Stichwort: Gewinnwarnung ). Ich finde das nicht so abwegig.

Q-Cells wird das wohl erspart bleiben, aber man weiss ja nie. Es ist nunmal nicht so einfach, Quartal für Quartal zu glänzen. Da bei Verkündung der vorläufigen Zahlen lediglich eine Bestätigung, nicht aber eine Prognoseanhebung publiziert wurde, bin ich mehr und mehr skeptisch, was die Solarbranche betrifft.

Platzt hier etwa doch noch die Blase????

Gruss Tinga07

[vokka99]

heute ist aber der ganze Solarbereich grün....

kann mich jemand mal zwicken: da wurden gerade über 69k gekauft -> 3,3 Mio....da scheint ein Kleinanleger aber überzeugt zu sein, dass in der nächsten Zeit wieder die Sonne scheint...das schafft schon Vertrauen...

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.025 von vokka99 am 25.03.08 18:00:51

Das war bestimmt um ca. 17:30 und war die Xetra-Schlussauktion...

[tonycat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.096 von rneuerbar am 25.03.08 18:07:30

Q-Cells ist momentan schon rel. schwach (gerade als No.1 der Welt), die Nr. 2 z.B. Suntech Power macht heute mal eben plus 24%!
First Solar über 10% plus, LDK plus 14% JA plus 18%, Trina plus 10% - dazu muß man aber sagen, das diese chinesischen Werte noch viel stärker als Q-Cells in den letzten Wochen Federn gelassen haben.

[1000kV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.881 von tonycat am 25.03.08 19:13:32

welchen Gegenwert stellen eigentlich die Beteiligungen v. Q-Cells dar, bzw. wie sind diese für die Zukunft einzuschätzen?
Kennt sich da jemand mit aus?
Danke!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.881 von tonycat am 25.03.08 19:13:32

"First Solar über 10% plus"

Stimmt nicht. First Solarüber 10 $ im Plus, was etwas über 5% entspricht...

FIRST SOLAR, INC.(NasdaqGS: FSLR)
Last Trade: 220.55
Trade Time: 2:37PM ET
Change: 11.05 (5.27%

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.881 von tonycat am 25.03.08 19:13:32

Die Zahlen stimmen anscheinend alle nicht...

LDK SOLAR CO ADR(NYSE: LDK)
Last Trade: 25.84
Trade Time: 2:33PM ET
Change: 1.77 (7.35%)

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.881 von tonycat am 25.03.08 19:13:32

JA SOLAR HOLDINGS(NasdaqGM: JASO)
Last Trade: 16.9699
Trade Time: 2:39PM ET
Change: 0.8699 (5.40%)

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.881 von tonycat am 25.03.08 19:13:32

TRINA SOLAR LTD ADR(NYSE: TSL)
Last Trade: 30.56
Trade Time: 2:34PM ET
Change: 1.32 (4.52%

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.881 von tonycat am 25.03.08 19:13:32

Ach so, ich verstehe: Du hast die Wertentwicklung in Deutschland genommen, ich aus Amerika wo ja auch gestern gehandelt wurde. Pssst also alles.

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.723.400 von rneuerbar am 25.03.08 19:55:33

Tja, das kommt, wenn man den deutschen Markt als Vergleich nimmt, wie es tonycat offenbar getan hat. Am Ostermontag ist es in USA schon deutlich nach oben gegangen - das hat man in Deutschland erst heute nachholen können + den Anstieg von heute.

Wer sich für chinesische Solarwerte interessiert, sollte zur Kenntnis nehmen, dass das börsentechnisch US-Werte sind und die Kurse allein in den USA gemacht werden - bei um den Faktor 500 höheren Handelsumsätzen als in Deutschland. Man sollte auch besser direkt an der NASDAQ handeln, wenn man solche Aktien haben will.

[DonSpekulatius]

Tja, die Erholung ist vorbei und QCE ist an der 49 abgeprallt. Nun werden erstmal wieder die 45 angepeilt. Und bald sehen wir auch die 40...

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.891 von DonSpekulatius am 26.03.08 09:11:25

Was Du nicht so alles weißt..

[crash4less]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.725.891 von DonSpekulatius am 26.03.08 09:11:25

MORGEN kommt der Geschäftsbericht- der könnte uns schön über die 49 bringen....also nach 50% Kurseinbruch in 2008 dürften gute Zahlen die Gegenbewegung einläuten....

[crash4less]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.726.763 von crash4less am 26.03.08 10:31:36

MORGEN !!!! WIRD DIE POSITIVE ENTWICKLUNG DES UNTERNEHMENS WIEDER IN DAS GEDÄCHNIS DER ANLEGER GERÜCKT !!!!!

[crash4less]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.726.777 von crash4less am 26.03.08 10:33:07

ALLE WARTEN AUF EIN ABPRALLEN AN DER 49....UND WAS, WENN Q CELLS GERADE NICHT ABPRALLT....?


DANN STEHEN WIR SCHNELL BEI 55 !!

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.726.763 von crash4less am 26.03.08 10:31:36

50% Einbruch seid Anf. Januar. Das heißt, wir brauchen jetzt wieder 100% bei der Bude

[bibliothek]

es sieht ....nach ausbruch aus....

könnte heute schon kommen

[bibliothek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.071 von bibliothek am 26.03.08 10:56:53

so ...die 49 ist gefallen....jetzt gehts an die 50

[crash4less]

Wurde der EINSTIEG nun vollzogen bei 45 ? Das wäre eine HAMMERMELDUNG - vielleicht MORGEN ....?



Presse: Q-Cells - Arabischer Staatsfonds plant Einstieg

04.03.2008
aktiencheck.de

Thalheim (aktiencheck.de AG) - Der Staatsfonds der Vereinigten Arabischen Emirate für ökologische Investments, Masdar Clean Technology, will einem Pressebericht zufolge beim Solarkonzern Q-Cells AG (ISIN DE0005558662 / WKN 555866) einsteigen.

Wie die Tageszeitung "DIE WELT" in ihrer Online-Ausgabe berichtet, will sich der arabische Staatsfonds offenbar an dem im TecDAX notierten Konzern beteiligen. "Der Fonds möchte das, und wir stehen dem aufgeschlossen gegenüber", erklärte ein Unternehmenssprecher gegenüber der Zeitung. Bisher größter Aktionär mit 49 Prozent der Stimmrechte am Bitterfelder Solarkonzern Q-Cells ist die Beteiligungsfirma Good Energies aus dem Schweizer Ort Zug. Good Energies wiederum gehört zur Cofra Holding der Familie Brenninkmeijer, die als Eigentümer der Textilkette C&A bekannt wurde.

Den Angaben zufolge will der Staatsfonds Masdar gleichzeitig mit dem deutschen Solarkonzern in den Bau einer Fabrik für Dünnschicht-Solarzellen investieren. Das Volumen des geplanten Engagements liegt den Angaben zufolge bei rund 500 Mio. Euro. Eine Entscheidung über den genauen Standort des neuen Werkes sei noch nicht gefallen.

Die Aktie von Q-Cells gewinnt derzeit 5,86 Prozent auf 56,00 Euro.
(04.03.2008/ac/n/t)

[crash4less]

Letzte Chance unter 50 ?!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.265 von crash4less am 26.03.08 11:17:23

Mensch Crash*.*, Dein Gelaber geht einem wirklich mächtig auf den Senkel. Glaubst Du Dich nimmt hier noch irgend jemand Ernst?

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.726.967 von dadubus am 26.03.08 10:49:00

Ich schenke dir ein "t"

[haertegrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.302 von rneuerbar am 26.03.08 11:22:32

wo er recht hat hat er recht!! - "der crash"

die 50 ist bald geschichte.

h.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.342 von haertegrad am 26.03.08 11:26:50

Anscheinend kennst Du sein Gelaber noch nicht. Er schreibt immer nach Investitionslage. Anscheinend glaubt er mit seinen lächerlichen Postings den Kurs bewegen zu können...

[bibliothek]

es wird alles gekauft....ich hab ein sehr gutes gefühl bei q.cells die nächsten tage!

ich denke wir sehen schnell die 52 - 55 die nächsten tage

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.265 von crash4less am 26.03.08 11:17:23

auch meine Meinung, ich hoffe, dass wir schnell die 55 durchstoßen
und dann ist der Weg frei bis 61,50

[Don_Camillo]

Verkaufen nicht vergessen!!!

[haertegrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.388 von rneuerbar am 26.03.08 11:31:03

lass ihn doch!
mich nervt das nicht.

die 50 ist aber doch ne kleine nuss, so wie es aussieht.
knack, knack...

h.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.504 von haertegrad am 26.03.08 11:39:25

"lass ihn doch!"

Ich lasse ihn ja. Kann es ja gar nicht verhindern...

Aber ich brauche so einen Pausenclown nicht.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.495 von Don_Camillo am 26.03.08 11:38:53

Du müsstest erst einmal Deine erste echte Aktie kaufen um überhaupt verkaufen zu können...

[crash4less]

BULLENFALLE ?????

Der Markt wird möglicherweise den geschäftsbericht negativ auslegen....die guten Zahlen hatten ja den Kursverfall auch nicht aufhalten können....


Nach 6% Plus des Nasdaq sollte USA erst mal langsam machen...


Fazit : TIME WILL TELL

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.592 von crash4less am 26.03.08 11:46:12

Oder der Chart...

[lieberlong]

[Bonaire]

Die Hosenscheißerfraktion um DonSpekulatius wird bald ganz dämlcih aus der Wäsche schauen..

[portfolio111]

der Aufruf unter 50 ein zukaufen zeigte Wirkung...

Realtime-Kurse Datum Zeit Bid Ask
26.03. 13:02:45 50,19 EUR 50,34 EUR
Letzte Kursänderung: 13:02:39

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.495 von Don_Camillo am 26.03.08 11:38:53

@n DonPromillo

wir sind durch die/50ig

brauch jetzt mal ein Bier......., das Silizium ist bei Q-cells gesichert.

habe es jetzt mitbekommen + zum Glück schon bei 45 gekauft

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.523 von CleanEarthForNature am 26.03.08 13:05:20

Ist doch prima – du wirst auch einer der ersten sein, der in den nächsten Tagen seine Aktien wieder verkauft. Wo ist dein Problem?

[haertegrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.687 von Don_Camillo am 26.03.08 13:22:00

stimmt
clean earth ist eher ein shortie,
der ein bisschen auf longie macht.

oder sehe ich das falsch.
kann ihn nicht so richtig einschaetzen.

h.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.730 von haertegrad am 26.03.08 13:27:08

Ist ein „breiter Grinser“… mir müsste mal jemand die exorbitanten Steigerungsraten beim Gewinn bei QCE begründen…

UND Abwärtstrend ist intakt!

[elmanuel]

na wer klettert denn da so unaufhaltsam dahin .. QCE mit aussischtsreichem ziel! ich sage 60

[schreiv06]

Ich sehe das mit dem abwährtstrend nicht so. Laut definition wurde der letzte lokale hochpunkt überschritten

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.791 von Don_Camillo am 26.03.08 13:32:17

Nochmal für dich in Deutsch

Q-CElls = Siliziumsicherheit


Conergy = nix Silizium

[diaconu]

Q-Cells ist nr 1 in der welt

Solarfabrik von Conergy steht für Tage still!

[234MarkusH]

Wenn die 50 Euro per Xetra-Schlußkurs halten, beginnt ein neuer Aufwärtstrend.

Beim MACD gäbe es dann ein Kaufsignal, die 50 Euro würden vom Wiederstand zur Unterstützung, ...

Der nächste größere Wiederstand ist bei 70 Euro. Falls das jährliche über 50% Umsatzwachstum und noch höhere Gewinnwachstum von Q-Cells wie erwartet weitergeht, wären dann auch neue Allzeithochs nicht unwahrscheinlich. Um mit dem Umsatzwachstum mitzuhalten, müßte der Kurs jährlich um über 50% steigen.

Ich vermute, daß wir neue Allzeithochs erst im nächsten Jahr sehen. Aber Q-Cells hat schon bisher so oft seine Prognosen angehoben und übertroffen, daß ich nicht ausschließen kann, daß wir neue Allzeithochs schon in diesem Jahr sehen. Besonders dann, falls der Ölpreis über 100 Dollar bleibt.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.137 von CleanEarthForNature am 26.03.08 14:01:56

Für dich auch noch mal ausführlich… Anhebung der Degression 2009 voraussichtlich um 10% => Demnach müssten die Preise für PV um rund 15% fallen, damit es für den Betreiber noch Gewinnbringend ist. Da nützt auch kein Silizium, wenn Margen sinken.

Die Daten kannste im SWV Thread nachlesen… aber da hältst du dich ohnehin auf…

Schnick Schnack mit Ölpreis kannst du auch vergessen… => Einspeisevergütung ist konstant!!!

Q1 Zahlen werden es dann zeigen… Überall wird von nachlassender Neuinstallation der PV berichtet und dann willst du mit Silizium trumpfen?

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.728.791 von Don_Camillo am 26.03.08 13:32:17

Du hast trotz krampfhafter versuche null Ahnung vom Geschäft,
null interesse an einer positien Kurs-/ Unternehmensentwicklung,
und null Erkenntnis-/Einsichtsermögen

ich glaub du bist hier falsch

[DonSpekulatius]

Na schön, QCE versucht einen Ausbruch nach oben. Ob es gelingt, wird man sehen. Man könnte eine Position (mit Stop-Loss) riskieren.

[rneuerbar]

Anscheinend müssen jetzt einige Adressen dem Kurs hinterherlaufen...

RT = 51,xx

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.441 von DonSpekulatius am 26.03.08 14:28:47

Lass das lieber sein… hier wird noch an Ammenmärchen geglaubt!

[…]

Schlechte Stimmung, Dollarverfall und Ölpreisanstieg belasten

Die europäischen Märkte zeigen momentan wenig Schwung. Die Stimmung sei nach wie vor schlecht, erklären die Händler. Eine Gewinnwarnung der Deutschen Bank unterstreiche, dass die bereits schon chronische Krise der Finanzkonzerne noch eine Weile schwelen wird. Die Stimmung würde auch durch den Dollar verdorben, der von der Spekulation bereits wieder massiv angegriffen wird. Ausserdem belaste das Öl. Dort schrauben die Fonds den Preis schon wieder in die Höhe, heisst es. Der DAX bröckelt zur Mittagszeit 0,20% auf 6.511 Punkte.

Gefragt sind derzeit konjunktursensible Titel wie Siemens oder ThyssenKrupp. Dort macht der überraschend gestiegene Ifo-Index neuen Mut, erklären Analysten. Infineon profitiert wieder von der vorsichtigen Erholung der Technologiewerte an der Wall Street. Die Deutsche Bank hält dagegen wegen ihres skeptischen Ausblicks die rote Laterne. Das Gewinnziel 2008 sei wegen der US-Subprimekrise in Gefahr, signalisierte heute Deutsche-Bank-Chef Josef Ackermann im Rahmen des Geschäftsberichts für das vergangene Jahr.

http://www.ariva.de/Scoach_Frankfurt_Schlechte_Stimmung_Doll…

[crash4less]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.501 von Don_Camillo am 26.03.08 14:33:40

USA wird heute korrigieren, habe meine Q Cells über 51 versilbert

[DonSpekulatius]

Bei der 51 zeigt sich ein größerer Widerstand. Das wird heute nix.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.501 von Don_Camillo am 26.03.08 14:33:40

"Gefragt sind derzeit konjunktursensible Titel wie Siemens oder ThyssenKrupp"

also ich würde sagen gefragt ist heute Q-Cells.

Und Solarworld arbeitet sich auch langsam vor ins Plus!

Irgendwie kommst Du mir immer verkrampfter vor, Donniklein.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.549 von crash4less am 26.03.08 14:36:29

Dann aber jetzt schnell und laut

RAAAAAAAAAAAAAAAAAUUUUUUUUUUUUUUUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

rufen!

[DonSpekulatius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.501 von Don_Camillo am 26.03.08 14:33:40

Bin schon wieder raus. Ein bisschen was mitgenommen, aber bei 51 wird es zu dicke, die Marktstimmung drückt, heute abend wieder unter 50.

[rneuerbar]

Schon krass was hier für ein Unsinn geschrieben wird.

Trotz Kurszielen von 10, 20 oder 30 € waren jetzt alle beim Anstieg investiert...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.585 von rneuerbar am 26.03.08 14:39:22

Wo bin ich verkrampft? Piep…

Die „Saubere Welt“ brüstet sich, das die 50€ Marke durchbrochen wurde. Wo habe ich etwas von 50€ geschrieben? Habe nur geschrieben, man sollte an die Gewinne denken, da der Abwärtstrend noch nicht vorbei ist.

Bin weg!

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.616 von DonSpekulatius am 26.03.08 14:41:00

Ich glaube auch, dass wir bald auf 40 € fallen, es müsste nur mal endlich jemand laut Panikalarm rufen, na wer will das für mich machen?

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.616 von DonSpekulatius am 26.03.08 14:41:00

Du Pfeife hast unter 50€ den Einstieg verpaßt!

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.730.048 von Bonaire am 26.03.08 15:12:42

bitte lasst Eure Anfeindungen, QCE wird erst wieder über 75 interessant...da kann man jetzt getrost kaufen...ein paar € hin oder her ist doch pillepalle.

SERVUS

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.730.524 von EGEM am 26.03.08 15:44:21

ganz genau

[TeamMTC]

TopFavorit"spekulativ" ,relative Stärke, IntradayChart ok,relativ hohe Umsätze -> dürfte mE weiter steigen:
Q-Cells(qce)Börse:X,Kurs:50,6+4,5%,Tagesumsatz:47Mill.Euro,Tr aderStop:49(mit steigendem Kurs nachziehen)

Der Abgeber der letzten Tage/Wochen scheint bei Q-Cells vorerst raus,
gegen den Trend geht es heute kontinuierlich hoch, ein starker Tageschart!

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.560 von DonSpekulatius am 26.03.08 14:37:22

Bei der 51 zeigt sich ein größerer Widerstand. Das wird heute nix.

Und ab geht's....

[rneuerbar]

Und steigt und steigt und steigt....

Was passiert erst wenn Amiland sich noch erholen sollte!?

Wurde aber auch Zeit dass endlich eine Gegenbewegung kommt!

[Tinga07]

Schon komisch, kaum steigt die Aktie die Aktie, tauchen bestimmte User wieder aus der Versenkung auf. Fehlt nur noch der Oberoptimist Markus. Aber die Granate lässt bestimmt nicht mehr lange auf Sicht warten.

Damit hier kein Verwirrung entsteht. Ich freue mich auch, dass die Aktie steigt. Macht Puts wieder billiger.

Gruss Tinga07

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.224 von Bonaire am 26.03.08 16:33:24

Der Berg ruft,

aber wer angst vor der Bergziege hat kehrt schnell wieder um.

http://www.happyyuppie.com/cgi-bin/de/search.pl?string=q-cel…!!!!!!!!!!!

noch Fragen?

[lieberlong]

16:42:42 52,00

Wer wohl heute einsteigt...?

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.358 von lieberlong am 26.03.08 16:43:52

...wird sich bald glücklich schätzen können...

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.250 von Tinga07 am 26.03.08 16:35:34

heiße zwar nicht Markus, bin aber auch schwer optimistisch für SW, Q-Cells und ein paar andere aus der PV-Branche. Würde ich meine Kursziele posten, gäb´s wohl schallend Gelächter allenthalben. Bei Q-Cells hab ich viel zu lange gedacht "die bringen´s nicht", hab dann letzten Herbst erstmals in Q-Cells ein paar Käufe / Verkäufe gemacht, und leider 1 Kauf zuviel Hab die Teile immer noch, Verlust also schön ausgesessen (was soll auch ein SL...). Klar, im Nachhinein ist man klüger. Und das Schöne (Gruß an rneuerbar und Co.): das Aussitzen und im-Nachhinein-klüger-sein hat schon bei SW prächtigst funktioniert. Den Tiefpunkt erwischt man eh nie, und in 2, 3 Jahren ist es mir auch egal, ob ich nun bei 50 oder 80 oder noch höher gekauft habe. Any news in meinem posting? Nö.

[lieberlong]

Das Gap vom 17.03. wurde eben geschlossen.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.250 von Tinga07 am 26.03.08 16:35:34

Du hast mich überlesen.

Oberoptimist? - Als wir bei 100 Euro waren, wurde ich Oberpessimist genannt (Frag mal Boni, was er damals von meinem 70 Euro Kursziel hielt und über seine Erklärungen, warum wir bald bei mindestens 140 Euro sein müßten. ).Das jetzt so nach unten übertrieben wurde hatte ich zugegebener Maßen nicht erwartet.

@Don_Camille
Wenn der Ölpreis steigt, wird sich nach alternativen umgeschaut. Eine wichtige Alternative ist die Solarenergie. Ich kenne einige, die ein Haus haben und mit Gas oder Öl heizen. Die haben schon bei 60 Euro Ölpreis gestöhnt. Je höher der Ölpreis, umso größer das Gestöhne und umso größer wird der Druck auf die Politik, endlich in Richtung alternativer Energien aktiver zu werden. Einige legen sich auch selbst Solarzellen aufs Dach.

Besonders in den USA gerät die Politik immer mehr unter Druck, mehr für erneuerbare Energien zu tun. Oder in China, wo Du in Großstädten erstmal Eingewöhnungszeit brauchst, bevor Du die dortige Luft einigermaßen erträglich findest. Natürlich gibt es auch noch andere Staaten.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.430 von Tri2Sol am 26.03.08 16:48:59

Ja, schöne Kursentwicklung bei Q-Cells heute. Ich stelle mir folgende Frage: Ist das nur eine normale Erholung oder erwarten uns Morgen knackige News? Ich tippe derzeit auf knackige News oder schon ein paar Aussagen wie geschmiert das fast beendete 1. Quartal läuft bzw. gelaufen ist.

Alles natürlich reine Spekulation! Aber könnte schon etwas dran sein. Und bei einer Überraschung geht die Kiste noch schneller nach oben. Es sind sicherlich verdammt viele, die momentan auf dem falschen Fuß erwischt wurden und werden.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.430 von Tri2Sol am 26.03.08 16:48:59

Was für eine schwachsinnige Aussage, daß es Dir egal ist, ob Du bei 50, 80 oder höher kaufst.. Wenn Dir das wirklich egal ist, hast Du an den Börse nix verloren..

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.587 von rneuerbar am 26.03.08 16:58:19

Im Chart sieht man ein Insel-Gap am 20.03., welches eine charttechn. Trendwende aufzeigen könnte.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.570 von 234MarkusH am 26.03.08 16:57:10

Für die Staaten mit EEG hast du beim Ölpreis und PV nicht Recht. In USA läuft das „Tax Credit“ Programm Ende 2008 aus…

Camillo

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.430 von Tri2Sol am 26.03.08 16:48:59

"Den Tiefpunkt erwischt man eh nie, und in 2, 3 Jahren ist es mir auch egal, ob ich nun bei 50 oder 80 oder noch höher gekauft habe."

Wie wahr, wie wahr. Ich habe in 2003 Solarworld auch viel zu teuer gekauft. Nach meinem Kauf ging es um fast weitere 50% von 50 Cent auf 25 Cent runter. Selbst da haben viele noch zum Ausstieg geraten.

Glücklicherwiese habe ich mich damals genauso wenig irre machen lassen wie jetzt auch.

Auch 2006 habe ich die Korrektur bei Solarworld um ca. 50% mitgemacht. Was danach passiert ist sieht man ja im Chart. Ich sage nicht dass es jetzt nur noch nach oben geht. Die Turbulenzen sind noch lange nicht vorbei. Die Karten stehen aber nicht schlecht dass langsam auch die Fundamentaldaten wieder in den Fokus rücken. Und da ist Q-Cells, Solarworld und co. einfach Spitze.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.671 von Don_Camillo am 26.03.08 17:04:13

Die einzelnen Bundesstaaten haben aber eigene Programme. Allen vorneweg Kalifornien. Und mit einem neuen Präsidenten, wird es auch bald ein zentrales EEG geben.

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.671 von Don_Camillo am 26.03.08 17:04:13

Was für eine wirklich überaus intelligente argumentation,

wir alle lieben Öl, besonders wenn es 200 $ kostet

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.700 von lieberlong am 26.03.08 17:07:17

Gut erkannt… bis jetzt ist aber noch kein neuer Präsident da.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.762 von Don_Camillo am 26.03.08 17:12:34

Aber bald!

[rneuerbar]

MARKT/Q-Cells auch von Gerücht beflügelt
26.03.2008 - 15:39

Neben charttechnischen Gründen und Nachpotenzial nennen Marktteilnehmer auch ein Gerücht als Grund für die Gewinne von Q-Cells. "Es wird hier herumgereicht, dass das Unternehmen morgen die Prognose anheben könnte", meint ein Händler. Die Plausibilität sei aber schwer einzuschätzen. Ein Sprecher des Unternehmens wollte das Gerücht auf Anfrage nicht kommentieren. Kurs +4,7% auf 50,72 EUR.



DJG/mif/gos

(END) Dow Jones Newswires

[lieberlong]

52,50 € eben!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.762 von Don_Camillo am 26.03.08 17:12:34

Aber es wird einen neuen Präsidenten geben. Der alte ist nämlich ein Auslaufmodell. In jeder Hinsicht!

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.814 von lieberlong am 26.03.08 17:16:29

Wo – vor 2Wochen?

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.814 von lieberlong am 26.03.08 17:16:29

Bin schon sehr auf die Schlussauktion gespannt.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.794 von rneuerbar am 26.03.08 17:15:06

..Neben charttechnischen Gründen..

Es wurde uns doch hier gestern erklärt (unter Verweis auf HappyYuppie und Godmode), daß es aus charttechnischen Gründen weiter runter gehen muß.

Charttechnik ist halt purer Schwachsinn, aber es ist natürlich sehr reizvoll daran zu glauben, daß man die Kurse von morgen aus den Kursen von gestern ausrechnen kann..

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.826 von rneuerbar am 26.03.08 17:17:16

OK – dann muss ich nach dem EEG fragen.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.847 von Don_Camillo am 26.03.08 17:18:44

Vortag
48,43

Eröffnung
48,65

Hoch
52,50

Tief
47,90

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.855 von Bonaire am 26.03.08 17:19:13

Wir nehmen dann halt den grauen Weg

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.902 von lieberlong am 26.03.08 17:22:35

Alles Schnee von vor 2Sekunden RT 51,83

[lieberlong]

Island-Gap (=IslandReversal (Insel-Umkehr) in Form des IslandTop/IslandBottom)
Gutes Signal zur Trendumkehr, was nach einem Trend folgt.
Das Gap ist dadurch gekennzeichnet, dass links und rechts Gaps bestehen.
Dadurch entsteht der Eindruck einer Insel.
Gap kann einen Tag (sog. One-Day-Reversal) oder mehrere Tage offen bleiben.
Zur Bestätigung mind. 3-5/10 Tage abwarten.
Signal behält Gültigkeit, solange das letzte Gap nicht geschlossen wird.
Das IslandReversal tritt bei einem ausgeprägten Aufwärtstrend als IslandTop oder
bei einem ausgeprägten Abwärtstrend als IslandBottom auf.

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.587 von rneuerbar am 26.03.08 16:58:19

Ist das nur eine normale Erholung oder erwarten uns Morgen knackige News?


Mag sein, dass da einige News zum Dünnschichtsegment kommen.

Ich hoffe auf folgende Ansage:

"Die Q-Cells-Töchter Calyxo und Sontor werden bis 2010 ihre Produktionskapazitäten auf 500 MW erhöhen. Die neuen Produktionslinien werden im Gewerbepark Queis bei Halle errichtet und liegen in unmittelbarer Nähe zum Hauptwerk in Thalheim. Eine zusätzliche Erweiterungsfläche ist für Solibro vorgesehen. Über diesen Ausbau wird im zweiten Halbjahr 2008 entschieden."

Aber auch wenn nicht, wird der GB interessant zu lesen sein.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.993 von lieberlong am 26.03.08 17:28:08

Allerdings sind die Lücken auf Tageskerze äusserst minimal. Schauen wir mal, was die nächsten Tage passiert.

[lieberlong]

26.03.08 17:35 Uhr

51,63 EUR

+6,61% [+3,20]

[lieberlong]

Die interessantesten Werte des Tages: 26.03.2008

26.03.2008 - Im Blickpunkt des Tages: DAX, Kontron, Q-Cells und Allianz.

...

In die Gegenrichtung zu Kontron geht es am Mittwoch für Q-Cells, deren Aktie mehr als 4 Prozent steigt und damit größter Gewinner im TecDAX ist. Neue Nachrichten sind zu der Solarenergieaktie nicht zu verzeichnen, dafür aber eine charttechnisch überverkaufte Lage nach einem deutlichen Kursrutsch. Der hat den Aktienkurs seit Jahresberginn rund halbiert, was die Aufwärtsbewegung am Mittwoch relativiert. Sollte der Bereich um 50 Euro nachhaltiger überschritten werden, kann eine Bodenbildung erst einmal als vollendet angesehen werden. Baut das Papier dann Aufwärtsdynamik auf, wäre aus charttechnischer Sicht ein Anstieg in Richtung 70 Euro durchaus möglich.

...

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=topstory&I…

[lieberlong]

Und noch ein Bild zur oberen Abwärtstrendlinie (im absolut skaliertem Chart)mit der heutigen Kerze:

[lieberlong]

Da bin ich ja mal auf morgen gespannt!

Q-Cells stiegen nach von Händlern als vage eingeordneten Gerüchten über eine Prognose-Anhebung um 6,61 Prozent auf 51,63 Euro. Mehrere Händler verwiesen auf Spekulationen, dass das Photovoltaik-Unternehmen seine Prognosen für 2008 bis 2010 anheben werde. Q-Cells lädt am Donnerstag zur Bilanz-Pressekonferenz.

[rneuerbar]

Wirtschaftsforscher warnen:
Klimawandel kostet Deutschland 800 Milliarden
26. Mrz 17:42


Überschwemmungen sind in Deutschland immer häufiger
Foto: dpa

Extreme Wetterlagen werden in Deutschland weiterhin zunehmen - und sie werden die Menschen teuer zu stehen kommen. Ausgerechnet die ärmeren Bundesländer müssen sich auf hohe Kosten einstellen

http://www.netzeitung.de/wissenschaft/949857.html

[diaconu]

Q-Cells AG legt vorläufige Zahlen für das Geschäftsjahr
2007 vor

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.733.744 von diaconu am 26.03.08 20:01:05

Na die Meldung ist wohl schon ein paar Tage alt.

[diaconu]

ist die Meldung wenigstens GUT?

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.732.363 von lieberlong am 26.03.08 17:57:46

Der 4investors hat wohl bei mir abgeschrieben.

Von 50 als neuer Unterstützung (=Bodenbildung) und 70 als nächstem größerem Wiederstand schrieb ich. Der bekommt dafür bestimmt noch Geld, daß er bei mir abgeschrieben hat.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.734.580 von 234MarkusH am 26.03.08 21:28:03

Erstmal den Bruch des Abwärtstrendes bestätigen lassen. Vielleicht durch eine morgige Prognoseanhebung? Ein US-Rückenwind wird morgen jedenfalls ausbleiben.

[dadubus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.302 von rneuerbar am 26.03.08 11:22:32

Richtig, bitte um Entschuldigung

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.734.722 von dadubus am 26.03.08 21:48:06

War nicht so Ernst gemeint. Ich dachte Du verstehst einen Spaß.

[diaconu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.734.954 von rneuerbar am 26.03.08 22:17:52

Na alle zusammen an die schuletrn fassen und tanzen wir für morgen!

http://de.youtube.com/watch?v=MC_bFoH4CfA&feature=related

[MontPelerin]

Warum sucht Q-Cells eigentlich Leute für den Modulbau im c-Si-Bereich? Da sind im Moment drei verschiedene Angebote, die nicht unmittelbar etwas mit den Dünnschicht-Töchtern zu tun haben.

Sehen wir nach der Expansion in den Wafer-Bereich demnächst eine Vorwärtsintegration?


Bsp.:

Projektleiter Modulbau/-zertifizierung (m/w)

Ihre Aufgaben:

* Organisatorische und fachliche Durchführung von Projekten im Bereich Modulbau, Modulweiterentwicklung und Modultest bis zur Zertifizierung von PV-Modulen (Dünnschicht und kristallines Silizium)
# Enge Zusammenarbeit mit den Beteiligung und Töchterunternehmen der Q-Cells AG
# Einbindung neuer Modulmaterialien und Testbedingungen in bestehende Testabläufe
# Projektmanagement und Projektdokumentation
# Fachliche Führung von Projektmitarbeitern und / oder Steuerung der Zusammenarbeit mit externen Kooperationspartnern
# Mitarbeit im Bereich Technologie Fachabteilung Modul

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.039 von MontPelerin am 26.03.08 22:33:19

Imho wäre es seitens Q-Cells sehr unklug, selbst in den Modulmarkt einzusteigen. Erstens schafft man damit ziemlichen "Unmut" beim Kunden (z.B. Solon) und zweitens entbrennt der künftige Konkurrenz-/Konsolidierungsdruck zuerst beim oberstem Glied der Kette (eben Modul). Ich denke, dass natürlich die produzierten Zellen (vor allem neuere Generationen) in Versuchszwecken intern zu Modulen "verarbeitet" werden müssen, um den (Modul-)Kunden wirklich das "Versprochene" liefern zu können.

Schau mal die Stellenangebote von EverQ an:

http://www.everq-gmbh.com/typo3/index.php?id=3

Bei Solarworld sieht es entlang der Produktionsketten noch "schlimmer" aus!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.011 von diaconu am 26.03.08 22:29:41

Dann doch lieber sowas:

http://www.youtube.com/watch?v=NhqqIbgBzs4

Etwas Entspannung würde einigen Leuten hier guttun...

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.039 von MontPelerin am 26.03.08 22:33:19

Man kann demzufolge die fett markierten Sachen ändern:

Ihre Aufgaben:

* Organisatorische und fachliche Durchführung von Projekten im Bereich Modulbau, Modulweiterentwicklung und Modultest bis zur Zertifizierung von PV-Modulen (Dünnschicht und kristallines Silizium)
# Enge Zusammenarbeit mit den Beteiligung und Töchterunternehmen der Q-Cells AG
# Einbindung neuer Modulmaterialien und Testbedingungen in bestehende Testabläufe
# Projektmanagement und Projektdokumentation
# Fachliche Führung von Projektmitarbeitern und / oder Steuerung der Zusammenarbeit mit externen Kooperationspartnern
# Mitarbeit im Bereich Technologie Fachabteilung Modul

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.109 von rneuerbar am 26.03.08 22:50:25

Die kiffen ja!

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.109 von rneuerbar am 26.03.08 22:50:25

Obwohl, es hatte ja schon Mona Lisa beruhigt, während der vielen Stunden der Malerei Leonardo´s.

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.227 von lieberlong am 26.03.08 23:09:04

"Beweisfoto" vergessen:

[rneuerbar]

Und hier noch ein Beitrag zur Finanz-/Bankenkrise:

http://www.youtube.com/watch?v=Elz_g-M4ttc

[lieberlong]

Bin dann auch mal weg (oder wo anders):

http://www.youtube.com/watch?v=4QJrzqjmGCQ

[rneuerbar]

Und zum Abschluss für heute "Aktien & Bier":

http://www.youtube.com/watch?v=BpYPJ5m66Wc

[niki69]

Die bestätigten Zahlen für´s Geschäftsjahr 2008 und die ANGEHOBENEN Prognosen für 2008 und 2009 sind da !!!

WOW!!!!!!!!!!!!!

[onetop0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.818 von niki69 am 27.03.08 07:37:59

und "Aufbau einer Waferproduktion am Standort Malaysia"
nicht vergessen

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.818 von niki69 am 27.03.08 07:37:59

Q-Cells erhöht Prognose - Zusätzliche Silizium-Lieferung
27.03 07:18
THALHEIM (AWP International) - Der Solarzellen-Hersteller Q-Cells hat seine Prognose für 2008 und 2009 angehoben. Nach dem Abschluss eines neuen Silizum-Liefervertrags werde nun für dieses Jahr mit einem Umsatz von 1,3 Milliarden Euro und für das kommende mit zwei Milliarden Euro gerechnet, teilte die im TecDAX notierte Gesellschaft am Donnerstag in Thalheim mit. Zuvor hatte die Erwartung bei 1,2 Milliarden und 1,7 Milliarden Euro gelegen.

Die kanadische Bécancour Silicon (BSI) wird Q-Cells in diesem Jahr 410 Tonnen Solarsilizium liefern und im kommenden 3.000 Tonnen. Das Silizium wird zu Solarzellen verarbeitet, die dann in Modulen verwendet werden. Wegen des Solarbooms ist der Rohstoff knapp geworden

[onetop0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.858 von CleanEarthForNature am 27.03.08 07:46:53

Da hat sich Q-Cells in einem wachsenden Markt den Nachschub gesichert.

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.864 von onetop0 am 27.03.08 07:49:11

bei einem besserem Marktumfeld wären heute
locker +10 % drin............bei diesen Meldungen

[onetop0]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.875 von portfolio111 am 27.03.08 07:52:54

Wenn nicht heute, dann in den nächsten Tagen. Dann haben wir hier auch wieder eine ordentliche Bewertung.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.858 von CleanEarthForNature am 27.03.08 07:46:53

Wie vorhergesagt, ist die erste Prognoseanhebung eingetroffen. Das Wachstum beschleunigt sich deutlich. Die Produktion wächst zukünftig um ca. 70% jährlich:

2008 jetzt 570 MWp und 1,275 Mrd. Euro Umsatz statt 540 MWp und 1,2 Mrd. Euro Umsatz
2009 jetzt mehr als 2 Mrd. Euro Umsatz statt 1,7 Mrd. Euro Umsatz
2010 jetzt mehr als 1,5 GWp statt 1 GWp

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.858 von CleanEarthForNature am 27.03.08 07:46:53

Sensationell, die erwartungen zu umsatzeinbrüchen wurden also astrein abseriert...

irgendwo scheint eine enorme Nachfrage nach den Solarzellen on Q-cells zu herrschen, jedenfalls wird das peinliche panische zurücksteuern der Einspeiseergütung q-cells in keinstr Weise behindern, das trifft wohl eher die kleinen mittelständischen Betriebe, die vom deutschen Markt abhängig sind, quasi Marktstellungshilfe für Q-cells, danke...

[portfolio111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.900 von 234MarkusH am 27.03.08 07:57:35

wie schätzst du den Kursverlauf von heute ein ???

[rneuerbar]

Solar ist halt total am Ende:

Q-Cells hebt Prognosen für 2008 und 2009 weiter an
27.03.2008 - 07:16

DÜSSELDORF (Dow Jones)--Nach dem Abschluss weiterer Lieferverträge für Silizium hat die Q-Cells AG ihre Prognosen für das laufende und das kommende Jahr weiter angehoben. Für 2008 rechnet das TecDAX-Unternehmen nun mit der Herstellung kristalliner Solarzellen mit einer Leistung von bis zu 570 Megawatt (MW). Bisher war Q-Cells lediglich von 540 MW ausgegangen.

Der Umsatz wird deshalb den neuen Prognosen zufolge 1,275 Mrd EUR betragen, wie der Konzern aus dem ostdeutschen Thalheim am Donnerstag mitteilte. Bisher war Q-Cells von rund 1,2 Mrd EUR ausgegangen.

Die EBIT-Marge soll 2008 rund 20% erreichen. Vor Berücksichtigung des Ergebnisbeitrages aus der REC-Beteiligung strebt das Unternehmen eine Umsatzrendite von 14% an. Für das Jahr 2009 erwartet Q-Cells nun einen Umsatz von mehr als 2 Mrd EUR. Bislang hatte der Konzern 1,7 Mrd in Aussicht gestellt.

DJG/hei/brb

MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

March 27, 2008 02:16 ET (06:16 GMT)

Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc

[MontPelerin]

Q-Cells AG bestätigt Zahlen für das Geschäftsjahr 2007 und kündigt weiteren Ausbau an

[rneuerbar]

Da werde ich wohl mal schauen ob ich nicht irgendwo ein paar € zum Nachkaufen finde...

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.099 von lieberlong am 26.03.08 22:47:31

Ich denke, dass natürlich die produzierten Zellen (vor allem neuere Generationen) in Versuchszwecken intern zu Modulen "verarbeitet" werden müssen, um den (Modul-)Kunden wirklich das "Versprochene" liefern zu können.


Gute Interpretation. Wäre vielleicht wirklich besser, sich da rauszuhalten...

[portfolio111]

Bei L&S schon bei 52,50 Euro

[onetop0]

wird wohl grün werden heute

[rneuerbar]

HUGIN AD-HOC/Q-Cells AG: Q-Cells AG bestätigt Zahlen für das Geschäftsjahr 2007 und kündigt weiteren Ausbau an
27.03.2008 - 06:56


Q-Cells AG / Jahresabschluss, Vertrag / Q-Cells AG bestätigt Zahlen
für das Geschäftsjahr 2007 und kündigt
weiteren Ausbau an

Ad hoc Meldung nach §15 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.





- Großer Vertrag über Lieferung metallurgischen Siliziums
abgeschlossen
- Aufbau einer eigenen Waferfertigung am Standort Malaysia
- Einstieg in Ingot-Herstellung
- Weitere Ausbauentscheidung im Dünnschichtbereich
- Neues Geschäftsfeld: Projektierung großer PV-Anlagen
- Prognosen für die Geschäftsjahre 2008 und 2009 angehoben

Bitterfeld-Wolfen, 27. März 2008 - Die Q-Cells AG (QCE; WKN 555866),
der weltweit größte Hersteller von Solarzellen, hat am heutigen
Donnerstag, den 27. März 2008, im Rahmen der Bilanzpressekonferenz in
Frankfurt/Main den Geschäftsbericht für das Jahr 2007 vorgelegt. Das
Unternehmen hat dabei seine vorläufigen Geschäftszahlen bestätigt.

Mit einem Produktionsvolumen von 389,2 MWp ist die Q-Cells im
vergangenen Jahr zum weltweit größten Solarzellenhersteller
aufgestiegen. Der Umsatz erhöhte sich um 59 % auf 858,9 Mio. Euro
(539,5 Mio. Euro). Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) wuchs
um 52 % auf 197,0 Mio. Euro (129,4 Mio. Euro). Die EBIT-Marge konnte
mit 23 % auf dem hohen Niveau des Vorjahrs gehalten werden. Der
Jahresüberschuss ohne den Ergebnisbeitrag aus der Beteiligung an der
Renewable Energy Corporation ASA (REC) belief sich auf 127,2 Mio.
Euro (87,7 Mio. Euro). Insgesamt betrug der Jahresüberschuss im Jahr
2007 148,4 Mio. Euro, er liegt damit rd. 69 % über dem Wert des
Vorjahres.

Weiterer umfangreicher Vertrag über die Lieferung von Silizium

Die Q-Cells AG und die kanadische Bécancour Silicon Inc. (BSI) haben
einen Vertrag über die Lieferung von Solarsilizium unterzeichnet. BSI
ist eine 100%ige Tochter der Timminco Ltd, eines der weltweit
führenden Spezialisten für Spezial- und Leichtmetalle. Der Vertrag
umfasst Lieferungen von 410 Tonnen für 2008 und 3.000 Tonnen im Jahr
2009 zu festgelegten Preisen. Die Lieferungen beginnen unverzüglich.
Bis Ende Juli 2008 werden die Partner einen weiteren Vertrag für die
Folgejahre 2010 bis 2013 über Lieferungen von bis zu 6.000 Tonnen
jährlich abschließen. Die Preise für diese weiteren Mengen werden
abhängig vom Marktumfeld verhandelt. Mit diesem Vertrag wird Q-Cells
der größte Kunde der BSI für Solarsilizium.

BSI hat ein eigenes Verfahren entwickelt, um metallurgisches Silizium
zu reinigen und so für die Herstellung von Solarzellen nutzbar zu
machen. In umfangreichen Tests hat Q-Cells mit dem nicht gemischten
BSI-Material sehr gute Ergebnisse in der Zellfertigung erreicht.

Aufbau einer Waferproduktion am Standort Malaysia

Auf der Basis der vertraglich gesicherten Siliziumlieferungen, vor
allem angesichts des neuen Liefervertrags mit BSI, hat Q-Cells
beschlossen, am neuen Produktionsstandort in Malaysia eine eigene
Waferfertigung in den Produktionskomplex für Solarzellen zu
integrieren, der im Jahr 2008 errichtet wird. Die
Produktionskapazität entspricht derjenigen der Zellfertigung und wird
in der ersten Ausbaustufe bei mehr als 300 MWp liegen.

Einstieg in die Herstellung von Ingots

Neben dem Ausbau der Waferfertigung beginnt Q-Cells mit der
Produktion von Siliziumblöcken, aus denen die Wafer gesägt werden,
den so gen. Ingots. Am Standort Bitterfeld-Wolfen baut das
Unternehmen dafür ein Kompetenzzentrum auf, um in einer
Versuchsanlage weitere Erfahrungen mit dem Herstellungsprozess zu
sammeln. Am Standort Malaysia wird Q-Cells dann eine Ingotfertigung
aufbauen und in den dortigen Produktionskomplex integrieren. Die
Kapazität wird derjenigen der Zellfertigung entsprechen und soll über
mehrere Ausbauphasen mehr als 300 MWp erreichen. Die Entscheidung
über den Einstieg in die Ingot-Herstellung wurde vor dem Hintergrund
der umfangreichen Lieferverträge für metallurgisches Silizium
getroffen, unter anderem mit BSI/Timminco.

Weiterer Ausbau im Dünnschichtgeschäft

Die Sontor GmbH, eine 100%ige Tochtergesellschaft der Q-Cells AG,
wird ihre Produktionskapazitäten für mikromorphe
Dünnschicht-Solarmodule in einem ersten Expansionsschritt um 60 MWp
erweitern. Gegenwärtig errichtet Sontor in Bitterfeld-Wolfen eine
erste Fabrik mit einer Kapazität von 25 MWp. In der neuen Fabrik, die
die Gesamtkapazität auf 85 MWp erweitern wird, soll Ende des zweiten
Quartals die Ramp-Up-Phase beginnen.

Neues Geschäftsfeld: Projektierung großer Photovoltaik-Anlagen

Um bestehende und zukünftige Absatzmärkte noch besser zu verstehen
und zu erschließen, hat die Q-Cells AG im Jahr 2007 die Q-Cells
International GmbH mit Sitz in Bitterfeld-Wolfen gegründet. Diese
100%ige Tochtergesellschaft wird als Entwickler von großen
Freiflächen- und Auf-Dach-Anlagen tätig werden. Hierzu wird die
Q-Cells International im Wesentlichen auf die
Dünnschicht-Modulproduktion der Q-Cells-Tochtergesellschaften
zurückgreifen. Ein erstes Projekt in Sachsen-Anhalt ist bereits in
der Umsetzung. Für das laufende Jahr 2008 erwartet Q-Cells durch die
Tätigkeit der Q-Cells International einen Umsatzbeitrag von 25 Mio. EUR
nach Konsolidierung, im Jahr 2009 sollen es 50 Mio. EUR nach
Konsolidierung werden.

Prognosen für 2008 und 2009 angehoben

Auf Basis der für das laufende Jahr durch den Vertrag mit BSI
zusätzlich abgesichterten Siliziummengen rechnet die Q-Cells AG nun
für das Jahr 2008 mit einer Produktionsmenge von 570 MWp im
Kerngeschäft, der Herstellung kristalliner Solarzellen (bislang 540
MWp). Insgesamt - also einschließlich der Produktion aller
Dünnschichtbeteiligungen - wird die Q-Cells AG voraussichtlich eine
Gesamtproduktion von 595 bis 620 MWp erreichen. Für das Gesamtjahr
2008 erwartet das Unternehmen einen Gesamtumsatz von ca. 1,275 Mrd. EUR
(bisher ca. 1,2 Mrd. EUR) sowie eine EBIT-Marge von rd. 20 %. Vor
Berücksichtigung des REC-Ergebnisbeitrages strebt das Unternehmen
eine Umsatzrendite von 14 % an. Von der Gesamtleistung werden ca. 60
% in der zweiten Jahreshälfte produziert werden. Die Gründe dafür
liegen in der Verfügbarkeit zusätzlicher Kapazitäten sowohl im
Kerngeschäft als auch im Dünnschichtbereich ab der Jahresmitte sowie
in planmäßigen Optimierungsmaßnahmen in den Produktionslinien I bis
IV in der ersten Jahreshälfte.

Für das Jahr 2009 erwartet Q-Cells nun einen Umsatz von mehr als 2
Mrd. EUR (bislang 1,7 Mrd. EUR).

Die Produktion an kristallinen Solarzellen wird im Jahr 2010
voraussichtlich mehr als 1,5 GWp betragen. Bislang war Q-Cells von
einer Produktion von mehr als 1 GWp ausgegangen. Zusätzlich strebt
Q-Cells unverändert eine Produktion an Dünnschichtmodulen von 400 bis
600 MWp an.
Weitere Informationen
Der Geschäftsbericht sowie eine aktuelle Unternehmenspräsentation
stehen im Investor Relations-Bereich des Internetauftritts der
Q-Cells AG (www.q-cells.de) zum Download zur Verfügung.

Zusatzinformationen:
ISIN: DE0005558662
Amtlicher Markt / Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse
Firmensitz: Bundesrepublik Deutschland
Q-Cells Aktiengesellschaft
Stefan Lissner
Leiter Investor Relations
Guardianstraße 16
OT Thalheim
06766 Bitterfeld-Wolfen
[e-mail]
Tel.: +49 - (0)3494 - 6699 10101


Ende der Mitteilung ---

Q-Cells AG
OT Thalheim, Guardianstr. 16 Bitterfeld-Wolfen
Deutschland

WKN: 555866; ISIN: DE0005558662; Index: CDAX, GEX, Prime All Share,
TecDAX;
Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime
Standard in Frankfurter Wertpapierbörse,
Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Berlin,

Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Hanseatische
Wertpapierbörse zu Hamburg,
Freiverkehr in Börse Stuttgart;

http://www.q-cells.com
Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.941 von rneuerbar am 27.03.08 08:04:51

zum Glück habe ich schon vorgekauft, hatte aber immer das gefühl viel zu wenig davon zu haben, aber diese scheiß Bankenkrise hat mich immer zur vorsicht gebeten

[MontPelerin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.934 von MontPelerin am 27.03.08 08:03:31

Die Sontor GmbH, eine 100%ige Tochtergesellschaft der Q-Cells AG, wird ihre Produktionskapazitäten für mikromorphe Dünnschicht-Solarmodule in einem ersten Expansionsschritt um 60 MWp erweitern. Gegenwärtig errichtet Sontor in Bitterfeld-Wolfen eine erste Fabrik mit einer Kapazität von 25 MWp. In
der neuen Fabrik, die die Gesamtkapazität auf 85 MWp erweitern wird, soll Ende des zweiten Quartals die Ramp-Up-Phase beginnen.


Bin sehr zufrieden, dass es nun auch bei Sontor weitergeht!

Jetzt sind Calyxo und Sontor auf dem Weg zur industriellen Massenfertigung. Das ist ein enormer Erfolg für Q-Cells. Und im zweiten Halbjahr können wir dann auch noch auf Solibro hoffen.

Der c-Si-Bereich läuft ja eh absolut optimal.

Übrigens kann man in 2009 mit einem stark steigenden Ergebnisbeitrag von REC rechnen, so dass - falls die Margen nicht zusammenbrechen - die bisherigen Gewinnschätzungen Makulatur sind.

Ach ja - EverQ, Linie 3 sieht schon jetzt beeindruckend aus. Einfach mal die Sonnenallee hoch und runter fahren - macht Spaß.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.963 von rneuerbar am 27.03.08 08:09:58

Was ich zur Zeit so alles durchhalten muß, geht auf keine Kuhhaut.


Von einer Krise in die andere + ich kann immer noch Lchen.

Bin ja so einiges schon gewohnt + rneuerbar hat ja auch so einiges hinter sich

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.987 von CleanEarthForNature am 27.03.08 08:14:21

Kaufen.......kaufen..........kaufen......Bier & Aktien


der 45iger war gut

[Mielke50]

Warum ich bei Kursen um 45 € nicht stramm nach gekauft habe, wird mein Geheimnis bleiben. Nach den Anheben der Prognose für die nächsten 2 Jahre kann man hier nicht viel falsch machen. Sollte es nun nochmals in den nächsten Wochen einen Rücksetzer geben, weiß ich was ich zu machen habe!

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.925 von portfolio111 am 27.03.08 08:02:15

"wie schätzst du den Kursverlauf von heute ein ???"

Die zukunftsaussichten haben sich deutlich verbessert. 2010 sollen mehr als 1,5 GWp produziert werden (bisher 1 GWp). Das sind 50% mehr als bisher erwartet. Bisher bezweifelten viele, daß Q-Cells es schafft, weiterhin um jährlich ca. 50% zu wachsen. Jetzt wächst Q-Cells um jährlich ca. 70%!

Bei 70% jährlichem Wachstum ist der momentane Kurs ein Witz. Vielleicht schaffen wir heute schon die 60 Euro? - Prognose bis Jahresende: Kurs über 100 Euro und Q-Cells kommt in den DAX.

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.239 von 234MarkusH am 27.03.08 08:50:59

bin ja auch schwer optimistisch, aber wie kommst Du auf 70%? Und WAS wächst Deiner Meinung nach um 70% - Umsatz, Gewinn, Zellproduktion? Selbst wenn die Produktion um 70% zulegen sollte, darfst Du den Preisrückgang nicht vergessen. Ich schätze, dass ein Modulkäufer in etwa 4 Jahren nur noch gut die Hälfte wird zahlen müssen - aber wenn das erreicht ist, ist der Markt gigantisch (grid-parity!).

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.303 von Tri2Sol am 27.03.08 08:58:38

Die Produktion wächst um 70% jährlich. Momentan ist die Nachfrage so groß, daß es kaum einen Preisrückgang gibt. Nur die Herstellungskosten sinken. Wahrscheinlich steigt deswegen der Gewinn noch stärker.

Wie schaffst Du es, an den Zahlen noch etwas zu bemängeln, wo die Prognose für 2010 von 1 GWp auf mehr als 1,5 GWp angehoben wurde?!! Q-Cells wird 2010 50% größer (und mehr Wert) sein als bisher angenommen. Seine Skaleneffekte werden dadurch ebenfalls größer und der Vorteil gegenüber seinen Mitbewerbern steigt weiter.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.303 von Tri2Sol am 27.03.08 08:58:38

Der Einschätzung kann ich mich anschließen. Der Ball dürfte so bei der Bundesregierung und der Novelle des EEG liegen. Bei der Grid Parity muss man natürlich noch die Investitionskosten der Anlage berücksichtigen. Vielleicht verursacht die derzeitige PV aber so viel Kosten, das der Strompreis in Kürze exorbitant ansteigt und sozusagen sich selbst entgegen kommt.

Immerhin hat Germany 50% der PV Marktes – paradiesische Bedingungen!

.............!!!

[crash4less]

EINZIGSTE VERSCHLECHTERUNG : MARGE sinkt um 3 %

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.467 von Don_Camillo am 27.03.08 09:15:28

bin weg

Findest nicht den Ausgang?

Wroooooooooom!!!!!

Hab dir grad die Tür vor der Fr***e zugeschlagen...

viel Spaß & Tschüß

[crash4less]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.508 von black_missile am 27.03.08 09:20:10

BIN auch WEG !! Bei 55,25 ist der Widerstand...
Nordex sollte die nächste sein....

[crash4less]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.508 von black_missile am 27.03.08 09:20:10

BIN auch WEG !! Bei 55,25 ist der Widerstand...
Nordex sollte die nächste sein....

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.508 von black_missile am 27.03.08 09:20:10

Mein Freund. Schau lieber auf den Chart und mach dir deine eigenen Gedanken.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.476 von crash4less am 27.03.08 09:16:38

Die Umsatzrendite aber nur um 1% (von 15% auf 14%).

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.577 von Don_Camillo am 27.03.08 09:25:58

Musterdepot-Camillo gibt schlaue Ratschläge...

[StockFactory]

Zahlen sind auf jeden Fall positiv zu bewerten, jetzt muss nur noch der Kurs in den nächsten Monaten darauf reagieren !

[rneuerbar]

Wo ist denn eigentlich die "Haar in der Suppe" / 40 € Fraktion?

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.636 von rneuerbar am 27.03.08 09:30:53

Dein Niveau ist so niedrig wie deine Performance 2008

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.429 von 234MarkusH am 27.03.08 09:12:03

wo hab ich denn was an den Zahlen von Q-Cells bemängelt?

Mir war lediglich Deine 70%-Angabe unklar (worauf die sich bezieht und wie Du darauf kommst).

Zur Preisentwicklung: glaubst Du wirklich, dass sich die Modul-Preise in den nächsten paar Jahren nicht ändern werden? Wenn Du mir das plausibel erklären kannst, dann räume ich heute noch mein Depot vollständig leer - denn dann sehe ich eine katastrophale Akzeptanzproblematik der PV-Branche.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.601 von rneuerbar am 27.03.08 09:28:23

Bei 1,5 GWp für 2010 dürfte der Skaleneffekt deutlich höher sein. Die Herstellungskosten werden viel schneller fallen, als bisher erwartet. => Die Umsatzrendite wird höher sein.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.691 von Don_Camillo am 27.03.08 09:34:57

Warten wir mal ab bis Jahresende...

Und Du weisst ja wie mir den kurzfristige Einbruahc der Solaraktien am Allerwertesten vorbeigeht. Mein Haupt-Depotposten Solarworld ist selbst nach dem Rückgang noch 6000% im Plus gegenüber meinem Einstiegskurs.

Ich erhalte dieses Jahr schon 30% meines Einstiegskurses als Dividende zurück.

Und bei Q-Cells habe ich Zeit - viel Zeit. Und abgerechnet wird immer erst beim Aktienverkauf. Aber das musst Du erst noch lernen.

Was macht Dein Musterdepot?

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.730 von 234MarkusH am 27.03.08 09:37:59

Das kann sein aber ich würde mich erst einmal an der Prognose von Q-Cells orientieren. Ein Rückgang auf 14% Umsatzrendite ist ja auch kein Beinbruch. Und vielleicht kommen am Ende ja tatsächlich wieder 15% oder mehr heraus.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.729 von Tri2Sol am 27.03.08 09:37:52

Mit 70% Wachstum meinte ich die Produktionskapazität.

Du solltest nicht nur an die absoluten Zahlen denken. Das Verhältnis von Verkaufspreisen(auch Modulpreise) und Herstellungskosten ist wichtig. Als Markt-(jetzt noch größerer Skaleneffekt) und Technologieführer kann Q-Cells die Herstellungskosten schneller senken als seine Konkurrenz und auch schneller senken, als die Verkaufspreise zurückgehen. Dadurch steigt die Umsatzrendite. Deswegen gehe ich davon aus, daß der Gewinn jährlich um mehr als 70% steigen wird.

Ich meine das Kerngeschäft. Aber die REC-Beteiligung scheint sich ebenfalls gut zu entwickeln.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.963 von rneuerbar am 27.03.08 08:09:58

das Gejammer gestern um die 50...51 heute über 56 hatte doch recht als ich schrieb...QCE wird ab 75 interessant..alles darunter sind Einstiegskurse.

SERVUS

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.831 von EGEM am 27.03.08 09:46:25

..QCE wird ab 75 interessant.. Häääh?? Eine Aktie ist doch genau dann interessant, wenn man sie kaufen sollte.

[rneuerbar]

Wow, was müssen jetzt einige Shorties rennen...

Und immer schön den steigenden Kursen hinterher.

Lauft schneller, ihr Kurzen!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.830 von 234MarkusH am 27.03.08 09:46:23

Warum rechnet ihr nicht einfach die Prognose von Q-Cells selber aus?

Umsatz und Umsatzrendite sind doch angegeben.

[Tri2Sol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.830 von 234MarkusH am 27.03.08 09:46:23

na, da sind wir doch (fast) einer Meinung: steigende Umsatzrendite sehe ich auch. Einziger Unterschied ist, dass ich den Umsatzanstieg niedriger ansetze als Du aufgrund sinkender Verkaufspreise. Letztere müssen unbedingt runter bis zur grid-parity - dann aber wird´s ein Fest (Preisuntergrenze erreicht, weiterhin Kostenreduktion möglich (= steigende Marge), riesiger Absatzmarkt)

[ramtto2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.872 von rneuerbar am 27.03.08 09:50:02

Ja Ja Gewinnmitnahmen werden auch wieder kommen in diesem Marktumfeld. Zwei grüne Tage machen noch kein Sonntag.

[Tinga07]

So ein Festtag muss genutzt werden. Bei 56,50 Put geholt. In den nächsten Tagen kommt das bekannte Phänomen hoffentlich wieder zum Vorschein. Überragende Zahlen und nach einem kurzem Hype der Sinkflug.

Ich spekuliere jedenfalls darauf. Die Bilanz des Schreckens von Conergy wird mir sicherlich dabei helfen.

Gruss Tinga07

[Don_Camillo]

Megahammerhart – genau bis an die 38er gezockt und jetzt wird der Rückwärtsgang eingelegt…

Muss mir das mit den Calls und Puts mal probieren…

[diaconu]

warum ist conergyscheiss auch im + wenn die sowieso nicht mehr gearbeite?

[rneuerbar]

Nun mal ein paar Zahlen:


Umsatz 2007: 858,9 Mio €
Gewinn 2007: 148,4 Mio €

Umsatz 2008: 1.300 Mio €
Gewinn 2008: 182 Mio. €
Gewinnanstieg: ca. 23%

Umsatz 2009: 2.000 Mio €
Gewinn 2009: 280 Mio. €
Gewinnanstieg: ca. 54%

Gerechnet mit der neuen Umsatzprognose und einer Umsatzrendite von 14%.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.934 von Tinga07 am 27.03.08 09:55:37

Vom MACD gibt es jetzt ein Kaufsignal. Der nächste größere Wiederstand ist erst bei 70 Euro. Natürlich rauscht es nicht gleich an einem Tag durch.

Sich freuen, daß die 57 Euro nicht gleich genommen wurden? - Heute haben wir bereits 10% Kursplus. Das hat nichts mit Deiner 38 Tagelinie zu tun.

[234MarkusH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.952 von rneuerbar am 27.03.08 09:57:22

Ist das Deine Prognose für das Kerngeschäft? Gewinn nach Steuern und Abschreibungen?

Wie sieht Deine Prognose inklusive REC-Beteiligung und den anderen Beteiligungen aus? - Da dürften nochmal ca. 50% Gewinn hinzukommen.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.986 von 234MarkusH am 27.03.08 10:00:06

Signale kannst schon auf grün stellen… nur muss da auch ein Zug unterwegs sein.

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.934 von Tinga07 am 27.03.08 09:55:37

Das würd ich mir an deiner Stelle überlegen... wir sind nämlich im Aufwärtstrend

Q-cells bringt gute Zahlen und wird immer noch bessere bringen.. für den laien ist das natürlich schwer zu verstehen

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.737.039 von 234MarkusH am 27.03.08 10:04:30

Das ist zuerst einmal keine Prognose von mir. Allerdings muss ich das ganze nochmal sauber überarbeiten und die Zahlen sortieren.

Ich werde im Laufe des Tages mal versuchen die Zahlen zu sortieren.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.737.081 von black_missile am 27.03.08 10:08:09

[rneuerbar]

27.03.2008 09:09 Q-Cells erklimmt den Solar-Olymp
Der Solarkonzern aus Sachsen-Anhalt ist im vergangenen Jahr zum größten Solarzellenhersteller der Welt aufgestiegen. Auch künftig soll die Erfolgsstory weitergehen. Die Prognosen für 2008 und 2009 wurden angehoben.
Für das laufende Jahr peilt Q-Cells einen Umsatz von 1,3 Milliarden Euro an. 2009 soll dann gar die Marke von zwei Milliarden Euro überschritten werden. Bisher hatte die Prognose bei 1,2 Milliarden Euro (2008) und 1,7 Milliarden Euro (2009) gelegen. Das Produktionsvolumen soll von 389 MWp auf 570 MWp steigen.

Zusätzliches Silizium aus Kanada
Für den zusätzlichen Wachstumsschub sorgt ein neuer Silizium-Liefervertrag. Die kanadische Bécancour Silicon (BSI) wird in diesem Jahr Q-Cells 410 Tonnen Silizium und im kommenden Jahr 3.000 Tonnen des angeblich knapp gewordenen Rohstoffs zur Verfügung stellen. BSI hat laut Q-Cells ein Verfahren entwickelt, das metallurgisches Silizium reinigt.

Rasantes Wachstum wird fortgesetzt
Auch beim Gewinn will Q-Cells 2008 weiter kräftig zulegen. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) soll auf 250 Millionen Euro klettern, der Überschuss soll bei rund 203 Millionen Euro liegen.

Im abgelaufenen Jahr steigerte der Solarzellen-Hersteller aus Thalheim bei Bitterfeld das Ebit um 52 Prozent auf 197 Millionen Euro und den Überschuss um 69 Prozent auf 148,4 Millionen Euro.

Waferfertigung in Malaysia
Gleichzeitig gab Q-Cells bekannt, die Waferfertigung auszubauen. Am neuen Produktionsstandort in Malaysia sollen 2008 auch Wafer hergestellt werden. Außerdem will Q-Cells im Dünnschichtgeschäft weiter expandieren. Die Produktionskapazitäten sollen um 60 MW erweitert werden.

Der Ausblick von Q-Cells sorgt für Euphorie unter den Anlegern. Die Q-Cells-Aktie kann am Donnerstag um weitere vier Prozent zulegen. Bereits am Mittwoch war das Papier bereits am Mittwoch um über sechs Prozent nach oben gesprungen, da die Anleger bereits im Vorfeld auf eine Prognoseanhebung spekuliert hatten.

nb

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.737.065 von Don_Camillo am 27.03.08 10:06:49

In einen Zug steigt man allerdings ein solange er noch steht.

Bei voller Fahrt wird das schwierig bzw. teuer...

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.737.146 von rneuerbar am 27.03.08 10:13:57

Hoffen wir, das dein Zug auch Bremsen hat…

[diaconu]

Hätte man solche zahlen in usa raus gebracht hätte Q-CELLS jetzt locker bei 20.30% +

[Bonaire]

Wo sind denn eigentlich heute die ganzen bearishen Börsenversager?

[rneuerbar]

Ich sehe schon die ANALysten hektisch die Kursziele nach oben korrigieren...

[rneuerbar]

Für alle Godmode Anhänger ein kurzes Update:

http://www.godmode-trader.de/de/aktie-analyse/Q-CELLS-Kaufsi…

Q-CELLS - Kaufsignal gibt Chance auf...Datum 27.03.2008 - Uhrzeit 10:14 (© BörseGo AG 2007, Autor: Berteit Rene, Technischer Analyst, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 555866 | ISIN: DE0005558662 | Intradaykurs:
Q-Cells - WKN: 555866 - ISIN: DE0005558662

Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 56,18 Euro

Kurzkommentierung: Die Q-CELLS - Aktien gehörten mit einem Minus von 55 % zu den größten Verlierern im Rahmen des aktuellen Bärenmarktes. Dabei fiel die Aktie bis auf 44,59 Euro zurück, wo sich jedoch mit einem gestrigen Schlusskurs über 50,48 Euro ein kleiner Doppelboden ausbilden konnte. Diesem leicht bullischen Signal scheinen heute mit Überschreiten zweier potenzieller Abwärtstrendlinien weitere Kaufsignale hinzukommen zu wollen.

Charttechnischer Ausblick: Kann die Q-CELLS - Aktie heute über ca. 55,46 Euro schließen, besteht in den kommenden Tagen die Chance, auf eine ausgedehnte Erholung bis in den Bereich von 70,09 Euro.

Ein neuerliches prozyklisches Verkaufssignal geht nun erst mit einem Schlusskurs unter 44,59 Euro aus, mit dem neue Verkäufe bis auf 40,90 Euro zu erwarten wären.

Meldung: Q-Cells erhöht Prognosen

Bitterfeld-Wolfen (BoerseGo.de) - Der Solarzellenhersteller Q-Cells AG hat seine Prognosen für die Jahre 2008 und 2009 angehoben. Auf Basis der durch den Vertrag mit BSI zusätzlich abgesichterten Siliziummengen rechnet der Vorstand für das laufende Jahr nun mit einer Produktionsmenge von 570 MWp (bislang 540 MWp) im Kerngeschäft (Herstellung kristalliner Solarzellen). Insgesamt - also einschließlich der Produktion aller Dünnschichtbeteiligungen - will Q-Cells eine Gesamtproduktion von 595 bis 620 MWp erreichen. Außerdem erwartet das Unternehmen einen Umsatz in Höhe von rund 1,275 Milliarden Euro (bisher ca. 1,2 Milliarden Euro) sowie eine EBIT-Marge von etwa 20 Prozent. Vor Berücksichtigung des Ergebnisbeitrages aus der REC-Beteiligung strebt das Unternehmen eine Umsatzrendite von 14 Prozent an.

Für das Jahr 2009 erwartet Q-Cells nun einen Umsatz von mehr als 2 Milliarden Euro (bislang 1,7 Milliarden Euro). Die Produktion an kristallinen Solarzellen werde im Jahr 2010 voraussichtlich mehr als 1,5 GWp betragen, teilte das Unternehmen mit. Bislang war Q-Cells von einer Produktion von mehr als 1 GWp ausgegangen. Zusätzlich strebt Q-Cells unverändert eine Produktion an Dünnschichtmodulen von 400 bis 600 MWp an.

Wie bereits im Februar auf Basis vorläufiger Zahlen mitgeteilt, stieg der Umsatz im Geschäftsjahr 2007 um 59 Proent auf 858,9 Millionen Euro. Das operative Ergebnis (EBIT) wuchs um 52 Prozent auf 197,0 Millionen Euro und der Jahresüberschuss erhöhte sich um rund 69 Prozent auf 148,4 Millionen Euro. Das Produktionsvolumen belief sich auf 389,2 MWp.

Kursverlauf vom 07.08.2007 bis 27.03.2008 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

[rneuerbar]

Das Alternativszenario erkennt man ja kaum noch!

[black_missile]

Ja wenn Godmode schon umschltet?

[diaconu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.737.270 von black_missile am 27.03.08 10:23:41

conergy plus 3% kann mir jemmand erklären wie das geht?

25.03.08 Solarfabrik von Conergy steht für Tage still

[diaconu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.737.384 von diaconu am 27.03.08 10:35:46

GEIL bald überholt uns die müll aktie wie adva!

[diaconu]

f--k adva hat Q-CELLS überholt

[peekey]

Zusätzliches Silizium aus Kanada
Für den zusätzlichen Wachstumsschub sorgt ein neuer Silizium-Liefervertrag. Die kanadische Bécancour Silicon (BSI) wird in diesem Jahr Q-Cells 410 Tonnen Silizium und im kommenden Jahr 3.000 Tonnen des angeblich knapp gewordenen Rohstoffs zur Verfügung stellen. BSI hat laut Q-Cells ein Verfahren entwickelt, das metallurgisches Silizium reinigt.

BSI gehört zu Timminco (TSX:TIM)....

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.839 von Bonaire am 27.03.08 09:47:25

Quatsch..die ist auch interessant wenn mann sie verkaufen sollte!

viele, so auch ich bin erst bei 84 raus, statt bei 102...

mit interessant bei 75 meinte ich, könntest Du von gestern nachlesen, nicht als Einstiegskurs sondern charttechnisch!!!

SERVUS

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.565 von crash4less am 27.03.08 09:25:09

@n crashi zu. Nordex sollte die nächste sein....

ja was glaubst du warum ich den 21iger massiv gekauft habe (Nordex)

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.737.910 von CleanEarthForNature am 27.03.08 11:23:02

Q-Cells ist immer einer der Ersten bei der Entwicklung von innovativen Zellen.

[bigbill]

Unglaublich. Hier wurde ich vorgestern zu 47,10 Euro ausgestoppt.
Bin mal gespannt, wo die heute noch hinlaufen. Aktuell schaut das Xetra-Orderbuch nach einer kleinen Verschnaufspause aus:

Stück Geld Kurs Brief Stück
56,56 Aktien im Verkauf 30
56,55 Aktien im Verkauf 50
56,54 Aktien im Verkauf 800
56,52 Aktien im Verkauf 500
56,50 Aktien im Verkauf 8.580
56,49 Aktien im Verkauf 950
56,48 Aktien im Verkauf 1.017
56,42 Aktien im Verkauf 500
56,40 Aktien im Verkauf 100
56,35 Aktien im Verkauf 140

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QCE.aspx

1.947 Aktien im Kauf 56,20
142 Aktien im Kauf 56,19
510 Aktien im Kauf 56,18
996 Aktien im Kauf 56,17
744 Aktien im Kauf 56,16
596 Aktien im Kauf 56,13
113 Aktien im Kauf 56,10
705 Aktien im Kauf 56,04
500 Aktien im Kauf 56,00
760 Aktien im Kauf 55,96

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
7.013 1:1,81 12.667

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.738.004 von bigbill am 27.03.08 11:33:01

Dann holl mal ordentlich viel Luft damit dein Hirn wieder etwas Sauerstoff bekommt

[rneuerbar]

Geht schon los bei den ANALysten:

Equinet bestätigt Q-Cells mit 'Buy' - Ziel 85 Euro
27.03.2008 - 10:43

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Equinet hat Q-Cells nach der Bilanzvorlage und einem erhöhten Ausblick mit "Buy" und einem Kursziel von 85,00 Euro bestätigt. Die endgültigen Zahlen hätten dem im Februar vorgelegten vorläufigen Ergebnis entsprochen, schrieb Analyst Sebastian Growe in einem Kommentar am Donnerstag. Die Solarfirma habe allerdings ihre Ziele angehoben. Angesichts der kräftigen Kapazitätsausweitung und dem Potenzial neuer Technologien werde Q-Cells voraussichtlich Vorreiter der Branche bleiben.

[rneuerbar]

ANALYSE/WestLB hebt Q-Cells auf Buy (Add) - Ziel 83 (75) EUR
27.03.2008 - 10:17


Einstufung: Erhöht auf Buy (Add)
Kursziel: Erhöht auf 83 (75) EUR


Die endgültigen Geschäftszahlen von Q-Cells waren nach Aussage der WestLB unspektakulär, weil sie sich mit den vorläufigen Daten deckten. Interessanter sei, dass das Unternehmen seine Prognosen für die Jahre 2008 bis 2010 erhöht habe. Demnach wolle Q-Cells ihr Ergebnis je Aktie in diesem Zeitraum nunmehr um 50% steigern. Zuvor sei eine Steigerung um 45% in Aussicht gestellt worden. Die Analysten erwarten, dass sich die Q-Cells-Aktie kräftig erholt, nachdem sie in den vergangenen Wochen stark verloren hatte.


DJG/cln

(END) Dow Jones Newswires

[portfolio111]

27.03.2008 - 10:17 Uhr
ANALYSE/WestLB hebt Q-Cells auf Buy (Add) - Ziel 83 (75) EUR

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.738.208 von portfolio111 am 27.03.08 11:51:20

Da war ich einen Tick schneller...

[portfolio111]

57,05 500
57,00 10.398
56,99 3.878
56,98 1.220
56,95 425
56,91 37
56,90 850
56,84 40
56,80 1.661
56,79 953

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QCE.aspx

176 56,56
1.358 56,55
371 56,54
500 56,40
659 56,37
100 56,34
542 56,32
235 56,30
844 56,25
100 56,17

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
4.885 1:4,09 19.962

[crash4less]

Klare Zeit für GEWINNMITNAHMEN....


Hoher Euro, hohes Öl und Oracle- Ausblick werden USA nach den letzten Tagen im PLUS weiter fallen lassen....


Nicht schon wieder von den 100 in 2 Tagen träumen...

Ich bin (leider, bald Gott sei Dank ?) schon bei 55, 24 RAUS !

[Don_Camillo]

Wie will man das heute auch erklären? Eine Möglichkeit wäre unter anderem, dass die drohende Weltwirtschaftskrise den Anlegern auch nur einen begrenzten Spielraum gibt zu investieren. Hier sollen nach den Prognosen der PV Unternehmen glänzende Aussichten für 2008 bestehen. Für 2009 wurde jedoch keine Prognose des Umsatzes und Gewinns abgegeben. Wie auch bei sich abzeichnenden veränderten Rahmenbedingungen.

Bei mir ist die derzeitige Förderung alles andere als eine Anschubfinanzierung der PV Industrie!

[Tinga07]

@ Crash:

Das beste, was Du machen konntest. Klar, Du hättest etwas mehr mitnehmen kommen. Aber lieber den Spatz in der Hand, als die TAube auf dem Dach

Morgen kommen noch Zahlen von Solarworld. Da könnte es nochmal steigen. Danach ist aber schluss mit positiven Nachrichten. Dann wird der Blick wieder in den USA gehen. Im April meldet Conergy Zahlen. Spätestens dann geht auch Q-Cells wieder auf Tauchstation.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.738.787 von Tinga07 am 27.03.08 12:41:32

Die Zahlen von Solarworld wurden längst gemeldet (vorab und endgültig). Du bist nicht ganz auf der Höhe der Zeit!

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.738.761 von Don_Camillo am 27.03.08 12:39:03

"Für 2009 wurde jedoch keine Prognose des Umsatzes und Gewinns abgegeben"

Wer Lesen kann ist ganz klar im Vorteil, Camillochen.

Zitat aus der Ad hoc:

Für das Jahr 2009 erwartet Q-Cells nun einen Umsatz von mehr als 2 Mrd. € (bislang 1,7 Mrd. €).

Und nochmal extra für dich:

2.000.000.000 € Umsatz im nächsten Jahr!

Letztes Jahr waren es gerade mal ~860 Mio.

[Bonaire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.738.787 von Tinga07 am 27.03.08 12:41:32

Noch so ein Anfänger, der den Einstieg verpaßt hat!

[rneuerbar]

AKTIE IM FOKUS: Q-Cells legen fast 10% zu - Angehobener Ausblick treibt an
27.03.2008 - 11:43

FRANKFURT (dpa-AFX) - Q-Cells sind am Donnerstag dank eines erhöhten Ausblicks mit kräftigen Kursgewinnen an die TecDAX-Spitze geklettert. Gegen 11.30 Uhr verteuerten sich die Anteile an dem Solarzellen-Hersteller um 9,92 Prozent auf 56,75 Euro. Der TecDAX stand mit plus 2,26 Prozent bei 758,91 Punkten.

Der angehobene Ausblick kommt Händlern zufolge nicht ganz überraschend und entspricht auch im Wesentlichen den Analystenerwartungen. Dennoch ermöglichten diese optimistischeren Prognosen den Aktien, an ihre am Vortag eingeleitete Kurserholung anzuknüpfen. Das Papier hatte von Mitte Februar bis Mitte März von knapp 70 Euro auf das neue 52-Wochen-Tief bei 44,59 Euro rund 36 Prozent verloren, bevor es sich in dieser Woche um mehr als 22 Prozent erholen konnte. Die außerdem vorgelegten nun endgültigen Zahlen für 2007 sind Händlern zufolge dagegen schon seit Februar bekannt gewesen und von Q-Cells am Morgen lediglich bestätigt worden.

Die WestLB hob Q-Cells in Reaktion auf die Erhöhung des Ausblicks von "Add" auf "Buy" und nahm die Papiere auf die "Mid & Small Cap Focus List". Die Prognose-Erhöhung sei eine positive Nachricht und lasse über die kommenden Jahre einen kräftigen Gewinnanstieg erwarten, betonen die Analysten. Da die Aktien in ihrem Abschwung die vorhergehende Bewertungsprämie zu den Wettbewerbern trotz des starken Ausblicks abgegeben hätten, sei es nun Zeit für eine Erholung. Ihr Kursziel erhöhten die Experten von 75 auf 83 Euro.

Commerzbank-Analyst Erkan Aycicek zeigte sich positiv überrascht von den erhöhten Prognosen für 2008 bis 2010 und einem neuen Silizium-Vertrag. Wegen der guten Versorgung mit Silizium plant der Analyst seine Gewinnprognosen für die kommenden Jahre um 6 bis 11 Prozent zu erhöhen. Aycicek bekräftigt seine Einstufung "Buy" und erwägt das Kursziel von derzeit 68 Euro anzuheben.

Equinet bestätigte das Votum "Buy" mit dem Kursziel 85,00 Euro. Angesichts der kräftigen Kapazitätsausweitung und dem Potenzial neuer Technologien werde Q-Cells voraussichtlich Vorreiter der Branche bleiben, schrieb Analyst Sebastian Growe./fat/ck

Quelle: dpa-AFX

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.738.787 von Tinga07 am 27.03.08 12:41:32

Die Conergy-Zahlen interessieren nur noch zpcker wie dich.

Im April kommt auch noch Solon mit endgültigen Zahlen. Und ab Anfang Mai geht es dann los mit den Zahlen zum 1. Quartal.

Und dann geht es weiter UP wenn sich zudem die Bodenbildung in Amerika bestätigen sollte.

[Don_Camillo]

Mit der Zahl an Erfahrungen hier werde ich bestimmt noch mal sehr reich… heute, das ist ein AHA Erlebnis…

[Go2Bed]

Heute mal wieder schön zu sehen, wie die Finanzmafia die Kleinanleger abgezockt hat!

[rneuerbar]

Und sie steigt und steigt und steigt. Und es müssen bestimmt noch viele rein, die auf weiter fallende Kurse gesetzt haben.

Wenn Amerika heute gut läuft könnten durchaus sogar 60 € drin sein. Bei 58,xx sind wir ja schon.

[Don_Camillo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.116 von rneuerbar am 27.03.08 13:12:34

Aber schnurr stracks in den Himmel wird sie auch nicht steigen…

[lieberlong]

25.03.2008 11:38

Q-Cells: Kurzfristig reduzieren

kurzfristige Bewertung von Q-Cells (News/Aktienkurs) herabgestuft auf reduzieren. Q-Cells wird am 1. April bei 45,08 Euro notieren.





27.03.2008 10:38

Q-Cells: Kurzfristig kaufen (Top-Tipp)

Die Aktie des Tages ist Q-Cells. (News/Aktienkurs) Prognose für Q-Cells am 3. April bei 57,29 Euro.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.189 von Don_Camillo am 27.03.08 13:20:13

Nö, das mit Sicherheit nicht. Aber ich habe ja Zeit wie Du weisst.

[rneuerbar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.236 von lieberlong am 27.03.08 13:24:41

So viel zum Sinn von Chartanalysen...

Godmode hat sich ja auch schon sehr felxibel gezeigt.

[lieberlong]

Q-Cells erwartet 2008 auch deutlich höheres Nettoergebnis

FRANKFURT (Dow Jones)--Die Q-Cells AG geht davon aus, dass sich 2008 auch ihr Nettoergebnis deutlich verbessern wird. Wie das Thalheimer Solarunternehmen am Donnerstag auf der Bilanzpressekonferenz mitteilte, ist ohne Ergebnisbeitrag aus der REC-Beteiligung in diesem Jahr ein Überschuss von rund 176 Mio Euro zu erwarten nach 127 Mio Euro im Vorjahr. Die neue Tochter Q-Cells International soll hierzu 1 Mio Euro beitragen

Einschließlich der REC-Beteiligung sieht Q-Cells den Nettogewinn 2008 derzeit bei 203 (Vorjahr 148) Mio Euro. Dieser Wert könnte sich wegen REC-Put-Optionen aber noch verändern, wie der TecDax-Konzern weiter erläuterte.

Q-Cells präzisierte zugleich ihre Prognosen für das operative Ergebnis. 2008 erwartet der TecDax-Konzern ein EBIT von rund 252 Mio Euro. Q-Cells International soll davon 2 Mio Euro erwirtschaften. Wie zuvor bereits mitgeteilt, soll die EBIT-Marge in diesem Jahr bei rund 20% liegen, die Umsatzrendite bei 14%.

[rneuerbar]

59,xx

[black_missile]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.189 von Don_Camillo am 27.03.08 13:20:13

the Sky is the Limit...

selbst dann wär sie gerade fair bewertet...

aber ich hab auch zeit...

[lieberlong]

Grundlage für die erneute Erhöhung der Prognose ist eine bessere Versorgung mit dem Rohstoff Silizium. Die kanadische Bécancour Silicon (BSI) wird Q-Cells in diesem Jahr 410 Tonnen Solarsilizium liefern und im kommenden 3.000 Tonnen. Das Silizium wird zu Solarzellen verarbeitet, die dann in Modulen verwendet werden. Wegen des Solarbooms ist der Rohstoff knapp geworden. Im Juli wollen BSI und Q-Cells über eine Verlängerung der Lieferungen bis zum Jahr 2013 verhandeln.


-> Kommt dann im Juli die nächste Prognoseerhöhung?

[rneuerbar]

ANALYSE/IR erhöht Ziel Q-Cells auf 48 (45) EUR - Reduzieren
27.03.2008 - 12:45


Einstufung: Bestätigt Reduzieren
Kursziel: Erhöht auf 48 (45) EUR
Schätzung Gew/Aktie 2009: Erhöht auf 3,15 (2,97) EUR


Im Anschluss an die Q-Cells-Zahlen für 2007 sowie den Ausblick für 2008 und 2009 hat Independent Research (IR) das Kursziel für die Aktie erhöht. Die Analysten bewerten den Ausbau der Wertschöpfungskette als positives Zeichen.

So habe Q-Cells bekannt gegeben, dass sie mit BSI einen Vertrag zur Lieferung von Solarsilizium unterzeichnet hat. Wegen des damit gesicherten Nachschubs habe das Unternehmen eine eigene Waferfertigung am Produktionsstandort in Malaysia integriert. Auch in die Herstellung von Ingots wird das Unternehmen einsteigen und das Dünnschichtgeschäft erweitern.


DJG/eyh/reh

(END) Dow Jones Newswires

March 27, 2008 07:45 ET (11:45 GMT)

[rneuerbar]

ANALYSE/Citigroup bestätigt Q-Cells nach neuem Ausblick mit Buy
27.03.2008 - 12:42

Einstufung: Bestätigt Buy
Kursziel: 80 EUR

Die Citigroup bestätigt ihre Kaufempfehlung für Q-Cells, nachdem das Unternehmen bei der Vorlage seiner endgültigen Geschäftszahlen zum vergangenen Jahr seine Umsatzerwartungen erhöht hat. Die endgültigen Zahlen hätten sich mit den vorläufigen Daten gedeckt, sagen die Analysten. Die Aktien seien attraktiv bewertet. Zudem habe das Unternehmen in der Vergangenheit mehrfach gezeigt, dass es vorausschauend arbeite. Q-Cells sei gut für einen etwaigen Preisrückgang in den kommenden Jahren gerüstet.


DJG/cln/reh

(END) Dow Jones Newswires

March 27, 2008 07:42 ET (11:42 GMT)

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.272 von lieberlong am 27.03.08 13:28:51

Einschließlich der REC-Beteiligung sieht Q-Cells den Nettogewinn 2008 derzeit bei 203 (Vorjahr 148) Mio Euro. Dieser Wert könnte sich wegen REC-Put-Optionen aber noch verändern, wie der TecDax-Konzern weiter erläuterte.

-> Wird hier im Q1 noch ein schöner ausserordentlicher Ertrag generiert?

REC-Chart:

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.389 von rneuerbar am 27.03.08 13:38:28

Die Analen die den Zug verpasst haben geben ihre analysen nach unten ab um doch noch eine billige Fahrkarte zu erhalten.

[lieberlong]

Vortag
51,63

Eröffnung
53,73

Hoch
59,90

Tief
52,61

[rneuerbar]

60,xx!

Geht doch...

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.632 von rneuerbar am 27.03.08 13:58:05

Da stösst sich der Kurs gleich den Kopf.

[vammi]

bin bei 58 wieder drin mit kursziel 75 und 95.

[rneuerbar]

Das könnte ein wenig helfen:

AP
Jobless Claims Fell Last Week
Thursday March 27, 8:46 am ET
Jobless Claims Fall but Don't Change Overall Picture of Slower Labor Market


WASHINGTON (AP) -- The government says fewer people signed up for unemployment benefits last week, although that didn't change the broader picture of a slower jobs market.

http://biz.yahoo.com/ap/080327/jobless_claims.html

[lieberlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.739.718 von rneuerbar am 27.03.08 14:04:18

Den Futures hats schon geholfen!