checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 34)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.335.435
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0035
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 26.04.24 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    3,4100+27,24
    10,500+25,90
    1,9580+18,31
    1,1850+13,40

     Durchsuchen
    • 1
    • 34
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 08:10:30
      Beitrag Nr. 16.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.755.057 von DonSpekulatius am 29.10.08 23:16:19m.E ist der Abwärtstrend noch nicht durchbrochen!!!:eek:

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 08:28:55
      Beitrag Nr. 16.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.745.031 von Haifisch08 am 29.10.08 12:04:38wie sieht es aus mit deinem knallhartem Widerstand?
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 09:29:16
      Beitrag Nr. 16.503 ()
      OK, man muss zugeben, die Zahlen der Deutschen Bank sind nicht so schlecht ausgefallen wie erwartet (auch wenn nicht alles Gold ist, was glänzt -> siehe neue Bilanzregeln). Zumindest kurzfristig scheint sich die Lage etwas zu stabilisieren. Auch QCE könnten die vermutlich guten Q3 Ergebnisse nochmal Auftrieb geben bzw. sind die momentanen Anstiege vermutlich darauf basierend. Aber der nächste Crash kommt bestimmt und wir befinden uns weiterhin im Abwärtstrend. Wenn man jetzt einsteigt, sollte man den SL nicht vergessen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 09:33:54
      Beitrag Nr. 16.504 ()
      schon wieder relativ weit vom Tageshoch entfernt :(
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 09:46:41
      Beitrag Nr. 16.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.759.442 von RealJoker am 30.10.08 09:33:54Es ist alles relativ.
      Was willst du? Nur am TH kleben geht nu mal nicht.
      Knapp 500.000 in den ersten 45Min. bei 10% ist schon mal eine Ansage.
      Grüße!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 10:44:57
      Beitrag Nr. 16.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.758.592 von traeder am 30.10.08 08:28:55Der "knallharte" Widerstand ist mit einem Gap durchbrochen worden und könnte zukünftig als Unterstützung dienen; sie wird am Freitag auch gebraucht, zumal der gestrige und wahrscheinlich auch heutige Candlestick auf eine Bearishe Evening-Doji-Star Formation oder aber auf einem Bearishen Evening-Star hindeuten könnten. Es fehlt am Freitag nur noch ein schwarzer Candlestick, der in den Bereich des weißen Candlesticks hineinragt. Dann hätten wir bei knapp 29€ eine neue Topbildung und fallende Notierungen sind sehr wahrscheinlich!
      Fazit: Gewinne mit engem SL absichern, bevor sie sich wieder in Luft auflösen!

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 11:21:27
      Beitrag Nr. 16.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.760.415 von Haifisch08 am 30.10.08 10:44:57ihr charttechniker seit wirklich lustig .. ich denke deine kindergartenzeichnung kannst du am montag wieder in den mist schmeissen :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 14:44:50
      Beitrag Nr. 16.508 ()
      Alter Schwede - da pumpt aber gerade jemand heftig rein
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 14:50:10
      Beitrag Nr. 16.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.760.415 von Haifisch08 am 30.10.08 10:44:57sag Bescheid wenn du bei deiner Charttechnik steigende Kurse siehst,
      dann wird es Zeit das ich verkaufe.
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 14:50:44
      Beitrag Nr. 16.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.760.895 von elmanuel am 30.10.08 11:21:27Kaufpanik, oder was??!!!

      Ich denke, bei 29,70 ist ein Widerstand???

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 14:51:07
      Beitrag Nr. 16.511 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 15:10:53
      Beitrag Nr. 16.512 ()
      heute wird ne flasche geöffnet :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 15:19:22
      Beitrag Nr. 16.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.764.520 von elmanuel am 30.10.08 15:10:53...dann mach sie lieber gleich auf bevor Du Dich wieder ärgerst;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 15:27:18
      Beitrag Nr. 16.514 ()
      Da hat wohl jemand Kauforders ausgelöst und sich wieder vom Acker gemacht.
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 15:33:26
      Beitrag Nr. 16.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.764.765 von teck_2007 am 30.10.08 15:27:18das hät ich mir heute aber auch nicht gedacht!

      bis auf 30 nicht schlecht- ob sie jedoch gleich weiter macht morgen und nächste woche

      das muss man mal halten sind ja knappe 40% die hier gemacht wurden seit paar tagen.....
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 16:14:25
      Beitrag Nr. 16.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.764.858 von topperhardy am 30.10.08 15:33:26Na auf jeden Fall kriegen wir heute sicherlich mit mehr als 3 Mill. gehandelten Aktien nen ordentlichen Umsatz.

      D.h. da hatten schon ne ganze Menge Leute Gelegenheit ihre Gewinne zu realisieren. Bei derart hohen Umsätzen ist es also möglich, dass sie schon während des Tages konsolidiert - will sagen, alle die raus wollen auch gut rauskommen, ohne dass der Kurs zurückgeht...

      We'll see.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 16:15:26
      Beitrag Nr. 16.517 ()
      PS: Die Amis müssen aber mitspielen!!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 19:10:52
      Beitrag Nr. 16.518 ()
      Ich seh gerade, daß da ein paar ganz Verückte weit über 30 bezahlt haben und nun erkennen, daß sie auch 10% tiefer hätten locker kaufen können.
      Ich bin satt und zufrieden, lasse jetzt nur noch laufen, gebe nix mehr ab.:cool::lick::D:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 21:12:20
      Beitrag Nr. 16.519 ()
      ende der aufwärtsbewegung???

      gruß roof:)


      Q-CELLS - Plus 13 % verpuffen im ChartDatum 29.10.2008 - Uhrzeit 10:16 (© BörseGo AG 2000-2008, Autor: Berteit Rene, Technischer Analyst, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
      WKN: 555866 | ISIN: DE0005558662 | Intradaykurs:
      Q-Cells - WKN: 555866 - ISIN: DE0005558662

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 24,41 Euro

      Rückblick: Die Volatilität im deutschen Aktienmarkt ist schon erschreckend. So können die Aktien von Q-Cells heute um mehr als 13 % anziehen und stellen damit dem größten Gewinner im Technologieindex - aber im Chart ist das nicht mehr als ein „Klecks“.

      Die heutigen Kursgewinne fallen angesichts des massiven Abverkaufs der Aktie in den vergangenen Tagen nicht sonderlich auf und stellen zunächst nur den Versuch einer Pullbackbewegung an das letzte Verkaufssignal dar. Dieses wurde mit dem Ausbruch unter 29,70 Euro generiert, als die Kurse von Q-Cells nach einer mehrtägigen Konsolidierung innerhalb des Bärenmarktes auf ein neues Jahrestief zurückfielen. Diesem Verkaufssignal folgten Abgaben von fast 30 % bis auf 21,01 Euro, bevor sich heute die ersten Käufer zeigen.

      Charttechnischer Ausblick: Das Chartbild von Q-Cells ist weiterhin deutlich angeschlagen und die mittelfristigen Erfolgschancen liegen zur Zeit klar auf Seiten der Verkäufer. Zwar könnte in den kommenden Tagen eine kurzfristige Erholung bis in den Bereich von 29,70 $ folgen, hier wäre dann aber mit erneuten Verkäufen bis auf 19,37 Euro zu rechnen.

      Ein nachhaltiger Anstieg über 29,70 Euro würde eine Ausdehnung der Erholung bis 37,20 - 40,90 Euro ermöglichen, womit jedoch immer noch ein intakter mittelfristiger Abwärtstrend vorliegen würde.

      Kursverlauf vom 22.05.2008 bis 29.10.2008 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 23:08:09
      Beitrag Nr. 16.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.769.604 von roof am 30.10.08 21:12:20Manchmal glaube ich, daß Charttechniker wirklich etwas unterbelichtet sind. Solche Dummsätze wie ..Ein nachhaltiger Anstieg über 29,70 Euro würde eine Ausdehnung der Erholung bis 37,20 - 40,90 Euro ermöglichen.. sind einfach nur lächerlich.

      Natürlich führt ein nachhaltiger Anstieg über 29,70 auch bis über 37,20 denn die Aktie wird ja wohl nicht ewig zwischen den Marken pendeln. Charttechniker sind etwas dümmliche Zeigenossen.. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 23:24:30
      Beitrag Nr. 16.521 ()
      denkt ihr morgen geht es weiter hoch?
      Avatar
      schrieb am 30.10.08 23:49:56
      Beitrag Nr. 16.522 ()
      Was sagen die Charttechniker?
      Kannst Du deine Meinung abgeben Haifisch08?

      Wie beurteilt Du den Chart?
      und die GAP´s
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 00:03:36
      Beitrag Nr. 16.523 ()
      Warten wir erst mal ab, wie sich heute Asien schlägt! Die werden die Richtung für Europa vorgeben. Die Kursgewinne zum Schluss in den USA dagegen waren eher zufällig und beeindruckte den Markt nur nachbörslich.

      Sollte sich die Erholung im Gesamtmarkt heute fortsetzen, rechne ich bei QCE mindestens erneut mit Kursen über 31. Anderenfalls droht ein Rückschlag auf 25.
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 08:18:56
      Beitrag Nr. 16.524 ()
      31.10.2008 08:02
      Hugin-News: Q-Cells SE

      Q-Cells bekräftigt Wachstumsprognose für 2009

      Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -- --------------

      Bitterfeld-Wolfen, 31. Oktober 2008 - Die Q-Cells SE (QCE; WKN 555866) bestätigt ihre Wachstumsprognose für das Jahr 2009. Das Unternehmen strebt für das kommende Jahr ein Produktionsvolumen von mehr als einem Gigawattpeak (GWp) an. Aufgrund der gesenkten Produktionsziele des Siliziumzulieferers Elkem Solar werden auch die vereinbarten Lieferungen an die Q-Cells SE nicht vollständig erfüllt werden können. Mit anderen Vertragspartnern wurden jedoch bereits zusätzliche Lieferungen gesichert, so dass die Produktionsziele für das Jahr 2009 nicht gefährdet sind.

      Zusatzinformationen:

      ISIN: DE0005558662 Amtlicher Markt / Prime Standard; Frankfurter Wertpapierbörse Firmensitz: Bundesrepublik Deutschland

      Q-Cells SE Stefan Lissner Leiter Investor Relations Guardianstraße 16 06766 Bitterfeld-Wolfen investor@q-cells.com Tel.: +49 - (0)3494 - 6699 10101

      --- Ende der Mitteilung ---
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 08:53:23
      Beitrag Nr. 16.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.771.338 von bruder_halblang am 31.10.08 00:03:36Wer gestern über 31 bezahlt hat, hat da was nicht richtig verstanden. Bei Schwäche kaufen heisst die Devise. Hier ein kleines Gedicht aus dem Jahre 1930 !

      Wenn die Börsenkurse fallen,
      regt sich Kummer fast bei allen,
      aber manche blühen auf:
      Ihr Rezept heißt Leerverkauf.

      Keck verhökern diese Knaben
      Dinge, die sie gar nicht haben,
      treten selbst den Absturz los,
      den sie brauchen - echt famos!

      Leichter noch bei solchen Taten
      tun sie sich mit Derivaten:
      Wenn Papier den Wert frisiert,
      wird die Wirkung potenziert.

      Wenn in Folge Banken krachen,
      haben Sparer nichts zu lachen,
      und die Hypothek aufs Haus
      heißt, Bewohner müssen raus.

      Trifft's hingegen große Banken,
      kommt die ganze Welt ins Wanken -
      auch die Spekulantenbrut
      zittert jetzt um Hab und Gut!

      Soll man das System gefährden?
      Da muss eingeschritten werden:
      Der Gewinn, der bleibt privat,
      die Verluste kauft der Staat.

      Dazu braucht der Staat Kredite,
      und das bringt erneut Profite,
      hat man doch in jenem Land
      die Regierung in der Hand.

      Für die Zechen dieser Frechen
      hat der Kleine Mann zu blechen
      und - das ist das Feine ja -
      nicht nur in Amerika!

      Und wenn Kurse wieder steigen,
      fängt von vorne an der Reigen -
      ist halt Umverteilung pur,
      stets in eine Richtung nur.

      Aber sollten sich die Massen
      das mal nimmer bieten lassen,
      Dann wird bisschen Krieg gemacht.

      Kurt Tucholsky, 1930, veröffentlicht in "Die Weltbühne"


      Es gibt nichts Neues an der Börse, es wiederholt sich alles nur mit neuen Teilnehmern.
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 09:17:23
      Beitrag Nr. 16.526 ()
      Nach den kräftigen Verlusten der letzten Tage kann nur ein kräftiger Aufwärtstrend den Befreiungsschlag bringen. Aber was haben wir jetzt? Der DOW zuckelt bei 9000 rum, die Aufwärtsbewegung ist gescheitert und das wird nicht mehr lange gut gehen. Eine schlechte Nachricht reicht und wir sehen uns bei 8000 wieder.
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 09:41:36
      Beitrag Nr. 16.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.774.769 von DonSpekulatius am 31.10.08 09:17:23Dei Angst ist bereits wieder zurück! Der ebste Angst-Indikator ist EUR/YEN! Hier sind wir von 130,7 beeits wieder auf 122,9 zurück, die Interventionen der japanischen Zentralbank verpuffen also bereits wieder. Mit dem nächsten Yen-Anstieg gehen auch die Märkte wieder in die Knie.
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 10:08:02
      Beitrag Nr. 16.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.774.492 von Parasjonok am 31.10.08 08:53:23Dass das von Tucholsky wäre, ist ein mittlerweile entlarvtes Gerücht / Fake.
      Hier das Original von Tucholsky:

      Ihr sollt die verfluchten Tarife abbauen.
      Ihr sollt auf euern Direktor vertrauen.
      Ihr sollt die Schlichtungsausschüsse verlassen.
      Ihr sollt alles Weitere dem Chef überlassen.
      Kein Betriebsrat quatsche uns mehr herein,
      wir wollen freie Wirtschaftler sein!
      Fort die Gruppen – sei unser Panier!
      Na, ihr nicht.
      Aber wir.
      Ihr braucht keine Heime für eure Lungen,
      keine Renten und keine Versicherungen.
      Ihr solltet euch allesamt was schämen,
      von dem armen Staat noch Geld zu nehmen!
      Ihr sollt nicht mehr zusammenstehn -
      wollt ihr wohl auseinandergehn!
      Keine Kartelle in unserm Revier!
      Ihr nicht.
      Aber wir.
      Wir bilden bis in die weiteste Ferne
      Trusts, Kartelle, Verbände, Konzerne.
      Wir stehen neben den Hochofenflammen
      in Interessengemeinschaften fest zusammen.
      Wir diktieren die Preise und die Verträge -
      kein Schutzgesetz sei uns im Wege.
      Gut organisiert sitzen wir hier …
      Ihr nicht.
      Aber wir.
      Was ihr macht, ist Marxismus.
      Nieder damit!
      Wir erobern die Macht, Schritt für Schritt.
      Niemand stört uns. In guter Ruh
      sehn Regierungssozialisten zu.
      Wir wollen euch einzeln. An die Gewehre!
      Das ist die neuste Wirtschaftslehre.
      Die Forderung ist noch nicht verkündet,
      die ein deutscher Professor uns nicht begründet.
      In Betrieben wirken für unsere Idee
      die Offiziere der alten Armee,
      die Stahlhelmleute, Hitlergarden …
      Ihr, in Kellern und in Mansarden,
      merkt ihr nicht, was mit euch gespielt wird?
      mit wessen Schweiß der Gewinn erzielt wird?
      Komme, was da kommen mag.
      Es kommt der Tag,
      da ruft der Arbeitspionier:
      “Ihr nicht.
      Aber Wir. Wir. Wir.”
      Autorenangabe: Theobald Tiger

      Ersterscheinung: Die Weltbühne, 4. März 1930, Nr. 10, S. 351.
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 10:10:00
      Beitrag Nr. 16.529 ()
      Der Bereich zwischen 25 und 30 wird stets im Eiltempo durchschritten - hoch und runter wie mit einem Fahrstuhl!

      Die Frage ist: Haben wir mit 21 bereits das Jahrestief gesehen?
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 10:51:15
      Beitrag Nr. 16.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.775.241 von bruder_halblang am 31.10.08 10:10:00die frage ist haben wir bei 100eur bereits das ATH gesehen ;)
      das glas ist mehr als 1/4 voll :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 14:53:42
      Beitrag Nr. 16.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.775.644 von elmanuel am 31.10.08 10:51:15Also, ich wäre mit 70 Euro noch in 2008 ganz zufrieden, aber 2009 darf es ruhig noch ein bißchen mehr sein...
      30 Euro ist auf jeden Fall zu wenig..., wir haben hier keine kleine Bude, sondern den Weltmarktführer (einzig noch besserer Wert momentan noch: First Solar). Aber kurzfristig (bis ein paar Monate) haben wir einen enormen Einfluß des (negativen) Umfelds, langfristig werden die fortlaufend besseren Quartalsergebnisse dem Kurs seine Heimat (im Dax) schon klarmachen...
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 14:57:40
      Beitrag Nr. 16.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.777.962 von tonycat am 31.10.08 14:53:42Hier noch mal ausführlich !!:)


      News - 31.10.08 14:29

      ROUNDUP: Q-Cells bestätigt Prognose - Norweger legen Werkspläne auf Eis

      THALHEIM/MAGDEBURG (dpa-AFX) - Der börsennotierte Solarzellenhersteller Q-Cells hat seine Wachstumsprognose bestätigt.
      Wie das Unternehmen aus Thalheim (Landkreis Anhalt-Bitterfeld) am Freitag mitteilte, wird für das kommende Jahr ein Produktionsvolumen von mehr als einem Gigawattpeak angestrebt. Q-Cells räumte ein, dass aufgrund der gesenkten Produktionsziele des Siliziumzulieferers Elkem Solar (Norwegen) auch die vereinbarten Lieferungen an Q-Cells nicht vollständig erfüllt werden können. Mit anderen Vertragspartnern seien aber bereits zusätzliche Lieferungen gesichert worden. Somit seien die Produktionsziele für 2009 nicht gefährdet.
      Das Unternehmen hatte im August angekündigt, seine Produktion an den Standorten in Malaysia und in Thalheim so weit auszubauen, dass 2009 im Kerngeschäft eine Kapazität bei der Herstellung von Solarzellen von 1320 Megawattpeak bestehe. Bis Ende 2008 sollte die Kapazität bei 760 Megawattpeak liegen, als geplanter Umsatz wurden von Q-Cells 1,325 Milliarden für 2008 avisiert.
      SOLARGLASWERK AUF EIS GELEGT
      Unterdessen hat wegen der Finanzkrise das norwegische Unternehmen Vetro Solar (Kristiansand) Pläne zum Bau des weltgrößten Solarglaswerks im Landkreis Anhalt-Bitterfeld auf Eis gelegt. Das Wirtschaftsministerium in Magdeburg teilte dies am Donnerstag mit und bestätigte damit MDR-Informationen. Als Grund habe das Unternehmen die schwierige Kreditsituation genannt. Der Bau des Werks zwischen Sandersdorf und Thalheim sollte nach bisherigen Plänen 2009 beginnen. Das Ministerium halte die 400-Millionen-Euro-Investition 'nach wie vor für eine ernstzunehmende Option', sagte der Sprecher. Nach dem derzeitigen Stand wolle das Unternehmen am Bau des Werks festhalten.
      Die Pläne von Vetro Solar waren im September bekanntgeworden. Demnach sollten in zwei Linien täglich rund 1300 Tonnen Flachglas hergestellt werden. Mindestens 500 Arbeitsplätze sollten geschaffen werden. Das Wirtschaftsministerium hatte die Pläne damals bestätigt, sich aber mit Verweis auf die laufenden Gespräche nicht zu weiteren Einzelheiten geäußert. Die Region um Thalheim gilt in der Branche als weltweit führend und wird deshalb 'Solarvalley' genannt. Die dortigen Firmen stellen 80 Prozent der deutschen und 16 Prozent der weltweit produzierten Solarzellen her.
      GROSSPROJEKTE NOCH IM GESPRÄCH
      Das Wirtschaftsministerium wies darauf hin, dass bisher noch keine geplante Investition wegen der internationalen Finanzkrise endgültig gescheitert sei, aber in einigen Fällen mit Verzögerungen zu rechnen sei. 'Alle Großinvestitionen sind noch ernsthaft im Gespräch', sagte ein Ministeriumssprecher. Bei Projekten mit Investitionen in dreistelliger Millionenhöhe gebe es allerdings Probleme, weil die Unternehmen in diesen Fällen bei mehreren Banken Kredite aufnehmen müssten.
      Q-Cells, zuvor Aktiengesellschaft, firmiert nach eigenen Angaben seit dem 23. Oktober als Q-Cells SE und damit als Europäische Aktiengesellschaft. In 'Solarvalley' rund um Q-Cells sind etwa 3000 Menschen in den Firmen der Branche tätig. Basis der Solarindustrie ist die Kraft der Sonne. Mit Hilfe von Solartechnik wird daraus Energie gewonnen. Um neue Technologien für die Produktion von Solarzellen zu entwickeln, hat Q-Cells seit August ein Forschungszentrum./pb/uk/DP/stw
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 17:41:19
      Beitrag Nr. 16.533 ()
      hallo leute
      bin neu hier und hab gleich mal ne frage :)
      überlege mir seit ein paar wochen q-cells und abb (ch) aktien zu kaufen, nur bin ich im moment unsicher über den Zeitpunkt des Kaufs. ich plane über mehrere monate, bis jahre hinaus.
      kann mir da jemand jeweils einen ratschlag geben? besten dank

      grüsse aus der Schweiz
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 17:53:02
      Beitrag Nr. 16.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.779.851 von portmann am 31.10.08 17:41:19Q-Cells kann man ab 20 € immer kaufen
      Vielleicht sehen wir noch im Jahr 2008 Kurse um oder über 50!!:D

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.10.08 18:31:08
      Beitrag Nr. 16.535 ()
      mal eine frage hat Vetro Solar irgend was mit q-cells zu tun?
      Avatar
      schrieb am 01.11.08 11:25:22
      Beitrag Nr. 16.536 ()
      Siliziumknappheit: Q-Cells verteilt Beruhigungspille
      Anleger trotz langfristiger Lieferverträge skeptisch





      Q-Cells sichert sich gegen Schwankungen ab (Foto: q-cells.com)
      Bitterfeld/Wolfen (pte/31.10.2008/11:15) - Der deutsche Solarzellenhersteller Q-Cells http://www.q-cells.de hat seine Prognose für das bevorstehende Geschäftsjahr bestätigt. Obwohl der Konzern aus Sachsen-Anhalt für 2009 ein Produktionsvolumen von über einem Gigawattpeak anstrebt, überschatten allerdings Zulieferprobleme hinsichtlich des gefragten Rohstoffs Silizium den Ausblick.

      Wie Q-Cells, heute, Freitag, in einer Pflichtmitteilung bekannt gab, "werden aufgrund der gesenkten Produktionsziele des Siliziumzulieferers Elkem Solar die vereinbarten Lieferungen nicht vollständig erfüllt". Um sich gegenüber einer Lieferverknappung abzusichern, setzt Q-Cells wie die Konkurrenz auf langfristige Strategien. "Um Schwankungen zu entgehen, haben wir mit mehreren Zulieferern Lieferverträge abgeschlossen und sind so breiter aufgestellt.

      Damit sind die Produktionsziele für 2009 nicht gefährdet", erklärt Q-Cells-Sprecher Stefan Dietrich gegenüber pressetext.

      Dass die Siliziumversorgung sowohl für die Solarindustrie als auch die Anleger ein wichtiges Stimmungsbarometer ist, lässt sich am Kurs des einst mit zweistelligen Wachstumsraten an der Börse gefeierten Solarkonzerns ablesen. Bei Redaktionsschluss der Meldung (11:10 Uhr) notiert das Papier an der Frankfurter Börse überraschend mit 5,97 Prozent im Minus bei nur noch 27,43 Euro. Dass Q-Cells jedoch keine Ausnahme darstellt, zeigt sich hingegen auch bei Branchengigant SolarWorld.

      Der Kurs bewegt sich mit 1,34 Prozent in der Verlustzone bei einem Gegenwert von gerade einmal 17,71 Euro. Trotz der getrübten Wirtschaftslage will Q-Cells in diesem Jahr etwas mehr als 500 Megawattpeak Leistung herstellen. 2010 steht das Produktionsziel bei 2,5 Gigawattpeak. Für das Erreichen dieser ehrgeizigen Ziele sieht sich Q-Cells eigenen Angaben bestens aufgestellt. Die notwendigen Abnehmer hätte man bereits. "Der Kurs sollte nicht überinterpretiert werden, schließlich sind alle sehr nervös", so Dietrich.

      Im Gegensatz zur IT-Branche scheint sich die Finanzkrise in der Solarindustrie nicht drastisch niederzuschlagen. Erst am Mittwoch gab Branchenprimus S&T http://www.snt.at im Rahmen der Präsentation des dritten Quartals bekannt, dass Kunden ihre Aufträge in das vierte Quartal 2008 oder sogar in die ersten Wochen des kommenden Jahres verschoben haben (pressetext berichtete: http://pte.at/pte.mc?pte=081029024). Anders die Situation bei Q-Cells.

      Bereits im August teilte das Unternehmen anlässlich der Vorstellung der Halbjahresbilanz mit, dass man schon 90 Prozent der angepeilten Produktion für 2009 verkauft bzw. feste Abnahmezusagen habe. Um seine Produktionsguidance in den kommenden Jahren um jeweils 100 Prozent zu steigern, braucht Q-Cells jedoch ausreichend Silizium. Trotz der gesenkten Produktionsziele von Elkem Solar seien keine Auswirkungen für 2009 zu erwarten, beruhigt Dietrich. (Ende)

      http://www.pressetext.de/pte.mc?pte=081031012
      Avatar
      schrieb am 01.11.08 11:58:17
      Beitrag Nr. 16.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.779.851 von portmann am 31.10.08 17:41:19Ratschlag: Geh auf die Homepages der führenden Solarunternehmen, d.h. Q - Cell, Solarworld, Suntech, Sunpower, First - Solar, lies dir alles in Ruhe durch und vergleiche, dann triffst du deine Entscheidung ! Auch die Marktstellung der amerikanischen Gesellschaften sind natürlich zu beachten, wer ist dort für die zukünftige Entwicklung top aufgestellt, usw. dann weisst du alles was dur wissen musst. Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 01.11.08 12:01:48
      Beitrag Nr. 16.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.779.851 von portmann am 31.10.08 17:41:19ach ja, nicht zu vergessen REC, die zukünftige Entwicklung durch die neuen Wachstumspläne in Asien !!! Gruß B. Sorry, aber jeder hat die Möglichkeit sich zu informieren und sich seine Gedanken zu machen, dann bleibt die Verantwortung auch dort wo sie hin gehört !! :):):) Wenn ich allerdings nicht schon Q - Cell - Aktionär wäre, würde ich einsteigen, sagen wir mal 1/2 1/2, d.h. auch in First - Solar !! :lick: Viel Erfolg, Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 01.11.08 20:44:12
      Beitrag Nr. 16.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.788.346 von Betterway am 01.11.08 12:01:48Q-Cells neuer Dax Kandidat nach VW?

      Wird die VW-Aktrie in der kommenden Woche aus dem Dax genommen?

      Dieses wenig erfreuliche Schicksal könnte bereits in der nächsten Woche die VW-Aktie erleiden, die auch die Ursache für die kurzfristige Anpassung des Indexleitfadens ist. Wie bereits am Dienstagabend beschlossen, wird der zwischenzeitlich auf 30 Prozent gestiegene VW-Anteil im Dax zum Handelsbeginn am Montag auf 10 Prozent gekappt. Entwickelt sich die Aktie dann bis zum Handelsende besser als der Dax, könnte ihr das den Garaus in Deutschlands erster Börsenliga machen. Dann nämlich würde die Deutsche Börse am Abend feststellen, dass das VW-Gewicht wieder mehr als 10 Prozent beträgt. Die Volatiltitätsgrenze übertrifft die Aktie des Wolfsburger Autobauers nach der turbulenten Handelswoche ohnehin.
      Zum Börsenkurs

      * Kurs
      * Chart
      * Watchlist

      Derzeit liegt der Wert bei 387 Prozent und damit deutlich über dem Grenzwert von 250 Prozent. Da der Grenzwert ein 30-Tage-Durchschnitt ist, wird er in jedem Falle auch noch am Montag überschritten werden. Das Dax-Gründungsmitglied würde dann am Mittwoch seinen letzten Handelstag haben. Als Ersatzkandidaten kämen nach der Rangliste mit Stand Ende September Beiersdorf, Salzgitter und Q-Cells in Frage. Die Deutsche Börse wird jedoch auf Basis der Freitagsschlusskurse in der nächsten Woche eine aktualisierte Rangliste ermitteln.
      Avatar
      schrieb am 02.11.08 00:04:10
      Beitrag Nr. 16.540 ()
      Dann wird es Q-Cells auch noch erwischen.


      Geldanlage
      Investmentguru Marc Faber erwartet weltweite Rezession

      01.11.2008

      Marc Faber erwartet, dass die Weltwirtschaft in eine Rezession abgleitetet. "Eine weltweite Rezession ist unvermeidlich", sagte der 62-Jährige, der zu den bekanntesten Vermögensverwaltern der Welt gehört, im Interview mit der WirtschaftsWoche.



      Vermögensverwalter Marc Faber (Archivbild von 1996) REUTERS

      Faber, der mit seinem monatlichen "Gloom, Boom & Doom Report" Kultstatus bei Anlageprofis hat, sieht in den jüngsten Kurserholungen nicht mehr als eine Zwischenerholung. "Bis zu 30 Prozent" könnten die Börsen zwar von ihren Tiefs aus gut machen. Allerdings müssten sich Investoren danach auf weitere Rückgänge einstellen. Nochmalige Verluste "von 40 Prozent" seien zu erwarten, auch weil nach einer Rezession die Konjunktur nicht wieder in Schwung komme, sondern "das Wachstum lange flach" bleiben werde.

      Faber, der die Schuld für die "universelle Blase" an den Märkten in der lockeren US-Geldpolitik der vergangenen Jahre sieht, erwartet, dass in kommenden Jahren auch US-Staatsanleihen unter Druck kommen werden. "Die einzige Blase, die in Amerika noch nicht geplatzt ist, sind die Zinsen auf Staatsobligationen. Weil die öffentlichen Defizite so stark steigen, dürften die Zinsen auf US-Staatsanleihen wegen Inflationsbefürchtungen und Kreditängsten ebenfalls anziehen", sagte Faber dem Düsseldorfer Magazin.

      Die Rettungspakete für die Banken sieht der Schweizer kritisch. "Mit den Rettungspaketen hat man noch nichts für die Wirtschaft getan. Dazu muss man Ausgabenprogramme anschieben, etwa in Infrastruktur investieren. Das würde ein Präsident Barack Obama sicherlich machen. Konservativ geschätzt, wird das amerikanische Haushaltsdefizit im kommenden Jahr dann bei 1,5 Billionen Dollar liegen. Wenn sich die Wirtschaft dadurch aber immer noch nicht erholt, werden die Zentralbanken in aller Welt Geld drucken, und dann bekommen wir eine massive Inflation. Die US-Notenbank versucht zur Lösung des Problems erneut, das Kreditwachstum zu beleben. Das ist ein großes Problem." Als Absicherung gegen weitere Turbulenzen lege er sich Monat für Monat "Gold in den Tresor".

      http://www.wiwo.de/finanzen/investmentguru-marc-faber-erwart…

      Marc Faber im Interview: "Wirtschaftlicher Selbstmord"
      Avatar
      schrieb am 02.11.08 09:52:10
      Beitrag Nr. 16.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.793.447 von boersentrader02 am 02.11.08 00:04:10herr faber warnt ständig vor dem weltuntergang. deshalb ja auch sein spitzname dr. doom. nicht ernst zu nehmen.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.11.08 12:18:55
      Beitrag Nr. 16.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.796.917 von raufreinrausrunter am 02.11.08 09:52:10vielleicht hat er den günstigen Einstieg verpasst?

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.11.08 17:16:29
      Beitrag Nr. 16.543 ()
      Aus der heutigen Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung:

      "Die Dt. Börse verändert ihre Regeln, VW fliegt voraussichtlich schon kommende Woche aus dem Dax."

      Damit dürfte sich Q-Cells diese Woche besser entwickeln als der Gesamtmarkt!!! :D
      Avatar
      schrieb am 02.11.08 19:24:31
      Beitrag Nr. 16.544 ()
      wäre das nicht eher negativ als positiv zu werten für q-cells schließlich wäre der wert im tech dax den es ja massiv verrissen hat besser auf gehoben weil der tech dax auch höheres aufwerts potenzial hat als der dax(natürlich nur wenn man davon ausgeht das wir den boden erreicht haben an den märkten was ich denke)
      einstieg in den dax ist sicher immer was gutes aber zu früh aus jetziger sicht?oder sehe ich das falsch?
      Avatar
      schrieb am 02.11.08 20:23:28
      Beitrag Nr. 16.545 ()
      Ja, das siehst Du falsch! Deine Annahme ist Schwachsinn.
      Avatar
      schrieb am 02.11.08 20:27:13
      Beitrag Nr. 16.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.801.659 von istanbulman am 02.11.08 19:24:31charttechnisch ist noch reichlich platz bis 45 (!) euro. erst da ist der nächste dicke widerstand.

      je früher im dax, desto besser. glaube ich aber noch nicht so recht dran.

      sollte das dingen allerdings tatsächlich über 40 steign, wäre es nicht ganz ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.08 20:29:06
      Beitrag Nr. 16.547 ()
      ja wenn sie so schwachsinnig ist hast du auch ein einleuchtende erklärung von deiner meinung
      die würde ich gerne auch noch hören
      danke dir
      Avatar
      schrieb am 02.11.08 20:45:56
      Beitrag Nr. 16.548 ()
      Sollte die Ankündigung kommen, dass Q-Cells definitv in den Dax kommt, wird sie vorher schon (bis 3.12.) sehr schnell nach oben steigen. Weil Aktienfonds massiv einsteigen werden (müssen).
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 08:25:03
      Beitrag Nr. 16.549 ()
      Glaube kaum, dass QCE so schnell in den Dax kommen würde. Der Dax ist sehr konservativ und da würde eine Beiersdorf o. ä. viel besser passen.

      Aktuell aber hat QCE ein hohes Nachholpotenzial gegenüber SWV, damit das Verhältnis 2 : 1 wieder hergestellt wird. Vorbörslich jedoch geht die Schere noch weiter auseinander.
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 08:54:17
      Beitrag Nr. 16.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.802.369 von jimco am 02.11.08 20:45:56Warnendes Beispiel ist K + S - nach DAX-aufnahme folgte ein nicht zu erwartender Absturz. Dies muß nicht auf Q Cells zu treffen, man sollte es aber immer im Hinterkopf behalten.
      Ich kann mit einen Verbleiben im TEC-DAX gut leben!
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 08:55:25
      Beitrag Nr. 16.551 ()
      Ich bin seit 24,80 im Mittel vollgesogen und gebe nix mehr ab, kein Stück. Erst bei 45 ist der nächste nennenswerte Widerstand, dann 50 und dann ... na ihr kennt sie ja alle noch. So lange ist es ja gar nicht her, als die Ahnungslosen noch diese Preise freudig bezahlt haben um im Anschluß die Reißleinen 30% tiefer zu ziehen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 09:10:53
      Beitrag Nr. 16.552 ()
      Warum hat sich eigentlich Solarworld im letzten halben Jahr besser entwickelt als Q-Cells? Vor einem halben Jahr hab ich immer so den halben Q-Cells-Preis als Solarworldpreis gesehen und jetzt sind keine 50 % sondern nur noch so 30 % Unterschied.
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 09:29:27
      Beitrag Nr. 16.553 ()
      So, die 32 sind erst mal passé. Heute rechne ich eher wieder mit Dynamik nach unten aufgrund des Eröffnungs-Gaps.
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 09:49:59
      Beitrag Nr. 16.554 ()
      Wie man sich täuschen kann ... Nun ist der Weg frei bis zur 37 ... Aber auch das könnte wieder eine Täuschung sein. :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 10:04:41
      Beitrag Nr. 16.555 ()
      Photovoltaik-Produzent Q-Cells bekräftigt Wachstumsprognose für 2009
      Die Q-Cells SE (Bitterfeld-Wolfen) bestätigt ihre Wachstumsprognose für das Jahr 2009. Das Unternehmen strebe für das kommende Jahr ein Produktionsvolumen von mehr als einem Gigawatt peak (GWp) an, berichtet die Q-Cells SE in einer Pressemitteilung. Aufgrund der gesenkten Produktionsziele des Siliziumzulieferers Elkem Solar würden auch die vereinbarten Lieferungen an die Q-Cells SE nicht vollständig erfüllt werden können, heißt es in der Pressemitteilung. Mit anderen Vertragspartnern seien jedoch bereits zusätzliche Lieferungen gesichert worden, so dass die Produktionsziele für das Jahr 2009 nicht gefährdet seinen, betont Q-Cells.
      Q-Cells hat bereits im August 2008 mit dem chinesischen Solar-Unternehmen LDK Solar Co., Ltd. eine Vereinbarung über die Verarbeitung von gereinigtem metallurgischen Silizium (umg-Si) zu Solarwafern unterzeichnet. Beginnend mit dem laufenden Jahr sollen bis 2018 rund 20.000 Tonnen metallurgisches Silizium von LDK zu Photovoltaik-Wafern weiterverarbeitet werden. Vor diesem Hintergrund bekräftigte Q-Cells im Sommer 2008 die Prognosen für das Geschäftsjahr 2009 mit einem Produktionsvolumen von mehr als einem Gigawatt (GWp) sowie für das Jahr 2010 von mehr als zwei GWp im Kerngeschäft (ca. 2,5 GWp inklusive Dünnschichtproduktionsvolumen).

      03.11.2008 Quelle: Q-Cells SE Solarserver.de © Heindl Server GmbH
      TOP 10 SOLAR-NEWS die wichtigsten Solarnachrichten auf einen Blick
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 10:07:05
      Beitrag Nr. 16.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.808.132 von binda am 03.11.08 10:04:41@binda:
      Diese Meldung ist aber schon von letzter Woche!
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 10:18:09
      Beitrag Nr. 16.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.808.170 von bruder_halblang am 03.11.08 10:07:05...aber da haben sie die meisten in ihrer Panik ignoriert, jetzt laufen sie allen den Kursen unter 40 hinterher. Ich will ja nicht wetten, aber ich sehe heute noch Kurse über 40, wenn Wallstreet grün bleibt. 100% investiert, heute den Rest Cash volle Brteitseite. Heute noch ein paar Phönix und CoBa aufgestockt, alles jetzt nur noch bis ins nächste Jahr laufen lassen. Mein Depot :
      Aixtron, Centrotherm, Gildemeister, CoBa, Nordex, Q-Cells (größte Position), Solarworld, Solon und Phönix.
      Das sind ab heute immer noch alles 100%er ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 10:19:26
      Beitrag Nr. 16.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.807.238 von Mielke50 am 03.11.08 08:54:17Der Absturz der K+S-Aktie hatte nach meiner Kenntnis nichts mit der Aufnahme in den Dax zu tun (das war nur eine zeitlich zufällige Sychronizität); der eigentliche Grund bestand/besteht in dem anhaltenden Verfall der Rohstoffpreise, sodass K+S mittlerweile die Produktion drosseln muss, wo vor einigen Monaten noch die Erschließung weiterer Abbauflächen erörtert wurde.

      Grüße
      Investor169
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 10:25:42
      Beitrag Nr. 16.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.808.318 von Parasjonok am 03.11.08 10:18:09Dann hoffe ich mal, dass Deine Rechnung aufgeht. Ich bin nicht so optimistisch für diese Woche. Aber bis heute Mittag könnte QCE noch ganz gut laufen. Die 40 sehe ich heute aber nicht!
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 10:25:54
      Beitrag Nr. 16.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.808.338 von Investor169 am 03.11.08 10:19:26K+S ist doch wieder mal typisch. Wegen der Rohstatoffhausse sind die mit nach oben katapultiert und wegen der hohen MK sowie der entsprechenden Umsätze (wie in der Bundesliga) in den DAX gekommen. Da mußten alle DAX Fonds kaufen / umschichten und sann war es das mal wieder. Runter und selbst jetzt gibt es hunderttausend Werte, die besser laufen werden. Also raus da, das Cash anderswo investieren.
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 10:34:26
      Beitrag Nr. 16.561 ()
      ich denke wenn obama morgen nacht gewinnt dann gibt es noch mal einen schub für die ganze erneuerbare energie branche

      obama gewinnt die zinsen in europa werden gesenkt(0.5-0.75%) diese woche das sind gute vorraussetzungen für eine fortsetzung
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 10:44:52
      Beitrag Nr. 16.562 ()
      ich denke jetzt kommt der Obama-Faktor zum Tragen, dann zusätzlich die Bestätigung der Prognose für 2008 und 2009.
      90% der 2009 Produktion sind verkauft, 1 GWp an Produktion nä Jahr.
      Die Verfügbarkeit der Kreditlinie von 750 Mio EUR ist damit indirekt bestätigt worden.

      Hier gibts überhaupt keine Gründe nervös zu sein.
      Dieses Unternehmen wächst mit 60,70% im Umsatz und Ertrag, ist Weltmarktführer und wird dies auch noch nä Jahr bleiben.
      Und Margentechnisch gesehen ist man oben mit dabei. EBIT über 20%, und die Operating Margin bei 14%: Hochprofitables Unternehmen. Nur wenige (z.B. First Solar) sind da besser.

      KGV 2008 aktuell etwa 19 (Annahme: 1,80 pro Aktie).

      wenn keine schlechte Nachrichten kommen, Obama Präsident wird, sollte ein KGV von über 20 für 2008 gerechtfertigt sein. 40 Euro als Kurziel ist drin.
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 11:21:31
      Beitrag Nr. 16.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.808.689 von peekey am 03.11.08 10:44:52Für mich mit Blick auf die Abgeltungssteuer ein klassisches Langzeitinvestment. Ich war sehr skeptisch, als Q-Cellls so nach unten geprügelt wurde. Im Nachhinein muß ich sagen: Mit Nachkauf alles richtig gemacht, schon fette Gewinne eingefahren, ganz einfach weiter so.
      Mal sehen, ob Obama die hoch gesteckten Erwartungen erfüllen kann. Er übernimmt einen durch Bush ruinierten Staat!
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 12:45:05
      Beitrag Nr. 16.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.808.555 von istanbulman am 03.11.08 10:34:26Jetzt ist erst einmal eine kleine Verschnaufspause für Q-Cells angesagt. Immerhin konnte der Wert in den letzten 5 Handelstagen in der Spitze um 66% zulegen (wenn das mal keine Leistung ist).
      Bei der nun fälligen Korrektur sollte man folgende mögliche Intraday-Stabilsierungskurse im Auge behalten:
      1. 31.68€ (23.5% FRE)
      2. 29.63€ (38.2% FRE)
      3. 27.99€ (50% FRE)
      4. 26.34€ (61.8% FRE)
      Nur meine Meinung und letztendlich keine Kaufempfehlung!

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 12:57:19
      Beitrag Nr. 16.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.809.926 von Haifisch08 am 03.11.08 12:45:05Das wird wohl ganz vom Gesamtmarkt abhängen. Wir sind m.E. in einem klaren Bärenmarkt und befinden uns in einer Zwischenerholung. Die kann noch ein Stück weiter gehen, dann läuft Q_Cells mit. Kann mir aber gut vorstellen, daß die Amis schon heute den Rückwärtsgang einlegen, gehe eigentlich fest davon aus..
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 13:18:25
      Beitrag Nr. 16.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.810.050 von Bonaire am 03.11.08 12:57:19Ich gehe eigentlich vom Gegenteil aus ... denn Morgen ist Wahl und ein Präsident Obama wird erwartet.
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 13:56:24
      Beitrag Nr. 16.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.808.445 von Parasjonok am 03.11.08 10:25:54Ich finde die Argumentation ein wenig flach, dass die Aufnahme in den Dax automatisch eine Gefahr darstellt. K+S ist eher untypisch: In den letzten 15 Jahren gab es außer im Jahre 2002 nur eine Richtung: 45° nach oben. Da kann man schon fast ein Lineal anlegen. Das war/ist nicht alles Rohstoff-Hausse sondern auch gute Unternehmenspolitik und damit durchaus eine verdiente Aufnahme in den Dax. Das können nur wenige Unternehmen in dieser Kontinuität aufweisen.
      Ich war eine ganze Weile bei K+S investiert und hatte mich daher mit denen näher beschäftigt. Im Sommer hatte ich wegen den stärker werdenden Turbulenzen am Finanzmarkt K+S wie alle anderen meiner Positionen liquidiert. Ist für mich aber zu einem späteren Zeitpunkt sicher wieder eine Überlegung wert (u.a. wenn das Rezessionsthema abgegessen ist).
      Grüße
      Investor169
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 15:21:39
      Beitrag Nr. 16.568 ()
      ex VW hat der DAX i.d. letzten Woche 1000 Punkte zugelegt, andere Werte entsprechend noch mehr. Q-Cells ist bei mir über 30% im Plus, da wundert es mich nicht, wenn die Kurse alle zurückkommen. Ganz normale Gewinnmitnahmen. Wer heute morgen fast 35 bezahlt hat, muß warten oder zieht (zur Freude anderer) die Reißleine.
      Alte Tiefstkurse sehen wir nicht wieder.
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 16:51:11
      Beitrag Nr. 16.569 ()
      was hat der kurs jetzt denn plötzlich für einen netten sprung gemacht!?:D
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 17:42:44
      Beitrag Nr. 16.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.808.555 von istanbulman am 03.11.08 10:34:26ich denke wenn obama morgen nacht gewinnt dann gibt es noch mal einen schub für die ganze erneuerbare energie branche

      das glaube ich nicht, denn Obama ist schon im Kurs eingepreist.
      Häftig nach unten würde es gehen wenn McCain gewinnt
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 17:46:43
      Beitrag Nr. 16.571 ()
      Citigroup - Q-Cells "buy"
      13:20 03.11.08

      New York (aktiencheck.de AG) - Andrew Benson, Analyst der Citigroup, stuft die Aktie von Q-Cells (Profil) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 80 EUR.

      Q-Cells habe seine Produktionsplanungen für 2009 von mehr als 1 GW bestätigt. Nachdem Elkem, als einer der Zulieferer von Q-Cells Produktionsverzögerungen angekündigt habe, habe sich Q-Cells eine Alternative gesucht. Die Verzögerungen bei Elkem sollten daher keine Auswirkungen auf Q-Cells haben.

      Für 2009 seien 90% der Produktion schon im Voraus verkauft. Davon würden rund 30% auf Festpreiskontrakte entfallen, 45% seien in einer Preisspanne fixiert und 25% würden auf variablen Preisen beruhen.

      Q-Cells besitze Wettbewerbsvorteile gegenüber Konkurrenten und nehme die Kostenführerschaft ein. Der am 13. November anstehende Quartalsbericht sollte gute Ergebnisse ausweisen. Die jüngsten Kurseinbußen würden eine sehr gute Einstiegsgelegenheit bieten.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Citigroup die Aktie von Q-Cells weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 03.11.08) (03.11.2008/ac/a/t)

      ..............................................

      Husch husch... kaufen...!!!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 18:08:54
      Beitrag Nr. 16.572 ()
      Das hätten die mal bei 25 schreiben sollen, darunter hat sich das keiner getraut. Jetzt wo sie sich alle vollgesogen haben, schicken sie ihre Analysten los.
      Bei 38 ist noch ein kleiner Widerstand, bei 45 der größere.
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 18:17:34
      Beitrag Nr. 16.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.812.705 von Pumafreddy am 03.11.08 17:42:44naja lassen wir uns mal überraschen ob das schon eingepreist ist gewählt wird erst morgen man kann nichts einpreisen wenn es noch nicht amtlich ist klar spekuliert wird aber da ist noch viel luft nach oben wir wissen ja in usa war bush laut umfragen auch zurück und hat am schluß gewonnen
      wenn obama gewinnt was ich denke dann kauf ich nach bei wind und sonne und gehe long
      schön zu beobachten das die usa solar werte alle fett im plus sind gutes zeichen da wissen wieder einige jetzt schon wer gewählt wird so sehe ich das :D
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 19:06:47
      Beitrag Nr. 16.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.813.052 von istanbulman am 03.11.08 18:17:34
      schön zu beobachten das die usa solar werte alle fett im plus sind gutes zeichen da wissen wieder einige jetzt schon wer gewählt wird so sehe ich das

      Valide Beobachtung, imho. Insbesondere wenn man berücksichtigt, dass zwar die Präsidentenwahl enorm wichtig ist, die Gesetze aber vom Kongress gemacht werden, der morgen ebenfalls (teilweise) zur Wahl steht. Aller Voraussicht nach, wird dort die Position der Demokraten weiter gestärkt werden, im Senat möglicherweise bis zur vollständigen Dominanz. Und die ITC-Verlängerung hatte ja eh noch Bush unterschrieben, weil er die Chaos-Banken retten musste. Das ist eien ganz feine Ironie der historischen Vernunft. :laugh:

      Kurz und gut: Die USA werden bei der Energie- und Klimawende entweder nicht mehr im Wege stehen (Präsident McCain) oder sie werden die Führung für die Welt übernehmen (Präsident Obama). Die Wahl morgen ist daher aus Sicht von Mutter Erde die Wahl zwischen "besser" und "großartig". Keine schlechte Wahl, imho. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 20:24:46
      Beitrag Nr. 16.575 ()
      SLGramann ich grüße dich sagmal verfolgst du mich hier!!nur spaß:D
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 08:36:45
      Beitrag Nr. 16.576 ()
      04.11.2008 08:33
      Citigroup belässt Q-Cells auf 'Buy' - Ziel 80 Euro
      Die Citigroup hat die Einstufung für Q-Cells (News/Aktienkurs) nach der Sicherung der Rohstoffversorgung für 2009 auf "Buy" mit einem Kursziel von 80 Euro belassen. Der Solarzellenhersteller, der bereits 90 Prozent seiner Produktion im Jahr 2009 verkauft habe, verfüge über Wettbewerbsvorteile, schrieb Analyst Andrew Benson. So sorge die Unternehmensgröße für entsprechende Skalenerträge, die Effizienz sei hoch, und es sei Technologieführer. Der jüngste Kursverfall biete gute Einstiegschancen.

      AFA0015 2008-11-04/08:32


      hoffendlich behalten die recht.:lick:
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 09:09:46
      Beitrag Nr. 16.577 ()
      OBAMA; OBAMA; OBAMA; OBAMA; OBAMA.............

      Nicht vergessen: Q-Cells beliefert mit ihrer Tocherfirma Q-Cells International direkt den amerikanischen Markt mittels Solarfun-Modulen aus Q-cells-Zellen und vertreibt ihre Dünnschichtmodule.
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 09:15:10
      Beitrag Nr. 16.578 ()
      nochmal zum erinnern, 100 MW jedes Jahr, geht 2009 schon los.


      Solarfun: Liefer-Absichtserklärung mit Q-Cells


      Solarfun unterzeichnet Absichtserklärung über Liefervertrag mit Q-Cells für drei Jahre Laufzeit

      SHANGHAI, China, 27. August 2008 (BUSINESS WIRE) -- Solarfun Power Holdings Co., Ltd. („Solarfun“) (NASDAQ: SOLF), ein bekannter vertikal integrierter Hersteller von Siliziumblöcken und Photovoltaikzellen („PV“) und -modulen in China, hat heute eine Absichtserklärung über einen dreijährigen Liefervertrag mit Q-Cells International, einer 100 %igen Tochtergesellschaft der Q-Cells AG („Q-Cell“) und somit des weltgrößten unabhängigen Herstellers von Solarzellen, bekanntgegeben.

      Demnach beabsichtigt Q-Cells International, bei Solarfun mindestens 100 MW PV-Module per annum zu kaufen, bei denen von 2009 bis 2011 von Q-Cells gelieferte PV-Zellen verwendet werden. Die Module werden gemäß den von Q-Cells erstellten Konstruktionen und Spezifikationen geliefert und dazu verwendet, dem rasch ansteigenden Bedarf von Q-Cells International im Systemgeschäft nachzukommen. Ferner haben beide Parteien die Absicht, einen Vertrag abzuschließen, auf dessen Grundlage die beiden Unternehmen gemeinsam auf das Ziel hinarbeiten werden, die Entwicklung hochleistungsfähiger und dabei kostengünstiger PV-Solarmodule weiter voranzubringen.

      Anton Milner, CEO von Q-Cells sagt dazu: „Wir freuen uns sehr über diese Verbindung mit Solarfun, die unseren wachsenden Bedarf hinsichtlich der rasch expandierenden Aktivitäten bei Q-Cells International, in diesem Falle hauptsächlich außerhalb Europas, auffangen wird. Wir haben uns zum Ziel gesetzt, unsere Hochleistungszellen mit dem wettbewerbsfähigen, flexiblen und qualitativ hochrangigen Produktionsstandort von Solarfun für Solarmodule zusammenzubringen, um hochleistungsfähige und kosteneffektive Modullösungen für diese Systeme zu schaffen. Wir sind überzeugt, dass eine enge Zusammenarbeit zwischen den beiden Parteien jeder von ihnen Möglichkeiten bietet, sich erfolgreich weiterzuentwickeln und im Wettbewerb um den aufstrebenden erneuerbare Solarenergie zu bewähren.“
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 11:20:35
      Beitrag Nr. 16.579 ()
      schaffen wir heute noch die 40? :D
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 11:36:33
      Beitrag Nr. 16.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.820.668 von elmanuel am 04.11.08 11:20:35ja zum Abend hin !
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 11:48:14
      Beitrag Nr. 16.581 ()
      wo sind denn eigentlich die ganzen Leute, die sagen:
      Solarenergie ist zu teuer.... ??? Don_Camillo?

      durchschnittliche Polypreise von 50-60 USD/Kg in wenigen Jahren...:eek::D
      Solar wird eine der wichtigsten Stromerzeugungsquellen werden. Und das schon in einem Jahrzent. Vor ein paar Jahren, wäre man als fundamentalistischer Ökofanatiker ausgelacht worden, HEUTE ist das eine kühle, rationale Betrachtung der Lernkurve. Ich frage mich, wievielen Menschen diese Lernkurve kennen???????
      Wir schreiten mit gigantischen Schritten ins Solarzeitalter.. (und eigentlich merkts kaum einer..)





      GT Solar sees drop in polysilicon prices
      Mon Sep 15, 2008 9:06pm BST

      (Adds background on polysilicon, IPO)

      * CEO sees polysilicon prices dropping

      * Cheaper polysilicon will reduce solar costs

      NEW YORK, Sept 15 (Reuters) - GT Solar (SOLR.O: Quote, Profile, Research), which makes equipment used to produce polysilicon and solar products, expects polysilicon prices to fall to nearly one-tenth their current level in 2010 as production capacity comes on line, Chief Executive and President Thomas Zarrella said on Monday.

      "I'm predicting it's going to stabilize (at) around $50 to $60 (per kilogram)," Zarrella told Reuters in an interview.

      GT Solar, whose shares have tumbled more than 45 percent since their debut on July 24, sells the equipment that companies use to produce polysilicon, the material used to make photovoltaic solar cells.

      Tight supplies of polysilicon have limited the solar industry's ability to increase production, since polysilicon is the key material in about 90 percent of cells that turn sunlight into electricity.

      Rising capacity to produce polysilicon is expected to come on line by the second half of 2009 -- nearly a year after many market experts had predicted -- and should reduce spot market levels from the nearly $500 per kilogram at which they have recently been quoted.

      Lower silicon prices will translate into lower solar cell and panel costs, he said, likely trimming the costs to $1.25 to $1.40 per watt in the next few years and making solar panels competitive with traditional forms of electricity generation. GT Solar is also continuing to develop technology that will allow its customers to produce polysilicon more cheaply.

      "The guys who are going to do well are the guys who are looking at their costs now," Zarrella said. "We play a key role in that."
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 11:59:05
      Beitrag Nr. 16.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.821.015 von peekey am 04.11.08 11:48:14Mag ja alles sein, aber QCE ist chronisch zu teuer und braucht noch Geld…

      Ich muss jetzt weg... richtige Aufgaben erledigen im wirklichen Leben...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 12:18:08
      Beitrag Nr. 16.583 ()
      Ich vermute, dass gegen halb 2 hier die 40€ fallen! :)
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 12:31:58
      Beitrag Nr. 16.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.821.420 von SirMarvel am 04.11.08 12:18:08der widerstand 38-39 scheint jedoch vorerst zu halten :(
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 13:24:22
      Beitrag Nr. 16.585 ()
      Jetzt gehts ab :)
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 13:24:43
      Beitrag Nr. 16.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.821.619 von INRI13 am 04.11.08 12:31:58Moment, nur noch 16 cents bis 39 Euro (13:22), aber Hauptsache wir sehen morgen 45 Euro, das wäre ganz nett.....

      First Solar zog gestern ordentlich an (fast alle analysten sind schon übertroffen worden).
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 13:32:10
      Beitrag Nr. 16.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.822.390 von tonycat am 04.11.08 13:24:43Nur noch 1 cent bis 39 Euro...

      Als bis zur Ami-Eröffnung noch weiter hoch, dann je nach USA Markt hoch oder runter, momentan (Obama) eher hoch.
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 13:36:54
      Beitrag Nr. 16.588 ()
      denkt ihr dass man davon ausgehn kann, dass eine wahl mccains wirklich eher für anstiege sorgen könnte als ein sieg obamas? (war immer so bei der wahl von republikanern - was auch logisch ist)

      andererseits stellt sich die frage ob ein sieg obamas morgen zu abgaben führt, und ob sich solaraktien davon lösen könnten?!
      langfristig müsste obama für solaraktien wohl als etwas besser bewertet werden.


      Ich persönlich denke, dass es ohnehin schon sehr sehr wahrscheinlich ist, dass obama gewinnt und demnach jegliche veränderungen dementsprechend bereits eingepreist sind.
      Also kann davon ausgegangen werden, dass auswirkungen auf die börse wohl bloß ein überraschungssieg von mccain bringen könnte.

      übrigens: grade 39 geknackt :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 13:38:26
      Beitrag Nr. 16.589 ()
      Die Wahl wird eh erst morgen Nacht bzw. übermorgen entschieden sein. Von daher geht es jetzt erstmal weiter... unabhängig davon wer gewinnt.
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 13:38:29
      Beitrag Nr. 16.590 ()
      Yep, der Obama Hype könnte noch eine Weile anhalten, vorausgesetzt er gewinnt die Wahl (daumendrück). Das könnte nicht zuletzt der Börse ein bisschen Auftrieb geben und da habe ich absolut nix dagegen... :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 13:43:45
      Beitrag Nr. 16.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.822.617 von DonSpekulatius am 04.11.08 13:38:2939,47 EUR
      +12,19% [+4,29]

      Wenn die 40 fällt geht es hier ab :)
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 14:11:18
      Beitrag Nr. 16.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.822.591 von INRI13 am 04.11.08 13:36:54Ich denke, ein Sieg Obamas wird eher Auftrieb bringen. Die Republikaner haben zu schlechte Ergebnisse erzielt. Die Amerikaner wünschen sich diesmal keine Fortsetzung der Wirtschaftspolitik, sondern deutliche Änderungen (zum Besseren natürlich). Deswegen ist m.E. Obama auch für die Börse die bessere Wahl.
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 14:21:41
      Beitrag Nr. 16.593 ()
      gerade gewinnmitnahmen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 14:28:06
      Beitrag Nr. 16.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.823.291 von INRI13 am 04.11.08 14:21:41Ja, aber die fallen heute sehr moderat auf... ein Zeiten für die enorme Stärke und das Interesse an Q-Cells.

      Denke nachher wird es einen neuen Angriff auf die 40 geben. Vermutlich eröffnen wir morgen auch über der 40. Kursziel von citibank immerhin 80€.
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 14:35:14
      Beitrag Nr. 16.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.823.392 von SirMarvel am 04.11.08 14:28:0638,90 EUR schon wieder. Eine enorme Stärke.
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 14:53:40
      Beitrag Nr. 16.596 ()
      Sag mal verfolg ihr den Kurs etwa im Sekundentakt und müsst bei jedem Anstieg oder gefälle ne meldung rausgeben?? das ist ja wie bei den Analysten hier. steigt der kurs um 2 Eur dann gleich Prognosen bis 80 EUR fällt er um 2 EUR dann Prognosen bis am besten 10 € Da sind jede menge Trader unterwegs und der Kurs fällt und steigt nunmal im laufe des Tages.
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 14:56:49
      Beitrag Nr. 16.597 ()
      ausserdem würde es mich nicht wundern wenn wir ende der Woche bei 50 € stehen, und in den nächsten wochen darauf wieder bei 30 €
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 15:08:35
      Beitrag Nr. 16.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.823.818 von adamenio am 04.11.08 14:56:49Das nennt man "Spaß am Traden" :)
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 15:33:06
      Beitrag Nr. 16.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.823.818 von adamenio am 04.11.08 14:56:4930,00 Euro der war gut,

      wenn wir nochmal auf 30,00 euro gehen würden, dann könnte ich kräftig nachkaufen aber das wird so schnell nichts mehr.

      40,00 Euro Marke ist gleich fällig.
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 15:34:52
      Beitrag Nr. 16.600 ()
      wir gehen auf die 40 zu, die amerikanischen Solarwerte müssen gut geöffnet haben...

      39,41 (15.34 Uhr)
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 15:38:29
      Beitrag Nr. 16.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.824.391 von andy_81 am 04.11.08 15:33:06woher willst du das wissen??
      kannst du die zukunft voraussagen?? dann mach mal meldung
      bei Q-cells einer so Voltalen Aktie ist alles möglich und gerade bei dieser Kritischen Finanzmarktlage.
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 15:42:06
      Beitrag Nr. 16.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.824.471 von adamenio am 04.11.08 15:38:29Klar, möglich ist alles... wahrscheinlicher ist aber, dass wir hochgehen. Viele Analystenempfehlungen, Boomender Solarbereich, Umweltbewusstsein Weltweit, etc.
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 15:46:39
      Beitrag Nr. 16.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.824.471 von adamenio am 04.11.08 15:38:29klar kann ich das nicht wissen,

      aber eine Finanzkrise mit Rezession haben wir bei 30 euro schon gehabt bzw. immernoch,also warum sollte es jetzt noch schlimmer werden???
      nachdem die Krise wohl an Solarwerten relativ gut vorbeigegangen ist.
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 15:52:08
      Beitrag Nr. 16.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.824.530 von SirMarvel am 04.11.08 15:42:06das es momentan wahrscheinlicher ist das die Aktie steigt ist mir schon klar und hab ich auch nicht bezweifelt, jedoch sehe ich nicht das es jetzt nen aufschwung giebt und wir einen kontinuierlichen Aufwärtstrend haben. wer bei 20 - 30 gekauft hat sollte verkaufen nicht vergessen.
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 15:55:30
      Beitrag Nr. 16.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.824.613 von andy_81 am 04.11.08 15:46:39von 100 auf 45 € dann von 80 auf 20€ das nennst du relativ gut vorbeigegangen???
      das ist für die Aktie ein Desater.
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 15:58:19
      Beitrag Nr. 16.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.824.734 von adamenio am 04.11.08 15:55:30Das Deasaster ist aber vorbei - schau Dir den Chart an. Da müsste schon eine neue Bankenpleite kommen... da die Banken aber mittlerweile mehr oder weniger abgesichert sind ist das unwahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 16:23:32
      Beitrag Nr. 16.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.824.778 von SirMarvel am 04.11.08 15:58:19Ja, der momentane Aufwärtstrend von QCE ist mehr als deutlich:



      Allerdings befinden wir uns weiterhin in einem langfristigen Abwärtstrend (siehe 200er Linie). Jetzt könnte es aber erstmal bis ca. 50 bestenfalls auch bis 60 gehen (ein positives Marktumfeld vorausgesetzt). Spätestens dann sollte man mit einer Gegenbewegung rechnen.
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 16:45:23
      Beitrag Nr. 16.608 ()
      Citigroup - Q-Cells "buy"
      13:20 03.11.08

      New York (aktiencheck.de AG) - Andrew Benson, Analyst der Citigroup, stuft die Aktie von Q-Cells (Profil) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 80 EUR.

      Q-Cells habe seine Produktionsplanungen für 2009 von mehr als 1 GW bestätigt. Nachdem Elkem, als einer der Zulieferer von Q-Cells Produktionsverzögerungen angekündigt habe, habe sich Q-Cells eine Alternative gesucht. Die Verzögerungen bei Elkem sollten daher keine Auswirkungen auf Q-Cells haben.

      Für 2009 seien 90% der Produktion schon im Voraus verkauft. Davon würden rund 30% auf Festpreiskontrakte entfallen, 45% seien in einer Preisspanne fixiert und 25% würden auf variablen Preisen beruhen.

      Q-Cells besitze Wettbewerbsvorteile gegenüber Konkurrenten und nehme die Kostenführerschaft ein. Der am 13. November anstehende Quartalsbericht sollte gute Ergebnisse ausweisen. Die jüngsten Kurseinbußen würden eine sehr gute Einstiegsgelegenheit bieten.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Citigroup die Aktie von Q-Cells weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 03.11.08)
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 17:18:30
      Beitrag Nr. 16.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.825.542 von ropen am 04.11.08 16:45:23Jetzt ist grad die 40 gefallen :)
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 17:19:10
      Beitrag Nr. 16.610 ()
      40 :D
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 18:03:51
      Beitrag Nr. 16.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.826.124 von peekey am 04.11.08 17:19:1041
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 18:12:08
      Beitrag Nr. 16.612 ()
      Rückwärtsgang einlegen... Blick zurück und einparken...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 19:21:18
      Beitrag Nr. 16.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.827.064 von Don_Camillo am 04.11.08 18:12:08Bin ja mal gespannt, ob wir auf Tageshöchstkurs schließen :)
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 20:56:05
      Beitrag Nr. 16.614 ()
      hetu wird wieder mal ne flasche geöffnet ;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 22:30:36
      Beitrag Nr. 16.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.824.734 von adamenio am 04.11.08 15:55:30Ja die Krise ist relativ gut vorbeigegangen an den Solarwerten
      oder wieviele Firmen kennst du die Ihre Prognosen bestätigen trotz Finanzkrise??

      so meine ich das, ist mir auch klar das Q-cells von 100 Euro kam.
      Aber nochmal kurse um 20-30 Euro dürften vorbei sein.
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 22:36:41
      Beitrag Nr. 16.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.830.733 von andy_81 am 04.11.08 22:30:36wir waren über 100 €:cry::cry::cry:

      bei 86 hatte ich 50 % verkauft:D

      den Rest hatte ich bis heute ausgesessen, ein Glück:kiss:

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 23:05:17
      Beitrag Nr. 16.617 ()
      ich weiß es ist nicht euer problem, aber hat einer nen guten tip für mich? ich suche nen guten call auf q cells auf sicht von 3-5 monaten. würd mich über nen tip freuen. ich will nicht sofort kaufen aber den einfach in der hinterhand haben. vielen dank für eure hilfe
      Avatar
      schrieb am 04.11.08 23:19:05
      Beitrag Nr. 16.618 ()
      alles was ich an calls finde wird gar nicht gehandelt. liegts daran das es keine guten calls gibt weil die basispreise alle zu hoch liegen? wegen des abrutschens? kann mir einer helfen, würd mich freuen,. vielen dank
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 08:09:32
      Beitrag Nr. 16.619 ()
      Einfach nur laufen lassen. Wer noch nicht dabei ist, versucht es bei einer Konsolidierung knapp über 38 - viel Glück dabei.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:11:23
      Beitrag Nr. 16.620 ()
      OBAMA!!!!!!

      was das für den Ausbau der Solarenergie in den USA bedeutet, wird vielleicht mit diesen Äußerungen Obamas vor einigen Monaten deutlich...

      Obama Echoes Clinton on German Solar Power, Not on the Gas-Tax Holiday
      by Jason Horowitz | June 24, 2008

      In light of the news that Barack Obama will be appearing with Hillary Clinton in Unity, New Hampshire on Friday, it's worth noting that Obama has already started borrowing from Clinton's campaign rhetoric.

      "Germany, a country as cloudy as the Pacific Northwest, is now a world leader in the solar power industry and the quarter million new jobs it has created," Obama said today in Las Vegas.

      That echoes Clinton's familiar, and sharper, line about Germany's solar power production. As she said in Fresno on October 24, "Explain to me why Germany gets more of its electricity from solar power than California. This makes no sense. I was in Nevada yesterday--they've got all this sun, all this vacant land--they could be powering Las Vegas with wind and solar."

      Then again, he continues to stick with his attack on the gas-tax holiday, an idea that Clinton supported during primary season.

      From today in Las Vegas: "I realize that gimmicks like the gas tax holiday and offshore drilling might poll well these days. But I’m not running for President to do what polls well, I’m running to do what’s right for America. I wish I could wave a magic wand and make gas prices go down, but I can’t."
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:17:29
      Beitrag Nr. 16.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.834.484 von Parasjonok am 05.11.08 08:09:32Ich versuche es vielleicht bei knapp 30€! Vielleicht testen wir ja auch nochmals die Unterstützung zwischen 24-26€ an. Zur Zeit lassen wir ja schon etwas Luft aus der "Q-Cells Bubble" ab!

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:18:38
      Beitrag Nr. 16.622 ()
      was geht ab mit den solarwerten QCells 35 Solarworld 21 :eek:
      OBAMA sollte doch AUFWIND GEBEN :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:23:14
      Beitrag Nr. 16.623 ()
      05.11.2008 08:52
      Deutsche Bank stuft Q-Cells ab
      Die Analysten der Deutschen Bank haben die Aktien von Q-Cells (News/Aktienkurs) von "Buy" auf "Sell" abgestuft.
      Das Kursziel wurde von 70 Euro auf 29 Euro gesenkt.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:26:47
      Beitrag Nr. 16.624 ()
      wer hört denn nur auf diese ANALVERDREHER
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:29:20
      Beitrag Nr. 16.625 ()
      die "experten" der Deutschen Bank haben alle Tec-Dax Solarwerte und Nordex im Pausch und Bogen abgestuft und auf "sell" gesetzt
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:29:42
      Beitrag Nr. 16.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.426 von elmanuel am 05.11.08 09:26:47Da will wohl jemand billig rein. :laugh:

      Wer so summ ist, auf die Analysten zu hören, dem ist nicht zu helfen, aber die Idioten sterben offenbar nicht aus..
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:36:51
      Beitrag Nr. 16.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.468 von cashcompany am 05.11.08 09:29:20Nicht alle

      Conergy
      Einstufung: Bestätigt Sell
      Kursziel: Gesenkt auf 3 (7) EUR

      Nordex
      Einstufung: Gesenkt auf Sell
      Kursziel: Gesenkt auf 11 (20) EUR

      Q-Cells
      Einstufung: Gesenkt auf Sell (Buy)
      Kursziel: Gesenkt auf 29 (70) EUR

      Solarworld
      Einstufung: Bestätigt Buy
      Kursziel: Gesenkt auf 28 (38) EUR

      Solon
      Einstufung: Gesenkt auf Sell (Buy)
      Kursziel: Gesenkt auf 22 (50) EUR


      Aus der Kreditmarktkrise leitet die Deutsche Bank negative Folgen für Unternehmen im Bereich erneuerbare Energien ab. So beeinträchtigten Finanzrestriktionen, höhere Kapitalkosten und zurückgestellte Investitionen die Nachfrage. Durch die höheren Kapitalkosten erwarten die Analysten ferner, dass die Durchschnittserlöse unter Druck gerieten. Hinzu komme, dass der fallende Rohölpreis die "wirtschaftliche Lebensfähigkeit" der Unternehmen schwäche. Solarwerte sähen sich zudem ungünstigen Regulierungsänderungen, wie etwa in Spanien, gegenüber.

      Dies nimmt die Deutsche Bank zum Anlass, ihre Wachstumsprognosen für 2009 zu halbieren. Die Analysten erwarten im Solarbereich nunmehr ein Wachstum von 20%, im Windbereich von 13%. Dem stehe ein starker Anstieg des Angebotes gegenüber. Die Folge dürften Überversorgung, fallende Stückpreise, Produktionskürzungen, Liquiditätsprobleme und Sektorkonsolidierungen sein.

      Top-Pick der Deutschen Bank im Sektor ist die Aktie von Solarworld, die weiter zum Kauf empfohlen wird. Von den geringeren Wachstumsprognosen sei das Unternehmen zwar ebenfalls betroffen, allerdings böten Verträge für Halbleiterscheiben in Höhe von 6 Mrd EUR eine gewisse Absicherung der Margen.

      Quelle: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/791554-58391-5840…
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:40:13
      Beitrag Nr. 16.628 ()
      Gewinnmitnahmen....

      http://my.barackobama.com/page/content/newenergy

      ich bin mir ziemlich sicher, dass durch Obama ein unglaublicher Boom der Erneuerbaren stattfinden wird, er hat die Kontrolle über Senat und Abgeordnetenhaus. Die Rebuplikaner können nicht einmal mehr Vetos für Gesetzesvorhaben einlegen...
      spätestens 2010 sind die USA der weltweit größte Solarmarkt bzgl neu instalierter Leistungen...

      und folgende Vereinbarung ist Gold wert...


      Vereinbarung zwischen Q-Cells und SunEdison für den nordamerikanischen Photovoltaik-Markt

      Q-Cells International USA Corp., eine in Kalifornien ansässige hundertprozentige Tochtergesellschaft der Q-Cells International GmbH und Sun Edison LLC, der größte nordamerikanische Anbieter von Solarenergie-Dienstleistungen, wollen gemeinsam Photovoltaik-Großprojekte sowie Finanzierungskonzepte
      für den nordamerikanischen Markt vorantreiben. Q-Cells International USA und SunEdison haben eine Vereinbarung abgeschlossen, die die gemeinsame Entwicklung, Realisierung und den
      Betrieb von PV-Projekten in den USA vorsieht. Q-Cells International wird zu diesem Zweck Solarmodule mit einer Gesamtleistung von bis zu 800 MWp im Zeitraum Ende 2008 bis 2013 liefern.


      Das sind durchschnittlich 160 MWp pro Jahr!!! Und ich vermute, dass es sich hier um Dünnschichtmodule von Solibro,Calyxo,etc.. handelt.
      Zusätzlich wird man über die Solarfun-Kooperation kristalline Module für den Aufdachmarkt liefern.
      Also QCE wird hervorrragend vom Wachstum des amerikanischen Markt profitieren...
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:40:28
      Beitrag Nr. 16.629 ()
      so nochmal schön billig nachkaufen heute...:)
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:45:15
      Beitrag Nr. 16.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.468 von cashcompany am 05.11.08 09:29:20Das hätte ich übrigens auch getan! Wenn diese Aktien innerhalb von fünf Börsentagen Kurszuwächse von 50-100% aufweisen, dann sind erst einmal Gewinnmitnahmen angesagt. Wer glaubt, daß Börse aufgrund der US-Präsidentschaftswahl zukünftig eine Einbahnstraße zu höheren Kursen ist, der irrt sich sehr! Die Probleme der Finanzkrise und das Übergreifen auf diverse Branchen wie Konsumgüter, Automobilindustrie, Chemieindustrie, Stahlindustrie, etc. müssen erst noch gelöst werden und dies ist bekanntlich noch nicht der Fall gewesen. Die Bärenmarktralley ist zunächst einmal beendet. Wir werden uns mit tieferen Kursen anfreunden müssen!

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:56:45
      Beitrag Nr. 16.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.835.703 von Haifisch08 am 05.11.08 09:45:15Dankeschön so siehts nämlich aus.
      gestern hatte ich noch dazu geraten die Gewinne mitzunehmen und das wir noch Kurse bei 30€ sehen werden war ne Belustigung naja zum Glück glaubt man dem Forum hier nicht sonst würd man gleich Pleite gehen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 09:59:45
      Beitrag Nr. 16.632 ()
      Gewinnmitnahmen an allen Fronten und diejenigen, die zu Höchstkursen zugeschlagen haben, ziehen ihre Reißleinen. Alles normal, nix außergewöhnliches. Ich hatte bei 38 einene kleine Unterstützung ausgemacht, aber es war wohl zu überkauft. Unter 30 würde ich meine Position erhöhen, ansonsten schau ich jetzt weiter zu, wie sich die Volatilität zurückbildet.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 10:54:49
      Beitrag Nr. 16.633 ()
      eine gesunde Konsolidierung ist o.K. wir müssen ja nicht unbedingt die 20 wieder sehen:D

      ich sage mal Verschnaufpause und Zeit zum Nachdenken:)

      SERVUS:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 10:55:42
      Beitrag Nr. 16.634 ()
      .....
      Beschleunigt würden die Gewinnmitnahmen nun noch durch die Abstufung zahlreicher Titel durch die Deutsche Bank. Analyst Alexander Karnick kappte in einer Sektorstudie die Titel von Solon, Q-Cells, Nordex und SMA Solar <S92.ETR> auf "Sell". Für SolarWorld senkte der Experte lediglich das Kursziel - die Einschätzung blieb "Buy". Der Titel sei der bevorzugte Wert im Sektor und bereits geschlossene Waferverträge über rund sechs Milliarden Euro böten Sicherheit für die Margen. Insgesamt hätten sich die Aussichten für die Branche der erneuerbaren Energien verschlechtert, so Karnick. Grund hierfür seien unter anderem die wegen restriktiverer Kreditvergabe sinkende Nachfrage sowie gestiegene Kapitalkosten. Daher habe er seine Wachstumsprognosen für Solar- und Windenergie-Anlagen 2009 halbiert./dr/ag
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 11:03:42
      Beitrag Nr. 16.635 ()
      Gut, statt weiteren Auftrieb haben wir nun etwas Ernüchterung. Die Anstiege der letzten Tage waren wohl einfach zu euphorisch, der Obama Hype schon eingepreist. Die Probleme bleiben, ob sie gelöst werden können, wird man erst sehen. Trotzdem denke ich, dass die Kurse bald wieder ins Plus drehen. An den Börse wird die Zukunft gehandelt und zumindest besteht allgemein nun mehr Hoffnung auf eine positivere Zukunft. Nach den Gewinnmitnahmen wird es wieder in die andere Richtung gehen. Warten wir es ab.
      Was QCE angeht, so teile ich die Zweifel der deutschen Bank, allerdings sind kurzfristige Erholungen jederzeit möglich, auch im Hinblick der vermutlich guten Q3 Ergebnisse. Oder gibt es gerade damit ein Problem? Der Einbruch heute gefällt mir nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 11:16:04
      Beitrag Nr. 16.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.836.863 von DonSpekulatius am 05.11.08 11:03:42Da muss man sich einfach mal 2 Kunden von QCE anschauen. Solon und Aleo...

      Wem wollen die dann REC verkaufen und zu welchen Preis. Daher auch in den Berichten auf die Anzahl der Anteile an REC schauen. Vielleicht verkaufen sie bereits über die Börse um Liquidität zu erzielen...

      Mitarbeiter werden ihre Optionen dann wahrscheinlich bei dem Kurs nicht einlösen...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 11:30:56
      Beitrag Nr. 16.637 ()
      Ich freue mich, wenn die DT. Bank "meine Aktien" Nordex & Q-Cells auf "sell" einstuft. Das heisst nämlich, dass die Bank nochmal bei beiden Kräftig nachkaufen will! :cool:

      Langfristig werden Nordex & Q-Cells nur nach oben gehen. Obama, Klatten und Dt. Bank machen das schon! :D
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 11:50:06
      Beitrag Nr. 16.638 ()
      New York (aktiencheck.de AG) - Andrew Benson, Analyst der Citigroup, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 80 EUR.
      Q-Cells habe seine Produktionsplanungen für 2009 von mehr als 1 GW bestätigt. Nachdem Elkem, als einer der Zulieferer von Q-Cells Produktionsverzögerungen angekündigt habe, habe sich Q-Cells eine Alternative gesucht. Die Verzögerungen bei Elkem sollten daher keine Auswirkungen auf Q-Cells haben.

      Für 2009 seien 90% der Produktion schon im Voraus verkauft. Davon würden rund 30% auf Festpreiskontrakte entfallen, 45% seien in einer Preisspanne fixiert und 25% würden auf variablen Preisen beruhen.

      Q-Cells besitze Wettbewerbsvorteile gegenüber Konkurrenten und nehme die Kostenführerschaft ein. Der am 13. November anstehende Quartalsbericht sollte gute Ergebnisse ausweisen. Die jüngsten Kurseinbußen würden eine sehr gute Einstiegsgelegenheit bieten.

      Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Citigroup die Aktie von Q-Cells weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 03.11.08) (03.11.2008/ac/a/t) Analyse-Datum: 03.11.2008



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 12:21:18
      Beitrag Nr. 16.639 ()
      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Dt--Bank--Q-Cells-und-…

      Dt. Bank: Q-Cells und Solon verkaufen

      Florian Söllner

      Q-Cells, Solon und Co stehen unter Druck. In einer Studie sehen die Analysten der Deutschen Bank dicke Wolken am Solarhimmel aufziehen. Die deutschen Solartitel geben nach den Kursgewinnen der Vortage deutlich ab.

      Die Freude der Solaranleger über die Wahl des ökologisch orientierten neuen US-Präsidenten Barack Obama währte nur kurz. Die Deutsche Bank hat in einer aktuellen Einschätzung die Gewinnschätzungen und Kursziele der deutschen Solar-Flagschiffe teils heftig nach unten korrigiert.

      Wachstumsprognose halbiert

      Die Wachstumsprognose der Solarbranche für das nächste Jahr wurde auf 20 Prozent halbiert. Denn die Analysten sehen die Kreditkrise spätestens 2009 auch im Erneuerbare-Energien-Sektor ankommen. Vor allem Solar-Großprojekte könnten aufgrund der Liquiditätskrise weniger zahlreich als bisher von institutionellen Investoren finanziert werden. Überkapazitäten, fallende Modulpreise und Produktionskürzungen für die Solarfirmen wären die Folge. Auch führen die Analysten an, dass der gesunkene Ölpreis negative Auswirkungen auf die Wirtschaftlichkeit der Alternativen Energien haben könnte.

      Q-Cells spürt starke Nachfrage

      Besonders deutlich hat die Deutsche Bank ihre Meinung zum führenden Solarzellen-Hersteller Q-Cells geändert. Zumindest auf lange Sicht sei hier mit einer Wertberichtigung der 17-Prozent-Beteiligung an der Solarfirma REC zu rechnen. Auch wird in Frage gestellt, ob Q-Cells den für 2009 anvisierten Kapazitätsausbau im vollen Umfang realisieren kann. In Folge dessen reduzierten die Analysten das Kursziel von 70 Euro auf nunmehr 29 Euro. Q-Cells Firmensprecher Stefan Lissner hält dies für überzogen. „Wir sind was den Absatzmarkt angeht, optimistischer als die Deutsche Bank“, sagte er gegenüber DER AKTIONÄR. Und weiter: „Zum jetzigen Zeitpunkt ist wenig von der Finanzmarktkrise zu spüren, wir verzeichnen weiterhin eine starke Nachfrage unserer Kunden“.

      Solarworld kaufen

      Auch Solarworld-Chef Frank Asbeck sieht die Lage natürlich weit weniger dramatisch. Erst Anfang dieser Woche zeigt er sich im Gespräch (siehe auch "Solarword-Chef Frank Asbeck im Gespräch") mit DER AKTIONÄR überzeugt, dass private Anleger gerade in diesen unsicheren Zeiten auf die staatlich garantieren Einspeisevergütungen der Solaranlagen setzen würden. Dennoch musste auch Solarworld Federn lassen: Die Deutsche-Bank-Experten senkten das Kursziel für den integrierten Solarkonzern von 38 Euro auf 28 Euro, hielten jedoch an ihrem „Buy“-Rating fest.

      Verkaufsempfehlungen

      Anders bei Conergy und Solon. Hier führten die reduzierten Wachstumsziele der Branche jeweils zu jeweils einer Verkaufsempfehlung. Die neuen Analysten-Kursziele der Aktien liegen bei drei und 22 Euro.

      Empfehlung: Weitblick bewahren

      DER AKTIONÄR rechnet damit, dass diese Anpassungen der Deutschen Bank den Sektor kurzfristig belasten. Nicht thematisiert wurde von den Analysten jedoch die große, positive Folge einer etwaigen kurzfristigen Konsolidierung und fallenden Modulpreisen: Die dadurch immer rascher näher kommende Grid Parity. Diese Wettbewerbsfähigkeit von Solarstrom ohne Förderungen wird gerade auf lange Sicht zu einem sehr bedeutenden Wachstums-Schub der Branche führen. Und selbst wenn die Deutsche Bank die Auswirkungen neuer, solarfreundlicher Gesetze in den USA noch nicht zeitnah erwartet – auch diese werden mit Sicherheit früher oder später ihre stimulierende Wirkung entfalten.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 12:23:14
      Beitrag Nr. 16.640 ()
      q-cells und alle anderen werden in den nächsten tagen weiter erheblich steigen

      barack machts......werden sicher schnell wieder aufgekauft

      ich geb keine her...
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 12:27:55
      Beitrag Nr. 16.641 ()
      Hi all,

      es gibt auch einen postiven Analystenbericht von gestern abend.

      DZ Bank: Kaufen

      Fair value: 55 Euro:)

      Es ist schon verwunderlich von die Deutsche Bank ihre Zahlen her hat.:laugh:

      Gruss

      Isis32
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 12:29:17
      Beitrag Nr. 16.642 ()
      -17% wegen einem deutsche bank fuzzi. so ein schwachsin mit der börse
      :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 12:31:32
      Beitrag Nr. 16.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.838.117 von isis32 am 05.11.08 12:27:55Hallo- die Deutsche Bank hat von der Deutschen Post 30% der Postbankanteile gekauft zu 57 Euro und die Deutsche Post kann den rest zu 42 an die Deutsche bank verkaufen.....

      Jetzt steht der Kurs der Potsbank bei 19 Euro....


      So viel zur Prognosesicherheit in der Realwirtschaft
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 12:34:42
      Beitrag Nr. 16.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.838.137 von ecki007 am 05.11.08 12:29:17Man muss auf die Aussagen des Unternehmens hören- die sind entscheidend......warum sollte ein Deutscher Bank Fuzzi besser bescheid wissen- gerade ein Banker....


      In USA wird die Börse sicher auch noch feiern- und dann feiert Q cells auch wieder mit !


      Geile Kaufchance, nachdem der wert schon weggerannt war....:D
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 12:36:24
      Beitrag Nr. 16.645 ()
      Q-Cells bekräftigt Wachstumsprognose für 2009Datum 31.10.2008 - Uhrzeit 09:16 (© BörseGo AG 2000-2008, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
      WKN: 555866 | ISIN: DE0005558662 | Intradaykurs:


      Bitterfeld-Wolfen (BoerseGo.de) - Der Solarzellenhersteller Q-Cells AG hat seine Wachstumsprognose für das kommende Geschäftsjahr 2009 bestätigtt. Demnach strebt das Unternehmen ein Produktionsvolumen von mehr als einem Gigawattpeak (GWp) an.

      Aufgrund der gesenkten Produktionsziele des Siliziumzulieferers Elkem Solar werden zwar auch die vereinbarten Lieferungen an die Q-Cells SE nicht vollständig erfüllt werden können. Mit anderen Vertragspartnern seien jedoch bereits zusätzliche Lieferungen vereinbart worden, so dass die Produktionsziele für das Jahr 2009 nicht gefährdet seien, teilte das Unternehmen am Freitag mit.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 12:43:39
      Beitrag Nr. 16.646 ()
      Schlusskurs HEUTE : 36,50 Euro:D
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 12:53:21
      Beitrag Nr. 16.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.838.137 von ecki007 am 05.11.08 12:29:17denke dass nur ein kleiner teil, wenn überhaupt, des kursverlustes auf analystenmeinungen zurückzuführen ist. sind wohl eher gewinnmitnahmen.

      zudem scheints heut ev. noch up zu gehn ... zumindest wenn man sich den dow-future ansieht, der ja schön langsam zu steigen scheint
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 13:00:43
      Beitrag Nr. 16.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.838.345 von Angsthasenjaeger am 05.11.08 12:43:39Ich halte dagegen!
      Schlusskurs heute: 29.70€:eek:
      Wer seine Gewinne nicht abgesichert hat, der muß die Suppe jetzt auslöffeln!:laugh: Aber auch das ist ein Lernprozeß!

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 13:05:30
      Beitrag Nr. 16.649 ()
      aber nachdem die zahlen ja erst kommen (und auch positiv ausfallen sollten), könnten durchaus noch einige anstiege bis dahin (13.Nov oder?) drin sein
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 13:07:32
      Beitrag Nr. 16.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.838.597 von Haifisch08 am 05.11.08 13:00:43Würd' ich auch so sehen. Die machen jetzt wieder ihre dreckigen Spielchen mit den Kleinaktionären und geben nicht eher Ruhe, bis den Kurs auf ihr KZ 29 gedrückt haben - oder gar darunter. Dann steigen sie ein.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 13:20:03
      Beitrag Nr. 16.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.838.345 von Angsthasenjaeger am 05.11.08 12:43:39tipp: Sk 36,50

      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 13:21:23
      Beitrag Nr. 16.652 ()
      nachkaufen nachkaufen...dann sind wir heute abend wieder bei 38,39...
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 13:29:51
      Beitrag Nr. 16.653 ()
      Scheint wieder hochzugehen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 13:31:31
      Beitrag Nr. 16.654 ()
      ärgerlich, dass der Kurs so abging. hatte kauforder letzte woche mit zu knappem limit. erste posi rein eben zu 33,62...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 13:33:33
      Beitrag Nr. 16.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.839.023 von SirMarvel am 05.11.08 13:29:51Klar von -19% auf -17,5%...
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 13:35:22
      Beitrag Nr. 16.656 ()
      Die Analysten spinnen heute.

      Jetzt nach dem Hype, nach der Wahl stufen Sie diverse Solar und Windenergie Aktien herunter.

      Damit Sie wieder günstig nachkaufen können. :laugh:
      Schließlich sitzen ja gerade die Banke auf ihren riesigen Verlusten fest. :D
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 13:46:34
      Beitrag Nr. 16.657 ()
      alles langsam ......lass die mal raus die raus wollen
      ärgern sich ja

      ist doch egal ob ich jetzt bei 30,31,33 kaufe wir werden schnell weiter steigen

      besser jedenfalls als andere branchen

      also kann man ja nicht so viel falsch machen

      und hört auf auf die analysten zu hören - die handeln nur nach ihren belangen

      wieso kommen sie auch mit der nachricht wenn gewinnmitnahmen anstehen ???
      gestern htten sie es sicher nicht getan

      ist doch immer das gleiche
      lasst euch nicht verunsichern

      keine kauf/verkaufsempfhlung
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 13:52:30
      Beitrag Nr. 16.658 ()
      die analysten haben auch einen öl-preis von 200 dollar pro barrel vorhergasagt:D
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 13:55:01
      Beitrag Nr. 16.659 ()
      eine Studie hat heute die Solars belastet, jedoch werden die großen Player wie QCE, SWV FST etc. stärkt aus der Solarflaute hervor gehen!!! Denn die ganzen kleinen Buden werden dadurch raus gefledert..was einizig und richtig ist.´

      Ich bin seit heute long, ein grundsolides Unternehmen wie QCE wird meiner Meinung weiter seine Gewinne ausbauen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 14:23:01
      Beitrag Nr. 16.660 ()
      Optimismus ist hier in diesem Forum ja genung vorhanden, nur hoffen wir das es mal bald bergaufgeht.
      Zumindest ist der dow schon 130 Zähler im minus mal sehen was passiert.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 15:04:45
      Beitrag Nr. 16.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.839.709 von adamenio am 05.11.08 14:23:01Wenn die Mitarbeiter ihre Aktienpotionen nicht ausüben erhöht sich die Zahl der Aktien nicht... es fließt aber auch kein Geld in die Kasse bei QCE...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 16:32:35
      Beitrag Nr. 16.662 ()
      der frick bua kann einem richtig am sack gehen!

      im teletext lautet es......

      "schlimmer als Bankenkrise-dramatische Solarwende eilt"

      wer den wieder beauftragt habt so einen scheiß zu verzapfen

      hat sich den schrott vielleicht jemand angehört????

      das geld das diese leute mit ahnungslosen verdienen ist wirklich unglaublich!!!
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 16:49:25
      Beitrag Nr. 16.663 ()
      Hier sind heut mal wieder Schwachköpfe an Werk. Wie seriös ist ein Analyst der sein Kursziel mal eben so mehr als halbiert?? Offenbar völlig inkompetent. Aber die Dummheit einiger Q-Cells Aktionäre ist noch größer. Nur Zocker und DUmmvolk in der Aktie. Danke, bin zu 33€ rein! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 16:50:40
      Beitrag Nr. 16.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.841.573 von topperhardy am 05.11.08 16:32:35Ach der liebe Herr Frick ist wieder aufgetaucht!:laugh:
      Regel: Wenn Frick eine Aktie empfiehlt, dann schnellstens verkaufen, wenn er dagegen eine Aktie schlecht redet, dann wird es Zeit, einzusteigen. Frick ist einer der besten Kontraindikatoren, die ich kenne.
      Nichtsdestotrotz ist die heftige Korrektur bei Q-Cells noch nicht ganz abgeschlossen. Es gibt übrigens günstiger bewertete Solarunternehmen im TEC-DAX.
      Nur meine Meinung!

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 16:51:31
      Beitrag Nr. 16.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.841.790 von Bonaire am 05.11.08 16:49:25....Dummköpfe würd ich nicht sagen.....solche Gewinne muss man mitnehmen - sonst ist man nämlich ein Dummkopf......oder?
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 16:52:29
      Beitrag Nr. 16.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.841.573 von topperhardy am 05.11.08 16:32:35hallo

      in welchem teletext?

      schlimm find ich die abgaben der letzten minuten, obwohl dax und dow eh anziehen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 16:53:58
      Beitrag Nr. 16.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.841.790 von Bonaire am 05.11.08 16:49:25Bei 30€ sehe ich Q-Cells als fair bewertet an.
      Um die 30 lege ich jetzt mal ganz schnell ein Abstauberlimit. Vielleicht werde ich ja gleich bedient.

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 16:55:21
      Beitrag Nr. 16.668 ()
      ist trotzdem unglaublich dass der typ noch immer frei herumlaufen kann
      -

      hab mal eine reportage über ihn gesehn-...die tun mir leid

      würd ja gern wissen was für einen mist er wieder verzapft...

      von 35,15 hat er es aber gschafft sie auf unter 33 zu drücken

      glaubt man gar nicht - aber es gitb noch immer einige die auf ohn hören....
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 16:58:24
      Beitrag Nr. 16.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.841.873 von Haifisch08 am 05.11.08 16:53:58bei 30 schon nachkaufen?

      obs da morgen wohl up geht....:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 17:12:34
      Beitrag Nr. 16.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.841.932 von INRI13 am 05.11.08 16:58:24Bei 29.70€ fällt bei Q-Cells definitiv die Entscheidung! Entweder brechen wir von der Marke noch einmal richtig ein (bis auf ca. 21€) oder aber wir erholen uns in Richtung 41€! In beiden Richtungen sind schnelle 30-40% möglich! SL nicht vergessen!

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 17:13:59
      Beitrag Nr. 16.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.841.890 von topperhardy am 05.11.08 16:55:21Der Laden war klar überkauft. Auch ohne Basher ist das wohl eher normal. Wer sie unter 30 erwischt, darf sich glücklich schätzen.
      Wir sind jetzt in der Einbahnstraße nach oben mit kurzen Korrekturen, wenn nach oben übertrieben wird.
      Solche Tage bringen Kaufkurse für alle, die noch an der Seitenausline stehen. Über mehrere gestaffelte Limits versuchen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 17:43:08
      Beitrag Nr. 16.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.842.153 von Haifisch08 am 05.11.08 17:12:34wenn du schon von godmode abschreibst, dann nenn doch wenigstens die richtig up/down kursziele :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 18:03:59
      Beitrag Nr. 16.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.842.582 von p/b am 05.11.08 17:43:08Es handelt sich hier nicht um Abschreiben sondern um eine andere Kurszielvorstellung. Q-Cells wird so schnell nicht oberhalb 41€ schließen; ebenso wird der Kurs auch nicht auf 19.xx runtergeprügelt werden. Übrigens sah ich bereits gegen Mittag bei 29.70€ die richtungsweisende Marke. Also Vorsicht mit solchen Behauptungen!;)

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 18:24:59
      Beitrag Nr. 16.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.841.790 von Bonaire am 05.11.08 16:49:25Noch sind die hochgeschossenen Aktien nicht billig. Wie schnell doch die Leute vergessen, in welcher Lage wir uns befinden. Diese Woche geht es jeden Tag down. Viel Spaß dem, der jetzt einsteigt. :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 18:38:21
      Beitrag Nr. 16.675 ()
      Die aktuellen Verkäufer sind die Bullen von gestern Abend, die am Ende des Fahnenmastes noch gekauft haben und nun Schmierseife an ihren Händen halten. Leider hatte ich gestern keine Zeit, sonst hätte ich auch dort Kasse gemacht, aber wer konnte schon ahnen, dass alle kaufen, als wenn es morgen keine Aktien mehr gibt. Wenn ich nicht schon welche hätte, würde ich in FFM Kauforders knapp über 30 stellen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 18:42:15
      Beitrag Nr. 16.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.843.343 von Parasjonok am 05.11.08 18:38:21Lieber keine Kauforder knapp über 30. Wirst es die nächsten Tage sehen. Sicherlich verkaufen die Bullen, aber nicht nur die von gestern Abend, es wird auch genug geben, die ihre Gewinne mitnehmen.

      Ich denke, wir kommen nochmal auf 25-28€
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 18:44:21
      Beitrag Nr. 16.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.841.932 von INRI13 am 05.11.08 16:58:24Da kann man ja den Herrn Frick als Kontraindikator oder auch anders herum ansehen, wie es jedem beliebt. Aber dass es an irgendwelchen Leuten liegt, die auf ihn hören, ist nicht zu glauben. Denn wenn wie heute ca. 100 Mio Euro umgesetzt werden, dann sind an den Kursschwankungen sicher nicht telefongeile Kleinaktionäre schuld. Hier drehen vermutlich wieder mal andere am Rad.
      :)
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 19:06:06
      Beitrag Nr. 16.678 ()
      OK, das sind auf dem Markt heftige Gewinnmitnahmen heute, aber bei der Solarbranche ist es schon etwas mehr. Die dunklen Wolken werden größer, nur - warum schaut man gerade jetzt dorthin? Die waren auch schon vorher da. Vielleicht sollte man um PV-Aktien erstmal einen großen Bogen machen, der Bereich ist derzeit unberechenbar.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 19:10:27
      Beitrag Nr. 16.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.843.428 von solarprovost am 05.11.08 18:44:21Kommen bestimmt auf 21 runter,dann leg ich mir ein paar zu!
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 19:17:12
      Beitrag Nr. 16.680 ()
      Ganz lustig... gestern habe ich den Link im Board gefunden...:laugh:

      http://finance.yahoo.com/q?s=LDK,SOLF,ESLR,SOL,CSUN,YGE,TSL,…
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 19:20:17
      Beitrag Nr. 16.681 ()
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 19:24:40
      Beitrag Nr. 16.682 ()
      [
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 19:26:39
      Beitrag Nr. 16.683 ()
      Diesen Link:

      http://pekpek-pekpek.blogspot.com/2008/10/ein-mitarbeiter-vo…

      bitte in diverse Threads weiterleiten, weil er ständig bei w:o und ariva (im Auftrag) gelöscht wird.

      Infos sollen wiedermal unterdrückt werden.;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 19:27:35
      Beitrag Nr. 16.684 ()
      Rein inne Kartoffeln - raus ausse Kartoffeln.
      Die Volatilität ist immer noch enorm und baut sich nur sehr langsam ab. Die scheiß Angst, nicht dabei zu sein, wenn die Post abgeht und hat man sich dann endlich dazu entschlossen, zu kaufen (natürlich zum Höchstkurs) geht man am Folgetag wieder mit der Reißleine (natürlich zum Tiefstkurs) raus. Genau umgekehrt sollte es eigentlich jeder machen, aber woher würden dann die Trader ihre Gewinne ziehen ?
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 19:35:28
      Beitrag Nr. 16.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.844.022 von Parasjonok am 05.11.08 19:27:35Ja, die Momentum-Werte im TEC-DAX sind in fester Hand der Privatanleger.

      Fragt sich nur, ob die Tiefstkurse von Frankfurt (jetzt gerade) morgen im Xetra 1:1 übersetzt wird.

      Morgen dickes Minus bedeutet: Einstieg,

      denn der Markt ist anders, als noch vor einer Woche.

      Ein Trader:D
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 19:53:57
      Beitrag Nr. 16.686 ()
      Okay, Unterstützungen sehen wir bei knapp unter 30 und knapp unter 27. Könnte eine nette umgekehrte Schulter-Kopf-Schulter-Formation werden. Kursziel: vorerst 50. Mit der 21 dagegen rechne ich nicht mehr. Der Sellout bei den Solarwerten liegt bereits hinter uns.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 19:58:22
      Beitrag Nr. 16.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.844.388 von bruder_halblang am 05.11.08 19:53:57Ja, die 21,01 ist Geschichte.

      Der Markt wird jetzt nach den Gewinnmitnahmen (nach 100% Euphorieanstieg) wieder kontinuierlich steigen, bei abnehmender Volatilität.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 20:06:46
      Beitrag Nr. 16.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.841.847 von INRI13 am 05.11.08 16:52:29teletext n-tv 220!
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 20:11:02
      Beitrag Nr. 16.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.844.554 von topperhardy am 05.11.08 20:06:46danke... schon gefunden :)
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 20:15:58
      Beitrag Nr. 16.690 ()
      das wir heute federn haben lassen müssen ist ja klar dass wir jedoch nicht einmal zum schluss boden gut gemacht haben versteh ich nciht ganz

      die zahlen kommen- werden gut sein - so wie bei solarworld und den meisten anderen

      obama-neue richtung-erneuerbare energien..

      aber die verluste sind nicht hausgemacht - heir sind andere am werk sogar eine solarwolrd die heute 8-12% im minus gelegen hat steht jetzt bei knapp -19%

      die volatilität und die gier sind noch enorm im markt-
      sogar der bäcker wird eingeschaltet um hysterie zu erzeugen -----wiedermal eine übertreibung nach unten

      nur meine meinung
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 20:24:34
      Beitrag Nr. 16.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.844.648 von topperhardy am 05.11.08 20:15:58Der Bäcker shortet die Solaraktien weltweit...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 20:48:52
      Beitrag Nr. 16.692 ()
      Das war heute eine überfällige Reaktion (wenn auch etwas sehr drastisch ausgefallen) auf die extremen Kursgewinne der letzten Tage. Motto: Buy the Rumors - Sell the Facts (Obama Wahl). Das macht der Markt zur Zeit ja gerne.

      Fundamental ist ja alles im grünen Bereich und auch technisch sieht es so schlecht garnicht mal aus. Morgen früh sollte man also zuschlagen, wird Zeit für eine gesittete Jahresendrally ohne diese extremen Volatilitäten. Rechtzeitig zu Weihnachten könnte Q-Cells schon wieder bei ca. 40€ stehen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 21:43:33
      Beitrag Nr. 16.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.844.755 von Don_Camillo am 05.11.08 20:24:34ach nun hör doch mal mit dem scheiss-bäcker auf !!! ohne die 1,99 je minute (die du scheinbar auch ab und an "investierst" :laugh: ) wäre der genauso pleite wie du und weis machen willst immer alles voraus zu schauen --- da, haste 'nen weichen :keks:

      ------------------------------------------------------------------

      die deutsche bank braucht mit allen methoden kohle und senkt mal eben das kz von 70 auf 29 (schön mit puts eingedeckt) ... und dann "oh q-cells überrascht positiv" wieder kz 50 bis 70 weil man unter 29 selbst eingesammelt hat.

      -----------------------------------------------------------------

      einfach mal die glotze (n-tv etc.) auslassen und schön explosiv und brisant gucken, dann gehts uns allen gut (3 bier pro abend müssen natürlich auch drin sein und "ne tüte")

      alles klar donnie darko ? ! ?
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 21:46:52
      Beitrag Nr. 16.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.042 von p/b am 05.11.08 20:48:52Wozu die Eile? Von morgen früh bis Weihnachten ist ja noch reichlich Zeit. Zudem sind die PV-Aussichten für nächstes Jahr alles andere als rosig. Mein Tipp: Auf Erholungen traden und die Gewinne per SL absichern.
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 22:01:21
      Beitrag Nr. 16.695 ()
      So, jetzt haben ja alle Solar- und Windwerte die von der Deutschen Bank abgesenkten Kursziele heute Abend schon nahezu erreicht.
      Sie soll dran zugrunde gehen!
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 22:03:42
      Beitrag Nr. 16.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.636 von graue eminenz am 05.11.08 21:43:33Schön von dir zu hören… habe dich recht sachlich in Erinnerung… will hier ja nichts unnötig schlecht schreiben aber bei QCE kann ich einfach nicht anders… jetzt habe ich noch ein neues Thema gefunden: NF3 und SF6… du meine Güte… was türmt sich da auf… muss sofort im Produktionsprozess substituiert werden…

      Fernseher habe ich keinen, nur den Monitor hier, keine TV Karte… kein Flachs… Nachrichten abends die Tagesschau als Webcast… Tüte wäre mir lieber als Bier… was meinst du, wieso ich so drauf bin… aber eben schon chronisch und naturstoned… das Zeug wäre nicht gut in meinen Händen, so habe ich seit Jahren jeglichen Umgang damit beendet…

      Wieso schreibe ich dir das? Weil du ein netter aufgeschlossener Mensch bist...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 22:31:23
      Beitrag Nr. 16.697 ()
      DB kauft wohl massiv Solarwerte, das können Sie ja, abstufen ... kaufen ... hochstufen ... viel zu einfach zu durchschauen ... sicherer Hafen Solarenergie ... ich setzte lieber auf Asien, die werden die US-Wahl belohnen und plötzlich sind alle morgen wieder 10% im plus !!

      :D
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 22:31:56
      Beitrag Nr. 16.698 ()
      Kurs zieht nachbörslich bei L&S schon an !!
      Avatar
      schrieb am 05.11.08 22:35:59
      Beitrag Nr. 16.699 ()
      13.11.2008 Veröffentlichung Bericht zum 30. September 2008
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 00:01:28
      Beitrag Nr. 16.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.870 von Don_Camillo am 05.11.08 22:03:42 will hier ja nichts unnötig schlecht schreiben aber bei QCE kann ich einfach nicht anders… jetzt habe ich noch ein neues Thema gefunden: NF3 und SF6… du meine Güte… was türmt sich da auf… muss sofort im Produktionsprozess substituiert werden…


      was meinst du damit in bezug auf QCE ?
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 00:06:17
      Beitrag Nr. 16.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.845.042 von p/b am 05.11.08 20:48:52Ach, sach an!
      Zu Weihnachten? So schnell schon?:confused:
      Standen wir da nicht erst gestern?:)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 00:34:51
      Beitrag Nr. 16.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.846.952 von p/b am 06.11.08 00:01:28Das was ich schon immer schreibe: Die Zeit ist jetzt ungünstig um Solarfinanzbeteiligungen zu verkaufen… EverQ und REC… Irgendwie scheint es mir als bräuchte QCE noch etwas Geld (BARES) für die geplante Produktionserweiterung – kurzfristiger Kredit ist eben nur kurzfristig… haben das ja schon auf der HV gesagt, wenn sie in Mexiko die Dünnschichtspartenproduktion aufbauen, wollen sie über den Zeitraum bis zu 5MRD Euro investieren. QCE braucht dafür einen hohen Kurs. Den bekommen sie aber derzeit nicht, da institutionelle Anleger lieber die Wandelanleihen nehmen und den Aktionären nicht so einen hohen Preis für weitere Anteile bezahlen möchten…

      Anderes Thema: NF4 und SF6… bitte schreibe an QCE, ob sie in ihrem Produktionsprozess diese Mittel benutzen und ob sie Möglichkeiten sehen, diese zu ersetzen… Alles weitere dann in Wikipedia, zum erkundigen für dich über die Mittel…

      Wieso stuft die DB QCE ab und belässt SWV oben (fast auf selber Höhe)? Ganz einfach, weil jetzt mal die Rahmenbedingungen so sind und SWV gut dasteht… abgesehen mal davon dass die auch NF3 und SF6 verwenden können…

      Und so weiter…

      Nur meine Meinung...!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 00:41:47
      Beitrag Nr. 16.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.847.143 von Don_Camillo am 06.11.08 00:34:51Ist NF3 - nicht 4
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 01:02:52
      Beitrag Nr. 16.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.847.143 von Don_Camillo am 06.11.08 00:34:51Anderes Thema: NF4 und SF6… bitte schreibe an QCE, ob sie in ihrem Produktionsprozess diese Mittel benutzen und ob sie Möglichkeiten sehen, diese zu ersetzen… Alles weitere dann in Wikipedia, zum erkundigen für dich über die Mittel…

      Also laut Wikipedia ist NF3 relativ harmlos und SF6 ist trotz der klimaschädlichen Eigenschaften selbst nach jahrelangem und großem einsatz in diversen industriebereichen noch so wenig verbreitet, dass es keine nennenswerten klimaprobleme verursacht. wo liegen also genau die von dir angesprochenen probleme ? ich sehe auf den ersten blick nämlich keine.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 02:14:02
      Beitrag Nr. 16.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.847.288 von p/b am 06.11.08 01:02:52Zu NF3

      Produktion

      Insgesamt werden 2008 ungefähr 4000 Tonnen Stickstofftrifluorid produziert, was ungefähr 67 Mio. Tonnen CO2-Äquivalent entspricht


      Na dann frag mal nach, wieviel sie im Jahr verbrauchen. Über die jährliche Produktionskapazität (Wp) und den oben beschriebenen Daten (Dreisatz) kannst du dir dann die klimaschädliche Wirkung ausrechnen. Nimm noch den Stromverbrauch und sonstige Energien (Transport z.B.) dazu, so bekommst du den Nutzen explizit der PV dargestellt...!

      Substituieren ist das Zauberwort... husch husch PV...
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:03:49
      Beitrag Nr. 16.706 ()
      Auf zu neuen Höhen!

      06.11.2008, 08:07 Uhr Meldung drucken | Artikel empfehlen

      SMA steigert Umsatz in den ersten neun Monaten um 140 Prozent - Q3 mit 227 Mio. Euro umsatzstärkstes Quartal der SMA Geschichte

      Davon könnten die Solarwerte heute nach oben getrieben werden. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:05:33
      Beitrag Nr. 16.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.876 von kolti am 06.11.08 09:03:49...das wird die kurse treiben...

      FRANKFURT (dpa-AFX)

      DEUTSCHLAND: - SEHR SCHWACH - Belastet von negativen Vorgaben werden die
      deutschen Aktienindizes werden am Donnerstag sehr schwach erwartet.
      Finspreads taxierte den DAX (Xetra: Nachrichten) am Morgen
      3,21 Prozent tiefer bei 5.000 Punkten. Händler verwiesen auf die Kursverluste
      der US-Börse und in der Folge auch in Asien als wichtigsten Belastungsfaktor.
      Die Wall Street war am Tag nach den Präsidentschaftswahlen in den USA stetig
      abgebröckelt und hat mit minus fünf Prozent sehr schwach geschlossen. Der
      Future auf den Dow-Jones-Index stand am Morgen 352 Punkte unter seinem Niveau
      zum Xetra-Schluss am Vortag. Der Nikkei-225-Index schloss mit minus 6,53
      Prozent. Im Fokus steht Händlern zufolge aber weiter die Zahlenflut, nachdem
      allein drei DAX-Unternehmen mit Deutsche Telekom (Xetra: 555750 - Nachrichten) , adidas und
      Henkel (Xetra: 604840 -
      Nachrichten) ihre
      Quartalsbilanzen vorlegen. Hinzu kommen die Zinsentscheidungen von BoE und
      EZB am frühen Nachmittag.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:10:28
      Beitrag Nr. 16.708 ()
      Gleich haben wir das Kursziel getsren herausgegeben von der Deutschen Bank erreicht.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:17:24
      Beitrag Nr. 16.709 ()
      Jo - wer hätte am Montag abend gedacht, daß es Q-Cells nochmals gemütlich unter 30 ein zu sammeln gibt. Natürlich kauft man an so festen Tagen nicht Q-Cells am Ende des Fahnenmastes über 40 sonndern sammeln an schwachen Tagen unter 30 ein. Viel Glück dabei, meine bekommt ihr allerdings nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:23:01
      Beitrag Nr. 16.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.032 von Parasjonok am 06.11.08 09:17:24Ja, einfach ein Affentheater, aber Danke DB, ich nehme wieder welche, denn in 6 Tagen kommen die 3. Quartalsergebnisse und dann...
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:24:25
      Beitrag Nr. 16.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.849.959 von kolti am 06.11.08 09:10:28ist doch toll, wie die lemminge-börse reagiert. Kursziel gleich erreicht.
      kann nicht mal jemand den DB Fuzzi bestechen (ach wiso erpressen) ein neues kursziel auszugeben, sagen wir 6,9€ ...da würd ich dann nen kredit aufnehmen :D :D :D :D :D

      naja, eigentlich zu traurig
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:28:44
      Beitrag Nr. 16.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.105 von tonycat am 06.11.08 09:23:01Ich würd mal noch die Füsse stillhalten. So als kleiner Tip nebenbei :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:37:24
      Beitrag Nr. 16.713 ()
      Na unter 30 nochmals ein zu sammeln haben sich doch die meisten gewünscht, die noch vor zwei Handelstagen weit darüber gekauft haben. Nun sind die Kurse da und jeder will noch billiger rein. Heute Nachmittag, wenn die Wjudschurs grün sind, werden sich die Leute über 30 wieder um die Stücke reissen.
      Aber so ist die Börse, man wundert sich, staunt und begreift sie dennoch nicht, weil sie von menschlichen Emotionen zum größten Teil gesteuert werden.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:42:00
      Beitrag Nr. 16.714 ()
      bin gestern mit halber position rein - vor öffnung in usa - werde heute nochmal den gleichen betrag investieren, schätze unter 29 läuft wohl nichts mehr heute, wallstreet wird uns am nachmittag hochziehen...
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:47:33
      Beitrag Nr. 16.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.363 von ALyotard am 06.11.08 09:42:00was willst du uns jetzt damit sagen:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:52:40
      Beitrag Nr. 16.716 ()
      Ich darf dann schon mal allen gratulieren, die nochmals unter 30 zum Zuge gekommen sind.;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:55:15
      Beitrag Nr. 16.717 ()
      :eek: RT: 29,40 :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:56:35
      Beitrag Nr. 16.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.499 von Parasjonok am 06.11.08 09:52:40neues Tagestief, du kannst noch vielen gratulieren.

      Morgen kommen die Zahlen von GM, da wird der DOW schwer dran zu knabbern haben.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 09:57:56
      Beitrag Nr. 16.719 ()
      06.11.2008 - 08:31 Uhr

      ANALYSE/UBS senkt Q-Cells auf Neutral (Buy)





      Einstufung: Gesenkt auf Neutral (Buy)
      Kursziel: Bestätigt 39 EUR





      Die Analysten von UBS begründen ihre Herunterstufung von Q-Cells mit dem kräftigen Kurszuwachs um 60%, nachdem die Aktie kürzlich den Tiefpunkt erreicht hatte. Da man die Gewinnschätzungen 2009 und 2010 erst kürzlich gesenkt habe, um Risiken auf der Nachfrageseite Rechnung zu tragen, behalte man das Kursziel von 39 EUR bei, heißt es. Kurzfristig votieren die Experten für Q-Cells weiterhin mit "Sell".

      Die Ergebnisse für das dritte Quartal, die am 13. November vorgelegt werden, dürften schwach ausgefallen sein. Q-Cells verfolge für 2009 offensive Wachstumspläne. Aus Sicht der UBS täte das Management gut daran, diese Pläne der Nachfrageabschwächung anzupassen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 10:00:11
      Beitrag Nr. 16.720 ()
      So, die 29 hatten wir.
      Die Deutsche Bank kauft ein. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 10:07:41
      Beitrag Nr. 16.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.594 von kolti am 06.11.08 10:00:11man kauft ca.30% unter einem Kursziel ein, man will ja was verdienen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 10:12:47
      Beitrag Nr. 16.722 ()
      Futures steigen

      Avatar
      schrieb am 06.11.08 10:31:39
      Beitrag Nr. 16.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.847.625 von Don_Camillo am 06.11.08 02:14:02Zu NF3

      Produktion

      Insgesamt werden 2008 ungefähr 4000 Tonnen Stickstofftrifluorid produziert, was ungefähr 67 Mio. Tonnen CO2-Äquivalent entspricht

      Na dann frag mal nach, wieviel sie im Jahr verbrauchen. Über die jährliche Produktionskapazität (Wp) und den oben beschriebenen Daten (Dreisatz) kannst du dir dann die klimaschädliche Wirkung ausrechnen. Nimm noch den Stromverbrauch und sonstige Energien (Transport z.B.) dazu, so bekommst du den Nutzen explizit der PV dargestellt...!

      Substituieren ist das Zauberwort... husch husch PV...




      Schau dir mal die Relationen an: in 2008 4000 Tonnen Stickstofftrifluorid produziert, was ungefähr 67 Mio. Tonnen CO2-Äquivalent entspricht.

      Aber: Weltweiter anthropogener CO2-Ausstoß pro Jahr derzeit ca. 32000 Tonnen.

      Von daher: Absolut unerheblich
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 10:34:41
      Beitrag Nr. 16.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.986 von p/b am 06.11.08 10:31:39meinte 3200000000 Tonnen CO2 Ausstoß (Also 320 Giga-Tonnen)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 10:44:16
      Beitrag Nr. 16.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.023 von p/b am 06.11.08 10:34:41zudem hierzu noch ein zitat von http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/292608.html

      "Falls das Gas komplett in die Atmosphäre gelangen würde, wäre das äquivalent zu 67 Millionen Tonnen Kohlendioxid – das entspricht etwa den Emissionen Österreichs in einem Jahr. Wahrscheinlich gelangt von dem produzierten Stoff aber nur eine kleine Menge tatsächlich in die Atmosphäre."
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:05:02
      Beitrag Nr. 16.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.763 von kolti am 06.11.08 10:12:47Das sieht nun aber nicht so gut aus. ...

      Hallo allen, Ihr werdet Euch ja schon länger mit Q-Cells befassen. Deshalb hier mal die Frage, ob was dran ist an schwachen Quartalszahlen? Oder ob ihr hier Kurse unter 30 tatsächlich als Chance anseht? Hab mich nur oberflächlich belesen bisher, dass viele Aufträge für 09 in Sack und Tüten sind usw. Kann mir jemand Argumente für oder gegen liefern. besten Dank, Sue
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:06:54
      Beitrag Nr. 16.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.421 von Sueellen1 am 06.11.08 11:05:02Also ich halte die derzeitigen Analystenkommentare für relativ unfundierte Panikmache. Bei 29 Euro sowohl unter kurz- wie auch längerfristigen Gesichtspunkten ein ganz klarer Kauf.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:22:08
      Beitrag Nr. 16.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.421 von Sueellen1 am 06.11.08 11:05:02ich würd vor allem spezifische panikmache für q-cells ignorieren. weil wie du siehst sind gestern und heute alle solars stark gefallen. aber das auch nur im zuge der generell fallendenen märkte seit gestern, und dass solaraktien immer mit überproportionalen prozenten fallen und steigen sollte auch klar sein - deswegen auch nichts für schwache nerven :D .

      aber wie gesagt, man hats gesehen q-cells war binnen ein paar tagen fast 100% im plus und kann auch binnen kürzester zeit wieder so fallen ... aber dann auch wieder so UP gehn.

      also unter 30 ... meines erachtens: ABSOLUTER KAUF

      aber don´t forget: bloß meine meinung (und wie du siehst auch die vieler anderer)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:26:09
      Beitrag Nr. 16.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.421 von Sueellen1 am 06.11.08 11:05:02Wenn Du auf Nummer sicher gehen willst, dann switche zu Solarworld! Solarworld hat mit den Quartalszahlen bereits überzeugen können, während Q-Cells sie erst in Kürze vorstellen wird und daher ein "Wackelkandidat" bleibt. Darüberhinaus ist laut Einschätzung der DEUTSCHEN BANK Solarworld das einzige Unternehmen in der Branche, dass zur Zeit das Prädikat "KAUFEN" rechtfertigt!

      Auszug aus der Analyse:
      ... Die Aussichten für die Branche der erneuerbaren Energien hätten sich verschlechtert, schrieb Analyst Alexander Karnick in einem Kommentar am Mittwoch. Grund hierfür seien unter anderem die wegen restriktiverer Kreditvergabe sinkende Nachfrage sowie gestiegene Kapitalkosten. Daher habe er seine Wachstumsprognosen für Solar- und Windenergie-Anlagen im Jahr 2009 halbiert. SolarWorld bleibe sein Favorit innerhalb der Branche. Dank der hohen Barmittelbestände sehe er keine Refinanzierungsschwierigkeiten. Darüber hinaus gehe er davon aus, dass sich die Solarfirma Aufträge im Volumen von sechs Milliarden Euro gesichert habe.

      Übrigens könnte ich mir vorstellen, daß Solarworld bzgl. DAX-Aufnahme ein heißer Konkurrent für Q-Cells ist!

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:29:58
      Beitrag Nr. 16.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.421 von Sueellen1 am 06.11.08 11:05:02Momentan befindet sich QCE im freien Fall, da würde ich erstmal abwarten. Generell befindet sich QCE in einem Abwärtstrend, deswegen würde ich nur kurzfristig auf Erholungen setzten. Wenn du long einsteigen willst, dann gibt es bessere PV-Aktien, zB First Solar. FSLR kann mit Dünnschicht-PV wesentlich günstiger produzieren und außerdem denke ich, dass sich USA mit Obama schneller von der Krise erholen wird. Aber ob jetzt der richtige Einstiegszeitpunkt ist...
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:51:08
      Beitrag Nr. 16.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.421 von Sueellen1 am 06.11.08 11:05:02Bin heute mit 1/3 eingestiegen, 2/3 in der Hinterhand zum nachlegen. Mit der Strategie bin ich bisher gut gefahren, ich halte die Analyse für ziemlichen Unsinn, aber irgendwie muss die Deutsche Bank ja Geld verdienen.:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 11:55:42
      Beitrag Nr. 16.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.757 von DonSpekulatius am 06.11.08 11:29:58ok Solarworld steht bei den ertragsstärksten unternehmen vor q-cells, aber mit platz 17 steht qcells auch sehr gut da

      siehe:

      http://script.vhb.de/tabellen/html/firmencheck1_06-2008.php?…
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 12:40:49
      Beitrag Nr. 16.733 ()
      denkt ihr wirklich dass die zahlen nächste woche schlechter ausfallen als erwartet?

      war ja schon mehrmals zu lesen....
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 12:46:05
      Beitrag Nr. 16.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.060 von estrellafugaz am 06.11.08 11:51:08Bin jetzt auch eingestiegen. Über 40 würde ich nachlegen!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 12:58:16
      Beitrag Nr. 16.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.795 von SirMarvel am 06.11.08 12:46:05du würdest über 40 nachkaufen??

      denkst du dass wir heuer noch die 50 sehen?!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 12:58:30
      Beitrag Nr. 16.736 ()
      Danke für die Kommentare. Also Risikobereitschaft sowieso. Komme von PTSC; Energulf, Worldwater usw. Zockerwerte halt. Falls Gazprom jetzt wieder unter 10 Euro fällt, ist mein geld da auch mit Sicherheit am besten aufgehoben. Aber suche eben einen Zwischenzock. Der Markt ist daberi absolut verrückt, Beispiel Nordex. Als alles stieg dieser Tage, blieb der Wert erstmal zurück. Dann vorgestern (?) über 30 % nachgelegt. (Nordex hatte ich mal zu 1,20 und hab bei 1, 90 verkauft, dann gings über 30, hatten finanzielle Probleme damals, trotz voller Auftragsbücher).

      Ich les hier aber von keinem, der mit stop buy arbeitet? Spricht etwas dagegen?

      Danke nochmal, werd mich noch bissel belesen. Grüße, Sue
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 12:59:00
      Beitrag Nr. 16.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.726 von INRI13 am 06.11.08 12:40:49Q-Cells hat doch vor noch gar nicht so langer Zeit erst die Prognosen erhöht und berichtet wie gut es läuft. Schlechte Zahlen sind also kaum zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:02:16
      Beitrag Nr. 16.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.851.757 von DonSpekulatius am 06.11.08 11:29:58First Solar ist NICHT per se das bessere Unternehmen, sie setzen auf eine einzige Technologie. Renditemäßig sind sie einsame Spitze unter den Herstellern. Nettoeinkommensmarge von 28%. Daher hoch bewertet. Ausserdem ist Kostensenkungstechnisch das Ende absehbar. Viel weiter werden sie ihre Produktionskosten nicht mehr senken können. Aktuell 1,08 USD/Wp.

      Q-Cells ist technologisch gesehen eines der stärktsen Solarunternehmen der Welt, durch sein breites Technologie-Portfolie!
      Es gibt keinen Anlass zur Sorge, dass das Quartal schwächer ausfallen wird als erwartet..
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:02:57
      Beitrag Nr. 16.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.942 von Sueellen1 am 06.11.08 12:58:30hast recht, ich arbeite selten mit SB .... aber spricht sicht nichts dagegen bei q-cells.

      fragwürdig ist halt wo man setzt...
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:04:21
      Beitrag Nr. 16.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.000 von peekey am 06.11.08 13:02:16
      Aufgrund der insgesamt positiven Entwicklung hebt der Konzern die Umsatzprognose für das laufende Jahr auf ca. 1,325 Mrd. Euro an (bisher 1,275 Mrd. Euro).

      August 08
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:11:33
      Beitrag Nr. 16.741 ()
      Eine technische reaktion von q-cells, war glaube ich, da sind wir uns alle einig, überfällig.
      Man konnte hier im forum auch sehr schön eine gewisse euphorie beobachten, vor dem neuerlichen absturz.

      Jetzt glaube ich, ist aber neuerlich wieder ein exzellenter einstiegszeitpunkt gekommen.
      Habe deswegen heute, nachdem ich etwas voreilig schon bei 33,- einen teil verkauft hatte, wieder ordentlich nachgekauft (28,45)

      Wenn die deutsche bank und einige "renommierte analysten" kombiniert mit "fundierten" charttechnikern in reihe verkaufsempfehlungen abgeben, kann es mittelfristig nur mehr aufwärts geben.

      Für alle fan´s von solarworld, möchte ich noch zu bedenkengeben:
      Die eigenkapitalquote von

      qcells: 72,6%
      solarworld: 41,9 %
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:11:33
      Beitrag Nr. 16.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.000 von peekey am 06.11.08 13:02:16Denke auch, dass Q-Cells langfristig extrem gut positioniert ist, und technologisch neben First Solar einer der beiden Weltmarktführer ist.

      Solarworld ist zwar auch sehr gut, profitiert zur Zeit aber stark von der gesamten Wertschöpfungskette, u.a. Wafer Produktion. Lanfristig sollte ein Unternehmen, dass sich auf die Solarzellen Produktion konzentriert (Q-Cells), und daran arbeitet dort Technologieführer zu bleiben, und zudem mit die niedrigsten Herstellungskosten hat schneller und profitabler wachsen. Das gilt vor allem vor dem Hintergrund vor dem kommenden Preisdruck, wenn die Chinesen erstmal so richtig in die Solar Produktion einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:22:17
      Beitrag Nr. 16.743 ()
      Ich hab eben bei etwas über 28€ nachgelegt. Ich danke der Deutschen Bank für Ihren Manipulationsversuch auf Knien. Dachte schon, der Zug wäre nach meinem Ausstieg abgefahren. Die Zahlen von Solarworld haben gezeigt, daß im Solarbereich weiterhin die Ampeln auf Grün stehen.

      Danke Euch Drecksäcken von der Deutschen Bank!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:24:51
      Beitrag Nr. 16.744 ()
      Der Solarzellenhersteller will im Jahr 2008 einen Umsatz von etwa 1,2 Mrd. Euro erreichen.

      Für das Jahr 2009 prognostiziert das Thalheimer Unternehmen einen Umsatz von ca. 2 Mrd. Euro.

      Im Folgejahr 2010 soll die Produktion von kristallinen Solarzellen ein Volumen von mindestens 1 Gigawattpeak (GWp) erreichen, was circa einer Vervierfachung innerhalb von nur vier Jahren entspräche.

      Daneben plant Q-Cells zwischen 400 und 600 MWp an Dünnschicht-Solarmodulen im Jahr 2010 zu produzieren.

      Wikipedia
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:37:56
      Beitrag Nr. 16.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.322 von kolti am 06.11.08 13:24:51wenn wir heute über 30 schließen siehts aus kurzfristig charttechnisch wieder gut aus. ich bleibe dabei: bis weihnachten bei 40 euro.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:41:09
      Beitrag Nr. 16.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.521 von p/b am 06.11.08 13:37:56
      Ich hoffe und meine, wir sehen die 40 schon viel eher.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:41:13
      Beitrag Nr. 16.747 ()
      Jaja, Q-Cells plant viel, wenn der Tag lang ist. Fakt ist, dass sie mit Dünnschicht nicht in die Pötte kommen. Außerdem investieren sie in allen möglichen Bereichen und nirgendwo richtig. Deshalb werden sie mit FSLR nicht konkurrieren können. Zum Zweiten braucht man nicht nur steigende Produktion, sondern auch stabile PV-Wachstumsmärkte. Wo sind die? In den Staaten könnte noch am meisten passieren, aber vorerst fehlt auch dort in Investoren das Geld und außderdem muss sich Q-Cells dort mit u.a. First Solar messen. Also, ich denke mal, das sieht nicht wirklich gut aus.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:43:36
      Beitrag Nr. 16.748 ()
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:47:52
      Beitrag Nr. 16.749 ()
      wieder mal zu dreist meine limits... 27,02. Heul...
      naja, die 33,61 von gestern müssen auch erstmal erreicht werden.:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 13:54:16
      Beitrag Nr. 16.750 ()
      ich bin mir nicht sicher ob q-cells die prognosen nicht übertrieben hat, und nächste woche zu den zahlen dann die ernüchterung kommt ...
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:09:25
      Beitrag Nr. 16.751 ()
      SIEHE ....



      Q-Cells Downgrade (UBS AG)
      Zürich (aktiencheck.de AG) - Patrick Hummel, Analyst der UBS, stuft die Aktie von Q-Cells (ISIN DE0005558662/ WKN 555866) von "buy" auf "neutral" zurück, bestätigt aber das Kursziel von 39 EUR.

      Die Aktie habe zuletzt deutliche Kursgewinne verzeichnet. Angesichts der Finanzmarktkrise und möglicher Auswirkungen auf die Nachfrage habe man die Schätzungen für den Gewinn in 2009 und 2010 nach unten korrigiert.

      Auf kurze Sicht sehe man eine "sell"-Einstufung als angemessen an, da sich die Konsensschätzungen als zu hoch herausstellen könnten. Der Druck auf die durchschnittlichen Verkaufspreise dürfte zunehmen dürfte.

      Die am 13. November anstehenden Quartalszahlen dürften schwach ausgefallen sein.

      Vor diesem Hintergrund lautet die Einschätzung der Analysten der UBS für die Aktie von Q-Cells nunmehr "neutral". (Analyse vom 06.11.08) (06.11.2008/ac/a/t)
      Analyse-Datum: 06.11.2008
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:13:40
      Beitrag Nr. 16.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.767 von INRI13 am 06.11.08 13:54:16Wen interessieren denn an der Börse noch Zahlen?? Ist doch eh 95% kurzfristiges Zockerkapital im Tec-DAX. Q-Cells hat mal vor langer Zeit eine Prognose abgegeben, worauf der Markt bereit war, über 100€ für die Aktie zu bezahlen. In der Zwischenzeit wurden die Prognosen mehrmal noch oben revidiert und jetzt zahlt der Markt keine 30€ mehr! Die Börse ist zum Zocker-Casino verkommen, da spielen fundamentale Daten nur eine untergeordnete Rolle.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:21:09
      Beitrag Nr. 16.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.045 von Bonaire am 06.11.08 14:13:40scheint so :rolleyes:

      ansonsten würden sich wohl nicht alle kurse des solarsektors je nach marktumfeld nahezu gleich verändern, unabhängig ihrer fundamtentalen hintergründe.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:21:52
      Beitrag Nr. 16.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.991 von INRI13 am 06.11.08 14:09:25da sich die Konsensschätzungen als zu hoch herausstellen könnten

      könnten aber auch nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:26:37
      Beitrag Nr. 16.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.853.564 von DonSpekulatius am 06.11.08 13:41:13Fakt ist, dass sie mit Dünnschicht nicht in die Pötte kommen

      Das ist ein Bereich, der derzeit erst aufgebaut wird. Dass damit im Moment noch keine nennenswerten Umsätze erzielt werden ist schon klar, und auch völlig normal.



      Deshalb werden sie mit FSLR nicht konkurrieren können

      Wollen sie auch gar nicht, andere Kundengruppe. FSLR produziert nur für große Solarparks für große Flächen. Für kleinere Flächen, wie beispielsweise auf Dächern, ist die Technik von FSLR ungeeignet.


      Zum Zweiten braucht man nicht nur steigende Produktion, sondern auch stabile PV-Wachstumsmärkte. Wo sind die? In den Staaten könnte noch am meisten passieren, aber vorerst fehlt auch dort in Investoren das Geld

      Schau dir mal die hohe Eigenkapitalquote von Q-Cells an...
      Stabile Wachstumswerte sind die gleichen, wie für alle solarwerte. das ist ein totschlagargument, und könnte man über solarworld genauso sagen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:30:04
      Beitrag Nr. 16.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.163 von p/b am 06.11.08 14:21:52An der Börse entscheiden nicht die Fakten, sondern die Erwartungen! Nur hat sich im Laufe der letzten Jahre herausgestallt, daß die Analysten und selbsternannten Experten immer inkompetenter und dümmer werden. Dadurch weichen die Erwartungen deutlich von den tatsächlichen Zahlen ab - in positivem Börsenumfeld werden die Analysten geradezu euphorisch und in einem Umfeld wie jetzt total pessimistisch.

      Fazit: Es ist also offenbar niemand in der Lage, eine qualifizierte Erwartung abzugeben. Was noch schlimmer ist: Jede Analystenschätzung von diesen inkompetenten Analysten wird dann noch für bare Münze genommen, weil die meisten Marktteilnehmer noch dümmer sind, als die Analysten. Durch diesen Effekt, werden die schwachsinnigen Erwartungen dann auch noch in Kurse umgesetzt. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:31:45
      Beitrag Nr. 16.757 ()
      sunpower hat ja gestern in den usa eine gewinnwarung ausgesprochen mit der begründung des starken dollars im umkehrschluß ist doch dann ein schwacher euro vorteilhaft für q-cells liege ich da richtig ??
      sunpower hat seine prognose ca um 15-20 % gesenkt dann könnte ja der euro denn gewinn 15-20% von q-cells erhöhen ???
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:33:54
      Beitrag Nr. 16.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.295 von Bonaire am 06.11.08 14:30:04Ich würde noch nichtmal so weit gehen zusagen, dass die Analysten dumm sind. Aber sie sind fehlbar, und da sie das auch wissen, sagen sie wenn sie sich unsicher sind halt das, was der markt gerne hören will. dann ist das risiko einen schlechten ruf zu kriegen deutlich niedriger.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:34:40
      Beitrag Nr. 16.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.329 von istanbulman am 06.11.08 14:31:45genau so ist es
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:36:57
      Beitrag Nr. 16.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.364 von p/b am 06.11.08 14:33:54Sie sind dumm! Alleine daß hier ständig von Analysten Kursziele ohne einen Zeithorizont angegeben werden ist ein Zeichen von echter Dummheit. Ein Kursziel ohne Zeithorizont hat NULL Aussagekraft.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:39:45
      Beitrag Nr. 16.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.407 von Bonaire am 06.11.08 14:36:57den zeithorizont kriegt man deshalb hier nicht zu hören, weil meist nur die stark verkürzten analysen von aktiencheck.de oder ähnlichen seiten kopiert werden.

      in den analyseberichten für die zahlenden kunden stehen natürlich auch zeithorizonte und diverse weitere infos drin.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:42:35
      Beitrag Nr. 16.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.407 von Bonaire am 06.11.08 14:36:57dem würde ich zustimmen.

      der fehlende zeithorizont ist für mich immer schon der hauptkritikpunkt an analysten gewesen.

      mich störn vor allem die terme: "langfristig, mittelfristig, kurzfristig" .... wurde ja auch noch nie definiert :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:44:59
      Beitrag Nr. 16.763 ()
      laut wiki: (schon klar, ist nicht die beste quelle für börsebegriffe :) )


      ""Kursziele unterliegen immer Bewertungsunsicherheiten. Dem lässt sich durch Angabe einer Kursspanne statt eines exakten Kursziels Rechnung tragen. Die Zeitspanne, in der das Kursziel erreicht wird, ist aus den genannten Gründen auch nicht exakt prognostizierbar. Finanzanalysten verzichten daher häufig auf die Angabe einer Zeitspanne, was die Aussagekraft eines Kursziels erheblich verringert.""
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:49:58
      Beitrag Nr. 16.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.530 von INRI13 am 06.11.08 14:44:59..was die Aussagekraft eines Kursziels erheblich verringert..

      Verringern ist gut. Die Aussagekraft geht völlig verloren! Wenn eine Aktie bei 10€ steht, der Analyst gibt ein Kursziel von 20€ und Du kriegst auf eine Bundesanleihe 5% per anno, dann hängt voom Zeithorizont Deine gesamte Investmententscheidung ab!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:51:06
      Beitrag Nr. 16.765 ()
      Die Zinssenkungen werden immer mehr als das erkannt, was sie sind....der letzte Strohhalm ....der Markt fällt anschließend umso rasanter weiter....
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 15:10:04
      Beitrag Nr. 16.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.244 von p/b am 06.11.08 14:26:37Also, ich bin hier heute auch nicht zufällig aufgetaucht, sondern hab 'ne erste Position aufgebaut. Klein zunächst.

      SB hat auch Tücken, ja. Sowie man welche abbekommen hat, muss auf SL gewechselt werden. Sollte man schon am PC sein (und arbeiten).

      Wenn Q-Cells eher die Dächer bedient, müßte aber erstmal die Immobilienkrise gemeistert werden. Der Kursverlauf von Open Energy (Kalifornien ... na ja, da fackelt es auch ab und an noch paar Gebiete durch Waldbrände ab, denen ist dann eh warm genug)spricht Bände darüber, wie die Krise auf die Solarwerte wirkt. Sue
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 15:19:05
      Beitrag Nr. 16.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.364 von p/b am 06.11.08 14:33:54Am interesantesten ist ja wohl die Tatsache, dass (zu gleichen Zeitpunkten) sogenannte Analysten, denen allen die gleichen Informationen zur Verfügung stehen sollten, zu konträren Aussagen kommen. Nein, dumm sind sie wohl eher nicht (jedenfalls nicht dümmer wie wir), aber gerissen.

      Gestern haben es Analysten hin bekommen, Porsche schlecht zu reden. Grund: Obama (!?) Absatz in USA würde zurück gehen. Die Zahlen waren grad gemeldet und schon längst eingebrochen. Porsche hat betriebswirtschaftlich herausragend agiert bzgl. VW. Da wollen wohl noch welche an preiswerte Anteile.

      Vor Jahren hatte ich mal Softbank. Hab mit 200 % realisiert. Schade, aus 2T Mark hätten 30T werden können. Als der Kurs bei 800 stand, gab es mehrere Analysten, die als Prognose 1600 riefen. Die hatten die Kuh noch nicht ausreichend geschröpft. Dann kam die Talfahrt.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 15:27:48
      Beitrag Nr. 16.768 ()
      :laugh::laugh: Ich kann nur lachen die Börse ist schon seid anfang des Jahres zu einem Pokerspiel geworden und hat nichts mehr mit den Fundamentalen Daten zu tun Traurig ist aber so.
      Ich wette am Montag sind wir bei 20 € und am Freitag dann wieder bei 45 € kann man genausogut ins Wttbüro gehe, nur da giebt es immer einen Favoriten, und der ist meist zuverlässigier als die Meisten Aktien an der Börse.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 15:45:04
      Beitrag Nr. 16.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.056 von adamenio am 06.11.08 15:27:48bin auch schön langsam der meinung.

      die ganze diskussion über gewinnprognosen, eigenkapital und und und .... erscheinen zunehmend als sinnlos. Denn wenns ein paar tage bei DOW und DAX wieder grün aussieht, dann drehen auch alle solars wieder genauso kräftig ins grüne, unabhängig davon ob sie ihre zellen mit kaugummi oder teig produzieren :rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 15:47:08
      Beitrag Nr. 16.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.244 von p/b am 06.11.08 14:26:37"Dass damit im Moment noch keine nennenswerten Umsätze erzielt werden ist schon klar, und auch völlig normal."

      Naja, soweit ich weiß, wurde im Dünnschichtbereich einiges bei QCE nach hinten verschoben. Und die hochtrabenden Ziele für 2010 wird man so kaum erreichen (bez. Dünnschicht).

      "Für kleinere Flächen, wie beispielsweise auf Dächern, ist die Technik von FSLR ungeeignet."

      Nein, das ist schlicht und einfach falsch. Schon gestern bauten sich viele Kleininvestoren FSLR-Module aufs Dach. Es ist letztendlich eine Frage des Preises und da hat FSLR die besten Möglichkeiten, den Preis attraktiv zu gestalten.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:12:38
      Beitrag Nr. 16.771 ()
      Tja, schön sieht's nicht aus mit dem Kurs. Es gibt drei Möglichkeiten:

      1. Die Unterstützung bei knapp 27 hält. Davon sind wir ja nicht mehr weit entfernt. Von dort aus könnte es Richtung 50 gehen.

      2. Wir bekommen einen doppelten Boden bei 21. Auch von dort aus könnte es wieder Richtung 50 gehen.

      3. Die 21 hält nicht und wir fallen weiter. Ich würde dann mit einem Kursverfall bis 13 - 14 rechnen. Von dort aus ginge es dann wohl vorerst nur noch auf das derzeitige Niveau bei knapp 30.

      Pulver trocken halten und abwarten!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:20:27
      Beitrag Nr. 16.772 ()
      Bei dem derzeitigen Kurs würden wir uns wünschen, die Deutsche Bank hätte gestern mit ihrem Kursziel von 29 recht gehabt. :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:21:55
      Beitrag Nr. 16.773 ()
      Wir liegen jetzt genau auf der Unterstützung knapp unter 27. Die nächsten Minuten werden zeigen, ob meine Variante 1. eintreffen kann. Anderenfalls geht's erst mal wieder Richtung 21.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:23:22
      Beitrag Nr. 16.774 ()
      Zunächst hält sie. Sollte der Markt im Tagesverlauf freundlicher werden, geht QCE nachher noch lässtig auf 32. Aber ich spekuliere mit meinem Geld lieber nicht drauf.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:27:32
      Beitrag Nr. 16.775 ()
      Wer hat den gestern meine Teile zu 34,40 gekauft ?

      Lieben Gruß ! Dein Cash macht sich gut bei mir :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:32:43
      Beitrag Nr. 16.776 ()
      Der Markt müsse nun aber sofort drehen, damit die Unterstützung knapp unter 27 noch halten kann. Ich glaube nicht mehr dran. Bei 21 sehen wir uns wieder!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:35:27
      Beitrag Nr. 16.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.823 von Angsthasenjaeger am 06.11.08 16:27:32@Angsthasenjäger:

      So toll war Dein Ausstiegszeitpunkt aber auch nicht! Und darf ich fragen, für wie viel Du gekauft hattest? Für 40, 60 oder 80?
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:46:34
      Beitrag Nr. 16.778 ()
      Mann hört es schon knistern. Lange kann die Unterstützung nicht mehr halten. Und wenn sie bricht, sehen wir ganz schnell die 25.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:47:10
      Beitrag Nr. 16.779 ()
      geht ja ganz schön zur Sache.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:47:49
      Beitrag Nr. 16.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.883 von bruder_halblang am 06.11.08 16:32:43ich glaube in diesem fall der charttechnik nicht ... wenn heute zu 25 geschlossen wird und morgen der gesamtmarkt wieder ins positive dreht, dann geht q-cells ebenfalls richtung norden ohne dass die 21 getestet werden ... oder seh ich das falsch? ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:55:44
      Beitrag Nr. 16.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.855.823 von Angsthasenjaeger am 06.11.08 16:27:32Zum Kotzen! Übler Charakter!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:58:41
      Beitrag Nr. 16.782 ()
      @INRI13:

      Ja, das siehst Du richtig. Aber die 27 würde dann zum Widerstand werden.

      Und nun ist die Unterstützung gebrochen! Ob wir bei 25 schließen, hängt natürlich vom weiteren Verlauf des Gesamtmarktes ab!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 16:59:25
      Beitrag Nr. 16.783 ()
      unglaublich wie hier geld verbrannt wird von den einen und die anderen
      verdienen sich blöd!

      natürlich dreht der markt bald wieder-

      krisen gipfel steht an - zahlen kommen auch nächste woche

      man darf sich hier nicht verunsichern lassen

      ist aber wirklich nicht schön anzuschauen- in 2 tagen solche verluste!

      wenn wir drehen dann wieder gewaltig:)

      warten wirs mal ab ist ja nicht so als wenn wir die 40 nie wieder sehen würden!es dauert halt ne zeit
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:02:05
      Beitrag Nr. 16.784 ()
      So richtig gebrochen ist die Unterstützung anscheinend noch nicht. Ein anziehende Wallstreet, vielleicht mit einem positiven Schluß, könnte QCE noch heute nachbörslich wieder über 30 hieven.

      Aber wie gesagt, ich traue mich nicht, nachzukaufen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:02:15
      Beitrag Nr. 16.785 ()
      was denkt ihr?
      gibts morgen eine wende?

      bin am überlegen ob ich heut noch einsteig zu den kursen und meine anteile ein wenig aufstocke...
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:05:52
      Beitrag Nr. 16.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.231 von INRI13 am 06.11.08 17:02:15@INRI13:

      Hängst von Deinem Anlagehorizont ab. Wenn Du mal kurz von 27 auf 32 zocken willst, könnte es klappen mit morgen (oder auch nicht).

      Langfristige Positionen aufzustocken halte ich für verfrüht.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:08:30
      Beitrag Nr. 16.787 ()
      am besten wäre es wenn die gaps im bereich 22eur geschlossen sind könnte es wieder gen Norden gehen...außerdem finde ich es positiv das heute ein Gap greissen wurde, was best. geschlosseb wird...

      habe gestern bei 34 gekauft..halte auf längere Frist und gehe von mehreren 100% Gewinn auf...auf mehrere Jahre gesehen..:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:09:34
      Beitrag Nr. 16.788 ()
      satter Abverkauf.... besser Pulver trocken halten
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:11:32
      Beitrag Nr. 16.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.231 von INRI13 am 06.11.08 17:02:15Warum eigentlich nicht? Die Spielcasino namens "Q-Cells" ist doch eröffnet!:laugh: Die Wahrscheinlichkeit, daß Q-Cells weiter fällt, liegt bei 33.33%! Knapp unterhalb 24.50€ aber Position absichern und SL sukzessive nach oben anpasssen, falls Spekulation gelingen sollte!:D Viel Glück!

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:13:24
      Beitrag Nr. 16.790 ()
      sind wirklich harte Zeiten! Ich hoffe die Märkte wollen nicht nochmal die Tiefskurse vom Oktober testen! Da hab ich wieder meine Aktienquote erhöht. Vorerst aber nur mit BlueChips Dividentiteln. Wenn alle Stricke reissen, bekommt man wenigsten jetzt schon weit über 10 Prozent.. Und in 3 Jahren freut man sich; 100 pro!
      Im schlimmsten Fall rechne ich noch mit einer weiteren Abschwungbewegung. Langsam müsste doch das Katastrophenjahr 2009 / 2010? eingepreisst sein!!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:17:26
      Beitrag Nr. 16.791 ()
      Wenn wir Glück haben, gibt QCE die rote Laterne heute noch an SWV ab.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:20:45
      Beitrag Nr. 16.792 ()
      die sind doch nicht mehr ganz sauber in der birne -vorgestern über 40 gekauft wie blöd und heute bei 26 alles raus - :laugh:

      habe bei knapp über 27 zugekauft
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:28:47
      Beitrag Nr. 16.793 ()
      das hier sich viele über die analysten unterhalten
      wundert mich echt - wers für 1400 E/ monat bei der sparkasse
      hinterm schalter nicht gepackt hat wird ANALYST.
      diese leute sind wie ein fähnlein im wind.
      hatten nicht bei vw vor monaten viele a... ein
      kursziel von 70 E angepeilt - die stehen doch irgendwie höher...
      wenn der markt dreht knallt q-cells in 3 tagen auf 40 E,
      wenn nicht gehts noch ein bisschen down,
      wir sehen 60 E in den nächsten 6 monaten, for sure:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:29:38
      Beitrag Nr. 16.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.454 von TradingChancen am 06.11.08 17:20:45Werd bei 10 € kaufen, aber dann kräftig!:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:36:42
      Beitrag Nr. 16.795 ()
      Kein Handel mehr??? Mein RT zeigt nichts mehr an!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:38:42
      Beitrag Nr. 16.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.643 von hummels am 06.11.08 17:36:42Läuft wieder!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:39:26
      Beitrag Nr. 16.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.643 von hummels am 06.11.08 17:36:42vielleicht ausgesetzt wegen Überabverkauf!:look:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:40:23
      Beitrag Nr. 16.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.557 von Gustl24 am 06.11.08 17:28:47Ja, so ungefähr. Hier noch ein "Casino-Turbo-Tipp"- wenn Q-Cells in den nächsten Monaten tatsächlich 60 Euro erreicht macht man aus 200 Euro ungefähr: 10.000 Euro - TB107F. Momentan noch bei 25 cents im Brief - war vorgestern schon mal bei knapp 70 cents...
      Also, Jungs, fleißig Q-Cells Solarzellen und OS kaufen....
      Anton Milner macht das schon - die Umsatzverdoppelung bei fast gleicher Marge nächstes Jahr, also wenn Obama richtig Solar (und Wind) "gibt" sehen wir auch wieder mittelfristig Kurse über 80 Euro, also abwarten und Tee trinken!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:42:28
      Beitrag Nr. 16.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.557 von Gustl24 am 06.11.08 17:28:47Sehr mutig, jetzt zu kaufen. Habe mir eben noch mal den Dreimonats-Chart des Dow betrachtet. Es sieht sehr danach aus, dass es heute noch deutlich weiter abwärts geht. Eine Wende könnte frühestens morgen Vormittag in Europa eingeleitet werden. Bis dahin könnte man die QCE sicherlich noch für 24 bekommen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 17:58:52
      Beitrag Nr. 16.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.716 von bruder_halblang am 06.11.08 17:42:28Das wäre aber das erste Mal, daß die europäischen Lemminge eine Wende einleiten.. :laugh::laugh::laugh:

      Die europäischen und ganz speziell die deutschen Anleger glotzen zittrig auf den Dow oder Dow-Future und kaufen entweder gierig oder scheißen sich in die Hose. Nein, so ein rückgratloser Lemming kann keine Wende einleiten.. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:08:30
      Beitrag Nr. 16.801 ()
      Okay, Bonaire. Dann könnten es eben die US-Futures sein, die morgen am Vormittag die Wende einleiten - wenn sie denn kommt.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:11:16
      Beitrag Nr. 16.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.716 von bruder_halblang am 06.11.08 17:42:28mutig ist der der bei 40 eingestiegen wäre und noch ruhig schlafen kann!!!

      der hat eier!!!
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:15:02
      Beitrag Nr. 16.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.143 von topperhardy am 06.11.08 18:11:16blöd ist der, der bei 40 eingestiegen wäre und nur aufgrund seines guten schlafes verkauft hat anstatt ein paar wochen zu warten bis er seine 40 wieder hat. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:17:25
      Beitrag Nr. 16.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.197 von INRI13 am 06.11.08 18:15:02@INRI:
      Wie hast Du Dich entschieden? Hast Du heute noch nachgekauft?
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:20:00
      Beitrag Nr. 16.805 ()
      Was ist mit euch los könnt ihr wirklich nicht schlafen weil ihr Q-Cells im Depote habt ,dann müsst ihr wieder verkaufen dann müsste es wieder mit Schlafen ganz gut klappen :cool::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:28:16
      Beitrag Nr. 16.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.856.942 von Bonaire am 06.11.08 17:58:52Hattest Du nicht gestern zu 33€ gekauft und andere Dummkopf genannt? :(

      Hier gibt es noch einige, die ganz schon dazulernen müssen und noch viel Lehrgeld bezahlen werden. Aber dann wirds wieder ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:36:57
      Beitrag Nr. 16.807 ()
      In USA geht es weiter Südwärts morgen eventuell noch günstiger einsteigen ???
      Was meint ihr Danke !!
      Gruss :look:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:43:45
      Beitrag Nr. 16.808 ()
      Q-CELLS - Scharfer Rücksetzer läutet Entscheidungsphase einDatum 05.11.2008 - Uhrzeit 16:15 (© BörseGo AG 2000-2008, Autor: Paulus Alexander, Technischer Analyst, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
      WKN: 555866 | ISIN: DE0005558662 | Intradaykurs:


      Q-Cells - WKN: 555866 - ISIN: DE0005558662

      Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 34,00 Euro

      Rückblick: Im Oktober 2005 startete die Q-Cells - Aktie nach einem Tief bei 19,37 Euro zu einer langfristigen Aufwärtsbewegung. Die Aktie legte dabei um mehr als 400% zu und erreichte im November 2007 ein Allzeithoch bei 102,85 Euro.

      Diesem Hoch näherte sich der Wert noch einmal Anfang Januar 2008 an, drehte aber knapp darunter wieder nach unten ab. Danach kam es zu einem massiven Abverkauf. Von der vorherigen Rallye blieb dabei fast nichts übrig. Die Aktie viel bis letzte Woche auf 21,01 Euro ab.

      Die massive Erholung an den Märkten seit dem Tief aus der letzten Woche hinterließ auch im Chart der Q-Cells - Aktie deutlich Spuren, da sich der Wert fast verdoppeln konnte. Er näherte sich damit einer Widerstandsmarke bei 44,59 Euro stark. Im heutigen Handel dreht der Wert aber bereits wieder deutlich nach unten.

      Bei 29,70 Euro verläuft eine kurzfristig wichtige Unterstützung.

      Charttechnischer Ausblick: Zunächst einmal sollte die Q-Cells - Aktie auf ca. 29,70 Euro abfallen. Dort fällt dann eine wichtige Entscheidung.

      Durchbricht die Aktie dies Unterstützung, dann ist mit starken Verkäufen zu rechnen. Die Aktie dürfte dann innerhalb weniger Wochen auf 21,01 - 19,37 Euro abverkauft werden.

      Sollte aber im Bereich um 29,70 Euro wieder Kaufinteresse aufkommen, dann wären Gewinne bis ca. 44,59 Euro möglich.

      Kursverlauf vom 07.10.2005 bis 05.11.2008 (log. Kerzendarstellung / 1 Kerze = 1 Woche)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:48:56
      Beitrag Nr. 16.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.391 von Budzi am 06.11.08 18:28:16Ja, ich habe zu 33€ gekauft und zwar ganz bewußt die 1. Position, da ich fallende Kurse nicht ausgeschlossen habe. Bei 28€ habe heute im gleichen Volumen nochmal gekauft. Einen letzten Kauf in gleichem Volumen gibt's dann nochmal weiter unten.. :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:54:37
      Beitrag Nr. 16.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.713 von Bonaire am 06.11.08 18:48:56Nun, wer richtig long gehen möchte, der kauft in einzelnen Positionen und versucht so niedrigere Einkaufspreise zu erlangen. Soweit ganz richtig.
      Aber warum wartest Du nicht, bis sich ein Boden oder eine Umkehr abzeichnet? Wer long gehen will, der hat die Zeit. An der Börse ist Geduld gefragt, das muss man erstmal erlernen. Du hättest ne Menge mehr Shares bekommen. Noch ist der Abwärtstrend nicht gestoppt. Warte lieber mit der nächsten Posi.;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 18:56:46
      Beitrag Nr. 16.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.795 von Budzi am 06.11.08 18:54:37Übrigens, beim Traden gelten andere Regeln für das Einfahren von Gewinnen. Du musst wissen, welche Strategie Du fahren möchtest...
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 19:02:05
      Beitrag Nr. 16.812 ()
      Ein totes Pferd reiten

      Eine Weisheit der Dakota-Indianer besagt: „Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab!”

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 19:08:11
      Beitrag Nr. 16.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.795 von Budzi am 06.11.08 18:54:37..Aber warum wartest Du nicht, bis sich ein Boden oder eine Umkehr abzeichnet?..

      Ganz einfach, weil Dir an der Börse niemand sagen kann, wann ein Boden gefunden ist. Q-Cells wird aus dem Stand drehen, wie fast bereits erfolgt. In wenigen Tagen hat sich die Aktie fast verdoppelt auf 41€, da wurde nicht zum Einstieg geklingelt.

      2003 habe auch alle auf den (Doppel-)Boden gewartet, der nicht kam. Es gab ein V und die meisten waren nicht dabei..
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 19:13:53
      Beitrag Nr. 16.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.909 von ohneinhalt am 06.11.08 19:02:05Die "Mutigen" reiten einfach weiter, auch das Schild "Vorsicht Abgrund" ignorieren sie einfach, weil sie soo mutig sind... :cool:

      Apropos Witz, hier habe ich auch noch einen:

      Avatar
      schrieb am 06.11.08 19:14:18
      Beitrag Nr. 16.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.988 von Bonaire am 06.11.08 19:08:11Wir sprechen uns in 3-5 Tagen wieder. Wünsche Dir viel Glück. :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 19:32:28
      Beitrag Nr. 16.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.858.080 von Budzi am 06.11.08 19:14:18Was wird denn in 3-5 Tagen sein!? Wirst Du uns dann den Boden vorhersagen? ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 19:35:31
      Beitrag Nr. 16.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.850.986 von p/b am 06.11.08 10:31:39Schau dir lieber mal die Halbwertzeit von NF3 an... dann schau noch weiter wieviel Energie mit den paar Solarzellen erzeugt wird. Setze das dann in Relation zu dem CO" Ausstoß...



      Weltweiter anthropogener CO2-Ausstoß pro Jahr derzeit ca. 32000 Tonnen.

      In 2008 4000 Tonnen Stickstofftrifluorid produziert, was ungefähr 67 Mio. Tonnen CO2-Äquivalent entspricht.


      Habe aber keine Lust mehr mich mit dir zu unterhalten...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 19:50:46
      Beitrag Nr. 16.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.858.337 von Bonaire am 06.11.08 19:32:28Den kurzfristigen Boden kann ich Dir jetzt auch nicht vorhersagen. Ich denke aber, es geht weiter down. Die Ralley der letzten Tage war doch klar, wenn Wahlen sind. Das sie so stark war, hätte ich aber auch nicht gedacht.

      Ich selber bin derzeit nur am Traden. Im Moment sehe ich keine andere Möglichkeit Gewinne zu machen. Wenn der richtige Boden dann da ist, dann kann man richtig long gehen. Aber das eilt nicht. Wenn man die ersten Prozente nicht mitnimmt, ist nicht so schlimm.

      Traden lohnt aber, man muss nur nach heftigen schnellen Rücksetzern mal ein paar Stunden mit dabei sein. Man braucht aber auch ein gutes Bauchgefühl. Klappt halt nicht immer. :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 19:52:05
      Beitrag Nr. 16.819 ()
      Eines lässt sich zumindest mit großer Eintrittswahrscheinlichkeit prognostizieren: Wir werden nicht ohne eine Gegenreaktion auf die 21 fallen. Ich kann mir die 21 in der nächsten Woche zwar durchaus vorstellen, aber zuvor dürften wir noch mal die 30 antesten.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 19:58:57
      Beitrag Nr. 16.820 ()
      Inzwischen bin ich positiver gestimmt für den weiteren Verlauf des Abends: Der Dow fällt wie mit dem Lineal gezogen. Das wird bis zum Ende der Sitzung nicht so weitergehen. Eine Beschleunigung des Abwärtstrends ist möglich, aber eine kräftige Schlussrallye meines Erachtens noch wahrscheinlicher. Wir sprechen uns nachher wieder ... Jetzt sehe ich erst mal Popstars! :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 20:06:09
      Beitrag Nr. 16.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.858.612 von Budzi am 06.11.08 19:50:46Du bist wirklich lustig. :laugh:

      Wenn der richtige Boden dann da ist, dann kann man richtig long gehen.

      Das ist eine Binsenwaherheit, wenn der richtige Boden gefunden ist, geht man Long und wenn das richtige Topp gefunden ist, geht man Short.. *ROFLT*
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 21:04:52
      Beitrag Nr. 16.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.858.856 von Bonaire am 06.11.08 20:06:09Ich habe doch geschrieben, derzeit bin ich nur am Traden. Für richtig long gehen solltest du dir den Langzeit-Chart anschauen und das Börsenumfeld richtig einschätzen. Manche können das und manche nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 21:12:16
      Beitrag Nr. 16.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.859.728 von Budzi am 06.11.08 21:04:52Ich hoffe, dass sich der DOW zwischen 8000-8500 einpendelt. Volatil wirds wohl auch bleiben, daher Traden. Und bevor es dort nicht wieder höher geht incl. Krisenberuhigung, wird Q-Cells auch nicht steigen. Ist beschissen, ist aber so. Bin gespannt, wann Du Deine 33€ wieder sehen wirst? :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 21:28:34
      Beitrag Nr. 16.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.859.847 von Budzi am 06.11.08 21:12:16Nächste Woche kommen Geschäftszahlen und diese werden den niedrigen Kurs nicht rechtfertigen.
      Q-cells ist ein Top Unternehmen mit hervorragendem Management und ist zur zeit absolut unterbwertet. Die niedrigen Kurse sind daher auch nur "Panikkurse" die sich sehr schnell wieder erholen. In den letzten 2 Tagen 40% verloren, ohne fundamentale Nachrichten. Wir werden sicher bald wieder locker über 30 gehen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 21:32:05
      Beitrag Nr. 16.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.859.728 von Budzi am 06.11.08 21:04:52Und Du kannst es vermutlich nicht. Hab von Dir in diesem Thread jedenfalls noch nix Kluges gelesen. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 21:37:14
      Beitrag Nr. 16.826 ()
      :mad:

      Die besten Werte, Suntech und Q-Cells uns Solarworld
      alle fett im Minus.

      Was ist hier bloss los, wo ist denn nun der Obama Effekt geblieben???
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 21:50:48
      Beitrag Nr. 16.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.860.135 von Bonaire am 06.11.08 21:32:05Ich will mich doch nicht mit Euch streiten. Jedenfalls war es nicht klug von Dir, schon so früh zu kaufen, ist doch wohl klar. Aber jeder kann doch machen, was er will. Es gibt zig Unternehmen, die Top sind und unterbewertet sind. Aber in diesen Zeiten zählt das erstmal nicht, ist das so schwer zu verstehen? Klar werden die Aktien dieser Unternehmen auch wieder steigen. Nur hätte man da mehr Gewinn draus ziehen können, wenn man die Lage richtig einschätzt und nicht zu früh einsteigt.

      Übrigens hatte sich Q-Cells in den letzten Tagen auch fast verdoppelt. Das es jetzt abwärts geht ist doch nicht so erstaunlich.

      Aber Ihr schafft das schon... ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 22:05:43
      Beitrag Nr. 16.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.860.431 von Budzi am 06.11.08 21:50:48..Jedenfalls war es nicht klug von Dir, schon so früh zu kaufen, ist doch wohl klar..

      Ach ja?? Ich habe bei 33€ gekauft und nachdem die Aktie nun bei 26€ steht, erzählst Du mir, daß es nicht klug war, so früh zu kaufen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 22:11:40
      Beitrag Nr. 16.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.860.689 von Bonaire am 06.11.08 22:05:43Dann lese mal im Thread nach, ich hatte da schon geschrieben (als sie noch bei 33 war), dass die Aktie mindestens auf 25-28€ noch fallen wird.

      Gute Nacht und kaufe am besten morgen gleich Deine 3.Posi, damit diese dann auch gleich ins Minus läuft :laugh: Mir scheint, Du bist ein richtiger Profi

      Ich verabschiede mich aus dem Thraed. Allen viel Glück.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 22:17:47
      Beitrag Nr. 16.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.858.378 von Don_Camillo am 06.11.08 19:35:31Schau dir lieber mal die Halbwertzeit von NF3 an... dann schau noch weiter wieviel Energie mit den paar Solarzellen erzeugt wird. Setze das dann in Relation zu dem CO" Ausstoß...



      Weltweiter anthropogener CO2-Ausstoß pro Jahr derzeit ca. 32000 Tonnen.

      In 2008 4000 Tonnen Stickstofftrifluorid produziert, was ungefähr 67 Mio. Tonnen CO2-Äquivalent entspricht.

      Habe aber keine Lust mehr mich mit dir zu unterhalten...




      Schwachsinn hoch drei wie du hier argumentierst. Davon mal abgesehen ist NF3 auch nicht im Kyoto Protokoll. Kannst ja gerne hier einen auf eingefleischten Grünen machen. An der Börse hilfe dir diese Haltung aber kaum weiter. Man muss auch mal der Realität ins Auge blicken können.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 22:25:33
      Beitrag Nr. 16.831 ()
      hallo leute,

      mal ne frage betreff bankenkrise:

      bei qcells ist viel auf Kredit finanziert. banken geben bzw. gaben keine kredite mehr aus. was ist wenn qcells keine kredite mehr zur verfügung stehen? dann ist doch egal ob 2009 die gesamte produktion verkauft ist oder?
      geht dann alles den bach runter?

      bitte um antworten

      mfg lambov
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 22:30:18
      Beitrag Nr. 16.832 ()
      Die Einen schrieben was von 29€ und die Anderen:

      04.11.2008 08:33
      :eek: Citigroup belässt Q-Cells auf 'Buy' - Ziel 80 Euro :eek:

      Die Citigroup hat die Einstufung für Q-Cells (News/Aktienkurs) nach der Sicherung der Rohstoffversorgung für 2009 auf "Buy" mit einem Kursziel von 80 Euro belassen. Der Solarzellenhersteller, der bereits 90 Prozent seiner Produktion im Jahr 2009 verkauft habe, verfüge über Wettbewerbsvorteile, schrieb Analyst Andrew Benson. So sorge die Unternehmensgröße für entsprechende Skalenerträge, die Effizienz sei hoch, und es sei Technologieführer. Der jüngste Kursverfall biete gute Einstiegschancen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 22:30:43
      Beitrag Nr. 16.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.860.987 von lambov10 am 06.11.08 22:25:33was ist, wenn bei den zahlen dieses szenario eintritt
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 22:32:20
      Beitrag Nr. 16.834 ()
      Q-Cells bekräftigt Wachstumsprognose für 2009 – Produktionsvolumen von über 1 GWp angestrebt

      Bitterfeld-Wolfen - Die Q-Cells SE (QCE; WKN 555866) hat ihre Wachstumsprognose für das Jahr 2009 bestätigt. Im kommenden Jahr strebt der Solarzellenhersteller ein Produktionsvolumen von mehr als einem Gigawattpeak (GWp) an. Zwar könnten aufgrund der gesenkten Produktionsziele des Siliziumzulieferers Elkem Solar auch die vereinbarten Lieferungen an die Q-Cells SE nicht vollständig erfüllt werden. Die Produktionsziele seien von Q-Cells für das Jahr 2009 seien jedoch nicht gefährdet, da über andere Vertragspartnern bereits zusätzliche Lieferungen gesichert wurden, teilte das Unternehmen mit.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 22:33:42
      Beitrag Nr. 16.835 ()
      Guten Abend,

      hier herrscht ja heute teilweise ein ziemlich rauher Ton. Offensichtlich liegen die Nerven blank, was auch mehr als verständlich angesichts dieses Kursmassakers bei den Solarwerten ist.
      Auch ich gehöre leider nicht zu denen, die sich zutrauen, irgendeine fundierte Prognose abzugeben. Ich tendiere aber auch eher zu der Strategie, mit den jeweiligen Kurztrends (Intraday) zu gehen und diesbezüglich zu kaufen und zu verkaufen. Meist zeichnet sich es bereits morgens ab, wie die allgemeine Stimmung läuft; denn mit den Solarwerten selbst hat das ganze ja überhaupt nichts zu tun. Geht Dax und TecDax nach oben, folgen die Solarwerte, geht's allgemein nach unten, tun es die Solarwerte auch - einziger Unterschied zu den Indizes: Die Solarwerte vollziehen die Trends mit einem größeren Hebel. Die ganze fundamentale Diskussion, ob Q-Cells oder Solarworld besser sei, thematisieren eher Nuancen im Vergleich zu dem z.Zt. wirklich kursbestimmenden Faktor, nämlich der allgemeinen manisch-depressiven hochnervösen Stimmung der Finanzmärkte.

      Ich wünsche uns allen starke Nerven und besonnene Entscheidungen angesichts dieser verrückten Zeit
      Grüße
      Investor169
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 22:34:04
      Beitrag Nr. 16.836 ()
      Beim nächsten Schub wirds also auch wieder 30% hochknallen. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 22:43:11
      Beitrag Nr. 16.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.861.088 von kolti am 06.11.08 22:34:04morgen kaufen (oder jetzt L&S), anfang nächster woche 100% mitnehmen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 22:44:01
      Beitrag Nr. 16.838 ()
      Zahlen?!:laugh::laugh:
      ..selbst wenn sie gut sind bringt in einem schlechten Börsenumfeld, in dem es nach unten geht = 0,0
      Besonders nicht in Branchen, die von Zukunft und Phantasie leben und 0,0 vom Gewinn an die Aktionäre auszahlen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 23:21:33
      Beitrag Nr. 16.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.857.229 von bruder_halblang am 06.11.08 18:17:25nein, hab mich noch nicht getraut :):rolleyes:

      obwohl wir die 40 meines erachtens schon sehr bald wieder sehen, is dann also eine frage von 10% mehr gewinn oder weniger :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 23:56:09
      Beitrag Nr. 16.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.861.605 von INRI13 am 06.11.08 23:21:33@INRI13:

      Dann guck mal morgen früh auf die asiatischen Märkte. Sollten diese erneut deutlich zurückgekommen sein, könnte QCE unter 25 eröffnen. Wenn Du von der 40 überzeugt bist, wäre das ein toller Einstiegskurs. Ich rechne im Laufe des morgigen Tages mit einer Erholung.

      Sollte Asien freundlich schließen, was ich derzeit für wahrscheinlicher halte, musst Du schnell sein. Unter 27 allerdings dürfte QCE dann kaum noch zu bekommen sein.

      Eine interessante Alternative ist natürlich Solarworld, gerade auch dann, wenn Asien freundlich schließt. Deren Chart sieht nämlich viel besser aus als der von QCE. Bei SWV könnten wir noch eine lupenreine umgekehrt SKS-Formation sehen. Und überhaupt fühle ich mich persönlich mit einer SWV im Depot viel wohler als mit einer QCE.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 05:55:59
      Beitrag Nr. 16.841 ()
      Schon WAHNSINN was an der Börse passiert....

      Gerade noch 40 und jetzt wieder nachhaltig unter 30......
      :eek:

      Tolle Show !
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 08:15:49
      Beitrag Nr. 16.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.861.926 von bruder_halblang am 06.11.08 23:56:09Bei SWV könnten wir noch eine lupenreine umgekehrt SKS-Formation sehen
      Das wird eine lupenreine umgekehrte SKS-Formation zumal der NIKKEI schon knapp 4% im Plus ist.:eek: Das könnte heute bei den regenerativen Energien (insbesondere Q-Cells, Solarworld und auch Nordex) ein richtiges Schlachtfest für die sog. Shorties geben.:D
      Prognose: Q-Cells heute oberhalb 30€, Solarworld oberhalb 20€, Nordex oberhalb 12.50€!

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 08:27:14
      Beitrag Nr. 16.843 ()
      Neuer Energieminister Arnold Schwarzenegger!!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 08:48:55
      Beitrag Nr. 16.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.057 von Haifisch08 am 07.11.08 08:15:49Nikkei ist 3,5 % im Minus
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 08:50:51
      Beitrag Nr. 16.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.057 von Haifisch08 am 07.11.08 08:15:49??????Heute Arbeitsmarktdaten in USA, ich sehe heute starke Verluste am Nachmittag.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 08:52:14
      Beitrag Nr. 16.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.057 von Haifisch08 am 07.11.08 08:15:49grün ist bei denen minus, nur zur info
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 09:21:46
      Beitrag Nr. 16.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.861.926 von bruder_halblang am 06.11.08 23:56:09danke für deine ausführliche antwort :)

      hab auch schon an SW gedacht ...dürfte auch etwas liquider sein als QC, oder? eine tatsache, die zu heutigen zeiten einiges wert ist.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 09:28:11
      Beitrag Nr. 16.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.180 von giardino am 07.11.08 08:27:14sorry, stammt das von Dir, oder hast du eine Info ?? Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 09:31:40
      Beitrag Nr. 16.849 ()
      Aus einer nicht mehr ganz neuen Veröffentlichung (5.11.08):


      Q-Cells spürt starke Nachfrage

      Besonders deutlich hat die Deutsche Bank ihre Meinung zum führenden Solarzellen-Hersteller Q-Cells geändert. Zumindest auf lange Sicht sei hier mit einer Wertberichtigung der 17-Prozent-Beteiligung an der Solarfirma REC zu rechnen. Auch wird in Frage gestellt, ob Q-Cells den für 2009 anvisierten Kapazitätsausbau im vollen Umfang realisieren kann. In Folge dessen reduzierten die Analysten das Kursziel von 70 Euro auf nunmehr 29 Euro. :confused::confused: Q-Cells Firmensprecher Stefan Lissner hält dies für überzogen. „Wir sind was den Absatzmarkt angeht, optimistischer als die Deutsche Bank“, sagte er gegenüber DER AKTIONÄR. Und weiter: „Zum jetzigen Zeitpunkt ist wenig von der Finanzmarktkrise zu spüren, wir verzeichnen weiterhin eine starke Nachfrage unserer Kunden“.


      Meine Einschätzung dazu:
      Um an Bares zu kommen sind den Banken (vorallem derzeit) wohl alle schmutzigen Mittel recht!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 09:47:17
      Beitrag Nr. 16.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.002 von uebrigens am 07.11.08 09:31:40hier antwort darauf:

      04.11.2008 08:33
      Citigroup belässt Q-Cells auf 'Buy' - Ziel 80 Euro

      Die Citigroup hat die Einstufung für Q-Cells (News/Aktienkurs) nach der Sicherung der Rohstoffversorgung für 2009 auf "Buy" mit einem Kursziel von 80 Euro belassen. Der Solarzellenhersteller, der bereits 90 Prozent seiner Produktion im Jahr 2009 verkauft habe, verfüge über Wettbewerbsvorteile, schrieb Analyst Andrew Benson. So sorge die Unternehmensgröße für entsprechende Skalenerträge, die Effizienz sei hoch, und es sei Technologieführer. Der jüngste Kursverfall biete gute Einstiegschancen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:09:59
      Beitrag Nr. 16.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.213 von gagi47 am 07.11.08 09:47:17
      Ein Ziel um die 34€ reicht erst mal für heute.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:11:34
      Beitrag Nr. 16.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.556 von kolti am 07.11.08 10:09:59
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:17:10
      Beitrag Nr. 16.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.556 von kolti am 07.11.08 10:09:59
      ...oder anders ausgedrückt:
      Was in 2 Tagen von 41 auf 26 € fällt, kann dementsprechend in 2 Tagen auch dort wieder hinführen.

      Achtung ! :eek:

      Unsere nicht Freunde von der Deutschen Bank haben bereits gekauft.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:21:03
      Beitrag Nr. 16.854 ()
      Ich habe jetzt die 3.Position bei 28€ gekauft. Die ganze Sache sitze ich jetzt aus! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:21:57
      Beitrag Nr. 16.855 ()
      "...ein richtiges Schlachtfest für die sog. Shorties geben."


      27,85 - Was für eine Schlachtfest. Nur schade für alle, die bei knapp 40 ausgestoppt wurden und nun nicht mehr dabei sein dürfen... :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:22:39
      Beitrag Nr. 16.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.731 von Bonaire am 07.11.08 10:21:03

      Die 2 Welle kommt gleich. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:28:40
      Beitrag Nr. 16.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.749 von kolti am 07.11.08 10:22:39leider sind wir auf dem tagestief...
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 10:46:12
      Beitrag Nr. 16.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.742 von DonSpekulatius am 07.11.08 10:21:57Naja, zumindest extrem kurzfristig sind meine prognostizierten Kurse zustandegekommen (die ich zum Verkauf meiner Positionen auch konsequent genutzt habe)! Nun übernehmen ganz eindeutig die Shorties wieder das Kommando! Die freundliche asiatische Börse war wohl nur ein ganz kurzes Strohfeuer, bevor die nächste massive Abwärtsbewegung wieder eingeleitet werden sollte.
      Als Trader liebt man derartige Schaukelbörsen!;)

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 11:01:06
      Beitrag Nr. 16.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.865.955 von Betterway am 07.11.08 09:28:11...wurde gestern in einer Sendung des ZDF diskutiert.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 11:08:00
      Beitrag Nr. 16.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.556 von kolti am 07.11.08 10:09:59die bekommst du heute noch für 25;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 11:15:49
      Beitrag Nr. 16.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.867.122 von Haifisch08 am 07.11.08 10:46:12"Naja, zumindest extrem kurzfristig sind meine prognostizierten Kurse zustandegekommen"

      Nicht ganz, QCE ist unter 30 geblieben. Und eine richtige Erholung war das nicht, sondern nur eine kleine technische Gegenbewegung.

      "Als Trader liebt man derartige Schaukelbörsen!"

      Mag sein, aber in einem Abwärtstrend sind die Zwischenerholungen auch nicht einfach zu traden. Ein tendenzieller Aufwärtstrend wäre mir schon lieber.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 11:32:35
      Beitrag Nr. 16.862 ()
      Hier kommt keine Welle - alles kleine Spekulanten...:laugh:

      Avatar
      schrieb am 07.11.08 11:53:24
      Beitrag Nr. 16.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.867.550 von DonSpekulatius am 07.11.08 11:15:49Trader Gewinnen und Verlieren an der Börse. In einer Schaukelbörse sind eh fast nur Trader unterwegs, was der eine gewinnt, verliert der andere. In Summe gewinnen die Trader nix! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 14:36:27
      Beitrag Nr. 16.864 ()
      Ich bin neu,Q-Celle kaufen ja nein ????

      die Aktie ist ja bei 26,50 oder lieber nicht
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 14:41:36
      Beitrag Nr. 16.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.870.589 von Master1981 am 07.11.08 14:36:27
      Egal obs morgen noch 1€ billiger ist.
      Die ist schon gaaanz unten, wie alle anderen Aktien.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 14:51:08
      Beitrag Nr. 16.866 ()
      Also, ich habe zugeschlagen, war zu verlockend, 27,10
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 14:52:41
      Beitrag Nr. 16.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.870.667 von kolti am 07.11.08 14:41:36Freut mich, wenn hier immer noch so eine Aufbruchstimmung herrscht,nämlich dann weiß ich das es noch tiefer gehen wird.

      Erst wenn alles ruhig ist und alle von Weltuntergang sprechen ist es Zeit einzusteigen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 14:54:01
      Beitrag Nr. 16.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.870.589 von Master1981 am 07.11.08 14:36:27ich würde noch warten bis GM den DOW abschießt.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 14:56:47
      Beitrag Nr. 16.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.870.589 von Master1981 am 07.11.08 14:36:27warten ;) die amys drücken uns noch runter meine meinung
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 15:02:26
      Beitrag Nr. 16.870 ()
      Arbeitslosenquote in den USA steigt auf 6,5 Prozent
      Der Oktober 2008 markiert damit den höchsten Stand seit vierzehn Jahren.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 15:13:19
      Beitrag Nr. 16.871 ()
      Die Fundamentals sind bei QCE erstklassig. Fair Value sehe ich bei 50 Euro. Tradingziel heute bei 28/29 Euro. Warte es ab, es gibt hier heute eine Schlußrallye
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 15:22:41
      Beitrag Nr. 16.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.871.157 von Chewix am 07.11.08 15:13:19Dann kennst Du ja schon die Kursentwicklung aus den USA von heute - denn nur danach richten sich die Tec-DAX Lemminganleger! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 15:38:59
      Beitrag Nr. 16.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.871.157 von Chewix am 07.11.08 15:13:1924/25;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 15:42:42
      Beitrag Nr. 16.874 ()
      15:40;gerade sehe ich den DAX; ..wow, der bekommt gerade eine - Erektion! Short Squeeze nach der schlechtesten 2 Tages-Punkte-Performance des DOWs??!
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 15:49:44
      Beitrag Nr. 16.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.871.581 von marcberg am 07.11.08 15:42:42das sind die letzten Zuckungen:look:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 16:01:02
      Beitrag Nr. 16.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.871.581 von marcberg am 07.11.08 15:42:42der Short Squeeze wird kommen, heute 29 EURO!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 16:02:53
      Beitrag Nr. 16.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.870.864 von traeder am 07.11.08 14:54:01ich würde noch warten bis GM den DOW abschießt.

      Irgendwie warten da alle drauf... wenn alle warten, dann sollten auch noch die Kurse fallen...

      Die müssen gar nicht Pleite gehen... reichen schon Massenentlassungen um in Übersee ein Chaos anzurichten...
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 16:19:54
      Beitrag Nr. 16.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.871.910 von Don_Camillo am 07.11.08 16:02:53Darauf möchte ich nicht unbedingt wetten. Wenn alle so denken, kommt es meistens anders. Wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 16:22:39
      Beitrag Nr. 16.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.872.189 von estrellafugaz am 07.11.08 16:19:54Genau es kommt anders... die Leutle werden die Spritschleudern wieder kaufen und bei der nächsten Rohstoffrally kotzen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:33:12
      Beitrag Nr. 16.880 ()
      Lt. heutigem Podcast von www.co2-aktien.de...

      Q-Cells: um die 19 EUR wieder einsteigen...

      Link: http://newsletter-markus-frick.de/re?l=6mak6sI3fqurlI2

      PS: Keine Kaufempfehlung, nur zitiert und zur Info.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:33:35
      Beitrag Nr. 16.881 ()
      was mich am meistens erstaunt ist die underperformance von q-cells, im vergleich zu anderen solarwerten.
      besonders fällt das bei solon - q-cells auf. nur noch ein euro differenz!

      ich überlege, ob ich meine solon aktien in q-cells tausche.
      Eure meinungen dazu?
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:40:01
      Beitrag Nr. 16.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.872.229 von Don_Camillo am 07.11.08 16:22:39Der grösste US-Autobauer hat an New Yorker Börse den Handel mit seinen Aktien aussetzen lassen. General Motors hat offenbar nicht genügend Liquidität, um das Geschäft weiter zu führen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:41:48
      Beitrag Nr. 16.883 ()
      na dann warten wir doch ab :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:50:53
      Beitrag Nr. 16.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.871.910 von Don_Camillo am 07.11.08 16:02:53immerhin konnte man für 1% über Tagestief zuschlagen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 17:51:16
      Beitrag Nr. 16.885 ()
      wenn der dow so weiter läuft, öffnen wir am montag um die 30€. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:09:03
      Beitrag Nr. 16.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.624 von gagi47 am 07.11.08 17:51:16Läuft aber nicht so weiter. Daher eröffnet QCE am Montag auch nicht bei 30...

      Sorry, bin nur schlecht drauf...
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:10:57
      Beitrag Nr. 16.887 ()
      wir standen heute morgen bei 29€, dow war vorbörslich um die +1,5%.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:16:30
      Beitrag Nr. 16.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.896 von gagi47 am 07.11.08 18:10:57Erst mal schauen was am Wochenende aus GM und den Hedgefonds, Banken wird... Wäre mal außergewöhnlich würde da nichts passieren...

      Dann bleibt der Fertigungsprozess mit NF3 abzuklären... gibt viel Diskussionsbedarf...

      M.M.

      Dividende gibt`s auch keine hier... wollen nur Geld...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:26:35
      Beitrag Nr. 16.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.873.875 von Don_Camillo am 07.11.08 18:09:03kein problem. sagte nur QCE hat heute nachholbedarf im vergleich zu dow.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:28:21
      Beitrag Nr. 16.890 ()
      GM und Ford werden am Montag den Markt weiter belasten und herunterziehen. Ich denke mal, wir sehen bald wieder das ATL.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:29:51
      Beitrag Nr. 16.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.874.102 von gagi47 am 07.11.08 18:26:35Hat auch bald kursmäßig mit SWV gleichgezogen. Das ist die vorläufige Orientierung. Nämlich QCE kann noch so viele Finanzbeteiligungen an Solarunternehmen haben. Wenn sie diese nicht für ihren Produktionskapazitätsausbau heranziehen können sind die eben sehr wenig von Nutzen...

      OK, alles meine Meinung. Grüße.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:32:12
      Beitrag Nr. 16.892 ()
      17:30 Uhr

      Solarworld, Q-Cells und Co: Boom oder Krise?
      Florian Söllner

      Sind die stark gesenkten Kursziele von deutschen Solar-Blue-Chips ernst zu nehmen? Nach der hohen Volatilität der Solaraktien - begünstigt durch ein kritische Brancheneinschätzung der Deutschen Bank - hat DER AKTIONÄR bei einem absoluten Branchenkenner nachgefragt. Sven Hansen, Chief Investment Officer von Good Energies.

      Das Unternehmen hat rund fünf Milliarden Euro in Clean-Tech-Firmen investiert und ist damit einer der weltweit größten Investoren dieses Sektors. Alleine am führenden Solarzellenhersteller Q-Cells hat sich Good Energies 29 Prozent der Anteile gesichert.


      Sven Hansen, Chief Investment Officer von Good EnergiesDER AKTIONÄR: Herr Hansen, sehen Sie die Auswirkungen der Finanzkrise auf die Solarbranche ähnlich dramatisch wie die Deutsche Bank in ihrer jüngsten Einschätzung?

      Sven Hansen: Nein. Sicherlich wird die Solar- oder Windindustrie betroffen sein, wenn Banken grundsätzlich weniger Kredite vergeben und Finanzierungen teurer werden. Doch glauben wir, dass Finanzinvestoren gerade in diesen Zeiten auf den geförderten Solarbereich, welcher ein gutes Kreditrisiko besitzt, setzen werden. Es wird zwar leichte, negative Effekte für die Branche geben, einen dauerhaften großen Einbruch des Solarsektors sehen wir aber nicht. Wie Sie aber wissen, kann dies dennoch zu hoher Volatilität bei börsenkotierten Solarunternehmen führen.

      Wie schnell kann die Solarbranche nächstes Jahr wachsen, und wie profitabel?

      Wir glauben, dass der Sektor weltweit deutlich schneller wächst, als die von der Deutschen Bank geschätzten 20 Prozent. Doch die Margen werden unter Druck kommen. Und das ist auch gut so. Denn eine Konsolidierung ist wichtig und gesund für die weitere Entwicklung. 2009 erwarten wir viele Übernahmen – während die guten Firmen Marktanteile gewinnen, werden schwache ausscheiden. Denn für eine Branche sind zu viele Firmen nicht effizient, es werden sich wohl einige große Unternehmen durchsetzen. Die Konsolidierung kann sich über mehrere Jahre hinziehen. Das Positive ist: Sinken die Modulpreise schneller kommt die Grid Party früher als erhofft. Die langfristigen Aussichten für Clean-Tech sind eher besser geworden!

      Welche Auswirkungen hat der sinkende Ölpreis?

      Die Korrelation zwischen dem Ölpreis und dem Wachstum in der Solarindustrie wird häufig überbewertet. Der Ölpreis hat keine hohe direkte Korrelation zur Photovoltaik-Branche. Schließlich werden weltweit nur rund zehn Prozent des Stroms durch Öl erzeugt.

      Bleiben Sie weiterhin bullish für den Solarsekor?

      Grundsätzlich sind wir weiterhin sehr positiv für den Solarsektor. Gerade auf lange Sicht werden wir ein starkes und nachhaltiges Wachstum sehen. Zudem wird die Branche gerade in nächster Zeit immer wieder durch neue, spannende Technologien belebt werden. Schließlich zieht der Erfolg des Sektors zunehmend die intelligentesten Wissenschaftler aus Branchen wie etwa dem Chipsektor an.

      Fazit: Auf die Gewinner setzen

      DER AKTIONÄR rät weiterhin, auf gut positionierte Firmen wie Solarworld oder Q-Cells zu setzen. Diese dürften auf lange Sicht zu den großen Gewinnern einer Konsolidierung gehören. Auch wenn auf kurze Sicht Stoppkurse eingehalten werden müssen, langfristig bietet kein Sektor solch große Wachstumsaussichen wie die Sonnenbranche.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:44:40
      Beitrag Nr. 16.893 ()
      "Die Korrelation zwischen dem Ölpreis und dem Wachstum in der Solarindustrie wird häufig überbewertet. Der Ölpreis hat keine hohe direkte Korrelation zur Photovoltaik-Branche. Schließlich werden weltweit nur rund zehn Prozent des Stroms durch Öl erzeugt."

      Mein Reden, aber hat man nicht noch vor kurzer Zeit, als der Ölpreis schwindelnde Höhen erklommen hatte, das Gegenteil, also einen direkten Vorteil für die PV-Industrie behauptet? Nun, man sollte konsequent und logisch bleiben. Aber gut, man darf vom PV-Marketing auch nicht zuviel erwarten... :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:46:17
      Beitrag Nr. 16.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.874.363 von DonSpekulatius am 07.11.08 18:44:40Alles Schnee von gestern... war eine heftige Diskussion und jetzt geklärt...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:54:15
      Beitrag Nr. 16.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.874.387 von Don_Camillo am 07.11.08 18:46:17Für alle Fälle werde ich dieses Zitat mal aufheben. Vielleicht kann man es nochmal gebrauchen, wenn der Ölpreis wieder bei 150 steht... :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 18:54:20
      Beitrag Nr. 16.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.874.184 von binda am 07.11.08 18:32:12wenn man zu diesem bericht noch die KZ der citygroup von 80€ in betracht nimmt kann man beruhigt werden. nächter woche kommen die zahlen dazu, also m.M. sehen wir hier die 40€ schneller als manche denken.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 19:08:37
      Beitrag Nr. 16.897 ()
      Machen wir uns nichts vor, der große PV-Boom ist vorbei. Man wird sich jetzt auf eine realistische Bewertung einstellen müssen. Ich denke da so an 15-20 EUR. Natürlich wird es auch noch mal kurz nach oben gehen, aber die starke Abwärtstendenz ist doch unverkennbar.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 19:27:46
      Beitrag Nr. 16.898 ()
      Vielleicht kommen am WE ja interessante News, und die regenerativen Energiewerte gehen Montag mal wieder durch die Decke:

      US-Medien spekulieren über die Schaffung eines neuen Superministeriums für Umwelt und Energie, für dessen Führung Al Gore infrage käme.
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 19:44:20
      Beitrag Nr. 16.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.874.879 von p/b am 07.11.08 19:27:46Nach der Obama-Blase folgt nun die Al-Gore-Blase? Ich glaub da nicht so richtig dran, aber wer weiß...
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 19:57:47
      Beitrag Nr. 16.900 ()
      Meiner Ansicht hängt der Wert derzeit einzig an der Entwicklung der amerikanischen Börsen – lassen wir die Störfeuer der jüngsten unverschämten Bankenanalysen mal beiseite.
      Im Übrigen glaube ich nicht allein, dass sich hier manches Haus lediglich selbst billig eindecken wollte, sondern auch einige Trader loswerden wollte, die sich bei knapp über 20 mit deftigen Calls desgleichen Hauses vollgesogen hatten. Das wird sonst richtig teuer.
      Zumindest meine ich einige Taxierungsauffälligkeiten bemerkt zu haben – auch in Bezug auf die Emittentenvolumina. Aber ich kann mich natürlich auch irren.

      Meiner Ansicht nach hängen wir also an den USA, wobei die heutige Dow – Entwicklung als ein überaus starkes bullishes Signal zu werten ist. (Ich gehe davon aus, dass wir ev. noch bei über 3% plus notieren werden)

      Kein Wunder mag man sagen, nach zwei Tagen mit mehr als empfindlichen Kurseinbrüchen.

      Dennoch gebe ich zu bedenken, dass Freitag ist, in diesen Zeiten gerade die Investoren in Übersee normalerweise gerne zum Wochenende ihre Positionen glattstellen, wir zeitgleich fürchterliche Zahlen von GM und Ford schlucken durften und mit grausamen Arbeitsmarktdaten gefüttert wurden.

      Ich denke, dass der Markt dies in den letzten zwei Tagen antizipiert hat und erwarte nun einerseits gelassen, aber auch gespannt die erste Rede von Mr. Obama in der Öffentlichkeit.

      Die Rezession ist in den Köpfen und Herzen der Menschen, aber auch der Marktteilnehmer angekommen, denke ich. Börse antizipiert. Und das wird demnächst die Hoffnung sein, die anscheinend den Amerikanern im Blut liegt.
      Das verinnerlichte Motto „Yes we can“ wird sich wahrscheinlich in noch ganz anderen Facetten positiv auf die Entwicklung der Märkte auswirken.

      Die Zahlen am 13.11.08 können nach logischem Ermessen eigentlich nicht enttäuschen, zumindest nicht im 3. Quartal.

      Daher glaube ich, dass viele voll Spannung, eventuell voller Entsetzen, auf das Testen der 21 Euro gewartet haben, viele verkauft haben, aber die Marke nicht kommen wird und sich wiederum andere in der Zeit der Lähmungsstarre die Taschen voll gekauft haben.
      Fährt der Zug wieder ab, wollen all diese Erstarrten bei 28 Euro + X noch schnell aufspringen.
      Und das Ergebnis kennt jeder.

      So kurz vor den Zahlen, einer danach eventuell recht positiven Entwicklung und damit verbunden einer eventuell höheren Wahrscheinlichkeit als stets ernster zu nehmender Favorit für den Dax gehandelt zu werden, werde ich derzeit kein Stück mehr abgeben, wobei ich leider zu Extremen neige, was in der Regel unsagbare Gewinne, aber auch herbe Verluste beinhaltet. Sollte sich jemand durch den Beitrag animiert fühlen und es kommt anders: Dann tut es mir Leid! Ich bleibe dennoch bei meiner Meinung.

      Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 20:06:01
      Beitrag Nr. 16.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.875.278 von DrAngel am 07.11.08 19:57:47Wäre ja schön, wenn man die Rezession so einfach wegschieben könnte. Aber der Vollständigkeit halber möchte ich gegenteilige Meinungen nicht vorenthalten:
      Weltrezession erwartet
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-11/12288852…
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 20:21:07
      Beitrag Nr. 16.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.875.278 von DrAngel am 07.11.08 19:57:47Der DOWI kämpft um einen Boden. Klar, aber wo soll er hin laufen?
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 21:14:37
      Beitrag Nr. 16.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.866.731 von Bonaire am 07.11.08 10:21:03Da hast Du also tatsächlich heute Deine 3.Posi zu 28€ gekauft :laugh:
      Und diese ist ebenfalls ins Minus gelaufen. Ja was soll man dazu noch sagen? Eben ein Profi :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.11.08 21:40:39
      Beitrag Nr. 16.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.874.363 von DonSpekulatius am 07.11.08 18:44:40Immerhin werden dann mit dem Anstieg des Ölpreises auch Anlagen für 10% der Stromerzeugung unrentabel und müssen ersetzt werden. Dann kommen wieder Q-Cells und Solarworld usw. ins Spiel.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 00:09:07
      Beitrag Nr. 16.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.874.184 von binda am 07.11.08 18:32:12Als Großinvestor in Q-Cells ist Hansen zwar ein absoluter Branchenkenner, aber nicht ganz unabhängig.

      Die Argumentationskette Margendruck --> Konsolidierung --> die Großen werden die vielen Kleinen fressen und --> am Ende stärker als zuvor sein, wird gebetsmühlenhaft wiederholt.

      Tatsache ist aber, dass am Ende die Produktionskosten zählen. Da ist zwar Größe wegen der Skaleneffekte sicher ein Vorteil - trotzdem gilt Q-Cells nicht eben als der billigste Hersteller, und ist First Solar meilenweit unterlegen, und wohl auch einigen Chinesen. Immerhin muss Q-Cells einen ganzen Zoo aus teuren Orchideen von Technologietöchtern mitschleppen, die einen Haufen R&D kosten verschlingen. Mit First Solar steht ihr ein Gegner gegenüber, der erstens auf die kostengünstigere Technologie gesetzt hat, auf die er sich zweitens mit eiserner Konsequenz fokussiert.

      D.h. Q-Cells muss, um sich im Markt behaupten zu können, auf Preise herunterkommen, die ihnen nur noch sehr bescheidene Gewinne erlauben, wenn überhaupt.

      Wie schon öfter hier geschrieben: Wenn man den Umsatz von Q-Cells auf die künftig mutmaßlich stark reduzierten Margen anrechnet, dann ergibt sich eine vernünftige Bewertung von grob geschätzt um die 10 Euro/Aktie. Da sehe ich Q-Cells mit Horizont 1-2 Jahre.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 07:40:32
      Beitrag Nr. 16.906 ()
      Die Solarblase scheint zu platzen.
      Überall entstehen neue Solarproduktionsanlagen z. B. in Deutschland,evtl. kommt es zu hohen Überproduktionen.

      Inwieweit werden Solarmodule in China produziert, gibt es dort grosse Anbieter??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 09:21:12
      Beitrag Nr. 16.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.880.471 von Natascha7 am 08.11.08 07:40:32Kleine Sammlung von Solarproduzenten... chinesische sind hauptsächlich in Übersee (westlich von Europa) notiert

      => http://finance.yahoo.com/q?s=LDK,SOLF,ESLR,SOL,CSUN,YGE,TSL,…

      Noch ein Solarindex

      => http://www.photon.de/ppvx/ppvx.htm
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 10:58:28
      Beitrag Nr. 16.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.875.278 von DrAngel am 07.11.08 19:57:47#16820 von DrAngel 07.11.08 19:57:47 Beitrag Nr.: 35.875.278

      Sehr guter Beitrag!!

      Gruß
      Börsenpfiffi
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 11:21:42
      Beitrag Nr. 16.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.881.765 von Börsenpfiffi am 08.11.08 10:58:28Seit 02.09.08 geht’s weltweit mit Solar abwärts... was war an dem Tag? Die Solarkonferenz in Valencia... Wer hat sich da getroffen? Die 50 Vorstände der Solarunternehmen der Welt. Was könnte da gesprochen worden sein und wie könnte das Stimmungsbild von Analysten aufgenommen worden sein? Grottenschlechte Aussichten... (meine Vermutung, da wieso sollten Solaraktien fallen wenn die Rahmenbedingungen TOP wären und alle ein freundliches Lächeln drauf gehabt hätten)...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 11:51:50
      Beitrag Nr. 16.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.881.944 von Don_Camillo am 08.11.08 11:21:42Also ich denke man kann das nicht so pauschal sagen. Seit Mitte September Anfang Oktober geht alles bergab. Außerdem ist Solarworld so wie Q-Cell erst ende September stark gefallen genauso wie der DAX, Dow usw.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 12:04:12
      Beitrag Nr. 16.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.882.181 von 123wer am 08.11.08 11:51:50Dann würde ich schreiben, der erste Einbruch Anfang Sep. war Solar bedingt und Ende Sep. der zweite dann durch die Finanzkrise...
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 12:04:27
      Beitrag Nr. 16.912 ()
      Nämlich QCE kann noch so viele Finanzbeteiligungen an Solarunternehmen haben.Wenn sie diese nicht für ihren Produktionskapazitätsausbau heranziehen können sind die eben sehr wenig von Nutzen...

      Sie setzen diese Beteiligungen doch für einen MASSIVEN Ausbau der Kapazitäten ein.
      Calyxo und Solibro werden drastisch ausgebaut. Die CIS-Technologie (Solibro) wird gerade weltweit ausgebaut, weil sie sehr vielversprechend ist. Ende 2009 wird Q-Cells hier eine beeindruckende Kapazität von 135 MWp besitzen und damit vom Volumen her weltweit die Nr 1 in dieser Technologie sein!!!
      hier einige der Konkurrenten:
      http://www.pv-tech.org/news/_a/heliovolt_joins_growing_ranks…
      Würth Solar
      Avancis
      HelioVolt
      Solyndra
      Global Solar
      DayStar Tech

      Und was den Margendruck anbelangt: Natürlich werden langfristig die Margen zurückgehen. Aber gleichzeitig gehen die Produkionskosten dramatisch zurück. Ich habe hier ständig versucht aufzuzeigen, dass wir langfristig bzw vielleicht schon in 2-3 Jahren Produktionskosten von kristallinen Siliziummodulen in der Größenordnung von UNTER 1,50 USD/Wp sehen werden. Und dann soll die PV-Blase platzen????? Tut mir leid, hier werden Entwicklungen einfach nicht erkannt.

      Noch sind die Chinesen Keine Bedrohung weil sie eine katastrophale Siliziumversorgung haben.
      Q-Cells wird durch die Verarbeitung metallurgischen Siliziums sehr starke Kostenvorteile haben, ab 2010 werden durch die eigene Waferfertigung in Malaysia die Waferkosten stark zurückgehen.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 12:11:54
      Beitrag Nr. 16.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.882.298 von Don_Camillo am 08.11.08 12:04:12Ja, aber aus dem Einbruch Anfang September haben sie die meisten Solarfirmen zu 100% bis knapp Ende September wieder erholt. Warten wir mal ab was die Zahlen nächste Woche zu sagen haben.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 12:22:53
      Beitrag Nr. 16.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.877.923 von gagaga am 08.11.08 00:09:07ergibt sich eine vernünftige Bewertung von grob geschätzt um die 10 Euro/Aktie. Da sehe ich Q-Cells mit Horizont 1-2 Jahre.


      10 Euro bedeutet Marktkapitalisierung von 1,1 MRD EURO... Überlasse jedem selbst sein Urteil...Ich sage, dass ist völlig abwegig.

      Aber das entscheidende, da gebe ich dir recht sind die Produktionskosten. Ich habe mich oft gefragt, wie diese bei QCE aussehen? Wie hoch sind die Waferkosten und wie hoch sind die Zellprozesskosten?
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 13:33:22
      Beitrag Nr. 16.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.876.265 von Budzi am 07.11.08 21:14:37Ja Dummerle, das wirst Du erst verstehen, wenn die Aktie wieder bei 40€ steht. Wie ich schon sagte: Du bist offenbar ein ziemlicher Dummkopf, wenn Du im Nachhinein erzählst, daß ein Einstieg zu früh ist und dafür noch gerne als Experte . Wer ins fallende Messer greift, der erwischt nie genau den Boden - wie gesagt, das wirst DU erst nächste Woche vesrstehen.. mußt noch viel lernen.. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 14:29:47
      Beitrag Nr. 16.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.883.003 von Bonaire am 08.11.08 13:33:22Ich habe keinen Schimmer was die Striche bedeuten. Sieht aber gut aus...

      Avatar
      schrieb am 08.11.08 15:54:48
      Beitrag Nr. 16.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.883.003 von Bonaire am 08.11.08 13:33:22Was ein Großkotz und dumm noch dazu. Klar wird Q-Cells wieder steigen. Aber Du hättest viel mehr Aktien haben können für Deinen Einsatz. Wer hier wohl noch viel lernen muß? Außerdem habe ich nie etwas hinterher gesagt, willst Du das nicht verstehen oder ist das zu hoch für Dich?

      Lass gut sein, Du bist zu gut für diese Welt.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 15:59:45
      Beitrag Nr. 16.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.843.397 von Budzi am 05.11.08 18:42:15Bonaire: Hier kannst Du nachlesen, was ich am 05.11. um 18:42 schrieb. Du bist ganz schön überheblich und beleidigend noch dazu. Ist wohl Deine Stärke.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 16:35:03
      Beitrag Nr. 16.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.882.300 von peekey am 08.11.08 12:04:27Die CIS-Technologie (Solibro) wird gerade weltweit ausgebaut, weil sie sehr vielversprechend ist. Ende 2009 wird Q-Cells hier eine beeindruckende Kapazität von 135 MWp besitzen und damit vom Volumen her weltweit die Nr 1 in dieser Technologie sein!!!

      Tut mir leid das ich deine Freude über CIS etwas bremsen muss,aber diese Technologie ist ein tot geborenes Kind.Indium hat nur eine rechnerische Reichweite von wenigen Jahren (ist sehr selten) und Selenid ist Gift und daher ist Dünnschichttechnologie als CIS als auch als Cadmium/Tellurid (ebenso Gift) gegessen.Da muss noch irgendwas anderes her...
      Sonnenenergie soll doch ein sauberes Image haben...
      Daher ist zB Solarworld auch (noch) strikt gegen Dünnschichttechnologie.
      mfG
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 17:37:46
      Beitrag Nr. 16.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.884.381 von Hausseator am 08.11.08 16:35:03Aber First Solar beweist doch, dass Dünschicht-Technologie funktioniert. Oder haben die da ein völlig anderes Produktionsverfahren ?
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 17:54:26
      Beitrag Nr. 16.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.884.828 von p/b am 08.11.08 17:37:46Vor allen anderen Dingen wird NF3 in der DS Technik verwendet…

      Habe aber keine Lust mit dir zu diskutieren...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 17:59:07
      Beitrag Nr. 16.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.884.828 von p/b am 08.11.08 17:37:46Nein,die benutzen noch das Cadmium Tellurid Urverfahren und verkaufen das sehr erfolgreich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 18:09:52
      Beitrag Nr. 16.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.883.003 von Bonaire am 08.11.08 13:33:22Das Dir Deine Verluste wehtun ist verständlich. Und wegen derselben hat Dich jetzt ein anderer Benutzer auf die Schippe genommen. Das hast Du Dir aber wegen Deiner penetranten Großmäuligkeit selber zuzuschreiben.

      Den Budzi nun als "Dummerle" und "Dummkopf" zu bezeichnen entlarvt Dich als einen widerwärtigen Flegel.

      Übrigens sind im Internet kostenlose IQ Tests auffindbar. Ich würde Dir raten 'mal einen zu absolvieren und Dich dann zu fragen wer der Dummkopf ist.

      Hilfestellung: Unter 80 ist dumm, unter 100 ist auch nicht besonders schlau.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 18:21:04
      Beitrag Nr. 16.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.885.079 von Kleinanleger1 am 08.11.08 18:09:52Danke, Kleinanleger1. :)

      Ich wollte doch nur hier mal beisteuern, dass man sich etwas Zeit lassen sollte mit dem Einstieg. Das der Kurs erstmal noch fällt, war doch klar. Aber so ist das, wenn man eigentlich nur Gutes wollte. Zu Bonaire werde ich mich auch nicht mehr äußern. Lieber sollten hier im Thread Fakten und technisches KnowHow gepostet werden. Das ist sinnvoller.

      Schönes Wochenende noch.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 18:23:25
      Beitrag Nr. 16.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.884.960 von Don_Camillo am 08.11.08 17:54:26du wiederholst dich.
      zudem: toller diskussionsstil, wenn man kein gegenargument mehr hat, heisst es einfach nur noch "keine lust mehr" :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 19:14:25
      Beitrag Nr. 16.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.885.195 von p/b am 08.11.08 18:23:25Sorry, kann bei Ignoranz einfach nur abschalten...

      Letzter Versuch dir das Thema zu verdeutlichen...

      Jetzt wird von vielen PV Technik als die Zukunftstechnologie hingestellt (Grand Solar Plan). Da bin ich mir nicht mehr so sicher. Solarthermische Kraftwerke finde ich aus vielen Gesichtspunkten her besser.

      Wenn es also nicht gelingt, NF3 im Produktionsprozess bei PV zu substituieren, hat die Technik keine Berechtigungsgrundlage weiter verwendet zu werden. Da hilft auch nicht dass das Gas nicht im Kyoto Protokoll enthalten ist. Sonst wäre es auch nicht vergessen worden.

      Alles zu schlimm und dramatisch dargestellt... jedem das seine...:rolleyes:

      => [urlNF3 - Das vergessene Klimagas
      ]http://klimakatastrophe.wordpress.com/2008/11/03/nf3-das-vergessene-klimagas/[/url]

      => [urlKyoto-Protokoll]http://de.wikipedia.org/wiki/Kyoto-Protokoll[/url]
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 19:18:48
      Beitrag Nr. 16.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.883.003 von Bonaire am 08.11.08 13:33:22...wie kann man nur so schreiben --!!??
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 19:20:03
      Beitrag Nr. 16.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.884.381 von Hausseator am 08.11.08 16:35:03weiss du eigentlich wieviele Millionen von Dollars in die Forschung dieser Technologie geflossen sind? Glaubst du etwa die sind alle doof und investieren in ein "totgeborenes Kind"?
      Deine Gift-Argumente sind schwach, es handelt sich sowohl bei CIS als auch CdTe um stabile Verbindungen. Die sind bei sachgerechter Handhabung keineswegs gefährlich für die Umwelt.
      Bezüglich der Rohstoff-Verfügbarkeit hast du nicht ganz Unrecht, natürlich würde bei einem drastischen Ausbau der CIS-Solarmodul-Kapazitäten im GW-Bereich irgendwann sich die Frage der Verfügbarkeit der Halbleitermaterialen stellen. Dies ist aber bei dem jetzigen Ausbaustand noch keineswegs absehbar.

      Ich bin langfristig generell sowieso davon überzeugt, dass KEINE Technologie mit Siliziumbasierten Modulen wirklich konkurrieren kann, dafür ist die Verfügbarkeit von Silizium theroretisch zu hoch. Nur eine Frage der Kapazitäten und der Investitionen.Wir reden hier bald über Dutzende, ja vielleicht Hunderte von Gigawatts. Sobald günstiges Silizum auf dem Markt sein wird und ich spreche hier von Größenordnungen von etwa 50-60 USD/kg, wird es möglich sein 17,18, 19 % Module deutlich unter 1,50 $/Wp zu produzieren. Da kuckt dann auch eine First Solar in die Röhre...

      Aber momentan ist die Dünnschicht durchaus attraktiv und ich denke der globale Solarmarkt wird so gigantisch, dass auch die Dünnschichttechnologien ihren Platz finden werden. Siliziumbasierte Module werden aber Marktführer bleiben.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 19:23:01
      Beitrag Nr. 16.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.885.637 von peekey am 08.11.08 19:20:03Solarworld, Q-Cells und Co: Boom oder Krise?

      Florian Söllner

      Sind die stark gesenkten Kursziele von deutschen Solar-Blue-Chips ernst zu nehmen? Nach der hohen Volatilität der Solaraktien - begünstigt durch ein kritische Brancheneinschätzung der Deutschen Bank - hat DER AKTIONÄR bei einem absoluten Branchenkenner nachgefragt. Sven Hansen, Chief Investment Officer von Good Energies.

      Das Unternehmen hat rund fünf Milliarden Euro in Clean-Tech-Firmen investiert und ist damit einer der weltweit größten Investoren dieses Sektors. Alleine am führenden Solarzellenhersteller Q-Cells hat sich Good Energies 29 Prozent der Anteile gesichert.
      Sven Hansen, Chief Investment Officer von Good Energies

      DER AKTIONÄR: Herr Hansen, sehen Sie die Auswirkungen der Finanzkrise auf die Solarbranche ähnlich dramatisch wie die Deutsche Bank in ihrer jüngsten Einschätzung?

      Sven Hansen: Nein. Sicherlich wird die Solar- oder Windindustrie betroffen sein, wenn Banken grundsätzlich weniger Kredite vergeben und Finanzierungen teurer werden. Doch glauben wir, dass Finanzinvestoren gerade in diesen Zeiten auf den geförderten Solarbereich, welcher ein gutes Kreditrisiko besitzt, setzen werden. Es wird zwar leichte, negative Effekte für die Branche geben, einen dauerhaften großen Einbruch des Solarsektors sehen wir aber nicht. Wie Sie aber wissen, kann dies dennoch zu hoher Volatilität bei börsenkotierten Solarunternehmen führen.

      Wie schnell kann die Solarbranche nächstes Jahr wachsen, und wie profitabel?

      Wir glauben, dass der Sektor weltweit deutlich schneller wächst, als die von der Deutschen Bank geschätzten 20 Prozent. Doch die Margen werden unter Druck kommen. Und das ist auch gut so. Denn eine Konsolidierung ist wichtig und gesund für die weitere Entwicklung. 2009 erwarten wir viele Übernahmen – während die guten Firmen Marktanteile gewinnen, werden schwache ausscheiden. Denn für eine Branche sind zu viele Firmen nicht effizient, es werden sich wohl einige große Unternehmen durchsetzen. Die Konsolidierung kann sich über mehrere Jahre hinziehen. Das Positive ist: Sinken die Modulpreise schneller kommt die Grid Party früher als erhofft. Die langfristigen Aussichten für Clean-Tech sind eher besser geworden!

      Welche Auswirkungen hat der sinkende Ölpreis?

      Die Korrelation zwischen dem Ölpreis und dem Wachstum in der Solarindustrie wird häufig überbewertet. Der Ölpreis hat keine hohe direkte Korrelation zur Photovoltaik-Branche. Schließlich werden weltweit nur rund zehn Prozent des Stroms durch Öl erzeugt.

      Bleiben Sie weiterhin bullish für den Solarsekor?

      Grundsätzlich sind wir weiterhin sehr positiv für den Solarsektor. Gerade auf lange Sicht werden wir ein starkes und nachhaltiges Wachstum sehen. Zudem wird die Branche gerade in nächster Zeit immer wieder durch neue, spannende Technologien belebt werden. Schließlich zieht der Erfolg des Sektors zunehmend die intelligentesten Wissenschaftler aus Branchen wie etwa dem Chipsektor an.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 19:29:32
      Beitrag Nr. 16.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.885.600 von Don_Camillo am 08.11.08 19:14:25Wenn es also nicht gelingt, NF3 im Produktionsprozess bei PV zu substituieren, hat die Technik keine Berechtigungsgrundlage weiter verwendet zu werden

      Welche Technik denn? Du tust so als ob die komplette PV-Industrie dieses Gas verwendet! Du suchst doch nur noch verzweifelt nach Argumenten gegen die PV. Such schön weiter, die PV-Welle wird dich verschlucken :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 19:36:05
      Beitrag Nr. 16.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.885.707 von peekey am 08.11.08 19:29:32Nanana, die Amerikaner machen keine halben Sachen. Vergessen, welche Abgasvorschriften bei PKW in Kalifornien herrschen…

      Ob NF3 jetzt überall im PV Produktionsprozess eingesetzt wird und wie es substituiert werden kann, das ist deine Aufgabe herauszufinden. In meinen Links steht, es wird beim Plasmaätzen und in der Dünnschichttechnik verwendet. Alles Techniken innerhalb des PV Produktionsprozesses…:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 19:39:45
      Beitrag Nr. 16.932 ()
      Article Title: Toward greener LCD, solar production
      ------------------------------------------------------------

      MUNICH, GERMANY: The Linde Group offers a unique solution to replace the powerful greenhouse gas nitrogen trifluoride (NF3) used in the production of LCDs and solar panels. Based on a proven technology, the innovative process utilizes on-site generation of fluorine gas, making production more efficient and more environmentally friendly.

      There is currently a high level of attention on the usage of NF3 by the electronics industry because of the gas’ very high global warming impact. Linde has developed a state-of-the-art process to replace NF3 with pure fluorine, which has a zero global warming potential.

      The process is applicable to the manufacturing of flat screen TVs and to the mass production of low cost, thin film photovoltaic cells, which convert sunlight into electricity. Besides fluorine’s environmental advantage, it also improves performance and reduces costs in the chamber cleaning process, a critical step in the manufacturing of semiconductors, flat panels, and solar cells.

      Tests carried out at Linde’s Application Development Lab in San Marcos, California, demonstrated that fluorine can significantly improve throughput in plasma activated cleaning, while qualification trials show that fluorine can reduce the cleaning time needed for NF3 on the same tool set. Faster cleaning of the manufacturing equipment eliminates a bottleneck process and gives customers a significant productivity improvement.

      “Eliminating NF3 from LCD and solar manufacturing makes environmental and economic sense. Fluorine reduces non-productive cleaning time on the most expensive piece of equipment in the fab and improves customer throughput. It is a very good example of environmentally friendly solutions that also improve cost efficiency,” said Dean O’Connor, head of Solar Business, Linde Gases Division.

      Linde is the leading supplier of fluorine, producing it on-site, on-demand and at very low pressures. Developed in the late 1990s, this proven technology has been used by Linde customers for fab-wide semiconductor applications since 2003 and can easily be applied to solar cell manufacturing.

      “Linde is committed to delivering new processes that do not harm people or the environment,” said Paul Stockman, technology manager for Linde’s fluorine Business. “Our customers in LCD and solar manufacturing expect Linde, as their supplier, to help them drive down costs. By replacing NF3 with on-site fluorine we achieve both these objectives. This shows how Linde’s investment in engineering and technology solutions can enable mutual benefits for our customers and the environment.”

      Linde’s on-site fluorine generators have been installed at more than 20 semiconductor, LCD and solar cell production sites, including Toshiba Matsushita Display, Samsung, and LG. This technology is particularly important for the solar panel industry, because it eliminates the environmental impact and makes the panels and the electricity they generate more cost-competitive.

      Quelle: http://www.ciol.com/SemiPipes/News-Reports/Toward-greener-LC…
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 19:41:37
      Beitrag Nr. 16.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.885.786 von peekey am 08.11.08 19:39:45Sollen mal anfangen damit... es wird Zeit...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 19:43:23
      Beitrag Nr. 16.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.885.760 von Don_Camillo am 08.11.08 19:36:05ob NF3 jetzt überall im PV Produktionsprozess eingesetzt wird...

      aha, du weisst es also nicht. aber das reicht für dich aus, um sofort wieder die ganze PV-Technologie zu diskreditieren.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 19:47:14
      Beitrag Nr. 16.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.885.812 von peekey am 08.11.08 19:43:23Weißt du es? Es gibt so viele Fertigungsschritte bis zu einer Solarzelle. Irgendwo ist da NF3 im Spiel. Ersetze das Gas mit Fluor. Auf die Wirksamkeit bin ich gespannt...
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 19:56:26
      Beitrag Nr. 16.936 ()
      du hast doch überhaupt keine sachliche Herangehensweise. Deine Postings sind mir schon immer suspekt gewesen. Ständig auf der Suche nach Argumenten gegen die PV. Und jetzt bist du dankbar für die NF3-Geschichte, die du hier heranziehst.
      Avatar
      schrieb am 08.11.08 19:58:26
      Beitrag Nr. 16.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.885.905 von peekey am 08.11.08 19:56:26So ist es. Die PV ist mir ein Dorn im Auge. Soll man nicht einfach so gewähren lassen. Schon gar nicht die Träumer in den Foren…:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 03:00:17
      Beitrag Nr. 16.938 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 10:59:53
      Beitrag Nr. 16.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.885.905 von peekey am 08.11.08 19:56:26"du hast doch überhaupt keine sachliche Herangehensweise. Deine Postings sind mir schon immer suspekt gewesen. Ständig auf der Suche nach Argumenten gegen die PV. Und jetzt bist du dankbar für die NF3-Geschichte, die du hier heranziehst."

      Ich bin sehr dankbar dafür daß Don_Camillo nach Argumenten gegen PV sucht - und solche auch findet.

      Fans, Jünger und Anbeter findet man in den Foren mehr als genug. Konträre Meinungen sind notwendig damit ich mir ein ausgewogenes Urteil bilden kann.

      Dein Problem ist, daß Du alles was Don_Camillo gegen die PV sagt als Angriff auf Deine PV-Religion empfindest.

      Nimm besser etwas Abstand!

      Jetzt bist Du vielleicht beleidigt, weil ich Dir Motive unterstelle. Aber überlege erst einmal - ist das nicht genau das was Du mit Don_Camillo gemacht hast?
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 11:30:24
      Beitrag Nr. 16.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.885.079 von Kleinanleger1 am 08.11.08 18:09:52Wenn jemand NACHDEM eine Aktie gefallen ist, hier klugscheißerisch daherkommt und sagt, daß ein höherer Einstieg zu früh war, ist das schlichtweg DUMM. EIn anderes Wurt gibt es dafür nicht. ;)

      Dann noch IM NACHHINEIN zu sagen, daß es ja klar war, daß die Aktie fällt, ist genauso DUMM.

      Noch DÜMMER wird das Ganze, weil ich ausdrücklich darauf hingewiesen habe, ins fallende Messer zu greifen und bei Bedarf weiter unten nachzukaufen.

      GANZ DUMM sind dann wie Bemerkungen wie ..man soll erst nach erfolgter Bodenbildung kaufen.. was soviel heißt wie: Aktien immer kaufen, bevor sie steigen. Sorry, aber so ein dümmliches Gesülze habe ich schon lange nicht mehr gelesen.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 12:05:15
      Beitrag Nr. 16.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.890.398 von Kleinanleger1 am 09.11.08 10:59:53ich bin der Letzte der gegen konträre Meinungen ist. Nur mir Sachlichkeit, Objektivität hat das hier nichts zu tun.
      Das hier ist keine PV-Religion. Nüchterne Betrachtung der Lernkurve.
      Tu es ebenso und du wirst zu einer insgesammt positiven Grundeinstellung zu PV gelangen, keiner behauptet hier das PV alle Weltprobleme löst. User, die aber ständig nach Contra-Argumenten suchen, seien sie auch noch so unsachlich wie "Irgendwo ist da NF3 im Spiel", die haben keine Glaubwürdigkeit.
      Das man über bestimmte Punkte steiten kann, wie die Höhe und Art der staatlichen Anschubfinanzierung, etc.. ist doch selbstverständlich.
      Ich sage zum Beispiel, dass die PV sich darauf einstellen muss, bald ohne hohe Einspeisevergütungen auszukommen.
      Oder dass es nicht ewig weiter gehen kann, dass auf jeder Wertschöpfungsstufe Gewinnmargen von 20-30% anfallen, weil das natürlich die Systempreise nicht sinken lässt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 12:39:53
      Beitrag Nr. 16.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.890.614 von Bonaire am 09.11.08 11:30:24Du Vollpfosten, irgendwann wirds mir auch zu blöd, kapierst Du nicht, dass ich das schon am 05.11. geschrieben habe? Wo haben sie Dich denn freigelassen? :laugh::laugh::laugh:

      Sowas habe ich noch nicht erlebt. Brauchst auch nicht mehr drauf antworten. Kauf Dir lieber noch ne 4.Posi...
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 12:51:21
      Beitrag Nr. 16.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.890.614 von Bonaire am 09.11.08 11:30:24... die Art und Weise wie hier miteinander umgegangen wird ist schlicht und einfach ÜBEL !!! Lohnt nicht mehr hieer dabei zu bleiben !! Schade eigentlich !!!
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 13:17:49
      Beitrag Nr. 16.944 ()
      Kommt Leute wir haben uns doch eigentlich alle lieb oder?
      Ich finde es gut Argumente für und gegen PV zu sehen. Auch wenn einer nur gegen und der andere halt nur welche dafür postet.
      Langfristig(3-5 Jahre) gesehen finde ich PV im vorteil, da Silizium eig. nie ausgehen wird und im Gegensatz zur NH3 Methode umweltfreundlicher ist. Allerdings ist es positiv zu werten das eig. alle Solarfirmen nach anderen günstigeren Produktionsmethoden suchen.

      Mal sehen ob die Zahlen nächste Woche erwartungsgemäß(was wir ja alle glauben) sind.

      wünsche allen noch einen schönen udn friedlichen Sonntag Nachmittag.
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 13:23:05
      Beitrag Nr. 16.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.890.876 von peekey am 09.11.08 12:05:15Es war legitim über die Höhe der Anschubfinanzierung zu streiten. Genauso legitim wird es in Zukunft sein, zu streiten ob der jährliche Verbrauch von NF3, welcher vergleichbar ist mit der jährlichen CO2 Erzeugung ganz Österreichs, normal ist und ob das in Hinblick auf den geringen Anteil von PV Strom gerechtfertigt ist. Weiter wird es legitim sein, sich Gedanken über die Halbwertzeit von NF3 zu machen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 13:27:53
      Beitrag Nr. 16.946 ()
      Die Solargridparty ist die legitim...? Zutritt bitte nur mit Geistesgestörtenbescheinigung...!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 13:54:25
      Beitrag Nr. 16.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.890.614 von Bonaire am 09.11.08 11:30:24"klugscheißerisch ... DUMM ... DUMM ... DÜMMER ... GANZ DUMM ... dümmliches Gesülze ... "

      Wohl immer noch kein Benehmen gelernt.

      Ab mit Dir in die Gosse aus der Du kommst.
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 14:31:29
      Beitrag Nr. 16.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.891.090 von Budzi am 09.11.08 12:39:53Hallo,warum streitet Ihr um -3%,denn in Frankfurt schloss Q-Cells bei 27,40€,warten wir auf Morgen,wo ich Kurse über 30€ sehe.
      Schönen Sonntag.
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 14:34:39
      Beitrag Nr. 16.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.891.871 von pojana am 09.11.08 14:31:29Ich will doch gar nicht streiten, nur er macht mich blöd an. Als Q-Cells letzte Woche noch bei 34 war, habe ich nur einem anderen user den Tipp gegeben noch zu warten, es geht bestimmt auf 25-28 runter. Und so kam es auch.

      Schönen Sonntag noch.
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 14:41:26
      Beitrag Nr. 16.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.891.896 von Budzi am 09.11.08 14:34:39Ok.,dann hast Du recht behalten,aber Leute,bitte beruhigt Euch.
      Tschau,bis demnächst(muss jetzt in den neuen Bond,die Welt muss gerettet werden!!!!)
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 15:29:40
      Beitrag Nr. 16.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.891.429 von Don_Camillo am 09.11.08 13:27:53Die Solargridparty ist die legitim...? Zutritt bitte nur mit Geistesgestörtenbescheinigung...!

      was soll das bitte denn schon wieder?
      ich schlage vor du kehrst auf die Ebene der Sachlichkeit zurück.
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 15:44:35
      Beitrag Nr. 16.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.892.262 von peekey am 09.11.08 15:29:40Ich dachte, auf der Ebene war ich noch nie...

      Kleiner Scherz. Kennst du den User gagaga? Der hat das doch erklärt mit der Gridparity...
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 16:09:45
      Beitrag Nr. 16.953 ()
      ja ich kenne ihn. Seine These: Fairer Aktien-Wert von QCE: 10 EURO....

      Ich gebe es auf. Du scheinst die Grid-Parity und dessen Bedeutung für die Verbreitung der PV einfach nicht verstehen zu wollen.

      Man benötigt nur einen gesunden Menschenverstand um zu erahnen, dass wenn aufgund des Anstieges der Endverbraucherpreise für Strom und dem gleichzeitigen Sinken der PV-Stromkosten aufgrund der LERNKURVE (die du ja ignorierst) es bald zu einer Situation kommt, wo der erzeugte PV-Strom auf dem Dach selbst konsumiert wird und nicht mehr vergütet ins Netz eingespeisst wird. Man spart dann richtiges Geld. So wenn dieser Punkt erreicht wird, was passiert dann deiner Meinung nach mit der Nachfrage nach Aufdachanlagen?
      Für einen Betreiber von zentralen PV-Kraftwerken sind natürlich die Stromgestehungskosten der PV ausschlaggebend. Trotzdem ist auch ihr die Wettbewerbsfähigkeit mit fossiler Stromerzeugung nur, rational betrachtet, eine Frage der Zeit. Erneut eine nüchterne Betrachtung der Lernkurve.
      Strom aus Kohle wird massiv teurer, wenn die externen Kosten der CO2-Emissionen internalisiert werden und wenn die Kosten der CO2-Abscheidung mitberücksichtigt werden. Wir reden dann NICHT mehr von Stromgestehungskosten der Kohle von 4,5,6 cent/Kwh, sondern DOPPELT so hohen Kosten.
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 16:17:09
      Beitrag Nr. 16.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.892.549 von peekey am 09.11.08 16:09:45Klar, verstehe... dann kann man ruhig investieren wenn die Gewinne so hoch sind dass dann auch Dividende abfällt.

      Bin für eine Weile weg... schaue noch etwas zu...
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 16:25:43
      Beitrag Nr. 16.955 ()
      Das Niveau von einigen User hier ist katastrophal..
      Die längerfristigen Chancen stehen gut, dass QCE in einigen Jahren/Jahrzehnten zu den größten Playern in DT. gehört..

      Die weltweite Stromnachfrage wid beim nächsten Wirtschaftaufschwung kräftig anziehen..
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 16:37:00
      Beitrag Nr. 16.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.892.655 von _julaIn_ am 09.11.08 16:25:43Genau, wartet nur 1-2 Jahre, wenn die fossilen Energieträger wieder im Preis explodieren, weil immer noch unter 1% aller KFZ mit Elektro-Antrieb fahren und die Weltwirtschaft wieder wächst, oder aber wenn Obama ab dem 20.1.2008 richtig EE (Erneuerbare Energie) gibt/fördert und nebenbei dem Kyoto (Nachfolgeprotokoll) sich (die USA) anschließt...
      dann nämlich werden immer mehr Bürger sagen: ich verbrauche jetzt nur noch eigenen Strom (bei vorhandener Batterietechnik) oder ich verkaufe halt soviel Strom (für Einspeise 25-35 cents) wie ich verbrauche (für 15-20 cents)..., ergo: wohl dem der jetzt investiert und dann für die nächsten 20/30 Jahre keine Stromkosten (und bei vorhanden Platz) auch gleich keine Sprit- und Heizkosten mehr hat.
      Meine Vision: Stromanschluß lediglich als Backup, selber Strom (und Wärme, Wärmepumpen) erzeugen um nicht nur Strom-, sondern auch Heiz-, Warmwasser und Mobil-Unabhängig (Elektro-Auto) zu werden.
      Also, Jungs (mit den Aktiengewinnen), verkauft mal schön "Öko"-Häuser mit den entsprechenden Zellen (Q-Cells und andere Dachintergriete Systeme, am besten Kombi-Strom und Warmwasser) Aufdachanlagen.
      Übrigens: laut SWR1 gibt es in China so gut wie KEINE gewerblichen Neubauten mehr ohne Solarzellen auf dem Dach (wahrscheinlich inkl. Solarthermie).
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 17:06:41
      Beitrag Nr. 16.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.891.871 von pojana am 09.11.08 14:31:29Morgen wird es eine riesen SOlarparty geben bei den 1A Vorgaben aus den USA. Kursziel bei Q-Cells morgen 32/33 Euro
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 18:00:33
      Beitrag Nr. 16.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.892.947 von Chewix am 09.11.08 17:06:41welche 1A vorgaben aus den USA bitte ?
      die waren doch wirklich nur durchschnittlich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 18:34:44
      Beitrag Nr. 16.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.893.325 von p/b am 09.11.08 18:00:33Nein, das wird wohl morgen nachmittag eher wieder runter gehen, weil die US Autoverkaufzahlen kommen und es angeblich wieder neue Bankenpleiten gibt.
      Lieber erst mal abwarten und dann kaufen. Nur so nebenbei bemerkt.Aber unter 26 sollte man zu(kaufen).Meine bescheidene Meinung:(.
      Das Unternehmen ist gut aufgestellt.Die GZ werden nicht enttäuschen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 21:33:38
      Beitrag Nr. 16.960 ()
      China verkündigt einen 586 Milliarden Dollar Hilfe-Plan
      Sonntag 9. November, 7.15 Uhr ET

      China kündigt 586 Milliarden Dollar Ausgaben Paket zur Ankurbelung der Binnennachfrage


      BEIJING (AP) - China hat angekündigt, ein 586 Milliarden Dollar Ausgaben Paket zur Ankurbelung der Binnennachfrage, während vowing zur Durchführung von "mäßig leicht Geldpolitik."
      Ein Sonntag auf Anweisung der Regierung auf der Webseite sagt Chinas Kabinett hat einen Plan zu investieren 586 Milliarden Dollar für die Infrastruktur-und Sozialwesen bis Ende 2010.

      Er sagt, China erlässt eine "aktive" Fiskalpolitik und bietet Steuer-Hilfe von 120 Milliarden Renminbi an Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 22:49:55
      Beitrag Nr. 16.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.882.452 von peekey am 08.11.08 12:22:53„10 Euro bedeutet Marktkapitalisierung von 1,1 MRD EURO... Überlasse jedem selbst sein Urteil...Ich sage, dass ist völlig abwegig.“

      Warum ist das abwegig? Das entspräche einem KuV von ungefähr 1 und wäre damit immer noch ein viermal (!) höherer Wert als beim Halbleiterhersteller Infineon – und generell eine stolze Bewertung für ein großes Unternehmen in einem stark umkämpften Markt. Dass die PV Unternehmen immer noch derart hoch bewertet sind, liegt doch alleine daran, dass bis heute die Nachfrage größer war als das Angebot und deshalb die Margen anormal hoch. Genau diese Marktverzerrung wird aber 2009 kippen, und zwar voraussichtlich dann ins andere Extrem eines massiven Überangebots umschlagen.
      Bei dieser Überlegung sind mögliche Folgen der Finanzkrise noch gar nicht berücksichtigt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 23:11:40
      Beitrag Nr. 16.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.895.380 von gagaga am 09.11.08 22:49:55Abwegig, da die meisten davon ausgehen, daß Q-Cells in 2010 einen Umsatz von ca. 2,5 Mrd. Euro machen wird, bei eine Marge von immer noch sehr hohen 20%, dann würde ein Aktienkurs bei 10 Euro einen Kurs-Gewinn-Verhältnis von 2 entsprechen, also ich halte die 100 Euro im nächsten Jahr für wahrscheinlicher als die 10 Euro, wenn ich mich auch sehr sehr freuen würde, wenn es tatsächlich ein Überangebot geben sollte, da es der Sache an sich (umweltfreundliche Stromerzeugung - auch für den "kleinen Mann") sehr gut tun würde, also wenn nicht 100 Euro, dann doch sicherlich 70-80 Euro...
      Avatar
      schrieb am 09.11.08 23:53:38
      Beitrag Nr. 16.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.895.513 von tonycat am 09.11.08 23:11:40Halte dagegen und meine die 50 müsst ihr erst mal nachhaltig knacken...

      Dann bin ich mir noch nicht so sicher wieviele Aktien bis 2010 noch ausgegeben werden - auch Wandelanleihen. Das muss man in einem Solarumfeld sehen, der geprägt sein wird von Konkurrenz innerhalb der Branche. Also, eher 20€ 2010 als 100€...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 00:50:51
      Beitrag Nr. 16.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.895.772 von Don_Camillo am 09.11.08 23:53:38Werden wir mal sehen, wenn Don_Camillo verliert, soll er sich eine Solarzelle (von Q-Cells) kaufen, wenn nicht, kaufe ich mir mindestens 10 Zellen von Q-Cells...... :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 02:06:55
      Beitrag Nr. 16.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.896.093 von tonycat am 10.11.08 00:50:51Müsste dann heißen über 50 und unter 50...

      Könnte mir aber nur so etwas leisten...

      Avatar
      schrieb am 10.11.08 07:04:30
      Beitrag Nr. 16.966 ()
      Kursprognosen abzugeben in diesen Zeiten sind alles Glücksspiele.Wir erleben nächstes Jahr die größte Rezession seit dem 2.WK.
      Und stehen jetzt erst am Anfang dieser Tragödie.Seit euch dessen doch mal bewußt, wenn ihr Kursprognosen abgibt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 08:53:47
      Beitrag Nr. 16.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.897.869 von Saaraff am 10.11.08 07:04:30Das ist ja auch nur eine Prognose von Dir, wer weiß das denn schon heute, wie die ganzen "Konjunkturprogramme" in den nächsten Wochen und Monaten wirken werden...
      Einzig Sorgen machten mir die überbordenen Überschuldungen (nicht der Chinesen...) einzelner Staaten und die geringe Eigenkapitalquote vieler Unternehmen (siehe Arcandor).
      Heute und morgen sieht es zunächst einmal rosig aus, Q-Cells Minimum wieder bei 35 Euro.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 09:08:53
      Beitrag Nr. 16.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.898.556 von tonycat am 10.11.08 08:53:47Da kann ich zustimmen. Ob es morgen aber auch noch gut aussieht bleibt abzuwarten...
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 09:10:45
      Beitrag Nr. 16.969 ()
      Ich bin mal gespannt, wann der schlaue Budzi zum Einstieg bläst! Der gibt ja Bescheid, wenn die Bodenbildung vollendet ist - vermutlich bei einem Kurs von 50€! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 09:22:17
      Beitrag Nr. 16.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.895.380 von gagaga am 09.11.08 22:49:55Du kannst doch nicht Infineon als Vergleichsunternehmen heranziehen, das ist eine ganz andere Branche und Infineons Halbleitersparte ist alles andere als profitabel.
      Wächst die Halbleiterindustrie mit ähnlichen Wachstumsraten als die Solarindustrie?

      2. Ich stimme dir tendenziell bzgl. des Überangebots zu. Jedoch halte ich das nur für einen zeitlich begrenzten Zustand. Ein Überangebot setzt auch die Siliziumhersteller unter Druck, die sich aktuell eine goldene Nase verdienen. Und ich habe hier schon mehrmals aufgezeigt, wass passiert wenn Silizium für die gesammte Industrie massiv verbilligt wird. Hast du dir schon mal überlegt, wie die Nachfrage reagieren würde, wenn die Preise für Module bei 2,5 USD/Wp liegen, statt den heutigen 4 USD?
      Meine These: Die Nachfrage explodiert, sodass absolut gesehen, die Gewinne auch weiter steigen werden.

      Don_Camillo: ich warte auf deine Argumente bzgl Grid-Parity... Ausweichen gilt hier nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 09:26:36
      Beitrag Nr. 16.971 ()
      hier wird aber ganz schön gekauft. zahlen am donnerstag, wie es aussieht die werden gut sein. ;) also 40€ kommen wieder.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 09:27:24
      Beitrag Nr. 16.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.898.807 von peekey am 10.11.08 09:22:17Musst im Thread weiter hinten schauen. Wurde schon so oft diskutiert. Die beste Argumentation hatte gagaga (etwa vor 2Monaten gut dargestellt)…:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 09:42:17
      Beitrag Nr. 16.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.898.850 von gagi47 am 10.11.08 09:26:36
      Die Futures ziehen die Akten mit hoch !

      Avatar
      schrieb am 10.11.08 09:44:30
      Beitrag Nr. 16.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.899.011 von kolti am 10.11.08 09:42:17nein, die vorgaben aus asian ziehen die aktien und die futures hoch
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 11:35:08
      Beitrag Nr. 16.975 ()
      http://www.renewableenergyworld.com/rea/video/home?bcpid=141…

      hervorragende Videos, Berichte über die Solar Power Konferenz vor kurzem in Kalifornien. Leider nur auf Englisch.
      Sehr zu empfehlen ist das 40 Min Video "Solar Perspectives" mit Repräsentanten von Sharp und Applied Materials.

      Ebenso eine 15 Min Rede von Arnold Schwarzenegger, sehr lustig...
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 11:53:11
      Beitrag Nr. 16.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.899.041 von p/b am 10.11.08 09:44:30Man beachte aber auch, daß die fünfhundert-und-soviel Milliarden US$ die die Chinesen für ihr Konjunkturprogramm ausgeben wollen nun nicht mehr zum Erwerb von T-Bills zur Verfügung stehen werden. Obama wird es demzufolge schwieriger finden, seine Ausgabenpläne zu finanzieren.

      Seit dem Platzen der Kreditblase ist die globale M3-Decke zu kurz.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 11:59:27
      Beitrag Nr. 16.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.900.501 von Kleinanleger1 am 10.11.08 11:53:11Wie kurz sieht man hier...

      http://www.shadowstats.com/alternate_data

      Ob die jährliche Veränderung von M3 auch mal negativ werden kann?
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 12:11:07
      Beitrag Nr. 16.978 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-11/12297920…

      10.11.2008 11:55
      Commerzbank senkt Q-Cells-Ziel auf 27 Euro - 'Hold'

      Die Commerzbank hat das Kursziel für Q-Cells (News/Aktienkurs) vor Quartalszahlen von 45 auf 27 Euro gesenkt und die Einstufung auf "Hold" belassen. Das Wachstum dürfte sich im Vergleich zu den ersten sechs Monaten verlangsamt haben, schrieb Analyst Robert Schramm in einer am Montag vorgelegten Studie. Schramm senkte seine Erwartungen für 2008 und 2009. Das gestiegene operative Risiko werde durch eine sehr viel niedrigere Bewertung kompensiert.

      AFA0012 2008-11-10/11:54
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 12:22:46
      Beitrag Nr. 16.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.900.749 von conplus4518 am 10.11.08 12:11:07Wirkt sich ja nicht negativ aus heute das Downgrade.
      Grade auf Tageshoch...
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 12:29:01
      Beitrag Nr. 16.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.900.908 von p/b am 10.11.08 12:22:46scheint jeder gecheckt zu haben dass die analysten derzeit selbst mit der situation des uneinschätzbaren gesamtmarktes überfordert sind. zudem verfolgen sie ohnehin eigene interessen ....

      würd mich nicht wundern wenn sie die kursziele wieder weit über 50 ansetzen, falls DAX und DOW morgen auch noch steigen.. :rolleyes:

      lächerlich! :keks:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 12:33:11
      Beitrag Nr. 16.981 ()
      http://link.brightcove.com/services/link/bcpid1412254202/bcl…

      Panel Diskussion mit QCE-Chef Anton Milner...
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 13:10:07
      Beitrag Nr. 16.982 ()
      dass ich für 33 zu teuer rein bin, ist ärgerlich. Aber dass ich mich nicht traue, bei 26 nachzulegen, einfach nur dumm...:mad:
      Glaubt Ihr, die 40 ist noch diese Woche wieder drin?!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 13:21:54
      Beitrag Nr. 16.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.901.371 von GeorgeSorrows am 10.11.08 13:10:07Erst einmal muß Q-Cells die 29.70€ signifikant überwinden, dann wartet als nächster Widerstand die Marke zwischen 34-35€! Die 40 Euro sehen wir definitiv diese Woche nicht mehr!

      Haifisch08
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 13:22:51
      Beitrag Nr. 16.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.901.371 von GeorgeSorrows am 10.11.08 13:10:07wenn nicht in dieser woche, dann in einer anderen ... aber die 40 sehen wir sicher bald wieder -- keine angst :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 13:46:42
      Beitrag Nr. 16.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.901.518 von Haifisch08 am 10.11.08 13:21:54Vergiß diesen Chart-Quatsch! Funktioniert eh nicht, der Müll.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 13:52:46
      Beitrag Nr. 16.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.901.778 von Bonaire am 10.11.08 13:46:42vor allem zu krisenzeit liegen die widerstände nicht in der charttechnik ....bin also auch kein fan davon :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 13:53:36
      Beitrag Nr. 16.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.901.371 von GeorgeSorrows am 10.11.08 13:10:07Abwarten, kann auch nochmal auf 26€ zurückkommen, dann kannst Du zuschlagen! ;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 13:54:02
      Beitrag Nr. 16.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.901.778 von Bonaire am 10.11.08 13:46:42Richtig, was scheren sich die Widerstände um plus oder minus 8 % im Dow? Fundamentaldaten sind auch nur für Langfristinvestierte interessant (und da sollten aktuelle Kurse wohl ganz nett ausschauen). Aber wer ist schon noch long? Mit der Abgeltungsstuer nächstes jahr werden es noch paar weniger sein. Die Longies erleben ja doch früher oder später Abstürze, die dann nicht so schnell zu verdauen sind. Börse wird immer mehr wie Roulettespiel. (Gehen wir Freitag abend mal rein, wo etwa viele Amis glatt stellen, ehe sie sich wochenends in die Hosen machen). Wenn dann Sa. oder So. wieder paar Mille verschenkt werden von den Politikern, ja, dann klappts Montag mit Kursgewinnen ... Sue
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 14:22:13
      Beitrag Nr. 16.989 ()
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 14:29:47
      Beitrag Nr. 16.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.902.169 von Don_Camillo am 10.11.08 14:22:13Ausnahmen bestätigen die Regel...:laugh:


      => http://www.bullchart.de/ta/formationen/index1.php
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 15:00:38
      Beitrag Nr. 16.991 ()
      Das schöne an Q-Cells ist doch, dass, wenn die es in den DAX schaffen, Positionen von den Instis aufgebaut werden müssen. Wie das in diesen überverkauften Tagen aussehen kann, haben wir ja in letzter Zeit schon gesehen. M.E. ist für Mutige ein guter Einstieg möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 15:03:09
      Beitrag Nr. 16.992 ()
      Bin mal gespannt, wann die 29,70 nach oben durchbrochen wird und der RUN los geht....................:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 15:04:32
      Beitrag Nr. 16.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.902.674 von Angsthasenjaeger am 10.11.08 15:03:09Ich auch...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 15:07:27
      Beitrag Nr. 16.994 ()
      DOW Futures fällt,
      Q-Cells stiegt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 15:08:24
      Beitrag Nr. 16.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.902.744 von kolti am 10.11.08 15:07:27Q-Cells steigt.

      Sorry!
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 15:21:26
      Beitrag Nr. 16.996 ()
      Laßt mal die Charttechnik außen vor- Q cells ist eines der wenigen Unternehmen,welches schon die Wachstumsprognose für 2009 bestätigt hat !!!!Das gibt Planungssicherheit für die Abgeltungssteuerinvestition.....:D


      Q-Cells bekräftigt Wachstumsprognose für 2009

      31.10.2008
      aktiencheck.de




      Thalheim (aktiencheck.de AG) - Der Solartechnikkonzern Q-Cells AG (ISIN DE0005558662 / WKN 555866) hat seine Wachstumsprognose für das Jahr 2009 bestätigt.
      Wie der im TecDAX notierte Konzern am Freitag erklärte, strebt er für das kommende Jahr ein Produktionsvolumen von mehr als einem Gigawattpeak (GWp) an.

      Aufgrund der gesenkten Produktionsziele des Siliziumzulieferers Elkem Solar werden auch die vereinbarten Lieferungen an Q-Cells nicht vollständig erfüllt werden können. Mit anderen Vertragspartnern wurden jedoch bereits zusätzliche Lieferungen gesichert, so dass die Produktionsziele für das Jahr 2009 nicht gefährdet sind, hieß es weiter.

      Die Aktie von Q-Cells notierte gestern zuletzt mit einem Plus von 10,60 Prozent bei 28,39 Euro.
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 15:30:24
      Beitrag Nr. 16.997 ()
      Ich leg mich mal fest..................


      MORGEN ÜBER 30 !!!!
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 15:34:14
      Beitrag Nr. 16.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.903.030 von Angsthasenjaeger am 10.11.08 15:30:24davon geh ich auch aus ...
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 15:37:08
      Beitrag Nr. 16.999 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-11/12313393…

      10.11.2008 15:25
      Equinet belässt Q-Cells auf 'Buy' - Ziel 45 Euro

      Equinet hat die Einstufung für Q-Cells (News/Aktienkurs) auf "Buy" mit einem Kursziel von 45 Euro belassen. Das Unternehmen zähle mit Blick auf die Zulieferer, die Kostenführerschaft und die Managementfähigkeiten zu den fortgeschrittensten im gesamten Solarsektor, schrieb Analyst Sebastian Growe in einer Brachenstudie vom Montag. Wenngleich der Titel nicht gerade günstig sei, gebe es kurzfristige Kurstreiber in Form starke Quartalszahlen und neuer Technologien. Zudem sollte 2009 eine starke Gewinnsteigerung erfolgen.

      AFA0070 2008-11-10/15:24
      Avatar
      schrieb am 10.11.08 15:40:14
      Beitrag Nr. 17.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.903.090 von INRI13 am 10.11.08 15:34:14Wenn man gesehen hat mit welcher Wucht die Aktie auf die 40 gelaufen ist, dann kann man sich leicht vorstellen, was passiert, wenn die Aktie diese technische Hüde von 29,70 nimmt....

      Dann stehen wir schnell wider um die 40....

      Wenn man in Anbetracht der Entwicklung in USA (Obama Umweltpräsident) an den Sektor glaubt, dann bekommt man jetzt nochmals eine 2. Einstiegschance, nach dem RUN auf die 40...., denn :

      1. Charttechnisch SKS- Formation, aber Kopf ist unten- also wird Anstieg angedeutet...

      2. Fundametal wurde die Wachstumsprognose 2009 bestätigt !!!


      Was will man mehr...? Klar, einige wollen nun noch das technsiche Signal 29,70 Euro, um dann bei Kursen über 30 hinterher zu rennen......
      • 1
      • 34
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,01
      +1,08
      +0,74
      +1,06
      +2,34
      -1,42
      +0,92
      +3,23
      0,00
      +0,70
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....