checkAd

    Neuemission Q-Cells (Solar) .... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 19)

    eröffnet am 21.09.05 10:14:20 von
    neuester Beitrag 29.01.15 14:48:33 von
    Beiträge: 82.288
    ID: 1.008.659
    Aufrufe heute: 14
    Gesamt: 5.335.413
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005558662 · WKN: 555866 · Symbol: QCE
    0,0035
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 26.04.24 Hamburg

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    10,500+25,90
    1,9580+18,31
    1,1850+13,40
    1,1900+12,48
    WertpapierKursPerf. %
    0,6610-2,79
    1,4600-3,95
    0,7620-5,69
    1,3700-12,74
    2,7400-15,43

     Durchsuchen
    • 1
    • 19
    • 165

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 09:07:20
      Beitrag Nr. 9.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.025 von 234MarkusH am 28.02.08 08:19:36Was hälst du von den ausländischen Werten?
      Ja Solar, Yingli, Suntech Power usw.
      Werden die uns irgendwann überrollen?
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 09:09:53
      Beitrag Nr. 9.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.496.462 von 234MarkusH am 27.02.08 20:40:36"Die Unterstützung bei 60 Euro hat sich wieder bestätigt."

      Das sehe ich etwas anders. Wie pendeln zwar noch um die 60, aber die Unterstützung ist durchbrochen, der Kurs ist nicht wirklich von der 60 abgeprallt und kann nun weiter nach unten durchmaschieren, bis zur nächsten Unterstützung.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 09:18:09
      Beitrag Nr. 9.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.315 von Pippone am 27.02.08 17:46:00Widerlege bitte meine Argumente oder höre ganz auf, hier rum zu prollen. Deine unterirdischen Kommentare kannst du dir sparen. Aber wahrscheinlich bist du zu faul, dich mit Argumenten auseinander zu setzen. Meine vorgebrachten Fakten als "nichtssagendes, dummes Geschwätz" zu bezeichnen, zeigt auf, welchen Geistes du bist.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 09:27:29
      Beitrag Nr. 9.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.495.024 von crash4less am 27.02.08 18:34:55So, du bist also gestern in die Aktie eingestiegen und hast jetzt verständliches Interesse daran, das sie steigt. Aber schon komisch, dass du vor Tagen noch ganz anders argumentiert hast, oder?

      Das zeigt eben das Problem, einige hier wechseln ihre Meinung häufiger als andere ihre Hemden. Ich sehe ja ein, das meine Thesen Anlass für kontroverse Diskussionen sind, aber ich stehe zu meinen Argumenten und rede nicht heute so, morgen so und werde dadurch unglaubwürdig wie viele andere hier.

      Ihr könnt meine Meinung teilen oder eben nicht, dass ist euer Problem. Bloß, wo stehen wir denn? Sind wir auf dem Weg zu neuen Highs, oder doch auf dem Pfad, um die Tiefs erneut zu testen. Die Realität gibt mir jeden Tag Recht, ob euch das gefällt oder nicht. Und ich bin mit meiner Meinung nicht allein, wöchentlich werden die warnenden Stimmen lauter, obwohl sie derzeit von den Permabullen noch eisern überhört werden. Aber die Zeit kommt...
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 09:27:30
      Beitrag Nr. 9.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.025 von 234MarkusH am 28.02.08 08:19:36hahahahaha, war eine Woche im KH, Mandel_OP, hier hat sich nichts geändert, die gleichen Diskussionen, die gleiche Polemik..... naja, erstmal in Ruhe alles lesen... denke ich habe nichts verpaßt.. Viel Erfolg, Gruß B.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 09:33:58
      Beitrag Nr. 9.006 ()
      die 60 marke hat nicht gehalten, nächstes Ziel wohl die 55 Euro :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 09:42:00
      Beitrag Nr. 9.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.682 von oligator25 am 28.02.08 09:33:58Das kann man noch nicht wissen. Der Xetra-Schlußkurs ist entscheidend. Gestern waren wir auch schonmal unter 60.

      Quelle: pressebox.de
      Aufgenommen am: 25.02.2008 um 18:24:21
      Verantwortlich: Solar Promotion GmbH

      Innovative Dünnschichttechnologien und konzentrierende Photovoltaik-Kraftwerke als Topthemen 2008

      Für den Inhalt der folgenden Meldung ist nicht die Verivox GmbH sondern der Autor Solar Promotion GmbH verantwortlich.

      (pressebox) Pforzheim, 25.02.2008 - In den vergangenen drei Jahren verdoppelte sich die Leistung der weltweit installierten kommerziellen Solarstrom-Kraftwerke. Es ist zu erwarten, dass dieser Trend auch 2008 anhält und sich 2009 fortsetzt. In Deutschland entwickelt sich der Markt für solare Großanlagen derzeit sehr dynamisch. Die Entwicklungen im Anlagenbau und die Innovationen im Bereich der Dünnschichtverarbeitung sind die Topthemen des 4. PV Industry Forums, das vom 10. bis 11. Juni 2008 im Vorfeld der Intersolar 2008 in München stattfindet.

      Globales Wachstum hält an - Deutschland weltweit ganz vorn

      Von einem globalen Photovoltaik-Marktwachstum von 40 Prozent geht der aktuelle Solar-Report der Internetportale Solarserver und PVresources für das Jahr 2007 aus - das entspricht einer neu installierten Leistung von 2,3 Gigawatt. Deutschland hält dabei mit 50 Prozent der Installationen klar die Spitzenposition. Aber auch Spanien mit einer Verdreifachung der Installationszahlen sowie Japan und die USA tragen zur positiven Marktentwicklung bei.

      Der Bundesverband Solarwirtschaft bestätigt diesen Trend: 2007 gingen in Deutschland so viele Photovoltaikanlagen wie nie zuvor ans Netz: Rund 1.100 Megawatt Neuleistung steigerten die Gesamtkapazität in der Bundesrepublik auf 3,8 Gigawatt. Die damit produzierte Strommenge von 3.000 Gigawattstunden (GWh) reicht rechnerisch aus, um ganz Hamburg mit umweltfreundlichem Haushaltsstrom zu versorgen. Auch in anderen Bereichen hält das „Solar Valley Germany“ die Spitzenposition: Aktuell ist hier nahezu die Hälfte der weltweiten Hochleistungs-Photovoltaikanlagen in Betrieb.

      Europa Spitzenreiter bei kommerziellen Großanlagen

      80 Prozent aller großen kommerziellen Photovoltaik-Kraftwerke (bezogen auf die Leistung) stehen in Europa, das damit Platz eins im weltweiten Vergleich belegt. Auf den Plätzen zwei und drei liegen die USA und Asien. Innerhalb von Europa erweist sich der deutsche Markt als sehr dynamisch und ist damit einer der wenigen, die in den vergangenen zehn Jahren ein stetiges Wachstum aufwiesen. Aktuell i -st in Deutschland sogar nahezu die Hälfte der weltweiten Hochleistungs-Photovoltaikanlagen in Betrieb.

      Vormarsch der Dünnschichtmodule

      Auch in diesem Jahr wird das Thema Dünnschichttechnologie auf dem Programm stehen. Die materialsparende Technologie, die in den vergangenen Jahren immer weiter entwickelt wurde und inzwischen Schichten von weniger als einem Mikrometer Dicke erlaubt, gewinnt trotz einer sich entspannenden Lage auf dem Siliziummarkt weiter an Bedeutung: Dünnschichtmodulen wird in einigen Jahren ein Marktanteil von bis zu 20 Prozent vorhergesagt.

      Auch Konzentratorzellen bergen ein großes Potential: Bei dieser Technologie wird das einfallende Sonnenlicht mit Hilfe von vorgeschalteten Linsen gebündelt. So kommen konzentrierende Photovoltaiksysteme mit viel geringerer Zellfläche aus, weisen aber trotzdem einen hohen Wirkungsgrad auf. Sowohl Dünnschicht- als auch Konzentratorzellen gelten als Technologien mit den größten Zukunftsaussichten.

      PV Industry Forum: Zwei Tage Toptreffen der Branche

      Diese und weitere Entwicklungen der Photovoltaikbranche werden Teil des Programms des diesjährigen PV Industry Forums sein, das im Rahmenprogramm der Intersolar 2008 bereits zum vierten Mal stattfindet. Aufgrund der Bedeutung, die die Photovoltaik inzwischen für den deutschen und internationalen Energiemarkt hat, wurde die Veranstaltung 2008 von bisher einem Tag auf zwei Tage ausgeweitet. Aber auch die wachsende Zahl an Teilnehmern und die zunehmende Internationalität erforderte die Verlängerung der Veranstaltung: Nutzten 2007 noch 319 Entscheider und Experten der Branche die Möglichkeit zu Austausch und Weiterbildung, werden für 2008 über 400 internationale Besucher erwartet. Dazu Horst Dufner, Mitveranstalter des PV Industry Forums: „Die Begeisterung, mit der die Branche in den letzten Jahren die Konferenz angenommen hat, zeigt uns, dass eine Austauschplattform für die Branche immer wichtiger wird. Mit der Verlängerung des PV Industry Forums hoffen wir, dieser Aufgabe noch besser gerecht werden zu können“.

      Themenschwerpunkte am 10. und 11. Juni werden die Entwicklungen im Bereich Dünnschichttechnologie und das Wachstum auf dem Markt der solaren Großanlagen und Photovoltaikkraftwerke sein. Mit neun Veranstaltungen, Gesprächsrunden und Podiumsdiskussionen in den Konferenzräumen des International Congresscenters München in direkter Nähe zum Veranstaltungsort der Intersolar wird Experten aus Technik, Politik und Wirtschaft schon im Vorfeld der Messe die Möglichkeit zu fachlichem Austausch gegeben.

      Weitere Informationen zur Photovoltaik-Marktentwicklung erhalten sie unter www.solarserver.de und www.pvresources.com.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 09:51:06
      Beitrag Nr. 9.008 ()
      Q-cells ist nun schon seit Tagen trotz starkem Gesamtmarkt sehr schwach. Ich werde mal um die 55 Euro eine 1. Position aufbauen. Bei dem hohen Ölpreis dürften die Solars bald wieder en vogue sein.

      Das Xetra-Orderbuch lädt derzeit allerdings noch nicht zum Kaufen ein:

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      59,47 Aktien im Verkauf 100
      59,42 Aktien im Verkauf 400
      59,40 Aktien im Verkauf 500
      59,39 Aktien im Verkauf 500
      59,35 Aktien im Verkauf 7
      59,30 Aktien im Verkauf 300
      59,29 Aktien im Verkauf 500
      59,28 Aktien im Verkauf 1.190
      59,20 Aktien im Verkauf 100
      59,19 Aktien im Verkauf 220

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QCE.aspx

      300 Aktien im Kauf 59,01
      88 Aktien im Kauf 59,00
      320 Aktien im Kauf 58,90
      335 Aktien im Kauf 58,88
      320 Aktien im Kauf 58,86
      50 Aktien im Kauf 58,85
      20 Aktien im Kauf 58,83
      370 Aktien im Kauf 58,81
      25 Aktien im Kauf 58,80
      2.100 Aktien im Kauf 58,78

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      3.928 1:0,97 3.817
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 10:00:29
      Beitrag Nr. 9.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.783 von 234MarkusH am 28.02.08 09:42:00Scheibchenweise gehts abwärts, bis die Tiefs erneut getestet werden.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 10:00:42
      Beitrag Nr. 9.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.897 von bigbill am 28.02.08 09:51:06Vielleicht hast Du in einer Schrecksekunde ja noch die Gelegenheit, daß eine Order um 55 bedient wird, möglich ist an der Börse alles.
      Ich bin jedenfalls unter 60 gestern schon schön zum Zuge gekommen und werde ggf. bei 55 noch etwas nachkaufen, sofern es dahin geht.
      Im Moment wird hier noch etwas Angst verkauft und das ist eigentlich immer das beste Zeichen, daß es langsam nach oben geht.
      Ca. 80 % investiert und 20 % Cash
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 10:12:10
      Beitrag Nr. 9.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.019 von Cubitus am 28.02.08 10:00:42Angst verkauft wird hier nicht, wohl eher aber die Realität, die die Börse in den zurückliegenden Tagen ignoriert hat: Schwächeres Wachstum, höhere Inflation, niedrigeres Verbrauchervertrauen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 10:22:15
      Beitrag Nr. 9.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.161 von hometrading am 28.02.08 10:12:10"...Schwächeres Wachstum..." :laugh:

      Da die Herstellungskosten kontinuierlich sinken, steigt die Rendite weiter, wie schon im 4. Quartal 2007 das EBIT von 38,5 Mio. Euro auf 66 Mio. Euro stieg.


      Quelle: pressebox.de
      Aufgenommen am: 25.02.2008 um 18:24:21
      Verantwortlich: Solar Promotion GmbH

      ...Von einem globalen Photovoltaik-Marktwachstum von 40 Prozent geht der aktuelle Solar-Report der Internetportale Solarserver und PVresources für das Jahr 2007 aus...


      id=n7954&template=news_detail.html&flash=true" target="_bl…
      Deutsches EEG hat weltweit 47 Nachahmer
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 10:33:43
      Beitrag Nr. 9.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.297 von 234MarkusH am 28.02.08 10:22:15Du musst nicht gleich immer reflexartig auf Schlüsselworte in meinen Postings mit deinen Standarfloskeln reagieren! Das ist ja wie ein Bienennest. :laugh:

      Mit "schwächeres Wachstum" meinte ich in meinem letzten Posting die Wirtschaft allgemein, wobei dies in diesem Jahr in vielen Märkten auch auf die Solarbranche zutreffen wird.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 10:35:24
      Beitrag Nr. 9.014 ()
      Zu denken geben sollte folgender Aspekt:

      "Die Zuversicht am deutschen Aktienmarkt ist zuletzt wieder gewachsen. Das zeigt die neue Umfrage von cognitrend zum Sentiment unter den DAX-Anlegern. Verglichen mit der Umfrage zur Mitte vergangener Woche ist das Lager der "Bullen" um 5 Prozentpunkte gewachsen auf 47%. Das Lager der "Bären" schrumpfte in gleichem Maß auf 25%. Der Anteil der neutral orientierten Anleger verharrte bei 28%. Positiv sei, dass es immer noch eine klare Mehrheit unter den Anlegern gebe, die von steigenden Kursen überrascht werde, so cognitrend-Analyst Gianni Hirschmüller in einer Bewertung der Entwicklung."

      ----------------

      Es ist also nicht so wie hier im Thread immer wieder behauptet wird, dass alles zu negativ gesehen wird, sondern eher das Gegenteil ist der Fall. Es ist also jede Menge negatives Überraschungspotential vorhanden. :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 10:46:17
      Beitrag Nr. 9.015 ()
      die Solaraktien werden entweder kollektiv gekauft oder kollektiv verschmäht. In Moment ist letzteres der Fall.
      Es würde mich zwar auch ärgern wenn es noch mal weiter runter geht, aber dann sehe ich mich halt gezwungen nachzukaufen...;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 10:46:50
      Beitrag Nr. 9.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.455 von hometrading am 28.02.08 10:35:24nächste woche wirst auch du eine Überraschung erleben
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 10:48:27
      Beitrag Nr. 9.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.500.611 von Sunburn63 am 28.02.08 10:46:17so ist es---> was mir aber etwas Sorge macht ist der Umstand, dass die Amerikaner zuletzt jeden negativen Aspekt ausgeblendet haben und der Aktienmarkt sich recht robust zeigte---> wenn´s da rappelt, dann richtig
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 11:17:59
      Beitrag Nr. 9.018 ()
      Positive Bankenmeldungen


      Bei der DZ Bank blieb es bei der Abschreibungssumme von 1,36 Mrd:

      ...Die DZ Bank hat ihre Geschäftszahlen vorgelegt und dabei die angekündigte Abschreibungssumme von 1,36 Mrd. Euro bestätigt...


      http://www.n-tv.de/925989.html?280220081000

      Donnerstag, 28. Februar 2008
      Nummer 3 im Bausparmarkt
      Starkes Plus für Wüstenrot

      Der Bauspar- und Versicherungskonzern Wüstenrot & Württembergische (W&W) will nach einem Gewinnsprung für das abgelaufene Jahr die Dividendenzahlung wieder aufnehmen. Der Überschuss habe sich 2007 auf 210 Mio. Euro mehr als vervierfacht, teilte W&W mit. Nach dem Abbau von rund 1400 Stellen profitierte der lange unter Renditeschwund leidende Konzern unter anderem von geringeren Personalkosten. Auch eine aufgelöste Rückstellung und der Erlös aus dem Verkauf der Erasmus-Versicherungsgruppe trieben das Ergebnis hoch, dass 2006 noch bei 44,5 Mio. Euro gelegen hatte. Nach dem dividendenlosen Geschäftsjahr 2006 sollen die Aktionäre erneut 0,50 Cent je Aktie erhalten.

      Mit einer Eigenkapitalrendite von 6,1 Prozent machte W&W im vergangenen Jahr bei der Rentabilität einen großen Schritt vorwärts. Vor Jahresfrist hatte die Renditekennzahl gerade 1,9 Prozent betragen. Für dieses Jahr peilt Vorstandschef Alexander Erdland 6,7 Prozent an, 2009 sollen es mehr als neun Prozent sein. Mit dem breiten Produktspektrum - von Versicherungen, Bausparverträgen, Baufinanzierungen bis hinzu Altersvorsorgeprodukten - könne W&W in seinem deutschen Kernmarkt noch mehr Geschäfte mit den sechs Millionen Kunden abwickeln, sagte Erdland.

      Nach mehreren Jahren mit Marktanteilsverlusten habe die Tochter Wüstenrot ihre Position als Nummer Drei auf dem deutschen Bausparmarkt gefestigt, sagte der vom Marktführer Schwäbisch Hall stammende Manager. Das Neugeschäft habe 2007 gegen den Markttrend um 1,5 Prozent auf 8,1 Mrd. Euro zugelegt. In der Baufinanzierung seien mit 4,6 Mrd. Euro 16,7 Prozent mehr Kredite zusagt worden. Das Versicherungsgeschäft lief hingegen verhalten: Die Neubeiträge für Personenversicherungen schrumpften um 6,6 Prozent auf 553 Mio. Euro, bei den Sachversicherungen legten die Neubeiträge um weniger als ein Prozent auf 180 Mio. Euro zu.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 11:24:33
      Beitrag Nr. 9.019 ()
      Hi.

      Ich habe mir auch bereits eine Position schon vor Wochen zugelegt bei knapp 60 € in Calls. Ich warte nochmal etwas ab um dann nochmal nachzukaufen.

      Ich denke der Punkt zwischen 55-56 sieht da ganz gut aus. Lieber einen Moment zu früh, als einen Moment zu spät!

      @ Black-Investigation... wieso wird hometrading nächste Woche eine Überraschung erfahren? Gibts nächste Woche etwas wichtiges oder sagt dir das dein "Bauchgefühl"? :)
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 11:36:35
      Beitrag Nr. 9.020 ()
      @ Hometrading:

      Endlich jemand, der die Lage mal realistisch einschätzt. Schon heute kommt die böse Überraschung mit dem US-BIP. Morgen kommt noch die Verbraucherstimmung der Uni Michigan um 16 Uhr. Ist ja wohl klar, dass die Stimmung dort im Keller ist.

      Ich will hier ja nicht alles schlecht reden, aber man muss der Realität auch mal ins Auge schauen. Die rosarote Brille nützt einem da herzlich wenig.

      @ Markus:

      Was passiert denn Deiner Meinung nach jetzt, wo die Unterstützung bei 60 gebrochen ist? Wie ich hier im Thread gelesen habe, bist du zu 100 % in Calls investiert. Der Schuss könnte nach hinten losgehen....

      Gruss Tinga07
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 11:56:28
      Beitrag Nr. 9.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.190 von Tinga07 am 28.02.08 11:36:35Falls die 60 Euro heute per Xetra-Schlußkurs durchbrochen werden, könnte es bis zur nächsten Unterstützung bei 55 Euro abwärts gehen.

      Vielleicht meint Black-Investigation die US-Vorwahl. Obwohl ich denke, daß sowohl Obama, als auch Clinton, für Solarenergie gut sein werden. Auch Mc Cain will vieles zugunsten erneuerbarer Energien ändern und vom Öl unabhängiger werden.

      Wahrscheinlich meint er aber nur, daß man bald wieder auf die Zahlen sehen wird. Bei über 50% jährlichem Wachstum und einem KGV von 25 für 2008, einem KGV von 16 für 2009 und einem KGV von 9 für 2010 wird der Kurs explodieren, sobald sich endlich wieder mit diesen Fakten beschäftigt wird. Durch die EEGs ist das Wachstum für die nächsten 20 Jahre gesichert. Und danach ist ein Großteil der fossilen Energiequellen sowieso aufgebraucht.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 11:56:33
      Beitrag Nr. 9.022 ()
      Leute, es ist doch sch...egal ob wir jetzt am 28.02. bei 60,01 oder 55,83 stehen.
      Wo glaubt ihr wird der Kurs Ende des Jahres sein, immer noch auf diesem Niveau !!!!!!???????
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 11:57:14
      Beitrag Nr. 9.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.190 von Tinga07 am 28.02.08 11:36:35Inwiefern welche Einstellung hier realistisch ist ist doch schnurz, der markt macht doch sowieso etwas anderes, langfristig kannst du mit Q-cells Calls, welche natürlich eine ausreichende Laufzeit haben Gewinne machen, du bist doch bestimmt so jemand der vom Worst case szenario ausgeht, komisch, dass du gerade jetzt hier auftauchst
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 12:00:14
      Beitrag Nr. 9.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.190 von Tinga07 am 28.02.08 11:36:35Naja, gestern z.B. schrieb er von 7,4% Inflation in Amerika im Jahr 2007. Mit realistisch hat das wenig zu tun (sie ist schlichtweg falsch)...

      Die Zahlen zum BIP sind vermutlich schlecht und auch das Verbrauchervertauen wird nicht sonderlich gut sein, da stimme ich in der Einschätzung zu.

      Jetzt kommt das aber:

      1. Schaut die Börse primär nach vorne
      2. Werden schlechte Zahlen inzwischen erwartet und könnten bereits eingepreist sein.
      3. Die Solarindustrie wird vom Abschwung in Amerika nicht sonderlich getroffen. Das belegen ja die vorgelegten Zahlen.

      Naja, warten wir mal ab was nach den Zahlen passiert. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 12:14:47
      Beitrag Nr. 9.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.513 von rneuerbar am 28.02.08 12:00:14"Die Solarindustrie wird vom Abschwung in Amerika nicht sonderlich getroffen. Das belegen ja die vorgelegten Zahlen."

      Woher nimmst du denn diese These. Wenn dort drüben Kredite nur noch schwer zu bekommen sind, wie werden denn die Anlagen finanziert?

      Was mich hier an einigen nervt, ist deren schwankende Meinung, je nachdem, ob man gerade investiert ist oder nicht. black-investigation und crash4less sind die besten Beispiel. Letzte Woche noch bearish, jetzt bullish mit Aussagen wie "nächste Woche wirst auch du ...". Wie soll man da vernünftig eine Diskussion anfangen, wenn derartige Leute ihre Fähnchen nach dem Wind hängen? Entweder habe ich eine Meinung oder nicht, wechsele sie aber nicht im Wochenrhythmus.

      Fakt ist, es gibt zu viele Optimisten am Markt, die glauben, dass sei alles nur ein Intermezzo und am Jahresende scheint wieder die Sonne. Nur leider deuten die Daten in eine andere Richtung.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 12:21:43
      Beitrag Nr. 9.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.692 von hometrading am 28.02.08 12:14:47Achso, kritisierst du jetzt also, dass ich meine freie Meinung nicht ändern darf, vieleicht haben mich deine Argumente einfach nicht überzeugt, Amerika spielt in den nächsten 1-2 Jahren noch nicht die große Rolle bei Solaranlagen, das wissen wir doch jetzt...
      Europa: Spanien, Deutschland, Griechenland & Asien
      Die Börsenkurse on Q-cells spiegeln nur die kurzfristige Stimmungsmache, Weltuntergangsstimmung, das errinert mich irgendwie an vor 3 Wochen
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 12:38:03
      Beitrag Nr. 9.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.692 von hometrading am 28.02.08 12:14:47Nicht nur Q-Cells hat gute Zahlen vorgelegt, sondern auch viele andere Unternehmen der Solarbranche => Die Solarbranche wurde vom Abschwung in Amerika nicht getroffen.

      Das sind die Daten:
      - Gestiegene Rendite, was sich im letzten EBIT verdeutlichte
      - jährliches Wachstum über 50%
      - Gesichertes Wachstum und Planbarkeit für viele Jahre, aufgrund des gesicherten Absatzes durch die vielen EEGs

      Du redest immer über Daten, bringst aber selbst keine. Du machst nur negative Zukunftsprognosen, die Du als Fakten ausgibst. Wie auch Deine Inflations-, Rezessions- und Stagnationsthesen bezüglich USA. Wobei Du Daten durcheinanderbringst oder veränderst, damit es schlüssig scheint.

      Übrigens geht man von durchschnittlich 70% Optimisten aus. Wenn Du jetzt behauptest, es gibt 47% Optimisten und das sei viel, zeigst Du, daß Du wieder Zahlen für Thesen benutzt, die Du nicht verstehst.


      Bring endlich Argumente, was Dich stört, daß die Rendite von 2007 Q2 über Q3 bis Q4 immer weiter gestiegen ist.

      Bring Argumente, warum Du denkst, daß man nicht mit den EEGs planen kann.

      Bring Argumente, warum daß sich beschleunigende Wachstum der Solarbranche, was sich auch in den Zahlen vieler Solarunternehmen wiederspiegelt, plötzlich enden soll.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 12:42:12
      Beitrag Nr. 9.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.772 von black-investigation am 28.02.08 12:21:43Vielleicht doch. Das Geld in den USA soll weg vom Öl zu alternativen Energien. Es geht um jährlich 18 Mrd. US-Dollar! :)


      http://www.n-tv.de/925843.html

      ...Ein aktueller Gesetzentwurf sieht vor, die in 2005 beschlossenen Steuernachlässe rückgängig zu machen, mit denen die amerikanischen Öl-Konzerne jährlich 18 Mrd. US-Dollar sparen. Eingeführt hatte Bush das Programm, um die Unternehmen gegenüber den internationalen Konkurrenten zu stärken. Auslaufen soll es, damit die Mehreinnahmen im Staatssäckel für die Förderung und Bezuschussung alternativer Energien genutzt werden können. Von den 18 Mrd. sollen unter anderem Wind- und Solarinitiativen unterstützt werden sowie ferner die Erforschung von Bio-Ethanol, das unabhängig von der Mais-Produktion gewonnen werden kann. Zudem sieht der Kongress Steuernachlässe für Energie effiziente Programme vor...
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 12:48:30
      Beitrag Nr. 9.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.692 von hometrading am 28.02.08 12:14:47deine Argumentation ist teilweise nicht falsch, aber eindeutig zu einseitig negativ !!

      Natürlich gibt es Risiken, das ist bei jedem Invest. so.
      Aber die Anleger haben nicht verkauft weil sie von dem Geschäftsmodel nicht mehr überzeugt sind, sondern weil der Gesamtmarkt einfach schlecht ist und viele auf hohen Gewinnen sitzen. Das Geld wird gebraucht um andere Löcher zu stopfen.

      Zusätzlich ist die Luft raus, die (nicht schlechten) Jahreszahlen liegen auf dem Tisch. Das Interesse muß erst wieder durch neue Meldungen stimmuliert werden.

      Niemand hat behauptet dass wir morgen schon ATH wieder sehen, aber es wird zu Jahresende so sein....
      Wer auf eine Erholung in der zweiten Jahreshälfte setzt und davon gehen die meisten Experten aus, muss sich langsam positionieren.
      Klimadiskiussion ist in aller Munde. Selbst die neue US Regierung egal wer das sein wird muß sich solchen Fragen stellen.
      Also sind zwangsläufig erneuerbare Energien gefragt.

      Warum sollten dann ausgerechnet die sehr gut aufgestellten deutschen Firmen davon nicht profitieren ?
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 12:50:56
      Beitrag Nr. 9.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.692 von hometrading am 28.02.08 12:14:47Wie ich darauf komme?

      ein Blick in die Bilanzen von Solarworld, Q-cells, Solon und vielen vielen anderen Solarfirmen reicht aus.

      Du bist es doch der hier ohne jede Faktenbenennung lauter Blabla schreibt...

      Und über schwankende Meinungen brauchst du dir bei mir keine Sorge machen. Ich bin seit vielen Jahren in Solarworld investiert und werde es auch bleiben. Zudem geht es mir hier gar nicht um den Kurs. Da ist es mir vollkommen wurscht ob der nun auf 55 sinkt oder nicht. Mich interessiert der Kurs in ein paar Jahren. Und da bin ich ganz guter Dinge noch viel Geld zu verdienen. Und wenn nicht habe ich mich halt getäuscht.

      Glaubt eigentlich einer von Euch hier mit den Beiträgen irgendeinen Kurs auch nur im entferntesten zu bewegen? Wenn ja solltet ihr mal in Euch gehen...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 12:51:37
      Beitrag Nr. 9.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.977 von 234MarkusH am 28.02.08 12:38:03Die faktenlage interessiert hier viel Leute einfach nicht. Das kann man leider nicht ändern...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 13:01:03
      Beitrag Nr. 9.032 ()
      :: „Woche der Sonne“ startet in die zweite Runde
      + 28.02.2008 + Die Woche vom 16. bis 25. Mai 2008 steht ganz im Zeichen der Sonne, wenn in mehreren Tausend Städten und Gemeinden über die Solarenergie informiert wird.
      Zum zweiten Mal lädt der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW-Solar) Handwerker, Solarinitiativen, Kommunen und andere lokal tätige Akteure dazu ein, vor Ort Veranstaltungen im Rahmen der „Woche der Sonne“ durchzuführen. Die größte Solarkampagne Deutschlands hat das Ziel, über die Vorteile der Strom- und Wärmeerzeugung mit Solarenergie zu informieren und diese noch stärker zu nutzen.

      Die Kampagne unterstützt lokale Solarveranstaltungen mit Ideen, Konzepten und kostenlosen Informationsmaterialien. Der BSW-Solar erwartet in diesem Jahr 3.000 Veranstaltungen, doppelt so viele wie im Vorjahr. Die „Woche der Sonne“ ist Teil der Europäischen Solartage, die am 16. und 17. Mai zeitgleich in 10 europäischen Ländern stattfinden.

      „Die Woche der Sonne stieß im Vorjahr mit bundesweit mehr als Tausend Teilnehmern auf eine unerwartet hohe Resonanz“, so Gerhard Stryi-Hipp, Geschäftsführer des BSW-Solar, „dies zeigt, wie groß das Interesse der Bevölkerung ist, sich vor Ort für eine nachhaltige Energieversorgung mit Solarenergie einzusetzen.“ Während der Woche der Sonne finden in ganz Deutschland Vortragsveranstaltungen, Solarfeste, Infostände, Tage der offenen Tür bei Handwerksbetrieben und Solaranlagenbetreibern, Ausstellungen in Rathäusern und Banken, Schulprojekte und vieles andere mehr statt.

      Mitmachen können alle, die sich vor Ort für die verstärkte Nutzung von umwelt- und klimafreundlicher Solarenergie engagieren möchten. Der BSW-Solar stellt dafür kostenlos professionelle Informations- und Werbematerialien zur Verfügung: Solarzeitungen und großformatige Posterausstellungen zu Solarstrom und Solarwärme sowie Ankündigungsplakate, Flyer und Luftballons.

      Unterstützt wird die Solarkampagne von den Zentralverbänden des Handwerks ZVSHK (Sanitär, Heizung, Klima), ZVEH (Elektro) und ZVDH (Dachdecker), dem Deutschen Städte- und Gemeindebund sowie einer Vielzahl von Umwelt- und Solarverbänden, wie z.B. der Deutschen Umwelthilfe. Das Bundesumweltministerium fördert die Woche der Sonne, Minister Sigmar Gabriel ist Schirmherr.

      Zum ersten Mal finden in diesem Jahr am 16. und 17. Mai die Europäischen Solartage, die „European Solar Days“ statt. In Deutschland, Österreich, Frankreich, Spanien, Italien, Slowenien und vier weiteren europäischen Ländern werden zeitgleich Solarveranstaltungen durchgeführt. Unterstützt wird das Projekt von der Europäischen Kommission.

      Aktuelle Informationen rund um die Kampagne bietet die Internetseite "Woche der Sonne". Dort besteht ab sofort die Möglichkeit, Veranstaltungen zur Woche der Sonne 2008 zu registrieren, in Kürze können dort auch die Kampagnenmaterialien zu Solarwärme und Solarstrom bestellt werden. Interessierte Bürger finden dort auch die Veranstaltungen in ihrer Region.

      Quelle:
      Woche der Sonne 2008
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 13:02:09
      Beitrag Nr. 9.033 ()
      Neue Studie zu Exportmärkten der Solar- und Windindustrie

      http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#news8466
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 13:03:34
      Beitrag Nr. 9.034 ()
      BSW-Solar: Ostdeutsche Photovoltaik-Industrie ist auf Gigawatt-Kurs

      http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#topbanner
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 13:06:10
      Beitrag Nr. 9.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.239 von rneuerbar am 28.02.08 13:03:34jetzt schlag ihn nicht tod mit soviel Fakten......:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 13:11:49
      Beitrag Nr. 9.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.271 von Sunburn63 am 28.02.08 13:06:10Für ihn war das gar nicht bestimmt. Ich sollte ihm mal eine Linksammlung zu den Quartalszahlen der Solarunternehmen zusammenstellen. Aber damit warte ich bis auch die Geschäftsberichte vorliegen. Dann hat er wenigstens was zu tun...;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 13:43:38
      Beitrag Nr. 9.037 ()
      Solarenergie ist ja prima, keine Frage, aber was ist los mit QCE? Warum entwickelt sich bspw. SWV deutlich besser, siehe hier:
      http://de.finance.yahoo.com/q/bc?s=SWV.DE&t=3m&l=on&z=m&q=l&…
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 13:50:15
      Beitrag Nr. 9.038 ()
      Warum behauptet Markus eigentlich ständig, die Renditen von Q-Cells würden in diesem Jahr steigen? Das ist definitiv falsch!

      Q4/2007: 17%
      2008e (laut Q-Cells höchstpersönlich!): 14%

      Das ist unter dem Strich ein Minus von 3%.

      Markus, hör' auf, hier die Unwahrheit zu sagen und ständig nur über die Vergangenheit zu reden. Ich kriege doch hier immer zu hören, die Zukunft zählt. Also bitte: In diesem Jahr sinken die Margen und Renditen!
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 13:53:39
      Beitrag Nr. 9.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.710 von DonSpekulatius am 28.02.08 13:43:38Das war im vergangenen Jahr genau umgekehrt...

      Solarworld holt sozusagen nur ein klein wenig wieder auf...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 13:54:55
      Beitrag Nr. 9.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.790 von hometrading am 28.02.08 13:50:15Soweit ich mich erinnern kann war von den Renditen in den 2007'er Quartalen die Rede. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 13:56:55
      Beitrag Nr. 9.041 ()
      "Angelockt von den hohen Gewinnmargen in Europa, bauen chinesische Newcomer derzeit riesige Zellen- und Modulfabriken auf. Noch können Suntech, Trina Solar oder China Sunergy ihre Fertigungsstraßen nur zu einem Bruchteil auslasten, weil es an Silizium fehlt. Ende 2009 soll dieser Engpass jedoch behoben sein. Dann droht ein Preiskampf: „Wenn die Chinesen einmal anfangen, in die Grundstoffe zu investieren, dann machen sie es richtig“, warnt Georg Fankhauser von der Schweizer Beteiligungsgesellschaft New Energies Invest. „Dann ist es mit den Pionier-Renditen vorbei.“
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 13:59:11
      Beitrag Nr. 9.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.710 von DonSpekulatius am 28.02.08 13:43:38:eek::eek::eek:

      Von was sprichst Du???

      :eek::eek::eek:

      Gehe mal davon aus, dass du einen Knick in der Optik hast!

      QCE = schwarz; SWWV = blau



      Aber wahrscheinlich meinst du die Entwicklung der letzten 10 Tage:



      Die letzten 10 Tagen sollen bitte unser Geheimnis bleiben, bitte nicht weitersagen!

      Sonst wollen das alle nutzen und noch schnell auf den QCE-Zug aufspringen!!!

      Also: Pssst!!!


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:01:05
      Beitrag Nr. 9.043 ()
      Deutschland will die Fördersätze senken, in den USA droht der Verlust von Steuervorteilen. Und mit Conergy geriet ein Branchenprimus an den Rand der Insolvenz. Die Börse ließ Solaraktien fallen wie heiße Kartoffeln: Mitte November brachen die Kurse um ein Viertel ein. Banken drohen nach dem Conergy-Desaster mit einer restriktiveren Kreditvergabe. Dass Solon eine Wandelanleihe über 200 Millionen Euro auflegte – ein Fünftel der Marktkapitalisierung –, bezeichnet Vorstandschef Thomas Krupke als „Vorsichtsmaßnahme“. Auch er plant bis 2009 die Verdopplung seiner Modulproduktion auf 500 Megawatt.

      Empfindlich träfe die Branche eine Kürzung der deutschen Förderung. Weil sich die Neuinstallationen 2007 auf 1,5 Gigawatt verdoppeln sollen, fürchten Politiker Milliardenlasten für die Verbraucher. Die bezahlen die Solarvergütung nämlich über ihre Stromrechnung. Zudem ärgert die Politik, dass zwar die Fertigungskosten sinken, nicht aber die Preise der Anlagen. Dafür glänzen die Konzerne mit üppigen Margen.

      Einspeisevergütung soll sinken

      Statt zu warten, bis der Markt das allein regelt, greift Berlin ein: Das Kabinett plant eine Senkung der Einspeisesätze für Solarstrom. Damit sänke die Förderung der beliebten Dachanlagen zum 1. Januar 2009 um 9,2 Prozent. Bislang wurde der Einspeisesatz pro Jahr um fünf Prozent reduziert, künftig soll er jährlich um sieben Prozent im Jahr abgebaut werden. Zudem solle die Vergütung zum 1. Januar 2009 einmalig um einen Cent zurückgeführt werden – insgesamt wären das auf einen Schlag 9,2 Prozent.

      Solaranlagen müssen also deutlich billiger werden – sonst rechnen sie sich hierzulande nicht mehr. Werden die Vorlieferanten, die Wafer und Zellen herstellen, auf Marge verzichten, um die Modulbauer am Leben zu erhalten? „Sie haben keine andere Wahl“, glaubt Krupke, „es gibt keinen Zweitmarkt.“

      ==================================================================

      So viel zu den harten Fakten, nun prollt mal weiter rum. Ihr sitzt noch alle auf eurem hohen Ross und glaubt, dass sich innerhalb des letzten Jahres nichts geändert hat. Setzt endlich eure rosa Brille ab und akzeptiert die Fakten, so wie sie der Markt jetzt bereits schrittweise antizipiert!
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:03:08
      Beitrag Nr. 9.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.790 von hometrading am 28.02.08 13:50:15Mit Zahlen hast Du es nicht so!

      Umsatzrendite 2007 war 15%
      Umsatzrendite 2008 wird mit 14% vorgergesagt

      Ich finde das ist ein erfreulich hohes Niveau...:kiss:

      http://www.q-cells.de/medien/ir/praesentationen/vorlaufige_z…

      P.S.: Deine Zahlen scheinen selten zu stimmen. Vielleicht ist es doch besser wenn Du keine Zahlen postest statt falsche Zahlen von dir zu geben. :p
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:04:29
      Beitrag Nr. 9.045 ()
      Kritik an Gewinnmargen von Solarworld & Co

      Die hohen Gewinnmargen von 20 Prozent und mehr sind der Politik ein Dorn im Auge. Politiker und Fachleute werfen den Herstellern von Solaranlagen Preistreiberei vor. Die hohen garantierten Einspeisevergütungen hätten keinen Anreiz zu Preissenkungen bei Solaranlagen gegeben, wird kritisiert. Das widerspreche der Zielsetzung des Erneuerbaren-Energien-Gesetz.

      Je mehr die Einspeisevergütung und die Rendite von Solaranlagen sinkt, desto mehr müssen Solaranbieter ihre Preise senken. Das schmälert die Gewinnmargen.

      Experten rechnen mit einer sinkenden Gewinndynamik bei Solar-Firmen.

      =================================================================

      Wahre Worte, die hier bei den Permabullen nicht gern gehört werden, aber leider bittere Realität sind. So, und jetzt dürft ihr wieder auf alle Kritiker und Realisten schimpfen und sie als Ignoranten, Nestbeschmutzer, Dummschwätzer bezeichnen. Das ändert nichts an der Tatsache.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:07:08
      Beitrag Nr. 9.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.838 von rneuerbar am 28.02.08 13:54:55Nein, das es entspricht nicht der Tatsache. Er suggieriert hier steigende Renditen in 2008, was schlicht die Unwahrheit ist!
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:09:46
      Beitrag Nr. 9.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.931 von rneuerbar am 28.02.08 14:03:08Sinken die Renditen nun oder nicht? Äußere dich dazu mit einem JA oder NEIN!
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:12:37
      Beitrag Nr. 9.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.790 von hometrading am 28.02.08 13:50:15Wir hatten das schon durchgekaut. Soll ich die Fakten immer wiederholen, damit Du irgendwann erkennst, daß die Rendite steigt?

      2007 gab es 3 Prognoseanhebungen. Q-Cells stapelt immer tief. Ist halt Firmenpolitik. Das sollte Dich aber nicht daran hindern, selbst zu denken.

      Jeder kann sich selbst ausrechnen, daß die Rendite steigt:
      Die Herrstellungskosten fallen jährlich um 12 - 15%, die Vergütungen nur um 8%. Durch die EEGs gibt es Planbarkeit. (Stand in der Financial Times Deutschland, suche mal im Thread.)

      EBIT 4. Quartal 2006: 38, 5 Mio. Euro
      EBIT 4. Quartal 2007: 66 Mio. Euro

      Renditen 2007:
      Q2 = 14%
      Q3 = 15%
      Q4 = 16%

      KGV
      2008(e) = 25
      2009(e) = 16
      2010(e) = 9

      => Die Rendite steigt!
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:16:03
      Beitrag Nr. 9.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.041 von 234MarkusH am 28.02.08 14:12:37Und wieder hast du nur über die Vergangenheit geredet und nichts über 2008 gesagt. Die Renditereihe sieht eben so aus:

      Q2/2007 = 14%
      Q3/2007 = 15%
      Q4/2007 = 17%
      -------------
      2008e = 14%

      Sinkende Renditen in 2008!
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:24:13
      Beitrag Nr. 9.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.891 von cryout am 28.02.08 13:59:11Ich meine die Entwicklung bzw. Erholung seit dem Crash. SWV ist da deutlich besser vorangekommen. Insbesondere nach Bekanntgabe der Zahlen geht es bei QCE deutlich abwärts, was darauf hindeutet, dass diese nicht positiv aufgenommen wurden.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:24:22
      Beitrag Nr. 9.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.086 von hometrading am 28.02.08 14:16:03Du bringst keine Begründung. Meine Begründung kannst Du lesen(anscheinend nur nicht verstehen).

      Herstellungskosten sinken schneller als Vergütungen => steigende Rendite

      Außerdem die Vergangenheitszahlen, an denen Du sehen kannst, daß die Rendite bereits am steigen ist.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:28:07
      Beitrag Nr. 9.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.997 von hometrading am 28.02.08 14:09:46Stimmten deine Zahlen? Ja oder Nein?

      Stimmte die Inflation von 7,4% in den USA im Jahr 2007?

      Ich habe doch nur deine wiederholt falschen Zahlen korrigiert.

      Anscheinend schmeisst Du ja hier ganz gerne mit falschen Zahlen um Dich. :rolleyes:

      Die prognostizierten 14% in 2008 sind 1% weniger als die 15% 2007. Nur so als Hilfe wenn Du Probleme haben solltest das selber auszurechnen...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:29:48
      Beitrag Nr. 9.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.179 von 234MarkusH am 28.02.08 14:24:22Q-Cells selbst spricht in diesem Jahr von sinkenden Renditen, also glaube du auch den Aussagen. Du änderst mit deiner penetranten Beharrlichkeit auf Utopie-Zahlen leider auch nichts.

      User rneuerbar äußert sich ja auch nicht zu der einfachen Frage, die ich ihm gestellt habe. Keine Antwort ist auch eine Antwort.

      Ich weiß es, ihr wisst es auch, wollt es nur nicht laut sagen, weil ihr in die Aktie eingestiegen oder wie Markus mit den Calls bei 67€ voll auf die Schnauze gefallen seid. Seid wenigstens so ehrlich und gebt es zu.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:30:05
      Beitrag Nr. 9.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.086 von hometrading am 28.02.08 14:16:03ja ja ja ja - Geduld soll man haben - und jetzt??

      "Es kann nur noch schlimmer werden", hat mir einer hier geraten, ich solle nicht aussteigen, sondern halten.

      Ich habe nicht verkauft, sondern gehalten. Und??

      Es kam schlimmer.

      SOLI
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:34:27
      Beitrag Nr. 9.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.237 von hometrading am 28.02.08 14:29:48Und Du kannst ja noch nicht einmal Zahlen korrekt wiedergeben. :laugh::laugh::laugh:

      Warum sollte ich auf deine Frage antworten? Streite dich doch weiter mit 234MarkusH über die Renditefrage. Ich werde auch zukünftig Deine zahlen korrigieren wenn du hier postest was Du willst.

      Du kannst hier schrieben wass Du möchtest aber die Zahlen sollten schon stimmen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:35:07
      Beitrag Nr. 9.056 ()
      "Interessenten für Solarstromanlagen sollten wegen zu hoher
      Anlagenpreise mit ihrem Kauf warten. Branchenkenner sprechen von großen Lagerbeständen. Die Preise dürften daher bald massiv fallen, auch weil potenzielle Exportmärkte in Relation noch zu klein
      sind."

      "Die Preise für Anlagen zur solaren Stromerzeugung sind in den letzten Jahren deutlich gestiegen. Gleichzeitig ist die Einspeisevergütung für Solarstrom um jährlich fünf Prozent und mehr gefallen."

      "Wer alle Nebenkosten einkalkuliert, kann zurzeit mit einer Solarstromanlage an sehr vielen Standorten kein Geld mehr verdienen. Dies ist umso ärgerlicher, weil die Hersteller ihre Produktionskosten massiv senken konnten und diese Kostensenkung nicht an die Verbraucher weitergaben.“
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:35:14
      Beitrag Nr. 9.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.242 von solarauktion am 28.02.08 14:30:05:p
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:36:33
      Beitrag Nr. 9.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.318 von hometrading am 28.02.08 14:35:07Der Text stammt glaube ich aus dem Jahr 2006! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:36:52
      Beitrag Nr. 9.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.216 von rneuerbar am 28.02.08 14:28:07Also sprich es doch aus und nenne es beim Namen:

      Die Renditen sinken in 2008!
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:37:38
      Beitrag Nr. 9.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.318 von hometrading am 28.02.08 14:35:07"Wer alle Nebenkosten einkalkuliert, kann zurzeit mit einer Solarstromanlage an sehr vielen Standorten kein Geld mehr verdienen."

      Was für ein geistiger Dünnpfiff...:eek::cry::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:38:04
      Beitrag Nr. 9.061 ()
      58 gerammt. Mal sehen wie es heute weitergeht...
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:38:47
      Beitrag Nr. 9.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.318 von hometrading am 28.02.08 14:35:07Branchenkenner sprechen von großen Lagerbeständen

      :eek:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:38:51
      Beitrag Nr. 9.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.347 von hometrading am 28.02.08 14:36:52Das kannst Du doch machen wenn dir dabei eine abgeht...

      Und wer fett schreibt hat Recht! :laugh::rolleyes::kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:39:25
      Beitrag Nr. 9.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.302 von rneuerbar am 28.02.08 14:34:27Liegt die Inflation bei den Großhandelspreisen in den USA etwa nicht bei 7,4% in 2007? Belüge bitte die Board-Teilnehmer und -Mitleser nicht! Der CPI ist als Indikator für die wirtschaftliche Entwicklung von untergeordneter Bedeutung.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:41:41
      Beitrag Nr. 9.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.363 von rneuerbar am 28.02.08 14:37:38Geistiger Dünnpfiff? Dann erzähle das mal Anne Kreutzmann, Chefredakteurin der Zeitschrift PHOTON. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:43:48
      Beitrag Nr. 9.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.383 von lieberlong am 28.02.08 14:38:47Ich sage doch dass mit der Text bekannt vorkommt:

      Kauf von Solarstromanlagen wegen hoher Preise zurückstellen - hohe Lagerbestände könnten zu massivem Preisrutsch führen
      Industrie, Bau & Immobilien

      Pressemitteilung von: Solar Verlag GmbH
      (openPR) - Berlin/Aachen 13.11.2006. Interessenten für Solarstromanlagen sollten wegen zu hoher Anlagenpreise mit ihrem Kauf warten. Branchenkenner sprechen von großen Lagerbeständen. Die Preise dürften daher bald massiv fallen, auch weil potenzielle Exportmärkte noch klein sind. Neuen Erhebungen zufolge gab es im Jahr 2005 in Deutschland einen Rekord: Demnach wurden 912 Megawatt Solarstromleistung installiert. Allein in Bayern wurden mehr Anlagen installiert als in Japan und den USA zusammen. Dies berichtet das Solarstrom-Magazin PHOTON in seiner aktuellen November-Ausgabe.

      Die Preise für Anlagen zur solaren Stromerzeugung sind in den letzten beiden Jahren deutlich gestiegen. Gleichzeitig ist die Einspeisevergütung für Solarstrom um jährlich fünf Prozent gefallen. Anne Kreutzmann, Chefredakteurin der Zeitschrift PHOTON: "Wer alle Nebenkosten einkalkuliert, kann zurzeit mit einer Solarstromanlage an sehr vielen Standorten kein Geld mehr verdienen. Dies ist umso ärgerlicher, weil die Hersteller ihre Produktionskosten massiv senken konnten und diese Kostensenkung nicht an die Verbraucher weitergaben."

      http://openpr.de/news/107831/Kauf-von-Solarstromanlagen-wege…
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:45:29
      Beitrag Nr. 9.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.447 von rneuerbar am 28.02.08 14:43:48Zwei Jahre später liest man immer öfter "Produktion (auf Jahre) bereits ausverkauft"!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:48:16
      Beitrag Nr. 9.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.393 von hometrading am 28.02.08 14:39:25Immer schön bei den Fakten bleiben:

      #8841 von hometrading 27.02.08 10:21:00 Beitrag Nr.: 33.488.035
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Die Inflation in den USA erreichte in 2007 mit 7,4% ein 26-Jahres-Hoch! In 2008 wird 4,1% erwartet. Nicht schlecht, dafür das die Wirtschaft kaum noch wächst. Aber die FED senkt fleißig weiter die Zinsen und heizt die Inflation an.

      -------------------------------------------------

      Da steht nichts von Großhandelspreisen. Da habe ich dann gestern schon richtig gestellt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:49:16
      Beitrag Nr. 9.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.471 von lieberlong am 28.02.08 14:45:29Ja, und Ende 2006 waren die 400 MW Lagerbestand plötzlich nicht mehr aufzufinden...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:54:19
      Beitrag Nr. 9.070 ()
      28.2.2007: Erneuerbare Energien: Bundesverband Solarwirtschaft

      (BSW-Solar): Ostdeutschland weltweit führender Standort für Solartechnik
      Rasantes Wachstum der Solarstromindustrie meldet der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW-Solar) für Ostdeutschland. anlässlich der Konferenz „Zukunftsfelder in Ostdeutschland“ des Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS) vom 28.-29.2. in Berlin berichtet der Verband, dass sich die Produktionskapazitäten für Solarzellen in den neuen Bundesländern in 2007 verdoppelt hätten. Sie überstiegen demnach erstmals die Gigawatt-Marke. Weltweit stamme rund jede sechste produzierte Solarzelle aus Ostdeutschland, so aktuelle Erhebungen des BSW-Solar.



      Ostdeutschland sei innerhalb weniger Jahre zum weltweit führenden Standort für Solartechnik aufgestiegen, heißt es weiter. Allein in diesem Jahr würden über eine Milliarde Euro in den Ausbau der Photovoltaikindustrie investiert. 15 neue Solarfabriken entstünden derzeit in den neuen Bundesländern. Dort arbeite mittlerweile jeder 100. Industriearbeiter in der Solarbranche. In den letzten zwei Jahren seien in der ostdeutschen Solarwirtschaft mehr Jobs geschaffen worden als in der Chemieindustrie und Energiewirtschaft. Insgesamt zähle die Solarindustrie im Osten derzeit rund 7.200 Beschäftigte. Hinzu kämen weitere 6.300 Arbeitsplätze bei Zulieferern, Handel und Handwerk. Für die kommenden fünf Jahre prognostiziert der BSW-Solar über 20.000 neue Industriearbeitsplätze in der Photovoltaikbranche in Deutschland, davon mehr als 15.000 in den neuen Bundesländern.

      Wie der Branchenverband berichtet, beobachten Wirtschaftsexperten in Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen inzwischen die Herausbildung regelrechter solarer Industriecluster. Um die Solarfabriken herum bildeten sich durch Ansiedlung von Zulieferindustrie und Forschungseinrichtungen Wirtschafts- und Wissensnetzwerke wie etwa das „Solarvalley Mitteldeutschland“. Hier hätten sich 25 regionale Photovoltaikunternehmen zu einem Verbund zusammengeschlossen und kooperieren mit zwölf Forschungseinrichtungen und der Wirtschaftsinitiative für Mitteldeutschland.

      Aktuelle Beispiele für Solarfabriken, die derzeit in Ostdeutschland entstehen, sind laut der Meldung Arise Technologies in Bischofswerda, Signet Solar in Döbeln, Inventux in Berlin, Wacker Schott Solar in Jena, Solibro in Bitterfeld-Wolfen, Nanosolar in Luckenwalde, Avancis in Torgau und PV Silicon in Bitterfeld.

      Bild: In der ostdeutschen Solarindustrie entstehen viele neue Arbeitsplätze. / Quelle: Q-Cells AG
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:54:37
      Beitrag Nr. 9.071 ()
      Eine Kanzlerin ohne Plan:

      DJ Merkel plädiert für mehr Energieautonomie - ddp

      BONN (Dow Jones)--Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat sich für eine weitgehend unabhängige Energieerzeugung in Deutschland ausgesprochen. Mit der Fähigkeit, ihre Energie "im Grundsatz" selbst zu erzeugen, könne die Bundesrepublik resistenter gegen globale Veränderungen werden, sagte Merkel nach einem Bericht der Nachrichtenagentur ddp am Donnerstag in Bonn. Die Kanzlerin äußerte sich auf einem Festakt zum zehnjährigen Bestehen der Bundesnetzagentur.

      Vor diesem Hintergrund warnte Merkel vor der aus ihrer Sicht zunehmenden Kritik an Kohlekraftwerken und plädierte für einen Mix aus verschiedenen Energiequellen. Sie sei "entgeistert" darüber, wie Kohlekraftwerke zum Symbol für Klimafeindlichkeit geworden seien. Dabei werde vergessen, dass Deutschland die modernsten Kraftwerke dieser Art weltweit besitze. Deutschland müsse daher vor allem die Wachstumsnationen China und Indien dazu bringen, Kohlekraftwerke aus deutscher Fertigung zu bestellen.

      Mit Blick auf die Aufgaben der Bundesnetzagentur sprach sich Merkel gegen die Gründung einer europäischen Regulierungsbehörde aus. In den wettbewerbsintensiven Sparten Telekommunikation, Elektrizität, Strom, Gas und Eisenbahn - für die die Netzagentur zuständig ist - sei eine dezentrale Regulierung auf Länderebene wirksamer. Die Bundeskanzlerin erteilte auch dem von der EU-Kommission angestrebten "Zwangsverkauf" der Stromnetze eine Absage, mit der Erzeugung und Verteilung von Energie getrennt werden soll. Ein solcher Schritt sei "kein Garant für mehr Wettbewerb", sagte Merkel.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:55:57
      Beitrag Nr. 9.072 ()
      Hard landing:

      DJ US-Wirtschaft verzeichnet im 4. Quartal 2007 Wachstumseinbruch

      WASHINGTON (Dow Jones)--Die US-Wirtschaft hat im vierten Quartal des vergangenen Jahres in dem bisher angenommenen Ausmaß an Schwung verloren. Wie das US-Handelsministerium am Donnerstag im Rahmen einer ersten Datenrevision mitteilte, erhöhte sich das Bruttoinlandsprodukt (BIP) - wie schon im Rahmen der ersten Schätzung berichtet - um annualisiert 0,6% gegenüber dem Vorquartal. Von Dow Jones Newswires befragte Volkswirte hatten mit einer Revision des BIP-Anstiegs auf annualisiert 0,7% gerechnet.

      Die Entwicklung stützt die Annahmen, dass die US-Wirtschaft vor dem Hintergrund der Immobilien- und Kreditkrise in eine Rezession schlittern könnte. Im dritten Quartal 2007 war die US-Wirtschaft noch um annualisiert 4,9% gewachsen, im zweiten Quartal war ein Zuwachs von 3,8% verzeichnet worden, im ersten Quartal um 0,6%. Für das Gesamtjahr 2007 bestätigte das Ministerium ein Wirtschaftswachstum von 2,2%, nach einem Zuwachs von 2,9% im Jahr 2006.

      Der von der US-Notenbank als Inflationsmaß favorisierte Deflator für die persönlichen Konsumausgaben (PCE) stieg im vierten Quartal den weiteren Angaben zufolge um 4,1% (vorläufig: 3,9%), nach einem Anstieg von 1,8% im Vorquartal. Der BIP-Deflator belief sich auf plus 2,7% (plus 2,6%) nach plus 1,0% im Vorquartal.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:58:36
      Beitrag Nr. 9.073 ()
      Die 60 waren heute wirklich ein sehr sehr harter Widerstand. :laugh::laugh::laugh:

      Jeden Tag 3-4% abwärts, dann kommen wir Ende nächster Woche in gute Kaufregionen. :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:04:31
      Beitrag Nr. 9.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.624 von hometrading am 28.02.08 14:58:36Cubitus hat ja die -5% schon prognostiziert. Damit könnte er recht haben. QCE zeigt sich dermaßen schwach, dass ich mir überlege, ob ich meine 55 Order nicht nach unten verlagern sollte...
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:19:11
      Beitrag Nr. 9.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.693 von DonSpekulatius am 28.02.08 15:04:31Eine gute Idee!
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:23:03
      Beitrag Nr. 9.076 ()
      Wird auf jeden Fall interessant, die nächsten Tage!

      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:29:59
      Beitrag Nr. 9.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.979 von lieberlong am 28.02.08 15:23:03Wenn die 55 nicht halten, geht es ganz schnell auf 50. Darunter ist Panik angesagt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:33:15
      Beitrag Nr. 9.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.103 von hometrading am 28.02.08 15:29:59...und zwar Kaufpanik! Hab gerade die erste Order platziert. :look:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:35:28
      Beitrag Nr. 9.079 ()
      @ Hometrading:

      Volle Zustimmung :laugh::laugh::laugh:

      Der Dow Future sieht nicht so toll aus. Aktuell bei 12607. Die höher als erwartet ausgefallenen Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe schlagen wohl deutlich auf die Stimmung. Die 60 ist bei Q-Cells hatte gefallen wie eine "Bahnschranke". Eine Unterstützung sieht anders aus.

      Markus muss ich in diesem Fall aber einmal rechtgeben. Die 55 sind jetzt in greifbarer Nähe. Die 55 sollte dann auch als Unterstützung halten. Bei 55 könnte man mal zuschlagen :laugh:

      Gruss Tinga07
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:42:40
      Beitrag Nr. 9.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.185 von Tinga07 am 28.02.08 15:35:28Warum schaust du denn um 15:35 noch auf die Futures? Es wird doch schon gehaldelt...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:44:21
      Beitrag Nr. 9.081 ()
      Es gab doch heute nichts was nicht vorher schon bekannt war. Von daher ist die Rekation der Märkte ja auch recht moderat. Zumindest bis jetzt. :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:49:40
      Beitrag Nr. 9.082 ()
      ... der Mist der hier geschrieben wird, wird immer schlimmer und unerträglicher.:cry::cry::cry:

      Soviele Schlaumeier hier!!!

      Als nächstes kommt bei den Amis wieder die Hoffnung auf eine Zinssenkung durch die FED, nach den Erstanträgen am Arbeitsmarkt.

      Und dann steigt wieder alles. Das ganze nennt am Ping-Pong!!! Und die QCE wird auch bald wieder bei 65, 70 oder 75 .... stehen. Wetten!!!

      Alles eine Frage der Nerven. :p:p:p Mal sehen, wer keine hat.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:52:13
      Beitrag Nr. 9.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.345 von rneuerbar am 28.02.08 15:44:21Nur Q-Cells zeigt wieder eine Underperformance.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:52:39
      Beitrag Nr. 9.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.418 von Bull7 am 28.02.08 15:49:40Wenn du wetten willst, geh' ins Wettbüro!
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:55:04
      Beitrag Nr. 9.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.469 von hometrading am 28.02.08 15:52:39wenn es morgen und montag down geht siehste deine 50 bestimmt...

      macd..durchbricht o. prallt ab..????rsi is überkauft...sieht gut für dich aus
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:56:36
      Beitrag Nr. 9.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.469 von hometrading am 28.02.08 15:52:39Die Börse ist doch ein riesiges Wettbüro...:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:57:20
      Beitrag Nr. 9.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.469 von hometrading am 28.02.08 15:52:39I...t !!! :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:57:41
      Beitrag Nr. 9.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.418 von Bull7 am 28.02.08 15:49:40Und wenn sich der Kurs etwas beruhigt wie bei Solarworld sind sie alle plötzlich wieder weg...:look:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:58:05
      Beitrag Nr. 9.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.418 von Bull7 am 28.02.08 15:49:40wir hängen wie die Kleinkinder an der Brust der Amis, das ist dass Problem....:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 16:07:42
      Beitrag Nr. 9.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.547 von rneuerbar am 28.02.08 15:57:41Mich seid ihr so schnell nicht los. :)
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 16:13:21
      Beitrag Nr. 9.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.696 von hometrading am 28.02.08 16:07:42Das habe ich in den Solarworld-Threads schon von vielen gehört. Und sie waren alle irgendwann weg...:D

      Von mir aus kannst du hier noch jahrelang schreiben. Dann können wir ja hier irgendwann über den Daxtitel Q-Cells diskutieren.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 16:15:47
      Beitrag Nr. 9.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.696 von hometrading am 28.02.08 16:07:42Mich seid ihr so schnell nicht los.

      warum bist du eigentlich hier so engagiert, wenn du eh nicht investiert bist ?
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 16:30:55
      Beitrag Nr. 9.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.825 von Sunburn63 am 28.02.08 16:15:47Wenn der Kurs in die Regionen kommt, in denen ich Q-Cells aktuell für fair bewertet halte, dann kann ich mir ein Investment schon vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 16:38:11
      Beitrag Nr. 9.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.076 von hometrading am 28.02.08 16:30:55und die wäre?€
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 16:41:17
      Beitrag Nr. 9.095 ()
      Meine Order für heutze ist noch nicht bedient. Ebenfalls bei Solon warte ich noch darauf.
      Ein Depot bestückt mit :
      Solar, Aix, Rofin Sinar, Pfeiffer, CoBa und DAX OS-Calls sowie Nvidia
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 16:49:04
      Beitrag Nr. 9.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.195 von _julaIn_ am 28.02.08 16:38:11Bei unter 50 kann man schwach werden.
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 17:55:06
      Beitrag Nr. 9.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.334 von hometrading am 28.02.08 16:49:04Dann hast du ja noch ne lange nerenaufreibende Wartezeit vor dir,
      am besten, du stellst die Order schonmal rein, kann sich nur um Jahre handeln, wieiel willst du überhaupt kaufen... 1 Stück? Und dann damit jubelnd durch die straßen laufen?
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 18:53:25
      Beitrag Nr. 9.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.244 von Cubitus am 28.02.08 16:41:17Und jetzt bitte noch Stückzahl und Einstiegskurse damit wir uns ein Bild von deinem Depot machen können...;)
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 08:15:41
      Beitrag Nr. 9.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.335 von black-investigation am 28.02.08 17:55:06Dann hast du ja noch ne lange nerenaufreibende Wartezeit vor dir

      Ja, es könnte sich ja nur um ein paar Minuten handeln;)
      Handelsspannen von 10 Euro gab es schon einige dieses Jahr..

      Hier scheinen sich wohl einige Aktionäre in Sicherheit zu wähnen.
      Kurse von 40 (wie auch von 70) sind die nächsten Monate auf jeden Fall drin. Falls die Baisse, die vor einigen Monaten began, keine Bullenfalle war, sehen wir weit niedrigere Kurse bei Q-Cells, das ist wohl jedem klar.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 08:23:37
      Beitrag Nr. 9.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.265 von marcberg am 29.02.08 08:15:41:laugh:

      Hastdu deine Aktien gestern verkauft, um heute biliiger reinzukommen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 08:40:16
      Beitrag Nr. 9.101 ()
      Moin,

      heute knallt es wieder richtig. Future schon wieder dick im Minus bei 12534. Hoffentlich zieht das Q-Cells mit in den Keller. So abwegig, wie hier immer behauptet, sind Kurse von 55 oder gar noch tiefer nicht.

      Langfristig gebe ich hier allerdings der Mehrheit recht. Am Jahresende werden wir deutlich höhere Kurse sehen, da bis dahin die Rezession in den USA schon fast ausgestanden sein sollte.

      Gruss Tinga07
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:10:58
      Beitrag Nr. 9.102 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:12:11
      Beitrag Nr. 9.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.410 von Tinga07 am 29.02.08 08:40:16Wunderbar, wie offensichtlich man hier sine Interessen vertritt

      So prophezeiung:

      Q-cells schließt heut bei 50,01 €

      und nächste Woche bei 70, wird wohl nichts für hometrading
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:12:18
      Beitrag Nr. 9.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.410 von Tinga07 am 29.02.08 08:40:16Jau, die 55 bekommen wir heute noch. Es könnte auch noch etwas tiefer gehen. Ende des Jahres ist noch weit weg, ich denke aber auch, dass sich die Kurse irgendwann erholen werden. Die 100 sind allerdings pures Wunschdenken. Der Markt wird sich erstmal neu orientieren müssen, wenn die Kriese vorbei ist. Nun geht es aber erstmal in den Abgrund...
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:14:26
      Beitrag Nr. 9.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.675 von DonSpekulatius am 29.02.08 09:12:18Willst du auch noch rein ;)

      Man kanns dir ja nicht übel nehmen..
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:15:57
      Beitrag Nr. 9.106 ()
      Kann mir einer bitte mal sagen, wo die nächste Unterstützung liegt, sobald die 55 gefallen ist? Wäre sehr nett :lick:

      Gruss Tinga07
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:17:51
      Beitrag Nr. 9.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.714 von Tinga07 am 29.02.08 09:15:57bei 10 hoch minus 5

      deine Order ist noch zu hoch
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:18:18
      Beitrag Nr. 9.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.698 von black-investigation am 29.02.08 09:14:26Ja, ich will auch in Q-Cells investieren. Allerdings noch nicht bei diesem Kursniveau. Wie gestern schon geschrieben, würde ich ab Kursen von 55 Euro oder tiefer kaufen wollen.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:18:45
      Beitrag Nr. 9.109 ()
      ... mit Abstand schwächster Wert im T-Dax! Bedenklich und aber auch spannend. Bin gespannt ob sie sich wieder fängt? Wird auf jeden Fall ein spannender Wochenausgang!

      Ich tippe heute Schluß bei 58.50 ;););)
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:21:30
      Beitrag Nr. 9.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.749 von Bull7 am 29.02.08 09:18:45Wao geht ja richtig in den Keller, so letzte chance zum ausstieg, schenkt mir euer Geld...
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:23:41
      Beitrag Nr. 9.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.698 von black-investigation am 29.02.08 09:14:26Natürlich will ich QCE wieder einkaufen und das werde ich auch. Man muss ja nicht jedes Tief selbst ausloten und so seine Jahresgewinne verspielen. Wenn die 55 halten solten, werde ich evtl. heute eine Position riskieren. Wenn nicht, geht die Talfahrt noch weiter und ich werde mich dann bei 50 positionieren.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:24:29
      Beitrag Nr. 9.112 ()
      ... jetzt aussteigen und evtl. Verluste realisieren - Dümmer geht´s dann wohl nicht!!!

      Ende kommender Woche stehen wir wieder bei 63,-!!! :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:28:40
      Beitrag Nr. 9.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.821 von Bull7 am 29.02.08 09:24:29Nicht doch... wir werden die 50 testen, wenn diese bricht, dann sehen wir die 45, sobald diese getestet wurde sind wir im stabilen langfristigen aufwärtskanal, also leute verkauft lieber schnell
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:32:04
      Beitrag Nr. 9.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.863 von black-investigation am 29.02.08 09:28:40Hast du deine Stücke schon wieder verkauft? :D
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:34:12
      Beitrag Nr. 9.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.901 von hometrading am 29.02.08 09:32:04Was für Stücke, Kuchen?

      Nein, aber Dummheit sollte bestraft werden.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:35:48
      Beitrag Nr. 9.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.821 von Bull7 am 29.02.08 09:24:29Wer redet von jetzt aussteigen? Wenn man jetzt noch drin ist, kann man die Sache auch aussitzen. Ich bin schon lange draußen, zwischendurch bei der letzten Erholung wieder rein und nach den QCE-Zahlen wieder raus. Selbst wenn ich erst bei 63 wieder einsteigen würde, hätte ich keinen Verlust gemacht.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:44:41
      Beitrag Nr. 9.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.511.310 von black-investigation am 29.02.08 08:23:37Hast du deine Aktien gestern verkauft, um heute biliiger reinzukommen

      wenn ein Aufwärtstrend durchbrochen wird geh ich immer raus; das war so bei 88 Euro.
      Das Solarthema ist für mich zum spekulieren ausgelutscht; eben wie einst TMT, Medien, Biotech, etc.
      ..jetzt hat´s eben die einsitge Solar-Euphorie erwischt..
      Leider merken es die Kleinaktionäre meist am Schluss dass die Party vorbei ist.

      Ein Thema kommt selten ZWEI MAL an der Börse!
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:46:08
      Beitrag Nr. 9.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.049 von marcberg am 29.02.08 09:44:41In 2006 waren Solarfirmen auch schon mal total out. Und danach kamen neue Hochs...:rolleyes:

      :p
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:55:28
      Beitrag Nr. 9.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.049 von marcberg am 29.02.08 09:44:41Bist ja besnders hell...

      gleich kommt die nächste intraday Welle------> ABWÄRTS
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 09:57:54
      Beitrag Nr. 9.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.063 von rneuerbar am 29.02.08 09:46:08wünsch ich ja allen Investierten!
      Für Langzeit-Investments ist mir EIN Solarwert viel zu unsicher; in anbetracht neuer Techniken, die in dieser Branche entstehen; und vieler neuer Unternehmen, die weltweit auf den Markt drängen.
      Im Bereich Solarenergie wird es mittelfristig und auf lange Sicht viele neue Techniken geben, neue Patente; es ist für mich überhaupt nicht abzusehen, welche Firma / Firmen da die Nase vorne haben werden. Lass mal Nanosolar oder ne andere Firma Produkte auf den Markt bringen die viel günstiger und von der Energieausbeute besser sind; was glaubt ihr was da eine Q-Cells mit ihren jetztigen Produkten noch wert ist?! (wie gesagt, ich spreche nur aus der Sicht eines Langzeit-Investors).
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 10:03:32
      Beitrag Nr. 9.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.201 von marcberg am 29.02.08 09:57:54Da hast du recht, für Langfrist-Investments sind Fonds das Beste. Bin gerade auf der Suche nach einem geeigneten Fonds, der alternative Energien / Umwelttechnik abbildet. Vor dem Hintergrund der Abgeltungssteuer ab 2009 ist es ratsam, dieses Jahr im Hinblick auf längerfristige Investments in Fonds zu handeln.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 10:03:47
      Beitrag Nr. 9.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.201 von marcberg am 29.02.08 09:57:54Möglich ist natürlich vieles. Aber eine neue Technik wird nicht über Nacht entwickelt und auch die herkömmliche Technik verbessert sich laufend und wird günstiger. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 10:03:53
      Beitrag Nr. 9.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.201 von marcberg am 29.02.08 09:57:54Ja klar... es wurde auch schon oft ersucht das Rad neu zu erfinden...

      Q-cells ist Marktführer... so wie Microsoft...Microsolar...
      Da müsste schon so etwas wie Google kommen...

      außerdem: Du willst doch nur billig rein!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 10:08:47
      Beitrag Nr. 9.124 ()
      das war gerade mein 3 kauf...

      59,12
      57,44
      56,32


      ich kauf auch noch gerne bei 54, 52 und tiefer :):):)
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 10:10:43
      Beitrag Nr. 9.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.325 von bibliothek am 29.02.08 10:08:47Waaaaaaaas bist du des Wahnsinns?????:confused::confused:

      Verkaufe! schnell! wir sehen heut noch die 50!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 10:14:50
      Beitrag Nr. 9.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.049 von marcberg am 29.02.08 09:44:41Solarwerte sind eigentlich schon das DRITTE mal Thema!

      1999 bis 2000, 2003 bis 2006, 2007...

      Und ab Mitte 2008 zündet Phase 4! :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 10:17:00
      Beitrag Nr. 9.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.278 von black-investigation am 29.02.08 10:03:53Mir war es wichtig (noch) teuer raus zu kommen! Und das mit den neuen Techniken: die sind doch bald schon Marktreif! Bin ja wirklich kein Experte auf dem Gebiet; aber was man so als Laie aufschnappt reicht mir eigentlich, um zu erkennen, das da noch vieles an Neuem kommen wird. Wie ich gerade schon mal erwähnt habe musst du dir nur mal ein paar Beispiel anschauen, (z.B. Nanosolar.com) was da so alles in der Pipeline ist im Bereich Bionik etc.
      Das runde, gut laufende "Rad" wird wohl in der Solarbranche erst noch erfunden werden; vor allem was den Kostenbereich und die Energieausbeute betrifft.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 10:32:43
      Beitrag Nr. 9.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.436 von marcberg am 29.02.08 10:17:00Aber du glaubst doch nicht wirklich, dass Q-cells sich nicht mit den aktuellsten Trends und neuerungen in ihrem Geschäft ausführlich beschäftigt, und in Forschungen bezüglich Kostensenkung und Profitabilität inestiert, was Theoretisch möglich ist, das ist doch spekulation, wirtschaftlichkeit ist die wichtigste Bedingung, sonst würden wir Strom schon längst zum Nulltarif aus Raumenergie bekommen
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 10:53:33
      Beitrag Nr. 9.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.398 von rneuerbar am 29.02.08 10:14:502008 soll ein weiteres Jahr der erneuerbaren Energien werden, die kann ich bestätigen. Die schütz natürlich auch nicht vor Kursschwankungen und zu hohen Anleger Erwartungen.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 10:57:30
      Beitrag Nr. 9.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.350 von black-investigation am 29.02.08 10:10:43:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 10:59:09
      Beitrag Nr. 9.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.512.678 von black-investigation am 29.02.08 10:32:43Eine Produktion kann man nicht so einfach umstellen, das bedeutet immense Kosten, daraus ergibt sich eine gewisse Trägheit. Es ist also weder unwahrscheinlich noch ausgeschlossen, dass Q-Cells irgendwann von einem Neueinsteiger mit neuer, besserer Technik überholt wird.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 11:05:56
      Beitrag Nr. 9.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.053 von DonSpekulatius am 29.02.08 10:59:09Genau so ist es, Q-Cells kann nicht auf allen Hochzeiten spielen, dafür haben die auch nicht das Geld. Das brauchen die für die massiven Auslandsinvestitionen, die jetzt anstehen. Ich glaube sowieso nicht, das alles ohne Kapitalerhöhung geschultert werden kann. Aus dem Bereich Nanotechnik erwarte ich in der Tat Revolutionäres für die Energiegewinnung.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 11:06:11
      Beitrag Nr. 9.133 ()
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 11:17:59
      Beitrag Nr. 9.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.139 von hometrading am 29.02.08 11:05:56Und kommt so eine Kapitalerhöhung, dann ist die schöne Gewinnreihe, die Markus nicht müde wird zu posten, sowieso für die Katz. :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 11:18:33
      Beitrag Nr. 9.135 ()
      Was meint ihr, durchbrechen wir heute die 55 auf SKB?
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 11:21:06
      Beitrag Nr. 9.136 ()
      Schätze, da wollen heute welche unbedingt unter 55 rein.
      Ich hoffe, das der Kurs an der 55 abprallt ( das hatten wir allerdings schon bei der 60 gehofft.:mad:
      Nur meine persönliche Hoffnung
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 11:23:25
      Beitrag Nr. 9.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.345 von schlurp am 29.02.08 11:21:06Wir sind schon durch. Das es so einfach geht, hätte ich nicht gedacht.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 11:23:37
      Beitrag Nr. 9.138 ()
      Nanotechnik im Solarbereich ist sicherlich interessant. Wenn man allerdings viel Strom auf wenig Fläche erzeugen möchte (wie z.B. auf einem Dach) hat die herkömmliche Technik die Nase noch deutlich vorne. Ich denke "Nanotechnik" und herkömmliche Siliziumtechnik werden lange (wenn nicht sogar immer) parallel existieren da die primären Anwendungsgebiete nicht identisch sind.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 11:24:29
      Beitrag Nr. 9.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.321 von hometrading am 29.02.08 11:18:33schon geschehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 11:27:49
      Beitrag Nr. 9.140 ()
      Wer sich für Nanosolar interessiert (und Englisch versteht):

      http://www.kqed.org/quest/television/view/399
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 11:28:37
      Beitrag Nr. 9.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.381 von oligator25 am 29.02.08 11:24:29Schlusskurse um 11:25? :confused::confused::confused:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 11:48:02
      Beitrag Nr. 9.142 ()
      Q-Cells ist Markt- und Technologieführer. Wenn sich eine Technologie etabliert hat, ist es sehr schwierig, mit einer neuen Technologie Fuß zu fassen. Mit der Zeit wird dieses sogar noch schwieriger, da Q-Cells Solarzellen immer besser werden. Q-Cells hat mit seiner Forschung viele Jahre Vorsprung, die von neuen Technologien nicht aufgeholt werden können.

      Auch bei der Dünnschichttechnologie vermute ich, daß diese ein Nischenprodukt bleiben wird. Von den neuen Technologien erscheint diese mir noch am erfolgsversprechendsten. Aber auch hier mischt Q-Cells mit.

      Q-Cells Wachstum mit jährlich ca. 50% ist auf Jahrzehnte gesichert. Fundamental ist die momentane Bewertung von Q-Cells ein Witz.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 11:53:21
      Beitrag Nr. 9.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.660 von 234MarkusH am 29.02.08 11:48:02Hallo Markus
      Hast du deine Calls immer noch (DB8W92)
      Kann es nicht sein, das dieser tagelange, ungebremste Ausverkauf daran liegt, das Investoren aussteigen?
      MfG
      Schlurp

      PS: Habe auch den gleichen Call und bin am überlegen nachzukaufen
      (Habe das allerdings auch schon bei 60 € überlegt)
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:00:18
      Beitrag Nr. 9.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.660 von 234MarkusH am 29.02.08 11:48:02So langsam tust du mir leid, wiederholst immer das Gleiche, während der Kurs abschmiert.

      Ich kann dir, was die Technologie angeht überhaupt nicht zustimmen. Hätten wir es mit etablierten Technologien zu tun, dann wäre das sicherlich anders, aber Fakt ist, dass allein im Bereich Solar derzeit so intensiv in diverse Richtungen geforscht, dass kein Unternehmen der Welt vor umwälzenden Veränderungen geschützt ist, und diese wird es geben. Q-Cells hat mitnichten einen uneinholbaren Vorsprung, du machst dich lächerlich, wenn du so etwas behauptest. Du siehst den Markt nämlich viel zu verengt, das bestärkt mich in meinem Eindruck, dass du doch mittlerweile viel zu sehr in die Aktie Q-Cells verliebt hast. Und das ist ein Fehler, lass' dir das von jemandem sagen, der diesbezüglich Erfahrung gesammelt hat. Wenn man den Blick über Solar hinaus wirft, dann wird nämlich das Feld erneuerbare Energien noch viel unübersichtlicher.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:02:29
      Beitrag Nr. 9.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.660 von 234MarkusH am 29.02.08 11:48:02Schau' dir Google an, dass ist auch so ein Börsenstar und -liebling, der gerade von der Realität eingeholt wird.

      Ich hoffe, du hast deine Calls abgestoßen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:03:26
      Beitrag Nr. 9.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.660 von 234MarkusH am 29.02.08 11:48:02Hallo,

      da hast du sicherlich Recht, aber es hilft nichts. Die Aktie hat gerade den nächsten Abwärtsschub nach unten begonnen. Ist sehr schön aus dem Konsolidierungsrechteck nach unten ausgebrochen. Um das zu verhindern, müssten wir heute einen Super-Rebound hinlegen.





      Ich finde die Aktie auch gut, aber im gegenwärtigen Marktumfeld ist einfach nichts zu holen. Ich denke, dass wir generell kurz davor stehen, eine Etage wieder tiefer zu gehen. Das war sicherlich noch nicht alles an Marktkorrekturen. Ich denke, dass die meisten Marktteilnehmer die aktuelle Krise ganz brutal unterschätzen. Selbst Bernanke hat ja schon einräumen müssen, dass es einige kleinere Banken in den USA nicht mehr schaffen werden und das die kommende Rezession schlimmer werden wird als die von 2001. Jeder kann sich sicherlich noch erinnern, was damals am Neuen Markt passiert ist.

      In Punkto QCE wird man ein 28er KGV deshalb nicht mehr tolerieren. Meine Prognose daher: Kursziel unter 45 Euro - mindestens. Der grundlegende Basistrend verläuft sogar bei 34 Euro.

      Mfg
      DKA;)
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:04:57
      Beitrag Nr. 9.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.660 von 234MarkusH am 29.02.08 11:48:02Ob die momentane Bewertung ein Witz ist, entscheidest nämlich nicht du, sondern der Markt. Und wenn der Markt sagt, die aktuelle Bewertung ist viel zu hoch, dann fällt der Kurs eben auf 55, 50, 45, ...

      Das ist immer wieder der Fundamental-Fehler, den Anleger wie du begehen.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:08:06
      Beitrag Nr. 9.148 ()
      naja, dann verkaufen an der Börse die letzten Wochen anscheinend nur Dumme den "Markt- und Technologieführer".
      Schön das man hier von Experten erfährt, dass die Kursrückgänge unbegründet sind!
      Eins ist für mich klar: wer sich heute (dank dem dt. Stuerzahler) ne teure PV-Anlage auf´s Dach setzt hat in 10 Jahren einen trägen Technologie-Oldtimer auf dem Dach, den es dann für 20 Prozent vom Geld geben würde.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:09:49
      Beitrag Nr. 9.149 ()
      Marktkapitalisierung 6 Milliarden Euro!
      Gewinn dieses Jahr gerade einmal 148 Mio. €.

      Seit den enttäuschenden Zahlen wird die Aktien ausverkauft.
      Das wird dieses Jahr bis ca. 20€-30€ so weiter gehen.

      MAN investiert in Solarthermiekraftwerke... die haben einen deutlich höheren Wirkungsgrad als wie die Kästen für Privatnutzer.

      Gruß, Sigus
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:13:46
      Beitrag Nr. 9.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.861 von der-konservative-anleger am 29.02.08 12:03:26Stimme dir vollkommen zu, sehr gut analysiert. Der Chart sieht katastrophal aus. :eek:

      Bernanke gibt scheibchenweise die bittere Wahrheit preis, nur um die Märkte nicht zu schockieren, das führt zu einem Salami-Crash, und wir sind mittendrin, mit einer weiteren Abwärtswelle voraus.

      Nicht auszudenken was passiert, wenn die ersten Insolvenzen anstehen und die harten Rezessionsdaten auf den Tisch kommen. Die Anleger weltweit sehen die Situation noch immer viel zu positiv, das kann man anhand von Indikatoren belegen.

      Mit deinem Kursziel von unter 45€ gehe ich konform, allerdings erreichen wir dieses Niveau in der momentanen Abwärtswelle noch nicht nachhaltig. Die nachfolgende Korrektur tut dann ihr übriges.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:23:03
      Beitrag Nr. 9.151 ()
      Warum ist Q-Cell jedes mal die Renner wenns um abspecken geht? Kann jemand mir schreiben?
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:23:09
      Beitrag Nr. 9.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.943 von Sigus am 29.02.08 12:09:49Der Gewinn wird dieses Jahr bei über 300 Mio. Euro liegen.

      Wie kommst Du auf 148 Mio. Euro?
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:24:07
      Beitrag Nr. 9.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.925 von marcberg am 29.02.08 12:08:06Eins ist für mich klar: wer sich heute (dank dem dt. Stuerzahler) ne teure PV-Anlage auf´s Dach setzt hat in 10 Jahren einen trägen Technologie-Oldtimer auf dem Dach, den es dann für 20 Prozent vom Geld geben würde.


      Das ist ein interessanter Aspekt. Wenn man bedenkt, dass der momentane Stand der Solartechnik massiv steuerlich gefördert wird mit einem Amortisationsplan von 20 Jahren und mehr und man sich dann ausmalt, welchen Stand wir wohl in etwa 10 Jahren erreichen werden, dann kann man sich denken, dass ein Großteil der momentan installierten Anlagen ihr Ziel nicht erreichen werden und vorher abgeschrieben werden. Steuergelder verschwendet und Ausgaben nicht amortisiert: Ein doppelter Verlust.

      Hocheffiziente solarthermische Großanlagen werden den Marktanteil klassicher PV-Installationen deutlich reduzieren, das wird vom Markt momentan noch gar nicht antizipiert. Aber wenn, dann ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:24:10
      Beitrag Nr. 9.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.943 von Sigus am 29.02.08 12:09:49Marktkapitalisierung völlig falsch, wir sind bei knapp über 4 Milliarden...aber was macht man nicht alles als schlechter Basher :D
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:30:29
      Beitrag Nr. 9.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.125 von 234MarkusH am 29.02.08 12:23:09Gestern früh noch hast du hier vom erfolgreichen Verteidigen der 60€-Marke geschrieben und wie stark diese sei. 24 Stunden später stehen wir bereits 6€ tiefer. :eek:

      Mach' dir bitte selbst nichts vor und verliebe dich nicht in eine Aktie, das ist das Schlimmste was man tun kann. Man sollte sich - auch wenn es schwer fällt - mit seinen Investments halbwegs rational verhalten.

      Der Solarhype ist vorbei, Solarfirmen wie Q-Cells wird jetzt kein höheres KGV als 15 zugestanden, wie es bei anderen wachstumsorientierten Industrieunternehmen der Fall ist. Betrachtet man die aufkeimenden Risiken, ist diese Bewertungsanpassung geradezu zwingend.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:30:36
      Beitrag Nr. 9.156 ()
      Leider bist Du falsch, Du musst die Aktien der REC Beteiligung auch rechnen.. Wir haben dann 110 Mio. Aktien * 53 € ...
      Im Ergebnis sind ja auch die ERträge der REC Beteiligung enthalten..

      Bin kein Basher, aber werde am Zusammenbruch der Solarblase verdienen...
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:37:09
      Beitrag Nr. 9.157 ()
      ... kaum ist man mal 3 Stunden nicht online, und schon säuft das Ding voll ab. Das hätte ich nicht gedacht! :(

      Muß ehrlich zugeben, dass ich das so nicht erwartet habe. Jetzt ist die nächste Unterstützung bei 50. Wird wohl nun alles auf die Amis ankommen. Aber die Futures sehen ja auch Grottenschlecht aus.

      Ich hoffe die 50 halten, sonst gibt es wirklich noch sehr gute Einstiegsmöglichkeiten.

      Andererseits verstehe ich es trotzdem nicht. Ich habe Kontakt zu einem großen Modulhersteller. Und die haben die Auftragsbücher voll, die Kapazitäten sind ausgebucht und die sinkenden Einspeisevergütungen durch den Staat sind nicht wirklich besorgniserregend. Also, einfach nur Übertreibung durch Panikmache??? Man wird sehen - es bleibt spannend.:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:40:40
      Beitrag Nr. 9.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.307 von Bull7 am 29.02.08 12:37:09NEW YORK (CNNMoney.com) -- Stock futures sank early Friday after a huge loss at insurer AIG raised worries about the credit crunch and investors awaited another wave of economic reports.

      About three hours before the start of trading, Nasdaq and S&P futures were significantly lower, indicating heavy losses at the start for Wall Street.

      Stocks tanked Thursday as investors fretted about a U.S. recession. A wave of economic data due out today will give investors another look at the state of the economy.

      A report on January personal income and spending is due out at 8:30 a.m. ET. Both are expected show an increase of 0.2%, according to economists surveyed by Briefing.com. A key inflation measure is also expected to show a rise of 0.3%.

      After the market open comes the Chicago PMI, a measure of manufacturing purchases. The University of Michigan's revision of its consumer sentiment index is also slated for release.

      ======================================================

      Da steht was an! :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:41:33
      Beitrag Nr. 9.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.222 von Sigus am 29.02.08 12:30:36Die Marktkapitalisierung von ca. 5,8 Mrd. Euro stimmt.

      Aber der Gewinn für 2008 beträgt NICHT 148 Mio. Euro, sondern über 300 Mio. Euro!

      Du versuchst genau wie hometrading mit falschen Zahlen zu bashen.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:45:15
      Beitrag Nr. 9.160 ()
      Der Sachverstand ist ja hier ungeheuerlich...:laugh:

      Je tiefer die Kurse um so mehr Müll wird hier gepostet. Ist genauso wie im Solarworld-Thread. Da hat sich die Lage allerdings etwas beruhigt. Wir hier auch kommen wenn sich der Kurs mal so richtig ausgekotzt hat. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:52:32
      Beitrag Nr. 9.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.361 von 234MarkusH am 29.02.08 12:41:33Du solltest vielleicht mal benennen ob Du von Gewinn vor Steuern oder nach Steuern redest. Der erwartete Reingewinn liegt laut Prognose von Q-Cells bei 168 Mio € + 30 Mio. aus der REC-Beteiligung.

      Warum ist hier niemand in der Lage korrekte Zahlen zu nennen? Liegen die Nerven so blank? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:52:32
      Beitrag Nr. 9.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.361 von 234MarkusH am 29.02.08 12:41:33@Sigus
      Jetzt wo Du hoffentlich merkst, daß der Gewinn statt 148 Mio. Euro bei 300 Mio. Euro liegst, wirst Du wahrscheinlich schnell investieren. :laugh:

      Momentane KGVs:
      2008e = 20
      2009e = 13
      2010e = 7

      Aufgrund der durch die EEGs gesicherten Vergütungen und jährlich sinkender Herrstellungskosten von 12 - 15%, läßt sich sehr gut planen.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:52:59
      Beitrag Nr. 9.163 ()
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:55:20
      Beitrag Nr. 9.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.361 von 234MarkusH am 29.02.08 12:41:33Den Gewinn für dieses Jahr kannst du nur schätzen, bitte argumentiere nicht so, als ob es ein Fakt ist.

      Du wiederholst immer wieder deine gleichen Aussagen, ohne auf die Argumente der anderen hier einzugehen.

      Bashen tue ich nicht, ich predige hier seit Wochen vom Realismus, der in den Solarsektor einkehren wird und dafür wurde ich hier seitdem als Dummschwätzer bezeichnet. An der Realität kommt aber niemand vorbei.

      Ab 2009 wird es schrittweise zu einem Siliziumüberhang kommen, weil vor allem in Asien die Kapazitäten massiv über Bedarf ausgebaut werden, weil jeder ein Stück vom Kuchen haben will. Am Ende schaden sich die Firmen gegenseitig. Die Solarzellenhersteller werden gezwungen, durch den Markt und durch die Politik, die Preise massiv zu senken, sodass auch Fortschritte bei der Herstellung das nicht mehr ansatzweise kompensieren werden können. Als Resultat sinken die Margen und Renditen drastisch. Firmen wie Q-Cells trifft die volle Härte, integrierte Firmen entlang der Wertschöpfungskette wie Solarworld weniger.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 12:55:51
      Beitrag Nr. 9.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.491 von schlurp am 29.02.08 12:52:59Warum postest Du denn ständig den aktuellen Tageschart? Der wird doch immer oben im Thread eingeblendet. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:01:28
      Beitrag Nr. 9.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.482 von rneuerbar am 29.02.08 12:52:32Meiner Meinung nach und das wird auch bei den Gewinnschätzungen der meisten Analysten deutlich (nicht, daß ich auf deren Prognosen viel gebe), schätzt Q-Cells viel zu niedrig. Auch im letzten Jahr hat Q-Cells seine Prognosen 3x angehoben. Das ist deren Firmenpolitik.

      Die Vergütungen des deutschen EEGs sinken um jährlich ca. 8%. Soweit müssen die Preise aber nicht einmal gesenkt werden. Das kann man daran erkennen, daß jetzt stattdessen immer mehr im Ausland verkauft wird und die Preise in Deutschland trotz sinkender Vergütungen nicht zurückgehen.

      Die Herstellungskosten sinken jährlich um ca. 12-15%.

      Zusätzlich wird die Kapazität massiv ausgebaut.

      Der Gewinn für 2008 wird bei über 300 Mio. Euro liegen. 148 Mio. Euro sind falsch, selbst nach den Prognosen von Q-Cells.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:01:38
      Beitrag Nr. 9.167 ()
      Das blöde bashen hier ist ja unerträglich! Q cells wird sofort wieder steigen wenn der Markt dreht, ist doch klar!;) Q cells ist nun mal sehr gut aufgestellt.:)
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:06:08
      Beitrag Nr. 9.168 ()
      300 Mio. € Das sind irgendwelche Erwartungen...(Immer noch KGV 20)
      Q-Cells wird Probleme haben trotz Umsatzssteigerung den GEwinn zu steigern, weil durch massive Überkapazitäten die MArgen einbrechen werden..
      Schaut mal wieviel Umsatz Infineon macht.. aber leider seit Jahren Verluste.. das wird auch in der Solarbranche im Jahr 2009 passieren...

      Ich wollte es nur einmal gesagt haben.. Werd mich nicht mehr melden hier. Aber ihr wart gewarnt...

      Gruß, Sigus
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:06:13
      Beitrag Nr. 9.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.595 von 234MarkusH am 29.02.08 13:01:28Jetzt hast Du mir immer noch nicht verraten ob Du von Reingewinn oder Gewinn vor Steuern redest. Ein Reingewinn von 300 Mio. ist meiner Meinung nach utopisch.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:06:27
      Beitrag Nr. 9.170 ()
      Hi,
      Nun habe ich mal 5000 Euro investiert und hoffe das die Aktie sich langsam erholt und mich nicht in den Bankrott treibt :laugh:

      Ich bin ja sehr zuversichtlich und habe Gedult.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:07:00
      Beitrag Nr. 9.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.526 von hometrading am 29.02.08 12:55:20Ich habe vorgerechnet, wie ich auf meine Gewinnschätzung komme. Es geht immer darum, für wieviel Geld verkauft werden kann und für wieviel Geld hergestellt wird. Deswegen solltest Du Dich mit Herstellungskosten und Vergütungen beschäftigen!

      Stattdessen sagst Du nur, die Rendite sinkt und der "Weltuntergang" naht.

      Genauso falsch wie die 148 Mio. Euro sind Deine 7,5% Inflation für die USA.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:08:58
      Beitrag Nr. 9.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.655 von rneuerbar am 29.02.08 13:06:13Gewinn. EBIT wäre Ergebnis vor Interessen(ich machs mal wörtlich) und Steuern.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:15:21
      Beitrag Nr. 9.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.688 von 234MarkusH am 29.02.08 13:08:58- Optimierung der bisherigen Linien
      - Linie 5 war nicht zu Anfang 2007 fertig, sondern erst viel später. Man muß also wissen, daß dort 2008 deutlich mehr produziert wird als 2007
      - Linie 6 ist im Bau
      - Linie 7 ist in Planung in Malaysia
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:18:23
      Beitrag Nr. 9.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.688 von 234MarkusH am 29.02.08 13:08:58Was EBIT ist ist mir nach 25 Jahren Börse schon klar...;)

      Deine Schätzung liegt ca. 50% über der Schätzung der Konzernführung. :eek:

      Warum gibt es hier eigentlich nur "Extremisten" und nicht mal ein paar "Realisten"?
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:20:14
      Beitrag Nr. 9.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.666 von 234MarkusH am 29.02.08 13:07:00Markus, du wirst leider immer unseriöser, bei dir müssen die Nerven blank liegen. :laugh:

      Ich habe gesagt, dass die Preise stärker fallen als die Herstellungskosten. Du betrachtest den Faktor Silizium nicht.

      Du sprichst von nach wie vor hohen Preisen bei sinkenden Vergütungen in Deutschland. Ja was heißt das denn: Das sich Anlagen in DE nicht mehr lohnen, die Nachfrageschwäche wurde doch von den Händlern für Januar/Februar schon dokumentiert, und das im nach wie vor wichtigsten Markt. :eek:

      Du jonglierst hier mit 300 Mill. € Gewinn, nennst selbst die Zahlen von Q-Cells falsch. :(

      Markus, du bist leider für viele hier absolut unglaubwürdig geworden. Beschäftige dich mal mit dem, was um dich herum passiert und lege deinen Tunnelblick ab, das ist ein nett gemeinter Rat. Deine Argumente sind absolut haltlos ohne jeden Hintergrund, das merken jetzt die meisten hier im Board. Das was du machst ist Pushen auf ganz schwachem Niveau.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:23:40
      Beitrag Nr. 9.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.763 von 234MarkusH am 29.02.08 13:15:21Die Beteiligungen Calyxo, Sontor, Solibro, EverQ, CSG Solar, Solaria mit den jeweiligen Technologien nicht vergessen - Das gibt es alles noch zusätzlich, so daß meine Schätzung wahrscheinlich noch zu niedrig ist!

      Vielleicht auch noch Ende 2008 oder in 2009 entsprechende Börsengänge.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:25:15
      Beitrag Nr. 9.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.814 von hometrading am 29.02.08 13:20:14Könnt ihr Euren Privatkrieg vielleicht per BM weiterführen. Es langweilt und nervt unheimlich. Und das sicherlich nicht nur mich...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:27:56
      Beitrag Nr. 9.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.688 von 234MarkusH am 29.02.08 13:08:58Die Insitutionellen haben sich in den Erholungsphasen der letzten Wochen schrittweise aus den Solars verabschiedet in Antizipation der kommenden Schwierigkeiten. Übrig bleiben sturköpfige Kleinanleger als Markus, die bis zuletzt die Situation schön reden, während der Markt das Gegenteil beweist.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:29:03
      Beitrag Nr. 9.179 ()
      Für diese Beteiligungen zahlt Dir heute keiner einen cent.
      Börsengänge für Solarklitschen sind nun endgültig vorüber...
      Ihr werdet sehen können wir extrem es wird, wenn die Überkapazitäten auf die MArgen durchdrücken..
      Umsätze werden schon passen, aber der GEwinn wird nicht mehr gezeigt werden.. Jahr 2007 scheint schon in diese Richtun ggelaufen zu sein.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:32:28
      Beitrag Nr. 9.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.852 von 234MarkusH am 29.02.08 13:23:40So so, 50% über dem Konsens ist dir nicht genug? Ja nee, is klar. :laugh::laugh::laugh:

      Und Börsengänge im derzeitigen Umfeld, was sich so schnell nicht bessern wird? :laugh::laugh::laugh:

      Wie viele Strohhälme bastelst du dir eigentlich noch?

      Akzeptiere bitte die Realität!
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:33:16
      Beitrag Nr. 9.181 ()
      Ich lach mich schlapp billig gebashe........:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:33:24
      Beitrag Nr. 9.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.868 von rneuerbar am 29.02.08 13:25:15Du kannst uns ja ausblenden, aber andere wollen vielleicht schon wissen, wo die Wahrheit liegt.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:34:46
      Beitrag Nr. 9.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.911 von Sigus am 29.02.08 13:29:03Das Jahr 2007 war der Peak, ab jetzt geht es abwärts mit Margen und Renditen, ein ganz normaler Vorgang, der jetzt schrittweise eingepreist wird.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:36:25
      Beitrag Nr. 9.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.896 von hometrading am 29.02.08 13:27:56Schau Dir mal die Daten an, so viele Kleinanleger sind an der Börse gar nicht mehr zugegen. Selbst wenn einige Institutionellen ausgestiegen sind sind dafür andere Institutionelle eingestiegen...

      Jetzt geht es halt nach unten- irgendwan geht es wieder RAUF und das kann sehr schnell gehen bei den Solarwerten.....

      Wer hier langftistig denkt kann nichts falsch machen....Die Notwendigkeit der alternativen Energien liegt auf der Hand.

      Q cells kommt von 100 Euro (DIESES JAHR !) Bei 50% MINUS ist jede Aktie ein Kauf- insbesondere bei den Zahlen !!!!

      Fazit : VERKAUFEN- wer keine Nerven hat- KAUFEN- wer in einem Jahr steuerfrei ca. 100% einfahren will....
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:37:37
      Beitrag Nr. 9.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.980 von hometrading am 29.02.08 13:34:46Wenn Du den Kurs bitte bis auf 50 bashen könntest....:D
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:37:49
      Beitrag Nr. 9.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.911 von Sigus am 29.02.08 13:29:03Mit den Börsengängen im Solarbereich ist es hier eh vorbei, das sollte auch der letzte verstanden haben. Welcher Müll in der letzten Hypephase an die Börse gebracht wurde, das war Neuer Markt 2.0

      :laugh::laugh::laugh:

      Die asiatischen Solars werden die europäischen in den nächsten Jahren outperformen und in den Schatten stellen, da steckt wirkliche Marktmacht dahinter, der Weltmarkt wird von denen überrollt.

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:42:47
      Beitrag Nr. 9.187 ()
      Quelle: pressebox.de
      Aufgenommen am: 25.02.2008 um 18:24:21
      Verantwortlich: Solar Promotion GmbH

      Innovative Dünnschichttechnologien und konzentrierende Photovoltaik-Kraftwerke als Topthemen 2008

      Für den Inhalt der folgenden Meldung ist nicht die Verivox GmbH sondern der Autor Solar Promotion GmbH verantwortlich.

      (pressebox) Pforzheim, 25.02.2008 - In den vergangenen drei Jahren verdoppelte sich die Leistung der weltweit installierten kommerziellen Solarstrom-Kraftwerke. Es ist zu erwarten, dass dieser Trend auch 2008 anhält und sich 2009 fortsetzt. In Deutschland entwickelt sich der Markt für solare Großanlagen derzeit sehr dynamisch. Die Entwicklungen im Anlagenbau und die Innovationen im Bereich der Dünnschichtverarbeitung sind die Topthemen des 4. PV Industry Forums, das vom 10. bis 11. Juni 2008 im Vorfeld der Intersolar 2008 in München stattfindet.

      Globales Wachstum hält an - Deutschland weltweit ganz vorn

      Von einem globalen Photovoltaik-Marktwachstum von 40 Prozent geht der aktuelle Solar-Report der Internetportale Solarserver und PVresources für das Jahr 2007 aus - das entspricht einer neu installierten Leistung von 2,3 Gigawatt. Deutschland hält dabei mit 50 Prozent der Installationen klar die Spitzenposition. Aber auch Spanien mit einer Verdreifachung der Installationszahlen sowie Japan und die USA tragen zur positiven Marktentwicklung bei.

      Der Bundesverband Solarwirtschaft bestätigt diesen Trend: 2007 gingen in Deutschland so viele Photovoltaikanlagen wie nie zuvor ans Netz: Rund 1.100 Megawatt Neuleistung steigerten die Gesamtkapazität in der Bundesrepublik auf 3,8 Gigawatt. Die damit produzierte Strommenge von 3.000 Gigawattstunden (GWh) reicht rechnerisch aus, um ganz Hamburg mit umweltfreundlichem Haushaltsstrom zu versorgen. Auch in anderen Bereichen hält das „Solar Valley Germany“ die Spitzenposition: Aktuell ist hier nahezu die Hälfte der weltweiten Hochleistungs-Photovoltaikanlagen in Betrieb.

      Europa Spitzenreiter bei kommerziellen Großanlagen

      80 Prozent aller großen kommerziellen Photovoltaik-Kraftwerke (bezogen auf die Leistung) stehen in Europa, das damit Platz eins im weltweiten Vergleich belegt. Auf den Plätzen zwei und drei liegen die USA und Asien. Innerhalb von Europa erweist sich der deutsche Markt als sehr dynamisch und ist damit einer der wenigen, die in den vergangenen zehn Jahren ein stetiges Wachstum aufwiesen. Aktuell i -st in Deutschland sogar nahezu die Hälfte der weltweiten Hochleistungs-Photovoltaikanlagen in Betrieb.

      Vormarsch der Dünnschichtmodule

      Auch in diesem Jahr wird das Thema Dünnschichttechnologie auf dem Programm stehen. Die materialsparende Technologie, die in den vergangenen Jahren immer weiter entwickelt wurde und inzwischen Schichten von weniger als einem Mikrometer Dicke erlaubt, gewinnt trotz einer sich entspannenden Lage auf dem Siliziummarkt weiter an Bedeutung: Dünnschichtmodulen wird in einigen Jahren ein Marktanteil von bis zu 20 Prozent vorhergesagt.

      Auch Konzentratorzellen bergen ein großes Potential: Bei dieser Technologie wird das einfallende Sonnenlicht mit Hilfe von vorgeschalteten Linsen gebündelt. So kommen konzentrierende Photovoltaiksysteme mit viel geringerer Zellfläche aus, weisen aber trotzdem einen hohen Wirkungsgrad auf. Sowohl Dünnschicht- als auch Konzentratorzellen gelten als Technologien mit den größten Zukunftsaussichten.

      PV Industry Forum: Zwei Tage Toptreffen der Branche

      Diese und weitere Entwicklungen der Photovoltaikbranche werden Teil des Programms des diesjährigen PV Industry Forums sein, das im Rahmenprogramm der Intersolar 2008 bereits zum vierten Mal stattfindet. Aufgrund der Bedeutung, die die Photovoltaik inzwischen für den deutschen und internationalen Energiemarkt hat, wurde die Veranstaltung 2008 von bisher einem Tag auf zwei Tage ausgeweitet. Aber auch die wachsende Zahl an Teilnehmern und die zunehmende Internationalität erforderte die Verlängerung der Veranstaltung: Nutzten 2007 noch 319 Entscheider und Experten der Branche die Möglichkeit zu Austausch und Weiterbildung, werden für 2008 über 400 internationale Besucher erwartet. Dazu Horst Dufner, Mitveranstalter des PV Industry Forums: „Die Begeisterung, mit der die Branche in den letzten Jahren die Konferenz angenommen hat, zeigt uns, dass eine Austauschplattform für die Branche immer wichtiger wird. Mit der Verlängerung des PV Industry Forums hoffen wir, dieser Aufgabe noch besser gerecht werden zu können“.

      Themenschwerpunkte am 10. und 11. Juni werden die Entwicklungen im Bereich Dünnschichttechnologie und das Wachstum auf dem Markt der solaren Großanlagen und Photovoltaikkraftwerke sein. Mit neun Veranstaltungen, Gesprächsrunden und Podiumsdiskussionen in den Konferenzräumen des International Congresscenters München in direkter Nähe zum Veranstaltungsort der Intersolar wird Experten aus Technik, Politik und Wirtschaft schon im Vorfeld der Messe die Möglichkeit zu fachlichem Austausch gegeben.

      Weitere Informationen zur Photovoltaik-Marktentwicklung erhalten sie unter www.solarserver.de und www.pvresources.com.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:43:05
      Beitrag Nr. 9.188 ()
      Es gibt tatsächlich Leute die meinen, Kurse mit ihren Beiträgen in Grund und Boden schreiben zu können...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:43:43
      Beitrag Nr. 9.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.814 von hometrading am 29.02.08 13:20:14Konsens? - Vielleicht bei Dir und Sigus. Erst redet Ihr neue Technologien schön. Dann nenne ich die Beteiligungen von Q-Cells und plötzlich sind neue Technologien keinen Cent Wert. : "Für diese Beteiligungen zahlt Dir heute keiner einen cent. Börsengänge für Solarklitschen sind nun endgültig vorüber..."

      Die vollen Aufträgsbücher sind bekannt. Der steigende Auslandsanteil auch. Warum verkauft Q-Cells wohl im Ausland im Verhältnis zu Deutschland immer mehr?

      Die Vergütungen sinken in Deutschland um 8%. Im Ausland sinkt der Preis nicht. Die Nachfrage, u.a. durch 47 EEGs nach deutschem Vorbild, ist zu hoch. => Die Verkaufspreise bleiben hoch.

      Die Herstellungskosten sinken um 12 - 15% jährlich. => Die Rendite steigt weiter.

      Die Zahlen von Q-Cells waren 2007 3x "falsch" und wurden angehoben. Die Rendite stieg 2007 in Q2, über Q3 und war in Q4 bei 17%. Eben weil die Herstellungskosten schneller sinken als die Vergütung.

      Man muß selbst rechnen.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:45:54
      Beitrag Nr. 9.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.075 von Aktiendoktor am 29.02.08 13:42:47So etwas interessiert doch Basher und Pusher nicht. Die sind Informationsresistent. Sie bauen sich ihre eigenen Welten und wiederholen dann hier gebetsmühlenartig Weltuntergang oder Weltherrschaft. :D
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:51:57
      Beitrag Nr. 9.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.015 von hometrading am 29.02.08 13:37:49Es ist immer leicht bei sinkenden Kursen nochmals drauf zu hauen....Immer als die Solartitel korrigiert haben, z.B. bei Solarworld, wurde DAS ENDE hier bei wo eingeläutet.....

      Nach der Beendigung der Korrektur und weiteren 100% PLUS waren die Stimmen verstummt und mussten TEUER wieder rein.....

      Also COOL BLEIBEN....Q cells langfristig sehen und auf abgeltungssteuerfreie Gewinne freuen...

      Bis zum ATH fast 100% POTENTIAL.....
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:56:33
      Beitrag Nr. 9.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.075 von Aktiendoktor am 29.02.08 13:42:47...(pressebox) Pforzheim, 25.02.2008 - In den vergangenen drei Jahren verdoppelte sich die Leistung der weltweit installierten kommerziellen Solarstrom-Kraftwerke. Es ist zu erwarten, dass dieser Trend auch 2008 anhält und sich 2009 fortsetzt. In Deutschland entwickelt sich der Markt für solare Großanlagen derzeit sehr dynamisch...

      Du hast Recht, da habe ich mir jetzt etwas von hometrading einschwatzen lassen. Auch in Deutschland sieht es gut aus.

      Nur weil es abwärts ging, geht man plötzlich den Bashern auf den Leim und verliert die Objektivität.

      Einfach zuviel Mist, der gepostet wird:
      Die 7,5% US-Inflation von Hometrading und seine Renditegeschichten wurden erkannt. Auch die 148 Mio. Euro Gewinngeschichte von Sigus wurde erkannt. Aber die beiden erzählen zuviele Geschichten und manche Unwahrheit übersieht man dann.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:59:12
      Beitrag Nr. 9.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.969 von hometrading am 29.02.08 13:33:24...viele deiner argumente regen zum nachdenken an. wo die wahrheit in zukunft liegt kannst du mir aber ebensowenig sagen wie ich dir! und eines kann man sicherlich nicht wegdiskutieren...das sind die hervorragenden zahlen und der gute ausblick von q-cells, der solarbranche und vielen analysten!...das tech-dax-werte und hier speziell solarwerte volatiler sind als der herkömmliche markt ist auch bekannt. das konnte man in den letzten drei wochen schön verfolgen. der aktienkurs heute hat aber ewas mit dem allgemeinen markt zu tun, denn auch mein dax-wert ist in der verhältnismäßigkeit mit nach unten gezogen worden. es herrschen im moment nervöse zeiten an den börsen!
      Ich bin nach wie vor der meinung, dass bei q-cells die performance besser sein wird als beim gesamtmarkt!-:)
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:04:36
      Beitrag Nr. 9.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.314 von wolzik am 29.02.08 13:59:12Wären die Märkte in einer anderen Verfassung könnten die Solarwerte aufgrund des hohen Öl- Preises neue ATH machen....

      Eines habe ich gelernt. Kaufen wenn es billig ist. Verkaufen wenn es teuer ist.

      Selbst wenn q cells noch etwas fallen sollte, aufgrund des Gesamtmarktes, dürfte ein Kurs der bei 50% unter dem Jahreshigh liegt eine Chance darstellen. Die Zahlen untermauern den Abverkauf NICHT. Die Psychobörse macht halt was sie will....
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:13:09
      Beitrag Nr. 9.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.404 von crash4less am 29.02.08 14:04:36So leute wir haben die 55 durchbrochen, ich hab mich jetzt on Q-cells und alle meine anderen Invest außer Gold getrennt, lauftalle schnell noch heute in den Supermarkt und deckt euch mit Konseren Taschenlampen Batterien, sowie am Besten mit Stromgeneratoren ein, es werden sehr... sehr sehr... harte unbeständige Zeiten, ich werde mich on jetzt an auch nicht mehr hier melden, weil ich zu meiner Oma aufs Land fahre wo's kein Internet aber dafür was zu Essen gibt.

      Achso: Ich hoffe ihr kommt alle durch

      peeeeeaaaaace:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:15:06
      Beitrag Nr. 9.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.284 von 234MarkusH am 29.02.08 13:56:33Du hast Recht, alle anderen inkl. Q-Cells selbst haben unrecht. :laugh::laugh::laugh:

      Wir verneigen uns vor dem Orakel!
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:17:35
      Beitrag Nr. 9.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.284 von 234MarkusH am 29.02.08 13:56:33Rede nur weiter von steigenden Renditen indem du einseitig nur auf die Herstellungskosten schaust und alle anderen Fakten ignorierst. Auch du wirst von der Realität eines besseren belehrt werden.

      Du leidest glaube ich an Wahnvorstellungen und jeder mit einer anderen Meinung ist in deine Augen ein Dummschwätzer. Das ist dein Problem, nicht unseres.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:18:26
      Beitrag Nr. 9.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.118 von rneuerbar am 29.02.08 13:45:54Sie bauen sich ihre eigenen Welten und wiederholen dann hier gebetsmühlenartig Weltuntergang oder Weltherrschaft.

      Ja, und immer immer wieder kommen die basher, wenn der Markt schlecht ist!
      Wenn der Markt steigt, sind sie weg.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:21:11
      Beitrag Nr. 9.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.284 von 234MarkusH am 29.02.08 13:56:33Einfach blödes basher gequatsche.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:21:23
      Beitrag Nr. 9.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.535 von black-investigation am 29.02.08 14:13:09Niveau muss ich in deinen Postings dieser Art nicht suchen, oder?
      Hab' ich mir gedacht! Man kann natürlich alles ins Lächerliche ziehen, das macht die Realität auch nicht schöner.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:23:56
      Beitrag Nr. 9.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.637 von Aktiendoktor am 29.02.08 14:21:11Was soll dieses Gerede vom Bashen ständig? Glaubst du, irgendwer beeinflusst den Kurs mit dem Geschreibsel hier. Das Board gilt dem Meinungsaustausch, was einigen Teilnehmern sichtlich schwer fällt, sonst nichts. Ich stehe zu einer Meinung, das hat mit Gebashe nichts zu tun, nur weil dir die Meinung vielleicht nicht passt. Darin liegt der feine Unterschied.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:24:57
      Beitrag Nr. 9.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.639 von hometrading am 29.02.08 14:21:23Eine Frage: Was treibt dich dazu hier rumzuheulen?

      Offensichtlich kannst du den Kurs ja wirklich magisch nach unten ziehen, aber wenn ich schlau wär würd ich doch auf fallende Kurse setzen, und nicht stattdessen hier meine Zeit verschwenden, naja was solls rational scheinst du ja eh nicht auf der Höhe zu sein, tu einfach das was ich dir als Ratschlag gegeben hab wird wohl das beste für dich sein.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:26:53
      Beitrag Nr. 9.203 ()
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:31:46
      Beitrag Nr. 9.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.696 von black-investigation am 29.02.08 14:24:57Ich werd mir jetzt ne packung puts erstehen, dann kannst du fleißig weiterheulen.

      Da ich nett bin hab ich auch noch ein Trostpreis für dich rausgesucht
      "Meinungsaustausch":

      http://de.wikipedia.org/wiki/Meinungsaustausch
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:39:40
      Beitrag Nr. 9.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.781 von black-investigation am 29.02.08 14:31:46Redest du mit dir selbst?
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:41:19
      Beitrag Nr. 9.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.696 von black-investigation am 29.02.08 14:24:57Ich hab glaube ich auch schon mal erwähnt, dass ich bei derart unberechenbaren Aktien nicht mit Calls/Puts arbeite. Wie man damit auf die Schnauze fällt, kannst du sehr gut bei Markus beobachten.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:42:37
      Beitrag Nr. 9.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.871 von hometrading am 29.02.08 14:39:40Oh jetzt hab ich wohl getroffen.

      Bitte weiterheulen!
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:44:16
      Beitrag Nr. 9.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.888 von hometrading am 29.02.08 14:41:19Ja das gefäält mir schonmal...
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:01:27
      Beitrag Nr. 9.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.888 von hometrading am 29.02.08 14:41:19Q-Cells: Jagd nach Billig-Solarzellen
      Mega-Liefervertrag mit kalifornischem Startup Solaria


      Q-Cells baut in USA aus (Foto: q-cells.de)

      Fremont/Thalheim (pte/23.07.2007/17:10) - Der deutsche Solarzellenhersteller Q-Cells http://www.q-cells.de, nach Sharp die Nummer zwei auf dem Weltmarkt, baut verstärkt auf innovative Technologien, um so die Kosten bei der Herstellung zu senken. Der Branchenriese hat seine Beteiligung an dem kalifornischen Startup Solaria http://www.solaria.com von 12,6 auf 33 Prozent aufgestockt und dafür gut 25 Mio. Dollar auf den Tisch gelegt, wie das Wall Street Journal (WSJ) berichtet. Solaria entwickelt Solar-Panels, bei denen mithilfe von Plastiklinsen die Sonneneinstrahlung gebündelt wird. Die Technologie ist weniger vom teuren Silizium abhängig.

      Über die finanzielle Unterstützung hinaus haben Q-Cells und Solaria einen der bisher größten Lieferverträge auf dem Solarmarkt abgeschlossen. In den kommenden zehn Jahren will Q-Cells Solaria mit Solarzellen im Wert von 1,35 Gigawatt versorgen. Zum Vergleich: 2006 wurden SolarBuzz zufolge weltweit Solarzellen mit einer Leistung von gerade 1,744 Gigawatt installiert. Laut WSJ hat der Vertrag nach heutigen Preismaßstäben ein Volumen von 2,5 Mrd. Euro. Der Zugang zu der riesigen Menge an Solarzellen soll Solaria den schnelleren Ausbau der Produktion ermöglichen.

      "Wir sind sehr zufrieden mit dieser Investition und dem Fortschritt bei Solaria. Das Unternehmen bietet ein hohes Synergie-Potenzial und bedeutende Einsparmöglichkeiten für die aktuelle Solarzellen-Generation", so Q-Cells-Chef Anton Milner in der entsprechenden Aussendung. Die Solaria-Technologie ermöglicht eine zwei bis drei Mal höhere Energieausbeute. "Wir sind zuversichtlich, dass sich diese Technologie durchsetzt", sagt Q-Cells-Sprecher Stefan Dietrich gegenüber pressetext. Nach Deutschland soll die Technologie aber nicht importiert werden.

      Für Q-Cells bedeutet der Ausbau der Solaria-Anteile eine weitere Investition in den Zukunftsmarkt USA. Noch ist der US-Markt hinter Deutschland und Japan der drittgrößte Solarmarkt. Q-Cells wird in den kommenden Jahren weiter massiv Geld in Solartechnologien stecken. Allein in diesem Jahr sollen 400 Mio. Euro, davon 200 Mio. Euro in neue Technologien fließen. "Neben dem klassischen Kerngeschäft setzen wir vor allem auf die Dünnschichttechnologien", so Dietrich.

      In der Hoffnung auf den Durchbruch bei Materialien oder Methoden, die das Kostendilemma lösen könnten, stecken Risikokapitalgeber seit langem Geld in zukunftsträchtige Startup-Unternehmen. Obwohl seit Jahren gehypt, trägt die Solarenergie derzeit nur rund ein Prozent zur weltweiten Energieversorgung bei. Während es 35 bis 45 US-Cent kostet, um mithilfe von Solarpanels eine Kilowattstunde Energie zu produzieren, schlagen Kohlekraftwerke mit Kosten von drei bis fünf US-Cent zu Buche, so die International Energy Agency. (Ende)
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:04:26
      Beitrag Nr. 9.210 ()
      :: Sizilien wird Hochburg für Solartechnologien
      + 07.02.2008 + Forschungszentrum und Photovoltaikanlage geplant.
      Ein Forscherteam unter der Führung von Mario Pagliaro, Giovanni Palmisano und Ignazio Licata hat den von ihnen gegründeten "Sicily's Photovoltaics Research Pole" vorgestellt. In der westlich von Palermo gelegenen Ortschaft Bagheria wird an der Erforschung und Weiterentwicklung von Dünnschichtsolarzellen gearbeitet. Das Zentrum ist als Anlaufstelle für alle an der Technik interessierten Firmen, Privathaushalte und Gebietskörperschaften der Insel gedacht.

      Aufgabe der sizilianischen Wissenschaftler ist es, Solarstromtechniken zu entwickeln, die unabhängig von Silizium sind. Die neuzeitliche Photovoltaik basiert auf dem Einsatz von organischen (Polymeren) und anorganischen (Aluminium) Stoffen. Das Forschungszentrum soll beide Möglichkeiten erkunden. "Beim Aluminium liegt der Wirkungsgrad bei 40 Prozent, während er sich bei den Polymeren nur bei 15 bis 20 Prozent bewegt", erklärt der bisher beim Nationalen Forschungsrat CNR tätige Mario Pagliaro. "Bei der zweiten Option, dem sogenannten 'Power Plastic', müssen deshalb noch einige fertigungstechnische Probleme gelöst werden. Entscheidend ist jedenfalls, dass der Kostenvergleich zum Silizium fünf Mal günstiger ausfällt."

      "Dünnschichtsolarzellen haben den Vorteil, dass sie sich auf große Flächen verteilen und ohne ästhetische Auswirkungen in die Architektur eines Gebäudes integrieren lassen", so der sizilianische Wissenschaftler weiter. "Außerdem funktionieren sie selbst unter ungünstigen Bedingungen wie Kunstlicht, bewölkter Himmel und indirekte Sonneneinstrahlung." Zur Erweiterung des Knowhows sind bereits Kontakte mit dem australischen Solartechnikanbieter Dyesol aufgenommen worden. Im Oktober dieses Jahres soll der erste Lehrgang zur Anwendung von Dünnschichtzellentechniken gehalten werden.

      Sowohl die jüngsten Ölpreisbewegungen wie auch die Verpflichtungen aus dem Kyoto-Protokoll zwingen zu neuen Denkansätzen in der Energieversorgung, für die Italien jedes Jahr über 100 Mrd. Euro ausgeben muss. Sizilien ist die Region mit der europaweit höchsten Sonneneinstrahlung, die Spitzenwerte von 1.700 kWh je Quadratmeter erreicht. Der halbstaatliche Versorger Enel will deshalb dort in vier Jahren Photovoltaikanlagen mit einer Spitzenleistung von insgesamt 300 Megawatt installieren.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:06:46
      Beitrag Nr. 9.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.119 von black-investigation am 29.02.08 15:01:27Und diese News aus dem vergangenen Jahr ist jetzt ein Argument wofür?
      dafür, dass Solarenergie sich nur dank massiver Förderung rechnet, dafür das die Preise massiv sinken müssen, um dauerhaft nachfrage zu stimulieren, dafür das dann die Margen einbrechen, weil andere Kostenfaktoren im gleichen Zeitraum nicht so massiv gesenkt werden können?
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:16:11
      Beitrag Nr. 9.212 ()
      charttechnisch sieht echt mies aus...es sei dem is war ein fehlausbruch, ansonsten halte ich Kurse unter 50€ möglich

      schlecht f.n die Investierten, gut für die die noch einsammeln wollen...

      bitte um Meinungen zum Chart!
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:20:14
      Beitrag Nr. 9.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.289 von _julaIn_ am 29.02.08 15:16:11Rein charttechnisch ist unter 55€ der Weg auf die 50er-Marke frei, geradezu zwingend sogar. Fällt diese Marke, liegt bei 45€ eine schwache Unterstützung, bei deren Durchbrechen der Weg in die Range zwischen 30-40€ frei ist.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:20:36
      Beitrag Nr. 9.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.289 von _julaIn_ am 29.02.08 15:16:11Hallo,

      ich überlege mir einzusteigen.
      Aber irgendwas gefällt mir nicht. Denke wir werden heute unter 55€ schließen. D.h. es geht noch ein bischen bergab.
      Hab das Gefühl am Montag reicht es einzusteigen. Obwohl es reizvoll wäre.
      Das ist aber immer noch ein fallendes Messer.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:23:01
      Beitrag Nr. 9.215 ()
      : Rückgang der PV in Südwestdeutschland dramatisch
      + 22.02.2008 + In der Diskussion über die Höhe der Solarstrom-Einspeisevergütungen besteht weitgehend Unsicherheit darüber, ob der Zubau an Solarstromanlagen in den letzten Jahren zugenommen oder abgenommen hat.
      Der Solarenergie-Förderverein Deutschland hat deshalb die gesetzlich vorgeschriebenen Angaben der EnBW Transportnetze AG ausgewertet. Diese enthalten Solaranlagen sämtlicher nachgelagerter Verteilnetze in der Regelzone der EnBW - auch der konzernunabhängigen Netzbetreiber, z.B. auch die Solarstromanlagen der EWS Schönau.

      Die EnBW Transportnetze AG ist neben E.ON, RWE und Vattenfall einer der vier Transportnetzbetreiber in Deutschland und ist, grob gesagt, für den sonnigen Südwesten Deutschlands zuständig. Selbst dort ergab sich ein dramatischer Rückgang.


      ** Die Auswertung:

      Inbetriebn. Anzahl Leistung kWp
      -----------------------------------------------
      2000 844 4.138
      2001 2030 9.063
      2002 1861 10.406
      2003 2305 15.879
      2004 4143 51.177
      2005 5518 71.036
      2006 4781 (-13%) 64.100 (-10%)
      2007* 3820 (-20%) 57.690 (-10%)

      (* Stand der bis zum 20.02.2008 gemeldeten Solarstromanlagen. Von einigen wenigen nachgelagerten Netzbetreibern stehen die Meldungen noch
      aus.)
      Die Auswertung zeigt, dass ab dem Jahr 2005 sowohl die Zahl der in Betrieb gegangenen PV-Anlagen als auch die neu installierte Gesamtleistung deutlich zurückgegangen ist.


      ** Rechtsgrundlage für die Veröffentlichung der EnBW
      § 15 Absatz 2 EEG bestimmt: Netzbetreiber sind verpflichtet, die für die Ermittlung der auszugleichenden Energiemengen und Vergütungszahlungen nach § 14 erforderlichen Angaben bis zum 30. September des Folgejahres zu veröffentlichen. (...)


      ** Schlussfolgerung
      Eine weitere Absenkung der Einspeisevergütung für Solarstrom erscheint vor diesem Hintergrund unverantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:26:23
      Beitrag Nr. 9.216 ()
      Experte schätzt subjektive Inflationsrate auf 8,8%

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,538619,00.html
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:29:29
      Beitrag Nr. 9.217 ()
      Q-Cells AG to invest in CIGS Thin-Film Technology developed by Solibro AB
      November 30th, 2006 by kalyan89 in Uncategorized, Thin film solar cells CIS, CIGS, SC Company Reports, PV-General
      Joint Press Release from Q-Cells AG & Solibro AB

      source
      http://www.q-cells.com/cmadmin_2_1139_0.html

      Thalheim/Wolfen and Uppsala, November 23, 2006

      Q-Cells AG is investing in a new photovoltaic technology to complement its current technology portfolio. Q-Cells, the world’s second-largest manufacturer of solar cells, is joining forces with Solibro AB from Uppsala, Sweden, to set up a joint venture under the name of Solibro GmbH, in which Q-Cells will hold a share of 67.5%.

      Solibro GmbH will commercialise the copper indium gallium di-selenide (CIGS) thin-film technology developed in Sweden by Solibro AB. For this purpose there are plans to build an
      initial factory in Thalheim, which will have an annual production capacity of 25 to 30 MWp. Q-Cells AG will initially pay Solibro AB € 4 million for its 67.5% share and € 20 million against the achievement of technological milestones, and has committed € 60 million to the joint venture. The parties involved are expected to take a decision on the construction of the first production site in Thalheim by mid 2007. The amount of € 60 million will then be invested in this first stage of expansion.

      Solibro AB is a spin-off from the widely renowned CIGS research group at the University of Uppsala’s Ångström Solar Center with a unique technology developed with the support from the Swedish Energy Agency. The shareholders of Solibro AB are the Swedish pension fund Sjätte AP-Fonden (45 %), the Norwegian investment firm Energy Future Invest (30 %), the four founders of the company (12.5 %), Vattenfall (6 %), ABB (3 %), Uppsala University
      (1.5 %) and Innovationsbron i Uppsala AB (1.5 %).

      Ownership of the technology developed by Solibro AB, for which three patent applications have been filed, and all related assets will be transferred to Solibro GmbH. The current pilot line in Uppsala will be transformed to a manufacturing development centre, operated as a wholly owned subsidiary of Solibro GmbH. This centre will provide technological support to the production and drive further CIGS developments of strategic importance.

      Solibro processes at its pilot line in Uppsala solar active CIGS layers on glass substrates of industrial size. Out of these coated substrates modules with efficiencies exceeding 11.5%
      (independently confirmed) have been achieved. Based on a closely related technology, the affiliated research group at the Ångström Solar Center has realised efficiencies of up to 16.6% (minimodules) and 18.5% (solar cells) under laboratory conditions.

      CIGS technology combines several benefits: it does not require any silicon and compared with other thin-film technologies CIGS has the potential of very high module efficiencies, exceeding 12% in industrial production. The aesthetic appearance of the black modules also makes them
      well suited for integration into the facades and roofs of buildings.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:31:30
      Beitrag Nr. 9.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.523 von black-investigation am 29.02.08 15:29:29Gehen wir jetzt schon ins jahr 2006 zurück? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:35:10
      Beitrag Nr. 9.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.289 von _julaIn_ am 29.02.08 15:16:11macd...bildet grad m.E. ein Verkaufssignal...RSI ist auch noch ganz schön hoch..

      anhand der nachrichten sieht man das manche den verlauf so wollen...
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:35:52
      Beitrag Nr. 9.220 ()
      CIGS technology combines several benefits: it does not require any silicon and compared with other thin-film technologies CIGS has the potential of very high module efficiencies, exceeding 12% in industrial production. The aesthetic appearance of the black modules also makes them
      well suited for integration into the facades and roofs of buildings.


      Übersetzung:

      Die CIGS-Technik ereinigt zahlreiche Vorteile: sie benötigt kein Silizium und verglichen mit anderen Technologien hat sie das Potential zu sehr hohen Wirkungsgraden, in industrieller Produktion werden 12 % erreicht. Durch die ästhetische Form und das Aussehen der Schwarzen Module sind sie perfekt für die Integration in Fassaden und auf Dächern geeignet.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:39:05
      Beitrag Nr. 9.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.514.997 von crash4less am 29.02.08 13:36:25Wer hier langftistig denkt kann nichts falsch machen...

      Langfristig denken ist ja OK; trotzdem sollte niemand seine Stopp-Kurse vergessen!
      Wenn die Gesamtmarkt-Baisse weitergeht, kommt jetzt gerade die zweite Abwärtswelle..
      Von einer Korrektur oder einem Aufwärtstrend spricht hier wohl keiner mehr!..
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:41:22
      Beitrag Nr. 9.222 ()
      NEW YORK (AP) -- Continued deterioration in the credit markets in January will likely lead to further writedowns at bond insurer MBIA Inc., the company said in a regulatory filing Friday.

      Not only will writedowns hinder first-quarter earnings at MBIA, but the company is booking less business as well, it said in the filing with the Securities and Exchange Commission.

      "The demand for our product is the lowest it has been and we are writing very little new business," MBIA said.

      Ratings downgrades on subprime mortgage-backed securities and collateralized debt obligations by Standard & Poor's and Fitch Ratings helped to further depress an already stagnant market, MBIA said.

      Subprime mortgages are loans given to customers with poor credit history, while CDOs are complex financial instruments that combine various slices of debt and often include bonds backed by mortgages.

      MBIA (MBI) said it was still unsure how large January writedowns would be based on deterioration in the markets during the month.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:42:51
      Beitrag Nr. 9.223 ()
      Q-Cells: Gewinnwarnung mit Ausblick auf 2008 unbegründet
      Überdurchschnittliches Wachstum durch langfristige Lieferverträge


      Q-Cells dementiert Gerüchte um Gewinnwarnung (Foto: q-cells.de)

      Thalheim (pte/05.02.2008/13:52) - Der ostdeutsche Solarzellenhersteller Q-Cells http://www.q-cells.de blickt trotz wiederholter Gewinnwarnungs-Gerüchte optimistisch in das laufende Geschäftsjahr und erwartet einen Umsatz von 1,2 Mrd. Euro. Obwohl der Konzern seit Jahresbeginn rund ein Drittel seines Börsenwertes verlor, unterstrich Q-Cells-Chef Anton Milner gegenüber dem Anlegermagazin Focus-Money, die für 2007 gesteckten Ziele erreicht zu haben. Mit Blick auf die finanzielle und technologische Entwicklung sei er "damit sehr zufrieden, wie 2007 gelaufen ist". Für das abgelaufene Kalenderjahr prognostizierte das Unternehmen einen Umsatz von deutlich über 800 Mio. Euro. Ob Q-Cells jedoch die Erwartungen der Analysten erfüllen kann, wird sich am 19. Februar zeigen, wenn die vorläufigen Zahlen vorgelegt werden.

      "Die Gerüchte um vermeintliche Gewinneinbrüche treffen definitiv nicht zu, wobei wir nach wie vor überdurchschnittliches Wachstum verspüren und auch unsere prognostizierte Marke für 2007 erreichen werden", sagt Q-Cells-Sprecher Stefan Dietrich gegenüber pressetext. Dem Experten zufolge bewähre sich insbesondere in Zeiten der Siliziumknappheit die angelegte Absicherungsstrategie mit langfristigen Lieferverträgen. Zudem sei die Internationalisierung der Märkte gegeben. Vor dem Hintergrund der seit einem Monat schwelenden Spekulationen über eine mögliche Gewinnwarnung bestätigte das Unternehmen zwar seine Prognosen für 2008, dennoch fiel die Aktie im Januar von knapp 100 Euro zwischenzeitlich bis auf rund 55 Euro und erholte sich später wieder auf Werte über 60 Euro.

      Händler führten den Kursverfall auf die allgemein hohen Bewertungen der Solartitel zurück. Auch stellt Milner entgegen vorherrschender Analysten-Meinungen in Abrede, dass den Solarmarkt ab 2009 Überkapazitäten und zunehmend aggressive Preiskämpfe dominieren werden. "Wenn die Preise nicht sinken, wird diese Branche nicht funktionieren", heißt es seitens des Q-Cells-CEOs. Diese Einschätzung entspricht auch der Preispolitik des Unternehmens, da Q-Cells die Preise in den vergangenen 18 Monaten um rund zehn Prozent gesenkt hat. Laut Milner sei es dem Konzern auch möglich, die Preise stärker und flexibler als Mitkonkurrenten zu senken. Zudem plant der ostdeutsche Solarzellenhersteller noch 2008 unter anderem eine Ausweitung des kostengünstigen Dünnschichtmodul-Segments.

      Die bisherigen Forecasts sehen vor, die Kapazitäten bis 2010 auf 400 bis 600 Megawatt zu steigern, wobei Milner ergänzt, dass diese womöglich zu konservativ ausgelegt sind. "Wenn wir schnell sind, ist mehr drin", heißt es in dem Focus-Money-Interview. Diesen Vorstoß sehen Brancheninsider als Reaktion auf die Ankündigung des chinesischen Solar-Giganten Suntech http://www.suntech-power.com, eine Verdoppelung der Kapazitäten bis 2010 auf zwei Gigawatt zu bewerkstelligen. "Suntech hat seine Kunden und wir haben unsere. Insofern bietet der Markt gegenwärtig genug Platz für beide Unternehmen", meint Dietrich abschließend auf Nachfrage von pressetext. (Ende)
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:43:09
      Beitrag Nr. 9.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.682 von marcberg am 29.02.08 15:39:05Genau, welcher Aufwärtstrend? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:43:50
      Beitrag Nr. 9.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.612 von _julaIn_ am 29.02.08 15:35:10Der MACD bildet ein Verkaufssignal, das stimmt. Das wird uns wohl mit Schwung unter 50 führen.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:49:25
      Beitrag Nr. 9.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.776 von hometrading am 29.02.08 15:43:50ja genauso könnte es kommen, aber man muss auch nicht bashen...
      wird eh nix nützen die Umsätze kann man nicht mit einen Forum beeinflussen...zumindest keinen tec-dax-wert!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:50:38
      Beitrag Nr. 9.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.762 von hometrading am 29.02.08 15:43:09Markt der Solarzellen boomt weiter – Q-Cells auf Siegeskurs
      Di, Feb 19, 2008
      Börsenanekdoten

      Obwohl viele Kritiker nicht wirklich daran geglaubt haben, konnte der ostdeutsche Hersteller von Solarzellen den Umsatz unerwartet deutlich steigern, so die ARD Börse.
      Das Unternehmen profitiert dabei von der stark wachsenden Nachfrage auf dem Markt und ist weiterhin auf vorbildlichem Expansionskurs.
      Nachdem die Aktie zunächst im Januar in einer schweren Zeit fast 50 % ihres Wertes eingebüßt hatte, konnte sich der Kurs inzwischen bei knapp 67 Euro einpendeln und somit ein weiteres Abfallen verhindert werden.
      Aus der befürchteten Gewinnwarnung ist also nicht geworden, zum Glück.
      2007 konnte Q-Cells einen erstaunlichen Umsatzanstieg von fast 60% vermerken, was einer Summe von gut 860 Millionen Euro entspricht.
      Der komplette Jahresüberschuss liegt bei positiven 148 Millionen Euro, was zwar hinter den Unternehmens-Erwartungen zurück blieb, aber mehr ist als die Börsenfachleute erwartet haben.
      Für das laufende Jahr kündigte der Q-Cells weitere Verbesserungen beim Umsatz. Von möglichen 1,2 Milliarden ist derzeit die Rede.
      Ermöglichen soll diesen Zuwachs die umfangreiche Produktionsausweitung, die auch außerhalb des Heimatwerkes ablaufen soll. So wurde der geplante Bau eines neuen Werkes in Malaysia genehmigt. Der Vorstand verspricht sich von der Expansion weitere Gewinne dank niedrigerer Produktionskosten

      Ich hab jetzt die letzte halbe Stunde mehr oder weniger intensive Recherche zu Q-cells betrieben und konnte im Internet keine nennenswerten "Bad News" ausmachen.

      Sollte es dir nicht zu denken geben.

      Ich freue mich schon auf die nächste Woche, ich glaube da wird es von dir nicht iel zu hören geben.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 16:06:03
      Beitrag Nr. 9.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.894 von black-investigation am 29.02.08 15:50:38Zu denken geben mir News von gestern nicht. Und keine Sorge, ich bin auch nächste Woche wieder hier, auch wenn Q-Cells bei 100 steht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 16:23:35
      Beitrag Nr. 9.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.115 von hometrading am 29.02.08 16:06:03Der Drops von 100 ist gelutscht, ich sehe mittelfristig erstaml die 50, die Kreditkrise und Benny Boy werden dafür sorgen das wir noch sehr sehr sehr tief fallen werden.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 16:29:02
      Beitrag Nr. 9.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.398 von Maehtrix am 29.02.08 16:23:35Schön scheibchenweise. :D
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 16:31:38
      Beitrag Nr. 9.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.478 von hometrading am 29.02.08 16:29:02ich finde wir halten uns sehr gut....:)
      4 order bei 54,03 wurde ausgeführt....jezt steht nur noch eine bei 52,11....:):)

      leute ich hoffe ihr habt gekauft:)
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 16:34:09
      Beitrag Nr. 9.232 ()
      Also ich denke es geht geht Richtung 10 €. Spätestens nächste Woche!

      Die Gründe für diese Einschätzung?

      Bitte sehr:

      Es kommt ein Sturm, das Wetter ist schlecht, Hessen ist unregierbar und wir werden die Sonne so bald nicht wieder sehen...:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 16:36:24
      Beitrag Nr. 9.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.539 von bibliothek am 29.02.08 16:31:38bibliothek
      leibe Solarfreunde,

      ich habe mit qcells inzwischen eine fünfstellige Summe verloren. Ich habe die Schnauze absolut gestrichen voll.

      Wie weit geht dieser Laden denn noch runter?:confused:

      Was denkt ihr: wann sollte man schmeißen? Ich bin nicht bereit rd. 50% zu verlieren!!

      Bin echt frustriert

      Soli
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 16:39:53
      Beitrag Nr. 9.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.624 von solarauktion am 29.02.08 16:36:24Habe doch schon geschrieben:

      Nächste Woche sehen wir 10 €!

      Meine PV-Anlage produziert bei diesem Mistwetter auch keienn Strom. Daher kann es nur noch bergab gehen...:kiss:

      Ein Solarfreund!
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 16:39:55
      Beitrag Nr. 9.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.578 von rneuerbar am 29.02.08 16:34:09 rneuerbar

      du bist ein Clown - sonst nix. fakt ist, dass manche - und auch ich - hier einen mittleren 5-stelligen Betrag inzwischen verloren haben.

      Deine postings gehören gelöscht.

      Das hier ist doch kein Narrenverein!! Du gehörst gesperrt.

      SOLI
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 16:43:31
      Beitrag Nr. 9.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.672 von solarauktion am 29.02.08 16:39:55:laugh::laugh::laugh:

      Was ist das denn hier sonst?

      Ein Käfig voller Narren.

      Hast Du nicht vor einiger Zeit im Solarworld Thread genau diesen Untergang der Solarfirmen gepredigt? :confused:

      Kannst ja versuchen mich wegen unsinniger Postings sperren zu lassen. Wenn Du das mit jedem hier in den Foren machst könnte w:o das Forum schließen. :laugh:

      Und nicht dass Du mich jetzt verklagst weil ich wegen anhaltend schlechtem Wetter 10 € als Kursziel sehe. :D
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 16:45:11
      Beitrag Nr. 9.237 ()
      zur Beruhigung, die Solars in USA sind sehr fest, eine FSLR ist sogar
      im Plus.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 16:53:07
      Beitrag Nr. 9.238 ()
      DJ BÖRSEN-AUSBLICK/Stagflation in den USA immer wahrscheinlicher

      FRANKFURT (Dow Jones)--Orientierungslosigkeit und damit eine hohe Volatilität dürften die Aktienmärkte auch in der kommenden Woche prägen. Die Anzeichen für eine Entkopplung der US-Wirtschaft von der europäischen mehren sich weiter. Zudem müssen sich die globalen Aktienmärkte nun immer stärker mit dem hässlichen Wort der "Stagflation" auseinandersetzen. Die Marken von 7.000 Punkten im DAX und rund 7.800 im SMI dürften weiter unüberbrückbare Hindernisse bleiben.

      Die mögliche Entkopplung der europäischen von der US-Wirtschaft hat im Verlauf der vergangenen Woche für heftige Reaktionen gesorgt. Nachdem bereits das belgische Geschäftsklima überraschend zum zweiten Mal in Folge angestiegen war, bestätigten im Wochenverlauf der deutsche ifo-Index und die europäischen Einkaufsmanager-Indizes, dass Eurolands Wirtschaft stabiler als befürchtet ist.

      Leider entlud sich die Freude darüber nicht in Käufen an den Aktienmärkten, sondern nur in Devisen und Rohstoffen. Denn gleichzeitig brachen die US-Indikatoren weiter ein und zeigten nur in ihrer unerwünschten Form von US-Produzentenpreisen steigende Werte. Als Folge übersprang der Euro 1,50 USD, Öl löste sich von der 100-USD-Marke nach oben und Gold erreichte neue Rekorde knapp unter 1.000 USD. Zudem brach auch noch der Chicago-Einkaufsmanager-Index ein: Mit 44,5 Punkten lag er nicht nur unter der ohnehin niedrigen Erwartung, er fiel dazu noch in rezessives Territorium.

      Zudem zeigte sich seine Subkomponente "Arbeit" besonders schwach. Die Augen der Marktteilnehmer werden daher kommende Woche besonders auf die US-Arbeitsmarktdaten am Freitag gerichtet sein. Nach dem Anstieg der wöchentlichen Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe auf 373.000 kommt der US-Arbeitsmarkt kaum noch um die Rezession herum.

      Prägend für den Wochenverlauf wird daneben der ISM-Index für das Verarbeitende Gewerbe in den USA für Februar sein. Er wird am Montag veröffentlicht. Am Mittwoch folgt sein Schwester-Index, die ISM-Daten für den Service-Bereich. Sollten auch sie deutlich unter Erwartung ausfallen, muss sich der Markt mit einer Rezession in den USA abfinden. Das hässliche Wort der "Stagflation" - also Inflationsanstieg trotz stagnierende Konjunktur - wird daher auf die Stimmung drücken. Von der Börse ist dann nicht viel zu erwarten.

      Lediglich die Rohstoff-Hausse könnte weiterlaufen: Schließlich ist sie keine Folge von steigenden Konjunkturerwartungen, sondern massiven Inflationsängsten. "Von der US-Notenbank ist dabei keine Gegenwehr zu erwarten", erklärte ein Analyst: "Sie setzt voll auf die Rettung der Finanzwerte und kümmert sich nicht um eine Eindämmung der Inflation".
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 16:56:19
      Beitrag Nr. 9.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.624 von solarauktion am 29.02.08 16:36:24Sei noch nicht blöde! Nicht schmeissen! Sobald der Markt dreht wird sich q cells wieder erholen!!!!!!!!!!
      Lass dich nicht verrückt machen!

      In der Ruhe liegt die Kraft!;)
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 17:02:05
      Beitrag Nr. 9.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.891 von hometrading am 29.02.08 16:53:07Mh wilst du nicht oder kannst du nicht.. denken!?Eine Rezession in den USA hat nur aüßerst begrenzt Einfluß auf den Absatz on Solarzellen, ist das so schwer? Betroffen sind vor allem Konsumgüter, aber ich glaube es ist zwecklos, dir das beibringen zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 17:03:42
      Beitrag Nr. 9.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.624 von solarauktion am 29.02.08 16:36:24Noch mal für dich Solarauktion!

      Quelle: pressebox.de
      Aufgenommen am: 25.02.2008 um 18:24:21
      Verantwortlich: Solar Promotion GmbH

      Innovative Dünnschichttechnologien und konzentrierende Photovoltaik-Kraftwerke als Topthemen 2008

      Für den Inhalt der folgenden Meldung ist nicht die Verivox GmbH sondern der Autor Solar Promotion GmbH verantwortlich.

      (pressebox) Pforzheim, 25.02.2008 - In den vergangenen drei Jahren verdoppelte sich die Leistung der weltweit installierten kommerziellen Solarstrom-Kraftwerke. Es ist zu erwarten, dass dieser Trend auch 2008 anhält und sich 2009 fortsetzt. In Deutschland entwickelt sich der Markt für solare Großanlagen derzeit sehr dynamisch. Die Entwicklungen im Anlagenbau und die Innovationen im Bereich der Dünnschichtverarbeitung sind die Topthemen des 4. PV Industry Forums, das vom 10. bis 11. Juni 2008 im Vorfeld der Intersolar 2008 in München stattfindet.

      Globales Wachstum hält an - Deutschland weltweit ganz vorn

      Von einem globalen Photovoltaik-Marktwachstum von 40 Prozent geht der aktuelle Solar-Report der Internetportale Solarserver und PVresources für das Jahr 2007 aus - das entspricht einer neu installierten Leistung von 2,3 Gigawatt. Deutschland hält dabei mit 50 Prozent der Installationen klar die Spitzenposition. Aber auch Spanien mit einer Verdreifachung der Installationszahlen sowie Japan und die USA tragen zur positiven Marktentwicklung bei.

      Der Bundesverband Solarwirtschaft bestätigt diesen Trend: 2007 gingen in Deutschland so viele Photovoltaikanlagen wie nie zuvor ans Netz: Rund 1.100 Megawatt Neuleistung steigerten die Gesamtkapazität in der Bundesrepublik auf 3,8 Gigawatt. Die damit produzierte Strommenge von 3.000 Gigawattstunden (GWh) reicht rechnerisch aus, um ganz Hamburg mit umweltfreundlichem Haushaltsstrom zu versorgen. Auch in anderen Bereichen hält das „Solar Valley Germany“ die Spitzenposition: Aktuell ist hier nahezu die Hälfte der weltweiten Hochleistungs-Photovoltaikanlagen in Betrieb.

      Europa Spitzenreiter bei kommerziellen Großanlagen

      80 Prozent aller großen kommerziellen Photovoltaik-Kraftwerke (bezogen auf die Leistung) stehen in Europa, das damit Platz eins im weltweiten Vergleich belegt. Auf den Plätzen zwei und drei liegen die USA und Asien. Innerhalb von Europa erweist sich der deutsche Markt als sehr dynamisch und ist damit einer der wenigen, die in den vergangenen zehn Jahren ein stetiges Wachstum aufwiesen. Aktuell i -st in Deutschland sogar nahezu die Hälfte der weltweiten Hochleistungs-Photovoltaikanlagen in Betrieb.

      Vormarsch der Dünnschichtmodule

      Auch in diesem Jahr wird das Thema Dünnschichttechnologie auf dem Programm stehen. Die materialsparende Technologie, die in den vergangenen Jahren immer weiter entwickelt wurde und inzwischen Schichten von weniger als einem Mikrometer Dicke erlaubt, gewinnt trotz einer sich entspannenden Lage auf dem Siliziummarkt weiter an Bedeutung: Dünnschichtmodulen wird in einigen Jahren ein Marktanteil von bis zu 20 Prozent vorhergesagt.

      Auch Konzentratorzellen bergen ein großes Potential: Bei dieser Technologie wird das einfallende Sonnenlicht mit Hilfe von vorgeschalteten Linsen gebündelt. So kommen konzentrierende Photovoltaiksysteme mit viel geringerer Zellfläche aus, weisen aber trotzdem einen hohen Wirkungsgrad auf. Sowohl Dünnschicht- als auch Konzentratorzellen gelten als Technologien mit den größten Zukunftsaussichten.

      PV Industry Forum: Zwei Tage Toptreffen der Branche

      Diese und weitere Entwicklungen der Photovoltaikbranche werden Teil des Programms des diesjährigen PV Industry Forums sein, das im Rahmenprogramm der Intersolar 2008 bereits zum vierten Mal stattfindet. Aufgrund der Bedeutung, die die Photovoltaik inzwischen für den deutschen und internationalen Energiemarkt hat, wurde die Veranstaltung 2008 von bisher einem Tag auf zwei Tage ausgeweitet. Aber auch die wachsende Zahl an Teilnehmern und die zunehmende Internationalität erforderte die Verlängerung der Veranstaltung: Nutzten 2007 noch 319 Entscheider und Experten der Branche die Möglichkeit zu Austausch und Weiterbildung, werden für 2008 über 400 internationale Besucher erwartet. Dazu Horst Dufner, Mitveranstalter des PV Industry Forums: „Die Begeisterung, mit der die Branche in den letzten Jahren die Konferenz angenommen hat, zeigt uns, dass eine Austauschplattform für die Branche immer wichtiger wird. Mit der Verlängerung des PV Industry Forums hoffen wir, dieser Aufgabe noch besser gerecht werden zu können“.

      Themenschwerpunkte am 10. und 11. Juni werden die Entwicklungen im Bereich Dünnschichttechnologie und das Wachstum auf dem Markt der solaren Großanlagen und Photovoltaikkraftwerke sein. Mit neun Veranstaltungen, Gesprächsrunden und Podiumsdiskussionen in den Konferenzräumen des International Congresscenters München in direkter Nähe zum Veranstaltungsort der Intersolar wird Experten aus Technik, Politik und Wirtschaft schon im Vorfeld der Messe die Möglichkeit zu fachlichem Austausch gegeben.

      Weitere Informationen zur Photovoltaik-Marktentwicklung erhalten sie unter www.solarserver.de und www.pvresources.com.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 17:05:36
      Beitrag Nr. 9.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.624 von solarauktion am 29.02.08 16:36:24Nun mal ehrlich:

      Ich kann deinen Frust ja verstehen. aber es kann dir niemand sagen wohin der Kurs kurzfristig gehen wird.

      Für einen Verkauf ist es vermutlich etwas spät wenn Du schon so deutliche Verluste hast.

      Fundamental gesehen würde ich die Aktien behalten und das ganze aussitzen. Allerdings darfst Du dazu natürlich nicht auf das Geld angewiesen sein.

      Ich werde hier keine Kaufs/Verkaufsempfehlung aussprechen. Ev. solltest Du Dich mal in Ruhe hinsetzen und Dir ein paar Zahlen aufschrieben um Deine Investition kritisch zu hinterfragen.

      Die aktuelle Börsensituation ist wirklich nichts für schwache Nerven.

      Und wenn es dich tröstet: Ich besitze auch einige Q-Cells-Aktien und habe ebenfalls viel zu früh gekauft weil ich das Ausmaß der Korrektur falsch eingeschätzt habe. Aber irgendwann hat die Korrektur ein Ende und dann werden es vor allem die Solarwerte sein, die die Erholung der Indizes anführen.

      Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 17:06:18
      Beitrag Nr. 9.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.518.046 von black-investigation am 29.02.08 17:02:05Ich brauche dir wohl zum Thema Verschuldung privater Haushalte, stringenter Kreditvergabe nichts erzählen, du scheinst es jedenfalls nicht zu verstehen, obwohl ich es dir schon desöfteren erklärt habe, zumindest habe ich es versucht.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 17:08:28
      Beitrag Nr. 9.244 ()
      Ein Blick in dieses Dokument und in die Aufnahme sollten die Nerven etwas beruhigen:

      http://www.q-cells.de/medien/ir/praesentationen/vorlaufige_z…

      http://www.thomson-webcast.net/de/dispatching/?event_id=fe22…
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 17:15:52
      Beitrag Nr. 9.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.518.108 von hometrading am 29.02.08 17:06:18"Verschuldung privater Haushalte, stringentere Kreditergabe..."

      1.Ein Solarmodul ist ein Investitionsgut, man schafft es sich nur nach intensier Profitabilitätsrechnung an, und zwar mittels Kredit, aber dieser Kredit ist besichert, nen mir eine Bank die dir in solchen Fällen keinen Kredit gibt.
      2. Ein Solarmodul wird nur zu einen äußerst geringen Prozentsatz durch Privatpersonen erworben, die meisten werden in großflächigen
      Anlagen auf Fabrik/- Gewerbedächern, Solarparks verbaut.
      Privat wird man sich am ehesten eine Solarthermieanlage (nicht Q-cells) installieren lassen. und
      3.Die USA sind am Weltmarktabsatz vieleicht mit einem einstelligen Prozentsatz beteiligt.

      Was willst du hier noch zu glauben machen.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 17:25:33
      Beitrag Nr. 9.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.518.108 von hometrading am 29.02.08 17:06:18Solarzellen werden wohl kaum von denjenigen gekauft, die finanziell sowieso nicht viel Spielraum haben.

      Und mal ganz nebenbei bemerkt: Amerika ist einer von vielen Märkten. Der Anteil an den deutschen Exporten beträgt unter 10%. Wie hoch der Anteil bei Q-Cells selbst liegt weiß ich leider nicht.

      Zudem hat Amerika ein großes Problem: Die Energiepreise explodieren da Öl nun mal in $ gehandelt wird. Es wird also für Amerika immer wichtiger die Abhängigkeit zu verringern. Und wie wollen sie das bewerkstelligen wenn nicht mit dem massiven Ausbau erneuerbarer Energien? in ein paar Monaten ist ein Haupthindesrnis auf deisem Weg weg. George W. Bush! Und wie auch immer der nächste Präsident heißen mag: Amerika wird seine Energiepolitik ändern müssen. Und zwar massiv!!!

      Davon profitieren dann Firmen wie Q-Cells und Solarworld, die in Amerika bereits in den Startlöchern stehen. Bei Solarworld geht es bald los.

      Für die deutschen Unternehmen wird Amerika durch den fallenden Dollar zudem zum Billiglohnland. :D
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 18:04:08
      Beitrag Nr. 9.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.518.423 von rneuerbar am 29.02.08 17:25:33ja aber auch zum teuerexportland
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 18:06:55
      Beitrag Nr. 9.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.518.990 von herwoe am 29.02.08 18:04:08
      Ja, und deshalb wird m.E. Q-Cells die Linie XIII auch direkt in USA bauen. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 18:08:09
      Beitrag Nr. 9.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.519.027 von MontPelerin am 29.02.08 18:06:55und in malaysia.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 18:55:51
      Beitrag Nr. 9.250 ()
      :)Short Frank Lehmann sagte immer das ist Börse!
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 18:59:31
      Beitrag Nr. 9.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.518.990 von herwoe am 29.02.08 18:04:08Kommt drauf an in welche Richtung man exportiert...;)

      Man kann z.B. günstig in Amerika produzieren und die Produkte Europa exportieren. Bei Solarworld wird es wohl so laufen. Bei Q-Cells kenne ich mich (noch) nicht so gut aus als dass ich hierzu etwas sagen könnte.

      Solarworld zumindest wird bald die 500 MW Produktionsstätte in Amiland in Betrieb nehmen.

      Und dann rollt "der Rubel" noch schneller...:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 19:08:18
      Beitrag Nr. 9.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.519.686 von rneuerbar am 29.02.08 18:59:31
      Wie herwoe schon schrieb - die Linie VII wird in Malaysia gebaut. Damit kommt man schon mal etwas vom Euro weg.

      Dass die Linie VIII dann in USA gebaut wird, ist eine reine Spekulation von mir, die ich aber für naheliegend halte.

      USA reicht aber m.E. - aus mehreren Gründen - wenn man da 2010 am Start ist.

      Ansonsten kann ich nur empfehlen, mal nicht immer auf Kurse zu starren, sondern sich für die Unternehmen und ihr Umfeld zu interessieren, die einem mitgehören.
      Zu dem Umfeld von Q-Cells gehören bspw. auch die Preise für fossile Energieträger, für die das Öl ein ganz guter Gradmesser ist. Nur mal so...
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 19:09:38
      Beitrag Nr. 9.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.519.782 von MontPelerin am 29.02.08 19:08:18
      @rneuerbar:

      der letzte Absatz ging nicht an Dich, sondern an einige Nervöse und Hektiker hier... ;)
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 21:34:17
      Beitrag Nr. 9.254 ()
      http://www.ecoreporter.de/index.php?action=,,159_n24000__

      28.2.2007: Erneuerbare Energien: Bundesverband Solarwirtschaft (BSW-Solar):
      Ostdeutschland weltweit führender Standort für Solartechnik

      Rasantes Wachstum der Solarstromindustrie meldet der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW-Solar) für Ostdeutschland. anlässlich der Konferenz „Zukunftsfelder in Ostdeutschland“ des Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS) vom 28.-29.2. in Berlin berichtet der Verband, dass sich die Produktionskapazitäten für Solarzellen in den neuen Bundesländern in 2007 verdoppelt hätten. Sie überstiegen demnach erstmals die Gigawatt-Marke. Weltweit stamme rund jede sechste produzierte Solarzelle aus Ostdeutschland, so aktuelle Erhebungen des BSW-Solar.

      Ostdeutschland sei innerhalb weniger Jahre zum weltweit führenden Standort für Solartechnik aufgestiegen, heißt es weiter. Allein in diesem Jahr würden über eine Milliarde Euro in den Ausbau der Photovoltaikindustrie investiert. 15 neue Solarfabriken entstünden derzeit in den neuen Bundesländern. Dort arbeite mittlerweile jeder 100. Industriearbeiter in der Solarbranche. In den letzten zwei Jahren seien in der ostdeutschen Solarwirtschaft mehr Jobs geschaffen worden als in der Chemieindustrie und Energiewirtschaft. Insgesamt zähle die Solarindustrie im Osten derzeit rund 7.200 Beschäftigte. Hinzu kämen weitere 6.300 Arbeitsplätze bei Zulieferern, Handel und Handwerk. Für die kommenden fünf Jahre prognostiziert der BSW-Solar über 20.000 neue Industriearbeitsplätze in der Photovoltaikbranche in Deutschland, davon mehr als 15.000 in den neuen Bundesländern.

      Wie der Branchenverband berichtet, beobachten Wirtschaftsexperten in Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen inzwischen die Herausbildung regelrechter solarer Industriecluster. Um die Solarfabriken herum bildeten sich durch Ansiedlung von Zulieferindustrie und Forschungseinrichtungen Wirtschafts- und Wissensnetzwerke wie etwa das „Solarvalley Mitteldeutschland“. Hier hätten sich 25 regionale Photovoltaikunternehmen zu einem Verbund zusammengeschlossen und kooperieren mit zwölf Forschungseinrichtungen und der Wirtschaftsinitiative für Mitteldeutschland.

      Aktuelle Beispiele für Solarfabriken, die derzeit in Ostdeutschland entstehen, sind laut der Meldung Arise Technologies in Bischofswerda, Signet Solar in Döbeln, Inventux in Berlin, Wacker Schott Solar in Jena, Solibro in Bitterfeld-Wolfen, Nanosolar in Luckenwalde, Avancis in Torgau und PV Silicon in Bitterfeld.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 22:18:12
      Beitrag Nr. 9.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.521.454 von 234MarkusH am 29.02.08 21:34:17Gute Nachrichten aber wir werden am Montag noch mehr abtauchen. Ehrlich gesagt Q-Cell gibt mir kein Vertraun. Wenn die Lage schlecht ist, ist er ist der Renner unter die Solaraktien. Also die Sauerstoffflaschen und die Taucherbrillen bereit halten.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 22:30:44
      Beitrag Nr. 9.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.521.917 von Jeriko am 29.02.08 22:18:12Eher Abstauberlimits platzieren, wie ich es tue. Gestern mit Limit 55 € gesetzt und heute schon ausgeführt. Montag setze ich nochmal eine Order mit Limit 50 €! So "billig" kommt man vor der Abg.steuer vielleicht nicht nochmal in einen Blue Chip der Zukunftsstory schlechthin!
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 22:39:50
      Beitrag Nr. 9.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.522.025 von lieberlong am 29.02.08 22:30:44Ich bin moment dicke in Minus und bin am überlegen ob ich am Montag verkaufen soll??:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 22:51:52
      Beitrag Nr. 9.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.522.100 von Jeriko am 29.02.08 22:39:50Verkaufen wäre wohl die völlig falsche Entscheidung. Eher aussitzen, besser noch verbilligen, wenn man Cash hat. Bin erst seit heute "an Bord" mit einer ersten Posi zu 55 €. Kaufe darunter weiter nach. Mein Anlagehorizont beträgt aber auch mind. 10 Jahre!
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 22:56:56
      Beitrag Nr. 9.259 ()
      Danke...

      Wann ist die FED Sitzung genau?
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 23:00:51
      Beitrag Nr. 9.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.521.454 von 234MarkusH am 29.02.08 21:34:17Eine Erfolgsgeschichte wie sie in Deutschland vor lauter Dauerpesimismus niemand höhren, und wahrhaben möchte. Aber durch dummes unqualifiziertes gelaber lässt sie sich nicht aufalten, zum Glück gibt es noch die Ostdeutschen!
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 23:07:03
      Beitrag Nr. 9.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.522.192 von Jeriko am 29.02.08 22:56:56Ich glaube am 18. März .
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 23:07:32
      Beitrag Nr. 9.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.522.206 von black-investigation am 29.02.08 23:00:51:D
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 23:10:50
      Beitrag Nr. 9.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.522.206 von black-investigation am 29.02.08 23:00:51Analystenmeinungen Analystenmeinungen für:

      Q-Cells


      http://de.finance.yahoo.com/q/ao?s=QCE.DE

      ZUSAMMENFASSUNG EMPFEHLUNGEN*
      Durchschn. Empfehlung (lfd. Monat): 1.5
      Durchschn. Empfehlung (lzt. Monat): 1.7
      Veränderung: -0.2

      * (Kaufen) 1 - 3 (Verkaufen)

      ZUSAMMENFASSUNG KURSZIEL
      Mittelwert Kursziel 78.85
      Median Kursziel 80
      Höchstes Kursziel 115
      Niedrigstes Kursziel 40
      Anzahl der Analysten 17

      Daten von FactSet JCF.


      ENTWICKLUNG DER EMPFEHLUNGEN

      Anzahl Analysten mit Empfehlung
      ......................lfd. Monat---vor 1 Monat---vor 2-----vor 3 Monaten
      Kaufen.....................12---------4------------5--------12
      Übergewichten..............5----------2------------4--------4
      Neutral....................3----------1------------2--------5
      Untergewichten.............0---------- 0----------- 0------- 0
      Verkaufen..................3 ----------2----------- 0------- 0
      Durchschn. Empfehlung......1.5--------- 1.7---------1.7-----1.3
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 23:23:41
      Beitrag Nr. 9.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.522.257 von black-investigation am 29.02.08 23:10:50:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 00:37:45
      Beitrag Nr. 9.265 ()
      Q-Cells hat im Branchenvergleich trotz der Kursverluste immer noch ein recht hohes KGV und ist doch in der Bewertung ein wenig an REC gekoppelt. Ich halte zwar eigentlich einiges von Q-Cells, aber für mich wird Q-Cells als Aktie erst ab Kursen von unter 49 Euro langsam attraktiv. Ist nur meine Meinung, die allgemeine Weltwirtschaftslage ist nicht so günstig und die neuen Player schlafen auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 00:52:41
      Beitrag Nr. 9.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.522.545 von speciallando am 01.03.08 00:37:45So wie sich die Lage jetzt darstellt (siehe Dow, News etc.), geht es in der nächsten Woche weiter nach unten. Die 50 sehen wir vermutlich schon am Montag. Warum sollte man jetzt kaufen? Wir sind noch mitten drin. Ich werde erst kaufen, wenn erste Aufwärtstendenzen erkennbar sind oder wenn wenn wir die 45 hinter uns gelassen haben...
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 09:27:32
      Beitrag Nr. 9.267 ()
      Liebe Solarfreunde,

      ich kann hier nur noch weinen. habe einen mittleren 5-stelligen Betrag verloren - und es hieß: hab Geduld!

      Ich hatte Geduld - und es wurde schlimmer.

      Wann ist dieser Scheißladen eigentlich mal in der Lage ordentliche Kurse zu generieren? Dasd ist doch inzwischen eine reine Zockeraktie geworden.

      Am liebsten würde ich alles hinschmeißen

      SOLI
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 09:41:29
      Beitrag Nr. 9.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.522.953 von solarauktion am 01.03.08 09:27:32wenn du q-cells noch nicht verkauft hast bzw. jatzt verkaufen musst, dann ist der wert nur im minus, aber du hast das geld nicht verloren!-:)...wenn es der einzige wert ist, denn du besitzt, dann lass den pc die nächsten 6 monate aus und schau dir dein investment dann wieder an. ich rechne damit, dass es dann grün ist, wobei es natürlich auf deinen einstiegspreis ankommt!- ich bin bei € 67,44 rein und geb dem wert mindestens bis dahin zeit.:)
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 10:20:20
      Beitrag Nr. 9.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.522.984 von wolzik am 01.03.08 09:41:29wolzik

      aber sicher bist du dir auch nicht - oder?

      Irgendwann schmerzen die Verluste sehr.

      Hatte leider einen deutlich höheren EK.

      Soli
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 10:36:02
      Beitrag Nr. 9.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.079 von solarauktion am 01.03.08 10:20:20An Anbetracht einer drohenden Rezession in den USA, "halbiert sich Dein angelegtes Kapital".

      "2009 ist die Solarindustrie tot"

      => Deine Worte aus dem SWV-Thread vor paar Wochen!
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 10:47:43
      Beitrag Nr. 9.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.517.672 von solarauktion am 29.02.08 16:39:55leute, sind doch nur buchwerte!!! q-cells ist ein big player! ich kaufe bei 50!
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 11:04:58
      Beitrag Nr. 9.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.183 von rots2006 am 01.03.08 10:47:43Hallo,kann mir jemand verraten, wie der Emissionskurs und der erste Kurs an der Börse war??Dann wären wir ja bald wieder dort angelangt oder
      hat sich der Kurs halbiert oder gedrittelt.
      Aber der Kurs wird doch nicht jeden Tag 5% fallen!?:rolleyes:
      Irgendwann kommt auch hier wieder der berühmte Turn -about.
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 11:17:35
      Beitrag Nr. 9.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.127 von lieberlong am 01.03.08 10:36:02
      Ja, hier schreiben derzeit manche Leute recht eigenartiges Zeug.

      Manche versuchen sogar, hier ihre Einstiegskurse herbeizuschreiben, in grotesker und ziemlich peinlicher Verkennung sowohl ihres Einflusses auf die Leser hier, wie auch des Einflusses der Leser auf den Markt im allgemeinen.

      Für mich als kleinen, aber stolzen Miteigentümer des Unternehmens Q-Cells ist wichtig, dass Q-Cells in 2008 in jedem Quartal herausragend gute Zahlen melden wird und dass m.E. auch 2009 sehr gut verlaufen wird, obschon dann zum ersten Mal die Preise für Solarzellen deutlich sinken dürften. Ich bin aber überzeugt, dass Q-Cells die Produktionskosten mindestens ebenso schnell senken kann.

      Risiken sehe ich für die mittlere Zukunft durchaus bei der Entwicklung der Margen. Aber wo gibt es Wirtschaft ohne Unsicherheit? Wo gibt es Chancen ohne Risiken? Wo gibt es Zukunft ohne Ungewissheiten?

      Wer damit nicht umgehen kann, sollte vielleicht darüber nachdenken, dass er einen Fehler macht, wenn er sich im Gefüge der Marktwirtschaft als Kapitaleigner und Unternehmer versucht. Denn das ist man nun mal, wenn man eine Aktie kauft. Und das ist man mit allen Konsequenzen. Aber klar, die meisten hier wollen ja gar kein Miteigentümer eines Unternehmens sein, sondern nur mal schnell "mit Aktien handeln", so wie Tante Else mit Kohlköpfen auf dem Gemüsemarkt handelt.

      Solche Leute haben keinen Plan, keine Idee von der Zukunft, keinen Willen, kein Standing und deshalb am Ende des Tages auch keine Chance.

      Q-Cells geht jednfalls unbeeindruckt seinen Weg und seine Eigentümer gehen diesen Weg mit. Wir hoffen, er führt in eine große Zukunft und wir glauben, dass wir gute Gründe für diese Hoffnung haben. Die Zocker können derweil an ihren Charts hoch und runter rutschen. Das sind und bleiben jedoch infantile Spielchen. Wirtschaft aber wird von Männern gemacht, nicht von planlosen Spielernaturen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 11:23:11
      Beitrag Nr. 9.274 ()
      so wie es eine übertreibung nach oben gab gibts jetzt ne übertreibung nach unten!
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 11:32:52
      Beitrag Nr. 9.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.301 von MontPelerin am 01.03.08 11:17:35ich schätze deine postings...sind eine der besten hier im forum!

      aber warum soll man den chartverlauf nicht ausnutzen und traden`???
      3mal 25% sind fast 100% v. Ausgangswert


      ich finde q-cells für ein zukunftsreiches Unternehmen...
      die Chancen stehen m.E. gut das die 100€ Marke wieder gesehen wird...
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 11:33:21
      Beitrag Nr. 9.276 ()
      Ich habe eher das Gefühl, dass hier Profis gezielt am Werk sind. Goldman Sachs hat ja erst so ne tolle Bewertung abgegeben. Denke die drücken hier massiv den Kurs. Und wenn man das genau beobachtet, dann sieht man, dass offensichtlich viele SL Kurse durch den Verkauf eines größeren Postens ausgelöst werden. Ich sag mal abwarten und Tee trinken. Immerhin ist QCE nicht Conergy.
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 11:46:55
      Beitrag Nr. 9.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.389 von up_next am 01.03.08 11:33:21@Mont Pe

      Yesss! alles verweichtliche Muttersöhnchen hier

      @up_next

      Ja, da fühlen wir der Wahrheit voll auf den Zahn.
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 12:02:46
      Beitrag Nr. 9.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.127 von lieberlong am 01.03.08 10:36:02Den ersten Teil der Prognose (Halbierung des angelegten Kapitals)hat ja schon erfolgreich umgesetzt.

      Mit dem zweiten Teil der Prognose (2009 ist die Solarindustrie tot)wird es wohl nichts. Er wird dann allerdings ausgestiegen sein wenn die Kurse neue Hochs erreichen. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 12:04:51
      Beitrag Nr. 9.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.079 von solarauktion am 01.03.08 10:20:20"aber sicher bist du dir auch nicht - oder?"


      Sicherheit gibt es an der Börse nuin mal nicht. Wenn Du nach Sicherheit suchst solltest Du Dein Geld anders anlegen und bestimmt nicht in volatile Solaraktien investieren. Aber das hättest Du Dir vor dem Aktienkauf überlegen sollen. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 12:11:13
      Beitrag Nr. 9.280 ()
      Studie zu Exportmärkten der Solar- und Windindustrie

      + 01.03.2008 + Im Bereich der erneuerbaren Energien sind deutsche Unternehmen weltweit führend.

      Der Markt im eigenen Land ist europaweit der Größte – allerdings liegen die größten Wachstumspotenziale ohne Zweifel im Ausland, so der Personaldienstleister ALINGHO – Renewable Energy Experts.

      In einer Studie über den Stand der Auslandsaktivitäten deutscher Unternehmen hat ALINGHO – Renewable Energy Experts, der innovative Personaldienstleister für die Regenerativbranche, aktuelle und detaillierte Zahlen zusammengetragen.

      „Unser Ziel war, mit Hilfe einer Umfrage ein Stimmungsbild der Internationalisierung der Wind- und Solarunternehmen zu erzeugen“, erklärt Dr. Axel von Perfall, Geschäftsführer des Münchener Unternehmens.


      Die Ergebnisse lassen sich in folgenden Kernaussagen zusammenfassen:

      - Schon heute ist der Auslandsanteil des Geschäftes mit 34% in der Wind- und 29% in der Photovoltaikbranche bedeutend. Dieser Anteil soll bis 2010 auf 59% (Windindustrie) bzw. 41% (Photovoltaik) ansteigen. Als Zukunftsmärkte gelten Süd- und Osteuropa, China und die USA.

      - Unternehmen mit dem Ziel, im Ausland Fuß zu fassen, müssen nach Ansicht der Befragten folgende Erfolgsfaktoren erfüllen: Produkt- und Servicequalität müssen stimmen. Ausreichende Finanzmittel sowie eine gute Kenntnis der lokalen rechtlichen Besonderheiten sind vorzuweisen. Vor allem aber brauchen sie in ausreichender Zahl qualifizierte Mitarbeiter sowie gute lokale Netzwerke.

      - Viele Unternehmen können aufgrund ihres schnellen Wachstums diese Anforderungen oft nicht erfüllen: Vor allem die Informations und Reportingsysteme unterstützen oft nur ungenügend die Abwicklung des Auslandsgeschäfts. Außerdem wird die Rekrutierung geeigneter Mitarbeiter zunehmend zum gravierenden Problem.
      Zu der Ende vergangenen Jahres durchgeführten Studie haben 142 Unternehmen aus den Bereichen Windenergie, Photovoltaik und Solarthermie beigetragen. Die grafisch aufbereitete Zusammenfassung der Ergebnisse gibt detailliert Auskunft über die Top-Märkte einzelner Länder und präsentiert die Ergebnisse dreier Vertiefungsthemen zu Markt, Unternehmen und Personalsituation.

      Diese Studie zeigt erneut, dass die Lösung des Personalengpasses der Schlüssel zum weiteren Ausbau erneuerbarer Energien ist. Daher bietet ALINGHO – Renewable Energy Experts mit Expertenvermittlung, Personalberatung und Projektentwicklung allen Akteuren in der Branche maßgeschneiderte Konzepte, um erfolgreiches Wachstum zu erzielen.

      Interessenten an den Ergebnissen der Studie erhalten die 16-seitige Präsentation kostenlos bei der ALINGHO – Renewable Energy Experts, Einsteinstraße 28, 81675 München. Tel.: 089 – 41619241, Fax: 089 – 41619246, www.alingho.com
      Quelle:
      Alingho GmbH & Co. KG 2008
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 12:29:38
      Beitrag Nr. 9.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.571 von rneuerbar am 01.03.08 12:04:51So ist es, am Besten das Geld zur Bank bringen und normal verzinsen. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 12:30:31
      Beitrag Nr. 9.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.248 von Uhlmannroswitha am 01.03.08 11:04:58ca. 42% über der Erstnotiz...

      entscheidend für den Aufstieg/Abstieg von QCE wird auch die zunehmende Konkurrenz aus China sein!

      so sonderlich gutr siehts nicht aus...die Chines. Wirtschaft wächst rasant :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 12:30:39
      Beitrag Nr. 9.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.599 von rneuerbar am 01.03.08 12:11:13Cooler Artikel, steckt halt noch ein großes Potenzial im Markt. Und bis der komplett ausgeschöpft ist wird es noch eine Weile dauern.
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 12:40:46
      Beitrag Nr. 9.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.682 von _julaIn_ am 01.03.08 12:30:31interessant finde ich auch was passieren wird wenn die Gewinnung durch Wasserkraft ins Spiel kommt, ob sich dann die Solarenergie weiter ausbauen kann...

      Ein Problem ist auch das die Lebenserhaltungskostn immer mehr steigen und dadurch viele sich Solaranlagen gar nicht leisten können..
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 12:47:50
      Beitrag Nr. 9.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.079 von solarauktion am 01.03.08 10:20:20Soli, Verluste gehören zum Aktienhandel, es ist eben kein Sparbuch. In dieser schwierigen Marktsituation machen sehr viele Anleger Verluste.

      Jetzt ist halt die Frage, sitzt man das nun aus oder verkauft man doch noch und versucht dann günstig wieder einzusteigen? Ich tendiere in solchen Situationen, wenn denn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist, das Ganze auszusitzen, aber mit dem Versuch zu verbilligen und dann wieder zu reduzieren (bei starker Abwärtstendenz auch immer mehr abzuwerfen), also kleine Erholungen zu nutzen. Das ist aber relativ stressig und man muss am Ball bleiben.
      Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die Entscheidungen muss du selbst treffen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 12:52:28
      Beitrag Nr. 9.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.682 von _julaIn_ am 01.03.08 12:30:31Pessimist?

      Warte noch zwei Monate dann sieht wieder alles blendend nach blauem Himmel und rosa Sonne aus.
      Es gibt zahlreich Gründe in Solaraktien zu investieren und bei diesen Kursen gibt es sogar keinen es nicht zu tun.
      Und außerdem: jedes gute Unternehmen geht aus einer Krise gestärkt hervor, so wird es auch Q-cells.
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 13:03:40
      Beitrag Nr. 9.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.785 von black-investigation am 01.03.08 12:52:28ja eher als Optimist

      z.Z. gibt es für mich einen riesen Grund nicht einzusteigen!

      Chart!!! und damit verbunden fallende Kurse! als auch die Marktstimmung;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 13:18:20
      Beitrag Nr. 9.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.682 von _julaIn_ am 01.03.08 12:30:31Das Stimmt nicht. Die Erstnotiz am 05.Oktober war 24,xx €

      Wir liegen derzeit also mehr als 100% über der Erstnotiz.
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 13:23:41
      Beitrag Nr. 9.289 ()
      29.02.2008 23:10
      EUREX/DAX-Futures schließen sehr schwach

      DJ EUREX/DAX-Futures schließen sehr schwach

      FRANKFURT (Dow Jones)--Mit deutlichen Abgaben haben die DAX-Futures den Handel am Freitag beendet. Gegen Sitzungsende haben sich die Verluste im Zuge der weiter fallenden Kurse an Wall Street noch einmal verstärkt. Der März-Kontrakt des DAX-Futures verlor 183 auf 6.703 Punkte und schloss damit nur knapp über dem Tagestief von 6.690,5 Punkten. Das Tageshoch lag bei 6.883 Punkten. Umgesetzt wurden 198.041 Kontrakte.

      Händler führten die Abgaben auf eine Reihe schwacher US-Konjunkturdaten zurück. "Die Vorboten für den nächste Woche zur Veröffentlichung anstehenden nationalen Einkaufsmanagerindex (ISM-Index), der sich zuletzt noch knapp über 50 Punkten hielt, sind damit düster", so die Volkswirte der Postbank. Eine Unterstützung für den DAX-Future sehen Marktteilnehmer im Bereich von 6.700 Punkten.

      DJG/ros


      (END) Dow Jones Newswires

      February 29, 2008 16:09 ET (21:09 GMT)

      Copyright (c) 2008 Dow Jones&Company, Inc.
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 13:31:19
      Beitrag Nr. 9.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.914 von DonSpekulatius am 01.03.08 13:23:41Weltuntergansstimmung ist de beste Indikator um einzusteigen...
      nur meine Meinung..
      Was ist dein Traumeinstiegskurs 20 €? Du brauchst dir auch nicht mehr die Mühe machen die Stimmung in den Keller zu ziehen, das ist sie nämlich schon.
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 14:08:17
      Beitrag Nr. 9.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.953 von black-investigation am 01.03.08 13:31:19Naja, sollte nur eine kleine Warnung sein, dass die Aussichten für Montag nicht besonders gut sind. Immerhin werden die 6700 als Unterstützung gesehen, vielleicht erleben wir ja dann eine kleine Gegenbewegung. Viel Hoffnung habe ich allerdings nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 15:07:06
      Beitrag Nr. 9.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.524.109 von DonSpekulatius am 01.03.08 14:08:17Ich denke dass Dax sich am Montag stabil halten wird. Denn Dow Jones hat sich einfach an die Märkte angepasst. Erst nachmittag werden wir sehen können, wohin der Markt sich bewegt.
      Meine Meinung; besser bei solche Phasen Traden als hilfslos anzuschauen. Wenn man täglich öfter mal paar Prozente erwischen sollte, können die Verluste deutlich verringert werden. So habe ich im Januar gemacht und habe meine Aktienanzahl 40% erhöht. Ist zwar Risiko aber wir handeln an der Börse.
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 15:43:35
      Beitrag Nr. 9.293 ()
      Hier was zum Thema Analysten.

      http://de.youtube.com/watch?v=ko5CCSomDMY
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 15:44:07
      Beitrag Nr. 9.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.524.109 von DonSpekulatius am 01.03.08 14:08:17Ich hab damit ja auch kein Problem, habe ein Packet Puts gekauft!
      Und wenns aufwärts geht dann richtig... so ist diese Aktie. Irgendwann ist das Shortpotential ausgesqueezed, schonmal daran gedacht, dass der Ölpreis über 100 $ steht, und durch langfristige Veträge die Gewinne für 2008 schon zur Hälfte eingespielt sind.
      Und... China... der große bunte Drachen vom gelben Fluß...
      Wenn erst mal die Olympischen Spiel orbei sind, dann wird aus dieser Spekulationsblase auch die Luft abgelassen. Die Chinesischen Solarfirmen müssten relativ gesehen zur Bevölkerung das 100- fache an Solarzellen herstellen...
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 15:57:24
      Beitrag Nr. 9.295 ()
      geschrieben von MontPelerin!

      Da ich finde, es ist genau auf den Punkt gebracht stelle ich es noch mal rein.
      Klasse geschrieben!!!!!!!MontPelerin


      Ja, hier schreiben derzeit manche Leute recht eigenartiges Zeug.

      Manche versuchen sogar, hier ihre Einstiegskurse herbeizuschreiben, in grotesker und ziemlich peinlicher Verkennung sowohl ihres Einflusses auf die Leser hier, wie auch des Einflusses der Leser auf den Markt im allgemeinen.

      Für mich als kleinen, aber stolzen Miteigentümer des Unternehmens Q-Cells ist wichtig, dass Q-Cells in 2008 in jedem Quartal herausragend gute Zahlen melden wird und dass m.E. auch 2009 sehr gut verlaufen wird, obschon dann zum ersten Mal die Preise für Solarzellen deutlich sinken dürften. Ich bin aber überzeugt, dass Q-Cells die Produktionskosten mindestens ebenso schnell senken kann.

      Risiken sehe ich für die mittlere Zukunft durchaus bei der Entwicklung der Margen. Aber wo gibt es Wirtschaft ohne Unsicherheit? Wo gibt es Chancen ohne Risiken? Wo gibt es Zukunft ohne Ungewissheiten?

      Wer damit nicht umgehen kann, sollte vielleicht darüber nachdenken, dass er einen Fehler macht, wenn er sich im Gefüge der Marktwirtschaft als Kapitaleigner und Unternehmer versucht. Denn das ist man nun mal, wenn man eine Aktie kauft. Und das ist man mit allen Konsequenzen. Aber klar, die meisten hier wollen ja gar kein Miteigentümer eines Unternehmens sein, sondern nur mal schnell "mit Aktien handeln", so wie Tante Else mit Kohlköpfen auf dem Gemüsemarkt handelt.

      Solche Leute haben keinen Plan, keine Idee von der Zukunft, keinen Willen, kein Standing und deshalb am Ende des Tages auch keine Chance.

      Q-Cells geht jednfalls unbeeindruckt seinen Weg und seine Eigentümer gehen diesen Weg mit. Wir hoffen, er führt in eine große Zukunft und wir glauben, dass wir gute Gründe für diese Hoffnung haben. Die Zocker können derweil an ihren Charts hoch und runter rutschen. Das sind und bleiben jedoch infantile Spielchen. Wirtschaft aber wird von Männern gemacht, nicht von planlosen Spielernaturen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 16:07:16
      Beitrag Nr. 9.296 ()
      Ja, das musste aber auch mal gesagt werden !
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 16:19:58
      Beitrag Nr. 9.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.524.530 von Aktiendoktor am 01.03.08 15:57:24genau so ist es, was hier und bei den anderen Aktien sich für Alleswisser und Hellseher rumtreiben, ist schon unglaublich. Wer diesem Unternehmen vertraut, läßt sich von den vielen Dummschwätzern nicht verrückt machen, auch nicht bei sinkenden Kursen. Habe selber mit dieser Aktie schon bei 120% im Plus gestanden, nun nur noch mit 30%. Aber so ist eben der Markt und das ewige Kaufen und Verkaufen bringt am Ende nur der Bank etwas. Also ein gutes WE und wir werden sehen, wie es sich in der Zukunft entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 16:23:09
      Beitrag Nr. 9.298 ()
      Q-Cells AG: sell (Goldman Sachs)

      Die Analysten der amerikanischen Investmentbank Goldman Sachs haben die Aktien der Q-Cells AG auf ihre Pan-Europe Sell List gesetzt und den Wert von zuvor "neutral" auf jetzt nur noch "sell" herabgestuft. Nach Ansicht der Experten überschätzt der Markt derzeit die Nachhaltigkeit der Gewinnmarge des Unternehmens. Die aktuellen Margen dürfte der Konzern auch wegen des weltweit steigenden Angebots nicht halten können. Die ist im aktuellen Kursniveau noch nicht ausreichend eingepreist. Gründe sind das weltweit steigende Angebot bei Solarzellen, fallende Preise sowie höhere Investitionskosten und die wachsende Komplexität der Projekte. Auch fundamental ist die Aktie überbewertet. Das Kursziel für den Titel sehen sie bei 43,30!!! Euro nach zuvor 46,50 Euro.
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 16:29:25
      Beitrag Nr. 9.299 ()
      Analystenmeinungen Analystenmeinungen für:

      Q-Cells


      http://de.finance.yahoo.com/q/ao?s=QCE.DE

      ZUSAMMENFASSUNG EMPFEHLUNGEN*
      Durchschn. Empfehlung (lfd. Monat): 1.5
      Durchschn. Empfehlung (lzt. Monat): 1.7
      Veränderung: -0.2

      * (Kaufen) 1 - 3 (Verkaufen)

      ZUSAMMENFASSUNG KURSZIEL
      Mittelwert Kursziel 78.85
      Median Kursziel 80
      Höchstes Kursziel 115
      Niedrigstes Kursziel 40
      Anzahl der Analysten 17

      Daten von FactSet JCF.


      ENTWICKLUNG DER EMPFEHLUNGEN

      Anzahl Analysten mit Empfehlung
      ......................lfd. Monat---vor 1 Monat---vor 2-----vor 3 Monaten
      Kaufen.....................12---------4------------5--------12
      Übergewichten..............5----------2------------4--------4
      Neutral....................3----------1------------2--------5
      Untergewichten.............0---------- 0----------- 0------- 0
      Verkaufen..................3 ----------2----------- 0------- 0
      Durchschn. Empfehlung......1.5--------- 1.7---------1.7-----1.3

      Nun... 1:17!
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 16:30:25
      Beitrag Nr. 9.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.524.597 von mahoma30 am 01.03.08 16:19:58;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 16:31:22
      Beitrag Nr. 9.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.524.621 von cashcompany am 01.03.08 16:23:09Datum?Quelle?
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 16:42:33
      Beitrag Nr. 9.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.524.652 von Aktiendoktor am 01.03.08 16:31:22http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_279194
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 17:01:31
      Beitrag Nr. 9.303 ()
      Noch mal ein kleiner Nachtrag zum Thema Analysten. Früher als noch bedeutend weniger Unternehmen an der Börse notiert waren, hatten die die altgedienten Analysten noch sechs bis acht Wochen Zeit für eine qulitative Analyse. Heute stellen die Banken direkt von der Hochschule weg irgendwelche Betriebswirte ein, die sich dann Analysten nennen dürfen und die heutzutage pro Monat zwei Studien abliefern müssen. Den meisten dieser Analysen fehlt es dann an objektiven Informationen, stattdessen sind sie nur banales Reklamegeschwätz und dienen den Banken als Marketinginstrument. Dumm nur das im Internetzeitalter viele potinielle Aktionäre oder solche die es noch werden möchten, auf diese "Experten" reinfallen und diese Analysen dann noch die Kurse teilweise deutlich beeinflussen. Aber wer weiss, wenn wir uns noch ein bißchen gedulden gibt's denächst vielleicht auch wieder Aktientipps von der Bild-Zeitung, weil durch die Bankenkrise irgendwo ein Analyst sein Job verloren hat und jetzt beim Springer Verlag seine Bewerbung abgibt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 17:06:50
      Beitrag Nr. 9.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.524.775 von awx20055 am 01.03.08 17:01:31Auch das musste mal gesagt werden!

      Wenn du eine Bank bist und Calls auf eine Aktie ausgibst, was wäre für dich günstiger, dass die Aktie steigt oder fällt ?
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 17:22:48
      Beitrag Nr. 9.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.524.796 von black-investigation am 01.03.08 17:06:50Ich verabschiede mich jetzt und geh schon mal einen auf nächste Woche anstoßen!
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 17:33:46
      Beitrag Nr. 9.306 ()
      Sacht mal, warum reagiert ihr so allergisch und emotional auf ein bisschen Kritik und Negativ-Nachrichten? Es gibt nunmal Risiken, besonders in der derzeitigen Lage und besonders auch gerade bei dieser Solartechnik (Photovoltaik), die ja leider noch nicht wirklich ausgereift und effizient ist. Man kann doch nur gute Entscheidungen treffen, wenn man beide Seiten kennt und abwägt. Deswegen ist es wichtig, dass hier gute und schlechte Nachrichten diskutiert werden. Nur so ergibt sich ein umfassendes Bild.
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 17:49:45
      Beitrag Nr. 9.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.524.939 von DonSpekulatius am 01.03.08 17:33:46Sacht mal, warum reagiert ihr so allergisch und emotional auf ein bisschen Kritik und Negativ-Nachrichten?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Guck dir mal den Chart an:confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 18:53:47
      Beitrag Nr. 9.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.524.939 von DonSpekulatius am 01.03.08 17:33:46agree
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 19:14:46
      Beitrag Nr. 9.309 ()
      kgv ist schlicht und ergreifend zu hoch. aus diesem grund schließ ich mich der einschätzung von goldman sachs an. kurs deutlich überbewertet, kursziel in 12 monaten: 40 euro. es ist von 100 auf 55 runter, keiner wollte es vorher wahrhaben. jetzt geht es weiter runter, voraussichtlich 35 um sich dann wieder richtung 40 zu erholen.
      :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 19:44:51
      Beitrag Nr. 9.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.266 von vammi am 01.03.08 19:14:46Irgendwie bist du mir symphatisch...
      aber träum weiter.
      Q-cells muß zur Zeit als Sündenbock für alles negative herhalten, was in der Presse zirkuliert, das hat mit kritik nichts mehr zu tun.
      Und nur aufgrund des Kursverlaufs das Geschäftsmodell in Frage zu stellen ist typisch dummschlau, wer sich genauer mit der Materie auseinandersetzen würde, dem würde nichts anderes übrigbleiben als zu Kaufen.
      Klar ist die Bewertung hoch... aber das Wachstum auch, und:
      Der Markt ist überverkauft: es zählt nur noch eine Meinung, und das heißt, dass sich das Blatt bald wendet.
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 21:34:49
      Beitrag Nr. 9.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.266 von vammi am 01.03.08 19:14:46vammi;

      auch wenn ich pessimistische besserwisser nicht mag - du hast wahrscheinlich sogar Recht.

      Ich habe eine 5-stellige Summe verloren - und nun? Es geht weiter bergab. Und das beste: Kein Boden in Sicht!

      Und wer hier behauptet, es ginge bergauf, der musss Farbe bekennen. fakt ist: Es geht weiter berab. Und niemand weiß wie weit wir abrutschen.

      Ich habe von diesem Laden derart die Schn......voll - das glaubt hier keiner.

      SOLI
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 21:59:51
      Beitrag Nr. 9.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.667 von solarauktion am 01.03.08 21:34:49ach dass wird schon wieder!

      Wusstet ihr eigentlich dass QCells eine neue Fabrik in Malaysia baut!schon Ende 2009 sollen dort 160Megawatt hergestellt werden! dass sind 40% der Produktion des letzten Jahres!

      @solarauktion

      wenn ich du wäre würde ich die Aktie noch halten! die erholt sich sicher schnell wieder! 2009 sehen wir sicherlich Preise jehnseits der 100€ wieder!

      gute Nacht @all
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 22:21:47
      Beitrag Nr. 9.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.760 von dangerousPaul am 01.03.08 21:59:51Gute Nacht gefährlicher Paul :D
      Guten Morgen Malysia (+7 h)
      Da geht gleich die Sonne auf :cool:
      Hat das was mit Q Cells zu tun ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 22:34:39
      Beitrag Nr. 9.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.667 von solarauktion am 01.03.08 21:34:49Ich weiß nicht wann Du eingestiegen bist, ich kenne deinen Anlagehorizont nicht - aber so "rumzujammern" :confused:
      Vielleicht geht es auf 40 (leichte Unterstützung) oder auf 20 (etwa Emissionskurs).
      Entweder Du glaubst an die "Story of the Company" oder Du sicherst dich mit Stopp-Loss ab. Wenn Du Pessimist bist gehe short oder ganz raus aus der Aktie.

      Beschäftige dich mit den Zahlen und dem Solarmarkt oder schaue dir die Charttechnik an, ganz nach Präferenz und treffe deine Entscheidung.

      Klingt einfach, ist es aber nicht - soviel zu deiner Verteidigung!
      Aber Frustabbau ist nicht wirklich konstruktiv.

      Schönes Wochenende
      GoToX
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 22:46:25
      Beitrag Nr. 9.315 ()
      Guten Morgen Malysia (+7 h)
      Da geht gleich die Sonne auf Cool
      Hat das was mit Q Cells zu tun


      gut kombiniert! ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 23:00:39
      Beitrag Nr. 9.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.667 von solarauktion am 01.03.08 21:34:49Verkauf einfach und hör auf zu jammern...

      Das geht einem ja langsam auf den Keks!

      Es geht dir nach einem Verkauf bestimmt viel besser. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 07:42:12
      Beitrag Nr. 9.317 ()
      Zum Thema Analysten :

      Es gibt Kursziele "der Profis" von 43- 100 Euro. Gehen wir mal von einem Konsens in der Mitte aus, stehen wir bei 71,50 Euro. klar, dieser Wert ist genauso willkürlich wie die Analysen der Profis. Aber wer glaubt gerade die schlechteste Analyse wird punktgenau erreicht, der dürfte realitätsfern sein....Daher dürften wir mit Kursen, die 50% unter dem ATH liegen, gerade schöne Einsteigerkurse sehen....


      Zum Thema Fundamentaldaten :

      Wer diese bei Q cells schlecht reden will ohne sich lächerlich zu machen soll dies tun.

      Das Geschwätz mit der Asienkonkurrenz ist genauso blöd ! Hat Daimler zugemacht, weil es asiatische Billigautos gibt ? Oder sitzt alle Welt nun in Asie ????

      Der Markt ist erst am Anfang. Da gibt es so viel Potential, dass es noch einige Jahre dauert, bis an eine Marktsättigung überhaupt gedacht werden kann.

      Ich vertraue den Daten des Unternehmenshinsichtlich der weiteren Wachstumschancen. Die können ihr Geschäft am besten überblicken.

      Zum Thema Gesamtmarkt :

      Klar, die Gesamtmarktstimmung ist NEGATIV. Daher sind die VERKÄUFER eher bereit weniger für ihre Papiere zu verlangen.

      Irgendwann geht es wieder andersrum. Öl- Preis über 100 ist eigentlich ein Argument nicht zu verkaufen- das zieht aber derzeit (noch) nicht- aber möglicherweise schon sehr bald ???



      Fazit :

      Sehr gute Unternehmensdaten und ein sehr guter Ausblick fallen auf einen schwächelnden Gesamtmarkt und bleiben daher ungehört. Nach einem Kurssturz von fast 50% in diesem Jahr sollte es nun wieder mehr Chancen als Risiken geben. Immerhin ist der Treibstoff für höhere Kurse, der Öl- Preis, auf ATH was in der Vergangenheit immer ein Argument pro Solar war. Auch die Solars und dann insbesondere die alten Lieblinge werden früher oder später wieder ziehen.....
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 10:05:59
      Beitrag Nr. 9.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.902 von rneuerbar am 01.03.08 13:18:20
      Emissionskurs am 05.10.2005: 38,00 Euro
      Aktiensplitt am 31.07./01.08.2006: Für je eine Aktie eine Aktie zusätzlich.

      Somit KÖNNTE man sagen 19 Euro Emissionskurs pro Aktie
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 10:49:50
      Beitrag Nr. 9.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.526.814 von niki69 am 02.03.08 10:05:59Es wurde aber nicht vom Emmissionskurs gesprochen sondern von Erstnotiz im Handel...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 11:30:25
      Beitrag Nr. 9.320 ()
      Also, wohin die Reise bei Q-Cells (vom Kurs her) kurzfristig geht, kann keiner wissen. Man kann zunächst spekulieren, daß es in der kommenden Zeit noch etwas weiter runtergehen könnte. Gute Nerven braucht man auf jeden Fall! Aufgrund der Wirtschaftssituation in den USA gilt dies jetzt besonders, aber Aktien sind eh nichts für schwache Nerven. Wann es wieder erkennbar besser wird, kann Dir keiner seriös sagen. Ob in einer Woche, in ein, zwei Monaten oder in einem (halben) Jahr etc.
      Q-Cells trifft es meines Erachtens im Kurs momentan auch so stark, weil sie im Branchenvergleich zum Beispiel immer noch ein hohes KGV besitzen (auch REC).
      In der langfristigen Betrachtung sieht die Situation aber anders aus und Q-Cells halte ich im Vergleich für gut aufgestellt. Das ist nur meine Meinung. Ich bin grundsätzlich langfristig orientiert und Q-Cells war mir für ein Investment schon seit geraumer Zeit etwas zu hoch bewertet. Das kann sich bei weiterer Korrektur aber bald ändern und die langfristige Perspektive stimmt meines Erachtens. Aber: wie gesagt, nur meine persönliche Meinung. Meine Meinung ist auch, nur das Geld zu investieren, was man langfristig nicht aktiv benötigt. Dann kann man die Nerven auch eher behalten.
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 11:31:36
      Beitrag Nr. 9.321 ()
      Antwort bezog sich auf "Solarauktion".
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 11:39:34
      Beitrag Nr. 9.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.760 von dangerousPaul am 01.03.08 21:59:51dangerousPaul,
      speciallando,


      vielen Dank für eure Antworten! Ich glaube, das kent jeder, dieses Sch..gefühl, wenn man derartig hohe Summen vergeigt hat.

      Im Nachhinein ist man natürlich IMMER schlauer.

      danke

      soli
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 11:50:08
      Beitrag Nr. 9.323 ()
      Wie gesagt pauschale Hilfe kann man nicht geben, denn jede persönliche Grundsituation ist anders. Wenn ich mit Geld demnächst aus der Börse gerechnet hätte, dann wüßte ich auch nicht, was ich machen würde. Aber
      wenn ich an der Börse investiere, dann brauche ich das Geld lange Zeit auch nicht. Deswegen sind meine Investitionssummen auch nicht ganz so hoch ;-). Also langfristig bin ich bei Q-Cells weiterhin guter Dinge.
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 13:02:57
      Beitrag Nr. 9.324 ()
      ich denke 50 euro ist ne gute unterstützung und man sollte dankbar zugreifen....vielleicht montag morgen 9 uhr?? kaufen !

      montag abend wieder 55-56euro
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 13:15:54
      Beitrag Nr. 9.325 ()
      Bei jedem Kursverfall kommen die Unkenrufe, die Solarära ist beendet, die Margen halten nicht, die Chinesen machen alles kaputt. Dies ist meistens auch nur in der Phase von fallenden Kursen möglich. Einzelne User hier denken, dass sie vielleicht damit ihre Put-Optionen treiben oder sie später als Held gefeiert werden, weil sie den Untergang vorausgesagt haben. Dafür sind dann unzählige neue ID`s notwendig, da man sich in dieser Zeit nur zum Kasper macht und nicht mehr ernst genommen wird.
      Fakt ist es, die Solarära ist nicht zu Ende, sondern erst am Anfang. Es wird zu einer Konsoliderungphase kommen, wie es immer war. Entweder innerhalb der Solaraktien, weitere große Investoren wie Good Energies oder Energie- und Stromunternehmen. Sie sind schon stark in der Windenergie engagiert, aber die Solarbranche wird noch kommen. Die deutsche Solarindustrie ist in einer bemerkenswerten Position, die hoffentlich nicht weiter durch die Politik beschnitten wird. Hier wird immer erzählt, dass Solarstrom so teuer ist. Das simmt, aber auf Sicht von eingen Jahren wird es sich ändern. Die Technologien werden immer weiter entwickelt, hier hat Q-Cells auch eine Vorreiterrolle. Wie Milner gesagt hat, ist er neben dem operativen Gschäft auch sehr mit der Forschung und Entwicklung zufrieden. Der Kurs ist einzig und alleine abhängig vom Desaster in den USA. Dreht der Markt, drehen die Kurse und welche Aktie werden überproportional zulegen? Richtig die fähigen und aussichtsreichen Solarwerte.


      Hier noch einiges zu lesen...was hier im Artikel fehlt ist die Aussage von Herrn Hansen aus dem Interview, dass man schon Ideen zur Konsolidierung habe und einige Solaraktien klar unterbewertet seien.

      €uro am Sonntag Aktuell
      Die heimlichen Herrscher der Sonne
      02.03.2008


      Diskret lenken die Besitzer der Textilkette C&A die Geschicke von Europas Solarindustrie. Sieben Milliarden Franken haben sie dort investiert


      Auch die Sonne liebt Steuerparadiese. Zum Beispiel die Schweizer Gemeinde Zug, die mit menschenfreundlichen Abgaben Konzerne wie BP, BASF und Siemens anlockt. In dem Städtchen südlich von Zürich befindet sich aber auch das Zentralgestirn der europäischen Solarindustrie – die Investmentgesellschaft Good Energies. Sieben Milliarden Franken (4,4 Milliarden Euro) hat die Firma mit Hauptsitz New York in Unternehmen investiert, die die Nutzung erneuer­barer Energien vorantreiben.

      Alleiniger Inhaber des weithin unbekannten Unternehmens ist der Brenninkmeijer-Clan, der Milliarden mit der Textilkette C?&?A scheffelte. Die Klamotten-­Dynastie steuert ihre weltweiten Aktivitäten über die Holding Cofra, die ebenfalls in Zug sitzt. Neben C?&?A und drei anderen Tochterfirmen gehört auch die 2001 gegründete Good Energies dazu.
      Diskret lenken die Brenninkmeijers damit die Geschicke der europäischen Solarindustrie. „Bei der anstehenden Konsolidierung der Branche wollen wir eine Rolle spielen“, kündigt Sven Hansen, der Chief Investment Officer von Good Energies, an. Im Zentrum könnte dabei der weltgrößte Solarzellenhersteller Q-Cells stehen. An der Firma aus Sachsen-Anhalt ist Good Energies mit knapp 50 Prozent beteiligt.

      In der Tat ist die Solarindustrie arg zersplittert. Allein in Deutschland tummeln sich mehr als 80 Hersteller in der Teilbranche Fotovoltaik, die sich mit der Umwandlung von Sonnenlicht in Strom beschäftigt. Dennoch eilt die Fotovoltaikindustrie von Rekord zu Rekord. 2007 stiegen die Umsätze um 23 Prozent auf 5,46 Milliarden Euro. Die Unternehmen investierten 1,5 Milliarden und schufen damit 10?000 Arbeitsplätze hierzulande. Für 2008 rechnet der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW) ebenfalls mit zweistelligem Wachstum. „Bleiben auch die politischen Anreize zur Markteinführung verlässlich, werden wir unsere Technologieführerschaft weiter ausbauen und Deutschland zum stärksten Exporteur und Profiteur des weltweiten Solarbooms machen“, verspricht BSW-Chef Carsten Körnig.

      Doch genau da hakt es. Die „politischen Anreize“, sprich: Subventionen sollen kräftig verringert werden. Bislang wird Solarstrom mit 46 Cent pro Kilowattstunde gefördert. Das bezahlen die Kunden indirekt mit der Stromrechnung. Die Bundesregierung will die Förderung, die nach geltendem Recht jährlich um fünf Prozent sinkt, nun um acht Prozent pro Jahr reduzieren. Künftig lohnt sich die Einspeisung von Sonnenstrom ins Netz also nur, wenn die Anlagen viel effizienter arbeiten.

      Mit einem zweiten Problem hat die Branche obendrein zu kämpfen: Silizium, der Grundstoff für Solaranlagen, ist so knapp wie noch nie. Eine Entspannung erwarten die Experten frühestens in zwei Jahren. „Die Siliziumpreise spielen verrückt“, sagt Professor Eicke Weber, Leiter des Fraunhofer-Instituts für Solare Energiesysteme (ISE) in Freiburg. Mit Hochdruck arbeiten die Forscher an neuen Technologien, mit denen sich die Knappheit mildern lässt.
      Bereits einsatzreif ist das Dünnschichtverfahren, bei dem Silizium hauchdünn auf Glas, Stahl oder Kunststoff aufgetragen wird. Leider ist dabei aber nicht nur der Materialverbrauch erheblich geringer, sondern auch die Stromausbeute. So arbeitet das ISE in Freiburg an Alternativen, die mindestens ebenso effizient sind wie die herkömmlichen Verfahren, aber deutlich billiger kommen. Recht nah am kommerziellen Einsatz ist die Verwendung von dicken Linsen, die das einfallende Sonnenlicht gebündelt auf die Solarzellen lenken. Damit kann der Wirkungsgrad erheblich gesteigert werden. Um das neue Verfahren zu vermarkten, hat das ISE eigens ein Unternehmen gegründet, die Firma Concentrix. An dem Spin-off ist Good Energies wesentlich beteiligt.

      Noch vor wenigen Jahren lieferten die deutschen Solarfirmen nicht einmal zehn Prozent ihrer Produktion ins Ausland. 2007 betrugen die Ausfuhren bereits 38 Prozent der gesamten Umsätze. „Langfristig strebt unsere Industrie einen Exportanteil von 70 Prozent an, wie er heute bei Windanlagen und im Maschinenbau üblich ist“, sagt Verbandschef Körnig. Auch in anderen Ländern wird die Sonnenenergie mittlerweile großzügig gefördert – etwa in Spanien oder in Fernost, wo die jungen Indust­rienationen unabhängiger vom Luxusprodukt Öl werden wollen. Um die neuen Solarmärkte zu erobern, müssen die Hersteller nicht nur mit Vertriebsbüros präsent sein. Wirklich Fuß fassen können sie nur, wenn sie vor Ort auch Fertigung betreiben. Pionier ist der Berliner Modulhersteller Solon, der bereits in ­Österreich, Italien und den USA produziert. Auch Solarworld betreibt ein erstes Werk in Amerika und baut eine Fabrik in Korea. Q-Cells siedelt seine jüngste Fertigungslinie in Malaysia an. Selbst der junge Modulhersteller Aleo strebt ins Ausland. Nach einem Werk in Spanien will er auch in China eine Produktion aufbauen.

      So aggressiv die deutschen Solarhersteller auf neue Märkte drängen – bei der überfälligen Konsolidierung halten sie sich zurück. Fusionen und Übernahmen sind in der Branche rar. Behutsam drängt Großinvestor Good Energies jetzt die Solarfirmen zur Bündelung ihrer Kräfte. Den Auftakt machte 2007 die Anbindung des norwegischen Solarkonzerns REC an den Bitterfelder Solarzellenhersteller Q-Cells. Good Energies übertrug ein Aktienpaket, das die Gesellschaft an REC hielten, an ihr deutsches Beteiligungsunternehmen. Q-Cells ist nun mit 17 Prozent an REC beteiligt.

      In den Aufsichtsräten der beiden Beteiligungsunternehmen sitzt Marcel E. Brenninkmeijer, der Gründer und Chairman von Good Energies. Damit hat der Textilklan die Kont­rolle über die beiden größten euro­päischen Solarunternehmen. Sie könnten den Kern für einen weltweit tätigen Konzern bilden, an den weitere Fotovoltaikfirmen angeschlossen werden. Was genau er vorhat, mag Brenninkmeijer noch nicht verraten. Sicher ist nur: Die Dynastie, die vor fast 170 Jahren C?&?A gründete, ist nicht an kurzfristigem Profit interessiert, sondern hat sehr langfristi­ge Pläne. Hansen: „Die Brenninkmeijers denken in Generationen.“
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 13:31:54
      Beitrag Nr. 9.326 ()
      Hallo an alle:)

      Ich habe wieder einen neuen Thread mit Tipps für den 27.02.2009 eingestellt.

      Falls Ihr Lust hast, könnt ihr wie im letzten Jahr wieder eure Tipps abgeben und ihn mit den Tipps der Anderen vergleichen.

      Gruß niki69
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 13:38:05
      Beitrag Nr. 9.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.099 von solarauktion am 02.03.08 11:39:34was ist eigentlich das Problem von Solarauktion? Will er uns hier verarschen?
      Ab 19.1.08 ist er groß im Solarworld-Forum aufgetreten als Warner, der Solarboom sei zu Ende und hat zum Verkauf geraten. Und als Börsianer habe er auch ein Anwaltsbüro und einem anderen Forumteilnehmer gleich mit Anwalt gedroht.
      Und jetzt jammert er hier rum wie ein Kleinkind, hat angeblich sein ganzes Erspartes in QCells angelegt und will hier wissen, wie es weitergeht? :confused:
      Hier ein Ausschnitt seiner Beiträge aus dem Solarworld-Thread, (die Fettmarkierung der schönsten Stellen sind von mir markiert):
      ----------
      #45697 von solarauktion 23.01.08 19:21:49 Beitrag Nr.: 33.147.124
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.147.042 von Don_Camillo am 23.01.08 19:16:18

      @ Don_Camillo genauso ist es.
      Auch ich habe KZ 29 angegeben letzte Woche.
      @ c.ploss ob er Angst hat, interessiert mich nicht die Bohne. Ich werde ihn anzeigen. Das ist Fakt. Was zu weit geht, geht zu weit. Ich habe als Börsianer beruflich ein Anwaltsbüro. Sowas lasse ich mir nicht gefallen.

      Gruß
      solarauktion
      ------------
      #44973 von solarauktion 21.01.08 10:09:48 Beitrag Nr.: 33.112.773
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Liebe Solarfreunde,

      mal ganz ehrlich. Ich freue mich, wenn soLarworld so richtig abkackt. Warum?

      Weil es hier zu etliche Anleger gibt, die einen Kritiker und Warner wie mich als "Insasse einer Irrenanstalt" bezeichnen, wenn ich vor einem weiteren Abschmieren des Kurses schon seit Tagen warne. Ich habe gesagt solarworld hat abgewirtschaftet. Und dazu stehe ich. D.h. dass mit SW nix mehr zu verdienen ist, es sei denn short.

      Tja - dann fallt mal schön auf die Schnauze, ihr BEsserwisser. ICH freue mich.

      Habt ihr schon das neue KZ gelesen?? KZ = 19,80 Euro

      Und da ist da noch was Schönes: Die Rezession kommt erst noch. Über ein KGV von SW von unter 8 dürft ihr euch dann noch freuen. Denn wer weiß schon, wie weit SW abscgmiert?!

      Allen, die Kritiker ernst nehmen, mein Beileid. Wer trotz der massiven Warnungen der letzten Wochen sein Geld nicht rettet - ist selbst schuld. Tag für Tag. Immer schön runter 5-10%

      Grüße
      Solarauktion

      ------------
      #44843 von solarauktion 20.01.08 18:57:58 Beitrag Nr.: 33.109.513
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.109.483 von lieberlong am 20.01.08 18:52:32

      lieberlong,

      das sie solche Leute wie dich überhaupt an die Börse lassen ...

      Aber ich kann es dir ganz einfach erklären. "Rezession" ist, wenn dein angelegtes Geld hier um die Hälfte weniger wird. Minimum. Auf Deutsch KZ für SW: 14-16 Euro.

      Zu beobachten ab Morgen. Hier. Bei SW.

      Grüße
      Solarauktion
      ----------------------------------
      #44767 von solarauktion 19.01.08 22:36:45 Beitrag Nr.: 33.106.721
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Hallo,

      nachdem ich mich vor Kurzem mit einem Frankfurter Börsianer unterhalten habe, sehe ich das Abwärtspotenzial für SW inzwischen bei einem KZ von 17-15 Euro. Allerdings nur, wenn keine Rezession kommt.

      Im Übrigen ist bekanntemaßen 2009 sowieso Schluss. Damit ist SW für mich tot. Der Traum ist ausgeträumt, Männer.

      Je schneller das realisiert wird, desto geringer fallen die Verluste aus. Träumer müssen leider den Blutzoll zahlen, dann aber richtig.
      Grüße
      Solaranleger
      ----------------------------
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 13:44:18
      Beitrag Nr. 9.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.443 von OLLIMZ am 02.03.08 13:02:57Auch die 50 sind kritisch, denn wir befinden uns jetzt eindeutig in einem Abwärtstrend. Die Erholung hat sich komplett in Luft aufgelöst, alle bisherigen Unterstützungen sind ohne nennenswerte Gegenwehr gefallen. QCE zeigt sich momentan sehr schwach und somit sollte man damit rechnen, dass auch die 50 fallen. Unter 50 muss mit Panikverkäufen gerechnet werden.

      Wir bräuchten nun sehr gute Nachrichten und eine starke Gegenbewegung des Umfelds, aber bisher gibt es dafür keine Anzeichen. Die Zinssenkungsaussichten hat der Markt bereits verarbeitet, so dass von der FED auch nichts mehr zu erwarten ist.
      Weitere Infos zum Wochenausblick:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2008-03/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 13:49:42
      Beitrag Nr. 9.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.601 von solarking am 02.03.08 13:38:05Vermutlich ist das seine Art hier schlechte Stimmung zu machen oder einfach zu provozieren. Ich werde mich damit nicht mehr beschäftigen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 14:03:38
      Beitrag Nr. 9.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.503 von Schimanski110 am 02.03.08 13:15:54
      Schöner Artikel. Danke Schimanski.

      Eine Fusion von REC und Q-Cells würde eigentlich naheliegen - der eine ist Top bei Silizium und Wafern und der andere bei den Zellen und künftig bei der Dünnschicht. Es wäre ein Traumpaar.

      Aber REC scheints allein stemmen zu wollen. Mit ihrem Singapur-Projekt sind sie nach 2010 auch bei den Zellen im GW-Bereich. Und das alles voraussichtlich ohne Siliziumsorgen. Und wenn ihre neue FBR-Technik funktioniert, werden sie bei Silizium vermutlich der absolute Kostenführer. REC ist echt toll.

      Andererseits hat REC mit Orkla einen Großaktionär, der seine eigenen strategischen Pläne hat. Schade eigentlich. Wie gesagt, es wäre das Traumpaar ever.
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 14:43:05
      Beitrag Nr. 9.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.620 von DonSpekulatius am 02.03.08 13:44:18Auch die 50 sind kritisch

      Ich sehe die 49/50 eher als sehr massiv an! Habe mein Kauflimit auch dort platziert.



      Avatar
      schrieb am 02.03.08 15:05:11
      Beitrag Nr. 9.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.620 von DonSpekulatius am 02.03.08 13:44:18oooooooouuuuuuuuuuuiiiii
      Panik!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 15:08:39
      Beitrag Nr. 9.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.855 von lieberlong am 02.03.08 14:43:05Die Frage ist, ob die Unterstützung bei 50 stark genug ist, um die Abwärtsbewegung zu stoppen. Man wird es bald sehen. Wenn QCE sich tatsächlich stark zeigen sollte, also zur Gegenbewegung ausholen sollte, dann bin ich auch wieder dabei. Aber ich warte lieber ab.
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 15:10:41
      Beitrag Nr. 9.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.964 von DonSpekulatius am 02.03.08 15:08:39Ich will auch dabei sein!!!
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 15:22:15
      Beitrag Nr. 9.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.978 von black-investigation am 02.03.08 15:10:41Morgen kommen schlechte Indikatoren News für die US-Wirtschaft, da gibts nichts mehr zuzufügen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 16:07:48
      Beitrag Nr. 9.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.601 von solarking am 02.03.08 13:38:05Das beweist, dass WO eine gigantische Irrenanstalt ist...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 16:46:17
      Beitrag Nr. 9.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.855 von lieberlong am 02.03.08 14:43:05ich hab auch einen call auf die 50 gesetzt....hebel 4
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 16:46:44
      Beitrag Nr. 9.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.701 von MontPelerin am 02.03.08 14:03:38Nur nicht! Dann würde ja Solarworld sein Alleinstellungsmerkmal verlieren...;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 16:48:39
      Beitrag Nr. 9.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.601 von solarking am 02.03.08 13:38:05Seine Auftritte im Solarworld-Thread waren schon köstlich. Ich habe herzlich gelacht damals. Besonders die angedrohte Klagewelle war einfach zum totlachen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 16:51:10
      Beitrag Nr. 9.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.528.030 von black-investigation am 02.03.08 15:22:15Was steht denn morgen alles an Indikatoren an?
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 16:58:21
      Beitrag Nr. 9.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.503 von Schimanski110 am 02.03.08 13:15:54"Bei jedem Kursverfall kommen die Unkenrufe, die Solarära ist beendet, die Margen halten nicht, die Chinesen machen alles kaputt"

      Stimmt. War in 2006 als eine Solarworld sich in kurzer Zeit halbiert hat schon genauso. Plötzlich war solar out, es gab angeblich Lagerbestände von 400 MW usw.

      Die Presse geilt sich dann ja auch auf und stimmt in den negativen Tenor ein. Was nach der Korrektur kam ist ja bekannt. Die Solarwerte waren plötzlich wieder gefragt wie nie und die Werte haben alle neue Höchstkurse gesehen.

      So wird es auch diesmal kommen. Die Frage ist nur wie lange wir auf die Erholung warten müssen und bis wohin die Korrektur noch geht. Niemand weiß es (außer natürlich einige w:o User ;) )
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 17:38:24
      Beitrag Nr. 9.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.528.030 von black-investigation am 02.03.08 15:22:15Die ganze kommende Woche wird spannend:

      02.03.2008 13:33 Stunde der Wahrheit

      Die nächste Woche wird aufregend. Beinahe täglich stehen neue Konjunkturdaten aus den USA an. Die werden die Finanzmärkte weltweit in Atem halten. Auch der Dax wird sich dem nicht entziehen können.
      "Die kommende Woche ist die Woche der Wahrheit", sagt Marktstratege Hans Jürgen Delp von der Commerzbank. "Die Berichtssaison ist mehr oder weniger vorbei und der Kalender ist voll mit wichtigen volkswirtschaftlichen Daten, die als Indikatoren für die Wirtschaft und den Arbeitsmarkt gelten. Neben dem US-Arbeitsmarktbericht und dem Einkaufsmanagerindex für das Verarbeitende Gewerbe rücken die Zinsentscheidung der Europäischen Zentralbank (EZB) und die Veröffentlichung des Konjunkturberichts der US-Notenbank Fed, das Beige Book, in den Fokus.

      Am Aktienmarkt richte sich der Blick der Investoren laut Delp außerdem weiter auf den starken Eurokurs und den extrem hohen Ölpreis. Dabei könnte sich der Dax wie in der Vorwoche innerhalb der relativ engen Spanne von 6.750 und 7.000 Punkten bewegen. "Wir werden weiter hin und her pendeln zwischen der Hoffnung auf eine Zinssenkung und der Angst vor einer Rezession. Sollten die Konjunkturdaten allerdings enttäuschen und negative Signale an den Aktienmarkt senden, wird der Dax dauerhaft unter 6.800 Punkte rutschen und kann dann sogar bis auf 6.400 Punkte fallen", sagte Delp.

      Pessimismus dominiert
      "Die Stimmung bleibt eher negativ. Es steht nichts an, was eine Erholung rechtfertigen könnte und die anstehenden Konjunkturdaten aus den USA dürften nicht besonders rosig ausfallen", prognostiziert auch Marktstratege Christian Schmidt von der Helaba.

      Mehr zum Top-Thema
      Chartserie: Die Hingucker der Woche
      "Die Anleger sind eigentlich ratlos und deshalb bewegt sich der Dax derzeit im Niemandsland", meint Giuseppe Amato von Lang & Schwarz. Seit Ende Januar ist der deutsche Leitindex in der Spanne zwischen 6700 und 7000 Punkten gefangen. "Der Markt ist ausgetrocknet. Niemand will verkaufen, aber kaufen will auch keiner", beschreibt ein Händler. In der abgelaufenen Woche hat der Dax 0,8 Prozent verloren. Am Freitagmittag lag er bei 6745 Punkten.

      Plus ein bisschen Optimismus
      "Grundsätzlich hatten die Anleger aber genug Zeit sich nach unten abzusichern. Das würde bedeuten, dass wenn es eine größere Bewegung gibt, die eher nach oben als nach unten gehen könnte", meint Amato. Das gilt aber nur, wenn es keinen Auslöser für eine Talfahrt gibt.

      Auch George Yared von Yared Investment Research zeigt ein wenig Optimismus. In der ersten Handelswoche des neuen Monats könnten sich Anleger auch Aufmunterung von den Konjunkturdaten erhoffen: "Bei Wirtschaftsnachrichten ist dieser Markt extrem überempfindlich - bei guten, wie bei schlechten", so Yared. "Alles, was kein Minus aufweist, sind gute Nachrichten für den Markt."

      Die Konjunkturdaten der Woche
      Zu den einzelnen Konjunkturdaten: Gleich zu Wochenbeginn werden Marktteilnehmer den ISM-Einkaufsmanagerindex der Industrie verarbeiten müssen. Er sollte Rückschlüsse auf den Zustand der US-Wirtschaft zulassen. Analysten erwarten im Schnitt einen Rückgang auf 49 Punkte. Noch mehr Beachtung wird nach Einschätzung von Analysten am Mittwoch das Pendant für den Dienstleistungssektor finden. Wegen des heftigen Absturz des Index im Vormonat werde allein schon aus technischen Gründen mit einem Anstieg gerechnet. Am Mittwoch wird außerdem noch der Auftragseingang der Industrie von Interesse sein.

      Die Auftragseingänge und der Einkaufsmanagerindex würden den Händlern Hinweise darauf geben, wie hoch das Inflationsniveau insgesamt ist und wie wahrscheinlich weitere Zinssenkungen seien, sagte Joe Kinahan vom Online-Broker thinkorswim in Chicago.

      Gewichtige Fed-Aussagen
      Nach Antworten auf diese Frage suchen die Anleger natürlich auch in den Äußerungen zahlreicherer Fed-Vertreter, deren Reden in der kommenden Woche auf dem Programm stehen. Am Montag spricht zunächst der Chef der Federal Reserve Bank of Philadelphia, Charles Plosser; Fed-Chef Bernanke folgt am Dienstag. Auch der Fed-Konjunkturbericht Beige Book am Mittwoch dürfte einige neue Puzzlestücke für das gesamte Bild und Hinweise auf das Ausmaß möglicher Zinssenkungen der US-Notenbank liefern.

      Wichtig ist auch der US-Arbeitsmarktbericht am Freitag. "Ein erneuter Rückgang wäre ein deutlich rezessives Signal", schreibt die LBBW in ihrem Marktausblick. Am Donnerstag erscheinen zudem Zahlen zu den Erstanträgen auf Arbeitslosenhilfe. "Stabilität ist es, was wir sehen wollen", sagte Russell Croft von Croft Funds in Baltimore. "Wenn die Arbeitslosenzahlen schön niedrig bleiben, dann hilft uns das, wieder in Form zu kommen."

      Am Donnerstag entscheidet außerdem die Europäische Zentralbank (EZB) über den Leitzins. Alle 72 befragten Analysten sagen einen unveränderten Zins von 4,0 Prozent voraus. Bei der Bank of England rechnen Experten jüngsten Umfragen zufolge erst im Mai mit einer weiteren Zinssenkung.

      Blick in den Unternehmens-Kalender
      Im Zentrum des Interesses steht zudem noch immer ein Rettungsplan für die angeschlagenen Anleiheversicherer, die durch drohende Herabstufungen in der Finanzbranche weiteres Unheil anrichten könnten. Noch am Freitag hatte CNBC berichtet, der Rettungsplan für Ambac sei ins Stocken geraten.

      Auch von Unternehmensseite ist noch einiges zu erwarten. So werden in der kommenden Woche Fraport, Adidas, Post, Eon und Salzgitter Einblick in ihre Bücher geben (Mehr dazu in unserer Chartserie: Die Hingucker der Woche). "Das dürfte dem Markt aber nur temporäre Impulse geben", sagt Helaba-Marktstratege Schmidt.

      In Hannover beginnt außerdem die weltgrößte Computermesse Cebit, die vom 4. Bis zum 9. März ihre Pforten öffnet. Nach Berlin lädt die weltgrößte Reisemesse ITB vom 5. bis 9. März. Außerdem startet am 6. März der Genfer Autosalon, die Messe geht bis 16. März.

      bs
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 19:36:46
      Beitrag Nr. 9.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.528.580 von rneuerbar am 02.03.08 17:38:24:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 20:07:42
      Beitrag Nr. 9.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.529.153 von maitagmaitag am 02.03.08 19:36:46An alle, die im NEUEN THREAD noch nicht ihren Tipp eingestellt haben, hier noch einmal der Hinweis für den Thread, der nur für Tipps gedacht ist.:)

      Also alle, die ihren Tipp abgeben wollen - auf geht´s.

      http://aktien.wallstreet-online.de/informer/community/thread…
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 20:11:55
      Beitrag Nr. 9.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.529.305 von niki69 am 02.03.08 20:07:42So wäre es einfacher:

      Thread: Wo steht Q-Cells am 27.02.2009 - Gebt eure Tipps ab!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 22:01:17
      Beitrag Nr. 9.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.529.320 von lieberlong am 02.03.08 20:11:55Dank Dir:)
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 06:56:12
      Beitrag Nr. 9.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.528.396 von rneuerbar am 02.03.08 16:58:21heute sehen wir - denke ich - kurse unter 50 euro.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 08:22:53
      Beitrag Nr. 9.348 ()
      Hat von euch jemand gestern ZDF.umwelt gesehen?

      Da konnte man hören, dass die Nachfrage nach Solarprodukten in Deutschland in den ersten beiden Monaten diesen Jahres um 3,3% eingebrochen ist. Starke Verunsicherung über die zukünftige Einspeisevergütung macht sich breit, die von RWE und co. auch noch geschürt wird.

      Ich wurde ja hier mit Häme überschüttet, als ich davon sprach, dass die Nachfrage in diesem Jahr in DE einbricht, stattdessen wurde von Markus und co. selbst das ehrgeizige Wachstumsziel von 50% noch als zu niedrig angesehen. 60, 70, 80% :laugh::laugh::laugh:

      Alles für die Katz, der wichtigste Absatzmarkt bricht ein, Q-Cells kann froh sein, wenn in diesem Jahr 30% Wachstum heraus kommt. Ich habe daher mein Kursziel angepasst: 35-40€!
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 08:26:23
      Beitrag Nr. 9.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.531.025 von hometrading am 03.03.08 08:22:53Es wird nach den Q1/2008-Zahlen eine ganze Reihe von Gewinnwarnungen hageln. Das Schlimme daran ist, der Markt erwartet diese nicht. Betrachtet man noch das allgemeine Umfeld, wird es zum Ausverkauf im Solarbereich kommen, ohne Ansehen des Unternehmens.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 08:28:38
      Beitrag Nr. 9.350 ()
      Nikkei 4,5% im Minus, die Futures ebenfalls. Außerdem steht heute und am Mittwoch ISM-Daten an, die wohl deutlich unter 50 fallen werden und die Rezession besiegeln. Zusammen mit der historisch hohen Inflation ...

      STAGFLATION!!!
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 08:33:09
      Beitrag Nr. 9.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.528.396 von rneuerbar am 02.03.08 16:58:21.. schön, dass andere auch so denken wie du, allerdings mit einem kleinen Unterschied: ICH glaube zu wissen, wann es wieder aufwärts geht. 1. Nächstes Jahr, wenn der besch...... Cowboy seiner Öllobby und sich selbst den Arsch nicht mehr schmieren kann und, 2. Wenn die Chinesen sich entschließen ihren Ankündigungen endlich Taten folgen zu lassen. Bisher warten sie nämlich darauf, dass sich die Kosten von selbst senken, durch Leistungssteigerung, Überangebot, etc. Erst dann geht es richtig aufwärts. Ergo: Dieses Jahr nutzen und sich bei den Besten einkaufen !!!! Die Volatilität ausnutzen, tja, wers kann, schön, ich gehöre da leider nicht dazu ! Geduld und viel Erfolg ! Ach ja, die REC-Beteiligung von Q - Cell, der wird viel zu wenig Bedeutung beigemessen, wetten !! ?? Immer locker bleiben und viel Erfolg !!
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 08:37:13
      Beitrag Nr. 9.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.701 von MontPelerin am 02.03.08 14:03:38... das stimmt so nicht, die wirklichen Bosse sind die ehemaligen C & A Größen !!! Die entscheiden wo es langgeht. Das wird so kommen, die machen da einen Mega - Konzern daraus, um sich gegen die Asiaten zu rüsten, der Markt ist erst im worming - up !! Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 09:17:28
      Beitrag Nr. 9.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.530.801 von raufreinrausrunter am 03.03.08 06:56:12Ja, bei dem tief roten Marktumfeld, wird die schwächelnde QCE kaum dagegen halten können. Die 50 werden heute kaum halten. Es wird noch sehr spannend werden, wie es dann weitergeht...
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 09:22:52
      Beitrag Nr. 9.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.531.405 von DonSpekulatius am 03.03.08 09:17:28Es wird heute um 14.00 eine Megakaufstimmung aufkommen weil alle noch auf den Zug aufspringen möchten. Außerdem werden die 50 halten. Außerdem kommen morgen Überraschungsnews. Und außerdem
      sind wir im Tal des Tiefen Brunnens es geht nicht tiefer
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 09:41:09
      Beitrag Nr. 9.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.531.453 von black-investigation am 03.03.08 09:22:52Es geht noch tiefer. Der DAX hat heute die 6700 durchbrochen und kann sie nicht halten, d.h. wir steuern auf die 6400 zu. Wenn der DOW im Laufe des Tages richtig abkackt, gibt es kein Halten mehr. Könnte heute den Mega-Crash geben.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 09:43:41
      Beitrag Nr. 9.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.531.606 von DonSpekulatius am 03.03.08 09:41:09Mh ja stimmt eigentlich hast du recht!
      40 wir kommen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 09:57:47
      Beitrag Nr. 9.357 ()
      Ich hatte kein Lust mehr auf QCE. Ab jetz bin ich 100% Cash und obwohl er mein Liebling war, werde ich nicht mehr an QCE interresiert sein.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 10:13:24
      Beitrag Nr. 9.358 ()
      Oster Geschenke einsammeln ! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 10:17:08
      Beitrag Nr. 9.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.531.025 von hometrading am 03.03.08 08:22:53Die Einspeisevergütung ist immer noch viel zu hoch. Es kann und darf nicht sein, dass ein Markt nur auf Subventionen aufgebaut wird. Das geht/ging schon so weit, dass ausländische Firmen in Deutschland Solarpannels installieren, obwohl es natürlich in Spanien viel sinnvoller wäre.
      OK, Spanien zieht jetzt wohl nach und in D wird langsam gekürzt, immerhin etwas Vernunft kehrt ein. In Zukunft wird der europäische sonnenreiche Absatzmarkt (Spanien, Süd-Italien, Griechenland) sehr hart umkämpft werden. Ich weiß jetzt nicht, ob Q-Cells dort gut positioniert ist.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 10:36:20
      Beitrag Nr. 9.360 ()
      Das sieht alles nicht sehr gut aus.....

      Das Problem ist doch, dass derzeit keine positiven News in Sichtweite sind, die dem Gesamtmarkt Auftrieb verleihen könnten....

      Die kurze Erholung wurde wohl tatsächlich zum Aussteigen genutzt.

      Das sieht alles nicht gut aus, weder technisch noch fundamental....


      CRASHJAHR 2008 ?!
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 10:43:19
      Beitrag Nr. 9.361 ()
      Ein Rückfall unter 63,00 Euro hingegen könnte Verkaufsdruck aufkommen und die Aktie bis 57,20 und darunter 49,25 Euro abrutschen lassen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 10:46:14
      Beitrag Nr. 9.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.531.634 von black-investigation am 03.03.08 09:43:41Na, hast du wieder die Seiten gewechselt?
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 10:48:39
      Beitrag Nr. 9.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.531.741 von Jeriko am 03.03.08 09:57:47100% ist das Beste, was man momentan tun kann, hab ich hier schon vor Wochen geschrieben, niemand hat mir geglaubt. Wo ist eigentlich Markus mit seinen Calls zu 67€? :laugh:

      Aber interessiert an Q-Cells sollte man schon bleiben. Bei 40€ kann man sie in ein paar Wochen schön einsammeln. :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 10:49:18
      Beitrag Nr. 9.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.532.138 von hometrading am 03.03.08 10:48:39100% Cash meinte ich natürlich! :D
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 11:08:03
      Beitrag Nr. 9.365 ()
      Der DOW entwickelt sich zur Zeit nach oben. Es gibt also noch eine kleine Chance, dass der DOW alles nach oben zieht. Allerdings wüsste ich in dieser Lage nicht, wie er es ins Plus schaffen sollte. Ich denke, er zuckelt nur ein bisschen rum, um dann richtig abzustürzen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 11:19:05
      Beitrag Nr. 9.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.532.138 von hometrading am 03.03.08 10:48:39Am Anfang war ich sehr verärgert über deine Komentare aber da ich keine Komplexe habe kann ich zugeben dass du recht hattest. Es schien unmöglich zu sein von 67 auf 53 zu landen. Leider ist jetz Realität.
      Jahr 2000 habe ich die Erfahrung mit Exodus gemacht. Damals war die Aktie Highlight und unauffällig ist sie vom Markt verschwunden.
      Es muss hier nicht so sein aber man soll sich auf die sichere Seite stellen. Lieber ein paar prozente verpassen als 20% zu verlieren. (wie ich)
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 11:20:31
      Beitrag Nr. 9.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.532.295 von DonSpekulatius am 03.03.08 11:08:03Das ganze haben wir den DOW zu verdanken.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 11:37:22
      Beitrag Nr. 9.368 ()
      Eine Qcells hält sich heute nach den herben Verlusten der letzten Tage recht gut. Denke, hier dürften wir bald wieder die 60 Euro sehen... Das Orderbuch ist nach unten auf jeden Fall recht fest:

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      53,49 Aktien im Verkauf 275
      53,48 Aktien im Verkauf 836
      53,40 Aktien im Verkauf 1.000
      53,38 Aktien im Verkauf 16
      53,37 Aktien im Verkauf 190
      53,30 Aktien im Verkauf 1.000
      53,29 Aktien im Verkauf 2.709
      53,20 Aktien im Verkauf 400
      53,19 Aktien im Verkauf 3.177
      53,18 Aktien im Verkauf 1.100

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QCE.aspx

      796 Aktien im Kauf 53,10
      75 Aktien im Kauf 53,07
      2.000 Aktien im Kauf 53,06
      700 Aktien im Kauf 53,01
      3.032 Aktien im Kauf 53,00
      69 Aktien im Kauf 52,98
      297 Aktien im Kauf 52,96
      835 Aktien im Kauf 52,85
      316 Aktien im Kauf 52,80
      270 Aktien im Kauf 52,75

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      8.390 1:1,28 10.703
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 11:43:18
      Beitrag Nr. 9.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.532.573 von bigbill am 03.03.08 11:37:22Wenn die Lage besser wäre, dann hätten wir heute vielleicht wirklich eine kleine Zwischenerholung bei QCE. Aber so mag ich nicht so recht daran glauben (knapp -2% ist ja auch noch kein Grund zum Jubeln). Es sei denn, der DOW (bzw. Indikatoren) schafft es wirklich nachhaltig in den grünen Bereich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 12:10:22
      Beitrag Nr. 9.370 ()
      REC läuft heute mal wieder nicht (bislang minus 5%).
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 12:21:24
      Beitrag Nr. 9.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.532.630 von DonSpekulatius am 03.03.08 11:43:18Die Einspeisevergütung ist immer noch viel zu hoch. Es kann und darf nicht sein, dass ein Markt nur auf Subventionen aufgebaut wird.

      Ja so is ee aber überall auf der Welt nicht nur in Deutschland, find dich damit ab, was hast du hier überhaupt verloren?

      Vieleicht gehst du wieder zu deinen Uranwerten, aber die laufen ja zur Zeit nicht, ist wohl das Grund.


      peeeeeaaaaace:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 12:34:52
      Beitrag Nr. 9.372 ()
      Meine Einschätzung:

      Die Dynamik des Abwärtstrends ist schwächer geworden und es beginnt jetzt die Bodenbildung.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 12:40:57
      Beitrag Nr. 9.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.533.046 von black-investigation am 03.03.08 12:21:24Wenn ich so eine Sch..... lese wird mir schlecht. Weißt du überhaupt, dass die Kohleindustrie in den letzten 40 Jahren mit 120 Mill. subventioniert wurde ?? Du Hirn..... ! Bis du in der Lage das auf ein Jahr umzurechnen ???? Sorry, schalt dein Hirn ein, bevor du so einen Mist schreibst !! oder aber ver.... dich !!! B.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 12:42:12
      Beitrag Nr. 9.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.533.046 von black-investigation am 03.03.08 12:21:24... hab noch was vergessen: Bei der Atom - Oligarchie schaut es genauso aus !!!! B.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 12:47:20
      Beitrag Nr. 9.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.533.231 von Betterway am 03.03.08 12:40:57Bevor du die marode deutsche Kohleindustrie mit der Solarindustrie vergleichst solltest DU erstmaldein Hirn einschalten, ich sehe durchaus einen Sinn darin die Solarindustrie zu Subventionieren, sonnst würden wir noch in 20 Jahren von irgendwelchen Staatsdespoten mit gigantischen Rohstoffvorkommen abhängig sein oder alternativ Kriege führen.

      Naja ... vielen Dank führ dein Kompliment, zeigt mir nur in welcher traurigen Verfassung hier die meisten Wo- User sind.

      Sorry...
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 13:31:39
      Beitrag Nr. 9.376 ()
      wie tief steckt q cells im us markt? von dem verspreche ich mir einen auftrieb.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 14:16:24
      Beitrag Nr. 9.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.532.396 von Jeriko am 03.03.08 11:19:05ja hometrading hat recht behalten, dass muss man neidlos so sehen.
      Der Kursverlust kommt aber nicht deswegen zustande weil die Firma plötzlich nichts mehr taugt, sondern weil Panik herscht und jeder versucht zu retten was zu retten ist.

      Ich gehe auch mittlerweile davon aus dass die Konjunkturdaten aus US diese Woche alle schlecht oder zumindest nicht gut rüberkommen.
      Wenn dann der Markt die Rez. wirklich einpreist kann der DOW froh sein wenn er fünfstellig bleibt.
      Das ist leider so, aber je früher das endlich passiert umso grösser sind die Chancen auf eine tatsächliche Erholung....
      für 40 zu kaufen hat doch auch was gutes ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 14:27:00
      Beitrag Nr. 9.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.534.057 von Sunburn63 am 03.03.08 14:16:24Das glaube ich nicht mit den 40€:laugh:. Denn Qcells ist ja nicht pleite!;)
      Die haben ja schon über 50% verloren.
      Es sind hier einige die dem Kurs hinterher rennen müssen.Sobald der Markt dreht geht es up!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 14:31:54
      Beitrag Nr. 9.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.534.177 von Aktiendoktor am 03.03.08 14:27:00Sobald der Markt dreht geht es up

      mit Sicherheit, aber sag uns Bescheid wenns soweit ist....
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 14:33:29
      Beitrag Nr. 9.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.534.232 von Sunburn63 am 03.03.08 14:31:54ne warte du lieber auf 40€:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 14:55:22
      Beitrag Nr. 9.381 ()
      Nur die Ruhe und langfristig denken:rolleyes:

      Bachelor-Studiengang "Photovoltaik- und Halbleitertechnologie" an der Fachhochschule Jena
      Solarwafer-Produktion bei ersol.

      Solarwafer-Produktion bei ersol.


      Die Fachhochschule Jena bereitet derzeit einen neuen ingenieurtechnischen Studiengang vor, der qualifizierte Ingenieure für die Solar- und Halbleiterindustrie ausbilden soll. "Der sechssemestrige Bachelorstudiengang Photovoltaik- und Halbleitertechnologie kann, wenn die Genehmigung des Thüringer Kultusministeriums vorliegt, zum kommenden Wintersemester 2008/2009 starten", so Prof. Dr. Andreas Schleicher, Dekan des Fachbereichs SciTec, der den Studiengang maßgeblich mit entwickelt hat. "Solarzellen und Mikroelektronik-Chips sind Produkte der Hochtechnologie", erläutert Prof. Schleicher. "Sie werden mit physikalisch-technischen Verfahren in hochmodernen Produktionsanlagen hergestellt. Für die Weiterentwicklung dieser Prozesse und Anlagen benötigen wir gut ausgebildete Ingenieure. Auch führt das enorme Wachstum dieser Branche, insbesondere in Mitteldeutschland, zu einer großen Nachfrage nach qualifizierten Arbeitskräften", so Schleicher weiter.


      Kooperation mit SCHOTT Solar und ersol

      Um den Absolventen einen erfolgreichen Einstieg in das Berufsleben zu ermöglichen, wurden Lehrinhalte und Lernziele des Studienganges mit Vertretern der Industrie diskutiert. "Wir saßen mit SCHOTT Solar und Wacker Schott Solar aus Jena sowie mit dem Erfurter Unternehmen ersol an einem Tisch", so Prof. Dr. Schleicher. Neben den technologischen Herstellungsverfahren und physikalischen Prinzipien sowie Methoden der Messtechnik und Mechatronik werden den Studierenden auch Grundkenntnisse der Betriebswirtschaft sowie der Produktionsplanung und -steuerung vermittelt. Bei einer entsprechenden Abschlussnote können die Absolventen des neuen Studiengangs ihr Studium im Masterstudiengang "Scientific Instrumentation" der FH Jena fortsetzen, der eine geeignete Weiterqualifizierung im physikalisch-technologischen Bereich bietet. Der neue Studiengang Photovoltaik- und Halbleitertechnologie ist in Deutschland bisher einzigartig. Er wird in Zusammenarbeit mit dem Institut für Photonische Technologien (IPHT) Jena angeboten, das seit Jahren auf dem Gebiet der Photovoltaik forscht. Informationen gibt es auch beim kommenden Hochschulinformationstag der FH Jena am 15. März, ab 9.00 Uhr.

      Mit einem geschätzten Weltmarktanteil von 50% zählt Deutschland heute zu den führenden Nationen bei der Produktion von Solarzellen und -modulen. Besonders in Mitteldeutschland sind in der Solar-Industrie zahlreiche Arbeitsplätze entstanden. Für die nächsten Jahre werden enorme Wachstumszahlen prognostiziert. Auch in der Mikroelektronik nimmt Deutschland international eine Spitzenstellung ein. Jeder zweite europäische Chip trägt das Label "Made in Germany". Das neue Studienprojekt der FH Jena reiht sich in die vom Land angestoßene Thüringer Solarinitiative ein.

      Weitere Informationen: http://www.fh-jena.de

      03.03.2008 Quelle: Fachhochschule Jena Solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Bildquelle: ersol Solar Energy AG
      Lesen Sie zu diesem Thema auch:

      http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#news8486
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 16:18:33
      Beitrag Nr. 9.382 ()
      shorties klatschen!:cool:
      immer wieder schön!
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 16:40:22
      Beitrag Nr. 9.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.535.623 von chrysagon am 03.03.08 16:18:33Deine Freude ist auch meinerseits...

      und diese Stille...
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 16:40:59
      Beitrag Nr. 9.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.535.623 von chrysagon am 03.03.08 16:18:33Wenn du mir noch sagst wo? Alle warten auf den ISM-Index...
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 16:53:30
      Beitrag Nr. 9.385 ()
      Ich denke, die 52 sollte doch erstmal halten! Nach dem Abverkauf der letzten Wochen, werden wir auch wieder deutlich höhere Kurse sehen! Der DAX mss dafür natürlich nicht in Nirvana abtauchen! Na schauen wir einfach mal;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 17:39:13
      Beitrag Nr. 9.386 ()
      Kennt jemand einen Call ?
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 17:44:33
      Beitrag Nr. 9.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.535.913 von hometrading am 03.03.08 16:40:59Hallo, ist schon lange bekannt


      Washington (aktiencheck.de AG) - Die Geschäftsaktivitäten des Verarbeitenden Gewerbes in den USA haben sich im Februar 2008 verschlechtert. Dies teilte das Institut for Supply Management (ISM), eine private Organisation der Industrie, am Montag mit.

      So fiel der ISM-Index (früher NAPM-Einkaufsmanagerindex) von 50,7 Zählern im Januar auf nun 48,3 Zähler. Damit ist er wieder unter Marke von 50 Punkten gesunken. Volkswirte waren von einer Abnahme auf 48,0 Punkte ausgegangen.

      Im Einzelnen verschlechterte sich der Subindex für Neuaufträge von 49,5 auf 49,1 Zähler, während der Teilindex der Produktion von 55,2 auf 50,7 Punkte nachgab.

      Ein Wert des US-Konjunkturbarometers über der Grenze von 50 Punkten wird als Verbesserung bewertet, ein Wert unter 50 Punkten signalisiert dagegen einen Abschwung im Verarbeitenden Gewerbe. (03.03.2008/ac/n/m)

      Quelle: aktiencheck.de

      MfG
      Schlurp
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 17:46:04
      Beitrag Nr. 9.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.536.581 von Aktiendoktor am 03.03.08 17:39:13DB8W92 Call
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 17:48:01
      Beitrag Nr. 9.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.536.698 von schlurp am 03.03.08 17:46:04Danke
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 18:04:51
      Beitrag Nr. 9.390 ()
      so markt erholt sich. hab mal calls mit basis 40 euro geladen !
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 18:10:39
      Beitrag Nr. 9.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.536.942 von OLLIMZ am 03.03.08 18:04:51Was hast du für calls gekauft?
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 20:40:19
      Beitrag Nr. 9.392 ()
      Wo bleibt die Panikprognose?
      Morgen wird doch bestimmt wieder ein ganz beschissener Handelstag.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 21:08:43
      Beitrag Nr. 9.393 ()
      Wo sind denn die ganzen Experten, die Q-Cells jeden Tag in den Himmel loben. Ich glaube langsam, dass z. B. Black-Investigation total den Durchblick verloren hat.

      Die Realität ist manchmal grausam und wenn der eigene Geldbeutel leidet, schreibt und denkt man nur noch Mist. Anders kann ich solch sinnfreies Geschreibsel nicht bezeichnen :laugh::laugh::laugh:

      Wo ist eigentlich unser Mister 100 % in Calls? Es wird nicht besser, wenn man sich jeden Tag die ( Börsen- ) Welt schönredet. Jedenfalls morgen knallt es wieder richtig. 50, wir kommen :laugh:

      Da lobe ich mir einen Put...

      Gruss Tinga07
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 21:34:01
      Beitrag Nr. 9.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.538.744 von black-investigation am 03.03.08 20:40:19Ja ja is ja gut.
      Also morgen wird wieder ein beschissener Börsentag, gut zu wissen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 21:59:59
      Beitrag Nr. 9.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.539.046 von Tinga07 am 03.03.08 21:08:43
      Ihr mit euren ewigen Optionsscheinen. Na ja, muss ja jeder selber wissen. Markus tut mir fast schon leid. Da lobe ich ihn für sein Timing und schon kracht es voll gegen die Wand.

      Mit Deinem Put lebst Du auch nicht ungefährlicher. Klar, im Moment "fällt es". Und irgendwann "steigt es" wieder.

      Mir ist das so etwas von egal. Wichtig ist, dass sich das Unternehmen gut entwickelt - der Kurs folgt, früher oder später.

      Was den Gesamtmarkt angeht - die Krise kann bis 2010 dauern. Wer 2000 bis 2003 erlebt hat, weiß das einfach. Nur wird sich die Dynamik abschwächen und die guten Unternehmen koppeln sich wieder positiv vom Gesamtmarkt ab. Wann? Nächsten Monat vielleicht. Oder ab November. Oder ab Sommer 2009? Man kann es nicht wissen und man kann darüber nicht mal seriöse Annahmen machen - und genau deshalb ist es egal für eine Investitionsentscheidung.

      Am komischsten war heute mal wieder unser hometrading. Einen schwachen Modulumsatz in Deutschland ruft er zur Katastrophe aus - dabei wäre ganz im Gegenteil ein starker Umsatzanstieg in Deutschland viel eher ein Alarmsignal. Aber ich habe keine Lust, das zu erklären, was jedem, der sich auch nur einigermaßen mit der Materie auskennt, vollkommen klar ist.

      Sollte Q-Cells allerdings wirklich auf 40 Euro fallen, wäre ich ganz zufrieden. Ich kaufe gern mal 3 Euro für einen. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 22:42:02
      Beitrag Nr. 9.396 ()
      Habe soeben gelesen, dass nun auch Israel plant, demnächst einen sehr attraktiven Einspeisetarif für Privatpersonen anzubieten (0,52 Dollar / kWh).

      Mal schauen, ob sich das bestätigt. Wenn ja, hoffe ich, dass sie keine zu knappe Mengenkappung einbauen.

      Israel ist natürlich der perfekte Solarstaat: Sonne satt und ganz viele politische Gründe, um endlich von der Öl-Droge wegzukommen...

      Wer kennt übrigens Shai Agassi und das Project Better Place? Wer weiß, vielleicht wird was draus. ;)

      Ansonsten gilt natürlich: Weitermachen mit Weltuntergang! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 22:46:16
      Beitrag Nr. 9.397 ()
      Die Meldung mit Isreal ist schon etliche Wochen her, macht aber Sinn.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 23:15:28
      Beitrag Nr. 9.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.539.934 von MontPelerin am 03.03.08 22:42:02Die nächsten werden u.a. die Australier sein. Der Rudd macht diesbezüglich einen richtig guten Eindruck (erste Amtshandlung Kyoto-Protokoll unterzeichnen). Und dort würde PV richtig Sinn machen, schon alleine der Fläche wegen.

      Ich war vor paar Monaten selbst da und habe exemplarisch einen Typen im Outback kennen gelernt, der ohne PV-Anlage überhaupt keinen Strom hätte. Seine Alternative wäre gewesen, einen 160 Km langen Graben zur nächsten Verteilerstation zu graben (auf eigene Kosten natürlich), um den auch dort immer weiter steigenden herkömmlichen Strom zu beziehen.

      Dass er eine PV-Anlage bekam, hatte er nur guten Kontakten zu verdanken, da die Nachfrage auch down under größer ist, als das Angebot.

      Und so sieht es zunehmend überall in der südlichen Hemisphäre aus. Und hier wird nur über die (von vornherein bekannte) Degression des EEG "gelästert". Es werden in gleicher Zeit dutzende neuer "EEG´s" weltweit geschaffen, in Regionen, in denen PV noch mehr "Sinn" macht, als in Deutschland! Und trotzdem, das "kleine" Deutschland, hat eine weltweite Welle ausgelöst, welche immer mehr Nachahmer in der Welt finden wird und auch muss.

      Die nächsten Big Player werden wie gesagt Australien und die USA (nach Regierungswechsel), sowie Asien generell (insbesondere am "Anfang" Südkorea).
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 23:16:27
      Beitrag Nr. 9.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.539.934 von MontPelerin am 03.03.08 22:42:02Das kann schon gut sein dass in Isreal bald massiv in erneuerbare Energien investiert wird. Das Projekt von Shai Agassi wird einen weiteren Schub in diese Richtung geben. Ich meine mich an eine Investitionssumme von 5 Mrd. € im Rahmen des Projekts "Project better place" für den Ausbau erneuerbarer Energien zu erinnern.


      Auch ansonsten scheint in Israel einiges in Bewegung zu geraten:

      Förderpaket für erneuerbare Energie in Israels Süden

      Förderpaket für erneuerbare Energie in Israels Süden
      Jerusalem (bfai) - Israels Südspitze will sich zu einem führenden Standort für die Entwicklung und Erzeugung erneuerbarer Energien entwickeln. Die am Roten Meer gelegene Region ist an Investoren - auch aus dem Ausland - interessiert. Das Infrastrukturministerium stellte ein Maßnahmenbündel zur Förderung des Programms zusammen.

      http://www.bfai.de/nsc_true/DE/Content/__SharedDocs/Links-Ei…

      Hier noch der Link mit den Investitionssumme von 5 Mrd. €:

      Agassi startet Netz für Stromautos
      von Matthias Lambrecht (München)
      Shai Agassi verhandelt mit deutschen Konzernen über ihre Beteiligung am Aufbau eines landesweiten Netzes von Ladestationen für Elektroautos. Der frühere SAP-Vorstand will Großunternehmen aus mehreren Branchen für seine Idee gewinnen.

      http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:Agassi%20Netz%20Str…
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 23:29:36
      Beitrag Nr. 9.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.540.138 von rneuerbar am 03.03.08 23:16:27Spanien, Israel, Griechenland, Australien, Californien, Japan, Deutschland...

      Das Potential wird beständig erweitert und: wir wissen ja wa das bedeutet. Q-cells meldet 2009 Insolvenz an!
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 23:53:44
      Beitrag Nr. 9.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.540.132 von lieberlong am 03.03.08 23:15:28Hier noch Fotos von dem "Typen" (ganz links im ersten Foto, "Vorzeigeaustralier" schlechthin) und seines kleinen Kraftwerkes, das immerhin seinen kompletten Strombedarf deckt (einschliesslich des kleinen Windkraftrades im Hintergrund des zweiten Fotos)





      Ich hoffe, jetzt keinen Ärger zu bekommen, da ich ohne Erlaubnis der dargestellten Personen, diese Fotos "veröffentlicht" habe. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 00:33:06
      Beitrag Nr. 9.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.539.262 von black-investigation am 03.03.08 21:34:01Morgen gibt es wieder, wie heute, allen Grund zum Jubeln: nur -2,1% :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 00:37:26
      Beitrag Nr. 9.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.540.289 von lieberlong am 03.03.08 23:53:44In der Bretagne, auf meinem Lieblingscampingplatz, brauche ich gar keinen Strom, nur ein bisschen Gas zum kochen :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 00:47:31
      Beitrag Nr. 9.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.540.411 von DonSpekulatius am 04.03.08 00:37:26...da lebst Du auch nicht permanent! Paar Wochen Urlaub "ohne alles" gönne ich mir auch jedes Jahr. Teilweise auch ziemlich extrem. Die Bretagne gehört allerdings nicht dazu! Und Strom brauchst Du letztendlich trotzdem!
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 07:14:33
      Beitrag Nr. 9.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.540.206 von black-investigation am 03.03.08 23:29:36
      Das Potential wird beständig erweitert und: wir wissen ja wa das bedeutet. Q-cells meldet 2009 Insolvenz an!

      Mindestens Insolvenz! Vermutlich passiert sogar noch etwas viel Schlimmeres. Es gibt ja genug Leute, die hier mit hoher Fachkompetenz eindringlich gewarnt haben. Aber selbst die hatten nicht den Mut, die Katze wirklich aus dem Sack zu lassen.

      Q-Cells wird nämlich die erste Aktie der Welt mit neagtivem Kurs sein. Ich rechne bis März 2009 mit Kursen von unter -52,76 Euro!!!

      Und dann gehts weiter abwärts.

      Das ist schließlich klar, weil das ja klar ist. Oder so. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 07:41:53
      Beitrag Nr. 9.406 ()
      In Spanien gibt es weiter Hoffnung auf eine Fortsetzung der Zapatero-Regierung, obschon die Konservativen leider ziemlich mit Dreck werfen und einen Anti-Ausländer-Wahlkampf führen. Das zweite und letzte TV-Duell ist gestern jedenfalls ganz gut gelaufen. Das Wochenende wird spannend. Ein schlechter Wahlausgang könnte die Solar-Kurse kurzfristig durchaus deutlich belasten.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 08:10:27
      Beitrag Nr. 9.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.539.514 von MontPelerin am 03.03.08 21:59:59So, eine rückläufige Nachfrage nach Solarprodukten in Deutschland ist also positiv? :laugh: Da bist du glaube ich der Einzige, der das so sieht. :laugh: Wo sind denn eure hoch schwebenden Prognosen zum Absatz bei gleich hohen Preisen? Die Preise werden ab diesem Jahr drastisch sinken und mit ihnen die Margen und Renditen. Die Solarbranche kommt auf dem Boden der Tatsachen an.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 08:11:56
      Beitrag Nr. 9.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.540.623 von MontPelerin am 04.03.08 07:14:33Schon schlimm, wenn man zusehen muss, wie der Kurs Schritt für Schritt absackt und mit ihm das eigene Depot, was?
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 08:19:27
      Beitrag Nr. 9.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.540.786 von hometrading am 04.03.08 08:10:27
      Ja, ja...

      Ich glaube ja auch nicht daran, dass sich ein steigender Modulabsatz in Deutschland im Jahr 2008 vermeiden lässt, aber ich hoffe sehr, dass wir unter +50% bleiben - je weiter drunter, um so besser.

      Sobald Du verstanden hast, warum das positiv wäre, bist Du ein gutes Stück weiter.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 08:37:42
      Beitrag Nr. 9.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.540.834 von MontPelerin am 04.03.08 08:19:27In der ZDF.mediathek kannst du die Sendung vom Sonntag noch einmal anschauen. Ich gebe dir den guten Rat, die paar Minuten zu opfern, danach bist auch du schlauer! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:01:30
      Beitrag Nr. 9.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.540.834 von MontPelerin am 04.03.08 08:19:27Noch einmal für dich persönlich zur Verdeutlichung der Situation:

      Verhaltene Nachfrage auf dem deutschen Photovoltaik-Markt

      Der heimische Photovoltaik-Markt komme im neuen Jahr nur langsam in Gang, berichtet die Photovoltaik-Handelsplattform pvXchange in einer Pressemitteilung. In den ersten zwei Monaten sei die Kauflust der Endkunden noch sehr verhalten. Das liege nicht zuletzt an den Preisen, welche seit Dezember 2007 nicht wirklich gefallen seien. Eine Preisreduktion seitens der Hersteller sei aber eine wichtige Voraussetzung für die Wirtschaftlichkeit einer PV-Anlage. Wie in jedem Jahr sind auch 2008 die im EEG festgeschriebenen Vergütungssätze um 5 bis 6,5% gesenkt worden. "Bei stagnierenden Preisen wird die Renditeerwartung beim Betrieb der Anlage auf ein Minimum eingedampft, so dass es momentan für deutsche Betreiber wenig Anreiz gibt, in Photovoltaik zu investieren und eine eigene Anlage zu errichten", heißt es in der Pressemitteilung. Die deutschen wie auch die ausländischen Anbieter von Solarmodulen konzentrierten sich momentan ganz auf den spanischen Markt, wo man höhere Preise und bessere Renditen erhoffe, erläutert pvXchange.

      Martin Schachinger, Geschäftsführer der pvXchange GmbH, ist der Meinung: "Die Preise sind zu hoch!" Er appelliert an die Hersteller, die durch Massenfertigung und Effizienzsteigerung gesunkenen Produktionskosten an die Händler und Installateure weiterzugeben. Ansonsten sei in Deutschland - dem Markt, der die Hersteller international groß und finanzstark gemacht habe - in Kürze ein Einbruch zu erwarten. Das Argument der Anbieter, gestiegene Energiekosten beziehungsweise höhere Ausgaben für Vertrieb und Marketing erlaubten keine Preissenkungen, weist Martin Schachinger zurück. Es gebe im Zeitalter des Internets sehr innovative und schlanke Formen der Warenverteilung, welche hohe Personalaufwendungen, Reisekosten und sonstige Marketingausgaben überflüssig machten.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:05:37
      Beitrag Nr. 9.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.136 von hometrading am 04.03.08 09:01:30Eine Preisreduktion seitens der Hersteller sei aber eine wichtige Voraussetzung für die Wirtschaftlichkeit einer PV-Anlage.

      für dich dummerchen: das heisst dass die Nachfrage international enorm stark ist, und die hersteller deswegen die Preise nicht zu senken brauchen um ihre Module verkaufen zu können.
      aber wahrscheinlich wirst du den text nicht mal so kapieren. was solls, die menschheit braucht auch dumme menschen wie du.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:06:19
      Beitrag Nr. 9.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.136 von hometrading am 04.03.08 09:01:30Und wie sieht es in Spanien aus:

      "Der spanische Markt wird laut EPIA weiterhin durch Unwägbarkeiten gekennzeichnet sein: Wenn das gegenwärtige Einspeise-Dekret und dessen Ziel nicht bald entsprechend überarbeitet würden, erwarteten die Akteure einen Einbruch im Jahr 2009, der zu einem reduzierten Wachstum im Jahr 2010 führen könnte."
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:19:22
      Beitrag Nr. 9.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.173 von emmischmied am 04.03.08 09:05:37das heisst dass die Nachfrage international enorm stark ist, und die hersteller deswegen die Preise nicht zu senken brauchen um ihre Module verkaufen zu können.

      Ja genau, weil man in Spanien noch ein Wachstum hat, braucht man in Deutschland nicht auf den Markt zu achten und die Preise zu senken.
      :laugh::laugh::laugh:

      Globale Wirtschaftszusammenhänge, präsentiert von Gastdozent emmischmied!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:19:45
      Beitrag Nr. 9.415 ()
      :eek:

      NEW YORK (CNNMoney.com) -- As if the economy wasn't already fighting enough strong headwinds, the risk of capital shortfalls and outright failure of the nation's banks is rising.

      The Federal Deposit Insurance Corp., the federal agency that backs bank deposits, last week reported the biggest jump in "problem institutions" it has seen since the savings and loan crisis of the late 1980s. While the extent of the problem is still low by historic standards, it identified 76 banks as in trouble - a 52% increase from a year ago.

      FDIC Commissioner Sheila Bair among regulators set to testify Tuesday at a Senate Banking Committee hearing on the state of the banking industry.

      Experts say the 76 banks now under scrutiny are likely only a small part of the problems now looming over the banking sector.

      Jaret Seiberg, the financial services analyst for policy research firm Stanford Group, said it appears that regulators are expecting about 200 bank failures in the coming year or two. If that occurs, it could rival the flood of bank failures seen during the S&L crisis. In 1989, the nation saw a post-Depression era record of 206 bank failures.

      And Seiberg says even more than 200 troubled banks are likely to be purchased before they reach the point of failure.

      "Many of these banks are highly dependent on construction lending, and that's the area of lending that is likely to come under the most stress," he said.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:21:19
      Beitrag Nr. 9.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.540.834 von MontPelerin am 04.03.08 08:19:27Ja, da hast du recht. Puts sind ebenso wie Calls eine heiße Kiste. Ich hab den Put soeben rausgehauen. Momentan geht es ja nach oben. Da will ich den Gewinn des OS nicht aufs Spiel setzen.

      Heute 15 Uhr wird es wieder gefährlich. Bernanke spricht zu seinen Jüngern. Das wird die Richtung des heutigen Tages vorgeben.

      Gruss Tinga07
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:22:58
      Beitrag Nr. 9.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.313 von hometrading am 04.03.08 09:19:45Umso grüner der Kurs, desto höher deine Postingdichte.
      Irgendwie zeigt mir das, dass du dich freust!
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:27:06
      Beitrag Nr. 9.418 ()
      Heute sieht es nach einer Zwischenerholung aus. Vermutlich hält das nicht lange, aber kurzfristig könnte man mitgehen (Stop-Loss nicht vergessen!).
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:35:42
      Beitrag Nr. 9.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.540.796 von hometrading am 04.03.08 08:11:56Du bist ein ganz schön alberner Kerl, Hometrading. Entscheidend für das Depot ist doch was am Ende (bei Realisierung) rauskommt. Der aktuelle Rückgang hat doch etwas mit der allgemeinen Börsensituation zu tun. Du tust immer so als wären die Solarwerte (und im speziellen Q-Cells) die einzigen werte, die enorm gefallen sind.

      Deine klugsch..serische Art alles schon immer gewußt zu haben geht einem wirklich mächtig auf den Keks. Warten wir doch einfach mal ab wo die Aktie von Q-Cells steht wenn das Börsenumfeld wieder etwas stabiler ist. :kiss:

      P.S.: Wenn Du die Kursentwicklung schon seit Wochen und Monaten gekannt hast frage ich mich warum Du nicht viel Geld damit verdient hast. So hätte ich die Situation genutzt. die verschafft es anscheinend mehr Befriedigung, hier den Schlaumaier zu spielen und Dich in persönlichen Angriffen aufzug...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:43:26
      Beitrag Nr. 9.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.398 von DonSpekulatius am 04.03.08 09:27:06Ich glaube wir befinden uns noch in der Bodenbildung, morgen geht es bestimmt wieder etwas runter, aber mittelfritig werden wir wieder ganz andere Regionen erreichen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:44:45
      Beitrag Nr. 9.421 ()
      Die ganz schlauen hier laufen dem Kurs wieder hinterher:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:46:42
      Beitrag Nr. 9.422 ()
      Und weil Qcells ja nichts mehr erwirtschaftet steigt sie!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:54:15
      Beitrag Nr. 9.423 ()
      Da ist heute ganz schön Druck drauf, das muss man zugeben. Wenn es so weitergeht, holen wir (!) die 60 zurück. Ich sehe die weitere Entwicklung noch kritisch, aber das konnte ich mir heute nicht entgehen lassen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:55:30
      Beitrag Nr. 9.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.313 von hometrading am 04.03.08 09:19:45#9347 von hometrading 04.03.08 08:11:56
      Schon schlimm, wenn man zusehen muss, wie der Kurs Schritt für Schritt absackt und mit ihm das eigene Depot, was?


      Ich denke das ist eher bei Dir der Fall!;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:57:11
      Beitrag Nr. 9.425 ()
      http://www.welt.de/welt_print/article1754254/Araber_planen_E…


      keine ahnung wie man direkt verlinkt. sorry. hört sich aber gut an!! erklärt vielleicht den anstieg heute..
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 09:58:09
      Beitrag Nr. 9.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.703 von DonSpekulatius am 04.03.08 09:54:15Morgen geht es bestimmt noch mal hoch,den der Nasdaq wird bestimmt im plus schließen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:01:04
      Beitrag Nr. 9.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.741 von halfman am 04.03.08 09:57:11Text einfügen und markieren und dann links auf "URL einfügen" klicken...:kiss:

      http://www.welt.de/welt_print/article1754254/Araber_planen_E…
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:01:11
      Beitrag Nr. 9.428 ()
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:02:56
      Beitrag Nr. 9.429 ()
      4. März 2008, 04:00 Uhr
      Araber planen Einstieg in Solarkonzern

      Düsseldorf -Der Staatsfonds der Vereinigten Arabischen Emirate für ökologische Investments, Masdar Clean Technology, plant nach Informationen der Welt offenbar den Einstieg in den börsennotierten deutschen Zellenproduzenten Q-Cells. Ein Sprecher von Q-Cells sagte dazu: "Der Fonds möchte das, und wir stehen dem aufgeschlossen gegenüber." Bisher größter Aktionär mit 49 Prozent der Stimmrechte am Bitterfelder Solarkonzern Q-Cells ist die Beteiligungsfirma Good Energies aus dem Schweizer Ort Zug. Good Energies wiederum gehört zur Cofra Holding der Familie Brenninkmeijer, die als Eigentümer der Textilkette C&A bekannt wurde. Q-Cells erwirtschaftete im vergangenen Jahr bei einem Umsatz von rund 860 Mio. Euro einen Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) von fast 200 Mio. Euro.
      Den Informationen der Welt zufolge will der Staatsfonds Masdar gleichzeitig mit dem deutschen Solarkonzern in den Bau einer Fabrik für Dünnschicht-Solarzellen investieren. Das Volumen des geplanten Engagements liegt den Angaben zufolge bei rund 500 Mio. Euro. Eine Entscheidung über den genauen Standort des neuen Werkes sei noch nicht gefallen. Neben dem Osten Deutschland steht auch ein Standort auf der arabischen Halbinsel zur Debatte. Der Staatsfonds Masdar will hier eine Anlage zum Bau von Dünnschichtzellen mit einer Jahreskapazität 200 Megawatt errichten. Aus dem Umfeld des Q-Cells-Vorstandschefs Anton Milner heißt es dazu: "Die Finanzierung zum Bau der Fabrik steht." Offiziell wollte sich das Unternehmen zu diesen Informationen nicht äußern. Erst vor wenigen Tagen hatte Q-Cells angekündigt, seine Dünnschicht-Produktion bis 2010 auf rund 600 Megawatt im Jahr zu erhöhen.
      Die Vereinigten Arabischen Emirate haben im Staatsfonds Masdar, arabisch für "Quelle" oder "Ursprung", Geld für die Entwicklung der Erneuerbaren Energie in Arabien bereitgestellt. Insgesamt 15 Mrd. US-Dollar wurden für diesen Zweck bereitgestellt. Kernstück von Masdar ist der Bau einer Ökostadt mitten in die Wüste, rund 30 Kilometer von der Emirate-Hauptstadt Abu Dhabi entfernt. Das sechs Quadratkilometer große Areal soll vollständig mit erneuerbaren Energien versorgt werden. Allein Solarkollektoren sollen 60 Prozent des Stroms liefern. Am Bau der Ökostadt sind 1500 Firmen beteiligt. Sie soll 2016 fertig gestellt sein.
      Autos müssen am Rand von Masdar City abgestellt werden, dafür können die Einwohner auf das beste Bussystem der Welt umsteigen.
      Die Ökoindustrie gilt in den Arabischen Emiraten als wichtiger Baustein, das Land unabhängig vom Ölgeschäft zu machen. Derzeit läuft eine Ausschreibung zum Bau des weltgrößten Solarkraftwerks mit einer Leistung von bis zu 100 Megawatt in der ersten Ausbauphase. dat;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:05:35
      Beitrag Nr. 9.430 ()
      Na wenn das mal keine gute Neuigkeit ist.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:10:04
      Beitrag Nr. 9.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.807 von Aktiendoktor am 04.03.08 10:02:56Irgendwer muss ja die Zellen für z.B. dieses Projekt liefern: :lick:

      Solar-Projekt Masdar (Abu Dhabi) ist "Clean Tech Leader of the Year"


      Computersimulation der Stadt
      Masdar.

      Die Masdar-Initiative, Abu Dhabi’s Projekt mit dem eine ganze Stadt vollständig mit Solarenergie versorgt werden soll, wurde am 26.02.2008 auf dem Cleantech Forum in San Francisco (USA) als weltbestes Vorhaben zur nachhaltigen und sauberen Energieversorgung mit der Auszeichnung "Cleantech Leader of the Year" geehrt. Der renommierte Cleantech Award ging an Masdar für dessen Beiträge zur Glaubwürdigkeit und Unterstützung der Technologie und Industrie zur CO2-freien Energieversorgung. Dr. Sultan Ahmed Al Jaber, Vorstand von Masdar, nahm die Auszeichnung entgegen. "Masdar entwickelt neue Lösungen für den weltweit wachsenden Bedarf an Zukunftsenergie und investiert in diese". Sagte Dr. Al Jaber. "Wir fühlen uns sehr geehrt durch dies Auszeichnung und das Vertrauen das man uns entgegenbringt - denn der Erfolg der Entwicklung von Technologien zur Nutzung erneuerbarer und nachhaltiger Energien, das erklärte Ziel von Masdar, wird nur möglich durch Zusammenarbeit mit unseren Partnern in der Industrie", ergänzte der Sultan.

      Seit 2003 zeichnete die Cleantech Gruppe ausgewählte Personen und Unternehmen für Erfolge beim Ausbau der sauberen Energieproduktion mit den Cleantech Awards aus. Zu den Preisträgern zählten unter anderem Sir Nicholas Stern von der Weltbank, CalPERS, der größte öffentliche Pensionsfond der USA und der "Alternative Investment Market2 (AIM) der Londoner Börse.


      Solare Industriestadt mit 50.000 Einwohnern, ohne Autos und Abfälle

      Anfang Februar 2008 wurde der Grundstein gelegt für Masdar City, die erste CO2-freie, autofreie und abfallfreie solaren Industriestadt der Welt. Auf einer Fläche von 640 Hektar sollen im Endausbau bis zu 50.000 Menschen wohnen und in rund 1.500 Unternehmen arbeiten. Auf dem Gelände wird die Hauptinitiatorin, die Abu Dhabi Future Energy Company (ADFEC), ihren Firmensitz haben. In unmittelbarer Nachbarschaft soll das Masdar Institute of Science and Technology entstehen. Das Institute ist Teil des Masdar Research Network, eines internationalen Forschungsverbunds aus derzeit sechs Partnern: Universität Aachen, Columbia University (USA), Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt, Imperial College London (UK), Tokyo Institute of Technology (Japan) und die University of Waterloo (Kanada).

      Im September 2006 hat Masdar einen CleanTech-Fonds (CTF) im Umfang von 250 Millionen US-Dollar in Leben gerufen, gemeinsam mit Credit Suisse, Siemens und der Consensus Business Group (UK). Ziel des Risikokapital-Fonds ist, Clean-Tech-Unternehmen aufbauen. Der CTF beteiligte sich z. B. am Unternehmen wie Solargenics (Solarthermie), Segway, Halosource, Europlasma, Sulfurcell (Dünnschicht-Photovoltaik, Deutschland), Heliovolt, SIC Processing und EnerTech Capital.

      Weitere Informationen:
      http://www.masdaruae.com.


      03.03.2008 Quelle: Masdar Initiative Solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:13:41
      Beitrag Nr. 9.432 ()
      Wenn das nicht mal der Grund für den Kursverfall ist/war, damit die billig einsteigen können :D:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:15:24
      Beitrag Nr. 9.433 ()
      Wo sind denn die ganzen schlecht Redner hallooooo...........
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:16:54
      Beitrag Nr. 9.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.884 von rneuerbar am 04.03.08 10:10:04Interessant;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:17:33
      Beitrag Nr. 9.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.750 von Aktiendoktor am 04.03.08 09:58:09Man wird sehen. Momentan zeigt sich erstmal bei der 57 ein massiver Widerstand. Man muss es ja auch nicht gleich übertreiben.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:20:04
      Beitrag Nr. 9.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.979 von DonSpekulatius am 04.03.08 10:17:33Übertrieben wird immer von den bushern;)

      Nur wenn der Kurs steigt ist keiner mehr da.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:21:22
      Beitrag Nr. 9.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.807 von Aktiendoktor am 04.03.08 10:02:56Krass!!!

      Das ist Meldung des Jahres!!!

      Die Araber steigen ein und der Bau einer 500mio€ Dünnschichtfabrik :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:23:19
      Beitrag Nr. 9.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.542.015 von gujo am 04.03.08 10:21:22Na da bin ich mal auf die Höhe der Kapitalerhöhung gespannt! Dem Kurs wird das jedenfalls nicht gut tun.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:33:53
      Beitrag Nr. 9.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.542.015 von gujo am 04.03.08 10:21:22wie gut das ich mir noch einen kleinen CALL bei 53,x gegönnt habe:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:35:15
      Beitrag Nr. 9.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.542.041 von hometrading am 04.03.08 10:23:19Solarworld hat es vorgemacht wie es geht: 800 Mio. für die anstehenden Erweiterungen auf dem Konto und keine zusätzlichen Aktien...:p
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:39:43
      Beitrag Nr. 9.441 ()
      Der Wiederstand bei 55 Euro(zwischenzeitliches Tief (Xetra-Schlußkurs) Anfang Februar) wurde problemlos nach oben durchbrochen und bildet jetzt eine Unterstützung.

      Mal sehen, wie lange der Wiederstand bei 60 Euro hält.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:48:20
      Beitrag Nr. 9.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.542.230 von 234MarkusH am 04.03.08 10:39:43Die 50 Euro haben wieder gehalten. Wir sind immer noch in der Seitwärtsphase zwischen 50 und 70 Euro. Leider. Ich hatte angenommen, daß wir diese Früher nach oben verlassen.

      Die 40 Euro werden wir jedenfalls nicht sehen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:53:08
      Beitrag Nr. 9.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.542.230 von 234MarkusH am 04.03.08 10:39:43Intraday vom Überwinden eines Widerstands zu reden, grenzt an Wahnwitz, erst recht in der momentanen Marktlage. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:54:20
      Beitrag Nr. 9.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.542.331 von 234MarkusH am 04.03.08 10:48:20Mal schauen, wie lange deine Unterstützung hält? Bis 12 Uhr, 14 Uhr, 15.30 Uhr? :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 10:56:18
      Beitrag Nr. 9.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.542.177 von rneuerbar am 04.03.08 10:35:15Die Beteiligung wird über eine Kapitalerhöhung durchgeführt werden.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 11:04:02
      Beitrag Nr. 9.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.542.395 von hometrading am 04.03.08 10:54:20Die Umsätze sind sehr hoch. Da kaufen sich momentan institutionelle Anleger ein. Momentan sind wir schon fast bei 57 Euro. Die 55 Euro sind durchbrochen.

      Du solltest besser noch einsteigen. Sonst fährt der Zug ohne Dich ab.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 11:08:22
      Beitrag Nr. 9.447 ()
      Ich finde immer witzig, daß bei einem Wachsstum (Fabrikbau) gejubelt wird, aber irgendwo muß das Geld für das Wachstum (Kapitalerhöhung etc.) ja auch her kommen. Die Nachricht ist also nicht schlecht, aber ein deutlicher Kursanstieg nur deswegen ist gegenwärtig kaum gerechtfertigt. Das ändert aber nichts an der weiterhin soliden langfristigen Perspektive bei Q-Cells. Aber kurzfristig gibt es von der Weltlage her noch erhebliche Risiken.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 11:08:59
      Beitrag Nr. 9.448 ()
      Interessant...und möglich ist viel...

      dpa-afx
      ots.CorporateNews: Börse Berlin / Freundlich, Q-Cells im Aufwind
      Dienstag 4. März 2008, 11:01 Uhr


      Freundlich, Q-Cells im Aufwind
      offenbar positiv aus, hier starteten die wichtigsten Indizes mit
      Gewinnen. Der Leitindex DAX stieg um 0,35 Prozent auf 6.713,69
      Zähler, für den MDAX (Xetra: Nachrichten) der
      mittelgroßen Werte ging es um 0,77 Prozent
      auf 9.104,23 Punkte nach oben. Der Technologieindex TecDAX
      verbesserte sich um 1,47 Prozent auf 779,59 Euro.

      In den Blickpunkt rückten die Papiere der Norddeutsche Afffienerie
      AG (WKN: 676650). Die Hauptversammlung hatte der vom Vorstand und
      Aufsichtsrat vorgeschlagenen Dividende von 1,45 Euro am Freitag
      zugestimmt. Zudem wurde eine Erhöhung des Grundkapitals beschlossen.
      Analystsen der NordLB stuften die Aktien des Kupferherstellers
      gestern unverändert mit "Verkaufen" ein und senkten das Kursziel von
      27 auf 24 Euro. In Berlin stand der Titel heute ungeachtet dessen auf
      dem Kaufzettel der Anleger und verteuerte sich um 2,73 Prozent auf
      25,98 Euro.

      Q-Cells (WKN: 555866) legten deutlich zu. Ein Artikel über den
      Solarzellehersteller in der "Welt" sorgte Händlern zufolge für
      Fantasie. Demzufolge plant der Staatsfonds der Vereinigten
      Arabischen Emirate für ökologische Investments, Masdar Clean
      Technology, einen Einstieg bei dem deutschen Zellenproduzenten.
      Aktien des Unternehmens gewannen 7,09 Prozent hinzu auf 56,20 Euro.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 11:11:22
      Beitrag Nr. 9.449 ()
      Was passiert erst, wenn auch die Russn ins Solargeschäft einsteigen, aber dann stehen wir wahrsheinlich schon bei 200.

      Aber, die Araber arbeiten daran die Wüste bewohnbar zu machen, bald schaffen wir das auch auf dem Mars.

      :yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 11:30:57
      Beitrag Nr. 9.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.542.408 von hometrading am 04.03.08 10:56:18w:o User hometrading kennt natürlich schon die Details...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 11:39:12
      Beitrag Nr. 9.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.542.492 von 234MarkusH am 04.03.08 11:04:02Wohin die Kurse tendenziell laufen entscheidet momentan leider Amerika, nicht Unternehmensnachrichten. :(

      Also mal abwarten was Amerika heute macht.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 11:40:14
      Beitrag Nr. 9.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.542.492 von 234MarkusH am 04.03.08 11:04:02Tja, das sich institutionelle Anleger eingedeckt haben ist klar. Das ist aber schon wieder verpufft. Der Dow Jones Future schmiert auch gerade richtig ab :laugh: Aktuell bei 12188.

      Der Vormittag hier bei uns scheint wohl nur ein laues Lüftchen gewesen zu sein.

      Bevor Du von einem Trendwechsel sprechen kannst, muss der Kurs per Tagesschluss das aktuelle Niveau halten, ansonsten geht es die Tage weiter abwärts.

      Viel hängt natürlich von der Rede um 15 Uhr ab. Warren Buffet hat gestern angemerkt, dass sich die größte Volkswirtschaft der Welt in der Rezession befindet. Und dessen Wort hat einfach Gewicht. Ich glaube, dass Buffet die Lage ein wenig besser einschätzen kann als alle anderen hier im Thread. Und Rezession bedeutet sinkende Kurse bei Q-Cells. Auch wenn die Firma noch so gut aufgestellt ist.

      Also Markus, mach endlich die Augen auf. Ansonsten bist du bald pleite.....

      Gruss Tinga07
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 11:48:56
      Beitrag Nr. 9.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.542.898 von Tinga07 am 04.03.08 11:40:14Du hast doch auch nicht grad die Ahnung von Börse, Rezension heißt doch nicht, dass alle Aktien tagtäglich um -xx% fallen, sobald die Unsicherheit gewichen ist, wird sich Q-cells einfach mal frech vom Gesamtmarkt abkoppeln.

      Aber kaufe weiter Puts:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 12:02:55
      Beitrag Nr. 9.454 ()
      Was mich optimistisch stimmt ist dass die Lageeinschätzung und die Realität immer weiter auseinander driften.

      Momentan wird so getan als wären die Amerikaner die einzigen Solarzellen-/Solartechnik-Käufer auf der Welt...:laugh:

      Das Solargeschäft boomt, die Stimmung an der Börse ist jedoch depressiv. Irgendwann wird man schon merken dass da etwas nicht stimmt. Leider ist das allgemeine Gejammer aktuell so laut dass sich niemand mehr auf die Faktenlage (hervorragende Gschäftszahlen und gute Aussichten) konzentrieren kann. :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 12:07:07
      Beitrag Nr. 9.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.543.019 von black-investigation am 04.03.08 11:48:56Wenn Du richtig gelesen hättest, dann wüsstest Du, dass ich meine Puts auf Q-Cells heute morgen verkauft habe. Zudem ist mir durchaus bewusst, dass eine Rezession nicht jeden Tag für dramatische Kurseinbrüche sorgt.

      Ich persönlich bin aber der Überzeugung, dass die Krise uns noch mindestens 3 Monate beschäftigen wird. Die 50 sehen wir hier auf jeden Fall noch. Auf diesem Niveau würde ich mir sogar einen Call holen. Aber mal sehen, was unsere US-Freunde heute so alles treiben. Und unsere Börse hängt nunmal stark von der Entwicklung der US-Börse ab. Ein Fakt, den man nicht wegdiskutieren kann. Das sollte selbst Dir klar sein...
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 12:13:58
      Beitrag Nr. 9.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.542.898 von Tinga07 am 04.03.08 11:40:14Auf Dauer gibt es das nicht:

      Jährliches Gewinnwachstum um 50% und Kurs immer weiter abwärts.

      Für alternative Energien ist natürlich die Ölkonkurrenz wichtig. Öl liegt über 100 Euro.

      Falls sich morgen abzeichnet, daß Obama gewinnt, dürfte das für weiteren Auftrieb sorgen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 12:14:00
      Beitrag Nr. 9.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.543.215 von Tinga07 am 04.03.08 12:07:07da is aber jemand streng, aber ich will mich gar nicht mit dir necken.

      Stell dir doch mal die Fage wieso in den USA, das Land der Rezension, first Solar mit einem vielfach höheren KGV als Q-cells bewetet ist, aber die Amis sind ja alle bescheuert!?:confused:

      Aber morgen sehen wir vieleicht die 50, kann schon sein, Bodenbildung halt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 12:20:07
      Beitrag Nr. 9.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.543.293 von black-investigation am 04.03.08 12:14:00Da sind wir endlich mal einer Meinung. Die 50 wäre ein guter Boden.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 12:49:54
      Beitrag Nr. 9.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.543.350 von Tinga07 am 04.03.08 12:20:07gut = selten, rar, zu gut um wahr zu sein;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 13:19:43
      Beitrag Nr. 9.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.543.019 von black-investigation am 04.03.08 11:48:56Na ja, kommt drauf an, welches Buch man liest...

      Gruß

      Hollin
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 13:53:20
      Beitrag Nr. 9.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.543.293 von black-investigation am 04.03.08 12:14:00Land der Rezension :laugh::laugh::laugh:

      Meine Güte, über Dich könnt ich mich totlachen! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 13:55:26
      Beitrag Nr. 9.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.543.292 von 234MarkusH am 04.03.08 12:13:58Wir haben bei Q-Cells jetzt schon fantastische Einstiegskurse - hätte nicht gedacht, daß ich meine Position nochmal aufstocken kann. Allerdings kann es an den US-Börsen nochmal kräftig abrauchen, dann wird auch Q-Cells weiter fallen. Dann sehen wir mittelfristig Traumeinstiegskurse!
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 14:23:50
      Beitrag Nr. 9.463 ()
      Nicht zuletzt daher weht der heutige Wind...



      Meldung 04.03.2008 10:23
      Q-Cells mit Arabien-Fantasie
      Aktien des Solarkonzerns verbuchen am Dienstag deutliche Kursgewinne und ziehen den gesamten Sektor im TecDax mit nach oben. Grund der Kurseuphorie ist der mögliche Einstieg eines Großinvestors von der arabischen Halbinsel.
      Masdar Clean Technology heißt der Staatsfonds für ökologische Investments der Vereinigten Arabischen Emirate, der nach Angaben der "Welt" einen Einstieg beim deutschen Solarzellen-Hersteller plant. Ein Sprecher bestätigte dies gegenüber der Zeitung mit den Worten: "Der Fonds möchte das, und wir stehen dem aufgeschlossen gegenüber".

      Nach Angaben des Blattes will Masdar neben einer Beteiligung an Q-Cells auch den Aufbau einer Solarfabrik für Dünnschicht-Zellen finanzieren. Standort dafür könne sowohl der Osten Deutschlands als auch die arabische Halbinsel sein. "Die Finanzierung zum Bau der Fabrik steht", zitiert die Welt das "Umfeld" des Q-Cells-Vorstandschefs Anton Milner.
      Solarstadt in der Wüste
      An Mitteln zum Investieren in Solarunternehmen mangelt es dem Fonds offenbar nicht. Er ist mit 15 Milliarden Dollar Kapital ausgestattet, um die Entwicklung erneuerbarer Energien voran zu treiben. Als Prestigeprojekt gilt die Errichtung einer Ökstadt mitten in der Wüste, unweit von Abu Dhabi, die zu 60 Prozent von Solarenergie versorgt werden soll.

      Ein Einstieg beim TecDax-Unternehmen Q-Cells würde dem Unternehmen einen zweiten Großaktionär bescheren. Bislang ist die Schweizer Beteiligungsfirma Good Energies mit 49 Prozent mit Abstand größter Einzelaktionär bei dem Konzern aus Bitterfeld. Hinter Good Energies steht die Cofra Holding der Familie Brenninkmeijer, die auch Eigentümer der Textilkette C&A ist.

      Q-Cells-Aktie 2008 schwer unter Druck< Das Kursplus vom Dienstag dürfte Q-Cells-Aktionären eine kleine Erleichterung verschaffen. Der Titel hat seit Jahresbeginn rund 40 Prozent an Wert eingebüßt, nachdem Ende 2007 mit 102 Euro ein bisheriger Rekordstand erreicht wurde. Die Aktie hatte vor rund einer Woche arg unter einer aktuellen Studie der US-Investmentbank Goldman Sachs gelitten. Darin hatten die Experten das Papier wegen eines hohen Margendrucks in der Branche und einer Überbewertung der Aktie zum Verkauf empfohlen.
      AB
      © boerse.ard.de
      Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der boerse.ard.de
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 15:06:26
      Beitrag Nr. 9.464 ()
      04.03.2008 14:40
      Masdar Clean Technology says has not been in contact with Q-Cells
      FRANKFURT (Thomson Financial) - Masdar Clean Technology has not been in contact with German solar cell maker Q-Cells AG, (News/Aktienkurs) a spokesman for the United Arab Emirates-based, state-owned fund said, denying an earlier report.

      Die Welt newspaper earlier said the fund is planning to buy a stake Q-Cells, citing a spokesman for the German company.

      'The fund wants (to buy a stake), and we are open to it,' the spokesman told the newspaper.

      But according to the Masdar spokesman, the fund has not been in touch with the company for some two years now.

      According to its website, Masdar Clean Technology is a 250 mln usd venture capital investment fund made up of commitments from the Abu Dhabi Future Energy Company, the Consensus Business Group, Credit Suisse Group and Siemens AG.

      The fund invests in companies and funds focusing on clean technology.

      maria.sheahan@thomson.com

      mas/slj


      COPYRIGHT


      Copyright Thomson Financial News Limited 2007. All rights reserved.

      The copying, republication or redistribution of Thomson Financial News Content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Financial News.

      Was ist denn das???
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 15:12:22
      Beitrag Nr. 9.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.544.308 von Bonaire am 04.03.08 13:53:20Weiß nicht was darin lustig ist, abe mußt du ja wissen.

      @rocket:

      Die negieren doch nur um wieder billig einzukaufen, passt den nicht, dass das schon so früh rausgerutscht ist.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 15:15:47
      Beitrag Nr. 9.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.545.299 von black-investigation am 04.03.08 15:12:22ADE: AKTIEN-FLASH: Q-Cells reduzieren Kursplus - Fonds dementiert
      FRANKFURT (dpa-AFX Broker) - Die Aktien von Q-Cells sind am
      Dienstagnachmittag wieder von ihrem Tageshoch zurückgekommen und haben zuletzt
      noch 4,44 Prozent auf 55,25 Euro gewonnen. Das Hoch hatte bei 57,45 Euro
      gelegen. Der Staatsfonds der Vereinigten Arabischen Emirate, Masdar Clean
      Technology, dementierte einen Bericht der Zeitung "Die Welt", wonach der Fonds
      mit dem Solarkonzern Gespräche über einen Einstieg aufgenommen habe./sc/la
      -----------------------
      dpa-AFX Broker - die Trader News im dpa-AFX ProFeed
      -----------------------
      NNNN

      [Q-CELLS AG,QCE,DE,555866,DE0005558662]
      2008-03-04 13:57:10
      2N|JMK STW STB BRO|GER|ELE|

      2N|JMK STW STB BRO|GER|ELE|
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 15:21:30
      Beitrag Nr. 9.467 ()
      ich bin weg:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 15:31:07
      Beitrag Nr. 9.468 ()
      Hallo @all

      wenn sich das jetzt als Ente herausstellt:

      4. März 2008, 04:00 Uhr
      Araber planen Einstieg in Solarkonzern

      Düsseldorf -Der Staatsfonds der Vereinigten Arabischen Emirate für ökologische Investments, Masdar Clean Technology, plant nach Informationen der Welt offenbar den Einstieg in den börsennotierten deutschen Zellenproduzenten Q-Cells.
      Ein Sprecher von Q-Cells sagte dazu: "Der Fonds möchte das, und wir stehen dem aufgeschlossen gegenüber."


      Dann können die schon mal ihre Rechtsabteilung aufstocken, weil bestimmt einige aufgrund der News und der Stellungnahme von Q-Cells eingestiegen sind:mad:

      MfG
      Schlurp
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 15:34:02
      Beitrag Nr. 9.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.545.414 von raketenbaby am 04.03.08 15:21:30Flieg zum Mond und öffne rechtzeitig den Schirm.

      Man man was ist nur mit Q-cells los???

      Jetzt müssen die schon sollche Märchen erfinden um den Aktienkurs zu beflügeln, traurig traurig, ich bin auch weg.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 15:35:01
      Beitrag Nr. 9.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.545.555 von schlurp am 04.03.08 15:31:07das wäre ne echte sauerei:mad: und das bei dem Marktumfeld, da sind die gleich unter 50€:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 15:38:04
      Beitrag Nr. 9.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.545.601 von black-investigation am 04.03.08 15:34:02Q-Cells hat ein Top-Management, muss ich schon sagen. Das ist Neuer-Markt-Niveau, nur um sich ins Gespräch zu bringen.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 15:38:16
      Beitrag Nr. 9.472 ()
      Bin nicht sicher, ob der Masdar Fonds wirklich bei Q-Cells groß rein will. Die testen gegenwärtig für 18 Monate doch alle verschiedenen Solarzellen vor Ort (von allen möglichen Herstellern) und wenn der Kontakt tatsächlich zwei Jahre alt ist und nicht aktuell, dann glaube ich erst einmal nicht daran. Ich glaube auch nicht, daß es dem Fonds von Abu Dhabi (nicht der VAE) darum geht, das Geld zu drücken. Also Vorsicht.

      Bleib dabei: Der Kursanstieg ist jedenfalls heute bei Q-Cells m.E. nicht gerechtfertigt. Die langfristig positive Perspektive bleibt erhalten. Kurzfristig sind die Entwicklungen in Amerika aber wichtiger.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 15:51:52
      Beitrag Nr. 9.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.545.299 von black-investigation am 04.03.08 15:12:22:laugh::laugh::laugh: Kennst offenbar den Unterschied zwischen Rezession und Rezension nicht, aber macht nix..
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 15:54:29
      Beitrag Nr. 9.474 ()
      @ Markus:

      Vor ein paar Stunden sollte man sich Deiner Meinung nach noch beeilen mit dem Kauf. Das wäre ja wieder grandios nach hinten losgegangen. Du kannst hier noch tausend Mal posten, dass das Unternehmenswachstum jährlich 50 % beträgt. Das interessiert hier momentan überhaupt niemanden. Getreu dem Motto: "Rette sich wer kann":laugh::laugh:

      Und die 55 hält auch nicht. Die nächsten Tage werden ungemütlich für alle Investierten...


      Gruss Tinga07
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 16:00:15
      Beitrag Nr. 9.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.545.661 von hometrading am 04.03.08 15:38:04:laugh::laugh: Selten so einen naiven Börsenanfänger wie Dich hier gesehn. *LOL*

      Aber eins steht fest: Du bist bzgl. Q-Cells ziemlich verbittert, vermutlich über 100€ eingestiegen und jetzt Frust abbauen! *MUHAAAA*
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 16:00:17
      Beitrag Nr. 9.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.545.915 von Tinga07 am 04.03.08 15:54:29Der Ausblick:

      Q-cells wird von den Maden zerfressen.!,-

      Schade, schade, schade...
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 16:09:01
      Beitrag Nr. 9.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.546.002 von black-investigation am 04.03.08 16:00:17jetzt bleibt mal alle auf dem boden. q-cells wird auch wieder zulegen, die solargeschichte ist noch nicht vorbei, ganz im gegenteil sie fängt erst an.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 16:12:01
      Beitrag Nr. 9.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.545.915 von Tinga07 am 04.03.08 15:54:29Gut möglich, hängt alleine vom US-Markt ab! Wer in diesen ungemütlichen Tagen aber Abstauberlimits setzt, wird reich belohnt werden. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 16:53:00
      Beitrag Nr. 9.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.543.292 von 234MarkusH am 04.03.08 12:13:58Auf Dauer gibt es das nicht:

      Jährliches Gewinnwachstum um 50% und Kurs immer weiter abwärts.


      Für einen Langfrist-Investoren hast du vielleicht recht;
      für einen mittelfristigen oder kurzfristigen OS-Anleger gibt es das aber sehr wohl!..
      Für Optionsscheine sind Zahlen wohl absolut zweitrangig! Vielmehr sind es die Markttrends, die die Kurse bestimmen. (deshalb verstehe ich auch nicht warum du dich als Hebelprodukt-Anleger immer an die (alten) Zahlen klammerst.
      Naja, die Emittenten von den Konstrukten freuen sich immer; egal ob der Kurs steigt oder fällt..
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 17:08:30
      Beitrag Nr. 9.480 ()
      ... unglaublich wieviele Dummschwätzer und Idioten sich mittlerweile hier eingefunden haben.

      Das ist ja nicht mehr zu ertragen!!!:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 17:29:36
      Beitrag Nr. 9.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.546.001 von Bonaire am 04.03.08 16:00:15Ich bin seit Jahresbeginn zu 100% Cash und habe Geduld... :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 17:46:01
      Beitrag Nr. 9.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.546.148 von herwoe am 04.03.08 16:09:01Genau!;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 18:17:08
      Beitrag Nr. 9.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.546.935 von Bull7 am 04.03.08 17:08:30Es findet sich aber auch immer noch ein dümmerer Idiot!

      Betrachte es mal aus der 3.Person-erzähler-pespektive

      Und halte dich nicht zu lange hier auf !:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 20:02:26
      Beitrag Nr. 9.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.547.954 von black-investigation am 04.03.08 18:17:08Und halte dich nicht zu lange hier auf !

      War nicht so gemeint!

      Wie schön, dass wir heute mal im plus schließen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 20:16:43
      Beitrag Nr. 9.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.547.275 von hometrading am 04.03.08 17:29:36Na bei 100 € Cash ist das auch keine Kunst!

      Da muss man noch etwas Geduld haben um zwei Q-Cells-Aktien zu ergattern...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 08:03:21
      Beitrag Nr. 9.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.549.702 von rneuerbar am 04.03.08 20:16:43Du bist so witzig, wirklich! Schade, dass das noch keinem aufgefallen ist.
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 08:43:51
      Beitrag Nr. 9.487 ()
      Insgesamt ist heute anfangs mit einer kleinen Erholung zu rechnen, d.h. es geht wohl positiv los und bröckelt dann bis mittags ins Minus, kennen wir ja schon. QCE ist für mich, nach der Geschichte von gestern, eh wenig vertrauenserweckend. Aber wer möchte, kann hier ein bisschen zocken. Ab und an bin ich auch mal dabei.
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 08:45:19
      Beitrag Nr. 9.488 ()
      man muss sich eines ja schon fragen, warum gibt ein Investor, der "eine kleine Position" über die Börse erwerben will, seine diesbezügliche Absicht vorab bekannt....? das gibt keinen Sinn, daher CAUTION !!!!;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 09:34:10
      Beitrag Nr. 9.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.552.852 von crash4less am 05.03.08 08:45:19Warum braucht Q-Cells, finanzkräftig und mit "traumhaften" Wachstumsraten, überhaupt so eine Geschichte mit dubiosen arabischen Investoren um wieder ins Plus zu kommen? Und wo ist die Stellungnahme von Q-Cells zum Dementi des Investors?
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 09:54:13
      Beitrag Nr. 9.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.553.344 von DonSpekulatius am 05.03.08 09:34:10ist doch völlig egal, welche Nachricht bzw. Gerücht für Kauflaune sorgt----> Börse ist selten rational und sämtliche Begründungen werden in der Regel im Nachhinein geliefert, so dass sie sich jeder zurechtfummeln kann ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 10:06:14
      Beitrag Nr. 9.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.553.344 von DonSpekulatius am 05.03.08 09:34:10http://www.cnbc.com/id/23463168/for/cnbc

      Die Meldung kam doch nicht von Q-cells sondern von der Welt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 10:13:39
      Beitrag Nr. 9.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.553.694 von rneuerbar am 05.03.08 10:06:14Na und? Ein Sprecher von Q-Cells wurde darin zitiert, der das Interesse von Masdar bestätigt hat.

      Ich finde das sehr seltsam, daß Masdar das plötzlich bestreitet. Es ist ziemlich schwachsinnig anzunehmen, daß Q-Cells damit den eigenen Kurs pushen will, wie das hier einige Dummerchen offenbar tun. Die Methode wäre etwas sehr fadenscheinig.

      Scheint sich um irgendein Kommunikationsproblem zu handeln. Wie auch immer. Q-Cells ist auf dem aktuellen Niveau mittelfristig ein klarer Kauf, dafür leg ich meine Hand ins Feuer. Wenn der US-Markt weiter einknickt, kann es natürlich auch bei Q-Cells zu weiteren Abverkäufen kommen - das wären dann ebr Geschenke!
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 10:27:18
      Beitrag Nr. 9.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.553.792 von Bonaire am 05.03.08 10:13:39Nein, der Sprecher hat bestätigt dass es in der Vergangenheit Gespräche gab, aktuell aber nicht. Das deckt sich doch genau mit der Aussage von Masdar. So gesehen ist doch alles in bester Ordnung. Es ist nicht die Aufgabe einer Firma jedes Geschreibsel eines Zeitungs-Redakteurs zu kommentieren...

      Es ist wirklich albern von einigen Leuten, Q-Cells hier Kurspflege vorzuwerfen. So etwas kann auch nur im w:o Forum passieren...:look:

      Q-Cells geht seinen weg, auch wenn es jetzt bedingt durch Amerika eine ordentliche Korrektur gab. Ob dies schon abgeschlossen ist wird man sehen. Es wird mit größter Wahrscheinlichkeit noch einige Kursturbukenzen geben. Langfristig wird sich die Qualität des Unternehmens und der Unternehmungsführung auch wieder in steigenden Kursen niederschlagen.

      Schauen wir mal wo wir in einem Jahr stehen. Bei einer Erholung dürften wir dann so langsam über eine Aufnahme in den dax diskutieren. :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 10:35:30
      Beitrag Nr. 9.494 ()
      Es gibt von Q-Cells weder eine Pressemeldung, noch gibt es eine ad-hoc oder sonst etwas.

      Alles, was es gibt, ist ein Bericht der Welt, die leider recht häufig nur sehr überschaubar seriös und gut informiert ist.

      Mag sein, dass irgendein Journalist mit irgendeinem nachrangigen PR-Typen bei Q-Cells telefoniert hat und scheinheilig gefragt hat: "Wir haben Informationen, dass Fonds Interesse an Q-Cells-Aktien haben. Können Sie das bestätigen?" Und der PR-Mensch sagt: "Ja, es gibt Aktienfonds, die sich für Q-Cells interessieren."

      Und schon schreibt der Herr Journalist seine "Story" über einen konkreten Vorgang und tut so, als sei das konkret bestätigt worden - in Wahrheit nur zusammengesetzt aus Halbwahrheiten, Gerüchten und vorsätzlichen Fehlinterpretationen.

      So könnte es gelaufen sein - die Branche funktioniert leider teilweise so.

      Ob Q-Cells nun jeden mehr oder weniger dämlichen Artikel kommentieren, dementieren oder bestätigen sollte, darüber kann man streiten.

      Worüber man nicht streiten kann: Jedes Geld für Zeitungen ist rausgeschmissen, wenn es nicht die FAZ oder - mit Abstrichen - das Handelsblatt ist.

      Was ich auch glaube ist, dass wir spätestens im Sommer 2008 von Q-Cells eine wirklich große Dünnschicht-Offensive sehen werden. Ich rechne mit einem Investitionsvolumen von bis zu 2 Milliarden Euro über die bisherigen Planungen hinaus. Dafür wäre in der Tat ein Partner mit etwas Geld nicht verkehrt. Aber man sollte das mal in Ruhe abwarten, wie das organisiert wird.
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 10:45:49
      Beitrag Nr. 9.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.554.030 von MontPelerin am 05.03.08 10:35:30Die Absicht bestand also darin die Auflage der Welt zu erhöhen oder ein karrieregeiler Journalist war etwas überambitioniert, was tut man nicht alles in diesen harten Zeiten.
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 10:45:55
      Beitrag Nr. 9.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.554.030 von MontPelerin am 05.03.08 10:35:30Volle Zustimmung zu dieser Einschätzung!

      Allerdings ist das Geld für "Die Zeit" wohl kaum rausgeschmissenes Geld. :kiss:

      Ich habe das auch schon oft bei Solarworld im Forum geschrieben: Es ist nicht Sinn und Aufgabe der Firmen Kurspflege zu betreiben. Aufgabe des Unternehmens ist es die Geschäfte so zu führen dass der Aktienkurs mittelfristig gar nicht anders kann als zu steigen. :D

      Un da sind Q-Cells und Solarworld auf einem sehr guten Weg. :)
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 11:01:24
      Beitrag Nr. 9.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.554.030 von MontPelerin am 05.03.08 10:35:30Ich glaube weder, dass QCE Kurspflege betrieben hat, noch dass die WELT die News völlig an den Haaren herbeigezogen hat. Es gab wahrscheinlich Kontakte, die QCE nicht leugnen muss, deren Publizität den arabischen Fonds jedoch Geld kostet, da er an der Börse kaufen muss. Daher weiß er jetzt natürlich von nichts mehr. Bis er das Durchbrechen der 3 %-Hürde melden muss;)

      Ich lese übrigens die Süddeutsche Zeitung, wirtschaftlich sicherlich nicht die allerbeste, was Innenpolitik angeht jedoch allererste Sahne in Deutschland. Kein rausgeschmissenes Geld, will ja nicht dumm reich sein mit meinen Q-Cells-Gewinnen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 11:05:30
      Beitrag Nr. 9.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.554.350 von N-W-O am 05.03.08 11:01:24Wi ich schon gestern bemerkte! Ich ich ich ich...
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 11:58:42
      Beitrag Nr. 9.499 ()
      Photovoltaik-Produzent EverQ beruft neuen Chief Operating Officer in die Geschäftsführung




      Jörg Baumheuer (48) verantwortet seit März 2008 das operative Geschäft des Photovoltaik-Unternehmens EverQ GmbH (Sachsen-Anhalt). Als Chief Operating Officer (COO) ist Baumheuer verantwortlich für Produktion, Material- und Produktionsplanung, Qualitätsmanagement und Instandhaltung Er wurde zum 01.03.2008 in die Geschäftsführung berufen. Die EverQ GmbH produziert Solarwafer mit dem siliziumsparenden "String Ribbon-Verfahren", Solarzellen und Photovoltaik-Module. Das Unternehmen ist ein Joint Venture zwischen der Q-Cells AG (Thalheim, Sachsen-Anhalt), der Renewable Energy Corporation ASA (Norwegen) und der Evergreen Solar, Inc. (USA). EverQ beschäftigt rund 1.000 Mitarbeiter und bereitet derzeit seinen Börsengang vor.


      Steigende Anforderungen der Photovoltaik-Industrie erfüllen

      Der Diplom-Ingenieur Jörg Baumheuer studierte Maschinenbau und Betriebswirtschaft. Zuletzt war er sechs Jahre lang bei dem Automobilzulieferer Faurecia als Werksleiter an den Standorten Bad Abbach, Leipzig und Banbury (UK) betraut. Die dort gewonnenen Erfahrungen sollen nun in den Expansionskurs von EverQ einfließen, so das Unternehmen in einer Pressemitteilung. Zuvor führte Baumheuer Werke von INA Schaeffler in Deutschland und in den USA. "Durch die Berufung von Jörg Baumheuer gewinnen wir für die Geschäftsleitung der EverQ GmbH eine Persönlichkeit mit internationaler Industrie-Erfahrung im anspruchsvollen Segment der Automotiven Zulieferindustrie", sagte EverQ-Geschäftsführer (CFO) Rainer Mohr. "Wir begrüßen seine Kompetenz insbesondere im Rahmen der weiteren Expansion von EverQ und wenn es zukünftig darum geht, die steigenden Anforderungen der Photovoltaik-Industrie zu erfüllen", ergänzte Mohr.

      Jörg Baumheuer löst als COO Gottfried Marhan ab, der maßgeblichen an der prosperierenden Entwicklung von EverQ beteiligt war und sich nun in den Ruhestand verabschiedet. Marhan stehe dem Unternehmen jedoch weiterhin in beratender Funktion zur Verfügung, betont EverQ.

      05.03.2008 Quelle: EverQ GmbH Solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Bildquelle: EverQ GmbH
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 12:02:51
      Beitrag Nr. 9.500 ()
      INDEX-MONITOR: IKB muss Platz im MDAX für HHLA räumen - DAX ohne Änderung

      ...

      Nachdem es letztmalig im Juni 2007 eine Neubesetzung im Leitindex gab, als das Pharma-Unternehmen Merck KGaA die ALTANA AG von ihrem Platz im DAX verdrängte, wird frühestens im September mit einem weiteren Wechsel im wichtigsten deutschen Börsenbarometer gerechnet. "Dann dürfte es für TUI eng werden", urteilte Stratege Klaus Stabel von ICF Kursmakler. "K+S hat auf jeden Fall für die Ganzjahresüberprüfung derzeit das beste Ranking", sagte er und sieht den Düngemittelhersteller noch vor Q-Cells und Salzgitter positioniert, "da die Marktkapitalisierung im Ranking wichtiger ist als der zweite für eine Index-Aufnahme entscheidende Faktor, der Börsenumsatz."

      ...

      http://www.ftd.de/unternehmen/handel_dienstleister/326480.ht…
      • 1
      • 19
      • 165
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,01
      +1,08
      +0,74
      +1,06
      +2,34
      -1,42
      +0,92
      +3,23
      0,00
      +0,70
      Neuemission Q-Cells (Solar) ....