Aktien und Genussrechte von Radiosender - 500 Beiträge pro Seite

[Risikoscheu]

Aktuell werden vorbörsliche Aktien und Genussrechte eines Radiosenders vertrieben. Diskussion erwünscht. Diskussionsgrundlage folgend:

Mehr Rendite ohne mehr Risiko

Im Allgemeinen wird angenommen, zur Erzielung einer höheren Rendite müsse man zwangsläufig auch ein höheres Risiko eingehen. In der finanzwirtschaftlichen Theorie ist das absolut richtig. Jedoch ziehen viele Privatanleger daraus falsche Schlüsse. Denn es gibt verschiedene Risiko-Arten, die für den einzelnen Anleger gar kein Risiko darstellen.

Ein Beispiel: Ein Anleger besitzt ein Einfamilienhaus, ein großes Auto und plant in den kommenden Jahren keine größeren Anschaffungen. Neben einer Notreserve z.B. auf einem Tagesgeldkonto kann er den Rest seines Vermögens in eine Kapitalanlage investieren, die nicht kurzfristig wieder zu Geld gemacht werden kann. Dies ist für ihn ja kein Risiko. Denn er braucht sogar in einem Notfall dieses Geld nicht.

Mit seinem überschüssigen Geld kann er also Anlagen mit einem so genannten Liquiditätsrisiko eingehen, also Anlagen erwerben, die nicht kurzfristig zu Geld gemacht werden können. Dieses Liquiditätsrisiko wird vom Kapitalmarkt mit einer höheren Rendite vergütet. Ein Beispiel hierfür ist das Festgeld: Die höhere Rendite kann 2 %-Punkte sein und ist höher je länger die Laufzeit ist. Unser Beispiel-Anleger erzielt damit also schon mal mehr Rendite ohne höheres Risiko für ihn. Es kommt noch besser ...

Denn es gibt weitere Risiko-Arten, die für den einzelnen Anleger kein Risiko sein müssen: Auf bestimmten Teilmärkten des Kapitalmarktes fehlt es an Transparenz über die aktuell angebotenen Anlagen. Dazu gehören alle Kapitalanlagen, die nicht über die Börse abgewickelt werden und die nicht Zinsprodukte von Banken sind. Das sind beispielsweise nicht börsennotierte Anleihen und Anleihe ähnliche Genussrechte. Weil es für diese Anlagen keine zentrale Plattform gibt, die alle Angebote für die Marktteilnehmer auflistet und die einen Vergleich erleichtern würde, müssen die Emittenten dieser Anlagen auf andere Art die Aufmerksamkeit der Anleger auf sich ziehen. Dies geschieht entweder durch mehr Werbung und/oder höhere Rendite.

Beispiel: Ein privater Radiosender bietet eine Grundverzinsung von 8 % bei einer relativ kurzen Laufzeit von 5 Jahren für seine nicht börsennotierten Genussrechte, die er über geldwelt.de bewirbt. Darüber hinaus bietet dieses Produkt zusätzlich eine Aktien ähnliche Beteiligung am Gewinn. Angesichts wieder steigender Aktienkurse ist dies ein zusätzliches Plus. Dies ist in der Tat ein gutes Beispiel für höhere Rendite ohne mehr Risiko für einzelne Anleger. Denn das Risiko "fehlende Transparenz" bezieht sich nur auf die fehlende Vergleichbarkeit mit anderen Angeboten und nicht darauf, dass die Kapitalanlage an sich nicht transparent sei! Allein die fehlende Vergleichbarkeit/Plattform - die tatsächlich eher für institutionelle Investoren ein Risiko ist - bewirkt das Plus bei der Rendite.

Abstriche bei der Sicherheit von Grundverzinsung und Rückzahlung sollte der Anleger dabei nicht machen. In diesem konkreten Fall garantiert nicht nur das Unternehmen die Zahlungen, sondern eine Bank bürgt zusätzlich für die Grundverzinsung in 2005. Dieser Beitrag wurde verfasst vor dem Hintergrund, dass inzwischen die Rendite von 10jährigen Bundesanleihen auf 2,99 % gefallen ist ...

Fazit: Verschiedene Risiko-Arten sind für einzelne Anleger nicht riskant, sondern bringen mehr Rendite!

Quelle: Website von GeldWelt

[Merrill]

"Risikoscheu" als Boardnamen zu nehmen, wenn man

- anscheinend Vertriebler ist, und das Wallstreet-Board als Werbeplattform missbraucht
(Boardregel Nr. 4: Der Missbrauch ... als Werbefläche für Webseiten .. ist nicht gestattet")
und
- extrem risikoreiche "Genussscheine" eines Startups bewirbt ...


..... da verbietet sich jede Diskussion:

Sperrung und Beitraglöschung ist mein Vorschlag.

[Doonesbury]

@ Risikoscheu

So ein gequirlter Bullshit!
Ich glaube man kann kaum mehr Risiko eingehen als 5 Jahre einem Radiosender in Deutschland zu vertrauen...

Vielleicht bei 50 oder 60 % Renditechance, aber nicht 8% bei 100% Verlustrisiko...

[BMS]

ich nehme an es handelt sich hier um die Starlet Media AG welchen den Truckradio Sender betreibt. Ich finde den Sender ziemlich gut. Das ist aber geschmackssache. Man kann sich hier mit Aktien und Genußscheinen beteiligen. Ich persönlich habe mir auch schon ein paar Aktien zugelegt, den das Radiobusiness erziehlt Renditen, wovon man nur träumen können. Da jetzt auch die Werbung wieder vermehrt von TV auf Radio überschwenkt, kann das dem Sender nur zusätzliche Empulse geben. www.Truckradio.de
Fanclubseite www.truckradio-Fanclub.de
Sollte jemand auch sich Aktien zulegen wollen, dann müsst Ihr das über www.promotum.de machen.
Was ist Euere Meinung ?

[Merrill]

@BMS:

Ich - und Wallstreet-Online - ist der Meinung,
das die Boardregeln befolgt werden sollten:

4. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet.


Es ist zu auffällig, das du für PROMOTUM Werbung machst.
Die sind übrigens bereits unter anderem wegen irreführender
Werbung für vorbörsliche Aktien rechtsgültig verurteilt worden.
Ansonsten ist deren Liste pleitegegangener AGs, deren Aktien die verkauft haben, mittlerweile sehr lang.
Erfolgreiche Aktien konnte ich hingegen bei denen keine finden ............

[BMS]

@ von Merrill
ich wollte keines Wegs Werbung für irgendjemanden machen. Doch wie soll ich positiv über eine bestimmte Aktie sprechen, wenn ich nicht sagen darf, wo man Sie beziehen kann. Es gibt leider keine andere Möglichkeit. Du kannst gerne der Sache nachgehen, ob ich Mitarbeiter oder Beauftragter von Promotum bin. Du wirst frustrierend feststellen das dies nicht so ist! Deswegen kann ich hier ganz beruhigt antworten. Jedoch wäre ich froh, mal ein Statment von jemanden zu bekommen, was Ihr von Truckradio haltet ?

[525700]

Ich würde aus folgenden Gründen die Finger davon lassen:

1) Ich habe weder eine Information über die Hinterlegung des Verkaufsprospektes gefunden noch diesen selbst als download noch ein Formular, wo man diesen als Papierversion anfordern kann

2) Wenn mit folgender Aussage "geworben" wird:
`Bei Interesse erfragen Sie bitte den aktuellen Kaufpreis und fordern Sie weitere Informationsunterlagen an. Wir beraten Sie gern.`
dann nehme ich schon Abstand. So bekommen die auf jeden Fall die Adresse und ich will keine weiteren Telefonverkäufer an der Strippe haben.

3) Auf der Starlet Media-Seite habe ich keinen Geschäftsbericht oder sonstige Infomit Zahlen über das Unternehmen gesehen. Nur eine allgemein gehaltene Information.

[Merrill]

Wenn ich das richtig verstehe, umgeht man bei Promotum durch die Anerkennung
der AGB mittels eines Klicks - ohne die man die Homepage nicht betreten kann - die
Prospektpflicht für diese Seltsamaktie.

Ich wette, es ist fast unmöglich, aktuelle Geschäftszahlen dieser dubiosen Miniklitsche in Erfahrung zu bringen.

[525700]

Jawoll. Und deswegen: FINGER WEG! Ausnahme: Man wohnt vor Ort und schaut da mal persönlich vorbei und läßt sich nachweisbare Informationen geben. Dann könnte man mit wirklich sehr kleinem Geld dort einsteigen.

[BMS]

@ 525700
@ von Merrill
welche Zahlen für 2004 würden Euch interessieren ? Ich habe mir ein Verkaufsprospekt zur Genussrechtsemission zukommen lassen.

[525700]

Es sind nicht einzelne Zahlen, die mich interessieren, sondern das "Gesamtkunstwerk". Von wann ist der Verkaufsprospekt?

[BMS]

08.Juli 2005

[525700]

gibt es den nur als Paperback oder auch als pdf?

[BMS]

nur paperback

[gescho]

deswegen: Aktien anstatt Genussrecht kaufen

[Merrill]

Wenn sich bei ausserbörslichen Exotenaktien plötzlich Boardteilnehmer rumtreiben,
die sich fast nur&ausschließlich um diese Aktie ""kümmern""
und
möglicherweise auch noch extra dafür angemeldet haben, dann kann man nur vom Erwerb abraten:


Benutzerprofil
Benutzername: gescho
Registriert seit: 07.03.2006
Benutzer ist momentan: Online seit 07.03.2006 15:33:54
Erstellte Themen: 0
Erstellte Antworten: 1