checkAd

    SAG Solarstrom mit 2007er KGV von 8! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.01.06 23:54:38 von
    neuester Beitrag 09.03.06 10:35:23 von
    Beiträge: 43
    ID: 1.033.726
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 7.933
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007021008 · WKN: 702100
    0,0140
     
    EUR
    +7,69 %
    +0,0010 EUR
    Letzter Kurs 19.05.15 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    0,9250+34,53
    1,7400+33,84
    0,5770+29,66
    0,5070+17,06
    1,2600+11,01
    WertpapierKursPerf. %
    5,8000-5,69
    0,8000-5,88
    6,1500-6,11
    12,700-8,63
    1,9200-13,12

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 23:54:38
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die neueste Gewinnschätzung für SAG Solarstrom lautet lt. Onvista 0,90 € / Aktie für 2007 - ich mußte zweimal nachrechnen, um es glauben zu können, das ergibt ja ein KGV von 8,04, und das bei einem 2007er Gewinnwachstum von geschätzten 80 %. Wenn man das KGV mit den geschätzten 2007er KGVs von Q-Cell (32) und ErSol (23) vergleicht, kann man erahnen, welche Bombe hier bei SAG noch relativ unbemerkt schlummert.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 01:11:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 01:17:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 05:53:21
      Beitrag Nr. 4 ()
      die kommt schon noch aber dan gewaltig ,kgv ist viel besser als bei allen anderen solarunternehmen ,explosion steht unmittelbar bevor .gebe keine aus der hand .
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 10:36:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wird auch langsam Zeit dass an der Börse das Potential der Solarkraftwerksbauer erkannt wird. Phönix ist bereits relativ gut gelaufen mit einem aktuellen 2007er KGV von >14, zu Sunline gibt es noch keine verlässlichen Zahlen, könnte aber auch interessant sein .. übrig bleibt vor allem die SAG ;)

      Und es ist ja nicht so dass die Geschichte mit 2007 endet, ab 2008 sollten vor allem die Kraftwerksbauer profitieren sobald sich die zunehmende Konkurrenz in der Modulherstellung in fallenden Preisen niederschlägt. Ich werde wohl noch ein paar Jährchen mit dabei bleiben und sehe gute Gewinne auf mich zukommen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 10:38:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      und ein KGV von 1 für das Jahr 2015 !

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:16:01
      Beitrag Nr. 7 ()
      [posting]19.776.937 von black panther am 18.01.06 23:54:38[/posting]KGV von 8 ???:laugh::laugh::laugh:

      Was für ein Gewinn???? Ich habe noch keinen gesehen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 12:30:38
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Miru

      investier die Gewinne aus deinen SW Puts in ne vernünftige Brille :cool:

      2004 ... Gewinn
      1-3.Q 2005 ... Gewinn

      Und die Zahlen fürs Geschäftsjahr 2005 kommen voraussichtlich wie letztes Jahr im Februar ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:29:58
      Beitrag Nr. 9 ()
      [posting]19.783.107 von schdieff am 19.01.06 12:30:38[/posting]Danke, hab schon eine.

      Du meinst mit Gewinn doch nicht etwa den "Rechenfehler" von 0,01 €/Aktie der für das Q1-3/2005 als Gewinn !!!! ausgewiesen wird????:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:35:49
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich denke dabei vor allem an die 1.3 Mio aus dem 3.Q 2005 die eher auf mehr als die eingeplanten 2 Mio Gewinn für das Gesamtjahr 2005 hindeuten ;)

      Lets see. Wer dauerhaft bearish bei Solarwerten ist hat meiner meiner Meinung nach noch nicht die politischen Entscheidungen die hinter der Förderung der Solarenergie stehen begriffen :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:40:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      Und, apropos ....

      solltest du nicht besser Solon shorten ?

      Sollte sich, wovon du ja offenbar ausgehst, deren Mover angeblich nicht verkaufen lassen müsste der Kurs ja dramatisch einbrechen :cry:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 13:58:53
      Beitrag Nr. 12 ()
      Keine Ahnung von Solon.

      Bei SW habe ich nur ein paar Übertreibungskorrekturen en passant mitgenommen.

      Ansonsten sind mir die ganzen Solarbuden viel zu teuer. Da ändert auch die Politik nichts dran.

      Im Gegenteil. Wenn in 2007 die Solarförderung auf dem Prüfstand steht, dann kannste richtig putten. :D

      Bis dahin werden die Puts wahrscheinlich nochmal günstiger.:)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 14:35:34
      Beitrag Nr. 13 ()
      Bei der Solarförderung, die ja inzwischen europaweit konsensfähig ist (sogar die EU selbst wird ab 2007 einen ordentlichen Fördertopf in der neuen Förderperiode von 2007-2013 einführen...) und auch in den USA inzwischen mehrheitsfähig wird, geht es vordergründig um Emssionsreduktion nach dem Kyoto Protokol (UNFCCC und zuletzt die Klimakonferenz in Kanada sagt dir vielleicht was). Letztlich ist das Ziel jedoch die Solarenergie zur Marktreife zu bringen um unabhängiger von fossilen Energieträgern zu werden, die nunmal nur begrenzt auf unserer guten Erde vorhanden sind ... (sogar das gute alte Uran für Kernkraftwerke wird kaum länger halten wie die Ölvorkommen). Deswegen solltest du besser nicht von einer Reduktion der Förderung ab 2008 in Deutschland ausgehen. Und selbst wenn ... Spanien, Italien, Griechenland, Portugal, Frankreich, usw. würden diese Lücke mehr als kompensieren können. Die grossen Energiekonzerne versuchen zur Zeit zwar über die Politik alles um den Boom in der Solarbranche klein zu halten, angesichts der Internationalsierung der Förderungen werden diese aber sehr wahrscheinlich scheitern. Das wiederum könnte bei einigen Unternehmen in den nächsten Jahren zu Übernahmeszenarien führen, vielleicht schon früher als sich das mancher denkt...

      Die aktuellen Bewertungen bei einigen Unternehmen erscheinen angesichts der Begrenzungen im Produktionszuwachs für die nächsten 1-2 Jahre zwar hoch, werden aber in 10 Jahren eher wie ein schlechter Witz erscheinen. Nicht ohne Grund haben sich grosse Banken und Fonds im letzten Jahr im grossen Stil reingekauft.


      Zu SAG/Solon:

      Die SAG bezieht die Mover für ihr SolarOptimal Produkt nunmal von Solon. Die Mover eignen sich aufgrund ihrer Bauweise fast ausschliesslich als Einzelanlage und wären für grosse Solarfonds sicher weniger wirtschaftlich wie "normale" Module. Wenn du also die Absatzfähigkeit von SolarOptimal anzweifelst zweifelst du damit auch indirekt an Solon...
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 18:50:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      kann mir jemand erklären warum die aktie heute morgen unter starkem volumen so stark angezogen ist und dann plötzlich abstürzte?shortattacke?
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:33:44
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ja, shortattacke.Nichts weiter. Manche Aktien scheinen bei den lausigen Typen auf der Dauerspeisekarte zu stehen. Aber heute sieht der Chart eher aus, als hätte er Kaufpanikangsttriebe bekommen, vielleicht auch von manchen Leerverkäufern, die sich eingedeckt haben. (Irgendwann verbrennen sich diese Typen hoffentlich ordentlich die Pfoten). Nach den heftigen Käufen tröpfelte der Kurs mit --wie üblich-- wieder kleineren Stückzahlen und Handelspausen ab. Alles vorübergehend bis zum Erreichen wieder angemessener Kurse.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:21:49
      Beitrag Nr. 16 ()
      ob das der anfang vom ende war ?? glaube nicht... solaraktien rühr ich trotzdem nicht an. der markt ist zu heftig geworden, IT 2000 läßt grüßen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:28:08
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Boersenkrieger

      Im Gegensatz zur IT Branche am Neuen Markt bringen die Solarfirmen ihre Produkte gegen bares Geld an den Markk.

      Hätte Met@box die Umsätze einer SW gehabt wären die Aktien vermutlich 5-stellig über den Tisch gegangen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 21:43:54
      Beitrag Nr. 18 ()
      Diejenigen, die sich heute am Nachmittag bei dünnsten Umsätzen die SAG für 7,20 und darunter abnehmen ließen, werden sich morgen grün und blau ärgern - so wie es aussieht, kommt nach der heutigen Konsolidierung im Solarbereich die nächste Welle - man hat ja heute gesehen, wie die Post abgeht, wenn ein paar Kaufaufträge kommen. Ich freu mich schon darauf, morgen wieder die 8 zu sehen :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 22:13:49
      Beitrag Nr. 19 ()
      Dein Wort in Gottes Gehörgang!!;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 22:21:34
      Beitrag Nr. 20 ()
      [posting]19.791.679 von schdieff am 19.01.06 21:28:08[/posting]tja aber dann kam der zahlenmäßige einbruch und die pleite... IT ist nichts... Eisenbahn, Automobil oder die Tulpen von Amsterdam... das spiel ist immer das gleiche und die solarbanche ist hartumkämpft, es gibt hunderte von innovativen firmen aber nur ne handvoll wird überleben und es wird wieder das gleiche sein !

      wir sind alles kleine raubtiere.... wie handeln wir am besten ?

      1.) den toten elefanten fressen
      2.) den kleinen hasen

      2.) ist besser da kommen nicht so viele große raubtiere und wir können alles allein aufessen, vom elefanten wird nicht viel übrig bleiben bis wir drankommen... das einzige was es da zu hilen gibt sind prankenschläge der großkatzen und wir müssen aufpassen daß wir diese überleben
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 22:27:18
      Beitrag Nr. 21 ()
      [posting]19.785.018 von schdieff am 19.01.06 14:35:34[/posting]Die aktuellen Bewertungen bei einigen Unternehmen erscheinen angesichts der Begrenzungen im Produktionszuwachs für die nächsten 1-2 Jahre zwar hoch werden aber in 10 Jahren eher wie ein schlechter Witz erscheinen

      Das trifft ziemlich genau den Kern der Sache. Zur Zeit völlig "jeck" die Bewertungen. Und 10 Jahre ist eine lange Zeit. Bis dahin sind noch einige neue auf dem Markt aufgetaucht und einige andere verschwunden. Am Schluß bleiben nur ein paar Große übrig.

      Vorausgesetzt, das Föderszenario wird beibehalten. Solarstrom dürfte immer noch 10mal so teuer sein wie "Normalstrom" und einer (oder viele) muß das am Ende auch bezahlen (wollen und können). PV-Strom dürfte die teuerste aller regenerativen Energien sein.

      Außerdem gelten auch für Solarfirmen die Gesetze der Betriebswirtschaft und die Regeln der Unternehmensbewertung. Und da muß eine SW oder Q-Cells noch ganz schön wachsen, um die Mrd-schwere Bewertung zu rechtfertigen.

      Jetzt ist erstmal Konsi angesagt. Einsteigen werde ich auf dem Niveau sowieso nicht, außer zum Kurzfristzock über Derivate.

      Was ist eigentlich ein "Mover´"?. Nachführbare Solarmodule????
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 22:44:28
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hi, ich freue mich schon wieder auf die Kurse unter & euor und darunter.
      heute morgen hat man wieder sehr schön das Anfüttren gesehen.
      ich hoffe, dass jeder jetzt verstanden hat, was anfüttern ist.
      Viele Grüsse und auf tiefere Kurse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 23:19:10
      Beitrag Nr. 23 ()
      Erst mal zum Solon Mover: http://www.solonmover.com/

      Diese hübschen Dinger verkauft die SAG als SolarOptimal an ihre Kunden (ist doch nett mal zu sehen von was wir hier dauernd reden ? ;) ). Die Rendite für die Käufer liegt bei ca. 6% auf 20 Jahre. In Spanien, dort sollten in diesem Jahr einige MW an Solon Movern verbaut werden, dürfte die Rendite aufgrund der besseren Förderbedinungen und besserer Sonneneinstrahlung deutlich höher liegen (>=8%) und ist nicht auf 20 Jahre begrenzt (25 Jahre und ab dann einen gewissen Prozentsatz, ich glaube 50%, über dem normalen Stromtarif).

      Zur Zukunft der Solarbranche:

      Erst mal ein weiterer aktueller Link: http://www.n24.de/wirtschaft/wirtschaftspolitik/?n2006011918…

      Die Förderung der Solarenergie wird noch einige Zeit andauern. Der in der News genannte Zeitrahmen von 10 Jahren bis zur "Marktreife" der Solarmodule ist durchaus realistisch. Die Kosten halten sich jedoch wie man sieht in Grenzen und sind im Vergleich zu den Kosten die die Forschung und Entwicklung im Kernenergiebreich bereits verbraten hat eher minimal. Oder glaubst du wir hätten heute ohne Förderung und Subventionen ein einziges Atomkraftwerk auf der grünen Wiese stehen ?

      Jedenfalls: Das Wachstum wird weiterhin immens sein. Bis 2020 wird sich die Leistungsfähigkeit der in Deutschland installierten Solarmodule laut einer vorgestellten Studie zur Abdeckung des Energiebedarfs durch erneuerbare Energien ver-11-fachen. Nicht schlecht oder ? Insbesondere wenn man zur Kenntnis nimmt dass die deutschen Solarfirmen zur Zeit die Vorreiterrolle innehaben und inzwischen auch kräftig im Ausland mitmischen (insbesondere in Italien und Spanien aber neuerdings auch in Kalifornien dürfte das Wachstum noch deutlich höher liegen).

      Natürlich hast du Recht mit der Annahme dass neue Unternehmen auf den Markt kommen werden und vielleicht auch einige der Bestehenden untergehen werden. Wer Module mit dem höchsten Wirkungsgrad zum besten Preis anbieten kann wird der Gewinner dieser Entwicklung werden. Interessiert die SAG allerdings nicht sonderlich ... ob die Module von dem einen Hersteller kommen oder vom nächsten ist ziemlich schnurz. Für die SAG wird erst dann ein Wechsel des Geschäftsmodells notwendig werden sobald die Förderungen auslaufen, also in ca. 10 Jahren. Mit Finanzprodukten rund um Solar wird ab diesem Zeitpunkt nicht mehr viel zu holen sein. Möglich ist zB die Konzentration auf die Kraftwerkserrichtung, Betrieb und Überwachung.

      Konsolidierung:

      Kann schon sein, würde aber nicht damit rechnen dass diese lange anhält. Februar/März werden die meisten Unternehmen mit ihren Zahlen rausrücken, und diese dürften wie fast immer zur Zeit im Solarbereich für positive Überraschungen sorgen, insbesondere der Ausblick für die nächsten Jahre könnte weiterhin die Kurse beflügeln ... . Kursgewinnverhältnisse von über 30 für 2007 erscheinen zwar hoch, aber sind bei einem ziemlich gesicherten Wachstum von immensem Ausmass für die kommenden Jahre möglicherweise durchaus gerechtfertigt ? Wer auf Jahre hinaus all das verkaufen kann was produziert wird ist an der Börse nunmal sehr beliebt ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 23:31:11
      Beitrag Nr. 24 ()
      [posting]19.792.941 von MIRU am 19.01.06 22:27:18[/posting]genau so wird es kommen... seit hunderten von jahren ergeht es so jeder boombranche und die die mitten im hype einsteigen werden geschlachtet... und immer wieder gibt es neulinge die sagen "diesmal wird alles ander" ...natürlich wird es in 10 jahren hunderte von weltmarktführenden solarfirmen geben die viele milliarden wert sein werden und natürlich ist bis dahin das "perpetuum mobile" erfunden ! HALLELUJA :D

      in der automobilbranche schossen zwar hunderte von firmen aus dem nichts empor und es blieben zwischenzeitlich nur 7 übrig... aber der Solarkenner wird über sowas nur lachen... Automobil was ist das schon... Solar ist etwas ganz großes noch nie dagewesenes... dabei hatte ich als kind schon ne solararmbanduhr :laugh:

      und der ganze tecdax ist so damit zugepflastert, daß er sich beinahe nur noch mit den solarwerten bewegt... also was soll schon schiefgehen
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 23:52:07
      Beitrag Nr. 25 ()
      @Boersenkrieger

      Natürlich wird die Solabranche einen ähnlichen Wachstumszyklus durchlaufen wie andere Boombranchen zuvor. Die IT Branche ist lange Zeit immens gewachsen und inzwischen von einer Abflachung der Wachstumskurve betroffen, ähnlich, aber bereits etwas in der Vergangenheit bei der Automobilbranche.

      Nur: der Zeitpunkt ist bei den erneuerbaren Energien noch ein gutes Stück in der Zukunft ... sicher 10 bis 20 Jahre ?Haben schliesslich erst vor 2 Jahren wirklich richtig angefangen ;)

      Vergleicht mal den aktuellen Börsenwert der grossen Energiekonzerne. Nehmt davon einen Anteil von nur 10%Prozent für erneuerbare Energien ... dehnt das alles "nur" auf Europa aus ... dann könnt ihr das Potential der Entwicklung vielleicht begreifen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 23:56:54
      Beitrag Nr. 26 ()
      [posting]19.794.155 von schdieff am 19.01.06 23:52:07[/posting]naja das mit dem zeitpunkt ist eine schwierige sache muss ich zugeben :laugh:
      aber auch BP macht viel mit Solar... und nun kommen immer mehr an die börse wie q-cellls, conergy usw... warum wohl ? weil sie wissen daß sie mehr geld bekommen als sie wert sind... das sind doch die biodatas und brokats von morgen... da muss man schon sorgfältig wählen... wenn man dann die yahoo der branche im depot hat ok... da sind wir noch weit entfernt von wirklich großen übertreibungen, auch solarworld hat ja immer noch ein einigermaßen vernünftiges kgv von ca 36 und nicht 500 wie damals so mancher tec-wert... eines wird trotzdem schon früher passieren: die spreu trennt sich vom weizen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 00:04:39
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Börsenkrieger

      Das mit Spreu und Weizen hoffe ich doch.

      Positiv an dieser Form der Förderung finde ich dass die Fördergelder nicht wie bei Atomkraft&Co den Energiekonzernen direkt in den Arsch geschoben werden sondern dass sich wirklich jeder an der Entwicklung der Solarenergie beteiligen kann, nur so konnte sich ein Unternehmen wie SW entwickeln. Von daher verwundert es auch nicht dass sich die Energiefritzen poltitisch über die Union heftigst gegen die Solarförderung aussprechen, aber dieser Zug dürfte inzwischen durch die vielen vergleichbaren Förderungen im Ausland abgefahren sein :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 00:11:31
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]19.794.259 von schdieff am 20.01.06 00:04:39[/posting]Denke die Förderung macht Sinn und ist auch notwendig... sonst gibt´s ein böses erwachen... Öl gibt´s ja nicht ewig und der Ölpreis bleibt stabil in der gegend von 60-70 €, tendenz steigend...

      was mir nur zu denken gibt... man liest überall was von innovationen im in- und ausland von vielen verschiedenen firmen. ich denke daß die viel heiße luft dabei ist und so manche drittbrettfahrer sich bereichern wollen mit dem ziel börsengang und abkassieren... war einfach immer so. wohl dem der die richtigen rausgepickt hat oder auch noch rauspicken wird... aber mir ist das zu schwierig... hab mit aktien wie secunet, nexus, perficieent, orascom gut verdient und die waren nicht so im strudel der gier
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:10:20
      Beitrag Nr. 29 ()
      Nette AdHoc heute ... 135 Mio Umsatz und gute Margen in 2006 durch den Abschluss längerfristiger Lieferverträge. Das sind schon mal 20 Mio mehr als ursprünglich geplant. Zahlen für 2005 kommen im Februar.

      @DNU: Ich hoffe du hast schon glattgestellt ... die nächste News zum Italieneinstieg dürften schon anstehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 12:23:32
      Beitrag Nr. 30 ()
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 20.01.06 13:35:55
      Beitrag Nr. 31 ()
      Diese Umsatzzahlen (die auch realistisch sind, da sie schon die Aufträge dafür haben) sind keine Luftgeschäfte wie bei den vielen Internetflops - da wird echtes Geschäft gemacht. International ist die Solarenergie wirklich erst in den Startlöchern. Und wenn SAG in den großen Staaten sich einen guten Namen erwirtschaftet, dann bedeutet das Wachstum pur!
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 08:58:34
      Beitrag Nr. 32 ()
      SAG wurde gestern abend 21:30 im n-tv telebörsen special Solaraktien & Co. als einzige kaufens- und total unterbewerte Solaraktie hervorgehoben!!!
      Starkes Umsatzwachstum ...
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 09:00:05
      Beitrag Nr. 33 ()
      Fertig machen! Heute gehts nach NORDEN
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 09:26:14
      Beitrag Nr. 34 ()
      Habe ich auch gesehen bei NTV. Auch ganz zu Anfang des Berichts, wie Mitarbeiter in SAG Kitteln ein Solardach anfertigten. Auf Sicht von 12-18 MOnaten, die Empfehlung.
      Solarworld würde man (bei der Bewertung) wohl nicht einfach für 12-18 Monate zum Kauf empfehlen...;)
      SAG, die einzige nichtgehypte und spottbillige (KGV 8 2007 :eek::eek: ) Solaraktie.
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 10:57:05
      Beitrag Nr. 35 ()
      So, bin mal gespannt ob und wie schnell die Hürde € 8,2 fällt, dann wäre der Weg Richtung 9 frei
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 11:04:50
      Beitrag Nr. 36 ()
      Freut mich, daß n-tv jetzt meinen Threadbeginn quasi bestätigt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 17:38:10
      Beitrag Nr. 37 ()
      Was wurde auf N-TV genau gesagt ? Kursziel etc. ?
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 18:23:14
      Beitrag Nr. 38 ()
      Tja, bei den Stückzahlen kommt es mir so vor, als ob jemand
      kräftig abgibt, bevor der nicht "Flasche leer" hat, gibt
      es keinen mit 9:(
      Avatar
      schrieb am 16.02.06 20:06:20
      Beitrag Nr. 39 ()
      Der gestrige n-tv telebörsen Solar-special mit der SAG-Empfehlung wurde gerade wiederholt (19:30).
      Zahlen: Über 130 Mio. Umsatz bei 70 Mio. Marktkapitalisierung. Also ist eine KURSVERDOPPELUNG durchaus möglich.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 07:26:40
      Beitrag Nr. 40 ()
      habe mir das Teil gestern mit 8,50 ins Depot gelegt, nach meinen Recherchen ist SAG wirklich ein weder gepuschtes, noch ein bereits überbewertetes Unternehmen. Im Gegenteil - verglichen mit anderen Titeln scheint da erst der Beginn des Weges erreicht. Auch bei Phönix Sonnenstrom hat es lange gedauert, bis Bewegung in die Aktie gekommen ist (war damals auch unterbewertet bei 8, jetzt liegt die Aktie bei 23). Ich denke, SAG ist etwas für den vorsichtigeren Langfristinvestor und nicht für den Zocker - drum auch der moderate Kursverlauf.
      Avatar
      schrieb am 18.02.06 09:25:23
      Beitrag Nr. 41 ()
      [posting]20.267.266 von theolingen am 18.02.06 07:26:40[/posting]hi theolingen,

      den Voerteil von S.A.G. gegenüber Phönix sehe ich in der Auslandsexpansion, die hier bereits viel weiter fortgeschritten ist. Das ist langfristig gesehen nachhaltiger.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.06 21:17:41
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Rhondo: stimmt, mit dem heutigen Deal mit Evergreen hat SAG zusätzlich gezeigt, wie stark sie schon international etabliert sind - denn dieses Volumen sichert SAG die Expansionspläne auf Jahre hinaus - bin gespannt, wie lange es dauert, bis SAG die Phönixaktie im Kurs eingeholt hat....
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 10:35:23
      Beitrag Nr. 43 ()
      Am 22.02.06 noch bei 10,09, letzter 7,24 + 0,56% (Tageshoch 7,39), aber für diesen Wert scheint sich akt. noch keiner zu interessieren..


      Zitat von NoggerT @ Do März 09, 2006 10:14 am: SAG noch 3Cent bis zum Tageshoch, letzter 7,26..
      Zitat von NoggerT @ Do März 09, 2006 10:12 am: Nach d. Aberkauf der letzten Tage geht es heute mit den Solarwerten hoch !
      QCELL 83 + 4,9%
      Solarworld 217,2 + 3,64%
      Sunways 18,68 + 5,29%


      Eine [size=15]SAG Solarstarom (SAG[/size]) hat gestern ebenfalls stark eingebüsst, heute noch +/0, letzter 7,25 + 0,69%
      Tradingziel 7,50-7,70
      Stop 7


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,18
      +0,31
      +1,69
      +0,07
      +14,29
      +57,14
      +0,91
      +2,52
      -1,07
      +2,25
      SAG Solarstrom mit 2007er KGV von 8!