Produktionsstart ab Juni 2006 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.088.985 von napf111 am 13.06.06 09:17:52

BM!

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.317.812 von derPatriot1 am 28.06.06 15:26:23

Hallo Patriot,
danke für die gute Nachrichten es sieht also sehr positiv aus.
Hab mir mahl den thread durchgelesen habe aber keine daten über die Produktionskosten gefunden. Hast du irgend eine news darüber?

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.318.726 von zarumissimo am 28.06.06 16:05:24

Nein, tut mir leid, müsste ich jetzt selbst nochmals recherchieren! Ich hab irgend was im Hinterkopf von 325 Dollar/Uz. Weiss es momentan aber nicht genau, da GLN nicht der einzige Producer in meinem Depot ist!

#all
Vielleicht hat ja jemand hier die Info zur Hand, über die Produktionskosten, und kann sie mal kurz reinstellen!

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.321.807 von derPatriot1 am 28.06.06 18:43:14

Habe die News es gerade nicht da.Werde sie aber,wenn ich Zeit habe,reinstellenAber so um die 325$ waren es glaube ich schon

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.322.108 von Robert1982 am 28.06.06 19:01:43

Danke Robi!

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.322.108 von Robert1982 am 28.06.06 19:01:43

Wenn ich mich nicht irre sind die Produktionkosten für RSM auf 125$ pro unze in der Mine von Nevada.
Wie kommt es das Gleneagle 3 mahl höhere kosten hat?

[gimo211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.322.492 von zarumissimo am 28.06.06 19:24:20

wenn ich es richtig erinnere, sind die Produktionskosten anfänglich gering, da man zunächst nicht aus grossen Tiefen heraus produzieren muss.

Übrigens liest man in der gestrigen News (die ich übrigens als sehr wichtig einstufe, da sie erstmals zusätzlichen Potential im Peak Hill beweist), dass im Bohrloch FGRB014 schon ab einem Meter mit durchschnittlich 1,30g/t zu rechnen ist.

da muss man nicht bohren, da kann selbst ich - nur mit der Gartenschaufel "bewaffnet" - noch graben ...

zudem freut mich, dass die "Minikapitalerhöhung" auch problemlos am Markt geschluckt wurde - Perilya hat dabei seinen Share erhöht - prima!

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.322.492 von zarumissimo am 28.06.06 19:24:20

Bei RSM ist es möglich das Gold im sog. Gravitationsverfahren zu gewinnen, das ist halt günstiger!!

Aber bei den Goldpreisen -und Gold wird weiter steigen, dafür sorgt schon die "Islamistische Gefahr"- bleibt genug für Glenagle übrig


sampler

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.322.492 von zarumissimo am 28.06.06 19:24:20

zum anderen darf man nicht vergessen, dass die angabe von glen über produktionskosten in AUD$ und in nevada in USD$ ist........

denk ich doch mal.......und geht man von 325 AUD aus, dann entspricht das ca. 234 USD....zwar immernoch höher (auf grund des höheren aufwands) aber angesichts des goldpreises kein problem, da eine mine wohl ab einem gewinn von 100$ pro unze als wirtschaftlich angesehen wird.....zumindest liest man das des öfteren in verschiedenen meldungen über minen....

mfg @ all

[zarumissimo]

Es ist also nicht so klar wie hoch die produktionskosten stehen.
Nehmen wir aber 250 $ für richtig. Müsste dann Gleneagle nicht eine änliche Merktkapitaliesierung wie RSM haben?
Das heist 70 Mio € = 1€ für Aktie?

[Proinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.555 von zarumissimo am 29.06.06 09:51:36

Hallo,
Na das wollen wir doch alle mal ganz stark hoffen

[chemboy]

hallo an alle

ich glaub wenn die am montag melden das die produktion begonnen hat wird das keinen mehr so richtig vom sessel hauen weil die nun seit 14 tagen fast in jeder mitteilung melden das die produktion die erste juli woche beginnt.und es interresiert keinen.

unter normalen umständen steigt man doch vor produktionsbeginn ein und nicht erst wenn es soweit ist.

nun gut wenn man vor 52 wochen rein ist hat man ja auch schon 300% gemacht.
ich hoffe nur das hier die luft noch nicht raus ist.
die unternehmensdaten sprechen jedenfalls noch für einen kräftigen kursanstieg.

mfg chemboy

[tjcc281086]

bin nun auch wieder dabei jungs

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.335.053 von chemboy am 29.06.06 11:21:26

Kommt darauf an bei welchem Umfeld die News rauskommt

[napf111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.336.843 von Robert1982 am 29.06.06 12:47:19

vielleicht dieses Umfeld?

Rohstoff Express: Pensionsfonds wollen 2.500 Tonnen Gold kaufen!

http://www.financial.de/newsroom/derivate/69692.html

n111

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.332.555 von zarumissimo am 29.06.06 09:51:36

Ja das ist mir auch aufgefallen, dass GLN eine sehr geringe MK hat bei den Aussichten!

Darum bin ich ja auch dabei!

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.335.053 von chemboy am 29.06.06 11:21:26

chemboy das kann gut möglich sein, dass es hier keine grosse Explosion gibt, aber mit der Zeit machen wir hier unsere Prozente, aber sicher dat!

P.S.: RSM gab zum Beispiel seinen Produktionsstart zum 09.06.2006 bekannt! Ist auch nicht so explodiert wie so mancher es gedacht hat. Aber warte mal ab!

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.337.701 von derPatriot1 am 29.06.06 13:40:20

Aus dem Grund weil das Umfeld mies war

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.323.034 von gimo211 am 28.06.06 19:59:23

Da GLN immer noch seine Nachrichten als Bild brutzeln und dann als PDF raus geben, ist es nicht einfach diese Nachrichten in das Daten und Fakten-Thread einzustellen! Wenn irgendeiner von euch die Möglichkeit hat die Nachrichten in Textform im Daten und Fakten-Thread einzustellen, bitte macht das, so wäre uns allen damit gedient! DANKE!

Ich habe GLN direkt angeschrieben, aber leider immer noch keine Antwort von Mr. Ian Prentice bekommen! Ärgert mich ein bischen, da das jetzt schon die zweite Anfrage auf etwas ist, worin ich keine Antwort bekomme!
Ich will mal locker bleiben.

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.968 von derPatriot1 am 29.06.06 18:30:06

Auf der home page von Gleneagle ist die letzte news die ich gefunden habe vom 16/06. Gibt es noch was anderes?

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.344.050 von zarumissimo am 29.06.06 18:33:29

Schau auf ASX com da stehen die News

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.344.237 von Robert1982 am 29.06.06 18:39:27

Kannst du mir den link geben? Danke.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.344.389 von zarumissimo am 29.06.06 18:43:58

http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

[gimo211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.343.968 von derPatriot1 am 29.06.06 18:30:06

Hallo Patriot1, Robert1982, zarumissimo und alle anderen ...

Zur Diskussion um Produktionskosten etc. möchte ich nochmals an folgene News vom 22.3.06 zur sog. "Machbarkeitsstudie" erinnern:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20060322/pdf/3vztcr61tf0rn.pdf

Hier wurde im wesentlichen gesagt, dass man in den ersten drei Produktionsjahren ca. 156K oz. produzieren und dabei einen free cashflow von A$ 24 Mio. erzielen möchte. Dieses Geld soll dann für die Finanzierung der weiteren Explorationen im 2.500 qm Peak Hill Goldfiel - Beitz investiert werden. Der Kern der Firmen Strategie ist demnach ein "self founded explorer" zu werden.

Das ist meines Erachtens ja das besondere an GLN: ein Explorer mit großem prospektiven Lizenzen/Besitz und einem Cashflow, der die sonst sehr teuren Explorationen quasi "selbst" finanziert . Wo gibt es das sonst (mit noch geringer Marktkapitalisierung)???

Un daher finde ich auch die News zu den Eldorado - Testbohrungen vom 29.3.06 und Forrest Gimp vom 27.6.06 so bedeutsam. Sie belegen das Potential im Boden ...!

Jetzt geht bald die Produktion und damit eigentlich auch erst der Beginn der Gleneagle - Story los! Wir sind schon dabei und ich bin mit Glen verry long ...

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.345.513 von gimo211 am 29.06.06 19:18:48

Finde ich auch stark.Sie finanzieren sich selber.Das geht noch sehr viel.Wir stehen total am Anfang

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.345.513 von gimo211 am 29.06.06 19:18:48

Das problem ist das man nicht verstehen kann ob die 24 Mio A$ cash flow pro Jahr sind oder für die 3 Jahre insgesamt.

[sufukli]

so, hab mir grad eben auch ein paar gegönnt.

good luck!

[gimo211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.345.930 von zarumissimo am 29.06.06 19:31:08

das ist ganz klar: die 24 Mio. AUD gelten für den Zeitraum von 3 Jahren = 156.000 oz Gold produziert und verkauft.

Das sind meines Erachtens exzellente Zahlen (abgesehen davon, dass nicht wenige Experten davon ausgehen, dass der Goldpreis in diesen 3 Jahren weiter dramatisch steigt ...).

Und wenn GLN weiteres Gold nachweist und fördert ...

... wie Robert1982 eben sagte, wir stehen total am Anfang ...

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.346.630 von gimo211 am 29.06.06 19:51:52

für mich steck wieder der teufel im detail

mal abgesehen von dem jetzigen projekt, geht es darum geld zu schöpfen um sich und größere projekte selbst zu finanzieren (gimo211: erinnert mich an unser anderes baby :laugh, ohne 100,200,300 millionen neue aktien rauszugeben......,welcher explorer in solch einer lage hat denn "nur" ca. 80 mio aktien auf dem markt......(siehe upda etc)

und was für mich viel wichtiger als das jetzige projekt ist, dass wir eine förderanlage haben, und in nur 12km entfernung das fortnum gold projekt......was wesentlich aussichtreicher ist......was am ende bedeutet, wir brauchen nur die mine aufzubauen.....für die verarbeitung ist schon gesorgt......

also kosten minimal, aufwand minimal,......und geld haben wir ab genügend demnächst

mfg @ all

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.347.201 von CBB am 29.06.06 20:08:47

deutsch 6

[doppelauspuff]

Bei einem gleichbleibenden Goldpreis, dürfte einer Kursverdopplung nichts mehr im Wege stehn.

[gimo211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.347.201 von CBB am 29.06.06 20:08:47

Hallo CBB, mein Freund

ja, ja wir haben da noch so ein Baby adoptiert und deren Mutter gleich mit ...

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.347.513 von gimo211 am 29.06.06 20:17:42

quasi haben wir die ganze familie adoptiert.......

und alles schätzchen......unglaublich.......freu mich schon auf heut nacht......guck mal auf den ölpreis......

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.346.630 von gimo211 am 29.06.06 19:51:52

das ist ganz klar: die 24 Mio. AUD gelten für den Zeitraum von 3 Jahren = 156.000 oz Gold produziert und verkauft.

Das verstehe ich nur so schwer.

Also:

55.000 x 850 = 46.750.000 A$ einnamen
55.000 x 350 = 19.250.000 A$ ausgaben

46.750.000 - 19.250.000 = 27.500.000 A$ cash flow pro Jahr

3.500.000 werden für die tilgun von das dahrlene benutzt?

[gimo211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.853 von zarumissimo am 29.06.06 21:26:36

hmmmm .... das ist für uns im Detail schwer nachzurechnen, da wir die angesetzten Parameter nicht genau kennen. Die News sagte jedoch seinerzeit:

- $24 million free cash flow after repayment of all capital, State royalities and income tax (assumes 60% of production into flat forwards)

- Payback of the modest $3.3 million pre prodoction capital within 9 months.

Daher ist es meines Erachtens klar, das die 24 mio. AUD im zitierten Zeitraum von 3 Jahren eingenommen werden und nicht jährlich anfallen können.

Diese 24 mio. stehen jedoch nach Abzug von Steuern und nach vollständiger Rückzahlung der 3.3 mio. AUD Schulden für die Exploration zur Verfügung. M.a.W.: GLN ist nach 9 Monaten Produktion schuldenfrei, hat 24 Mios. für weiter Explorationen zur Verfügung und - wie CBB bereits erwähnte - ist bereits im Besitz einer Produktionsanlage (die sie seinerzeit von Perilya übernommen haben), was auch hier zunächst keine weiteren Kosten verursacht.

... das klingt alles unheimlich gut

und wenn dann noch mehr Gold in deren Boden ist (und wenn zudem noch der Goldpreis weiter steigt), fängt die Kasse erst richtig zu klingeln an ...

[gimo211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.349.853 von zarumissimo am 29.06.06 21:26:36

... mag natürlich auch sein, dass Du recht hast mit Deiner Annahme, dass die 24 mio. jährlich anfallen ...

umso schöner !!!

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.174 von gimo211 am 29.06.06 22:07:15

Weisst du, es ist ein sehr grosser unterschied auf 24 mio $ järlich oder 8 mio $ zählen zu können.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.352.234 von zarumissimo am 29.06.06 22:56:51

Guten Morgen @all!

Revenue for the Fortnum Gold Project has been secured with the Company having entered into a mix of flat forwards at a A$900/oz gold price and deferred premium put options at a A$800/oz gold price. The flat forwards cover approximately 61,000oz (representing less than 6% of the Company’s resource base), with deliveries scheduled over the first two years of the operation, while the put options cover approximately 54,000oz.

Approximately 63% of the first years production (some 37,000 ounces) is to be delivered into the flat forwards at A$900/oz, reducing to approximately 38% of production (some 24,000 ounces) in the second year of production. The balance of production will either be delivered into A$800/oz put options or the spot gold market. Forecast revenue for each of these years is expected to be in excess of A$50 million.

Also nach diesem letzten Satz haben wir ein gesichertes Einkommen für die nächsten zwei Jahre von 50 Millionen!

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.354.262 von derPatriot1 am 30.06.06 07:58:12

Guten morgen sieht doch gut aus das wird nächsten Monat ein Spass hier

[tobilero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.356.424 von Robert1982 am 30.06.06 10:22:06

Hallo zusammen,

ich meine ich freue mich ja, da ich selbst investiert bin, aber wieso steigt der Wert bei uns in DL, obwohl es negative Vorgaben aus Australien gab??

Gibt es irgendwelche news o.ä.?

Grüße

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.356.708 von tobilero am 30.06.06 10:33:32

Das Marktumfeld ist das entscheidende bzw. der Goldpreis

[zarumissimo]

Ich denke auch das ihr diesen Monat noch viel spass haben wird.

Wenn die Daten von den cash flow richtig sind ist die Firma koplett unterbewertet und ich nehme an ein Fair Value von 1E pro Aktie ist nicht mahl ubertrieben.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.357.356 von zarumissimo am 30.06.06 10:58:48

Da stimme ich dir vollstens zu! Als doppelauspuff in #530 von Kursverdoppler geredet hat, wollte ich schon was sagen! Aber schön, wenn andere der selben Ansicht sind und es dann hier kundtun!

HALLO 1,00 EURO wir kommen!

derPatriot

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.357.356 von zarumissimo am 30.06.06 10:58:48

Ich denke auch das ihr diesen Monat noch viel spass haben wird.

Aber du sprichst von "ihr"? Bist du nicht investiert?

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.361.515 von derPatriot1 am 30.06.06 14:10:34

Na, mein nickname sollte schon darauf hinweisen das ich in Zaruma Vollinvestiert bin.
Gleneagle find ich aber echt sehr interessant, vielleicht werde ich doch noch in diesen Tage reinschlupfen.
Was ich hier geschrieben habe ist momentan noch von ein ganz neutralen Standpunkt.
MdG Zarumissimo

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.356.708 von tobilero am 30.06.06 10:33:32

""Hallo zusammen,

ich meine ich freue mich ja, da ich selbst investiert bin, aber wieso steigt der Wert bei uns in DL, obwohl es negative Vorgaben aus Australien gab??...."""

Du solltest Dich nicht fragen, warum hier mal 1 Cent mehr oder weniger bezahlt wird als in Australien!!

Stell Dir mal die Frage, warum Leute bereit sind für Explorer, die noch nicht ein einziges Loch gebohrt haben bzw. deren eventuelle Produktion in weiter Ferne steht, Kurse zu bezahlen, die zweistellig sind

Andere, junge Produzenten (z.B. Olympus Pac.Min.) bzw. Explorer, die kurz vor der Produktion stehen (z.B.Gleneagle, RSM, Crescent), werden im zweistelligen Centbereich gehandelt.

Aber ich bin mir sicher, bei steigendem Goldpreis wird sich endlich die Vernunft durchsetzen


sampler

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.361.451 von derPatriot1 am 30.06.06 14:08:33

Goldpreis 614,700

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.364.765 von derPatriot1 am 30.06.06 16:55:15

..bei steigendem Goldpreis wird sich endlich die Vernunft durchsetzen


sampler

[doppelauspuff]

Schön, dann sind wir uns ja alle einig hier!

... also wie schon gesagt, 50 Euro-cent dürften es schon werden - dies wäre dann gerade mal mit einer Markt.-Kap. von gut 30 Mil. Euro gleichzusetzen. Für mich nicht zu viel ...

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.365.422 von doppelauspuff am 30.06.06 19:02:17

Also auf steigende Kurse!

Und Deutschland ist auch weiter!

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.365.889 von derPatriot1 am 30.06.06 20:25:27

Gold, Gold, Gold!!!!

Wir haben pures Gold im Depot


sampler

[Hollowmann]

Auf eine gute neue Woche mit Gleneagle.

Insgesamt ein guter Wochenabschluss. Diem meisten Werte im grünen Bereich. Der Goldpreis steigt mit den Inflationsängsten. Und die sind zur Zeit allgmein groß. So groß, dass die FED den Leitzins anheben musste.

Und das ein hoher Goldpreis gut für unsere Produzenten und Explorer sind, ist allgemein bekannt.

Schönes Wochenende
H.

[zarumissimo]

Noch keine neuigkeiten?

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.395.713 von zarumissimo am 03.07.06 16:31:59

Warte mal ab .... es kann immer zu Verzögerungen kommen, wobei ich bei Gleneagle davon ausgehn würde, dass alles planmäßig verläuft oder es nur zu kleinen Verzögerungen kommt. -> Dies würde natürlich auch ganz klar für das tolle Managment sprechen.

Bin mal gespannt, wann die ersten seriösen Börsenbriefe auf unseren kleinen Schatz aufmerksam werden.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.395.713 von zarumissimo am 03.07.06 16:31:59

Erste Woche Juli läuft bis Freitag! Mensch, was seid ihr wieder so ungeduldig!

Aber mal Spass bei Seite! Kann nur zum Vorteil sein, wenn es sich etwas verzögert! Je mehr sich das Umfeld lichtet, umso besser. Und es ist gerade auf dem besten Weg, siehe Goldpreis!

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.402.548 von derPatriot1 am 04.07.06 08:59:57

Guten Morgen @all!

[golo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.402.548 von derPatriot1 am 04.07.06 08:59:57

Guten Morgen

Richtig, ich vermute, dass der Kurs sich erst signifikant in Richtung Norden bewegt, wenn Gleneagle, nach dem Produktionsstart die ersten Zahlen vorlegt.

Gruß golo

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.403.578 von golo1 am 04.07.06 10:11:15

Nehme aber an daß Gleneagle noch nicht zu produzieren angefangen hat wir hätten nämlich in diesen Fall eine kleine Zeremonie gesehen.
Bis jetzt aber nichts!!!

[sampler]

Auf der ASX-Seite steht:

04/07/2006 Appendix 3B

Kann die PDF-Datei nicht öffnen!

Weis einer mehr??

sampler

[napf111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.408.616 von sampler am 04.07.06 15:53:31

http://sa.iguana2.com/cache/0f4d315fe7ef67dd6793f95cdf83b83e…

n111

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.408.760 von napf111 am 04.07.06 16:03:44

Ahha! Der napf ist da ...

[sampler]

Was`n los? über 6 % plus

Börsenbriefempfehlung? Erster Goldbarren gegossen? Übernahmekandidat

sampler

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.411.913 von sampler am 04.07.06 19:41:32

Nix ist losNormaler Anstieg

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.411.913 von sampler am 04.07.06 19:41:32

ALLE DREI GRÜNDE!

[napf111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.410.724 von doppelauspuff am 04.07.06 18:10:54

ein gutes doppel also!

... und schon gehts up!?

so long!

[derPatriot1]

GLN goes

[derPatriot1]

[derPatriot1]

Guten Morgen @all!

Noch keine Nachricht über den Produktionsbeginn?

"Production scheduled to commence in the first week of July 2006 at a rate of approximately 55,000 ounces per annum."

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.431.799 von derPatriot1 am 06.07.06 11:51:15

Echt merkwürdig das die Firma sich nicht meldet, wer weiß was da los ist.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.432.186 von zarumissimo am 06.07.06 12:18:09

Warte halt mal ab.1Woche hin oder her ist doch wurscht

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.432.186 von zarumissimo am 06.07.06 12:18:09

In welchem Segment bist du den? Du bist bei deinem Explorer und stellst hier so eine Frage?
Ich bin ja noch nicht so lange in Rohstoffe investiert, aber eins hab ich schon verstanden! Verzögerungen sind normal!!! Darin sehe ich das kleinste Problem, ehr die Ungeduld des Menschen ist schlimmer!

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.434.213 von derPatriot1 am 06.07.06 14:52:47

Na ja, Patriot, die könnten mindestens Nachrichten geben ob die Produktion wieder verzögert wird oder nicht, so funktioniert halt die zivilisierte Welt.

[CBB]

moin moin @ all

ihr dürft ja auch nicht vergessen, es ist noch ein handelstag in dieser woche......

mfg

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.434.685 von zarumissimo am 06.07.06 15:20:38

Wieso sollten sieEinfach warten.Was bringt es dir wenn sie es schreiben.Nix

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.435.318 von Robert1982 am 06.07.06 15:53:23

Es bringt das mann computer schliessen und eine weitere Woche in ferien gehen kann.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.437.012 von zarumissimo am 06.07.06 17:25:38

Das kannst du auch so machen

[derPatriot1]

Schönes WE!

[chemboy]

hallo all

da diese woche ins land gegangen ist,ohne die von uns so erhoffte meldung vom beginn der produktion,denke ich das die meldung in zusammenhang mit weiteren bohrergebnissen kommen wird damit die meldung vom produktionsbeginn nicht einfach so untergeht,weil das ja eigentlich schon jeder weiß.
naja,zumindest wünsche ich mir das

schönes we

[derPatriot1]

Guten Morgen zusammen,

da der newsflow momentan nicht so dolle ist, könnte doch jemand von euch, der der englischen Sprache mächtig ist, mal bei Ian Prentice anklopfen, ob alles nach Plan läuft? Auch warum keine offizielle Nachricht zum Produktionsstart heraus gekommen ist! Das wäre doch mal sehr hilfreich für uns alle hier! Also im Normalfall sind diese Leute immer offen für ein gutes Gespräch aus Germany.

Bei mir, wie gesagt, reicht es gerade für Afrikan Englisch!

Hier mal seine Telefonnummer und Mail-Adresse:
Telephone: +0061 - [phone]
[e-mail]

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.462.054 von derPatriot1 am 08.07.06 10:47:47

Warte noch nächste Woche ab dann werde ich anrufen.Mit verzögerungen kann und muss man immer rechnen

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.462.099 von Robert1982 am 08.07.06 10:59:58

Danke Robi! Have a nice Weekend!

[sampler]

Hallo @all!

Mit den Meldungen der Explorer/Jungproduzenten scheint das so eine Sache zu sein.
Nicht nur bei GLE auch bei RSM, wie einige von Euch ja wissen, warten wir Shareholders auf die Meldung.
Dann kommt die Meldung, mit Bildern von gegossenen Barren (siehe Olympus Pac. Min.) der Kurs zuckt und das wars.
Es gibt wieder keine News und die Shareholders steigen, aus welchen Gründen auch immer, aus.
Es sollte jedem klar sein, nach der Fantasie (Exploration, Goldfunde) kommt die Realität (Produktion) und jetzt verdient die Firma Geld.
Der Gewinn schlägt sich dann im Aktienkurs nieder.
Also Leute ein klein wenig Geduld! Es wird schon!
Bedenkt mal, dass nur die wenigsten Explorer es mal bis zur Produktion schaffen und unsere Gleneagle hat es geschafft!!!! Darüber sind wir uns doch einig (auch wenn die Meldung etwas später kommt)


sampler

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.465.843 von sampler am 08.07.06 15:11:34

...noch ein Zusatz!!

Wer das ganz schnelle Geld machen will, der muss sich an diesen Zocks beteiligen (Xec..; De B..; im Moment Ameri..).
Aber der sollte auch Nerven haben und eine grosse Portion Glück besitzen!!

schönes Wochenende noch und Deutschland wird Weltmeister


sampler

[derPatriot1]

Guten Morgen @all!

Na kommt was?

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.499.136 von derPatriot1 am 10.07.06 10:55:05

Patriot sagtest du nicht das man bei Explorern viel geduld haben soll?!!

Noch keine news, echt unprofessionel.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.499.585 von zarumissimo am 10.07.06 11:21:13

True, true, that´s true!

Für einen nicht Investierten bist du ganz schön oft bei uns! Du bist jederzeit herzlich willkommen, wenn du etwas beizutragen hast! Aber deine belanglosen Kommentare, spar dir die Zeit und Arbeit weil es hier keinen interessiert, und sagen wir mal so, dieses (hier spare ich mir das Wort) Gelaber brauchen wir sowohl hier nicht als auch dort nicht, gell! DANKE.

Und jetzt bitte folgen >>> solange du nichts beizutragen hast!

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.501.166 von derPatriot1 am 10.07.06 13:15:19

Volltreffer!!!

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.501.741 von zarumissimo am 10.07.06 14:02:47

Ach wollte noch sagen ich hab mir inzwischen ein paar hundert tausend Stück gekauft.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.501.763 von zarumissimo am 10.07.06 14:03:58

Na dann,

welcome!

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.499.585 von zarumissimo am 10.07.06 11:21:13

Noch keine news, echt unprofessionel. .... du bist wirklich nee Nervensäge! :O

Schau mal bei RSM rein, wie lange man dort auf DIE NEWS gewartet hat. Deshalb hat Gleneagle noch viel Kredit bei mir. Zudem hat diesen Thread gegenüber dem von RSM immer ausgezeichnet, dass hier nicht viel Müll geschrieben worden ist - Ich denke man merkt schon, das sich das mit dem wachsenden Erfolg von Gleneagle ändert.

... ansonsten letzter Beitrag von sampler.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.501.741 von zarumissimo am 10.07.06 14:02:47

Ach ja noch eins für deine vorgetäuschte ignorantia!

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.503.782 von derPatriot1 am 10.07.06 16:12:20

Seid Ihr immer so lustig hier oder nur wenn Ihr ganz nervoes auf news wartet?

Was bei RSM los war interessiert mich echt sehr wenig, da ich hier sehr investiert habe interessiert mir nur das benemen von dieser Firma, das, aktuell, echt unprofessionel ist. Nervig aber, leider, wahr.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.088 von zarumissimo am 10.07.06 17:28:40

Finde ich nicht, verzögerungen sind ganz normal in dieser Branche.Wegen 1-2Wochen verzögerung muss man doch nicht gleich News rausgeben das es sich verzögert

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.125 von Robert1982 am 10.07.06 17:30:52

Den kannste vergessen, der will uns nur ein wenig aufmischen ...

Einfach ->

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.505.088 von zarumissimo am 10.07.06 17:28:40

Typ bedingt!

[gimo211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.501.763 von zarumissimo am 10.07.06 14:03:58

Hi zarurnissimo, das ist aber mutig, wenn Du mehrere 100k GLN gekauft hast - da musst Du ja tagelang der einzige Käufer gewesen sein

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.509.479 von gimo211 am 10.07.06 22:07:46

Nö, zarurnissimo ist doch Profi und kauf nur an der Heimatbörse! Aber selbst da würde er ein Tagesbedarf abdecken.

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.509.479 von gimo211 am 10.07.06 22:07:46

Hab 4 tage gebraucht

Mutig? Warum? Die Firma ist mindestens 1€ pro Aktie wert wenn Sie mahl endlich in Produktion gehen.
Deshalb macht es mich richtig Zornig das Sie keine News von sich geben, könnten mindestens uns mitteilen ob Sie noch am leben sind...

[Robert1982]

So hoffe jetzt sind alle beruhigt.NEws sind draussen das sie in Produktion gegangen sind und noch early diese Woche Goldgiesen werden.Schaut auf ASX seite.Bin gespannt wie die in Australien reagieren werden.Bisher noch nicht viel Reaktion

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.511.813 von Robert1982 am 11.07.06 04:19:46

Hab's auch gerade gelesen.

Aber der Kurs: Momentan -2,56% ... mal wieder typisch ....

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.512.351 von doppelauspuff am 11.07.06 08:04:06

Meistens steigt es wenn es keiner erwartet.Vielleicht steigt es ja wenn die Meldung vom ersten verkauften Gold kommt bzw. vom ersten gegossenen Baren

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.513.231 von Robert1982 am 11.07.06 09:05:16

Naja, hauptsache wir sitzen schon im Boot!

Eins muss man aber sagen, der Produktionsstart war ein Traumstart. Davon sollten sich mal andere Unternehmen eine Scheibe abschneiden. Also auf das Managment, ist wirklich verlass!

Hier wird sich bestimmt noch einiges tun.

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.513.459 von doppelauspuff am 11.07.06 09:18:24

PR is sicher nicht die Stärke dieser Firma.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.513.900 von zarumissimo am 11.07.06 09:42:48

zarumissimo extra mal für dich!



"Spätestens seit der Goldpreis zeitweise über 700 $ je Unze gestiegen ist, sind auch Goldminenaktien sehr beliebt. Deutsche Privatanleger zocken gerne mit Unternehmen, die noch gar nicht fündig geworden sind. Ausschließlich Fantasie und Hoffnung bestimmen hier den Preis - Börsenbriefe, geschickte PR und die Internetforen sorgen für den Nachfrageschub. Zentrum des Goldfiebers ist der Frankfurter Freiverkehr. Besonders beliebt sind Minenwerte aus Kanada, den USA und Australien. Jede neue Probebohrung oder Gesteinsanalyse wird als wichtige Information am Markt platziert.

"Das Ziel der Firmen ist ein liquider Handel, denn so kann man eine Kapitalerhöhung zu höheren Preisen durchführen. Da hilft jede Publizität", sagt Pollinger, der hinzufügt: "Man bekommt schon mal ein Firmen-PDF vorab durchgereicht, einige Manager reden dann ein wenig mehr. Das ist Usus - anders funktioniert das Spiel nicht."


und hier noch etwas:

"Freiverkehr ist ein gefährlicher Zockermarkt von Markus Zydra

Zahlreiche kanadische und australische Minenkonzerne sind im Freiverkehr (Open Market) der Frankfurter Börse gelistet. Das Interesse der Unternehmen an einem deutschen Listing ist groß: Deutsche Anleger haben in der Vergangenheit immer wieder starkes Interesse an diesen Werten gezeigt.

Insgesamt sind im Freiverkehr über 6000 Aktien gelistet - sowohl inländische als auch ausländische Titel. Der Freiverkehr ist im Prinzip eine Privatveranstaltung. Jeder deutsche Makler kann in diesem Börsensegment Aktien einführen. In aller Regel geschieht dies aber nie ohne Plazet des Eigentümers.

Minenaktien bilden nur einen verschwindend kleinen Teil im Universum des Freiverkehrs. Allerdings sind Werte wie Moto Goldmines, Aurora Gold und De Beira für viele Privatinvestoren ein Begriff: Diese meist marktengen Werte werden von unzähligen Börsenbriefen im deutschsprachigen Raum als Geheimtipps empfohlen. In der Folge kam und kommt es immer wieder zu enormen Kurssteigerungen und Kurseinbrüchen. Neben Privatanlegern sind in diesem Markt auch professionelle und semiprofessionelle Trader aktiv, die mit Shortpositionen arbeiten. Das geschieht zwar bei Dax-Titeln auch - es ist eine völlig reguläre Handelsstrategie mit hohem Risiko - doch gibt es bei den Minenwerten viel weniger Umsatz, was die Marktmacht einzelner Akteure stärkt und zur Manipulation einladen könnte.
Keine Börsenprospekte nötig

Für viele Unternehmen dient der Open Market als ein Sprungbrett für die spätere Notierung im geregelten oder amtlichen Handel. Für die Notiz sind keine Börsenprospekte nötig, auch die Ad-hoc-Pflicht entfällt.

"Für kleine Unternehmen macht der Freiverkehr Sinn, weil die Transparenzanforderungen geringer sind - und damit auch die Kosten. Für Schummler macht das Segment deshalb natürlich auch Sinn", sagt Martin Wirth, Fondsmanager der FPM Frankfurt Performance Management. Anlegerschützer warnen Privatinvestoren regelmäßig davor, sich in diesem Markt zu engagieren. Es sei sehr schwer, die Spreu vom Weizen zu trennen. "Die Anständigen erkennt man am ordentlichen Reporting, etwa bei der Aufmachung der Berichte. Ansonsten braucht es den gesunden Menschenverstand, man muss sich mit dem Unternehmen beschäftigen" , sagt Wirth, der generell davor warnt, sich an solchen Anlagetrends zu orientieren.

Obacht ist geboten, wenn die Unternehmen in kurzen Abständen Erfolgsmeldungen am Markt verbreiten. Es ist nicht sehr glaubwürdig, wenn ein Konzern jede Woche einen neuen sensationellen Goldfund meldet: Die Aktie von De Beira wurde in Vancouver deshalb aus dem Handel genommen. Der kanadischen Börsenaufsicht fehlte die vorgeschriebene externe und unabhängige Experteneinschätzung zu einer aktuellen Fundmeldung.

Generell sollten sich Anleger fragen, warum die Minenkonzerne überhaupt in Deutschland aufschlagen: Die Kompetenz dieser Branche liegt in Kanada und Australien - und dort wollten die Profis offenbar nur wenig Kapital geben."

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.516.981 von derPatriot1 am 11.07.06 12:23:39

Interessant, finde doch daß diese Artikeln wenig mit GLN zu tun haben,

[derPatriot1]

11 July 2006
The Manager
Company Announcements Office
Australian Stock Exchange Limited
4th Floor, 20 Bridge Street
Sydney NSW 2000
By ASX Online Pages: 2


Dear Sir,


FORTNUM PRODUCTION COMMENCES

The Board of Gleneagle Gold Limited (“Gleneagle” is pleased to advise that the refurbishment
and commissioning of Gleneagle’s wholly owned Fortnum Gold Project (“Fortnum” has now been
completed, with the first commercial gold pour taking place early this week. This initial gold
production was sourced from low grade stockpile material which was used for the commissioning
phase of the operation.

Fortnum production is expected to ramp up to design capacity during the current quarter, with
treatment plant throughput to increase to the forecast 1.0 Million tonne per annum rate and the
open pit mining contractor, Mining and Civil Australia Pty Ltd, to be operating at full capacity later
in July 2006. Ore Mining is currently taking place in the Toms and Eldorado open pits.

Exploration

Gleneagle will commence follow up drilling at the Forrest Gimp prospect in late July 2006. Forrest
Gimp is located approximately 12km south of the Fortnum treatment plant on the Peak Hill
Regional Gold Project Joint Venture (owned 80% Gleneagle, 20% Jackson Gold Limited).

Results of first pass drilling at Forrest Gimp, reported to the ASX in late June 2006 (i.e. 28m at
2.02g/t from 53m including 11m at 3.26g/t from 64m), identified a wide zone of ore grade
mineralisation associated with a previously untested geochemical anomaly. Subsequent shallow
vacuum drilling has defined a coherent +20ppb geochemical anomaly associated with this
mineralisation. Follow up drilling will consist of a series of step out RAB drill lines across the
geochemical anomaly along strike of the previously defined mineralisation.

Near term exploration activity in the immediate Fortnum area will consist of RC and RAB drilling of
a number of targets adjacent to the Toms deposit, whilst regional exploration will consist of
surface sampling in the Doolgunna/Frenchy’s area to the south east of Fortnum.

Gleneagle currently has:
• 1.04 Million ounces of resource,
• an operating 1.0 Million tonne per annum treatment plant,
• over 2,500km2 of highly prospective tenements in the Peak Hill Goldfield,
• 77.6 million shares on issue, and
• 18.7 million options on issue.


Yours faithfully
Ian Prentice
Managing Director
-------------------------------
For further information contact:
Tel: [phone]
Fax: [phone]
Web: www.gleneaglegold.com.au
Email: [e-mail]

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.517.700 von zarumissimo am 11.07.06 13:00:57

Rischtisch!

Dann lieber eine schwache PR, als ein aufgeheiztes Strohfeuer!

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.518.229 von derPatriot1 am 11.07.06 13:20:51

PR, in diesen Fall, sollte nicht ein Strohfeuer erlösen, da die Fundamentale hier super sind.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.518.135 von derPatriot1 am 11.07.06 13:17:18

Na ein bischen mehr Party hab ich mir jetzt hier doch vorgestellt!

P R O D U K T I O N S B E G I N N !!!

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.520.965 von derPatriot1 am 11.07.06 15:23:34

Vielleicht sollten wir ein bischen WErbung machen,das es sich herumspricht das sie Produzieren

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.521.440 von Robert1982 am 11.07.06 15:42:05

Wenn man sieht wie die meisten Leute das Geld in Zockerpapiere ala DeBeira schmeissen... und hier auf Produktionbeginn -5%... lässt mich ohne Wörter.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.521.440 von Robert1982 am 11.07.06 15:42:05

BM!

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.521.713 von zarumissimo am 11.07.06 15:52:06

Das ist mal wieder Börse Live!
Kann man nur mitlachen, weil einem nichts anderes übrig bleibt! << (gell der ist besser!)
Irgendwann muss sie als Producer kommen! Solange...abwarten und Tee trinken!

[derPatriot1]

Goldkurs hat mal wieder gedreht!

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.518.135 von derPatriot1 am 11.07.06 13:17:18

Na ich probiere es nochmals!






HI ES IST P R O D U K T I O N S S T A R T ! ! !

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.521.440 von Robert1982 am 11.07.06 15:42:05

Na, da hatten wir aber zur selben Zeit den gleichen Gedanken

Wenn es jetzt nichts wird, dann weiss ich es auch nicht


sampler

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.524.418 von sampler am 11.07.06 17:29:14

Da wartet man alle auf die News und nichts rührt sichMeistens bewegt es sich wenn niemand es vermutet,aber aufmerksam haben wir ja gemacht

[derPatriot1]

Ihr habt beide zusammen schon fast so viele Leser in euren Thread, wie wir hier im Thread den ganzen Tag haben!

[derPatriot1]

Um in die Top 50 zu kommen brauchen wir aber scheinbar noch etwas!

[doppelauspuff]

@sampler & @Robert1982 + patriot1

Ich glaub Gleneagle hat jetzt 3 PR-Mitarbeiter!

.... da kann es ja nur Bergauf gehn!

Wobei ein Witz ist das schon, die geben die Produktion bekannt und was machen die Leute? Kaufen deBeira .... ... manche lernen es nie.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.524.877 von doppelauspuff am 11.07.06 17:52:35

Aber sicher dat, PR Agentur S&R&P! Na dann mal Glückauf!!!

[derPatriot1]

YES, YES, YES Wir sind drin! Platz 48!

48...NEU! ...GLENEAGLE GOLD...0,230...+0,00 % ...41

[derPatriot1]

Na Jungs heute könnt ihr doch mal etwas tun, damit das Endresultat etwas besser wird, oder?
Ist ja auch nicht so oft, dass ein Explorer zum Producer wird!

[Robert1982]

Wir sollten öfter so einen Thread eröffnen nur um etwas Aufmerksamkeit zu bekommen

[Robert1982]

Der Kurs hat sich ja auch schon etws bewegt

[stellwerk]

An mir solls nicht liegen,bin jetzt auch mit 10k drin.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.525.558 von stellwerk am 11.07.06 18:25:06

gute Entscheidung

[derPatriot1]

Wow Platz 36
36....NEU! ....GLENEAGLE GOLD....0,230....+0,00 % ....60

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.525.558 von stellwerk am 11.07.06 18:25:06

W E L C O M E!

Du wirst es nicht bereuen!

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.526.484 von derPatriot1 am 11.07.06 19:03:35

Will noch im Plus schliesen

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.526.451 von derPatriot1 am 11.07.06 19:01:51

[derPatriot1]

Und ich bin davon überzeugt, dass keiner der heute in GLN eingestiegen ist, es bereuen wird!

Aber sicher dat!

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.526.933 von derPatriot1 am 11.07.06 19:20:55

Denke das die Aussis mal etwas auf die News reagieren

[else27]

habe mich mal euch angeschlossen

[sampler]

Kennt sich jemand im Ausi-Board aus und ist des Englischen gut mächtig!

Dann könnte man diese verschlafenen Australier auch mal auf unser Schätzchen aufmerksam machen!

sampler

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.527.010 von else27 am 11.07.06 19:23:42

Gute Entscheidung.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.527.066 von sampler am 11.07.06 19:25:36

Des Englischen ja aber kenne leider kein Board

[derPatriot1]

Endlich, was lange währt wird endlich gut!
Platz 22
22....NEU! ....GLENEAGLE GOLD....0,238....+3,48 %....111

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.527.982 von derPatriot1 am 11.07.06 20:03:31

Australien +10%

[sufukli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.535.316 von Robert1982 am 12.07.06 04:31:56

und wann machst du heia?

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.535.344 von sufukli am 12.07.06 05:53:28

Nie.Wer braucht schon schlaf.Vermehre lieber mein Geld in Australien

[sufukli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.535.362 von Robert1982 am 12.07.06 06:17:01

was mich an g1g wundert ist die sehr geringe

mk - im vergleich zu den goldigen aussichten.

ist da vielleicht doch noch ein haar in der suppe?

kann momentan keins sichten - außer schlechter ir und

einer erneuerungswürdigen hp.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.535.383 von sufukli am 12.07.06 06:39:35

Die ir finde ich net so schlecht.Da gibt es viel schlechtere.Es gibt kein Haar im der Suppe

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.535.383 von sufukli am 12.07.06 06:39:35

Also ich hab noch kein Haar gefunden. Aber wenn du eins findest, gib Bescheid!

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.535.316 von Robert1982 am 12.07.06 04:31:56

Warum ist der Handel bei GLN um 04:42 zu Ende Seither keine Stückzahlen mehr gekauft noch verkauft? Kommisch!

[napf111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.527.100 von Robert1982 am 11.07.06 19:26:56

moinz!

http://www.hotcopper.com.au

anmelden, dann unter lookup [asx symbol] gln

aktuelles posting vom 11.7. (letztes war 27.6., ansonsten ca. alle 3-4 tage ein posting)

Subject production commenced
Stock Code GLN - GLENEAGLE GOLD LIMITED
Posted 11/07/06 11:42
Posted by von wipps
IP 220.238.xxx.xxx
Post #1143650 - 28 reads
In Reply to msg #1123303

Gleneagles announces commencement of production.

1m oz gold resource
1m t/pa processing plant
2500 sq/km tenements Peak Hill region
Exploration continuing
Capitalised at around $30m


Make your own decision!!

das wird noch. ist alles ne frage der zeit! von mir aus ist ein täglicher kursanstieg von 1% auch ok

good luck


ps. es gibt ein haar in der suppe!! ...ein goldenes

[darmspiegelung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.535.622 von napf111 am 12.07.06 07:39:05

kann mir hier jemand bitte sagen wie hoch die förderkosten pro unze bei gleneagle für das aktuell gestartete projekt sind?

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.536.755 von darmspiegelung am 12.07.06 09:17:42

Auswendig weis ich nicht.Durchforste mal den Thread

[napf111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.536.755 von darmspiegelung am 12.07.06 09:17:42

@ds

http://www.kingstrade.de/Members/KT%20intermediate/Gleneagle…

[darmspiegelung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.536.984 von napf111 am 12.07.06 09:29:30

dankeschön

naja, 375$ pro unze ist zwar nicht wenig aber immer noch im rahmen um einigermassen zu verdienen. und da ich davon ausgehe dass der goldpreis weiterhin steigt ist das natürlich umso besser.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.149 von darmspiegelung am 12.07.06 09:36:49

maximal Förderkosten! Hier ist man nicht von einem Durchschnitt ausgegangen!

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.536.984 von napf111 am 12.07.06 09:29:30

DANKE napf111!

Den Link habe ich total vergessen, super!!!

[derPatriot1]

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.149 von darmspiegelung am 12.07.06 09:36:49

Worauf ich noch hinweisen wollte:

Revenue in excess of A$50 million per annum has been secured for the first two years of production.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.149 von darmspiegelung am 12.07.06 09:36:49

Sind das nicht AUSD beim GoldDan wäre es $ mässig weniger

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.797 von Robert1982 am 12.07.06 10:07:04

kingstrade gibt US$ an, was mich etwas verwundert, da alles in Australian in Au$ angegeben wird? Müsste man mal nachfragen!

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.536.984 von napf111 am 12.07.06 09:29:30

hi napf, ich bin seit heute morgen auch dabei.
ich denke wir haben den einbruch nach produktionstermin überwunden und dürfen uns jetzt auf einen langen, gemächlichen anstieg freuen.

apropo freuen, darf man hier auch girlies posten?

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.936 von Blacksidi am 12.07.06 10:13:20

Bitte nicht!

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.936 von Blacksidi am 12.07.06 10:13:20

Nein darf man nicht sonst wirst du gemeldet

[Blacksidi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.177 von derPatriot1 am 12.07.06 10:29:17

gut, dann bleibts eben beim "Wohnzimmer" gcog

[napf111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.797 von Robert1982 am 12.07.06 10:07:04

kingstrade gibt die max. produktionskosten in us$ an. da müsste man den originalbericht einsehen.

n111

@blacksi falls gln einen ordentlichen sprung nach oben machen sollte, wird der thread sicher von shortys und selfmadeanalysten zugespammt, da würde man die girlies vielleicht als eine bereicherung sehen

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.538.938 von napf111 am 12.07.06 11:09:32

@blacksi falls gln einen ordentlichen sprung nach oben machen sollte, wird der thread sicher von shortys und selfmadeanalysten zugespammt, da würde man die girlies vielleicht als eine bereicherung sehen

Vergiss es.

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.537.902 von derPatriot1 am 12.07.06 10:12:15

Wie ich es verstanden haben sind die 375$ nicht die maximalen Kosten pro Unze.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.157 von zarumissimo am 12.07.06 11:22:24

Steht aber so dort im Bericht:

Bei dem gegenwärtig hohen Goldpreis kann Gleneagle somit goldenen Zeiten entgegensehen, denn die Produktionskosten liegen bei maximal 370 U$ pro Unze Gold.

Ich hab mal ein mail geschickt! Wenn ich Antwort erhalte stelle ich es hier rein.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.157 von zarumissimo am 12.07.06 11:22:24

Oder hast du noch eine andere Quelle? Dann gib sie preis!

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.246 von derPatriot1 am 12.07.06 11:27:36

Habe auch etwas von maximal 370$ gehört.Weis aber nicht sicher ob AUSD oder USD

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.539.157 von zarumissimo am 12.07.06 11:22:24

Die 375$ sind m.E. die maximalen Kosten wofur es sich noch lohnt abzubauen. Das ist der Preis der normaler Weise im Nl report geschrieben ist. Die effektive Produktion kann aber dann durchnittlich wesentlich weniger kosten.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.084 von zarumissimo am 12.07.06 12:17:39

Also dann sind es doch maximal 370$ alles andere würde sich nicht rentieren.Denke es sind um einiges weniger

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.540.084 von zarumissimo am 12.07.06 12:17:39

dto. sehe ich absolut genauso!

[derPatriot1]

Heutiger Goldkurs: Höchst 647,25$

[asw22]

Uups, da flatterte doch gerade glatt eine Gleneagle-Empfehlung in einem Börsenbrief in mein Postfach... ;-)

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.547.773 von asw22 am 12.07.06 18:54:54

Bruns


Liebe Leserinnen, liebe Leser,

im Anschluss an diese E-Mail sind folgende Änderungen in unserem mittel- bis langfristigen Aktien-Musterdepot geplant:

Spekulativer Kauf:
GLENEAGLE GOLD LTD. (WKN: 813016)
10.000 Stücke
Limit: 0,26 Euro in Frankfurt
gültig bis Monatsende

Bitte kaufen Sie nur streng limitiert! Mehr zur GLENEAGLE GOLD LTD. erfahren Sie in den kommenden Tagen in meiner Börsen-Mail.


Viele Grüße
Ihr

Sven Bruns

[zarumissimo]

Super!!!

[zarumissimo]

Und wieder super!!

In wenige Minuten ist die 0,26 Säule verpulwert worden.

Morgen geht´s auf 0,3.

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.547.995 von zarumissimo am 12.07.06 19:11:57

Jemand hat 150.000 Stück auf 0,26 in 2 minuten gekauft.

[Huschel75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.548.020 von zarumissimo am 12.07.06 19:13:12

Das ist reichlich!

[doppelauspuff]

.... ich war's nicht .... ich würde nur in 500.000 Stück-Klötzen kaufen!

Na bitte, da ist ja schon die Erste Empfehlung - dürfte aber bestimmt nicht die Letzte gewesen sein.

Schöner Kursverlauf heute!

[Huschel75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.551.803 von doppelauspuff am 12.07.06 22:28:32

Wo ist sie?

[derPatriot1]

Guten Morgen @all!

Also Canada scaut auch über den Teich!
http://www.infomine.com/news/headline/welcome.asp?NewsID=607…

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.557.746 von derPatriot1 am 13.07.06 08:23:09

Guten morgen in Australien schaut es ja richtig gut aus

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.551.803 von doppelauspuff am 12.07.06 22:28:32

Hallo doppelauspuff,

gib deine Quelle preis!

[sampler]

Moin an alle!

Na, das sieht doch hervorragend aus

sampler

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.560.229 von sampler am 13.07.06 10:14:25

Morgen sampler,

joup das gefällt mir auch!

1€ wir kommen!

[tobilero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.560.737 von derPatriot1 am 13.07.06 10:35:01

kurze frage an die mit-investierten.

sichert ihr jetzt schon ab oder lasst ihr weiterlaufen?
wo steht ihr mit euren einkaufkursen?

falls ja, wo setzt ihr einen sl?

grüße u danke

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.561.647 von tobilero am 13.07.06 11:11:30

Ich stehe mit meine einkaufe auf 0,23. Ich werde gewinne bis 1E weiter laufen.
Mann muss hier nur nicht aufgeben.

[stellwerk]

Bin im Schnitt(mehrere Käufe,seit April)bei 0,21 drin,jetzt erstmal laufen lassen,Anstieg ist sehr moderat,SL setz ich erst wenn die 0,30 überschritten wurde.
Für einen Produzenten+Explorer ist Gleneagle absolut (Kurs ist ein Witz)unterbewertet,deswegen dabei bleiben!

[napf111]

kein übertriebener kaufhype, da keine pushgazette das das ding hochjubelt.

wenn sich gln charttechnisch in einen stetigen aufwärtstrendkanal hineinbewegen sollte, wäre mir das lieber, als diese chartnippel, wie bei DeBeira oder vph

so long!

n111

[Huschel75]

Mein Schnitt war bis vor 2 Minuten 0,229!
Habe eben nochmal zu 0,27 nachgelegt und erwarte noch heute die 0,28 oder mehr.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.563.407 von Huschel75 am 13.07.06 12:30:04

Die kommen heute noch.Bestimmt Kommt die Aktie heute auf 0,28.Jetzt bin ja ich da

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.567.113 von Robert1982 am 13.07.06 15:16:21

Na dann kauf mahl schön

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.567.180 von zarumissimo am 13.07.06 15:19:17

Wieviel sind es denn noch bis 0,28€

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.567.348 von Robert1982 am 13.07.06 15:25:47

200.000 aktien im Ask und niemand will mehr als 0,26 zahlen...
50.000 im Bid auf 0,27...
Wer weiß ob daß heute noch bis 0,28 klappt.
Ist nicht zu fassen daß hier niemand höher stellt, die verstehen einfach nicht daß sie GLN so billig nicht mehr kriegen.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.567.835 von zarumissimo am 13.07.06 15:43:25

Glaube nicht das es klapptVielleicht ist sie noch zu unbekannt

[gimo211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.567.835 von zarumissimo am 13.07.06 15:43:25

Inzwischen stehen 323k im Bit bei € 0,26 - das muss der Börsenbrief sein mit seiner "strengen Limitierung" - Empfehlung

Vielleicht sollte man mit ein paar Shares für 0,30 über den Tisch gehen lassen - wenn die ersten nevös werden, geht die Party weiter ...

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.556.853 von Huschel75 am 13.07.06 07:08:48

Mein Posting bezog sich auf das von Robert1982 -> #671


@napf: Ein Aufwärtstrend so wie bei RSM seit einem Jahr wäre schön!

[CBB]

mensch mädels.......also.....

bid= kaufen (Geld)
ask= verkaufen (Brief)

also schreibt nicht immer es stehen 200.000 im ask......

es stehen 200.000 im bid und im ask 50.000

sonst wäre ja verkaufsdruck da und das könnte doch einige mitleser iritieren.......

mfg

[sufukli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.569.753 von CBB am 13.07.06 17:09:22

schön, daß du es klarstellst.

[Robert1982]

Glaube da passiert heute nix mehr.Langsam ernährt sich das Eichhörnchen

[napf111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.569.753 von CBB am 13.07.06 17:09:22

klar, deshalb klappt´s mit dem anstieg hier nicht, weil die lemminge probleme mit den bid/ask zusammenhängen haben

die sind völlig irritiert. es ist kein alpha-lemming da, der dröhnt:

<<<bis 0,35 alles kaufen kaufen kaufen

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.570.461 von napf111 am 13.07.06 17:38:31

Bis 0,50€ alles kaufen

[Huschel75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.570.461 von napf111 am 13.07.06 17:38:31

Übernimm Du doch diesen Part.

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.570.137 von sufukli am 13.07.06 17:24:24

tja, hier kann man noch was lernen......

[napf111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.570.562 von Huschel75 am 13.07.06 17:43:15

@huschel ok:

<<< Sehr geehrte Abonnenten,

napfVestor Gold Selektion - weltklasse!

Wir sind immer für Sie bemüht, die Rosinen für Sie aus dem Explorationskuchen zu suchen und herauszupicken. Mit einem hervorragend aufgestellten Weltklasseexplorer, der die Schwelle zum Produzenten überwunden hat setzen Sie auf die Zukunft. Setzen Sie auf Gleneagle Gold. Kaufen Sie heute alles bis 0,50 (ok robert?) Euro!

ihr napfinger

ach ja, keine kaufempfehlung soll das sein!

[Huschel75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.571.352 von napf111 am 13.07.06 18:21:15

Das klingt ganz gut, weiter so!

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.571.352 von napf111 am 13.07.06 18:21:15

Ja vollkommen ok

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.571.390 von Huschel75 am 13.07.06 18:22:38

[zarumissimo]

Der super Lemming ist zurück.

So, heute wurden die 0,28€ nicht geknackt.

Fallende Volumen.

Den ganzen Tag hoher druck auf den Ask (Anbieter-Brief)

Chart sieht auch im Allgemainen sehr gut aus. Der abwertstrend der von 0,32 in die Tiefe leitete ist durchbrochen worden.

News: wir erwarten die Nachricht con den ersten gegossenen Goldbarren die uns ein cash flow von circa 15 Mio € die nächsten Jahre garantieren müsste.

Im allgemainene gibt es hier nur positive Hinweise.

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.572.362 von zarumissimo am 13.07.06 19:16:04

es war druck auf dem ask, weil bid-ask verhältnis:
6,5:1 bei 0,26-0,27

im übrigen haben wir noch 40 min. handel.......

hast recht der abwärtstrend ist gebrochen, aber schon seit mitte juni..... ........guckst du chart......

ansonsten gebe ich dir recht.......

mfg @ all

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.572.533 von CBB am 13.07.06 19:24:42

Scheint mir nicht das der abwertstrend im Juni schon gebrochen wurde.
Kannst du bitte mahl einen Chart mit trendlinien posten? Danke.

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.572.666 von zarumissimo am 13.07.06 19:31:57

wenn du mir einen online-anbieter nennst, wo man ein bild verlinken kann dann gerne......

denn ich analysiere meine aktien nicht an irgendwelchen online-seiten......

hab ihn gestern analysiert....soweit ich es im kopf habe, wurde der trend schon irgendwann im juni gebrochen......danach pendelten wir in einer range zwischen 0.365-0,385 .....aus dieser eher seitwärtsbewegung sind wir dank der news ausgebrochen.....

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.572.777 von CBB am 13.07.06 19:37:30

Keine ahnung, ich bin leider ein Lemming, hoffte schon lange das ein profi hier im G1G auftauchte, hoffte halt du währst dieser profi.

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.572.831 von zarumissimo am 13.07.06 19:40:34

übrigens gilt die frage an alle, falls jemand einen anbieter weiß, wo man (privat)bilder verlinken kann, dann bitte bei mir melden....

mfg

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.572.831 von zarumissimo am 13.07.06 19:40:34

muss aber zugeben, dass ich nur kurz einen "blick" darauf geworfen hab, da ich gestern noch zwei ausführliche analysen über zwei andere werte gemacht hab und diese mich ziemlich beschäftigt haben

nur hab ich mir gedacht, ach wirfst mal nen "blick" auf gln, auch wenns ein selbstläufer ist......

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.572.831 von zarumissimo am 13.07.06 19:40:34

Profi bin ichn zwar nicht aber ich kenne mich schon gut aus

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.037 von Robert1982 am 13.07.06 19:50:43

na gibt ja doch welche hier im thread......die hoffentlich wissen was sie tun.....

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.072 von CBB am 13.07.06 19:52:08

Ich weis was ich tue.Siehe den anderen Thread den ich eröffnet habe.Am dem Tag kam die News vom Produktionsabbau.Bis 18Uhr ungefähr -4% nachdem ich den Thread eröffnet habe stieg sie auf +6&

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.113 von Robert1982 am 13.07.06 19:54:23

pushen muss nicht viel mit ahnung zu tun haben.......

was natürlich nicht bedeutet, dass du keine ahnung hast....


nur das eine ist keien referenz für das andere......trotzdem danke und respekt......obwohl ich der meinung bin, dass ein wirklich guter wert kein pushen braucht..... (aber schaden kanns auch nicht)

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.188 von CBB am 13.07.06 19:58:12

Habe ich bloß gemacht damit die News nicht untergehtWahrscheinlich habe ich denn Anstieg ins rolen gebracht

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.188 von CBB am 13.07.06 19:58:12

Pushen ist (leider) der erste kleine Gehiemniss von jeden Handel.

Aber... sstttt.... nich weiter erzählen..

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.263 von Robert1982 am 13.07.06 20:01:54

ruhig blut......

da gab es auch noch die amis und andere webseiten, auf denen darauf hingewiesen wurde.....

bescheidenheit ist eine tugend

aber sicherlich bist du nicht ganz unschuldig daran

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.263 von Robert1982 am 13.07.06 20:01:54

Robert robert, du bist ja so ein böser Pusher

Runter mit dir in die Hölle

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.285 von zarumissimo am 13.07.06 20:02:46

stimmt zum teil, denn ohne fundamentals läuft da mittelfristig gar nichts und bei kurzfristigen zocks ist eben das risiko recht hoch und wenn keine substanz vorhanden ist, dann ist das ein spiel für große.......der kleinanleger kann hier nru verlieren, weil er allein schon nciht die möglichkeiten hat rechtzeitig zu reagieren.... auch wenn das einem viele anbieter suggerieren

aber pssst, dass darfst du keinem sagen......

[Robert1982]

Ist doch nur SpassSchon komisch genau wo ich den Thread eröffnet habe steigen die Amis und so einWoltebloß etwas aufmerksam machen

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.384 von Robert1982 am 13.07.06 20:07:22

in zeiten dieses marktumfeldes, könnte glen ruhig mal debeira2 werden.......
aber nachhaltiger.....

(nurn spass)

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.375 von CBB am 13.07.06 20:07:01

Na ja CBB wenn du so ein echter Profi bist dann müsstest du schon verstanden haben das hier in G1G alles in ordnung ist und daß wir noch platz zum steigen bis wir die 1€ Marke erreichen.
Das von Robert kann mann also nicht als echtes Pushen gekennzeichnen.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.498 von zarumissimo am 13.07.06 20:12:33

Das würde ich auch nie machen.Denn so macht man eine Aktie kaputt

@cbb dagegen hätte ich nix bei 20€ verkaufe ich

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.498 von zarumissimo am 13.07.06 20:12:33

hab ich gesagt das ich ein profi bin????.....wie definiert man denn einen profi?????

und gute PR ist immer wichtig......nur darf man nicht vergessen, dass zu viele lemminge auch abschrecken können,.....

denn das ist meist ein anzeichen, dass es ein pusherwert ist......

obwohl ich wohl bei gln weiß, dass es nicht so ist......in dr ruhe liegt die kraft....

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.573 von Robert1982 am 13.07.06 20:16:13

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.573 von Robert1982 am 13.07.06 20:16:13

Wieviel Stück hast du den hier in G1G?

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.596 von CBB am 13.07.06 20:17:48

Noch, ich befürchte je mehr bb´s kommen desto schwieriger wird es

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.624 von zarumissimo am 13.07.06 20:18:20

Mehr als 99k

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.638 von Robert1982 am 13.07.06 20:18:44

dein wort in gottes ohr

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.676 von Robert1982 am 13.07.06 20:20:11

Mehr als 99???

Du bist aber ein Mutiger

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.720 von CBB am 13.07.06 20:22:20

was macht einen profi aus??!!

-> immer schon einen plan "B" zu haben.....

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.738 von zarumissimo am 13.07.06 20:23:21

hattest du nicht geschrieben du hättest mehr als 500k ???

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.751 von CBB am 13.07.06 20:23:44

Währe ich ein Profi könnte ich dir antworten. Binn aber leider nur ein Super Lemming

Frag mahl Robert der kennt sich sicher besser aus

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.784 von zarumissimo am 13.07.06 20:25:33

warum nur glaube ich dir das nicht.....

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.765 von CBB am 13.07.06 20:24:32

Nö.
Ich kontrolliere direkt und indirekt ein paar hunderttausend.
Leider nur eine kleine Anzahl.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.738 von zarumissimo am 13.07.06 20:23:21

Wenn du es genau wissen willst ich habe genau 450k in Australien und Frankfurt pö a pö gekauft.k heisst tausend

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.823 von Robert1982 am 13.07.06 20:27:18

Und wenn ihr nicht brav seit schmeisse ich sie alle rein

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.823 von Robert1982 am 13.07.06 20:27:18

450.000 ist schon eine schöne runde Zahl

Sicher etwas besser als 99

Gut gemacht Robert.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.876 von zarumissimo am 13.07.06 20:29:30

Kaufe immer nur Rund

[Robert1982]

Was habt ihr denn für einen Durchchnittskurs.Bei mir sind es 0,215€ wenn man Australien umrechnet

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.573.948 von Robert1982 am 13.07.06 20:33:10

0,23 mehr oder weniger.

Könnte aber von mir aus auch höher sein, hier gehts es eh nicht um den Penny.

[CBB]

na dann leig ich ja mit 0,226 in der mitte

[zarumissimo]

Wo sind denn Heute abend all die anderen? Patriot usw.?

[CBB]

na dann wünsch ich euch aber viel spass beim liquidieren so viele st. wie ihr habt, bei so einem marktengen wert

aber das wird schon

gln wird laufen......

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.574.057 von CBB am 13.07.06 20:38:09

Sicher CBB, wir werden sicher sehr spaß haben wenn wir liquidieren

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.574.057 von CBB am 13.07.06 20:38:09

Verkaufe immer Stück für Stück hier und in Australien aber erst bei gewissen marken.Nie alles auf einmal

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.574.244 von Robert1982 am 13.07.06 20:44:09

Dann machst du hier nur trading=!?

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.574.244 von Robert1982 am 13.07.06 20:44:09

dürftest wohl alles auf einmal auch kaum loswerden, zumindest nicht zu einem brauchbarem preis

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.574.459 von CBB am 13.07.06 20:51:38

Momentan hast du recht, aber ob das in die Zukunft auch so bleibt verzweifel ich.

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.574.508 von zarumissimo am 13.07.06 20:53:19

nur für die zukunft bekommst du heute kein geld

aber gln ist ja keine abzocke......daher seh ich das locker.....

habt ihr übrigens mal auf öl und gold geschaut?

über 78$ öl.......gold zieht nach....(aber auf mehr als 78$ )

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.574.719 von CBB am 13.07.06 21:01:51

Heute brauche ich dieses Geld doch nicht Sonste hätte ich es nicht in Glen geparkt

Gold preis liegt echt sehr gut, nur schade das Glen für die hälfte der Produktion schon ein Preislimit hat.

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.574.894 von zarumissimo am 13.07.06 21:07:45

du sagst es.....geparkt.......

ich kenne niemanden, der soviel geld in so einem marktengen wert "parkt"......denn es ist und bleibt ein explorer.......und es bleibt trotz allem bei hohem risiko......

aber ok, jetzt kenn ich jemanden.......sogar zwei......

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.575.034 von CBB am 13.07.06 21:12:33

Also traden tue ich nicht.Ausser es kommt eine grosse Übertreibung durch bb oder so dann realisiere ich meine Gewinne oder bei 200% nimm ich einen Teil mit.Dsa kommt darauf an was die Firma so macht

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.575.034 von CBB am 13.07.06 21:12:33

Gleneagle hat 77.000.000 Aktien im Umlauf. Ich bin sicher da sind mehr als nur 2 die hier ein wenig Geld Geparkt haben.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.575.813 von zarumissimo am 13.07.06 21:39:34

Das denke ich auch

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.575.813 von zarumissimo am 13.07.06 21:39:34

sicherllich gibt es grössere investoren....aber die verkaufen über parkett....

denn jedem müsste bewusst sein, dass man im falle eines problems oder mislingens irgend eines projekts mit solch zahlen nie im leben einigermaßen raus kommt......von daher ist es für solch einen wert trotz euphorie und selbst wenn man schon geld hat........ein enorm hohes risiko.......

der beste tipp den man am markt geben kann, immer schnell für liquidität sorgen können.....

gerade bei so "heißen" werten.......deswegen hat es mich nur verwundert, dass ihr so viele aktien gebunkert habt....denn 77 mio. sind ein witz.......was man ja an den täglichen volumina sieht (und da sind auch noch ein paar daylies bei)

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.576.157 von CBB am 13.07.06 21:52:01

Wir sind halt 2 ganz große Lemminge.

CBB würde es dich beruhigen zu wissen das auch Credite Suisse mit 1.400.000 Aktien und der Fond Julius Bar Gold Equity mit 3.100.000 Stück dabei sind?

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.576.583 von zarumissimo am 13.07.06 22:05:08

Heeeeeeeeeee ein Lemming bin ich definitiv nicht

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.576.583 von zarumissimo am 13.07.06 22:05:08

guter vergleich.....

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.576.662 von CBB am 13.07.06 22:07:14

Ja, ja die sind ja auch am Markt bekannt als große Lemmings die nur an Geld verlust interessiert sind.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.576.762 von zarumissimo am 13.07.06 22:10:52

Dazu noch der Nestor Fond mit 0,25Mio

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.576.762 von zarumissimo am 13.07.06 22:10:52

das hat nichts mit lemming zu tun......die haben ganz andere möglichkeiten ihre aktien loszuwerden.......deshalb sagte ich ja.....guter vergleich.....zumal die ihre aktien durch boptionen oder kredite....etc. bekommen haben und selten über den markt gekauft.......

hauptsache steigt......ist ja nicht wie in der werbung, mein haus mein auto etc. , dass jeder jeden übertrumpfen muss....

hauptsache ihr macht euer geld....

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.576.830 von Robert1982 am 13.07.06 22:13:22

Ah noch mahl so große loosers.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.576.930 von CBB am 13.07.06 22:16:25

Hoffe wir machen Geld hierDavon gehe ich auch aus

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.576.930 von CBB am 13.07.06 22:16:25

Du scheinst mir aber nicht so ein großer Profi zu sein.

Credite Suisse und Julius Fond sind durch eine Kapitalerhöhung gekommen.

Hat hier gar nichts mit Optionen oder Kredite zu tun.

Gleneagle hat ja fast keine schulden nur 4 Mio € die benutzt worden sind um die Mine im lauf zu setzen.

Was du da noch über Auto oder Haus laberst verstehe ich kaum, was hast du da gesagt?

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.577.075 von zarumissimo am 13.07.06 22:21:41

mit optionen etc. waren auch nur beispiele...... deswegen ja "etc."

damit wollte ich lediglich ausdrücken, dass solch beteiligungen in den seltensten fällen über den markt gekauft werden.....

entweder in direkter abspreche mit dem unternehmen und/oder übers parkett..... weil grössere volumina den normalen handelsfluss unterbechen würden, zumindest bei solchen engen werten......

willst du dass etwa abstreiten?.......

ich hab nie behauptet ein profi zu sein, du hast es mir in den mund gelegt....

ich weiß nur eins, du lügst.....woher....weil deine aussagen nicht stimmen können.....

zitat:
"Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22501741 von zarumissimo am 10.07.06 14:02:47
--------------------------------------------------------------------------------
Ach wollte noch sagen ich hab mir inzwischen ein paar hundert tausend Stück gekauft"

genau und seit deinem statement zuvor, war das gesamte handelsvolumen gerade mal ein paar hunderttausend...... zusammen mit aussieland....... also hast du alles gekauft und es gab keine daytrader oder andere die gekauft haben...... (und ich hab dann auch nichts gekauft )......

daher wurdest du auch im anschluss für diese aussage belächelt.....

dass kann und wird dir so niemand glauben......als beweis, schau auf das handelsvolumen von gln in dem zeitraum.......

entweder deine aktienanzahl ist leicht übertrieben oder du hast vorher schon welche gehabt und falsch gespielt.......such es dir aus......

und mit dem haus und auto, du kennst wohl die werbung nicht:
mein haus, mein auto, meine frau.......(oder so ähnlich) und der andere versucht es nachzumachen......

wollte damit lediglich sagen, dass das hier kein wettkampf ist, wer mehr aktien hat.........

wir sind alle investiert und gut ist........


viel spass noch
mfg

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.579.051 von CBB am 14.07.06 00:17:19

Guten morgen all.Natürlich ist es kein Wettkampf.Ich für meinen Teil hänge meine Stückzahl auch nicht an die grosse Glocke.Wer schreibt das er die auf einmal gekauft hat 100k oder so der lügt.Weil dazu braucht man schon etwas länger.Ich habe mehr als einen Monat down under und hier gesammelt bis ich sie zusammen hatte,ohne den Kurs massiv zu verändern geht es garnicht.Aber nun ists gut mit dem Thema.Übtigens Australien leicht im Minus

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.576.583 von zarumissimo am 13.07.06 22:05:08

Guten Morgen zusammen!

zarumissimo, wenn du solche Informationen hast, warum stellst du sie dann nicht mal in den Fakten Thread? Der sollte dazu beitragen soviel Information wie möglich zu sammelen! Und bitte nicht die Quelle vergessen!

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.579.051 von CBB am 14.07.06 00:17:19

Mein Lieber CBB, du kannst mir glauben was du willst, Tatsache ist das ich meine G1G Aktien in 4 Tage gekauft habe, das hatte ich aber im thread schon mahl gesagt.
Zweitens, verstehe ich nicht genau warum du dich so aufregst wenn hier jemand schon und rund investiert hat. Wir glauben an dieser Aktie, sie hat sehr grossen Potential, und auch noch Sicherheit dazu. Ich bin inzwischen echt froh GLen gekauft zu haben, da die mit ein -2% dax ein schonen +4% hinlegen konnte.
Die Werbung die du hier mir nannst kenne ich nich. Niemand hat auch nie gesagt das es hier ein Wettbewerb um die anzahl der Aktien. Jeder ist im forum wilkommen es ist egal ob er 500.000 oder 2.000 Gleneagle hat.

[CBB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.585.094 von zarumissimo am 14.07.06 10:14:18

irgendwie habe ich das gefühl, dass du mich wie einen basher behandelst.......

ich kann dir versichern, schon lang in gln investiert zu sein..... bisher war ich lediglich stiller mitleser.....und das werde ich wohl auch wieder werden......

wie viele gln du hast ist mir vollkommen egal, nur übertreibungen müssen nicht sein.......bleiben wir doch alle einfach bei der wahrheit.......


mfg

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.586.421 von CBB am 14.07.06 11:12:16

Beruhigt euch doch mal ist doch wurscht wieviel wer hat

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.587.601 von Robert1982 am 14.07.06 12:08:09

Genau

[Robert1982]

Schon krass das heute 0Handel ist

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.591.874 von Robert1982 am 14.07.06 15:14:10

Hab ich auch gemerkt.
Krass oder besser witzig.
Na ja die Hauptsache ist das der Kurs nicht fallt.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.593.543 von zarumissimo am 14.07.06 16:18:47

Ja das stimmt.Aber keine einzige ist schon verwunderlich

[peer_kleist]

hallo zusammen,

bin schon länger in australische werte investiert, interessant
ist die tatsache, dass sich die aussies oft bei der
kursentwicklung anstecken lassen.

in falle "solco" war und ist es gut zu beobachten.

ähnlich verhält es sich auch bei GLN!

denke, dass wir den kurs machen und nicht die aussies.
dazu ist das handelsvolumen und intersse zu klein.

gruss peer

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.591.874 von Robert1982 am 14.07.06 15:14:10

Hi Robert!

Das geht auch anderen so!

RSM bis jetzt noch 0 Umsatz!


sampler

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.594.444 von peer_kleist am 14.07.06 16:58:49

Na jawir waren im Plus gestern und die +-0 und starkes Volumen.Also immer ist es nicht so

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.594.712 von sampler am 14.07.06 17:10:03

Na ja so langsam sollten die mal mit der Meldung kommen, dass sie den ersten Barren gegossen haben!

Nice Weekend

[derPatriot1]

Mahlzeit Jungens!

Was ist los, habt ihr letzte Woche zuviel gepostet das ihr euch am WE erholen müsst!

Also schönes WE!

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.602.789 von derPatriot1 am 15.07.06 12:01:56

[sampler]

Mahlzeit!

Sieht ja garnicht gut aus mit dem Nahen Osten!!

Wenn das so weiter geht, sehen wir bald neue Höchststände beim Gold!

Was das für Goldproduzenten bedeutet, brauch ich hier nicht erläutern!!

Nur die Umstände für den steigenden Goldpreis sind leider Umstände der hässlichsten Art!

sampler -ohne lustigen Smilie-

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.621.166 von sampler am 16.07.06 14:32:53

Da kann man sich über einen Anstieg irgendwie nicht freuen.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.625.826 von Robert1982 am 16.07.06 18:58:23

Tja so ist unsere Welt halt: Des einen Freud - ist des Anderen Leid!

[doppelauspuff]

Hab gerade in der TAGESSCHAU gehört, das einige Hamas-Racketen wohl aus dem Iran stammen. Sollte Syrien und der Iran in den Konflikt aktiv eingreifen - dann sind die Ami's auch nicht mehr weit.

Will garnicht weiter darüber nachdenken ....

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.626.912 von doppelauspuff am 16.07.06 20:15:19

Mahlzeit doppelauspuff and @all,

es sieht nicht gut aus! Und wer weiss wie weitreichend die Tragweite dieses Krieges wird???

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.641.921 von derPatriot1 am 17.07.06 12:34:34

Hallo alle,
heute wieder mahl massige Volumen
Es stört mich aber kaum, die gute Nachricht ist das niemand unter 0,27 verkauft.
Die Situation ist auch sehr günstig, damit ein wenig platz für einen aufstieg in unseren aufstiegskanal geschafft wird.
Die schlechte Nachricht ist das G1G nicht stark genug ist um die obere Trendline zu durchbrechen.
Heute wird noch kaum was passieren, mahl sehen was morgen los ist.

[i2fan]

merkwürdig ist, das nur in München zu 0,26 Umsatz da ist, obwohl in Frankfurt auch welche zu 0,26 angeboten werden.

[traderjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.644.102 von i2fan am 17.07.06 14:51:48

Nächste Wo. am 25.07 stehen Q-Zahlen an.Könnte schon die nächste Überraschung folgen!!

[traderjo1]

http://finance.yahoo.com/q/ce?s=GLN.AX

[traderjo1]

nach den letzten Q-zahlen ging der Kurz richtig in die Höhe!!!

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.642.933 von zarumissimo am 17.07.06 13:34:55

Dazu fehlen die News um diese zu Durchbrechen

[Huschel75]

Das war ganz schön mau heute!

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.652.747 von Huschel75 am 17.07.06 21:10:50

Hatten doch einen guten anstieg die letzte woche.jetzt sind wir Pari

[napf111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.651.214 von Robert1982 am 17.07.06 20:17:02

hab heute wieder nachgelegt. mag sein, es gibt noch bessere gelegenheiten. nachdem ich gestern nochmal die daten durchgeackert habe, habe ich mich entschlossen, nochmals aufzustocken.

so, jetzt aber ab zu meinem drink

[mcgilles]

[Huschel75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.652.778 von Robert1982 am 17.07.06 21:12:39

Das habe ich auch nicht bestritten.
Ein langsamer, aber stetiger Anstieg ist mit sowieso lieber.

[tobilero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.681.820 von Huschel75 am 18.07.06 07:14:40

hallo,

auch wenn es nicht die beste art ist, aber der krieg wird auch unseren gold explorer beflügeln.

ich denke bis zu den q-zahlen gehen wir seitwärts und ein tag vorher geht es los richtung norden...

grüße

[chemboy]

hallo an alle

nach der empfehlung des börsenbriefes nur zu 0,26 € einzusteigen,war mir eigentlich klar das sich die nächsten tage nicht viel tut,da die sich selbst erstmal eindecken müßen.dieses volumen ist doch relativ hoch.gestern ca.125000 und heute stehen auch schon wieder 123500 im bid.
wenn das geschehen ist kommt dann die nächste empfehlung und erst dann geht es hier weiter nach norden.


mfg chemboy

[tobilero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.685.645 von chemboy am 18.07.06 09:16:42

hallo,

wann u von welchem BB kam eine empfehlung?
das habe ich gar nicht mitbekommen!?

grüße

[chemboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.685.937 von tobilero am 18.07.06 09:24:39

Liebe Leserinnen, liebe Leser,

im Anschluss an diese E-Mail sind folgende Änderungen in unserem mittel- bis langfristigen Aktien-Musterdepot geplant:

Spekulativer Kauf:
GLENEAGLE GOLD LTD. (WKN: 813016)
10.000 Stücke
Limit: 0,26 Euro in Frankfurt
gültig bis Monatsende

Bitte kaufen Sie nur streng limitiert! Mehr zur GLENEAGLE GOLD LTD. erfahren Sie in den kommenden Tagen in meiner Börsen-Mail.


Viele Grüße
Ihr

Sven Bruns

[Huschel75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.686.213 von chemboy am 18.07.06 09:30:59

Deine Erklärung klingt logisch und sollte sie stimmen, dann dürfte es bald aufwärtsgehen. Die Q-Zahlen als pos. News noch nicht eingerechnet.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.686.364 von Huschel75 am 18.07.06 09:35:11

Und was ist, wenn der Goldpreis fällt? Ich glaube nicht, dass wir uns dann auf 0,26 cent halten können.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.687.219 von doppelauspuff am 18.07.06 09:57:10

Goldpreis ist nicht immer relevant da glen ,wenn man den Goldkurs die letzten Tage angeschaut hat,nicht den Anstieg hatte wie Gold so krass gestiegen ist

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.687.291 von Robert1982 am 18.07.06 09:59:01

Kann sich hier jemand erinnern ob die Produktion von 2006 mit einen festen Preis verkauft wird?

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.690.754 von zarumissimo am 18.07.06 11:10:00

weis ich net

[Greentea1977]

GLENEAGLE GOLD LTD - Latest Financial Health Scores
2006-07-14 13:24 (New York)

Latest Financials to: 06/2005
H-SCORE : 94
PROFIT MANAGEMENT SCORE : 25
ASSET MANAGEMENT SCORE : 95
FUNDING MANAGEMENT SCORE :100


EXPLANATION of Scores above
---------------------------

H-SCORE (0 worst - 100 best)
An objective statistical measure of any company’s financial strength in
comparison with all other companies. Those with an H-Score of 25 or lower are
in the "Warning Area" and may be vulnerable and should be viewed with care.
Any company outside the Warning Area has a very low likelihood of incurring
financial stress.

First level drill down
----------------------
The analysis is done by means of mathematical models that view any company from
7 points of view at the same time. The 7 measures are summarised into 3 Key
Factors:

1. PROFIT MANAGEMENT SCORE
The degree to which profits contribute to minimising financial risk

2. ASSET MANAGEMENT SCORE
The strength of liquidity & management of working capital.

3. FUNDING MANAGEMENT SCORE
Adequacy of the capital base, dependence on debt and the degree to which the
tangible assets are funded by current liabilities.


Source: Bloomberg/Company Watch

[Robert1982]

Wer verkauft denn jetztmit der Stückzahl so runter

[asw22]

...6747 im Bid, 43253 im Ask.
Sind zusammen 50.000 Stück. Hat da jemand sein eigenes Zeug gekauft? Ich kann nicht genauer ins Orderbuch schauen....

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.705.301 von Robert1982 am 18.07.06 18:43:08

Das war aber heute mahl wieder zum kotzen.

[Huschel75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.706.922 von zarumissimo am 18.07.06 19:39:55

Schönen guten Morgen!

Wollen wir doch mal hoffen, daß es heute etwas besser läuft. Auf einen grünen Tag.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.742.672 von Huschel75 am 19.07.06 07:09:09

Guten morgen.Über 0,25€ sollten wir kommen

[Mr_Edgeworth]

Da schaut man doch glatt ein wenig neidisch auf NFX. Muss hier ja nicht gleich so viel sein, aber jeden Tag ein bisschen wäre schon ganz nett.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.746.144 von Mr_Edgeworth am 19.07.06 09:20:25

Bloß das nfx nix zu bieten hat

[Mr_Edgeworth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.746.209 von Robert1982 am 19.07.06 09:22:15

Das bleibt aber unser Geheimnis

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.746.279 von Mr_Edgeworth am 19.07.06 09:23:50

und schau woher die kommen

[bluesea]

Hallo Leute,
kam heute morgen per Newsletter ... ist ja nicht so toll. Damit dürfte Gleneagle ja wohl etwa wie St. Barbara liegen.

Sehr geehrte Abonnenten von Kingstrade,
auf Anfrage von Kingstrade gab Managing Director Ian Prentice von Gleneagle Gold Ltd. neue, aktuelle Produktionskosten pro Unze Gold an, sie liegen bei 410 US$ bis 450 US$. Der exakte Wortlaut der mail:
„With regard to your question on production costs, Gleneagle has not
publicly disclosed detailed cost analysis as yet as we are only in the
ramp up phase of the operation.
What we can say is that the feasibility study completed in March 2006
indicated production costs slightly higher than what you have been using
- in the order of US$410 to US$450/ounce.
The current quarter is expected to be higher than this as we commission
and ramp up the operation to steady state capacity.“

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.749.933 von bluesea am 19.07.06 10:58:21

Dann heist das eigentlich das sich das Abbauen nicht lohnt,wenn ich das richtig verstehe

[bluesea]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.750.110 von Robert1982 am 19.07.06 11:03:55

Also das müssen die Verantwortlichen bei Gleneagle schon selbst wissen. Jedenfalls kann St. Barbara damit relativ gut leben, wenn der Kurs auch irgendwie klemmt..

Bin am Überlegen, ob ich nicht mal vorerst aussteige.

keep

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.750.288 von bluesea am 19.07.06 11:08:34

Ich bleibe noch dabei.Wenn die meinen das es rentabel ist dann kann man damit lebenMüsste ja bald News kommen über den ersten Baren Gold.Da kann es dann noch etwas hoch gehen

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.750.110 von Robert1982 am 19.07.06 11:03:55

Momentmal .... also wenn der Goldpreis auf diesem Niveau bleibt - oder gar noch steigt, dürfte sich der Abbau sehr wohl lohnen. Zudem hat man sich ja gegen einen fallenden Goldpreis abgsichert. Ich kann mir nicht vorstellen, das man in Produktion gegangen wäre, wenn man bemerkt hätte, dass sich bei 410-450 Dollar Abbaukosten der Abbau nicht lohnt.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.750.458 von doppelauspuff am 19.07.06 11:13:20

Stimmt habe ich ganz vergessen das sie sich abgesichert haben.Dann lohnt es sich auf jeden Fall und die bauen ja nur ab wenn es sich wirklich rentiert.Also ruhig bleiben die machen das schon

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.750.560 von Robert1982 am 19.07.06 11:15:34

Ich kann die Panik nicht ganz verstehn .... es war doch bekannt, das hier nicht mit so geringen Kosten wie bei
RSM (125 $/Unze) zu rechnen ist. Ich denke bei einer Produktion von 55.000 Unzen und einem Goldpreis von 650$ ergibt sich immer noch ein Umsatz von gut 11.000.000$

Zudem sind sie auf Grund der Markt.-Kap. schon nicht mit St.Barbara zu vergleichen. Ich denke bei gutem Marktumfeld sind hier durchaus ein Paar 100% drin.

[bluesea]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.750.791 von doppelauspuff am 19.07.06 11:22:05

Habe sicherlich keine Panik, ebensowenig ziehe ich generell einen Vergleich mit St. Barbara, lediglich bei den Produktionskosten.

Ansonsten, Deine Prognose in Gottes Ohr.

Denken aber, dass nach Korrektur der Produktionskosten vorerst mal ein kleiner Rücksetzer in Nähe der 20 Cent möglich sein könnte. Die Anleger sind derzeit sehr nervös.

[Robert1982]

Ausser es kommen News über das erste Gold dann kann es hoch gehenKlar war es schon das es nicht wie bei RSM so niedrige Kosten sind .Panik ist auch nirgends.Bleibe dabei da ja bald Quartalszahlen kommen bzw.Erstes Gold

[bluesea]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.750.791 von doppelauspuff am 19.07.06 11:22:05

Die 11 Mio. USD sind dann aber kein Umsatz, sondern Gewinn.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.751.002 von bluesea am 19.07.06 11:28:23

lediglich bei den Produktionskosten ... hab ich auch so verstanden.

nach Korrektur der Produktionskosten .... ich denke in den Bereich von 0,20 -0,21 cent könnten wir durchaus nochmal kommen, vorallem in Verbindung mit einem fallenden Goldpreis (in Richtung 600er-Marke) -> Das sind dann für mich aber ganz klare Kaufkurse!

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.751.228 von doppelauspuff am 19.07.06 11:35:28

Wir werden sehen wo es hingehtMeistens ist es anders als man denkt

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.750.791 von doppelauspuff am 19.07.06 11:22:05

Mahlzeit!

Ich denke damit sind die ersten zwei Jahre sehr gut abgedeckt!


DEVELOPMENT ON TRACK AND REVENUE SECURED

Refurbishment of the Fortnum Gold Project treatment plant progressing well
with commissioning due to commence next week.
Production scheduled to commence in the first week of July 2006 at a rate of
approximately 55,000 ounces per annum.

Flat forwards at a gold price of A$900/oz (over approximately 61,000oz; less
than 6% of the Company’s resource base) and A$800/oz put options (over
approximately 54,000oz) have been entered into to underpin the Fortnum
Gold Project.

Revenue in excess of A$50 million per annum has been secured for the first
two years of production.

Financial close and first drawdown on the Westpac Institutional Bank term
loan facility (up to A$6.35 million) to fund the Fortnum Gold Project pre
production and working capital is expected later this week.

[derPatriot1]

Na jetzterd a mail von Ian um 11:10

My apologies xxxx, we have obviously been very busy of late and unfortunately I must have missed your earlier email.

I do normally try to respond to shareholder requests as promptly as possible.

With regard to our costs of production, Gleneagle has not disclosed its costs as yet as we are currently in the commissioning and ramp up phase. We would like to be able to reach steady state and make a more definitive analysis at that stage.

What we have said is that the feasibility study that we completed earlier this year indicated production costs of A$550 to A$600/ounce. This estimated cost delivers something like a 50% margin on our production and enables us to generate a substantial amount of cash, which we are confident will help us deliver on the promise of our goldfield with some major gold discoveries and the resultant mine life extension.

In the short term we expect that the production costs will be higher then the longer term average as we go through the commissioning and ramp up of the operation.



Regards,

Ian Prentice

Managing Director
Gleneagle Gold Limited

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.751.191 von bluesea am 19.07.06 11:34:19

Sind in den 450$ schpn Steuern usw. mit drin ?!?

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.752.451 von doppelauspuff am 19.07.06 12:12:05

Tausche ein "p" gegen ein "o" ein ....

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.752.297 von derPatriot1 am 19.07.06 12:07:21

Gute Arbeit

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.750.791 von doppelauspuff am 19.07.06 11:22:05

Zum vergleich mit RSM, die Produktionskosten sind am Anfang auch höher als die angegeben 125 $/Unze! Was wurde gesagt: unter 200$ aber mehr als 125$!

Und wie sagt Ian: In the short term we expect that the production costs will be higher then the longer term average as we go through the commissioning and ramp up of the operation.

derPatriot

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.752.610 von Robert1982 am 19.07.06 12:16:24

I do my very best!

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.752.297 von derPatriot1 am 19.07.06 12:07:21

This estimated cost delivers something like a 50% margin on our production kann mir jemand erklären was man hier zu verstehen soll!?

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.753.111 von zarumissimo am 19.07.06 12:32:59

Frei übersetzt heisst es:

Die geschätzen Kosten bringen etwa 50% Gewinnmarge auf die Produktion!

Also 50% bleiben etwa hängen!?

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.753.633 von derPatriot1 am 19.07.06 12:51:03

50% sind nicht so schlecht wenn man bedenkt das die Kosten nach einiger Zeit sinken werden

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.752.756 von derPatriot1 am 19.07.06 12:21:08

Stimmt, das darf man nicht vergessen. ..... wirklich süß ->

[Huschel75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.752.825 von derPatriot1 am 19.07.06 12:23:08

Gut recherchiert!!!

50% Gewinn ist eine feine Sache, die haben die wenigsten und später wird sich die Produktivität, sprich damit der Gewinn, weiter erhöhen.
Was will man mehr!

[Robert1982]

Also jetzt noch der erste Baren dann pasts

[zarumissimo]

Schwer zu verstehen was hier vorgeht. Die kosten sind doppel so groß als normalerweise die andere Producer haben. Und das auch wenn die Ramp up kosten sehr gering sind.
Leute ich habe hier ein bitteres Gefühl. Kein wunder das die kurse auch in Australien klemmen bleiben. Solche news sind echt nicht sehr begeisternd.
Bin gespannt die erste bilanz zu sehen um mahl nachzuschauen wie die produktionkosten aufgeteilt sind.

[bepel]

Hallo

Kann jemand mir bitte mitteilen ob resp. wann bei Xetra 22000 Aktien gehandelt wurden ?
Wo kann ich das selbst nachschauen ?

Ich hatte bei meiner Bank vorgestern ein Limit-Autrag (welcher bis gestern lief) von 0,26Euro aufgegeben.

Ich war schon zufrieden dass der Auftrag nicht ausgeführt wurde.
Gerade bekam ich ein Mail dass meine Order gestern 18.07. um 15H40 ausgeführt worden wäre.

Ich nehme mal an dass die Bank meine Aktien später billiger gekauft hat (eventuell auch auf dem franfurter Parkett-handel ) , und mir aber für 0,26Euro verrechnet.

Ich will mich vergewisser ehe ich reklamiere.

Danke

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.758.977 von zarumissimo am 19.07.06 15:44:25

Die haben aber immer noch fetten Gewinn.Die haben ja bis jetzt noch keine Produktionkosten rausgegeben.Also es heist ja das es nach einiger Zeit weniger Kosten werden

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.759.732 von Robert1982 am 19.07.06 16:07:47

Will ich mahl hoffen ansonsten währe es sehr wahrscheinlich eine große Schweinerei wenn die Kosten auf dieser höhe bleiben würden.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.759.806 von zarumissimo am 19.07.06 16:09:08

Am Anfang kostet es doch meistens mehr,siehe RSM,und dazu haben die Option auf einen festen Goldpreis was auch noch vorteile bringtLieber geben sie mehr an und ist es dann weniger als umgekehrt

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.758.977 von zarumissimo am 19.07.06 15:44:25

Sag mal hast du dich vor deinem Einstieg in diese Aktie eigentlich mal gründlich informiert? Wo hat den bitteschön in der Vergangenheit gestanden, dass die Kosten bei 200 oder 300 $/Unze liegen würden.

Erst gucken - dann kaufen!

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.762.835 von doppelauspuff am 19.07.06 17:42:32

Will hier keine Polemik machen, aber wusstest, bevor du die Aktie kauftest das die kosten auf etwa 450$ pro unze stehen?

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.763.053 von zarumissimo am 19.07.06 17:49:32

Ging ja auch garnicht da sie erst jetzt bekannt gegeben haben

[asw22]

Dafür reicht mein Mathe nicht: Wie kommen die auf eine Marge von 50%, wenn die Produktion 450 USD kostet und der Goldpreis (im Moment hoch) zwischen 600 und 650 USD liegt?
Möge es mir jemand erklären...

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.764.466 von asw22 am 19.07.06 18:35:33

Die haben eine Option auf einen höheren Goldkurs soweit ich weis

[Proinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.759.491 von bepel am 19.07.06 16:00:30

Grüß dich,
also bei mir (DAB) steht der letzte Handel von Xetra am 13.7. um 13Uhr26 zum Kurs von 0,26.
Ich verstehe aber nicht so richtig was du meinst. Eine Limitorder im Xetrahandel zu 0,26 finde ich doch unsinnig, wenn ich in Frankfurt billiger kaufen kann und da mehr Umsatz ist .

[asw22]

Robert, wenn die eine Verkaufsoption für 900 USD haben, dann sicher nicht für einen sooo langen Zeitraum. Wer würde denn im Moment solche Optionen bieten?

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.765.576 von asw22 am 19.07.06 19:13:08

Flat forwards at a gold price of A$900/oz (over approximately 61,000oz; less
than 6% of the Company’s resource base) and A$800/oz put options (over
approximately 54,000oz) have been entered into to underpin the Fortnum
Gold Project.

[asw22]

Is ja 'n Ding!

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.763.053 von zarumissimo am 19.07.06 17:49:32

Ja ich wusste genau, das die Abbaupreise klar über 200 - 300 $/Unze liegen. Blätter einfach mal einige Seiten zurück im Thread hier, hier ist die Rede von max. 370 $/Dollar - und das Ganze vor der Machbarkeitsstudie! Ich denke, wenn sie nun bei 400 - 450 $/Unze liegen ist dies für mich keine große Schweinerei .

Zudem: Bei dem Wert des Unternehmens momentan, spielen die 80$ denke ich nicht so die entscheidene Rolle - wenn's überhaupt 80$ werden.

Deshalb: Vor dem Aufregen und Rummotzen, erstmal die Lesebrille aktivieren.

[zarumissimo]

Ja schade das im feasibility study etwas ganz verschiedenes geschrieben ist.
Dort ist nähmlich geschrieben das ein cash flow von 24 mio. A$ enstehen soll wenn die Mine läuft. Und das nach dem sie die Schulden gezahlt haben.
Ich hatte das schon mahl im thread geschrieben:

55.000 uz. gold x 850 A$ = 46.750.000 A$ einnamen
55.000 uz. gold x 350 AS = 19.250.000 A$ ausgaben

46.750.000 - 19.250.000 = 27.500.000 A$ cash flow pro Jahr

3.500.000 werden für die tilgun von das dahrlene benutzt?

Wenn sie den Cash Flow der auch in der feasibility study enstehen lassen wollen, sollen die produktionskosten nicht höher als 350 A$ pro unze sein.
Umgerechnet: 260 US$ pro unze. Jetzt werden es 370 US$ oder auch noch 450 US$ pro unze. Wenn das wahr währe würde das eine große Schweinerei sein.
Vielleicht will hier ja jemand noch billig reinkommen...

[chemboy]

hallo an alle

was zur zeit mit dem kurs von gln abläuft,ist doch nur typisch für eine aktie die demnächst empfohlen werden soll bzw. schon in börsenbriefen erwähnt wurde.
mit kleineren positionen wird der preis gedrückt um sich dann günstiger einzudecken.

bis vor kurzen hat es kaum infos gegeben und auch keinen so großen umsatz.das kommt daher weil gln noch nicht so bekannt war.
doch jetzt plötzlich kommen fast jeden tag irgendwelche interessanten oder auch uninteressanten infos raus die eigentlich nichts sagend sind,weil alle schon bekannt.

gleneagle ist für mich die sauberste aktie seit langem im edelmetallsektor.
hier wird nichts verschönt und nicht verwässert wie bei so vielen anderen.

mfg chemboy

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.771.779 von zarumissimo am 19.07.06 22:39:52

Von Schweinerei zu reden hallteich für übertriebenWeil die Kosten sind am Anfang ja nur so hoch danach wird es weniger.Also nicht ausflippen

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.799.492 von Robert1982 am 20.07.06 06:34:30

Sieht heute gut aus.Pari wäre 0,26€.Ist mit viel Volumen in Australien gut gestiegen Den Aussies machen den Produktionskostennix aus.Die jammern halt nicht so rum wie wir

[Mr_Edgeworth]

Guten Morgen allen Eagle's!

In Australien ging's knappe 5% hoch. Dann hoffe ich mal, dass wir die 0,26 schaffen

Auf einen grünen Tag

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.801.859 von Mr_Edgeworth am 20.07.06 08:45:29

Ja denke mal schon das wir steigen.Kauf mal fleissig

[Mr_Edgeworth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.801.872 von Robert1982 am 20.07.06 08:46:56

Noch mehr

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.801.878 von Mr_Edgeworth am 20.07.06 08:47:16

JA kaufen kaufen

[napf111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.799.492 von Robert1982 am 20.07.06 06:34:30

gerne sieht man die erhöhung der produktionskosten natürlich nicht, es ist aber nachvollziehbar dass eine kostenanalyse nicht auf den cent genau erstellt werden kann (soll?).
wie hätte sich das auf die durchführbarkeit ausgewirkt, wäre von vornerein mit 450$/oz angesetzt worden bei einem (zwar steigenden) goldpreis von 570$/oz anfang 06?
von offizieller seite hab ich noch keine meldung gelesen, weiß downunder schon bescheid? im hotcopper wird nicht viel gepostet.

n111

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.802.053 von napf111 am 20.07.06 09:02:59

Bestimmt wissen die Bescheid.Denke aber das die Kosten mit der zeit sinken werden oder die geben die Kosten höher an um sicher zu gehen,weil sie nicht genau wissen wie hoch die Kosten sindOfiziel ist ja noch nichts raus

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.802.084 von Robert1982 am 20.07.06 09:05:53

Das sieht doch schonmal gut aus

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.802.053 von napf111 am 20.07.06 09:02:59

Guten Morgen napf111 and @all,

offiziell kam bis Dato nur was über Kingstrade! Da ich bei Kingstrade direkt über die PK angefragt habe, vermute ich stark, dass die in downunder sich gleich nochmals kundig gemacht haben! In downunder ist es wahrscheinlich noch nicht so bekannt, da GLN noch keine offizielle Meldung dazu gegeben hat!

# chemboy
gleneagle ist für mich die sauberste aktie seit langem im edelmetallsektor.
hier wird nichts verschönt und nicht verwässert wie bei so vielen anderen. dto.

[traderjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.802.666 von derPatriot1 am 20.07.06 09:46:22

Guten Morgen Leute!!Chattechnisch hat Gleneagle sich toll erholt.Denke müßte heute oder morgen ein Ausbruch Versuch stattfiden. Wenn 0,27 überschritten werden geht es weiter hoch.Bin seit gestern auch wieder mit dabei.

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.802.666 von derPatriot1 am 20.07.06 09:46:22

Na dann wollen wir mahl hoffen dass das hier nur ein grosser Irrtum war und das die Produktionskosten doch noch mahl auf 260 - 300 $ werden.

[derPatriot1]

Ich hatte gestern, nach unserer anregenden Diskussion, Ian noch ein mail gesendet und ihn gefragt: Ob sich der Abbau überhaupt lohnt bei so hohen Kosten?

Hier die schnelle Antwort:



Hi xxxx


The estimated annual revenue of A$50 million is based on our hedge price – approximately A$860/ounce. The margin estimate was based on something in the order of A$275 to A$300/ounce margin on production costs of A$550 – A$600/ounce, i.e. broadly speaking 300 divided by 600.


These are life of mine average estimates, so it is important to remember that the current quarter will be higher cost due to the ramp up in production.


The resumption of production is definitely worthwhile when the cash generation over the next three years is considered and our very strong belief that we will be able to significantly add to the mine life and reduce production costs through the conversion of additional resources to reserves such as the high grade Starlight resource.



Regards,

Ian Prentice

Managing Director
Gleneagle Gold Limited

----------------------------------

First Floor, 675 Murray Street
West Perth WA 6005
ph: [phone]
fax: [phone]

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.803.873 von derPatriot1 am 20.07.06 11:01:50

Und was soll man da verstehen?

Wie sie die 50 Mio revenue erzeugen hatte ich doch verstanden, was man nicht verstehet ist wie sie 25 Mio cash flow erzeugen wollen mit so hohen produktionkosten.
Dasi ist das Problem.

[Spritzpups]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.803.873 von derPatriot1 am 20.07.06 11:01:50

@ Patriot

Vielen Dank für deine schnellen Bemühungen! Super Arbeit, davon lebt der Thread!

@ alle

endlich mal ein Thread mit normalen Diskussionen zu der Firma, weiter so. Ihr macht das genau wie die Firma, nichts verschönen, aber auch nichts gutes auslassen. So soll es sein.


Gleneagle wird seinen Weg gehen, ganz sicher!

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.804.026 von Spritzpups am 20.07.06 11:12:30

Ja da amchen ihren Weg

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.804.046 von Robert1982 am 20.07.06 11:14:16

So, hab eben endlich eine email den Herrn Prentice geschrieben und nachgefragt wie es mit den 24mio A$ cash flow aussieht.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.806.565 von zarumissimo am 20.07.06 14:06:34

Ok danke für deine Mühe.Dann wird das aufgeklärt

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.806.580 von Robert1982 am 20.07.06 14:08:17

Hoffentlich kommt morgen noch eine Antwort.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.806.785 von zarumissimo am 20.07.06 14:17:33

Oder am Montag

[doppelauspuff]

Auch von meiner Seite aus auch mal ein Dickes Lob an die aktiven Threadteilnehmer! (Auch für den Mailkontakt! ) Wirklich sehr schön, wie man hier sachlich über die Aktie diskutieren kann - ohne 3 Seiten Fußball oder Unsachliches dazwischen.

@zarumissimo: Ich denke durch diese Mail, wird sich am schnellsten deine Frage beantworten.
Wir sind alle gespannt ....

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.808.512 von doppelauspuff am 20.07.06 15:42:32

Das ist mal ein Thread ohne Streitereien(nur sachliche)wirklich klasse muss ich sagen

[derPatriot1]

Was ist nur mit dem Goldkurs los? Kann der sich den gar nicht entscheiden, oder weiss der nicht wo Norden ist?

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.812.116 von Robert1982 am 20.07.06 18:40:41

Ist ganz einfach, wer motzt wird von meinem Kater erschossen!

[derPatriot1]

Aus einem Bericht - die Welt:

Die Goldkonzerne bekommen für ihre Barren von den Raffinerien den Spotmarktpreis - also der Kurs, zu dem Gold gerade an den Rohstoffbörsen gehandelt wird. Aktuell sind das rund 630 Dollar.
Davon muß der Konzern Löhne, Diesel, Strom und Chemikalien bezahlen. Im vergangenen Jahr waren das konzernweit 236 Dollar pro Unze, in Nevada sogar 333 Dollar. Die hohen Kosten kommen zustande, weil ein Stein aus der Untergrundmine viele Schritte durchlaufen muß, bis er zu Doré wird.
------------------------------------------------------------------
Vielleicht sollten wir Ian mal vorschlagen sich die Gravitationsanlage von RSM zu kaufen. Ist ja nicht so besonders teuer und sie können extrem noch Kosten pro Unze einsparen!

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.813.162 von derPatriot1 am 20.07.06 19:28:43

Den habe ich heute schon mal gesehen

[zarumissimo]

Dear Mr. Prentice,
my name is XXXXXXXXXXXX I recently bought XXXXXXX Gleaneagle shares on the good news related to your firm.
I´m now really troubled about some communication you had with a shareholders that shared the mail you sended him on a pubblic financial forum. In your mail was written that the production cost is going to be much higher than expected and going to climb to 550 A$ - 600 A$ /ounce. Are this number correct?! But now the real point of this mail: how are you going to reach the 24 millions A$ cash flow, as previously declared in the feasibility study, with such high production cost?
Looking forward for your answear,
Mr. XXXXXXXXXXXXX




Dear Mr XXXX

The production costs that you mention in your email below are consistent with the estimates contained within the Fortnum Gold Project feasibility study released in March 2006. This study also provided the estimated cash flow over the initial three year life of the project.

Gleneagle has put in place a series of forward sales which will ensure that we receive a gold price in excess of A$850/ounce for the next two years, thereby underpinning our cashflow forecasts.




Regards,

Ian Prentice

Managing Director

Gleneagle Gold Limited

[zarumissimo]

Ich glaube Mr. Prentice hat nicht genau verstanden was ich in meine email geschrieben habe...

[rschnell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.837.720 von zarumissimo am 21.07.06 10:03:47

Hallo Leute,

verfolge nun auch schon G1G seit einer Weile und bin froh das es in diesem Forum so zivilisiert zugeht.

@zarumissimo :

Vielleicht kann ich Dir helfen bei der Interpretation.

In der feasability studie war von einem Cashflow von 24 mio A$ ueber einen Zeitraum von 3 Jahren die Rede, d.h. 8 mio A$ pro Jahr.

Damit wird die Rechnung auch ein wenig anders :

Umsatz (jaehrlich) : 55000 Unzen zu 860 A$/unze = 47 mio A$
geschaetzter Gewinn (jaehrlich) : 55000 Unzen zu (860-600A$/unze) = 14 mio A$

Von dem Gewinn gehen noch ein paar Sachen ab, der treatment plant Kredit, administrative Kosten, etc.

Den Cash-flow auf nur 24 mio$ in 3 Jahren zu schaetzen sieht in meinen Augen sehr konservativ aus, aber ist vielleicht basiert auf einem erwarteten ehemals niedrigeren Goldpreis (ich glaube in der feasability studie ging man noch von einem Goldpreis von 760 A$ pro unze aus, nagelt mich hier aber nicht fest).

Egal, selbst bei 8 mio A$ pro Jahr an Gewinn (ohne investitionen in neue Explorationen und vor steuern) ergibt sich aufgrund der market kapitalisierung eine stattliche Rendite.

Also, stay long

P.S.: Ich wuerde mir wuenschen, wenn ihr die dollars immer klar als US-$ oder A$ deklariert, sonst geraten die Zahlen ziemlich durcheinander.

[gimo211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.838.754 von rschnell am 21.07.06 11:12:00

... derzeit steht der Wechselkurs umgefähr bei: 1 US$ = 1,33 A$

demnach entsprechen Produktionskosten von 600 A$ etwa 450 US$

nur um die Vergleiche von Produktionskosten in USA vs. GLN etwas besser einzuschätzen.

Gruss @ all

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.838.754 von rschnell am 21.07.06 11:12:00

Ich denke du hast recht.

Ich hatte daher einen target price fon 1€, aber wenn wir nur 8 Mio A$ cash flow haben werden muß mann diese Zahl sehr schön reduzieren.
Wenn das 8 Mio sind können wir leider mit einen target price von nicht mehr als 0,5€ pro Aktie rechnen.

[rschnell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.839.419 von zarumissimo am 21.07.06 11:54:34

Tja, das mit dem target price ist immer so eine Sache.

Angenommen, sie schaffen es weiter, einen Verkaufspreis von 860 A$ pro Unze zu bekommen und die Abbaukosten betragen weiterhin 600 A$ pro Unze, dann sitzen Sie immerhin auf einem Wert von 260 Mio A$ (bei 1 Mio Unzen nachgewiesenem Gold). Auf diesen Wert muss man natuerlich Steuern zahlen, wenn man ihn verkauft, hab keine Ahnung wieviel das in Australien ist.

Market Cap zur Zeit ist < 40 Mio A$ (wenn ich mich nicht verrechne). Da ist also noch reichlich Luft drin, finde ich. Bei 0,5 Euro pro Aktie waeren es eine Market Cap von ca. 75 Mio A$.

In dem Wert steckt ja auch noch Fantasie drin, die Goldreserven aufzustocken. Daher hoffe ich das Beste fuer uns.

Schoenes Wo-ende

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.260 von rschnell am 21.07.06 15:13:56

Genau die werden ja mit dem Geld weitere Projekte fördern

[chemboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.260 von rschnell am 21.07.06 15:13:56

hallo an alle

ich möchte heute mal auf die erwähnte fantasie für gln eingehen.
die haben vier projekte am laufen eins davon ist in produktion gegangen.nun dieses projekt hat ca.einen aktienwert von 1€.
wenn die anderen drei auch das vorkommen von je 1 mio unzen gold haben komme ich auf 4€.
nun das nenne ich fantasie.
das ist natürlich noch ein langer weg aber die aussichten sind einfach nur toll.

mfg chemboy

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.842.391 von Robert1982 am 21.07.06 15:22:12

Da kann man nur hoffen, dass dadurch weiter Kapitalerhöhungen ausbleiben. Wobei nicht so recht dran glaube, da dadurch ja immer gerne "Große Anleger" an Bord kommen.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.033.002 von doppelauspuff am 25.07.06 07:24:39

Kaufe noch ein "ich"

[doppelauspuff]

Für den Goldpreiseinburch gestern aber gut gehalten.

-> 0.425 4.94% in Aus.

[traderjo1]

heute morgen gab es geschäftdaten!!kann mir jemand etwas genaueres darüber sagen.

[Quaestus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.034.685 von traderjo1 am 25.07.06 10:01:15

Also bei asx.com.au steht nix, bist du dir sicher?
Vielleicht auf der Homepage.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.034.685 von traderjo1 am 25.07.06 10:01:15

Wenn du sie hast die Zahlen dann stelle sie doch rein.Kann aie nähmlich auch nirgends finden

[doppelauspuff]

Sollten die Zahlen nicht erst am 27. diesen Monats kommen ?!?

[traderjo1]

ich hab was gefunden!http://finance.yahoo.com/q/rr?s=GLN.AXnden!
bin mir aber nicht sicher

[traderjo1]

nochmal,http://finance.yahoo.com/q/rr?s=GLN.AX

[Mr_Edgeworth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.109.979 von traderjo1 am 27.07.06 10:10:07

Nach dem Kurs im Aussie-Land kann man ja seine Uhr stellen! Ein Tag rauf, den anderen Tag wieder runter! Der weiß wohl nicht genau wo Richtung Norden liegt...

[traderjo1]

hier die Zahlen!http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

[yukatan300]

Gute Zahlen!
Danke-traderjo1.
1E

[Robert1982]

Ich denke da geht was nächste Woche.Gold passt und US Vorgaben waren auch gut noch dazu die guten Zahlen

[Proinvest]

Tote Hose hier was, treibt euch wohl alle bei CRE rum ?
Naja ist ja auch irgendwie schöner dort heute.
Naja trotz allem halten wir uns gut über Pari zu ausiland.
Morgen ist ja auch noch ein Tag.

[Robert1982]

800Stück und dann auch noch unter Pari

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.263.449 von Robert1982 am 01.08.06 09:35:53

.... der "Sommerschlaf" ist hier noch nicht beendet. Aber auch das letzte Murmeltier wacht irgendwann mal auf.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.500 von doppelauspuff am 01.08.06 10:42:48

Denke mal sobald die ersten news zum gegossenen Gold kommen oder schon früher

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.500 von doppelauspuff am 01.08.06 10:42:48

Verstehe nicht wer jetzt Aktien erstens unter Pri schmeisst bzw. überhaupt verkauft

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.966 von Robert1982 am 01.08.06 12:22:17

Sollte pari heissen

[Proinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.265.980 von Robert1982 am 01.08.06 12:24:01

Hi Robert, ist für mich auch nicht nachvollziehbar. Daß jemand Geld brauchte kann aber auch nicht der Grund sein bei der Stückzahl.
Naja wer weiß schon was in manchen Köpfen vor sich geht

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.267.169 von Proinvest am 01.08.06 13:49:22

Manchmal handeln Leute ohne Hirn:rolleyesann kaufen sie wieder bei 0,25€

[Proinvest]

Hi allen die noch hier sind.

Ich denke mal wir können uns heute freuen.

Im Moment stehen wir mit 0,41 AUD gut im Plus und Gold war ja gestern einfach Klasse

[Mr_Edgeworth]

Ich hoffe ja mal, dass bald die News kommen werden, denn sonst wird es erstmal Stück für Stück nach unten gehen.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.279.805 von Mr_Edgeworth am 02.08.06 11:16:56

Sehe ich nicht so.Wenn das Umfeld steigt wird auch Gleneagle steigen.Momentan ist das Problem das solche News nicht immer zu einem grossen Anstieg führen und deswegen lieber warten bis das Umfeld passt

[Mr_Edgeworth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.279.841 von Robert1982 am 02.08.06 11:19:59

Dann hoffe ich mal, dass du Recht behalten wirst und das Umfeld steigen wird, obwohl das Umfeld momentan ja nicht so schlecht aussieht. Außerdem hält sich der Kurs ja auch relativ stabil und die Informationspolitik bei Gleneagle hat in der Vergangenheit ja auch gestimmt.:

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.280.658 von Mr_Edgeworth am 02.08.06 12:12:59

Man muss Glen einfach die Zeit geben das Gold abzubauen.Die müssen ja nicht wegen jedem Pups eine News rausgeben

[maxi1010]

... eigenartig dass der Kurs so rauf und runter geht ... wahrscheinlich spielt sich moment jemand in der aktuellen Bandbreite. Ich denke wenn wir über die 0,26 kommen dann sind die 0,30 auch sehr nahe.

...einfach so mal aus dem Bauch heraus geschätzt:
- im Sept./Okt. sind wir knapp über 0,30
- Ende des Jahres so ca. 0,36

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.285.321 von maxi1010 am 02.08.06 16:57:17

Je nach News und Marktumfeld denke ich sind auch weitaus mehr als 0,36€ drin.Wenn diesen Monat noch der erste Goldpour kommt dann kann es schon steil hochgehen

[doppelauspuff]

Schlimm, schlimm ... wie unachtsam die Leute ihre GLENEAGLE-Aktien
wegwerfen .... ... da muss man einfach nochmal zugreifen.

[bakerfriend]

Nüchtern betrachtet müsste das Ding von seiner Bewertung um das 4-fache höher stehen. Aber was ist heutzutage noch nüchtern zu betrachten.

[Robert1982]

Man muss hier einfach warten könnenBei dem Minivolumen ist es wurscht wie der Kurs fällt

[bakerfriend]

sehe ich auch so

[bakerfriend]

Wahnsinn, zu was für Dumpingpreisen die Leute versuchen mit geringen Stückzahlen den Kurs zu drücken.Meine Meinung ist, das hier verzweifelt versucht wird,den Kurs noch ein bisschen nach unten zu drücken um Institutionellen sowie Fonds noch die Möglichkeit zu geben, hier günstig reinzukommen, da diese den Zug schon vor mehreren Stationen verpasst haben. Aber ob zu 0,20 oder 0,30 reinzukommen ist bei dieser Perle eigentlich vollkommen egal. Grüsse

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.314.614 von bakerfriend am 04.08.06 11:26:43

Na das sind 50% unterschied.Denke das es nicht mehr tiefer wie 0,22€ geht

[bakerfriend]

Was man bei der Anlage in Gold bzw. Goldmienen nicht vergessen sollte ist die regionale Komponente.. Wenn man sich ein bisschen mit den Weluntergangspropheten ala Faber,Siegel usw. beschäftigt (deren Meinung ist sehr wichtig, da sie abseits des weltpolitischen Mainstreams denken) dann verbietet sich eine Goldanlage in US-Ländern oder deren nächsten politischen Angehörigen von selbst, da bei zu erwartendem Eintreffen einer diesmal wohl globalen Währungsreform Goldanlagen sowie Gold für den Ottonormalverbraucher wieder wertlos sein wird. Siehe Goldbesitzverbot in den USA für Privatverbraucher von 1933-bis sage und schreibe 1972.

Deshalb gilt :
1. Gold nicht im Schliessfach oder unter zugriffsmöglichkeit dritter(Staat) zu lagern.
2. Goldminenanlagen in Ländern wie Australien,Venezuela, Asien oder ehemalige GUS -Staaten, wobei das politisch geringste Risiko wohl in Australien zu sehen ist.

Deswegen ist es mir ein Rätsel , warum die Goldproduzenten aus Down Under momentan gegenüber den Nordamerikanischen so vernachlässigt werden.
Aber das liegt wohl daran, das die grosse Mehrzahl der Menschen immer noch an das Märchen vom fürsorglichen Staat und Uncle Sam glauben in ihrer gottgegebenen (Bush,EU)Obrigkeitshörigkeit.
Weise Anleger positionieren sich jetzt schon mal in Down Under.(Gleneagle,crescent,perilya....) Grüsse

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.315.164 von bakerfriend am 04.08.06 12:06:11

Und in allen bist du investiert wie ich.Denke die werden in Down under noch aufhollen

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.315.231 von bakerfriend am 04.08.06 12:11:31

OK wir wissen

[bakerfriend]

Wir denken nicht-wir wissen.

[Huschel75]

Gold im Plus und wir im Minus??? Grrr

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.318.771 von Huschel75 am 04.08.06 16:19:04

Nicht immer wenn Gold im Plus ist sind die Minen es auch.Es geht halt nicht immer hoch

[Huschel75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.318.808 von Robert1982 am 04.08.06 16:20:43

Das ist prinzipiell richtig, aber in den letzten Tagen gehen wir 1 x 5% rauf und dann 2 x 5% runter!

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.318.905 von Huschel75 am 04.08.06 16:25:52

Ist doch momentan bei vielen so.Da fehlen einfach News.Aber tiefer geht es nicht mehr

[Huschel75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.105 von Robert1982 am 04.08.06 16:39:58

Ich hoffe Du hast Recht!

Schönes WE.

[Proinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.121 von Huschel75 am 04.08.06 16:40:47

Hi Huschel75
Der bakerfriend und Robert habens doch schon gesagt: Spekulanten und Zocker Hoffen - Wir seriösen ANLEGER WISSEN

Und darum uns allen ein schönes WE

[bakerfriend]

Hallo eagles. Sind ja nicht mehr viele "zittrige Hände", die sich da noch zu lächerlichen Kursen verabschieden. Trend dürfte baldigst steil nach oben schiessen. Wie gesagt bei den Zahlen wäre ein KGV von 12 sogar noch untertrieben. Momentan liegen wir bei ca.4. Also, ihr wisst was das heißt.. Schönes Wochenende

[Huschel75]

Bald wird´s wieder grün werden!

[sanomaniac]

Das sehe ich genauso, hab mir vor kurzem auch noch nen paar ins Depot gelegt...

[Mr_Edgeworth]

Hallo alle zusammen!

Der Q-Bericht Juni 2006 steht jetzt auch unter http://www.gleneaglegold.com.au/ zum Download bereit.

[Wiewel2005]

Beobachte Gleneagle jetzt schon 3 Wochen, wie hoch werden denn die Abbaukosten von Gleneagle genau sein? Also mit mehr als 400 US Dollar pro Unze ja eh schon viel, aber selbst das soll ja angeblich noch zu wenig sein "Ian Prentice gab die Produktionskosten mit 410U$ bis 450U$ pro Unze Gold an, was vermutlich jedoch immer noch zu tief angesetzt ist" ich finde Gleneagle sowohl von Ressourcen als auch von Marktkapitalisierung sehr attraktiv, aber was bringt es mir wenn der Gewinn auf Grund von immensen Abbaukosten nicht überzeugen kann.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.342.340 von Wiewel2005 am 07.08.06 16:00:35

"Ian Prentice gab die Produktionskosten mit 410U$ bis 450U$ pro Unze Gold an, was vermutlich jedoch immer noch zu tief angesetzt ist" .... ich denke das ist auch der Grund, warum sich der Kurs nicht bewegt.

[Wiewel2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.343.219 von doppelauspuff am 07.08.06 17:11:04

Ja aber wie kann das denn alles so teuer sein....die Miene ist Open Pit die Transportkosten sind wegen der geringen Entfernung auch niedrig und außerdem ist es kein Low Grade pro t Abbau. Ich würde es gerne verstehen.

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.343.512 von Wiewel2005 am 07.08.06 17:31:38

Ja genau das verstehe ich auch nicht, vorallem wie man sich in der Machbarkeitsstudie so mit den Produktionskosten vertun kann. Wer weis, ob bei Dieser alles mit rechten Dingen zugegangen ist.

Der Cash Flow dürfte jedoch nicht in Gefahr sein, da man sich ja durch Optionen einen hohen Verkaufspreis gesichert - siehe letzte Mail im Faktenthread.

Ein Grund für die hohen Produktionskosten könnte sein, das die Mill für eine wesentlich höhere Verarbeitungsmenge ausgelegt ist. Sprich, sich die Fix-Kosten nun auf diese geringe Durchsatzmenge verteilen. Das könnte sich durch eine gesteigerte Produktion ändern.

[chemboy]

hallo zusammen !!!

in der heutigen ausgabe des aktionär wird gleneagle einem chart-check unterzogen.mit folgendem wortlaut:

die minengesellschaft gleneagle gold teilte anfang juli mit,dass man im fortnum-projekt mit der goldproduktion begonnen hat.die produktion soll nun sukzessive hochgefahren werden.zudem sollen für das forrest-gimp-projekt in den kommenden tagen neue bohrergebnisse vorgelegt werden.beide minenprojekte liegen in australien,im sogenannten peak-hill-goldfeld.

empf.kurs 0,23 €
ziel 0,50 €

dies erklärt das relativ hohe volumen im tagesverlauf.

mfg chemboy

[gimo211]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.362.091 von chemboy am 08.08.06 23:33:56

... in Australien ist GLN heute über 9% im plus (allerdings geht der Handel noch 90 Minuten). Ich denke, wir brauchen bei GLN einfach etwas Geduld.

GLN wird sich insbesondere dann weiter entwickeln, wenn neue Ressourcen "in Aussicht" sind.

Noch sind sie halt nur eine sehr kleiner Produzent (100.000 oz per anno - ca. 10 Jahre Ressourcen, das ist bei vielen Anlegern nicht wirklich relevant). Damit können sie jedoch die weiteren Explorationen finanzieren und das ist meines Erachtens gerade der Charme an Gleneagle: ein Explorer/Produzent mit großem Potential, der nicht mehr auf externe Finanzierung angewiesen ist.

Sollte das Potential zu nachgewiesenen Ressourcen werden, geht der Kurs auch Richtung Norden.

[sampler]

SK 0.41 AUS$ (+9.33 %) = 0.2426 EUR


sampler

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.363.582 von sampler am 09.08.06 08:51:43

Der Anstieg ist stark.Das Volumen lässt zu wünsche übrig

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.651 von Robert1982 am 09.08.06 11:14:26

Also die 0,26€ halte ich für etwas übertrieben .... Pari waren ja schließlich 0,242€
Ich denke mal, eine typische Empfehlungsfahne.

Wobei, der Umsatz und Anstieg in Australien zeigt doch, das die Aktie in den
letzten Tagen recht stark überverkauft war.

[maxi1010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.366.630 von doppelauspuff am 09.08.06 12:25:10

aufi ... und dann wieder obi .. und dann wieder aufi und dann wieder ........

geht schon eine ganze zeit so ... ich hoffe, dass wir bald die € 0,30 überschreiten, dass damit eine ruhe ist..

[bakerfriend]

stetig nährt sich das Eichhörnchen.Bin mir sicher, das wir bis 03/07 den Cent-Bereich verlassen haben. Für weitere Explorationsarbeiten wird der prognostizierte Gewinn auf alle Fälle ausreichen. Dh: wahrscheinlich keine weiteren Kapitalerhöhungsmaßnahmen bzw. Optionserweiterungen. Inneres Wachstum macht diese Aktie zur wahren Perle-und das ganze auch noch so ziemlich ungepuscht.
Schönen Abend noch

[Robert1982]

Wer macht denn so einen Scheiss mit dem Kurs

[maxi1010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.390.237 von Robert1982 am 10.08.06 19:52:38

hmmm, ich bin schon versucht, das mitzumachen .... obwohl heute hätte es eigentlich wieder gröber rauf gehen müssen ....

[Proinvest]

Guten Morgen allen investierten und die dies in letzter Minute noch werden wollen.
Gebt gas ich brauch Geld

[Huschel75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.113 von Proinvest am 14.08.06 06:41:41

Diese Woche wird´s ein dickes GRÜN geben!!!

[Sissi001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.156 von Huschel75 am 14.08.06 07:23:09

Weißt Du mehr wie wir?

[Huschel75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.301 von Sissi001 am 14.08.06 08:08:41

Leider nein, ist nur so ein Gefühl!

[Sissi001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.837 von Huschel75 am 14.08.06 09:16:12

Ich hatte vom Feeling her ein gutes Gefühl.
Zitat Andreas Möller

[UWG-Hopf]

Bin seit heute dabei mit 8.900 Stück. Ich hoffe wir werden Freunde

[Huschel75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.486.653 von UWG-Hopf am 17.08.06 19:06:26

Dann viel Glück!
Es ist derzeit ganz schön ruhig geworden, aber das wird sich hoffentlich bald ändern.

[Huschel75]

Es ist ganz schön ruhig hier geworden und trotz eines dicken Plus´beim Gold, steht Gleneagle im Minus! Grrrrr

[sampler]

News von heute Nacht:

22/08/2006 Fortnum Exploration & Commissioning Update

auf der Seite von der ASX!!

sampler

[UWG-Hopf]

Aber keine großen Gewinne durch die NEWS......wieso?

MFG UWG

[Spritzpups]

Die Zahlen müssen erst bestätigt werden, wenn ich das richtig verstanden habe. Anfang September soll der bestätigte Bericht kommen. Wenn sich diese Zahlen bewahrheiten, dann sind sie ein Meilenstein. Die bisherigen 1,04 Millionen oz bestätigte Ressourcen werden dann drastisch erhöht werden.

[seychello]

Salü liebe Gleneagles,
seit langer Abstinenz von Aktien und sonstigem Stress dachte ich mir ich könnte mich bei WO mal wieder registieren und ein bisschen mitposten, da aber in letzter Zeit so gut wie in allen Threads so viel sinnloses, wenn nicht sogar zu sagen "Müll" geschrieben wurde habe ich mich enthalten an den belanglosen Diskussionen teilzunehmen...., hier hört sich aber alles noch im grünen Bereich an. GLN liegt bei mir auch schon etwas länger im Depot und bei diesen Aussichten dachte ich,

mal schauen ob ich´s noch kann:

http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…

Grüsse
sey

[Huschel75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.555.463 von seychello am 22.08.06 11:03:57

Wie es aussieht, hast Du Dich an der richtigen Stelle engagiert!

[maxi1010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.556.343 von Huschel75 am 22.08.06 11:58:38

... irgendwer spielt da mit dem kurs herum ... einen tag gröber rauf ... dann wieder gröber runter .... glaube, da wird versucht die anleger zu verunsichern, und noch ein paar stückchen zu günstigen preisen zu ergattern. ich bleibe jedenfalls drinnen, und warte auf (hoffentlich positive) news!

[Mr_Edgeworth]

Wer schmeißt denn seine shares so günstig weg?

[UWG-Hopf]

Jungs was geht? Wir brauchen hier mehr drive

MFG UWG

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.590.277 von Mr_Edgeworth am 24.08.06 10:48:11

Einer dieser Taschengeldzocker (Schüler)

222,-EUR

sampler

[Greentea1977]

10 zu 0.23... Die Fonds steigen ein! geht's jetzt los?

[zarumissimo]

Hallo alle,
bin endlich von den ferien zurück. Alles wie vorher... was ist den los? Kein photo von gold barren aus Aussie? Keine ersten einkommen?
Nichts neues unter den Himmel?

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.592.370 von zarumissimo am 24.08.06 12:37:51

Scheint nicht so ....

Nur ein Update zum Fortnum-Projekt - schau mal auf die ASX-Seite.

Bis dahin.

[bakerfriend]

Na, ich hoffe ausnahmwsweise mal , das sich die nächsten 10 Tage beim Kurs nicht allzuviel Richtung Norden tut, da ich erst dann wieder die Möglichkeit habe, günstig nachzulegen, was ich auf alle Fälle machen möchte. Ich denke, von diesen Einstiegskursen, wie wir sie zur Zeit sehen, werden wir in ein paar Monaten nicht mal zu träumen gewagt haben. Warum???

1. Da Gleneagle seine Produktion zwar in einem Hochsteuerland( Australien ) hat, welches aber politisch stabil ist, was wir von anderen Producern in anderen Ländern ( Afrika, Südamerika... ) nicht haben.

2 Gleneagle hat bisher seine Prognosen und Erwartungen immer konservativ angesetzt, und diese dann immer bestätigt bzw. übertroffen. (Ressourcen, Produktionsbeginn, Förderkosten... )

3. Gleneagle ist im Gegensatz zu anderen Goldminenunternehmen höchst unterbewertet. ( KGV von max. 4 zur Zeit, Übernahmefantasie)

4. Wie gesagt, durch die politische Stabilität in AUS dürfte es auch nicht in naher Zukunft zu Produktionsausfällen kommen, wie bei anderen Minenwerten zur Zeit in Südamerika...!!

Fazit: Meine eigene Meinung ist, das auf dem Goldproduzentensektor zur Zeit wohl kein Unternehmen so interresant ist wie Gleneagle. STRONGEST BUY bi 0.28 Euro

Viele Grüße

[bakerfriend]

Hab ich noch vergessen

5. Bisher noch völlig ungepushter Wert von div. BB usw.

Ausser von mir natürlich

[doppelauspuff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.621.422 von bakerfriend am 26.08.06 12:20:40

.... das stimmt aber nicht ganz - DER AKTIONÄR hat sie schon lange auf der Liste.

[chemboy]

hallo an alle

im morgen erscheinenden aktionär wird gleneagle als eines von acht schnäppchen empfohlen.

während der allgemeine markttrend im september nach unten zeigen könnte,ist bei den rohstoffaktien nach einschätzung des aktionärs von keiner schwäche auszugehen.vor allem der goldpreis könnte im september kräftiger zulegen,wenn es nach der statistik geht.dennoch gibt es einige rohstoffpapiere,bei denen man unter charttechnischen gesichtspunkten auf abstauberkurse spekulieren kann.

gleneagle-news im september!!!!

gleneagle gold verfolgt in australien mehrere minenprojekte,die derzeit zusammen auf 1,04 mio unzen goldressourcen kommen.in einer grube wurde bereits im juli mit dem goldabbau begonnen.
besonders interessant könnte es in den kommenden wochen in der starlight-mine werden.hier wurden nämlich umfangreiche bohrungen durchgeführt,deren ergebnisse voraussichtlich im september veröffentlicht werden.bisher sind für die starlight-mine 260000 unzen goldressourcen veranschlagt.

bei schwäche zugreifen!!!!

trotz guter fundmentalsituation könnte die aktien von gleneagle kurzfristig leichter tendieren,da das unternehmen eine kleine kapitalerhöhung angekündigt hat.anleger legen sich mit einem abstauberlimit bei 0,20 € auf die lauer.

es wird werterhin an ziel 0,50 € festgehalten.

das hier etwas im gange ist kann man deutlich an den voluminas der letzten tage sehen.

mfg chemboy

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.668.502 von chemboy am 29.08.06 15:18:15

Das heisst es könnte ab morgen etwas hochgehenWeil die 0,20€ sehen wir heute nicht mehr

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.668.617 von Robert1982 am 29.08.06 15:23:11

bzw.sehen wir die 0,20€ nie wieder

[chemboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.668.617 von Robert1982 am 29.08.06 15:23:11

ich persönlich glaube schon das der kurs noch etwas runter kommt.denn die machenschaften der bb sind uns ja allen bekannt.
allerdings wird das nur von sehr kurzer dauer sein denn wenn die bohrergebnisse erstmal veröffentlicht sind geht es meiner meinung nach steil berg auf und ziehmlich schnell auf die 0,50 € zu.
und wenn die ergebnisse die erwartungen stark übertreffen sehen wir dieses jahr auch noch die 0,80-1,00 €.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.668.814 von chemboy am 29.08.06 15:30:36

Sehe bei 0,22€ boden

[zarumissimo]

Immer noch kein photo von den ersten gegossenen Goldbarren.

Warum das management kein interesse hat ein wenig zu pushen ist unerklärbar.

[chemboy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.672.708 von zarumissimo am 29.08.06 18:29:02

hallo zarumissimo

warum bist du hier im thread so ungedulgig und anmaßend gegenüber dem management?
im zaruma-thread fragst du doch auch nicht jeden tag warum zaruma nicht ihren ersten kupferdraht zeigt.
also immer sachlich bleiben!!!!!!!!!

mfg chemboy

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.677.134 von chemboy am 30.08.06 01:42:37

1. hat Zaruma eine viel bessere kommunikation über ihre geschäfte.
2. ist Zaruma noch nicht in Produktion gegangen und hat deshalb weniger zu zeigen, aber wenn sie angefangen hätten währe schon etwas vorhanden darüber.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.677.722 von zarumissimo am 30.08.06 08:36:27

Man mir ist es tausend mal lieber wenn sie erst News rausbringen wenns etwas zum vermelden gibt,wie wenn über jeden Pups eine News rausgegeben wird.Hast du vielleicht schonmal daran gedacht das man News unter besten Bedingungen rausbringt

[zarumissimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.678.059 von Robert1982 am 30.08.06 09:02:42

Das beginn der Produktion nenn ich nicht grad den letzten Pups.
Diese Leute von management sind sicher seriöse, fliesige Arbeiter dennoch von PR haben sie echt nur ganz wenig erfarung denke ich.
Na ja, das wird sich halt mache wenn sie zahlen schreiben, nur schade es könnte hier wirklich schon nach oben sein.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.681.965 von zarumissimo am 30.08.06 12:43:00

Glen ist ein gutes Invest und mir tausend mal liebre wie so eine Puscherklitsche,Vielleicht läuft die Produltion noch nicht einwandfreiAbwarten.Der Herbst wird hier sehr grün

[sampler]

Auffällige Volumensteigerung die Woche


Volumen
31 Aug 2006 415,000
30 Aug 2006 240,000
29 Aug 2006 99,500
28 Aug 2006 80,000
25 Aug 2006 37,340
24 Aug 2006 25,000

sampler

[bakerfriend]

Denke, das hängt mit der Empfhelung im Aktionär diese Woche zusammen. Gleneagle zieht vom Kurs erst richtig an, wenn keiner damit rechnet.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.445 von bakerfriend am 31.08.06 09:51:29

Ich glaube nicht, dass das mit der Aktionärsempfehlung zusammenhängt. -Die Tabelle spiegelt das ASX-Volumen wieder-

Der Aktionär wird in Australien wohl kaum Beachtung finden.

Meiner Meinung bahnt sich hier was an und in Australien wissen manche mehr

sampler

[bakerfriend]

Na, wäre ja super, wenn,s in Down Under nun auch mal richtig losgeht und unsere totale Unterbewertung langsam abgebaut wird.

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.695.875 von bakerfriend am 31.08.06 10:16:05

Goldseiten bestätigt Empfehlung und gibt neues Kursziel bzw. Kaufkurse bis 0,40AUSD
http://www.goldseiten.de/content/marktberichte/marktberichte…

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.706.018 von Robert1982 am 31.08.06 18:53:03

Ihr müsst nach unten scrollen

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.706.083 von Robert1982 am 31.08.06 18:56:09

Einige Risiken sind ja da aber die Chancen sind gross

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.706.164 von Robert1982 am 31.08.06 19:02:09

Der Herbst wird hier sehr schön

[bakerfriend]

Na ja, den Bericht auf Goldseiten glaube ich schon mal in etwas abgeänderter Form früher gelesen zu haben. Trotzdem sehe ich in Gln ein absolutes Muss für jemanden mit nem Zeithorizont von einem Jahr oder länger. Wichtig ist, das wir in diesen eher ruhigen Zeiten des Newsflashs unsere Perle in der Diskussion halten. Der Anstieg kommt von alleine und unerwartet.
Von der Bewertung her ist nämlich auch bei schlechten Nachrichten kaum mehr Platz nach unten, dafür im Gegenteil nach oben ohne Grenzen.

Grüsse

[Robert1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.706.700 von bakerfriend am 31.08.06 19:25:10

Denke mal das im September schwung reinkommt