checkAd

    Produktionsstart ab Juni 2006 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 29.01.06 20:48:22 von
    neuester Beitrag 16.03.10 14:55:07 von
    Beiträge: 1.918
    ID: 1.036.258
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 131.462
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000ZLD1 · WKN: A2AS5H
    0,4400
     
    EUR
    +2,80 %
    +0,0120 EUR
    Letzter Kurs 29.04.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    57,10+40,50
    16,780+31,81
    589,55+20,00
    0,6400+18,52
    1,8200+18,18
    WertpapierKursPerf. %
    4,0200-10,77
    6,3950-11,91
    23,000-16,97
    1,2100-17,12
    2,7280-29,14

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 23:40:40
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      hallo an alle

      prima ich hab mit diesem posting die 1000 voll gemacht.

      wie ihr seht steigt das handelsvolumen stetig an.wenn sich die bb´s
      genügend eingedeckt haben wird es steil nach oben gehen.
      die empfehlungen vom aktionär und hr.siegel werden ihre wirkung nicht verfehlen.
      der bericht gibt eigentlich genau das wieder was ich in einem früheren posting geschrieben habe,eine der besten und "saubersten" anlagen seit langem,mit risiko (was wir wissen )aber auch einem rießigem kurspotenzial.also freuen wir uns so eine perle im depot zu haben.

      mfg chemboy
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 11:48:36
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.434.113 von Proinvest am 14.08.06 06:41:41Von wem?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 12:04:56
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.706.911 von Robert1982 am 31.08.06 19:35:47Hallo Robert,

      schreibst Du in Ariva nicht mehr über Deine Thread "Gleneagle Gold beginnt Abbau"?

      MfG

      Albatossa
      Avatar
      schrieb am 03.09.06 12:45:17
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.743.678 von Albatossa am 03.09.06 12:04:56Ne weil es keinen dort Interessiert hatte:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 10:16:30
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      ;););)Schönen guten Morgen Glenis.

      Habe das Gefühl, das der erste Ausbruch nach oben nicht mehr lange auf sich warten lässt.Ist nämlich sehr ruhig hier im Board und das sind normalerweise gute Voraussetzungen für einen stettigen Anstieg ohne allzuviel Gepusche in einschlägigen Boards.

      Ausserdem ist unsere Perle nachwievor absolut unterbewertet im Vgl. zu anderen kleinen Produzenten.
      Also Good Luck und auf einen erfolgreichen Herbst mit schönem Weihnachtsgeld.:):):)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 10:35:14
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.753.358 von bakerfriend am 04.09.06 10:16:30Ja sieht heute gut aus:D
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 11:55:02
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.753.569 von Robert1982 am 04.09.06 10:35:14Hallo @ all,

      unser Goldschätzchen ist übrigens gerade Empfehlung in der Titelstory :eek: der aktuellen Ausgabe vom "AKTIONÄR".

      Dort wird bei einem Kauflimit von € 0,20 ( :laugh::laugh::laugh: ) ein Kursziel von € 0,50 definiert.

      Vor kurzem eine Empfehlung für Perilya - jetzt für Gleneagle - offenbar verstehen die doch langsam etwas vom Geschäft ... ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 11:58:59
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.754.564 von gimo211 am 04.09.06 11:55:02War doch letzte Woche schon klar.Mit dem Kauflimit denke ich liegen sie etwas zu tief.ABer wenn doch sind die 0,20€ als Boden zu sehen:D
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 12:31:07
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      ;););)Glaube o,20 ist ziemlich unwahrscheinlich. Sollten wir diese Kurse nochmal sehen, dann mach ich noch ein paar Euro locker und kaufe nach. Bessere Altersvorsorge gibt,s gar nicht. Vor allem wenn ich in der Zeitung lese, das im letzten Jahr wieder über 1,2 Mio neue Riesterverträge abgeschlossen wurden. Diese uninformiertheit in der Bevölkerung zum Thema Fiat Money und Rente... tsstsstss.
      Aber solange die Masse weiter gutes Geld schlechtem hinterherwirft, solange werden wir unglaublich günstige Preise für Gold und Minenaktien erleben.

      Liebe Grüsse allen Realisten;);););)
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 12:33:06
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.755.010 von bakerfriend am 04.09.06 12:31:07Denke bei 0,22€ ist der Boden.Hat sich die letzten Monate gezeigt das es nicht weiter runtergeht:D
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 12:43:49
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.754.564 von gimo211 am 04.09.06 11:55:02sorry, wenn die Aktionärs-Empfehlung schon im Thread stand ...

      hier ist noch eine Empfehlung von Martin Siegel, Goldseiten.de (Kursziel: fast 400%) vom 31.8. - bin nicht sicher ob das hier schon zu lesen war ...

      31.08.06 Gleneagle (AUS, Kurs 0,38 A$, MKP 29,5 Mio A$) meldet für das Juniquartal (Dezemberquartal 2005) die Fertigstellung des Fortnum Projekts, das mit einer Verzögerung von etwa 1 Monat im Juli in Produktion ging.

      Im Septemberquartal soll die Produktion auf die geplante Jahresrate von etwa 55.000 oz hochgefahren werden. Gleneagle verfügt in 12 kleineren Lagerstätten über Ressourcen in Höhe von 1,05 Mio oz bei einem Goldgehalten von 2,5 g/t. Der überwiegende Teil der Ressource befindet sich in einem Umkreis von 2 km um die bestehende Fortnum Produktionsanlage, die zuletzt von Perilya (AUS) betrieben wurde. Geplant ist zunächst eine jährliche Produktion von 55.000 oz, wobei innerhalb der ersten 2-3 Jahre ausschließlich übertage produziert werden soll.

      Auf der Basis dieser Produktionshöhe erreicht die Lebensdauer der Ressourcen 19,1 Jahre, was erhebliches Wachstumspotential eröffnet. Allerdings müssen aus den Ressourcen noch Reserven erschlossen werden.

      Gleneagle verfügt über Vorwärtsverkäufe mit einem Volumen von 115.000 oz, was einen Produktionszeitraum von 2,1 Jahren abdeckt. Am 30.06.06 beinhalteten Die Vorwärtsverkäufe unrealisierte Gewinne in Höhe von 7,2 Mio A$ oder 46 $/oz.

      Am 31.12.05 (30.06.05) stand einem Cashbestand von 1,2 Mio A$ (1,5 Mio A$) eine gesamte Kreditbelastung von 0,2 Mio A$ gegenüber. Beurteilung: Gleneagle präsentiert sich als chancen- und risikoreicher Explorationswert.

      Falls eine Produktion von jährlich 55.000 oz bei einer Gewinnspanne von 100 A$/oz erreicht werden kann, würde das KGV auf einen Wert von 5,4 zurückfallen. Sollte Gleneagle die Produktionskosten niedrig halten können, wären auch deutlich höhere Gewinne vorstellbar, wodurch sich ein weit überdurchschnittliches Aktienkurspotential eröffnen würde.

      Problematisch ist der Abbau aus einer Vielzahl von kleineren Gruben, der perfekt organisiert werden muß. Eine Reservenschätzung liegt ebenfalls noch nicht vor, was das Risiko erheblich erhöht. Positiv ist das verbleibende Explorationspotential.

      Wir nehmen Gleneagle als Kaufposition in unser Goldproduzentendepot auf. Nach dem erfolgreichen Produktionsbeginn erhöhen wir unser maximales Kauflimit von 0,30 auf 0,40 A$ und unser Kursziel von 1,30 auf 1,40 A$ und stellen Gleneagle erneut zum Kauf.

      Empfehlung: Halten, unter 0,40 A$ kaufen, aktueller Kurs 0,38 A$, Kursziel 1,40 A$.

      Gleneagle wird auch in Frankfurt und Berlin-Bremen gehandelt (vgl. Kaufempfehlung vom 17.03.06 bei 0,275 A$).
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 12:45:34
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.754.613 von Robert1982 am 04.09.06 11:58:59mea culpa - Robert1982 - auch das ist nicht mehr neu ...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 17:36:42
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.755.166 von gimo211 am 04.09.06 12:43:49Die wahre Quelle!°

      http://www.goldseiten.de/content/marktberichte/marktberichte…
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 17:53:51
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.759.115 von Albatossa am 04.09.06 17:36:42Hatte ich schon reingestellt:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 17:55:17
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.759.418 von Robert1982 am 04.09.06 17:53:51Danke für die Antwort!;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 19:35:58
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Bei ariva geklaut!

      Vom user Knabbschaftsk.

      Analyse

      Gleneagle (AUS, Kurs 0,385 A$, MKP 30 Mio A$)

      Meldet für das Juniquartal mit ein monatlicher Verspätung die Fertigstellung des Fortnum Projekts.

      Im Septemberquartal soll die Produktion auf die geplante Jahresrate von etwa 55.000 oz aufgenommen werden.

      Gleneagle verfügt in 12 Lagerstätten über Ressourcen in Höhe von 1,05 Mio oz mit einem
      Goldgehalten von 2,5 g/t und alle im Umkreis von 2 km um die bestehende Fortnum
      Produktionsanlage.

      Geplant ist eine jährliche Produktion von 55.000 oz. Auf der Basis dieser Produktionshöhe erreicht die Lebensdauer der Ressourcen ca 19 Jahre, was zu erhebliche Wachstumspotential bei tragen könnte. Noch müssen aus den Ressourcen noch Reserven erschlossen werden. Gleneagle verfügt über Vorwärtsverkäufe mit einem Volumen von 115.000 oz, was eine Produktionszeitrahmen von 2,1 Jahren abdeckt. Zum 30.06.06 haben die Vorwärtsverkäufe unrealisierte Gewinne in Höhe von 7,2 Mio A$ oder 46 $/oz ausgemacht. Am 30.06.05 war der Cashbestand = 1,5 Mio A$ und die gesamte Kreditbelastung nur 0,2 Mio A$.

      Fazit: Gleneagle präsentiert sich als Chancen- und Risikoreicher
      Explorationswert. Falls eine Produktion von jährlich 55.000 oz bei einer
      Gewinnspanne von 100 A$/oz erreicht wird, wird das KGV auf 5,4 zurückfallen.
      Sollten die Produktionskosten niedrig gehalten werden können dann sind auch
      deutlich höhere Gewinne möglich, wodurch durch den Hebel zum Goldpreis sich
      ein weit überdurchschnittliches Aktienkurspotential ergeben würde.

      Negativ sind die vielen kleinen Gruben und das die Reservenschätzung noch
      immer nicht vorliegt.



      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 19:45:13
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.760.973 von sampler am 04.09.06 19:35:58Ist der gleiche Artikel wie mein Link zu Goldseiten:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 22:13:02
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 05.09.06 09:56:00
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.761.137 von Robert1982 am 04.09.06 19:45:13...da war ich wohl etwas unkonzentriert:confused:

      Aber doppelt gemoppelt hält besser:D

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 10:20:27
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      ;););) Na schön langsam kann sich unsere Perle dem allgemeinen Markttrend nach oben wohl nicht mehr entziehen. Glaube das sich alle die den Kurs nach unten drücken wollen um noch billiger reinzukommen schön langsam sputen müssen, bei geringen Umsätzen überhaupt noch welche zu bekommen.

      Für 0,225 gibt sie ja wohl so gut wie niemand mehr her. Der Anstieg wird zwar nicht Fahnenstangenmässig wie bei BluePearl verlaufen, dafür umso länger und beständig sein, was für ein Langfristinvest sowieso viel gesünder ist.

      Im Sep. müssten ja die ersten Zahlen nach Produktionsbeginn kommen. Kleine Kapitalerhöhung ist aucg schon eingepreist und wenn dann die neusten Ressourcenschätzungen kommen, dann aber Hoppala...

      Na ja. also mein persönliches Kursziel um überhaupt über einen Verkauf nachzudenken liegt auf alle Fälle über 1 Euro und das wird in nicht allzuferner Zukunft sein.

      Viele Grüsse:):):)
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 14:00:13
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      bin zwar auch sehr optimistisch bei glen ... aber die € 1,-- werden wir nicht so schnell sehen .... das dauert mindestens noch bis Oktober :D ....
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 14:46:27
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.788.883 von maxi1010 am 06.09.06 14:00:13300% in 3 Wochen??? Na dann mal los.
      Avatar
      schrieb am 06.09.06 21:50:10
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      ;););)Der einzige Grund, warum Gln noch nicht nach oben durchgebrochen ist , ist das die Marktkap. noch so niedrig ist, das die meisten Fonds und Institutionellen hier nicht einsteigen dürfen, weil die bei ihren Mineninvestments meistens erst ab 3-stelliger Mio-Kapitalisierung in Werte reingehen dürfen. Bis dahin haben wir bei unserem Juniorproduzenten aber noch ein paar hundert Prozent zu verdienen als Privatanleger. AlsoLeute, greift zu zu diesen Schnäppchenpreisen, den ob man zu den glücklichen gehört, die zu 0,225 cent abgefischt haben oder auch erst bei 30 cent reingekommen ist, das interressiert in 1 Jahr keinen mehr.
      Das es solche günstigen Möglichkeiten für Kleinanleger überhaupt noch gibt, ist mir sowieso ein Rätsel.Vor allem stehen im Herbst fulminant gute Zahlen und auch Ressourcenupdates an, meiner Meinung nach.Hoffe, wir können den Kurs noch ein bisschen Bremsen, den ich brauch noch ca. 3 Wochen für die nächste Kohle zum nachlegen.

      Viele Grüsse;););)
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 02:41:27
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      :kiss:für die erste halbe Stunde Handel schon ganz gut!:kiss:


      Delayed share price

      Prices are delayed by at least 20 minutes. Retrieving any price indicates your acceptance of the Conditions.
      Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
      GLN 0.410 7.89% 0.400 0.420 0.400 0.410 0.395 514,756
      Avatar
      schrieb am 07.09.06 07:43:46
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.800.016 von sufukli am 07.09.06 02:41:27..hat sich fortgesetzt:

      0.400 AU$ +5.26% Volumen 1,053,112:D

      Es geht los!!!

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 10:43:18
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.797.568 von bakerfriend am 06.09.06 21:50:10Dann hoffen wir mal das beste!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 10:55:54
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      :):):)Sieht doch super aus. Gleneagle kann die Goldpreiskorrektur so ziemlich unbeschadet überstehen. Die Korrektur bei diesem Wert hat schon Anfang des Jahres stattgefunden. Seitdem hat der Kurs einen stabilen Boden bei 0,22 Cent ausgebildet, von dem es meiner Meinung nach nur noch signifikant aufwärts gehen kann

      Gleneagle gehört zu den am günstigsten Bewerteten Goldproduzenten der Welt mit einem ordentlichen Schuß Phantasie auf erhebliche Ressourcenerweiterung.
      Zudem ist die Marktkapitalisierung so niedrig, das grosse Institutionelle hier gar nicht anlegen können, da diese erst ab einer MArktkapitalisierung von 100 Mio Euro- aufwärts und einem Mindestvolumen von durchschnittlich 1,4 Mio Shares am Tag investieren dürfen.
      Für uns als Kleinanleger ist das eine gigantische Chance, die Kurssteigerungen unter 100 Mio voll mitzunehmen, ohne das die ganz grossen Adressen überhaupt investiert sind.
      Den wenn Gleneagle erst mal diese Ziele erreicht hat, dann steht der Kurs nicht mehr unter einem Euro.
      Und wir sprechen hier nicht vom Risiko eines Explorers- sondern von den Aussichten eines Produzenten.
      Wenn die nächste Edelmetallhype nach der momentanen Korrektur ansteht, sollte man hier schon investiert sein, denn dann gibt,s unter Umständen kein Halten mehr.

      Viele Grüßße;););)
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 15:33:36
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.966.574 von bakerfriend am 16.09.06 10:55:54Ganz meine Rede:D
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:09:37
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      :laugh::laugh::laugh:Faszinierend, zu was für Dumpingpreisen die Leute die Shares auf den Markt werfen. Absolute Einstiegskurse. Werde mal ne Abstauberorder zu 0,215 in den Markt legen. ;););)
      Avatar
      schrieb am 19.09.06 11:13:31
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.330 von bakerfriend am 19.09.06 11:09:37Das liegt daran das die mit kleinem Volumen in Australien gefallen ist.Heute Nacht kammen ja News über eine kleine KE.Das war wahrscheinlich der Grund.Aber wie gesagt mit Minivolumen.Noch dazu Stand drin das die Produktion läuft:D
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 13:32:07
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.037.401 von Robert1982 am 19.09.06 11:13:31Auch hier ist es sehr ruhig geworden!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 03:31:30
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      hab wieder n order drin
      bald kommt der upmove
      unterstützungsbereich 18- 21 cent wird halten
      zudem steht doch noch in diesem monat ein ressourcen update an
      oder?
      korrigiert mich sonst
      bin guten mutes
      wusstest ihr eigentlich das im sommer auch der hanseatische börsenbrief glen aufgenommen hat?
      die sind deutlich kompetenter als aktionär usw
      also ich glaub das wir noch freude haben werden
      hab damals mit glen verdient
      das wird auch wieder so sein :D
      auf gute woche und lasst diesen thread mal wiederbeleben
      mfg in die nacht hinnaus
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:14:18
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      ... eine kleine Spekulation ... ;)

      Perilya hat angekündigt über den Verkauf seiner Goldproduktion und Gold-Explorations-Gebiete noch in diesem Jahr zu entscheiden:

      http://sa.iguana2.com/cache/30934fd57b92b951c2d314c83b07b300…

      Im Daisy Milano Projekt wird eine jährliche Produktion von 50.000 oz erwartet. Derzeit sind dort die Produktionskosten hoch (467 $/oz) und das Ganze ist für PEM unprofitabel. Allerdings gibt PEM eine Ressource von 259.000 oz bei einem Goldgehalt von 25,0 g/t an. Da besteht also noch einiges Potential das Geschäft profitabel zu entwickeln.

      Perilya ist mit ca. 8,2% einer der großen Gesellschafter von Gleneagle Gold.

      Könnte es nicht sein, dass GLN der Kaufinteressent ist, der für die Goldprojekt ein Angebot angegeben hat?

      Würde doch irgendwie gut passen und unserem Goldschäztzchen bestimmt etwas auf die Sprünge helfen ... :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 18:23:06
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      :):):)Hat mal wieder einer billigst gekauft, oder gibt,s endlich News.:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 18:40:23
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      ne bin zu 20.2 drin wieso hab ich bei glen so glück und sonst nur pech auf der aktienwelt :P
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 18:54:03
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      ;);)Warts mal ab. Alles Pech in deiner Aktienwelt wirst du mit diesem Investment vergessen lassen. Da wissen einige schon mehr, und der Kurs lässt sich nicht mehr weiter nach unten manipulieren. Ist wie mit nem Schnellkochtopf. Lässt du den Deckel zu lang drauf, wird die Explosion nur umso heftiger. Hinter den Kulissen wird fleissig gearbeitet. Man ist Schuldenfrei, in laufender Produktion und Aquisitionen scheinen immer näher zu rücken.(Perilya-Goldprojekt). Sollte der Goldpreis einen Boden gefunden haben und nächstes Jahr wieder zu neuen Höhen starten sind die Produktionskosten auch nicht mehr das Problem, wobei ich glaube , das die Angaben in dieser Höhe sowieso erfahrungsgemäss sehr konservativ bei diesem Managment angesetzt sind.
      Ausserdem suche mir mal einen anderen Goldproduzenten mit diesen Kennzahlen und so einer niedrigen Marktkap.! Wenn du einen findest, spendier ich dir ne Wurstsemmel;););)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 19:22:02
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.651 von bakerfriend am 12.10.06 18:54:03Bin ja von der Firma überzeugt.Aber mit 100Stück so einen Anstieg ist nicht so extrem wichtig;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 11:58:34
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Für Börsenfüchse wohl bald ein muss!! Aktie mit Superkennzahlen, fast noch ungepuscht, im Board immer weniger Interesse. Das ist die Saat für einen stabilen Boden mit anschliessender Nordbewegung. Wer will widersprechen??:):)
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 17:10:15
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.629.615 von bakerfriend am 15.10.06 11:58:34Niemand:D
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 20:18:37
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      :):):)Das wahrscheinlichste Szenario der nächsten Wochen ist ein umfangreiches Ressourcenupdate bei sich stabilisierendem Goldpreis. Und das heisst: Eine nicht unwesentliche Verringerung der Produktionskosten bei gleichzeitiger Gewinnsteigerung, die für weitere Explorationserweiterung verwendet werden dürfte.
      In der Vergangenheit lief das bei Gleneagle schon so ab. Managment sehr konservativ. Vielleicht ein bisschen zu sehr. Aber dafür sehr zuverlässig.:):):)
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 10:08:03
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Für unsere Verhältnisse sogar schon ein anständiges Volumen. Holzauge sei wachsam!In dem Jahr werden sicher noch einige kursrelevante Nachrichten erscheinen. Und die dürften sich ausnahmslos posetiv zum Kursverlauf äussern. Ich bleib dabei: Konservatives KZ bis Ende 2007 1 Euro plus x..:):)
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 10:24:41
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.877 von bakerfriend am 16.10.06 10:08:03Dieses Jahr könnte es noch bis 0,30€ + x ,denke ich mal:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 10:38:11
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Kann schon passieren,vor allem weil in diesem Thread nur noch 4-5 Personen einen Kommentar schreiben. Das Interesse an Gleneagle ist also nicht allzu groß auf privater Seite. Wenn,s dann wieder einsetzt, ist der Zug schon in voller Fahrt.
      Schöne Woche allen Gleneaglern;);)
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 11:39:10
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Mich würde es nicht wundern, wenn hier bald mal ein BB pusht! Habt ihr euch mal die Umsätze heute und in den letzten Tagen in Fra. angesehn? Jetzt stehen in Fra. mal eben 360.000 Stk. im Bid. :eek:

      .... in den letzten Wochen war eher tote Hose im Bid und Ask. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 11:50:21
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      meine WL bei comdirekt liefert keine aussi kurse mehr. wo habt ihr eure aussi WL ?
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 11:53:21
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.653.926 von berrak am 16.10.06 11:50:21Direkt von der asx.com:

      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.… :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 11:58:39
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.653.688 von doppelauspuff am 16.10.06 11:39:10Denke das sich da wieder einige eindecken bevor es losgeht:D
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 15:24:35
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.654.100 von Robert1982 am 16.10.06 11:58:39Gab es eigentlich schon eine News mit Informationen über die Höhe der Produktionskosten? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 16:00:19
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.653.926 von berrak am 16.10.06 11:50:21OFFTOPIC @berrak -

      aus welchem Grund auch immer... bei Comdirect stimmen die Zuordnungen der Australischen Companies nicht mehr - wenn Du Dir die australischen Werte bspw. in einem Musterdepot angelegt hast, musst diese neu anlegen (es gibt jetzt immer einen weiteren Eintrag für Australien zur Auswahl)
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 19:02:02
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      mein kaufkurs ist 20.2 letzte woche getätigt
      kann mich jmd unterbieten

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 19:03:21
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.664.318 von tjcc281086 am 16.10.06 19:02:02Habe letzt Woche uz 0,193€ etwas nachgelegt:D
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 11:30:44
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Moin @all!

      Was ist los?

      Hat es Euch allen die Sprache verschlagen?

      ohne Kommentar:

      Sk 0.37 AUS$ +13,85 % = 0.2227 EUR Vol: 252403

      Hier bahnt sich was ganz Grosses an:D


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 11:44:09
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.674.291 von sampler am 17.10.06 11:30:44Und jetzt noch etwas mehr bei uns dann passts:D
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 11:52:12
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.674.565 von Robert1982 am 17.10.06 11:44:09Yes!!

      ...und dann sollten wir RSM mal in den Ar... treten:D

      bisbald

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:20:35
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Ich kann die Seite von Gleeneagle über keinen Browser (opera, mozilla etc.) öffnen:confused:

      Wird die Seite erneuert?

      Kommt daher der grosse Anstieg heute Nacht?

      Hat jemand eine Ahnung?


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 17:30:09
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.683.284 von sampler am 17.10.06 17:20:35also bei mir geht sie mit mozilla
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:26:43
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Sehe auch Charttechnisch hier nen Leckerbissen auf uns zukommen. Die Kurve dreht schön langsam gen Norden. Ein stabiler Boden ist ausgebildet. Die Zahlen bisher stimmen auch. Wenn dann noch die Phantasie in den Wert reinkommt, und die kommt zweifelsohne mit der nächsten Ressourcenschätzung, dann haben wir die Tiefskurse hinter uns. Momentan noch super Einstiegskurse meiner Meinung nach:):):)
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 17:08:16
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      ich habe gerade spontane geldnot und verkauf 10 k glen für 21 cent
      kann man bitte jmd zuschlagen
      man man
      wir brauchen umsatz hier
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 17:17:31
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.705.018 von tjcc281086 am 18.10.06 17:08:16Bist wohl noch Anfänger.Investiert nie Geld was man brauchen könnte:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 17:21:31
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      ich brauch es auch nicht im alltag sondern an der börse
      darf doch auch mal dringend sein oder?
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 01:20:56
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      tut mir leid leute
      der kurs ist meine schuld
      werde aber wiederkommen
      brauchte nur geld für mein falcon baby ;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 06:23:49
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.315 von tjcc281086 am 19.10.06 01:20:56Braucht es dir nicht.Mitkeid ist an der Bötse fehl am Platz;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 06:40:45
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.526 von Robert1982 am 19.10.06 06:23:49tausche k gegen l:rolleyes: und t gegen r.Vielleicht sollte ich erst mal aufwachen bevor ich poste:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 18:57:35
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.315 von tjcc281086 am 19.10.06 01:20:56du hättest mit deinen geld hier bleiben sollen,denn so gut siehts um folcon heute nicht aus.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.06 23:02:27
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.726.857 von chemboy am 19.10.06 18:57:35n kleine wette ;)?

      wer bis ende des jahres führt?
      bis dahin werd ich zwar wohl auch wieder in glen drinne sein
      aber falcon

      oweiaweia :D
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:50:15
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Hat hier jemand noch Hoffnung auf einen größeren uptrend? Mann, wir sind hier in Produktion und die Aktien verlieren immer wieder an Wert. Ist das möglich? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 22:58:31
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Ist wie bei den meisten ungepuschten Werten. Mit Produktionsbeginn ist die Phantasie erst mal raus. Vorteil-Das Ding kann nicht viel weiter abkacken.
      Und wenn die ersten guten Nachrichten kommen, dann geht,s sowieso ab. Also Geduld. Wird sich bestimmt bezahlt machen.
      KZ Ende 2007 bei 1 Euro!!
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 10:12:32
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.752.909 von bakerfriend am 20.10.06 22:58:31dein kz bis ende 2007 find ich sehr vorsichtig denn wenn die bohrergebnisse kommen,und die nur halb so gut sind wie ich vermute,dann werden wir schneller bei einem € sein als wir alle denken.
      anfang der woche waren im bid 600000 stk. die sind dann geteilt über den tisch gegangen.ich glaube nicht das das ein kleinanleger war.
      in glen steckt im moment mehr phantasie als vor produktionsbeginn da auch noch von den anderen projekten ergebnisse erwartet werden und die sind ganz bestimmt nicht unerheblich.

      also mein kz für ende 2006 ist 0,80€,immer vorrausgesetzt die ressourcen werden erhöht,die förderkosten gesenkt und der goldpreis bleibt stabil.
      der goldpreis ist glen zwar relativ egal weil die sich abgesichert haben,aber der goldpreis ist für die marktstimmung wichtig und bei schlechter stimmung kann sich auch glen diesem nicht entziehen.

      in den nächsten zwei wochen sollten dann auch die news durch sein und dann werden wir sehen in welche richtung es geht.
      wenn man long eingestellt ist und sich die liste der anteiseigner anschaut dann brauch man sich hier keine gedanken zu machen.

      mfg chemboy
      Avatar
      schrieb am 22.10.06 20:46:06
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.755.126 von chemboy am 21.10.06 10:12:32Hallo,
      weißt Du denn ungefähr wann die Ergebnisse der Bohrungen bekanntgegeben werden sollen???

      In letzter Zeit findet man kaum noch Beiträge in einschlägiger Presse (Äktionär etc.) glaube das nach so ner relaiv langem Ruhezeit mal bald ne Empfehlung drin wär, vorrausgesetzt die Marktstimmung bleibt positiv...

      Hoffe das wir dann noch bis Ende des Jahres die 80Cent sehen sonst fällt Weihnachten dieses Jahr aus :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 16:37:37
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Günstiger wird es wohl kaum noch!
      http://www.goldseiten.de/content/kolumnen/artikel.php?storyi…
      Nur ein Auszug, den ganzen Bericht und weitere könnt Ihr im Link nachlesen.


      Gold und die Militärisvon Prof. Dr. Hans J. Bocker
      Koste es, wen es wolle

      Derlei trübe Aussichten wirken auf Bush & Co. etwa so, wie wenn der Teufel in Hand- und Fusschellen unter eine voll aufgedrehte eiskalte Weihwasserdusche gestellt würde. Daher muss dringend etwas geschehen. Wer in der Innenpolitik versagt, muß wenigsten in der Außenpolitik Erfolge - und möglichst noch vor den Wahlen - vorweisen können. Daran wird derzeit heftig gearbeitet. Wie das?

      Trotz sich verschlechternder Wirtschaftslage und immer neuen Rekorddefiziten steigen die Börsenkurse wie durch ein Wunder. Der Dow Jones erreichte neue Höchststände, aufgrund des Auftriebs weniger großer, leicht zu manipulierender Aktien. Das Plunge Protektion Team entfaltet hektische Aktivitäten. In Japan wurden massiv Gold- und Silber-Futures verkauft, massiv Dollars ge- und Euros verkauft, um die Weltleitwährung zu stützen und große Minen (wie Barrick) zu Vorausverkäufen und die Notenbanken (Goldverkäufe der Bank of England) zur Unterstützung ermuntert.

      Die amerikanischen strategischen Ölreserven wurden nahezu leer gepumpt und auf den Markt geworfen. Prompt fielen die Ölpreise, in wundervoller Weise genau vor den Wahlen, mit der bekannten Botschaft an die Urnengänger: "Bush ist gar mächtig, Bush ist gar groß, ein Meter sechzig und gnadenlos"

      Die Preise der Krisenmetalle fielen in den Vormonaten der Wahlen praktischerweise um rund 200 $ pro Unze beim gelben und um etwa 6 $ je Unze beim weissen Metall, was viele kleine Investoren aus dem Markt trieb. Es gab also offensichtlich keine Krise. Ob da wohl nicht jemand etwas nachhalf?

      Die zwischenzeitliche Preiserholung (auch vom Öl) wird von den Massenmedien heruntergespielt oder totgeschwiegen. Die altbekannte Medien-Kampagne, derzufolge Gold tot und ein barbarisches Relikt ist, läuft weiter wie eh und je. Genauso gut geölt wie die Wohlfühl-Propagandamaschine.

      Die Analysten der großen Finanzhäuser propagieren des Ende des Rohstoff- und Edelmetallbooms und preisen dafür die sich täglich vermehrende Produktpalette "neuester unglaublich gut strukturierter Finanzinstrumente" insbesondere Derivate aller Arten. Wer kauft denn da noch Gold oder Silber? Welch widerlicher Gedanke!

      Die Hedgefonds spielten brav mit und stiegen mehrheitlich angewidert aus Gold und Silber aus. Der Wegfall dieser spekulativen Komponente drückte natürlich mächtig auf die Preise. Dafür trieben die Hedger die Getreidepreise um 900% in die Höhe. Beachtliche Leistung! Sollten sie zu den Edelmetallen zurückkehren, brächen warme Frühlingswinde über die Kurslandschaften herein. Dies fiele den "Hedgies" nicht schwer, sie verfügen über einsatzbereite Milliarden.

      Die führenden Investmentbanken reduzierten den Benzin-Anteil in ihren Rohstoff-Indizes ganz dramatisch: Die Treibstoffpreise sanken in der Folge, passenderweise genau vor den Wahlen.

      Nordkorea wurde mit Sanktionen belegt und bezeichnete die Maßnahmen als "Gangstermanierstücke". Ob China ihren stalinistischen Nachbarn aber den Hahn der Hilfslieferungen tatsächlich abdreht ist keine ausgemachte Sache.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 16:57:02
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Gerbrunn (aktiencheck.de AG) - Gerade in Zeiten schwächerer Notierungen werden Analysten und Medien nicht müde, den Langfrist-Charakter von Rohstoff-Zyklen zu betonen, so die Experten von "Rohstoff-Trader".

      Zur Begründung würden sie - wie könnte es auch anders sein - immer auf die Vergangenheit verweisen. Die letzten beiden großen "Rohstoff-Bullenmärkten" hätten je nach Berechnungsweise zwischen 17 und 20 Jahren gedauert. Deshalb solle auch die aktuelle Hausse mindestens bis 2015 gehen. Auf den ersten Blick erscheine diese Argumentation durchaus einleuchtend und nachvollziehbar. Bei näherer Betrachtung allerdings würden sich die Zweifel an dieser womöglich zu eindimensionalen Sichtweise mehren.

      Ein unbestreitbares Faktum sei, dass es immer dann zu einem massiven Anstieg der Rohstoff-Preise komme, wenn in einzelnen Ländern oder Regionen ein hohes Wirtschaftswachstum verbunden mit einer ausgeprägten Industrialisierung herrsche. Dies führe zu einer regelrechten Nachfrage-Explosion bei den "Naturschätzen", die zunächst nicht durch eine entsprechende Ausweitung der Angebotskapazitäten gedeckt werden könne und somit zwangsläufig erhebliche Kursanstiege vor allem bei Energie- und Metall-Rohstoffen zur Folge habe. So sei es während der Industrialisierung der USA und zu Zeiten des Wiederaufbaus in Europa nach dem zweiten Weltkrieg gewesen. Heute sei insbesondere das dynamische Wirtschaftswachstum in China und Indien Haupt-Triebfeder der aktuellen Rohstoff-Hausse.

      Dabei sei allerdings zu bedenken, dass modernere Zeiten schnellere Zeiten seien. Neue Technologien würden im dritten Jahrtausend für eine signifikante Beschleunigung des industriellen Entwicklungs-Prozesses sorgen. Gleichzeitig könnten Rohstoff-Konzerne zügiger mit Kapazitätsausweitungen auf eine anziehende Nachfrage reagieren. Habe es früher manchmal bis zu zehn Jahre gedauert, ehe ein neues Bergwerk in Betrieb genommen worden sei, habe sich die Anlaufzeit mittlerweile auf drei bis vier Jahre verkürzt. So gesehen sei es zumindest nicht auszuschließen, dass der momentane "Bullenmarkt" nicht so lange anhalte wie allgemein erwartet werde.

      Auf der anderen Seite habe die Industrialisierung in den asiatischen Boom-Regionen trotz des rasanten Entwicklungstempos ihren Zenit derzeit noch nicht überschritten. Die Großstädte in China würden teilweise zwar aussehen wie von einem anderen Stern. Bis zur Landbevölkerung seien moderne Errungenschaften wie fließendes Wasser, Strom, Kühlschränke, Fernsehgeräte oder Autos allerdings noch nicht vorgedrungen. Erst wenn - wie beispielsweise in Deutschland - flächendeckend ein vergleichbarer Lebensstandard für die Menschen bestehe, neige sich der Prozess seinem Ende zu. Und das werde mit Sicherheit noch einige Jahre dauern. (23.10.2006/ac/a/m)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 16:33:21
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Ich denke, das wir beim Goldpreis den Faktor Wirtschaftswachstum Global schön langsam vernachlässigen können, den bei immer mehr Menschen setzt sich langsam die Erkenntnis durch, das das monetäre Papiergeldsystem weltweit nur noch durch Manipulation aufrechtgehalten wird.
      Allein Deutschland liegt mit über 7 Billionen Euro in den Miesen ( Pensionszusagen usw. eingerechnet) und hat mit ca. 35 Mio Sozialversicherungspflichtigeb Arbeitsverhältnis schon einen Schuldenberg von ca. 200.000 Euro pro erwerbstätiger Nase angehäuft. Zins und Zinseszinseffekt und Fed mal ausser Acht gelassen sind andere Industrieländer wie Italien, England ,Frankreich, USA usw. ebenfalls in einer Grössenordnung verschuldet, das es einem Rational denkenden Menschen(hat mir sogar mein Bankberater wg Riesterrente recht gegeben) die Haare zu Berge stehen müssten und alle Alarmglocken schrillen müssten. Bloss gibt es nicht so viele Rationelldenkende Menschen, d.h. dürfte die feudale Dekadenz in der Wirtschaftspolitik durchaus noch eine Weile ihre Fortsetzung finden, was uns Goldanlegern noch einen günstigen Einstiegszeitraum lassen wird. Wenn das Ende dann kommt, kommt es umso schneller.
      Und da tut sich auf dem Markt noch diese sensationell günstige Invetitionsmöglichkeit in Gleneagle auf. Für michvöllig unverständlich, das man hier noch zu diesen Preisen zum Zuge kommt. Allein die politische Stabilität in Australien und die noch ungeahnten Erweiterungsmöglichkeiten bei der Exploration rechtfertigen einen Kurs im Vergleich zu Mitbewerbern, der ca. 600-700% höher sein müsste als jetzt.
      Bei einer Makpt.von ca 16 Mio Euro sind wie schon mal erwähnt, den Institutionellen die Hände für ein Investment gebunden und geshortet kann Gleneagle auch nur unwesentlich werden.
      Allein die relativ hohen Produktionskosten sorgen hier für ein wenig Kummer, allerdings sind die bei einem Juniorproduzenten erfahrungsgemäss immer ein bisschen höher und sinken in der Regel mit Fortdauer und Erweiterung der Produktion.
      Fazit: Gleneagle würde ich mit einem STRONGEST BUY zu diesen Kursen belegen, den die Frage ist nicht ob-sondern wann die Szenarien eintreten.
      Und dann gehört jeder Rentenversicherungsvertrag in den Müll, während man sich von Gold und Silber Schadlos halten kann.:):):)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 18:44:26
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      ein wunderbarer beitrag von dir,den ich voll und ganz mit dir teile.

      mfg chemboy
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 21:03:49
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      ;););)Danke,versuche nur den gesunden Menschenverstand zu gebrauchen und der sagt mir, das die Goldbären verzweifelt versuchen, den Goldpreis vergeblich nachhaltig nach unten zu manipulieren. Gerade die mittlerweile wieder vielen skeptischen Stimmen sollten mal bedenken, das de facto(oder sollen wir das nur meinen) die Welt in bester Ordnung ist, was den Goldpreis eigentlich nach unten durchreichen sollte.
      Da wären-
      a Stabile US-Wirtschaftsdaten mit neuen Höchstständen beim Dow(warum aber die Bankenwerte aussen vor bleiben,sowas???)
      b. Vom Iran und geopolitischen Krisenherden spricht fast keiner mehr.
      c. In Deutschland erhöhtes Wirtschaftswachstum und sinkende Arbeitslosenzahlen(Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast)
      d. Sinkender Ölpreis-hahaha
      e. Keine grösseren Umweltkatastrophen in Sicht
      f. Verbraucherpreise sinken für Elektroartikel,Autos, langlebige Güter (von den Energiepreisen redet wohl keiner)-d.h. vor einer Hyperinflation gab es immer schon leicht deflationäre Strömungen.
      c. vorwiegend Obrigkeitshörige ferngesteuerte Verbraucher, die willenlos alle staatlichen Repressalien auf sich nehmen(Hartz4,Rente ,GKV,..usw)

      Also,wenn das kein perfektes Szenario für einen starken Goldpreiseinbruch samt sinkender Nachfrage ist.
      Blos kommt es wohl nicht so, wie es unsere Illuminaten im Hintergrund wollen, denn der starke Verkaufsdruck herrscht nicht und bei Goldpreisen um 570 Dollar steigt plötzlich die Nachfrage rasant an.
      Tja, woran mag das wohl liegen???;);););)
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 09:42:12
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Die Australier sind wohl wach geworden:D

      SK 0.34 AUS$ +6.20 % Vol.: 219202

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 11:16:34
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Hallo wach werden:D

      27/10/2006: Notice of Annual General Meeting

      Notiz führte zu +6,06 %, 0.35 AUS$ = 0.2109 EUR


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:11:52
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.670 von sampler am 27.10.06 11:16:34Leider keine gute news. Die wollen nur neue Aktien und Optionen geben. Mehr Aktien heißt weniger Wert unsere Aktien. Schlecht.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:32:28
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.887.042 von zarumissimo am 27.10.06 13:11:52Deswegen steigt die Aktie auch statt zu fallen:rolleyes:Das ist bei Explorern halt so üblich.Solange sie dieses Jahr noch das erste Gold giessen,passt es.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:37:19
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.887.042 von zarumissimo am 27.10.06 13:11:52Deswegen ist in letzter Zeit auch der Kurs runtergegangen.Also denke ich nicht das es wegen den neuen Aktien und Optionen tiefer geht;)Börse wird Zukunft gehandelt.Sonst wäre doch nach der News der Wert in Australien nicht gestiegen:D
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 16:13:52
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      das waren keine news,das war nur nochmal eine auflistung wann optionen von 2007-2011 eingelöst werden und das war schon lange bekannt.

      mfg chemboy
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 16:49:43
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.891.641 von chemboy am 27.10.06 16:13:52Deswegen meinte ich ja das es eingepreist war;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:56:16
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Am Goldpreis allein kann es nicht liegen, dass diese Aktien nicht in die Gänge kommt!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:57:46
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.005.802 von Albatossa am 30.10.06 10:56:16Bei dem Volumen ist es doch volkommen egal:rolleyes:Freitag stark hoch jetzt runter.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:42:03
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.892.710 von Robert1982 am 27.10.06 16:49:4310M neue aktien + neue optionen. Kein wunder das die Aktie an wert verliert.
      Wenn ich einen proxy in Australien hätte, würde ich sicher diese operation ablehnen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 14:47:10
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.767 von zarumissimo am 30.10.06 12:42:03Die KE + Optionen war schon länger bekannt.An dem Tag wo die News kam stieg Glen auch mit kleinem Volumen 7% und heute Nacht ist sie genauso mit kleinem Volumen 8% runter.Es liegt nicht an den optionen,weil das war schon länger bekannt:rolleyes:sonst wäre sie am Freitag nicht gestiegen;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:25:52
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.990 von Robert1982 am 30.10.06 14:47:10Hauptsache das Volumen stimmt!!!
      Es kann fast nur aufwärts gehen...


      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 15:31:53
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.010.880 von sanomaniac am 30.10.06 15:25:52Bei grossem hoch und kleinem runter:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:24:16
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.011.042 von Robert1982 am 30.10.06 15:31:53und bis dahin

      http://www.neuste-info.de/folgelink/behappy-5a.html
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:58:50
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.447 von sanomaniac am 30.10.06 16:24:16Der Goldpreis ist zumindest auf dem richtigen Kurs und seit heut Nachmittag haben wir ja auch schon wieder aufgeholt!!!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 16:59:31
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.439 von sanomaniac am 30.10.06 16:58:50Und mit dem Goldpreis im Rücken könnte morgemn auch was gehen:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 17:04:31
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.463 von Robert1982 am 30.10.06 16:59:31dann kann ich übermorgen meinen Job kündigen

      :keks:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:42:15
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Heute wieder nur Peanuts...

      Naja geben wir den anderen noch die Chanche einzusteigen

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:58:41
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Der Quartals-Report ist erschienen:

      http://sa.iguana2.com/cache/326ef06df7dbf0689c24cad19a406d81…

      Im ersten Produktionsquartal hat GLN wohl etwa 4,95 mio. AUD Umsatz gemacht - nicht schlecht ...

      Weiss jemand, für was die Kapitalerhöhung verwendet wird?

      Ich glaube ja noch immer, dass GLN die Goldprojekte von Perilya bis Ende des Jahres erwirbt. Gab es zu diesem Thema weitere Infos?

      Grüsse @ all
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 11:03:47
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Übrigens ist auch ein wunderschöner Jahresbericht erschienen:

      http://sa.iguana2.com/cache/551a6da77afac4593041c57adcfced3a…
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 15:50:18
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.031.527 von gimo211 am 31.10.06 11:03:47Na das hört sich doch alles ganz gut an,denke wenn es keine neuen Aktien gegeben hätte würden wir auch schon woanderst stehen...

      immerhin stehen wir aber knapp 1 Prozent im PLUS

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 18:51:27
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.037.561 von sanomaniac am 31.10.06 15:50:18Die nummern vor allen das cash flow Bericht ist sicher versprechend.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 07:49:31
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Hallo Leute,
      kann mir mal jemand sagen, wie lange man die Aktie noch halten sollte? Geht immer nur nach Süden,langsam verliere ich die Hoffnung und mein minus wird immer größer :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:04:24
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Frage mich was da heute in Australien los war mit mehr als 1MIO Stück -10%:rolleyes: Letzter Sell Off bevor es los geht vermute ich mal.Weil wie gesagt die neuen Aktien das war schon länger bekannt und würde nicht erst jetzt im Kursv auswirkung haben:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:27:02
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      es gibt meiner meinung nach zwei varianten um das szenario von heute nacht zu erklären.

      1.die anleger in australien sind genau wie wir hier darüber entäuscht das nicht gleich mit dem quartals-report die bohrergebnisse mit veröffentlicht wurden.
      desweiteren sind die aussis nicht so geduldig wie wir deutschen und schmeißen bei info-mangel auch mal ganz schnell alles raus.
      wobei ich mir bei ca.1mio gehandelten aktien das nicht so recht vorstellen kann.

      2.es wird wiedermal kräftig der preis gedrückt um alle kleinanleger und zittrigen zu verunsichern und dadurch zu einem,für einen produzenten lachhaften preis,einzusteigen.

      also last euch nicht verunsichern solche szenarien muß man an der börse aussitzen und wer das schafft wird meistens belohnt.
      an den fundametaldaten hat sich bei gln nichts geändert.
      wir warten immer noch auf bohrergebnisse und dann werden wir sehen wo die reise hin geht.

      mein geschätztem kz 2006 von 0,80€ nehme ich zurück und gehe noch von 0,50€ aus.immer vorausgesetzt die bohrergebnisse sind top.

      mfg chemboy
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:00:39
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.338 von chemboy am 01.11.06 11:27:02ich denke der Grund liegt eher hier ;)

      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:27:23
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.984 von Wiewel2005 am 01.11.06 12:00:39Warum sollte der cash flow negativität erlösen?

      Die produktions kosten scheinen mir sehr niedrig zu sein. Die meisten kosten sind ja sicher für den start up.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 13:45:18
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.338 von chemboy am 01.11.06 11:27:02...also last euch nicht verunsichern solche szenarien muß man an der börse aussitzen und wer das schafft wird meistens belohnt.
      an den fundametaldaten hat sich bei gln nichts geändert.
      wir warten immer noch auf bohrergebnisse und dann werden wir sehen wo die reise hin geht...


      Volle Zustimmung!

      Habe heute meine ONA mit kleinem Gewinn rausgehauen und bei diesen Kursen hier beherzt zugegriffen:D

      Hier bahnt sich was ganz Grosses an!!!

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 14:13:04
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.984 von Wiewel2005 am 01.11.06 12:00:39Aber die News hätte dann am Tag des Erscheines den Kursrutsch ausgelöst:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:15:08
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.059.195 von Robert1982 am 01.11.06 14:13:04Der Goldpreis steigt und auch Gleneagle wird wieder steigen,langer Atem wird sich hier bestimmt bezahlt machen und das Volumen ist heut ebenfalls groß wie seit langem nicht mehr!!!

      Irgendeine Reaktion mußte es ja schließlich auf die erhöhte Aktienanzahl geben und das die am Anfang nicht positiv ausfällt ist ja auch klar(auch wenn dies hier etwas verzögert geschieht)
      ganz nebenbei könnt ich mich noch immer ärgern nicht bei Agincourt Res. eingestiegen zu sein als der Kurs Ewigkeiten bei 58Cent dahin dümbeltete...:cry::cry::cry:

      bis die Tage :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:19:08
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.063.687 von sanomaniac am 01.11.06 17:15:08Aber net erst nach ein paar Tagen und vorher hat es keinen Interessiert.An der börse wird die Zukunft gehandelt,nicht die Vergangnheit:rolleyes: Müssen ja auch welche einige Stücke aufgesammelt haben bzw. bei dem starken Volumen müssen ja auch viele Käufer dabei sein.Denke das es vielleicht heute Nacht eine Reaktion nach oben geben wird;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:50:22
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.984 von Wiewel2005 am 01.11.06 12:00:39Hat jemand von euch schon raus gekriegt ob diese 8645k A$ von payments for production nur die produktionskosten sind oder auch die investitionen für den start up (maschinen - gebäuden - mine) inbegriffen sind?
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 15:29:04
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Glaube, das es mit unserer Perle noch ein bisschen dauern wird. Sind halt erst am expandieren. Dennoch halte ich an meinem Kursziel von 1 Euro Ende 2007 fest. Fundamental ist alles in Ordnung. Trotz das ich in diesem Wert ein unverbesserlicher Optimist bin, glaube ich, das wir in dieser Zockerbörse die wir z.Zt. erleben durchaus nochmals die o,15.- Euro testen könnten. Spätestens dann ist aber Schnäppchenalarm. AlsoFreunde, nicht den Mut verlieren. Nur die Mutigen werden belohnt und das Risiko hält sich hier doch arg in Grenzen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 15:32:54
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.082.403 von bakerfriend am 02.11.06 15:29:04Nö so tief geht es nichtmehr:rolleyes:Australien ist ja schon gestiegen heute Nacht und Gold steigt auch.Also das sind jetzt Schnäpchen;)Jetzt beginnt ja auch die Ralleye bei Explorern;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:50:05
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.064.460 von zarumissimo am 01.11.06 17:50:22Gleneagles report sagt das die kosten um in produktion zu gehen mit eine finanzierung von 6,25 mio $ gedeckt sind.
      Sind diese 6,25 mio $ in diese 8,645 mio $ payments for production inbegrieffen?
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:02:40
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.084.552 von zarumissimo am 02.11.06 16:50:05Müssten sie eigentlich schon:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:09:55
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.084.815 von Robert1982 am 02.11.06 17:02:40Nein, habe nachgeschaut. 8 mio $ sind wircklich nur die produktionskosten. Das heisst 3 mio $ in 3 monate verloren.
      Hier war doch der gehalt an gold von 1g/t.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:12:11
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.084.993 von zarumissimo am 02.11.06 17:09:55Aber dann wäre der Abschlag am tag der News gekommen und net so spät:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:12:58
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.052 von Robert1982 am 02.11.06 17:12:11Und heute Nacht hat sie sich ja wieder gefangen und ist ins Plus gegangen;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:28:23
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.071 von Robert1982 am 02.11.06 17:12:58Jetzt einsteigen dann kann man dieses Jahr noch gút verdienen.Ist meine Meinung;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:51:30
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.436 von Robert1982 am 02.11.06 17:28:23Hast wahrscheinlich recht. Am anfang sind die produktionskosten immer hoher, und wenn wir an dem gestein mit 2g/t gold ankommen geht es erst mahl los.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 18:00:45
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.963 von zarumissimo am 02.11.06 17:51:30Eben und die Aussies haben sich ja auch wieder beruhig.Jetzt kann sie dann weiter steigen;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:02:57
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Moin! -Kurs: 0.183 EUR ?-

      Was ist denn hier los?

      SK: 0.320 AUS$ +6.67% Vol. 314,550

      0.32 AUS$ = 0.194 EUR:D

      Ich möchte nicht, dass jemand noch mehr Geld verschenkt!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:25:00
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.098.436 von sampler am 03.11.06 10:02:57Denke das es bis abends Pari wird:D
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:53:50
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.098.900 von Robert1982 am 03.11.06 10:25:00Klar doch!

      ...und mit RSM werden wir auch noch Spass haben!:D

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:57:17
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.099.614 von sampler am 03.11.06 10:53:50Habe bei RSM einen Teil verkauft,da ich dick einsteige wenn es positiver aussieht.Aber ein paar Shares habe ich noch:D.Glen wird heute auch noch steigen:D
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 13:10:27
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.099.733 von Robert1982 am 03.11.06 10:57:17Glen wird heute auch noch steigen

      ..schon passiert:D

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 06:26:21
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Guten Morgen Leute !
      Es gibt News: http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…

      und momentan siehts auch nicht schlecht aus. :D



      Auf eine erfolgreiche Woche !!
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 07:01:28
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.169.026 von Proinvest am 06.11.06 06:26:21Ist ja schon Börsenschluss in Australien.News kam ganz kurz davor.müsste morgen drüben abgehen.Wenn man sieht das in den letzten Handelsminuten von -6% auf +1 gestiegen ist und da mehr Volumen war als die Stunden zuvor,müsste es morgen weiter hochgehen;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 08:23:14
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      :D

      SOM
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 13:10:01
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Sehr gute nachrichten. Hoffentlich geht es demnächst auch mit dem cash flow besser. :)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 13:22:56
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      :eek::eek::eek::eek:
      was sind das den für goldegehalte??pro tonne
      das gibt es doch nicht
      irgendwo muss doch da n hacken sein
      ich mein die sind deutlich besser als von aurelian
      leute wo ist mein fehler?
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 13:27:45
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.173.846 von tjcc281086 am 06.11.06 13:22:56Das sind keine bohrergebnisse. Das könnte der fehler sein ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 15:30:05
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.173.936 von zarumissimo am 06.11.06 13:27:45Selbst wenn es keine Bohrergebnisse sind,sind die Werte auf dem Gebiet vorab recht stark:D.Da gehts morgen in Australien ab.Wenn man sieht wie das die letzten Handelsminuten in Aus.beflügelt hat mit mehr Volumen als sonst in der kurzen zeit:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 15:38:02
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.176.041 von Robert1982 am 06.11.06 15:30:05..sind die Werte auf dem Gebiet vorab recht stark...


      untertreibst Du nicht ein wenig?;)


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 15:39:13
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.176.218 von sampler am 06.11.06 15:38:02Die sind Spitze:eek::Dund hätten die die News früher gebracht hätten die in Australien bestimmt 10% oder mehr gemacht:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 16:57:44
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      RE: GLN

      naja...die haben ein paar Steine gefunden.
      Das rechtfertigt Hoffung auf eine Bohrung...mehr nicht.

      SOM :)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 17:07:44
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.178.000 von SOM.you. am 06.11.06 16:57:44Was dann die phantasie schürt:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 18:42:28
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Ähm, wenn die News soooo toll wären, dann würden die Australier vielleicht auch mal ein paar Überstunden machen um sich in Frankfurt einzudecken. Meint ihr nicht auch? ;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 18:43:19
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.180.096 von asw22 am 06.11.06 18:42:28Glaube net das die Aussies hier kaufen würden bzw.werden;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 18:44:05
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.180.096 von asw22 am 06.11.06 18:42:28wir werden es ja heute nacht sehen wie die Reaktion ist;)
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 18:58:00
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Naja, das sie kommende Nacht deutlich fällt ist ja wiederrum auch unwahrscheinlich. Also mal rein mit einer kleinen Stückzahl - das Risiko halte ich kurzfristig ja doch für überschaubar...
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:06:52
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.180.370 von asw22 am 06.11.06 18:58:00Wenn das da weiter geht wo sie aufgehört haben dann müsste sie steigen:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:10:15
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      So ein klein bisschen spekulier ich da auch drauf ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 06:56:09
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.180.611 von asw22 am 06.11.06 19:10:15War heute Nacht doch kein ANstieg da.Aber Glen hat gute Aussichten.Dann steigen sie halt wann anders:D
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 07:53:52
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Mag sein. Bin trotzdem wieder raus. News ohne Auswirkung, Abwärtstrend vorerst in Takt. Also woanders hin mit dem Geld.
      Nur meine Meinung bzw. Strategie ;)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 09:01:12
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.186.079 von asw22 am 07.11.06 07:53:52Abwärtstrend nivht mehr intakt.Bildet sich langsam ein Aufwärtstrend:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 10:19:43
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Doolgunna exploration success: high grade mineralised system identified

      Gleneagle operations


      Gleneagle Gold has completed a major regional surface sampling program over the northeastern portion of the Doolgunna Project area, identifying a number of broad anomalies.

      The company has completed geological mapping and prospecting over the first of these anomalies, the Jacques Prospect, in conjunction with infill surface sampling.

      The Doolgunna Project is located on the southeastern margin of the Peak Hill Goldfield and forms part of the Peak Hill Regional Gold Project Joint Venture, which is 80 percent owned by Gleneagle.

      This area has hosted a number of alluvial gold discoveries, is adjacent to the structurally complex margin of the Proterozoic Bryah-Padbury Basin and is considered to be a highly prospective conceptual target.

      Results from a program of rock chip sampling at the Jacques Prospect have identified mineralisation associated with at least four discrete quartz vein systems over a +400m strike, with high-grade results ranging from 27g/t up to 299g/t.

      The outcropping mineralised vein systems, hosted by a sequence of intercalated variably deformed sedimentary rocks (Karalundi Formation) and sheared ultramafic volcanics (Narracoota Formation), are up to two metres wide and strongly brecciated.

      The mineralised zone remains open to the northeast and southwest, where it is concealed by shallow cover.

      Gleneagle proposes to conduct a program of RAB drilling to specifically target the mineralised quartz vein systems, in conjunction with base of hardpan vacuum drilling to test extensions to the system in areas of shallow cover.

      The company is progressing infill surface sampling and geological mapping/prospecting on the other anomalies identified through the broad first pass surface sampling in the Doolgunna Project area.

      - 08 Nov 2006

      :laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:49:33
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.211.476 von Abendbrot am 08.11.06 10:19:43glaube das sich hier was tut Volumen bleibt ja schließlich stabil...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 08:42:31
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 19.949.718 von didius am 29.01.06 20:48:22Trading Halt !!!!!!!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 08:45:19
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.233.739 von chemboy am 09.11.06 08:42:31bis 14.11.06.
      hatten wir zwar schon mal,ohne auswirkung auf den kurs,doch ich hoffe dieses mal wirds anders.

      mfg chemboy
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 08:46:59
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.233.739 von chemboy am 09.11.06 08:42:31Fragt sich bloß wieso und ob Deutschland auch net handelt;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 08:49:05
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.233.777 von chemboy am 09.11.06 08:45:19ABer dann bitte mit positivem:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 08:51:15
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.233.818 von Robert1982 am 09.11.06 08:49:05natürlich im positiven sinne,deshalb sind wir ja bei glen investiert.;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 08:52:52
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.233.849 von chemboy am 09.11.06 08:51:15Ja hoffen wir es.Was könnten den für News kommen das Trading Halt ist;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:01:50
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.233.872 von Robert1982 am 09.11.06 08:52:52vieleich neubewertung der firma weil höhere resourcen durch den jahrhundertfund.
      sich darüber gedanken zu machen ist eh sinnlos.uns sind jetzt bis mittwoch die hände gebunden und wir werden es ja dann auch erfahren.

      mfg chemboy
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:03:34
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.233.987 von chemboy am 09.11.06 09:01:50Ja warten bis Mittwoch ist angesagt;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 10:57:49
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Wieso wird in D noch gehandelt:confused:

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:05:58
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.236.119 von sampler am 09.11.06 10:57:49ist mir auch ein rätzel,die habens vieleicht noch nicht geschnallt oder die können noch orders die davor ausgelöst wurden sind bedienen :confused:.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:10:35
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      ist oft so müssten man anrufen usw
      dann geht das ganz schnell
      aber lasst uns den vorteil doch nutzen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:12:21
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.236.356 von tjcc281086 am 09.11.06 11:10:35welchen vorteil siehst du denn dabei?:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 11:15:31
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.236.383 von chemboy am 09.11.06 11:12:21nachkaufen:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:13:41
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      RE: Gleneagle

      [/url]

      GLN ist losgelöst von dem aktuellen Trading Halt m.E. nach ein klarer Kauf !

      Ich habe mir gerade nochmal 22.000 Stücke geschnappt :D

      SOM
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:38:43
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Ein paar Sharholders halten einen Trading Halt anscheinend für etwas Schlimmes!

      Würde auch gerne nochmal nachlegen!

      Müsste mich dann aber von Olympus Pac. Min. trennen, und das wäre zu diesem Zeitpunkt unklug -steigender Kurs und Volumen, OLM wird bald entdeckt-;)

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:41:57
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.237.828 von sampler am 09.11.06 12:38:43Kommt darauf an was für News kommen;) Denke aber da es was positives ist weil alles negative im kurs schon drinnen ist bzw.sollten ja neue bohrwerte kommen:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:46:30
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Kann mir mal jemand den Kursabsturz erklären ... :cry:

      Ich will doch nur die 30 Cent Marke ...:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:48:29
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.237.968 von Serotonin20 am 09.11.06 12:46:30Eine KE und sonst nix eigentlich;)
      Wer jetzt verkauft wird sich ärgern wenn das eine Bombennews ist dann stehen wir gleichmal ein paar % höher:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:53:39
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      RE: GLN

      mit ner Finanzierungsrunde rechen ich eigentlich nicht.
      Die haben nen positives Hedgebook mit unrealsierten Gewinnen von mind 6 Mio AUD und im vergangenen Quartal 5.600 oz Gold zu 886 AUD verkauft.
      Mit den Revenues sollte man also die Cashsituation festigen können und auch eine Rückführung der 1,5 Mio Loan die jetzt fällig war..

      Ich rechne mit ner Übernahme oder Bohrergebnissen.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 12:57:20
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.070 von SOM.you. am 09.11.06 12:53:39Was beides positiv wäre.Muss ja was grosses sein sonst würden sie nicht vom Handel ausgesetzt sein:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:01:59
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      RE: GLN

      die GLN Bewertung ist ohnehin lächerlich günstig.
      Bei 1 Mio Resourcen und einer laufenden Goldproduktion müsste die Aktie vieeel höher stehen.
      Sollte GLN in diesem Quartal die Produktion auf eine Jahresrate von 60.000 oz hoch bringen, wird die Aktie innerhalb der nächsten 12 Monate explodieren.

      Naja, warten wir erstmal die News ab.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:03:21
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.192 von SOM.you. am 09.11.06 13:01:59Vielleicht ist es ja der Startschuss:D einer Ralleye:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:12:24
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      RE: GLN

      soooo, habe nochmal meine Buying Power ausgereizt und erneut 5.000 Stücke nachgelegt.

      Kann ich nur jedem empfehlen.
      Die Chancen auf good News stehen m.E. nach bei 80:20

      SOM
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:14:13
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Volumen waren die vorigen tage ganz im durschnitt.
      Niemand hat also auf kommenden news Aktien auf den Markt geschmissen.
      Niemand hat aber auch stark nachgekauft.
      Rätsel.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:17:31
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.357 von zarumissimo am 09.11.06 13:14:13Also weis keiner Bescheid oder es ist eine neutrale Nachricht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:17:35
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.357 von zarumissimo am 09.11.06 13:14:13Das schlimmste wäre das GLN kein cash mehr hat.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:27:49
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Dann wären wir beide wohl am Arsch!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:29:00
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      RE: GLN

      die haben im September Quartal 5 Mio AUD durch Goldverkäufe brutto erlöst....wie gesagt ich glaube nicht an eine KE.

      Tja...man kann aber auch auf dem falschen Fuß erwischt werden.
      FFM handelt munter weiter. Die große Verkaufsorder bei Euro 0,18 ist jedenfalls jetzt völlig abverkauft.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:31:49
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      glaubt mir wenn es schlechte news wären ständen ganz andere stückzahlen im ask.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:32:46
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.554 von SOM.you. am 09.11.06 13:29:005 milionen einnamen, 8 milionen produktionkosten, und 1,6 milionen cash flow wenn ich mich nich irre. Wenn sie also nich die produktionkosten gesänkt oder die einnamen erhöhet haben, dann sind sie jetzt ohne cash.
      Wie gesagt wenn es auch so sien könnte hat siche es aber im Kurs und in den volumen nicht gemärkt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:33:06
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.404 von zarumissimo am 09.11.06 13:17:35Das glaube ich wohl kaum.Dann wären wir im Sturtzflug runtergegangen ie letzten tage mit grossem Volumen:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:35:44
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.619 von zarumissimo am 09.11.06 13:32:46Und genau deswegen wird es so nicht sein sonst wäre das Volumen viel grösser in Australien gewesen;) Vielleicht gibt es ein Resourcenupdate:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:37:04
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.664 von Robert1982 am 09.11.06 13:35:44Warum sollten sie einen trading halt für ein resourcen update geben?
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:37:41
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      es muß jedenfalls was großes sein denn sonst bräuchten die kein 6 tage (inkl.we) trading halt.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:41:08
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.699 von chemboy am 09.11.06 13:37:41Denke auch so 6 tage, mann.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:41:30
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.689 von zarumissimo am 09.11.06 13:37:04Um Insiderhandel zu verhindern:D Ausserdem hatten sie schonmal Trading Halt und danach ist nicht wirklich viel passiert:DAusserdem glaube ich das es an der ASX pflicht ist den handel auszusetzten vor grossen News um jeden die gleiche Chance zu geben:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:44:46
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.761 von Robert1982 am 09.11.06 13:41:30Aber wieso darf dann in D weitergehandelt werden:confused:

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:47:28
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.817 von sampler am 09.11.06 13:44:46Weil die es nicht checken:rolleyes:Glaube es gibt eine Frist das 1Stunde vor Handelsbeginn es bekannt gegeben werden muss das man den Handel aussetzt;)Morgen müsste es aber nicht mehr gehen;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:50:01
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.619 von zarumissimo am 09.11.06 13:32:46RE: zaumissimo

      ja, wie gesagt...es kannn eine Kapitalerhöhung sein.

      Ich würde aber ehr die Gewinne aus dem Hedgebook auflösen, bevor ich eine KE mache.

      Im Quartal der Produktionsaufnahme steigen die Kosten in vielen Fällen stark an, zumal wenn man zunächst nur "low grade" material verwendet hat.


      SOM
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 13:51:10
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.238.895 von SOM.you. am 09.11.06 13:50:01Wir werden es ja in ein paar tagen sehen was los ist:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 14:36:08
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Ich glaube ja noch immer, dass GLN die Goldprojekte von Perilya bis Ende des Jahres erwirbt.

      das hat gimo211 vor ca. 14 tagen geschrieben,vieleicht ist es soweit!!!!!!!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 14:36:48
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.239.708 von chemboy am 09.11.06 14:36:08Das wäre auch eine Möglichkeit:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:48:02
      Beitrag Nr. 1.186 ()



      Hmm...ich glaube bei AUD 0,30 ist ne Unterstützung.
      --> aber die Nachricht wird uns die weitere Richtung vorgeben.

      Mich überrascht das hohe Verkaufsvolumen in Deutschland bei Euro 0,18. Was ist da los ?

      Frankfurt handelt immernoch :laugh:

      SOM
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:52:52
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.181 von SOM.you. am 09.11.06 15:48:02Die werden noch den ganzen Tag handeln:rolleyes:Erst morgen net weil sie zu langsam waren und währenddessen geht es anscheinend nicht:rolleyes:Die meisten denken halt lieber gehen sie raus und schauen was passiert und dafür zahlen sie dann mehr wenns eine Bomben News ist;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 18:06:54
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.241.181 von SOM.you. am 09.11.06 15:48:02Hallo allen,

      naja sind ja auch ein paar Kaufwillige für 0,18 da.
      Beim letzten Halt gings hinterher abwärts. Wahrscheinlich waren die Erwartungen zu groß ?
      Vielleicht verkaufen die Ängstlichen um diesem Szenario aus dem Weg zu gehen.
      Ich warte jedenfalls mal ab. Werden uns schon nicht auf Jahresanfangsniveau zurückbomben :laugh:
      Bin echt gespannt was ich bei Wiederaufnahme trinke. (stilles Wasser oder Schampus ? ) :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 18:33:20
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.244.218 von Proinvest am 09.11.06 18:06:54Champanger:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 11:27:14
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Warum wird denn im München noch immer gehandelt???
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 11:28:16
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.256.169 von sanomaniac am 10.11.06 11:27:14Da ist kein Handel die taxen bloß einen Kurs in der Früh sonst nix.Kannst keine verkaufen oder so;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 11:35:32
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.256.194 von Robert1982 am 10.11.06 11:28:16okay dann taxen sie den Kurs zumindest in die richtige Richtung
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:39:46
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.256.194 von Robert1982 am 10.11.06 11:28:16Laut WO haben die um 12.23 h gehandelt:confused:

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:50:58
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.258.769 von sampler am 10.11.06 13:39:46RE: GLN

      Jo, in München wird munter gehandelt :



      immerhin 5.000 Stücke :laugh:

      SOM
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:51:52
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      tatsächlich!!!
      comdirect zeigt auch 5000 Stk. zu 0,19 an.

      Wie ist das denn möglich ?
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 13:56:18
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.258.992 von dober99 am 10.11.06 13:51:52Vielleicht haben die in München eine zu lange Leitung:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:46:44
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.256.169 von sanomaniac am 10.11.06 11:27:14Was geht uns das Ausland was an?:cry::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 11:51:00
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Eine Frage: haben diese Herren nicht die pflicht eine schlechte Nachricht sofort zu geben?
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 13:31:59
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.323.247 von zarumissimo am 12.11.06 11:51:00Will doch nicht hoffen das es "Bad News" sind sicher, kann zwar immer etwas unvorhersehbares passieren aber so oft wie der Titel in einschlägiger Presse erwähnt wurde kann es sich doch "fast" nur um positive News handeln wobei auch das Managment als sehr professionell eingestuft werden kann...

      :look:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 21:18:37
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      17.03.06 Gleneagle (AUS, Kurs 0,275 A$, MKP 19,5 Mio A$) meldet für das Dezemberquartal gute Fortschritte bei der Entwicklung des Fortnum Projekts. Die Produktionsaufnahme ist für Juni 2006 vorgesehen. Die Durchführbarkeitsstudie, die für Anfang Februar 2006 angekündigt wurde, konnte jedoch bis zum 16.03.06 nicht veröffentlicht werden, so daß sich der für Juni 2006 geplante Produktionsbeginn verzögern könnte. Gleneagle verfügt in 12 kleineren Lagerstätten über Ressourcen in Höhe von 1,05 Mio oz bei einem Goldgehalten von 2,5 g/t. Der überwiegende Teil der Ressource befindet sich in einem Umkreis von 2 km um die bestehende Fortnum Produktionsanlage, die zuletzt von Perilya (AUS) betrieben wurde. Geplant ist zunächst eine jährliche Produktion von 60.000 oz, wobei innerhalb der ersten 2-3 Jahre ausschließlich übertage produziert werden soll. Die Entwicklungskosten betragen nur 3,2 Mio A$, da Gleneagle bereits über eine funktionsfähige Verarbeitungsanlage verfügt. Über eine kleine Kapitalerhöhung von 6,5 Mio Aktien zu 0,23 A$ konnte Gleneagle 1,5 Mio A$ aufnehmen. Am 31.12.05 (30.06.05) stand einem Cashbestand von 1,2 Mio A$ (1,5 Mio A$) eine gesamte Kreditbelastung von 0,2 Mio A$ gegenüber. Beurteilung: Gleneagle präsentiert sich als chancen- und risikoreicher Explorationswert. Falls eine Produktion von jährlich 60.000 oz bei einer Gewinnspanne von 100 A$/oz erreicht werden kann, würde das KGV auf einen Wert von 3,3 zurückfallen, wodurch sich ein weit überdurchschnittliches Aktienkurspotential eröffnen würde. Problematisch ist der Abbau aus einer Vielzahl von kleineren Gruben, der perfekt organisiert werden muß. Eine Durchführbarkeitsstudie konnte noch nicht erstellt werden. Eine Reservenschätzung liegt ebenfalls noch nicht vor, was das Risiko erheblich erhöht. Positiv sind die geringen Investitionskosten und das verbleibende Explorationspotential. Wir nehmen Gleneagle als Kaufposition in unser Explorationswertedepot auf. Durch die Kapitalerhöhung hat sich das Kursziel von 1,40 auf 1,30 A$ reduziert. Empfehlung: Halten, unter 0,30 A$ kaufen, aktueller Kurs 0,275 A$, Kursziel 1,30 A$. Gleneagle wird auch in Frankfurt und Berlin-Bremen gehandelt.


      Leider schon nen etwas ältere Artikel aber ich denke hier kann nochmal verdeutlicht werden das es bestimmt keine negativ Nachrichten geben wird, bei der geringen Kreditbelastung und dem bereits verkauften Gold für die nächsten 2 Jahre (glaube im Sep./Okt. wurde nochmalig ein kleiner Kredit aufgenommen) muß doch alles gut durchkalkuliert worden sein und somit nen guter Festpreis vereinbart worden ... also stellt den Champagner kalt :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 22:51:35
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Results from a program of rock chip sampling at the Jacques Prospect have identified mineralisation associated with at least four discrete quartz vein systems over a +400m strike, with high-grade results ranging from 27g/t up to 299g/t.

      Das war ein Teil der News von der letzten Woche....

      Ich hoffe, dass es dazu nähere Informationen gibt....
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 06:52:57
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.352.866 von fireball69 am 12.11.06 22:51:35Hallo allen,
      ich glaube hier haben wir die Antwort :rolleyes:

      http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…

      15 mio Placement an eine Patersons sec Limited und europäische Investoren.
      Dazu ein SPP und den Rest wieder an Patersons.
      Kann mir ja erstmal nicht vorstellen, daß das den Kurs beflügelt :confused:

      Aber vielleicht reichen meine Sprachkenntnisse nicht aus und ich habe was falsch interpretiert :rolleyes: ( Hoffe ich mal )

      Was meint ihr ?
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 07:03:43
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.353.504 von Proinvest am 13.11.06 06:52:57Da kommt bestimmt noch etwas nach sonst hätten sie nicht bis Mittwoch Trading Halt;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 07:12:22
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.353.512 von Robert1982 am 13.11.06 07:03:43In Australien wurde doch noch gehandelt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 07:19:39
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.353.528 von Robert1982 am 13.11.06 07:12:22Hi Robert,

      wär ja ok wenn die erst ne schlechte und dann ne gute Info geben und erst dann wieder handeln.

      Aber est stand geschrieben, Halt bis Dienstag oder wenn die Meldung raus ist. Da heute wieder gehandelt wurde geh ich mal davon aus, daß das leider alles war.

      Avatar
      schrieb am 13.11.06 08:20:19
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      RE: GLN

      da kommt keine weitere Nachricht mehr.
      Es ist leider die Kapitalerhöhung...die Anfangskosten waren ´wohl doch zu hoch. Es wird entscheidend sein, wie sich die Produktionskosten in diesem Quartal entwickeln.

      Wenn ichs richtig verstanden habe bekommen wir noch ein Bezugsrecht eingeräumt, was ganz ok wäre.

      In den nächsten Wochen rechne ich mit einer Seitwärtsbewegung der Aktie.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:14:49
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:33:32
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      also wenn gln trading halt ausruft dann ist das im gegensatz zu anderen kein gutes zeichen.ich hoffe die tun uns in naher zukunft eines besseren belehren.

      ich frag mich wann denn nun endlich die bohrergebnisse kommen!
      die sollten doch eigentlich ende okt. kommen.von den erhoffe ich mir immer noch sehr viel.

      im übrigen ist die kapitalerhöhung für weitere explorationstätigkeiten,nicht wie hier angenommen,weil die produktionsaufnahme teurer als erwartet war.

      chemboy
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:41:15
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.373 von chemboy am 13.11.06 11:33:32Ja das stimmt, ist mittlerweile das zweite Mal das nach nem Trading Halt der Kurs fällt...

      Jetzt wird es bestimmt ne Weile minimal auf und abwärts gehen und dann gehts nach ganz oben...:D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:05:34
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.373 von chemboy am 13.11.06 11:33:32RE: chemboy

      du solltest einen Blick in die Zusammenhänge werfen.

      1.) Die Produktionskosten lagen im 3 Quartal bei unfassbar hohen 8,6 Mio AUD. GLN hatte das Geld nicht und musste es sich teilweise bei Westpac leihen.
      Die Gründe für das Darlehen lagen in den extrem hohen Anlaufkosten der Produktion.

      2.) Westpac will die Kurzfristfinanzierung von 3 Mio zurückhaben, 1,5 zu 31.10.06 und 1,5 zum 28.02.07, da die Gesamtkreditbelastung aktuell bei AUD 10,35 Mio liegt.

      3.) Das Mgmt hat sich verschätzt. Anfang des Jahres wurde noch verkündet : Wir brauchen keine Kapitalerhöhung; wir finanzierung die Exploration aus den Cash Flows der Produktion.

      Das hat so leider nicht geklappt. Die Gründe liegen in den hohen Produktionskosten.

      4.) Die KE soll sowohl zur Exploration, als auch zur Rückführung der Bankkredite genutzt werden...sowie für die Overheadkosten.
      Eine KE war nicht geplant und wurde nur durch die extrem hohen Produktions(-anlauf)kosten erforderlich.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:08:11
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Hier geht es erst mahl nach norden wenn die australier mahl beweisen das sie auch fähig sind cash flow zu generieren.
      Daß ist bestimmt das entscheidende hier bei GLN.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 12:42:59
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.850 von SOM.you. am 13.11.06 12:05:34du hast recht!!!;)

      den fließen durch die KE ca.6 mio cash zu. 3 mio ablösung kredit bis 27.02.07. 3 mio für exploration,was die laufenden kosten wohl mit beinhaltet.das die 3 mio.schnell aufgebraucht sind ist wohl allen klar.die frage ist nur was kommt wenn auch dieses geld alle ist...............

      chemboy
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 13:34:13
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.890 von zarumissimo am 13.11.06 12:08:11Die produktionkosten waren im letzten quarter 1600 A$ pro unze. Zu hoch. Dazu meinten die Manager das sie im beginn auf ca. 800 A$ pro Unze. Kein wunder das sie jetzt ohne cash sind.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 14:31:03
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      RE: GLN

      es dauert oft einige Wochen bis so ein Abbau rund läuft.
      Das 4.Quartal wird wichtig werden, wobei ich begründete Hoffnung habe :

      1.) Erhöhung der "processing tons" von 212.000 auf 250.000
      2.) Verbesserung der Goldgehalte von 1.03 g/t auf 1.35 g/t bis 1.8 g/t
      3.) Gold output : 10.000 oz + X
      4.) Gesamtkosten max. AUD 8,5 Mio.

      GLN benötigt aber auch einen höheren Goldgehalt im Gestein ( es sollen ja durchschnittlich 2,5 g/t sein )

      Mit 2,5 g/t lässt sich sicherlich ein Gewinn darstellen.

      Ich bin da ganz zuversichtlich .

      Nach der KE werden rd. 110 Mio Aktien outstanding sein.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 15:05:05
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Habe jetz nochmal dick nachgelegt.tiefer wie das atl sollte es net mehr gehen:DWeil jetzt werden sie wohl kaum mehr neue Aktien ausgeben;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:36:12
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.359.402 von Robert1982 am 13.11.06 15:05:05Hi Robert,
      ich denke ja eigentlich auch positiv, aber hoffentlich haben die mit ihren 0,25 Ausi-Cent nicht die Richtung für die nächsten Tage vorgegeben. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:06:23
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.647 von Proinvest am 13.11.06 18:36:12Bis 0,25AUSD wird es nicht gehen dafür steht hier noch soviel gutes aus:D
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:10:39
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.365.420 von Robert1982 am 13.11.06 19:06:23Obwohl der Rohstoffsektor heute doch recht stark blutet:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 19:24:13
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.365.420 von Robert1982 am 13.11.06 19:06:23Also die 0,16€ dürften halten.Haben ja schon am Anfang gehalten;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 21:11:12
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      0,16 ist gefallen:(:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 21:30:06
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.365.877 von Robert1982 am 13.11.06 19:24:13Hallo,
      also Leute ich will ja nichts schlecht reden und habe auch kein Interesse an fallenden Kursen, aber ich muß schon sagen , daß mir das was GLN im Moment bietet nicht gefällt.
      OK Risiko ist immer da gibt es gar keine Frage, aber irgendwie fühle ich mich schon verschaukelt.
      Ich meine nach dem 2. Trading Halt mit fallenden Kursen hinterher entsteht doch am Ende sowas wie ein Vertrauensverlust.
      Wenn die nochmal stopppen sollten würde es mich nicht wundern, daß wir uns sonstwo wiederfinden, zumal ja dann in DE noch munter weiter gehandelt wird.;)

      Trotz allem , schönen Abend noch und hoffen wir mal daß die Ausis, die heute Morgen die Meldung verpasst haben, nicht ins Koma fallen :D
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 22:49:53
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.369.844 von Proinvest am 13.11.06 21:30:06Die hatten heute früh handel die Aussis sind -5% gefallen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 09:39:02
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Na, das geht doch!

      SK 0,275 AUS$ = 0,1641 EUR

      Nachkaufen ist angesagt!

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:48:22
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Verstehe nur nicht warum der Kurs in Deutschland so sensibel auf die News reagiert(knapp 7 Prozent Verlust) und in Australien gab es nur knapp 4Prozent Verlust???Sicher ist Australien die Heimatbörse aber bei wirklich negativen perspektivischen Aussichten hätten doch dort noch mehr Aktionäre das Handtuch werfen müssen oder???
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 11:54:56
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.805 von sanomaniac am 14.11.06 11:48:22Hatten aber gestern auc ein minus von 5%;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:03:14
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.380.943 von Robert1982 am 14.11.06 11:54:56Aber am Abschluß des Handelstages hab ich bei mir nur nen Minuskurs von 3,51% gefunden...???
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:04:53
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.125 von sanomaniac am 14.11.06 12:03:14Ja heute schon.Aber gestern nach der News war noch Handel.Haben aber trotzdem net so krass reagiertb wie hier die Deutschen;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 12:06:54
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.381.154 von Robert1982 am 14.11.06 12:04:53tja pech gehabt also haben sie auch nicht so gute Einstiegskurse wie wir :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:17:40
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Was war denn das um 15 Uhr da ist der Kurs mit 600k auf 0,15€ runter.Wollte da einer unbedingt 600k zu 0,15€;)
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 19:50:13
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Welche verdammten News gabs denn das der Kurs so abgestürzt ist ...

      :cry:

      Da hilft nur nachkaufen ;-)..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:26:06
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.392.128 von Serotonin20 am 14.11.06 19:50:13schon geschehen :D
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 11:27:36
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.405.980 von sanomaniac am 15.11.06 11:26:06Glaub das Jahresendziel können wir jetzt auch nen bischen nach unten schrauben :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 17:04:05
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Nen bischen Publicity könnte uns hier auch mal gut tun...
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 13:02:12
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Da geht ja garnichts mehr!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 14:23:39
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.544.703 von Albatossa am 20.11.06 13:02:12Wo den?
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:39:22
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.545.945 von zarumissimo am 20.11.06 14:23:39wie wird es mit glen wohl weiter gehen - was glaubt ihr ?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 15:41:28
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.350 von maxi1010 am 20.11.06 15:39:22Da so ziemlich alles negative im Kurs drin ist denke ich kann es jetzt wieder steigen.Weil jetzt werden oder sollten positive News kommen;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 18:27:17
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Ein Goldschwerer Kurs muss ich sagen.... wird durchs gewicht nach unten gezogen...
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:11:53
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      und falls sie nicht sofort kommen haben wir ja immerhin noch
      Ressourcen für die nächsten 10Jahre...

      :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 18:49:39
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Volumen scheint aber weitestgehend stabil zu bleiben??Mal schauen was heute in Australien geht???Weiß denn zufällig jemand wie hoch der vereinbarte Goldpreis ist den Gleneagle für das geförderte Gold erhält???(der Festpreis für die ersten 2ahre)
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 20:33:46
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Hallo @all,

      ich hatte mal nen Leserbrief an den Aktionär geschrieben der in der heutigen Ausgabe auch veröffentlicht wurde,wie es zu den Handel trotz Handelsstopp in München kommen konnte ist auch der Redaktion unerklärlich, grundsätzlich hat sich aber an den positiven Fundamentaldaten nichts geändert und der Aktionär sieht die zukünftige Entwicklung des Gleneasgle Papiers grundsätzlich positiv einen Nachkauf empfehlen sie bei einem Kurs von 0,25 Australische Dollar...

      Die Party geht weiter!!!

      Avatar
      schrieb am 23.11.06 17:11:50
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.547.414 von Robert1982 am 20.11.06 15:41:28Hi.Habe seinerzeit diesen Thread eröffnet und hätte nicht gedacht nochmal zu den jetzigen Kursen GLN-Aktien kaufen zu können. Das habe ich heute getan. Wenn die Kapitalerhöhung vorüber ist wird der Kurs auch wieder steigen Bei ca. 70 Mio ausgegebenen Aktien ist die MK absolut lächerlich für einen Goldproduzenten.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 18:27:03
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.625.207 von didius am 23.11.06 17:11:50Hallo, ich bin leider nicht so optimistich. Die australier mussen erst mahl beweisen das sie faehig sind cash flow von der Produktion zu erzeugen. Erst dann wird der Kurs wieder nach norden gehen. Die KE ist massiv, kein guter Zeichen das es wir noch diesen quarter einen positiven cash flow haben werden.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 18:37:20
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.627.049 von zarumissimo am 23.11.06 18:27:03Das werden sie auch.Jeder weis doch das die ersten Kosten des ersten Produktionsquartal höher sind als sonst.Und Bohrergebnisse und neue Schätzungen sollten auch kommen;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 21:28:09
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.627.049 von zarumissimo am 23.11.06 18:27:03Warte es einfach mal ab! Am 29. Januar 2007 gibt es dann den Quartalbericht.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 21:28:30
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.627.194 von Robert1982 am 23.11.06 18:37:20Die Frage ist wann? Und eine andere Frage ist: wofùr brauchen sie all dieses Geld von so eine massive KE?
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 23:07:18
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.633.685 von zarumissimo am 23.11.06 21:28:30Um zu explorieren:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 09:38:49
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Guten morgen alle zusammen,

      ist hier schon was über ein optiponsprogramm bekannt für altaktionäre?


      Danke und Grüße;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 09:51:32
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.654.490 von toto79 am 24.11.06 09:38:49Das einzige was hier jeden Tag gekannt gegeben wird sind sinkende Kurse und keiner weiß so recht warum! Es wird schon einen Grund geben warum die Aktie fällt, blos wie immer werden schlechte Nachrichten nur tröpfchenweise verbreitet! Ich vermute mal das in den Verträge irgend ein Pferdefuss drin steht der diese Aktie so runter reißt. Für eine Firma die produziert ist dieser Kursverlauf wirklich suboptimal und ich habe sowas noch nie gesehen! Ich könnte mir durchaus vorstellen das diese Firma womöglich über 2Jahre für andere Gold produziert ohne selber was davon zu haben und deshalb brauchen die auch soviel frisches Kapital!


      Der Teufel steckt wohl im Detail!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:04:15
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Heute auf der ASX-Seite von GLN:

      24/11/2006 Letter to Shareholders re:SPP

      Kann mal jemand eine kurze Zusammenfassung geben?

      Ich kriege das Ding nicht auf!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 10:06:37
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.654.927 von sampler am 24.11.06 10:04:15Ich auch nicht!:rolleyes:

      So ist nun mal mit gewissen Computer!:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.11.06 12:55:44
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.654.701 von Albatossa am 24.11.06 09:51:32Das detail ist das die produktion bis jetzt zu niedrig war. Wenn sie endlich produktion mit 2g/t gold inhalt beginnen (bis jetzt war es 1g/t) werden sie auch endlich cash flow produzieren und de Kurs wird auch steigen, wenn da nicht passiert heisst es das die bohrung ergebnisse falsch waren. Da gibt es keine andere atwort. Die vetraege sind ok, ein put fur den goldverkauf war m.E. eine Kluges geschaeft.
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 12:14:23
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Die australische Gleneagle gibt ein Aktienkaufprogramm bekannt. Neue Aktien können bis 5.000 A$ im Gegenwert von 0,25/Aktie gezeichnet werden. Bei einem aktuellen Aktienkurs von 0,25 A$ macht das Programm wenig Sinn. Der Aktienkurs verliert um 5,7 % auf 0,25 A$. Längerfristig beurteilen wir die Aktie auf diesem Niveau als hervorragende Kaufmöglichkeit

      Quelle:http://www.ad-hoc-news.de/DerGoldmarkt//8948730

      also laßt den Kopf nicht hängen auch wenn es mit dem Ausbruch noch ne weile dauern wird...
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 12:21:55
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Noch im März wird mit den Ergebnissen einer Durchführbarkeitsstudie gerechnet, womit die vom Unternehmen genannten Zahlen erstmals überprüfbar werden und die als Basis für eine Kreditaufnahme bei Banken zur Bezahlung der weiteren Betriebskosten dienen. Bislang werden die Abbaukosten auf maximal 370 Dollar je Feinunze Gold geschätzt. Läuft alles nach Plan, soll noch im ersten Halbjahr 2006 die Produktion aufgenommen werden. Angestrebt wird anschließend ein jährliches Produktionsvolumen von 60.000 Unzen Gold.

      Dies habe ich gefunden, auf Anfrage nach Abbaukosten!
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 12:56:05
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      RE: GLN

      ich halte GLN auf diesem Niveau für einen Strong Buy, sofern man endlich 2,5g/t verarbeitet...die man ja hat.

      hier der Brief :

      Dear Shareholder

      Gleneagle Gold Limited – Share Purchase Plan
      Gleneagle Gold Limited has achieved a number of its key objectives in the three years
      since listing on the ASX, with a tripling of its resource base to over 1 million ounces
      through focused exploration on its Peak Hill Goldfield landholding and then earlier this
      year making the transition from explorer to gold producer at the Fortnum Gold Project.
      As discussed in the recently released September 2006 Quarterly Activities Report, the
      ramp up in production at Fortnum has taken longer than forecast, with a number of
      operational issues impacting on this ramp up. This has caused the company to take on
      additional debt.
      The interest paid on this debt diverts funds from Gleneagle’s primary
      objective – aggressive exploration of our highly prospective land holding. Funds from
      this Share Purchase Plan and a placement being carried out on the same terms will be
      used to reduce the debt and fund exploration. Both of which we believe are firmly in the
      best interests of shareholders and we invite you to participate in this offer.
      The prospectivity of the Company’s +2,500 square kilometre Peak Hill Goldfield
      landholding has been further demonstrated in recent months where despite limited
      funding the following has been achieved:
      • Initial sampling across the regionally prospective Doolgunna area has returned
      high grade (up to 299g/t Au) surface samples from the Jacques Prospect, and
      • RAB drilling of the Forrest Gimp prospect, located 12km south of Fortnum, has
      identified a broad shallow ore grade zone, including 18m at 2.88g/t from 18m.
      Gleneagle remains focused on completing the ramp up to full capacity at the Fortnum
      Gold Project while at the same time maintaining a high level of exploration across its
      under explored Peak Hill land holding.
      All the directors will be participating in this Share Purchase Plan and we encourage you
      to do the same. I would also like to take this opportunity to thank you for your continued
      support and if you have any queries please contact either myself or our Managing
      Director Ian Prentice.
      Tony Brennan
      Chairman

      SOM
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 13:16:40
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.694.958 von SOM.you. am 25.11.06 12:56:05Und wieso sollten auch welche unter 0,25AUSD verkaufen da sie ja Glen zu 0,25 kauft;).Deswegen für mich ein Stron Buy:D Noch dazu produzieren sie ja auch schon und das tun noch net viele:D
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 13:18:50
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.695.270 von Robert1982 am 25.11.06 13:16:40RE: Robert

      das haste etwas falsch verstanden.
      Glen kauft keine Aktien...die wollen welche verkaufen zu 0,25 !

      SOM
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 13:21:35
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.695.307 von SOM.you. am 25.11.06 13:18:50Oh ja stimmt.Habe ich falsch verstanden.ABer Aktuell wird man sie eher am Markt kaufen als direkt von Glen;) Jetzt sollte es aber hochgehen dafür wird Glen sorgen;)Die wollen ja ihre neuen Aktien verkaufen;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.06 14:50:59
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.694.632 von Abendbrot am 25.11.06 12:21:55Hallo Abendbrot ,
      von wann ist denn die Meldung???
      Avatar
      schrieb am 26.11.06 16:16:29
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.722.899 von sanomaniac am 26.11.06 14:50:59http://www.faz.net/s/RubEA492BA0F6EB4F8EB7D198F099C02407/Doc…
      Schau dort mal nach. Ist vom 8. März diesen Jahres.
      Falls es nicht geht, melde Dich, dann kopiere ich es komplett.
      Viel Spass!;)
      Avatar
      schrieb am 26.11.06 17:22:13
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Weiß jemand auf welchem Goldpreis die Fesibility Studie beruht welche aussagt, dass in den ersten 3 Jahren kumuliert 156.000 ( 52.000 pro Jahr) Unzen produziert werden sollen und dies insgesamt 24 mio Dollar free cash flow bringen soll.

      Die Hedgeposition über die ersten zwei Jahre ist doch mit 65% der Produktion des ersten Jahres und 40 % der Produktion des zweiten Jahres bei 900AUD$ soweit ich weiß. :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.11.06 19:23:13
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.724.527 von Abendbrot am 26.11.06 16:16:29Hast ne gute Vorahnung gehabt geht leider wirklich nicht...
      Avatar
      schrieb am 26.11.06 21:10:36
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Im dezember sollte die Produktion stabilisiert sein. Das heisst von dem nachsten monat wird hier cash flow fliessen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 06:56:29
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Na, haben die Ausis es langsam begriffen?

      0.285 AUS$ 14% VOL: 207 000

      auf eine grüne Woche:D

      auch mal bei OYM 856218 reinschauen!!!!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 17:29:13
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      RE: GLN

      hat schon einer von euch versucht an der Kapitalerhöhung teilzunehmen ?

      Comdirect hat mir mitgeteilt, das es nur für Australier möglich wäre.

      Ich glaube denen aber nicht :D

      SOM
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 20:10:42
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.748.399 von SOM.you. am 27.11.06 17:29:13KE wird in Dezember durchfurt. In Dezember wette ich auf 30 milionen € kapitalisierung. 0,25 eurocents pro Aktie.
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 20:11:46
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.748.399 von SOM.you. am 27.11.06 17:29:13Oder wenn man ein Schweizer Konto hat:D Das in Australien handeln kann:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 07:59:39
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Jetzt auch URAN!!!

      28/11/2006 Uranium Exploration joint Venture

      Nur haben es die Ausis wohl noch nicht begriffen:D

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 08:06:33
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.763.211 von sampler am 28.11.06 07:59:39So ganz stimmt das net.Oko bekommt Rechte zur Uranexploration auf dem Gebiet dafür bekommt Glen 1Mio Stück Aktien von OKO die ab nächstes Jahr gelistet sind für 0,2AUSD:D Aber Uran wird da dann auch sein:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 08:20:39
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.763.252 von Robert1982 am 28.11.06 08:06:33Das Gute dabei ist aber noch das wenn Orko Uran findet 25% des Urangewinns an Glen geht und alle anderen Basismetalle gehen ,wenn sie vorhanden sind wie z.b.Gold usw., zu 100% an Glen.Also ist es für Glen auf jeden Fall Geinnbringender als für Orko,Da wenn die etwas finden immer etwas an Glen geht;) Egal ob Uran oder etwas anderes wie Gold;)Andere Basismetallwerte wären näturlich für Glen am besten:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 12:07:40
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      RE: GLN

      hmm, Uran finde ich ganz spannend.
      Gut, dass GLN einen JV Partner sucht.
      Orko kann hier buddeln und suchen...und GLN im erfolgsfalle kassieren.

      Finde ich ok, wobei das nur ein Zubrot sein kann.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 12:11:50
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.766.532 von SOM.you. am 28.11.06 12:07:40Ja aber ohne das Kosten enstehen und wenn sie etwas anderes finden gehörts Glen ohne das sie Bohrkosten hätten.Wenn Uran da ist (Uranhype)bekommen sie auch einen schönen Teil ohne Kosten.Sollte Orko an der Börse Anfang nächstes Jahr voll abgehen,was aktuell viele Uranwerte machen,dann verdient Glen durch die Optionen auch wieder etwas:D
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 14:29:55
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Das sind ja ganz gute Nachrichten zu Glen.

      Wo seht Ihr denn die faire Marketcap?
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 22:09:30
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      HMMM...
      Klingt komisch.
      Entweder ist sich Oklo sicher, daß da ne ganze Menge Uran zu holen ist oder sind die irgendwie bescheuert.
      Wenn sich allerdings Oklo sicher ist, daß da Uran liegt , dann müßte doch GLN was davon wissen --> warum kümmert sich GLN dann nicht selbst drum ???
      Hat jemand Antworten ??

      Gruß Proinvest
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 22:58:02
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.782.613 von Proinvest am 28.11.06 22:09:30Denke das die von glen keine uran spezialisten sind. Jeden seins.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 06:20:51
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.784.167 von zarumissimo am 28.11.06 22:58:02Und wenn da wirklich viel Uran istbekommt ja Glen auch ein AStück vom Kuchen;)
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:56:00
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Hi Leute.Melde mich auch mal wieder zu Gl.
      Bin nachwievor investiert. Auch spiel ich mit dem Gedanken, nochmal nachzulegen. Denke aber, das der Kurs nochmal auf bis zu 0,12 Cent runterkommt nach der Kapitalerhöhung. Wie gesagt, es gibt bei aktien Höhen und Tiefen. Bei den Tiefen müssten wir bei Gl nun bald angekommen sein.
      Die werden ihren Newsklow wohl auch zu verbessern wissen bei der Perfomance.Fundamental immer noch eines der günstigsten Rohstoffinvests. Ausser es gibt beim Abbau irgendwo grössere Katastrophen. Kann aber überall passieren8z.B. Zaruma,Dominion).
      Auf Mittel-bis Langfristige Sicht sind hier Dax und Dow um mehrere Hundert Prozent zu schlagen.
      KZ ende 2007 ca 0,80 Cent. Und danach dürften sich die Fiat-Währungen sowieso langsam in Luft auflösen, was nur gut für Gleneagle sein kann.
      Wer,s noch nicht realisiert hat. Seit Frühjahr diesen Jahres wird aus London und New York immer verzweifelter versucht, den Deckel auf Gold und Silber zu halten. Das Ergebnis sieht man ja die letzten Wochen.

      Alles nur der Anfang.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 13:48:50
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.792.391 von bakerfriend am 29.11.06 12:56:00MACD: ist leicht negativ
      Stocastick: 30
      RSI: im uberverkauften bereich

      Die Aktie sollte nicht mehr sehr an wert verlieren.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 14:40:01
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.792.391 von bakerfriend am 29.11.06 12:56:00Hierzu ein passender Artikel von mir vom 27.11.2006

      Aber wenn nix mehr zu
      Preisen von unter 20$ auf den Markt kommt, dann kann Silber nur steigen.
      20 Jahre wurde kaum etwas in Minen etc investiert. Man kann nicht in 1-2
      Jahren neues Silber aus dem Boden holen. Es ist total mühsam und
      langwierig. MGN ist ein gutes Beispiel, wie lange das mit Exploration,
      erstellen der Infrastruktur, Zulassung etc etc. dauert. Ungefähr 5-8
      Jahre. Und wenn dann neues Silber auf den Markt kommt, dann sind ältere
      Minen aufgebraucht. Neue Minen ersetzen also "nur" die Alten und das wars.
      Das Angebot kann gar nicht gesteigert werden. Es werden aber ständig neue
      Produkte entwickelt, die Silber verwenden. Ohne Silber geht ja fast nix.
      Und selbst bei einem deutlich höheren Silberpreis werden sich diese
      Produkte nicht wirklich verteuern, weil der Silberanteil in diesen
      Produkten so gering ist, dass es egal ist. Der Verbauch geht über die
      Masse. Und sollten die Wirtschaften weniger stark laufen, dann wird wohl
      weniger Kupfer,Zink,Aluminium etc verbraucht. Da Silber zu 70% als
      Beiprodukt von diesen Rohstoffen gewonnen wird, verringert sich das
      Angebot dadurch deutlich und würde die geringere Nachfrage der Wirtschaft
      kompensieren. Interessant wird es dann, wenn mehr und mehr Menschen dem
      Finanzsystem nicht mehr trauen. Was machen die? Richtig, die suchen sich
      Werte, die Inflationssicher sind. Und das sind z.B. Gold, Silber,
      Diamanten etc. Diese physische Nachfrage würde das Angebot dann bei weitem
      übersteigen. Der Markt ist auf so etwas überhaupt nicht vorbereitet. Und
      kaum einer rechnet damit. Und genau das könnte dann richtig heftig
      werden...................Ein gutes Beispiel ist aktuell der schwache $.
      Warum fällt der $? Warum fiel der $ die letzten Jahre, obwohl in den USA
      alles so "toll" sein soll? Die riesigen Handelsdefizite der Amis, die
      Schuldenberge und diese eklatante Geldmengenausweitung sind sicherlich die
      Hauptträger. Durch immer mehr gedruckte $ wird der $ immer weiter
      entwertet. Dieses Geld das auf den Markt kommt, sorgt für Inflation, die
      keiner haben will. Und diese wird sich immer weiter beschleunigen, da die
      Geldmengenausweitung mittlerweile auf ein Wachstum von 10% angekommen
      ist!!! Das kann nicht Gesund sein.
      Ich bin kein Schwarzmaler und hoffe, dass das nicht kommt, wovon die
      wenigsten ausgehen, weil das verherrend sein wird.

      All diese ganzen Fakten sprechen für Gold,Silber etc. Die meisten machen
      den Fehler, dass Rohstoffe im Allgemeinen gesehen werden. Es wird alles in
      einen Topf geschmissen. Daher erkennt auch kaum jemand das Potential von
      Silber,weil Kupfer, Zink , Aluminium etc als Vergleich rangezogen werden.
      Und genau das ist falsch. Silber ist der einzige Rohstoff, der zwei
      "Seiten" besitzt! Zum einen wird es in der Industrie verbraucht, zum
      anderen hat es seine "Geldfunktion" von früher immer noch und dient als
      physische Anlage. Kein Mensch legt sich zuhause Kupferbarren oder
      ähnliches hin. Wenn, dann sind es Gold oder Silber. Das Silber wird in
      meinen Augen total unterschätzt bzw. es wird wie gesagt in einen Topf mit
      anderen Rohstoffen geworfen. Das ist ein totaler Irrglaube der
      Masse...................Jeder sollte sich mal Gedanken machen und mal 100
      Jahre zurück gehen bzw. mal in der Geschichte blättern...Warum wurde
      Anfang des 20.Jahrhunderts der Goldstandard abgeschafft? Weil man
      Gold,Silber nicht beliebig vermehren kann, was mit unseren heutigen
      $,Yen`s und Euro`s ja beliebig gemacht werden kann.
      Notenbanken,Regierungen verarschen uns Menschen mit immer wieder neu
      gedrucktem Geld, das als Folge unsere Inflation auslöst, die immer mehr
      steigt. Und wer zahlt diese Inflation? Richtig, wir Menschen. Wir Menschen
      zahlen dafür, dass Regierungen,Notenbanken immer mehr Schulden machen, und
      in diesen Schuldenwahn verfallen sind. Das Schlimme daran ist, dass sich
      kaum jemand Gedanken darüber macht bzw. alle damit Leben. Und das paßt
      auch wieder zu uns Menschen. Nach einer gewissen Zeit gewöhnt man sich
      halt an alles. Heute, wo so vieles auf Kredit gekauft wird, ist es ja
      schon normal, was früher undenkbar gewesen ist!
      Und vergessen sollte man nicht, dass die derzeitige Generation keine
      Erfahrung mit der derzeitigen Situation hat!!!

      In diesem Sinne einen schönen Abend und angenehme Gedanken, falls die sich
      mal jemand macht.

      Als Anhang noch den aktuellen Schuldenstand der USA! Wer kann diese Zahl
      lesen bzw. wie hoch sind die Schulden?
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 17:41:27
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Da ist man mal 2 Tage nicht im Netz und dann solche News :D:D
      bestätigt ist aber noch nichts zu den uranvorkommen oder???
      Wo ist denn eure Newsquelle??
      Danke im voraus

      sanomaniac
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 12:53:54
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Auf Gleneagles home page ist heute eine nachricht zu finden. Der titel ist AGM presentation, ohne text, weiss jemand mehr davon?
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 07:41:22
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      RE: GLN

      hier ist die Präsentation.
      Leider Schlecht lesbar...ist von der asx.

      http://www.asx.com.au/asx/statistics/showAnnouncementPDF.do?…

      SOM
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 07:34:03
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      RE: GLN

      bei geringen Umsätzen leicht im plus AUD 0,285.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:31:05
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      was soll ich nur mit meine gleneagle-aktien machen ??????
      momentan bin ich alles andere als überzeugt ...
      wie seht ihr die entwicklung von gleneagle ?
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:17:14
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.279 von maxi1010 am 11.12.06 16:31:05warten mal ab, was demnächst der Goldpreis macht. Der muss erstmal die Widerstände aus dem Weg räumen.............
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:59:50
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Also der Goldpreis kann,s nicht sein . Hält sich auf gutem Niveau um einen anständigen Preis zu erzielen. Irgendwas hakt an dem Ding. Fundamental bin ich natürlich long eingestellt. Aber ich denke um einzusteigen ist es noch ein bisschen früh. Finaler Sell-Off steht uns meineserachtens noch bevor. Bei 12 Cent schlag ich dann aber nochmal zu.;);)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:03:20
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Na, wer sagts denn!

      Es ist noch Leben in GLN:D

      SK 0.275 AU$ +5.77% = 0.1634 EUR

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:08:27
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Gleneagle lebt noch!

      SK 0.275 AUS$ +5.77%


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:24:49
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.176 von bakerfriend am 11.12.06 17:59:50Wenn es zum sell out kommen sollte dann dürfte dieser Effekt nicht sehr lange anhalten! Das Zeitfenster spricht meiner Meinung nach dagegen sowie auch der der Chart!

      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:24:59
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.119.522 von sampler am 12.12.06 10:08:27Ups!

      Erst erscheint kein Posting und jetzt doppelt!

      Wiedermal WO Aussetzer!

      sorry

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 08:35:46
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      News!

      Change in substantial holding from PEM:confused:


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 22:36:42
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      bin erst mal raus und warte auf die vorhergesagten 0,15€ zum wiedereinstieg.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 08:13:21
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      .. ich werd auch raus gehen und vorübergehend mal Agincourt nachkaufen .... vielleicht steige ich nochmals ein, wenn der kurs wirklich so auf die 0,12 runtergeht ....
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 08:32:58
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Die Kapitalerhöhung wurde problemlos in Europa untergebracht...auch ich machte da mit.
      Dont worry.

      cu DL....abgerechnet wird am Schluss 2006 möchte ich 0.50 ozeretten sehen...wären dann so 250.000 $:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 12:23:00
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.195.726 von maxi1010 am 15.12.06 08:13:21Muß mich mal seit lagem auch mal wieder zu Wort melden...

      Im Jahr 2006 ist das Angebot von Gold im Vergleich zum Vorjahr kontinuierlich gefallen, föderte man im 3 Quartal 2005 noch 949t Gold(wobei 644t auf Minenproduktion zurückgeht der Rest auf Recycling/verkauf der Notenbanken etc.) so waren es im 3 Quartal 2006 nur 824t.
      Im 3 Quartal 2005 stand dem Angebot von 949t eine Nachfrage von 891t gegenüber,daraus ergibt sich ein Nachfragedefizit von 49t.
      Im 3 Quartal 2006 betrug das Angebot nur 824t wobei die Nachfrage auf 889t anstieg daraus folgt ein Angebotsdefizit von 65t Diesen Trend konnte man in fast allen Quartalen beobachten, daraus kann sich für die Zukunft fast nur ein steigender Goldpreis entwickeln, wobei dies für Glen eh nur eine untergeordnete Rolle spielen dürfte,da ja wie allseits bekannt, ein fester Verkaufspreis für die nächsten 2 Jahre vereinbart wurde.(wobei positives Marktumfeld auch sehr wichtig ist)
      Zusätzlich kommt die mögliche Chanche auf Uranvorkommen hinzu, wobei Glen hier nur den Gewinn einstreichen würde.
      Ich sehe hier ein ähnliches Szenario wie bei Agincourt Res. als der Aktienpreis aufgrund des kaufes der Silber und Goldprojekte von Newmont Mng. über längere zeit ziemlich unter Druck geriet, früher oder später wird es hier noch gewaltig losgehen!!!
      Im aktuellen Aktionär wurde erneut eine Kaufempfehlung ausgegeben Ziel: 0,50€... :laugh::laugh:

      dies ist nur meine Meinung würde gern eure dazu hören

      :cool: sanomaniac
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 12:34:57
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.229.013 von sanomaniac am 16.12.06 12:23:00
      früher oder später...... die frage ist wie definiert man sowas.

      es ist nicht ermutigend zu sehen wie dumm gepushte explorer aktien mehrere 100% machen und der aktienkurs anderer (substanzvollerer) explorer/produzenten sich einfach nicht von der stelle bewegt.

      wie meistens ein spiel aus geduld und psychologie.
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 12:59:35
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Also hab auch mal zugekauft.
      Das mit dem Golddefizit spricht für einen steigenden Goldpreis. Ist gut für Gleneagle und andere Goldexplorer.
      Wird sicherlich nicht schiefgehen, bin auch mal gespannt, was aus der Uranstory wird
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 13:43:52
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.229.258 von else27 am 16.12.06 12:34:57Da gebe ich Dir vollkommen recht,daß das Unternehemn vollkommen unterbewertet ist, liegt ja auf der Hand.
      Immerhin tingeln wir aber fast kontinuierlich um die 16Cent herum, sieht also schon nach ner Bodenbildung aus und wenn sich diese etabliert hat wird es wieder aufwärts gehen!!!

      Vielleicht sollten wir uns selbst in die meißt diskutierten Aktien bei Wallstreet Online katapultieren, dann würden zumindest mehr Leute auf Glen aufmerksam werden...

      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 18:32:38
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Substanziell ist Gln eine Perle, die nur noch etwas Zeit braucht um ihre org. Probleme in den Griff zu bekommen. Deshalb erwarte ich auch hier nochmals tiefere Kurse 0,12-0,14 zu einsteigen. Auf langfristige Sicht auf alle Fälle Vervielfachungschance. Momentan stimmt das Momentum, Newsflow und Charttechnik aber nicht. Trotzdem, auf alle Fälle möchte ich hier nicht raus sein, denn wenn,s losgeht, guckt man nur wieder hinterher.

      Guten Abend;););)
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 17:17:14
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Warum kakt der Kurs ständig ab? Warum bleibt der nicht solide bei einem Wert?
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:31:17
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Weil es sich hierbei um eine Aktie handelt!
      ... und nicht um eine Kuh die nur Grass frisst und scheisst!
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 08:35:19
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.441 von latsch79 am 20.12.06 08:31:17Der war gut:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 11:53:35
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      oke, der war echt gut^^
      Avatar
      schrieb am 20.12.06 12:06:44
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.330.441 von latsch79 am 20.12.06 08:31:17
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 22:06:18
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Autor: Martin SiegelDer Goldpreis kann im gestrigen New Yorker Handel von 624 auf 630 $/oz zulegen und die Gewinne heute morgen im Handel in Sydney und Hongkong sogar noch leicht ausbauen. Aktuell notiert der Goldpreis mit 631 $/oz um etwa 5 $/oz über dem Vortagesniveau. Die Goldminenaktien folgen dem Goldpreis nur zögerlich und geben keinen Trend für die nächsten Tage vor. Heute morgen titelt die Welt: „Analysten erklären 2007 zum Jahr des Goldes“. Zur Begründung lesen Sie allerdings nur das übliche Geblubber wie „ideale Gegenposition für den Dollar“, „politische Mißerfolge im Irak“ und „innerhalb von zehn Jahren bei 3000 Dollar“. Merrill Lynch nähert die Prognose für 2009 der Preisentwicklung der letzten Jahre an und erhöht das Kursziel von 600 auf 625 $/oz. Damit wäre Gold bei einem Kauf zu aktuell 631 $/oz aber ein klares Fehlinvestment. JP Morgan erhöht die Prognose für 2007 auf 678 $/oz, was wenigstens die Inflationsverluste ausgleichen würde. Optimistisch ist vor allem die Deutsche Bank: „Wenn Sie 2007 nur ein Rohstoffinvestment machen können: Wählen Sie Gold!“ Hoffentlich wird den Anlegern der Deutschen Bank dann auch der Kauf von Gold und nicht von unverzinsten Bankschuldverschreibungen (Zertifikaten auf denen Gold steht und die Banken jährliche Provisionen entnehmen) empfohlen. Insgesamt scheinen sich die Banken aber unserer Prognose anzunähern (s.u.). Wegen des nachgebenden Dollars entwickelt sich der Goldpreis auf Eurobasis seitwärts (aktueller Preis 15.296 Euro/kg, Vortag 15.290 Euro/kg). Wir erwarten für die nächsten Monate eine Entwicklung der Edelmetallpreise unter größeren Schwankungen und eine sich beschleunigende Fortsetzung der Goldhausse in Richtung unseres neuen Preisziels von 750 $/oz und des alten historischen Höchstkurses von 871 $/oz. Aufgrund der fundamentalen Verfassung des Goldmarktes halten wir eine Umkehr des langfristigen Aufwärtstrends praktisch für ausgeschlossen.

      Mittel- bis langfristig wird der Goldpreis durch eine breit angelegte Aufwärtsentwicklung des Ölpreises, der Basismetallpreise und des Silberpreises unterstützt, der sich relativ gut behaupten kann (aktueller Preis 13,92 $/oz, Vortag 13,73 $/oz). Platin bleibt vernachlässigt (aktueller Preis 1.1117 $/oz, Vortag 1.113 $/oz). Palladium tendiert seitwärts (aktueller Preis 333 $/oz, Vortag 331 $/oz). Bei den Basismetallen erholt sich Kupfer um 1,0 %. Nickel gibt 1,0 % ab.

      Mit dem Goldpreis über der 600 $/oz-Marke bleibt die Wahrscheinlichkeit gering, (10:90), daß der Goldpreis durch gezielte Manipulationseingriffe der Zentralbanken, insbesondere durch Goldverleihungen der Bank of England unter den langfristigen Aufwärtstrend, der mittlerweile bei etwa 520 $/oz verläuft, gedrückt werden könnte (vgl. Leitartikel in: "Goldmarkt", Ausgabe 10/05).

      Der nordamerikanische xau-Index erholt sich um 1,0 % oder 1,4 auf 145,0 Punkte. Bei den Standardwerten verbessern sich Barrick 1,3 % und Goldcorp 1,2 %. Freeport gibt 0,7 % nach. Bei den kleineren Werten steigen Gammon Lake 2,3 % und Agnico Eagle 2,0 %. Richmont gibt 5,5 % nach. Bei den Silberwerten ziehen Hecla 3,5 % und Silver Standard 2,8 % an.

      Die südafrikanischen Werte entwickeln sich im New Yorker Handel erholt. DRD Gold steigen 3,5 % und Anglogold 1,4 %.

      Der australische Markt entwickelt sich heute morgen ruhig. Bei den Produzenten verbessern sich Rand Mining 20,0 % sowie Resolute und Gleneagle jeweils 5,8 %. Emperor gibt 4,6 % nach. Bei den Explorationswerten ziehen Integra 8,7 % und Macmin 4,2 % an. Bei den Basismetallwerten gewinnen Cape Lambert 5,0 % und Independence Group 2,7 %. Cons Minerals geben 4,0 % und Minara 2,7 % ab.

      Wichtigste Kurznachrichten:

      Gleneagle gibt ein Aktienkaufprogramm bekannt. Neue Aktien können bis 5.000 A$ im Gegenwert von 0,25/Aktie gezeichnet werden. Bei einem aktuellen Aktienkurs von 0,275 A$ können die neuen Aktien gezeichnet werden.

      Die australische Croesus meldet am 19.09.06 Fortschritte bei der Restrukturierung der Gesellschaft. Zwischen dem 18.09.06 und dem 30.10.06 sollen Gespräche mit Interessenten über den eventuellen Verkauf der Central Norseman Mine geführt werden. Mit dem besten Bieter soll bis zum 03.11.06 ein Gespräch geführt werden. In Absprache mit den Gläubigern ist dann bis zum 15.12.06 die Erstellung der Verträge vorgesehen. Im Anschluß soll die Gesellschaft neu strukturiert werden.

      Westgold

      Unsere Edelmetallhandelsfirma Westgold (www.westgold.de) verzeichnete am Montag weiterhin hohe Umsätze. Gesucht wurden erneut Münzen der Lunar-Serie und größere Positionen in Krügerrand 1 oz, der immer noch günstigsten Möglichkeit mit einer relativ kleinen Stückelung in Gold zu investieren. Im Silberbereich wurden vor allem Maple Leaf 1 oz geordert. Bitte beachten Sie, daß Silberbarren zum alten Mehrwertsteuersatz wegen der Abwicklung im Jahr 2006 unbedingt bis zum 22.12.06 geordert und bezahlt! sein müssen. Bitte beachten Sie auch unsere Sonderaktion auf der Internetseite www.westgold.de.

      Martin Siegel analysiert die Entwicklung an den Edelmetallmärkten für institutionelle und private Anleger. Mehr Infos unter www.goldhotline.de

      vom 12.12.2006 Martin Siegel
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 23:42:57
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 11:15:22
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Ist hier denn noch wer???

      Ziemlich ruhig in letzter Zeit geworden, aber der Quartalsbericht sollte ja Ende Januar kommen,hoffe dann sehen wir auch mal wieder andere Zahlen...
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 12:56:20
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.712.405 von sanomaniac am 06.01.07 11:15:22Wenn Aktien nicht steigen,dann wird auch nicht diskutiert bzw. die Masse wendet sich ab. Ich habe ein paar Aktien und lasse sie einfach mal liegen. Mal sehen was drauß wird. Ob die Zahlen jemanden interessieren, wird man sehen. Wichtiger ist die Entwicklung vom Goldpreis, denke ich.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 12:54:25
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.714.552 von ADERA am 06.01.07 12:56:20Wobei ja in letzter Zeit leider auch zu hören war,daß Großinvestoren wieder vermehrt in den Dollar umschichten sollen,kann mir aber nur vorstellen,daß dies nen vorübergehendes Phänomen ist da, ja immer mehr Länder ihre Ölgeschäfte etc. in Euro abwickeln ...

      gut für uns ,Pech für Übersee :D:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 23:09:46
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.714.552 von ADERA am 06.01.07 12:56:20Am 29. Januar gibt es die Zahlen.

      Und am 8.Jamuar 2007 gab es den Optionplan zum einlesen!
      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

      http://www.asx.com.au/asxpdf/20070108/pdf/310fkhmgn70z.pdf
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 23:13:24
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.845.027 von Albatossa am 11.01.07 23:09:46http://www.asx.com.au/asxpdf/20070108/pdf/310fkhmgn70zgz.pdf…

      Ich hoffe mal die Seite geht jetzt auf!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 05:48:54
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Der Quarterly wird recht anständig sein....ein Kokaburra flüsterte mir das ins Ohr.

      Die Kurse sind bei dem Umsatz reiner Zufall.....versuch mal 1 mmmmMio Stücke zu kaufen.

      cu DL...mir fehlt zu pari immer noch ein halber Aussicent:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 09:41:48
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      SK 0.245 AUD = 0.1482 EUR

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 10:25:28
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Hallo zusammen,

      mal eine Frage zu den Optionen, das ist irgendwie an mir vorbeigegangen.

      Wer kriegt Optionen? Ab welchem Datum musste ich Anteile halten, um Optionen zu bekommen?

      Weis man schon was über Bezugsverhältnis und Preis?

      Dankee für Eure Info`s!

      MfG
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 14:38:15
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.848.122 von BarondeWulf am 12.01.07 05:48:54Was meinst du mit anstendig? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.01.07 15:37:15
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      das heisst kaufen ! Kaufen kaufen!
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 10:21:32
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Glen kurz vor Insolvenz ? Was ist war an den Gerüchten des Pushs und des derzeitigen Kursverlusts ?

      Können wir wieder auf höhere Kurse hoffen ? 0.30 in sicht ?
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 23:05:28
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.905.872 von Serotonin20 am 14.01.07 10:21:32Was schreibst du für einen Mist mit Insolvenz.Das ich net lache:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.07 23:07:54
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.905.872 von Serotonin20 am 14.01.07 10:21:32Insolvenz? Ist hier jemand verruckt???
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 11:48:21
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.921.416 von zarumissimo am 14.01.07 23:07:54Ich bin eher für die 30 Cent insolvent sind die niemals eher explorieren sie noch ihr Gebiet daraus folgt weniger cash flow...deswegen mieser Kurs außerdem könnte der Goldpreis auch mal wieder zulegen...
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 16:10:48
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      ;)Kommt schon noch.
      Das Golddefizit wird dieses Jahr höher sein als 2006;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.07 18:12:09
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.936.636 von S342 am 15.01.07 16:10:48sieht doch heute mal ganz gut aus ,soviel Umsatz hatten wir schon seit längerem nicht mehr...langsam kündigt sich der Quartalsbericht an...
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 10:21:19
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      bin schon neugierig auf die Zahlen ... wie auch immer, der kurs war zu verlockend .. ich bin wieder bei glen eingestiegen
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 12:15:26
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Im aktuellen Rohstofftrader wird nochmalig darauf hingewiesen,daß
      die Nachfrage bei den aktuellen Kursen nach Gold weiter ungebremst anhält,hier bietet sich meiner Meinung nach besonderst bei Gleneagle eine excellente Chance für einen Einstieg, wobei man ja auch gespannt sein dürfte, ob sich etwas bezüglich der Uranexploration getan hat(Quartalsreport erscheint ende Januar) dies ist bisher nicht annähernd in den Kurs mit einberechnet, ich werde nochmal ordentlich zulegen glaube nicht, das Glen noch ewig zu den Kursen zu haben ist...
      Avatar
      schrieb am 16.01.07 21:25:07
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.953.872 von sanomaniac am 16.01.07 12:15:26

      2007: Das Jahr von Gold und Silber?

      Datum 16.01.2007 - Uhrzeit 17:24 (© GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)

      Gold zeigte auch im Jahr 2006 wieder eine hohe relative Stärke zu seinen beiden Hauptbestimmungsfaktoren – dem US-Dollar und Erdöl. Das gelbe Edelmetall gewann in 2006 um rund 24%, obwohl Erdöl ein Plus von lediglich 0,8% aufwies. Dabei kam Gold die Stärke des Euro zum US-Dollar zu gute – die Gemeinschaftswährung wertete im Jahresverlauf 2006 um 11,4% auf.

      Doch im Jahr zuvor war es genau umgekehrt: Der Euro verlor um 14% und trotzdem konnte Gold um 35% ansteigen. Im Jahr 2005 war die Stütze für den Goldpreis das Erdöl, welches sich um 34% verteuerte. Gold kann also ganz offensichtlich aus eigener Kraft steigen. Der im Jahr 1999 begonnene Aufwärtstrend hat sich auch in diesem Jahr fortgesetzt. Die anhaltende Beliebtheit von Gold liegt unserer Meinung an der fallenden Produktion und einer gleichzeitig immer weiter steigenden Nachfrage.

      Die Nachfrage teilt sich in zwei Kategorien: Die physische und die spekulative. Zum einen trägt das Wirtschaftswachstum der aufstrebenden Länder in Asien zur Erhöhung der Schmucknachfrage (physische Nachfrage) bei. Zum anderen haben Anleger das Metall in den letzten Jahren für sich entdeckt (spekulative Nachfrage). In Europa und den USA sorgen ETFs und Anlagezertifikate dafür, dass auch normale Anleger an den Preisveränderungen von Gold teilhaben können, womit der spekulative Anteil an den Preisveränderungen täglich weiter wächst.

      Die vom World Gold Council weltweit emittierten fünf börsennotierten Fonds (ETFs) halten im November 2006 insgesamt 526 Tonnen physisches Gold, während in dem US-amerikanischen iShares Silver Trust-ETF 3400 Tonnen Silber lagern. Da die ETFs Gold und Silber physisch kaufen, führt die spekulative Nachfrage nach den beiden Metallen zu einer tatsächlichen Angebotsverknappung bei den beiden Edelmetallen. Die in den Gold-ETFs gehaltene Goldmenge entspricht in etwa jener der Zentralbankenbestände Österreichs und Belgiens zusammen – 3400 Tonnen Silber entsprechen dagegen ungefähr 17% der weltweiten Jahresproduktion des Edelmetalls.

      Nun liegen aber die weltweiten Zentralbankbestände mit rund 30,000 Tonnen um den Faktor 57 über den Goldmengen, welche in ETFs gehalten werden. Zentralbankverkäufe, wenngleich sie normalerweise innerhalb vordefinierter Mengen stattfinden, können am Goldmarkt also unvorhergesehen und zu jeder Zeit zu einer künstlichen Erhöhung des Angebots und damit zu einem Preiseinbruch führen. So geschehen im Sommer 2006 – als Gold von den Rekordständen um 720 Dollar pro Feinunze binnen weniger Wochen bis auf 540 Dollar abstürzte. Daran maßgeblich beteiligt waren Zentralbanken. In Zeiten knapper Kassen der Regierungen wecken also hohe Goldpreise Begehrlichkeiten, mit Golderlösen Haushaltslöcher zu stopfen - eine Gefahr, der sich Anleger bewusst sein müssen.

      Gold - Öl


      Gold - Euro


      Gold - Silber


      Gold – Dollar Index


      Gold BUGS - Gold


      Gold – DAX

      0,86


      0,77


      0,91


      -0,72


      0,97


      -0,10

      Korrelationskoeffizienten bei Gold

      Auch Silberinvestoren können diese Tatsache nicht ignorieren, weil Silber eine sehr hohe Korrelation zu Gold aufweist. Der Korrelationskoeffizient liegt bei 0,91 – Silber wird sich also nur in Ausnahmefällen in die entgegengesetzte Richtung wie Gold bewegen. Ein Koeffizient von 1 bedeutet, dass zwei Werte genau gleich laufen, während sie sich bei einem Koeffizienten von -1 genau in die entgegengesetzte Entwicklung bewegen. Werte um die Nulllinie bedeuten, dass keine Verwandtschaft zwischen zwei Basiswerten festzustellen ist.

      Silber bewegt sich traditionell wie ein Hebelprodukt auf Gold. Sehr hohe Beachtung findet dabei das Verhältnis zwischen Gold und Silber, die beschreibt, um wie viel teurer eine Unze Gold im Verhältnis zu einer Unze Silber ist. Ende 2006 kostet Gold rund 50-mal mehr als Silber. Im Jahr 2003 betrug dieser Faktor noch rund 80. Im Jahr 2004 kam es dabei zu einer Trendwende: Der Aufwärtstrend der Ratio wurde impulsiv nach unten durchbrochen, was eine weiter fallende Ratio ankündigte. Die Ratio befindet sich seither in einem klar definierten Abwärtstrend, was bedeutet: Silber dürfte sich relativ zu Gold weiterhin überdurchschnittlich entwickeln. Wenn Gold allerdings deutlich fallen sollte, so würde dies auch Silber treffen.

      Nun haben mehrere Zentralbanken rund um den Globus angekündigt, ihre dollarlastigen Währungsreserven mit Gold diversifizieren zu wollen. Tatsächlich könnte dies den Goldmarkt, an dem heute schon die jährliche Produktion deutlich unter der jährlichen Nachfrage liegt, weiter verknappen. Immer wieder sind dabei die chinesischen Goldreserven ein Thema. China könnte seine Goldkäufe deutlich ausweiten, um seine dollarlastigen Devisenreserven zu diversifizieren. Immerhin hält China nur 1,3% seiner über 1 Billion US-Dollar großen Devisenreserven in Gold, gegenüber 60% in Deutschland. Ob Beijing dabei nicht attraktivere Anlagen zur Verfügung stehen, wie die Beteiligung an oder Übernahme von westlichen Unternehmen, und dass sich die chinesische Regierung nicht eher dafür entscheiden wird, kann nicht ausgeschlossen werden. Immerhin könnte sie auf diesem Wege ihren politischen Einfluss auf die Industrieländer weiter erhöhen.

      Dollar Index – Silber


      10 yr T-Bond-Future - Silber


      Silber – Öl

      -0,60


      0,09


      0,82

      Korrelationskoeffizienten bei Silber

      Trotz dessen spricht die Charttechnik für eine weitere positive Tendenz bei Gold und Silber im Jahr 2007. Für Gold können für 2007 Kursziele von 830 Dollar und anschließend von 1000 Dollar pro Feinunze abgeleitet werden. Wichtig hierfür ist aber die Marke von 640 Dollar pro Feinunze. Hier scheinen große Adressen immer noch große Mengen Gold verkaufen zu wollen und drücken den Preis immer wieder nach unten, wenn er in diesen Bereich ansteigt.

      Silber: 2007er Kursziel von 18 Dollar?

      Analysten des Schweizer Researchhauses MKS Finance rechnen mit einem Anstieg des Silberpreises im Verlauf des Jahres 2007 auf 18 Dollar pro Feinunze. Der Durchschnittspreis werde bei 13,75 Dollar liegen – das Jahrestief sehen die Analysten bei 12 Dollar pro Unze.

      Die Einführung des Silber-ETF im Jahr 2006 steigere das spekulative Interesse an Silber, weshalb sich das Edelmetall „immer mehr wie ein Finanzinstrument und weniger wie >reiner< ein Industrierohstoff“ verhalten werde.

      Sie sehen zwar auch in 2007 eine Fortsetzung der ausgeglichenen Bilanz zwischen Angebot und Nachfrage. Neue Zuflüsse spekulativen Kapitals könnten aber das Angebot zu Zeiten verknappen. Dies werde immer wieder zu „kurzen aber starken“ Rallyes bei Silber führen.

      Doch die Analysten haben auch warnende Worte zum Silbermarkt. Das Kursziel von 18 Dollar pro Unze sei nicht dauerhaft, sondern als Prognose für den Höchstkurs in 2007 zu verstehen. Die Analysten rechnen nicht damit, dass der Silberpreis dauerhaft auf einem Hoch bei 18 Dollar pro Unze verharren werde. Vielmehr rechnen die Experten damit, dass Silber auch in 2007 das „volatilste und unberechenbarste Edelmetall überhaupt“ sein werde.

      Quelle des Artikels: Rohstoff-Report

      Kostenlose Anmeldung zum Rohstoff-Report unter


      http://www.godmode-trader.de/newsletter/?show=rr
      Avatar
      schrieb am 17.01.07 13:48:06
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Avatar
      schrieb am 18.01.07 19:40:27
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.981.148 von latsch79 am 17.01.07 13:48:06Hallo! Warum sehen wir nur wenig Käufe! Warum kommt der Aktienkurs nicht ins rollen? Was für ein Kursziel können wir auf Sicht von 1-2 Jahren erwarten? Ciao Lars!;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 11:22:57
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Schei* Talfahrt. Regt mich echt auf:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 11:23:10
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Marktbericht Gold: Zentralbanken verkaufen 50% weniger


      Frankfurt, 19.01.2007 (www.emfis.com)

      Der April Gold Future musste gestern leicht nachgeben, nachdem die Ölpreise erneut um über einen US Dollar gefallen waren. Ausschlaggebend waren deutlich stärker als zuvor erwartet gestiegene Lagerbestände in den U.S.A. Des weiteren fielen einige wirtschaftliche Kennzahlen besser aus als erwartet, was womöglich die Goldbullen etwas enttäuscht hat. Momentan kann der Future im elektronischen Handel um 0,40$ auf 634,60$ zulegen.
      In Tokyo gibt der Dezember Future um 12 Yen auf 2.474 Yen nach, während März Silber 0,06$ hinzugewinnen kann.

      Gold Fields Mineral Services schätzt, dass die netto Verkäufe seitens der Zentralbanken im Jahr 2006 um 50% abgenommen haben und nur noch bei 330 Tonnen lagen. Ausschlaggebend waren neben stark verminderten Verkäufen der Mitglieder des Washingtion Agreements on Gold auch Käufe anderer Banken außerhalb dieses Abkommens.

      GFMS schätzt, dass die Mitglieder des oben genannten Abkommens welches noch bis zum Jahr 2009 läuft, deutlich unter ihrer Vorgabe von 2.500 Tonnen zurückbleiben werden.

      An wirtschaftlich wichtigen Terminen für den Devisenmarkt steht heute nur noch das Verbrauchervertrauen um 16 Uhr in den U.S.A. an.

      Wir wünschen Ihnen ein erholsames Wochenende!
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 11:31:45
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.028.220 von S342 am 19.01.07 11:22:57Sieh es gelassen,
      Ende Januar wird die Entscheidung fallen ob wir richtig oder falsch investiert sind, zur Zeit können wir nur sehr günstig zukaufen :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 11:36:13
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.028.401 von sanomaniac am 19.01.07 11:31:45zu spät... die 3652St. gehören mir :laugh:

      Wie lange braucht Ihr denn noch um wieder in der gewinnzone zu sein???

      bei mir sind es mittlerweile 7Cent :cry:
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:30:32
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      bei mir 6. Ist definitiv zu viel!
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:49:08
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.029.829 von S342 am 19.01.07 12:30:32Ja leider,verstehe auch nicht das es hier ewig nur bergab geht,das Gold wird ja für die nächsten 2Jahre noch zu nem Festpreis verkauft,dieser wird ja wohl vom Managment ordentlich und bestimmt auch nicht zu knapp kalkuliert wurden sein,hier kann es doch bestimmt nur am Newsfluss hängen...
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 12:55:53
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.216 von sanomaniac am 19.01.07 12:49:08Weiß denn zufällig noch jemand, wie das andere Unternehmen hieß,daß mit Glen den Joint Venture Vertrag zwecks der Uranexploration abgeschlossen hat???
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 13:13:45
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Ich werde nochmal direkt bei MR Prentice zwecks Uranexploration(Name des Explorationsunternehmens) und aktuelle Förderkosten anfragen, vielleicht erhalte ich ja ne Antwort...
      Falls jemand von Euch noch Fragen hat, dann könnt Ihr sie ja noch mit einstellen...
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 15:15:10
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Dürfte blos darum gehen, die Produktionskosten etwas zu senken. Bisher ist es aber bei den meisten Produzenten so gewesen, das nach Produktionsbeginn die Phantasie erst mal raus war (Royal Standard,..).
      Mit laufender Produktion ist es aber auch bei den meisten so, das die Kosten laufend weniger werden. Denke, das bei Gln diese mit dem anstehenden Quartalsbericht auch nach unten revidiert werden. Ausserdem wird die Uranphantasie bei diesem Wert total ausgeblendet, weshalb es wohl ratsam ist, mit einer gewissen Stückzahl investiert zu sein, da der Wert relativ Markteng ist und beim ersten professionellen Pushversuch ruckzuck wieder seine 30 Cent haben dürfte.
      Der Boden ist meineserachtens spätestens bei 0,135 erreicht, wobei ich das nicht unbedingt ausreizen möchte bis zum letzten.
      Wie gesagt, bei den ersten posetiven News machts Rummms, und weg ist sie ausser reichweite.

      SoLong;);)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:28:24
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.032.941 von bakerfriend am 19.01.07 15:15:10Das wäre ja zumindest nen Anfang...

      Habe mir die Sache bei Royal Standard mal angeschaut,wäre traumhaft wenn es bei uns auch endlich soweit wäre...

      Ist aber auch hier nur ne frage der Zeit wie Du schon sagtest...

      guter Beitrag!!!
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:31:55
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.106 von sanomaniac am 19.01.07 17:28:24Bloß das der Kurs viel stärker bei Royal verloren hat als Glen.Royal ist ja erst beim Testabbauen und Glen baut ja schon ab;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:54:06
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.198 von Robert1982 am 19.01.07 17:31:55So genau hatte ich das ganze dann doch nicht durchgearbeitet :D

      wie lange läuft denn schon die Testphase bzw. siehst Du denn eventuell noch andere Gründe für den Kursverfall???
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 17:58:41
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.735 von sanomaniac am 19.01.07 17:54:06Bei Royal wollten die schon Mitte 2006 abbauen.Aber bis jetzt läuft bloß die Testphase.Dazu noch Streitereien mit alten Firmenleuten (PR und so weiter).Dann hst der CEO mit 15Mio nichts gemacht ausser Däumchen zu drehen.Im hoch war RSM bei 1,10€;) Da ist unsere GLEN viel besser aufgestellt bzw. das Managment besser;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.07 18:05:06
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.822 von Robert1982 am 19.01.07 17:58:41hoffen wir mal, daß Sie das auch bald an der Börse beweisen...
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 17:14:35
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      gestern über 200000Stück im bit heute immerhin noch über 100000St. und
      im ask seit kein Angebot,langsam kommt der Zug ins rollen :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 17:31:29
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Wow, was macht denn da der Goldpreis???
      Ist ja wohl der Hammer, heute plus 11€!!!!!!
      Dann werden als nächstes die Minenaktien anziehen, laut dieverser Börsenberichte ist jetzt endlich ein Charttechnisches Kaufsignal für Gold erkennbar...
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 17:38:55
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Wenn sich der Aufwärtstrend beim Gold stabilisiert, dann dürfte es bei Gln schnell wieder zurück zu alten Höhen gehen, wenn die die Produktionskosten von Quartal zu Quartal senken können. Das wären dann gute 100%. Produktionsbeginn war für die meisten Explorer oft nicht mit steigenden Kursen verbunden, da die Phantasie erst mal raus war. Jetzt kommt es darauf an wie schnell Ressourcenupdates und Uranphantasie verwirklicht werden kann.
      Eines sollte jedoch klar sein. Nach unten ist wohl nicht mehr viel Platz bei der Marktkapitalisierung-ausser bei Konkurs.und davon ist bei diesem Wertz wohl am allerwenigsten auszugehen.
      Mein persönliches Risikoverhältnis ist 10-90.
      Volumen steigt auch die Tage. Was braucht man noch für Hinweise??;);)
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 18:55:54
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.134.022 von bakerfriend am 23.01.07 17:38:55Gutes Statement,
      hätte ich selbst nicht besser formulieren können :D:D:D

      Es wird langsam Zeit die Gewinne einzufahren,die Aktie bietet zur Zeit ne verdammt günstige Einstiegschance die bestimmt nicht mehr lange gegeben sein sollte,würde mich Deiner Risiokoprognose anschließen :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 20:50:10
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Endlich! Das warten hat sich gelohnt! Morgen stehen NEWS an!

      www.yahoo.finance.com/%%z$rtgold/news/glen$.html

      Da wird der Kurs in den Himmel schiessen!
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 23:02:03
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.137.804 von BIGLemming am 23.01.07 20:50:10verdammt ich kann die Seite nicht öffnen,kannst Du sie bitte mal einstellen...

      Danke
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 23:42:51
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.137.804 von BIGLemming am 23.01.07 20:50:10In der Regel lautet die Mail Adresse nicht wie von Dir geschrieben www.yahoo.finance.com/%%z$rtgold/news/glen$.html sondern finance.yahoo.com...


      Aber für deinen ersten Tag hier nicht schlecht,vorrausgestzt die Seite existiert auch irgendwo im WEB...

      Gruß sanomaniac
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 07:01:01
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Die news wird eine Kapitalerhöhung sein....ich ahne deren Koditionen schon.:D:D:D
      cu DL
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 07:20:37
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.232 von BarondeWulf am 24.01.07 07:01:01Nö das können sie sich net erlauben und das wissen sie auch.Die nächste News wird der Quartalsbericht sein;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:39:43
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.289 von Robert1982 am 24.01.07 07:20:37

      Der Countdown läuft auf auf zum Gewinn :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.07 17:46:35
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      In Australien wächst zumindest das Volumen...noch ne Kapitalerhöhung und ich sprenge den Laden :laugh: nein mittlerweile müßte der Umsatz ja stimmen und die Produktionskosten sollten fallen,dann kommen ja auch noch jeden Tag die News...
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 09:00:41
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.182.558 von sanomaniac am 25.01.07 17:46:35kommen da demnächst news ???

      nachdem agincourt übernommen wird suche ich wieder einen anderen gold-explorer, obwohl ich mir überhaupt nicht sicher bin, ob ich da mit Glen eine gute wahl treffen würde ....
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 09:11:43
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Es kommt mit Sicherheit eine üble Kapitalerhöhung....sollte GLN keinen massiven Cashflowanstieg haben.
      Grosse adressen richten schon Geld her ---so zwischen 16-18 Aussicent plus eine halbe Option bei 25....das gibt 50 mio neue Aktien.

      Der Quarterly wird nicht der Hit.

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 09:18:20
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.935 von BarondeWulf am 29.01.07 09:11:43Du musst es ja Wissen:rolleyes: Eine weitere KE werden sie nicht brauchen weil die Kosten normalerweise im nächsten Quartal extrem gesengt werden sollten;) Cash haben sie durch die letzte KE genug.Also hör auf zu Bashen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 09:28:04
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Du kannst dir ja mit deinem Aktienpaket beim Verkauf nicht mal die Flasche Absinth rausschlagen.

      Die brauchst du um den Schmerz deines Verlustes zu ertragen.

      Solche Leute wie dich habe ich besonders gerne.

      cu DL....geschändete Lemminge pflastern meinen Weg:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 09:30:05
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.935 von BarondeWulf am 29.01.07 09:11:43Mehr sage ich nicht dazu!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 09:30:18
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.140 von BarondeWulf am 29.01.07 09:28:04:laugh: Witzbolde wie du haben hier nix zu suchen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 10:33:35
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.140 von BarondeWulf am 29.01.07 09:28:04Und was wollen die mit dieses Geld anfangen?
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 16:32:40
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.267.140 von BarondeWulf am 29.01.07 09:28:04Scherzkeks,hier ist ein professionelles Managment am Werk und nicht irgend ein Hobby Verein,daß der Kurs nach Aufnahme der Produktion sinkt, ist kein neues Phänomen,sondern dürfte auch Dir bekannt sein,Gleneagle hat immense Ressourcen,die das Unternehmen auch als Übernahmekandidaten für andere Produzenten interessant macht,eine Kapitalerhöhung wird nicht nötig sein,da wie gesagt durch die letzte mehr als genug Cash Flow engespült wurde,mittlerwiele hat Glen Einnahmen...

      diese Einstiegskurse wird es nicht mehr lange geben und wenn zusätzlich etwas positives über die Uranexploration erwähnt wird, wird sich der Kurs radikal erholen und wir können soviel Absinth kaufen, daß wir gar nicht mehr wissen wo oben und unten ist :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.01.07 16:34:48
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.266.807 von maxi1010 am 29.01.07 09:00:41Ja es sind News für Ende Januar angekündigt,müssten also jeden Tag kommen...

      MfG sanomaniac
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 00:37:28
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Ihr Möchtefern-Investoren:mad::mad::mad:

      Für was die das Geld brauchen??????????????:confused::confused::confused:

      Die Bank sitzt denen im Nacken..so Ende MÄrz sind sie ohne Raising pleite....das wars

      cu DL...und jetzt Klappe halten:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 11:05:37
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.285.951 von BarondeWulf am 30.01.07 00:37:28Greife lieber zur HB und alles geht von allein!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 17:52:00
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.285.951 von BarondeWulf am 30.01.07 00:37:28Danke für diese tiefgreifende Studie die Du ja ausführlich mit Quellen belegt hast,hoffe Du hast dich mit genug Aktien eingedeckt, ausreichend gebasht hast Du ja mittlerweile...
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:16:28
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.285.951 von BarondeWulf am 30.01.07 00:37:28Na ja, hab dich bewusst in einem anderen Thread als Menschen mit gesundem Menschenverstand hingestellt. Muss meine Meinung allerdings wieder reviedieren, in Bezug auf Gleneagle hast du wahrscheinlich genausowenig Ahnung wie ich. Ich verlass mich hier auf mein Bauchgefühl, und das sagt mir, das der Boden erreicht ist, bzw. nur noch marginal nach unten geht. Ressourcen sind da,Uranphantasie auch, und die wird ja wohl nicht unbegründet sein auf dem Gebiet, auf dem Gln tätig ist. Von Konkurs zu reden ist schon ein starkes Stück im Bashbereich-jedenfalls sind bei Ebbe in der Kasse noch ganz andere Möglichkeiten vorhanden. Es wird produziert-zu was für Kosten sei dahingestellt-auf alle Fälle ist Technik und Material und Ressourcen vorhanden. Wenn dann gibt es hier eine Übernahme zum Spottpreis.
      Siehe Agnincourt-wenn Gln mit einem Aufschlag von 25% übenommen würde, wäre das ein Preis, der jeder Beschreibung spottet. Spotten kann ich hier und jetzt nur über dich mit dem Konkursgebashe.
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 19:27:31
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.302.794 von bakerfriend am 30.01.07 19:16:28@bakerfriend

      schau mal in dein Postfach...

      MfG sanomaniac
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 06:30:31
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.303.011 von sanomaniac am 30.01.07 19:27:31Guten morgen.Habe meine Shares heute in australien verkauft.Schaut nicht gut aus.Denke es geht noch weiter runter:rolleyes: Der Quater Report ist da und der ist net so toll:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 06:38:59
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.311.623 von Robert1982 am 31.01.07 06:30:31Werde vielleicht tiefer nochmal einsteigen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 08:22:52
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Nach dem Quartalsbericht wäre es an der Zeit und es würde der Amstand gebieten...dass sich einige Fachleute hier entschuldigen!!!!:mad::mad::mad:

      cu DL....die Kapitalerhöhung wird noch schwieriger als die letzte

      Roberto...heute Nacht verkauft.....wann um wieviel UHR....ich musste mit !00.ooo Stück...den letzten eine Weile warten und die Order ändern:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 08:27:45
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.073 von BarondeWulf am 31.01.07 08:22:52Ich werde mich bei dir nicht entschuldigen weil du ja nicht recht hattest.Sehe bloß hier aktuell noch keinen Boden und solange das so ist werde ich nicht mehr reingehen:rolleyes: da gibt es bessere Werte die aktuell mehr machen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 08:29:30
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.111 von Robert1982 am 31.01.07 08:27:45habe nix von einer neuen KE gelesen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:02:10
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.312.128 von Robert1982 am 31.01.07 08:29:30Die zahlen scheinen mir nicht so dramatich zu sein. Weiss hier jemand was unter development payment in den cash flow report zu verstehen ist?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:22:35
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Ist ja fast schon ein panikartiger verhalten hier bei dieser Aktie zuspüren!:rolleyes:

      Ich kaufe mal die Panik!:cry:



      Und ausgerechnet @Robert1982 verliert die Nerven!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:25:51
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.771 von Albatossa am 31.01.07 11:22:35Ne habe net die Nerven verloren bloß sehe aktuell keine Änderung bei Glen und werde erst bei besseren Aussichten auch höher wieder einsteigen.Gibt halt aktuell bessere Aktien;) Das das kann sich schnell ändern;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:35:35
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.315.845 von Robert1982 am 31.01.07 11:25:51Hallo Rober1982,

      das es besser Aktien gibt das kann ich nur bestätigen! Aber fällt Dir nicht was auf als langjähriger Anleger? Ich sehe hier ein herbeigeführtes sell out und damit eine Gelegenheit zum Einstieg oder zum weiteren aufstocken! Wenn man natürlich irgendwo eine Aktienrakete in der Hinterhand hat dann ist natürlich auch eine andere Entschheidung richtig!

      Wir sind ja schließlich alle erwachsen!:)

      MfG

      Albatossa
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 11:41:08
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.316.077 von Albatossa am 31.01.07 11:35:35Kann sein das ich morgen wieder drin bin.Aber wie gesagt das ist manchmal ein Bauchgefühl;) Natürlich sollte man eigentlich jetzt kaufen.Aber der Chzart schaut schon Bitterböse aus und ich weis net was den Kurs nach oben treiben soll:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:32:15
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Na siehste, der Kurs erhohlt sich schon wieder. War der finale Sell off. Der Markt hat nur darauf gewartet, das hier ne Reaktion gezeigt wird. Jetzt ist sie halt in die falsche Richtung gelaufen. Aber hier macht man nichts verkehrt, wenn man die Panik kauft. Gewinne machen sowieso immer nur die Antizykliker und Longies auf lange Frist.
      Bin auf alle Fälle wieder drin und guten Mutes, das wir am Jahresende über die Kurse heute nur schmunzeln werden.

      LG;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:44:56
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Gleneagle schreibt miese Zahlen und hat nicht mahl das ganze Gold das in dieses quartal produziert wurde verkauft. Die haben 1500 Unzen auf Lager, weiss jemand warum die nicht Vekaufen?
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 18:59:36
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.328.002 von zarumissimo am 31.01.07 18:44:56Schau Dir den Goldkurs an -heute wieder +0,8 %-!!

      Die warten eben auf bessere Kurse:D


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 19:06:54
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.328.372 von sampler am 31.01.07 18:59:36Ich tuhe auf jeden fall nachkaufen. Die sind nicht weit von den ausgleich vom cash flow, der nachste quarter ist entscheidend, wenn die produktion haelt werden sie positives cash flow haben. Auserdem haben sollten sie jetzt reserven fuer ca. 1.300.000 A$ haben.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 19:59:59
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Wer heute verkauft hat wird sich in den naechsten tage grun aergern.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 20:42:23
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Morgen kommt das was ich sagte....PP mit Option so 40 Mio Units....und alles was ihr hier schreibt war doch für die Katz.

      Was soll ich bashen...euch verlocken 1000 stück unlimitiert zu schmeissen.

      Leute seid ihr echt so naiv.

      Und mein Freund sage mir doch wo und wann du verkaufst in der Nacht.

      Mwine Order waren 100.000 zu 21.5 ...dann geändert auf 20.5 und morgen kaufe ich wieder ein.

      Wiedo soll ich vorher sehenden Auges ein drittel einbüssen???

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 21:53:02
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.331.372 von BarondeWulf am 31.01.07 20:42:23Entschuldige mahl, warum sollen di eine Kapitalerhohung fur 50 mio stuck machen?
      Im quarterly report ist geschrieben das sie fur 7200 unzen produziert haben, und fur 5800 unzen verkauft haben. Das heist sie haben reserven fur 1400 unzen gold ( ca. 1.200.000 A$ gegenwert).
      Im cash flow report ist auserdem geschrieben das sie noch 1.077.000 A$ cash flow haben und das sie fur den nachsten quarter ausgaben fur exploration 450.000 A$ und fur development 1.500.000 A$ vorsehen.
      Das heisst 2.277.000 A$ positiven cash flow, gegen 1.950.000 A$ extraausgaben.
      50.000.000 aktien hatten nur (wenig) sinn wenn die banken die darlenen abziehen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:09:15
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Und noch, wenn sie die zahlen einhalten die sie im report vorsehen werden sie im Marz quartal mindestens 10.000 unzen produzieren fur 8.900.000 A$ einnahmen, gegen 7.000.000 A$ produktionausgaben.
      Cash flow sollte also 2.200.000 A$ im plus sein von dieser summe sollte man dan verwaltungkosten, zinsen, usw. abziehen. M.e. kommen wir auf 1.500.000 im plus.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 00:37:39
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Trading Halt in Australien
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 06:29:59
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Dann hat er die letzte Mio noch nicht zusammen...normal sollte heute die News kommen.
      Stellt keine so komplizierten Berechnungen auf...das geht bei Minen nie gut.
      Das nächste Mal tut was ich sage...und geht vorher raus...so macht man Gewinn.
      Ich rechne mal aus...mein Invest $ 125.000 beim placement gab 500.000 Aktien ...verkauft im Schnitt bei 0.22.Fehlen 15.000 $.
      Mit dem Rest kaufe ich jetzt 600.000 Aktien und 300.000 options bei strike 0.25.
      Angenommen die Aktie steht bei später 0.23...sind das 138.000 plus die options.....bis dato ohne Wert...naja vielleicht 3 cent..ist auch 10.000 $.
      Jetzt kommt irgendwann der Strikepreis in die Nähe.....dann wird von Experten völlig neu gerechnet.Die Hälfte der Aktien fliegt raus.
      Konntet ihr mir bis jetzt einigermassen folgen....weil jetzt geginnt das Spiel der grossen Buben.
      Und nicht vergessen...ich habe noch 15.000 $ Verlustvortrag.

      cu DL:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 08:43:52
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.337.115 von BarondeWulf am 01.02.07 06:29:59Kann ja nicht sein….?!

      Letzte Woche bei BMA-Gold nach Ressourcen downgrade in fallende Messer gegriffen, 25% miese gemacht und nun hänge ich seit Tagen im Trading halt.

      Gleneagle habe ich schon eine Weile im Auge und gestern dachte ich „jetzt reichts…“ und bin zu Tiefstkursen rein und nu och Trading halt…?! Na gut, was solls is ja nur Geld, nu bin ich erst mal hier…

      So von den Rahmendaten sieht Glen ja nun wirklich nicht so schlecht aus und von BarondeWulf kann ich mich ja nun ans Händchen nehmen lassen da kann ich ja nix mehr falsch machen!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 08:45:17
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.338.473 von trosinette_back am 01.02.07 08:43:52Heute wird man in Frankfurt noch handeln können.War die letzten male auch so;) Da der MM zu langsam war:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:23:00
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.338.501 von Robert1982 am 01.02.07 08:45:17Tja, keine Ahnung ich bin so ein phlegmatischer Longi. Es dauert lange bis ich kaufe und es dauert lange bis ich den Wert wieder abgebe (falls er nicht sofort abstürzt)

      Was sagt denn bein Oheim und Förderer BarondeWulf?? Soll ich nun meine Hausfrauenposition noch schnell glatt stellen wenn es denn noch gehen sollte? Vielleicht folgt ja aber auch ein exorbitantes Übernahmeangebot?!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:35:35
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Kaufe die Panik und verkaufe bei God News-die anstehende Kapitalerhöhung ist me im Kurs bereits enthalten. Sollte jetzt noch vernünftig Geld reinkommen , so kann ich mir vorstellen, das wir von diesem Kursniveau aus nicht mehr viel verkehrt machen können. Insolvenz ist absoluter Schmarrn, da genügend Material vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:40:46
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.339.298 von trosinette_back am 01.02.07 09:23:00Was mich hier argert an der ganze geschichte ist das Gleneagle halt 16.000 unzen pro quartal produzieren sollte (250.000t x 2g/t= 500.000g/31g= 16.000). Wahre neugierig zu wissen wie die kontrollieren das kein gold verschwiendet.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 09:52:37
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.337.115 von BarondeWulf am 01.02.07 06:29:59Die darlene konnen auch veschoben werden, meinst du wirklich das eine KE kommt um die 2 darlene zu tilgen?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:02:30
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Ja was denn sonst..sie wären pleite.
      Das Gold verschwand im Pit...bei GLN ist der grade sauniedrig und dann noch ein bisschen cost-overrun und das spripping ratio...und schon sit die Kacke am Dampfen.

      Aber jetzt ist der Zeitpunkt die harte Hand zu zeigen.

      Und zum bashen: Grundsätzlich müssen die Irregeleiteten über grössere Mengen Aktien verfügen...sonst macht das keinen Sinn....das wäre aber pump&dump.

      Wir grossen holen uns das Zeug LKW-weise per PP.

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:27:47
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.372 von BarondeWulf am 01.02.07 10:02:30Wir grossen holen uns das Zeug LKW-weise per PP.


      Diesen obrigen Satz verstehe ich nicht, kannst Du mir diesen mal übersetzen?:)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:24:52
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.340.107 von zarumissimo am 01.02.07 09:52:37Wichtigste Kurznachrichten:

      Die australische Gleneagle wird vom Kurs ausgesetzt, da eine weitere Kapitalerhöhung durchgeführt wird.


      Quelle goldseiten.de

      so nen Mist, Sorry @BarondeWulf hätten vielleicht doch mal eher auf dich hören sollen bleibe aber trotzdem drin komme ja eh nicht raus
      :cry::cry::cry:

      Wie man es macht, macht man es verkehrt und macht man es richtig, ist es trotzdem verkehrt...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:24:31
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Anscheinend hatte er doch recht.

      Ich wurde fur eine verschibung der Tilgung von den Darlenen waehlen.

      Es hat doch kein sinn diese sofort zu zahlen wenn die naechste Monate wir uberflussigen cash flow haben werden!!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 17:58:56
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.351.310 von zarumissimo am 01.02.07 17:24:31Aber wäre es denn nicht auch möglich, dass die rund 1700 Unzen Gold die Du gestern erwähnt hattest, mit Absicht zurückgehalten werden, um auf einen höheren Goldpreis zu warten,durch die KE ergebe sich nochmals nen höherer Cash Flow und Glen könnte die mittlerweile verwässerten Aktien die auch überdrüssige Anleger abwerfen verdammt günstig einkaufen,dies würde eine absolute Rehabilitation des Unternehmens bedeuten und wäre nen cleverer Zug...kann sein das Ich auch vollkommmen falsch liege...ABER NE GUTE tHEORIE IST ES AUF ALLE FÄLLE...;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 18:55:36
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Denk nicht dass sowas vorkommen wird. Die einzige sache die hier mich troestet ist das die aktien die Gleneagle auf den markt hat im vergleich mit Micmac oder Crescent die haelfte oder noch weniger sind. Und diese zwei Firmen haben auch nicht viel mehr zu anbieten als Glen, die kapitaliezierung ist denoch 5 mahl so hoch.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:10:40
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.353.031 von zarumissimo am 01.02.07 18:55:36Macmin klebt ja förmlich am Silberkurs und ist deswegen noch ganz gut berechenbar...vielleicht nimmt ja mal nen professioneller Pusher Glen ins Visier mit nen günstigeren Einstieg kann es ja nach der KE nicht geben...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:26:23
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.353.304 von sanomaniac am 01.02.07 19:10:40
      Denke ich auch, dazu wird gleneagle nur 3 - 4 Mio A$ verschuldung haben, praktisch nichts. Werde nach der KE zulegen. Crescent hat 20 mio verschuldung, macmin dafur 400 mio aktien wenn ich mich nicht irre.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 19:42:12
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.353.576 von zarumissimo am 01.02.07 19:26:23Macmin hat sogar 461 Millionen Aktien...also was kann denn jetzt noch passieren, ne dritte KE wird es erst geben wenn wir unsere Gewinne gesichert haben :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:51:30
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      na gut, für den Fall, dass die Aktie in den nächsten Wochen nicht weiter nach unten purzelt werde ich dann wohl das machen was ich am besten kann und das ist aussitzen und warten.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 21:09:00
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.355.432 von trosinette_back am 01.02.07 20:51:30das wird schon werden...
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 23:13:01
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      @albatossa: das Spiel bei Explorern läuft so....ich hole oder baue mir einen Mantel..so ein cent je aktie...besorge prospective ground...gebe dann 50 % meiner Aktien zu 5 cent an friends....und einen broker...nachher die tollsten stories und ein placement zu 20 cent...es wird noch nichts gebohrt.

      Und so weiter...schau dich mal im Goldboard um.:laugh::laugh::laugh:

      so...die grossen Buben warten..wie ich ..lass sie bohren wie der Teufel....haben sie was müssen sie eine bankable feasability bringen ..und jetzt schlägt meine Stunde...ist das Projekt gut ...gibt es Geld.
      PP...private placement....da darfst du nur als "INSTI" mitmachen...im Normalfall

      cu DL....einige Buben sollten mir sehr,sehr dankbar sein:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 08:47:21
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Na also...es ist so still hier.

      Frei nach Hansibal Lector: das Schweigen der Lemminge.:laugh::laugh::laugh:
      Was mich überraschte war die Option....ich strippe nun schon viel früher...ratzenscharf....das sind 100.000 Ozeretten die auf der Strasse rumlagen.
      Ab jetzt gibt es keinen Beitrag mehr von mir...und so Anfänger dürfen im dunklen Wald noch den Mund spitzeln.....eine Entschuldigung wird von mir erwartet.

      cu DL....Hellseher:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:17:09
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.361.613 von BarondeWulf am 02.02.07 08:47:21Hallo Professor, klingt ja alles exorbitant professionell. Nach der tot sichere Masche mit Gewinngarantie, quasi die Einblicke in die Hexenküche eines Finanzgenies. Danke für die Teilhabe. Bleibt die Frage wozu du noch auf WO rumturnst? Fehlt es an Annerkennung von den Privat Placement Kollegen und den Insti? Bei dir geht es vielleicht um mehr? Bei mir geht es nur um Geld und ein wenig Zeitvertreib.
      An deiner Rhetorik könntest du noch etwas feilen. Der Sinn des Lehrers liegt nämlich darin sich selber überflüssig zu machen. Mit den, entschuldige bitte den Ausdruck, etwas groskotzig hingeworfenen Broken komme ich leider nicht weit. Deine scheinbare Fachkompetenz und Beziehungen, die für mich natürlich nicht nachprüfbar ist, respektiere ich aber voll und ganz!

      Noch ein Hinweis unter uns. An die eigene Witze Lachemänchen ran hänge macht man nicht, is uncool, wenns es witzig ist sollte es der geschulte Leser von alleine merken.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:27:39
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.357.884 von BarondeWulf am 01.02.07 23:13:01Hallo BarondeWulf,

      diese Art von Spielchen kenne ich aus eigener bittere Erfahrung! Wenn ich dann schon höre das Family and Friends bevorzugt Aktien zeichen können dann bekomme ich bereits das große kotzen (Verzeihung für diese Wortwahl)!


      Blos hier erkenne ich zumindestens noch nicht diese Methoden!

      Gruß Albatossa
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 09:43:47
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.252 von Albatossa am 02.02.07 09:27:39

      Mit sicherheit gibt es hier nur eine sache Baronde hatte eine insider news.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:00:54
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Also...ich liebe echte Goldbugs....denen zog ich nie das Fell über die Ohren.

      Der Sräd hier ist lustig.

      Da brauchtest du kein Insider sein....mir war klar dass die Loans hochexplosiv sind...die 18 na klar irgenwo ist Schluss ...in der Verzweiflung hätten die das auch für 10 gemacht..die Option bei 20 ist ein Zuckerl.

      Ich sage ungern Kurse voraus...es bringt nichts..aber hier..oki...sollte nicht was saudummes geschehen steht der Kurs am Jahresende bei 0.30....Achtung ich rechne immer in der Heimatbörsenwährung..also Ozeretten

      cu DL....schau mal bei W.o unter Dottore Lupo und culogrande uns so da gab ich der berühmten Reitmeierabzocke mit MYC den Todesstoss

      Aber wo ist die Entschuldigung.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 12:50:53
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.362.894 von BarondeWulf am 02.02.07 10:00:54Aber wo ist die Entschuldigung.

      würde ja gerne, bin hier aber vermutlich zu spät eingestiegen und habe noch keiner Schuldbewusstsein entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 13:52:34
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Wenn die Produktionskosten 833Australische Dollar pro Unze betragen,dann produzieren sie ab nem Goldpreis von rund 645 US Dollar wirtschaftlich,sollten der Goldpreis wirklich dieses Jahr auf über 720 US Dollar steigen, dann haben wir hier doch noch nen ganz gutes Investment...so schnell wie es runter ging wirds hoffentlich auch wieder hoch gehen,außerdem hat Glen ja auch noch einiges an Gold auf Lager,bei den Produktionskosten ist dies ja auch vollkommen nachvollziehbar...
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 14:05:59
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.415.659 von sanomaniac am 04.02.07 13:52:34ABN 27 103 782 378
      Phone: (08) 9476 4646 Fax: (08) 9476 4600
      First Floor 675 Murray St West Perth WA 6005
      PO Box 1917 WEST PERTH WA 6872
      www.gleneaglegold.com.au
      2 February 2007
      The Manager
      Company Announcements Office
      Australian Stock Exchange Limited
      4th Floor, 20 Bridge Street
      Sydney NSW 2000
      By ASX Online Pages: 1
      Dear Sir
      PLACEMENT
      Gleneagle Gold Limited (“Gleneagle”) is pleased to announce it has agreed to place 36.5 million
      ordinary shares at an issue price of 18 cents per share, with a one for two free attaching 20 cent
      option exercisable by 31 January 2009, to raise approximately $6.56 million (pre costs of the
      issue).
      The placement is to be completed in two tranches, with tranche 1 consisting of approximately 14.8
      million ordinary shares to be issued immediately (raising approximately $2.66 million pre costs of
      the issue) and tranche 2, consisting of 21.3 million shares and 18 million options subject to receipt
      of shareholder approval at a General Meeting of Members, to be held in mid March 2007 (raising
      approximately $3.9 million pre costs of the issue).
      The placement is being undertaken to local and European investors and to clients of Sydney
      based securities firm Ark Equities Pty Ltd.
      The capital raised from the placement will be used to reduce debt levels ($2.5 million), provide
      working capital and fund exploration.
      Gleneagle is focused on building on its exploration success at prospects such as Jacques (drill
      testing of high grade surface samples of up to 299g/t Au) and Forrest Gimp (delineation drilling of
      this mineralised zone which has yielded RAB drill results including 18m at 2.88g/t from 18m).
      This is the announcement referred to in the ASX announcement of 31 January 2007, which will
      release the company from its trading halt.
      Yours faithfully
      Ian Prentice
      Managing Director
      For further information contact:
      Tel: +61 8 9476 4646
      Fax: +61 8 9476 4600
      Web: www.gleneaglegold.com.au
      Email: admin@gleneaglegold.com.au
      Avatar
      schrieb am 04.02.07 14:08:18
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      D awarst auch du nicht gemeint.

      Bin weder Genie noch Überflieger...ich bin seit 30 Jahren ausschliesslich in Minen....mein Lehr-oder Leergeld habe ich schon bezahlt....aber es gibt immer Leute die glauben sie müssten das nicht....das sind die welche auch im Hochgebirge nach Abkürzungen suchen.
      Den echten Goldbugs gilt meine uneingeschränkte Zuneigung...es war jahrzehntelang eine verlachte Spezies.
      Aber was im Goldboard abläuft ist ja nur noch dümmlich.

      Hier bei GLN ...dürft ihr mir Vertrauen...ich erzähle euch keinen Müll und was soll ich pushen oder bashen...bei meinen Grössenordnungen macht das keinen Sinn.

      @zaru: non sono italiano,ma ha una vera amicancia al paese....la marita mia e una ragazza siciliana...bene cosi.

      cu DL.....alias DrLupo in 2000..aber culogrande war der beste Nick.....ich konnte so zu jedem Riesenarschloch sagen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:21:42
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Haha, wer stellte seine Aktien denn zu 0,10€ ins ASK? :laugh:

      Die Aussies haben bei 0,185AUD geschlossen = 0.11071 Euro
      0.1 Euro = 0.16740 Australian Dollar...

      10% unter Pari :rolleyes:

      Wohl vom niedrigen BID beeindruckt gewesen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 09:37:37
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.675 von XTrack am 05.02.07 09:21:42Dieses Angebot hat aber nicht lange gehalten!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:23:22
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.437.927 von Albatossa am 05.02.07 09:37:37Nein, stattdessen wurden gerade 70.000 zu 0,114 gekauft... der arme mit den 0,1€ :O
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:28:08
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.671 von XTrack am 05.02.07 10:23:22Sorry, 40.000 :rolleyes:
      70.000 ist das kumulierte Volumen
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 10:31:55
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Erwarte das der Kurs heute stark runter lauft. Wird sich aber sicher erholen, fundamental sieht es sehr gut aus.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 13:30:25
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.438.815 von zarumissimo am 05.02.07 10:31:55Tolles Statement, so salopp dahingesagt ohne jegliche Begründung... willst wohl nochmal aufstocken? ;)

      Wie man in AUS gesehen hat, wurde die neuerliche Kapitalaufnahme schon antizipiert, sonst hätte es einen deutlicheren Rutsch geben müssen. Bin jetzt auch investiert in Gleneagle und gebe ihnen eine Chance, es diesmal richtig zu machen und die Kosten zu senken. Schaun mer mal :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 14:04:37
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.441.878 von XTrack am 05.02.07 13:30:25
      Sicher will ich aufstocken ;)

      KEen bringen fallende Kurse, dennoch ist GLeneagle praktisch schuldenfrei und erzeugt seit diesen quartal cash flow, deswegen sage ich bis Jahresende sehr hohen erholungspotenzial.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:22:56
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Ist ja glimpflicher ausgegangen als ich dachte,bei Kingstrade wurde Glen wieder zum Kauf empfohlen...glaube bald werden auch noch andere Börsenbriefe folgen,damit ist hoffentlich der Abwärtstrend so langsam gebrochen...
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 16:44:02
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.445.550 von sanomaniac am 05.02.07 16:22:56Kein Wunder, sind ja auch auf einem stark ausgebombten Niveau derzeit. Kann fast nur noch besser werden. Der Goldpreis stützt derzeit auch wieder mit knapp 650 USD
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:03:29
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.096 von XTrack am 05.02.07 16:44:02Hi @ all,
      ich bin zwar überzeugt nichts wesentliches verpasst zu haben.
      Aber was war den der Grund für den Trading-halt am 1.2.07 ?
      Gruß 1Peters1
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 17:31:41
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.446.559 von 1Peters1 am 05.02.07 17:03:29Nichts schlimmes nur eine Kapitalerhohung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:46:20
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Schade, dachte es würden heute schon die 0,2 AUD angegriffen werden... SK Australien 0.18 AUD = 0.10776 Euro
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 07:24:52
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      So, die Richtung stimmt wieder:D

      0.190 AUS$ +5.56%

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 12:38:47
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Vielleicht kann mir jemand helfen.

      Beim Durcharbeiten der Company Announcments von GLN bin ich in einer der Veröffentlichung vom 22.12.2006 Change of Director's Interest Notice über eine der Holdings von Mr. Anthony Brennan gestolpert.

      http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…
      Indirect (2):
      Shares owned by GANGSTA INVESTMENTS PTY LTD a company controlled by Mr. Brennan.

      Ich konnte leider zu der besagten Firma nichts im Netz finden, hat jemand von euch das Mannagement mal etwas genauer hinterfragt, die Namensgebung einer derartigen Beteiligungsgesellschaft stärkt nicht gerade mein Vertrauen in den Non Exec. Chairman.

      gruß
      night-watch
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:53:40
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.483.625 von night-watch am 07.02.07 12:38:47Mit dem Namen wird zumindest sicher gestellt,daß die Gläubiger zahlen :D

      Nein im ernst,bisher konnte man in der Presse nur positive Nachrichten bzw. Statements finden und unkontrolliert positive Newsmeldungen stehen ja auch nicht unbedingt auf der Tagesordnung wie es bei einem "Gangsta Investment" sonst üblich wäre...
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 16:54:17
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Gold: Verkäufe in Dubai sprengen alle Erwartungen
      07. Februar 2007 | 11:03 Uhr Artikel drucken | Artikel versenden
      Newsticker aus den Emerging Markets übermittelt durch ad-hoc-news.de, ein Nachrichtenportal der trading-house.net AG.
      EMFIS.COM - Dubai 07.02.07 (www.emfis.com)

      Wir hatten bereits in den vergangenen Tagen berichtet, dass die Nachfrage nach Gold auf dem diesjährigen Dubai Shopping Festival sehr hoch ist. Inzwischen liegen die bisherigen Verkäufe über 25% oberhalb der vorab bekannt gegebenen Schätzungen und sprengen damit alle Erwartungen der Händler.
      Sie lesen Finanznachrichten und Wirtschaftsmeldungen auf ad-hoc-news.de, ein Presseportal der trading-house.net AG. Weitere Börsennachrichten finden Sie unter www.ad-hoc-news.de & http://www.trading-house.net.

      Rainer Hahn ist Gründer und Geselleschafter vom www.emfis.com und Chefredakteur des ASIA und Südamerika EMFISIZER.
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 05:27:32
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Sodala...de beer is geschält.

      heute geht es in die Richtung 20 cent....in einigen Tagen ist das Placement voll einbezahlt und GLN hat keine sorgen mehr.

      Bei =.21 bin ich schon wieder im gewinn...also hatte die Scheisse eigentlich was Gutes für mich....ich habe für das gleiche Geld doppelt so viele Aktien mit den OPtions.

      cu DL...das wars für mich hier...schreibe zu Minen nur noch im Aussiboard..es ist zu müllig im Goldboard:laugh::laugh::laugh:

      Also allen eine gute Zeit und viel freude mit GLN
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 07:06:09
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.537.211 von BarondeWulf am 09.02.07 05:27:32schade,

      wo isn dis "Aussiboard"?
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 08:19:40
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.537.211 von BarondeWulf am 09.02.07 05:27:32Hi Baron. Danke für die frommen Wünsche. Meinst Du mit Aussieboard
      "hotcopper"?

      Auch für Dich viel Erfolg.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 10:52:36
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Ne hier in W.O.

      Die bullboards dieser Welt sind noch übler als das Goldboard hier....vor % Jahren konntest du hier jeden einzelnen Beitrag studieren ..es waren am Tag im Schnitt deren dreie.

      Also ich ziehe um!!!!

      Cu DL....keine Sorge ..GLN bekommt das hin und der Kurs steht in 2 Quartalen über 30 Aussicent...und das reicht mir.
      Avatar
      schrieb am 12.02.07 16:00:53
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      wow was geht denn hier 551.893 im ask :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 07:30:58
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Hi!

      Den Anlagern scheint ja das General Meeting am 15.02.2007 ganz schön in die Glieder gefahren zu sein ( pdf siehe HP):

      Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
      GLN 0.190 -5% 0.185 0.190 0.200 0.200 0.175 317,037

      = 0,114 €


      Gruss
      :mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 08:56:22
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Ach da wollte einer mit 300.000 Stück raus bei der Tür....und haute den Kurs bis auf 17,5 ...so what.

      cu DL...meine 30 stehen
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 10:27:08
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.818.678 von chartkieker am 19.02.07 07:30:58Gap down auf 0,116 zu schliessen. Dann kann der Kurs sich wieder erholen. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 13:01:10
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Hallo

      kann mir bitte einer meine Fragen beantworten:

      zu welchen Preis baut Glen ihr Gold ab?
      Wann war die letzte KE und wie hoch war die?
      Wie schätzt ihr die Aktie und Mine ein?
      Nur ein Zockerpapier oder doch was "Solides"?

      Gibts zu der Aktie irgendwo genauere Zahlen, wenns geht auf
      Deutsch?

      Bedanke mich mal im voraus.

      Gruß
      Flo
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 14:04:14
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.846.041 von florian96 am 20.02.07 13:01:10

      0,116 gap down geschlossen :look:

      Für Florian:

      1) Glen baut diesen quarter mit 780 A$/uz ab, ab nächsten quarter werden es aber 600 sein.
      2) Letzte KE war für 15 mio aktien.
      3) Die aktie ist gut, firma fast ohne schulden und sollte cash flow für mehr als 10 mio A$ dieses Jahr bringen.
      4) Müßte sehr solid sein wenn sie auch die versprechungen einhalten können.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 09:33:09
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.463 von zarumissimo am 20.02.07 14:04:14Auch dieser Wert hat als einer von fünf unter 28 Titeln die Beurteilung "kaufen+ !!" in der Sonderausgabe des Börsenbriefes bekommen. :D

      Komentar:
      Produktionsanfangsschwierigikeiten behoben. Zwischenfinanzierung erfolgreich abgeschlossen. Gleneagle Gold mit einer Börsenbewertung von rund 20 Mio. A% einer Produktionsmenge von jährliche 50.0000 Unzen ab GH 20008 ( 1. Juli 07 - 30. Juni 08) ist mindestens 50-100% zu tief bewertet.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:34:46
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.296 von maxi1010 am 23.02.07 09:33:09Die Empfehlung scheint Wirkung zu zeigen. Kurs und Umsätze ziehen deutlich an.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 11:02:42
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.918.718 von waganjan am 23.02.07 10:34:46ja, ich hab ich auch nochmals eingedeckt ... nun lass ich sie mal "reifen" ... denke, dass die 0,2 Euro bald wieder in Reichweite sein werden ...(ist ja schließlich nicht so lange her, dass sie auf diesem Niveau waren)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 16:47:02
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Dürften die 0,20.- schon sehr bald wiedersehen. Die Zeit der Leiden scheint vorbei, wobei es nätürlich für jeden die Möglichkeit gab, sich nocheinmal günstig einzudecken. Läuft die Produktion erst mal problemlos und tragen die Edelmetallpreise ihren Teil dazu bei, dann sind wir auf einem guten Weg noch oben oder zu einem guten Preis übernommen zu werden.
      Stay long-endlich treffen wieder bessere Tage,Wochen ,Monate ein.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 17:19:28
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 18:34:52
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      1.500.000 stück wurden heute gehandelt, +10%, nicht schlecht. Sieht sehr versprechend aus. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:30:57
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.847.463 von zarumissimo am 20.02.07 14:04:141) Glen baut diesen quarter mit 780 A$/uz ab, ab nächsten quarter werden es aber 600 sein.

      Abbaukosten von 780AUD(=620USD) / 600AUD (=475USD)?!?! Hab noch nie von Goldproducern von so hohen Abbaukosten gehört. Viel Gewinn bleibt da nach Steuern nicht über .... :look:

      lg
      Max
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 23:51:29
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.302 von max232 am 23.02.07 19:30:57Dafür ist Glen so gut wie Schuldenfrei,außerdem läuft die Exploration in einem äußerst aussichtsreichen Gebiet auf Hochtouren...
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 00:48:45
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.932.302 von max232 am 23.02.07 19:30:57Die hauptsache ist das sie verdienen.
      Mit kosten auf 475 $ pro unze und jährliche produktion von 50.000 uz sind es immerhin 10.000.000 $ Ebit haben. Aktuelle MK ist um die 10 milionen €. Sehe die Firma als sehr unterbewertet.
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 14:36:34
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.164 von zarumissimo am 24.02.07 00:48:45In Australien hat sich überhaupt nichts getan. Am Montag geht es dann wohl in Deutschland wieder runter, oder?
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 01:19:55
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.943.216 von peregrino am 24.02.07 14:36:34
      Australien +10%

      0,21 A$

      In frankfurt sollte der Kurs also auch heute nach oben gehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 07:20:26
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Warum???

      0,21 AUD = 0,126 EUR !!!
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 09:50:16
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.971.010 von dober99 am 26.02.07 07:20:26wenn der goldpreis mitspielt ist da noch einiges drinnen .... die aktie ist meiner meinung nach viel zu stark gefallen ....
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 10:02:49
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.973.319 von maxi1010 am 26.02.07 09:50:16

      1,39€

      Scheint es nur mir so vor als der abwertstrend endgültig gebrochen währe?! ;):D
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 10:06:15
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.973.647 von zarumissimo am 26.02.07 10:02:49

      Oppla! Der Kurs ist natürlich 0,139 :D

      1,39 wir kommen :cool:;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 10:40:01
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.973.735 von zarumissimo am 26.02.07 10:06:15

      0,142. Wow. Hoffe das die shorter sich in Glen schön wieder eingedeckt haben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 11:23:49
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.937.164 von zarumissimo am 24.02.07 00:48:45Wir wollen mal nicht die ganze Finanzierung und Abschreibungen vergessen, aber wer über den Tellerrand schauen kann sieht eindeutig mehr!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 11:51:41
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Sind die in Frankfurt nur noch deppert?????

      Werde mal in OZ kaufen und dann nach FFM transferieren.....am einfachsten ist ich verkaufe mir meine eigenen Aktien und vertickere sie hier

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 11:59:29
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.976.388 von BarondeWulf am 26.02.07 11:51:41
      Mach nur schon, mit diesen Volumen ist es klaar das starke hande am Werk sind ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 12:05:36
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Du hast wohl noch nie meine Pranken gesehen!!!!

      So etwas stinkt immer...du kannst in OZ zu 12,5 aufwärts soviel Material wie du willst kaufen....sollte aber der Punk abgehen kaufe ich GLNO.
      cu DL
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 12:33:33
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.976.718 von BarondeWulf am 26.02.07 12:05:36

      Bin ich der einzige hier der sich die vorige wochen mit kursen zwischen 0,115 und 0,105 vollgeladen hat?! :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:49:24
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      RE: GLN

      wo kommt denn der Kaufdruck her ? :D

      SOM
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 13:52:15
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.979.190 von SOM.you. am 26.02.07 13:49:24

      Vom markt! :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 14:37:08
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.979.258 von zarumissimo am 26.02.07 13:52:15Gratuliere zu deinem Supereinstieg. Nur die mutigen werden belohnt;)!
      Die Kapitalerhöhung ist durch, auch wenn sie ausserplanmäßig war, es heisst schon was, wenn die so schnell durchgeboxt werden konnte. Habe nicht ein Stück aus der Hand gegeben, was nachträglich ein Fehler war. Aber mittlerweile bin ich ganz froh, den wer weiß, ob ich wieder reinwäre und das wäre zu schade bei den wohl anstehenden News.
      Sage nur konsequente Kostensenkung mit fortdauer der Produktion. Erhebliche Ressourcenausweitung vermutlich noch dieses Jahr. Und von der Uranspekulation haben wir noch gar nichts gehört. Ist der Hammer, wenn da die Meldung rauskommt.Ausserdem wird der Goldpreis sein übriges tun.
      Also, Stay long-mein konservatives KZ zum Jahresende sehe ich bei 0,50.- Cent.
      Überaschungen und Enttäuschungen nicht ausgeschlossen, wobei das Erste die wahrscheinlichere Variante ist.;);)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 19:44:34
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Glen wir uns noch viel freude machen! :D

      Ich lese gar nixmehr von Robert1982? Ist der raus? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 19:56:32
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.980.337 von bakerfriend am 26.02.07 14:37:08
      Danke man brauchte in den letzten Tage echt viel mut um in Gleneagle einzusteigen. Viel mut, aber da es fundamental jetzt wie vor drei wochen immer noch sehr gut aussieht brauchte man auch wenig mut. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 20:06:28
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.631 von derPatriot1 am 26.02.07 19:44:34Glen wir uns noch viel freude machen!

      Daß denke ich auch, Gleneagle, muß sich bis otionenfälligkeit auf jeden fall ober 20 a$ stehen, danach kommen die erste richtige cash flow ströme. Bis Jahres ende wirds rocken. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 20:48:50
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      RE: GLNO

      hat einer von Euch die WKN vom Gleneagle Optionsschein :D ?
      -sofern es eine deutsche WKN dazu gibt -

      SOM
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 21:22:05
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.917.296 von maxi1010 am 23.02.07 09:33:09In welchem Börsenbrief kam denn die Empfehlung???

      Gruß sanomaniac
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 21:41:28
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.947 von SOM.you. am 26.02.07 20:48:50
      Put oder call?
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 23:20:11
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      @Russenkaiser: schreib bitte keinen Blödsinn zu Aktien mit denen ich mich beschäftige.

      Wieviel willst du zu t€urocent 0.15....eine Mio ..mehr...oder soll ich dir eine grüssre Linie vom letzten placement geben.

      Das war ich ganz alleine...also ..ein Gebot bitte.

      cu DL...und Som.alte Pfeife...Lemminge verarschen ist mein Stall:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 23:28:56
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Pari in AUstralien ist 0,24 A$, mahl sehen ob heute nacht die aussies uns mahl folgen.

      Baronde mit wehm hast du es?:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 06:24:17
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.631 von derPatriot1 am 26.02.07 19:44:34Habe mich beim posten zurückgehalten;) Bin mal raus .Habe aber zu 0,13€ wieder gekauft;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 06:33:40
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.990.793 von zarumissimo am 26.02.07 21:41:28Ich meine den an der ASX gelistete GLNO. Das ist ein Call.

      SOM
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 06:36:52
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      RE: GLN

      Gleneagle zieht um 26 % hoch auf AUD 0,265 !

      SOM
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 07:05:22
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      AUD 0,265 = Euro 0,16
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 07:31:55
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      0,27 A$ = 0,163 € heute wieder mahl ein +10% garantiert. :D
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 07:36:06
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.993.419 von SOM.you. am 27.02.07 06:36:52

      WKN?
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 09:09:48
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Seltsam,seltsam sollten die greman lemmings doch mal recht gehabt haben????????????????

      Übersah gestern die e-mail von----er schrieb mir dass GLN jetzt den zweiten pit aufmacht...der ist der bessere.
      Aber zu GLNO ...die sind nur Juli 07....meine Options finde ich nicht im Depot.Sollte eigentlich 1:2 options bei strike 0.20 und Laufzeit bis Januar 2009 haben.
      Vielleicht haben sie keine official quotation ..das gibt es auch..so wie employee options....werde mal nachhaken.

      Ansonsten ein schöner move...bin sehr zufrieden mit dem Igelchen:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 09:29:38
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Eröffnung auf 0,158 auch nicht schlecht. Mahl sehen ob es heute noch heranzieht.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 12:06:20
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      ich fress einen Besen wenn hier mal wieder nicht "Vorab-Wissen in Geld" umgewandelt wurde. :rolleyes:


      Umsätze in Euro am Freitag und Montag

      26.02.2007 432.234,00
      23.02.2007 212.422,00
      22.02.2007 16.075,00
      21.02.2007 40.582,00
      20.02.2007 21.375,00
      19.02.2007 25.250,00
      16.02.2007 12.990,00
      15.02.2007 13.373,00
      14.02.2007 12.302,00 8
      13.02.2007 15.110,00




      in den Tagen vorher nicht mal ein Zehntel davon


      und heute dann Kaufempfehlung im Aktionär mit Kursziel 0,30 Euro

      Zufälle gibt es :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 13:06:02
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.999.534 von Frickhasserin am 27.02.07 12:06:20
      Ja, das ist auch möglich. 0,30? Was steht im Aktionär weiter drinn?
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 13:24:02
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      scheinbar war das verdammt knapp bei Gleneagle:


      Der Aktionär schreibt in seiner Überschrift:

      Und es geht weiter: Dank des Engagements institutioneller Investoren wurde
      Gleneagle vom dem Konkurs bewahrt.


      Kurzfristig bestand eine Bank auf Rückzahlung eines fälligen Kredits. Nur dank einer zügig durchgeführten und von institutionellen Investoren unterstützten Kapitalerhöhung, wodurch 6,5 Mio ausstralische Dollar eingenommen wurden, konnte die Bankforderung befriedigt und Gleneagle vor dem Aus bewahrt werden.

      Mit frischem Geld in der Tasche kann sich Gleneagle nun wieder ans Tagesgeschäft machen und Gold schürfen. Da der Aktienkurs noch immer im Bereich der Kapitalerhöhung bei 0,18 AUD verharrt, können Anleger die Gunst der Stunden nutzen und auf dem Niveau einsteigen, auf dem auch institutionelle Investoren ihr Vertrauen bewiesen haben.

      der Aktionär schreibt auch noch das sich die Situation im laufenden Jahr grundsätzlich bessern soll, denn Gleneagle rechnet
      für das zweite Quartal mit einer Produktion von bis zu 14.000 Unzen zu Kosten von je 470 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 13:28:05
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.217 von Frickhasserin am 27.02.07 13:24:02:look:

      Ich dachte es seinen 50.000 Unzen ab GJ 2008 (1. Juli 07 - 30. Juni 2008)

      und dadurch extrem stark unterbewertet.....


      :look:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 13:35:38
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.298 von moz01 am 27.02.07 13:28:05
      Dein daten sind richtig Frick hat ja von 17.000 pro quartal gesprochen. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 13:36:32
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      ;)

      Börsenbewertung: ca. 20 Mio. AUD entspricht ca. 12 Mio. EUR

      Produktionsmenge: ca. 50.000 Unzen.......ab GJ 2008 (1. Juli 07 - 30. Juni 2008)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 13:39:19
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.485 von moz01 am 27.02.07 13:36:32;)

      50.000 unzen x 470 Dollar = 23 Mio.


      qed. :eek:

      Wahnsinn!! super !! oder??
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 13:41:18
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      ;)

      Also rein theoretisch 50-100 %

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:04:06
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.537 von moz01 am 27.02.07 13:39:19

      55.000 x (680 ? - 470) = 11.500.000 $

      oder auch 9.000.000 €
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:05:32
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.070 von zarumissimo am 27.02.07 14:04:06

      Rein theoretisch Marktwert zwischen 45 und 60 mio € auf volle produktion.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 17:46:24
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      OOOOOOOOOOOOOOOOhhhhhhhhhhhhhh God....wirklich der Bäcker.

      Die Instis waren einige Kumpels von mir...es stand Spitz auf Knopf..für jeden der rechnen konnte war es klar.

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 18:39:49
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.364 von BarondeWulf am 27.02.07 17:46:24
      Dann geht mahl auch morgen ruig weiter beim pushen. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 22:09:51
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Merk dir mal du Tropf...wir haben so was wie pushen nicht nötig....eine Aktie wie GLN treibe ich ganz alleine dahin wo ich sie haben will.

      Also es gibt schon merkwürdige Leute....non me ne frega ..ich könnte noch palle und cazzi anhämgen:laugh::laugh::laugh:

      cu DL....ich spiele in der Oberliga:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 22:38:46
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.014.430 von BarondeWulf am 27.02.07 22:09:51Also wenn du im richtigen Leben auch so bist, dann gute Nacht!:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 22:43:15
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.014.430 von BarondeWulf am 27.02.07 22:09:51
      Hör mal du nano, wohin wollt ihr denn morgen gleneagle hinbringen? Will mahl sehn ob es wahr ist oder ob du nur ne große schnauze hast. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 22:46:24
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.014.942 von zarumissimo am 27.02.07 22:43:15Tippe auf das Zweite.;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 22:47:32
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.014.983 von bakerfriend am 27.02.07 22:46:24

      Kommt mir auch so vor.
      :laugh:
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 22:55:49
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Was glaubst du ..warum ich heute sollte:confused::confused::confused:

      Du bist ein Lemming der sich auf italiano bei mir anwanzen wollte....nenenen zarumaximo oder wie auch immer....rutsch mir doch den Buckel runter....soll ich dir das auf O.Ton Süd verdeutschen:laugh::laugh::laugh:

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 23:08:54
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Frickhasserin@ Dank des Engagements institutioneller Investoren wurde
      Gleneagle vom dem Konkurs bewahrt.


      Kurz vor dem konkurs, dank institutioneller investoren, gerettet? Mit solche shareholders (ANZ, National, Perilya, HBSC) kann ich das kaum glauben.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 23:12:25
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.093 von BarondeWulf am 27.02.07 22:55:49Dein O.Ton süd ist selbst lustig. Der rest ist meist mißt. ;)
      CU zar
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 23:21:20
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      Schleich di..dein vorletztes Post entlarvte dich als Lemming...shareholders...aha ANZ...das ist die geballte Power aller deutschen Lemminge...bei ANZ fünf % oder mehr geht bei mir red herring alert an.

      cu DL....spiel am Zipfel..des Röckchens deiner Mama...aber gehe nie mit den großen Buben in den Ring:laugh::laugh::laugh:
      • 1
      • 3
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,60
      -3,26
      +11,76
      -5,46
      -9,09
      -1,38
      -66,67
      -25,00
      -87,00
      -98,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      207
      119
      59
      50
      46
      39
      38
      30
      30
      28
      Produktionsstart ab Juni 2006