checkAd

    ENERGULF - Der neue Hauptthread - OHNE Charttechnik ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 08.03.06 10:22:47 von
    neuester Beitrag 22.04.08 12:27:17 von
    Beiträge: 57.248
    ID: 1.045.700
    Aufrufe heute: 46
    Gesamt: 2.181.332
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    12,000+71,43
    14,92+28,07
    1,0400+15,56
    1,5500+9,15
    19,560+7,47
    WertpapierKursPerf. %
    300,01-7,69
    10,510-8,45
    0,9100-9,00
    10,000-33,33
    5,9460-75,48

     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 115

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:30:25
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      kann keiner in can mal verkaufen?:look:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:32:10
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      [posting]20.618.606 von Sillak am 10.03.06 17:26:02[/posting]whoo bischt du mein Sohnenlischt.... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:32:43
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      flixe
      das ist genau auch meine meinung zu nebelbim
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:33:07
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      [posting]20.618.606 von Sillak am 10.03.06 17:26:02[/posting]@ Sillak

      :laugh: Die Jungs sind es doch Wert gepusht zu werden.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:33:40
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      [posting]20.618.376 von Sillak am 10.03.06 17:18:00[/posting]@Sillak
      Du riskierst mit solchen Bemerkungen deinerseits eine Sperre.

      Liegen die Nerven so blank bei dir, daß du jetzt wild um dich schlägst?

      Was kann eigentlich ich dafür, daß du mit dieser Aktie ins Klo gegriffen hast?:rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:36:36
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Ich möchte mal anmerken, dass man das Sperren eines User getrost den Mods überlassen darf und muss. :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:38:57
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      :laugh:

      ha! kot-lany!

      wieso in´s klo gegriffen?

      immerhin ist energulf von 1 auf 1,40 in kurzer zeit!
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:39:07
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      [posting]20.618.807 von Kostolany4 am 10.03.06 17:33:40[/posting]Du hast Deinen Charakter gezeigt ...
      Schweigen wäre also besser angebracht...

      Sil
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:39:42
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      [posting]20.618.706 von Nebiim am 10.03.06 17:29:43[/posting]Ich habe überhaupt nichts gegen Kritiker aus Überzeugung.

      Bei Dir ist der Grund, warum Du auf der anderen Seite stehst ein anderer:

      Du gönnst anderen Gewinne nicht !

      Du bist raus und hast Angst, daß das ein Fehler war.

      Und wenn die Aktie nicht von alleine fällt, versuchst Du nachzuhelfen, damit sie auch fällt.

      NUR:

      Jeff & Co sind vielleicht nicht so sauber wie sie immer hingestellt werden, aber wer aus solchen Positionen kommt ist erstens nicht dumm und weiß zweitens wie man Geld macht. Wenn Du also glaubst, daß Energulf in die Grütze geht, ohne daß das Management abkassieren kann vorher - und zwar bei mindestens 3 - 5 € - dann hast Du Dich geschnitten ! Die halten nicht bei 4,70 €, um dann bei 1€ zu verkaufen oder gar nie ...

      Allein aus diesem Grund würde ich jetzt sogar kaufen, wenn ich NICHT überzeugt wäre !

      Hinzu kommen noch die Friends, die bei 3,5 CAD das PP gezeichnet haben. Die Amis lassen solche Geldgeberfreunde nicht im Regen stehen, es gibt mindestens noch eine Gelegenheit für die mit Gewinn als Dankeschön den exit zu suchen. Im NEGATIVFALL !!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:39:57
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      [posting]20.618.884 von bandini am 10.03.06 17:36:36[/posting]Vollkommen richtig.

      Und Sillak hat jetzt 1 Kerbe mehr auf seinem Kerbholz.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:41:20
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      [posting]20.618.984 von Kostolany4 am 10.03.06 17:39:57[/posting]Das ist das Schicksal eines Energulf-Thread-Users. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:42:11
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      [posting]20.618.961 von gipsywoman am 10.03.06 17:38:57[/posting]Frag mal Sillak mit wieviel k Aktien er wie hoch eingestiegen ist. Ich glaube nicht unter 1.40 sonst wäre sein Nervenkostüm etwas stabiler:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:42:45
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      [posting]20.619.016 von bandini am 10.03.06 17:41:20[/posting]Vielleicht sollten wir mal eine Thread aufmachen, in den jeder die Anzahl seiner "Kerben" postet. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:43:24
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      [posting]20.618.978 von Flixe am 10.03.06 17:39:42[/posting]Lass einfach diese aus der Luft gegriffenen Unterstellungen. Das bringt dir vielleicht Beifall bei den PRO-Energulfern, aber es wirkt äußerst peinlich bei den neutral eingestellten Lesern.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:43:55
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      [posting]20.618.978 von Flixe am 10.03.06 17:39:42[/posting]hey flixe.....
      gibts ne vernünftige erklärung dafür, warum der kurs schonmal bei 4,70€ stand ?
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:44:20
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      @kot-lany :laugh: du bist mir wirrrrklich uuunaangeneeeehhm:laugh:



      @nebiim:laugh: du bist mir wiiiirklich auch uuuuunaaangeneeehm:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:44:23
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      [posting]20.619.075 von Nebiim am 10.03.06 17:43:24[/posting]Woher willst Du denn wissen, wie das bei neutralen Lesern wirkt?

      Sitzt einer neben Dir, der Dir das gesteckt hat?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:44:29
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      [posting]20.618.978 von Flixe am 10.03.06 17:39:42[/posting]... übrigens: keine News, kein Umsatz in Toronto ... nur ein künstlich hochgehaltener Kurs.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:44:41
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Eine gute Aktie :D:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:46:54
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Das geht ja heute richtig ab hier im Thread. War lange nicht so lustig. Wendehalskröte,...... Gollum :laugh::laugh::laugh:

      Nebiim, stell mal ein Bild von dir ein, damit wir vergleichen können.

      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:47:00
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      [posting]20.619.106 von Schnuerschuh am 10.03.06 17:44:41[/posting]eine gute aktie.....:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:47:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:47:49
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      [posting]20.619.099 von Nebiim am 10.03.06 17:44:29[/posting]...warum künstlich hochgehalten?! wir sind noch immer unter CAN?! oder sehe ich das falsch?! :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:48:18
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      [posting]20.619.045 von Kostolany4 am 10.03.06 17:42:11[/posting]die meisten hier, sind aus einem ganz anderen grund angenervt, kostolany!

      und du weißt aus welchem!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:49:28
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      [posting]20.619.045 von Kostolany4 am 10.03.06 17:42:11[/posting]Mach Dir mal um mein Geld keine Sorgen. Mein Nervenkostüm ist auch stabil...

      Ich verachte halt nur Deine Aktion von vorhin...

      Und ich werde meine Meinung diesbezüglich auch nicht ändern...

      Sil
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:49:35
      Beitrag Nr. 1.526 ()


      Fällt übrigens kaum auf, daß der Kurs morgens und abends mal kurz ein klitzekleines Stückchen - kaum über 37% - hochgezogen wird.:D:D:D

      Seifenblasen-Akie:D:D:D

      Könnte direkt in der Bravo empfohlen worden sein.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:52:04
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Ok Santi,

      Ironie finde ich immer gut. :laugh:

      Ich habe aber null Lust mich in irgendwelche Diskussionen über den zu erreichenden Aktienkurs (ob positiv oder negativ) zu beteiligen. Mir persönlich ist der jetzige Kurs relativ egal, deshalb kann ich auch beruhigt schlafen. Ich bin vom Erfolg Energulfs überzeugt und meine Shares halte ich fest, entweder bis zum Totalverlust oder zum Hype. Dass aber nicht jeder dieselbe Marschrichtung hat, kann ich schon verstehen und nachvollziehen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:53:18
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      [posting]20.619.168 von Nebiim am 10.03.06 17:47:28[/posting]wir wissen aber was du bist!

      einer der vier musketiere, fragt sich bloss, wo deine königin ist, die du beschützen sollst!;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:53:30
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      [posting]20.619.222 von Sillak am 10.03.06 17:49:28[/posting]Ich verachte halt nur Deine Aktion von vorhin...

      Moralapostel, bist du unfehlbar ?

      O.K. ich habe den Disclaimer von Denic nicht so genau gelesen. Nachdem ich drauf aufmerksam gemacht wurde, habe ich Madmod gebeten, das Posting zu löschen, was er sofort getan hat. Bin ich jetzt in deinen Augen ein Schwerverbrecher?:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:53:31
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      [posting]20.619.159 von schobbesaufer am 10.03.06 17:47:00[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:57:52
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      [posting]20.619.297 von sunnydays am 10.03.06 17:53:18[/posting]ppppssssssssssssssssssssssst

      sunny, nicht! die müllt nur wieder zu, mit einer 4 minutenfrequenz oder so! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 17:57:54
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      [posting]20.619.302 von Kostolany4 am 10.03.06 17:53:30[/posting]Hi Kosto!
      Wir haben alle unseren Stein zu tragen!

      Würdest Du Dich aber darüber freuen wenn plötzlich ungefragt Deine privaten Daten hier auftauchen würden?

      Denk mal drüber nach!

      Ansonsten, vergessen wir die Sache jetzt einfach. Es geht hier schließlich um Energulf!

      Und Deine Löschaktion fand ich OK!

      Gruß,
      Sil
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:03:10
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      [posting]20.619.099 von Nebiim am 10.03.06 17:44:29[/posting]Irrtum!!!

      Es will niemand verkaufen...:p
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:03:55
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      nächste woche beginnt mit großer warscheinlichkeit ein neuer abwärtstrend welcher auch die 1 € marke nach unten durchbricht.
      die gegenreaktion dürfte somit beendet sein.....
      der momentane kurs wird lediglich als zacken im kontinurlichen trend nach unten erhalten bleiben.....
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:04:22
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      [posting]20.619.518 von ninima am 10.03.06 18:03:10[/posting]Zumindest nicht unter 2 CAD und das ist ja schonmal was. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:05:11
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Nebiim,

      Zu der "unglaublichen Serie von Präzisionstreffern", erlaube ich mir hier mal meinen kleinen Gedankenaustausch mit RS reinzustellen :


      Mmafr (08.03.06 15:09:59)
      Ich denke da gehen einigen mittlerweile gehörig die A..backen auf und zu.
      Darf ich erinnern :
      Beitrag Nr.: 20.534.698 (06.03.06 14:29:54)
      " Die Situation spitzt sich allerdings zum Ende der Handelssitzung wieder einmal zu. Ein Unterschreiten der 1,21
      Euro ergibt relativ schnell mögliche 1,11 bis 1,09 Euro als Zwischenziele. (1 bis 3 Tage)."


      RS (08.03.06 16:07:06)
      Ist der morgige Handelstag denn schon vorbei?
      Abgesehen davon wurden die 1,21 nur ganz kurz um 1 Cent unterschritten. Bei der nächsten Attacke sieht`s wahrscheinlich anders aus.

      Mmafr (08.03.06 16:17:52)
      Na gut RS,
      Ich nehme Sie beim Wort und gedulde mich dann mal bis übermorgen. Einverstanden. Aber dann

      RS (09.03.06 01:23:59)
      Also sentimenttechnisch ist Alarmstufe " Rot" angesagt.
      Ich bin gespannt auf den morgigen Verlauf der Handelssitzung.

      Soviel zu der "unglaublichen Serie von Präzisionstreffern"
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:05:26
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      [posting]20.618.290 von Santiagero am 10.03.06 17:15:04[/posting]@Santiagero

      Heute wurden zwar en detail über Namibia gesprochen. Nur was ist das große Ganze?

      Soweit uns die Ökonomie lehrt, ist der Wert eines Vertrages der (abgezinste) Gegenwartswert der seines Cashflows.

      Unter diesem Aspekt verstehe ich nicht, wieso man sich in einer solchen Phantasie hinsichtlich dieses Vertrages verliert. Nach allem was bekannt ist, handelt es sich doch hier um eine reine Explorationslizenz.

      Wie sehen die CashFlows aus einer solchen Lizenz aus?
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:05:47
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      [posting]20.619.531 von schobbesaufer am 10.03.06 18:03:55[/posting]Ist das jetzt eine Prognose?
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:06:04
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      [posting]20.619.531 von schobbesaufer am 10.03.06 18:03:55[/posting]Servus Schobbe ...

      Du hast wohl in deinem langzeiturlaub zuviel sonne erwischt.... du wolltest doch sicher sagen kontinuierlicher trend nach oben ....


      :)

      Schönes Wochenende to all
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:07:04
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Upsss, habe ich jetzt eine zusätzliche Kerbe in meinem Holz ? :cry:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:08:23
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      [posting]20.619.398 von Sillak am 10.03.06 17:57:54[/posting]Ich finde ihr seid echt feine Kerle, gilt auch für bandini. :)

      Warum habt ihr nur so einen schlechten Riecher bei Aktien. Ich würde euch so gern mal auf meinen Threads begrüssen. Meine Aktien haben eine YTD-Performance von bis zu 80%:):):)

      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:12:57
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      [posting]20.619.624 von Kostolany4 am 10.03.06 18:08:23[/posting]na ja, ich würde jetzt nicht sagen, dass ich so einen schlechten Riecher habe. Klar liegt man auch mal daneben - ich denke Du doch auch - aber so overall kann ich auch nicht klagen. Bin ja eigentlich auch kein Long normalerweise, aber Energulf hat was. Vielleicht hast Du mal Lust Dich "in deep" mit den Jungs dort zu beschäftigen, da kommen ganz interessante Dinge zu Tage.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:13:11
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      [posting]20.619.571 von bandini am 10.03.06 18:05:47[/posting]logisch bandini.....
      allerdings ist das nur die zeitverzögerte kostenlose kurzfassung.
      die realtimeanalyse bleibt natürlich dem zahlenden premiumkunden vorbehalten.....
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:13:13
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      [posting]20.619.554 von mmafr am 10.03.06 18:05:11[/posting]Du hast die Monate vor dem 8. und 9. März unterschlagen.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:13:35
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      [posting]20.619.624 von Kostolany4 am 10.03.06 18:08:23[/posting]Schade, aber die Einladung gilt wohl leider nicht fuer mich ... :(

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:14:25
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      [posting]20.619.577 von Baembi am 10.03.06 18:06:04[/posting]Dass du dich noch hier rein traust!? Ich sage nur PDAC ...
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:14:38
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Hey Kosto,
      Schön mal was Nettes hier zu lesen :kiss:

      Nur das mit dem schlechten Riecher bezweifele ich doch sehr. ;)

      Aber bei deiner Performance, müssen wir uns doch tatsächlich überlegen ob wir dich nicht zu unserem neuen Studentenführer ernennen sollen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:15:49
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      [posting]20.619.562 von Feuerblume am 10.03.06 18:05:26[/posting]es gibt natürlich keinen cashflow sondern im Gegenteil : die Explorationslizens sieht vor , dass die Vertragspartner mindestens 700.000$ in die Exploration stecken müssen.

      PetroSA weiß natürlich wie weit man damit bei einer deep sea exploration kommt: max. eine Woche!

      Die ganze Aufregung hier im board gibt es deshalb, weil diese Namibia-story im Sommer 2005 der Knaller war und hier die vermuteten Ölreserven vor der Namibischen Küste hochgerechnet wurden zum Firmenvermögen und so sharepreise von über 200€ rauskamen.

      Man kann ev. unterstellen, dass die Explorationsteilnehmer bei den Ausschreibungen in 4 Jahren, wenn es denn dazu kommt, eine Art pole-postion haben.

      Das ist aber auch schon alles.

      Dennochglaube ich in Kenntnis der treuen Gemeinde, dass bei Verkünden dieses Vertrages der Kurs tatsächlich mal um 30% am Tag nach oben schießen kann, bis man merkt, dass ENG mit 17% an einem 700.000$ Expl.-Lizens beteiligt ist
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:15:55
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      [posting]20.619.722 von bandini am 10.03.06 18:12:57[/posting]" in deep" mit den Jungs dort zu beschäftigen

      Sorry, ist mir zu kryptisch, stehe auf der Leitung:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:17:28
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      [posting]20.619.757 von Nebiim am 10.03.06 18:14:25[/posting]nebiim...
      da siehste mal wie ich verschiedene leute hinter dem ofen vorlocken kann......
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:19:02
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Nebiim,

      Hab ich ? Na ja, das Kursziel .94ct Mitte März wird die angekratzte Reputation schon wieder zurechtrücken
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:19:56
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      [posting]20.619.624 von Kostolany4 am 10.03.06 18:08:23[/posting]weil viele von uns zeitig genug drin waren, und dadurch im plus stehen!:confused:
      nein ich denke nicht, dass das der hauptgrund ist, sondern die firma selbst ist für viele der ausschlaggebende punkt, in all ihren fasetten!;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:21:20
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      [posting]20.619.814 von schobbesaufer am 10.03.06 18:17:28[/posting]Tiefergehend...und damit meine ich nicht unbedingt, das was auf der Homepage zu lesen ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:23:48
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      [posting]20.619.757 von Nebiim am 10.03.06 18:14:25[/posting]hey "weichei" das du dich hier noch traust, irgendwelche user persönlich anzugreifen!

      hat dir das der chef der musketiere als mitglied nicht verboten?
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:24:19
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      [posting]20.619.787 von Santiagero am 10.03.06 18:15:49[/posting]Auch negative Beträge sind Cashflows. Hier ist der erste CashFlow (CF 0) also -700k.

      Letztlich bedeutet das, dass man den Wert eines solchen Vertrages allenfalls nach dem Optionspreismodell rechnen kann. Das setzt allerdings voraus, dass Energulf eine Option eingeräumt wird. Momentan haben sie nicht einmal einen unterzeichneten Vertrag, geschweige denn eine Option für eine Förderlizenz.

      Ob sie später überhaupt eine bekommen, steht in den Sternen, weil es für mich bisher keine sicheren Erkenntnisse gibt, dass die Explorer in Namibia eine solche erhalten.

      Mithin ist der Wert des Namibia-Vertrages derzeit also "Null" und die Spekulation in diesem Thread reines Wunschdenken.

      Viel Lärm um Nichts.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:25:09
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      [posting]20.619.741 von Bernhardow am 10.03.06 18:13:35[/posting]Ich schätze jeden, der mithilft, mit seinen Recherchen das Investment so transparent wie möglich zu machen. Gibt bei mir zwar in dem Sinn keine Probleme, aber dennoch kann es recht wichtig sein, die Berichte der Gesellschaften kritisch zu lesen, nachzurechnen, zu hinterfragen usw.

      Die Einladung gilt insofern für jeden, der sich in dieser Weise einsetzen will.

      Jeder Aufwärtstrend hat naturgemäß irgendwann ein Ende. Dieses Ende zu verpassen, ist eine Niederlage, vielleicht ein Waterloo für den Anleger.

      Daher begrüße ich nach dem Motto "2xN Augen sehen mehr als 2" jeden Mitkämpfer. Auf meinen Threads sind es halt bisher nur eine Handvoll, was aber nicht an der Qualität der Aktien liegen kann.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:25:22
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Muss natürlich heißen CF 0 = 17 % von 700k
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:26:07
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      [posting]20.619.960 von Feuerblume am 10.03.06 18:24:19[/posting]und trotzdem steht der kurs über einem Euro...
      schon komisch...
      die müssen alle blöd sein!
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:26:31
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      [posting]20.619.949 von sunnydays am 10.03.06 18:23:48[/posting]Wer im Glashaus sitzt ...
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:27:59
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      [posting]20.619.900 von bandini am 10.03.06 18:21:20[/posting]oh..oh...bandini wenn Du das mit "deeper" meinst, würde ich es aber nicht empfehlen:

      Da kommt nur das reine Grauen zu Tage, ich schwöre es Dir.

      Wer z.B. ist Jeff??? angebl.Millionär, einige sagen sogar Milliardär, der den milliarden-deal bei einer can. Minencomp. eingeleitet haben soll.
      Grab da mal tiefer, da bleibt nicht viel mehr als kleiner Beamter unter Bush-Senior

      Wo z.B. findet man Derock???

      Was ist mit der deadline und dem neuen Termin???("moved out a bit" würde mich als Anleger nicht so wirklich befriedigen)

      Es gibt viele Fragen, deren Beantwortung einen nicht unbedingt zum Anhänger dieser Aktie machen müssen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:28:06
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      [posting]20.619.960 von Feuerblume am 10.03.06 18:24:19[/posting]auch schon da!

      nebim der musketier hat sich sicherlich sehr einsam gefühlt, sodass sich seine königin hier blicken lässt!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:31:10
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      @Santi...wie erklärst du dir den Kursanstieg bzw. die Kursstabilität? Ist das immer noch reine Fantasie?
      Ich gebe ja offen und ehrlich zu, ich hätte zum Wiedereinstieg gerne deutlich niedrigere Kurse.
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:31:21
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      [posting]20.620.010 von Nebiim am 10.03.06 18:26:31[/posting]mich hat noch niemand als sowas bezeichnet, aber rs hat das für dich freundlicher weiße übernommen!

      er sagte so ungefähr aus, dass du einer der vier musketiere hier im thread bist (rs, cp, nebim und ich glaube santagerio) und das ihr eure königin fb hier beschützt!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:31:44
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      [posting]20.619.960 von Feuerblume am 10.03.06 18:24:19[/posting]vor kurzem hatten sie doch noch einen Vertrag, den PetroSA kündigen wollte! :laugh::laugh:

      Und den hatten sie wegen des ersteigerten Blocks 1711 bekommen, hast du geschrieben. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:33:23
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      [posting]20.620.039 von Santiagero am 10.03.06 18:27:59[/posting]ich sag dirs auch nochmal!
      das managment verkauft derzeit nicht!
      warum wohl?;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:33:37
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Sunny,

      darf ich helfen ?

      Zitat RS (Beitrag 20.477.685 vom 2.3.6): "So langsam bekomme ich den Eindruck, daß hier 4 Musketiere (Santiagero, Nebiim, der Captain, Red Shoes) für ihre Königin namens Feuerblume um die gute Sache streiten"

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:34:01
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      :eek::eek: CF 0 = 17% von 700 K :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:34:35
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      So, ich breche an dieser Stelle mal die Zelte ab und mach mich auf ins Wochenende. Es wartet mal wieder eine leckere Flasche Wein auf mich. ;)

      Wünsch` euch was!
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:34:49
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      [posting]20.620.120 von tradejunkie am 10.03.06 18:31:44[/posting]so wies madame gerade braucht!;)

      ist aber, so denke ich, nicht bloss uns aufgefallen!:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:36:41
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      [posting]20.620.156 von mmafr am 10.03.06 18:33:37[/posting]danke!
      kann ja sein, dass das mister nebim nicht mitbekommen hat!

      rs hat dadurch mal ganz klar n paar struckturen abgesteckt, über die man sich so seine gedanken machen kann!;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:47:36
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      [posting]20.620.102 von Rentner am 10.03.06 18:31:10[/posting]Rentner ,Die aktuelle Kurssabilität erkläre ich mir damit, dass die meisten Leute auf riesigen Buchverlusten sitzen und sich bei diesen im Vergleich zum EK lächerlichen Kursen nicht von der Aktie trennen wollen .

      Unterstützt wird das Ganze durch das Hin-und Hergeschiebe von Positionen , was Umsatz und manchmal sogar Kursgewinne suggeriert, in den letzten Tagen immer wieder zu beobachten.

      Dadurch hält sich der Kurs seit Tagen in dem Range zw.1,25-1,39. Eine einzige Verkaufsorder ,die den normalen Rahmen sprengt, würde jetzt für einen massiven Kurssturz sorgen, weil, neue Käufer oder Interessenten gibt es aktuell wirklich nicht.

      Warte also noch--obwohl, ich habs ja schon mal gesagt: als invest würde ich die Finger von der Aktie lassen.Zum traden-na gut wenn etwas mehr Umsatzvolumen reinkommt, kannste vielleicht Glück haben!
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:51:13
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      [posting]20.620.223 von sunnydays am 10.03.06 18:36:41[/posting]Nur zur Information: Du befindest dich bei WO in einem Thread, der die Aktie Energulf zum Thema hat. Das hier ist KEIN CHATROOM bei bravo.de, in dem Kiddies ihren Schabernack treiben. Also reiß dich ausnahmsweise zusammen und benimm dich nicht wie ein unreifer Teenager.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:55:29
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      neblim schau mal lieber in den gzd thread....

      vielleicht weißt du ja die antwort auf meine frage!!
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 18:56:42
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      santi das ist durchaus möglich... bekanntlich stirbt die hoffnung zuletzt

      auch ich hab ein heftiges MINUS und hoffe
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 19:01:55
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      habe mir mal gerade die letzten 30 Postings durchgelesen, Ihr seit ja wieder richtig nett zueinandersüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüllllllllllllllllllllllllllllllllllzzzzzzzzzzzzzzzzz :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 19:05:41
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      [posting]20.620.403 von Santiagero am 10.03.06 18:47:36[/posting]Danke für deine Einschätzung.
      Gruß
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 19:20:27
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      [posting]20.620.475 von Nebiim am 10.03.06 18:51:13[/posting]oh der ober guru(lehrer) hat gesprochen
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 19:30:29
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      [posting]20.620.403 von Santiagero am 10.03.06 18:47:36[/posting]..."Dadurch hält sich der Kurs seit Tagen in dem Range zw.1,25-1,39. Eine einzige Verkaufsorder ,die den normalen Rahmen sprengt, würde jetzt für einen massiven Kurssturz sorgen, weil, neue Käufer oder Interessenten gibt es aktuell wirklich nicht."


      da täuscht du dich aber gewaltig:D
      es gibt genügend hände die warten nur darauf GROSSE stücke kaufen zu wollen
      aber das problem ist
      es will eben keiner mehr verkaufen
      erst recht keine grossen stücke

      also ich sehe manchmal über 10000ST die verkauft werden wollen
      nur
      den kurs drückt es nicht mehr nach unten

      alles klar:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 19:36:14
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      [posting]20.621.139 von PauloPinkel am 10.03.06 19:30:29[/posting]PP, wir reden nicht über 10k-order, das waren im letzten Sommer die kleineren order. Es geht darum, dass Leute hier auf 100k Beständen und größeren sitzen.
      versuch doch mal 50k los zu werden, ohne den Kurs um 20 cent nach unten zu drücken.

      Mit 20k-Verkauf könnte man heute in Can. wahrscheinlich bis auf 1,50$ durchgereicht werden.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 19:39:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 19:46:16
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      [posting]20.621.139 von PauloPinkel am 10.03.06 19:30:29[/posting]Sorry, aber da liegst du wohl völlig daneben. Wenn viele kaufen wollen und keiner verkaufen will, dann schießt der Kurs in die Höhe. Vielleicht solltest du dich etwas mit Börse beschäftigen, bevor du hier solch hanebüchene Weisheiten reinstellst.:rolleyes:
      Sorry, aber da kann einem schon einmal das Taschenmesser aufgehen, wenn man solch einen Stuss lesen muss.:(
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 19:50:01
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      lieber Paulo pinkel,

      natürlich verstehen wir alle das im Bid gößere Posten stehen als im Ask. Grundsätzlich können wir daraus ableiten daß das nervöse Zockervolk nun in andere Geschichten investiert. Schenkt man Santi oder Red glauben ist das auch einzig vernünftig! :D

      Die Wende ist passiert, meine Herren. In der nächsten Woche geht es wahrscheinlich wieder steil bergauf. Mein KZ: 2,57€

      Thailent
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 19:55:59
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      werter Rentner, diese Bananenmentalität :D die sie hier schildern gibt es bei ENG nicht mehr! Dafür hat RS und FB gesorgt. Sicher sind noch ein Paar Dickköpfe übrig, vereinzelt..... Rentner sind sie sturr?
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 19:56:44
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      [posting]20.621.388 von Rentner am 10.03.06 19:46:16[/posting]ruhig blut rentner.....

      ohne die anfänger wäre der kurs nie über 4 € geklettert...

      lies das letzte posting von thailent....
      das spricht bände...
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:01:12
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      [posting]20.621.558 von schobbesaufer am 10.03.06 19:56:44[/posting]

      KAUFT THERMOMETER!

      DIE STEIGEN BIS ZUM SOMMER IMMER! :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:02:12
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      positives denken ist angesagt.......

      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:03:05
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      [posting]20.621.666 von schobbesaufer am 10.03.06 20:02:12[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:10:32
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      So lieben wir Dich :kiss:

      Kreative Kritik. Ist doch mal was Herzerfrischendes:D

      Sil
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:13:15
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      servus schobbe....

      na, hast ein paar Schwertfische, Marlin, Barakuda, Dorado´s oder Thunfische gefangen???
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:13:41
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      [posting]20.619.624 von Kostolany4 am 10.03.06 18:08:23[/posting]Mein Riecher, was hast Du gegen meinen Richer? Wärst Du eine Frau, wärst Du entzückt :laugh: ;)

      Gruß,
      Sil
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:15:33
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      Schobbe, ihnen steht das wasser doch bis zum Hals!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:19:06
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Das Wochenende ruft...
      Der Sonntag soll ja mal Schneefrei bleiben und sonnig werden. Sind doch primm Aussichten...

      Also, springt Euch nicht zu sehr an die Kehle und genießt es!

      Wünsche allen ein schönes Wochenende und bis nächste Woche!



      Gruß,
      Sil
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:21:15
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      [posting]20.621.448 von Thailent am 10.03.06 19:50:01[/posting]bid, ask ?

      Ach Thai , eigentlich ist es ja auch egal wo Du Dein Geld los wirst.
      Je länger es dauert, um so mehr tut es weh.

      Mit EnerGulf ist jedenfalls kein Blumentopf zu gewinnen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:24:30
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      [posting]20.621.666 von schobbesaufer am 10.03.06 20:02:12[/posting]Mensch Schobbe,

      im Chart fehlt doch was!


      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:26:28
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      [posting]20.622.120 von tradejunkie am 10.03.06 20:24:30[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:27:02
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      [posting]20.621.544 von Thailent am 10.03.06 19:55:59[/posting]Sturr? Nein, aber stur.:D Und verdammt stur, wenn`s denn nun seinmuss.
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:27:42
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      [posting]20.622.063 von CaptainProton am 10.03.06 20:21:15[/posting][:D Denken sie mal nach, mein lieber!

      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:30:30
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      [posting]20.622.120 von tradejunkie am 10.03.06 20:24:30[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:38:20
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      basilisk

      Rentner-Schobbe-Thailent :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:38:41
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      [posting]20.622.120 von tradejunkie am 10.03.06 20:24:30[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:41:36
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      [posting]20.622.355 von Thailent am 10.03.06 20:38:20[/posting]Hello Thailent ! :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 20:59:55
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Hat mal jemand energulf.de ausprobiert?

      Protected Area

      man kommt nur mit Passwort rein...:confused:

      was soll das denn:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 21:03:43
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      [posting]20.622.717 von insti am 10.03.06 20:59:55[/posting]Wohl nicht "jeder" willkommen und der Admin liest hier kraeftig mit ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 21:06:26
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      [posting]20.622.790 von Bernhardow am 10.03.06 21:03:43[/posting]ob energulf verantwortlich für die Seite ist?:confused:

      oder nur ein Fan:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 21:08:23
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      [posting]20.622.845 von insti am 10.03.06 21:06:26[/posting]Wir werdens wohl noch erfahren ... frueher oder spaeter, aber eigentlich ist es mir ziemlich egal ... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 21:10:50
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      hat jemand eine Idee wie man an ein Passwort kommt?;):look:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 21:15:15
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Benutzer:RedShoes
      Passwort: Horstl

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 21:18:45
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      [posting]20.623.023 von Moneymaker_4 am 10.03.06 21:15:15[/posting]Wuerde mich nicht ueberraschen ... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 21:27:36
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      [posting]20.623.095 von Bernhardow am 10.03.06 21:18:45[/posting]Also langsam wird es lächerlich, 0 Umsatz an der Heimatbörse.:mad::mad::mad::mad:
      Jetz komm mir bloss keiner, alle halten ihre Teile fest.
      NULL INTERESSE BEI DEN ELCHEN!!!!!!!!!!!!!!!!:mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 21:30:27
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      [posting]20.623.264 von MikeSpezial am 10.03.06 21:27:36[/posting]Schaetze in Kanada hat nur noch einer Shares .... PENSON :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 21:44:54
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      [posting]20.622.790 von Bernhardow am 10.03.06 21:03:43[/posting]Die Internetseite ist noch nicht fertig, deshalb gehts nur mit Passwort:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 21:48:01
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Der Inhaber dieser Seite dürfte doch wohl bekannt sein!!!!! ich kenn aufjedenfall den Namen und es ist nicht RS
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 21:54:08
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      [posting]20.623.264 von MikeSpezial am 10.03.06 21:27:36[/posting]Keine Panik !

      In 5 Minuten trudeln die Order aus Deutschland ein.

      EK 21:55:00 2.09 CAD
      SK 21:59:30 > 2.20 CAD

      => EK FFM am Montag 2.45 €.

      So sprach der Flixe und so soll es sein ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 21:56:54
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      [posting]20.623.853 von Flixe am 10.03.06 21:54:08[/posting]1.45 € meinte ich, bin ja Realist ...

      ... oder war`s Realsatirist ?

      Egal ...

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 22:04:50
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Kanada schließt nach eher verhaltenem Handel bei unveränderten 2.14.

      Nachdem der Kurs zum 2. Mal in Folge steht, sollten wir morgen in FFM pari - also bei ca. 1.57 € - eröffnen und uns dann bis Mittag auf die 1.70 € zubewegen ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 22:06:41
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      [posting]20.624.107 von Flixe am 10.03.06 22:04:50[/posting]morgen :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 22:07:27
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      [posting]20.624.150 von Moneymaker_4 am 10.03.06 22:06:41[/posting]:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 22:10:02
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      [posting]20.623.264 von MikeSpezial am 10.03.06 21:27:36[/posting]Mike...sind das die ersten nervösen Zuckungen??
      Rentner:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 22:14:52
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      Heute war überhaupt wenig Handel in Kan

      Nom : 18,1k
      AUM: 0,0K
      ENG : 0,0k
      GZD : 11k
      AGM: 27k
      Tue: 95k
      Oei: 9k
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 22:56:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 23:15:09
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      Es ist augenfällig, dass auf die Kursmanipulation über den illiquiden can. Markt nur noch wenige Lemminge hereinfallen. Zumindest schleift sich der Effekt stark ab.

      Augenfällig - und völlig unverständlich - ist auch, welcher Hype um Explorationslizenzen gemacht wird. Explorationslizenzen kosten zunächst einmal Geld (Signaturprämie und Bohrkosten), generieren aber keinen Cent Cash-Flow. Inwieweit Optionen für Förderlizenzen eingeräumt werden ist unklar. Falls solche bestehen, könnte der Wert über ein Optionspreismodell (z.B. Black-Scholes gerechnet werden).

      Dabei kommen aber nur kleine Werte zustande weis es sich praktisch um eine Option auf unsichere Cash-Flows handelt.

      Bezgl. Namibia bedeutet das ganz konkret

      1) Es müssen zunächst einmal Explorationsverträge vorliegen. Unklar nach allem was bisher gesagt wurde. Probleme bestehen derzeit nicht nur im Außenverhältnis sondern auch innerhalb des Konsortiums.

      2) Die Explorationsverträge müssen eine Option auf eine Förderlizenz enthalten.

      3) dann Wert über Optionspreismodell rechnen >>>>> unsichere Cash-Flows = geringer Wert

      4) wenn Öl gefunden +

      5) Förderlizenz, dann zu erwartende Cash-Flows laufzeitkongruent und risikoadäquat auf den Gegenwartswert abzinsen = Wert der Ressource >>> Firmenwert

      Derzeit sind wir noch nicht mal bei Schritt 1). Selbst wenn Schritt 2) vollzogen ist, kommt zumindest bei Namibia nur ein kleiner Wert zustande.
      Der ganze Hype ist also umsonst.

      Das gleiche gilt auch für alle anderen Verträge, die lediglich eines Exploration beeinhalten.

      Anders liegt die Sache bei Nigeria, auch die Förderung umschließt, was sich schon allein an den Einstandskosten (rd. 80 Mio. $) zeigt.

      Derzeit gilt also i.S. Energulf: Viel Wirbel um nichts. Auf das Eigenkapital bezogen ist die Aktie 0,07 $ wert. Alles was darüber hinausgeht ist reiner Schaum, der über die Canadische Börse täglich gut aufgeschlagen wird.

      Selbst wenn man ein Goodwill von 100 % auf die 0,07 $ drafuschlägt kommt man maximal auf 0,14 $. Bis zu diesem Wert sehe ich ein Rückschlagspotenzial.

      Da hier einige Luxembourger Banker an Board sind, können sie - für den Fall, dass eine Option überhaupt in Betracht zu ziehen ist - den Wert des Namibia-Deals gerne mal durchrechnen. Die Black-Scholes-Formel ist im Internet zu finden. Für die möglichen Cash-Flows würde ich einen Betrachtungszeitraum von 10 jahren vorschlagen, falls das Volumen der Ressource und die tägliche Fördermenge über diesen Zeitraum verteilt werden können. Den Ölpreis würde ich um 5 % p.a. steigen lassen. Den Unsicherheitsgrad in den CashFlows würde ich derzeit auf 50 % schätzen.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 23:32:24
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      Ob hier noch jemand Deine langen und langweiligen posts liest ?!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 23:36:11
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      ..ich lese das gerne, 0,07 €/0,14 €, da klingt doch auch Horsts Prognose von 0,28 € schon viel positiver...
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 23:36:52
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      [posting]20.625.382 von Bernhardow am 10.03.06 23:32:24[/posting]wohl kaum ........ alles nur nichtssagende Postings,aber eine Frau die so aussieht hat ja Freitagsabends sonst nichts zutun:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 23:37:53
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      [posting]20.625.422 von Baehrs am 10.03.06 23:36:11[/posting]0,07 Can $/... natürlich, also in € noch ein bisserl weniger..
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 23:43:23
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Was meint Ihr wieviele Depotleichen von ca 1 Cent derzeitigem wert noch so in manchen Depots verrotten die in 2000 für 50 Euro gekauft wurden. Ihre Berechnung ist schon richtig. Vielleicht habt Ihr bald eine Leiche mehr.:eek:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 23:44:40
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      [posting]20.625.175 von Feuerblume am 10.03.06 23:15:09[/posting]Wie du hier diesen thread zumüllst

      das ist eine Zumutung.

      Lies mal den nachfolgenden Artikel genau

      durch. Bei Nachfragen wende dich bitte an

      deinen Arzt oder Apotheker.



      Was ist Schizophrenie?

      Schizophrenie ist eine tief greifende psychiatrische Erkrankung (Nervenkrankheit, Psychose), die Veränderungen der Gedanken, der Wahrnehmung und des Verhaltens auslöst. Schizophreniekranke sind zeitweise nicht in der Lage, zwischen der Wirklichkeit und den eigenen Vorstellungen zu unterscheiden. Schizophrene Patienten glauben jedoch nicht, eine andere oder mehrere andere Personen zu sein (multiple Persönlichkeitsstörung), wie das etwa in der Geschichte von Dr. Jekyll und Mr. Hyde der Fall ist. Die Erkrankung gehört zu den endogenen Psychosen, das heißt, die Krankheit entsteht anlagebedingt.

      Laut Kompetenznetz Schizophrenie erkranken etwa 800.000 Bundesbürger mindestens einmal im Leben an einer Schizophrenie, erstmals meist zwischen dem 18. und 35. Lebensjahr. Es erkranken gleich viel Männer und Frauen, Frauen meist zwischen dem 25.und dem 35. Lebensjahr, Männer häufig im Alter zwischen 15 und 30 Jahren. Eine richtig durchgeführte Behandlung ermöglicht heutzutage einem Großteil der Patienten (80 Prozent) dauerhaft ein Leben außerhalb des Krankenhauses. Die meisten dieser Gruppe können zumindest zeitweise auch einen Beruf ausüben.



      Wie entsteht Schizophrenie?

      Die genauen Ursachen der Erkrankung sind unbekannt. Vermutlich spielen chemische Botenstoffe, die Nervensignale weiterleiten (Neurotransmitter), eine entscheidende Rolle. Früher deutete man die Schizophrenie als Folge einer Überproduktion an dem Neurotransmitter Dopamin. Neuere Untersuchungen weisen jedoch darauf hin, dass wohl ein Teil der Dopamin-Signalwege überaktiv ist.

      Auch einige Teile des Gehirns sind verändert. Beispielsweise sind die Ventrikel (mit Gehirnflüssigkeit gefüllte Kammern im Gehirn) häufig erweitert oder Teile des Hippocampus verkleinert.

      Sicher spielt Vererbung eine Rolle. Das Risiko, irgendwann im Leben eine Schizophrenie zu entwickeln, steigt von einem auf drei Prozent, wenn einer der Großeltern betroffen ist, beziehungsweise auf zehn Prozent, wenn einer der beiden Elternteile erkrankt ist. Eineiige Zwillingsgeschwister sind jedoch nur zu 40 bis 60 Prozent beide betroffen, sodass erbliche (genetische) Faktoren nicht die einzig mögliche Ursache der Schizophrenie sein können. Vermutlich erben manche Menschen eine besondere Anfälligkeit gegenüber der Krankheit, die bei hinzutretenden Belastungen dann ausgelöst wird. Geburtskomplikationen oder schwere körperliche Krankheiten können solche Auslöser sein, in 50 Prozent der Fälle aber gehen einer Erkrankung oder Wiedererkrankung psychische Belastungen (unglückliche Kindheit, Stress in der Arbeit, im zwischenmenschlichen Bereich) voraus.



      Welche Beschwerden treten bei Schizophrenie auf?

      Schizophrenie kann praktisch alle psychischen Funktionen verändern. Es zeigt sich eine Vielzahl an Beschwerden, die beim einzelnen Kranken nicht alle und nicht gleich stark ausgeprägt in Erscheinung treten müssen. Sie verbinden sich manchmal zu Syndromen, das sind typische Kombination von Beschwerden, die auch wechseln können. Man unterscheidet zwischen Grundbeschwerden und zusätzlichen (akzessorischen) Beschwerden. Manchmal wird in der Literatur auch von produktiven oder positiven Beschwerden und Minus- oder negative Beschwerden gesprochen. Beide Arten von Beschwerden sind einander sehr ähnlich und können oft nicht unterschieden werden.

      Grundbeschwerden sind die direkt von der Krankheit verursachten Störungen:



      Störungen des Denkens und damit auch Sprechens: Das Denken ist zusammenhanglos, nicht logisch, zerfahren, Gedanken und Worte brechen mitten im Satz ab. Begriffe verlieren ihre exakte Bedeutung oder verschiedene Begriffe werden neu miteinander verbunden („trauram“ aus traurig und grausam)


      Störungen des Gefühlslebens (Affekt) und des Antriebs: Stimmungslage und gegenwärtige Situation passen nicht zusammen (inadäquate Affektivität). Gegensätzliche Gefühlsregungen werden nebeneinander empfunden, der Patient weint und lacht gleichzeitig.


      Verlust der Wirklichkeit (Autismus): Der Schizophrene versinkt in seine eigene Welt und ist von der Wirklichkeit anderer Menschen abgeschnitten.


      Ich-Störung: Schizophrene Patienten erleben die eigene Persönlichkeit ebenfalls gespalten, zusammenhanglos, zerschlagen. Sie haben manchmal Schwierigkeiten sicher zu sein, dass sie wirklich leben, dass sie sie selber sind.


      Die zusätzliche Beschwerden sind Versuche des schizophrenen Patienten, das krankhaft Erlebte in einen Sinnzusammenhang zu bringen oder damit leben zu können. Die Bewältigungsarten sind aber in sich ebenfalls krankhaft:


      Störungen des Denkens: Die eigenen Gedanken empfindet der Patient als fremd, manchmal glaubt er, sie würden ihm entzogen.


      Störungen des Gefühlslebens (Affekt) und des Antriebs: Das alles beherrschende Gefühl ist Angst. Manchmal sind schizophrene Menschen albern, enthemmt und ausgelassen (gehobene, hebephrene Stimmungslage) häufiger jedoch ratlos, hilflos und anlehnungsbedürftig (depressive Verstimmung). Die Gefahr eines Selbstmords in solchen Situationen ist unberechenbar, das Risiko liegt bei zehn Prozent.


      Wahnvorstellungen: Schizophrene können fest davon überzeugt sein, dass sie verfolgt werden, dass sich die Umwelt gegen sie verschworen hat, dass sie vergiftet werden sollen. Die Patienten haben keine Möglichkeit zu begreifen (etwa mit Hilfe logischer Argumente), dass sie sich täuschen.


      Halluzinationen: Die Kranken hören Geräusche und Stimmen, riechen Giftstoffe. Meist werden sie so im Rahmen des Verfolgungswahns bedroht. Auch hier ist es unmöglich, die Kranken mit Argumenten aus diesen Vorstellungswelten herauszuführen.


      Bewegungsstörungen (Katatone Beschwerden) : Manchmal verlangsamt die Krankheit die Bewegungen der Patienten stark. Er bewegt sich kaum und spricht nicht mehr (Stupor). Im schlimmsten Fall kann sich ein Kranker gar nicht mehr bewegen, er verharrt in unbequemen Stellungen (Katalepsie). Kommt Fieber hinzu (perniziöse Katalepsie), wird der Zustand lebensbedrohlich. Andererseits wiederholen Schizophrene in psychischen Erregungszuständen häufig immer wieder Bewegungen. Sie laufen hin und her, machen Kniebeugen und andere Turnübungen, klatschen in die Hände oder klopfen ständig mit den Fingern.


      Die Krankheit kann einen schleichenden oder akuten Verlauf nehmen. Von einem schleichenden Verlauf spricht der Mediziner, wenn sich der Patient immer mehr zurückzieht, von Familien und Freunden isoliert, sich um nichts mehr kümmern möchte und jegliches Interesse an der Ausbildung, der Arbeit oder den Hobbys verliert. Schlafstörungen, Konzentrationsschwierigkeiten, Unentschlossenheit, abrupte Gefühlsänderungen, Drogenmissbrauch und Interesse an okkulten Themen können auch Teil des Krankheitsbilds sein.

      Bei manchen Patienten beobachtet man stetige Beschwerden, über die Hälfte der Patienten erleiden wellenförmig akute Phasen und sind in der Zeit dazwischen beschwerdefrei, wobei die Verarbeitung der als bedrohlich erlebten Beschwerden zu beträchtlichen Persönlichkeitsstörungen führen kann.



      Wie erstellt der Arzt die Diagnose?

      Die Diagnose wird durch ein ausführliches Gespräch mit dem Patienten gestellt. Dabei achtet der Arzt besonders auf die typischen Beschwerden zum Zeitpunkt der Untersuchung und in der Vorgeschichte. Nachdem der Kranke seine Krankheit in Anteilen nicht wahrnehmen kann, ist es unter Umständen wichtig, Familienangehörige, Freunde oder Lehrer zu befragen. Tests (Rorschach-Test, Fragebögen, Konzentrationsübungen) werden zur Diagnosestellung nur wenig eingesetzt.

      Auch bei typischen schizophrenen Beschwerden muss der Arzt andere Entstehungsmöglichkeiten wie etwa Drogen- und Medikamentenmissbrauch, Hirntumor und andere neurologische Erkrankungen mit Untersuchungen ausschließen.



      Wie wird die Schizophrenie behandelt?

      Medikamente

      Neuroleptika:

      Neuroleptika (Entdeckung im Jahr 1952) blockieren die Wirkung des Nervenbotenstoffs Dopamin im Gehirn (Dopamin-Antagonisten). Damit sind sie die Grundlage der Behandlung von Psychosen wie der Schizophrenie.

      Die "klassischen" Neuroleptika sind besonders bei den Grundbeschwerden wirksam. Allerdings haben sie auch stärkere Nebenwirkungen wie Bewegungsstörungen (Muskelsteifigkeit, Zittern) unwillkürliche Muskelzuckungen (Spätdyskinesien), Dämpfung des Empfindens, Müdigkeit, Antriebslosigkeit sowie Gewichtszunahme. Die neueren antipsychotischen Medikamente haben eine günstige Wirkung auch auf die zusätzlichen Beschwerden. Ein weiterer Vorteil dieser neuen oder „atypischen“ Neuroleptika ist, dass sie weniger gravierende Nebenwirkungen verursachen als die klassischen.

      Die verschiedenen Neuroleptika werden unterschiedlich dosiert gegeben, je nachdem, unter welchen Symptomen der Patient gerade leidet, ob ein akuter Schub bekämpft werden muss oder eine Wiedererkrankung verhindert werden soll.

      Trotz der zum langen Liste an Nebenwirkungen sind Neuroleptika in der Regel gut verträglich. Die meisten Nebenwirkungen mit Ausnahme der unwillkürliche Muskelzuckungen verschwinden nach Absetzen des Mittels wieder.

      Antidepressiva:

      Antidepressiva beeinflussen Stimmung, Antrieb und Leistungsfähigkeit der schizophrenen Patienten positiv. Wenn eine depressive Grundstimmung vorliegt, werden sie zusätzlich zu den antipsychotisch wirksamen Neuroleptika gegeben.

      Beruhigungsmittel:

      Sie lösen Angstzustände und wirken entspannend. Sie können jedoch abhängig machen.

      Psychotherapie

      Die verschiedenen Behandlungsformen der Psychotherapie haben auf die Grunderkrankung nur einen geringen Effekt. Jedoch können sie entscheidend helfen, die beängstigenden Erlebnisse während der Krankheitszeiten zu verarbeiten und damit die Folgen der Erkrankung für die Persönlichkeit positiv zu beeinflussen. Psychotherapien steigern das Selbstwertgefühl, stärken die eigene Initiative, trainieren die Konzentrationsfähigkeit, zeigen Bewältigungsansätze auf, ermöglichen die Aufnahme einer Berufstätigkeit und verhindern die soziale Isolierung. In Arbeit mit den Angehörigen sucht man nach Möglichkeiten, wie der Schizophrene in der familiären Umgebung am besten betreut werden kann. Psychotherapie ist oft Voraussetzung für den Beginn einer medikamentösen Behandlung und deren zuverlässige Weiterführung.



      Was kann man selbst tun?

      Am Wichtigsten ist es, dass sich Patienten und Angehörige ausführlich über die Krankheit, ihre Ursachen und die verschiedenen Behandlungsmöglichkeiten informieren. Nur dann sind sie in der Lage, für eine optimale Behandlung zu sorgen und alle Maßnahmen zu ergreifen, um ein Wiederauftreten der Beschwerden zu verhindern. Um Rückfälle möglichst sicher verhindern zu können, ist es wichtig, die Medikamente so lange einzunehmen, wie dies vom behandelnden Arzt empfohlen wird. Die Behandlung dauert oft viele Jahre lang. Gute Zusammenarbeit mit dem Behandlungsteam, eine geregelte und möglichst stressarme Lebensführung sowie das Vermeiden von Drogen sind weitere wichtige Voraussetzungen für die erfolgreiche Rückfallverhütung. Da es zum Wesen der Krankheit gehört, dass der von ihr Betroffene nicht immer erkennt, dass er krank und behandlungsbedürftig ist, sollten ihm seine Angehörigen dabei helfen, drohende Rückfälle zu erkennen und rechtzeitig eine Behandlung einzuleiten.



      Wie ist die Prognose?

      Schizophrenie ist eine langwierige, beängstigende und auch für die Angehörigen psychisch belastende Krankheit. Dennoch wird sie im Allgemeinen als schwerwiegender und dramatischer beurteilt, als die nüchternen Zahlen dies belegen.

      Bei jedem Fünften heilt eine Ersterkrankung ohne Wiederkehr aus. Selbst nach jahrelanger Krankheitsdauer bessert sich der Zustand mancher Patienten plötzlich. Bei anderen kommt es zur Wiedererkrankung in unterschiedlichen Zeitabständen und mit unterschiedlicher Häufigkeit. Zum einen bestimmt die Eigengesetzlichkeit der Krankheit selbst den Verlauf. Sodann hängt die weitere Entwicklung von den persönlichen und sozialen Bewältigungsmöglichkeiten des Patienten ab. Alles entscheidend beeinflusst aber eine ausreichende und zuverlässig eingehaltene Neuroleptika-Therapie die Prognose günstig. Wenn die Medikamente regelmäßig eingenommen werden, sinkt die Zahl der Wiedererkrankungen auf 30 Prozent.

      Jeder dritte chronische Verlauf ist leicht. Ein Drittel der Patienten erreicht eine gewisse Besserung mit zwischenzeitlichen Rückfällen, und ein weiteres Drittel hat eine ungünstige Prognose mit bleibenden und zunehmenden Persönlichkeitsveränderungen, die bei jedem Rückfall verstärkt werden. Günstig ist, wenn die Krankheit in späten Jahren plötzlich beginnt und eher die zusätzlichen Beschwerden aufweist.

      Ein ständiger Aufenthalt im Krankenhaus ist nur bei jedem Vierten nötig, 60 Prozent der Betroffenen gliedern sich wieder in das soziale Umfeld ein und können arbeiten. Die Krankheit reduziert die Lebenserwartung der Betroffenen um durchschnittlich zehn Jahre.
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 23:50:53
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      ....den Mutigen gehört die Welt, ausgehend von 0,07 € ist die Aktie momentan fast um den Faktor zwanzig zu hoch bewertet, in dem Bereich dann sechstellig zu traden ist ganz schön mutig, das verdient Respekt...
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 23:54:04
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      [posting]20.625.175 von Feuerblume am 10.03.06 23:15:09[/posting]:laugh:

      also gut, feuerblume!

      du hast ja alles bestens im blick!

      was empfiehlst du dem energulf-management?
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 23:57:19
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      [posting]20.625.495 von Explorerdoktor am 10.03.06 23:43:23[/posting]leif!

      ich sag dir jetzt mal was!













      das machst du völlig falsch!:laugh:
      setzen! 6!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 23:59:49
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      [posting]20.625.562 von Baehrs am 10.03.06 23:50:53[/posting]Der Risk-Return eines solches Trades lässt sich ganz gut über den Fanatismus in diesem Board ableiten.

      Ansonsten möge mir der nächste, der von hohen Kurszielen schwadroniert, mal vorrechnen, wie er sie ermittelt hat. Alles lässt sich rechnen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 00:00:25
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      ...denke das Management weiss das sicher schon,deswegen würde sich empfehlen, dass sie sich mal gaanz, gaaanz langsam von ihren vilen Aktien trennen sollten, bevor sich das rumspricht...

      ...eigentlich hätten sie das ja schon bei 5-6 Can $ machen sollen, da sie wissen hätten müssen, dass nách den Ankündigungen der diversen Verträge, Abmachungen,Absichtserklärungen ganz bestimmt niemals Vollzug gemeldet würde, geschweige denn jemals geplant war, nach Öl zu bohren, aber irgendwie haben sie das wohl verschlafen....
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 00:05:47
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      [posting]20.625.593 von gipsywoman am 10.03.06 23:54:04[/posting]Warum sollte ich das Management beraten?

      Was hier in Rede steht ist die Bewertung von Optionen auf Förderlizenzen, wie sie sich aufgrund der Explorationsverträge ergeben (können).

      Die Bewertung der Förderlizenzen haben wir bekanntlich schon hinreichend diskutiert. Ich selbst habe sie für Nigeria auch durchgerechnet (für den hypothetischen Fall, dass diese noch relevant sein könnten).
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 00:06:37
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      @all basher!


      Avatar
      schrieb am 11.03.06 00:07:16
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      [posting]20.625.633 von Feuerblume am 10.03.06 23:59:49[/posting]Ich berechne das mal aus der Sicht eines Lemmings dem das Wasser bis zum Hals steht.

      (Jeff Greenblum X BV-Push) + (Lizenzen X Ölpreis) + vermutete Reserven in Mrd Barrel = 100 $/Share:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 00:08:42
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      [posting]20.625.633 von Feuerblume am 10.03.06 23:59:49[/posting]..gleichwohl mutig,man stelle sich nur vor, man bekommt die vielen Aktien nicht ganz so schnell los,wie man denkt,und am Ende läuft irgendwann mal über den Ticker, dass eine Sammelklage eingereicht wird, die die ganzen bösenMachenschaften aufdecken soll, der Kurs wird ausgesetzt...

      ..also deswegen Hut ab,nicht jeder würde sich sowas trauen, und das noch mit eigenem,echten Geld und nicht nur virtuell...
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 00:09:35
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      [posting]20.622.717 von insti am 10.03.06 20:59:55[/posting]Hallo

      Komisch, gestern gings noch!

      Gruss Kalle
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 00:09:58
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      [posting]20.625.646 von Baehrs am 11.03.06 00:00:25[/posting]sagen wir doch die ganze Zeit, das Management sind alles Deppen, die von nichts eine Ahnung haben, wir als Aktionäre sollten eine HV beantragen und Blümchen als V.V
      wählen,:laugh::laugh: Blümchen an die Macht
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 00:11:21
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      [posting]20.625.646 von Baehrs am 11.03.06 00:00:25[/posting]Hätte sich das Management damals bei 4 $ von seinem Aktienbesitz getrennt, hätte das wahrscheinlich einen Zusammenbruch des Unternehmens ausgelöst, weil eine Vielzahl von Aktionären seine Aktienbestände ebenfalls geschmissen hätte. Aufgrund eines solchen Vertrauensverlustes wären zudem auch spätere Kapitalerhöhungen zum Scheitern veruteilt gewesen. Das Unternehmen wäre somit schon im Startup zusammengebrochen, was auch strafrechtliche Ermittlungen ausgelöst hätte.

      Das Management sitzt also nicht unbedingt aus Überzeugung auf seinen Papieren.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 00:17:44
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      [posting]20.625.710 von Feuerblume am 11.03.06 00:11:21[/posting]Ich sage damit nicht, dass Energulf keinen Erfolg hat. Nur, das wird eine lange Durststrecke, die sich über Jahre hinzieht. Und die noch viel Kapital benötigt. Rechnet mal durch wieviele neue Aktien allein für Nigeria (81 Millionen Signaturprämie und 500k tägliche Bohrkosten für 100 Tage) ausgegeben werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 00:20:42
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      [posting]20.625.710 von Feuerblume am 11.03.06 00:11:21[/posting]was schlägt du dem energulf-management vor?


      blümchen, ich muß jetzt schlafen, ich bin jetzt wirklich müde, denn mein tageswerk lässt sich leider nicht per copy &paste erledigen!

      gute nacht!

      ich bin gespannt, was du vorschlägst!
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 00:29:15
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      [posting]20.625.710 von Feuerblume am 11.03.06 00:11:21[/posting]...irgendwie ist das dann von ihnen nicht richtig durchgeplant worden, erst decken sie sich mit Aktien und Optionen ein, dann heizen sie den Kurs durch viele Ankündigungen und mit Mithilfe des BV an, und dann überlegen sie sich keine Ausstiegsmöglichkeit, die werden doch nicht am Ende der Ansicht sein, dass sie in dem Geschäft durch ihre Managementfähigkeiten und irgendwelche Kontakte erfolgreich sein könnten, aber natürlich wird nicht jeder im Alter weise, vielleicht fehlt auch nur der richtige Input, der ihnen ein wenig auf die Beine hilft, ein Berater vielleicht,der sich im Ölgeschäft ein wenig besser auskennt und nicht alles durch die rosarote Brille sieht...

      Könnte mir vorstellen, dass jemand wie zum Beispiel ( ein kanadischer/texanischer) Santi, der beste Kontakte hat, ebenfalls über einen gewissen finanziellen Hintergrund verfügt, durchaus hilfreich sein könnte...
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 00:41:49
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      ...wobei ich ja den leisen Verdacht hege, dass Dein Interesse an Energulf doch gar nicht so klein ist,da Du ja eine richtige Expertin auf dem Gebiet bist...

      ..am Ende war die Geschichte mit Deinem Vater und einer Übernahme gar nicht so ironisch gemeint ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 01:32:38
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      [posting]20.625.743 von Feuerblume am 11.03.06 00:17:44[/posting]Was ist denn jetzt los?

      Die Anti-ENG-Queen geht davon aus das ENG Erfolg haben wird!

      Auch wenn` einige Jahre dauert!

      Hat dir Papi ein paar ENG-Aktien gekauft oder woher der plötzliche Sinneswandel.

      Oder sieht die TA ab nächster Woche so gut aus?

      Sachen gibt`s.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 08:20:47
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 08:30:24
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      Das Motto für die nächsten Tage und Wochen sollte wie folgt lauten:

      Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Schn… halten!

      Wie an der etwas deftigeren Überschrift schon zu erkennen ist, dreht sich die heutige Investmentecke ausnahmsweise mal nicht um ein neues Produkt oder eine spannende Anlageidee. Stattdessen liefern wir Ihnen einen aber nicht weniger interessanten Erfahrungsbericht aus dem Derivate-Geschäft, der zeigt, dass das boomende Segment für einige Marktteilnehmer wohl doch ein bisschen zu schnell gewachsen ist. Ihr Fett weg bekommen diesmal die Discount-Broker. Aufgeschnappt haben wir den Fall heute Morgen im frisch erschienenen Newsletter „Platow Derivate“. Dort durchleben die Abonnenten gerade eine relativ schwere Zeit. Das „Trading-Depot“, das im vergangenen Jahr noch Zuwächse verzeichnete, liegt nach den letzten Fehl-Spekulationen zurzeit im roten Bereich. Besonders hart getroffen wurden die Leser in der vergangenen Woche. Gleich zweimal hintereinander empfahl die Platow-Crew einen Mini Long Future auf die Aktie von DaimlerChrysler. Beim zweiten Trade wurde als Stop-Kurs ein Niveau empfohlen, das nur knapp über der K.O.-Marke des Scheins lag.

      Und wie das Börsianerleben so spielt, fiel das Papier erneut auf die Absicherung und alle Leser, die hier einen Stop-Loss-Vekauf platziert hatten, rechneten mit einer Ausführung. Doch soweit kam es nicht. Stattdessen wurde die Order gelöscht und das Mini Future Zertifikat aus dem Handel genommen. Nun scheint nicht jeder Platow-Leser ein mit dem Umgang von Hebelprodukten erfahrener Vollprofi zu sein, was zu einigen Anrufen dieser Kunden bei ihrem Broker führte. Wahrscheinlich hatten viele dieser Leser schon den Totalverlust vor Augen. Was bei den Banken dann aber laut dem Platow-Bericht für Auskünfte gegeben wurden, ist erschreckend. So soll ein Mitarbeiter bei Cortal Consors behauptet haben, die Aktie von Daimler Chrysler sei vom Handel ausgesetzt und alle mit diesem Basiswert verbundenen Orders seien gestrichen worden. Von einer Aussetzung des Autowertes am vergangenen Freitag ist an der Börse aber bis heute niemandem etwas bekannt. Eine noch „wildere“ Lösung soll bei der Diba präsentiert worden sein. Hier wurde angeblich behauptet, das Mini Future Zertifikat würde einfach in ein anderes Produkt umgetauscht werden.

      Wie viele Anleger solche Antworten erhalten haben bleibt ebenso ungeklärt wie die Frage, was ahnungslose Bankmitarbeiter sonst noch so erzählt haben und ob nicht vielleicht sogar jemand die richtige Lösung parat hatte. Tatsächlich war es nämlich – laut Platow – so, dass der Kurs keine 2 Sekunden zu dem Stopp-Kurs taxiert wurde und die Aktie danach dann in kürzester Zeit auf die K.O.-Barriere fiel. Bevor die Euwax in Stuttgart die Stop-Loss-Aufträge ausführen konnte, war das Zertifikat also schon ausgeknockt und aus dem Handel genommen. Wie üblich löste HSBC Trinkaus als Emittent dann seinen Hedge auf und ermittelte den Restwert (lag knapp 5 Prozent unter dem Stop-Kurs), der den Kunden in diesen Tagen ausgezahlt wird. Wie die betroffenen Banker auf ihre Erklärungsversuche gekommen sind, wissen die wohl selbst nicht mehr.

      Glücklich schätzen können sich derweil die Anleger, die ihren Stop-Loss-Auftrag außerbörslich direkt beim Emittenten aufgegeben hatten. Bei HSBC Trinkaus ist das wie auch bei einigen anderen Emittenten über bestimmte Broker mittlerweile möglich. Hier reichten nämlich die knapp 2 Sekunden, um die Aufträge zum Stop-Kurs auszuführen. So mussten zumindest diese Kunden ihrem Broker keine dieser Fragen stellen, mit denen einige Mitarbeiter wohl einfach überfordert sind. Das an sich ist auch nicht so schlimm. Aber manchmal ist Reden eben doch nur Silber und Schweigen (und sich vielleicht erkundigen) tatsächlich Gold!

      Ralf Andreß


      Schönes Wochenende ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 08:57:46
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      [posting]20.626.211 von Moneymaker_4 am 11.03.06 08:30:24[/posting]tja money...wenn hier jeder der keine ahnung hat einfach die schn... halten würde, wäre energulf längst aus den meistdiskutierten aktien verschwunden.....
      :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 09:52:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 10:08:17
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      ...also wenn´s so weitergeht macht dieses Bild(oder die Variation) schon mal 1 % des Threads aus...

      ..letztens z.B # 1529, also ruhig mal ein paar Postings warten...;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 10:29:52
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Hab ich auf einem anderen SERVER gefunden! :laugh::laugh:




      @schobbe

      Ein asiatischer Kranz neben einem englischen Grabstein und daneben ein deutscher Kranz.

      Ist das ein versteckter Hinweis auf einen asiatischen Partner für Nigeria? :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 10:48:23
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      [posting]20.626.791 von tradejunkie am 11.03.06 10:29:52[/posting]...na, wenn´s so ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 12:44:55
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      nix los heute :look:

      gut so :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 12:51:40
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      Habe ich in einem anderem Eng-Thread gefunden. Ich denke, es geht hier um Energulf.


      #360 von Red Shoes 08.03.06 23:59:49 Beitrag Nr.: 20.587.436

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.586.774 von Unkenhorst1 am 08.03.06 22:52:13Der höflich geäußerte Wunsch eines Namensvetters kommt selbstverständlich ganz nach oben auf die (bereits vorhandene) Liste von anderen Usern.

      Ich brauche ein paar Tage Zeit für eine vollständig neue Basisanalyse. (aus besonderen Gründen)
      Solange bitte ich noch um etwas Geduld.


      Herzlichen Dank für die Anerkennung!
      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 13:11:48
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      [posting]20.628.884 von Alenatore am 11.03.06 12:51:40[/posting]Hoffentlich ist es die vogelgrippe ... muss ja nicht tödlich sein, würde mich aber freuen, von ihm längere zeit nichts zu sehen. obwohl - ich hab ihn ja ausgeblendet. nur die grauen balken machen mich meschugge.:(ketsie
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 13:16:35
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      [posting]20.626.791 von tradejunkie am 11.03.06 10:29:52[/posting]:laugh::laugh::laugh:sauberer konter ... leider aber wird das die realität für die shorties ... leider - weil ich an sich ein humaner mensch bin und keinem schlechtes wünsche.:(ketsie
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 13:31:10
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      Energulf - Stairway to Heaven
      by Shany Chocron
      Published: 11-MAR-06


      Frau H,,,,(von der Redaktion gelöscht) in der Kolumne „Heaven‘s Gate“ lassen wir regelmäßig Personen zu Wort kommen, die etwas mit Geld zu tun haben.

      H: Dann sollten Sie einen Termin mit George Soros oder Joseph Ackermann vereinbaren ...

      SC: Na ja, die Frage war vielleicht ein schlechter Einstieg in das Gespräch. Aber sie analysieren doch Aktien und schreiben in deutschen Börsenforen.

      H: Irgendwie weiß ich immer noch nicht so Recht, warum Sie mit mir dieses Interview führen möchten. Und dann noch unter dieser Kolumne.

      SC: Nun bringen Sie mich aber wirklich in Verlegenheit.

      H: Die haben Sie doch selbst herbeigeführt. Geld und Himmelreich, das sind doch auch im christlichen Abendland unvereinbare Gegensätze.

      SC: Wir wollen damit andeuten, dass Geld die Menschen glücklich macht, ihnen hilft, ihre Wünsche zu erfüllen.

      H: Auch in der westlichen Kultur ist Geld höchstens ein Schmiermittel für etwas Besseres. Für Buddhisten ist die Begierde zu haben und zu sein, der Grund allen Übels. Es ist alles eine Frage der Kultur.

      SC: Wir sind bekanntlich kein Magazin, das sich mit Fragen der Religion und des Glaubens beschäftigt, sondern mit dem Hier und Heute

      H: Den Eindruck habe ich auch ....

      SC: Und in diesem Hier und Heute haben wir festgestellt, dass es Frauen gibt, die bemerkenswerte Dinge über Aktien schreiben.

      H: Was für den einen bemerkenswert ist, das ist für den anderen der größte Unsinn. Es ist ähnlich wie mit dem Glauben. Die Gläubigen der einen Religion halten diejenigen der anderen für Ungläubige.

      SC: Bleiben wir beim Thema. Sie schreiben unter dem Pseudonym „Feuerblume“ in einem deutschen Börsenforum etwas über Geldanlage und das sehr engagiert.

      H: Na ja, ob es da um Geldanlagen geht, das möchte ich mal dahinstellen. Es geht jedenfalls um Geld. Und engagieren tue ich mich eigentlich für andere Dinge.

      SC: Sie weichen aus!

      H: Nein. Gerade bei der Aktie, die sie meinen, geht es doch um Aspekte des Glaubens, der Hoffnung und der Begierde. Um alles was den Menschen zum Menschen macht.

      SC: Genau, es geht um die Aktie des Unternehmens Energulf. Was hat Sie bewogen, sich so ausführlich mit diesem Thema zu beschäftigen?

      H: Ich bin in einem Ölförderland geboren und habe längere Zeit in Afrika gearbeitet. Da liegt es auf der Hand, dass man nicht jeden Unsinn hinnimmt, der diese Thematik betrifft.

      SC: Was meinen Sie damit konkret?

      H: Wir haben in Afrika so etwas wie einen amerikanischen Ölimperialismus. Die Amerikaner sehen zwar nicht unbedingt ihre Felle im Nahen Osten davon schwimmen, sehen die politische Lage aber als unsicher oder sogar als labil an. Und Öl ist nunmal der Treibstoff der amerikanischen Wirtschaft. Im doppelten Sinne. Betrachten Sie doch nur mal diese benzinhungrigen Riesen-SUVs , die primitiven Heizungen und die vielen geheizten Pools.

      SC: Klingt da etwa Sozialneid durch? Sie leben ja eher asketisch.

      H: Sie geben mir doch Recht, dass es ein Unterschied ist, ob man ein solches Leben wählt oder ob es einem aufgezwungen wird. „Helligkeit für den Körper und Dunkelheit für die Seele“, ich liebe diese Gegensätze.

      SC: Na gut, ich sehe es an den Fotos in diesem Zimmer, sie lieben es auch im Rampenlicht zu stehen.

      H: Jetzt muss ich aber wieder zum Thema kommen. Was mich erstaunt, ist insbesondere die Tatsache, wie wenig Investoren die afrikanische Mentalität verstehen. Dinge brauchen in Afrika Zeit, denn in Afrika hat man Zeit. Alle Zeit der Welt.

      SC: Wie meinen Sie das?

      H: Da meinen Amerikaner, sie fliegen heute ein, machen einen Vertrag , schieben ein paar Dollar über den Tisch und fangen morgen an zu bohren.
      So einfach geht das nicht. Zumal die Korruption ein ernsthaftes Problem ist und jeder, der irgendwie an einem Projekt beteiligt ist, auch etwas abbekommen will. Frau Chocron glauben Sie mir, Mr. Greenblum hat die Schwierigkeiten, die ihn erwarten, völlig unterschätzt.

      SC: Und die Anleger haben die Wertentwicklung überschätzt?

      H: Es sieht so aus. Machen wir uns doch nichts vor. Die Aktie performte nur deswegen so heftig, weil sie vom Bullvestor, einem deutschen Börsenbrief, gepusht wurde und auch Markus Frick sie im Fernsehen nannte.

      SC: Das los sich doch überzeugend, was der Bullvestor schrieb.

      H: Eben. Deswegen sind auch so viele junge und unerfahrene Anleger auf den Zug aufgesprungen. Im muss da immer an einen bestimmten User denken der so treuherzige lange Texte bei Wallstreet-Online schreibt.

      SC: Und manche haben Dank Bullvestor ein Vermögen gemacht.

      H: Gemacht? Sagen wir mal, Frau Chocron, sie sind vermögend geworden. Das war eher so etwas wie ein windfallprofit, sie konnten nichts dafür. Sie haben einfach zugegriffen und einen Zipfel vom Mantel Gottes erwischt.

      SC: Da wäre ich persönlich auch gerne dabei gewesen.

      H: Ich natürlich auch. Wobei ich allerdings schon öfter darüber gegrübelt habe, ob ich rechtzeitig losgelassen hätte. Damals bei mehr als 4 Euro.

      SC: Einige sind erst zu diesen Kursen eingestiegen und sitzen nun auf Riesenverlusten.

      H: Das ist die Schattenseite. Auf dem Aktienmarkt steht nun mal jeden Gewinner auch ein Verlierer gegenüber. Es erklärt auch die schlechte Stimmung und die Gereiztheit in diesem Börsenforum. Die Furcht ist nunmal der Draht zur dunklen Seite.

      SC: Und der Bullvestor war der große Gewinner?

      H: Darüber kann ich nur spekulieren. Schwer vorstellbar, dass Herr Pollinger nicht zu den Gewinnern zählte. Bei solch marktengen Werten kann man als Herausgeber von Börsenbriefen den Gewinnen ja praktisch nicht entgehen. Aber ich unterstelle mal, dass sich Herr Pollinger an die deutschen Gesetze hielt.

      SC: Das klingt versöhnlich, bezeichnete sie doch Herr Pollinger als den „wahrscheinlich gerissensten Basher, der ihm je begegnet ist“.

      H: Wissen Sie, Frau Chocron, Herr Pollinger kann vieles sagen und er sagt auch vieles. Ich nehme das nicht allzu ernst. Nach seinem letzten Auftritt im Hauptthread noch weniger als vorher. Der Bullvestor schreibt in erster Linie für Amateure, die nur weiterkommen können, wenn sie im Sog einen solchen Bigfish schwimmen. Das ist auch eine erfolgreiche Überlebensstrategie. Sie funktioniert aber nicht immer. Jedenfalls hat das Bullvestor-Musterdepot 2006, das ein WO-User führt, mittlerweile etwa 30 % Minus.

      SC: Sie halten also die Aktionäre von Energulf für Leute, die man gemeinhin als Lemminge bezeichnet?

      H: Im Großen und Ganzen ja. Allerdings gibt es da auch Ober- und Unterlemminge. Außerdem auch ein paar Wölfe im Schafspelz, die gern den Lemmingen das Fell über die Ohren ziehen, indem sie falsche Signale setzen. Nach allem was zu lesen ist, konspirieren auch die Vertreter einer Burschenschaft in einer geschlossenen Benutzergruppe, die gemeinheim als „Geheimboard“ bezeichnet wird.

      SC: Falsche Signale?

      H: Gemeint sind die Märchenbücher, die am kanadischen Markt geführt werden. Mit Märchenbücher meine ich die dortigen Orderbücher. Der kanadische Markt in Sachen Energulf ist praktisch illiquide. Mit ein paar Hundert Stück können dort Kurse praktisch nach Belieben gemacht werden. Ein Hochkaufen am canadischen Markt ist z.B. günstig, wenn man am nächsten Tag eine größere Position in Deutschland günstig abstoßen will. Das wird offen bar auch kräftig praktiziert. Jedenfalls ist es nicht plausibel, warum Anleger immer zum teuren Schlusskurs kaufen, wenn sie die Aktie doch zuvor wesentlich billiger erwerben können.

      SC: Könnte aber illegal sein?

      H: Kein Konjunktiv. Ist illegal. Wer erwischt wird, der landet vor dem Staatsanwalt. Wird aber offenbar eher sportlich gesehen.

      Frau H, oder besser, Feuerblume, was halten sie fundamental von der Aktie?

      H: Zu Energulf habe ich eine sehr ambivalente Beziehung. Die Öl-Gas-Resourcen in Afrika zählen zu den größten der Welt. Das ist die eine, die positive Seite. Die dunkle Seite ist, dass der Kontinent politisch völlig instabil ist und gerade dort, wo die besten Geschäfte möglich sind, in Nigeria nämlich, ein Bürgerkrieg wahrscheinlich ist. Was die Firma angeht, sind die Verhältnisse alles andere als fundiert. Energulf hatte zum 30.11.2005 bereits 9,6 Millionen can$, das sind 86 % des Aktionärskapitals, verbrannt, ohne dass in Afrika ein Tropfen Öl geflossen ist. Nach Lage der Dinge liegen auch zu keinem afrikanischen Projekt die notwendigen Verträge vor. Die werden also noch erheblich Cash brauchen.

      SC: Der Kurs der Aktie hatte sich doch geviertelt. Halten Sie die Aktie immer noch für überbewertet?

      H: Ganz klar ja. Wenn die Firma zum 30.11.2005 aufgelöst worden wäre, hätte jeder Aktionär aus der Liquidation der Vermögenswerte nur noch 0,07 Can$ je Aktie bekommen. Auch nach den letzten beiden Kapitalerhöhungen wird die Situation nicht viel anders sein. Fundiert halte ich allenfalls einen Aktienwert von 0,15 Can$. Alles andere ist reine Spekulation.

      SC: Eine Aktie ist das wert, was der Markt dafür bezahlt, derzeit also knapp 1,40 Euro.

      H: Ein bekannter technischer Analyst würde über diese Aussage jetzt schmunzeln. Frau Chocron, ohne die Hochkaufaktionen über Canada würde der Kurs heute deutlich unter 1 Euro stehen. Ohne die Pushs des Bullvestors bei deutlich unter 0,50 Euro. Im übrigen habe ich festgestellt, dass die Marktteilnehmer zu wenig zwischen Förderlizenzen (Nigeria) und Explorationslizenzen differieren. Letztere haben nur einen sehr geringen Wert, weil sie keinen Cashflow generieren sondern eigentlich nur Geld kosten. Nur der Vollständigkeit halber sei erwähnt, dass die Berechnungen des Bullvestor zum Firmenwert geradezu hanebüchen waren. Die Details werden sie aber sicher langweilen. Ich erspare sie mir daher. Sie können sie ja im Hauptthread des genannten Börsenforums nachlesen.

      SC: Mit dieser Feststellung werden sie sich keine Freunde machen.

      H: Dessen bin ich mir bewusst, denn einige sitzen hier auf einem sehr hohen Ross. Andere müssen noch lernen, dass man von toten Pferden absteigen sollte. Wer zu 4 Euro veräußerte und für 1 Euro wieder einstieg, der hat heute immerhin die 4fache Menge der Aktien im Depot. Wenn es schief gehen sollte, hilft ihm das zwar auch nichts. Aber denken sie mal an den Hebel für den Fall, dass die Firma erfolgreich sein sollte.

      SC: Klingt irgendwie nach Guru.

      H: Das Sentiment der Gurus ist zumindest in Deutschland ausreichend besetzt. Mit einem Metzger- und einem Bäckermeister. Wenn ich die aufgeblasenen Brötchen meines Bäckers so betrachte, kommt mir immer ein Lächeln über meine Lippen. Und auch bei WO gibt es jede Menge angehender Gurus. Da ist für mich kein Platz.

      SC: Und ein Mann hat in ihrem Leben auch keinen Platz?

      H: In meinem Herzen haben alle Lebewesen einen Platz. Hier zu Hause ist außer mir nur Gilgamesh. Das ist meine Kater.

      SC: Frau H. wir danken Ihnen für das Gespräch.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 13:36:17
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      [posting]20.629.472 von ivanhoe1111 am 11.03.06 13:31:10[/posting]:yawn::yawn::yawn:

      hunderte male in den letzten wochen hat feuerblume das gepostet was sie in diesem langweiligen,uninteressanten und nichts neu sagendem interview von sich gibt

      und das gegenteil wird nächste woche passieren,wetten:D:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 13:48:04
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      Man freud euch einfach auf die kommenden Wochen.

      Und wenn ihr sowieso nicht investiert seit...macht euch vom Acker.

      Ich bin von Energulf überzeugt und werde mit Sicherheit aufgrund eurem Schwachmadigem gesabbere nicht verkaufen.



      Wünsche allen investierten ein schönes Wochenende.


      Noch ein Tip ...niemals auf irgenteine Werbung bzw. Posting hier in WO hören.....

      Immer schön selbst informieren...damit fährt man am besten!
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 14:19:19
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      [posting]20.629.472 von ivanhoe1111 am 11.03.06 13:31:10[/posting]Ich hatte schon Angst, keine Erwaehnung zu bekommen ;)
      Wo kommt das her ?
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 14:21:35
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Hey,
      schau mal auf den neuen Thread von ihr.

      General-Thread-Übersicht.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 14:22:56
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Zwei Anmerkungen zu Nigeria (Da es ja besonders einer Blume sehr am Herzen liegt):

      http://www.nigerianoil-gas.com/upstream/nnpc_operator_agreem…

      Ein PSC ist übrigens auch im Kongo...
      30 Jahre Laufzeit und natürlich ist es auch eine Förderlinzenz...

      Ein Beispiel(ein kleines aus 2005):

      http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=138885



      Deine antiamerikanische Einstellung ist verständlich Feuerblume. Du solltest Dir aber dafür ein anderes Forum suchen!!!


      Zu Jeff G. und seiner afrikanischen Kurzsichtigkeit sei angemerkt...

      1) Mr. Greenblum served as a senior Bush administration official under President George H.W. Bush at both the U.S. Department of Energy and the U.S. Department of Commerce. While at the Department of Energy, he served as Senior Executive in the Office of Fossil Energy. Among his responsibilities were the Naval Petroleum Reserve (in charge of Elk Hills Field - 1.719 Billion/Bbls recoverable reserves:AAPG-Giant Field), Strategic Petroleum Reserve, Clean Coal Technology Program and the Enhanced Oil Recovery Technology Program. At the Department of Commerce, Mr. Greenblum served in international trade administration as Director, Office of Africa, responsible for U.S. investment and trade policy with Africa.

      2) The Honorable Andimba Toivo Ya Toivo

      Former Minister of Mines and Energy, former Minister of Labour, and former Secretary General of SWAPO, Republic of Namibia.

      Mr. Toivo Ya Toivo has been an African leader in the fight for freedom and democracy for over 45 years. His impressive portfolio of service to Namibia includes: Minister of Mines and Energy from 1990 to 1999, Minister of Labour from 1999 to 2002 and Minister of Prisons and Correctional Services from 2002 to 2004.

      Mr. Toivo Ya Toivo, of Windhoek, Namibia was a founding member of the South West Africa Peoples Organization, known as SWAPO and served as its Secretary General. SWAPO was the organization that led the struggle for the independence of Namibia and is today’s majority political party in Namibia. He was arrested and sentenced for 20 years by the South African government because of his political beliefs demanding freedom and independence for his country, serving 18 years, mostly at Robben Island prison, with his fellow Southern Africa freedom fighter, Nelson Mandela. Despite the 20 year sentence, Mr. Toivo Ya Toivo refused to be released from Robben Island until the rest of his fellow Namibian political prisoners were also freed. After Namibia’s independence in 1990, he was elected to Parliament and since then has continued to be a major force in the movement of democracy in Namibia.

      Da Dir ja die Gerechtigkeit auf Erden so am Herzen liegt...


      Dieses Interview war ein Farce!

      Wenn es so weitergeht, schafft es die Aktie ja evtl. noch in`s Guinness Buch der Rekorde!

      Da blickt man hier rein, eigentlich wollte ich meine Urlaub buchen, und sieht man diesen neun Thread und denkt sich:" Ist doch nicht wirklich war oder lese ich das gearde wirklich...?"


      Und so viele ja auch evt. durch BV Geld gemacht haben...
      Die größten Verluste hat seit dem ATH immer noch Jeff Greenbum gemacht. Ob er einfach so die Millionen in den Wind schreibt...ich bezweifle das...!


      Noch allen ein schönes Wochenende!

      Gruß,
      Sil
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 14:26:42
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      OH MEIN GOTT!!!

      Ein deartig schlechtes ""Interview"" habe ich in meinem ganzen Leben noch nicht gelesen!

      Außerdem verstehe ich den Sinn nicht!??!

      Warum schreibt jemand ein Interview in dem er die Fragen und Antworten schreibt!?!

      Warum schreibt jemand ein Interview über eine Aktie bzw. ein Forum und veröffentlicht es auch im selbigen!?!

      mfg

      bucc
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 14:30:44
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      [posting]20.630.193 von Buccaneer_83 am 11.03.06 14:26:42[/posting]Nun, ich denke es handelt sich hierbei um einen fiktiven Monolog ;)
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 14:40:52
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Stets sollte man sich vor Augen halten wie ambitioniert jene warnenden Statements in Wirklichkeit nur sein können. Längst wird dies hier für einige zum psychischen Härtefall. Doch bedenken Sie auch die wachsende Frequenz,ja die Ganze Energie die aufgewandt wurde Sie zu verunsichern.

      Meiner Erfahrung nach stehen wir wohl vor der Bekanntgabe erster wirklich kursbewegenden News. Der Abgabedruck ist verschwunden! Im Golf von Guinea liegen Milliarden von Barrels, das weiß nun jeder!

      PS:
      Denken sie mal nach,über Sao Tome :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 14:46:53
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      [posting]20.630.222 von Bernhardow am 11.03.06 14:30:44[/posting]Hi Bernhardow!
      Da hast Du wohl Recht. Hab ich leider zu spät erkannt...!

      Bis bald..
      Gruß,
      Sil
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 14:55:57
      Beitrag Nr. 1.666 ()


      wie ich finde, sehr treffend! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 15:05:36
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      ..wenn die Lage droht unübersichtlich zu werden, hilft wie immer goooooogeln...;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 15:08:31
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      [posting]20.630.501 von Thailent am 11.03.06 14:55:57[/posting]oder das :laugh:

      Avatar
      schrieb am 11.03.06 15:11:17
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      [posting]20.630.501 von Thailent am 11.03.06 14:55:57[/posting]oder das :laugh:



      Wilkommen zu einer Energuf-Rutschpartie. Anschnallen und looooos gehts! :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 15:18:16
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      [posting]20.630.193 von Buccaneer_83 am 11.03.06 14:26:42[/posting]wieso sich jemand so eine Mühe macht?

      wieso sich jemand so mit Eng beschäftigt, obwohl er gar nicht investiert ist

      wieso jemand ständig Selbstgespräche führt ?

      Blümchen geht der Arsch auf Grundeis, denn der Kurs verhält sich nicht so, wie sie es gerne hätte...Es muss verdammt viel für Sie auf dem Spiel stehen, denn anders ist die gequirlte Scheiße, die Sie von sich gibt, nicht nachvollziehbar...
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 15:47:28
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      [posting]20.630.849 von Moneymaker_4 am 11.03.06 15:18:16[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      dito.
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 16:29:29
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      [posting]20.630.849 von Moneymaker_4 am 11.03.06 15:18:16[/posting]Hi Money, bin ganz deiner Meinung...habe noch nie(!) erlebt, dass sich jemand sooo um ein Invest kümmert, von dem er nichts hält...ein gutes Zeichen;) Werde jetzt gleich meine Koffer packen, morgen gehts für zwei Wochen in die Sonne. Zum Glück hat das Hotel Internet-Anschluss:laugh:

      Viel Glück die nächsten Tage!

      hopodertop
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 16:44:07
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      So ruhig hier, werden sich doch nicht gerade alle gegenseitig interviewen, allerdings als erster namentlich erwähnter User, wird´s der Horst unter Spiegel wohl nicht machen, wo ist gleich nochmal das andere Interview erschienen...
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 16:55:10
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      [posting]20.630.222 von Bernhardow am 11.03.06 14:30:44[/posting]Vielleicht wollte sie den Monolog der Iphigenie toppen! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 19:22:00
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      [posting]20.629.472 von ivanhoe1111 am 11.03.06 13:31:10[/posting]Energulf - Stairway to Heaven
      by Shany Chocron
      Published: 11-MAR-06

      wo wurde das interview publiziert?
      wer ist Shany Chocron?
      evtl. kann auch Feuerblume diese frage beantworten?
      Herzlichen Dank! Minzpetra
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 20:04:24
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 20:15:12
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      [posting]20.634.935 von minzpetra am 11.03.06 19:22:00[/posting]Feuerblume - zwischen interviewen und publizieren ist manchmal ein weiter weg. - Wo und wann hat Shany Chocron dieses interview publiziert?
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 20:18:31
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      [posting]20.635.990 von Frickhasserin am 11.03.06 20:04:24[/posting]stimmt ! absoludl :yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 20:29:20
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      wo wurde das interview publiziert? na hier bei WO :laugh:

      wer ist Shany Chocron?
      Shany..............................................................Madame Carole DAHAN-CHOCRON


      da gibt`s aber noch mehr Möglichkeiten :laugh:



      evtl. kann auch Feuerblume diese frage beantworten? Mit Sicherheit sogar! Wird Sie aber nicht. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 20:47:40
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      [posting]20.636.523 von tradejunkie am 11.03.06 20:29:20[/posting]nun ja .. es ist manchmal sinnvoll dinge voneinander zu trennen ... - aber wie ich schon sagte (und von WO gelöscht wurde): hier schweigt des sängers höflichkeit.
      schönen abend MP
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 21:27:37
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      [posting]20.637.021 von minzpetra am 11.03.06 20:47:40[/posting]... bzgl. interview-inhalt und eigenpublikation hier bei WO ...
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 21:56:36
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      das ist doch echt krank!:laugh:

      mich juckt´s schon überall:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.06 22:56:22
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      blume kann die sektenstichelein nicht lassen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 00:52:57
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      [posting]20.640.151 von gipsywoman am 11.03.06 22:56:22[/posting]HEAVEN"S GATE:

      Einen ähnlichen Weg wie die "Sonnentempler" gehen "Heavens Gate"; die den "irdischen Müllhaufen" verlassen wollen, um im Schweif eines Kometen (Hale Bopp) abzutauchen. Dieser Transit soll die endgültige "Reinigung" bringen. Am 3. 4. 1997 wurden in San Diego (USA) 39 Mitglieder der Sekte tot aufgefunden; die vermutlich Selbstmord begangen hatten, den sie nach eigenen Rezepten einer Giftmischung (Phenobarbital, einzunehmen mit Pudding oder Apfelsauce, danach ein Wodka) hervorriefen. Wie terroristisch fanatische Sekten sein können, zeigten die Waffenfunde der Polizei, die ein ganzes Lager, bestehend aus Sturmgewehren, Schnellfeuerwaffen, Handgranaten etc., aushoben. Auf Videos hinterließ die Sekte eine Art Vermächtnis, in denen ihr "Chef" DO predigte und seine Jünger Abschiedsstatements abgaben. Ihr Massensterben erinnert auch an den schrecklichen Tod der "Volkstempler" aus dem Jahre 1978 in Guyana. Damals fanden 923 Menschen den Tod, als sie ein Gebräu einer Giftlake tranken. Seit über 20 Jahren versuchten "Heaven"s Gate" mit wechselnden Namen, Mitglieder zu gewinnen. In ihrer Blütezeit, etwa zu Mitte der 80er Jahre, dürfte sie zwischen 200 und 1.000 Anhänger gehabt haben. Als Mitte der 90er Jahre die komerzielle Nutzung des Internet begann, versuchten sie darüber Propaganda zu machen. Sie lebten in der Regel in kargen Verhältnissen und machten sich die Schicksalsschläge ihrer Zuläufer (Tod eines Angehörigen etc.) zu eigen; nicht selten mit dem Hinweis, um nun auch "für Gott zu sterben". In ihrem Schrifttum propagierten sie den Selbstmord und den "Heiligen Krieg", den sie auch mit Waffengewalt zu führen gedachten. Philosophisch-Ideologischer Hintergrund: Eine Form der biblischen Prophezeiungen der Apokalypse, mit Elementen des Zen-Buddhismus, New Age, und atheistischer Konzeption. Unter Pseudonymen schrieben Sektenmitglieder in Foren über "libertäre Politik" und für militante Rechtsradikale. Ihr erster "Repräsentant" soll vor 2.000 Jahren aus dem All gekommen sein und Jesus geheißen haben. Ihr Gründer Marshall DO APPLEWHITE tat sich mit der Krankenschwester BONNIE LU NETTLES zusammen, um die Offenbarung zu erwarten, und nach ihrem Tod auf der Erde, in einer "Wolke des Lichts" wieder aufzutauchen, mit einem UFO gen Himmel zu fahren. 1996 wurde die eigene Firma "Higher Source" gegründet, die fortan zum einträglichen Verdienst wurde. Unter www.heavensgate.com konnte man die Lehren der Sekten studieren, um zu erfahren, daß der Aufenthalt auf der Erde nur von kurzer Dauer sein; erst wenn man eine Bordkarte abonniert hätte, sei es möglich, die Erde endgültig zu verlassen. Der Koment "Hale Bopp"die Zeit ist gekommen, sollte alles ändern: Die Ankunft eines Raumschiffs wird erwartet, das "uns nach Hause" bringt, in den "tatsächlichen Himmel" bereitet den Selbstmord/Mord vor, und deren Bedeutung bestünde darin, sich "gegen die nächste Ebene zu wenden, wenn sie angeboten wird".


      Deutsche Infos:

      http://www.heavensgate.com/misc/vg092996.htm

      http://www.heavensgate.com/misc/vg100596.htm
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 05:06:16
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Energulf Resources Inc. (ENG) As of March 10th, 2006
      Filing Date Transaction Date Insider Name Nature of transaction Securities # or value acquired or disposed of Unit Price
      Mar 10/06 Feb 15/06 GREENBLUM, JEFF 10 - Acquisition in the public market Common Shares 200 $1.903 USD
      Mar 10/06 Feb 14/06 GREENBLUM, JEFF 10 - Acquisition in the public market Common Shares 200 $1.875 USD
      Feb 16/06 Feb 07/06 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 900 $2.250
      Feb 16/06 Feb 07/06 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 100 $2.050
      Jan 25/06 Jan 17/06 Irwin, Brian Clarke 51 - Exercise of options Common Shares 6,250 $1.380
      Jan 25/06 Jan 17/06 Irwin, Brian Clarke 51 - Exercise of options Common Shares 6,250 $0.150
      Jan 25/06 Jan 17/06 Irwin, Brian Clarke 51 - Exercise of options Options -6,250 $1.380
      Jan 25/06 Jan 17/06 Irwin, Brian Clarke 51 - Exercise of options Options -6,250 $0.150
      Jan 11/06 Jan 05/06 PEDERSEN, CHERI LYNN 10 - Disposition in the public market Common Shares -2,500 $3.650
      Jan 11/06 Jan 04/06 PEDERSEN, CHERI LYNN 10 - Disposition in the public market Common Shares -5,500 $3.500


      ps.: die basher werden wieder sagen, dass ist ja nicht viel!
      Mein argument dazu ist: es ist nicht rot, sondern grün, also ein kauf!
      :D:cool::cool::cool::D
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 05:08:59
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      [posting]20.643.602 von sunnydays am 12.03.06 05:06:16[/posting]ach ja - explizit zu feuerblume!

      warscheinlich wirst du jetzt sagen, dass er die 400 shares braucht, um diese wieder and andere zu verleihen, um eben dadurch extrem profit zu machen!
      oder was für ein fadenscheiniges argument kommt jetzt mal wieder!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 09:21:15
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      Ohne weiteren Kommentar:


      INSIDER___________sep17/03___oct25/05_____mar11/06

      GREENBLUM_________600,000____2,858,600____3,159,000
      ASKEW_____________696,556____1,728,550____1,894,520
      Brookes___________449,384______392,607______405,607
      GULFSANDS_______2,000,000____2,000,000____2,000,000
      PEDERSEN__________267,665______904,365____1,093,365
      Irwin_____________100,000______147,500______160,000
      O`Neill____________66,666_______66,666_______66,666


      :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 09:30:29
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      [posting]20.642.857 von tradejunkie am 12.03.06 00:52:57[/posting]Shany Chocron ist eine messerscharf kluge frau .... - mit dieser überschrift trifft sie punktgenau Feuerblumes "argumentations"-technik, eine mischung aus fakten, unterstellung und provokation, und zwingt sie in eine reaktion ....(diese ist erfolgt- eine eigenpublikation, das totale missverständnis) allmählich wird´s gespenstisch, mir gefällt das überhaupt nicht und hoffe, dass wir hier nicht zeuge derartiger auseinandersetzungen werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 09:32:37
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Mar 10/06 Feb 15/06 GREENBLUM, JEFF 10 - Acquisition in the public market Common Shares 200 $1.903 USD

      Mar 10/06 Feb 14/06 GREENBLUM, JEFF 10 - Acquisition in the public market Common Shares 200 $1.875 USD

      Immer wenn Jeff bisher gekauft hat, gab es einen fulminanten Anstieg :D:cool:

      wait & see...

      Explosion steht unmittelbar bevor ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 11:25:50
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Auch wenn Jeff Greenblum, wovon ich überzeugt bin, sicher gerne bei 4 Euro verkauft hätte, so hat er de facto gar nicht die Möglichkeit gehabt.

      Zum einen lässt sich in einem derart engen Markt eine derart große Position kursschonend überhaupt nicht absetzen, zum anderen wäre der Tatbestand veröffentlichungspflichtig gewesen.

      Wenn bei einem Startup noch in der Startup-Phase, ohne dass ein Projekt durchgezogen wurde, das Management verkauft, dann ist das ein Alarmsignal, das alle Anleger verkaufen lässt. Ein Zusammenbruch des Unternehmens wäre die Folge gewesen. Falls nich unmittelbar, dann zumindest indirekt, denn eine weitere Aktienausgabe wäre mangels Vertrauensverlust gescheitert, was zur Zahlungsunfähbigkeit geführt hätte.

      Wer durch solch eine Handlung ein Unternehmen bereits in der StartUp-Phase vernichtet, zieht außerdem Ermittlungen der Staatsanwaltschaft auf sich. Wer in einem solchen Szenario trotzdem von einem guten Kurs profitieren will, dem bleibt gar nichts anderes übrig, als Konstruktionen wie "Leihverträge" zu suchen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 11:35:40
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      Diese Lehvertraege sind mit Erlaub, sehr phantasievoller - Bloedsinn ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 11:37:06
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      [posting]20.647.048 von Bernhardow am 12.03.06 11:35:40[/posting]wenn einem der Arsch dermaßen auf Grundeis geht, wie Blümchen, wird man eben "erfinderisch"

      :laugh::laugh::laugh:

      für mich gehört die in die Klapse :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 11:41:19
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Es gibt viele Gründe, sich Aktien zu leihen, bspw.

      Wertpapierleihe

      Frage: „Immer weniger Aktionäre gehen zur Hauptversammlung“, so war jetzt wieder zu lesen. Und das zeigt sich ja auch an den erneut rückläufigen Präsenzen auf den deutschen Hauptversammlungen. Liegt das Grundproblem aber nicht woanders? Nämlich daran, dass zu wenig Fonds ihre Aktien vertreten lassen? Wo sind die Gründe für die geringe Präsenz der Fonds?
      Thomas L. aus Düren

      Antwort: Ein wesentlicher Grund dafür, dass inländische und ausländische Fonds ihre Aktien nicht in vollem Umfang bei den Aktionärsversammlungen vertreten, ist, dass die Wertpapiere zu diesem Zeitpunkt häufig verliehen sind. Damit gehen die Stimmrechte an den über, der die Papiere ausgeliehen hat. Die Wertpapierleihe erfolgt meist zum Zwecke des Dividendenstrippings und ist inzwischen eine wichtige Einkunftsquelle für die Fondsgesellschaften geworden. Der Entleiher kommt in den Genuss der Dividendenzahlung und zahlt hierfür eine Gebühr an den Fonds. Da der Zeitpunkt der Dividendenberechtigung mit dem Tag der Stimmberechtigung zusammenfällt, geht dies meist zu Lasten des Stimmrechtes.

      Die DSW hat zahlreiche Vorschläge unterbreitet, um diesen Konflikt in Zukunft zu verhindern. So sollte jeder Fonds oder auch der BVI als Dachverband der Fondsgesellschaften klare Grundsätze für die Wertpapierleihe entwickeln und diese den Fondsinvestoren zugänglich machen. Daneben sind detaillierte Regeln für die zugrunde liegenden Leihverträge erforderlich. Hier muss klargestellt werden, wann der Entleiher der Aktien ein Rückrufrecht hat, um seine Stimmrechte ausüben zu können. Schließlich muss die Fondsgesellschaft auch die Einhaltung der Grundsätze und der Leihverträge besser überwachen und gegenüber dem Fondsinvestor offen legen, wie hoch die Erlöse aus der Wertpapierleihe sind.

      Jella Benner-Heinacher
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 11:54:03
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      [posting]20.647.240 von Feuerblume am 12.03.06 11:41:19[/posting]Hallo!

      An welchem, nachweisbarem, tatbestand seitens des energulfer managements, machst du denn diesen tatbestand fest, blume?

      solltest du diesen nachweis nicht umgehend nachweislich und für alle überprüfbar erbringen, dann werde ich mal den mod auf deine äusserst geschäftsschädigende phantasieszenarien aufmerksam machen!

      also, bitte!

      nenne, bzw. stelle deine beweise rein!
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 12:17:41
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      [posting]20.644.130 von Flixe am 12.03.06 09:21:15[/posting]ich geb trotzdem einen ab!

      :):cool::D
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 12:23:12
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      [posting]20.647.510 von gipsywoman am 12.03.06 11:54:03[/posting]Beweise für ein "Phantasie-Szenario"?

      Phantasie sei "geschäftsschädigend"?
      Kritische Anmerkungen und Beurteilungen jedweder Art dann wohl auch?
      Nicht gemachte Äußerungen werden zu geschäftsschädigenden Behauptungen umkonstruiert.

      Verblüffende "Logik". Mir erschließt sie sich nicht.
      Daß aber Feuerblume über sehr viel Phantasie verfügt - das hat sie zu Genüge bewiesen.

      Manchmal habe ich den Eindruck, daß allein die Präsentation einer Chartgrafik, welche den dominanten Abwärtstrend der Aktie anzeigt, von einigen Pro`s als "geschäftsschädigendes" Verhalten interpretiert wird. ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes) *nur noch den Kopf schüttelnd*
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 12:26:06
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      [posting]20.647.707 von sunnydays am 12.03.06 12:17:41[/posting]Die Aufstockung der Aktienbestände des Managementes kam, wie der Abschluss zum 30.11. belegt, auch und insbesondere durch ausgeübte Optionen des Managementes zustande. Das ist auch die einzig legale Möglichkeit, wie das Management an das Geld der Aktionäre kommt. Der Optionsplan ist jedenfalls sehr großzügig bemessen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 12:26:51
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      [posting]20.646.773 von Feuerblume am 12.03.06 11:25:50[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      er hat bis dato immer gekauft!
      er hat bei über drei euro gekauft!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      er hat bis dato nie verkauft!
      deine argumentationen sind derzeit nicht nachzuvollziehen,
      genau so wenig, wie das was gestern hier von dir publiziert wurde, und warscheinlich ein interview darstellen soll! es war eine schöne selbstdarstellung deiner person und deines charakters!
      meines erachtens war dies eher ein schuss in den ofen, als eher die manifestierung deiner argumentationsweiße!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 12:28:02
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      [posting]20.647.758 von Red Shoes am 12.03.06 12:23:12[/posting]Danke Red Shoes, ich persönlich fand mich nicht einmal aufgerufen, etwas klarzustellen, was ich nicht behauptete. Eine Diskussion über Handlungsalternativen und Möglichkeiten der Gestaltung ist keine Geschäftsschädigung.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 12:30:39
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      @mod

      hallo mods!

      user feuerblume malt zunehmend ein bild ihrer/seiner kompetenz, das dafür geeignet ist, einen weniger informierten interessierten, dazu verleitet anzunehmen es hier mit einer kompetenten und ernstzunehmen "wissenden" zu tun zu haben!

      user feuerblume unterstellt der firma energulf betrug!!!!!

      das ist, auch nach euren richtlinien, nicht weiter und mehr vertretbar!

      irgendwo sollte der spaß mal ein ende haben!

      ich finde das nicht weiter spaßig!

      auch mit diesem "interview" versucht feuerblume einen auf "wichtig" zu machen! und damit ihre/seine postings mehr gewicht zu verleihen!

      ich sehe hier täuschung, lug und trug!

      ich finde das nicht weiter spaßig!!!!!!!!!!!!

      mit nichts zu rechtfertigen!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 12:31:24
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      [posting]20.647.780 von Feuerblume am 12.03.06 12:26:06[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      das ist zur zeit die einzige bezahlung, die sie bekommen, und deshalb für mich ziemlich seriös, wenn man das im einklang mit den "nichtverkäufen sieht! denn solange sie nicht verkaufen, wandeln sie ihren "lohn" auch nicht in bares um!
      warum wohl, stellt sich hier die frage?
      es beruhigt mich, und deine argumente tragen immer mehr zur beruhigung bei!;)

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 12:41:22
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      [posting]20.647.758 von Red Shoes am 12.03.06 12:23:12[/posting]" Phantasie-Szenario" - das trifft es und ja: das ist geschäftsschädigend
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 12:41:56
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      [posting]20.647.824 von gipsywoman am 12.03.06 12:30:39[/posting]"user feuerblume malt zunehmend ein bild ihrer/seiner kompetenz, ..."

      Du bist Dir ja darüber im Klaren, daß Du selber auch "Dein Bild malst"?

      Glaubst Du, es wirkt "kompetent"?
      Glaubst Du, es wirkt "logisch"?
      Glaubst Du, es wirkt "sachlich überzeugend"?

      Du darfst Dir diese Fragen gerne selbst beantworten.
      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 12:45:23
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      In Nigeria ist vieles möglich:

      Meldung vom 26.01.06:

      Korea National Oil Company (KNOC) which won deepwater blocks OPLs 321 and 323 based on this right, has been unable to pay the $ 485 mm offer price . Nigeria has since begun talks with India`s ONGC to take possession of the blocks.

      Meldung vom 10.03.06:

      Südkorea und Nigeria beschließen Deepwater Production Sharing
      2006-03-10 19:10:03 Updated.

      Südkorea und Nigeria haben eine Vereinbarung über gemeinsame Produktion unterzeichnet. Beide Länder wollen Tiefseeölfelder im Golf von Guinea erschließen.

      Die Vereinbarung unterzeichneten am Donnerstag Südkoreas staatliche Ölgesellschaft National Oil Corporation und Nigerias National Petroleum Corporation. Die Unterzeichnung kam am Rande des Besuchs von Präsident Roh Moo-hyun in dem afrikanischen Land zustande.

      Südkorea erhält damit Zugriff auf 60 Prozent des Öls zweier Felder oder schätzungsweise 1,2 Milliarden Barrel. Die Menge entspricht dem 1,5-Fachen des jährlichen Ölverbrauchs in Südkorea.

      Beamte beide Länder unterzeichneten auch Vorverträge für Investitionen koreanischer Unternehmen in den Bereichen Energie, Mineralien und Transport.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 12:47:40
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      [posting]20.647.803 von Feuerblume am 12.03.06 12:28:02[/posting]mit wem diskutierst Du eigentlich ?
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 12:48:43
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      [posting]20.647.940 von Alenatore am 12.03.06 12:45:23[/posting]..aber auch hier gilt, nicht die Vogelgrippe und die Rebellen vergessen...
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 12:52:59
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      [posting]20.647.902 von minzpetra am 12.03.06 12:41:22[/posting]Das ist absurd.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 12:53:22
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      [posting]20.647.758 von Red Shoes am 12.03.06 12:23:12[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      diese argumentationen die sie hier gerade bringt sind einfach nur zum schmunzeln, nicht mehr und nicht weniger!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      sie behauptet hier ja schon mal indirekt, dass herr greenblum, und auch die anderern insider sich mit verkaufsabsichten rum geschlagen hätten!
      das ist einfach haltlos, was sie hier macht!
      wie kann sie einer person, die fb nicht mal näher kennt, irgendwelche absichten und gedankengänge unterstellen!
      das ist von vornherein zum scheitern verurteilt!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      vor ein paar tagen wars noch die verleihung der shares der managmentmitglieder an irgendwelche shortseller!
      argument wurde aufrecht erhalten, bis die longies die geshorteten shares an bestimmten stichtagen hier ins netz rein stellten, und selbst dann wurden noch behauptungen aufegstellt!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      heute ist es der verkaufswille, obwohl meister greenblum und auch der großteil des managment bis dato nur gekauft haben, und keinerlei verkäufe getätigt haben!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      jetzt noch mal:
      so siehts derzeit aus (flixe ich bin so frei, dein psoting zu benutzen, danke):

      Ohne weiteren Kommentar:


      INSIDER___________sep17/03___oct25/05_____mar11/06

      GREENBLUM_________600,000____2,858,600____3,159,000
      ASKEW_____________696,556____1,728,550____1,894,520
      Brookes___________449,384______392,607______405,607
      GULFSANDS_______2,000,000____2,000,000____2,000,000
      PEDERSEN__________267,665______904,365____1,093,365
      Irwin_____________100,000______147,500______160,000
      O`Neill____________66,666_______66,666_______66,666


      diese sieben personen halten in etwa ein drittel an der firma!
      ;);););)

      Energulf Resources Inc. (ENG) As of March 10th, 2006
      Filing Date Transaction Date Insider Name Nature of transaction Securities # or value acquired or disposed of Unit Price
      Mar 10/06 Feb 15/06 GREENBLUM, JEFF 10 - Acquisition in the public market Common Shares 200 $1.903 USD
      Mar 10/06 Feb 14/06 GREENBLUM, JEFF 10 - Acquisition in the public market Common Shares 200 $1.875 USD
      Feb 16/06 Feb 07/06 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 900 $2.250
      Feb 16/06 Feb 07/06 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 100 $2.050
      Jan 25/06 Jan 17/06 Irwin, Brian Clarke 51 - Exercise of options Common Shares 6,250 $1.380
      Jan 25/06 Jan 17/06 Irwin, Brian Clarke 51 - Exercise of options Common Shares 6,250 $0.150
      Jan 25/06 Jan 17/06 Irwin, Brian Clarke 51 - Exercise of options Options -6,250 $1.380
      Jan 25/06 Jan 17/06 Irwin, Brian Clarke 51 - Exercise of options Options -6,250 $0.150
      Jan 11/06 Jan 05/06 PEDERSEN, CHERI LYNN 10 - Disposition in the public market Common Shares -2,500 $3.650
      Jan 11/06 Jan 04/06 PEDERSEN, CHERI LYNN 10 - Disposition in the public market Common Shares -5,500 $3.500


      ps.: die basher werden wieder sagen, dass ist ja nicht viel!
      Mein argument dazu ist: es ist nicht rot, sondern grün, also ein kauf!
      und sie verkaufen bis dato nicht!
      ;););););)

      worüber ich aber am meisten gelacht habe, dass ein bestimmter papa die firma einfach mal so kaufen will, wird derzeit ein bisschen schwer, ausser man legt ordentlich geld auf den tisch, und greenblum hat ja in einem interview mal den preis gesagt, denn er 2008 denkt!
      ehrlich gesagt, ich wäre schon mit nem viertel zufrieden!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      also an die skeptischen, dass waren mal ein paar fakten, und ihr könnt euch eure gedanken machen, und dann verkauft wenn ihr wollt, haltet, wenn ihr wollt, oder kauft, es ist mir egal!
      das einzige was ich dazu sagen kann: ich bleibe!
      :D:D:D:D:D

      ps.: gibt es so einen schönen slogan, der hier ganz gut passt:
      lasst euch nicht verarschen, vor allem nicht beim preis, denkt drüber nach, wiegelt dann pro und contra ab, und trefft danach eure entscheidung!
      meine ist getroffen!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 12:56:01
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      [posting]20.647.996 von Red Shoes am 12.03.06 12:52:59[/posting]richtig
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 12:56:01
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      [posting]20.647.905 von Red Shoes am 12.03.06 12:41:56[/posting]jaja

      bei fb konnte man früher mal den eindruck gewinnen, jetzt bröckelt dieser schein ganz enorm von deiner selbsternannten königin!
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 12:58:25
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      [posting]20.647.957 von minzpetra am 12.03.06 12:47:40[/posting]mit sich selber nehme ich an!;)

      hast du das gestern gesehen, was man nur ansatzweiße als interview bezeichnen kann?

      also dazu entbehre ich jeglichen kommentar, denn das wäre nur reine zeitverschwendung!;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:06:45
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      holde hoheit fb und rs schönes wochenende!

      hätte gern noch ein bißchen mit euch hier geschwätzt, da ihr aber offline seit, wünsche ich euch ein schönes wochenende!

      ich frag mich bloss immer warum ihr euch immer abmeldet, wenns eng wird?
      antwort habe ich leider nur eine drauf: meines erachtens liegt das an eurem charakter!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:10:31
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      [posting]20.648.064 von sunnydays am 12.03.06 12:58:25[/posting]ich denke schon dass es ein interview war - Ich finde es auf angemessener ebene - wahr und klug -
      Es würde mich nach wie vor interessieren wo die autorin es publiziert hat und es gerne vollständig dort lesen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:13:28
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      [posting]20.647.758 von Red Shoes am 12.03.06 12:23:12[/posting]woran machst du denn deine frage fest, dass es sich

      nicht

      um ein phantasieszenario handelt?

      hast du beweisebare und überprüfbare tatbestände?
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:15:47
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      [posting]20.647.967 von Baehrs am 12.03.06 12:48:43[/posting]vogelgrippe?? soll das etwa ein scherz sein???
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:17:21
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      [posting]20.648.208 von minzpetra am 12.03.06 13:10:31[/posting]ich bin gespannt, ob du die gewünschten informationen erhältst, ich glaubs eher nicht!
      es wäre dann nämlich wie immer, keine antwort auf speziellere fragen!

      kannst aber die user hier informieren, ob du die infos bekommen hast!
      ich denke aber, dass ich die antwort schon kenn, alles andere würde mich überraschen, und dass extrem positiv!;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:18:46
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      [posting]20.648.263 von Illuminat85 am 12.03.06 13:15:47[/posting]..schon lange nicht mehr mitgelesesen ? Aber frag mal Feuerblume, die kann Dir diese schwerwiegenden Probleme und ihre Auswirkungen auf die weltweite Ölproduktion erläutern....;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:20:41
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      ..ups, "mitgelesen", ob das schon die Auswirkungen der Vogelgrippe sind...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:21:25
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      [posting]20.648.240 von gipsywoman am 12.03.06 13:13:28[/posting]guten morgen kleine!

      lass ihn!
      heute früh hat doch fb mal wieder klar und eindeutig bewießen, was ihre ansage so vor zwei bis 4 wochen wert war, dass nur noch die contras fakten liefern, und wir pros in hoffnung schwelgen!

      hoffnungen ja das ist richtig, diese werden aber durch das kauf- und verkaufsverhalten des managments (also der insider) gefestigt!;)

      ich wünsch dir was!
      geh raus, und genieß den letzten schnee, oder liegt bei dir keiner!;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:23:48
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      [posting]20.648.296 von Baehrs am 12.03.06 13:18:46[/posting]achso, na dann. feuerblume äusserte vor kurzem auch bedenken, dass rebellen die noch nicht existierende ölbohrinsel von energulf mit sam-7 raketenwerfern vom bot aus beschiessen könnten.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:24:26
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Na, hier ist es ja wie immer lustig! :D

      Die Informationspolitik des Unternehmens läßt aber mittlerweile auch schwer zu wünschen übrig!

      Wenn die nächsten Wochen/Monate nichts greifbares kommt, dann wird die Blase sicherlich noch mehr Luft ablassen! Dann gehts wieder in Richtung des einstelligen Cent-Bereichs von dem aus Energulf gestartet ist.

      Kostii
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:28:40
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      @feuerblume

      nochmal!

      was veranlasst dich, solche tatbestände dem energulf-management zu unterstellen?
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:29:23
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      [posting]20.648.361 von Illuminat85 am 12.03.06 13:23:48[/posting]...ja sicher ist sicher,denn eigentlich ist Nigeria ja weg, aber wenn ´s nicht so kommt, dann gibt´s ja noch die Rebellen, und wenn die von der Vogelgrippe weggerafft werden, dann erwischt´s auch über kurz oder lang die Ölarbeiter, also Du siehst, es kann eigentlich nichts werden....
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:30:24
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      [posting]20.648.370 von Kostii am 12.03.06 13:24:26[/posting]das wäre ja der hammer. Dann könnte ich ja noch mal richtig günstig nachlegen. aber da grennblum und seine jungs noch einmal nachgekauft haben denke ich nicht dass es noch weiter runter geht. :O
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:34:38
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      [posting]20.648.460 von Illuminat85 am 12.03.06 13:30:24[/posting]Wieviel haben die denn nachgekauft, und in welchem Zeitraum?

      Ist das mehr als man für die übliche Kurspflege braucht?
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:35:08
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      [posting]20.648.440 von Baehrs am 12.03.06 13:29:23[/posting]niemals. energulf geht bestimmt bald pleite. sie generieren ja noch nicht mal cashflow. Greenblum ist geld egal, ihm macht es sicher spass mal eben so ein paar millionen in den sand zu setzen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:38:50
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      [posting]20.648.519 von Kostii am 12.03.06 13:34:38[/posting]Nein, es ist viel zuwenig um es als "Kurspflege" zu bezeichnen ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:41:06
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      [posting]20.648.519 von Kostii am 12.03.06 13:34:38[/posting]INSIDER___________sep17/03___oct25/05_____mar11/06

      GREENBLUM_________600,000____2,858,600____3,159,000
      ASKEW_____________696,556____1,728,550____1,894,520
      Brookes___________449,384______392,607______405,607
      GULFSANDS_______2,000,000____2,000,000____2,000,000
      PEDERSEN__________267,665______904,365____1,093,365
      Irwin_____________100,000______147,500______160,000
      O`Neill____________66,666_______66,666_______66,666


      Energulf Resources Inc. (ENG) As of March 10th, 2006
      Filing Date Transaction Date Insider Name Nature of transaction Securities # or value acquired or disposed of Unit Price
      Mar 10/06 Feb 15/06 GREENBLUM, JEFF 10 - Acquisition in the public market Common Shares 200 $1.903 USD
      Mar 10/06 Feb 14/06 GREENBLUM, JEFF 10 - Acquisition in the public market Common Shares 200 $1.875 USD
      Feb 16/06 Feb 07/06 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 900 $2.250
      Feb 16/06 Feb 07/06 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 100 $2.050
      Jan 25/06 Jan 17/06 Irwin, Brian Clarke 51 - Exercise of options Common Shares 6,250 $1.380
      Jan 25/06 Jan 17/06 Irwin, Brian Clarke 51 - Exercise of options Common Shares 6,250 $0.150
      Jan 25/06 Jan 17/06 Irwin, Brian Clarke 51 - Exercise of options Options -6,250 $1.380
      Jan 25/06 Jan 17/06 Irwin, Brian Clarke 51 - Exercise of options Options -6,250 $0.150
      Jan 11/06 Jan 05/06 PEDERSEN, CHERI LYNN 10 - Disposition in the public market Common Shares -2,500 $3.650
      Jan 11/06 Jan 04/06 PEDERSEN, CHERI LYNN 10 - Disposition in the public market Common Shares -5,500 $3.500
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 13:46:51
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      [posting]20.648.571 von Bernhardow am 12.03.06 13:38:50[/posting]Ich will nichts falsches behaupten (und bin ehrlich gesagt auch heute viel zu faul um auf Sedi selbst zu recherchieren), aber bei vielen dieser Unternehmen kauft das Management ab und zu mal ein paar wenige k, um behaupten zu können, dass das Management eigene Aktien kauft.

      Was mir letztes Jahr allerdings bei ENG schon aufgefallen war, ist, dass außter Greenblum sonst kaum einer vom Mangement gekauft hatte.

      Und bei den Mulit-Milliarden-Barrel Öl, die nur noch darauf warteten aus dem Boden geholt zu werden, hätte das gesamte Management doch signifikate Mengen eingener Aktien kaufen müssen.

      Heute wissen wir warum sie es nicht getan haben ... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 14:01:27
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      [posting]20.648.666 von Kostii am 12.03.06 13:46:51[/posting]hääääääääääääääääääääääääääääääääääää

      kannst du nicht lesen oder was??? das management hält etwa 1/3 der Firma. Ist das etwa wenig???
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 14:05:00
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      [posting]20.647.996 von Red Shoes am 12.03.06 12:52:59[/posting]schade, dass du das nicht nachvollziehen kannst!
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 14:10:52
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      [posting]20.648.849 von Illuminat85 am 12.03.06 14:01:27[/posting]das management hält etwa 1/3 der Firma. Ist das etwa wenig


      Ja, dass kann sein, aber dies Aktien haben sie aus billigen Optionen erworben, die im Cent-Bereich ausgegeben wurden. Selbst bei dem stark gefallenen Kurs hätte das Management damit noch ein Vermögen gemacht.

      Wenn hier schon mit Insiderkäufen argumentiert wird, dann zählen nur Käufe über den Aktienmarkt, und zwar in signifikater Menge. Das ist bei Energulf (soweit mir bekannt) nicht der Fall.

      Kostii
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 14:14:19
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      [posting]20.648.849 von Illuminat85 am 12.03.06 14:01:27[/posting]... und wenn es hier so weitergeht, hält das Management bald 50% aller Aktien ... :cool:

      ... vielleicht ist dies das Ziel einiger postings ... ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 14:15:29
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      @alenatore

      merkwürdig, nicht wahr?

      dann darf man getrost, den letzten artikel, zu dieser firma als schlechte reserche bezeichnen!

      energulf wird meines erachtens schon ziemlich heftig angegangen!
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 14:19:32
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      [posting]20.648.883 von gipsywoman am 12.03.06 14:05:00[/posting]verknallt
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 16:07:30
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      off topic-aber es geht um Geld verdienen!

      in der heutigen Sunday- Times gibt Petrel bekannt, dass es wegen des großen Interesses und dem anlagesuchenden Kapital noch in diesem Jahr an die Börse in Dubai geht. Man kann jetzt also noch kaufen ,bevor es die Dubaitis tun.

      In England warten die Institutionellen schon, um sich die Taschen voll zu machen, um dann an der Dubai- stockexchange wenigstens etwas verkaufen zu können.

      Alles weitere in dem Petrel thrtead hier bei WO!
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 16:09:35
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      [posting]20.650.517 von Santiagero am 12.03.06 16:07:30[/posting]irgendwie ... billig ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 16:14:51
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      [posting]20.650.551 von Bernhardow am 12.03.06 16:09:35[/posting]Simmt, Bernadow, noch sind sie billig -die Petrel-Aktien.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 16:29:48
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      [posting]20.650.615 von Santiagero am 12.03.06 16:14:51[/posting]...zu dem Thema gleich 8 Postings in Folge, da ist jemand ja so richtig begeistert...
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 16:34:20
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      [posting]20.649.042 von gipsywoman am 12.03.06 14:15:29[/posting]gipsy...
      irgendwann wird mal die zeit kommen, wo auch ihr diese firma angeht......
      noch immer sind hier zuviele leute bv-gesteuert und noch immer verwirrt die gier, welche die bv-versprechungen bei vielen hervorgerufen haben, den sinn.
      viele denken, dass der momentane kursverlauf nicht gerechtfertigt ist und warscheinlich nur durch bashen entstanden ist......
      sorry...da muss ich mal kurz und kräftig ablachen...:laugh::laugh::laugh::laugh:

      eure unkenrufe nach mods und gerechtigkeit sind schlichtweg lächerlich, wo sind die morchels und shawns, welche hier die große story anpriesen und viele lemminge einfach abgezockt haben.
      dieses interview rückt einiges ans licht, aber irgendwann werded auch ihr dahinterkommen, welche spiele man mit euch spielt.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 16:44:26
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      [posting]20.649.042 von gipsywoman am 12.03.06 14:15:29[/posting]Hallo gypsy,

      in diesem Zusammenhang fällt mir ein Artikel wieder ein. Teile sind zwar schon bekannt, jedoch stehen hier einige Dinge zwischen den Zeilen, die mir nun wieder in Zusammenhang mit dem Rückzieher vom Rückzieher wieder eingefallen sind.

      -------------------------------------------------------------
      Tuesday, January 31 2006

      Why majors shunned Nigeria’s 2005 oil block bids

      Clara Nwachukwu

      For the umpteenth time, the Department of Petroleum Resources has insisted that the major oil producing companies; Shell, Chevron, ExxonMobil, Total, and Agip participated in the August 2005.

      Only Agip with its local content vehicle partner, emerged winner of block 281, which was tied to an independent power project.

      The DPR believes that the majors could not win more oil blocks because “they did not bid high enough for them,” adding, “Except for Shell, all the majors, Agip, Total, Chevron and ExxonMobil participated in the bid round.”

      But available information indicated that although the majors “participated,” it was more of “fulfilling all righteousness” than any serious intention to acquire new acreages, beyond the collection of forms indicating interest to participate.

      Indeed, the majors had indicated that they already had their hands full without having to add more, as many blocks were even withdrawn from them and thrown into the bid round basket.

      As the DPR noted soon after the bid round, “A lot of the major oil companies have worldwide portfolio and they consider the exposure to certain countries and what they can manage. Some think their exposures are large as well as the risk, and preferred to manage what they already have. That is what Exxon and Chevron said, that they wanted to manage their exposures in Nigeria.”

      It was also suspected that the majors had played low because they were irked by the blocks withdrawn from them, which government justified in that they had kept the blocks for more than 10 years without developing them.

      While all of these might have been contributory factors, some disclosed that the main reason was that the offer prices for the blocks were rather unrealistic and too expensive, as well as the fact that there were many biddable items to determine the signature bonus.

      Although the DPR and the Ministry of Petroleum Resources had argued that the blocks were not over-priced, however, the present difficulties in the winners paying the signature bonus indicate the contrary.

      As far as Tony Chukwueke, Director, DPR, is concerned, “The reserve value for the blocks were correct,” pointing out that "if a block could go as high $90million in the Sao Tome and Principe, there was no reason why Nigeria’s could not get up to $50million.”

      Indeed, Agip offered the lowest price of $10million among all the blocks zoned for the IPP, where other investors bidded as high as $75million for block 281 and $65million for block 290.

      According to industry sources, “Government is in dire need of funds, so it got the Asians and the indigenous operators to price the blocks out of economic sense. Secondly, government had hiked industry tariff and reviewed the production sharing contract agreements.

      “It is not done anywhere in the world, one of them has to give way for the other if they wanted to make a success of the bid round, reduced tariff enough to get higher signature bonuses.”

      For instance, one of the majors recalled, “We had somebody bid $180million for an onshore block, where I know from experience, should not be more than $20million.”

      As one operator noted, “If we had only professionals in the exercise, the outcome would have been different. We would have had a lot more sanity, because some consultants were told to be aggressive.”

      He added, “There is need to discourage reckless bidding, and government should legislate on some of these issues.”

      Another issue was that of the local content vehicles, an avenue government wanted to use to get more indigenous participation in the oil and gas industry in line with its Nigerian content objective.

      As much as all the majors expressed support for the LVC initiative, many believed they should have been given the opportunity to choose their partners, rather than the marriage of convenience government forced on them, as they knew little or nothing about their local partners.

      In addition to these, some of the majors revealed that from the onset, it appeared government had made up its mind to award the ‘juicy’ blocks to Asian investors, in pursuit of its aggressive quest for new investors, particularly those with heavy investment portfolio for the downstream sector, coupled with the fact the there were not enough data on the blocks to guide investment decision.

      From unfolding events, it has become apparent that price was in- deed, the major issue in the bid round, as out of the 44 blocks awarded from the 77 offered, only18 were able to pay the signature bonuses.

      Only two of them have gone as far as signing the Production Sharing Contracts, which raises questions on the payment status of the rest 16, even as the fate of the rest 26, particularly those that have made part payments, remain uncertain.

      However, Chukwueke has said that winners of oil blocks who were yet to pay for their respective signature bonuses, did not have any excuse for defaulting.

      Consequently, all those that have not paid run the risk of revocation, which already had received Presidential nod, while their money would be refunded to them.

      The DPR boss insisted that the excuse that, “they did not bid well enough,” was not tenable, as this smirked of unseriousness.

      “That is why the President said that they should all be revoked, because if they did not pay for the signature bonus, they don’t get the oil blocks,” he added.

      Daukoru, had hinted that government was in a fix on deciding what to do with those who made part payments, saying, “We are looking at how to handle their case, whether to consider them as outright losers or allow them to meet up with their payments.”

      The DPR explained that the delay in signing of the PSCs was connected with the fine-tuning of the about 76-page documents between it and the Nigerian National Petroleum Corporation.

      For these reasons, stakeholders advised that bidders should attach cheques of between 25 and 50 per cent of the cost of the signature bonus to their bids in subsequent rounds, to prevent frivolous bidding.

      Up till now, government is still keeping the names of those who have paid and those that have not close to its chest, in line with its consideration of discretionary allocations for oil blocks, which stakeholders have advised against, insisting that there should be no modifications after the end of the bid rounds.

      The major thrust of 2005 bid round according to DPR, was to contribute to the long-term global energy sufficiency in Nigeria, to attract the most viable and commercially attainable value for its hydrocarbon asset in the Niger Delta, the inland basin and the deep offshore.

      For the first time, government looked in totality at all the basins in Nigeria,to expand opportunities for gas development for domestic and export market.

      Also, the bid round was meant to attract new international oil and gas operators whose entry would stimulate and fast track the new competitive commercial arrangement and technology.

      THE PUNCH, Monday, January 31, 2006
      -------------------------------------------------



      Wenn nun die ersten, die damals als Verlierer genant wurden, nun doch Verträge unterzeichnen sehe ich die damalige Aussage/Aktion des Präsidenten als möglichen Verhandlungstrick um den Druck auf die Firmen zu erhöhen.

      Ob Energulf bei diesem Spielchen noch dabei ist, mag jeder für sich entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 16:45:35
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      [posting]20.648.598 von Illuminat85 am 12.03.06 13:41:06[/posting]:D:D:D:D

      Das belegt nur, dass das Energulf-Managenment in Toronto Kurspflege betreibt. Das ist ja auch kein Problem bei dem Minivolumen.

      :laugh::laugh::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 16:48:23
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      [posting]20.650.872 von schobbesaufer am 12.03.06 16:34:20[/posting]Zu denen, die hier die Strippen ziehen, andere zu Puppen degradieren will und dazu alle Register zieht, gehört derzeit in einem unvorstellbar engagierten Ausmass die userin Feuerblume.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 16:48:33
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      [posting]20.648.849 von Illuminat85 am 12.03.06 14:01:27[/posting]Exakt, das ist viel zu wenig.

      :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 16:49:30
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      [posting]20.648.883 von gipsywoman am 12.03.06 14:05:00[/posting]Schade, dass du immer noch die Augen vor den Tatsachen verschließt.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 16:56:43
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      [posting]20.650.977 von Alenatore am 12.03.06 16:44:26[/posting]Gib es auf, ENG hat die Nigeria-Lizenz verloren.

      KNOC hat diese retten können, weil die koreanische Regierung interveniert hat. Bei ENG wird die kanadische Regierung wohl kaum intervenieren. Wieso auch? Die Klitsche wird in Toronto ja kaum gehandelt.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 17:03:59
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Also, wenn es dann wieder losgehen soll, dann moegen die Spiele beginnen ;)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 17:05:55
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      [posting]20.650.872 von schobbesaufer am 12.03.06 16:34:20[/posting]schobbe,

      pass auf, was du sagst. Bernhardow lässt seinen Anwalt mitlesen!!! Jeglicher ENG-kritische Post wird von bestimmten Usern aufgezeichnet (weil "geschäftsschädigend") und in naher Zukunft zur Anzeige gebracht. Legal - im Sinne der ENG-Kultisten - sind nur Hurra-Beiträge und Push-Posts wie "jetzt geht`s gleich auf 2, dann 3 und 5 Euro".

      Würde mich nicht wundern, wenn das "Geheimboard" an einer EU-Petition arbeitet, die ENG-kritische Äußerungen in deutscher und englischer Sprache per se verbietet.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 19:13:12
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      [posting]20.650.827 von Baehrs am 12.03.06 16:29:48[/posting]baers,
      ich weiß nicht ob Du dich erinnerst , wie hier im board mal das Gerücht oder sogar weniger aufkam, dass ENG ein listing an der AIM in London anstrebt, war so im Herbst 05, da wurde hier gepusht wie blöd, dieses Dubai-listing von Petrel ist kein Gerücht und dass die Dubaitis an allen Ecken nach Investitionen suchen, weiß man ja spätesten seit dem gescheiterten deal um den Hafen in New York.

      Von daher bin ich in der Tat angetan, was da um Petrel herum gerade passiert!obwohl schon fast eine independent oil-comp immer noch zu Preisen zu haben wie ein Explorer.Noch!!
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 19:21:37
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      "Dubaitis an allen Ecken nach Investitionen..."

      ...ja, die wissen wohl tatsächlich nicht mehr wohin mit dem ganzen Geld...
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 19:27:54
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      ein tipp für die nächsten tage:

      auf keinen fall stücke short gehen!!!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 19:34:01
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      [posting]20.651.180 von Nebiim am 12.03.06 17:05:55[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 20:21:52
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Thema: ENERGULF - Der neue Hauptthread - OHNE Charttechnik !


      Wie langweilig
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 20:26:26
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Militärputsch in Westafrika:
      Nach dem Sturz der nigerianischen Regierung ziehen marodierende Killer-Rebellen durchs Land. Selbst schwangere Frauen, Kinder und Kranke sind vor ihnen nicht sicher. Lieutenant Waters (Bruce Willis) und seine US-Spezialeinheit werden entsandt, um Dr. Lena Kendricks (Monica Bellucci) aus einer abgelegenen Mission zu evakuieren. Die engagierte Ärztin weigert sich jedoch, die Dschungelklinik ohne ihre Schützlinge zu verlassen. Als Waters Zeuge wird, wie brutal die Rebellen gegen ihre Landsleute vorgehen, stellt er einen Treck zusammen. Mit 25 Patienten, Helfern und Babys geht es quer durch den Busch zur rettenden Grenze.
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 20:33:58
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      [posting]20.653.230 von CaptainProton am 12.03.06 20:26:26[/posting]Du siehst zuviel fern ... ;) mach lieber mal nen abend ... blau ...
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 21:29:35
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      [posting]20.650.872 von schobbesaufer am 12.03.06 16:34:20[/posting]
      dieses interview rückt einiges ans licht, aber irgendwann werded auch ihr dahinterkommen, welche spiele man mit euch spielt.



      Schobbe sei ehrlich!

      Beim Lesen dieser Paranoia bist du auf dem Boden gelegen vor lachen und nur deiner exzellenten Körperbeherrschung hast du es zu verdanken, dass du dir nicht auch noch in die Hosen gemachst! :)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 07:16:54
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Morgen zusammen,

      bald ist der Monat um..... und es steht noch soviel aus.

      Freu mich auf die kommenden Tag / wochen ;)


      Grüsse to all
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 08:04:58
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      INSIDER___________sep17/03___oct25/05_____mar11/06

      GREENBLUM_________600,000____2,858,600____3,159,000
      ASKEW_____________696,556____1,728,550____1,894,520
      Brookes___________449,384______392,607______405,607
      GULFSANDS_______2,000,000____2,000,000____2,000,000
      PEDERSEN__________267,665______904,365____1,093,365
      Irwin_____________100,000______147,500______160,000
      O`Neill____________66,666_______66,666_______66,666


      Energulf Resources Inc. (ENG) As of March 10th, 2006
      Filing Date Transaction Date Insider Name Nature of transaction Securities # or value acquired or disposed of Unit Price

      Mar 10/06 Feb 15/06 GREENBLUM, JEFF 10 - Acquisition in the public market Common Shares 200 $1.903 USD

      Mar 10/06 Feb 14/06 GREENBLUM, JEFF 10 - Acquisition in the public market Common Shares 200 $1.875 USD

      Feb 16/06 Feb 07/06 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 900 $2.250

      Feb 16/06 Feb 07/06 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 100 $2.050

      Jan 25/06 Jan 17/06 Irwin, Brian Clarke 51 - Exercise of options Common Shares 6,250 $1.38

      Jan 25/06 Jan 17/06 Irwin, Brian Clarke 51 - Exercise of options Common Shares 6,250 $0.150

      Jan 25/06 Jan 17/06 Irwin, Brian Clarke 51 - Exercise of options Options -6,250 $1.380

      Jan 25/06 Jan 17/06 Irwin, Brian Clarke 51 - Exercise of options Options -6,250 $0.150

      Jan 11/06 Jan 05/06 PEDERSEN, CHERI LYNN 10 - Disposition in the public market Common Shares -2,500 $3.650

      Jan 11/06 Jan 04/06 PEDERSEN, CHERI LYNN 10 - Disposition in the public market Common Shares -5,500 $3.500
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 08:05:27
      Beitrag Nr. 1.759 ()

      hier die Antwort von Red Shoes auf das "Interview" :laugh:

      Alles nur Phantastereien!!! :laugh::laugh:



      #28 von Red Shoes 12.03.06 13:10:50 Beitrag Nr.: 20.648.212
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20.628.581 von Feuerblume am 11.03.06 12:29:25
      --------------------------------------------------------------------------------
      Oh, oh,
      auf - individuelle- Phantasie reagieren einige Vertreter der Pro-Fraktion aber sehr empfindlich.

      Es sei denn, deren Phantasie drückt sich in aberwitzig hohen Kurszielen aus - dann wird sie bejubelt. Andersherum verteufelt.

      Feuerblume,
      Phantasie gegen Parolen - find` ich gut!

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 08:27:43
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      [posting]20.655.817 von tradejunkie am 13.03.06 08:05:27[/posting]Zum Thema Phantasie empfehle ich übrigens auch den Charttechnik-Thread von butzbutz !

      Ich hatte ja schon des öfteren darauf hingewiesen, daß Charts durch Maßstabsmanipulationen an den Achsen (z.B. Achsenstauchung durch Verwendung logarithmischer Abstände) beliebig manipulierbar sind.

      Auf diese Kritik reagierte der Häuptling mit Unverständnis und wies darauf hin, daß er die Verwendung dieser manipulierten Achsen für sinnvoll und notwendig halte.

      Butzbutz hat nun einmal schön herausgearbeitet, wie der Häuptling nur durch Achsenmanipulation aus einem Ausbruch aus dem Abwärtstrend einen intakten Abwärtstrend gebastelt hat !!!

      Im Ergebnis ist diese Art der Manipulation natürlich nur ein Akt der Verzwiflung und Ausweglosigkeit - quasi der Griff nach einem nicht vorhandenen Rettungsring bei Schiffbruch auf offener See. Denn wie erwartet lief der Kurs nach oben und die 1.09-1.11 sind momentan sehr, sehr weit entfernt ... und es wird noch VIEEEL weiter werden !
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 08:38:39
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      Meine Charts sind nicht manipuliert.
      Es hat auch bisher niemand - belegbar - nachweisen können, daß daran irgend etwas künstlich zusammen"gebastelt" ist.

      Wenn meine Charts tatsächlich manipuliert wären, hättet Ihr mich schon längst strafrechtlich angezeigt und hier sperren lassen.

      Es gibt übrigens einen neuen Chart von mir.
      Aber Charttechnik interessiert Euch ja angeblich gar nicht in diesem Thread. ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 08:49:02
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      [posting]20.655.987 von Red Shoes am 13.03.06 08:38:39[/posting]Wenn Du es nicht glauben willst, empfehle ich Dir eins:

      Nimm` doch einmal eine umgekehrt logarithmische Y-Achse (wachsende Abstände nach oben statt unten).

      Dann schau` Dir den Chart mal an. EXPLOSION !!!

      Wie der Chart aussieht hängt nur von den Achsen ab.

      Neutral sind lineare Abstände, alles andere ist MANIPULATION, auch wenn Du das nicht wahrhaben willst.

      Frag` einfach einen Mathematiker Deiner Wahl, was Achsenmanipulation beinhaltet ...

      Und warum sollte ich Dich deswegen anzeigen?
      Ich sehe da keinen Straftatbestand ...

      Langfristig ist das eh` egal. Wenn die Fakten kommen interessiert sich kein Mensch mehr für Charttechnik ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 08:55:25
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      Taxe Stück
      Bid: 08:54:05 1,38 5.000
      Ask: 08:54:05 1,41 5.000
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 08:56:40
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Heute wird es schon zu Handelsbeginn nichts unter 1.40 € aus dem ASK geben:

      Bid: 08:54:05 1,38 5.000
      Ask: 08:54:05 1,41 5.000

      Der Trend zeigt deutlich nach oben.

      Die moderate Anstiegsgeschwindigkeit der letzten Tage spricht gegen eine technische Reaktion und für eine stabile Bewegung !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 08:58:03
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      [posting]20.656.067 von Flixe am 13.03.06 08:49:02[/posting]Ich empfehle Dir, Dich wenigstens mit den Grundlagen der technischen Analyse vertraut zu machen, bevor Du hier dermaßen falsche und unprofessionelle Behauptungen aufstellst.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:01:59
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      ja guten morgen!

      bei uns scheint die sonne!:)

      ich freue mich auf nachrichten von energulf!

      wie diese ausfallen werden wir ja dann sehen!

      ich freue mich auch, dass bestimmte user nun über eigene threads zu energulf verfügen, dann gibt´s endlich keinen grund, weshalb sie sich bei den "ungläubigen" aufhalten müssen!

      ich jedenfalls bleibe hier und werde mich, des friedens willen nicht bei denen blicken lassen!

      jetzt kann mir die ignorefunktion egal sein!

      also, allen einen schönen tag!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:03:13
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      [posting]20.656.147 von Red Shoes am 13.03.06 08:58:03[/posting]Das Manipulieren der Achsenabstände in zweidimensionalen Koordinatensystemen gehört zum Themenkreis "mathematisch / geometrische Grundlagen" und hat primär nichts mit Charttechnik oder technischere Analyse zu tun. Vielmehr verwendet die technische Analyse hier altbekannte mathematische Methoden.

      Um die Manipulation zu erkennen, ist Know-How aus der technischen Analyse nicht erforderlich - meine mathematische Vorbildung reicht mir da völlig aus !

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:06:36
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      [posting]20.656.201 von Flixe am 13.03.06 09:03:13[/posting]Da das Thema nicht allzu schwierig ist, beschäftigt man sich schon in der Schule damit.

      Hier ein einfaches Beispiel für Achsenmanipulation zur beschönigenden Darstellung analog zum hier diskutierten Fall:

      http://www.privatschule-eberhard.de/schule/marketing/wps/Ach…

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:12:48
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      [posting]20.656.231 von Flixe am 13.03.06 09:06:36[/posting]danke flixe!

      jetzt hab ich das verstanden!mit der achsenmanipulation!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:15:09
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      [posting]20.656.231 von Flixe am 13.03.06 09:06:36[/posting]Genau das ist das Problem vieler Neulinge an der Börse.
      Die Schul- und Studienbildung reicht absolut nicht aus, um die Vorgänge an der Börse zu verstehen.

      Deshalb scheitern auch so viele Akademiker - obwohl sie zweifellos zu den intelligenten Leuten gehören.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:16:53
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      [posting]20.656.319 von gipsywoman am 13.03.06 09:12:48[/posting]Wie gesagt, butzbutz hat es auch schön anschaulich gezeigt in seinem Energulf-Charttechnik-Thread:

      Mit linearen Abständen Ausbruch aus dem Abwärtstrend.

      Mit manipulierten Achsen (logarithmischer Y-Achse) ggf. KEIN Ausbruch ...

      Man kann es also so ähnlich halten wie in der Statistik:

      "Glaube keinem Chart, den Du nicht selbst manipuliert hast ..."

      Statistik:

      "Glaube keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast ..."

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:20:06
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      [posting]20.656.349 von Red Shoes am 13.03.06 09:15:09[/posting]Da hast Du recht.

      Nur hat das rein gar nichts mit der urspünglichen Diskussion zu tun ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:21:15
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      [posting]20.656.371 von Flixe am 13.03.06 09:16:53[/posting]"Wie gesagt, butzbutz hat es auch schön anschaulich gezeigt in seinem Energulf-Charttechnik-Thread:"

      Und warum sind ihm seine Prognosen zu EnerGulf in den letzten Monaten nicht so gut gelungen?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:22:06
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      Übrigens:

      EK: 1.40
      RT: 1.40

      18k gehandelt.

      Trend setzt sich fort ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:22:14
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      also ich bin mir ABSOLUT sicher dass wir die €0,94 von captain roter socke niemals sehen werden

      ich schätze einmal das wird man in den nächsten tagen DEUTLICH sehen:eek::D
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:24:22
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      TIME IS OVER! :laugh:

      Mach doch auch schnell ein Interview.

      Am besten mit Frau Ana Lyst.

      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:26:46
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      [posting]20.656.457 von Red Shoes am 13.03.06 09:21:15[/posting]Dir fehlt ein wenig das (logische) Abstraktionsvermögen:

      Ich habe lediglich darauf hingewiesen, daß butzbutz die Auswirkungen der Verwendung von Achsenmanipulation auf die charttechnischen Indikatoren schön aufgezeigt hat.

      Dies hat doch nichts damit zu tun, ob seine Prognosequalität gut war / ist ...

      Ich gebe auch gerne zu, daß Du bis vor kurzem excellente Treffer gelandet hast. Nur ist Dir in den letzten Tagen - ich sage mal - der Kurs ein wenig davongelaufen und ich befürchte, daß Du diesmal schweren Herzens die Prognosen dem Kursverlauf anpassen mußt statt umgekehrt wie bisher ...

      Ich persönlich interessiere mich weniger für die Charttechnik !

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:27:21
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      [posting]20.656.457 von Red Shoes am 13.03.06 09:21:15[/posting]Wie dem auch sei, ich warte noch sehnsüchtig auf die 0.94 Euro. Am Mittwoch, dann nämlich ist mitte März...
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:27:25
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      [posting]20.656.505 von tradejunkie am 13.03.06 09:24:22[/posting]Nee, die haißt anders:

      Anal Yst !!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:28:32
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      [posting]20.656.547 von Flixe am 13.03.06 09:27:25[/posting]Ich dachte das wäre `ne blonde Schwedin! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:35:13
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      [posting]20.656.477 von PauloPinkel am 13.03.06 09:22:14[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      Der Absturz unter 2.00 Euro wurde ja auch für ABSOLUT unmöglich gehalten.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:39:43
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      [posting]20.656.645 von Nebiim am 13.03.06 09:35:13[/posting]habe ICH nie gesagt oder geschrieben
      kam erst später hier zu euch
      somit interessiert es mich nicht!!!

      daher nun MEINE JETZIGE these:
      -die €0,94 sehen wir absolut nicht
      -in einigen tagen weisst du auch warum:kiss:

      ach so-die €2 sehen wir aber PROBLEMLOS wieder:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:42:49
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      RT 1,42 :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:44:00
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      [posting]20.656.699 von PauloPinkel am 13.03.06 09:39:43[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      Nichts als Durchhalteparolen und inhaltsloses Gepushe.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:45:48
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      [posting]20.656.780 von Nebiim am 13.03.06 09:44:00[/posting]Blödmannsgehilfe...:p
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:46:21
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      [posting]20.656.757 von jackderkenner am 13.03.06 09:42:49[/posting]Die Verkäufer werden immer rarer ...

      Aktien kann man derzeit nahezu ausschließlich aus dem ASK kaufen:

      09:41:54 1,42 2400
      09:38:56 1,41 2000
      09:38:49 1,40 3700
      09:17:43 1,40 2000
      09:01:48 1,40 16000

      BID / ASK:
      1.40 / 1.44
      5.000 / 2.000

      Wenn hier mal Kauflust aufkommt geht es schnell und gewaltig bergauf !

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:48:12
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      [posting]20.656.804 von ninima am 13.03.06 09:45:48[/posting]Ich helfe keinem ENG-Kultisten.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:48:19
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      [posting]20.656.699 von PauloPinkel am 13.03.06 09:39:43[/posting]Nebiim,

      JETZT darfst du mich an meiner these festmachen!
      ich möchte von dir in der kommenden zeit daran gemessen werden!!!:rolleyes:

      ICH BITTE SOGAR DARUM NEBIIM
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:51:57
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      [posting]20.656.840 von PauloPinkel am 13.03.06 09:48:19[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 09:52:43
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      [posting]20.656.840 von PauloPinkel am 13.03.06 09:48:19[/posting]nebiim-durchhaltepaolen?

      du kannst NEIN DU SOLLST mich an meiner these messen

      ich komm da LEIDER nicht mehr heraus:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:00:30
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      [posting]20.656.935 von PauloPinkel am 13.03.06 09:52:43[/posting]These? Wo sind denn die fundierten Argumente, die deine These stützen? Wo siehst du eine Unterbewertung des Unternehmens und warum?

      :D:D:D

      P.S.: Wer die Fakten betrachtet und unvoreingenommen beurteilt, der sieht nur eine krasse Überbewertung Energulfs. Alle notwendigen Fakten und Argumente wurden von den ENG-Kritikern hier mehrmals und ausführlichst im Hauptthread und auch hier ausgebreitet.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:06:21
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      [posting]20.657.051 von Nebiim am 13.03.06 10:00:30[/posting]mich interessiert nur der kurs
      allen anderen aktionären gehts wahrscheinlich genauso

      begründung hin -begründung her
      mich interessieren keine begründungen sondern kurse!!

      meine these:wir sehen die €0,94 niemals mehr
      dafür aber die €2(erst einmal)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:08:54
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      [posting]20.657.129 von PauloPinkel am 13.03.06 10:06:21[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:16:26
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      [posting]20.657.159 von Nebiim am 13.03.06 10:08:54[/posting]in den nächsten wochen darfst du mich auf meine these(€0,91 niemals,€2 auf jeden fall)ansprechen
      ich freu mich drauf:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:17:48
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      [posting]20.657.272 von PauloPinkel am 13.03.06 10:16:26[/posting]natürlich meine ich €0,94
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:42:38
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      [posting]20.657.300 von PauloPinkel am 13.03.06 10:17:48[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:44:00
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      [posting]20.657.272 von PauloPinkel am 13.03.06 10:16:26[/posting]Viel Spaß beim Geld verbrennen ...
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:44:43
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      [posting]20.657.698 von Nebiim am 13.03.06 10:42:38[/posting]Ist Dir eigentlich schonmal aufgefallen, daß Dein Meister immer enttäuscht von dannen zieht, wenn es - wie jeden Tag - nicht nach unten geht?

      Du könntest doch diesem guten Beispiel folgen ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:46:36
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      [posting]20.657.732 von Flixe am 13.03.06 10:44:43[/posting]Hast du diesen Post mit dem Geheimboard abgesprochen?

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:47:11
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      was zum lachen :laugh::laugh:

      köstlich :laugh:

      [Thread-Nr.: 1046833] Thema: Best of RedShoes (Feinste Premium Qualität!)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:48:08
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Gestern hatte ich das imaginäre "Interview" ja noch mit dem Monolog der Iphigenie verglichen.

      Inzwischen erinnert mich das Theater aber immer mehr an:

      Clov, Hamm, Nagg und Nell :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 10:55:03
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      [posting]20.657.769 von Nebiim am 13.03.06 10:46:36[/posting]Ja klar.

      Ich kriege vom Geheimboard 400 € pro diskreditierendes Posting.

      Alle meine Postings werden aber noch vom alten Herrn Bandini Korrektur gelesen.

      Abends duellieren wir uns dann als schlagende Verbindung dann noch ordentlich und wenn wir genug Schmisse im Gesicht haben ziehen wir rechte Parolen brüllend und pöbelnd durch die Straßen.

      Danach gibt es dann noch jeweils einen Kasten Bier und zwei Flaschen Schnaps pro Person !

      Stellst Du es Dir in etwa so vor, oder glaubst Du, daß wir als Freimaurer sogar über die Bush-Connection direkt Weisungen von Jeff empfangen?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:00:13
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      Der Patient Energulf befindet sich nun im vegetativen Stadium. Diagnose: apallisches Syndrom. Jeden Augenblick können weitere Organe versagen. Kurzum: Egal wie viele "Medikamente und Stromstöße" ihr durch dessen "Körper" jagt. Eine Heilung ist fast ausgeschlossen.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:03:27
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      [posting]20.657.904 von Flixe am 13.03.06 10:55:03[/posting]Das denke ich nicht von dir. Du bist einfach nur ein verzweifelter Kleinanleger, der fett in den Miesen ist und Angst hat, dass ihm seine Felle endgültig fortschwimmen. Dementsprechend grotesk sind deine Postings.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:04:40
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      [posting]20.658.012 von Nebiim am 13.03.06 11:03:27[/posting]Das kommt zumindest etwas näher ran ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:18:20
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      [posting]20.658.012 von Nebiim am 13.03.06 11:03:27[/posting]sag niemals nie!

      das morphogenetische feld transportiert ganz andere informationen!

      diese haben die tendenz sich durchzusetzen!

      da ausreichend wellenfrequenz durchdringender art durch den äther fliesst!

      ähnlich der radioaktivität!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:21:05
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      und....

      wir wollen auch , das informations-paradoxon nicht vergessen!

      existenz ist nun mal so´ne sache!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:26:47
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      dagegen haben im raum-zeit-kontinuum abgelenkte informationen, die nur aus den ursprünglichen informationen abgeleitet und modifiziert wurden, keine eigene existenz!

      sie sind parasitärer natur! zweite wahl, sozusagen!

      und zweite wahl - ist - um mal mit darwin zu sprechen - keine wahl!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:29:49
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      [posting]20.658.012 von Nebiim am 13.03.06 11:03:27[/posting]"...Felle wegschwimmen"

      Du schaust wohl gerade wiedermal auf Petrel in Deinem Depot.
      Man oh man die läuft ja nur runter.
      Dabei sollten die doch heute, der Listung wegen steigen.
      Gott sei Dank wieder mal die " letzte Chance " verpasst, so dass es noch billiger geworden ist.
      Also wer auf Santi und Nebim hört, hängt in seinem Depot voll in den Seilen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:31:22
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      [posting]20.658.379 von gipsywoman am 13.03.06 11:26:47[/posting]http://www.kurzweilai.net/meme/frame.html?main=/articles/art…
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:33:23
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      [posting]20.658.265 von gipsywoman am 13.03.06 11:18:20[/posting]:laugh::laugh::laugh:

      Esoterik hilft hier auch nicht weiter ...
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:33:56
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      [posting]20.658.448 von Feuerblume am 13.03.06 11:31:22[/posting]War klar.

      Kaum fällt der Kurs mit geringen Stückzahlen ein paar Cent, wittert die Fraktion Morgenluft und basht herein ...

      :laugh:

      RT: 1.36

      BID / ASK:
      1.36 / 1.40
      jeweils 5k
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:38:10
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      was heisst: - störfrequenzen im raum sind eben nur vorübergehender art und beziehen ihre energie aus den bestehenden energiekanälen, die bereits von positiven energien gelegt wurden!

      diese haben ihren festen platz, der, nach dem informations-paradoxon, nun mal belegt ist!

      folglich, fließt die störfrequenz einige zeit umherirrend, auf der suche nach einem "leeren" energiekanal!

      ein solcher ist aber nicht vorhanden, weswegen sich die "störung" zwangsläufig aufsplittert und deswegen neue "verbindungen" eingehen muß!also - bleibt die "störfrequenz" immer ein parasit!

      nicht sehr schön so abhängig zu sein!



      :)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:39:14
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      [posting]20.658.426 von joehenry am 13.03.06 11:29:49[/posting]1) Wer auf Santi gehört hat, der hat PET bereits bei 0,6x Euro gekauft.
      2) PET ist krass unterbewertet - ENG dagegen krass überbewertet.
      3) PET besitzt, im Gegensatz zu ENG, einen positiven Cashflow.
      4) Die Zukunftsaussichten von PET sind deutlich rosiger als bei ENG - und das will bei einem Engagement im instabilen Irak einiges heißen.

      :D:D:D
      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:41:13
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      [posting]20.658.544 von gipsywoman am 13.03.06 11:38:10[/posting]Sag bloß, du glaubst diesen pseudowissenschaftlichen Unfug.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:41:34
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      [posting]20.658.482 von Nebiim am 13.03.06 11:33:23[/posting]ah, ich merke schon!

      keine ahnung, wovon die rede ist!

      äääähm, wieso esoterik?

      das ist physik!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:44:18
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      [posting]20.658.448 von Feuerblume am 13.03.06 11:31:22[/posting]aaaah, hallo blümchen!

      bist du endlich wieder runter von deinem trip?

      übrigens, deinen link werde ich mir mangels interesse nicht anschauen!

      aber, danke, war bestimmt nett gemeint!

      :)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:48:04
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      [posting]20.658.588 von Nebiim am 13.03.06 11:41:13[/posting]physik ist allgegenwärtig und keinesfalls pseudo!

      stehst du auf gehirnwäsche?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:49:55
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      [posting]20.658.592 von gipsywoman am 13.03.06 11:41:34[/posting]Man sieht, du hast keinen blassen Schimmer von Physik.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:52:43
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      @nebiim

      der glaube

      was ist glauben?

      einmal dieses:

      viele menschen - viel glaube

      auch hier ist das morphogenetische feld zu beachten und betrachten!

      ausführungen habe ich eben veranschaulicht!

      :)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:54:32
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      [posting]20.658.557 von Nebiim am 13.03.06 11:39:14[/posting]Viele hier (ich leider nicht) haben ja auch deutlich unter 1€ eingekauft.
      Was bisher im Irak bisher passierte, war evtl. die ruhige Phase.
      Vielleicht lohnt abwarten und wir sehen noch ganz andere Kurse bei Petrel.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:55:55
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      [posting]20.658.699 von Nebiim am 13.03.06 11:49:55[/posting]wie kommst denn auf sowas?

      was, von dem was ich eben schrieb, ist nicht physik?

      bin offen für neue ideen!

      vielleicht hilft das ja bei meiner abschluss-arbeit!:)

      man lernt ja nie aus!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:57:15
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      Ach so, ich hätte es fast vergessen. Ausführliche Berechnungen zum Nigeria-Deal habe ich in diesem Thread veröffentlicht Thread: Kein Titel für Thread 002105522351199010466681131
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 11:58:10
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      [posting]20.658.557 von Nebiim am 13.03.06 11:39:14[/posting]übrigens!

      wieso auf santi hören???????

      mal soll doch nicht auf andere hören!!!!!

      selbst ist der investor!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:00:44
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      [posting]20.658.675 von gipsywoman am 13.03.06 11:48:04[/posting]Die Physik untersucht die grundlegenden Gesetze der Natur, ihre elementaren Bausteine und deren Wechselwirkungen.

      Leider wird sie immer wieder von Pseudowissenschaftlern missbraucht, die ihre abstrusen Gedankenmodelle mit physikalischen Begriffen auskleiden.

      Sheldrakes Annahme "morphogenetischer Felder" wird als Pseudowissenschaft eingestuft, weil sie die Minimalanforderungen der Wissenschaftlichkeit nicht erfüllen.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:08:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:09:17
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      [posting]20.658.892 von Nebiim am 13.03.06 12:00:44[/posting]sheldrake entsprang dem new age im wassermann-zeitalter!

      der spielt beim informations-paradoxon keine rolle!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:11:57
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      Dass Pusher wie printmedien hier ihre Fahnenstangen anpreisen, deutet darauf hin, dass die Aktionäre von Energulf nicht gerade als Skeptiker verschrien sind.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:13:33
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      [posting]20.659.024 von gipsywoman am 13.03.06 12:09:17[/posting]wobei seine ausführungen zum morphogenetischem feld zwar auch interessant, aber eben laienhaft sind!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:13:51
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      [posting]20.659.064 von Nebiim am 13.03.06 12:11:57[/posting]Wenn sich mehr als 3 Leute für Titan Uranium interessieren würden, stünde printmediens Posting da auch drin ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:25:06
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      das fassungsvermögen eines individuums lässt sich daran erkennen, in welcher art und weise seine sozialen verbindungen aufgefasst, analysiert, eingeordnet und verarbeitet werden!

      das endresultat der "berechnungen" wird zumeist als gesprochenes wort zum sozialen kontakt verwendet!

      je nach gebilde, ist davon auszugehen, dass die "gehirnreife"
      in enger "familiärer" beziehung zum gesprochenen wort steht!

      dies ist die folge der verflechtung der gehirnzellen und deren ausbildung!

      dementsprechend sind auch nur begrenzte mengen an botenstoffen und "anlaufstellen" erkennbar !
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:25:22
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      [posting]20.659.090 von gipsywoman am 13.03.06 12:13:33[/posting]Ich sehe schon, du stehst mit beiden Beinen fest in deiner eigenen "Realität". Ein schönes Leben noch.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:29:31
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      [posting]20.658.771 von joehenry am 13.03.06 11:54:32[/posting]johenry, du musst Dich bei einem Invest schon entscheiden,ob Du eine Aktie auf Grund von so einem extrem push wie im Falle ENG von BV veranstaltet wurde, kaufst, wobei man ohne Zweifel,ENG ist ein gutes Beispiel dafür, viel Geld verdienen kann, aber man muss halt auch mal loslassen können, wenn das Strohfeuer vorbei ist.

      Bei Petrel stimmt die Seite der fundamentals,kann sein ,dass das noch zu wenige gemerkt haben.Aber einen Bericht in der times(listing in Dubai) von gestern oder im Independent von heute ,der petrel unter den top -ten Profiteuren im Iraq an 4. Stelle sieht, ziehe ich so einem BV push vor, weil mit Sicherheit nachhaltiger.

      Und ein listing in Dubai würde doch hier ,wenn es von ENG auch nur gerüchteweise ventiliert werden würde ,die Wellen hoch schlagen lassen.

      Man kann auch so fragen:glaubt Ihr ,so seriöse Zeitungen wie Independent oder Times würden sich überhaupt mit ENG beschäftigen???
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:45:31
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      zur Diskusionsanregung warum macht man das???;)


      Insider Activity Review – latest 10 filings updated daily

      Visit us every day for on-line updates of the latest 10 Canadian insider trading reports for all stocks and income trusts listed on the Toronto Stock Exchange (TSX) and TSX Venture Exchange.


      Energulf Resources Inc. (ENG) As of March 12th, 2006
      Filing Date Transaction Date Insider Name Nature of transaction Securities # or value acquired or disposed of Unit Price
      Mar 10/06 Feb 15/06 GREENBLUM, JEFF 10 - Acquisition in the public market Common Shares 200 $1.903 USD
      Mar 10/06 Feb 14/06 GREENBLUM, JEFF 10 - Acquisition in the public market Common Shares 200 $1.875 USD
      Feb 16/06 Feb 07/06 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 900 $2.250
      Feb 16/06 Feb 07/06 Brookes, Clive Gerrard 10 - Acquisition in the public market Common Shares 100 $2.050
      Jan 25/06 Jan 17/06 Irwin, Brian Clarke 51 - Exercise of options Common Shares 6,250 $1.380
      Jan 25/06 Jan 17/06 Irwin, Brian Clarke 51 - Exercise of options Common Shares 6,250 $0.150
      Jan 25/06 Jan 17/06 Irwin, Brian Clarke 51 - Exercise of options Options -6,250 $1.380
      Jan 25/06 Jan 17/06 Irwin, Brian Clarke 51 - Exercise of options Options -6,250 $0.150
      Jan 11/06 Jan 05/06 PEDERSEN, CHERI LYNN 10 - Disposition in the public market Common Shares -2,500 $3.650
      Jan 11/06 Jan 04/06 PEDERSEN, CHERI LYNN 10 - Disposition in the public market Common Shares -5,500 $3.500

      http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:49:45
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      Zum Nigeria-Deal hatte ich schon vor längerer Zeit konkrete Berechnungen angestellt.

      Nun, da er wohl nicht mehr zustande kommt, habe ich im "Stairway to-Heaven-Thread" einige Berechnungen dazu veröffentlicht. Das Ergebnis unterscheidet sich vom Ergebnis des Bullvestor um etwa den Faktor 50.


      Wert der Resource Nigeria für Energulf:
      -----------------------------------------------------------


      Ergebnisvergleich: ...................Bullvestor....... 15.000 Mio. USD
      ......................................................Feuerblume .........310 Mio USD.

      Eckdaten und Einzelergebnisse, z.B. Gewinn je Barrel und Wert je Aktie im genannten Thread.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:51:05
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      [posting]20.659.328 von Santiagero am 13.03.06 12:29:31[/posting]Ich habe nie gesagt, dass Petrel ein schlechtes Investment sein muss.

      Ich habe diese Aktie in der Liste seit 08.01.2006.
      Deine Argumente klingen logisch, auch das gestrige.
      Trotzdem ist Sie um 30% gefallen in diesem Zeitraum, d.h. mehr als Energulf.
      Außerdem denke ich Energulf hat eine längere Durststrecke schon hinter sich, stabilisiert sich auf Werte nicht dramatisch über denen vor dem push.
      Sie haben Potential in Ihren Aktivitäten, ein erfahrenes Management, dass 1/3 der Aktien hält, keine verkauft und mehr zu verlieren hätte als ich.
      Alles was mit dem Irak zu tun hat, hat Potential nach oben, aber auch auf Null und das in einer Geschwindigkeit, die extrem schnell sein kann.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:51:29
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      [posting]20.659.616 von Feuerblume am 13.03.06 12:49:45[/posting]Dabei lag beiden Berechnungen der gleiche Rohölpreis zugrunde.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:56:14
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 12:59:29
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      Nebiim,

      Da ich jetzt weiss dass du in Petrel investiert bist, wird mir dein Auftreten hier schon verständlicher. :(

      Übrigens, ich war gestern im Kino um mir den Film SYRIANA anzuschauen. Hier geht es um die schmutzigen Geschäfte, die mit Öl getrieben werden und das insbesondere um die ölreichen Länder Syrien, Iran und Irak (Petrel). Ein Film der jeden interessieren dürfte der im Ölgeschäft investiert ist.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:06:56
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      Um die Diskussion mal wieder in eine andere Richtung zu lenken:

      Es gab ja immer die Diskussion um die Leitbörse:
      Toronto oder FFM ...

      Ich behaupte:
      DIE LEITBÖRSE IST DIE OTC !!!

      Gründe:

      - USA ist immer Leitbörse
      - Hier kauft Jeff
      - Mein Gefühl sagt mir das

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:12:56
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      [posting]20.659.890 von Flixe am 13.03.06 13:06:56[/posting]Wunschdenken aller Energulfer, weil sie dort ihren Wunschkurs nach Belieben machen können, z.B. um am nächsten Tag in Deutschland die zuvor billig gekauften Stücke teuer wieder auf den Markt werfen zu können.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:19:32
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      [posting]20.659.977 von Feuerblume am 13.03.06 13:12:56[/posting]:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:27:14
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      [posting]20.659.977 von Feuerblume am 13.03.06 13:12:56[/posting]ach blümchen!

      fällt mir grade ein!

      wo wurde dein interview veröffentlicht?

      und

      hast du denn schon mal das wunderschöne feuerblumen-feuerwerk fotografiert?

      würdest du uns ein foto mal zeigen, da du doch so ein fan bist!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:29:15
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      petrel hab ich gleich nach wiederaufnahme geschmissen!

      das war ok!:)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:34:29
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      [posting]20.659.977 von Feuerblume am 13.03.06 13:12:56[/posting]"z.B. um am nächsten Tag in Deutschland die zuvor billig gekauften Stücke teuer wieder auf den Markt werfen zu können. "

      problem dabei-deine einschätzung ist in der letzten zeit nicht aufgegangen

      wo bitte soll man ausserhalb deutschlands billig gekauft haben???:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      p.s. und nocheinmal bitte erkläre mir nichts von börse
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:46:13
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      BILD empfiehlt 1-Euro Aktien ....

      http://www.bild.t-online.de/BTO/tips-trends/geld-job/topthem…


      Das könnte ungefähr das richtige Niveau sein.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:54:54
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      [posting]20.659.328 von Santiagero am 13.03.06 12:29:31[/posting]@santi

      Solange der Iran weiter dicke Backen macht (Atombombe bauen, Juden vernichten, ...) wird Petrel nie richtig in die Gänge kommen. Und ein Ende dieser Politik ist nicht abzusehen.

      Das weisst du auch und wolltest durch deinen Dubai-Listing Push vermutlich nur so gut wie möglich aus Petrel raus.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 13:58:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 14:15:26
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      :laugh::laugh::laugh: -Leuts ich schmeiß mich weg...:laugh::laugh::laugh:

      Habe gerade wieder eingeschaltet uns was seh ich auch der Titelseite (neue Foren)....:laugh:

      Da lobt so ein Fuzzi die Chartanlysen von rote Socke aufs tollste...:laugh:

      Ich konnte nicht anders....ich musste einfach meine Lach-smilies vergeben........:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 14:23:51
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      [posting]20.660.825 von Verticallimit am 13.03.06 14:15:26[/posting]...ist ja auch erst seit zwei Tagen angemeldet, aber er wird auch noch merken, dass man mit der tagtäglichen und monatelangen Beschäftigung mit Aktien, die man nicht kaufen sollte, nicht viel Geld verdient... ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 14:26:41
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      [posting]20.659.785 von mmafr am 13.03.06 12:59:29[/posting]der Film ist sehenswert!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 14:36:44
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      [posting]20.660.825 von Verticallimit am 13.03.06 14:15:26[/posting]Exakter als RedShoes kann ein techn. Analyst die Entwicklung einer Aktie nicht treffen. Ich würde sogar sagen, seine Prognose war geradezu gespenstig gut. Als hätte er ein zweites Gesicht.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 14:39:40
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      [posting]20.661.111 von Feuerblume am 13.03.06 14:36:44[/posting]1.09-1.11 ...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 14:44:36
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      [posting]20.661.111 von Feuerblume am 13.03.06 14:36:44[/posting]das wissen wir doch nun schon alle das Horst unser Meister ist..................................:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 14:51:45
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      [posting]20.661.111 von Feuerblume am 13.03.06 14:36:44[/posting]Klar :D

      und die gespenstigen 0,94 ....uups 0,48 (oder 0,49 ? ) ;)
      sind mitte März 2006 :D auch eingetroffen....:p

      Nichts für ungut, aber Ihr habt es ermöglicht. Seine Aussagen wurden für bare Münze genommen und durchgesetzt.

      Warum sollte ein Zittriger auch ein Invest halten wenn der Chartie-"Experte" sagt...."nö, fällt weiter bis...."

      Wenn ein Boden "voraus-prophezeit" wurde, dann wurde gekauft.

      Das müsste doch wirklich auch dem DÜMMSTEN HIER einleuchten......denn Strom ist eben gelb, gelle? :D

      Gott sei es gedankt, haben sich einige beherzte dazu entschlossen diesem Psycho-bombardement durch eigenes Denken entgegenzusteuern und den Kurs außerhalb der
      "Prophezeihung" zu bringen....

      Warten wir mal ab, wenns News gibt....was passiert.. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 14:56:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:13:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:18:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:19:30
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      wie sehen denn die bücher in CAN aus, 10min vor es los geht?!:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:20:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:23:24
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      [posting]20.660.596 von tradejunkie am 13.03.06 13:58:20[/posting]tradejunkie, mit dieser Nummer hast du dir den Beinamen IM verdient.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:24:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:33:54
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      [posting]20.661.858 von CaptainProton am 13.03.06 15:24:11[/posting]Ich mache es per BM.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:37:03
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      CAN hält sich weiterhin auf umgerechnet 1.57 €.

      Irgendwann wird FFM nachziehen.

      Wir stehen in CAN schon seit Tagen da oben ...

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:40:03
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      Verticallimit,

      Ich stimme deinem Posting absolut zu !

      Feuerblume,

      "seine Prognose war geradezu gespenstig gut" ? Hmmm, ich denke es ist überflüssig mein Posting vom vergangenen Freitag noch mal reinzustellen wo ich Nebiim geantwortet hatte, der ja auch von einer "unglaublichen Serie von Präzisionstreffern" geschrieben hatte.

      Die Hörigkeit eurem Meister gegenüber bekommt zeitweilig erschreckende Züge. :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:45:18
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      [posting]20.662.078 von Flixe am 13.03.06 15:37:03[/posting]" ... Irgendwann wird FFM nachziehen ... "


      Meinst Du das ernsthaft ?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:47:44
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      [posting]20.662.230 von CaptainProton am 13.03.06 15:45:18[/posting]Die rote Farbe ist übrigens zur Kennzeichnung besonders wichtiger oder interessanter Textpassagen gedacht.

      Du brauchst sie also nicht für Deine Postings ...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:52:13
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      [posting]20.662.270 von Flixe am 13.03.06 15:47:44[/posting]Corporate Team ID, ... der eine die Schuhe, die Blume die brennt und fuern Kaeptn ... naja, da blieb halt nur die Formattierung ;)

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:55:05
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      [posting]20.662.128 von mmafr am 13.03.06 15:40:03[/posting]Ich könnte das jetzt hier erklären, lasse es aber. Vielleicht schreibe ich mal im "Stairway-to-Heaven-Thread" etwas über Prophezeiungen und Prognosen. Bisher habe ich jedenfalls dazu noch nichts Überzeugendes in diesem Thread gelesen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 15:59:30
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      [posting]20.662.359 von Bernhardow am 13.03.06 15:52:13[/posting]Schuhe, Feuer und Blume ...

      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:03:41
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      Oh Blume,

      jetzt bin ich aber schon enttäuscht. Normalerweise bist du doch sonst schreibwütiger.

      Aber ok, bei " Stairway-to-Heaven-Thread" und "Prophezeiungen" kann ich eh nicht mithalten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:04:16
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      [posting]20.662.128 von mmafr am 13.03.06 15:40:03[/posting]Hallo mmafr,

      wie heisst es doch so schön: mitgehangen, mitgefangen... ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:12:29
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      [posting]20.662.514 von Feuerblume am 13.03.06 15:59:30[/posting]Ein Workshop ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:12:33
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      Blümchen,

      Bist du das ? Wenn ja, Respekt ! ;)

      Hallo Bandini,

      Hat Herrn Mulunga dir schon was geflüstert ?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:15:10
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      [posting]20.662.749 von mmafr am 13.03.06 16:12:33[/posting]Nein, leider nichts vom Commisioner.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:15:22
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      [posting]20.662.592 von mmafr am 13.03.06 16:03:41[/posting]...andererseits, dort beschäftigen sich zwei nette, erfolgreiche Menschen in einem eigenen Thread mit einem Investment, welches nichts wert ist und nie was wert werden kann, was für interessantere und schönere Beschäftigungen kann man sich vorstellen...
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:18:32
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      [posting]20.662.592 von mmafr am 13.03.06 16:03:41[/posting]Ich mag "Stairway to Heaven" auch nicht, weder den Song, noch den Spruch. Letzteren nicht, weil er zu sehr vom American Way of Life besetzt ist. Nicht, dass jetzt falsche Assoziationen aufkommen, zu Allah`s Töchtern gehörte ich auch noch nie wirklich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:19:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:20:25
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      [posting]20.662.808 von Baehrs am 13.03.06 16:15:22[/posting]Baehrs, meine Berechnungen stammen aus einer Zeit als Nigeria für mich noch ein Thema war. Wenn auch bei weitem nicht mit dem Gewicht, welches der Bullvestor ihm beimaß.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:21:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:25:45
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      [posting]20.661.844 von Nebiim am 13.03.06 15:23:24[/posting]Ist ja wie früher! :laugh:

      Back to the roots! :)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:25:46
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      Baehrs,

      Der war gut :laugh:

      Blümchen,

      Ich habe mal kurz in deinen Thread reingeschaut. Finde ich ok, zumal du deinen Meister dort bindest :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:25:46
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      [posting]20.662.903 von Feuerblume am 13.03.06 16:20:25[/posting]...jetzt alles kein Thema mehr, und trotzdem so dabei ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:28:38
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      das volumen in can ist wieder gewaltig......
      energulf geht als megaexplorer der zukunft eigene wege.....
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:30:01
      Beitrag Nr. 1.885 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:30:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:31:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:34:04
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      Blümchen,

      Hast du den Film "SYRIANA" schon gesehen? Der zeigt wie’s wirklich abläuft im Ölgeschäft. Beziehungen, Intrigen und Geld öffnen die Pforten zum Business.
      Und der amerikanische Geheimdienst hat im Hinterstübchen immer ein wachsames Auge auf die Interessen Amerikas.

      Gut wenn man einen Jeff Greenblum und einen Tolvo Ya Tolvo im Boot hat :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:35:58
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      [posting]20.663.113 von Flixe am 13.03.06 16:30:26[/posting]hey flixe....
      nach dem 2. platz gestern, kann ich das getrost aufbehalten......
      wenns ein eng-käppi wäre würde ich mich mittlerweile schämen....aber das ist ja was anderes.....
      ferrari ist schließlich in der formel1, was man von eng nicht gerade behaupten kann......
      naja...wenn es ne formel1 für die meistgepushten aktien gäbe....da würden sie bestimmt vertreten sein..
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:39:43
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      [posting]20.663.258 von schobbesaufer am 13.03.06 16:35:58[/posting]Wo wird Sie denn gepusht und von wem?

      Du musst aber nicht von der Zeit vor Deinem Urlaub berichten.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:45:59
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      [posting]20.663.349 von joehenry am 13.03.06 16:39:43[/posting]hey joe...
      da muss ich dir recht geben....
      seitdem sie nicht mehr gepusht wird nähert sich der aktienkurs auch unaufhörlich wieder dem wahren unternehmenswert.......

      die schreie nach 2 stelligen kurszielen sind mittlerweile auch verstummt.......

      nun ja, ketsie sollte eigentlich mal ne erklärung abliefern für den mist, welchen sie vor meiner abreise verzapft hat....
      aber sie hat sich ja dezent zurückgezogen indem sie mich vorsichtshalber ausgeblendet hat.
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 16:53:20
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      Ne ist schon klar, Sie sind ein Profianleger :laugh: der viel Zeit hat sich mit Schrott zu beschaeftigen, wobei ein Invest in Stahlschrott und anderen Schrott tatsaechlich lukrativ sein koennte.
      Nichts fuer ungut fuer Sie bin ich eine Nummer zu gross. Studieren Sie erst mal BWL zu Ende.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:05:52
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      Energulf steht mal wieder an der Schwelle zum Absturz:

      Bid (10) 1.87 CAD (=1.35 Euro)
      Ask (20) 2.00 CAD
      RT 2.14 CAD

      Wer jetzt in Deutschland kauft, ist wirklich risikofreudig.

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:08:20
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      [posting]20.663.916 von Nebiim am 13.03.06 17:05:52[/posting]es hat doch auch niemand gekauft als wir in Can bei 2,13$ standen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:08:32
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      [posting]20.663.489 von schobbesaufer am 13.03.06 16:45:59[/posting]O.k.

      Hätte auch nichts anderes vermutet von Dir.
      So sind wir uns doch einig, dass die pusher fast nicht mehr vorhanden sind, oder halt leise.
      Vielleicht fällt Dir dann nur noch auf, dass die basher eher lauter und häufiger hier auftreten.
      RS müsste jetzt vom Sentiment sprechen.
      Ich ziehe Schlussfolgerungen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:11:45
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      [posting]20.663.976 von joehenry am 13.03.06 17:08:32[/posting]Ich glaube Du verwechselst das was.

      Die PUSHER Armada von früher die pushen jetzt nicht weniger sondern sind gar nicht mehr vertreten. Übrig geblieben sind lediglich.......


      Sollte Euch allen zu denken die sich auf den "100$ BASTA" JEFF verlassen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:12:01
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      [posting]20.663.258 von schobbesaufer am 13.03.06 16:35:58[/posting]michael schumacher ist mit abstand einer der dümmsten spitzen(sportler) die es gibt. vorrausetzt man bezeichnet formel 1 als sport. autofahren kann er ja ganz gut, doch das sprechen vor laufenden kameras liegt ihm nicht, da er immer versucht sein riesenkinn so in die kameras zu halten, dass es kleiner erscheint.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:13:44
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      [posting]20.664.060 von Illuminat85 am 13.03.06 17:12:01[/posting]Bist halt ein Neidhammel.

      Bin sicher Du hast auch jede Menge das Du gerne verstecken würdest.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:15:11
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      [posting]20.663.916 von Nebiim am 13.03.06 17:05:52[/posting]Die Hochkaufaktionen deutscher Markteilnehmer funktionieren halt nur temporär. Man hat es schon in den letzten beiden Handelstagen gemerkt, dass einigen das Geld ausgeht. Das ist wieder ein Zeichen für fallende Kurse.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:18:00
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      [posting]20.664.096 von HofRad am 13.03.06 17:13:44[/posting]also ich brauche mich wirklich nicht zu verstecken, aber um mich geht es doch gar nicht. War mir übrigens klar dass sich hier einige anhänger von schumi rumtreiben. Ich hoffe ihr zahlt eure steuern wenigstens noch in Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:22:00
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      [posting]20.664.055 von HofRad am 13.03.06 17:11:45[/posting]Übrig sind ne Menge Nichtinvestierte, die ne Menge Wind machen für aus Ihrer Sicht "Nichts".
      Dazu würde mir übrig einfallen.;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:22:12
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      [posting]20.663.916 von Nebiim am 13.03.06 17:05:52[/posting]
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:23:33
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      [posting]20.664.203 von Illuminat85 am 13.03.06 17:18:00[/posting]Ich bin kein Anhänger irgend eines Sportlers.

      Aber die Art und Weise wie Du über Menschen sprichst und urteilst ist nicht ok.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:27:28
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      [posting]20.664.292 von schobbesaufer am 13.03.06 17:22:12[/posting]nebiim, 2,14$ war Donnerstag, Freitag kein Umsatz, naja und jetzt gehts downhill...
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:27:57
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      [posting]20.664.292 von schobbesaufer am 13.03.06 17:22:12[/posting]Börsenwert 45 Millionen. Eigenkapital zum 30.11. rd. 1,5 Millionen.

      Verträge: außer Texas nichts. Überbewertung somit 43,5 Millionen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:31:42
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      [posting]20.664.411 von Santiagero am 13.03.06 17:27:28[/posting]Aber entspannter als bei Petrel.
      Seit Dezember und auch heute wieder weniger runter als bei Petrel.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:32:01
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      die zeiten wo hier bilder von roten sportflitzern und großen jachten reingestellt wurden, sind scheinbar vorbei.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:32:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:33:22
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      [posting]20.664.292 von schobbesaufer am 13.03.06 17:22:12[/posting]Den Kurs in Canada kann man eigentlich vergessen, da in der Regel kaum Umsätze und die Schlusskurse immer "gemacht" werden. Interessant ist daher allein die Tatsache, dass auf diesem Markt nichts läuft und auch im Bullboard keine Resonanz zu finden ist. Außer ein paar Einträgen deutscher Energulfjunkies findet man da nichts. Das sollte eigentlich jedem zu denken geben. Hätte man die Marktkräfte walten lassen und der Kurs wäre dort, wo er hingehört, sähe die Situation ganz anders aus. Es ist halt alles eine Sache des Preises.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:34:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:35:27
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      [posting]20.664.529 von Illuminat85 am 13.03.06 17:32:14[/posting]MS macht seine Sache gut. Er wird schließlich fürs Autofahren bezahlt und nicht für schlaue Kommentare.

      Dagegen hat Deutschland eine Bundeskanzlerin, die (auch) für letzteres bezahlt wird und im Fernsehen wie eine Krampfhenne rüberkommt.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:36:30
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      [posting]20.664.526 von schobbesaufer am 13.03.06 17:32:01[/posting]Gut erkannt. So wie es aussieht sind momentan Selbstporträts der renner, auch wenn sie nicht immer so gut ankommen wie das von Feuerblume.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:37:54
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      [posting]20.664.559 von Feuerblume am 13.03.06 17:33:22[/posting]ist eigentlich ne missliche situation für die longs ....
      auf der einen seite verurteilen sie den bv-push, aber auf der anderen seite geht es ohne diesen wieder schnell in den pennstock-bereich.
      was bleibt ist die hoffnung und das dahinschmelzen von buchgewinnen......
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:38:43
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      [posting]20.663.258 von schobbesaufer am 13.03.06 16:35:58[/posting]"wenns ein eng-käppi wäre würde ich mich mittlerweile schämen"

      Und warum schämst Du Dich nicht, bis Dir der Strom abgeschaltet wird hier zu posten??

      Dafür hättest Du eigentlich schon ein ENG-Käppi verdient. Oder doch eher einen Schlapphut...
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:41:25
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      [posting]20.664.603 von Feuerblume am 13.03.06 17:35:27[/posting]Das stimmt allerdings. MS wie du ihn nennst, regt mich ja nur auf, weil er nicht bereit ist an sein Vaterland steuern zu bezahlen und statt dessem ins ausland flüchtet. :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:42:07
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      [posting]20.664.648 von schobbesaufer am 13.03.06 17:37:54[/posting]fundamentalistische, weniger fundamental analytische Beiträge unserer nicht Krampfhenne kommen noch oben drauf.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:42:31
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      [posting]20.664.603 von Feuerblume am 13.03.06 17:35:27[/posting]ich wohne hier ja direkt an der grenze zum elsass...momentan sind aber die wirtsleute da drüben sehr erbost über unsere angela.....
      da muss der deutsche gast nun büßen, was angie da drüben blokiert......
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:42:39
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      ...denke mal der Kurs sollte doch so oder so auf 0,07 $ fallen, da wär´s doch an der Zeit sich mal mit was anderem zu beschäftigen, ausser natürlich man wäre der Meinung, von selber fällt der Kurs nicht, und flankierende Massnahmen wären notwendig....
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:43:15
      Beitrag Nr. 1.919 ()
      [posting]20.664.648 von schobbesaufer am 13.03.06 17:37:54[/posting]Die verurteilen den Push nicht wirklich, insgeheim erhoffen sie sich einen neuen Schub vom BV. Als Morchel hier im Thread auftrat, haben sich die großen Anlagestrategen wie Höflinge in einem mittelalterlichen Hofstaat gegeben.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:44:41
      Beitrag Nr. 1.920 ()
      [posting]20.664.665 von Flinker67 am 13.03.06 17:38:43[/posting]So ein Eng Käppi wär doch mal was feines. Mir wäre das allerdins schon zu protzig.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:44:55
      Beitrag Nr. 1.921 ()
      [posting]20.664.745 von schobbesaufer am 13.03.06 17:42:31[/posting]Was hat Sie denn angestellt, dass Wirtsleute erbost sind?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:45:36
      Beitrag Nr. 1.922 ()
      all ihr basher und schein-analysten:
      es sind prima einstiegskurse. und wenn ihr durch eure fachbeiträge versucht den kurs noch weiter zu drücken, so werden es für mich noch günstigere einstiegskurse.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:47:03
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      [posting]20.664.720 von Illuminat85 am 13.03.06 17:41:25[/posting]Das würde jeder, der in diesem Thread postet, auch tun, wenn er die Möglichkeit hätte, diese Steuern zu sparen. MS kommt aus einem Dorf in der tiefen Eifel aus bürgerlichen Verhältnissen. Daran gemessen ist auch seine PR-Entwicklung beachtlich. Sein Schaufelkinn in Verbindung mit dem extrem langen Hals hat allenfalls den Helmhersteller vor Herausforderungen gestellt. Hier sollte das kein Thema sein.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:47:19
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      [posting]20.664.665 von Flinker67 am 13.03.06 17:38:43[/posting]flinker....
      warum sollte mir der strom abgeschalten werden......dank red shoes tip hab ich bei 2,60 geschmissen und was danach kam, hat mich leider nicht mehr von eng überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:48:36
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      [posting]20.664.831 von schobbesaufer am 13.03.06 17:47:19[/posting]nach jedem danach kommt ein neues danach.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:49:19
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      [posting]20.664.763 von Feuerblume am 13.03.06 17:43:15[/posting]Den jenigen, die noch investiert sind ist es doch egal ob bullvestor pusht oder nicht. Die longies sind doch eh überzeugt vom management und von den projekten. Die Zocker sind doch längst alle verschwunden.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:50:07
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      [posting]20.664.804 von Vinzchen am 13.03.06 17:45:36[/posting]vinzchen....
      diese billigen einstiegskurse wurden von verschiedenen leuten auch bei über 4€ angeprießen......hast du mittlerweile kein schlechtes gewissen bei solchen aussagen ?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:51:23
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      [posting]20.664.862 von Illuminat85 am 13.03.06 17:49:19[/posting]Ein Großteil der Longs hier sind nur Pseudolongs, in Wirklichkeit aber Zocker.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:51:30
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      [posting]20.664.862 von Illuminat85 am 13.03.06 17:49:19[/posting]Na alle nicht.
      Feuerblume ist eigentlich nie gegen einen Zock abgeneigt.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:53:25
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      [posting]20.664.521 von joehenry am 13.03.06 17:31:42[/posting]jo, Petrel wird an der Heimatbörse umgesetzt, also in London, dort ist der Shareprice heute konstant. In D findet marginaler Handel statt und die Preisbildung wird in London gemacht.

      anders als in D haben die Leute in England, Can und USA Erfahrung mit Explorern über die heimischen Unternehmen und wissen, dass Explorer mit großer Vorsicht und einem Risikozuschlag zu bewerten sind.

      ich hatte vor Monaten hier schon mal gepostet, dass statistisch von Explorern im Stadium vergleichbar mit ENG nur 5% jemals eine Proberbohrung durchziehen.
      Dementsprechen sind die Preise im angloamerik. Raum auch deutlich geringer.

      Petrel ist mit einer MK von 42mios kaum höher bewertet als ENG, obwohl man hier am Übergang zur independent oil companie steht.

      Ob diese Ahnungslosigkeit in D der Grund ist weswegen z.B. Briefe wie BV diese can.Explorer-Klitschen alle in D zum Börsengang überreden und damit dann zum ersten Mal in der Geschichte der Unternehmen Aktienumsatz generiert wird, weiß ich nicht.
      Im Heimatland kommt der Preis ausschließlich über die Kursbildung in D zu Stande, siehe ENG.

      und ob das für ein Invest in ENG spicht ,bezweifle ich auch.
      Aber hier ist ja eine treue Gemeinde in der Aktie vertreten und selbst die Meldung über einen positiven cash-flow nicht vor 2015 würde hier keinen abschrecken.Der Glaube versetzt anscheinend Berge!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:54:30
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      [posting]20.664.831 von schobbesaufer am 13.03.06 17:47:19[/posting]Du schreibst, weil Du nicht anders kannst? Schreiben als selbstzweck? WO als Drogenersatz? Lust an der Zerstörung?
      Alle anderen Web-adressen sind gesperrt? Werbung für`s Rote-Käppi? Langeweile?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:55:24
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      [posting]20.664.862 von Illuminat85 am 13.03.06 17:49:19[/posting]illu...
      solange eng unter den topten ist, stehen die zocker in den startlöchern.......
      das managment von eng macht vielleicht einen guten eindruck, überzeugende arbeit haben sie bisher nicht geleistet und wirkt mit der zeit immer unseriöser ......
      das ist aber reine geschmackssache.....
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:56:16
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      [posting]20.664.804 von Vinzchen am 13.03.06 17:45:36[/posting]das denke ich mir auch....;)

      Blümsche und co. posten halt so lange, bis der optimale Einstiegskurs erreicht ist (50 cent bei 100000 shares -net schlecht)........dann das warten auf eine News oder eine Morchel-Info zu erhaschen (ggf. mit erneutem Push -darauf wird gesetzt) ......um schwupps.....einzusteigen.

      Auch wenn es schäbig ist, mit welcher Omnipräsenz dieses dargeboten wird, scheit es ja doch zu klappen....

      Was solls, krieg ich eben auch ein paar noch billigere shares ab. Ich bin nämlich auch eigennützig....:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:57:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:58:14
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      [posting]20.665.016 von Illuminat85 am 13.03.06 17:57:01[/posting]Wo, in welchem Bohrloch??
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:59:29
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      [posting]20.664.934 von Santiagero am 13.03.06 17:53:25[/posting]Wie lange braucht üblicherweise ein Explorer für die Entwicklung eines Ölfeldes, also bis zur Mining-Lease? - offshore/onshore -
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 17:59:30
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      [posting]20.665.016 von Illuminat85 am 13.03.06 17:57:01[/posting]Nur falls Texas nichts wird, wovon ich jedoch nicht ausgehe ... ;)
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 18:00:11
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      [posting]20.664.954 von Flinker67 am 13.03.06 17:54:30[/posting]flinker...
      mit solchen sprüchen wirst du mich nicht hinter dem ofen hervorlocken können....
      es zeigt mir aber, wie schnell ihr immer wieder von der sachlage abdriftet und auf die persönliche schiene übergeht.
      verzweiflung ?? ich kann dir das aber ohne probleme verzeihen, der stetige kurverfall hinterlässt eben spuren.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 18:00:40
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      [posting]20.665.016 von Illuminat85 am 13.03.06 17:57:01[/posting]Mit Sicherheit aber nicht im Summen-Cashflow.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 18:00:43
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      [posting]20.665.039 von Santiagero am 13.03.06 17:58:14[/posting]im Kongo.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 18:02:21
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      [posting]20.665.016 von Illuminat85 am 13.03.06 17:57:01[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 18:08:08
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      [posting]20.665.016 von Illuminat85 am 13.03.06 17:57:01[/posting]" ... positiver cash-flow wird bereits ende diesen jahres generiert. ..."


      Hoffe Du kannst das belegen, sonst wäre es eine Falschmeldung.


      @ joehenry :
      Ich warte noch auf Deine angekündigte BM, die Du `mit großer Klappe` angesagt hast.
      Hast Du den Mund mal wieder zu voll genommen ?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 18:09:30
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      [posting]20.665.084 von Illuminat85 am 13.03.06 18:00:43[/posting]Im Kongo ist man noch auf der formalen Ebene des Projekts, wenn Du mit 6 Monaten bis zur Verabschiedung durchs Parliament rechnest, ist das schnell, dazu kommt die nicht ganz einfache Lage im Kongo.

      Aber selbst wenn im Sommer das formale OK kommen sollte- es gibt doch noch nicht mal Zielkoordinaten, keine Probrbohrungen, ganz zu schweigen von den rigs, der Markt dafür ist aktuell leergefegt und man muss 1 jahr oder länger warten- also das mit dem Kong wird selbst bei optimalen verlauf nix in diesem Jahr.

      Da, wo man eventuell mal was findet und es ja auch eine entsprechende Infrastruktur zu geben scheint ,ist in Longoria/Texas. Aber hier sagt ja ENG selbst ,dass bei optimalem Verlauf nur 2 mios Ebit entstehen, die wiederum gehen für den Kongo drauf. Also pos. cash flow nirgendswo in Sicht.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 18:10:38
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      [posting]20.665.228 von CaptainProton am 13.03.06 18:08:08[/posting]...der hoppe hoppe Reiter erzähl schon wieder Räubersgeschcihten am Lagerfeuer und die Cowboys hören aufmerksam zu.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 18:12:44
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      Recent Trades - Last 2
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      12:04:56 V 1.99 -0.15 1,000 9 BMO Nesbitt 6 Union K

      11:17:32 V 1.87 -0.27 1,000 6 Union 1 Anonymous KL
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 18:18:24
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      Kaum ist ein roter Pfeil da, kriechen sie alle aus ihren löchern um die negativen Emotionen zu bedienen.

      Mann oh Mann wie einfach, aber es klappt, genauso wie anders herum. Das Spiel mit der Angst und der Gier.

      Aber es ist schon interessant zu beobachten, seit Jahrtausenden erprobt und für gut befunden. Der Mensch hat sich NICHT weiterentwickelt, wer das behauptet ist wirklich ein Idiot.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 18:20:17
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      [posting]20.665.422 von Flinker67 am 13.03.06 18:18:24[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 18:25:23
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      Die ENG-Longies können einem echt leid tun. Denen zerplatzt ein Blütenmädchentraum nach dem anderen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 18:26:50
      Beitrag Nr. 1.949 ()
      [posting]20.665.538 von Nebiim am 13.03.06 18:25:23[/posting]Danke, ist aber nicht nötig.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 18:42:34
      Beitrag Nr. 1.950 ()
      [posting]20.665.538 von Nebiim am 13.03.06 18:25:23[/posting]...ja, eine Runde Mitleid, dafür jetzt ganz, ganz viele Threads, Interviews, Chartanalysen, warum das ganz bestimmt nichts wird, auch mal schön..;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 18:57:17
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      da hat Horst ja einen würdigen Vertreter, nur er kann keine Striche in den Charts malen:laugh::laugh::laugh::laugh:es ist einfach nur noch zum lachen was hier abgeht,man sollte diesen Thread meiden :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:08:59
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      [posting]20.666.037 von beacker38 am 13.03.06 18:57:17[/posting]ach beacker....
      mal ehrlich, schau dir das sinkende schiff an und dir vergeht das lachen.......
      natürlich siehst du in jedem, der dieses szenario vorhersah, einen schuldigen.......
      wenn dir also wirklich noch zum lachen zumute sein sollte, dann kannste auch ruhig noch bleiben und brauchst diesen thread nicht zu meiden.

      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:12:24
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      [posting]20.666.231 von schobbesaufer am 13.03.06 19:08:59[/posting]die geistigen Ergüsse die hier abgelassen werden sind nicht mehr zuertragen...............:laugh::laugh:
      max. 1 Stunde Täglich zum abgewöhnen.....:p
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:16:32
      Beitrag Nr. 1.954 ()
      [posting]20.666.231 von schobbesaufer am 13.03.06 19:08:59[/posting]:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:19:39
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      [posting]20.666.279 von beacker38 am 13.03.06 19:12:24[/posting]Der einzigste Energulf Thread der was taugt ist der von BUTZBUTZ :D:D:D:D:D:D

      und solange Horst seine Charts hier reinstellt bin ich von Energulf überzeugt auch wenns noch einige Monate dauert.
      so long:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:20:10
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      #159 von Frickhasserin 11.03.06 15:02:29 Beitrag Nr.: 20.630.599
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben DELTA OIL & GAS INC NEW


      Fast ein Jahr ist nun seit der Energulf Empfehlung vergangen. Zeit mal ein Fazit zu ziehen, was BV wirklich geleistet hat. und das Ergebnis ist mehr als bescheiden:

      Hier zum nachprüfen, alle 23 Empfehlungen seit Energulf:
      Davon sind heute nur 11 im grünen Bereich und 12 immer noch im roten Bereich. Wer alle Aktien zu gleichen Teilen gekauft hat, hat nach 1 Jahr 35% Gesamtgewinn erzielt, also ca. soviel wie der DAX gestiegen ist. Die BV Empfehlungen konnten also nicht mal den DAX schlagen.



      Energulf 321,21%
      Tennant 50,48%
      Clyvia 0,00%
      Amera -36,23%
      Aumega -32,14%
      Caspian -15,38%
      Vedron 228,57%
      Titan 128,00%
      Batavia -2,63%
      Norsemont -10,55%
      Royal 62,00%
      Grizzly 4,11%
      South Pacific -79,07%
      Thor Mining -35,94%
      Tournigan 140,00%
      Cornerstone -45,91%
      Gold Point -27,27%
      Mantle 92,31%
      Hendrx -52,73%
      Mawson 58,93%
      Paramount 136,36%
      Delta -22,22%
      Contact -33,89%
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:26:50
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      [posting]20.666.279 von beacker38 am 13.03.06 19:12:24[/posting]ich hätte da bald was besseres.....
      bin gerade dabei einen kleinen automat zu basteln...speziel für energulf-longs !!!
      da wirfste oben einen euro rein und unten kommt dann so ne art glückskeks raus...natürlich nur mit pro-eng-sprüchen...
      z.b.
      "energulf führt uns zum schotter"
      "jeff greenblum, manager of the year 2006"
      "kursziel dausend"

      usw.........

      interesse beacker ????
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:31:44
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      [posting]20.666.523 von schobbesaufer am 13.03.06 19:26:50[/posting]damit biste aber zuspät dran, wäre was für die Invest Messe in Stuttgart ...........Schobbes Glückskeksautomat :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:31:53
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      [posting]20.666.402 von Feuerblume am 13.03.06 19:20:10[/posting]:yawn::yawn::yawn:

      man muss dir langweilig sein

      stell doch mal die lottozahlen seit 2005 zusammen-falls dir nichts besseres einfällt:yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:34:17
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      [posting]20.666.608 von beacker38 am 13.03.06 19:31:44[/posting]aber wäre was fürs nächste Jahr!! du baust die Automaten und ich backe die Glückskekse das wird ein Milliardengeschäft :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:39:39
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      [posting]20.666.402 von Feuerblume am 13.03.06 19:20:10[/posting]Blümchen damit solltest du dich mal an Morchel wenden, vereinbare doch mal ein Date auf der Investmesse :D:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:41:15
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      [posting]20.666.656 von beacker38 am 13.03.06 19:34:17[/posting]idee ist nicht schlecht.....
      allerdings...
      das backen der kekse überlasse ich gerne dir....die sprüche sollten wir allerdings von morchel, shawn, kwonni usw. schreiben lassen, oder deren textpasagen aus den alten threads dafür benutzen.
      wenn wir dann noch den guten punta ausfindig machen und ihn als verkäufer gewinnen könnten......
      wäre bestimmt lukrativ....
      punta mit headset oder megaphon auf 1€ basis.......
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:43:45
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      [posting]20.666.771 von schobbesaufer am 13.03.06 19:41:15[/posting]:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      lächerlicher wie hier bei WO können wir uns sowieso nicht mehr machen.........
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 19:56:12
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      [posting]20.666.771 von schobbesaufer am 13.03.06 19:41:15[/posting]da haben wir den Horst aber noch vergessen.................

      der braucht ne Kiste in Ferari rot.........

      und einen eingebauten cd Wechsler.........

      Todesküsse gibts hier... Todesküsse gibts hier.....
      oder

      Charts gibts hier........Charts gibts hier:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 20:04:12
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      [posting]20.667.039 von beacker38 am 13.03.06 19:56:12[/posting]falsch....
      die prognosen von horst waren bisher sehr gut......
      und wahrheit lässt sich lemmingen schlecht unterjubeln ....
      ein kleines beispiel...

      horst stellt seine eng-analyse kostenlos hier zur verfügung, die analyse läuft bis jetzt sehr gut und die fehlerquote ist sehr sehr gering......
      im vergleich dazu bietet bv den lemmingen eine teure hotline an und was dort bisher für teures geld geboten wurde (bezüglich eng) ist wohl eher zum ablachen.....

      was lernst du daraus ???
      viele lemminge wollen immer noch verarscht werden und gutes geld dem schlechten hinterherwerfen......
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 20:06:12
      Beitrag Nr. 1.966 ()
      [posting]20.667.204 von schobbesaufer am 13.03.06 20:04:12[/posting]das sollte keine Bewertung von seinen Analysen sein......................okidoki:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 20:07:36
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      [posting]20.667.204 von schobbesaufer am 13.03.06 20:04:12[/posting]und wer teure Hotlines anruft ist selber schuld.......
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 20:11:35
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      [posting]20.667.235 von beacker38 am 13.03.06 20:06:12[/posting]hab ich so auch nicht verstanden....
      wollte dir damit nur klar machen, dass viele leute es immer noch vorziehen für teures geld verarscht zu werden und hoffnungen auf fricks, ntv-teletextseiten und bullenblätter zu setzen......
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 20:17:39
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      [posting]20.667.314 von schobbesaufer am 13.03.06 20:11:35[/posting]das liegt aber nur an die Börsenbriefheinis,Die Aktienkultur verkommt immer weiter in Deutschland,
      es wird nicht mehr Investiert sondern nur noch Rumgezockt.
      und das schlimme daran Jeden Monat kommt ein Neuer Börsenbrief heraus.

      wenn ich mal ne Wertung abgeben darf?! Fricks Letters sind da noch ambesten.:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 20:56:48
      Beitrag Nr. 1.970 ()
      [posting]20.666.806 von beacker38 am 13.03.06 19:43:45[/posting]Leider, leider ! Aber ich dachte schon vor einem Vierteljahr, dass es net schlimmer ginge, ging dann aber doch, wie man lesen kann!
      Aber noch schlimmer als jetzt? Kaum vorstellbar!
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 20:57:20
      Beitrag Nr. 1.971 ()
      [posting]20.667.204 von schobbesaufer am 13.03.06 20:04:12[/posting]Der eine verdient Geld mit Hotlines, der andere verdient sein Geld mit einem Börsenbrief, den dieser hier (ach so selbstlos) mit kostenlos zur Verfügung gestellten Charts bewirbt.

      Der Lemming liest, und kriegt vorgekaut wann er verkaufen soll! Von wem: Z.B: Red-Shoes (hat jetzt einen Freund namens Red-Cap)

      Sag` mal, willst Du einen für bekloppt verkaufen. Einfach nur Flach.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 20:57:42
      Beitrag Nr. 1.972 ()
      RT CAN 2,04

      Recent Trades - Last 5
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      14:50:07 V 2.04 -0.10 500 80 National Bank 9 BMO Nesbitt K

      14:49:25 V 2.00 -0.14 1,000 7 TD Sec 83 Research Cap K

      14:47:09 V 2.00 -0.14 1,000 80 National Bank 83 Research Cap K

      12:04:56 V 1.99 -0.15 1,000 9 BMO Nesbitt 6 Union K

      11:17:32 V 1.87 -0.27 1,000 6 Union 1 Anonymous KL
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 21:08:07
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      [posting]20.667.944 von Snuggles am 13.03.06 20:56:48[/posting]dann pass nur auf wenn die ersten pos. News von Eng. kommen........... dann habens alle gewusst wie toll doch Eng. ist usw.
      es werden wieder viele Wendehälse da seine........

      der Tag ist nichtmehr alzuweit entfernt :D:D
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 21:24:19
      Beitrag Nr. 1.974 ()
      Zum Thema Börsenbriefe - aktuell

      Neosino-Aktie stürzt nach TV-Bericht ab
      von Claus Hecking, Frankfurt, FTD

      Die Aktie der hessischen Nanotech-Firma Neosino ist zeitweise um fast 50 Prozent eingebrochen. Zuvor hatten das ARD-Magazin "Panorama" und NDR Info berichtet, Neosino vertreibe Nahrungsergänzungsmittel unter falschen Angaben.

      Die Produktpalette von Neosino mit Nanomineralien
      So wirbt die Firma damit, dass in ihren Mitteln extrem kleine Mineralteilchen in einer Größe von drei bis zehn Nanometern enthalten seien - dies sei entscheidend für die Wirkung. Analysen des Max-Planck-Instituts Potsdam ergaben aber, dass sich derart kleine Nanoteilchen in keiner der untersuchten Proben befanden. Man könne auch "auf einen Bolzplatz gehen und den Staub, der dort aufgewirbelt wird, schlucken. Das hätte genau die gleiche Wirkung", sagte Max-Planck-Forscher Markus Antonietti der ARD. Neosino-Chef Edmund Krix erwiderte, das Institut habe falsch gemessen.

      Nach Bekanntwerden des Berichts stürzte die Aktie binnen Minuten von 135,00 auf 68,00 Euro ab. Das Papier schloss mit 76,00 Euro. Neosino war an der Börse noch vor einer Woche rund 200 Mio. Euro wert - obwohl die Firma im ersten Halbjahr 2005 keine 350.000 Euro Umsatz gemacht hatte. "Der Kurs ist durch Empfehlungen getrieben worden", sagte ein Marktinsider. Unter anderem hatten sich einstige "Börsen-Gurus" aus Zeiten des Neuen Marktes wie Egbert Prior und Kurt Ochner positiv über Neosino geäußert.
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 21:24:29
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      [posting]20.668.068 von beacker38 am 13.03.06 21:08:07[/posting]Damit wir uns recht verstehen: Da rennst Du bei mir offene Türen ein !
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 21:29:34
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      [posting]20.668.254 von Feuerblume am 13.03.06 21:24:19[/posting]Offensichtlich gibt es jede Menge saublöde Anleger: der SK heute 113,85 €!
      Na was denn nun? Warum stellst Du diesen Artikel hier rein ?
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 21:39:41
      Beitrag Nr. 1.977 ()
      [posting]20.668.254 von Feuerblume am 13.03.06 21:24:19[/posting]"Der Kurs ist durch Empfehlungen getrieben worden" , sagte ein Marktinsider. Unter anderem hatten sich einstige " Börsen-Gurus" aus Zeiten des Neuen Marktes wie Egbert Prior und Kurt Ochner positiv über Neosino geäußert."

      Danke, danke für den Fingerzeig!! Werde schnell Reds Börsenbrief wieder abbestellen...
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 21:57:25
      Beitrag Nr. 1.978 ()
      [posting]20.665.228 von CaptainProton am 13.03.06 18:08:08[/posting]" ... positiver cash-flow wird bereits ende diesen jahres generiert. ..."


      Hoffe Du kannst das belegen, sonst wäre es eine Falschmeldung.


      Mal ganz langsam Proton. Diese aussage kam von Clive Brookes höchst persönlich. Ruf ihn selbst an und erkundige dich doch, wann im Kongo cashflow generiert wird. er wird antworten, dass er ende diesen jahres bis spätestens anfang nächsten jahres mit cashflow rechnet.

      200 - 675 West Hastings Street,
      Vancouver, British Columbia V6B 1N2
      Telephone: (604) 408-1990
      Fax: (604) 801-5499
      Email: info@energulf.com
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 22:01:00
      Beitrag Nr. 1.979 ()
      SK CAN 2,04

      Recent Trades - Last 6
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      15:06:00 V 2.04 -0.10 200 81 HSBC 9 BMO Nesbitt K

      14:50:07 V 2.04 -0.10 500 80 National Bank 9 BMO Nesbitt K

      14:49:25 V 2.00 -0.14 1,000 7 TD Sec 83 Research Cap K

      14:47:09 V 2.00 -0.14 1,000 80 National Bank 83 Research Cap K

      12:04:56 V 1.99 -0.15 1,000 9 BMO Nesbitt 6 Union K

      11:17:32 V 1.87 -0.27 1,000 6 Union 1 Anonymous KL
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 23:39:23
      Beitrag Nr. 1.980 ()

      "Wen riefst Du, als du noch klein warst und Angst hattest, in der Nacht?
      Deine Mutter?
      Nein. Mich.
      Wir ließen dich schreien.
      Dann stellten wir dich weit weg, um schlafen zu können ...
      Ich hoffe, so lange zu leben, dass ich dich mich rufen höre, wie einst, als du noch klein warst und Angst hattest, in der Nacht, und als ich deine einzige Hoffnung war."
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 23:44:40
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      [posting]20.669.665 von tradejunkie am 13.03.06 23:39:23[/posting]:confused:

      tradejunkie: nomen est omen :look::laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 23:52:40
      Beitrag Nr. 1.982 ()

      So viel zum Ausschluss der Koreaner in Nigeria! :D

      Da sieht man mal wieder was Santis, Captains, Nebiims, Blumes, Reds ... Statements bezüglich Ausschluss von der Bid Round wirklich wert sind! :laugh::laugh:


      OVL loses bid for Nigerian oil field to South Korean co

      AGENCIES[ SATURDAY, MARCH 11, 2006 02:59:49 AM]

      ONGC Videsh (OVL), the overseas arm of state-owned Oil and Natural Gas Corp (ONGC), has lost out a bid on a Nigerian oil field to a South Korean firm. Korean National Oil Corp will get 60% in Block 321 and 323, where OVL was originally the highest bidder but a pre-emption right with Korean firm allowed it to plough back into blocks matching Indian firm’s bid price.

      OVL, which had sought a 90% stake, turned down an offer of a 30% stake in the venture. Equator Exploration, based in Tortola in the British Virgin Islands, got 30% stake and a local Nigerian partner won 10%, industry sources said.

      First the Cabinet on February 1 deferred a decision on allowing OVL to plough back into the two exploration blocks in Nigeria and later petroleum ministry turned down the offer of a smaller stake. Sources said the Indian firm got the opportunity to get back the blocks after Korean National Oil Corp delayed submission of bank guarantees for payment of signature bonus (fee paid to the government on signing the contracts).

      OVL had offered signature bonus of $310m and work commitment of $525.5m in OPL 323. As for OPL 321, it offered $175m as signature bonus and $397m work commitment.

      http://economictimes.indiatimes.com/articleshow/1446113.cms
      Avatar
      schrieb am 13.03.06 23:55:05
      Beitrag Nr. 1.983 ()
      [posting]20.669.665 von tradejunkie am 13.03.06 23:39:23[/posting]Jetzt flippt der Nutzer `tradejunkie` komplett aus.

      Such Dir ein Sparbuch, ist wohl besser für Dich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:01:10
      Beitrag Nr. 1.984 ()
      [posting]20.669.727 von tradejunkie am 13.03.06 23:52:40[/posting]" ... OVL had offered signature bonus of $310m and work commitment of $525.5m in OPL 323. As for OPL 321, it offered $175m as signature bonus and $397m work commitment ... "


      Tradejunkie, das ist eine komplett andere Liga . Dort wird und kann die Klitsche `EnerGulf` niemals spielen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:02:36
      Beitrag Nr. 1.985 ()
      [posting]20.668.068 von beacker38 am 13.03.06 21:08:07[/posting]Höre ich das nicht schon seit 4 Monaten?:rolleyes:
      Allerdings beeindruckt mich die Stabilität des Kurses.:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:03:33
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      ...immerhin reicht´s´bei Energulf dazu, dass sich WO´s größte Experten(gespenstisch gut...) damit beschäftigen, so interessant ist Energulf dann doch noch...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:04:16
      Beitrag Nr. 1.987 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Versuchst du wieder vom Thema abzulenken! :D:D:D

      Ihr habt doch so laut geschrieen, dass die Koreaner raus sind! Offiziell verkündet!

      Was ist denn nun damit!

      Das bedeutet dann wohl, dass ENG noch immer voll im Rennen ist! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:07:36
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      [posting]20.669.813 von tradejunkie am 14.03.06 00:04:16[/posting]Ich hatte diese Pressemitteilung in meinen Thread gestellt. Wahrscheinlich hast du sie dort gefunden. Bezgl. Energulf messe ich ihr keine Bedeutung bei. Ich hatte sie nur der Information halber aufgeführt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:08:20
      Beitrag Nr. 1.989 ()
      [posting]20.669.813 von tradejunkie am 14.03.06 00:04:16[/posting]@Trade..wer hat wann gesagt, das Korea draußen ist? Verzeih mir, aber ich lese hier kaum noch. Die Frage ist ernst gemeint, würde das gerne nachlesen.
      Rentner:)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:15:00
      Beitrag Nr. 1.990 ()
      [posting]20.669.830 von Feuerblume am 14.03.06 00:07:36[/posting]Dein Paranoia-Thread interessiert mich nicht! :cry:

      Wo ich es gefunden habe kann jeder leicht erkennen, in dem er auf den Link am Ende des Postings klickt!


      @Renter
      ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass du das nicht mitbekommen hast.
      Falls wirklich nicht stehen die Namen ja im Posting.
      Wurde gebetsmühlenartig wiederholt. Wer nicht bezahlt ist raus! Paradebeispiel dafür war KNOC. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:19:11
      Beitrag Nr. 1.991 ()
      [posting]20.669.867 von tradejunkie am 14.03.06 00:15:00[/posting]Ich glaube es gab eine Intervention der Regierung, die den Erfolg für KNOC herbeigeführt hat.

      Bei EnerGulf ist mir so etwas nicht bekannt.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:23:24
      Beitrag Nr. 1.992 ()
      [posting]20.669.880 von CaptainProton am 14.03.06 00:19:11[/posting]OVL konnte die Bedingungen nicht erfüllen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:25:48
      Beitrag Nr. 1.993 ()
      [posting]20.669.807 von Rentner am 14.03.06 00:02:36[/posting]wir haben doch alle viel Zeit hier:laugh::laugh::laugh:

      einige sogar 12 Stunden täglich, nur um uns zusagen wie scheisse Energulf ist:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:25:52
      Beitrag Nr. 1.994 ()
      [posting]20.669.880 von CaptainProton am 14.03.06 00:19:11[/posting]An dieser Stelle ist festzuhalten, dass es auch grundsätzliche Bedingungen zur Bieterrunde gab, die eine wirtschaftliche und technische Leistungsfähigkeit forderten. Beides sind Voraussetzungen, deren Vorhandensein bei Energulf schon von Anfang an zweifelhaft waren. M.E. hätten nicht einmal die Erfüllung der spezifischen Anforderungen (Signaturprämie und Bankbürgschaft) abgeprüft werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:27:33
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      [posting]20.669.903 von Feuerblume am 14.03.06 00:25:52[/posting]sage ich doch die ganze Zeit ,überall nur korupte Beamte:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:28:15
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      [posting]20.669.903 von Feuerblume am 14.03.06 00:25:52[/posting]Wo sollte EnerGulf diese hohen Beträge auch hernehmen, oder kann man die Leute hier noch weiter auspressen ?
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:30:23
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      [posting]20.669.913 von CaptainProton am 14.03.06 00:28:15[/posting]Nach meiner Kalkulation (siehe Ausführungen in meinem Thread) bräuchte Energulf für seinen 60%igen JV-Anteil etwa 100 Millionen USD , müsste also noch etwa 70 Millionen Aktien ausgeben.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:36:07
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      [posting]20.669.902 von beacker38 am 14.03.06 00:25:48[/posting]Und es wird gerechnet, bilanziert, telefoniert, dann werden wieder weitere Threads eröffnet, Charts gemalt, überlegt und kommentiert...

      ..also selbst den Rentner langweilt das mittlerweile hier manchmal, und nicht nur den...

      ...aber die wahren Energulfer begleiten eisern den Weg dieser wertlosen Klitsche, man kann´s gar nicht glauben....;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:39:20
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      [posting]20.669.917 von Feuerblume am 14.03.06 00:30:23[/posting]Spaßeshalber habe ich auch mal Texas durchgerechnet. Selbst wenn wirklich 2 Millionen USD Cash p.a. fließen (Information aus diesem Board) und das der Nettobetrag sein sollte (also keine Kosten abgehen), hat dieses Projekt nur einen NPV von 15 Millionen USD.

      Nigeria und Texas zusammen kämen also auf 335 Millionen USD. Bis zu den 100 Milliarden USD, die im Chat mit Jeff Greenblum genannt wurden (aus Börsenbriefen) ist also noch jede Menge Luft.
      Avatar
      schrieb am 14.03.06 00:40:17
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      [posting]20.669.917 von Feuerblume am 14.03.06 00:30:23[/posting]Selbst mit erneutem BV-Push ist diese Aktienanzahl in dem bereits jetzt sehr engen Markt wohl nicht zu platzieren.


      Vielleicht zahlt ja der Millionär Jeff Barnes (oder so ähnlich) die Beträge aus seiner Portokasse.
      • 1
      • 4
      • 115
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ENERGULF - Der neue Hauptthread - OHNE Charttechnik !