NEOSINO - NUTZT DIE GUNST DER STUNDE - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.03.06 12:48:43 von
neuester Beitrag 30.03.06 10:52:41 von
neuester Beitrag 30.03.06 10:52:41 von
Beiträge: 28
ID: 1.046.464
ID: 1.046.464
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.057
Gesamt: 5.057
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2DA406 · WKN: A2DA40 · Symbol: LEH
0,0110
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:11:08 Frankfurt
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Nanotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0600 | +6,00 | |
45,00 | +4,17 | |
4,8300 | +4,09 | |
0,7615 | +2,42 | |
30,55 | +1,83 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3340 | -1,62 | |
2,0100 | -2,07 | |
1,4400 | -2,70 | |
35,20 | -3,83 | |
1,8000 | -4,76 |
Nach einer Falschmeldung eingebrochen.
Nun auf dem Weg zum alten Kurs, da die verbreitet Meldung nicht korrekt ist.
Bis 130€ STRONG BUY
Wer die 20% nicht mitnimmt ist selbst schuld!
Nun auf dem Weg zum alten Kurs, da die verbreitet Meldung nicht korrekt ist.
Bis 130€ STRONG BUY
Wer die 20% nicht mitnimmt ist selbst schuld!
GENAU!!!!!!!!!!!!!!
Der Oppa mit dem Toupet, dem Aldi-Panierstab und der Kiesgrube will endlich seine (im Börsenprospekt) versprochenen 25 Millionen Euronen haben !!!!
Der Oppa mit dem Toupet, dem Aldi-Panierstab und der Kiesgrube will endlich seine (im Börsenprospekt) versprochenen 25 Millionen Euronen haben !!!!
nur wahnsinnige fassen das teil jetzt an
[posting]20.612.426 von Alex610 am 10.03.06 12:48:43[/posting]LOL
Diese üble Klitsche
Die armen Käufer, denn sie wissen nicht was sie tun
Diese üble Klitsche
Die armen Käufer, denn sie wissen nicht was sie tun
[posting]20.612.535 von dreigeh am 10.03.06 12:55:42[/posting]Wieso? - ist doch ein geiler Zock!
FINGER WEG!!!
Habe gestern Abend im Haupt-Thread schon geschrieben, dass die Aktie bald gen 0,001 EUR gehen wird.
Sozusagen Konsolidierung im Nano-Bereich!!!
Wie kann man nach dem ARD-Bericht von gestern hier noch investieren?
Habe gestern Abend im Haupt-Thread schon geschrieben, dass die Aktie bald gen 0,001 EUR gehen wird.
Sozusagen Konsolidierung im Nano-Bereich!!!
Wie kann man nach dem ARD-Bericht von gestern hier noch investieren?
Wer die 20% nicht mitnimmt ist selbst schuld!
Freunde der Nacht,
hier werd ich um den Verstand gebracht.
Freunde der Nacht,
hier werd ich um den Verstand gebracht.
[posting]20.612.645 von Emilio111 am 10.03.06 13:01:35[/posting]Pass nur auf, dass Du Dir die Finger nicht ordentlich dabei verbrenntst.
Geiler Zock - tse tse tse
Geiler Zock - tse tse tse
ja nix wie kaufen, ist ein echtes Schnäppchen.
wo auf den Börsen der Welt gibts denn heute noch einen wertlosen Aktienluftballon im Gegenwert von knapp 135 Mio Euro ??
dagegen sind ja selbst die ganzen Kanada/Australien Gold-Silber-Öl Buden noch kleine Fische....
also nix wie kaufen bevor diese Perle vielleicht wieder delistet wird und ihr keine mehr bekommt !!!
wo auf den Börsen der Welt gibts denn heute noch einen wertlosen Aktienluftballon im Gegenwert von knapp 135 Mio Euro ??
dagegen sind ja selbst die ganzen Kanada/Australien Gold-Silber-Öl Buden noch kleine Fische....
also nix wie kaufen bevor diese Perle vielleicht wieder delistet wird und ihr keine mehr bekommt !!!
kconny, ich hätte da noch eine für dich:
Cobracrest,
die ist wirklich lustig, diese Klitsche.
Das musst du dir anschauen, echt luschtig
Cobracrest,
die ist wirklich lustig, diese Klitsche.
Das musst du dir anschauen, echt luschtig
Wer jetzt noch kauft ist selber Schuld
Finger weg - Intradayzock
Finger weg - Intradayzock
Na gut, geb ich mich mit nem Tausi zufrieden und geh raus ...
Ich werde auch mal mitzocken
[posting]20.612.780 von MultiCash am 10.03.06 13:09:52[/posting]komm sag nix gegen ABT, das ist eine echte Perle die bestimmt bald zu 10-15 Euro übernommen wird.
Kanzlei prüft Ansprüche gegen Neosino wegen angeblich falscher Produktangaben
GRIESHEIM (dpa-AFX) - Die Anwaltskanzlei Rechtsanwälte KTAG will mögliche Schadensersatzansprüche von Anlegern gegen die Neosino AG N1N.ETR wegen angeblicher falscher Produktangaben prüfen. Wenn die im Entry Standard notierte Gesellschaft - wie in einem Bericht des ARD-Magazins "Panorama" behauptet - nahezu wirkungslose Nahrungsergänzungsmitteln unter falschen Angaben vertreibe, sei dies ein Fall für die Staatsanwaltschaft, sagte KTAG-Anwalt Jens-Peter Gieschen der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX auf Anfrage.
Neosino selbst wies die Vorwürfe zurück und kündigte Klagen gegen die Redaktion des ARD-Magazins "Panorama" an. "Die neosino nanotechnologies AG wird gegen die Sendung "Panorama" sowie die drei Redakteure Christoph Mestmacher, Christian Baars und Dietmar Schiffermüller wegen einseitiger Berichterstattung, Verletzung der journalistischen Sorgfaltspflicht und Zurückhaltung von Beweismaterial rechtlich vorgehen", teilte das Unternehmen mit. Darüber hinaus habe die neosino die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) um die Aufnahme von Nachforschungen gebeten.
ANWALT: PHASE DER INFORMATIONSBESCHAFFUNG
Der KTAG-Anwalt Gieschen sagte, dass man sich noch in der Phase der Informationsbeschaffung befinde. "Wir wissen nicht, was die Prospekte den Anlegern versprochen haben, da wir sie nicht vorliegen und auch auf der Internetseite nicht gefunden haben", sagte der Anwalt. Sobald die Unterlagen vorlägen, seien konkretere Aussagen möglich.
Der Kurs des seit Anfang des Jahres im neuen Marktsegment "Entry Standard" notierten Papiers war am Donnerstag nach Bekanntwerden der Vorwürfe um bis zu 45 Prozent gefallen. Am Freitag konnte sich die Aktie wieder kräftig erholen und notierte zuletzt rund ein Fünftel unter dem Kurs, den das Papier vor den Vorwürfen erreicht hatte. Die Aktien des Unternehmens wurden Anfang 2006 im Rahmen einer Privatplatzierung verkauft. Dabei gingen 50.000 der insgesamt 1,35 Millionen Anteile über den Tisch./gl/zb/fd
GRIESHEIM (dpa-AFX) - Die Anwaltskanzlei Rechtsanwälte KTAG will mögliche Schadensersatzansprüche von Anlegern gegen die Neosino AG N1N.ETR wegen angeblicher falscher Produktangaben prüfen. Wenn die im Entry Standard notierte Gesellschaft - wie in einem Bericht des ARD-Magazins "Panorama" behauptet - nahezu wirkungslose Nahrungsergänzungsmitteln unter falschen Angaben vertreibe, sei dies ein Fall für die Staatsanwaltschaft, sagte KTAG-Anwalt Jens-Peter Gieschen der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX auf Anfrage.
Neosino selbst wies die Vorwürfe zurück und kündigte Klagen gegen die Redaktion des ARD-Magazins "Panorama" an. "Die neosino nanotechnologies AG wird gegen die Sendung "Panorama" sowie die drei Redakteure Christoph Mestmacher, Christian Baars und Dietmar Schiffermüller wegen einseitiger Berichterstattung, Verletzung der journalistischen Sorgfaltspflicht und Zurückhaltung von Beweismaterial rechtlich vorgehen", teilte das Unternehmen mit. Darüber hinaus habe die neosino die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) um die Aufnahme von Nachforschungen gebeten.
ANWALT: PHASE DER INFORMATIONSBESCHAFFUNG
Der KTAG-Anwalt Gieschen sagte, dass man sich noch in der Phase der Informationsbeschaffung befinde. "Wir wissen nicht, was die Prospekte den Anlegern versprochen haben, da wir sie nicht vorliegen und auch auf der Internetseite nicht gefunden haben", sagte der Anwalt. Sobald die Unterlagen vorlägen, seien konkretere Aussagen möglich.
Der Kurs des seit Anfang des Jahres im neuen Marktsegment "Entry Standard" notierten Papiers war am Donnerstag nach Bekanntwerden der Vorwürfe um bis zu 45 Prozent gefallen. Am Freitag konnte sich die Aktie wieder kräftig erholen und notierte zuletzt rund ein Fünftel unter dem Kurs, den das Papier vor den Vorwürfen erreicht hatte. Die Aktien des Unternehmens wurden Anfang 2006 im Rahmen einer Privatplatzierung verkauft. Dabei gingen 50.000 der insgesamt 1,35 Millionen Anteile über den Tisch./gl/zb/fd
[posting]20.613.190 von Sparkassenberater am 10.03.06 13:33:35[/posting]Die Kanzlei kann viel prüfen. Die brauchen ja erstmal einen Mandanten.
Ausserdem, wenn das so einfach wäre, könnte man die ganze Kosmetikindustrie verklagen. Was die einem so versprechen....
Ausserdem, wenn das so einfach wäre, könnte man die ganze Kosmetikindustrie verklagen. Was die einem so versprechen....
Wenn das stimmt was ich Gestern gesehen habe,ist diese Aktie keinen Pfifferling wert.
Ich kann nur für alle Investierten hoffen das es nicht zu
schlimm kommt.
Erinnert mich sehr an meinen Ausflug am damaligen
Neuen Markt.
Ich kann nur für alle Investierten hoffen das es nicht zu
schlimm kommt.
Erinnert mich sehr an meinen Ausflug am damaligen
Neuen Markt.
Sollte eigentlich jedem ein warnendes Beispiel sein und dazu anregen, die Transparenz solcher Unternehmen zu erhöhen. In diesem Bereich kann man wirklich jedem ein A für ein O vormachen. Spannend, aber tragisch für Investierte.
Habe folgende Gegendarstellung auf entrystandardnews.com gefunden:
neosino hält, was es verspricht
Griesheim, 10. März 2006: Die Vorwürfe der „Panorama“-Redaktion gegen die Produkte der neosino nanotechnologies AG sind falsch. Diverse Untersuchungen namhafter und anerkannter Institute belegen das Gegenteil. Die neosino nanotechnologies AG wird gegen die Sendung „Panorama“ sowie die drei Redakteure Christoph Mestmacher, Christian Baars und Dietmar Schiffermüller wegen einseitiger Berichterstattung, Verletzung der journalistischen Sorgfaltspflicht und Zurückhaltung von Beweismaterial rechtlich vorgehen. Darüber hinaus hat die neosino nanotechnologies AG die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) um die Aufnahme von Nachforschungen gebeten.
Messungen des ZWL (Zentrum für Werkstoffanalytik Lauf GmbH, Lauf) bestätigen, dass die Produkte der neosino nanotechnologies AG Mineralien in Nanogröße enthalten. Im Gegensatz zu vielen anderen Instituten verfügt dieses über die notwendige neueste Technik, um überhaupt Messungen im Nanobereich durchführen zu können. Diese Untersuchungsergebnisse wurden „Panorama“ rechtzeitig zur Verfügung gestellt, in der Berichterstattung aber völlig ignoriert.
Der NDR-Bericht erhebt schwere Vorwürfe gegen die Produkte der neosino nanotechnologies AG und stützt sich auf das Ergebnis verschiedener Messungen von Prof. Markus Antonietti des Max-Planck-Instituts, Potsdam. Prof. Markus Antonietti bot „Panorama“ auf den Vorschlag des Vorstandsvorsitzenden der neosino nanotechnologies AG, Edmund Krix, an, mit den von der neosino nanotechnologies AG beauftragten Unternehmen und mit deren Messgeräten Vergleichsuntersuchungen durchzuführen. Dies wurde seitens der Redakteure abgelehnt, da dies angeblich die weiteren Recherchen störe.
Aufgrund der verstärkten Handelsaktivitäten in der neosino-Aktie im Vorfeld des „Panorama“-Berichtes hat die neosino nanotechnologies AG die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) um die Aufnahme von Nachforschungen gebeten.
Über die neosino nanotechnologies AG
Im Dezember 2004 wurde die neosino nanotechnologies AG mit Sitz in Griesheim/ Deutschland gegründet. Dort befindet sich auch die Firmenzentrale. Der Vorstand setzt sich aus Edmund Krix (CEO) und Bruno Wüthrich (COO) zusammen. In den Folgemonaten expandierte das Unternehmen kontinuierlich. Weitere Tochterunternehmen in Österreich und der Schweiz folgten. Der Vertrieb in Italien wird über die Generalvertretung neosino Italia GmbH gewährleistet.
neosino hält, was es verspricht
Griesheim, 10. März 2006: Die Vorwürfe der „Panorama“-Redaktion gegen die Produkte der neosino nanotechnologies AG sind falsch. Diverse Untersuchungen namhafter und anerkannter Institute belegen das Gegenteil. Die neosino nanotechnologies AG wird gegen die Sendung „Panorama“ sowie die drei Redakteure Christoph Mestmacher, Christian Baars und Dietmar Schiffermüller wegen einseitiger Berichterstattung, Verletzung der journalistischen Sorgfaltspflicht und Zurückhaltung von Beweismaterial rechtlich vorgehen. Darüber hinaus hat die neosino nanotechnologies AG die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) um die Aufnahme von Nachforschungen gebeten.
Messungen des ZWL (Zentrum für Werkstoffanalytik Lauf GmbH, Lauf) bestätigen, dass die Produkte der neosino nanotechnologies AG Mineralien in Nanogröße enthalten. Im Gegensatz zu vielen anderen Instituten verfügt dieses über die notwendige neueste Technik, um überhaupt Messungen im Nanobereich durchführen zu können. Diese Untersuchungsergebnisse wurden „Panorama“ rechtzeitig zur Verfügung gestellt, in der Berichterstattung aber völlig ignoriert.
Der NDR-Bericht erhebt schwere Vorwürfe gegen die Produkte der neosino nanotechnologies AG und stützt sich auf das Ergebnis verschiedener Messungen von Prof. Markus Antonietti des Max-Planck-Instituts, Potsdam. Prof. Markus Antonietti bot „Panorama“ auf den Vorschlag des Vorstandsvorsitzenden der neosino nanotechnologies AG, Edmund Krix, an, mit den von der neosino nanotechnologies AG beauftragten Unternehmen und mit deren Messgeräten Vergleichsuntersuchungen durchzuführen. Dies wurde seitens der Redakteure abgelehnt, da dies angeblich die weiteren Recherchen störe.
Aufgrund der verstärkten Handelsaktivitäten in der neosino-Aktie im Vorfeld des „Panorama“-Berichtes hat die neosino nanotechnologies AG die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) um die Aufnahme von Nachforschungen gebeten.
Über die neosino nanotechnologies AG
Im Dezember 2004 wurde die neosino nanotechnologies AG mit Sitz in Griesheim/ Deutschland gegründet. Dort befindet sich auch die Firmenzentrale. Der Vorstand setzt sich aus Edmund Krix (CEO) und Bruno Wüthrich (COO) zusammen. In den Folgemonaten expandierte das Unternehmen kontinuierlich. Weitere Tochterunternehmen in Österreich und der Schweiz folgten. Der Vertrieb in Italien wird über die Generalvertretung neosino Italia GmbH gewährleistet.
@1
Jetzt versuch da mal wieder rauszukommen.
Good bye and thank you for the nice profit!!!!
Jetzt versuch da mal wieder rauszukommen.
Good bye and thank you for the nice profit!!!!
Wusset ihr eigentlich schon, dass der COO früher unter seiner Samoa Domain www.wuethrich.ws (Nano) Autopolitur verscherbelt hat?
Google ist dein Freund!!!
Naja, da mag ich lieber Sophie die mir heute ein unschlagbares Viagra Angebot gemacht hat.
Google ist dein Freund!!!
Naja, da mag ich lieber Sophie die mir heute ein unschlagbares Viagra Angebot gemacht hat.
Hallo Herr Korff und Herr Ochner,
sich die Aktie gegenseitig hochzukaufen ist diesmal sinnlos. Schrott wird dadurch nicht werthaltiger. Sie vergeuden nur Trading Commissions ihrer Anleger.
Sie sollten das Zeug abschreiben. Wer von ihnen ist schneller beim Verkauf? Würde mich sehr interessieren. Aber kaufen werde ich nicht.
Letztes Posting zu Neosino.
+++++++++
sich die Aktie gegenseitig hochzukaufen ist diesmal sinnlos. Schrott wird dadurch nicht werthaltiger. Sie vergeuden nur Trading Commissions ihrer Anleger.
Sie sollten das Zeug abschreiben. Wer von ihnen ist schneller beim Verkauf? Würde mich sehr interessieren. Aber kaufen werde ich nicht.
Letztes Posting zu Neosino.
+++++++++
[posting]20.612.697 von MultiCash am 10.03.06 13:04:55[/posting]Ja, kaufen kaufen und nochmal kaufen bis das Hirn verbrennt.
Werde Dauerorder mit Kauflimit im Nanobereich, so um 0.09 € in Xetra reingeben, 100.000 Stück. Vielleicht klappt das ja, soll schon mal passiert sein, z.B. falls der CEO in Handschellen abgeführt wird.
Das wird ne geile Zocke!
Werde Dauerorder mit Kauflimit im Nanobereich, so um 0.09 € in Xetra reingeben, 100.000 Stück. Vielleicht klappt das ja, soll schon mal passiert sein, z.B. falls der CEO in Handschellen abgeführt wird.
Das wird ne geile Zocke!
Falschmeldung?
der toupierte Opa mit dem Purierstab vs. Max-Planck Institut, ......der Typ gehört eher ins Showgeschäft
der toupierte Opa mit dem Purierstab vs. Max-Planck Institut, ......der Typ gehört eher ins Showgeschäft
Hallo zusammen.
Wenn irgendjemand den Anreiz verspürt Ernst über diese Firma zu disskutieren dann schaut doch mal im Nachbar-Thread vorbei.
PS: Dies stellt eine Verkaufsempfehlung da.
Wenn irgendjemand den Anreiz verspürt Ernst über diese Firma zu disskutieren dann schaut doch mal im Nachbar-Thread vorbei.
PS: Dies stellt eine Verkaufsempfehlung da.
Vor Neosino wußte ich nicht, daß es auch FEINSTAUBaktien gibt........
#1
Die Dummen sterben wohl nie aus...
Die Dummen sterben wohl nie aus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.005.620 von Blue Max am 30.03.06 10:35:36BIS 130€ BUY,
habe ich bei unter 100€ empfohlen!
Erst denken dan posten!
Das wären ganz schnelle 30% gewesen
habe ich bei unter 100€ empfohlen!
Erst denken dan posten!
Das wären ganz schnelle 30% gewesen
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-1,46 | |
+0,51 | |
-1,48 | |
-0,94 | |
+3,45 | |
-0,52 | |
-0,24 | |
+0,10 | |
+0,89 | |
-21,95 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
216 | ||
111 | ||
92 | ||
74 | ||
58 | ||
43 | ||
38 | ||
38 | ||
37 | ||
32 |
02.05.24 · wO Newsflash · LEHNER INVESTMENTS |
02.05.24 · EQS Group AG · LEHNER INVESTMENTS |
24.04.24 · EQS Group AG · LEHNER INVESTMENTS |
12.07.23 · EQS Group AG · LEHNER INVESTMENTS |
06.07.23 · EQS Group AG · LEHNER INVESTMENTS |
15.06.23 · EQS Group AG · LEHNER INVESTMENTS |
Zeit | Titel |
---|---|
31.08.23 |