Proteo Inc. - An der Börse wird nicht geklingelt - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.641.629 von formento am 13.06.11 23:03:35

Hallo formento,

du denkst also, ich betreibe Eigenwerbung für proteo? Oder für wen?

"Fachkompetenz" für was? Jeder hat doch für irgendwas eine Kompetenz, wenn er erfolgreich ist... Selbst, wenn er ein glückliches Händchen oder ein gutes "Näschen" für ein Geschäft hatte, wäre das eine Erfolgskompetenz.

Besondere Menschenkenntnis scheinst du nicht zu haben, da "eine gewisse Dünnhäutigkeit" mir völlig abgeht: Entweder das Geschäft findet statt oder nicht. So einfach ist das. Dieser thread ist doch eigentlich nur für die da, die denken/hoffen, dass ein anderer user etwas mehr weiß und dieses mitteilt. Schließlich sind seit Beginn des Handelsprogramms schon 1,5 Jahre ins Land gezogen. Nun scheint das Ende nahe und dann kann jeder sehen, zu welcher Gruppe er gehört: Die Erfolgreichen mit dem Näschen oder die Looser, die nichts riskiert haben oder die, die alles schon vorher gewusst haben und mir und den anderen den Rahmen und den Hammer für die Befestigung der lustigen Schreiben aus den Staaten und sonst woher senden wollen.

Es ist doch völlig klar, zu irgendeiner Gruppe wird jeder hier im thread über kurz oder lang gehören...

Mir ist auch ganz egal, ob einer Zweifel an meinem "baldigen Reichtum" hat. Das ist hier alles anonym und nach Abschluss der ganzen Sache, ist das posting in diesem thread eh zu Ende und alle können neuen Ideen hinterher laufen. Reichtum ist sehr relativ und individuell, da versteht jeder etwas anderes drunter!

Lieber formento - immer wieder gerne....

[Heijopai]

Also,
wenn es neue Aktien gibt, die über aktuellem Kurs ausgegeben werden, dürfte es bei 12 Mio. neuen Aktien a z.B. 5€ einen Kurssprung auf 2 Euro geben. 71,6 Mio Wert auf 35,88 Mio. Aktien.
Hinzu kommt vll noch der Effekt, dass die Aktie durch einen Investor interessanter werden könnten.
Wenn aber nur ca. 0,5 mio Aktien frei handelbar sind wird sich am Kurs nicht viel tun, dann wird eher in ein, zwei Jahren, falls Elafin den Durchbruch schaffen sollte ein Angebot vom heiß diskutieren Investor an alle Aktionäre ausgehen, damit dieser mindesten 50% der Aktien hält. Idealer Weise wären 75% wobei dies bei der aktuellen Aktionärsstruktur die hier diskutiert wird, wohl eher nicht erreichbar sein wird.
Also ich denk mal das wir demnächst ein riesen Spread erleben werden von 1 euro zu 2 euro...

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.645.626 von Heijopai am 14.06.11 18:13:56

Na Axel, schon wieder ein neuer Name?

[formento]

PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO THE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
March 31, 2011 (UNAUDITED)

PAGE 9

There were no issuances of common stock during the three-month periods ended March 31, 2011 and 2010, nor have any stock options been granted from inception to date.

[Heijopai]

Wer is Axel?
Meine Berechnung führt nur die hier genannten Gerüchte auf. Ob es so kommt wer weiß... hohe Rendite = hohes Risiko

[Heijopai]

es gab keine Ausgabe von Stammaktien...von Bezugsrechten steht da nichts. Entweder bewusst verschwiegen oder es gibt keine

[kaubeuhut]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.645.857 von niemwolf am 14.06.11 18:57:42

Hallo niemwolf,

so richtig Ahnung hast du auch nicht. Wenn du mal den Schreibstil von Axel mit heijopai vergleichen und die Unlust auf korrekte Rechtschreibung erkennen würdest, wüßtest du, dass das nicht Axel sein kann... Warum sollte sich kaubeuhut eine neue ID zu legen? Der weiß doch viel mehr, als alle anderen hier und muss nicht solche Rechnungen anstellen.

Interessant ist aber für mich, dass in den letzten Tagen neue Anmeldungen hier im wo für ein Fortführen dieses threads fest zu stellen sind. Das heißt dann ja wohl, dass vor allem Altaktionäre so allmählich aus ihren Löchern kommen...

Das wird hier immer besser

[formento]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[kaubeuhut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.648.740 von formento am 15.06.11 11:51:49

Der Begriff "Kapitalerhöhung" ist hier gänzlich fehl am Platze. Derzeit sind 300.000.000 Stücke authorisiert. Das reicht erst einmal "für alle denkbaren Lebenslagen".

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.622 von kaubeuhut am 16.06.11 08:34:57

Hallo kaubeuhut,

da man mir hier ja schon attestiert hat, dass ich kein Fachwissen habe, erkläre mir und vielleicht auch allen anderen Unwissenden mal, was unter 300.000.000 authorisierten Stücken (Aktien?) zu verstehen ist.

Und welche Lebenslagen?

[Plusmaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.060 von Pipetwister1 am 16.06.11 09:45:33

Authorized Shares (autorisierte Aktien) bezeichnet die maximale Anzahl an Wertpapieren, die ein Unternehmen an der Börse emittieren kann. Die Maximalanzahl der autorisierten Aktien ist in der Gründungsurkunde des Unternehmens festgelegt, kann aber durch die Bewilligung der Aktionäre geändert werden. Normalerweise wird eine weit größere Anzahl an neuen Wertpapieren bei einem IPO zugelassen als letztendlich nachgefragt wird.


Quelle: http://www.aktien-test.de/boersenlexikon/A/autorisierte-akti…


Gruss PM

[formento]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.622 von kaubeuhut am 16.06.11 08:34:57

Wessen "Lebenslagen" soll damit geholfen werden? Deinen oder Proteo`s?

[kaubeuhut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.709 von formento am 16.06.11 16:07:34

Nicht ganz unzufällig sind meine Lebenslage und die von Proteo nahezu koinzident.

[Pipetwister1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: unterstellender Inhalt, fehlende Quellen

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.665.642 von kaubeuhut am 18.06.11 11:19:59

Für alle Nichtstudierten:

koinzident: zusammenfallend, einander deckend

[formento]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[henusode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.319 von Pipetwister1 am 08.06.11 22:20:43

Hallo Pipetwister1

Mit Datum vom 26. Mai habe auch ich aus London Post bekommen mit dem Hinweis, "within the next days" von Feinbaum Consulting in Basel kontaktiert zu werden. Da dies nun schon ein paar Tage her ist, habe ich die Firma telefonisch oder per Mail kontaktieren wollen, aber keine entsprechende Anrufnummer (im CH-Telefonbuch) oder E-Mail-Adresse ausfindig machen können. Offenbar kennst du die eine oder die andere. Kannst du mir weiterhelfen?

Vielen Dank

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.668.113 von henusode am 19.06.11 18:00:12

Hallo henusode,

in dieser Woche wirst du die nächste Post von feinbaum/kraemer erhalten. Wenn du vorher schon mit der Fa. feinbaum c. telefonieren willst, findest du die Nummer unter www.feinbaum.ch. Du wirst dann aber vertröstet auf den nächsten Brief.

Noch ein bisschen Geduld - ich weiß, habe ich auch nicht mehr - formento freut sich schon...

[Pipetwister1]

Hallo, liebe Proteo-Gemeinde,

der Brief von feinbaum/kraemer kommt wohl doch erst nächste Woche, da durch den Feiertag morgen alles etwas verrutscht.

Der Übernehmer ist das Pharma-Unternehmen Pfizer. Die arbeiten schon lange mit dem Pentagon zusammen... Die Altaktionäre werden beim Neulisting an der nasdaq im Oktober die Aktien getauscht bekommen.

So, formento und PannePlemm, jetzt seid ihr wieder dran

[Heijopai]

Wieso behälst es eig nicht für dich und kaufst dir noch mehr Aktien?

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.683.281 von Heijopai am 22.06.11 13:51:14

1. Man muss noch welche bekommen
2. Dafür braucht man freie finanzielle Mittel

Ich denke, die Umsatzzahlen an der Börse für proteo werden gegen 0 tendieren...

[formento]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.683.281 von Heijopai am 22.06.11 13:51:14

Noch eine Ergänzung:

Für 10 alte Aktien gibt es 1 neue. Der Wert am ersten Tag (11.10.11?) soll ca. 60 Cent der alten Aktien entsprechen. Aus heutiger Sicht wäre das ein plus von rund 40%. Für alle, die die Papiere damals teurer eingekauft haben, ein Verlust.

Nun kann sich jeder ausrechnen, welcher Wert im Oktober in seinem Depot eingebucht wird (wenn es denn überhaupt so kommt, was ein "formento" schon lange bezweifelt...)

Wir sind doch alle Spekulanten, oderrrr???

Allen viel Spaß an "formentos" langem Wochenende - wir in Nordeutschland arbeiten dann für euch im Süden mit - einer muss ja das Bruttosozialprodukt steigern!

[formento]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.687.262 von Pipetwister1 am 23.06.11 09:34:26

Du teilst ständig neue "Fakten" mit. z. B. ... Umwandlung .. Aufkauf von Aktien, ... Pfizer, ... Umtauschverhältnis 1:10, ... Umtauschkurs 0,60 €, ...Neulisting Oktober.

Darf man fragen, worauf Deine Kenntisse beruhen?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.696.990 von formento am 24.06.11 18:00:05

Würde mich auch interesieren. In was für Aktien wird getauscht? Pfizer?

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.700.069 von Eberhard01 am 25.06.11 17:46:10

Hallo eberhard01,

bevor das Handelsprogramm nicht beendet ist, werde ich keine weiteren Aussagen treffen. Im Beitrag Nr. 495 habe ich von einem Neulisting an der nasdaq gesprochen. Am 11.10.11 soll (!) die Neuemission starten mit einem Preis von € 6,00.

[kaubeuhut]

Für den- oder diejenigen, der oder die es immer noch nicht begriffen haben:

http://www.newstatesman.com/healthcare-and-pharmaceuticals/2…

[Pipetwister1]

Pfizer ist das größte Pharmaunternehmen der Welt - Umsatz 2009: über 50 Milliarden $. Sie vertreiben folgende Medikamente:

Ausgewählte bekannte und umsatzstarke Produkte der letzten Jahre
Accupro® (Quinapril) zur Behandlung der Hypertonie
Aricept® (Donepezil) zur Behandlung der Alzheimer-Krankheit
Celebrex® (Celecoxib) als Schmerz- und Entzündungshemmer
Champix®, ChantixTM (Vareniclin) zur Raucherentwöhnung
Combactam® (Sulbactam) als Beta-Lactamase-Hemmer
Detrusitol® (Tolterodin) zur Behandlung von Dranginkontinenz
Edronax® (Reboxetin) zur Behandlung von Depressionen
Genotropin® (Somatropin) als Wachstumshormon
Inspra® (Eplerenon), in Kombination mit Betablockern zur Mortalitätssenkung bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen
Lyrica® (Pregabalin) zur Behandlung neuropathischer Schmerzen und Epilepsie
Neurontin® (Gabapentin) zur Behandlung der Epilepsie
Norvasc® (Amlodipin) zur Behandlung der Hypertonie
Relpax® (Eletriptan) zur Akutbehandlung der Migräne
Sortis® (Atorvastatin) zur Cholesterinsenkung
Sutent® (Sunitinib) zur Behandlung von Tumorerkrankungen wie GIST und MRCC
Zithromax® (Azithromycin) als Antibiotikum
Unacid® (Ampicillin + Sulbactam) als Antibiotikum
Valoron® N (Tilidin plus Naloxon) als Schmerzmittel
Vfend® (Voriconazol) als Antimykotikum
Viagra® (Sildenafil) zur Behandlung der erektilen Dysfunktion
Xalatan® (Latanoprost) zur Behandlung des Glaukoms
Zeldox® (Ziprasidon) zur Behandlung der Schizophrenie
Zoloft® (Sertralin) zur Behandlung von depressiven Episoden
Zyvoxid® (Linezolid) als Antibiotikum

Hier passt Elafin hervorragend hinein...

[kaubeuhut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.701.001 von Pipetwister1 am 26.06.11 11:13:46

2010 betrug der Umsatz von Pfizer "nur" 67 Mrd. USD.

[kaubeuhut]

oder auch hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/United_States_Army_Medical_Rese…

[formento]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: fehlende Quelle

[kaubeuhut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.094 von formento am 02.07.11 11:16:13

Die Hunde bellen,
die Karawane zieht weiter.

[MANBACH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.252 von kaubeuhut am 02.07.11 12:52:14

Werbeverbot

Axel Kutscher, geb. 26. Juli 1951, deutscher Staatsangehöriger, wird generell verboten, unter jeglicher Bezeichnung selbst oder über Dritte eine bewilligungspflichtige Effektenhändlertätigkeit auszuüben oder für eine Effektenhändlertätigkeit in Inseraten, Prospekten, Rundschreiben, elektronischen und anderen Medien Werbung zu betreiben.

Für den Fall der Widerhandlung gegen das Verbot wird Axel Kutscher auf Art. 48 des Finanzmarktaufsichtgesetzes (FINMAG) sowie die darin vorgesehene Strafdrohung hingewiesen:

Artikel 48 FINMAG: Missachten von Verfügungen der FINMA
Mit Busse bis zu 100'000 Franken wird bestraft, wer einer von der FINMA unter Hinweis auf die Strafdrohung dieses Artikels ergangenen rechtskräftigen Verfügung oder einem Entscheid der Rechtsmittelinstanzen vorsätzlich nicht Folge leistet.

Darüber hinaus wird Axel Kutscher auf Art. 44 FINMAG hingewiesen, welcher für eine bewilligungspflichtige Tätigkeit nach den Finanzmarktgesetzen ohne entsprechende Bewilligung eine Strafe vorsieht.

Quelle:

http://www.finma.ch/f/sanktionen/verfuegungen-art34/pages/ku…

[kaubeuhut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.734.125 von MANBACH am 02.07.11 21:04:51

Das sind die Hunde, die bellen.

[peterpan123]

Uuuupppss was ist den da passiert!

glaube da kommt noch etwas.....die armen Anleger!!!!

[Pipetwister1]

Na so was, Peter Plemm meldet sich wieder... Hast du nicht mal was Neues drauf, wie z.B. dein Beitrag vom 26.5.11? Da hast du doch von den 2 Etagen gesprochen, die geräumt wurden. Das war doch z.B. eine lustige Geschichte...

Aber deinen letzten Beitrag müsstest du in geistiger Verwirrung geschrieben haben - da kann keiner was mit anfangen!

Bring doch mal was richtig Gutes, damit alle (!) was zu lachen haben.

[kaubeuhut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.748.050 von Pipetwister1 am 06.07.11 10:06:58

Bezüglich Peter Panne muss ich Dir leider vollkommen recht geben. Ich kenne zwar seine Diagnose nicht, aber: Er wird imer einfältiger und stereotyper. Armer Kerl.

[Pipetwister1]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle

[formento]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.843.194 von formento am 26.07.11 00:09:22

Pipetwister hat die Post doch auch bekommen. Also, entweder liegst du falsch oder der Pipetwister ist kaubeuhut.

[Pipetwister1]

endlich passiert hier mal wieder was - war schon lange so ruhig...

[kaubeuhut]

Also: kaubeuhut ist kaubeuhut. Es gibt nur einen kaubeuhut!

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.843.194 von formento am 26.07.11 00:09:22

Formento, was bist du bloß für ein Dummschwätzer -

Einer, wie Peter Plemm reicht doch...

[heinuun]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, bei Bedarf neu einstellen

[Artishoppe]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Pipetwister1]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[formento]

Danke Moderator, dass die primitiven Versuche, Anleger in die Irre zu führen, gelöscht wurden.

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.896.965 von formento am 05.08.11 01:11:52

Hier spricht dein "schleimiges Etwas":

Wenn der Moderator den Beitrag von heinuun mit zugehörenden Antworten löscht, müsste er auch deinen Beitrag vom 26.7.11 löschen. Du behauptest, dass die Anleger in die Irre geführt werden...

Woher weißt du das denn? Was weißt du denn überhaupt?

Du willst doch bloß Anti-Stimmung machen. Möchtest du etwa die Anleger verunsichern und Glauben machen für dein Szenario, damit sie ihre Aktien schnell noch los werden, bevor der ganze Laden zusammenbricht und du diese dann günstig einsammeln?

Wenn du dich hier mit belegbaren Tatsachen mal wieder meldest, sind wir alle froh. Dein Geschwafel von Guru und fake etc. kannst du lassen, die glaubt dir eh keiner mehr.

35 Aktionäre haben den Beweis in der Hand, dass es das Handelsprogramm gibt. Die anderen rund 1200 Aktionäre haben leider nichts in der Hand und werden am 10.Oktober 2011 abgefunden werden, wenn die Neuemission an der nasdaq am 11.10.11 startet.

Proteo wird seinen treuen, langjährigen Aktionären ein Angebot machen, das sehr lukrativ sein wird. Dann heißt es, schnell sein - alle werden nicht berücksichtigt werden können.

So, nun sollten sich mal die Leute melden, die wirklich etwas wissen und nicht nur Gerüchte streuen!

Ich habe meine Informationen direkt von der Aktionärsbetreuung, falls hier irgendjemand moderieren möchte...

[kaubeuhut]

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
WASHINGTON, D.C. 20549


--------------------------------------------------------------------------------

FORM 10-Q

--------------------------------------------------------------------------------


(Mark One)
x QUARTERLY REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934


For the quarterly period ended June 30, 2011

OR

o TRANSITION REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934


For the transition period from _______________ to _______________

Commission file number 000-30728

PROTEO, INC.
(EXACT NAME OF REGISTRANT AS SPECIFIED IN ITS CHARTER)


NEVADA 88-0292249
(STATE OR OTHER JURISDICTION OF
INCORPORATION OR ORGANIZATION) (I.R.S. EMPLOYER
IDENTIFICATION NO.)

2102 BUSINESS CENTER DRIVE, IRVINE, CALIFORNIA 92612
(ADDRESS OF PRINCIPAL EXECUTIVE OFFICES) (ZIP CODE)


[phone]
(Registrant's telephone number, including area code)

Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 during the preceding 12 months (or for such shorter period that the registrant was required to file such reports); and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days. Yes x No o.


Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its web site, if any, every Interactive Data File required to be submitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S-T (§232.405 of this chapter) during the preceding 12 months (or for such shorter period that the registrant was required to submit and post such files). Yes x No o.

Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non-accelerated filer, or a smaller reporting company. See definition of "large accelerated filer," "an accelerated filer” and "smaller reporting company" in Rule 12b-2 of the Exchange Act. (Check one)

Large accelerated filer o Accelerated filer o

Non-accelerated filer o Smaller reporting company x
(Do not check if a smaller reporting company)


Indicate by check mark whether the registrant is a shell company (as defined in Rule 12b-2 of the Exchange Act). Yes o No x .

Indicate the number of shares outstanding of each of the issuer's classes of common stock, as of the latest practicable date.

CLASS NUMBER OF SHARES OUTSTANDING
Common Stock, $0.001 par value 23,879,350 shares of common stock at July 29, 2011


--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------





PROTEO, INC.
AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)

TABLE OF CONTENTS

Page

PART I. FINANCIAL INFORMATION

Item 1. Financial Statements:

Condensed Consolidated Balance Sheets as of June 30, 2011 (unaudited) and December 31, 2010 3

Unaudited Condensed Consolidated Statements of Operations and Comprehensive Loss for the Three-Month and Six-Month Periods Ended June 30, 2011 and 2010, and for the Period From November 22, 2000 (Inception) Through June 30, 2011 4

Unaudited Condensed Consolidated Statements of Cash Flows for the Six-Month Periods Ended June 30, 2011 and 2010, and for the Period From November 22, 2000 (Inception) Through June 30, 2011 5

Notes to Unaudited Condensed Consolidated Financial Statements 6

Item 2. Management's Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations 13

Item 3. Quantitative and Qualitative Disclosure About Market Risk 16

Item 4T. Controls and Procedures 16

PART II. OTHER INFORMATION 17

Item 1. Legal Proceedings 17

Item 1A. Risk Factors 17

Item 2. Unregistered Sales of Equity Securities and Use of Proceeds 17

Item 3. Defaults Upon Senior Securities 17

Item 4. [Removed and Reserved] 17

Item 5. Other Information 17

Item 6. Exhibits 17

SIGNATURES 18



2
--------------------------------------------------------------------------------



PART I - FINANCIAL INFORMATION

PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
CONDENSED CONSOLIDATED BALANCE SHEETS

ITEM 1. FINANCIAL STATEMENTS.


June 30,
2011 December 31,
2010
(Unaudited)
ASSETS

CURRENT ASSETS
Cash and cash equivalents $ 689,812 $ 698,534
Research supplies 535,591 494,349
Prepaid expenses and other current assets 33,657 33,643
1,259,060 1,226,526

PROPERTY AND EQUIPMENT, NET 161,095 168,168
$ 1,420,155 $ 1,394,694

LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' EQUITY

CURRENT LIABILITIES
Accounts payable and accrued liabilities $ 142,633 $ 106,424
Accrued licensing fees 129,519 119,277
272,152 225,701

LONG TERM LIABILITIES
Accrued licensing fees 733,941 675,903
733,941 675,903

COMMITMENTS AND CONTINGENCIES

STOCKHOLDERS' EQUITY
Non-voting preferred stock, par value $0.001 per share; 10,000,000 shares authorized; 694,590 shares and 661,500 shares issued and outstanding at June 30, 2011 and December 31, 2010, respectively 695 662
Common stock, par value $0.001 per share; 300,000,000 shares authorized; 23,879,350 shares issued and outstanding 23,880 23,880
Additional paid-in capital 8,567,634 8,567,634
Note receivable for sale of preferred stock (748,828 ) (984,400 )
Accumulated other comprehensive income 330,387 169,680
Deficit accumulated during development stage (7,759,706 ) (7,284,366 )
Total Proteo, Inc. Stockholders' Equity 414,062 493,090
Nonconrolling Interest - -
Total Stockholders' Equity 414,062 493,090
Total Liabilities and Stockholders' Equity $ 1,420,155 $ 1,394,694



SEE ACCOMPANYING NOTES TO THESE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS


3
--------------------------------------------------------------------------------



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS AND COMPREHENSIVE LOSS
FOR THE THREE MONTH AND SIX MONTH PERIODS ENDED JUNE 30, 2011 AND 2010
AND FOR THE PERIOD FROM NOVEMBER 22, 2000 (INCEPTION) THROUGH JUNE 30, 2011

THREE MONTHS ENDED
JUNE 30, SIX MONTHS ENDED
JUNE 30, NOVEMBER 22,
2000
(INCEPTION)
THROUGH
JUNE 30,
2011 2010 2011 2010 2011
CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS

REVENUES $ - $ - $ - $ - $ -

EXPENSES
General and administrative 80,018 115,412 157,578 170,193 4,898,373
Research and development 110,229 122,584 207,089 238,367 3,255,980
190,247 237,996 364,667 408,560 8,154,353
INTEREST AND OTHER INCOME (EXPENSE), NET (28,692 ) 158,473 (110,640 ) 213,762 331,738

NET LOSS (218,939 ) (79,523 ) (475,307 ) (194,798 ) (7,822,615 )

LESS: NET LOSS ATTRIBUTABLE TO NONCONTROLLING INTEREST - - - - 63,004

NET LOSS ATTRIBUTABLE TO PROTEO, INC. (218,939 ) (79,523 ) (475,307 ) (194,798 ) (7,759,611 )

PREFERRED STOCK DIVIDEND (33 ) (32 ) (33 ) (32 ) (95 )

NET LOSS ATTRIBUTABLE TO COMMON STOCKHOLDERS $ (218,972 ) $ (79,555 ) $ (475,340 ) $ (194,830 ) $ (7,759,706 )

BASIC AND DILUTED LOSS ATTRIBUTABLE TO PROTEO, INC. COMMON SHAREHOLDERS $ (0.01 ) $ (0.00 ) $ (0.02 ) $ (0.01 )

WEIGHTED AVERAGE NUMBER OF COMMON SHARES OUTSTANDING 23,879,350 23,879,350 23,879,350 23,879,350


CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSS

NET LOSS ATTRIBUTABLE TO PROTEO, INC. $ (218,939 ) $ (79,523 ) $ (475,307 ) $ (194,798 ) $ (7,759,611 )

FOREIGN CURRENCY TRANSLATION ADJUSTMENTS 40,986 (141,019 ) 160,707 (252,188 ) 330,387

COMPREHENSIVE LOSS $ (177,953 ) $ (220,542 ) $ (314,600 ) $ (446,986 ) $ (7,429,224 )



SEE ACCOMPANYING NOTES TO THESE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS


4
--------------------------------------------------------------------------------



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
CONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWS
FOR THE SIX MONTH PERIODS ENDED JUNE 30, 2011 AND 2010
AND FOR THE PERIOD FROM NOVEMBER 22, 2000 (INCEPTION) THROUGH JUNE 30, 2011

SIX MONTHS ENDED
JUNE 30, NOVEMBER 22,
2000
(INCEPTION)
THROUGH
JUNE 30,
2011 2010 2011

CASH FLOWS FROM OPERATING ACTIVITIES
Net loss attributable to Proteo, Inc. $ (475,307 ) $ (194,798 ) $ (7,759,611 )
Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:
Depreciation 21,836 24,771 461,182
Bad debt expense - - 60,408
Loss on disposal of equipment - - 4,518
Foreign currency transaction losses (gains) 115,589 (207,478 ) 207,159
Changes in operating assets and liabilities:
Research supplies 1,176 15,010 (538,507 )
Prepaid expenses and other current assets 35,218 29,573 (99,967 )
Accounts payable and accrued liabilities 31,082 (76,079 ) 108,977
Deferred fees - - 11,944
Accrued licensing fees - - 660,713
NET CASH USED IN OPERATING ACTIVITIES (270,406 ) (409,001 ) (6,883,184 )

CASH FLOWS FROM INVESTING ACTIVITIES
Acquisition of property and equipment (866 ) - (635,739 )
Cash of reorganized entity - - 27,638
NET CASH USED IN INVESTING ACTIVITIES (866 ) - (608,101 )

CASH FLOWS FROM FINANCING ACTIVITIES
Proceeds from issuance of common stock - - 1,792,610
Proceeds from subscribed common stock and issuance of preferred stock to related party 235,572 136,063 6,042,147
NET CASH PROVIDED BY FINANCING ACTIVITIES 235,572 136,063 7,834,757

EFFECT OF FOREIGN CURRENCY EXCHANGE RATE CHANGES ON CASH AND CASH EQUIVALENTS 26,978 (80,384 ) 346,340

NET INCREASE (DECREASE) IN CASH AND CASH EQUIVALENTS (8,722 ) (353,322 ) 689,812
CASH AND CASH EQUIVALENTS--BEGINNING OF PERIOD 698,534 689,126 -
CASH AND CASH EQUIVALENTS--END OF PERIOD $ 689,812 $ 335,804 $ 689,812



SEE ACCOMPANYING NOTES TO THESE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS


5
--------------------------------------------------------------------------------



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO THE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
June 30, 2011 (UNAUDITED)

1. NATURE OF BUSINESS AND BASIS OF PRESENTATION

BASIS OF PRESENTATION

The accompanying condensed consolidated balance sheet as of December 31, 2010, which has been derived from audited financial statements, and the accompanying interim condensed consolidated financial statements as of June 30, 2011, for the three-month and six-month periods ended June 30, 2011 and 2010, and for the period from November 22, 2000 (Inception) through June 30, 2011 have been prepared by management pursuant to the rules and regulations of the Securities and Exchange Commission ("SEC") for interim financial reporting. These interim condensed consolidated financial statements are unaudited and, in the opinion of management, include all adjustments (consisting only of normal recurring adjustments and accruals) necessary to present fairly the financial condition, results of operations and cash flows of Proteo, Inc and its wholly owned subsidiary (hereinafter collectively referred to as the "Company") as of and for the periods presented in accordance with accounting principles generally accepted in the United States of America ("GAAP"). Operating results for the three-month and six-month periods ended June 30, 2011 are not necessarily indicative of the results that may be expected for the year ending December 31, 2011 or for any other interim period during such year. Certain information and footnote disclosures normally included in financial statements prepared in accordance with GAAP have been omitted in accordance with the rules and regulations of the SEC. The accompanying condensed consolidated financial statements should be read in conjunction with the audited consolidated financial statements and notes thereto contained in the Company's Annual Report on Form 10-K for the fiscal year ended December 31, 2010 filed with the SEC on March 15, 2011.

NATURE OF BUSINESS

The Company is a clinical stage drug development company focusing on the development of anti-inflammatory treatments for rare diseases with significant unmet needs. The Company's management deems its lead drug candidate Elafin for intravenous use to be one of the most prospective treatments of postoperative inflammatory complications in the surgical therapy of esophagus carcinoma, kidney transplantation and coronary arterial bypass surgery. Elafin appears to be also a promising compound for the treatment of pulmonary arterial hypertension. The clinical development is currently focused in Europe with the intention to receive the primary approval in Europe.

The products that the Company is developing are considered drugs or biologics, and hence are governed by the Federal Food, Drug and Cosmetics Act (in the United States) and the regulations of State and various foreign government agencies. The Company's proposed pharmaceutical products to be used by humans are subject to certain clearance procedures administered by the above regulatory agencies.

Since its inception, the Company has primarily been engaged in the research and development of its proprietary product Elafin. Once the research and development phase is complete, the Company intends to seek the various governmental regulatory approvals for the marketing of Elafin. Management believes that none of its planned products will produce sufficient revenues in the near future. As a result, the Company intends to generate revenue by out-licensing and marketing activities. There are no assurances, however, that the Company will be able to develop such products, or if produced, that they will be accepted in the marketplace.


From time to time, the Company enters into collaborative arrangements for the research and development (R&D), manufacture and/or commercialization of products and product candidates. These collaborations may provide for non-refundable, upfront license fees, R&D and commercial performance milestone payments, cost sharing, royalty payments and/or profit sharing. The Company's collaboration agreements with third parties are generally performed on a “best efforts” basis with no guarantee of either technological or commercial success.

Proteo, Inc.'s common stock is currently quoted on the OTC QB under the symbol "PTEO".

DEVELOPMENT STAGE AND GOING CONCERN CONSIDERATIONS

The Company has been in the development stage since it began operations on November 22, 2000, and has not generated any significant revenues from operations. Management plans to generate revenues from out-licensing and product sales, but there is no commitment by any persons for license of the company’s proprietary intellectual property or the purchase of any of the proposed products and there is no assurance of any future revenue. The Company will require substantial additional funding for continuing research and development, obtaining regulatory approvals and for the commercialization of its product. There can be no assurance that the Company will be able to obtain sufficient additional funds when needed, or that such funds, if available, will be obtainable on terms satisfactory to the Company.


6
--------------------------------------------------------------------------------



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO THE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
June 30, 2011 (UNAUDITED)

DEVELOPMENT STAGE AND GOING CONCERN CONSIDERATIONS (continued)


Management has taken action to address these matters, which include:

● Retention of experienced management personnel with particular skills in the development of such products;

● Attainment of technology to develop biotech products; and

● Raising additional funds through the sale of debt and/or equity securities.


In the absence of significant sales and profits, the Company will be required to raise additional funds to meet its future working capital requirements through the additional sales of debt and/or equity securities. There is no assurance that the Company will be able to obtain sufficient additional funds when needed, or that such funds, if available, will be obtainable on terms satisfactory to the Company.

These circumstances, among others, raise concerns about the Company's ability to continue as a going concern. Based on current cash on hand, anticipated collections of the notes receivable for preferred stock and estimates of future operating expenditures (which are largely based on historical averages), managment believes that the Company has sufficient cash to cover its operations for the next 18 to 24 months. There is no assurance that actual operating expenses or anticipated collections of the notes receivable will match management's estimates. The accompanying condensed consolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.

CONCENTRATIONS

The Company maintains substantially all of its cash in bank accounts at a German private commercial bank. The Company's bank accounts at this financial institution are presently protected by the voluntary "Deposit Protection Fund of The German Private Commercial Banks". The Company has not experienced any losses in these accounts.

Proteo, Inc.'s operations, including research and development activities and most of its assets are located in Germany. The Company's operations are subject to various political, economic, and other risks and uncertainties inherent in Germany and the European Union.

OTHER RISKS AND UNCERTAINTIES

Proteo, Inc.'s line of future pharmaceutical products being developed by its German subsidiary are considered drugs or biologics, and as such, are governed by the Federal Food, Drug and Cosmetics Act (in the United States) and by the regulations of State agencies and various foreign government agencies. There can be no assurances that the Company will obtain the regulatory approvals required to market its products. The pharmaceutical products under development in Germany will be subject to more stringent regulatory requirements because they are recombinant products for humans. The Company has no experience in obtaining regulatory clearance on these types of products. Therefore, the Company will be subject to the risks of delays in obtaining or failing to obtain regulatory clearance and other uncertainties, including financial, operational, technological, regulatory and other risks associated with an emerging business, including the potential risk of business failure.

The Company is exposed to risks related to fluctuations in foreign currency exchange rates. Management does not utilize derivative instruments to hedge against such exposure.

PRINCIPLES OF CONSOLIDATION

The condensed consolidated financial statements have been prepared in accordance with GAAP and include the accounts of Proteo, Inc. and Proteo Biotech AG, its wholly owned subsidiary. All significant intercompany accounts and transactions have been eliminated in consolidation.

Effective January 1, 2009, the Company adopted new guidance to the Consolidation Topic of the Financial Accounting Standard Board’s (“FASB”) new Accounting Standards Codification (“ASC” or “Codification”). This guidance improves the relevance, comparability and transparency of the financial information that a company provides in its consolidated financial statements by establishing accounting and reporting standards for the noncontrolling interest in a subsidiary and for the deconsolidation of a subsidiary. This standard requires the Company to classify noncontrolling interests (previously referred to as "minority interest") as part of consolidated net earnings and to include the accumulated amount of noncontrolling interests as part of stockholders' equity.


7
--------------------------------------------------------------------------------



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO THE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
June 30, 2011 (UNAUDITED)

PRINCIPLES OF CONSOLIDATION (continued)


The net loss amounts the Company has previously reported are now presented as "Net loss attributable to Proteo, Inc" and, as required by the Codification, loss per share continues to reflect amounts attributable only to the Company. Similarly, in the presentation of stockholders' equity, the Company distinguishes between equity amounts attributable to the Company's stockholders and amounts attributable to the noncontrolling interest - previously classified as minority interest outside of stockholders' equity. In addition to these financial reporting changes, this guidance provides for significant changes in accounting related to noncontrolling interests; specifically, increases and decreases in the Company's controlling financial interests in consolidated subsidiaries will be reported in equity similar to treasury stock transactions. If a change in ownership of a consolidated subsidiary results in loss of control and deconsolidation, any retained ownership interests are remeasured with the gain or loss reported in net earnings. Except for presentation, the implementation of this guidance did not have a material effect on the Company's condensed consolidated financial statements because a substantive contractual arrangement specifies the attribution of net earnings and loss not to exceed the noncontrolling interest.


RESEARCH SUPPLIES


The Company capitalizes the cost of supplies used in its research and development activities. Such costs are expensed as used to research and development expenses in the accompanying condensed consolidated statements of operations.


FAIR VALUE OF FINANCIAL INSTRUMENTS AND CERTAIN OTHER ASSETS/LIABILITIES

The Fair Value Measurements and Disclosures Topic of the ASC requires disclosure of fair value information about financial instruments when it is practicable to estimate that value. Management believes that the carrying amounts of the Company's financial instruments, consisting primarily of cash, accounts payable and accrued expenses, approximate their fair value at June 30, 2011 due to their short-term nature. The Company does not have any assets or liabilities that are measured at fair value on a recurring basis and, during the three-month and six-month periods ended June 30, 2011 and 2010 and for the period from November 22, 2000 (Inception) through June 30, 2011, did not have any assets or liabilities that were measured at fair value on a non-recurring basis.

SIGNIFICANT RECENT ACCOUNTING PRONOUNCEMENTS

The Company adopted the FASB’s new ASC as the single source of authoritative accounting guidance under the Generally Accepted Accounting Principles Topic. The ASC does not create new accounting and reporting guidance, rather it reorganizes GAAP pronouncements into approximately 90 topics within a consistent structure. All guidance in the ASC carries an equal level of authority. Relevant portions of authoritative content, issued by the SEC, for SEC registrants, have been included in the ASC. After the effective date of the Codification, all nongrandfathered, non-SEC accounting literature not included in the ASC is superseded and deemed nonauthoritative. Adoption of the Codification also changed how the Company references GAAP in its condensed consolidated financial statements.


In April 2010, the FASB issued Accounting Standards Update No. 2010-17. This Update provides guidance on defining a milestone under Topic 605 and determining when it may be appropriate to apply the milestone method of revenue recognition for research or development transactions. Consideration that is contingent on achievement of a milestone in its entirety may be recognized as revenue in the period in which the milestone is achieved only if the milestone is judged to meet certain criteria to be considered substantive. Milestones should be considered substantive in their entirety and may not be bifurcated. An arrangement may contain both substantive and nonsubstantive milestones that should be evaluated individually. The adoption of this Update on January 2, 2011 had no material impact.



8
--------------------------------------------------------------------------------



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO THE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
June 30, 2011 (UNAUDITED)

SIGNIFICANT RECENT ACCOUNTING PRONOUNCEMENTS (continued)

Except as described above, in the opinion of management, neither the FASB, its Emerging Issues Task Force, the AICPA, nor the SEC have issued any additional accounting pronouncements since the Company filed its December 31, 2010, Form 10-K that are expected to have material impact on the Company's future consolidated financial statements.

2. STOCK SUBSCRIPTIONS RECEIVABLE AND OTHER EQUITY TRANSACTIONS

The Company is authorized to issue 10,000,000 shares of preferred stock, $0.001 par value. Except as described below, the Board of Directors has not designated any liquidation value, dividend rates or other rights or preferences with respect to any shares of preferred stock.

The Board of Directors has designated 750,000 preferred shares as non-voting Series A Preferred Stock. As more fully described in the Company’s Form 8-K filed with the SEC on June 11, 2008, holders of Series A Preferred Stock are entitled to receive preferential dividends, if and when declared, at the per share rate of twice the per share amount of any cash or non-cash dividend distributed to holders of the Company's common stock. If no dividend is distributed to common stockholders, the holders of Series A Preferred Stock are entitled to an annual stock dividend payable at the rate of one share of Series A Preferred Stock for each twenty shares of Series A Preferred Stock owned by each holder of Series A Preferred Stock. The annual stock dividend shall be paid on June 30 of each year commencing in 2009 and no stock dividends will be paid after December 31, 2011. The Company issued 33,090 preferred shares and 31,500 preferred shares during the six-month periods ended June 30, 2011 and 2010, respectively, in connection the annual stock dividend.


The Company entered into a Preferred Stock Purchase Agreement, as amended, for preferred shares sold in 2008. During the six-month period ended June 30, 2011, the Company received payments approximating $236,000, in connection with this agreement. The note receivable approximated $749,000 at June 30, 2011.


There were no issuances of common stock during the six-month periods ended June 30, 2011 and 2010, nor have any stock options been granted from inception to date.

3. LOSS PER COMMON SHARE

Basic loss per common share is computed based on the weighted average number of shares outstanding for the period. Diluted loss per common share is computed by dividing net loss attributable to common stockholders by the weighted average shares outstanding assuming all dilutive potential common shares were issued. There were no dilutive potential common shares outstanding at June 30, 2011 and 2010. Additionally, there were no adjustments to net loss to determine net loss available to common shareholders. As such, basic and diluted loss per common share equals net loss, as reported, divided by the weighted average common shares outstanding for the respective periods.



9
--------------------------------------------------------------------------------



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO THE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
June 30, 2011 (UNAUDITED)

4. FOREIGN CURRENCY TRANSLATION

Assets and liabilities of the Company's German operations are translated from Euros (the functional currency) into U.S. dollars (the reporting currency) at period-end exchange rates; equity transactions are translated at historical rates; and income and expenses are translated at weighted average exchange rates for the period. Net foreign currency exchange gains or losses resulting from such translations are excluded from the results of operations but are included in other comprehensive income and accumulated in a separate component of stockholders' equity. Accumulated comprehensive income approximated $330,000 at June 30, 2011 and $170,000 at December 31, 2010.

5. FOREIGN CURRENCY TRANSACTIONS

The Company records payables related to a certain licensing agreement (Note 7) in accordance with the Foreign Currency Matters Topic of the Codification. Quarterly commitments under such agreement are denominated in Euros. For each reporting period, the Company translates the quarterly amount to U.S. dollars at the exchange rate effective on that date. If the exchange rate changes between when the liability is incurred and the time payment is made, a foreign exchange gain or loss results. The Company has made no payments under this licensing agreement during the six-month periods ended June 30, 2011 and 2010, and, therefore, has not realized any significant foreign currency exchanges gains or losses during these periods.

Additionally, the Company computes a foreign exchange gain or loss at each balance sheet date on all recorded transactions denominated in foreign currencies that have not been settled. The difference between the exchange rate that could have been used to settle the transaction on the date it occurred and the exchange rate at the balance sheet date is the gain or loss that is currently recognized. The Company recorded foreign currency transaction (losses) gains of approximately $(116,000) and $207,000 for the six-month periods ended June 30, 2011 and 2010, respectively, which are included in interest and other income (expense), net in the accompanying condensed consolidated statements of operations and comprehensive loss.

6. SEGMENTS OF AN ENTERPRISE AND RELATED INFORMATION

The Company considers itself to operate in one segment and has not generated any significant operating revenues since its inception. All of the Company's property and equipment are located in Germany.


10
--------------------------------------------------------------------------------



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO THE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
June 30, 2011 (UNAUDITED)

7. DR. WIEDOW LICENSE AGREEMENT

On December 30, 2000, the Company entered into a thirty-year license agreement, beginning January 1, 2001 (the "License Agreement"), with Dr. Oliver Wiedow, MD, the owner and inventor of several patents, patent rights and technologies related to Elafin. Pursuant to the License Agreement, the Company agreed to pay Dr. Wiedow an annual license fee of 110,000 Euros for a period of six years. No payments were made through fiscal year 2003. In 2004, the License Agreement was amended to require the Company to make annual payments of 30,000 Euros, to be paid on July 15 of each year, beginning in 2004. Such annual payment could be increased to 110,000 Euros by June 1 of each year based on an assessment of the Company's financial ability to make such payments. In December 2007 the Company paid Dr. Wiedow 30,000 Euros. The License Agreement was again amended by an Amendment Agreement to the License Agreement (the "Amendment") dated December 23, 2008. Pursuant to the Amendment, the Company and Dr. Wiedow agreed that the Company would pay the outstanding balance of 630,000 Euros to Dr. Wiedow as follows: for fiscal years 2008 to 2012, the Company shall pay Dr. Wiedow 30,000 Euros per year, and for fiscal years 2013 to 2016, the Company shall pay Dr. Wiedow 120,000 Euros per year. The foregoing payments shall be made on or before December 31 of each fiscal year. In December 2008 the Company paid Dr. Wiedow 30,000 Euros. No payments were made under this agreement during 2009, 2010 or the six-months ended June 30, 2011, thereby resulting in a technical breach of the Amendment. With respect to the payments due for 2009 and 2010, Dr. Wiedow has waived such breaches by deferring to December 31, 2011 the two installments payable by the Company in the aggregate amount of 60,000 Euros which have been due on December 31, 2009 and 2010. While the total amount owed does not currently bear interest, the Amendment provides that any late payment shall be subject to interest at an annual rate equal to the German Base Interest Rate (0.12% as of January 1, 2011) plus six percent. In the event that the Company's financial condition improves, the parties can agree to increase and/or accelerate the payments.

The Amendment also modified the royalty payment such that from the date of the Amendment the Company will not only pay Dr. Wiedow a three percent royalty on gross revenues from the Company's sale of products based on the licensed technology but also three percent of the license fees (including upfront and milestone payments and running royalties) received by the Company or its subsidiary from their sublicensing of the licensed technology. At June 30, 2011, the Company has accrued approximately $863,000 due in accordance with this agreement.


Pursuant to the License Agreement, as amended, Dr. Wiedow may terminate the License Agreement in the event of a breach which is not cured within 90 days following written notice of such breach. In addition, Dr. Wiedow may terminate the License Agreement immediately in the event of the Company’s bankruptcy, insolvency, assignment for the benefit of creditors, liquidation, assignment of all or substantially all of its assets, failure to continue to develop Elafin. After any termination, to the extent permitted by applicable law, the Company will return all documents, information and data received by Dr. Wiedow and will immediately cease to develop, manufacture or sell Elafin.

Dr. Wiedow, who is a director of the Company, beneficially owned approximately 45% of the Company's outstanding common stock as of June 30, 2011.

8. INCOME TAXES


The Company accounts for income taxes under the asset and liability method, whereby deferred tax assets and liabilities are recognized for the future tax consequences attributable to differences between the financial statement carrying amounts of existing assets and liabilities and their respective tax bases. Deferred tax assets and liabilities are measured using enacted tax rates expected to apply in the years in which those temporary differences are expected to be recovered or settled. The effect on deferred tax assets and liabilities of a change in tax rates is recognized in income in the period that includes the enactment date. Management evaluates the need to establish a valuation allowance for deferred tax assets based upon the amount of existing temporary differences, the period in which they are expected to be recovered and expected levels of taxable income. A valuation allowance to reduce deferred tax assets is established when it is “more likely than not” that some or all of the deferred tax assets will not be realized. Management has determined that a full valuation allowance against the Company’s net deferred tax assets is appropriate.


There is no material income tax expense recorded for the periods ended June 30, 2011 and 2010, due to the Company's net losses and related changes to the valuation allowance for deferred tax assets.


As of June 30, 2011, the Company has a deferred tax asset and an equal amount of valuation allowance of approximately $2,165,000, relating primarily to federal and foreign net operating loss carryforwards of approximately $496,000 and $1,373,000, respectively, as discussed below, and timing differences related to the recognition of accrued licensing fees of approximately $295,000.



11
--------------------------------------------------------------------------------



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO THE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
June 30, 2011 (UNAUDITED)

8. INCOME TAXES (continued)


The Company has federal and foreign net operating loss carry forwards approximating $1,459,000 and $5,493,000, respectively at June 30, 2011, which are expected to begin expiring in 2025 for federal purpose and for foreign purpose it has an indefinite life.


Utilization of the net operating losses (“NOL”) carry forwards may be subject to a substantial annual limitation due to ownership change limitations that may have occurred or that could occur in the future, as required by Section 382 of the Internal Revenue Code of 1986, as amended (the “Code”), as well as similar state and foreign provisions. These ownership changes may limit the amount of NOL carryforwards that can be utilized annually to offset future taxable income and tax, respectively. In general, an “ownership change” as defined by Section 382 of the Code results from a transaction or series of transactions over a three-year period resulting in an ownership change of more than 50 percentage points of the market value of a company by certain stockholders or public groups. Due to the existence of the valuation allowance, future changes in the Company’s unrecognized tax benefits will not impact its effective tax rate. Any carry forwards that may expire prior to utilization as a result of such limitations will be removed, if applicable, from deferred tax assets with a corresponding reduction of the valuation allowance.


Based on management’s evaluation of uncertainty in income taxes, the Company concluded that there were no significant uncertain tax positions requiring recognition in its financial statements or related disclosures. Accordingly, no adjustments to recorded tax liabilities or accumulated deficit were required. As of June 30, 2011, there were no increases or decreases to liability for income taxes associated with uncertain tax positions.



12
--------------------------------------------------------------------------------



ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OF FINANCIAL CONDITION AND RESULTS OF OPERATIONS

CAUTIONARY STATEMENTS:

This Quarterly Report on Form 10-Q contains certain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the "Exchange Act"). The Company intends that such forward-looking statements be subject to the safe harbors created by such statutes. The forward-looking statements included herein are based on current expectations that involve a number of risks and uncertainties. Accordingly, to the extent that this Quarterly Report contains forward-looking statements regarding the financial condition, operating results, business prospects or any other aspect of the Company, please be advised that the Company's actual financial condition, operating results and business performance may differ materially from that projected or estimated by management in forward-looking statements.

Such differences may be caused by a variety of factors, including but not limited to adverse economic conditions, intense competition, including intensification of price competition and entry of new competitors and products, adverse federal, state and local government regulation, inadequate capital, unexpected costs and operating deficits, increases in general and administrative costs and other specific risks that may be alluded to in this Quarterly Report or in other reports issued by the Company. In addition, the business and operations of the Company are subject to substantial risks that increase the uncertainty inherent in the forward-looking statements. The inclusion of forward looking statements in this Quarterly Report should not be regarded as a representation by management or any other person that the objectives or plans of the Company will be achieved.

Since inception, the Company has generated a relatively minor amount of non-operating revenue from its licensing activities and does not expect to report any significant operating revenue until the successful development and marketing of its planned pharmaceutical and other biotech products. Additionally, after the launch of the Company's products, there can be no assurance that the Company will generate positive cash flow and there can be no assurances as to the level of revenues, if any, the Company may actually achieve from its planned principal operations.

OVERVIEW

The Company is a clinical stage drug development company focusing on the development of anti-inflammatory treatments for rare diseases with significant unmet needs. The Company's management deems its lead drug candidate Elafin for intravenous use to be one of the most prospective treatments of postoperative inflammatory complications in the surgical therapy of esophagus carcinoma, kidney transplantation and coronary arterial bypass surgery. Elafin appears to be also a promising compound for the treatment of pulmonary arterial hypertension. The clinical development is currently focused in Europe with the intention to receive the primary approval in Europe.


The Company's success will depend on its ability to prove that Elafin is well tolerated by humans and its efficacy in the indicated diseases in order to demonstrate a favorable risk/benefit balance. There can be no assurance that the Company will be able to develop feasible production procedures in accordance with Good Manufacturing Practices ("GMP") standards, or that Elafin will receive any governmental approval for its use in further clinical trials or its use as a drug in any of the intended applications.


Proteo has obtained Orphan drug designations within the European Union for the use of Elafin in treatment for the treatment of pulmonary arterial hypertension and chronic thromboembolic pulmonary hypertension as well as for the treatment of esophagus carcinoma. Orphan drug designation assures exclusive marketing rights for the treatment of the respective disease within the EU for a period of up to ten years after receiving market approval. In addition, a simplified, accelerated and less expensive approval procedure with the assistance of European Medicines Agency (“EMA”), the European FDA equivalent, can be drawn upon.


Proteo currently focuses on the development of Elafin for treatment of postoperative inflammatory complications in the surgical therapy of esophagus carcinoma. Clinical trials for further indications and preclinical research into new fields of application are conducted in cooperation with Universities and our licensing partner Minapharm.


Proteo has presented the current status of the clinical development on the Biochemical Society Meeting - Structure and function of Whey Acidic protein 4-disulphide core proteins – in Cambridge on April 2011.


CLINICAL DEVELOPMENT


After developing a production procedure for Elafin, the Company has initiated clinical trials to achieve governmental approval for the use of Elafin as a drug in Europe. For this purpose, the Company has contracted an experienced Contract Manufacturing Organization in Europe to produce Elafin in accordance with GMP standards as required for clinical trials. The excellent tolerability of Elafin in human subjects was demonstrated in a Phase I clinical single dose escalating study.


13
--------------------------------------------------------------------------------



Treatment of Esophagus Carcinoma


A double-blind, randomized, placebo-controlled Phase II clinical trial on the effect of Elafin on the postoperative inflammatory reactions and postoperative clinical course, which began in November 2008, was conducted in patients undergoing esophagectomy for esophagus carcinoma. In summer 2009 it became apparent that the clinical trial center could not recruit sufficient numbers of patients to meet the planning. Thus, the Company extended the monocentric trial to a multicentric trial involving two additional trial centers. We announced the favorable influence of Elafin treatment on the postoperative recovery in February 2011. In January 2010 Orphan Drug Designation was awarded to the Company by the European Commission for the use of Elafin in the treatment of esophagus carcinoma. The Company has received protocol assistance for further clinical development by the European Medicines Agency (EMA).


Treatment of Coronary Bypass Patients


In September 2009 the Company signed a Memorandum of Understanding with the University of Edinburgh. Within the framework of collaboration, it is intended to conduct a Phase II clinical trial to investigate the effect of Elafin on the damage and inflammation of cardiac muscle after coronary bypass operations. The trial will be headed by Dr. Peter Henriksen a leading expert in interventional cardiology at the Edinburgh Heart Centre. The study will be funded by the Medical Research Council (MRC) and Chest Heart and Stroke Scotland (CHSS) with 500,000 GBP. This clinical trial application with 80 patients has received a positive vote by the responsible Ethics Committee of NHS Scotland and approval by the MHRA, the British FDA equivalent, in the first half of 2011. It is planned to commence patient recruitment in the third quarter of 2011.


Treatment of Kidney Transplantation


The Company’s licensing and development partner, Minapharm Pharmaceuticals SAE, has initiated a Phase II clinical trial on the use of Elafin in kidney transplantation patients. This trial is concerned with the prevention of acute organ rejection and chronic graft injury (allograft nephropathy) and will be conducted at the University of Cairo. The start and conduct of the trial may be influenced by the actual political situation in Egypt. Actually, the consequences cannot be overseen by management.


PRECLINICAL RESEARCH


Pulmonary arterial Hypertension


Since 2008, the Company has cooperated with scientists at Stanford University in California with respect to the preclinical development in the field of pulmonary arterial hypertension and ventilation induced injury. The group presented new preclinical data on the Company’s drug substance Elafin at the Annual International Conference of the American Thoracic Society in New Orleans in May 2010. The data show that the treatment with Elafin during mechanical ventilation largely prevented the inflammation in lungs of newborn mice. In August 2010 the cooperation agreement with Stanford University was extended by a further project.


Vascular damage


The Company entered into an agreement with the Molecular Imaging North Competence Center (MOIN CC) at the Christian-Albrechts-University of Kiel in April 2010. Under this agreement the effects of Elafin on vascular changes will be examined in animal models. The federal state of Schleswig-Holstein is backing the creation and infrastructure of MOIN CC with 8.2 million EUR using funding from the federal state and the European Regional Development Fund (ERDF), as well as resources from the second German economic stimulus package.


Life-threatening Infections


In June 2010 the Company signed a cooperative research and development agreement with the US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID). This agreement allows USAMRIID to use Proteo's Elafin and related scientific data in order to plan and conduct preclinical research on the development of new therapeutic strategies to combat life-threatening infectious diseases, in an investigation into the use of Elafin as a co-therapy with antibiotics.

RESULTS OF OPERATIONS

OPERATING EXPENSES

The Company's operating expenses for the three-month and six-month periods ended June 30, 2011 approximated $190,000 and $365,000, respectively, a decrease of approximately $48,000 and $44,000 over the respective periods of the prior year. General and administrative expenses (mostly professional and legal fees) for the three-month and six-month periods decreased $35,000 and $13,000, respectively, and research and development expenses decreased $13,000 and $31,000 over the same periods, accounting for the decrease in operating expenses.



14
--------------------------------------------------------------------------------



INTEREST AND OTHER INCOME (EXPENSE)

Net interest and other income (expense) for the three-month and six-month periods ended June 30, 2011 approximated ($29,000) and ($111,000), respectively, compared to $158,000 and $214,000 for the respective periods in 2010, a net change of approximately ($187,000) and ($324,000), respectively. The decrease is driven primarily by foreign currency transaction losses in 2011 on the license accrual and certain other payables denominated in a foreign currency caused by the weakening of the U.S. Dollar compared to the Euro.

INCOME TAXES

There is no material income tax expense recorded for the periods ended June 30, 2011 and 2010, due to the Company's net losses. As of June 30, 2011, the Company has a deferred tax asset and an equal amount of valuation allowance of approximately $2,165,000, relating primarily to federal and foreign net operating loss carryforwards of approximately $496,000 and $1,373,000, respectively, as discussed below, and timing differences related to the recognition of accrued licensing fees of approximately $295,000


The Company has federal and foreign net operating loss carry forwards approximating $1,459,000 and $5,493,000, respectively, at June 30, 2011, which are expected to begin expiring in 2025 for federal purpose and for foreign purpose it has an indefinite life. In the event the Company were to experience a greater than 50% change in ownership, as defined in Section 382 of the Internal Revenue Code, the utilization of the Company's tax NOLs could be severely restricted.

FOREIGN CURRENCY TRANSLATION ADJUSTMENTS

The Company experienced a net gain (loss) of approximately $161,000 and $(252,000) in foreign currency translation adjustments during the six-month periods ended June 30, 2011 and 2010, respectively. The changes are primarily due to a fluctuating U.S. Dollar (our reporting currency) compared to the Euro (our functional currency) during the periods. The value of the Euro compared to the U.S. Dollar increased 8.6% from December 31, 2010 to June 30, 2011, driving balance sheet increases to both research supplies and accrued licensing fees.

LIQUIDITY AND CAPITAL RESOURCES

Since our inception we have raised a total of (i) approximately $4,983,000 from the sale of 20,065,428 shares of our common stock, of which 6,585,487 shares, 300,000 shares and 1,500,000 shares have been sold at $0.40 per share, $0.84 per share and $0.60 per share, respectively, under stock subscription agreements in the amount of approximately $2,035,000, $252,000 and $900,000, respectively, and (ii) $2,851,000 from the sale of 600,000 shares of the Company's non-voting Series A Preferred Stock. The balance of the purchase price for the Series A Preferred Stock is evidenced by a promissory note which, as of June 30, 2011, had a principal balance of approximately $749,000. See Note 2 to the condensed consolidated financial statements included elsewhere herein for the payment terms under the promissory note.


Proteo is a holding company that owns 100% of Proteo, AG,, its operating subsidiary in Germany (the “Subsidiary”). To date the Subsidiary has not had any earnings, and it does not expect to have any earnings for several years pending the approval of its first product candidate. In this regard, there were no undistributed earnings of the Subsidiary to repatriate to the U.S. parent (i.e. the Company).

The Company has cash approximating $690,000 as of June 30, 2011 to support current and future operations. This is a decrease of $9,000 over the December 31, 2010 cash balance of approximately $699,000. Such cash is held by the Subsidiary in Germany. The Company does not intend to repatriate any amount of this cash to the United States as it will be used to fund the Subsidiary’s continued operations.

Management believes that the Company will not generate any significant revenues in the next few years. Given the Company's current cash on hand ($690,000 at June 30, 2011) and anticipated collection on its note receivable (approximately $750,000 in total), management believes the Company has sufficient cash on hand to cover its operations for the next 18 to 24 months. As for periods beyond the next 18 to 24 months, we expect to continue to direct the majority of our research and development expenses towards the development of Elafin although it is extremely difficult for us to reasonably estimate all future research and development costs associated with Elafin due to the number of unknowns and uncertainties associated with preclinical and clinical trial development.


15
--------------------------------------------------------------------------------



These unknown variables and uncertainties include, but are not limited to:

● the uncertainty of future clinical trial results;
● the uncertainty of the ultimate number of patients to be treated in any current or future clinical trial;
● the uncertainty of the applicable regulatory bodies allowing our studies to move forward;
● the uncertainty of the rate at which patients are enrolled into any current or future study. Any delays in clinical trials could significantly increase the cost of the study and would extend the estimated completion dates;
● the uncertainty of terms related to potential future partnering or licensing arrangements;
● the uncertainty of protocol changes and modifications in the design of our clinical trial studies, which may increase or decrease our future costs; and
● the uncertainty of our ability to raise additional capital to support our future research and development efforts beyond December 2012.


As a result of the foregoing, the Company's success will largely depend on its ability to generate revenues from out-licensing activities, secure additional funding through the sale of its Common/Preferred Stock and/or the sale of debt securities. There can be no assurance, however, that the Company will be able to generate revenues from out-licensing activities and/or to consummate debt or equity financing in a timely manner, or on a basis favorable to the Company, if at all.


GOING CONCERN

The Company's independent registered public accounting firm stated in their Auditors’ Report included in the Company’s Form 10-K for the year ended December 31, 2010 filed with the Securities and Exchange Commission on March 15, 2011, that the Company will require a significant amount of additional capital to advance the Company's products to the point where they may become commercially viable and has incurred significant losses since inception. These conditions, among others, raise substantial doubt about the Company's ability to continue as a going concern. Therefore, the Company will be required to seek additional funds to finance its long-term operations. The successful outcome of future activities cannot be determined at this time and there is no assurance that if achieved, the Company will have sufficient funds to execute its intended business plan or generate positive operating results.


OFF BALANCE SHEET ARRANGEMENTS

The Company does not currently have any off balance sheet arrangements.

CAPITAL EXPENDITURES

None significant.


ITEM 3. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURE ABOUT MARKET RISK

A smaller reporting company ("SRC") is not required to provide any information in response to Item 305 of Regulation S-K.

ITEM 4T. CONTROLS AND PROCEDURES

a) Evaluation of Disclosure Controls and Procedures

We maintain disclosure controls and procedures (as defined in Rule 13a-15(e) under the Exchange Act) that are designed to ensure that information required to be disclosed in Exchange Act reports is recorded, processed, summarized and reported within the time periods specified in the SEC's rules and forms, and that such information is accumulated and communicated to our management, including to Birge Bargmann our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, to allow timely decisions regarding required disclosure.

As required by Rule 13a-15 under the Exchange Act, our management, including Birge Bargmann our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, evaluated the effectiveness of the design and operation of our disclosure controls and procedures as of June 30, 2011. Based on that evaluation, Ms. Bargmann concluded that as of June 30, 2011, and as of the date that the evaluation of the effectiveness of our disclosure controls and procedures was completed, our disclosure controls and procedures were effective.

b) Changes in Internal Control Over Financial Reporting

Our management, with the participation of the Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has concluded there were no significant changes in our internal controls over financial reporting that occurred during our last fiscal quarter that has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.


16
--------------------------------------------------------------------------------



PART II - OTHER INFORMATION

ITEM 1. LEGAL PROCEEDINGS.


None.

ITEM 1A. RISK FACTORS.


Not required for SRCs.

ITEM 2. UNREGISTERED SALES OF EQUITY SECURITIES AND USE OF PROCEEDS


None.

ITEM 3. DEFAULTS UPON SENIOR SECURITIES.


None.

ITEM 4. [REMOVED AND RESERVED]




ITEM 5. OTHER INFORMATION.


None.

ITEM 6. EXHIBITS.


Exhibits:

10.13 Summary of Ms. Birge Bargmann’s Employment Agreement dated as of August 1, 2007, with Proteo Biotech AG

10.14 Summary of Ms. Birge Bargmann’s Employment Agreement dated as of May 27, 2011, with Proteo Biotech AG

10.15 License Agreement dated as of December 30, 2000, by and between Proteo, Inc. and Dr. med Oliver Wiedow, MD.

31.1 Certification of the Chief Executive Officer pursuant to Section 302 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002.

31.2 Certification of the Chief Financial Officer pursuant to Section 302 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002.

32 Certification of Chief Executive Officer and Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002.

101.INS XBRL Instance Document
101.SCH XBRL Schema Document
101.CAL XBRL Calculation Linkbase Document
101.DEF XBRL Definition Linkbase Docuement
101.LAB XBRL Labels Linkbase Document
101.PRE XBRL Presentation Linkbase Document




17
--------------------------------------------------------------------------------



SIGNATURES

Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the Registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the undersigned thereunto duly authorized.


PROTEO, INC.

Dated: August 3, 2011 By: /s/ Birge Bargmann
Birge Bargmann
Principal Executive Officer and Chief Financial Officer

[kaubeuhut]

Proteo, Inc. / Proteo Biotech AG: EMPIRE-Studie schließt erste Koronarbypass-Patienten ein

Irvine, CA – Kiel, 16. August 2011 – Die Proteo, Inc. (OTCQB: PTEO; Freiverkehr Frankfurt: WKN: 925981) und ihre 100-prozentige Tochtergesellschaft Proteo Biotech AG geben bekannt: Im Rahmen der EMPIRE-Studie zur Wirksamkeit des humanidentischen Protease-Inhibitors Elafin zur Verhinderung von Komplikationen in der Koronarbypass-Chirurgie wurden die ersten zwei Patienten rekrutiert. „Wir sind optimistisch, dass Elafin den Herzmuskelschaden und die postoperativen Entzündungsprobleme bei den Patienten, die einen Bypass erhalten, vermindern wird“, sagt Professor Oliver Wiedow, Aufsichtsratsvorsitzender der Proteo Biotech AG, die sich auf die Erforschung und Entwicklung von neuen Medikamenten mit dem Schwerpunkt auf entzündungshemmenden Substanzen spezialisiert hat.

Die Studie wird am NHS Lothian Edinburgh Herzzentrum in Zusammenarbeit mit der Universität Edinburgh - einer der auf dem Gebiet der Herz-Kreislauf-Forschung führenden Hochschulen Europas - und der Edinburgh Clinical Trial Unit durchgeführt und von dem Kardiologen Dr. Peter Henriksen geleitet. Ziel ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit von intraoperativ verabreichtem Elafin in der Koronarbypass-Chirurgie zu untersuchen. Bislang stellen Herzmuskelentzündungen und dadurch bedingte Herzmuskelschäden nach einer Bypass-Operation ein häufig auftretendes und ungelöstes Problem dar.

Bei EMPIRE (Elafin Myocardial Protection from Ischaemia Reperfusion Injury) handelt es sich um eine placebo-kontrollierte, doppelt-verblindete, mono-zentrische Phase-II-Studie mit 80 Patienten. Sie wird durch das Medical Research Council (MRC) und die Chest Heart & Stroke Scottland (CHSS) mit mehr als 500.000 BRP gefördert.

Mehr zum klinischen Elafin-Entwicklungsprogramm

Proteos Arzneimittelwirkstoff Elafin ist die Kopie eines körpereigenen entzündungshemmenden Stoffes. Er ist ein natürlicher Gegenspieler von gewebezerstörenden Enzymen (Proteasen), die bei einer Vielzahl von Erkrankungen an Entzündungsmechanismen beteiligt sind. Die Eigenschaft von Elafin, die an den unerwünschten Reaktionen mitwirkenden Enzyme zu blockieren, macht es zu einem sehr erfolgversprechenden Wirkstoff für die Behandlung u.a. von entzündlichen Lungenerkrankungen und schweren Reperfusionsschäden. In einer klinischen Phase-I-Studie konnte bereits sehr überzeugend dargestellt werden, wie gut verträglich intravenös appliziertes, rekombinantes Elafin ist. Ergebnisse einer Phase-II-Studie zur Behandlung von postoperativen Entzündungsreaktionen bei Speiseröhrenkrebs zeigen, dass intravenös verabreichtes Elafin einen sehr deutlichen positiven Einfluss auf die Dauer des Erholungsprozesses hat: 63 Prozent der mit Elafin behandelten Patienten brauchten schon nach einem Tag keine Intensivbehandlung mehr. Alle Patienten der Placebo-Gruppe benötigten dagegen noch mehrere Tage nach der OP eine intensivmedizinische Versorgung. Darüber hinaus hat Proteos Lizenz- und Entwicklungspartner Minapharm Pharmaceuticals SAE eine weitere klinische Phase-II-Studie mit Elafin bei nierentransplantierten Patienten initiiert. Es handelt sich um eine Studie zur Verhinderung von akuter Organabstoßung und chronischen Transplantatschäden (Allograft-Nephropathie).

Über Proteo

Das Unternehmen erforscht, entwickelt und vermarktet Substanzen zur biologischen und medizinischen Forschung sowie für den Einsatz als Arzneimittel. Der Schwerpunkt liegt hierbei auf entzündungshemmenden Medikamenten, insbesondere auf dem menschlichen Protease-Inhibitor Elafin. Proteo beabsichtigt die Auslizensierung ausgewählter Indikationen und den Aufbau internationaler strategischer Allianzen, um neue Anwendungsgebiete zu erschließen und optimale Vermarktungspotenziale auszuschöpfen (www.proteo.de).

Zukunftsgerichtete Aussagen
Diese Presseinformation enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete Aussagen im Sinne der Rule 175 des Securities Act von 1933 und der Rule 3b-6 des Securities Exchange Act von 1934 und unterfallen dem hierdurch geschaffenen "safe harbor" (Haftungsausschluss). Alle Aussagen in dieser Mitteilung außer Angaben über Tatsachen, insbesondere Aussagen bezüglich möglicher zukünftiger Pläne und Ziele des Unternehmens sind in die Zukunft gerichtete Aussagen, die Risiken und Unsicherheiten beinhalten. Es kann keine Sicherheit dafür geben, dass sich diese Aussagen als zutreffend erweisen werden, und tatsächliche Ergebnisse und zukünftige Ereignisse können erheblich von den in diesen Aussagen angenommenen abweichen. Technische Komplikationen können auftreten, die eine unmittelbare Umsetzung der oben beschriebenen wesentlichen strategischen Pläne ausschließen. Das Unternehmen weist darauf hin, dass in die Zukunft gerichtete Aussagen und hiermit verbundene Risiken und Unsicherheiten durch weitere Faktoren näher bestimmt werden, insbesondere von solchen, die in den Berichten des Unternehmens in Form 10-K und in anderen Berichten an die United States Securities and Exchange Commission enthalten sind. Die Gesellschaft übernimmt keinerlei Verpflichtung, solche zukunftsgerichteten Aussagen fortzuschreiben und an zukünftige Ereignisse oder Entwicklungen anzupassen.

Kontakt

Dr. Barbara Kahlke
Proteo Biotech AG
Am Kiel-Kanal 44
D-24106 Kiel

Email: [e-mail]
Telefon: [phone]
Fax: [phone]

[formento]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.899.895 von Pipetwister1 am 05.08.11 12:37:38

Noch 56 Tage bis zum Neulisting. Ich kann es kaum erwarten, reich zu sein!

Pipetwister bist Du auch so gespannt wie ich?

[Realvogel]

Ich bin auch schon ganz gespannt. Warum ist es im Proteo-Forum so still geworden? Sind alle noch im Urlaub?

[Realvogel]

... kann mir jemand sagen wo und wie ich diese Firma erreichen kann?:
KRAEMER INTERNATIONAL LAW COMPANY LIMITED:
Registered no: 07640086
Registered office: 69 Great Hampton Street
Birmingham B18 6EW
Incorporated: 19 May 2011

[Realvogel]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Eberhard01]

hier noch ein paar links

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1162541-8621-8630…

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154525-2291-2300…

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1164236-1901-1910…

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.058.326 von Realvogel am 08.09.11 09:06:22

Hallo Realvogel,

was bist du denn für einer? Hatte dir schon ein private Mail gesendet, die du nicht beantwortet hast!?

Dann sag doch mal allen hier, was du eigentlich willst: Kraemer, feinbaum und Einlogprobleme?

Wofür willst du dich einloggen? Bist du Mandant oder Kunde von feinbaum? Was hat das denn hier zu suchen?

Seit 2 Tagen hier angemeldet und macht den Wilden...

Wenn du was weißt, was alle interessiert, dann sag es doch einfach!

[elektricktrick]

Jetzt muss ich doch vielleicht auch mal was dazu sagen:
Ich schaue hier schon ein paar Monate zu und verfolge die Diskussion mit großem Interess, da ich selbst auch ein paar Bezugsrechte habe.
Ich würde mir wünschen, daß es hier ein bisschen sachlicher zugeht.
Ich habe mich in den vergangenen Monaten über viele Informationen gefreut, die ich ohne dieses Forum nicht gehabt hätte, habe mich aber auch über viel dummes "Geschwätz" geärgert.
Ich denke,es geht doch bei jedem von uns um sauer verdientes Geld, daß sich irgendwie vermehren soll.
Es wäre doch schön, wenn sich die Kommentare auf das eigentliche Thema konzentrieren und nicht irgendwelches hämisches oder sogar neidisches Geplapper dabei herauskommt.

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.060.870 von elektricktrick am 08.09.11 16:21:49

Hallo elektricktrick,

schön, dass du dich hier auch angemeldet hast. So allmählich kommen immer mehr aus dem Handelsprogramm an die Oberfläche.

Ich gebe dir vollkommen Recht mit dem dummen Geschwätz. Aber es gibt genug Leute, die sich wohl spitzbübisch freuen, wenn sie andere in die Irre führen. Bei einer Vermutung irrst du, dass hier nur Leute sich äußern, die sauer verdientes Geld in proteo investiert haben.

Aus diesem Grunde werde ich vor der endgültigen Abrechnung des Handelsprogramms in diesem thread nichts mehr verlautbaren.

Wenn du möchtest, kannst du mir eine private Mail senden.

[formento]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: fehlende Quelle

[Realvogel]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Webmuckl]

!

Dieser Beitrag wurde von MaatMod moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quelle, ggf. neu einstellen

[kaubeuhut]

Das ganze Affentheater, das hier in letzter Zeit abläuft, - vor allem aber die "Beiträge" dieses "formento" und seines neu hinzugestossenen Claqueres und Adlatus "Realvogel" (sehr wahrscheinlich handelt es sich aber um ein und dieselbe Person) erinnert mich verdammt und fatal an das, was in den letzten Tagen ununterbrochen aus der Glotze zum Thema 9/11 auf uns herabrieselt.
Zunächst erscheint ein Beitrag, in dem ausgiebig die seinerzeitige Wahrnehmung wieder und wieder rezitiert wird. Dann folgt ein Beitrag, in dem die "Verschwörungstheoretiker" denkbar ausgiebig zu Wort kommen, wobei sie den Nicht-Verschwörungstheoretikern alle erdenkbaren Teufeleien unterstellen. Dann melden sich eben genau diese Nicht-Verschwörungstheoretiker, die den Verschwörungstheoretikern u. a. mangelnden Realitätssinn und jede denkbare Manipulation und Ausblendung unterstellen, die geeignet ist, ihrer Theorie Vorschub und Unterstützung zu leisten. Dann folgt ein Beitrag, der eine Mixtur von beiden und allem möglichen anderen enthält.
Dann geht das ganze wieder von vorne los, - siehe oben. So geht das schon tagelang, und es wird auch noch einige Tage so weitergehen.

Ich glaube, das beste ist, die Glotze einfach auszuschalten und einen weiten Bogen um w-o zu machen.

[Webmuckl]

Auch wenn der letzte Beitrag leider moderiert wurde lade ich alle Interessierten und Betroffenen ein doch einfach selber die einschlägigen Personen und Firmen im Internet zu recherchieren um sich ein Bild zu machen.

Manche Beteiligte haben anscheinend eine richtige Wut auf die Geister, die Sie selber gerufen haben. Wenn es hier fortwährend nur um persönliche Angriffe gegen Unbekannt gehen sollte wäre es in der Tat besser sich mit sinnvolleren Dingen zu beschäftigen.

Aber da man sich ja vorstellen kann, dass Zeit für manche Geld bedeutet, sollte der Druck doch langsam etwas erhöht werden. Nicht jedes Geschäft ist eben ein Handelsgeschäft. Und da helfen auch keine rhetorischen Spitzfindigkeiten.

[kaubeuhut]

Na bravo! Mein geschätzter Vorredner ist hier bereits seit dem 10.09.2011 registriert. "Realvogel" immerhin schon seit dem 06.09.2011, also fünfmal so lange wie "Webmuckl". Somit können beide auf eine beachtliche Historie verweisen.
Aber: Spass beiseite. "Webmuckl", der nächste aportierende Claquer von "formento" ist ebenso wie "Realvogel" nichts anderes als eine weitere Persönlichkeitsabspaltung von "formento". Gut, er könnte jetzt lautstark protestieren, indem er unmissverständlich darauf verweist, dass er sich - im Gegensatz zu "formento" - äusserst erfolgreich darum bemüht, so ziemlich alle Interpunktionsregeln der deutschen Sprache ausser Acht zu lassen, um hiermit zu untermauern, dass er sehr wohl eine eigenständige und "reale" Person ist.
Möge er sich dies bitte sparen, und damit mir ersparen, dass wir eines Tages bei solchen hochgeistigen Resumees landen wie "Deutsche Sprack, schwere Sprack".
Das hatten wir vor über zehn Jahren auf diversen Boards schon. Gebracht hat´s nichts!

[Webmuckl]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[kaubeuhut]

Nicht alle Dinge sind geeignet, vor einer breiten und oft tratschenden Öffentlichkeit ausgebreitet und zerredet zu werden. Das dürfte auch einem "Neueinsteiger" klar sein.

[Pipetwister1]

Hallo zusammen,

wenn man genau hier alles verfolgt, scheint Folgendes sicher zu sein: Es gibt 15 Handelsprogramm-Teilnehmer und eine Gruppe von 20 Teilnehmern, die durch einen Bevollmächtigten vertreten werden. Das sind zusammen 35 Teilnehmer. Von den 35 haben sich 6 geoutet: kaubeuhut, wundheiler, plusmaker, pipetwister1, elektricktrick und wahrscheinlich realvogel. Nur realvogel stellt Fragen, die ein Handelsprogramm-Teilnehmer so nicht mehr stellen sollte, da er selber mehr wissen muss, als hier in diesem thread bekannt gegeben worden ist. Insofern könnte realvogel zu den 20 gehören, die von einem Bevollmächtigten vertreten wird. Sollte dies so sein, geben ich ihm den Rat, seinen persönlichen Ansprechpartner mal gehörig auf die Füße zu treten, um Informationen zu erhalten. Es kann doch nicht sein, dass er über Einlogprobleme spricht, die es gar nicht gibt, da es nichts einzuloggen gibt - dann wohl eher ein irrealvogel...

Was treibt eigentlich formento so an? Er ist Altaktionär und hat keine Ahnung vom Handelsprogramm, da er die Teilnahme
ausgeschlagen hat, weil ihm das damals suspekt vorkam. Alles klar - nur, was will er jetzt? Polemisieren, verwirren, andere ärgern usw.?

Es gibt hier einige im thread, die eine große Anzahl Informationen preis gegeben haben, allen voran kaubeuhut, der diesen thread ja auch begonnen hat. Alles, was ich weiß, kann und werde ich hier auch nicht allen servieren, da ich nicht möchte, dass noch auf der Zielgeraden etwas schief geht. Damit schließe ich mich dem Beitrag von kaubeuhut Nr. 568 an.

Alle wesentlichen Punkte wurden hier ausgiebig präsentiert:

Was ist proteo- Was machen die- Wieviel Aktien gibt es- Wieviele Aktien werden durch das Handelsprogramm vertrieben- Wer ist mit der Abwicklung betraut- was passiert als nächstes usw. usw. Wiederholungen sind langweilig.

An alle Ignoranten: Wenn eine kleine Gruppe Wissenschaftler 10, 12 Jahre forscht und zu wesentlichen Ergenissen kommt, sogar Patente entwickelt, will sie diese doch gewinnbringend auf den Markt bringen, oder? Kann so eine kleine Klitsche, wie proteo, dies selber leisten? Hat sie die Möglichkeiten eines global handelnden Pharmariesen? Wissenschaftler haben doch keine Ahnung und erst recht keine Zeit, sich um Marketing zu kümmern. Daher ist es doch unumgänglich, diese Arbeit in die Hände von Fachleuten zu geben.

Welche Fachleute braucht man? Eine vernünftige Aktionärsbetreuung als Vermittler zwischen AG und Mitbesitzer sowie zu potenziellen Käufern. Pharmaunternehmen haben ganze Abteilungen, die jeden Tag auf der Suche sind, um neue Wirkstoffe zu finden, die für lange Jahre die Einnahmen sichern. Solange sichern, bis die Patente abgelaufen sind. Um diese ganzen Beziehungen in rechtsgültige Verträge umzusetzen, werden Anwaltskanzleien, Treuhänder, Banken, Aktientransferstellen usw.usw. gebraucht. Diese ganzen Beteiligten unter einen Hut zu bringen, dauert seine Zeit.

Wir kleinen Aktionäre sind nur kleine, nicht sehr bedeutende Rädchen in diesm Spiel - die große Musik wird woanders gemacht.

Das wollte ich hier noch mal für alle die zum Ausdruck bringen, die von einigen Chaoten verängstigt und verwirrt werden.

Alles wir gut!

[Realvogel]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.069.007 von formento am 10.09.11 01:56:05

Noch eine Antwort zu deinem Statement:

Wenn du ein Teilnehmer an dem Handelsprogramms wärst, hättest du für alles eine Erklärung. Ich versuch´s mal:

zu 1. Richtig - ist ein Büroservice.
zu 2. Richtig - ist eine Kontaktadresse, um Handelsprogrammteilnehmern einen Ansprechpartner zu stellen.
zu 3. Richtig - woher soll die Büro- oder Telefontussi das wissen?
zu 4. Reine Spekulation - das weiß keiner und braucht auch keiner wissen...

zu deiner eigenen Recherche:

zu 1. Richtig - um in Großbritanien als RA tätig sein zu dürfen, muss man wohl angemeldet und eingetragen sein - oder?
zu 2. Um als RA tätig zu sein, braucht es doch nicht mehr Kapital - oder?
zu 3. ja und?
zu 4. ja und?

Was ist daran nicht seriös? Vielen Dank für deine Recherche, so können wir anderen uns die Arbeit sparen!

Zu deiner eigenen Frage: Die könntest du nur beantwortet bekommen, wenn du am Handelsprogramm Teilnehmer wärest... Alle Teilnehmer haben die plausible Antwort auf solche Fragen erhalten. Hier gibt es überhaupt keine Irritationen mehr - alles ist klar und logisch.

Eine Bitte an dich: Erzähle doch hier allen, was du über Feinbaum-consulting heraus gefunden hast am Montag. Wir wollen uns alle an deinen Ergüssen laben. Die Damen und Herren von feinbaum hauen sich jetzt schon auf die Schenkel vor Freude - nur heimlich und nicht öffentlich, da das sehr seriöse Geschäftsleute sind bzw. dort tätige Mitarbeiter. Und ein kostenloses Marketing global von formento - nicht schlecht!

Holido - auf zur nächsten Runde mit formento, was macht eigentlich Peter Plemm???

[Webmuckl]

Wer fest an etwas glaubt, der sollte sich von 'einigen Chaoten' wirklich nicht aus der Ruhe bringen lassen. Ein Programm findet auch immer einen Abschluss ... so oder so.

[kaubeuhut]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[Realvogel]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spam, Werbung

[kaubeuhut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.071.540 von Realvogel am 11.09.11 14:41:49

Na, dann fasse ich das Ausrufungszeichen mal als uneingeschränkte Zustimmung auf.

[Webmuckl]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[kaubeuhut]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.071.795 von kaubeuhut am 11.09.11 17:22:39

Du hast vollkommen Recht, kaubeuhut- das ist mittlerweile einfach zu blöd!

Nur, wenn du solche Beiträge bringst, musst du dich nicht wundern...

Es ist wohl wirklich so: Es gibt nichts Neues, was es über Proteo zu berichten gibt, bzw., was du und andere Insider hier verlautbaren dürfen. Es ist alles gesagt worden

Die Meisten wissen nix und reden dumm rum - dann lass uns doch einfach das Gelaber beenden und die restliche Zeit abwarten.

[kaubeuhut]

Da gebe ich Dir vollkommen recht. Ich werde ab sofort auf diesen - über weite Strecken - totalen Unsinn überhaupt nicht mehr reagieren. Die Herren können ja eine Selbsthilfegruppe gründen, sich gegenseitig Mut zuprosten und sich erzählen, wie toll sie sind.

Ende der Durchsäge, - ehmm -sage.

[Webmuckl]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[Eberhard01]

Finde es beachtlich wie hier miteinander umgegangen wird.

Gibt es irgendeinen Grund warum hier auf kritische Fragen / Sachverhalte immer gleich mit persönlicher Diffamierung reagiert wird?

[elektricktrick]

Ich weiß nicht, ob "beachtlich" der richtige Ausdruck für die selbsternannten Detektive, die hier ihr Unwesen trieben, ist. Mit welchem Zeitaufwand da Informationen beschafft werden, die überhaupt keine Aussagekraft haben.
Ich bezeichne es eher als unglaublich.
Wenn diese Proteo-Geschichte gelaufen ist, dann weiß jeder mehr und dann können sich entweder die einen oder die anderen gegenseitig auf die Schulter klopfen.
Bis dorthin empfehle ich sowohl denjenigen, die was konkretes wissen, als auch denjenigen, die nur Dreck aufwühlen und vor lauter Schlamm selbst nichts mehr sehen, einfach den Mund zu halten.

[Eberhard01]

Zitat von Webmuckl: Wer fest an etwas glaubt, der sollte sich von 'einigen Chaoten' wirklich nicht aus der Ruhe bringen lassen. Ein Programm findet auch immer einen Abschluss ... so oder so.

Also Webmuckel der Glaube ist halt so eine Sache wenn es um ein Invest geht. Hier gehören jetzt vor allem Fakten auf den Tisch. Das ganze Beleidigen und Zerfen der beiden "Parteien" bringt rein gar nichts.

Vllt. stellt ja mal einer der "Insider" konkret in bündiger Form mal die Fakten zusammen damit man weiß woran man ist.

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.073.345 von Eberhard01 am 12.09.11 09:36:41

Hallo Eberhard,

ich lass mich schon wieder hinreißen, eine Antwort zu geben, die eigentlich unnötig ist, da alles schon gesagt wurde!

Was brauchst du noch für Fakten? Wenn ich mich recht erinnere, verfolgst du die Proteo-Aktie für eine Bekannte? Habe keine Lust, deine Ergüsse vor Monaten zurück zu blättern.

Sei´s drum, hier sind doch wirklich alle Fakten mehrfach (!) dargelegt worden. Was brauchst du denn nun noch? Wenn die Aktionärsverwaltung bekannt gibt, dass am 11.10.11 (voraussichtlich) an der nasdaq die Neuemmission startet mit einem Preis pro Aktie von ca. € 6,00, dann kann man das glauben oder nicht. Wenn sich die handelnden Personen etwas anderes ausdenken, können die Aktionäre oder sonstwer auch nichts daran ändern. Also, das sind die Fakten - Ende -.

Ein Tipp an dich: Besorge dir eine Handlungsvollmacht von deiner Bekannten und frage bei der Aktionärsbetreuung nach, was Sache ist. Vielleicht bekommst du dort ja noch bessere Fakten mitgeteilt. Oder noch besser, sage deiner Bekannten, sie soll sich selber um ihren .... kümmern, dann brauchst du dich nicht mehr mit irgendwelchen Proteofantasten rum ärgern.

Das geht mir hier mächtig auf den .... Alles nur Laberfuzzis und nix dahinter.

[Eberhard01]

Na Danke für die Antwort. Ist ne prima Visitenkarte für Proteo.

[Webmuckl]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[Eberhard01]

Von Interesse ist ja nicht nur die Bezugsrechtgeschichte. Was passiert mit den Aktionären die nicht ihr Bezugsrecht ausgeübt haben?

[Pipetwister1]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.074.877 von Pipetwister1 am 12.09.11 13:56:27

Na dann check uns die Geschichte mal vor. Was passiert mit den Aktionären die ganz normal Aktien erworben haben?

P.S. Vllt. schaffst du das ausnahmsweise mal ohne Beleidigungen. Möchte dich aber nicht überfordern.

[Realvogel]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Pipetwister1]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[formento]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Realvogel]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.078.321 von Realvogel am 13.09.11 07:57:38

Ausser den Infos hier (ich möchte es mal so positiv formulieren) gibt es bisher noch keine anderen Informationen.
Eine Bekannte von mir hat die Aktien per Telefon (2008) aquiriert bekommen und wüsste nun gerne wie es weitergeht (ohne laufend beschimpft u. diffamiert zu werden, falls möglich).

Wenn der "Umtausch" so funktioniert wie hier schimpfend beschrieben, dann wundert es mich doch, daß der Handel ja quasi stillsteht. Wäre dann doch eigentlich z.Zt. ein Schnäppchen.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.078.093 von Pipetwister1 am 13.09.11 00:26:07

Pipetwister1 warum sind nicht alle Proteo-Aktionäre bis jetzt u. heute informiert worden? Werden alle Proteo-Aktien umgewandelt?

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.078.619 von Eberhard01 am 13.09.11 09:06:14

Guten Morgen Eberhard,

anscheinend kommt hier ein bisschen Ruhe rein - macht zumindest den Eindruck.

Es scheinen ja einige wieder normal zu denken und vernünftige Fragen zu stellen. Nur einiges wundert mich:

Warum werden diese Fragen eigentlich nicht denen gestellt, die sie auch beantworten können? Dann könnten doch diese Antworten hier rein gestellt werden und alle hätten was davon.
Wenn deine Bekannte im Jahre 2008 Aktien erworben hat, dann kann sie doch denjenigen fragen, der sie ihr verkauft oder vermittelt hat!?
Warum ruft denn keiner der Zweifler bei der Aktionärsbetreuung an und fragt, was mit den Proteo-Aktien passieren wird?
1200 Aktionäre sollen alle angerufen werden? Auch solche, die nur 100 Stücke haben? Macht das einen Sinn?
Wer soll das bezahlen?
Von wem wird deine Bekannte beschimpft oder diffamiert? Die ist selber doch noch gar nicht in Aktion getreten - oder gibt es die gar nicht und du versteckst dich dahinter?
Warum steht der Handel still? Sehr gute Feststellung - aber Aktien sind nur ein Schnäppchen, wenn man sie auch bekommt - bekommst du oder deine Bekannte (!) denn welche, wenn du es versuchst? Hast du mal geguckt, wann in den USA die letzten Stücke gehandelt wurden? Wieviele Monate ist das her?

@ realvogel vom 13.9.11

Warum sind die Teilnehmer so still? Du scheinst wirklich Außenstehender zu sein, sonst würdest du diese Fragen gar nicht stellen. Kurze Antwort: Alle sind zeitnah informiert worden über den aktuellen Stand, alle wissen, wo noch Dinge erledigt werden müssen und alle haben Dokumente in den Händen, die sie ruhig schlafen lassen. Mehr gibt es nicht zu sagen.

Grundsätzlich möchte ich hier für alle feststellen:
Ich bin Altaktionär, Handelsprogramm-Teilnehmer und mit allen anderen weder verwandt, verschwägert oder sonstwie verbunden, auch nicht mit den tätigenden Abwicklern zwischen den Staaten und Europa.
Meine Informationen habe ich mir mühsam zusammen gefragt und zusammen getragen.
Was hier aber in diesem thread gemutmaßt und Blödsinn geschrieben wird, ohne irgendwelchen belegbaren Informationshintergrund, geht auf keine Kuhhaut. Ich kann kaubeuhut sehr gut verstehen, dass er jetzt nichts mehr sagen will - ich war auch schon so weit. Wenn das blöde Gequatsche nicht aufhört und endlich mal wirklich was Neues über proteo und Elafin berichtet wird, werde ich mich nicht mehr an diesem thread beteiligen, dann überlasse ich gern das Feld den Peter Plemms 1-10 für ihre geistigen Inkontinenzausbrüche.

Dann mal wieder Feuer frei - ihr Plemms habt ja euer Zielobjekt gefunden.

[Realvogel]

Persönliche Unabhängigkeit in Ehren. Aber erscheint es nicht angebrachter denen das Feld zu überlassen, die auch nicht verstehen können, warum Informationen hier überhaupt 'so mühsam zusammengetragen' werden müssen. Anstatt lange Monologe zu halten ist Aufklärung gefragt. Es wird wirklich mal Zeit für 'etwas Neues'. Kursieren eventuell Unterlagen, die noch aus anderer Feder als von Feinbaum, Kraemer &Co. stammen und deshalb alle so 'ruhig schlafen lassen'?

PS. hat schon jemand von einer Rückabwicklungsoption im Handelsprogramm Gebrauch gemacht?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.081.632 von Realvogel am 13.09.11 17:30:07

Bisher liegen noch gar keine Informationen von offizieller Seite vor!

[Webmuckl]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[formento]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Webmuckl]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Realvogel]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[Eberhard01]

Zitat pipetwister1: "Warum werden diese Fragen eigentlich nicht denen gestellt, die sie auch beantworten können? Dann könnten doch diese Antworten hier rein gestellt werden und alle hätten was davon."

Die sind doch schon hier versammelt. Der direkte Weg ist doch der einfachere.

[Realvogel]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Pipetwister1]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Realvogel]

Was ist vorbei?

[Webmuckl]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.090.044 von Realvogel am 15.09.11 09:25:48

Was ist vorbei?

Pipetwister ist tot. Es lebe kaubeuhut.

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.427 von Webmuckl am 15.09.11 13:28:47

dann tausch dich mal aus - da bin ich mal gespannt, was du zum Tausch anbieten kannst...

Eine Korrektur noch: Stellungnahmen der für das Handelsgeschäft Verantwortlichen... - wen meinst du damit? Diese Stellungnahmen würde ich auch mal gern hören - ich kenne in diesem thread keinen Verantwortlichen...

@ niemwolf

du hast dich aber lange zurück gehalten - im Übrigen, ich lebe noch und hoffe, meinen Reichtum noch lange genießen zu können. Die Vorfreude ist bekanntlich immer die schönste Freude. Stress wird es erst, wenn man überhaupt nicht weiß, was man alles mit soooviel Geld anfangen soll.

[formento]

Noch 25 Tage

[Webmuckl]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Plusmaker]

Warum?

[Webmuckl]

Aus Interesse!

[RTLOLDY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.092.438 von niemwolf am 15.09.11 15:45:18

Was machst du denn hier im Thread !!!???

[formento]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[kaubeuhut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.101.747 von formento am 18.09.11 00:31:51

Und schon wieder liegst Du falsch. Er ist einer von mehreren Anwälten, die für Kutscher tätig sind. Ich glaube kaum, dass er bei ihm den Hof fegt und die Wohnung putzt.

[kaubeuhut]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Realvogel]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Artishoppe]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Pipetwister1]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Pipetwister1]

noch eine Ergänzung zu meinem letzten Beitrag:

Diese Antwortmail zu lesen, macht nur Sinn, wenn man die Fragemail kennt. Also artishoppe, deine Mail an proteo auch noch veröffentlichen!!!

An alle Cleveren oder auch Neunmalklugen:

Wenn jemand seinen Laden verkaufen will und das möglichst finanziell sehr erfolgreich, wird er doch alle Hinweise darauf vermeiden, um Interessenten nicht abzuschrecken oder Verhandlungen zu komplizieren. Was soll ein Proteo IR Team denn antworten?

Interessant ist doch nur, wer ist das Team? >Ihre Anfrage, die an uns weiter geleitet wurde< Glaubt etwa irgendeiner hier, dass von den 7 Proteo-Protagonisten in Kiel, jemand auf solche Fragemails selber antwortet? Solche Fragen werden doch an die Aktionärsbetreuung weiter geleitet. Nur wer ist die Aktionärsbetreuung? Das müssten doch alle echten Aktionäre (immerhin rund 1200) wissen, an wen sie sich wenden müssen, um über die Proteo etwas erfahren zu wollen! Mit welchem Müll soll sich denn ein Wissenschaftler, der Wirkstoffe erforscht, denn alles herum schlagen? Der kommt doch gar nicht mehr zum Forschen.

Wie blind sind in diesem Forum eigentlich einige Leute? Ra Pott, Caviar Creator, und wer noch alles? Warum soll ein Kutscher denn nicht mit Ra Pott zusammen arbeiten? Die Welt ist ein globales Dorf. Erfolgreiche Leute findet man über veröffentlichte Informationen. Jeder kann die Hilfe von Herrn Pott in Anspruch nehmen, wenn er ihn auch bezahlen kann und will.

Mal sehen, was jetzt wieder für ein Unsinn hier geschrieben wird.

[Eberhard01]

Zitat von kaubeuhut: @ RTLOLDY

Das Individuum, das sich hier und anderswo "niemwolf" nennt, braucht wirklich kein Mensch. Ein Trittbrettfahrer und Aasfresser übelster Sorte.

Sehr sachlich und kompetent geantwortet. Jetzt ist auch klar, daß du gleich mit "mehreren Anwälten" zusammenarbeiten mußt.

Es sind genau diese Beiträge die ein Proteo-Invest so seriös erscheinen lassen.

[Webmuckl]

Etwas zum Thema:
(http://yahoo.brand.edgar-online.com/EFX_dll/EDGARpro.dll?Fet…


FORBEARANCE AGREEMENT AND GENERAL RELEASE

THIS FORBEARANCE AGREEMENT AND GENERAL RELEASE (“ Agreement ”), dated as of July 6 th , 2009, is entered by and among FIDEsprit AG, a Swiss corporation (“ Borrower ”), Axel J. Kutscher (“ Guarantor ”) and Proteo, Inc., a Nevada corporation (“ Proteo ” and together with Borrower and Guarantor, the “ Parties ”), with reference to the facts as set forth in the Recitals:

RECITALS

A . WHEREAS , p ursuant to that certain Preferred Stock Purchase Agreement dated June 9, 2008 (the “ Stock Purchase Agreement ”), Borrower purchased 600,000 shares of Proteo’s Series A Preferred Stock in consideration of Borrower’s delivering to Proteo a promissory note of even date therewith in the original principal amount of $3,600,000 (as amended and modified from time to time, the “ Note ”, the original of which is attached hereto as Exhibit A ). Capitalized terms used but not defined herein shall have the meanings given to such terms in the Stock Purchase Agreement.

B. WHEREAS, Borrowers obligations under the Note have been guaranteed (the “Guaranty”) by the Guarantor, the original of which is attached hereto as Exhibit B .

C. WHEREAS, Borrower is currently in default under the Note for failing to make all of the scheduled principal and interest payments under the Note and for not paying the Note in full by its due date of March 31, 2009 (collectively, the “ Events of Default ”).

D. WHEREAS, Proteo, Borrower and Guarantor desire to enter into this Forbearance Agreement to set forth the terms and conditions upon which Proteo agrees to forbear from enforcing its rights under the Note as a result of the Events of Default.

AGREEMENT

1. RECITALS. The Recitals are incorporated herein by and through this reference, and the Parties agree that the facts recited above are true and correct.

2. ACKNOWLEDGMENT OF DEBT. Borrower and Guarantor hereby acknowledge and agree that, as of July 6 th , 2009, Borrower is obligated to Proteo under the Note for the aggregate sum of $1,940,208 (representing the unpaid principal balance plus all other amounts due under the Note as of July 6 th , 2009) (the “ Indebtedness ”).

3. CONFIRMATIONS OF NOTE AND GUARANTEE. Borrower and Guarantor hereby confirm the validity and effectiveness of the Note and Guaranty, as modified hereby. This acknowledgment and confirmation shall in no way be deemed to constitute a requirement or admission by Proteo that any such acknowledgment or confirmation is required to maintain the effectiveness of the Note and Guaranty, no such acknowledgment and confirmation being so required. Except as may be expressly modified herein, each of the Note and Guaranty shall remain in full force and effect.


1

4. ACKNOWLEDGMENT OF DEFAULTS AND WAIVERS. Borrower and Guarantor hereby acknowledge and agree that Borrower is currently in default under the Note, among other reasons, by reason of those Events of Default described in Paragraph C of the Recitals (all of such Events of Default shall collectively be referred to as " Defaults ”) hereinabove. Borrower and Guarantor hereby knowingly and voluntarily waive any and all rights they may have, if any, to contest or dispute the validity of, or to cure, the Defaults or the exercise of any rights of Proteo. Borrower and Guarantor hereby further acknowledge and agree that in entering into this Agreement, Proteo is relying upon the acknowledgment by Borrower and Guarantor of the existence of the Defaults and their waiver of any right to dispute the existence thereof or to contest any enforcement of Proteo’s rights based thereon.

5. LIMITED SUFFERANCE OF DEFAULTS; FORBEARANCE. Borrower has requested that Proteo enter into this Agreement and forbear from exercising its rights under the Note and Guaranty as to afford Borrower limited additional time to pay the outstanding Indebtedness. Subject to Borrower’s prompt and continual compliance with the payment requirements set forth in Paragraph 6 below, Proteo hereby agrees to allow the Defaults under the Note existing as of the date hereof to continue to exist and further agrees to forebear from relying thereon to enforce any of its rights and remedies under the Note and Guaranty, all subject to the terms and conditions of this Agreement, until the Indebtedness is paid in full (“ Forbearance Period ”), at which time the Forbearance Period shall automatically terminate. As long as Borrower does not breach any term or condition of this Agreement or no additional default occurs or exists under the Note or Guaranty during the Forbearance Period, Lender agrees to forbear from exercising any and all of its remedies under the Note and Guaranty and this Agreement; provided however, if a breach of this Agreement occurs or an event of default (other than the Defaults) occurs or exists under the Note or Guaranty, then, without notice by Proteo to Borrower or Guarantors and at Proteo’s option, the Forbearance Period shall terminate and Proteo shall have the right to enforce its remedies under the Note and Guaranty, this Agreement, any agreement executed concurrently herewith, or at law or equity; and provided, further, that upon the failure of Borrower to satisfy any of the terms and conditions of this Agreement, or upon the occurrence of any subsequent event of default hereunder, under any agreement executed concurrently herewith, or, under the Note or Guaranty, the foregoing agreement to forbear by Proteo shall be of no further force and effect, shall be deemed rescinded, revoked and terminated and the Defaults shall be revived and reinstated, and shall be deemed to have occurred and to exist as if such forbearance had not been granted, with all rights and remedies of Proteo under the Note and Guaranty, as hereinafter modified, based upon the Defaults, revived as if Proteo had never forborne from enforcement. Proteo may thereafter enforce its rights pursuant to the terms of the Note, Guaranty, and pursuant to applicable law, and exercise such other rights and remedies as may be available to Proteo at law, in equity, or otherwise.

6. TERMS AND CONDITIONS. In consideration of Proteo’s forbearance pursuant to Paragraph 5 above, Borrower agrees to and shall pay the Indebtedness to Proteo by making monthly payments in the amount of $140,000 commencing on the first business day of September 2009 and continuing on the first business day of each succeeding month thereafter until the entire Indebtedness is paid in full.


2

All payments must be in lawful money of the United States of America, free from any offset, deduction or counterclaim. Checks constitute payment only when collected, deposited and credited to Proteo’s bank account.

Nothing contained herein is intended to, nor shall it be deemed to, relieve Borrower or Guarantor of any of their respective obligations under the Note or Guaranty, nor shall it modify the legal relationship of Borrower and Guarantor with respect to Proteo.

7. NO NOVATION. The Parties further agree that in no event shall the effect of this Agreement be deemed to be a novation of the Note or Guaranty, the intent of the Parties hereunder being to amend the Note and Guaranty and to confirm the obligations (including the Indebtedness) of Borrower and Guarantor under the Note and Guaranty, as amended hereby, with all of the terms and provisions of the Note and Guaranty in full force and effect save and except those modified by this Agreement.

8. CROSS DEFAULTS. Borrower and Guarantor hereby agree and confirm that, at Proteo’s option, the occurrence of an event of default under and set forth in this Agreement shall be a default under each of the Note and Guaranty and, to the extent necessary, the Note and Guaranty are hereby irrevocably amended to effect such cross defaults. Borrower and Guarantor additionally agree and confirm that, at Proteo’s option, the occurrence of an event of default (other than the Defaults) under the Note and Guaranty shall be a default under this Agreement.

9. EVENTS OF DEFAULT. Any failure by Borrower or Guarantors or Pledgors to comply with any terms and conditions of this Agreement, together with each of the events of default contained within the Note and Guaranty (other than the Defaults), shall constitute an event of default hereunder.

10. REMEDIES. Upon the occurrence of an event of default (as set forth in Paragraph 9, above), or the termination of the Forbearance Period Proteo shall have the right to enforce its remedies under the Note, Guaranty, this Agreement, or under any of the documents executed concurrently herewith, at law or in equity, and, at its election, exercise any and all rights and remedies provided for under the Note, Guaranty or herein, and terminate its obligations under this Agreement.

11. GOVERNING LAW. This Agreement and the Note and Guaranty shall be deemed to have been made in the State of California and the validity, enforceability, construction, interpretation and enforcement of this Agreement and the Note and Guaranty and the rights of the Parties thereto shall be determined under, governed by and construed in accordance with the laws of the State of California, without regard to the principles of conflicts of law. If any provision of this Agreement or its exhibits shall be determined to be invalid, void or illegal, such provision shall be construed and amended in a manner which would permit its enforcement, but in no event shall such provision affect, impair or invalidate any other provision hereof. In the event that any interest rate set forth in the Note shall be in excess of the maximum rate allowed by law, the Note Documents shall be deemed to be modified to provide for the maximum interest rate allowed by law.



3

12. COMPLETE AGREEMENT; INTEGRATION; MERGER. This Agreement and the Note, Guaranty and Stock Purchase Agreement are intended by the Parties as the complete, integrated and final expression of their agreement. All prior understandings, whether oral or written, other than the Note, Guaranty and Stock Purchase Agreement, are hereby merged into this Agreement. This Agreement may only be amended by a writing executed by the Parties. No oral amendment, waiver or other understanding with respect to the subject matter of this Agreement shall be enforceable.

13. GENERAL RELEASE IN FAVOR OF LENDER. In consideration of the covenants and agreements contained herein and for other good and valuable consideration, Borrower and Guarantor agree as follows:

Borrower and Guarantor, and each of them, together with all of their affiliates, including without limitation their affiliates, trusts, corporations, partnerships, agents, attorneys, heirs, executors, administrators, successors, assigns, representatives, employees, trustees, beneficiaries, officers, directors, partners, owners, members and shareholders (collectively the “ Releasors ”) hereby release and discharge Proteo and its affiliated corporations, agents, attorneys, heirs, executors, administrators, successors, assigns, representatives, employees, trustees, beneficiaries, officers, directors, owners, partners, members and shareholders, with respect to any rights, claims, charges, demands, obligations, damages, liabilities, costs, attorneys’ fees, expenses, or causes of action of any nature, character and description, whatsoever, whether arising from or in any way related to, the loan evidenced by the Note, the Guaranty and Stock Purchase Agreement, the business of Releasors, and any and all transactions or other matters in any way related to any of the foregoing, or otherwise arising prior to the date hereof, whether known or unknown, anticipated or unanticipated, sounding in tort, contract or any other theory, law or equity, suspected or unsuspected, past or present.

14. WAIVER OF CALIFORNIA CIVIL CODE, SECTION 1542. The foregoing release extends to all claims whether or not claimed or suspected and constitute a waiver of each and all the provisions of the California Civil Code, Section 1542 (to the extent it would be applicable), which reads as follows:

A GENERAL RELEASE DOES NOT EXTEND TO CLAIMSWHICH THE CREDITOR DOES NOT KNOW OR SUSPECT TO EXISTIN HIS FAVOR AT THE TIME OF EXECUTING THE RELEASE,WHICH IF KNOWN BY HIM MUST HAVE MATERIALLY AFFECTED HIS SETTLEMENT WITH THE DEBTOR.

RELEASORS HAVE READ AND UNDERSTOOD THE FOREGOING AND INDICATE THAT FACT BY PLACING THEIR INITIALS, OR THE INITIALS OF AN AUTHORIZED AGENT, BELOW:


/s/ JAM /s/ AJK
(Borrower) (Guarantor)


4

RELEASORS, AND EACH OF THEM, UNDERSTAND AND ACKNOWLEDGE THAT THE SIGNIFICANCE AND CONSEQUENCE OF THIS WAIVER OF CALIFORNIA CIVIL CODE, SECTION 1542, IS THAT EVEN IF THEY SHOULD EVENTUALLY SUFFER ADDITIONAL DAMAGES ARISING OUT OF THE FACTS REFERRED TO ABOVE, THEY WILL NOT BE ABLE TO MAKE ANY CLAIM FOR THOSE DAMAGES. FURTHERMORE, RELEASORS, AND EACH OF THEM, ACKNOWLEDGE THAT THEY WILL NOT BE ABLE TO MAKE ANY CLAIM FOR DAMAGES EVEN AS TO CLAIMS FOR DAMAGES THAT MAY EXIST AS OF THE DATE OF THIS RELEASE BUT WHICH THEY DO NOT KNOW EXIST, AND WHICH, IF KNOWN, WOULD MATERIALLY AFFECT THEIR DECISIONS TO EXECUTE THIS AGREEMENT, REGARDLESS OF WHETHER THEIR LACK OF KNOWLEDGE IS THE RESULT OF IGNORANCE, OVERSIGHT, ERROR, NEGLIGENCE, OR ANY OTHER CAUSE. RELEASORS COVENANT AND AGREE THAT THEY WILL FOREVER REFRAIN AND FOREBEAR FROM BRINGING, COMMENCING OR PROSECUTING ANY AND ALL ACTIONS, LAWSUITS, CLAIMS OR PROCEEDINGS WITH RESPECT TO ANY MATTER THAT HAS BEEN RELEASED HEREIN. FURTHER, IT IS EXPRESSLY UNDERSTOOD AND AGREED BY RELEASORS, THAT THE FACTS WITH RESPECT TO WHICH THIS AGREEMENT IS GIVEN MAY HEREINAFTER TURN OUT TO BE OTHER THAN OR DIFFERENT FROM THE FACTS IN THAT CONNECTION NOW KNOWN OR BELIEVED BY SAID PARTY TO BE TRUE, AND SAID PARTY EXPRESSLY ASSUMES A RISK OF THE FACTS TURNING OUT TO BE SO DIFFERENT, AND AGREES THAT THIS AGREEMENT SHALL BE IN ALL RESPECTS EFFECTIVE AND NOT SUBJECT TO TERMINATION OR RESCISSION BY REASON OF ANY DIFFERENCE IN THE FACTS.

15. TOLLING OF STATUTE OF LIMITATIONS. Any and all statutes of limitations applicable to any and all rights, causes of action, claims and remedies, or equitable claim of laches, which Proteo has or might have against Borrower and/or Guarantor arising out of or relating to the circumstances and events described in the Recitals shall be and hereby are tolled and suspended effective at all times on and after the date of this Agreement.

15.1 Except for the tolling of the statute of limitations applicable to Proteo’s rights, causes of action, claims and remedies against each party set forth above, nothing in this paragraph is intended to modify or amend the obligations of Borrower and Guarantor to Proteo, including but not limited to, any other agreement existing by, between or amongst the Borrower and Guarantor and Proteo, or to be any waiver , estoppel or election as any right claim, defense or objection of Proteo. Any and all substantive rights of Proteo are hereby expressly preserved.

15.2. It is expressly understood and agreed that nothing in this paragraph shall operate or be construed to defeat or diminish Proteo’s right to file actions or prosecute actions or any other claims against Borrower and Guarantor (in conformance with the terms of this Agreement), without prior verbal or written notice, on any issue, including but not limited to the matters discussed hereinabove.


5

16. ADVICE OF COUNSEL. Each Party hereto represents that it/he has been advised of the effect of the Agreement by its/his own attorneys, has investigated the facts and is not relying upon any representation or acknowledgment, whether oral or in writing, of any other Party hereto except as contained herein.

17. RESCISSION. Except as provided herein, each of the Parties hereto expressly waives any right to rescind the Agreement.

18. REIMBURSEMENT OF PROTEO’S LEGAL FEES. Borrower and Guarantor jointly and severally agree to reimburse Proteo for the legal fees and expenses it has incurred in preparation of this Agreement and related documents required as a result thereof in an amount not to exceed $2,500.

19. GENERAL PROVISIONS.

19.1. Time is of the Essence. In all dealings hereunder or under the Note or Guaranty, time is of the essence,

19.2. Counterparts. This Agreement may be executed in counterparts and by different Parties on separate counterparts, each of which when so executed and delivered shall be deemed to be an original. All such counterparts, taken together, shall constitute but one and the same Agreement. Signatures to this Agreement may be transmitted by facsimile, each of which shall have the same effect as and be deemed an original signature for purposes of this Agreement. This Agreement shall become effective upon the execution of a counterpart of this Agreement by each of the Parties hereto (" Effective Date ”).

19.3. Successors and Third Parties. Each covenant set forth in this Agreement shall inure to the benefit of and be binding upon the Parties to this Agreement together with all of the affiliates, and each of them, and their successors and assigns.


6

19.4. Meaning of Pronouns and Effect of Captions. As used in this Agreement and the attached exhibits, the masculine, feminine and/or neuter gender, in the singular or plural, shall be deemed to include the others whenever the text so requires. Captions and paragraph headings are inserted solely for convenience and shall not be deemed to restrict or limit the meaning of text.

19.5. Construction. Neither this Agreement nor any uncertainty or ambiguity herein shall be construed or resolved against any Party, whether under any rule of construction or otherwise. On the contrary, this Agreement is the product of extensive negotiation among the Parties hereto, has been reviewed by all Parties and their counsel, and shall be construed and interpreted according to the ordinary meaning of the words used so as to fairly accomplish the purposes and intentions of all Parties.

19.6. Attorneys Fees and Costs. If any legal action or other proceeding is brought for the enforcement of this Agreement, the Note or the Guaranty, or because of an alleged dispute in connection with any of the provisions of this Agreement, the successful or prevailing Party shall be entitled to recover reasonable attorneys' fees and other costs incurred in that action or proceeding, in addition to any other relief to which it/he/she may be entitled.

19.7. Notice. Any notices which may be required hereunder may be served personally, by overnight delivery service which routinely obtains a signed receipt ( e.g. , DHL, Federal Express or UPS), or by United States mail, postage pre-paid, to the addresses set forth below. Notice shall be deemed effective on the date actually received by the Parties, or three days after the same were deposited in the United States mail.

If to Proteo:

PROTEO, INC.
Birge Bargmann
Proteo Biotech AG
Am Kiel-Kanal 44
D-24106 Kiel
Germany

If to Borrower:

FID Esprit AG
ATT: Juergen Muetzlitz
Rosengartenstr. 4
CH-8608 Bubikon
Switzerland

If to Guarantor:

Axel Kutscher
Oetwilerstrasse 29
CH-8634 Hombrechtikon
Switzerland


7

IN WITNESS WHEREOF , the Parties hereto have caused this Agreement to be entered into as of the date first set forth hereinabove.

" PROTEO "

PROTEO, INC.
A Nevada corporation


/s/ BIRGE BARGMANN
Birge Bargmann
President

" BORROWER "

FIDESPRIT AG



/s/ JURGEN AUGUST MUTZLITZ
Jürgen August Mützlitz
President

" GUARANTOR "

/s/ AXEL J. KUTSCHER
Axel J. Kutscher
an Individual

[Realvogel]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.103.854 von Realvogel am 19.09.11 08:25:58

Realvogel, ruf doch endlich mal bei der Aktionärsbetreuung an und lass dich aufklären. Wenn du dich als Aktionär ausweisen kannst, bekommst du eine Antwort.

Wir alle hier würden uns über deine eingeholte und veröffentlichte Auskunft freuen und mit Interesse lauschen.

Ansonsten drehen wir uns alle mächtig im Kreis - aber heute drehen ja schon über 200 andere mit - mal sehen, wer als erstes schwindelig wird...

[Pipetwister1]

Habt ihr eigentlich schon bemerkt, dass seit 13 Tagen (die 100 Stücke zwischendurch ignoriere ich mal) keiner mehr Aktien verkauft hat? Alle sitzen auf ihren Beständen und warten... Eine solange Zeit des Nichthandelns gab es schon lange nicht mehr.

Was soll uns dieses Gleichnis sagen?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.105.088 von Pipetwister1 am 19.09.11 12:48:51

Keiner verkauft mit Verlust und niemand kauft weil der Glaube an höhere Kurse nicht da ist.

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.103.854 von Realvogel am 19.09.11 08:25:58

Noch ein Versuch, dir etwas zu erklären:

Könntest du dir vorstellen, dass die Aussage der Proteo richtig ist, dass keine Bezugsrechte ausgegeben worden sind und gleichfalls diese Bezugsrechte existieren?

Wie könnte das sein? Hast du eine Idee?

Was wäre, wenn es die Neuemission gibt (11.10.11) und diese durch den Verkauf von Bezugsrechten angeschoben wurde/wird? Das hätte dann nichts mit der 12 Jahre alten Proteo zu tun. Der Übernehmer der neuen Aktien hätte sofort die Mehrheit und die volle Kontrolle.

Ist für dich vielleicht zu fiktiv, aber wir kommen dem 11.10.11 immer näher. Dann reiben sich manche die Augen, weil sie mit so einem Dreh nicht gerechnet haben.

Ich bin auch kein Insider, wie z.B. kaubeuhut. Aber, wenn ich mir so einige Aussagen in den richtigen Kontext stelle...
Das kann alles immer noch ganz anders werden - warum denken hier so Wenige mal um die Ecke?

[formento]

Wann wird diesem pipetwister hier denn endlich mal das Handwerk gelegt. Ahnung hat er nullkommanull und von Aktienrecht keinen Schimmer. Wenn das wehtäte, würde er (sie) den ganzen Tag schreien.

[Eberhard01]

Zitat Pipetwister1: "Das kann alles immer noch ganz anders werden - warum denken hier so Wenige mal um die Ecke?"

Jaja das kann noch ganz anders werden - welch eine Aussage.

Wir denken lieber geradeaus, die Aktien werden ja auch nicht in irgendwelchen dunklen Ecken gehandelt.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.106.436 von Eberhard01 am 19.09.11 16:32:38

Diese schon.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.106.515 von niemwolf am 19.09.11 16:45:05

ich hab`s schon befürchtet

[Webmuckl]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[formento]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: private Mails gehören bitte nicht in die Diskussion

[niemwolf]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[Realvogel]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[formento]

Noch 19 Tage

[kaubeuhut]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: private Mails gehören bitte nicht in die Diskussion

[kikaaa]

Zitat von Eberhard01:

Zitat von Realvogel: ... kann mir jemand sagen wo und wie ich diese Firma erreichen kann?:
KRAEMER INTERNATIONAL LAW COMPANY LIMITED:
Registered no: 07640086
Registered office: 69 Great Hampton Street
Birmingham B18 6EW
Incorporated: 19 May 2011

Das ist eine reine Briefkastenadresse!!

Dort findest du auch so (dubiose) Buden wie SN Commodities Ltd, Westafrica Oil & Gas Exploration Ltd.,
Westafrica Mineral Mining Ltd usw.. Initiator dieser Firmen ist ein Peter Sommer. Siehe auch die threats zu Powerbags, GB Mining, hängt auch damit zusammen.

Threats zu den Firmen findest du auch hier bei W-0

Also eine Möglichkeit wäre ja folgende:

So wie es bei uns mehr u. mehr üblich ist, einen Büroservice damit zu beauftragen rundum die Uhr erreichbar und ansprechbar kann es hier bei Proteo ja auch der Fall sein.

Solche Einrichtungen bzw. Dienstleistungen gibt es mittlerweile in jeder mittelgroßen Stadt bei uns.

Wie oben geschrieben - eine Möglichkeit!

Na kennst Du den Text Eberhard? Stammt von dir Ich habe nur Proto gegen Proteo ausgetauscht

Quelle: http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

[Eberhard01]

Wer die Mail-Antwort von Proteo haben möchte meldet sich bitte per BM bei mir.

[kaubeuhut]

Die Einschaltung und/oder Inanspruchnahme eines Büroservice ist mittlerweile eine der normalsten Sachen der Welt. Dies kann aus ganz unterschiedlichen Gründen geschehen. Vorliegend ist es wohl so, dass nur eine zeitlich begrenzte Präsenz "vor Ort", also in London (dort sitzt übrigens auch die EMEA!) erforlich ist.
Ich habe mit etlichen Aktionären/Investoren gesprochen, die persönlich bei Feinbaum vorgesprochen haben. Insoweit ist für mich beim besten Willen nicht nachvollziehbar, dass es sich um Feinbaum um eine "Briefkastenfirma" handeln soll.
So ist es eben: Jeder baut sich seine eigene Verschwörungstheorie (Parallelwelt).

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.119.335 von kaubeuhut am 22.09.11 08:14:54

Die Aussage "Ich habe mit etlichen Aktionären/Investoren gesprochen, die persönlich bei Feinbaum vorgesprochen haben." ist ja leider nicht belegbar und von daher auch nicht viel Wert.

Ich denke die Aussagen direkt von Proteo geben da deutlich mehr her!

[kaubeuhut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.119.318 von Eberhard01 am 22.09.11 08:09:09

Ja sag mal, begreifst Du es einfach nicht?

Abgesehen davon, dass niemand hier im Board behauptet hat, Pfizer würde Proteo übernehmen, - es sind lediglich nur Spekulationen von Usern darüber angestellt worden -, würde die Antwort von Proteo, sofern sie denn überhaupt authentisch ist, nichts anderes bedeuten als (ich sag das jetzt mal in der Kindersprache): "Sollte Pfizer uns übernehmen, werden wir dies selbstverständlich veröffentlichen, da es ein "significant event" wäre".
So, und jetzt mal zu Deiner Beruhigung. Sollte Pfizer Proteo übernehmen, würde auch Pfizer dies selbstverständlich sofort veröffentlichen (müssen).
Hast Du bisher derartiges lesen bzw. vernehmen können? Nein!

[kaubeuhut]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Eberhard01]

Zitat von kaubeuhut: Hör doch bitte endlich auf mit diesem kleingeistigen Unsinn! Es steht Dir doch frei, bei Feinbaum in Basel bzw. Allschwill persönlich vorstellig zu werden. Du kannst dann ja hier einen kleinen Erlebnisbericht abliefern.

Ich wende mich direkt an Proteo,die halte ich bezüglich von Aussagen die das Unternehmen betreffen für seriös.

[kaubeuhut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.119.717 von Eberhard01 am 22.09.11 09:27:25

Natürlich ist Proteo seriös, - das ist doch gar keine Frage. Du hast aber behauptet, Feinbaum sei eine "Briefkastenfirma". Ich habe Dich lediglich auifgefordert, dort vorstellig zu werden, womit deine Behauptung dann widerlegt sein würde werden.

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: fehlende Quelle

[kaubeuhut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.119.705 von Eberhard01 am 22.09.11 09:24:52

Auch dieser Beitrag dokumentiert erneut in erschreckender Weise, dass Du nichts begreifst. Die Boards dienen in erster Linie dem Meinungs- und Informationsaustausch. Dass dort auch manchmal wild herumspekuliert wird, liegt in der Natur der Sache. Du hingegen verwechselst die Boards mit "amtlichen Mitteilungsblättern".

[Eberhard01]

Zitat von kaubeuhut: Natürlich ist Proteo seriös, - das ist doch gar keine Frage. Du hast aber behauptet, Feinbaum sei eine "Briefkastenfirma". Ich habe Dich lediglich auifgefordert, dort vorstellig zu werden, womit deine Behauptung dann widerlegt sein würde werden.

Hier schreibst du die Unwahrheit. Meine Behauptung (Beitrag 556) bezog sich auf Krämer Int. Law Comp..

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[kaubeuhut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.119.900 von Eberhard01 am 22.09.11 09:49:42

Solltest Du dies nicht in Deinem Beitrag mit der Nummer 556 behauptet haben, dann eben in einem anderen Kontext. Ich habe doch hier nicht alle deine zahllosen (oft auch nonsense-) Beiträge nebst zugehörigen Nummern im Kopf. Da hätte ich ja viel zu tun.

Spielt ja auch keine Rolle! Zum Thema "Inanspruchnahme eines Büroservice" und zu der Möglichkeit "persönlicher Besuch bei Feinbaum" ist nun mehr als genug gesagt worden. Jeder, der halbwegs noch alle Tassen im Schrank hat, kann dies problemlos nachvollziehen. Lass es nun bitte gut sein! Deine Rechthaberei ist ja unerträglich.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.120.094 von kaubeuhut am 22.09.11 10:15:03

Unerträglich ist hier vor allem der Versuch Tatsachen vorzuspiegeln die von Seite der Proteo eindeutig verneint werden.

[kaubeuhut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.119.932 von Eberhard01 am 22.09.11 09:53:43

Also es ist ja einfach nicht zu fassen! Pipetwister hat doch nur Aussagen, die Feinbaum ihm gegenüber gemacht hat, rezitiert.
Das sind doch keine "verbindlichen Aussagen", lediglich Zitate.

[kaubeuhut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.120.120 von Eberhard01 am 22.09.11 10:18:13

Was ist denn "vorgespiegelt" worden, das dann von Proteo worden ist?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.120.128 von kaubeuhut am 22.09.11 10:19:33

Also alles nicht verbindlich und damit auch nicht von Bedeutung für die Aktionäre der Proteo.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.120.153 von kaubeuhut am 22.09.11 10:22:12

Les dir Beitrag 520 (Pfizer steigt ein bzw. übernimmt Proteo), 524 (Aktien werden 10/1 umgetauscht Kurs 0,60€) durch. Weitere kann ich gerne auch noch zitieren.

[kaubeuhut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.120.156 von Eberhard01 am 22.09.11 10:22:25

Wer oder was sind denn bitte "die Aktionäre"? Bist Du überhaupt Aktionär, oder suchst Du nur eine Bühne, um Dir herumspektakelnd die Zeit zu vertreiben?

[kaubeuhut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.120.156 von Eberhard01 am 22.09.11 10:22:25

Im Sangui-Thread hast Du in den letzten Tagen doch auch herumgepöbelt, was das Zeug hält. Bist Du etwa auch Aktionär der Sangui? Oder war das eher auch nur ein Zeitvertrteib?

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.120.180 von kaubeuhut am 22.09.11 10:25:52

Kurze Eingabe:

Erinne dich bitte, eberhard hat eine Bekannte, die kennt einen, der hat einen Schwager und von dem der Nachbar. Der sagt, er hätte gerne mal ein paar Proteo-Aktien...

[Eberhard01]

Hier wird gar von Beweisen gesprochen und auf die Aktionärsbetreuung als Quelle verwiesen. Warum weiß Proteo selbst von diesen Behauptungen nichts und distanziert sich ausdrücklich davon? Hast du eine Erklärung?

Zitat von Pipetwister1: Hier spricht dein "schleimiges Etwas":

Wenn der Moderator den Beitrag von heinuun mit zugehörenden Antworten löscht, müsste er auch deinen Beitrag vom 26.7.11 löschen. Du behauptest, dass die Anleger in die Irre geführt werden...

Woher weißt du das denn? Was weißt du denn überhaupt?

Du willst doch bloß Anti-Stimmung machen. Möchtest du etwa die Anleger verunsichern und Glauben machen für dein Szenario, damit sie ihre Aktien schnell noch los werden, bevor der ganze Laden zusammenbricht und du diese dann günstig einsammeln?

Wenn du dich hier mit belegbaren Tatsachen mal wieder meldest, sind wir alle froh. Dein Geschwafel von Guru und fake etc. kannst du lassen, die glaubt dir eh keiner mehr.

35 Aktionäre haben den Beweis in der Hand, dass es das Handelsprogramm gibt. Die anderen rund 1200 Aktionäre haben leider nichts in der Hand und werden am 10.Oktober 2011 abgefunden werden, wenn die Neuemission an der nasdaq am 11.10.11 startet.

Proteo wird seinen treuen, langjährigen Aktionären ein Angebot machen, das sehr lukrativ sein wird. Dann heißt es, schnell sein - alle werden nicht berücksichtigt werden können.

So, nun sollten sich mal die Leute melden, die wirklich etwas wissen und nicht nur Gerüchte streuen!

Ich habe meine Informationen direkt von der Aktionärsbetreuung, falls hier irgendjemand moderieren möchte...

[Eberhard01]

Zitat von Pipetwister1: Kurze Eingabe:

Erinne dich bitte, eberhard hat eine Bekannte, die kennt einen, der hat einen Schwager und von dem der Nachbar. Der sagt, er hätte gerne mal ein paar Proteo-Aktien...

Dem ist nicht so! Wie stehst du denn jetzt zu deinen Aussagen (Pfizer usw.). Proteo distanziert sich davon.

[kaubeuhut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.120.228 von Pipetwister1 am 22.09.11 10:30:48

Klar! So war das auch "auf der Penne" bei mir, Ende der 60er. Mein Banknachbar kannte einen, der einen kennt, der einen kennt, der einen VW-Käfer hatte, der wiederum jedem 911er beim Ampelstart seine Auspuffrohre zeigte.

[Eberhard01]

Da ich solche Diffamierungen bzw. Ablenkmanöver hier im threat bereits zur genüge nachgelesen habe ficht mich das nicht an. Bleib doch einfach bei den Fakten.

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.120.232 von Eberhard01 am 22.09.11 10:31:12

Eberhard, du schnallst gar nichts... deine arme Bekannte.

Ein Beweis kann nur derjenige haben, der am Handelsprogramm teilnimmt. Alle anderen Aktionäre erhalten Post, wenn das Handelsprogramm abgeschlossen sein wird. Dann klärt sich auch für deine Bekannte alles auf, denn die bekommt Post und du nicht!

Warum Proteo sich so verhält, versteht schon Fritzchen in der 1.Klasse - die wollen doch den deal nicht gefährden.

Was bist du bloß für ein Peter Plemm...(1-100)

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.120.302 von Pipetwister1 am 22.09.11 10:39:43

Das ist gewohnt dürftig was du da als Erklärung von dir gibst, ausserdem wäre ein solches Vorgehen sowohl von Proteo als auch Pfizer rechtlich nicht haltbar.

[kaubeuhut]

Mein Gott, womit haben wir das verdient? Jetzt mutiert der hier auch noch zum "grossen Verfassungsrechtler"!

Zitat:

"...ausserdem wäre ein solches Vorgehen sowohl von Proteo als auch Pfizer rechtlich nicht haltbar."

Hast Du es immer noch nicht begriffen? Sollte Pfizer Proteo übernehmen, wird sowohl Pfizer als auch Proteo dies veröffentlichen.

Nochmal meine Frage von vorhin: "Kennst Du eine diesbezügliche Verlautbarung?" Die Antwort kann doch nur lauten: "Nein!"

[Eberhard01]

So vorsichtig auf einmal "Sollte Pfizer Proteo übernehmen...". In Beitrag 549 wurde doch schon von Beweisen geschrieben.

Wenn es einen Deal zwischen Pfizer und Proteo geben würde wäre dieser längst in trockenen Tüchern. Der Umtauschtermin wurde ja von Pipetwister bereits auf den 10.10.2011 angesagt.

Aussserdem stehen sowohl Pfizer als auch Proteo in der Mitteilungspflicht gegenüber ihren Aktionären. Da du ja wie geschrieben mit mehreren Anwälten zusammen arbeitest, solltest du dich mal informieren. Hat übrigens nichts mit dem Verfassungsrecht zu tun.

[formento]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[kaubeuhut]

"Verfassungsrechtler" war natürlich ironisch gemeint. Das dürfte selbst Dir aufgehen.
Ansonsten dokumentiert ihr permanent Euer Halbwissen. Halbwissen ist aber bekanntlich gefährlich. Daraus entstehen u.a. wiederum diese Art von "Verschwörungstheorien", die ihr entwickelt, und denen ihr dann schließlich selbst zum Opfer fallt.
Ich enthalte mich jetzt hier bis auf weiteres, denn auch dies ist "positiver Opferschutz".

[Eberhard01]

Soso "positiver Opferschutz".

War das bei EuroAmerican, Telco und Fidesprit (um nur einige zu nennen) auch so?

[kaubeuhut]

So, nochmal - ganz langsam - zum Mitschreiben: Ich werde jetzt hier vorläufig keine Beiträge mehr einstellen, da dies - anscheinend - immer wieder Anlass zu den wildesten Spekulationen, Mutmassungen und Unterstellungen gibt.

[Eberhard01]

Zitat von formento: Ist es also so, dass es ein Handelsprogramm doch gibt, welches Proteo nicht bekannt und damit auch nicht authorisiert ist.
Dieses Hadelsprogramm stützt sich auf Aktien, die am 11.10.2011 emittiert werden sollen. Da es für diese Neu-Emission bis heute keinen Beschluss des Proteo-Vorstands oder sonstiger Proteo-Gremien geschweige denn eine Absichts-Ankündigung im letzten Quartals-Report gibt, folgere ich, dass die ganze Aktion hinter dem Rücken von Proteo abläuft.

Habe ich das jetzt endlich richtig verstanden?

Schau formento, wenn es so wäre, könntest du beim jetzigen Kurs ja ein ordentliches Schnäppchen machen. Es wird hier ja in den höchsten Flötentönen von 0,60€ pro getauschter Aktie phantasiert. Glaubst du wirklich, daß das keiner mitnehmen würde. Es wären ja binnen weniger Tage ja rund 0,18€ pro Aktie zu holen.

[niemwolf]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Eberhard01]

Also niemwolf erklären kann ich es dir leider nicht. Den Durchblick hat da wohl nur der der letztendlich auch davon profitiert.

Für mich ist maßgeblich, daß sich Proteo selbst, heftig von diesen Aktionen distanziert. Falls irgendein Geschäft anstehenwürde, müsste Proteo dies nach Aktienrecht ja publizieren.

[formento]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Pipetwister1]

I had a dream last night...

In einem großen Raum stehen viele Bekannte mit Namensschildern am Revers: formento, niemwolf, realvogel, eberhard01, artishoppe usw.

Und alle gucken in eine große Kristallkugel. Dort kommen von allen Seiten einzelne Begriffe vorbei geschwommen:

Proteo - Preferred Stock - 12 Mio - CUSIP - WKN - Valoren und Zahlen-Buchstaben in wirrer Folge : E100 .. U 13 74
722 114 700 Z M V0 1 A

Und bevor das Bild in der Kugel undeutlich wird, erkennen einige noch ein Datum, das lautet 2011-10-11

Nun frage ich mich natürlich, was hat dieser Traum zu bedeuten?
Wie sang Nena oder war es jemand anderes: Alles nur geträumt...

Vielleicht haben wir hier ja einen oder mehrere Traumdeuter, dann würde ich mich freuen, von ihm zu hören.

[Plusmaker]

Hallo @all

Diesen Link habe ich gefunden beim googlen nach preffered stocks proteo. Hab jetzt leider keine Zeit die Stelle aus dem Report rauszusuchen. Vielleicht machts einer von Euch und stellts rein. Hier der Link:
3 Aug 2011 – PROTEO INC - FORM 10-Q - XML - IDEA: XBRL DOCUMENT - August 3, 2011. ... The Company is authorized to issue 10000000 shares of preferred ...

Ist doch alles veröffentlicht.....

Gruss PM

[Webmuckl]

Nachstehend die genannte Stelle. Entscheidend ist der letzte Absatz! "Von der Gründung bis heute wurden keine Aktienoptionen gewährt"...

Quelle
http://www.faqs.org/sec-filings/110803/PROTEO-INC_10-Q/R7.ht…

2. STOCK SUBSCRIPTIONS RECEIVABLE AND OTHER EQUITY TRANSACTIONS

The Company is authorized to issue 10,000,000 shares of preferred stock, $0.001 par value. Except as described below, the Board of Directors has not designated any liquidation value, dividend rates or other rights or preferences with respect to any shares of preferred stock.

The Board of Directors has designated 750,000 preferred shares as non-voting Series A Preferred Stock. As more fully described in the Company’s Form 8-K filed with the SEC on June 11, 2008, holders of Series A Preferred Stock are entitled to receive preferential dividends, if and when declared, at the per share rate of twice the per share amount of any cash or non-cash dividend distributed to holders of the Company's common stock. If no dividend is distributed to common stockholders, the holders of Series A Preferred Stock are entitled to an annual stock dividend payable at the rate of one share of Series A Preferred Stock for each twenty shares of Series A Preferred Stock owned by each holder of Series A Preferred Stock. The annual stock dividend shall be paid on June 30 of each year commencing in 2009 and no stock dividends will be paid after December 31, 2011. The Company issued 33,090 preferred shares and 31,500 preferred shares during the six-month periods ended June 30, 2011 and 2010, respectively, in connection the annual stock dividend.

The Company entered into a Preferred Stock Purchase Agreement, as amended, for preferred shares sold in 2008. During the six-month period ended June 30, 2011, the Company received payments approximating $236,000, in connection with this agreement. The note receivable approximated $749,000 at June 30, 2011.

There were no issuances of common stock during the six-month periods ended June 30, 2011 and 2010, nor have any stock options been granted from inception to date.

[Realvogel]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Realvogel]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[formento]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: fehlende Quelle

[Realvogel]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.131.824 von Realvogel am 25.09.11 09:16:17

Wer sagt denn, dass Proteo (es sind nur ganz wenige Wissenschaftler) weiter forschen will?

Es könnte doch auch sein, dass sie nach 12 Jahren Kasse machen, den Laden verkaufen und dann was Neues unternehmen

Solche Leute finden überall eine neue Aufgabe...

Nur, wie stellt man das an, um legal die Sache finanziell erfolgreich zu beenden? Dafür gibt es Fachleute...

Ich glaube, hier sind manche immer noch auf dem Holzweg.

We will see!

[Artishoppe]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quelle, ggf. neu einstellen

[ladygaga]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[Plusmaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.137.091 von ladygaga am 26.09.11 20:14:44

Warum zeigst Du dann niemanden an?

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.137.091 von ladygaga am 26.09.11 20:14:44

Du hast dich in den letzten 6 Monaten nur 2x hier gemeldet und sprichst heute von Betrug.
Woher nimmst du dein (Pseudo)Wissen? Kannst du das irgendwie belegen? Hast du Dokumente, aus denen das hervorgeht bzw. du das heraus liest?

Was sagst du denn zu den neuen WKN-Nrn.
CUSIP: U7431E100, ISIN: USU7431E1002, WKN: A1V0MZ, Valoren: CH11400722 ???

Alles nur Betrug? Warum sollte man diese Nummern überall beantragen, wenn das nur fakes sein sollen? Das macht doch gar keinen Sinn mehr, über Betrug zu sprechen. Interessant ist allenfalls noch, darüber zu diskutieren, was aus Proteo wird. Das Elafin ist entwickelt und marktreif, die "Erfinder" "haben fertig" und nun? Wer vertreibt diesen Wirkstoff weltweit? Ist es der größte Pharmariese der Welt oder machts ein anderer?

Das sind alles Fragen, die hier anscheinend keiner diskutieren will. Ist wohl zu langweilig, Verschwörungstheorien sind knalliger.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.138.051 von Pipetwister1 am 26.09.11 23:51:53

Die Frage ist dann wohl erlaubt warum Proteo das nicht vermelded. Das sind doch börsenrelevante Fortschritte die das Unternehmen offiziell vermelden müßte.
Proteo selbst distanziert sich ja von dem hier diskutierten Umtauschprogram mit aller Vehemenz. Der "größte Pharmariese" hält sich auch bedeckt.

Ein "Deal" der ja bereits in trockenen Tüchern sein müßte ist sollte doch sowohl dem einen als auch dem anderen Partner ne offizielle Meldung wert sein.

[Webmuckl]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Eberhard01]

Habe auch nichts gefunden. Alles noch streng geheim bis zum ominösen 11.10.2011

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.138.760 von Eberhard01 am 27.09.11 09:41:23

Es gibt ein Unternehmen, das diese Nummern generiert, wenn man sie bantragt. Wenn man dort freundlich anfragt, erhält man die gewünschten Auskünfte. Das macht Arbeit, was sich nicht jeder machen will.

Vor einigen Monaten habe ich als Handelsprogrammteilnehmer diese Auskünfte erhalten. Bei der Beantragung braucht man aber nicht angeben, wann man an die Börse gehen will. Daher ist es verhältnismäßig witzlos, hier nachzufragen. Wenn der Börsengang platzt oder verschoben wird, bleiben die WKN-Nrn. erhalten.

Man kann hier nur von einem Indiz sprechen, dass der neue Börsengang geplant war oder ist. Aber immerhin... Es geht hier ja nur darum, Ruhe in die Sache zu bringen.

[Eberhard01]

Du hast früher schon mal von Beweis geschrieben ("35 Aktionäre haben den Beweis in der Hand, dass es das Handelsprogramm gibt", jetzt sind wir auf einmal beim Indiz.

Die Reihenfolge ist normalerweise genau umgekehrt.

[Webmuckl]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Pipetwister1]

Du meinst besonders spitzfindig zu sein - bist du aber nicht:

Den Beweis für das Handelsprogramm hat jeder Teilnehmer schon lange in den Händen - die vorhandenen Dokumente erklären alles. Diese Dokumente wird keiner hier veröffentlichen, dazu hat sich jeder verpflichtet.

Aber nun zur Sache mit dem Indiz: Es kann jedem Teilnehmer völlig schnuppe sein, woher das Geld kommt, über die alte Proteo oder eine Neuemission. Dass eine Neuemission kommt, dafür gibt es lediglich ein (oder vielleicht auch mehrere)Indiz(ien) und das habe ich gemeint.

Ob man an die Börse geht, kann man im letzten Moment noch abbrechen. Und das Gleiche kann natürlich auch bei Proteo der Fall sein. Nur, das sie es vorhaben/vorhatten, dafür gibt es die Indizien.

Und nun kannst du Neunmalkluger wieder was Neues erfinden!

[formento]

Noch 14 Tage

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.140.583 von Pipetwister1 am 27.09.11 15:20:17

Zitat Pipetwister1: "Ob man an die Börse geht, kann man im letzten Moment noch abbrechen. Und das Gleiche kann natürlich auch bei Proteo der Fall sein."

Na dann ist ja alles klar! Und nächste Woche regnet es, vllt. kommt aber aber auch Schnee oder es scheint die Sonne sofern die Welt nicht vorher untergeht.

[Plusmaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.143.800 von Eberhard01 am 28.09.11 08:43:20

@all

Wenn es denn Betrug sein sollte, dann zeigt sich das erst wenn:
Der Börsengang abgeblasen wird und die vielzitierte Rückabwicklung nicht erfolgt.

Gruss PM

[Pipetwister1]

webmuckl und realvogel wurden gesperrt, weil sie Klone sind...

Schön, dass hier aufgeräumt wird!

@ formento: Morgen nur noch 12 Tage - jetzt habe ich mal für dich weiter gezählt

[Eberhard01]

Zitat von Plusmaker: ]@all

Wenn es denn Betrug sein sollte, dann zeigt sich das erst wenn:
Der Börsengang abgeblasen wird und die vielzitierte Rückabwicklung nicht erfolgt.

Gruss PM

[/i]

Der Börsengang als solches hätte angekündigt werden müssen, genauso eine Übernahme von Pfizer!

[Plusmaker]

Aber vielleicht ist ein Strafe billiger als die Kosten durch eine Kursexplosion nach Veröffentlichung.
Nur mal hypothetisch: Pfizer und Proteo geben bekannt: Pfizer beteiligt sich mit 30% an der Proteo Inc. Grund ist die erfolgreiche Weiterentwicklung von Elafin......... Pfizer rechnet mit einem Marktpotenzial in Höhe von 3,5Mrd. Euro.
Wo meint Ihr stünde der Kurs heute?????

Gruss PM

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.150.213 von Plusmaker am 29.09.11 13:11:37

Nun kommt es so, wie im schlechtesten Fall zu befürchten war, der Investor verschiebt das Neulisting aufgrund der Börsenturbolenzen. Also gibt es für alle Handelsprogrammteilnehmer erstmal keine Kohle.

Der 11.10.11 ist Geschichte. Wann es nun los geht? Da hilft weiterhin nur warten...

und hoffen, dass die Börsen sich schnell wieder erholen.

Da Schadenfreude bekanntlich die schönste Freude sein soll, haben hier jetzt einige kräftig zu lachen.

Aber an alle Leidtragenden: Wer zuletzt lacht, lacht am Besten!

[formento]

Gibt es schon einen neuen Termin? Weihnachten oder Ostern? Oder vielleicht, wenn Weihnachten und Ostern auf einen Tag fallen.

Ich glaube, es ist die Zeit gekommen, Maßnahmen zu ergreifen.

[Plusmaker]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[kaubeuhut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.176.073 von Eberhard01 am 06.10.11 07:38:14

Du kannst ja mal in den USA "Rechtsmittel" einlegen, du Witzbold. Die machen mmit Dir ganz was anderes.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.176.563 von kaubeuhut am 06.10.11 09:35:35

Was sollen die mit mir machen?. Wer hat denn hier gepfuscht?

[Pipetwister1]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[Pipetwister1]

sorry, bin 2x aus dem Netz geworfen worden, da ich nicht in der Heimat bin. Beitrag ist nicht angekommen.

Nun noch mal kurz: Ich habe keinen Anleger mit falschen Angaben in die Irre geführt bzw. betrogen! Ich habe meine Informationen von der Aktionärsbetreuung und nichts verändert oder was hinzugefügt.

Gegen solche Unterstellungen verwahre ich mich!

[Pipetwister1]

Neuester Stand der Dinge:

Alle Unterlagen aller Handelsprogrammpartner wurden von allen Seiten geprüft und wurden als korrekt erkannt.
Die Abwicklung wird daher nun nicht mehr lange auf sich warten lassen.
Alle Investoren werden in Kürze ihre gegengezeichneten Unterlagen zurück erhalten.

Mehr Informationen werde ich hier nicht mehr preis geben, um nicht im letzten Moment noch Sand ins Getriebe zu schütten.

Jeder kann jedoch bei der Aktionärsbetreuung die entsprechenden Informationen einholen, sofern er dort bekannt ist...

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.180.178 von Pipetwister1 am 06.10.11 18:57:18

Welche Aktionärsbetreuung meinst du denn? Die von Proteo selbst?

[Pipetwister1]

Guten Morgen eberhard!

Gibt es verschiedene? Da du ja kein Aktionär bist, sondern nur für deine Bekannte Informationen einholst, wirst du sicherlich keine Informationen erhalten. Frag deine Bekannte, ob sie sich mal für dich schlau macht - nur dann braucht sie dich ja nicht mehr...

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.182.261 von Pipetwister1 am 07.10.11 10:04:00

Also ich wende mich immer direkt an Proteo und nicht an irgendwelche Unternehmen die mit fragwürdigen Handelsprogrammen daherkommen.

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.182.350 von Eberhard01 am 07.10.11 10:22:18

Hallo eberhard01,

wir drehen uns im Kreis-glaubst du wirklich, dass einer von den 7 Wissenschaftlern von proteo deine (und andere)Mails beantwortet?

Nun mal ganz im Ernst: Was würdest du als Forscher denn tun, wenn du forscht und ständig irgendwelche Mails oder auch Briefe oder Interviewanfragen beantworten sollst? Es gibt 1200 Aktionäre (ungefähr), die müssen doch ein dafür geschultes Team, ein PR-Unternehmen beauftragen, dies für sie zu tun! Die haben alle Daten aller Aktionäre - das sog. Aktionärsbuch - und können somit jeden Teilhaber kontaktieren, wenn es sein muss. Einen "eberhard01" haben die aber nicht in der Liste. Deine Bekannte hat einen Namen und eine Adresse, lass die doch mal eine Anfrage bei Proteo stellen... Was passiert? Proteo schreibt, sie haben die Anfrage an ihr IT-Team weiter geleitet. Damit hast du docj eindeutig den Beweis, dass Proteo selber keine einzige Anfrage beantwortet.

Kannst du nicht mal damit aufhören, hier immer wieder den gleichen Unsinn zu erzählen? Deine letzten Mails sind absolut nervend und unnötig. Sie bringen nur Unruhe und das ist kontraproduktiv.

[Artishoppe]

Also bitte, es ist doch alles sonnenklar.
Als Aktionär habe ich von der Firma Proteo erfahren, dass es kein durch die Firma autorisiertes Handelsprogramm gibt. Die von mir in die Diskussion gestellte Antwort wurde hinfort-''moderiert''. Die andere Wahrheit ist die, dass es ein Handelsprogramm gibt, dieses jedoch nicht umgesetzt wird. Das sind die berühmten zwei Wahrheiten, von denen lustigerweise sich nach gewisser Zeit immer die eine von beiden in Luft auflöst. Großmutter hatte also doch recht, wenn sie den Kindern erzählte, daß es immer nur eine Wahrheit geben kann. Mal sehen, was kurzzeitig so an neuen Wahrheiten auf den Markt kommt.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.185.159 von Pipetwister1 am 07.10.11 17:41:57

Wir drehen uns nicht im Kreis!
Ich halte mich an die Adresse die auf der Proteo-Homepage angegeben wird [e-mail]). Daß hier keiner der Forschenden antwortet ist mir klar. Es ist die einzige offizielle Kontakt-Adresse.

Anfragen die ich an diese Adresse gerichtet habe, ergaben immer eine negative Auskunft was das hier so vielgepriesene Handelsprogram angeht.

P.S. einen Pipetwister1 kennen die auch nicht

[formento]

noch 2 Tage

[formento]

jetzt noch 1 Tag

[Eberhard01]

Zitat von formento: jetzt noch 1 Tag

So und bist du jetzt nach deinem Countdown auch nur ein bischen weiter?

[formento]

Nein, weiter bin ich nicht. - Aber eins ist gewiss. Meine Geduld mit der "Vertriebsfirma" ist jetzt endgültig am Ende.

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Pipetwister1]

@ alle Handelsprogrammteilnehmer

Abwicklung ist auf der Zielgeraden, bis Ende dieses Monats ist alles klar.

Auch alle bisherigen Aktionäre werden dann zeitnah informiert.

Auch wenn es hier einige Zweifler gibt, ich bin davon überzeugt, dass alle nach Vollzug das Prozedere verstehen werden.

Dann lasst uns das doch noch abwarten

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.201.322 von Pipetwister1 am 12.10.11 11:25:59

Die Zweifel waren ja wohl auch angebracht.

[niemwolf]

Ist Pfizer jetzt eigentlich auch wegen dem schlechten Börsenumfeld ausgestiegen? Oder wußten sie gar nichts davon, das sie sich für Proteo interessiert haben?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.201.449 von niemwolf am 12.10.11 11:41:18

Na spätestens wenn man ihnen die Aktien in Papierform angeliefert hättte wären sie auf dem Laufenden gewesen.

[Pipetwister1]

Die Nebel verschwinden allmählich...

Von einer Neuemmission zu sprechen, ist nicht korrekt, die noch in diesem Monat kommen soll. Es ist ein sog. Zweitlisting.

Das machen auch alle großen AG´s so: Stammaktien und Vorzugsaktien - alle haben eine eigene WKN-Nr.

Ausgegeben wurden bisher Common shares - kommen sollen Preferred Shares.

Für den Erwerber von Mehrheiten bei proteo ist die Wandlung von Common in Preferred und dann wieder in Common eine geschickte Maßnahme, um günstig zu übernehmen.

Dies ist ein Gedankenspiel - Belege gibt es nicht. Aber man kann sich erklären, warum die Taktik von proteo nicht bisher proklamiert wurde.



So niemwolf, eberhard, formento und co - nun seid ihr wieder dran...

[Eberhard01]

Pipetwister1: "Dies ist ein Gedankenspiel - Belege gibt es nicht"

Damit ist doch alles gesagt. Kannst dir ja morgen nochmal was Neues ausdenksen, interessiert aber auch keinen!

[Pipetwister1]

eberhard, ich brauche mir nichts ausdenksen - ich weiß, was passiert. Du weißt gar nichts, das ist der Unterschied!

Ist dir schon mal aufgefallen, dass alle Handelsprogrammteilnehmer sich nicht mehr zu Wort melden? Schließt du da was draus?

Kannst du nicht mal auf die Idee des Zweitlistings eingehen? Würden da nicht alle Verschwörungstheorien in sich zusammen fallen?

Setz dich doch mal fachlich auseinander, ohne Polemik. Du bringst doch gar nichts, außer lauwarmer Luft. Aber das sind immer wieder die Nichtinvestierten, die am meisten Krawall machen.

Vielleicht kommt ja noch vor Ende der Proteoaktion von irgendeinem was Vernünftiges...

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: fehlende Quelle

[Pipetwister1]

@ eberhard01

Deine Wortwahl ist recht schwierig zu verstehen...

1. Den Beweis für das Handelsprogramm haben nur die, die Teilnehmer sind - du nicht!
2. Was soll die Phrase "Aktionäre haben reales Geld investiert"? Gibt es irreales Geld? Weshalb investieren Aktionäre? Das sind doch alles Allgemeinplätze, was du schreibst.
3. Ich habe ganz genau geschildert, was kommt: Das Zweitlisting - wenn du das als Gedankenspiel abtust, bitteschön...
4. "Hoffnung in die Köpfe der Investierten" Was soll das nun schon wieder? Von allen Handelsprogrammteilnehmern gibt es eine Menge, die hier nur mit lesen. An die richte ich mich, da ich wahrscheinlich von den Informationen her, einen gewissen Vorsprung habe.
5. Für die Aktionäre (ich sprach bisher von Altaktionären und korrigiere das hiermit) kommt die Lösung zeitnah.

Nur eins ist doch klar, ohne verifizierbare Belege sind das hier nur Spekulationen (Gedankenspiele)! Aber dieses board und dieser thread bestehen fast ausschließlich aus Spekulationen. Aus welchem Grund sollte es sonst diese Plattform geben? Über Tatsachen, die jeder überall nachlesen kann, braucht man keine Diskussionsebene. Daher kann man hier wunderbar Ideen austauschen.

Deine Ideen sind grundsätzlich negativ und kontraproduktiv sowie nicht weiterführend. Schade eigentlich, es gäbe bestimmt Diskussionsmöglichkeiten über die Weiterentwicklung des Elafins bzw. der Vermarktung und was "mal" aus Proteo wird. Aber daran hast du kein Interesse.

[Pipetwister1]

@ alle HP-Teilnehmer

gestern wurden in den Staaten die Marketmaker bekannt gegeben:

2 gehören zu den TOP 10: nite und hrzg (Kürzel) sowie pert

Sinnvollerweise dauert es jetzt nicht mehr lang

[formento]

Jetzt brauchen wir nur noch ein paar handelbare Aktien.

[selino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.230.734 von Pipetwister1 am 19.10.11 11:29:57

Ich bin jetzt seit acht Jahren Proteo-Aktionär. Ich glaube den Ankündigungen überhaupt nicht. Da muss erst mal was handfestes schriftlich kommen.

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[selino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.235.789 von Eberhard01 am 20.10.11 10:34:29

Ich stimme dem Satz voll zu. Genau so ist es!!!!

[Pipetwister1]

Mensch eberhard, du siehst aber alt aus...

Sogar die Moderatoren knipsen dir dein Licht aus...

Respekt!

[Eberhard01]

Du kennst ja den Spruch mit den getroffenen Hunden die bellen.

Da hab ich wohl ziemlich direkt ins Ziel getroffen.

[Artishoppe]

Die Diskussion engt sich seit geraumer Zeit immer mehr ein. Es gibt eigentlich nur noch das Thema Handelsprogramm ja oder nein.
Bei Proteo geht es aber vor allem darum, wann die nächsten Nachrichten über die laufenden Phase- II- Studienergebnisse kommen. Ob und inwieweit sich die Ergebnisse nach Bypass-OP krankheitsverkürzend oder -verbessernd auswirken, ist für die darauf folgenden Phase-III Studien von entscheidender Bedeutung.
Im Allgemeinen sind Aktien für Investoren auch erst für eine Spekulation interessant, wenn der Zeitpunkt laufender Phase III-Studien eine Zulassung der Substanz in reichbarer Nähe erscheinen lassen.
Viele der neuen Substanzen, die in der Pipeline der großen Pharma-Konzerne als umsatzstarke Umsatzträger eingeplant waren, erweisen sich als zu teuer und weniger effizient als erhofft (vor allem neue Proteasenhemmer und monoklonale Antikörper, deren Entwicklungskosten sehr hoch waren) ausserdem sind die Kostenerstatter, also die Kassen im Gesundheitssystem nicht mehr bereit, alles zu bezahlen, hier werden nur noch echte Innovationen nach eingehender Prüfung erstattet. Bei einer neuen Gruppe innovativer Medikamente, die für den Typ -II Diabetes eingesetzt werden, den Gliptinen wird das besonders deutlich, hier werden die Neuentwicklungen Schwierigkeiten in der Zulassung haben, sofern sie nicht viel mehr können, als die Vorgänger.
Die Situation im Markt wird also schwieriger, die Pipeline echter Neuentwicklungen bei den Pharmariesen wird leerer, und der Patentschutz für umsatzstarke Blockbuster fällt mehr und mehr weg.
Und nun gibt es einen körpereigenen (!) Wirkstoff, der genauso im Organismus gebildet wird, der therapeutisch möglicherweise einsetzbar sein wird bei: Schlaganfall, Herzinfarkt, der unreifen Lunge, der pulmonalen Hochdruckerkrankung, evtl. als inhalatives Aerosol bei chronisch obstruktiver Lungenerkrankung, in der Transplantationsmedizin gegen die GVH-Abstoßungsreaktion, gegen chronisch entzündliche Darmerkrankungen, vielleicht sogar als adjuvanten entzündungshemmenden Zusatz bei Malignom-Chemotherapien. Darüber hinaus wäre auch lokal anwendbares Elafin vielleicht bei der Schuppenflechte oder entzündlichen Hauterkrankungen einsetzbar.
Das Umsatzvolumen für dieses Produkt ist m.E. auch unter Zugrundelegung o.g. Erschwernisse gar nicht absehbar. Proteo täte also gut daran, schön liquide zu bleiben, die Indikationsmöglichkeiten auszuloten, um dann bei Gesprächen über eine Veräußerung genug Zeit zu haben, den RICHTIGEN Partner zu finden, der alle Möglichkeiten der Anwendungen umsetzt und den Vertrieb übernimmt.
Sobald aussagefähige Studien der Phase II und III verfügbar sind, wird die Aktie zur Spekulation taugen, dann wird der Wirkstoff bereits gekauft, weil jeder mit Rang und Namen mit Elafin forschen will, dann explodiert auch Umsatz und Kurs. Ich kann mich nicht erinnern, im Laufe der letzten Jahre eine interessantere Substanz kennengelernt zu haben, das wissen aber auch die Pharmariesen, auch wenn sie sich erst mal ganz heimlich für Proteo interessieren...
Was ist eigentlich mit Altana?
Das hier wäre doch mal was für Frau Klatten, also jemanden mit der richtigen Einstellung und dem entsprechenden Mut zur Innovation.

[Meditator]

vielen Dank für diesen aufschlussreichen und konstruktiven Beitrag

[Eberhard01]

Das bringt bedeudent mehr als irgendwelche Phantasien über angebliche Handelsprogramme. Von dem Pferdedroschkenlenker-Latein haben wir mehr als genug gelesen.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.240.584 von Eberhard01 am 21.10.11 09:14:27

Du unterhältst dich grad mit ihm.

[Eberhard01]

Wieviele ist er denn insgesamt?

[selino]

Ebenfalls danke für den fachlich sehr fundierten Beitrag. Das bringt wesentlich mehr wie das ganze Geschwafel über ein angebliches Handelsprogramm. Im übrigen ist die Erwartungshaltung in die laufenden Studien und der bei erfolgreichem Verlauf mögliche Einstieg eines Pharam-Riesen genau der Grund warum ich in der Aktie investiert bleibe. Ohne Risk no Fun.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.240.679 von Eberhard01 am 21.10.11 09:28:47

So ziemlich alle. Auch die, wo du was anderes denkst. Z. B. die gesperrten Klone.

[Eberhard01]

Multiple Person also.

[Wundheiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.239.483 von Artishoppe am 20.10.11 21:14:07

Lieber Artishoppe, Liebe Mitaktionäre

Bin mit Artishoppe sehr einverstanden: Elafin ist ein hochspannender und körpereigener (!) Wirkstoff und wurde ja bereits zu Recht zwei Mal mit dem Orphan Drug Status der EMEA (Europ. Arneimittel Agtentur, London) ausgezeichnet.
Ein kleiner Nachteil: Elafin muss parenteral angewendet werden. Eine orale Applikation wäre natürlich eine echte Sensation!

Nun das grosse Problem, und hier bin ich nicht der Meinung von Artishoppe sind die hohen Kosten für klinische Studien Phase III: ein Mehrfaches von Phase I und II - Studien. Und hier benötigt Proteo zusätzliche neue Geldmittel für die Durchführung dieser Phase III Studien. An der Börse höre ich im Moment kein Geldklingeln (zum Bespiel durch Neuaufnahme von Geld durch eine Erhöhung des Aktienkapitals der Proteo). Oder alternativ, Proteo sucht finanziell potente Koopoerationspartner in der Pharmaindustrie, die diese kostspieligen Studien mitorganisieren und mitfinanzieren.
Im Fall von Proteo kommt jetzt die Unterstützung von einer ungewohnten Seite: das US-Pentagon. Das amerikanische Verteidigungsministerium hat ja nach erfolgreichen Abklärungen und eigenen Versuchsreihen mit Elafin durch ein Armeeforschung-sinstitut ein amerikanisches Pharmaunternehmen beauftragt (sehr wahrscheinlich Pfizer, globaler Pharmamarktführer) diesen Wunderstofff zur Marktreife zu bringen. Pfizer kann wie Artishoppe richtig bemerkt die ganze potentielle Indikationspalette von Elafin abdecken und die Phase IIi - Studien aus der Portokasse bezahlen. Pfizer kann Proteo auch ganz aufkaufen oder zumindest beherrschen und dies ebenfalls aus der gleichen Portokasse.
Es braucht also einen Kooperationspartner wie Pfizer, um weiterzukommen. Wir dürfen nicht vergessen, das erfolgreiche Kieler Proteoteam arbeitet seit 10 Jahren auf diesem Wirkstoff und die Marktreife ist trotz Orphan Drug Status noch nicht erreicht. Für uns langjährige Aktionäre drängt sich ein baldiger Ausstieg aus der Proteo Aktie auf.
Ich begrüsse das Szenario Pfizer als Kooperationspartner mit im Hintergrund das Pentagon als Treiber und Garant. Das gibt uns doch eine gute Story und die Börse liebt doch solche Titanengeschichten.

Sorry Altana ist heute Nycomed. Und die gute Frau Klatten gerät doch in erster Linie an die falschen Männer.

Im Moment wissen wir, dass die NASDAQ vier Marketmaker bestimmt hat für die Proteo-Promotion und den Aktienverkauf in Hinblick auf das Secondlisting. Zwei davon sind in den Topten der US Marketmakers.

Das Datum des Zweilisting kennen wir noch nicht. Aber dieses Zweitlisting sollte in den nächsten Wochen geschehen. Oktober, NOvember und Dezember sind ja in der Regel gute Börsenmonate.

Erschwerend und letztlich schwer verständlich sind für uns Europäer diese harten Strafbestimmungen für Insidervergehen. Proteo agiert unter der amerikanischen Rechtsprechung und die ist unerbittlich bei Insidervergehen. Das macht aber auch Kraemer lawcompany London und Feinbaum Consulting Basel sehr vorsichtig in der Informationsvermittlung zum Stand der Dinge in diesem Zweitlisting.

All unsere Informationen sind inoffiziell und damit ist auch der potentielle Gerüchtecharakter hoch.

Abschliessend: Lieber mit Pfizer den Spatz in der Hand zu haben als die Taube auf dem Dach und damit zuwarten bis zum Nimmerleinsatag, auf einen Durchbruch hoffen oder mit einem weissen Ritter spekulieren.

Das Zweitlisting kommt bestimmt!

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.242.522 von Wundheiler am 21.10.11 15:10:11

Hallo Wundheiler

Vielen Dank für die außerordentlich gut dargestellte Situation, in der sich Proteo und ihre Aktionäre befinden.
Ich kann deine Ausführungen nur unterstreichen und erkenne, dass du die gleichen Informationen hast, wie alle anderen interessierten HP-Teilnehmer.

Wenn die Marketmaker benannt werden, dauert es nicht mehr Wochen oder Monate bis zum Zweitlisting. Man soll nicht wetten, aber bis Ende Oktober 2011 (!) würde ich hier ein paar € setzen wollen.

[kaubeuhut]

Nachstehend eine Kopie meines vorgestrigen Postings im Sangui-Thread:

"Ein Mod sieht manchmal rot,
und schlägt dann die frechen Postings tot.

Denn so mancher hier viel Blödsinn schreibt,
nur weil er sich damit die Zeit vertreibt.

Aber niemwolf, Radumanz & Konsorten
tummeln sich auch oft an anderen Orten.

Drum bleib wachsam und sei stets bereit,
weil Dummheit selten um Hilfe schreit."

[Plusmaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.244.406 von kaubeuhut am 21.10.11 21:23:08

Darf ich Wilhelm_Busch.2 zu Dir sagen ?

[selino]

Wenn man "twister" mit Schwindler übersetzt, dann hat wir bisher einen "Hut-Schwindler". Jetzt haben wir anscheinend einen Wunder-Hut-Schwindler". Da antwortet sich jemand immer selber, oder? Mir wären aber ehrliche Fakten und Nachrichten lieber.

[Plusmaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.249.297 von selino am 24.10.11 11:27:22

Soll das heissen Pipetwister=kaubeuhut=Wunderheiler?

Sehr witzig!

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.249.348 von Plusmaker am 24.10.11 11:39:18

Wie wär`s denn damit:

Pipetwister=Plusmaker=Menglovator=usw.

[Plusmaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.249.375 von niemwolf am 24.10.11 11:45:21

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.249.297 von selino am 24.10.11 11:27:22

@SELINO

Du bist nach deiner eigenen Aussage seit 8 Jahren Proteo-Aktionär. Viele Aktionäre kommen aus dem Pharmabereich (Apotheker) und aus dem Medizinerbereich. Man kann aus den Beiträgen ganz gut erkennen, ob hier ein Fachmann über Elafin spricht oder nur ein Quatschkopf inkontinente Geistesergüsse von sich bringt.

Bei dir hatte ich erst den Eindruck, dass du zu den Aufgeklärteren gehörst, aber nach deinem letzten Beitrag, wo du alle möglichen Threadteilnehmer als Klon des Initiators dieses threads verunglimpfst, muss ich meine Meinung ändern!

Wie man sich an so einem Unsinn von diesen Dünnbrettbohrern wie niemwolf und eberhard01 (nur Beispiele) beteiligen kann ... unglaublich.

Das Zweitlisting steht unmittelbar bevor - allen Laberern zum Trotz. Ihr könnt ja dann alles bald noch mal zurück blättern und werdet feststellen, dass Pipetwister1, Plusmaker, elektrick, kaubeuhut und weitere keine Fantasiegeschichten erzählt haben. Das Problem, das diese Teilnehmer hier im board immer hatten, war, dass auch sie nicht immer die genauesten Info´s erhalten haben bzw. nicht immer, was sie wussten, auch kund tun durften, um den Erfolg nicht zu gefährden.

Ihr könnt jetzt alle soviel Schwachsinn schreiben, wie ihr wollt, der Drops ist gelutscht...

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.251.287 von Pipetwister1 am 24.10.11 18:27:02

Weiteren Schwachsinn braucht man nicht schreiben pipetwister, mit deinen Verunglimpfungen, Beleidigungen usw. ist der threat ja überreichlich zugepflastert.

Wie immer nur Andeutungen anstatt konkret zu werden. Man weiß was darf es aber nicht sagen. Hahahah

Solange von offizieller Seite nichts gesagt wird ist das Ganze hier einfach nur fadenscheinig.

[selino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.251.287 von Pipetwister1 am 24.10.11 18:27:02

Wenn ihr soviel mehr wißt wie ich und die anderen Dünnbrettbohrer, dann liefert endlich Fakten. Seit Wochen/Monaten wird hier fast ständig an einem Lutscher Namens Zweitlisting rumgelutscht. Mehr nicht. Nicht Greifbares. Nichts Kursbewegendes.
Die Schweizer Lügenhäuser (FID-Esprit, etc.) sind längst in sich zusammengefallen und abgeräumt. Wann löst sich die Fata-Morgana Zweitlisting in Luft auf? Oder bekommenm wir wirklich eine sprudelnde Oase demnächst präsentiert? Meines Erachtens ist eine Nachricht aus Kiel mal wieder überfällig.

PS: Ich bin kein Fachmann aus dem Medizinbereich und ich bin nicht geklont. Mich gibt es wirklich nur einmal. Und ich bin ein einfacher Aktionär und überwiegend stiller Mitleser hier im Thread. Beschimpfungen und Verunglimpfungen habe ich nicht nötig. Dann schweige ich lieber wieder. Ich hatte einfach nur meine persaönliche Wahrnehmung mitgeteilt. Wenn ich mich geirrt haben sollte, entschuldige ich mich hiermit bei den Betroffenen und behaupte ab sofort das Gegenteil. Fakt bleibt aber, das hier ein Haufen Klone mitschreibt.

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.252.914 von selino am 25.10.11 08:48:41

@selino

am 24.10. hast du mich mit meinem Nickname verunglimft und twister mit Schwindler übersetzt (sieh mal in einem Englischwörterbuch nach, was ein Twister ist). Wenn du mal nachguckst, wie lange ich hier schon angemeldet bin und immer unter dem gleichen Namen, kann von einem Schwindler und erst recht nicht von einem Klon die Rede sein. Wer solche Behauptungen aufstellt, stellt sich mit "niemwolfs und eberhards" auf eine Stufe.
Wie ich Aktionär von proteo geworden bin, kannst du auch ganz genau nachlesen, wenn du dir die Mühe machen willst. Von Klonen zu sprechen, ist immer sehr gewagt, das zu beweisen geht fast nicht. Die Moderatoren hier im board können es am ehesten.

Was für Fakten erwartest du eigentlich?
Alles, was ich wusste oder was man mir mitgeteilt hat und was ich verbreiten durfte ohne eine Gefahr für die Abwicklung einzugehen, habe ich kund getan und mich teilweise sehr aus dem Fenster gelehnt.

Fakten:

Die HP-Teilnehmer haben es schwarz auf weiß, dass es dieses HP-Programm gibt.
Die Bezugsrechte wurden umgewandelt in Aktien.
Allen HP-Teilnehmer wissen wo ihre Aktien lagern.
Der Treuhänder für die Abwicklung ist bekannt und existent.
Die Käuferseite ist über das beauftragte Anwaltsbüro den HP-Teilnehmern bekannt.
Das Zweitlisting kommt, die WKN-Nummern sind bekannt.
Der voraussichtliche Preis beim Zweitlisting ist den HP-Teilnehmern bekannt.
Die Marketmaker sind bekannt.
Der Restzeitstrahl bis zur endgültigen Abwicklung ist den HP-Teilnehmern, sofern sie das interessiert, bekannt.
Wie schon gesagt wurde vom "wundheiler", sind die US-Gesetze sehr streng und Insidergeschäfte werden noch stärker verfolgt, als bei uns. Daher hällt man vieles unter dem Deckel. Die Proteo-Verantwortliech werden den Teufel tun und zu früh die Sachlage veröffentlichen, um die Abwicklung zu gefährden.

Was brauchst du nun noch für Fakten??? Der Rest wird sich selber ergeben.
Eins ist ganz klar: Man hat den Teilnehmern von vorn herein nicht gesagt, dass die Abwicklung so lange dauern wird oder könnte. Das wurde aber so erklärt, dass so ein Programm selten oder noch gar nicht vorgekommen ist und die Erfahrung fehlte. Das bleibt unbefriedigend aber das Endergenis zählt nur.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.253.755 von Pipetwister1 am 25.10.11 11:31:41

Wenn du mal nachguckst, wie lange ich hier schon angemeldet bin und immer unter dem gleichen Namen, kann von einem Schwindler und erst recht nicht von einem Klon die Rede sein.

Bist ein 11 Jahre alter Klon, und?

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.255.764 von niemwolf am 25.10.11 16:49:54

klon von wem?

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.256.308 von Pipetwister1 am 25.10.11 18:17:03

Im Moment unwichtig. Vielleicht von PetedemHirsch?

Aber mal was anderes. Du hast dich im anderen Thread mal so geäußert:

Moin, da ich bisher eigentlich nur Leser hier im Forum gewesen bin, möchte ich in diesem Fall doch auch mal reagieren, da mir die Angelegenheit sehr am Herzen liegt:
Ich bin im Februar ebenfalls telefonisch kontaktiert worden und habe die gleichen Informationen erhalten. Mit diesen Informationen und erhaltenen Schriftstücken bin ich zu meinem Anwalt gegangen, um diese überprüfen zu lassen. Da ich mein Geld auch bei CC verloren habe, zumindest das Allermeiste, bin ich sehr vorsichtig geworden, bei jeglicher telef. Kontaktaufnahme. Mein Anwalt konnte aber keine Fallstricke feststellen und hat mir zumindest nicht abgeraten, hier noch ein Mal kleines Geld hinterher zu werfen. Das investierte Geld soll zurück gezahlt werden, wenn ein erfolgreicher Abschluss nicht getätigt vwerden kann (nach 90 Handelstagen). Nun habe ich versucht alles Mögliche von dieser Vermittlungsfirma (btd) heraus zu finden. Es gibt nichts, was einen stutzig machen müsste. Das ist eigentlich schon genug, um nervös zu werden. Was habe ich heraus gefunden: Die Fa. btd hat für die Fa. proteo den Vertrieb / die Betreuung der vorhandenen Aktionäre per outsourcing übernommen. Das sollen ca. 1200 sein. Es gibt eine große AG in der Schweiz (Altana?), die die erfolgreiche proteo übernehmen oder auch nur einen dicken Anteil erlangen möchte und dafür viel Geld in die Hand genommen hat. Über proteo gibt es auch nur Erfolgsnachrichten über das hergestellte Medikament Elafin. Kann man im Netz viel drüber lesen. Wenn auch nur die Hälfte von dem stimmt, was ich heraus gefunden habe, gibt es eigentlich keinen Grund, hier nicht positiv gestimmt zu werden. Da ich für meine CC-Aktien eh nix mehr erhalte, ist das im Verhältnis dazu kleine Geld, was ich investiert habe, ein Witz, wenn ich hier noch mal gelinkt worden sein sollte. Mit meinem kleinen Geld lohnt es nicht, ins entfernte Ausland zu fliehen, um vor dem Stattsanwalt in Sicherheit zu sein.
Der Mitarbeiter der btd heißt übrigens nicht Unfertig sondern Unzeitig.

Und heißt der Direktor Axel Kutscher?

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.256.627 von niemwolf am 25.10.11 19:08:20

Bzw. der / einer der Geschäftsführer?

[niemwolf]

Agreement on the Assumption of Debt

Between

the Creditor

Proteo, Inc.- 2102 BUSINESS CENTER DRIVE, SUITE 130, IRVINE, CA 92612 , USA

and

the new Debtor

btd biotech development GmbH, Opitzstrasse 12, 40470 Düsseldorf, Germany

FID Esprit AG, Schlyffistrasse 17f, 8806 Bäch (SZ), CH owes to the creditor an amount of US$ 1,803,631.85 under that certain promissory note dating from June 9, 2008, in the original principal amount of US$3,600,000, issued in connection with that certain PREFERRED STOCK PURCHASE AGREEMENT dating from June 9, 2008, as modified by that certain Forbearance Agreement dating from July 6th, 2009. In place of FID Esprit AG the new debtor hereby assumes without consideration and without any benefits in return the obligations of FID Esprit AG resulting from the abovementioned agreements vis-à-vis the creditor; the creditor consents to this assumption of debt with discharging effect on FID Esprit AG. The GUARANTOR for the debt of the FID Esprit consents to the assumption of debt and expressly acknowledges, agrees and consents to the continuing validity of his guaranty of the unpaid principal amount of the promissory note in favour of the Creditor.

Dated February 11th, 2010.


" new Debtor "
btd biotech development GmbH

/s/Wolfgang Riemann
Wolfgang Riemann
Geschäftsführer (CEO)


“ Creditor ”

PROTEO, INC.

/s/Birge Bargmann
Birge Bargmann
President



"GUARANTOR"

/s/Axel J. Kutscher
Axel J. Kutscher
an Individual

Read more: http://www.faqs.org/sec-filings/100217/PROTEO-INC_8-K/proteo…

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.256.655 von niemwolf am 25.10.11 19:15:00

Wenn du dich mal wirklich schlau machen würdest, wüsstest du, dass der GF Wolfgang Riemann heißt. Weitere GF gibt es nicht.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.257.518 von Pipetwister1 am 25.10.11 21:49:59

Tja, sorry, aber bei so vielen Axel Kutschern und biotech developements kann man schnell mal den Überblick verlieren:


Axel Kutscher

director at biotech development GmbH

Cologne Area, Germany
Banking

Aktuell

director bei biotech development GmbH

Kontakte

11 Kontakte

Berufserfahrung von Axel Kutscher
director
biotech development GmbH

Banking industry

Currently holds this position

http://de.linkedin.com/pub/axel-kutscher/18/b25/658

[RTLOLDY]

Zitat von niemwolf: Tja, sorry, aber bei so vielen Axel Kutschern............kann man schnell mal den Überblick verlieren:

Den meinst du aber nicht, oder???

Ihr Ansprechpartner in Lage:
Axel Kutscher
http://www.polizei-nrw.de/lippe/Wirueberuns/direktionge/bezi…


Nix für ungut........
GN8 LDY

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.257.793 von RTLOLDY am 25.10.11 22:54:50

Warum eigentlich nicht?

[kaubeuhut]

http://www.facebook.com/#!/axel.kutscher?sk=friends&v=friend…

[Eberhard01]

Zitat von Pipetwister1: Hallo Wundheiler

Vielen Dank für die außerordentlich gut dargestellte Situation, in der sich Proteo und ihre Aktionäre befinden.
Ich kann deine Ausführungen nur unterstreichen und erkenne, dass du die gleichen Informationen hast, wie alle anderen interessierten HP-Teilnehmer.

Wenn die Marketmaker benannt werden, dauert es nicht mehr Wochen oder Monate bis zum Zweitlisting. Man soll nicht wetten, aber bis Ende Oktober 2011 (!) würde ich hier ein paar € setzen wollen.

So kann`s gehen.

[formento]

Starker Kurs


Bid: 0,146
Ask: 0,296
Zeit 04.11.1119:57

Spread: +50%.

Stark - wirklich stark. -

[RTLOLDY]

Zitat von kaubeuhut: http://www.facebook.com/#!/axel.kutscher?sk=friends&v=friends

100% !!!!!



RTLOLDY ----> http://www.facebook.com/pages/ARNOLD-SCHWARZENNEGAR/12883644…

[Meditator]

Du hast es wirklich noch nicht kapiert

[Meditator]

Du hast es wirklich noch nicht kapiert

[formento]

Toller Kurs

Geld : 0,062
Brief 0,38
Zeit 08.11.1115:31
Spread 83,68%

Spread 83+ % -das sieht man selten.

Was meint ihr, soll ich verkaufen? - Es gibt ja immerhin noch gut 6.Cent.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.320.132 von formento am 08.11.11 17:27:56

Formento das heißt in dem Fall aber eher verschenken, nicht verkaufen.

Wenn du verschenkst, kannst du natürlich nicht mehr an den regelmäßig angekündigten Handelsprogrammen teilnehmen.

[manus668]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.361.309 von Eberhard01 am 17.11.11 06:24:45

Hallo Eberhard01 , ich bin neu hier aber seit Jahren in besitz vom Proteo Aktien und Vorzugsaktien . Gibt es hier kein positive Berichte. Die zweite Listing ist im Sicht , oder ?

[manus668]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.361.309 von Eberhard01 am 17.11.11 06:24:45

Hallo Eberhard, gibt es hier keine positive Berichte ? Die zweite Listing ist schon bald vorhanden .....

[Pipetwister1]

und nun kaubeuhut?

[manus668]

Feinbaum ist out !!!

[Artishoppe]

Interessanter Artikel im Vorfeld der Bypass-Studie, klingt doch ganz gut, oder?.

Biochem Pharmacol. 2011 Nov 15. [Epub ahead of print]
Role of the endogenous elastase inhibitor, elafin, in cardiovascular injury From epithelium to endothelium.
Alam SR, Newby DE, Henriksen PA.
Source

Cardiology Research Fellow, Centre for Cardiovascular Sciences, University of Edinburgh, 47 Little France Crescent, Edinburgh, EH16 4TJ, United Kingdom.
Abstract

Neutrophils and neutrophil-derived elastases play a major role in the regulation of vascular injury and inflammation, such as ischemia-reperfusion injury. Elafin is an endogenous inhibitor of neutrophil-derived elastases with numerous anti-inflammatory functions that include modulation of inflammatory cytokine release as well as innate and adaptive immunity. It is produced by epithelial tissues including the skin and respiratory system that have adapted to respond to the microbial and chemical insults that lead to inflammation. The production of peptides like elafin with multi-faceted anti-inflammatory activity is an important part of this adaptation. Although not directly expressed within the cardiovascular system itself, pre-clinical studies have suggested therapeutic benefit of elafin in cardiovascular disease. The aim of this review is to highlight the role of neutrophil-derived elastases in vascular inflammation and injury. We will discuss the beneficial effects of elafin inhibition of neutrophil elastase and its extended anti-inflammatory activity in pre-clinical models of inflammatory vascular injury.

Copyright © 2011. Published by Elsevier Inc.

PMID:
22100985
[PubMed - as supplied by publisher]

[Eberhard01]

Zitat von manus668: Hallo Eberhard01 , ich bin neu hier aber seit Jahren in besitz vom Proteo Aktien und Vorzugsaktien . Gibt es hier kein positive Berichte. Die zweite Listing ist im Sicht , oder ?

Mir ist nichts bekannt. Die bisher hier angekündigten Aktionen waren ja komplette Rohrkrepierer bzw. nur Phantasien einiger User.

[Eberhard01]

Zitat von Pipetwister1: und nun kaubeuhut?

Ratlos Pipetwister? Kennt man von dir gar nicht. Hast doch sonst immer ordentliche Gerüchte zu Listings parat gehabt.

[Eberhard01]

Zitat von manus668: Feinbaum ist out !!!

Waren die überhaupt schon mal in?

[manus668]

Ne das stimmt , es ist sogar besser ohne Feinbaum .

[kaubeuhut]

Feinbaum war auch wohl mit der Komplexität der Sache völlig überfordert.

[formento]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[Pipetwister1]

Es gibt hier nur noch zwei, die immer noch keine Ahnung haben. Alle anderen haben dann wohl schon Post erhalten oder anderweitig sich informiert.

Aber wie soll man auch etwas Weiterführendes vorbringen, wenn man nur für eine Bekannte sich informiert und selber kein Aktionär ist?

Formento spricht zumindest schon mal von einem bestehenden Vertriebsweg. Über Seriösität zu spekulieren ist leichtsinnig, wenn man die Zusammenhänge nicht kennt. Aber auch er wird es irgendwann verstehen...

[formento]

@ pipetwister

Ich spreche nicht nur von einem bestehenden, sondern auch von einem unseriösen Vertriebsweg, die beide auch ein unseriöser Vertriebsweg sein können, weil die mittlerweile seit Jahren immer wieder prognostizierten Szenarien nicht eintreten.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.397.014 von formento am 25.11.11 00:18:56

So isses formento! Bisher wurde schlichtweg nur schwadroniert bzw. phantasiert. Eingetroffen ist nachweislich Null-und-Garnichts!

Von daher hat sich die Behauptung von Pipetwister (Es gibt hier nur noch zwei, die immer noch keine Ahnung haben.) selbst als ad absurdum herausgestellt. Jeder der das Ganze hier verfolgt weiß, wer hier was behauptet und was davon eingetroffen ist.

P.S. einfach mal 15/20 Seiten zurückblättern und 10 Minuten lesen.

[Pipetwister1]

Na, eberhard, du bist ja wieder richtig gut drauf

Ich weiß nicht, ob du dich mit Fremdwörtern auskennst aber mit solchen kannst du uns nicht impregnieren

Nun mal ernsthaft, du bist ganz schön am Strampeln, um noch irgendwas zu finden, was du der proteo-Gemeinde erzählen kannst. Mal von meinen Äußerungen abgesehen, gibt es genug andere hier im thread, die sich entsprechend der Abwicklung und des Vorhandensein des Handelsprogramms gemeldet haben. Da kannst du auch mal einige Seiten zurück blättern.

Sei´s drum, manche Dinge entwickeln sich schneller und andere langsamer und andere dann plötzlich auch anders, als gedacht.

So z.B. die Abwicklung des HP, auf die alle Teilnehmer nun schon seit fast 11 Monaten warten. Nach meinen Recherchen dauert in anderen Fällen es normaler Weise 2-4 Jahre, bis z.B. eine Übernahme durch ein anderes Unternehmen ganz abgewickelt worden ist (z.B. Hochtief). Da sind wir im Moment ja noch gut in der Zeit. Selbstverständlich haben wir alle HP-Teilnehmer erwartet (!), dass alles schneller geht. Aber so ist das nun mal leider - kein Wunschkonzert...

Wo stehen wir im Moment:
Der Treuhänder ist aus der Nummer raus, welche Gründe dazu beigetragen haben, seien hier mal dahin gestellt.
Alle anderen (von dir bezeichneten)Behauptungen haben weiterhin Bestand. Es ist alles im grünen Bereich. Wie ich schon einmal geschrieben habe, werden alle Zweifler (eines Tages)die Erkenntnis haben, dass hier von den "Behauptern" kein Scheiß erzählt worden ist. Und das sage ich hauptsächlich denen, die keinen so intensiven Kontakt zu der Aktionärsbetreuung haben.

Aber solange könnt ihr eberhards und co. euch gerne noch ein wenig schadenfreudig auf die Schenkel klopfen. Sei´s euch gegönnt.

Eberhard, du kannst dir ja schon mal überlegen, für welche andere Bekannte du den nächsten thread beackern willst.

Ich wünsche allen proteo Aktionären und HP-Teilnehmern einen schönen 1.Advent - in den USA arbeiten sie seit gestern kaum, die haben ein verlängertes WE, wegen des Feiertages. Daher werden wir auch in der nächsten Woche erst Neues von der Proteo-Front hören.

[elektricktrick]

Jetzt muss ich auch mal wieder meinen Senf dazugeben.
Was Pipetwister sagt hat doch Hand und Fuß. Alle, die sich in den letzten Wochen ein bisschen um das Thema gekümmert haben (also nicht nur warme Luft von sich gegeben, sondern selbst recherchiert haben) weiss, daß wir hier nicht vor uns hin phantasieren und in Wolkenkuckucksheim leben, sondern dass sich tatsächlich eine Lösung abzeichnet.
Ich wünsche allen Teilnehemrn diese Forums ein schönes Wochenende.

[Eberhard01]

Hier wird seit Tagen der Kurs mit Miniumsätzen "geschönt".

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.419.412 von Eberhard01 am 30.11.11 14:39:42

was du alles weißt

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.419.943 von Pipetwister1 am 30.11.11 15:47:07

Da braucht`s nicht viel Wissen. Man wundert sich halt, daß die Gebühren für die Trades fast so hoch wie der Trade selber sind. Was soll das?

P.S. Was gibt`s neues von der Handelsprogram-Front? Wieder was in Aussicht?

[kaubeuhut]

Was sagte der legendäre und oft für seine feine Ironie gefürchtete Quizmaster Hans-Joachim Kulenkampf in einer seiner EWG-Sendungen in den 60igern zu einem Kandidaten, der zuvor eine - relativ einfache - Frage beantwortet hatte?
"Erstaunlich, wie viel Sie wissen!"

[Eberhard01]

Das "Spiel" wird fortgesetzt.

Heute wieder 250 Aktien zu insges. 50.-€ (bis jetzt) hehandelt.

[kaubeuhut]

Proteo, Inc. / Proteo Biotech AG: Major advances in the elafin development program for lung diseases - NIH supports research on Elafin with a $10.8 million grant



Irvine, CA – Kiel, December 6, 2011 – Proteo, Inc. (OTCQB: PTEO; Freiverkehr Frankfurt: WKN: 925981) and its wholly-owned subsidiary Proteo Biotech AG announced today: Since 2008, the Company cooperates with scientists at Stanford University in California with respect to the preclinical development in the field of pulmonary arterial hypertension and ventilator-induced lung injury. In August 2010 the cooperation agreement with Stanford University was extended by a further project on lung transplantation.


In 2011 the Stanford team led by Marlene Rabinovitch and Richard Bland published two major advances in research on pulmonary arterial hypertension and ventilator-induced lung injury in the American Journal of Pathology and the American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine: They showed for the first time in an animal model of pulmonary arterial hypertension that human leukocyte elastase is produced by pulmonary arterial smooth muscle cells. Administration of Proteo's elastase inhibitor Elafin attenuated the development of the typical vascular lesions for this disease, pointing towards a therapeutic potential of Elafin. In independent experiments they showed that intratracheal Elafin treatment attenuated lung structural abnormalities noted in mechanically ventilated newborn mice. These findings support the assumption that Elafin might be used therapeutically to prevent ventilator-induced lung injury in newborns.


In the third quarter of 2011 the Stanford School of Medicine research team led by Marlene Rabinovitch, MD, has been awarded a five-year, $10.8 million grant from the National Heart, Lung and Blood Institute for the study of Elafin's ability to treat pulmonary arterial hypertension, ventilator-induced lung injury in newborns and lung transplant rejections.



The Stanford team will test whether Elafin prevents such lung damage or promotes healing of damaged tissue in these three lung diseases. The grant will fund one project for each disease, all three of which are notoriously difficult to treat. Rabinovitch will lead Project 1 on pulmonary hypertension, or elevated blood pressure in the arteries that supply blood to the lungs, which kills more than 60 percent of patients within five years of diagnosis. Project 2 will focus on ventilator-induced injury of the immature lung, which causes lasting lung damage in premature babies. This project will be led by Richard Bland, MD, Professor in the Division of Newborn Medicine of the Department of Pediatrics at Stanford. Project 3, which is to be led by Mark Nicolls, MD, associate professor of pulmonary and critical care medicine and chief of the Division of Pulmonary and Critical Care Medicine, examines chronic lung transplant rejection, which leads lung transplant recipients to have the worst survival statistics of all organ recipients.



"Our project was sparked by exciting preclinical data indicating that the elastase inhibitor Elafin can be used to treat three of the most challenging lung conditions: pulmonary hypertension, ventilator-induced injury of the immature lung and lung transplant rejection," said Rabinovitch, who is Professor of Pediatrics in the Division of Pediatric Cardiology at Stanford's Lucile Packard Children's Hospital.





Further information on the clinical development program for Elafin

Proteo's pharmaceutical Elafin is a copy of a naturally occurring human anti-inflammatory substance. It is a natural antagonist of the tissue destroying enzymes (proteases) that participate in the inflammatory mechanism of many diseases. Elafin's ability to block the enzymes that cause these undesirable effects makes it a promising drug for the treatment of e.g. inflammatory lung diseases and severe reperfusion injury. The excellent tolerability of intravenously administered recombinant Elafin has already been demonstrated convincingly in a Phase I clinical trial. The outcome of a Phase II clinical trial on the treatment of postoperative inflammatory reactions in esophagus carcinoma show that intravenously administered Elafin has a very clear positive effect on the period of recovery: 63 percent of the Elafin treated patients required only one day of intensive care. All patients in the placebo group needed several days of postoperative intensive medical care. In addition, Proteo's licensing and development partner, Minapharm Pharmaceuticals SAE, has initiated a Phase II clinical trial on the use of Elafin for kidney transplantation patients. This trial is concerned with the prevention of acute organ rejection and chronic graft injury (allograft nephropathy). A further clinical trial - EMPIRE (Elafin Myocardial Protection from Ischaemia Reperfusion Injury), a placebo-controlled, double-blinded, monocentric Phase-II study with 80 patients - has been started in the third quarter of 2011. The study is being performed under the supervision of the cardiologist Dr. Peter Henriksen at NHS Lothian's Edinburgh Heart Centre in association with The University of Edinburgh, one of the leading European universities in the area of cardiovascular research. The study is funded by the Medical Research Council (MRC) and Chest Heart & Stroke Scotland (CHSS) with funding in excess of 500,000 GBP.



About Proteo

The company researches, develops and markets compounds for biological and medical research as well as for use as pharmaceuticals. The main focus is on anti-inflammatory drugs, in particular on the human protease inhibitor Elafin. Proteo intends to out-license selected indications and to establish international strategic alliances in order to open up new fields of application and for marketing (www.proteo.de).



Forward-looking statements
Certain statements in this news release may contain forward-looking information within the meaning of Rule 175 under the Securities Act of 1933 and Rule 3b-6 under the Securities Exchange Act of 1934, and are subject to the safe harbor created by those rules. All statements, other than statements of fact included in this release, including, without limitation, statements regarding potential future plans and objectives of the company, are forward-looking statements that involve risks and uncertainties. There can be no assurance that such statements will prove to be accurate and actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Technical complications that may arise could prevent the prompt implementation of any strategically significant plan(s) outlined above. The company cautions that these forward looking statements and risks and uncertainties involved are further qualified by other factors including, but not limited to those set forth in the company's Form 10-K filing and other filings with the United States Securities and Exchange Commission. The company undertakes no obligation to publicly update or revise any statements in this release, whether as a result of new information, future events or otherwise.





Contact

Barbara Kahlke, Ph.D.
Proteo Biotech AG
Am Kiel-Kanal 44
D-24106 Kiel
Germany

[kaubeuhut]

Press release





Proteo, Inc. / Proteo Biotech AG: Major advances in the elafin development program for lung diseases - NIH supports research on Elafin with a $10.8 million grant



Irvine, CA – Kiel, December 6, 2011 – Proteo, Inc. (OTCQB: PTEO; Freiverkehr Frankfurt: WKN: 925981) and its wholly-owned subsidiary Proteo Biotech AG announced today: Since 2008, the Company cooperates with scientists at Stanford University in California with respect to the preclinical development in the field of pulmonary arterial hypertension and ventilator-induced lung injury. In August 2010 the cooperation agreement with Stanford University was extended by a further project on lung transplantation.


In 2011 the Stanford team led by Marlene Rabinovitch and Richard Bland published two major advances in research on pulmonary arterial hypertension and ventilator-induced lung injury in the American Journal of Pathology and the American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine: They showed for the first time in an animal model of pulmonary arterial hypertension that human leukocyte elastase is produced by pulmonary arterial smooth muscle cells. Administration of Proteo's elastase inhibitor Elafin attenuated the development of the typical vascular lesions for this disease, pointing towards a therapeutic potential of Elafin. In independent experiments they showed that intratracheal Elafin treatment attenuated lung structural abnormalities noted in mechanically ventilated newborn mice. These findings support the assumption that Elafin might be used therapeutically to prevent ventilator-induced lung injury in newborns.


In the third quarter of 2011 the Stanford School of Medicine research team led by Marlene Rabinovitch, MD, has been awarded a five-year, $10.8 million grant from the National Heart, Lung and Blood Institute for the study of Elafin's ability to treat pulmonary arterial hypertension, ventilator-induced lung injury in newborns and lung transplant rejections.



The Stanford team will test whether Elafin prevents such lung damage or promotes healing of damaged tissue in these three lung diseases. The grant will fund one project for each disease, all three of which are notoriously difficult to treat. Rabinovitch will lead Project 1 on pulmonary hypertension, or elevated blood pressure in the arteries that supply blood to the lungs, which kills more than 60 percent of patients within five years of diagnosis. Project 2 will focus on ventilator-induced injury of the immature lung, which causes lasting lung damage in premature babies. This project will be led by Richard Bland, MD, Professor in the Division of Newborn Medicine of the Department of Pediatrics at Stanford. Project 3, which is to be led by Mark Nicolls, MD, associate professor of pulmonary and critical care medicine and chief of the Division of Pulmonary and Critical Care Medicine, examines chronic lung transplant rejection, which leads lung transplant recipients to have the worst survival statistics of all organ recipients.



"Our project was sparked by exciting preclinical data indicating that the elastase inhibitor Elafin can be used to treat three of the most challenging lung conditions: pulmonary hypertension, ventilator-induced injury of the immature lung and lung transplant rejection," said Rabinovitch, who is Professor of Pediatrics in the Division of Pediatric Cardiology at Stanford's Lucile Packard Children's Hospital.





Further information on the clinical development program for Elafin

Proteo's pharmaceutical Elafin is a copy of a naturally occurring human anti-inflammatory substance. It is a natural antagonist of the tissue destroying enzymes (proteases) that participate in the inflammatory mechanism of many diseases. Elafin's ability to block the enzymes that cause these undesirable effects makes it a promising drug for the treatment of e.g. inflammatory lung diseases and severe reperfusion injury. The excellent tolerability of intravenously administered recombinant Elafin has already been demonstrated convincingly in a Phase I clinical trial. The outcome of a Phase II clinical trial on the treatment of postoperative inflammatory reactions in esophagus carcinoma show that intravenously administered Elafin has a very clear positive effect on the period of recovery: 63 percent of the Elafin treated patients required only one day of intensive care. All patients in the placebo group needed several days of postoperative intensive medical care. In addition, Proteo's licensing and development partner, Minapharm Pharmaceuticals SAE, has initiated a Phase II clinical trial on the use of Elafin for kidney transplantation patients. This trial is concerned with the prevention of acute organ rejection and chronic graft injury (allograft nephropathy). A further clinical trial - EMPIRE (Elafin Myocardial Protection from Ischaemia Reperfusion Injury), a placebo-controlled, double-blinded, monocentric Phase-II study with 80 patients - has been started in the third quarter of 2011. The study is being performed under the supervision of the cardiologist Dr. Peter Henriksen at NHS Lothian's Edinburgh Heart Centre in association with The University of Edinburgh, one of the leading European universities in the area of cardiovascular research. The study is funded by the Medical Research Council (MRC) and Chest Heart & Stroke Scotland (CHSS) with funding in excess of 500,000 GBP.



About Proteo

The company researches, develops and markets compounds for biological and medical research as well as for use as pharmaceuticals. The main focus is on anti-inflammatory drugs, in particular on the human protease inhibitor Elafin. Proteo intends to out-license selected indications and to establish international strategic alliances in order to open up new fields of application and for marketing (www.proteo.de).



Forward-looking statements
Certain statements in this news release may contain forward-looking information within the meaning of Rule 175 under the Securities Act of 1933 and Rule 3b-6 under the Securities Exchange Act of 1934, and are subject to the safe harbor created by those rules. All statements, other than statements of fact included in this release, including, without limitation, statements regarding potential future plans and objectives of the company, are forward-looking statements that involve risks and uncertainties. There can be no assurance that such statements will prove to be accurate and actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements. Technical complications that may arise could prevent the prompt implementation of any strategically significant plan(s) outlined above. The company cautions that these forward looking statements and risks and uncertainties involved are further qualified by other factors including, but not limited to those set forth in the company's Form 10-K filing and other filings with the United States Securities and Exchange Commission. The company undertakes no obligation to publicly update or revise any statements in this release, whether as a result of new information, future events or otherwise.





Contact

Barbara Kahlke, Ph.D.
Proteo Biotech AG
Am Kiel-Kanal 44
D-24106 Kiel
Germany

[Artishoppe]

Etwas Besseres konnte gar nicht passieren. Jetzt wird auf hoher Ebene für drei Krankheitsformen, die bislang leider nur erfolglos behandelt werden können, eine Therapieaussage erarbeitet. In Stanford! Das Forschungsvolumen ist stattlich bemessen, Proteo kann (hoffentlich) zum ersten Mal mit Erlösen für das verwendete Elafin rechnen. Gut eingefädelt das Ganze.
Herzlichen Glückwunsch!

[Backspace]

Hallo, ich bin Inhaber von Bezugsrechten von proteo..offenbar soll hier nach langer wartezeit im januar -februar die abwicklung passieren. vielleicht gibt es ja hier leidesgenossen die ebenfalls schon lange warten und die gleich info haben !?

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.455.575 von Backspace am 08.12.11 16:23:11

Hallo backspace,

was bist du denn für einer.... hast du die letzten Jahre fernab im Busch gelebt und kommst nun wieder heim?

Woher hast du deine Info´s? Januar/Februar?

Du hast noch Bezugsrechte? Ich kenne keinen mehr, der welche hat aus dem Handelsprogramm. Oder hast du neue erworben?

Klär uns alle doch mal auf, immerhin gibt es dich erst seit 13 Tagen.

Unglaublich, dass hier immer noch neue auftauchen - schließe mich den Vermutungen einiger Threadteilnehmer an, dass hier vereinzelt immer mal wieder Klone erscheinen.

[formento]

@ pipetwister

Spül Disch mal nich so auf !!!

Wenn Du und Deine Kumpanen ihre Bezugsrechte gegen Aktien eingetauscht bekommen haben sind diese solange nahezu wertlos bis man diese "Vorzugsaktien" auch handeln kann. Dies ist nicht der Fall.

Ob diese Aktien rechtmässig übertragen worden sind, bleibt auch dahin gestellt, denn dieses Aktienpaket ist von Proteo (ehemals an die Fid Esprit AG) übergegangen OHNE das Recht es zu splitten und weiter zu verkaufen.

Somit stellt sich die Frage, ob diese Aktien irgend einen faktischen Wert darstellen.

[Backspace]

Hallo Herr Pipetwister,

was erlauben Sie sich mir zu sagen ,, was bist du denn für einer,,lebst im Busch. und mich dazu noch zu dutzen ? Pipetwister heisst doch Rohrwickler oder ? spatz sollte anstelle von wickler stehen !

Ja ich habe mich erst vor kurzem angemeldet weil auf der Suche nach Proteo auf diese Seite gelangt bin.

Offenbar haben Sie keine Bezugsrechte sonst würden Sie hier nicht so argumentieren bzw. bin ich mir sicher das Sie keinerlei Bezugsrechte haben...ich spekuliere mal und behaupte das Sie zu der Fraktion gehören die die besagten Bezugsrechte veräüssert haben oder verwalten.

Also nochmals der allgemeine Aufruf :

Diejenigen die Bezugsrechte haben und Leidensgenossen sind mögen sich doch bitte melden.

wünsche ein schönes Wochenende

[Pipetwister1]

Hallo Mr. Backspace, Sir...

nice to see you on this thread - i´m very astonished, that you find to this side of proteo. I´m amused about your translation of "Pipetwister"

Jetzt mal ohne Scheiß: Nehmen Sie sich doch mal die Zeit und blättern diesen thread rund 20 Seiten zurück und lesen Sie die Beiträge. Dann brauchen Sie auch keine Aufrufe mehr starten.

Ich weiß nicht, was Sie unter "Leidensgenossen" verstehen, aber leiden tun alle HP-Teilnehmer nur darunter, dass die Abwicklung so lange dauert.

Euer Hochwohlgeboren, warum beantwortet Ihr nicht die Fragen, die ich Euch gestellt habe? Bei ehrlicher Beantwortung würden alle wissen, was man von Euch zu halten hat... Wundert es Euch nicht, dass Ihr keine Antwort von sog. "Leidensgenossen" erhaltet?

Wisst Ihr denn, wieviele ehemalige Bezugsrechtsbesitzer es gab? Wisst Ihr denn, um wieviele Aktien es sich überhaupt handelt, die umgewandelt wurden?

Viel Spaß am 3. Advent beim Lesen!

An alle anderen: Nächste Woche gibt´s eine sehr interessante Meldung von/über Proteo - ihr wisst ja, alles nur Spekulation...

[kaubeuhut]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Backspace]

Sie sind nicht mein Stil.
Allerdings ist es amüsant anzuschauen wie Sie sich nach jedem Handschuh bücken.
Sie sind .....einfach... einfach.
Lassen Sie es ......
Ausserdem ist es menschlich human wehrlose nicht zu treten..warum sollte ich Sie treten wo Sie doch geistig wehrlos sind.
....................................................
Antworten habe ich reichlich erhalten....Vielen Dank an die anderen Leidesgenossen.Der Kreis schliesst sich ! Es könnte sein das er sich zur Schlinge entwickelt.Man wird sehen wer diesen Handschuh nun aufhebt.

Wünsche eine schöne Zeit

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.469.388 von Backspace am 12.12.11 18:17:12

Handschuh bücken, menschlich human wehrlos, geistig wehrlos, Leidesgenossen,der Kreis schließt sich und entwickelt sich zur Schlinge...

Es ist wirklich erstaunlich, dass sich der Grimms-Märchen-Erzähler zu einem neuen Klon entwickelt hat - nur die Gebrüder Grimm waren seinerzeit der deutschen Sprache mächtiger. Aber auch solche Einfachgestrickten muss es geben. Nur warum vermehrt sich diese Spezies so heftig?

[Backspace]

Es ist wirklich köstlich diese Beiträge zu lesen..höchst amüsant..unser Rohrwicker- immer im Mittelpunkt,also eigentlich allen im Wege...frei nach dem Motto lieber Nonsens als Konsens.

Aber was juckt es die Eiche wenn das Schwein sich an Ihr reibt.

Danke für die zahlreichen Nachrichten...

Nochmals der Aufruf : Leidesgenossen bez. Bezugsrechten Proteo mögen sich bei mir melden.

Ja ich wiederhole mich wieder. Seien Sie mir dankbar dafür ich versuche nur Ihrer bescheidenen Intelligenz Rechnung zu tragen

Schöne Zeit

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.480.855 von Backspace am 14.12.11 17:10:08

Der pipetwister ist ja mittlerweile etwas vorsichtiger geworden:

"An alle anderen: Nächste Woche gibt´s eine sehr interessante Meldung von/über Proteo - ihr wisst ja, alles nur Spekulation"

Als Fazit weiß man nach seinen bisherigen Ankündigungen ja nun mittlerweile was seine Aussagen wert sind.

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.483.400 von Eberhard01 am 15.12.11 07:15:29

Hallo eberhard,

so, wie ich angekündigt hatte in der letzten Woche, haben alle HP-Teilnehmer - so denn auch Mr. backspace, wenn er Teilnehmer ist - die interessante Info von/über proteo erhalten.

Insofern kann jeder Interessierte selber bewerten, was meine Ankündigungen wert sind....

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.480.855 von Backspace am 14.12.11 17:10:08

Hallo Mr. backspace,

es würd mich nun doch noch mal interessieren, wo Sie die deutsche Sprache gelernt haben. Im Goetheinstitut irgendwo im fernen Asien? Dann sollten wir alle froh sein, dass nach wenigen Jahren so viel hängen geblieben ist, ansonsten gibt es hier bei vielen Volkshochschulen Lehrgänge für Migranten, die sehr gut sein sollen.

[formento]

Sehr interessant - die Nachricht von/über!

[Pipetwister1]

An alle HP-Teilnehmer

Die Lösung ist da, bis Ende Januar 2012 wird alles abgewickelt sein.

Sehr schön, dass wir diese Info noch vor Weihnachten erhalten haben.

Ich wünsche allen Proteo-Aktionären eine schöne Weihnachtszeit und einen guten Rutsch ins neue Jahr sowie erfolgreiche Investitionen.

[Backspace]

Es ist doch wirklich zum auf die Schenkel klopfen........

naja die Hoffnung der Du...n stirbt zuletzt...Lösung klar... ,,Endlösung,, das hat man doch schon mal gehört. Nichts wird passieren ! außer neuer Beschwichtigungen ! Nun denn...Auge um Auge und Zahn um Zahn... wie schrieb Eseciel 25-17 doch gleich nieder : Der Pfad der Gerechten ist zu beiden Seiten gesäumt mit Freveleien der Selbstsüchtigen und der Tyrannei böser Männer........ und mit Grimm werde ich sie strafen....


Schöne Zeit

[Pipetwister1]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung

[Eberhard01]

Soso! "Da stelle ich mich wirklich eher auf die Seite von eberhard..."

An der Seite hast du dich aber an Fakten zu halten. Fabulieren ist da strengstens verboten, sonst stelle ich mich mit dir an meiner Seite dicht an einen Abgrund!

Geruhsame Feiertage allerseits.

[mylastlovestory]

siehtechtauswieendeimgelände.....

[Pipetwister1]

Hallo an alle...

Ich wundere mich, dass aber auch gar keiner sich hier mehr äußert. Immerhin wurde heute schon fast 200 mal hergeklickt. Warum erzählt denn niemand, dass er Post aus den Staaten erhalten hat?

Ist allen HP-Teilnehmern auf der Zielgeraden die "Plauderlust" vergangen?

Muss erst ein "Outsider" wie der mylastlovestory unqualifiziert herum quatschen?

Ich werde mich hier nicht produzieren und eberhard01 "Elfmeter" servieren.

Jetzt können auch mal andere die Stimmung hoch halten oder in Schwung bringen.

Am 28.2.12 ist für die Proteo-Gemeinde eine dead-line. Bis zu diesem Zeitpunkt muss (!) alles erledigt sein.

Nun mal los, ihr müden Gesellen!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.659.568 von Pipetwister1 am 27.01.12 17:59:39

Ne ordentliche Freistoss-Position würd für`s erste mal genügen.

Schönes Wochenende.

[formento]

Habt ihr wieder die Abwicklung um einen Monat heraus geschoben?

Wielange soll dieses Spielchen eigentlich noch gehen?

Ich wette, ihr schafft es noch über den Sommer, wenn nicht ein böser Mann dazwischen kommt.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.014 von formento am 27.01.12 22:15:04

Zeit wird`s!!!!!

[normanne4]

Hallo Proteo Fangemeinde, ich möchte mich als neuer User des Forums zunächst kurz vorstellen: Ich bin zum Sprecher von 3 weiteren Proteo Aktien etc. Besitzer avanciert und soll versuchen unsere Fragen zu klären. Wir haben Kenntnisse über das Produkt Elafin und dessen Umfeld aber wenig über Aktien und die Märkte. Zusammen verfügen wir über alle ? Arten der Proteo Aktien,
commons ohne HP, commons im HP, Prefers Kat. A, gewandelte Bezugsrechte (Fachausdruck englisch?)und Bezugsrechte (englisch)?.
Nach dem Lesen des Forums des letzten Jahres sind eher Fragen entstanden als beantwortet. Daher zunächst drei Fragen: Warum oder woran ist das Zweitlisting der Prefers im Okt./Nov. gescheitert? Wie soll das Listing, das ja offensichtlich Voraussetzung für das HP ist, nun erfolgen? Gibt es eine verständliche Erklärung/Ablauf? Passiert im Zuge des HP auch irgendetwas mit den normalen commons, die nicht im HP sind?

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.664.228 von normanne4 am 29.01.12 13:31:53

Hallo normanne4,

es wird dir keiner glauben, dass du oder ihr HP-Teilnehmer bist/seid. Jeder HP-Teilnehmer wird durch die Aktionärsverwaltung betreut und erhält alle Informationen aus erster Hand.

Wenn du diesen thread rückwirkend 1 Jahr gelesen und verfolgst, hast du alle Informationen über Elafin, Großinvestor, Abwicklung usw. Da gibt es eigentlich nichts, was fehlt. Warum die Abwicklung im Dezember 11 nicht geklappt hat, weiß jeder HP-Teilnehmer - nur warum du nicht?

Ganz einfach, weil du gar kein Proteo-Aktionär bist! Du wirst deine Gründe haben, warum du hier so scheinheilig hinterfragst. Aber sei ganz sicher, da fällt keiner mehr drauf rein.

Such dir doch eine andere Spielwiese...

[mylastlovestory]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.659.568 von Pipetwister1 am 27.01.12 17:59:39

ichunterschreibegarnichts erstgeldaufmeinkontodannpapiere duinsiderichoutsider aberdafürschlauerundreicher

[Radumanz]

Also ich schwör's bei meinem Kaubeuhut ...ja, was wollt ich eben schwören? - Hab's glatt vergessen. Aber da bin ich ganz sicher: Die Geschäftsführung wird dran bleiben; die sind so was von tüchtig, sag ich Euch. Auf geht's Bua'm. Und strahlend werdet Ihr die Reinen aus diesem schwarzen Abgrund steigen sehn!

[formento]

Der D-Day ist gekommen?
Und was jetzt?
Ist pipetwister jetzt reich?
Fragen über Fragen!

[misterwrong]

sehr niedrige market cap hier - gerechtfertigt?

[formento]

JA, ist gerechtferigt. Pipeline zwar gut, aber Marketing besch...(eid)en bis unseriös.

[hevo001]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[Artishoppe]

Endlich mal ein g'scheiter Kursausschlag bei g'scheiten Umsätzen!
Mei is des schee', und wenn man sich auf den Kopf stellt, dann geht's sogar affi-wärts.

Nur komisch,dass einem das keiner erklären kann. Ausser natürlich die wirklich schlauen Leute, die natürlich alles wissen, auch, wie das Quadrat zum Kreis wird.

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.948.682 von hevo001 am 23.03.12 18:50:37

Es gibt mal wieder einen Neuen - neu geboren oder Alter ego?

Seit 4 Tagen angemeldet und nur Beleidigungen parat? Dann teile doch mal allen hier mit, wer du bist und was du weißt. Dumme Sprüche machen, ist in diesem thread eigentlich schon seit einiger Zeit zum Erliegen gekommen...

Die Wissenden und Informierten halten sich zurück, sie brauchen sich hier nicht mehr austauschen. Den Spinnern und Unbedarften fällt wohl dagegen nichts mehr ein.

Zur allgemeinen Aufklärung:
Es hat sich nichts Entscheidendes verändert - lediglich der Zeitstrahl ist zum Leidwesen der Wissenden hinaus geschoben worden. Eines ist doch ganz klar, die Amerikaner arbeiten nach ihrem Stil und lassen sich von den Europäern oder gar den Deutschen nicht unter Druck setzen. Sollte es noch jemanden des HP geben, dem Fakten fehlen, kann er sich gerne an mich wenden. Wir haben bereits ein gewisses Netzwerk aufgebaut und informieren uns gegenseitig, wenn es eine "Entwicklung" gibt. Da diese Info´s aber nicht geeignet sind öffentlich gemacht zu werden, bevor Proteo dies selber tut, können nur die HP-Teilnehmer intern sich austauschen.

Aber dieser thread ist meiner Meinung nach für alle Proteo-Interessierten geeignet, die sich mit dem Wirkstoff ELAFIN beschäftigen. Hier gab es schon wirklich gute Beiträge einiger Leser und wo- Angemeldete.

Lassen wir doch die wirklichen "Spinner" ihren Unsinn verbreiten und uns auf die Zukunftsaussichten der Proteo konzentrieren. Allmählich sollten alle Laberer begriffen haben, dass hier kein Blumentopf mehr zu holen ist.

Dann noch eine schöne Zeit...

[hevo001]

Das ist ja wieder einer. Wieder viel geschrieben und Nichts gesagt. Ich halte im Übrigen sehr viel von dem Wirkstoff ELAFIN. Leider sind die Informationen der Proteo AG über den Entwicklungstand sehr spärlich. Ich hatte gehofft, dass es hier mehr fachliche Informationen gibt. Doch leider geht es bei Pipetwister1 immer nur um HP-Teilnehmer, verschobene Zeitstrahlen (seit Monaten)und Wissende. Es wäre doch schön, wenn die Unwissenden auch Informationen erhalten würden.

[Pipetwister1]

Dann sollte man den "Wissenden" auch nicht mit Beschimpfungen begegnen.
Gleich im ersten Beitrag 2 thread-Teilnehmer als Spinner zu verunglimpfen, ist wohl der falsche Weg, sich hier einzuführen.

kaubeuhut hat diesen thread begonnen und ist den Proteo-Forschern sicherlich von allen am nächsten. Im Übrigen scheint er auch finanziell stark engagiert zu sein und hat großes Interesse am Erfolg von "Elafin"

Hast du dir mal die Frage gestellt, warum der sich hier nicht mehr äußert? Ich vermute, der ist es Leid, sich mit verbaler Inkontinenz auseinander zu setzen.

Was weißt du denn was über den Wirkstoff Elafin, was hier noch nicht verlautbart wurde? Wenn es keine neuen Forschungsergebnisse von Proteo gibt, wirst du von Proteo selber auch nichts hören. Dann lassen wir sie doch mal ruhig ihren Job machen. Wenn´s was Neues gibt, werden wir es bestimmt umgehend erfahren.

[hevo001]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[Pipetwister1]

Guten Morgen hevo001,

was für Informationen erwartest du denn?

In diesem thread gibt es 2 Fraktionen: Die einen, die ihr Geld angelegt haben und hoffen, es vermehren zu können. Die anderen, die hauptsächlich an der Entwicklung der Fa. und deren Produkte interessiert sind. Und dann gibt es immer noch die, die es überall gibt, die palavern und sich wichtig haben und alles schlecht machen aber überhaupt kein Interesse an der Fa. oder der Vermehrung ihres Geldes haben.

Zu welcher Fraktion du gehörst, ist mir noch nicht klar.

Was kaubeuhut und ich bisher geschrieben haben als "nichtssagende Worthülsen" zu bezeichnen und uns als Spinner zu beschimpfen, disqualifiziert sich selber. Wenn hier einer qualifizierte Beiträge in den letzten Jahren in den thread gestellt hat, ist das wohl kaubeuhut. Ich bin nicht vom Fach, weder Apotheker noch Pharmazeutiker sondern Anleger. Als Anleger habe ich alles, was ich heraus gefunden habe, für alle nieder geschrieben. Ich kann auch nur das kund tun, was man mir von verschiedenen Seiten mitgeteilt hat. Sicherlich wird es so sein, dass manche Aussagen zu hoffnungsvoll waren. Aber in der heutigen Finanzwelt ändern sich schnell die Vorschriften und Vorgaben, gerade an der Börse.

Nur als Spinner betrachte ich mich nicht - das zeigt auch der rege Austausch mit anderen Anlegern, die ihr Geld in Proteo investiert haben.

Das Schöne ist, dass es (irgendwann) eine Auflösung geben wird und dann werden sich die wirklichen Spinner nicht mehr zu Wort melden. Schaun mer ma, wann das ist.

[hevo001]

Ich würde gern wissen, wie weit die Zulassungsbemühungen hin zum Medikament sind. In welchem Zeitraum mit einer Zulassung zu rechnen ist. Das wäre doch sehr wichtig für den Aktienkurs, wichtiger als irgendwelche Handelsprogramme. Da ich mich damit nicht auskenne, dachte ich, dass diese Informationen vielleicht möglich wären. Ich würde schon gern wissen, ob meine Aktien noch etwas Wert werden, und, mit welchem Zeithorizont ich rechnen muss.

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.963.498 von hevo001 am 27.03.12 20:58:29

Das ist doch mal ein vernünftiger (Fragen)-Beitrag.

Trotzdem scheint mir, dass du diesen thread nicht ausreichend studiert hast und den unsinnigen Beiträgen zu viel Beachtung geschenkt hast.

Daher noch ein mal zusammengefasst:

Was macht ein Unternehmen, wenn es erfolgreich gearbeitet hat? Dann versucht es, seine Produkte auf den Markt zu bringen. Ein Forschungsunternehmen mit 4 Wissenschaftlern kann das wohl eher nicht. Was macht dieses Team? Es sucht sich ein anderes Unternehmen, die dieses können und verkaufen ihr knowhow. Möglichst zu einem hohen Preis. Wie macht es das? Es gibt Aktien heraus und verkauft diese.

Nun hat sich der Kreis geschlossen. Alle Aktionäre werden gewinnbringend beteiligt. Was ist mit Proteo? Die tun es auch...

Der Zeithorizont nähert sich dem Ende - aller Unkenrufe zum Trotz.

Solltest du nähere Info´s haben wollen, schreibe mir eine Mail.

[formento]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[hevo001]

Es ist mir schon klar, dass die Proteo AG einen starken Partner braucht, um das Produkt zur Medikamentenreife zu führen. Allein schaffen die es nicht. Nach meiner Kenntnis war oder ist im Beirat ein entsprechender Partner aus einer grossen Firma. Vieleicht steigen die ja ein? Allerdings glaube ich, dass eine Abfindung bei Übernahme nicht so sehr lukrativ ist, sollte das Medikament tatsächlich einen grossen Markt haben.

[hevo001]

Ich meine den Kollegen:

Dr. rer. nat. Jürgen Paal
Manager International Strategic Development, Fresenius Medical Care

[Radumanz]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: kann nach Überarbeitung wieder eingestellt werden / bei Bedarf BM an akummermehr

[Radumanz]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: doppelt!

[Radumanz]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[mylastlovestory]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: unadäquate Ausdrucksweise

[hevo001]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[formento]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg

[hevo001]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Backspace]

apropos Substanz.naja hier wird immer von handelsprogramm gesprochen !?
was für ein handelsprogramm ? worauf basierend ? aktie proteo oh oh ...null aber auch gar nichts an handelsvolumen. ich glaube wenn hier mal 20.000 stücke zum verkauf angeboten werden dann ist ganz schnell eine 0,00000000 auf dem kurzettel. ich habe mir mal die mühe gemacht mir die handelvolumen in geld der letzen 6 monate angeschaut ...mein tank hat mehr volumen gemacht. ich würde mal sagen ein gefallener engel im niemansland..sorry aber die fakten sprechen für sich

[formento]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: bitte keine Dinge unterstellen sondern belegte Fakten liefern

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.033.371 von formento am 13.04.12 04:07:00

Löschen lassen geht eben wesentlich einfacher als ein Handelsprogram durchzuziehen.

[Pipetwister1]

jetzt fehlt nur Peter Plemm...

[neander55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.585 von Radumanz am 05.04.12 12:34:51

Wer oder was ist "FINMA"? Wer oder was ist "FINMAG"? Ja, ja, der gute alte Onkel Otto! Einst schwadronierte er und faselte von "Wirtschaftsfahndern, die aufmunitioniert werden sollten", von Zeiten, in denen dann "genügend Juristenfutter" beisammen sei. Und so weiter und so fort.

[Radumanz]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[Radumanz]

Tja, das hätte ich wissen müssen! Beleidigungen sind eine subtile Sache. - Aber die Finma kennt der Herr Axel Kutscher, die Frage, die er stellt ist also müssig. Keine Angst - ich bin nicht Finanz-Theologe und werde hier die Dispution mit Hochwürden sogleich abbrechen; nun wissen ja alle, unter welchem Namen er wieder aufgetaucht ist. Willkommen Euer Gnaden; gleich bin ich weg, um Ihnen den Weg frei zu machen.
Auf nimmer Wiedersehn!!

[Pipetwister1]

4 von 5 Beiträgen des Radumanz wurden vom Moderator gelöscht. Das spricht schon für sich...

Wilde Behauptungen aufzustellen, reicht hier nicht. Wollen wir mal hoffen, dass er sich auch daran hält, nimmer wiedergesehen zu werden.

In der Zwischenzeit könnte er sich ja mal bei der Volkshochschule für einen Kurs "Deutsch für Leute im höheren Alter" anmelden. Da soll es auch Informationen über Fremdwörter geben. Es gibt eine neue deutsche Rechtschreibung (schon seit geraumer Zeit), die von den Kindern und Jugendlichen in der Schule gelernt wird. Aber es wird immer Ewiggestrige geben...

Was hat das nun alles mit proteo zu tun? Gibt es wirklich nichts über proteo zu berichten? Nur diesen Blödsinn, der dann auch noch (Gott sei Dank) wegmoderiert wird.

Ich würde mich über sachbezogene Beiträge feuen. Aber die scheint es momentan wohl nicht zu geben.

Dann schaun mer mal

[neander55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.055.415 von Pipetwister1 am 18.04.12 15:45:21

Ja, ja. Der arme und liebenswerte Kerl ist (inzwischen) völlig durch einander.

[formento]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: bitte eindeutiger schreiben und Behauptungen mit Quelle belegen

[formento]

Früher war der allseits beliebte, durch Funk und Fernehen bekannte und international aktenkundige "Kaubeuhut" der Protagonist in Sachen kundtun von Proteo-SEC-Filings in diesem Forum. Da er mittlerweile einen Monat "overdue" ist, nehme ich die Gelegenheit wahr, den interessanten Jahresreport 2011 hier zu veröffentlichen:

FORM 10-K
UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
WASHINGTON, DC 20549

FORM 10-K

(Mark One)
x ANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934
For the fiscal year ended December 31, 2011.

OR

o TRANSITION REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934
For the transition period from __________ to __________.

Commission File Number: 000-30728

PROTEO, INC.
(Exact Name of Registrant as Specified in Its Charter)

Nevada

88-0292249
(State or Other Jurisdiction of
Incorporation or Organization)

(I.R.S. Employer
Identification Number)

2102 Business Center Drive
Irvine, California 92612
(Address of principal executive offices) (Zip Code)
Registrant’s telephone number, including area code: [phone]

Securities registered pursuant to Section 12(b) of the Act:

Title of Each Class

Name of Each Exchange on Which Registered
None

None

Securities registered pursuant to Section 12(g) of the Act: Common Stock, par value $0.001

Indicate by check mark if the registrant is a well-known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act. Yes ¨ No þ

Indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or Section 15(d) of the Act. Yes ¨ No þ

Indicate by check mark whether the registrant: (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 during the preceding 12 months (or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days. Yes þ No ¨

Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate Web site, if any, every Interactive Data File required to be submitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S-T (§ 232.405 of this chapter) during the preceding 12 months (or for such shorter period that the registrant was required to submit and post such files). Yes þ No o

Indicate by check mark if disclosure of delinquent filers pursuant to Item 405 of Regulation S-K (§ 229.405) is not contained herein, and will not be contained, to the best of registrant’s knowledge, in definitive proxy or information statements incorporated by reference in Part III of this Form 10-K or any amendment to this Form 10-K. þ






Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non-accelerated filer, or a smaller reporting company. See definitions of “large accelerated filer,” “accelerated filer” and “smaller reporting company” in Rule 12b-2 of the Exchange Act.

Large accelerated filer o

Accelerated filer o

Non-accelerated filer o

Smaller reporting company x

Indicate by check mark whether the registrant is a shell company (as defined in Rule 12b-2 of the Exchange Act). Yes ¨ No þ

The aggregate market value of the registrant’s voting equity held by non-affiliates of the registrant, computed by reference to the closing sales price for the registrant’s common stock on June 30, 2011, as reported on the OTCQB, was approximately $4,120,000. (1)

Number of shares of Common Stock outstanding as of March 20, 2012: 23,879,350
_______
1) Excludes 12,744,000 shares of common stock held by directors and officers, and any stockholder whose ownership exceeds five percent of the shares outstanding as of June 30, 2011


Documents Incorporated by Reference

None.

Transitional Small Business Disclosure Format (check one): Yes ¨ No þ






PROTEO, INC.
ANNUAL REPORT ON FORM 10-K
FOR THE FISCAL YEAR ENDED DECEMBER 31, 2011


TABLE OF CONTENTS

CAUTIONARY STATEMENT

ii

PART I

1

Item 1.

Business

1
Item 1A.

Risk Factors

6
Item 1B.

Unresolved Staff Comments

6
Item 2.

Properties

6
Item 3.

Legal Proceedings

6
Item 4.

Mine Safety Disclosures

6

PART II

7

Item 5.

Market For Registrant’s Common Equity, Related Stockholder Matters and Issuer Purchases of Equity Securities

7
Item 6.

Selected Financial Data

8
Item 7.

Management’s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations

8
Item 7A.

Quantitative and Qualitative Disclosures About Market Risk

14
Item 8.

Financial Statements and Supplementary Data

14
Item 9.

Changes in and Disagreements with Accountants on Accounting and Financial Disclosure

14
Item 9A.

Controls and Procedures

14
Item 9B.

Other Information

15

PART III

15

Item 10.

Directors, Executive Officers and Corporate Governance

15
Item 11.

Executive Compensation

17
Item 12.

Security Ownership of Certain Beneficial Owners and Management and Related Stockholder Matters

18
Item 13.

Certain Relationships and Related Transactions, and Director Independence

19
Item 14.

Principal Accountant Fees and Services

19

PART IV

21

Item 15.

Exhibits and Financial Statement Schedules

21

SIGNATURES




i



CAUTIONARY STATEMENT

This Annual Report includes forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended (the "Securities Act"), and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934 (the "Exchange Act"). Since we are a "penny stock" company (see Item 5 of Part II of this Annual Report), the safe harbor for forward-looking statements provided by the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 does not apply to us. We note, however, that such forward-looking statements involve assumptions, known and unknown risks, uncertainties and other factors which may cause the actual results, performance or achievements of the "Company" (as that term is defined below) to be materially different from any future results, performance, or achievements expressed or implied by such forward-looking statements contained in this Form 10-K. Such potential risks and uncertainties include, without limitation, Food and Drug Administration ("FDA") and other regulatory approval of our products, patent protection on our proprietary technology, product liability exposure, uncertainty of market acceptance, competition, technological change, and other risk factors detailed herein and in our other filings with the Securities and Exchange Commission (the "SEC"). Each forward-looking statement should be read in context with, and with an understanding of, the various other disclosures concerning our Company and our business made elsewhere in this annual report as well as other public reports filed with the SEC. The forward-looking statements are made as of the date of this Form 10-K, and we assume no obligation to update the forward-looking statements or to update the reasons actual results could differ from those projected in such forward-looking statements.

Such statements are based on management's beliefs and assumptions, and on information currently available to management. Forward-looking statements include the information concerning possible or assumed future results of operations of the Company set forth under the heading "Management's Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations." Forward-looking statements also include statements in which words such as "may," "should, " "expect," "anticipate," "intend," "plan," "believe," "estimate," "consider," “hopes,” “project,” “will,” their opposites and similar expressions are used.

Forward-looking statements are not guarantees of future performance. They should not be regarded as a representation by us or any other person that the objectives or plans will be achieved. The Company's future results and shareholder values may differ materially from those expressed in these forward-looking statements. Readers are cautioned not to put undue reliance on any forward-looking statements.













ii


PART I

ITEM 1 - BUSINESS

COMPANY OVERVIEW- HISTORY

Proteo, Inc. is a Nevada corporation formed on December 18, 1992. Proteo, Inc. has one wholly owned subsidiary, Proteo Biotech AG ("PBAG"), a German corporation (Proteo, Inc. and PBAG are hereinafter collectively referred to as "we", "our", the "Company" and "Proteo"). The Company's common stock is currently quoted on the OTCQB under the symbol "PTEO". Effective December 31, 2004, the Company's other wholly owned subsidiary, Proteo Marketing, Inc. ("PMI") was merged into the Company.

PMI was incorporated in the State of Nevada and began operations on November 22, 2000. In December 2000, PMI entered into a reorganization and stock exchange agreement with PBAG, and as a result, PBAG became a wholly owned subsidiary of PMI.

During 2001, PMI entered into a Shell Acquisition Agreement (the "Acquisition Agreement") with Trivantage Group, Inc. ("Trivantage"), a public "shell" company, in a transaction accounted for as a reverse merger. In accordance with the Acquisition Agreement, PMI first acquired 176,660,280 shares (1,313,922 post-reverse split shares, as described below) of Trivantage's common stock representing 90% of the issued and outstand ing common stock of Trivantage, in exchange for a cash payment of $500,000 to the sole shareholder of Trivantage. Secondly, Trivantage completed a one for one-hundred-fifty reverse stock split. Finally, effective April 25, 2002, the shareholders of PMI exchanged their shares of PMI for an aggregate of 20,286,512 shares of Trivantage to effect a reverse merger between PMI and Trivantage. Subsequently, Trivantage changed its name to Proteo, Inc.

DESCRIPTION OF BUSINESS

The Company is a clinical stage drug development and intends to develop, promote and market pharmaceuticals and other biotech products. The Company's focus is on the development of anti-inflammatory treatments for rare diseases with significant unmet needs.

Proteo is engaged in the development of pharmaceuticals based on the body's own tools and weapons to fight inflammatory diseases. Specifically, we are focusing our research on the development of drugs based on the human protein Elafin. We strongly believe that Elafin will be useful in the treatment of post-surgery damage to tissue, complications resulting from organ transplantation, pulmonary hypertension, serious injuries caused by accidents, cardiac infarction, as well as other diseases.

Several countries have passed laws or made provisions in order to make the development of drugs for rare diseases financially attractive to the pharmaceutical industry. Pharmaceutical companies developing new medicaments for the treatment of rare diseases (orphan drugs) receive assistance for their approval and marketing. Orphan drugs are pharmaceuticals for the treatment of rare diseases, which do not affect more than 200,000 people in the United States (“US”) and about 230,000 people in the European Union according to the respective legislations. The advantage of developing orphan drugs is seen in the fact that companies can apply for an orphan drug designation in the US or European Union. This is associated with reduced fees to regulatory agencies and guarantees 7-year or 10-year marketing exclusivity in the US and European Union, respectively, on drug sales for the first company to obtain marketing approval of a particular drug in the respective regions.

In contrast to drug development for widespread diseases, orphan drug development costs can be significantly lower, typically 75% lower. Compared with other drugs, fewer requirements have to be met for the clinical trials, particularly those relating to the number of patients. The marketing expenses of orphan drugs are significantly lower, as treatment is generally conducted by a limited number of specialized doctors. The Company believes that it is favorable to target orphan drug indications in the field of post-surgery damage to tissue, organ transplantation, and pulmonary hypertension.

Proteo has obtained Orphan drug designations within the European Union for the use of Elafin in treatment of pulmonary arterial hypertension and chronic thromboembolic pulmonary hypertension as well as for the treatment of esophagus carcinoma. In the latter indication especially the postoperative inflammation, the main reason for postoperative morbidity, will be targeted by Elafin treatment.

Proteo’s pharmaceutical Elafin is a copy of a naturally occurring human anti-inflammatory substance. It is a natural antagonist of the tissue destroying enzymes (proteases such as elastase and proteinase 3) that participate in the inflammatory mechanism of many diseases. Elafin’s ability to block the proteases that cause these undesirable effects makes it a promising drug for the treatment of various inflammatory diseases and posttraumatic inflammatory complication. Numerous preclinical studies on animal models of human disease demonstrate the beneficial anti-inflammatory effects of Elafin.


1


For the development of its lead product Elafin Proteo has established a network of globally renowned research institutes, physicians and hospitals in Europe and the US. The development of Elafin has been widely supported by public grants. Worldwide leading funding bodies, such as the American National Institutes of Health (NIH) and the British Medical Research Council (MRC), support preclinical and clinical studies on Elafin with high volume grants.

Proteo currently focuses on the clinical development of Elafin for treatment of postoperative inflammatory complications in the surgical therapy of esophagus carcinoma. Clinical trials for further indications and preclinical research into new fields of application are conducted in cooperation with Universities and our licensing partner Minapharm.

Our strategy and goal is to develop into a profitable company by developing drug candidates for orphan diseases with high medical needs. The company intends to generate revenue by out-licensing and marketing activities. To date, the Company has not had profitable operations. Furthermore, we do not anticipate that we will have profitable operations in the near future.

The products and technologies we intend to develop will require significant commitments of personnel and financial resources. However, we do not believe that any of our planned products will produce sufficient revenues in the next several years to support us financially. To achieve profitable operations, the Company, independently or in collaboration with others, must successfully identify, develop, manufacture, obtain regulatory approval for and market proprietary products.

CLINICAL DEVELOPMENT

After developing a production procedure for Elafin, the Company has initiated clinical trials to achieve governmental approval for the use of Elafin as a drug in Europe. For this purpose, the Company has contracted an experienced Contract Manufacturing Organization in Europe to produce Elafin in accordance with GMP standards as required for clinical trials. The excellent tolerability of Elafin in human subjects was demonstrated in a Phase I clinical single dose escalating study. The drug candidate is currently being investigated in clinical trials for three diseases:

Treatment of Esophagus Cancer

Esophagus cancer mainly occurs in individuals over the age of 50. In Europe and the US, 80,700 patients contract this disease annually. Complete surgical removal of the tumor offers the best chance of a cure. This surgical procedure, which can last up to 6 hours, is one of the most invasive surgical interventions and is associated with delayed recovery of the patients. The postoperative inflammatory reaction seriously affects the lungs, resulting in the need for artificial ventilation and prolonged stays in intensive care units. Surgery for esophagus carcinoma is associated with frequent and severe postoperative complications. Pulmonary complications are most frequent, occurring in 30% – 40% of patients and these may progress to respiratory failure. Once established, respiratory failure is often resistant to current therapies and the mortality rate is about 40%, with most patients dying within the first 2 – 3 weeks. The most frequent causes of death are multiple organ failure, sepsis and hypoxemia. These complications are a major source of postoperative morbidity and mortality in patients undergoing surgery for esophagus carcinoma. The alleviation of these postoperative inflammatory complications would considerably improve the outcome of treatment for this disease.

A double-blind, randomized, placebo-controlled Phase II clinical trial on the effect of Elafin on the postoperative inflammatory reactions and postoperative clinical course was conducted in patients undergoing esophagectomy for esophagus carcinoma was begun in November 2008. In summer 2009 it became apparent that the clinical trial center could not recruit sufficient numbers of patients to meet the planning. Thus, the Company extended the monocentric trial to a multicentric trial involving two additional trial centers.

We announced the favorable influence of Elafin treatment on the postoperative recovery in February 2011. The trial showed that intravenously administered Elafin has a very clear positive effect on the period of recovery: 63 percent of the Elafin treated patients required only one day of intensive care. All patients in the placebo group needed several days of postoperative intensive medical care. In January 2010 Orphan Drug Designation was awarded to the Company by the European Commission for the use of Elafin in the treatment of esophagus carcinoma. At years end 2010 the European Medicines Agency (“EMA”) gave scientific advice and protocol assistance to the Company for further clinical development in this indication. Protocol assistance is the special form of scientific advice available for companies developing medicines for 'orphan' or rare diseases. The future clinical development and prerequisites for marketing authorization are currently subject to discussions with the EMA.



2


Treatment of Coronary Bypass Patients

Coronary artery bypass surgery is a surgical procedure performed to relieve angina pectoris and reduce the risk of death from coronary artery disease. It is the most frequently performed operation in cardiovascular surgery, but is associated with a substantial risk of postoperative inflammatory complications. In Europe and the US about 1 bypass operation is performed on 1,200 inhabitants per year or about 673,000 annually. Coronary artery bypass surgery is associated with a substantial risk of myocardial infarction, pulmonary and renal failure as well as stroke. No specific treatment exists which suppresses myocardial reperfusion injury and systemic inflammation occurring after coronary artery bypass surgery. Inflammation of cardiac muscle and the resulting muscle injury after a bypass operation remain a frequent and unresolved problem. In the view of cardiovascular surgeons there is an urgent need for therapeutics that can be administered to prevent those postoperative inflammatory complication affecting heart, lungs and kidneys to improve the overall benefit of bypass surgery for the patients and to reduce the risk of deleterious outcomes.

In September 2009 the Company signed a Memorandum of Understanding with the University of Edinburgh. Within the framework of collaboration, the recruitment and treatment of patients into the EMPIRE (Elafin Myocardial Protection from Ischaemia Reperfusion Injury) Study, which is investigating the efficacy of Elafin in preventing complications of coronary bypass surgery, was started in the third quarter of 2011. EMPIRE is a placebo-controlled, double-blinded, monocentric Phase-II study with 80 patients. Currently, approximately 35 percent of the patients have been treated. The study is being performed under the supervision of the cardiologist Dr. Peter Henriksen at NHS Lothian’s Edinburgh Heart Centre in association with The University of Edinburgh, one of the leading European universities in the area of cardiovascular research. The aim of the study is to investigate the efficacy and safety of intraoperatively administered Elafin in coronary bypass surgery. The study is funded by the Medical Research Council (MRC) and Chest Heart & Stroke Scotland (CHSS) with funding in excess of 500,000 GBP.

Treatment of Kidney Transplantation

Kidney transplantation is the only long-term treatment option for end stage renal disease and is recognized to be one of the most successful organ transplants. Within the European Union and the US, approximately 31,800 kidney transplantations are performed per year. In spite of improvements in surgical techniques, postoperative patient care, immune suppression and HLA-matching, the failure of organ grafts due to immune rejection and premature degeneration still represents one the major obstacles in transplantation medicine. Chronic allograft nephropathy (CAN) is the most common cause of renal graft failure, results in degeneration of the kidney parenchymal and vascular tissue and leads to a progressive decline in allograft function. Ischemia-reperfusion injury following kidney transplantation has been identified as a significant cause of CAN. Graft ischemia occurs during organ removal, flushing, transportation and transplantation and leads to limited tissue damage. On revascularization or reperfusion, leukocytes infiltrate the tissue and initiate an inflammatory response, which results in a considerable exacerbation of the ischemic cellular degeneration. This damage to transplanted organs is a major factor influencing the appearance of subsequent T-cell-mediated acute rejection episodes, both early after transplantation and during later chronic rejection. Consequently, suppressing ischemia reperfusion injury is a potentially effective approach to increasing organ viability after surgery and improving the long-term survival of organ grafts.

In August 2007, we entered into a license agreement with Minapharm Pharmaceuticals SAE ("Minapharm"), a well established Egyptian pharmaceutical company based in Cairo, for clinical development, production and marketing of Elafin. We have granted Minapharm the right to exclusively market Elafin in Egypt and certain Middle Eastern and African countries. The Company’s licensing and development partner, Minapharm Pharmaceuticals SAE, has initiated a Phase II clinical trial on the use of Elafin in kidney transplantation patients. This trial is concerned with the prevention of acute organ rejection and chronic graft injury (allograft nephropathy) and will be conducted at the University of Cairo. The start and conduct of the trial may be influenced by the actual political situation in Egypt. Actually, the consequences cannot be overseen by management.


PRECLINICAL RESEARCH

Pulmonary Arterial Hypertension and Lung Diseases

Since 2008, the Company has cooperated with scientists at Stanford University in California with respect to the preclinical development in the field of pulmonary arterial hypertension and ventilation induced injury. The group presented new preclinical data on the Company’s drug substance Elafin at the Annual International Conference of the American Thoracic Society in New Orleans in May 2010. The data show that the treatment with Elafin during mechanical ventilation largely prevented the inflammation in lungs of newborn mice. In August 2010 the cooperation agreement with Stanford University was extended by a further project.



3


In the third quarter of 2011 the Stanford School of Medicine research team led by Marlene Rabinovitch, MD, was awarded a five-year, $10.8 million grant from the National Heart, Lung and Blood Institute for the study of Elafin’s ability to treat three distinct lung diseases. The grant will fund one project for each disease, all three of which are notoriously difficult to treat. Rabinovitch will lead Project 1 on pulmonary hypertension - or elevated blood pressure in the arteries that supply blood to the lungs - which kills more than 60 percent of patients within five years of diagnosis. Project 2 will focus on ventilator-induced injury of the immature lung, which causes lasting lung damage in premature babies. This project will be led by Richard Bland, MD, professor of neonatology. Project 3, which is to be led by Mark Nicolls, MD, associate professor of pulmonary and critical care medicine and chief of the Division of Pulmonary and Critical Care Medicine, examines chronic lung transplant rejection, which leads lung transplant recipients to have the worst survival statistics of all organ recipients.

Vascular damage

The Company entered into an agreement with the Molecular Imaging North Competence Center (MOIN CC) at the Christian-Albrechts-University of Kiel in April 2010. Under this agreement the effects of Elafin on vascular changes are being examined in animal models. The federal state of Schleswig-Holstein is backing the creation and infrastructure of MOIN CC with 8.2 million EUR using funding from the federal state and the European Regional Development Fund (ERDF), as well as resources from the second German economic stimulus package.

Life-threatening Infections

In June 2010 the Company has signed a cooperative research and development agreement with the US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (“USAMRIID”). This agreement allows USAMRIID to use Proteo's Elafin and related scientific data in order to plan and conduct preclinical research on the development of new therapeutic strategies to combat life-threatening infectious diseases, in an investigation into the use of Elafin as a co-therapy with antibiotics.

OUR SUBSIDIARY

PBAG, our operating subsidiary, was formed in Kiel, Germany on April 6, 2000. PBAG is in the business of developing pharmaceutical products based on the human protein called Elafin and possible by-products thereof as well as related technologies. The Chief Executive Officer of PBAG is currently Birge Bargmann. The members of the Supervisory Board of PBAG are Oliver Wiedow, MD, Barbara Kahlke, PhD and Florian Wegner. PBAG has four employees as of December 31, 2011.

COLLABORATION WITH OTHER COMPANIES

The Company actively seeks further out-licensing partners, co-development partnerships and other collaborations with third parties to generate revenues and/or to expedite the Company's product development. However, there can be no assurance that the Company's efforts to build such alliances will be successful at any time or in any way.

COMPETITION

The market for our planned products and technologies is highly competitive, and we expect competition to increase. We compete with many other companies involved in the development of pharmaceuticals, most of which are larger than Proteo. Some of our anticipated competitors offer a broad range of equipment, supplies, products and technology, including many of the products and technologies contemplated to be offered by us. To the extent that customers exhibit loyalty to the supplier that first supplies them with a particular product or technology, our competitors may have an advantage over us with respect to such products and technologies. Additionally, many of our competitors have, and will continue to have, greater research and development, marketing, financial and other resources than us and, therefore, represent and will continue to represent significant competition in our anticipated markets. As a result of their size and the breadth of their product offering, certain of these companies have been and will be able to establish managed accounts by which, through a combination of direct computer links and volume discounts, they seek to gain a disproportionate share of orders for health care products and technologies from prospective customers. Such managed accounts present significant competitive barriers for us. It is anticipated that we will benefit from their participation in selected markets, which, as they expand, may attract the attention of our competitors. The business of research and development of pharmaceuticals is intensely competitive. Major companies with immense financial and personal resources are also engaged in this field.

Elastase inhibitors such as Elafin have been under research and development in the pharmaceutical industry for decades. Currently, hundreds of related patents have been granted. Most of these substances are produced synthetically, and are not applicable in the treatment of human diseases. Currently two elastase inhibitors are used as pharmaceuticals, alpha-1-antitrypsin worldwide and Sivelestat in Japan and Korea. Further elastase inhibitors are in clinical development, such as AZD9668 for chronic obstructive pulmonary disease, cystic fibrosis and bronchiectasis.



4


Alpha-1-antitrypsin

Human blood naturally contains relatively large amounts of alpha-1-antitrypsin. Alpha-1-antitrypsin is marketed for more than 20 years currently by Talecris, CSL Behring and Baxter as a plasma-derived product to supply patients with genetic deficiency of functional alpha-1-antitrypsin.

Sivelestat

Ono Pharmaceutical Co. Ltd., in Japan has developed the synthetic elastase inhibitor Sivelestat. Ono received approval in 2002 to use Sivelestat as a drug for the indication "Amelioration of acute lung disease accompanying generalized inflammatory syndrome" in Japan and in Korea (Dong-A, Pharmaceutical Co., Ltd., Seoul) in 2006.

GOVERNMENT REGULATION

The Company is, and will continue to be, subject to governmental regulation under the Occupational Safety and Health Act, the Environmental Protection Act, the Toxic Substances Control Act, and other similar laws of general application, as to all of which we believe we are in material compliance. Any future change in, and the cost of compliance with, these laws and regulations could have a material adverse effect on the business, financial condition, and results of operations of the Company.

Because of the nature of our operations, the use of hazardous substances, and our ongoing research and development and manufacturing activities, we are subject to stringent federal, state and local and foreign laws, rules, regulations and policies governing the use, generation, manufacturing, storage, air emission, effluent discharge, handling and disposal of certain materials and wastes. Although we believe that we are in material compliance with all applicable governmental and environmental laws, rules, regulations and policies, there can be no assurance that the business, financial conditions, and results of operations of the Company will not be materially adversely affected by current or future environmental laws, rules, regulations and policies, or by liability occurring because of any past or future releases or discharges of materials that could be hazardous.

Additionally, the clinical testing, manufacture, promotion and sale of a significant majority of the products and technologies of the Company, if those products and technologies are to be offered and sold in the United States, are subject to extensive regulation by numerous governmental authorities in the United States, principally the FDA and corresponding state regulatory agencies. Additionally, to the extent those products and technologies are to be offered and sold in markets other than the United States, the clinical testing, manufacture, promotion and sale of those products and technologies will be subject to similar regulation by corresponding foreign regulatory agencies. In general, the regulatory framework for biological health care products is more rigorous than for non-biological health care products. Generally, biological health care products must be shown to be safe, pure, potent and effective. There are numerous state and federal statutes and regulations that govern or influence the testing, manufacture, safety, effectiveness, labeling, storage, record keeping, approval, advertising, distribution and promotion of biological health care products. Non-compliance with applicable governmental requirements can result in, among other things, fines, injunctions, seizures of products, total or partial suspension of product marketing, failure of the government to grant pre-market approval, withdrawal of marketing approvals, product recall and criminal prosecution.

PATENTS, LICENSES & ROYALTIES

The Company owns licenses to exclusively develop products based on patents and filings. The Company does not have title to any patents related to Elafin; title to these patents rests with Dr. Wiedow. The Company’s rights with respect to patents are derived pursuant to a license agreement between the Company and Dr. Wiedow (the “License Agreement ”) dated December 30, 2000, which was amended by an Amendment Agreement to the License Agreement (the "Amendment") dated December 23, 2008. The Amendment modified the annually payments and also the royalty payment such that from the date of the Amendment the Company will not only pay Dr. Wiedow a three percent royalty on gross revenues from the Company's sale of products based on the licensed technology but also three percent of the license fees (including upfront and milestone payments and running royalties) received by the Company or its subsidiary from their sublicensing of the licensed technology. Pursuant to the License Agreement, as amended, Dr. Wiedow may terminate the License Agreement in the event of a breach which is not cured within 90 days following written notice of such breach. In addition, Dr. Wiedow may terminate the License Agreement immediately in the event of the Company’s bankruptcy, insolvency, assignment for the benefit of creditors, liquidation, assignment of all or substantially all of its assets, failure to continue to develop Elafin. After any termination, to the extent permitted by applicable law, the Company will return all documents, information and data received by Dr. Wiedow and will immediately cease to develop, manufacture or sell Elafin. Please also see Management’s Discussion and Analysis – Liquidity and Capital Resources, and Note 6 of the Consolidated Financial Statements included in this Form 10-K, for financial information.



5


AstraZeneca Inc. (formerly Zeneca Inc., formerly ICI Pharmaceuticals Inc.) had held the patents for Elafin for several years and has significantly contributed to the current knowledge. Therefore, AstraZeneca Inc. will receive two percent of the net sales of the Company from products based on patents in which Dr. Wiedow was the principal inventor. Proteo holds an exclusive license for the following patents:

Country

Patent Number

Expiry Date

USA

US

5464822

07-Nov-2012
USA

US

6245739

12-Jun-2018
Portugal

PT

094326

11-Oct-2011


On November 15, 2004, the Company entered into an exclusive worldwide license and collaboration agreement with ARTES Biotechnology GmbH ("ARTES"). This agreement enables the Company to economically produce Elafin on a large scale by using the sublicensed yeast HANSENULA POLYMORPHA as a high performance expression system. Rhein Biotech GmbH ("Rhein") has licensed the yeast to ARTES, who in-turn sublicensed it to the Company. The agreement has a term of fifteen years with an annual license fee equal to the greater of 10,000 Euros or 2.5% royalties on the future sales of Elafin. Should the license agreement between Rhein and ARTES terminate, Rhein will assume the sublicense agreement with the Company under similar terms.

In August 2007, the Company's subsidiary entered into an agreement with Rhein Minapharm ("Minapharm") for clinical development, production and marketing of Elafin. The Company has granted Minapharm the right to exclusively market Elafin in Egypt and certain Middle Eastern and African countries. Under this agreement, the Company had received upfront payments and may receive additional milestone-payments upon Minapharm's attainment of certain clinical milestones as well as royalties on any future net product sales. Please see Management’s Discussion and Analysis – Interest and Other Income, and Note 6 of the Consolidated Financial Statements included in this Form 10-K, for financial information.

EMPLOYEES

As of December 31, 2011, Proteo had four employees, all working at our offices in Germany.

ITEM 1A. – RISK FACTORS

A smaller reporting company (“SRC”) is not required to provide any information in response to Item 503(c) of Regulation S-K.

ITEM 1B. – UNRESOLVED STAFF COMMENTS

None

ITEM 2 - PROPERTIES

The Company has entered into several leases for office and laboratory facilities. The aggregate monthly rental under the foregoing leases was approximately $4,300.

ITEM 3 - LEGAL PROCEEDINGS

The Company may from time to time be involved in various claims, lawsuits, and disputes with third parties, actions involving allegations of discrimination, or breach of contract actions incidental to the operation of its business. The Company is not currently involved in any litigation which it believes could have a materially adverse effect on its financial condition or results of operations.

ITEM 4 – MINE SAFTEY DISCLOSURES

None



6



PART II

ITEM 5 - MARKET FOR REGISTRANT’S COMMON EQUITY, RELATED STOCKHOLDER MATTERS AND ISSUER PURCHASES OF EQUITY SECURITIES

Our common stock is quoted on the OTCQB under the symbol PTEO. The table below gives the range of high and low bid prices of our common stock for each quarter during the fiscal years ended December 31, 2011 and 2010 based on information provided by the OTCQB. Such over-the-counter market quotations reflect inter-dealer prices, without mark-up, mark-down or commissions and may not necessarily represent actual transactions or a liquid trading market.


YEAR

PERIOD

HIGH

LOW
2011

First Quarter

$0.80

$0.21

Second Quarter

0.96

0.40

Third Quarter

0.36

0.05

Fourth Quarter

0.40

0.22

2010

First Quarter

$1.25

$0.35

Second Quarter

0.96

0.38

Third Quarter

0.65

0.20

Fourth Quarter

0.63

0.20


On March 7, 2012, the last sales price of our common stock was $0.16 per share. No cash dividends have been paid on our common stock for the 2011 and 2010 fiscal years and no change of this policy is under consideration by the Board of Directors. The payment of cash dividends in the future will be determined by the Board of Directors in light of conditions then existing, including our Company's earnings (if any), financial requirements, and opportunities for reinvesting earnings (if any), business conditions, and other factors. Except as described in the "Preferred Stock" section of Note 3 to the Company's consolidated financial statements included elsewhere herein, there are otherwise no restrictions on the payment of dividends.

NUMBER OF SHAREHOLDERS

As of March 20, 2012, the number of shareholders of record of the Company's common stock was 1,754.

PENNY STOCK

Until we satisfy the initial listing requirements for the Nasdaq Stock Market and successfully apply to have our shares of common stock traded thereon, our common stock will continue to be quoted on the OTCQB. As a result, an investor may find it more difficult to dispose of, or to obtain accurate quotations as to the price of, our common stock. Our common stock is subject to provisions of Section 15(g) and Rule 15g-9 of the Exchange Act, commonly referred to as the "penny stock rule." Section 15(g) sets forth certain requirements for transactions in penny stocks, and Rule 15g-9(d) incorporates the definition of "penny stock" that is found in Rule 3a51-1 of the Exchange Act. The SEC generally defines "penny stock" to be any equity security that has a market price less than $5.00 per share, subject to certain exceptions. Since our common stock is deemed to be a penny stock, trading in our shares is subject to additional sales practice requirements on broker-dealers who sell penny stocks to persons other than established customers and accredited investors. "Accredited investors" include (i) certain entities as defined in Rule 501(a) of Regulation D, (ii) directors and executive officers of the issuer of the securities being offered or sold and (iii) persons with a net worth exceeding $1,000,000 (excluding the value of the person’s primary residence) or annual income exceeding $200,000 (or $300,000 together with their spouse) in each of the two most recent years and reasonably expect to reach the same income level in the current year. For transactions covered by these rules, broker-dealers must make a special suitability determination for the purchase of such security and must have the purchaser's written consent to the transaction prior to the purchase. Additionally, for any transaction involving a penny stock, unless exempt, the rules require the delivery, prior to the first transaction, of a risk disclosure document, prepared by the SEC, relating to the penny stock market. A broker-dealer also must disclose the commissions payable to both the broker-dealer and the registered representative, and current quotations for the securities. Finally, monthly statements must be sent disclosing recent price information for the penny stocks held in an account and information on the limited market in penny stocks. Consequently, these rules may restrict the ability of a broker-dealer to trade and/or maintain a market in our common stock and may affect the ability of our shareholders to sell their shares.



7


DIVIDEND POLICY

To date, we have declared no cash dividends on our common or preferred stock, and do not expect to pay cash dividends on our common and preferred stock in the near term. We intend to retain future earnings, if any, to provide funds for operation of our business.

EQUITY COMPENSATION PLAN INFORMATION

We have no equity compensation plans as of December 31, 2011.

RECENT SALES OF UNREGISTERED SECURITIES

We had no sales of unregistered securities in 2010 and 2011.


ITEM 6. SELECTED FINANCIAL DATA.

An SRC is not required to provide any information in response to Item 301 of Regulation S-K.

ITEM 7. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OF FINANCIAL CONDITION AND RESULTS OF OPERATIONS

CAUTIONARY STATEMENT

This Annual Report on Form 10-K contains certain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act. The forward-looking statements included herein are based on current expectations that involve a number of risks and uncertainties. Accordingly, to the extent that this Annual Report contains forward-looking statements regarding the financial condition, operating results, business prospects or any other aspect of the Company, please be advised that the Company's actual financial condition, operating results and business performance may differ materially from that projected or estimated by management in forward-looking statements. The differences may be caused by a variety of factors, including but not limited to adverse economic conditions, intense competition, including intensification of price competition and entry of new competitors and products, adverse federal, state and local government regulation, inadequate capital, unexpected costs and operating deficits, increases in general and administrative expenses, and other specific risks that may be alluded to in this Annual Report or in other reports filed with the SEC by the Company. In addition, the business and operations of the Company are subject to substantial risks that increase the uncertainty inherent in the forward-looking statements. The inclusion of forward-looking statements in this Annual Report should not be regarded as a representation by management or any other person that the objectives or plans of the Company will be achieved.

See page one for additional information regarding forward-looking statements.

The Company currently generates minor non-operating revenue from its out-licensing activities and does not expect to report any significant operating revenue until the successful development and marketing of its planned pharmaceutical and other biotech products. Additionally, after the launch of the Company's products, there can be no assurance that the Company will generate positive cash flow and there can be no assurance as to the level of operating revenues, if any, the Company may actually achieve from its planned principal operations.

OVERVIEW

The biotech sector largely contributes to the innovative potential of the life science industry by development of new drugs for diseases with insufficient treatment options and for rare diseases (orphan diseases). It is expected that worldwide orphan drug sales will reach US$ 112.1 billion by 2014. This market is increasingly attractive for pharmaceutical companies, as evidenced by recent takeovers of orphan drug focused companies, e.g. Genentech by Roche and Genzyme by Sanofi-Aventis.

The specific orphan drug legislation, especially in the United States and in the European Union, makes the development of drugs for rare diseases very appealing. Orphan drug designation provides marketing exclusivity for up to ten years and contributes to a significant reduction in development costs, mainly due to small patients populations allowing for smaller clinical trials. Orphan drugs require typically 75% lower R&D costs than standard drugs. The limited number of specialized physicians treating these rare diseases facilitates the marketing of orphan drugs.


8



Proteo is a clinical stage drug development company focusing on the development of anti-inflammatory treatments for rare diseases with significant unmet needs. The Company's management deems its lead drug candidate Elafin for intravenous use to be one of the most prospective treatments of postoperative inflammatory complications in the surgical therapy of esophagus carcinoma, kidney transplantation and coronary arterial bypass surgery. Elafin appears to be also a promising compound for the treatment of pulmonary arterial hypertension. The clinical development is currently focused in Europe with the intention to receive the primary approval in Europe.

The Company's success will depend on its ability to prove that Elafin is well tolerated by humans and its efficacy in the indicated diseases in order to demonstrate a favorable risk/benefit balance. There can be no assurance that the Company will be able to develop feasible production procedures in accordance with Good Manufacturing Practices ("GMP") standards, or that Elafin will receive any governmental approval for its use in further clinical trials or its use as a drug in any of the intended applications.

Proteo has obtained Orphan drug designations within the European Union for the use of Elafin in the treatment of pulmonary arterial hypertension and chronic thromboembolic pulmonary hypertension as well as for the treatment of esophagus carcinoma. Orphan drug designation assures exclusive marketing rights for the treatment of the respective disease within the EU for a period of up to ten years after receiving market approval. In addition, a simplified, accelerated and less expensive approval procedure with the assistance of European Medicines Agency (“EMA”), the European FDA equivalent, can be drawn upon.

For the development of its lead product Elafin, Proteo has established a network of globally renowned research institutes, physicians and hospitals in Europe and the USA. The development of Elafin has been widely supported by public grants. Worldwide leading funding bodies, such as the American National Institutes of Health (NIH) and the British Medical Research Council (MRC), support preclinical and clinical studies on Elafin with high volume grants.

Proteo currently focuses on the development of Elafin for treatment of postoperative inflammatory complications in the surgical therapy of esophagus carcinoma. Clinical trials for further indications and preclinical research into new fields of application are conducted in cooperation with Universities and our licensing partner Minapharm.

Highlights 2011



·

In February 2011, we announced the results of our multicentre, double-blind, randomized, placebo-controlled Phase II clinical trial on the effect of Elafin on the postoperative inflammatory reactions and postoperative clinical course in patients undergoing esophagectomy for esophagus carcinoma.


·

In April 2011, Proteo presented the current status of the clinical development on the Biochemical Society Meeting - Structure and function of whey acidic protein 4-disulphide core proteins – in Cambridge, published in Biochemical Society Transactions in October 2011.


·

In the third quarter 2011, the University of Edinburgh started the recruitment of patients for the EMPIRE-Study, which will investigate the efficacy of Elafin in preventing complications of coronary bypass surgery. EMPIRE (Elafin Myocardial Protection from Ischaemia Reperfusion Injury) is a placebo-controlled, double-blinded, monocentric Phase-II study with 80 patients.


·

Major advances in the development program for Elafin in lung diseases: In the third quarter of 2011 the Stanford School of Medicine research team led by Marlene Rabinovitch, was awarded a five-year, $10.8 million grant from the National Heart, Lung and Blood Institute for the study of Elafin’s ability to treat three distinct lung diseases. The grant will fund one preclinical project for each disease, all three of which are notoriously difficult to treat: pulmonary hypertension, ventilator-induced injury of the immature lung in premature babies, and chronic lung transplant rejection.


·

In 2011, the increasing interest of the scientific community in function and possible uses of Elafin led to 25 scientific publications on Elafin.

Further details are described in Item 1.


9


RESULTS OF OPERATIONS

OPERATING EXPENSES

The Company's operating expenses for the year ended December 31, 2011 were approximately $814,000, an increase of approximately $65,000 over the year ended December 31, 2010. This increase is primarily due to an increase in research and development expenses during the year ended December 31, 2011 of approximately $99,000, partly offset by a decrease of general and administrative expenses of $34,000. Research and development expenses increased primarily due to increased expenses for clinical research, due to the start of the EMPIRE trial, as previously discussed. General and administrative expenses decreased primarily due to decreased professional fees related to the search for additional financing.

INTEREST AND OTHER INCOME

Interest and other income for the year ended December 31, 2011 approximated $35,000, a decrease of $204,000 from the year ended December 31, 2010. The decrease was primarily driven by foreign currency transaction gains in 2010 and recognizing previously deferred licensing fees, with little similar impacts in 2011. Certain obligations of the Company are denominated in Euros. A strengthening U.S. Dollar compared to the Euro during 2010 resulted in a foreign currency transaction gain of approximately $106,000 in 2010, while a gain of only $28,000 was realized in 2011. Additionally, in 2010 the Company recognized approximately $108,000 of licensing fees related to the Minapharm licensing agreement, with no similar income in 2011.

FOREIGN CURRENCY TRANSLATION ADJUSTMENTS

We experienced losses of approximately $17,000 and $147,000 due to foreign currency translation adjustments during the years ended December 31, 2011 and 2010, respectively. This represents a net decrease of approximately $130,000. The decrease is primarily due to a strengthening U.S. Dollar (our reporting currency) compared to the Euro (the functional currency of PBAG) during 2011 and 2010.

INCOME TAXES

The Company has a deferred tax asset of approximately $2,093,000 and $1,924,000 at December 31, 2011 and 2010, respectively, relating primarily to tax net operating loss carryforwards, as discussed below, and timing differences related to the recognition of accrued licensing fees. Full valuation allowances have been established against these deferred tax assets as it is likely that the Company will not be able to utilize them before they expire.

As of December 31, 2011, the Company had tax net operating loss carryforwards ("NOLs") of approximately $1,556,000 and $5,271,000 available to offset future taxable Federal and foreign income, respectively. The Federal NOL expires in varying years through 2025. The foreign net operating loss relates to Germany and does not have an expiration date. In the event the Company were to experience a greater than 50% change in ownership, as defined in Section 382 of the Internal Revenue Code, the utilization of the Company's Federal tax NOLs could be restricted.

LIQUIDITY AND CAPITAL RESOURCES

During the years ended December 31, 2011 and 2010, the Company received payments approximating $622,000 and $747,000, respectively, in connection with a subscription agreement for the sale of Series A Preferred Stock. The related note receivable approximated $362,000 at December 31, 2011.

Proteo is a holding company that owns 100% of Proteo Biotech AG, its operating subsidiary in Germany (the “Subsidiary”). To date the Subsidiary has not had any earnings, and it does not expect to have any earnings for several years pending the approval of its first product candidate. In this regard, there were no undistributed earnings of the Subsidiary to repatriate to the U.S. parent (i.e. the Company).

As of December 31, 2011, the Company had not made the required accrued licensing fee payments to Dr. Wiedow of 30,000 Euros on each of December 31, 2011, 2010 and 2009, pursuant to the terms of their License Agreement, as amended. Subsequent to year-end, a payment in the amount of 30,000 Euros was made to Dr. Wiedow. Dr. Wiedow has agreed in writing to waive the non-payment defaults and to defer the other payments until April 2013. See Note 6 to the consolidated financial statements included elsewhere for the payment terms under the License Agreement.


10



The Company has cash approximating $598,000 as of December 31, 2011 to support current and future operations. This is a decrease of $101,000 over the December 31, 2010 cash balance of approximately $699,000. Such cash is held by the Subsidiary in Germany in Euros. The Company does not intend to repatriate any amount of this cash to the United States as it will be used to fund the Subsidiary’s continued operations. Management believes that the Company will not generate any significant revenues in the next few years. Given the Company's current cash on hand ($598,000 at December 31, 2011) and anticipated collection on its note receivable (approximately $362,000 in total), management believes the Company has sufficient cash on hand to cover its operations for the next 16 to 18 months. As for periods beyond the next 16 to 18 months, we expect to continue to direct the majority of our research and development expenses towards the development of Elafin, although it is extremely difficult for us to reasonably estimate all future research and development costs associated with Elafin due to the number of unknowns and uncertainties associated with preclinical and clinical trial development.

These unknown variables and uncertainties include, but are not limited to:



·

the uncertainty of future clinical trial results;


·

the uncertainty of the ultimate number of patients to be treated in any current or future clinical trial;


·

the uncertainty of the applicable regulatory bodies allowing our studies to move forward;


·

the uncertainty of the rate at which patients are enrolled into any current or future study. Any delays in clinical trials could significantly increase the cost of the study and would extend the estimated completion dates;


·

the uncertainty of terms related to potential future partnering or licensing arrangements;


·

the uncertainty of protocol changes and modifications in the design of our clinical trial studies, which may increase or decrease our future costs; and


·

the uncertainty of our ability to raise additional capital to support our future research and development efforts beyond December 2012.

As a result of the foregoing, the Company's success will largely depend on its ability to generate revenues from out-licensing activities, secure additional funding through the sale of its Common/Preferred Stock and/or the sale of debt securities. There can be no assurance, however, that the Company will be able to generate revenues from out-licensing activities and/or to consummate debt or equity financing in a timely manner, or on a basis favorable to the Company, if at all, to support operations past 2012.

RESEARCH SUPPLIES

The Company’s capitalized research supplies have decreased from $494,000 at December 31, 2010 to $429,000 at December 31, 2011. The decrease is primarily the result of supplies being consumed in connection with the clinical research and development activities, as discussed previously in Part 1, Item 1 of this Form 10-K.

CAPITAL EXPENDITURES

None significant.

INFLATION

Management believes that inflation has not had a material effect on the Company's results of operations during 2011 and 2010.

OFF BALANCE SHEET ARRANGEMENTS

The Company does not currently have any off balance sheet arrangements.



11


ACCOUNTING MATTERS

CRITICAL ACCOUNTING POLICIES

The discussion and analysis of our results of operations, liquidity and capital resources is based on our consolidated financial statements, which have been prepared in accordance with accounting principles generally accepted in the United States.

The preparation of these financial statements requires us to make estimates and judgments that affect the reported amounts of assets, liabilities, revenues and expenses, and disclosure of contingent assets and liabilities. We base our estimates on historical and anticipated results and trends and on various other assumptions that we believe are reasonable under the circumstances, including assumptions as to future events. These estimates form the basis for making judgments about the carrying value of assets and liabilities that are not readily apparent from other sources. By their nature, estimates are subject to an inherent degree of uncertainty. Actual results may differ from our estimates.

The following represents a summary of our critical accounting policies, defined as those policies that we believe are: (a) the most important to the portrayal of our financial condition and results of operations, and (b) that require management’s most difficult, subjective or complex judgments, often as a result of the need to make estimates about the matters that are inherently uncertain. We discuss each of these policies below, as well as the estimates and judgments involved. We also have other policies that we consider key accounting policies; however, these policies do not meet the definition of critical accounting estimates, because they do not generally require us to make estimates or judgments that are difficult or subjective.

FOREIGN CURRENCY FINANCIAL REPORTING

Assets and liabilities of the Company's German operations are translated from Euros (the functional currency) into U.S. dollars (the reporting currency) at period-end exchange rates. Expense and grant receipts are translated at weighted average exchange rates for the period. Net exchange gains or losses resulting from such translation are excluded from the consolidated statements of operations and are included in comprehensive loss and accumulated in a separate component of stockholders' equity. Such accumulated amount approximated $153,000 and $170,000 at December 31, 2011 and 2010, respectively.

The Company records payables related to a certain licensing agreement (Note 6) in accordance with the Foreign Currency Matters Topic of the Codification. Quarterly commitments under such agreement are denominated in Euros. For each reporting period, the Company translates the quarterly amount to U.S. dollars at the exchange rate effective on that date. If the exchange rate changes between when the liability is incurred and the time payment is made, a foreign exchange gain or loss results. The Company made no payments under this licensing agreement during the years ended December 31, 2011 and 2010, and did not realize any significant foreign currency exchanges gains or losses.

Additionally, the Company computes a foreign exchange gain or loss at each balance sheet date on all recorded transactions denominated in foreign currencies that have not been settled. The difference between the exchange rate that could have been used to settle the transaction on the date it occurred and the exchange rate at the balance sheet date is the unrealized gain or loss that is currently recognized. The Company recorded an unrealized foreign currency transaction gain of approximately $28,000 and $106,000 for the years ended December 31, 2011 and 2010, respectively, which are included in interest and other income (expense), net in the accompanying consolidated statements of operations and comprehensive loss.

INCOME TAXES

The Company accounts for income taxes using the liability method in accordance with the Income Taxes Topic of the ASC. Deferred tax assets and liabilities are recognized for future tax consequences attributable to differences between the financial statement carrying amounts of existing assets and liabilities and their respective tax bases. A valuation allowance is provided for significant deferred tax assets when it is more likely than not that such assets will not be recovered.

As of December 31, 2011 and 2010, the Company did not increase or decrease the liability for unrecognized tax benefit related to uncertain tax positions in prior periods nor did the Company increase its liability for any uncertain tax positions in the current year. Furthermore, there were no adjustments to the liability or lapse of any statutes of limitation or settlements with taxing authorities.

The Company expects resolution of unrecognized tax benefits, if created, would occur while the 100% valuation allowance of deferred tax assets is maintained; therefore, the Company does not expect to have any unrecognized tax benefits that, if recognized, would affect its effective income tax rate.

The Company will recognize interest and penalty related to unrecognized tax benefits and penalties as income tax expense. As of December 31, 2011, the Company has not recognized any liabilities for penalty or interest as the Company does not have any liability for unrecognized tax benefits.


12



The Company is subject to taxation in the U.S. and various states. The Company's 2006 through 2011 tax years are subject to examination by the taxing authorities. With few exceptions, the Company is no longer subject to U.S. federal, state, local or foreign examinations by taxing authorities for years before 2006.

COMPREHENSIVE LOSS

Total comprehensive loss represents the net change in stockholders' equity (deficit) during a period from sources other than transactions with stockholders and as such, includes net earnings or loss. For the Company, other comprehensive loss represents the foreign currency translation adjustments, which are recorded as components of stockholders' equity.

LOSS PER COMMON SHARE

Basic loss per common share is computed based on the weighted average number of shares outstanding for the period. Diluted loss per common share is computed by dividing net loss available to common stockholders by the weighted average shares outstanding assuming all dilutive potential common shares were issued. There were no dilutive potential common shares outstanding at December 31, 2011 or 2010.

ITEM 7A - QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK

An SRC is not required to provide any information in response to Item 305 of Regulation S-K.

ITEM 8 - FINANCIAL STATEMENTS AND SUPPLEMENTARY DATA

The information required by this item is submitted as a separate section of this report immediately following the signature page.

ITEM 9 - CHANGES IN AND DISAGREEMENTS WITH ACCOUNTANTS ON ACCOUNTING AND FINANCIAL DISCLOSURES

None.

ITEM 9A - CONTROLS AND PROCEDURES

Under the supervision and with the participation of management, including Birge Bargmann, our chief executive officer and chief financial officer, we have evaluated the effectiveness of the Company’s disclosure controls and procedures as defined in Rule 13a-15(e) and 15d-15(e) under the Exchange Act as of the end of the period covered by this Annual Report on Form 10-K. Based on that evaluation, Ms. Bargmann has concluded that these controls and procedures were effective as of December 31, 2011, including those to ensure that information required to be disclosed in reports filed or submitted under the Exchange Act is recorded, processed, summarized and reported, within the time periods specified in the rules and forms of the SEC, and is accumulated and communicated to management, including the principal executive officer and the principal financial officer, as appropriate, to allow for timely decisions regarding required disclosure.

REPORT OF MANAGEMENT ON INTERNAL CONTROL OVER FINANCIAL REPORTING

The Management of Proteo is responsible for establishing and maintaining adequate internal control over financial reporting. The Company's internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with accounting principles generally accepted in the United States of America.

The Company's internal control over financial reporting includes those policies and procedures that (i) pertain to the maintenance of records that, in reasonable detail, accurately and fairly reflect the transactions and dispositions of the assets of the company; (ii) provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit preparation of financial statements in accordance with accounting principles generally accepted in the United States of America, (iii) provide reasonable assurance that receipts and expenditures of the company are being made only in accordance with authorization of management and directors of the company, and (iv) provide reasonable assurance regarding prevention or timely detection of the unauthorized acquisition, use, or disposition of the company's assets that could have a material effect on the financial statements.



13



Management has assessed the Company's internal control over financial reporting as of December 31, 2011. The assessment was based on criteria for effective internal control over financial reporting described in the Internal Control—Integrated Framework issued by the Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. Based on the assessment, Management believes that the Company maintained effective internal control over financial reporting as of December 31, 2011.

This annual report does not include an attestation report of the Company's registered public accounting firm regarding internal control over financial reporting. Management's report was not subject to attestation by the Company's registered public accounting firm pursuant to rules of the SEC that permit the Company to provide only management's report in this annual report.

CHANGES IN INTERNAL CONTROL OVER FINANCIAL REPORTING

There have been no significant changes in the Company's internal control over financial reporting during the Company's most recent fiscal quarter that have materially affected, or are reasonably likely to materially affect, the Company's internal control over financial reporting. Inherent limitations exist in any system of internal control including the possibility of human error and the potential of overriding controls. Even effective internal controls can provide only reasonable assurance with respect to financial statement preparation. The effectiveness of an internal control system may also be affected by changes in conditions.

ITEM 9B - OTHER INFORMATION

None.

PART III

ITEM 10 - DIRECTORS, EXECUTIVE OFFICERS AND CORPORATE GOVERNANCE

The following table sets forth the names and ages of the current and incoming directors and executive officers of the Company and the principal offices and positions with the Company held by each person.

NAME

AGE

POSITIONS
Birge Bargmann

50

President, Chief Executive Officer,

Chief Financial Officer and Director
Dr. Barbara Kahlke

47

Secretary
Professor Oliver Wiedow, MD.

54

Director
Prof. Hartmut Weigelt, Ph.D.

66

Director

The above listed officers and directors will serve until the next annual meeting of the stockholders or until their death, resignation, retirement, removal, or disqualification, or until their successors have been duly elected and qualified. Vacancies in the existing board are filled by shareholders by majority vote of the outstanding shares of common stock. Our officers serve at the will of the board.

BIOGRAPHICAL INFORMATION

Birge Bargmann has served as our President, Chief Executive Officer ("CEO") and Chief Financial Officer ("CFO") since November 2005 and a Director of the Company since December 2000. In November 2005, she was appointed CEO and CFO of the Company and its subsidiary. Ms. Bargmann was a member of the Supervisory Board of Proteo Biotech AG from 2000 to 2005. Since 1989, Ms. Bargmann has worked as a medical technique assistant engaged in the Elafin project at the University of Kiel. She co-developed and carried out procedures to detect and to purify Elafin. The Board of Directors concluded that Ms. Bargmann should serve as a director in light of her extensive scientific understanding of our technologies in development combined with the perspective and experience she brings as our current President and Chief Executive Officer from her extensive history with the Company.

Dr. Barbara Kahlke has served as our Secretary since August 2004. She has been a member of the Supervisory Board of Proteo Biotech AG since May 2002, and a scientific researcher for Proteo Biotech AG since May 2000. Dr. Kahlke is a biologist, having received her doctorate from Christian-Albrechts-University in Kiel, Germany. Since 1994, Dr. Kahlke has worked for a medium-sized German pharmaceutical company with responsibilities in molecular biology and in protein production in compliance with GMP.


14



Prof. Oliver Wiedow, M.D. has served as a Director of the Company since December 2000. Professor Wiedow served as our President, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer from January 2004 to June 2004 and has served as a member of the Supervisory Board of Proteo Biotech AG since 2000. Since 1985 Professor Wiedow has served as physician and scientist at the University of Kiel, Germany. Prof. Wiedow discovered Elafin in human skin and has researched its biological effects. The Board of Directors concluded that Dr. Wiedow should serve as a director in light of his having been an inventor of, and his extensive scientific understanding of, our technologies in development.

Prof. Hartmut Weigelt, Ph.D. has served as a Director of the Company since December 2000. Prof. Weigelt was a member of the Supervisory Board of Proteo Biotech AG from 2000 to 2003. Since 1996, Prof. Weigelt has served as the managing director of Eco Impact GmbH which he co-founded. Prof. Weigelt was a co-founder of the first German private university, Witten/Herdecke and he is currently Chief Scientific Officer ("CSO") of SNAP GmbH, and head of the Department of Dental Biomedicine at the University of Applied Sciences in Hamm (Northrhine-Westphalia, Germany). Prof. Weigelt studied chemistry and biology and graduated with a M.Sc., Ph.D., and D.Sc. in biology. The Board of Directors concluded that Prof. Weigelt should serve as a director in light of his extensive scientific understanding of our technologies in development.

AUDIT COMMITTEE AND FINANCIAL EXPERT

Proteo, Inc. is not a "listed company" under SEC rules and is therefore not required to have an audit committee comprised of independent directors. We do not currently have an audit committee; however, for certain purposes of the rules and regulations of the SEC and in accordance with the Sarbanes-Oxley Act of 2002, our board of directors is deemed to be its audit committee and as such functions and performs some of the same duties as an audit committee including: (1) selection and oversight of our independent accountant; (2) establishing procedures for the receipt, retention and treatment of complaints regarding accounting, internal controls and auditing matters; and (3) engaging outside advisors. Our board of directors has determined that its members do not include a person who is an "audit committee financial expert" within the meaning of the rules and regulations of the SEC.

The board of directors has determined that each of its members is able to read and understand fundamental financial statements and has substantial business experience that results in that member's financial sophistication. Accordingly, the board of directors believes that each of its members has sufficient knowledge and experience necessary to fulfill the duties and obligations that an audit committee would have. The Company does not have a formal compensation committee. The board of directors, acting as a compensation committee, periodically meets to discuss and deliberate on issues surrounding the terms and conditions of executive officer compensation.

FAMILY RELATIONSHIPS

There are no family relationships between or among the directors, executive officers or persons nominated by the Company to become directors or executive officers.

INVOLVEMENT IN CERTAIN LEGAL PROCEEDINGS

To the best of the management's knowledge, during the past five years, none of the following occurred with respect to a present or former director or executive officer of the Company: (1) any bankruptcy petition filed by or against any business of which such person was a general partner or executive officer at the time of the bankruptcy or within two years prior to that time; (2) any conviction in a criminal proceeding or being subject to a pending criminal proceeding (excluding traffic violations and other minor offenses); (3) being subject to any order, judgment or decree, not subsequently reversed, suspended or vacated, of any court of competent jurisdiction, permanently or temporarily enjoining, barring, suspending or otherwise limiting his or her involvement in any type of business, securities or banking activities; and (4) being found by a court of competent jurisdiction (in a civil action), the SEC or the Commodities Futures Trading Commission to have violated a federal or state securities or commodities law, and the judgment has not been reversed, suspended or vacated.

SECTION 16(a) BENEFICIAL OWNERSHIP REPORTING COMPLIANCE

Section 16(a) of the Exchange Act requires the Company's directors and executive officers and persons who own more than ten percent of a registered class of the Company's equity securities to file with the SEC initial reports of ownership and reports of changes in ownership of common stock and other equity securities of the Company. Officers, directors and greater than ten percent beneficial owners of our common stock are required by SEC regulations to furnish the Company with copies of all Section 16(a) forms they file. To the Company's knowledge, based solely on the review of copies of such reports furnished to the Company and written representations that no other reports were required, the Company has been informed that all Section 16(a) filing requirements applicable to the Company's officers, directors and greater than ten percent beneficial owners of our common stock were complied with.



15


CODE OF ETHICAL CONDUCT

The Company maintains a code of ethical conduct applicable to all employees, officers and directors. The Company will also provide to any person without charge, and upon request, a copy of the Code of Ethics by making a request in writing to: [e-mail].

ITEM 11 - EXECUTIVE COMPENSATION

The following table sets forth the total compensation earned over each of the past two fiscal years ended December 31, 2011 by each person who served as the principal executive officer of Proteo during fiscal years ended 2011 and 2010. There were no other executive officers who had compensation of $100,000 or more during fiscal years ended 2011 and 2010.

SUMMARY COMPENSATION TABLE

Name and Principal Position

Year

Salary
($)

Bonus
($)

Stock
Awards
($)

Option
Awards
($)

Non-Equity
Incentive Plan
Compensation
(#)

Non-Qualified
Deferred
Compensation
Earnings
($)

All Other
Compensation
($)

Total
Compensation
($)
Birge Bargmann

2011

$ 153,750

-0-

-0-

-0-

-0-

-0-

-0-

153,750
(Chief Executive Officer and Chief Financial Officer)

2010

$ 74,378

-0-

-0-

-0-

-0-

-0-

-0-

74,378

Ms. Bargmann’s salary is paid by the Company’s wholly owned subsidiary Proteo Biotech AG.


OPTION/STOCK APPRECIATION RIGHTS GRANTS TABLE

The Company does not have a stock option plan, and has not granted any stock options or stock appreciation rights to date.

AGGREGATED OPTION EXERCISES AND FISCAL YEAR-END OPTION VALUE TABLE

Not applicable.

SECURITIES AUTHORIZED FOR ISSUANCE UNDER EQUITY COMPENSATION PLANS

The Company does not have any equity compensation plans.

COMPENSATION OF DIRECTORS

The Directors have not received any compensation for serving in such capacity, and the Company does not currently contemplate compensating its Directors in the future for serving in such capacity.

EMPLOYMENT AND CONSULTING AGREEMENTS

The Company has no employment contracts with any of its officers or directors and maintains no retirement, fringe benefit or similar plans for the benefit of its officers or directors. However, Ms. Bargmann does have an employment contract with the Company’s wholly owned subsidiary Proteo Biotech AG. The Company may, however, enter into employment contracts with its officers and key employees, adopt various benefit plans and begin paying compensation to its officers and directors as it deems appropriate to attract and retain the services of such persons. The Company does not pay fees to directors who are not executive officers for their attendance at meetings of the Board of Directors or its committees; however, the Company may adopt a policy of making such payments in the future. The Company will reimburse out-of-pocket expenses incurred by directors in attending Board and committee meetings.



16


COMPENSATION COMMITTEE AND INSIDER PARTICIPATION

The current Board of Directors includes Birge Bargmann, who also serves as an executive officer of the Company. As a result, this director discusses and participates in deliberations of the Board of Directors on matters relating to the terms of executive compensation. In this regard, a director whose executive compensation is voted upon by the Board of Directors must abstain from such vote.

REPORT OF THE BOARD OF DIRECTORS ON EXECUTIVE COMPENSATION

The following statement made by the Board of Directors, sitting as a Compensation Committee, shall not be deemed incorporated by reference into any filing under the Securities Act or the Exchange Act, and shall not otherwise be deemed filed under either of such Acts.

The Company does not have a formal compensation committee and the Company’s officers receive no compensation from the Company at this time. Ms. Bargmann, our President, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, receives compensation from our wholly-owned subsidiary, Proteo Biotech AG.

The Supervisory Board of Proteo Biotech AG entered into a new employment contract with Ms. Bargmann on May 27, 2011.The contract expires on September 30, 2013.


ITEM 12 - SECURITY OWNERSHIP OF CERTAIN BENEFICIAL OWNERS AND MANAGEMENT AND RELATED STOCKHOLDER MATTERS

The following table sets forth, as of December 31, 2011, certain information with respect to the Company's equity securities owned of record or beneficially by (i) each director and executive officer; (ii) each person who owns beneficially more than 5% of each class of the Company's outstanding equity securities; and (iii) all directors and executive officers as a group. The address for all of the following individuals is c/o Proteo, Inc., 2102 Business Center Drive, Irvine, California 92612.

Name of Beneficial Owner

Number of Common Shares
Beneficially Owned (1)

Percent of Class
Prof. Oliver Wiedow, M.D.
10,680,000
44.7%
Birge Bargmann
2,000,000
8.4%
Dr. Barbara Kahlke
10,000
*
Prof. Hartmut Weigelt, Ph.D.
54,000
*
All directors and executive officers as a group (4 persons)

12,744,000

53.4%
_________________
* less than 1%
(1) Based on 23,879,350 common shares outstanding as of December 31, 2011.



17


ITEM 13 - CERTAIN RELATIONSHIPS AND RELATED TRANSACTIONS, AND DIRECTOR INDEPENDENCE

On December 30, 2000, the Company entered into a thirty-year license agreement, beginning January 1, 2001 (the "License Agreement"), with Dr. Wiedow, the owner and inventor of several patents, patent rights and technologies related to Elafin. Pursuant to the License Agreement, the Company agreed to pay Dr. Wiedow an annual license fee of 110,000 Euros for a period of six years. No payments were made through fiscal year 2003. In 2004, the License Agreement was amended to require the Company to make annual payments of 30,000 Euros, to be paid on July 15 of each year, beginning in 2004. Such annual payment could be increased to 110,000 Euros by June 1 of each year based on an assessment of the Company's financial ability to make such payments. In December 2007 the Company paid Dr. Wiedow 30,000 Euros. The License Agreement was again amended by an Amendment Agreement to the License Agreement (the "Amendment") dated December 23, 2008. Pursuant to the Amendment, the Company and Dr. Wiedow have agreed that the Company would pay the outstanding balance of 630,000 Euros to Dr. Wiedow as follows: for fiscal years 2008 to 2012, the Company shall pay Dr. Wiedow 30,000 Euros per year, and for fiscal years 2013 to 2016, the Company shall pay Dr. Wiedow 120,000 Euros per year. The foregoing payments shall be made on or before December 31 of each fiscal year. In December 2008 the Company paid Dr. Wiedow 30,000 Euros. No payments were made under this agreement during 2009 or 2010; however, in July 2011, Dr. Wiedow agreed in writing to waive the non-payment defaults and agreed to defer the due date of each such payment until December 31, 2011. In February 2012, the Company paid to Dr. Wiedow 30,000 Euros representing the 2011 payment and Dr. Wiedow agreed in writing to waive the non-payment defaults with respect to the 2009 and 2010 payments (an aggregate of 60,000 Euros) and deferred such payments until April 15, 2013.While the total amount owed does not currently bear interest, the Amendment provides that any late payment shall be subject to interest at an annual rate equal to the German Base Interest Rate (0.12% as of January 1, 2011) plus six percent. In the event that the Company's financial condition improves, the parties can agree to increase and/or accelerate the payments.

The Amendment also modified the royalty payment such that the Company will not only pay Dr. Wiedow a three percent royalty on gross revenues from the Company's sale of products based on the licensed technology but also three percent of the license fees (including upfront and milestone payments and running royalties) received by the Company or its subsidiary from their sublicensing of the licensed technology.

No royalty expense has been recognized under the License Agreement or the Amendment since the Company has yet to generate any related revenues. At December 31, 2011 and 2010, the Company has accrued approximately $777,000 and $795,000, respectively, of licensing fees payable to Dr. Wiedow, of which approximately $155,000 and $119,000, respectively, is included in current liabilities with the remainder included in long-term liabilities.

Pursuant to the License Agreement, as amended, Dr. Wiedow may terminate the License Agreement in the event of a breach which is not cured within 90 days following written notice of such breach. In addition, Dr. Wiedow may terminate the License Agreement immediately in the event of the Company’s bankruptcy, insolvency, assignment for the benefit of creditors, insolvency, liquidation, assignment of all or substantially all of its assets, failure to continue to develop Elafin. After any termination, to the extent permitted by applicable law, the Company will return all documents, information and data received by Dr. Wiedow and will immediately cease to develop, manufacture or sell Elafin

On September 28, 2006, Dr. Wiedow entered into an agreement to contribute 50,000 Euros (approximately $63,000) to PBAG for a 15% non-voting interest in PBAG, in accordance with certain provisions of the German Commercial Code. Dr. Wiedow will receive 15% of profits, as determined under the agreement, not to exceed in any given year 30% of the capital contributed. Additionally, he will be allocated 15% of losses, as determined under the agreement, not to exceed the capital contributed. Dr. Wiedow is under no obligation to provide additional capital contributions to the Company or absorb losses beyond his ownership interest. During the years ended December 31, 2007 and 2006, losses of 50,000 Euros (approximately $63,000) were allocated against the contributed capital account, which is presented as minority interest in the profits and losses of Proteo Biotech on the accompanying statements of operations and comprehensive loss.

The disclosure requirements of Item 407(a) of Regulation S-K are not applicable to this filing.

ITEM 14 - PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES

AUDIT FEES:

We were billed approximately $64,000 and $85,000 for the fiscal years ended December 31, 2011 and 2010, respectively, for professional services rendered by the principal accountant for the audit of the our annual consolidated financial statements and the review of our quarterly unaudited consolidated financial statements.



18


AUDIT RELATED FEES:

None

TAX FEES:

We were billed approximately $10,000 and $6,000 for the fiscal years ended December 31, 2011 and 2010, respectively, for professional services rendered by the principal accountant for tax compliance.

ALL OTHER FEES:

There were no other professional services rendered by our principal accountant during the two years ended December 31, 2011 that were not included in the three categories above.

All of the services provided by our principal accountant were approved by our Board of Directors. No more than 50% of the hours expended on our audit for the last fiscal year were attributed to work performed by persons other than full-time employees of our principal accountant.




19


PART IV

Item 15. Exhibits and Financial Statement Schedules

(a)(1) Financial Statements. Reference is made to the Index to Consolidated Financial Statements on page F-1 for a list of financial statements filed as a part of this Annual Report.

(2) Financial Statement Schedules. All financial statement schedules are omitted because of the absence of the conditions under which they are required to be provided or because the required information is included in the financial statements listed above and/or related notes.

(3) List of Exhibits. The following is a list of exhibits filed as a part of this Annual Report on Form 10-K.

2.1

Agreement and Plan of Share Exchange (Incorporated by reference to Exhibit 2.1 to the Registrant’s Current Report on Form 8-K filed with the Commission on May 6, 2002)

3.1

Articles of Incorporation, dated December 18, 1992 (Incorporated by reference to Exhibit 3.1 to the Registrant’s Form 10-SB filed with the Commission on April 25, 2000)

3.2

Amendment to Articles of Incorporation, dated October 31, 1996 (Incorporated by reference to Exhibit 3.2 to the Registrant’s Form 10-SB filed with the Commission on April 25, 2000)

3.3

Amendment to Articles of Incorporation, dated February 12, 1998 (Incorporated by reference to Exhibit 3.3 to the Registrant’s Form 10-SB filed with the Commission on April 25, 2000)

3.4

Amendment to Articles of Incorporation, dated May 18, 1999 (Incorporated by reference to Exhibit 3.4 to the Registrant’s Form 10-SB filed with the Commission on April 25, 2000)

3.5

Amendment to Articles of Incorporation, dated July 18, 2001 (Incorporated by reference to Exhibit 3.5 to the Registrant’s Annual Report on Form 10-KSB filed with the Commission on May 10, 2002)

3.6

Amendment to Articles of Incorporation, dated January 11, 2002 (Incorporated by reference to Exhibit 3.6 to the Registrant’s Annual Report on Form 10-KSB filed with the Commission on May 10, 2002)

3.7

Articles of Share Exchange, dated April 25, 2002 (Incorporated by reference to Exhibit 3.1 to the Registrant’s Current Report on Form 8-K filed with the Commission on May 6, 2002)

3.8

By-Laws, dated December 18, 1992 (Incorporated by reference to Exhibit 3.5 to the Registrant’s Form 10-SB filed with the Commission on April 25, 2000)

3.9

Certificate of Designation of Series A Preferred Stock dated June 5, 2008 (Incorporated by reference to Exhibit 3.9 to the Registrant’s Current Report on Form 8-K filed with the Commission on June 11, 2008)

10.3

Common Stock Purchase Agreement dated November 7, 2005 (Incorporated by reference to Exhibit 10.3 to the Registrant’s Current Report on Form 8-K filed with the Commission on November 14, 2005)

10.4

Promissory Note dated November 7, 2005 with Guaranty (Incorporated by reference to Exhibit 10.4 to the Registrant’s Current Report on Form 8-K filed with the Commission on November 14, 2005)

10.5

Common Stock Purchase Agreement dated December 22, 2006 (Incorporated by reference to Exhibit 10.5 to the Registrant’s Current Report on Form 8-K filed with the Commission on December 22, 2006)

10.6

Promissory Note dated December 22, 2006 (Incorporated by reference to Exhibit 10.6 to the Registrant’s Current Report on Form 8-K filed with the Commission on December 22, 2006)

10.7

License Agreement dated August 9, 2007, by and between Proteo Biotech AG and Rhein Minapharm Biogenetics SAE. (Incorporated by reference to Exhibit 10.7 to the Registrant’s Form 10-QSB filed with the Commission on November 14, 2007) **


20




10.8

Preferred Stock Purchase Agreement dated June 9, 2008 (Incorporated by reference to Exhibit 10.8 to the Registrant’s Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended September 30, 2011, filed with the Commission on November 3, 2011)

10.9

Promissory Note dated June 9, 2008 (Incorporated by reference to Exhibit 10.9 to the Registrant’s Current Report on Form 8-K filed with the Commission on June 11, 2008)

10.10

Amendment to the License Agreement between the Registrant and Dr. Oliver Wiedow dated December 23, 2008 (Incorporated by reference to Exhibit 10.10 of the Registrant’s Current Report on Form 8-K filed with the Commission on January 7, 2009)

10.11

Forbearance Agreement and General Release dated July 6, 2009 (Incorporated by reference to Exhibit 10.11 to the Registrant’s Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended September 30, 2011, filed with the Commission on November 3, 2011)

10.12

Agreement on the Assumption of Debt dated February 11, 2010 (Incorporated by reference to Exhibit 10.12 to the Registrant’s Current Report on Form 8-K filed with the Commission on February 17, 2010)

10.13

Summary of Ms. Birge Bargmann’s Employment Agreement dated August 1, 2007, with Proteo Biotech AG (Incorporated by reference to Exhibit 10.13 of the Registrant’s Quarterly Report on Form 10-Q filed with the Commission on August 3, 2011) *

10.14

Summary of Ms. Birge Bargmann’s Employment Agreement dated May 27, 2011, with Proteo Biotech AG (Incorporated by reference to Exhibit 10.14 of the Registrant’s Quarterly Report on Form 10-Q filed with the Commission on August 3, 2011) *

10.15

License Agreement between the Registrant and Professor Dr. Oliver Wiedow dated December 30, 2000 (Incorporated by reference to Exhibit 10.15 of the Registrant’s Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended September 30, 2011, filed with the Commission on November 3, 2011)

10.16

Summary of Material Terms of License Agreement between Proteo Biotech AG, the Registrant’s wholly owned subsidiary, and ARTES Biotechnology GmbH dated November 15, 2004 (Incorporated by reference to Exhibit 10.16 of the Registrant’s Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended September 30, 2011 filed with the Commission on November 3, 2011)

10.17

Translation from German to English of Contract for an Atypical Silent Partnership between Proteo Biotech AG, the Registrant’s wholly owned subsidiary, and Professor Dr. Oliver Wiedow effective October 1, 2006 (Incorporated by reference to Exhibit 10.17 of the Registrant’s Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended September 30, 2011, filed with the Commission on November 3, 2011)

10.18

Letter Agreement dated July 28, 2011, between Registrant and Dr. Oliver Wiedow (Incorporated by reference to Exhibit 10.17 of the Registrant’s Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended September 30, 2011, filed with the Commission on November 3, 2011)

10.19

Letter Agreement dated February 6, 2012, between the Registrant and Dr. Oliver Wiedow. ***

14.1

Code of Ethics (Incorporated by reference to Exhibit 14.1 of the Registrant’s Form 10-KSB filed with the Commission on March 31, 2005)

31.1

Certification of the Chief Executive Officer pursuant to Section 302 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002. ***

31.2

Certification of the Chief Financial Officer pursuant to Section 302 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002. ***

32

Certification of Chief Executive Officer and Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002. ***


101.INS

XBRL Instance Document ***

101.SCH

XBRL Schema Document ***

101.CAL

XBRL Calculation Linkbase Document ***

101.DEF

XBRL Definition Linkbase Document ***

101.LAB

XBRL Label Linkbase Document ***

101.PRE

XBRL Presentation Linkbase Document ***



*

This Exhibit is a management contract or a compensation plan or arrangement.
**

Portions omitted pursuant to a request of confidentially filed separately with the Commission.
***

Filed herewith




21





PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
INDEX TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS


Consolidated Financial Statements:


Report of Independent Registered Public Accounting Firm

F-2

Consolidated Balance Sheets as of December 31, 2011 and 2010

F-3

Consolidated Statements of Operations and Comprehensive Loss for the years ended December 31, 2011 and 2010 and for the Period From November 22, 2000 (Inception) Through December 31, 2011

F-4

Consolidated Statements of Stockholders’ Equity for the years ended December 31, 2011 and 2010 and for the Period From November 22, 2000 (Inception) Through December 31, 2011

F-5

Consolidated Statements of Cash Flows for the years ended December 31, 2011 and 2010 and for the Period from November 22, 2000 (Inception) Through December 31, 2011

F-8

Notes to Consolidated Financial Statements

F-10







F-1





REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED
PUBLIC ACCOUNTING FIRM

To the Board of Directors and Stockholders
Proteo, Inc.

We have audited the accompanying consolidated balance sheets of Proteo, Inc. and Subsidiary (collectively the "Company"), a Development Stage Company, as of December 31, 2011 and 2010, and the related consolidated statements of operations and comprehensive loss, stockholders' equity and cash flows for the years ended December 31, 2011 and 2010, and for the period from November 22, 2000 (Inception) to December 31, 2011. These consolidated financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on these consolidated financial statements based on our audits.

We conducted our audits in accordance with standards of the Public Company Accounting Oversight Board (United States). Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonable assurance about whether the consolidated financial statements are free of material misstatement. The Company was not required to have, nor were we engaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting. Our audit included consideration of internal control over financial reporting as a basis for designing audit procedures that are appropriate in the circumstances, but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, we express no such opinion. An audit includes examining, on a test basis, evidence supporting the amounts and disclosures in the consolidated financial statements. An audit also includes assessing the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overall financial statement presentation. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.

In our opinion, the consolidated financial statements referred to above present fairly, in all material respects, the consolidated financial position of Proteo, Inc. and Subsidiary as of December 31, 2011 and 2010, and the consolidated results of their operations and their cash flows for the years ended December 31, 2011 and 2010, and for the period from November 22, 2000 (Inception) to December 31, 2011, in conformity with accounting principles generally accepted in the United States of America.



/s/ Squar, Milner, Peterson, Miranda & Williamson, LLP


March 27, 2012
Newport Beach, California




F-2




PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
CONSOLIDATED BALANCE SHEETS


ASSETS


December 31,

December 31,


2011

2010



CURRENT ASSETS

Cash and cash equivalents
$ 597,857 $ 698,534
Research supplies
429,343 494,349
Prepaid expenses and other current assets
39,619 33,643
1,066,819 1,226,526

PROPERTY AND EQUIPMENT, NET
122,990 168,168
$ 1,189,809 $ 1,394,694

LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' EQUITY


CURRENT LIABILITIES

Accounts payable and accrued liabilities
$ 92,843 $ 106,424
Accrued licensing fees
155,400 119,277
248,243 225,701

LONG TERM LIABILITIES

Accrued licensing fees
621,600 675,903
621,600 675,903

COMMITMENTS AND CONTINGENCIES - See Note 6


STOCKHOLDERS' EQUITY

Non-voting preferred stock, par value $0.001 per share; 10,000,000 shares authorized; 694,590 and 661,500 shares issued and outstanding at December 31, 2011 and 2010, respectively (Liquidation preference - Note 3)
695 662

Common stock, par value $0.001 per share; 300,000,000 shares authorized; 23,879,350 shares issued and outstanding
23,880 23,880
Additional paid-in capital
8,567,634 8,567,634
Note receivable for sale of preferred stock
(362,017 ) (984,400 )
Accumulated other comprehensive income
153,129 169,680
Deficit accumulated during development stage
(8,063,355 ) (7,284,366 )
Total Proteo, Inc. Stockholders' Equity
319,966 493,090

Noncontrolling Interest
- -

Total Stockholders' Equity
319,966 493,090
Total Liabilities and Stockholders' Equity
$ 1,189,809 $ 1,394,694

SEE ACCOMPANYING NOTES TO THESE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS





F-3


PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS AND COMPREHENSIVE LOSS
FOR THE YEARS ENDED DECEMBER 31, 2011 AND 2010
AND FOR THE PERIOD FROM NOVEMBER 22, 2000 (INCEPTION) THROUGH DECEMBER 31, 2011




NOVEMBER 22,


2000


(INCEPTION)


THROUGH


DECEMBER 31,


2011

2010

2011

CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS


REVENUES
$ - $ - $ -

EXPENSES

General and administrative
331,975 366,098 5,072,770
Research and development
481,819 383,182 3,530,710
813,794 749,280 8,603,480
INTEREST AND OTHER INCOME (EXPENSE), NET
34,838 239,166 477,216
NET LOSS
(778,956 ) (510,114 ) (8,126,264 )

LESS: NET LOSS ATTRIBUTABLE TO NONCONTROLLING INTEREST
- - 63,004
NET LOSS ATTRIBUTABLE TO PROTEO, INC.
(778,956 ) (510,114 ) (8,063,260 )

PREFERRED STOCK DIVIDEND
(33 ) (32 ) (95 )
NET LOSS ATTRIBUTABLE TO COMMON STOCKHOLDERS
$ (778,989 ) $ (510,146 ) $ (8,063,355 )


BASIC AND DILUTED LOSS ATTRIBUTABLE TO PROTEO, INC. COMMON SHAREHOLDERS
$ (0.03 ) $ (0.02 )

WEIGHTED AVERAGE NUMBER OF COMMON SHARES OUTSTANDING
23,879,350 23,879,350


CONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSS


NET LOSS ATTRIBUTABLE TO PROTEO, INC.
$ (778,956 ) $ (510,114 ) $ (8,063,260 )

FOREIGN CURRENCY TRANSLATION ADJUSTMENTS
(16,551 ) (146,848 ) 153,129
COMPREHENSIVE LOSS
$ (795,507 ) $ (656,962 ) $ (7,910,131 )

SEE ACCOMPANYING NOTES TO THESE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS



F-4



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
CONSOLIDATED STATEMENTS OF STOCKHOLDERS' EQUITY
FOR THE YEARS ENDED DECEMBER 31, 2011 AND 2010, AND FOR THE PERIOD
FROM NOVEMBER 22, 2000 (INCEPTION) THROUGH DECEMBER 31, 2011

Preferred Stock Common Stock
Additional
Paid-in

Stock
Subscriptions

Accumulated
Other
Comprehensive
Income

Deficit
Accumulated
During
Development


Shares

Amount

Shares

Amount

Capital

Receivable

(Loss)

Stage

Total

BALANCE - November 22, 2000 (Inception)
- $ - - $ - $ - $ - $ - $ - $ -

Common stock subscribed at $0.001 per share
- - 4,800,000 4,800 - (4,800 ) - - -

Common stock issued for cash at $3.00 per share
- - 50,000 50 149,950 - - - 150,000

Reorganization with Proteo Biotech AG
- - 2,500,000 2,500 6,009 - - - 8,509

Net loss
- - - - - - - (60,250 ) (60,250 )

BALANCE - December 31, 2000
- $ - 7,350,000 $ 7,350 $ 155,959 $ (4,800 ) $ - $ (60,250 ) $ 98,259

Common stock issued for cash at $3.00 per share
- - 450,000 450 1,349,550 - - - 1,350,000

Cash received for common stock subscribed at $0.001 per share
- - - - - 4,800 - - 4,800

Common stock issued for cash at $0.40 per share
- - 201,025 201 80,209 - - - 80,410

Common stock subscribed at $0.40 per share
- - 5,085,487 5,086 2,029,109 (2,034,195 ) - - -

Common stock issued for cash to related parties at $0.001 per share
- - 7,200,000 7,200 - - - - 7,200

Other comprehensive loss
- - - - - - (20,493 ) - (20,493 )

Net loss
- - - - - - - (374,111 ) (374,111 )

BALANCE - December 31, 2001
- $ - 20,286,512 $ 20,287 $ 3,614,827 $ (2,034,195 ) $ (20,493 ) $ (434,361 ) $ 1,146,065




F-5


PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
CONSOLIDATED STATEMENTS OF STOCKHOLDERS' EQUITY
FOR THE YEARS ENDED DECEMBER 31, 2011 AND 2010, AND FOR THE PERIOD
FROM NOVEMBER 22, 2000 (INCEPTION) THROUGH DECEMBER 31, 2011

Preferred Stock Common Stock
Additional
Paid-in

Stock
Subscriptions

Accumulated
Other
Comprehensive
Income

Deficit
Accumulated
During
Development


Shares
Amount
Shares
Amount
Capital

Receivable

(Loss)

Stage
Total
Common stock issued in connection with reverse merger
- $ - 1,313,922 $ 1,314 $ (1,314 ) $ - $ - $ - $ -

Cash received for common stock subscribed at $0.40 per share
- - - - - 406,440 - - 406,440

Other comprehensive income
- - - - - - 116,057 - 116,057

Net loss
- - - - - - - (1,105,395 ) (1,105,395 )

BALANCE - December 31, 2002
- $ - 21,600,434 $ 21,601 $ 3,613,513 $ (1,627,755 ) $ 95,564 $ (1,539,756 ) $ 563,167

Common stock issued for cash at $0.60 per share
- - 66,667 67 39,933 - - - 40,000

Cash received for common stock subscribed at $0.40 per share
- - - - - 387,800 - - 387,800

Other comprehensive income
- - - - - - 164,399 - 164,399

Net loss
- - - - - - - (620,204 ) (620,204 )

BALANCE - December 31, 2003
- $ - 21,667,101 $ 21,668 $ 3,653,446 $ (1,239,955 ) $ 259,963 $ (2,159,960 ) $ 535,162

Common stock issued for cash at $0.40 per share
- - 412,249 412 164,588 - - - 165,000

Cash received for common stock subscribed at $0.40 per share
- - - - - 680,000 - - 680,000

Other comprehensive income
- - - - - - 93,186 - 93,186

Net loss
- - - - - - - (639,746 ) (639,746 )

BALANCE - December 31, 2004
- $ - 22,079,350 $ 22,080 $ 3,818,034 $ (559,955 ) $ 353,149 $ (2,799,706 ) $ 833,602

Common stock subscribed at $0.84 per share
- - 300,000 300 251,700 (252,000 ) - - -

Cash received for common stock subscribed at $0.40 per share
- - - - - 435,284 - - 435,284

Other comprehensive loss
- - - - - - (134,495 ) - (134,495 )

Net loss
- - - - - - - (1,131,781 ) (1,131,781 )

BALANCE - December 31, 2005
- $ - 22,379,350 $ 22,380 $ 4,069,734 $ (376,671 ) $ 218,654 $ (3,931,487 ) $ 2,610



F-6


PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
CONSOLIDATED STATEMENTS OF STOCKHOLDERS' EQUITY
FOR THE YEARS ENDED DECEMBER 31, 2011 AND 2010, AND FOR THE PERIOD
FROM NOVEMBER 22, 2000 (INCEPTION) THROUGH DECEMBER 31, 2011

Common stock subscribed at $0.60 per share
- $ - 1,500,000 $ 1,500 $ 898,500 $ (900,000 ) $ - $ - $ -

Cash received for common stock subscribed at $0.40 per share
- - - - - 414,590 - - 414,590

Other comprehensive income
- - - - - - 61,737 - 61,737

Net loss
- - - - - (649,868 ) (649,868 )

BALANCE - December 31, 2006
- $ - 23,879,350 $ 23,880 $ 4,968,234 $ (862,081 ) $ 280,391 $ (4,581,355 ) $ (170,931 )

Cash received for common stock subscribed at $0.60 per share
- - - - - 862,081 - - 862,081

Other comprehensive income
- - - - - - 89,987 - 89,987

Net loss
- - - - - - - (445,169 ) (445,169 )

BALANCE - December 31, 2007
- $ - 23,879,350 $ 23,880 $ 4,968,234 $ - $ 370,378 $ (5,026,524 ) $ 335,968

Preferred stock subscribed at $6.00 per share
600,000 600 - - 3,599,400 (3,600,000 ) - - -

Cash received for preferred stock subscribed at $2.26 per share
- - - - - 1,354,611 - - 1,354,611

Other comprehensive loss
- - - - - - (91,098 ) - (91,098 )

Net loss
- - - - - - - (889,882 ) (889,882 )

BALANCE - December 31, 2008
600,000 $ 600 23,879,350 $ 23,880 $ 8,567,634 $ (2,245,389 ) $ 279,280 $ (5,916,406 ) $ 709,599

Cash received for preferred stock subscribed at $2.26 per share
- - - - - 514,083 - - 514,083

Preferred stock dividend
30,000 30 (30 ) -

Other comprehensive income
- - - - - - 37,248 - 37,248

Net loss
- - - - - - - (857,784 ) (857,784 )

BALANCE - December 31, 2009
630,000 $ 630 23,879,350 $ 23,880 $ 8,567,634 $ (1,731,306 ) $ 316,528 $ (6,774,220 ) $ 403,146

Cash received for preferred stock subscribed at $2.26 per share - - - - - 746,906 - - 746,906

Preferred stock dividend 31,500 32 - - - - - (32 ) -

Other comprehensive loss - - - - - - (146,848 ) - (146,848 )

Net loss - - - - - - - (510,114 ) (510,114 )

BALANCE - December 31, 2010
661,500 $ 662 23,879,350 $ 23,880 $ 8,567,634 $ (984,400 ) $ 169,680 $ (7,284,366) $ 493,090



F-7


PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
CONSOLIDATED STATEMENTS OF STOCKHOLDERS' EQUITY
FOR THE YEARS ENDED DECEMBER 31, 2011 AND 2010, AND FOR THE PERIOD
FROM NOVEMBER 22, 2000 (INCEPTION) THROUGH DECEMBER 31, 2011


Cash received for preferred stock subscribed at $2.26 per share - - - - - 622,383 - - 622,383

Preferred stock dividend 33,090 33 - - - - - (33 ) -

Other comprehensive loss - - - - - - (16,551 ) - (16,551 )

Net loss - - - - - - - (778,956 ) (778,956 )

BALANCE - December 31, 2011
694,590 $ 695 23,879,350 $ 23,880 $ 8,567,634 $ (362,017 ) $ 153,129 $ (8,063,355) $ 319,966


SEE ACCOMPANYING NOTES TO THESE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS




F-8


(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
CONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWS
FOR THE YEARS ENDED DECEMBER 31, 2011 AND 2010
AND FOR THE PERIOD FROM NOVEMBER 22, 2000 (INCEPTION) THROUGH DECEMBER 31, 2011



NOVEMBER 22,


2000


(INCEPTION)


THROUGH


DECEMBER 31,


2011

2010

2011

CASH FLOWS FROM OPERATING ACTIVITIES

Net loss attributable to Proteo, Inc.
$ (778,956 ) $ (510,114 ) $ (8,063,260 )
Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:

Depreciation
48,498 48,145 487,844
Bad debt expense
- - 60,408
Loss on disposal of equipment
- - 4,518
Foreign currency transaction (gains) losses
(8,223 ) (105,992 ) 83,347
Changes in operating assets and liabilities:

Research supplies
57,753 43,817 (481,930 )
Prepaid expenses and other current assets
(6,757 ) (8,463 ) (141,942 )
Accounts payable and accrued liabilities
(13,024 ) (74,529 ) 64,871
Deferred fees
- (108,397 ) 11,944
Accrued licensing fees
- - 660,713
NET CASH USED IN OPERATING ACTIVITIES
(700,709 ) (715,533 ) (7,313,487 )

CASH FLOWS FROM INVESTING ACTIVITIES

Acquisition of property and equipment
(4,048 ) (1,259 ) (638,921 )
Cash of reorganized entity
- - 27,638
NET CASH USED IN INVESTING ACTIVITIES
(4,048 ) (1,259 ) (611,283 )

CASH FLOWS FROM FINANCING ACTIVITIES

Proceeds from issuance of common stock
- - 1,792,610
Proceeds from subscribed common stock and issuance of preferred stock to related party
622,383 746,906 6,428,958
NET CASH PROVIDED BY FINANCING ACTIVITIES
622,383 746,906 8,221,568

EFFECT OF FOREIGN CURRENCY EXCHANGE RATE CHANGES ON CASH AND CASH EQUIVALENTS
(18,303 ) (20,706 ) 301,059

NET INCREASE (DECREASE) IN CASH AND CASH EQUIVALENTS
(100,677 ) 9,408 597,857
CASH AND CASH EQUIVALENTS--BEGINNING OF PERIOD
698,534 689,126 -
CASH AND CASH EQUIVALENTS--END OF PERIOD
$ 597,857 $ 698,534 $ 597,857

SUPPLEMENTAL DISCLOSURE OF CASH FLOW INFORMATION


Preferred stock dividend
$ 33 $ 32 $ 95

Common stock issued for subscriptions receivable
$ - $ - $ 1,627,755

Net assets (excluding cash) of reorganized entity received in exchange for equity securities
$ - $ - $ 8,509


SEE ACCOMPANYING NOTES TO THESE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS


F-9



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
DECEMBER 31, 2011 AND 2010


1. ORGANIZATION AND SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES

ORGANIZATION/NATURE OF BUSINESS

Proteo, Inc. and Proteo Marketing, Inc. ("PMI"), a Nevada corporation, which began operations in November 2000, entered into a reorganization and stock exchange agreement in December 2000 with Proteo Biotech AG ("PBAG"), a German corporation, incorporated in Kiel, Germany. Pursuant to the terms of the agreement, all of the shareholders of PBAG exchanged their common stock for 2,500,000 shares of PMI common stock. As a result, PBAG became a wholly owned subsidiary of PMI. Proteo Inc.'s common stock is quoted on the OTCQB under the symbol "PTEO".

During 2001, PMI entered into a Shell Acquisition Agreement (the "Acquisition Agreement") with Trivantage Group, Inc. ("Trivantage"), a public "shell" company, in a transaction accounted for as a reverse merger. In accordance with the Acquisition Agreement, PMI first acquired 176,660,280 shares (1,313,922 post-reverse split shares, as described below) of Trivantage's common stock representing 90% of the issued and outstanding common stock of Trivantage, in exchange for a cash payment of $500,000 to the sole shareholder of Trivantage. Secondly, Trivantage completed a one for one-hundred-fifty reverse stock split. Finally, effective April 25, 2002, the shareholders of PMI exchanged their shares of PMI for an aggregate of 20,286,512 shares of Trivantage to effect a reverse merger between PMI and Trivantage. Subsequently, Trivantage changed its name to Proteo, Inc. Effective December 31, 2004, PMI merged into Proteo, Inc. PBAG and Proteo, Inc. are hereinafter collectively referred to as the "Company."

The Company intends to develop, promote and market pharmaceuticals and other biotech products. The Company is focused on the development of pharmaceuticals based on the human protein Elafin. Elafin is a human protein that naturally occurs in human skin, lungs, and mammary glands. The Company believes Elafin may be useful in the treatment of post-surgery damage to tissue, complications resulting from organ transplantation, pulmonary hypertension, serious injuries caused by accidents, cardiac infarction, as well as other diseases.

Since its inception, the Company has primarily been engaged in the research and development of its proprietary product Elafin. Once the research and development phase is complete, the Company will obtain the various governmental regulatory approvals for the marketing of Elafin. The Company is in the development stage and has not generated any significant revenues from product sales. The Company believes that none of its planned products will produce sufficient revenues in the near future. There are no assurances, however, that the Company will be able to obtain regulatory approvals for marketing of Elafin, or if approved, that Elafin will be accepted in the marketplace.



F-10



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
DECEMBER 31, 2011 AND 2010


1. ORGANIZATION AND SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (continued)

DEVELOPMENT STAGE

The Company has been in the development stage since it began operations on November 22, 2000 and has not generated any revenues from operations and has incurred net losses since inception of approximately $8,063,000. There is no assurance of any future revenues. At December 31, 2011, the Company has working capital of approximately $819,000 and stockholders' equity of approximately $320,000.

The Company will require substantial additional funding for continuing research and development, obtaining regulatory approval, and for the commercialization of its products.

Management has taken action to address these matters. They include:



·

Retention of experienced management personnel with particular skills in the development of such products.



·

Attainment of technology to develop biotech products.



·

Raising additional funds through the sale of debt and/or equity securities.

The Company's products, to the extent they may be deemed drugs or biologics, are governed by the United States Federal Food, Drug and Cosmetics Act and the regulations of state and various foreign government agencies. The Company's proposed pharmaceutical products to be used with humans are subject to certain clearance procedures administered by the above regulatory agencies. There can be no assurance that the Company will receive the regulatory approvals required to market its proposed products elsewhere or that the regulatory authorities will review the product within the average period of time.

Management plans to generate revenues from product sales, but there are no purchase commitments for any of the proposed products. Additionally, the Company may generate revenues from out-licensing activities. There can be no assurance that further out-licensing may be achieved and may generate significant profit. In the absence of significant sales and profits, the Company may seek to raise additional funds to meet its working capital requirements through the additional placement of debt and/or sales of equity securities. There is no assurance that the Company will be able to obtain sufficient additional funds when needed, or that such funds, if available, will be obtainable on terms satisfactory to the Company.




F-11



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
DECEMBER 31, 2011 AND 2010


1. ORGANIZATION AND SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (continued)

CONCENTRATIONS

The Company maintains substantially all of its cash in bank accounts at a private German commercial bank. The Company's bank accounts at this financial institution are presently protected by the voluntary Deposit Protection Fund of The German Private Commercial Banks. As such, the Company's bank is a member of this deposit protection fund. The Company has not experienced any losses in these bank accounts.

The Company's research and development activities and most of its assets are located in Germany. The Company's operations are subject to various political, economic, and other risks and uncertainties inherent in Germany and the European Union.

OTHER RISKS AND UNCERTAINTIES

The Company's line of future pharmaceutical products being developed by its German subsidiary are considered drugs or biologics, and as such, are governed by the Federal Food and Drug and Cosmetics Act and by the regulations of state agencies and various foreign government agencies. There can be no assurance that the Company will obtain the regulatory approvals required to market its products. The pharmaceutical products under development in Germany will be subject to more stringent regulatory requirements because they are recombinant proteins for use in humans. The Company has no experience in obtaining regulatory approvals for these types of products. Therefore, the Company will be subject to the risks of delays in obtaining or failing to obtain regulatory clearance and other uncertainties, including financial, operational, technological, regulatory and other risks associated with an emerging business, including the potential risk of business failure.

As substantially all of the Company's operations are in Germany, they are exposed to risks related to fluctuations in foreign currency exchange rates. The Company does not utilize derivative instruments to hedge against such exposure.

PRINCIPLES OF CONSOLIDATION

The consolidated financial statements have been prepared in accordance with accounting principles generally accepted in the United States (“GAAP”) and include the accounts of Proteo, Inc. and Proteo Biotech AG, its wholly owned subsidiary. All significant intercompany accounts and transactions have been eliminated in consolidation.

Furthermore, the Company classifies noncontrolling interests (previously referred to as "minority interest") as part of consolidated net earnings and includes the accumulated amount of noncontrolling interests as part of stockholders' equity. Earnings per share reflects amounts attributable only to the Company, excluding noncontrolling interests. Increases and decreases in the Company's controlling financial interests in consolidated subsidiaries will be reported in equity similar to treasury stock transactions. If a change in ownership of a consolidated subsidiary results in loss of control and deconsolidation, any retained ownership interests are remeasured with the gain or loss reported in net earnings. The Company has a substantive contractual arrangement that specifies the attribution of net earnings and loss not to exceed the noncontrolling interest.


F-12


PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
DECEMBER 31, 2011 AND 2010


1. ORGANIZATION AND SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (continued)

STARTUP ACTIVITIES

The Other Expenses Topic (Start-Up Costs Sub-topic) of the Financial Accounting Standard Board’s (“FASB”) Accounting Standards Codification (“ASC” or “Codification”) requires that all non-governmental entities expense the costs of startup activities as incurred, including organizational costs.

GRANTS

At times the Company has received grants from the German government which were used to fund research and development activities and the acquisition of equipment. Grant receipts for the reimbursement of research and development expenses were offset against such expenses in the accompanying consolidated statements of operations and comprehensive loss when the related expenses are incurred. Grants related to the acquisition of tangible property were recorded as a reduction of such property's historical cost.

The Company has not received any grant funds for the years ended December 31, 2011 and 2010, nor has it applied for any additional grants during such periods.

USE OF ESTIMATES

The Company prepares its consolidated financial statements in conformity with GAAP, which requires management to make estimates and assumptions that affect the reported amounts of assets and liabilities, disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the financial statements, and the reported amounts of revenues (if any) and expenses during the reporting period. Significant estimates made by management include, among others, realizability of long-lived assets and estimates for deferred tax asset valuation allowances. Actual results could materially differ from such estimates.

FAIR VALUE OF FINANCIAL INSTRUMENTS AND CERTAIN OTHER ASSETS/LIABILITIES

The Fair Value Measurements and Disclosures Topic of the ASC requires disclosure of fair value information about financial instruments when it is practicable to estimate that value. Management believes that the carrying amounts of the Company's financial instruments, consisting primarily of cash and cash equivalents, accounts payable and accrued liabilities, approximate their fair value at December 31, 2011 and 2010 due to their short-term nature. The Company does not have any assets or liabilities that are measured at fair value on a recurring or non-recurring basis during the years ended December 31, 2011 and 2010 and for the period from November 22, 2000 (Inception) through December 31, 2011.


F-13



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
DECEMBER 31, 2011 AND 2010

1. ORGANIZATION AND SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (continued)

FOREIGN CURRENCY FINANCIAL REPORTING

Assets and liabilities of the Company's German operations are translated from Euros (the functional currency) into U.S. dollars (the reporting currency) at period-end exchange rates. Expense and grant receipts are translated at weighted average exchange rates for the period. Net exchange gains or losses resulting from such translation are excluded from the consolidated statements of operations and are included in comprehensive loss and accumulated in a separate component of stockholders' equity. Accumulated gains approximated $153,000 and $170,000 at December 31, 2011 and 2010, respectively.

The Company records payables related to a certain licensing agreement (Note 6) in accordance with the Foreign Currency Matters Topic of the Codification. Quarterly commitments under such agreement are denominated in Euros. For each reporting period, the Company translates the quarterly amount to U.S. dollars at the exchange rate effective on that date. If the exchange rate changes between when the liability is incurred and the time payment is made, a foreign exchange gain or loss results. The Company made no payments under this licensing agreement during the years ended December 31, 2011 and 2010, and did not realize any significant foreign currency exchanges gains or losses.

Additionally, the Company computes a foreign exchange gain or loss at each balance sheet date on all recorded transactions denominated in foreign currencies that have not been settled. The difference between the exchange rate that could have been used to settle the transaction on the date it occurred and the exchange rate at the balance sheet date is the unrealized gain or loss that is currently recognized. The Company recorded an unrealized foreign currency transaction gain of approximately $28,000 and $106,000 for the years ended December 31, 2011 and 2010, respectively, which are included in interest and other income (expense), net in the accompanying consolidated statements of operations and comprehensive loss.

CASH AND CASH EQUIVALENTS

The Company considers all highly liquid temporary cash investments with original maturities of three months or less to be cash equivalents. Cash and cash equivalents consist primarily of deposits with banks.

RESEARCH SUPPLIES

Research supplies inventory is stated at cost, and is entirely comprised of research supplies and materials that are expensed as consumed.




F-14



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
DECEMBER 31, 2011 AND 2010


1. ORGANIZATION AND SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (continued)

LONG-LIVED ASSETS

Property and equipment are recorded at cost and depreciated using the straight-line method over their expected useful lives, which range from 3 to 14 years. Leasehold improvements are amortized over the expected useful life of the improvement or the remaining lease term, whichever is shorter. Expenditures for normal maintenance and repairs are charged to income, and significant improvements are capitalized. The cost and related accumulated depreciation or amortization of assets are removed from the accounts upon retirement or other disposition; any resulting gain or loss is reflected in the consolidated statements of operations and comprehensive loss.

The Codification requires that certain long-lived assets be reviewed for impairment whenever events or changes in circumstances indicate that their carrying amounts may not be recoverable. If the cost basis of a long-lived asset is greater than the projected future undiscounted net cash flows from such asset, an impairment loss is recognized. Impairment losses are calculated as the difference between the cost basis of an asset and its estimated fair value. Assets to be disposed are reported at the lower of the carrying amount or fair value less costs to sell. Management believes that no indicators of impairment existed as of or during the years ended December 31, 2011 and 2010. There can be no assurance, however, that market conditions or demand for the Company's products or services will not change which could result in long-lived asset impairment charges in the future.

REVENUE RECOGNITION

It is the Company's intent to recognize revenues from future product sales at the time of product delivery. The Company believes that once significant operating revenues are generated, the Company's revenue recognition accounting policies will conform to the Revenue Recognition Topic of the Codification.

RESEARCH AND DEVELOPMENT

Research and development costs are charged to operations as incurred. Grant funds received are reported as a reduction of research and development costs.

PATENTS AND LICENSES

The Company does not own any patents related to the Elafin technology and instead operates under a technology license agreement with a related party (see Note 6). Under such license agreement, the Company has agreed to pay all costs related to new patents, patents pending, and patent maintenance associated with the Elafin technology. The Company expenses such costs as incurred.



F-15



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
DECEMBER 31, 2011 AND 2010


1. ORGANIZATION AND SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (continued)

INCOME TAXES

The Company accounts for income taxes using the liability method in accordance with ASC 740-10, Income Taxes. Deferred tax assets and liabilities are recognized for future tax consequences attributable to differences between the financial statement carrying amounts of existing assets and liabilities and their respective tax bases. A valuation allowance is provided for significant deferred tax assets when it is more likely than not that such assets will not be recovered.

The Company also follows the provisions of ASC 740-10 relating to accounting for uncertain tax positions. Under ASC 740-10, the Company must recognize the tax benefit from an uncertain tax position only if it is more likely than not that the tax position will be sustained on examination by the taxing authorities, based on the technical merits of the position. The tax benefits recognized in the financial statements from such a position are measured based on the largest benefit that has a greater than 50% likelihood of being realized upon ultimate resolution. The Company did not recognize any additional liabilities for uncertain tax positions as a result of ASC 740-10. The Company expects any resolution of unrecognized tax benefits, if created, would occur while the full valuation allowance of deferred tax assets is maintained; therefore, the Company does not expect to have any unrecognized tax benefits that, if recognized, would affect the effective tax rate.

The Company will recognize interest and penalties related to unrecognized tax benefits within the income tax expense line in the accompanying consolidated statement of operations. As of December 31, 2011 and 2010, the Company has not recognized liabilities for penalty and interest as the Company does not have liability for unrecognized tax benefits.

The Company’s uncertain tax positions are related to tax years that remain subject to examination by the relevant taxing authorities. The Company is currently not under examination by any taxing authorities.

ACCOUNTING FOR STOCK-BASED COMPENSATION

From inception to December 31, 2011, the Company has not granted any stock options, stock warrants, or stock appreciation rights, and has not adopted any stock option plan.

LOSS PER COMMON SHARE

Basic loss per common share is computed based on the weighted average number of shares outstanding for the period. Diluted loss per common share is computed by dividing net loss available to common stockholders by the weighted average shares outstanding assuming all dilutive potential common shares were issued. There were no dilutive potential common shares outstanding at December 31, 2011 or 2010.

SUBSEQUENT EVENTS

Management has evaluated subsequent events through the date the accompanying financial statements were filed with the SEC for transactions and other events which may require adjustment of and/or disclosure in such financial statements.



F-16




PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
DECEMBER 31, 2011 AND 2010

1. ORGANIZATION AND SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (continued)

COMPREHENSIVE LOSS

Total comprehensive loss represents the net change in stockholders' equity (deficit) during a period from sources other than transactions with stockholders and as such, includes net earnings or loss. For the Company, other comprehensive loss represents the foreign currency translation adjustments, which are recorded as components of stockholders' equity.

SEGMENTS OF AN ENTERPRISE AND RELATED INFORMATION

The Company considers itself to operate in one segment and has had no operating revenues from inception. See Note 2 for information on long-lived assets located in Germany.

SIGNIFICANT RECENT ACCOUNTING PRONOUNCEMENTS

In April 2010, the FASB issued Accounting Standards Update (“ASU”) No. 2010-17. This Update provides guidance on defining a milestone under Topic 605 and determining when it may be appropriate to apply the milestone method of revenue recognition for research or development transactions. Consideration that is contingent on achievement of a milestone in its entirety may be recognized as revenue in the period in which the milestone is achieved only if the milestone is judged to meet certain criteria to be considered substantive. Milestones should be considered substantive in their entirety and may not be bifurcated. An arrangement may contain both substantive and nonsubstantive milestones that should be evaluated individually. The adoption of this Update on January 2, 2011 had no material impact to the Company’s consolidated financial statements.

In January 2010, the FASB issued ASU No. 2010-06, Fair Value Measurements and Disclosures (Topic 820): Improving Disclosures about Fair Value Measurements. This ASU requires some new disclosures and clarifies some existing disclosure requirements about fair value measurement as set forth in Codification Subtopic 820-10. The FASB’s objective is to improve these disclosures and, thus, increase the transparency in financial reporting. ASU 2010-06 is effective for interim and annual reporting periods beginning after December 15, 2009, except for the disclosures about purchases, sales, issuances, and settlements in the roll forward of activity in Level 3 fair value measurements. Those disclosures are effective for fiscal years beginning after December 15, 2010, and for interim periods within those fiscal years. Early application is permitted. The adoption of this ASU did not result in a material impact to the Company’s consolidated financial statements.



F-17



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
DECEMBER 31, 2011 AND 2010


1. ORGANIZATION AND SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (continued)

FUTURE ADOPTION OF NEW ACCOUNTING PRONOUNCEMENTS

In June 2011, the FASB issued ASU No. 2011-05, Comprehensive Income (Topic 220). In this Update, an entity has the option to present the total of comprehensive income, the components of net income, and the components of other comprehensive income either in a single continuous statement of comprehensive income or in two separate but consecutive statements. In both choices, an entity is required to present each component of net income along with total net income, each component of other comprehensive income along with a total for other comprehensive income, and a total amount for comprehensive income. This Update eliminates the option to present the components of other comprehensive income as part of the statement of changes in stockholders' equity. The amendments in this Update do not change the items that must be reported in other comprehensive income or when an item of other comprehensive income must be reclassified to net income. For public entities, the Update is effective for fiscal years and interim periods within those fiscal years beginning after December 15, 2011. The Company believes that its consolidated financial statements already comply with the requirements of this standard.

Except as described above, in the opinion of management, neither the FASB, its Emerging Issues Task Force, the AICPA, nor the SEC have issued any additional accounting pronouncements that are expected to have a material impact on the Company's future consolidated financial statements.



F-18




PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
DECEMBER 31, 2011 AND 2010


2. PROPERTY AND EQUIPMENT

Property and equipment, all of which is located in Kiel, Germany, consist of the following:


December 31,


2011

2010

Technical and laboratory equipment

$

400,473

$

410,245

Plant

191,381

195,859

Leasehold improvements

4,815

4,928

Office equipment

22,606

27,671


619,275

638,703

Less accumulated depreciation and amortization

(496,285

)

(470,535

)
Total

$

122,990

$

168,168



Depreciation and amortization expense included in general and administrative expense in the consolidated statements of operations approximated $48,000 and $48,000 for the years ended December 31, 2011 and 2010, respectively.

During the two years ended December 31, 2011, there were no long-lived assets that were considered to be impaired.


3. STOCKHOLDERS' EQUITY

COMMON STOCK

The Company is authorized to issue 300,000,000 shares of $0.001 par value common stock. The holders of the Company's common stock are entitled to one vote for each share held of record on all matters to be voted on by those stockholders.

In November 2000, the Company sold and issued 4,800,000 shares of restricted common stock at $0.001 per share for $4,800 in cash, which was received in fiscal 2001; therefore the issuance was accounted for as a stock subscription receivable at December 31, 2000. During the year ended December 31, 2001, the Company sold and issued an additional 7,200,000 shares of restricted common stock to related parties at $0.001 per share for $7,200 in cash.

In November 2000, the Company sold and issued 50,000 shares of restricted common stock at $3.00 per share for $150,000 in cash.




F-19



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
DECEMBER 31, 2011 AND 2010



3. STOCKHOLDERS' EQUITY (continued)

COMMON STOCK (continued)

In December 2000, the Company issued 2,500,000 shares of restricted common stock in connection with the reorganization and stock exchange agreement with PBAG (see "Organization/Nature of Business" in Note 1).

During the year ended December 31, 2001, the Company issued and sold 450,000 shares of restricted common stock at $3.00 per share to Euro-American GmbH for $1,350,000 in cash.

During the year ended December 31, 2001, the Company entered into a subscription agreement and note receivable for 6,000,000 shares of the Company's restricted common stock with Euro-American GmbH, valued at $2,400,000. During the year ended December 31, 2001, 5,286,512 shares of Company common stock were issued under such subscription, of which approximately $435,000, $680,000, and $794,000 was received against this receivable during the years ended December 31, 2005, 2004, and the period from Inception through December 31, 2003, respectively. In May 2003, FID-Esprit AG ("FID-Esprit") assumed the common stock subscription agreement with Euro-American GmbH. The Company received the outstanding balance in installments through March 28, 2006.

During the year ended December 31, 2002, the Company issued 1,313,922 shares of restricted common stock in conjunction with the reverse merger with PMI (see "Organization/Nature of Business" in Note 1).

Additionally, the Company entered into a common stock purchase agreement with FID-Esprit to sell up to 1,000,000 shares of the Company's restricted common stock. Under the agreement, the Company agreed to sell its common stock at a price per share equal to 40% of the average ask price for the 20 trading days previous to the date of subscription, as quoted on a public market. However, the price per share will be no less than $0.40. During the years ended December 31, 2004 and 2003, the Company issued 412,249 and 66,667 shares, respectively, at $0.40 and $0.60 per share, respectively, for cash. Such agreement was not renewed after it expired on December 31, 2004.

In November 2005, the Company entered into a common stock purchase agreement with FID-Esprit to sell 300,000 of the Company's restricted common shares at $0.84 per share, or $252,000. Concurrent with such transaction, FID-Esprit issued a promissory note to the Company for $252,000 to be paid in four installments of $63,000 each, due on March 31, 2006, June 30, 2006, September 30, 2006, and December 31, 2006. The promissory note was paid in full during the year ended December 31, 2006.

In December 2006, the Company entered into a common stock purchase agreement with FID-Esprit to sell 1,500,000 of the Company's restricted common shares at $0.60 per share, or $900,000. Concurrent with such transaction, FID-Esprit issued a promissory note to the Company for $900,000 to be paid in five installments of $180,000 each through December 31, 2007. FID-Esprit made a partial payment of $37,894 against the note in December 2006. FID-Esprit paid the remaining balance in 2007.



F-20


PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
DECEMBER 31, 2011 AND 2010


3. STOCKHOLDERS' EQUITY (continued)

PREFERRED STOCK

The Company is authorized to issue 10,000,000 shares of preferred stock, $0.001 par value per share. Except as described below, the Board of Directors has not designated any liquidation value, dividend rates or other rights or preferences with respect to any shares of preferred stock.

The Board of Directors has designated 750,000 preferred shares as non-voting Series A Preferred Stock. As more fully described in the Company’s Form 8-K filed with the SEC on June 11, 2008, holders of Series A Preferred Stock are entitled to receive preferential dividends, if and when declared, at the per share rate of twice the per share amount of any cash or non-cash dividend distributed to holders of the Company's common stock. If no dividend is distributed to common stockholders, the holders of Series A Preferred Stock are entitled to an annual stock dividend payable at the rate of one share of Series A Preferred Stock for each twenty shares of Series A Preferred Stock owned by each holder of Series A Preferred Stock. The annual stock dividend shall be paid on June 30 of each year commencing in 2009 and no stock dividends will be paid after December 31, 2011.

On June 9, 2008, the Company entered into a Preferred Stock Purchase Agreement ("Stock Purchase Agreement") with FID-Esprit (the “Investor”), a common stockholder and related party. Pursuant to the Stock Purchase Agreement, the Company sold and issued to the Investor 600,000 shares of Series A Preferred Stock at a price of $6.00 per share, for an aggregate price of $3,600,000 ("Purchase Price"). In payment of the Purchase Price, the Investor delivered to the Company a promissory note in the amount of $3,600,000 (the “Note”), which matured on March 31, 2009. The Series A Preferred Stock note receivable is reported as a reduction of stockholders' equity. During the year ended December 31, 2009, the Company received payments approximating $514,000 (including payments received under the Forbearance Agreement, as described below), in connection with the Stock Purchase Agreement. The unpaid principal balance of the Series A Preferred Stock note receivable as of December 31, 2009, which represents a technical default under the Note, approximated $1,731,000.


On July 6, 2009, the Company and Investor entered into a Forbearance Agreement and General Release (the “Forbearance Agreement”) to renegotiate the terms of the Note. Pursuant to the Forbearance Agreement, the Investor acknowledged and agreed that, as of July 6, 2009, it was obligated to the Company under the Note for the aggregate sum of $1,940,208 (the “Indebtedness”), which represents the unpaid principal amount as of such date plus a late charge equal to three percent (3%) of the unpaid principal amount (approximately $65,000). In exchange for the Company’s agreement to forbear from exercising its rights under the Note and Guaranty, the Investor has agreed to pay the Indebtedness by making monthly payments in the amount of $140,000 commencing on the first business day of September 2009 and continuing on the first business day of each succeeding month thereafter until the Indebtedness is paid in full. As of December 31, 2009, the Company had only received approximately $148,000 since the inception of the Forbearance Agreement (approximately $5,000 of which was applied to the late charge), and therefore the Investor was technically in default. The Company has not chosen to enforce the remedies under the Forbearance Agreement or the Stock Purchase Agreement as of the filing of this Form 10-K. The receivable for late fees was fully reserved at December 31, 2011 and 2010.





F-21


PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
DECEMBER 31, 2011 AND 2010


3. STOCKHOLDERS' EQUITY (continued)

PREFERRED STOCK (continued)

On February 11, 2010, the Company entered into an Agreement on the Assumption of Debt (“Agreement”) between the Company, btd biotech development GmBH (“Assignee”), and Axel J. Kutscher (the “Guarantor” of the Note). Pursuant to the Agreement, the Company consented to Assignee’s assumption of the obligations owed to the Company by Investor under the Note, Stock Purchase Agreement and Forbearance Agreement. The Guarantor consented to the assumption of the obligations owed to the Company by Investor and acknowledged, agreed, and consented to the continuing validity of his guaranty. During the years ended December 31, 2011 and 2010, the Company received payments approximating $622,000 and $747,000, respectively, in connection with this agreement. The note receivable approximated $362,000 at December 31, 2011.

Effective June 30, 2011, 2010 and 2009, the Company declared stock dividends of 33,090 shares, 31,500 shares and 30,000 shares, respectively, of Series A Preferred Stock payable to its Series A Preferred Stock holders pursuant to the Stock Purchase Agreement.

4. NONCONTROLLING INTEREST

On September 28, 2006, a shareholder of the Company entered into an agreement to contribute 50,000 Euros (approximately $63,000) to PBAG for a 15% non-voting interest in PBAG, in accordance with certain provisions of the German Commercial Code. The party will receive 15% of profits, as determined under the agreement, not to exceed in any given year 30% of the capital contributed. Additionally, the party will be allocated 15% of losses, as determined under the agreement, not to exceed the capital contributed. The party is under no obligation to provide additional capital contributions to the Company or absorb losses beyond his ownership interest. Prior to 2008, allocated losses reduced the minority stockholder's capital account to $0, which has been reported as net loss attributable to noncontrolling interest in the accompanying consolidated financial statements.

5. INCOME TAXES

There is no material income tax expense recorded for the years ended December 31, 2011 or 2010 due to the Company's net losses.

Income tax expense for the years ended December 31, 2011 and 2010 differed from the amounts computed by applying the U.S. federal income tax rate of 34 percent to the pretax loss for the following reasons:


2011

2010


Income tax benefit at U.S. federal statutory rates

$

(265,000

)

$

(173,000

)
Change in valuation allowance

265,000

173,000



$

-

$

-






F-22



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
DECEMBER 31, 2011 AND 2010



5. INCOME TAXES (continued)

The Company has a deferred tax asset and an equal amount of valuation allowance of approximately $2,093,000 and $1,924,000 at December 31, 2011 and 2010, respectively, relating primarily to tax net operating loss carryforwards, as discussed below, and timing differences related to the recognition of accrued licensing fees.

As of December 31, 2011, the Company had tax net operating loss carryforwards ("NOLs") of approximately $1,556,000 and $5,271,000 available to offset future taxable Federal and foreign income, respectively. The Federal NOL expires in varying years through 2026. The foreign net operating loss relates to Germany and does not have an expiration date.

In the event the Company were to experience a greater than 50% change in ownership, as defined in Section 382 of the Internal Revenue Code, the utilization of the Company's Federal tax NOLs could be restricted.


6. COMMITMENTS AND CONTINGENCIES

DR. WIEDOW LICENSE AGREEMENT

On December 30, 2000, the Company entered into a thirty-year license agreement, beginning January 1, 2001 (the "License Agreement"), with Dr. Oliver Wiedow, MD, the owner and inventor of several patents, patent rights and technologies related to Elafin. Pursuant to the License Agreement, the Company agreed to pay Dr. Wiedow an annual license fee of 110,000 Euros for a period of six years. No payments were made through fiscal year 2003. In 2004, the License Agreement was amended to require the Company to make annual payments of 30,000 Euros, to be paid on July 15 of each year, beginning in 2004. Such annual payment could be increased to 110,000 Euros by June 1 of each year based on an assessment of the Company's financial ability to make such payments. In December 2007 the Company paid Dr. Wiedow 30,000 Euros. The License Agreement was again amended by an Amendment Agreement to the License Agreement (the "Amendment") dated December 23, 2008. Pursuant to the Amendment, the Company and Dr. Wiedow have agreed that the Company would pay the outstanding balance of 630,000 Euros to Dr. Wiedow as follows: for fiscal years 2008 to 2012, the Company shall pay Dr. Wiedow 30,000 Euros per year, and for fiscal years 2013 to 2016, the Company shall pay Dr. Wiedow 120,000 Euros per year. The foregoing payments shall be made on or before December 31 of each fiscal year. In December 2008 the Company paid Dr. Wiedow 30,000 Euros. No payments were made under this agreement during 2009, 2010 or 2011. While the total amount owed does not currently bear interest, the Amendment provides that any late payment shall be subject to interest at an annual rate equal to the German Base Interest Rate (0.12% as of January 1, 2011) plus six percent. In the event that the Company's financial condition improves, the parties can agree to increase and/or accelerate the payments. Subsequent to December 31, 2011, Dr. Wiedow agreed to waive the non-payment defaults and these payments were further deferred to dates through April 2013, with 30,000 Euros paid in February 2012.

The Amendment also modified the royalty payment such that the Company will not only pay Dr. Wiedow a three percent royalty on gross revenues from the Company's sale of products based on the licensed technology but also three percent of the license fees (including upfront and milestone payments and running royalties) received by the Company or its subsidiary from their sublicensing of the licensed technology.

No royalty expense has been recognized under the License Agreement or the Amendment since the Company has yet to generate any related revenues. At December 31, 2011 and 2010, the Company has accrued approximately $777,000 and $795,000, respectively, of licensing fees payable to Dr. Wiedow, of which approximately $155,000 and $119,000, respectively, is included in current liabilities with the remainder included in long-term liabilities.


F-23



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
DECEMBER 31, 2011 AND 2010


6. COMMITMENTS AND CONTINGENCIES (continued)

DR. WIEDOW LICENSE AGREEMENT (continued)

Pursuant to the License Agreement, as amended, Dr. Wiedow may terminate the License Agreement in the event of a breach which is not cured within 90 days following written notice of such breach. In addition, Dr. Wiedow may terminate the License Agreement immediately in the event of the Company’s bankruptcy, insolvency, assignment for the benefit of creditors, insolvency, liquidation, assignment of all or substantially all of its assets, failure to continue to develop Elafin. After any termination, to the extent permitted by applicable law, the Company will return all documents, information and data received by Dr. Wiedow and will immediately cease to develop, manufacture or sell Elafin.

Dr. Wiedow, who is a director of the Company, beneficially owned approximately 45% of the Company's outstanding common stock as of December 31, 2011.

On October 4, 1999, Dr. Wiedow and AstraZeneca PLC (formerly Zeneca Limited) entered into an agreement to assign all patents and technology related to Elafin to Dr. Wiedow in exchange for a royalty of 2% of any future net sales from such patents and technology. The Company, under its December 30, 2000 licensing agreement with Dr. Wiedow discussed above, assumed such royalty obligation.

ARTES BIOTECHNOLOGY LICENSE AGREEMENT

On November 15, 2004, the Company entered into an exclusive worldwide license and collaboration agreement with ARTES Biotechnology GmbH ("ARTES"). This agreement enables the Company to economically produce Elafin on a large scale by using the sublicensed yeast HANSENULA POLYMORPHA as a high performance expression system. Rhein Biotech GmbH ("Rhein") has licensed the yeast to ARTES, who in-turn sublicensed it to the Company. The agreement has a term of fifteen years with an annual license fee equal to the greater of 10,000 Euros or 2.5% royalties on the future sales of Elafin. Should the license agreement between Rhein and ARTES terminate, Rhein will assume the sublicense agreement with the Company under similar terms.

RHEIN MINAPHARM AGREEMENT

In August 2007, the Company's subsidiary entered into an agreement with Rhein Minapharm ("Minapharm") for clinical development, production and marketing of Elafin. The Company has granted Minapharm the right to exclusively market Elafin in Egypt and certain Middle Eastern and African countries. Under this agreement, the Company had deferred certain amounts received until the expiration of a refund period in October 2010. Accordingly, approximately $108,000 is included as other income for 2010 in the accompanying consolidated statements of operations. The Company may receive additional milestone-payments upon Minapharm's attainment of certain clinical milestones as well as royalties on any future net product sales. No payments under this agreement were received in 2011.

LEASES

The Company has entered into several leases for office and laboratory facilities in Germany on a month-to-month basis. The Company also leases office space in Irvine, California on a month-to-month basis. Total rental expense (including additional expenses) for all facilities for the years ended December 31, 2011 and 2010 approximated $53,000, and $52,000, respectively.




F-24



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY
(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)
NOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS
DECEMBER 31, 2011 AND 2010

6. COMMITMENTS AND CONTINGENCIES (continued)

LEGAL

The Company may from time to time be involved in various claims, lawsuits, disputes with third parties, actions involving allegations of discrimination, or breach of contract actions incidental to the operation of its business. The Company is not currently involved in any such litigation which it believes could have a material adverse effect on its financial condition or results of operations.

7. LOSS PER COMMON SHARE

The following is a reconciliation of the numerators and denominators of the basic and diluted loss per common share computations for the years ended December 31, 2011 and 2010:


2011

2010


Numerator for basic and diluted loss per common share:

Net loss attributable to Proteo, Inc.

$

(778,956

)

$

(510,114

)
Preferred stock dividend

(33

)

(32

)
Net loss attributable to common stockholders

(778,989

)

(510,146

)

Denominator for basic and diluted loss per common share:

Weighted average number of common shares outstanding

23,879,350

23,879,350


Basic and diluted loss per common share

$

(0.03)

$

(0.02)






F-25

SIGNATURES

Pursuant to the requirements of Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934, the registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the undersigned, thereunto duly authorized.



PROTEO, INC.
(Registrant)



Dated: March 27, 2012

By:

/s/ Birge Bargmann


Birge Bargmann


Chief Executive Officer and
Chief Financial Officer (Principal Accounting Officer)




Pursuant to requirements of the Securities Exchange Act of 1934, this report has been signed below by the following persons on behalf of the registrant and in the capacities and on the dates indicated:

Signature

Capacity

Date

/s/ Birge Bargmann
Birge Bargmann


Director, Principal Executive Officer and Chief Financial Officer
(signed both as an Officer duly authorized to sign on behalf of the Registrant and as Principal Financial Officer and Chief Accounting Officer)

March 27, 2012

/s/ Oliver Wiedow, M.D.
Oliver Wiedow, M.D.

Director

March 27, 2012

/s/ Hartmut Weigelt, Ph.D.
Hartmut Weigelt, Ph.D.

Director

March 27, 2012








EXHIBIT INDEX


2.1

Agreement and Plan of Share Exchange (Incorporated by reference to Exhibit 2.1 to the Registrant’s Current Report on Form 8-K filed with the Commission on May 6, 2002)

3.1

Articles of Incorporation, dated December 18, 1992 (Incorporated by reference to Exhibit 3.1 to the Registrant’s Form 10-SB filed with the Commission on April 25, 2000)

3.2

Amendment to Articles of Incorporation, dated October 31, 1996 (Incorporated by reference to Exhibit 3.2 to the Registrant’s Form 10-SB filed with the Commission on April 25, 2000)

3.3

Amendment to Articles of Incorporation, dated February 12, 1998 (Incorporated by reference to Exhibit 3.3 to the Registrant’s Form 10-SB filed with the Commission on April 25, 2000)

3.4

Amendment to Articles of Incorporation, dated May 18, 1999 (Incorporated by reference to Exhibit 3.4 to the Registrant’s Form 10-SB filed with the Commission on April 25, 2000)

3.5

Amendment to Articles of Incorporation, dated July 18, 2001 (Incorporated by reference to Exhibit 3.5 to the Registrant’s Annual Report on Form 10-KSB filed with the Commission on May 10, 2002)

3.6

Amendment to Articles of Incorporation, dated January 11, 2002 (Incorporated by reference to Exhibit 3.6 to the Registrant’s Annual Report on Form 10-KSB filed with the Commission on May 10, 2002)

3.7

Articles of Share Exchange, dated April 25, 2002 (Incorporated by reference to Exhibit 3.1 to the Registrant’s Current Report on Form 8-K filed with the Commission on May 6, 2002)

3.8

By-Laws, dated December 18, 1992 (Incorporated by reference to Exhibit 3.5 to the Registrant’s Form 10-SB filed with the Commission on April 25, 2000)

3.9

Certificate of Designation of Series A Preferred Stock dated June 5, 2008 (Incorporated by reference to Exhibit 3.9 to the Registrant’s Current Report on Form 8-K filed with the Commission on June 11, 2008)

10.3

Common Stock Purchase Agreement dated November 7, 2005 (Incorporated by reference to Exhibit 10.3 to the Registrant’s Current Report on Form 8-K filed with the Commission on November 14, 2005)

10.4

Promissory Note dated November 7, 2005 with Guaranty (Incorporated by reference to Exhibit 10.4 to the Registrant’s Current Report on Form 8-K filed with the Commission on November 14, 2005)

10.5

Common Stock Purchase Agreement dated December 22, 2006 (Incorporated by reference to Exhibit 10.5 to the Registrant’s Current Report on Form 8-K filed with the Commission on December 22, 2006)

10.6

Promissory Note dated December 22, 2006 (Incorporated by reference to Exhibit 10.6 to the Registrant’s Current Report on Form 8-K filed with the Commission on December 22, 2006)

10.7

License Agreement dated August 9, 2007, by and between Proteo Biotech AG and Rhein Minapharm Biogenetics SAE. (Incorporated by reference to Exhibit 10.7 to the Registrant’s Form 10-QSB filed with the Commission on November 14, 2007) **

10.8

Preferred Stock Purchase Agreement dated June 9, 2008 (Incorporated by reference to Exhibit 10.8 to the Registrant’s Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended September 30, 2011, filed with the Commission on November 3, 2011)

10.9

Promissory Note dated June 9, 2008 (Incorporated by reference to Exhibit 10.9 to the Registrant’s Current Report on Form 8-K filed with the Commission on June 11, 2008)

10.10

Amendment to the License Agreement between the Registrant and Dr. Oliver Wiedow dated December 23, 2008 (Incorporated by reference to Exhibit 10.10 of the Registrant’s Current Report on Form 8-K filed with the Commission on January 7, 2009)

10.11

Forbearance Agreement and General Release dated July 6, 2009 (Incorporated by reference to Exhibit 10.11 to the Registrant’s Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended September 30, 2011, filed with the Commission on November 3, 2011)

10.12

Agreement on the Assumption of Debt dated February 11, 2010 (Incorporated by reference to Exhibit 10.12 to the Registrant’s Current Report on Form 8-K filed with the Commission on February 17, 2010)

10.13

Summary of Ms. Birge Bargmann’s Employment Agreement dated August 1, 2007, with Proteo Biotech AG (Incorporated by reference to Exhibit 10.13 of the Registrant’s Quarterly Report on Form 10-Q filed with the Commission on August 3, 2011) *

10.14

Summary of Ms. Birge Bargmann’s Employment Agreement dated May 27, 2011, with Proteo Biotech AG (Incorporated by reference to Exhibit 10.14 of the Registrant’s Quarterly Report on Form 10-Q filed with the Commission on August 3, 2011) *









10.15

License Agreement between the Registrant and Professor Dr. Oliver Wiedow dated December 30, 2000 (Incorporated by reference to Exhibit 10.15 of the Registrant’s Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended September 30, 2011, filed with the Commission on November 3, 2011)

10.16

Summary of Material Terms of License Agreement between Proteo Biotech AG, the Registrant’s wholly owned subsidiary, and ARTES Biotechnology GmbH dated November 15, 2004 (Incorporated by reference to Exhibit 10.16 of the Registrant’s Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended September 30, 2011 filed with the Commission on November 3, 2011)

10.17

Translation from German to English of Contract for an Atypical Silent Partnership between Proteo Biotech AG, the Registrant’s wholly owned subsidiary, and Professor Dr. Oliver Wiedow effective October 1, 2006 (Incorporated by reference to Exhibit 10.17 of the Registrant’s Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended September 30, 2011, filed with the Commission on November 3, 2011)

10.18

Letter Agreement dated July 28, 2011, between Registrant and Dr. Oliver Wiedow (Incorporated by reference to Exhibit 10.17 of the Registrant’s Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended September 30, 2011, filed with the Commission on November 3, 2011)

10.19

Letter Agreement dated February 6, 2012, between the Registrant and Dr. Oliver Wiedow. ***

14.1

Code of Ethics (Incorporated by reference to Exhibit 14.1 of the Registrant’s Form 10-KSB filed with the Commission on March 31, 2005)

31.1

Certification of the Chief Executive Officer pursuant to Section 302 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002. ***

31.2

Certification of the Chief Financial Officer pursuant to Section 302 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002. ***

32

Certification of Chief Executive Officer and Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002. ***


101.INS

XBRL Instance Document ***

101.SCH

XBRL Schema Document ***

101.CAL

XBRL Calculation Linkbase Document ***

101.DEF

XBRL Definition Linkbase Document ***

101.LAB

XBRL Label Linkbase Document ***

101.PRE

XBRL Presentation Linkbase Document ***


*

This Exhibit is a management contract or a compensation plan or arrangement.
**

Portions omitted pursuant to a request of confidentially filed separately with the Commission.
***

Filed herewith

[neander55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.730 von formento am 28.04.12 03:50:02

Was ist denn daran so "interessant"? Ich dachte eigentlich immer, dass sich hier - mehr oder weniger - alles immer wiederholt. Klär´uns bitte auf. Und ausserdem: Wer liest das überhaupt? Wieviele von denen, die es lesen, verstehen es dann überhaupt?

[neander55]

UNITED STATES

SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION

WASHINGTON, D.C. 20549






FORM 10-Q



(Mark One)
x QUARTERLY REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934



For the quarterly period ended March 31, 2012



OR


o TRANSITION REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934



For the transition period from _______________ to _______________



Commission file number 000-30728


PROTEO, INC.
(EXACT NAME OF REGISTRANT AS SPECIFIED IN ITS CHARTER)


NEVADA 88-0292249

(STATE OR OTHER JURISDICTION OF

INCORPORATION OR ORGANIZATION)


(I.R.S. EMPLOYER

IDENTIFICATION NO.)

2102 BUSINESS CENTER DRIVE, IRVINE, CALIFORNIA 92612
(ADDRESS OF PRINCIPAL EXECUTIVE OFFICES) (ZIP CODE)



[phone]

(Registrant's telephone number, including area code)



Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 during the preceding 12 months (or for such shorter period that the registrant was required to file such reports); and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days. Yes x No o .



Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its web site, if any, every Interactive Data File required to be submitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S-T (§232.405 of this chapter) during the preceding 12 months (or for such shorter period that the registrant was required to submit and post such files). Yes x No o .



Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non-accelerated filer, or a smaller reporting company. See definition of "large accelerated filer," "an accelerated filer” and "smaller reporting company" in Rule 12b-2 of the Exchange Act. (Check one)


Large accelerated filer o Accelerated filer o

Non-accelerated filer o Smaller reporting company x
(Do not check if a smaller reporting company)



Indicate by check mark whether the registrant is a shell company (as defined in Rule 12b-2 of the Exchange Act). Yes o No x .



Indicate the number of shares outstanding of each of the issuer's classes of common stock, as of the latest practicable date.


CLASS NUMBER OF SHARES OUTSTANDING
Common Stock, $0.001 par value 23,879,350 shares of common stock at April 11, 2012








PROTEO, INC.

AND SUBSIDIARY

(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)



TABLE OF CONTENTS


Page

PART I. FINANCIAL INFORMATION

Item 1. Financial Statements:

Condensed Consolidated Balance Sheets as of March 31, 2012 (unaudited) and December 31, 2011 3

Unaudited Condensed Consolidated Statements of Operations and Comprehensive Loss for the Three-month Periods Ended March 31, 2012 and 2011, and for the Period From November 22, 2000 (Inception) Through March 31, 2012 4

Unaudited Condensed Consolidated Statements of Cash Flows for the Three-month Periods Ended March 31, 2012 and 2011, and for the Period From November 22, 2000 (Inception) Through March 31, 2012 5

Notes to Unaudited Condensed Consolidated Financial Statements 6

Item 2. Management's Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations 12

Item 3. Quantitative and Qualitative Disclosure About Market Risk 15

Item 4. Controls and Procedures 15

PART II. OTHER INFORMATION 16

Item 1. Legal Proceedings 16

Item 1A. Risk Factors 16

Item 2. Unregistered Sales of Equity Securities and Use of Proceeds 16

Item 3. Defaults Upon Senior Securities 16

Item 4. Mine Safety Disclosures 16

Item 5. Other Information 16

Item 6. Exhibits 16

SIGNATURES 17




2




PART II - FINANCIAL INFORMATION



ITEM 1. FINANCIAL STATEMENTS



PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY

(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)

CONDENSED CONSOLIDATED BALANCE SHEETS



ASSETS
March 31, December 31,
2012 2011
(Unaudited)

CURRENT ASSETS
Cash and cash equivalents $ 479,125 $ 597,857
Research supplies 406,673 429,343
Prepaid expenses and other current assets 52,338 39,619
938,136 1,066,819

PROPERTY AND EQUIPMENT, NET 115,596 122,990
$ 1,053,732 $ 1,189,809

LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' EQUITY

CURRENT LIABILITIES
Accounts payable and accrued liabilities $ 74,696 $ 92,843
Accrued licensing fees 40,017 155,400
114,713 248,243

LONG TERM LIABILITIES
Accrued licensing fees 720,306 621,600
720,306 621,600
COMMITMENTS AND CONTINGENCIES

STOCKHOLDERS' EQUITY
Non-voting preferred stock, par value $0.001 per share; 10,000,000 shares authorized; 694,590 shares issued and outstanding 695 695
Common stock, par value $0.001 per share; 300,000,000 shares authorized; 23,879,350 shares issued and outstanding 23,880 23,880
Additional paid-in capital 8,567,634 8,567,634
Note receivable for sale of preferred stock (282,897 ) (362,017 )
Accumulated other comprehensive income 201,529 153,129
Deficit accumulated during development stage (8,292,128 ) (8,063,355 )
Total Proteo, Inc. Stockholders' Equity 218,713 319,966
Noncontrolling Interest - -
Total Stockholders' Equity 218,713 319,966
Total Liabilities and Stockholders' Equity $ 1,053,732 $ 1,189,809



SEE ACCOMPANYING NOTES TO THESE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS


3




PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY

(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)

CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS AND COMPREHENSIVE LOSS

FOR THE THREE MONTH PERIODS ENDED MARCH 31, 2012 AND 2011

AND FOR THE PERIOD FROM NOVEMBER 22, 2000 (INCEPTION) THROUGH MARCH 31, 2012





NOVEMBER 22,
2000
(INCEPTION)
THREE MONTHS ENDED THROUGH
MARCH 31, MARCH 31,
2012 2011 2012


REVENUES $ - $ - $ -

EXPENSES
General and administrative 62,828 77,560 5,135,598
Research and development 129,314 96,860 3,660,024
192,142 174,420 8,795,622
INTEREST AND OTHER INCOME (EXPENSE), NET (36,631 ) (81,948 ) 440,585
NET LOSS (228,773 ) (256,368 ) (8,355,037 )

LESS: NET LOSS ATTRIBUTABLE TO NONCONTROLLING INTEREST - - 63,004

NET LOSS ATTRIBUTABLE TO PROTEO, INC. (228,773 ) (256,368 ) (8,292,033 )

PREFERRED STOCK DIVIDEND - - (95 )

NET LOSS ATTRIBUTABLE TO COMMON STOCKHOLDERS $ (228,773 ) $ (256,368 ) $ (8,292,128 )

BASIC AND DILUTED LOSS ATTRIBUTABLE TO PROTEO, INC. COMMON SHAREHOLDERS $ (0.01 ) $ (0.01 )

WEIGHTED AVERAGE NUMBER OF COMMON SHARES OUTSTANDING 23,879,350 23,879,350



NET LOSS ATTRIBUTABLE TO PROTEO, INC. $ (228,773 ) $ (256,368 ) $ (8,292,033 )

FOREIGN CURRENCY TRANSLATION ADJUSTMENTS 48,400 119,721 201,529

COMPREHENSIVE LOSS $ (180,373 ) $ (136,647 ) $ (8,090,504 )



SEE ACCOMPANYING NOTES TO THESE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS


4




PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY

(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)

CONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWS

FOR THE THREE MONTH PERIODS ENDED MARCH 31, 2012 AND 2011

AND FOR THE PERIOD FROM NOVEMBER 22, 2000 (INCEPTION) THROUGH MARCH 31, 2012





NOVEMBER 22,
2000
(INCEPTION)
THREE MONTHS ENDED THROUGH
MARCH 31, MARCH 31,
2012 2011 2012

CASH FLOWS FROM OPERATING ACTIVITIES
Net loss attributable to Proteo, Inc. $ (228,773 ) $ (256,368 ) $ (8,292,033 )
Adjustments to reconcile net loss to net cash used in operating activities:
Depreciation 10,895 11,877 498,739
Bad debt expense - - 60,408
Loss on disposal of equipment - - 4,518
Foreign currency transaction losses 39,085 85,491 122,432
Changes in operating assets and liabilities:
Research supplies 34,951 573 (446,979 )
Prepaid expenses and other current assets (11,837 ) (22,649 ) (153,779 )
Accounts payable and accrued liabilities (19,153 ) 44,665 45,718
Deferred fees - - 11,944
Accrued licensing fees (39,500 ) - 621,213

NET CASH USED IN OPERATING ACTIVITIES (214,332 ) (136,411 ) (7,527,819 )

CASH FLOWS FROM INVESTING ACTIVITIES
Acquisition of property and equipment - (843 ) (638,921 )
Cash of reorganized entity - - 27,638

NET CASH USED IN INVESTING ACTIVITIES - (843 ) (611,283 )

CASH FLOWS FROM FINANCING ACTIVITIES
Proceeds from issuance of common stock - - 1,792,610
Proceeds from subscribed common stock and issuance of preferred stock to related party 79,120 82,010 6,508,078

NET CASH PROVIDED BY FINANCING ACTIVITIES 79,120 82,010 8,300,688

EFFECT OF FOREIGN CURRENCY EXCHANGE RATE CHANGES ON CASH AND CASH EQUIVALENTS 16,480 44,799 317,539

NET INCREASE (DECREASE) IN CASH AND CASH EQUIVALENTS (118,732 ) (10,445 ) 479,125
CASH AND CASH EQUIVALENTS--BEGINNING OF PERIOD 597,857 698,534 -

CASH AND CASH EQUIVALENTS--END OF PERIOD $ 479,125 $ 688,089 $ 479,125



SEE ACCOMPANYING NOTES TO THESE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS


5




PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY

(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)

NOTES TO THE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS

March 31, 2012 (UNAUDITED)



1. NATURE OF BUSINESS AND BASIS OF PRESENTATION



BASIS OF PRESENTATION



The accompanying condensed consolidated balance sheet as of December 31, 2011, which has been derived from audited financial statements, and the accompanying interim condensed consolidated financial statements as of March 31, 2012, for the three-month periods ended March 31, 2012 and 2011, and for the period from November 22, 2000 (Inception) through March 31, 2012 have been prepared by management pursuant to the rules and regulations of the Securities and Exchange Commission ("SEC") for interim financial reporting. These interim condensed consolidated financial statements are unaudited and, in the opinion of management, include all adjustments (consisting only of normal recurring adjustments and accruals) necessary to present fairly the financial condition, results of operations and cash flows of Proteo, Inc. and its wholly owned subsidiary (hereinafter collectively referred to as the "Company") as of and for the periods presented in accordance with accounting principles generally accepted in the United States of America ("GAAP"). Operating results for the three-month period ended March 31, 2012 are not necessarily indicative of the results that may be expected for the year ending December 31, 2012, or for any other interim period during such year. Certain information and footnote disclosures normally included in financial statements prepared in accordance with GAAP have been omitted in accordance with the rules and regulations of the SEC , although the Company believes that the disclosures made are adequate to make the information not misleading. . The accompanying condensed consolidated financial statements should be read in conjunction with the audited consolidated financial statements and notes thereto contained in the Company's Annual Report on Form 10-K for the fiscal year ended December 31, 2011 filed with the SEC on March 27, 2012.



NATURE OF BUSINESS



The Company is a clinical stage drug development company focusing on the development of anti-inflammatory treatments for rare diseases with significant unmet needs. The Company's management deems its lead drug candidate Elafin for intravenous use to be one of the most prospective treatments of postoperative inflammatory complications in the surgical therapy of esophagus carcinoma, kidney transplantation and coronary arterial bypass surgery. Elafin appears to be also a promising compound for the treatment of pulmonary arterial hypertension. The clinical development is currently focused in Europe with the intention to receive the primary approval in Europe.



The products that the Company is developing are considered drugs or biologics, and hence are governed by the Federal Food, Drug and Cosmetics Act (in the United States) and the regulations of State and various foreign government agencies. The Company's proposed pharmaceutical products to be used by humans are subject to certain clearance procedures administered by the above regulatory agencies.



Since its inception, the Company has primarily been engaged in the research and development of its proprietary product Elafin. Once the research and development phase is complete, the Company intends to seek the various governmental regulatory approvals for the marketing of Elafin. Management believes that none of its planned products will produce sufficient revenues in the near future. As a result, the Company intends to generate revenue by out-licensing and marketing activities. There are no assurances, however, that the Company will be able to develop such products, or if produced, that they will be accepted in the marketplace.



From time to time, the Company enters into collaborative arrangements for the research and development (R&D), manufacture and/or commercialization of products and product candidates. These collaborations may provide for non-refundable, upfront license fees, R&D and commercial performance milestone payments, cost sharing, royalty payments and/or profit sharing. The Company's collaboration agreements with third parties are generally performed on a “best efforts” basis with no guarantee of either technological or commercial success.



Proteo, Inc.'s common stock is currently quoted on the OTC QB under the symbol "PTEO".



DEVELOPMENT STAGE CONSIDERATIONS



The Company has been in the development stage since it began operations on November 22, 2000 and has not generated any significant revenues from operation. There is no assurance of any future revenues. At March 31, 2012, the Company has working capital of approximately $743,000 and stockholders' equity of approximately $219,000.



The Company will require substantial additional funding for continuing research and development, obtaining regulatory approval, and for the commercialization of its products.


6




PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY

(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)

NOTES TO THE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS

March 31, 2012 (UNAUDITED)



DEVELOPMENT STAGE CONSIDERATIONS (continued)



Management has taken action to address these matters, which include:


● Retention of experienced management personnel with particular skills in the development of such products;

● Attainment of technology to develop biotech products; and

● Raising additional funds through the sale of debt and/or equity securities.



The Company's products, to the extent they may be deemed drugs or biologics, are governed by the United States Federal Food, Drug and Cosmetics Act and the regulations of state and various foreign government agencies. The Company's proposed pharmaceutical products to be used with humans are subject to certain clearance procedures administered by the above regulatory agencies. There can be no assurance that the Company will receive the regulatory approvals required to market its proposed products elsewhere or that the regulatory authorities will review the product within the average period of time.



Management plans to generate revenues from product sales, but there are no purchase commitments for any of the proposed products. Additionally, the Company may generate revenues from out-licensing activities. There can be no assurance that further out-licensing may be achieved or whether such will generate significant profit. In the absence of significant sales and profits, the Company may seek to raise additional funds to meet its working capital requirements through the additional placement of debt and/or equity securities. There is no assurance that the Company will be able to obtain sufficient additional funds when needed, or that such funds, if available, will be obtainable on terms satisfactory to the Company.



Based on current cash on hand, anticipated collections of the notes receivable for preferred stock and estimates of future operating expenditures (which are largely based on historical averages), management believes that the Company has sufficient cash to cover its operations for the next 12 to15 months. There is no assurance that actual operating expenses or anticipated collections of the notes receivable will match management's estimates. The accompanying condensed consolidated financial statements do not include any adjustments that might result from the outcome of this uncertainty.



CONCENTRATIONS



The Company maintains substantially all of its cash in bank accounts at a German private commercial bank. The Company's bank accounts at this financial institution are presently protected by the voluntary "Deposit Protection Fund of The German Private Commercial Banks". The Company has not experienced any losses in these accounts.



Proteo, Inc.'s operations, including research and development activities and most of its assets are located in Germany. The Company's operations are subject to various political, economic, and other risks and uncertainties inherent in Germany and the European Union.



OTHER RISKS AND UNCERTAINTIES



Proteo, Inc.'s line of future pharmaceutical products being developed by its German subsidiary are considered drugs or biologics, and as such, are governed by the Federal Food, Drug and Cosmetics Act (in the United States) and by the regulations of State agencies and various foreign government agencies. There can be no assurances that the Company will obtain the regulatory approvals required to market its products. The pharmaceutical products under development in Germany will be subject to more stringent regulatory requirements because they are recombinant products for humans. The Company has no experience in obtaining regulatory clearance on these types of products. Therefore, the Company will be subject to the risks of delays in obtaining or failing to obtain regulatory clearance and other uncertainties, including financial, operational, technological, regulatory and other risks associated with an emerging business, including the potential risk of business failure.



The Company is exposed to risks related to fluctuations in foreign currency exchange rates. Management does not utilize derivative instruments to hedge against such exposure.



PRINCIPLES OF CONSOLIDATION



The condensed consolidated financial statements have been prepared in accordance with GAAP and include the accounts of Proteo, Inc. and Proteo Biotech AG, its wholly owned subsidiary. All significant intercompany accounts and transactions have been eliminated in consolidation.
7




PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY

(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)

NOTES TO THE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS

March 31, 2012 (UNAUDITED)



PRINCIPLES OF CONSOLIDATION (continued)



Furthermore, the Company classifies noncontrolling interests (previously referred to as "minority interest") as part of consolidated net earnings and includes the accumulated amount of noncontrolling interests as part of stockholders' equity. Earnings per share reflects amounts attributable only to the Company, excluding noncontrolling interests. Increases and decreases in the Company's controlling financial interests in consolidated subsidiaries will be reported in equity similar to treasury stock transactions. If a change in ownership of a consolidated subsidiary results in loss of control and deconsolidation, any retained ownership interests are remeasured with the gain or loss reported in net earnings. The Company has a substantive contractual arrangement that specifies the attribution of net earnings and loss not to exceed the noncontrolling interest.



RESEARCH SUPPLIES



The Company capitalizes the cost of supplies used in its research and development activities. Such costs are expensed as used to research and development expenses in the accompanying condensed consolidated statements of operations.



FAIR VALUE MEASUREMENTS



The Fair Value Measurements and Disclosures Topic of the Financial Accounting Standard Board’s (“FASB”) Accounting Standards Codification (“ASC” or “Codification”) requires disclosure of fair value information about financial instruments when it is practicable to estimate that value. Management believes that the carrying amounts of the Company's financial instruments, consisting primarily of cash, accounts payable and accrued expenses, approximate their fair value at March 31, 2012 due to their short-term nature. The Company does not have any assets or liabilities that are measured at fair value on a recurring basis and, during the three-month periods ended March 31, 2012 and 2011 and for the period from November 22, 2000 (Inception) through March 31, 2012, did not have any assets or liabilities that were measured at fair value on a non-recurring basis.



SIGNIFICANT RECENT ACCOUNTING PRONOUNCEMENTS



In June 2011, the FASB issued Accounting Standards Update (ASU) No. 2011-05, Presentation of Comprehensive Income . Under the amendments to Topic 220, Comprehensive Income , in this Update, an entity has the option to present the total of comprehensive income, the components of net income, and the components of other comprehensive income either in a single continuous statement of comprehensive income or in two separate but consecutive statements. In both choices, an entity is required to present each component of net income along with total net income, each component of other comprehensive income along with a total for other comprehensive income, and a total amount for comprehensive income. This Update eliminates the option to present the components of other comprehensive income as part of the statement of changes in stockholders' equity. The amendments in this Update do not change the items that must be reported in other comprehensive income or when an item of other comprehensive income must be reclassified to net income. This Update is effective for public entities with fiscal years beginning after December 15, 2011. The accompanying condensed consolidated financial statements comply with the requirements of the Update.




8




PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY

(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)

NOTES TO THE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS

March 31, 2012 (UNAUDITED)



SIGNIFICANT RECENT ACCOUNTING PRONOUNCEMENTS (continued)



Except as described above, in the opinion of management, neither the FASB, its Emerging Issues Task Force, the AICPA, nor the SEC have issued any additional accounting pronouncements since the Company filed its December 31, 2011, Form 10-K that are expected to have material impact on the Company's future consolidated financial statements.



2. STOCK SUBSCRIPTIONS RECEIVABLE AND OTHER EQUITY TRANSACTIONS



The Company is authorized to issue 10,000,000 shares of preferred stock, $0.001 par value. Except as described below, the Board of Directors has not designated any liquidation value, dividend rates or other rights or preferences with respect to any shares of preferred stock.



The Board of Directors has designated 750,000 preferred shares as non-voting Series A Preferred Stock. As more fully described in the Company’s Form 8-K filed with the SEC on June 11, 2008, holders of Series A Preferred Stock are entitled to receive preferential dividends, if and when declared, at the per share rate of twice the per share amount of any cash or non-cash dividend distributed to holders of the Company's common stock. If no dividend is distributed to common stockholders, the holders of Series A Preferred Stock are entitled to an annual stock dividend payable at the rate of one share of Series A Preferred Stock for each twenty shares of Series A Preferred Stock owned by each holder of Series A Preferred Stock. The annual stock dividend shall be paid on June 30 of each year commencing in 2009 and no stock dividends will be paid after December 31, 2011.



The Company entered into a Preferred Stock Purchase Agreement, as amended, for preferred shares sold in 2008. During the three-month period ended March 31, 2012, the Company received payments approximating $79,000, in connection with this agreement. The note receivable approximated $283,000 at March 31, 2012.



There were no issuances of common stock during the three-month periods ended March 31, 2012 and 2011, nor have any stock options been granted from inception to date.



3. LOSS PER COMMON SHARE



Basic loss per common share is computed based on the weighted average number of shares outstanding for the period. Diluted loss per common share is computed by dividing net loss attributable to common stockholders by the weighted average shares outstanding assuming all dilutive potential common shares were issued. There were no dilutive potential common shares outstanding at March 31, 2012 and 2011. Additionally, there were no adjustments to net loss to determine net loss available to common shareholders. As such, basic and diluted loss per common share equals net loss, as reported, divided by the weighted average common shares outstanding for the respective periods.




9




PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY

(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)

NOTES TO THE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS

March 31, 2012 (UNAUDITED)



4. FOREIGN CURRENCY TRANSLATION



Assets and liabilities of the Company's German operations are translated from Euros (the functional currency) into U.S. dollars (the reporting currency) at period-end exchange rates; equity transactions are translated at historical rates; and income and expenses are translated at weighted average exchange rates for the period. Net foreign currency exchange gains or losses resulting from such translations are excluded from the results of operations but are included in other comprehensive income and accumulated in a separate component of stockholders' equity. Accumulated comprehensive income approximated $202,000 at March 31, 2012 and $ 153,000 at December 31, 2011.



5. FOREIGN CURRENCY TRANSACTIONS



The Company records payables related to a certain licensing agreement (Note 7) in accordance with the Foreign Currency Matters Topic of the Codification. Quarterly commitments under such agreement are denominated in Euros. For each reporting period, the Company translates the quarterly amount to U.S. dollars at the exchange rate effective on that date. If the exchange rate changes between when the liability is incurred and the time payment is made, a foreign exchange gain or loss results. The Company repaid 30,000 Euros under this licensing agreement during the three-month period ended March 31, 2012, and realized a currency exchange loss approximating $3,000, which is included in interest and other income (expense), net in the accompanying condensed consolidated statements of operations and comprehensive loss.



Additionally, the Company computes a foreign exchange gain or loss at each balance sheet date on all recorded transactions denominated in foreign currencies that have not been settled. The difference between the exchange rate that could have been used to settle the transaction on the date it occurred and the exchange rate at the balance sheet date is the gain or loss that is currently recognized. The Company recorded foreign currency transaction (losses) gains of approximately $(36,000) and $(85,000) for the three-month periods ended March 31, 2012 and 2011, which are included in interest and other income (expense), net in the accompanying condensed consolidated statements of operations and comprehensive loss.



6. SEGMENTS OF AN ENTERPRISE AND RELATED INFORMATION



The Company considers itself to operate in one segment and has not generated any significant operating revenues since its inception. All of the Company's property and equipment is located in Germany.



7. DR. WIEDOW LICENSE AGREEMENT



On December 30, 2000, the Company entered into a thirty-year license agreement, beginning January 1, 2001 (the "License Agreement"), with Dr. Oliver Wiedow, MD, the owner and inventor of several patents, patent rights and technologies related to Elafin. Pursuant to the License Agreement, the Company agreed to pay Dr. Wiedow an annual license fee of 110,000 Euros for a period of six years. No payments were made through fiscal year 2003. In 2004, the License Agreement was amended to require the Company to make annual payments of 30,000 Euros, to be paid on July 15 of each year, beginning in 2004. Such annual payment could be increased to 110,000 Euros by June 1 of each year based on an assessment of the Company's financial ability to make such payments. In December 2007 the Company paid Dr. Wiedow 30,000 Euros. The License Agreement was again amended by an Amendment Agreement to the License Agreement (the "Amendment") dated December 23, 2008. Pursuant to the Amendment, the Company and Dr. Wiedow have agreed that the Company would pay the outstanding balance of 630,000 Euros to Dr. Wiedow as follows: for fiscal years 2008 to 2012, the Company shall pay Dr. Wiedow 30,000 Euros per year, and for fiscal years 2013 to 2016, the Company shall pay Dr. Wiedow 120,000 Euros per year. The foregoing payments shall be made on or before December 31 of each fiscal year. In December 2008 the Company paid Dr. Wiedow 30,000 Euros. No payments were made under this agreement during 2009, 2010 or 2011. While the total amount owed does not currently bear interest, the Amendment provides that any late payment shall be subject to interest at an annual rate equal to the German Base Interest Rate (0.12% as of January 1, 2011) plus six percent. In the event that the Company's financial condition improves, the parties can agree to increase and/or accelerate the payments. Subsequent to December 31, 2011, Dr. Wiedow agreed to waive the non-payment defaults and these payments were further deferred to dates through April 2013, with 30,000 Euros paid in February 2012 and another 30,000 Euros due within the next 12 months.




10






PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY

(A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)

NOTES TO THE CONDENSED CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS

March 31, 2012 (UNAUDITED)



7. DR. WIEDOW LICENSE AGREEMENT (continued)



The Amendment also modified the royalty payment such that the Company will not only pay Dr. Wiedow a three percent royalty on gross revenues from the Company's sale of products based on the licensed technology but also three percent of the license fees (including upfront and milestone payments and running royalties) received by the Company or its subsidiary from their sublicensing of the licensed technology.



No royalty expense has been recognized under the License Agreement or the Amendment since the Company has yet to generate any related revenues. At March 31, 2012, the Company has accrued approximately $760,000 of licensing fees payable to Dr. Wiedow, of which approximately $40,000 is included in current liabilities with the remainder included in long-term liabilities.



Pursuant to the License Agreement, as amended, Dr. Wiedow may terminate the License Agreement in the event of a breach which is not cured within 90 days following written notice of such breach. In addition, Dr. Wiedow may terminate the License Agreement immediately in the event of the Company’s bankruptcy, insolvency, assignment for the benefit of creditors, insolvency, liquidation, assignment of all or substantially all of its assets, failure to continue to develop Elafin. After any termination, to the extent permitted by applicable law, the Company will return all documents, information and data received by Dr. Wiedow and will immediately cease to develop, manufacture or sell Elafin.



Dr. Wiedow, who is a director of the Company, beneficially owned approximately 45% of the Company's outstanding common stock as of March 31, 2012.



On October 4, 1999, Dr. Wiedow and AstraZeneca PLC (formerly Zeneca Limited) entered into an agreement to assign all patents and technology related to Elafin to Dr. Wiedow in exchange for a royalty of 2% of any future net sales from such patents and technology. The Company, under its December 30, 2000 licensing agreement with Dr. Wiedow discussed above, assumed such royalty obligation.



8. INCOME TAXES



The Company accounts for income taxes under the asset and liability method, whereby deferred tax assets and liabilities are recognized for the future tax consequences attributable to differences between the financial statement carrying amounts of existing assets and liabilities and their respective tax bases. Deferred tax assets and liabilities are measured using enacted tax rates expected to apply in the years in which those temporary differences are expected to be recovered or settled. The effect on deferred tax assets and liabilities of a change in tax rates is recognized in income in the period that includes the enactment date. Management evaluates the need to establish a valuation allowance for deferred tax assets based upon the amount of existing temporary differences, the period in which they are expected to be recovered and expected levels of taxable income. A valuation allowance to reduce deferred tax assets is established when it is “more likely than not” that some or all of the deferred tax assets will not be realized. Management has determined that a full valuation allowance against the Company’s net deferred tax assets is appropriate.



There is no material income tax expense recorded for the periods ended March 31, 2012 and 2011, due to the Company's net losses and related changes to the valuation allowance for deferred tax assets.



As of March 31, 2012, the Company has a deferred tax asset and an equal amount of valuation allowance of approximately $2,197,000, relating primarily to federal and foreign net operating loss carryforwards of approximately $539,000 and $1,398,000, respectively,and temporary differences related to the recognition of accrued licensing fees of approximately $259,000.



Based on management’s evaluation of uncertainty in income taxes, the Company concluded that there were no significant uncertain tax positions requiring recognition in its financial statements or related disclosures. Accordingly, no adjustments to recorded tax liabilities or accumulated deficit were required. As of March 31, 2012, there were no increases or decreases to liability for income taxes associated with uncertain tax positions.




11




ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OF FINANCIAL CONDITION AND RESULTS OF OPERATIONS



CAUTIONARY STATEMENTS:



This Quarterly Report on Form 10-Q contains certain forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933 and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the "Exchange Act"). The Company intends that such forward-looking statements be subject to the safe harbors created by such statutes. The forward-looking statements included herein are based on current expectations that involve a number of risks and uncertainties. Accordingly, to the extent that this Quarterly Report contains forward-looking statements regarding the financial condition, operating results, business prospects or any other aspect of the Company, please be advised that the Company's actual financial condition, operating results and business performance may differ materially from that projected or estimated by management in forward-looking statements.



Such differences may be caused by a variety of factors, including but not limited to adverse economic conditions, intense competition, including intensification of price competition and entry of new competitors and products, adverse federal, state and local government regulation, inadequate capital, unexpected costs and operating deficits, increases in general and administrative costs and other specific risks that may be alluded to in this Quarterly Report or in other reports issued by the Company. In addition, the business and operations of the Company are subject to substantial risks that increase the uncertainty inherent in the forward-looking statements. The inclusion of forward looking statements in this Quarterly Report should not be regarded as a representation by management or any other person that the objectives or plans of the Company will be achieved.



Since inception, the Company has generated a relatively minor amount of non-operating revenue from its licensing activities and does not expect to report any significant operating revenue until the successful development and marketing of its planned pharmaceutical and other biotech products. Additionally, after the launch of the Company's products, there can be no assurance that the Company will generate positive cash flow and there can be no assurances as to the level of revenues, if any, the Company may actually achieve from its planned principal operations.



OVERVIEW



The Company is a clinical stage drug development and intends to develop, promote and market pharmaceuticals and other biotech products. The Company's focus is on the development of anti-inflammatory treatments for rare diseases with significant unmet needs.



Proteo is engaged in the development of pharmaceuticals based on the body's own tools and weapons to fight inflammatory diseases. Specifically, we are focusing our research on the development of drugs based on the human protein Elafin. We strongly believe that Elafin will be useful in the treatment of post-surgery damage to tissue, complications resulting from organ transplantation, pulmonary hypertension, serious injuries caused by accidents, cardiac infarction, as well as other diseases.



Proteo has obtained Orphan drug designations within the European Union for the use of Elafin in treatment for the treatment of pulmonary arterial hypertension and chronic thromboembolic pulmonary hypertension as well as for the treatment of esophagus carcinoma. In the latter indication especially the postoperative inflammation, the main reason for postoperative morbidity, will be targeted by Elafin treatment. Orphan drug designation assures exclusive marketing rights for the treatment of the respective disease within the EU for a period of up to ten years after receiving market approval. In addition, a simplified, accelerated and less expensive approval procedure with the assistance of European Medicines Agency (“EMA”), the European FDA equivalent, can be drawn upon.



For the development of its lead product Elafin Proteo has established a network of globally renowned research institutes, physicians and hospitals in Europe and the US. The development of Elafin has been widely supported by public grants. Worldwide leading funding bodies, such as the American National Institutes of Health (NIH) and the British Medical Research Council (MRC), support preclinical and clinical studies on Elafin with high volume grants.



Proteo currently focuses on the clinical development of Elafin for treatment of postoperative inflammatory complications in the surgical therapy of esophagus carcinoma. Clinical trials for further indications and preclinical research into new fields of application are conducted in cooperation with Universities and our licensing partner Minapharm.



Our strategy and goal is to develop into a profitable company by developing drug candidates for orphan diseases with high medical needs. The company intends to generate revenue by out-licensing and marketing activities. To date, the Company has not had profitable operations. Furthermore, we do not anticipate that we will have profitable operations in the near future.



The products and technologies we intend to develop will require significant commitments of personnel and financial resources. However, we do not believe that any of our planned products will produce sufficient revenues in the next several years to support us financially. To achieve profitable operations, the Company, independently or in collaboration with others, must successfully identify, develop, manufacture, obtain regulatory approval for and market proprietary products.
13




CLINICAL DEVELOPMENT



After developing a production procedure for Elafin, the Company has initiated clinical trials to achieve governmental approval for the use of Elafin as a drug in Europe. For this purpose, the Company has contracted an experienced Contract Manufacturing Organization in Europe to produce Elafin in accordance with GMP standards as required for clinical trials. The excellent tolerability of Elafin in human subjects was demonstrated in a Phase I clinical single dose escalating study. The drug candidate is currently being investigated in clinical trials for three diseases:



Treatment of Esophagus Carcinoma



A double-blind, randomized, placebo-controlled Phase II clinical trial on the effect of Elafin on the postoperative inflammatory reactions and postoperative clinical course was conducted in patients undergoing esophagectomy for esophagus carcinoma. We announced the favorable influence of Elafin treatment on the postoperative recovery in February 2011. The trial showed that intravenously administered Elafin has a very clear positive effect on the period of recovery: 63 percent of the Elafin treated patients required only one day of intensive care. All patients in the placebo group needed several days of postoperative intensive medical care. In January 2010 Orphan Drug Designation was awarded to the Company by the European Commission for the use of Elafin in the treatment of esophagus carcinoma. At years end 2010 the European Medicines Agency (“EMA”) gave scientific advice and protocol assistance to the Company for further clinical development in this indication. Protocol assistance is the special form of scientific advice available for companies developing medicines for 'orphan' or rare diseases. The future clinical development and prerequisites for marketing authorization are currently subject to discussions with the EMA.



Treatment of Coronary Bypass Patients



In September 2009 the Company signed a Memorandum of Understanding with the University of Edinburgh. Within the framework of collaboration, the recruitment and treatment of patients into the EMPIRE (Elafin Myocardial Protection from Ischaemia Reperfusion Injury) Study, which is investigating the efficacy of Elafin in preventing complications of coronary bypass surgery, was started in the third quarter of 2011. EMPIRE is a placebo-controlled, double-blinded, monocentric Phase-II study with 80 patients. Currently, approximately 45 percent of the patients have been treated. The study is being performed under the supervision of the cardiologist Dr. Peter Henriksen at NHS Lothian’s Edinburgh Heart Centre in association with The University of Edinburgh, one of the leading European universities in the area of cardiovascular research. The aim of the study is to investigate the efficacy and safety of intraoperatively administered Elafin in coronary bypass surgery. The study is funded by the Medical Research Council (MRC) and Chest Heart & Stroke Scotland (CHSS) with funding in excess of 500,000 GBP.



Treatment of Kidney Transplantation



In August 2007, we entered into a license agreement with Minapharm Pharmaceuticals SAE ("Minapharm"), a well established Egyptian pharmaceutical company based in Cairo, for clinical development, production and marketing of Elafin. We have granted Minapharm the right to exclusively market Elafin in Egypt and certain Middle Eastern and African countries. The Company’s licensing and development partner, Minapharm Pharmaceuticals SAE, has initiated a Phase II clinical trial on the use of Elafin in kidney transplantation patients. This trial is concerned with the prevention of acute organ rejection and chronic graft injury (allograft nephropathy) and will be conducted at the University of Cairo. The start and conduct of the trial may be influenced by the actual political situation in Egypt. Actually, the consequences cannot be overseen by management.



PRECLINICAL RESEARCH



Pulmonary Arterial Hypertension and Lung Diseases



Since 2008, the Company has been cooperating with scientists at Stanford University in California with respect to the preclinical development in the field of pulmonary arterial hypertension and ventilation induced injury. The group presented new preclinical data on the Company’s drug substance Elafin at the Annual International Conference of the American Thoracic Society in New Orleans in May 2010. The data show that the treatment with Elafin during mechanical ventilation largely prevented the inflammation in lungs of newborn mice. In August 2010 the cooperation agreement with Stanford University was extended by a further project. In the third quarter of 2011 the Stanford School of Medicine research team led by Marlene Rabinovitch, was awarded a five-year, $10.8 million grant from the National Heart, Lung and Blood Institute for the study of Elafin’s ability to treat three distinct lung diseases. The grant will fund one preclinical project for each disease, all three of which are notoriously difficult to treat: pulmonary hypertension, ventilator-induced injury of the immature lung in premature babies, and chronic lung transplant rejection.



Vascular damage



The Company entered into an agreement with the Molecular Imaging North Competence Center (MOIN CC) at the Christian-Albrechts-University of Kiel in April 2010. Under this agreement the effects of Elafin on vascular changes are being examined in animal models.



Life-threatening Infections



In June 2010 the Company signed a cooperative research and development agreement with the US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID). This agreement allows USAMRIID to use Proteo's Elafin and related scientific data in order to plan and conduct preclinical research on the development of new therapeutic strategies to combat life-threatening infectious diseases, in an investigation into the use of Elafin as a co-therapy with antibiotics.
14








RESULTS OF OPERATIONS



OPERATING EXPENSES



The Company's operating expenses for the three-month period ended March 31, 2012 approximated $192,000, an increase of approximately $18,000 over the respective period of the prior year. General and administrative expenses (mostly professional and legal fees) for the three-month period decreased $15,000, which was due to lower professional fees related to SEC filings, as well as lower average exchange rates for the three-months ended March 31, 2012 compared to the same period in 2011. Research and development expenses increased $32,000 over the same period. The increase in research and development expenses was primarily driven by the clinical research described above.



INTEREST AND OTHER INCOME (EXPENSE)



Net interest and other income (expense) for the three-month period ended March 31, 2012 approximated ($37,000), compared to ($82,000) for the respective period in 2011, a net change of approximately $45,000. The decrease is driven primarily by foreign currency transaction losses in 2012 caused by the strengthening of the U.S. Dollar compared to the Euro.



INCOME TAXES



There is no material income tax expense recorded for the periods ended March 31, 2012 and 2011, due to the Company's net losses. As of March 31, 2012, the Company has a deferred tax asset and an equal amount of valuation allowance of approximately $2,197,000, relating primarily to federal and foreign net operating loss carryforwards of approximately $539,000 and $1,398,000, respectively, as discussed below, and timing differences related to the recognition of accrued licensing fees of approximately $259,000.



The Company has federal and foreign net operating loss carry forwards approximating $1,585,000 and $5,592,000, respectively at March 31, 2012, which are expected to begin expiring in 2025 for federal purpose and for foreign purpose it has an indefinite life. In the event the Company were to experience a greater than 50% change in ownership, as defined in Section 382 of the Internal Revenue Code, the utilization of the Company's tax NOLs could be severely restricted.



FOREIGN CURRENCY TRANSLATION ADJUSTMENTS



The Company experienced a net gain (loss) of approximately $48,000 and $120,000 in foreign currency translation adjustments during the three-month periods ended March 31, 2012 and 2011, respectively. The changes are primarily due to a fluctuating U.S. Dollar (our reporting currency) compared to the Euro (our functional currency) during the periods.



LIQUIDITY AND CAPITAL RESOURCES



During the three-month period ended March 31, 2012, the Company received payments approximating $79,000 in connection with a subscription agreement for the sale of Series A Preferred Stock. The related note receivable approximated $283,000 at March 31, 2012. See Note 2 to the condensed consolidated financial statements included elsewhere herein for the payment terms under the promissory note.



Proteo is a holding company that owns 100% of Proteo Biotech AG, its operating subsidiary in Germany (the “Subsidiary”). To date the Subsidiary has not had any earnings, and it does not expect to have any earnings for several years pending the approval of its first product candidate. In this regard, there were no undistributed earnings of the Subsidiary to repatriate to the U.S. parent (i.e. the Company).



As of December 31, 2011, the Company had not made the required accrued licensing fee payments to Dr. Wiedow of 30,000 Euros on each of December 31, 2011, 2010 and 2009, pursuant to the terms of their License Agreement, as amended. During the three-month period ended March 31, 2012, a payment in the amount of 30,000 Euros was made to Dr. Wiedow. Dr. Wiedow has agreed in writing to waive the non-payment defaults and to defer the other payments until April 2013. See Note 7 to the consolidated financial statements included elsewhere for the payment terms under the License Agreement.



The Company has cash approximating $479,000 as of March 31, 2012 to support current and future operations. This is a decrease of $119,000 over the December 31, 2011 cash balance of approximately $598,000. Such cash is held by the Subsidiary in Germany in Euros. The Company does not intend to repatriate any amount of this cash to the United States as it will be used to fund the Subsidiary’s continued operations. Management believes that the Company will not generate any significant revenues in the next few years. Given the Company's current cash on hand and anticipated collection on its note receivable (approximately $283,000), management believes the Company has sufficient cash on hand to cover its operations for the next 12 to 15 months. As for periods beyond the next 12 to 15 months, we expect to continue to direct the majority of our research and development expenses towards the development of Elafin, although it is extremely difficult for us to reasonably estimate all future research and development costs associated with Elafin due to the number of unknowns and uncertainties associated with preclinical and clinical trial development.


15




These unknown variables and uncertainties include, but are not limited to:


• the uncertainty of future clinical trial results;
• the uncertainty of the ultimate number of patients to be treated in any current or future clinical trial;
• the uncertainty of the applicable regulatory bodies allowing our studies to move forward;
• the uncertainty of the rate at which patients are enrolled into any current or future study. Any delays in clinical trials could significantly increase the cost of the study and would extend the estimated completion dates;
• the uncertainty of terms related to potential future partnering or licensing arrangements;
• the uncertainty of protocol changes and modifications in the design of our clinical trial studies, which may increase or decrease our future costs; and
• the uncertainty of our ability to raise additional capital to support our future research and development efforts beyond December 2012.



As a result of the foregoing, the Company's success will largely depend on its ability to generate revenues from out-licensing activities, secure additional funding through the sale of its Common/Preferred Stock and/or debt securities. There can be no assurance, however, that the Company will be able to generate revenues from outlicensing activities and/or to consummate debt or equity financing in a timely manner, or on a basis favorable to the Company, if at all.



RESEARCH SUPPLIES



The Company’s capitalized research supplies have decreased from $429,000 at December 31, 2011 to $407,000 at March 31, 2012. The decrease is primarily the result of supplies being consumed in connection with the clinical research and development activities, as discussed previously in Part 1, Item 2 of this Form 10-Q.



OFF BALANCE SHEET ARRANGEMENTS



The Company does not currently have any off balance sheet arrangements.



CAPITAL EXPENDITURES



None significant.



ITEM 3. QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURE ABOUT MARKET RISK



A smaller reporting company ("SRC") is not required to provide any information in response to Item 305 of Regulation S-K.



ITEM 4. CONTROLS AND PROCEDURES



a) Evaluation of Disclosure Controls and Procedures



We maintain disclosure controls and procedures (as defined in Rule 13a-15(e) under the Exchange Act) that are designed to ensure that information required to be disclosed in Exchange Act reports is recorded, processed, summarized and reported within the time periods specified in the SEC's rules and forms, and that such information is accumulated and communicated to our management, including to Birge Bargmann our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, to allow timely decisions regarding required disclosure.



As required by Rule 13a-15 under the Exchange Act, our management, including Birge Bargmann our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, evaluated the effectiveness of the design and operation of our disclosure controls and procedures as of March 31, 2012. Based on that evaluation, Ms. Bargmann concluded that as of March 31, 2012, and as of the date that the evaluation of the effectiveness of our disclosure controls and procedures was completed, our disclosure controls and procedures were effective.



b) Changes in Internal Control Over Financial Reporting



Our management, with the participation of the Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has concluded there were no significant changes in our internal controls over financial reporting that occurred during our last fiscal quarter that has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.




16








PART II - OTHER INFORMATION



ITEM 1. LEGAL PROCEEDINGS.



None.



ITEM 1A. RISK FACTORS



Not required for SRCs.



ITEM 2. UNREGISTERED SALES OF EQUITY SECURITIES AND USE OF PROCEEDS



None.



ITEM 3. DEFAULTS UPON SENIOR SECURITIES.



None.



ITEM 4. MINE SAFETY DISCLOSURES



Not applicable.



ITEM 5. OTHER INFORMATION.



None.



ITEM 6. EXHIBITS.



Exhibits:


31.1 Certification of the Chief Executive Officer pursuant to Section 302 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002.


31.2 Certification of the Chief Financial Officer pursuant to Section 302 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002.


32 Certification of Chief Executive Officer and Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002.



101.INS XBRL Instance Document


101.SCH XBRL Schema Document


101.CAL XBRL Calculation Linkbase Document


101.DEF XBRL Definition Linkbase Document


101.LAB XBRL Label Linkbase Document


101.PRE XBRL Presentation Linkbase Document






17








SIGNATURES



Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the Registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the undersigned thereunto duly authorized.


PROTEO, INC.

Dated: May 14, 2012 By: /s/ Birge Bargmann
Birge Bargmann


Principal Executive Officer and Chief Financial Officer

(signed both as an Officer duly authorized to sign on behalf of the Registrant and Principal Financial Officer and Chief Accounting Officer)














18

EXHIBIT 31.1



CERTIFICATION OF CHIEF EXECUTIVE OFFICER

PURSUANT TO SECTION 302 OF THE SARBANES-OXLEY ACT OF 2002



I, Birge Bargmann, certify that:


1. I have reviewed this quarterly report on Form 10-Q of Proteo, Inc. (the "registrant");


2. Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statements made, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;

3. Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financial condition, results of operations and cash flows of the registrant as of, and for, the periods presented in this report;

4. I am responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange Act Rules 13a-15(e) and 15d-15(e)) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a-15(f) and 15d-15(f)) for the registrant and have:


a) designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under my supervision, to ensure that material information relating to the registrant, including its consolidated subsidiaries, is made known to me by others within those entities, particularly during the period in which this report is being prepared;


b) designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under my supervision, to provide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accounting principles;


c) evaluated the effectiveness of the registrant's disclosure controls and procedures and presented in this report my conclusions about the effectiveness of the disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and


d) disclosed in this report any change in the registrant's internal control over financial reporting that occurred during the registrant's most recent fiscal quarter that has materially affected, or is reasonably likely to affect, the registrant's internal control over financial reporting, and;


5. I have disclosed, based on my most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the registrant's auditors and the audit committee of the registrant's board of directors (or persons performing the equivalent functions);


a) all significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely to adversely affect the registrant's ability to record, process, summarize and report financial information; and


b) any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the registrant's internal control over financial reporting.




Date: May 14, 2012 By: /s/ Birge Bargmann
Birge Bargmann
Chief Executive Officer (Principal Executive Officer)


EXHIBIT 31.2



CERTIFICATION OF CHIEF FINANCIAL OFFICER

PURSUANT TO SECTION 302 OF THE SARBANES-OXLEY ACT OF 2002



I, Birge Bargmann, certify that:


1. I have reviewed this quarterly report on Form 10-Q of Proteo, Inc. (the "registrant");


2. Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statements made, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;

3. Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financial condition, results of operations and cash flows of the registrant as of, and for, the periods presented in this report;

4. I am responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange Act Rules 13a-15(e) and 15d-15(e)) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a-15(f) and 15d-15(f)) for the registrant and have:


a) designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under my supervision, to ensure that material information relating to the registrant, including its consolidated subsidiaries, is made known to me by others within those entities, particularly during the period in which this report is being prepared;


b) designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under my supervision, to provide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accounting principles;


c) evaluated the effectiveness of the registrant's disclosure controls and procedures and presented in this report my conclusions about the effectiveness of the disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and


d) disclosed in this report any change in the registrant's internal control over financial reporting that occurred during the registrant's most recent fiscal quarter that has materially affected, or is reasonably likely to affect, the registrant's internal control over financial reporting; and;


5. I have disclosed, based on my most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the registrant's auditors and the audit committee of the registrant's board of directors (or persons performing the equivalent functions);


a) all significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely to adversely affect the registrant's ability to record, process, summarize and report financial information; and


b) any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the registrant's internal control over financial reporting.




Date: May 14, 2012 By: /s/ Birge Bargmann
Birge Bargmann
Chief Financial Officer (Principal Accounting Officer)

EXHIBIT 32



CERTIFICATION PURSUANT TO

18 U.S.C. SECTION 1350,

AS ADOPTED PURSUANT TO

SECTION 906 OF THE SARBANES-OXLEY ACT OF 2002



In connection with the Quarterly Report of Proteo, Inc., a Nevada corporation (the "Company"), on Form 10-Q for the quarter ended March 31, 2012, as filed with the Securities and Exchange Commission (the "Report"), Birge Bargmann, Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, does hereby certify, pursuant to Section 906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 (18 U.S.C. ss. 1350), that to her knowledge:


(1) The Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and


(2) The information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company.







Date: May 14, 2012


/s/ Birge Bargmann
Birge Bargmann

CHIEF EXECUTIVE OFFICER AND

CHIEF FINANCIAL OFFICER





A SIGNED ORIGINAL OF THIS WRITTEN STATEMENT REQUIRED BY SECTION 906, OR OTHER DOCUMENT AUTHENTICATING, ACKNOWLEDGING, OR OTHERWISE ADOPTING THE SIGNATURE THAT APPEARS IN TYPED FORM WITHIN THE ELECTRONIC VERSION OF THIS WRITTEN STATEMENT REQUIRED BY SECTION 906, HAS BEEN PROVIDED TO PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY AND WILL BE RETAINED BY PROTEO, INC. AND SUBSIDIARY AND FURNISHED TO THE SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION OR ITS STAFF UPON REQUEST.





This Certification is being furnished pursuant to Rule 15(d) and shall not be deemed “filed” for purposes of Section 18 of the Exchange Act (15 U.S.C. 78r), or otherwise subject to the liability of that section. This Certification shall not be deemed to be incorporated by reference into any filing under the Securities Act or the Exchange Act, except to the extent that the Company specifically incorporates it by reference.

[Eberhard01]

Es würde genügen den Link einzustellen.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.170.396 von neander55 am 16.05.12 00:35:17

kaubeuhut,

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.099.730 von formento am 28.04.12 03:50:02

Was ist denn daran so "interessant"? Ich dachte eigentlich immer, dass sich hier - mehr oder weniger - alles immer wiederholt. Klär´uns bitte auf. Und ausserdem: Wer liest das überhaupt? Wieviele von denen, die es lesen, verstehen es dann überhaupt?

[neander55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.170.849 von Eberhard01 am 16.05.12 08:40:53

Hättest Du doch machen können, alter Schlaumeier! Oder hatte Dich jemand daran gehindert, es zu tun?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.171.401 von neander55 am 16.05.12 10:03:03

Hier für dich:

"Zahlreiche Anleger haben durch Investitionen in wertlose Graumarktaktien insbesondere der Firmen Sangui und Proteo, die durch Unternehmen der Euro-American „Gruppe“ vertrieben wurden viel Geld verloren."

http://www.beraterhaftung.de/interessengemeinschaft/111-akti…

Ist doch auf die Art u. Weise insges. wesentlich übersichtlicher, findste nicht auch.

[neander55]

Tut mir leid, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Vor allem kann ich nicht nachvollziehen, dass die Aktien von SANGUI und/oder PROTEO wertlos wären.

Wer ist denn überhaupt "Beraterhaftung", "Intressengemeinschaft" etc? Soweit ich informiert bin, handelt es sich um eine kleine schmuddelige Klitsche, irgendwo am A..... der Welt, für die sich keiner ernsthaft interessiert.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.426 von neander55 am 16.05.12 12:55:07

Ich hab`s schon befürchtet! Alle die sich kritisch mit Proteo oder Sangui beschäftigen werden erst mal diffamiert.

Hast doch auch eine eigene Nase.....

[neander55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.656 von Eberhard01 am 16.05.12 13:40:08

Eberhard01

1te Halbzeit BVB 3 : BM 1
2te Halbzeit BVB 2 : BM 1

Macht zusammen: 5 : 2

Diskussion ist in meinen Augen unsinnig. 5 : 2

7 Tore im Pokalfinale habe ich lange nicht bzw. noch nie gesehen.
War doch klasse, 7 Tore in einem Spiel für gaaaaaanz viele Zuschauer.
Was will man mehr

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.172.927 von neander55 am 16.05.12 14:34:06

Toll! Du kannst ja schon Beiträge aus anderen threads hier einstellen.

Hast du auch kursrelevante Neuigkeiten zu Proteo oder war dir nur langweilig?

[neander55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.173.345 von Eberhard01 am 16.05.12 15:42:33

Wenn PROTEO kursrelevante Nachrichten publiziert, wird das sicherlich hier schon multipliziert werden. Da bin ich mir ziemlich sicher.

[Pipetwister1]

An alle Handelsprogrammteilnehmer:

Diejenigen, die seit mehreren Jahren am proteo-HP dabei sind, mögen sich bitte bei mir melden. Es gibt eine neue Entwicklung.

Aus Datenschutzgründen kann ich keine Namen hier veröffentlichen. Bin aber gerne bereit, Informationen direkt auszutauschen.

[formento]

pipe..pipe..pipe..

Ich veröffentliche auch keine Namen.
Fakt ist, es gibt nach wie vor kein Geld (zurück) uns alles wird weiterhein gesteuert vom Verschiebebahnhof Düsseldorf mit ververschiedenen Bahnhofsnamen und -adressen.

dobre!

[Radumanz]

@formento

All we need are facts and figures. Die Börse ist eine einfache Sache, und Gott straft sofort; der Bahnhof in Düsseldorf bzw. Frankfurt gibt nichts heraus; kein Ticket nicht ins gelobte Land. Ich gäbe viel, wüsst ich warum; vielleicht hast Du recht: Es kann an den vielen Verschiebemöglichkeiten liegen - von den verschiedenen Bahnhöfen aus -, anders kann ich's mir auch nicht erklären. Geduld bringt Rosen, seufz (wie Donalds Neffenzu sagen pflegen).

[Eberhard01]

Wenn es um`s Geld geht, verstehen die Handlanger nur Bahnhof!

[Radumanz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.227.612 von Eberhard01 am 30.05.12 16:27:41

Peinlich an der ganzen Angelegenheit ist das Fehlen einer Professionalität; Geld verdienen wollen ohne eine echte und tranparente Leistung zu erbringen, vor allem auch marketingtechnisch, ist in diesem Marktsegment schlicht unmöglich. Sachkompetenz, Methodenkompetenz und und ein halbwegs verständliches Marketingkonzept wären erforderlich, statdessen werden nur nichtssagende Geschäftsberichte publiziert.

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.234.824 von Radumanz am 31.05.12 21:28:11

Was ist denn peinlich?

4 Wissenschaftler forschen über viele Jahre an einem Wirkstoff und wollen diesen gewinnbringend an den Mann bringen - sorry - an das Pharmaunternehmen, das all die Möglichkeiten hat, von dem du sprichst. Das Pharmaunternehmen kann ein Medikament mit dem Wirkstoff Elafin vermarkten, weil es das knowhow und viel Geld hat.

Warum sollten die 4 in ihrem Elfenbeinturm sich mit Dingen beschäftigen, von denen sie keine Ahnung haben - warum nur? Nur dumm sind sie sicherlich nicht und haben sich die richtigen Partner gesucht, den größten Profit für ihre erbrachten Leistungen heraus zu holen.

Du und alle anderen werden schon sehen - schaun mer mal...

[Artishoppe]

Gegenwärtig wird ja an den Studien gearbeitet (Henricksen in Irland dürfte im Augenblick wenigstens einen großen Teil der Studienteilnehmer rekrutiert haben), das Ergebnis wird viel über den Wert des Elafins als zukünftig wichtiges Medikament aussagen, aber das dauert. Sobald dieses Ergebnis in der Medizin-Fachpresse veröffentlicht wird, gibt es zunächst eine ausführliche Diskussion in der Fachwelt, je unumstrittener pro Elafin man sich dort äussert, desto sicherer sind die Chancen auf das Interesse der Pharmaindustrie und der Hunger auf einen möglichen Blockbuster, der Elafin einmal werden soll. Erst dann wird die Aktie massiv an Wert gewinnen.
Die vier Herrschaften, die die Fa. ausmachen, haben m.E. was die Strategie angeht, auf die sie Einfluß nehmen können, alles richtig gemacht. Sie lassen die Forschungselite in Stanford mit dem Wirkstoff experimentieren und zwar genau an den Krankheitsbildern, für die es bislang keine echte pharmazeutische Optionen gibt (z.B. Lungenhochdruck). Die Finanzstrategie beim Börsengang wird wohl auch weiterhin kritisiert werden, allerdings muss diese Arbeit von ebenso klugen Leuten umgesetzt werden, die auch das Wohl des Unternehmens verfolgen. Nur kann man eben von sog. Finanzexperten offensichtlich nicht die Professionalität und den Qualitätsstandard erwarten, der bei Medizinern zur Selbstversändlichkeit gehört.

[Artishoppe]

Ansonsten müsste man sich aber auch gerade jetzt überlegen, ob die Aktie, von der man sich möglicherweise längere Zeit nich trennt, noch mal billiger wird.
Das Zeitfenster bis zur Veröffentlichung der ersten Daten über Elafinanwendung nach Herzoperationen wird immer kleiner, eventuell dauert es nch ein halbes bis ganzes Jahr, dann sollte man vielleicht schon so langsam dabei sein. Spätestens in der Phase III müsste man dann wohl zum Aktienerwerb übergehen. Zu diesem Zeitpunkt wird der Marktwert einer Substanz bekantlich auch von denen erkannt, denen das Anliegen an der Substanz wurscht ist, die nur schnelltsmöglich ihren Einsatz vermehren wollen.

[neander55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.243.865 von Artishoppe am 03.06.12 15:57:59

Du solltest immer bedenken, dass "Finanzakrobatik" auch immer, - ebenso wie die viel gescholtene "Politik" -, die "Kunst des Machbaren" ist.
Wie sind hier nicht bei der Kür, sondern bei der Pflicht, - und es hat keinen Sinn "in Schönheit zu sterben".

[formento]

Zitat von kaubeuhut: Muss natürlich heissen: "...zu bejammern".

[Pipetwister1]

Hallo an alle Proteoisten!

Es ist hier ja sehr ruhig geworden. Heute aber schon mehr Zugriffe als in den letzten Wochen. Das liegt wohl daran, dass die erwartete Post angekommen ist. Leider hat der Inhalt nicht dazu beigetragen, alle Unklarheiten zu beseitigen.

Sollte es noch Klärungsbedarf geben, kann sich derjenige gerne an mich wenden. Ich helfe gern.

Alle, die keine Post erhalten haben, sollten sich nicht grämen - die bekommen sie auch noch in diesem Jahr.

[Pipetwister1]

Geht mal bei Proteo auf die homepage.

Da gibt es vom 22.6. und vom 27.6.12 2 neue aktuelle Berichte in englisch. Für alle, die sich mit dem Wirkstoff Elafin beschäftigen.

[mylastlovestory]

ja Hallo auch, welche Post denn? Und, um was geht es denn inhaltlich? Muss ich mich mit irgendwas beeilen? Ich bin nächste Woch in Urlaub.... Dankeschön.

Ich habe wohl hier total den Anschluss verloren..... Cowboyhut (alias Horst Schlemmer...:kiss würde sagen: völlig verirrt. Apopo Cowboyhut, ganz schön untergetaucht, vielleicht schon 2 m unter Zement oder besucht gerade Schwedische Gardinen, wer weiss schon alles so genau über ihn...
eigentlich auch latte machiato, was renne ich Verlorenes hinterher, hat eh alles Mr. Cowboyhut und der gibt nix zurück....niemals

Hoffe ein paar ehrliche Häute lesen diesen Beitrag bevor es beauftragte Helle Köpfe oder feige Mistkerle es canceln lassen .....und lasst euch ruhig die Aktien wegnehmen 1:10
very cool, glauben nur die verirrtesten aller Verirrten

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.361.476 von Pipetwister1 am 06.07.12 19:03:22

Pipetwister: "Leider hat der Inhalt nicht dazu beigetragen, alle Unklarheiten zu beseitigen."

Die Unklarheiten nehmen mehr und mehr zu. Inhaltliche Klarheit ist nicht die Stärke (sorry für die Verwendung des Wortes Stärke im Bezug auf Proteo) des Proteo-Vertriebs.

[mylastlovestory]

169 Aufrufe und what the .... here? nobody knows nobody? ist wirklich völlig

[hevo001]

man bist du blöde

[neander55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.367.423 von mylastlovestory am 09.07.12 20:39:03

Na, jedenfalls soll ich Dir schöne Grüsse von Deinem Cowboyhut bestellen, was ich hiermit tue.

[formento]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine/ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet wieder einstellen

[neander55]

Na, ja. Der hochgeistige Beitrag eins Vorredners wurde geöscht. Dennoch will ich ihn nicht weiter im Dunklen tappen lassen. Seine Kenntnisse des oder vom oder über den Kaubeuhut sind nicht sonderich genau und ausgeprägt.

Ich habe mit ihm telefoniert.

Seine Haupteinnahmequellen sind derzeit: Strandkorb-, Sonnenschirm- und Jetskiverleih.

Seine Steckenpferde sind unverändert: 1,) Autos 2. Frauen (in dieser Reihenfolge)

[mylastlovestory]

ich lasse vom MOD nichts löschen, soll doch jeder Leser schön sehen was hier so los ist.

Übrigens habe ich ein Angebot bekommen, "Investor (ganz haute d´couture namens createur d avantage technologique, das Geld bekommt aber eine Firma namens life science futute tecnology plc, also eine company in England mit Kontoverbindung in Bonn! [muss man sich mal vorstellen, geht gar nicht]) will mir richtig Knete für meine Anteile geben, doch vorher muss ich nur die Kleinigkeit vor strecken von sagen wir Mal so das was zwei Wochen Strandkorb-, Sonnenschirm- und Jetskiverleih inklusive ei paar billige Frauen u ein Leihwagen kosten.
Leider geil......aber keine LAtte

[formento]

Peinlich, dieses Löscherforum!

[Pipetwister1]

Solche Leute, wie "mylastlovestory", "neander55" sind einfach nur lästig, weil sie diejenigen, die nicht so viel Zeit haben, sich mit der Materie zu beschäftigen, verunsichern.

Aber genau das ist es, was sie wollen! Wenn man aber mal liest, was die für einen Schwachsinn schreiben, sollte es auch den Nichtinsidern klar werden, wessen geistig Kind sie sind.

Um nicht auch als Laberer hier zu gelten, sei der Hinweis gegeben, dass ein ungesundes Halbwissen hier nicht zur Information beiträgt:

Die Firmen credat und life science gibt es, aber haben z.B. keine Bankverbindung in Bonn. Wenn hier jemand also andere vor einer (Fehl-)Investition warnen möchte, sollte er genaue Informationen bringen und keine Lügen auftischen. Ebenso kann ein "mylastlovestory" überhaupt keine Anteile mehr zeichnen, da diese Möglichkeit schon lange vorbei ist. Auch hier ist er von irgendeinem anderen nur unzureichend informiert worden, selber wurden ihm sicherlich keine Anteile zum Kauf angeboten.

So könnte man alle diese Sprüche als Stimmungmache identifizieren und als Unwahrheiten offen legen.

Aber was sagt der Kollege "hevo001" hier im thread?

Mann, bist du blöde! Dem ist nichts hinzuzufügen.

[Eberhard01]

Anstatt über nie eintreffende Termine für das Handelprogram ziehst du jetzt über die Meinung Anderer her.

Hättest wohl gerne, daß man nach deiner Pfeife tanzt.

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.448.741 von Eberhard01 am 02.08.12 11:17:53

Was hat die Unwahrheit mit Meinung zu tun?

Bring doch endlich mal Fakten, die nachprüfbar sind! Das kannst du jedoch nicht, da du nur ein Zaungast bist, der zumal noch durch einen "Bekannten" informiert wird.

[Radumanz]

Die meisten Lügen kommen als Meinung daher; die eMeinungern

[neander55]

Welche bahnbrechenden Erkenntnisse werden uns denn nun hier wieder in Form von kryptischem Geraune präsentiert? Kümmere Dich gefälligst um SANGUI. Schwadroniere von "eisernem Willen", "schwerverletzten Aktionären", "aufmunitionierten Wirtschaftsfahndern", "Juristenfutter" und weiterem Blödsinn.
Übrigens: Was kostet eine (1) Stunde Blockflötenunterricht in der Schweiz aktuell?

[Radumanz]

1 Blockflöten-Stunde bei mir kostet 18'000 Euro. Kurs steigend.
Ich wünsche frohe Weihnachten, trotz fallenden Kursen.
Neue Schüler sind stets willkommen.

[neander55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.471.158 von Radumanz am 08.08.12 16:34:13

Erscheint mir ziemlich teuer. Damals (Juli 1996) waren es doch wohl 17 Fränkli. So zumindest die Aussage in der "Bahnhofskneipe" in Sargans.

[Radumanz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.472.943 von neander55 am 09.08.12 07:06:11

Tja! Das waren noch Zeiten! Ich denke trockenen Ausges gerührt an die goldene Zeit.

[Held2006]

Guten Tag,

ich habe bei einer Firma Proteo Aktien gekauft.Diese Firma ging Konkurs, eine neue Firma hat die Geschäftsbeziehungn und die Aktienliefervereinbarungen übernommen.

Nun liefern mir die die Aktien nicht. Kennt jemand diese Firma:

Createur D´Avantage Technologique GmbH

Viele Grüsse und Danke für Eure Hilfe

held2006

[Pipetwister1]

Das ist ja wieder ein toller Held aus 2006!

Alles nur diffus andeuten und keine wirklichen Informationen preis geben:

- Bei welcher Firma wurden die Aktien geordert, die angeblich in Konkurs gegangen sein soll?
- Welche Geschäftsbeziehungen wurden übernommen?
- Welche Vereinbarungen?
- Du kannst doch am Markt selber Aktien kaufen, wieso brauchst du dafür eine Firma?
- Mit wem hast du Kontakt bei dieser Firma gehabt?
- Was hat man dir genau versprochen?

Wenn du wirklich Anwort(en)haben willst, musst du erstmal selber liefern!

Bei dir würde sogar "eberhard01" sich totlachen. Wobei der auf so einen Zug immer gerne aufspringt.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.491.902 von Held2006 am 14.08.12 15:24:26

http://www.beraterhaftung.de/interessengemeinschaft/111-akti…

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.492.645 von Pipetwister1 am 14.08.12 17:32:25

Was soll daran zum totlachen sein? Hier lacht doch nur der Abzocker der wieder ein neues Opfer gefunden hat. Wirst du für deine Rundumschläge wenigstens gut betahlt?

[Pipetwister1]

Mir wurde zugetragen, dass die Phase 3 - die klinische Prüfung von Elafin - unmittelbar bevor steht!

Weiß jemand was Genaueres?

[neander55]

Bzgl. Phase II in Edinburgh kam ja vor einigen Wochen die Halbzeitmeldung. Alles sehr positiv. Die zweite Halbzeit dürfte auch bald vorbei sein. Nach 2 kommt bekanntlich ja 3. Also sollte dann Phase III beginnen. Genaueres weiss ich im Moment aber auch nicht.

[Eberhard01]

Schön, die Vertriebsabteilung hat wieder mal Gerüchte aufgeschnappt. Und wie gehabt, weiß man nichts Genaues. Prima News! Darauf haben die Investierten schon lange gewartet.

[Meditator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.532.533 von Eberhard01 am 25.08.12 09:46:49

Was willst Du eigentlich ? Anscheinend nur herumstänkern. Bring doch mal
einen konstruktiven Beitrag.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.532.789 von Meditator am 25.08.12 11:34:03

Meinst du noch weitere positive Gerüchte? Wieder ein Handelsprogramtermin oder ähnliche Phantasien?

Neue Fakten gibt`s z.Zt. nun mal nicht. Und die Gerüchteküche ist hier ja das einzige was permanent am köcheln ist. Der Kurs bildet`s seit langem recht deutlich ab. Eigentlich ein Armutszeugnis für die recht umfangreiche Promotionabteilung.

[Pipetwister1]

Was verstehst du unter "umfangreicher Promotionabteilung"?

Wer ist das - wen meinst du? Nun mal ganz konkret! Werden sich hier alle für interesieren...

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.536.735 von Pipetwister1 am 27.08.12 11:49:14

Pipetwister wie wenn ich dir das erklären müsste. Bist doch auch gut "vernetzt" und reagierst direkt auf die Hinweise (neander55: 27.08.12 11:18:24) im Sangui-thread.

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.536.807 von Eberhard01 am 27.08.12 12:04:43

Du sprichst in Rätseln - aber das ist typisch für dich und deinesgleichen.

Ich habe noch nie etwas mit Sangui zu tun gehabt...?

Warum sagst du nicht einfach mal, was du von wem weißt? Du machst doch nur Sprüche, weil du gar nichts weißt.

Ich bin Aktionär bei proteo und denke, dass ich hier auf dem Laufenden bin. Wenn du mit mir oder im Allgemeinen hier im thread diskutieren willst, solltest du mal Ross und Reiter nennen. Dann wird sich heraus stellen, ob du von deinem Bekannten gut genug informiert worden bist. Oder gibt es diesen Bekannten gar nicht und du rührst deine eigene Suppe?

Eberhard, deine Labereien sind zu billig, um von irgendjemandem ernst genommen zu werden.

[tiago11]

... ein "Umweg" hat mich hierher geführt und siehe da ein Topteam von Wissentschaftlern in STANFORD (!! )forscht mit ELAFIN und es läuft auch eine klin.Phase 2.
Dieses Unternehemen ist ja noch erstaunlich niedrig bewertet. Das Risiko bei diesem Kurs bei erscheint minimal.

Nur meine Meinung.

[tiago11]

... bei solchen Werten kann man mit kleinen Beträgen richtig gut verdienen .
Ok, event.100 % Risiko, aber wenn der Stoff seine Fähigkeiten beweist dann geht's lebhaft zu, wohl schon bei dem Handel von 1-200.000 Stücken.. :-)


P.S.Pharmafirmen brauchen dringend (!!) neue Wirkstoffe.

[neander55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.536.807 von Eberhard01 am 27.08.12 12:04:43

Eberhard01

gesperrt

http://www.wallstreet-online.de/userinfo/447280-eberhard01

[formento]

Na, dann bist Du ja bald mit Deinen Freunden hier alleine.

[neander55]

Fremde oder Freunde, wie wird alles sein?
Wieder unzertrennlich, oder ganz allein?
Du und ich zusammen was auch kommen mag
zwei auf verschiednen Wegen in den neuen Tag.

Howard Carpendale

[Pipetwister1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, ggf. neu einstellen

[tiago11]

... mal gespannt was am News kommt ; kann ja nur von Stanford oder dem USAMRIID kommen. Beim USAMRIID gehen die Pharmariesen ein und aus und ob man alle Ergebnisse bis zur Veröffentlichung geheim halten kann? :-)
Fakt ist wenn's unter News steht,klar, z.Zt. aber noch Ruhe ( ? ) im Markt.

ELAFIN dürfte in Pharmakreisen beobachtet werden . :-)

[tiago11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.532.385 von neander55 am 25.08.12 07:09:06

... Phase III kostet richtig €'s oder US$'s.
Ich glaube hier wird man auf Partner angewiesen sein falls nicht vorher der "Laden" komplett gekauft wird.
Das kann Proteo selber entscheiden so wie sich die Sach/Aktienlage gestaltet.

Eine enorme Kursbewegung ist aber allemal drin.

[Artishoppe]

Entweder kommt die Nachricht aus Stanford (Rabinowich) oder aus Edinburgh (Henriksen), was vielleicht noch ein Weilchen dauert, oder wie schon jemand sagte, vom USAMRIID. Auf jeden Fall kommt bald was, und die Zeit ist auf Elafins Seite. Es ist ganz selten, dass wirklich alle (auch kleineren Forschungsergebnisse im Vorfeld) so eine klare Sprache sprechen für eine Substanz. Mit Elafin wird ja laufend gearbeitet in der Infektiologie, als Marker und Prognosefaktor für Entzündung und Outcome bestimmter Infektionen wie HIV und COPD. Mal nachschauen bei PUBMED unter Ergebnissen für Elafin. Das dürfte auch jeden Laien neugierig und aufmerksam auf Elafin machen.
Ich glaube, ein paaar Papiere sollte sich so langsam jeder ins Depot legen, der nicht auf sofortige Rendite angewiesen ist und an Innovation glaubt, kostet im Moment ja kaum etwas. Und die Chance ist bestimmt größer als beim Lotto...
Seien wir also gespannt.

[tiago11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.491.902 von Held2006 am 14.08.12 15:24:26

... warum so umständlich , der Handelsplatz ist die Börse in Frankfurt.
Einfach Stückzahl und Limit eingeben und "angerichtet" ist's.

[tiago11]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[RTLOLDY]

Zitat von tiago11: ... auch hier agiert ein gewisser EBERHARD 01 !
Dem ist es wohl auch ein Dorn oder besser gesagt ein Pfosten im Auge wenn atemwegsgeschädigten Patienten hoffentlich bald geholfen werden kann !!

Irgendwie schon traurig.

Das Eberhard auch hier aktiv ist, ist kein Zufall.
Er wird noch eine schwere Altlast mit sich rum tragen
und die lässt er jetzt an Unschuldigen aus.!!!

Das ist mehr wie traurig.

[formento]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellungen ohne Belege

[neander55]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung

[tiago11]

...hier geht es nur um den Wirkstoff E L A F I N und die guten Chancen,am liebsten bald, Begierlichkeiten bei Bigpharma zu wecken.
Denn hier sind einige Große unter Druck, trotz hoher Aufwendungen für Forschung und Personal.
Proteo ist zwar klein aber m.E. mit 1.000 % Kurschance.

Persönliche Differenzen bitte per BM ausgetragen !!!

P.S. Ich bezahle lieber um € 0,3500 als mehrere € nur weil eine Bank
einen Börsengang (Erfahrung bei Paion :-( ) durchführt !

[Pipetwister1]

Anscheinend ist dieser thread in den Fokus der Moderatoren geraten. Was das soll, erschließt sich mir nicht. Wenn alles wegmoderiert wird, kann man die Beiträge nicht mehr sinnvoll verfolgen.

Einzig tiago11 ist noch zu verstehen. Vermutlich geht den Proteo-Leuten die Lust ab, diesen ganzen Unsinn hier zu lesen. Auch gut - meines Wissens ist die Übernahme von einem großen Stück des Kuchens Proteo bald gegessen. Dann kann der Pharmariese sein Geld in die Phase 3 stecken und die Post geht ab. Die neuen Aktien könnten mit $ 10,00 emittieren. Über das Tauschverhältnis alte Aktien zu neuen Aktien wurde schon früher in diesem thread berichtet. Insofern kann das jeder Interessierte dort nachlesen.

Da haben wir aber auch wirklich sehr lange Geduld haben müssen. Aber wie heißt es so schön? Was lange währt, wird gut.

Nun bin ich mal gespannt, ob und wann dieser Beitrag gelöscht wird...

[hevo001]

Was soll der rege Handel mit grossen Stückzahlen an beiden Börsen?

[tiago11]

Proteo ist noch sehr klein ,die Betonung lege ich trotzdem auf noch,
aber führt ihre klin.Studien in D und GB durch.
Hut ab, eine saubere Linie in Ethik und Moral . Das bleibt m.E. nicht unbelohnt . :-)))



Pharma-Sklaven
Ein Film von Rebecca Gudisch und Benjamin Best
Montag, 10. September 2012, 22.00 - 22.45 Uhr. Video: die story
Pharma-Sklaven (43:48)
Montag, 10. September 2012
22.00 - 22.45 Uhr

--------------------------------------------------------------------------------
Weitere Videos
Podcast (151 MB)
Video in hoher Auflösung
„Ich bin krank, aber ich habe kein Geld, um einen Arzt oder Medikamente zu bezahlen. Hier aber wird mir umsonst geholfen“, sagt Ameena aus Pithampur. Was sie nicht weiß: Die Medikamente, die sie bekommen wird, sind noch nicht zugelassen. Ameena ist Teil eines Versuchs einer großen ausländischen Pharmafirma. Auch das weiß Ameena nicht.


Ameena Bee erzählt uns, dass ihr Arzt nicht erklärt hätte, dass sie an einem Medikamentenversuch teilgenommen hat.

Die großen Pharma-Firmen betreiben seit Jahren ihre Testreihen in Entwicklungsländern wie Bangladesch, Indien, China und Afrika. Für viele Menschen in den Entwicklungsländern sind diese Versuchsreihen die einzige Chance, überhaupt an medizinische Versorgung zu kommen.


Mannalal Pachpere starb, während er an einem Medikamentenversuch teilnahm.

Die Vorteile für die Pharma-Firmen liegen auf der Hand: Die Versuche in solchen Ländern kosten nicht selten nur die Hälfte, es gibt so gut wie unbegrenzten Nachschub an „Versuchskaninchen“, die keine Fragen stellen, und die dortigen Ethik-Kommissionen drücken wohl auch gerne mal ein Auge zu.


Die WDR-Reporter Benjamin Best und Rebecca Gudisch haben mehrere Wochen vor Ort in Indien recherchiert.

Erst vor kurzem hat die indische Regierung die gesetzlichen Regelungen gelockert, die es den großen ausländischen Pharma-Unternehmen noch einfacher machen, solche nur wenig kontrollierten Testreihen durchzuführen.

Redaktion: Mathias Werth


Autoren: Rebecca Gudisch und Benjamin

[tiago11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.654.592 von hevo001 am 27.09.12 20:51:15

... im Einkauf liegt der Segen.

Jemand hatte keine Geduld mehr oder Geldnot (das wäre zu verstehen) und auf der Gegenseite freut man sich über ein Schnäppchen.
Biotechs und ein langer Atem gehören sehr oft zusammen.

[neander55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.656.410 von tiago11 am 28.09.12 11:28:15

Ohne "langen Atem" gibt es kein Biotech.

[tiago11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.662.162 von neander55 am 30.09.12 17:33:09

PROTEO INC. REGISTERED SHARES DL -,001 (WKN 925981)

Kurs vom 01.10.2012 08:23
0,23 EUR
-22,82% | -0,07
ISIN US74369R1005 | Aktie
Biotechnologie
Deutschland

Kurs- & Umsatzdetails zu PROTEO Eröffnung 0,219 Umsatz (in EUR) 991,00
Höchstkurs 0,23 Umsatz (in Stück) 4.500
Tiefstkurs 0,219 letzte Umsätze
Vortag 0,298 08:23:06 500 (Stk.) 0,23
Preisfeststellungen 2 08:03:01 4.000 (Stk.) 0,219

mehr Kurs- & Umsatzdetails zu PROTEO
Handelsplätze Name Kurs Bid Stk. Bid Ask Ask Stk.
Nasdaq other OTC 0,16 n.a. 0,20 0,63 2.500
Frankfurt 0,23 500 0,026 0,25 1.000

... jetzt einen Verkauf (F'furt)zum bid und morgen ein Kauf zum ask = 900 % und vielleicht Tagesbester.

[tiago11]

... und jetzt endlich mal wieder paar tolle Fakten zu ELAFIN ! :-)))

Schutz vor Lungenschäden nach Beatmung Neugeborener

03. Sep 2012 | Künstliche Beatmung kann bei Neugeborenen einen Stopp von Lungenentwicklung und -wachstum bedingen. Vor solchen schädigenden Effekten schützt offenbar eine Substanz, die ein körpereigenes Enzym namens Elastase hemmt. Dies konnten Forscher jetzt mit Hilfe genetisch veränderter Mäuse zeigen.


© Tobilander / Fotolia

Künstliche Beatmung mit hohen Sauerstoffkonzentrationen rettet vielen Neugeborenen mit Lungenversagen das Leben. Allerdings hat diese Medaille auch eine Kehrseite. Die überlebensnotwendige Behandlung kann die Lunge schädigen und bei neugeborenen Kindern zu einem Stopp von Entwicklung und Wachstum des Organs führen.

Dass die Elastase - ein körpereigenes Enzym, welches Proteine spaltet und abbaut - an diesem Prozess entscheidend beteiligt ist, wussten die Wissenschaftler um Dr. Anne Hilgendorff vom Comprehensive Pneumology Center in München bereits aus anderen Studien. Bei neugeborenen Versuchstieren war unter Beatmung eine erhöhte Elastase-Aktivität in der Lunge nachgewiesen worden. Offen war aber die Frage, ob sich die Lungenschädigung verhindern lässt, indem man die erhöhte Elastase-Aktivität hemmt. Die Antwort fanden die Forscher mit Hilfe von genetisch modifizierten Mäusen. Ihr Erbgut ist so verändert, dass die Tiere permanent Elafin herstellen. Elafin ist ein Gegenspieler der Elastase und unterbindet deren Wirkungen, somit auch die Zerstörung von Elastin, einem zentralen Bestandteil des Lungengerüsts.

Im Vergleich zu „normalen“ Mäusen liefen bei den genetisch modifizierten Mäusen die Entzündungsreaktionen und der Elastin-Abbau unter Beatmung nur in abgeschwächter Form ab oder wurden sogar ganz blockiert. Den schützenden Effekt von Elafin erklären Hilgendorff und ihre Kollegen damit, dass „das Elastin im Lungengerüst erhalten bleibt und die Entzündung der Lunge unterdrückt wird. Dies ermöglicht die Ausbildung von Alveolen während der künstlichen Beatmung.“

Die Forscher plädieren nun dafür, in einer Studie zu untersuchen, ob eine Elafin-Therapie frühgeborenen Kindern nützen könnte. Denn gerade bei diesen ganz kleinen Patienten ist das Risiko beatmungsinduzierter Lungenschäden besonders groß.

Lesen Sie ab Donnerstag, den 6. September ein ausführliches Interview mit Dr. Anne Hilgendorff zur Lungenentwicklung bei Frühgeborenen.

Quelle:
Hilgendorff, A. et al.: Neonatal mice genetically modified to express the elastase inhibitor elafin are protected against the adverse effects of mechanical ventilation on lung growth. In: American Journal of Physiology – Lung Cellular and Molecular Physiology, 2012, 303: L215 – L227

[Plusmaker]

Danke, aber das ist die deutsche Version der Meldung vom 27.6.
Nichts destotrotz ist Elafin ein Kracher.
Hoffentlich schaffts Proteo bis zum Medikament.
PM

[tiago11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.666.750 von Plusmaker am 01.10.12 22:01:50

... stimmt !

Es ist aber die erste dt. Fassung welche ich gefunden habe. Begrüßenswert wäre wenn solche News auch auf der Proteoseite unter dem Presselink zu finden wären.
Überhaupt ist die aktuelle Homepage von Proteo sehr schlank gehalten und auf die dt. Fassung sollte man m.M. nicht verzichten,bzw wieder einstellen,oder verfolgt Proteo eine gewisse Strategie bis Ende der kl.Phase II in Schottland ?

[RTLOLDY]

Zitat von Plusmaker: Hoffentlich schaffts Proteo bis zum Medikament.

Bis jetzt spricht meines Wissens nach nichts dagegen.

Ist schön, mehr als einen "Kracher" im Depot zu haben.

LDY

[Eberhard01]

Liste aller Aktien und Aktien vertretenden Zertifikate, die Stand 1. Oktober 2012 die Einbeziehungsvoraussetzungen noch nicht erfüllen.

Proteo Inc. Seite 23

http://www.boerse-frankfurt.de/arcmsdownload/f89aae8740642d9…

[tiago11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.672.703 von Eberhard01 am 03.10.12 11:20:15

... intessanter Hinweis ,da hier auch erfolgreiche und in der Marktkap.,bis zu mehrere Mrd.€, Unternehemen hier zu finden sind.

Man sieht, die Erfüllung der Einbeziehungsberechtigungen ist nicht Bedingung bzw. Voraussetzung für den Erfolg eines Unternehmens.

[neander55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.672.891 von tiago11 am 03.10.12 12:05:48

Völlig richtig! Ist nicht die Voraussetzung. Könnte unter Umständen vielmehr die Folge sein.

[RTLOLDY]

Zitat von tiago11: Man sieht, die Erfüllung der Einbeziehungsberechtigungen ist nicht Bedingung bzw. Voraussetzung für den Erfolg eines Unternehmens.

Genau, ein gutes Produkt und die Zulassung ist hier die Grundlage !!!

[tiago11]

Warum hält sich Proteo nur so diskret zurück ?
Auch eine deutsche Präsentation im WWW würde hier sehr dienlich sein,auch um neue Anteilseigner zu gewinnen,und um einen höheren Bekanntheitswert zu erlangen.
Schließlich arbeitet man hier mit einem der weltbesten Teams im Bereich Lungenerkrankungen zusammen und dann noch mit ermutigenden Resultaten. :-)))

Bei dem Thema Herz- bzw. -erkrankungen zucken wir doch alle ab einem gewissen Alter zusammen,oder ?

[Eberhard01]

Das hilft alles nichts! FFM ist der einzige Handelsplatz von Proteo und damit ist bald Schluss. (s. Link, Beitrag 943)

[RTLOLDY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.674.281 von Eberhard01 am 03.10.12 17:48:44

.....noch nicht erfüllen.

Wer sagt denn, dass sie sie nicht erfüllen !!!????

[tiago11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.674.281 von Eberhard01 am 03.10.12 17:48:44

... sorry der grüne Daumen war ein Versehen,wollte Antwort anklicken.

Die Citygrow Energy Systems ,für Sie hier die WKN A1JG90, ist auch in der Liste und was passiert ?
Klotziger Profit ,denn darum geht's mir .
Vertrauen und etwas "risk" gehört dazu.

Proteo hat's auch drauf!

[RTLOLDY]

Zitat von tiago11: Proteo hat's auch drauf!

So ist es !!!
Die haben es auch drauf.
Proteo auch schon sehr lange auf meiner "Watch"

[neander55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.674.281 von Eberhard01 am 03.10.12 17:48:44

Falsch! Hauptmarkt ist USA.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.674.926 von neander55 am 03.10.12 20:47:53

Naja, auf dem Papier vllt. Also in FFM werden ja kaum Umsätze gemacht und in den USA sieht es noch dünner aus. Für uns in D sieht es nun mal so aus, als ob der Handel in FFM bald nicht mehr möglich ist.

Gibt es schon Hinweise auf eine andere Börse in D an der Proteo gehandelt werden kann?

[Pipetwister1]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine/ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet wieder einstellen

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.676.608 von Pipetwister1 am 04.10.12 10:38:46

"In Deutschland wird der Handel mit proteo-Aktien auch eingestellt werden, sobald der Käufer (großes Pharmaunternehmen)die Mehrheit übernommen hat."

Also FFm stellt zum jetzigen Stand der Dinge den Handel ein! Den Link habe ich ja gestern hier gebracht.

Gibt es zu dem Käufer (großes Pharmaunternehmen) eine Quelle bzw. Nachweis oder streust du hier Gerüchte?

[Pipetwister1]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine/ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet wieder einstellen

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.676.825 von Pipetwister1 am 04.10.12 11:21:03

Jajaja, seit 1 Jahr wird hier viel gesprochen und angedeutet. Passiert ist in diesem einen Jahr aber rein gar nichts. Pfizer könnte die Elafinstory doch aus der Portokasse bezahlen. Das passt doch hinten und vorne nicht zusammen. Belege dazu gibt es erst recht nicht.

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.676.973 von Eberhard01 am 04.10.12 11:52:43

Bist du so naiv oder tust du nur so?

Was für Belege meinst du? Glaubst du, hier veröffentlicht jemand seine Verträge, die er mit proteo oder anderen geschlossen hat? Wenn ein Käufer die Mehrheit an proteo erwerben will, wird er doch nicht hingehen und seine Vorgehensweise einem Eberhard, Pipetwister oder sonst wem darlegen.

Die von proteo haben das anscheinend clever gemacht und erhalten das, was sie maximal heraus holen konnten. Nur so eine Abwicklung dauert normalerweise 2-4 Jahre und da sind wir noch voll drin. Amerikanisches Recht ist noch erheblich komplizierter als europäisches oder deutsches. So habe ich das erfahren.

Was interessieert dich eigentlich proteo? Am Anfang hast du behauptet, für eine Bekannte recherchieren zu wollen. Das glaubt dir hier kein Mensch mehr. Du wirst andere Interessen haben, über die du nicht ehrlich sprichst.

Teile doch mal allen mit, was du für einer bist bzw. in welchem Auftrag du hier vorträgst. Ich bin und war hier immer ehrlich und habe das kund getan, was man mir mitgeteilt hat. Unbefriedigend war und ist, dass es keine Möglichkeit gibt die Sache zu beschleunigen.

Wir müssen warten -und das Woche um Woche. Geduld ist wirklich ein großes Wort...

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.677.799 von Pipetwister1 am 04.10.12 14:25:21

"Teile doch mal allen mit, was du für einer bist bzw. in welchem Auftrag du hier vorträgst."

Ich bin ich und in niemandens Auftrag unterwegs. Wenn du mehr wissen müßtest, hätte ich es dir schon lange mitgeteilt!

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.677.799 von Pipetwister1 am 04.10.12 14:25:21

"Was für Belege meinst du? Glaubst du, hier veröffentlicht jemand seine Verträge, die er mit proteo oder anderen geschlossen hat? Wenn ein Käufer die Mehrheit an proteo erwerben will, wird er doch nicht hingehen und seine Vorgehensweise einem Eberhard, Pipetwister oder sonst wem darlegen."

Ein Pipetwister schreibt aber reichlich darüber! Also ohne Belege wenn ich dich richtig verstehe.


"Die von proteo haben das anscheinend clever gemacht und erhalten das, was sie maximal heraus holen konnten."

Für das, daß man offiziell noch rein gar nichts mitgeteilt hat, weißt du aber gut Bescheid. Zum Glück sagst du über dich: "Ich bin und war hier immer ehrlich..", man könnte sonst noch Zweifel bekommen.

[Pipetwister1]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.678.027 von Pipetwister1 am 04.10.12 15:07:01

Die gibt es nach wie vor. Sie hat den Eindruck, daß Sie von einer FID Esprit AG über den Tisch gezogen wurde. Namentlich hatte sie es mit einem Hr. Kenter u. Gerber zu tun.

Kennst du die Beiden?

[Eberhard01]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung

[Eberhard01]

Die FID Esprit Ag befindet sich mittlerweile ja in Liqudation.

http://www.moneyhouse.ch/u/fid_esprit_ag_CH-020.3.026.560-3.…
http://www.finma.ch/d/sanktionen/insolvenz1/insolvenzen/Seit…
http://www.schweiz-unternehmen.com/fid-esprit-ag-liquidation…
http://swiss-registers.net/company_detail.aspx/CH02030265603…

So, das müsste an Quellen und Nachweis für`s Erste genügen. Bei Bedarf stell ich gern noch mehr Quellen ein. Also doch keine unbewiesene Tatsachenbehauptung.

Für alle Skeptiker empfehle ich noch www.zefix.de (nach FID Esprit AG suchen), das ist dann die staatliche und offizielle Version der schweizer Eidgenossenschaft.
So sollte es diesmal durchgehen.

[tiago11]

... hier gibt es m.E. " Lobbyarbeit " gegen diesen vielversprechenden Wirkstoff Elafin und die Proteo Biotech Inc. !!

Es ist zum k.....n wie das Board zum Schauplatz persönlicher Differenzen wird.
Eberhard01 bezweckt m.E.mit Diffamierungen nur Unfrieden zu stiften und das nicht nur in diesem thread !!!!!!!!

Aber trotzdem geht's in Stanford und Edinburgh weiter ! :-)))

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.678.861 von tiago11 am 04.10.12 17:23:05

Das sind reine persönliche Unterstellungen die du doch bitte unterlassen solltest!

[Eberhard01]

Gibt es hier im thread User, denen von der FID Esprit AG telefonisch Proteo-Aktien vermittelt wurden? Bitte melden, gerne auch per Boardmail.

Wer hatte mit Herr Kenter oder Gerber Kontakt?

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.678.909 von Eberhard01 am 04.10.12 17:30:21

Die beiden Herrn Kenter und Gerber sind mir nicht bekannt und ich kenne niemanden im HP der mir diese Namen genannt hat. Eine FID Esprit AG kenne ich auch nicht. Es ist ohne weiteres möglich, dass jemand seine Aktien über das Telefon weiter verkaufen will. Sollen sie, das ficht mich nicht an.

Ich gebe tiago11 Recht, dass hier Unfrieden gestiftet werden soll. Durch das Einschreiten der Moderatoren ist dies augenscheinlich.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.679.169 von Pipetwister1 am 04.10.12 18:25:24

Jetzt entäuscht du mich aber gewaltig. Du kennst doch den Zusammenhang mit A. Kutscher, FID usw., liest und schreibst doch hier im thread lange genug mit. Alöso das kauf ich dir jetzt nicht ab.
Ich kann`s aber gerne nochmals "aufwärmen" wenn du möchtest.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.679.169 von Pipetwister1 am 04.10.12 18:25:24

Eine FID Esprit AG kenne ich auch nicht.

Du hast das hier rausgefunden (aus dem Nachbarthread):

"Nun habe ich versucht alles Mögliche von dieser Vermittlungsfirma (btd) heraus zu finden. Es gibt nichts, was einen stutzig machen müsste. Das ist eigentlich schon genug, um nervös zu werden. Was habe ich heraus gefunden: Die Fa. btd hat für die Fa. proteo den Vertrieb / die Betreuung der vorhandenen Aktionäre per outsourcing übernommen."

und willst nicht wissen, das die Aktien von der FID E. sind?

btd biotech development GmbH, Opitzstrasse 12, 40470 Düsseldorf, Germany

FID Esprit AG, Schlyffistrasse 17f, 8806 Bäch (SZ), CH owes to the creditor an amount of US$ 1,803,631.85 under that certain promissory note dating from June 9, 2008, in the original principal amount of US$3,600,000, issued in connection with that certain PREFERRED STOCK PURCHASE AGREEMENT dating from June 9, 2008, as modified by that certain Forbearance Agreement dating from July 6th, 2009. In place of FID Esprit AG the new debtor hereby assumes without consideration and without any benefits in return the obligations of FID Esprit AG resulting from the abovementioned agreements vis-à-vis the creditor; the creditor consents to this assumption of debt with discharging effect on FID Esprit AG . The GUARANTOR for the debt of the FID Esprit consents to the assumption of debt and expressly acknowledges, agrees and consents to the continuing validity of his guaranty of the unpaid principal amount of the promissory note in favour of the Creditor.

Dated February 11th, 2010.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.679.625 von niemwolf am 04.10.12 19:58:45

" new Debtor "
btd biotech development GmbH

/s/Wolfgang Riemann
Wolfgang Riemann
Geschäftsführer (CEO)


“ Creditor ”

PROTEO, INC.

/s/Birge Bargmann
Birge Bargmann
President

[Eberhard01]

Zitat von niemwolf: Eine FID Esprit AG kenne ich auch nicht.

Du hast das hier rausgefunden (aus dem Nachbarthread):

"Nun habe ich versucht alles Mögliche von dieser Vermittlungsfirma (btd) heraus zu finden. Es gibt nichts, was einen stutzig machen müsste. Das ist eigentlich schon genug, um nervös zu werden. Was habe ich heraus gefunden: Die Fa. btd hat für die Fa. proteo den Vertrieb / die Betreuung der vorhandenen Aktionäre per outsourcing übernommen."

und willst nicht wissen, das die Aktien von der FID E. sind?

btd biotech development GmbH, Opitzstrasse 12, 40470 Düsseldorf, Germany

FID Esprit AG, Schlyffistrasse 17f, 8806 Bäch (SZ), CH owes to the creditor an amount of US$ 1,803,631.85 under that certain promissory note dating from June 9, 2008, in the original principal amount of US$3,600,000, issued in connection with that certain PREFERRED STOCK PURCHASE AGREEMENT dating from June 9, 2008, as modified by that certain Forbearance Agreement dating from July 6th, 2009. In place of FID Esprit AG the new debtor hereby assumes without consideration and without any benefits in return the obligations of FID Esprit AG resulting from the abovementioned agreements vis-à-vis the creditor; the creditor consents to this assumption of debt with discharging effect on FID Esprit AG . The GUARANTOR for the debt of the FID Esprit consents to the assumption of debt and expressly acknowledges, agrees and consents to the continuing validity of his guaranty of the unpaid principal amount of the promissory note in favour of the Creditor.

Dated February 11th, 2010.

Wenn dann wenige Postings vorher (Beitrag 958) noch solche Aussagen dazu kommen: "Ich bin und war hier immer ehrlich und habe das kund getan, was man mir mitgeteilt hat.", ja dann wird`s ganz lustig.

Unfassbar!!!

[neander55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.679.634 von niemwolf am 04.10.12 20:00:27

Wenn Ihr Schlaumeier Euch mal den letzten Quartalsreport anschauen würdet, dann würdet Ihr feststellen, dass "die Pommes-Note" in Gänze bedient wurde. Ergo: Alles ziemlich alte Hüte, auf denen ihr hier rumeiert.

[Pipetwister1]

Ich kann nur wiederholen, dass mit mir keiner dieser ominösen FID Esprit Kontakt aufgenommen hat.

Mit der btd hatte ich Kontakt, aber die von euch angegebene Adresse gibt es schon lange nicht mehr - die sind umgezogen.

Da kann man mal sehen, was für Gestrige ihr seid - nicht im Mindesten auf dem aktuellen Stand. Einen Durchblick habt ihr nicht.

Macht ja auch nichts, Hauptsache, die Investierten wissen, was Sache ist. Die anderen (Mießmacher) wollen diejenigen, die an proteo und Elafin glauben, nur verunsichern. Es wird euch nicht gelingen!

Proteo, Pfizer und Co. gehen ihren Weg, trotz all der eberhards...

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.681.530 von Pipetwister1 am 05.10.12 10:32:01

Proteo dümpelt weiterhin auf Niedrigstkursen dahin, trotz all der Rohrwickler und gerüchten

[tiago11]

http://www.proteo.de/download/Medien/2004/2004-05-11-TTZ_Pre… Elafin – Hoffnung für Herzinfarkt-Patienten

Der Artikel ist zwar schon alt aber durch die klin.Phase II in Edinburgh ist m.M. dieses Themea wieder auf dem Tisch.

Eventueller Schutz vor Herzinfarkt ? Das wäre was!!

[tiago11]

... als Ausgleich dann etwas aktuellere News.
Politik
Herzinfarkt und Schlaganfall sind Todesursache Nummer Eins in Europa
Freitag, 28. September 2012

Oxford – Mehr als vier Millionen Menschen in Europa sterben jährlich an einem Herzin­farkt oder Schlaganfall. Herz-Kreislauf-Erkrankungen sind damit weiterhin die Todes­ursache Nummer 1, trotz eines leichten Rückgangs seit 2008. Das zeigt der anlässlich des Weltherztages am 29. September veröffentlichte 4. Bericht der European Society of Cardiology und des European Heart Network (EHN).

Durch einen Schlaganfall stirbt demnach eine von sieben Frauen und einer von zehn Männern in Europa. Ein Herzinfarkt ist die Todesursache für jeden fünften Europäer. Seit 2008 sei der Anteil dieser Krankheiten an allen Todesfällen geringfügig von 48 auf 47 Prozent gesunken.
http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/51844

und

http://www.focus.de/gesundheit/diverses/gesundheit-bei-verda…

[tiago11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.681.530 von Pipetwister1 am 05.10.12 10:32:01

... übrigends geht ja nicht nur Pfizer im Pentagon ein und aus.

[tiago11]

... grundsätzlich bei niedrigen Kursen kaufen ,auch wenn's noch "dümpelt" und dann bei höheren Kursen verkaufen. :-)))

Das es auch anders geht war u.a. bei FB ersichtlich .

[niemwolf]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[tiago11]

... tja,und was noch so 2002 geschehen ist. Die Welt ist schon schlecht,aber nicht immer. :-))



... Berliner Bankenskandal
Hausbesuche bei den Bankräubern in Nadelstreifen
Von Markus Deggerich

Steuerzahler müssen Milliarden bezahlen, weil Berlins Bankgesellschaft ihren Anlegern risikofreie Luxusgewinne versprach. Die "Initiative Berliner Bankenskandal" will nun bei einem "Spaziergang im Grunewald" den Verantwortlichen vor ihren Wohnhäusern auf die Pelle rücken.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/berliner-bankenska…

[ferrari1966]

!

Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beitrag ohne Quelle

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.704.870 von ferrari1966 am 12.10.12 08:24:12

"....und man die Investoren in dillentantischer Art und Weise immer wieder vertröstet."

Kann man hier im thread ja leicht nachvollziehen wer zu den Vetrtröstern dazu gehört und dieses Spiel am Leben hält.

[Eberhard01]

Hier noch ein Link zum Thema "...wertlose Graumarktaktien insbesondere der Firmen Sangui und Proteo,..."

http://www.beraterhaftung.de/interessengemeinschaft/111-akti…

[neander55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.705.182 von Eberhard01 am 12.10.12 09:42:22

Und? Hat Herr Ehlen schon gegen irgendeine Bank geklagt? Hat er gar ein obsiegendes Urteil erstritten?
Nach meinem Wissensstand nicht!
Ergo: Eine ganz üble Masche von Bauernfängerei, die der hohe Herr dort betreibt.

[tiago11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.704.870 von ferrari1966 am 12.10.12 08:24:12

... jeder der in eine Aktie investiert hat doch die Vorstellung,oder auch gerne die Illusion, später dieselbige zu einem höheren Preis zu verkaufen.
Wie man der Nachrichtenlage entnehmen kann ist der Wirkstoff bei verschieden Instutionen/Studien nachwievor im Spiel. Ergebnisse/Fakten und News werden doch immer sofort von Proteo bekannt gegeben.
Hier werden auch m.M. die US$ 11 Mill. übersehen welche Stanford für die weiterführende Forschung mit E L A F I N Dez.11 zur Verfügung hat.
Somit hat doch diese US-Gesellschaft auch eine Illusion,aber eine positive.

[Heinzimrecht]

Hallo zusammen,

habe dieses Forum erst vor einiger Zeit entdeckt. Ich habe im Jahr 2006 bei der Firma Fid Esprit über Herrn Gerber Proteo Aktien gekauft.Damals für rund einen Euro. Seitdem sind die Dinger eigentlich nur gefallen. Von der Fid Esprit gab es auf meine Nachfragen nur vertröstende Aussagen. Vielleicht kann mir ja hier jemand einen Rat geben.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.713.131 von Heinzimrecht am 15.10.12 14:25:07

Da solltest du dich am besten an die hier wenden:

http://www.beraterhaftung.de/

Da bist du nicht der Einzige.

[ferrari1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.713.200 von niemwolf am 15.10.12 14:41:48

......oder hier:

http://www.beraterhaftung.de/interessengemeinschaft/111-akti…

[Heinzimrecht]

Danke für den hinweis,dieser "Organisation" habe ich mich (wegen einer anderen Aktie) ich glaube in 2009 bereits "angeschlossen". Bis auf 250 Euro aufnahmegebühr, 15 Euro Monatsbeitrag sowie Kosten für diverse sogenannte Gutachten lief die Aktion eher unter der Rubrik "Ausser Spesen nichts gewesen".

[neander55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.716.852 von Heinzimrecht am 16.10.12 12:49:13

Kann ich nur bestätigen. Ich kenne etliche, die dort beigetreten sind und sich mittlerweile eigentlich nur noch "abgezockt" fühlen. Passiert ist nämlich in den ganzen Jahren überhaupt nichts.

[Pipetwister1]

Das ist doch ein interessanter Beitrag von neander55.

Es gibt wirklich verschiedene Möglichkeiten dem Anleger sein Geld aus der Tasche zu ziehen:

Entweder man kauft billig ein großes Kontingent Aktien ein und verscherbelt es teuer - wie man sowas macht, kennt wohl jeder.

Oder man betreibt eine "Auffanggesellschaft" für gestrandete Aktionäre, die zu teuer ihre Aktien (s.o.) erworben haben und nun sich betrogen fühlen, wenn der Kurs auf 1/3 gefallen ist.

So können alle Cleveren die Dummen auf ihre Weise nutzen...

Im Falle von proteo sehe ich die geduldigen Aktionäre, die nun schon teilweise über 10 Jahre ihre Aktien halten, als Nichtbetrogene. 1. Die AG gibt es nun schon sehr lange. 2. Der Firmenzweck ist mittlerweile aufgegangen - das Elafin ist medikamentenreif, wenn mal von der Phase III absieht, die teuer und auch zeitintensiv ist. Für die Phase III wird ein starkes Unternehmen gesucht, die das wuppen kann. Wenn meine Informationen stimmen, ist dieses Unternehmen gefunden worden. Jetzt geht es der Inhabern von proteo nur noch darum, wie geschickt sie ihre Forschungsergebnisse verkaufen können und vor allem, wie das börsentechnisch über die Bühne gebracht wird.

Aber darüber wurde hier ja schon ausgiebig berichtet.

Da es keine Mitteilungen der proteo gibt, müssen wir alle abwarten, bis es soweit ist.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.720.749 von Pipetwister1 am 17.10.12 09:51:19

"Da es keine Mitteilungen der proteo gibt, müssen wir alle abwarten, bis es soweit ist. "

Prima, daß du diesmal nicht die Gerüchteküche bemühst. Gut so!

[ferrari1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.720.792 von Eberhard01 am 17.10.12 09:58:03

"Da es keine Mitteilungen der proteo gibt, müssen wir alle abwarten, bis es soweit ist. "

....das hört man seit vielen Jahren, trotz diverser Ankündigungen einer finalen Abwicklung! Habe bereits erwähnt, das lässt sich mühelos fortsetzen, wohlmöglich wissentlich, dass nie eine Abwicklung stattfinden wird.

[Heinzimrecht]

Nun ja, hier findet ja ein interessantes hin und her geschiebe von Argumenten statt. Fakt ist und das gilt für jede Aktie und zwar auch für meine :-)sie steigen, sie fallen, es geht gut oder es geht schief. Die Links auf Beraterhaftung.de sind für mich eher ein schlechter Scherz um gutes Geld schlechtem hinterher zu werfen. Heute morgen lese ich das Lehmann Aktionäre zum zweiten mal vor dem BGH !!! gegen die Comerzbank gescheitert sind. Herr Ehlen köderte ca. 2010 Aktionäre damit u.a. die Comerzbank zu verklagen. Deshalb bitte Schiffbruch mit Aktien, okay das kann passieren. Aber von selbsternannten Sachverständigen lasse ich in Zukunft die Finger.

[Pipetwister1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.720.901 von ferrari1966 am 17.10.12 10:15:56

Das macht aber keinen Sinn, da die Entwicklung des Elafins sehr viel weiter fortgeschritten und mit der Situation (seit vielen Jahren oder auch vor einigen Jahren) nicht zu vergleichen ist.

Das müsste auch der Eberhard zugeben, gell?


Welche Abwicklung wird nie statt finden?

[Pipetwister1]

Mein letzter Beitrag als Antwort auf den Beitrag vom ferrari1966 - da kam der Heinz dazwischen...

[ferrari1966]

Unter Abwicklung versteht man die von Dir selbst genannte Abfindung der Aktionäre.

Zitat von Pipetwister1: jetzt geht´s los - heute über 13.000 Stücke gehandelt... Wann kommt die Post vom Übernehmer???

Nach den letzten positiven Meldungen über weitere Behandlungsmethoden, die man überall im Netz finden kann, ist es nur noch eine kurze Zeit, wann der Übernehmer zu schlägt. Und dann werden die Aktionäre abgefunden - die Cleveren lachen zum Schluss!

>Peter Plemm, ich hoffe, ich verschlucke mich nicht beim Lachen

.....zur eigenen Erinnerung ein Beitrag, der nun schon wieder 1,5 Jahre zurück liegt. Nun ja, ähnlicher Vortrag wie heute! Wie schon geäussert, eine Never-ending-story; Hauptsache die Anleger halten "still"!!!

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.720.901 von ferrari1966 am 17.10.12 10:15:56

Habe bereits erwähnt, das lässt sich mühelos fortsetzen, wohlmöglich wissentlich, dass nie eine Abwicklung stattfinden wird.

Wenn du mit Abwicklung dieses sogenannte "Handelsprogramm Pfizer/Proteo" meinst, wirst du wohl damit recht haben, das es nie stattfinden wird. Dient anscheinend nur der Verhinderung von Schadensersatzansprüchen:

http://www.beraterhaftung.de/interessengemeinschaft/111-akti…

[neander55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.721.247 von niemwolf am 17.10.12 11:21:54

Es ist schon geradezu rührend, wie Du hier und auch im Sangui-Thread unentwegt die Werbetrommel für diesen noch nicht einmal drittklassigen Abzocker-Saftladen von Eberhard Ehlen rührst. Bestell´ ihm mal schöne Grüsse von Willi Buschmann. Der übergibt mir jetzt die Unterlagen, mit denen ich den selbsternannten "Gutachter" und "Sachverständigen" dauerhaft in die Stratosphäre entsorgen kann.