checkAd

    Rancher Energy mit Monsterumsätzen in den USA - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 09.08.06 10:40:14 von
    neuester Beitrag 30.07.15 19:30:28 von
    Beiträge: 3.115
    ID: 1.075.856
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 249.354
    Aktive User: 0

    ISIN: US1988221081 · WKN: A2P0SP · Symbol: TRXO
    0,0680
     
    USD
    +13,33 %
    +0,0080 USD
    Letzter Kurs 15.03.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    17,580+20,00
    1,915+17,13
    45,00+9,76
    76,94+9,73
    0,9500+9,20

     Durchsuchen
    • 1
    • 6
    • 7

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 19:46:45
      Beitrag Nr. 2.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.248 von PeddaM am 19.07.07 19:43:04noch ein kurzer Nachtrag. Das BID liegt jetzt auf Niveau des aktuellen Kurses. Gestern ging man anscheinend noch von sinkenden Kursen aus, so dass das BID ca. 2 Cent unter gestern aktuellem Kurs lag.

      Die, die reinwollen, glauben an steigende Kurse. In diesem Sinne. Viel Glück uns allen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.07 23:11:33
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.285 von PeddaM am 19.07.07 19:46:45In Amiland haben wir wieder 1 Cent aufgeholt. Nur noch 1 Cent unter Vortags-SK.

      D schließt mit + 1,02 % gegenüber gestern. 4,21 % Gewinn hab ich schon. Ich will aber die 10% + x. ;) :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:39:58
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.767.849 von PeddaM am 19.07.07 23:11:33Weiterhin nichts los. Der Umsatz in USA ist lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:30:00
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.906 von hiasi am 20.07.07 09:39:58hast leider recht. :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 10:55:32
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.743 von PeddaM am 20.07.07 10:30:00aber ohne jetzt zu optimistisch klingen zu wollen. Als wir noch in den 60ern waren und lange rumgedümpelt haben, kam auf einmal ein sprunghafter Anstieg um 20 %. Ich glaube dran, dass wir etwas Ähnliches in nächster Zeit hier wieder erleben. In jedem Fall bleibe ich investiert und harre der Dinge, die da kommen. Das Management ist erfahren und wird uns irgendwann belohnen.

      Stay long
      Pedda

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 19:43:20
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.133 von PeddaM am 20.07.07 10:55:32In Amiland liegen wir umgerechnet einen knappen Cent über unserem Kurs. Und zumindest im Verhältnis zu D sind die Umsätze beachtlich.

      Bei Tradegate liegen wir sogar 2,4 Cent über unserem Kurs.

      Let's see what next week brings.
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 11:21:28
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.779.896 von PeddaM am 20.07.07 19:43:20Keine Sorge wegen des kleinen Absackers. In Amiland stehen wir umgerechnet stabil bei 0,47 €. Da wird der Kurs gemacht.

      Das wird schon wieder.
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 16:21:03
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.690 von PeddaM am 23.07.07 11:21:28Berlin: 0,48 €
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 09:21:14
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.742 von PeddaM am 23.07.07 16:21:03
      Berlin kannst Du vergessen. In USA wieder USD 0,66-0,70, aber
      sehr geringes Volumen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 09:40:40
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.813.742 von PeddaM am 23.07.07 16:21:03
      So, jetzt wissen wir warum das Teil so schwach ist:

      23-Jul-2007

      Unregistered Sale of Equity Securities



      Item 3.02 Unregistered Sales of Equity Securities.
      On July 19, 2007, Rancher Energy Corp. (the "Company") issued 1,321,799 shares of its common stock to existing stockholders who were investors in the Company's December 2006 and January 2007 private placement. Pursuant to the terms of the registration rights agreement, dated December 21, 2006, which was filed with the Securities and Exchange Commission (the "SEC") as Exhibit 4.2 to the Company's Current Report on Form 8-K filed on December 27, 2006, the Company is obligated to make certain payments to the holders of the registrable securities issued in that private placement if the registration statement filed in conjunction with the private placement has not been declared effective by the SEC within 150 days of the closing of the private placement and every 30 days thereafter until the registration statement is declared effective. The amount due on each applicable date is 1% of the aggregate purchase price or $794,000, which can be paid by the Company in shares of its common stock under certain conditions. The closing occurred on December 21, 2006. The number of shares issued on July 19, 2007 was based on the payment amount of $794,000 divided by approximately $0.60 per share, which equals 90% of the volume weighted average price of the Company's shares of common stock for the 10 trading days immediately preceding July 19, 2007, the payment due date, pursuant to the terms of the registration rights agreement. On May 18, 2007 and June 19, 2007, the Company also issued 933,458 shares and 946,819 shares, respectively, of its common stock pursuant to the registration rights agreement as described above.

      The shares of the Company's common stock issued as described in this Item 3.02 were issued pursuant to Rule 506 of Regulation D ("Regulation D"), promulgated under Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as amended. Each of the stockholders referenced above represented to the Company as part of the December 2006 and January 2007 private placement that such stockholder is an "accredited investor" as defined in Rule 501 of Regulation D and has such knowledge and experience in financial and business matters that it is capable of evaluating the merits and risks of the transaction described herein.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 10:04:11
      Beitrag Nr. 2.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.592 von hiasi am 24.07.07 09:40:40
      So schlecht kann es aber nicht aussehen:

      Yahoo!My Yahoo!Mail Make Y! your home pageYahoo! SearchSearch:Sign In
      New User? Sign UpFinance Home -Help
      Tuesday, July 24, 2007, 3:55AM ET - U.S. Markets closed. Dow 0.67% Nasdaq 0.00%
      HomeInvestingMarket OverviewMarket StatsStocksMutual FundsETFsBondsOptionsIndustriesCurrencyEducationNews & OpinionMarketsInvesting IdeasExpert AdviceCompany FinancesProvidersPersonal FinanceBanking & BudgetingCareer & WorkCollege & EducationFamily & HomeInsuranceLoansReal EstateRetirementTaxesHow-to GuidesMy PortfoliosSign In to Create/Edit My PortfoliosFree trial of Real-Time QuotesGet QuotesSymbol LookupFinance Search
      Rancher Energy Corp. (RNCH.OB)

      - Powerful tools. Trades as low as $8. Dedicated service.
      - Trade smarter with Fidelity.




      Insider Transactions Get Insider Transactions for:




      NET SHARE PURCHASE ACTIVITY

      Insider Purchases - Last 6 Months
      Shares Trans
      Purchases N/A N/A
      Sales N/A N/A
      Net Shares Purchased
      (Sold) N/A N/A
      Total Insider Shares Held N/A N/A
      % Net Shares Purchased
      (Sold) N/A N/A


      Net Institutional Purchases - Prior Qtr to Latest Qtr
      Shares
      Net Shares Purchased (Sold) N/A
      % Change in Institutional Shares Held N/A

      Data provided by Thomson Financial

      ADVERTISEMENT


      INSIDER TRANSACTIONS REPORTED - LAST TWO YEARS
      Date Insider Shares Type Transaction Value*
      23-Jul-07 ANDERSON WILLIAM ALBION
      Director 22,603 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0.73 per share. $16,500
      23-Jul-07 WORTHEY MARK
      Director 22,603 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0.73 per share. $16,500
      31-May-07 WORKS JOHN
      Officer 250,000 Direct Purchase N/A
      31-May-07 WORTHEY MARK
      Director 100,000 Direct Acquisition (Non Open Market) at $1.09 per share. $109,000
      20-Apr-07 MCCOY JOSEPH P
      Director 100,000 Direct Statement of Ownership N/A
      20-Apr-07 SHEINFELD MYRON M
      Director 100,000 Direct Statement of Ownership N/A
      20-Apr-07 MURRAY PATRICK M
      Director 100,000 Direct Statement of Ownership N/A
      20-Apr-07 ANDERSON WILLIAM ALBION
      Director 100,000 Direct Statement of Ownership N/A
      20-Apr-07 ANDERSON WILLIAM ALBION
      Director 10,000 Indirect Statement of Ownership N/A
      19-Apr-07 WORKS JOHN
      Officer 50,000 Indirect Disposition (Non Open Market) N/A
      19-Apr-07 WORKS JOHN
      Officer 750,000 Direct Purchase N/A
      19-Jul-06 STYTSENKO ANDREI
      Director 600,000 Direct Purchase at $0.50 per share. $300,000
      15-May-06 WORKS JOHN
      Officer 1,000,000 Direct Statement of Ownership N/A
      8-Mar-06 STYTSENKO ANDREI
      Officer 69,500,000 Direct Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
      31-Jan-06 STYTSENKO ANDREI
      Officer 65,000,000 Direct Purchase at $0 per share. N/A


      Data provided by EDGAR Online
      * = Where indicated, some values are estimates.
      1 = Potential proceeds estimated by the filer.
      2 = Estimated based on the average of multiple prices reported.
      3 = Multiple dates reported. Most recent date shown.




      All Major Holders - Insider Roster

      Add to Portfolio Set Alert Email to a Friend

      Get Insider Transactions for Another Symbol: Symbol Lookup


      • Today's SEC Filings • Mergers & Acquisitions
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 12:25:12
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.822.980 von hiasi am 24.07.07 10:04:11Das BID liegt wieder über dem Kurs. Umsatz zwar gering aber man merkt, dass die Leute sofort reinwollen, wenn das Ding etwas steigt. Haben wohl auch andere mitbekommen, dass hier schnell 15 - 20 % drin sind, wenn man günstig eingestiegen ist.

      Hoffen wir das Beste. :lick:
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 15:03:46
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.316 von PeddaM am 24.07.07 12:25:12
      Zumindest wissen wir jetzt, daß Einige Ihre Anteile aus den
      kapitalerhöhungen in den Markt verkauft wurden. Unter USD 0,60
      wird das Teil nicht fallen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 15:23:02
      Beitrag Nr. 2.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.827.707 von hiasi am 24.07.07 15:03:46na, das wäre ja auch schon schlimm genug. Ersteinmal steigen wir ja wieder. Und dann mal weitersehen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 22:52:02
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.828.004 von PeddaM am 24.07.07 15:23:02
      Schon wieder vorbei. Wenig Umsatz in USA, USD 0,65.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 13:20:57
      Beitrag Nr. 2.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.836.164 von hiasi am 24.07.07 22:52:02tja. Aber ich glaub dran und bleibe investiert. Ein Ausstieg wäre jetzt dumm und zudem unprofitabel für mich :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 17:12:34
      Beitrag Nr. 2.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.842.856 von PeddaM am 25.07.07 13:20:57
      USD 0,61.....
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 22:10:38
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.846.897 von hiasi am 25.07.07 17:12:340,57 $ na super. Verdamte Sch......

      Damit hätten wir Deine 0,60 $ auch hinter uns gelassen.

      Das heißt wieder warten auf bessere Zeiten. Same procedure as everytime.
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 22:19:21
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.444 von PeddaM am 25.07.07 22:10:38kann mir irgendjemand sagen, was der Grund für den erneuten Kursrückgang ist? News gibts doch nicht oder hab ich was verpasst?

      Wo soll das denn noch hinführen? Ich krieg echt die Krise. Da kauft man nach zu vermeintlich günstigen Preisen und dann sinkt das Ding weiter. :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 08:44:18
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.851.581 von PeddaM am 25.07.07 22:19:21vorbörslich haben wir 0,481 € in München. Aber das sollte nicht aussagekräftig sein. Ein Rückgang auf ca. 0,41 € ist heute wahrscheinlich, wenn man sich den SK in USA ansieht.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 09:26:49
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.853.604 von PeddaM am 26.07.07 08:44:18
      Totalverlust möglich...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 10:39:59
      Beitrag Nr. 2.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.208 von hiasi am 26.07.07 09:26:49wundert mich, dass wir heute bei 0,45 € eingestiegen sind. Entweder sind die deutschen Anleger unbeeindruck vom Amikurs oder sie haben ihn noch nicht gesehen.

      Die Firma hat ein wirklich versiertes Management. Das wurde immer wieder auch hier im Thread gesagt. Ich glaube nicht an einen Totalverlust, dazu sind die Leute einfach zu lange im Geschäft.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 12:27:12
      Beitrag Nr. 2.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.855.562 von PeddaM am 26.07.07 10:39:59
      Die EUR 0,45 sind getaxt, kein Umsatz. Das Management ist gut?
      Was haben die Referenzen, hast Du da Unterlagen? Allmählich beschleicht mich das Gefühl, daß wir reingelegt worden sind.

      Ständig wird verkauft, das ist doch nicht normal...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 13:55:39
      Beitrag Nr. 2.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.556 von hiasi am 26.07.07 12:27:12hast Du irgendwas gehört? Gibt es irgendeinen Grund, dass wir dauernd fallen? Ich habe gegoogelt aber nix gefunden.

      Wäre für jede Info dankbar. wenn das so weiter geht....
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:08:35
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.858.942 von PeddaM am 26.07.07 13:55:39wahrscheinlich kennt Ihr schon den Jahresbericht von Anfang Juli. Aber für alle anderen stelle ich ihn mal rein. Habe ich gerade gefunden und die Ausblicke für 2008 sind nicht schlecht. Man spricht von großen Gewinnsprüngen. Die Gesamtausblicke des CEO klingen durchaus vielversprechend. Man hat ebenso vielversprechende Ölfelder gekauft usw. Bleibt nur abzuwarten, ob die Kosten jetzt zu etwas führen.

      02.07.2007 13:04
      Rancher Energy Corp. Announces Fiscal 2007 Financial Results and Highlights

      DENVER, July 2 /PRNewswire-FirstCall/ -- Rancher Energy Corp. (Nachrichten) (BULLETIN BOARD: RNCH) today announced financial results for its fiscal year ended March 31, 2007, and other recent highlights associated with the Company's strategy to use advanced CO2 recovery techniques to reinvigorate three historically productive oil fields in Wyoming's Powder River Basin.

      Fiscal 2007 revenue of $1.2 million consisted of slightly more than one fiscal quarter of oil&gas sales commencing with the December and January acquisitions of the three fields. Assuming stable crude prices, fiscal year 2008 revenue is expected to increase significantly due to four full quarters of contribution by producing fields.

      The Company's property acquisitions and aggressive growth strategy resulted in significantly higher operating expenses in fiscal 2007. General and administrative expense showed the largest increase - to $4.5 million from $74,000 - due to several factors, including higher costs associated with the addition of executive, technical and support personnel; consulting services; compliance with Sarbanes-Oxley; and audit, legal and reservoir engineering services. Including $1.5 million in non-cash stock-based compensation costs, total operating expenses increased to $6.8 million in fiscal 2007 from $124,000 in the prior year. (Das hat u.a. den Kurs gedrückt)

      Net loss in fiscal 2007 was $8.7 million, or $0.16 per share, versus a net loss of $124,000, or less than one cent per share, in fiscal 2006. In addition to $1.5 million in non-cash stock-based compensation expense, the 2007 net loss included $2.7 million in liquidated damages due to the delayed effective date of a registration statement relating to the Company's $80 million equity private placement.

      During the second and third quarters of 2007 Rancher Energy raised approximately $89 million in two private placements, primarily with institutional investors. The Company used approximately $73 million of proceeds to acquire three historically productive oil fields in the Powder River Basin - the Cole Creek South Field and the South Glenrock B Field for $47.7 million on December 22, 2006, and the Big Muddy Field for $25.7 million on January 4, 2007. The Cole Creek South and South Glenrock B Fields are currently producing a gross aggregate of 290 BOPD, although CO2 enhanced oil recovery plans call for accelerated production levels from all three fields.

      The private placements and subsequent property acquisitions increased total assets at 2007 fiscal year-end to $81.5 million from $47,000 in fiscal 2006. Working capital increased to $889,000 from $44,000 over the same periods.
      A summary of the Company's financial results is attached. Additional Highlights -- CO2 Supply Agreement with Anadarko Petroleum. In December 2006 Rancher Energy announced an agreement calling for Anadarko to supply the Company with a steady, long-term supply of CO2 for use in the enhanced oil recovery program at its fields in the Powder River Basin. The Company intends to construct a pipeline connecting its fields with the Anadarko CO2 pipeline. Construction of the pipeline, as well as build- out of the surface CO2 infrastructure, is planned to commence upon the Company obtaining additional financing. -- During 2006 and early in 2007 Rancher Energy significantly strengthened its management team with the addition of four senior executives headed by president and CEO John Works, former SVP and head of International Producer Finance with Shell Capital in Houston. Works' background includes positions of president and CEO of a large European oil concern, SVP and deputy head of project finance with ABN Amro, and VP Emerging Markets FSU with J.P. Morgan in London and New York. Joining Works is Dan Foley, chief financial officer, whose background includes assignments as treasurer with Aspect Energy in Denver, SVP corporate finance with Mission Resources in Houston, and director of global energy corporate finance with Arthur Andersen in Houston; Andrew Casazza, chief operating officer, who has a deep background in the energy and finance fields, including assignments with Western Energy Advisors, Enhanced Capital Partners, Isherpa Capital, Voicestream/Qwest, and Coopers&Lybrand; and John Dobitz, senior vice president and head of engineering, who has a strong CO2 recovery background as the former director of reservoir engineering with Kinder Morgan in Houston and whose background also includes various reservoir engineering management positions with Getty Oil and Cabot Corporation. -- In the fourth quarter of fiscal 2007 Mark Worthey, a founding officer and former senior vice president of Denbury Resources, joined the Company's board of directors. Worthey played a critical role in building Denbury into one of America's most prominent and successful CO2 recovery companies, and his addition to Rancher Energy's board is a key milestone in management's commitment to assembling the finest talent available to drive the Company's growth strategy. Worthey's appointment was followed in the first quarter of fiscal 2008 with the appointment of four additional directors, each of whom brings a successful track record and unique experience to the board. The new members include William Anderson, who is the founder and a partner of Weller, Anderson&Co. Ltd., a full-service stock brokerage firm, and the former president of HARC Technologies, Rainbow Pipeline Company, and Farmers Oil Company; Joseph P. McCoy, former SVP and CFO of Burlington Resources, Inc., one of the world's largest independent oil &gas companies prior to being acquired by ConocoPhillips in 2006; Patrick Murray, former CEO and chairman of the board of Dresser Industries, a worldwide leader in providing highly engineered products for the global energy infrastructure; and Myron (Mickey) Sheinfeld, legal counsel with King&Spalding LLP, one of the world's largest law firms.

      "Over the past eight months we have achieved a number of key milestones that are critical to our objective of becoming a formidable player in the CO2 enhanced oil recovery industry," said John Works, president and CEO. "We raised significant equity capital, purchased three promising oil fields, secured a long-term CO2 supply source, and assembled a strong team of executives, board members and support personnel, all of whom are committed to building shareholder value through consistent performance. We have since turned our attention to a fresh set of milestones -- completion of a significant financing, which we expect will be primarily debt; construction of a CO2 supply pipeline and related infrastructure; and completion of the resale registration statement. While we face customary challenges along the way, we are working diligently to achieve these milestones. We appreciate the support of our investors and employees at all levels of the organization and look forward to reporting our progress as it unfolds."

      About Rancher Energy Corp.

      Rancher Energy is an innovative oil&gas exploration&development company with a targeted strategy to reinvigorate older, historically productive oil fields in the hydrocarbon-rich Rocky Mountain region of the United States. Using CO2 injection coupled with other leading edge hydrocarbon recovery techniques, including 3-D seismic data and directional drilling, Rancher Energy expects to extract proven in-place oil that remains behind in mature fields. Rising energy demand and strong oil&gas prices combined with advances in oil recovery have made this strategy profitable. Rancher Energy is taking advantage of this convergence by acquiring low risk, high quality, historically productive plays with under-exploited reserves and developing customized enhanced recovery strategies to maximize production.

      Forward-Looking Statements

      This press release includes forward-looking statements as determined by the U.S. Securities and Exchange Commission (the "SEC"). All statements, other than statements of historical facts, included in this press release that address activities, events, or developments that the Company believes or anticipates will or may occur in the future are forward-looking statements. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors, which may cause the actual results, performance or achievements of the Company to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by such forward- looking statements. Such factors include the Company's ability to obtain financing to construct pipeline and other infrastructure and for other operational and working capital purposes, the uncertainty of recovery factors for the enhanced oil recovery projects, the volatility of oil prices, general economic and business conditions, the ability to complete its registration statement, and other factors over which the Company has little or no control. The Company does not intend (and is not obligated) to update publicly any forward-looking statements. The contents of this press release should be considered in conjunction with the warnings and cautionary statements contained in the Company's recent filings with the SEC.
      Rancher Energy Corp. Statements of Operations Year ended Year ended March 31, March 31, 2007 2006 Revenue: Oil&gas sales $1,161,819 - Operating expenses: Production taxes 136,305 - Lease operating expenses 700,623 - Depreciation, depletion, and amortization 375,701 213 Impairment of unproved properties 734,383 - Accretion expense 29,730 - Exploration expense 333,919 - General&administrative 4,501,737 74,240 Exploration expense--mining - 50,000 Total operating expenses 6,812,398 124,453 Loss from operations (5,650,579) (124,453) Other income (expense): Liquidated damages pursuant to registration rights arrangement (2,705,531) - Amortization of deferred financing costs (537,822) - Interest expense (37,654) - Interest&other income 229,331 - Total other income (expense) (3,051,676) - Net loss $(8,702,255) $(124,453) Basic&fully diluted net loss per share $(0.16) $(0.00) Weighted average shares outstanding 53,782,291 32,819,623 Rancher Energy Corp. Balance Sheets Year ended Year ended March 31, March 31, 2007 2006 ASSETS Current assets: Cash&cash equivalents $5,129,883 $46,081 Accounts receivable 453,709 - Total current assets 5,583,592 46,081 Oil&gas properties (successful efforts method): Unproved 56,079,133 - Proved 18,552,188 - Less: Accumulated depletion, depreciation, and amortization (347,821) - Net oil&gas properties 74,283,500 - Other assets, net of accumulated depreciation of $27,880 and $414, respectively 1,610,939 476 Total assets $81,478,031 $46,557 LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' EQUITY Current liabilities: Accounts payable and accrued liabilities $1,542,840 $2,070 Accrued oil&gas property costs 250,000 - Asset retirement obligation 196,000 - Liquidated damages pursuant to registration rights arrangement 2,705,531 - Total current liabilities 4,694,371 2,070 Long-term liabilities: Asset retirement obligation 1,025,567 - Commitments and contingencies Stockholders' equity: Common stock, $0.00001 par value, 275,000,000 and 100,000,000 shares authorized at March 31, 2007 and 2006, respectively; 102,041,432 and 28,500,000 shares issued and outstanding at March 31, 2007 and 2006, respectively 1,021 285 Additional paid-in capital 84,985,934 570,809 Accumulated deficit (9,228,862) (526,607) Total stockholders' equity 75,758,093 44,487 Total liabilities&stockholders' equity $81,478,031 $46,557 Rancher Energy Corp. Statements of Cash Flows Year ended Year ended March 31, March 31, 2007 2006 Cash flows from operating activities: Net loss $(8,702,255) $(124,453) Adjustments to reconcile net loss to net cash used for operating activities: Liquidated damages pursuant to registration rights arrangements 2,705,531 - Depreciation, depletion, and amortization 375,701 213 Impairment of unproved properties 734,383 - Accretion expense 29,730 - Stock-based compensation expense 1,501,908 - Amortization of deferred financing costs 537,822 - Interest expense on convertible note payable beneficial conversion 30,000 - Interest expense on debt converted to equity 3,453 - Changes in operating assets&liabilities: Accounts receivable (453,709) - Other assets (588,765) - 1,540,77 Accounts payable&accrued liabilities 0 167 Net cash used for operating activities (2,285,430) (124,073) Cash flows from investing activities: Acquisition of Cole Creek South&South Glenrock B Fields (47,073,657) - Acquisition of Big Muddy Field (25,672,638) - Capital expenditures for oil&gas properties (841,993) - Increase in other assets (769,018) - Net cash used for investing activities (74,357,306) - Cash flows from financing activities: Increase in deferred financing costs (921,981) - Proceeds from issuance of convertible notes payable 11,144,582 - Payment of convertible note payable (150,000) Proceeds from shareholder loans - - Payment of shareholder loans - (30,000) Proceeds from sale of common stock and warrants 71,653,937 196,094 Net cash provided by financing activities 81,726,538 166,094 Increase in cash&cash equivalents 5,083,802 42,021 Cash&cash equivalents, beginning of year 46,081 4,060 Cash&cash equivalents, end of year $5,129,883 $46,081 Non-cash investing&financing activities: Payables for purchase of oil&gas properties $250,000 $ - Asset retirement asset&obligation $1,191,837 $ - Value of warrants issued in connection with acquisition of Cole Creek South&South Glenrock B Fields $616,140 $ - Common stock&warrants issued on conversion of notes payable $10,613,876 $ -
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 14:33:29
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      Hab auch nichts gefunden...
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:00:45
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.549 von hiasi am 26.07.07 14:33:29Hallo,

      ein Grund für den weiteren Kursverfall dürfte in der Tatsache liegen, dass das Management in den letzten Tagen (Gratis-)Aktien erhalten hat.
      Das wiederum bedeutet, dass die Menge der Aktien steigt und damit den Wert jeder einzelnen Aktien verringert.

      Wenn ich das richtig verstanden habe, dann sind jetzt 150 Mio. Aktien im Umlauf, vorher angeblich 90 Mio. (Ende Fiskaljahr).Rein rechnerisch wäre dies eine Wertminderung von 40%.

      Nachzulesen unter rancherenergy.com, Investor Relations, SEC-Fillings.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 15:15:24
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.927 von AristotelisOnasis am 26.07.07 15:00:45
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 16:48:54
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      Amiland startet positiv.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:46:53
      Beitrag Nr. 2.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.859.927 von AristotelisOnasis am 26.07.07 15:00:45
      Guten Abend,

      hab jetzt die Filings durchgeschaut, hab aber von Optionen nichts
      gefunden. Sondern nur die Aktien, die als Vergütung übertragen wurden:

      Yahoo!My Yahoo!Mail Make Y! your home pageYahoo! SearchSearch:Sign In
      New User? Sign UpFinance Home -Help
      Thursday, July 26, 2007, 2:44PM ET - U.S. Markets close in 1 hour and 16 minutes. Dow 2.73% Nasdaq 2.88%
      HomeInvestingMarket OverviewMarket StatsStocksMutual FundsETFsBondsOptionsIndustriesCurrencyEducationNews & OpinionMarketsInvesting IdeasExpert AdviceCompany FinancesProvidersPersonal FinanceBanking & BudgetingCareer & WorkCollege & EducationFamily & HomeInsuranceLoansReal EstateRetirementTaxesHow-to GuidesMy PortfoliosSign In to Create/Edit My PortfoliosFree trial of Real-Time QuotesGet QuotesSymbol LookupFinance Search
      Rancher Energy Corp. (RNCH.OB) At 11:34AM ET: 0.56 0.01 (1.75%)
      MORE ON RNCH.OB
      Quotes
      Summary
      Options
      Historical Prices
      Charts
      Basic Chart
      Technical Analysis
      News & Info
      Headlines
      Financial Blogs
      Company Events
      Message Board
      Company
      Profile
      Key Statistics
      SEC Filings
      Competitors
      Industry
      Components
      Analyst Coverage
      Analyst Opinion
      Analyst Estimates
      Research Reports
      Star Analysts
      Ownership
      Major Holders
      Insider Transactions
      Insider Roster
      Financials
      Income Statement
      Balance Sheet
      Cash Flow
      Fidelity Active Trader
      - Powerful tools. Trades as low as $8. Dedicated service.
      - Trade smarter with Fidelity.




      Insider Transactions Get Insider Transactions for:




      NET SHARE PURCHASE ACTIVITY

      Insider Purchases - Last 6 Months
      Shares Trans
      Purchases N/A N/A
      Sales N/A N/A
      Net Shares Purchased
      (Sold) N/A N/A
      Total Insider Shares Held N/A N/A
      % Net Shares Purchased
      (Sold) N/A N/A


      Net Institutional Purchases - Prior Qtr to Latest Qtr
      Shares
      Net Shares Purchased (Sold) N/A
      % Change in Institutional Shares Held N/A

      Data provided by Thomson Financial

      ADVERTISEMENT


      INSIDER TRANSACTIONS REPORTED - LAST TWO YEARS
      Date Insider Shares Type Transaction Value*
      23-Jul-07 MCCOY JOSEPH P
      Director 25,685 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0.73 per share. $18,750
      23-Jul-07 ANDERSON WILLIAM ALBION
      Director 22,603 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0.73 per share. $16,500
      23-Jul-07 WORTHEY MARK
      Director 22,603 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0.73 per share. $16,500
      23-Jul-07 MURRAY PATRICK M
      Director 15,411 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0.73 per share. $11,250
      23-Jul-07 SHEINFELD MYRON M
      Director 15,411 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0.73 per share. $11,250
      31-May-07 WORKS JOHN
      Officer 250,000 Direct Purchase N/A
      31-May-07 WORTHEY MARK
      Director 100,000 Direct Acquisition (Non Open Market) at $1.09 per share. $109,000
      20-Apr-07 MCCOY JOSEPH P
      Director 100,000 Direct Statement of Ownership N/A
      20-Apr-07 SHEINFELD MYRON M
      Director 100,000 Direct Statement of Ownership N/A
      20-Apr-07 MURRAY PATRICK M
      Director 100,000 Direct Statement of Ownership N/A
      20-Apr-07 ANDERSON WILLIAM ALBION
      Director 100,000 Direct Statement of Ownership N/A
      20-Apr-07 ANDERSON WILLIAM ALBION
      Director 10,000 Indirect Statement of Ownership N/A
      19-Apr-07 WORKS JOHN
      Officer 50,000 Indirect Disposition (Non Open Market) N/A
      19-Apr-07 WORKS JOHN
      Officer 750,000 Direct Purchase N/A
      19-Jul-06 STYTSENKO ANDREI
      Director 600,000 Direct Purchase at $0.50 per share. $300,000
      15-May-06 WORKS JOHN
      Officer 1,000,000 Direct Statement of Ownership N/A
      8-Mar-06 STYTSENKO ANDREI
      Officer 69,500,000 Direct Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
      31-Jan-06 STYTSENKO ANDREI
      Officer 65,000,000 Direct Purchase at $0 per share. N/A

      Per 23.7.,und das sind 101.000 Aktien. Praktisch als Bezahlung, so
      wie ich es sehe...
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:09:04
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.866.396 von hiasi am 26.07.07 20:46:53so wir fallen stetig und die 0,41 € werden heute erreicht.

      Aber mir ist das inzwischen egal. Anfang nächsten Jahres will ich meinen EOS. Bis dahin wird sich das schon alles gerichtet haben. :cool:

      Im Moment sieht mir das nach Panikverkäufen aus. Die letzten Tage hatten wir keinen Umsatz und jetzt haben wir gegenüber gestern Abend fast 2 Cent verloren.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:18:11
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.871.862 von PeddaM am 27.07.07 10:09:04So eine schöne kontinuierliche Dauer-Panik sieht man recht selten, meinst du nicht ... ? :laugh:

      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:28:08
      Beitrag Nr. 2.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.028 von Guerilla Investor am 27.07.07 10:18:11guck mal an, wer sich da auch mal wieder zu Wort meldet. Hast Du denn auch was Konstruktives beizutragen als andere zu kritisieren?

      Immerhin hatten wir zwischendurch einen schönen Aufwärtstrend. Dass wir auf lange Sicht kontinuierlich gefallen sind, steht ausser Frage. Es gab aber immer zwischendurch schöne Anstiege, die für Gewinnmitnahmen (bzw. Verlustminimierung) gut sind und sein werden. Meine Meinung. Darfst gerne eine andere haben. Das ist das Schöne an einer Demokratie :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 10:52:32
      Beitrag Nr. 2.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.228 von PeddaM am 27.07.07 10:28:08Ich kritisier niemals und nimmer nicht keinen oder jemanden anderes ... :cool:

      Aber die jederzeit üblichen Laber-Floskeln nehm ich gern mal auf die Schippe ... :D
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 11:01:36
      Beitrag Nr. 2.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.872.746 von Guerilla Investor am 27.07.07 10:52:32tell us your 2 cents please.....Wie denkst Du über die weitere Entwicklung?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 21:39:37
      Beitrag Nr. 2.536 ()
      Guten Abend,

      habe mir die Aktie ins Depot gelegt, weil die ganzen News durchaus positiv waren und ich auch nichts negatives finden konnte. Zähle nicht zu denen die schnelle 100% in einer Woche suchen, sonder ich habe etwas mehr Zeit:D. Jetzt ne kurze Frage habe aktuell 40% Minus, sollte man jetzt mit dem Nachkaufen anfangen, oder besser noch etwas warten?? Für sinnvolle Aussagen wäre ich dankbar.


      feinen Abend noch
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 00:23:16
      Beitrag Nr. 2.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.830 von longtrader1980 am 27.07.07 21:39:37Tja, ich für meinen Teil hatte 0,47 € für den Boden gehalten. Hatte sich auch eine Zeit gehalten. Aber wir sehen ja, wo wir jetzt stehen. Einige vor mir hatten 0,73 € für den Boden gehalten. Also nix Genaues weiß man nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 10:40:23
      Beitrag Nr. 2.538 ()
      \"riesen\"-Umsatz heute. Na ja, ich guck am besten nicht mehr hin und freue mich irgendwann über + 50 % :keks: :D
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 17:13:14
      Beitrag Nr. 2.539 ()
      RT 0,53, das sind lumpige 39 Eurocent!
      Kein Ende der Talfahrt in Sicht!
      Chart sind verheerend aus, geht mMn noch auf 0,40 US-Cent runter
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 20:40:32
      Beitrag Nr. 2.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.939.295 von evens am 30.07.07 17:13:14echt eine ware Pracht, wie das Ding fällt. Hoffentlich sind wir nicht bald die ganze Kohle los. :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 21:48:44
      Beitrag Nr. 2.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.942.294 von PeddaM am 30.07.07 20:40:32man entschuldige bitte den Schreibfehler. Das macht der Ärger über diese Sch.... hier. :O
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 22:12:45
      Beitrag Nr. 2.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.943.198 von PeddaM am 30.07.07 21:48:44wollte noch eben sagen, dass ich gerade eine mail an rancher geschickt habe mit der Bitte um Infos und wie's weitergehen soll.

      Wenn ich eine Antwort bekommen sollte, werde ich sie hier reinstellen.

      Aber die werden sich wohl auch nicht um uns Kleinanleger kümmern.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 08:41:30
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      ohhh, vorbörslich 0,43 €. Na wenn das was wird.

      Gestern in US wieder 0,04 $ verloren.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 08:45:34
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.945.472 von PeddaM am 31.07.07 08:41:30so, habe schon eine Antwort von Rancher bekommen. So weit so ungewöhnlich. Ist aber sehr globalgalaktisch und ohne Inhalt.

      Thanks for your interest in Rancher Energy. Please refer to Rancher's website at www.rancherenergy.com

      Click on "Press" at the left of the home page. That takes you to the company's news releases. The most recent news release on fiscal 2007 results contains the information you are looking for. The website, news releases and the company's SEC filings contain the most up-to-date information available to the public. I am not able to comment beyond the publicly-disclosed information. The company expects to update investors through issuance of news releases as appropriate. I hope this helps. Best wishes,
      Jay Pfeiffer
      Pfeiffer High Investor Relations, Inc.
      Investor Relations Counsel, Rancher Energy Corp.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 11:04:12
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.945.513 von PeddaM am 31.07.07 08:45:34
      Danke trotzdem...
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 19:58:22
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.632 von hiasi am 31.07.07 11:04:12wer gestern gekauft hat und die 22 % mitgenommen hat, der hat wirklich das goldene Orakel verdient. Für wars nix. Ich war zu feige. Und bestimmt wär das Ding gefallen, wenn ich nachgekauft hätte....... :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 20:22:09
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      ich habe am Montag nachmal nachgelegt, aber leider nicht so viele.naja kann man nicht ändern. gab es nen triftigen Grund für die heutigen 22% in grün??so eine Farbe hat man ja schon lange nicht mehr gesehen.
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 20:57:29
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.956.989 von longtrader1980 am 31.07.07 20:22:09Die Begründung für die 22% Prozent grün gibst wahrscheinlich genauso wenig, wie für die 18% Prozent minus gestern. Macht aber eigentlich auch nichts. So konnte ich mir gestern und heute auch mal eine Mini-Startposition zum Ausverkaufspreis gönnen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 08:47:10
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.957.575 von Bear83 am 31.07.07 20:57:29Das Ding macht immer genau das, was man gerade nicht gebrauchen kann.

      Hoffen wir, dass es weiter fällt....... (psychologische Kriegsführung :D) ....jetzt passiert bestimmt genau das Gegenteil..... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 17:37:13
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.961.686 von PeddaM am 01.08.07 08:47:10
      Azs einem US-Board:

      You have to assume they see future benefits with this company. I have personally worked with Dobitz and know that he wouldn't have left his previous position without thouroughly investigating the upside to Rancher. This is one of the reasons I'm buying Rancher as much as my portfolio will allow.


      Sentiment : Strong Buy
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 12:38:33
      Beitrag Nr. 2.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.969.952 von hiasi am 01.08.07 17:37:13na ja. Hoffentlich nicht nur ein pusher á la Frick. Klingt ja ansonsten sehr gut.
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 18:54:32
      Beitrag Nr. 2.552 ()
      mmh genau, nur geht der kurs trotzdem richtung süden:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 11:29:26
      Beitrag Nr. 2.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.054.662 von longtrader1980 am 06.08.07 18:54:32jetzt +5 %. Hat das einer kommen sehen?
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:01:31
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.061.772 von PeddaM am 07.08.07 11:29:26die Amis haben gestern umgerechnet bei ca. 0,40 € geschlossen. Hoffentlich der Beginn eines Aufwärtstrends, der etwas länger andauert. Ich wäre mit Kursen um die 0,60 € mittelfristig zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 09:36:15
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.024 von PeddaM am 09.08.07 09:01:31ja ja. Das lässt sich gut an. :cry:

      Aber der Tag ist ja noch lang. Andere Durchhalteparolen hab ich auch nicht mehr. :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 10:34:53
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.090.518 von PeddaM am 09.08.07 09:36:15
      Rancher Energy Corp. to Present at 19th Annual Rocky Mountain Natural Gas Strategy Conference & Investment Forum
      Wednesday August 8, 12:47 pm ET


      DENVER, CO--(MARKET WIRE)--Aug 8, 2007 -- Rancher Energy Corp. (OTC BB:RNCH.OB - News) today announced that its senior management will present a Company overview at the 19th Annual Rocky Mountain Natural Gas Strategy Conference & Investment Forum on August 15, 2007, at the Colorado Convention Center.
      ADVERTISEMENT


      The event, which is presented by the Colorado Oil & Gas Association (COGA), brings together institutional investors and executives from leading oil & gas companies in the Rocky Mountain Region over a three-day period from August 13-15.

      John Works, president & CEO, will present a corporate overview during the "Companies to Watch" portion of the event from 7:15 a.m. to 8:25 a.m. on Wednesday, August 15.

      Founded in 1984, COGA is a nationally recognized trade association that aggressively promotes the expansion of Rocky Mountain natural gas markets, supply and transportation infrastructure through a growing and diverse membership.

      About Rancher Energy Corp.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 14:18:21
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.091.526 von hiasi am 09.08.07 10:34:53Danke für die Info, Hiasi.

      Hoffentlich gibt das positive Impulse. Wenn "wir" uns gut verkaufen, ist so eine Veranstaltung eigentlich immer positiv.

      Wollen wir hoffen, dass sich größere Investoren für Rancher erwärmen werden ... :look:
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 13:30:44
      Beitrag Nr. 2.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.095.095 von PeddaM am 09.08.07 14:18:21was zu lesen.

      http://news.moneycentral.msn.com/provider/providerarticle.as…
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 13:20:30
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.113.443 von PeddaM am 10.08.07 13:30:4410 % + in 2 Tagen. Dann kommen jetzt wohl wieder 20 % -. :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 20:56:10
      Beitrag Nr. 2.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.153.171 von PeddaM am 14.08.07 13:20:30genauso sieht es aus, traurig aber wahr:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 11:27:37
      Beitrag Nr. 2.561 ()
      hallo, könnte sich mal jemand zum akuten kursverfall von ranger äußern?? es gab keine schlechten news bezüglich des unternehmens. ok das marktumfeld ist aktuell sehr schwierig aber soll das der alleinige grund sein für diese rasante talfahrt. habe aktuell 55% minus mit dem wert.
      wenn jemand nützliche Infos hat und auch dort noch investiert ist, bitte mal anworten. Vielen dank
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 12:17:52
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      Hi,

      aus meiner Sicht ist es in unsicheren Börsenzeiten, und die haben wir wohl, normal, daß die fundamentalen Daten ins Gesichtfeld rücken.

      Und hier fände ich gut, wenn wir als Basis mal die fundamentalen Informationen zusammensuchen könnten, um eine Untergrenze und Basis für zukünftige Phantasien zu entwickeln.

      Also:
      1. Wieviele Ölfelder gibt es?

      2. Wieviel kann Rancher derzeit fördern?

      3. Welche Planungen zur Förderung gab es und sind diese erreicht worden?

      Letztes Jahr gab es viele Vorschußlorbeeren
      -> Ölfelder gekauft
      -> Equipment eingekauft

      Nun muß mindestens mal produziert werden, damit eine schwarze 0 vorhanden ist und die Firma eine Zukunft hat.

      Hat jemand die neuesten Infos von oben?

      Nur so kann Rancher
      - neues Vertrauen schaffen (die Firma macht Umsatz und funktioniert)
      - neue Geldgeber für den Ausbau finden
      - vom hohen Ölpreis profitieren

      Fazit: Was gibt es fundamental neues und was produziert die Firma eigentlich?

      Das sind die Fakten, die zählen und nicht
      -> welcher neue Manager kommt hinzu (für mich erstmal ein neuer Kostenfaktor)
      -> wer hat im Management bereits welche Projekte gestemmt (hilft nichts in dieser Firma)
      -> theoretisch müßte Rancher mit dem Ölpreis mitfliegen (hilft nichts, wenn nicht gefördert wird)
      -> bald könnte es neue Investoren geben (dann verwässert der Altaktionär)

      Könnte man nicht in diese Richtung recherchieren und evtl. mal die IR anschreiben (ich habe leider keine Zeit)

      Grüße
      mac
      Avatar
      schrieb am 09.09.07 12:43:14
      Beitrag Nr. 2.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.340.449 von macsoja am 30.08.07 12:17:52Finde den letzten Quartalsbericht noch nicht.
      http://www.rancherenergy.com/newsstory.asp?newsID=30
      Darum mal die Infos, die ich hier herauslese.

      Betrachtungszeitraum 1.4.-30.6.2007

      - Umsatz 1,3 Mio Dollar
      --> Ölverkauf aus den 3 Ölfelder 22.434 barrel (59,31$ pro barrel)

      Frage: Was war eigentlich die Förderplanung für 2007?

      - Kosten 3,8 Mio Dollar
      --> administrative Kosten (klar wurde ja eingestellt)
      --> Infrastruktur
      --> ca. 660 K (non-cash stock-based compensation expense) -> WOFÜR?

      Hier auch das PDF zum Übers-Betthängen:
      http://www.rancherenergy.com/newsdocs/rnchQ1-07Final-2.pdf

      - Cash von 5 Mio auf 3 Mio runtergegangen
      --> heißt, wir überleben noch 1,5 Quartale, wenn es so bleibt?

      Fazit:
      Oberflächlich gesprochen wird etwas Öl verkauft.
      -> Sind wir hier in der Fördermenge im Plan?

      Ansonsten steigende Kosten und die Frage ist, ob dies alles so kalkuliert ist und wie es in Zukunft weitergehen soll.
      Zitat:
      “During the first quarter of fiscal 2008 we continued to advance our strategy of enhancing our three fields in the Powder River Basin,” said John Works, President & CEO of Rancher Energy. “In addition to expanding and strengthening our leadership team with four new board members, we retained two key consulting groups -- pipeline engineering consultant Trigon EPC, LLC and surface facilities contractor Nicholas Consulting Group, Inc. (NCG). These firms are conducting front-end engineering and design (FEED) studies as the first step in a program that is planned to include construction of CO2 infrastructure and a pipeline that is anticipated to connect our fields with an existing CO2 pipeline operated by Anadarko. We are planning to raise debt financing to complete these projects. In the meantime, the steady rise in crude oil prices is adding value to our program while increasing current revenue streams from our existing production activities.”

      Heißt:
      Man beginnt erst mit den CO2-Piplines (Kosten bleiben) und hofft auch einen hohen Ölpreis, damit Geld fließt.
      Sieht für mich noch nicht unbedingt nach einer fundierten Strategie aus.

      Man kann das sicher auch positiver lesen und hier einige Kosten als einmalige Kosten identifizieren, die nächstes Quartal nicht kommen werden. Aber für mich kurvt die Firma sehr nah am Abgrund herum und hofft auf bleibend hohe Ölpreise.

      Erstmal keine eindeutigen Indizien, das Engagement zu verstärken, da es zu weiteren Verwässerungen kommen kann, wenn die Kohle alle ist und momentan sieht es so aus, als ob sie noch ne Weile welche brauchen, die sie nicht selbst erwirtschaften.

      Was sind Eure Meinungen?

      fragend
      mac
      Avatar
      schrieb am 10.09.07 15:26:04
      Beitrag Nr. 2.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.483.856 von macsoja am 09.09.07 12:43:14
      Die brauchen für nächstes Jahr ca 90 Mio $. Die müssen erst mal
      aufgetrieben werden.
      Avatar
      schrieb am 13.09.07 13:17:13
      Beitrag Nr. 2.565 ()
      Gut, dass ich raus bin bei 2 Euro und zurecht nicht mehr rein, hab jetzt mal wieder auf den Kurs gesehen und fühle mich bestätigt. Puh, hatte im Januar echt gedacht, hier geht was.

      Mann muss auch mal Glück haben.

      Wenn wir in USA unter die 30 cent Marke fallen, sieht es echt bitter aus.
      Avatar
      schrieb am 14.09.07 19:02:55
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      noch jemand investiert??
      62% minus, ich hätte nen sl setzen sollen:(
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 12:52:28
      Beitrag Nr. 2.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.576.838 von longtrader1980 am 14.09.07 19:02:55der Ölpreis steigt immer weiter. Wenn Rancher erstmal produziert geht die Rakete ab. Ich warte gelassen ab.
      Avatar
      schrieb am 20.09.07 15:13:50
      Beitrag Nr. 2.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.653 von PeddaM am 18.09.07 12:52:28
      18-Sep-2007

      Unregistered Sale of Equity Securities



      Item 3.02 Unregistered Sales of Equity Securities.
      On September 17, 2007, Rancher Energy Corp. (the "Company") issued 2,467,484 shares of its common stock to existing stockholders who were investors in the Company's December 2006 and January 2007 private placement. Pursuant to the terms of the registration rights agreement, dated December 21, 2006, which was filed with the Securities and Exchange Commission (the "SEC") as Exhibit 4.2 to the Company's Current Report on Form 8-K filed on December 27, 2006, the Company is obligated to make certain payments to the holders of the registrable securities issued in that private placement if the registration statement filed in conjunction with the private placement has not been declared effective by the SEC within 150 days of the closing of the private placement and every 30 days thereafter until the registration statement is declared effective. The amount due on each applicable date is 1% of the aggregate purchase price or $794,000, which can be paid by the Company in shares of its common stock under certain conditions. The closing occurred on December 21, 2006. The number of shares issued on September 17, 2007 was based on the payment amount of $794,000 divided by approximately $0.32 per share, which equals 90% of the volume weighted average price of the Company's shares of common stock for the 10 trading days immediately preceding September 17, 2007, the payment due date, pursuant to the terms of the registration rights agreement. The Company has made a series of prior payments in shares of its common stock under the above terms as more fully described in the Company's Current Reports on Form 8-K, which have been previously filed with the SEC.

      The shares of the Company's common stock issued as described in this Item 3.02 were issued pursuant to Rule 506 of Regulation D ("Regulation D"), promulgated under Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as amended. Each of the stockholders referenced above represented to the Company as part of the December 2006 and January 2007 private placement that such stockholder is an "accredited investor" as defined in Rule 501 of Regulation D and has such knowledge and experience in financial and business matters that it is capable of evaluating the merits and risks of the transaction described herein.
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 09:45:35
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.653 von PeddaM am 18.09.07 12:52:28Nun ja, Rancher produziert ja bereits, wenn auch nicht die Volumen die mit der CO2 Injektion erzielen wollen.
      Angeblich brauchen Sie ja nächstes Jahr noch einmal 90 Mio $ im Rahmen einer Kapitalerhöhung für den Bau der Pipeline.

      Bei dem Kapitalmarkt zur Zeit und dem Aktienkurs bedeutet das aber eine brutale Verwässerung für die Altaktionäre. Eingentlich nicht durchführbar für mich.

      Ist der Kursverfall gesteuert ? Versucht hier jemand billig an die Assets heranzukommen ?

      Die Meldung unten "unregistered sale of equity securities hörtsich auch nicht gut an" für mich. Soetwas ist Schlamperei.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 13:05:08
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      Ich bin selber seit circa einem halben Jahr investiert.
      Mich erschreckt vor allem die Verwässerung der Aktie.
      Es werden immer neue Aktien herausgegeben und der Aktienkurs geht immer weiter in den Keller.
      Die Aktionäre von Dezember 2006 und Januar 2007 bekommen Gratisaktien ausgegeben und wir als Kleinaktionäre gucken in die Röhre.
      Die Mitarbeiter von Rancher bekommen auch Aktien als Entlohnung und verkaufen sie wahrscheinlich gleich wieder an der Börse, weil sie genau wissen das der Kurs noch weiter fällt.
      Für mich ist der Tiefstkurs der Aktie noch nicht erreicht, vor allem wegen des hohen Finanzbedarfs beim Pipelinebau.
      Traurig aber wahr :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.09.07 19:43:03
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      bin ebenfalls seit ein paar monaten dabei, ca. 2,- euro.
      nicht besonders erfreulich.

      Markus Frick: Schadensersatz geltend gemacht

      (30.07.2007) Im Zusammenhang mit der Empfehlung von Rohstoffaktien wurden Markus Frick und die Herausgebergesellschaft seiner E-Mail-Hotline außergerichtlich zur Zahlung von Schadensersatz aufgefordert.

      Markus Frick, der durch seine E-Mail-Hotline, durch Seminare und durch Fernsehsendungen das Anlageverhalten zahlreicher Anleger beeinflußt, sieht sich in der außergerichtlichen Geltendmachung durch Abonnenten seiner Hotline dem Vorwurf ausgesetzt, in pflichtwidriger Weise Empfehlungen für die Aktienwerte Russoil, Star Energy und Stargold Mines gegeben zu haben. So wurde bezüglich der vermeintlich lukrativen Rohstoffunternehmen von ihm unter anderem nicht offenbart, dass es sich um erst kurz zuvor umfirmierte Börsenmäntel handelt.

      Hierzu hat der Bundesgerichtshof (BGH) bereits 1978 entschieden, dass einem Börsenbrief die Pflicht obliegt, die Tatsachengrundlagen der eingestellten Beiträge und Anlageempfehlungen sorgfältig zu recherchieren und keine unwahren Tatsachenbehauptungen oder Tatsachenbehauptungen ins Blaue hinein aufzustellen.

      Lesen Sie hierzu auch folgenden Artikel in Börse Online.

      Wir vertreten in diesem Zusammenhang bereits mehrere geschädigte Anleger und stehen für Rückfragen hierzu gerne zur Verfügung.


      kontakadresse, http://www.rotter-rechtsanwälte.de/index.php?id=710&template=DE_PA_Main_Tpl

      vielleicht hilfts ja was.
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 09:10:37
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.683.702 von RiscTec am 21.09.07 09:45:35
      Sieht wirklich nicht gut aus. In USA aber mal wieder steigend.
      In Deutschland wird unter pari gehandelt...
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 12:20:43
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.758.129 von hiasi am 27.09.07 09:10:37
      Pari ist EUR 0,26...
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 12:46:12
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.760.885 von hiasi am 27.09.07 12:20:43
      De Ölfelder sind ja da...
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 14:27:43
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.761.222 von hiasi am 27.09.07 12:46:12
      Kommt jetzt mal ein Rebound?
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 15:39:37
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.762.608 von hiasi am 27.09.07 14:27:43
      IN USA USD 0,36-0,37.
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 16:58:48
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.758.129 von hiasi am 27.09.07 09:10:37
      In USA kommt Umsatz rein...Schon 76.000 gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 10:57:57
      Beitrag Nr. 2.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.765.254 von hiasi am 27.09.07 16:58:48
      Öl ist da:

      Streaming Realtime Quotes Streaming Realtime Quotes Quick Quotes (x20) Quick Quotes (x20) Symbol Search Symbol Search Company Search Company Search Market Depth Market Depth US Options US Options Montreal Options Montreal Options Download Quotes Download Quotes Short History Short History Candeal Canadian Bond Quotes Candeal Canadian Bond Quotes Ticker Quick Launch Ticker Quick Launch Excel Webquery Excel Webquery Quotes Help Quotes Help 12 Month Chart 12 Month Chart Advanced Chart Advanced Chart LIve Java Intraday Chart LIve Java Intraday Chart Live Java Historical Chart Live Java Historical Chart Charts Help Charts Help News Search News Search SEDAR Search SEDAR Search SEDAR Alerts SEDAR Alerts News Help News Help Major Indexes Major Indexes Dow Jones Dow Jones NASDAQ NASDAQ S&P CME S&P CME TSX TSX TSX-V TSX-V Indexes Help Indexes Help Portfolio 1 Portfolio 1 Portfolio 2 Portfolio 2 Portfolio 3 Portfolio 3 Portfolio 4 Portfolio 4 Portfolio 5 Portfolio 5 Portfolio 6 Portfolio 6 Portfolio 7 Portfolio 7 Portfolio 8 Portfolio 8 Portfolio 9 Portfolio 9 Portfolio 10 Portfolio 10 View Portfolio View Portfolio Value Portfolio Value Portfolio Edit Portfolio Edit Portfolio View All Portfolio News View All Portfolio News Daily Summary Daily Summary Portfolio Help Portfolio Help Exchange Statistics Exchange Statistics Most Active Most Active Block Trades Block Trades Broker Trades Broker Trades Halts Halts Dividends Dividends Participants Participants Insider Trading Insider Trading Trade Workstation Trade Workstation Company Picker Company Picker Short Positions Short Positions Broker Codes Broker Codes Analytics Help Analytics Help Mutual Fund Search Mutual Fund Search Targeted Holder Search Targeted Holder Search SEDAR Search SEDAR Search Mutual Funds Help Mutual Funds Help Forums Home Forums Home Forums Help Forums Help
      Mobile | Old Site | Home | Products | Help | Contact Us | Your Account | System Status

      Click here for a free 30-day trial subscription to Stockwatch
      Home > News 04:53:24 EDT Fri 28 Sep 2007

      Quotes | Charts | News | Indexes | Portfolio | Analytics | Mutual Funds | Forums



      Enter Symbol
      or Name US Quote News Depth User ID: Save
      CA Chart Closes Password:

      Forgot password?
      Trouble logging in?



      RANCHER ENERGY CORP
      Symbol RNCH



      Rancher Energy Corp. Reports on Independent Estimates of Recoverable Oil in the Company's Powder River Basin Fields


      2007-09-27 16:27 ET - News Release

      DENVER, CO -- (MARKET WIRE) -- 09/27/07


      Rancher Energy Corp. (OTCBB: RNCH) today announced that it has filed a Form 8-K with the Securities and Exchange Commission regarding two separate reservoir evaluation studies completed by NITEC LLC on two of Rancher Energy's three fields in the Powder River Basin, Wyoming -- the South Glenrock B and Big Muddy fields. The Form 8-K has been filed as required by the terms of a December 21, 2006 Securities Purchase Agreement the Company entered into in its previous $79.5 million equity capital raise.

      The NITEC studies include estimates of recoverable oil using continuous CO2 injection techniques, as well as original oil in place (OOIP) and remaining oil in place.

      The studies estimate the total recoverable oil from the combined fields at 81.2 million stock tank barrels (MMSTB), assuming continuous CO2 flood injections at the maximum 40 MMSCF/D of CO2 available for purchase. The predicted oil recoveries in the South Glenrock B field total 33.8 MMSTB and are assumed over a 23-year period, while the predicted recoveries in the Big Muddy field are 47.4 MMSTB and are assumed over 20 years.

      Estimated OOIP in the Big Muddy Field is 253.8 MMSTB, and the remaining oil in place is estimated at 222.4 MMSTB. These volumes are contained in a productive area of 3,761 acres. The estimated OOIP in the South Glenrock B Field is 170.3 MMSTB and the estimated remaining oil in place is 113.1 MMSTB.

      The NITEC estimates contained in the studies are estimated only and do not represent proved reserves. Recovery of oil in these fields will be subject to many conditions both economic and operational, including the need to obtain substantial additional funding.

      About Rancher Energy Corp.

      Rancher Energy is an innovative oil & gas exploration & development company with a targeted strategy to reinvigorate older, historically productive oil fields in the hydrocarbon-rich Rocky Mountain region of the United States. Using CO2 injection coupled with other leading edge hydrocarbon recovery techniques, including 3-D seismic data and directional drilling, Rancher Energy expects to extract proven in-place oil that remains behind in mature fields. Rising energy demand and strong oil & gas prices combined with advances in oil recovery have made this strategy profitable. Rancher Energy is taking advantage of this convergence by acquiring low risk, high quality, historically productive plays with under-exploited reserves and developing customized enhanced recovery strategies to maximize production.

      About NITEC LLC. NITEC was founded in 1995 by a group of highly experienced petroleum engineers with the goal of providing the best possible reservoir evaluation services to oil & gas companies and regulatory agencies. NITEC's services focus on maximizing the return on their clients' investments while minimizing their risks. To date, NITEC has had the opportunity to perform many large, fully integrated reservoir studies on highly complex reservoirs, as well as smaller reservoir and well evaluations. Building upon their founding goal, NITEC has continued to grow each year both in the number of projects awarded and in their reputation and recognition for producing outstanding reservoir studies. NITEC has in part accomplished this success by developing and utilizing integrated reservoir characterization software and new technologies. This project based evolution of software tools, coupled with their technical capabilities, differentiates NITEC from other consulting companies.

      Forward-Looking Statements

      This press release includes forward-looking statements as determined by the U.S. Securities and Exchange Commission (the "SEC"). All statements, other than statements of historical facts, included in this press release that address activities, events, or developments that the Company believes or anticipates will or may occur in the future are forward-looking statements. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors, which may cause the actual results, performance or achievements of the Company to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. Such factors include the Company's ability to obtain financing to construct pipeline and other infrastructure and for other operational and working capital purposes, the uncertainty of recovery factors for the enhanced oil recovery projects, the volatility of oil prices, general economic and business conditions, and other factors over which the Company has little or no control. The Company does not intend (and is not obligated) to update publicly any forward-looking statements. The contents of this press release should be considered in conjunction with the warnings and cautionary statements contained in the Company's recent filings with the SEC.


      Contacts:

      Jay Pfeiffer
      Pfeiffer High Investor Relations, Inc.
      303-393-7044

      John Works
      Chief Executive Officer
      Rancher Energy Corp.
      303-629-1125







      Top Print this Page


      Old Site | Home | Products | Help | Contact Us | Your Account | System Status

      © 2007 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved. Terms of Use, Privacy Policy
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 12:02:00
      Beitrag Nr. 2.579 ()
      81,2 Mio Barrel in 2 Feldern. Nicht schlecht...
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 12:05:18
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.773.553 von hiasi am 28.09.07 10:57:57
      Über Nitec:

      http://www.nitecllc.com/
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 13:20:32
      Beitrag Nr. 2.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.774.679 von hiasi am 28.09.07 12:05:18Hi, na sieht doch wieder etwas erfreulicher aus. Jetzt sind alle froh, dass die dabei geblieben sind. Der Ölpreis steigt immer weiter und wir profitieren jetzt davon. :D
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 13:26:37
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      Hm, wart mal ab, der Tag ist noch nicht vorbei und bei der hohen Volatilität...

      Ehrlich gesagt, hätte ich nach dem krassen Absturz ein bißchen mehr Euphorie erwartet. Zugegeben, 10% sind nicht schlecht, aber wir reden hier von einem möglichen Umsatz von 6,4 Mrd. Dollar.
      Selbst wenn nur die Hälfte gefördert werden kann und der Ölpreis auf 60 Dollar fallen würde, sind das immer noch 2,4 Mrd.
      Bei einer Marge von 25% (?) winken hier Gewinne von über einer halben Milliarde Dollar - und das packen wir noch nicht mal dir 30 Cent-Marke?

      Also wann geht's denn dann richtig los: Wenn das Öl gefördert und die Gewinne realisiert wurden? Verrückte Welt...
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 13:30:33
      Beitrag Nr. 2.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.775.733 von AristotelisOnasis am 28.09.07 13:26:37ja, ich muss Dir schon recht geben. Allerdings haben wir in den letzten 2 Tagen runde 20 % gemacht Das kann sich sehen lassen.

      Allerdings waren solche Sprünge bald wieder verpufft und wir gingen wieder gen Süden.

      Hoffen wir einfach, dass der Trend jetzt anhält und wir uns alle freuen können.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 13:38:45
      Beitrag Nr. 2.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.775.784 von PeddaM am 28.09.07 13:30:33Yo, und gerade das ist meine Befürchtung: Jetzt greifen wieder alle zu, die ein gewisses Potential sehen und am nächsten Tag wird die Aktie wieder in Grund und Boden geshortet.
      Solang ich keinen anhaltenden Trend sehe - wie zum Beispiel Ende letzten Jahres - glaub ich einfach nicht dran. Für mich ist das eh ein Langzeit-Investment.

      Und dennoch, die Bewertung versteh ich einfach nicht! Nach meinen Informationen sind rund 100 Mio. Aktien vorhanden. Gehen wir mal davon aus, ich hätte mit meiner obigen Rechnung recht und die Kiste fährt 600 Mio. Dollar an Gewinn ein, dann würde ich mal glatt behaupten, die Anteilsscheine sind 6 Dollar Wert!

      Ne, aber wir steigen mal gerade um 10% auf 28 Cent...Phantastisch!
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 14:47:19
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.775.897 von AristotelisOnasis am 28.09.07 13:38:45
      Jetzt wartet mal ab. Gestern wollte die Teile Keiner unter pari
      haben. Die müssen erst wieder entdeckt werden. Gestern war ich noch ganz allein. Das kann sixh aber schnell ändern...
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 15:35:12
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.765.254 von hiasi am 27.09.07 16:58:48
      USD 0,40 - 0,42.

      Sieht gut aus...
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 15:37:21
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.776.906 von hiasi am 28.09.07 14:47:19...um (wieder)entdeckt zu werden, muss man massiv die PR-Maschinerie anschmeißen: Das muss in jedem Blättchen drin stehen!

      Ich hab gegooglet und nix gefunden.

      Wofür haben die im Laufe des Jahres eigentliche die PR-Agentur verpflichtet, wenn man dann doch auf deren Website muss, um etwas zu erfahren.

      Tue gutes und rede drüber!
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 15:40:27
      Beitrag Nr. 2.588 ()
      Wie war, Informationen sind nicht soooo prall zu dem Teil.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 16:04:42
      Beitrag Nr. 2.589 ()
      Ich sage schon mal vorweg: Der Vergleich hinkt! Vor allem weil es sich bei dem von mir angeführten Beispiel-Unternehmen um eine Jahresbilanz handelt und bei Rancher um die vermuteten Gesamteinnahmen.
      Aber lasst mich mal ein wenig Spinnen...

      Adidas: Umsatz 2005: 6,6 Mrd. €
      M4R: Umsatz 6,4 Mrd. $

      Adidas: Gewinn pro Aktie: 2,2 €
      M4R: Gewinn pro Aktie: 6$ (mein ersponnener Gewinn bei 2,4 Mrd. Umsatz und einer Marge von 25%)

      Adidas: Aktienzahl 203 Mio.
      M4R: Aktienzahl 96 Mio.

      Adidas: Aktienkurs 2005: ca. 30€
      M4R: Aktienkurs: 27 Cent

      Und obwohl der Vergleich doch arg hinkt, behaupte ich mal, dass Rancher anhand dieser Zahlen völlig unterbewertet ist.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 16:06:10
      Beitrag Nr. 2.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.775.897 von AristotelisOnasis am 28.09.07 13:38:45
      Der Münchner Makler hat noch mal soeben 57.500 verschenkt zu
      0,256 und 0,258. Wahnsinn!
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 16:19:59
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.777.755 von hiasi am 28.09.07 15:35:12
      USD 40-44. Schon 142.000 gehandelt. Wenn das nicht positiv
      aussieht!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 19:42:43
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.778.560 von hiasi am 28.09.07 16:19:59ja, sehr schön. Das entspricht momentan 0,31 €. Spricht für mich diesmal nicht nach einer Eintagsfliege. Sind jetzt immerhin schon 3 Tage mit kontinuierlichem Anstieg. Das hatten wir lange nicht.

      Das Ding geht wieder ab. Der Frick soll das nochmal pushen. - falls das vom Knast aus geht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 20:07:17
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.781.771 von PeddaM am 28.09.07 19:42:43EUR 0,29. 20500 Umsatz in FFM. Bin auf 22.00 Uhr in USA
      gespannt...
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 20:15:16
      Beitrag Nr. 2.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.782.076 von hiasi am 28.09.07 20:07:17richtige Richtung :)

      Darf ich mal in die Runde fragen, wer so klug/mutig war vorgestern einzusteigen? Dem sind meine Glückwünsche sicher.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 20:35:32
      Beitrag Nr. 2.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.782.173 von PeddaM am 28.09.07 20:15:16
      Denkbar ist auch short squeeze. Dann ist die Aktie im Nu wieder
      bei USD 0,80.
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 21:11:58
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      bin seit gestern besitzer der heissen ware, wenn die news so gut wären würde allein die short sequenz den wert auf himmlische höhen treiben!
      Avatar
      schrieb am 28.09.07 22:07:51
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.782.672 von jumanii am 28.09.07 21:11:58
      Hast Du gut gekauft! Ich bin "Land unter!"
      Aber die Richtung stimmt jetzt!
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 11:07:06
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      leider nicht nachhaltig genug. werden nochmals eine chance bekommen günstig nachzukaufen:look:
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 10:47:18
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.784.733 von jumanii am 29.09.07 11:07:06
      Morgen allerseits. Hoffen wir auf eine grüne Woche,

      Hiasi.
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 19:27:27
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.801.779 von hiasi am 01.10.07 10:47:18Für uns hoffe ich, dass Jumanji keine Chance mehr bekommt, günstig nachzukaufen. Tiefstkurse haben wir jetzt lange genug gesehen.

      Jetzt gibts nur noch Höhenflüge. :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 09:35:01
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.808.865 von PeddaM am 01.10.07 19:27:27
      Sieht super aus. SK in USA wieder auf Höchstkurs. Der Käufer ist nach wie vor am Markt. Viel zu billig die Aktie!
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 13:25:17
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.813.186 von hiasi am 02.10.07 09:35:01Hier mal ein interessanter Link aus den Staaten:

      http://www.hotstocked.com/companies/r/rancher-energy-corp-RN…

      Derzeitige Markkapitalisierung 54,55 Mio. Dollar. Bei der möglichen Ölförderung ein lächelicher Wert.

      Ausgegebene Aktien: 106,95 Mio.
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 15:53:06
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.816.314 von AristotelisOnasis am 02.10.07 13:25:17
      USD 0,52-0,54. Ohne Worte...
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 15:57:01
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.816.314 von AristotelisOnasis am 02.10.07 13:25:17
      USD 0,54-0,56.
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 17:56:35
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.818.608 von hiasi am 02.10.07 15:57:01tja, hätte ich das gewußt, hätte ich bei 0,23 € nachgekauft. Aber wer konnte schon mit dieser Entwicklung rechnen?! Hätte genauso gut auf 0,13 € fallen können. Vielleicht knacken wir bald wieder die 1€ Marke und auf zu alten Höhen (2,50 € :lick:)
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 18:06:57
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.820.663 von PeddaM am 02.10.07 17:56:35wenn du jetzt nachlegst und wir die 1 € knacken, hast du ja immer noch einen fetten Gewinn gemacht. Da der Anstieg jetzt schon über mehrere Tage läuft denke ich, dass da irgendwas im Busch ist und nicht nur mal eben ein bisschen hin und her gezockt wird.
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 20:51:14
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.820.812 von europameister am 02.10.07 18:06:5750 %!! Da wird mir ja ganz schwindelig. Scheisse. Aber ich habe mich nicht getraut. Das Vertrauen ist über die Monate geschwunden.

      Jetzt freue ich mich eben über kleinere Gewinne.

      Man kann nicht alles haben. Hauptsache ich nicht habe nicht mein Geld verloren. Das ist mal die wirkliche Hauptsache.
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 21:55:24
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.822.924 von PeddaM am 02.10.07 20:51:14bei mir war ebenfalls das Vertrauen weg. habe mich deshalb auch nicht getraut, bei Kursen um die 0,20 nochmal nachzulegen. Chance verpasst, was soll's. Wir freuen uns auch so über den Anstieg:)
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 22:13:16
      Beitrag Nr. 2.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.823.574 von europameister am 02.10.07 21:55:24denk nur mal, das Ding wäre nach Deinem/unserem potentiellen Nachkauf weiter gesunken. Damit hat in Wahrheit doch jeder gerechnet. Dann wärste jetzt am A....

      Ich möchte mal wissen, ob sich jemand getraut hat. Der ist wahrlich selbstmüde oder ein Genie.

      Na ja, wie auch immer. Ich freue mich über diese grüne Schrift :D
      Kann gerne so weitergehen.

      Wo siehst Du das nahe Kursziel oder auch mittelfristig?
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 10:55:45
      Beitrag Nr. 2.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.820.812 von europameister am 02.10.07 18:06:57
      Könnte ein short Squeeze sein.
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 13:35:03
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.823.890 von PeddaM am 02.10.07 22:13:16Moin,
      tja, das Kursziel von Explorern einzuschätzen ist ja so 'ne Art Lotteriespiel. Aber das ist es ja, was uns reizt!
      Ich habe nie verstanden, warum Rancher derart abgeschlachtet wurde und bis auf 0,21 runterging. Bin deswegen dabei geblieben und habe auf den Rebound gewartet. Wir sehen ja, wie schnell es jetzt aufwärts ging. Das Unternehmen steht heute nicht schlechter da, als zu Beginn des Jahres. Das Problem ist halt, dass man nichts hört. Aber das wird ja nicht ewig so bleiben.
      Kurse um 1 € sollten meiner Meinung nach zum Jahresende kein Problem sein. Ich warte erstmal die nächsten Tage ab. Wenn der Kurs jetzt einigermaßen hält, werde ich nachlegen.
      gruß
      europameister
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 14:49:53
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.829.984 von europameister am 03.10.07 13:35:03musste nur jemanden finden, der Dir die Dinger zu 1€ abnimmt. Evtl. sehen aber einige Leute darüber hinaus noch Potential und legen dann erst nach.

      Lets's wait and see. Ich bleibe auf jeden Fall auch dabei.
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 18:28:57
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.830.704 von PeddaM am 03.10.07 14:49:53das ist das Wesen der Börse. Du musst immer einen (dummen?) finden, der Dir die Aktien abkauft. Schließlich bin ich hier auch mal über 1 € eingestiegen:(
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 19:55:45
      Beitrag Nr. 2.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.833.430 von europameister am 03.10.07 18:28:57wat sachst mir das?! :D Ich bin bei 1,16 € eingestiegen und habe dann bei 0,47 € nachgelegt in der Hoffnung, dat dat Ding wieder steigt. Lange Durststrecke folgte. Jetzt gehts aber wieder aufwärts und ich freu mich. Kannst mir gerne meine Teile bei 1 € abkaufen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 20:06:25
      Beitrag Nr. 2.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.834.572 von PeddaM am 03.10.07 19:55:45wir stehen schon umgerechnet bei 0,60 € und kein Ende in Sicht.

      Goody!!! :lick: :D
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 21:26:06
      Beitrag Nr. 2.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.834.718 von PeddaM am 03.10.07 20:06:25
      Ja meine Kameraden, mir geht s nicht anders. EK ca EUR 0,80.
      Aber kann sein, daß wir zumindest USD 1 wieder sehen...
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 22:31:43
      Beitrag Nr. 2.617 ()
      Melde mich dann auch mal wieder zu Worte :cool:

      Ich habe auch diese fast nicht enden wollende Durststrecke durchlebt, bin seiner Zeit bei EUR 1,20 rein und hatte da schon an den Rebound geglaubt.

      Das Ding nun auf TH in Amiland schließen zu sehen zeigt mir das hier noch viel mehr Potential steckt und Rancher uns in ziemlich naher Zukunft seinen waren Wert offenbaren wird.

      Schaut auch, nur so als kleinen Tip, auch mal die Bude von Broadvision an. Verhält sich ähnlich zu Rancher und die Rallye steckt dort noch in den Kinderschuhen !!!
      Avatar
      schrieb am 03.10.07 23:01:58
      Beitrag Nr. 2.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.835.535 von hiasi am 03.10.07 21:26:06also ich brauche 0,74 € für Break Even.

      Aber dazu bin ich ja nicht an der Börse. Ein paar Gewinne könnten nicht schaden. 1 € wäre mir lieber.
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 10:36:00
      Beitrag Nr. 2.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.836.452 von PeddaM am 03.10.07 23:01:58Marktkapitalisierung derzeit knapp 90 Mio. Dollar

      Ich persönliche glaube, dass ein Kurs von 3 Dollar gar nicht mal so abwägig ist. Das würde heißen, der Titel wäre dann 300 Mio. Dollar an der Börse wert. Das ist dann im Verhältnis zu den prognostizierten Fördermengen immer noch ein Schnäppchen.

      Denke mal, wenn die Jungs in nicht alzu ferner Zeit noch eine positive Meldung rausgeben, dann geht das Ding durch die Decke! Wär ja mal schön, die Stände vom Ende letzten Jahres zu sehen...:D
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 10:45:13
      Beitrag Nr. 2.620 ()
      kurzfristig zu überhitzt

      wir brauchen taten...;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 11:07:06
      Beitrag Nr. 2.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.838.986 von jumanii am 04.10.07 10:45:13Warum? Ist doch keine unreale Bewertung bei den gemeldeten Zahlen.
      Außerdem müssen sich die Jungs, die in den vergangenen Monaten ordentlich geshortet haben, früher oder später wieder eindecken. Dann dürfte das alte Niveau auch wieder erreicht werden.
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 14:22:05
      Beitrag Nr. 2.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.839.290 von AristotelisOnasis am 04.10.07 11:07:06jetzt schon 0,63 €, Wenn das so weiter geht, sehen wir nächste Woche schon die 1€. Dann gibts kein Halten mehr. Ich lege gleich nach.
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 15:23:54
      Beitrag Nr. 2.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.841.927 von PeddaM am 04.10.07 14:22:05...nachlegen hättest du bereits bei 0,22 sollen :cool:

      Hab das Vertrauen in das Projekt nie ganz verloren und mir immer gedacht, dass bei den Möglichkeiten und den beteiligten Personen früher oder später etwas Positives passieren muss.

      Das einzige was es zu bemängeln gibt, ist die Tatsache, dass kein permanenter Newsflow gegeben ist.
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 17:24:45
      Beitrag Nr. 2.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.842.732 von AristotelisOnasis am 04.10.07 15:23:54
      Ok: würde mal sagen: Zu früh gefreut!
      Befürchte, dass es jetzt wieder mal eine ganze Weile nach unten geht (das Spiel kennen wir ja)...Da wird im Hintergrund heftig gezockt. Das einzig Positive ist, dass man jetzt wieder günstig kaufen kann...
      Frage mich aber, was denn da in den Staaten los ist, dass die auf einmal um 20% einknickt? Seltsam...
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 18:19:59
      Beitrag Nr. 2.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.844.706 von AristotelisOnasis am 04.10.07 17:24:45
      Befürchte das war der short squezze...
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 19:37:56
      Beitrag Nr. 2.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.845.522 von hiasi am 04.10.07 18:19:59Ich glaube einfach an Gewinnmitnahmen. Ist ja auch verständlich bei Leuten, die den Mut hatten, zu 0,23 € zu kaufen. Die haben jetzt schon ordentlich Plus in der Tasche.
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 20:57:14
      Beitrag Nr. 2.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.846.615 von PeddaM am 04.10.07 19:37:56in USA wieder 2 Cent rauf.
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 13:12:09
      Beitrag Nr. 2.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.847.697 von PeddaM am 04.10.07 20:57:14Hm, ist das nun ein Trend oder nicht???!
      An die 0,64 von gestern hatte ich mich ja schon angefreundet...:cool:
      Denke mal, die Eröffnung in den Staaten an diesem Nachmittag wird für sich sprechen!
      Trotzdem, sehr erstaunlich: Da kommt mal eine Ankündigung in Sachen Fördermenge und der Titel geht innerhalb kürzester Zeit durch die Decke...Würd mal gerne wissen, was passiert wenn die CO2-Pipeline definitiv steht und mit relevanten Förderungen zu rechnen ist...:D

      Fakt bleibt dennoch: Von den ATH sind wird weit entfernt!
      Würde mir wünschen, es geht nun zügig voran, dann sind die damals prognostizierten 4 € pro Aktie auf wirklich in greifbarer Nähe. Schließlich handelt es sich hier nicht um eine Nullnummer, sondern das Unternehmen hat alte Ölförderanlagen im Besitz und entsprechende (unabhängige) Prognosen hinsichtlich der noch zu fördernden Mengen...
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 13:14:50
      Beitrag Nr. 2.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.854.121 von AristotelisOnasis am 05.10.07 13:12:09:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 13:27:24
      Beitrag Nr. 2.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.854.121 von AristotelisOnasis am 05.10.07 13:12:09ich weiß nur, dass diese Aktie immer genau entgegengesetzt der Prognosen reagiert. Wer hätte vor ein paar Tagen mit einem Anstieg um ca. 30 % gerechnet. Ein Totalausfall wäre wahrscheinlicher gewesen.

      Lassen wir uns einfach überrachen. Über Deine 4 € würde ich mich sehr freuen. :laugh:

      Bis Jahresende wär 1€ erstmal akzeptabel für mich. Immerhin hätte ich dann meinen BreakEven überschritten und wäre wieder in der Gewinnzone.
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 15:15:39
      Beitrag Nr. 2.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.854.350 von PeddaM am 05.10.07 13:27:24
      Sk in USA 0,75. Vielleicht geht s schon wieder aufwärts am Montag...
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 13:40:30
      Beitrag Nr. 2.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.867.319 von hiasi am 06.10.07 15:15:39ja, hast recht gehabt. Hoffentlich gehts so weiter und enttäuscht uns nicht wieder.
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 17:36:00
      Beitrag Nr. 2.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.898.121 von PeddaM am 08.10.07 13:40:30Hm, angeblich werden in den Staaten derzeit nur 25 Stück gehandelt – da ist der Gegenwert ja niedriger als die Transaktionsgebühren!!!
      Versuch die Aktie zu drücken?
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 16:56:08
      Beitrag Nr. 2.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.901.107 von AristotelisOnasis am 08.10.07 17:36:00
      In USA EUR 0,38-0,41. Das war s wohl wieder...
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 17:19:55
      Beitrag Nr. 2.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.913.308 von hiasi am 09.10.07 16:56:08Yep, dieses Thema ist erstmal vom Tisch. War wohl nix mit anhaltender Aufschwungphase. Gehe mal davon aus, dass wir knapp über den letzten Tiefstständen konsolidieren und damit auch ins Jahr 2008 gehen
      werden.
      Keine Panik: Der nächste Aufschwung kommt bestimmt! Dann wird ich aber beim ersten Anzeichen einer Schwächephase alles versilbern. Ist halt wegen der fehlenden Erfolgsmeldungen immer noch ein Zockerpapier...
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 12:15:56
      Beitrag Nr. 2.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.913.740 von AristotelisOnasis am 09.10.07 17:19:55Hallo zusammen,

      hab gerade den Jahresabschlussbericht gelesen (www.rancherenergy.com, Investor Relations, SEC-Fillings).

      Hatte nicht die Zeit mir alles im Detail anzusehen, sondern hab mich vornehmlich um die langfristige Strategie und die daraus resultierenden Kosten gekümmert.

      Rancher plant eine kurzfristige Kreditaufnahme für den Zeitraum eines Jahres in Höhe von 12 Mio. Dollar. Das Geld wird für die Wasserflutung der Ölfelder benötigt; die Hälfte des Kredits soll als Cash-Reserve zurückgelegt werden.

      Außerdem plant man langfristige Verbindlichkeiten in Höhe von 50 Mio. Dollar, ebenfalls zur Flutung der Ölfelder. Bei beiden Krediten dienen die Ölfelder als Sicherheit.

      Sollte der kurzfristige Kredit nicht „an Land gezogen werden“, dann soll der negative Cash-Flow im Laufe des dritten Quartals diesen Jahres ausgeglichen werden. In diesem Fall sollen außerdem die monatlichen Ausgaben entsprechend verringert werden.

      Klingt nach einer vernünftigen Strategie. Was aber viel wichtiger ist: Scheinbar soll kurzfristig mit einer Ausweitung der Fördermenge begonnen werden. Wenn auch nicht per CO2, sondern mit der „klassischen“ Wasserflutung. Aber wenn kümmerts, Hauptsache das Unternehmen erreicht so bald wie möglich den Breakeven.

      Jetzt bin ich mal gespannt, wie die Börse reagiert...???
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 16:52:06
      Beitrag Nr. 2.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.937.316 von AristotelisOnasis am 11.10.07 12:15:56mit einem Anstieg von 3.9 % !! :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 09:41:19
      Beitrag Nr. 2.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.941.654 von PeddaM am 11.10.07 16:52:06...der dann sofort wieder verpufft...
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 09:45:00
      Beitrag Nr. 2.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.600 von AristotelisOnasis am 12.10.07 09:41:19business as usual @ Rancher :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 09:45:10
      Beitrag Nr. 2.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.600 von AristotelisOnasis am 12.10.07 09:41:19business as usual @ Rancher :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 09:45:58
      Beitrag Nr. 2.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.663 von PeddaM am 12.10.07 09:45:10sorry fuer den Doppeleintrag. Zu schnell geklickt.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 12:34:45
      Beitrag Nr. 2.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.677 von PeddaM am 12.10.07 09:45:58jetzt wieder 10.25 % +. Immerhin gehts nicht wieder nachhaltig nach unten. Vielleicht gibts ja bald wieder einen Schub. Man kann jeden Tag damit rechnen bei der Aktie.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:08:51
      Beitrag Nr. 2.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.953.453 von PeddaM am 12.10.07 12:34:45
      Ja, das Papier hat sich stabilisiert bei ca USD 0,50. Mehr nicht,
      aber besser als totaler Absturz...
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:43:34
      Beitrag Nr. 2.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.007.812 von hiasi am 15.10.07 20:08:51derzeit +13% in USA
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 21:44:27
      Beitrag Nr. 2.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.007.812 von hiasi am 15.10.07 20:08:51derzeit +13 % in USA
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 22:52:36
      Beitrag Nr. 2.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.010.361 von PeddaM am 15.10.07 21:44:27klickst wohl öfter schnell
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 23:05:29
      Beitrag Nr. 2.647 ()
      Das sind die wichtigen Passagen aus dem Jahresbericht - denke ich:
      - Erst Wasserinjektion dann CO2
      - short term debt statt PP (kein Wunder bei dem share price)
      :rolleyes:

      Our Development Program

      We are in the process of improving our current operations and production in two of our fields with existing waterflood operations - the South Glenrock B Field and the Cole Creek South Field. We have also conducted an evaluation of development of waterflood operations in the Big Muddy Field. Upon obtaining additional financing, we plan to further enhance production in our Cole Creek South Field and our South Glenrock B Field and proceed with a waterflood project in our Big Muddy Field.

      For CO2 EOR development, we have completed field studies and economic analyses of the Dakota, Lower Muddy, and Upper Muddy horizons in the South Glenrock B Field and the Frontier horizon of the Big Muddy Field, and have entered into a CO2 supply agreement. We are also seeking arrangements for other CO2 supplies. Following the waterflood project described above, we plan to proceed with the CO2 EOR tertiary development of the Big Muddy Field, followed by CO2 EOR development of the South Glenrock B Field, and then the Cole Creek South Field.


      Financing Plan


      We have limited capital resources and all of our development plans are subject to obtaining additional financing. Our immediate plan is to obtain short-term debt funding to enhance production in two of our fields with existing waterflood operations, to prepare for waterflood operations on the Big Muddy Field, and to provide us with working capital and cash reserves. We expect to close this financing by the end of October 2007 in the approximate principal amount of $12 million. This financing is expected to be secured by a security interest in our three fields and all of our other assets.

      We also plan to conduct one or more financings beginning in late 2007 and early 2008 to raise approximately $50 million to execute our waterflood plan on our Big Muddy Field. The funds from these financings will be used for the construction of waterflood surface facilities, 3-D seismic, well drilling and conversion, and other development costs associated with the Big Muddy waterflood. We expect this financing to be primarily long-term fixed rate debt, in one or more debt facilities, which will be secured by a security interest in our three fields. We then intend to raise additional funds to finance our expected expenditures in furtherance of our CO2 EOR plans. Those funds are anticipated to be used for costs associated with the CO2 pipeline, the cost of purchasing and transporting CO2, well drilling and conversion, the acquisition and construction of surface and compression facilities, and other costs associated with our CO2 EOR plans. The completion of our planned financings will be subject to market conditions and Company-specific factors.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:04:30
      Beitrag Nr. 2.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.465 von RiscTec am 15.10.07 23:05:29
      Danke Dir. USD 0,52-0,55. Wäre super die 12 Mio Finanzierung.
      Dann wäre wieder Phantasie im Markt!
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 08:51:42
      Beitrag Nr. 2.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.025.396 von hiasi am 16.10.07 16:04:30nach Vorlage aus den Staaten, sollten wir die 0,40 € wieder knacken.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:36:17
      Beitrag Nr. 2.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.060.395 von PeddaM am 18.10.07 08:51:42
      Morgen PeddaM,

      ja sieht besser aus! Umsatz zieht in USA auch wieder an.
      Wenn die 12 Mio - Finanzierung durchgeht!
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 11:14:58
      Beitrag Nr. 2.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.465 von RiscTec am 15.10.07 23:05:29
      Bingo!!!! Finanzierung ist durch:

      2007-10-17 13:56 ET - News Release

      DENVER, CO -- (MARKET WIRE) -- 10/17/07


      Rancher Energy Corp. (OTCBB: RNCH), which is using enhanced recovery techniques on historically productive oil fields in the Powder River Basin, today announced it has closed a $12 million debt financing with GasRock Capital LLC, a leading provider of growth capital to exploration and production companies. Rancher Energy will use the funds primarily to focus on waterflood activities on the Company's three fields.

      John Works, president & CEO, said, "This financing will support our near-term plans for further increasing production on our Cole Creek South and South Glenrock B fields by enhancing current waterflood activities and preparing for waterflood operations on our Big Muddy field. We intend to raise additional financing to initiate waterflood operations on the Big Muddy field as a prelude to implementing our CO2 enhanced oil recovery development program that eventually will include all three fields."

      The $12 million financing consists of a senior secured single advance term loan at an annual interest rate of 12% or one-month LIBOR plus 600 basis points, whichever is greater. The term of the loan is either one year or upon repayment of all outstanding interest and principal. There is no prepayment penalty. Interest is payable monthly, and Rancher Energy will maintain a cash account equal to or exceeding three month's interest. Additionally, GasRock will have a 2% overriding royalty interest (ORRI) in all current Rancher Energy leases as well as any additional leases acquired by the Company during the term of the loan, although Rancher retains the right to buy back one half of that ORRI at or before final maturity. For additional details on the financing, please refer to the loan agreements filed on Form 8K with the SEC
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 12:09:07
      Beitrag Nr. 2.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.140 von GNawracala am 09.08.06 10:40:14
      Kurs über EMA 50 2007-10-18 09:11:45 x bullisch
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 13:08:51
      Beitrag Nr. 2.653 ()
      Noch was: Größte Shareholder:

      WITTER, WILLIAM D. INC 196,485 .18 $143,434 30-Jun-07
      Peconic Partners LLC 50,000 .05 $36,500 30-Jun-07


      TOP MUTUAL FUND HOLDERS

      Holder Shares % Out Value* Reported
      Old Westbury Real Return Fund 9,069,925 8.48 $4,988,458 31-Jul-07
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 15:02:20
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.063.807 von hiasi am 18.10.07 13:08:51super, danke für die Info. Dem Kurs merkt man es momentan noch nicht an. Aber wann konnte man das je?! :D

      Warten wir ab.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 15:12:57
      Beitrag Nr. 2.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.065.554 von PeddaM am 18.10.07 15:02:20
      In den US - Boards ist die Nachricht schon drin. Wird außerst
      positiv gesehen. Warten wir bis 15.35....
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 15:34:44
      Beitrag Nr. 2.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.465 von RiscTec am 15.10.07 23:05:29
      USD 0,59-0,62....

      Geht noch viel weiter...
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 15:38:03
      Beitrag Nr. 2.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.012.465 von RiscTec am 15.10.07 23:05:29
      RT EUR 0,47...
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 15:43:56
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      USD 0,64-0,65. 174.000 bereits gehandelt in 13 Min!
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 19:58:41
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.066.276 von hiasi am 18.10.07 15:43:56In USA inzischen wieder von 0,67 USD auf 0,59 USD gefallen. Ist jetzt alles schon wieder verpufft? Irgendwie bekommt man nie den erhofften Erfolg bei dem Ding. Selbst die tollsten news bringen nicht viel.
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 20:17:35
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.071.430 von PeddaM am 18.10.07 19:58:41
      Nur nicht die Nerven verlieren. Bei hohen Umsätzen ging s rauf.
      Und bei Niedrigen nach unten. Rancher hätte nie die Finanzierung
      erhalten wenn die nicht gut wären...

      Hab nur Geduld!
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 22:59:03
      Beitrag Nr. 2.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.071.834 von hiasi am 18.10.07 20:17:35ja, hast Recht. Man muss auch mal positiv denken. Stay long and get rich. :D
      Avatar
      schrieb am 19.10.07 20:09:45
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.071.834 von hiasi am 18.10.07 20:17:35Was sagst Du zum Kursverlauf heute?

      Woran mag das wieder liegen? Ich bin sprachlos, mal wieder.
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 22:49:50
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.089.085 von PeddaM am 19.10.07 20:09:45Die Ami-Boards sind positiv:

      So much for decent news having a positive effect on this stock. Could someone explain why not? Dillution is not the reason. True market value has not been established and this way under market value. There is something else going on here that makes no sense whatsoever. Oil in the ground. Production through flooding. When CO2 injection starts, hugh recovery increase. What? Incompetent management? Not obvious... there is a plan that sounds reasonable.


      Sentiment : Hold

      Hat offensichtlich ein großer geschmissen...:

      16:05:44 Q 0.5225 -0.0675 239,000

      15:46:58 Q 0.51 -0.08 1,000

      14:32:04 Q 0.51 -0.08 2,100

      14:31:34 Q 0.51 -0.08 500

      13:51:03 Q 0.51 -0.08 5,000

      13:50:02 Q 0.51 -0.08 500

      13:49:40 Q 0.51 -0.08 2,500

      13:42:17 Q 0.51 -0.08 3,000

      13:42:12 Q 0.51 -0.08 2,900

      13:39:44 Q 0.50 -0.09 6,100
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 19:16:44
      Beitrag Nr. 2.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.102.604 von hiasi am 21.10.07 22:49:50
      Säuft wieder übel ab. USD 0,44-0,48. Hab auch keine Nachrichten
      gefunden...
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:40:33
      Beitrag Nr. 2.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.587 von hiasi am 23.10.07 19:16:44
      Hier verkauft eine größere Adresse:

      16:00:16 Q 0.53 +0.03 13,400

      15:49:25 Q 0.48 -0.02 2,500

      15:35:55 Q 0.45 -0.05 67,800 !!!

      11:52:57 Q 0.45 -0.05 10,000

      11:52:43 Q 0.45 -0.05 10,000

      11:52:17 Q 0.45 -0.05 5,000

      11:52:11 Q 0.45 -0.05 10,000

      11:52:11 Q 0.45 -0.05 5,000

      11:52:04 Q 0.45 -0.05 5,000

      11:51:57 Q 0.45 -0.05 10,000
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 11:06:59
      Beitrag Nr. 2.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.188 von hiasi am 23.10.07 22:40:33Hm, habe evtl. den Grund für die gewaltigen Kurssprünge der letzten Zeit gefunden.

      Wie aus der aktuellen Mitteilung an die Börsenaufsicht zu entnehmen ist, wurden vor kurzem Aktien an Altaktionäre ausgegeben. Die Anzahl der auszugebenden Aktien ergibt sich aus dem Mittelwert der Börsennotierungen der letzten 10 Tage vor Ausgabe.

      Rancher hatte die Option den Betrag in Höhe von 794.000 Dollar in Bar oder in Aktien auszuzahlen. Gewählt wurden Aktien.

      Ist der Mittelwert der Börsennotierung entsprechend hoch, muss das Unternehmen weniger Aktien ausgeben. Da ist es doch erfreulich, dass der Oktober zeitweise eine Verdopplung des Aktienkurses mit sich brachte. Ein Schelm wer böses dabei denkt...
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 09:55:39
      Beitrag Nr. 2.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.704 von AristotelisOnasis am 24.10.07 11:06:5923-Oct-2007

      Unregistered Sale of Equity Securities



      Item 3.02 Unregistered Sales of Equity Securities.
      On October 17, 2007, Rancher Energy Corp. (the "Company") issued 1,443,712 shares of its common stock to existing stockholders who were investors in the Company's December 2006 and January 2007 private placement. Pursuant to the terms of the registration rights agreement, dated December 21, 2006, which was filed with the Securities and Exchange Commission (the "SEC") as Exhibit 4.2 to the Company's Current Report on Form 8-K filed on December 27, 2006, the Company is obligated to make certain payments to the holders of the registrable securities issued in that private placement if the registration statement filed in conjunction with the private placement has not been declared effective by the SEC within 150 days of the closing of the private placement and every 30 days thereafter until the registration statement is declared effective. The amount due on each applicable date is 1% of the aggregate purchase price or $794,000, which can be paid by the Company in shares of its common stock under certain conditions. The closing occurred on December 21, 2006. The number of shares issued on October 17, 2007 was based on the payment amount of $794,000 divided by approximately $0.55 per share, which equals 90% of the volume weighted average price of the Company's shares of common stock for the 10 trading days immediately preceding October 17, 2007, the payment due date, pursuant to the terms of the registration rights agreement. The Company has made a series of prior payments in shares of its common stock under the above terms as more fully described in the Company's Current Reports on Form 8-K, which have been previously filed with the SEC.

      The shares of the Company's common stock issued as described in this Item 3.02 were issued pursuant to Rule 506 of Regulation D ("Regulation D"), promulgated under Section 4(2) of the Securities Act of 1933, as amended. Each of the stockholders referenced above represented to the Company as part of the December 2006 and January 2007 private placement that such stockholder is an "accredited investor" as defined in Rule 501 of Regulation D and has such knowledge and experience in financial and business matters that it is capable of evaluating the merits and risks of the transaction described herein
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:04:43
      Beitrag Nr. 2.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.704 von AristotelisOnasis am 24.10.07 11:06:59Warrants-could bring in $100 Million (Not rated) 24-Oct-07 07:04 pm Did I say $50 Million, I stand corrected it's $100 Million from the warrants

      Summary of Warrants

      We have 19,140,405 warrants outstanding to acquire our common stock at an exercise price of $0.75 per share, all of which expire by October 18, 2008. The exercise of the full amount of these warrants, which is not assured, would add $14,355,304 to our liquidity. In the longer term, the exercise of the remaining 56,820,165 warrants outstanding to acquire our common stock at an exercise price of $1.50 per share would add $85,230,247 to our liquidity, if all were exercised. These options expire by March 30, 2012.

      The following is a summary of warrants as of June 30, 2007.

      Warrants Exercise Price Expiration Date
      Warrants issued in connection with the following:

      18,133,500 $ 0.75-$1.00 July 5, 2008 to October 18, 2008
      1,006,905 $ 0.75 July 19, 2008
      45,940,510 $ 1.50 March 30, 2012
      6,996,322 $ 1.50 March 30, 2012
      2,187,580 $ 1.50 March 30, 2009
      1,445,733 $ 1.50 March 30, 2012
      250,000 $ 1.50 December 22, 2011

      Total warrants outstanding at June 30, 2007 75,960,550

      Aus einem US - Board...
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 16:32:35
      Beitrag Nr. 2.669 ()
      Hallo zusammen,

      geht es hier eines Tages auch wieder mal aufwärts? So schlecht steht das Unternehmen doch nun auch nicht da, oder?!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:22:41
      Beitrag Nr. 2.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.093 von martinwi am 30.10.07 16:32:35
      Seh ich auch so.Wir brauchen Zeit...
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:57:33
      Beitrag Nr. 2.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.143.515 von hiasi am 25.10.07 09:55:39Aus einem US-Board:

      The trading volume appears low by all standards, but enough selling low to keep stock disgustingly down. So, apparently, holding and waiting is the game. Waiting for......? Two fairly decent news releases and the stock nose-dives. There will have to be substantial production increase for this to lift off. Long term is the nature of this stock. Got enough money to sit on it... this is a sure payout. Seen this one too many times before.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 16:58:58
      Beitrag Nr. 2.672 ()
      Aus einem US-Board:

      The trading volume appears low by all standards, but enough selling low to keep stock disgustingly down. So, apparently, holding and waiting is the game. Waiting for......? Two fairly decent news releases and the stock nose-dives. There will have to be substantial production increase for this to lift off. Long term is the nature of this stock. Got enough money to sit on it... this is a sure payout. Seen this one too many times before.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 19:23:18
      Beitrag Nr. 2.673 ()
      Eine neue Meldung:
      Ist die SEC jetzt zufrieden?

      2007-10-31 14:11 ET - News Release

      DENVER, CO -- (MARKET WIRE) -- 10/31/07


      Rancher Energy Corp. (OTCBB: RNCH) today announced that its registration statement on Form S-1 has been declared effective by the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). The registration statement, while effective, covers a total of 160,419,830 shares of common stock, including 86,410,449 shares of existing common stock and 74,009,382 shares of common stock underlying warrants to purchase common stock. Rancher Energy will not receive any additional proceeds from the sale of any common shares covered under the registration statement.

      This press release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy nor shall there be any sale of these securities in any jurisdiction in which such an offer, solicitation or sale would be unlawful prior to registration or qualification under the securities laws of any such jurisdiction. Any offer of these securities will be solely by means of a prospectus included in the registration statement and any prospectus supplement that may be issued with respect to such offering. Copies of the final prospectus, including any prospectus supplements when filed, can be obtained at the Securities and Exchange Commission's website, www.sec.gov, or from Rancher Energy.

      About Rancher Energy Corp.

      Rancher Energy is an innovative oil & gas exploration & development company with a targeted strategy to reinvigorate older, historically productive oil fields in the hydrocarbon-rich Rocky Mountain region of the United States. Using waterflood injection and CO2 flooding, coupled with other leading edge hydrocarbon recovery techniques such as 3-D seismic data and directional drilling, Rancher Energy expects to extract proven in-place oil that remains behind in mature fields. Rising energy demand and strong oil & gas prices combined with advances in oil recovery have made this strategy profitable. Rancher Energy is taking advantage of this convergence by acquiring low risk, high quality, historically productive plays with under-exploited reserves and developing customized enhanced recovery strategies to maximize production.

      Forward-Looking Statements
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:10:08
      Beitrag Nr. 2.674 ()
      Geht denn der aktuelle Öl-Boom völlig an Rancher vorbei?

      An sich ist das kein gutes Zeichen...
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 11:01:34
      Beitrag Nr. 2.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.237.817 von martinwi am 01.11.07 18:10:08
      Dreht irgendwann schon wieder...
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 12:43:16
      Beitrag Nr. 2.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.251.214 von hiasi am 02.11.07 11:01:34für mich sind das aktuell Kaufkurse. Ich lege mal nach.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 20:38:57
      Beitrag Nr. 2.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.253.367 von PeddaM am 02.11.07 12:43:16tja, sch... wollte zu 0,28 € rein. Prompt standen wir bei 0,33€. Better luck next time. Wenns weiter aufwärts geht, bin ich auch zufrieden.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 00:42:33
      Beitrag Nr. 2.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.261.912 von PeddaM am 02.11.07 20:38:57
      SK USD 0,50. Leider wenig Umsatz. Kann aber schnell nach oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 22:28:43
      Beitrag Nr. 2.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.302.112 von hiasi am 06.11.07 00:42:33
      Sk USD 0,50. Wird schon werden...
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 12:28:11
      Beitrag Nr. 2.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.317.065 von hiasi am 06.11.07 22:28:43ich ärgere mich gerade. Wollte zu 0,28 € rein (zum 2. mal). Unter 0,285 ging es aber leider nicht und jetzt haben wir +23 %. Ärgerlich, ärgerlich. Aber wenns jetzt abgeht, bin ich auch nicht sauer. Wäre aber gerne noch mal günster rein.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 20:56:06
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.391.343 von PeddaM am 12.11.07 12:28:11
      Was für Dich:


      Rancher Energy Corp. Announces Fiscal 2008 Second Quarter Financial Results


      2007-11-09 14:52 ET - News Release

      DENVER, CO -- (MARKET WIRE) -- 11/09/07


      Rancher Energy Corp. (OTCBB: RNCH) today announced financial results for its second quarter and six-month period ended September 30, 2007.

      Second Quarter Summary

      The Company reported revenue of $1.7 million in the second quarter as compared with no revenue in the same quarter last year. Second quarter revenue was up 24% over first quarter revenue, reflecting higher oil prices and increased production. In the second quarter Rancher Energy sold 23,622 barrels of oil -- its net interest -- at an average price of $69.88 per barrel versus 22,434 net barrels at an average price of $59.31 in the first quarter. Gross oil production from the Company's Cole Creek South, South Glenrock B, and Big Muddy Fields in the Powder River Basin in the second quarter was approximately 341 BOPD. Over the past six months the Company has increased production from its three fields from approximately 307 BOPD to a current gross production of 341 BOPD.

      Total operating expenses in the second quarter increased to $2.9 million from $791,000 in the same quarter last year when operating expenses were relatively modest because the Company had not yet acquired any producing properties. With the acquisitions of three oil fields during December 2006 and January 2007, customary operating expenses increased significantly. The largest expense category was general and administrative, which grew to $1.5 million in the second quarter from $395,000 a year ago as the Company increased its workforce to support oil & gas infrastructure investments and incurred higher costs associated with Sarbanes-Oxley compliance, audit and legal fees, and reservoir engineering. The $1.5 million in general and administrative expense included $327,000 in non-cash expenses related to stock-based and restricted stock compensation expense.

      The Company incurred more than $1.3 million in mostly non-cash net other expense during the second quarter, primarily as a result of nearly $1.3 million in non-cash liquidated damages associated with delayed effectiveness of the registration statement relating to the December 2006 and January 2007 private placement. With the registration statement declared effective on October 31 of this year, the Company expects to incur a final, although smaller, expense in this category in the third quarter. Net loss in the second quarter was $2.7 million, or $0.02 per basic and fully diluted share, versus a net loss of $767,000, or $0.02 per basic and fully diluted share, in the same quarter last year.

      Six-Month Summary

      Revenue through six months increased to nearly $3.0 million from no revenue in the same period last year. For the year-to-date period the Company has sold 46,056 barrels of oil at an average price of $64.73.

      Total operating expenses in the six-month period were $6.7 million versus $1.4 million in the same period last year when the Company had no oil & gas operations. General and administrative expense increased to $4.1 million from $1.0 million in the same period last year. This increase is comprised primarily of costs associated with building the Company's oil & gas infrastructure. Additional factors included higher personnel costs, professional fees and reservoir engineering. Nearly $1.0 million of the $4.1 million in general and administrative expense was non-cash expense related to stock-based and restricted stock compensation.

      Total other expense in the six-month period was $2.7 million, a figure that included $2.6 million in non-cash charges related to delayed effectiveness of the registration statement. Net loss in the six-month period was $6.4 million, or $0.06 per basic and diluted share, as compared with $1.4 million, or $0.04 per basic and diluted share, in the same period last year.

      The Company closed the second quarter with $1.4 million in cash and cash equivalents. However, subsequent to the end of the quarter, on October 17, 2007, the Company raised net proceeds of $11.6 million in a debt financing that, in addition to strengthening available working capital, is planned to fund the Company's initial operational and growth initiatives beginning in the fourth quarter of 2007.

      "Our recent debt financing enables us to move forward on a number of important projects designed to increase near-term production and lay critical groundwork for our major CO2 recovery program over the long term," said John Works, President & CEO of Rancher Energy. "We are currently working on a larger financing to fund completion of the Big Muddy waterflood project beginning in the first half of 2008. We expect to follow that with a significant permanent financing to fund our CO2 program commencing in 2009. We believe the steady increase in crude oil prices will enhance our capital formation plans. We have key elements of our CO2 program already in place, including a long-term CO2 supply agreement and engagement of pipeline engineering and surface facilities consultants Trigon EPC, LLC and Nicholas Consulting Group, Inc. (NCG), respectively."

      About Rancher Energy Corp.

      Rancher Energy
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 22:05:22
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.398.905 von hiasi am 12.11.07 20:56:06Merci,

      spiegelt sich aber noch nicht im Kurs wieder. Aber wer versteht schon Rancher. SK in US bei 0,415 $. Da komm ich hoffentlich Morgen rein. Dann hab ich einen relativ annehmbaren Durschnitts-EK.

      Dann kann die Berg-und-Tal-Ralley weitergehen
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 11:18:50
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.945 von PeddaM am 12.11.07 22:05:22so, bin gestern zu 0,29 € rein. Hab anscheinend nicht ganz den Boden erwischt. Aber wir sind in den lezten Wochen nie signifikant unter 0,28 gesunken. Gestern gab es auch einen kleinen Rücksetzer in den Staaten. Daher der maue Start heute in D.

      Aber ich gehe von weiteren Ausbrüchen nach oben in den nächsten Tagen aus.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 22:35:59
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      heute ist nichts los in USA. Gleichbleibend 0,40 $. Hoffentlich die Ruhe vor dem Sturm.
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 09:33:14
      Beitrag Nr. 2.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.431.222 von PeddaM am 14.11.07 22:35:59
      Einer hat mal 100.000 gekauft...

      15:54:24 Q 0.40 - 5,000

      10:25:06 Q 0.40 - 6,000

      10:09:26 Q 0.39 -0.01 5,000

      10:09:00 Q 0.40 - 5,000

      09:25:14 Q 0.43 +0.03 100,000
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 11:58:18
      Beitrag Nr. 2.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.433.459 von hiasi am 15.11.07 09:33:14hat hoffentlich seinen Grund. Ich will nicht wieder erleben, dass das Ding fällt kurz nach meinem Einstieg. :rolleyes:

      P.S. Wo kriegst Du eigentich diese Werte her?
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 17:18:24
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.140 von GNawracala am 09.08.06 10:40:14Zum Erstkurs wieder gekauft:

      10:22:39 Q 0.38 -0.02 1,000

      09:47:56 Q 0.42 +0.02 25,000
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 17:24:23
      Beitrag Nr. 2.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.435.645 von PeddaM am 15.11.07 11:58:18
      www.stockwatch.com ab 17.01
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 20:58:13
      Beitrag Nr. 2.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.440.987 von hiasi am 15.11.07 17:24:23danke. Warum fallen wir wieder. Haste mal nach USA geschaut? 0,38 $. Das versteh noch einer....

      Ich hab eine Erklärung...Das Ding fällt, weil ich gerade gekauft habe. :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 21:14:25
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.444.299 von PeddaM am 15.11.07 20:58:13
      Wünsch Dir ein schönes Wochenende. Wir brauchen Geduld...
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 22:06:09
      Beitrag Nr. 2.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.459.229 von hiasi am 16.11.07 21:14:25Aber es ist schon entmutigend, wenn man das Ding beobachtet und meint herausgefunden zu haben, wie es tickt und dann mit ansehen muss, wie das Geld wieder flöten geht.

      Aber vielleicht hast Du Recht und das Geld liegt unterm Weihnachtsbaum.

      Also in diesem Sinne, Dir auch ein schönes Wochenende!! :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 13:34:34
      Beitrag Nr. 2.692 ()
      Hm, ich hätte noch einige ähnlich "gute Geldanlagen" für Euch.


      Insider24
      Avatar
      schrieb am 17.11.07 13:38:29
      Beitrag Nr. 2.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.459.229 von hiasi am 16.11.07 21:14:25

      ...Geduld ist das eine, Gehirn das andere...

      macht aber nichts..

      Insider24
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 22:05:19
      Beitrag Nr. 2.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.077 von Insider24 am 17.11.07 13:38:29
      Was kaufst Du so im Moment?
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 12:32:51
      Beitrag Nr. 2.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.688 von hiasi am 19.11.07 22:05:19Mahlzeit!

      Im Gegensatz zu USA, fallen wir heute leicht. Mal abwarten, wie USA heute öffnet. 3 Cent gefallen in den letzten Tagen (seite meinem Kauf natürlich :o(
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 21:25:27
      Beitrag Nr. 2.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.492.923 von PeddaM am 20.11.07 12:32:51Hiasi,

      hab ich was verpasst? Wir haben schon wieder 3 Dollar Cent in USA verloren. Gabs ne schlechte news oder was ist der Grund?

      Obwohl Rancher keine schlechten news braucht, um zu fallen.

      Und irgendwann wird sie wieder um 30 % an einem Tag steigen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 12:32:34
      Beitrag Nr. 2.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.501.588 von PeddaM am 20.11.07 21:25:27Evtl. muss man die Situation ein bisschen relativieren. Wenn ich mir mein Depot so ansehe, ist alles relativ rot. Liegt also vielleicht nicht an Rancher.

      Wollen wirs hoffen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.07 10:45:26
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.508.323 von PeddaM am 21.11.07 12:32:34ich denke, ich kann meine letzte Aussage bekräftigen. Habe gerade einen Börsenbrief bekommen, der das bestätigt. Die Konso gegen Jahresende ist wohl nicht sonderlich besorgniserregend. Eigentlich sind es jetzt sogar Kaufkurse, um nächstes Jahr von Anfang an dabei zu sein.
      Avatar
      schrieb am 24.11.07 12:38:20
      Beitrag Nr. 2.699 ()
      Hi PeddaM,

      auf welchen Börsenbrief beziehst Du Dich? Kannst Du bitte noch etwas ausführlicher über den Inhalt berichten?

      Thanx!!
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:01:22
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.501.588 von PeddaM am 20.11.07 21:25:27
      Hab auch keine Ahnung, tut mir Leid.
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 09:48:27
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      Sieht ja weiterhin rosig aus bei Rancher :confused:
      Hat jemand einen konservativen Tipp, wie es hier weitergeht?
      Totalausfall??!
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 16:01:50
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.593.644 von martinwi am 28.11.07 09:48:27Hab ich bis gestern auch gedacht. Und dann ein Anstieg um über 23%. Leider liegt mein EK wieder drüber auch nach meinem Nachkauf wieder. Das Ding sinkt sofort, wenn ich gekauft habe. Da ist die Seuche drin. Man kann nur abwarten. Nicht auszuschließen, dass wir Morgen nochmal so einen Anstieg sehen. Bei dem Wert ist überhaupt alles möglich.

      Ach so, der Börsenbrief. Hab ich jetzt nicht parat, wie der heißt. Den gibt der Typ raus, der bei 3Sat diese Börsensendung moderiert. Muss mal nachgucken, ob ich die mail noch hab.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 17:20:35
      Beitrag Nr. 2.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.593.644 von martinwi am 28.11.07 09:48:27
      Totalverlust seh ich nicht. Zumal das nächste Jahr durch den
      Kredit finanziert ist.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:58:06
      Beitrag Nr. 2.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.616.188 von hiasi am 29.11.07 17:20:35ne, glaub ich auch nicht. Ist und bleibt halt spekulativ. Wer wagt gewinnt...evtl. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 12:16:27
      Beitrag Nr. 2.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.288 von PeddaM am 29.11.07 19:58:06Freiflug für alle!!! :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 14:00:36
      Beitrag Nr. 2.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.298 von PeddaM am 12.12.07 12:16:27
      Kann sein, daß der =ld Westburry Fund deine Aktien zum Jahresende
      noch verkauft.
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 14:57:08
      Beitrag Nr. 2.707 ()
      Auf der Homepage von Rancher wird der aktuelle Aktienkurs nicht mehr angezeigt. Ist Ihnen wohl peinlich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 09:13:14
      Beitrag Nr. 2.708 ()
      Gestern Abend über 6 Mil. Aktien gehandelt http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 01:20:43
      Beitrag Nr. 2.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.761.695 von hausbesitzer am 14.12.07 09:13:14mmh trotzdem geht der kurs richtung süden.
      -77%:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 09:24:42
      Beitrag Nr. 2.710 ()
      Jetzt kann es wieder aufwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 14:12:10
      Beitrag Nr. 2.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.811.156 von hausbesitzer am 19.12.07 09:24:42mmmh aber das werden wir wohl nicht mehr erleben
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 10:28:42
      Beitrag Nr. 2.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.887.624 von longtrader1980 am 28.12.07 14:12:10toll, +31 %. Aber insgesamt -70 %. Steigt immer nur in meinem Minusbereich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 09:09:39
      Beitrag Nr. 2.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.912.983 von PeddaM am 02.01.08 10:28:42
      In USA wieder fester. Hoffe auf bessere Kurse...
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 09:21:11
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      Mit dem gestiegenen Ölpreis wird sich die finanzielle Situation von Rancher wohl hoffentlich auch verbessern.
      Experten sehen den Ölpreis in 5 Jahren bei 200 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 11:44:25
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.935.702 von hausbesitzer am 04.01.08 09:21:11
      Kurs über EMA 38 2008-01-04 09:10:08 x bullish
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 19:39:20
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.937.207 von hiasi am 04.01.08 11:44:25mich würde mal interessieren, ob jemand von den 30 % gestern und den 20 % heute profitiert hat?

      Vielleicht hat ja jemand ein Orakel im Schrank :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 14:53:07
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.943.379 von PeddaM am 04.01.08 19:39:20Hey PeddaM,

      ich habe profitiert, von 94% Miese auf nur noch 91,5% Miese!cry:
      Sollte sich der Trend natürlich in den nächsten 2 Wochen fortsetzten (täglich ca 25% Plus), dann hab ich meinen Verlust fast raus!:D

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 06.01.08 19:15:59
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      Moin ...

      Falls jemand aus Berlin und "Umgebung" hier mitliest: Thread: Berliner Freitags-WO-Stammtisch 2008

      Avatar
      schrieb am 07.01.08 11:20:53
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.949.841 von Huettenprofi am 05.01.08 14:53:07Hey Huettenprofi,

      ja, so ungefähr gehts mir auch. Aber das neue Jahr lässt sich ja gut an. Hoffe, es geht mal eine längere Zeit weiter so.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 14:17:26
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.964.835 von PeddaM am 07.01.08 11:20:53Nachdem ich gestern die US-Performance gesehen habe, habe ich so eine Kursentwicklung in D heute schon erwartet. Obwohl man bei Rancher eigentlich immer mit dem Gegenteil des Wahrscheinlichen rechnen muss. :keks:

      Mal abwarten, wie die Amis heute starten.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:59:03
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.964.835 von PeddaM am 07.01.08 11:20:53Hey PeddaM,

      muss ja auch nicht täglich 25% sein, hauptsache die Richtung ist schon mal in Ordnung!
      Lieber 100X 2,5% bekommen, als 10 x 25% erhoffen!:D

      Aber wie sagte Börsenprofi Waren Buffet:

      Der erfolgreiche Investor hat sehr viel Geduld, er kauft weit unter dem fairen Wert und verkauft weit über dem fairen Wert.

      Ich bin keiner, deshalb hab ich da wohl was verwechselt!
      Aber Geduld hab ich!

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 12:23:52
      Beitrag Nr. 2.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.527 von PeddaM am 07.01.08 14:17:26
      Der Wert hat sich die letzten Tage stabilisiert. Wenigstens etwas....
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 10:51:33
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.966.527 von PeddaM am 07.01.08 14:17:26
      Sind leider wieder abgesoffen in USA gestern...USD 0,33.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 01:23:15
      Beitrag Nr. 2.724 ()
      Is ja auch lustich:

      Anfang Januar haben die Direktoren kostenlose Aktien dafür bekommen, dass sie an Meetings teilnehmen!! Wieso geht sowas nicht in Dtl?? :laugh::laugh:


      "Each director of the issuer may elect to receive meeting fees in stock. There was no cash paid to acquire the stock."


      Quelle: SEC Insiderfilings
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 01:24:45
      Beitrag Nr. 2.725 ()
      Schon recht pushig, wenn man es als Firma nötig hat, für sowas eine Pressemitteilung herauszugeben...

      Rancher Energy Corp. Featured in E&P Magazine With Contributed Article by CEO John Works
      Monday January 14, 8:00 am ET


      DENVER, CO--(MARKET WIRE)--Jan 14, 2008 -- Rancher Energy Corp. (OTC BB:RNCH.OB - News) today announced that an article authored by its CEO, John Works, is featured in the January edition of E&P Magazine, a Hart Energy publication that focuses on global exploration and production news, technology, trends and analysis.

      In the article, entitled "Prices Trigger Enhanced Recovery - Management of Partially Depleted Fields Offers Opportunities for Profit," Works discusses enhanced oil recovery (EOR) projects and specifically addresses Rancher Energy's plans to implement waterflood and CO2 recovery programs at its three fields in Wyoming's Powder River Basin.

      "The high price of oil has created excellent opportunities for companies like Rancher Energy that have good access to long-term CO2 supplies that are in close proximity to large, mature oil fields," said Works. "We are pleased that Hart E&P Magazine recognized the important work we are doing in EOR and invited us to lay out our development strategy for what we believe is a very promising project. E&P Magazine is a prominent publication with wide distribution in the oil & gas industry, and we welcome this kind of broad exposure for Rancher Energy and its programs."

      The E&P Magazine article is available on Rancher Energy's web site.
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 01:28:01
      Beitrag Nr. 2.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.076.677 von blash5 am 17.01.08 01:24:45Auch sch... wenn man den Link zur Homepage in der Pressemitteilung nicht angibt...mmhhh...

      Na ich bin mal nicht so. Wen es noch interessiert, hier ist der direkte Link:

      http://www.rancherenergy.com/newsdocs/E&P-January2008.pdf
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 17:55:50
      Beitrag Nr. 2.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.076.687 von blash5 am 17.01.08 01:28:01
      In USA mal wieder positiv. Umsatz stimmt auch.
      Vielleicht geht wieder was.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:10:55
      Beitrag Nr. 2.728 ()
      Das ist doch mal ein schönes Plus in den USA.
      So könnte es weitergehen.
      Vielleicht wird Rancher endlich wieder entdeckt.
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:05:23
      Beitrag Nr. 2.729 ()
      :eek::eek:

      fette news soeben, 0.50 $ wir kommen heute



      (Market Wire) Rancher Energy Signs Letter of Intent for $83.5 Million Financing
      Proceeds to Fund CO2 Recovery Program at Three Rancher Energy Fields in Powder R
      ver Basin



      DENVER, CO -- (MARKET WIRE) -- 02/06/08 -- Rancher Energy Corp. (OTCBB: RNCH) t
      day
      announced it has executed a letter of intent with an experienced industry
      operator under which up to $83.5 million in financing is expected to be
      provided to drive Rancher Energy's CO2 recovery program in Wyoming's Powder
      River Basin. Closing of the transaction, which is subject to regular
      corporate approvals, completion of due diligence and certain conditions, is
      scheduled to occur on or before April 30, 2008.



      Under terms of the proposed financing agreement, in return for an $83.5
      million investment, the industry partner will earn up to a 55% working
      interest in Rancher Energy's three fields in the Powder River Basin -- the
      Big Muddy, Cole Creek South, and South Glenrock B. The earn-in period is
      expected to be three years, or less depending on the requirements of the
      development plan. The majority of the proceeds will be used to fund CO2
      operations while slightly more than $12.2 million will be used to retire
      Rancher Energy's note to GasRock Capital. In connection with that note,
      Rancher Energy granted GasRock a 2% overriding royalty interest in the
      three fields. Rancher Energy has the right to repurchase 50% of that
      override interest and will assign that right to the industry partner.





      The letter of intent also provides that the two companies will agree to an
      area of mutual interest (AMI) of three miles surrounding each field.
      Accordingly, if either company acquires assets within the AMI, the other
      company will be entitled to the ownership interests in those assets as set
      forth in the letter of intent. Rancher Energy has agreed that it will
      cease all existing negotiations and will not share any data or begin any
      new negotiation with a third party during the next 60 days.



      "We are pleased with this arrangement," said John Works, President & CEO.
      "We believe that our prospective partner is well financed with significant
      industry expertise, and we look forward to moving ahead with our ambitious
      EOR program at three promising, historically productive fields in the
      Powder River Basin."



      About Rancher Energy Corp.



      Rancher Energy is an innovative oil & gas exploration & development company
      with a targeted strategy to reinvigorate older, historically productive oil
      fields in the hydrocarbon-rich Rocky Mountain region of the United States.
      Using CO2 injection coupled with other leading edge hydrocarbon recovery
      techniques, including 3-D seismic data and directional drilling, Rancher
      Energy expects to extract proven in-place oil that remains behind in mature
      fields. Rising energy demand and strong oil & gas prices combined with
      advances in oil recovery have made this strategy profitable. Rancher
      Energy is taking advantage of this convergence by acquiring low risk, high
      quality, historically productive plays with under-exploited reserves and
      developing customized enhanced recovery strategies to maximize production.



      Forward-Looking Statements
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:12:33
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      WOW das ist echt ein Hammer ! :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:24:13
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      die knallt heute hoch in usa gestern 600000 aktien ziel 1 $ :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:46:01
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.282.292 von Kleckse am 06.02.08 12:24:13:cool: Na da bin ich mal gespannt!! :look: Wie kommst du darauf? :look:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:31:49
      Beitrag Nr. 2.733 ()
      Kann hier jemand bitte einen RT-Chart einstellen?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 16:08:38
      Beitrag Nr. 2.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.890 von Hoschibaer am 06.02.08 14:46:01würde mich auch mal interessieren. :lick: Schön wärs ja.:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 09:22:13
      Beitrag Nr. 2.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.186 von PeddaM am 06.02.08 16:08:38:cry: Hat leider nicht geklappt! :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 11:02:33
      Beitrag Nr. 2.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.291.946 von Hoschibaer am 07.02.08 09:22:13wen wunderts? vielleicht steigen wir morgen mal um 230 %. Am nächsten Tag fallen wir dann um 200 %. Bei dem Wert ist alles möglich.

      Vielleicht sind auch nur Gewinnmitnahmen. Mich würde trotzdem mal die Begründung für die Annahme eines KZs von 1$ interessieren.
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 23:10:39
      Beitrag Nr. 2.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.293.201 von PeddaM am 07.02.08 11:02:33

      USD 0,44.

      Übrigens:

      Old Westbury Real Return Fund 9,069,925 8.48 $4,988,458 31-Jul-07

      Und schau mal da:

      Old Westbury Real Return Fund 27,783,786 24.39 $13,058,379 31-Oct-07!

      Die haben ja mächtig aufgebaut, sieht doch vielversprechend aus,
      die haben ja schon fast 1/4 der Firma gekauft. Da wird mir richtig
      warm ums Herz...
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 23:16:56
      Beitrag Nr. 2.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.325.821 von hiasi am 10.02.08 23:10:39Company plans CO2 oil recovery

      By DUSTIN BLEIZEFFER
      Star-Tribune energy reporter Thursday, February 07, 2008
      [oas:casperstartribune.net/news/wyoming:Middle1]

      Denver-based Rancher Energy Corp. could have up to $83.5 million later this year to fund a carbon dioxide enhanced oil recovery effort in the Powder River Basin.

      Rancher Energy announced Wednesday it had executed a letter of intent with an "experienced industry partner" that would provide the funding. In return, the partner would receive a 55 percent working interest in Rancher Energy's three Powder River Basin oil fields: the Big Muddy, Cole Creek South and south Glenrock B.

      "We believe that our prospective partner is well financed with significant industry expertise, and we look forward to moving ahead with our ambitious (enhanced oil recovery) program at three promising, historically productive fields in the Powder River Basin," Rancher Energy President and CEO John Works said in a prepared statement.

      Works told the Star-Tribune Wednesday that the $83.5 million will pay for the first of three phases of the project, allowing for the construction of infrastructure and the injection of CO2 in one of the three fields.

      Works said Rancher Energy may announce within the coming week its CO2 supply source. He said when the third phase of the project is operational several years from now, it should yield more than 15,000 barrels of oil per day.

      "We can withstand a huge decrease in the price of oil and still make this economical," Works said. "There's a lot of oil still left in the ground in this country."

      Wyoming ended 20 years of declining oil production in 2005 with the help of a major CO2 flooding project at the Salt Creek oil field in the southern Powder River Basin. In enhanced oil recovery, alternate flows of water and CO2 are pumped into an oil reservoir, sweeping additional volumes of oil to production wells.

      With the high price of oil, many Wyoming producers are eager to use enhanced oil recovery methods such as water flooding and CO2 injection to revitalize old oil fields. Most older oil fields still have significant reserves that were not attainable through primary recovery methods.

      In 2005, about 8.5 percent of Wyoming's total oil production came from enhanced oil recovery using CO2 injection, according to the Wyoming Enhanced Oil Recovery Institute.

      An estimated 8 million barrels of oil remain in Wyoming, of which up to 15 percent can be recovered using various enhanced oil recovery methods, according to the Wyoming State Geological Survey.

      Oil production contributed $133 million in severance taxes alone to state government coffers in 2006.

      Energy reporter Dustin Bleizeffer can be reached at (307) 577-6069 or dustin
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 09:54:34
      Beitrag Nr. 2.739 ()
      Feb 11, 2008 19:29 ET
      Rancher Energy Corp. Announces Fiscal 2008 Third Quarter Financial Results
      DENVER, CO--(Marketwire - February 11, 2008) - Rancher Energy Corp. (OTCBB: RNCH) today announced financial results for its third quarter and nine-month period ended December 31, 2007.

      Third Quarter Summary

      The Company reported revenue of $1.7 million in the third quarter, up from $105,400 in the same quarter last year. Rancher Energy sold 22,020 barrels of oil -- its net interest -- at an average price of $77.40 per barrel in the third quarter.

      Total operating expenses in the third quarter increased to $3.1 million from $1.5 million in the same quarter last year when operating expenses were relatively modest due to the late December 2006 and January 2007 acquisition of the Company's producing properties in the Powder River Basin. The year-over-year increase in total operating expenses was primarily attributable to a $734,400 increase in lease operating expenses and a $535,100 increase in general and administrative expense, which rose to $1.7 million, including $394,200 in non-cash stock-based and restricted stock compensation expense. Also contributing to higher G&A expense was increased personnel costs, Sarbanes-Oxley compliance, and audit, legal and reservoir engineering fees. Non-cash depreciation, depletion, amortization and accretion expense increased to $319,400 from $37,200. Production taxes increased to $207,600 from $11,200. The Company incurred $1.3 million in interest expense and financing costs during the third quarter versus no such expense in the same quarter last year. This expense was primarily related to the GasRock note payable that was originated in October 2007. Net loss for the third quarter was $3.3 million, or $0.03 per basic and diluted share, versus a net loss of $1.4 million, or $0.03 per basic and diluted share, in the same quarter last year.

      Rancher Energy closed the third quarter with cash and cash equivalents of $10.3 million, up from $5.1 million at 2007 fiscal year end. The Company recently signed a letter of intent with an experienced industry operator under which up to $83.5 million in financing is expected to be provided to drive Rancher Energy's CO2 recovery program in Wyoming's Powder River Basin. Closing of the transaction, which is subject to regular corporate approvals, completion of due diligence and certain conditions, is scheduled to occur on or before April 30, 2008.

      "We are excited about the proposed financing, which will allow us to move directly to the CO2 recovery phase of our enhanced oil recovery (EOR) program," said John Works, President & CEO of Rancher Energy. "Our prospective partner has an excellent operating track record and strong financial backing. This, combined with less than ideal conditions in the debt market and a relatively aggressive funding schedule, made this option an attractive alternative to our previous plans for debt financing. We look forward to moving ahead with the due diligence process and completing the funding on or before the April 30 target date."

      Nine-Month Summary

      Revenue through nine months increased to nearly $4.7 million from $105,400 in the same period last year. For the year-to-date period the Company has sold 68,076 barrels of oil at an average price of $68.83.

      Total operating expenses in the nine-month period were $9.7 million versus $2.9 million in the same period last year when the Company had limited oil & gas operations. General and administrative expense increased to $5.8 million from $2.2 million in the same period last year. This increase is comprised primarily of costs associated with building the Company's oil & gas infrastructure, including higher personnel costs, professional fees and reservoir engineering. Nearly $1.4 million of the $5.8 million in general and administrative expense was non-cash expense related to stock-based and restricted stock compensation. Lease operating expenses, production taxes and depreciation, depletion, amortization and accretion all increased significantly as the Company had a full nine months of operating its producing properties versus less than one full month of operations in the prior year period.

      Total other expense in the nine-month period was $4.0 million as compared with $61,700 in other income in the same period last year. The increase was attributable to $2.6 million in non-cash liquidated damages associated with a registration rights agreement and $1.6 million in interest expense and financing costs primarily related to the GasRock note payable. Net loss for the nine-month period was $9.7 million, or $0.09 per basic and diluted share, as compared with $2.7 million, or $0.07 per basic and diluted share, in the same period last year.

      About Rancher Energy Corp.

      Rancher Energy is an innovative oil & gas exploration & development company with a targeted strategy to reinvigorate older, historically productive oil fields in the hydrocarbon-rich Rocky Mountain region of the United States. Using waterflood injection and CO2 flooding, coupled with other leading edge hydrocarbon recovery techniques such as 3-D seismic data and directional drilling, Rancher Energy expects to extract proven in-place oil that remains behind in mature fields. Rising energy demand and strong oil & gas prices combined with advances in oil recovery have made this strategy profitable. Rancher Energy is taking advantage of this convergence by acquiring low risk, high quality, historically productive plays with under-exploited reserves and developing customized enhanced recovery strategies to maximize production.

      Forward-Looking Statements

      This press release includes forward-looking statements as determined by the U.S. Securities and Exchange Commission (the "SEC"). All statements, other than statements of historical facts, included in this press release that address activities, events, or developments that the Company believes or anticipates will or may occur in the future are forward-looking statements. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors, which may cause the actual results, performance or achievements of the Company to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by such forward-looking statements. Such factors include the Company's ability to obtain financing to implement its waterflood plan, to construct pipeline and other infrastructure, and for other operational and working capital purposes, the uncertainty of recovery factors for the enhanced oil recovery projects, the volatility of oil prices, general economic and business conditions, and other factors over which the Company has little or no control. The Company does not intend (and is not obligated) to update publicly any forward-looking statements. The contents of this press release should be considered in conjunction with the warnings and cautionary statements contained in the Company's recent filings with the SEC.




      Rancher Energy Corp.
      Consolidated Statements of Operations
      (unaudited)


      Three months ended Nine months ended
      December 31, December 31,
      2007 2006 2007 2006
      ----------- ----------- ----------- -----------
      Revenues:
      Oil and gas sales $ 1,704,267 $ 105,416 $ 4,685,373 $ 105,416
      Losses on derivative
      activities (636,109) - (636,109) -
      ----------- ----------- ----------- -----------
      Total revenues 1,068,158 105,416 4,049,264 105,416
      Operating expenses:
      Production taxes 207,588 11,192 570,239 11,192
      Lease operating
      expenses 808,091 73,725 2,087,753 73,725
      Depreciation, depletion,
      amortization and
      accretion 319,391 37,155 1,097,255 37,155
      Impairment - 4,681 - 385,526
      Exploration expense 55,945 220,191 186,772 235,131
      General and
      administrative
      expense 1,745,482 1,200,405 5,788,574 2,166,687
      ----------- ----------- ----------- -----------
      Total operating
      expenses 3,126,497 1,547,349 9,730,593 2,909,416
      ----------- ----------- ----------- -----------
      Loss from operations (2,058,339) (1,441,933) (5,681,329) (2,804,000)
      ----------- ----------- ----------- -----------
      Other income (expense):
      Liquidated damages
      pursuant to
      registration rights
      arrangement - - (2,645,393) -
      Interest and other
      income 95,982 71,262 169,846 94,747
      Interest expense and
      financing costs (1,342,984) - (1,555,417) (33,000)
      ----------- ----------- ----------- -----------
      Total other income
      (expense) (1,247,002) 71,262 (4,030,964) 61,747
      ----------- ----------- ----------- -----------
      Net loss $(3,305,341) $(1,370,671) $(9,712,293) $(2,742,253)
      =========== =========== =========== ===========
      Basic and diluted net
      loss per share $ (0.03) $ (0.03) $ (0.09) $ (0.07)
      =========== =========== =========== ===========
      Basic and diluted
      weighted average
      shares outstanding 113,471,032 53,933,905 108,425,299 40,227,219




      Rancher Energy Corp.
      Consolidated Balance Sheets
      (Unaudited)


      December 31, March 31,
      ASSETS 2007 2007
      ------------ ------------

      Current Assets:
      Cash and cash equivalents $ 10,253,091 $ 5,129,883
      Accounts receivable 780,079 453,709
      Prepaid expenses 690,317 -
      ------------ ------------
      Total current assets 11,723,487 5,583,592
      ------------ ------------
      Oil & gas properties, at cost (successful
      efforts method):
      Unproved 53,870,386 56,079,133
      Proved 18,081,265 18,552,188
      Less: Accumulated depletion, depreciation
      and amortization (1,249,879) (347,821)
      ------------ ------------
      Net oil & gas properties 70,701,772 74,283,500
      ------------ ------------
      Other assets, net of accumulated depreciation of
      $156,290 and 27,880, respectively 2,655,494 1,610,939
      ------------ ------------
      Total assets $ 85,080,753 $ 81,478,031
      ============ ============
      LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' EQUITY
      Current liabilities:
      Accounts payable and accrued liabilities $ 1,977,037 $ 1,542,840
      Accrued oil & gas property costs - 250,000
      Asset retirement obligation 564,308 196,000
      Note payable, net of unamortized discount of
      $3,598,545 8,641,455 -
      Liquidated damages pursuant to registration
      rights arrangement - 2,705,531
      Derivative liability 394,286 -
      ------------ ------------
      Total current liabilities 11,577,086 4,694,371
      ------------ ------------
      Long-term liabilities:
      Derivative liability 209,134 -
      Asset retirement obligation 705,328 1,025,567
      ------------ ------------
      Total long-term liabilities 914,462 1,025,567
      ------------ ------------
      Commitments and contingencies: - -
      Stockholders' equity:
      Common stock 1,145 1,021
      Additional paid-in capital 91,529,215 84,985,934
      Accumulated deficit (18,941,155) (9,228,862)
      ------------ ------------
      Total stockholders' equity 72,589,205 75,758,093
      ------------ ------------
      Total liabilities and stockholders' equity $ 85,080,753 $ 81,478,031
      ============ ============




      Rancher Energy Corp.
      Consolidated Statements of Cash Flows
      (Unaudited)


      Nine Months Ended
      December 31,
      2007 2006
      ------------ ------------
      Cash flows from operating activities:

      Net loss $ (9,712,293) $ (2,742,253)
      Adjustments to reconcile net loss to cash used
      for operating activities:
      Depreciation, depletion, amortization and
      accretion 1,097,255 37,155
      Impairment of unproved properties - 385,526
      Liquidated damages pursuant to registration
      rights arrangement 2,645,393 -
      Imputed interest expense 112,489 33,453
      Amortization of deferred financing costs and
      discount on note payable 1,132,050 -
      Unrealized losses on derivative activities 578,435 -
      Stock-based compensation expense 864,143 1,020,739
      Restricted stock compensation expense 180,950 -
      Services exchanged for common stock-non-
      employee directors 222,750 -
      Services exchanged for common stock-non-
      employee 112,500 -
      Changes in operating assets and liabilities:
      Settlement of asset retirement obligation (18,318) -
      Accounts receivable (260,853) (94,727)
      Prepaid expenses (560,321) -
      Other assets - (42,352)
      Accounts payable and accrued liabilities 45,758 382,260
      ------------ ------------
      Net cash used for operating activities (3,560,062) (1,020,199)
      ------------ ------------

      Cash flows from investing activities:
      Capital expenditures for oil & gas
      properties (2,087,871) (50,524,058)
      Proceeds from conveyance of unproved oil &
      gas properties 491,500 -
      Increase in other assets (797,432) (124,843)
      ------------ ------------
      Net cash used for investing activities (2,393,803) (50,648,901)
      ------------ ------------

      Cash flows from financing activities:
      Payment of deferred financing costs (862,577) -
      Proceeds from issuance of convertible notes
      payable - 8,112,862
      Proceeds from borrowings 12,240,000 -
      Payments of convertible notes payable - -
      Proceeds from notes payable converted to
      common stock - 500,000
      Proceeds from sale of common stock and
      warrants - 74,937,508
      Proceeds from issuance of common stock upon
      exercise of stock options 15 -
      Payment of offering costs (300,365) -
      ------------ ------------
      Net cash provided by financing
      activities 11,077,073 83,550,370
      ------------ ------------

      Increase in cash and cash equivalents 5,123,208 31,881,270
      Cash and cash equivalents, beginning of period 5,129,883 46,081
      ------------ ------------

      Cash and cash equivalents, end of period $ 10,253,091 $ 31,927,351
      ============ ============
      Contacts:

      John Works
      Chief Executive Officer
      Rancher Energy Corp.
      303-928-7754

      Jay Pfeiffer
      Pfeiffer High Investor Relations, Inc.
      303-393-7044
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 00:02:42
      Beitrag Nr. 2.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.325.821 von hiasi am 10.02.08 23:10:39
      SK USD 0,60. Na wer sagt s denn...
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 09:15:37
      Beitrag Nr. 2.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.349.121 von hiasi am 13.02.08 00:02:42krass, +33% und auch noch mit halbwegs gutem Volumen :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 09:17:46
      Beitrag Nr. 2.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.350.752 von Daddy73 am 13.02.08 09:15:37
      Klar, hat bei uns noch Keiner gemerkt was da abgeht...
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 09:23:03
      Beitrag Nr. 2.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.350.778 von hiasi am 13.02.08 09:17:46an und für sich ja nicht so schlecht - hätte man billig reinkommen können. Nur stehen heute in Frankfurt schon 44% plus zu Buche - das fällt dann irgendwann doch auf ;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 09:28:13
      Beitrag Nr. 2.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.350.837 von Daddy73 am 13.02.08 09:23:03
      Ja, irgendwann schon.
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 09:35:45
      Beitrag Nr. 2.745 ()
      Der Kursverlauf in letzter Zeit ist ja nicht schlecht. Da ich aber vor circa einem Jahr in Rancher eingestiegen bin, muß der Kurs noch um einiges steigen damit ich wieder in den Plus- Bereich komme. Ich bin zur Zeit aber ganz positiv gestimmt, vor allem weil Rancher zielstrebig sein Ziel verfolgt.
      Also auf bessere Zeiten!
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 09:37:47
      Beitrag Nr. 2.746 ()
      der pennystockreport (keine ahnung, ob die was taugen) hat Rancher auch auf der liste. kurze empfehlung heute. die sind aber wohl von der entwicklung gestern überrollt worden, operieren noch mit niedrigeren kursen

      immerhin: wenn überwindung von 0,32 Euro, dann erstes Kursziel 0,40 Euro

      wie gesagt, was gestern abging, scheinen die noch nicht mitbekommen zu haben...
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 10:58:38
      Beitrag Nr. 2.747 ()
      Rancher Energy auf Höhenflug
      Leser des Artikels: 38

      Die Aktie von Rancher Energy befindet sich die letzten Tage in einem Höhenflug. So stieg die Aktie binnen weniger Tage um nahezu 70 Prozent an. Dieser Anstieg wurde unter erhöhtem Volumen erreicht, was ein positives Zeichen ist.
      Unseres Erachtens nach ging der Anstieg vielleicht sogar zu schnell und es könnte demnächst eine Konsolidierungsphase anstehen, bei der nochmals mit niedrigeren Kursniveaus zu rechnen ist.
      Aus diesem Grund könnte man versuchen mit einem Kauflimit im Bereich von 0,20 - 0,25 Euro zum Zuge zu kommen. Eine eventuelle Position wäre "eng" durch einen Stop auf Schlusskursbasis bei 18 Cent abzusichern. Das Kursziel wird beim Durchbrechen des bisherigen Verlaufshochs von 32 Cent prognostiziert auf in etwa 0,40 Euro. Mit guten News im Rücken, könnte die Aktie aber auch mal richtig rocken.

      Durch Abstauberlimits mit engem Stop und Kursziel bei 0,40 Euro ist dies ein Tradeversuch mit akzeptablem Chance/Risiko-Verhältnis.
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 14:39:47
      Beitrag Nr. 2.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.351.943 von onkelen am 13.02.08 10:58:38
      Taxe vorbörslich USD 0,60-0,62. Entspricht EUR 0,412.
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 14:55:59
      Beitrag Nr. 2.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.354.640 von hiasi am 13.02.08 14:39:47denke das die durchaus noch weiter laufen - immerhin machen sie Gewinn und der steigt auch noch......
      wenn man mal den Quartalsgewinn von 1,70 Mio auf´s Jahr grob rechnet kommt man auf ca. 7,0 Mio Gewinn

      KGV grob 8-9.........das ist doch ne ordentliche Hausnummer:)
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 15:34:06
      Beitrag Nr. 2.750 ()
      RealTime zurzeit 0,64 USD
      0,62 / 0,65 USD
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 16:06:35
      Beitrag Nr. 2.751 ()
      letzte wasserstandsmeldung für heute:

      0,67
      0,67/0,70

      Bis denn :)
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 17:27:49
      Beitrag Nr. 2.752 ()
      schon bei 0,74 C$...
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 21:51:31
      Beitrag Nr. 2.753 ()
      Frick zu Schadensersatz verurteilt
      Der Börsenbriefherausgeber Markus Frick ist vom Landgericht Heidelberg zu Zahlung von Schadensersatz in fünfstelliger Höhe verurteilt worden. Geklagt hatte ein Abonnent wegen erlittener Kursverluste. Doch schon droht neuer Ärger.
      Bild zum Artikel Markus Frick

      Denn laut einer Pressemitteilung der Düsseldorfer Wirtschaftskanzlei PPR & Partner gibt es viele weitere Klagen. Man vertrete neben dem erfolgreichen Kläger ungefähr 50 weitere Mandanten in Schadensersatz- angelegenheiten gegen Frick.

      Mehr zum Top-Thema

      * Chartserie: Fricks ehemalige "Kursraketen"

      "Soweit uns bekannt ist, handelt es sich um das erste Urteil gegen den früheren Bäckermeister Frick wegen falscher bzw. unzulänglicher Information und Beratung der Abonnenten über die empfohlenen Unternehmen", sagte Theo Rauh von PPR. "Aufgrund des heutigen Urteils rechnen wir mit einer weiteren Klagewelle", ergänzte er. Allerdings sei das erstinstanzliche Urteil noch nicht rechtskräftig.

      Neben Seminaren betreibt Frick auch so genannte Hotlines, in der er Aktienempfehlungen ausspricht - nicht immer mit Erfolg (s. a. Chartserie Fricks ehemalige "Kursraketen").


      http://boerse.ard.de/chartserie.jsp?key=chart_serie_245234&i…
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 09:34:39
      Beitrag Nr. 2.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.360.568 von onkelen am 13.02.08 21:51:31
      Befürchte wir kommen noch mal zurück. Der Anstieg war doch etwas zuviel für einen Tag.
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:28:35
      Beitrag Nr. 2.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.351.943 von onkelen am 13.02.08 10:58:38
      Interessante Stellungnahme, bin mal mit der Hälfte raus:

      In 2007 RNCH had 115m bbl recoverable reserves. Now, following the $83m funding deal, they will have only 45% of that i.e. 52m bbl. They are giving away rights to 63m bbl for the $83 funding. Besides, the $83m funding deal only covers phase 1 of the CO2 project, the company will also have to get funding for phase 2 and phase 3.

      Looking at the numbers;
      According to John Works the CO2 project should yield 15k bld per day in several years time (his words) when phase 3 is complete. If phase 1 of the CO2 project produces 40% of 15k bbl per day that would be 6k bbl per day per day of which the company gets 45% i.e. 2.7k. that amounts to just under 1m bbl per year for RNCH. Net of high infrastructure amortization costs and ongoing production costs, taxes, lease amort, the company should make a profit after tax per barrel $25 – equals to a net profit of about $25 million annually. It will take 3 years to complete phase 1 and it will be year #4 before they generate the $25 million profit i.e. 2011.

      Currently, there are 115m shares in issue and another 75m warrants outstanding. Together with stock based compensation there will be about 200m shares outstanding by the time they generate the $25 million profit in 2011. Using a p/e of 12 the company should be valued in 2011 at about $300 million ($25 x 12). Divide by the total shares outstanding that gives a value per share in 2011 of $1.50.

      The fact that the company had to give away 55% of its total oil rights in order to obtain the $83m financing for phase 1 explains why the institutions filed to sell 159 million shares and warrants on November 2, 2007. This being approx 84m shares and 75m warrants. The great majority of these shares are still overhanging the market and will be sold into any strength over the coming months.

      Bear in mind that;
      - the $83 funding for phase 1 is not yet 100% concluded, it could fall through;
      - we do not yet know of the required funding costs for phase 2 & 3 and do not know how this will be funded (I presume after 2011);
      - we do not yet know the detailed terms of the $83m funding;
      - the company is not assured of finishing the CO2 pipeline by 2010;
      - we should probably expect some teething delays in the entire project.

      When I recently came across RNCH I was quite interested at first. But now, having done my reading, I think it contains significant risks and the pay-off is not that great. Ok, the share price might have some upside to the $1.50 valuation I mentioned above by 2011 but probably not more than $2.00 and $2.50 at the very most. But going from a current share price of $0.70 to possibly $1.50 or even to $2.50 in 4 years time with so many risks, a lot of unproven factors and so many unknowns is a tad rich. With a heavy overhang of selling institutions (refer November 2 2007 SEC filing) the stock price will be pushed lower from time to time. If it dips below $0.40 on bad days it would have a much better risk-reward payoff than at present. Til then I'm prepared to let the stock go whatever direction it chooses and for better or worse I'll wait on the sidelines. Enjoy the ride. Rating :
      (No ratings)Rate it:
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 09:07:17
      Beitrag Nr. 2.756 ()
      Rancher Energy Corp. Signs CO2 Agreement With ExxonMobil


      2008-02-14 11:59 ET - News Release

      Also News Release (U-XOM) EXXON MOBIL CORP


      DENVER, CO -- (MARKET WIRE) -- 02/14/08


      Rancher Energy Corp. (OTCBB: RNCH) today announced it has signed a CO2 (carbon dioxide) sale and purchase agreement with ExxonMobil Gas & Power Marketing Company, a division of Exxon Mobil Corporation (NYSE: XOM). Under terms of the agreement, ExxonMobil will provide Rancher Energy with 70 MMSCFD (million standard cubic per day) of CO2 for an initial 10-year period, with an option for a second 10 years.

      Under terms of the agreement, ExxonMobil will supply Rancher Energy with CO2 for use in Rancher Energy's enhanced oil recovery (EOR) program in Wyoming's Powder River Basin. Rancher Energy intends to enhance production at three historically productive oil fields, including the Big Muddy, Cole Creek South and South Glenrock B fields. The CO2 will be supplied from ExxonMobil's LaBarge gas field in Wyoming. Rancher Energy intends to build a pipeline connecting its properties to the CO2 source.

      "This agreement with ExxonMobil is a major milestone in Rancher Energy's EOR program, giving us a reliable, cost-effective source of CO2 with which to sustain long-term CO2 injection operations at our three promising fields in the Powder River Basin," said John Works, Rancher Energy President & CEO.

      About Rancher Energy Corp.

      Rancher Energy is an innovative oil & gas exploration & development company with a targeted strategy to reinvigorate older, historically productive oil fields in the hydrocarbon-rich Rocky Mountain region of the United States. Using CO2 injection coupled with other leading edge hydrocarbon recovery techniques, including 3-D seismic data and directional drilling, Rancher Energy expects to extract proven in-place oil that remains behind in mature fields. Rising energy demand and strong oil & gas prices combined with advances in oil recovery have made this strategy profitable. Rancher Energy is taking advantage of this convergence by acquiring low risk, high quality, historically productive plays with under-exploited reserves and developing customized enhanced recovery strategies to maximize production.
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 09:24:35
      Beitrag Nr. 2.757 ()
      Noch eine gute Meldung.
      Rancher geht zielstrebig voran.
      Wir werden in absehbarer Zeit noch deutlich höhere Kurse sehen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 09:55:29
      Beitrag Nr. 2.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.209 von hiasi am 14.02.08 16:28:35Teile nur zum Teil die Bewertung des Unternehmens mit 300 Mio. US-Dollar.
      Berechnungsgrundlage ist hier nämlich der Nettogewinn.
      Aber
      1. Welches Börsennotiertes Unternehmen wird - realistisch betrachtet -
      nur am Gewinn bewertet?
      2. Wenn man so rechnet ergibt sich ein KGV von mehr oder weniger 1. Nach vorherschender Meinung ist ein Unternehmen aber derzeit sogar bei einem KGV von etwa 10 als günstig eingestuft.

      Fazit: Nach schwieriger Anlaufphase wird endlich durchgestartet. Finanzierung ist praktisch gesichert. Es wird nachhaltig in Infrastruktur investiert, die die Förderung auch für die nächsten Jahre garantiert.
      Als nachteilig erscheinen im Moment die Förderabtretungen zugunsten der Finanzierung. Andererseits könnte sich auch dies als kluger Schachzug erweisen, denn Rancher muss kein eigenes Geld in die Hand nehmen, um die Lagerstätten auszubeuten - ist zudem sicherlich angenehmer als eine Bank im Nacken zu haben. Man bedenke: Geld fließt nur bei erfolgreicher Förderung, also eine reine Gewinnbeteiligung ohne zusätzliche Risiken.
      Weiterer Knackpunkt ist sicherlich die Menge an ausstehenden Aktien (Optionen etc.). Aber das kann sicherlich durch weitere Kurssteigerungen wett gemacht werden.

      Wenn Börse die Spekulation auf die zukünftige Entwicklung eines Unternehmens ist, dann frage ich mich, warum Rancher nicht weiter steigen sollte?!
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 10:51:13
      Beitrag Nr. 2.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.377.542 von AristotelisOnasis am 15.02.08 09:55:29
      Morgen Aristotelis,

      seh ich ja ähnlich wie Du. Kann aber gut sein, daß wir noch mal
      schwächere Kurse sehen.

      Jedenfalls sieht s jetzt für Rancher besser aus als noch zum Jahresende.
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 10:24:04
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.378.310 von hiasi am 15.02.08 10:51:13Das wir durchaus noch mal schwächere Kurse sehen könnten, erscheint mir als sehr wahrscheinlich. Das ergibt sich allein aus der fulminanten Kurssteigerung der letzten Tage - das bleiben Gewinnmitnahmen nicht aus.
      Außerdem glaube ich, dass die derzeitigen Bilanzen noch nicht alle Investoren überzeugen (künftige Kursphantasie hin oder her). Man bedenke: Im Moment fährt Rancher Quartal für Quartal immer noch ein Minus ein. Denke, nachhaltig wird sich erst etwas daran ändern, wenn sich Ausgaben und Einnahmen die Waage halten. Aber das es soweit kommt, darauf spekulieren ja alle diejenige, die jetzt in der Aktie drin sind - alle die, die später dazustoßen, springen lediglich auf einen bereits fahrenden Zug auf...:D

      Würde mal behaupten, das Management macht bisher einen klasse Job. Bei anhaltenden Erfolgen können wir noch viel Spaß an dem Unternehmen haben!

      P.S.: Erinnert sich noch jemand an Kurse von 2,30€? Die entbehrten damals jeglicher Grundlage, weil noch nicht einmal die Förderung angelaufen war...Damals wurde die Aktie m.E. lediglich gepusht, Fundamentaldaten waren ja mehr als ernüchternd (Breakeven wurde erst für 2008 vorausgesagt).
      Bin mal gespannt, was passiert, wenn all das eintrifft, was damals so in einschlägigen Börsenmedien prognostiziert wurde...:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 10:16:38
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.402 von AristotelisOnasis am 18.02.08 10:24:04
      Guten Morgen Aristotelis!

      Rancher konsolidiert seit ein paar Tagen. Der Umsatz in USA
      ist ordentlich. Hoffe aber nicht, daß wir noch mal auf USD 0,40
      zurückfallen.

      Glaube aber wie Du, daß wir das Schlimmste überstanden haben.

      Einen schönen Tag,

      Hiasi
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 08:08:51
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.365.140 von GNawracala am 09.08.06 10:40:14Scheint noch mal nach unten zu gehen.
      Na ja, kauf dann wieder was zurück.
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 22:08:42
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.443.354 von hiasi am 22.02.08 08:08:51

      INSIDER TRANSACTIONS REPORTED - LAST TWO YEARS
      Date Insider Shares Type Transaction Value*
      31-Dec-07 ANDERSON WILLIAM ALBION
      Director 61,111 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0.27 per share. $16,499
      31-Dec-07 MURRAY PATRICK M
      Director 41,667 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0.27 per share. $11,250
      31-Dec-07 SHEINFELD MYRON M
      Director 41,667 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0.27 per share. $11,250
      31-Dec-07 MCCOY JOSEPH P
      Director 69,445 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0.27 per share. $18,750
      31-Dec-07 WORTHEY MARK
      Director 61,111 Direct Acquisition (Non Open Market) at $0.27 per share. $16,499
      27-Dec-07 HOUND PARTNERS, LLC
      Beneficial Owner (10% or more) 20,000 Indirect Purchase at $0.26 per share. $5,200
      24-Dec-07 HOUND PARTNERS, LLC
      Beneficial Owner (10% or more) 105,000 Indirect Purchase at $0.25 per share. $26,250
      21-Dec-07 HOUND PARTNERS, LLC
      Beneficial Owner (10% or more) 389,500 Indirect Purchase at $0.25 per share. $97,375
      18-Dec-07 HOUND PARTNERS, LLC
      Beneficial Owner (10% or more) 450,000 Indirect Purchase at $0.20 per share. $90,000
      13-Dec-07 HOUND PARTNERS, LLC
      Beneficial Owner (10% or more) 4,799,149 Indirect Statement of Ownership N/A
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 09:18:47
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Ölpreis auf Rekordstand

      Der US-Ölpreis ist in der Nacht zum Mittwoch auf einen neuen Rekordstand geklettert. Der Preis für ein Barrel (159 Liter) der US-Sorte West Texas Intermediate (WTI) zur Auslieferung im April sprang in der Spitze bis auf 101,43 Dollar. Damit wurde der alte Rekord von 101,32 Dollar aus der Vorwoche leicht übertroffen. Am Morgen kostete ein Barrel noch 101,12 US-Dollar und damit 24 Cent mehr als zum Handelsschluss am Vortag in New York.
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 09:44:44
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.272 von hausbesitzer am 27.02.08 09:18:47
      Sieht gut aus, haben gestern in USA wieder auf Tageshoch geschlossen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 13:13:24
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.596 von hiasi am 27.02.08 09:44:44
      Sieht gut aus, steigender Umsatz,SK nahe Tageshoch.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 19:23:21
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.877 von hiasi am 01.03.08 13:13:24ein bisschen warte ich noch. Ein paar Cent runter und ich lege nochmal nach.
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 09:44:51
      Beitrag Nr. 2.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.582.369 von PeddaM am 07.03.08 19:23:21
      Morgen Pedda, hab Dich schon vermisst!
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 12:51:19
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.594.739 von hiasi am 10.03.08 09:44:51Hi Hiasi,

      liegt daran, dass ich nix schreibe, wenn ich deprimiert bin. :laugh:

      Wie ist denn Deine Einschätzung für die kommenden Wochen? Kaufst Du nochmal nach ...und wann?
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 17:30:39
      Beitrag Nr. 2.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.607.083 von PeddaM am 11.03.08 12:51:19
      Hab ich schon, bei EUR 0,38 und 0,32. Glaub der Markt dreht wieder nach oben.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 18:34:40
      Beitrag Nr. 2.771 ()
      :)Hallo, habe mich entschlossen und mir für´s Longdepot ein paar Rancher in USA geholt.
      die Story scheint Substanz zu haben, sie produzieren bereits,
      Exxon glaubt an Rancher und der 83 Mio $ ist ein super Vertrauensbeweis!

      bei dem Ölpreis werden auch die Umsätze steigen und werweiß bleibt auch ein netter Gewinn........

      das Mangement macht gute Arbeit und ist fleißig in der Umsetzung der Ziele
      für mich ist Rancher auf dem aktuellen Nivau klar unterbewertet und bei den Zukunftsaussichten ein klarer Kauf
      der Cashflow sichert den Wert nach unten ab und begrenzt somit das Risiko

      auf denn - stay Long!:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 08:32:43
      Beitrag Nr. 2.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.611.100 von hiasi am 11.03.08 17:30:39ich muss erst wieder ein paar andere Werte abstoßen, bevor ich hier wieder einsteige. Hab mir vorgenommen, kein frisches Kapital zu investieren. Hab schon zu viel Geld in die Hand genommen, was nun festsitzt. Aber grundsätzlich stimme ich Dir natürlich zu.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 09:00:30
      Beitrag Nr. 2.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.615.787 von PeddaM am 12.03.08 08:32:43
      Versuch halt immer ein bischen zu traden und meinen Schnitt
      zu senken.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 13:10:10
      Beitrag Nr. 2.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.615.990 von hiasi am 12.03.08 09:00:30ja, hab ich auch schon gemacht. Erstkaufpreis 1,16 € :mad:
      Danach bei 0,47 und 0,295.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 15:44:31
      Beitrag Nr. 2.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.618.810 von PeddaM am 12.03.08 13:10:10Na da bist Du ja noch gut dran!
      Meine Einstiege lagen über 2 €!:cry:
      Aber ich hab Zeit, wenn dieser Wert wieder erreicht wird, hast Du schon guten Gewinn gemacht!:D

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 08:27:13
      Beitrag Nr. 2.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.620.762 von Huettenprofi am 12.03.08 15:44:31Moin, USA hat leicht zugelegt. Umgerechnet liegen wie damit aber unter dem gestrigen KZ in GER 0,33 €. Allerdings hat sich in der Vergangen gezeigt, dass wir uns nicht zwangläufig an den Verlauf in USA halten. Mal sehen....
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 12:48:58
      Beitrag Nr. 2.777 ()
      so, gestern in USA noch welche gekauft!:)
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 23:01:27
      Beitrag Nr. 2.778 ()
      japp, das ist ein guter Kurs zum Nachkaufen. Ich lege Morgen sofort nach
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 09:50:02
      Beitrag Nr. 2.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.735.199 von PeddaM am 26.03.08 23:01:27:)ein bissl ärgerlich gestern in USA mit dem letzten Umsatz ins MInus gezogen..........aber so langsam wächst das Intersse

      für mich ein Perle zu diesen Preisen:

      -produzieren im Moment 350 -400 Barrel Öl / Tag = mind. 11.000 Barrel/ Monat x ca. 95$ -ca. 1,1 Millionen $ pro Monat Erlöse...............

      -haben mit Exxon einen Deal etcetc

      natürlich weiß ich nicht wann sie explodiert - aber sie wird! bei den Ölpreisen wird der Ertrag in die Höhe schiessen
      im letzten Bericht hatten sie noch für durchnittlich 75$/Barrel verkauft - nun steht der Preis knapp 30$ höher
      macht einen Mehrerlös von ca. 360.000$/Monat x 12 = 4,3 Millionen$

      MK im Moment nur noch ca. 24 Mio EUR - ein Witz in meinen Augen........
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 11:18:09
      Beitrag Nr. 2.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.736.871 von grasgruener am 27.03.08 09:50:02versuche noch zu 0,23 reinzukommen. Gestern SK in US bei umgerechnet 0,221 oder so.

      Hoffentlich kriege ich die heute noch. Dann kanns wieder aufwärts gehen. Rancher ist ja immer für einen Sprung gut.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 21:46:16
      Beitrag Nr. 2.781 ()
      :D:lick:lecker Schluß heute:

      Time Ex Price Change Volume
      16:02:17 Q 0.36 +0.01 70,400

      15:51:18 Q 0.37 +0.02 10,000

      14:52:25 Q 0.37 +0.02 100

      14:29:06 Q 0.37 +0.02 2,000

      13:40:08 Q 0.37 +0.02 2,500

      13:39:15 Q 0.37 +0.02 10,000

      13:27:50 Q 0.36 +0.01 9,200

      13:27:46 Q 0.36 +0.01 200

      12:58:44 Q 0.36 +0.01 600

      12:45:51 Q 0.37 +0.02 5,600
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 15:56:17
      Beitrag Nr. 2.782 ()
      :D heute gehen wieder fette Pakete über den Tisch!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 15:57:05
      Beitrag Nr. 2.783 ()
      15:38:51 0,3600 1500
      15:38:32 0,3600 50000
      15:37:59 0,3600 3500
      15:37:13 0,3600 50000
      15:36:45 0,3600 50000
      15:36:19 0,3600 20000
      15:36:01 0,3600 20000
      15:35:19 0,3600 5000
      15:25:24 0,3600 1500
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 16:25:53
      Beitrag Nr. 2.784 ()
      :eek::D die nächsten Pakete:

      15:54:39 0,3600 55000
      15:53:06 0,3600 150000
      15:52:12 0,3600 100000
      15:49:54 0,3600 50000
      15:49:26 0,3600 100000
      15:47:59 0,3600 50000
      15:47:33 0,3600 50000
      15:46:47 0,3600 100000
      15:46:15 0,3600 50000
      15:46:00 0,3600 50000
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 16:30:48
      Beitrag Nr. 2.785 ()
      :D und dann noch das:

      16:13:15 0,3600 10000
      16:10:32 0,3600 956500
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 17:11:53
      Beitrag Nr. 2.786 ()
      :D ich glaube der heutige Tag wird uns in Erinnerung bleiben:

      ".....wie alles begann..."

      16:52:31 0,3700 10000
      16:50:54 0,3700 8000
      16:50:18 0,3700 100000
      16:47:47 0,3700 15000
      16:47:37 0,3700 50000
      16:46:32 0,3700 25000
      16:45:50 0,3700 10000
      16:44:10 0,3700 25000
      16:43:40 0,3700 8000
      16:42:42 0,3700 10000
      16:40:29 0,3700 11000
      16:40:06 0,3700 5000
      16:39:31 0,3700 10000
      16:39:31 0,3700 10000
      16:39:19 0,3700 93600
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 17:22:09
      Beitrag Nr. 2.787 ()
      Ganz schöner Umsatz aber das Ding bewegt sich kaum.Sehr komisch.
      Ich halt mich hier noch raus.
      Maximal Watchlist.:)

      Gruß SGDfigther
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 17:39:10
      Beitrag Nr. 2.788 ()
      Mar 28, 2008 12:36 ET
      Rancher Energy Corp. Announces Personnel Changes
      DENVER, CO--(Marketwire - March 28, 2008) - Rancher Energy Corp. (OTCBB: RNCH) today announced the resignations of two officers and a reduction of six persons in its technical work force. The reduction of six technical employees has been made in anticipation of finalizing an arrangement in which an experienced industry operator will provide financing and operational control of Rancher Energy's CO2 enhanced oil recovery program in Wyoming's Powder River Basin.

      John Works, President & CEO, said John Dobitz, senior vice president of engineering, and Andy Casazza, chief operating officer, have resigned to pursue other professional activities, effective March 31, 2008 and April 30, 2008, respectively. Mr. Dobitz will be available for transition purposes through April 30, 2008 on a mutually agreed basis. Mr. Works stated that he appreciated the contributions of both men in preparing Rancher Energy for its next phase of development and wished them the best in their future endeavors.

      Mr. Works noted that due diligence is continuing with the industry operator that is to provide financing and operational expertise on the CO2 project. Closing of the transaction is subject to corporate approvals, completion of due diligence, and certain conditions.

      About Rancher Energy Corp.

      Rancher Energy is an innovative oil & gas exploration & development company with a targeted strategy to reinvigorate older, historically productive oil fields in the hydrocarbon-rich Rocky Mountain region of the United States. Using CO2 injection coupled with other leading edge hydrocarbon recovery techniques, including 3-D seismic data and directional drilling, Rancher Energy expects to extract proven in-place oil that remains behind in mature fields. Rising energy demand and strong oil & gas prices combined with advances in oil recovery have made this strategy profitable. Rancher Energy is taking advantage of this convergence by acquiring low risk, high quality, historically productive plays with under-exploited reserves and developing customized enhanced recovery strategies to maximize production.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 22:55:24
      Beitrag Nr. 2.789 ()
      wow, heute über 3 mio Aktien den Besitzter gewechselt......noch ein bissl Geduld und wir wissen warum.....:)

      16:03:42 Q 0.36 -0.01 5,000

      16:00:03 Q 0.3612 -0.0088 335,000

      15:42:04 Q 0.37 - 10,000

      15:37:20 Q 0.37 - 5,000

      15:37:08 Q 0.37 - 5,000

      15:36:22 Q 0.37 - 5,000

      15:36:22 Q 0.37 - 20,000

      15:34:21 Q 0.37 - 1,960

      15:34:07 Q 0.37 - 2,000

      15:19:31 Q 0.37 - 3,000
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 12:43:49
      Beitrag Nr. 2.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.033 von grasgruener am 28.03.08 22:55:24der Vollständigkeit halber: Ich habe gestern nochmal zuschlagen können zu 0,235€. Kurz danach leichter Anstieg schon auf 0,24€. Jetzt kanns wieder aufwärts gehen. In den letzten Wochen waren immer wieder Spontananstiege um über 20% zu sehen. Höchsstand in den letzten Wochen waren ca. 0,35€. Wenn wir die erstmal wieder sehen, wäre ich schon glücklich.

      Aber vielleicht kommt ja auch mal der ganz große Kracher.

      Nach der Pleite, die wir wegen Hrn Frick erleiden mussten, sieht der Trend jetzt wieder besser aus. Gar nicht auszudenken, wenn wir den damaligen Kurs von 2,50 € mal wiedersehen würden. :lick:

      Also uns allen viel Spaß mit dieser Aktie.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 11:10:09
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      über 3 Millionen Aktien gehandelt und der Kurs bewegt sich kein Stück? interessant :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 12:15:57
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.764.257 von Daddy73 am 31.03.08 11:10:09na ja. A bisserl bewegt er sich schon. :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 15:50:21
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.764.849 von PeddaM am 31.03.08 12:15:575,43 % von gestern auf heute ist ja für den Anfang nicht schlecht. Mal sehen, was die Amis gleich machen. Die werden ja bestimmt auch zu uns rüberluken. Und irgendeinen Grund müssen die Millionentrades ja haben.

      Ich bin froh, dass ich wieder zu 0,235€ reingekommen bin. Bin sehr zuversichtlich, dass der Boden wieder einmal gefunden wurde.
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 11:11:09
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      :) die großen Umsätze waren nicht ohne Grund, da ist jemand jetzt gut bestückt!
      vielleicht braucht es noch ein paar Tage Geduld , aber dann sollte der Kurs deutlich steigen
      denke das geht einher mit News
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 11:54:55
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      Gestern lief es in USA auch nicht so dolle. Hoffe wirklich auf die guten news. :look:
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 20:39:41
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.775.833 von PeddaM am 01.04.08 11:54:55schöne Vorlage der Amis für Morgen. Umgerechnet 0,28 €. Das gefällt mir schon besser. :lick: :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 20:50:15
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.387 von PeddaM am 01.04.08 20:39:41:)von mir aus kann es auch eine netten Endspurt geben und Rancher schließt auf TH!
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 22:33:28
      Beitrag Nr. 2.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.541 von grasgruener am 01.04.08 20:50:15hoffe ich auch. Aber sieht momentan nicht danach aus. Leichter Absacker.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 15:13:25
      Beitrag Nr. 2.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.667 von PeddaM am 01.04.08 22:33:28:)wenn es jeden Tag so weiter geht - Klasse!
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:08:54
      Beitrag Nr. 2.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.155 von grasgruener am 02.04.08 15:13:25ja, so ein stetiger Anstieg ist besser als ein extremer. Darauf folgt sofort wieder der Absturz.

      Bin wieder einmal gespannt, wie die Amis öffnen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 20:16:11
      Beitrag Nr. 2.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.155 von grasgruener am 02.04.08 15:13:25schon wieder 109000 Stk gehandelt und keine Reaktion vom Kurs. :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 20:33:11
      Beitrag Nr. 2.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.938 von PeddaM am 02.04.08 20:16:11117000 Stk. jetzt
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 08:03:32
      Beitrag Nr. 2.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.793.114 von PeddaM am 02.04.08 20:33:11doch noch ein kleiner Anstieg zu Tagesschluss in US. SK 0,43$ oder 0,275 €
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 08:09:00
      Beitrag Nr. 2.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.218 von PeddaM am 03.04.08 08:03:32:) nur die Ruhe - die Riesenpakete der letzten Tage sind die Marschrichtung!
      ich habe ja gesagt es kann ein paar Tage dauern bis die Entscheidung kommt, aber sie wird kommen.....

      hier in D ist kaum jemand in diesem Wert investiert - da reicht ein Funken (Bemerkung eines BB´s oder ähnliches)

      ich rechne mit sehr guten News die Tage - dann ist es auch gut möglich das wir das Gap bei 0,70 schlöießen können!
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 10:50:15
      Beitrag Nr. 2.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.233 von grasgruener am 03.04.08 08:09:00im Moment liegen wir sogar über dem SK in US. Wie kommste denn auf das schmale Brett :laugh:, dass wir demnächst news zu erwarten haben? Stützt Du Dich auf die großen Käufe?
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 10:52:52
      Beitrag Nr. 2.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.615 von PeddaM am 03.04.08 10:50:15das letzte Quartal iss vorbei und die Zahlen sollten veröffentlicht werden + nächste Produktion/Exlporationsupdates
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 12:31:47
      Beitrag Nr. 2.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.796.651 von grasgruener am 03.04.08 10:52:52na mal sehen. Alle, die hier seit den hohen Kursen investiert sind (aber natürlich auch die anderen), hätten es zumindest verdient. :)
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:36:32
      Beitrag Nr. 2.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.797.746 von PeddaM am 03.04.08 12:31:47hey! umgerechnet 0,29€ in USA.
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 20:58:52
      Beitrag Nr. 2.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.795.233 von grasgruener am 03.04.08 08:09:00wie kommste eigentlich auf 0,70€ ?
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 21:37:22
      Beitrag Nr. 2.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.823 von PeddaM am 03.04.08 20:58:52um es mal professionell auszudrücken: Die Leute kaufen wie hulle :D
      Schon 77K. Und 0,47$/0,30€
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:01:17
      Beitrag Nr. 2.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.803.823 von PeddaM am 03.04.08 20:58:52

      Morjen, sieht nach kleiner Empfehlung oder gezielten Käufen aus
      0,70 ist ein Gap offen das nach oben geschlossen werden "muß"
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:00:18
      Beitrag Nr. 2.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.925 von grasgruener am 04.04.08 10:01:17aber zu dem Kurs wird Dir keiner mehr Deine Aktien abnehmen, befürchte ich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:04:42
      Beitrag Nr. 2.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.927 von PeddaM am 04.04.08 13:00:18naja - manchmal iss die Welt schon verrückt, mit den 0,70 meine ich $, und das ist durchaus realistisch in nächster Zeit zu erreichen!

      die Jung´s mit dem 4 Mill. Aktienpaket wollen mindestens 100% machen - da drunter lohnt sich das nich
      außerdem kann es immer Unternehmensentwicklungen geben die eine völlig neue Bewertung "erfordern":)

      du merkst ich bin recht optimistisch...............:laugh:
      naja, einiges erhoffe ich mir schon - zb. die 100%
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:09:59
      Beitrag Nr. 2.814 ()
      sowas hat GranTierra hinterher einen WahsinnsSchub verpasst - und die haben seit dem knapp 200% Performance hingelegt.......

      Apr 04, 2008 07:00 ETRancher Energy Corp. to Present at IPAA Oil & Gas Investment Symposium (OGIS) New York
      DENVER, CO--(Marketwire - April 4, 2008) - Rancher Energy Corp. (OTCBB: RNCH) today announced that President & CEO John Works will present to institutional investors at the Independent Petroleum Association of America (IPAA) OGIS New York conference on April 9, 2008, at 3:45 p.m. ET at the Sheraton New York Hotel & Towers in New York City. The presentation will be Webcast live at the following link: http://www.investorcalendar.com/CEPage.asp?ID=127179

      IPAA represents thousands of domestic independent oil & natural gas producers and service companies. OGIS New York, one of the many conferences organized by IPAA throughout the year, provides the opportunity for its membership to present their business models to institutional investors. In 2007, OGIS New York was attended by more than 700 buy- and sell-side analysts and portfolio managers, and showcased 100 presenting companies. Further information at www.ipaa.org.

      About Rancher Energy Corp.

      Rancher Energy is an innovative oil & gas exploration & development company with a targeted strategy to reinvigorate older, historically productive oil fields in the hydrocarbon-rich Rocky Mountain region of the United States. Using CO2 injection coupled with other leading edge hydrocarbon recovery techniques, including 3-D seismic data and directional drilling, Rancher Energy expects to extract proven in-place oil that remains behind in mature fields. Rising energy demand and strong oil & gas prices combined with advances in oil recovery have made this strategy profitable. Rancher Energy is taking advantage of this convergence by acquiring low risk, high quality, historically productive plays with under-exploited reserves and developing customized enhanced recovery strategies to maximize production. For additional information, go to www.rancherenergy.com.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:31:00
      Beitrag Nr. 2.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.964 von grasgruener am 04.04.08 13:04:42also ich hab meinen break even bei ca. 0,46. Hab leider zu sehr hohen Kursen gekauft. Alles was darüber ist, freut mich natürlich umso mehr.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 15:25:56
      Beitrag Nr. 2.816 ()
      im Dezember hätte man kaufen sollen :mad:
      zu 0,18/0,19 Euro...
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 17:50:36
      Beitrag Nr. 2.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.247 von PeddaM am 04.04.08 13:31:00:)na wird doch langsam..........
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 18:42:31
      Beitrag Nr. 2.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.812.254 von grasgruener am 04.04.08 17:50:36ja klar. Aber da hatte man Angst, dass das Ding Komplettverlust erleidet. Waste machst, machste falsch. Ist immer so.

      Hoffe, Du hast Recht mit Deiner Prognose.

      Schönes Wochenende erstmal.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 10:45:58
      Beitrag Nr. 2.819 ()
      :) Morgen Präsentation - diese Woche eventuell dann die ersten Reaktionen am Markt.........vielleicht wird mit kleine Stücken sogar nochmal versucht den Kurs zu drücken

      Öl bei 105$.............bin wirklich auf die Zahlen gespannt!!!!:)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 10:51:25
      Beitrag Nr. 2.820 ()
      :)upps, sorry - am Mittwoch natürlich..............
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 11:13:03
      Beitrag Nr. 2.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.842 von grasgruener am 07.04.08 10:51:25geht leicht runter gerade - :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 11:21:16
      Beitrag Nr. 2.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.048 von PeddaM am 07.04.08 11:13:03und deshalb gleich Rot sehen.......dafür doch ne dicke Geldseite
      abegesehen davon wird der Kurs in USA gemacht
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 11:27:00
      Beitrag Nr. 2.823 ()


      Platz iss noch gut - bis die 200ér locker
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 12:33:31
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 14:18:37
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.824.926 von grasgruener am 07.04.08 12:33:31ja, wir hätten uns eigentlich am USA Kurs orientieren sollen. Aber wir liegen ca. 0,03€ drunter.

      Mal gucken, was die nachher machen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 14:24:43
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.880 von PeddaM am 07.04.08 14:18:37wenn du solange Geduld hattest (ich bin ja nich nicht so lange bei Rancher wie du)dann kommt es auf ein paar Tage nicht an....
      nach guten Tagen kommen auch mal welche wo es nicht 6-10% aufwärts geht - obwohl es auch weiterhin nur gerechtfertigt wäre!:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 17:44:16
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.934 von grasgruener am 07.04.08 14:24:43Amerika machts uns leider nach. Das war meine Befürchtung.

      Ist aber kaum Handel. Mal sehen, was die Präsentation Morgen bringt.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 18:24:06
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.586 von PeddaM am 07.04.08 17:44:16upps, vertan. Kaum Handel in D.

      In Amerika wechseln 300K Stk. den Besitzer
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 08:42:38
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.829.031 von PeddaM am 07.04.08 18:24:06über 800k Aktien gestern wieder gehandelt!!!!!

      und nun schau alleine das Paket nach Börsenschluß!:

      16:02:58 Q 0.537 +0.007 150,000

      16:02:00 Q 0.50 -0.03 12,500

      16:00:24 Q 0.505 -0.025 2,500

      16:00:05 Q 0.51 -0.02 11,900

      15:52:24 Q 0.51 -0.02 5,000

      15:48:23 Q 0.51 -0.02 10,000

      15:36:09 Q 0.501 -0.029 750

      15:29:53 Q 0.51 -0.02 2,000

      15:27:10 Q 0.51 -0.02 5,000

      15:26:21 Q 0.51 -0.02 1,000

      das es nicht jeden Tag +6% macht ist normal.........aber das da was größeres im Busch ist, das spürt doch nun langsam:)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:23:01
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.556 von grasgruener am 08.04.08 08:42:38wo kriegt man diese Liste her?
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 10:53:46
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.562 von PeddaM am 08.04.08 10:23:01die letzten Trades kannst du morgens über www.stockwatch.com abfragen - die Tagesumsatzliste müßtest du über deinen Broker sehen können.............:)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 12:11:10
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.870 von grasgruener am 08.04.08 10:53:46merci. Dann guck ich da auchmal. :)
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 14:58:38
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.681 von PeddaM am 08.04.08 12:11:10So, Morgen ist der Vortrag. Die Tage danach werden zeigen, obs was gebracht hat. Rancher wird hoffentlich über ein paar neue Geschäftsbeziehungen berichten, die endlich den Kurs explodieren lassen. :laugh::lick:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 08:05:15
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.836.413 von PeddaM am 08.04.08 14:58:38Hi,
      gestern nun ein bissl ruhiger - aber ich denke kein Problem

      wenn sie heute eine gute Figur abgeben kann das durchaus Weichenstellung für die Zukunft bedeuten - denn wenn sich Analysten mit Rancher beschäftigen geht´s bald rund...........

      allerdings haben sie mit dem Deal mit ExxonMobil schon einen guten Trumpf in der Hand!

      hier letzten Trades von gestern Abend:

      16:04:33 Q 0.48 -0.03 42,500

      15:38:44 Q 0.49 -0.02 600

      15:35:52 Q 0.475 -0.035 1,434

      13:30:21 Q 0.49 -0.02 7,500

      13:30:17 Q 0.49 -0.02 7,500

      11:42:16 Q 0.48 -0.03 4,000

      11:42:16 Q 0.48 -0.03 5,000

      11:14:25 Q 0.488 -0.022 10,000

      10:45:28 Q 0.488 -0.022 7,000

      10:14:00 Q 0.49 -0.02 30,000
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 08:57:41
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      schaut vom Chart her sehr gesund aus - Aufwärtstrend voll intak,
      hat gestern ausgesetzt und der MACD ist weiter voll auf Kaufen - sieht im Moment alles nach einem netten Kursaufschwung aus!

      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:03:55
      Beitrag Nr. 2.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.351 von grasgruener am 09.04.08 08:57:41super Sercice, vielen Dank.

      Mach mich doch mal klug und sag mir noch, wo Du diese charts herbekommst.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:13:25
      Beitrag Nr. 2.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.040 von PeddaM am 09.04.08 10:03:55:)gerne - wir sind hier anscheinend sowieso die beiden einzigsten im Thread die schreiben:

      http://bigcharts.marketwatch.com/advchart/frames/frames.asp?…

      kannst dann noch nach eigenen Parametern selektieren
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 10:44:05
      Beitrag Nr. 2.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.142 von grasgruener am 09.04.08 10:13:25ja, aber es gibt schon einige, die mitlesen. Stelle ich immer zwischendurch fest.

      Aber wir müssen halt den thread am laufen halten. :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 13:47:50
      Beitrag Nr. 2.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.843.490 von PeddaM am 09.04.08 10:44:05
      Bin auch noch da. Keine Sorge, die Firma ist nicht schlecht.
      Bin neugierig was die Präsentation heute bringt.

      Hiasi
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 15:13:00
      Beitrag Nr. 2.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.845.447 von hiasi am 09.04.08 13:47:50guck an. Da kommt der erste aus seinem Loch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 16:38:28
      Beitrag Nr. 2.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.846.265 von PeddaM am 09.04.08 15:13:00USA fällt!
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 18:24:15
      Beitrag Nr. 2.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.847.355 von PeddaM am 09.04.08 16:38:28Scheiße, was ist da wieder los? Alleine 10 Cent in USA.
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 21:58:25
      Beitrag Nr. 2.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.848.694 von PeddaM am 09.04.08 18:24:15
      Wird wieder besser...
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 10:02:31
      Beitrag Nr. 2.844 ()
      auch wenn Rancher im Minus geschlossen hat - die Umsätzte sprechen eine andere Sprache!:)

      6:04:24 Q 0.4368 -0.0532 80,000

      15:58:20 Q 0.44 -0.05 10,000

      15:42:13 Q 0.45 -0.04 300

      15:41:57 Q 0.45 -0.04 5,000

      15:40:34 Q 0.45 -0.04 5,000

      15:40:27 Q 0.45 -0.04 5,000

      15:40:19 Q 0.45 -0.04 10,000

      15:39:49 Q 0.449 -0.041 5,000

      15:39:34 Q 0.445 -0.045 5,000

      15:30:34 Q 0.445 -0.045 10,000
      Avatar
      schrieb am 10.04.08 11:34:07
      Beitrag Nr. 2.845 ()
      :)

      und nicht vergessen - im letzten Quartal haben sie im Schnitt zu 75$/Barrel verkauft
      mittlerweile stehen wir konsquent leicht über 100%/Barrel
      alleine das macht eine Umsatz+Gewinnerhöhung von ca.25% aus
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 09:02:54
      Beitrag Nr. 2.846 ()
      Die Präsentation ist wohl nicht so gut angekommen!
      Kurs geht erst mal wieder gen Süden.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 09:48:26
      Beitrag Nr. 2.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.863.389 von hausbesitzer am 11.04.08 09:02:54
      Sieht ganz so aus...
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 09:50:49
      Beitrag Nr. 2.848 ()
      ist Schade das es abwärts geht - aber bitte die Stückzahelen beachten mit denen der Kurs nach unten geht!!!!!
      da steckt Strategie hinter...........
      Fakten wären von seiten des Unternhemens gut!
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 11:47:21
      Beitrag Nr. 2.849 ()
      sieht ja super beschissen aus. Versteh ich nicht :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 12:25:43
      Beitrag Nr. 2.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.864.971 von PeddaM am 11.04.08 11:47:21:)ich auch nicht - könnte sogar nochmal einen Aufsetzter bei 0,31/0,32$ geben, wenn ich den Chart mir so anschaue.........

      die Rahmenbdingungen sind aber allesamt erstklassig...........:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 14:34:36
      Beitrag Nr. 2.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.865.337 von grasgruener am 11.04.08 12:25:43Der Kurs ist allerdings nur getaxt. Kein Handel.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 19:29:07
      Beitrag Nr. 2.852 ()
      USA steigt wieder leicht. Immerhin.
      Avatar
      schrieb am 11.04.08 22:35:11
      Beitrag Nr. 2.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.869.738 von PeddaM am 11.04.08 19:29:07umgerechnet liegen wir wieder bei 0,26€. Hoffentlich wars das mit dem Abwärtstrend. Ich geh einfach mal spontan von Abverkäufen aus. Einigen waren die 40%+ wohl Grund genug zu verkaufen...
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 08:36:20
      Beitrag Nr. 2.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.871.213 von PeddaM am 11.04.08 22:35:11Morjen, in dem Umfeld leicht positiv geschlossen! sehr jut.....

      16:03:31 Q 0.4045 +0.0045 54,000

      15:32:59 Q 0.41 +0.01 7,500

      14:42:16 Q 0.395 -0.005 3,000

      14:42:03 Q 0.40 - 5,000

      13:50:57 Q 0.41 +0.01 5,000

      13:45:22 Q 0.41 +0.01 9,000

      13:32:09 Q 0.41 +0.01 5,500

      13:06:21 Q 0.41 +0.01 5,000

      13:05:16 Q 0.41 +0.01 5,000

      10:43:00 Q 0.40 - 3,700
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 14:18:32
      Beitrag Nr. 2.855 ()


      jeder Tag ein Tag mit fettem Gewinn für jeden Barrel ......

      ich erinnere - in der letzten Berichtsperiode haben sie für durchschnittlich 75$ / Barrel verkauft...........mittlerweile sind wir 45$ höher!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 21:30:50
      Beitrag Nr. 2.856 ()
      zumindest hat USA heute uns gegenüber nichts verloren. Umgerechnet D und USA bei 0,25€.

      Hätte mir eigentlich ein bisschen mehr Enthusiasmus erhofft nach der Präsentation. Aber vielleicht kommt das noch. Ich kanns nur hoffen.
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 12:27:39
      Beitrag Nr. 2.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.892.635 von PeddaM am 15.04.08 21:30:50so habe noch mal die Zaheln aktualisiert:

      M4R - Rancher Energy

      -produzieren im Moment 350 -400 Barrel Öl / Tag = mind. 11.000 Barrel/ Monat x ca. 105$ -ca. 1,1 Millionen $ pro Monat Erlöse...............

      -haben mit Exxon einen Deal etcetc

      natürlich weiß ich nicht wann sie explodiert - aber sie wird! bei den Ölpreisen wird der Ertrag in die Höhe schiessen
      im letzten Bericht hatten sie noch für durchnittlich 75$/Barrel verkauft - nun steht der Preis knapp 45$ höher

      macht einen Mehrerlös von ca. 540.000$/Monat x 12 = 6,4 Millionen$ pro Jahr!!!!!!!!!!!!!!!

      MK im Moment nur noch ca. 24 Mio EUR - ein Witz in meinen Augen........
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 13:26:02
      Beitrag Nr. 2.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.019 von grasgruener am 16.04.08 12:27:39im Moment scheint das aber keinen zu interessieren. Kein bis sehr wenig Handel sowohl in US als auch D.

      Aufgrund meiner schlechten Erfahrung mit solchen Prognosen bleibe ich skeptisch. Aber ich hoffe natuerlich, dass Du recht behaelstst.

      P.S. Bin in Holland. Da funktionieren keine Umlaute :o)
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 14:56:50
      Beitrag Nr. 2.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.897.632 von PeddaM am 16.04.08 13:26:02Das Problem besteht m.E. darin, dass das Unternehmen weiterhin nicht den Break-Even erreicht hat.
      Wenn ich den letzten Quartalsbericht richtig im Kopf habe, dann ist die Fördermenge immer nocht nicht ausreichend, um die Kosten aufzufangen (deshalb mussten ja auch Kredite aufgenommen werden).
      Selbst wenn die Fördermenge mittlerweile ausgebaut worden ist, so darf hier Umsatz und Gewinn nicht miteinander verwechselt werden. Außerdem sind durch die letzten Deals Teile des Gewinns abgetreten worden. Alles in allem also ist der steigende Ölpreis sicherlich positiv für Rancher - solange aber die Fördermengen nicht erheblich gesteigert werden, nutzt das alles nichts...
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 15:02:59
      Beitrag Nr. 2.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.898.516 von AristotelisOnasis am 16.04.08 14:56:50deshalb erwarte ich den nächsten Bericht auch mit Spannung!
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 21:04:07
      Beitrag Nr. 2.861 ()
      Ich habe mal eine mail an Rancher verfasst mit der Bitte um Informationen. Evtl. gabs ja schon Gespräche mit potenziellen Investoren nach dem Symposium.

      Wahrscheinlich werden Sie nicht über ungelegte Eier reden aber vielleicht erfährt man ja doch etwas.

      Ich werde die Antwort auf jeden Fall hier posten.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 10:50:11
      Beitrag Nr. 2.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.902.607 von PeddaM am 16.04.08 21:04:07das ist super!
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 15:51:52
      Beitrag Nr. 2.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.906.109 von grasgruener am 17.04.08 10:50:11noch keine Antwort von Rancher.

      Und der Kurs fällt trotz steigendem Ölpreis.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 12:02:44
      Beitrag Nr. 2.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.262 von PeddaM am 17.04.08 15:51:52Umsatz..........sogar in D;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 08:35:14
      Beitrag Nr. 2.865 ()
      als ich gesehen habe, wie sich USA gestern entwicklt hat, hatte ich schon wieder Angst. Aber letztentlich haben wir auf Eröffnungsniveau geschlossen. Ein Anstieg wäre mir aber lieber gewesen. :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 13:20:05
      Beitrag Nr. 2.866 ()
      bei dem Handelsvolumen kommt man ins Schwitzen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 13:52:31
      Beitrag Nr. 2.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.262 von PeddaM am 17.04.08 15:51:52
      Wirst auch keine kriegen. Hab das letztes Jahrauch mal
      versucht...

      Umsatz istwirklich lächerlich....
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 14:14:31
      Beitrag Nr. 2.868 ()
      hi,
      ich denke auch wenn es nervtötend ist , die 3 Mill. Aktien sind nicht umsonst gegangen - und wenn jemand ausgestiegen wäre, dann würde der Kurs weiter nachgeben.....so ist Ruhe - vielleicht die berümhte.......;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 16:19:34
      Beitrag Nr. 2.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.955 von grasgruener am 22.04.08 14:14:31
      Kommt wieder Umsatz rein in USA:

      Umsätze
      15:55:34 20.000 0,41
      15:44:40 20.000 0,41
      15:43:17 7.000 0,40
      15:37:51 1.000 0,41
      15:30:15 100 0,41
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 16:58:15
      Beitrag Nr. 2.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.941.955 von grasgruener am 22.04.08 14:14:3116:31:23 0,40 5.000 344.491
      16:27:13 0,40 54.000 339.491
      16:22:19 0,41 10.000 285.491
      16:20:36 0,41 25.000 275.491
      16:19:18 0,41 10.000 250.491
      16:15:17 0,41 5.000 240.491
      16:14:55 0,40 117.391 235.491
      16:14:37 0,41 25.000 118.100
      16:13:31 0,41 25.000 93.100
      16:03:07 0,41 20.000 68.100
      15:55:34 0,41 20.000 48.100
      15:44:40 0,41 20.000 28.100
      15:43:17 0,40 7.000 8.100
      15:37:51 0,41 1.000 1.100
      15:30:15 0,41 100 100
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 18:08:57
      Beitrag Nr. 2.871 ()
      :D und was für welcher ! nich schlecht.........
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 19:29:18
      Beitrag Nr. 2.872 ()
      leider einhergehend mit sinkendem Kurs. Ob da jemand wieder mehr weiß? Umsatz ist schon enorm im Vergleich zu den vergangenen Tagen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.08 21:25:14
      Beitrag Nr. 2.873 ()
      same procedure as yesterday in US. Der Kurs bewegt sich wieder nach oben Richtung Eröffnung.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 08:43:43
      Beitrag Nr. 2.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.647 von PeddaM am 22.04.08 21:25:14gestern nach Tagen urplötzlich wieder sehr gutes Volumen drin, über 500k - das ist ein gutes Zeichen,zumal wir nicht im Minus geschlossen haben!
      nicht so sehr auf jeden Tag schauen - das macht nur nervös.....;)

      16:00:31 Q 0.41 - 8,000

      15:59:34 Q 0.41 - 20,000

      15:58:43 Q 0.41 - 20,000

      15:17:58 Q 0.40 -0.01 5,000

      15:17:56 Q 0.40 -0.01 15,000

      15:08:14 Q 0.40 -0.01 1,200

      14:52:25 Q 0.40 -0.01 10,000

      12:47:08 Q 0.385 -0.025 5,000

      12:47:08 Q 0.385 -0.025 5,000

      12:47:07 Q 0.385 -0.025 10,000
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 11:23:25
      Beitrag Nr. 2.875 ()
      In Deutschland gibts wieder keinen Umsatz. Versteh ich nicht. Guckt denn keiner nach USA?!
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 11:40:55
      Beitrag Nr. 2.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.950.039 von PeddaM am 23.04.08 11:23:25
      Sind offensichtlich nur noch Wenige investiert.
      Sieht man auch im Board, kaum Resonanz.
      Die Chancen für einen Ausbruch stehen gut!
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 12:13:04
      Beitrag Nr. 2.877 ()
      das ist doch nix schlechtes wenn hier kein Umsatz iss - das kommt bei Erfolgen dann ganz von alleine..........;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 13:03:28
      Beitrag Nr. 2.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.950.579 von grasgruener am 23.04.08 12:13:04scheint aber in USA anders zu laufen. Die sind ja immer unser Vorbild. Demnach ist da wieder was im Busch.
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 13:09:16
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      und prompt die Nachricht: :)

      Apr 23, 2008 07:00 ET
      Rancher Energy Corp. Announces Signing of New Letter of Intent With Two Development Parties for Project Financing
      New Capital to Fund CO2 Pipeline and Enhanced Oil Recovery Program at Three Rancher Energy Fields in Wyoming's Powder River Basin


      DENVER, CO--(Marketwire - April 23, 2008) - Rancher Energy Corp. (OTCBB: RNCH) today announced that the Company has entered into a new letter of intent with two experienced development partners for financing to support Rancher Energy's enhanced oil recovery program in Wyoming's Powder River Basin. Closing of the transaction, which is subject to regular company approvals, completion of due diligence, and certain conditions, is scheduled to occur on or before June 30, 2008.

      Under terms of the new proposed financing arrangements, in return for an $83.5 million investment, the partners will earn up to a 55% working interest in Rancher Energy's three fields in the Powder River Basin -- Big Muddy, Cole Creek South, and South Glenrock. Approximately $71 million will be used to fund CO2 operations, while approximately $12.5 million will be used to retire Rancher Energy's note to GasRock Capital. Additionally, the partners have proposed building and owning a CO2 pipeline that will connect Rancher Energy's fields with the source of CO2 that Rancher Energy will receive.

      John Works, President & CEO of Rancher Energy, said he believes the new proposed financing carries more favorable terms than the prior financing proposal as it also provides for the construction of the CO2 pipeline. "Our two new prospective partners are not only well financed but are highly experienced and well regarded for their work in the Rocky Mountain region. We look forward to moving forward with the due diligence process and closing this transaction in a timely manner."
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 13:42:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 14:26:13
      Beitrag Nr. 2.881 ()
      super, danke für die Info. Dann mal sehen, was wird...
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 16:59:04
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      schöne Eröffnung in USA
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 20:06:00
      Beitrag Nr. 2.883 ()
      jetzt über 17% + in US. / 0,30 € umgerechnet
      Avatar
      schrieb am 23.04.08 23:51:00
      Beitrag Nr. 2.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.955.676 von PeddaM am 23.04.08 20:06:00:)na, wird doch was?!

      Avatar
      schrieb am 24.04.08 08:37:04
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      was meinst Du? Steigt USA heute weiter oder ist schon wieder Zeit zum Aussteigen?
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 10:47:36
      Beitrag Nr. 2.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.958.808 von PeddaM am 24.04.08 08:37:04:confused: warum das denn - du bist einfach zu nervös!!!!

      die News war Klasse, wir haben sehr gute Umsätze, das Teil ist hier überhaupt nicht auffällig und die Zahlen kommen erst!

      Rancher hat Investitonsvolumen in Höhe von 83,5 MIll. Dollar sicher!!!! und das will man doch die Party nicht verlassen bevor es los geht
      das Interesse an deren Technologie ist da - sicherlich ein Ergebnis
      der letzten U-Präsentation auf der Tagung
      und es sind Leute da die Geld geben...............

      also, ich will auf alle Fääle die nächsten Zahlen sehen und dann schauen wir weiter!
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 11:26:13
      Beitrag Nr. 2.887 ()
      ich habe schon soooo oft leidvoll erfahren müssen, wie trotz positiven Umfeldes und positiver Nachrichten u.s.w. die Dinger wieder ins bodenlose vielen.

      Ich bin sehr vorsichtig geworden.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 11:26:27
      Beitrag Nr. 2.888 ()
      besser gehts fast garnicht:

      vorgestern : Dragonfly Doji
      Eine positive Trendumkehr ist zu erwarten (aus einem Abwärtstrend heraus).
      Es liegt ein Intraday-Reversal vor

      und gestern: White Opening Marubozu - ne fette Kerze
      Bullishe Aussage, owbohl die Bullen den Tageshöchstkurs nicht verteidigen konnten

      eigentlich spricht alles für einen weiteren positiven Verlauf!

      Avatar
      schrieb am 24.04.08 11:53:18
      Beitrag Nr. 2.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.960.209 von grasgruener am 24.04.08 10:47:36
      Sieht in der Tat gut aus!
      Bleib auch dabei.
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 13:03:01
      Beitrag Nr. 2.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.960.691 von PeddaM am 24.04.08 11:26:13ok, kann ich nachvollziehen - ist in diesem Umfeld auch nicht leicht..........vieles entwickelt sich absolut gegensätzlich

      brauch nur an so manchen anderen Juniorproduzenten denken - aber dasselbe erleben wir ja hier auch

      trotzdem denke ich wird Rancher ne gute Performance hinlegen - und ich erwarte weiter mit Spannung die nächsten Zahlen!
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 17:28:05
      Beitrag Nr. 2.891 ()
      :cool: ich gestehe - ich verstehe es nicht.............

      gestern alle rein wie doof - heute alle raus........wie doof!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 17:43:14
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.964.897 von grasgruener am 24.04.08 17:28:05tja, was hab ich gesagt?! :(
      Avatar
      schrieb am 24.04.08 17:51:29
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      Hi
      geht nich mehr lange, läuft noch ins spitze Dreieck.
      noch bisserl Geduld
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 13:14:34
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      hier geht heute nichts, bis USA aufmacht. Dann sehen wir den weiteren Trend.
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 17:28:17
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      na immerhin. USA eröffnet positiv.
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 18:13:13
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.974.607 von PeddaM am 25.04.08 17:28:17
      USD 0,43-0,44.
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 18:13:56
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.974.607 von PeddaM am 25.04.08 17:28:17
      Schon USD 0,43 - 45.
      Avatar
      schrieb am 25.04.08 19:08:41
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.974.996 von hiasi am 25.04.08 18:13:56jou, sind wieder bei 0,29€, so wie denn Handel hätten :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 11:25:09
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.975.419 von PeddaM am 25.04.08 19:08:41
      Schon wieder abgesoffen. USD 0,38.....
      Avatar
      schrieb am 26.04.08 20:03:09
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.977.513 von hiasi am 26.04.08 11:25:09aber immmerhin fast ne halbe Mio. gehandelt in USA. Da besteht also Interesse.

      Montag wird keine Überraschungen bringen. Ich erwarte, ohne Orakel sein zu müssen, die gleiche Entwicklung wie in USA. Das kann man scheinbar 1:1 übernehmen.

      Alles weitere sehen wir, wenn die Amis zu arbeiten anfangen. Da wollten gestern einige günstig rein. Wahrscheinich nicht ohne Grund.
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 13:29:57
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.978.747 von PeddaM am 26.04.08 20:03:09
      Dauert leider mit einem dauerhaften Kursanstieg.
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 17:02:45
      Beitrag Nr. 2.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.984.395 von hiasi am 28.04.08 13:29:57brauchst nur nach USA schauen. Wir machen alles nach. So wie bei allem, was USA so macht. :D
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 17:17:30
      Beitrag Nr. 2.903 ()
      geht gleich wieder abwärts. USA ist auch gerade gefallen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 23:01:28
      Beitrag Nr. 2.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.986.514 von PeddaM am 28.04.08 17:17:30
      USD 0,42. 900.000 gehandelt...
      Avatar
      schrieb am 28.04.08 23:17:25
      Beitrag Nr. 2.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.989.176 von hiasi am 28.04.08 23:01:28japp, habs auch gerade vernommen. Sind zwar nur 0,27 € aber immerhin.
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 08:15:12
      Beitrag Nr. 2.906 ()
      :)so schnell dreht sich dann alles wieder........
      grundsätzlich sehr positiv - steigendes/starkes Volumen bei steigenden Preisen
      bin weiterhin sehr positiv eingetellt!

      nachbörslich noch zusätzlich ein dicker Brocken gelaufen

      16:02:42 Q 0.3725 -0.0075 400,000

      15:46:53 Q 0.42 +0.04 5,000

      15:46:23 Q 0.415 +0.035 2,000

      15:46:19 Q 0.415 +0.035 5,000

      15:45:38 Q 0.415 +0.035 500

      15:00:15 Q 0.41 +0.03 7,000

      14:08:32 Q 0.41 +0.03 3,000

      14:08:02 Q 0.41 +0.03 5,000

      14:06:47 Q 0.41 +0.03 25,000

      14:06:26 Q 0.41 +0.03 5,000
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 13:56:56
      Beitrag Nr. 2.907 ()
      Vertrauensdefizit sind halt die second- hand- quellen.
      wo bleibt das update?
      Bei 44+ zeigt mein System Kaufen!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 19:41:30
      Beitrag Nr. 2.908 ()
      wir sollten heute noch auf 0,27€ Springen. USA liegt bei 0,42$

      Allerdings verhältnismäßig wenig Umsatz in USA. Von D wollen wir gar nicht reden. Ist ja läpsch. :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 17:53:56
      Beitrag Nr. 2.909 ()
      wenn ich mal von USA-Kurs ausgehe, müssten wir eigentlich bei 0,28€ stehen. Immerhin in USA wirds wieder. Wir werden schon nachziehen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 19:44:51
      Beitrag Nr. 2.910 ()
      Sollte ja jetzt los gehen!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 20:06:54
      Beitrag Nr. 2.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.005.460 von Doblo am 30.04.08 19:44:51hat jemand ne Ahnung, warum ich die Aktie nicht über OTCCB handeln kann? Is ja schlimm. Super Kursanstieg in USA und kein Handel in D. :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 07:47:50
      Beitrag Nr. 2.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.992.989 von Doblo am 29.04.08 13:56:56meinte Felder, hab mal ne Studie gelesen, wonach in manchen Ölfeldern nach der ersten Nutzung aufgrund alter Techniken und immer neuen Feldern, letztere nur zur Hälfte ausgebeutet wurden, weil man ja den Weg des geringeren Widerstands gehen konnte.
      Aber was für Reserven liegen noch in den verlassenen Feldern?
      Egal, der Kursanstieg gestern scheint nachhaltig zu werden.
      Vielleicht auch ne news dazu.

      moin PeddaM
      Ich hab mich in FFM eingedeckt. Die Möglichkeit drüben zu kaufen/verkaufen sollte aber bestehen: sino, e-trade etc.
      Auf steigende Tage, Umstände sind gut, Ziel: 1§
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 14:02:24
      Beitrag Nr. 2.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.005.673 von PeddaM am 30.04.08 20:06:54
      Auch wieder schöner Umsatz in USA. Es geht langsam, aber es
      geht nach oben.
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 14:12:33
      Beitrag Nr. 2.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.005.673 von PeddaM am 30.04.08 20:06:54
      Liegt daran, daß Rancher am Bulletin Board gehandelt
      wird. Keine besonders gute Börse...
      Avatar
      schrieb am 01.05.08 15:36:06
      Beitrag Nr. 2.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.009.154 von hiasi am 01.05.08 14:02:24bei meiner Bank wird als Handelsplatz nur die Nasdaq angeboten. Da gabs aber keinen Kurs. Na ja, dann beschränke ich mich halt auf Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 11:01:02
      Beitrag Nr. 2.916 ()
      nich verzagen - mir sit aufgefallen das seit heute die Handlesplätze in D stark erweitert wurden + L&S auch außerbörslich!!!!
      und das da schon reger Handel getrieben wird - ich sehe das sehr positiv..........:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 11:07:04
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.013.915 von grasgruener am 02.05.08 11:01:02wo hast Du das denn gesehen? Kannste mal nen Link schicken?

      Ich verstehe nicht, warum auf einmal in D kein Handel mehr stattfindet, wobei die Amis 100tausende verschieben. Die Entwicklung in USA hätte ich gerne hier.
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 11:13:10
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.013.976 von PeddaM am 02.05.08 11:07:04bin einfach bei meinem Broker auf die Handelsübersicht/Möglichkeiten................

      Handelsplätze LiveTrading Geld Brief Datum Zeit Gestellte Kurse
      LT Lang & Schwarz 0,241 0,282 02.05.08 11:12 530
      Börse Aktuell Datum Zeit Tages.-Vol. Anzahl Kurse
      XETRA 0,28 27.03.08 14:05 700,00 1
      Stuttgart 0,22 02.05.08 09:01 -- 0
      München 0,254 02.05.08 09:06 -- 0
      Frankfurt 0,24 02.05.08 09:04 -- 0
      Berlin 0,30 02.05.08 08:49 -- 0
      NASDAQ OTC BB 0,46 01.05.08 17:46 17.689,85 9
      Börsenkalender
      Keine Angaben



      Audio-News
      für A0JK03
      15.01.2007
      Rancher Energy: Break- Even 6 Monate nach Beginn der CO2- Injektion

      12.01.2007
      Rancher Energy schließt Übernahme großer Ölfelder ab
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 11:13:10
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.013.976 von PeddaM am 02.05.08 11:07:04bin einfach bei meinem Broker auf die Handelsübersicht/Möglichkeiten................

      Handelsplätze LiveTrading Geld Brief Datum Zeit Gestellte Kurse
      LT Lang & Schwarz 0,241 0,282 02.05.08 11:12 530
      Börse Aktuell Datum Zeit Tages.-Vol. Anzahl Kurse
      XETRA 0,28 27.03.08 14:05 700,00 1
      Stuttgart 0,22 02.05.08 09:01 -- 0
      München 0,254 02.05.08 09:06 -- 0
      Frankfurt 0,24 02.05.08 09:04 -- 0
      Berlin 0,30 02.05.08 08:49 -- 0
      NASDAQ OTC BB 0,46 01.05.08 17:46 17.689,85 9
      Börsenkalender
      Keine Angaben



      Audio-News
      für A0JK03
      15.01.2007
      Rancher Energy: Break- Even 6 Monate nach Beginn der CO2- Injektion

      12.01.2007
      Rancher Energy schließt Übernahme großer Ölfelder ab
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 11:18:56
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.032 von grasgruener am 02.05.08 11:13:10:cry: Da hab ich weniger Möglichkeiten. Sonst hätte ich schon an der OTCBB verkauft.
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 11:37:06
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.098 von PeddaM am 02.05.08 11:18:56du immer mit deinem Verkaufen - haste keine "Eier" :laugh:;)

      der Rahmen stimmt doch ! und eine Erweiterung der Handelsplätzte macht man nur wenn man in naher Zukunft auch mehr Handel erwartet.................;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 12:54:20
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.285 von grasgruener am 02.05.08 11:37:06die Eier wurden mir schon vor langer Zeit abrissen, weil ich sie sooo oft aufs Spiel gesetzt habe. ...hoppllla ne hab doch noch welche. Aber wie gesagt, bin sehr vorsichtig geworden. :D

      Da muss der Handel aber demnächst explodieren. Ich meine...für 0 Handel haben wir momentan 5 Börsenplätze.... :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.05.08 12:59:28
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.014.998 von PeddaM am 02.05.08 12:54:20genau das meine ich - noch 0 Handel.............
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 16:44:40
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      :D gut für Rancher..............nichso für uns Autofahrer


      denke das durchaus eine Empfehlung geben könnte für Rancher - gerade im Vorfeld der nächsten Ergebnisse

      Exxon hat bekannt gegeben in den nächsten Jahren über 30 Mrd. Dollar investieren zu wollen, in den Bereich regenerative Energien u.ä. - bei Rancher sind sie in einem ersten Step drin, warum sollte da nicht noch mehr kommen?
      steckt viel Phantasie drin, inklusive das Rancher sogar Geld verdient und profitabel iss...........
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 17:06:17
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      byetheWay - die Zahl der "Beobachter" in diesem Thread steigt von Tag zu Tag..............;)
      Avatar
      schrieb am 05.05.08 20:24:07
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.030.023 von grasgruener am 05.05.08 17:06:17Exaktamundo!

      Zwischendurch mischt sich wenigstens der Doblo ein. Ansonsten bleiben wir die einzigen, die hier rumeiern. :)
      Avatar
      schrieb am 06.05.08 09:12:29
      Beitrag Nr. 2.927 ()
      Hallo Rangers,
      die Kommentare von greenhorn sind natürlich spekulativ aber fundiert richtig, es wird sicher viel höhere Kurse geben.
      Nützt mir doch zur Zeit nicht viel unter Stress Chanchen mit geringer Rendite zu traden. Hier wart ich einfach noch
      paar Monate mit einer 200% Chance.
      Was man sonst durch Arbeit erwirbt, findet sich hier mit Geduld ein.
      Einen wunderschönen Mai

      :look:;)
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 12:42:29
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      ich stelle noch mal die letzte News mit den Ergebnissen bis einschl. 31.12.2007 ein -
      dies wurden am 11.02.2008 veröffentlich , also knapp 1,5 Monate später...........deshalb ist die Annahme das entweder diese oder die nächste Woche die Zahlen für Jan - März 2008 kommen werden nicht unrealstisch:)

      und man lese nochmal die Zahlen............alleine die Preisentwicklung beim Öl könnte bei stabiler Produktion für eine nette Überraschung sorgen, bei entsprechender Produktionssteigerung...........naja, nicht zuviele Erwartungen wecken

      February 11, 2008 OTCBB: RNCH


      Rancher Energy Corp. Announces Fiscal 2008 Third Quarter Financial Results


      DENVER, Colorado – Rancher Energy Corp. (OTCBB: RNCH) today announced financial results for its third quarter and nine-month period ended December 31, 2007.


      Third Quarter Summary

      The Company reported revenue of $1.7 million in the third quarter, up from $105,400 in the same quarter last year. Rancher Energy sold 22,020 barrels of oil – its net interest – at an average price of $77.40 per barrel in the third quarter.

      Total operating expenses in the third quarter increased to $3.1 million from $1.5 million in the same quarter last year when operating expenses were relatively modest due to the late December 2006 and January 2007 acquisition of the Company’s producing properties in the Powder River Basin. The year-over-year increase in total operating expenses was primarily attributable to a $734,400 increase in lease operating expenses and a $535,100 increase in general and administrative expense, which rose to $1.7 million, including $394,200 in non-cash stock-based and restricted stock compensation expense. Also contributing to higher G&A expense was increased personnel costs, Sarbanes-Oxley compliance, and audit, legal and reservoir engineering fees. Non-cash depreciation, depletion, amortization and accretion expense increased to $319,400 from $37,200. Production taxes increased to $207,600 from $11,200. The Company incurred $1.3 million in interest expense and financing costs during the third quarter versus no such expense in the same quarter last year. This expense was primarily related to the GasRock note payable that was originated in October 2007. Net loss for the third quarter was $3.3 million, or $0.03 per basic and diluted share, versus a net loss of $1.4 million, or $0.03 per basic and diluted share, in the same quarter last year.


      Rancher Energy closed the third quarter with cash and cash equivalents of $10.3 million, up from $5.1 million at 2007 fiscal year end. The Company recently signed a letter of intent with an experienced industry operator under which up to $83.5 million in financing is expected to be provided to drive Rancher Energy’s CO2 recovery program in Wyoming’s Powder River Basin. Closing of the transaction, which is subject to regular corporate approvals, completion of due diligence and certain conditions, is scheduled to occur on or before April 30, 2008.


      “We are excited about the proposed financing, which will allow us to move directly to the CO2 recovery phase of our enhanced oil recovery (EOR) program,” said John Works, President & CEO of Rancher Energy. “Our prospective partner has an excellent operating track record and strong financial backing. This, combined with less than ideal conditions in the debt market and a relatively aggressive funding schedule, made this option an attractive alternative to our previous plans for debt financing. We look forward to moving ahead with the due diligence process and completing the funding on or before the April 30 target date.”


      Nine-Month Summary

      Revenue through nine months increased to nearly $4.7 million from $105,400 in the same period last year. For the year-to-date period the Company has sold 68,076 barrels of oil at an average price of $68.83.


      Total operating expenses in the nine-month period were $9.7 million versus $2.9 million in the same period last year when the Company had limited oil & gas operations. General and administrative expense increased to $5.8 million from $2.2 million in the same period last year. This increase is comprised primarily of costs associated with building the Company’s oil & gas infrastructure, including higher personnel costs, professional fees and reservoir engineering. Nearly $1.4 million of the $5.8 million in general and administrative expense was non-cash expense related to stock-based and restricted stock compensation. Lease operating expenses, production taxes and depreciation, depletion, amortization and accretion all increased significantly as the Company had a full nine months of operating its producing properties versus less than one full month of operations in the prior year period.


      Total other expense in the nine-month period was $4.0 million as compared with $61,700 in other income in the same period last year. The increase was attributable to $2.6 million in non-cash liquidated damages associated with a registration rights agreement and $1.6 million in interest expense and financing costs primarily related to the GasRock note payable. Net loss for the nine-month period was $9.7 million, or $0.09 per basic and diluted share, as compared with $2.7 million, or $0.07 per basic and diluted share, in the same period last year.
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 19:44:12
      Beitrag Nr. 2.929 ()
      so wie es aussieht läuft der Ölpreis wohl bis an die 150$ ohne große Widerstände....

      damit wird der Umsatz+Gewinn explodieren

      Avatar
      schrieb am 07.05.08 20:50:58
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.049.620 von grasgruener am 07.05.08 19:44:12das glaube ich erst, wenn ich es sehe....das Ding macht, was es will. :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.05.08 21:17:56
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      Hi Rangers,
      irgendwie rührig, wie unsere Rancher gemächlich das Dreieck verlässt.
      Wie eine Zündschnur aufs Pulverfass zu.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 10:26:01
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      Hey Ranchers,

      vielleicht liegt bei einigen der Frust daran, dass hier so wenige schreiben!
      Ich sehe das eher positiv!
      In den Threads wo sehr viel geschrieben wird, wird auch sehr viel Mist geschrieben bis zu persönlichen Angriffen!
      Ich sehe die Aktien im Moment auch wieder positiv, wegen der Ölpreissteigerung! Weniger positiv sind da natürlich die Benzinpreissteigerungen!
      Aber wer weiss, vielleicht können wir uns die Preise ja bald wieder leisten!?:)
      @ Hey Peddam!
      Sei nicht so negativ eingestellt!
      Meine Ersteinstiegswerte lagen bei ca €2,50 und hab sie immer noch!
      War schon frustrierend, die Aktie immer weiter abfallen zu sehen!
      Aber irgendwie hat mich das Konzept überzeugt und bin geblieben!
      Hab dann bei Niedrigkurs noch mal nachgelegt um meinen Durchschnitt zu verbessern!
      Und ich rechne damit, wenn die nächsten Zahlen kommen, dass es rapide nach oben geht!
      Und wenn, wie hier schon geschrieben wurde, der Wert um 200% steigt (über den Zeitraum läßt sich streiten) würde mich das zwar noch nicht in die Gewinnzone bringen, aber meinen Verlust doch erheblich verringern!:D

      Gruß

      Huettenprofi
      (nicht zu verwechseln mit Börsenprofi, wie in anderen Threads schon getan)
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 10:29:25
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      :)schön das du dich beteiligst huettenprofi! ein bissl Leben kann nich schaden.........

      das mit dem Dreicke sehe ich genauso und es würde gut zusammenfallen die richtungsentscheidung mit den Zahlen
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 10:55:02
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.243 von Huettenprofi am 08.05.08 10:26:01Hey Huettenprofi,

      da sind wir ungefähr den gleichen Weg gegangen. Nur lag mein erster Kaufkurs bei 1,16€. Bin also nicht sofort eingestiegen, als Herr Frick die Aktie empfohlen hat.

      Also mir würden 0,46€ für den Break Even reichen. Aber ich spekulier ja nicht an der Börse, um even zu sein. Ich hätte schon gerne ein paar Gewinne.

      Hoffen wir das Beste.

      Cheers
      Peddam
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 11:13:41
      Beitrag Nr. 2.935 ()
      auf alle heute mal nen bissl Umsatz - aktuell sogar 0,305!:)
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 11:17:21
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.758 von grasgruener am 08.05.08 11:13:41da bin ich auch mal überrascht. Vor allem nach Tagen der Tatenlosigkeit an deutschen Börsen. Wir liegen jetzt höher als der SK in USA gestern.
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 13:55:27
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.053.805 von PeddaM am 08.05.08 11:17:21Kurs über EMA 38 2008-05-08 10:55:32 x
      Kurs über EMA 100 2008-05-08 10:55:32 x
      Kurs über EMA 50 2008-05-08 10:55:32 x
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 14:07:06
      Beitrag Nr. 2.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.394 von hiasi am 08.05.08 13:55:27:confused: EMA.........was meinst du damit?
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 14:11:18
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.055.394 von hiasi am 08.05.08 13:55:27sorry, was bedeutet EMA? ...und die Zahlen dahinter?

      Hab gerade versucht, dass zu ergooglen. Hab aber keine zufriedenstellenden Ergebnisse bekommen. Irgendwas mit der Performance hab ich verstanden...
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 16:32:13
      Beitrag Nr. 2.940 ()
      :confused:hat der Käufer von heute Morgen schon wieder geschmissen?

      keine Geduld die Leut...............
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 17:12:51
      Beitrag Nr. 2.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.057.217 von grasgruener am 08.05.08 16:32:13das ist doch immer das gleiche Problem. Die ersten steigen vor Angst sofort aus.

      Wir halten durch. Amiland steigt wieder leicht. Nach negativer Eröffnung.
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 17:23:54
      Beitrag Nr. 2.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.057.685 von PeddaM am 08.05.08 17:12:51;)weiter steigende Besucherzahlen...........
      Avatar
      schrieb am 08.05.08 17:59:12
      Beitrag Nr. 2.943 ()
      Tja der Umsatz ist im Moment noch nicht sehr hoch, aber ich glaube, die warten alle auf die neuen Zahlen!
      Ich schätze mal, die werden nicht schlecht ausfallen und deshalb lass ich mich auch nicht nervös machen!

      Gruß

      Huettenprofi
      Avatar
      schrieb am 09.05.08 13:26:22
      Beitrag Nr. 2.944 ()
      hmmm, zumindest sollten wir heute bei 0,29 € liegen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 17:12:08
      Beitrag Nr. 2.945 ()
      :eek::D heute aber dick Umsätze in USA:

      bis jetzt schon 850k:

      16:53:36 0,4100 40000
      16:53:30 0,4100 10000
      16:52:01 0,4100 50000
      16:51:58 0,4000 60000
      16:42:12 0,4000 15000
      16:38:55 0,4080 200000
      16:35:15 0,4100 50000
      16:33:07 0,4100 50000
      16:30:40 0,4100 25000
      16:30:17 0,4100 25000
      16:28:27 0,4100 75000
      16:27:52 0,4100 25000
      16:24:41 0,4100 40000
      16:24:37 0,4000 40000
      16:23:15 0,4000 10000
      16:19:18 0,4050 32900
      16:19:10 0,4000 30000
      16:15:27 0,4000 10000
      16:15:00 0,4000 10000
      16:11:37 0,4000 5000
      16:11:32 0,4000 5000
      16:11:20 0,4000 35000
      16:11:15 0,4000 45000
      16:07:08 0,4100 5000
      15:46:06 0,4100 1500
      15:45:59 0,4200 0
      15:45:59 0,4200 365
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 18:15:36
      Beitrag Nr. 2.946 ()
      :lick:mittlerweile schon die 1 Mio überschritten!
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 19:36:03
      Beitrag Nr. 2.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.084.168 von grasgruener am 13.05.08 18:15:36ja, die Umsätze sind schön. Aber die haben leider nicht zwingend etwas zu bedeuten.

      Da hilft nur warten....

      Wenn ich zurückschaue, hätte ich mindestens 2 Mal in der Zeit Gewinne mitnehmen können/müssen. Die Gier hat mich weitergetrieben...und da stehen wir jetzt wieder.
      Avatar
      schrieb am 14.05.08 03:24:59
      Beitrag Nr. 2.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.084.825 von PeddaM am 13.05.08 19:36:03Hi, heute insgesamt 1,3 Mio Aktien gelaufen........
      klar ist es im Zurückschauen einfach die richtigen Zeitpunkte für den Ein und Ausstieg zu bestimmen und man könnte sich ärgern - aber was nutzt es?
      ich habe mir jedenfalls noch ne Tradingposi in USA geholt und denke mit weiterhin das bei den Umsätzen nun doch bald Mal der Knoten platzen sollte!:)
      schau dir die einzelnen Paketgrößen mal an - da waren durchweg nur 10,20,50tausender

      16:02:58 Q 0.414 +0.004 252,900

      13:22:25 Q 0.395 -0.015 2,700

      12:27:54 Q 0.40 -0.01 10,000

      12:27:05 Q 0.40 -0.01 20,000

      12:17:27 Q 0.395 -0.015 5,000

      12:17:08 Q 0.395 -0.015 5,000

      11:30:31 Q 0.40 -0.01 25,000

      11:20:06 Q 0.41 - 5,000

      11:01:18 Q 0.41 - 35,000

      10:58:39 Q 0.41 - 35,000
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 12:49:44
      Beitrag Nr. 2.949 ()
      wieder einmal eine schoene Vorlage aus USA. Aber wir setzen sie nicht um. Ich habe gerade ein deja vu. :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 20:22:12
      Beitrag Nr. 2.950 ()
      Hi,
      kann nich mehr lange gehn.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 21:00:22
      Beitrag Nr. 2.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.104.455 von Doblo am 15.05.08 20:22:12was meinste denn, bis wohin es geht?

      Die ersten werden doch bei 0,30€ schmeissen und Gewinne mitnehmen. - nicht ganz unverständlich!!

      Dann sinkt das Ding wieder auf 0,20€ und alles geht von vorne los.
      Avatar
      schrieb am 15.05.08 21:48:27
      Beitrag Nr. 2.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.104.843 von PeddaM am 15.05.08 21:00:22Die Info-Politik Rancher´s insgesamt,
      die Ausweitung der Handelsplätze,
      die grossen Käufe der vergangenen Wochen,
      die imo gestiegenen Förderzahlen,
      der Ölpreis und...
      Denke break-even !
      Also massive Käufe nach den Zahlen.
      Gruss
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 10:38:58
      Beitrag Nr. 2.953 ()
      :)Hi - nun ja, vielleicht überraschen sie uns denn heute ....

      Break Even wäre großartig !
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 15:14:00
      Beitrag Nr. 2.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.108.122 von grasgruener am 16.05.08 10:38:58wär wonnebar,
      bin da ma bisserl offensiv,
      na, ganz ausschliessen kann man es nicht.
      Muss doch mit den CO2-Injektionen machbar sein.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 17:38:21
      Beitrag Nr. 2.955 ()
      Der Ölpreis durchbrach am Freitag erstmals die Marke von 127 Dollar. Goldman Sachs hob seine Ölpreis-Prognose für die zweite Jahreshälfte unter Verweis auf ein knappes Angebot stark an.

      Bald Heizöl kaufen! Oder doch lieber noch n´paar m4r?

      :mad: ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 17:44:57
      Beitrag Nr. 2.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.112.608 von Doblo am 16.05.08 17:38:21:laugh:jute Frage - ick wes keine Antwort, mental würde ich sagen der Markt will die 150$/Barrel und erst danach wird korregiert - ähnlich dem EURO/$ und der 1,60...........

      grundsätzlich wird der Ölpreis aber oben bleiben..........und damit ist auch ein INvest bei M4R immer attraktiv ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 21:39:56
      Beitrag Nr. 2.957 ()
      Bei 44 + könnt das Kamel ja mal durchs Nadelör galoppieren!!
      :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 22:16:22
      Beitrag Nr. 2.958 ()
      Kaum Verkäufer.
      Der SK ist jetzt aber spannend.
      Schönes WE
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 22:17:55
      Beitrag Nr. 2.959 ()
      0,46 $ aktuell in USA. Die 0,30 € hätten wir also mal wieder erreichen. Mal gucken, wo das jetzt kurz bzw. mittelfristig hinführt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 22:21:46
      Beitrag Nr. 2.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.791 von PeddaM am 16.05.08 22:17:55:eek:

      Konkurs, was sonst!!!

      :(
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 23:53:02
      Beitrag Nr. 2.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.828 von Doblo am 16.05.08 22:21:46danke für diesen Beitrag!!
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 09:17:04
      Beitrag Nr. 2.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.114.828 von Doblo am 16.05.08 22:21:46:laugh: Doblo - du Scherzekeks.......ach , besitzt du eigentlich einen Doblo?

      so, durch die 0,44 sind wir mit Schwung, und in der letzten Handelsstunde
      - könnte durchaus bedeuten das jemand nichts verpassen will;)
      auf Alle bleibts spannend .....
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 09:45:29
      Beitrag Nr. 2.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.191 von PeddaM am 16.05.08 23:53:02Lieber PeddaM
      hoffentlich bist Du nicht wirklich so ängstlich, wie ich das
      herauslese. War natürlich ein Spässchen.
      Die Aktie wird steigen, Amen!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 09:55:10
      Beitrag Nr. 2.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.587 von grasgruener am 17.05.08 09:17:04Im Vollglück meiner biedermeierlichen Bescheidenheit, ja!
      Mal Danke, Du wirst uns doch weiterhin mit deiner systemischen
      Aktualität auf dem Laufenden halten !
      :)
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 15:06:34
      Beitrag Nr. 2.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.685 von Doblo am 17.05.08 09:55:10du Doblo - ich Berlingo , das "spielen" wir wohl in der gleichen Klasse, aber mit Kindern sind das einfach die praktischten Autos.


      systemischen
      Aktualität - wenn du damit meine Versuche aktuell zu berichten und das einstellen meiner Gedankengänge meinst - gerne!:)

      schließlich verfolgen wir hier wohl alle das gleiche Ziel - an einer interessanten und guten Unternemensstory mit möglichst hohen Gewinnaussichten beteiligen, und darüber hinaus ein paar Prozente Rendite einzustreichen....;)

      will nochmal den Deal mit Exxon herausheben - sicherlich sind die 84 Mio $ für Exxon nicht das große Geld (eher Portokasse) - aber solche Summe zu Verfügung zu stellen um eine Technologie möglichst erfolgreich weiterzuentwickeln ist auch nicht selbstverständlich!

      Exxon macht sowas auch mit anderen - aber ich gehe mal den Gedankengang das hier die Möglichkeit besteht Öl zu fördern und gleichzeitig CO2 zu speichern.....!!!!

      und das ist dochmal ein Ansatz - hier Deutschland gibt es Projekte CO2 im Erdboden zuspeichern, wird viel Geld investiert.........

      Rancher bietet diese Möglichkeit in Zusammenhang mit der Ölförderung - zugespitzt formuliert = ökologische Ölförderung!!!
      das wäre dochmal ein Marketingansatz

      Grüßle,
      grasgruener
      Avatar
      schrieb am 17.05.08 17:23:23
      Beitrag Nr. 2.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.658 von Doblo am 17.05.08 09:45:29Hallo Doblo,

      ok, dann hab ich das wohl falsch verstanden.

      Aber...ich habe leidvoll erfahren müssen, wie Aktien mit Topaussichten und in dessen Thread alle Leute dieser Aktie gehuldigt haben, diese dann doch unterm EK herumdümpelt.

      Ich glaube den prophezeiten Anstieg erst, wenn ich ihn sehe.

      Die Zeichen stehen gut. Bush hat bei den Saudis nichts erreicht bzgl. Fördermengenerhöhung. Tut uns zwar weh an der Zapfsäule aber vielleicht kriegen wir hier den Ausgleich und noch mehr dafür. :cool:

      Würde ich uns allen wünschen.

      Grüße
      Pedda

      P.S. da ich keine Kinder habe, fahre ich einen EOS. :o)
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 13:44:33
      Beitrag Nr. 2.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.116.811 von grasgruener am 17.05.08 15:06:34Hallo grasgrün, :)
      auch ohne Kinder, als Single meine Präferenz. Der Weinbergschnecke abgeschaut. Ein zusätzlicher Lebensraum für unterwegs. Sehr lebensnah.
      Kann und konnte nie verstehen, dass die Kurven eines Autos erotisch sein sollen.
      Ja, ich meinte deine News-Versorgung. Hab ich so, wahrscheinlich auch PeddaM, nicht.
      Die ökologische Seite ist sehr wichtig, wenn ich auch der Meinung bin, dass das, was schon in der Luft ist und durch den globalisierten American way durch BRIC und andere nachgeliefert wird, schlimmste Folgen haben wird.
      Q4 und Fiscal 07 kamen letztes Jahr Anfang Juli.
      Wieso denkst Du, der Bericht kommt früher :confused:
      Noch schönen Sonntag
      :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 13:56:50
      Beitrag Nr. 2.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.117.237 von PeddaM am 17.05.08 17:23:23
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 14:04:10
      Beitrag Nr. 2.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.117.237 von PeddaM am 17.05.08 17:23:23Hallo PeddaM, auch einen schönen Rest Sonntag :)
      Mit deiner Skepsis hast Du schon recht.
      Aber erstens sind die Hochrechnungen von grasgüner richtig, woraus ich schliesse, da der Kurs über Wochen am Tief stabil bleibt, dass der Mehrertrag keine weiteren Tiefs hervorrufen wird und zweitens
      ist die spekulative Seite beim gegenwärtigen Kurs noch nicht eingepreist. Alles unter der Voraussetzung, dass die Fördermengen steigen.
      Hab mich vorhin glatt verdrückt.
      Was ist denn bitte ein EOS.:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 12:38:05
      Beitrag Nr. 2.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.119.239 von Doblo am 18.05.08 13:44:33Hallo Jungs (ich gehe mal davon aus:D),

      - die ökologische Seite könnte man in diesen Zeiten doppelt gut ausnutzen!!! muß nur ordentlich rausgearbeitet werden und dann vermarktet................:)

      -habe mich nochmal aufgerafft und eine Mail an Rancher geschrieben, wenn Antwort kommt, dann ihr natürlich auch - hoffe der IR fällt nich um bei den vielen Fragen...........:laugh:

      - bezüglich des von mir erwarteten Veröffentlichugnstermin´s in diesen Tagen habe ich folgende Überlegung angestellt:
      1. Rancher will und muß seine IR+PR verbessern und am Anfang steht immer auch die zeitnahe Veröffentlichung der Ergebnisse
      spätestens seit dem Exxondeal besteht da auch eine gewisse Verplichtung den INvestor ggü. + und erst Recht wenn man auch ander begeistern will
      2. die letzten Ergebnisse (3.Quartal - bis einschl.31.12.2007) kamen am 11.02.2008 - sprich rund 1,5 Monate nach Ablauf
      meine Überlegung: guter Rythmus - deshalb auch jetzt spätestens 2 Monate später die Ergebnisse 4.Quartal.......der Jahresabschluß kann von mir aus auch ein bissl später kommen

      Grüßle,
      Grasgruener
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 12:54:56
      Beitrag Nr. 2.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.123.604 von grasgruener am 19.05.08 12:38:05
      Das Wichtigste ist doch, dass die mal Öl aus dem Boden
      bringen. Die IR ist wie Du schreibst katastrophal. Hab mal
      vor längerer Zeit eine e-mail geschickt. Keine Antwort...

      Dennoch bin ich mittelfristig positiv gestimmt.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 13:15:26
      Beitrag Nr. 2.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.123.604 von grasgruener am 19.05.08 12:38:05Das is SPITZE !!!
      :look:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 13:42:25
      Beitrag Nr. 2.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.123.947 von Doblo am 19.05.08 13:15:26Hatte ja auch mal eine mail an die Firma geschrieben. Ist schon Wochen her und keine Antwort. Klar, die dürfen nichts über ungelegte Eier erzählen..aber keine Antwort ist auch nix.

      Übrigens EOS ist das schöne Cabrio von VW.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 14:25:46
      Beitrag Nr. 2.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.174 von PeddaM am 19.05.08 13:42:25Hola ein Cabrio, hoi PeddaM !
      Jo, is nich so nett, keine Antwort.
      Hab mal längere Zeit die Diskus um UP1 ( Abzockerei )verfolgt, also auch deren PR. Finde den Kontrast zu m4r dagegen angenehm.
      Bin hier versucht zu denken, dass die primär am Vorankommen ihrer Projekte arbeiten.
      Mal sehn was grasgruener erreichen kann.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 14:32:21
      Beitrag Nr. 2.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.516 von Doblo am 19.05.08 14:25:46:) bin ooch jespannt - iss mit mal ähnlich bei Scorpio in deren Anfängen gegegangen - sind vor lauter Arbeit nicht zum mailen gekommen.....
      aber nach dem x.tem request hatte/habe ich einen sehr netten persönlichen Kontakt - und darauf hoffe ich bei Rancher auch;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 14:33:18
      Beitrag Nr. 2.976 ()
      achso, außerdem hat Rancher 114 Mio Shares - da wirds einige geben die anfragen...............
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 14:45:26
      Beitrag Nr. 2.977 ()
      so, mal was "fundamentales"..............:laugh:

      Avatar
      schrieb am 19.05.08 14:57:34
      Beitrag Nr. 2.978 ()
      hier mal der Link zu einer "Analyse" vom dez.2006 - was einfach stimmt ist die kurze und knappe, aber doch informative Beschreibung der EOR - Technoilogie.......

      dieser Ansatz wird m.M. nach in den nächsten Jahren immer wichtiger, da der Förderpeak bei vielen Feldern längst überschritten ist und man sehr daran interssiert sein muß alles was geht rauszupumpen! - und hier kommt eben Rancher in´s Spiel....

      http://www.performaxx.de/pdf/rancher-energy_061211_e_sk.pdf
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 15:03:39
      Beitrag Nr. 2.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.124.707 von grasgruener am 19.05.08 14:45:26:lick:
      Jawoll, und heute gehts durchs obere Bollinger direkt auf die 50 zu.
      Wär doch mal fällig!!
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 15:10:22
      Beitrag Nr. 2.980 ()
      :) schön mal in älteren Postings zu lesen.....man findet oft interssantes:

      ".....
      Rancher Energy plant das CO2 auf den Ölfeldern Big Muddy, Cole Creek South und South Glenrock B einzusetzen, die man im Powder River Basin in Wyoming übernehmen will. Das Unternehmen geht davon aus, dass man die Ölgewinnung aus diesen drei Feldern signifikant verbessern kann, in dem man das CO2 injiziert und so die Produktion stimuliert.

      Die CO2-Injektion ist eine tertiäre EOR-Methode, die dramatische Ergebnisse erzielen kann. Traditionelle, primäre Fördermethoden produzieren im Allgemeinen nur 10% des ursprünglich vorhandenen Öls, sodass der Rest des Vorkommens zurück bleibt. Das CO2 funktioniert wie ein starkes Lösungsmittel und wäscht die verbliebene Ölsaturation älterer Ölfelder, sodass sich, nachdem ein sekundäres Wasserflutungsprogramm durchgeführt wurde, die Kohlenwasserstoffe leichter durch die Formation bewegen lassen.

      Das Unternehmen ist der Ansicht, dass die CO2-Injektion darüber hinaus ein umweltfreundliches Verfahren ist. Die geologische Speicherung von CO2 beinhaltet es, das Treibhausgas einzufangen, zu komprimieren und es in unterirdischen Umgebunden wie Ölreservoiren zu speichern. Die Nutzung der CO2 -Flutung zur Entwicklung der unternehmenseigenen Ölfelder sollte es Rancher Energy erlauben, substanzielle Gutschriften zu generieren...."

      das könnte der "Marketinghit" schlechthin werden..............
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 16:13:33
      Beitrag Nr. 2.981 ()







      Commercial scale CO2 EOR began in 1972 in the Permian Basin. Anthropogenic CO2 was recovered from gas plants in the Val Verde Basin and then pipelined to SACROC and North Cross. During the 1970s the commerciality of CO2 EOR was established and set the stage for a major expansion in the 1980s. The Permian Basin infrastructure was built. Underground sources at McElmo Dome, Bravo Dome, and Sheep Mountain were developed. The major pipelines were laid. During this decade the LaBarge and Rangely and Jackson Dome and the Mississippi/Louisiana source and use fields were also brought on line. In the 1990s Great Plains and Weybum started up. In the early 2000s Salt Creek began.

      Today, there are over 80 CO2 EOR projects in existence in the United States, and more than 230,000 BOPD are being produced by CO2 injection.

      Eine Technologie mit Zukunft!
      International CO2 Plays
      Internationally, CO2 injection projects have been conducted in Algeria, Canada, Hungary, Russia, Trinidad & Tobago, and Turkey.


      Avatar
      schrieb am 19.05.08 22:29:20
      Beitrag Nr. 2.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.125.612 von grasgruener am 19.05.08 16:13:33
      Kurs wieder abgesoffen... USD 0,42.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 22:42:37
      Beitrag Nr. 2.983 ()
      Eididei, hat ich aber heute mehr erwartet.
      läuft jetzt wohl seitwärts.
      Damit die over there mal ihre Interessen unter einen Hut bringen, muss ma wohl ein, sag ich mal, Kaninchen hervorzaubern.
      Naja, ich bin long!
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 07:18:32
      Beitrag Nr. 2.984 ()
      :)Schade , hatte auch gedacht nu könnten sie mal langsam die Bollinger aufdrücken...........insgesamt 308k Shares gehandelt

      16:05:06 Q 0.425 -0.035 90,000

      15:58:42 Q 0.42 -0.04 10,000

      15:46:02 Q 0.43 -0.03 500

      15:28:03 Q 0.43 -0.03 2,000

      14:36:32 Q 0.43 -0.03 1,000

      14:30:03 Q 0.42 -0.04 5,000

      14:21:52 Q 0.42 -0.04 20,000

      14:19:30 Q 0.42 -0.04 20,000

      14:18:22 Q 0.42 -0.04 3,000

      14:15:59 Q 0.42 -0.04 50,000
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 08:17:59
      Beitrag Nr. 2.985 ()
      aber man sieht, dass zumindest in USA die Anleger bereit sind, mehr für die Aktie hinzulegen. Das lässt doch hoffen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 08:33:02
      Beitrag Nr. 2.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.130.406 von PeddaM am 20.05.08 08:17:59:)ja, der Umsatz war gut, das Interesse ist da und es gehen auch nich nur 1000 Päckchen sondern auch immer größere Sachen - ich für meinen Teil denke das auch hier mit System gesammelt wird !

      das untere Bollinger hat immer eine schöne leichte Aufwärtstendenz und das obere z.T. auch, aber es veengt sich immer mehr - wie auch Doblo schon anmerkte.
      das Dreick ist eigentlich fertig und es müßte jetzt eine Entscheidung kommen...........wie seht ihr das?

      Grüßle,
      G.
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 08:34:57
      Beitrag Nr. 2.987 ()


      ich kann leider keine Linien einzeichnen, aber wenn man die Linien vom Top runterzieht und vom Low aus dem Dezember 07 das sieht man was gemeint iss
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 12:33:30
      Beitrag Nr. 2.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.130.492 von grasgruener am 20.05.08 08:34:57Danke G. für den informellen Teil.
      Die Charttechnik, aus meiner Erfahrung, nur dann, wenn sich viele danach orientieren. Klappt dann auch immer wieder.
      Nach unten gut abgestützt seh ich sie seitwärts mit steigender
      Tendenz auf Ausbruch.
      Bei dem angenommenen " Rhytmus ": News sollten bald kommen!
      Spannend bleibts.
      Gedulden wir uns. Was sonst!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.08 16:11:08
      Beitrag Nr. 2.989 ()
      so, Handelsbeginn in USA. 22000 Stk. haben schon den Besitzer zum gestrigen Schlusskurs gewechselt. Da hatten es einige wohl ganz eilig, noch reinzukommen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 17:10:35
      Beitrag Nr. 2.990 ()
      :)Öl durchbricht die 130$-Marke...........wissen die Jungs da drüben eigentlich das Rancher Öl fördert!!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 17:14:07
      Beitrag Nr. 2.991 ()
      läuft aber heute viel auf der 0,40 - man riecht förmlich den Ausbruch ;)
      Avatar
      schrieb am 21.05.08 17:18:03
      Beitrag Nr. 2.992 ()
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 06:19:33
      Beitrag Nr. 2.993 ()
      :)sehr guter Umsatz 762k, und auf TH geschlossen, das wird was!

      16:02:54 Q 0.4142 +0.0042 162,900

      15:35:08 Q 0.42 +0.01 900

      15:29:16 Q 0.415 +0.005 13,000

      15:28:41 Q 0.415 +0.005 25,000

      15:28:09 Q 0.415 +0.005 2,000

      15:28:09 Q 0.415 +0.005 25,000

      15:28:04 Q 0.41 - 62,800

      15:26:27 Q 0.41 - 4,000

      15:22:48 Q 0.41 - 2,950

      15:22:47 Q 0.40 -0.01 4,000
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 11:33:55
      Beitrag Nr. 2.994 ()
      aktuell liegt der Ölpreis bei 135 $. In naher Zukunft könnten wir bei 150 $ liegen. Auf Zweijahressicht sind 200 $ wahrscheinlich lt. aktueller Meldung bei N-TV.

      Leider zeigt sich der deutsche Kurs davon unbeeindruckt.
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 11:50:30
      Beitrag Nr. 2.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.149.741 von PeddaM am 22.05.08 11:33:55wer soll auch kaufen - wir sind drin, und die anderen 50 Beobachter sind auch positioniert..........viele kennen Rancher und die aktuelle Entwicklung nich.........;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 11:52:19
      Beitrag Nr. 2.996 ()
      spätestens wenn der Kurs in USA abgeht...........und News da sind
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 13:14:19
      Beitrag Nr. 2.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.148.059 von grasgruener am 22.05.08 06:19:33Hier ist einer der 50 Beobachter :)

      Man green.... 6:19 Uhr??? Du machst mir langsam Sorgen :rolleyes:

      Hoffe du schläfst auch ab und an mal.... ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 14:11:13
      Beitrag Nr. 2.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.150.668 von ollinho am 22.05.08 13:14:19:Dhi Olli - iss leider fast normal....und bis jetzt geht´s auch
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 22:04:58
      Beitrag Nr. 2.999 ()
      cinderella,cinderella life is hard.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 08:46:19
      Beitrag Nr. 3.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.155.010 von Doblo am 22.05.08 22:04:58Guten Morgen,

      kleine US-Ölexplorer und Produzenten haben sich in den letzten Wochen verachtfacht, obwohl sie mit ihren Reserven nicht viel zu bieten haben.
      In bekannten Foren soll verzweifelt nach Werten gesucht werden, die noch nicht gelaufen sind: Es gäbe keine mehr!
      :confused:


      quelle: geldanlage-report
      Armin Brack, Chefredakteur
      • 1
      • 6
      • 7
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      191
      95
      53
      47
      43
      39
      32
      28
      28
      26
      Rancher Energy mit Monsterumsätzen in den USA