Rancher Energy mit Monsterumsätzen in den USA - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[evens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.037.107 von TO_BÜ am 28.02.07 22:22:54

Mit drücken is morgen nichts mehr drin.
Frankfurt steht 30 Cent unter pari. Bis morgen mittag werden garantiert 1 Mio Stücke gehandelt, und keine mehr unter 1,40!!

[Bulle_und_Baer]

Price Size Exch Time
1.88 1800 OBB 16:00:42 <---
1.87 5000 OBB 15:59:58
1.86 1000 OBB 15:59:58
1.86 1000 OBB 15:59:58
1.86 1348 OBB 15:59:46
1.87 15000 OBB 15:59:46
1.83 10000 OBB 15:59:17
1.85 13000 OBB 15:58:56

Nachbörslich noch ein Trade zu 1,88$, aber das macht den Kohl auch nicht mehr fett, bis morgen.

[Pimpernet]

Ich bin schon aufgeregt, kann bestimmt nicht schlafen!

[Premiere11]

wisst ihr das der milchpreis eu weit steht?

[TO_BÜ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.037.239 von evens am 28.02.07 22:27:54

Ich wünsche es mir, dass es weiter hoch geht. Allerdings bin ich fest davon überzeugt nochmal Kurse unter 1,40€ zu sehen.
Gerne irre ich mich aber in diesem Fall...

[Pimpernet]

Also am schönsten gefällr mir diese Zeile aus der letzten Kapitalerhöhung...

"Die Nachfrage nach den Wertpapieren von Rancher Energy überstieg die Maximalgröße des Angebots erheblich."

[Premiere11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.037.419 von Premiere11 am 28.02.07 22:37:18

ab ersten oktober bleibt die milch eu.weit stehen sollten der geforderte preis von ,40cent nicht gewährt werden

und das geht sowieso nicht

[Pimpernet]

So bei L&S verlangt man sage und schreibe:

1,50 EUR !!!


Ich glaube ich habe morgen meine ersten 50 Prozent

[Pimpernet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.013.485 von GeorgeSorrows am 27.02.07 21:28:42

Also lieber George!

1. Zocken ist zu 90% Glückssache!

2. Die börsenwelt ist so gross, dass noch nciht mal ein Börsenguru like André Kostolany alles weiss..., also komm mir nicht ich sollte Fonds kaufen!

3. Bin schon seit 5 Jahren am spekulieren, leider bin ich jetzt erst dabei aus meinen tausenden Fehlern zu lernen!

4. Wie du siehst, steht morgen Rancher bei 1,40€.


Ich denke keine weiteren Kommentare nötig!!!


schmatz

[TO_BÜ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.037.864 von Pimpernet am 28.02.07 23:04:43

Nicht gleich übermütig werden, wir haben hier einen Spread von 30 Cent, was ca. 25% vom letzten Kurs in Frankfurt entspricht...
Da ist also etwas richtig schief. Verkaufe deine Teile morgen früh, vielleicht hast du Glück bevor der Kurs zurück kommt.

[Pimpernet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.038.044 von TO_BÜ am 28.02.07 23:17:29

Jo wenn man schön im Plus ist, neigt man zur Euphorie!


Aber den gefallen werde ich dir sicherlich nicht erfüllen


Ich weiss schon wer am pc wartet und zuschnappt

[TO_BÜ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.038.061 von Pimpernet am 28.02.07 23:19:27

Ich sage bloß antizyklisch handeln...

Heißt bei steigenden Kursen verkaufen...

Gute N8!

[Pimpernet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.038.093 von TO_BÜ am 28.02.07 23:22:46

Jo leider klappt es nicht immer!!!


Naja bis morgen... n8

[denni1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.038.044 von TO_BÜ am 28.02.07 23:17:29

wir haben hier einen Spread von 30 Cent ?????
ich sehe in den Kurslisten einen Spread von... oder

Börse Kursdaten Kurs
€ Geld Brief Spread Volumen
Akt. Abs. in % Datum Zeit letztes gesamt
Xetra 1,08 EUR +0,04 +3,85% 26.02. 13:29:46 1,08 1,14 1,20 5,00% 0 0
Frankfurt 1,12 EUR -0,04 -3,45% 28.02. 19:21:00 1,12 1,08 1,13 4,42% 6.300 151.145
Berlin-Bremen 1,12 EUR -0,03 -2,61% 28.02. 18:38:38 1,12 n.a. n.a. n.a. 7.000 9.120
München 1,11 EUR -0,07 -5,93% 28.02. 20:10:51 1,11 n.a. n.a. n.a. n.a. 10.235
Stuttgart 1,08 EUR -0,07 -6,09% 28.02. 19:56:41 1,08 n.a. n.a. n.a. 0 7.500
Summe 178.000

NASDAQ OTC Bulletin Board 1,87 USD +0,27 +16,88% 28.02. 21:59:58 1,4133 1,82 1,88 3,19%

[denni1]

WKN
A0JK03
Name
RANCHER ENERGY CORP.
BID
1.20 EUR
ASK
1.50 EUR
Zeit
2007-02-28 23:50:47 Uhr

[Pimpernet]

Nach langem Überlegen, habe ich die hälfte meiner Position mit einem Selllimit von 1,50€ bereitgestellt...


Sicher ist Sicher!!!

[stefan_s]

Is schon krass! Hier gibt es wirklich niemanden der einen Grund für das Ansteigen des Kurses sucht.

[Kanal1]

Hier mal die Tickliste aus USA zum erfreuen!

Wo sind eigentlich die User hin, die mich noch letzte Woche fertig gemacht haben, als ich der einzige mit Kaufempfehlung war?

21:59:58 1,8700 5000
21:59:58 1,8600 1000
21:59:58 1,8600 1000
21:59:47 1,8600 1348
21:59:47 1,8700 15000
21:59:17 1,8300 10000
21:58:56 1,8500 13000
21:58:56 1,8400 5000
21:58:56 1,8400 5500
21:58:41 1,8400 10000
21:57:39 1,8400 10000
21:57:37 1,8490 5000
21:57:31 1,8400 4000
21:56:39 1,8400 10000
21:55:49 1,8200 10000
21:55:49 1,8600 25000
21:55:49 1,8400 10000
21:54:33 1,8500 7500
21:53:33 1,8300 5000
21:53:00 1,8100 2500
21:53:00 1,8100 1500
21:53:00 1,8200 10000
21:53:00 1,8100 4000
21:52:47 1,8100 500
21:52:47 1,8200 500
21:51:20 1,8200 500
21:50:56 1,8600 5000
21:49:25 1,8200 2000
21:49:20 1,8200 2000
21:48:54 1,8500 5000
21:48:37 1,8500 1000
21:47:43 1,8400 1000
21:46:58 1,8300 500
21:46:30 1,8000 500
21:46:26 1,8000 500
21:46:04 1,8000 7500
21:46:00 1,8000 500
21:44:05 1,7500 500
21:43:15 1,7400 500
21:43:06 1,7200 10000
21:42:50 1,7300 4000
21:42:14 1,7400 1500
21:42:11 1,7400 4500
21:42:01 1,7500 500
21:41:39 1,7500 500
21:41:11 1,7500 500
21:40:57 1,7200 500
21:40:05 1,6600 500
21:40:05 1,6800 1500
21:39:03 1,6600 500
21:38:24 1,6600 500
21:37:49 1,6800 500
21:37:49 1,6800 1500
21:36:13 1,6800 3500
21:35:13 1,6200 5000
21:34:49 1,6300 5000
21:34:02 1,6500 8500
21:33:56 1,6200 5000
21:33:56 1,6200 5000
21:33:31 1,6400 500
21:33:31 1,6400 5000
21:32:51 1,6500 500
21:32:05 1,6100 500
21:31:25 1,6100 4500
21:30:30 1,6300 3300
21:29:35 1,6300 3000
21:27:53 1,6300 800
21:24:51 1,6300 5500
21:22:41 1,6300 5000
21:21:54 1,6600 1000
21:21:50 1,6500 5000
21:21:43 1,6550 500
21:21:17 1,6600 1000
21:21:17 1,6500 1000
21:20:31 1,6600 500
21:20:07 1,6500 500
21:20:06 1,6500 1200
21:19:48 1,6500 500
21:19:45 1,6500 500
21:18:58 1,6300 500
21:18:35 1,6300 1000
21:17:55 1,6000 500
21:17:11 1,6000 500
21:16:19 1,6000 1500
21:16:01 1,6000 1000
21:15:02 1,6000 500
21:11:59 1,5800 2500
21:11:56 1,5800 2500
21:00:28 1,5400 500
21:00:28 1,5400 1870
21:00:28 1,5400 5000
20:58:57 1,5400 6000
20:58:35 1,5400 1800
20:57:51 1,5300 1700
20:52:59 1,5100 1000
20:39:50 1,4900 100
20:33:48 1,5100 1000
20:17:36 1,5000 1500
20:17:33 1,5000 1000
20:14:39 1,4900 2000
19:54:57 1,5000 5000
19:54:07 1,5000 500
19:53:36 1,5000 2500
19:53:36 1,5100 2500
19:44:46 1,5190 1200
19:27:12 1,5100 2500
19:26:35 1,5000 5000
19:17:27 1,5190 500
19:17:10 1,5190 2000
19:16:08 1,5190 500
19:09:14 1,5190 1000
19:03:04 1,5000 5000
19:02:57 1,5100 5000
18:54:09 1,5000 5000
18:24:07 1,5200 200
18:21:31 1,5200 1300
18:15:52 1,5400 330
18:11:19 1,5200 500
18:10:30 1,5200 4700
18:10:27 1,5200 500
18:09:59 1,5200 4800
18:09:35 1,5200 2500
18:08:10 1,5100 500
18:07:56 1,5000 250
18:07:36 1,5000 500
18:05:01 1,4975 300000
18:03:00 1,5000 300000
17:53:02 1,5000 2500
17:51:52 1,5000 500
17:51:47 1,5000 2500
17:29:52 1,4900 100
17:29:49 1,5000 5000
17:29:49 1,4900 5000
17:29:27 1,5000 4900
17:29:27 1,4900 4900
17:02:40 1,5000 2500
17:02:40 1,4900 1900
17:02:09 1,4900 4100
17:02:09 1,5000 4100
17:00:55 1,4900 4000
16:58:17 1,5000 2800
16:58:03 1,4900 7500
16:56:40 1,4900 2500
16:56:19 1,5000 4000
16:40:52 1,5000 1500
16:40:49 1,5000 1000
16:40:23 1,5000 5000
16:39:22 1,5000 2700
16:06:55 1,5000 1000
15:55:43 1,4800 1000
15:54:39 1,4800 10000
15:54:39 1,5000 10000
15:52:54 1,5000 8000
15:52:54 1,4800 8000
15:50:57 1,4800 1000
15:48:36 1,5000 2500
15:46:34 1,5000 5000
15:42:50 1,4800 1000
15:40:11 1,4800 2500
15:36:42 1,4800 3100
15:35:19 1,5200 500
15:33:01 1,5300 500
15:32:50 1,5500 1000
15:32:43 1,5500 500
15:30:13 1,6000 0
15:30:13 1,6000 100

[chini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.039.019 von Kanal1 am 01.03.07 07:23:24

Hallo Kanal1, hier ist z.B. einer und ich muss sagen, dass mich der Kursanstieg bei dem hohen Volumen heute morgen doch sehr überrascht hat. Für einige sicher ein schöner Tradinggewinn, ich bleibe allerdings dabei, dass Rancher eine einzige Luftnummer ist, über die in einem Jahr niemand mehr redet. Wünsche Euch allen heute schöne Gewinne und den richtigen Zeitpunkt, diese auch mitzunehmen. Gruss, chini

[Kanal1]

Viele Luftnummern mit 70 Millionen Finanzierungen habe ich noch nicht gesehen. Aber lassen wir uns überraschen.

[doubledecker]

Die shortis in den USA lernen jetzt wie hart das leben sein kann 1,87 USD

[Papabearchen]

So ein Scheibenkleister, bin gestern bei Consors bei 1,10 ausgestoppt worden . Wollte den Stop noch rausnehmen aber Consors ging wieder nicht. Ob ich die dafür in Regress nehmen kann.

[Kanal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.039.440 von Papabearchen am 01.03.07 08:10:02

Ausführung 1,09?

Die sind bei mir, aber ich gebe die höchsten zum reellen Kurs ab.

[Papabearchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.039.467 von Kanal1 am 01.03.07 08:13:34

Hast nicht meine
1,11

[Kanal1]

Bin ich da jedenfalls froh.

Aber eine Sch... mit den Stopps!

[TO_BÜ]

Bei aller Vorfreude denkt bitte daran, dass die Möglichkeit besteht, dass hier nur auf erhöhtem Niveau nochmals kräftig abgeladen werden soll.
Wir werden es bald ganz genau wissen. Allen einen schönen Handelstag.

[Papabearchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.039.510 von Kanal1 am 01.03.07 08:18:01

Irgend wie hab ich das mit den Stopps bei den Pennystocks noch nicht raus. Werde wohl doch lieber bei meinen CFD`s auf Indexe und Rohstoffen(Schweinebäuche, Orangensaft usw.) bleiben.

[Kanal1]

CFD´s snd mir zu heiß, das traue ich mich nicht...

Zieht mal die Möglichkeit in Betracht, das die 2 x 300.000 Shorteindeckungen waren, die Rancher den Shorties ermöglicht hat. Derartige Vereinbarungen werden oft geschlossen zu beider Vorteil. Man gibt den Shorts die Möglichkeit glatt zu stellen, dafür machen diese der Firma keine Schwierigkeiten mehr.

[huiwui11]

was ist eigentlich der grund, warums hier heute raufgehen sollt?

[TO_BÜ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.039.907 von huiwui11 am 01.03.07 08:51:02

Der gleiche Grund, warum es im letzten Monat runter ging - KEINER!

[huiwui11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.005 von TO_BÜ am 01.03.07 08:56:45

aber auch ohne grund - die taxen schauen ja sehr vielversprechend aus!

[kasspaetzle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.048 von huiwui11 am 01.03.07 08:59:23

erbitte realtime kurse frankfurt, danke

[Premiere11]

rein rechnerisch sollte heute ein minimum plus von 75% geben

bin ja mal heute auf die nie nicht nachfrage gespannt

[huiwui11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.179 von kasspaetzle am 01.03.07 09:07:36

derzeit 1,35 - bid/ask 1,35/1,36

[TO_BÜ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.271 von Premiere11 am 01.03.07 09:12:23

Du sprichst in Rätseln...
Vielleicht kannst du das mit den 75% einmal näher erläutern.

[Tepui]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.038.394 von stefan_s am 01.03.07 00:09:05

Liegt daran das die 50% gefallen sind und Zahlen vorgelegt haben.

[Premiere11]

oh oh erste beschwerden von den händlern

[huiwui11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.271 von Premiere11 am 01.03.07 09:12:23

von den 75% ist aber noch nicht viel zu spüren - pendelt sich derzeit so um die 1,33 ein(=ca. + 20%)!

[TO_BÜ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.780 von Premiere11 am 01.03.07 09:36:04

Und jetzt bitte nochmal für uns, Selbstgespräche sind hier im Thread nicht so gut...

[TischtennisFranz]

Bin am Überlegen, ob ich nicht ein paar abgreifen soll. Mittlere Bollinger Linie wurde durchbrochen, Indikatoren stehen noch nicht auf Verkauf. Ich glaub ich hol mir ein paar
8% unter pari, das ist leicht verdientes Geld

[huiwui11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.041.229 von TischtennisFranz am 01.03.07 09:57:30

da wünsch ich dir viel glück damit, wobei der aufwärtstrend ein bisschen zum stillstand gekommen ist!

[weltmeisterdeutschland]

über 10 % unter US Kurs und meine Kauforder bei 1,34 wird übehaupt nicht gehandelt ???

[Premiere11]

ich will mehr taschengeld die eu vervielfacht es schon

brauchen nur bis nachmittag warten dann gehts scho weiter

es gibt bestimmt den doppelten umsatz wie gestern

und dann rollt der euro wieder in unsre taschen wer auch immer in dolar kauft die wissen mehr als wir penny trader

[Tepui]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.041.499 von weltmeisterdeutschland am 01.03.07 10:09:52

Wo hast du denn deine Kauforder aufgegeben?

[weltmeisterdeutschland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.041.976 von Tepui am 01.03.07 10:32:12

na doch in Frankfurt für 1,32 bekommen !

[Chance2007]

ich hoffe nicht, dass hier wieder viele dem kurs hinterher rennen und für über 1,30 kaufen

[weltmeisterdeutschland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.408 von Chance2007 am 01.03.07 10:50:28

du klingst voll wie ein Frick -Jünger
Im Prinzip hast Du ja recht man kann heute Nachmittag auch bei über 1,50 kaufen.

[doubledecker]

Es wird Short buy - in geben in den USA mehr und mehr das wird schöön

[Premiere11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.672 von doubledecker am 01.03.07 11:01:44

ich denk eher noch vor eröfnung der dolarbar

aber ich lass mich sehr gerne noch positiver überraschen

meiner einer ist sowieso noch beim frühstück

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.594 von weltmeisterdeutschland am 01.03.07 10:58:16

ich würde es dir jedenfalls gönnen, wenn du für deine shares einen abnehmer bei 2 € findest

[Kanal1]

Sehr erfreulich, das die Deutschen so zurückhaltend sind, da bin ich für Nachmittag positiv!

[Kanal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.408 von Chance2007 am 01.03.07 10:50:28

Kannst mal sehen, wie nett die Leute hier sind.

Keiner ist Dir und Bandur böse!

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.043.126 von Kanal1 am 01.03.07 11:24:12

mein junge, hier handelt es sich um eine kleine unbedeutende gegenbewegung die mehr als normal ist. hier schon wieder in euphorie zu verfallen ist brandgefährlich. es gibt keine news - es gibts nichts fundamentales - warum sollte rancher daher nicht unter 1 euro fallen?
das wird sie und ich habe meistens recht. dein geld geht schon nicht verloren es hat bald ein anderer.

[kasspaetzle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.043.126 von Kanal1 am 01.03.07 11:24:12

erbitte Kursziele für heute nachmittag,
danke

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.043.126 von Kanal1 am 01.03.07 11:24:12

na davon gehe ich doch aus. es ist ja auch nicht "böse" gemeint, wenn ich der meinung bin, dass rancher in absehbarer zeit keine ATH´s erreicht, sondern eher vor sich hindümpeln wird. aber nichts ist so sicher wie der fakt, dass börse nicht sicher ist. alles klar

ich hoffe für euch, dass hier nicht auf hohem niveau abgeladen werden soll. viel glück!

[Premiere11]

ich bräuchte eine wasserdüse mit enormen spannungspotentials

die käme dann in die mitte meines schwimmingpools und darüber,

ein spitzer diamand der den strahl dannn mit enormer härte spaltet und zwar in genau zwei hauptrichtungen und in eine halbe richung

dann hab ich schon mal etwas be sonderes

im pool

mit besten empfehlungen an die porschegemeinde

[Bulle_und_Baer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.043.857 von Premiere11 am 01.03.07 11:56:56

Was zum Teufel is ne "halbe Richtung" ??? Das würd mich mal interessieren !

[Premiere11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.028 von Bulle_und_Baer am 01.03.07 12:04:33

eine halbe richtung ist die entstehung eines kindes nach dem eisprung

und nach der geburt kommt dann die nestwärme erst

[Premiere11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.028 von Bulle_und_Baer am 01.03.07 12:04:33

dann ist sicherzustellen das es nicht mehr bis zu einem annähernden alter nicht an diese düse kommt

hilft o ned der milchpreis kommt soviel ist sicher

nicht ohne milch

[Tepui]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.473 von Premiere11 am 01.03.07 12:25:41

Deshalb ist der Kurs bis Februar so stark gefallen!!

Jetzt gibt es einen Turnaround.


Rancher Energys Kapitalerhöhung bei 76 Millionen US-Dollar überzeichnet

Denver, 22. Januar 2007 " Rancher Energy Corp. (ISIN: US75188R1068 / WKN: A0JK03) ("Rancher Energy" oder das "Unternehmen") gibt bekannt, dass am eine Kapitalerhöhung erfolgreich abgeschlossen und dabei eine Gesamtsumme von rund 76 Millionen US-Dollar erzielt hat. Am 27. Dezember 2006 meldete das Unternehmen, dass man gut 61 Millionen US-Dollar in dieser Platzierung eingenommen hatte. Heute ist Rancher Energy erfreut, bekannt geben zu können, dass man 15 Millionen US-Dollar über eine weitere Privatplatzierung einholen und so die Finanzierungsrunde abschließen konnte. Die Nachfrage nach den Wertpapieren von Rancher Energy überstieg die Maximalgröße des Angebots erheblich.

Die Privatplatzierung wurde hauptsächlich durchgeführt, um die Akquisition von drei äußerst aussichtsreichen Ölfeldern im Poder River Bassin in Wyoming durchzuführen. Bei diesen Feldern handelt es sich um Big Muddy, Cole Creek South und South Glenrock B. Diese Akquisitionen wurden im vergangenen Monat durchgeführt. Rancher Energy plant, das noch verfügbare Öl dieser Felder unter Einsatz der CO2-Injektion zu gewinnen. Die CO2-Injektion ist eine tertiäre Methode der so genannten Enhanced Oil Recovery (EOR), die die Produktion von Öl, das in älteren Ölfeldern zurück gelassen wurde, nachdem primäre und sekundäre Fördermethoden ausgereizt waren. Aktuell existieren in den USA mehr als 80 EOR-Projekte, die mehr als 230.000 Barrel Öl durch CO2-Injektion produzieren. Das Unternehmen meldete erst kürzlich die Unterzeichnung einer CO2-Liefervereinbarung mit der Anadarko Petroleum Corporation, wodurch ein kostengünstiger Vorrat von CO2 gesichert wurde, um die Produktion der großen, verbleibenden menge Öls der neuen Felder zu maximieren.

John Works, President und CEO von Rancher Energy erklärte: "Wir sind dankbar, dass die Investmentgemeinde eine sehr positive Reaktion auf sowohl unsere jüngsten Leistungen, als auch auf unsere Pläne, unsere strategischen Geschäftsziele zu erreichen, gezeigt hat. In den letzten paar Monaten haben wir drei Akquisitionen abgeschlossen, unsere Expertise in Bezug auf die Enhanced Oil Recovery und finanzielle Berichterstattung enorm gesteigert und entscheidend: uns eine Vorrat von Kohlendioxid gesichert. Mit Abschluss der Privatplatzierung ist Rancher Energy meiner Ansicht nach in einer ausgezeichneten Ausgangslage, um seine Potenziale zu erfüllen."

Diese Wertpapiere sind nicht gemäß dem Securities Act von 1933, in der geänderten Fassung, registriert und dürfen in den Vereinigten Staaten ohne Registrierung, oder ohne eine gültige Ausnahme von den Registrierungsbedingungen, weder angeboten noch verkauft werden.

Diese Pressemitteilung stellt kein Angebot noch eine Bewerbung eines Angebots zum Kauf oder Verkauf in keiner Gerichtsbarkeit dar.

Über das Unternehmen

Rancher Energy Corp. konzentriert sich auf den Öl- und Gassektor und spezialisiert sich darauf, ältere, in der Vergangenheit produktive Felder zu evaluieren, um ihr Potenzial für sekundäre und tertiäre Förderung zu bestimmen. Die Unternehmensführung wird die ökonomische Situation bestimmen und, wo diese praktikabel ist, mit der Entwicklung dieser Assets zu produzierenden Bohrlöchern fortschreiten. Die zurzeit hohen Öl- und Gaspreise sowie Fortschritte in der Fördertechnologie machen diese Assets zu attraktiven, potenziell förderbaren Öl- und Gasreserven.

Forward-Looking Statements:

Abgesehen von Aussagen, die historische Fakten wiedergeben, enthält die hier bereitgestellte Information zukunftsorientierte Aussagen. Solche zukunftsorientierten Aussagen enthalten bekannte und unbekannte Risiken, Unsicherheiten und andere Faktoren, die dazu führen könnten, dass die tatsächlichen Ergebnisse, Performace oder Leistungen des Unternehmens substanziell von zukünftigen Ergebnissen, Performace oder Leistungen abweichen, die durch solche zukunftsorientierten Aussagen zum Ausdruck gebracht oder impliziert werden. Solche Faktoren sind unter anderem allgemeine ökonomische oder Geschäftsbedingungen, die Fähigkeit, spezifische Projekte zu akquirieren und zu entwickeln, die Fähigkeit die Betriebstätigkeit zu finanzieren und Veränderungen im Konsumverhalten von Privaten und Geschäften und andere Faktoren, über die Rancher Energy Corp wenig oder keine Kontrolle hat.

[Premiere11]

ui den denverclan gibts ja wirklich bin ja mal gespannt ob chear schon claas fährt oder immer noch mit johndeere

wahrscheinlich fährt gelb new tech new holland der weltbeste mähdrescher der welt ausgezeichnet mit silber 2002

sowie in den folge jahren

packman is coming soon

[Premiere11]

wer hats erfunden

österreich hahaha

da lachen ja die hünner und billgates dazu

und busch überlegt obs sich eigentlich rentieren würde in heute überhaupt noch was zu tun

jetzt macht ers in amerika unser filmstar aus österreich

wir sind deutschland er ist amerikanner

[GNawracala]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[redbull99]

kann es sein das wir eigentlich bei 1,42 € pari zu den amis stehen müssten?!?!?!

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.934 von redbull99 am 01.03.07 12:47:01

Richtig. Geschlossen auf Tageshoch.

[sukashi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.689 von Premiere11 am 01.03.07 12:35:21

du und dein foto...
ihr beide passt irgenwie zusammen..

[redbull99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.977 von hiasi am 01.03.07 12:49:21

und warum steigen wir dann heute nicht???

[Pimpernet]

So grad wieder Zuhause. Und der Kurs gefällt mir...

Leider ist meine Verkaufsorder bei 1,50€ noch nciht erfüllt, allerdings sehe ich es positiv...


Alle sind gespannt, wie Amiland starten wird...


Bitte bitte die 2 USD das wäre sehr geil!!!

[Bulle_und_Baer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.045.051 von redbull99 am 01.03.07 12:53:16

1. Nach so einem Anstieg könnte es wohl erstmal Gewinnmitnahmen im Amiland geben, ich denke das das potentielle Käufer zunächst abschreckt.

2. Gestern sind wir auch weit unter Pari gewesen, als die Amis angefangen haben.

3. Gewinnmitnahmen bei uns.

keep

[doubledecker]

Ich sage es immer wieder jetzt müssen die Shortis sich eindecken,
an der Firma hat sich fundamental nichts geändert aber die Zocker werden nun gebeten Aktien zu liefern..... Gestern 25 cent in den letzten 15 Min dh. heute werden andere weitere Aktien sammeln müssen

[Kanal1]

Ich finde das normal und auch besonders gut, das wir derzeit wieder etwas runterkommen und unter Pari handeln. Immerhin haben wir über Nacht ohne Handel einen Riesensatz gemacht und da ist die Verlockung groß, auch mal paar Gewinne zu realisieren.

Ich denke aber, das es dann für heute in Amiland ansatzlos weiter geht.

Schluß war gestern auf Tageshoch, die Amis haben sich an die Höhe bereits gewöhnt. Ideal wäre ein Beginn 1-2 cent unter gestrigem Tagesschluß und dann weiter bis über 2 Dollar.

[GNawracala]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[GNawracala]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PeddaM]

vom "Insider" kam ja die Kaufempfehlung bei ca. 2,50 €. Gott sei Dank bin ich da noch nicht eingestiegen.

Hab jetzt relativ günstig eingekauft. Meint Ihr, dass wir diesen Kurs (2,50 €) in nächster Zeit wieder sehen werden oder evtl. mehr?

[Premiere11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.046.304 von PeddaM am 01.03.07 13:55:04

zweifelst du daran???????

das gibts doch schon nima wuaaaaaaa

kauf dir eine siemens da wird dir gut geholfen

[Pimpernet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.046.178 von Kanal1 am 01.03.07 13:49:34

So noch 90 Minuten. Dann seit ihr alle schlauer...


Alle ihr bleibt definitiv alle dabei?

Wo habt ihr eure SL gestzt? Wenn überhaupt...

[Premiere11]

ich gehe von einem preis von minimum 3,.. euro aus und das garantiert vor dem ersten oktober und sollte ranger bei den bbs bei 8euro notiert sein dann setzte ich auf ein minimum von 5,69

bis ersten oktober aber das siehst du ja dann und jeder der mitliest sowieso also dann ich muss mal eben weg jacke kaufen
hab ich im polizeiauto vergessen und jetzt ist sie unauffindbar leider dann gibts anstadt einer blauen eben eine silberne

bis gleich ich bleib standby mit meinem labberspitz

[sukashi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.046.672 von Premiere11 am 01.03.07 14:11:15

es wird immer besser....
du und dein foto...
ihr beide passt irgendwie zusammen..

[GNawracala]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[doubledecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.046.304 von PeddaM am 01.03.07 13:55:04

Und mehr als 2,50 leider nur nicht mehr in Deutschland denn das Listing wird wohl verschwinden die Aktien wandern dann nach USA,
und shortis kriegen kalte füsse

[Deltaline]

Das sieht doch alles sexy aus, als ob sich da der Rebound ankündigt :-)

[Premiere11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.463 von doubledecker am 01.03.07 14:44:56

nicht ohne meine aktien solange ich die halte sind die in D zu handeln

[doubledecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.586 von Premiere11 am 01.03.07 14:50:58

Na warte mal ab....

[Pimpernet]

Ich glaub Premiere fällt grad auf, dass das Unternehmen mit Milch nichts zu tun hat!!!

[Pimpernet]

RT 1,30€. Die muss halten!!!

[kasspaetzle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.720 von Pimpernet am 01.03.07 14:56:51

zwischen 1,20 euro und 1,22 kann man bestimmt heute noch welche kaufen. Tagesabwärtstrend setzt sich fort.

[Pimpernet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.294 von kasspaetzle am 01.03.07 15:22:31

Hmm, bin mal gespannt.


Kann gleich mal jemand RT aus Usa reinsetzen?


DANKE

[babe_in_the_woods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.335 von Pimpernet am 01.03.07 15:24:26

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.419 von babe_in_the_woods am 01.03.07 15:27:53

hab mal ne generelle Frage zur Versteuerung von Aktiengewinnen, die innerhalb eines Jahres realisiert werden.

Wie siehts da aus? Sprich was geht da runter? ...und zieht die Bank das direkt ab oder wie?

Kriege keine klare Antwort von irgendwo. Hab da was von 30% gehört. Das ist ja happig :o(

....und geben Dir mir dann im Umkehrschluss was, wenn ich Verluste mache :o))))

Außerhalb eines Jahres waren die Gewinne ja bisher steuerfrei. Aber auch da sollen jetzt wohl die gleichen Abzüge gelten, wenn ich richtig informiert bin?!

Danke für Eure Hilfe.

[pillpall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.560 von PeddaM am 01.03.07 15:33:21

nichts wird von der bank abgezogen..

musst du bei der einkommenssteuererklärung angeben

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.601 von pillpall am 01.03.07 15:34:43

danke für die schnelle Antwort.

Echt gut und informativ hier im Forum. :o)

[TO_BÜ]

Wirklich ärgerlich, aber meine Befürchtung von gestern abend war leider richtig... Das Spiel geht weiter mit den Shorties.

[Pimpernet]

AHHHHHHHHHHHHH! Bei 1,24€ rausgeflogen!!!


Aber macht nix, versuche gleich wieder reinzukommen!!!

[doubledecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.883 von TO_BÜ am 01.03.07 15:44:24

kaum Handel ... noch

[TO_BÜ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.560 von PeddaM am 01.03.07 15:33:21

Aktiengewinne, welche in der Spekulationsfrist erzielt werden, unterliegen (noch) dem Halbeinkünfteverfahren. Genauso verhält es sich mit Verlusten, welche 1:1 gegen Gewinne gegengerechnet werden können. Versteuert wird dein Gewinn nach deinem persönlichen Steuersatz.

Alle Angaben ohne Gewähr auf Vollständigkeit bzw. Richtigkeit.

[TO_BÜ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.048.941 von Pimpernet am 01.03.07 15:46:28

Wolltest du nicht heute früh schon verkaufen?

[Pimpernet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.104 von TO_BÜ am 01.03.07 15:52:04

Jo hatte die hälfte mit einem Loss bei 1,50€ reingestellt...

und wollte unbedingt USAstart abwarten!

Naja, das hab ich nun davon!!!


Egal. Trotzdem 20& Gewinn gemacht!

[Pimpernet]

Aber egal. Hab heute draus gelernt...

Wenn eine Aktie einen so krassen Spread aufweisst, werde ich sie jetzt immer zum ersten Kurs anbieten!


Aus fehlern lernt man ja, Gottseidank

[TO_BÜ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.177 von Pimpernet am 01.03.07 15:55:00

Tut mir leid, dass ich Recht hatte, aber es war irgendwie abzusehen und nachdem heute kein Umsatzanstieg zu erkennen war ist das nur die logische Folge...

[chini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.323 von TO_BÜ am 01.03.07 16:00:36

noch 12 ct in USA, und die Luftnummer steht wieder da, wo sie hingehört..

[Pimpernet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.323 von TO_BÜ am 01.03.07 16:00:36

Jo wie gesagt, dumm gelaufen!

Am Umsatz häte man es sehen könen. Haste Recht...


Meine Güte, de Dax brach ja grad auf einmal ein! nicht mehr feierlich!

[Chance2007]

und wieder sind welche über den nuckel gezogen worden, weil sie unbedingt für über 1,30 kaufen mussten, weil sie meinten, sie verpassen was.

so wird das nichts...

[Pimpernet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.548 von Chance2007 am 01.03.07 16:07:44

Tjo die Börse ist schon eine eigenartige Konstellation!!!

So was kauf ich mir den jetzt schönes?

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.586 von Pimpernet am 01.03.07 16:08:59

vielleicht erreichen wir bei allen aktien noch einmal den tiefstand von gestern. wenn es dort abprallt, dann würde ich zuschlagen.

aber nur gewinner wie powertech oder stargold.

verlierer würde ich stark meiden!

[kasspaetzle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.824 von Chance2007 am 01.03.07 16:16:53

kaufkurse von 1,20 Euro bei rancher energy, morgen gehen wir über 1,40 Euro

[trendsniper]

Hab jetzt auch schnell noch mal ordentlich nachgekauft !!!

Charttechnisch sieht´s einfach viel zu gut aus

Die Märkte ziehen auch wieder an und heute Abend sehen wir dann
wieder grüne Kurse in Amiland

Blos nicht nervös machen lassen !!!!

[kasspaetzle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.050.208 von trendsniper am 01.03.07 16:30:20

in der ruhe liegt die kraft, die ganzen angsthasen wurde heute rausgestopt

[Pimpernet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.050.208 von trendsniper am 01.03.07 16:30:20

Wieviel haste bezahlt?

RT steht bei 1,17€... krass

[Kanal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.824 von Chance2007 am 01.03.07 16:16:53

Stargold?

Nicht Dein ernst!

Damit machst Du Dich bei mir unglaubwürdig...

[TO_BÜ]

Das war ja wieder eine Lehrstunde...

[trendsniper]

Bin zu 1,20 rein, leider nicht zu 1,17.

Aber egal, morgen früh dürften wir meine ich wieder bei 1,30 liegen.....

Ich denke durch die News von gestern sieht´s auch fundamental wieder rosig aus, es kommen zumindest mal wieder News !!!!

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.050.388 von Kanal1 am 01.03.07 16:37:12

na, mein freund was ist vom anstieg heute noch geblieben??? viel nicht wird aber noch weniger. ich hätte doch nicht vorbeischauen sollen. hoffentlich hast den kurs heute zum ausstieg genutzt.

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.548 von Chance2007 am 01.03.07 16:07:44

so ist das eben, ist man dabei verliert man weil die aktie ist ja soooo billig. wenn nichts dahinter ist, ist alles sauteuer...

[trendsniper]

So ist das doch immer, nur das die die versuchen das Ding zu drücken meinst die Gewinner von morgen sind. In Deutschland sind halt 90 % negativ, und kommt dann noch gebashe dazu, mann mann, schnell raus.

Alles Schwachsinn, das Ding hier ist fundamental sowie charttechnisch ne Goldgrube !!!!!!!

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.052.023 von trendsniper am 01.03.07 17:36:49

ich glaub ich bin im falschen film. woher hast du den diese waisheiten. fundamental in ordnung und so.. fundamental gibts gar nichts nur phantasie und träume das ist alles.

[trendsniper]

@ Bandur :

Und genau daran erkennt man den Basher

[chini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.052.023 von trendsniper am 01.03.07 17:36:49

das Ding ist fundamental......die grösste Luftnummer, die ich kenne..

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.052.452 von chini am 01.03.07 17:54:56

gewinneraktien zeichnen sich durch steigende kurse aus. ist denn rancher gestiegen in den letzten wochen ???

wenn ich den chart sehe, glaubst du das doch wohl auch nicht!

aber jedem das seine...

[trendsniper]

..... heimlich still und leise macht sich ein Rebound auf die Reise

Schaut mal nach dem $ Kurs in Amiland

[doubledecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.052.518 von Chance2007 am 01.03.07 17:57:57

Shortis

[Premiere11]

so strong so on

standbytelekomflatinsidenz

und dann kommt erst der rest genau wie bei siemens

alles klar

dann kanns ja weiter up´n gehen

[jumanii]

freut euch auf die richtigen shorties! hier wird geld gemacht und das bis min. 0,5 cent! filings lesen

[evens]

SK 1,67,
und auch morgen wird wieder ein interessanter Börsentag!

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.058.990 von evens am 01.03.07 22:17:27

= EUR 1,27.

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.052.452 von chini am 01.03.07 17:54:56

guten morgen!

obwohl , wenn ich mir den kurs eurer gewinneraktie so ansehe...

[chini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.063.518 von Chance2007 am 02.03.07 10:05:46

wie meinst Du das jetzt? welche Gewinneraktie? Ich würde Rancher nicht mit der Zange anpacken....

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.063.649 von chini am 02.03.07 10:11:24

genau das meine ich ja. ich würde auch keine rancher kaufen

[Premiere11]

Guten Morgen Jungs und Mädels!

[doubledecker]

Wieder Kaum Handel alles wartet auf USA.....

[kasspaetzle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.068.337 von doubledecker am 02.03.07 14:25:21

heute abend kurse sehen wir kurse von über 1,30 Euro,
geduld ist angesagt, technik sieht weiter gut aus

[Bulle_und_Baer]

Also ich bin raus, das ding stinkt höher als bis zum himmel.

Price Size Exch Time
1.55 500 OBB 09:52:19
1.56 900 OBB 09:52:11
1.56 100 OBB 09:51:48
1.56 100 OBB 09:51:48
1.56 100 OBB 09:51:47
1.56 100 OBB 09:51:47
1.56 100 OBB 09:51:47
1.56 100 OBB 09:51:47
1.56 100 OBB 09:51:47
1.56 100 OBB 09:51:47
1.56 100 OBB 09:51:47
1.56 100 OBB 09:51:47
1.56 100 OBB 09:51:30
1.56 100 OBB 09:51:30
1.56 100 OBB 09:51:30
1.56 100 OBB 09:51:29
1.56 100 OBB 09:51:29
1.56 100 OBB 09:51:29
1.56 100 OBB 09:51:29
1.56 100 OBB 09:51:29
1.56 100 OBB 09:51:29
1.56 100 OBB 09:51:29
1.56 500 OBB 09:45:22

Was soll das denn für ne tickliste sein?
oder das hier von gestern abend: 1.589 175000 OBB
und davor wurden 10000 zu 1,56 gehandelt, kurz nach abpfiff.

[Premiere11]

ich glaub die amis warten wieder bis bei uns nix mehr geht


Mr and mrs amerika you and your children can buy now!

With best regards and happy new year at least!

we will be very happy when you start to buy by this time

and please send your butler to your bank broker when you are can not stop your tea time

hurry up just in time!

and at least please do not worry when your bank is closed on monday there is a new brokertime too

ich hoffe die haben mich verstanden was wir wollen

mit freundlichen grüssen

andi

[use2001]

[use2001]

sieht nicht schlecht aus oder

[Premiere11]

irgendwie hab ich das gefühl ich steh allein im raum und bei bravo geht die post ab mir auch egal ich bleib hier dann eben alleine

hab ich sowieso kein problem damit bin ich ja gewohnt

ich schreib dann mal alles für mich hahaha

[Premiere11]

oh da hät ich mal lieber erst aktualisiert

als ob ich dafür eine notaus gezogen hätte

hm bitte bitte weiter so ich bin auch gar nicht frech ok

ich less einfach nur mit im hintergrund

[Premiere11]

hm bei bravo kaufen dann praktisch die deutschen und bei uns die

united states hm hier arbeiten dann praktisch die amis für uns kleinen racker das find ich super toll

[doubledecker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.073.909 von Premiere11 am 02.03.07 18:15:12

In USA spürt man da geht noch was, übrigens der Vater dieses Thread ist gesperrt worden

[Premiere11]

Mr and mrs amerikaner we say thank you very much that you break your teatime to earn your money with us too

please do not stop buying

i am sure that you do not make any failure when you give your complete money to your share!

donot stopp buying you make it greatbritisch too!

naja nächste woche kommen dann wieder unsere deutschen freunde zurück

[Premiere11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.075.581 von doubledecker am 02.03.07 19:04:31

wer ist das?

[Premiere11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.075.703 von Premiere11 am 02.03.07 19:07:42

sauerrei das kanns doch gar nicht geben die von wallstreet online wissen wohl nicht mehr wie sie sich zu benehmen haben

seit letzten jahres hat sich die benutzerschar um über ein drittel
erhöht das kann doch nicht sein das der vater des threads gesperrt wird ich will sofort den namen dann werd ich mal gleich dampf machen
+
ich bin jetzt übersauer so geht das nicht dann schliessen wir eben das forum wenn das so weiter geht verdammt noch mal

[Premiere11]

ich hab genügend freunde in cannada dann schau ma mal wie wir das ändern

von mir aus reichen fünf leute für wallstreet online

und die einladung nach münchen die ich von herzen bekommen habe könnt ihr euch sonst wo hinstecken:O

das wird heute noch lustig darauf könnt ihr euch verlassen und wenn ich dann schlafe könnt ihr feiern bis zum vollmond

[Premiere11]

dear Mr Bush please do not worry when you have not any shares

You allways make an wonderfull job and i am sure that you got a very long and very good and lovely live after your buisness job.

and i am sure you con do your job as long as possible

there is no man who can give you a cup of water

please do your job a very long time then i can be sure that i have a long live too

with best regards from united germany i hope it could be so good

[Premiere11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.076.316 von Premiere11 am 02.03.07 19:25:10

so good as posible for you!

ich hoffe er versteht mein bavaria sprache

[Premiere11]

and my friends could be yours too!

i will give my heart to you because i know that you are a wonderful and correctly man and you need not my heart so i think

but you can take when you want it i give my heart for fredom!

[Premiere11]

please carry on unitedstates peaple!

carry on for your sun s forever!

[Premiere11]

Herr Mr Frick Markus from berlin come on

komm in die pushen wir wollen eine rally auch in deutschland sehen

es stehen noch ca 23 min zur verfügung das sollte doch locker und leicht reichen aufi aufi zack zack

lisa wo steckst du

[Premiere11]

da geht heut nix mehr aus

ich geh ins wochende und wünsche allen ein schönes und entspanntes weekend

[Littleboy30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.075.581 von doubledecker am 02.03.07 19:04:31

dumme frage, wer ist hier gesperrt worden, welcher vater ?

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.079.142 von Premiere11 am 02.03.07 20:56:39

na dir wünsche ich wirklich mal entspannung! du postest hier ja ein wirres zeug zusammen, das geht ja auf keine kuhhaut, um mal bäuerlich zu werden.

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.086.778 von Chance2007 am 03.03.07 13:16:59

kiffen ist nicht gut fürs hirn

[Premiere11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.086.778 von Chance2007 am 03.03.07 13:16:59

probiers halt mal

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.104.161 von Premiere11 am 04.03.07 13:08:05

ich meine, ich kann mir schon vorstellen, dass es auf dem land mitunter sehr einsam zugeht, und man vor langeweile auf dumme ideen kommt

gruß

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.088.776 von zip_3009 am 03.03.07 15:44:03

du sollst nicht von dir auf andere schließen. bei deinen aussagen ist es leicht möglich auf so einen schluß zu kommen.

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.108.883 von Bandur am 04.03.07 16:10:19

1. hab ich mich nicht mit dir unterhalten und

2. halte ich nichts davon, im minutentakt schwachsinn zu posten, nur um die aufmerksamkeit auf einen wert zu ziehen. und damit meinte ich jetzt auch wieder nicht dich

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.110.791 von zip_3009 am 04.03.07 17:14:44

hab das auch nicht so verstanden. ist schon gut!

[zip_3009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.119.863 von Bandur am 05.03.07 09:44:30

ja alles wieder ok

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.120.096 von zip_3009 am 05.03.07 09:55:54

prima!

[PeddaM]

bei vielen anderen Titeln scheint es jetzt wieder aufwärts zu gehen nach der Konso durch China.

Hat jemand ne Info, warum sich Rancher nicht dran hält? :o(

[chini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.138.608 von PeddaM am 06.03.07 09:38:03

weil Rancher ein gepushter Schrottwert ist....

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.139.088 von chini am 06.03.07 09:58:38

Des mag schon sein ... so übel lesen sich die Zahlen aber garnicht

http://www.wallstreet-online.de/aktien/271148/nachrichten.ht…

[PeddaM]

Ich finde die auch nicht so schlecht. Alleine deswegen, weil ich investiert bin :o)))

Hat vielleicht jemand Grund zu der Annahme, dass die wieder steigen in den nächsten Tagen? Sah ja nicht so schlecht aus vor der Konsolidierung.

Der Tip vom "Insider" kam ja, als die bei 2,50 € standen. Glaubt jemand, dass die wieder da hin oder darüber hinaus gehen?

[kasspaetzle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.144.206 von PeddaM am 06.03.07 13:17:21

zuerst müssen wir die 1,40 -1,50 Euro nachhaltig herausnehmen, dann kann man weitersehen. Geduld ist angesagt, die mutigen kaufen jetzt!!

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.144.206 von PeddaM am 06.03.07 13:17:21

Wenn ich solche Postings lese wie von diesem Kasspatzle, dann vergeht mir schlagartig jeder Glaube ...

[Guerilla Investor]

Die Quartalszahlen waren jedenfalls nicht so übel und Geschäftstätigkeit besteht - eine Luftnummer ist es wohl nicht ...

[RiscTec]

Mmmmhhh... alles steigt nur Rancher fällt auf die Unterstützung bei 1,4 CAD$.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.011 von RiscTec am 06.03.07 18:22:01

SK USD 1,54.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.745 von hiasi am 06.03.07 22:48:51

Bei stark steigenden Umsätzen ... ... man läßt in D die Leute mit fallenden Kursen verrecken und deckt sich nach Xetra Handelschluß wieder US ein ...

Immerhin, wer kauft, will teurer wieder verkaufen ...

[kartman]

Endlich Entlastung?! Wird Zeit das wir mal nachziehen.

[kartman]

Pari-Kurs offensichtlich ein Fremdwort.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.455 von kartman am 07.03.07 09:34:38

Sehe eins positiv: In den USA ist der Kurs nie nachhaltig unter USD 1,50 gefallen.

[kartman]

Ich hoffe das wird heute auch so bleiben. Allerdings scheint es ja beinahe schon sicher, dass der Kurs in den USA heute unter 1,50 USD eröffnen wird. Die schauen dämlicherweise zu uns, obwohl hier zur Zeit so gut wie kein Umsatz stattfindet. Na ja, warten wir's mal ab.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.163.546 von kartman am 07.03.07 13:00:34

Wie es ausschaut, hast du nicht recht behalten ... gestern eine halbe Mille in US gehandelt ... Kurs ist recht stabil geblieben ...

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.875 von Guerilla Investor am 08.03.07 10:14:36

Kapier auch nicht warum in Deutschland immer unter pari gehandelt
wird. Zumal das Volumen in USA 362.000. Unter USD 1,50 wird das
Teil nicht mehr fallen.

[kartman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.875 von Guerilla Investor am 08.03.07 10:14:36

Doch, ich hatte schon recht, Eröffnungskurs gestern 1,49 USD Ist ja auch egal, ich bin fest davon überzeugt, dass Rancher nach oben zieht, in den USA ist ein Trend nach oben zu erkennen. Ein paar Tage plus und charttechnisch siehts auch gut aus.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.456 von kartman am 08.03.07 12:35:34

okay ... ich hatte nicht nachgesehn ...
ansonsten seh ich das genauso wie du ... für Freitag rechne ich aber nochmal mit einem kleinen Rücksetzer, da könnte man vielleicht nochmal einen besseren Einstiegskurs bekommen ...

[kartman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.520 von Guerilla Investor am 08.03.07 12:38:55

Wieso Freitag, steht was besonderes an?

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.181.715 von kartman am 08.03.07 12:51:07

ja ... WOCHENENDE ...!

[kartman]

Mit dem Rücksetzer wird das heute nichts mehr. Zumindest stabil heute, gucken was die Amis daraus machen.

[pepogo]

Auszug aus www.americanbulls.com bei Eingabe RNCH
RNCH
RANCHER ENERGY CP
Daily Commentary

Our system posted a WAIT today. The previous SELL recommendation was issued on 03.05.2007 (3) days ago, when the stock price was 1.5200. Since then RNCH has gained 0.00% .
Unser System signalisiert für heute ein Halten. Das letzte Verkaufssignal war am 5.3.2007. Seitdem hat RNCH 0 % zugelegt.
The previous BUY-IF signal is null and void. We allowed two days for the confirmation of the bullish pattern and market denied confirmation. None of the three bullish conditions were realized.
Wir räumten 2 Tage ein für das Eintreten von bullischem Käuferverhalten. Keiner der drei bullischen Bedingungen ist eingetreten.
It is now time to wait for the next signal. Meanwhile, either stay at cash or check the other stocks. Do not bother with buying or short selling this stock as long as the WAIT tag stays.
Data provided by: End of Day Data
Es ist nun Zeit, auf das nächste Signal zu warten. In der Zwischenzeit Position halten oder andere Positionen prüfen. Kaufe und verkaufe deinen Bestand nicht solange das WAIT-Signal besteht.

WAIT

1.5200
-0.0100 -0.65%
Candlestick Analysis
Today’s Candlestick Patterns:
Doji

Candlestick Pattern

Today a Doji was formed. This shows indecision about the direction of the market and it represents a tug-of-war between buyers and sellers.
Gestern war ein doji präsent. Das zeigt ein Tauziehen zwischen Käufern und Verkäufern im Gleichgewicht.

[kartman]

Ausnahmsweise hält der Kurs in BRD, obwohl die Amis verkaufen. Na ja, ab ins Wochenende.

[Chance2007]

1,05

ist bestimmt niemand mehr im plus bei dieser (abwärts)rakete

[Geordie83]

da kann ich dir nur zutimmen!

[Guerilla Investor]

macht doch hier nich die Leute verrückt, der Boden hält noch ...

[kartman]

Schmiert gerade ab. 1,50 USD deutlich unterschritten.

[glueckstuennes]

hi zusammen.

In us sind grad fast 70k gekauft worden. Vielleicht ham se ja aus versehen ne neue Ölquelle angebort.

Mal im Ernst:
Wenn hier nicht bald mal positive news kommen, z. B. was mittlerweile so gefördert wird pro Tag, dann ist an Kurserhohlung nicht zu denken.


Nichtsdestotrotz scheint sich der Kurs auf diesem niedrigen Niveau wenigstens zu halten.


mal sehen was die nächsten Q-zahlen so bringen. Dann sieht man ja was sie rausholen. Immerhin sollen ja die drei Felder die sie beackern in Betrieb sein.


gruß hans

[evens]

Die Kurserholung wird schneller kommen als manch einer hier denkt!

[kartman]

Hält die 1 € Marke? Kein Bock auf Pennystock.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.259.846 von evens am 12.03.07 19:54:56

evens, hast Du da nähere Infos oder ist das nur Wunschdenken?? Wäre sehr interessiert (wie bestimmt alle hier)

many thx

[Chance2007]

wollte mir ja keiner glauben, dass die bald unter 1 steht. nun ist es nur noch ein klitzekleiner schritt dahin

[evens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.271.659 von PeddaM am 13.03.07 14:49:44

Serwas,

nähere Infos hab ich net.
Fakt ist, Rancher hat zu Kursen von 1,50 Dollar Erlöse von knapp 80 Millionen Dollar erzielt. Und dieser Wert steckt jetzt neu in der Firma, ob als Cash oder entsprechende Liegenschaften.
Allein dies ergibt bei einem Börsenwert von 150 Mio Dollar eine Eigenkapitalquote von über 50% (ohne bisheriges Vermögen berücksichtigt). Welche Firma kann das von sich behaupten?

Daher wird der Kurs meiner Meinung nach nicht längerfristig unter 1,50 fallen!

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.595 von evens am 13.03.07 21:55:36

Seh' ich so wie Du...

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.595 von evens am 13.03.07 21:55:36

ok, danke für die Erklärung. Hoffe, Du behälst recht.

[GanjaSmoker]

Wie weit gehts denn noch runter?

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.290.283 von GanjaSmoker am 14.03.07 15:01:04

Gute Frage bei dem Umfeld ... die Umsätze sind extrem rückläufig, das dürfte die Volatilität noch erhöhen ... rein charttechnisch sollte man solche Aktien nicht bewerten, ich denk mal, es geht in kürzerer Zeit schneller rauf als runter, wenn mal eine unterstützende Meldung kommt bzw. der Markt sich wieder dreht ... am besten wär natürlich beides ...

[glueckstuennes]

sieht ganz gut aus für eine kleine Erholung:

- das bid steigt von 92 auf 93
- Rohölpreis steigt
- der Dow steigt auch, das ist schon bei diesen Vorgaben ne kleine Überraschung



Hab Ihr euch eigentlich mal ausgerechnet was hier los ist, wenn man vielleicht bald mehrere tausend Barrel am Tag fördern sollte?

Ihr könnt ja mal den Taschenrechner anschmeißen.


wird Zeit das hierzu mal ne Nachricht kommt.


gruß hans

[glueckstuennes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.291.694 von glueckstuennes am 14.03.07 16:06:24

jetz nur noch 91 im bid

[Chance2007]

und bei 1,30 wurden schon wieder von 2 € geträumt

da müsste die jetzt über 100% hinlegen. vergesst den traum und verabschiedet euch von diesem schrott.

m.m.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.295.538 von Chance2007 am 14.03.07 19:23:56

tja ... sieht wohl so aus ...

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.295.626 von Guerilla Investor am 14.03.07 19:28:31

Sieht ausgekotzt aus...

[babe_in_the_woods]

Boden erreicht

Rebound

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.313.047 von babe_in_the_woods am 15.03.07 17:34:05

Ja. Wird auch Zeit. Da haben Institutionelle USD 1,50 gekauft und

das Teil wird bei USD 1,20 gehandelt. Da kann man ja nur "danke"

sagen...

[vocation]

wisst ihr noch als ich sagte der chart sieht ziemlich komisch aus die gehen wahrscheinlich auf 0,6.

schaut euch ruhig mal morgan crrek energy an

die gleiche abzocke

denn: das hoch auf 2,5 sieht mit absolut künstlich hochgekauft aus naja viel spass mit dem rebound..

lg voc

[PeddaM]

kann mir irgendjemand nen Tip geben, wo das hinführt. Kann man irgendwann in naher Zukunft mit ner Erholung des Wertes rechnen? Bin seit 1,16 € investiert. Seit dem hatte ich kein Glück mit dem Wert.

[Chance2007]

ist noch jemand von euch drin ?

jetzt muss ich mal gleich fragen wie der frick immer bei make money: "wo war denn euer stoppkurrs?"

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.326.841 von Chance2007 am 16.03.07 13:39:32

[Guerilla Investor]

Ich denk mal, spätesten jetzt werden die restlichen entnervt schmeißen und mitten im schönsten Ausverkaufstrubel kommt dann die höhere Order "Alles kehrt ! Marsch !" und die Geier stürzen sich wieder wie beim ALDI auf das neue Sonderangebot ...

[vocation]

eher nicht...

rancher ist ein Betrügerwert ausgelutschtttt und obendrein restlos überbewertet.

sozusagn eine leere Hülle die an Vertrauen verloren haben dürfte siehe

countylineenergy
morgankreeenergy
ethanex energy
energulf energy


alle von WO gepusht ..

jetzt fragt sich nur wo sie zum totenstiillstand kommt

kein vernünftiger Investor geht hier noch rein...

ich sagte ja auch wollte es keiner glauben 0,6 wir kommen...

lg voc

[evens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.329.686 von vocation am 16.03.07 15:58:47

Dummschwätzer!
Eigenkapitalzufluss in Höhe von 80 Mio Dollar ist also für dich eine leere Hülle!

Würdest du mal erläutern wie das zusammenpasst, leere Hülle und 80 Mio Dollar?
Kannst du nicht, man sieht ja, dass du in fast jedem Thread nen substanzlosen Kommentar abgibst.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.330.643 von evens am 16.03.07 16:47:40

wo steht denn das mit dem Eigenkapital ...?

[evens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.330.695 von Guerilla Investor am 16.03.07 16:50:03

Die Ausgabe von Aktien und die daraus resultierenden Erlöse sind nunmal Eigenkapital.
Darum spricht man auch von einer Kapitalerhöhung!

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.330.964 von evens am 16.03.07 17:03:32

Eine voll gezeichnete Kapitalerhöhung über 80 Mille ...?
Muß ich wohl übersehen haben ...

[evens]

Bitte schön:


Date: Monday, January 22, 2007 Trading Symbol: OTCBB:RNCH

Rancher Energys Kapitalerhöhung bei 76 Millionen US-Dollar überzeichnet

Denver, 22. Januar 2007 " Rancher Energy Corp. (ISIN: US75188R1068 / WKN: A0JK03) ("Rancher Energy" oder das "Unternehmen") gibt bekannt, dass am eine Kapitalerhöhung erfolgreich abgeschlossen und dabei eine Gesamtsumme von rund 76 Millionen US-Dollar erzielt hat. Am 27. Dezember 2006 meldete das Unternehmen, dass man gut 61 Millionen US-Dollar in dieser Platzierung eingenommen hatte. Heute ist Rancher Energy erfreut, bekannt geben zu können, dass man 15 Millionen US-Dollar über eine weitere Privatplatzierung einholen und so die Finanzierungsrunde abschließen konnte. Die Nachfrage nach den Wertpapieren von Rancher Energy überstieg die Maximalgröße des Angebots erheblich.

Die Privatplatzierung wurde hauptsächlich durchgeführt, um die Akquisition von drei äußerst aussichtsreichen Ölfeldern im Poder River Bassin in Wyoming durchzuführen. Bei diesen Feldern handelt es sich um Big Muddy, Cole Creek South und South Glenrock B. Diese Akquisitionen wurden im vergangenen Monat durchgeführt. Rancher Energy plant, das noch verfügbare Öl dieser Felder unter Einsatz der CO2-Injektion zu gewinnen. Die CO2-Injektion ist eine tertiäre Methode der so genannten Enhanced Oil Recovery (EOR), die die Produktion von Öl, das in älteren Ölfeldern zurück gelassen wurde, nachdem primäre und sekundäre Fördermethoden ausgereizt waren. Aktuell existieren in den USA mehr als 80 EOR-Projekte, die mehr als 230.000 Barrel Öl durch CO2-Injektion produzieren. Das Unternehmen meldete erst kürzlich die Unterzeichnung einer CO2-Liefervereinbarung mit der Anadarko Petroleum Corporation, wodurch ein kostengünstiger Vorrat von CO2 gesichert wurde, um die Produktion der großen, verbleibenden menge Öls der neuen Felder zu maximieren.

John Works, President und CEO von Rancher Energy erklärte: "Wir sind dankbar, dass die Investmentgemeinde eine sehr positive Reaktion auf sowohl unsere jüngsten Leistungen, als auch auf unsere Pläne, unsere strategischen Geschäftsziele zu erreichen, gezeigt hat. In den letzten paar Monaten haben wir drei Akquisitionen abgeschlossen, unsere Expertise in Bezug auf die Enhanced Oil Recovery und finanzielle Berichterstattung enorm gesteigert und entscheidend: uns eine Vorrat von Kohlendioxid gesichert. Mit Abschluss der Privatplatzierung ist Rancher Energy meiner Ansicht nach in einer ausgezeichneten Ausgangslage, um seine Potenziale zu erfüllen."

Diese Wertpapiere sind nicht gemäß dem Securities Act von 1933, in der geänderten Fassung, registriert und dürfen in den Vereinigten Staaten ohne Registrierung, oder ohne eine gültige Ausnahme von den Registrierungsbedingungen, weder angeboten noch verkauft werden.

Diese Pressemitteilung stellt kein Angebot noch eine Bewerbung eines Angebots zum Kauf oder Verkauf in keiner Gerichtsbarkeit dar.

Über das Unternehmen

Rancher Energy Corp. konzentriert sich auf den Öl- und Gassektor und spezialisiert sich darauf, ältere, in der Vergangenheit produktive Felder zu evaluieren, um ihr Potenzial für sekundäre und tertiäre Förderung zu bestimmen. Die Unternehmensführung wird die ökonomische Situation bestimmen und, wo diese praktikabel ist, mit der Entwicklung dieser Assets zu produzierenden Bohrlöchern fortschreiten. Die zurzeit hohen Öl- und Gaspreise sowie Fortschritte in der Fördertechnologie machen diese Assets zu attraktiven, potenziell förderbaren Öl- und Gasreserven.



http://www.rancherenergy.com/news/release_de200.asp

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.331.185 von evens am 16.03.07 17:16:21

Ja stimmt ... deswegen hab ich die ja eigentlich in meiner WL ...
Bin in ein wenig zu vielen Stocks zu Info-Zwecken unterwegs ...

Bischen irritierend ist der Abverkauf und einbrechende Umsatz allerdings schon - was meinst du ...?

[Guerilla Investor]

Der letzte Quartalsbericht (leicht gekürzt) sieht doch so übel nicht aus ...

15.02.2007 19:02
HUGIN NEWS/Rancher Energy meldet Ergebnisse des dritten Fiskalquartals, das am 31. Dezember 2006 zu Ende ging
DENVER, 15. Februar 2007 -- Rancher Energy Corp. (Nachrichten) (ISIN: US75188R1068 / WKN: A0JK03) ("Rancher Energy" oder "das Unternehmen") gibt die Finanzergebnisse des dritten Fiskalquartals bekannt, das am 31. Dezember 2006 endete. Dies ist das erste mal, dass das Unternehmen finanzielle Ergebnisse meldet, seit man die signifikanten Errungenschaften des dritten Fiskalquartals erreicht hat.

Am 31. Dezember 2006 hatten die gesamten Assets des Unternehmens einen Wert von 84,7 Millionen US-Dollar nach 8,5 Millionen US-Dollar am 30. September 2006. In das dritte Fiskalquartal fielen die Akquisitionen der Felder Cole Creek South und South Glenrock B im Powder River Basin in Wyoming. Das Eigenkapital betrug am 31. Dezember 2006 72,3 Millionen US-Dollar nach 7,8 Millionen am Ende des vorhergehenden Quartals. Darin enthalten sind signifikante Kapitalerhöhungen, die im dritten Fiskalquartal durchgeführt wurden. Zudem verfügte das Unternehmen zum Ende des Quartals über Wandelschuldwechsel im Wert von 8,1 Millionen US-Dollar, die nach Änderung der Gesellschaftssatzung des Unternehmen in Wertpapiere gewandelt werden können und so die autorisierte Anzahl von Stammaktien erhöhen.

Das Betriebskapital betrug zum 31. Dezember 2006 20,6 Millionen US-Dollar. Ohne die Wandelschuldwechsel hätte das Betriebskapital bei 28,7 Millionen US-Dollar gelegen. Ein signifikanter Teil des Betriebskapitals wurde genutzt, um die dritte Akquisition eine Ölfeldes durch das Unternehmen zu finanzieren, nämlich die Übernahme des Big Muddy-Feldes, die am 4. Januar 2007 abgeschlossen wurde.

Bisher hat Rancher Energy in diesem Fiskaljahr insgesamthas 50,9 Millionen US-Dollar an Investitionen getätigt. Der Großteil dieser Investitionen entfiel auf die zwei Feldakquisitionen, die im dritten Fiskalquartal durchgeführt wurden und auf Vorbereitungskosten im Zusammenhang mit dem Big Mudd-Feld.

Das Unternehmen erwirtschaftete im dritten Fiskalquartal einen Nettoverlust von 1,2 Millionen US-Dollar. Diese Resultate spiegeln die gesteigerten Öl- und Gasaktivitäten des Unternehmens wieder und die entsprechenden allgemeinen und administrativen Kosten dieser gesteigerten Aktivitäten. Allgemeine und administrative Kosten von 1,2 Millionen US-Dollar im Quartal enthalten 491.000 US-Dollar zahlungsunwirksame Kosten in Bezug auf Aktienoptionen. Der Nettoverlust für die bisherigen neun Monate des Fiskaljahres lag bei 2,5 Millionen US-Dollar, davon 1,0 Millionen an zahlungsunwirksame Kosten in Bezug auf Aktienoptionen.

Für die drei Monate bis zum 31. Dezember 2006 meldete Rancher Energy Nettoumsätze von 105.000 US-Dollar aus dem Verkauf von Öl. Dies stellt die Produktion eines Zeitraums von 10 Tagen Ende Dezember 2006 dar, nachdem die Akquisition der Felder Cole Creek South und South Glenrock B abgeschlossen wurde. Die Produktion der beiden Felder betrug im Dezember 2006 im Durchschnitt 280 Barrel Öl pro Tag. Die Ergebnisse des vierten Quartals des Unternehmens werden volle drei Monate Betrieb der Felder Cole Creek South und South Glenrock B enthalten und fast drei Monate des Big Muddy-Feldes.

Auf einer Proforma-Basis, d.h. wären die beiden Akquisitionen (Cole Creek South and South Glenrock B) am 1. April 2005 abgeschlossen worden, hätte Rancher Energy aus diesen beiden Feldern in den neun Monaten bis zum 31. Dezember 2006 ungefähr 4,5 Millionen Dollar Umsatz erzielt. Die Proforma-Ergebnisse spiegeln nicht notwendigerweise die tatsächlichen Ergebnisse wieder, die eingetreten wären, hätte man die Felder in diesem Zeitraum kombiniert, noch weisen sie notwendigerweise auf die zukünftigen Ergebnisse des Unternehmen und der Akquisitionen hin.

John Works, President&CEO von Rancher Energy, erklärte: "Das Unternehmen hat seine operativen Kapazitäten aggressiv ausgebaut, um das Potenzial seiner beeindruckenden Assets gebührend ausschöpfen zu können - insbesondere: (i) die Veräu0erung von Wertpapieren im Wert von fast 80 Millionen Dollar in Platzierungsrunden, die überzeichnet waren, (ii) die Akquisition von drei erstklassigen Ölfedern, die Rancher Energy erhebliche Produktion und Umsätze einbringen sollten, (iii) die Unterzeichnung eines CO2-Liefervertrages mit der Anadarko Petroleum Corporation und (iv) der Einstellung einer Reihe äußerst erfahrener Mitarbeiter, um es dem Unternehmen zu erlauben, seinen Geschäftsplan umzusetzen. Rancher Energys Ziele für die kommenden 12 Monate sind unter anderem (i) die Vorbereitung und Umsetzung einer Registrierungserklärung, sodass die neu ausgegebenen Stammaktien des Unternehmens registriert werden, (ii) die Aufnahme von Krediten, um die Entwicklungspläne umzusetzen und (iv) es werden weitere aussichtsreiche Assets und Projekte begutachtet, von denen man erwartet, dass sie den Shareholder Value steigern werden."

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-02/artikel-…

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.326.841 von Chance2007 am 16.03.07 13:39:32

wo ist denn jetzt der oberexperte kanal 1?? von dem hört man überhaupt nichts mehr, wahrschenlich versteckt er sich hinter seiner chart damit er seiner frau nichts erklären muß.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.342.060 von Bandur am 17.03.07 16:02:52

War der hier der Rädelsführer ...?
Bestimmt hat ihn seine Frau dazu angestiftet ...

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.342.296 von Guerilla Investor am 17.03.07 16:10:54

hat hier jemand ein paar Infos? Wann kann man denn mal wieder mit einem Anstieg rechnen????

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.342.296 von Guerilla Investor am 17.03.07 16:10:54

Du scheinst ja Ahnung zu haben. Vielleicht kannst Du einem Neuling auf die Sprünge helfen. Sind das jetzt Einstiegskurse oder sollte man besser die Finger davon lassen?

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.368.552 von PeddaM am 19.03.07 12:04:27

FINGER WEG !!!

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.368.552 von PeddaM am 19.03.07 12:04:27

Ich sag beim geringsten Zweifel - Finger weg ...

Was ist weniger schmerzhaft ... entgangene Gewinne oder vermiedene Verluste ...?

[kartman]

Ist eine alte Frick Aktie, also Finger weg, siehe Urex! Wenn der Chart irgendwand mal wieder aufhellt, würde ich sagen interessant.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.481 von kartman am 19.03.07 18:47:44

Zwei große Adressen haben USD 1,50 bezahlt. Und da geht die
Aktie auch mittelfristig wieder hin. Meine Meinung.

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.674 von hiasi am 20.03.07 00:32:11

spätestens in 4 monaten steht rancher unter 50 cent !!!

ist nur meine meinung. bloß nicht kaufen.

[evens]

Spätestens in 4 Monaten steht Rancher über 2,50 €!
ist nur meine Meinung! Bloß nicht kaufen!

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.388.528 von Chance2007 am 20.03.07 14:14:36

ich denke auch, dass rancher weiter abschmieren wird. sie wird genauso wie urex unter den nicht vorhandenen positiven nachrichten leiden. rancher hat aber schon wesentliche kursverluste mitgemacht, was zu einer zwischenerholung führen könnte.diese ist aber nur von kurzer dauer bis zum nächsten tiefststand.

[Antropos]

Ich würde auch sagen Finger weg von dem Teil. Seit das Ding abschmiert hat sie Frick aus seiner Email-Hotline gestrichen. Der diskutiert darüber praktisch nicht mehr. Genauso hat er das schon mit vielen anderen Werten gemacht, die jetzt als Kapitalvernichtungsleichen in den Depots herumliegen. Geht mal zu ONA und hört Euch das an, was die Leute dort sprechen. Da gibt es auch nur ein Hoffen und Bangen und Mutmachen die Sache durchzustehen. Ich wünsche Euch, dass ich nicht recht habe, doch ich befürchte es. Alles Gute weiterhin.

[evens]

Unterschied zu ONA, NFX und sonstigen Klitschen ist, dass Frick bei Kursen um 2,50 Rancher im Januar als spekulativen Kauf langristig empfohlen, und nicht hochgepusht hat. Nachdem Rancher unter seinen Stopkurs gerutscht ist, bespricht er sie logischerweise auch nicht mehr.

Rancher ist mit den o.g. Klitschen nicht vergleichbar. Die haben ja noch nicht mal Bohrlizenzen.
Rancher hingegen besitzt produzierende Ölfelder, deren derzeit leider noch geringe Produktion sich in den nächsten Monaten durch das CO2 Verfahren verfielfachen wird!

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.396.044 von evens am 20.03.07 19:23:28

Möglicherweise könnte man das Chance/Risiko-Ratio bei dem jetzigen Kurs als ausgewogen betrachten ... im Endeffekt eintscheiden aber die Anleger über den Kurs, solang solche Aktien zum kurzfristigen Zocken herhalten müssen, statt zum Ausbau langfristiger Investitionen (Das Geschäft ist nun mal langfristig), kommt hier wefer Ruhe noch ein klar erkennbarer Trend rein ...

Von den Zahlen und Daten her gefällt mir persönlich diese Aktie besser, als so manche andere, die bei höherer Bewertung nur Absichtserklärungen und Willensbekundungen vorzuweisen haben ... und davon gibts mehr als reichlich ...

Zum kurzfristigen Kurs sag ich nix - mittel- bis langfristig sollte er sich aber zumindest in alte Gefilde hin wieder erholen - wenn die Zocker raus sind, auf deren Kohle sind die Unternehmen eh nicht angewiesen ...

[Kanal1]

Aufgrund der Nachfragen:

Habe die Aktie noch längst nicht aufgegeben, da sie im Gegensatz zu anderen fundamental was zu bieten hat.
Bei meiner in letzter Zeit langfristig erfolgreisten Aktie, Tournigan, mußte ich vor einigen Jahren sogar einen Fall von 30 auf 13 cent mitmachen, bis diese über 2 Euro stieg. Ich bin lange genug dabei, um völlig irrelevante Kursbewegungen zu kennen und diese dann zu nutzen.

Diesmal ist es eben noch eine Etage tiefer gegangen, als erwartet. Passiert mir durchaus, da ich kein Hellseher bin. Die Aktie war angeschlagen und hat im allgemeinen Verfall der letzten zwei Wochen noch eins drauf bekommen.

Jedoch drehen die Explorer derzeit wieder nach oben und als Aktie die nicht in der 1. Reihe steht, wird sie demzufolge wohl auch etwas länger brauchen.

Ich bringe hier Geduld mit!

[Chance2007]

euch ist echt nicht mehr zu helfen !!!

im gegenteil, hier sind nur tradinggewinne möglich, mittel- bis langfristig seht ihr hier kurse unter 50 cent.

m.m.

gruß

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.402.955 von Chance2007 am 21.03.07 09:50:20

Ich kauf den Kram eh nicht ... interessiert mich nur, wie es laufen wird ...

[Kanal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.402.955 von Chance2007 am 21.03.07 09:50:20

Weine doch nicht!

Ich brauche Deine Tränen nicht, wenn ich mit meinem Geld mache, was ich für richtig halte!

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.403.040 von Kanal1 am 21.03.07 09:53:37

ich habe schon nach der MF empfehlung gesagt diesen wert fasse ich nicht an. dein hinweis dass du einmal mit einem wert glück hattest in ehren aber ob das bei rancher auch so läuft. ich weiß nicht.

ich bin auch der meinung von chance 2007, der kurs wird weiter fallen und dann tschüss und gute nacht. aber bis 0 cent ist ja noch einiges an luft. vielleicht beleibt sie auch bei 0,13 stehen, dreht und läuft dann bis 2 euro. alles ist möglich wie im lotto.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.403.579 von Bandur am 21.03.07 10:18:13

Die Umsätze an der OTC bewegen sich immer noch auf recht hohem Niveau ... eine Klitsche würde sicher anders dastehen ...

Push durch Mail-Spam hab ich in meinem Papierkorb bis jetzt nicht gefunden und da türmt sich einiges ...

[Chance2007]

das letzte mal kam der technische rebound bis 1,30 . da habt ihr schon wieder gefeiert und von 2,50 geträumt . jetzt steht das teil heute nachmittag vielleicht bei 1,00 . dann glauben wieder alle, es geht jetzt bergauf und kaufen bei 1,00 , dabei wird wieder auf höherem niveau abgeladen. nächstes ziel 0,70. wie blöd muss man eigentlich sein, dieses spiel mehr als einmal mitzumachen

[trader00x]

vogel2007...
dd ist nicht deine stärke...offenbar.

die letzte kapitalerhöhung war überzeichnet. du bist aber offenbar schlauer, als die analysten institutioneller adressen erlauben.

geduld gehört zum geschäft, und die kurse der letzten tage waren ideal zum nachladen.

strong buy, definitiv.

kursziel 3,20 €.

[trader00x]

nebenbei.
der frick ist in diesem zusammenhang vollkommen unwichtig.

[Chance2007]

richtig, frick spielt hier keine rolle. und deine sogenannten analysten wissen auch nicht, ob eine aktie steigt oder nicht. ein affe hat an der börse genauso gute chancen, gewinne zu machen, wie ein analyst. das sagt wohl alles.

und wer hier durchhalteparolen predigt, tut mir leid.

[trader00x]

affe=analyst

eine aussage, die

wenig tragfähig,
wenig werthaltig und
wenig qualifiziert

erscheint.


darf ich fragen,herr chance, seit wievielen jahren sie sich mit dem thema börse befassen?

soll, oder besser kann man sie ernst nehmen?

es ist im endeffekt auch eine simple frage, ob sie in tagen, wochen, monaten oder gar jahren denken.

[trader00x]

ich habe kollegen, herr chance, die exakt für diese funktion sehr viel geld bekommen. monta für monat.

der vorstand ist in ihren augen also ein haufen von idioten.
genaugenau...

[trader00x]

sie haben leerverkauft?

ich kann mir das anders nicht erklären.

oder postest du hier aus reiner langeweile, weil du nichts besseres zu tun hast.

das wäre dann widerum für mich extrem mitleidserregend.

[Chance2007]

analysten verdienen wenigstens noch geld dabei, im gegensatz zu denen, die alles kaufen bzw. verkaufen, was die empfehlen. es gibt genug bsp. , wo aktien zum kaufen empfohlen werden, und dann fallen sie. darum gibt es auch immer stoppkurse. und der hat bei rancher schon vor wochen gegriffen.

im übrigen habe ich nicht gesagt, affe=analyst. das war deine interpretation.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.409.168 von Chance2007 am 21.03.07 14:44:00

EUR 1,01 zu 1,02. Habe immer geschrieben, daß der Kurs zumindest
wieder auf USD 1,50 läuft. EUR 1,13.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.411.532 von hiasi am 21.03.07 16:10:44

Was die letzten 3 Tage abgelaufen ist ist eine unglaubliche Abzocke. Jetzt sind die letzten stop-loss-orders ausgeführt,
siehe ONA und Ethanex...

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.411.750 von hiasi am 21.03.07 16:19:26

Mir gefällts ...

[evens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.411.750 von hiasi am 21.03.07 16:19:26

Wer sich da rausschütteln lässt ist selber schuld.
Da gibts kein Mitleid.
Glückwunsch an die Käufer unter 0,90 !

[use2001]

gratulation und gute Fahrt





http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB%5ERNCH&p=0&t=…

[evens]

Mietvertrag bis 2012, anscheinend solls die Firma doch noch ein paar Jährchen geben. Und gleich noch ne Gehaltserhöhung für die Vorstände, kein Wunder dass der Kurs da steigt!



Form 8-K for RANCHER ENERGY CORP.


--------------------------------------------------------------------------------

20-Mar-2007

Entry into a Material Definitive Agreement, Change in Directors or Principal



Item 1.01 Entry into a Material Definitive Agreement
On March 20, 2007, Rancher Energy Corp., a Nevada corporation (the "Company") and Denver Place Associates Limited Partnership, a Delaware limited partnership, (the "Landlord") entered into a First Amendment to Lease, effective as of March 6, 2007 (the "Lease Amendment"). The Company and the Landlord are parties to the lease agreement dated October 30, 2006 (the "Lease Agreement") as modified by the Lease Amendment, to lease the Company's headquarters located at 999-18th Street, Denver, Colorado 80202. The foregoing description of the Lease Agreement is qualified in its entirety by reference to the Lease Agreement which was included as Exhibit 10.1 to the Current Report on Form 8-K filed by the Company on November 9, 2006.

The Lease Amendment provides that, among other things, the term of the Lease Agreement is extended such that the lease will expire on July 31, 2012. Under the Lease Amendment, beginning on August 1, 2007 (or the date upon which the Landlord notifies the Company that the leased premises are ready for occupancy, whichever last occurs), the Company will be leasing 12,382 square feet (the "Leased Premises") and will begin paying a monthly base rent of $29,923.17, which is subject to adjustment as described in the Lease Amendment. This monthly base rent will increase during the term of the lease up to $31,986.83 per month during the last two years of the lease. The Company also has, under the Lease Amendment, a right of first offer during the term of the lease to rent 12,382 square feet of rentable area on the floor immediately below the Leased Premises. The Company also has the option upon expiration of the term of the lease to renew the lease for one additional five year term. The Company will also be required to pay its proportionate share of applicable taxes and building operating expenses.

The foregoing is qualified in its entirety by reference to the Lease Amendment, which is being filed as Exhibit 10.1 to this Current Report on Form 8-K and incorporated herein by reference.

As further described below in Item 5.02 of this Current Report on Form 8-K, on March 14, 2007, the Company and John Works, the Company's President & Chief Executive Officer, entered into an amendment (the "Employment Agreement Amendment"), to Mr. Works' employment agreement (the "Employment Agreement"), dated June 1, 2006, which was included as Exhibit 10.1 to the Annual Report on Form 10-K filed by the Company on June 30, 2006.





Item 5.02 Departure of Directors or Certain Officers; Election of Directors;
Appointment of Certain Officers; Compensatory Arrangements of Certain Officers
On March 14, 2007, the Company's Board of Directors (the "Board") approved an increase in the annual base salary of two of the Company's executive officers. The Board increased the annual base salary of John Works, the Company's President & Chief Executive Officer, from $150,000 per year to $225,000 per year and the annual base salary of Andrew Casazza, the Company's Chief Operating Officer, from $100,000 per year to $160,000 per year. The increased foregoing salaries are effective for the pay period beginning March 1, 2007. Mr. Works' salary increase was made pursuant to the Employment Agreement Amendment (which is described above), which is being filed as Exhibit 10.2 to this Current Report on Form 8-K and incorporated herein by reference, to his Employment Agreement (which is described above). The foregoing is qualified in its entirety by reference to the Employment Agreement Amendment.



--------------------------------------------------------------------------------





Item 8.01 Other Events
On March 14, 2007, the Company's Board of Directors authorized management to form a wholly-owned subsidiary in the State of Wyoming. The purpose of the subsidiary is, among other things, to employ certain of the Company's oil & gas operations personnel.





Item 9.01 Financial Statements and Exhibits

Exhibit Number Description

Exhibit 10.1 First Amendment to Lease, dated effective as of
March 6, 2007, by and between Rancher Energy Corp.
and Denver Place Associates Limited Partnership.

Exhibit 10.2 First Amendment to Employment Agreement, dated March
14, 2006, by and between Rancher Energy Corp. and
John Works

[evens]

Rancher Energy Corp. Retains Pfeiffer High Investor Relations
Wednesday March 21, 2:53 pm ET


DENVER, Colo., March 21 /PRNewswire-FirstCall/ -- Rancher Energy Corp. (OTC Bulletin Board: RNCH - News) today announced it has retained Pfeiffer High Investor Relations, Inc. to develop and implement a national investor relations program.
ADVERTISEMENT


John Works, President & CEO, said, "Rancher Energy has achieved important milestones in recent months, completing nearly $80 million in equity financings, acquiring three significant oil fields, securing a critical long-term CO2 supply agreement with Anadarko Petroleum, and strengthening its management team and Board of Directors. Given our steady progress toward our goal of further developing these fields with a focused CO2 injection program, we believe now is an ideal time to begin raising awareness of Rancher Energy. We look forward to using Pfeiffer High's expertise and contacts in communicating Rancher Energy's story."

Jay Pfeiffer, principal of Pfeiffer High Investor Relations, said, "The management team at Rancher Energy has fashioned an impressive track record in a relatively short period of time, and yet the Company has a limited following in the investment community outside of its existing investors. We are looking forward to helping the Company increase its visibility in the professional investment community and build shareholder value."

About Rancher Energy Corp.

Rancher Energy is an innovative oil & gas exploration & development company with a targeted strategy to reinvigorate older, historically productive oil fields in the hydrocarbon-rich Rocky Mountain region of the United States. Using CO2 injection coupled with other leading edge hydrocarbon recovery techniques, including 3-D seismic data and directional drilling, Rancher Energy is extracting proven in-place oil that remains behind in mature fields. Rising energy demand and strong oil & gas prices combined with advances in oil recovery have made this strategy profitable. Rancher Energy is taking advantage of this convergence by acquiring low risk, high quality, historically productive plays with under-exploited reserves and developing customized enhanced recovery strategies to maximize production.

About Pfeiffer High Investor Relations, Inc.

Pfeiffer High is a full-service investor relations firm based in Denver, Colorado. Since 1982 the firm has been helping public companies maximize shareholder value by implementing comprehensive investor relations programs to raise awareness among buy- and sell-side analysts, institutional portfolio managers, brokers, individual investors and the financial media.

Forward-Looking Statements

This press release includes forward-looking statements as determined by the U.S. Securities and Exchange Commission (the "SEC"). All statements, other than statements of historical facts, included in this press release that address activities, events, or developments that the Company believes or anticipates will or may occur in the future are forward-looking statements. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors, which may cause the actual results, performance or achievements of the Company to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by such forward- looking statements. Such factors include the Company's ability to obtain financing to construct pipeline and other infrastructure and for other operational and working capital purposes, the uncertainty of recovery factors for the enhanced oil recovery projects, the volatility of oil prices, general economic and business conditions, and other factors over which the Company has little or no control. The Company does not intend (and is not obligated) to update publicly any forward-looking statements. The contents of this press release should be considered in conjunction with the warnings and cautionary statements contained in the Company's recent filings with the SEC.




--------------------------------------------------------------------------------
Source: Rancher Energy Corp.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.417.769 von evens am 21.03.07 19:58:47

Danke Dir! Mir tun die schon leid, die sich abzocken haben lassen...

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.417.769 von evens am 21.03.07 19:58:47

SK USA 1,35. EUR 1,02. Schönen Abend...

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.420.010 von hiasi am 21.03.07 21:16:21

mir tun diejenigen leid, die sich wieder haben täuschen lassen, und denen, die unter 0,90 gekauft haben, die teile über 1 € abgekauft haben.

aber macht ihr mal euer ding, ist nicht mein hart verdientes geld.

[Kanal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.426.916 von Chance2007 am 22.03.07 10:59:58

Deine Anteilnahme rührt mich ungemein!

Du wirst sicher irgendwann von unserem Bundespräsidenten für das Bundesverdienstkreuz vorgeschlagen.

Leider kann Dir hier dann keiner danken, weil wohl kaum einer weiß, wer Chance2007 im wirklichen Leben ist.

Das schmerzt mich nun wieder sehr und betrübt mich und ich werde monatelang in diesem Thread lesen und meine ganze Zeit opfern, um Dir eines Tages danken zu können.

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.307 von Kanal1 am 22.03.07 12:05:30

mir genügt es zu wissen, dass einige menschen rancher nicht kaufen oder gekauft haben, weil sie hier im thread gelesen haben.

[Chance2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.307 von Kanal1 am 22.03.07 12:05:30

mal schauen, wann du den kanal voll hast von rancher. schon bei 0,70 oder erst bei 0,40

[Kanal1]

Ich arbeite wie die Wagnissfinanzierer, werde mal ein Stopp bei 0,60 setzen und bei Kursen über 1,60 dann eines bei 1,45.

Dieses kann man dann der Situation entsprechend nachziehen.

Mit dieser Strategie verhindere ich Verluste über 50% und mache den Weg frei für Gewinne über 100%.

Wenn man dann Aktienauswahl und Einstiegszeitpunkt in der Regel nicht völlig daneben wählt, kann man davon sehr gut leben.

Ich kaufe nicht, wenn alle zum Einstieg trommeln und wenn, dann nur mit enger Absicherung, denn dann kann man auch sehr gut verdienen.

Aber wenn eine Aktie so tief gefallen ist und dennoch so viel Geld auf dem Konto hat, sehe ich ein sehr schönes Chance/Risiko-Verhältniss.

Natürlich gibt es keine Sicherheiten, das es auch wirklich funktioniert, deswegen nicht alles auf eine Karte setzen.
Ich verschwende aber meine Zeit nur bei Aktien, bei denen ich mir einen Vorteil verspreche.

Wenn ich mal soweit bin wie Du, kümmere ich mich vielleicht auch das Bundesverdienstkreuz.

Gestern habe ich bei Urex zum Einstieg geraten, da lag ich zeitlich mal besser, aber fundamental kann ich die überhaupt nicht einschätzen, war diese Woche nur Topp-Überverkauft. Allerdings kapiere ich bei denen nicht, warum ein angeblicher Uranexplorer, der mal kurz Frickgesteuert war, bei dieser Uranpreisentwicklung so unter die Räder kommt, wenn wirklich was dahinter stecken sollte.

[Chance2007]

solche werte wie urex und rancher, die mittel- langfristig fallen, kann man eben nur kurzfristig traden. bei urex war abzusehen, dass die kurzfristig steigt. bei rancher war es ja gestern genauso. das nächste mal wird es aber rancher erst wieder treffen mit dem rebound, wenn sie auf 0,70 gefallen ist. und wenn du dir mal ganz ehrlich eingestehst und du keine rancher hättest, würdest du sie auch nicht zum derzeitigen niveau kaufen, bzw. den derzeitigen kurs für einen ausstieg nutzen.

[Kanal1]

Nö, Du liegst falsch!

Ich habe die ersten ja nur ca. 15% teurer gekauft, tiefer zugekauft und heute bei 0,99 aufgestockt.

Ich bin von Rancher mittelfristig überzeugt, im Gegensatz zu Urex.

Langfristig kann Dir aber nur eine Zigeunerin vorhersagen, was mit Rancher wird!

[Kanal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.429.481 von Chance2007 am 22.03.07 12:57:50

Mit welcher Begründung würdest Du aus diesem Chart aussteigen, wenn Du auch noch weißt, das die Frima etwas über diesem Kurs kürzlich eine 75 Millionen Dollar Finanzierung gemacht hat?




Ich hätte da nur eine Begründung parat: Meine Tochter hat sich zu Weihnachten ein Pferd gewünscht und dafür müßte ich Geld locker machen.

Aber zum Glück ist ja Weihnachten noch fern und vielleicht wird es ja gleich ein Stall, gesponsert von Rancher!

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.546 von Kanal1 am 22.03.07 15:42:50

du hängst an dieser 75 millionen finanzierung. wenn diese wirklich in den büchern steht ist das ein hinweis, dass jemand an diese firma glaubt. ich habe keine bilanz von rancher vorliegen. nachdem ich wie du weißt nur glaube, was ich sehen und verstehen kann, ist rancher für mich ein heißes eisen, das ich nicht anfasse.

ich bin nach wie vor der überzeugung, dass rancher in 2 bis 3 monaten um die 0,50 euro notieren wird. es gibt einfach keinen grund diese aktie zu kaufen und dann auch noch zu halten.

[evens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.437.684 von Bandur am 22.03.07 18:20:29

Jetzt wird Rancher schon das Fälschen von Pressemitteilungen unterstellt!
Was hat euch denn die Firma getan?

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.546 von Kanal1 am 22.03.07 15:42:50

Weihnachten ist schneller da, als man denkt ... an der Börse ticken die Uhren ein wenig anders ...

[Kanal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.437.684 von Bandur am 22.03.07 18:20:29

Ich weiß nicht in was Du investierst oder ob überhaupt, aber ich habe noch von den wenigsten gehört, das sie die Bücher prüfen, bevor sie eine Aktie kaufen.

Einen Buffett der gleich ganz Firmen aufkauft, gibt es hier wohl kaum.

Ist doch Schwachsinn.

75 Millionen Finanzierung anzweifeln!

Also jetzt fehlen mir echt die Worte.

Das geht ja auch so völlig unauffällig, ungefähr so, wie ich meinen Maler unter der Hand bezahle!

[Kanal1]

So, dann laßt uns mal heute und in den nächsten Tagen weiter den Querschnitt eines Gebirgsbaches formen, den der Chart gerade beginnt zu zeichnen. Das ist nur eine Frage der Geduld.

Die Indikatoren schauen ja gerade erst nach oben!

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.439.316 von Kanal1 am 22.03.07 19:35:25

du schaust auch nicht ob ein auto einen motor hat wenn du es kaufst.wichtig ist für dich was aussen drauf steht aber nicht was drinnen ist. da lachen die hühner... weltweit
du bist qualifiziert für höhere börsenweihen. solche leute braucht man, denn die liefern die kohle ohne gegenwert.

[Kanal1]

Ich bin ja so beeindruckt von Dir!

Was machst Du denn beruflich?

Analyst?

[Kanal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.446.164 von Bandur am 23.03.07 09:43:49

Bei einem Auto betätige ich nur die Zündung. Wenn es anspringt, dann ist ein Motor drin.

Ich bin kein Automechaniker, das überlasse ich anderen!

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.439.316 von Kanal1 am 22.03.07 19:35:25

warum unterscheidet sich ein kleinanleger von buffet. der kleinanleger erwirbt ja auch eine beteiligung an einem unternehmen.der unterschied zu buffet ist nur die höhe und er sich daraus ergebende einfluss im unternehmen.

wenn ich bedingt durch die kleine beteiligung null einfluss habe dann muß ich doch das, was ich kaufe mehr hinterfragen und nicht nur auf indikatoren und charts reduzieren. ich pflichte dir bei, das kann funktionieren und tut es auch aber öfters auch nicht.

was soll das, dass man angaben zu finanzierungen nicht anzweifeln darf? es wird so viel gesagt und behauptet dass grundsätzlich alles anzuzweifeln ist, was nicht bewiesen ist. selbst auditierte bilanzen haben nicht gestimmt. siehe neuer markt, siehe enron und und und...

dann soll ich den ausführungen des managements von so einer klitsche alles glauben??

wo lebst du eigentlich du gutgläubiger thomas?

[Kanal1]

Ist schon Ok.

Mache Dir keine Sorgen um mich.

Ich lebe im eigenen Häuschen in Deutschland, bezahlt von der Börse. Ich mache das schon paar Jährchen, habe Lehrgeld bezahlt, Gewinne und Verluste realisiert, verbringe 8-15 Stunden täglich am PC, lese die Financial Times und viele andere Publikationen.
Beschäftige mich intensiv mit den Fundamentaldaten, insbesondere was Rohstoffe, Edelmetalle, Devisen, die Weltverschuldungssituation und die Emerging Markets betrifft.
Habe mit russischen Aktien meine Sporen verdient und die Länder bereist, insbesondere auch das Baltikum und Königsberg. War schon bei Explorationsfirmen direkt vor Ort.

Du hast keine Veranlassung mich als kleinen Blödmann hinzustellen, von Dir habe ich noch nicht viel grundlegendes außer Zweifel gehört.

Rancher ist längst keine große Position für mich, aber die ganze Situation gefällt mir hier derzeit und ich denke, man kann hier kurzfristig Gewinne erzielen.

Lassen wir es rankommen, wir werden sehen.

Meinen Ausstieg, so oder so, werde ich hier rechtzeitig mitteilen.

Ansonsten habe ich nicht die Zeit, mir hier sinnlose Wortgefechte zu liefern, aus denen ich keinen neuen Erkenntnisse ziehen kann.

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.378 von Kanal1 am 23.03.07 10:36:00

toll ich bin beeindruckt und kenne dich wieder etwas besser...

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.378 von Kanal1 am 23.03.07 10:36:00

noch was! sein mir nicht böse, aber deine argumente waren so unglaublich, dass ich es kaum fassen konnte. wenn du mit deiner strategie geld verdienst dann freuts mich. ich wollte dich nicht als blödmann hinstellen. aber du mußt zugeben du hast mir einen elfmeter aufgelegt - kommt ohnehin ganz selten.

von rancher halte ich trotzdem nichts... punkt

[Kanal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.685 von Bandur am 23.03.07 10:48:22

Was ich von Dir weiß, ist nicht viel:

Viel Zeit, schreibt fast nur bei ehemaligen Frickaktien, wahrscheinlich oder angeblich kaum investiert.

Nichts handfestes, nichts greifbares und oft bele(e)hrend.

Sucht wohl nach Bestätigung und Aufmerksamkeit.

Schon seit fast 3 Monaten hier aktiv!

Wahnsinn! Wenn Du hier nicht vorher andere Namen hattest, ist Dein Auftreten und Dein Selbstvertrauen schon recht erstaunlich! Wenn Du so weiter machst, wirst Du noch ein ganz Großer!

[Guerilla Investor]

Nu machts euch nicht gegenseitig madig ... davon werden die Kurse auch nicht besser oder schlechter ...

Zwei Stühle - drei Meinungen, wärs nicht so, gäbs kein Geschäft ...

[Kanal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.448.024 von Bandur am 23.03.07 11:02:59

Ich wollte mit meiner Meinung zu den Buchprüfungen von Aktien nur sagen, das dies am Ende kaum etwas bringt.
Man verschwendet irre viel Zeit damit und ist meist nicht schlauer als zuvor. Es gibt Leute, die bereiten das profesionell auf und damit hat man bei größeren Firmen genug Infos.

Bei kleineren wie Rancher, nehme ich die verfügbaren Daten wie Marktkapitalisierung, Finanzierung, Projekte und Charttechnik zur Hand und wenn mir dies gefällt, kaufe ich.

Vor Betrug ist man weder bei BMW noch Telekom sicher, egal was veröffentlicht wird.

Als kleiner Explorer würde ich aber nicht mit 75 Millionen Finanzierungen in die Öffentlichkeit gehen, wenn dies nicht stimmt. Allein schon die Tatsache von einer Kapitalspritze von 75 Millionen ist schon so herausragend und ungewöhnlich, das die Börsenaufsicht und die Banken schon ganz genau hinschauen. Wenn ich einen kurzfristigen Erfolg mit einem Fake erzielen will, reichen 10 Millionen völlig aus und es erregt weniger aufsehen.

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.448.067 von Kanal1 am 23.03.07 11:04:26

ich bin ein großer. bin investiert und vielleicht sage ich dir auch mal wie ich das thema aktien angehe. es unterscheidet sich sehr von deiner art mit dem thema umzugehen.

auch ich habe gewinne und verluste realisiert. bestätigung und aufmerksamkeit braucht jeder und es freut mich wenn meine beiträge gelesen und kommentiert werden.

[Kanal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.448.347 von Bandur am 23.03.07 11:16:24

Naja, vielleicht sind wir uns gar nicht so unähnlich.

Nur haben wir bei diesem Teil eine unterschiedlich Einschätzung.

Macht ja nix.

Wenn einer von uns unfehlbar wäre, würden wir uns wahrscheinlich nicht mehr hier rumtreiben und diskutieren.
Dann würde ich lieber die Welt bereisen, mir noch ein paar interessante Länder anschauen und die Ruhe reinbringen.

Aber so alt bin ich noch nicht ganz und auch noch nicht bereit dafür.

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.448.464 von Kanal1 am 23.03.07 11:21:11

zum rumreisen muss man nicht alt sein, man muß nur das geld haben. ruhe kriegt man dadurch auch - durch das geld, weil das beruhigt ungemein.

wünsche dir ein schönes wochenende!

[Kanal1]

Stimmt, ein paar kürzere Reisen tun es aber im Moment auch, dann zieht es mich wieder in die Heimat, habe ja noch paar Kinder und die kann ich nicht jeden Monat in eine andere Schule schicken.

Ebenfalls schönes Wochende!

[trader00x]

herr bandur.
auch sie, wie ebenfalls der herr chance, geben hier schlicht unqualifiziertes zeug von sich.
wenig werthaltig und teilweise ebenso falsch...

selbstverständlich ist eine erfolgreich durchgeführte kapitalerhöhung ein wesentlicher aspekt zur bewertung eines börsennotierten unternehmens.


reine zeitverschwendung mit euch.
ich habe das gefühl, ihr habt einfach langeweile und leidet an überzogener ambition.


"your ignore of bandur and chance2007 was successful!"

rancher hat beste aussichten.
aktien werden zeitweise zerrissen. das ist nichts neues, und wer in diesen situationen nervös wird bzw. ängstlich wird, der sollte besser fonds kaufen, oder sparbücher füllen. nun gut, das ist natürlich auch langweilig, und ihr fallt wohlmöglich noch in eine depression.
das soll nicht sein, von daher schreibt doch einfach heiter weiter. es ist ja zwischenzeitlich auch sehr amüsant.


best of luck!!

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.452.447 von trader00x am 23.03.07 14:32:56

was ist denn unqualifiziert an meinen beiträgen? das einzige was nicht passt ist dass sie dir nicht passen. damit werde ich zu leben lernen.

eine kapitalerhöhung ist ein wesentlicher aspekt zur bewertung eines unternehmens da gebe ich dir recht. eine aktie die vorher nichts wert war ist dann die noch weniger wert.

du hast mich auf ignore gestellt. aber lies ja nicht mit, auch nicht geheim, du weißt sowas macht man nicht.

du solltest geld nicht mal auf ein sparbuch legen weil das verlierst du möglicherweise. dies zu deiner amüsanten unterhaltung.

ausserdem habe ich nicht mir dir diskutiert aber ich gestatte dir den eintritt in die diskussion wenn du artig bist.

[trader00x]

geh' spielen, grosser.

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.453.512 von trader00x am 23.03.07 15:11:44

dachte ich mir, du liest doch mit. so wie man in den wald rein ruft kommt es zurück. kennst du doch.

[trader00x]

dbddhkp

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.453.854 von trader00x am 23.03.07 15:24:56

dir auch

[trader00x]

...sophisticated...very sophisticated.



"eine kapitalerhöhung ist ein wesentlicher aspekt zur bewertung eines unternehmens da gebe ich dir recht. eine aktie die vorher nichts wert war ist dann die noch weniger wert"

herr bandur:

wer solch einen schwachsinn von sich gibt, den kann man einfach nicht ernst nehmen!

anyway...
best of luck

[Chance2007]

der hat uns garantiert nicht auf ignore. jeder will doch lesen, was die leute von sich geben auch wenn es ihnen nicht passt.

na dann, 0,70 wir kommen.

aber trotzdem wünsche ich allen ein schönes wochenende.

[trader00x]

drink some koolaid maid.
you may feel better then.

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.453.978 von Chance2007 am 23.03.07 15:29:31

was hast du denn gedacht. uns auf ignore. das hat er ja nur behauptet damit wir sehen er hat mal was mit englisch gemacht. außerdem braucht er ja inputs. ist ja erst sehr kurz dabei und hat schon ein paar verzichtbare beiträge geliefert. aber er lernts schon noch.

muß einfach was trinken damit er den stress besser aushält.

schönes wochenende!!

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.454.082 von trader00x am 23.03.07 15:32:39

schreib doch deutsch dann fühl ich mich besser auch ohne dein wasweißichwasdasist.

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.453.968 von trader00x am 23.03.07 15:29:10

sophisticated ist das alles wohl für dich...

[evens]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.453.262 von Bandur am 23.03.07 15:02:49

was ist denn unqualifiziert an meinen beiträgen? das einzige was nicht passt ist dass sie dir nicht passen. damit werde ich zu leben lernen.

eine kapitalerhöhung ist ein wesentlicher aspekt zur bewertung eines unternehmens da gebe ich dir recht. eine aktie die vorher nichts wert war ist dann die noch weniger wert.


Eine Aktie die vorher nichts war ist dann die noch weniger wert!

Soviel zur Qualität deiner Beiträge, alles nur geblubber!
Anders kann ich dieses Posting nicht einordnen!

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.054 von evens am 23.03.07 16:56:27

kein kommentar du bist mir unheimlich...

[Littleboy30]

mal eine kleine zwischen frage, zu diesem kindergarten.
gibts eigentlich was zu berichten über rancher oder verkommt dieser theard zum kaffeeklatsch am nachmittag. Wo sind die qualifizierten beiträge ? Wäre mal nett, wenn sich hier jemand mal zu unternehmen äußert, danke im voraus.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.473.974 von Littleboy30 am 24.03.07 14:50:38

Tu dir keinen Zwang an und leg mal los

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.853 von Guerilla Investor am 24.03.07 17:24:46

das problem ist was soll man über diese firma schreiben. wo nix ist kannst nix schreiben. auch wenn es so manchem nicht ins konzept passt.
meine meinung ist geduld, geduld, die 0,50 kommen bestimmt, wenns keine positven news gibt in den nächsten wochen.

das einzig positive ist, dass jemand oder mehrere anscheinend 75 mio dollar in die firma gesteckt haben. das wird schon seinen grund haben.

keiner weiß aber in welcher form die kapitalerhöhung durchgeführt worden ist - in cash oder sonstwie. wenn sie in cash erfolgt ist hat das unternehmen wahrscheinlich geld für die entwicklung der projekte wenn in anderer form wie z.b. umwandlung von krediten in ek schauts nicht so gut aus.

jedenfalls hat die ek erhöhung keinen wirklich zum kauf der aktie animiert. warum nicht??

wer weiß mehr???

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.976 von Bandur am 24.03.07 17:48:20

Hmmm ... wie es aussieht, ist mit der Pusherei und dem wilden Gezocke erstmal Schluß, der Threaderöffner ist gesperrt (warum auch immer) und der Kurs läuft seit einigen Tagen mit jetzt relativ überschaubaren Umsätzen nach oben ... zum Unternehmen gibts keine negativen News, die Nachrichten der Vergangenheit waren ausnahmslos positiv, das Geschäftsmodell scheint ein Alleinstellungsmerkmal für die Firma darzustellen oder zumindest bedeutenden technologischen Vorsprung zu sichern. Vorausgesetzt, das Management forciert den Einsatz des Verfahrens, würde ich langfristig gesehen mal sagen, daß die Story jetzt erst beginnt.

Wenn ich nicht grad woanders meine Kohle deponiert hätte, würd ich mit ein wenig Spielgeld hier bei Kursen um 1 Euro mal was probieren, es drängt sich aber nicht unbedingt auf - es gibt noch andre Aktien ...

Bischen Hintergrundwissen kann nicht schaden, damit man hier mal weiß, wovon man redet ...

http://www.k-tz.de/tz2/Kohlendioxid/kohlendioxid.html

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.479.961 von Guerilla Investor am 25.03.07 10:41:13

gute zusammenfassung, allein mir fehlt jedes vertrauen in das verfahren und ins unternehmen. der kurs hat immer recht und er sagt mehr aus als alle positiven darstellungen.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.490.194 von Bandur am 25.03.07 19:37:10

Wenn ein Kurs immer recht hat, dann dürfte er weder fallen noch steigen, nichts ist endgültig, solang Investoren (nicht Zocker) ihn von verschiedenen Seiten aus sehen, den einen ist er zu teuer, den anderen zu billig - entscheidend ist, welche Position im Markt stärher besetzt ist. Und da Menschen nun mal ihre Meinung ändern können - gehts mal rauf, mal runter ...

Erst wenn alle oder die weit überwiegende Mehrheit sagt, das Teil da oben ist nichts wert (wenn keine Kauforders mehr im Markt sind), ist das Pferd tot ... bis zum nächsten Ritt

[Kanal1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.490.194 von Bandur am 25.03.07 19:37:10

Zum Glück ist der Kurs nur eine vorübergehende Momentaufnahme.

Je nachdem wo er sich hin entwickelt, entscheidet dann, wer wirklich bei der Stellung des Kurses recht hatte: Verkäufer oder Käufer.

Ich stehe weiterhin auf der Käuferseite!

[PeddaM]

wenn die Amis sich nachher einmischenn geht der Kurs wieder nach oben. War in den letzten Tagen immer so.

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.493.551 von Kanal1 am 26.03.07 09:08:21

ist akzeptiert. wie gesagt, ich traue der technologie nicht die mir teuer erscheint und dem unternehmen nicht. vielleicht kommt mal etwas was mich umstimmen kann.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.494.386 von Bandur am 26.03.07 09:56:53

EUR 1,03-1,04. Geht nach oben. Die Technologie sehe ich nicht so

negativ.

[Guerilla Investor]

Ich denke, kurzfristig ist hier nichts zu holen, die Umsätze gehn runter und der Kurs auch wieder, langfristig könnte vielleicht nochmal was draus werden, auf jeden Fall gibts auch noch andere Aktien ...

Zum Verfahren ... ob das zu teuer ist, können nur Experten einschätzen, ich halts aber für plausibel, als Abstauber durch die abgeernteten Ölfelder zu strolchen und die Reste zusammenzusaugen

+ keine Explorerkosten und -Risiken
+ geringere Kaufkosten oder Nutzungsgebühren

- teurere Technologie
- wahrscheinlich geringere Ausbeute und kürzere Förderzyklen

entscheridend dürfte hier sein, inwioeweit das Management tatsächlich gewillt ist, das Vorhaben umzusetzen, man sollte sich vielleicht mal mit den Leutchen etwas intensiver befassen ...

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.520.586 von Guerilla Investor am 27.03.07 16:00:14

das management wird wohl wollen aber können tun sie nicht. die idee ausgelutschte quellen nochmals zu beleben und herauszuspülen was noch möglich ist, haben ja andere auch und sind auf keinen grünen zweig gekommen.
daher bin ich vom gewünschten erfolg einfach nicht überzeugt.

du hast die "für und widers" gut analysiert und beschrieben. was meine meinung zum thema nur unterstreicht.für mich ist der wert kein kauf.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.734 von Bandur am 27.03.07 18:14:03

Wenns schon längere Zeit Mitbewrber gibt, fällt das Alleinstellungsmerkmal flach - dann überwiegen schon die Risiken die Chancen ...

[martinwi]

"für mich ist der wert kein kauf."

Ich kann die Leute nicht verstehen, die so argumentieren!

Einerseits pushen sie im Uransektor eine "Forsys" oder eine "Powertech" auf 3 bzw. 6-7 € - obwohl keiner dieser Werte bis zum heutigen Tage auch nur ein Milligramm Uran zu Tage gefördert hat.

Aber hier bei Rancher, ein Unternehmen, welches auf jeden Fall ein interessantes Geschäftsmodell, einen äußerst erfahrenen Ölmanager als CEO und zahlreiche institutionelle Förderer hat auf die Barrikaden gehen.

Dieser Wert ist - im Vergleich - zu anderen hochgepuschten Werten gerade jetzt ein klarer Kauf!

Aber: Jeder ist seines eigenen Glückes Schmied

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.806 von martinwi am 27.03.07 19:55:58

genau jeder ist seines glückes eigener schmied. wenn du die aktie für aussichtsreich hältst bleib dabei, wenn nicht, dann nicht.

[Guerilla Investor]

Keiner hat was von kaufen gesagt aber ein Auge hab ich erstmal drauf ... rein aus Interesse, wie es weiterläuft ... der Bauch sagt ja - die Erfahrung sagt nein ...

[martinwi]

Liebe Leute,

wenn eine Rancher gestern bei einem derart schwachen US-Marktumfeld unverändert herauskommt, ist das sicherlich kein Signal, dass es hier weiter abwärts geht.

Und: Im Moment traut sich kaum jemand hier einzusteigen, die Handelsvolumina sich sehr überschaubar und der Wert ist, wie man auch hier im Forum sieht, kaum mehr ein Geprächsthema.

Das sind eigentlich die besten Voraussetzungen für einen Durchstart

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.806 von martinwi am 27.03.07 19:55:58

4investors - Forum » Suche » Suchergebnis » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Zeige Beiträge 1 bis 20 von 322 Treffern Seiten (17): [1] 2 3 4 5 nächste » ... letzte »
Autor Beitrag
Thema: Rancher Energy (WKN: A0JK03)
fondsmanager

Antworten: 37
Hits: 892

14.12.2006 10:06 Forum: Rohstoffe und Rohstoff-Aktien

--------------------------------------------------------------------------------

Rancher Energy: Ab 2008 sprudeln die Gewinne

Rancher Energy (WKN: A0JK03) will mit modernen Methoden alte Ölfelder neu beleben. Vorstandschef John Works ist ein Mann mit großer Erfahrung. Im Gespräch mit unserer Redaktion erläutert er, welches Potenzial seine Felder haben. Er gibt einen Ausblick auf zukünftige Gewinne und macht klar, dass er noch einige Ideen hat. Auch hinsichtlich der Finanzierung ist er sehr offen.

?: Können sie ihre Firma kurz vorstellen? Was machen sie genau?

Works: Wir sind ein Unternehmen, das ältere Ölfelder aufkauft, bei denen noch größere Ölreserven im Boden vorhanden sind. Wir benutzten dabei Kohlendioxid als Katalysator, um das verbliebene Öl aus dem Boden zu holen. Das ist eine ziemlich einzigartige Strategie. Es gibt nur wenige Firmen auf der Welt, die das machen. Dabei sind wir überzeugt, dass es vor allem in Wyoming noch sehr viele Möglichkeiten für diese Technik gibt. Da gibt es noch eine Menge an Ölfeldern, die mit dieser Technik erfolgreich arbeiten können. Das Kohlendioxid erhalten wir übrigens von Exxon Mobile.

?: Welche Bedingungen brauchen sie, um Kohlendioxid einzusetzen?

Works: Man benötigt auf den Feldern die richtige Tiefe, den richtigen Druck, die richtige Temperatur und dann einige geologische Besonderheiten wie eine spezielle Porosität.

?: Und warum wenden nur wenige Unternehmen diese Technik an? Ist die Technik so unbekannt oder so kompliziert?

Works: Die Technik ist recht bekannt, man benutzt sie seit rund 30 Jahren, unter anderem auch in Russland. Aber es ist für viele Unternehmen nicht wirklich lohnenswert gewesen. Der Preis für Kohlendioxid ist nach unten gegangen, daher ist es jetzt interessanter, damit zu arbeiten. Aber die größte Herausforderung ist wohl, dass die Felder, auf denen man Kohlendioxid einsetzen könnte, oft nicht nahe genug an den Fabriken liegen, die das Gas herstellen. Das ist die Herausforderung für viele Unternehmen. Wir sind da klar im Vorteil, da die drei Felder, die wir kaufen, nur ein paar hundert Kilometer von einer sehr großen Kohlendioxid-Fabrik entfernt liegen, die Exxon Mobile betreibt.

?: Sie brauchen also eine gute Infrastruktur in ihrer Umgebung?

Works: Stimmt. Es gibt ein existierendes und gut ausgebautes Pipeline-Netzwerk in der Nähe unserer Felder. Das brauchen wir nur noch ein wenig zu erweitern und schon können wir das Kohlendioxid gleich zu unseren Feldern durchleiten.

?: Welchen Ölpreis benötigen sie, um diese Technik attraktiv zu machen?

Works: Das ist das Gute an unserem Geschäftsmodell. Wir bauen die Pipeline und die übrige Infrastruktur zum großen Teil an der Oberfläche der Felder. Wenn die Pipeline steht, spritzen wir das Kohlendioxid in das Feld hinein. In den ersten zwei oder drei Jahren müssen wir dafür eine Menge an Geld aufwenden. Aber danach müssen wir nur noch die allgemeinen operativen Ausgaben bezahlen. Die Kosten für das Kohlendioxid und für die Förderung werden nicht über 20 Dollar pro Barrel hinausgehen. Haben wir das alles einmal investiert, ist die Firma sehr immun gegen einen Verfall der Ölpreise. Die können sogar auf 30 Dollar pro Barrel runtergehen und wir machen noch immer eine ganze Menge Geld.

?: Wie viel Geld müssen sie jetzt in der Startphase investieren? Was brauchen sie insgesamt?

Works: Ungefähr 175 Millionen Dollar. Einiges wird benötigt, um den Kaufpreis für die drei Felder zu bezahlen. Den Rest brauchen wir, um die Arbeiten an den Feldern voranzubringen und um das Kohlendioxid zu kaufen und dorthin zu transportieren.

?: Wie werden sie dieses Geld bekommen?

Works: Wir haben eine große Investmentbank aus New York als Partner: Knight Capital. Das ist weltweit der größte Market Maker für Aktien wie unsere. Knight Capital hat uns nach Europa geholt. Das Unternehmen hat uns auch Kontakte in New York und Houston ermöglicht, um mit großen Finanzinvestoren zu sprechen, damit wir das benötigte Geld bekommen.

?: Es gibt also institutionelle Investoren, die in ihr Unternehmen investieren wollen?

Works: Ja, es gibt mehrere Investoren, die sich sehr stark für uns interessieren. Diese Unternehmen genießen eine sehr gute Reputation. Ich darf darüber jedoch noch nichts Genaues sagen. Beide Finanzinstitute haben aber die Due Dilligence Prüfung abgeschlossen und waren damit sehr zufrieden. Wir erwarten das Ergebnis sehr bald und werden es dann veröffentlichen. Es müssen noch Feinabstimmungen gemacht werden, Vorschläge müssen abgestimmt werden, das sollte bald fertig sein.

?: Die Investoren werden also Geld investieren und dafür neue Aktien von ihnen erhalten?

Works: Es wird sicherlich neue Aktien geben, aber wir werden auch durch Kredite finanziert werden. Es ist also eine Mischform.

?: Bisher haben sie rund 38,35 Millionen Aktien draußen, wie viele können sie insgesamt veröffentlichen?

Works: Unser Streubesitz liegt wohl bei 28,5 Millionen Aktien. Wir können jedoch viel mehr Aktien ausgeben, insgesamt 100 Millionen Stück. Aber da werden wir noch nicht mal ansatzweise rankommen. Vielleicht geben wir 35 Millionen Aktien aus, aber das steht noch überhaupt nicht fest. Wir verhandeln noch, wie die Finanzierung abläuft und da sind viele verschiedene Varianten möglich. Die Finanzstruktur für die Zukunft steht definitiv noch nicht fest. Aber es gibt auf jeden Fall ein großes Interesse auf Seiten der Finanzinvestoren, auch dank der Hilfe von Knight Capital, unser Unternehmen zu unterstützen.

?: Sind die angesprochenen 175 Millionen Dollar schon durch diese Verträge abgedeckt? Oder benötigen sie später noch weitere Investoren?

Works: Viele Investoren wollten von Anfang an wissen, wie viel Geld wir brauchen, bis wir den Breakeven erreichen. Das sind die angesprochenen 175 Millionen Dollar. Haben wir dieses Geld einmal investiert, ist unsere Produktivität extrem hoch und der freie Cashflow wird groß sein. Diesen können wir dann in andere Projekte investieren.

?: Der nächste Schritt ist, die Kaufpreise für Cole Creek und South Glenrock B zu bezahlen. Das sind rund 48 Millionen Dollar, die noch in diesem Jahr überwiesen werden müssen. Das können sie mit dem Geld, das sie bald erhalten werden, problemlos durchziehen?

Works: Nach meinem aktuellen Wissensstand sollten wir dabei sehr erfolgreich sein.

?: Wie viele Ölfelder besitzen sie aktuell?

Works: Wir kaufen gerade drei große Felder und besitzen zwei kleinere Felder. Außerdem verhandeln wir über ein weiteres kleineres Ölfeld. Vor allem die drei großen Felder stehen bei uns im Fokus. Big Muddy, Cole Creek und South Glenrock B haben das Potenzial, mindestens 115 Millionen Barrel Öl zu produzieren. Hier kann man mit der Injektion von Kohlendioxid eine Menge herausholen. Bei den kleinen Feldern kann man wohl 10 bis 15 Millionen Barrel fördern.

?: Sie konzentrieren sich bisher auf das Rocky Mountains Gebiet. Werden sie sich breiter, vielleicht sogar internationaler aufstellen oder werden sie sich auch zukünftig auf diese Region konzentrieren?

Works: Ich habe einen internationalen Background, da ich für JP Morgan in New York und London gearbeitet habe. Für ABN Amro war ich in Amsterdam tätig. Außerdem habe ich eine Ölfirma in Rumänien geleitet. Diese Firma habe ich von einem jährlichen Umsatz von 6 Millionen Dollar auf einen Umsatz von mehr als 600 Millionen Dollar gebracht, und zwar in gerade einmal zwei Jahren. Vieles von damals erinnert mich heute an Rancher. Es gibt da so einige spannende Möglichkeiten für das Unternehmen. Es gibt andere große Felder in der Nähe von denen, die wir schon gekauft haben. Dahin könnten wir uns vergrößern. Das wäre sehr interessant, weil das sehr gute und große Felder mit viel Potenzial sind. Wir haben ein großes Angebot an Kohlendioxid zur Verfügung, so dass diese Möglichkeit durchaus besteht. Das wäre ein perfektes Match. Aber es gibt auch in Europa eine Reihe von alten Feldern, die so ähnlich sind wie die, die wir jetzt in den Rockies haben. Der Schlüssel ist, dass man eine Kohlendioxid-Anlage in der Nähe finden muss. Ich bin sehr daran interessiert, uns internationaler aufzustellen, ich bin sehr an einer internationalen Expansion interessiert. Aber das ist nicht gleich morgen so weit. Wir wollen zuerst sicherstellen, dass wir diese Felder ans Laufen bekommen, so dass sie so produzieren, wie wir das wollen. Unsere Absicht ist es aber, geographisch zu wachsen. Sowohl in den Rocky Mountains als auch in Übersee. Es gibt jedoch noch keine konkreten Gespräche.

?: Sie sagten, dass es andere interessante Gebiete in den Rocky Mountains gibt, die in ihrer Nähe liegen. Können sie das etwas konkretisieren?

Works: Wir möchten die aktuellen Besitzer nicht mit der Nase draufstoßen, daher will ich nicht alles verraten. Aber in der Nähe unserer jetzigen Felder sind einige große Felder, die uns sehr interessieren. Mit der normalen Technik ist dort nichts mehr rauszuholen, aber mit unserer Kohlendioxid-Technik gibt es da noch einiges zu fördern. Ohne eine solche Technik, sind diese Felder nicht viel wert. Mit unserer Technik ist das aber eine ganz andere Sache. Wir sind in der glücklichen Lage, ausreichend Kohlendioxid von Exxon zu erhalten. Daher sind wir in einer starken Position, um in der Region noch weiter zu wachsen.

?: Sie sagten eben, dass sie den Breakeven in einigen Jahren erreichen werden. Gibt es da konkretere Planungen oder ist dies einfach ein ferner Punkt am Horizont?

Works: Wir werden die Finanzierung bis zum Jahresende abschließen. 2007 werden wir die Infrastruktur aufbauen und das Kohlendioxid in die Felder einspritzen. Bis Ende 2007 wird die Produktion dann deutlich gewachsen sein. 2008 wird die gesamte Situation ganz anders aussehen, sowohl was die Ölproduktion angeht als auch, was die Umsätze betrifft. Und es wird dann nicht mehr lange dauern, bis wir den Breakeven erreicht haben. Wir glauben, dies wird in 2008 geschehen.

?: Jetzt liegt die Produktion gerade mal bei einigen hundert Barrel, 2007 wird es da schon anders aussehen. Sie werden die Produktion dann ausbauen. 2008 wird die Produktion auf den Feldern vollständig angelaufen sein?

Works: Genau. Momentan produzieren wir etwa 250 bis 300 Barrel pro Tag. Wir werden das in den kommenden Monaten ausbauen. Selbst mit 250 oder 300 Barrel am Tag kann man aber schon einiges an Umsatz generieren. Dadurch werden die operativen Ausgaben mehr als gedeckt. Das ist gut, falls es irgendwo mal Verspätungen gibt. Dadurch haben wir keine Probleme, die Firma zu führen. Wenn die Produktion dann richtig läuft, haben unsere Studien ergeben, dass wir bei rund 4.600 Barrel am Tag den Breakeven erreichen. Bei den drei großen Feldern werden wir jedoch 18.500 Barrel pro Tag produzieren, wenn diese ganz entwickelt sind. Und auf diesem Niveau können die Felder rund 15 Jahre lang produzieren. Das ist ein sehr starkes Projekt!

?: Was sind denn mögliche Probleme und Hindernisse für ihr Unternehmen?

Works: Bisher läuft alles in guten Bahnen. Man braucht die richtigen Leute, die das Geschäft verstehen, an den richtigen Stellen im Unternehmen. Alles muss gut koordiniert und geplant sein. Da bin ich froh, dass wir gute Leute engagieren konnten. Wir haben gerade erst mit John Dobitz einen Ingenieur eingestellt, der mit solchen Sachen schon sehr, sehr viel Erfahrung hat. Er hat für eine sehr renommierte Firma, nämlich Kinder Morgan, gearbeitet und hat sechs solcher Projekte mit Kohlendioxid geleitet. Vor kurzem erst war er an einem Projekt beteiligt, wo durch die Hilfe von Kohlendioxid die Produktion von 6.000 Barrel am Tag auf 30.000 Barrel täglich gesteigert werden konnte. Das ist die Art von Fähigkeit und Erfahrung, die wir für unsere Firma benötigen. So sind wir sicher, dass wir unsere Ziele erreichen werden.

?: Sie haben John Dobitz vor kurzem engagiert, aber auch Andrew Casazza und Laureen Wise sind kürzlich hinzugekommen. Wie sehr sind diese neuen Manager schon integriert, wie sieht deren Arbeit aus?

Works: Wir brauchten diese Leute ganz dringend. Wir werden bald noch weitere sehr gute Leute anstellen. Ich bin sehr vorsichtig dabei, wen wir anstellen. Bisher arbeitet jeder bestens mit den anderen zusammen, das erwarte ich auch für die Zukunft. John Dobitz soll weitere Leute für den technischen Bereich einstellen. Er interviewt daher eine Reihe von Kandidaten. Wir brauchen weitere Geologen, Ingenieure, Produktionsmanager usw.

?: Sie sind jetzt auch in Frankfurt an der Börse gelistet. Warum haben sie sich dazu entschlossen?

Works: Wir wollen einen globalen Zugang für die Aktien ermöglichen, da ist Frankfurt ein großer, guter Platz. Außerdem ist Kohlendioxid ein schädliches Treibhausgas, das zur globalen Erwärmung beiträgt. Da sind die USA hinter dem Verständnis von Europa zurück. Sie verstehen noch nicht immer, wie wertvoll es ist, Kohlendioxid aus der Atmosphäre herauszubringen. Wir benutzen es dann noch in einer produktiven Art und Weise. Die Reaktionen hier in Deutschland darauf sind sehr positiv. Man weiß über die Gefahren von Kohlendioxid. Wir sind eine Ölfirma, die gleichzeitig die Umwelt unterstützt. Da ich selber sechs Jahre in Europa gelebt habe, weiß ich, wie sehr viele Europäer an der Umwelt interessiert sind und wie sehr sie bemüht sind, das Problem der globalen Erwärmung in den Griff zu bekommen. Wenn man das Kohlendioxid also in die Erde injiziert, bleibt es dort und kommt nicht mehr heraus. Wir benutzen das Kohlendioxid also in einer positiven Art und schaffen es dadurch auch noch, alte Ölfelder wiederzubeleben.

?: Beeinflusst dies denn die Qualität des Öls?

Works: Nicht direkt. Es beeinflusst nur die Möglichkeit, solche Lagerstätten zu erschließen. Sonst müsste das Öl einfach im Boden liegen bleiben.

?: Vielen Dank für das Interview!

Thema: Rancher Energy (WKN: A0JK03)
fondsmanager

Antworten: 37
Hits: 892

hab noch einen... hier gehts ab! 13.12.2006 10:46 Forum: Rohstoffe und Rohstoff-Aktien

--------------------------------------------------------------------------------

Rancher Energy - Ölvorkommen von 100 Mio. Barrel im Visier!
Spezial-Fördermethoden bieten enorme Erfolgschancen




Liebe Leserinnen,
Liebe Leser,


Rancher Energy
WKN: A0JK03
Empfehlungskurs: 1,75 Euro
Aktueller Kurs: 2,36 Euro
Fairer Berechnungswert: 4,80 Euro
Kursziel: 4,30 Euro
Rating: Spekulativ kaufen




nachdem die Öl- und Gaspreise in den letzten Wochen und Monaten von ihrem Hoch doch deutlich zurückgegangen sind, haben viele Anleger der Branche den Rücken gekehrt. Völlig zu Unrecht! Denn genau jetzt ist der richtige Zeitpunkt, um ausgewählten Unternehmen wieder eine Chance zu geben!

Die Betonung liegt dabei auf „ausgewählt“, denn bei der schier unendlichen Zahl von jungen Öl- und Gasfirmen, die sich an den Börsen tummeln, ist einen Fehlgriff schnell geschehen. Wir hatten Ihnen mit Rancher Energy Corp. (WKN A0JK03) ein Unternehmen ans Herz gelegt, bei dem außergewöhnlichen Kurschancen (bis her seit Empfehlung bei 1,75 Euro +36%) eine Treffsicherheit gegenübersteht, wie sie bei gewöhnlichen Explorern einfach nicht gegeben sein kann.

Warum? Weil Rancher nicht wie die meisten „Wildcatter“ - überspitzt ausgedrückt - auf gut Glück nach Öl bohrt, sondern sich Öl-Felder vornimmt, aus denen bereits einmal gefördert wurde - deren gewaltige Reserven aber bisher nur zum Teil geborgen werden konnten!

Spezielle Fördertechnologien eröffnen unglaubliches Potenzial

Denn Rancher Energy konzentriert sich auf die Anwendung der so genannten Enhanced Oil Recovery (EOR). Dabei handelt es sich um verschiedene Fördermethoden, die es erlauben, auch Ölvorkommen zu „heben“, die bisher nicht erreicht werden konnten. Lange Zeit waren diese Methoden auch zu teuer, doch mit einem Ölpreis, der um die 60 Dollar pro Barrel schwankt, hat sich das drastisch geändert. Das Verfahren, auf das sich die Company konzentriert, ist die so genannte CO2-Injektion. Wo das Öl nicht mehr von alleine sprudelt und auch einfache Wasserflutungen den Druck, der das schwarze Gold an die Oberfläche treibt, nicht hoch genug halten können, da kommt diese Technik zum Einsatz. Und es gibt mehr aussichtsreiche Projekte dieser Art allein in den USA, als vielen Anlegern hierzulande bekannt sein dürfte.

Das äußerst erfahrene Management von Rancher Energy hat diese Chance frühzeitig erkannt und sich eine ganze Reihe von mehr als viel versprechenden Projekten schon gesichert bzw. ist dabei die einzelnen Deals fest zu zurren. Insgesamt kann Rancher Energy so schier unglaubliche 105 Mio. Barrel Öl als „probable reserves“ vorweisen. Und die Ergebnisse der CO2-Injektion lassen nicht lange auf sich warten! Schon 3 - 4 Monate nach dem Start der Aktivitäten soll das Öl in erheblichem Umfang sprudeln. Und: Rancher kennt die Beschaffenheit der Vorkommen durch vorherige Untersuchungen bereits so genau, dass Testflutungen nicht nötig sind!

Potenzielle Blockbuster-Projekte heben Rancher aus der Masse hervor

Das Flagschiff-Projekt des Unternehmens ist dabei das Big Muddy Field, auf dem allein, einer Studie der Spezialisten von NITEC zufolge, rund 50 Mio. Barrel Öl gefördert werden könnten! Genauer gesagt: Das Gesamtvorkommen wird von NITEC mit 254 Mio. Barrel Öl veranschlagt, von denen dann rund 20% mit den EOR-Techniken gefördert werden könnten.
Dicht gefolgt wird Big Muddy vom South Glenrock B-Feld, dem eine Analyse Gesamtvorkommen von 200 Mio. Barrel Öl bescheinigen - und ein Potenzial von 40 Mio. Barrel, die noch produziert werden können!

Zusätzlich verfügt Rancher Energy noch über Betriebsbeteiligungen an den Ölfeldern Cole Creek South und East Teapot Dome (wie alle Ölfelder des Unternehmens im Powder River Basin in Wyoming gelegen) und das Gas-Projekt Broadview Dome, dass sich ebenfalls sehr aussichtsreich anlässt.

Produktion in kleinerem Umfang bereits vorhanden

Klein aber fein: Auf einem Teil der Ölprojekte wird bereits gefördert! Insgesamt beläuft sich die aktuelle Produktion auf Bidg Muddy, Cole Creek South und South Glenrock B auf 350 Barrel Öl pro Tag. Noch nicht die Welt - aber mehr als so mancher an der Börse hochgejubelte Explorer vorweisen kann...

Rancher Energy: Anders als die Anderen

Rancher Energys außergewöhnlich viel versprechende Projekte und die unserer Ansicht nach strategisch ausgezeichnete Vorgehensweise mit der Konzentration auf die so genannte EOR heben das Unternehmen deutlich von der Konkurrenz ab. Verläuft alles nach Plan, kann das Unternehmen schnell auf Reserven von mehr als 100 Millionen Barrel Öl zugreifen. Beim derzeitigen Ölpreis von knapp 63 US-Dollar pro Barrel ein rein rechnerischer Wert von 6,3 Milliarden Dollar. Natürlich wird davon nur ein relativ geringer Teil bei Rancher Energy „hängen bleiben“, doch selbst dann sind die Chancen noch enorm! Wir setzen, wie in der Branche durchaus üblich, einen Abschlag von 85 % an. Womit sich immer noch ein Wert von mehr als 900 Millionen US-Dollar ergibt! Und dem steht bei einem aktuellen Kurs von 3,00 USD und rund 49 Millionen ausgegebenen Aktien eine Marktkapitalisierung von „nur“ 147,3 Millionen US-Dollar gegenüber...

Damit relativiert sich auch die schon überzeugende Kursentwicklung der vergangenen Wochen, und es wird klar, dass diese wohl noch lange nicht zu Ende ist! Mit kurzfristigen Konsolidierungen muss bei Unternehmen, die von den Rohstoffpreisen abhängen zwar gerechnet werden, doch bedenken Sie eine Tatsache: In der jüngsten Schwächephase der Rohstoffwerte vermochte Rancher Energy kontinuierlich zuzulegen. Sollte der gesamte Sektor wieder in Fahrt kommen, dürfte hier erst richtig die Post abgehen!

Insbesondere, da Rancher Energy in den kommenden Wochen mit einem beständigen Strom an Neuigkeiten aufwarten dürfte. Denn, wie das Unternehmen in einer seiner letzten Pressemitteilungen meldete, hat man für die Felder Big Muddy, Cole Creek South und South Glenrock eine Aktualisierung der Reservenkalkulation in Auftrag gegeben, was schon bald interessante Neuigkeiten verspricht! Zudem steht die vollständige Übernahme der Felder Big Muddy, South Glenrock B und Cole Creek South noch dieses Jahr an. Weitere Potenzielle Kurstreiber also ...

Management-Team besteht aus Top-Experten

Und übrigens: Bei Rancher Energy ist nicht irgendwer in der Verantwortung. Mit CEO & President John Works hat ein äußerst erfahrener Manager das Heft in der Hand! Works verfügt über mehr als 23 Jahre Erfahrung in der Öl- und Gasbranche unter anderem als Unternehmenslenker, Investmentbanker und Rechtsanwalt bei internationalen Konzernen wie ABN Amro und JP Morgan, sodass er über ein hervorragendes Kontaktnetzwerk verfügt.

Und das hat es ihm erlaubt, für die Position des Leiters der EOR-Aktivitäten eine absolute Koryphäe zu Rancher Energy zu holen! John Dobitz nämlich war lange Jahre beim Branchenriesen Kinder Morgan für genau diesen Bereich verantwortlich und konnte dort spektakuläre Erfolge erzielen: So wurde unter seiner Leitung und durch den Einsatz von CO2-Flutungen die Produktion des SACROC-Feldes um nahezu unglaubliche 400% gesteigert!

FAZIT: Bei diesen Aussichten, dem erfahrenen Management und den in Kürze anstehenden Neuigkeiten kann es unserer Ansicht nach nur ein Urteil zu Rancher Energy geben: Unbedingt kaufenswert!

Bauen Sie jetzt Positionen auf, bevor die Story noch richtig in Gang gekommen ist! Wir werden das Unternehmen natürlich beobachten und Sie sofort informieren, wenn es etwas Neues gibt. Behalten Sie also Ihr Postfach immer im Auge...

Wir empfehlen, eingegangene Positionen durch einen nicht zu engen Stop-Loss abzusichern, da junge Unternehmen wie Rancher durchaus stärkeren Kursschwankungen unterliegen können.

Rancher Energy - WKN: A0JK03
www.rancherenergy.com

Thema: Rancher Energy (WKN: A0JK03)
fondsmanager

Antworten: 37
Hits: 892

Sieht allerdings geil aus, bin eingestiegen 13.12.2006 10:44 Forum: Rohstoffe und Rohstoff-Aktien

--------------------------------------------------------------------------------

SwissTrading:

Liebe Leser/Innen,

Montag zu Handelsbeginn haben wir 5.000 Stück Rancher Energy Aktien (WKN A0JK03 / Kürzel: M4R) mit Limit 1,95 Euro für unser Musterdepot geordert. Dieses Rohstoffunternehmen hebt sich deutlich von der breiten Masse ab. Nach einem persönlichen Gespräch mit dem Vorstandsvorsitzenden haben wir am Wochenende die letzten fehlenden Puzzlestücke zu einer hochspannenden Investmentstory zusammensetzen können, die Ihnen schnelle Gewinne bescheren dürfte.

Was macht Rancher Energy anders?

Im letzten Jahr schafften es nur drei der sieben weltgrößten Ölkonzerne, mehr neue Ölvorkommen zu erschließen, als Ölreserven zu verbrauchen. ConocoPhillips und Chevron gelang dies dank Übernahmen. Nur Branchenprimus Exxon schaffte es aus eigener Kraft. Der Chef des italienischen Energiekonzerns Eni brachte es kürzlich recht treffend auf den Punkt, indem er bemerkte, dass die Suche nach neuen Vorkommen einem Albtraum gleiche.

Das Management von Rancher Energy sieht das genauso und konzentriert sich auf die Ausbeutung alter Ölfelder, die früher produzierten und über nachgewiesene Reserven verfügen. Da ist doch kaum noch was zu holen, werden Sie denken. Weit gefehlt. Die moderne Technik ermöglicht es, dem Boden weitaus mehr Öl zu entreißen, als es noch vor einigen Jahren realisierbar war. Durch die höheren Rohstoffpreise ist es mittlerweile äußerst lukrativ alte Quellen wieder in Betrieb zu nehmen.

Da mit herkömmlicher Technik nicht mehr viel Öl aus dem Boden zu holen ist, kann Rancher Energy die Projekte recht günstig kaufen. Die Verkäufer haben kaum eine andere Wahl, da sie keinen Zugang zu Kohlenstoffdioxid (CO2) haben. Dieses Gas kann nämlich in die alten Förderstätten gepumpt werden, um so einen Großteil der verbliebenen Rohstoffreserven zu gewinnen. Derzeit konzentriert sich Rancher Energy auf Felder in den Rocky Mountains und hat Optionen zum Kauf von vier Projekten in Wyoming und Montana abgeschlossen. Zwei weitere Projekte hat Rancher Energy bereits erworben.

Das hört sich erst einmal recht viel versprechend an. Doch wie viel muss Rancher Energy investieren? Während sich viele kleine Unternehmen von Finanzierung zu Finanzierung hangeln, denkt der CEO von Rancher Energy, John Works, in größeren Dimensionen.

Als ich ihn kürzlich in Frankfurt getroffen haben, war er gerade auf Roadshow, um bei institutionellen Investoren Kapital einzusammeln. Er will seine Firma gleich bis zum Break-even durchzufinanzieren, um sich dann vollständig auf das operative Geschäft konzentrieren zu können. Da bis Anfang Januar 2007 die ausstehenden Kaufpreise für die Ölfelder fällig werden, wird es sich dabei aller Voraussicht nach um einen Betrag handeln, den andere junge Öl- und Gasfirmen in ihrer gesamten Lebenszeit nicht zusammen bekommen dürften.

Wie ich zudem erfahren habe, wollen wohl einige ganz große Adressen des internationalen Bankengeschehens bei Rancher Energy einzusteigen. Das würde einem Ritterschlag gleichkommen.

Wer ist dieser John Works?

In Deutschland kennt ihn wahrscheinlich niemand außer einigen Experten, aber in den USA ist er als äußerst erfolgreicher Ölexperte bekannt. Nach seiner Verpflichtung konnte der Aktienkurs von Rancher Energy deutlich zulegen. Er bringt mehr als 23 Jahre Erfahrung im Öl- und Gasgeschäft mit.

Dabei agierte er nicht nur als erfolgreicher Manager für Shell Capital, sondern auch als Investmentbanker und Rechtsanwalt bei der Strukturierung von in- und ausländischen Öl- sowie Gasprojekten beispielsweise für J.P. Morgan bzw. ABN Amro. Sein Meisterstück legte er bisher als Chef der rumänischen Rompetrol Gruppe hin. Dort steigerte er den Umsatz binnen zwei Jahren von 6 Mio. USD auf über 600 Mio. USD und katapultierte das Unternehmen an die Spitze der privaten Ölgesellschaften in Rumänien.

Winterschlussverkauf?

Doch werfen wir einen Blick auf die drei wichtigsten Projekte. Rancher Energy sicherte sich im August 2006 eine Option zum Einwerb eines 100%igen Working Interest am Big Muddy Feld im Powder River Becken in Wyoming. Ein unabhängiger Gutachter schätzt, dass Rancher Energy durch den Einsatz von CO2 rund 63,5 Mio. Barrel Öl von den ursprünglich kalkulierten 317 Mio. Barrel Öl gewinnen kann. Bisher wurden 46 Mio. Barrel gefördert. Beim geologisch ähnlichen Salt Creek Feld wird der Einsatz von CO2 in der Nachbarschaft bereits erfolgreich praktiziert.

im South Glenrock B Feld werden die verbliebenen Reserven auf 40 Mio. Barrel von ursprünglich kalkulierten 200 Mio. Barrel Öl geschätzt. Last but not least werden beim Cole Creek South Projekt von ursprünglich 54 Mio. Barrel Öl noch 10,8 Mio. Barrel Öl als wiedergewinnbar eingestuft.

Insgesamt kauft sich Rancher Energy also Ölreserven in Höhe von rund 115 Mio. Barrel für rund 0,60 USD pro Barrel. Wenn das kein Schnäppchen ist! Üblicherweise werden sonst 15 USD pro Barrel bezahlt!

Goldene Zukunft?

Bereits in 2008 dürfte Rancher Energy bei einer durchschnittlichen Produktion von rund 8.600 Barrel am Tag einen Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen von rund 50,6 Mio. USD erzielen, der im Jahr 2010 sogar auf über 153 Mio. USD ansteigen könnte. Das Management sowie unabhängige Experten gehen davon aus, dass Rancher Energy die Produktion in den nächsten Jahren sukzessive auf 18.500 Barrel pro Tag steigern kann! Die damit verbundene Umsatz- und Gewinnexplosion könnte den Aktienkurs von Rancher Energy unter Berücksichtigung von 134,6 Mio. ausgegebenen Aktien und einem Nettogewinn von 14,62 USD pro Barrel auf über 12,40 USD je Aktie katapultieren.


FAZIT:

Bei einem vergleichsweise geringen Risiko kann Rancher Energy die zugekauften Ölfeldern für rund 15 Jahre betreiben. Darüber hinaus bieten sich eine Reihe von weiteren Akquisitionen an, solange die Zufuhr von CO2 gesichert ist. Glücklicherweise verläuft unweit der Projekte von Rancher Energy eine CO2-Pipeline, zu der nur ein Anschluss gebaut werden muss.

Im Vergleich zu den 115 Millionen Barrel Öl, die voraussichtlich noch aus dem Boden geholt werden können, erscheint der Börsenwert von Rancher Energy mit 139 Mio. USD noch sehr gering. Das sind gerade einmal 1,21 USD pro Barrel! Realistischerweise kann Rancher Energy in den nächsten Jahren in eine milliardenschwere Börsenbewertung hineinwachsen.

Unseren gut informierten Quellen zufolge steht der Abschluss der Finanzierung sehr kurz bevor. Schließlich müssen die Ölfelder zeitnah bezahlt werden. In den letzten Tagen hat zudem das Kaufinteresse und das Handelsvolumen an der Heimatbörse spürbar zugenommen. In Deutschland ist die Aktie noch vollkommen unbekannt, aber das dürfte sich ändern. Allein das zu erwartende Finanzierungsvolumen und die voraussichtlich prominenten Namen der Geldgeber dürften für eine Menge Aufmerksamkeit sorgen, so dass wir uns vorher positionieren.

Wie empfehlen die Aktie von Rancher Energy (WKN A0JK03 / Kürzel: M4R) mit einem Kursziel von 4 Euro auf Sicht von sechs Monaten zum Kauf. Der Stop-Kurs sollte bei 1,75 Euro platziert werden.

Maximale Gewinne wünscht Ihnen

Karsten Busche
Chefredakteur
SwissTrading

Thema: Topnews bei Viaspace im Anmarsch!
fondsmanager

Antworten: 6
Hits: 679

13.12.2006 10:39 Forum: Aktien USA

--------------------------------------------------------------------------------

Viaspace

Exklusivinterview mit
CEO Carl Kukkonen

qttiVorstandschef Carl Kukkonen kann zufrieden sein. Bei Viaspace läuft es hervorragend. Die aktuelle Entwicklung der Projekte ist ausgezeichnet. Im Gespräch mit unserer Redaktion gewährt er eine tiefere Einsicht in seine Firma. Da kommt es zu so manchem lohnenswerten Einblick.

Redaktion: Herr Kukkonen, Sie sind der Vorstandsvorsitzende von Viaspace. Viaspace hat drei große Tochterunternehmen: Direct Methanol Fuel Cell Corporation (DMFCC), Arroyo Sciences und Ionfinity. Welches ist dabei für sie derzeit die wichtigste Tochter?

Kukkonen: Es ist sehr schwierig, unter Kindern zu wählen, man kann schlecht sagen, welches das Lieblingskind ist. Die DMFCC hat das größte, langfristigste Potenzial, Arroyo Sciences hat sehr großes, langfristiges Potenzial und generiert bald schon Umsätze. Ionfinity ist dagegen noch im Entwicklungsstadium.

Redaktion: Sie bekommen also von Arroyo Sciences am ehesten Umsätze?

Kukkonen: Das ist korrekt. Wir sind da aber in mehrfacher Hinsicht gut aufgestellt. Denn wir beschäftigen uns zu einen mit alternativen Brennstoffen und zum anderen mit dem Thema Sicherheit.

Redaktion: Lassen Sie uns über DMFCC sprechen. Da gibt es einen besonderen Brennstoff, an dem Sie forschen. 2007 soll dort die Marktreife erreicht werden. Können Sie da einen kurzen Ausblick geben?

qttiKukkonen: Lassen Sie mich da kurz ausholen, um es verständlich zu machen. Wir produzieren nicht die Brennstoffzelle, wie viele denken. Wir produzieren stattdessen die Energie, den eigentlichen Brennstoff. Diese Energie muss in einem sicheren Container untergebracht werden, in der so genannten Cartridge. Die eigentliche Brennstoffzelle ist im Laptop oder im Handy eingebaut. Da hat der Konsument die Möglichkeit, Energie nachzufüllen, die in der Cartridge geliefert wird. Wir liefern dann diese Energie in der Cartridge.

Redaktion: Wie sieht dieser Brennstoff denn aus? Ist er flüssig?

Kukkonen: Ja, der Brennstoff ist Methanol, ein Alkohol, aber nicht zu verwechseln mit Ethanol, das ist der Alkohol, den wir trinken. Methanol sieht aus wie Wasser. Schon jetzt wird er in großen Mengen in der Plastikindustrie genutzt, zur Produktion von Chemikalien verwandt. In Deutschland nutzen Sie Methanol zum Beispiel auch im Winter für die Scheibenwischanlage im Auto. Methanol hat eine Reihe von Vorteilen. Es ist besonders effektiv. Auch wird nur eine geringe Menge für eine große Leistung benötigt. Da kann der Tank dann sehr klein sein, für Laptops oder Handys ist dies sehr wichtig.

Redaktion: Wie weit sind Sie in diesem Produktions- und Entwicklungsprozess? Wann ist dieser Brennstoff marktreif?

qttiKukkonen: Die Frage ist eher, wer die Brennstoffzellen für diesen Brennstoff erstellt und wie schnell diese Produzenten sind. Die Zellen werden von großen Firmen gemacht, zum Beispiel von Samsung, Toshiba, NEC, Sanyo, Hitachi, Fujitsu, Panasonic oder auch LEG. Diese arbeiten alle daran, solche Brennstoffzellen für Laptops, Handys usw. herzustellen. Mit ihren Produkten wollen sie in den nächsten 18 bis 36 Monaten am Markt sein. Diese Firmen investieren hunderte Millionen Dollar, um solche Brennstoffzellen zu entwickeln. Wir sind also von denen abhängig.

Die Brennstoffcartridges, die wir entwickeln, stellen wir gerade einer Reihe von Kunden vor. Bis 2007 sollten wir die Sicherheitszertifikate für diese Produkte haben. Dann können die Produkte im kommenden Jahr in geringen Mengen als Betaversion herauskommen. Die Großproduktion, die Massenproduktion sollte im Jahr danach beginnen.

Redaktion: Der Bottleneck, also der Engpass, sind also die großen Firmen, die nicht so schnell sind, wie Sie das wünschen.

Kukkonen: Oder so schnell, wie sie selber es wünschen. Wir wären früher fertig, aber sie können noch nicht alles liefern. Sie sind verzweifelt auf der Suche nach neuen Energieformen. Die derzeit existierenden Batterien können das alles nicht leisten. Unsere Brennstoffcartridge für ein Handy wird im Geschäft wohl rund 2 Euro kosten. Damit könnten sie bis zu einem Monat auf stand bye sein, sie könnten 700 Minuten mit dem Handy telefonieren. Mit den neuen Brennstoffzellen bräuchte ich als Vieltelefonierer wohl zwei Cartridges im Monat. Normale User bräuchten wohl eine Cartridge im Monat. Bei Laptops sieht es ähnlich aus. Mit einer Cartridge von 15 ml sollte man 5 bis 10 Stunden arbeiten können. Diese hätte im Geschäft einen Preis von ungefähr 4 Euro.

Redaktion: Welches Marktpotenzial sehen Sie für diese neuen Zellen?

qttiKukkonen: Da stellt sich die Frage, wie viele Leute so etwas kaufen würden. Und wie viele Cartridges sie nutzen würden. Dazu gibt es entsprechende Marktumfragen. Viele Menschen sind an den neuen Energieformen interessiert, wollen dafür aber nichts bezahlen. Fast 80 Prozent sind dieser Auffassung. 22 Prozent der Laptopnutzer wollen dieses neue Produkt aber möglichst schnell haben, um unabhängiger und länger damit arbeiten zu können. Bei den Handynutzern sind es 2,5 Prozent, die dafür bezahlen würden. Aber 2,5 Prozent ist noch immer eine Menge, da es eine Vielzahl von Handys auf der Welt gibt. Bis 2011 gibt es nach dieser Rechnung insgesamt 69 Millionen potenzielle Geräte, bei denen solche Brennstoffzellen eingesetzt werden können. Konservativ gerechnet werden dafür jeden Monat 2 Cartridges benötigt. Das ist nicht zu hoch gegriffen. Bei einer normalen Laufzeit von drei Jahren pro Gerät, braucht man 72 Cartridges pro Gerät. Das bedeutet, dass man insgesamt rund 3 Milliarden Cartridges benötigt. Im Geschäft kosten die pro Stück 2 Euro für die Kleinen und 4 Euro für die Großen.

Redaktion: Wo liegen Ihre Margen pro Cartridge? Wie viel zahlen Sie für die Produktion?

Kukkonen: Da kann ich natürlich nicht in die absoluten Details gehen. Aber wir erwarten eine sehr substanzielle Nettogewinn-Marge. Abhängig von den Vereinbarungen, die wir mit anderen Unternehmen haben, können sich Netto-Margen von bis zu 50 Prozent ergeben. Die müssen wir vielleicht noch mit den Vertriebspartner oder anderen Unternehmen teilen, aber es bleibt ein ziemlich guter Betrag bei uns. Sagen wir, die durchschnittliche Cartridge kostet 3 Euro, das sind dann Umsätze von 9 Milliarden Euro. An jeder Cartridge können wir dann mindestens 10 Cent verdienen, das ist ein Gewinn von 300 Millionen Euro. Aber wir hoffen, diesen Betrag noch zu übertreffen.

Redaktion: Ist dieser Betrag von 10 Cent nicht etwas konservativ?

Kukkonen: Ja. Aber selbst wenn er konservativ ist, dann sind die Zahlen doch ziemlich klasse! Ich möchte natürlich auch keine genauen finanziellen Vorhersagen machen. Aber wenn man ein realistisches Szenario nimmt, ist klar, warum wir im Brennstoffgeschäft sind und nicht im Brennstoffzellengeschäft.

Redaktion: Wenn ich all diese Zahlen hören, dann ist Ihre Marktkapitalisierung von rund 200 Millionen Dollar ziemlich bescheiden.

Kukkonen: Das hoffen wir doch! Wir wollen die Anleger nicht enttäuschen. Aber die kommenden Zahlen können schon spektakulär gut sein.?

Redaktion: Die ersten wirklich großen Umsätze kann man also in 2008 erwarten. Für 2009 stehen dann wirklich gute Gewinne an?

Kukkonen: Das klingt korrekt.

Redaktion: Sie sprachen eben kurz von der Sicherheit des Brennstoffs und der Cartridges. Wie sieht es damit genau aus?

qttiKukkonen: Es müssen eine Reihe von Sicherheitsvorkehrungen getroffen und berücksichtigt werden. Die International Civil Aviation Organization hat vor kurzem erlaubt, dass ab 2007 unsere Brennstoffcartridges und die Brennstoffzellen per Flugzeug transportiert werden dürfen. Diese Organisation ist eine Unterorganisation der Vereinten Nationen. Daneben gibt es noch eine Reihe von nationalen Flugsicherheitsbehörden. Diese müssen die Erlaubnis noch bestätigen. Daran arbeiten wir gerade. Wir erwarten, dass die nationalen Organisationen diese Bestätigungen im kommenden Jahr geben werden.

Redaktion: Seit rund drei Monaten ist Nobuyuki Denda, der frühere Vorstandschef von Intel Japan, bei Viaspace als Vorstandsmitglied tätig. Welchen Einfluss hat diese Berufung auf Ihr Geschäft gehabt. Hat er viele Türen in Asien öffnen können oder entwickelt sich all dies gerade erst?

Kukkonen: Wir haben seit rund zwei Jahren Büros in Tokio und Seoul. Seitdem haben wir mit dem mittleren Management Kontakte knüpfen können. Nobuyuki Denda hat Kontakte in das Topmanagement. Er hilft uns, dieses Toplevel zu erreichen, vor allem in Japan. Und da machen wir eine Menge Fortschritte.

Redaktion: Eine Sache wird derzeit hier in Deutschland heiß diskutiert. Es geht um 200.000 Aktien, die Sie verkauft haben sollen. Da gibt es ein wenig Unruhe, man wundert sich über diese Aktion.

Kukkonen: Nein, keine Sorge. Das war mein Sohn. Ich habe keine Aktien verkauft. Aber da mein Sohn genau so heißt wie ich, also auch Carl Kukkonen, ist das schon etwas verwirrend. Da kann so ein Missverständnis vorkommen. Mein Sohn hatte jedoch die Genehmigung, diese Aktien zu veräußern. Das war also überhaupt kein Problem.

Redaktion: Noch eine Frage zu den Finanzen: Sie arbeiten gerade an einer Vielzahl von Projekten. Bald erwarten Sie hohe Umsätze und Gewinne. Aber braucht das Unternehmen bis dahin noch zusätzliche Finanzmittel oder ist Viaspace gut durchfinanziert?

Kukkonen: Ich sage nie "nein" zu Geld, wenn die Bedingungen gut sind. Aber wir schauen uns derzeit nicht nach weiterem Geld um. ?

Redaktion: Das heißt, eine Kapitalerhöhung könnte möglich sein, sie ist aber nicht wirklich nötig?

Kukkonen: Genau. Lassen Sie es mich so sagen: Wir haben bald ein Vorstandstreffen. Und es gibt sicherlich einige interessante Gründe, warum es eine Kapitalerhöhung geben könnte. Dadurch könnte es dann auch eine deutliche Vergrößerung des Unternehmens geben. Mehr kann und will ich dazu aber nicht sagen und es wäre auch Spekulation.

Redaktion: Herr Kukkonen, vielen Dank für das Gespräch!

Viaspace
Frankfurt: WKN A0HL7V
New York: VSPC

Thema: UPDA ... Top oder Flop?
fondsmanager

Antworten: 7
Hits: 651

Aus dem aktuellen Small Cap News 12.12.2006 12:59 Forum: Rohstoffe und Rohstoff-Aktien

--------------------------------------------------------------------------------

Universal Property Development & Acquisition Corp. (UPDA) –
Einmalige Gewinnchancen mit Milliarden-Dollar-Rohstoffperle

* Akt. Kurs: 0,12 USD
* ISIN/WKN: US91379U1051/A0ETWH
* Börse: OTC Bulletin Board / Frankfurt
* Empfehlung: Strong Buy
* Kursziel 0,50 USD


Was braucht ein Unternehmen um überdurchschnittlich erfolgreich zu sein?
Ein Erfolg versprechendes Geschäftsmodell, ein qualifiziertes und hart arbeitendes Management, den nötigen Cash Flow und eine aggressive Wachstumsstrategie.
Und würden Sie als Aktionär nicht gerne in solch ein Unternehmen investieren, vor allem wenn es noch außerordentlich günstig zu haben ist?

Also bitte: Wir haben genau so eine einmalige Chance für Sie ausfindig gemacht: UPDA!

Das Unternehmen ist über diverse Tochterfirmen in einer der derzeit spannendsten und am meisten boomenden Branchen – dem Rohstoffmarkt – tätig. UPDA konzentriert sich hauptsächlich auf die Exploration und Produktion von Öl und Gas. Das Unternehmen verfolgt dabei ein ebenso einfaches wie erfolgreiches Geschäftsmodell. Über Joint Ventures mit weniger kapitalisierten Mitbewerbern kommt man zu einem äußerst günstigen Preis an neue Liegenschaften. Diese teilweise stillgelegten Quellen werden anschließend zügig „wiederbelebt“ und zur Produktion zurückgeführt. Die Vorteile dieses Businessmodells liegen klar auf der Hand. Einerseits generiert eine schnelle Produktion eben auch schnellen Cash Flow und Gewinne, andererseits umgeht man durch den Ankauf von Projekten mit vorhandener Produktionshistorie die Risiken und Kosten die bei einer vorherigen Exploration entstehen würden.



UPDA ist in diesem Business ein echter Experte. In geradezu atemberaubender Geschwindigkeit nimmt das Unternehmen immer weitere Quellen in Betrieb. Und die Anzahl ist wirklich beeindruckend, denn bis Jahresende werden es über 100 sein.

Teil dieser Strategie ist es auch, dort zuzukaufen wo man bereits Liegenschaften hat. Dies ermöglicht es die vorhandene Infrastruktur noch besser auszunutzen und damit die Kosten für die Ölförderungen im Schnitt deutlich zu senken. Zudem ermöglicht dieses Vorgehen eine schnellere Produktionsaufnahme bei den hinzugewonnen Quellen. Ein Beweis für umsichtiges Management.

Mit dieser aggressiven Expansion ist es UPDA inzwischen gelungen ein Rohstoffportfolio von gigantischen Ausmaßen zu sichern. Unabhängigen Schätzungen zufolge reden wir hier von Reserven deren Wert sich im Milliarden-Dollar-Bereich befindet. Und nochmals zur Erinnerung: Mit der beschrieben Strategie hat sich das Unternehmen diese Reserven wirklich günstig eingekauft. Davon sollten Sie als Aktionär in Kürze profitieren.

Denn die Projekte werden massiv vorangetrieben und viele davon entwickeln sich besser als erwartet.

In 2007 soll eine Vielzahl weiterer Quellen in Produktion sein. Das bedeutet eine exorbitante Umsatz- und Gewinnausweitung. Im Klartext: Wenn die Ölquellen sprudeln, dann sollte auch der Aktienkurs in die Höhe schießen.



So gibt es beispielsweise aktuell positive Neuigkeiten aus Palo Pinto: Auf der dortigen Liegenschaft stehen weitere 25 Quellen kurz vor dem Produktionsstart. Nachdem die örtlichen Behörden bereits grünes Licht gegeben haben, kann hier in wenigen Wochen produziert werden und UPDA wird seine Förderquote weiter deutlich steigern.

Bisher hat UPDA seine ehrgeizigen Ankündigungen erfüllt und wir sehen auch für die Zukunft keinen Grund warum sich das ändern sollte. Nach den Investitionen ist nun also die „Erntezeit“ gekommen. Jeder weitere Produktionsstandort der in die Förderung geht, wird Cash-Flow und Gewinn des Unternehmens verbessern. Denken Sie auch an die Preise, die aktuelle auf dem Rohstoffmarkt bezahlt werden. Und mit jedem neuen Quartalsbericht wird das Interesse der Anleger an dieser noch unentdeckten Rohstoffperle steigen.

Nutzen Sie die die Ruhe noch zum Einstieg, denn die Aktie steht unseres Erachtens vor einer massiven Neubewertung. Die Chancen die in diesem Unternehmen stecken sind an der Börse nicht ausreichend honoriert. Die Marktkapitalisierung liegt bei gerade einmal 25 Millionen. So werden kleine Explorer bewertet, die irgendwo nach Vorkommen suchen, aber nicht ein Unternehmen das in absehbarer Zeit hunderte von Barrel am Tag fördern wird.

Auch charttechnisch sieht es derzeit gut aus. Nach einer erfolgten Bodenbildung wurde vor kurzem der Widerstand bei 0,10 USD gebrochen, begleitet von steigenden Umsätzen. Wir stufen den Titel mit „Strong Buy“ ein und setzen ein erstes Kursziel von 0,50 USD.

Thema: Jetzt rein in Swiber!
fondsmanager

Antworten: 1
Hits: 215

follow up :-) 12.12.2006 12:57 Forum: Zocker-Forum

--------------------------------------------------------------------------------

Swiber: Grosser Einstieg in Indien-Geschäft Links

+ Joint Venture für mehr Indien-Aufträge
+ Ölservice-Sektor ist Boom-Branche
+ Erste grosse Kaufempfehlung in Singapur in den nächsten Tagen?!
+ KGV von nur 7
+ Erstes Kursziel 1 Euro (aktuell 0,48 Euro)


Swiber-Chart Aktuell: 0,48 Euro Kursziel: 1 Euro

Wieder gibt es gute News von unserem Musterdepot-Wert Swiber Holdings Limited (WKN A0LC4E, Ticker SW7, ISIN SG1U13932587, Ticker Börse Singapur AK3). Die bisher hauptsächlich in Südostasien tätige Ölservice-Firma ist eine der spannendsten Aktien in unserem Musterdepot. Der laufende Newsflow ist gewaltig und dürfte weiter anhalten. Das Unternehmen profitiert von der boomenden Nachfrage nach Bohrinseln und Öl-/Gaspipelines, die von Swiber errichtet und gewartet werden. Das Geschäft brummt und so kann die Firma laufend neue Grossaufträge vermelden. Im Branchenschnitt ist der Wert deutlich unterbewertet, weshalb die Aktie über +100 % Kurspotenzial besitzt!

Swiber baut Öl-Plattform in MalaysienNach zwei Indien-Grossaufträgen über 5,8 Mio. USD am 16.11.2006 und 14 Mio. USD am 4.12.2006 meldet Swiber nun ein Joint Venture mit Calox Consultants aus Dubai. Swiber wird technisches Know-How einbringen, während sich Calox um die Gewinnung neuer Aufträge in Indien kümmert.
Die beiden 50 %-Partner statten die neugeschaffene Joint Venture-Firma Swiwar Offshore Pte. Ltd. mit 3,6 Mio. USD Kapital aus und sind bereits in Verhandlungen über den Kauf eines Schiffes für das Unternehmen. Durch das Joint Venture hat Swiber nun auch rasch das angestrebte Indien-Büro geschaffen.


Erste grosse Kaufempfehlung in Singapur in den nächsten Tagen?!

Swiber baut Öl-Plattform in MalaysienSwiber notiert seit 8.11. an der Börse Singapur. Dort veröffentlichen die Investmentbanken erst 1 Monat nach dem IPO das erste Research. Das bedeutet, dass in dieser Woche bereits die erste Broker-Analyse erscheinen könnte.
Angesichts der fundamental günstigen Bewertung im Vergleich mit der Peer-Group sowie des hohen Gewinnwachstums erwarten wir Kaufempfehlungen. Diese sollte der rege gehandelten Aktie mit durchschnittlich 16 Mio. Aktien Tagesumsatz in Singapur wieder einen deutlichen Schub nach oben beim Aktienkurs geben.


Fazit: Jetzt bereits Kaufen!

Wir schätzen, dass sich die Aktien weiter positiv entwickeln werden. Hintergrund ist die Verdoppelung der Flotte an Schiffen auf 22 sowie der jetzt vollzogene Indien-Einstieg und die geplante Büro-Eröffnung in Katar. Das alles sollte zu einem deutlichen Umsatz- und Gewinnanstieg führen. So soll der Gewinn je Aktie von 0,0423 Euro in 2007 auf 0,0656 Euro in 2008 und 0,0805 Euro in 2009 klettern. Auf der aktuellen Kursbasis hat die Aktie damit ein KGV von günstigen 7! Unser Kursziel lautet 1 Euro. Das entspricht +108 % Kurspotenzial!!


Hier die Meldung von Swiber im Original:

Swiber makes big push into India with Joint Venture

+ Signs a joint venture agreement with Calox to target the offshore marine support services market in India
+ JV cements Swiber's entry into the fast growing oil and gas sector in India

SINGAPORE - 11 December 2006 - Swiber Holdings Limited ('Swiber' or together with its subsidiaries, the 'Group'), a niche service provider to the offshore oil and gas industry, is moving aggressively into the fast growing oil and gas industry in India.

The Group today announced that its wholly-owned subsidiary, Swiber Marine Pte. Ltd. ('Swiber Marine' or the 'Company'), has signed a joint venture agreement with Calox Consultants FZ LLC ('Calox') to jointly market and provide offshore marine support services in India.

Calox, a UAE-incorporated company established in 2004, specialises in the marketing and representation of equipment and oil field services to the exploration and production industry. Steered by a management team who has more than 20 years of experience in the oil and gas industry, Calox has secured large Engineering, Procurement, Construction, Installation and Commission ('EPCIC') contracts for its principles for the construction and supply of platforms, hook up and commissioning. This joint venture marks Calox's active venture into the offshore marine support services.

Swiber and Calox have formed a Singapore-incorporated joint venture company, Swiwar Offshore Pte. Limited ('Swiwar'), with a combined investment of USD3.6 million in equity capital for a 50-50 interest each. Swiber expects to fund this investment from internal sources.

Swiber, as part of its investment in the joint venture, will provide Swiwar with expertise and know-how relating to the day-to-day operational, crewing and technical management of the vessels owned by the Swiwar. In turn, Calox will provide Swiwar with services relating to marketing support and commercial management in India.

For a start, Swiwar is in the process of negotiating for the purchase of an anchor-handling tug / supply vessel with each joint venture partners contributing their respective equity and/or loan capital in order to meet the payment schedule for the purchase of the vessel.

Said Mr Raymond Goh, Executive Chairman and CEO of Swiber, 'We are delighted to join hands with Calox to target the offshore marine support business in India, which we believe is one of the most dynamic and fastest growing markets for offshore oil and gas activities. All our indicators point to a big and growing demand for offshore marine support services in India. The two partners' expertise and capabilities, combined with the high level of joint ambition and professionalism, represents a winning proposition for both parties involved. We consider this as a landmark event in our efforts to build a significant presence in India.'

Mr Murli Arjandas, Director of Calox, had this to add, 'We are very excited about this partnership and about the fact that this creates the opportunity to work with Swiber, a highly successful niche service provider to the offshore oil and gas industry. We are confident that our local knowledge of India, combined with the vessel management expertise of Swiber, will make Swiwar a success with major oil companies in India.'

The investment is not expected to have a significant impact on the consolidated net tangible assets and earnings of Swiber for the financial year ending 31 December 2006.

None of the Directors and, to the best knowledge of the Directors, none of the substantial shareholders or controlling shareholders of Swiber, has any interest, direct or indirect, in the above transaction.

The joint venture comes close on the heels of Swiber's recent achievements in India, which included inking a USD5.75 million LOI1 and securing a 3-year charter contract worth approximately USD14.0 million*2 with BG Exploration and Production India Limited.

About Swiber Holdings Limited

Established in 1996, Swiber is a niche service provider to the offshore oil and gas industry, with a complementary business in the supply of marine support vessels.

The Group offers a full suite of offshore EPCIC services which can be customised in accordance with the requirements of its customers in the offshore oil and gas industry.

Such services, which are currently focused on the development stage in offshore oil and gas projects, include:
+ transporting, launching and/or installing jackets in an offshore production platform at offshore production sites;
+ engineering design and laying of offshore pipelines;
+ engineering design and mooring of FSOs (Floating, Storage and Offloading) and FPSOs (Floating, Production, Storage and Offloading) on the seabed;
+ engineering design, fabrication and installation of SPM (Single Point Mooring) buoys; and
+ maintaining, servicing and refurbishing existing SPM buoys and their mooring systems.

Swiber also operates a fleet of marine support vessels which are chartered to customers throughout their various stages in their offshore oil and gas exploration, development and production and post-production projects. As at 17 September 2006, the Group has a fleet of nine operating vessels, comprising five tug boats and four barges.

While Swiber's current key markets are in Malaysia, Indonesia and India, the Group serves a geographically diversified base of customers, having handled offshore EPCIC projects for and provided offshore marine support services to customers based in Singapore, Malaysia, Indonesia, Thailand, India, China, Australia, the United Kingdom and the United States.

With its three subsidiaries strategically located in Singapore, Malaysia and Indonesia, Swiber is well-positioned to tap into the further growth of the offshore oil and gas exploration, development and production activities in Asia.
# # #
*2 Press release dated 4 December 2006: 'Swiber secures USD14.0 million charter contract in India'

Thema: Kenartha Oil & Gas: Ausbruchschance!
fondsmanager

Antworten: 0
Hits: 225

Kenartha Oil & Gas: Ausbruchschance! 12.12.2006 12:26 Forum: Rohstoffe und Rohstoff-Aktien

--------------------------------------------------------------------------------

KENARTHA OIL & GAS (WKN A0LEK7) MIT
SPITZEN-NEWS: AUSBRUCH KOMMT NÄHER!


Verehrte Leserinnen und Leser,

unsere Neuvorstellung aus dem Rohstoffsegment, die Aktie der Kenartha Oil & Gas, hat eine turbulente Woche hinter sich. Nach anfänglichen Kursgewinnen erfolgte eine heftige Verkaufsattacke, ein Phänomen, das in diesen Tagen offenbar häufiger auch bei anderen guten Werten vorkommt, und brachte die Notierung zu Fall.
Name: Kenartha Oil & Gas
Land / Branche: Kanada / Rohstoffe
WKN / ISIN: A0LEK7 / CA4889181034
Aktueller Kurs: 3,60 EUR
Kursziel: 12,00 EUR auf Sicht von 12 Monaten
S-M-R:
Beurteilung: ++ / Kaufen
- Weltweit stark steigender Ölbedarf
- Ölexplorer mit enormem Potenzial

UND JETZT MERKEN SIE SICH BITTE EINES:

Die Aktivitäten der Leerverkäufer sind nur darauf ausgerichtet, gute Aktien aus dem Pennystock-Bereich in Verruf zu bringen und die Performance der betroffenen Werte nachhaltig zu zerstören. Bei qualitativ schwachen Titeln gelingt dies mitunter, hervorragende Aktien erkennen Sie aber immer daran, dass sich diese schon nach kurzer Zeit, spätestens nach wenigen Tagen, wieder kräftig erholen und die alten Stände erneut erreichen.

Im Falle von Kenartha Oil & Gas ist dies bereits innerhalb eines Tages geschehen. HIER ERKENNEN SIE DIE WAHRE STÄRKE DIESES WERTES! Lassen Sie sich also von den Leerverkäufern nicht verrückt machen. Leider hat der deutsche Gesetzgeber diesem traurigen Spiel noch keinen Riegel vorgeschoben, so dass derartige Attacken fürs erste eine bedauerliche Realität bleiben werden. In den von uns vorgestellten Papieren heißt das für Sie: Sollte eine unserer besprochenen Aktien Opfer einer Short-Attacke werden, behalten Sie die Nerven! Eine bessere Nachkaufgelegenheit kann es dann gar nicht geben, Kenartha beweist dies.

UND JETZT KOMMT DER HAMMER:

Kenartha erfreut uns heute mit einer Top-News, die ahnen lässt, wohin die Reise in den nächsten Wochen gehen wird: Nach Norden!

Das Management teilt brandaktuell mit, dass der Naturgas-Kompressor, der Dehydrator in Arthur Township, Ontario, fertig gestellt wurde. Dies geht zugleich einher mit der Installation eines digitalen Aufzeichnungssystems von Union Gas. Wie schon in der ersten Vorstellung erwähnt, verfügt Kenartha über exklusive Verkaufsverträge mit Union Gas für seine Naturgasproduktion.

Kenartha erwartet, dass die Operationen an der Quelle jetzt erleichtert werden und die Produktionsrate am Arthur Gas Projekt noch weiter verbessert werden kann.

Der Partner von Kenartha, Union Gas, ist in Kanada kein Unbekannter und besitzt eine erstklassige Expertise. In über 400 Gemeinden in Ontario hat dieses Unternehmen Kunden, private wie kommerzielle. Außerdem ist Union im wichtigen Geschäft des Transportservices für den Energiemarkt tätig und äußerst erfolgreich.

Union figuriert selbst wiederum als Teil des Duke Energy Konzerns, der an der New York Stock Exchange gelistet ist und eine hohe Marktkapitalisierung aufweist. Für Kenartha ist diese Kooperation ein unbezahlbares Asset, dessen Wert sich in den nächsten Jahren noch voll erweisen wird.

Mit Ernest W. Harrison kann Kenartha auf einen CEO zurückgreifen, der schon hinter allen Büschen im Minengeschäft gesessen hat. 40 Jahre Erfahrung in weltweiten Konzernen sprechen eine klare Sprache.

Mit der heute veröffentlichten News im Rücken, die ein exzellentes Bild auf die schon bestehenden und produzierenden Gasquellen der Gesellschaft wirft, wird die Marke von 3,60 Euro nun wohl endlich nach oben verlassen werden können. Wir bleiben dabei: 12 Euro auf 12 Monatssicht ist nach wie vor unser realistisches Ziel.

DENKEN SIE AUCH DARAN:

Zusätzlich steht das Management gerade in Verhandlungen über ein Explorationsprogramm im Norfolk-Haldiland-County, ebenfalls Ontario. Hier sollen über mehrere Jahre Bohrprogramme entwickelt werden und man will schließlich auch die Produktion erreichen. Genau gesprochen geht es um ein Volumen von nicht weniger als 15 Bohrlöchern pro Jahr für Naturgas. Kenartha soll einen Anteil von 49% pro Quelle erhalten.

UNSER URTEIL: JETZT MUSS MAN UM 3,60 EURO ZUGREIFEN!

AUSBRUCHSCHANCEN!

Jetzt kostenlos anmelden und keine Analyse mehr verpassen:
http://www.smart - money - research.com/

Den aktuellen Newsstream können Sie verfolgen unter:
http://www.alltrix.de/kenartha.html

Ihr Smart-Money-Research Team

Thema: Topnews bei Viaspace im Anmarsch!
fondsmanager

Antworten: 6
Hits: 679

12.12.2006 12:11 Forum: Aktien USA

--------------------------------------------------------------------------------

VIASPACE :

Hightechperle mit neuer
Beteiligung

qttiNoch ist der Kurs der Aktie des amerikanischen Hightech-Unternehmens Viaspace (WKN: A0HL7V) nicht in die Höhe geschossen. Aber die Gemengelage wird immer positiver. Ein deutlicher Anstieg ist unserer Meinung nach nur eine reine Frage der Zeit. Die Aktie hat extreme Kurschancen. Denn das Unternehmen ist nicht nur extrem günstig bewertet, sondern arbeitet auch an sehr viel versprechenden Technologien. Und das mit namhaften Partnern wie Caltech oder dem Rüstungsgiganten Raytheon. Zahlreiche Projekte sind in der Entwicklung, einige stehen nicht mehr weit vor dem Sprung an den Markt und in die Massenfertigung.

qttiDoch nicht nur hier schlummern Potenziale. Denn Unternehmenschef Carl Kukkonen baut trotz der exzellenten Aussichten weiter an einem innovativen Technologiekonzern. Das zeigt auch die jüngste Nachricht des Unternehmens. Viaspace hat sich jetzt an QWIP Systems beteiligt. Die neue Viaspace-Tochter baut Sensoren, die vor allem im militärischen und Sicherheitsbereich genutzt werden. Anwendungsgebiet der Sensoren ist die Überwachung - mit ihrer Hilfe können zum Beispiel Personen oder Fahrzeuge bei Nacht auf mehrere Kilometer Entfernung entdeckt werden. Die Sensoren von QWIP basieren auf einer NASA-Technologie, die vom Viaspace-Kooperationspartner einlizenziert wurde. Erneut zeigt die Kooperation mit dem kalifornischen Institut damit eine der interessantesten Aspekte an Viaspace - nämlich Früchte.

Die Beteiligung an QWIP, die demnächst im Rahmen einer Fusion in der an der TSX notierten Cantronics aufgehen wird, ist zwar kein "Hauptschlachtfeld" für Viaspace in der Militärtechnologie. Dennoch ergänzt QWIP ergänzt die Produkte in der Sensorsparte von Viaspace hervorragend. Der interessanteste Bereich des Unternehmens bleibt aber der Bereich Brennstoffzellen. Hier dürfte langfristig das größte Wachstum winken..

qttiViaspace ist in allen seinen Unternehmensbereichen exzellent positioniert. Nicht nur die kurzfristige Nachrichtenlage ist interessant. Neben der nun gemeldeten Beteiligung sei hier vor allem an die Kooperation mit Raytheon im Sensorbereich erinnert. Die wird dem Unternehmen viele Türen öffnen. Raytheon verfügt über sehr gute Verbindungen, die den Markteintritt der Viaspace-Technologien in diesem Sektor erleichtern wird. In der Brennstoffzellensparte ist man bereits alles andere als ein Unbekannter. Damit bestätigt sich das, was wir schon länger in Aussicht stellen: Viaspace ist eine der interessantesten Wachstumsstorys, die die Börse zu bieten hat. Im Jahr 2007 sollte das Unternehmen massive Fortschritte machen! Wir rechnen zudem mit weiteren interessanten News aus dem Unternehmen in den nächsten Wochen.

Noch kann man das Papier zum Schnäppchenpreis erwerben. Der Kurs der volatilen Aktie liegt aus charttechnischer Sicht nahe an einer Unterstützungszone. Der Zeitpunkt ist damit ideal, um eine Position in der Aktie auf- und auszubauen.

Viaspace
Frankfurt: WKN A0HL7V
New York: VSPC

Thema: Neue Perle: New Cantech Ventures Inc.
fondsmanager

Antworten: 2
Hits: 191

12.12.2006 12:10 Forum: Aktien International

--------------------------------------------------------------------------------

Interview mit Mr. Dalton DuPasquier (CEO von NewCantech Ventures Inc.)
Originalinterview, vom Sonntag, 10.12.2006

Pearlsfactory: Mr. DuPasquier, our readers are really interested in New Cantech Ventures. We initiated a buy recommendation on your stock on November 14 with a target price of 1.25 EUR (stock was trading at 0.35 EUR on that day). Of course our readers are enlightened with the performance of your company and the stock since then. As we are now issuing an update on our report we thank you very much for the chance to get actual information from you directly.
Dalton DuPasquier
Pearlsfactory: What is the actual situation on your Lucky Ship project? We heard some rumours that besides the Molybdenum at the surface you found more Moly in greater depths and with a very good grade. Would you like to comment on that?

Dalton DuPasquier: We have intersected high grade molybdenum as reported in holes 60 and 65. This indicates the existing resource goes at least another 150 metres. The current 1100-metre hole is at 510 metres depth and has encountered good looking mineral. This hole will intersect the zones in holes 60 and 65 and continue a further 300 – 400 metres.

Pearlsfactory: Could you tell us about your general outlook for the price of Moly for the next years?

Dalton DuPasquier: The demand for moly is increasing at 4 – 5% per year and production, particularly from Chile, is declining. We believe this is positive for future pricing.

Pearlsfactory: Talking about your JV with Palm Clean Energy: What are your impressions in the first days of working together in a JV with this Korean company? Is everything on track from a legal point of view? What are your expectations down the road?

Dalton DuPasquier: Our relationship is excellent. The first 3.3 million. Estimate 2 – 3 weeks.

Pearlsfactory: We heard that you are planning to enter into a second Joint Venture. Could you please tell us about this?

Dalton DuPasquier: We are discussing a firm contract for purchase of moly at spot price from production.

Pearlsfactory: Could you please give us an overview / a time table on upcoming events or next steps?

Dalton DuPasquier: Release updated reserve report Dec 11, results from first part of deep hole early January. Report on pre-feasibility study late January.

Pearlsfactory: Do you assume some more financing will be necessary? If so, at what point in time do you expect another funding?

Dalton DuPasquier: No more financing necessary

Pearlsfactory: If you take a look at the trading volume on the German exchanges compared to TSX-V you will find that the German volume exceeds the volume in Canada most of the time. Why do you think that especially the European investors have such a great interest in New Cantech.

Dalton DuPasquier: I believe the exposure by German investors to Blue Pearl is the main reason for interest.

Pearlsfactory: Are you planning any promotional or awareness campaigns in North America?

Dalton DuPasquier: We have two investor relations people in North America. Mail-out of 2,000 brochures in one week. Insert in 16,000 mining magazines in January. Ad and article in mining magazine 10,000 circulation in January.

Pearlsfactory: We heard that you have established a very good relationship with Markus Frick. You will present your company on several Markus Frick seminars and will be also part of the Markus Frick TV-Show “Make Money”. Any detailed information you can provide on this?

Dalton DuPasquier: Markus Frick seminar Dec 12 in Zurich, TV show Dec 16 + 23. Three TV shows in January.

Pearlsfactory: Mr. DuPasquier, thank you very much for your time.

Thema: Neue Perle: New Cantech Ventures Inc.
fondsmanager

Antworte

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.401 von hiasi am 29.03.07 14:32:24

Interessante Beiträge - besten Dank ...
Wenns auch ein ziemlicher Brocken ist - lieber zuviel als zuwenig ...

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.564.647 von Guerilla Investor am 29.03.07 16:24:12

Ja, war wirklich ein bischen viel...

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.620.971 von hiasi am 02.04.07 13:05:17

is hier noch jemand?

Hat jemand neue Infos? Ich konnte nix finden.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.425 von PeddaM am 03.04.07 12:44:27

Ich schau ab und zu hier vorbei ...

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.637.490 von Guerilla Investor am 03.04.07 12:47:29

...und wunderst Dich wahrscheinlich ebenso über die Leere hier?!

Hast Du irgendwelche Infos, news, die mir weiterhelfen könnten?

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.102 von PeddaM am 03.04.07 13:23:56

hier mal wieder was zu lesen:


Rancher Energy Corp. Announces Results of Special Meeting of Stockholders

DENVER, Colorado – Rancher Energy Corp. (OTCBB: RNCH) today announced that at its Special Meeting of Stockholders on March 30, 2007, stockholders approved all three proposals as follows:


·Proposal No. 1 -- To amend the Company’s Articles of Incorporation to increase the authorized common stock from 100,000,000 shares to 275,000,000 shares.


·Proposal No. 2 -- To amend and restate the Company’s Articles of Incorporation in their entirety to, among other things, opt out of the application of business combination restrictions imposed under Nevada law.


·Proposal No. 3 -- To consider and vote upon a proposal recommended by the Board of Directors to approve the Company’s 2006 Stock Incentive Plan.


John Works, President & CEO, said, “We are pleased with the results of our Special Meeting of Stockholders and appreciate the support of our stockholders in approving all three proposals. Management and the Board of Directors believe these proposals are in the best interests of the Company and its stockholders from the standpoint of both giving the Company increased operating flexibility and strengthening corporate governance.”

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.524 von PeddaM am 03.04.07 13:49:12

Englisch ist nicht so mein Ding, ne kurze Zusammenfassung oder ne Übersetzung ins russische wär da mehr hilfreich ...

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.680 von Guerilla Investor am 03.04.07 13:59:39

also wenn ich ehrlich bin, brauche ich für das Meiste auch ein Wörterbuch.

Was ich aber relativ leicht ersehen kann ist, dass die Aktienmenge aufgestockt wird, quasi ne Kapitalerhöhung. Kann ja nicht schlecht für das Unternehmen sein.

Hoffen wir das Beste. Wenn ich irre, bitte korrigieren. Kann zwar ganz gut englisch, aber high-business uns Jura ist dan nicht so mein Ding.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.272 von PeddaM am 03.04.07 14:34:24

Ja, aber eine riesige Kapitalerhöhung...

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.580 von hiasi am 04.04.07 12:03:18

Wieviel ...?
Als Private Placement wird sich nicht mehr viel durchdrücken lassen und Bares müßte hier von Beteiligungsgesellschaften kommen, ohne erhebliche Verwässerungseffekte wirds da wohl nicht abgehen ...

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.704 von Guerilla Investor am 04.04.07 12:10:25

1. Vorschlag 1: Eine Berichtigung der Gründungsurkunde von
100.000.000 Aktien auf 275.000.000 Aktien. ....

"Authorized Common Stock" heißt Genehmigte Stammaktien.


Das bedeuted aber nicht, daß soviele Aktien kommen sondern daß
man sich das Recht auf Kapitalerhöhungen einräumt. Unwahrscheinlich
daß das jetzt zu diesem Kurs passiert. Zumal die Großaktionäre
USD 1,50 bezahlt haben.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.973 von hiasi am 04.04.07 12:23:46

Wenn man die Großaktionäre nicht verärgern will, müßte also der Kurs erstmal steigen, man räumt sich aber in weiser Voraussicht schon mal das Recht ein ...

Ich würde mal ganz vorsichtig davon ausgehen, daß man das nicht nur macht, um eine positive Deutung dieses Vorgangs in diesem WÖ-Thread zu inspirieren ...

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.656.131 von Guerilla Investor am 04.04.07 12:30:51

Seh ich auch so. Da sind keine Idioten am Werk...

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.216 von hiasi am 04.04.07 13:10:38

Ich bin zu 1,16 € rein. Meint Ihr, wir sehen diesen Kurs in absehbarer Zeit wieder? Hatte ja eigentlich vor, den Wert mit Gewinn zu verkaufen, aber jetzt möchte ich nur mein Geld wieder

Wer gekauft hat, als der Wert vom Insider gepusht wurde (2,5€ etwa), der ärgert sich jetzt bestimmt scharz.

Also, wäre dankbar für ein paar Tips.

Erfolgreichen Tag allen Ranchern

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.759 von PeddaM am 04.04.07 13:31:02

Das sind so die Postings, die ich ganz besonders liebe ...

Als du den Kram gekauft hast, warst du da der Meinung, die würde steigen ...?

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.657.838 von Guerilla Investor am 04.04.07 13:33:58

ja, is ja gut.

[Littleboy30]

hey, was soll ich sagen bin bei 2 € rein. und nu, nix gewinn. werde jedenfalls die sendung von dem typen meiden wie die pest. wer da noch an seriöse sendung denkt. glatter besch....

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.286 von PeddaM am 04.04.07 13:53:57

Okay ... dann eben nicht ...

[PeddaM]

immerhin sind wir heute nicht weiter gefallen. Pendelt sich solide bei 0,90 € ein. Ein Anstieg wäre mir allerdings lieber, damit ich mal wieder im Plus bin.

[PeddaM]

warum sinkt das Teil denn schon wieder? Gibts da irgendwelche news, die ich noch nicht kenne?

Hat jemand Info?

[PeddaM]

in den USA steht sie bei 1,19 $ = 0,886 €. Immerhin besser als hier.

[Littleboy30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.742.331 von PeddaM am 10.04.07 16:50:49

und schon was in erfahrung gebracht, warum der kurs fällt ? die seite von rancher Energy scheint wohl auch nicht mehr erreichbar zu sein, ist wohl eine abzocke gewesen, erhlichen anlegern das geld aus der tasche zu ziehen.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.745.322 von Littleboy30 am 10.04.07 19:35:28

nee, hab nix herausfinden können. Auf deren homepage war ich aber heute noch. Da gibts keine Probleme. Der Kurs wird da sogar auf der Startseite angezeigt....wie peinlich für die.

Hast Du irgendwelche Infos?

Es wird immer gesagt, dass hier (bei Rancher) keine Stümper am Werk sind. Davon seh ich aber wenig in diesen Tagen. Wann kommen eigentlich die Quartalszahlen von denen? Müsste doch jetzt mal soweit sein. Vielleicht gibt das mal einen Schwung.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.746.144 von PeddaM am 10.04.07 20:23:06

komisc! In den Staaten stehen wir besser da: 1,18 $. Warum gehts hier nach unten?

Wär froh, wenn das € wären.

[Kanal1]

Will mich hier auch wieder mal zu Wort melden.

Ich denke Rancher ist derzeit in einer ähnlichen Situation wie z.B. So Luis. Vor wenigen Tagen waren die noch bei 20 cent und keiner wollte mangels Infos die Aktie noch haben. Wer Sao Luis verfolgt hat, weiß, das ich da auch schon zu Tiefstkursen eingestiegen bin und derzeit relaxt die Rally verfolge, die den Wert wohl in Kürze auf 1,00 Euro und mehr bringen wird.
Bei Rancher bin ich wie fast schon üblich etwas zu früh rein und stocke meine Position jetzt langsam nach und nach weiter auf. Um die 90 cent befinden wir uns in einer Bodenbildungsphase. Die Umsätze sind inzwischen sehr gering. Sobald die Aktie wieder mit news kommt und sich damit ins Gespräch bringt, wird sie mit guten Umsätzen 50-100% steigen.
Man braucht dazu nur etwas Geduld.

Wer nicht drin ist, wenn sie fällt oder seitwärts läuft, ist wohl auch nicht drin, wenn sie steigt.

Einkaufen wenn scheinbar gar nichts mehr geht und dann in Ruhe abwarten ist meistens keine schlechte Strategie für den mittelfristig orientierten Trader. Zum Daytrading taugt die Aktie derzeit allerdings nicht, gebe ich zu.

Habe heute 4000 Stück aufgestockt und werde je nach Situation weiter kaufen.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.754.530 von Kanal1 am 11.04.07 11:44:38

ja, das wär ja schön. Aber leider sind die Geschichten nicht 1:1 verlgeichbar. Zu wünschen wäre es uns allerdings.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.754.530 von Kanal1 am 11.04.07 11:44:38

Ich seh das ähnlich, bleibe aber bis Ende des Jahres außen vor ...

[dreamgirlie]

Hallo, und guten Morgen!!
Habe mir die Aktie bei 2,00€ ins Depot genommen
Und nun?????
Habe mal jemanden den "guten" Frick fragen lassen ob man nun nachkaufen soll!(er hat sie ja auch irgendwann einmal empfohlen hahha) Tja und was schreibt er????Verkaufen!!!Toll und nix weiter!!!Nicht wieso, weshalb, warum!!Alles nur gepusht???
Hat jemand aktuelle Infos??
Liebe Grüße @ All

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.771.299 von dreamgirlie am 12.04.07 09:40:27

Frag Frick - der "weiß" alles vorher und hinterher will er von nichts mehr was wissen ...

Also ich rechne durchaus damit, daß das Ding noch mal kommt - die Chance würde ich mal übertrieben optimistisch mit etwa 40% einstufen ...

Die meisten anderen Frick-Zocks schaffen nicht mal mehr die 1%- Hürde ... du bist also in der etwas besseren Gesellschaft gelandet ... vielleicht tröstet dich das etwas ...

[SchneemannNRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.777.574 von Guerilla Investor am 12.04.07 15:39:53

Da wird mir doch schlecht. Ich habe 20000 Rancher Aktien bei 1,81 Euro gekauft. Ich glaub, das Geld sehe ich nicht mehr wieder

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.787.818 von SchneemannNRW am 13.04.07 07:07:24

wenn ich so reich wär wie Du und 36000 € in eine Aktien investieren könnte, dann würde ich gar nicht mehr traden

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.787.818 von SchneemannNRW am 13.04.07 07:07:24

Ist ja grauenhaft...

[glueckstuennes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.787.818 von SchneemannNRW am 13.04.07 07:07:24

hatte auch über 30k Rancher, die teuersten zu 2,56€.

Hab so um 1€ die letzten verkauft. hab weit über 10 Blatt minus gemacht. so genau hab ich mir das nicht ausgerechnet, sonst muß ich heut noch kotzen.


herzliches Beileid

hans


P.s.:
Bin durch die teigkralle auf diesen Wert aufmerksam geworden. schönen Dank auch, du flasche.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.789.273 von glueckstuennes am 13.04.07 09:35:46

die kommen schon wieder. Bin zu 1,16 € rein. Aber ob die die 2,56€ noch sehen ist zu bezweifeln.

Bist wahrscheinlich direkt nach Empfehlung rein. Hab ich Gott sei Dank nicht gemacht. Bin aber trotzdem im Minus. Aber ich hoffe auf Besserung. So weit ist der Weg ja nicht.

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.787.818 von SchneemannNRW am 13.04.07 07:07:24

wenn du verkaufst, dann siehst du wenigstens einen teil davon wieder.
wenn du dein restliches geld in einer anderen aktie einsetzt siehst du vielleicht alles wieder. rancher wird noch einige zeit benötigen um aus dem tief zu kommen.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.790.803 von Bandur am 13.04.07 10:56:38

hast Du da nähere Infos? Und was bedeutet einige Zeit?

[esrosch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.790.223 von PeddaM am 13.04.07 10:26:29

Na, wenn ich Euren Abgesang hier lese bleibt mir für Euch - und auch mir - nur der eine Trost: "Das Geld ist ja nicht weg, das hat jetzt nur wer anders".

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.802.505 von esrosch am 13.04.07 20:51:31

Verluste hat man in dem Moment, wo man sie realisiert, es sieht nicht nach Verkaufsdruck aus, was da läuft ...

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.791.112 von PeddaM am 13.04.07 11:12:17

zwischen 6 und 12 monaten. ein derartiges projekt auf die beine zu bringen dauert seine zeit. die aktie wird sofort reagieren wenn die ersten anzeichen auf positive meldungen kommen.

[Littleboy30]

nach dem was dieses unternehmen vor hat müsste der kurs sich aber anders verhalten als nach unten. habe mir diese auch zum kurs von 2 € zugelegt. da ich von dem projekt überzeugt bin, gerade in zeiten knapper ressourcen. kann sich jemand erklären warum wir so einen kursverfall haben ?

[Torry11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.789.273 von glueckstuennes am 13.04.07 09:35:46

Hi,
da bist du sicher nicht alleine. Willkommen im Club.
War auch fürchterlich mit ca.8000 € investiert und bin bei 1,20 € wieder schweissgebaden wieder ausgestiegen.
Da hatte sich der F nicht zum erstenmal vertan.
Bei Mühlhahn erging es mir ähnlich.
Schöner Misst.

[Littleboy30]

habe mir mal ein paar sendungen von dem f angeschaut und schnell gemerkt was der dort treibt. ist nicht ganz koscher. und seine empfehlungen kann man sich auch an die backe nageln. habe extra für seine empfehlungen eine watchliste und die ist ganz schön im minus, zum glück hab ich nicht gekauft. ausser bei rancher und jetzt sitze ich den verlust aus, vielleicht kommt ja noch mal was.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.807.857 von Bandur am 14.04.07 10:33:50

Warst doch immer negativ...

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.832.755 von hiasi am 16.04.07 10:14:19

bin auch jetzt nicht positiver, weil mir das gewinnungsverfahren suspekt ist. was aber sein kann ist, dass es rancher tatsächlich gelingt in produktion zu kommen, dann wird das im kurs honoriert. rancher ist aber nach wie vor eine sehr heisse kartoffel.

[glueckstuennes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.811.230 von Torry11 am 14.04.07 16:58:55

hi torry,

bei mühlhan hab ich mehr glück gahbt als bei rancher: nur5000€ minus




gruß hans

[Littleboy30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.832.755 von hiasi am 16.04.07 10:14:19

negativ kann man dies nicht so sagen, eher verärgert auf einen knallkopf reinzufallen. die empfehlung war nur zur falschen zeit.
sonst bleibe ich bei dem was ich geschrieben haben.

[Torry11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.839.024 von glueckstuennes am 16.04.07 16:15:39

Hi glueckstuennes,
falls du noch dabei sein solltest, wünsche ich dir dass die Aktie sich möglichst schnell in die andere Richtung bewegt.
Es ist schon wirklich ärgerlich so viel Geld zu verlieren.
Grüße

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.852.759 von Torry11 am 17.04.07 10:03:12

hat irgendwer neue Infos zu Rancher? Ist so leer hier und man hört nix?

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.147 von PeddaM am 17.04.07 13:01:37

Speicherung von Kohlendioxid in der Erde

Das Bild zeigt anschaulich die Situation in einem fast ausgebeuteten Erdölfeld. CO2 lässt sich in alle poröse Erdschichten einpressen, die durch andere dichtere Erdschichten überdeckt sind. Von diesen porösen Erdschichten gibt es mehr als genug.




Wenn man irgendwo auf der Welt ein Loch bohrt, wird man mit einer Wahrscheinlichkeit von 50% auf ein poröses Speichergestein für CO2 treffen. Die Geologen wissen natürlich genauer wo man bohren sollte.

Die nebenstehende Karte über die Nutzung von Erdwärme ist dafür ein ungfährer Anhalt. Überall da, wo Geothermie möglich ist, sollte auch die Speicherung von CO2 möglich sein. Nach Meinung von Geologen gibt es für CO2 aber noch mehr Regionen und mehere Lagen übereinander, weil die Anforderungen an Temperaturniveau, Strömungswiderstand und Wassersgehalt nicht so hoch sein müssen wie bei der Geothermie.

Am günstigsten sind die Verhältnisse dort, wo Öl und Gas gefunden wird, z. B. in der Nordsee und dem Nahen Osten. Der Transport von Wasserstoff per Rohrleitung oder per Schiff ist weder technisch noch ökonomisch ein Problem. Die Umweltverschmutzung durch Tankerhaverien werden unsere Kinder dann nur noch aus Geschichtsbüchern kennen.


CO2 ist ein sehr gutes Lösemittel für alle Fette. Daher kann man das CO2 sehr gut zum "Auswaschen" von Erdöl verwenden. Das CO2 macht das Erdöl in den Lagerstätten erfreulicherweise auch dünnflüssiger. Die Ausbeute lässt sich damit ungefähr verdoppeln. Diese Methode kann andere Verfahren der Ausbeutesteigerung verdrängen, die mit erheblicher Energieverschwendung und Freisetzung von CO2 verbunden sind. Das betriff die Aufheizung der Erdölfelder mit Dampf, die in Deutschland üblich ist und die Injektion von erdgasähnlichen Ölgasen, die oft im im Überfluss vorhanden sind. Diese Ölgase sollen mit dem Erdöl künftig direkt vor Ort in Wasserstoff und CO2 umgewandelt werden. Das so gewonnene CO2 kann dann direkt zur Ausbeutesteigerung von Erdöl eingesetzt werden. Die Reichweite des Erdöls wird daher viel größer sein als es heute in den Büchern steht. Die CO2-Bilanz der Ölförderung mit dieser Methode hängt davon ab, was das CO2 kostet. Wenn z. B. durch eine CO2-Steuer das CO2 kostenlos oder mit negativen Kosten zum Bohrloch gelangt, wird man man es für die tertiäre erdölförderung nutzen. Damit wird durch die Nutzung der Primärenergie “Erdöl”, kein CO2 mehr in die Atmosphäre gelangen.

Bei Erdgasfeldern sieht die Bilanz noch günstiger aus. Man kann ungefähr doppelt so viel Kohlenstoff (gebunden als CO2) zurückführen als vorher (gebunden als CH4) in diesem Feld vorhanden war. Die Erdgasausbeute lässt sich mit dieser Methode allerdings nur wenig steigern, sie beträgt nur 5-10%.

Der Standort unserer alten Kohlereviere könnte durch die Injektion von CO2 in den Bereich der Kohleflöze erheblich aufgewertet werden, denn das CO2 verdrängt das an der Kohle anhaftende Methan (CH4). Die mögliche Kapazität entspricht etwa dem Volumen, die ein Erdgasfeld mit fünffachen Volumen des Kohleflözes hätte. Angesichts der großen Vorkommen ist das nicht gerade wenig. In Alberta (Kanada) wurden bereits gute Erfahrungen mit dieser Methode gemacht.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.233 von hiasi am 18.04.07 11:14:24

Die Methode scheint zu funtkionieren. Sonst hätte die Firma auch
nicht soviel Geld einnehmen können.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.875.260 von hiasi am 18.04.07 11:15:55

Das Verfahren funktioniert und wird an anderer Stelle bereits verwendet ...

Die Frage ist, wie wirtschaftlich läßt sich das betreiben. Dazu gibt es geteilte Meinungen. Das meiste steht hier im Thread.

[PeddaM]

GEIL. Jetzt hat mein ganzes Geld diese blöde Firma. Tolles Investment war das.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.897.634 von PeddaM am 19.04.07 13:08:46

Versteh ich nicht, der Kurs ist doch noch über Null ...?

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.897.678 von Guerilla Investor am 19.04.07 13:10:50

na ja, Frustbeitrag halt. Scheisse alles.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.898.079 von PeddaM am 19.04.07 13:33:58

oder siehst Du bei dem Laden noch ne Perspektive? Die müssten jetzt schon 50 % steigen, damit ich wieder pari bin.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.898.100 von PeddaM am 19.04.07 13:35:27

In der Technologie seh ich schon eine Perspektive ...
Was man von der Firma halten soll, kann ich dir nicht sagen - ein gesundes Mißtrauen ist sicher angebracht ...

[macsoja]

Hi,

wenn ich mir hier so durchlese, sehe ich immer wieder einen Namen, der als Übeltäter ausgemacht wird.

Ich schätze, der wird nicht mehr helfen, da sein Markt der Markt der Erwartungen ist. Er analysiert das und schaut, womit er die meisten pushen kann und dann geht´s hoch, er hatte recht und der Rest interessiert, weil man hätte ja aussteigen können.

Die Frage, die sich alle Verbliebenen stellen sollten:
Hält die Firma durch?

Mein Wissenstand ist:
Es gibt Felder, es gibt sogar eine Produktion, die langsam gesteigert werden soll.
Heißt, die Firma erwirtschaftet doch auch Geld und ist kein reines Luftschloß .
Je länger sie durchhält, desto mehr kann sie das Verfahren optimieren und weitere Erfahrung sammeln, um dann wieder Erwartungen zu erzeugen.

D.h. man sollte zusammentragen:
Was ist die tägliche Produktion -> wieviel wird hierbei eingenommen?

Wir haben 3 Felder
Cole Creek South
South Glenrock B
Big Muddy-Feldes

Ende 2006 haben nur die ersten beiden Produziert (da das dritte erst Anfang Januar komplett übernommen wurde)

-> siehe Meldung vom 15.2.
Q4/2006 wurden 105K mit Öl verdient (die in 10 Tagen produziert wurden bei 280 Barrel/Tag)
D.h.
Grob überschlagen 500 - 1000 Barrel/Tag mindestens.

Wie wir auch wissen, will man ja 5000 Barrel/Tag und damit den Break/Even erreichen. Soll ja 6 Monate nach Injektion passieren.

Aus meiner Sicht ist es also so:
Nun produzieren alle 3 Felder, es kommt schon einiges an Geld zurück in die Kasse und es ist ja auch noch etwas Geld da.
(siehe Rechnung, wonach alle 3 Felder in 3 Quartalen einen Umsatz von 4,5 Mio erreichen könnten)

Pro Quartal hatten sie damals einen Verlust von 1,2 Mio. Damit müßten sie also noch eine ganze Weile hinkommen (wenn die 20 Mio wirklich noch in der Kasse sind)

Fazit:
Schon jetzt scheint Rancher nach am Break-Even zu operieren, vorausgesetzt, der Ölpreis bleibt da oben.
D.h. ich sehe keine Gefahr des Totalverlustes und über mich in Geduld.
Solange die Kosten nicht unkontrolliert erhöht werden oder der Ölpreis plötzlich absackt, sehe ich mehr Chancen als Risiken zum jetzigen Kurs.

Was meint Ihr dazu?
Habe ich was übersehen (evtl. weniger Cash vorhanden, falsche Umsatzannahmen)

fragend
mac


D.h. die Firma ist nicht pleite und es kann nur besser werden.
Kann sein, daß jetzt einige die Geduld verlieren und der Kurs noch leidet, aber ich bin positiv gestimmt, solange ich nichts gegenteiliges höre.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.919.823 von macsoja am 20.04.07 15:57:20

danke für die Info macsoja. Wenigstens mal was Positives seit langem. Um meine Verluste auszugleichen muss ich mal überlegen zu welchem Kurs ich nachkaufen kann.

Wie hälst Dus damit?

[macsoja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.920.989 von PeddaM am 20.04.07 16:45:51

Hi,

das ist aber weder ne Empfehlung oder Strategie, sondern nur meine Meinung, die auf den hier geposteten Nachrichten und Meldungen beruht (vor allem vom 15.2.)

-> ob das alles so stimmt
-> ob ich das zu positiv interpretiere

dazu hätte ich ja gern Meinungen.

Zum Thema Nachkaufen sag´ ich Dirs, wie ich es nach leidvollen Erfahrungen gemacht habe:

1. Ich halte ne Aktie auf der Watchlist und wenn sie mal einen schlechten Tag hat und sich abzeichnet, daß die Story weiter stimmt, dann kaufe ich die Hälfte vom vorher festgelegten Zielvolumen

2. wenn sie sich positiv entwickelt, gut belasse ich es und freue mich

3. wenn nicht, dann lege ich mir eine Grenze, aber der ich nachkaufe und dann kaufe ich noch einmal bis zum Zielvolumen nach

Aber nicht immer wieder und auch nicht wenn sie steigt noch mehr.

D.h. man muß seine Gier bezwingen und auch Disziplin zeigen, wenn es nicht so läuft.
Mein Ziel ist:
zu 0,71 noch mal nachladen, weil das der historische Tiefstand aus dem letzten Juli ist (bezogen auf die 0,96$ der Heimatbörse)

Also jetzt in den nächsten Tagen.

Wichtig wäre zu überlegen, ob wir nicht irgendwelche Risiken übersehen oder bestimmte Dinge schönreden
-> weniger Cash da, als angenommen
-> weniger Förderung, als angenommen
-> mehr Förderung erhöht auch Kosten, darum keine einfach Multiplikation.

Das sind die Punkte, die man diskutieren sollte, um ein besseres Gefühl für das Risiko und die Chancen zu bekommen.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.199 von macsoja am 20.04.07 23:34:47

klingt nach einer durchdachten Strategie. Danke für die Tipps.

Im Moment steigt das Ding mal wieder. Mal gucken, wie lange das anhält.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.199 von macsoja am 20.04.07 23:34:47

hab mir gerade mal den chart angesehen. Der beginnt ja erst im Januar. Davor gibts nix. Wo hast Du den Tiefkurs denn gesehen?

[babe_in_the_woods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.981.953 von PeddaM am 25.04.07 08:46:02

Heimatbörse musst du gucken

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.982.449 von babe_in_the_woods am 25.04.07 09:18:13

schgucke, danke

[greeley1]

zur Info!
Rancher präsentiert sich heute auf der IPAA um 1.35 pm, vielleicht was neues und für jene die mithören wollen:

http://www.vcall.com/CustomEvent/conferences/IPAA/042307/ind…

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.199 von macsoja am 20.04.07 23:34:47

bald hast Du Deinen Kaufkurs

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.175 von greeley1 am 25.04.07 10:49:31

hey, danke für die Info. Hoffentlich machen sie nen guten Eindruck

[babe_in_the_woods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.990.003 von PeddaM am 25.04.07 15:06:20

jetzt aber, mit voli!

Rebound?


RT 1.05 USD

[use2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.017.424 von babe_in_the_woods am 26.04.07 17:08:35

nicht schlecht!!

über 150000 gehandelt. Lange hatten wir das nicht.

Steht uns was bevor....

[Kanal1]

Meine Rancher sind heute besser als der aufgewärmte Frickschrott Stargold!

Stimmts Bandur?

[Kanal1]

Knapp 400.000 Umsatz in USA!

[Guerilla Investor]

Interessant wirds für mich erst wieder über einem Euro ...

[Bandur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.019.496 von Kanal1 am 26.04.07 19:17:04

ja absolut.freue mich für dich. hast eine BM.

[Stonehenge79]

gibt es eine meldung? oder warum steigt rancher endlich mal?

[babe_in_the_woods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.020.379 von Stonehenge79 am 26.04.07 20:09:22

glaub nicht, dass es eine meldung war, rein charttechnisch nur eine gegenreaktion

[babe_in_the_woods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.020.379 von Stonehenge79 am 26.04.07 20:09:22

guckst du

macd: wäre schön, wenn die drehen würde
stoch: am boden!

[PeddaM]

dreht schon wieder in die falsche Richung. Zu früh gefreut, denk ich.

[babe_in_the_woods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.484 von PeddaM am 27.04.07 12:18:31

warte ab bis zur eröffung (heimatbörse),

dann schaun wir mal

[babe_in_the_woods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.024.347 von babe_in_the_woods am 27.04.07 08:20:26

sorry

sehe gerade, dass ich den falschen chart drin hab!

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.821 von babe_in_the_woods am 27.04.07 13:56:46

nee, leider! Die Heimatbörse reißt auch nix raus. Möchte wissen, was Rancher gestern zum Steigen veranlasst hat. Diese ungewohnte grüne Farbe kam mir gleich so komisch vor.
Hat sich ja auch gleich wieder in das gewohnte rot geändert.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.842 von babe_in_the_woods am 27.04.07 13:58:56

in Amiland sthen wir bei 0,84€ umgerechnet.

[babe_in_the_woods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.035.280 von PeddaM am 27.04.07 19:45:02

Was ist da los?

Umsatz!

[babe_in_the_woods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.540 von babe_in_the_woods am 03.05.07 16:50:13

RT 1.12

[RiscTec]

Enorme Umsätze bei Rancher heute: schon 500K in einer Stunde statt der üblichen 10K....

Da ist was im Busch...

[glueckstuennes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.820 von RiscTec am 03.05.07 17:04:06

hmmm,.... hab mir mal auf Verdacht, ne kleine posi ins Depot geworfen.


Vielleicht ham sie ja mal Öl gefunden.


gruß

[Art4444]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.116.558 von glueckstuennes am 03.05.07 17:47:35

Scherzkeks, die sitzen doch schon auf über 100 Mio. Barrel. Nur die CO2-Pipeline für die Injektion muß noch gebaut werden.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.118.598 von Art4444 am 03.05.07 19:55:35

So ist es . Geld bereits eingesammelt.

[glueckstuennes]

nabend allen Investierten.

Also ich seh hier in diesem Bereich etwa den Boden.

Bei einer guten Nachricht, könnte es 20%+x nach oben gehen.

Hab mir 2x die Rede von John Works vor den Investoren angehört. Also, das machte auf mich einen recht seriösen Eindruck. Davon kann man sich zwar nichts kaufen , aber ich glaube, das es bei Rancher bald aufwärts gehen könnte.

Die Jahrenbilanz müsste ja auch in den nächsten 14 Tagen fertig sein. Da kann man dann vielleicht schon erkennen wohin die Reise geht.

gruß

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.175.016 von glueckstuennes am 06.05.07 22:15:37

seh ich auch so. Wir hatten ja vor kurzem erst den Anstieg um über 10 Cent. Sowas ist bestimmt bald auch wieder möglich. Werde wohl auch nochmal nachlegen.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.175.016 von glueckstuennes am 06.05.07 22:15:37

Der Boden scheint sehr weich zu sein. Sickert schon wieder gen Süden. Tolles Ding.

[GanjaSmoker]

...fällt schneller als ein Stein...

[SwiberFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.242.462 von GanjaSmoker am 10.05.07 00:00:55

Rancher wird mal was ganz Grosses !!!

Da bin ich mir sicher

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.815 von SwiberFan am 10.05.07 08:45:11

na ja auf jeden Fall kann man damit kurzfristig Geld machen, wenn man mutig ist. Wenn man jetzt kauft und das Ding steigt nur wieder auf 0,73€ haste schon 12 %. Das ist doch ok. Muss ich mir mal überlegen. Mein Einstiegskurs war 1,16 €. Die werden wir wohl so schnell nicht wieder sehen. Da muss man erfinderisch werden.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.244.041 von PeddaM am 10.05.07 08:59:09

War natürlich übel, daß Rancher unter USD 1 gefallen ist.
Da sind ein paar Charttechniker herund haben das Teil nach
unten gejagt.

[RiscTec]

Nanu, heute morgen Handel in München und Frankfurt für 0,72 Euro ?

Pari wären 0,63 Euro !

Gestern auch schon über Pari Handel in D.
Sind die Shorter nur in Amerika unterwegs ?

[Littleboy30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.815 von SwiberFan am 10.05.07 08:45:11

woher nimmst du den diese weisheit, wenn man mal fragen darf ?

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.274.671 von Littleboy30 am 11.05.07 19:15:01

In USA USD 0,95. Umsatz aber schwach. Aber ein Funken Hoffnung auf bessere Zeiten...

[Littleboy30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.313.727 von hiasi am 14.05.07 22:59:06

na dann wollen wir mal alle hier hoffen, dass es sich hier nicht
um eine fehlinvestition handelt.
viel glück, und danke für die antwort

[RiscTec]

Heute ueber 500K Umsatz auf der 0,95.
Ist der Kursverfall gesteuert ?

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.334.414 von RiscTec am 15.05.07 22:11:04

SK über USD 1. Kann jetzt schnell bis USD 1,20 gehen...

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.355.886 von hiasi am 17.05.07 12:36:27

USD 1,04. Habe nur noch ich diese Aktie?

[Ma0815sch]

nene, ich hab sie auch noch,

bei 0.71eur ep gekauft

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.391.544 von Ma0815sch am 20.05.07 14:31:54

USD 1,04. Fetter Umsatz in USA, 655.000.

[Ma0815sch]

diese aktie geht langfristig rauf, ganz klar, da mach ich mir keine sorgen, einfach zusehen wie es wieder auf mind 2.10 eur geht

heheheh

[chini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.418.951 von Ma0815sch am 22.05.07 15:10:56

[PeddaM]

ich wäre auch schon über 1,50 € froh. Wenigstens ein bisschen Gewinn. An die 2 € glaub ich mittelfristig jedenfalls nicht. Das gabs nur direkt vor dem Push. Dann sind alle eingestiegen (ich hab glücklicherweise lange gewartet) und dann ist sie in den Keller.

[Torry11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.418.951 von Ma0815sch am 22.05.07 15:10:56

jaja, sie steigt schon sehr schön.

[babe_in_the_woods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.434.289 von Torry11 am 23.05.07 13:57:45

stimmt doch

[Utzelchen]

Also ich kann dem Ganzen nichts positives mehr abgewinnen!



http://www.worldofinvestment.com/wkn/A0JK03/FRA/

Also ich habe hiermit nur erheblich Verluste eingefahren.
Hoffe das der Kurs sich mal wieder fängt und meine Verluste sich verringern...

[Ma0815sch]

anstatt jammern

hätte ich an deiner stelle nachgekauft, um meinen ep
zu verkleinern, ganz einfach..

die geht nämlich nicht mehr runter, die wurde geshortet und wird
jetzt langsam gedeckt

so wie accel energy, hätte ich dir dort auch vor 2 tagen sagen, können, kaufen, und seit gestern steigt die scheisse wieder ist ganz einfach

gruss

[martinwi]

Schaut Euch mal den 10-Tages-Chart an. Hier geht es step-by-step wieder aufwärts. Aber die große Meute ist raus aus dem Wert - kaum jemand spricht derzeit über Rancher. Und irgendwann stehen wir wieder bei 1,50 - 2 $ und dann wollen wieder alle auf den fahrenden Zug aufspringen. So funktioniert Börse eben...

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.475.929 von martinwi am 26.05.07 12:21:11

hoffentlich hast Du recht. Aber die 0,80 € haben wir vor ein paar Wochen auch schon mal kurzfristig geknackt. Danach kam der erneute Einbruch. Ich traue dem Braten erst wieder wenns über 1 € geht. Das kann noch dauern.

Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

[martinwi]

Juhuu! Es geht wieder aufwärts

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.623 von martinwi am 31.05.07 09:55:48

wo bist Du denn eingestiegen? Klar freue ich mich auch darüber, dass es langsam wieder aufwärts geht. Aber bis zu meinem Pari ist es noch ein Stückchen. Und eigentlich bin ich ja hier eingestiegen, um Geld zu verdienen......

Mein Einstiegskurs war 1,16 €

[martinwi]

Bin im Mittel bei 0,77 € eingestiegen.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.553.710 von martinwi am 31.05.07 11:48:39

na, dann biste ja im plus, wenn man die ganzen Gebühren mal nicht mitrechnet.

[PeddaM]

uns fehlt jetzt eine gute news, dann schießt das Ding durch die Decke. Wer super, wenn Rancher mal wieder gepusht würde. Jetzt wären ja auch gute Einstiegskurse.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.557.616 von PeddaM am 31.05.07 15:28:22

Wir haben uns jetzt in den Mitt-Siebzigern eingegroovt. 10 Cent über dem letzten Stand der Konso. Wenn der nächste Schub kommt, geht es wieder über 0,90 €. Dann wieder ein kleiner Rücksetzer usw.

Was lange währt, wird endlich gut.....hoffe ich.

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.636.642 von PeddaM am 04.06.07 21:18:39

es groovt erstmal Richtung 0.60 ...

[Littleboy30]

was sagt eigentlich der markus frick zu seiner empfehlung ?

hat jemand mal was dazu gehört ?

[Extrabreit]

bookmark

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.648.541 von Guerilla Investor am 05.06.07 16:29:02

ja ja. Vorhersehen ist schwer. Dich hat man aber auch lange nicht gesehen. Wird das Ding wieder interessant für Dich?

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.873 von Littleboy30 am 13.06.07 15:57:11

Der Frick ist ein guter Selbstdarsteller. Ich denke, wenn man ihn aber zu Rancher befragen würde, würde dies nie Thema seiner Sendung werden. Ich kanns aber gerne mal versuchen.

Weiß jemand noch, wann und zu welchem Kurs er empfohlen hat?

Ich schreib da mal hin. Aber ohne viel Optimismus einer Erwähnung in der Sendung. Nächsten Samstag ist ja eh erstmal die letzte Sendung vor der Sommerpause.

[Littleboy30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.882.474 von PeddaM am 13.06.07 22:29:04

die empfehlung war so um die 2 euro, jedefalls höher als jetzt.
mit dem selbstdarsteller hast dur ja so recht. aber wartet mal ab, steigt rancher wieder um 50 % ist der typ auch wieder dabei und gibt seinen müll zum besten. darauf kann die aktienwelt meiner meinung nach gut verzichten. jedenfalls bleib ich dabei, komme was da wolle. der aktiengott sei mit uns.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.886.270 von Littleboy30 am 14.06.07 10:16:36

Ja! Das müssen wir aussitzen. Ich bleibe auch investiert.

[AristotelisOnasis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.015.148 von PeddaM am 19.06.07 11:15:38

Hallo Zusammen,

hier mal ein paar wichtige Infos zu Rancher, nachzulesen in den für jedes Unternehmen obligatorischen Sec-Fillings.

Veröffentlichung des Jahresabschlusses (31. März) verschoben.
Grund: Aktienausgabe und Kauf von Ölfeldern im 3. und 4. Geschäftsquartal.

Voraussichtliche Bilanz des Jahresabschlusses:
1,1 Mio. US-Dollar Einnahmen
8,3 Mio. US-Dollar Netto-Verlust (Vorjahr 124.000 US-Dollar).

In dem Bericht wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass im Vorjahr keine Gas- und Ölverkäufe stattfanden.

Die Vermögenswerte wurden von weniger als 50.000 US-Dollar auf rund 80 Mio. US-Dollar aufgestockt. Bei etwa 90 Mio. ausgegebener Aktien ergäbe sich somit ein fiktiver Wert von 0,88 US-Dollar pro Aktie oder 0,65 Euro-Cent pro Aktie.

Das heißt beim jetzigen Kurs ist jedwede Phantasie raus. Die Aktie ist heute (0,61 Euro-Cent) im Prinzip fair (unter-)bewertet.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.016.877 von AristotelisOnasis am 19.06.07 12:43:46

Falsch. Die Aktien wurden bei USD 1,50 ausgegeben. Entspricht
EUR 100 Mio.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.077.874 von hiasi am 20.06.07 17:37:43

Rancher Energy Corp. Selects Trigon EPC and Nicholas Consulting Group to Support CO2 Recovery Program at Powder River Basin Fields


2007-06-20 08:00 ET - News Release


DENVER, June 20 /PRNewswire-FirstCall/ -- Rancher Energy Corp. today announced that it has selected two contractors to conduct front-end design work on a CO2 pipeline and surface facilities related to the Company's enhanced oil recovery program in the Powder River Basin.

Pipeline engineering consultant Trigon EPC, LLC and surface facilities contractor Nicholas Consulting Group, Inc. (NCG) will conduct front-end engineering and design (FEED) studies as the first step in a program that is planned to include construction of CO2 infrastructure and a pipeline connecting the Company's fields with a CO2 pipeline operated by Anadarko Petroleum.

John Works, President & CEO of Rancher Energy, said, "The selections of Trigon and NCG are important milestones in the Company's plans to use CO2 flooding to develop three fields in the southwest corner of Wyoming's Powder River Basin -- the South Glenrock B, Cole Creek South and Big Muddy fields. Details on routing, timetable and financial arrangements for the pipeline and surface facilities are being planned.

"The addition of Trigon and NCG to the Rancher Energy team and commencement of these two FEED studies represent continuing progress toward our goal of enhancing production at all three of our fields," Works added. "Trigon and NCG are premier firms in their respective disciplines, with strong track records of completing projects on time and on budget for many of the nation's largest energy companies. We look forward to moving forward expeditiously on this critical phase of our business plan."

Following completion of successful private placements that raised approximately

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.077.874 von hiasi am 20.06.07 17:37:43

Sorry, jetzt gesamter Text:


Streaming Realtime Quotes Streaming Realtime Quotes Quick Quotes (x20) Quick Quotes (x20) Symbol Search Symbol Search Company Search Company Search Market Depth Market Depth US Options US Options Montreal Options Montreal Options Download Quotes Download Quotes Short History Short History Candeal Canadian Bond Quotes Candeal Canadian Bond Quotes Ticker Quick Launch Ticker Quick Launch Excel Webquery Excel Webquery Quotes Help Quotes Help 12 Month Chart 12 Month Chart Advanced Chart Advanced Chart LIve Java Intraday Chart LIve Java Intraday Chart Live Java Historical Chart Live Java Historical Chart Charts Help Charts Help News Search News Search SEDAR Search SEDAR Search SEDAR Alerts SEDAR Alerts News Help News Help Major Indexes Major Indexes Dow Jones Dow Jones NASDAQ NASDAQ S&P CME S&P CME TSX TSX TSX-V TSX-V Indexes Help Indexes Help Portfolio 1 Portfolio 1 Portfolio 2 Portfolio 2 Portfolio 3 Portfolio 3 Portfolio 4 Portfolio 4 Portfolio 5 Portfolio 5 Portfolio 6 Portfolio 6 Portfolio 7 Portfolio 7 Portfolio 8 Portfolio 8 Portfolio 9 Portfolio 9 Portfolio 10 Portfolio 10 View Portfolio View Portfolio Value Portfolio Value Portfolio Edit Portfolio Edit Portfolio View All Portfolio News View All Portfolio News Daily Summary Daily Summary Portfolio Help Portfolio Help Exchange Statistics Exchange Statistics Most Active Most Active Block Trades Block Trades Broker Trades Broker Trades Halts Halts Dividends Dividends Participants Participants Insider Trading Insider Trading Trade Workstation Trade Workstation Company Picker Company Picker Short Positions Short Positions Broker Codes Broker Codes Analytics Help Analytics Help Mutual Fund Search Mutual Fund Search Targeted Holder Search Targeted Holder Search SEDAR Search SEDAR Search Mutual Funds Help Mutual Funds Help Forums Home Forums Home Forums Help Forums Help
Mobile | Old Site | Home | Products | Help | Contact Us | Your Account | System Status

Click here for a free 30-day trial subscription to Stockwatch
Home > News 15:30:38 EDT Wed 20 Jun 2007

Quotes | Charts | News | Indexes | Portfolio | Analytics | Mutual Funds | Forums



Enter Symbol
or Name US Quote News Depth User ID: Save
CA Chart Closes Password:

Forgot password?
Trouble logging in?



RANCHER ENERGY CORP
Symbol RNCH



Rancher Energy Corp. Selects Trigon EPC and Nicholas Consulting Group to Support CO2 Recovery Program at Powder River Basin Fields


2007-06-20 08:00 ET - News Release


DENVER, June 20 /PRNewswire-FirstCall/ -- Rancher Energy Corp. today announced that it has selected two contractors to conduct front-end design work on a CO2 pipeline and surface facilities related to the Company's enhanced oil recovery program in the Powder River Basin.

Pipeline engineering consultant Trigon EPC, LLC and surface facilities contractor Nicholas Consulting Group, Inc. (NCG) will conduct front-end engineering and design (FEED) studies as the first step in a program that is planned to include construction of CO2 infrastructure and a pipeline connecting the Company's fields with a CO2 pipeline operated by Anadarko Petroleum.

John Works, President & CEO of Rancher Energy, said, "The selections of Trigon and NCG are important milestones in the Company's plans to use CO2 flooding to develop three fields in the southwest corner of Wyoming's Powder River Basin -- the South Glenrock B, Cole Creek South and Big Muddy fields. Details on routing, timetable and financial arrangements for the pipeline and surface facilities are being planned.

"The addition of Trigon and NCG to the Rancher Energy team and commencement of these two FEED studies represent continuing progress toward our goal of enhancing production at all three of our fields," Works added. "Trigon and NCG are premier firms in their respective disciplines, with strong track records of completing projects on time and on budget for many of the nation's largest energy companies. We look forward to moving forward expeditiously on this critical phase of our business plan."

Following completion of successful private placements that raised approximately $88 million in equity capital in late 2006 and early 2007, Rancher Energy acquired the South Glenrock B, Big Muddy and Cole Creek South fields. In the same time frame the Company secured a long-term CO2 supply agreement with Anadarko Petroleum. The Company is planning to obtain financing for development of its fields and related infrastructure.

About Rancher Energy Corp.

Rancher Energy is an innovative oil & gas exploration & development company with a targeted strategy to reinvigorate older, historically productive oil fields in the hydrocarbon-rich Rocky Mountain region of the United States. Using CO2 injection coupled with other leading edge hydrocarbon recovery techniques, including 3-D seismic data and directional drilling, Rancher Energy expects to extract proven in-place oil that remains behind in mature fields. Rising energy demand and strong oil & gas prices combined with advances in oil recovery have made this strategy profitable. Rancher Energy is taking advantage of this convergence by acquiring low risk, high quality, historically productive plays with under-exploited reserves and developing customized enhanced recovery strategies to maximize production.

About Trigon EPC, LLC

Trigon EPC is an engineering consulting firm that provides clients with quality engineering services for pipelines and related facilities, specializing in products for the crude oil, refined products, natural gas and energy industries. Founded in 1981, Trigon has completed more than 14,000 miles of gathering and transmission pipelines, more than 300,000 horsepower of natural gas compression and liquids pump stations, and hundreds of related facilities projects throughout the United States. Trigon's preliminary engineering work, including feasibility studies, conceptual design, cost and schedule estimating, ROW acquisition, environmental permitting, and routing, is unparalleled in the industry.

About Nicholas Consulting Group, Inc.

Nicholas Consulting Group (NCG) is a general engineering, design and construction organization providing grass roots facilities, plant expansions, revamps, retrofits, pipelining and in-plant services. NCG serves more than 50 clients across the US in the petrochemical, chemical, petroleum refining, oil and gas production, gas processing and water treating industries. The Company specializes in civil, structural, process, mechanical, power and control disciplines. Headquartered in Midland, Texas, the Company is capable of executing select projects throughout the US, offshore and in many foreign countries.

Rancher Energy



CONTACT: Jay Pfeiffer of Pfeiffer High Investor Relations, Inc.,
[phone], for Rancher Energy; or Dan Foley, Chief Financial Officer
of Rancher Energy Corp., [phone]





Top Print this Page


Old Site | Home | Products | Help | Contact Us | Your Account | System Status

© 2007 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved. Terms of Use, Privacy Policy

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.016.877 von AristotelisOnasis am 19.06.07 12:43:46

Kann Deine Daten nicht unter den SEC-Filings finden.

[AristotelisOnasis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.083.924 von hiasi am 20.06.07 22:42:45

a) Guckst du unter rancherenergy.com, Investor relations, rechte Navigationsleiste, Sec-Fillings - folgen Sie dem Link...

b) So so, Ausgabepreis 1,50 Dollar. Ich glaube, wenn das Unternehmen 80 Mio. Dollar an (Anlage-)Vermögen aufweist und 90 Mi. Aktien ausgegeben wurden, dann stimmt meine Rechnung mit einem rein rechnerischen Wert von 0,65 Euro-Cent. Oder sind Aktien wie VW, Google u.a. immer noch ihren Ausgabepreis Wert? wenn Rancher in den nächsten 1-2 Jahren richtig Öl fördert und im Jahr vielleicht 1 Mrd. Dollar Gewinn macht, ist der rein rechnerische Wert des Unternehmens immer noch 1,50 Dollar (Ausgabepreis)???
Komische Rechnung...

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.310 von AristotelisOnasis am 21.06.07 11:21:06

Danke, stell das Filing mal ein:

-----BEGIN PRIVACY-ENHANCED MESSAGE-----
Proc-Type: 2001,MIC-CLEAR
Originator-Name: [e-mail]
Originator-Key-Asymmetric:
MFgwCgYEVQgBAQICAf8DSgAwRwJAW2sNKK9AVtBzYZmr6aGjlWyK3XmZv3dTINen
TWSM7vrzLADbmYQaionwg5sDW3P6oaM5D3tdezXMm7z1T+B+twIDAQAB
MIC-Info: RSA-MD5,RSA,
VmMjAZZ0rjfUvD1RJdSdvWr0Rlhj7gVLKSUHM349S4LhMvS1wO/Mf6yTXGzYqLhs
06IsrVii/VKDFZrdLWBYtQ==

<SEC-DOCUMENT>0001144204-07-032093.txt : 20070615
<SEC-HEADER>0001144204-07-032093.hdr.sgml : 20070615
<ACCEPTANCE-DATETIME>20070615150748
ACCESSION NUMBER: 0001144204-07-032093
CONFORMED SUBMISSION TYPE: NT 10-K
PUBLIC DOCUMENT COUNT: 1
CONFORMED PERIOD OF REPORT: 20070331
FILED AS OF DATE: 20070615
DATE AS OF CHANGE: 20070615
EFFECTIVENESS DATE: 20070615

FILER:

COMPANY DATA:
COMPANY CONFORMED NAME: RANCHER ENERGY CORP.
CENTRAL INDEX KEY: 0001287900
STANDARD INDUSTRIAL CLASSIFICATION: CRUDE PETROLEUM & NATURAL GAS [1311]
IRS NUMBER: 980422451
STATE OF INCORPORATION: NV
FISCAL YEAR END: 0331

FILING VALUES:
FORM TYPE: NT 10-K
SEC ACT: 1934 Act
SEC FILE NUMBER: 000-51425
FILM NUMBER: 07922809

BUSINESS ADDRESS:
STREET 1: 999-18TH STREET,
STREET 2: SUITE 1740
CITY: DENVER
STATE: CO
ZIP: 80202
BUSINESS PHONE: [phone]

MAIL ADDRESS:
STREET 1: 999-18TH STREET,
STREET 2: SUITE 1740
CITY: DENVER
STATE: CO
ZIP: 80202

FORMER COMPANY:
FORMER CONFORMED NAME: METALEX RESOURCES INC
DATE OF NAME CHANGE: 20040420
</SEC-HEADER>
<DOCUMENT>
<TYPE>NT 10-K
<SEQUENCE>1
<FILENAME>v078594_nt10k.txt
<TEXT>

------------------------
OMB APPROVAL

OMB Number: 3235-0058
Expires: April 30, 2009
Estimated average burden
Hours per response. 2.50
------------------------

------------------------
SEC FILE NUMBER
000-51425
------------------------

------------------------
CUSIP NUMBER
75188R106
------------------------


UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
WASHINGTON, D.C. 20549

FORM 12B-25

NOTIFICATION OF LATE FILING

(Check One): |X| Form 10-K |_| Form 20-F |_| Form 11-K |_| Form 10-Q
|_| Form 10-D |_| Form N-SAR |_| Form N-CSR

For Period Ended: MARCH 31, 2007

|_| Transition report on Form 10-K
|_| Transition Report on Form 20-F
|_| Transition Report on Form 11-K
|_| Transition Report on Form 10-Q
|_| Transition Report on Form N-SAR

For the Transition Period Ended: ___________________________


If the notification relates to a portion of the filing checked above, identify
the Item(s) to which the notification relates:

PART I - REGISTRANT INFORMATION

RANCHER ENERGY CORP.
----------------------------------------------------------------------
Full Name of Registrant

N/A
----------------------------------------------------------------------
Former Name if Applicable

999-18TH STREET, SUITE 1740, DENVER, COLORADO 80202
----------------------------------------------------------------------
Address of Principal Executive Office (Street and Number)
City, State and Zip Code


<PAGE>

PART II - RULES 12B-25(B) AND (C)

If the subject report could not be filed without unreasonable effort or expense
and the registrant seeks relief pursuant to Rule 12b-25(b), the following should
be completed. (Check box if appropriate)

(a) The reason described in reasonable detail in Part III of this
form could not be eliminated without unreasonable effort or
expense

|X| (b) The subject annual report, semi-annual report, transition
report on Form 10-K, Form 20-F, Form 11-K, Form N-SAR or Form
N-CSR, or portion thereof, will be filed on or before the
fifteenth calendar day following the prescribed due date; or
the subject quarterly report or transition report on Form 10-Q
or subject distribution report on Form 10-D, or portion
thereof, will be filed on or before the fifth calendar day
following the prescribed due date; and

(c) The accountant's statement or other exhibit required by Rule
12b-25(c) has been attached if applicable.


PART III - NARRATIVE

State below in reasonable detail the reasons why Forms 10-K, 20-F, 10-Q, 10-D,
N-SAR, N-CSR, or the transition report or portion thereof, could not be filed
within the prescribed time period.

In the third and fourth quarters of the fiscal year ending March 31, 2007, the
Registrant completed several private placements of equity securities and made
its first acquisitions of producing oil & gas properties. The Registrant expects
to report that total assets grew from less than $50,000 at the end of the prior
fiscal year to over $80 million at March 31, 2007. Completing the information
required could not be accomplished without unreasonable effort or expense.

PART IV - OTHER INFORMATION

(1) Name and telephone number of person to contact in regard to this
notification.

Daniel P. Foley (303) 629-1125
------------------------------------------------------------------------
(Name) (Area Code) (Telephone Number)

(2) Have all other periodic reports required under Section 13 or 15(d) of the
Securities Exchange Act of 1934 or Section 30 of the Investment Company
Act of 1940 during the preceding 12 months or for such shorter period that
the registrant was required to file such reports(s) been filed? If answer
is no, identify report(s) |X| Yes |_| No

(3) Is it anticipated that any significant change in results of operations
from the corresponding period for the last fiscal year will be reflected
by the earnings statements to be included in the subject report or portion
thereof? |X| Yes |_| No

If so, attach an explanation of the anticipated change, both narratively and
quantitatively, and, if appropriate, state the reasons why a reasonable estimate
of the results cannot be made.

The Registrant expects to report oil & gas sales of approximately $1.1 million
and a net loss of approximately $8.3 million for the fiscal year ended March 31,
2007 as compared to zero oil & gas sales and a net loss of approximately
$124,000 for the prior fiscal year ended March 31, 2006.


2
<PAGE>

RANCHER ENERGY CORP.
--------------------
Name of Registrant as Specified in Charter

has caused this notification to be signed on its behalf by the undersigned
thereunto duly authorized.


Date: June 15, 2007 By: /s/ John Works
-------------------------------------------------
John Works, President and Chief Executive Officer


3
</TEXT>
</DOCUMENT>
</SEC-DOCUMENT>
-----END PRIVACY-ENHANCED MESSAGE-----

[Littleboy30]

und, hat schon jemand etwas neues verlauten lassen über rancher ?

vielleicht sogar unser börsenguru M.frick ?

[PeddaM]

warum schmiert sie jetzt total ab trotz guter news?

[SwiberFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.347.749 von PeddaM am 27.06.07 14:06:44

Was ist denn nun passiert ?

da kommt man aus dem Büro und guckt eben in sein Depot und dann sowas. Minus 22% !!!!! Ich habe alleine heute 2370 Euro verloren

So eine Scheisse, meint ihr, die gehen morgen wieder hoch ?

[eula]

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.355.743 von eula am 27.06.07 20:24:09

sagt mal, gibt es irgendwelche Nachrichten, die den Rückgang rechtfertigen würden oder ist das konso-bedingt? Dann wären es jetzt Kaufkurse.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.361.617 von PeddaM am 28.06.07 09:26:46

Wahrscheinlich ja:

Yahoo!My Yahoo!Mail Make Y! your home pageYahoo! SearchSearch:Sign In
New User? Sign UpFinance Home -Help
Thursday, June 28, 2007, 7:26AM ET - U.S. Markets open in 2 hours and 4 minutes. Dow 0.68% Nasdaq 0.00%
HomeInvestingMarket OverviewMarket StatsStocksMutual FundsETFsBondsOptionsIndustriesCurrencyEducationNews & OpinionMarketsInvesting IdeasExpert AdviceCompany FinancesProvidersPersonal FinanceBanking & BudgetingCareer & WorkCollege & EducationFamily & HomeInsuranceLoansReal EstateRetirementTaxesHow-to GuidesMy PortfoliosSign In to Create/Edit My PortfoliosFree trial of Real-Time QuotesGet QuotesSymbol LookupFinance Search
Rancher Energy Corp. (RNCH.OB) On Jun 27: 0.73 0.00 (0.00%)
MORE ON RNCH.OB
Quotes
Summary
Options
Historical Prices
Charts
Basic Chart
Technical Analysis
News & Info
Headlines
Financial Blogs
Company Events
Message Board
Company
Profile
Key Statistics
SEC Filings
Competitors
Industry
Components
Analyst Coverage
Analyst Opinion
Analyst Estimates
Research Reports
Star Analysts
Ownership
Major Holders
Insider Transactions
Insider Roster
Financials
Income Statement
Balance Sheet
Cash Flow
Fidelity Active Trader
- Powerful tools. Trades as low as $8. Dedicated service.
- Trade smarter with Fidelity.




Insider Transactions Get Insider Transactions for:




NET SHARE PURCHASE ACTIVITY

Insider Purchases - Last 6 Months
Shares Trans
Purchases N/A N/A
Sales N/A N/A
Net Shares Purchased
(Sold) N/A N/A
Total Insider Shares Held N/A N/A
% Net Shares Purchased
(Sold) N/A N/A


Net Institutional Purchases - Prior Qtr to Latest Qtr
Shares
Net Shares Purchased (Sold) N/A
% Change in Institutional Shares Held N/A

Data provided by Thomson Financial

ADVERTISEMENT


INSIDER TRANSACTIONS REPORTED - LAST TWO YEARS
Date Insider Shares Type Transaction Value*
31-May-07 WORKS JOHN
Officer 250,000 Direct Purchase N/A
31-May-07 WORTHEY MARK
Director 100,000 Direct Acquisition (Non Open Market) at $1.09 !!per!!!share. $109,000
20-Apr-07 MCCOY JOSEPH P
Director 100,000 Direct Statement of Ownership N/A
20-Apr-07 SHEINFELD MYRON M
Director 100,000 Direct Statement of Ownership N/A
20-Apr-07 MURRAY PATRICK M
Director 100,000 Direct Statement of Ownership N/A
20-Apr-07 ANDERSON WILLIAM ALBION
Director 100,000 Direct Statement of Ownership N/A
20-Apr-07 ANDERSON WILLIAM ALBION
Director 10,000 Indirect Statement of Ownership N/A
19-Apr-07 WORKS JOHN
Officer 50,000 Indirect Disposition (Non Open Market) N/A
19-Apr-07 WORKS JOHN
Officer 750,000 Direct Purchase N/A
19-Jul-06 STYTSENKO ANDREI
Director 600,000 Direct Purchase at $0.50 per share. $300,000
15-May-06 WORKS JOHN
Officer 1,000,000 Direct Statement of Ownership N/A
8-Mar-06 STYTSENKO ANDREI
Officer 69,500,000 Direct Disposition (Non Open Market) at $0 per share. N/A
31-Jan-06 STYTSENKO ANDREI
Officer 65,000,000 Direct Purchase at $0 per share. N/A


Data provided by EDGAR Online
* = Where indicated, some values are estimates.
1 = Potential proceeds estimated by the filer.
2 = Estimated based on the average of multiple prices reported.
3 = Multiple dates reported. Most recent date shown.




All Major Holders - Insider Roster

Add to Portfolio Set Alert Email to a Friend

Get Insider Transactions for Another Symbol: Symbol Lookup


• Today's SEC Filings • Mergers & Acquisitions






--------------------------------------------------------------------------------
Copyright © 2007 Yahoo! Inc. All rights reserved. Privacy Policy - Terms of Service - Copyright Policy


Quotes delayed, except where indicated otherwise.
Delay times are 15 mins for NASDAQ, 20 mins for NYSE and Amex. See also delay times for other exchanges.

Insider data and information are provided by EDGAR Online, Inc. (1-800-416-6651) and Thomson Financial. Quotes and other information supplied by independent providers identified on the Yahoo! Finance partner page. Quotes are updated automatically, but will be turned off after 25 minutes of inactivity. Quotes are delayed at least 15 minutes. Real-Time continuous streaming quotes are available through our premium service. You may turn streaming quotes on or off. All information provided "as is" for informational purposes only, not intended for trading purposes or advice. Neither Yahoo! nor any of independent providers is liable for any informational errors, incompleteness, or delays, or for any actions taken in reliance on information contained herein. By accessing the Yahoo! site, you agree not to redistribute the information found therein.
Streaming Quotes
Quotes are updated automatically.
You may turn streaming quotes on or off.
Streaming Quotes
Quotes are updated automatically, but will be turned off after 25 minutes of inactivity. Quotes are delayed at least 15 minutes. Real-Time continuous streaming quotes are available through our premium service.
You may turn streaming quotes on or off.
Settings
Highlight quote updates

[SwiberFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.366.292 von hiasi am 28.06.07 13:29:27

Rebound ??

[AristotelisOnasis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.373.080 von SwiberFan am 28.06.07 18:33:49

Ist schon komisch was da läuft: Obwohl keine Rückschläge in der Unternehmensentwicklung vermeldet wurden, sinkt Rancher.

Zum Beispiel ist der kürzlich gemeldete Aktienkauf des CEO in meinen Augen ein positives Zeichen (wer investiert schon Geld, wenn er weiß, dass die Karre vor die Wand fährt?. Wenn also der Rancher-Chef 100.000 Aktien kauft, warum fällt der Kurs im zweistelligen Bereich???

[xero1972]

RANCHER ENERGY CORP (U-RNCH) - News Release
Rancher Energy Corp. Announces Fiscal 2007 Financial Results and Highlights

2007-07-02 07:00 ET - News Release



DENVER, July 2 /PRNewswire-FirstCall/ -- Rancher Energy Corp. today announced financial results for its fiscal year ended March 31, 2007, and other recent highlights associated with the Company's strategy to use advanced CO2 recovery techniques to reinvigorate three historically productive oil fields in Wyoming's Powder River Basin.

Fiscal 2007 revenue of $1.2 million consisted of slightly more than one fiscal quarter of oil & gas sales commencing with the December and January acquisitions of the three fields. Assuming stable crude prices, fiscal year 2008 revenue is expected to increase significantly due to four full quarters of contribution by producing fields.

The Company's property acquisitions and aggressive growth strategy resulted in significantly higher operating expenses in fiscal 2007. General and administrative expense showed the largest increase - to $4.5 million from $74,000 - due to several factors, including higher costs associated with the addition of executive, technical and support personnel; consulting services; compliance with Sarbanes-Oxley; and audit, legal and reservoir engineering services. Including $1.5 million in non-cash stock-based compensation costs, total operating expenses increased to $6.8 million in fiscal 2007 from $124,000 in the prior year.

Net loss in fiscal 2007 was $8.7 million, or $0.16 per share, versus a net loss of $124,000, or less than one cent per share, in fiscal 2006. In addition to $1.5 million in non-cash stock-based compensation expense, the 2007 net loss included $2.7 million in liquidated damages due to the delayed effective date of a registration statement relating to the Company's $80 million equity private placement.

During the second and third quarters of 2007 Rancher Energy raised approximately $89 million in two private placements, primarily with institutional investors. The Company used approximately $73 million of proceeds to acquire three historically productive oil fields in the Powder River Basin - the Cole Creek South Field and the South Glenrock B Field for $47.7 million on December 22, 2006, and the Big Muddy Field for $25.7 million on January 4, 2007. The Cole Creek South and South Glenrock B Fields are currently producing a gross aggregate of 290 BOPD, although CO2 enhanced oil recovery plans call for accelerated production levels from all three fields.

The private placements and subsequent property acquisitions increased total assets at 2007 fiscal year-end to $81.5 million from $47,000 in fiscal 2006. Working capital increased to $889,000 from $44,000 over the same periods.

A summary of the Company's financial results is attached.

Additional Highlights

-- CO2 Supply Agreement with Anadarko Petroleum. In December 2006 Rancher
Energy announced an agreement calling for Anadarko to supply the
Company with a steady, long-term supply of CO2 for use in the enhanced
oil recovery program at its fields in the Powder River Basin. The
Company intends to construct a pipeline connecting its fields with the
Anadarko CO2 pipeline. Construction of the pipeline, as well as build-
out of the surface CO2 infrastructure, is planned to commence upon the
Company obtaining additional financing.

-- During 2006 and early in 2007 Rancher Energy significantly strengthened
its management team with the addition of four senior executives headed
by president and CEO John Works, former SVP and head of International
Producer Finance with Shell Capital in Houston. Works' background
includes positions of president and CEO of a large European oil
concern, SVP and deputy head of project finance with ABN Amro, and VP
Emerging Markets FSU with J.P. Morgan in London and New York. Joining
Works is Dan Foley, chief financial officer, whose background includes
assignments as treasurer with Aspect Energy in Denver, SVP corporate
finance with Mission Resources in Houston, and director of global
energy corporate finance with Arthur Andersen in Houston; Andrew
Casazza, chief operating officer, who has a deep background in the
energy and finance fields, including assignments with Western Energy
Advisors, Enhanced Capital Partners, Isherpa Capital,
Voicestream/Qwest, and Coopers & Lybrand; and John Dobitz, senior vice
president and head of engineering, who has a strong CO2 recovery
background as the former director of reservoir engineering with Kinder
Morgan in Houston and whose background also includes various reservoir
engineering management positions with Getty Oil and Cabot Corporation.

-- In the fourth quarter of fiscal 2007 Mark Worthey, a founding officer
and former senior vice president of Denbury Resources, joined the
Company's board of directors. Worthey played a critical role in
building Denbury into one of America's most prominent and successful
CO2 recovery companies, and his addition to Rancher Energy's board is a
key milestone in management's commitment to assembling the finest
talent available to drive the Company's growth strategy. Worthey's
appointment was followed in the first quarter of fiscal 2008 with the
appointment of four additional directors, each of whom brings a
successful track record and unique experience to the board. The new
members include William Anderson, who is the founder and a partner of
Weller, Anderson & Co. Ltd., a full-service stock brokerage firm, and
the former president of HARC Technologies, Rainbow Pipeline Company,
and Farmers Oil Company; Joseph P. McCoy, former SVP and CFO of
Burlington Resources, Inc., one of the world's largest independent oil
& gas companies prior to being acquired by ConocoPhillips in 2006;
Patrick Murray, former CEO and chairman of the board of Dresser
Industries, a worldwide leader in providing highly engineered products
for the global energy infrastructure; and Myron (Mickey) Sheinfeld,
legal counsel with King & Spalding LLP, one of the world's largest law
firms.

"Over the past eight months we have achieved a number of key milestones that are critical to our objective of becoming a formidable player in the CO2 enhanced oil recovery industry," said John Works, president and CEO. "We raised significant equity capital, purchased three promising oil fields, secured a long-term CO2 supply source, and assembled a strong team of executives, board members and support personnel, all of whom are committed to building shareholder value through consistent performance. We have since turned our attention to a fresh set of milestones -- completion of a significant financing, which we expect will be primarily debt; construction of a CO2 supply pipeline and related infrastructure; and completion of the resale registration statement. While we face customary challenges along the way, we are working diligently to achieve these milestones. We appreciate the support of our investors and employees at all levels of the organization and look forward to reporting our progress as it unfolds."

About Rancher Energy Corp.

Rancher Energy is an innovative oil & gas exploration & development company with a targeted strategy to reinvigorate older, historically productive oil fields in the hydrocarbon-rich Rocky Mountain region of the United States. Using CO2 injection coupled with other leading edge hydrocarbon recovery techniques, including 3-D seismic data and directional drilling, Rancher Energy expects to extract proven in-place oil that remains behind in mature fields. Rising energy demand and strong oil & gas prices combined with advances in oil recovery have made this strategy profitable. Rancher Energy is taking advantage of this convergence by acquiring low risk, high quality, historically productive plays with under-exploited reserves and developing customized enhanced recovery strategies to maximize production.

Forward-Looking Statements

This press release includes forward-looking statements as determined by the U.S. Securities and Exchange Commission (the "SEC"). All statements, other than statements of historical facts, included in this press release that address activities, events, or developments that the Company believes or anticipates will or may occur in the future are forward-looking statements. Such forward-looking statements involve known and unknown risks, uncertainties and other factors, which may cause the actual results, performance or achievements of the Company to be materially different from any future results, performance or achievements expressed or implied by such forward- looking statements. Such factors include the Company's ability to obtain financing to construct pipeline and other infrastructure and for other operational and working capital purposes, the uncertainty of recovery factors for the enhanced oil recovery projects, the volatility of oil prices, general economic and business conditions, the ability to complete its registration statement, and other factors over which the Company has little or no control. The Company does not intend (and is not obligated) to update publicly any forward-looking statements. The contents of this press release should be considered in conjunction with the warnings and cautionary statements contained in the Company's recent filings with the SEC.




Rancher Energy Corp.
Statements of Operations

Year ended Year ended
March 31, March 31,
2007 2006
Revenue:

Oil & gas sales $1,161,819 -

Operating expenses:
Production taxes 136,305 -
Lease operating expenses 700,623 -
Depreciation, depletion, and amortization 375,701 213
Impairment of unproved properties 734,383 -
Accretion expense 29,730 -
Exploration expense 333,919 -

General & administrative 4,501,737 74,240
Exploration expense--mining - 50,000

Total operating expenses 6,812,398 124,453

Loss from operations (5,650,579) (124,453)

Other income (expense):
Liquidated damages pursuant to
registration rights arrangement (2,705,531) -
Amortization of deferred financing costs (537,822) -
Interest expense (37,654) -
Interest & other income 229,331 -

Total other income (expense) (3,051,676) -


Net loss $(8,702,255) $(124,453)

Basic & fully diluted net loss per share $(0.16) $(0.00)


Weighted average shares outstanding 53,782,291 32,819,623



Rancher Energy Corp.
Balance Sheets

Year ended Year ended
March 31, March 31,
2007 2006
ASSETS

Current assets:
Cash & cash equivalents $5,129,883 $46,081
Accounts receivable 453,709 -
Total current assets 5,583,592 46,081

Oil & gas properties (successful efforts method):
Unproved 56,079,133 -
Proved 18,552,188 -
Less: Accumulated depletion,
depreciation, and amortization (347,821) -
Net oil & gas properties 74,283,500 -

Other assets, net of accumulated depreciation
of $27,880 and $414, respectively 1,610,939 476

Total assets $81,478,031 $46,557

LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' EQUITY

Current liabilities:
Accounts payable and accrued liabilities $1,542,840 $2,070
Accrued oil & gas property costs 250,000 -
Asset retirement obligation 196,000 -
Liquidated damages pursuant to registration
rights arrangement 2,705,531 -
Total current liabilities 4,694,371 2,070

Long-term liabilities:
Asset retirement obligation 1,025,567 -

Commitments and contingencies

Stockholders' equity:
Common stock, $0.00001 par value, 275,000,000
and 100,000,000 shares authorized at March 31,
2007 and 2006, respectively; 102,041,432 and
28,500,000 shares issued and outstanding at
March 31, 2007 and 2006, respectively 1,021 285

Additional paid-in capital 84,985,934 570,809
Accumulated deficit (9,228,862) (526,607)

Total stockholders' equity 75,758,093 44,487


Total liabilities & stockholders' equity $81,478,031 $46,557



Rancher Energy Corp.
Statements of Cash Flows

Year ended Year ended
March 31, March 31,
2007 2006
Cash flows from operating activities:
Net loss $(8,702,255) $(124,453)
Adjustments to reconcile net loss to net
cash used for operating activities:

Liquidated damages pursuant to
registration rights arrangements 2,705,531 -
Depreciation, depletion, and amortization 375,701 213
Impairment of unproved properties 734,383 -
Accretion expense 29,730 -

Stock-based compensation expense 1,501,908 -
Amortization of deferred financing costs 537,822 -
Interest expense on convertible note
payable beneficial conversion 30,000 -
Interest expense on debt converted to
equity 3,453 -
Changes in operating assets & liabilities:
Accounts receivable (453,709) -
Other assets (588,765) -
1,540,77
Accounts payable & accrued liabilities 0 167

Net cash used for operating activities (2,285,430) (124,073)

Cash flows from investing activities:
Acquisition of Cole Creek South & South
Glenrock B Fields (47,073,657) -
Acquisition of Big Muddy Field (25,672,638) -
Capital expenditures for oil & gas
properties (841,993) -
Increase in other assets (769,018) -
Net cash used for investing activities (74,357,306) -

Cash flows from financing activities:
Increase in deferred financing costs (921,981) -
Proceeds from issuance of convertible
notes payable 11,144,582 -
Payment of convertible note payable (150,000)
Proceeds from shareholder loans - -
Payment of shareholder loans - (30,000)
Proceeds from sale of common stock and
warrants 71,653,937 196,094
Net cash provided by financing activities 81,726,538 166,094


Increase in cash & cash equivalents 5,083,802 42,021
Cash & cash equivalents, beginning of
year 46,081 4,060

Cash & cash equivalents, end of year $5,129,883 $46,081
Non-cash investing & financing activities:
Payables for purchase of oil & gas
properties $250,000 $ -
Asset retirement asset & obligation $1,191,837 $ -
Value of warrants issued in connection
with acquisition of Cole Creek
South & South Glenrock B Fields $616,140 $ -
Common stock & warrants issued on conversion
of notes payable $10,613,876 $ -

Rancher Energy Corp.



CONTACT: Jay Pfeiffer of Pfeiffer High Investor Relations, Inc.,
[phone], for Rancher Energy Corp.; or Dan Foley, Chief Financial
Officer of Rancher Energy Corp., [phone]



Web site: http://www.rancherenergy.com/

[AristotelisOnasis]

Die Veröffentlichung ist durchaus positiv, auch wenn ein kleiner Risikofaktor bleibt, denn von den durch die Kapitalmaßnahme eingenommenen 89 Mio. US-Dollar sind nach dem Kauf „nur noch“ 16 Mio. US-Dollar übrig.

Bei einem Kapitalbedarf von derzeit 10 Mio. US-Dollar pro Jahr (trotz der Einnahmen von 1,2 Mio. ergibt sich ein Verlust von 8,7 Mio.), würde durch die derzeitige Fördermenge ein Umsatz von 6,3 Mio. gegenüberstehen (290 Barrels per Day x 60 Dollar x 365 Tage). Im Moment macht das Unternehmen also in jedem Jahr 4 Mio. Miese und wäre ohne Anhebung der Fördermenge oder weiterer Kapitalmaßnahmen wohl in wenigen Jahren Pleite...

Demgegenüber steht die Vermeldung der ersten Erfolge: Im gesamten letzten Jahr wurden 1,2 Mio. eingenommen – wobei nach eigenen Angaben fast alles in mehr als einem Quartal verwirklich wurde. Derzeit sollen die Einnahmen (siehe Rechnung oben) bei knapp über 1,5 Mio. pro Quartal liegen. Das entspricht einer Steigerung von 25% pro Quartal.

Bei dem Tempo brauchen die zwar noch zwei weitere Jahre bis zum Break-Even, aber immerhin werden im Vergleich zu anderen Unternehmen schon Einnahmen erzielt.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.658 von AristotelisOnasis am 02.07.07 13:28:59

und fast 10 % in den letzten Tagen. Darüber kann man auch nicht meckern. Hätte ich Geld gehabt, wäre ich eingestiegen. Aber so ist das ja immer: Hätte, wäre, wenn......

Dann hätte ich wenigstens meine Verluste, die ich bei einem Einstiegskurs von 1,16 € sicherlich habe, etwas verringern können.

[AristotelisOnasis]

Mich würd ja schon interessieren, warum die Aktie bei recht anständigen Bilanzen und einem durchaus positiven Ausblick in den Keller geht...?!

Natürlich ist das keine Knallermeldung à la „Wir in diesem Jahr die erste Umsatz-Milliarde machen“. Aber beim Hype Ende letzten Jahres, als der Titel nach oben schoß, war ja davon auch nicht die Rede – im Gegenteil: Breakeven erst 2008. Trotzdem wurde gekauft, gekauft, gekauft...

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.451.458 von AristotelisOnasis am 02.07.07 17:03:31

ich stelle immer wieder fest, dass die Börse nicht berechenbar ist. Hab ich heute wieder leidvoll erfahren müssen. Bombennews waren vorausgesagt. Und was gabs....eher negative, aufschiebende news, worauf der Kurs in den Keller ging.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.451.803 von PeddaM am 02.07.07 17:21:22

Könnte auch Verkäufe zum 30.6. gegeben haben. Die Zahlen waren
in Ordnung, das Teil muß nur neu entdeckt werden!

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.090 von hiasi am 02.07.07 21:43:47

Dieser Fund hat per 31.1.07 6,666 Mio Aktien von Rancher:


Monday, July 2, 2007, 4:46PM ET - U.S. Markets closed. Dow 0.95% Nasdaq 1.12%

Old Westbury Real Return (OWRRX) On Jun 29: 12.45 0.10 (0.81%)



Interested in mutual funds? Check out the Mutual Funds Center.with new interactive tutorials and videos.OLD WESTBURY REAL RETURN FUND

Net Asset Value: 12.45
Trade Time: Jun 29
Change: 0.10 (0.81%)
Prev Close: 12.45
YTD Return*: 9.27%
Net Assets*: 1.47B
Yield*: 1.06%

* As of 31-May-07 New! Try our new Charts in Beta
3m 6m 1y 2y 5y

Market Updates Hourly from Fox Business Now. Watch.




REPORTS
Lipper Fund Fact Sheet Report: Old Westbury Funds, Inc: Old Westbury Real Return...
Jun 18 - Lipper, A Reuters Company
More Reports for OWRRX...

ADVERTISEMENT


FUND BASICS 31-May-07

Morningstar Overall Rating: N/A
Total Assets: 1.47B
Category: Moderate Allocation
Total Expense Ratio: 1.10%

Fund Profile - Holdings


PERFORMANCE & RISK 31-May-07

YTD Return: 9.27%
5y Avg Return: N/A
Rank in Category (ytd): 11
% Rank in Category (ytd): 0.96%
Beta (3y):
Morningstar Risk Rating:

Performance Details - Risk Details

FUND SUMMARY
The investment seeks real return over inflation. The fund seeks to invest in a portfolio of instruments that the Adviser believes should benefit in environments of increasing inflation. It seeks under normal circumstances, to invest net assets into instruments that are directly or indirectly affected by the level of inflation.


Fund Profile



Add to Portfolio Set Alert Email to a Friend

Get Summary for Another Symbol: Symbol Lookup


• Market Overview • US Indices





Quotes delayed for OWRRX. Get streaming real-time quotes - FREE trial.

--------------------------------------------------------------------------------
Copyright © 2007 Yahoo! All rights reserved. Terms of Service - Copyright/IP Policy
To learn more about Yahoo!'s use of personal information, please read the Privacy Policy.



Quotes delayed, except where indicated otherwise.
Delay times are 15 mins for NASDAQ, 20 mins for NYSE and Amex. See also delay times for other exchanges.

Fundamental company data provided by Capital IQ. Quotes and other information supplied by independent providers identified on the Yahoo! Finance partner page. Quotes are updated automatically, but will be turned off after 25 minutes of inactivity. Quotes are delayed at least 15 minutes. Real-Time continuous streaming quotes are available through our premium service. You may turn streaming quotes on or off. Financials data provided by Edgar Online.Dividend data provided by Hemscott Americas.Historical chart data and daily updates provided by Commodity Systems, Inc. (CSI). International historical chart data and daily updates provided by Hemscott Americas. Fund summary, fund performance and Morningstar Index data provided by Morningstar. Analyst estimates data provided by Thomson Financial Network. All data povided by Thomson Financial Network is based solely upon research information provided by third party analysts. Yahoo! has not reviewed, and in no way endorses the validity of such data. Yahoo! and ThomsonFN shall not be liable for any actions taken in reliance thereon. All information provided "as is" for informational purposes only, not intended for trading purposes or advice. Neither Yahoo! nor any of independent providers is liable for any informational errors, incompleteness, or delays, or for any actions taken in reliance on information contained herein. By accessing the Yahoo! site, you agree not to redistribute the information found therein.
Streaming Quotes
Quotes are updated automatically.
You may turn streaming quotes on or off.
Streaming Quotes
Quotes are updated automatically, but will be turned off after 25 minutes of inactivity. Quotes are delayed at least 15 minutes. Real-Time continuous streaming quotes are available through our premium service.
You may turn streaming quotes on or off.
Settings
Highlight quote updates

{"tt" : "1183409157", "s" : "owrrx", "k" : "c10,l10,p20,t10", "o" : "owrrx,^dji,^ixic", "j" : "c10,l10,p20,t10", "highlight" : "cookie", "version" : "1.0", "market" : {"NAME" : "U.S.", "ID" : "us_market", "TZ" : "ET", "TZOFFSET" : "-14400", "open" : "1183383056", "close" : "1183406456", "flags" : {}} , "portfolio" : { "fd" : { "txns" : [ ]},"dd" : "","pc" : "","pcs" : ""}, "STREAMER_SERVER" : "http://streamerapi.finance.yahoo.com"}

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.457.090 von hiasi am 02.07.07 21:43:47

schreib halt mal die diversen Pusherblättchen an.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.464.603 von PeddaM am 03.07.07 10:04:19

Brauchen wir nicht. Die kommen erst wenn Rancher schon gelaufen
ist.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.465.915 von hiasi am 03.07.07 11:10:10

Du meinst, wenn sie schon gestiegen sind wird gepusht?! Ja genau, und danach wieder ab in den Keller. So wars beim letzten mal ja auch.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.469.851 von PeddaM am 03.07.07 14:50:40

habe soeben versucht, dem Frick über seine homepage eine mail zu schreiben, dass er Rancher nochmal in seiner Sendung beleuchtet. Aber das Formular funktioniert nicht. Die mail wird nicht gesendet. Vielleicht kann es jemand von Euch mal probieren?

Wir brauchen publicity!!!

[nepalorange]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.472.289 von PeddaM am 03.07.07 16:49:21

Der frick muß aufpassen das er nicht im Knast landet. Steht unter verdacht leere börsenmäntel an seine Kunden verscherbelt zu haben.

haben alle mind. 90% Verlust gebracht. Es handelt sich um Star energy, Stargold mines, und als höhepunkt Russoil.

Lies dich dort mal ein, ist hochinteressant. Danach willst Du bestimmt nicht mehr das Frick deine Aktien empfiehlt.

Die Aktie dessen Namen er in den Mund nimmt fällt in der Regel.



Haben wir ja bei Rancher allesamt miterlebt. Nach der Empfehlung durch die Teigkralle wurde unter hohem Volumen hier abgeladen. Ist hier bestimmt auch nicht ganz koscher gelaufen.


Ich persönlich bin auch durch F. auf Rancher aufmerksam geworden und da ich eine 30k Posi hatte, habe ich durch den massiven Abverkauf ca. 15tsd € hier in den Sand gesetzt.



Der MF ist erledigt, hat mehrere Klagen am Hals. Wahrscheinlich zurecht.


lg

[Littleboy30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.486.358 von nepalorange am 04.07.07 16:25:40

hab ich´s mir doch gedacht, sag mal wie kann man gegen den typen vorgehen. vielleicht kann man ja auch eine sammelklage starten, je mehr um so besser.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.486.358 von nepalorange am 04.07.07 16:25:40

ok, das wusste ich nicht. Bin kuriert!!!

Würdet Ihr jetzt investieren bei Stand 0,50 €? Rancher geht ja immer so bis 0,57 € wieder hoch. Kann man schnell was mitnehmen.

Allerdings wenn ich einsteige, sinkt sie bestimmt auf 0,3€.

Meinungen sind sehr willkommen.

[nepalorange]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.499.081 von PeddaM am 05.07.07 09:08:18

Hi Pedda,

eigentlich kann man sich jetzt mal einige Stücke ins depot werfen, denn wir haben doch nun mächtig konsolidiert.
Ich finde die Story von Rancher interessant, und da könnte mal richtig cash generiert werden.


Andererseits scheint das abbröckeln des Kurses noch nicht beendet und bei 30 cent Bewertung, alle Investierten mögen mir das Nennen dieser Zahl verzeihen, sind auch jetzt noch mal schnell 40% weg.


Mein Tipp: Pulver trocken halten bis wirklich gute News kommen und dann erst dran, bzw. verbilligen. Auch auf die Gefahr hin das man die ersten 10-20Prozent verpasst.


lg

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.721 von nepalorange am 06.07.07 13:15:45

Hab Kleinigkeiten gekauft. Das Teil ist ausgebombt...

[Insider24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.526.553 von hiasi am 06.07.07 18:52:56

...ja, die Birne ist ausgebombt

Viel Vergnügen beim Geldverlieren - die Geschichte ist vorbei

Insider24

[RiscTec]

Rancher bricht weiter ein - warum ?

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.185 von RiscTec am 09.07.07 17:25:48

Hab ich gefunden, 28.6.07:

Hey guys, here's a presentation I found by John Works, the CEO, which outlines the plan for the company http://www.investorcalendar.com/CEPage.a... It's worth watching as it answers all of your questions. The plan was always to 1. raise equity, 2. buy land and CO2 contract, 3. raise debt, 4. build pipeline and infrastructure, 5. extract oil. It's a long term (2-3 years) play. I bought many shares at a price much higher than it is today. Although it hurts me to be in the red right now, I'm still buying and plan on sticking it out. Click on the Balance Sheet Quarterly Data and you can see that the value of the Cash plus Land, less debt worth more than the market cap, so it's a bargain even if they don't do anything!! Watch the presentation, it's very good. Hope that helps..


Sentiment : Strong Buy

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.602.305 von hiasi am 09.07.07 23:52:11

Noch was vom 14.5.07:

I spoke to Mr. Pfeiffer a few weeks back and he mentioned that they were going to be building a pipeline and that it probably wasn't going to start until some time in 08. He also mentioned that this company was going to be event driven. Meaning that it was going to have to go through many transitions. I bought this thing at 2.67 and it has dropped alot since then. He believes in the company (of course he is the PR\IR guy). He also mentioned that they were going to have to get funding for the pipeline; which to me just means that they are going to issue more shares. I hope that I am wrong. The guys who are running this company seem to be impressive; but I am becoming more and more leary. I guess that I am just going to hang in there to see what happens in the next year. I hope something happens. At one point I think that I read that it had a target price of something above $7.00. Good luck.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.602.473 von hiasi am 10.07.07 00:08:08

habe mir gestern 2,5 K zugelegt. Die nächste Welle ist meine.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.608.926 von PeddaM am 10.07.07 10:00:34

Hoffen wir s. Was mich zuversichtlich stimmt ist die Tatsache,
daß auch das Management nochmal bei USD 1,09 gekauft hat.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.610.101 von hiasi am 10.07.07 11:00:07

Aufgrund der letzten Kursentwicklung gehe ich davon aus, dass wir bei 0,47 € den Boden haben. Beim letzten Mal hatten wir kurz darauf einen Anstieg um über 10 %.

Ich gehe einfach davon aus, dass das diesmal wieder so sein wird und die Gelegenheit möchte ich diesmal nutzen. Habe auch viel Geld mit Rancher verloren bei einem Einstiegskurs von 1,16 €. Aber man muss kaufen, wenn keiner kauft. Alte Börsenweisheit. Und schlechte Nachrichten gibt es bisher auch keine. Eine Kursexplosion ist bei derartigen Werten immer möglich. Hoffen wir einfach das Beste.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.633.456 von PeddaM am 11.07.07 16:22:27

Sieht ganz so aus. In USA geht s heute mal nach oben...
Nur das Volumen scheint nicht hoch zu sein. Wahnsinn, die
Aktie hätte nie so fallen dürfen!

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.634.860 von hiasi am 11.07.07 17:19:05

Du erinnerst Dich sicherlich an die Zeiten des Pushs durch Frick.

Das war bei 2,56 €. Da war ich schon kurz davor zu kaufen. Gott sei Dank habe ich gewartet, sonst wären die Verlust jetzt unaufholbar.

Das ist eine wahre Geldvernichtungsmaschine gewesen. Aber ich habe schon bei anderen Aktien die Erfahrung gemacht, dass man zunächst Verlust verkraften muss. Wenn man aber klug nachkauft, wenn die Aktie günstig ist, hat man am Ende doch was davon.

In diesem Sinn. Sieht ja im Moment nicht allzuschlecht aus, wie Du sagst. Also hope 4 more.

[Littleboy30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.634.860 von hiasi am 11.07.07 17:19:05

und weshalb deiner meinung nach, nicht. würde mich mal interessieren. danke schon mal für die info.

[Littleboy30]

mal was zum nach lesen

http://www.ad-hoc-news.de/

[PeddaM]

Das lässt sich doch gut an. Von gestern auf heute knappe 3% +. Das spricht für meine These. Hoffentlich geht es so weiter.

Uns allen viel Glück.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.638.503 von Littleboy30 am 11.07.07 19:56:03

Weil hier Fonds eingestiegen sind zu USD 1,50.

[Littleboy30]

kann mir mal jetzt einer verraten, was jetzt mit dem frick ist.

in verbindung mit rancher energy ? sendung bei n24 läuft wohl noch mit dem guru.

wäre nett für eine antwort.

[nepalorange]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.657.375 von Littleboy30 am 12.07.07 17:38:46

Soviel ich weiss, ist der Frick bei n24 rausgeflogen. Die haben noch nicht mal die bereits geplante letzte Sendung vor der Sommerpause ausgestrahlt. Und nach der Sommerpause? Frick wird wohl nicht wiederkommen, da bin ich mir sicher. Müsste auch der letzte Praktikant bei n24 mit bekommen, haben das Frick mindestens geschäftschädigend ist.
Außerdem ist F bald im Knast, oder tot, weil im einer seiner Kunden den Hals umgedreht hat.

Rancher wird durch F wohl nie mehr erwähnt, ist auch gut so.


Viel Glück mit Rancher

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.658.667 von nepalorange am 12.07.07 18:57:47

jetzt, wo Du sagst....

Hatte mich schon gewundert, warum da eine Sendung gefehlt hat vor der Sommerpause. Aber jetzt sind wir ja alle im Bilde.

[Littleboy30]

da ja hier einige sehr viel geld verloren haben, ich eingeschlossen.
würde ich gerne mal eine sammelklage den guru prüfen, ist vielleicht jemand unter uns der etwas ahnung darüber hat. sage mal, je mehr klagen um so besser, oder ? und wie gehts nun mit ranger weiter, aussichten etc. ?

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.660.037 von Littleboy30 am 12.07.07 20:22:47

Sieht gut aus, der Verkaufsdruck ist raus. In USA 0,70-0,74.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.307 von hiasi am 12.07.07 21:47:27

Schön, wir steigen stetig. So kann es jetzt weitergehen. Lockere 10 % + x werden in nächsten Tagen drin sein. Einfach aus der performance der letzten Wochen und Monate foregecastet.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.661.307 von hiasi am 12.07.07 21:47:27

Hiasi, danke für Deine Untermalung. Das entspräche 0,54 €. Das entspricht über 13% + (bezogen auf meinen Kauf bei 0,475). So kann man die Verluste etwas kompensieren. Vielleicht steigen wir ja auch noch weiter. Werde mir überlegen, ob ich ab 0,54 € mit stopp losses arbeite und entsprechend nachziehe bei stiegenden Kursen.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.668.756 von PeddaM am 13.07.07 13:19:45

Ja, eine gute Idee. Nur leider ist heute kaum Umsatz.
USD 0,68-0,70. Nur 2 Tausend in USA gehandelt.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.910 von hiasi am 13.07.07 17:33:45

guck mal an. Wir haben schon die 0,50 €-Marke wieder geknackt. Hat meine Glaskugel doch recht behalten. Kommt nicht oft vor. Aber wie heißt es so schön: Auch ein blindes Huhn findet auch mal ein(en) Korn.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.910 von hiasi am 13.07.07 17:33:45

weißt Du einen amerikanischen thread, wo man rancherm mal erwähnen (pushen)könnte. Die sollen mal auf die Entwicklung hier schauen.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.673.402 von PeddaM am 13.07.07 18:01:07

Nur noch USD 0,74 Brief in USA. Allerdings ist die Geldseite weiter bei USD 0,68.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.673.284 von PeddaM am 13.07.07 17:54:25

Hier nochmal ein Interview mit dem Vorstand von Rancher.
Dezember 2006. Hier kann man das Potential erkenen:




Nachrichtensuche ( Name / WKN / ISIN )





Startseite
Aktuelle Berichte
Nachrichten
Chartanalysen
Kolumnen

IPO aktuell
IR-Center
Adhoc-Meldungen
Emerging Markets
Forum

DowJones News
vorbörsliche Kurse
4investors RSS-Feed
AGB
Impressum



Bestellen Sie den kostenlosen Newsletter von 4investors:

Anmelden



Im Blickpunkt:
Vollgas voraus für Energietitel ... hier klicken

Adhoc-Nachrichten:
Aktuelle kursbeeinflussende und meldepflichtige Nachrichten von Unternehmen ... hier klicken

Unternehmensinfos
Basisinformationen, Terminkalender, Analysteneinschätzungen und Downloads zu einer Vielzahl von Unternehmen im IR-Center. ... hier klicken

Außerbörsliche Kurse
... und Nachrichten, präsentiert von der Valora Effekten Handel AG. ... hier klicken

Premium-Partner
www.prorealtime.com
World of Investment
Valora Effekten Handel AG
www.boersenkandidaten.de
www.finanzen-und-boerse.de
www.finanznachrichten.de




Aktueller Bericht

Rancher Energy: Ab 2008 sprudeln die Gewinne

14.12.2006 - Rancher Energy (WKN: A0JK03) will mit modernen Methoden alte Ölfelder neu beleben. Vorstandschef John Works ist ein Mann mit großer Erfahrung. Im Gespräch mit unserer Redaktion erläutert er, welches Potenzial seine Felder haben. Er gibt einen Ausblick auf zukünftige Gewinne und macht klar, dass er noch einige Ideen hat. Auch hinsichtlich der Finanzierung ist er sehr offen.

?: Können sie ihre Firma kurz vorstellen? Was machen sie genau?

Works: Wir sind ein Unternehmen, das ältere Ölfelder aufkauft, bei denen noch größere Ölreserven im Boden vorhanden sind. Wir benutzten dabei Kohlendioxid als Katalysator, um das verbliebene Öl aus dem Boden zu holen. Das ist eine ziemlich einzigartige Strategie. Es gibt nur wenige Firmen auf der Welt, die das machen. Dabei sind wir überzeugt, dass es vor allem in Wyoming noch sehr viele Möglichkeiten für diese Technik gibt. Da gibt es noch eine Menge an Ölfeldern, die mit dieser Technik erfolgreich arbeiten können. Das Kohlendioxid erhalten wir übrigens von Exxon Mobile.

?: Welche Bedingungen brauchen sie, um Kohlendioxid einzusetzen?

Works: Man benötigt auf den Feldern die richtige Tiefe, den richtigen Druck, die richtige Temperatur und dann einige geologische Besonderheiten wie eine spezielle Porosität.

?: Und warum wenden nur wenige Unternehmen diese Technik an? Ist die Technik so unbekannt oder so kompliziert?

Works: Die Technik ist recht bekannt, man benutzt sie seit rund 30 Jahren, unter anderem auch in Russland. Aber es ist für viele Unternehmen nicht wirklich lohnenswert gewesen. Der Preis für Kohlendioxid ist nach unten gegangen, daher ist es jetzt interessanter, damit zu arbeiten. Aber die größte Herausforderung ist wohl, dass die Felder, auf denen man Kohlendioxid einsetzen könnte, oft nicht nahe genug an den Fabriken liegen, die das Gas herstellen. Das ist die Herausforderung für viele Unternehmen. Wir sind da klar im Vorteil, da die drei Felder, die wir kaufen, nur ein paar hundert Kilometer von einer sehr großen Kohlendioxid-Fabrik entfernt liegen, die Exxon Mobile betreibt.

?: Sie brauchen also eine gute Infrastruktur in ihrer Umgebung?

Works: Stimmt. Es gibt ein existierendes und gut ausgebautes Pipeline-Netzwerk in der Nähe unserer Felder. Das brauchen wir nur noch ein wenig zu erweitern und schon können wir das Kohlendioxid gleich zu unseren Feldern durchleiten.

?: Welchen Ölpreis benötigen sie, um diese Technik attraktiv zu machen?

Works: Das ist das Gute an unserem Geschäftsmodell. Wir bauen die Pipeline und die übrige Infrastruktur zum großen Teil an der Oberfläche der Felder. Wenn die Pipeline steht, spritzen wir das Kohlendioxid in das Feld hinein. In den ersten zwei oder drei Jahren müssen wir dafür eine Menge an Geld aufwenden. Aber danach müssen wir nur noch die allgemeinen operativen Ausgaben bezahlen. Die Kosten für das Kohlendioxid und für die Förderung werden nicht über 20 Dollar pro Barrel hinausgehen. Haben wir das alles einmal investiert, ist die Firma sehr immun gegen einen Verfall der Ölpreise. Die können sogar auf 30 Dollar pro Barrel runtergehen und wir machen noch immer eine ganze Menge Geld.

?: Wie viel Geld müssen sie jetzt in der Startphase investieren? Was brauchen sie insgesamt?

Works: Ungefähr 175 Millionen Dollar. Einiges wird benötigt, um den Kaufpreis für die drei Felder zu bezahlen. Den Rest brauchen wir, um die Arbeiten an den Feldern voranzubringen und um das Kohlendioxid zu kaufen und dorthin zu transportieren.

?: Wie werden sie dieses Geld bekommen?

Works: Wir haben eine große Investmentbank aus New York als Partner: Knight Capital. Das ist weltweit der größte Market Maker für Aktien wie unsere. Knight Capital hat uns nach Europa geholt. Das Unternehmen hat uns auch Kontakte in New York und Houston ermöglicht, um mit großen Finanzinvestoren zu sprechen, damit wir das benötigte Geld bekommen.

?: Es gibt also institutionelle Investoren, die in ihr Unternehmen investieren wollen?

Works: Ja, es gibt mehrere Investoren, die sich sehr stark für uns interessieren. Diese Unternehmen genießen eine sehr gute Reputation. Ich darf darüber jedoch noch nichts Genaues sagen. Beide Finanzinstitute haben aber die Due Dilligence Prüfung abgeschlossen und waren damit sehr zufrieden. Wir erwarten das Ergebnis sehr bald und werden es dann veröffentlichen. Es müssen noch Feinabstimmungen gemacht werden, Vorschläge müssen abgestimmt werden, das sollte bald fertig sein.

?: Die Investoren werden also Geld investieren und dafür neue Aktien von ihnen erhalten?

Works: Es wird sicherlich neue Aktien geben, aber wir werden auch durch Kredite finanziert werden. Es ist also eine Mischform.

?: Bisher haben sie rund 38,35 Millionen Aktien draußen, wie viele können sie insgesamt veröffentlichen?

Works: Unser Streubesitz liegt wohl bei 28,5 Millionen Aktien. Wir können jedoch viel mehr Aktien ausgeben, insgesamt 100 Millionen Stück. Aber da werden wir noch nicht mal ansatzweise rankommen. Vielleicht geben wir 35 Millionen Aktien aus, aber das steht noch überhaupt nicht fest. Wir verhandeln noch, wie die Finanzierung abläuft und da sind viele verschiedene Varianten möglich. Die Finanzstruktur für die Zukunft steht definitiv noch nicht fest. Aber es gibt auf jeden Fall ein großes Interesse auf Seiten der Finanzinvestoren, auch dank der Hilfe von Knight Capital, unser Unternehmen zu unterstützen.

?: Sind die angesprochenen 175 Millionen Dollar schon durch diese Verträge abgedeckt? Oder benötigen sie später noch weitere Investoren?

Works: Viele Investoren wollten von Anfang an wissen, wie viel Geld wir brauchen, bis wir den Breakeven erreichen. Das sind die angesprochenen 175 Millionen Dollar. Haben wir dieses Geld einmal investiert, ist unsere Produktivität extrem hoch und der freie Cashflow wird groß sein. Diesen können wir dann in andere Projekte investieren.

?: Der nächste Schritt ist, die Kaufpreise für Cole Creek und South Glenrock B zu bezahlen. Das sind rund 48 Millionen Dollar, die noch in diesem Jahr überwiesen werden müssen. Das können sie mit dem Geld, das sie bald erhalten werden, problemlos durchziehen?

Works: Nach meinem aktuellen Wissensstand sollten wir dabei sehr erfolgreich sein.

?: Wie viele Ölfelder besitzen sie aktuell?

Works: Wir kaufen gerade drei große Felder und besitzen zwei kleinere Felder. Außerdem verhandeln wir über ein weiteres kleineres Ölfeld. Vor allem die drei großen Felder stehen bei uns im Fokus. Big Muddy, Cole Creek und South Glenrock B haben das Potenzial, mindestens 115 Millionen Barrel Öl zu produzieren. Hier kann man mit der Injektion von Kohlendioxid eine Menge herausholen. Bei den kleinen Feldern kann man wohl 10 bis 15 Millionen Barrel fördern.

?: Sie konzentrieren sich bisher auf das Rocky Mountains Gebiet. Werden sie sich breiter, vielleicht sogar internationaler aufstellen oder werden sie sich auch zukünftig auf diese Region konzentrieren?

Works: Ich habe einen internationalen Background, da ich für JP Morgan in New York und London gearbeitet habe. Für ABN Amro war ich in Amsterdam tätig. Außerdem habe ich eine Ölfirma in Rumänien geleitet. Diese Firma habe ich von einem jährlichen Umsatz von 6 Millionen Dollar auf einen Umsatz von mehr als 600 Millionen Dollar gebracht, und zwar in gerade einmal zwei Jahren. Vieles von damals erinnert mich heute an Rancher. Es gibt da so einige spannende Möglichkeiten für das Unternehmen. Es gibt andere große Felder in der Nähe von denen, die wir schon gekauft haben. Dahin könnten wir uns vergrößern. Das wäre sehr interessant, weil das sehr gute und große Felder mit viel Potenzial sind. Wir haben ein großes Angebot an Kohlendioxid zur Verfügung, so dass diese Möglichkeit durchaus besteht. Das wäre ein perfektes Match. Aber es gibt auch in Europa eine Reihe von alten Feldern, die so ähnlich sind wie die, die wir jetzt in den Rockies haben. Der Schlüssel ist, dass man eine Kohlendioxid-Anlage in der Nähe finden muss. Ich bin sehr daran interessiert, uns internationaler aufzustellen, ich bin sehr an einer internationalen Expansion interessiert. Aber das ist nicht gleich morgen so weit. Wir wollen zuerst sicherstellen, dass wir diese Felder ans Laufen bekommen, so dass sie so produzieren, wie wir das wollen. Unsere Absicht ist es aber, geographisch zu wachsen. Sowohl in den Rocky Mountains als auch in Übersee. Es gibt jedoch noch keine konkreten Gespräche.

?: Sie sagten, dass es andere interessante Gebiete in den Rocky Mountains gibt, die in ihrer Nähe liegen. Können sie das etwas konkretisieren?

Works: Wir möchten die aktuellen Besitzer nicht mit der Nase draufstoßen, daher will ich nicht alles verraten. Aber in der Nähe unserer jetzigen Felder sind einige große Felder, die uns sehr interessieren. Mit der normalen Technik ist dort nichts mehr rauszuholen, aber mit unserer Kohlendioxid-Technik gibt es da noch einiges zu fördern. Ohne eine solche Technik, sind diese Felder nicht viel wert. Mit unserer Technik ist das aber eine ganz andere Sache. Wir sind in der glücklichen Lage, ausreichend Kohlendioxid von Exxon zu erhalten. Daher sind wir in einer starken Position, um in der Region noch weiter zu wachsen.

?: Sie sagten eben, dass sie den Breakeven in einigen Jahren erreichen werden. Gibt es da konkretere Planungen oder ist dies einfach ein ferner Punkt am Horizont?

Works: Wir werden die Finanzierung bis zum Jahresende abschließen. 2007 werden wir die Infrastruktur aufbauen und das Kohlendioxid in die Felder einspritzen. Bis Ende 2007 wird die Produktion dann deutlich gewachsen sein. 2008 wird die gesamte Situation ganz anders aussehen, sowohl was die Ölproduktion angeht als auch, was die Umsätze betrifft. Und es wird dann nicht mehr lange dauern, bis wir den Breakeven erreicht haben. Wir glauben, dies wird in 2008 geschehen.

?: Jetzt liegt die Produktion gerade mal bei einigen hundert Barrel, 2007 wird es da schon anders aussehen. Sie werden die Produktion dann ausbauen. 2008 wird die Produktion auf den Feldern vollständig angelaufen sein?

Works: Genau. Momentan produzieren wir etwa 250 bis 300 Barrel pro Tag. Wir werden das in den kommenden Monaten ausbauen. Selbst mit 250 oder 300 Barrel am Tag kann man aber schon einiges an Umsatz generieren. Dadurch werden die operativen Ausgaben mehr als gedeckt. Das ist gut, falls es irgendwo mal Verspätungen gibt. Dadurch haben wir keine Probleme, die Firma zu führen. Wenn die Produktion dann richtig läuft, haben unsere Studien ergeben, dass wir bei rund 4.600 Barrel am Tag den Breakeven erreichen. Bei den drei großen Feldern werden wir jedoch 18.500 Barrel pro Tag produzieren, wenn diese ganz entwickelt sind. Und auf diesem Niveau können die Felder rund 15 Jahre lang produzieren. Das ist ein sehr starkes Projekt!

?: Was sind denn mögliche Probleme und Hindernisse für ihr Unternehmen?

Works: Bisher läuft alles in guten Bahnen. Man braucht die richtigen Leute, die das Geschäft verstehen, an den richtigen Stellen im Unternehmen. Alles muss gut koordiniert und geplant sein. Da bin ich froh, dass wir gute Leute engagieren konnten. Wir haben gerade erst mit John Dobitz einen Ingenieur eingestellt, der mit solchen Sachen schon sehr, sehr viel Erfahrung hat. Er hat für eine sehr renommierte Firma, nämlich Kinder Morgan, gearbeitet und hat sechs solcher Projekte mit Kohlendioxid geleitet. Vor kurzem erst war er an einem Projekt beteiligt, wo durch die Hilfe von Kohlendioxid die Produktion von 6.000 Barrel am Tag auf 30.000 Barrel täglich gesteigert werden konnte. Das ist die Art von Fähigkeit und Erfahrung, die wir für unsere Firma benötigen. So sind wir sicher, dass wir unsere Ziele erreichen werden.

?: Sie haben John Dobitz vor kurzem engagiert, aber auch Andrew Casazza und Laureen Wise sind kürzlich hinzugekommen. Wie sehr sind diese neuen Manager schon integriert, wie sieht deren Arbeit aus?

Works: Wir brauchten diese Leute ganz dringend. Wir werden bald noch weitere sehr gute Leute anstellen. Ich bin sehr vorsichtig dabei, wen wir anstellen. Bisher arbeitet jeder bestens mit den anderen zusammen, das erwarte ich auch für die Zukunft. John Dobitz soll weitere Leute für den technischen Bereich einstellen. Er interviewt daher eine Reihe von Kandidaten. Wir brauchen weitere Geologen, Ingenieure, Produktionsmanager usw.

?: Sie sind jetzt auch in Frankfurt an der Börse gelistet. Warum haben sie sich dazu entschlossen?

Works: Wir wollen einen globalen Zugang für die Aktien ermöglichen, da ist Frankfurt ein großer, guter Platz. Außerdem ist Kohlendioxid ein schädliches Treibhausgas, das zur globalen Erwärmung beiträgt. Da sind die USA hinter dem Verständnis von Europa zurück. Sie verstehen noch nicht immer, wie wertvoll es ist, Kohlendioxid aus der Atmosphäre herauszubringen. Wir benutzen es dann noch in einer produktiven Art und Weise. Die Reaktionen hier in Deutschland darauf sind sehr positiv. Man weiß über die Gefahren von Kohlendioxid. Wir sind eine Ölfirma, die gleichzeitig die Umwelt unterstützt. Da ich selber sechs Jahre in Europa gelebt habe, weiß ich, wie sehr viele Europäer an der Umwelt interessiert sind und wie sehr sie bemüht sind, das Problem der globalen Erwärmung in den Griff zu bekommen. Wenn man das Kohlendioxid also in die Erde injiziert, bleibt es dort und kommt nicht mehr heraus. Wir benutzen das Kohlendioxid also in einer positiven Art und schaffen es dadurch auch noch, alte Ölfelder wiederzubeleben.

?: Beeinflusst dies denn die Qualität des Öls?

Works: Nicht direkt. Es beeinflusst nur die Möglichkeit, solche Lagerstätten zu erschließen. Sonst müsste das Öl einfach im Boden liegen bleiben.

?: Vielen Dank für das Interview! ( mic )

[Littleboy30]

hier das neuste von der rancher web site

http://www.rancherenergy.com/newsstory.asp?newsID=25

[PeddaM]

das klingt doch gut. Anscheinend ist das aber noch nicht überall angekommen. Wir sinken etwas. Eigentlich müssten doch alle in die Aktie rein wollen. Buy on rumors, sell on facts. Wenn ich nicht schon genug Stücke hätte, würde ich nachkaufen.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.708.971 von PeddaM am 16.07.07 11:50:54

Geht nicht nach oben, schade. Aber bei USD 0,68 wird alles
gekauft...

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.910 von hiasi am 13.07.07 17:33:45

Da hat heute Einer abgeräumt! 30.200 gekauft bei EUR 0,49, und das
in München! Zumal in USA nur 8.200 gehandelt wurden...

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.412 von hiasi am 18.07.07 10:03:19

Hat es jetzt Einer gemerkt, daß das Teil viel zu billig ist...

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.740.477 von hiasi am 18.07.07 10:08:14

In jedem Fall herrscht heute wesentlich mehr Interesse als gestern. Gestern gab es 0 Handel in ganz Deutschland. Scheint sich jetzt was zu bewegen.

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.741.864 von PeddaM am 18.07.07 11:43:37

Hat jemand eine Ahnung, warum wir seit 10.30 Uhr keinen Kurs mehr haben?

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.749.258 von PeddaM am 18.07.07 19:38:34

Kein Interesse...

[PeddaM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.750.323 von hiasi am 18.07.07 20:18:58

In Amiland herrscht da eine andere Stimmung. Da herrscht rege Betriebssamkeit. Also für mich sind das noch Kaufkurse. Wie gesagt glaube ich weiterhin an +10 %. Wir sind in den letzten Tagen nicht mehr unter die 0,49 € gesunken.