Pro-Dv: Oh Weia!! - 500 Beiträge pro Seite

[Spindocter]

Hatte eigentlich mit dem Gedanken gespielt, nochmal im kleinen Rahmen einzusteigen.
anfang des jahres sind ja die Katastrophenschutzprojekte, für die man mit mehreren mio. Euro in Vorleistung getreten war, beauftragt worden.
Diese Erträge sollten, so wurde gemeldet, sofort ertragswirksam sein. D.h. Im ersten Halbjahr sind einige Mio. Erlöse erzielt worden, für die 2005 Leistungen erbracht wurden.
Ich hatte nun spekuliert, dass für das 1. HJ ca. 2 Mio. Euro Gewinn vermeldet würden. Dann, hab' ich gedacht, steigen unbedarfte Anleger ein und treiben den Kurs in ungeahnte Höhen. Das könnte man doch nutzen, hab' ich gedacht.
Gut, dass ich kein Geld flüssig hatte.

Spin

[LarsTvede]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.375.415 von Spindocter am 09.08.06 21:43:01

[GeldIstNichtWichtig]

Inzwischen ist der detailierte H1 Bericht im Internet verfügbar, einige interessante Zahlen, die nicht direkt in der Ad-Hoc enthalten waren:

Auftragsbestand am Ende der Periode:
2005: 6.1 Mio €
2006: 5.7 Mio €

Cashflow im ersten Halbjahr
2005: -4.460 Mio €
2006: -2.176 Mio €

Ausgaben für Forschung und Entwicklung H1:
2005: 9 Personenjahre
2006: 7.8 Personenjahre

Mitarbeiter , Vollzeitäquivalente:
2005: 179
2006: 176

Interessant: Ein Rechtsstreit zwischen PRO DV und dem Insolvenzverwalter der ehem. Tochter concept Software wurde beigelegt, hierbei ging es immerhin um 0.322 Mio €. Wie die Einigung aussieht steht natürlich nicht in dem Bericht, und eine Ad Hoc zu dem Thema hat es doch auch nicht gegeben, oder ??? Falls PRO DV wirklich ca. 0.3 Mio € zahlen musste wäre dies ein Einmaleffekt, den man aus dem Halbjahresergebnis rausrechnen müsste um ein realistisches Bild zu erhalten, dann würde es schon etwas positiver aussehen.
Über den anderen Rechtsstreit mit den ex-Gesellschaftern von concept, bei dem es um deutlich mehr Geld geht (ca. 1.4 Mio €) steht nichts im Bericht, also geht der vermutlich noch weiter.