checkAd

    El Condor Pasa - günstiger Explorer - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 16.11.06 12:11:12 von
    neuester Beitrag 26.04.24 15:31:31 von
    Beiträge: 4.209
    ID: 1.094.851
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 387.887
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    9,8360+17,66
    1,0950+16,00
    2,4000+14,83
    552,55+13,76
    33,17+13,52
    WertpapierKursPerf. %
    1,4400-8,16
    1,3160-9,12
    185,00-9,76
    12,000-25,00
    46,24-98,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 9

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:38:19
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.076 von lgdfli am 25.04.07 21:28:45Na, gegen Art bin ich doch nur ein mieses Würstchen.....aber danke für die Blumen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:43:50
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.429 von XIO am 25.04.07 21:38:19XIO - aber ich mag dieses kleine Würstchen gerne und bin froh, dass Du hier dabei bist und immer die News und interessante Artikel auf Tasche hast.....

      Nächster Stop ist der Mai - dann kommt erstmal wieder ein Report mit hoffentlich umfangreichem Explorationsupdate

      Art
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:46:59
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.323 von el-presidente am 25.04.07 21:35:35
      Ich finde viele verstecken sich sich hinter der Anonymität um ihre schwächen nicht offen zu legen , man soll zu seinen Fähigkeiten stehen und der sind des ganzen ist doch hier ein wenig :)mit dem Invest zuverdienen .
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 21:53:30
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.769 von lgdfli am 25.04.07 21:46:59
      gemeint der Sinn des ganzen
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 22:26:16
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      @Schuckelchen

      Bei uns gibt es ein Sprichwort dass in etwa so lautet:
      "Selbst Gott als Gott ist nicht in der Lage es allen Recht zu machen"
      Und das ist auch gut so.
      Und ein Gott ist Art mit Sicherheit auch nicht, sondern auch nur ein Mensch, dass zwar rational an der Börse handelt aber nicht völlig auch Gefühle dabei ausschalten kann. Auch eine Glaskugel besitzt Art nicht umd Kurse vorrauszusehen.

      Aber eins besitzt Art mit Sicherheit: Die Fachkenntnisse, aber auch die Motivation und Fleiß (Ohne Fleiß und viel Arbeit geht sowas nämlich nicht), Explorer auf Herz und Nieren zu überprüfen wie kaum ein anderer.

      Wie Art seine Investments hier bei WO vorstellt, ich möchte nicht wissen, wieviel Zeit an Recherche und Arbeit, emails oder Kontakte dabei gebraucht wird.

      Und das Ergebniss präsentiert er bei WO völlig kostenlos und mundgerecht, dass selbst alle möglichen BBs bei Ihm abschreiben.

      Es steht Dir selbst frei, dieses Angebot anzunehmen und es als Grundlage für deine eigene Recherche zu nehmen oder darauf zu verzichten.

      Fundamentaldaten sind eine Sache, die in Zukunft daraus resultierenden Kurse eine andere.

      Aber eins haben Arts Werte gemeinsam, er "entdecht" sie immer lange vor einer beginndende Rallye.
      Das war bei Forsys so (vor fast 2 jahren) bei Arafura so (bin inzwischen ca 300% mit meiner Anfangsposition steuerfrei, nachdem ich zwischenzeitlich fast 50 % in Miese war), Erongo ist auf einen guten Weg, und was Condor, Apogee und Spur Ventures anbelangt, muss man noch abwarten.

      Und nein, ich bin kein Art-Lemming, sonder ein wie viele andere auch, Art-Schätzer der ihm einiges zu verdanken hat. Und auch habe ich andere Werte in Depot, bei denen Art nicht investiert ist.
      Auch war der Ausstieg Arts aus Forsys für mich kein Anlass, ebenfalls auszusteigen,

      Also, lasse dein Widerstandskampf gegen Art doch einfach sein und besinne dich auf deine eigenen Investments.
      Mit deinem Verfolgungswahn verspielst Du Dir sonst die letzten Sympathien.

      @ Art
      Bitte mache weiter so wie bisher und lasse Dich von solchen Usern wie Frickhasserin oder Schuchelinchen nicht entmutigen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.04.07 22:33:50
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.005.281 von JMoutinho am 25.04.07 22:26:16JM,

      thx für Dein Statement. Mit Frickhasserin habe ich ein Problem, weil er einen Börsenbrief herausgibt und in WO promotet bzw. die dort besprochenen Werte. Da er sich immer häufiger an "meine" Werte (Forsys, dann Arafura, dann Century Mining und jetzt Erongo Energy) dranhängt, will ich nicht zu seinem Erfüllungsgehilfen werden und stelle die Boardarbeit bis zum Verschwinden ein. Bei meinem Internet-Stalker sehe ich die Motive ganz anders und mich stört mehr, dass andere im Thread unter diesem Stalker leiden.

      Grüße

      Art
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 01:42:52
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.005.513 von Art Bechstein am 25.04.07 22:33:50das frickhasserin an nem bb dranhängen muss hab ich auch schon des öfteren vermutet

      der zusammenhang ist einfach zu eindeutig

      weisst du welcher es ist?(bm)


      grüße und auch ich bedanke mich bei dem kleinen würstchen und art
      das ich von anfang an bei condor dabei sein kann :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 04:13:07
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.995.396 von MFC500 am 25.04.07 17:53:53Habs mal spasseshalber nachgezählt und mich sicher dabei verzählt. Art hat insgesamt 47 Threads auf w.o. sowie in 50 Threads (oder mehr?) gepostet. Auf 6 dieser Threads sind Postings von mir, da von Stalking zu sprechen ist vollkommen abwegig. Auch dass man überhaupt auf diese Idee kommen kann ist schon erstaunlich. Diese verfehlte Interpretation war von mir weder gewünscht noch beabsichtigt und keiner braucht deswegen Angst zu haben.

      Zu Arts Fachwissen: dies habe ich nie bestritten oder in Frage gestellt. Auch nach langen Suchen habe ich auf w.o. keinen User entdeckt, der auch nur ein annähernd so grosses Wissen im Explorerbereich besitzt wie User Art Bechstein. Daher ist die Unterstellung, Art mundtod zu machen oder wegzuekeln, völlig verfehlt. Daran kann niemand ein Interesse haben.

      Ja, auch ich habe durch Arts Analysen zu Forsys und ARU Geld verdient. Und zwar soviel, dass ihr mich höchstwahrscheinlich totschlagen würdet, wenn ihr´s wüsstet. Andere Boardteilnehmer haben ebenfalls teilweise sehr stark von seinen Analysen profitiert und wir alle sind ihm aus diesem Grunde zu Dank verpflichtet.Aber nicht nur ihm sondern vorallem uns selbst, weil zuminest Einige viel dabei riskiert haben.

      Dass Art "nur" aus eigenem Interesse hier postet habe ich ebenfalls nie geschrieben. Er teilt uns diese vielen kompetenten Informationen aber nicht aus reinem Altruismus mit sondern verfolgt ganz legitim auch eigene Interessen mit seinem Tun.


      Von " charakterlichen Defiziten" zu sprechen, weil einem ein Posting nicht zusagt, ist allerdings daneben. Deratige Äusserungen haben wohl etwas mit einer positiven Korrelation zwischen Depotperformance und Selbstbewusstsein zu tun.
      Mehr will ich dazu garnicht sagen, wäre um die Zeit schade.

      Nur eines noch:

      Wir sind derzeit in einer sehr euphorischen Börsenphase. Eigentlich war bzw. ist es doch momentan fast unmöglich an der Börse Geld zu verlieren. Dieses Geld wird, wie in anderen Börsenhaussen auch, jedoch für viele Marktteilnehmer nur geliehenes Geld sein- leider. Denn erst im nächsten Abschwung wird sich die Spreu vom Weizen trennen und erst dann wird sich zeigen, wer wirklich langfristig am Markt bestehen kann und auch in der Lage sein wird, seine Kaufkraft in die Zukunft zu transferieren. Ich hoffe, dass möglichst vielen dieses Kunststück gelingen wird.
      Dessen Gelingen ist jedoch auch davon abhängig, dass man sich wirklich seine eigenen Gedanken macht. Und das bedeutet, dass man niemals blind nach noch so guten Analysen seine Transaktionen tätigen sollte sondern immer auch seinen eigenen Verstand dabei gebrauchen sollte, zumindest hat mir das in den mittlerweile über 20 Jahren an denen ich Vollzeit für meine Kapitalanlagen "arbeite" vor manch einer schwierigen Situation bewahrt.
      Daher kann ich nur raten auch unliebsame Fragen zu stellen und wenn sie aus Arts Sicht noch so dumm sind und oftmals entsprechend abgekanzelt werden. Jeder ist selbst für seine Investmententscheidungen verantwortlich und muss deren Konsequenzen (Verluste)wirtschaftlich tragen können, man darf niemals sein finanzielles Schicksal von einzelnen Personen alleine anhängig machen. Leider ist meine Befürchtung, dass viele hier im Board das mittlerweile tun.
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 07:42:29
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.007.324 von Schnuckelinchen am 26.04.07 04:13:07damit sollte das Thema nun erledigt sein :keks:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 08:07:35
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.992.690 von Hannover2 am 25.04.07 16:22:17Guten Morgen!
      Gerade die letzten Tage beweisen, daß der Kursverlauf mancher
      Aktien nicht erklärbar ist! Zumindest nicht rational! (z.B.: A0LCWJ )
      Nur meine Meinung, Kj:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 20:40:38
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.002.139 von el-presidente am 25.04.07 21:03:08ist ja gut el presidente !!

      ich habe mir mal die mühe gemacht und hier einfach mal art´s postings zu analysieren.

      ergebnis: eine freie aber gute übersetzung der :

      http://www.condorresources.com.au/home.html
      +
      http://www.condorresources.com.au/pdf/CondorResourcesProspec…

      nicht mehr aber auch nicht weniger !!

      also, informationsvorsprung durch art´s posting = 0 ( zumindest in diesem thread ) aber hilfreich für den jungen "rütli-schüler" desen englisch noch ausbaufähig ist.

      trotzdem finde ich art´s herangehensweise gut bin aber mittlerweile etwas skepitischer
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 21:53:57
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.021.002 von Hannover2 am 26.04.07 20:40:38Dein Problem ist, du kannst zwar lesen, aber du verstehst nicht die Materie. Ansonsten würdest du nicht dauernd so substanzlos meckern.
      Avatar
      schrieb am 26.04.07 21:58:55
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.021.002 von Hannover2 am 26.04.07 20:40:38Da gehe ich dann auch mit Dir konform, alles was man an der Börse unternimmt sollte auch mit der angemessenen Skepsis betrachtet werden.

      Ist auch nicht so, dass ich jeder von Art´s "Anlage-Empfehlungen" nachkomme und mir nur auf dieser Grundlage mein Depot aufbaue.

      Neben dem Zusammentragen und wie Du sagst "frei übersetzen" der Informationen zu einer Investment-Chance finde ich wichtig (und sicherlich auf aufwendig) erstmal das richtige Picking zu machen - und da hat Art IMO halt einen sehr guten Riecher.

      Muss aber andererseits auch nicht für jeden passen, da die von Art erkannten Chancen eigentlich immer in einem sehr frühen Stadium sind und daher eine Geduld gefragt ist, die je nach Anlagestrategie nicht jeder mitbringt.
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 13:11:10
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Holla Condor-Gemeinde,

      Habe mir heute eine erste leckere Posi dieses bisher kaum beachteten
      Schätchens zu glatten 0,90 ins Depot gelegt!

      Erster Anlagehorizont: Ende 2008!

      Greetz at all
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 13:12:37
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.219 von braincheck am 27.04.07 13:11:10na, hoffentlich nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 13:14:42
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.219 von braincheck am 27.04.07 13:11:10Du gehst also davon aus, dass sich der gemeine Condor mit dem Starten etwas schwer tut?
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 13:28:02
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.240 von Art Bechstein am 27.04.07 13:12:37äh :confused:, was?
      auf leitung ich stehen.
      kannitverstaan.
      na hoffentlich nicht, wer, wie, was? :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 13:32:56
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.454 von braincheck am 27.04.07 13:28:02Lies dir nochmal durch was du geschrieben hast.
      0,9 wäre etwas teuer :).
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 13:40:31
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.527 von Shadevar am 27.04.07 13:32:56Asche auf mein Haupt! 0,090 natürlich!

      Da geb ich mir doch mal selbst nen :keks:

      Hatte halt noch nie so einen billigen, extrem unterbewerteten Titel in meinem Depot, waren einfach zuviele Nullen hinter dem Komma für mich!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 13:54:35
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.029.265 von el-presidente am 27.04.07 13:14:42Wie du unten sehr gut beschrieben hast, geht es bei einer Aktie wie der Condor um den Anlagehorizont! Fundamental bin ich von ihr überzeugt, und mit dem passenden Nervenkostüm sollte hier langfristig richtig Geld zu verdienen sein. Was interessiert es mich, ob sie morgen mit -50% dasteht, wenn sie in der Zukunft bei +200% oder mehr zum EK steht!
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 10:00:15
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Den Brokern ist offenbar langweilig. Wie die heute mit der Taxe spielen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 10:15:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 11:56:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 12:08:35
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.068.202 von braincheck am 30.04.07 10:15:10der kurs von stu wird angezeigt, da diese als letzt einen kurs gesetzt haben.
      stu 09:35:02 - fra 09:08:2.
      ist immer so bei wo.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 12:59:23
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.069.993 von snausnau am 30.04.07 11:56:35schau mal bei : http://www.sharecrazy.com/share2607share/share.php?disp=shar…

      Current Price Information for Condor Resources (CNR) Add to Stockwatch
      Date Current Change To Buy To Sell Intra High Intra Low Intra Vol

      30-04-2007 8191.00 +0.00 (0.00%) 8233.00 5.50 6.50 6.00 0
      Historic Price Info (all prices in GB pence)
      12 Mth High Date 12 Mth Low Date 1 Wk Ago 1 Mth Ago 1 Year Ago
      14.00 06-07-2006 5.50 28-02-2007 6.62 (+123631.12%) 7.00 (+116914.29%) n/a

      ich sag nur :

      buy : 8233.00
      sell: 5.50
      current : 8191.00


      das sollte wohl nicht so ganz stimmen.....
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 11:46:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 12:33:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 16:48:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 17:01:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.05.07 22:31:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.05.07 23:25:51
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      nu wird´s aber langsam mal Zeit .... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 11:21:32
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.222.741 von Elrond am 08.05.07 23:25:51Warum?
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 19:48:26
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Gibt es irgendeinen Grund, warum diese Aktie demnächst steigen sollte?
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 20:56:19
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.238.573 von Heuschrecke007 am 09.05.07 19:48:26jede Aktie steigt mal..ganz einfach :D
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 22:30:38
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.227.423 von Nebiim am 09.05.07 11:21:32weil halt ...... :D
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 00:43:10
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Zürich ist eine schöne stadt.....da lässt es sich fein leben


      nun kommen die Condor Jungs und benehmen sich daneben :laugh::laugh::laugh:



      stay:cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 09:07:00
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      wer von Euch Spezialisten kann mir für vorliegenden Fall eine Erklärung geben:

      Habe vor ca 10 TAgen 2 orders in London platziert. Nicht ganz kleine Stückzahlen.

      1. order mit Limit 6,10p
      2. order mit Limit 5,50p

      In der Zwischenzeit sind ausweislich der londonstockexchange Kurse zustande gekommen über 6p, 5,75p sowie 5,85p.
      Meine order taucht zu keiner Zeit im bid auf. Gut, dass kann ich ja noch akzeptieren, dass der Makler sein Buch anders veröffentlicht. Aber laut Aussage meiner Bank ist von meiner 1. order nur ein Drittel ausgeführt worden, obwohl das gehandelte Volumen ein Vielfaches meiner order ist. Auf NAchfrage wurde mir dann mitgeteilt, man habe so etwas selber noch nicht erlebt, aber es würde sich wohl um Geschäfte zwischen Maklern handeln und deswegen könnte es sein, dass meine, deutlich höher liegende Kauforder nicht ausgeführt wurde :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:21:45
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      RNS Number:4154W
      Condor Resources PLC
      11 May 2007


      Condor Resources Plc
      1 Warwick Row
      London SW1E 5ER
      Telephone +44 020 7808 7222
      Fax: +44 020 7808 7223



      11 May, 2007


      Condor Resources plc

      (''Condor'' or ''the Company'')


      Significant Trenching Results at El Cacao, Nicaragua


      Condor Resources Plc (AIM: CNR) is pleased to announce significant intercepts
      from the first batch of assay results received for the initial phase of
      trenching on it's El Cacao Prospect located in the El Limon - La India mining
      district, Nicaragua. The assay results show excellent width and grade and
      establish a continuity of mineralization over at least 400m strike length.
      Results have been received for seven trenches, accounting for 290.6m of an
      ongoing programme. The manually excavated trenches aim to establish the grade of
      mineralization in areas of outcropping gold-bearing epithermal quartz veins as
      well as test for possible strike extensions and additional parallel zones.


      Mineralised veins up to 3.1m wide at grades of 2.58g/t gold are reported,
      including a one metre wide, higher grade zone of greater than 10g/t gold.


      Selected highlights include:

      Trench Number Width Gold Grade
      CCTR0004 1.0 metre 11.54g/t
      CCTR0005 2.8 metres 3.06g/t
      CCTR0006 3.1 metres 2.58g/t
      CCTR0007 1.2 metres 1.17g/t
      CCTR0007 2.0 metres 1.19g/t
      CCTR0009 2.4 metres 2.18g/t


      The results reported here are from the initial sampling programme which was
      designed to establish grade in the area where the gold-bearing quartz veins
      outcrop at surface. The results define a highly gold anomalous area with a
      strike length of 400m containing several parallel quartz veins and associated
      wide alteration zones that will require further follow up work, including an
      extensive drilling program. The Directors are very pleased with progress to date
      and are hopeful of continued excellent results from the project.


      Mapping of lag and float material suggests that the Cacao vein could extend for
      a further 2km to the west, partially buried beneath a thin cover of alluvium.
      Further trenches are being excavated to test the western strike extent of the
      structure. Alluvial cover prevents the effective use of trenching to look for an
      eastern strike continuation to mineralization; therefore exploration drilling is
      planned subsequent to receipt of all trench results in this area.


      Nigel Ferguson, CEO of Condor, said: '"These results are very encouraging.
      Mineralization, alteration and the continuity and grade of the initial results
      received from trenching at the Cacao Project indicate that this system has the
      potential to host an economic epithermal bonanza vein similar to that contained
      within the El Limon - La India mines located nearby, which produced between 1942
      to 1996, more than two million ounces of gold, with another 350,000 delineated
      by recent exploration. These results highlight the potential of this project and
      we hope to achieve similar success with subsequent programs.'"


      Within the Cacao Project, preparation is being made for commencement of a first
      phase reverse circulation drilling program to test depth extensions of this well
      mineralised zone, initially expected to be undertaken over a strike length of
      approximately 400 metres and to a depth of approximately 150 to 200 metres below
      surface. The Directors expect a maiden mineral resource statement to follow in
      due course.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:57:10
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.244.180 von downsidefisher am 10.05.07 09:07:00Hat sich Dein Problem zwischenzeitlich gelöst?

      http://www.londonstockexchange.com/en-gb/pricesnews/prices/s…

      Auf dieser Seite hast Du ja wahrscheinlich auch nachgeschaut.

      08:50:50 11-May-2007 7.38 20,000 1,475.00 Ordinary Trade
      08:31:26 11-May-2007 7.37 15,000 1,105.50 Ordinary Trade
      08:27:23 11-May-2007 7.37 20,258 1,493.01 Ordinary Trade
      16:13:08 09-May-2007 6.00 100,000 6,000.00 Ordinary Trade
      15:15:13 08-May-2007 6.00 250,000 15,000.00 Single protected transaction

      Bei dem Trade am 9. Mai müßtest Du dabei gewesen sein.


      Schöne News heute, wir sind auf dem richtigen Weg! Die finden mit Hacke und Schaufel mehr Gold als andere Explorer mit ganz großem Gerät.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 15:18:18
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.238.573 von Heuschrecke007 am 09.05.07 19:48:26Wegen solcher vielversprechenden Neuigkeiten z.B. :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 15:58:06
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.244.180 von downsidefisher am 10.05.07 09:07:00Solche Fälle sind an der LSE leider an der Tagesordnung.
      Mir ist schon passiert, daß ich eine Kauforder stehen hatte und es gab laufend Umsätze unterhalb meines Limits und meine Order blieb jungfräulich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 16:21:27
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.641 von noch-n-zocker am 11.05.07 10:57:10nnz
      nein, hat sich damit nicht gelöst. ein bisschen größer war die order schon.
      gruß
      downy
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 16:22:34
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.862 von Forsys am 11.05.07 15:58:06das hört sich aber nicht gerade vielversprechend an..:(
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 21:57:32
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.271.301 von downsidefisher am 11.05.07 16:22:34Hört sich an, als wäre das wenigstens ein gutes Argument, in Frankfurt zu kaufen - ist es aber nicht.
      Verwaiste Orders hab ich zum Glück dort noch nicht erlebt, aber gerade bei Condor ist mir in den letzten Tagen aufgefallen, dass mein Bid dort partout nicht angezeigt wird (obwohl es in Anzahl und Kurs höher als das angezeigte war). Ein Schelm, wer Böses dabei denkt. Dass so eine Order stehen bleibt, wäre dann ja auch nicht mehr verwunderlich.

      Leider hab ich wenig Ahnung von üblichen Handelssystemen. Ich hatte aber (fälschlicherweise) schon eine gewisse Automatisierung angenommen, die weniger Arbeit macht und ein Klassensystem gar nicht erst entstehen lässt. Offensichtlich werden aber wirklich die Trades von Hand zusammengeklickt.
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 14:03:26
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      der Kursverlauf - zumal nach einer eigentlich guten news - ist schlichtweg enttäuschend

      eigentlich sollte man mal mit stabilen Kursen um 12-14 Cent rechnen können

      die IR wollte doch Werbung machen, roadshow etc .... wie sieht´s damit aus :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 16:46:25
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.280.161 von Elrond am 12.05.07 14:03:26Hallo, weiss nicht ob es schon gepostet wurde.
      Condor nimmt am 24.5.07 an der 5. IRC in Zürich teil:

      http://www.ir-conference.com

      Schönes Restwochenende
      twin
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 11:40:09
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.276.936 von Osterhuhn am 11.05.07 21:57:32Was spricht deiner Meinung nach gegen einen Kauf in Frankfurt?

      Ich bekam meine Shares dort sogar ein Stück unter meinem gesetzten Limit zugeteilt! Ausführung binnen zwei Stunden! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 13:19:28
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.292.609 von twinos am 13.05.07 16:46:25thx ... interessant ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.07 18:49:39
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.298.818 von braincheck am 14.05.07 11:40:09Dass Gebote wie beschrieben teilweise nicht angezeigt/veröffentlicht werden - jedenfalls vom MM dieser Aktie.
      So hatte ich das aber nicht explizit ausgedrückt, sondern als Umkehrschluss zum Ärger in London. Letztendlich ist das vermutlich ein Problem, mit dem man genauso leben muss, wie mit gelegentlichen Misstrades und Nichtausführungen. In Stuttgart hab ich in einem ähnlichen Fall mal die Order nach Stunden wieder rausgenommen, weil die offensichtlich gar nicht handeln wollten. Ist eben so...
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 12:54:53
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Wann wollte Condor nochmal mit der IR starten? Mai? Juni?
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 13:22:35
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.876 von Nebiim am 16.05.07 12:54:53Juli? August? ...

      ? ? ? :confused: ? ? ?
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 15:32:40
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Am 1. Juni endet die 1-jährige Haltefrist für die Australischen Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 17:37:58
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.344.746 von Raumfahrer am 16.05.07 15:32:40war aber nur ein Soft-Lock-Up und ich glaube, dass die meisten Umsätze, die wir um die 5-8p gesehen haben, aus diesem Kreis gekommen sind.
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 18:05:09
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Kann man eingentlich davon ausgehen dass Condor mal an einer anderen Börse gelistet wird?

      War Condor nicht am 14-15. Mai in New York bei der Hard Asset?
      Avatar
      schrieb am 16.05.07 22:38:09
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.681 von Raumfahrer am 16.05.07 18:05:09Warum sollte Condor an einer weiteren Börse gelistet werden, wenn der Handel an den bestehenden hauchdünn ist?
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 10:56:42
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      erneut brillante Ergebnisse von Condor - diesmal aus dem San Albino Projekt u.a. Results include 18 metres at 6.77grams per tonne gold ...
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 11:10:16
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.950 von Art Bechstein am 18.05.07 10:56:42Hallo Art

      Hast du auch eine Quellenangabe der news ?

      Rolf
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 11:11:51
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.369.162 von rolfwolf am 18.05.07 11:10:16sorry, hatte es per eMail von Condor bekommen; hier der Link

      http://www.sharecrazy.com/share2607share/share.php?disp=news…
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 11:20:27
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.369.184 von Art Bechstein am 18.05.07 11:11:51Hat jemand eine Erklärung, warum wir hier bei 0,10 € liegen und die Aktie in CAN bei 0,30 C$ steht (müssten doch dann 0,20 € sein)?
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 11:24:14
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.369.325 von britpop2007 am 18.05.07 11:20:27Das ist der Namensvetter...CA20676U1049...hier geht es aber um den in London gelisteten Vogel..GB00B128J781....das sollte dir als Britpopper eigentlich nicht passieren!;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 11:27:58
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      kleine Zuckungen

      akt. 0,104

      Weitere Daten von Frankfurt
      Bid 0,10
      Bidsize 20.000

      Uhrzeit Datum 11:15 18.05.
      Ask 0,105
      Asksize 30.000

      Uhrzeit Datum 11:15 18.05.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 11:41:50
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.369.380 von Klardoch am 18.05.07 11:24:14Grazie!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 14:01:08
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.369.443 von Elrond am 18.05.07 11:27:58Ich habe mir mal ein paar aus dem Ask geholt!:rolleyes:


      Dank auch an Art Bechstein für den link!:keks:


      Die Meldung selber war spitze und wird heute wahrscheinlich in Deutschland kaum wahr genommen werden! Mir ist Condor heute auf meiner Watchliste auch nur durch den Umsatz in London aufgefallen!:)
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 14:16:48
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.369.184 von Art Bechstein am 18.05.07 11:11:51Hallo Art..

      Blöde Frage..bist du auch der User "Knappschaftskassen" aus dem Ariva-Board?..Falls nicht, kupfert der Beiträge von Dir über Condor 1:1 ab und stellt sie dort ein..

      Gruß..
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:10:55
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      jetzt kommen aber wirklich gute zahlen :eek:

      Condor Resources Results Update

      RNS Number:8412W
      Condor Resources PLC
      18 May 2007



      Condor Resources plc

      (''Condor'' or ''the Company'')


      Significant High Grade Trenching Results at the San Albino Project, Nicaragua

      Results include 18 metres at 6.77grams per tonne gold
      :eek:

      The structure is open in all directions with potential for parallel structures


      Condor Resources Plc (AIM: CNR) is pleased to announce the definition of a
      discovery of wide, high grade gold mineralisation within a broad shear zone at
      it's San Albino Prospect in northern Nicaragua close to the historical high
      grade San Albino Gold Mine.


      Significant gold intercepts in four adjacent trenches approximately 50 metres
      apart, define a mineralised corridor at least 200 metres long and varying
      between 3 metres width in the north-east to over 18 metres width towards the
      south-west. Mineralisation remains open along strike in both directions and the
      width remains unconstrained at the thickest intersection in the south-east.


      In addition two parallel mineralised structures have been identified in trench
      SATR010 which was extended further to the south-east than the other trenches to
      test for such parallel mineralised structures. Both parallel systems are open
      along strike and returned the following assay results from SATR010: 3 metres at
      2.94g/t gold and 3 metres @ 20.11g/t gold respectively.


      All the significant uncut intersections are summarised in the table below:




      The gold mineralization is hosted by a south-east dipping shear zone of
      chloritic and locally graphitic quartz-bearing schist that cuts through a
      package of medium to high grade metamorphic rocks. Width and grade of the gold
      mineralization increases to the south-east, where both width and strike extent
      have not yet been constrained. Extensions to existing trenches and further
      trenching to test the strike extent are planned for this month. An initial
      reverse circulation program to test continuity of mineralization at depth is
      being planned for commencement after receipt of Government Environmental Permits
      and on securing a suitable drilling rig. The wide intersections indicated in
      trenching to date suggest that the San Albino Prospect may be amenable to low
      cost open pit bulk mining.


      Qualified Person's Declaration

      The information in this announcement that relates to Exploration Results is
      based on information compiled by and reviewed by Nigel Ferguson, CEO, who is a
      Member of the Australian Institute of Mining and Metallurgy and a geologist with
      over 21 years of experience in the exploration and definition of precious and
      base metal Mineral Resources and has sufficient experience that is relevant to
      the style of mineralization and type of deposit under consideration and to the
      type of activity which he is undertaking to qualify as a Qualified Person as
      defined in the March 2006 Edition of the AIM Guidance Note for Mining, Oil and
      Gas Companies. He consents to the inclusion in the report of the matters based
      on his information in the form and context in which they appear and confirms
      that this information is accurate and not false or misleading.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:23:40
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      PS, in London gingen einige große Blöcke a 200.000 oder 500.000 über die Theke.

      heute London über 3 Mio Shares gehandelt
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 15:30:09
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Wäre es besser in London zu ordern - oder anderst gefragt, was bringt es mir für Vor- bzw. Nachteile, wen ich in Deutschland kaufe ? Danke für eine kompetente Antwort.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:04:09
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.373.180 von neptuno123 am 18.05.07 15:30:09In D-Land ist i.d.R. in FFm ausreichend Umsatz, da der wert mittlerweile ganz gut unter beobachtung steht.
      IRC Conference wird auch noch was bringen.

      In London, ohne Zweifelk die Stammbörse, dort finden institutionelle Transaktionen bis jetzt mehrheitlich statt.
      Leider etwas höhere Gebühren, ich habe einige Werte in London laufen (EPD, MWA, SVE, RGM, AFR), wenn hier absolut kein Handel ist, oder nur Berlin zur Auswahl steht, mache ich da keine Experimente.

      Ich würde Condor hier in D-Land handeln.
      Aufpassen, daß man die PLC nimmt und nicht die verkehrte Condor !!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:08:06
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:09:44
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.373.900 von XIO am 18.05.07 16:04:09Danke. Ist nun alles klar. Habe vor Monaten bereits in D gekauft und werde wohl in D auch weiter kaufen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:23:30
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.040 von neptuno123 am 18.05.07 16:09:44Der erste Käufer in D war ich aber...garantiert :p
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:26:02
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      in london gerade wieder 1 x 1 Mio Shares gehandelt... das sind schon ordentliche Summen
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:27:41
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.420 von XIO am 18.05.07 16:26:02na, das wird doch der gute alte Moser Rudolf sein mit seinen 4,7 Mio. Aktien :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:27:46
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Wieviele Aktien gibt es insgesamt ?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:40:46
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.447 von Art Bechstein am 18.05.07 16:27:41Art, was sagste zu den heutigen Bohrergebnissen, ich als Laie finde die Zahlen schonmal ganz beachtlich?
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:41:41
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.450 von Reiners am 18.05.07 16:27:46Financials für LSE werte sind gut bei ADVFN zu recherchieren:

      http://www.advfn.com/p.php?pid=ukfinancials&symbol=L%5ECNR
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:46:21
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Majors:



      Major Share Dealings:

      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:54:19
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.725 von XIO am 18.05.07 16:40:46XIO,

      keine Bohrergebnisse, sondern Trenchings - sehr vielversprechend und sehr hilfreich bei der Definition der Bohrziele.

      Sach mal, weißt Du, wie und wo man im Netz Koordinaten abfragen kann. Ich kann diesen El Cacao Prospect von letzter Woche nicht genau einstufen und habe nur Koordinaten auf einem Trenchplan gefunden

      1412000 N
      580500 E

      in Nicaragua.

      Kann man das irgendwie orten?

      Grüße

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:55:53
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      war der Artikel eigentlich schon bekannt?
      March 28, 2007
      Condor Resources Has A Possible Company Maker In Nicaragua

      By Jack Hammer

      “Condor was the last one out the door”, says Nigel Ferguson, chief executive of Condor Resources. He’s referring to the peak in the market for pure play exploration companies back in May 2006. Since then, after several major investors new to the sector overpaid and got burnt, the focus in London has been increasingly on development potential and production. Nowadays the speculative money is ever so slightly less speculative, and, unlike in Australia, where they still get a hearing, pure exploration companies seeking a London listing are now a rare sight in the City.

      As an indication of the mood, Condor’s shares have halved in value since June 2006, when it last raised money. But although London may be jumpy, the share price isn’t really the point. What matters is whether the company can keep the coffers full enough to keep the drills turning. On that score, Mr Ferguson appears unperturbed. Backers like Ian Henderson at JPMorganFleming have deep pockets, and Condor’s brokers Mirabaud are some of the more capable fundraisers in town. At the moment there’s £3.2million in the bank, so the short-term future, at least, is secure.

      So, having listed in the nick of time ahead of the correction, Condor’s a step ahead of any Johnny-come- latelys in the sector. And since Condor never talked up its production potential, investors – at least according to Mr Ferguson – are perfectly prepared to bide their time. His twenty year background in the industry, which includes having assessed the Geita Gold project for purchase by Ashanti, also helps allay any fears.

      And as far as exploring goes, Condor’s certainly not shy about having a look around. It’s already turned over several properties in Nicaragua since it listed, and has now, for the time being, moved the focus to El Salvador. With all that cash in the bank, the only thing that’s been holding up progress there has been a lack of available kit and it looks as though delays in sourcing drill rigs have finally put the nail in the coffin of Mr Ferguson’s plans to prove up 1million ounces by May this year. The current total of 467,000 isn’t even close. But rigs are at last on site at Condor’s El Pescadito gold exploration project, 95km east of San Salvador, and a 3,000 metre drill programme is underway.

      The plan is to test a 3,000metres strike to relatively shallow depths, with the aim of adding more inferred ounces to El Pescadito’s current 238,000 ounces of gold and 15m ounces of silver. What’s more the contractor, local boys R & R Drilling of Honduras, have agreed that on completion of the 3,000 metre programme, the contract will roll over into another 12,000 metre programme. At the end of all that El Pescadito could look very different indeed. “I’m confident we can get a couple of million ounces out of there”, says Mr Ferguson, and company literature now talks of 1-2million ounces by 2008.

      In the meantime the company has also been busy on its earlier stage La Calera project, 45kms north east of San Salvador, where results from nearly 1,500metres of trenching, issued in the third week of March, showed grades as high as 9.6 g/t gold over 8 metres. La Calera already boasts a JORC inferred resource of just over 112,000 ounces of gold and 97,000 ounces of silver, and the most recent programme was designed to test for strike extensions. It seems to have found them, with La Calera now described as a “highly gold anomalous area” containing several parallel quartz veins and wide stockwork zones. An extensive drill programme is now planned.

      And Nicaragua hasn’t wholly been forgotten. A 4km by 500 metres potential porphyry copper deposit called Columbus, which Mr Ferguson likens to some of the big Peruvian properties, shows real potential. It is currently worked by artisans, but Condor plans to spend US$1million on it over three years, although “to be perfectly honest”, says Mr Ferguson, US$500,000 will tell us”. Details can be found on Condor’s website, in a document with the delightful title of: “DRAFT: Not for release until cleared by CEO”. Perhaps that excessive caution is because Mr Ferguson says, “Columbus is what I’m pegging as our company maker”. Time will tell.

      http://www.minesite.com/nc/minews/singlenews/article/condor-…
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:56:10
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.747 von XIO am 18.05.07 16:41:41Danke,

      Über 4 Mio Shares in London gehandelt.

      Ist das normal das sich der Kurs kaum bewegt ?

      Bei 129 Mio Shares und davon ca. dreiviertel in Instishand hätte ich etwas mehr Steigerung im Kurs erwartet.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 16:59:12
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.977 von Art Bechstein am 18.05.07 16:54:19Anfrage läuft
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 17:00:18
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.013 von Reiners am 18.05.07 16:56:10da leigst Du aber wohl falsch,, gerade bei massiven instit. beteiligungen verhält sich der kurs eher träge bzw. wird gesteuert.. so ist zumindest meine persönliche erfahrung.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 17:03:37
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Hallo,

      bin jetzt auch in Condor investiert.:lick:


      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 17:09:48
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.068 von XIO am 18.05.07 16:59:12danke !!
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 17:44:22
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.088 von XIO am 18.05.07 17:00:18Achso, die Instis tauschen sich die Stücke gehenseitig zu.

      Dann hast Du natürlich Recht.:)
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 18:16:11
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.977 von Art Bechstein am 18.05.07 16:54:191412000 N
      580500 E

      in Nicaragua.


      versuchs doch mal mit google earth.
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 12:38:08
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Moin, entweder ich bin zu blöd für Google, oder die Koordinaten liegen im Indischen Ozean.
      Gruß Justus
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 12:46:56
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.376.342 von u.ri am 18.05.07 18:16:11macht man aus der 580500E eine 850500W würde es passen
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 12:47:42
      Beitrag Nr. 1.089 ()


      siehe kreuz,, obs stimmt, weiss ich nicht
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 12:52:32
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.382.803 von XIO am 19.05.07 12:47:42Hallo XIO,

      die letzten News worden ja hier als gut von euch bewertet bzw. von Art sogar als brilliant eingeschätzt. Liegen die Angaben der Goldgehalte über dem durchschnittlichen Ergebnissen? Worauf kann man da jetzt künftig schließen oder hoffen?


      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 13:00:47
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      allerdings, sucht man in GE nach El Cacao, kommt man da raus
      El Cacao, Matagalpa, Nicaragua
      12.588620°
      -85.913589°
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 13:04:30
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.382.832 von spidernetz am 19.05.07 12:52:32ich sag mir so, 18 Meter a 6 Gramm sind bestimmt effektiver zu förden als 108 meter a 1 Gramm
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 13:09:26
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.382.895 von XIO am 19.05.07 13:04:30Dann sind die 18m mit 6g also als Ausnahme zu sehen....richtig?!
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 13:35:56
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.382.924 von spidernetz am 19.05.07 13:09:26Bin kein experte, aber ich habe mich z.B. mal ne Weile mit European Minerals befasst, welche jetzt in Produktion gehen und deren MK bei aktuell 160 Mio BP liegt.


      mal ein Drill Report von denen aus 2004:
      http://www.europeanminerals.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=…

      Condor als Explorer hat natürlich noch viel Arbeit vor sich. MK 8,5 Mio BP
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 13:45:39
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.055 von XIO am 19.05.07 13:35:56Danke, sehr interessant!
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 14:00:15
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      XIO,

      danke auf jeden Fall mal...ich habe diese Karte vom El Cacao Prospect, und ich glaube inzwischen, dass das keine Koordinaten sind, sondern ein GPS Grid für Mittelamerika.




      Hier ist mal La Calera:



      Wenn man von den Koordinaten von La Calera (El Salvador) ausgeht, dann müßte man 277 km nach Osten und 113 km nach Süden. Dann wäre man auf jeden Fall in Nicaragua, und zwar im Segovia Projekt - dann ist also Cacao ein Prospect auf einem Lizenzgebiet im Projekt Segovia, nachdem 2 Lizenzen im letzten Jahr in diesem Projekt aufgegeben worden, käme also nur die San Albino Lizenz in Frage (siehe Karte)



      Das bestätigt auch diese Fundstelle aus dem Interim Report:

      Excellent gold assay continue to be reported from the San Albino Prospect from
      four target areas
      containing numerous historical workings. Staff geologists are
      highly encouraged by the intensity of quartz veining carrying significant gold
      mineralisation. These main target areas are to be tested further with an initial
      trenching programme, currently in progress and subsequent drilling testing of
      the targets.



      Mal sehen, wie s weitergeht; es stehen ja noch Bohrergbnisse an und innerhalb der nächsten 6 Wochen kommt dann auch der annual report 2006 mit bestimmt weiteren updates zu allen Projekten

      Art
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 14:10:44
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.163 von Art Bechstein am 19.05.07 14:00:15gibtrs noch ne halbwegs aktuelle Angabe über den Cash Bestand?
      Avatar
      schrieb am 19.05.07 14:11:23
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.220 von XIO am 19.05.07 14:10:44nein
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 18:27:11
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.221 von Art Bechstein am 19.05.07 14:11:23Hallo Art,

      ich bin bisher ein Stiller Leser. Bei allem Respekt zu Deiner Arbeit und Deiner Recherche, was ist das denn eigentlich für ein Kurs?

      Tolle News annoncieren und so viel Gold gefunden und der Kurs schmiert trotzdem ab!

      Ich frage mich, warum der Homepage seit Monaten auf „under construction“ steht. Haben die nicht mal Geld für die Webseite oder was denn?

      Warum wurden die News von Freitag zum Anlass genutzt um soviel Aktien in London abzuladen (4,2 Mio shares) und heute noch mal 1,5 Mio dazu und Kurs marschiert Richtung Süden? Irgendwie ist das gar nicht logisch!

      Andere Explorer finden nichts und kosten doppelt so viel wie Condor!!

      Außerdem war es zu beobachten, dass riesige Packte in London für Kurse zwischen 5,85 BP und 6 BP (d.h. 0,086 – 0,088 €) gekauft worden. Kurze Zeit später hierzulande fast die gleiche Anzahl für 0,095€- 0,10€ verkauft worden. Keine Unterstellung, sondern Beobachtung!

      Wer sein Geld investiert darf kritisch beobachten und nachfragen. Ich denke, bei vielen gehen die gleichen Fragen durch den Kopf und manche hatten wahrscheinlich die gleiche Beobachtung gemacht. Ich erinnere mich zum Beispiel an einen User „Hannover??“, der hat sachlich und kritisch nachgefragt, dann wurde er attackiert und seine Beiträge gelöscht. Auch eine negative Beobachtung, die ich hier gemacht habe (bevor man mich attackiert, ich kenne ihn nicht und ich bin nicht er!!)

      Ich hoffe, ich finde Antworten auf meine Fragen. Danke!
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 18:36:24
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.192 von Victory7 am 21.05.07 18:27:11Ich sag doch lieber gehandelt, als verkauft oder gekauft... bei Stückzahlen im Millionenbereich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 18:42:39
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.341 von XIO am 21.05.07 18:36:24oh. doch gekauft und verkauft!!

      Beispiel von heute:

      http://www.sharecrazy.com/share2607share/share.php?disp=trad…

      Sells 14 !!!
      Buy: 5


      Das Verhältnis am Freitag war kraser (nur 3 Buys und über 20 Sells) Und das nach den (guten) News von Freitag.

      Da muss mann die Augen dabei ganz offen halten. Irgendwas stimmt nicht !
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 18:44:32
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.425 von Victory7 am 21.05.07 18:42:39du siehts bestimmt gespenster, was soll da nicht stimmen.... und mal fix 100.000€ legt auch keiner so auf die schnelle ins Bid...auch wenn es als Sell gemarkt wird.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 18:51:12
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.455 von XIO am 21.05.07 18:44:32sorry, keine Gespenster sondern Tatsachen!

      Mir ist klar, ein Verkäufer wird von einem Käufer bedient.

      Aber warum verkauft mann in Massen, wenn hinter der Aktie was Tolles steht??

      Na gut, mann kann sagen: Kurssprung ausnutzen und Gewinne Mitnehmen!

      Aber das ist nicht der Fall gewesen. Der Kurs bewegte sich kaum von der Stelle. Bestenfalls armselige +3%, die heute voll aufgefressen wurde.

      Nennst du das ein gutes Zeichen?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 19:08:25
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.554 von Victory7 am 21.05.07 18:51:12>Aber warum verkauft mann in Massen, wenn hinter der Aktie was Tolles steht??<

      hier ist doch der Crux... wenn Du sagst man verkauft in Massen, und es sind nur einige wenige Deals in hohen Stückzahlen.. dann kann ich genauso fragen.. wer kauft denn diese Massen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 19:14:53
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.795 von XIO am 21.05.07 19:08:25dann kann ich genauso fragen.. wer kauft denn diese Massen.

      Das habe ich mich ebenso gefragt. Aber wenn ich den Verlauf an dem zweiten Tag nach den News sehe, dann muss ich mir ehrlich gesagt Gedanken machen, ob die guten doch ihre massen bald wiederverkaufen müssen (zu noch niedrigem Preis)

      ein Teufelskreis .. Schneeballeffekt oder was auch immer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 20:09:56
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.192 von Victory7 am 21.05.07 18:27:11Victory,

      diese Spielchen gehören nun mal zum Geschäft am AIM - das ist sozusagen der einzige erkennbare Nachteil von Condor. Dort wird permanent über hohe Spreads abgezockt, Orders nicht ausgeführt, geshortet, hin und hergschoben, mit bid/ask gefakt u.v.a.m. sicherlich gehört auch Arbitrage in das Repertoire. Kurzum, der Preis der Aktien interessiert mich momentan eigentlich nicht, da ich die operaitven Fortschritte sehe. Bald dürften die Bohrergebnisse von La Divisadero reinkommen und weitere explorationsergebnisse aus Nicaragua und El Salvodor, insbesondere aus La Calera.

      Die Homepage funktioniert übrigens seit Wochen schon und war m.W. nicht off-line. Probiers doch mal hier http://.www.condorresourcesplc

      Was den User "Hannover" betrifft, so ist mir das vollkommen neu, dass Beiträge gelöscht worden und ich finde es bedauerlich. Ich hatte mit ihm zuletzt einen sehr netten BM Kontakt und habe gemerkt, dass es tief im Thema eingearbeitet war - das ist rel. selten geworden bei WO....

      Art
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 20:11:14
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.608 von Art Bechstein am 21.05.07 20:09:56http://www.condorresourcesplc.com
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 20:22:39
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.608 von Art Bechstein am 21.05.07 20:09:56Danke Art!

      dann wollen wir hoffen, dass es besser wird. Warum wird Condor eigentlich - wie alle andere Ausis Explorer - nicht an ASX gehandelt?

      Ich finde ASX auf jeden Fall freundlicher und dynamischer als AIM
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 20:33:34
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.767 von Victory7 am 21.05.07 20:22:39gute Frage! anscheinend denken die Macher bei Condor, dass AIM die bessere Variante ggü. ASX ist ,wenn man europäische Anleger im Visier hat. Vielleicht war es auch der Wunsch einzelner Instis, die ja zu Hauf bei Condor vertreten sind. Das fest geplante IPO an die ASX wurde Ende 2005 ja ohne Nennung von Gründen abgesagt, obwohl alle Unterlagen vorgelegen haben.

      Art

      PS: HP ist ja wirklich "under construction"; war mir gar nicht aufgefallen, da ich meine Info immer nur bei Sharecrazy hole
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 21:15:13
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.408.767 von Victory7 am 21.05.07 20:22:39dafür finde ich, daß die AIM / LSE Werte wesentlich straffer bewertet sind, also so manch andere Explorer am ASX oder TSX.
      Gerade was die MK einiger, teilweise schon produzierender Companies betrifft, denkt man manchmal, man ist auf einem anderen Planeten.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 22:01:21
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.409.459 von XIO am 21.05.07 21:15:13Ja mit "straffer Bewertung" sehe ich ganz gut in meinem Depot, Abschnitt "Condor".

      Seit Feb 2007 +/- 0%
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 22:54:55
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.410.226 von Victory7 am 21.05.07 22:01:21das hier ne weile nix passieren würde, hatten Art und ich ja bereits vermutet..
      allerdings sollte diese zeit langsam vorüber sein, die Aussie Accounts müsten doch unlocked sein mittlerweile, hab leider das genaue datum nicht parat
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 23:58:52
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.407.192 von Victory7 am 21.05.07 18:27:11Ich erinnere mich zum Beispiel an einen User „Hannover??“, der hat sachlich und kritisch nachgefragt, dann wurde er attackiert und seine Beiträge gelöscht.

      nur zur Klarstellung:
      von besagtem user wurde am 8.5.07 genau ein nichssagendes posting gelöscht
      alle anderen sind heute noch lesbar - warum auch nicht ?

      Gruss HotMod
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 06:48:27
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.411.139 von XIO am 21.05.07 22:54:55Die werden erst zum 01 Juni entsperrt! Irgendwo habe ich das gelesen.

      Vielleicht ist das der Grund, warum die Reaktion auf die News so war. Umsatzsprung statt Kurssprung. Sozusagen, gute Gelegenheit um erstmal raus und abzuwarten.

      Anders kann ich mir das nicht erklären. Solche News - wie die vom Freitag - hätte bei einem anderen Explorer zur Kursverdoppelung geführt.

      Grüße
      Victory

      @Art, Danke schön für die ausführliche Antworten!
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 07:26:00
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.044 von Victory7 am 22.05.07 06:48:27für mehrere Positionen gab es nur ein Soft-Lock-Up, d.h. mit Zustimmung des Sponsors konnten die Aktien verkauft werden, z.B. um die Liquidität der Aktie zu erhöhen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 08:17:55
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.147 von Art Bechstein am 22.05.07 07:26:00Also die Richtung stimmt. Ich denke, Condor ist nicht an höheren Kursen Zurzeit interessiert. Dazu passt auch der Deal mit Brett Resource. Viel Geduld wird hier angesagt!

      Es wird bestimmt besser aber wahrscheinlich nicht vor 2008.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 09:24:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 09:36:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 09:49:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 11:50:33
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.412.407 von Victory7 am 22.05.07 08:17:55die homepage sollten binnen der nächsten 14 tage operativ sein.

      diese woche donnerstag präsentiert sich cnr auf der ir-conference in zürich, gefolgt von präsentation in gb, rest europa und evtl. canada.

      die operativen ziele sollten meines wissen bereits im spätherbst 2007 erreicht sein, d.h. ca. ein halbes jahr vor den persönlich gesteckten zielen, hier sollte la calera eine entscheidende rolle spielen.

      derzeit werden die instis alles im bereich 6p aufsammeln.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 13:40:51
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.415.760 von Hannover2 am 22.05.07 11:50:33danke für die Infos; vorhin wurde Brett Resources angesprochen...im Nachhinein war die Entscheidung, die Optionsausübung zu El Potosi nochmal ein Jahr aufzuschieben, vollkommen richtig, denn wenn La Calera auch nur ansatzweise das hält, was die bisherigen Ergebnisse versprechen, dann wird können wir El Pososi zurückgeben, weil wir dann einen Company Maker zu besseren Konditionen bekommen.

      Art

      PS: für Interessierte; Nordnet bietet seit gestern Handel in UK (auch AIM) an. Zunächst nur über Telefon, später auch Internethandel. 0,3% mit sehr hohen 36 Euro (25 GBP) Mindestvolumen + 5 GBP Basisstamp Duty + 5 GBP für jede weitere 1000 GBP Kaufsumme ist zwar recht happig, aber es könnte sich teilweise lohnen. 5000 Euro Order würde also ca. 66 Euro Gebühren kosten (1,32%), bei 15.000 Euro wären 125 Euro fällig (0,833%)
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 17:19:30
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.417.421 von Art Bechstein am 22.05.07 13:40:51nach diesen positiven news und der bevorstehenden ir-conference hatte ich mit einem freundlicheren kursverlauf gerechnet. heute ohne umsatz an der aim runtergetaxt.

      erklärt habe ich es bekommen, verstehen kann ich es trotzdem nicht !

      Art,
      wie verstehst du diesen satz :
      Mr. Ferguson has held several senior technical management positions and was Ashanti Goldfield's country manager for Tanzania, being instrumental in assessing the now multi-million ounce Geita Gold Project for acquisition by Ashanti. Mr. Ferguson has been managing Condor Resources' recent exploration in Central America and will continue to play a key technical role for the Company.

      klingt das nach einer ablöse von nigel ?
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 18:01:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 18:19:19
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.438.453 von Hannover2 am 23.05.07 17:19:30Meiner Meinung nach, ist es schon bedenklich, wenn weder die guten News noch die Events den Kurs eines Unternehmens positiv beeinflussen können. Und wenn der Kurs danach sogar weiter fällt, dann … viele Fragezeichen!

      Ich habe mittlerweile nur noch 10% übrig und setze sogar stoploss ein. Trotzdem, Condor auf Watchlist zu setzen ist bestimmt nicht verkehrt.

      Allen, viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 27.05.07 23:02:23
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.490.257 von Victory7 am 27.05.07 18:19:19Dann lass dich mal nicht unglücklich ausstopen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 10:14:35
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.490.257 von Victory7 am 27.05.07 18:19:19Ich sehe nur, dass der Kurs seit Monaten seitwärts läuft. Wo siehst du fallende Kurse?
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 11:14:52
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.496 von Nebiim am 28.05.07 10:14:35und wie nennst du das?

      (AIM Kursverlauf, 1 Jahr)



      Seit Mai 06 hat die Aktie 60% verloren. Selbst die Seitwärtsbewegung zeigt eindeutig nach unten.
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 11:50:06
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.496.819 von Victory7 am 28.05.07 11:14:52Also ich bin seit Oktober 2006 dabei. Für mich ist das seit Monaten eine Seitwärtsbewegung.
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 12:02:49
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.497.032 von Nebiim am 28.05.07 11:50:06In einigen Monate wissen wir mehr über die Richtung. Bis dahin werden es gute Gelegenheiten geben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 12:26:39
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.497.114 von Victory7 am 28.05.07 12:02:49Über 70% der Aktien sind in festen Händen, ich denke, denen ist der momentane Kurs völlig Wurscht, was zählt. ist das, was am Ende rauskommt, wenn Kasse gemacht wird - sprich eine Resource / Reserve definiert wird und sich die Realisierung der Produktion abzeichnet.




      The Company's stated target is to drill out significant gold and silver resources of between 1 to 2 million ounces of gold and 30 to 50 million ounces of silver to JORC reportable standards by the 31st May 2008.

      Also noch ziemlich genau 1 Jahr.
      Dann hat CNR Resourcen, z.B. vergleichbar mit denen von European Minerals!
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 12:46:14
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.497.267 von XIO am 28.05.07 12:26:39Wenn alle Rahmenbedingungen stimmen werden, dann wissen wir alle hier im Thread ziemlich GENAU was Condor an Bewertung bekommen wird. ;)

      Die Rahmenbedingungen, die wir kennen und abwarten, müssen wie gesagt zuerst stimmen bzw. zutreffen. Die instit. shareholders sind keine Garantie für Erfolg. Noch ist Condor eine risikoreiche Aktie!
      Avatar
      schrieb am 28.05.07 13:19:26
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 13:19:51
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Hallo,

      haben die eigentlich schon ihr drittes Bohrgerät bekommen?

      Kann jemand sagen auf welchem Gebiet die gerade bohren?

      Wie sieht es mit der Homepage aus, hat mal jemand nen link?

      gruß
      Raumfahrer
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 13:49:54
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.499.186 von XIO am 28.05.07 13:19:26Heute werden "ein paar" Aktien frei (siehe Posting unten). Mal sehen, wie sich das auf den Handel auswirkt:

      #214 von Art Bechstein Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 17.11.06 14:09:48 Beitrag Nr.: 25.484.362
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | CONDOR RESOURCES
      ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      So, ich habe mir mal die Mühe gemacht, die Kaufpreise der Aktien zusammenzustellen:

      Von der Ltd
      Menge / Preis / Käufer/Zweck / Datum
      2 / 20,31p / Gründungsaktien / Sept 1996
      2,000,000 / 0,8p / Promoter Shares / Okt 1996
      6,961,751 / 20p / Seed Capital / Okt 1996 - Juni 1997
      1,400,000 / 6,25p / / 5.1.2004
      3,200,000 / 6,25p / Kauf Property Tournigan / 31.5.2004
      1,600,000 / 6,25p / Kauf Property El Salvador / 22.12.2004
      8,000,000 / 6,25p / Seed Capital / 22.12.2004
      200,000 / 6,25p / Strafe an Tournigan / 28.06.2005
      15,000,000 / 8,13p / Kapitalerhöhung / Sept 2005
      ----------------------------------------------
      38,361,753 --> späterer Verkauf an PLC

      Diese Aktien sind bis zum 1. Juni 2007 komplett gelockt
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 15:37:25
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      gut dargestellt, danke

      ab heute ist der vogel frei.. schaun wir mal :)
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 16:44:49
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.574.932 von XIO am 01.06.07 15:37:25Jo, "Copy und Paste" krieg ich perfekt hin:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 10:12:16
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.572.824 von sunbeamer am 01.06.07 13:49:54Heißt das nicht, dass die freefloat gegebenenfalls um 38 Mio stück (die unlocked shares) oder zumindest um die Hälfte davon steigen könnte? Also, es wird schon eine Weile dauern, bis sie bei Kursen um 6,25p vom Markt verdauet werden.
      Und noch: die Option mit Brett Resource sieht 1Mio $ in Form von shares vor (nur zu welchem Preis? Brett Resource ist sicherlich an mehr Aktien für sein Geld interessiert ) Dann kann man nicht erwarten, dass IR Maßnahmen vorher gemacht werden ;)

      Ich vermute wir werden die aktuelle Phase wahrscheinlich bis zum Herbst/Winter durchziehen müssen.
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 15:32:50
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.584.318 von Victory7 am 02.06.07 10:12:16http://www.advfn.com/p.php?pid=ukfinancials&symbol=L%5ECNR



      CNR wird bestimmt nicht der erste Explorer mit 1-2 Mill. Unzen und `ner MK auf derzeitigem Stand. :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 18:33:13
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.588.365 von XIO am 02.06.07 15:32:50Jo, aber noch sind wir weit .. weit .. weit davon entfernt!
      Ein richtiges hoch haben wir noch nicht erlebt aber auch kein richtiges Tief ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 09:33:07
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Sind die Broker alkoholisiert? Der Spread ist ja übel.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 12:46:53
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.415.760 von Hannover2 am 22.05.07 11:50:33wie bereits am 22.05.07 geschrieben, jetzt ist die Homepage aktiv : http://www.condorresourcesplc.com

      alles weitere wie in meiner mail am 22.05.07, der herbst wird heiss !
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:06:28
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.702.949 von Hannover2 am 08.06.07 12:46:53Das IR-Timing ist bis jetzt ungefähr so, wir wir es uns gedacht haben.
      Wir liegen im Plan....keinen Stress :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:09:58
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.702.949 von Hannover2 am 08.06.07 12:46:53

      21 MB März 2007 Präsentation zum Download!!!
      http://www.condorresourcesplc.com/presentation.html
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:20:48
      Beitrag Nr. 1.144 ()


      Wenn es sich hier um keinen Schreibfehler handelt, ist Condor damit ein Explorer mit einer MK von 7 Mio br. Pound, davon die Hälfte Cash..und einer Mill Unc. AU JORC Resourcen im "Handgepäck"

      Mahlzeit :)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 18:22:20
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Ich lese irgendwie öfters das Wort "Production" :eek:

      Leute, das sieht besser aus, als man erwarten konnte. ich bin zwar ein lausiger Amateur, jedoch nicht ganz blöde :laugh:



      Unbedingt die Präsentation ziehen!!!
      http://www.condorresourcesplc.com/presentation.html
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 21:35:32
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.708.177 von XIO am 08.06.07 17:20:48Es ist ja mittlerweile Juni. Hat Condor jetzt die 1 Mio Unzen JORC-konformen Ressourcen?
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 22:22:10
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.709.942 von XIO am 08.06.07 18:22:20Naja vom Trenching bis zur Produktion ist es in der Regel noch ein sehr weiter und teils steiniger aber auf jeden Fall kapitakintensiver Weg.
      Allerdings sitzen ja bekanntlich recht kapitalkräftige Investmentgesellschaften mit am Frühstückstisch.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 09:35:04
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Moin!

      Sieht ja nicht schlecht aus, was Condor da vorzuweisen hat. Vielleicht kann mir einer von euch mal kurz erklären, was JORC-Ressourcen sind. Leider habe ich im Internet keine verständliche Definition gefunden. Was meint ihr, bleibt der Kurs noch länger auf diesem Niveau? Möchte gern noch mal nachlegen, habe aber derzeit alle meine Reserven in ARU long investiert.....:D

      Bin z.Zt. nicht oft im Netz, da ich viel unterwegs bin. Ist denn Art Bechstein noch aktiv?

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 14:23:21
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.769.871 von spidernetz am 10.06.07 09:35:04Es gibt meines Wissens nur zwei Arten der Ressourcenschätzungen, die weltweit gleichermaßen anerkannt werden: NI-43-101 (kanadischer Standard), JORC (australischer Standard).
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 14:37:33
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.769.871 von spidernetz am 10.06.07 09:35:04http://www.jorc.org/

      mfg :)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 14:38:43
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.714.026 von Nebiim am 08.06.07 21:35:32Ich denke dringend, die 1 Mio Unc JORC in 2007 ist ein Schreibfehler... wenn nicht, um so besser.
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 18:45:58
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      @Nebiim u. XIO

      DANKE!:)
      Avatar
      schrieb am 10.06.07 19:38:34
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.772.204 von XIO am 10.06.07 14:38:43xio, bis dato sind es 467.000 oz Au gemäß jorc + 18 mio silber gemäß jorc standard.

      hier sind nur die ergebnisse aus el salvador berücksichtigt.

      wesentlich bessere ergebnisse existieren bzw. werden uns wohl bald aus nicaragua erreichen. hier insb. cacao + san albino.

      hier ist ein sehr positiver newsflow in den nächsten wochen zu erwarten.
      columbus scheint derzeit eien absoluter top pick zu sein.

      die 2-3 mio oz Au sollten im spätherbst nach jorc testiert sein.
      Avatar
      schrieb am 11.06.07 20:31:00
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.138 von Hannover2 am 10.06.07 19:38:34Tschuldigung;was meinst du mit Columbus?:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 10:25:59
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.673 von yliano am 11.06.07 20:31:00Siuna Project
      Kuikuinita and Columbus
      The Siuna Project consists of two high quality gold and base metal prospects; the Kuikuinita and Columbus licences located in the Tertiary volcanic central geological province in the northeast quadrant of Nicaragua.
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 13:23:24
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Wäre ja wircklich schön wenn sich die Ergebnisse aus Nicaragua mal

      auf den Kurs auswirken!

      Die letzten News sind ja alle verpufft ohne jegliche Reaktion!
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 16:17:02
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.774.138 von Hannover2 am 10.06.07 19:38:342-3 wären 1 Mio Unzen mehr als ursprünglich geplant und eigentlich schon ne ziemlich ordentliche Grösse..klein ist das dann nicht mehr.

      Hast Du evtl. `nen konkreten Anhaltspunkt oder Querverweise für Deine Annahme?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 10:09:28
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.491 von XIO am 12.06.07 16:17:02hallo xio,

      warte einfach noch wenige wochen ab.
      kaufen würde ich erst nach bestätigung bzw. nach erhalt der news.

      man wartet anscheinend auf etwas....
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 11:21:40
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.500 von Hannover2 am 13.06.07 10:09:28Nach den News kaufen? Wo bleibt denn da der Spekulationscharakter?
      Avatar
      schrieb am 13.06.07 16:01:33
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.500 von Hannover2 am 13.06.07 10:09:28bin eh schon seit dem allerersten Tag seit D-land Listing drinne... da kommts nicht mehr so auf ne woche mehr oder weniger drauf an..
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 17:45:46
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.973 von XIO am 13.06.07 16:01:33Irgendwie scheint sich bei Condor nichts zu rühren ...
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:04:53
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Hallo Nebiim,

      wie hatte Art doch geschrieben - Condor sei ideal um das Sommerloch zu überbrücken - :laugh:

      Da hat er den Nagel doch wieder auf den Kopf getroffen.

      Gruß
      Kutowski

      P.S. aber immerhin haben wir eine neue Homepage :D
      Avatar
      schrieb am 14.06.07 18:16:39
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.226 von Nebiim am 14.06.07 17:45:46irgendwann haben wir unsere 100%, dann nehm ich meinen Einsatz raus und lass laufen bis Ultimo... wir heiraten ja eh :kiss: :lick: :rolleyes: :D

      Wenn ich mir mal etwas Werbung erlauben darf..schließlich ist es heute so heiss:
      http://www.elninoventures.com/index.php?pg=65&parent=6&id=86
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 12:33:05
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      in diesen beiden (bekannten) fonds ist condor bereits vertreten :

      JPM GLOBAL NATURAL RESOURCES A (ACC) EUR
      JPM GLOBAL NATURAL RESOURCES A DIST EUR


      zumindest ist das S&P management rating ein : AA
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 13:19:29
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.937.765 von Hannover2 am 15.06.07 12:33:05Hast Du auch geprüft, daß es mit Sicherheit "unsere" Condor ist?
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:06:26
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.197 von XIO am 16.06.07 13:19:29er hat Recht - es ist die "australische" Condor, jedenfalls nicht die canadische.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 15:02:13
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.663 von Art Bechstein am 16.06.07 14:06:26Danke...blöderweise kann man da schnell etwas verwechseln, durch diese am TSX gelistete Company mit dem gleichen Namen, nur ohne PLC.
      Frag mich sowieso, ob dies nicht einmal Thema für eine Namensänderung bei einem der beiden fast gleichnamigen Unternehmen werden könnte.
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 15:26:01
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Condor Resources oder Condor Resources that the question
      oder
      Condor Resources oder Condor Resources that the question



      CONDOR RESOURCES INC. (Berlin-Bremen : WKN A0JMY1/ISIN CA20676U1049)
      CONDOR RESOURCES INC (Tier2) (CDNX CN.V)

      Heimatbörse in Kanada und auch in Berlin-Bremen gehandelt.
      Exploring und Berbau in Lateinamerika



      http://www.condorresources.com/s/Home.asp


      Thread: Condor Resources oder Condor Resources that the question




      oder:cry:




      CONDOR RESOURCES LS-,01 (Frankfurt : WKN A0J2P0/ISIN GB00B128J781)
      CONDOR RESOURCES (LSE CNR.L/ISIN GB00B128J781)

      Heimatbörse in London und auch in Berlin-Bremen, Frankfurt, Stuttgart und Xetra gehandelt.
      Exploring und Berbau in Zentralamerika von El Salvador and Nicaragua




      http://www.condorresourcesplc.com/index.html

      Thread: El Condor Pasa - günstiger Explorer
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 22:21:00
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.197 von XIO am 16.06.07 13:19:29100 %, es ist die condor resources PLC.
      habe mir den verkausprospekt zuschicken lassen !

      nachfrage bei JP Morgan ebenfalls positiv !

      den verkaufsprospekt wird dir deine bank bzw. JP Morgan kostenfrei zusenden.

      JPM GLOBAL NATURAL RESOURCES A (ACC) EUR
      JPM GLOBAL NATURAL RESOURCES A DIST EUR
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 22:57:17
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.959.542 von Hannover2 am 16.06.07 22:21:00Condor Resources PLC wäre ja dann unsere Aktie hier!:)

      Danke für die Info!


      MfG

      Albatossa
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 02:48:22
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.959.542 von Hannover2 am 16.06.07 22:21:00nochmals vielen Dank für die eindeutige Klärung mit dem Fund
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 12:05:38
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Moin,

      ich habe mich mal durch den Thread von Condor gekämpft und festgestellt, dass die meisten Teilnehmer hier die MK für sehr gering halten, obwohl Condor "gut" aufgestellt ist (Cash und Projekte).
      Art hat hier am 17.11.06 folgenden Beitrag geschrieben:"Condor Resources steht bei Sven Bruns auf der Watchlist - nächste Woche sollen weitere Infos dazu kommen. Das Kursziel wird mit 0,18 Euro bei hohem Risiko angegeben...

      Art"

      Das ist jetzt 7 Monate her und mich würde mal interessieren wie ihr nach derzeitigem Kenntnisstand Condor Resources einschätzt. Ist das Risiko eurer Meinung nach geringer geworden oder nicht?

      Art hatte auch damals geschrieben, dass die Makler das Bid und Ask manipulieren, um so noch günstig Aktien einsammeln zu können. Eigentlich müssten die doch so langsam über ausreichend Condor-Aktien verfügen und den Kurs mal nach oben lassen oder nicht?

      Gruß

      Spider
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 12:44:21
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.964.327 von spidernetz am 17.06.07 12:05:38Condor (plc) ist auf einem sehr guten Weg.
      Avatar
      schrieb am 17.06.07 14:15:05
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.964.715 von Art Bechstein am 17.06.07 12:44:21Danke!

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 10:03:41
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      In London sind heute 10 Millionen am Stück umgesetzt worden. Da bin ich mal gespannt, wen wir als neuen Aktionär begrüßen dürfen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 10:22:18
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Moin,

      wenn ich nicht irre, sind gestern 2.5 Millionen umgesetzt worden. Sollte es bald nach oben gehen?:D:eek:

      Oder hat Art sich noch mal kurz eingedeckt?:laugh:

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 11:31:27
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.013.808 von noch-n-zocker am 19.06.07 10:03:41bei den Stückzahlen kommen wir langsam in den Bereich, wo unser aller Freund "Schnuckelinchen" beginnt zu investieren. Vielleicht eine erste kleine Ankerposition im niedrigen einstelligen Millionenbereich....
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:05:19
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Frage: Nimmt man die 467000 contained metal oz (Gold) x den Goldpreis, um den Wert des Unternehmens einzuschätzen? Der aktuelle Goldpreis steht ja gerade bei 661 Dollar/unze.....:look:

      Oder ist das totaler Quatsch den ich hier schreibe?:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:15:06
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.017.257 von spidernetz am 19.06.07 13:05:19nein, so wird man es nicht tun. Man muß erstmal abwarten, bis eine hinreichend große Tonnage zusammenexploriert wurde, um dann eine Machbarkeitsstudie durchzuführen. La Calera entwickelt sich ja zum Flagship-Projekt, wo eine Resourcenschätzung noch in 2007 kommen wird. Insgesamt will man ja bis 2008 2 Mio. oz Gold-Äquivalent zusammenexploriert haben. Das ist dann schon eine Hausnummer.

      Wenn man in einem Projekt wie La Calera z.B. 800k Unzen Gold JORC konfrom hätte, könnte man z.B. 25 US$/oz im Boden ansetzen, je nach JORC-Kategorie. Das wären dann ca. 10 Mio. GBP (0,77 GBP/Aktie) Wert zzgl. der übrigen Projekte, die immer einen Mindestansatz haben.

      Art
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:21:10
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.017.414 von Art Bechstein am 19.06.07 13:15:06Danke Art...:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 13:58:25
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.015.473 von Art Bechstein am 19.06.07 11:31:27
      Muss Dich leider enttäuschen. Hab bislang noch keine Condor, plane aber dessen Erwerb. Natürlich erstmal nur eine sehr kleine Ankerposition.

      Man kann ja vieles kritisieren, aber Dein schwarzer Humor bringt selbst mich noch zum schmunzeln...
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 08:09:11
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Moin,

      was für ein Tag.:D Arafura wird wohl jetzt nach der neuen Meldung durchstarten und bei Condor ist auch ein wenig Leben in die Aktie gekommen. Vielleicht gelingt mir ja auch mal ein richtig großer Wurf mit Condor, wie es einige mit Arafura oder Forsys geschafft haben.

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:03:44
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.066.937 von spidernetz am 20.06.07 08:09:11Spricht doch Nichts dagegen bei ARU einzusteigen, damit kannst immer noch einen grossen Wurf machen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 10:56:38
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.068.774 von Schnuckelinchen am 20.06.07 10:03:44bin bei arafura bereits investiert, allerdings bin ich dort zu 1,30 eingestiegen. Hier bei Condor bin ich hoffentlich ganz am Anfang dabei....:lick:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 14:32:45
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.812 von spidernetz am 20.06.07 10:56:38Bei Condor musst Du aber einen langen Atem mitbringen. Kann sein, dass sich morgen schon was tut oder erst in Jahren. Dann hättest aber immerhin schonmal Deine Spekufrist "abgesessen". Vom C/R Verhältnis sehe ich allerdings die 6p mittlerweile schon als attraktiv an.
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 09:52:07
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Moin,

      gibt es Internetseiten, wo man sein Wissen bezüglich Explorer-Gesellschaften vertiefen kann? Ich bin immer wieder von Art´s Beiträgen fasziniert und würde gern mehr von der Materie verstehen wollen.
      Also, wenn jemand gute Seiten kennt, dann her damit....:look:

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 11:08:27
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.087.527 von spidernetz am 21.06.07 09:52:07Arts Wissen in diesem Bereich kann man sich nicht einfach mal so im Internet anlesen. Wieso hab ich nicht Geologie studiert:cry:
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 11:20:34
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.055 von Schnuckelinchen am 21.06.07 11:08:27Das würde ich mir auch nicht anmaßen.....ich möchte ja nur ein wenig dazulernen..:D

      Vollpfosten gibt es ja leider genug bei W-O.....
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 17:30:26
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.089.299 von spidernetz am 21.06.07 11:20:34erwarte jetzt nicht viel... ich bin nämlich so ein vollpfosten:p

      aber ich hab mich das vor 1 1/2 jahren (nach fetten verlusten) auch gefragt wie man explorer-gesellschaften besser einschätzen kann und weil mich art so beeindruckt hat hab ich ihn mal gefragt, auf was er schaut (nix geologisch). ich erlaube mir hier seine antwort auszugsweise reinzustellen, ich hoffe in seinem sinne:

      "Ich achte bei Explorern v.a. auf die Umsetzungswahrscheinlich, d.h. Werte ie Aumega oder Norsemont mit zwar gigantischen Vorkommen, aber geringer Umsetzungswahrscheinlich (ja hier gehört wohl wieder Fachwissen dazu dies einzuschätzen:) ) kommen gleich in die Tonne. Dann achte auf die Aktien/Optionen des Vorstandes. Gibt es Käufe/Verkäufe, wie günstig sind die an ihre Aktien gekommen, versuche Kontakt aufzunehman und wichtige Fragen zu klären. Dann achte ich auf Placements..Preis?,Menge, wie hoch war der Börsenkurs im Verhältnis zum PP PReis, wieivle Warrants stehen aus, kommen weitere Kapitalerhöhungen usw. Dann bekommt man langsam ein gutes Bild und entscheidet."

      Im Internet kannst Du Dir sicher viel Fachwissen ergoogeln aber das alleine reicht ja nicht. Ich habe kapituliert aber deshalb find ich so Berichte wie heute von Art über die ARU-Info so genial weil da auch bei Mitläufern wie mir was hängen bleibt und verständlich ist.

      Meine Taktik ist die: Ich lese immer mal wieder in den verschiedenen Boards. Wenn mich jemand beeindruckt, schaue ich nach was der/die in der Vergangenheit geschrieben hat und vergleiche dies mit der Kursentwicklung. Das gibt dann oft ein Bild und ich lasse mich dann leiten...und bin bei .25 das erste mal bei aru rein und damit hat mich art vor einer finanziellen katastrophe gerettet und mein leben ist einiges angenehmer dank ihm (und falls ich mal Millionär werde würd ich mich dann gern erkenntlich zeigen:laugh:!

      @nebiim: du bringst einfach die coolsten sprüche und kommentare
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 18:58:45
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.983 von bebulisk am 21.06.07 17:30:26Hey, danke für deinen Beitrag - sehr interessant!

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:26:28
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Mahlzeit,

      Hannover2 schrieb folgendes:wesentlich bessere ergebnisse existieren bzw. werden uns wohl bald aus nicaragua erreichen. hier insb. cacao + san albino.

      hier ist ein sehr positiver newsflow in den nächsten wochen zu erwarten.
      columbus scheint derzeit eien absoluter top pick zu sein.

      die 2-3 mio oz Au sollten im spätherbst nach jorc testiert sein.

      Ich habe versucht diese Angaben von 2-3mio oz Au bezüglich columbus bei Condor zu finden, leider fehlgeschlagen. Könnte mir mal einer von euch die Meldung auffindbar machen?

      Gruß
      Spider:cool:


      PS: Vielleicht bin ich aber auch nur ein Vollpfosten..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:33:09
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.076 von spidernetz am 22.06.07 12:26:28wenn du genug Condors hast bist´n schlauer Vollpfosten ..... :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:37:35
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.076 von spidernetz am 22.06.07 12:26:28Mitteilung vom 09.03.2007

      Condor believes Nicaragua’s Columbus Au and Cu prospect could prove a major project. CEO Ferguson has set himself the target of increasing resources from today’s 467.000 oz AU and 18,4 Mio oz Ag to >2 Mio oz Au and 50 Mio oz Ag within 2 years. He argues that Columbus, a 4km Au, Cu and Mo porphyry system could make a big contribution to achieving this.
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:41:34
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Wau, das Forum lebt...:D

      @elrond: was "genug" genau sein sollte, kannste ja noch mal konkret schreiben.....jedenfalls verfüge ich über nicht gerade "wenige" Aktien....:laugh:

      @MFC500: Danke für die schnelle Antwort!:look:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 12:55:55
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.146.318 von spidernetz am 22.06.07 12:41:34spider
      genug ist relativ ... gewiß
      muss jeder für sich selbst entscheiden .. ;)

      immo ist hier nur eine Handvoll investiert und ich denke das die, die hier posten, schon einige hundert K zusammen bekommen
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 15:32:42
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      die TopTen
      zusammen über 57% ......


      Avatar
      schrieb am 22.06.07 17:06:45
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.149.454 von Elrond am 22.06.07 15:32:42da brauche ich noch einiges an Zeit um so einen Aktienbestand mein eigen zu nennen.....:laugh::laugh:

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:04:15
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Moin,

      ich habe da mal ne Frage bezüglich OTC-Werten bzw. OTC-Handel. Ich kann ja hier in Deutschland über meine Direktbroker OTC-Handel betreiben, d.h. ich kaufe oder verkaufe meine Aktien nicht über die Börse, sondern z.B. an Consors oder andere Marktteilnehmer.

      Was sind dann bitteschön amerikanische OTC-Werte bzw. an der amerikanischen gelisteten OTC? Wo ist da jetzt bei uns der Unterschied? Ich habe gelesen, dass z.B. Rohstoffraketen diese amerikanischen OTC-Werte meiden aufgrund der geringen Standards.

      Kann mir das evtl. mal einer erklären?

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:25:24
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.097 von spidernetz am 25.06.07 09:04:15OTC heißt erstmal nur, dass die Kursfindung nicht amtlich festgestellt wird und zwischen Maklern zustande kommt. Das OTC-Bulletin Board in den USA nutzt i.d.R. das Kurssystem der Nasdaq. das Problem ist, dass es in den USA (wie in vielen anderen Märkten) keine Ausführungspflicht für die Broker gibt, d.h. es kann unter/über dem jeweiligen Limit gehandelt werden. Die Berichtspflicht am OTC Board ist deutlich höher als im deutschen Freiverkehr und unterliegt dem Sarbanes-Oxley Act, d.h. unter anderem dass der CEO und CFO für die untestierten Quartalsberichte eine eidesstattliche Versicherung für deren Richtigkeit abgeben muß. Das Problem in den USA ist grundsätzlich das sehr flexible Aktienrecht, d.h. Aktienausgaben sind ohne Zustimmung der Hauptversammlung jederzeit möglich, es können unter bestimmten Bedingungen sogar unregistrierte Aktien ausgegeben werden, es werden dubioseste floorless Wandelanleihen vereinbart, die oft zu erheblichen Verwässerungseffekten führen und eine weitere Spezialität ist die Ausgabe von Vorzugsaktien, die teils erhebliche Verwässerungseffekte haben über das Umtauschverhältnis in Stammaktien. Zusammengefaßt kann man zum OTC-BB sagen, dass die Regulierung ok ist, die gesetzlichen Möglichkeiten zur Aktionärsabzocke aber inakzeptabel sind, so dass man möglichst die Finger von diesem Segment lassen sollte. Noch schlimmer ist eigentlich nur der Frankfurter Freiverkehr mit seinem neuen Betrügersegment - den sog. prospektfreien Einbeziehungen. Das Segment lockt inzwischen Betrüger aus der ganzen Welt an, die oft irgendwo im Ausland sitzen, keinerlei Informationen über das Unternehmen publizieren müssen und unbehelligt, trotz Illegalität, Werbung über Börsenbrief schalten, IR-Agenturen mit Aktien überschütten und dann an die arglosen Anleger abverkaufen.

      Art
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 09:32:04
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.424 von Art Bechstein am 25.06.07 09:25:24Danke Art, wie immer eine Super-Erklärung von dir..:)
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 10:57:58
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.301.424 von Art Bechstein am 25.06.07 09:25:24Hallo Art,
      auch von mir an dieser Stelle einmal einen herzlichen Dank für Deine sehr detailierten und hilfreichen Ausführungen. Als absoluter Neuling gibt es noch viel zu lernen und viele Fallstricke zu überwinden. Bei Deinen Beiträgen bin ich mir zumindest sicher das sie Hand und Fuß haben.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 14:52:19
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.017.414 von Art Bechstein am 19.06.07 13:15:06Gesetzt den Fall, unten aufgeführtes Szenario tritt ein, wogegen ja derzeit nichts spricht, dann muss doch auch die Kurserwartung irgendwo in der Nähe dieser 0,77 GBP anzusiedeln sein, oder?

      Wenn man in einem Projekt wie La Calera z.B. 800k Unzen Gold JORC konfrom hätte, könnte man z.B. 25 US$/oz im Boden ansetzen, je nach JORC-Kategorie. Das wären dann ca. 10 Mio. GBP (0,77 GBP/Aktie) Wert zzgl. der übrigen Projekte, die immer einen Mindestansatz haben.
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 15:17:04
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.306.589 von SharpRatio am 25.06.07 14:52:19sorry Tippfehler; also nochmal genauer. Es gibt rd. 130 Mio. Aktien. Inferred Resources werden üblicherweise mit 5% des Metallwertes angesetzt = 32,50 US$ (650 US$/oz Gold). Das dann x 800.000 Oz = 26 Mio US$ / 1,34 (Wechselkurs Euro) = 19,4 Mio. Euro bzw. 13 Mio GBP.

      - 13 Mio. GBP / 130 Mio. Aktien = 0,1 GBP

      - 19,4 Mio. Euro / 130 Mio. Aktien = 0,15 Euro

      Bei 2 Mio. Oz wäre das ensprechend mit 2,5 zu multiplizieren

      0,25 GBP für 2 Mio. Goldunzen
      0,375 Euro für 2 Mio. Goldunzen

      Sobald sich dann ein Projekt abzeichnet und Daten für Erlöse/Kosten vorliegen ändert sich üblicherweise die Bewertungsmethode weg von der statischen zur dynamischen Ergebnisbewertung.

      Diese Woche muß übrigens noch der Geschäftsbericht 2006 erscheinen, denn die AIM requirements sagen glasklar 6 Monate nach Geschäftsjahresende.

      Art
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:12:47
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.307.059 von Art Bechstein am 25.06.07 15:17:04Eine Frage noch, JORC-Kategorie. Ich bin jetzt schon ein paar Mal über den Begriff gestolpert. Was bedeutet JORC ?
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:26:06
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.614 von SharpRatio am 25.06.07 17:12:47Hi,

      google... JORC =
      http://www.jorc.org/main.php
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:27:04
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.614 von SharpRatio am 25.06.07 17:12:47Joint Ore Reserves Committee (JORC) ist der australische Standard zur Vorgehensweise mit Minenprojekten im Hinblick auf die Resourcen-/Reservendefinition und auch hinsichtlich von Berichtspflichten solcher Unternehmen, die in diesem Bereich tätig und börsennotiert sind. Aus dem JORC-Standard ging der inzwischen fast bekanntere 43-101 Standard hervor, der in Kanada entwickelt wurde.

      Art

      PS: weil ich schon oft gefragt wurde; ich würde möglich versuchen in Deutschland CNR zu kaufen, da es am AIM keine Ausführungspflicht für den Broker gibt und man bisweilen lange warten muß, um eine Ausführung zu bekommen, obwohl Ausführungskurse unter/über dem jeweiligen Limit zustande gekommen sind
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 17:49:20
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.934 von Art Bechstein am 25.06.07 17:27:041000 Dank Art!
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 18:24:36
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.309.934 von Art Bechstein am 25.06.07 17:27:04hat wohl gleich jemand deinen rat befolgt....nur weiter so ;););)
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 08:40:07
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Moin,

      wenn Art Bechstein noch die Zeit und Lust hat, wäre es schön, wenn er evtl. anhand eines Beispiels mal die statische und die dynamische Bewertungsmethode erklären könnte.

      Ich kenne diese Bewertungsmethoden bei Investitionsgütern, die man statisch und dynamisch berechnen kann. Werden diese Rechnungen auch bei Explorern angewendet?

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 17:01:09
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Hallo Art,

      ich habe mir gerade noch mal mein Posting angeschaut und festgestellt, wie unglücklich ich mich ausgedrückt habe - dafür möchte ich mich bei dir entschuldigen. Ich war heute früh noch nicht richtig wach, daher dieser Mist.

      Wenn du evtl. statische und dynamische Bewertungsmethoden erklären könntest, wäre ich dir sehr dankbar. Solltest du keine Zeit haben, ist das auch nicht schlimm.

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.07 21:08:10
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.253 von spidernetz am 26.06.07 08:40:07Möglicherweise ist hierfür der Geschäftsbericht zwingend erforderlich. Dort sollen ja mehr Informationen hinsichtlich Kosten/Erlöse drinnen stehen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:24:30
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Condor Resources, (AIM: CNR), the mineral exploration Company, today announces an operational update on licences in Nicaragua and El Salvador


      Significant Regional Rock Chip Results at San Albino-Murra, Nicaragua


      Regional rock chip sampling on the San Albino Licence in north-western Nicaragua has defined a number of prospects with similar geological characteristics to the old San Albino Mine, where high grade gold intercepts were recently returned from a trench programme (including 18 metres at 6.77g/t Gold, RNS release 18 May 2007). Five areas with mineralization exceeding 1g/t Gold in rock chips have now been identified, including the San Albino and San Lorenzo prospect areas, along a 20 kilometre section of a north-east trending belt of metamorphic rocks known as the Guayape Suture Zone. The three additional areas are described below.


      Las Conchitas area - rock chip samples of up to 14.5g/t Gold define
      mineralization at a 1g/t Gold cut off over an area of at least 1.5km(2) with up to four parallel mineralized structures striking north-west. These appear to be parallel systems to the San Albino mineralization approximately 1km to the north. A trenching program is underway and positive assay results are anticipated.


      Cerro El Perico - Approximately 10km northwest of the San Albino Mine A line of three rock chip samples assaying between 3.7g/t and 26.9g/t gold appear to define a north-north-west trending zone of mineralization with at least 500m strike length along the eastern flank of a hill (Cerro El Perico). The samples are all grab samples from old adit entrances. Follow-up trenching and drilling is planned.


      Santo Domingo area - Located approximately 15km northwest of the San Albino mineralization. Widespread rock chip sampling of old adits and rare outcropping quartz veins has returned half a dozen rock chips assaying over 1g/t gold over an area of greater than 1.5km2. These include up to 18.9g/t gold in a grab sample and 7.4g/t gold in a channel sample. Mapping is underway in this area to establish the geological controls of mineralization and plan the most effective method of further exploration.


      Condor Resources considers the potential for the discovery of significant lode gold deposits on the Guyape Suture Zone very high. The San Albino Licence is well located on this highly prospective metamorphic belt and Condor Resources is actively pursuing the acquisition of further exploration concessions in this geological terrain.



      El Pescadito and La Calera Projects, El Salvador


      A total of 2318.5m of RC and Diamond drilling has been completed on the El Pescadito Licence to date. Drilling was completed at Santo Tomas (204m), Protectora (403.9m) and Pepe (397.5m) Prospects along the main Divisidero Structure in the east; Virginia (666m) Prospect in the centre, and at Loma del Caballo (647.1m) deposit in the southwest of the Licence.


      The holes drilled along the main Divisidero Structure intersected quartz veining, silicifiation and alteration, but did not produce any significant gold or silver assay results. A re-interpretation of the data is currently underway with a focus on structural controls to the mineralization.


      Drilling at Loma del Caballo (JORC Inferred Resource of 117,000oz gold, 3Moz silver) twinned previous holes drilled by Bema-Intrepid and tested some down-dip extensions of trench structures with anomalous results. The results generally supported the earlier data that was used for the resource calculation, though some new areas of mineralization were identified. The best intersection was in LODDH002, which returned 42.08 meters at 2.3g/t gold, 69.3g/t silver (from 18.2m).


      Drilling at the Virginia Prospect produced mixed results with only one hole (ACRD009) returning significant results for gold and silver mineralization.
      Recent geological mapping indicates a more complex vein geometry than initially thought and suggests that some holes may have missed intersecting the main northwest trending 10m thick structure. Drill hole ACRD009 did intersect this main structure, and returned 16m @ 1.04g/t Au (from 20.0m) in samples from the Reverse Circulation pre-collar. The diamond tail intersected 20m (36-56m) of strongly silica +chlorite +pyrite altered vein breccia similar to that observed at Loma. Assay results from the diamond tail samples are still pending.


      Virginia is located approximately 3 kilometres northwest of the Montecristo Mine (104,000oz gold historical production), and may represent a fault displaced continuation of the Montecristo structure. The prospect is a 400 metres x 200 metres northwest trending zone of epithermal textured quartz veins and silicified vein breccia. Rock chips of vein outcrop and float returned assays of up to 35.9 g/t gold and 1043 g/t silver. The results are encouraging, and further drilling is planned. Trenching to define the main zone is underway, with geological logging to date confirming the continuation of the main breccia zone over 180m along strike to the southeast of ACRD009.


      At the La Calera Concession, a third phase of trenching has commenced, with approximately 1,319 metres of a 4,000 metre program completed. The third phase of trenching is designed to in-fill Phase 1 and Phase 2 trenches and to test the southern continuation of the Rosa, Rosa West and Calichal vein systems. Results from the first 3 trenches from the southern extension of the mineralized zone (LCTR040, 041, 042) have been received. The trenches tested ground between the 3 main vein systems and results indicate that minor mineralized veins continue to be found, further supporting the option of a shallow open-pittable resource.

      Trench ID Width gold Grade silver Grade
      LCTR040 0.7 metres 5.39g/t 2.4g/t
      LCTR041 2.0 metres 1.08g/t 0.4g/t
      LCTR041 4.0 metres 1.50g/t 1.2g/t
      LCTR041 2.0 metres 2.65g/t 1.7g/t
      LCTR042 0.8 metres 2.48g/t 0.9g/t


      Trenches along strike but 300m southeast of the main Rosa Vein System exposed quartz veining and stock work zones with weak alteration beneath deep transported cover, confirming the continuation of the main Rosa Vein system over 1000 metres of strike length. An extensive RC drilling program to test depth extensions of the several, well mineralized zones is planned.


      Condor has planned a 5,000m drilling programme at La Calera, which has been delayed because an Environmental Permit has not been granted by the Ministry of Environment and Natural Resources ("MARN") the delay is not in accordance with the Mining Laws and Bye Laws of El Salvador. Recent enquiries have revealed that all mining and exploration companies operating in El Salvador are experiencing similar delays and have started lobbying the Government.


      Condor is strongly lobbying the Government to issue the Environmental Permits that will allow drilling to commence on La Calera. Condor has lobbied with the support of the British Embassy in Guatemala and prominent Ministers and Congressmen of the ruling Arena party. The Company will keep shareholders updated on any material developments.


      In the meantime, Condor has demobilized a drill rig from El Salvador and is presently mobilizing the drill rig to Nicaragua to drill test the Cacao vein and the San Albino prospects where Condor has identified several high grade structures. Condor anticipates a two week mobilisation period and expects to commence drilling on these prospects in Nicaragua in the next few weeks.


      Qualified Person's Declaration

      The information in this announcement that relates to Exploration Results is based on information compiled by and reviewed by Nigel Ferguson, CEO, who is a Member of the Australian Institute of Mining and Metallurgy and a geologist with over 21 years of experience in the exploration and definition of precious and base metal Mineral Resources and has sufficient experience that is relevant to the style of mineralization and type of deposit under consideration and to the type of activity which he is undertaking to qualify as a Qualified Person as defined in the March 2006 Edition of the AIM Guidance Note for Mining, Oil and Gas Companies. He consents to the inclusion in the report of the matters based on his information in the form and context in which they appear and confirms that this information is accurate and not false or misleading.



      Chain of Custody

      Condor enforces a strict chain of custody, with all field samples being collected under the supervision of a qualified senior geologist. Samples are sealed in larger bags and kept under lock and key until being delivered to BSI Inspectorate Laboratories, Guatemala for completion of the sample preparation phase. Prepared samples are then forwarded by courier to BSI Laboratories in Sparks, Nevada, USA for final assay determinations.


      About Condor Resources Plc:

      Condor Resources Plc was admitted to AIM on 31st May 2006 raising £4.9m. Condor is a mineral exploration company focused on El Salvador and Nicaragua. The Company has 100% ownership of four licenses and is earning 100% interest in a fifth licence contained in three project areas in El Salvador. Condor also has four 100% owned licences and the option to earn an 80% interest in a further four licences contained within four project areas in Nicaragua.


      An independent competent person's report prepared by Ravensgate and included in the Company's Admission Document combined with a subsequent mineral resource calculation statement in December 2006 reported Inferred Mineral Resources, as defined by the JORC standard of some 467,104oz gold and 18.4Moz silver within two project areas in El Salvador.


      The Company's objective is to prove up significant gold and silver resources of between 1 to 2 million ounces of gold and 30 to 50 million ounces of silver to JORC reportable standards by the 31st May 2008. The Company intends to continue to drill test targets within its Project areas. The drilling programme is planned to be between 20,000m and 40,000m of combined reverse circulation and
      diamond drilling.

      http://www.sharecrazy.com/share2607share/share.php?disp=news…
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:44:57
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.343.470 von MFC500 am 27.06.07 10:24:30Mal sehen, wie Art dieses Update kommentiert.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 10:45:55
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      The Company's objective is to prove up significant gold and silver resources of between 1 to 2 million ounces of gold and 30 to 50 million ounces of silver to JORC reportable standards by the 31st May 2008.

      Das Update beinhaltet viele Details. Ich bin gespannt, was Art dazu meint.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 11:04:27
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.343.470 von MFC500 am 27.06.07 10:24:30Es werden dort drei weitere Areas beschrieben: Las Conchitags Area, Cerro El Perico und Santo Domingo.

      Las Conchitas up to 14,5 g/to gold.
      Cerro El Perico zwischen 3,7 g/t und 26,9 g/t, strike length 500 m
      Santo Domingo 7,4 g/t, 18,9 g/t, 1,5 Km2

      Condor anticipates a two week mobilisation period and expects to commence drilling on these prospects in Nicaragua in the next few weeks.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 15:52:56
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.343.470 von MFC500 am 27.06.07 10:24:30Berauschend waren die News offenbar nicht, wenn ich mir den Kurs an der Heimatbörse anschaue.:(
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 15:57:47
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.018 von SharpRatio am 27.06.07 15:52:56nun ja, wenn man diese Passagen liest:

      "Condor has planned a 5,000m drilling programme at La Calera, which has been delayed because an Environmental Permit has not been granted by the Ministry of Environment and Natural Resources ("MARN") the delay is not in accordance with the Mining Laws and Bye Laws of El Salvador. Recent enquiries have revealed that all mining and exploration companies operating in El Salvador are experiencing similar delays and have started lobbying the Government.

      Condor is strongly lobbying the Government to issue the Environmental Permits that will allow drilling to commence on La Calera. Condor has lobbied with the support of the British Embassy in Guatemala and prominent Ministers and Congressmen of the ruling Arena party. The Company will keep shareholders updated on any material developments."

      Das ist natürlich nicht sonderlich erfreulich, zumal man nicht weiß, was dahintersteckt (oder auch nicht)
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 16:48:41
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      In England steht Condor jetzt aber im Plus mit über 1Million gehandelten Aktien. Es handelt sich doch hier nur um eine Verzögerung der Genehmigung und mehr nicht.

      Hoffentlich äußert Art sich bald..
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:04:35
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      war nur der erst Schreck alles wieder im Lot

      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:41:02
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.351.334 von spidernetz am 27.06.07 16:48:41Ob es sich nur um eine Verzögerung handelt, lässt sich von hier leider überhaupt nicht beurteilen
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 17:43:14
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.352.491 von MFC500 am 27.06.07 17:41:02was wäre denn, wenn sie die Genehmigung nicht erteilen?
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:14:36
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.350.018 von SharpRatio am 27.06.07 15:52:56Also ich kann das so meinfach nicht beurteilen on das so ist!:rolleyes:


      Zumindetens hat es gelangt das einer in Deutschland so richtig geschmissen hat wenn schon ein beschissener Börsentag dann aber richtig!:cry:


      Jetzt Frage ich mich hier wer am Board derjenige war der seine 200000 Stück geworfen hat?


      Und das es keine Genehmigung gibt habe ich leider nicht gelesen! Aber ich vermute mal das man ein paar Eier in der Regierung und im Umweltamt streicheln muss dann mit es einje gibt. Vermutlich habe die dort auch Bohrergebnis gelesen und korruption ist ja bekanntlich un Süd- und mittelamerika wohl an der Tagesordnung!


      Wenn man natürlich zu Grunde legt das in El Salvador die gesamte Regierung hochgradig korrupt und erpresserische ist dann würde auch ich diese Aktie verkaufen weil das wird dann ganz sicher nichts mehr!


      Politisch gesehen halte ich El Salvador für eine Bananenrepublik in denen die Gesetze und Mensachenrechte wohl mit den Füssen getreten werden. Die Frage ist doch will El Salvador neue Arbeitsplätze schaffen und auch neue Steuern generieren oder wollen sie lieber korrupt bleiben, das ist doch dier Frage.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 19:50:56
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.354.216 von Albatossa am 27.06.07 19:14:36Ich bin auf Nikaragua fixiert...
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 20:04:05
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Ich bleibe investiert. Das es mal zu Verzögerungen kommen kann ist doch normal oder nicht....

      Wenn Merkel es schafft die Polen-Brüder Kaczynski zu schmieren, sollte das in Salvador doch noch wesentlich einfacher sein mit ein paar Dollars..:laugh::laugh:

      Stay long

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:20:46
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Hab nach dieser Meldung meine geplanten Condor Käufe gestrichen und bleib erstmal bei den Zuschauern.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 21:58:07
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.357.155 von Schnuckelinchen am 27.06.07 21:20:46Ich will Dich ganz sicher nicht zum kauf der Aktie überreden, aber ich sehe da ganz andere Gründe warum diese meldung so formuliert wurde. Wir sind ja alle schließlich im Haifischbecken der Börse und da gehört es auch dazu mit allen Mittel günstig einzusteigen und die zittrigen Hände rauszudrücken.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:28:28
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.052 von Albatossa am 27.06.07 21:58:07aber ich sehe da ganz andere Gründe warum diese meldung so formuliert wurde.

      was stört dich? Inhaltlich unerfreulich, aber ich kann nicht erkennen, daß die Meldung besonders (absichtlich) negativ formuliert wäre.
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:38:05
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      - die Regierenden in El Salvador sind korrupt

      - die Regierung dort will Arbeitsplätze schaffen und Geld verdienen

      - die Meldung von heute hat Investoren verunsichert

      - #1118 ich auch

      - es wird Verzögerungen geben die bei Explorern zum Tagesgeschäft gehören

      - Kaufkurse
      Avatar
      schrieb am 27.06.07 22:51:10
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.052 von Albatossa am 27.06.07 21:58:07Wer soll denn schon bei Condor gross rausgeschüttelt werden? Da sind doch derzeit eh nur wenig zittrige Kleinanleger drin, die Mehrheit sind Hartgesottene. Nur weil mal jemand 100k oder auch 1000k schmeisst, formuliert man keine Meldung bewusst negativ.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 09:12:40
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Moin!

      Wie bewertet ihr die "Verzögerung" bzw. Nichtaushändigung der Genehmigung seitens der MARN in EL Salvador? Hat einer von euch schon mal ähnliche Erfahrungen mit einer Minenaktie gemacht? Fakt ist ja, dass Condor jetzt erstmal die Arbeiten in Salvador eingestellt hat und sich mit der Bohrausrüstung nach Nicaragua aufgemacht hat. Diese Aktion wird mehrere Wochen in Anspruch nehmen laut Bericht. Als Laie folgere ich daraus, dass der Prozeß oder das Verfahren mit der Umweltbehörde MARN einiges an Zeit einnehmen kann oder wird, wenn man da jetzt erstmal die Zelte abbaut.
      Was ich nicht ganz nachvollziehen kann, ist, warum man für ein bereits laufendes Projekt (la Calera) mit über 2000m absolvierten Bohrungen nun keine Genehmigung für weitere 5000m Bohrungen erhält?

      Schreibt doch mal, wie ihr ganz ehrlich die Situation einschätzt. Es wäre sehr schön, wenn Art sich mal äußern würde, auch wenn er jetzt noch keine verläßliche Daten hat.

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 09:19:44
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.361.350 von spidernetz am 28.06.07 09:12:40Die Verzögerung halte ich für irrelevant, es wird halt in Nicaragua weitergebohrt. Ich frage mich jedoch, wie es in El Savador weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 10:32:08
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.361.350 von spidernetz am 28.06.07 09:12:40Eine Einschätzung ist für uns Aussenstehende unmöglich. Es kann sich hier um irgendwelche "Sandkastenspiele" handeln oder auch um mehr. Die Zeit wird´s zeigen.

      Mit einer Öl-Company habe ich ähnliche Erfahrungen gemacht.
      Vom 10.01.07:
      "In Guatemala, however, Petrolatina said it has declared force majeure and suspended work on the Tortugas field after the municipality of Coban refused to give the company access to the area. It has already secured the approval of the central government to proceed with the project. Accordingly, operating and administrative staff in Guatemala, together with other field and office costs, have been reduced to minimum necessary levels."

      Vom 21.05.07
      "Guatemala - The decision has been made to Farm-Out the Guatemalan assets. PetroLatina has signed a U$175.000 four month option contract with a potential local buyer to acquire the assets for U$4 Mio. PetroLatina shall also retain a 20% carried interest in the first 3 wells. This decision will result in a large write-down in the 06 financials."

      Dann schau dir mal den Chart an. Obwohl P. noch sehr aussichtsreiche Projekte in Kolumbien hat, kennt der Kurs nur noch eine Richtung.

      Es versteht sich von selbst, daß das bei Condor nicht so laufen muß. Wir werden sehen
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 12:58:12
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Die folgende Aussage, sagt doch schon aus, dass es kein Problem von Condor Resources ist, bzw. dass es bei anderen Explorern genauso ist...

      "Recent enquiries have revealed that all mining and exploration companies operating in El Salvador are experiencing similar delays and have started lobbying the Government."

      Bin noch nicht investiert, aber hatte eigentlich demnächst eine Investition erwogen. Werde dann wohl die nächsten Wochen mal abwarten. Schätze Chance/ Risiko für La Calera momentan auf 50:50.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 13:11:48
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      ich würde den jetzigen Kurs nur allzu gerne nutzen, um meinen Bestand aufzustocken; könnte mir in den Hintern beißen, dass ich erst in einigen Wochen wieder nennenswertes Kapital zur Verfügung habe.

      werde aber auf jeden Fall meine Shares erstmal halten...
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:11:56
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Hallo,

      bin von Anfang an investiert in Condor und verfolge auch mit Interesse die Beiträge hier im Forum. Bisher habe ich von Postings abgesehen, da ich trotz meines Namens kein Minenexperte bin. Die Beiträge von unseren Experten hier, insbesondere von Art Bechstein sind ja bis dato ausreichend gewesen und vermittelten auch ein Gefühl von Sicherheit bezüglich des Investments hier.
      Nun ist aber ein Bericht erschienen, der Grund zur Sorge gibt und gerade in dieser Situation erwarte ich eigentlich, dass ein Art Bechstein sich mitteilt und helfend zur Seite steht wie es in der Vergangenheit der Fall war. Leider kein Kommentar bisher.:(

      Lieber Art, bitte gib uns doch ein Zeichen oder noch viel besser ein Statement zur derzeitigen Lage.

      Wir wären dir hier alle sehr dankbar.

      DrMine
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:36:32
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.082 von DrMine am 28.06.07 14:11:56Ich vermute den "Meister" in detailierter Vorbereitung zu einem neuen thread...im übrigen solltest du eigentlich befähigt sein, eine "unabhängige" Investmententscheidung zu treffen...ansonsten würde ich dir dringend empfehlen, diese Fähigkeit zu erwerben...das befreit ungemein!
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:46:13
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.082 von DrMine am 28.06.07 14:11:56gemach, gemach. Ich habe es bisher noch nicht erlebt das Art noch nicht irgendwann einen Kommentar abgegeben hätte wenn es wichtig ist, aber er ist ja nicht unser aller persönlicher Finanzberater der jederzeit zur Stelle zu sein hat.

      Ich bin weiss Gott auch kein Experte, aber diese Aktie ist ja eher long angedacht und ich gehe mal davon aus dass es in dieser Zeit dann nicht immer nur positive Nachrichten gibt.

      Liebe Grüße
      n.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:46:53
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.567 von Klardoch am 28.06.07 14:36:32ein detailliertes Statement zur Lage von Condor würde ich bevorzugen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 14:49:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 17:10:18
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.793 von DrMine am 28.06.07 14:46:53Art ist ein Meister seines Faches und wird sich garantiert noch melden.

      Daher bitte Ruhe bewahren, auch wenn es schwer fällt DrMine...:)

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 17:46:36
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Der Meister ist schon längst von Board, nur kann er es hier ja nicht posten, da sonst alle schmeißen würden...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 17:54:21
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.372.136 von Raumfahrer am 28.06.07 17:46:36Vielleicht überdenkst du nochmal deine Logik...es lohnt sich!
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 18:47:42
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Die Geister, die ich rief...

      Möcht jetzt nicht ABs Postfach sehen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 19:20:36
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Während es in London keine Reaktion gab,schiebt ihr hier Paranoia!
      Aber ich denke,die geschmissenen Shares wurden dankend angenommen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 22:01:42
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.372.136 von Raumfahrer am 28.06.07 17:46:36GLaube ich nicht, dass Art geschmissen hat. Nur ein Volltrottel haut mal eben 100K auf den deutschen Markt, wo er sie nur 13% unter Pari los wird. :rolleyes:

      P.S.: Wer unbedingt aussteigen will, sollte dies über die Londoner Börse machen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 22:35:46
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.377.940 von Nebiim am 28.06.07 22:01:42Sind die Condor denn überhaupt zwischen dem deutschen Markt und der AIM frei handelbar? Hat da jemand schonmal erfolgreich arbitriert?
      Das muss nämlich nicht unbedingt gehen, denn die Gesellschaft muss dazu eine Zustimmung erteilen und das macht nicht jede. Beispielsweise macht es Gippsland aus unerfindlichen Gründen nicht. In diesem Fall wäre das Verhalten des Verkäufers in D durchaus nachvollziehbar.
      Avatar
      schrieb am 28.06.07 23:23:19
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.372.136 von Raumfahrer am 28.06.07 17:46:36Du solltest wirklich in den Raum fahren:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 08:34:30
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Moinsen,

      lt. Art muss doch diese Woche der Geschäftsbericht veröffentlicht werden. Dann sollte er heute erscheinen oder kann sowas auch bis aufs Wochenende gedehnt werden?

      Vorbörslich sieht es ja wieder recht freundlich aus....

      Bid 0,087

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:31:47
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Audited Results for the Year Ended 31 December 2006

      http://www.iii.co.uk/investment/detail/?display=news&code=co…
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 14:50:05
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.392.222 von MFC500 am 29.06.07 14:31:47und nu? in england gehts runter...also ist der bericht nicht so gut ausgefallen oder wat?
      MFC, vielleicht könntest du etwas dazu schreiben?

      DrMine
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 18:15:47
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Hmm, da wechseln Millionenpakete den Besitzer, bei umgerechnet 0,87 Euro. Offenbar nutzt jemand die Gunst der Stunde ... oder sind das nur Roll-overs?

      Avatar
      schrieb am 29.06.07 18:16:35
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.396.553 von Nebiim am 29.06.07 18:15:47Pardon, meinte natürlich 0,087 Euro. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 19:20:38
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.396.566 von Nebiim am 29.06.07 18:16:35schade eigentlich,und ich hatte schon fast den Knopf zum verkaufen gedrückt.
      Aber Spass beiseite,weiß einer warum sich Art nicht äußert,im ARU Thread ist er auf jeden Fall dabei.
      Ich weiß das jeder auf eigene Rechnung kauft und verkauft,
      aber da ich seine Meinung sehr schätze würde ich sie auch gerne lesen.

      Gruß Belghebor
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 19:31:08
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.397.584 von Belghebor am 29.06.07 19:20:38habe im Moment wenig Zeit, mich intensiver mit einem Thema zu befassen und reduziere mich im Moment auf die Schädlingsbekämfung in einem anderen Thread. Mal so aus der Hüfte scheint El Salvador die übliche Strategie solcher Länder zu fahren, die meinen, sie würden nicht genug vom Rohstoffkuchen abbekommen. Man läßt mal die Muskeln spielen und will vielleicht irgendwas in Bezug auf Royalties erzwingen. In der Tat schwer abzuschätzen. Aus dem Text der RNS habe ich entnommen, dass es sich um systematisches Vorgehen handelt, was mich zu der Vermutung bringt. Ansonsten kann es auch so sein wie teilweise in Peru, dass die Behörden am Anschlag arbeiten und die Bearbeitungsdauer von gewissen rechnungsfreien Zuwendungen abhängt. Ich hatte den Fergueson mal auf die Probleme von Silvercrest in El Salvador angesprochen. Hier seine Antwort, zu einer Anfrage vom 20.3.2007:

      Hello Art,

      ...In the mean time, Silver Crest have a very unusual problem in that they have gone from an exploration licence to an exploitation licence without the necessary environmental permit and this has, as far as we know, been the main delay in getting the permit for mining. They have now fallen foul of the general delay caused by the Millennium Fund (ex –USA) which is a large donation from the US, for infrastructure development.

      Some locals are complaining that the proposed northern highway construction is being completed for the minerals industry and not the agricultural industry. As is usual, the opposition leaders have jumped on the band wagon and are singing the same song. It is all totally unfounded and they should just get on with life and the investment and allow the country to develop to a higher level.

      I have also heard that the Government wants to renegotiate the Royalty agreements with the mining industry and change the law to that effect. I have no problem with this in principal, but would want something in exchange, such as tax free imports on all good and services utilised for the industry. We have nothing at this stage.

      ...


      Habe übrigens keine Aktie verkauft - warum auch :cool:

      Art
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 19:59:51
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.397.774 von Art Bechstein am 29.06.07 19:31:08Danke für deine Einschätzung und opfere nicht so viel Zeit für die Mütze,die ist es nicht wert.

      Gruß Belghebor
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 20:05:01
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.396.553 von Nebiim am 29.06.07 18:15:47Nach den El Salvador News folgt i.d.R. das Update aus Nicaragua ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 20:35:26
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Condor Resources says confident of developing commercial gold deposit
      http://www.advfn.com/news_Condor-Resources-says-confident-of…

      Muss man sich auch mal genau ankucken:

      LONDON (Thomson Financial) - Condor Resources PLC said it has produced very encouraging results from several of its concessions in El Salvador and Nicaragua, and that it is confident of developing a commercial gold deposit at one of these concessions.
      Avatar
      schrieb am 29.06.07 22:05:14
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Nabend,

      schön das alle wieder zusammen sind!:D Ich muss schon sagen, Arty-Party hat die Gabe Information und Witz perfekt in einem Beitrag zu verbinden.
      "Schädlingsbekämfung in einem anderen Thread":laugh::laugh::laugh:

      Auch schön, das Nebiim schon Kurse von 0,87 sieht - dann kann ja nichts mehr schief gehen...:laugh::lick:

      Wünsche allen ein schönes Wochenende.

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.07 10:20:08
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Sehr guter Überblick über News und Diskusionen nachzulesen bei


      http://board.dyor.de/index.php?topic=52.0
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 10:35:53
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      http://www.goldinvest.de/public/company_index.asp?l=1&i=CA83…

      links unten das video interview mit nigel !
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 16:17:10
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.465.299 von Hannover2 am 03.07.07 10:35:53danke für den Hinweis.... relaxxxx :)
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 09:33:08
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      150k zu 7,9 ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 09:35:09
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.499.461 von Elrond am 05.07.07 09:33:0815k:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 09:48:21
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.499.461 von Elrond am 05.07.07 09:33:08Scherzkeks
      Avatar
      schrieb am 05.07.07 12:21:02
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      unn watt iss datt bidde ... :confused:

      Avatar
      schrieb am 05.07.07 12:30:26
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.502.283 von Elrond am 05.07.07 12:21:02jo, hast recht.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 19:22:42
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      wurde gerade gemeldet:


      Dieser Herr hier hat 15 Mio. Aktien von Condor erworben, u.a. 10 Mio. von JP

      http://www.moneyweek.com/file/5135/personal-view-0212.html


      kennt den jemand?

      Art
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 19:51:29
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      hier auch die Meldung:


      Condor Resources plc ("the Company") has today received notification that on 19 June 2007 JP Morgan Asset Management (UK) Limited disposed of 10,000,000 ordinary shares in the Company, following which it no longer has an interest in the Company.

      Condor has also received notification yesterday that on 4 July 2007 Mr Jim Mellon, through Galloway Limited, acquired 15,000,000 ordinary shares in the Company, following which Galloway Limited is interested in 15,000,000 ordinary shares in the Company, representing 11.5 per cent. of the total voting rights in
      the Company.

      http://www.sharecrazy.com/share2607share/share.php?disp=news…
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 20:35:00
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.526.935 von Art Bechstein am 06.07.07 19:22:42 Burnbrae Group ist einer der grössten Investoren auf der Isle of
      Man. Der wirtschaftliche Eigentümer von Burnbrae ist Jim Mellon (50).
      Herr Mellon hat mehrere Unternehmen rund um den Globus gegründet und
      er ist Direktor mehrerer Investmentgesellschaften. Er ist zudem
      Gründer und massgeblicher Aktionär der in Hongkong notierten Regent
      Pacific Group. Herr Mellon ist Aufsichtsrat von Charlemagne Capital,
      einem Spezialisten für Emerging Market Fonds mit rund US$ 4,75 Mrd.
      unter Verwaltung (per 2. April 2007). Burnbrae Group hält 42% an
      Speymill Group PLC, einem AIM-notierten Spezialisten für
      Immobilienfonds. Herr Mellon hat an der Oxford Universität einen
      Master-Abschluss in Politik, Philosophie und Volkswirtschaft. Er
      steht mit einem geschätzten Vermögen von GBP 620 Mio. (umgerechnet
      rund EUR 900 Mio.) auf Platz 118 der Sunday Times Rich List.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 20:44:54
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.527.896 von achimsinan am 06.07.07 20:35:00Das ist natürlich extrem positiv zu werten. Wer weiss, ob Herr M. sich um solchen "Kleinkram" überhaupt selbst gekümmert hat oder ob nicht ein gewisser Herr L. da das Research gemacht hat.

      Da allgemein bei meinen Investmententscheidungen der " People- Aspekt" ein sehr hoch gewichteter Faktor darstellt, wäre diese Meldung alleine jetzt für mich ein ausreichendes Kaufargument für Condor, ungeachtet vorheriger scheinbar negativer News.

      Das Problem bei sowas ist halt nur, dass der Herr M. einen etwaigen Totalverlust dieses Investments nicht weh tun würde, unsereins aber eventuell schon.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 21:27:23
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.526.935 von Art Bechstein am 06.07.07 19:22:42art, dieser Mann ist ein Finanzgenie.

      hier findest du einen überblick über seine vita ( ab seite 22 wirds interessant ) :

      www.geek-boy.de/Studien/Speymill/SBM_Dinner2005_Prasentation.pdf


      der typ ist das finanzgehirn mit dem gespür für geld und chancen.

      welcome on board jim !
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 21:46:03
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.528.620 von Hannover2 am 06.07.07 21:27:23Hannover, Schnucki u.a.,

      ist mir ja schon fast peinlich, dass ich von Mr. Mellon noch nix gehört habe. Ich hatte mich erstmal nur über die Stückzahl gewundert....

      Danke jedenfalls für die Aufklärung in dieser Angelegenheit.

      Art
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 22:51:14
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.528.942 von Art Bechstein am 06.07.07 21:46:03Hallo Art,
      nach dem Du Dich erfolgreich durch soviele inhaltsleere Postings von Schnucki durchgekämpft hast, nun also endlich die erste kleine Information- wer hätte sowas noch für möglich gehalten...;)

      Hinter der Aktion steckt sicher der Herr L., das riecht förmlich danach. Durch diesen neuen Umstand ist Condor jetzt natürlich ein starker Kauf für mich.

      Wenn es jemanden interessiert, die aktuellste spektakuläre Aktion des Herrn L. betraf eine gewisse "Apotheke" in der schönen Schweiz... Ohne das Know How diesen Herrn wäre ich heute übrigens kaum vermögender als eine Maus auf den Kanalinseln.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 22:57:57
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.529.978 von Schnuckelinchen am 06.07.07 22:51:14Schnucki,

      ich will ja auch nicht kühn werden, aber wer ist denn dieser Herr L. jetzt schon wieder??

      Ich kann auch bis morgen mit der Frage warte, wenn das zuviel für einen Tag ist :D

      Art
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 22:59:53
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.529.978 von Schnuckelinchen am 06.07.07 22:51:14Kannst du deine Sagen mal dechiffrieren, oder verhüllst du dein Wissen immer in kryptischen Nebel?!
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 23:09:43
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.530.060 von Art Bechstein am 06.07.07 22:57:57Art,

      jetzt bin ich aber schwerstens von Deiner Auffassungsgabe enttäuscht. Wenn Du den von Hannover2 dankenswerterweise eingestellten Link genauer nachgegangen wärst, ja dann hätte Du das garnicht fragen müssen. Also marsch marsch an die Arbeit!
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 23:20:20
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.530.213 von Schnuckelinchen am 06.07.07 23:09:43ach, Du meinst den legendären Mr. Knowledge - na das hättest Du doch gleich sagen/schreiben können :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 04:53:12
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Wat wat???
      Bahnhof :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 09:35:14
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.532.755 von XIO am 07.07.07 04:53:1220.06.2007 | 08:00 Uhr
      Burnbrae Group und Swen Lorenz übernehmen börsennotierte Schweizer Investmentholding
      Zug (ots) - Die auf der Isle of Man ansässige Burnbrae Group und
      der auf Sark ansässige Privatinvestor Swen Lorenz haben jeweils 45%
      der Aktien der Apotheker Richard Brandt Beteiligungs AG ("ARBB")
      erworben.

      ARBB ist unter dem Tickersymbol "APOI" an der Berner Börse
      notiert. Die Gesellschaft konzentrierte sich bislang auf Investments
      im Pharmazeutiksektor, mit einem besonderen Schwerpunkt auf den
      Bereich Diabetes.

      Die beiden neuen Grossaktionäre werden die bisherige
      Anlagestrategie des Unternehmens einer Überprüfung unterziehen. Die
      in der letzten Woche abgehaltene Generalversammlung am bisherigen
      Unternehmenssitz in Schaffhausen beschloss einstimmig, die bisherigen
      Verwaltungsräte auszutauschen. Der neue Verwaltungsrat delegierte
      Swen Lorenz in die Geschäftsleitung, um die Umstrukturierung der
      Gesellschaft zu leiten. Als erste Massnahme wurde der Sitz der
      Gesellschaft nach Zug verlegt.

      Lorenz: "Die Wurzeln von ARBB gehen zurück bis ins Jahr 1873. Die
      Gesellschaft ist seit 2005 börsennotiert, sie hat ihren
      Kapitalmarktzugang bislang jedoch nur im Rahmen des Börsengangs
      genutzt. Ich arbeite gegenwärtig daran, das Investmentportfolio des
      Unternehmens zu analysieren. ARBB hält als wesentliche Beteiligung
      einen 49,14%igen Anteil an der deutschen mediContract AG. Burnbrae
      Group und ich arbeiten eng zusammen, um die Gesellschaft zu
      revitalisieren."

      Per 31. Dezember 2006 wies ARBB ein Eigenkapital von CHF 4,085
      Mio. aus. Das Aktienkapital ist in 700.000 Aktien mit einem Nennwert
      von je 5 Franken eingeteilt. Der Aktienkurs lag zuletzt bei CHF 7,00.

      Über die neuen Grossaktionäre von ARBB:

      Burnbrae Group ist einer der grössten Investoren auf der Isle of
      Man. Der wirtschaftliche Eigentümer von Burnbrae ist Jim Mellon (50).
      Herr Mellon hat mehrere Unternehmen rund um den Globus gegründet und
      er ist Direktor mehrerer Investmentgesellschaften. Er ist zudem
      Gründer und massgeblicher Aktionär der in Hongkong notierten Regent
      Pacific Group. Herr Mellon ist Aufsichtsrat von Charlemagne Capital,
      einem Spezialisten für Emerging Market Fonds mit rund US$ 4,75 Mrd.
      unter Verwaltung (per 2. April 2007). Burnbrae Group hält 42% an
      Speymill Group PLC, einem AIM-notierten Spezialisten für
      Immobilienfonds. Herr Mellon hat an der Oxford Universität einen
      Master-Abschluss in Politik, Philosophie und Volkswirtschaft. Er
      steht mit einem geschätzten Vermögen von GBP 620 Mio. (umgerechnet
      rund EUR 900 Mio.) auf Platz 118 der Sunday Times Rich List.

      Swen Lorenz (32) ist bekannter Buchautor, Analyst und
      Marktkommentator. Er hält einen 11,4%igen Anteil an PEH Wertpapier,
      mit rund EUR 4,5 Mrd. Verwaltungsvolumen einer der führenden
      unabhängigen Vermögensverwalter Deutschlands. Er ist Beirat der
      deutschen Vereinigung zur Förderung der Aktionärsdemokratie e.V., die
      sich seit 1991 als einer der führenden Verfechter von
      Kleinaktionärsrechten etabliert hat. Herr Lorenz ist Direktor der
      Speymill Macau Property Company, einer AIM-gelisteten
      Immobiliengesellschaft mit Schwerpunkt Wohnimmobilien in Macao und
      US$ 160 Mio. in Eigenkapital. Er lebt auf den britischen Kanalinseln,
      wo er mit dem Dixcart Bay Hotel das älteste Hotel der von einem
      eigenen Parlament regierten Insel Sark besitzt. Zu seinen breit
      gefächerten Interessen zählt auch eine von ihm massgeblich ins Leben
      gerufene Berufsschule auf den Galapagosinseln
      (www.educando-en-galapagos.org).

      ots Originaltext: Apotheker Richard Brandt
      Internet: www.presseportal.ch

      Kontakt:
      Swen Lorenz
      Apotheker Richard Brandt Beteiligungs AG
      Gotthardstrasse 31
      CH-6300 Zug
      Tel.: +44/7896/01'85'69
      E-Mail: info@brandt-ag.ch
      Internet: www.brandt-ag.ch

      Dieser Jim Mellon ist jetzt Condor-Aktionär - haben wir hier mit Condor vielleicht einen Volltreffer gelandet...:eek:

      Wünsche allen ein schönes Wochenende!

      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 12:25:27
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.534.583 von spidernetz am 07.07.07 09:35:14Spidernet: Danke für das Einstellen des Artikels, sodass nun wirklich auch alle einschliesslich Art Bescheid wissen.

      Meine kleine APO Beteiligung machte bislang Freude und wird mir auch weiterhin noch viel Spass bereiten, davon bin ich jedenfalls überzeugt. :laugh:
      Übrigens, sehr sexy finde ich auch den Schachzug, dass APO nur in Bern notiert. Die meisten Schlümpfe können da eh nichts handeln:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 13:40:20
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.536.259 von Schnuckelinchen am 07.07.07 12:25:27Schnucki,

      wie sexy findest du jetzt Condor, nach dem Einstieg von Jim Mellon? Bist du schon investiert und welche Entwicklungschancen siehst du bei Condor?

      Gruß
      Spider:cool:


      PS: schön, dass ich auch mal was für Art tun konnte.....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 13:55:42
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.537.024 von spidernetz am 07.07.07 13:40:20Jetzt freuen sich schon zwei, dem grossen Meister mal behilflich sein zu können:laugh:

      Sowohl von Apogee als auch Condor war ich bislang nicht sonderlich begeistert. Bei Condor zumindest ändert sich durch den Einstieg von Jim M. natürlich sofort meine Meinung und ich werde in den nächsten Wochen meinen Cash Flow daraufhin untersuchen, ob nicht ein ausserplanmässiges Investment bei Condor möglich sein könnte, denn momentan bin ich bereits voll investiert und kann wegen SpekuFrist nicht wirklich was Ernsthaftes machen.

      Solch eine Meldung würde mich selbst noch bei APO dazu bewegen, dort einzusteigen. Aber der Jim wird schon gewusst haben, warum er bei Condor einsteigt und nicht bei APO:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 13:56:38
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.537.231 von Schnuckelinchen am 07.07.07 13:55:42Ach so, zu Deiner Frage- ich bin in Condor bislang noch nicht investiert.
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 19:46:59
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Worin liegt eigentlich der Unterschied zwischen Warrants und Share Options?:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 20:00:40
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.546.537 von spidernetz am 07.07.07 19:46:59ist das gleiche; wird manchmal, wie in Kanada zur Abgrenzung benutzt zwischen allgemein zugänglichen Warrants und an Mitarbeiter/Führungspersonal ausgegebene Options unterschieden. Dort werden manchmal auch Warrants an der Börse gelistet, Options jedoch nicht.

      In Australien gibt es m.W. nur Options, auch in börsennotierter Variante (ans Kürzel wird ein "O gehängt).

      Art
      Avatar
      schrieb am 07.07.07 20:03:48
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.546.881 von Art Bechstein am 07.07.07 20:00:40Danke Art:)
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 13:17:46
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Hallo,
      worin liegt der Unterschied zwischen "Indicated resources - 55.40Mt @ 2.9 g/t Au for 5,076,000 ozs Au
      Inferred resources - 88.63Mt @ 3.8 g/t Au for 10,794,000 ozs Au"?

      Diese Angaben stammen von Moto Goldmines; vielleicht verfügt ja auch bald Condor über solche Werte...:laugh::lick:

      Jedenfalls ist mir der Unterschied zwischen inferred und indicated nicht ganz klar.

      Ach ja, warum sieht Nigel Ferguson die Aktivitäten von Condor nur im Bereich von Explorationsarbeiten..? Soll die Produktion dann jemand anderes übernehmen?

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 13:40:27
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.563.831 von spidernetz am 08.07.07 13:17:46unten findest Du die Kategorisierung der Resourcen gem. JORC Code.

      Ich gehe bei Condor davon aus, dass sie in erste Linie Exlorer sind und sich nach Definition einer hinreichend großen Resource einen großen Projektpartner suchen, der dann 80-90% übernimmt und Condor dann einen Net Profit Interest von entsprechend 10-20% hat, ohne weitere Kosten. Orko, ein Silberexplorer, fährt eine ebensolche Strategie und sagt das in den Präsentationen auch recht deutlich...

      Art


      Reporting of Mineral Resources

      19. A ‘Mineral Resource’ is a concentration or occurrence of material of intrinsic economic interest in or on the Earth’s crust in such form, quality and quantity that there are reasonable prospects for eventual economic extraction. The location, quantity, grade, geological characteristics and continuity of a Mineral Resource are known, estimated or interpreted from specific geological evidence and knowledge. Mineral Resources are sub-divided, in order of increasing geological confidence, into Inferred, Indicated and Measured categories.

      Portions of a deposit that do not have reasonable prospects for eventual economic extraction must not be included in a Mineral Resource. If the judgement as to ‘eventual economic extraction’ relies on untested practices or assumptions, this is a material matter which must be disclosed in a Public Report.

      The term ‘Mineral Resource’ covers mineralisation, including dumps and tailings, which has been identified and estimated through exploration and sampling and within which Ore Reserves may be defined by the consideration and application of the Modifying Factors.
      The term ‘reasonable prospects for eventual economic extraction’ implies a judgement (albeit preliminary) by the Competent Person in respect of the technical and economic factors likely to influence the prospect of economic extraction, including the approximate mining parameters. In other words, a Mineral Resource is not an inventory of all mineralisation drilled or sampled, regardless of cut-off grade, likely mining dimensions, location or continuity. It is a realistic inventory of mineralisation which, under assumed and justifiable technical and economic conditions, might, in whole or in part, become economically extractable.

      Where considered appropriate by the Competent Person, Mineral Resource estimates may include material below the selected cut-off grade to ensure that the Mineral Resources comprise bodies of mineralisation of adequate size and continuity to properly consider the most appropriate approach to mining. Documentation of Mineral Resource estimates should clearly identify any diluting material included, and Public Reports should include commentary on the matter if considered material.

      Any material assumptions made in determining the ‘reasonable prospects for eventual economic extraction’ should be clearly stated in the Public Report.

      Interpretation of the word ‘eventual’ in this context may vary depending on the commodity or mineral involved. For example, for some coal, iron ore, bauxite and other bulk minerals or commodities, it may be reasonable to envisage ‘eventual economic extraction’ as covering time periods in excess of 50 years. However for the majority of gold deposits, application of the concept would normally be restricted to perhaps 10 to 15 years, and frequently to much shorter periods of time.

      Any adjustment made to the data for the purpose of making the Mineral Resource estimate, for example by cutting or factoring grades, should be clearly stated and described in the Public Report.

      Certain reports (eg: inventory coal reports, exploration reports to government and other similar reports not intended primarily for providing information for investment purposes) may require full disclosure of all mineralisation, including some material that does not have reasonable prospects for eventual economic extraction. Such estimates of mineralisation would not qualify as Mineral Resources or Ore Reserves in terms of the JORC Code (refer also to the guidelines to Clauses 5 and 37).

      20. An ‘Inferred Mineral Resource’ is that part of a Mineral Resource for which tonnage, grade and mineral content can be estimated with a low level of confidence. It is inferred from geological evidence and assumed but not verified geological and/or grade continuity. It is based on information gathered through appropriate techniques from locations such as outcrops, trenches, pits, workings and drill holes which may be limited or of uncertain quality and reliability.

      An Inferred Mineral Resource has a lower level of confidence than that applying to an Indicated Mineral Resource.

      The Inferred category is intended to cover situations where a mineral concentration or occurrence has been identified and limited measurements and sampling completed, but where the data are insufficient to allow the geological and/or grade continuity to be confidently interpreted. Commonly, it would be reasonable to expect that the majority of Inferred Mineral Resources would upgrade to Indicated Mineral Resources with continued exploration. However, due to the uncertainty of Inferred Mineral Resources, it should not be assumed that such upgrading will always occur.

      Confidence in the estimate of Inferred Mineral Resources is usually not sufficient to allow the results of the application of technical and economic parameters to be used for detailed planning. For this reason, there is no direct link from an Inferred Resource to any category of Ore Reserves (see Figure 1).

      Caution should be exercised if this category is considered in technical and economic studies.

      21. An ‘Indicated Mineral Resource’ is that part of a Mineral Resource for which tonnage, densities, shape, physical characteristics, grade and mineral content can be estimated with a reasonable level of confidence. It is based on exploration, sampling and testing information gathered through appropriate techniques from locations such as outcrops, trenches, pits, workings and drill holes. The locations are too widely or inappropriately spaced to confirm geological and/or grade continuity but are spaced closely enough for continuity to be assumed.

      An Indicated Mineral Resource has a lower level of confidence than that applying to a Measured Mineral Resource, but has a higher level of confidence than that applying to an Inferred Mineral Resource.

      Mineralisation may be classified as an Indicated Mineral Resource when the nature, quality, amount and distribution of data are such as to allow confident interpretation of the geological framework and to assume continuity of mineralisation.

      Confidence in the estimate is sufficient to allow the application of technical and economic parameters, and to enable an evaluation of economic viability.

      22. A ‘Measured Mineral Resource’ is that part of a Mineral Resource for which tonnage, densities, shape, physical characteristics, grade and mineral content can be estimated with a high level of confidence. It is based on detailed and reliable exploration, sampling and testing information gathered through appropriate techniques from locations such as outcrops, trenches, pits, workings and drill holes. The locations are spaced closely enough to confirm geological and grade continuity.

      Mineralisation may be classified as a Measured Mineral Resource when the nature, quality, amount and distribution of data are such as to leave no reasonable doubt, in the opinion of the Competent Person determining the Mineral Resource, that the tonnage and grade of the mineralisation can be estimated to within close limits, and that any variation from the estimate would be unlikely to significantly affect potential economic viability.

      This category requires a high level of confidence in, and understanding of, the geology and controls of the mineral deposit.

      Confidence in the estimate is sufficient to allow the application of technical and economic parameters and to enable an evaluation of economic viability that has a greater degree of certainty than an evaluation based on an Indicated Mineral Resource.

      23. The choice of the appropriate category of Mineral Resource depends upon the quantity, distribution and quality of data available and the level of confidence that attaches to those data. The appropriate Mineral Resource category must be determined by a Competent Person or Persons.
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 13:47:40
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.563.831 von spidernetz am 08.07.07 13:17:46http://www.goldseiten.de/content/wissen/reserven.php
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 14:29:52
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      @Art und MFC500 - vielen Dank für eure Arbeit bzw. Hilfestellungen....:)
      Avatar
      schrieb am 09.07.07 20:07:22
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Was für ein Tag! Erst hebt Aru wie eine Rakete ab und dann macht auch noch unser Condor Flugversuche.........

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 13:42:06
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Hallo,
      wonach entscheidet es sich, wie viele Aktien ein Unternehmen bzw. ein Explorer beim IPO auf den Markt bringen kann oder darf? Condor hat ja ca. 130Millionen Aktien und eine Forsys hatte ja zu Beginn ca. 45-60Millionen Aktien. Sind das strategische Entscheidungen um einen bestimmten Investorenkreis zu gewinnen?

      Gruß
      Spider:cool:

      PS: wieso wird eigentlich jedesmal jede kleine Kursentwicklung von Condor abgewürgt und am nächsten Handelstag das Bid zu tief angesetzt?:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 14:25:59
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.613.001 von spidernetz am 10.07.07 13:42:06Spider,

      Condor Resources Plc sollte in 2005 zunächst in Australien platziert werden, was aber kurzfristig abgesagt wurde. In Australien werden IPOs in der Regel zu 0,20A$/Aktie durchgeführt

      Das Listing erfolgte dann im Mai 2006 am AIM zu 10pence an institutionelle Anleger. Die 10 pence entsprechen so grob 0,25A$, wenn man so will der Aufschlag von Sept. 2005 bis Mai 2006 :laugh:

      Australien tendiert zu optisch niedrigen Kursen, während Kanada optisch schwerer ist. Hängt dann natürlich von der Aktienanzahl ab, wie schnell Kurse steigen - aber mehr Zufall als Planung

      Art
      Avatar
      schrieb am 10.07.07 14:42:56
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Danke Art! Werde heute keine Fragen mehr stellen, damit du dich auch gut durch die 300 Seiten der Scoping-Studie (ARU) studieren kannst...:laugh::D
      Allerdings könnte morgen dann mal wieder ne Frage auftauchen:laugh::laugh:

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.07 22:05:30
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      ....stirb langsam teil II....
      Avatar
      schrieb am 12.07.07 13:27:50
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Hallo,

      meine heutige Frage ist, was beinhaltet bzw. wofür ist eine Scoping-Studie gut?

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 11:01:19
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 12:14:04
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.666.743 von Elrond am 13.07.07 11:01:19tja, und nicht nur das...es gab wohl neben diesr "single protected transaction" auch noch einen "late trade", ebenfalls mit 250.000 zu 5p.

      das ist intransparenz pur !

      geld bei 5,76
      brief bei 6,5

      gehandelt wird aber zu 5 p ???????? und gleich mal 500.000 stücke

      kein wunder das keiner bock hat auf diese "aim" werte.
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 14:21:59
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.667.938 von Hannover2 am 13.07.07 12:14:04Was bedeutet "single protected transaction"?

      G ra369
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 14:26:49
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.669.517 von ra369 am 13.07.07 14:21:59der Makler sammelt für einen bestimmten Kunden, entweder Käufer oder Verkäufer meistens über mehrere Stunden oider sogar Tage und wickelt den Deal dann in einem Stück ab
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 15:08:18
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.669.596 von Art Bechstein am 13.07.07 14:26:49Danke.

      Verbleibt die Frage warum der oder die Verkäufer Aktien deutlich unterhalb der Kursnotierungen der letzten Wochen abgibt/abgeben.
      Die Aktien hätten sich doch vermutlich über einen längeren Zeitraum hinweg teurer verkaufen lassen.

      G ra369
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 15:25:22
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.272 von ra369 am 13.07.07 15:08:18tja, die Frage wird Dir nur der Verkäufer beantworten können...
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 17:25:16
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.670.546 von Art Bechstein am 13.07.07 15:25:22jimbo wird wohl nicht so verrückt gewesen sein, 15 mio wertlose shares zu kaufen...??!!:laugh::laugh:

      seine story mit uramin gefällt mir übrigens auch sehr gut.
      hier liegt ja bereits seit längeren ein übernahmeangebot seitens areva vor, die rede ist von 2,5 mrd. dollar.

      der kurs von uramin ist auch wie aus dem bilderbuch ( was man nicht von condor sagen kann ) von 50 p auf fast 400 p innerhalb von nur 12 monaten.
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 20:32:18
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.672.772 von Hannover2 am 13.07.07 17:25:16Hannover2;

      Uramin habe ich seit dem Listing immer beobachtet, analysiert, diskutiert usw - nur leider nie gekauft :laugh:

      Ein großer Fehler, wie man jetzt sieht, stattdessen hängt man hier an einem flügellahmen Condor dran, der seit Monaten im Kreis fliegt. Naja, noch gibt es ja die Spekufrist als Ausrede für solch schleppende Kursentwicklungen...ab 2009 muß ich mir dann was Neues ausdenken oder weniger posten :D

      Art
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 21:50:35
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.675.871 von Art Bechstein am 13.07.07 20:32:18er seit Monaten im Kreis fliegt.

      er hat wohl den richtigen Aufwind noch nicht gefunden ...
      Die Frage ist ... zukaufen oder verkaufen ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 21:54:05
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.605 von Elrond am 13.07.07 21:50:35Elrond, Du weißt ja wie das ist bei einem Condor...wenn Du Ballast abwirfst, fliegt er pltzlich viel höher...
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 22:16:57
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      stimmt .....

      und ich garantiere dir .... mein Verkauf wäre das Startsignal .. :laugh:

      ihr könntet mir was dafür bezahlen das ich verkaufe .... dann machen alle ein Geschäft .... :D
      Avatar
      schrieb am 13.07.07 23:57:20
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Was ist denn hier los? Ihr hört euch ja an wie MaximilianSchwach aus dem ARU-FORUM....:laugh::laugh:

      Wenn Jim Mellon, Art Bechstein und vor allem Spider investiert sind, kann es nur -irgendwann-nach oben gehen...:D

      Also, nicht die Nerven verlieren!

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.07 20:37:35
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.654 von spidernetz am 13.07.07 23:57:20Herr M. kann sich einen möglichen Totalverlust bei Condor allerdings mehr leisten als wir hier alle zusammen.
      Avatar
      schrieb am 15.07.07 22:30:26
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.690.124 von Schnuckelinchen am 14.07.07 20:37:35Wo siehst du bei Condor ein Totalverlustrisiko?
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 17:52:50
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.703.618 von Nebiim am 15.07.07 22:30:26ich glaube er könnte diese empfehlung von jim mellon, 13.05.2005 - moneyweek - meinen:

      hier sagte jim :
      The only commodities I favour as a medium-term investment are silver and uranium, which will certainly benefit from a renewed emphasis on nuclear power. I believe stockmarkets in the UK and US will fall, perhaps by a quarter or so, over the next few years. In those circumstances, you should avoid most shares, though I am still attracted to the online-gaming sector. One of my recommendationsin the past has been Sporting Bet, but I feel it’s risen enough (about 10 times in two years) and would be best replaced by anotherAim-listed firm, BetOnSports (BSS). This is much more cheaply valued and could, I think, rise two or three times from its present level.


      naja, am 18.12.2006 war er ja da, der totalverlust, -99,84 % an einem tag !!!!

      und seine prognose für die nächste monate ware auch voll daneben.


      quelle : http://www.moneyweek.com/file/6377/moneyweeks-top-ten-tipste…
      Avatar
      schrieb am 17.07.07 17:54:07
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.401 von Hannover2 am 17.07.07 17:52:50sorry, hier der richtige link :

      http://www.moneyweek.com/file/2584/buy-yen-silver-and-berlin…
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 10:08:02
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      dieser fond hat den condor auch im portfolio :

      Artemis UK Growth Fund ( gehört zur ABN Amro )

      nachzulesen bei :
      http://www.artemisonline.co.uk/pdf/reports/Art_Growth_interi…

      galloway ltd (jim mellon) sollte meinen Informationen nach seinen anteil auf bis zu 30 % ausbauen wollen. mal sehen was kommt.
      Avatar
      schrieb am 18.07.07 14:21:07
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.730.401 von Hannover2 am 17.07.07 17:52:50Sauberes Research, gratuliere;)
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 09:18:57
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Condor Resources PLC (AIM: CNR) is pleased to announce that inaugural drilling commenced on its Cacao Prospect located in the El Limon area of the historical La India Mining District in Nicaragua on 11th July. The first Reverse Circulation drill hole was completed on the same day at a final depth of 60 metres.


      The drill hole intersected the main Cacao quartz vein over a 6 metre interval from 37 metres drill depth, confirming the northward dip of the vein observed in trenching. A second, 3 metre wide quartz vein was intersected 10 metres further down the drill hole. Both veins have 4 metre thick quartz vein stockwork zones
      in the hanging and footwalls, within wide zones of argillic alteration. A previous trenching program revealed assay results of up to 14 grams per tonne gold on a defined mineralised structure of approximately 400 metres which is now being tested.


      The second drill hole is currently underway in a 1,000 metre drilling programme of eight drill holes designed to test the depth extension of good trench intersections defining mineralisation in a one to two vein system extending over a 400 metre strike length. Drilling will test to an approximate 100 metres vertical depth. The drilling combined with existing trench intercepts will cover
      the main Cacao vein with an 80m x 80m grid, which, pending positive assay results will enable calculation of an initial inferred resource. The Directors believe that the Cacao vein system could extend for up to a total of 2 kilometres strike length with the Western extension beneath a thin cover of alluvium.


      Recent trenching has also discovered what may be the edge of a second high-grade shoot some 100 metres to the east of the main prospect area. Drilling and trenching are programmed to test this shoot beneath alluvial cover to the east of the main mineralised zone.


      Drilling will continue at the San Albino Project after the initial program at the Cacao Project is completed.


      http://www.sharecrazy.com/share2607share/share.php?disp=news…
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 13:52:38
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.600 von MFC500 am 20.07.07 09:18:57Mahlzeit,

      erstmal schönen Dank für das Einstellen des Berichts. Wie ist dieser Bericht zu sehen bzw. zu werten? 14g Gold/t ist doch wohl nicht schlecht - oder? Des Weiteren steht dort ja auch, dass man nach Cacao wieder in EL Salvador loslegt. Dann haben sie wohl die Genehmigung von der MARN erhalten...:)

      Jetzt sollte doch auch mal langsam der Kurs steigen....:lick:

      Gruß
      Spider
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 16:06:12
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.600 von MFC500 am 20.07.07 09:18:57"on a defined mineralised structure of approximately 400 metres which is now being tested."

      moment mal.. meinen die 400m a 14 gramm oder wie oder was?????
      Das wäre ja... aber ich sehe da bestimmt was verkehrt
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 16:58:27
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      sie schreiben up to, also wenn ich mich jetzt nicht vertue meinen sie damit bis zu, also das maximum. Es hört sich jedenfalls erstmal ganz gut an, mal schauen was bei weiteren Ergebnissen rauskommt.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 17:59:50
      Beitrag Nr. 1.319 ()


      In London heute auf den letzten Pfiff hoch :)
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 09:38:12
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.773.652 von spidernetz am 20.07.07 13:52:38Da hab ich wohl was mit den Projekten durcheinander gebracht. San Albino liegt selbstverständlich in Nicaragura und nicht wie von mir geschrieben in El Salvador, demzufolge liegt auch keine Genehmigung seitens der MARN vor......:keks:

      @Art Bechstein: Art, wie bewertest du die gestrige Mitteilung von Condor?

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 12:48:02
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.775.599 von XIO am 20.07.07 16:06:12Die 400m mit bis zu 14g beziehen sich auf die trenching results vom Mai:

      http://www.condorresourcesplc.com/11th%20May%202007%20-%20Si…

      Jetzt geht es darum, mit dem soeben begonnenen Bohrprogramm (von dem wir bislang nur wissen, dass sie im ersten Bohrkern 2 Quarzadern gefunden haben) den Verlauf der Goldadern herauszufinden und (falls sie was finden) eine erste Ressourcenschätzung zu erstellen.

      Außerdem hat man beim Trenching eventuell eine East Zone entdeckt (Forsys läßt grüßen ;) ), was man jetzt bestätigen möchte.
      Avatar
      schrieb am 21.07.07 17:09:47
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.785.230 von noch-n-zocker am 21.07.07 12:48:02Was meinst du damit? "Außerdem hat man beim Trenching eventuell eine East Zone entdeckt (Forsys läßt grüßen ), was man jetzt bestätigen möchte."
      Vielleicht könntest du das mal kurz erläutern....:)

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 19:50:37
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.786.874 von spidernetz am 21.07.07 17:09:47Das heisst,dass man in der Ost-Zone auf Goldvorkommen gestossen ist beim trenching,und das mittels Bohrungen bestätigen möchte.
      Ps:In England zieht der Handel an(schon deutlich über Pari D)
      Gruss Yliano
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 20:29:01
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.816.892 von yliano am 23.07.07 19:50:37Hallo!

      Danke für die Antwort Yliano:) Allerdings wüßte ich gerne, was das mit Forsys zu tun haben soll? Da ich die Entwicklung von Forsys nicht genau kenne, würde ich gern den Hinweis von noch n Zocker richtig deuten - ist das nun gut oder schlecht mit Forsys?

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 12:37:51
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.817.380 von spidernetz am 23.07.07 20:29:01Da ich die Entwicklung von Forsys nicht genau kenne,

      Ach was, in Deinen Postings dort hast Du aber immer so getan, als hättest Du den totalen Durchblick :laugh:

      Vielleicht solltest Du Dir mal nen neuen Nick zulegen. Der aktuelle ist verbrannt und außerdem macht es wenig Sinn, sich einen zu 50% englischen Namen zu geben, wenn man der Sprache gar nicht mächtig ist :rolleyes:

      Forsys hat ne East Zone und wurde ein Tenbagger, deswegen habe ich es als gutes Omen betrachtet, dass Condor nun ebenfalls östlich der Main Zone fündig wurde. Vergiß es einfach.
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 19:52:40
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.825.514 von noch-n-zocker am 24.07.07 12:37:51noch-n-zocker,

      ich habe eine einfache (höfliche) Frage gestellt und wollte nur ein wenig mehr über deine Andeutung erfahren. Wenn dich sowas nervt, dann brauchst du ja nicht zu posten.
      Deine Gedanken bezüglich meines Nicks und meiner damaligen Postings sind einfach nur Müll - und sonst nichts!

      Vielleicht bist du ja so ein geiler Experte, dass dich solche ordinären Fragen aus der Fassung bringen - dies ist allerdings dein Problem....:laugh:

      Abschließend kann ich feststellen, dass du leider nur ein blasiertes Äffchen bist und nicht mehr...:keks: Vergiß es einfach!
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 19:58:08
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Gewissen Usern steigen die erzielten Kursgewinne schon seit einiger Zeit in den Kopf. Da schlägt gesundes Selbstbewusstsein schonmal in Arroganz um. Mach Dir nichts draus!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.07.07 20:12:02
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Jungs, drückt mal wieder auf die Bremse. Was soll denn die gegenseitige Anmache. Bringt doch nicht´s.

      Kutowski
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 17:28:25
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      25 July 2007


      2007-07-25 11:47:30
      Condor Resources PLC - AGM Statement
      RNS Number:8292A
      Condor Resources PLC
      25 July 2007



      25th July 2007


      Condor Resources plc

      Annual General Meeting Statement

      Condor Reources plc announces that all resolutions put before shareholders at
      today's Annual General Meeting were passed.



      -End-


      http://www.iii.co.uk/investment/detail%3Fcode%3Dcotn:CNR.L&i…


      super.........und was waren die "resolutions" die abgesegnet wurden ?
      Avatar
      schrieb am 25.07.07 23:00:10
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.159 von Hannover2 am 25.07.07 17:28:25super.........und was waren die "resolutions" die abgesegnet wurden ?

      hab ich mich auch gefragt .... :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 17:51:38
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Avatar
      schrieb am 31.07.07 19:22:55
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.954.319 von XIO am 31.07.07 17:51:38http://www.burnbrae.com/holdingsGalloway.htm

      Mangelnde Diversifikation kann man Galloway nicht vorwerfen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 17:58:21
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.708 von Schnuckelinchen am 24.07.07 19:58:08@Schnucki: Bist du das im Bid mit den 406000 zu 0,076?:laugh: Hoffentlich gibt der Condor mal ein Lebenszeichen von sich, denn diese Kursstagnation fängt langsam an zu nerven...:mad:

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 11:08:33
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      passiert hier nochmal irgendwann etwas .... :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 11:58:35
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.000.726 von Elrond am 03.08.07 11:08:33Hallo Elrond,

      bei diesen Spread ist man ja Schach und matt gesetzt! :laugh::laugh:

      Diesen Zustand hält man nur unter Zuhilfenahme von Drogen aus. Irgendwann wird die Kursexplosion statt finden.

      Spider
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 12:50:05
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.001.727 von spidernetz am 03.08.07 11:58:35ja spider ..... an Drogen hab ich auch schon gedacht ..... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 09:18:00
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Moin,

      kann einer von euch erklären, warum Condor so stagniert und zum anderen das Bid und Ask so weit auseinander liegen? Sind für solche Zustände ausschließlich die Makler verantwortlich oder kann sowas auch von den Condor-Verantwortlichen bewußt gesteuert werden?

      Spider
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 17:51:19
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.046.680 von spidernetz am 06.08.07 09:18:00spider

      warum CONDOR stagniert weiß nur der Geier ... :D

      für die Taxen ist ausschließlich der Makler zuständig ... und der taxt nach Angebot + Nachfrage
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 12:13:40
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.954.319 von XIO am 31.07.07 17:51:38xio,

      irgendwie stimmen die aufgeführten shareholder bei :http://www.sharecrazy.com/share2607share/share.php?disp=shar…

      nicht mit den aktuellen und auf der homepage von condor : : http://www.condorresourcesplc.com/Condor%20Resources%20PLC%2…

      überein !

      dieses dokument beschreibt den ist-zustand am 20 Juli 2007 !!

      jim mellon mit seiner galloway limited ist nicht aufgeführt, obwohl dieser bereits am 4 Juli 11,5 % der condor aktien hielt.

      siehe : http://www.condorresourcesplc.com/admin/LatestNews/Docs/6th%…

      zudem erscheint jetzt nach der änderung (aktualisierung ) im condor dokument die pershing keen nominees gleich 2 x : 13,37 % + 12,37 % ???

      desweiteren sind wohl einige investoren neu aufgeführt die im letzten dokument ( vor der aktualisierung ) bzw. bei sharecrazy nicht zu finden sind.

      neu ist unter anderem : Bear Sterans Securites mit 3,28 % aller ausstehenden aktien.

      hast du hierfür eine erklärung ? was ist mit der galloway limited ?
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 16:11:45
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.046.680 von spidernetz am 06.08.07 09:18:00... warum Condor so stagniert

      Stagniert???

      Ein Toter kann mehr Lebenszeichen von sich zeigen als eine Condor Aktie :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 16:29:39
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      ... so sieht es nach einem halben jahr frankfurt aus :rolleyes: :rolleyes:



      nc65 :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 19:02:10
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.062.438 von Hannover2 am 07.08.07 12:13:40no Problem.....nehmen wir diesen hier:

      http://213.38.100.13:50803/hs_templates/majholders.php?epic=…



      alles in Butter :)
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 19:03:24
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      ca. 70% in festen Händen.. mein lieber Schwan
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 20:29:11
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.068.619 von XIO am 07.08.07 19:03:24hi xio,

      wer ist eigentlich :confused:
      "Jim Mellon
      Galloway Limited
      Titec Limited
      Regent Pacific Group Ltd
      Conister Trust plc"

      der mal knapp 11.5% von condor bekommen hat
      ... http://www.condorresourcesplc.com/admin/News/Docs/6th%20July…

      ... und auch wo anders investieren will ... http://www.investegate.co.uk/Article.aspx?id=200708061656266…

      und wie kann man diese tabelle ... http://www.condorresourcesplc.com/Condor%20Resources%20PLC%2…

      mit deiner vergleichen :confused:

      ... sind eigentlich nur 6% in 'publik hands' ... http://www.condorresourcesplc.com/investors_highlights.html

      mir ist eigentlich ein chart lieber, aber die richtigen infos gehoehren nun mal dazu und da bin ich noch auf der suche :look:

      dank im voraus
      nc65 :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 20:42:58
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.070.010 von newcomer65 am 07.08.07 20:29:11hey, das sind aber google aufgaben zum selber klären?

      Über jeden Major im einzelnen mach ich mir nicht den Kopp.
      Daaß die Datenbestände nicht ganz synchon sind, damit müssen wir wohl leben.
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 21:09:51
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.070.191 von XIO am 07.08.07 20:42:58... nun gut, dann muss eben halt goooooogle her ;)

      aber das klingt doch gut ;) oder :(

      "
      Klaus Eckhof Dipl.Geo.TU MAusIMM
      Non Executive Director
      Mr. Eckhof is a geologist and since 1994, he has managed his own geological consultancy company and has considerable experience in assessing and acquiring mineral prospects around the world. Mr. Eckhof is an executive director of the TSX-V and AIM listed company Moto Goldmines Ltd and holds several other directorships on Canadian and Australian listed mining companies.
      "

      quelle: http://www.condorresourcesplc.com/board_and_management.html

      ... und keiner schreibt was von d1q, nur moto... :confused:

      ... mal sehen wer nun wen haben will ;)

      die zeit wird es zeigen, entweder wird d1q weiter fallen oder w5x kraeftig steigen :lick:

      nur gedanken von nc65 (trade what you see and not what you ... )
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 22:59:25
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.070.594 von newcomer65 am 07.08.07 21:09:51Den debeira-faden haben "wir" argumentativ eigentlich für Condor aufgegeben, da ist eigentlich nix mehr dran und wurde auch von K.E. so verneint.
      DB geht irgenwann mal an die ASX.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 19:20:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 19:26:33
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.085.031 von Victory7 am 08.08.07 19:20:52zu hoher Blutdruck ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 19:33:18
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.085.031 von Victory7 am 08.08.07 19:20:52Natürlich hast Du Recht.
      "Wir" sind die Bösen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 19:40:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 19:58:26
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.085.355 von Victory7 am 08.08.07 19:40:52 So Du kleiner Möchtegern und Retter der Endnervten ,erst mal lesen und sich invormieren über die beroffenen Personen befor man zum Rundumschlag aushollt .
      Bitte fege vor Deiner eigen Haustür und unterlasse es über leute zu urteilen die Du nicht kennst .
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 20:05:34
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.085.355 von Victory7 am 08.08.07 19:40:52Richtig... und vierteilen dazu.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 20:06:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 20:17:56
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 20:24:19
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      ... man jungs oder maedels, dass hoert sich ja furchtbar an :(

      ... obwohl - je schlechter die stimmung um so naeher rueckt der einstiegszeitpunkt ;)

      immer die ruhe bewahren :cool:

      nc65
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 20:28:47
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Hä...
      Also doch


      DROGEN

      PARANOIA

      SOMMERLOCH



      Leute gibt´s ich fass es nicht. Und die dürfen hier posten, Kj:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.08.07 20:41:00
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.085.031 von Victory7 am 08.08.07 19:20:52Wenn du schon derartige Behauptungen aufstellst, solltest du diese auch belegen. Im Übrigen solltest du daran denken, daß das Internet kein rechtsfreier Raum ist.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 15:49:14
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Condor Resources Disclosure re AIM Rule 26
      Date : 09/08/2007 @ 09:50
      Source : UK Regulatory (RNS and others)
      Stock : Condor Resources Plc (CNR)
      Quote : 6.625 0.25 (3.92%) @ 14:08

      Condor Resources Disclosure re AIM Rule 26

      RNS Number:7985B
      Condor Resources PLC
      09 August 2007

      9th August 2007


      Condor Resources plc


      Disclosure of information required by AIM Rule 26


      Condor Resources plc, the mineral exploration company, today announces that the
      information required by Rule 26 of the AIM Rules for Companies (February 2007)
      is available within the "Investors Info" section of the Company's website:
      www.condorresourcesplc.com.


      -End-

      http://www.condorresourcesplc.com/AIM_Rule_26.asp
      Avatar
      schrieb am 10.08.07 15:37:59
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 14:49:39
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      depotleiche......el salavador war vielversprechend aber ohne die nötige erlaubnis der "marn".....sind alle bis dato geleisteten arbeiten "bullshit" !!!

      tja, mein fehlinvest 2007 !!!

      viel glück den investierten !
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 20:41:34
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Nabend,

      wer ist hier eigentlich von euch noch investiert?

      Ich halte an Condor jedenfalls noch fest - oder sollte man doch verkaufen?

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 20:49:22
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.140.389 von Hannover2 am 13.08.07 14:49:39Auf was bezieht sich Dein Kommentar?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 20:49:30
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.845 von spidernetz am 13.08.07 20:41:34icke :yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 20:57:31
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.845 von spidernetz am 13.08.07 20:41:34bist nicht alleine :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 21:20:25
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Ich vermute, es wir bei Condor irgendwann mal ordentlich nach oben knallen, z.B wie bei Perseus.
      Wenn CNR in der Tat auf 1 - 3 Mio Unzen AU zzgl. Silber kommt, ist das schon nicht zu verachten.
      Evtl werden sie ja sogar ja in Nikarargua und El Salvador im Mio - Uncen Bereich punkten.
      Was bis jetzt an Mineralisierung public wurde, ist jedenfalls gut bis sehr gut, wenn ich das als Amateur so beurteilen darf.
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 10:47:28
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.845 von spidernetz am 13.08.07 20:41:34Unser Vogel brauch wohl noch etwas Zeit um trockenes Gefieder zu erlangen!

      Bis der Condor fliegt sind meine Stücke - glaub ich - schon steuerfrei!

      Gruß, Kj:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 14:33:51
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.933 von noch-n-zocker am 13.08.07 20:49:22auf die probleme die derzeit in el salvador bestehen.
      hier hat die marn ( behörde für umweltschutz ) die genehmnigung für weitere bohrungen (la calera )untersagt.
      zwar nicht ganz regelkonform, aber eben untersagt.

      eigentlich habe ich mich über die letzten antworten von nigel geärgert, dieser sieht dies anscheienend nicht als so gravierend, nach dem moto arias & munoz hätten alles unter kontrolle.
      ausserdem werde ja eh in nicaragua gebohrt.

      der macht sich irgendwie nicht so den grossen kopf und vertraut seinem stockbroker bei der beschaffung von frischem kapital.

      aus diesem grunde scheint auch das thema pr nicht so im vordergrund zu stehen. er meinte vor ca. 6 wochen, dass eine pr für canada angedacht sei !!!! was zum teufel will der in canada ??????, zumal condor dort nicht handelbar ist und zudem hier fast kein handel stattfindet.

      ich habe mich verabschiedet, vielleicht fliegt der condor ja ohne meinen "balast" in neue höhen...und ich kotze mal wieder i( schon mal passiert bei calpine, hier habe ich zu 0,25 € gekauft, zu 0,15 € verkauft und heute....steht das teil bei 2,20 € )

      dir wünsche ich das ich kotzen muss:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 16:08:06
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.154.176 von Hannover2 am 14.08.07 14:33:51Die Verzägerung in El Salvador sehe ich gelassen. Da will halt jemand geschmiert werden und der Verantwortliche darf jetzt ein bisschen schmoren. So what. Ich denke, du machst aus einer Mücke einen Elefanten. Mein Tipp: Verkauf deine Condor-Resources-Anteile und schicht in einen Wert um, der gegen entsprechende Verzögerungen gefeit ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 17:46:50
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      heute in London 2 Trades a 300.000 Stück
      Avatar
      schrieb am 14.08.07 19:54:35
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.140.389 von Hannover2 am 13.08.07 14:49:39Ja, und Leichen gehören ins Grab. Sie werden nie auferstehen.

      Allen, viel Glück damit :cool:

      V7

      Ach .. by the way, der 1ste August ist längst vorbei!! was ist mit den besagten Optionen mit Tiger Res. .. oder erfinden die Herrschaften bei Condor nur noch? Falls sie das vergessen haben, dann sollte man sie dran erinnern .. damit der Faden bei der Story (oder villeicht Märchen :confused: ) stimmt ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:23:24
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.159.454 von Victory7 am 14.08.07 19:54:35Das ist doch keine NEWS zum verkaufen:

      Condor's New Porphyry Copper Discovery in Chile Traced for Over Three Kilometres


      http://biz.yahoo.com/ccn/070815/200708150407837001.html?.v=1

      Kj:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:35:27
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.037 von Kjo_CBR am 16.08.07 09:23:24Mist... ist das jetzt der falsche Condor ? ? ?

      Kj:(
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:41:12
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.239 von Kjo_CBR am 16.08.07 09:35:27www.condorresourcesplc.com
      nicht
      www.condorresources.com
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 10:08:51
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.371 von u.ri am 16.08.07 09:41:12Danke, sorry.

      Kj:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 10:51:25
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      Sorry, wer jetzt Gold- und Silber-Werte vertickert, der hat die letzten 50 Jahre nicht aufgepasst, wie Börsen funktionieren.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 11:34:29
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      schau jetzt mal von der seitenlinie zu......aber warum taxt der makler in ffm so ein bullshit ???

      würde der sich an die aim taxe halten wäre dies :
      geld: 0,0821
      brief : 0,0857

      und nicht :
      0,07
      0,078

      007 ?? james bond ???
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 11:59:41
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.650 von Hannover2 am 16.08.07 11:34:29Irgendwie muss er ja die Stopp-Loss-Orders triggern, die auf seinem Schirm stehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 13:04:24
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.182.166 von Nebiim am 16.08.07 11:59:41Du meinst er trimmt den Kurs? :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:00:16
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.387 von Kjo_CBR am 16.08.07 13:04:24Exakt.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:27:42
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Der Spread in Deutschland ist ja pervers. Offenbar hat der Broker keine Böcke und will durch dieses schwachsinnige Bid/Ask jeden Handel abwürgen. Aber vielleicht gibt es ja einen Volltrottel, der verkauft ...
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 11:00:58
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.535 von Nebiim am 17.08.07 10:27:42:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 11:40:35
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      das CNR immo nicht steigt ... ok

      aber irgendwie kennt das Teil nur eine Richtung
      vielleicht sollten wir den chart einfach drehen ... :laugh: :mad:

      Avatar
      schrieb am 17.08.07 13:16:44
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.535 von Nebiim am 17.08.07 10:27:42Und genau aus diesem Grund habe ich in London gekauft.... ;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:00:30
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Ist noch jemand investiert?
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:07:31
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.065 von Nebiim am 20.08.07 20:00:30Scherzkeks ...... :laugh:


      immo zu verkaufen bringt nix ....



      meine Hoffnung ist der Einstieg der Burnbrae Group
      die haben wohl nicht zum Spaß gekauft
      irgendwann sollte es ja mal los gehen .... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:10:08
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.065 von Nebiim am 20.08.07 20:00:30Bin noch dabei.
      Hier sind so viele Instis drin,da muss doch was dahinterstecken.
      Die bisherigen Werte sind ja auch nicht ohne(hab auf jeden Fall schon viel miesere gesehen)
      Ich geb dem Vogel noch ein bisschen Zeit um flügge zu werden.

      Gruss Yliano
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 20:13:23
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.232.065 von Nebiim am 20.08.07 20:00:30Klar:



      aktuelle MK 6.8 Mio BP

      dabei wird es nicht bleiben.......
      http://www.advfn.com/p.php?pid=ukfinancials&symbol=L%5ECNR
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 02:18:16
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Institution Shares Held Change % O/S Turnover Style Inv Type Filing Date
      Insight Investment Management (Global) Limited 16,000,000 0 12.28 Mod Core Value IA Jul 19, 07
      Mellon (Jim) 15,000,000 0 11.51 Jul 04, 07
      CIM Special Situations Fund 12,140,000 1,000,000 9.32 CO Feb 28, 07
      Majedie Investments PLC 11,000,000 0 8.44 Mod Core Growth IA Jul 19, 07
      Bayonet Investments Proprietary Limited 5,519,500 0 4.24 CO May 24, 06
      Oracle Management, Ltd. 5,250,000 0 4.03 CO Nov 01, 06
      DelStar International, Ltd. 5,000,000 0 3.84 CO May 24, 06
      New City Investment Managers Limited 4,400,000 0 3.38 Mod IA Jul 19, 07
      Key Special Situations Fund, Ltd. 4,250,000 0 3.26 CO Dec 14, 06
      SEB Invest GmbH 3,450,000 0 2.65 Mod GARP IA Jul 19, 07
      Child Mark Lucian 2,000,000 0 1.53 May 24, 06
      Serec Proprietary Ltd. 1,840,000 0 1.41 CO Jul 19, 07
      Hincliffe (Gregory Campbell) 1,300,000 0 1.00 Jul 19, 07
      Drake-Brockman (Symon Roderick) 1,100,000 0 0.84 Jul 19, 07
      Kozhanova (Alina Viktorovna) 800,000 0 0.61 Jul 19, 07
      Dobson (Stephen John) 800,000 0 0.61 May 24, 06
      Curtis (Paul Sheridan) 800,000 0 0.61 Jul 19, 07
      Calderwood (Mark Andrew) 560,000 0 0.43 Jul 19, 07
      Bowmaker Management Limited 300,000 0 0.23 CO Jul 19, 07
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 21:58:40
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.914 von toller am 21.08.07 02:18:16Also über die Hälfte der shares sind in fester Hand!
      Jetzt ist nur noch Geduld gefragt.
      Wer weiss, ob der Condor seinem Namen nicht noch alle Ehre macht und zum totalen Ueberflieger wird?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:57:59
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.247.248 von yliano am 21.08.07 21:58:40um genau zu sein : 70,17 % !!!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:50:11
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.215 von Hannover2 am 22.08.07 18:57:59Hast Du schon mal einen so hohen Anteil an Instis bei einem Explorer in diesem frühen Stadium gesehen?
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 10:51:32
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      hmmmm ... da kauft jmd in STU zu 8,3 und 9,3 und in FSE bekommt er 100k zu 7,7 ......... :confused:


      manchmal iss Börse nicht leicht ... :D
      Avatar
      schrieb am 30.08.07 19:42:49
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Da hat aber ein "Großanleger" geschmissen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.07 11:08:36
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Company Condor Resources PLC
      TIDM CNR
      Headline Trading on PLUS Markets
      Released 08:00 31-Aug-07
      Number 0530D



      RNS Number:0530D
      Condor Resources PLC
      31 August 2007




      31ST AUGUST 2007


      Condor Resources plc

      Trading on PLUS Markets



      Condor Resources plc (the Company) is pleased to announce that its ordinary
      shares have been admitted to trading on PLUS Markets, under the same trading
      symbol as on AIM: CNR

      PLUS Markets is an independent London-based equity market service, provided by
      PLUS Markets Group plc, which was recently approved as a Recognised Investment
      Exchange. PLUS Markets is based on a quote-driven trading system and currently
      trades over 1,000 small and mid-cap company shares representing a combined
      market capitalisation of around GBP200 billion.

      Condor Resources plc's ordinary shares will continue to be quoted and traded on
      AIM and trading through PLUS is intended to enhance investor choice, improve
      liquidity for shareholders and provide greater access to investors.

      http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/IFSPages/MarketNew…
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 15:44:59
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      RNS Number:1637D
      Condor Resources PLC
      03 September 2007


      3 September 2007

      Condor Resources plc

      (''Condor'' or ''the Company'')


      Further High Grade Trench Results at the Arras Prospect (San Albino Licence),
      Nicaragua


      Highlights


      •Results include 24 metres at 7.17 grams per tonne gold
      •High grade gold mineralisation defined over 200 metres strike length and
      open in all directions


      San Albino Licence, Arras Prospect


      Condor Resources Plc (AIM: CNR) is pleased to announce the results of extension
      and infill trenching at it's Aguja de Arras (Arras) Prospect in Northern
      Nicaragua close to the historical high grade San Albino Gold Mine. Extensions to
      trenches excavated in the first phase of trenching, as well as an infill trench
      designed to close the trench spacing to 40 metres along strike, has extended the
      width and better defined the orientation of the high-grade gold mineralisation
      reported in May 2007 (RNS "Significant High Grade Trenching Results at the San
      Albino Project, Nicaragua" dated 18th May 2007).


      A mineralised zone up to 24 metres width at a grade of 7.17 gram per tonne gold
      (SATR003 - including a 3 metre wide zone of internal waste) has now been
      defined, with individual assay results of up to 1 metre at 47.5 gram per tonne
      gold. The high grade gold mineralisation has been intercepted in five adjacent
      trenches and currently defines a strike length of 200m, open along strike in
      both directions, with a maximum width of 24 metres which remains unconstrained.


      Significant results from the five trenches include:

      +---------------+----------+------------+-----------------------------------------+
      | Trench Number | Width | Gold Grade | Comments |
      +---------------+----------+------------+-----------------------------------------+
      | STRR003 |24 metres | 7.17g/t |Includes 3 metres of internal waste. |
      | | | |Includes: |
      | SATR003 |18 metres | 8.80g/t | |
      | | | |Extended from 12 metres at 5.59g/t gold, |
      | | | |and |
      +---------------+----------+------------+-----------------------------------------+
      | SATR003 | 2 metres | 5.80g/t |New result extending width of |
      | | | |mineralisation |
      +---------------+----------+------------+-----------------------------------------+
      | SATR010 |18 metres | 6.77g/t |Previously reported |
      +---------------+----------+------------+-----------------------------------------+
      | SATR010* | 8 metres | 8.82g/t |Previously reported as two separate |
      | | | |intercepts now includes 2 metres of |
      | | | |internal waste |
      +---------------+----------+------------+-----------------------------------------+
      | SATR011 |16 metres | 7.89g/t |Previously reported |
      +---------------+----------+------------+-----------------------------------------+
      | SATR024 | 1 metre | 5.15g/t |New result, 40m spaced infill trench |
      +---------------+----------+------------+-----------------------------------------+
      | SATR024 | 2 metres | 5.01g/t |New result, 40m spaced infill trench |
      +---------------+----------+------------+-----------------------------------------+
      | SATR024 | 2 metres | 6.27g/t |New result, 40m spaced infill trench |
      +---------------+----------+------------+-----------------------------------------+
      | SATR024 | 5 metres | 6.97g/t |New result, 40m spaced infill trench |
      +---------------+----------+------------+-----------------------------------------+
      | SATR013 | 3 metres | 4.99g/t |Previously reported |
      +---------------+----------+------------+-----------------------------------------+

      Intercepts calculated using 1g/t gold lower cut and allowing 1m internal waste.
      The inclusion of internal waste in measurements has the effect of reducing the
      gold grade per tonne and providing an indicative gold grade more applicable to
      bulk tonnage recovery.

      * Discretionary 2m of internal waste at over 0.5g/t gold grade included in this
      intercept.


      High grade gold mineralisation at the Arras Prospect is hosted by both quartz
      veins and the adjacent altered wall rock, in a package of graphitic schist
      within the under-explored Guayape Suture Zone. The Directors believe that
      multiple rock chip samples assaying over 1 gram per tonne gold indicate half a
      dozen or more parallel mineralised systems throughout the company's San Albino
      Licence and extending onto the adjacent Potrerillos Licence. Condor's
      application for the 12 km2 Potrerillos Licence was granted in July this year and
      field rock chip sampling has already commenced.


      At the Arras Prospect, further extensions to the existing trenches and
      additional trenching along strike is already underway. Preparations have been
      completed for a combined reverse circulation and diamond core drilling programme
      to test the mineralisation at depth.


      Other gold mineralised trends identified by regional rock chip sampling within
      the San Albino Licence area are being systematically tested by trenching and
      Condor is confident that this work will result in the discovery of further high
      grade gold mineralised systems comparable to the Arras Prospect.


      Cacao Licence, Nicaragua


      Drilling has been completed at the Cacao Licence and the rig mobilised to the
      Arras Prospect where initial drilling has commenced on receipt of the necessary
      permit, to complete approximately 1000 metres of combined Reverse Circulation
      and Diamond drilling.


      Condor is awaiting results from the Cacao drilling program and expects to
      release an initial resource estimate for both the Cacao Licence and the Arras
      Prospect before the end of the year.

      El Potosi Licence, El Salvador


      Condor has recently completed a full technical review of drilling and surface
      data at the El Potosi Licence in El Salvador. The review suggests that although
      gold is present in the system, the mineralised structures are narrow and very
      discrete with little or no wall-rock alteration, thus proving a hard and
      expensive target to define further. It was therefore decided that Condor's other
      projects, such as Arras and San Albino, should be given every opportunity to be
      developed into profitable mines and the US$1.25 million payment due to Brett
      Resources within 30 days of the 24th August under the El Potosi Option Agreement
      (RNS 15 February 2007) would be better spent funding exploration and development
      of those projects. Brett has therefore been formally advised that Condor is
      withdrawing from the El Potosi Option Agreement.


      Qualified Person's Declaration


      The information in this announcement that relates to Exploration Results is
      based on information compiled by and reviewed by Nigel Ferguson, CEO, who is a
      Member of the Australian Institute of Mining and Metallurgy and a geologist with
      over 21 years of experience in the exploration and definition of precious and
      base metal Mineral Resources and has sufficient experience that is relevant to
      the style of mineralization and type of deposit under consideration and to the
      type of activity which he is undertaking to qualify as a Qualified Person as
      defined in the March 2006 Edition of the AIM Guidance Note for Mining, Oil and
      Gas Companies. He consents to the inclusion in the report of the matters based
      on his information in the form and context in which they appear and confirms
      that this information is accurate and not false or misleading.


      - Ends -
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 15:47:00
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Leute, das sieht richtig gut aus: :)

      Condor Resources Further results at San Albino

      Highlights


      *Results include 24 metres at 7.17 grams per tonne gold
      *High grade gold mineralisation defined over 200 metres strike length and
      open in all directions


      http://www.advfn.com/news_Condor-Resources-finds-more-high-g…

      http://www.advfn.com/news_Further-results-at-San-Albino_2209…
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 15:52:41
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 16:43:09
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      jou, die Meldung gefällt mir auch .. :)

      und gleich ein 500k-Kauf in UK zu 5,5 pence ~ 8,15 €-Cent


      irgendwann wird das auch hier noch was ..........
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 17:15:21
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.375.244 von Elrond am 03.09.07 16:43:09Der Spread in Deutschland ist aber sehr gewagt.Mal sehen,wann sich das egalisiert hat.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 19:34:54
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.374.633 von XIO am 03.09.07 15:52:41Condor Resources (W5X) ist offenbar noch unbekannt. Börsenbriefgepushte Klitschen hätten nach solch einer Meldung eine mindestens dreimal so hohe Marktkapitalisierung. IMHO
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 20:20:15
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      In welcher Tiefe liegen eigentlich die mineralisierten Abschnitte?
      Kann auf der homepage keine entsprechenden Angaben oder Karten finden...
      vielleicht weiß einer derjenigen, die hier schon länger dabei sind, Rat. :look:
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 21:30:43
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.390 von Bear83 am 03.09.07 20:20:15Steht doch in der Meldung. :rolleyes:
      Das sind oberflächennahe Proben. Als nächstes folgen Bohrungen entlang der Streichrichtungen. Dann sieht man, wie tief die Mineralisierungen laufen. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 22:00:18
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Condor is awaiting results from the Cacao drilling program and expects to
      release an initial resource estimate for both the Cacao Licence and the Arras
      Prospect before the end of the year.
      Avatar
      schrieb am 03.09.07 23:00:39
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.854 von Nebiim am 03.09.07 21:30:43Sorry. Hatte nur die Tabelle mit den Daten überflogen und dabei
      den Text komplett beiseite geschoben. Kommt davon, wenn man sich
      um zuviele Aktien gleichzeitig kümmert.....
      Sieht aber alles hier sehr interessant aus, wenn man im Thread mal
      ein bißchen zurückblättert. :)
      Avatar
      schrieb am 04.09.07 09:58:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 05.09.07 11:35:30
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.378.526 von Bear83 am 03.09.07 23:00:39ist ja ein update bzw. eine erweiterung und konkretisierung der bereits durchgeführten "trenches" vom 18.05.2007.

      hier heisst es : The wide intersections indicated in
      trenching to date suggest that the San Albino Prospect may be amenable to low cost open pit bulk mining.
      http://www.sharecrazy.com/share2607share/share.php?disp=news…

      sieht wirklich sehr gut aus !
      problem scheint jedoch mal wieder ( wie in el salvador ) die zuteilung der genehmigung ( fürs bohrprogeamm ) zu sein :

      so heisst es am 18.05.2007 : An initial reverse circulation program to test continuity of mineralization at depth is
      being planned for commencement after receipt of Government Environmental Permits and on securing a suitable drilling rig.


      und am 03.09.2007 : Preparations have been completed for a combined reverse circulation and diamond core drilling programme
      to test the mineralisation at depth.
      aber and the rig mobilised to the Arras Prospect where initial drilling has commenced on receipt of the necessary permit, to complete approximately 1000 metres of combined Reverse Circulation
      and Diamond drilling.


      sobald die genehmigung vorliegt bin ich hier dabei !!!

      bin der gleiche meinung wie nebim bzgl. der aktuellen bewertung. wäre condor im focus der "schreiber" hätten wir hier sicherlich ein 10 x höhere bewertung. abwarten, es gibt ja genug "schreiber" die dieses jahr noch ihre 1000 % machen müssen.

      diese these aus einem uk board beschreibt die situation sehr zutreffend:

      When purchasing mining shares you have to be extremely patient! IMO this couldnt be a better company to invest in: it is well run, and has Griffin mine potential!

      The problem is, until Condor start commercial activity these shares will only head southwards. The real test is not to freak out, and just be confident in your investment, for the worse thing that could happen is to sell out and then watch the shares rise 10 fold!

      Lets hope they start commercial activity soon
      !
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 04:09:22
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Ich hab den Eindruck der Condor fliegt nicht sondern er fällt - und solange Art in Aus ist wird auch nix neues kommen:



      Schaut irgendwie nicht lustig aus, wenn man investiert ist, Kj:rolleyes:































      Aber ich möcht noch ein paar billige Stücke ! ! ! :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 09:38:00
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.518.263 von Kjo_CBR am 11.09.07 04:09:22Na ja, kaum einer verkauft ins Bid, also musst du dich wohl oder übel aus dem ASK bedienen.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 11:51:12
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.518.263 von Kjo_CBR am 11.09.07 04:09:22Ich empfehle dir Stuttgart, bestens.
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 14:08:17
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.524.638 von Nebiim am 11.09.07 11:51:12

      Danke, aber ich meinte billig ;) . . . und ich hab Zeit :D
      Avatar
      schrieb am 11.09.07 14:37:20
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      unter 7,5 wird´s schwierig ... :look:
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 09:50:27
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      hier ein aktueller bericht über den condor aus "World Mining Stocks" :

      http://www.condorresourcesplc.com/admin/Presentations/Docs/C…
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 19:45:36
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Trotz des Goldpreises ein neues ATL in London, wenn ich das richtig gesehen hab. Schaut nicht wirklich gut aus....
      Avatar
      schrieb am 18.09.07 20:09:09
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Wenn andere daraus auch nicht viel Gutes entnehmen, so wie ich, dann erklärt sich zumindest der Aktienkurs.
      Das sieht tatsächlich nicht gut aus, und könnte durchaus noch verdammt lange dauern, bis bessere News zu erwarten sind.
      Avatar
      schrieb am 19.09.07 16:11:31
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      bei NULL iss zum Glück Schluss ... :laugh: :mad:

      Avatar
      schrieb am 26.09.07 20:09:55
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.971 von Elrond am 19.09.07 16:11:31Langsam wird es Zeit, dass unser Condor abhebt. Der Boden ist gefährlich nahe - und auf einen Absturz kann ich verzichten.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 21:10:43
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.754.416 von Nebiim am 26.09.07 20:09:55Ich will ja nicht ungeduldig sein,aber jetzt warte ich auch schon 11 Monate,dass er wenigstens mal bisschen Wind mit den Flügeln macht.:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 21:38:11
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.754.416 von Nebiim am 26.09.07 20:09:55Seltsam, Du bist doch sonst immer so optimistisch was Art-Werte angeht. Gibts dafür einen Condor-spezifischen Anlass? Bei APO läufts kursmässig keineswegs besser, aber dort hältst Du die Fahne weiter hoch.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 21:41:00
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.755.728 von Schnuckelinchen am 26.09.07 21:38:11Du kannst doch Birnen nicht mit Äpfeln vergleichen :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 21:42:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 21:46:40
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.755.780 von Schnuckelinchen am 26.09.07 21:42:27Hast Recht. Entweder sie fallen auf den Boden und werden faul, oder Du pflückst sie wenn reif sind. Dann schmecken sie meist zuckersüss. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 21:54:56
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.755.356 von yliano am 26.09.07 21:10:43Wenns richtig gut werden soll, kann es halt auch schon mal länger als 9 Monate dauern...:laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 21:58:40
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.755.728 von Schnuckelinchen am 26.09.07 21:38:11Bisher habe ich nichts an Condor auszusetzen - außer dem niedrigen Kurs.
      Avatar
      schrieb am 26.09.07 23:02:01
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      ich mache mir derzeit Gedanken darüber ob ich CNR abschreibe oder aufstocke

      die nächsten 8 Wochen werden entscheiden .......

      akt liege ich im Minus und das finde ich nicht gerade lustig, ist aber an der Börse genauso normal wie der
      umgekehrte Fall

      die bisherigen Daten sind ok;
      alleine der Bekanntheitsgrad und die IR-Arbeit geben mir zu denken
      da muss bald etwas passieren !


      we will see ......... ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 20:33:47
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Condor Resources Lim Condor Resources H1 loss widens but confident can achieve goals

      LONDON (Thomson Financial) - Condor Resources PLC saw its losses widen in
      the six months to June 30 2007 from a year earlier but said it is confident of
      achieving exploration goals.
      The company reported a loss before and after tax of 691,399 stg for the
      half-year compared with a loss of 172,448 stg.
      It said some 367,487 stg of the loss in the period under review
      reprepresents the write off of exploration expenses relating to the El Potosi
      Project.
      The directors "remain confident that the company's corporate goals of drill
      defining between 1 to 2 million ounces of gold by May 2008 can still be
      achieved"
      . To assist in achieving this corporate target, manpower is being
      redirected from El Salvador to Nicaragua, to the areas providing significant
      encouragement at the San Albino and Cacao Projects.
      The company is also investigating alternative commercial laboratories to be
      able to calculate mineral resources as soon as possible.

      tf.TFN-Europe_newsdesk@thomson.com
      slm
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 20:43:17
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.768.600 von XIO am 27.09.07 20:33:47schaut so aus als wollten sie es jetzt unbedingt wissen .... wird auch Zeit... :rolleyes:

      Xio
      welche Währung ist das stg :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 21:17:54
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.768.713 von Elrond am 27.09.07 20:43:17ich schätze mal
      stg = British Pound Sterling
      Avatar
      schrieb am 27.09.07 21:23:35
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.769.227 von fritzlang am 27.09.07 21:17:54yep .... wäre naheliegend ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 21:26:57
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Gibt es eigtl. schon was neues von El Salvador?
      Wird da überhaupt irgendwann mal wieder gebohrt werden dürfen?
      Avatar
      schrieb am 29.09.07 21:29:51
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.787.397 von bluealien18 am 29.09.07 21:26:57wieso? Condor bohrt doch in El Salvador, eben nur nicht in La Calera...
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 12:42:23
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.787.412 von Art Bechstein am 29.09.07 21:29:51Sorry, meinte ja auch La Calera.
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 13:02:52
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.815.751 von bluealien18 am 02.10.07 12:42:23ja, da scheint sich noch nichts getan zu haben. Condor hat IMO die ganzen Wechsel der Präferenzen bei den einzelnen Properties viel zu wenig kommuniziert. Plötzlich tauchen neue Lizenzgebiete in Nicaragua auf und andere werden heimlich still und leise aufgegeben. Unübersichtlich ist es auch in El Salvador geworden mit den weit gestreuten und sehr extensiven Bohrergebnissen - werde das mal dem CEO schreiben, wie intransparent das rüberkommt.

      Art
      Avatar
      schrieb am 02.10.07 16:49:42
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.816.011 von Art Bechstein am 02.10.07 13:02:52Vielen Dank von meiner Seite für Deine Bemühungen.Ich habe nämlich so langsam die Übersicht bei den Condor Aktivitäten verloren. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 13:23:32
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      6,9 €-Cent ....... :(

      jetzt wird´s haarig ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 14:53:16
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.854.286 von Elrond am 05.10.07 13:23:32mal sehen ob meine prognose für heute abend stimmt :

      ab 17.30 sollten wir folgende geld bzw. briefkurse haben :

      geld : 0,058
      brief: 0,069

      anschließend der verkauf ins bid zu 5,8 cent und einige stops werden greifen....

      mal sehen....
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 18:13:37
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.693 von Hannover2 am 05.10.07 14:53:16Schon lustig, wie mann das Teil mit ein paar Euro hin und her schieben kann.
      Naja mehr hin als her.:confused:Her als hin???:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.10.07 19:32:25
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.855.693 von Hannover2 am 05.10.07 14:53:16Condor zwar auf neuem ATL in Frankfurt, aber von großem
      Verkaufsdruck nichts zu spüren. Vielleicht greift Dein Szenario ja
      nächste Woche.......
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 22:26:11
      Beitrag Nr. 1.439 ()


      http://www.wallstreetreporter.com/page.php?page=featured&tab…

      Condor Resources Plc
      AIM: CNR
      Sector: Mining and Metals
      Industry:
      Interview With:
      Nigel Ferguson BSc MAusIMM
      CEO
      Dated October 09, 2007
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 23:07:13
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.918.811 von XIO am 09.10.07 22:26:11hammer !!! :)
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 23:13:31
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.919.220 von Hannover2 am 09.10.07 23:07:13:confused:

      warum "Hammer":confused:

      stay long:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.10.07 23:47:47
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Was macht ihr hier denn so mit dieser Verlustposition?

      Soll man hier den Einstandskurs durch Zukäufe unterziehen? Bin eigentlich wegen Herrn M. hier eingestiegen, aber den juckt natürlich ein Totalverlust seines eingesetzten Kapitals im Vergleich zum armen Schnuckelinchen kaum.

      Muss den Wert wohl vom Langfristdepot in mein Depot für Hoffnungswerte umbuchen. Nun ja, dann sind meine Gippsland wenigstens nicht so einsam dort.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 00:00:36
      Beitrag Nr. 1.443 ()


      I think we are a little misunderstood ......
      sagt Nigel ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 03:57:08
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.919.263 von @all4me am 09.10.07 23:13:31
      Ton angeschalten?
      Avatar
      schrieb am 10.10.07 17:30:19
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      soeben 1,5 mio aktien als "single protected transaction" an der aim durchgelaufen ! + weitere 1,5 mio aktien an der plus markets group !
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 15:55:16
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      Condor Resources plc
      ("Condor" or "the Company")


      Shareholding in the Company


      The Company was notified today that Mr. Paul Curtis had purchased 1,500,000
      ordinary shares in the Company on 10th October 2007.


      Following these purchases Mr. Paul Curtis has an interest in 4,050,000 ordinary
      shares in the Company, representing approximately 3.11% of the total issued
      share capital of the Company.
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 16:30:57
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      wer war denn gleich mal "Mr. Paul Curtis" :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.10.07 16:33:41
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.940.571 von XIO am 11.10.07 15:55:16nstitution Shares Held Change % O/S Turnover Style Inv Type Filing Date
      Insight Investment Management (Global) Limited 16,000,000 0 12.28 Mod Core Value IA Jul 19, 07
      Mellon (Jim) 15,000,000 0 11.51 Jul 04, 07
      CIM Special Situations Fund 12,140,000 1,000,000 9.32 CO Feb 28, 07
      Majedie Investments PLC 11,000,000 0 8.44 Mod Core Growth IA Jul 19, 07
      Bayonet Investments Proprietary Limited 5,519,500 0 4.24 CO May 24, 06
      Oracle Management, Ltd. 5,250,000 0 4.03 CO Nov 01, 06
      DelStar International, Ltd. 5,000,000 0 3.84 CO May 24, 06
      New City Investment Managers Limited 4,400,000 0 3.38 Mod IA Jul 19, 07
      Key Special Situations Fund, Ltd. 4,250,000 0 3.26 CO Dec 14, 06
      SEB Invest GmbH 3,450,000 0 2.65 Mod GARP IA Jul 19, 07
      Child Mark Lucian 2,000,000 0 1.53 May 24, 06
      Serec Proprietary Ltd. 1,840,000 0 1.41 CO Jul 19, 07
      Hincliffe (Gregory Campbell) 1,300,000 0 1.00 Jul 19, 07
      Drake-Brockman (Symon Roderick) 1,100,000 0 0.84 Jul 19, 07
      Kozhanova (Alina Viktorovna) 800,000 0 0.61 Jul 19, 07
      Dobson (Stephen John) 800,000 0 0.61 May 24, 06
      Curtis (Paul Sheridan) 800,000 0 0.61 Jul 19, 07
      Calderwood (Mark Andrew) 560,000 0 0.43 Jul 19, 07
      Bowmaker Management Limited 300,000 0 0.23 CO Jul 19, 07

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 08:47:07
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.941.250 von XIO am 11.10.07 16:30:57Paul Curtis ist der Bruder von Nick Curtis und so heißt (zufällig?) auch der CEO von Lynas.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 16:16:53
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.949.854 von Art Bechstein am 12.10.07 08:47:07Oh danke Art...

      und hier:

      http://www.sharecrazy.com/share2607share/share.php?disp=majo…
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 17:35:19
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.928.045 von Hannover2 am 10.10.07 17:30:19und heute wieder 1,8 mio shares an der plusmarketsgroup (protected transaction) den besitzer gewechselt !
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 17:37:24
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.959.614 von Hannover2 am 12.10.07 17:35:19wird schon noch werden...
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 17:40:03
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.959.673 von XIO am 12.10.07 17:37:24+ 1,5 mio an der aim als protected transaction !!!

      was ist da los ? die letzten tage nur die grossen blöcken als protected transaction !!!

      heute allein insgesamt : 3,8 mio shares !!!
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 18:40:16
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.959.747 von Hannover2 am 12.10.07 17:40:03keeene Ahnung... aber da kommt schon ne ordentliche Summe zusammen
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 18:42:08
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.734 von XIO am 12.10.07 18:40:16PS:

      ich sehe die Situation bissl wie bei Perseus: erst elend lange Nerverei aber letztendlich dann doch der verdiente Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 18:50:10
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.959.614 von Hannover2 am 12.10.07 17:35:19... fuer was steht eigentlich das 'T' beim typ

      Trade Date Trade Time Price Volume Type Consideration (p) Conditions
      12/10/2007 16:22:59 4.50 200000 O 900000.00
      12/10/2007 13:44:05 4.50 1000000 T 4500000.00
      12/10/2007 13:08:10 4.95 100236 O 496168.20
      12/10/2007 12:35:01 4.50 700000 O 3150000.00

      quelle: http://www.plusmarketsgroup.com/details.shtml?ISIN=GB00B128J…

      nc65 :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 19:31:02
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.734 von XIO am 12.10.07 18:40:16Wer wars denn heute? :confused:
      Sollten laut dem wallstreetreporter-interview nicht bald neue Bohergebnisse kommen?
      Kann eigentlich nur hoffen, daß die Verkäufe damit in keinem Zusammenhang stehen...
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 19:44:55
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      An dieser Stelle habe ich anscheinend noch eine Wissenslücke.

      Was zum Geier ist eine protected transaction und in welchem Zusammenhang wird solch eine durchgeführt?
      Danke Vorab
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 19:52:17
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.961.621 von JMoutinho am 12.10.07 19:44:55ADVFN Hilfe:
      http://www.advfn.com/p.php?pid=help&hid=1835#trade_reports_t…
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 22:23:01
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.960.767 von XIO am 12.10.07 18:42:08jetzt wirds auch zeit für meinen einstieg. lange genug beobachtet und gewartet.
      Avatar
      schrieb am 12.10.07 23:58:51
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.961.712 von XIO am 12.10.07 19:52:17Hallo Xio, danke für den Link. schätze dass nur Du wann eingelogt auf die entsprechende Seite Zugang hast. Bei mir erscheint nur eine Fehlermeldung.

      Könntest Du den Inhalt hier reinstellen?
      Danke uns schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 07:06:09
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      HELP - TRADE REPORTS

      The 'Num.' defines the position of the transaction in the day's trades.

      The 'Code' is a unique identifier for trades.

      The 'Price' is of course the price at which the shares were traded.

      The 'Size' column gives the number of shares involved in the transaction.

      The 'Type' is the trade type indicator.

      The 'C' column will contain a 'C' if there are any bargain conditions on the trade. The particular bargain condition for each trade is not reported by the Exchange.

      The 'T' column can contains the trade time indicator; 'L' for a late trade or 'O' for overnight.

      The 'Bid' was the price at which a Market Maker was willing to buy the stock.

      The 'Offer' was the price at which a Market Maker was willing to sell the stock.

      The 'Time' column indicates when the particular trade took place (or at least the time when the report was sent to the Exchange by the broker).

      The 'Buy', 'Sell' and '?' columns - Where the 'Price' is closest to the 'Offer' price, the trade is considered a 'Buy'. Where it is closest to the 'Bid' price, the trade is considered to be a 'Sell'. Where it is dead centre between 'Bid' and 'Offer', it appears in the '?' column; this indicates that the trade cannot be identified as either a 'Buy' or a 'Sell'.

      The 'Buy %' column is a graphical representation of the ratio of Buy : Sell : ?

      The 'T.Buy', 'T.Sell' and 'T.?' columns represent a daily running total of quantities for each type of trade.


      Meta Trades
      This page charts the "number of market trades" occuring per second and the "price changes" occuring per second on the same graph.

      The chart gives you an indication of how busy the market is.

      You can look at the graphs for any day by entering that date in the fields above the charting area.

      Trade Types

      The London Stock Exchange has several types of trade.

      Each has a one or two letter code.This is a complete list of the codes.
      'O' Ordinary Trade (System will delay if over 6 x NMS)
      A standard trade made through the Market Makers and dealt at normal settlement date.

      'B' Broker to Broker
      A transaction between two member firms where neither firm is registered as a market maker in The security in question and neither is a designated fund manager.

      'EU ' Euro Automated Trades

      'ER ' Euro Trades

      'K' Block Trade
      A transaction using the block trade facility.

      'L' Late Trade
      Late trades, as the name implies, are trades that are reported to the Stock Exchange some time after the trade has been executed. There can be a number of reasons for this. Stocks have a market size, the size varying with each stock. If a trade is executed that is six times the Normal Market Size then the market makers, for stocks traded on the full list, do not have to report the trade for 1 hour after the trade was executed. Once reported, this would show as a late trade. A trade would also show as being late if the bargain had to be amended for any reason, like an alteration to the settlement date. Once the bargain was amended, the amended bargain would show up as a late trade.

      'LC' Late Trade Correction
      A correction submitted more than three days after the trade date or where deferred publication is permitted at any time after the trade report was submitted to the Exchange reporting system.

      'M' Market Maker to Market Maker
      A transaction between two market makers registered in the security in question including those executed through an inter dealer broker or a public display system.

      'N' Non Protected Portfolio
      A non-protected portfolio transaction or a fully disclosed portfolio transaction. Normally a transaction of a number of stocks dealt with by one market maker at an agreed discount to the market price.

      'NM' Not to Mark
      A transaction where the Exchange has granted permission for non-publication.

      'NR' Non Risk (SEATS Based Segments only)
      A non-risk transaction.

      'P' Protected Portfolio
      A protected portfolio transaction or, if reporting a trade resulting from a worked principal agreement for a portfolio transaction. Like a non-protected portfolio, but the price dealt at can be amended if the market maker manages to make a 'good' profit.

      'R' Riskless Principal transaction at different Price
      A riskless principal transaction with two non members, where the two transactions are executed at different prices or on different terms (this requires two separate trade reports). This happens often on a trade where commission is not charged. Instead of paying commission, the client will pay extra for their shares.

      'RO' Result of Option
      A transaction which resulted from the exercise of an option.

      'RT' Risk Trade (SEATS Based Segments only)
      A risk transaction.

      'ST' SEAQ Trade
      This is used for the single uncrossing trade, detailing the total executed volume and uncrossing price as a result of a SEAQ auction.

      'SW' Stock Swap
      Transactions comprised in a stock swap or stock switch (one report is required for each line of stock swapped or switched).

      'UT ' Uncrossing Trade
      This is used for the single uncrossing trade, detailing the total executed volume and uncrossing price as a result of a SETS auction.

      'X' Cross at the Same Price
      A transaction was effected as an agency cross or a riskless principal transaction at the same price and on the same terms (this requires one trade report).

      'AT' An automatic trade generated by the SETS system through the order book.(Level 2)

      'PA' A protected transaction at the time that protection is applied.

      'PC' Post Contra. Used when reporting a Contra Trade when the contra date is not the trade date.

      'T' If reporting a single protected transaction. A protected transaction occurs when a large order is going through the market. The buyer (or seller) may wish to keep the order anonymous from the rest of the market as the size of the order could greatly alter the price of the stock. With a protected transaction, the dealer will put the trade through in small quantities rather than knock the whole order out in one hit. The entire transaction is reported once the deal is completed. The LSE is notified at the start and at the end of the transaction. However, the market as a whole isn't told until the end, thus the order is protected.

      'WN' Worked Principal Notification.
      If notifying the Exchange that a member firm has entered into a worked principal agreement for a single security.

      'TS' Test Security. If using a test security to test trade reporting.

      'WT' Worked Principal Trade. If reporting the trade resulting from a worked principal agreement for a single security.

      'CT' Contra Trade. Used to publish a contra trade in a previously automatically executed trade through the order book.

      'AI' Automated Input facility. If reporting that a member firm has disabled its automated input facility in response to a request from the Exchange.

      'PN' Worked Principal Portfolio Notification. If reporting that a Member firm has agreed to take on a worked principal agreement for a portfolio transaction.

      'VW' Volume Weighted Average Price
      A transaction that was effected at a price based on a volume weighted average price over a given period.

      'RC ' Regulatory Conformance
      This is a test segment for which no trade reports will be disseminated.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 08:27:38
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      Moin,

      so wie es ja jetzt aussieht, scheint dieses Investment eine schöne Niete zu sein. Ich habe mich schon von meiner Kohle verabschiedet:( - sollte es jedoch mal nach Norden gehen, hätte ich selbstverständlich nichts dagegen.:D

      Gruß
      Spider:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 16:47:32
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.992.415 von spidernetz am 15.10.07 08:27:38Schöne Niete? Schon von der Kohle verabschiedet?

      Na dann Verluste realisieren!
      Mehr als 50% könnens doch nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:08:40
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.992.415 von spidernetz am 15.10.07 08:27:38Starkes Posting,genau wie man`s von dir gewöhnt ist.:cry:
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:32:17
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      fast ein jahr wartete ich (relativ hoch) investiert auf die updates.

      als das erste interview mittelmaessig ausfiel beschloss ich,
      die naechste praesentation/interview abzuwarten.

      es kam schwach, sehr schwach.

      bin komplett raus. unter anderen randbedingungen schliesse
      ich mein neuinstieg nicht aus.

      wochen habe ich gebraucht, meine stuecke
      zu verkaufen. nun ist mein deckel in FFM weg.
      allen noch investierten viel glueck.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 13:49:09
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.022.845 von gurine am 16.10.07 13:32:17Sowas kann ich gut nachvollziehen. Ich bleibe hier aber engagiert.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 14:05:23
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.046 von Schnuckelinchen am 16.10.07 13:49:09das kann ich ebenfalls gut nachvollziehen.
      wuensche dir ein ebenso richtiges timing, wie bei ARU.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 14:10:32
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.263 von gurine am 16.10.07 14:05:23So gut war mein Timing bei ARU leider auch wieder nicht.
      Die Condor sind bei mir nur eine Randposition.

      Weiss gut wie man sich fühlt, wenn man eigentlich über die eigenen Verhältnisse in einen Wert investiert ist, der absolut nichts macht oder sogar sinkt. Musste beispielsweise seit meinem ersten PET Kauf bald 3 Jahre warten bis die mal etwas wachgeküsst wurden. In der Zwischenzeit fliegen einem dann viele andere Werte, die man natürlich wenig oder garnicht besitzt, um die Ohren.;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 14:39:03
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      es gibt immer werte, die 10 mal schneller steigen, als eigene.
      es gibt immer leute, die 10 mal mehr verdienen.
      und welche, die in ihren analysen 10 mal fortgeschrittener sind.

      man muss es gelassen sehen. und manchmal erwischt man doch den
      n-bagger. wenn man von 10 invests 4 totalverluste, 5 langweiler,
      und einen tenbagger hat, hat man alle grund zur freude.
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 16:22:48
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.715 von gurine am 16.10.07 14:39:03Nette Abschiedsrede, so lakonisch ...

      Viel Glück bei deinen anderen Invests!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 21:38:11
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.715 von gurine am 16.10.07 14:39:03Hallo gurine,


      so geht es mir auch immer und man verliert tatrsächlich irgendwann die Lust duch ständigen Frust! Und bei Condor habe ich mich leider auch vertan und stelle fest das die eigentlich alle einwenig hinter das Licht führen, das Kapital systematisch verheizen, die Assets immer kleiner werden und eigentlich unfähig sind irgendwelches brauchbare Resultate zu liefern.!

      Ich denke hier werden bald die Lichter für immer ausgehen, den wer 2,6 Millionen Pfund oder fast 3,7 Mio. Euro verbläst ohne ein Ergebnis zu liefern ist halt eben nur ein Kapitalvernichter der es ausgelegt hat die Anleger abzuzocken.


      Deine Entscheidung hier auszusteigen war richtig und ich werde morgen auch das Schiff verlassen. Habe wirklich selten so ein Anhäufung von Versagern gesehen wie hier bei Condor und der Name KLAUS ECKHOF steht für das Abzockemn des deutschsprachigen Raumes!!
      Avatar
      schrieb am 16.10.07 23:45:26
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.235 von Albatossa am 16.10.07 21:38:11Du stellst ja kühne Behauptungen in den Raum. Grotesk. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 07:29:14
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.235 von Albatossa am 16.10.07 21:38:11...gemach, gemach der Herr...

      1. Es steht ja schon in der Überschrift des Fadens...:rolleyes:

      und 2., was erwartest Du von einem Explorere im 0,0xxBereich..:look:

      ...das nach deinem Invest die x vor dem Komma steht..oder was:look:

      Explorer sind wie Wetten, must du sportlich sehen und Dir vorher überlegen..

      mich ko... das auch an

      Iss halt so wenn Du BB folgst oder sich an Puscher Postings gewisser Leute hier in WO lehnst..:p

      was macht eigentlich ein gewisser A.B.....lange nichts gehört..
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 09:40:03
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.040.384 von @all4me am 17.10.07 07:29:14Hallo @all4me,

      alles richtig was Du da sagst, aber was hier abgeht sprengt einwenig den Rahmen was man ertragen kann! Mehr will ich jetzt wirklich nicht mehr sagen.:rolleyes:

      Gruss Albatossa
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 11:19:04
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.042.224 von Albatossa am 17.10.07 09:40:03... was hier abgeht sprengt einwenig den Rahmen was man ertragen kann!

      Puh, das trifft wohl auf jeden Explorer zu.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:38:05
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.040.384 von @all4me am 17.10.07 07:29:14was macht eigentlich ein gewisser A.B.....lange nichts gehört..


      A.B. pusht Dejagah Corp.
      Lausiges Teil.
      m.M.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:44:14
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.052.884 von bullshitvestor am 17.10.07 18:38:05Kann unter Dejagah nix finden, WKN bitte!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 18:46:39
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.053.043 von Schnuckelinchen am 17.10.07 18:44:14U21
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 19:20:26
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.053.109 von bullshitvestor am 17.10.07 18:46:39:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 22:17:57
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Da ich einige der letzten Postings unfair finde, habe ich mich gerade bei w:o angemeldet.

      Art Bechstein hat hervorragend recherchiert und die Infos zu Condor zu Beginn dieses Threads transparent und wertfrei zusammengetragen. Jeder konnte sich so ein gutes Bild von Condor machen. Die Entscheidung für ein Investment muss aber jeder selber fällen und sich auch selbst intensiv mit dem Wert auseinander setzen. Ein gewissenhafter Investor würde also nie behaupten jemand anderes sei Schuld, falls der Kurs zeitweise nicht so läuft wie gewünscht.

      Warum soll sich Art melden wenn er keine wichtigen neuen Infos hat? Soll er Durchhalteparolen ausgeben? Das wäre dann ja wirklich gepushe!
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 22:53:09
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.058.020 von Living-Next-Door am 17.10.07 22:17:57na klar doch...

      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:16:16
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Oh, in Frankfurt ist mal wieder ein normaler Spread zwischen Bid und Ask zu sehen. Deutet das auf ein gewisses Tagesvolumen hin?
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 13:40:27
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      18th October 2007



      Condor Resources plc
      ("Condor" or "the Company")



      Shareholding in the Company



      The Company was notified yesterday that Mr. Paul Curtis had purchased 1,500,000 ordinary shares in the Company by close of business on 12th October 2007.



      Following these purchases Mr. Paul Curtis has an interest in 5,550,000 ordinary shares in the Company, representing approximately 4.26% of the total issued share capital of the Company.



      - Ends -



      For further information please visit www.condorresourceplc.com
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 14:23:15
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      was ich bei Condor Resources sehr erstaunlich finde und bisher meiner Erinnerung auch noch nie in dieser Form erlebt habe, ist der Umstand, dass der Kurs immer gerade dann eine Stufe tiefer fällt, wenn wieder mal ein Großaktienkauf gemeldet wird. So was ist dich wirklich bemerkenswert oder findet Ihr nicht?

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 14:29:05
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.064.868 von Art Bechstein am 18.10.07 14:23:15welche Schlussfolgerungen/Vermutungen ergeben sich hieraus?
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 17:14:43
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.034.235 von Albatossa am 16.10.07 21:38:11mal langsam...condor hat seine resourcen und ergebnisse niemals hochgejubelt, obwohl diese recht ordentlich sind und im vergleich zur mk top.

      auf dem markt gibt es eine vielzahl von explorern die eine bis zu 10 fache bewertung bei ähnlich gelagerter resourcenbasis und aussicht haben.

      bestes bsp. salzar, nur aufgrund der story hat das ding eine mk von ca. 80 mio ohne das auch nur ein bohrergeniss präsentiert werden konnte.

      die jetzt verkündeten ergebnisse der rock chip samples sind im vergleich zur mk einfach nur lächerlich ! siehs :http://www.salazarresources.com/documents/2007_10_18_-_Roble…


      meine meinung, bin in beiden werten "noch" nicht investiert !
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 18:12:17
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.064.966 von AkzieX am 18.10.07 14:29:05Ich vermute mal ins Blaue hinein, daß es immer noch Anteilseigner sind
      die ihre 1p shares loswerden wollen. Schließlich ist die lock up-Frist erst vor gut 3 Monaten ausgelaufen.
      Auch wenn mit Sicherheit schon davor ein Großteil dieser shares über andere Wege in festere
      Hände gewandert ist, dürfte es noch ein bißchen dauern bis der Verkaufsdruck nachläßt.
      Oder frei nach Kostolany: Es gibt aktuell immer noch mehr Aktien als Idioten die kaufen wollen.
      Macht aber nichts. Ich nehm die Anteile auch gern unter 6,5 cent. :D
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 18:43:30
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      mit dem Kursverlauf kann niemand zufrieden sein

      aber dennoch bin ich der Meinung das es im nächsten Frühjahr hier kräftig rockt ... ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 09:54:26
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.069.982 von Elrond am 18.10.07 18:43:30Es plust heute ... warum?
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:39:51
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.060.677 von Nebiim am 18.10.07 09:16:16Heute mal ein enger spread in Frankfurt, trotzdem kaum Umsatz.
      Aber immerhin: 3691 Stück. Da hat der Makler aber ganz genau nachzählen müssen.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 23:02:19
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.103.913 von Nebiim am 22.10.07 09:54:26Es minust heute schon wieder, warum?
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:40:51
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Ich muß zugeben, daß ich mir das Investment in Condor etwas anders vorgestellt hatte. ich dachte im Mai würden die anziehen. Satz mit X.
      Jetzt muß ich entscheiden, ob ich die Verluste wenigstens noch zur Minderung der Steuerlast verwende.
      Zu mehr taugt Condor im Moment wohl nicht. Kurzfristig zumindest.
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 11:06:30
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      hi @all,

      ... kann mir mal einer verraten, welcher 'Paul Curtis' hier der richtige und bald 5% anteilseigener sein soll :confused:

      ... :look: --> http://www.zoominfo.com/search/PersonQuery.aspx?QueryID=7115…

      ... wenn nicht, dann nehme ich an es war nr. 17 der 'Pastor' ;)

      :rolleyes:____:rolleyes:____:eek:

      :look:____:look:____;)

      nc65 :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 15:20:51
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.374 von newcomer65 am 28.10.07 11:06:30... hier reagiert man ja nicht einmal mehr auf einen kleinen spass :laugh:

      --> http://www.proactiveinvestors.co.uk/blog/index.php?m=08&y=07…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 11:28:53
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      grosses tennis bei condor :

      Social Contributions by Condor Resources plc:

      http://www.condorresourcesplc.com/admin/Presentations/Docs/S…


      während andere bohrergebnisse veröffentlichen.....ist condor sozial stark eingebunden.

      wer ist der marketing berater von nigel ????
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:22:17
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.469 von Hannover2 am 01.11.07 11:28:53habe es mir gerade durchgelesen (danke für den Link):

      man kann nicht immer nur nehmen...

      und falls dies zu einem positiven Image Condors bei der ortsansässigen Bevölkerung führt, ist das Engagement sicherlich (neben dem humanitären Aspekt) langfristig auch gut für Condor.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:30:38
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.229.469 von Hannover2 am 01.11.07 11:28:53andere Firmen schmieren Beamte ... CNR hilft anders ....

      das letztere ist allemal besser und wird sicherlich zu den Genehmigungen führen die gebraucht werden ... whatever ..
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 13:33:42
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.219.049 von newcomer65 am 31.10.07 15:20:51Das Phänomen „Paul Curtis“ ist meiner Ansicht ein wichtiger Meilenstein in der Entwicklung von Condor!

      Wir wissen, dass Paul der Bruder von Nick ist und Nick Curtis heißt auch der CEO von LYNAS CORP.
      :look: http://www.lynascorp.com
      Ob Paul Sheridan Curtis nun Pastor ist oder nicht :laugh:, die Curtis-Brothers verfügen über exzellente Erfahrungen mit Explorern.
      Ein Profi wie Paul investiert mehrere 100.000 EUR weil er an den Erfolg von Condor glaubt! Und Paul kann sicherlich das Potential von Condor sehr viel besser einschätzen als die meisten von uns.

      “The Company (Condor) was notified today that Mr. Paul Curtis had purchased 1,500,000 ordinary shares in the Company on 10th October 2007.
      Following these purchases Mr. Paul Curtis has an interest in 4,050,000 ordinary shares in the Company, representing approximately 3.11% of the total issued share capital of the Company.”

      Der bisherige Kursverlauf von Condor ist meines Erachtens typisch für einen ungepushten Explorer. Auch bei Lynas ging der Kurs lange gen Süden. Es spricht für die Kompetenz von Paul Cutis erst jetzt, zu Schnäppchenkursen, bei Condor einzusteigen. Ich hatte anfangs von Meilenstein geschrieben: Ich hoffe mit dem Einstieg von Curtis schon bald steigende Kurse zu sehen. Dann dürfte der Chart von Condor einen ähnlichen Verlauf nehmen wie der Chart von Lynas seit 2006! :look:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 14:06:15
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      sind schöne EK-Kurse heute ... :D
      in UK werden zu diesen Kursen wesentlich weniger shares gehandelt .. verrückte Welt ...

      sowohl in FSE als auch in STU ist schön was im BID bei 6,5/6,6

      ich denke auch das es in Kürze in die andere Richtung geht ...... Zweckoptimismus .. :laugh:


      Spass beseite ..
      ich gebe L-N-D recht ... CNR ist ungepusht, die fundamentals sind ok, Curtis Einstieg ist positiv zu sehen
      und der Rest kommt auch noch


      schönen Feiertag !
      • 1
      • 3
      • 9
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      El Condor Pasa - günstiger Explorer