Mines Management auf dem Weg zum Produzenten - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.379.102 von usually am 13.11.09 08:19:10

Naja, vielleicht rechnet man da auch mit Durchschnittspreisen der letzten 3 Jahre, dann könnte das vielleicht hinkommen. Jedenfalls wird sich der Preisdruck erhöhen, wenn die Metalle steigen sollten.

[nicolani]

also die 14$ sollten auf jahressicht das minimum sein!!! deshalb bei den kursen und evtl.darunter einfach einsammeln!!

[Fuenfvorzwoelf]

17.11.2009 06:03
Mines Management Withdraws Public Offering of Common Shares

MINES MANAGEMENT, INC. (NYSE Amex:MGN)(TSX:MGT) ("Company”) announced today that it has withdrawn its previously announced public offering of 6,000,000 shares of common stock. The terms presented by the underwriters did not meet the minimum expectation of net proceeds.

The Company's President and Chief Executive Officer, Mr. Glenn M. Dobbs, stated, "While we were gratified with the strong support for the offering, potential pricing would have required unacceptable levels of dilution to current stockholders. We are fortunate that our balance sheet remains strong as we work to advance the Montanore Silver-Copper Project, with approximately US$14 million in cash and cash equivalents, and no material debt. We will continue to focus our efforts on preparations for the underground drilling program and re-permitting efforts as we advance the Montanore toward development.”

Naja, man verschenkt sich ja nicht.

[nicolani]

ein schöner trick!! also das war doch abgemachte sache, würde mich nicht wundern, wenn silver wheaton, vielleicht auch ein anderer, demnächst verlautbaren lässt, seine beteiligung aufgestockt zu haben, man konnte ja in den letzten tagen nach der ankündigung schliesslich billig einkaufen und ging ja auch eine menge über den tisch, und ohne dieses intermezzo wären wir wohl leicht über die 3,00$ gelaufen, also nochmals nachlegen für den, der kann, na dann schau'n mer mal!!

[Alf14]

Dobbs ist ein guter Mann, der eine Eigentümereinstellung besitzt.

[Fuenfvorzwoelf]

Ich finde, es zeugt von viel Selbstbewusstsein, wenn man nicht auf Teufel komm raus das beste Angebot annimmt, wenn es unter den Erwartungen liegt. Hätte mich schon interessiert, wie hoch die Gebote waren.

Die kommen schon wieder, die Angebote.

Wenn man Fische fängt, braucht man für große Fische in der Regel große Köder. Von einem kleinen Wurm wird ein großer Fisch nicht satt.

[nicolani]

ha, ha, ha!! diese esel, die sich da haben raustreiben lassen!!

[nicolani]

na da hat aber einer die letzten tage richtig fett abgefischt, congratulations!!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.421.706 von nicolani am 19.11.09 19:49:50

[Fuenfvorzwoelf]

Ziemlich unter Pari in Deutschland. Gut für Einkäufer!

[nicolani]

hier der realtimechart von mgn, vielleicht kann ja mal jemand ihn umwandeln!!
http://ih.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=A%5EMGN&p=0&t=20…

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.381 von nicolani am 01.12.09 21:34:43

Habs probiert - geht aber nur den link zu markiern - dann kommt die Seite.
Schöner Anstieg heute - ich denke wir werden noch viel Freude mit dieser Aktie haben.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.381 von nicolani am 01.12.09 21:34:43

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.490.736 von Rohstoffinvestor am 01.12.09 22:14:54

Aber schade, dass der Dollar so besch..... steht. Wobei, wir sollten ja von der Schwäche profitieren.

[nicolani]

wir wissen was gut ist!!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.068.093 von ADERA am 28.09.09 11:49:58

Er erinnere noch einmal an mein Posting vom 28.09 Posting 980!

Die OS auf Barrick Gold haben sich seither super entwickelt:

Scheine auf Barrick bis 2012:

TB2TKH (Hebel 2,8) von 0,40 auf 0,73 +82,50%
TB2LZN (Hebel 2,4) von 0,60 auf 1,00 +66,70%
TB2LZM (Hebel 2,0) von 0,88 auf 1,36 +54,55%

Scheine bis 2011:
TB2JLZ (Hebel 3,1) von 0,43 auf 0,79 +83,72%
TB2JLY (Hebel 2,5) von 0,72 auf 1,23 +68,50%

MGN hat seitdem 28.9 bei 2,60$ auf 3,27$ zugelegt.
Also 25,80%! Seitdem hat der Euro nochmal um rund 4% aufgewertet.
Also hat MGN "nur" rund 20% Wertsteigerung in € vollzogen. Die OS auf die sooooooooooooooooo lahme Barrick 55-84%!
MGN ist ein sehr guter Wert, aber verlieben würde ich mich in ihn nicht. Er bleibt eine interessante Beimischung. Und man braucht sehr viel Sitzfleisch. Produktionsbeginn, wenn die Zulassung kommen sollte, wird nicht vor 2014 sein........................Das ist noch ewig hin. Und selbst bis die Zulassung kommt, wird es noch über 1 Jahr, wenn nicht noch länger dauern.

Auf jeden Fall ist es eine interessante Möglichkeit mit Optionsscheinen auf große etablierte Minen zu setzen, wie Barrick,Goldcorp etc.

LG
ADERA

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.099 von ADERA am 01.12.09 23:47:50

dann pass auf, dass bei dir nicht die kernschmelze eintritt!!

[mcdiamond]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.133 von nicolani am 02.12.09 00:10:45

Wir sind ausgebrochen aus dem Chart

Geht Silber auf über 21 traue ich uns noch eine Verdoppelung in diesem Jahr zu

Wenn erst mal die Masse merkt was das für ein Wert ist, dann rappelts im Karton

[nicolani]

die einzige bremse, die ich zur zeit sehe, ist der hexensabbat, aber am 1.12. liefen auch viele optionen aus und es ist nichts passiert, also dann soll's doch weitergehen!!

[ADERA]

bin mal gespannt, wann wieder das geheule los geht, wenn mal wieder alles anders kommt, wie erhofft und erträumt..........................bald kommt ne heftige korrektur, wahrscheinlich viel stärker, als sich viele vorstellen können...............wenn die Notenbanken langsam anfangen werden, dass Geld vom Markt zu nehmen, wirds gewaltig krachen. Und wer denkt, dass Gold, Silber und die Minen dann verschont werden, der irrt sich gewaltig! Ich möchte mal sehen, wie Edelmetalle und Minen sich verhalten, wenn der USD massiv steigen wird.............

Einen ersten Hinweis gibt heute Trichet:

Mit der Wirtschaft im Euro-Raum geht es 2010 nach Einschätzung der Europäischen Zentralbank (EZB) schneller aufwärts als gedacht. Die Experten der EZB hoben ihre Prognose für das Wirtschaftswachstum im kommenden Jahr von 0,2 Prozent auf 0,8 Prozent deutlich an.

Europäische Zentralbank
Die EZB hat wie erwartet nicht an der Zinsschraube gedreht.

Europäische Zentralbank Die EZB hat wie erwartet nicht an der Zinsschraube gedreht.

Allerdings steht die Erholung nach Überzeugung des EZB-Rats auf wackligen Füßen. Deshalb ließ die Notenbank den Leitzins im Euro-Raum am Donnerstag unverändert auf dem Rekordtief von 1,0 Prozent. Gleichzeitig kündigte Notenbank-Präsident Jean-Claude Trichet einen allmählichen Ausstieg aus der Politik des billigen Geldes an.

«Der Erholungsprozess wird holprig sein. Der Ausblick unterliegt vielen Unsicherheiten», sagte Trichet in Frankfurt. Die Notenbank ist für das laufende Jahr ein wenig optimistischer. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) werde 2009 um 4,0 statt wie bisher erwartet um 4,1 Prozent schrumpfen. «Der Euro-Raum profitiert derzeit vom Lagerzyklus, der Erholung der Exporte und den kräftigen makroökonomischen Anstößen», sagte der Notenbank-Präsident. Weltweit hatten die Zentralbanken mit milliardenschweren Finanzspritzen sowie die Regierungen mit staatlichen Konjunkturprogrammen die weltweite Krise bekämpft. Der Wegfall dieser Hilfen könnte das Wachstum beeinträchtigen, warnte Trichet.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.491.133 von nicolani am 02.12.09 00:10:45

Um was geht´s denn überhaupt? Atomkraft oder was?
Ich hab Adera auf "ignore".

Aber eigentlich interessiert mich das Geschwätz nicht.

[nicolani]

auf jeden fall haben die 3$ erstmal gehalten, was aber bei 10% tagesverlust nichts heisst, die nächsten 2 wochen werden licht ins dunkel unseres sterns bringen, sollten wir in dieser zeit nicht nachhaltig unter 3$ rutschen, na dann, dann sollte es die rakete für 2010 werden, für mich wäre es dann eine echte option auf einen tenbagger!!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.517.429 von nicolani am 06.12.09 16:51:51

Füße still halten.

Wie es diese Woche weitergeht, weiß man nicht. Erst noch Korrektur angesagt vermutlich. Nach der Ralleye ein bisschen runter.

Hektische Hände werden sich trennen, starke Hände einkaufen.

Wenn es dann wieder nach oben dreht, sollten die 3 Dollar eine gute Unterstützung sein.

10-Bagger? Ja, aber das kann noch dauern.

Für mich: ein steuerfreies Investment. Halten bis zum Verkauf.

[ADERA]

Mal wieder Träumer unterwegs...................................es ist wie immer, alles geht hoch, dann wird schön gekauft, sich irgendwelche Träumereien gemacht und dann peng peng..............und die Neulinge/Lemminge zahlen wie immer die Zeche....................Gewinne machen eh nur wenige, und das sind sicher nicht die Neulinge!


Dear Members,
Strong warning - Gold has been giving new rates, astro time is very negative and today Thursday should turn out very weak and on Friday we expect gold to fall sharply with silver and other metals. Recent rise in gold prices is identical of final phase of OIL in 2008. Oil bubble busted very badly and same story for gold and gold stocks will do. I warn metal investors very strongly to stay away from metals. Take September and December puts because gold will fall fifty percent from here. We are very much sure on crash of gold and we are also sure that people will remember our warning in coming time. Buy puts in gold, copper, and silver. Sell at current rate, gold is trading around $1221, silver $19.32 and copper at $325 as we are expecting huge correction after USA market open.

Oil is trading as predicted, cover all short position in oil before Friday closing. Buy Natural gas at the end of day.

Grains are trading sideways, and they will remain sideways for the next five days.

Strong warning - Stock market will turn sharply down from today, major crash starting any time, don't hold any position in stocks for the next six months.
Mahendra Sharma
Thanks & God Bless Thursday 3.30 PM
http://www.mahendraprophecy.com/LatestFlash.asp?Id=436&Page=…

[_______]

Wer sich nach diesem Quacksalber richtet, der läuft in Gefahr, dass seine Investments PENG machen ;-)
Bernie

[whiteheadeagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.643.175 von _______ am 29.12.09 18:04:40

Wer hat denn hier das Licht ausgemacht
Seit Wochen kein vernünftiges posting

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.719.782 von whiteheadeagle am 12.01.10 17:55:06

sit and wait

[ralf-norbert]

Also der Oxford Club hat MM immer noch auf Halten mit dem Ziel 10 USD.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.410 von ralf-norbert am 13.01.10 08:22:21

10 USD???

Was ist denn in die gefahren? Vor ein paar Jahren waren es noch 25 Dollar und das bei damaligen Kursen für Cu und Ag!



Was steht denn sonst so drin? Hab das Abo nicht mehr ...



Danke!

[whiteheadeagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.723.942 von Fuenfvorzwoelf am 13.01.10 09:40:53

Hab das Abo auch nicht mehr. Wenn die 10 USD als Zielvorgabe (bis wann?)hinstellen, sollte man rechtzeitig bei 8 USD verkaufen. Doch bis dahin ist auch noch ein langer Weg, wenn überhaupt.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.368 von whiteheadeagle am 13.01.10 10:27:00

Du darfst dich nicht nach Zielen von Börsenbriefen richten. Einfach selber rechnen. Die 10 Dollar sind m.E. nicht gerechtfertigt.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.724.629 von Fuenfvorzwoelf am 13.01.10 10:53:35

Wo treibsch di denn überalz rom?

Marrsch, zröck ens Forum.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.751.413 von francescoDC am 16.01.10 19:08:41

Okay okay!

Du bisch ja au wieder unter den Lebenden!

Gratuliere!

[Fuenfvorzwoelf]

Banc of America: Silber geht auf 50 Dollar
von Jochen Stanzl
Donnerstag 28.01.2010, 17:44 Uhr

New York (BoerseGo.de) - Analysten der Banc of Amerika-Merrill Lynch rücken trotz jüngster Gewinnmitnahmen nicht von ihrer positiven Einschätzung hinsichtlich der weiteren Preisentwicklung beim Silber ab. Die Obergrenze des projizierten Aufwärtskanals bei 20 Dollar sei erfolgreich getestet worden. Davon sei der Preis nach unten abgeprallt. Nun könnte ein Pullback bis 14 oder 15 Dollar folgen. Die Analysten haben ein langfristiges Kursziel für Silber bei 50 Dollar. Dort liege das alte Allzeithoch.

[sven641]

Ich habe nichts dagegen.bin heute wieder eingestiegen in
Silber

Silvercorp. Db75wd. Und physisch

[sven641]

Mines management hängt ein wenig durch die letzten 2 Wochen...

Gibts News ?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.679 von sven641 am 11.02.10 10:24:56

Ne, nur eine Verlängerung von Warrants zu einem niedrigeren Preis.
Anscheinend wird so noch ein wenig Cash eingesammelt.



http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-02/16116013…

[sven641]

Danke

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.735 von sven641 am 11.02.10 10:30:06

Keine Ursache!

Der Thread ist eh ziemlich tot im Moment.

Bin mal gespannt, was MGN dieses Jahr alles zu bieten hat.

Ich denke, es geht voran. Und ich finde es gut, wenn nicht dauernd irgendwelche News rausgehauen werden. Die arbeiten seriös im Hintergrund und irgendwann machte es Plopp!

[sven641]

Ich hoffe es

[ralf-norbert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.828 von Fuenfvorzwoelf am 11.02.10 10:39:32

Ich finde den Thread OK. Klassen besser als der zu Artificial Live - da bin ich auch mit einer kleinen Posi drin. Da hauen 30 geldgeile Möchtegerne-Trader täglich in die Tasten, um ihre Platitüden zu verbreiten. Komisch, dass jeder, der ein Konsolenspiel bedienen kann, meint, auch das Geschäftsmodell eines IT-Unternehmens beurteilen zu können.
Da freue ich mich doch über wenigere aber fundiertere Posts hier.

Alles was man für Geld kaufen kann, ist billig!

Ralf-Norbert

[sven641]

Gabs mal irgendwann News von MGN ?

Ich habe schon ewig nix mehr gesehen...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.043.473 von sven641 am 02.03.10 17:51:48

10.02. / 23:33 Mines Management, Inc., Announces Extension and Reprice ... Business Wire (US)
18.12. / 22:23 BRIEF-Mines Management Q3 results AFX News (GB)
18.12. / 22:03 Mines Management Announces Third Quarter Financial and ... Business Wire (US)
17.11. / 06:17 BRIEF-Mines Management withdraws public offering of common ... AFX News (GB)
17.11. / 06:03 Mines Management Withdraws Public Offering of Common Shares Business Wire (US)
11.11. / 05:50 BRIEF-Mines Management announces common stock offering AFX News (GB)
11.11. / 05:28 Mines Management, Inc. Announces Common Stock Offering Business Wire (US)
30.09. / 23:40 Mines Management Appoints Michael G. Rasmussen as Vice ... Business Wire (US)
08.09. / 23:58 BRIEF-Mines Management announces Q2 results AFX News (GB)
08.09. / 23:22 Mines Management Announces Second Quarter Financial and ...

Am 1.4. sollte es einen wieder einen Bericht der Geschäftsführung geben.

[Fuenfvorzwoelf]

http://www.junior-gold-stocks.com/Junior-Gold-Stocks.php





2010 's GREATEST PICK BELOW

http://www.minesmanagement.com

Introduction

Mines Management, Inc. is a U.S. based mineral company focused
on the acquisition and exploration of silver dominant mineral deposits.The company trades in Canada and The United States. The company’s primary focus is on the advancement of the Montanore silver-copper project located in northwestern Montana, with a goal to ultimately become a new mid-tier producer of precious and base metals.

Mines Management’s wholly owned Montanore Project hosts one of the world’s largest Silver-Copper deposits containing in-situ mineralization estimated at more than 230 million ounces of silver and nearly 2 billion pounds of copper, not considering dilution or sub-economic mineralized zones that will be mined by underground methods and has a current valuation of $39.00 share with current metal prices Silver $16.00 and Copper $3 per pound

The project has already undergone extensive drilling and engineering, and is designed with an initial production capacity of approximately 12,500 tons per day estimated to yield 8 million ounces of silver and 60 million pounds of copper, with the added potential to increase production as well as mine life with the deposit remaining open along the mineralized horizon

Excellent Infrastructure

The project is located very close to infrastructure necessary for the development and operation of the mine including highway, railway, low cost power and supply of labor.

World Class Silver District

Located in northwestern Montana, the Montanore Deposit exists in one of the most prolific silver regions in the world near the North Idaho Silver District, only 40 miles away.

The Montanore is situated at the northern end of a trend extending south to the Coeur d’Alene Silver District, which has historically produced more than 1 billion ounces of silver.

Geologically, the deposit is categorized as a statabound sediment-hosted silver-copper deposit, and is one of three major deposits in the area, including the Troy Mine and Rock Creek deposit.

[sven641]

Ist das schon älter auf der Seite oder ganz neu ?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.055.476 von sven641 am 04.03.10 08:35:40

Scheint mir relativ neu zu sein, weil es vorher noch nicht im Yahoo-Forum erwähnt wurde.

[sven641]

Na dann schaun wir mal, ob sich daraufhin was tut
im Kurs.Wäre mal wieder schön, wenn da ein bisschen Bewegung
zumindest Richtung 3$ reinkommt

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.056.817 von sven641 am 04.03.10 11:12:03

Mir ist der aktuelle Kurs völlig egal. Dass zu diesem Kurs auch nicht verwässert wird, ist auch klar. Falls eine KE kommt, dann sollte der Kurs allerdings mindestens bei 4 Dollar stehen.

Wenn dann kommt, was kommen sollte ... dann .....

[sven641]

Dann warten wir mal ab....

[Alf14]

Jahresbericht ist verfügbar:
http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=mines+manage…

Keine Überraschungen.
Erst wenn die Behörde positiv entscheiden sollte, wird's einen ziemlichen Schub geben. Bis dahin (und für Langfristinvestoren darüber hinaus) heißt es einfach Geduld haben.

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.144 von sven641 am 04.03.10 11:42:07

ja, dann warten wir mal ab. bin aufgrund der empfehlung eines alten freundes aus BC jetzt hier investiert.
chinagerd

[sunsuyo]

Weiß nicht, ob dieser Artikel schon mal hier gepostet wurde, aber egal, für alle newcomer zu MGN/MM2 hier der Link:

Top 10 Best Managed Gold and Silver Companies

And guess who's NUMBER 1?

http://www.silvermonthly.com/852/best-managed-companies/

Die sollten sich jetzt vielleicht umbenennen in "Sterling Management"...!

Grüße,
sunsuyo

[sunsuyo]

ach ja, das Verlinken bei w:o...

Hier nochmal:

http://www.silvermonthly.com/852/best-managed-companies/

Wenn's nicht klappt, einfach Überschrift googeln.

sunsuyo

[dachsguru [KommA]]

Neue Empfehlung für Mines-Management:

http://www.marktorakel.com/index.php?id=2006559694705776917

[sven641]

Hier tut sich ja gar nichts trotz des explodierenden Goldpreises

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.514.464 von sven641 am 13.05.10 14:08:31

Explodiert früh genug. Erst müssen die Ungeduldigen raus!

[whiteheadeagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.514.464 von sven641 am 13.05.10 14:08:31

Seit drei Monaten gleichmässige ups and downs,
im Schnitt ein Strich wie ein Horizont.
Da fällt wohl keinem mehr etwas ein ?
Mir leider auch nicht

[Alf14]

Die sind halt mitten im Umweltgenehmigungsverfahren, das in den USA sehr aufwendig ist. Dafür gibt es, wenn die Genehmigung dann kommen sollte, auch eine rechtlich hervorragend abgesicherte Basis an einem der allerbesten Standorte weltweit.
MM ist in der jetzigen Phase nichts zum Traden, sd. eine Firma für Langfristinvestoren, die das Geld nicht brauchen und einige Jahre auch mal ruhig liegen lassen können.

[Fuenfvorzwoelf]

MM ist in der jetzigen Phase nichts zum Traden, sd. eine Firma für Langfristinvestoren,

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Wenn die Genehmigung da ist, dann ist aber nur der Himmel das Limit.

[Lemming500]

Mines Management Announces 2009 Operating Results

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-04/16728295…

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.890 von Lemming500 am 26.05.10 21:52:05

Lemming,
mir erschließt sich nicht der Sinn, Deines Postings.

[Lemming500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.322 von Alf14 am 26.05.10 22:44:04

oops, falsches Monat, sorry.
Das erklärt auch, warum Die Meldung von der Uhrzeit her
mehr als eine Stunde aus der Zukunft kam

[Fuenfvorzwoelf]

Mir scheint, MGN ist grad mal wieder auf Kaufniveau!

[sven641]

Hab schon genug bei 2,50$

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.925 von sven641 am 27.05.10 10:16:27

Du wirst deine Meinung ändern, wenn/falls MGN dann bei 15 Euro steht.

[sven641]

Dann werde ich mich freuen,aber im Moment sieht das nach einem toten Hund aus das Papier.

News hab ich auch keine gesehen,wieso bist du so bullish ?

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.093 von sven641 am 27.05.10 10:34:36

bullish??? man hat ihm hörner aufgesetzt

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.591.093 von sven641 am 27.05.10 10:34:36

Tote Hunde?

Warte mal ab!

MGN hat bisher immer gute Ergebnisse geliefert!

Die Mannschaft ist topp!

[ADERA]

oh, wieder träumer unterwegs

[Fuenfvorzwoelf]

Oha, der Herr und Meister, der Eröffner dieses tollen Threads lässt sich auch mal wieder blicken!

Was hast du denn für eine frohe Kunde, hm?

Ich vermute, nichts Substanzielles, wie immer.

Leider kann ich das Posting nicht lesen!

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.880 von ADERA am 27.05.10 16:16:24

Du denks nicht, daß das mit MN was wird? Wieso,glaubst Du, die kriegen nicht die Genehmigung?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.852 von Alf14 am 27.05.10 23:27:52

Der kennt den CEO.

Der CEO hat ihm gesteckt, dass er besser seine Anteile verkaufen soll!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.900 von Fuenfvorzwoelf am 27.05.10 23:44:55

Was macht dennACADIAN MINING A0MWDH ? Immer noch Kursziel 2 CAD und mehr?
Was macht denn ecotel communication ? Immer noch Kursziel 2stellig in Richtung Einstandskurs von 16 Euro?
Was macht denn Patrizia? PAT1AG Wartest immer noch auf 20 Euro? Oder zumindest zum Einstandskurs 16 Euro?

Könnte ja noch weiter machen, aber mir ist die Zeit zu schade. Solche Tagträumer wie Du, werden nie Erfolg haben, weil sie nicht mal in der Lage sind, einen SL zu setzen bzw. ein KGV zu errechnen. Leider gibt es von solchen Leuten hier genug.

Herzhafte Grüße
ADERA

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.900 von Fuenfvorzwoelf am 27.05.10 23:44:55

jajaja, das ist garnicht mal sooooo abwegig
und betrachtet man den chart, der freie fall geht (vorerst) weiter

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.522 von chinagerd am 28.05.10 10:59:14

Moin,

also ein freier Fall schaut bei mir ganz anders aus!



Man hätte sich wünschen können, dass MGN über 1,80 Euro bleibt, aber das kann auch ein Fehlausbruch nach unten gewesen sein.

Mein Fazit:

Locker bleiben ....

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.582 von Fuenfvorzwoelf am 28.05.10 11:08:19

also, da gibt es NICHTS zu deuteln, wnn eine aktie innerhalb von
wenigen handelstagen ca. 25% verliert, dann IST das ein freier fall.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.720 von chinagerd am 28.05.10 11:27:18

Das mag ja auf Blue-Chips zutreffen, aber bei Explorern und Minenwerten ist das definitiv falsch.

@Adera
Hast Du meine Frage übersehen, oder ignorierst Du sie absichtlich?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.977 von Alf14 am 28.05.10 16:51:42

Meinst du, der weiß mehr als wir?

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.827 von Fuenfvorzwoelf am 28.05.10 19:04:56

ich denke schon, dass er mehr weiss. es geht ein gerücht um, dass
zumindest ein big-player dafür sorgen will, dass mgn das permit nicht bekommen soll, info aus BC, ich habe daraufhin meine anteile
schon vor ca.2 wochen verkauft, namen w(u)erden allerdings nicht
genannt und wie gesagt, NUR ein gerücht, aber es erklärt auch den
ungewöhnlichen einbruch der aktie

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.531 von chinagerd am 29.05.10 10:09:31

Wie muß ein Gerücht beschaffen sein, damit Du deswegen verkaufst? Reicht da in etwa so ein Posting in einem Forum, wie Du es gerade fabriziert hast?

Auch weiß ich nicht, wie Du einen Einbruch einer Aktie bewertest, aber ein Blick auf das Volumen sollte eigentlich an erster Stelle stehen...

Jedenfalls stelle ich fest, daß Adera offensichtlich ein Dampfplauderer ist, der, gefragt nach Fakten, untertaucht. Aber kann ja auch eine Taktik sein, um sich den Anschein von Witchtigkeit zu geben.

[VFBLER]

hi jungs,hatte schon mal sehr schlecht erfahrungen beiminenwerten (west hawk)....wie siehts den hier inzwischen aus?wann gehen die minen in betrieb?bzw. wann bekommt man die genehmigung?will mir vielleicht auch noch ein paar zulegen...ofxordbrief ist ja ganz euphorisch...grüßle

[Fuenfvorzwoelf]

Moin,

zumindest ein big-player dafür sorgen will, dass mgn das permit nicht bekommen soll, info aus BC, ich habe daraufhin meine anteile
schon vor ca.2 wochen verkauft, namen w(u)erden allerdings nicht

Was meint ihr, was passieren sollte, nur mal angenommen, im Vorfeld der Genehmigung! Meint ihr, dass euch die Anteile zufliegen und dass es nicht ganz massive Interessen gibt, die Aktien uns Kleinanlegern abzuluchsen? Ich habe es schon oft genug erlebt, dass aus purer Habgier die Großen Gerüchte streuen, die den Markt beeinflussen sollen. Das ist eine ganz beschissene aber leider allzu alltägliche Strategie von allen möglichen Marktteilnehmern.

Wie soll denn auch ein big-player dafür sorgen, dass eine Genehmigung nicht kommt? Wer ist ein Big-Player? Silver Wheaton etwa, die sich für 10 Millionen einkaufen "durften".

Lasst Euch nicht verrückt machen und wartet auf News der Firma. Wer nicht warten kann, kann sich auch direkt an MGN wenden. Ich habe von dort immmer Antworten bekommen auf meine Fragen. Natürlich dürfen die auch nix sagen, was nicht gesagt werden darf.

Ich denke, es wird auch allmählich mal Zeit, wieder etwas zu hören von MGN. Wie lange der Cash noch reicht, die Genehmigung dauert und wie man noch Geld einzutreiben gedenkt. Kann mir vorstellen, dass SLW sicherlich noch gerne mehr Anteile hätte, allerdings hätten die dann ein Interesse, den Marktpreis zu drücken.

Wenn ihr diese Spiele nicht mitmachen könnt, wenn es mal 25 Prozent runtergeht, dann seid ihr hier im falschen Wert.

Ich habe noch nie Anteile hergegeben und bin zuversichtlich!

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.316 von VFBLER am 29.05.10 17:18:55

Hallo VFBler,

MM ist in der jetzigen Phase eigentlich keine Investition, sd. ein Zock. Ein Zock darauf, daß sie die Genehmigung zum Abbau bekommen werden.
Für eine positive Erledigung spricht, daß in wirtschaftlich schwierigen Zeiten Politiker sehr an der Schaffung von Arbeitsplätzen interessiert sind und auch, daß MM dort eine moderne Wasseraufbereitungsanlage hingestellt hat.

[Fuenfvorzwoelf]

Habe eben mal ne Mail an Doug Dobbs geschickt.

Wenn ich ne Antwort habe, lass ich´s Euch wissen.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.377 von Fuenfvorzwoelf am 31.05.10 13:23:17

Ich bitte darum!

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.377 von Fuenfvorzwoelf am 31.05.10 13:23:17

am 17. Juni ist shareholders Meeting, vielleicht gibt es dann
`Butter bei die Fische`

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.621.260 von chinagerd am 02.06.10 16:03:06

und wieder knapp 8% minus, das kann man schon fast panikverkäufe
nennen, da das ganze ohne news, weder pos. noch neg., ca 1/3 in
den letzten handelstagen runter, BP lässt grüssen. sowas kennen
börsianer, wer da nicht rechtzeitig die kurve kriegt, sitzt auf
enormen verlusten, ja nach höhe des invest. immer daran denken:
bei einem verlust von 33% muss die aktie 50% !!!!!! steigen, um
verluste auszugleichen. wünsche ein schönes WE.
ps. ich warte den 17 juni ab, je nachden, welche info rüberkommt,
ist ein wiedereinstieg möglich, fundamental ist mgn nach wie vor
ein top invest. aber so ?????

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.287 von chinagerd am 05.06.10 03:52:15

Hi Chinagerd,

ja, der schwächelnde Kurs nervt und macht nervös.

Aber solange keine echte News kommt, bleib ich ruhig.

Bald wissen wir hoffentlich mehr.

Ich habe ein dickes Fell, da ich die Aktien schon hatte, als der Kurs unter einem Euro war. Das Invest sollte man als Lotterielos sehen mit einer guten Chance auf Einlösung. Wenn es schief geht - was ich nicht hoffe und glaube, dann hat man Pech gehabt.

Ich wünsche uns allen Investierten viel Glück!

lg

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.637.743 von Fuenfvorzwoelf am 06.06.10 03:42:21

na dann, bei einem einstieg bei 1€ hast du aber schon einiges
falsch gemacht: alte bürsenweisheit (und damit bin ich immer gut
gefahren), sollte eine aktie 100% steigen, den einsatz verkaufen
und den rest weiterlaufen lassen. selbst bei totalverlust KEIN
verlust im invest. und man hat kapital für andere investments
und es gibt ja immer einige.
was mgn betrifft, ich bin auf empfehlung bei knapp 2€ rein und
bei warnung bei 2,2€ wieder raus.

[MrRipley]

Seitdem der Oxdord die gepusht hat, ist die nur noch auf meiner Watschlist, wohl zurecht.

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.638.260 von MrRipley am 06.06.10 14:26:44

ja sicher, was der oxford-brief alles so pusht, z.b. auch ecu,
geht auch nur bergab, vorsicht bei oxford

[Alf14]

Sicher macht die relative Schwäche etwas nervös, und ich bin prinzipiell so eingestellt, daß ich dem Marktverhalten ein hohes Vertrauen entgegenbringe. Aber oft liegt der Markt auch falsch, vor allem wenn es sich um Explorer handelt, die gepusht wurden. Da sind dann viele sehr zittrige Hände mit an Bord.
Die Umsätze hier sind einfach lächerlich gering, um ihnen irgendeine Bedeutung beizumessen. Wenn 1000 Stück-Tranchen den Besitzer wechseln, dann sind das Kleinstanleger und definitiv niemand mit Infos.
Und auch das Volumen in den USA ist sehr gering. Das alles zeigt mir, daß keine Insider verkaufen.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.637.871 von chinagerd am 06.06.10 10:13:00

na dann, bei einem einstieg bei 1€ hast du aber schon einiges
falsch gemacht:

Dein Statement finde ich ziemlich überheblich.

Du kennst meine Strategie nicht und du kennst anscheinend auch nicht die Firmenhistorie und die Pressemeldungen von MGN. Sonst wüsstest du vermutlich, warum ich sicher nicht verkaufe und trade.

Ich trade, aber nicht in diesem Fall.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.640.002 von Alf14 am 07.06.10 09:44:38

Du sagst es.

Zittrige Hände gehen raus, starke Hände bleiben drin.

Wann haben Insider das letzte Mal verkauft?

Ihr wisst ja sicher alle, wo man das nachschauen kann.

viele Grüße

[Fuenfvorzwoelf]

IR-Pflege funktioniert!

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.643.590 von Fuenfvorzwoelf am 07.06.10 19:17:53

Verstehe nicht.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.644.178 von Alf14 am 07.06.10 20:36:41

Check mal deine Inbox!

Danke!

[ADERA]

Dobbbs antwortet wohl nicht............so ein Mist das man kein englisch kann und kein bezug hat

[Fuenfvorzwoelf]

Selig sind die, die zwischen den Zeilen lesen können!

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.661.892 von Fuenfvorzwoelf am 10.06.10 12:35:59

genau so ist es, vorsichtige entwarnung erhalten, heißt aber noch
nicht, jetzt kaufen, sondern warten bis zum 17.Juni

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.662.954 von chinagerd am 10.06.10 15:08:46

Vorsichtige Entwarnung? Und was ist dann eine definitive Entwarnung für Dich?

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.669.185 von Alf14 am 11.06.10 13:30:51

wenn ich eine kaufempfehlung bekomme

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.670.235 von chinagerd am 11.06.10 15:52:50

Und die werden se Dir ganz bestimmt geben!

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.672.704 von Alf14 am 12.06.10 02:01:33

worauf du einen lassen kannst!!!!!

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.672.737 von chinagerd am 12.06.10 05:24:34

Das hat sich da aber noch ganz anders angehört:
"und wieder knapp 8% minus, das kann man schon fast panikverkäufe
nennen, da das ganze ohne news, weder pos. noch neg., ca 1/3 in
den letzten handelstagen runter, BP lässt grüssen. sowas kennen
börsianer, wer da nicht rechtzeitig die kurve kriegt, sitzt auf
enormen verlusten, ja nach höhe des invest. immer daran denken:
bei einem verlust von 33% muss die aktie 50% !!!!!! steigen, um
verluste auszugleichen. wünsche ein schönes WE.
ps. ich warte den 17 juni ab, je nachden, welche info rüberkommt,
ist ein wiedereinstieg möglich, fundamental ist mgn nach wie vor
ein top invest. aber so ?????"

Bist wohl auch ein Dampfplauderer wie Adera.

[Fuenfvorzwoelf]

Hi Leute,

danke für die zahlreichen Emails, Anfragen und Anregungen.

Ich war überrascht, wieviel Detailwissen einige User haben, die sich hier im Thread nicht äußern. Das kann ich gut verstehen, herrscht hier doch leider teilweise ein ziemlich rüder Ton. Und logischerweise gibt man nicht alles Wissen gerne preis.

Ansonsten wäre es schon besser, wenn wir hier alle zusammen diskutieren. Die Summe des Wissens ist für eine ausgewogene Bewertung des Unternehmens entscheidend. Nicht jeder hat alle Eventualitäten im Hinterkopf.

Bis auf Weiteres und ein schönes Wochenende Euch allen






Hier noch ein Bericht von April:

Montanore project still slogging ahead
by Brent Shrum, Kootenai Valley Record
April 1, 2010

Mines Management Inc. is still slogging ahead on its Montanore silver-copper project under the Cabinet Mountains, although regulatory "speed bumps" continue to pop up and delay progress, company president Glenn Dobbs reported during a community luncheon last Tuesday in Libby.

Dobbs said he remains confident that the mine will eventually be permitted , but "I’m not confident in our ability to do it quickly now."

The U.S. Forest Service had planned to issue a record of decision for the project this July, but Dobbs estimated that the earliest the ROD could now be issued at late this year or early 2011.

"If EPA has their way, it will be delayed another year beyond that," he said.

The Montanore project was fully permitted under Noranda Minerals in 1993, but falling metals prices led the company to mothball the project. Mines Management acquired the project in 2002, and in 2006 reopened the 14,000-foot adit for rehabilitation and exploration under two existing permits that had initially been issued to Noranda.

Mines Management has built offices, a warehouse facility and a water treatment plant at the mine site, and $10 million worth of equipment is sitting idle after rehabilitation and exploration activities were stopped last year at the request of the Forest Service, Dobbs said.

While the company holds that the work being done was allowed under the existing state permits, the Forest Service considered the work to be mining and not permissible, Dobbs said. The company cut its local workforce from about two dozen employees to four or five, Dobbs said.

Permitting issues with state authorities were resolved in 2008 when Mines Management withdrew its application for new permits and substituted revisions to the existing permits, Dobbs said.

"Montana’s not the problem," he said. "Montana considers the project to be substantially permitted."

A draft environmental impact statement was released for public comment last spring. Most of the comments submitted during a hearing in Libby were positive, Dobbs noted.

"That made quite an impression on the regulatory agencies," he said.

Remaining issues with federal agencies include the location of the mine’s tailings impoundment, the route for power lines to the project, and a consultation between the Forest Service and the U.S. Fish and Wildlife Service on impacts to grizzly bear habitat.

"As a company we really don’t care" about the location of the tailings impoundment, Dobbs said. "Because it doesn’t really affect the economics of the project, at least as it’s being talked about right now."

The issue of the power lines could be resolved by blending two of the existing alternatives, but that could result in a requirement for a supplemental environmental impact statement, Dobbs said.

"I don’t need to tell you what that means," he said. "It means another year, just for a supplemental environmental impact statement for that little change."

Dobbs said he expects the biological consultation to take a total of two to three years to complete. The problem is that no one really knows how many bears are in the Cabinets, he said.

To date, Mines Management has spent $3.2 million directly on the EIS, plus another $4 million in related costs, Dobbs said.

When permitting issues are finally resolved, the project will put 500 to 600 people to work during initial construction, and once it’s in full production the mine will employ around 300 for 25 to 30 years, Dobbs said.

Dobbs praised Gov. Brian Schweitzer for his support of the project.

"Gov. Schweitzer has been quite helpful to us," he said. "We’ve been very pleased at the way he’s taken an interest in the project."

Kootenai National Forest Supervisor Paul Bradford has likewise been an ally, Dobbs said.

"We consider him to be a friend of the project, a friend of the community," he said.

Dobbs urged those in attendance at the meeting to contact the governor’s office, regional Forest Service and Environmental Protection Agency offices, and members of Montana’s congressional delegation with their concerns about the importance of the project for the local and state economy.

http://www.libbymt.com/news/2010/04/Montanoreprojectstil.htm

[Alf14]

Kannte ich noch nicht.
Die Verzögerung ist zwar als Aktionär ärgerlich, aber dafür scheint das Projekt ja um etliches sicherer zu sein, als mir bewußt war.
Ich finde es durchaus in Ordnung, daß die Umweltverträglichkeitsprüfung so streng ist.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.621 von Alf14 am 12.06.10 15:51:15

komisch, warum mich dann so viele anschreiben.................

[chinagerd]

leute, heute, am 17. juni 2010 um 17:00 uhr ortszeit ist das
angesagte shareholders meeting, vielleicht kann jemand das ergebnis einstellen, wenns denn geht, in deutscher übersetzung.
vielen dank, chinagerd

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.205 von ADERA am 17.06.10 14:37:22

Das ist ja ganz was neues, daß sich die Leute von gestreuten Gerüchten beeinflussen lassen...

Mir können Leute gestohlen bleiben, die in Foren Gerüchte streuen, aber es vorziehen auf konkrete einfache Fragen zu schweigen, um sich mit einer Aura des Geheimsnisvollen und Wissenden zu umgeben.

Jeder muß selbst entscheiden, ob man solchen Leuten Vertrauen entgegenbringen möchte, aber die Freiheit nehme ich mir schon, vor Gerüchtestreuern wie Du einer bist, zu warnen.
Es gibt ohnedies viel zu viele Dampfplauderer und Gerüchtestreuer in Foren und da ist es immer gut, wenn Leute mit etwas Erfahrung darauf aufmerksam machen, daß man immer nach Quellen fragen soll und bei unaufrichtigem Verhalten, wie z.B. dem Verweigern von Antworten auf konkrete, ganz einfache Fragen, höchste Vorsicht geboten ist.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.690 von Alf14 am 17.06.10 15:29:06

ich habe weder gerüchte gestreut, noch sonst etwas gemacht. auch werde ich hier nicht für irgendwelche leute infos preis geben. warum sollte ich? dankbar ist einem eh keiner, von daher belassen wir es dabei.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.891 von ADERA am 17.06.10 15:55:12

Du hast, jemanden, der positiv über MGN geschrieben hat, als Träumer bezeichnet. Daraufhin habe ich Dich gefragt, ob Du denn nicht glaubst, daß MGN die Genehmigung erhalten werde, woraufhin du fpr drei Wochen auf Tauchstation gegangen bist, während Chinagerd fleißig die NEgativpropagandatrommel weitergeschlagen hat.

Sag, für wie blöd hältst Du Dein Gegenüber eigentlich, daß Du glaubst mit so einer Masche nicht durchschaut zu werden?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.356 von Alf14 am 17.06.10 18:32:55

Wir müssen uns einfach damit abfinden, dass es Experten gibt, die es ständig besser wissen und stets superinformiert sind aus den intimsten Quellen!

Die wissen mehr als alle anderen, deswegen schauen die auch so oft in ein Forum wie hier! Man könnte ja was verpassen!

Mir ist es zu blöd, die gehaltvollen Kommentare von Adera zu lesen, weshalb er einen exponierten Platz auf meiner Ignore-Liste innehat.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.437 von Fuenfvorzwoelf am 17.06.10 18:47:15

"Wir müssen uns einfach damit abfinden, dass es Experten gibt, die es ständig besser wissen und stets superinformiert sind aus den intimsten Quellen!"

Nur werden halt durch solche Psychos Foren, als Orte des Informations- und Gedankenaustausches, bis zur Wertlosigkeit abgewertet.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.705.542 von Alf14 am 18.06.10 16:03:46

Deshalb haben wir ja untereinander die Boardmail-Informationsfunktion. Funktioniert ja hier die letzte Zeit ganz gut.
Man muss ja nicht alles rausposaunen, was man an Infos hat.

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.706.006 von Fuenfvorzwoelf am 18.06.10 17:04:42

ja, auch ich werde mich zurückhalten, war nicht ganz so gut, bin
übrigens seit gestern, 17.wieder investiert, schönes WE.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.889 von chinagerd am 19.06.10 07:16:43

Laß mich raten wieso:
Weil Du geheime Infos von deiner geheimen Quelle zu dem geheimen Treffen gestern erhalten hast, das zwar lt. Deinen Aussagen erst um 17:00 Uhr Ortszeit war, also etwa um 0:00 Uhr hierzulande, aber das darf man wohl nicht so eng sehen...
Und daß "Adera" über ganz tolle Quellen verfügt, und er "mehr weiß" ist jetzt auch nicht mehr so wichtig...

Wir mögen in einer Zeit leben, wo die Lüge überall Einzug gehalten hat, aber das heißt nicht, daß man sich sowas bieten lassen muß, wenn es einem begegnet.
Daher von mir ein lautes: LMAA!

[Fuenfvorzwoelf]

01.07.2010 01:45
Mines Management Announces First Quarter Financial and Operating Results
Ads by Google

Conning Asset Management
Premium provider of investment
advisory services for insurers
www.conning.com

Nevsun Resources: NSU:TSX
High Grade Gold, Copper Zinc Mine
Highly Liquid Near Term Producer
www.nevsun.com

Financial Reporting
See the financial reporting demo
from Cognos right now.
www.Cognos.com/finance

MINES MANAGEMENT, INC. (NYSE Amex:MGN) (TSX:MGT)(the "Company") is pleased to announce results for the first quarter, 2010.

Overview

In the first quarter of 2010:

* The U.S. Forest Service ("USFS") and the Montana Department of Environmental Quality ("DEQ") continued compiling responses to comments from the public received on the Draft Environmental Impact Statement ("EIS") for the Montanore Project.
* The Company's exploration and corporate development team continued to examine additional opportunities in North America and South America.
* The Company maintained a strong cash and investment position at March 31, 2010, with $11.0 million of unrestricted cash and certificates of deposit.
* The Company entered into an agreement with Mine Quarry Engineering Services ("MQES") to begin preparation of a Preliminary Economic Assessment ("PEA") for the Montanore Project.
* The Company continued its program to reduce expenditures and conserve cash pending the completion of permitting.

The net decrease in cash and cash equivalents for the quarter ended March 31, 2010 was approximately $1.6 million. The Company has reviewed the near term spending forecast and implemented a plan to conserve cash where prudent.

Advanced Exploration and Delineation Drilling Program

Libby operations in the first quarter of 2010 included continued operations on the Montanore site water treatment system and dewatering of the decline. Monitoring continues to provide data for the hydrologic database that is currently under development through the Company's contractor. The Company expects that the resulting model will support its position on the water issues being considered by the agencies in the permitting process.

The Company awarded a contract to MQES in April to carry out work for the PEA. Engineering and geology work continues using existing information in support of ongoing engineering work and analysis for the PEA.

Permitting and Environmental

In the first quarter of 2010, the USFS and the Montana DEQ continued work on addressing comments generated by the public on the Draft EIS for the Montanore project. This included work sessions with the U.S. Environmental Protection Agency ("EPA") and the Army Corps of Engineers ("Corps"). In addition, the agencies continued their internal review of the various transmission line alternatives and modifications that could address public comments that were generated in the public review period.

The Company has been working closely with the agencies on several key elements of the project that involved hydrology, waste characterization, and the water balance and chemical loading model. The hydrology model predicts mine inflow and the Company expects that it is close to consensus with the various agencies on this issue.

Hydrologic tests completed in the Libby decline in 2009 were compiled and incorporated into the hydrologic model. This information provided an important insight to predicted mine inflow, that was previously modeled with historic data generated by Noranda Minerals Corporation.

The Company continued to expand the current information on water balances and incorporated an extensive chemical loading model to assist in predicting water quality from various locations of the project. All supplemental information generated continues to support the Draft EIS characterization and environmental analyses and were completed to address public comments.

While the Company believes a final EIS may still be completed in 2010, it can offer no assurances in respect of the timing of a final EIS because the duration and success of our permitting efforts are contingent upon many variables not within our control. For example, in the work sessions described above, the EPA submitted comments relating to the Montanore Project's hydrologic model, waste characterization and water management. The Company is working diligently with the USFS to address these comments but, the USFS may require the Draft EIS to be supplemented. Any such supplemented Draft EIS would be issued for public notice and comment and would likely delay the completion of a final EIS to 2011.

Work continued with the Corps for permitting issues related to the 404 Permit, which is required for the tailings impoundment. The Company completed preliminary wetland mitigation plans that the Corps, along with the EPA, will consider in their overall analysis. The Corps previously determined that the Poorman tailings facility alternative was its Least Damaging Preferred Alternative ("LDPA") and, to address public comments, the Corps re-analyzed the various alternatives considered previously. It appears that the Corps will continue to select the Poorman tailings site as their LDPA.

The EIS contractor continues to develop responses and text edits to the document that addresses public comments. The Company continues to participate in the process and provide additional technical information when and where needed.

Financial and Operating Results

The Company is an exploration stage company with a large silver-copper project, the Montanore Project, located in northwestern Montana. None of its properties, including our principal property, the Montanore Project, is currently in production. The Company continues to expense all of its expenditures when incurred, with the exception of equipment which is capitalized. Financial results of operations include primarily interest income, general and administrative expenses, permitting, project advancement and engineering expenses.

Quarter Ended March 31, 2010

The Company reported a net loss for the quarter ended March 31, 2010 of $3.4 million, or $0.15 per share, compared to a net loss of $3.0 million, or $0.13 per share, for the quarter ended March 31, 2009. The $0.4 million increase in net loss in the first quarter of 2010 is attributable to increases in general and administrative expenses of $0.8 million over the first quarter of 2009, principally due to the issuance of stock options in January 2010 of $0.9 million. Technical service expenses were $0.5 million less in 2010 due to suspending work by the Company's underground mining contractor, Small Mine Development, for site rehabilitation, sump construction and dewatering in April 2009. Legal and accounting expenses increased by $0.1 million in the first quarter of 2010 over the comparable 2009 period.

Liquidity

During the quarter ended March 31, 2010, the net cash used for operating activities was approximately $1.7 million, which consisted largely of permitting and technical expenses associated with activities at the Montanore Project site. This was offset by $0.1 million received from stock option exercises during the first quarter of 2010. Cash at the end of the quarter was $4.5 million compared to $6.1 million at the beginning of the quarter.

The Company is taking steps to continue to reduce activity levels, including capital expenditures, until the timing of the Record of Decision on the Montanore project becomes more clear. We anticipate expenditures of approximately $4.5 million for the final three quarters of 2010, which will consist of $0.6 million per quarter for general and administrative expenses, $0.4 million per quarter for ongoing expense for the delineation drilling and mine scoping studies for the Montanore Project, and $0.5 million per quarter for ongoing permitting and environmental expenses to finalize the EIS. Given the Company's current cash position and certificates of deposit of approximately $11.0 million on March 31, 2010, the Company expects to require approximately $10.0 million of external financing to fund the final phases of the advanced exploration program and delineation drilling program and completion of a bankable feasibility study. The Company intends to investigate financing alternatives.

Mines Management, Inc.

Mines Management, Inc. is a U.S. based mineral company focused on the acquisition and exploration of silver dominant mineral deposits. The Company's primary focus is on the advancement of the Montanore silver-copper project located in northwestern Montana, with a goal to ultimately become a new mid-tier producer of precious and base metals. As of May 14, 2010, the Company had 23,100,109 shares of common stock issued and outstanding.

FORWARD LOOKING STATEMENTS - Some information contained in or incorporated by reference into this release may contain forward looking statements as defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These statements include, among other things, comments regarding further exploration and evaluation of the Montanore Project, including planned rehabilitation and extension of the Libby adit, drilling activities, feasibility determinations, engineering studies, environmental and permitting requirements, process and timing, and estimates of mineralized material and measured, indicated and inferred resources, financing needs, the markets for silver and copper, planned expenditures for the remainder of 2010, sources of financing, potential completion of a bankable feasibility study, results of the hydrological model and the effects thereof, and the search for potential exploration and development opportunity in the mining industry. The use of any of the words "anticipate," "estimate," "expect," "may," "project," "should," "believe," and similar expressions are intended to identify uncertainties. We believe the expectations reflected in those forward looking statements are reasonable. However, we cannot assure that the expectations will prove to be correct. Actual results could differ materially from those anticipated in these forward looking statements as a result of the factors set forth below, and other factors set forth and incorporated by reference elsewhere in documents filed by the Company with the U.S. Securities and Exchange Commission, and with other regulatory authorities, including worldwide economic and political events affecting the supply of and demand for silver and copper, and the availability and cost of financing for mining projects, volatility in the market price for silver and copper, financial market conditions and the availability of financing on acceptable terms or on any terms, uncertainty regarding whether reserves will be established at Montanore, uncertainties associated with developing new mines, variations in ore grade and other characteristics affecting mining, crushing, milling and smelting and mineral recoveries, geological, technical, permitting, mining and processing problems, the availability, terms, conditions and timing of required governmental permits and approvals, uncertainty regarding future changes in applicable law or implementation of existing law, the availability of experienced employees, the factors discussed under "Risk Factors" in the Company's Annual Report on Form 10-K for the period ending December 31, 2009.

Contacts:

Mines Management, Inc.
Douglas Dobbs, Vice President Corporate Development&Investor Relations, 509-838-6050
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
Web: www.minesmanagement.com



© 2010 Business Wire

[sven641]

Danke.

Und nun ? Any surprises in dem Report ?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.700.356 von Alf14 am 17.06.10 18:32:55

Glaubst Du wirklich das ich mir ständig Zeit nehme, um hier in das Board zu schauen, die verträumten Kommentare zu lesen, die auf reiner Wunschbasis verlaufen

Hier sind so viele Träumer unterwegs, animiert durch den Oxford Club mit schwachsinnigen Kurszielen um sich werfend.

Fakt ist doch, wäre es so einfach die ganzen Genehmigungen zu bekommen wie hier ständig geschrieben wird, dann würde der Aktienkurs wesentlich höher stehen, da scheinbar nicht sehr viele daran glauben. Alleine die ganzen Verzögerungen zeigen schon auf, dass das nicht im vorbei gehen funktioniert, wie hier immer wieder geschrieben wird.

Und das meine ich mit Träumerei!
Denn bekommt MGN die Genehmigung nicht, dann kannst Du mit Deinen Aktien Deine Wand bekleben...................Aber nein, da wird hier dann geschrieben, dass wäre doch nicht so schlimm. Man hat ja die und die Werte im Boden..........................

Hat sich schon einmal jemand die Frage gestellt, warum sich keiner findet, der ein bisl Spielgeld in die Hand nimmt und MGn einfach aufkauft???
Börsenwert aktuell 35 Mio. Das ist in der heutigen Zeit fast nichts.
Man könnte den Laden also für unter 100 Mio. kaufen. Tja,warum macht das keiner???
Das wäre Portokasse für viele..............

weiterhin viel Erfolg

ADERA

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.772.430 von ADERA am 03.07.10 09:53:32

wenn ich das alles so richtig verfolgt habe, geht dieses spielchen schon so an die
4 jahre, da haben andere unternehmen schon jede menge produziert und cashflow generiert
und was ist mit mgn??? warten und warten und warten auf das permit und das warten nimmt
kein ende, fazit: was ist faul im staate dänemark??? und es IST was faul, das ist so
sicher wie das amen in der kirche. verkauf? ja, aber der preis muß stimmen, jedenjalls
für das management.

[renorulez]

zur info

http://www.goldalert.com/stories/Silver-Price-and-a-Silver-W…

gruss
renorulez

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.160 von renorulez am 04.07.10 14:48:51

Danke für den Hinweis!



However, one of the world’s largest undeveloped silver projects is controlled by an unknown, small silver company listed on the AMEX named Mines Management (MGN), which is 10.8%-owned by one of the largest silver royalty companies in the world, Silver Wheaton.

While the silver explorer may be off the radar screen of many retail investors, in addition to being owned by Silver Wheaton, Mines Management is held by a number of the most well-known gold, silver, and commodity investment firms in the world; Sprott Asset Management, U.S. Global Investors, and Blackrock all own stakes in MGN, according to the most recent S.E.C. 13F filings.

[Alf14]

Erstaunlicher Schluß an der AMEX:
1,89 USD +7,4% bei stark anziehendem Volumen auf 100.000.
Und das nächste Ask steht bei 2,64 USD.

Gibt es etwa irgendwelche Neuigkeiten?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.829.071 von Alf14 am 15.07.10 22:17:19

Keine Ahnung! Bin eben erst nach Hause gekommen!

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.829.583 von Fuenfvorzwoelf am 16.07.10 01:34:33

Was für eine Achterbahnfahrt.
Heute wieder alles weg und mit den Minen weiter nach unten. Schade.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.981 von Alf14 am 16.07.10 17:25:16

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.773.592 von chinagerd am 04.07.10 07:08:16

tja, wer weiß

musst mal die spezialisten hier fragen. die können dir das sicherlich beántworten.....allen voran Fuenfvorzwölf............ich hoffe nur, dass die "neulinge" hier mal einen stop gesetzt haben (der erste stop hätte schon bei 2,40$ gesetzt werden müssen) , denn gestern entstand charttechnisch ein neues verkaufssignal im abwärtstrend......weiterhin viel spaß!

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.845.309 von ADERA am 20.07.10 08:21:23

Verdreh doch nicht ständig die Tatsachen. Als Spezialist gerierst Du Dich doch hier, indem Du Falschbehauptungen aufstellst, sie als Insiderinfos bezeichnest, und nichts davon ist wahr.
Jetzt wo der Kurs stark gelitten hat, kriechst Du nach Wochen wieder aus Deinem Loch um so den Anschein zu erwecken, daß doch was dran gewesen sein könnte, an Deiner LÜGE.

Und was in Foren von Leuten zu halten ist, die im Nachhinein mit so tollen Empfehlungen "bei X mußte man einen Stop setzen" daherkommen, sollte ja jeder mit ein wenig Bärsenerfahrung selbst wissen...

Ich habe MGN als Langfristinvestment und entweder sie gehen in Produktion, dann explodiert sie, oder sie gehen nicht in Produktion, dann ist es eine Niete. So ist das mit Explorern nun mal.

Davon, daß ein Mitbewerber MGN verhindern möchte, wie Du ja behauptet hast, kann jedenfalls keine Rede sein. Der Kurs leidet aufgrund des aktuellen deflationären Umfeldes und der weiteren Verzögerung der Genehmigung.

Also verkriech Dich einfach wieder in Dein Loch und vielleicht klappts mit der Expertenaura ja beim nächsten Versuch.

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.845.309 von ADERA am 20.07.10 08:21:23

absturz, absturz, mgn knabbert am 52wochen-tief, noch weiter runter

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.399 von Alf14 am 20.07.10 10:46:17

Was hat der denn wieder gesagt?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.399 von Alf14 am 20.07.10 10:46:17

immer wieder schön, dass es solche lemminge gibt.................

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.644 von chinagerd am 20.07.10 11:26:30

so lange solche pfeifen in der aktie sind, wird sie auch nicht steigen............zu viele lemminge durch den oxford club angepriesen...

[renorulez]

hallo zusammen

zur auflockerung

glenn dobbs, der ceo von mm, mag kirchenmusik. er ist smf (sacred music director) boarddirector.
scheint wie wir investoren ein "gläubiger" zu sein


Glenn Dobbs is a businessman from Spokane, Washington.
In the mid-1970s he founded one of the first commodity futures trading funds in the country. In 1980 he founded First American Bank. In 1984 he was elected to the Washington State House of Representatives. His interests include real estate, banking, trust services, asset management and, for 15 years, investment banking funding natural resource projects in Latin America, the South Pacific Region, Australia and the U.S. He currently serves as President and Chief Executive Officer of a public company.

http://sacredmusicfoundation.org/SMF/Leadership-Dobbs.html

gruss
renorulez

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.910.148 von renorulez am 01.08.10 21:37:33

ja, mr. glenn dobbs ist ein gläubiger und kirchgänger und gerade solche typen sind mit
abstand die größten heuchler. wo der schon überall gejobt hat, nicht zu fassen, da
müßte er mit seinen beziehungen doch einiges bewirken können, kann er aber anscheinend
nicht. ja, ja, solche leute kommen nur durch die hintertür in den himmel, unter dem
rock einer nonne. nichts für ungut, nur so meine gedanken zum absturz von mgn

[renorulez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.364 von chinagerd am 05.08.10 13:48:36

die absolution gibts erst wenn die bewilligung auf dem tisch liegt

gruss
renorulez

[renorulez]

neues von mm

SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)--Mines Management, Inc. (NYSE Amex:MGN) (TSX:MGT - News) (the “Company”) is pleased to announce completion of a study to monitor the grizzly bear in the Montanore project area, which is located in a portion of the Cabinet/Yaak Ecosystem recovery area. The study utilized technologically advanced sampling methods that included DNA analysis, and seeks to assist with monitoring and mitigation efforts to understand and support the health of the grizzly bear population.

During the summer of 2009, scientists from the University of Washington and Kline Environmental Research were contracted by the Company to conduct a study in and around the Montanore Project area to assess the current condition of the grizzly bear population using DNA analysis of grizzly bear scat.

From the results of the study, a number of conclusions were reached, including the following:


•There are very likely significantly more grizzly bears in the Cabinet Mountains than has been previously reported.
•Either through augmentation or transient bears, the region may be at a stable condition and at its natural carrying capacity for grizzly bears.
•Current grizzly bear management activities in the recovery area should be reviewed due to recent grizzly mortalities and the increase of bears leaving the recovery area.
•DNA studies can identify individual grizzly bears from collected scat samples, which can be used to assess habitat and numbers of bears in the study area. The method proved to be an effective, non-intrusive method for monitoring grizzly bears, as compared to radio collars or hair sampling.

Overview

As part of its environmental review process and its extensive efforts to minimize the Montanore project’s impact to the environment, the Company has proposed measures to protect and monitor local threatened species, including the grizzly bear.

As part of its activities to develop effective monitoring methods, the Company engaged the University of Washington to implement and test a grizzly bear monitoring program. The collection of data included the use of specially trained dogs to detect and locate bear scat in the approximately 675 square kilometer sample area in an around the Cabinet/Yaak Ecosystem. Recently concluded testing and analysis of the data found that a larger and more diverse population of grizzly bears is likely to exist in the region than previously reported.

Results of the study are very important and can assist government wildlife agencies in the development of an effective mitigation program that reflects the current state of health of the grizzly bear population in the region of the project, and can assist them in achieving their stated goal for sustainable recovery of a population of grizzly bears. The study also provides a new and better understood baseline for the current population and health of the grizzly bear in the region.

Mr. Glenn Dobbs, the Company’s President and CEO, stated, “We are pleased that recent results of the study show an improved population of grizzly bears in the Cabinet/Yaak recovery zone. The method of analysis has been demonstrated to be highly effective at better understanding the health and population of the bears, and will assist our efforts to develop a management plan to further stabilize the grizzly bear in northwest Montana. As the Montanore project approaches development, we look forward to assisting with this management effort over the long term.”

The Montanore project is a large underground silver and copper mineral project which, if approved, could employ more than 300 permanent workers for the life of the mine.

gruss
renorulez

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.965.714 von renorulez am 11.08.10 13:30:09

auf gut deutsch: der (grizzly)bär ist los, aber wohin läuft er denn

[Alf14]

Danke für die guten Nachrichten.



Wurde das hier im Forum eigentlich schon berichtet?

14.7.2010:
Babcock kauft/erhält Optionen auf 50.000 Aktien um $1,74

Dobbs Douglas 100.000

Franklin 50.000

Dobbs Glenn 100.000

Moore 100.000

Pogue 50.000

Russel 50.000

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.965.714 von renorulez am 11.08.10 13:30:09

Die Nachricht mutet ein wenig seltsam an, wenn es plötzlich um Tiere geht und nicht um Unzen oder Geld oder sonstwas! Aber das ist sicherlich ein wichtiger Punkt für die Genehmigung! Und das schaut jetzt gar nicht so schlecht aus.

Ich würde mich von dem schwächelnden Kurs jetzt nicht beeindrucken lassen. Das Spiel hat ja noch gar nicht begonnen. Ich brauch das Geld nicht, das in MGN steckt. Investieren und liegen lassen. Evt. nachkaufen. Irgendwann kommt der Zahltag.

MGN ist gut und wird gut geführt. Und der Silberpreis wird auch bald abrocken.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.970.416 von Fuenfvorzwoelf am 12.08.10 00:45:36

"Die Nachricht mutet ein wenig seltsam an, wenn es plötzlich um Tiere geht und nicht um Unzen oder Geld oder sonstwas!"

Das Umweltgenehmigungsverfahren ist zu recht sehr streng und da das Vorkommen in einem wunderschönen Naturgebiet liegt und Grizzliebären vom Aussterben bedroht sind, mußte eben geprüft werden, wie es dann für die Bären ausschaut, wenn da so ein großer, lärmender und stinkender Komplex hingestellt wird. Wer sich bei solchen Themen heute noch darüber lustig macht zeigt, wes Geistes Kind er ist.

Man kann ja schon allein am riesigen Aufwand der für diese Studie betrieben worden ist erkennen, wie wichtig der Umweltverträglichkeitsaspekt für das Genehmigungsverfahren ist.
Auch diese Hürde wurde genommen.

Vielleicht noch ein paar Worte zur Dauer des Verfahrens:
Explorer sind immer Langfristinvestments mit höchstem Risiko. Wenn die rd. 10% der Projekte es aber bis zur Produktion schaffen, dann sind es echte Raketen. Und bei MGN spricht eigentlich alles dafür, daß das Ziel erreicht werden wird:
Sehr großes Vorkommen, viele neu zu schaffende Arbeitsplätze in einer schwierigen wirtschaftlichen Zeit, Unterstützung der Politik.

Was man dafür braucht, ist eben die Geduld, die man bei Explorerwerten immer mitbringen sollte.

Lange Zeit schaut das Ziel ganz weit weg aus. Ein mühsamer Schritt folgt auf den anderen. Viele Nachrichten kommen, die das Ziel nicht näher bringen, sondern den Weg schwieriger machen, als ursprünglich geplant (wie bei allem, wenn man ins Detail geht). Hoffnungen auf schnelle und sichere Gewinne werden bei Explorern fast immer enttäuscht. 90% der Anleger springen auch wieder ab, wie der Zeitverläufe von Exploreraktien zeigen. 90% zu Recht, weil aus 90% der Projekte nichts wird, aber die 10% die bleiben, die ernten dann auch die Früchte des Erfolges mit der Firma mit. Das ist gut so und gerecht.

[renorulez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.871 von Alf14 am 12.08.10 10:37:44

super erklärt alf !
besten dank

gruss
renorulez

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.871 von Alf14 am 12.08.10 10:37:44

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.537 von Fuenfvorzwoelf am 12.08.10 13:45:57

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.919 von Alf14 am 12.08.10 14:35:42

[renorulez]

hallo zusammen

hier mal völlig ot. roger köppel, verleger und chefredaktor der weltwoche über die schweiz, die berge und sich. kommt nicht wieder vor, versprochen.

http://www.weltwoche.ch/onlineexklusiv/weltwoche-veranstaltu…

gruss aus der schweiz
renorulez

[Alf14]

Das ist soeben in meinem Postfach gelandet:

FOR IMMEDIATE RELEASE RELEASE 10-06

MINES MANAGEMENT ANNOUNCES SECOND QUARTER
FINANCIAL AND OPERATING RESULTS
Spokane, Washington – August 18, 2010 – Mines Management, Inc. (NYSE-Amex: “MGN”, TSX: “MGT) is pleased to announce financial and operating results for the second quarter ending June 30, 2010.
In the second quarter of 2010:
• The U.S. Forest Service (USFS) and the Montana Department of Environmental Quality (DEQ) continued formulating responses to public comments received on the Draft Environmental Impact Statement (DEIS) for the Montanore Project in 2009.
• The Company’s exploration and corporate development team continued to explore additional resource opportunities in North America and Latin America.
• The Company continued meetings with federal and state agencies, Montana legislators, local Lincoln County Commissioners, Libby City officials and residents.
• The Company closed out the quarter at June 30, 2010 with $9.0 million of unrestricted cash and certificates of deposit.
• The Company continued its program to reduce expenditures and conserve cash pending the completion of permitting.

The net cash operating expenditures for the six months ended June 30, 2010 was $3.6 million. The Company believes that it has sufficient working capital to complete the rehabilitation of the Libby adit and initiate delineation drilling at Montanore.

Advanced Exploration and Delineation Drilling Program

Second quarter operations included continued operations on the Montanore mine site water treatment system and maintaining the water level of the decline. Water from the decline is being treated on day shift at a rate of 350 gallons per minute which equates to approximately 72 gallons per minute of water infiltration from the formations. Ongoing water monitoring continues with respect to the water treatment in order to generate data which is used in monthly reports furnished to the Montana DEQ for monitoring purposes and for the hydrological data base that is currently under development through our hydrology contractor.

In April 2010, the Company awarded a contract to Mine Quarry Engineering Services (MQES) to develop an economic assessment of the project using the existing NI 43-101 resource report prepared by Mine Development Associates and to develop a Preliminary Economic Assessment (PEA) of the Montanore Project.

Engineering and geology work continues using existing information. Geology work has concentrated on the basic resource model in support of the NI 43-101 for the review being done by MQES. Engineering work is concentrated on the gathering and preparation of supporting documents and summarizing information for the MQES PEA study.

Permitting and Environmental

In the second quarter of 2010, the USFS and the Montana DEQ continued to respond to comments generated by the public and agencies on the DEIS, addressing wetlands, water quality, and waste characterization. The agencies have completed the development of alternatives for selection of the electrical transmission line corridor but are working to harmonize the preferred alternative between the USFS and Montana DEQ.

The Company finalized several technical support documents on hydrology, waste characterization and a water/balance chemical loading model that are currently under review by the agencies. The final revisions were based on previous comments generated by either the public or the agencies. Efforts continue on other technical documents and applications that are necessary for the environmental review process or agency approval. This includes air quality modifications, domestic waste water management, and other similar project environmental and permitting requirements.

The Company is working with the USFS and Montana DEQ on development of environmental mitigation (i.e. wetlands, sediment loading and fisheries) for the project. The Company is also working with the U.S. Army Corps of Engineers (ACOE) to develop mitigation of wetlands use under the ACOE’s 404 permitting process.

The Company continues to work with the agencies to refine overall project description to minimize environmental impacts analyzed in the DEIS. This will help in the reduction of costs associated with mitigation and monitoring activities that may be required for the project.

Financial and Operating Results

Mines Management, Inc. is an exploration stage company with a large silver-copper project, the Montanore Project, located in northwestern Montana. The Company continues to expense all of its expenditures with the exception of equipment and buildings, which are capitalized. The Company has no revenues from mining operations. Financial results of operations include primarily interest income, general and administrative expenses, permitting, project advancement and engineering expenses.

Quarter Ended June 30, 2010

The Company reported a net loss for the quarter ended June 30, 2010 of $1.2 million, or $0.05 per share, compared to a net loss of $1.9 million, or $0.08 per share, for the quarter ended June 30, 2009. The $0.7 million decrease in net loss in the second quarter of 2010 is attributable to (i) decreases in operating expenses of $0.1 million from the second quarter of 2009, principally in stock compensation included in general and administrative expenses, and (ii) a gain on warrant derivatives of $0.7 million offset by a decrease in interest income of $0.1 million.

Six Months Ended June 30, 2010

The Company reported a net loss for the six months ended June 30, 2010 of $4.6 million, or $0.20 per share, compared to a loss of $4.9 million or $0.22 per share for the six months ended June 30, 2009. The $0.3 million decrease in net loss from 2009 is attributable to the following items: (i) increased general and administrative costs of $0.7 million in 2010 primarily due to an increase in stock compensation due to options issued in January of 2010; (ii) increased legal, accounting and consulting costs of $0.1 million in 2010 due to fees associated with permitting issues; (iii) decreased technical services costs of $0.5 million in 2010 due to suspending site rehabilitation work in April 2009; and (iv) increased other income of $0.6 million in 2010 primarily due to a net gain in the fair market value of warrant derivatives.

Liquidity

During the six months ended June 30, 2010, the net cash used for operating activities was $3.6 million, which consisted largely of permitting and technical expenses associated with activities at the Montanore Project site.

We continue to reduce activity levels, including capital expenditures, until the timing for the receipt of the Record of Decision becomes more clear. We anticipate expenditures of approximately $3.6 million in the final six months of 2010, which we expect to consist of $2.1 million for general and administrative expenses and $1.5 million for ongoing expenses in preparation for the delineation drilling program, additional mine scoping studies, and responding to EIS comments. Depending on the amount and rate of progress with our permitting efforts and market conditions, the Company might seek additional financing before the end of 2010.

Mines Management, Inc. is a U.S. based mineral company focused on the acquisition and exploration of precious and base metals mineral deposits. The Company’s primary focus is on the advancement of the Montanore silver-copper project located in northwestern Montana, with a goal to ultimately become a new mid-tier producer of precious and base metals. As of August 18, 2010, the Company had 23,100,109 shares of common stock issued and outstanding.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.503 von Alf14 am 19.08.10 00:38:10

DANKE!

Zu später Stunde, les mir das morgen mal durch!

lg

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.505 von Fuenfvorzwoelf am 19.08.10 00:40:45

übersetzung google: ...könnte das unternehmen versuchen, eine zusätzliche finanzierung
vor ende 2010 zu bekommen, also KAPITALERHÖHUNG und somit eine verwässerung

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.546 von chinagerd am 19.08.10 01:08:48

Na ja, neu ist das nicht, es wurde ja schon im letzten Quartalsbericht erwähnt.
Und es ist auch eigentlich nicht überraschend, daß bei so wenigen Aktien und null Schulden das Grundkapital für ein solches Riesenprojekt nicht reichen kann.

Sowas habe ich zuletzt erst bei GORO mit Hochschild als Finanzierer erlebt, sogar noch kurz vor offiziellem Produktionsbeginn.

Für MNG würde ich mir auch wünschen, wenn man sich wie GORO einen potenten Experten aus der Branche mit an Bord holt - wie wäre es mit Hecla? Die sitzen ohnehin bereits auf Bergen von Cash.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.013.384 von Alf14 am 19.08.10 14:59:06

Wir haben doch schon Silver Wheaton mit an Bord.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.432 von Fuenfvorzwoelf am 19.08.10 20:42:15

So, hab' ich was verpaßt?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.448 von Alf14 am 19.08.10 20:43:51

Silver Wheaton ist doch schon seit Nov mit 10 Mio Dollar beteiligt. Die haben Kompetenzen und Cash, sollen die doch noch drauflegen. Aber das Management will ja nicht auf Deufel komm raus verwässern. Erst muss der Kurs steigen. Die Genehmigung muss her, und zwar bald. Bevor das Geld weg ist. Die werden entsprechend versuchen, zu lenken. Hoffentlich klappts.

Anbei eine lustige Meldung von heute:

Lowest Level of Efficiency in the Diversified Metals & Mining Industry Detected in Shares of Mines Management (MGN, SFEG, SHZ, IVN, GFRE)
Written on Thu, 08/19/2010 - 4:26am
By Chip Brian

Below are the top five most inefficient companies in the Diversified Metals & Mining industry as ranked by Revenue Per Employee (RPE). Analysts use RPE as a measure to compare the productivity of companies in the same industry.
Mines Management (AMEX:MGN) ranks first with an RPE of $1K; Santa Fe Gold (NASDAQ:SFEG) ranks second with an RPE of $9K; and China Shen Zhou Mining & Resources (AMEX:SHZ) ranks third with an RPE of $21K.
Ivanhoe Mines (NYSE:IVN) follows with an RPE of $46K and Gulf Resources (NASDAQ:GFRE) rounds out the top five with an RPE of $168K.
SmarTrend is bearish on shares of GFRE and our subscribers were alerted to Sell on March 10, 2010 at $11.94. The stock has fallen 25.3% since the alert was issued.

Mein Fazit: Bei MGN wird keiner zu teuer bezahlt. Deshalb haben wir auch noch genug Cash.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.448 von Alf14 am 19.08.10 20:43:51

hahahaha herrlich! Von nix ne Ahnung aber die Klappe aufmachen..............ich sags ja, so lange solche Leute in der Aktie sind, die überhaupt kein Plan haben, kommt eh nix.................

Herzhafte Grüße
ADERA

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.018.016 von ADERA am 20.08.10 08:26:42

Sehr gehaltvoller Kommentar, der zu dir paßt.
Muß ein ziemlich ödes Leben sein, wenn man mit seiner Zeit ncihts besseres anzufangen weiß, als Diskussionen über Firmen zu beobachten, die man völlig uninteressant findet.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.764 von Fuenfvorzwoelf am 19.08.10 21:30:11

"Silver Wheaton ist doch schon seit Nov mit 10 Mio Dollar beteiligt. Die haben Kompetenzen und Cash, sollen die doch noch drauflegen."

Habe mal gegoogelt und SLW hält ja schon mindestens seit Mai 2008 11% von MGN, was lange vor meiner Zeit war. Auch ist SLW ja kein eigentlicher Produzent sondern nur eine Beteiligungs- und Vorwärtsverkaufsbude. Mit Know How eines Produzenten a la Hecla oder Hochschild ist da nichts. Wieso der neunmalkluge Adera das aber nicht weiß, weiß nur er...

Genau einen solchen Partner, würde ich als vorteilhaft betrachten. Allerdings muß dafür wohl zumindest absehbar sein, ob die engültige Entscheidung der EIS pro oder contra ausfallen wird. Wenn März '11 als Fertigstellungstermin von der Behörde eingehalten wird, und ein positives Ergebnis absehbar ist, dann sollte die weitere Finanzierung kein Problem sein.

Ich frage mich schon, welcher Produzent würde sich nicht darum reißen (positives EIS vorausgesetzt), sich an einem der weltweit größten Silberminenprojekte beteiligen zu dürfen, das nicht in Südamerika, Afrika oder China, sondern im besten und sichersten Standort den es für Unternehmen gibt, in Nordamerika liegt?
Gerade der Standortaspekt wird in den nächsten Jahren immer wichtiger werden.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.023 von Alf14 am 20.08.10 10:42:17

Kann den Kommentar nicht lesen. Aber hab anscheinend nix verpasst.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.348 von Alf14 am 20.08.10 11:24:31

Gerade der Standortaspekt wird in den nächsten Jahren immer wichtiger werden.

Das Risiko hier sind eben die Umweltaspekte. Letzte Woche wurde eine Genehmigung für Scotgold in Schottland geblockt. Das dachte ich mir schon, weil erstens in der schottischen Regierung einige Lachsangler sitzen dürften, zweitens weil der Laden in australischen Händen.

Bei MGN liegen die Dinge etwas anders. Im Prinzip ist die Regierung dort minenfreundlich eingestellt. Das Steuer- und Arbeitsplatzargument ist dort auch von großer Bedeutung. Und so vorsichtig und taktierend, wie MGN mit dem Genehmigungsverfahren umgeht, mit dieser Softpower sollte eine Genehmigung doch kommen.

Naja, letztlich bleibt immer ein Restrisiko. Wie bei allen Engagements.

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.201 von Fuenfvorzwoelf am 20.08.10 13:25:33

nun mal butter bei die fische, mgn tut ja alles mögliche, um die genehmigung zu
bekommen. sogar die duftmarken (scheiße) der bären wurden gezählt, fehlen nur noch die
duftmarken (scheißhaufen) der pumas. aber auch das kann ein rohrkrepierer werden, wenn
nämlich im gremium passionierte bären-und pumaschützer sitzen. die umweltschützer sind
mittlerweile auch in den staaten eine nicht zu unterschätzende macht. da interessiert
es keinen, ob silber abgebaut werden kann, solange die bären und pumas durch die gegend
brummen und fauchen. schottland hat es vorgemacht, lachse? sind wichtiger als gold und
das ist, verdammt noch mal, richtig GUT.

[lernie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.348 von Alf14 am 20.08.10 11:24:31

Hecla ist kein schlechter Tipp - vor ca. 1 Jahr gab es Gespräche zwischen Hecla und MGN zwecks Übernahme - wenn Sie 10 US$ geboten hätten wäre es wahrscheinlich was geworden - wollten die aber nicht.
Außerdem gab es vor 2009 Gespräche zwischen Mines Management und Revett (Mgn wollte Revett übernehmen - damals war Revett fast am Ende und MGN hatte noch einige Milliönchen mehr). Hat aufgrund des Widerstandes von Revett und US Global nicht geklappt - Merger of Equals wollte MGN nicht...


Zur Bezahlung - meine Einschätzung - aus meiner Perspektive wird das MGN Management + die Direktoren recht großzügig bezahlt. Ich habe vor einiger Zeit die MGN Gehälter (+ Optionen) mit denen von fortgeschritterneren Minen verglichen (Fortuna, Endeavour, Gammon, ...). Diese produzieren, haben ein hundertfaches an Mitarbeitern und haben - wenn ich mich richtig erinnere ähnliche oder geringere Bezüge! Auf welcher Grundlage kommt Ihr zur Eurer Einschätzung der Angemessenheit der Bezahlung?
Außerdem - viele Der Direktoren waren "Big guys" sind jedoch nun schon recht alt => der Einfluss nimmt ab (meine Einschätzung, gerne widersprechen). Außerdem - den Geologen, den sie für Akquisitionen in Südamerika angeheuert hatten ist wahrscheinlich ein netter Kerl - jedoch bei der momentanen Cash-Situation ungünstig.


Last but not least - sie sind in der Community gut involviert - Anfang April ein Info-Lunch in Libby; unterstützende Kommentare der damals noch Wahlkämpfenden Commisioners - die im Juni dann auch die Wahlen gewonnen haben.
Quellen:
http://www.thewesternnews.com/news/article_32b8d814-5984-11d…
http://www.thewesternnews.com/news/article_98b592fc-5983-11d…
http://www.lincolncountymt.us/elections/docs/Primary,2010/Pr…
Commisioners: http://www.lincolncountymt.us/commissioners/index.html

Meine Einschätzung:
- Der Permitting-Prozess wird sich noch eine Weile hinziehen - siehe Revett!
- Evtl. geht MGN das Geld aus, bevor genügend Fortschritt da ist.
+ Geben sich viel Mühe mit dem Permitting-Prozess - siehe
http://www.fs.fed.us/r1/kootenai/projects/projects/project.s…
Expected Decision:02/2011 (Kann jedoch durch jede Kleinigkeit deutlich verschoben werden - z.B. wenn weitere Wasseranalysen notwendig sind etc.)

++ Management dass politisch und persönlich taktvoll agiert und sowohl in der Investorencommunity (pers. Gespräch mit David Morgan) als auch in der Community Vertrauenswürdig erscheint. Dies erscheint insbes. für den Permitting-Prozess entscheidend.


So long, freue mich auf Widersprüche, Anregungen und Kommentare - viele Grüße an alle anderen MGN-Investoren.

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.589 von lernie am 20.08.10 19:00:02

eine anmerkung zu den mitarbeitern: laut googl.com.finance? hat MGN 19 angestellte,
allein davon sind 6 directoren: also nur häuptlinge und keine indianer, was, bitte,
will MGN bewerkstelligen
m.M., die machen sich einen schönen lenz, warten auf eine übernahme und die aktionäre
interessiert sie einen sch...dreck. typisch für ein solches unternehmen

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.292 von chinagerd am 21.08.10 08:43:35

Das ist leider wahr. Ein Zeichen der Zeit in der Endphase des Kapitalismus, in der wir uns befinden, daß Unternehmertum immer seltener in Unternehmen anzutreffen ist...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.292 von chinagerd am 21.08.10 08:43:35

Du solltest mal die News durchlesen, dann wüsstest du, was Sache ist.
MGN braucht nicht viele Arbeiter, sondern die Genehmigung. Insofern können wir Aktionäre heilfroh sein, wenn bei den Laborcosts gespart wird. Wenn die Genehmigung da ist, haben genug Arbeit.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.327 von Fuenfvorzwoelf am 21.08.10 19:38:43

5vor12,
Du wirst aber zugeben, Vollzeit-Jobs sind die sechs Direktorenposten jetzt sicher nicht.

Was doch wirklich jeder richtigen Unternehmertradition entgegengerichtet ist, sind hohe Gagen, ohne daß klar ist, ob das Management erfolgreich arbeitet.
Hier ist das Prinzip von FÜHRUNG (= mit gutem Beispiel vorangehen) und VER-ANTWORT-UNG längst pervertiert worden, was aber heute auf fast alle Bereiche zutrifft.
Ein RICHTIGER Unternehmer (=! Mänätscha) würde in der Startup-Phase vertraglich nur einen Mini-Gehalt genehmigt haben wollen, und erst dann, im Falle des Erfolges, entsprechend honoriert werden zu wollen.

Ich kann da Chinagerd wirklich nur zustimmen, wenngleich es dazu für uns aber nun mal leider keine Alternative gibt: dieses große Silbervorkommen Standort USA gehört nun mal MGN und wenn die Sache genehmigt werden sollte, dann wird der Firmenwert stark zulegen, Mänätscha ohne echtem Unternehmergeist hin oder her.
Man muß ja heute schon froh sein, wenn Mänätscha von Explorern nicht auf Teufel komm raus verwässern und ihren Netzwerken günstig möglichst viele Aktien zukommen lassen.

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.493 von Alf14 am 21.08.10 22:01:23

ja, ich bin zwar mit einer mini-posi drin und warte, ob und was da kommt, zuerst aber
habe ich in silvercrest investiert, die gehen in einigen tagen/wochen in produktion.
MGN ist weiter unter beobachtung. ich will geld verdienen und nicht jahrelang auf was
weiss ich spekulieren, aber jedem das seine

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.348 von Alf14 am 20.08.10 11:24:31

tja,bevor man in eine firma investiert, sollte man sich schon mal die firma anschaun,als wie ein lemming dem oxford club hinterher zu laufen.................MGN wird eh erst wieder deutlich unter 1$ interessant, wenn hier bei den träumer-super-investoren kurz vor dem tief bei 0,50$ die stops greifen........

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.589 von lernie am 20.08.10 19:00:02

danke für einen realistischen beitrag. leider ist keiner von den träumern darauf eingegangen. tja, warum wohl? war vielleicht nicht positiv genug. mir dauert das ganze verfahren schon viel zu lange. ich habe mit dobbs gute gespräche gehabt. ok, dass es sich so verzögert kann keiner wissen, aber mir wird zu viel zeit mit relativ unwichtigen sachen verplempert. wenn man bedenkt, dass sie jetzt schon fast 8 jahre im besitz des projektes sind, dann ist da bisher zu wenig bei rum gekommen. vor allem enttäuschend, weil das projekt in den 90er schon mal genehmigt gewesen ist, konnte mgn an die 70% der auflagen von noranda übernehmen. alleine das war schon eine große hilfe. was wäre, wenn sie diese "vorlage" nicht gehabt hätten...............
ich würde momentan auf keinen fall investieren, bevor sich da nicht mehr tut. die gefahr, dass der kurs noch weiter runter geht, ist gegeben. ich würde abwarten und entweder deutlich tiefer kaufen mit einer kleinen position oder warten bis mal etwas volumen rein kommt. zu 90% sickert vorher schon etwas durch, wenn da etwas positives kommt oder negatives...daher muss man nicht investiert sein. steigendes volumen wird dann ein erstes zeichen sein. und das im frühjahr 2011 schon etwas kommt, ist zweifelhaft.
wo steht mgn wenn der silberpreis mal wieder richtung 14$ gehen sollte, wenn sie schon bei steigenden preisen kaum mit steigt???
die werte im boden sind nichs wert, wenn die genehmigung nicht kommt............von daher totalverlustrisiko!
normalerwiese hätte das projekt schon genehmigt sein müssen, wenn es denn genehemigt wird. vergleiche mit revett kann man eh vergessen, weil die ein ganz anderes abbauverfahren gehabt hätten. interessant ist, dass der börsenwert von beiden firmen nahezu identisch ist. sehr enttäuschend für mgn, wenn man bedenkt, dass das projekt von revett 2008 abgelehnt wurde...............mgn solche news nicht hatte...........

man wird sehen wie es weiter geht.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.071.483 von ADERA am 31.08.10 07:32:08

"danke für einen realistischen beitrag. leider ist keiner von den träumern darauf eingegangen."

Na ja, eigentlich hättest Du ja darauf eingehen müssen, denn er war durchaus nicht negativ.
Wenn Du jetzt diesen Beitrag quasi für Dein Bashing instrumentalisieren willst, so wird das wohl kaum funktionieren.

"dass sie jetzt schon fast 8 jahre im besitz des projektes sind, dann ist da bisher zu wenig bei rum gekommen."
Natürlich kann man wenige Monate vor der behördlichen Entscheidung nur von der langen Zeit davor reden - wenn man denn will...

"vor allem enttäuschend, weil das projekt in den 90er schon mal genehmigt gewesen ist, konnte mgn an die 70% der auflagen von noranda übernehmen. alleine das war schon eine große hilfe. was wäre, wenn sie diese "vorlage" nicht gehabt hätten..............."

Ich sehe es umgekehrt: ohne diese Vorleistungen hätte nur ein großer Major Player dieses Projekt stemmen können und nicht so eine kleine Firma.
Das bedeutet, falls sie die Genehmigung bekommen, daß eine Mini-Firma einen Volltreffer gelandet hat. Und genau dort winken extrem hohe Gewinne.

"ich würde momentan auf keinen fall investieren, bevor sich da nicht mehr tut."

Momentan? Für ein Projekt das nach Deiner Auffassung ohnedies nichts wird? Dieses Herumgeiere finde ich, nervt.

"die gefahr, dass der kurs noch weiter runter geht, ist gegeben."
Ah geh, ganz was Neues!

"ich würde abwarten und entweder deutlich tiefer kaufen mit einer kleinen position oder warten bis mal etwas volumen rein kommt. zu 90% sickert vorher schon etwas durch, wenn da etwas positives kommt oder negatives...daher muss man nicht investiert sein. "

Das ist wahrscheinlich. Aber genausogut ist es möglich, daß der Preis die Tiefststände gesehen, wenn keine Verkäufer mehr auftreten, aufgrund steigenden Silberpreises und anschließender positiver Signale zum Genehmigungsverfahren.

"steigendes volumen wird dann ein erstes zeichen sein. und das im frühjahr 2011 schon etwas kommt, ist zweifelhaft."

Hast Du Dir die Umsätze mal angeschaut? Es gibt kein Volumen. Wenn das Volumen erst zulegt, geht der Preis gleich massiv hoch.
Andersrum gibt es aber das Problem, daß man bei Explorern immer wieder beobachten kann:
vor guten Nachrichten wird ein Verkaufsdruck erzeugt und die zittrigen Hände springen ab.

"die werte im boden sind nichs wert, wenn die genehmigung nicht kommt............von daher totalverlustrisiko!"

Das ist ja ganz was Neues bei Explorern!

Es ist nun mal so, daß die ganz großen Gewinne nur beim ganz großen Risiko winken. Eine Verlust/Gewinn-Abschätzung ergibt bei einer 50:50 Chance der Genehmigung, ein mehrfaches Vervielfacherpotential beim Firmenwert, beim Risiko des Totalverlustes.

Wenn Du mir irgendwo ein besseres Verlust/Gewinn-Verhältnis zeigen kannst, dann bin ich ganz Ohr.

[bertens]

welche beiträge muss ich denn lesen, um einen Überblick über die Company zu bekommen. Danke!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.200 von Alf14 am 31.08.10 17:48:20

Warum gehst du denn auf das Gefasel ein? Bei mir steht ADERA seit langem auf Ignore. Ein guter Tipp kam von dem noch nie. Eigentlich ist er sowas wie ein Kontraindikator.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.018 von Fuenfvorzwoelf am 31.08.10 21:45:17

da spricht mal wieder der richtige.................acadian,ecotel,mgn,patrizia usw usw.........lassen alle grüßen....................

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.077 von ADERA am 31.08.10 21:51:39

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.018 von Fuenfvorzwoelf am 31.08.10 21:45:17

Ich setze ihn deshalb nicht auf meine Ignorierliste, weil ich seine Desinformation nicht unwidersprochen stehen lassen will.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.254 von Alf14 am 31.08.10 22:08:42

Ja, wenn da was Gehaltvolles zum Diskutieren wäre. Aber deinen Reaktionen entnehme ich nur, dass er alle Investierten eigentlich für blöd hält, weil das eh viel zu gefährlich ist mit MGN, es gibt ja bessere Investments usw. Das sind dann immer so totschlag-Argumente. Es gibt immer bessere und immer schlechtere Investments.

Bei MGN braucht man einen langen Atem. Das stimmt. Vielleicht hätte man das Kapital in der Zwischenzeit auch woanders parken können.

Allerdings profitiert man ja als Altaktionär im Falle einer Übernahme am meisten. Da wurde vor im Juni 2009 ja ein Passus (Stockholder Rights Plan) eingebaut, den ich ganz schlau fand.

Damals habe ich beschlossen, kein Stück herzugeben.

[chinagerd]

na endlich: ausbruch aus dem tal der traenen??? mal abwarten, da muessten jetzt wohl
NEWS anstehen, mosche tak, mosche njet

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.092.837 von chinagerd am 03.09.10 01:58:19

Hatte ich ganz übersehen!

Aber ja, irgendwann muss der Ausbruch ja kommen.
Nur, es müssen Fakten her, damit es keine Eintagsfliege bleibt.

Das Projekt hat im Prinzip soviel Aufmerksamkeit unter Insidern, dass alles ganz schnell gehen kann.

[bertens]

welche Argumente gibt es denn außer Naturschutz (Grizley usw.), dass die Mine nicht genehmigt wird? Die Bevölkerung ist doch eher pro-Mine oder wie lief dort die Argumentation? Fakt ist doch, dass es sich um eine der größten Silbervorkommen in Nordamerika handelt, welches sich infrastrukturtechnisch gut abbauen lässt, oder? (dass ist doch die Hauptthese)

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.100.438 von bertens am 04.09.10 12:44:36

mein gutester: FAKT ist: hier stossen verschiedene interessen aufeinander und es ist
nicht absehbar, welche interessen sich im endeffekt durchsetzen werden, das ganze ist
m.m ein lotteriespiel, sekt oder selters. wenn eine genehmigung in aussicht gestellt
wird und es nur ein paar tage oder wochen dauern würde, hätte es schon längst eine
diesbezügliche information gegeben, umgekehrt hält man sich logischerweise äusserst
bedeckt, bloss keine negative info, da würde der kurs ins bodenlose fallen und das MM
müsste lynchjustiz befürchten. nach wie vor m.m.: es wird keine genehmigung geben,
jedenfalls nicht für MGN.

[bertens]

@chinagerd: warum wird es denn keine Genehmigung geben? Bist Du denn short? (könnte ziemlich schnell teuer werden bei diesen kleinen Minenwerten. was ist denn dann Dein Interesse an diesem Thread?

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.100.606 von chinagerd am 04.09.10 14:04:38

"es wird keine genehmigung geben, jedenfalls nicht für MGN"

Das ist eine Aussage, die könnte von Adera sein.
Die Behörde entscheidet nicht nach dem Firmennamen (Genehmigung nicht für MGN), sondern aufgrund der Auswirkungen und Belastungen für die Umwelt und das Ökosystem.
Kannst Du also Faktoren nennen, welche MGN nicht erfüllt, bzw. erfüllen kann?

[Jimmbo]

OB SILBER ES SCHAFT ÜBER 20usd ZU SCHLIESSEN

[sven641]

Ich hoffe es

[Lemming500]

Früher oder später sicher...

Ich finde gerade positiv, dass sich jemand um rund 1,50 80.000 Stück gekauft hat...

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.148.404 von Lemming500 am 14.09.10 15:49:05

ja find ich auch.
Bin seit 4 Jahren drin und will mal wieder raus aus den miesen in den nächsten Jahren.

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.153.904 von manffreddoo am 15.09.10 12:04:46

na sicher doch, wer denn wohl nicht??? habe dem MM heute mal gemailt und um info
ersucht, mal sehen, ob die sich melden.

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.153.930 von chinagerd am 15.09.10 12:08:26

ja, und die ist auch sofort gekommen von MGN, Carla Pedington. das infopaket ist 3,6MB
`schwer`, alles, was man auch in der homepage lesen bzw. sehen kann. auf meine frage
nach dem aktuellen stand der dinge und dem permit bekam ich die lapidare antwort, das
ist `underway`. insbesondere wurde auf die groeße der silbervorkommen hingewiesen:
116mio t/1,98oz. das sind ca. 60g/t und für eine underground-mine nicht gerade viel,
trotzdem würde sich beim jetzigen silberpreis der abbau rentieren, mM.
fazit: warten ist weiter angesagt, wie lange, weiss das MM selber nicht.

[renorulez]

hallo zusammen

zur info: ein brief an us senator max baucus. es geht um die schlechte ökonomische lage
in lincoln county...........

Guest Opinion: Intervention needed to help local economy


Editor’s Note: The following piece is based on a letter that the author sent to U.S. Sen. Max Baucus.


Following your recent meeting in Libby, The Western News in a story wrote, “A big part of the solution is local job creation.” quoted you as saying, “We need to bring jobs to Libby … come up with a couple or three plans and ideas that make sense for Libby. That’s something that can happen from the ground up.”

As you well know, the most visible sources of economic activity and jobs in Lincoln County come from government, whether federal (U.S. Forest Service, Environmental Protection Agency, U.S. Army Corps of Engineers), state or county employees and retirees (school administration and teachers, administrative, road, landfill and others) and health care.

Except for some portion of health care, these sources of employment are paid for primarily through taxation. They are not based upon private initiative, job creation and decentralized decision-making.

It’s no surprise that during the past two decades, Lincoln County plummeted to an unenviable position of having one of the lowest per capita incomes in the entire state of Montana. But this situation did not result from lack of effort on the part of our county’s citizens. Here are just a few examples of business development and job creation proposals in Libby and Lincoln County which have come to a dead end due to federal involvement:

• The Timber Summit in the early 1990s, led by President Clinton, promoted the rapid demise of the U.S. Forest Service and its long-term commitment as a source of raw materials and income for rural communities. The abused and misused federal Endangered Species Act, Equal Access to Justice Act and others were the primary hammers used to destroy a once productive and sustainable Lincoln County forest industry.

• In the early ’90s, your support was instrumental in enabling the Libby Ski Search Committee to secure a unique study grant for the proposed Treasure Mountain Winter Sports Area project. Yet after 10 years of studies, meetings and hearings and very close to permit approval, it was stymied in 2000 through dubious reclassification of a portion of the ski area after issuance of President Clinton’s federal executive order known as the “Roadless Moratorium.”

• The Kootenai Business Industrial Park has a mothballed steam plant and other infrastructure that could be used in various industrial processes, including wood processing. Valiant attempts by various local citizens have always resulted in a dead end because of an unreliable wood supply – even though Libby is surrounded by an immense amount of federal wood made politically inaccessible.

• The northwest Montana portion of the proposed federal wilderness and jobs bill would benefit the forest industry of Idaho and Washington far more than any Montana forest workers and businesses.

• The federal EPA seeks control over carbon dioxide, water and forest biomass – but they (or contractors hired at their behest) can’t manage the proper “remediation” of Libby soil, to the long-term detriment of many Libby area home and small property owners.

• Montanore, the proposed deep mine on the Libby side of the Cabinet Mountains, is continually stalled and starved by federal and state agencies unwilling to proceed in a timely manner.

In every case, the alphabet soup of federal government agencies combined with stifling federal laws and rules have without a doubt suppressed our bottom-up efforts to develop various businesses and thus create meaningful work and economic activity.

After years and years of economic stagnation, Lincoln County’s tax base has suffered immensely and the situation going forward looks even grimmer. We must regularly beg for federal funding for roads and schools when our county could be earning its way. The political strategy of de-linking our county from its resource base is dead wrong. You must help us re-link to our resource base.

Given your recent message to the people of Libby, this is a heartfelt plea for your aggressive intervention and cooperation with other elected Montana officials, as well as state politicians.

There are myriad entrepreneurs and citizens of Lincoln County who are eager to take risks, to contribute and solve problems – but the situation has grown so dire that we need statesman-like action to cut through the politically motivated no-use agenda and its like-minded federal bureaucracy which has been imposed upon our county from afar. Only then will bottom-up efforts bear fruit for the benefit of all Lincoln County residents.

In addition to your activities in the Libby-area asbestos cleanup effort, I hope that we can count on you to help slash the way through the federal jungle to enable the citizens of Lincoln County to truly undertake projects “from the ground up.”

We are here waiting for your proactive support and look forward to hearing from you.

— — —
http://www.thewesternnews.com/opinion/article_be925f4c-c1d8-…

gruss
reno rulez

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.191.813 von renorulez am 22.09.10 13:25:16

Danke für diese Info!

Sieht man mal, wohin es kommt, wenn nur noch der Staat der Arbeitgeber ist. Der Druck, die Mine zu genehmigen, ist eigentlich immens. Nur ist die Frage, wem nützt es mehr? Die Leute, die den Genehmigungsprozess durchführen, leben vom Genehmigungsprozess. Die sollten ihre ganzen Agencies dichtmachen und das Personal in der Mine anstellen, da hätten alle mehr davon!

[chinagerd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.191.869 von Fuenfvorzwoelf am 22.09.10 13:33:49

Fazit: alles wie gehabt, warten, warten und warten und den MAX interessiert das wohl
auch nicht, es sei denn, es sind $$$$$ geflossen.

[Fuenfvorzwoelf]

Kommt heute vielleicht mal sowas wie ein Kaufdruck auf?

Immerhin steht Silber an einer wichtigen Marke.

Wenn es da mal mit Schwung drüber geht, dann sollten wir schon ein bisschen was davon haben mit MGN!

Testet eben das alte Hoch. Geht´s schon drüber oder prallts nochmal ab? Eigentlich gewinnt die 3! Aber Gold hat auch seinen Höhenflug begonnen und will heute noch die 1300. Oder 1400, wer weiß?

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.192.707 von Fuenfvorzwoelf am 22.09.10 15:45:43

Kaufdruck scheint mir hier nichtgegen, da kein Volumen. Aber sehr interessant finde ich, daß es auch so gut wie keine Verkäufer bei steigenden Preisen gibt. Offenbar sind inzwischen alle zittrigen Hände raus.

An der Amex kann man beim Anstieg in den letzten Tagen aber ein zwar nicht spektakulär, aber doch merklich zunehmendes Volumen erkennen.

Übrigens habe ich folgenden Atikel entdeckt (Hervorhebung meinerseits):

Kootenai River Rodeo
Fabulous Fifties/Rodeo Parade
August 1, 2010

It was a perfect weekend for the seventh annual Kootenai River Rodeo at J. Neils Park, co-hosted by the Libby Area Chamber of Commerce and Montanore Minerals Corporation. The rodeo is a Professional Rodeo Cowboys Association (PRCA) event, meaning that the cowboys competing in the rodeo are some of the top competitors in the Montana circuit.

JJ Harrison returned for the second year as the rodeo clown, and he entertained like nobody else can with his quick wit and wild antics. The rodeo's PRCA bullfighter was Mick Thompson, who has been with the Libby rodeo from the beginning. The announcer this year was Brent Jordan, new to Libby's rodeo but a PRCA pro. Providing post-rodeo music both nights was the Thomas Brothers Band.

...

http://www.libbymt.com/news/2010/08/KootenaiRiverRodeo.htm

Und was ist Montanore Minerals Corp.?

Montanore Minerals, Corp., a subsidiary of Spokane based Mines Management, Inc., plan to offer additional opportunities for employment related to the Montanore Mining Project in the future as development of the mine progresses.

...

http://www.minesmanagement.com/jobs.aspx

[Fuenfvorzwoelf]

Möglich, dass jetzt der Edelmetall-Superbowl startet.
Investoren sehen, dass viele Aktien weit unter dem Hoch von 2007/8 stehen, und das trotz Höchstpreisen für Edelmetalle. Die Kapitalerhöhungen der letzten Jahre lassen wir mal so stehen.

Kein Wunder, dass jetzt auch Mines Management in den Fokus rückt. Und mit steigenden Silber- und Kupferpreise nimmt auch den Druck zu, das Genehmigungsverfahren endlich zum Abschluss zu bringen. Wenn die Leute in Libby mal auf die Straße gehen, um für ihre künftigen Arbeitsplätze zu kämpfen. Ich finde es super, dass MGN dazu eine "Rekrutierungs"-Gesellschaft gegründet hat. Danke für den Hinweis.

[Alf14]

FOR IMMEDIATE RELEASE

MINES MANAGEMENT TO HOST SILVER SUMMIT LUNCHEON

Spokane, Washington – September 23th, 2010 – Mines Management, Inc. (NYSE Amex: MGN, TSX: MGT) -- Mines Management is pleased to report its participation in the upcoming 8th annual Silver Summit conference to be held this year at the historic Davenport Hotel in Spokane, Washington, on October 21-22, 2010, and will be hosting a luncheon on Thursday of the conference.
At the luncheon, you will hear presentations from leading experts on the silver markets and learn about investment opportunities in silver.
Please call 509-838-6050 now to reserve your position at the luncheon to be held on Thursday, October 21st, from 12-1 p.m. Seating is limited. For additional information about Mines Management, Inc., go to www.minesmanagement.com.

NO EXHIBITORS PLEASE

[renorulez]

zur info

neues von der grizzly front: -> der bär ist los.
kommt bewegung in die sache?


Finding the bear facts no easy task



Posted: Tuesday, September 28, 2010 6:34 pm
By Brad Fuqua, The Western News | 0 comments
Grizzly bears seem to be holding all of the cards.
In the constant fight to improve a struggling economy, local leaders routinely run into barriers that revolve around grizzly bears. Timber projects get stuck in court and a major mine proposal remains in limbo while Lincoln County copes with the highest unemployment rate in the state.
Many fingers point to grizzly bears as the culprit. It's not uncommon to see the image of a grizzly shot out of a backcountry sign. And it's believed that some just might prefer the “shoot, shovel and shut-up” mentality of how to deal with the animals.
During a four-hour discussion among federal, state and local officials on Thursday in Libby, all parties involved seemed ready to find solutions. It's the million-dollar question – how many grizzlies live in the Cabinet-Yaak ecosystem?
“Grizzlies have a place here but humans have a place here, also,” Lincoln County Commissioner John Konzen said. “We think an economy can function with an endangered species.”
But answers are few and the public's tempers are running hot.
Wayne Kasworm, whose work as a local grizzly bear specialist with the US Fish and Wildlife Service dates back to 1983, doesn't offer any guesswork. Kasworm provides information that he can prove and his data reveals a known grizzly population of 40 to 45 – depending on the timeframe for the count.
“From 2000-08, we're looking at a population of a minimum number of around 40 bears that we can identify,” Kasworm said. “Of that, there are probably 16 to 18 in the Cabinets with the balance in the Yaak. There are more in the Yaak than the Cabinets … it appears that the population is doing a little better up there, it's a little denser.”
Just last month, Mines Management, which manages activities for the Montanore Mine, released a grizzly population study based on DNA extracted from scat that suggests much higher numbers than those cited by Kasworm.
In the Montanore study area, which represents 11 percent of the Cabinet Mountains, DNA results indicated eight individual grizzly bears. Ed Kline, a biologist who consults on Mines Management projects, believes those numbers indicate a higher population than previously believed.
“You can only do so much with that data … but it tells you there were a whole lot more than eight bears in that recovery area,” Kline said. “It's an indication that a number such as 18 for the Cabinets may be a fairly conservative, low estimate.”
Still, Kline admitted that it's difficult to get a good handle on the bear population.
“Our primary techniques have been capture, radio collaring and more recently, hair snagging and DNA-based techniques to get a better angle on what bears are out there,” Kasworm said. “Telemetry can give you an idea of not only how many bears are out there but also individuals and how they are surviving.”
Kasworm said reproductive rates and survival rates are key statistics when it comes to population trends.
Mines Management contracted with scientists from the University of Washington and Kline Environmental Research to assess the grizzly bear population during the summer of 2009. Bear scat was collected using specially-trained dogs in an area covering approximately 419 square miles in and around the region.
“This doesn't replace anything … bear scat is just another tool,” said Eric Klepfer, who manages environment activities for Mines Management. “The radio collars tell you important information, the hair snags are important. None of these are going to replace anything. There's no one sampling method that I see that's going to answer all the questions.”
Klepfer said collected bear scat would be shared with US Fish and Wildlife so another analysis could be done.
“We would like to take that scat data and take it to our labs,” Kasworm said. “I'll put an offer on the table to say that we're more than happy to take samples; we'll pay for it and do those comparisons.”
The DNA results from the bear scat can be compared to information already on file with US Fish and Wildlife. It could lead to the identification of new bears or confirm the existence of known grizzlies.
“We are definitely interested … I'll find out what samples they have and figure out how to get that arranged,” Klepfer said.
In all, 998 scat samples were collected with the majority from black bears.
Paul Bradford, Kootenai National Forest supervisor, gave a detailed presentation on projects and potential for the future. He said recent grizzly-related litigation has created difficulties.
“We think we have a good strategy to resolve those concerns,” Bradford said. “Once we get back in business, we feel we will have in the neighborhood of 400,000 acres or so of timberland to go do work on.”
Lands tentatively suitable for timber across all of the Kootenai stands at 1,718,500, Bradford said. The approach to grizzly bear issues is covered in the forest plan.
“We will be publishing a draft EIS on the forest plan that should come out toward the end of this year,” Bradford said. “We hope to finalize a decision in either late 2011 or early 2012. That will be a regional forester decision.”
In a nutshell, getting an accurate grizzly count would help Forest Service projects.
“Typically, plaintiffs start out with their concerns about the size of the bear population,” Bradford said. “Anything we can do to get a better handle on the number of bears is good from our perspective because it helps us tell the story better for the judge.”
Bradford said it's important to reduce the grizzly's mortality rate.
“When we're losing bears out of the population, that's a big hit for us,” Bradford said. “We need to find ways to clean up these situations. On the forest, we're looking at sanitation issues in our campgrounds … it's been a tough year for bears.”
State Rep. Chas Vincent hopes to see Montana's congressional delegation lead the charge to finding a way to fund grizzly studies that could even expand into Idaho and Washington.
Larry Anderson, a field representative for US Rep. Denny Rehberg, also wants to see a thorough study.
“We would want to see the Idaho and Washington delegation come on board with this so we can do these other areas,” Anderson said. “Like we said, these animals don't know where the borders are.”
Tony Berget, Lincoln County commissioner, hopes all can work together to find answers.
“I really believe that all of us here would really like to work with you guys,” Berget said. “It's all in our best interest to see the grizzly bear recovered. We want to ask tough questions and hear some answers. Our goal is to help you … I don't want you to think of us as an adversary.”


gruss
reno

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.274 von renorulez am 29.09.10 23:03:14

Danke, ist immer ne gute Quelle für Hintergrundinfo.

Das hier finde ich auch interessant:

Revenue decline impacts county budget

Posted: Friday, September 24, 2010 12:42 pm | Updated: 12:43 pm, Fri Sep 24, 2010.

By Brad Fuqua, The Western News | 0 comments

Paying the bills isn’t always easy – especially when income goes down.

Lincoln County went through such headaches with its 2010-11 budget by surviving a decline in revenue expected to add up to about $400,000. Commissioners had to make cuts in five departments but avoided using the total number of mills allowable to minimize property tax increases.

http://www.thewesternnews.com/news/article_78fe0b0a-c80b-11d…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.274 von renorulez am 29.09.10 23:03:14

Man weiß nicht, ob man lachen oder weinen soll.

Wird das Projekt jetzt von Grizzlies entschieden???

Die tun grad so.

Bei uns sind die Leute froh, dass nicht überall Bären rumspringen. Juckt das wen? Es gibt genug Grizzlies in den USA und ein Verwandter von mir muss sich ständig vor den Bären schützen.

Und wegen den Grizzlies soll das Minenprojekt falle mit hunderten von Arbeitsplätzeun und Millionen von Dollar Steuereinnahmen??? Es ist nicht zu fassen ....

Ich glaub, die Amis drehen hohl.

Ob die Menschen was zu tun haben, ordentliche Einkünfte usw. das ist egal. Es geht um einen Grizzlie.

Andererseits hat es die Menschheit schon weit gebracht mit dem Schutz der Umwelt. Zumindest, was die Umwelt vor der eigenen Haustür anbelangt.

Gute Nacht!

[renorulez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.388 von Fuenfvorzwoelf am 29.09.10 23:29:53

hallo fünfvorzwölf

hier ein paar interessante links der umweltschützer. die landschaft in den cabinet mountains scheint
wirklich sehr schön zu sein. ein mine ist/soll ja schon eine grosse belastung für die umwelt sein.
mal abgesehen von den bären gehts um wasser- , luft-, lärmbelastung usw. wäre doch super wenn
mm alle auflagen erfüllen kann. und am schluss alle glücklich und zufrieden sind ( inkl aktionäre )

http://meic.org/mining/new_mines/montanore-mine

http://SaveOurCabinets.org/

http://SaveOurCabinets.org/Edited%20Donation%20Form.pdf

beste grüsse
renorulez

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.243.166 von renorulez am 30.09.10 19:23:19

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_endangered_species_in_N…

Nur die Bull-Trout ist wirklich gefährdet. Ist eine Art Bachforelle.



Weder der Grizzlie noch der kanadische Luchs tauchen als gefährdete Tierarten auf.

Der Grizzlie wurde im Jahr 2007 von der Liste gestrichen.

Grizzly bear (increased from about 271 to over 580 bears in the Yellowstone area between 1975 and 2005); removed from list 3/22/07

http://en.wikipedia.org/wiki/Endangered_Species_Act

Du hast natürlich Recht. Die Gegend hat ihren Zauber und im Prinzip bin ich sehr dafür, so schonend wie möglich das ganze zu gestalten. MGN geht insgesamt sehr vorsichtig vor, das gefällt mir. Ein falsches Wort und man hätte die Umweltschützer auf dem Plan.

Noch eine Bemerkung: M.E. ist die Belastung im Untertagebau sehr gering, was den groben Eingriff in das Oberflächenrelief dieser grandiosen Landschaft anbelangt. Ein Open-Pit ist ein gräßliches Loch.

Ich kenne Untergrundminen, hab schon einige besucht. Wenn die ausgebeutet sind, sieht man außer alten Anlagen, Schächten etc. kaum etwas, was an eine Mine erinnert.

Man muss halt schauen, wie man Luft, Wasser und Boden möglichst naturerhaltend behandelt.

Aber die Leute dort sind doch heilfroh, wenn die mal einen Job haben, der auch gut was einbringt. Herrjeh, wenn ich so eine Mine vor der Haustür hätte, ich würde jubeln.

[zampano111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.243.303 von Fuenfvorzwoelf am 30.09.10 19:41:22

nun, wenn du schon so einige untertageminen besucht hast und jubelst, wenn eine solche
vor deiner haustuer waere, dann kann ich das nicht begreifen. hast du nicht die großen
haeßlichen steinhalden gesehen, die eine ganze wunderschoene landschafr verschandeln?
man sollte doch bittescoen immer bei der wahrheit bleiben, schau dich doch mal im saarland oder im ruhrgebiet um, da sind diese haeßlichen halden immer noch zu sehen,
obwohl man schon viel getan hat, z.b. bepflanzt und beruent, wie aber soll das denn
im lincoln country funktionieren. auf das silber ist derzeit verzichtbar, umweltschutz
geht vor!!!!1

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.248.340 von zampano111 am 01.10.10 13:47:31

Ich finde Minen toll! Sonst würde ich auch nicht darin investieren!



Gräßlich sind die Löcher im Tagebau z.B. im Ruhrpott. Die sind eher schaurig-hässlich. Das finde ich auch.

Aber so eine schöne schnucklige kleine Untertagebau-Mine: Wenn die stillgelegt sind, das sind das teilweise Paradiese. Ich war in England und hab mir eine ehemalige Bleimine angeschaut. Und hab noch nie in meinem Leben soviele Orchideen gesehen, die da wild gewachsen sind.

Ein alter Stollen wäre doch auch was für Grizzly-Bären zum Überwintern, schon mal daran gedacht?

[zampano111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.248.560 von Fuenfvorzwoelf am 01.10.10 14:09:57

ja sicher, sooooo kann man das auch!!!!! sehen

[Fuenfvorzwoelf]

MINES MANAGEMENT, INC. ANNOUNCES EXTENSION OF WARRANTS

SPOKANE, WA, Oct 4 /CNW/ - Mines Management, Inc. (the "Company") (NYSE
Amex: MGN, TSX: MGT) announces that it intends to extend to October 20, 2011
the expiration date of warrants (the "Warrants") to purchase 2,375,368 shares
of the Company's common stock, subject to the approval of the Toronto Stock
Exchange.
The Warrants were originally issued in connection with a private
placement completed by the Company on October 21, 2005, and were scheduled to
expire on October 20, 2010. The current exercise price of the Warrants is
US$2.56 per share. In accordance with the anti-dilution provisions of the
Warrants, the exercise price of the Warrants was previously reduced from
US$8.50 per share, and currently is US$2.56 per share as of February 2010. In
connection with the prior repricing of the Warrants, the Warrants were also
adjusted in accordance with their terms to increase the number of shares of
the Company's common stock purchasable upon exercise of such Warrants.
No Warrants are owned by any insiders of the Company.
Any inquiries should be made to the Company directly by calling (509)
838-6050.
About Mines Management, Inc.
Mines Management, Inc. is a U.S. based mineral company focused on the
acquisition, exploration and development of precious and base metals mineral
deposits. Its primary focus is on the advancement of the Montanore
silver-copper project located in northwestern Montana. For additional
information regarding Mines Management, Inc., and its projects, please visit
the Company's website at www.minesmanagement.com.

[Alf14]

MONTANORE PROJECT REACHES ANOTHER
CRITICAL PERMITTING MILESTONE


Spokane, Washington, October 6, 2010 — Mines Management, Inc. (NYSE-Amex: “MGN”, TSX: “MGT) is pleased with the recent advances made by the government agencies in their selection of the preferred alternative for the transmission line proposed for the Montanore Silver-Copper Project.
Mines Management’s President and CEO, Mr. Glenn Dobbs, stated, “Getting to this phase on the transmission line is a major and welcome milestone in the process to re-permit the Montanore project, and reflects the significant progress we have made this year. We continue to work closely with the agencies on the remaining facets of the plan as we progress toward conclusion of the Final Environmental Impact Statement (“EIS”) and Record of Decision (“ROD”), and anticipate additional progress as we move further through the final phase of permitting the Montanore.”
As part of the environmental review process, the agencies considered a variety of alternatives for the location of the transmission line, and, based partly upon public comment received following review of the Draft EIS, modified the various alternatives considered for the project. Following further analysis, the agencies made a determination as to their preferred alternative for the transmission line that will be advanced in the remaining environmental review process. This is not a final decision, but it is a critical step in the continued advancement of the review process.
The selected alternative for the transmission line minimizes impact to critical habitat for many species including grizzly bears, bull trout, and old growth timber, as well as preservation of the visual natural attributes of the region.
Mines Management, Inc. is a U.S. based mineral company focused on the acquisition and exploration of precious and base metals mineral deposits. The Company’s primary focus is on the advancement of the large Montanore silver-copper project located in northwestern Montana, with a goal to ultimately become a new mid-tier producer of precious and base metals. As of September 30, 2010, the Company had 23,100,109 shares of common stock issued and outstanding.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.279.275 von Alf14 am 07.10.10 09:10:34

Danke. Über den Kursanstieg diese Woche können wir uns auch freuen. Hatte vielleicht nicht nur was mit dem Silberpreis zu tun.

Gar nicht auszumalen, was das ganze Silber und Kupfer da mittlerweile für einen Marktwert hat. Falls die Genehmigung kommt, wäre das alles sehr explosiv.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.279.341 von Fuenfvorzwoelf am 07.10.10 09:18:03

na mittlerweile über 15 milliarden us$!!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.281.795 von nicolani am 07.10.10 14:41:33

Eine davon würde mir völlig reichen!

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.284.381 von Fuenfvorzwoelf am 07.10.10 19:35:26

der war so gut, der hätt' von mir sein können, gruss

[zampano111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.279.341 von Fuenfvorzwoelf am 07.10.10 09:18:03

Betreff Genehmigung, MGN sollte seinen Claim nach Idaho verlegen, da werden Explorer
zuvorkommend behandelt und eine Genehmigung ist absolut kein Problem, aber in Idaho
liegt ja auch schliesslich des 2.-groesste Silberabbaugebiet zumindest in den USA,
wenn nicht sogar weltweit.

[renorulez]

grüss euch

http://www.silvermonthly.com/852/best-managed-companies/

and the number one is.....................

There are twenty-four gold and silver companies that trade on major American exchanges (the NYSE, the Nasdaq, and AMEX) and this article identifies the ten best-managed of the bunch. These are not the ten best-performing stocks of the past year, nor are they necessarily the ten best stocks to invest in for the future. There are a lot of elements that go into stock performance, and one that is commonly overlooked is managerial acumen. That, and that alone, is the focus of these evaluations.

The criteria used: I looked at each company’s three-year sales growth, return on equity, use of debt, fifty-two week stock performance, and insider ownership. I also looked more generally at each firm’s balance sheet, and made a non-quantitative assessment of its management and shareholder practices. In assigning letter grades, I compared gold companies to other gold companies, and silver companies to other silver companies, though in some categories, there wasn’t a distinct difference between the two.

With all that in mind, here is the list:

1. Mines Management, Inc. (Ticker: MGN)
Mines Management acquires, develops, and explores mineral properties in the United States, with the intention of producing silver and copper. The company’s biggest project is the Montamore property in Montana, which covers over 1,500 acres.

Mines Management’s officers and directors are heavily invested in their firm, owning over 20% of the company’s shares. This is by far the most of any major-index gold or silver firm. Over the past fifty-two weeks, management has increased shareholder value by close to 200%, nearly tripling the price of MGN shares from $0.91 to $2.64. Management has done this without taking on any new debt, and in fact, the firm has no long-term debt, and a debt-to-equity ratio of 0%. Mines Management’s balance sheet is very strong—the firm has $7.7 million in cash on hand and only $1.7 million in total liabilities!

Mines Management is a tiny micro-cap stock with a total market valuation of just $68.83 million. Its share price is under $5, but unlike most “penny stocks,” it trades on a major exchange—the American Stock Exchange—and not the Pink Sheets or OTCBB.

MGN’s Management Grades
Stewardship: A, Financial Management: A-, Performance: B+

2. Eldorado Gold Corp. (Ticker: EGO)
Eldorado Gold is a Vancouver-based gold-mining company with active operations in Brazil, China, and Turkey. Its CEO, Paul N. Wright, has been with the company since 1996 and has been chief executive since 1999. Mr. Wright has over a quarter-century of experience in developing and operating open-pit and underground gold mines, and his expertise has helped make investors big bucks. Over the past fifty-two weeks, Eldorado’s stock price has soared by more than 164%.

Eldorado’s management has grown sales by a compound average of 55% each of the past three years. The company’s return-on-equity last year was 26.4%—by far the highest of any gold company. The firm has no long-term debt and an impeccable balance sheet. For instance, its current assets alone ($299.1 million—$149 million in cash!) dwarf its total liabilities ($127.7 million).

Finally, insiders own 6.95% of the firm’s shares. This might not sound like a whole lot, but the average for gold and silver companies is only around 5%. Eldorado is a $5.33 billion stock that trades on the NYSE.

EGO’s Management Grades
Stewardship: B+, Financial Management: A, Performance: B-

3. Silver Wheaton Corporation (Ticker: SLW)
Silver Wheaton is a unique silver company. Rather than mining silver, Silver Wheaton obtains it through long-term purchase contracts. Thus, shares of SLW are an un-hedged, almost “pure play” on silver—maybe the next best thing to physical silver in your hand.

Silver Wheaton’s CEO is Peter Barnes. He’s one of the founders of Silver Wheaton and has been with the company since its inception in 2004. Prior to that, he was CFO of Wheaton River Metals. Barnes and the rest of Silver Wheaton’s management team are generally given high marks for their focus on increasing shareholder value by expanding the firm’s exposure to low-cost silver. Silver Wheaton insiders own over 10% of the firm’s shares, which are up more than 475% over the past fifty-two weeks. The firm also generates a pretty solid return on equity at 9.7%.

Silver Wheaton has a $5.46 billion market cap and it trades on the New York Stock Exchange.

SLW’s Management Grades
Stewardship: A-, Financial Management: C+, Performance: A



Read more: Top 10 Best Managed Gold and Silver Companies | Silver Monthly - The Silver Investor's Resource


mgn...entweder hopp oder flopp (oder heisst es top ?)

gruss
reno rulez

[zampano111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.336.323 von renorulez am 16.10.10 21:33:48

hopp oder top (flop)??? Siehe Seite 1 vom 18.12.2006: wenn die Abbaugenehmigung da ist,
gibt es eine Explosion.................Da mag das MM das beste der Welt sein, ohne die
Genehmigung läuft absolut garnichts. 4(vier)!!!!!!!! Jahre schon und wie lange noch????
Aber eines ist vollkommen richtig: sie kommt, die Explosion, so oder so

[renorulez]

hello zusammen

aus dem hecla sräd

(Kitco News) -President and chief executive officer Phillips S. Baker Jr. figures each of Hecla Mining Co.’s four properties has the potential to yield a major discovery that could significantly boost the company’s silver reserves.

Furthermore, the company’s profitable operations in recent years also have put Hecla in a position where it could grow through acquisitions, if it so chooses, he said.

Baker outlined the company’s operations and exploration efforts Tuesday, during an interview with Kitco News, from Hecla’s headquarters in Coeur d’Alene, Idaho. It’s located a short drive east of Spokane, Wash., which happens to be the site of the Silver Summit Thursday and Friday. Hecla is the oldest precious-metals mining company in North America, founded in 1891 in northern Idaho’s Silver Valley.

The company is also the largest U.S. producer of silver, with Baker estimating that Hecla currently mines around one-third of the U.S. supply. Hecla’s two current operating mines, Lucky Friday in northern Idaho and Greens Creek in southeastern Alaska, make Hecla one of the lowest-cost primary silver producers in North America.

Greens Creek has produced some 200 million ounces of silver and roughly 1 million ounces of gold since it opened in 1989. The company puts remaining reserves at roughly 100 million ounces of silver and 800,000 ounces of gold.

Exploration for more metal reserves is underway in a 27-squa

ist es denkbar dass hecla bei mgn einsteigen könnte ? ich mein ja nur...........

gruss
reno rulez

[nicolani]

dann eher silver wheaton, die haben schon mehr als 10% an mgn!!

[Alf14]

Offensichtlich war die heutige Präsentation von Dobbs bei der World Money Show nicht so schlecht. Weiß vielleicht wer genaueres darüber?

[renorulez]

hallo zusammen
meinem schlechten englisch zufolge nichts wirklich neues......

Spokane's Mines Management has yet to catch M&A fever
Mines Management's CEO says the tough political climate of Montana mining is looking pretty good in an era of mine expropriations, government corruption, revolutions, and soaring mining tax burdens.
Author: Dorothy Kosich
Posted: Friday , 22 Oct 2010


RENO, NV -
ines Management's wholly owned Montanore project hosts one of the world's largest undeveloped silver-copper projects believes to host more than 230 million ounces of silver and nearly 2 billion pounds of copper.
So, why at this time of rampant mergers and acquisitions and hostile takeovers in the international mining industry, is Spokane, Washington-based Mines Management (NYSE-Amex: MGM, TSX: MGT) not being gobbled up by a major silver miner?
The North American mining community has had an unfavorable view of Montana mining after Montanans voted twice to ban cyanide mining processes and open pit gold mining in the state.
Discovered in 1983 and explored by major miners such as US Borax, the Montanore project is located underground and will not use cyanide in its processes. However, the project is located near Montana's Cabinet Wilderness, which has become a favorite battleground of the state's environmental special interests.
However, the recent selection by government agencies of a preferred alternative for a power line to serve Montanore minimizes the transmission line's impact for many species including grizzly bears, bull trout and old growth timber.
In a luncheon talk Thursday at the Silver Summit in Spokane, Washington, Mines Management CEO Glenn Dobbs noted the politics of Montana mining look pretty good when compared to mines in other countries are being expropriated, are being tapped for more and more revenue to fund shrinking government budgets, or are so unsafe workers are being killed.
In fact, Dobbs said Montana state regulators consider Montanore largely permitted and have asked federal agencies to take over the permitting process. He noted the federal permitting process is the identical process "we would go through if we were in Nevada."
Dobbs predicted that the federal agencies will issue their final Record of Decision on Montanore next year. A preliminary economic assessment should be out at the first of next year.
In response to a Mineweb reporter's question, Dobbs said Mines Management has been approached by several significant silver producers wishing to add Montanore to their project portfolio. "We have spurned all offers" because Mines Management considers Montanore to be a "very large project that is currently undervalued," he explained.
Dobbs estimated Mines Management is currently trading at only 25% of what corporate officials believe the company will be worth once Montanore is fully permitted. "We have invited everyone to see us once we complete the permitting."
If Mines Management were presented with a deal they consider sufficient, the offer would not be turned down, Dobbs advised. However, he noted the company has already identified sources of financing and the structure of that project financing.
Dobbs hopes the project financing could be arranged quickly enough to shorten an estimated two-year underground drifting and drilling program.

gruss
renorulez

[Alf14]

reno, vielen Dank!

Das ist mir neu (und ziemlich interessant):
Dobbs said Montana state regulators consider Montanore largely permitted and have asked federal agencies to take over the permitting process. He noted the federal permitting process is the identical process "we would go through if we were in Nevada."

Was könnte das anderes heissen, als daß die regionalen Behörden keine spezifischen Probleme mit dem Projekt mehr haben?

[renorulez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.377.405 von Alf14 am 22.10.10 22:48:30

danke alf für deine interpretation, mein englisch ist wirklich zu schlecht um das genau zu verstehen.
macht dobbs nur druck oder ist wirklich was im busch ?! wenn glenn dobbs wirklich so seriös ist wie "man"
sagt sollt da schon substanz hinter seiner aussage stehen.

gruss
renorulez

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.378.441 von renorulez am 23.10.10 12:59:58

Relatively Low RPE in the Diversified Metals & Mining Industry Detected in Shares of Mines Management (MGN, SFEG, SHZ, IVN, GFRE)
Written on Sun, 10/24/2010 - 10:30am
By Chip Brian

Below are the bottom five companies in the Diversified Metals & Mining industry ranked by Revenue Per Employee (RPE). Analysts use RPE as a measure to compare the productivity of companies in the same industry.
Mines Management (AMEX:MGN) ranks first with an RPE of $1K; Santa Fe Gold (NASDAQ:SFEG) ranks second with an RPE of $9K; and China Shen Zhou Mining & Resources (AMEX:SHZ) ranks third with an RPE of $21K.
Ivanhoe Mines (NYSE:IVN) follows with an RPE of $48K and Gulf Resources (NASDAQ:GFRE) rounds out the top five with an RPE of $193K.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.381.465 von Fuenfvorzwoelf am 24.10.10 22:28:14

Das verstehe ich nicht.
Müßte nicht höheres RPE = besser sein?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.257 von Alf14 am 26.10.10 00:39:02

Fragt sich besser für wen. Im Moment kann MGN nicht viel machen außer warten und PR. Keine großen Löhne ....

wenn ich das richtig verstanden hab.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.388.266 von Fuenfvorzwoelf am 26.10.10 00:45:06

Hammermeldung!

CFTC's Chilton raises alarm about silver market

WASHINGTON Oct 26 (Reuters) - There have been repeated attempts to influence prices in silver markets, Bart Chilton, a commissioner at the U.S. futures regulator, said on Tuesday.

"There have been fraudulent efforts to persuade and deviously control that price," Chilton said in prepared remarks before a Commodity Futures Trading Commission meeting.

Chilton said he could not pre-judge the outcome of the CFTC's ongoing investigation of the silver markets, but said public deserves some answers to their concerns.

Quelle: Reuters: http://www.reuters.com/article/idUSWALQLE6QE20101026

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.397.515 von Fuenfvorzwoelf am 27.10.10 10:42:39

Chilton hat ja schon vor Wochen angekündigt, wenn sich die CFTC nicht bald zu den Untersuchungsergebnissen äußert, er selbst an die Öffentlich keit gehen wird. Das hat er jetzt getan und es zeigt, daß es in der CFTC massiven Widerstand gibt.

Interessant finde ich seine Ausführungen zu strafbaren Handlungen. Damit hat der die Beamten unter Druck gesetzt, denn jetzt könnte man sie selbst, wenn sie die Untersuchung nicht vorantreiben, wegen Strafvereitelung im Amt anzeigen und Herrn Chilton als Zeugen dafür anführen, daß strafbare Handlungen gedeckt werden sollen.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.553 von Alf14 am 27.10.10 14:42:08

und dieser schuss wird dann für die rohstoffe nach hinten losgehen, die goldmänner werden schon dafür sorgen!!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.399.592 von nicolani am 27.10.10 14:45:31

Sensation am Silbermarkt
von Jochen Stanzl
Mittwoch 27.10.2010, 14:55 Uhr
Das Thema Preismanipulationen am Silbermarkt rückt heute ins Zentrum der Aufmerksamkeit der Edelmetallinvestoren. Gestern klagte Bart Chilton, Beamter bei der US-Terminbörsenaufsicht CFTC förmlich Preismanipulationen am Silbermarkt an und forderte die Behörde auf, ihre schon zwei Jahre andauernden Ermittlungen zu einem Ende zu bringen und zu handeln.

In der CFTC-Anhörung, die der Erörterung von Möglichkeiten diente, wie der Rohstoffterminmarkt mit neuen Regeln besser reguliert werden könnte, sagte Chilton, dass Marktteilnehmer „wiederholt“ und „betrügerisch“ versucht hätten, den Silbermarkt „mit List und Tücke zu kontrollieren.“ Chilton sei davon überzeugt, dass es Verstöße gegen Regulierungsvorgaben der CFTC gegeben habe, was streng verfolg werden sollte. CFTC-Vorsitzender Gary Gensler lehnte es nach der Anhörung vor der Presse ab, sich zu den Ermittlungen seiner Behörde am Silbermarkt und zu den Kommentaren Chiltons zu äußern.

In den vergangenen 36 Jahren, in dem es die CFTC gibt, initiierte sie mehr als drei Dutzend Ermittlungen wegen Preismanipulationen, nur eine jedoch führte zu einer Verurteilung. Alle andren verliefen im Sande. Um Klagen in der Vergangenheit gewinnen zu können, musste die CFTC beweisen, dass der Angeklagten tatsächlich vorsätzlich einen Marktpreis manipuliert hat. Nach der Reform des Finanzsystems unter Barack Obama sind diese Beweispflichten gelockert worden.

Die Ermittlungen der CFTC am Silbermarkt sind in den letzten Wochen energischer verfolgt worden. Das Vollstreckungsteam der CFTC hat in den vergangenen Wochen nach Informationen des „Wall Street Journal“ (WSJ) ein Paket mit Informationen darüber an Kommissare und Anwälte der CFTC verteilt, die erste Ergebnisse der Ermittlungen zeigen. Diese könnten darauf hindeuten, dass es tatsächlich Manipulationen am Silbermarkt gegeben habe, spekuliert das „WSJ“. In den vergangenen Tagen hätten die Kommissare damit begonnen, zu erörtern, wie man in dieser Sache weiter verfahren wolle.

Der Silbermarkt stand schon einmal im Zentrum der Aufmerksamkeit der Regulierungsbehörden, als die Brüder Hunt aus Texas zusammen mit anderen den Silbermarkt zwischen 1979 und 1980 manipulierten. Große Silberkäufe haben den Silberpreis nach oben getrieben. Die Hunts dementierten jegliche Vorwürfe. Nelson Bunker Hunt musste im Jahr 1989 eine Strafe von zehn Millionen Dollar zahlen. Heute leitet er ein Energie-Explorations-Unternehmen, das seiner Familie gehört. Er selbst dementiert bis heute, den Silbermarkt manipuliert zu haben. Er selbst ist heute nicht mehr im Silbermarkt engagiert, sagt er.

Heute stehen im Zentrum der Aufmerksamkeit Andere. Früher in diesem Jahr wurde bekannt, dass die CFTC sich auf eine Beschwerde eines Händlers gegen die US-Großbank J.P. Morgan konzentriere. Sie handle mit großen Silbermengen und manipuliere den Silbermarkt, so der Vorwurf des Händlers, dem sich die CFTC annahm. In den vergangenen Monaten wurden Mitarbeiter der Großbank von der US-Behörde befragt. Außerdem wurden Experten, Analysten, Händler und Produzenten aus der Industrie zu Anhörungen geladen.

J.P. Morgan und HSBC sind seit eh und je große Marktteilnehmer im Silbermarkt. Im wöchentlichen Report „Commitment of Traders“, den die CFTC immer Freitags veröffentlicht, steht geschrieben, dass weniger als vier Marktteilnehmer eine Short-Position von 24,3% des gesamten Open Interest bei Silber halten. Für Silberexperten steht fest, dass sich die HSBC und J.P. Morgan zu diesen Marktteilnehmern gehören. Beide Großbanken lehnen es ab, sich zu der Situation zu äußern.

[Fuenfvorzwoelf]

IWF verkauft weiter Gold

München (silberinfo) - Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat im September 1,04 Millionen Unzen oder 32,3 Tonnen Gold verkauft; deutlich mehr als noch im August.
Anzeige
Jetzt mit Produkten der Société Générale in Rohstoffe investieren.

Wie ein Sprecher des Fonds bestätigte, wurden davon 717.000 Unzen auf dem offenen Markt verkauft. Weitere 322.000 Unzen (rund 10 Tonnen) wurden am 7. September für 403 Millionen US-Dollar an die Zentralbank von Bangladesch verkauft. Seit Beginn des Jahres wurden damit bisher insgesamt 129,1 Tonnen Gold auf dem offenen Markt verkauft. (30.10.2010 ns/si/as/tw)

Mehr Informationen zum Thema Gold und Silber finden Sie auf der Webseite: www.silberinfo.com

Dies ist eine Mitteilung von silberinfo. Für den Inhalt ist ausschließlich silberinfo verantwortlich. (END) Dow Jones Newswires

October 30, 2010 08:49 ET (12:49 GMT)- - 08

[usually]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.426.099 von Fuenfvorzwoelf am 01.11.10 09:54:06

So Freunde:

Habe mit dem CEO Dobbs auf der Edelmetallmesse in München gesprochen:

Er geht davon aus, dass die fehlenden Genehmigungen in den nächsten 15 bis 18 Monaten vorliegen. Der Produktionsstart wird aber erst in ca. 5 Jahren sein.
Das hierfür erforderliche Kapital wird etwa 500 Mio. Dollar betragen. Dieses Geld soll von großen Investoren und Banken kommen. Hier gibt es auch laufend Gespräche.
Den Aktienkurs möchte er so wenig wie möglich verwässern. Mit Silver Wheaton ist er wohl nicht so zufrieden. Von denen wird wohl nicht mehr viel Geld zu erwarten sein in Zukunft.
Die Chancen für einen tatsächlichen Produktionsbeginn sieht er derzeit bei 50:50. Ansonsten wird er evtl. Teile oder den ganzen Laden verkaufen. Bei einem sehr guten Angebot ist dies möglich. Auch hier gab es schon einige Anfragen.
Exploration wird weiter voran getrieben, speziell in die Tiefe von den beiden Tunnels aus.
Aber er bittet um Geduld. Es wird einfach Jahre dauern, aber irgendwann wird der Aktienkurs das Potential auch erkennen lassen. Spätestens wenn alle Genehmigungen vorliegen.
Aber eine interessante Größenordnung: Bisher wurden 50 Mio. verbraucht und 500 Mio. Dollar werden noch gebraucht!
Dies ist ein wirklich gutes Projekt auf lange Sicht. Zocker werden wohl keine Freude haben.

[zampano111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.465.861 von usually am 05.11.10 19:06:29

Das ist ja hochinteressant. Also wird es, wenn alles klappt, es noch 5 Jahre bis zur
Produktion dauern. Das ist Weltrekord, vor ca. 5 Jahren eine fast fertige Silbermine
übernommen, + weitere 5 Jahre = 10 Jahre bis zur evtl. Produktion, nicht auszudenken,
was da alles noch zwischenkommen kann!!! Und wie ist der Silberpreis in 5 Jahren???
Auch das weiss keine Sau, so hat schliesslich der Verkäufer der Mine an MGN wegen des
niedrigen Silberpreises aufgegeben. Es wird wohl alles auf einen Verkauf hinausgehen,
da bin ich mir 100% sicher. Wer lesen kann, was Mr. Dobbs NICHT gesagt hat, der weiß
Bescheid und so läuft denn auch der Kurs in die richtige Richtung, Nord ist angesagt.
Schönes WE, zanpano

[renorulez]

zur info
von den kanditaten für div ämter äussern sich alle positiv über bergbau/minen.
(soweit ich das verstehe jedenfalls). scheint wirklich eine ganz breite basis von befürwortern zu sein.

Candidates debate resource issues (posted 10/310/10)
Kootenai Valley Record
Candidates for Lincoln County's state legislative seats and District 2 county commissioner fielded questions on a range of natural resource issues during a forum held last week by the local chapter of the Society of American Foresters. Following is a look at how candidates in each race responded to some of the questions:

House District 1
Jerry Bennett/Eileen Carney
Both candidates showed support for multiple use management principles, with Bennett stressing the need to utilize available resources.

"Our DNA is timber, it's minerals and it's some agriculture," Bennett said. "Too often we try to remake ourselves, and I don't think that's necessary."

Carney focused on delineating specific areas for different uses.

"I think every form of economic activity and every form of recreational activity ought to be allowed out in the woods," she said. "But not every activity in every place."

On the issue of the Rock Creek and Montanore mining projects, Bennett indicated wholehearted support for both.
"I think it's sheer foolishness that Rock Creek has been in the permitting process for 24 years now," he said.

Carney said there's a need for mining, but that reclamation bonds must be sufficient to ensure cleanup after the mining is done.

"Montana history has too many times when the mining companies have pulled out and then we're stuck with paying the cost of the cleanup," she said.

The two candidates differed on the question of additional wilderness on the Kootenai National Forest.

There's plenty of wilderness already, Bennett said, and advocates are always pushing for more.

"Unless you draw a line in the sand and say enough's enough, we run into the same problem continuously," he said.

Carney expressed support for the creation of a new wilderness area at Scotchman Peaks. That location is not suitable for logging or mining, she said.

"That seems to be an ideal area to make a wilderness area," she said, adding that she also supports US Sen. Jon Tester's Forest Jobs and Recreation Act – which would create new wilderness at Roderick Mountain – as long as rest of the bill passes as proposed.

House District 2
Tim Linehan/Mike Cuffe
Both Linehan and Cuffe expressed support for the Rock Creek and Montanore mining projects. Linehan said he has been closely following Montanore because of potential impacts on his livelihood as a fishing guide, and he feels comfortable with the environmental safeguards.

"I think this is solid," he said.

Cuffe said he would like to see both mines go up and stressed the need for an accurate grizzly bear count.
On the wilderness issue, Linehan said he believes in local solutions and supports Tester's bill.

"It's one of the most contentious issues we've faced as a community, and I think we're fast approaching a reasonable solution where people have decided to sit down and quit fighting," he said.

Regarding the Endangered Species Act, Linehan stressed the need for flexibility and said state legislators need to be diligent in monitoring the law.

"This could absolutely impact my industry someday," he said.

Cuffe lamented the economic repercussions the law has had in Montana.

"I am not an endangered species – I am extinct," he said. "I am a mill owner, a mill manager."

When asked what one law he would like to pass for resource management, Linehan said he would like to strengthen language requiring 85 percent of revenue from the state's school trust lands to go toward public education. A lot of the money gets "siphoned off," he said.

Cuffe said his legislation would be something "to impeach Judge Molloy," who often rules in lawsuits brought by environmental groups against federal agencies in Montana.

"Maybe it would be a joke," he said. "Maybe we could embarrass him out of there, or maybe we could prod something into our federal Congress and Senate."

Senate District 1
Chas Vincent
Vincent was adamant in his support for multiple use management principles. New wealth has to come out of the ground, he said.

"That means we have to pound some metal out of the ground," he said. "We need to cut some trees and turn them into 2x4s."

Regarding mining, Vincent noted that Montana has some of the most stringent regulations in the world, and he added that the most efficient way to clean up an old mine site is by mining it again.

"We need to mine responsibly," he said. "But we as a society cannot continue to demand the quality of life that we have, and get it somewhere else."

On the wilderness issue, Vincent said Tester's bill needs firm language to prevent litigation.

"Otherwise, I'm not willing to give anymore," he said.

Questioned about motorized versus non-motorized recreation on public lands, Vincent said there's plenty of land available for non-motorized recreation while areas for motorized use keep getting smaller and smaller.

"Now you can't be on a road unless it's designated as one, and it used to be just the opposite on the forest," he said.

On the matter of the Endangered Species Act, Vincent said the law has had "severe unintended consequences" brought on by the abuse of the court system, with litigants "shopping" for judicial opinions. While those bringing lawsuits "pretend" to be environmentally responsible by shutting down resource industries in the United States, Vincent said, what they're really accomplishing is sending those industries to developing countries where environmental responsibility is not a big concern.

Commissioner District 2
Darren Coldwell/Ron Downey
Both commissioner candidates were supportive of the Rock Creek and Montanore mining projects, with Coldwell adding that the team at the Genesis mine at Troy have been "fantastic partners" for the community.

Downey indicated that he sees the Endangered Species Act as standing in the way of progress on the two projects.
"I for once would like to see the human element come out on top," he said. "I like animals, I don't have anything against the grizzly bear, but I do have problems with the way they've used it."

On the issue of motorized and non-motorized recreation, Coldwell said his family loves to ride all-terrain vehicles but has had to buy a trailer to be able to get to places where they can ride.

"I would like to see more trails," he said. "I would like to see more opportunities for us, and snowmobilers for that matter, to utilize the forest."

Things have been going downhill on the access front, Downey said.

"We have to change, because this isn't working," he said.

Questioned about proposed new federal regulations that would tighten air quality standards and make slash burning extremely difficult, Coldwell argued in favor of finding ways to use that material instead of burn it. The infrastructure to use the slash for energy production is available at the Kootenai Business Park, and Flathead Electric has shown some interest, he said.

"I think if you can make it economically feasible to bring it out of the woods, why burn it?" Coldwell said. "We can use it right here."

The Environmental Protection Agency's regulations haven't helped anything, but they have put a lot of people out of work, Downey said.

"It all goes back to the same thing," he said. "We just need to do what we did 50 years ago."

gruss
renorulez
________________________________________

[Fuenfvorzwoelf]

Vielen Dank für die spannenden Beiträge!

Man muss schon ziemlich Geduld mitbringen hier ...

[Fuenfvorzwoelf]

Weltbank-Chef fordert neuen Goldstandard

Zwischen den großen Wirtschaftsmächten tobt ein Währungsstreit - nun präsentiert Weltbank-Chef Robert Zoellick einen überraschenden Lösungsansatz. Der Stratege fordert eine Wiederbelebung des Goldstandards, um mehr Stabilität in die Devisenmärkte zu bringen.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,727789,00.h…

[Fuenfvorzwoelf]

So ruhig hier!

MGN hat heute eine Super-Ralleye von fast 20 % hingelegt.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.478.930 von Fuenfvorzwoelf am 08.11.10 22:26:32

Hör bloß auf!
Ich habe mich gestern, ein oder zwei Stunden vor der Explosion rauskaufen lassen. Dachte mir die 25% seit Oktober nehme ich jetzt mal mit und steige, nach erfolgter Korrektur beim Silber, etwas tiefer wieder ein...
Irre, was bei Silber im Moment passiert.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.874 von Alf14 am 09.11.10 11:49:13

weil die ganzen manipulationen jetzt aufhoeren werden!!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.481.874 von Alf14 am 09.11.10 11:49:13

MGN ist ein schlafender Gigant. Erinnert mich an Gulliver!



Gewinne mitnehmen ist doch nicht das Schlechteste!

Dafür muss man aber das sich-ärgern in Kauf nehmen.

Warum sollte man MGN unter 30 Dollar hergeben, wenn man das Geld jetzt nicht braucht. Ich kann das noch 10 Jahre liegen lassen. Die Dividende hab ich ja schon, festgelegt von MGN.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.485.839 von Fuenfvorzwoelf am 09.11.10 17:55:31

Danke für die tröstlichen Worte.

[Fuenfvorzwoelf]

SmarTrend Detects Potential Break Out In Shares of Mines Management (MGN)
Written on Tue, 11/09/2010 - 9:58am
By Christie Duffy

Shares of Mines Management (AMEX:MGN) traded at a new 52-week high today of $3.80. Approximately 92,000 shares have traded hands today vs. average 30-day volume of 83,000 shares.
Mines Management is currently trading at $3.7, approximately 66% above its 50-day moving average of $2.23. SmarTrend will be monitoring shares of MGN to see if this bullish momentum will continue.
SmarTrend is bullish on shares of Mines Management and our subscribers were alerted to Buy on September 03, 2010 at $1.89. The stock has risen 96.3% since the alert was issued.

[Fuenfvorzwoelf]

Gold und Silber: Doch nur eine Blase?
von Thomas Godt
Mittwoch 10.11.2010, 10:20 Uhr

Chicago (BoerseGo.de) – Analysten der HSBC haben in einer Note den heftigen Preisverfall bei den Metallen wie Silber und Gold vom Vortag analysiert. Danach ist der Preisschock von Silber ausgegangen und hat vor allem auf Gold übergegriffen. Die Chicago Mercantile Exchange hatte die Marginforderungen für Comex-Silber um 30 Prozent von 5.000 US-Dollar je Kontrakt auf 6.500 Dollar je Kontrakt angehoben. Historisch betrachtet, so die Analysten, können höhere Marginforderungen eine fundamental begründete Rally lediglich abschwächen, aber nicht ausbremsen. Allerdings können höhere Margins dafür sorgen, dass „schwache“ Longs aus dem Markt getrieben werden. Nach Ansicht von HSBC könnte Silber weiter unter Druck bleiben, da Silber keine fundamental begründete Bullen-Geschichte zu bieten habe, wie beispielsweise Gold. Gold werde kurzfristig durch Silber leiden, doch langfristig werde die Goldrally nicht drehen.

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.490.526 von Fuenfvorzwoelf am 10.11.10 10:38:09

HSBC?
Das ist doch die zweite Bank neben JPM, der nachgesagt wird, die meisten Silbershorts zu halten...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.501.960 von Alf14 am 11.11.10 14:33:41

[Alf14]

Bericht Q3 ist raus:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/66649/000110465910058…

Gefällt mir ehrlich gesagt nicht:

"The Company’s exploration and corporate development team continued to explore additional resource opportunities in North America and Latin America."

Keinerlei Fakten dazu. Hört sich für mich sehr nach hochtrabend genanntem Däumchendrehen vorm Rechner an.



"Until the environmental review process is complete, the Company is prohibited from conducting drilling and other exploration activities at the Libby adit. Current operations at the Libby adit include ongoing treatment of inflow water through the water treatment plant. Water is treated at a rate of approximately 350 gallons per minute on day shift. This allows the inflow rate of approximately 72 gallons per minute to be treated and maintains the water level in the Libby adit at the 7200 foot level. "

Also für mich liest sich so, als würde Wasser eintreten. Und zwar nicht wenig: pro Minute 72 Gallonen, das sind (1 Gallone = 3,8 Liter) 270 Liter pro Minute.



"As part of our permitting process, the USFS must undertake certain biological assessments (BA) and submit draft reports of these assessments to the U.S. Fish and Wildlife Service (FWS) for consideration in connection with the FWS’s biological opinions addressing the impact of the project on threatened and endangered species, including grizzly bear and bull trout. The issuance of the biological opinions by the FWS is required prior to the completion of a record of decision. The USFS is working on a draft of the fisheries BA and now that the transmission line alternative has been selected, a draft grizzly bear BA can be finalized, which is expected to occur in the fourth quarter of 2010. The issuance of the biological opinions may take as much as 12 months following submission of completed BAs.
...
Based on the estimated timing of the supplemental DEIS and issuance of biological opinions, the Company believes that the agencies could issue a record of decision in late 2011, but in light of the fact that a large part of the process is contingent upon variables outside our control, there can be no certainty regarding such timing."


Also nichts mit Anfang 2011, sd. jetzt schon Ende 2011. Dabei baut man aber schon vor und sagt, daß auch dieses Datum nicht halten muß, da man von exterenen Faktoren abhängig sei. No na!
Und sie verfügen jetzt nur mehr über knapp 800.000 $ (2009: 7,7 Mio).

Ich werde jetzt erst mal nicht einsteigen. Nicht mehr ohne ganz konkreter Ergebnisse im Zulassungsverfahren.

[whiteheadeagle]

Nach Sondierung der ganzen Nachrichtenlage bin ich erstmal raus.
Auch kleine Gewinnmitnahmen schaden nicht.
Der Zeithorizont war mir hier zu groß. Wahrscheinlich größer als mein biologischer.

Werde von der Seitenlinie noch etwas zuschauen.
Allen Investierten viel Erfolg
wünscht der Adler

[Lemming500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.528.768 von whiteheadeagle am 16.11.10 11:26:41

und ärgert es dich schon? ^^
Ich hab mal einen Stop gesetzt...

[whiteheadeagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.556.402 von Lemming500 am 19.11.10 18:58:38

und ärgert es dich schon? ^^

Dazu ist doch wahrlich noch kein Grund vorhanden.
Bei Explorern mit ihrer hohen Volatilität setze ich grundsätzlich keinen Stop mehr.
Bin einmal knapp ausgestopt worden, hinterher gings steil nach oben, da hatte ich Grund mich zu ärgern.
Wie gesagt, der Zeithorizont ist mir hier zu groß.
Wenn du jünger bist, kannst du es abwarten. Ich wünsche dir und den anderen hier investierten viel Erfolg!
Adler

[whiteheadeagle]

Allen Silber-Fans hier ein schöner Song zum Sonntag

http://socioecohistory.wordpress.com/2010/11/19/silver-manip…

[whiteheadeagle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.560.755 von whiteheadeagle am 21.11.10 09:30:16

Sorry, hat nicht geklappt.
Aber hiermit geht's :

http://tinyurl.com/23vzaxt

[Lemming500]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.560.738 von whiteheadeagle am 21.11.10 09:11:33

stimmt natürlich - besser gesagt, ich hab mich über die doch nicht so wenigen zusätzlichen cents (und meine richtige Entscheidung) seit deinem Posts gefreut.

Wirklich entscheidend ist natürlich wie es langfristig weiter geht.

Sollte der Wert noch etwas steigen, ist das schön - wenn er (stärker) fällt, bin ich durch den stop weg.

Dir wünsche ich auch alles Gute und ich hoffe doch sehr, dass deine Lebenserwartung nicht dein wichtigstes Trainding-Kriterium ist

[faksek23]

01.12.2010 22:08
Mines Management, Inc. Announces Third Quarter 2010 Results

Mines Management, Inc. (NYSE Amex: MGN) (TSX: MGT) is pleased to announce financial and operating results for the second quarter ending September 30, 2010.

In the third quarter of 2010:

* The USFS and the DEQ continued formulating responses to public comments received on the DEIS for the Montanore Project.
* Mine Quarry Engineering Services (MQES), the Company's contractor, continued its development of an Preliminary Economic Assessment (PEA) of the Montanore Project.
* The Company's exploration and corporate development team continued to explore additional resource opportunities in North America and Latin America.
* The Company continued meetings with federal and state agencies, Montana legislators, and local Lincoln County Commissioners, Libby City officials and residents.
* The Company closed out the quarter at September 30, 2010 with $7.4 million of unrestricted cash and certificates of deposit.
* The Company continued its program to reduce expenditures and conserve cash pending the completion of permitting.

Current Activities

Until the environmental review process is complete, the Company is prohibited from conducting drilling and other exploration activities at the Libby adit. Current operations at the Libby adit include ongoing treatment of inflow water through the water treatment plant. Water is treated at a rate of approximately 350 gallons per minute on day shift. This allows the inflow rate of approximately 72 gallons per minute to be treated and maintains the water level in the Libby adit at the 7200 foot level. Monitoring programs verify compliance with Montana DEQ standards by sending random samples to independent laboratories for analysis. Additional water monitoring programs verify non-degradation of the Libby Creek drainage by sampling programs in the stream and in monitoring wells near the site. Aquatic life monitoring programs continue to be carried out in the surrounding drainages through the Company's biological contractor on a quarterly basis.

In April 2010, the Company contracted with Mine Quarry Engineering Services (MQES) to prepare a PEA of the Montanore Project which will be based, in part, on previous studies of the project and the existing NI 43-101 compliant report prepared in October 2005 by Mine Development Associates, supplemented with current onsite engineering and geological expertise. A PEA is an economic analysis of the potential viability of a mineral resource undertaken prior to having sufficient exploration data to support a prefeasibility study, which is a formal study prepared after significant exploration data has been received that evaluates whether the mineral resource can be mined economically. The PEA is being prepared to update the overall scope of the Montanore Project to reflect current mineral pricing and current preliminary mine planning, update the report on metallurgical test work and process design, estimate capital and operating costs and determine the economics to develop the project as an underground mine and mill facility.

Permitting and Environmental

In order to advance the Montanore Project past the exploration stage, the Company must obtain the requisite approvals, permits and opinions from the USFS, the Montana DEQ, the Army Corps of Engineers and the U.S. Fish and Wildlife Service. In 2005, the USFS and the Montana DEQ began a joint review of the Montanore Project. As part of this process, the USFS and Montana DEQ completed the DEIS in March 2009, evaluated the environmental impacts of the project, circulated the DEIS to the Environmental Protection Agency (EPA) and to the public for comment, and is analyzing and responding to those comments in preparation of a final EIS. Following completion of the wetlands analysis described below, the agencies are likely to circulate a supplemental DEIS for public comment addressing transmission lines, tailings impoundments, water quality, wetlands and other issues. The final EIS, which will be issued after the supplemental DEIS, will include, among other things, any project changes from the DEIS including preferred project alternatives to mitigate environmental impacts of the plant, portals, transmission lines and tailings or to make a determination that no such alternative exists, as well as an assessment of water quality. If, during the preparation of a final EIS, significant new issues have been raised or significant changes are required, the lead agency may choose to issue an additional supplemental DEIS with an additional comment period prior to issuing the final EIS. This allows the public and other agencies to review and comment on the new material and analyses before the document is finalized. Once a final EIS is prepared, it is circulated for public comment for 30 days. Following the issuance of a final EIS and resolution of any additional comments, and the issuance of the biological opinions noted below, the USFS would issue a record of decision setting forth its decision on our proposed plan of operations and the necessary amendments to our hard rock mining permit that would enable us to complete exploration activities at Montanore and commence mining activities.

In the third quarter of 2010, the USFS and the Montana DEQ continued to incorporate new technical information, assess mitigation of environmental impacts, and evaluate reasonable alternatives in order to address comments on the DEIS from the public and the EPA. Specifically, based on comments concerning the transmission line alternatives presented in the DEIS and following an extensive analysis, the USFS and Montana DEQ selected their preferred alternative for the transmission line location. This decision will now enable various aspects of the environmental review process to advance.

As part of our permitting process, the USFS must undertake certain biological assessments (BA) and submit draft reports of these assessments to the U.S. Fish and Wildlife Service (FWS) for consideration in connection with the FWS's biological opinions addressing the impact of the project on threatened and endangered species, including grizzly bear and bull trout. The issuance of the biological opinions by the FWS is required prior to the completion of a record of decision. The USFS is working on a draft of the fisheries BA and now that the transmission line alternative has been selected, a draft grizzly bear BA can be finalized, which is expected to occur in the fourth quarter of 2010. The issuance of the biological opinions may take as much as 12 months following submission of completed BAs.

As part of the development of a final EIS and the determination of the agencies' preferred alternatives, the U.S. Army Corps of Engineers must complete an analysis of potential project discharges of dredged or fill material into waters of the United States, including wetlands. Such discharges are regulated by Section 404 of the Clean Water Act which requires a permit before dredged or fill material may be discharged. The Company and the agencies have collaboratively developed wetlands mitigation options. Numerous site tours and conceptual plans have been prepared and are in the process of being finalized. The Company estimates that the agencies could finalize their analysis of the wetland mitigation plans in late 2010 or early 2011.

Based on the estimated timing of the supplemental DEIS and issuance of biological opinions, the Company believes that the agencies could issue a record of decision in late 2011, but in light of the fact that a large part of the process is contingent upon variables outside our control, there can be no certainty regarding such timing.

Financial and Operating Results

Mines Management, Inc. is an exploration stage company with a large silver-copper project, the Montanore Project, located in northwestern Montana. The Company continues to expense all of its expenditures with the exception of equipment, buildings, and mining properties, including mineral rights, which are capitalized. The Company has no revenues from mining operations. Financial results of operations include primarily interest income, general and administrative expenses, permitting, project advancement and engineering expenses (which are included in the technical services and exploration line item in the statement of operations), depreciation expense and legal, accounting and consulting expenses.

Quarter Ended September 30, 2010

The Company reported a net loss for the quarter ended September 30, 2010 of $2.7 million, or $0.12 per share, compared to a net loss of $2.3 million, or $0.10 per share, for the quarter ended September 30, 2009. The primary factors driving the $0.4 million increase in net loss in the third quarter of 2010 relative to the third quarter of 2009 were:

(i) an increase of $0.3 million in general and administrative expenses due in large part to the issuance of stock compensation in the 2010 period as described in Note 9 of the financial statements, which was offset by $0.1 million of decreases in other operating expenditures reflecting completion of certain activities associated with seeking permitting approvals; and

(ii) an increased loss in the fair market value of warrant derivatives of $0.2 million.

Nine Months Ended September 30, 2010

The Company reported a net loss for the nine months ended September 30, 2010 of $7.4 million, or $0.32 per share, compared to a loss of $7.2 million or $0.32 per share for the nine months ended September 30, 2009. The $0.2 million increase in net loss is attributable to the following:

(i) increased general and administrative costs of $1.0 million in 2010 primarily due to grants of stock options in January and July of 2010;

(ii) increased legal, accounting and consulting costs of $0.1 million in 2010 due to fees associated with permitting issues;

(iii) decreased technical services costs of $0.5 million in 2010 due to the suspension of the Libby adit rehabilitation work in April 2009; and

(iv) increased other income of $0.3 million primarily due to a smaller loss in the fair market value of warrant derivatives.

Liquidity

At September 30, 2010, the Company had cash and cash equivalents and unrestricted certificates of deposit of $7.4 million, and an additional $1.8 million of available-for-sale securities. During the nine months ended September 30, 2010, the Company's net cash used for operating activities was $5.2 million. The Company anticipates expenditures of approximately $1.7 million in the final three months of 2010, which the Company expects to consist of $0.9 million for general and administrative expenses and $0.8 million for the preparation of the preliminary economic assessment and responding to DEIS comments.

The Company continues to reduce activity levels to conserve cash, including capital expenditures, until the timing for the receipt of the record of decision becomes more clear. This process is expected to continue through 2011. The Company will continue to evaluate financing alternatives during the fourth quarter of 2010 and through 2011. If additional financing is not obtained during this period, the Company will be required to accelerate its cash management strategies and further reduce its expenditures.

Mines Management, Inc. is an exploration stage company with a large silver-copper project, the Montanore Project, located in northwestern Montana. Advancement of the Montanore Silver-Copper Project continues to be the Company's primary focus. In order to advance the Montanore Project, the Company must obtain the requisite project approvals and permits from the U.S. Forest Service (USFS), the State of Montana, and the Army Corps of Engineers. A draft environmental impact statement (DEIS) was issued by the USFS and the Montana Department of Environmental Quality (DEQ) in the first quarter of 2009. The comment period has expired, and the agencies are responding to issues presented in the course of preparation of the final environmental impact statement (EIS).

FORWARD LOOKING STATEMENTS - Some information contained in or incorporated by reference into this release may contain forward looking statements as defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These statements include, among other things, comments regarding further exploration and evaluation of the Montanore Project, including planned rehabilitation and extension of the Libby adit, drilling activities, feasibility determinations, engineering studies, environmental and permitting requirements, process and timing, and estimates of mineralized material and measured, indicated and inferred resources, financing needs, the markets for silver and copper, planned expenditures for the remainder of 2010, sources of financing, potential completion of a bankable feasibility study, results of the hydrological model and the effects thereof, and the search for potential exploration and development opportunity in the mining industry. The uses of any of the words "anticipate," "estimate," "expect," "may," "project," "should," "believe," and similar expressions are intended to identify uncertainties. The Company believe the expectations reflected in those forward looking statements are reasonable. However, the Company cannot assure that the expectations will prove to be correct. Actual results could differ materially from those anticipated in these forward looking statements as a result of the factors set forth below, and other factors set forth and incorporated by reference elsewhere in documents filed by the Company with the U.S. Securities and Exchange Commission, and with other regulatory authorities, including worldwide economic and political events affecting the supply of and demand for silver and copper, and the availability and cost of financing for mining projects, volatility in the market price for silver and copper, financial market conditions and the availability of financing on acceptable terms or on any terms, uncertainty regarding whether reserves will be established at Montanore, uncertainties associated with developing new mines, variations in ore grade and other characteristics affecting mining, crushing, milling and smelting and mineral recoveries, geological, technical, permitting, mining and processing problems, the availability, terms, conditions and timing of required governmental permits and approvals, uncertainty regarding future changes in applicable law or implementation of existing law, the availability of experienced employees, the factors discussed under "Risk Factors" in the Company's Annual Report on Form 10-K for the period ending December 31, 2009.

Contacts:

Mines Management, Inc.
Douglas Dobbs, Vice President Corporate Development&Investor Relations, 509-838-6050
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
Web: www.minesmanagement.com


© 2010 Business Wire

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.628.135 von faksek23 am 01.12.10 22:19:14

Schön, dass die Cashburnrate so gering ist.

Aber der Permitting-Prozess kling wie eine einzige Zumutung!

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.628.135 von faksek23 am 01.12.10 22:19:14

Habe ich schon am 16.11. darüber geschrieben.
Nicht sehr empfehlenswert, auf die Homepageveröffentlichungen einer Firma zu warten, welche 2 Wochen braucht, um ein Copy&Paste auszuführen. Frechheit. Bin sehr froh, daß ich da raus bin. Allen die drin sind, alles Gute, besonders 5vor12. Ist wahrschenlich mein letzter Beitrag hier.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.637.984 von Alf14 am 03.12.10 09:14:35

Danke, Alf!

Naja, ich hab schon viel ausgestanden mit dieser Firma.

Vor den letzten Metern den Bettel hinzuwerfen ist auch mein Ding nicht.

Ich kann da auch noch ein paar Jahre warten.

Zum Traden hab ich andere Positionen.

Mines Management hab ich gekauft, aus fundamentalen Gründen, weil, wenn das was wird, und da gehe ich nach wie vor davon aus, dann ergibt sich hier ein Riesenhebel auf den Einsatz.

Das Spiel ist ja noch nicht zuende. Interessant wird es doch erst, wenn die Kurse richtig steigen und die Gerüchteküche brodelt.

Ein sleeping Giant ist MGN.

Mit dem Management bin ich sehr zufrieden, die machen das Bestmögliche draus. Und stecken doch selber nach wie vor dick drin.

Sehen zu, dass sie nicht zu billig verwässern und die Cashburn-Rate ist niedrig.

Mal schauen, der Dip gestern hat mich schon auch überrascht. Aber wir waren schon wesentlich tiefer im Kurs.

lg matze

[Fuenfvorzwoelf]

Na, heute aber wieder stärker.

Wenn Silber über die 30 Dollar geht, dann sollte auch hier mehr Phantasie reinkommen!!!

[nicolani]

bis weihnachten ein doppler, und ich bin dabei ...lol...!!!!!

[Lemming500]

Volumen ist aber sehr niedrig...

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.657.436 von Lemming500 am 06.12.10 20:56:36

wo schaust du denn, in us 312000 shares gehandelt bis jetzt!!

[MicroCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.657.465 von nicolani am 06.12.10 21:00:42

... holla die Waldfee!: fast +25 % heute, bei 7mal höherem Volumen!

http://moneycentral.msn.com/detail/stock_quote?Symbol=US%3AM…

fein

[Fuenfvorzwoelf]

Das war wohl der Startschuss.

[Fuenfvorzwoelf]

Und neuer Auftritt!

http://www.minesmanagement.com/

[sven641]

irgendeinen Grund für diesen Move gestern ?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.661.730 von sven641 am 07.12.10 12:24:35

Na klar!

Panik-Käufe, was sonst?

[sven641]

aha,na ja ich hab nix dagegen

[nicolani]

na der silberpreis mommt doch gewaltig in schwung und somit auch mgn!

[sven641]

silber ist schon seit wochen im schwung im gegensatz zu MGN

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.662.695 von sven641 am 07.12.10 13:59:21

Mir ist das schnuppe. Von mir aus kann MGN die Performance von 10 Jahren an einem Tag nachholen!

[Fuenfvorzwoelf]

3,81 USD - nicht schlecht, für den Anfang!

[upcomer]

Hab vor Jahren hier gepostet, habe überall wo ich investiert habe
nur Pech gehabt, adera weiß das.
Jetzt bin ich kurz aus dem Winterschlaf aufgewacht, habe mir den
Kurs angeschaut und o Wunder, leicht im +
Sogar mein Passwort ist mir nach Jahren noch eingefallen.
Werde mal in 3 Jahren wieder vorbeischauen.
Dann könnte es wirklich Grund zur Freude geben,
wenn nicht auch nicht schlimm, hatte alles schon abgeschrieben,
auch diese Aktie hier.
Wenn man loslassen und Demut gelernt hat, können Wunder geschehen.
Viele Grüße an adera, wenn Du hier noch bist.

[Fuenfvorzwoelf]

Frohe Weihnachten!


Mines Management hat den Abschluss einer vorläufigen wirtschaftlichen Bewertung für das zu 100% eigene Silber-Kupfer-Projekt Montanore in den USA bekannt gegeben. Die Ergebnisse der vorläufigen wirtschaftlichen Bewertung weisen bei der heutigen Kosten- und Preissituation auf eine robuste Wirtschaftlichkeit des Projekts hin.

Das Unternehmen hat einen Minenplan entwicklet, der von Mine and Quarry Engineering Services Inc. (MQes) überprüft wurde. MQes hat die Kostenschätzungen getroffen. Der Minenplan basiert auf gemessenen und angezeigten Mineralressourcen von 81,5 Mio. amerikanischen Tonnen mit 2,04 oz Silber je Tonne und 0,75% Kupfer und einer abgeleiteten Ressource von 35,0 Mio. amerikanischen Tonnen mit 1,85 oz je Tonne und 0,71% Kupfer.

Die vorläufige wirtschaftliche Bewertung skizziert eine Untergrundmine mit einem durchschnittlichen Durchsatz von 12.500 amerikanischen Tonnen pro Tag.

http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=12885

[nicolani]

das ist doch gar nicht schlecht, das wären exakt 25500 unzen silber und 94 amerikanische tonnen kupfer pro tag, na dann baut mal eure mine und schaufelt uns das zeugs raus!!

[nicolani]

also ich habe mm mal mit anderen unternehmen, die in der nähe angesiedelt sind, verglichen und komme zu dem schluss, dass mm die mit abstand besten ausgangszahlen hat, also steht nur noch die frage offen, ob technisch machbar und zu welchem preis!

[nicolani]

da kommen jetzt zum jahresende die letzten tage, an denen man noch billig!! einsteigen kann, wer warten muss...lol...

[nicolani]

heute schon teuerer, die 4$ werden demnächst geknackt und dann sollte der zug unaufhaltsam rollen in 2011!!

[nicolani]

bin doch kein alleinunterhalter!!!!also ciao!

[nicolani]

vielleicht heute noch die 4 dollar!!!

[nicolani]

aber wirklich nur für die, die es noch nicht wissen, der knaller des jahres in 2011, prosit neujahr!!!!!!!!!!!!

[nicolani]

oder ist wirklich keiner ausser mir!!!

[nicolani]

exorbitant, intergalaktisch, das ding hat die 4 genommen!!!

[nicolani]

und jetzt über 4 geschlossen, great!!!

[Fabian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.770.649 von nicolani am 28.12.10 21:54:08

schau'n mer mal

[nicolani]

wohin????

[manffreddoo]

...hab das Ding mal bei 7 Euro aufgrund einer Empfehlung beim Oxford Club gekauft,runter auf ca.0,50cent oder noch weniger ......und du frägst wohin....?
Würde mal sagen auf 15 Euro wenn Silber weitersteigt bzw. überschaubare Korrektur vollzieht und die Umweltbehörden grünes Licht geben zur Produktionaufnahme....
Frage geklärt?????

[usually]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.777.785 von manffreddoo am 30.12.10 10:43:14

Ging mir genau so! Bin nach 2 Jahren aus dem Oxford Club wieder ausgestiegen. Hat mir unter dem Strich nichts gebracht außer interssanten Infos, und Buchverluste im Depot!
Nur Silver Wheaton war für mich ein Top-Tip.

[upcomer]

Quelle The 21st Century Gold Rush von Edward Gofsky

Gold und Silberminenaktien:

Kurs 1975 Kurs 1980
Bankeno 1,25 430,00
Wharf Resources 0,40 560,00
Steep Rock 0,93 440,00
Mineral Resources 0,60 415,00
Azure Resources 0,05 109,00
Lion Mines 0,07 380,00

Kurs 2008 Kurs 2013

Mines Management 0,57 xxx,00

[upcomer]

unterste Zeilen natürlich nicht von Quelle

[VFBLER]

vom Oxford Club

Mines Management
Vorläufige wirtschaftliche Bewertungsstudie
für Montadore-Projekt
Mines Management hat eine vorläufige wirtschaftliche Bewertungsstudie
für das Silber-Kupfer-Projekt Montanore
in den USA abgeschlossen. Danach ist das Projekt bei der
heutigen Kosten- und Preissituation wirtschaftlich. Der
Minenplan basiert auf gemessenen und angezeigten Mineralressourcen
von 81,5 Mio. t mit 2,04 Unzen Silber je
Tonne und 0,75% Kupfer sowie einer abgeleiteten Ressource
von 35,0 Mio. t mit 1,85 Unzen Silber je Tonne
und 0,71% Kupfer.
Die vorläufige wirtschaftliche Bewertung skizziert eine Untertage-
Mine mit einer täglichen Kapazität von 12.500 t
pro Tag. Halten.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.867.867 von VFBLER am 15.01.11 12:28:02

Danke für die Info. Für uns natürlich nix neues.

Halten versteht sich von selbst.

[VFBLER]

09.17 Uhr Mines Management Dateien technischen Berichts für Montanore Silber-Kupfer-Projekt; Preliminary Economic Assessment zeigt das Potential für eine finanziell stabile Bergwerk (MGN) 3.06: Die PEA zeigt das Potential für eine finanziell stabile Bergwerk unter Verwendung konventioneller Schleifen und Flotation Verarbeitungstechniken bei einem nominalen Durchsatz von 12.500 Tonnen pro Tag kurz. Bei einem Diskontsatz von 5%, einen silbernen Preis von US $ 15,00 pro Unze und einem Kupferpreis von US $ 3,10 pro Pfund, wird das Projekt vor Steuern Net Present Value angegeben werden US $ 485.000.000 mit einem internen Zinsfuß von 17,4% auf ein 100% fremdfinanziert Eigenkapitalbasis. Mit Metallpreise vom 17. November 2010, von US $ 25.65/oz. Silber und US $ 3.72/lb. Kupfer, angedeutet das Projekt ein NPV vor Steuern von US $ 1323000000 und IRR von 32,3%, bei einem Diskontsatz von 5%.

[Fuenfvorzwoelf]

Dem Markt voraus sein!

Permit in greifbarer Nähe!

MGT expects permits this year for Montana silver/copper project

By: Liezel Hill
18th January 2011

TORONTO (miningweekly.com) – Amex- and TSX-listed Mines Management (MGT) hopes to have permitting resolved for its flagship Montanore silver/copper project within the next 12 months, said vice-president for corporate development Doug Dobbs.

The company announced the results of a preliminary economic assessment on the mine in December, outlining plans for a 12 500 t/d operation, producing an average of 6,4-million ounces of silver and 51,1-million pounds of copper a year.

The initial capital cost to build the mine was estimated at $552,3-million and the study indicated the project would be robust at current prices.

The Montanore deposit has been studied off and on, under a series of owners, since its discovery in 1983 and Canada's Noranda Minerals actually permitted a proposed mine in the early 1990s, before putting the project on ice because of low metals prices.

MGT bought the asset from Noranda and started working on updating and reactivating the existing permits under the National Environmental Policy Act process in 2005.

Once the permits are received, the company will move forward with underground drilling and evaluation, ahead of completing a full bankable feasibility study, likely about 24 months later.

The Montanore deposit is located in north-west Montana, about 40 miles from the historic Silver Valley mining district.

The permitting process, while by no means simple, was certainly helped by the fact that the project is planned as an underground mine, which means a smaller environmental footprint, and will use conventional grinding and flotation processing, Dobbs commented.

“And the key thing is that it won't use any cyanide, which has been somewhat demonised in the state of Montana.”

There is also strong support for the project from the local community and politicians, he said.

Dobbs also commented that the silver/copper combination means the operation is well positioned to remain profitable whether the global economic outlook improves or darkens.

Silver, like gold, is seen as a safe-haven investment against riskier assets during times of uncertainty, while both silver and copper are used in industrial applications, which means demand increases with economic growth.

Edited by: Liezel Hill

http://www.miningweekly.com/article/mines-management-expects…

[Stone15443]

Morgen gehts ab.
Schaut euch mal die Schlußkurse in Toronto an!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.979.555 von Stone15443 am 03.02.11 21:58:57

16% ist schon ein schöner Anfang!

[Fabian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.979.641 von Fuenfvorzwoelf am 03.02.11 22:09:11

bin dabei, mgn steigt und mgm ist pleite

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.979.704 von Fabian am 03.02.11 22:17:13

[faksek23]

na bitte, geht doch!

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-02/1926534…

..und silber kommt auch wieder

Gruß
CA

[nicolani]

bleib dabei!!

[der_ich]

www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-02/19265346-mines-…

Den Link im Vorpost hat WO leider verdreht.

ACHTUNG: Kaspersky zeigt bei finanznachrichten immer einen Phishingangriff - deshalb stell ich den Artikel mal hier ein: Allerdings bekomme ich die Tabellen auch nicht mit fester Zeichenbreite formatiert.

03.02.2011 15:15
Mines Management Files Technical Report For Montanore Silver-Copper Project

NI 43-101 Technical Report in Support of Preliminary Economic Assessment For Montanore Silver-Copper Project filed on SEDAR

Mines Management, Inc. ("MMI") (NYSE-Amex:MGN) (TSX:MGT) has filed on SEDAR a Technical Report entitled "Technical Report: Preliminary Economic Assessment, Montanore Project, Montana, USA prepared for Mines Management Inc." ("Technical Report") dated February 3, 2011, in support of a Preliminary Economic Assessment ("PEA") for the Company's wholly owned Montanore Silver-Copper Project in compliance with Canadian National Instrument 43-101. ("NI 43-101"). The Technical Report was prepared by Mine and Quarry Engineering Services, Inc. of San Mateo, California ("MQes). MMI previously announced the PEA results set forth below on December 22, 2010.

A mine plan developed by MMI was audited by MQes. Cost estimates were developed by MQes. The mine plan is based on a measured and indicated mineral resource of 81.5 million short tons of material grading 2.04 ounces per short ton ("opt") silver and 0.75% copper, and an inferred mineral resource of 35.0 million short tons grading 1.85 opt silver and 0.71% copper at a cutoff grade of 1.0 opt silver, previously reported in an NI 43-101 Technical Report dated October 2005 prepared by Mine Development Associates ("MDA") of Reno, Nevada. MDA's estimate reported by MMI of estimated mineralized material reported pursuant to U.S. Securities and Exchange Commission rules in its annual report on Form 10-K for the year ended December 31, 2009, remains unchanged.

The PEA indicates the potential for a financially robust underground mine utilizing conventional grinding and flotation processing techniques at a nominal throughput of 12,500 short tons per day ("st/d"). At a 5% discount rate, a silver price of US$15.00 per ounce ("oz") and a copper price of US$3.10 per pound ("lb"), the project's pre-tax Net Present Value ("NPV") is indicated to be US$485 million with an internal rate of return ("IRR") of 17.4% on an unleveraged 100% equity basis.

Using metals prices as of November 17, 2010, of US$25.65/oz. silver and US$3.72/lb. copper, the project indicated a pre-tax NPV of US$1.323 billion and IRR of 32.3%, at a 5% discount rate.

All dollar amounts in this release are stated in U.S. currency, unless otherwise stated. The disclosure set forth below is derived from the Technical Report unless otherwise expressly noted. Average estimates are assumed over the 15-year life of mine ("LOM") unless otherwise stated.

TECHNICAL REPORT HIGHLIGHTS

Project Parameters: 										

Nominal Processing Rate 										12,500 short tons per day

Average Silver Grade 										1.88 ounces per short ton

Average Copper Grade 										0.72 %

Silver Recovery 										86 %

Copper Recovery 										90 %

Average Annual Silver Production 										6.4 million ounces

Average Annual Copper Production 										51.1 million pounds

Mining Extraction of Resources 										50.5%

Project Economics:

										

Long-term Silver price 										$15.00 per ounce

Long-term Copper price 										$3.10 per pound

Discount rate 										5.0%

Net Present Value (NPV) 										$ 485.6 million

Internal Rate of Return (IRR) 										17.4 %

Estimated Initial Capital Expenditure 									$ 552.3 million

Capital Cost Contingency 										20%

Estimated Direct (Onsite) Operating costs 										$ 22.31 per short ton

Estimated Life of Mine 										15 years

Net Undiscounted LOM Cash-flow (pre-tax) 										$1.118 billion

Direct (Onsite) Operating costs (AgEq in plant feed) 										$ 4.58 per ounce AgEq 

Note: The Technical Report is based on measured, indicated and inferred mineral resources that are considered too speculative geologically to have the economic considerations applied to them that would enable them to be categorized as mineral reserves at this time. Mineral prices used to calculate silver equivalency were US$15.00 per ounce of silver and US$3.10 per pound of copper. The cost estimates used in the preparation of a preliminary assessment are very preliminary and may increase significantly for actual construction and operations, and there is no certainty that the preliminary assessment and economics set forth in the Technical Report will be realized. Mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability. Direct Onsite Operating Costs include mining, processing, and G&A costs.

PROJECT DESCRIPTION

The Montanore Silver-Copper Project is 100% controlled by Mines Management, Inc., subject to a $0.20-per-ton production royalty. The Montanore deposit underlies portions of Lincoln and Sanders Counties in northwestern Montana. The Company controls its mineral rights for the deposit by virtue of extralateral rights projecting from patented apex claims.

The mineralized zones crop out at the surface and extend down dip at least 12,000 ft. to the north-northwest. The mineralization is open ended in the down-dip direction. Mineralization occurs in two sub-parallel horizons separated by a silver and copper deficient zone. The average dip is just over 15 degrees in the up dip area, increasing to an average of 24 degrees in the northwestern, down dip area. The deposit is controlled on one side to the southwest by a fault. The width of the main horizon in plan view is controlled by property boundaries to a maximum of 2,000 ft. The average thickness for each of the two horizons is 35 ft., depending upon cutoff. During mining, the deposit would be accessed through three declines, each extending approximately 15,000 to 17,000 feet from the east, with processing facilities at the surface.
Mineralized Material Estimate in Accordance with U.S. SEC Industry Guide 7




Short Tons

Silver Grade

(Ounces per short

ton)

	  	



Copper

Grade

	  	



Cut-off (Silver Ounces

per short ton)

Mineralized Material 	81,506,000 	  	2.04 	  	0.75% 	  	1.0

Resource Estimate in Accordance with Canadian NI 43-101

Measured 	  	4,026,000 	  	1.85 	  	0.74% 	  	1.0

Indicated 	  	77,480,000 	  	2.05 	  	0.75% 	  	1.0

Inferred 	  	35,080,000 	  	1.85 	  	0.71% 	  	1.0 

The project is being advanced under permits approved by the state of Montana in 1993. Surface facilities have been constructed in preparation for an underground evaluation and drilling program that will support a feasibility study. The project is currently undergoing a NEPA process, following which the Company plans an underground evaluation program to support a feasibility study.

MINING PLAN

The Technical Report is based on an underground mining operation, utilizing conventional grinding and flotation processes. The deposit would be bulk mined 350 days per year and utilize an inclined room and pillar mining method producing at a nominal rate of 12,500 short tons per operating day, although the mine is being permitted for a throughput of up to 20,000 short tons per day.

Over the 15-year mine life, an estimated 59 million short tons of process feed would be treated at average grades of 1.88 ounces silver per ton and 0.72% copper, yielding a total of 96 million ounces of silver and 767 million pounds of copper. Above average feed grades of 2.26 opt silver and 0.84% copper would be mined in the first four years.

Under the current mine plan, forty foot wide topslices would be mined on strike below the hanging wall contact. Connection drifts between adjacent top cuts would be mined following the hanging wall contact at a gradient of 15% forming obliquely angled permanent stope pillars. Mineralization below the top slice would be mined by a longhole bench. Based on rock mechanics study recommendations, MMI plans that a minimum interbed thickness of 50 feet will be maintained between the mining zones.

Mining at Montanore is planned to be highly mechanized through the use of large high-tech mining equipment including modern load-haul-dump units ("LHD") and trucks, and computer-controlled drilling jumbos. Material flow would consist of broken ground being hauled from the faces by LHD and truck to grizzlies centrally located in each mining panel. The material would discharge from the rock pass, via an apron feeder, onto the pre-crusher conveyor system to the crusher. Primary crushing would occur underground. The process feed would then be transported via conveyor to the surface for grinding and flotation.

The deposit is open down dip to the northwest. Diamond drilling in the northern area of the deposit has suggested a third mineralized bed might exist. Insufficient data was available to include this mineralization in resources, however there is potential for expansion of the resource.

METALLURGY AND PROCESSING

The process flowsheet selected for investigation at the Montanore project uses conventional grinding and flotation techniques and is broadly similar to that used at copper projects elsewhere. Process development for the project has concentrated on initial validation of a basic flow sheet involving crushing, SAG and ball mill grinding, bulk sulfide flotation, concentrate regrinding, followed by three cleaner stages. Results have been encouraging, with no fatal flaws encountered that would require a fundamental change in the process.

INFRASTRUCTURE

Major infrastructure for the project will include a 230kV electrical transmission line approximately 17 miles in length, access road and bridge improvements and water treatment facilities, among other items.

CAPITAL COSTS

Capital costs are based on run of mine material delivered to the underground feeders, primary crushing, coarse feed conveying, process plant and ancillary facilities as defined in the equipment list contained in the 2006 preliminary capital and operating cost study.

Estimated Initial Capital Cost - Summary

Items 	  	  	  	  	  	  	  	  	  	US$(000's)

Total Direct Field Costs 										231,481

Major Site Access&Infrastructure Capital Costs* 										232,819

Total Indirect Field Costs 										34,770

Contingency 										53,250

Total Project Capital Costs 	  	  	  	  	  	  	  	  	  	552,320

* Other capital project costs have been included for access roads and bridges, a temporary 34.5kV power line, tailing, 230kV power line, mine development, equipment and infrastructure, as well as owners environmental and working capital.

The initial capital cost for the Montanore project to treat 12,500 st/d of material is estimated at US$552.3 million (+/-35% accuracy). Ongoing and replacement capital costs and closure capital are estimated to be an additional US$217.9 million over the life of mine. Costs are expressed in 2nd quarter, 2010 U.S. dollars.

OPERATING COSTS

The following life-of-mine costs are expected for the operating phase of the project:

Estimated Direct Operating Costs



Items

	  	



Average Unit Cost

US$/st Mill Feed

Mining 	  	12.85

Processing 	  	7.68

General&Administration 	  	



1.78

Total Direct (Onsite) Operating Costs 	  	



22.31



SENSITIVITY ANALYSIS



The following sensitivity table demonstrates that the project has robust economics across a range of silver and copper price scenarios.



Effect of Metal Prices on NPV @ 5% (US$millions)

		



Silver Price (US$/oz)



Copper

Price

(US$/lb)

		



$12.00

	



$15.00

	



$18.00

$2.50 	67.4 	228.7 	390.0

$3.10 	324.3 	



485.6

	646.9

$3.70 	581.1 	742.4 	903.7

 

 



Effect of Metal Prices on IRR

		



Silver Price (US$/oz)



Copper

Price

(US$/lb)

		



$12.00

	



$15.00

	



$18.00



$2.50

	



7.1%

	



11.5%

	



15.3%



$3.10

	



13.8%

	



17.4%

	



20.7%



$3.70

	



19.3%

	



22.5%

	



25.4% 

NEXT STEPS/RECOMMENDATIONS

* Permitting: Continue with completion of permitting process. Remaining steps include completion of Supplemental Draft Environmental Impact Study ("EIS"), Final EIS, and Record of Decision.
* Evaluation drilling program: Complete development drifting and evaluation program, including 50,000 feet of diamond core drilling. The program would confirm the resource, geological structure and deposit geometry in the areas of the planned infrastructure and first mining panels. It would also furnish sample material for metallurgical testwork, geotechnical and geometallurgical modeling. This would provide information needed to advance the engineering development of the project.
* Feasibility study: Data from evaluation program will support completion of a final feasibility study.

The PEA has been prepared with audit and cost estimation by MQes, and input from Hatch Engineering, MMI, MDA, McIntosh Engineering, Klepfer Mining Services, among others.

QUALIFIED PERSONS

The Technical Report in support of the PEA was prepared under the supervision of Mr. Chris Kaye, and Mr. Geoffrey Challiner, each of whom is an independent "Qualified Persons," as such term is defined in National Instrument 43-101, and each have read and confirmed that this news release fairly and accurately reflects the technical contents of the Technical Report . Mr. Steve Ristorcelli, with Mine Development Associates ("MDA"), also an independent Qualified Person, has reviewed the information with respect to the reported silver and copper resources contained in this release.

BACKGROUND

The Montanore deposit was discovered in 1983 by U.S. Borax&Chemical, which conducted approximately 70,000 feet of diamond core drilling. Mines Management's mineral claims, which were leased to the operator, overlapped a portion of the deposit. In 1988, title to the deposit was sold to a consortium led by Noranda Minerals of Canada. Noranda conducted numerous activities including completion of project permitting by 1993, 14,000 feet of development of an evaluation adit, compilation of surface claims and patenting of mineral claims, among other things. In 2002, Noranda withdrew from the project due to low metals prices at the time, and quitclaimed title to the deposit to Mines Management in accordance with the lease agreement. In 2006, Mines Management acquired Noranda's U.S. operating companies, along with title to patented lands including the portal site to the adit and project permits, and initiated excavation of the portal and reconstruction of site infrastructure in preparation for resuming the evaluation drilling program. In 2005, MMI initiated the NEPA process, and is currently working toward completion of supplemental draft and final environmental impact studies.

Mines Management, Inc. is a U.S.-based mineral exploration company focused on advancement of the Montanore Silver-Copper Project located in northwestern Montana. The Montanore project is a large silver-copper project currently undergoing project permitting and engineering studies, and represents a foundation on which MMI intends to become a significant precious and base metals production company. MMI has assembled a team which is highly experienced in mine development, mineral exploration, and financing. Further information on MMI and its properties is available on the Company's website at www.minesmanagement.com, in its 10-K Annual Report dated December 31, 2009, and other documentation generally available on the Securities and Exchange Commission's website (www.sec.gov) and on the Canadian website SEDAR (www.sedar.com). Or you can contact the company directly at the location described below.

Cautionary Note to U.S. Investors concerning estimates of Measured, Indicated and Inferred Mineral Resources:

This section uses the terms "Measured Mineral Resources," "Indicated Mineral Resources" and "Inferred Mineral Resources." We advise U.S. investors that while those terms are recognized and required by NI 43-101, the Securities and Exchange Commission does not recognize them. U.S. investors are cautioned not to assume that any part or all of the mineral deposits in these categories will ever be converted into mineral reserves. Inferred Mineral Resources have a greater amount of uncertainty as to their existence and as to their economic and legal feasibility. In accordance with Canadian rules, estimates of Inferred Mineral Resources cannot form the basis of feasibility or other economic studies. U.S. investors are cautioned not to assume that part or all of the Inferred Mineral Resources exists, or is economically or legally mineable. Disclosure of "contained ounces" in a Mineral Resource is permitted under Canadian regulations, however, the SEC normally only permits issuers to report mineralization that does not constitute 'reserves' by SEC standards as in place tonnage and grade without reference to unit measures. Accordingly, the information contained in this press release may not be comparable to similar information made public by U.S. companies that are not subject to NI 43-101.

FORWARD LOOKING STATEMENTS - Some information contained in this release may contain forward-looking statements as defined in the Private Securities Litigation Reform ACT of 1995. These statements include among other things, comments regarding the results of the Preliminary Economic Assessment including estimated capital and operating costs, throughput and process rates, recoveries, production, NPV and IRR calculations, mining and processing methods, and plans, and further exploration and evaluation of the Montanore Project including progress and expectations regarding environmental and permitting requirements and the process and timing thereof. The use of any of the words "anticipate," "estimate," "expect," "may," "project," "should," "would," "believe," and similar expressions are intended to identify uncertainties. We believe the expectations reflected in those forward-looking statements are reasonable. However, we cannot assure that the expectations will prove to be correct. Actual results could differ materially from those anticipated in these forward-looking statements as a result of the factors set forth below, and other factors set forth in documents filed by Mines Management, Inc., with the U.S. Securities and Exchange Commission and with other regulatory authorities, including the availability, terms, conditions and timing of required governmental permits and approvals, the very preliminary cost estimates used in the preparation of the PEA which may increase significantly for actual construction and operations, changes in the mine plan, processing or estimates of mineral resources on which the PEA was based, changes in worldwide economic and political events affecting the supply of and demand for silver and copper, and the availability of and cost of financing for mining projects, volatility in the market price for silver and copper, financial market conditions and the availability of financing on acceptable terms or on any terms, uncertainty regarding whether reserves will be established at Montanore, uncertainties associated with developing new mines, variations in ore grade and other characteristics affecting mining, crushing, milling, and smelting and mineral recoveries, geological, technical, permitting, mining and process problems, uncertainty regarding future changes in applicable law or implementation of existing law, the availability of experienced employees, and the factors discussed under "Risk Factors" in Mines Management, Inc.'s Annual Report on Form 10-K for the period ending December 31, 2009.

Contacts:

Mines Management, Inc.
Douglas Dobbs, Vice President Corporate Development&Investor Relations
Phone: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
Web: www.minesmanagement.com

[der_ich]

Unabhängig vom NI 43-101 Bericht warten wir doch auf den nächsten Schritt:

Permitting: Continue with completion of permitting process. Remaining steps include completion of Supplemental Draft Environmental Impact Study ("EIS"), Final EIS, and Record of Decision.

[434]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.005.424 von der_ich am 08.02.11 20:41:01

wenn das klappt bei dem silberpreis gehts richtig up:-)

[434]

warum kackt der kurs bei dem silberpreis eigendlich immer weiter ab?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.079.141 von 434 am 21.02.11 18:59:39

wo wie was kackt ab?

[434]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.079.360 von Fuenfvorzwoelf am 21.02.11 19:30:17

kuck dir mal den chart an......

vor paar jahren als silber bei 6-7 stand, wo stand mines da?

und heute, silber bei 34 und mines??

seltsam, die ganze fantasie ist weg sollte man glauben.

[MrRipley]

bin seit heute wieder dabei, weil sie den Ausbruch kaum mitgespielt haben
Das letzte Mal war ich 2008 dabei...

Wenn man sich das so anschaut, könnte das der billigste große Producer sein/werden. Wenn ich mir etwa SSRI mit knapp über 1000Mio Unzen und deren Bewertung anschaue, und dann MGN.
Also alles deutlich über 100Mio Oz an Reserven. Sprechen wir hier bei den über 200Mio Unzen von nachgewiesenen Reserven?


Mein letzter Thread zum Thema Silber hiess ja: "Avino Silver, besser als Mines Mng?"
Besser sicherlich, aber man sollte mehrere weisse Eier im Korb haben.

Gibt ja nicht wirklich viele Primärsilberförderer. Ich rechne vor Inflation mit Silberpreisen "deutlich" über 100USD in den nächsten Jahren. Silber ist Gold wert...


Habe die Erfahrung gemacht, BB´s wie Oxford schwelgen gerne in der Zukunft(auch bei UUU), aber immer zu früh und zu teuren Kursen.
Von daher als Ideengeber ganz interessant, aber nicht 1:1 zum nachzutraden geeignet.
Später, nach einigen Jahren gehts dann los, wie geschrieben.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.079.702 von MrRipley am 21.02.11 20:20:49

Hi MrRipley,

schön, dass du onboard bist. Hier ist die aktuellste Präsentation mit den Zahlen:

http://www.minesmanagement.com/images/pdfs/2010/mines_manage…

lg Matze

[Fuenfvorzwoelf]

Sec-Filings:

http://tmx.quotemedia.com/filings.php?qm_symbol=MGN:US

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.079.702 von MrRipley am 21.02.11 20:20:49

Habe die Erfahrung gemacht, BB´s wie Oxford schwelgen gerne in der Zukunft(auch bei UUU), aber immer zu früh und zu teuren Kursen.

Ist schon okay, in der Zukunft zu schwelgen. Immer zu früh stimmt nicht ganz, ABB z.B. hatte ich auf deren Empfehlung gekauft als antizyklischen Wert zu 6,50, verkauft bei 13,50.

Die reden ja nicht umsonst von mehreren Jahren Haltezeit für Antizykliker.

Und mehrere Jahre kann ja auch bedeuten, mehr als 5.

[434]

geiler link mit dobbs interviews:-)

http://www.rohstoff-welt.de/aktien/snapshot.php?nachrichten=…

[434]

Interview mit Glenn Dobbs, Präsident und CEO von Mines Management, Inc.
04.11.2009 | 9:03 Uhr |
Jan Kneist: Hallo Herr Dobbs! Ich freue mich sehr, dass Sie sich die Zeit genommen haben, uns ein Interview über das von Ihnen geführte Unternehmen - Mines Management - zu geben. Bevor wir zum Unternehmen kommen, beginne ich wie immer mit einigen Hintergrundinfos des Gesprächspartners. Bitte erzählen Sie uns etwas über Ihre Erfahrung in der Minenindustrie und über die Unternehmen, bei denen Sie vor Mines Management gearbeitet haben.

Glenn Dobbs: Danke, Jan. Es ist schön, dich zu treffen. Ich bin seit über 20 Jahren im Investmentbanking und in der Bergbaufinanzierung tätig. Ende der 1980er Jahre haben wir mit einer Reihe australischer Minenunternehmen gearbeitet, reale Deals von unrealen unterschieden und sie auf den US Markt gebracht. Später haben wir in Venezuela, Chile, Argentinien, Kanada und natürlich in den USA gearbeitet.


Jan Kneist: Warum und wann sind Sie zu Mines Management gegangen und was können Sie uns über die Geschichte dieses Unternehmens und zur Silberproduktion in dem Gebiet sagen?

Glenn Dobbs: Als Teil unserer Finanzierungsaktivitäten für Bergbauunternehmen in den 1980er und 90er Jahren wurden wir auf ein kleines Unternehmen namens Mines Management, beheimatet in Spokane, Washington, aufmerksam. Wir haben den Präsidenten von Mines Management getroffen und vereinbart, bei der Finanzierung der Aktivitäten dieser kleinen Explorationsfirma zu helfen. Wir nutzten die Fähigkeiten des Präsidenten auf Beraterbasis, um andere Projekte in Zentral- und Südamerika und im Fernen Osten zu bewerten. Im Ergebnis unserer Finanzierungen von MMI erhielten wir beträchtliche Anteile am Unternehmen. Als das große kanadische Bergbauunternehmen Noranda in 2002 entschied, sich vom Montanore Projekt zurückzuziehen, das zu ca. 10% MMI gehörte, überließen sie gemäß Pachtvertrag mit MMI alle Claims MMI. Ich wurde gebeten, CEO zu werden und trat dem Unternehmen im Januar 2003 bei.


Jan Kneist: Ist die USA im allgemeinen und Montana im besonderen ein guter Standort für den Bergbau?

Glenn Dobbs: Die USA bietet weiter das politisch sicherste Umfeld in der Welt für den Bergbau. Der Staat Montana hat eine Bergbaugeschichte, die über 125 Jahren zurückreicht und besitzt heute zahlreichen in Betrieb befindlichen Minen. Der Einfluss radikaler Umweltgruppen in den USA ist groß geworden und muss in alle Minenplanungen und –aktivitäten einbezogen werden. Es gibt zwar einige Staaten, wo Bergbau nicht praktikabel ist, doch Montana unterscheidet sich nicht von den anderen Staaten, die Bergbau erlauben. Genehmigungsverfahren stellen heutzutage überall auf der Welt eine Herausforderung für die Minenunternehmen dar und auch wenn der Prozess in den USA umfangreicher als in anderen Rechtsbereichen, z.B. Kanada, sein mag, so sprechen doch die zahlreichen Minenbetriebe im Lande dafür, dass er funktioniert.


Jan Kneist: Kommen wir zurück zu Ihrem Schlüsselprojekt, dem Montanore Projekt in Montana. Wann wurde es durch MMI übernommen und zu welchem Preis? Das ging aus Ihrer Antwort vorhin nicht hervor. Es interessiert mich auch, in welchem Zustand das Projekt bei Übernahme war.

Glenn Dobbs: Mines Management erwarb das Montanore Projekt über eine Klausel im Bergbau-Claim-Pachtvertrag mit Noranda, der vorsah, dass sie das Projekt an MMI zurückzugeben haben, wenn sie es jemals aufgeben sollten. Am Tiefpunkt des Silbermarktes zog sich Noranda im August 2002 zurück und überschrieb das Projekt. MMI hat überhaupt nichts bezahlt, um es zurückzubekommen. Dazu kamen die bedeutenden Investitionen von ca. 116 Mio. USD, die Noranda getätigt hatte, einschließlich eines 14.000 Fuß langen Tunnels für den Zugang zum Erzkörper.


Jan Kneist: Sie bekamen also ein Projekt mit beträchtlichen Vorleistungen und einer vollen Betriebsgenehmigung für nichts?! Es scheint mir als hätten Sie ein gutes Gespür für das Tief beim Silber gehabt.

Glenn Dobbs: Ja, wir erwarben das Projekt ohne jegliche Zahlung und erhielten das Teil des Pakets die Hard-Rock (Felsgestein) Betriebsgenehmigung vom Staat Montana. Während diese Genehmigung uns den Minenbetrieb nicht erlaubt, so ermöglicht sie es dem Unternehmen, beträchtliche Bewertungsarbeiten auf dem Projekt bis hin zur Machbarkeitsstudie durchzuführen. Ich wünschte, ich könnte den Projekterwerb für mich reklamieren, doch in der Realität kann Glück eine große Rolle spielen und in diesem Falle war es auf unserer Seite.


Jan Kneist: Meine Gratulation! Welche Arbeiten haben Sie anschließend bis 2009 durchgeführt?

Glenn Dobbs: Seit der Übernahme von Montanore Ende 2002, hat sich Mines Management einer kompletten Restrukturierung unterzogen und die Aktien wurden an der NYSE/AMEX und der Toronto Stock Exchange gelistet. Das Unternehmen wurde mit über 50 Mio. USD neu finanziert, der Stollen wiedereröffnet und bis zur Ebene 7.200 Fuß (vom Stolleneingang an) entwässert und instandgesetzt, um ein sicheres Arbeitsumfeld zu schaffen. Wir haben eine Wasserbehandlungsanlage errichtet, die das Wasser sauberer als in jeder städtischen Wasservorsorgung in den USA wieder entlässt.

Wir haben außerdem beträchtliche Minenplanungen vorgenommen und so den Noranda-Plan verbessert und wir arbeiten jetzt an einer Machbarkeitsstudie. Diese wird aber nicht vor Abschluss des Untergrund-Auswertungsprojekts beendet sein. Zu den Politikern in Montana unterhalten wir exzellente Beziehungen, so auch zum Mitgliedern der Legislative und zum Büro des Gouverneurs. Die Kleinstadt Libby unterstützt das Projekt sehr, denn es wird jährlich ca. 10 Mio. USD Gehaltszahlungen für einen Landkreis mit nur 15.000 Einwohnern bringen.


Jan Kneist: Sie haben ja schon beachtliches geleistet! Aber warum mussten Sie den Genehmigungsprozess neu beginnen und wann werden Sie das abgeschlossen haben?

Glenn Dobbs: Viele Umweltgesetze haben sich seit der ersten Genehmigung von Montanore aus dem Jahre 1993 geändert. Wir haben einen geänderten Antrag eingereicht und das führte dazu, dass wir den ganzen Genehmigungsprozess von vorne beginnen mussten, um das Projekt in Übereinstimmung mit den geltenden Regularien zu bringen. Wir haben im Juni 2009 die öffentliche Einspruchsperiode für die Umweltbeeinflussungsstudie (EIS) abgeschlossen und müssen jetzt die Kommentare und Anmerkungen der Öffentlichkeit in die finale EIS einbeziehen. Das wird ca. 9 Monate dauern. Derzeit erwarten wir den Erhalt der letzten Genehmigung Ende 2010.


Jan Kneist: Sie sind also fast am Ziel, sehr gut. Aber als Investoren interessieren uns natürlich Ressourcen-Unzen. Auf Ihrer Webseite steht, dass Montanore eines der größten unentwickelten Silberprojekte in Nordamerika ist. Einige Details bitte!

Glenn Dobbs: Die Ressource von Montanore umfasst ungefähr 230 Mio. oz Silber und 1,8 Mrd. Pfund Kupfer. Bei den heutigen Metallpreisen ist die Ressource ca. 9 Mrd. USD wert.


Jan Kneist: Sehr beeindruckend! Besteht noch Potential, diese Ressource zu vergrößern? Mines Management hat ja die Instandsetzung des Libby-Stollens abgeschlossen. Wollen Sie von dort aus Ressourcenbohrungen durchführen und falls ja, wann beginnen diese?

Glenn Dobbs: Es besteht beträchtliches Potential, die Ressource zu vergrößern. Die Lagerstätte bleibt nach Nordwesten offen und unsere patentierten Claims erlauben es uns, die Lagerstätte so weit sie reicht in diese Richtung zu verfolgen. Außerdem wissen wird, dass sich die Lagerstätte nach Osten ausdehnt, über unsere Claimgrenzen hinaus. Aufgrund der Lager und der Bergbaugesetze in den USA denken wird, dass wir die Erlaubnis erhalten werden, die Ressource einschließlich dieses Gebiets zu vergrößern. Damit könnten die Ressourcen verdoppelt werden. Es handelt sich um eine große Lagerstätte mit wesentlichen Erweiterungsmöglichkeiten über die aktuellen Grenzen hinaus. Der Libby Stollen wird zum Abschluss eines 40.000 Fuß Bohrprogramms genutzt, mit dem ein Teil der Ressourcen in die nachgewiesene und wahrscheinliche Reservenkategorie überführt werden soll. Das dient wiederum als Grundlage für die bankfähige Durchführbarkeitsstudie. Wir hoffen, in 2010 die Arbeiten im Stollen wieder aufnehmen zu können.


Jan Kneist: Angenommen, Sie haben eine positive Machbarkeitsstudie. Wann würde dann der Minenbau beginnen und welche Kapitalinvestitionen wären ungefähr erforderlich. Wann kann dann die Produktion beginnen?

Glenn Dobbs: Im Bergbaugeschäft unterliegt alles Änderungen, zu jeder Zeit. Aktuell erwarten wir den Beginn des Minenbaus im Jahre 2012. Die Kapitalkosten (CAPEX) sollen ca. 430 Mio. USD betragen. Wir haben Verhandlungen über die Finanzierung mit einer Reihe von Parteien aufgenommen, darunter Finanzierungsgesellschaften, Pensionsfonds und Schmelzunternehmen aus verschiedenen Ländern. Auch große Bergbauunternehmen interessieren sich dafür, was wir mit Montanore tun. Montanore ist groß genug, um gut in die Projektportfolios einer Reihe von Basis- und Edelmetall-Bergbauunternehmen zu passen. Wir haben im Unternehmen die technischen und finanziellen Fähigkeiten, das Projekt in Produktion zu bringen. In den letzten beiden Jahren sind wir Objekt der Diskussion unter einigen wohlbekannten Silber- und Kupfer-Bergbauunternehmen gewesen, die nach Projekten dieser Größe suchen. Wir müssen einfach abwarten, was die Zukunft bereithält.



Jan Kneist: Sie haben zwar noch keine Zahlen über mögliche Gewinne etc., denn das ist ja Teil der Machbarkeitsstudie, doch was können wir schätzungsweise an Produktion über das Minenleben erwarten und wie sähen die Kosten ungefähr aus?

Glenn Dobbs: Wir lassen Montanore mit einer Tagesverarbeitung von 17.000 t genehmigen. Wir erwarten, mit 12.500 t in Produktion zu gehen und dann im zweiten vollen Produktionsjahr auf 15.000 t hochzufahren. Damit ließen sich im Durchschnitt ca. 8 Mio. oz Silber und 60 Mio. Pfund Kupfer jährlich produzieren. Die Cash-Betriebskosten können ohne detaillierte Ingenieursstudien nicht abschließend veranschlagt werden, doch die nahegelegene Troy Mine (von 1983 bis 1992 und seit 2005 in Betrieb) produziert mit ca. 4.000 t pro Tag. Wir müssen einige Annahmen treffen. Das Erz ist sehr ähnlich und wird mit der gleichen Methode abgebaut. Dort betragen die Cash-Betriebskosten ca. 20 USD je Tonne. Wenn wir 2 oz Silber je Tonne, 0,74% Kupfer und 88% Ausbeute annehmen, ergeben sich (Silber 15 USD und Kupfer 2,50 USD je Pfund angenommen) Kosten von ca. 4,44 USD je Unze Silberäquivalent. Zu beachten ist, dass die Troy Mine nur ca. eine Unzen Silber je Tonne und 0,4% Kupfer hat. Wir hoffen, dass mit größerer und modernerer Ausrüstung Montanore effizienter als die Troy Mine betrieben werden kann.


Jan Kneist: Das hört sich realistisch an und verspricht guten Gewinn. Mines Management hat nicht viele ausstehende Aktien. Wollen Sie eine Eigen- oder Fremdkapitalfinanzierung oder eine Mischung durchführen?

Glenn Dobbs: Wir sind überzeugt, dass die Verwässerung bestehender Aktionäre so weit wie möglich zu vermeiden ist und sind damit sehr vorsichtig umgegangen. Wir erwarten die Kombination aus Kredit und Eigenkapital, abhängig von den Kreditkosten und dem Aktienkurs zu dem Zeitpunkt. Wie erwähnt, sind schon eine Reihe von Schmelzunternehmen und große Minenunternehmen mit ihren eigenen Ideen auf uns zugekommen. Wegen der Größe des Projekts, der Qualität der Ressource und der Lage erwarten wir keine großen Probleme bei der Projektfinanzierung. Das ist etwas, das wir besonders gut können.


Jan Kneist: Mines Management hat auch noch anderer Projekte. Können Sie sich dazu noch kurz äußern und auch über mögliche Neuerwerbungen?

Glenn Dobbs: Mines Management hat zur Zeit noch zwei Kleine Projekt im Nordosten des Bundesstaates Washington. Sie spielen keine Rolle. Wir sind aber in Nord-, Zentral- und Südamerika auf der Suche nach guten Projekten, die dem Unternehmen Wert bringen können. Unser Fokus war zuletzt Mexiko. Zum ersten Mal in der Geschichte des Unternehmens haben wir zur Durchführung unserer Explorationsaktivitäten einen Explorationsgeologen, Dr. Michael Rasmussen, auf Vollzeit-Basis eingestellt. Mike besitzt umfangreiche Erfahrung in Lateinamerika und das ist genau, was wir suchen.


Jan Kneist: Herr Dobbs, Silver Wheaton ist ein bedeutender Aktionär von Mines Management. Wie ist es dazu gekommen und welche Absichten haben sie mit Mines Management? Würden sie eine Minenfinanzierung unterstützen?

Glenn Dobbs: Silver Wheaton trat an uns Ende 2007 heran, um einen Anteil zu erwerben. Wir haben Silver Wheaton willkommen geheißen, sind aber keinerlei Verpflichtungen bezüglich des Silberflusses eingegangen, denn das würde den Hebel des Unternehmens auf den Silberpreis begrenzen. Das ist ein exzellentes Unternehmen und ein sehr geschätzter Aktionär. Wir sind froh, unserer Verbindung mit Silver Wheaton und seinem hervorragenden Management zu haben.


Jan Kneist: Herr Dobbs, wir sind fast am Ende. Mit Ihrer Erfahrung in Finanzierung, Wirtschaft und Bergbau im Hinterkopf, was erwarten Sie für eine wirtschaftliche Entwicklung und den kommenden Jahren und wie könnten die Edelmetallpreise aussehen?

Glenn Dobbs: An der ökonomischen Front glaub ich, dass sich die Weltwirtschaft zwei weitere Jahre verschlechtern wird, möglicherweise länger. Die normalen Korrekturmechanismen der Märkte wurden durch bürokratische Eingriffe behindert und das führt, so glaube ich, zu einer Verlängerung des aktuellen Rückgangs. Regierung sind immer Feinde normalerweise funktionierender Märkte, indem sie erstens Kapitalverschiebungen, besonders falsche Kapitalverteilungen, veranlassen und zweitens auch noch daran glauben, die von ihnen geschaffenen Verwerfungen beheben zu können. Also sehe ich mindestens weitere zwei Jahre bis sich die Wirtschaften angepasst haben und einen Turnaround starten können.

Und wenn das passiert ist, werden sich die Regierungen der Welt mit stolz geschwellter Brust aufstellen und die Erholung als ihren Erfolg reklamieren. Während dieser 2-Jahres-Periode erwarte ich, dass Edelmetalle beträchtliche Gewinne verzeichnen werden. Das Angst-Level, das in den USA schon sehr hoch ist, wird noch höher gehen und jeder mit liquidem Vermögen wird zusehen, harte Assets zum Schutz vor den Plünderungsaktionen der Regierung zu bekommen. Ich persönlich bin völlig raus aus dem normalen (Aktien-) Markt und habe die Masse meines Portfolios in Bergbauaktien. Ich bin auch der größte nicht-institutionelle Aktionär von Mines Management. Das sagt doch alles aus.


Jan Kneist: Vielen Dank, Herr Dobbs! Ich freue mich, Sie auf der Edelmetallmesse nächste Woche persönlich zu treffen.



Mines Management Inc. erfreut über Grizzly-Population
12.08.2010 | 7:31 Uhr | Rohstoff-Welt.de
Mines Management hat im Gebiet im Cabinet/Yaak-Gebiet in den US-Bundesstaaten Montana und Idaho, in dem auch das Montanore Projekt liegt, zusammen mit Studenten der University of Washington eine Studie über die dortige Grizzlybär-Population durchgeführt. Im Sommer letzten Jahres wurde ein Gebiet von 675 Quadratkilometern untersucht. Anhand von Bärenexkrementen konnten so weitreichende Erkenntnisse gewonnen werden, ohne Tier oder Mensch zu gefährden.

Die Studie zeigte, dass in diesem Gebiet mehr Exemplare der bedrohten Bärenart leben als bisher angenommen. Glenn Dobbs, CEO von Mines Management, zeigt sich erfreut über die positiven Ergebnisse, welche die Entwicklung des Montanore Projekts nun weiter vorantreiben. Auf dem Gebiet sollen in Zukunft Silber und Kupfer abgebaut werden. Mehr als 300 langfristige Arbeitsplätze könnten so geschaffen werden.


Mines Management Inc. veröffentlicht Quartalsergebnisse
19.08.2010 | 15:01 Uhr | Rohstoff-Welt.de
Das amerikanische Explorations- und Entwicklungsunternehmen hat die Ergebnisse für das zweite Quartal des Jahres 2010 herausgegeben, die wichtigsten sehen Sie hier im Überblick.

• Der U.S. Forest Service (USFS) und das Montana Department of Environmental Quality (QED) stehen bezüglich des Entwurfs der Umweltverträglichkeitsstudie des Montanore Projekts vom Jahr 2009 weiterhin mit der lokalen Bevölkerung in Kontakt.

• Das Unternehmen exploriert weiterhin in Nord- und Lateinamerika.

• Mines Management steht weiterhin in Kontakt mit den Bundes- und Staatsbehörden, den Gesetzgebern von Montana, dem County Commissioner von Lincoln County sowie der Verwaltung und Bevölkerung von Libby City.

• Bei Quartalsabschluss am 30.06.2010 verfügte das Unternehmen über 9 Mio. USD an frei verfügbaren Mitteln und Einlagenzertifikaten.

• Bis zur Genehmigung des Montanore Projekts kürzt das Unternehmen weiterhin seine Ausgaben.

• Die verauslagten Betriebskosten beliefen sich im ersten Halbjahr 2010 auf 3,6 Mio. USD.

• Am Ende des zweiten Quartals 2010 betrug der Nettoverlust 1,2 Mio. USD (0,05 USD/Aktie). Im Vorjahreszeitraum betrug der Verlust noch 1,9 Mio. USD (0,08 USD/Aktie).

Mines Management ist zuversichtlich, die Instandsetzung des Libby Schachts vollenden und mit Abgrenzungsbohrungen bei Montanore beginnen zu können.


Mines Management Inc.: Positive vorläufige wirtschaftliche Bewertung für das Montanore-Projekt
23.12.2010 | 14:31 Uhr | Rohstoff-Welt.de
Mines Management hat den Abschluss einer vorläufigen wirtschaftlichen Bewertung für das zu 100% eigene Silber-Kupfer-Projekt Montanore in den USA bekannt gegeben. Die Ergebnisse der vorläufigen wirtschaftlichen Bewertung weisen bei der heutigen Kosten- und Preissituation auf eine robuste Wirtschaftlichkeit des Projekts hin.

Das Unternehmen hat einen Minenplan entwicklet, der von Mine and Quarry Engineering Services Inc. (MQes) überprüft wurde. MQes hat die Kostenschätzungen getroffen. Der Minenplan basiert auf gemessenen und angezeigten Mineralressourcen von 81,5 Mio. amerikanischen Tonnen mit 2,04 oz Silber je Tonne und 0,75% Kupfer und einer abgeleiteten Ressource von 35,0 Mio. amerikanischen Tonnen mit 1,85 oz je Tonne und 0,71% Kupfer.

Die vorläufige wirtschaftliche Bewertung skizziert eine Untergrundmine mit einem durchschnittlichen Durchsatz von 12.500 amerikanischen Tonnen pro Tag.

[434]

Sagt keiner was dazu?

[VFBLER]

If you're looking for a small-cap silver play setting up to move higher, then Mines Management(MGN_) could be just the name to fit the bill. This company is engaged in the business of acquiring, exploring and developing mineral properties in North America, primarily those containing silver and associated base and precious metals. So far in 2011 this stock has been a big loser, with shares off around 15.5%.
The weakness in this stock so far this year is presenting investors with a great opportunity to buy shares on the cheap before a potential move higher begins. Mines Management doesn't come without risk since the company currently isn't profitable. However, it does have $7.3 million in cash on its books and no debt, which could make it a takeover target if one of the major silver players thinks it can unlock some value out of the development of the Montanore Silver-Copper Deposit, which Mines says is one of the largest silver-copper deposits in the world.
The Montanore project is estimated to have more than 230 million ounces of silver and close to 2 billion pounds of copper. If the company can manage to bring this Montanore development online, then it'll reap major profits since the price of spot silver is trading at such lofty levels.
From a technical standpoint, the stock is trading right around the 50-day moving average of $3.52 a share. The stock has some strong support at around $2.80 a share and there's some stiff overhead resistance at around $4.00 to $4.40 a share. I would suggest buying this stock any significant pullback and look for the confirmation of a trend higher if it can break out above $4.40. The all-time high on MGN sits at around $10 a share, so there's plenty of upside if a strong uptrend does take hold.

[VFBLER]

Wenn Sie ein Small-Cap-Silber suchen spielen Einrichtung zu bewegen höher, dann Mines Management (MGN_) konnte nur der Name, die Rechnung zu passen. Diese Firma ist in der mit der Akquisition, Exploration und Entwicklung von Mineralvorkommen in Nordamerika, vor allem diejenigen, die Silber und die damit verbundenen Grund-und Edelmetallen beteiligt. Bisher im Jahr 2011 aus diesem Bestand hat einen großen Verlierer gewesen, mit Aktien aus rund 15,5%.
Die Schwäche in diesem Bestand in diesem Jahr bisher präsentiert Anlegern eine großartige Gelegenheit, Aktien an der billig kaufen, bevor eine mögliche höhere bewegen beginnt. Mines Management nicht ohne Risiko, da das Unternehmen kommen derzeit nicht rentabel. Allerdings hat es 7.300.000 $ in bar auf seine Bücher und keine Schulden, die könnte es ein Übernahmeziel, wenn eine der großen silbernen Spieler denkt, es freischalten können einen Wert von der Entwicklung der Montanore Silber-Kupfer-Lagerstätte, die Minen sagt, ist eine der größten Silber-Kupfer-Lagerstätten der Welt.
Die Montanore Projekt wird voraussichtlich mehr als 230.000.000 Unzen Silber haben und in der Nähe 2000000000 £ aus Kupfer. Wenn das Unternehmen gelingt, diese Entwicklung Montanore online zu bringen, dann wird es große Gewinne, da der Preis von Silber vor Ort zu ernten ist bei so hohen Niveau Handel.
Aus technischer Sicht ist der Aktienhandel rund um die 50-Tage-Durchschnitt von 3,52 $ pro Aktie. Der Bestand hat einige starke Unterstützung bei etwa 2,80 $ je Aktie und es gibt einige steif Overhead Widerstand bei rund $ 4,00 bis $ 4,40 pro Aktie. Ich würde vorschlagen, den Kauf dieses Lager keine nennenswerten Pullback und suchen Sie nach der Bestätigung eines Trends höher, wenn sie ausbrechen kann über $ 4,40. Das Allzeithoch bei MGN sitzt auf rund 10 Dollar pro Aktie, so gibt es viel auf den Kopf, wenn ein starker Aufwärtstrend nicht fassen.

[434]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.475 von VFBLER am 01.03.11 17:38:02

wo haste den link her?
lg
434

[434]

hat von euch mal einer versucht dobbs ne mail zu schicken?

hat 2003 - 2006 immer geklappt....

hatte immer antwort von ihm bekommen, aber jetzt gehts nur noch über newsletter:-(

434

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.507 von 434 am 01.03.11 17:41:13

stockstreet

[434]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.127.940 von MrRipley am 01.03.11 18:27:30

was meinste mit stockstreet?

[VFBLER]

unter yahoo usa.....firma im portofolie abspeichern,dann bekommst die news...

[Fuenfvorzwoelf]

Schaut sehr gut aus!

[434]

Spokane, Washington, March 2, 2011 � Mines Management, Inc. ("Mines Management" or the "Company") (NYSE Amex: MGN, TSX: MGT) is pleased to announce that it intends to offer shares of its common stock pursuant to the Company's shelf registration statement. The offering is subject to market conditions, and there can be no assurance as to whether or when the offering may be completed, or as to the actual size or terms of the offering.

Mines Management intends to use the net proceeds from this offering for (i) the advancement of the permitting process for its Montanore Project and the commencement of the Company's planned delineation drilling program, which will include advancement of the adit, establishment of drilling stations and commencement of exploratory drilling and (ii) for general corporate purposes, including possible acquisition and exploration of new mining properties.

Roth Capital Partners, LLC is acting as sole manager for the offering.

The offering is being made by way of a shelf registration statement, which was declared effective by the Securities and Exchange Commission ("SEC") on October 27, 2009, a base shelf prospectus and a preliminary prospectus supplement, each of which has been filed with the SEC. Before you invest, you should read the preliminary prospectus supplement and the base shelf prospectus in that registration statement and other documents that Mines Management has filed or will file with the SEC for more complete information about Mines Management and the offering. Electronic copies of the preliminary prospectus supplement incorporating the base shelf prospectus relating to the offering may be obtained by either contacting the underwriter (as set forth below) or by accessing the SEC website, www.sec.gov.

[0815xaver]

MGN sollte nun auch mal langsam an Fahrt gewinnen.

Bei einer Market Capitalization per Ounce of Silver Equivalent von aktuell 0,21 CAD$ gibt es das beste Verhältnis aus dieser Liste hier:

http://www.goldminerpulse.com/silver-mining-valuations.php

Auch aus charttechnischer Sicht sollte einem weiteren Anstieg nichts im Wege stehen.







Grüße
Xaver

[manffreddoo]

...du hast Recht Xaver,aber es gibt keine Genehmigung für den Minenbetrieb,und auf DIESE darauf warte ich sc hon seit 5 Jahren . Sollte da mal was kommen......dann tut sich was gewaltiges...aber genauso gut kann kann bei Ausbleiben derselbigen der Wert absaufen.
Hopefully
M.

[nicolani]

genau das ist die crux, schaut euch doch mal revett an, da sieht's genauso aus, und sterling mining ist damals abgesoffen, also auch hier ein vabanquespiel, bin allerdings hier zuversichtlich, wobei mir der zeitrahmen gar nicht passt, dei genehmigung sollte längst durch sein!!

[434]

Press Release Source: Mines Management, Inc. On Monday April 4, 2011, 2:39 pm EDT

SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)-- Mines Management, Inc. (“Mines Management” or the “Company”) (NYSE Amex:MGN) (TSX:MGT.to - News) is pleased to announce that Roth Capital Partners, the sole manager for the Company’s underwritten offering of 4,800,000 shares of common stock that closed on March 8, 2011, has partially exercised its over-allotment option to purchase an additional 320,000 shares of common stock of the Company, at a price of US$3.15 per share. The gross proceeds resulting from the over-allotment option exercise, which closed earlier today, are US$1,008,000, or US$947,520 in net proceeds to the Company, after deducting underwriting commissions and a corporate finance fee but before deducting offering expenses. The total offering is therefore 5,120,000 shares of common stock for gross proceeds to the Company of US$16,128,000, or US$15,160,320 in net proceeds to the Company, after deducting underwriting commissions and a corporate finance fee but before deducting offering expenses.

Mines Management intends to use the net proceeds from the offering for (i) the advancement of the permitting process for its Montanore Project and the commencement of the Company’s planned delineation drilling program, which will include advancement of the adit, establishment of drilling stations and commencement of exploratory drilling and (ii) for general corporate purposes, including possible acquisition and exploration of new mining properties.

The securities described above were offered by way of a shelf registration statement, which was declared effective by the Securities and Exchange Commission (“SEC”) on October 27, 2009, a base shelf prospectus and a prospectus supplement, each of which has been filed with the SEC. This news release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy, nor shall there be any sale of these securities in any state or jurisdiction in which the offer, solicitation or sale would be unlawful prior to registration or qualification under the securities laws of any such state or jurisdiction. The securities may be offered only by means of the base shelf prospectus and the prospectus supplement, each of which form a part of the shelf registration statement. Electronic copies of the prospectus supplement incorporating the base shelf prospectus relating to the offering may be obtained by either contacting the underwriter (as set forth below) or by accessing the SEC website, www.sec.gov.

Roth Capital Partners, LLC
Attn: Syndicate Department
24 Corporate Plaza
Newport Beach, CA 92660
Phone: [phone]
Email: [e-mail]

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.323.739 von nicolani am 05.04.11 20:33:02

Mit Sterling bin ich auch abgesoffen.

Aber mit MGN nicht zu vergleichen.

Was soll der Vergleich mit Revett? Die haben eine tolle Performance! Die hätte man im Portfolio haben sollen ... stimmt mich aber auch für MGN zuversichtlich ...

[sven641]

Hab mal was nachgelegt...schaut mir vom Chance/Risikoverhältnis auf dem Level sehr attraktiv aus

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.331.805 von sven641 am 07.04.11 09:09:06

Ist jetzt auch gut einzukaufen, wo Euro noch relativ stark ist.

[sven641]

denke ich auch,und das Chaos mit den Staatsschulden ist voll im Gange.

Kann mir eigentlich im Moment kein Szenario vorstellen, wo Edelemetalle schwächer gehen spllten

[434]

is schon zermürbend der laden........

und das bei dem silberpreis

[sven641]

Das stimmt

Keine Ahnung wieso da keine Bewegung reinkommt

[manffreddoo]

..das war ein Griff in die Kloschüssel...ich geb die Hoffnung auf...die kreigen nie die Genehmigung..warte seit 5 Jahren bald drauf.
Vielleicht liegts an der Ameisenpopulation...oder an einer seltenen Wanzenart in dem Gebiet, die geschützt werden muss und Silber nicht mögen(Allergene Disposition)...oh Leute so eine SCHEISSE!!!!!!!!!

[Fuenfvorzwoelf]

Geld macht man an der Börse mit dem Hintern!



Ich warte noch 5 Jahre, wenn es sein muss. Es wird aber schneller gehen.

Das Geld benötige ich nicht und deshalb: Stay loooong!

Ich trade ja auch - aber nicht mit MGN. Mein Einsatz ist mein Anteil an dem Milliarden-Projekt. Wenn Silber in 5 Jahren bei 100 Dollar steht und dann die Genehmigung erst kommt, damit kann ich gut leben.

Nur nicht nervös werden!

Meistens geht es ja rauf, wenn man ausgestiegen ist.

[434]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.358.353 von Fuenfvorzwoelf am 13.04.11 06:27:56

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.358.353 von Fuenfvorzwoelf am 13.04.11 06:27:56

...ich probiers ja...mit dem Hintern ...will aber keinen Dekubitus vom zu langen sitzen....ha ha ha ,
na mal sehen ob der Osterhase ein paar Eier legt?

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.358.353 von Fuenfvorzwoelf am 13.04.11 06:27:56

Hallo Fuenfvorzwoelf,
ob das wohl immer noch gilt :

MGT expects permits this year for Montana silver/copper project
18.01.2011 • miningweekly.com
By Liezel Hill 18th January 2011 Updated 6 minutes ago TEXT SIZE TORONTO miningweekly.com – Amex- and TSX-listed Mines Management hopes to have permitting resolved for its flagship Montanore silver/copper project within the next 12 months...
http://www.finanzen100.de/nachrichten/artikel/mgt-expects-pe…

Naja die 12 Monaate sind ja noch nicht ganz rum

[upcomer]

In seinem eigenen Kommentar hat Doug Dobbs leider noch folgendes angemerkt:
While the re-permitting process for the Montanore is progressing well, and is helped by the fact that it was originally approved in 1993, it is important to note that the re-permitting process is overseen by government agencies, and that the process could take longer than 12 months. Doug Dobbs Mines Management, Inc. Vice President, Corporate Development & Investor Relations


Doug Dobbs on 19th January 2011


http://www.miningweekly.com/article/mines-management-expects…

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von manffreddoo: ...ich probiers ja...mit dem Hintern ...will aber keinen Dekubitus vom zu langen sitzen....ha ha ha ,
na mal sehen ob der Osterhase ein paar Eier legt?

Dekubitus kannst du verhindern, indem du hin und wieder deinen Arsch bewegst!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.572.150 von upcomer am 29.05.11 09:11:46

Geduld ist gefragt!

[upcomer]

Schaun wir doch mal, wann Adera sein erstes Posting hier schrieb:
am 18.12.2006

er schrieb:
Aktienkurs: 5,15$
Börsenwert: 66,40 Mio.$
Aktienanzahl: 12,90 Mio.Stücke
ergänzen wir:
Silberpreis: ca. 13$ / Unze
Kupferpreis: ca. 7000$ / Tonne

heute + 4,5 Jahre:
Aktienkurs: 2,13$
Börsenwert: 60,89 Mio.$
Aktienanzahl: 28,58 Mio.Stücke
Silberpreis: 38,05 / Unze
Kupferpreis: ca. 9000$ / Tonne

Was entnehmen wir daraus?
Der Markt reagiert meist irrational, weil...
1) die Fortschritte in der Entwicklung des Projektes
2) die Fortschritte zur Erreichung der Erlaubnis
3) der höhere Kupfer- und viel höhere Silberpreis
völlig ignoriert werden.

Ich sage "lediglich" ignoriert, da sich trotz der mehr als Halbierung des Kurses
durch die stark angestiegene Aktienzahl ( Dilution ! ) der Börsenwert "nur" leicht
verringert hat - trotzdem irrational
Im Boden schlummern nach meiner Eischätzung zu heutigen Preisen knapp 20 Milliarden US$
Ist das falsch ?

So aber jetzt noch zu einer Gefahr, der Dilution:
Ich habe immer den Eindruck, die ersten! Shareholder beißen
die Hunde immer ganz besonders fest, weil sie bei Start Ups immer am Anfang einer ganzen Dilutionskaskade stehen, da die Unternehmen gezwungen sind cash zu generieren.
Die, die später aufspringen, bekommen Discount hier z.B. 2,13$ statt 5,15$
-ist aber nur so mein Gefühl

Man kann jedoch nur hoffen, das MGN zumindest einen Teil seiner ersten zu erwartenden Jahresproduktion möglichst bald im voraus verkauft ( hedged ), um die Einrichtung z.B. Gesteinsmühlen und weiß ich was noch alles zu bezahlen, um die ersten Unzen / Tonnen aus dem Boden zu holen.
Ansonsten werden wir Shareholder bald aussehen, wie mit Wasser aufgedunsene, dilutierte PIGS ( gibt es eben nicht nur bei Staaten, sondern auch bei Companies )die das endlose Drucken von Aktien und ausübbaren Optionen ertragen müssen.
Hoffen wir also, daß, das so erfahrene Mines Management uns diese Erfahrung nicht in dem gerade beschriebenen Ausmaß erleiden läßt.

[upcomer]

u.a. schrieb Adera noch:
Aktienanzahl: Aktuell sind es 13 Millionen Aktien. Ich habe bei der Berechnung aber 35 Millionen Aktien einbezogen, weil durch Ausgabe neuer Aktien (ca. 22 Millionen zu einem Durschnittspreis von 11,40$) die 250 Millionen $ zur Inbetriebnahme der Grube eingenommen werden sollen.

Nun diese Aktienzahl haben wir schon bald erreicht,
aber leider ohne die 250 Millionen $ zur Inbetriebnahme der Grube.

In meiner Jugend habe ich oft diesen Song gehört:
http://www.youtube.com/watch?v=21VbKgOM0gg
Hoffentlich höre ich nicht bald immer
"Just a dilution" stattdessen.

[upcomer]

Rechnen wir mal mit einer Verzehnfachung des Silberpreises in den nächsten 5 Jahres und nehmen wir
einfach mal an, daß bei Kupfer nicht mehr drin ist, dann wären ca. 100 Milliarden im Boden
Da wäre die Dilution nicht mehr so schlimm
Bis dahin sind sie vielleicht auch mit der Mine endlich soweit
Bei 100 Milliarden werden sie den Schatz sicher heben dürfen,
selbst wenn sie bis zum Erdmittelpunkt bohren müßten
...und nun gute Nacht allerseits

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.573.667 von upcomer am 29.05.11 22:21:18

Ich gehe davon aus, dass der Schatz im Boden Begehrlichkeiten weckt. Deswegen wird er gehoben. Mir ist die Dilution fast Wurscht, weil der Hebel bei Genehmigung alles in den Schatten stellen wird.

[upcomer]

Ich hatte unserem guten? Doug Dobbs eine email von seiner website aus geschickt, bezüglich der Befürchtung zu starker Dilution und ob er daher einen Teil der ersten Jahresproduktion zur Cashgenerierung vorausverkaufen würde?
Als allgemeine Sofortantwort kommt, daß man den Newsletter als Antwort bekommt.
Ich will aber eine Antwort von ihm, sonst braucht man ja keine Frage auf dem Kontakteingabefeld zu stellen.
Es sieht so aus, als ob von ihm nichts kommt, ganz schön schwach von dem "Alten" oder?

[Neander-Taler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.595.903 von upcomer am 02.06.11 18:35:43

WL

[vfbler74]

ist die kapitalerhöhung abgeschlossen?wann sind ergebnisse von mines wieder zu erwarten?

[sven641]

Welche Kapitalerhöhung ?

Meinst du die vom März 2011 ?

4,8 Mio Aktien zu 3,15 $ waren das.

Die sind durch

[upcomer]

Also ich muß mich bei Doug entschuldigen.
Er antwortet spät, aber er antwortet.
Sie wollen Dilution so weit wie nur möglich minimieren.
Projekte wie Montanore bedingt oft Finanzmittelaufnahme, was auch Hedging einschließen könnte.
der folgende Satz wörtlich:
Future revenues from silver and copper production could certainly help us reduce our holdings of dollars, and other fiat currencies.
Was ist der present value of future revenues?
http://definitions.uslegal.com/p/present-value-of-future-rev…

Wenn MGN auf $1,5 abschmiert, werde ich noch ein bischen nachladen.

[sven641]

Neue Ideen ?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.715.472 von sven641 am 29.06.11 11:28:08

Der Quarterly liest sich sehr gut. Die Jungs verstehen es, das Geld nicht rauszupulvern. Wer weiß, wie lange der alles noch dauert. Anscheinend bis zum Permit wird es 2012.

Da braucht man viel Geduld und Spucke.

[manffreddoo]

..ich warte seit 5 Jahren auf die Genehmigung...viel Spucke verbraucht...weis nicht warum sie nicht kommt...aber die Hoffnung bleibt.
Wozu brauchen die Geld wenn nix produziert wird?(Kapitalerhöhung)
Es tut sich eigentlich nichts...still the grass is growing...

[sven641]

Endlich mal Bewegung in die richtige Richtung

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.783.819 von sven641 am 13.07.11 18:19:35

...wie lange?..

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.719.406 von Fuenfvorzwoelf am 29.06.11 20:21:57

Läuft doch alles wie geschmiert,
Physisches steigt, MGN sinkt.
Wenn Physisches ( G/S) genug gestiegen ist und MGN genug gefallen,
sauge ich mit ein paar Münzen die ganze Firma auf
Die einzig Schand, der Spekulant und zwar der, der auf Pump kauft
und sich wieder verabschieden muß ( Kurs sinkt )
Ich nehm ihm seine Last zu gegebener Zeit ( bei Verzweiflung ) dann ab.

[Lemming500]

ich hätte gerne gestern aufgrund von Verzweiflung meine Stücke verkauft - war aber wohl wegen zu wenig Volumen nicht möglich?!

Mir zeigt es auf der AMEX zurzeit ein Bid Volumen von 1 an?!

Gestern habe ich sogar kurz 500 Stück ohne Limit reingestellt - trotzdem kein Erfolg? Gibts das?
(bin seit neuestens beim Lynx Broker)

Mir kommt die Situation gerade vor wie in der Wirtschaftskrise:
Jeden Tag ein paar % und irgendwann merkt man, dass es eigentlich schon viel zu spät zum Aussteigen ist...

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.917.922 von upcomer am 08.08.11 23:46:05

nix läuft...die Genehm,igung steht seit Jahren aus..immer wieder neue Verzögerungen....sollte sie doch mal kommen steht MM 1000% höher ..falls nicht ist die Kohle halt futsch.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.939.059 von manffreddoo am 11.08.11 18:07:57

Du kannst Doug Dobbs ja auf der Edelmetallmesse in München im November dazu interviewen.

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.951.281 von upcomer am 15.08.11 10:31:12

...wäre sicherlich sehr interessant...aber es gibt bessere Interviewer als mich,welche, dies drauf haben, die "richtigen"Fragen zu stellen....hoffe es findet sich einer und es wird hier gepostet...

[Fuenfvorzwoelf]

Wer ein bisschen über unsere Mine schmökern möchte ....

http://www.thewesternnews.com/search/?t=article&d1=1+year+ag…

[zappelgeck]

Ich werd noch zum Tier hier...
Tiere haben oft unglaublich viel Geduld bevor sie zuschlagen, aber langsam hab ich das Gefühl, dass hier eher die Grizzlys das Silber aus dem Gestein kratzen, als daß ne Genehmigung kommt...

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.993.536 von zappelgeck am 24.08.11 00:57:56

da haste recht...seit Januar 2011 haben wir in der Aktie 2/3 Kursverlust,und das ob wohl Silber in der Spitze über 75% zugelegt hatte....dieser Sachverhalt spiegelt meiner Meinung nach die Unsicherheit betreffs Genehmigung wider...möglicherweise kommt die nie....auch ich warte seit 6 Jahren darauf...immmer wieder heisst es :in einigen Monaten ...and so on bin mal bei 7 Euronen eingestiegen....

[nicolani]

hoffentlich wird das hier nicht eine 2.te sterling mining!!

[zappelgeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.003.618 von nicolani am 25.08.11 19:19:48

Nein bitte nicht daran erinnern...davon gammeln auch noch ein paar in meinem Aktienkeller...
aber was sollten die gemeinsam haben? in 1 Jahr von 2,5 auf 0,25 abstürzen? noch nicht!
Ja die gefährlichste Gemeinsamkeit ist, dass beide US-Companies sind.
MM2 ist wahrscheinlich zu weich gespült, fast schon zu vorbildlich, zahnlos ohne aggressive Lobby.
Die Grünen hatten auch keine Lobby und haben lange gebraucht, Fuß zu fassen.
Jetzt sind sie scheiße, aber es läßt sich mit ihnen Geld verdienen.
Ich denke, das zieht sich noch ne Weile...

[nicolani]

du hast recht, auch ich glaube noch dran, aber bei dem schatz im boden, das weckt begehrlichkeiten, wer weiss wer da schon vor der tür steht!

[zappelgeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.006.429 von nicolani am 26.08.11 12:51:00

im Moment stehen wohl noch Grizzlys vor der Tür, aber vielleicht lockt die ja mal jemand weg, damit sie nicht das Mines Management zerfleischen...

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.009.851 von zappelgeck am 26.08.11 23:57:40

Ja ,bevor Shareholder sie zerfleischen

[zappelgeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.033.304 von manffreddoo am 01.09.11 20:11:56

oder so...eigentlich hatte ich ja gedacht, daß es in China rauhbeiniger zugeht...schneller jedenfalls.
Deswegen überleg ich mir echt, ob ich daß hier schmeisse und in Minco Silver umtausche, da mir das Ziel näher scheint - oder besser in Minco Gold...der Preis ist sehr verlockend gerade...
Aber nein, noch warte ich...

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.033.781 von zappelgeck am 01.09.11 22:10:33

...minco gold ja ,sehr interessant...aber behalt deine MM...unverhofft kommt oft...?

[Fuenfvorzwoelf]

Gewaltige Preisausschläge
Signifikante Kupferknappheit droht
Geschrieben von Björn Junker • 5. September 2011 • Druckversion

Der Kupferpreis könnte in den nächsten drei bis fünf Jahren auf 5 oder sogar 6 US-Dollar pro Pfund steigen, da der Weltwirtschaft ein Angebotsdefizit droht. Davon ist John Shanahan, CEO der kanadischen Revett Minerals (WKN A1C9RB) fest überzeugt.

Shanahan ist der Ansicht, dass dem Kupfermarkt in den kommenden drei bis fünf Jahren eine „signifikante" Verknappung auf der Angebotsseite bevorsteht. Sollte es dann auch noch kurzfristige Unterbrechungen der Lieferkette wie zum Beispiel Streiks gegen (in letzter Zeit eine Seltenheit), werde man Preisausschläge nach oben sehen, wie die Welt sie bislang noch nicht gesehen habe.

Das rote Metall, dass beispielsweise in Kabeln und Rohren verwendet wird, wurde am Freitag mit 4,10 USD pro Pfund gehandelt. Anfang des Jahres erreichte der Kupferpreis ein Hoch von 4,50 USD pro Pfund bevor die Industriemetallpreise auf Grund der Herunterstufung der Kreditwürdigkeit der USA im August einbrachen.

Shanahan erklärte, dass die Nachfrage aus neuen Industriezweigen wie Windturbinen und Elektromobilen zum Wachstum der Kupfernachfrage beitragen würden. Vor allem der Aufstieg der Wirtschaften Chinas und Indiens werde das Nachfragewachstum antreiben. Kupfer werde weltweit mit einer hohen Rate verbraucht und sei wieder zum „Metall des Lebens" geworden, so der Revett-CEO.

Revett betreibt die Troy-Mine in Montana, wo man dieses Jahr 1,3 Mio. Unzen Silber und 11 Mio. Pfund Kupfer produzieren will. 2012 soll der Ausstoß ebenfalls auf diesem Niveau liegen. Shanahan ist auch für den Silberpreis bullish eingestellt und prognostiziert, dass dieser in den nächsten drei bis fünf Jahren zwischen 40 und 70 USD pro Unze liegen wird. Aktuell notiert der Silberpreis bei 43,11 USD pro Unze.

Neben Troy hofft Revett auch, die Rock Creek-Mine zu errichten, die 2018 die Produktion aufnehmen könnte. Das Projekt sieht sich allerdings heftigem Widerstand von Nichtregierungsorganisationen gegenüber, da es in einem Naturschutzgebiet liegt. Shanahan ist aber dennoch zuversichtlich, dass die Mine gebaut wird. Er betonte, dass Revett alles tue, um den umwelttechnischen Bedenken gerecht zu werden.

Die Kosten für den Bau und die Genehmigung von Rock Creek werden auf rund 300 Mio. Dollar geschätzt, wenn alles wie geplant laufen sollte. Der Bau der geplanten Untertagemine soll 2013 beginnen. Wie Shanahan erklärte, werde das rund 300 Arbeitsplätze in einer Region schaffen, in der die Arbeitslosigkeit offiziell bei 16% liegt, seiner Einschätzung nach tatsächlich aber mehr als 20% beträgt.

Revett plant, den Großteil der Baukosten von Rock Creek aus dem Cashflow der Troy-Mine zu zahlen. Allerdings hätten auch große Aktionäre des Unternehmens wie die kanadische Silver Wheaton und der Rohstoffhändler Trafigura Interesse angemeldet, so Shanahan.

http://www.goldinvest.de/index.php/signifikante-kupferknapph…

Zieht uns jetzt die Konkurrenz davon?

[zappelgeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.043.938 von manffreddoo am 05.09.11 13:53:29

Ach ja, beherzige deinen Vorschlag mal. I.M. grummelt vielleicht eher, nicht nochmal bei 1,10 nachgelegt zu haben, aber zum Ärgern ist mein Minus zum EKP noch zu niedrig - also harren wir der Dinge...

Trotzdem mußte ich mir Minco Gold zulegen, leider übers Umschichten von alten steuerfreien Mexican Silvers. Die sind über die Rio Alto - Performance weit über nen Tenbagger rausgeschossen, denke mir, wo wollen die noch hin? Gab ich mal 1/5 der shares dran, denn Minco hat die Verfielfachung noch vor sich...

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.045.107 von zappelgeck am 05.09.11 17:06:45

Will ich auch noch kaufen....wie ist das MM dort....Silvercorp hat Probleme...anonymer Brief bezichtigt MM der unsauberen Geschäftspraktiken....scheint eher ein Versuch von Hedgefonds zu sein mit shorten Geld zu machen.....aber schau dir mal ne Gold Finder Exploration an....wurde im Silver Bear Th. erwähnt...kommt von 14 E. auf 35 cent runter...MK ist niedriger als deren Beteiligungen an Crescent Mines und United Mining

[zappelgeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.046.252 von manffreddoo am 05.09.11 21:04:50

Hm wird gerade richtig aufregend...Minen werden gefragt, MM2 geht auch wieder, Eur/Chf ist fixed auf 1,20 oder so...in welcher Diktatur ist das das letzte Mal passiert...? Sowas treibt meine ich auch in die Minen.
Vorwurf von unsauberen Praktiken höre ich jetzt zum 1. Mal...aber mich wundert nix mehr...siehe Real Gold ausgesetzt seit über 3 Monaten.

Das MM (zumindest der Chefe) von MG ist der gleiche wie bei MS, ein Chinese, der auch schon fürs Minenministerium gearbeitet hat - Dr. Ken Kai - denke, der kümmert sich gerade eher um MS, als um MG.
Ein EKP von MG unter 1 € reizt mich eben, weil das ungefähr der Grenzwert sein müßte, an dem man MG nur für seinen knappen Viertel Anteil aller MS Aktien bekommt, die eigentlichen MG-Projekte soz. als Bonus.
Und das sind über 10 Projekte, von denen Changkeng schon mit 1 Mio oz au belegt ist.
Alles ist eng beisammen, die 200 Mio oz ag von MS sind auch nur unterstes Level, da wenig exploriert.
Verarbeitungsanlage könnte für beide dienen, bei MS fehlt nur Umweltgenehmigung...na ja könnte mir vorstellen, dass Grizzlys in USA besser beachtet werden, als Menschen in China...dann noch grünes Licht für Produktion...

China Gold (ehem. Jinshan) liegt mit seinen Goldvorkommen auch in diesem Jangshan Gold Belt, wobei das hier eher nach einem Precious Metal Belt aussieht.

Wenn alle mit sauberen Karten spielen frage ich mich schon, wo es eher losgehen wird...in den USA oder hier...

[zappelgeck]

So schnell kann sichs (kurzfristig) ändern - seit 17 Uhr zeigt der US-Tiger wieder seine Krallen - Gold wird schnell geshortet(nein...natürlich verabschieden sich Longspekulanten und steigen wieder in den Aktienmarkt ein) und der AGI oder HUI bricht auch wieder ein - der wird seit neuestem gleich mit geshortet bei dem kleinen Markt (nein...natürlich drehen sich nur die Hedgefonds stündlich ein paar Mal im Kreis und sind unentschlossen)
Leider hab ich keinen Cash mehr, um zitternd in die Bonds einzusteigen.
Aber ich weiß, dass Tiger nicht nur lecken, sondern auch mal beißen.
Also laß ich mich am A...lecken und eben auch ab und wann in diesen beißen...ein.
Und wer ist jetzt für dieses volatile Spiel verantwortlich? Denke die, welche es vermeiden wollen...break down the government walls...

[Fuenfvorzwoelf]

Mines Management Announces Second Quarter 2011 Financial and Operating Results

Mines Management, Inc. (NYSE Amex: MGN) (TSX: MGT) (the "Company") is pleased to announce financial and operating results for the second quarter.

Mr. Glenn Dobbs, the Company''s President and Chief Executive Officer, stated, "Significant progress has been made to advance the Montanore Silver-Copper Project through the re-permitting process. We anticipate completion of the Supplemental Draft Environmental Impact Study ("SDEIS") in the near term, and commencement of the final phase of permitting following shortly thereafter. We remain in excellent financial condition as we move closer to the completion of permitting of the Montanore Project, and look forward to commencement of the underground delineation drilling program."

Overview Second Quarter 2011

On April 4, 2011, the Company completed an underwritten public offering of 5,120,000 shares of common stock that yielded net proceeds of approximately $15.2 million before deducting offering expenses. The Company intends to use the net proceeds for advancement of the permitting process for its Montanore Project, the commencement of the Company''s planned delineation drilling program which will include advancement of the adit, establishment of drilling stations and commencement of exploratory drilling, and for general corporate purposes, including possible acquisition and exploration of new mining properties.
The U.S. Forest Service ("USFS") and the Montana Department of Environmental Quality ("MDEQ") continued their environmental review of the Montanore Project, and are in the process of formulating responses to comments received from the public and from the Environmental Protection Agency ("EPA") in the SDEIS for the project.
The Company continued meetings with federal and state agencies, Montana legislators, and local Lincoln County Commissioners, Libby City officials, business leaders and community members.
The Company continued its program to reduce expenditures and conserve cash pending the completion of permitting.
Cash and investment position remained strong at $22 million at June 30, 2011.
The Company''s exploration and corporate development team continued to examine and evaluate additional opportunities in North America and Latin America.

The net decrease in cash and cash equivalents for the quarter ended June 30, 2011 was approximately $0.8 million. Management has reviewed the near term spending forecast and continued a plan to diligently conserve cash where prudent. Given our current cash and investment position of approximately $22 million on June 30, 2011, we have sufficient funds to complete the permitting process and initiate the adit rehabilitation and drill station development. Additional financing will be required to complete the evaluation drilling program and a bankable feasibility study.

Current Activities

During the second quarter of 2011, work at the Montanore Project included ongoing support operations for the permitting process. Studies continued on the ground water intake for the adit, monitoring wells and the surface waters in the area. Additional support for the permitting process includes data gathering for the biological aspects of the permit relating to fisheries and other wildlife in the area.

A light, imaging, detection and ranging ("LIDAR") survey has been undertaken to provide a more accurate topographic rendition of the Montanore Project area. LIDAR survey methods have the ability to "see through" the trees and underbrush to yield a very accurate topographic map. This accuracy is necessary for the final engineering of surface facility layouts including the tailings area, plant site, conveyor runs and roads. The LIDAR survey will continue in phases throughout the summer months and advance to the higher elevations as the snowpack melts.

Community support activities included participation in the local Chamber of Commerce meetings, Montanore Positive Action Committee ("MPAC") activities, and Job Service surveys. MPAC is a local support group that is actively promoting and supporting the Montanore Project in the local community and the state. MPAC held a rally in April 2011 with over fifteen speakers from the local community and political leaders from the surrounding area and region.

Permitting and Environmental

The Company continues its efforts to obtain the requisite approvals, permits and opinions from the USFS, the MDEQ, the Army Corps of Engineers and the U.S. Fish and Wildlife Service ("USFWS") that would allow the Company to initiate its underground exploration drilling program. The results of the underground exploration drilling program will form the basis upon which the Company, and financing parties, can determine whether to advance the Montanore Project to the development stage.

The Environmental Impact Statement was completed in 2009 and the agencies determined that a SDEIS would be necessary to address specific project environmental issues. The agencies are working diligently to complete the SDEIS and the Company anticipates that the SDEIS could be issued by the agencies in the third quarter of 2011, which would be followed by a public comment period of forty-five days.

In addition, the Company submitted its formal application to the Army Corps of Engineers for the 404 Permit for the project. The Army Corps of Engineers will review the application, along with information provided in the SDEIS, and initiate a public notice and application review process.

The USFS has completed a draft Biological Assessment for the project. Final edits and reviews are underway and it is expected to be released to the USFWS in the third quarter of 2011 to initiate the formal Section 7 Consultation process (Endangered Species Act) required to advance the project. The USFS and the USFWS will work collaboratively on the review process, which will culminate in the issuance by the USFWS of a Biological Opinion.

The Company completed additional technical study plans for the proposed wetland mitigation sites. The field work will be implemented in the third quarter of 2011 and will be a critical component of the Army Corps of Engineers process and the issuance of the Final EIS and Record of Decision by the USFS. With the completion of the SDEIS expected the third quarter of 2011, the Company anticipates issuance of the Final EIS and the Record of Decision could still occur in early 2012.

Financial and Operating Results

Mines Management, Inc. is an exploration stage company with a large silver-copper project, the Montanore Project, located in northwestern Montana. The Company continues to expense all of its expenditures when incurred, with the exception of equipment and buildings which are capitalized. The Company has no revenues from mining operations. Financial results of operations include primarily interest income, general and administrative expenses, permitting, project advancement and engineering expenses.

Quarter Ended June 30, 2011

The Company reported a net loss for the quarter ended June 30, 2011 of $1.6 million, or $0.06 per share, compared to a net loss of $1.2 million, or $0.05 per share, for the quarter ended June 30, 2010. The $0.4 million increase in net loss in the second quarter of 2011 is attributable to a decrease of $0.7 million in the gain recognized from the fair value of warrant derivatives. This was partially offset by a reduction in operating expenses from the second quarter of 2010, principally a $0.3 million decrease in consultant fees paid to Mine and Quarry Engineering for work on the preliminary economic assessment and the completion of the Grizzly Bear study during 2010.

Six Months Ended June 30, 2011

The Company reported a net loss for the six months ended June 30, 2011 of $0.3 million, or $0.01 per share, compared to a loss of $4.6 million or $0.20 per share for the six months ended June 30, 2010. The $4.3 million decrease in net loss from 2010 is attributable to the following items: (i) decreased general and administrative costs of $0.6 million in 2011 primarily the result of decreased stock compensation related to options issued in January of 2010; (ii) decreased technical services costs of $0.7 million in 2011 principally due to a reduction in consultant fees paid to Mine and Quarry Engineering in 2010, decreased environmental expenses paid to the DEQ, and completion of the Grizzly Bear Study in 2010; (iii) decrease in accounting and legal fees of $0.1 million due to decreased permitting issues related to the EPA and USFS''s request for a SEIS; (iv) increased investment income of $2.0 from sale of available-for-sale securities during 2011, and (v) increase of $0.9 million in the net gain on fair market value of warrant derivatives during 2011.

Liquidity

During the six months ended June 30, 2011, the net cash used for operating activities was approximately $3.6 million, which is consistent with the same period during the prior year. We have continued to limit activity levels, including capital expenditures, until the timing for the receipt of the Record of Decision becomes clearer.

We anticipate expenditures of approximately $4.0 million for the final six months of 2011, which we expect to consist of $3.0 million for general and administrative expenses and $1.0 million for permitting, engineering, and geologic studies to finalize the permitting for the Montanore Project. Depending on the amount and rate of progress with our permitting efforts and market conditions, the Company might seek additional financing before the end of 2011.

[zappelgeck]

Naja ich weiß nicht, so beim Überfliegen...sie sind ja brav am Machen.
Legen Geld für die Genehmigung zurück, vergessen dabei nicht, sich weiter in USA und Lateinamerika umzusehen...hab ich nicht irgendwo was von möglichen Aquirierungen gelesen..kann mich auch täuschen.
Die Grizzlybärstudie kostet nochn bißchen was und mit "LIDAR" können sie durch die Bäume gucken, um die Topographie besser zu studieren.
Ich seh den Wald vor lauter Bäumen gerade nicht und ein paar in Montana sicher auch nicht. Irgendwie macht mich das ein bißchen müde, aber vielleicht muß ich n paarmal drüber schlafen...

[ADERA]

zwischen 0,50 und 1 Dollar kann man MGN mal wieder kaufen.................
Grüße an die "Trommler"..................

http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/uebersicht.html?ID…

[zappelgeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.129.257 von ADERA am 23.09.11 19:18:32

Ha, daran hab ich auch gerade gedacht..MGN nachlegen.
Dafür habe ich jetzt mal meine Alcyone weggehauen mit noch stattlichen 100% bevors die auch noch erwischt - außerdem hab ich bei denen zu MacMin-Zeiten schon geblutet. Brauch jetzt wenigstens ein bißl cashflow, um irgendwas einzusammeln - aber denke, warte bei MGN noch etwas - und überhaupt mal schauen, was übers WE passiert - es gibt gerade jede Menge, wo man aufsammeln möchte - Blutrausch zum Feierabend....

[zappelgeck]

nun mach schon mein Mauerblümchen...fall doch ma unter die 1 €...zier dich nich so, dann pflück ich dich nochmal...

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.136.950 von zappelgeck am 26.09.11 19:44:20

zwischen 0,50 und 1 Dollar kann man MGN mal wieder kaufen.................

[MrRipley]

Heute gabs ne Umweltgenehmigung, oder soetwas in der Richtung, muss mich noch einlesen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.141.722 von MrRipley am 27.09.11 18:14:02

Laut Doug Dobbs dauert es noch ewig.............hatte mir ne mail geschickt.
von daher keine eile........................
Unter 1$ wirds interessant. vorher keine eile.

[rumpelofen]

Hallo @ all.

Bin über Revett zu euch gestossen.
Kann mir hier jemand erklären, wesshalb MGN so niedrig bewertet ist?
Wann soll denn die Produktion so in etwa beginnen?
Wenn ich mir die Fotos auf der Page anschaue, so kann es doch jederzeit losgehen? oder?
Was glaubt ihr...kommt noch eine Kapitalerhöhung vor Produktionsbeginn?

Bei 8 Millionen Unzen Silber p.A plus Kupfer sollten doch locker
1 Milliarde an Börsenwert drinn sein!
Liegt es nur an den Bären, welche alles verzögern?

Gruss...Rumpelofen

[upcomer]

vom Rohstoff - Spiegel:

Was bei Colossus nicht oder wenig von Belang ist, hat bei Mines Management
voll durchgeschlagen. Der Markt scheint zur Zeit daran zu zweifeln, dass Montanore
jemals finanziert und in Produktion genommen werden kann. Diese Sorge
hatte ich hier wiederholt genannt und auch zu einer Untergewichtung von MM gegenüber
Produzenten wie First Majestic und U.S. Silver geraten. Dennoch wird
auch die Stunde von Mines Management schlagen, spätestens dann, wenn bei
Silber der Deckel wegfliegt. In der Zwischenzeit kann sich das Unternehmen auf
den Abschluss des Genehmigungsverfahrens konzentrieren. Am 27. September
meldete man hier einen Meilenstein - die Ergänzung zum Entwurf der Umweltbeeinflussungsstudie
ging von der US Forstbehörde ein. Jetzt folgen noch öffentliche
Diskussion, Beratungen mit der Fischereibehörde und die abschließende
Umweltbeeinflussungsstudie, der sich die Betriebserlaubnis anschließt. Diese letzten
Schritte werden hoffentlich 2012 durchgeführt und dann steht die Finanzierung
an. Die Finanzierung der laufenden Ausgaben ist bis auf weiteres kein
Problem, denn im April hat man netto 15,16 Mio. USD über eine Platzierung von
Aktien zu 3,15 USD eingenommen. Fazit: Mines Management hat jetzt 3 Jahre
"Bodenbildung" hinter sich. Aufgrund der genannten Problematik sollte die Aktie
weiter untergewichtet bleiben, ist aber wert, genau beobachtet zu werden.

[zappelgeck]

hey da bin jetzt ja sogar wieder über EKP
was hat hier denn im Späthandel eingeschlagen? 30cent rauf?

Naserümpf...und natürlich hab ich nicht den BUY-Button gedrückt, als 1,05 angesagt waren...vielleicht sollte ich ja abstoßen und Rücksetzer abwarten?

[MrRipley]

http://inflation.us/mgn.html

[zappelgeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.274.694 von MrRipley am 28.10.11 23:21:09

Ha..jawolll...diese Seite ist wohl stark frequentiert...netter Fingerzeig auf MGN...ja liebe Amerikaner...die globale Erwärmung schreitet voran und Papiergeld hat einen viel tieferen Flammpunkt als EM...und in Flussniederungen sollte man lieber auf einem Hügel bauen...
Mal sehen, ob das hält.

[sven641]

Sehr schön

Aber nur 600000 Aktien haben gehandelt

[larsuwe]

Heute scheint aber etwas im Raume zu stehen!. Schon sehr gutes Volumen,ich muß mich erst mal erkundigen was hier an Neuigkeiten gekommen ist. Auch an der Heimatbörse scheint ordentliches Interesse zu bestehen. Da muß was durchgesickert sein,keine Frage!. Bis später mal.....!

[nicolani]

bb-empfehlung!!

[upcomer]

Fast Euch in Geduld:
- bis zur final EIS 12 - 18 Monate
- bis zur ersten ausgebuttelten Unze ca. fünf weitere Jahre von jetzt

[sven641]

Sieht ne Ecke besser aus

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.307.621 von sven641 am 05.11.11 23:04:11

Chart wie aus dem Lehrbuch!



Es soll ja Leute geben, wie auf den 1-Euro warten!



Schaut eher aktuell so aus, als ob die alten Höhen erklommen werden sollen.

Mir ist es wurscht, ob MGN zunächst aus technischen oder börsenbrieftechnischen Gründen nach oben läuft. Das Fundamentale wird alles entscheidend verändern.

[nicolani]

silberwerte werden die top-player in 2012, und solche wie mgn haben dazu noch den stärksten hebel, ...und dann kommt alles anders!

[Fuenfvorzwoelf]

So, dann wird bis 21.12. wohl nicht mehr viel passieren hier ...

[Fuenfvorzwoelf]

http://www.kpax.com/news/montanore-mine-backers-rally-in-lib…

[Fuenfvorzwoelf]

The Western News supports the Montanore Mine Project.

In July, after a tour of the site that was sponsored by the Montanore Public Action Committee, we wrote of the benefits to Libby and Lincoln County.

Simply, it’s jobs.

And, we say this not wanting jobs at any cost. No, Lincoln County, not jobs at any cost.

But jobs that will provide for families. Jobs with the environment in mind. Meaningful jobs for families. Jobs so people who have left here for employment elsewhere may return.

There are those who debate the impact the mine will have on Libby. But as Montanore Rally Master of Ceremonies Duane Williams said, quoting a college professor, the economics of the mine will pay many times over.

Economics has taught me a dollar spent in a community is further spent seven times, so does $500 million become, $3.5 billion? Quite conceivably.

Why support Montanore?

Certainly, everyone who spoke Wedneseday has Libby’s best interest at heart, but one person was honest about what he wants, and bless him for it.

LeRoy Thom of Montana Machine and Fabrication wants the mine because he knows his business will flourish, and he said as much.

If the mine comes, he will most assuredly reap machinist contracts, meaning he will likely have to hire more employees, as will grocers, as will hardware stores, as will the shoe store and maybe the movie theater will be packed again as I’m told it once was.

Again, THAT dollar will come back seven times.

On a final note, the newspaper has received some criticism for allowing Alternative One a forum for airing its concerns.

It is the policy of this newspaper to inform our readers of the news, and Alternative One’s concerns ARE news. Some do not like what they have to say, but we defend their right to be heard and our right to bring it to you, our readers.

Here’s the story, folks. You decide. This newspaper has decided WE SUPPORT Montanore.

http://www.thewesternnews.com/opinion/article_d8a2b6c0-eea0-…

Soviel Unterstützung für das Projekt, und dennoch dauert es Äonen, bis es genehmigt wird.

[Fuenfvorzwoelf]

The Western News | 27 comments

Editor’s note: With the anticipated and subsequent recent release of the Supplemental Draft of the Environmental Impact Statement, the Montanore Project by Mines Management Corp. has returned to the forefront. As with most business propositions so closely linked to the environment, there are those who oppose. Eric Klepfer, a contractor for Mines Management overseeing environmental permitting, has requested space from The Western News to address environmental concerns. Klepfer’s request was granted. It follows:

I have been involved with the Montanore Project since Mines Management initiated efforts in late 2004 to allow the project to proceed. During this time, we have spent considerable time, money and energy collecting important data, preparing plans, and hiring experts to assist Montanore Minerals Corporation in the important permitting process.

Recently, there have been questions from the community and comments made with respect to specific details, plans, impacts, and other aspects of the project.

The questions from the community are important and critical to the regulatory review process and promote dialogue so folks in and outside the community can ensure they have an informed opinion. Sadly, there have been comments made by parties that disagree with the project that are factually incorrect or are taken completely out of context.

We understand there will always be opponents to the concept of multiple use of public land and no matter how much information is provided, they will fundamentally disagree with responsible development of natural resources in virtually every location. While some might think this is an admirable goal, I believe it is not a realistic view to expect as a society we can just say, “No” all the time. We are all consumers of raw materials used in our everyday lives, and I believe we have a duty to provide those essential products in a responsible manner.

We should not depend on other countries to provide for us that which we can provide by ourselves, but, hey, that’s just my view of the world. Yes, we do believe in the First Amendment and everyone has the right to their opinion. That’s my view, and I think it is a bit more pragmatic thinking that protects the environment and provides jobs and economic opportunities to communities like Libby.

I have worked in the mining industry for more years than I want to admit. Like everyone else, I work hard with my employer and clients to meet the responsibility of being a good corporate citizen. Are we all perfect? Nope! Can we do better? There is always room for improvements. We also believe it is important that everyone is well-informed so they can make up their own mind as to where and when responsible natural resource development should occur.

Regardless of what the agencies decide, someone will be unhappy with their decision. Whether you agree with the right to explore and develop minerals on public land is not really the question. That is currently allowed by law.

Since 2005, the agencies have been analyzing in great detail the proposed project and assessing effects the project may have on public lands. They also evaluate how the project will be in compliance with all the applicable environmental laws and regulations. The real question raised by the agencies is how the public feels about the document, the measure proposed, and the affects analyzed.

The Draft EIS and the Supplement Draft EIS provide a high level of science and expert analysis that goes into the regulatory agency review process. Contrary to some comments made recently, neither Montanore Minerals Corp. nor Mines Management, Inc., generated the Draft EIS or the Supplement Draft EIS document which is currently available for public reviewing.

We pay for the consultant, through a consulting reimbursement agreement with the Montana DEQ and USFS. ERO is a third-party consultant tasked with assisting the agency’s resource specialists in the analysis and writing of the document for the USFS and MDEQ. We have no control or management of those contractors or agency staff.

The documents are thick because of the technical aspect of the issues and the thorough analysis that has been completed by the contractor and the agencies. It was suggested that there are “thousands of pages of pseudo-science” to wade through. The Supplemental Draft EIS does have approximately 557 pages of text, 225 tables, seven charts, 93 figures, and nine appendices. It does demonstrate a level of detail and analysis completed by the agencies. The agencies will use this information and the public input to make a reasoned decision that is what is required by law.

These documents are the best source for accurate information on the project. There is a significant amount of information and data to absorb, and we can all make mistakes in recalling information for various reasons. I thought it might be helpful to extract some information from the Supplement Draft EIS and the Draft EIS that may help to address recent questions and comments made by the community.

The Montanore Project is projected to employ up to 450 people and is dependent on the final production rate obtained. Annual payroll for the projected full production period will be approximately $12 million dollars per year. The project, as analyzed under Alternative 3 by the agencies, would disturb approximately 1,539 acres of public and private land. The majority of which is associated with the tailings impoundment facility.

The construction period, including the evaluation effort, is projected to last approximately three years with operations following. If the project is approved in 2012, efforts could commence in 2012 with full production commencing in 2015. During this three-year period, we would spend more than $500 million developing the project. The Hard Rock Impact Plan, a state-required study, reported local purchases by the mine starting in Year One are expected to be about $6 million and expanding to more than $27 million per year by Year Five.

The project proposes to use the latest mining technology and equipment that provides an efficient and safe working condition for employees. The geologic setting for the Montanore Project is very different from that which has generated so many unfortunate asbestos health issues in Libby. The rock material associated with asbestosis is not present at the Montanore Project. However, tests have been completed on representative rock samples to verify that assertion. Furthermore, monitoring plans are proposed to ensure a healthy work environment exists; one plan specific to the asbestos issue.

Water inflow to the mine void has been predicted by developing a computer model prepared by an expert hydrologist. These are valuable tools used by the agencies to understand affects and possible mitigation opportunities that may be appropriate to minimize effects. The project is anticipated to use the mine water for processing and additional water may be required from other sources.

The water balance developed suggests that only a small amount of water will be discharged and likely only seasonally to protect the Libby Creek fisheries. When water is discharged, the agencies have assessed the potential water quality and treatment technologies that will ensure compliance with all the applicable water quality standards for the project. An extensive scientific review has gone into stream flows, water-quality issues, and other important resource issues.

Significant biological information and review has gone into the wildlife sections of the document. In particular, heavy emphasis has been placed on the grizzly bear issue. This community fully understands the grizzly bear issues and the effect it can have on public land action.

We are supportive of a pro-active collaborative approach to understanding grizzly bear conditions, including financially supporting the important USGS hair snag study that is currently under way in the Cabinet Yaak Ecosystem even though it will not influence any aspect of the project process or decisions made.

The Supplemental Draft EIS and the Draft EIS explain the affects created from the project, the measures that will be implemented to reduce affects, and the monitoring effort that will be required to ensure all measures employed are working effectively. Ultimately, a financial guarantee will be placed prior to commencing operations. This bond will ensure sufficient money is available to complete reclamation of the project.

I have only scraped the surface on the information that is available. These documents are your best source for project information. Don’t take my word or others. See for yourself. Have an informed position.

We encourage everyone to participate in the public-comment process. This is your opportunity to participate and provide input to the agencies on their extensive scientifically based assessment of the project on our public lands. Libby can have jobs, a healthy environment, a diverse economy, and multiple use of public lands … if we so desire!

[Fuenfvorzwoelf]

So, anscheinend alle draußen.

Dann kanns ja upgehen.

:-)

[Fuenfvorzwoelf]

[Fuenfvorzwoelf]

[rumpelofen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.343.234 von Fuenfvorzwoelf am 13.11.11 15:05:28

Bin seit heute früh dabei...

Hab vor einigen Wochen den kompletten Thread durchgelesen.
Revett hat mit seinem Rock Creek Projekt einen Meilenstein erreicht.
Die männlichen Forellen und der Grizly Bär, werden laut dem Gericht
nicht beeinträchtigt!
Und da das Montanore Projekt letztendlich im gleichen Berg steckt...
spekuliere ich mal, dass da die Forellen und der Bär genausowenig
beeinträchtigt werden!
Es wird Zeit, dass MM in die Puschen kommt...die meisten Anleger sind
"weichgekocht" durch die jahrelange Warterei.
Respekt für dein langes Durchhaltevermögen...ich glaube ich hätte nach
einigen Jahren hier geschmissen.
MM kann die beste Aktie aller Zeiten werden.
Wenn die wirklich mal 8 Millionen Unzen Silber p.A.produzieren...
und das eintritt, was Eric Sprott predigt (Silber 1200 US Dollar die Unze)

Dann sind durchaus 20 Milliarden Dollar MK hier angesagt.
Wer hier nicht dabei ist, wird sich in den nächsten 5 Jahren grün und
blau ärgern...hehe
Diesen "Zock" sollte man unbedingt riskieren...wenn auch nur mit 1000 Aktien.
Gruss...Rumpelofen

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.366.508 von rumpelofen am 17.11.11 21:50:28

du lebst ja noch

habe die Aktie schon lange auf der Watch

gruß brocki

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.366.508 von rumpelofen am 17.11.11 21:50:28

Hi Rumpelofen,

schön, dass du jetzt auch hier bist.

Ja, MGN hab ich schon lange Jahre im Depot. Da kommts auf ein paar Jährchen auch nicht an. Die richtigen Gewinne macht man mit dem Hintern. Hab noch so ein paar Langläufer. Einer wurde im Frühjahr übernommen, war lustig.

MGN wird auch übernommen werden. Der Preis wird allerdings hoch sein. Mit 20-30 Dollar/Aktie rechne ich schon, wenn alles so klappt.

Die Kommentarperiode geht jetzt erst mal doch noch bis 21.12. Danach wird es ein paar Monate dauern. Aber bis dahin dürfte Revett beflügeln. Die hätte man auch mal im Depot haben sollen. Wäre nicht ungewöhnlich, wenn Anleger aus Revett irgendwann die nächsten Wochen dann rausgehen und massiv ihre Gewinne in MGN umschichten. Same story. Das wird den Kurs treiben. IMHO. Insofern, guter Einstiegspunkt hier und jetzt.

Viel Glück!

Matze

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.366.576 von Fuenfvorzwoelf am 17.11.11 22:03:40

Wer wurde denn übernommen?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.366.875 von MrRipley am 17.11.11 23:07:22

Moin!

Meine Norsemont.

Immer gehalten, immer nachgekauft, dann übernommen worden.



Geld macht man halt mit dem Hintern ...

Manchmal ...

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.366.508 von rumpelofen am 17.11.11 21:50:28

Die männlichen Forellen und der Grizly Bär, werden laut dem Gericht
nicht beeinträchtigt!
Und da das Montanore Projekt letztendlich im gleichen Berg steckt...
spekuliere ich mal, dass da die Forellen und der Bär genausowenig
beeinträchtigt werden!

In München hat Doug gesagt, er wird für die Grizly Bären ein Reservat errichten.

[Fuenfvorzwoelf]

Mines Management Inc.: Montanore Project Receives Sentinels of Safety Award

Spokane, Washington - November 21, 2011 - Mines Management, Inc. (NYSE-Amex: "MGN", TSX: "MGT") (the "Company") is pleased to announce that its Montanore Silver-Copper Project has been awarded the Sentinels of Safety Certificate of Achievement in Safety for the calendar year 2010. Montanore Minerals Corporation, the Company's wholly owned subsidiary, received the state award for outstanding safety performance in the category of small underground metal mines in the Rocky Mountain District. Additional information regarding Mines Management, Inc., and the Montanore Silver-Copper Project may be obtained at the Company's website at: www.minesmanagement.com (http://www.minesmanagement.com/)." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.minesmanagement.com/).

Certificates of Achievement in Safety are awarded to participating operations that have met all of the award criteria as established by the Mine Health and Safety Administration ("MSHA") and the National Mining Association.

The Company's President and CEO, Mr. Glenn M. Dobbs, stated, "We are grateful for MSHA's recognition of our efforts to create a safe working environment at our operations. Montanore employees have completed significant work already with 7,200 feet of underground rehabilitation and dewatering in the Libby Evaluation Adit, as well as construction of infrastructure and surface facilities at the site. We will continue to focus on excellence to set a strong foundation for not only safety, but also environmental stewardship, community responsibility, and operational efficiency as we advance the Montanore through the permitting phase toward development."

Sentinel of Safety Award

The annual Sentinels of Safety award program recognizes achievement of outstanding safety records, to stimulate greater interest in safety and to encourage development of more effective accident prevention programs among the Nation's mineral extractive industries. This program is co-sponsored by the MSHA and the National Mining Association. All active and intermittently active mineral mining operations required to report injury and employment data under the Federal Mine Safety and Health Act of 1977 are eligible to participate. Ten separate groups consisting of mining operations having similar characteristics are identified for the program. They are: underground coal mines, surface coal mines, coal processing facilities, underground metal mines, underground nonmetal mines, open pit mines (metal and nonmetal except stone), open pit stone quarries, sand and gravel bank or pit operations, sand and gravel dredge operations, and metal and nonmetal mills. Each of the groups are further divided into large and small mine categories resulting in a total of twenty separate groups. The median hours worked at all mines in each group will determine eligibility in the large and small categories. The median hours worked will define the upper limit for the small mine categories.

Mr. John E. Thompson, the Company's Vice President of Operations and General Manager at the Montanore Project, stated, "Receiving the Sentinels of Safety Certificate of Achievement Award is recognition for the hard work and dedication of our outstanding employees at the Montanore Project site. I want to thank each employee for their part in achieving this award. The award reflects the successful pursuit of a culture of safety as the top priority at the Montanore site and throughout the Mines Management organization."

To be eligible for an award, a mining operation must have reported employment data to MSHA for each quarter in the calendar year, not experienced a work injury that resulted in a fatality, permanent disability, restricted work or days away from work greater than the national average and accumulated at least 4000 employee hours during the calendar year.

About Mines Management

Mines Management, Inc. is engaged in the business of acquiring and exploring, and if exploration is successful, developing mineral properties containing precious and base metals. The Company's primary focus is on the advancement of the Montanore silver-copper project located in northwestern Montana. The Montanore is an advanced stage exploration project, which contains a Canadian NI43-101 compliant resource of approximately 81.5 million tons of material with average grades of 2.04 ounces silver per ton and 0.75% copper, in the measured and indicated category, plus an inferred resource of 35.1 million tons with average grades of 1.85 ounces silver per ton and 0.71% copper.

Cautionary Note to U.S. Investors concerning estimates of Measured, Indicated and Inferred Mineral Resources:
This press release uses the terms "Measured Mineral Resources," "Indicated Mineral Resources" and "Inferred Mineral Resources." We advise U.S. investors that while those terms are recognized and required by Canadian NI 43-101, the Securities and Exchange Commission does not recognize them. U.S. investors are cautioned not to assume that any part or all of the mineral deposits in these categories will ever be converted into mineral reserves. Inferred Mineral Resources have a greater amount of uncertainty as to their existence and as to their economic and legal feasibility. In accordance with Canadian rules, estimates of Inferred Mineral Resources cannot form the basis of feasibility or other economic studies. U.S. investors are cautioned not to assume that part or all of the Inferred Mineral Resources exists, or is economically or legally mineable. Disclosure of "contained ounces" in a Mineral Resource is permitted under Canadian regulations, however, the SEC normally only permits issuers to report mineralization that does not constitute 'reserves' by SEC standards as in place tonnage and grade without reference to unit measures. Accordingly, the information contained in this press release may not be comparable to similar information made public by U.S. companies that are not subject to NI 43-101.

FOR MORE INFORMATION:

Mines Management, Inc.
905 W. Riverside Avenue - Suite 311
Spokane, Washington 99201
Phone: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail] (mailto:[e-mail])
Web: www.minesmanagement.com (http://www.minesmanagement.com)

Douglas Dobbs, Vice President of Corporate Development

[upcomer]

Gute Nachricht, noch niedrigerer Preis.
Nach den Genehmigungen und später wenn die Mühle läuft,
kann man wohl auch noch ein halbes Jahr nachdenken,
ob man aufstocken sollte

[nicolani]

seltsame bocksprünge, das einzig positive an mgn ist das silver wheaton mit an bord ist, aber auch mit denen hohe rest-risiko!!

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von nicolani: seltsame bocksprünge, das einzig positive an mgn ist das silver wheaton mit an bord ist, aber auch mit denen hohe rest-risiko!!

Wie? DAs einzig positive?

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.410.623 von Fuenfvorzwoelf am 28.11.11 20:37:17

hier kann noch viel passiern, nur nicht für den kleinen investor, an deiner stelle würde ich mein investment mal überdenken!!

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von nicolani: hier kann noch viel passiern, nur nicht für den kleinen investor, an deiner stelle würde ich mein investment mal überdenken!!

Woher willst du wissen, ob ich ein kleiner Investor bin?

[nicolani]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.410.722 von nicolani am 28.11.11 21:00:56

Keine Ahnung, was du geschrieben hast. Es gibt auch noch die PN-Funktion.

MGN jedenfalls grad stark.

Da kommt allmählich eine große Phantasie auf. Fehlt noch die Meldung über ein PP bei 4 Dollar, dann ist wieder Musik im Kurs. Möglicherweise wird der Kurs hochgepflegt, um ein gutes PP zu erreichen. Sonst ist Silver Wheaton sauer.

[Cashmar]

Der heutige Anstieg ist ganz ordentlich, konnte aber keine News finden...

[sven641]

Was geht hier ab?

Auf dem Niveau waren wir schon mal vor 4 Wochen und dann wieder runter
Unter 2$

Ohne News alles

[nicolani]

FORT LEE (Commodity Online): Mines Management (MGN) shares gained 12% on Monday and from the investor point of view it is a 100% perfect technical buy according to BarChart.com, with all 14 technical indicators now rated a buy.



The National Inflation Association (NIA) of USA which suggested the stock to its members pointed out that very rarely does a stock we follow reach a 100% technical buy rating. MGN is starting to look absolutely amazing! MGN gained 12% on Monday and was the largest percentage gainer of the day out of all AMEX stocks with volume of at least 50,000 shares. MGN closed at $2.60 on huge volume of 739,400. This is MGN's highest close since NIA first suggested it on October 28th at $1.92. MGN is up 35% so far since NIA's initial report, but we believe this is nothing compared to the gains MGN could make in the future!



MGN's market cap at $2.60 is now $74.72 million. With $20.46 million in cash and no debt, MGN's enterprise value is currently $54.26 million. An enterprise value of $54.26 million is nothing for a company with a resource base of 166.27 million measured/indicated ounces of Silver and 64.9 million inferred ounces of silver, for a total silver resource of 231.16 million ounces. That is a total valuation of only $0.235 per ounce! Silver is currently $33 per ounce.



MGN's measured/indicated silver resource has a total estimated in ground valuation of $5.49 billion. MGN's total silver resource has an estimated in ground valuation of $7.63 billion. Including MGN's resource of 2 billion+ lbs of copper, MGN has a total silver equivalent resource of 419.56 million ounces with an estimated in ground valuation of approximately $13.85 billion.



“If we value MGN's 166.27 million ounce measured/indicated resource base at $2 per ounce and MGN's 64.9 million ounce inferred resource base at $1 per ounce, MGN would deserve an enterprise value of $397.44 million, a market cap of $417.9 million, and a price of $14.54 per share! This is giving MGN no value at all for their estimated 2 billion+ lbs of Copper in the ground!,” NIA said in a report.

[nicolani]

also diese meldung ist der grund für den heutigen brachialen anstieg, jedoch für uns nichts neues, aber was soll's, also kurs auf!!

[nicolani]

und das war's dann wieder für dieses jahr, habe mich verabschiedet!!

[Fuenfvorzwoelf]

http://www.thewesternnews.com/news/article_98430270-1c76-11e…

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.448.358 von Fuenfvorzwoelf am 07.12.11 09:53:18

...und was bitte hat Mottsman mit Mines M. zu tun?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.457.700 von manffreddoo am 08.12.11 21:43:28

Bissl recherchieren, dann geht das schon!

Mottsman is the co-founder of Alternative One with Lynne Haley Rose. Mottsman, aka Sam Haley Rose, incorporated the anti-Montanore organization in July of 2011.

Alle wegsperren, das Gesockse!

http://news.tradingcharts.com/futures/4/1/169728614.html

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.457.856 von Fuenfvorzwoelf am 08.12.11 22:07:57

....thx......

[colleen6610]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[colleen6610]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[colleen6610]

See montanoremine.com for more information.

[colleen6610]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.464.703 von colleen6610 am 10.12.11 22:37:13

Interessant, fast geradezu professionell, die Homepage!

Aber täuscht es mich, oder sitzt der Chef der Lobbyisten im Kittchen?

[nicolani]

na das sieht doch schon wieder gut, bei knapp über 3$ am 06.12.(nikolaus!!) verkauft und jetzt schon wieder bei 2,20$, werde mich noch heute abend wieder eindecken, limit 2,22$, könnte noch ein weihnachtsgeschenk für mich werden...lol...

[nicolani]

geschafft, allerdings in vielen teilausführungen, frage mich welche hausmütterchen ihre drei shares zum verkauf stellen und warum, sollen sie weihnachtsgeld brauchen...lol...

[nicolani]

na ja, war ja gut so, für mich, hoffe es jedenfalls bis weihnachten, ist halt ein bescherungs-monat, und das gleich zweimal? nikolaus war jedenfalls gut...lol...

[nicolani]

bin im augenblick zu 100% überzeugt zum richtigen zeitpunkt neu aufgeladen zu haben!!!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.470.050 von nicolani am 12.12.11 20:33:26

Moin,

das eigene Trading interessiert hier glaub ich niemand.

Wir brauchen hier Fakten!

Bitte!

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.470.050 von nicolani am 12.12.11 20:33:26

also doch nicht!!bei 1,50 wird verbilligt!!

[zappelgeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.481.143 von nicolani am 14.12.11 17:43:52

und vor wenigen Wochen weigerte ich mich, bei 1,10 nachzulegen...
haben etwas Medienauftrieb erhalten seitdem
sind ja schon mal auf Platz 1 der best managed companies gewählt worden

http://www.silvermonthly.com/best-managed-companies/

aber ich bin auch versucht, jetzt höher nachzulegen
man braucht eben ein dickes Fell...wie ein Grizzly...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.481.407 von zappelgeck am 14.12.11 18:16:45

Moin!

danke, Zappelgeck!

[manffreddoo]

puh .......... wie gewonnen....so zeronnen....

[upcomer]

Niemand mehr da.
It is lonly in the saddle when the horse has died.
Aber schaut doch mal das Pferd ist nicht tot:

MINES MANAGEMENT SIGNS LETTER OF INTENT
TO ACQUIRE LA ESTRELLA GOLD-SILVER PROPERTY
IN PERU


Release #12-01

Spokane, Washington - January 10th, 2012 - Mines Management, Inc. (NYSE-Amex: "MGN", TSX: "MGT") (the "Company") is pleased to announce it has signed a letter of intent ("LOI") with Estrella Gold Corp. ("EGC") for an option to acquire up to 75% of the La Estrella gold and silver project ("Project") located in central Peru approximately 230 km southeast of Lima.

The La Estrella property ("La Estrella") contains approximately 2,500 hectares of land within the Central Peru polymetallic belt, located 130 km south of Huancayo in the Department of Huancavelica, a region with a history of silver mining dating to the 1500's. The Project is in an area of established infrastructure, with roads and electricity, and lies within 30 km of Minera Buenaventura's historic Julcani Silver Mine which began operation in 1955. EGC has established and maintained constructive community agreements with all stakeholder communities, and the property is already fully permitted for additional drilling.

Mr. Glenn M. Dobbs, the Company's President and CEO, stated, "The La Estrella exploration project represents Mines Management's step into one of the most prolific silver and gold regions in the world. The Project is in a favorable district, and possesses a number of very positive attributes including previous exploration success, and a permitted drilling program which may afford us the ability to move forward expeditiously. We look forward with enthusiasm to the prospect of working with EGC on the project."

The terms of the LOI allow MGN through its subsidiary, Minera Montanore Peru, SAC, to earn 75% of the La Estrella project by expending $5 million over four years on exploration activities. Option payments would include $50,000 due upon signing of the definitive agreements, which will supersede the LOI, $100,000 upon the first anniversary of such signing, and $200,000 annually thereafter until completion of the earn-in. Work expenditures would include $500,000 in the first year, including 2,500 meters of drilling, $500,000 in the second year, including 2,500 meters of drilling, and completion of a preliminary economic assessment on a defined resource on the property. Mines Management, Inc.'s minimum outlay includes $50,000 due upon signing, and $350,000 of the first year's work commitment, for a total of $400,000. If MGN elects to exercise the option by completing all option payments and expenditures, EGC would retain a 25% interest carried to production. The LOI allows MGN to conduct a period of additional exclusive due diligence until March 1, 2012, during which time definitive agreements are expected to be negotiated and executed.

La Estrella is an advanced exploration stage project which contains an epithermal, volcanic-hosted gold-silver system with associated base-metal mineralization extending over a strike length of at least 1,200 m. Previous exploration on the property included surface sampling, 22 diamond drill holes and 11 reverse circulation drill holes, where all but two holes encountered gold and silver mineralization.

Two different styles of mineralization are present within a 1,200 meter north-south by 200 meter east-west zone, which remains open for expansion. The largest area of mineralization occurs as a north-south trending, west dipping, irregular, stratabound zone measuring 50-150 meters in thickness, where gold and silver mineralization of low to moderate grade has been intersected along strike for 600 meters, remaining open to the north, south, and west (down dip). The second type of gold and silver mineralization occurs in north and northeast trending, sub-vertical fault zones which cross-cut the stratabound zone with mineralization of higher grade.

Michael G. Rasmussen, PhD, Vice President of Exploration for Mines Management, Inc., is a Qualified Person for the purposes of National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects of the Canadian Securities Administrators, and has prepared, reviewed and verified the technical information contained in this news release.

About Estrella Gold Corporation (TSX-V: EST)

Estrella is a Canadian exploration company focused on gold exploration and resource definition in Latin America. EGC has extensive experience in Peru, with forty-one exploration properties, including their flagship Colpayoc Project, with thirty-four held in venture agreements, most in a strategic exploration alliance with Cliffs Natural Resources Exploration Inc. (NYSE: CLF). Further information is available at Estrella Gold's website: www.estrellagold.com.

About Mines Management

Mines Management, Inc. is engaged in the business of acquiring and exploring, and if exploration is successful, developing mineral properties containing precious and base metals. The Company's primary focus is on the advancement of the Montanore silver-copper project located in northwestern Montana. The Montanore is an advanced stage exploration project containing a Canadian NI43-101 compliant measured resource of 4.03 million tons of material grading 1.85 ounces per ton ("opt") silver and 0.74% copper, 77.5 million tons grading 2.05 opt silver and 0.75% copper, and an inferred resource of 35.1 million tons grading 1.85 opt silver and 0.71% copper, and is currently undergoing the process to obtain permitting approval. Additional information is available at Mines Management's website: www.minesmanagement.com.

Cautionary Note to U.S. Investors concerning estimates of Measured, Indicated and Inferred Mineral Resources:This press release uses the terms "Measured Mineral Resources," "Indicated Mineral Resources" and "Inferred Mineral Resources." We advise U.S. investors that while those terms are recognized and required by Canadian NI 43-101, the Securities and Exchange Commission does not recognize them. U.S. investors are cautioned not to assume that any part or all of the mineral deposits in these categories will ever be converted into mineral reserves. Inferred Mineral Resources have a greater amount of uncertainty as to their existence and as to their economic and legal feasibility. In accordance with Canadian rules, estimates of Inferred Mineral Resources cannot form the basis of feasibility or other economic studies. U.S. investors are cautioned not to assume that part or all of the Inferred Mineral Resources exists, or is economically or legally mineable. Disclosure of "contained ounces" in a Mineral Resource is permitted under Canadian regulations, however, the SEC normally only permits issuers to report mineralization that does not constitute 'reserves' by SEC standards as "in place" tonnage and grade without reference to unit measures. Accordingly, the information contained in this press release may not be comparable to similar information made public by U.S. companies that are not subject to NI 43-101.

Statements Regarding Forward-Looking Information: Some statements contained in this press release are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other applicable securities laws. Investors are cautioned that forward-looking statements are inherently uncertain and involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially, including comments regarding the anticipated entering into of definitive agreements with Estrella Gold Corp. regarding the La Estrella gold project, planned and potential exploration activities and expenditures on the La Estrella gold property. Actual results may differ materially from those presented. Factors that could cause results to differ materially include the inability to complete the negotiation of definitive agreements with Estrella Gold Corp., the results of exploration and the preliminary economic assessment at La Estrella, the interpretation of previous drilling results; insufficient funding to complete earn-in expenditures, community or political unrest in Peru, and fluctuations in silver and copper prices. Mines Management, Inc. assumes no obligation to update this information. There can be no assurance that future developments affecting Mines Management, Inc. will be those anticipated by management. Please refer to the discussion of risk factors in the Company's Form 10-K for the year ended December 31, 2010, as amended

FOR MORE INFORMATION:
Douglas Dobbs, Vice President Corporate Development & Investor Relations
Mines Management, Inc.
905 West Riverside Ave - Suite 311
Spokane, WA 99201
Phone: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
Web: www.minesmanagement.com

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

gut, um etwas Geld loszuwerden und ein anderes Pferd auzusatteln, welches ein Rennpferd werden könnte...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.576.289 von upcomer am 10.01.12 22:28:23

Danke schön!

Bin seit 2005 dabei.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.576.339 von Fuenfvorzwoelf am 10.01.12 22:40:05

Ich in etwa auch oder knapp später.
Das ist Spielgeld.
Entweder wie Lion Mines paar 1000% oder

[zappelgeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.576.922 von upcomer am 11.01.12 08:17:56

Naja glaube nicht, dass man mit 700$ Einsatz bei Mines Management zum Mionär wird, auch wenn die Zeiten sogar viel günstiger erscheinen, als in den Endsiebzigern.
Aber jahrelang Lose von Sorgenkind und Sonnenplatz zu kaufen, um auf ne Bruchbude zu hoffen....? Die Wahrscheinlichkeit, daß die Grizzlys für uns das Silber aus der Erde kratzen, ist größer....und viel aufregender...

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.576.922 von upcomer am 11.01.12 08:17:56

Da muß ich Dich enttäuschen.
Doug Dobbs hat gesagt, die Grizzlys kommen in ein Reservat.
Die haben kein Interesse dort Silber zu finden, sonst würden sie ja wieder umgesiedelt

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.580.846 von upcomer am 11.01.12 20:02:18

Hat Dobbs selber ein Problem?

http://www.mahanylaw.com/mahanylaw/?p=15

[Fuenfvorzwoelf]

Mines Management (MGN) is a U.S.-based mineral company focused on the acquisition and exploration of silver dominant mineral deposits. The company's primary focus is on the advancement of the Montanore silver-copper project located in northwestern Montana, with a goal to ultimately become a new mid-tier producer of precious and base metals.

Montanore Project

The company's current focus is advancement and development of the Montanore Silver-Copper Deposit, one of the largest silver-copper deposits in the world.

The deposit is located in northwestern Montana, about forty miles north of the famed Silver Valley of Idaho, within one of the world's most prolific silver districts. Mines Management acquired the Montanore deposit in 2002 when its partner and operator, Noranda Minerals of Canada, withdrew due to low metals prices at the time.

Mines Management's wholly owned Montanore project hosts one of the world's largest silver-copper deposits containing in-situ mineralization estimated at more than 230 million ounces of silver and nearly 2 billion pounds of copper, not considering dilution or sub-economic mineralized zones.

The project has already undergone extensive engineering, and is designed with an initial production capacity of approximately 12,500 tons per day estimated to yield 8 million ounces of silver and 60 million pounds of copper, with the added potential to increase production.

If in production today at its base case, the Montanore would rank in the top ten silver mines in the world, according to The Silver Institute's 2005 World Silver Survey.

La Estrella Gold-Silver Property in Peru

On January 10th 2012 Mines Management announced that it has signed a letter of intent with Estrella Gold Corp. (TSX-V- EST) for an option to acquire up to 75% of the La Estrella gold and silver project located in central Peru approximately 230 km southeast of Lima.

Mr. Glenn M. Dobbs, the company's President and CEO, stated:

The La Estrella exploration project represents Mines Management's step into one of the most prolific silver and gold regions in the world. The project is in a favorable district, and possesses a number of very positive attributes including previous exploration success, and a permitted drilling program which may afford us the ability to move forward expeditiously. We look forward with enthusiasm to the prospect of working with Estrella Gold on the project.

Financial Condition

It's cash and investment position remained strong at $20.5 million as of September 30th 2011.

The net decrease in cash and cash equivalents for the quarter ended September 30, 2011 was approximately $1.5 million. Management has reviewed the near term spending forecast and continued a plan to diligently conserve cash where prudent.

Given our current cash and investment position of approximately $20.5 million as of September 30, 2011, we have sufficient funds to complete the permitting process and initiate the adit rehabilitation and drill station development. Additional financing would be required to complete the evaluation drilling program and a bankable feasibility study.

Insider Transactions

Glenn Dobbs the President and CEO of Mines Management sold 100,000 shares at December 8th 2011.

There has also been other smaller insider sells during the last 6 months. Director Jerry G. Pogue and Vice President Douglas Dobbs have also been selling shares.

Conclusion

I recommend buying Mines Management below $3. I believe that this company's valuation is one of the cheapest in the sector.

Disclosure: I have no positions in any stocks mentioned, but may initiate a long position in MGN over the next 72 hours.

[manffreddoo]

Hallo @ all....Ende 2012 ist die Genehmigung da und wir um ein paar Silberlinge reicher.....wetten?.....
Der Prozess ist zäh und langsam....aber es geht voran....es stehen noch Talks aus mit der Fischereibehörde.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.682.859 von manffreddoo am 01.02.12 18:58:25

und das mitten in den bergen...lol...aber das sind ja die fanggründe der grizzlies...lol...

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.682.892 von nicolani am 01.02.12 19:03:02

....Bergbäche?....Forellen?......

[Fuenfvorzwoelf]

http://www.faqs.org/sec-filings/120329/MINES-MANAGEMENT-INC_…

[Fuenfvorzwoelf]

Rose fails to appear; Warrant issued for his arrest

Is vocal opponent of Montanore Mine Project

http://www.thewesternnews.com/news/article_8a8d67c8-7505-11e…

[manffreddoo]

Hi,
gibt es Fortschritte bei der Genehmigung?.......Kurs stark steigend......
M.

[tokajo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.185.448 von manffreddoo am 18.05.12 23:06:54

http://biz.yahoo.com/e/120515/mgn10-q.html

Der Quartalsbericht ist draussen.

Gruß Tokajo

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.185.581 von tokajo am 19.05.12 00:13:35

Hi,
danke,hatte ich nicht bemerkt........
was denkst du wie es weiter geht mit "GODOT"?
Grüsse
M.

[Fuenfvorzwoelf]

MGN mischt sich anscheinend in die Retailerdiskussion ein:

http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.273.090 von Fuenfvorzwoelf am 12.06.12 08:15:00

PRESS RELEASE 12-08



MINES MANAGEMENT REPORTS 2012 SECOND QUARTER RESULTS

Spokane, Washington - August 16, 2012 - Mines Management, Inc. (NYSE-Amex: "MGN", TSX: "MGT") (the "Company") is pleased to announce financial and operating results for the second quarter of 2012.

[kecler74]

bis hier was passiert dauert doch sicher noch viele jahre?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.513.294 von kecler74 am 20.08.12 19:23:08

Wenn du den Abbau meinst, ja, na klar.

Aber eigentumsrechtlich kann es ganz schnell gehen.

Deswegen bin ich hier seit Langem investiert.

Klar habe ich mich geärgert wie mit anderen Investments auch, bei denen Genehmigungsverfahren die Hauptrolle spielen.

[kecler74]

vor einem jahr stand mines aber auch bei fast 4 dollar!
leider haben sie am freitag den hype nicht mitgemacht.

[kecler74]

sehr still hier?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.582.239 von kecler74 am 08.09.12 10:40:53

Die Ruhe vor dem Sturm?

[kecler74]

hab gestern welche gekauft,wie gehts hier weiter?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.582.507 von kecler74 am 08.09.12 12:56:42

Warum hast du denn welche gekauft?

[kecler74]

größtes silberprojekt,oder?oxfordbrief hat diesen wertt auch schon öfters empfohlen.der wert schwankt auch ziemlich und 1,50 dollar dachte ich ich trade hier mal....vielleicht gehts ja schnell wieder auf 3 bis 4 dollar hoch!

[Fuenfvorzwoelf]

Hast du da einen aktuellen Brief dazu (gerne per BM)? Hatte das mal im Abo, aber jetzt nicht mehr. Bin damals auf Lynas aufmerksam geworden, damals noch Zürich-Club.

Abgesehen von dem Silber und Kupfer im Boden: MGN ist ne super Firma. Die schmeißen das Geld nicht zum Fenster raus, arbeiten eng mit den Behörden zusammen, haben großen kommunalen Rückhalt.

Zuerst kommt die EIS, dann der ROD. Ich hoffe, dass die finale EIS noch dieses Jahr publiziert wird. Das sollte dann mal Zunder unter den Kurs geben.

Ich gehe nach wie vor davon aus, dass es hier irgendwann knallt. Aber dann mit einem riesigen Gap, hoffentlich nach oben. Wer dann nicht drin war, sieht den Zug von hinten.

lg Matze

[kecler74]

nur älter von letzten jahr...aber im aktuell noch kursziel 20 dollar.
soll aber auch nicht viel heisen.auf sichht von ein paar jahren...grüßle

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.858 von kecler74 am 09.09.12 13:00:55

Ach so. Nix aktuelles. Woher auch, die wissen auch nicht mehr als wir.

[manffreddoo]

Hi,
hier lernt man was es mit Geduld auf sich hat......
M.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.649.449 von manffreddoo am 26.09.12 19:39:45

Wie war das, Gewinne macht man mit dem Hintern.

[buscadero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.649.901 von Fuenfvorzwoelf am 26.09.12 21:24:40

Genau wie bei den Grizzlys. Mussten so vor nem Jahr nicht die Scheisshaufen der lieben Tierchen lokalisiert werden wegen irgendwelcher Umwelt- und Tierschützer? Und was hats gebracht??? b.

[NEWpanem]

Es wird bald spannend.

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.665.636 von NEWpanem am 01.10.12 18:03:20

Tja ,
noch zwei Schritte....aber wie lang wird das dauern......werde nachladen........Silver Bear war auch am rumdümpeln,und plötzlich bewegt sich der Zug.........nach SBR und Wildcat S. ist Mines M. mein dritter potentieller Vervielfachungskandidat,siehe Ressourcen und vergleiche mit der MK................einfach nur noch lächerlich.....
M.

[DAXPute]

Tach,
Da ich mich in der letzten Zeit nur wenig mit der Aktie beschäftigen konnte und jetzt auf den ersten Blick auch keine nennenswerte News erkennen kann -habt ihr eine plausible Erklärung für den Fall auf fast 52-Wochen-Tief?
Wäre klasse, wenn jemand dazu etwas spannendes wüsste
Gruß
DAXPute

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von DAXPute: Tach,
Da ich mich in der letzten Zeit nur wenig mit der Aktie beschäftigen konnte und jetzt auf den ersten Blick auch keine nennenswerte News erkennen kann -habt ihr eine plausible Erklärung für den Fall auf fast 52-Wochen-Tief?
Wäre klasse, wenn jemand dazu etwas spannendes wüsste
Gruß
DAXPute

Du hast deine Frage ja schon selbst beantwortet.

[buscadero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.666.365 von manffreddoo am 01.10.12 20:43:54

noch zwei Schritte....aber wie lang wird das dauern......

....Na, erfahrungsgemäss bei dieser Aktie bis 2015/2016. b.

[DAXPute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.781.134 von Fuenfvorzwoelf am 02.11.12 19:42:06

Achso, ok

[Fuenfvorzwoelf]

PRESS RELEASE 12-10



MINES MANAGEMENT REPORTS 2012 THIRD QUARTER RESULTS AND MONTANORE PERMITTING UPDATE

Spokane, Washington – November 19, 2012 – Mines Management, Inc. (NYSE-Amex: “MGN”, TSX: “MGT”) (the "Company") is pleased to announce financial and operating results for the third quarter of 2012, including updates on the permitting process associated with the Montanore Silver-Copper Project and on the La Estrella Gold-Silver Project in Peru.

Mr. Glenn M. Dobbs, the Company’s President and CEO, stated, “Significant progress has been made on the permitting process for the Montanore over the past quarter, and while the timing is always a significant variable, there are very few steps remaining in the permitting process. The Biological Consultation and preparation of the Biological Opinion are underway, which, upon completion, are expected to be followed by the Final Environmental Impact Statement and Record of Decision. The process has been long and arduous, but we are pleased that the Environmental Impact Statement is being constructed to address the major environmental concerns raised by the public so that when the process is complete, all major questions should have been addressed. At La Estrella, we are very gratified with the results of the initial exploration activities, and we plan to continue to advance the project in an aggressive and prudent manner which reflects both the growing potential of the project and our cash management needs.”

Overview Third Quarter 2012

The Biological Consultation between the U.S. Forest Service (“USFS”) and the U.S. Fish and Wildlife Service (“USFWS”) has been initiated and is expected to conclude with a Biological Opinion.


Initial drilling at the La Estrella exploration project in Peru was encouraging and has extended the gold and silver mineralized zone.


The USFS and the Montana Department of Environmental Quality (“MDEQ”) issued the completed Supplemental Draft Environmental Impact Study (“SDEIS”) in late September 2011. The comment period on the SDEIS concluded on December 21, 2011. The USFS and MDEQ are currently incorporating the responses into the Final Environmental Impact Statement (“FEIS”).


The Company continues to work with the U.S. Army Corps of Engineers (“Corps of Engineers”) on the 404 permitting process. This process will continue concurrently with completion of the FEIS.


The Company continued meeting with federal and state agencies, members of Congress, Montana legislators, local Lincoln County Commissioners, Libby City officials, business leaders and community members in an effort to keep them informed of the project’s status.


The Company continued its program to reduce expenditures and conserve cash pending the completion of permitting.


The Company’s cash and investment position remained strong at $13.4 million as of September 30, 2012.
Description of Activities

Montanore:

During the third quarter of 2012, the Company continued to maintain the Libby adit in a care and maintenance condition preparatory to development activities and adit rehabilitation when the Record of Decision is received. Technical support and assistance were provided for ongoing permitting and environmental efforts. Gathering of environmental data and reporting to state and federal agencies as part of the permitting process is ongoing.

The Company continued to work on mine plan reviews related to optimization of the Preliminary Economic Assessment (“PEA”). Utilizing the LIDAR generated topographical maps of the project site, the Company also continued work on resource model evaluations and identification of target areas which are being incorporated into the planned underground drill program. The Company is currently reviewing and updating the cost estimates for the revised delineation drilling program.

La Estrella:

At its La Estrella project in Peru, the Company completed an eight hole diamond core drill program totaling approximately 2,700 meters in August 2012, in a program designed to test the southwestern extent of a gold and silver mineralized zone, which remains open to the north, south, and west. Seven of the eight holes intersected gold and silver mineralization exceeding 100 meters in thickness. The 2012 drilling program has extended the known mineralized zone by approximately 300 meters to the west over an extent of approximately 500 meters north to south. Currently, we are evaluating and modeling the data.

Montanore Permitting and Environmental

The agencies initiated work to prepare the FEIS for the Montanore Project. The preparation of the FEIS includes updating the document to provide better clarity, additional support information, and other key elements necessary to complete the document.

An equally important aspect of the permitting process involves consultation between the USFS and the USFWS. The Fisheries Biological Assessment (“BA”) was initiated in April. A draft revision was submitted for review which has been completed. The Fisheries BA is being updated along with the completion of a mitigation plan. Once these two items are completed, the USFWS will commence work on the Biological Opinion (“BO”).

Consultation with regard to the Terrestrial (grizzly bears, etc.) BA has also commenced. The USFWS has completed an internal review of the Terrestrial BA which was completed by the USFS and submitted in July of 2011. The USFWS has provided comments to the USFS which is actively addressing those comments. At the same time, the USFWS has commenced work on portions of the Terrestrial BO that are not subject to USFS updates to the BA.

The Company continues to work with the Corps of Engineers on the 404 permitting process. The Corps of Engineers has determined that the application is complete and is analyzing the proposal. The Clean Water Act requires that the Environmental Protection Agency (“EPA”) play a support role in the analysis. The Corps of Engineers and EPA are working together on the permitting process, which continues concurrently with the FEIS process schedule. In addition, the Company continues to communicate with the EPA on information and clarification on the 404 permitting process and related issues.

Completion of the permitting process is contingent upon the completion of the FEIS and issuance of a Record of Decision.

Financial and Operating Results

Mines Management, Inc. is an exploration stage company with a large silver-copper project, the Montanore Project, located in northwestern Montana. The Company continues to expense all of its expenditures when incurred, with the exception of equipment and buildings which are capitalized. The Company has no revenues from mining operations. Financial results of operations include primarily interest income, general and administrative expenses, permitting, project advancement and engineering expenses.

Quarter Ended September 30, 2012

The Company reported a net loss of $2.7 million for the quarter ended September 30, 2012 compared to a net loss of $2.8 million for the quarter ended September 30, 2011. The most significant changes in operating expenses were: (1) a $0.9 million decrease in general and administrative expenses primarily due to the value of stock compensation issued during the third quarter of 2012 compared to 2011mostly offset by (2) a $0.7 million increase in technical services associated with the exploration of the La Estrella Project. There was also a $0.1 million decrease in other income primarily from the change in the fair market value of warrant derivatives which expired in April of 2012.

Nine Months Ended September 30, 2012

The Company reported a net loss of $6.4 million for the nine months ended September 30, 2012 compared to a net loss of $3.1 million for the nine months ended September 30, 2011. The $3.3 million increase in net loss was primarily attributable to the change in other income, including: (1) a decrease of $1.5 million in the net gain on fair market value of warrant derivatives which expired in April of 2012, and (2) the absence of the 2011 period gain of $2.0 million on the sale of available-for-sale securities. Operating expenses decreased by $0.2 million with significant changes in the following line items: (1) general and administrative expenses decreased by $0.9 million primarily due to the higher value of stock compensation issued during the third quarter of 2011 and (2) legal, accounting, consulting, and filing fees decreased for a combined total of $0.2 million due to the absence of various costs associated with the completion of the underwritten public offering during 2011, almost entirely offset by (3) a $1.0 million increase in technical services due to the exploration of the La Estrella Project.

Liquidity

During the nine months ended September 30, 2012, the net cash used in operating activities was approximately $5.6 million, which is $0.5 million more than the same period during the prior year. We have continued to limit activity levels, including capital expenditures, until the timing for the receipt of the Record of Decision for the Montanore Project becomes clearer.

We anticipate expenditures of approximately $2.0 million for the final three months of 2012, which we expect to consist of approximately $1.0 million for general and administrative expenses, $0.5 million for permitting, engineering, and geologic studies for the permitting for the Montanore Project and $0.5 million on exploration support including permit renewals and resource modeling at La Estrella. We expect to fund these expenditures from cash on hand. Additional external financing would be required following receipt of the Record of Decision to complete the evaluation drilling program and a bankable feasibility study at the Montanore Project and to fund increased exploration efforts at the La Estrella property in 2013. We expect the timing and amount of additional external financing to be based on the timing of the Record of Decision and planned drilling program for Montanore and on 2012 exploration results and additional exploration plans, if any, for La Estrella.

Michael G. Rasmussen, PhD, Vice President of Exploration for Mines Management, Inc., is a Qualified Person for the purposes of National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects of the Canadian Securities Administrators, and has approved the technical information contained in this news release.

About Mines Management

Mines Management, Inc. is engaged in the business of acquiring and exploring, and if exploration is successful, developing mineral properties containing precious and base metals. The Company's primary focus is on the advancement of the Montanore silver-copper project located in northwestern Montana. The Montanore is an advanced stage exploration project containing a Canadian NI 43-101 compliant measured resource of 4.03 million tons of material grading 1.85 ounces per ton ("opt") silver and 0.74% copper, an indicated resource of 77.5 million tons grading 2.05 opt silver and 0.75% copper, and an inferred resource of 35.1 million tons grading 1.85 opt silver and 0.71% copper, and is currently undergoing the process to obtain permitting approval. Additional information is available at Mines Management's website: www.minesmanagement.com.

Cautionary Note to U.S. Investors concerning estimates of Measured, Indicated and Inferred Mineral Resources: This press release uses the terms "Measured Mineral Resource”, “Indicated Mineral Resource”, and "Inferred Mineral Resource." We advise U.S. investors that while those terms are recognized and required by Canadian NI 43-101, the Securities and Exchange Commission does not recognize them. U.S. investors are cautioned not to assume that any part or all of the mineral deposits in these categories will ever be converted into mineral reserves. Inferred Mineral Resources have a greater amount of uncertainty as to their existence and as to their economic and legal feasibility. In accordance with Canadian rules, estimates of Inferred Mineral Resources cannot form the basis of feasibility or other economic studies. U.S. investors are cautioned not to assume that part or all of the Inferred Mineral Resources exists, or is economically or legally mineable. Disclosure of "contained ounces" in a Mineral Resource is permitted under Canadian regulations, however, the SEC normally only permits issuers to report mineralization that does not constitute 'reserves' by SEC standards as "in place" tonnage and grade without reference to unit measures. Accordingly, the information contained in this press release may not be comparable to similar information made public by U.S. companies that are not subject to NI 43-101.

Statements Regarding Forward-Looking Information: Some statements contained in this press release are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other applicable U.S. and Canadian securities laws. Investors are cautioned that forward-looking statements are inherently uncertain and involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially, including comments regarding anticipated permitting and engineering activities and geologic studies, planning for the exploration and delineation drilling program at the Montanore Project pending permitting approvals, planned exploration expenditures and activities at the La Estrella exploration property in Peru, interpretation of the significance of initial drilling results at La Estrella including the extension of the gold and silver mineralized zone, financing needs, including the financing required to fund the final phases of the advanced exploration and delineation drilling program and a bankable feasibility study, the sufficiency of working capital to complete the rehabilitation of the Libby adit and commence delineation drilling and planned expenditures and cash requirements for 2012. Actual results may differ materially from those presented. Factors that could cause results to differ materially include delays in permitting at Montanore, delays with exploration at La Estrella, changes in interpretation of geological information, political unrest or delays in obtaining community agreements or permitting in Peru in connection with planned exploration activities, world economic conditions or fluctuations in silver, gold and copper prices. Mines Management, Inc. assumes no obligation to update this information. There can be no assurance that future developments affecting Mines Management, Inc. will be those anticipated by management. Please refer to the discussion of risk factors in the Company's Form 10-K for the year ended December 31, 2011, as amended.

FOR MORE INFORMATION:
Douglas Dobbs, Vice President Corporate Development & Investor Relations
Mines Management, Inc.
905 West Riverside Ave - Suite 311
Spokane, WA 99201
Phone: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
Web: www.minesmanagement.com

[434]

hi leute :-) ist zwar schon 3 jahre alt......... hatte auch keien lust zu schauen ob es schon hier im thread steht:

Interview mit Glenn Dobbs, Präsident und CEO von Mines Management, Inc.

Veröffentlicht am 04.11.2009 09:03:00 Uhr von Jan Kneist
Jan Kneist: Hallo Herr Dobbs! Ich freue mich sehr, dass Sie sich die Zeit genommen haben, uns ein Interview über das von Ihnen geführte Unternehmen - Mines Management - zu geben. Bevor wir zum Unternehmen kommen, beginne ich wie immer mit einigen Hintergrundinfos des Gesprächspartners. Bitte erzählen Sie uns etwas über Ihre Erfahrung in der Minenindustrie und über die Unternehmen, bei denen Sie vor Mines Management gearbeitet haben.

Glenn Dobbs: Danke, Jan. Es ist schön, dich zu treffen. Ich bin seit über 20 Jahren im Investmentbanking und in der Bergbaufinanzierung tätig. Ende der 1980er Jahre haben wir mit einer Reihe australischer Minenunternehmen gearbeitet, reale Deals von unrealen unterschieden und sie auf den US Markt gebracht. Später haben wir in Venezuela, Chile, Argentinien, Kanada und natürlich in den USA gearbeitet.


Jan Kneist: Warum und wann sind Sie zu Mines Management gegangen und was können Sie uns über die Geschichte dieses Unternehmens und zur Silberproduktion in dem Gebiet sagen?

Glenn Dobbs: Als Teil unserer Finanzierungsaktivitäten für Bergbauunternehmen in den 1980er und 90er Jahren wurden wir auf ein kleines Unternehmen namens Mines Management, beheimatet in Spokane, Washington, aufmerksam. Wir haben den Präsidenten von Mines Management getroffen und vereinbart, bei der Finanzierung der Aktivitäten dieser kleinen Explorationsfirma zu helfen. Wir nutzten die Fähigkeiten des Präsidenten auf Beraterbasis, um andere Projekte in Zentral- und Südamerika und im Fernen Osten zu bewerten. Im Ergebnis unserer Finanzierungen von MMI erhielten wir beträchtliche Anteile am Unternehmen. Als das große kanadische Bergbauunternehmen Noranda in 2002 entschied, sich vom Montanore Projekt zurückzuziehen, das zu ca. 10% MMI gehörte, überließen sie gemäß Pachtvertrag mit MMI alle Claims MMI. Ich wurde gebeten, CEO zu werden und trat dem Unternehmen im Januar 2003 bei.


Jan Kneist: Ist die USA im allgemeinen und Montana im besonderen ein guter Standort für den Bergbau?

Glenn Dobbs: Die USA bietet weiter das politisch sicherste Umfeld in der Welt für den Bergbau. Der Staat Montana hat eine Bergbaugeschichte, die über 125 Jahren zurückreicht und besitzt heute zahlreichen in Betrieb befindlichen Minen. Der Einfluss radikaler Umweltgruppen in den USA ist groß geworden und muss in alle Minenplanungen und –aktivitäten einbezogen werden. Es gibt zwar einige Staaten, wo Bergbau nicht praktikabel ist, doch Montana unterscheidet sich nicht von den anderen Staaten, die Bergbau erlauben. Genehmigungsverfahren stellen heutzutage überall auf der Welt eine Herausforderung für die Minenunternehmen dar und auch wenn der Prozess in den USA umfangreicher als in anderen Rechtsbereichen, z.B. Kanada, sein mag, so sprechen doch die zahlreichen Minenbetriebe im Lande dafür, dass er funktioniert.


Jan Kneist: Kommen wir zurück zu Ihrem Schlüsselprojekt, dem Montanore Projekt in Montana. Wann wurde es durch MMI übernommen und zu welchem Preis? Das ging aus Ihrer Antwort vorhin nicht hervor. Es interessiert mich auch, in welchem Zustand das Projekt bei Übernahme war.

Glenn Dobbs: Mines Management erwarb das Montanore Projekt über eine Klausel im Bergbau-Claim-Pachtvertrag mit Noranda, der vorsah, dass sie das Projekt an MMI zurückzugeben haben, wenn sie es jemals aufgeben sollten. Am Tiefpunkt des Silbermarktes zog sich Noranda im August 2002 zurück und überschrieb das Projekt. MMI hat überhaupt nichts bezahlt, um es zurückzubekommen. Dazu kamen die bedeutenden Investitionen von ca. 116 Mio. USD, die Noranda getätigt hatte, einschließlich eines 14.000 Fuß langen Tunnels für den Zugang zum Erzkörper.


Jan Kneist: Sie bekamen also ein Projekt mit beträchtlichen Vorleistungen und einer vollen Betriebsgenehmigung für nichts?! Es scheint mir als hätten Sie ein gutes Gespür für das Tief beim Silber gehabt.

Glenn Dobbs: Ja, wir erwarben das Projekt ohne jegliche Zahlung und erhielten das Teil des Pakets die Hard-Rock (Felsgestein) Betriebsgenehmigung vom Staat Montana. Während diese Genehmigung uns den Minenbetrieb nicht erlaubt, so ermöglicht sie es dem Unternehmen, beträchtliche Bewertungsarbeiten auf dem Projekt bis hin zur Machbarkeitsstudie durchzuführen. Ich wünschte, ich könnte den Projekterwerb für mich reklamieren, doch in der Realität kann Glück eine große Rolle spielen und in diesem Falle war es auf unserer Seite.






Jan Kneist: Meine Gratulation! Welche Arbeiten haben Sie anschließend bis 2009 durchgeführt?

Glenn Dobbs: Seit der Übernahme von Montanore Ende 2002, hat sich Mines Management einer kompletten Restrukturierung unterzogen und die Aktien wurden an der NYSE/AMEX und der Toronto Stock Exchange gelistet. Das Unternehmen wurde mit über 50 Mio. USD neu finanziert, der Stollen wiedereröffnet und bis zur Ebene 7.200 Fuß (vom Stolleneingang an) entwässert und instandgesetzt, um ein sicheres Arbeitsumfeld zu schaffen. Wir haben eine Wasserbehandlungsanlage errichtet, die das Wasser sauberer als in jeder städtischen Wasservorsorgung in den USA wieder entlässt.

Wir haben außerdem beträchtliche Minenplanungen vorgenommen und so den Noranda-Plan verbessert und wir arbeiten jetzt an einer Machbarkeitsstudie. Diese wird aber nicht vor Abschluss des Untergrund-Auswertungsprojekts beendet sein. Zu den Politikern in Montana unterhalten wir exzellente Beziehungen, so auch zum Mitgliedern der Legislative und zum Büro des Gouverneurs. Die Kleinstadt Libby unterstützt das Projekt sehr, denn es wird jährlich ca. 10 Mio. USD Gehaltszahlungen für einen Landkreis mit nur 15.000 Einwohnern bringen.


Jan Kneist: Sie haben ja schon beachtliches geleistet! Aber warum mussten Sie den Genehmigungsprozess neu beginnen und wann werden Sie das abgeschlossen haben?

Glenn Dobbs: Viele Umweltgesetze haben sich seit der ersten Genehmigung von Montanore aus dem Jahre 1993 geändert. Wir haben einen geänderten Antrag eingereicht und das führte dazu, dass wir den ganzen Genehmigungsprozess von vorne beginnen mussten, um das Projekt in Übereinstimmung mit den geltenden Regularien zu bringen. Wir haben im Juni 2009 die öffentliche Einspruchsperiode für die Umweltbeeinflussungsstudie (EIS) abgeschlossen und müssen jetzt die Kommentare und Anmerkungen der Öffentlichkeit in die finale EIS einbeziehen. Das wird ca. 9 Monate dauern. Derzeit erwarten wir den Erhalt der letzten Genehmigung Ende 2010.


Jan Kneist: Sie sind also fast am Ziel, sehr gut. Aber als Investoren interessieren uns natürlich Ressourcen-Unzen. Auf Ihrer Webseite steht, dass Montanore eines der größten unentwickelten Silberprojekte in Nordamerika ist. Einige Details bitte!

Glenn Dobbs: Die Ressource von Montanore umfasst ungefähr 230 Mio. oz Silber und 1,8 Mrd. Pfund Kupfer. Bei den heutigen Metallpreisen ist die Ressource ca. 9 Mrd. USD wert.


Jan Kneist: Sehr beeindruckend! Besteht noch Potential, diese Ressource zu vergrößern? Mines Management hat ja die Instandsetzung des Libby-Stollens abgeschlossen. Wollen Sie von dort aus Ressourcenbohrungen durchführen und falls ja, wann beginnen diese?

Glenn Dobbs: Es besteht beträchtliches Potential, die Ressource zu vergrößern. Die Lagerstätte bleibt nach Nordwesten offen und unsere patentierten Claims erlauben es uns, die Lagerstätte so weit sie reicht in diese Richtung zu verfolgen. Außerdem wissen wird, dass sich die Lagerstätte nach Osten ausdehnt, über unsere Claimgrenzen hinaus. Aufgrund der Lager und der Bergbaugesetze in den USA denken wird, dass wir die Erlaubnis erhalten werden, die Ressource einschließlich dieses Gebiets zu vergrößern. Damit könnten die Ressourcen verdoppelt werden. Es handelt sich um eine große Lagerstätte mit wesentlichen Erweiterungsmöglichkeiten über die aktuellen Grenzen hinaus. Der Libby Stollen wird zum Abschluss eines 40.000 Fuß Bohrprogramms genutzt, mit dem ein Teil der Ressourcen in die nachgewiesene und wahrscheinliche Reservenkategorie überführt werden soll. Das dient wiederum als Grundlage für die bankfähige Durchführbarkeitsstudie. Wir hoffen, in 2010 die Arbeiten im Stollen wieder aufnehmen zu können.


Jan Kneist: Angenommen, Sie haben eine positive Machbarkeitsstudie. Wann würde dann der Minenbau beginnen und welche Kapitalinvestitionen wären ungefähr erforderlich. Wann kann dann die Produktion beginnen?

Glenn Dobbs: Im Bergbaugeschäft unterliegt alles Änderungen, zu jeder Zeit. Aktuell erwarten wir den Beginn des Minenbaus im Jahre 2012. Die Kapitalkosten (CAPEX) sollen ca. 430 Mio. USD betragen. Wir haben Verhandlungen über die Finanzierung mit einer Reihe von Parteien aufgenommen, darunter Finanzierungsgesellschaften, Pensionsfonds und Schmelzunternehmen aus verschiedenen Ländern. Auch große Bergbauunternehmen interessieren sich dafür, was wir mit Montanore tun. Montanore ist groß genug, um gut in die Projektportfolios einer Reihe von Basis- und Edelmetall-Bergbauunternehmen zu passen. Wir haben im Unternehmen die technischen und finanziellen Fähigkeiten, das Projekt in Produktion zu bringen. In den letzten beiden Jahren sind wir Objekt der Diskussion unter einigen wohlbekannten Silber- und Kupfer-Bergbauunternehmen gewesen, die nach Projekten dieser Größe suchen. Wir müssen einfach abwarten, was die Zukunft bereithält.





Jan Kneist: Sie haben zwar noch keine Zahlen über mögliche Gewinne etc., denn das ist ja Teil der Machbarkeitsstudie, doch was können wir schätzungsweise an Produktion über das Minenleben erwarten und wie sähen die Kosten ungefähr aus?

Glenn Dobbs: Wir lassen Montanore mit einer Tagesverarbeitung von 17.000 t genehmigen. Wir erwarten, mit 12.500 t in Produktion zu gehen und dann im zweiten vollen Produktionsjahr auf 15.000 t hochzufahren. Damit ließen sich im Durchschnitt ca. 8 Mio. oz Silber und 60 Mio. Pfund Kupfer jährlich produzieren. Die Cash-Betriebskosten können ohne detaillierte Ingenieursstudien nicht abschließend veranschlagt werden, doch die nahegelegene Troy Mine (von 1983 bis 1992 und seit 2005 in Betrieb) produziert mit ca. 4.000 t pro Tag. Wir müssen einige Annahmen treffen. Das Erz ist sehr ähnlich und wird mit der gleichen Methode abgebaut. Dort betragen die Cash-Betriebskosten ca. 20 USD je Tonne. Wenn wir 2 oz Silber je Tonne, 0,74% Kupfer und 88% Ausbeute annehmen, ergeben sich (Silber 15 USD und Kupfer 2,50 USD je Pfund angenommen) Kosten von ca. 4,44 USD je Unze Silberäquivalent. Zu beachten ist, dass die Troy Mine nur ca. eine Unzen Silber je Tonne und 0,4% Kupfer hat. Wir hoffen, dass mit größerer und modernerer Ausrüstung Montanore effizienter als die Troy Mine betrieben werden kann.


Jan Kneist: Das hört sich realistisch an und verspricht guten Gewinn. Mines Management hat nicht viele ausstehende Aktien. Wollen Sie eine Eigen- oder Fremdkapitalfinanzierung oder eine Mischung durchführen?

Glenn Dobbs: Wir sind überzeugt, dass die Verwässerung bestehender Aktionäre so weit wie möglich zu vermeiden ist und sind damit sehr vorsichtig umgegangen. Wir erwarten die Kombination aus Kredit und Eigenkapital, abhängig von den Kreditkosten und dem Aktienkurs zu dem Zeitpunkt. Wie erwähnt, sind schon eine Reihe von Schmelzunternehmen und große Minenunternehmen mit ihren eigenen Ideen auf uns zugekommen. Wegen der Größe des Projekts, der Qualität der Ressource und der Lage erwarten wir keine großen Probleme bei der Projektfinanzierung. Das ist etwas, das wir besonders gut können.


Jan Kneist: Mines Management hat auch noch anderer Projekte. Können Sie sich dazu noch kurz äußern und auch über mögliche Neuerwerbungen?

Glenn Dobbs: Mines Management hat zur Zeit noch zwei Kleine Projekt im Nordosten des Bundesstaates Washington. Sie spielen keine Rolle. Wir sind aber in Nord-, Zentral- und Südamerika auf der Suche nach guten Projekten, die dem Unternehmen Wert bringen können. Unser Fokus war zuletzt Mexiko. Zum ersten Mal in der Geschichte des Unternehmens haben wir zur Durchführung unserer Explorationsaktivitäten einen Explorationsgeologen, Dr. Michael Rasmussen, auf Vollzeit-Basis eingestellt. Mike besitzt umfangreiche Erfahrung in Lateinamerika und das ist genau, was wir suchen.


Jan Kneist: Herr Dobbs, Silver Wheaton ist ein bedeutender Aktionär von Mines Management. Wie ist es dazu gekommen und welche Absichten haben sie mit Mines Management? Würden sie eine Minenfinanzierung unterstützen?

Glenn Dobbs: Silver Wheaton trat an uns Ende 2007 heran, um einen Anteil zu erwerben. Wir haben Silver Wheaton willkommen geheißen, sind aber keinerlei Verpflichtungen bezüglich des Silberflusses eingegangen, denn das würde den Hebel des Unternehmens auf den Silberpreis begrenzen. Das ist ein exzellentes Unternehmen und ein sehr geschätzter Aktionär. Wir sind froh, unserer Verbindung mit Silver Wheaton und seinem hervorragenden Management zu haben.


Jan Kneist: Herr Dobbs, wir sind fast am Ende. Mit Ihrer Erfahrung in Finanzierung, Wirtschaft und Bergbau im Hinterkopf, was erwarten Sie für eine wirtschaftliche Entwicklung und den kommenden Jahren und wie könnten die Edelmetallpreise aussehen?

Glenn Dobbs: An der ökonomischen Front glaub ich, dass sich die Weltwirtschaft zwei weitere Jahre verschlechtern wird, möglicherweise länger. Die normalen Korrekturmechanismen der Märkte wurden durch bürokratische Eingriffe behindert und das führt, so glaube ich, zu einer Verlängerung des aktuellen Rückgangs. Regierung sind immer Feinde normalerweise funktionierender Märkte, indem sie erstens Kapitalverschiebungen, besonders falsche Kapitalverteilungen, veranlassen und zweitens auch noch daran glauben, die von ihnen geschaffenen Verwerfungen beheben zu können. Also sehe ich mindestens weitere zwei Jahre bis sich die Wirtschaften angepasst haben und einen Turnaround starten können.

Und wenn das passiert ist, werden sich die Regierungen der Welt mit stolz geschwellter Brust aufstellen und die Erholung als ihren Erfolg reklamieren. Während dieser 2-Jahres-Periode erwarte ich, dass Edelmetalle beträchtliche Gewinne verzeichnen werden. Das Angst-Level, das in den USA schon sehr hoch ist, wird noch höher gehen und jeder mit liquidem Vermögen wird zusehen, harte Assets zum Schutz vor den Plünderungsaktionen der Regierung zu bekommen. Ich persönlich bin völlig raus aus dem normalen (Aktien-) Markt und habe die Masse meines Portfolios in Bergbauaktien. Ich bin auch der größte nicht-institutionelle Aktionär von Mines Management. Das sagt doch alles aus.


Jan Kneist: Vielen Dank, Herr Dobbs! Ich freue mich, Sie auf der Edelmetallmesse nächste Woche persönlich zu treffen.

[434]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.583.737 von Fuenfvorzwoelf am 09.09.12 11:41:31

hi
ich habe mgn damals (2006) schonmal gehabt.
zusammen mit adera.
der laden ist bestimmt ok, dobbs ist ja auch kein dummer.......

[434]

mein gott, hier ist ja voll tote hose :-)

[Fuenfvorzwoelf]

So ist das eben, wenn keiner was Substanzielles postet.

[kecler74]

Mines Management
Vor der Ziellinie
Der Gold- und Kupfer-Explorer arbeitet sich weiterhin
intensiv durch das Genehmigungsverfahren seines im
Nordwesten vonMontana liegenden Silber- und KupferprojektsMontanore.
Dieser zähe, langwierige Prozess läuft
seit demJahr 2005 und beansprucht dieGeduld von Anlegern
stark. Allerdings nähert sich das Verfahren endlich
dem Abschluss. Sobald dieser vorliegt, wird Mines Management
die unterirdischen Bohrarbeiten wieder aufnehmen
und die Machbarkeitsstudie weiter erstellen. Diese
ist dann die Grundlage für die Finanzierung des Projekts.
Montadore umfasst mehr als 230 Mio. Unzen an Silberressourcen
undmehr als 1,7Mrd. Pound Kupfer.Halten.

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von kecler74: Mines Management
Vor der Ziellinie
Der Gold- und Kupfer-Explorer arbeitet sich weiterhin
intensiv durch das Genehmigungsverfahren seines im
Nordwesten vonMontana liegenden Silber- und KupferprojektsMontanore.
Dieser zähe, langwierige Prozess läuft
seit demJahr 2005 und beansprucht dieGeduld von Anlegern
stark. Allerdings nähert sich das Verfahren endlich
dem Abschluss. Sobald dieser vorliegt, wird Mines Management
die unterirdischen Bohrarbeiten wieder aufnehmen
und die Machbarkeitsstudie weiter erstellen. Diese
ist dann die Grundlage für die Finanzierung des Projekts.
Montadore umfasst mehr als 230 Mio. Unzen an Silberressourcen
undmehr als 1,7Mrd. Pound Kupfer.Halten.

Danke!

Quelle?

Mal wieder Investor-Verlag? Die haben Mines Management promotet, seit ich diese besitze.

[434]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.028.510 von Fuenfvorzwoelf am 16.01.13 14:45:11

ich bin ja malgespannt..........

hopp oder top

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.028.510 von Fuenfvorzwoelf am 16.01.13 14:45:11

Hi,
genau so sieht es aus....
M.

[Fuenfvorzwoelf]

WIR SIND BALD AM ZIEL!





Glenn Dobbs, der CEO sagt:

“It will happen this year,” he said. “We have answered all of the questions that could be raised about this project.”

“This project is going to be permitted, this project is going to be built and it will be mined,” he said.


Hoffentlich hat er Recht und kann es noch erleben, dass die Mine produziert. Das wäre wohl sein Lebenstraum. Und meiner auch.

http://www.flatheadbeacon.com/articles/article/ready_and_wai…

[manffreddoo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.258 von Fuenfvorzwoelf am 14.02.13 15:10:08

Hi,
werde bei diesen tollen Kursen zukaufen.......
und waaaarten
M.

[Frickhasserin]

+10% und hohe Umsätze in den ersten Minuten. naaaaaa was kommt denn da???

[Frickhasserin]

+15 Prozent

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Frickhasserin: +10% und hohe Umsätze in den ersten Minuten. naaaaaa was kommt denn da???

Was soll da kommen?

[Fuenfvorzwoelf]

Aus dem Yahoo Board ...

Few know the frustration of the lengthy mine permitting process better than Montanore Minerals CEO and President Glenn Dobbs and Environmental Consultant Eric Klepfer, but the two were smiling Tuesday.
The reason for their upbeat mood is Klepfer just days before received a letter stating the U.S. Army Corps of Engineers had approved a plan for wetlands mitigation.
Klepfer said the plan calls for Montanore Minerals to create an area of between 20 to 25 acres of wetlands to mitigate the approximate nine-acre footprint the mine anticipates.
“Typically, the (mitigation) ratio is 2½ or 3-to-1,” Klepfer said of the amount of land compensation for the nine acres at the mine site. Montanore already has secured the land for mitigation at the Schneider Farm about 11 miles south of Libby.
“This is a significant milepost,” Dobbs said. “We are in sight of the goal line. We are in sight of the goal line. We figure we are about 95 or 98 percent (in the permitting process),” Dobbs said. Less

[Frickhasserin]

die letzen 2% bei der Genehmigung werden wir doch auch noch schaffen. Ich verkaufe hier kein Stück unter 10 Euro

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Frickhasserin: die letzen 2% bei der Genehmigung werden wir doch auch noch schaffen. Ich verkaufe hier kein Stück unter 10 Euro

10 Euro? Du machst wohl Witze!

[Frickhasserin]

ich ziehe meinen Hut vor Marathon Mann Dobbs

[434]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.183.095 von Fuenfvorzwoelf am 25.02.13 16:16:33

wäre echt mal interesant zu berechnen, wo der kurs im verhältniss zu den resourcen usw.hinlaufen kann

keiner hier, der sich damit auskennt??

gruss

[434]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.184.653 von 434 am 25.02.13 20:18:05

ich meine (natürlich nur) wenn die genehmigung kommen sollte

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 434: wäre echt mal interesant zu berechnen, wo der kurs im verhältniss zu den resourcen usw.hinlaufen kann

keiner hier, der sich damit auskennt??

gruss

Blätter dich doch erst mal durch den Thread, dann weißt du Bescheid.

[434]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.185.371 von Fuenfvorzwoelf am 25.02.13 22:42:53

ich habe den thread damals mit adera aufgemacht.......

da sitz ich morgen noch drann, komm helf nem alten minser mal

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von 434:
ich habe den thread damals mit adera aufgemacht.......

da sitz ich morgen noch drann, komm helf nem alten minser mal

Dann frag doch Adera, der hat immer relativ einfache Rechnungen durchgeführt. Ich kann seine Beiträge leider nicht mehr lesen ...

Ansonsten kann es ja nicht so schwer sein, Resourcen und Reserven für Ag und Cu hernehmen und kucken, was in der Peer-Group so für Übernahmen bezahlt wird. Ich würde nicht so tun, als ob MGN die Mine selber zum Laufen bringt.

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.186.847 von 434 am 26.02.13 11:08:14

das unterstütze ich jetzt mal .. und bei mir ist es faulheit ( ich gestehe es freimütig - und duck und weg .... )

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.186.958 von Fuenfvorzwoelf am 26.02.13 11:26:41

aber ich muss ja auch nicht unbedingt hier zuschlagen ... andere firmen haben auch schöne töchter





euch gute trades und eine grüne woche!! diva

[Fuenfvorzwoelf]

Einfach rechnen:

Zwischen 4-6 Dollar pro Unze Silber geschätzt bei Übernahme. Sagen wir 5 Dollar.
Es sind ca. 230 Mio Unzen Silber.
Wir haben 28999752 Aktien, verwässert ca. 33 Mio.
Ich komme auf 35 Dollar pro Aktie allein für Silber.
Dann noch Kupfer gratis dazu. Nochmal dazu rechnen. Wenn man sagen wir 30 cent pro Pfund bekommt, nochmal 600 Mio dazurechnen.

Man käme grob geschätzt auf ca. 50 Dollar pro Aktie.

Also, für 10 Euro bekommt von mir niemand eine Aktie, falls wir endlich die Genehmigung bekommen. Das wird einen Paukenschlag geben, denn wir haben eines der 10 besten Silber-Kupfer-Gebiete weltweit.

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.187.111 von Fuenfvorzwoelf am 26.02.13 11:59:16

fettes DANKE!!!!

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.187.148 von Diva am 26.02.13 12:06:37

und schon ist ein kleines feines kilo bei mir im depot ...

mein dank in erster linie an "du weißt schon wen"




und jetzt mache erstmal ein wengerl DD ....

[Fuenfvorzwoelf]

Zitat von Diva: fettes DANKE!!!!

Aber bitte mich korrigieren, wenn ich falsch liege.
50 Dollar scheinen ja auch der helle Wahnsinn.
So weit wird es vielleicht nicht kommen.

Aber mit 30 Dollar könnte man auch schon sehr zufrieden sein.

Ich spekuliere hier nicht seit 7 Jahren, um dann mit 100 Prozent Gewinn zufrieden zu sein. Dobbs sicherlich auch nicht.

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.187.180 von Fuenfvorzwoelf am 26.02.13 12:16:33

ich bin bei explorern nicht so bewandert ... da springe ich schon mal auf zuruf ...

was will ich sagen: ich vermute, ich werde nichts zum korrigieren finden, aber mit einsatz mache ich einfach besser meine hausaufgaben .... und wo fange ich am besten an ... .... na ... hier im thread

danke für`s doch noch einstellen!!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.187.202 von Diva am 26.02.13 12:21:33

Hier geht es um alles oder nichts.

Ich bin zwar mit einer rel. hohen Posi hier drin und einem hohen EK. Aber wenn es was wird, dann gescheit.

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.187.244 von Fuenfvorzwoelf am 26.02.13 12:27:28

schätze mal schon rein nach chart dürfte mein EK besser sein als deiner ...

tja - manchmal fängt der frühe vogel zwar der den wurm, aber der späte bekommt das croissant

teile es hiermit sofort mit dir!! auf die 30,- dollar

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.187.277 von Diva am 26.02.13 12:33:53

Na toll!