Mines Management auf dem Weg zum Produzenten - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.378.732 von Popeye82 am 10.11.07 23:18:07

Willkommen

Sagen es mal so: MGN dürfte dann einer der günstigsten sein, wenn man das Verhältnis von Marketcap zu Unzenzahl nimmt.

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.378.732 von Popeye82 am 10.11.07 23:18:07

Ja, ist wohl ein Silberwert mit einem riesigen Hebel, wenn das Permit durch ist, Silber immer noch so hoch ist oder noch höher (man kann sich gar nicht vorstellen, was bei Silber 30 Dollar alles passieren mag). Der Gewinn einer Mine steigt ja überproportional aufgrund der fixen Kosten. Das heißt, wenn zu sagen wir 7 Dollar produziert wird, dann wären bei 14 Dollar 7 Dollar gewinn, bei 28 Dollar hingegen 21 Dollar pro Unze gewonnen. Gewinn verdreifacht usw...

Oder?



Ich meine, wenn MGN produziert, sehen wir möglicherweise die historischen Highs von MGN. Oder zumindest richtungsweise.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.380.637 von Fuenfvorzwoelf am 11.11.07 13:01:28

historische High`s??? Wo waren die denn?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.381.233 von ADERA am 11.11.07 14:11:40

Irgendwo hier bei ca. 125 Dollar?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.381.302 von Fuenfvorzwoelf am 11.11.07 14:17:27

Naja,mehr ein Chartfehler als High`s...........................

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.381.382 von ADERA am 11.11.07 14:25:16

Weißt du´s?

Vielleicht gab es ja mal einen riesigen Aktiensplitt!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.381.778 von Fuenfvorzwoelf am 11.11.07 15:10:36

hahahaha, so ein Quark!

Hier, der Chart paßt:

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.445 von ADERA am 11.11.07 17:49:28

Schaut doch auch gut aus!

Aber sicher hättest du nix dagegen, wenn MGN eines Tages bei 125 Dollar steht. Sofern der Greenback noch was wert ist...

[ADERA]

Hier noch ein Kommentar von Douglas bzgl. scheinbar sinnloser KE mit SLW:

We disclosed in our earlier information that in addition to the $34 million raised in April, we would like need an additional $5-$10 million to complete the second phase of drilling and bankable feasibility study, activities scheduled for 2009.
The opportunity to gain a significant shareholder as Silver Wheaton prompted to raise that capital earlier than later.

Thank you.
Douglas

[ADERA]

SPOKANE, WASH., Nov 15, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX) -- Mines Management, Inc. (Amex:MGN) (TSX:MGT) (the "Company") is pleased to provide an update on activities occurring during the third quarter of 2007.

Advancing the Montanore Silver-Copper Project continues to be the Company's main focus. In addition to its planned advanced exploration and delineation drilling program, the Company is continuing its permitting efforts with federal and state agencies and its optimization review of the Project. During the third quarter of 2007, construction and installation of a water treatment plant was the main activity at the Montanore Project site, with testing and commissioning of the plant scheduled for November 2007.

Overview

In the third quarter of 2007, the Company:

-- Maintained a strong cash position, with $26.3 million at September 30, 2007.

-- Continued preparations for the advanced exploration and delineation drilling program by:

<<
-- commencing installation and construction of the water
treatment plant and building, which was completed as of
October 31, 2007,

-- hiring additional staff at the Project site to support
initiation of underground activities at the Libby adit,
and

-- receiving shipments of underground mining and surface
equipment.
>>


-- Advanced the permitting process by working closely with state and federal agencies to provide technical and other information in support of the preparation of the draft environmental impact statement.

During the third quarter, our progress at the Project site included the installation of a water treatment plant and construction of the ventilation support structure in preparation for the commencement of rehabilitation activities in the Libby adit. The Company expects to start the dewatering and rehabilitation of the Libby adit late in the fourth quarter of 2007, once the final approval of the Environmental Assessment for road use is received. Following dewatering and rehabilitation, the Company expects to advance the adit approximately 3,000 feet toward the middle of the mineral deposit.

The Company plans an additional 10,000 feet of development drifting to provide drill access to different portions of the deposit, construction of drill stations, and diamond core drilling of approximately 50 holes totaling approximately 45,000 feet. The objectives of the advanced exploration and delineation drilling program are to:

-- Expand the known higher grade intercepts of the Montanore deposit;

-- Develop additional information about the deposit;

-- Further assess and define the mineralized zone; and

-- Provide additional geotechnical, hydrological, and other data.

The Company expects that results of the drilling program, if successful, would provide data to support the completion of a bankable feasibility study, allowing the Company to convert a portion of its mineralized material/resource estimates into reserves.

The net cash expenditures for the quarter ending September 30, 2007, were $3.4 million for the purchase of equipment and construction of the water treatment plant and other infrastructure and $0.6 million for operating activities. The Company believes that it has sufficient working capital for rehabilitation of the Libby adit and commencement of the delineation drilling program.

Advanced Exploration and Delineation Drilling Program

During the third quarter of 2007, the Company continued preparations for the exploration and delineation drilling activities at the Libby adit site. The water treatment plant components were delivered during the quarter and installation of the plant was completed October 31, 2007, with testing and startup activities beginning on November 1, 2007. Other activities included the delivery of major mine equipment, pump stations, power load centers and other key equipment necessary for the delineation drilling program. Installation of the ventilation duct work was completed for the first several hundred feet of the adit.

Technical staff and site personnel numbers remained relatively constant with an electrician and general laborer added to the site staffing. The Company expects to begin rehabilitation activities at the Libby adit once the approval of the Environmental Assessment (EA) is received from the U.S. Forest Service (USFS) and dewatering commences. The EA is scheduled to be approved in early December 2007.

Major equipment for the rehabilitation stage of the program is either on site or scheduled for delivery in the fourth quarter of 2007, or early in the first quarter of 2008. Costs for the major equipment are within budget, and it is still anticipated that expenditures through the end of 2007 will be approximately $6.5 million for equipment and activities related to the preparation for commencement of the drilling program.

During the third quarter, the Company also advanced the geologic model for the project, and it is expected that the updated model will be completed in the fourth quarter. The Libby site engineering and geologic staff continues to focus their efforts on optimization of the current proposed mine plan. During the fourth quarter of 2007, the Company expects to initiate discussions and solicit proposals from outside engineering firms on the task of updating the current cost study to a bankable feasibility study by incorporating the results of the delineation drilling program.

Permitting and Environmental

The Company continued work with the U.S. Forest Service and the Montana Department of Environmental Quality in the third quarter of 2007 on the final stages of the preliminary draft Environmental Impact Statement (EIS). It is anticipated that the preliminary draft will be issued to the agencies for internal review early in November. The preliminary draft EIS will be reviewed for content and then jointly edited to produce the draft EIS which will be submitted for public comment. The agencies' schedule indicates the completion of the draft EIS by April 2008.

The Company also continues to work with the State of Montana to develop the 404 permit application, which will establish allowable discharge levels, and collect baseline environmental information to support our permit applications. Formal permit applications will be submitted concurrently with the submission of the draft EIS for public comment.

Financial and Operating Results

Mines Management is an exploration stage company with a large silver-copper project, the Montanore Project, located in northwestern Montana. The Company continues to expense all of its expenditures and has no revenues from mining operations. Financial results of operations include primarily interest income, general and administrative expenses, permitting, project advancement and engineering expenses.

Quarter Ended September 30, 2007

The Company reported a net loss for the quarter ended September 30, 2007 of $1.7 million, or $0.09 per share, compared to a net loss of $1.4 million, or $0.11 per share, for the quarter ended September 30, 2006. The $0.3 million increase in net loss was attributed to a $0.3 million increase in the third quarter of 2007 in legal, accounting, financing, and administrative expenses related to increased investor relations activities in support of the Montanore Project, and a $0.2 million increase in employee compensation as a result of salary increases and the addition of thirteen new employees, offset by a $0.3 million increase in interest income received in the third quarter of 2007 compared to the third quarter of 2006 from earnings on the $32.1 million net proceeds of the Company's public offering in April 2007. Overall Project spending also increased in the third quarter of 2007 compared to the third quarter of 2006 as a result of increased permitting activities and site preparation for the delineation drilling program.

Nine Months Ended September 30, 2007

The Company reported a net loss for the nine months ended September 30, 2007 of $5.1 million or $0.30 per share compared to a net loss of $4.0 million, or $0.31 per share, for the nine months ended September 30, 2006. The $1.1 million increase in net loss for the nine months ended September 30, 2007, compared to the nine months ended September 30, 2006, is largely attributable to a $0.3 million increase in legal, accounting and administrative expenses related to the increased cost of implementing additional Sarbanes-Oxley internal control procedures and investor relations activities related to the public offering completed in April 2007, increased compensation expense of $0.5 million, a net $0.3 million increase in all other activities and a $0.3 million increase in stock option expense due to new hires and repricing of options in accordance with Company policy. These increased expenditures of $1.6 million were offset by an increase of $0.5 million in interest income for the first nine months of 2007 from earnings on the proceeds of the Company's public offering in April 2007.

Liquidity

During the quarter ended September 30, 2007, the net cash used for operating activities was $0.5 million, which consisted largely of permitting and administrative expenses associated with increased activities at the Montanore Project. The net cash used in investing activities during the quarter was $3.4 million for procurement of equipment and construction in progress. For the nine months ended September 30, 2007, the net cash from financing activities was $31.6 million, consisting of proceeds from the public offering completed in April 2007. The net cash on hand at the end of the first nine months of 2007 was $26.3 million, compared to $2.1 million at end of the first nine months of 2006.

The Company anticipates spending approximately $6.5 million from cash and investments on hand during the final quarter of 2007 for activities and equipment purchases related to the advanced exploration and delineation drilling program and repermitting efforts at the Montanore Project. The Company believes that it has sufficient working capital for rehabilitation of the Libby adit and commencement of the delineation drilling program which will take place over the next two years. In order to complete the planned program, the Company expects that it will require approximately $10 million in additional financing.

Subsequent to the end of the third quarter, the Company completed a $10 million private placement of its common stock on November 5, 2007. The proceeds of that transaction are expected to be used for working capital and general corporate purposes, including advancement of the Montanore Project and potential acquisitions.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.448.570 von ADERA am 16.11.07 10:39:28

Vielen Dank für die Infos!

[ADERA]

http://knobias.com/story.htm?eid=3.1.e527de4e5f6bb4e76739c22…

http://knobias.com/story.htm?eid=3.1.e9c525ff1c58b565b0e650e…

[Pabella]

2007-11-19

Mines Management completes Montanore impact statement

Mr. Douglas Dobbs reports

MINES MANAGEMENT ANNOUNCES COMPLETION OF IMPORTANT MILESTONE IN MONTANORE PROJECT PERMITTING

Mines Management Inc.'s preliminary draft environmental impact statement (PDEIS) has been completed for the Montanore project and delivered to the U.S. Forest Service (USFS) and Montana State Department of Environmental Quality (DEQ) for review.

The company's president and chief executive officer, Glenn M. Dobbs, stated: "We are extremely pleased to have the preliminary draft completed as it is the culmination of all of the environmental assessment work completed to date, marking the completion of the most significant step so far in the EIS process. All parties involved have worked diligently to address issues related to the project to ensure it will meet or exceed environmental standards and reduce impacts associated with the project. Mines Management is committed to conservation and taking extraordinary steps to provide the maximum amount of protection to the environment in the region."

The more-than-900-page document describes the project proposed by MMI, the environmental characteristics of the area, and the socio- and economic situation within the region, and develops alternatives and mitigation that would help to reduce the project's environmental impacts. The PDEIS was prepared by an EIS contractor selected and retained by the reviewing agencies and Mines Management reflecting a collaborative effort. Following the agencies' internal review, the draft EIS will be published for public review and comment, which publication is expected in April, 2008.

Eric Klepfer, of Klepfer Mining Services, which are overseeing the permitting process on behalf of the company, stated: "This is a very important step in the overall EIS process. While this is only a preliminary draft which will go through several reviews prior to being released for public comment, it marks the first major step towards completion of the EIS and issuance of a record of decision."

[ADERA]

Auch MGN-Chart sieht nach Bodenbildung aus. Kann man jetzt ideal einsammeln. Dazu geht es beim Projekt voran. Die Nachrichtenlage ist sehr gut. Der Einstieg von Silver Wheaton wird sich mittelfristig positiv auswirken. Der Rückschlag ist als Pullback zu werten.

Ich kann mir auf die nächsten 6 Monate Kurse von mindestens 6$ vorstellen.

Sterling Mining sehe ich ähnlich interessant auf aktuellem Niveau. Auch weil im Dezember Produktionsstart ist und der Chart an massiven Unterstützungen hängt, die kaum unterschritten werden dürften. Aktuell 3,60$. Auch hier kann ich mir Kurse von mindestens 6$ auf die nächsten 6 Monate vorstellen.


MGN

[ADERA]

Tom Szabo vom 21.11.:

My Monday visit to the San Francisco Hard Assets Conference was rather uneventful. There were much fewer silver companies present than in the past but even so I only had time to stop and chat at a few booths. My most insightful discussion was with Doug Dobbs of Mines Management, who filled in a few missing details in my mind about his company's future prospects. I'll leave the details for the new service, but in essence I am becoming much more confident that Mines Management could be a solid candidate for price appreciation as it moves toward feasibility study and permitting of its world-class Montanore deposit. This is going to occur over roughly the next 24 months assuming no major delays or environmental roadblocks, and it isn't very difficult to build a case that the stock should be trading around the $10 level or even higher toward the end of that period. This is not a target per se but simply a back of the napkin valuation estimate. Moreover, the best part is that my $10 per share calculation assumes a silver price of $10/oz. and copper of $1.50/lb (I am not a copper bull and believe base metals in general will trend toward marginal cost of production in the next few years but on the other hand I do think silver will be trading higher than $10 in 2009). With the share price around $4 today, I view Mines Management as an excellent buy for medium-term holding periods of between 1-3 years.

[ADERA]

Da in verschiedenen Boards mal wieder totaler blödsinn bzgl. Einstieg von Silver Wheaton gepostet wird, hier die klare Aussage von Douglas:


1. The Montanore deposit remains open for expansion in three directions. We will be testing one of those directions in the upcoming drill program. The potential for growth in resources in the upcoming drilling program stems from identifying thicker zones of mineralization that Noranda previously did not intend to mine, and which were not included in the resource calculation. We do not yet know the potential for expansion at this time.

2. Mines Management has no obligation to sell its future silver production to Silver Wheaton or any other company. Silver Wheaton only received a "Right of First Refusal" giving them a first look at any selling arrangements we may consider. Mines Management still retains all ownership and control of its resource.


Thanks, as always, for your consideration and support.

Best regards,

Douglas

[hennep]

Hallo Adera.............:-)

Lese gerne deine postings hier da Sie mit Abstand hier im WO von Sachkenntnis und Visionen verfügen.Bin selber seit geraumer Zeit hier in dem Wert investiert,zum einem ein Grund solides Investment,zum anderen herrvorragende Zukunftsaussichten.
Ebenfalls regelmäßige News,und man kann die Fortschritte genaustens beobachten.Zum anderen wird der Wert an der Amex gehandelt und nicht wie die zum Teil anderen Explorer,an der OTCB !
Das spricht ja schon für sich.Wenn man den Chartverlauf beobachtet,ist eigentlich zu erkennen ,daß der Wert aus der Konsilidierungsphase im Begriff ist zu steigen,siehe Freitag Bid:3,oo Euro Ask: 3,07
ich habe geglaubt und gehofft,daß der wert jetzt nach oben tendiert,dann aber die letzten Tage wieder an Boden verloren hat,und wieder vor sich her trudelt.
In Deutschland fast keinen Umsatz,in USA regelmäßig stetig ansteigend mit kleinen Stückzahlen!
Bekomme das Gefühl nicht los,als wenn dort auch die Shorties am Werke sind....100 Stückzahlen,bergab und dann im tagesverlauf wieder up.Schade...,aber mir ist es lieber so einen stetigen Anstieg ,als zu viel.Die den Wert kaufen auf Langzeit greifen auch mal mit 1000-5000 Stücken zu.Hoffe das Umweltprogramm wird gebilligt ,so daß dann auch mit der Produktion begonnen werden kann.Ich glaube an den Wert,und meine wenn Auflagen erfüllt sind,Wasserversorgung und Aufbereitung in Gang gesetzt sind,wir noch viel spaß mit MGN haben werden.In dem Sinne über ein Statement würde ich mich freuen diesbezüglich.

Viele Grüße unbekannterweise

HENNEP

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.638 von hennep am 28.11.07 13:05:48

Hallo hennep!

Willkommen! Schön von Dir zu lesen.

Finde ich sehr gut, dass hier auch mal ein paar andere Beiträge zu lesen sind wollte nicht den "Alleinunterhalter" spielen

Ich bin von MGN absolut überzeugt. Das Gespräch auf der Edelmetallmesse mit Douglas (Sohn von CEO) hat mich absolut überzeugt. Die Kommunikation ist ganz große Klasse! Da können viele Firmen nicht mithalten.
Die Kursperformance auf die letzten Jahre ist natürlich enttäuschend. Das lag zum einen daran, dass neue Aktien ausgegeben wurden. Zum anderen an der geringen Bekanntheit bzw. Vertrauenswürdigkeit. Selbst Tom Szabo, der mit Douglas auf der Messe in San Francisco vor kurzem sprach, sieht MGN mittlerweile deutlich positiv! Wie er, haben viele ein Vorurteil gegen MGN. Warum eigentlich????????
Das Silver Wheaton eingestiegen ist, zeigt einmal mehr, was für ein gewaltiges Projekt MGN besitzt. Und warum sollte SLW gerade MGN nehmen? Sie haben sich an 6 Firmen beteiligt. Warum gerade diese 6? Warum MGN? Ich denke, sie sehen wie günstig MGN ist und welches Potential das Projekt hat. Ansonsten wären sie nie und nimmer eingestiegen. Das müßte wohl jedem einleuchten.

Der Kurs in Deutschland spieltweniger eine Rolle. Entscheidend ist sicherlich der Kurs an der AMEX! Ich habe meine Position auf aktuellem Niveau vergößert, weil sie vom Top bei 5$, aufgrund von Gewinnmitnahmen bzw. Turbulenzen am Gesamtmarkt rund 25% verloren hat. Das ist überzogen.

Folgende Gründe, sprechen für mich, für eine positive Kursentwicklung in den nächsten Monaten:

- steigender Silberpreis Richtung 20$
- vorerst keine Kapitalerhöhungen mehr
- günstige Bewertung
- Einstieg von SLW animiert andere zu investieren bzw. bestärkt aktuelle Aktionäre, an MGN fest zu halten
- positive News bzgl. Zulassung(en)
- möglicherweise Ressourcenausweitung durch Bohrenprogramm (Noranda hatte damls nur einen Teil exploriert)
- Übernahmekandidat (wird ein hauen und stechen um Ressourcenausweitung geben). Einfacher kann eine Firma nicht wachsen, als eine Firma zu übernehmen.

LG
ADERA

[wieedeenn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.599.690 von ADERA am 28.11.07 16:11:23

Hi adera,
hi hennep,

ich habe meine Position noch einmal aufgestockt.
Ein wenig mißtrauisch bin ich aber noch.
Das Potential ist einfach gigantisch, warum steigt der Kurs dann nicht?
Habe ich irgend etwas übersehen?
Hast du, adera, vielleicht den Überblick, welche einzelnen Schritte noch gemacht werden müssen, um die Produktion aufnehmen zu können?
- die jetztige Umweltstudie habe ich schon registriert-
doch was muss danach noch kommen?

Es wäre schön, wenn du, adera, hier für Klarheit sorgen könntest.
Vielleicht hast du das ja schon alles eruiert?
gruß
wd.

[ADERA]

Zeitplan wie es weiter geht:

UNDERGROUND DRILL PROGRAM

- Complete construction of site facilities 2H 2007
- Rehabilitate & Dewater existing tunnel 4Q 2007-2008
- Advance drift 3.000 additional feet to deposit 2H 2008
- Development drift 10.000 feet & set drill stations 2H 2008-2009
- Diamond core drill 45.000 feet 4Q 2008-2009
- Bankable Feasibility Study

PERMITTING

- Complete Preliminary Draft Environmental Impact Study (EIS) 4Q 2007
- Public Review of EIS 2Q-3Q 2008
- Final EIS - Edit & Publish 2H 2008-2009
- Record of Decision & Permits 2009

[wieedeenn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.600.716 von ADERA am 28.11.07 16:57:26

Super Adera! - Danke!
Aus meiner Sicht stellt die Erlaubnis wohl die größte Hürde da.
Wenn hier positiv entschieden wird, müsste Mgn sicherlich mit min. 400 Mio bewertet werden.
Bei 10 Mrd. Bodenwert müsste das eigentlich die absolut untere Grenze sein. (4% )
Wenn eine fease study vorliegt kann es sicherlich noch mal das 3 fache sein, also 1,2 Mrd.
Wir haben hier also eine Spekulation auf einen tenbagger auf Sicht von 2-3 Jahren.
gruß wd.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.603.046 von wieedeenn am 28.11.07 18:49:32

ich sehe das ziemlich ähnlich! MGN wird aktuell bewertet wie ein Explorer! Dabei sind sie aber keienr mehr. Daher sind 75 Mio.$ Börsenwert einfach zu wenig.

LG
ADERA

[ADERA]

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.607.346 von ADERA am 28.11.07 22:51:11

...kann man nur hoffen, sonst sehen wir bei dem Mist und das ist MGN z.Z. immer noch ( Silber haben wir noch nicht gesehen )wieder neue Tiefststände.

Man hat leider gesehen: das PEIS interessierte niemanden.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.103 von upcomer am 29.11.07 22:02:13

Im Moment bricht hier gar nichts aus, schon gar nicht Silber.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.448 von Fuenfvorzwoelf am 29.11.07 22:30:04

Aber es ist natürlich kurz davor!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.103 von upcomer am 29.11.07 22:02:13

Stell dir vor, deine Geduld wird belohnt und du kommst sogar wieder in die Gewinnzone und verkaufst MGN bei sagen wir 7 oder 8 Euro. Du freust dich. Das ist gut so.

6 Monate später steht MGN bei 13 Euro und du ärgerst dich, wartest aber darauf, dass MGN wieder abschmiert. Ist ja nur eine Frage der Zeit ...

12 Monate später steht MGN bei 20 Euro und du beißt dir in den Hintern.

18 Monate später steht Silber bei 28 Dollar und MGN bei 42 Dollar. Und wie fühlt sich das an?

Nur so als Szenario. Könnte mir genauso passieren und es ist nie falsch, Gewinne mitzunehmen. Allerdings in einem Fall wie MGN kann es passieren, dass die Gäule durchgehen und man den Anschluss verliert.

Ich bin extrem überzeugt von dem Wert. Den Rest erledigt der Lauf der Weltgeschichte. Es wird eine Zeit kommen, in der Gold wieder an Wert gewinnt und zu einem Hort der Sicherheit wird. Silber wird sich im Goldschatten hervorragend entwickeln.

Meine Meinung. Nicht mehr. Vielleicht kommt auch alles anders. Aber das ist ein denkbares Szenario.

lg

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.621.103 von upcomer am 29.11.07 22:02:13

Du machst MGN eh nur vom Kursverlauf abhängig. Steigt sie, ist alles toll,fällt sie, ist sie schlecht. Du handelst wie die Masse..........Wie ich Dir bereits sagte, verkauf MGN und such Dir was anders womit Du vielleicht glücklicher wirst.

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.035 von Fuenfvorzwoelf am 29.11.07 23:24:14

Gewinnzone???

Ähm, also dafür muß sie bei weitem nicht auf 7 oder 8€ steigen............Ich bin ganz leicht im Minus. Aber deswegen stell ich nicht alles in Frage! Wie andere hier...................
Was für ein Szenario kommt, kann keiner sagen.

Ich habe in Posting 518 genug geschrieben. Wer das auch so sieht, der kann warten. Wer nicht, der verkauft und setzt auf andere Werte. Irgendwann kann man dieses gejammer nicht mehr lesen......................

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.441 von ADERA am 30.11.07 00:02:56

Ähm, also dafür muß sie bei weitem nicht auf 7 oder 8€ steigen.

Da brauchst du dich gar nicht virtuell zu räuspern.

Wenn du im Mai/Juni 2006 gekauft hast, bist du ab 7 Euro möglicherweise wieder in der Gewinnzone. Mein Posting bezieht sich doch nicht auf dich, du kaufst ja immer zu Tiefstpreisen, schon klar.

Was für ein Szenario kommt, kann keiner sagen.


Ein Szenario ist ein Szenario. Deswegen spricht man es auch aus. Auch du hast dein Szenario hinreichend gepostet. Siberpreis 20 Dollar usw. Auch du weißt nicht, ob das eintritt oder nicht bzw. wann. Du spekulierst drauf.

Was kommt, kann keiner sagen. Natürlich nicht. Wir sind alle Spekulanten hier (keine Investoren, dafür sind wir zu klein). Wir rechnen mit bestimmten Entwicklungen, mögen sie eintreten oder nicht.

Für mich ist die Frage des Timings immer entscheidender. Mein Szenario kann perfekt sein, aber wenn das Timing nicht stimmt, ist alles verloren. So hatte ich im Frühjahr voll auf Gold gesetzt und war einfach ein halbes Jahr zu früh und mein OS verfiel. Bescheuert, hätte einfach länger Laufzeit einplanen sollen. Aber man kann halt nix erwarten, das ist ja auch hier das Problem bei manchen Spekulanten.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.629 von Fuenfvorzwoelf am 30.11.07 01:03:10

Wer hat denn im Mai/Juni 2006 gekauft?????????

Also ich bestimmt nicht. Willste mich veräppeln??? Ich kaufe auch nicht zu tiefstpreisen..............................Sowas schafft keiner!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.629 von Fuenfvorzwoelf am 30.11.07 01:03:10

Für mich geht es nicht darum ob Silber auf 20$ und mehr geht, sondern nur wann das passiert! Da Silber unberchenbar ist, kann das sehr schnell passieren. Gerade weil 2007 als "Übergangsjahr" wenig bis gar nix gerbacht hat. Und Gold interssiert mich absolut nicht. Nur weil es die letzen Monate besser performt hat, kaufe ich nicht Gold. Das dreht sich eh wieder um. Alles eine Frage der Zeit. Ich habe Zeit und kann sehr gut warten. MGN ist für mein physisches Silber nicht wichtig, welches 80% meines Depots ausmacht. Selbst wenn MGN Pleite gehen würde, juckt mich das relativ wenig.....................

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.677 von ADERA am 30.11.07 01:31:54

Ich sagte doch, dass du natürlich nicht zu diesen hohen Preisen kaufst. Und es war lediglich ein Szenario und natürlich gibt es jede Menge Leute, die ausgerechnet im April oder Mai 06 eingestiegen sind. Warum meinst du denn, gab es diesen Peak? Sicher nicht, weil alle verkauft haben.

Warum soll denn Silber in 2007 als Übergangsjahr (??) nix gebracht haben? Silber war auf einem 10-Jahrehoch ...



Es kann auch wieder rasant runtergehen und korrigieren. Kann sein, dass 2008 Edelmetalle erst mal korrigieren und sich die Aktienmärkte erholen, dass sich der Dollar erholt. Es gibt jedenfalls Gründe, die das möglich scheinen lassen.

Ich hoffe ja nicht, dass sich Silber stark verbilligt (obwohl das natürlich auch Möglichkeiten schafft). Aber ich würde auch nichts ausschließen. Ich bin daher ganz gerne in Explorern oder Minen, die am Anfang stehen und noch nicht voll von den Marktpreisen abhängen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.355 von Fuenfvorzwoelf am 30.11.07 09:03:34

Das Jahr 2007 war ein Konsolidierungsjahr! Ob 10 Jahreshoch oder nicht....................

LG
ADERA

[hennep]

Hallo Adera und alle anderen hier..........!

Da hat der Handel gerade erst angefangen und schon wieder im Minus,bei gerade mal 6300 Stücken,0,004 Minus,wann hat das Down ein Ende,macht auch nichts,bekomme nächste Woche mein Erbe ausgezahlt und dann kauf ich nach,und warte ab......,wenn man nicht schnell genug reagiert hat man verloren,habe ich gestern wieder bei meinen Etrades gesehen...handelsvolumen 245 Millionen,die Hälfte des Stocks,morgens dachte ich träume 4,40Euronen und dann am Abend ein dickes Minus.....Bullshit...ein neuer Investor ist dort eingestiegen..Citadel keine Ahnung,wer das ist und hat den Kurs vorbörslich bis auf 6,70$ gepusht,und dann waren die shorter von der firma am werk und haben alles weggekauft...schlußkurs 4,82$.
Der Buyout rückt immer näher,so hoffe ich 12-17$ und dann ist Alles wieder in Butter.Hoffe das auch hier mal ein Großinvestor einsteigt und die ganzen Aktien wegkauft..sind ja nicht so viele wie bei Etrade.....Ich stehe------l------o------n--------g
und lasse mich nicht ausknocken,habe beim tief 2,61€ gekauft,und momentan +/- 0.................Wollen hoffen daß sich der Kurs auch hier wieder erholt,plane sowieso,2-3 Jahre ein....einen schönen Börsentag

Gruß an Euch unbekannterweise


HENNEP

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.020 von hennep am 30.11.07 16:10:07

Na, da hast du doch einen schönen EK. Meiner liegt bei 3,34.
Bei MGN braucht man superstarke Nerven und man muss halt an die Story glauben, dann hält man auch mal einen Verlust über einen längeren Zeitraum aus.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.624.892 von ADERA am 30.11.07 10:52:55

Wenn du meinst!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.130 von Fuenfvorzwoelf am 30.11.07 16:17:25

Was mit den Kursen gerade passiert, ist normal. Da MGN sehr Makrteng ist, übertreibt es, in die eine oder andere Richtung. Das kenne ich gar nicht anders.
Ich glaube wenn man nicht an die Story glaubt, dann braucht man die Aktie nicht. Das ist Voraussetzung!
Kurzfristig sind weitere Verluste möglich. Bei 3,25$ ist eine Unterstützungzone. Ansonsten kaufen wenn sie so übertrieben im Gesamtmarkt fällt.

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.275 von ADERA am 30.11.07 16:26:23

Was ist denn mit Silber los? Haben die alle das Statement von GS zum Goldmarkt gelesen?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.652 von Fuenfvorzwoelf am 30.11.07 16:50:42

Wahrscheinlich!

Tja, unser geliebtes Silber! Ist einfach nicht zu berechnen

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.689 von ADERA am 30.11.07 16:52:39

Hab mir trotzdem einen Call gekauft heute.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.689 von ADERA am 30.11.07 16:52:39

Wahrscheinlich Öl und Euro/USD!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.937 von Fuenfvorzwoelf am 30.11.07 17:10:07

Möglich!

Aber das wird Gold und Silber langfrisitg nicht interessieren.

[ADERA]

Hier mal etwas Fundamentales zu MGN:

EINNAHMEN-BEISPIELE:

1)Silberpreis 10$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 80 Millionen $
Kupferpreis 1,5$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 90 Millionen $
ZUSAMMEN: 170 Mio.$ an Einnahmen - 50 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 120 Mio.$


2)Silberpreis 12$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 96 Millionen $
Kupferpreis 1,8$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 108 Millionen $
ZUSAMMEN: 204 Mio.$ an Einnahmen - 50 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 146 Mio.$


3)Silberpreis 15$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 120 Millionen $
Kupferpreis 2,0$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 120 Millionen $
ZUSAMMEN: 240 Mio.$ an Einnahmen - 50 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 190 Mio.$


4)Silberpreis 20$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 160 Millionen $
Kupferpreis 2,3$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 138 Millionen $
ZUSAMMEN: 298 Mio.$ an Einnahmen - 50 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 248 Mio.$


5)Silberpreis 25$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 200 Millionen $
Kupferpreis 2,5$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 150 Millionen $
ZUSAMMEN: 350 Mio.$ an Einnahmen - 50 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 300 Mio.$



KGV-BERECHNUNG-BEISPIELE:

1) Gewinn 120 Millionen $ / 50 Millionen Aktien = 2,40 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 3,60$ / Gewinn pro Aktie 2,40 = KGV 1,50


2) Gewinn 146 Millionen $ / 50 Millionen Aktien = 2,92 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 3,60$ / Gewinn pro Aktie 2,92 = KGV 1,23


3) Gewinn 190 Millionen $ / 50 Millionen Aktien = 3,80 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 3,60$ / Gewinn pro Aktie 3,80 = KGV 0,95


4) Gewinn 248 Millionen $ / 50 Millionen Aktien = 4,96 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 3,60$ / Gewinn pro Aktie 4,96 = KGV 0,73


5) Gewinn 300 Millionen $ / 50 Millionen Aktien = 6,00 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 3,60$ / Gewinn pro Aktie 6,00 = KGV 0,60


Man bedenke folgendes: Ich habe die Förderkosten nochmal deutlich angehoben (von 35 auf 50 Mio.$) Und ich habe nicht mit den aktuellen 20 Mio. bzw. 25 Mio.Aktien gerechnet, sondern mit 50 Mio.Aktien (!)
Also könnte MGN bei obigen Beispielen nochmal 25 Mio.neue Aktien ausgeben.......Und trotz dieser Verwässerung ist die Bewertung sowas von günstig, wie man an den Beispielen 1-5 sieht.

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.630.171 von ADERA am 30.11.07 17:24:18

Also die Beispiele sind absolut realistisch und schon mit einem deutlichen Abschlag berechnet. Wenn MGN das Ding zum laufen bringt, wird der Börsenwert im Bereich von 500-800 Mio.% liegen.

Aktuell beträgt der Börsenwert 70 Mio.$!
Akt. Kurs von 3,60$ * 50 Mio.Aktien (wie in der Beispiel-Berechnung) = 180 Mio.$ (wie gesagt, mit der Verwässerung der 50 Mio.Aktien nicht der akt. Aktienanzahl.

Sollte sich abzeichnen, dass MGN die Zulassung bekommt, die Finanzierung steht, dann sind vom heutigen Kurs, Ziele von 15-20$ möglich.
Da ich weiß, dass das im Minengeschäft nicht immer reibungslos klappt, habe ich in der Beispielrechnung, mit den Aktien und Förderkosten schon einen Risikoabschlag einbezogen.


Eine weitere Kennzahl sind die Werte im Boden:

Rund 1 Mio.Tonnen Kupfer haben akt. rund einen Wert von 6,5 Mrd.$
Die 230 Mio.Unzen Silber ca. 3,22 Mrd.$

Also zusammen rund 10 Mrd.$! Börsenwert liegt bei 70 Mio.$!
Werte im Boden sind also 143 mal mehr Wert, als der Börsenwert.
Bei vergleichbaren Firmen liegen die Werte bei rund 5-10 höher, als der Börsenwert. Auch hier ist MGN deutlich zu billig bzw. mit deutlichem Potential. Wenn ich von dem verwässerten Börsenwert von 180 Mio.$ ausgehe, wären die Werte rund 55 mal höher! Nimmt man 1/10 der Werte müßte der Börsenwert bei rund 1 Mrd.$ liegen. Stimmt also in etwa überein, mit der obigen Sichtweise.

Man wird sehen was da möglich ist. Bisher wurden hier viele für Ihre Geduld nur mit Verlusten belohnt. Das ist schade, aber in diesem Geschäft oft "normal"!

LG
ADERA

[hennep]

hallo Adera.....!
habe mit voller Begeisterung Deine Berechnung gelesen phänomenal,Da steckt ne Menge Potential drin,ließte auch auf den amerikanischen Boards.ist halt eine Langzeitinvestition,als wenn Du Kinder groß kriegen willst.Bist ja schon lange hier im Thread aktiv....Habe ein wenig recherchiert und Scottrade usw....raten short Positionen aufzubauen-----Bollinger Band---usw.und es scheint die anleger machen das auch so um sich billig einzudecken...SLW board das gleiche,sattes Minus hat auch mit den shortposis zu tun....habe auch dort die Gespräche und Kommentare verfolgt.Wenn es hier knallt dann richtig,dann können wir uns richtig freuen.haste denn bei den damaligen Höchständen wenigstens Reibach gemacht?Hoffe schon,bist ja ein vorsichtiger Investor.So oder so,ich bleibe hier bis zum Ende investiert,habe meine LV bei der Allianz aufgelöst und mein Geld hier geparkt.Momentan im Minus 500€ ,aber ich denke unsere Zeit wird auch hier kommen,dann gehts aber up,up hier...........................:-)
so nun nochmal zu fünfvorzwölf: Was hälst Du von der ganzen Geschichte mit etrade? Ist ja unglaublich was dort im Jahoo Board abgeht,da outen sich Busher die wöchentlich mit 450$ entlohnt werden,und dann entschuldigen diese sich für Ihr verhalten bei den Shareholders...Unglaublich....Ärgere mich nur daß ich gestern Mittag nicht kurz ausgestiegen bin,hätte heute 750 Shares mehr...Glaubst Du das die Übernahme erfolgt?Gestern war echt der hammer 245 Millionen shares und heute wieder über 65 Millionen,da muß doch was im Busch sein...Ich spüre und fühle es ,kann es aber nicht richtig deuten;Vielleicht weißt Du etwas mehr?

Gruß nochmal aus dem schönen Wanne-Eickel,wo der Mond am hellsten leuchtet,hoffe auch für MGN daß er nächstes Jahr zum strahlen kommt.

HENNEP

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.644 von hennep am 30.11.07 20:52:51

Man darf sich durch die Kursbewegungen bei MGN nicht verrückt machen lassen. Am 6.November waren wir noch bei 5$! Heute bei 3,50$. Also 30% niedriger! Ohne irgend etwas negatives! Der Markt spinnt. Aber damit muß man leben.

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.632.644 von hennep am 30.11.07 20:52:51

Etrade? Noch nie gehört! Da musst du mich verwechseln. Bei Yahoo bin ich auch fast nur im MGN-Board.

Wenn Aderas Rechnungen auch nur halbwegs aufgehen, sind hier Riesengewinne möglich. Keine Gewinne ohne Schmerzen. So ist das hier halt. Ich hab schon mehrmals meinen EK runtergedrückt durch Nachkäufe. Sonst hätte ich fett % im Minus. So sinds nur 25 %!



Geduld hier sollte sich auszahlen. Ich bin über den Oxford-Club auf Mines Management aufmerksam geworden. Die recherchieren sauber und haben schon etliche Knaller empfohlen. Aber möchte hier keine Werbung machen, ich würde in Börsenbriefe keinen Cent investieren.

[hennep]

Etrade ist die beste online Platform mit den niedrigsten Kosten..momentan trade ich noch über die Sparkasse,werde aber nachdem ich mein Erbe ausgezahlt bekommen habe wechseln,habe gerade im Yahoo board gestöbert und mitbekommen,daß sich jemand bedankt hat für die überlassenen Shares from 3,42$,gibt er montag zurück,das sagt doch wieder Alles,werde meine Posi nächste Woche aufstocken.Nun noch mal zu Etrade stand noch Anfang des Jahres bei 25$ ,durch die Hypokrise massiv unter druck geraten mußten Ihre assets offenlegen,Riesen Schulden aber der weiße Ritter kam Citadel
Investment aus Chicago ,New York und hat eine kleine Finanzspritze abgegeben.heute schon wieder über 103 millionen Shares gehandelt worden,die kaufen massiv die Shares auf,um Sie dann teuer an den Übernahmekandidaten verkaufen zu können,vielleicht kaufen Sie Etrade auch selber?Interessante Geschichte...Bleibe auch dort Long und hoffe daß der Buyout verkündet wird in den nächsten Wochen..Ich bleibe wie der Kapitän auf der Titanic....Unglaublich was Big Players alles machen können,ist spannender wie jeder Krimi.Habe keinen Verkaufsdruck auch arbeite ich nicht mit Stop Losses.................ne ganze Lawine wurde heute dort wieder in Gang gesetzt.Nimm den kleinen Ihre Shares ab,und verkaufe Sie dann für das Doppelte....Glaube und hoffe der Boden ist auch dort gefunden,drückt mir die Daumen,daß meine Prognosen stimmen,kannst als Kleinaktionär sowieso nur zuschauen,wie das Große Geld spielt
und die kleinen geschluckt werden.Ich wünsche Euch ein schönes Wochenende bis bald

HENNEP

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.601 von hennep am 30.11.07 22:15:43

Schön, mal einen positiv gestimmten Poster hier zu haben!

Ein schönes WE wünsch ich auch!

[ADERA]

Gehört nicht hierher, aber schaut Euch mal Delphi an. 2.größter Autozulieferer. Wollen 2009 wieder Gewinne machen. Ist aber nur ein Zock, da Totalverlust möglich!

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.634.228 von Fuenfvorzwoelf am 30.11.07 22:01:13

Genau das ist es!

Selbst wenn meine Berechnung nur halbwegs stimmt, ist sie saubillig! Bedenke, dass ich ja schon die Förderkosten deutlich angehoben habe, und auch die Aktienanzahl verdoppelt habe.

Ist schon ein gewisser Abschlag drin!

Und: Zu akt. Preisen wäre die Mine hochprofitabel!

Aktueller Kupferpreis liegt bei rund 3$ je Pfund! In den Beispielrechnungen rechne ich maximum mit 2,5$ je Pfund! In Beispiel 3 sogar nur mit 2$ je Pfund und Silber bei 15$. Also das ist absolut realistisch. In diesem Beispiel würde das KGV bei um die 1 stehen, mit doppelter Aktienzahl (!)

LG
ADERA

[ADERA]

Unglaublich bei MGN!

Es ist nicht möglich am ASK zu kaufen. Nix da!!!

Habe versucht rund 2500 Akien in den USA zu kaufen mit All or None! Keine Chance!

Meine Order treibt dann Bid/ASk weiter hoch, andere kaufen dann, weil sie Angst haben, etwas zu verpassen und so geht es weiter hoch

[hennep]

Hallo Adera.................................:-)

Das gibts doch gar nicht das man die shares nicht aus dem Ask kaufen kann........................liegt es am Broker ?
Ich werde die Sache weiter verfolgen..............Das Interesse an MGn NIMMT zu..................!
Mann sieht es an den Käufen im Ammiland.........auch in den Boards reges Interesse:::::
kann der Bäcker dem Kurs nicht mal auf die Sprünge helfen?
Ne war ein Witz

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.651.744 von hennep am 03.12.07 20:49:37

Moinsen!

Man kann sie kaufen, nur nicht sehr hohe Stückzahlen!

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.651.744 von hennep am 03.12.07 20:49:37

Von mir aus,noch weiter runter. Ich fass dann nochmal schön zu

[hennep]

wir werden den return auch hier noch erleben..........ich glaube da gibt es ein paar Shorties::::
habe ja gepostet ,daß sich jemand shares geliehen ,hat.
Ich werde um die 2 auch nochmal nachlegen:::::Wenn wir diese überhaupt noch sehen.Es bildet sich eine Schulter;Kopf ;Schulter Formation; Vielleicht brIcht MGN mal ordentlich nach oben aus?

gruß

hennep

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.652.316 von hennep am 03.12.07 21:30:08

Dec. 3-7, 2007 Northwest Mining Association, Spokane, Washington, Spokane Convention Center and Doubletree Hotel

Dec. 3-4, 2007 Imlay ResourceOne Conference, San Francisco, California, Ritz Carlton Hotel

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.652.316 von hennep am 03.12.07 21:30:08

shorts halten sich in grenzen!

Shares Short 407,800
Days to Cover (Short Ratio) 1.9
Short % of Float 2.14 %

[hennep]

Hast Du das letzte posting vom jahoo board gelesen ?
wette 5:1 DAS alles klappt..........................
wenn die notwendigen Genehmigungen da sind ;glaube ich gehts up hier......aber rasant..........alles sammeln unter 4$

gruß
hennep

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.652.546 von hennep am 03.12.07 21:45:44

Nee,schau ich nicht rein.

Hab gerade nochmal zu 3,50$ eingekauft.
Auffällig heute, dass kleinere Wete wie MGN und SRLM gegenüber den größeren Werten wie SSRI,SLW,PAAS schwächer tendieren!

LG
ADERA

[ADERA]

http://www.edelmetallmesse.com/de/kurzportrait/minesmanageme…

[ADERA]

Da immer wieder neue Anleger dazu kommen,
noch einmal die Empfehlung vom Oxford Club. Bisl viel gepushe und bla bla. Als Kursziel nannten/nennen sie 25$!

Zur Info:

Im Februar 2006 schrieb der Oxford Club über Mines Management:

DAS JAHR- HUNDERT- INVESTMENT:
Ein echtes Minen-Juwel auf dem Sprung zum siebt- größten Silberproduzenten. Extrem unterbewertet, mit hohem Hebel auf den explodierenden Silberpreis -
Ihre 1.000 %-Renditechance!

Richtig gute, sorgfältig ausgewählte Minenaktien sind hochprofitable Investments. Renditen wie 1.202 Prozent Plus mit Anglogold Ashanti, 747 Prozent Plus mit Western Silver oder 474 Prozent Plus mit Silver Standard Resources beweisen das eindrucksvoll.

Und das Potenzial der Edelmetall-Minen ist noch nicht mal ansatzweise ausgeschöpft. Denn aktuell stehen wir noch ganz am Anfang eines zweiten Hauptaufwärtstrends bei den Edelmetallen.

Konkret bedeutet das: Bis Ende nächsten Jahres rechne ich bei Gold mit einem Anstieg von derzeit rund 560 US-Dollar auf 900 US-Dollar pro Unze und bei Silber sogar von rund 10 US-Dollar auf 50 US-Dollar!

Für Anleger, die heute einsteigen, sind das die allerbesten Aussichten. Denn Gold und Silber ziehen erst jetzt richtig an. Ohne jeden Zweifel werden Edelmetalle in den nächsten zwei Jahren zu den ganz großen Börsen-Gewinnern zählen!

Augenblicklich gibt es nur einen Fehler, den Sie als Investor begehen können: NICHT in Edelmetalle investiert zu sein!

Gegenüber dem Direktkauf des Edelmetalls profitieren Sie beim Kauf einer Minenaktie von einem großen Vorteil: Sie können Ihren Gewinn zusätzlich hebeln. Steigt der Silberpreis also bis Ende nächsten Jahres tatsächlich um das Fünffache, können Sie mit einer Mine nicht nur 400 Prozent Rendite erzielen, sondern deutlich mehr.
In Einzelfällen kann das Renditepotenzial sogar 1.000 Prozent und mehr betragen!

Und genau eine solche Aktie mit ganz außergewöhnlicher Kursphantasie möchte ich Ihnen heute vorstellen.

Mein Kollege Friedrich L, der seit mehr als drei Jahrzehnten seinen Lesern zu enormen Profiten verholfen und in den vergangenen Jahren eine Vielzahl von Minenaktien mit mehreren 100 Prozent Rendite recherchiert hat, hat diese 1.000-Prozent-Mine gerade erst entdeckt und möchte Sie Ihnen heute exklusiv vorstellen.

Ein rasant galoppierender Silberpreis, eine kleine - gemessen am Branchendurchschnitt extrem unterbewertete - Mine mit allerbesten Zahlen - es handelt sich um eine der ganz seltenen Börsen-Gelegenheiten, bei der Sie keine Sekunde zögern sollten!

Aber warum ist gerade diese Aktie so attraktiv?

Lassen Sie mich kurz zusammenfassen, was Friedrich L herausgefunden hat:
Gewaltige Silbervorkommen inmitten einer klassischen Silberregion

Unser Top-Favorit im Minensektor besitzt in einer der weltweit silberreichsten Regionen, dem Nordwesten Montanas (USA), eine Mine mit riesigen Silber- und Kupfervorkommen. Die Substanz dieser Mine wird auf stattliche 260 Millionen Unzen Silber und 2 Milliarden Pfund Kupfer geschätzt.

Bei diesem Projekt handelt es sich damit um eines der bedeutendsten Silbervorkommen der Welt. Laut Silver Institute wird die Mine nach Inbetriebnahme die weltweit siebtgrößte Silbermine sein.

Und es sind bereits neue Bohrungen geplant. Es soll herausgefunden werden, ob sich der Erzkörper möglicherweise über ein noch größeres Gebiet erstreckt als bisher bekannt.
Beste Voraussetzungen: Niedrige Kosten, große Expansionspläne

Das Unternehmen hat große Pläne mit der Mine. Zunächst soll eine Gesteinsmühle zur Verarbeitung von 12.500 Tonnen Erz pro Tag gebaut werden. Das würde eine Jahresproduktion von ungefähr 8 Millionen Unzen Silber und 60 Millionen Pfund Kupfer ermöglichen.

Der Erzkörper besitzt einen Silbergehalt von ca. 1,9 Unzen/Tonne Gestein und einen Gehalt an Kupfer von 0,74 Prozent.

Weitere Expansionspläne liegen schon in der Schublade: In einer zweiten Phase soll die Verarbeitungskapazität der Gesteinsmühle auf 20.000 Tonnen Gestein pro Tag erhöht werden. Damit könnte die Mine jährlich 11 Millionen Unzen Silber und 90 Millionen Pfund Kupfer produzieren.

Die Produktionskosten schätzt das Management auf ungefähr 2,90 US-Dollar pro Unze Silber und 0,49 US-Dollar je Pfund Kupfer. Das sind sehr niedrige Werte.

Damit Sie diese Zahl besser einschätzen können: Als günstig gelten bei Silber Produktionskosten zwischen 5 und 6 US-Dollar, viele Silberminen arbeiten sogar zu Produktionskosten zwischen 8 und 12 US-Dollar.
Investitionen im Wert von über 100 Millionen Dollar geschenkt

Ein weiterer Pluspunkt, der für dieses ehrgeizige Minenprojekt spricht: Das Unternehmen hat sich Investitionskosten in Höhe von 100 Millionen US-Dollar gespart.

Denn der frühere Seniorpartner, der kanadische Rohstoff-Konzern Noranda Minerals, hat diesem Minen-Unternehmen seinen 90-prozentigen Anteil im Jahre 2002 einfach geschenkt.

Grund dafür waren die damals sehr niedrigen Rohstoff- und Edelmetallpreise, die einen gewinnträchtigen Abbau aussichtslos erscheinen ließen, sowie die Entscheidung von Noranda Minerals, sich aus sämtlichen US-Projekten zurückzuziehen.

Immerhin hatte Noranda Minerals schon über 100 Millionen US-Dollar in das Projekt investiert. Diese Summe wurde unter anderem für Ingenieur- und Durchführbarkeitsstudien, Patente und die Konstruktion eines 14.000 Fuß langen Tunnels ausgegeben.

Beste Startbedingungen also, denn dieses aussichtsreiche Minenunternehmen ist somit komplett schuldenfrei und verfügt darüber hinaus über 6 Millionen US-Dollar Liquidität.
Ein ambitioniertes Spitzen-Team treibt das Projekt zügig voran

Neben der Substanz einer Mine, die in diesem Fall hervorragend ist, trägt das Führungsteam einer Minengesellschaft immer entscheidend zum Investmenterfolg bei.

Und auch in diesem Punkt sieht es bestens aus: Das Management ist ausschließlich mit Top-Kräften besetzt. Präsident und CEO Glenn Dobbs besitzt große Erfahrungen im Investment Banking und bei der Finanzierung von Rohstoffprojekten. Darüber hinaus ist er Vorstandsmitglied des Wirtschaftsverbandes Nordwest Mining Association, er war Abgeordneter im Parlament des Staates Washington und besitzt hervorragende politische Kontakte.

Glenn Dobbs hat ein Spitzen-Team von Direktoren um sich geschart, um das ehrgeizige Projekt zügig voranzutreiben. Alle besitzen langjährige Erfahrung in der erfolgreichen Durchführung von Minenprojekten und waren für große Minengesellschaften tätig.

So gelang die Listung an der zweitgrößten US-Aktienbörse American Stock Exchange (AMEX) und kürzlich auch an der Toronto Stock Exchange (TSX), was für eine erhöhte Aufmerksamkeit der Minenaktie bei Großinvestoren und Fonds sorgt.

Das Verfahren für die Erlaubnis zum Betrieb der Silbermine wurde bereits eingeleitet. Eine erste Studie über eine Umweltverträglichkeitsprüfung soll Ende März 2006 vorliegen.
Kommunalpolitiker und der Gouverneur von Montana unterstützen das Projekt

Der Ausbau der Mine kann beginnen, sobald die Genehmigungen des Montana Department of Environmental Quality sowie des U.S. Forest Office Service vorliegen.

Der Gouverneur von Montana unterstützt das Projekt. Während einer Rede vor Vertretern der bei der Mine gelegenen Stadt Libby und des Landkreises Lincoln County erklärte er: "Ich war ein Befürworter für dieses Projekts, bevor ich gewählt wurde - und ich bin dies auch jetzt, nachdem ich gewählt wurde."

Das Projekt findet auch bei den Gemeindevertretern sehr große Zustimmung, da die Mine über 300 Menschen beschäftigen wird. Das ist eine ganze Menge Arbeitsplätze für einen Landkreis, der eine der höchsten Arbeitslosigkeitsquoten der USA hat. Außerdem würde das Projekt hohe Steuereinnahmen für den Staat Montana bedeuten.

Im Gegensatz zu anderen Minen sind kaum schädigende Auswirkungen des Minenbetriebes auf die Umwelt zu befürchten. Der Abbau soll unter Tage vorgenommen werden, ohne den sonst üblichen Einsatz von Cyanid-Lösungen.

Beste Voraussetzungen also für die Genehmigung.
Trotz der glänzenden Aussichten ist die Aktie noch erheblich unterbewertet!

Wenn Sie ein extrem aussichtsreiches Silber-Investment suchen und von der Silber-Hausse profitieren möchten, dann ist diese Silbermine genau das Richtige für Sie! Denn die Aktie ist massiv unterbewertet.

Bei einem steigenden Silberpreis - und davon sind ALLE Analysten des Oxford Club Communiqué felsenfest überzeugt - haben Sie einen Riesen-Hebel auf Silber!

Ich spreche hier nicht von 100 Prozent Rendite, nicht von 200 Prozent Rendite und auch nicht von 300 Prozent Rendite. Auf längere Sicht halte ich sogar eine Rendite von 1.000 Prozent und mehr für durchaus realistisch!

Hier können Sie äußerst günstig ein echtes Minen-Juwel erwerben und sich frühzeitig positionieren, um vom gesamten Potenzial der Aktie zu profitieren!

Von Anfang an - und nicht erst, wenn der Zug schon volle Fahrt aufgenommen hat.

Die Rechnung ist ganz einfach: Das Unternehmen verfügt über ein Vorkommen von rund 260 Millionen Unzen Silber zu etwa 10 US-Dollar pro Unze. Das entspricht einer Summe von 2,6 Milliarden US-Dollar.

Zusätzlich gibt es noch ein Vorkommen über 2 Milliarden Pfund Kupfer zu je 1,75 US-Dollar je Pfund, was einer Summe von 3,5 Milliarden US-Dollar entspricht.

Beides zusammen macht eine Summe von 6,1 Milliarden US-Dollar (aktuell 10 Mrd.$).

Die geschätzten Projektkosten liegen bei 250 Millionen US-Dollar.

Der aktuelle Börsenwert des Unternehmens liegt jedoch bei lediglich 80 Millionen US-Dollar!
Stark: Je 50 US-Cents steigender Silberpreis hebeln den Wert um weitere 130 Millionen US-Dollar!

Machen Sie sich dieses krasse Missverhältnis klar: Dem Börsenwert von 80 Millionen USDollar plus 250 Millionen US-Dollar Projektkosten stehen ein Silber- und Kupferwert von rund 6 Milliarden US-Dollar gegenüber!

Mein Rat: Steigen Sie am besten sofort in diesen Wert ein! Denn bei weiter steigenden Silberpreisen wird die Rechnung erst so richtig interessant:

Je 50 US-Cents steigender Silberpreis hebeln den Wert um WEITERE 130 Millionen US-Dollar nach oben! Und jeweils weitere 5 US-Cents im Kupferpreis bringen zusätzliche 100 Millionen USDollar an Wert!

Hier lohnt sich frühzeitiges Investieren also in einem ganz besonderen Maße!

Denn dass der Silberpreis in Kürze regelrecht explodieren wird, darüber gibt es nicht den geringsten Zweifel! Hier nenne ich Ihnen die wichtigsten Gründe:
Im Vergleich zu Gold ist Silber geradezu spottbillig!

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.654.340 von ADERA am 04.12.07 00:08:10

Nun ja, das mit den 900 USD für die Unze Gold und 50 USD für Silber bis Ende 2006 hat schon mal nicht hingehauen. Das zeigt die Qualität dieser "Analyse".

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.655.693 von Schnueffelnase am 04.12.07 09:52:27

Er meinte Ende 2007! Aber auch das funzt bei Silber net..............

[hennep]

Hallo Adera..........!
Das klingt doch echt lecker,endlich mal einen Explorer mit rosigen Zukunftsaussichten.
Haste gestern im Ammiland gesehen,kurz vor Tore Schluß drehte sich das ganze doch noch im leichten plus.
Auch wenn der Wert sehr stimmungsreich ist,hat er bei mir im Depot die beste Performance auch wenn es noch ein leichtes Minus ist.
Über Etrade wird wieder hergefallen in den Staaten,glaube trotzdem an den wert und den turnaround.Ich stehe zu dem Wert wie der kapitän auf der Titanic,sind 1250 Stücke die ich habe,nicht viel,aber zu teuer bezahlt,daß ich jetzt schmeiße.Da haben andere Leute viel größere Verluste zu ertragen wie unser Einer.
Werde auch hier nochmal nachlegen,bekomme um den 10.12.2007
ca.25.0000€ ausgezahlt,da kann ich mir ja noch ein paar Stücke leisten.du weißt ja ,wer zu spät kommt bestraft das Leben und wer zu früh kommt den bestrafen die Frauen............:-)
Einen schönen Börsentag und auf bessere grüne zeichen hier.
Wann soll die Genehmigung vom staate Montana den vorliegen,Anfang 2008 vielleicht,dann sehen wir auch wieder Kurse um die 5$.

gruß

HENNEP

[ADERA]

Man schaue sich mal folgende Order bei MGn an:

12/04/07 18:34:57 3.43 3.41 3.43 100
12/04/07 18:36:00 3.43 3.41 3.43 100
12/04/07 18:37:03 3.43 3.41 3.43 100
12/04/07 18:37:59 3.43 3.41 3.43 100
12/04/07 18:39:03 3.43 3.41 3.43 100
12/04/07 18:40:07 3.43 3.41 3.43 100
12/04/07 18:41:09 3.43 3.41 3.43 100

Wer kauft hier immer 100 Stück? Ist doch lächerlich die Stückzahl.

So etwas rechnet sich doch nie und nimmer! Was steckt dahinter?
Sind das mehrere Käufer, oder nur einer? Was sagt die Allgemeinheit dazu?

Mir scheint es, als wenn man mit große Stückzahlen nicht kaufen kann, weil man ansonsten den Kurs hochzieht.....................

Merkwürdig Merkwürdig!

LG
ADERA

[hennep]

Hallo Adera..............:-)

So geht das doch schon ne ganze Weile,nicht nur heute....Wir haben heute Mittag im grünen gestartet 3,55 $ und dann ein paar Minuten später bei 8650 gehandelten stücken war schon ein Minus von 0,13 cent zu sehen.das ist doch auch merkwürdig,obwohl in stuutgart zwei nervöse Handchen 1 mal 2500 stücke und 1 mal 1500 Stücke verkauft haben.Meines erachtens ist es ein Trader ,der den Stock shortet,den Kurd runter zieht und dann gegen Ende wieder hochgepusht wird,gerade weil es immer wieder 100 er stücke sind.Habe ich doch schon die tage gepostet,daß sich jemand für die geliehenen Stücke bedankt hat.So oder so,wäre zwar schöner immer ein leichtes plus....ist nervig gucke aber jetzt nicht mehr jeden Tag sondern lege wenn ich Cash bekomme noch mal ordentlich nach,vielleicht sind wir dann bei 2 € ,soll mir recht sein.
Ich habe gelernt geduldig zu sein ,und nicht sofort,hinzu schmeißen.Nach Scottrade ist der Wert bearish,zeigen die Bollinger Bands,und nach dem Chartverlauf zu urteilen,müßte der turnaround auch wieder kommen,anfang Januar hoffe ich.Merkwürdig ist es auf alle Fälle,und ich bin froh ,daß der Wert sich so verhält.
Na ja bin kein Chartexperte,aber wann sollen die Genehmigungen denn erteilt werden,Adera ?
Ich hoffe und bete ,daß wir Alle den richtigen Wert haben,nicht nur immer diesen anderen Mist wie arafura,Dhanoa,Asian Dragon usw.Guck Dir da mal das Volumen dort an und die Höchstande.Da ist doch MGN akurat anzusehen.
Wenn die genehmigungen vorliegen ,bekommt MGN RED BULL,da kannst Du dich drauf verlassen.
Ich hoffe ich liege mit meinen Vermutungen richtig,und das Blatt dreht sich auch heute kurz zum Schluß wieder ins Grüne.
Bis dann

Gruß
HENNEP

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.663.613 von hennep am 04.12.07 19:38:30

Also bei den kleinen Umsätzen hat der Kurs wenig Aussagekraft!
Und die Kurse in Deutschland sind noch unwichtiger! Geld/Brief wird eh nach Amex getaxt. Von daher völlig unrelevant. Einen 100% Zeitplan für Zulassung gibt es nicht. Das gibt es bei keiner Mine.

Hier nochmals der Zeitplan von MGN:

Zeitplan wie es weiter geht:

UNDERGROUND DRILL PROGRAM

- Complete construction of site facilities 2H 2007
- Rehabilitate & Dewater existing tunnel 4Q 2007-2008
- Advance drift 3.000 additional feet to deposit 2H 2008
- Development drift 10.000 feet & set drill stations 2H 2008-2009
- Diamond core drill 45.000 feet 4Q 2008-2009
- Bankable Feasibility Study

PERMITTING

- Complete Preliminary Draft Environmental Impact Study (EIS) 4Q 2007
- Public Review of EIS 2Q-3Q 2008
- Final EIS - Edit & Publish 2H 2008-2009
- Record of Decision & Permits 2009


LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.654.340 von ADERA am 04.12.07 00:08:10

Moin,

seit wann zitierst du Börsenblättchen?

Du hast den OC-Club ja schon mal ziemlich runtergemacht. Naja, immerhin bin ich durch ihn auf diesen Wert aufmerksam geworden. Ich beziehen den Brief schon seit X-Jahren und meine Erfahrung ist, dass die meisten empfohlenen Werte ziemlich gut performen. Dummerweise hatte ich bei einigen zu wenig Geduld. Bei MGN soll mir das nicht passieren. Hätte ja auch schon bei 50% Minus verkaufen können. Stattdessen habe ich mittlerweile mehrmals nachgekauft.

[ADERA]

Uwe Bergold hat in seinem Fonds GR Dynamik OP MGN mittlerweile in den Top Ten!

3,4% DRDGOLD LTD. REG. SH..
3,1% KINROSS GOLD CORP. R..
2,9% APEX SILVER MINES LTD..
2,9% GREAT BASIN GOLD LTD...
2,7% ENTREE GOLD INC. REGI..
2,6% GOLD FIELDS LTD. REG...
2,5% MINES MANAGEMENT INC..
2,5% LAKE SHORE GOLD COR..
2,5% ROYAL GOLD INC. REGIS..
2,4% SEMAFO INC. REGISTER..
72,5% übrige Positionen

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.688.834 von ADERA am 06.12.07 20:23:09

WOW! Der hat aber granatenmäßig geloost!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.690.251 von Fuenfvorzwoelf am 06.12.07 21:51:18

Welcher Fonds kann sich denn bei so einem Marktumfeld entziehen???????????????????????????????????????????????????????

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.690.341 von ADERA am 06.12.07 21:57:19

Ich bitte dich, aber doch nicht soo krass! Du bist halt auch kein Fondsspezialist.

Der Fonds hat anscheinend einfach ein sehr sehr schlechtes stockpicking. Kein Wunder, wenn so Looser wie MGN drin sind. Aber vermutlich ist MGN das einzige Invest, das die Performance noch retten kann. Deswegen haben sie MGN drin.

Wenn MGN loslegt, dann knallt der Fonds nach oben. Da hab ich aber lieber gleich MGN im Depot.

Vergleich doch mal...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.691.861 von Fuenfvorzwoelf am 06.12.07 23:51:01

Und dann noch einen elenden Haufen Managementgebühr!!! Für was frag ich da? Womit rechtfertigt denn ein Manager die Gebühr, wenn er soviel Wert vernichtet für den Privatanleger?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.691.861 von Fuenfvorzwoelf am 06.12.07 23:51:01

du machst es dir aber auch immer sehr einfach! über einen so kurzen zeitraum einen fonds zu beurteilen, is ein totaler schmarn. der fonds setzt auf kleinere werte und die sind nun mal in den letzten moenaten schlechter gelaufen. das kann sich demnächst schon wieder ändern. du vergleichst äpfel mit birnen.................................

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.691.861 von Fuenfvorzwoelf am 06.12.07 23:51:01

ich glaub,ich kenn mich mit fonds ganz gut aus. du haust da welche raus. kann ich auch nur mit dem kopf schütteln...............

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.691.939 von ADERA am 06.12.07 23:59:22

Ich denke schon, dass ich da mitreden kann.

Den Fonds gibt es jetzt seit einem Jahr, er setzt überwiegend auf Gold, Silber und Kohle, also schauen wir mal die Performance an:



Mag sein, dass seine goldigen Zeiten noch irgendwann kommen. Doch du wärst sicher auch unzufrieden, wenn der in diesem Marktumfeld keinen Gewinn gebracht hätte, oder?

Der DWS Gold ist sicher auch nicht das Gelbe vom Ei, den hatte ich auch schon mal. World Mining hat vielleicht mehr Basismetalle, aber er hat sich in diesem Marktumfeld hervorragend gehalten. Da sitzen aber halt auch ausgebuffte Profis am Hebel.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.692.102 von Fuenfvorzwoelf am 07.12.07 00:42:26

ein fonds auf 1 jahr zu beurteilen ist viel zu kurz! sollte man auf mehrere jahre sehen. und der fonds ist sehr spekulativ mit kleinen werten. hat also hohe schwankung und lief bisher schlechter, aufgrund der underperformance der kleinen werte. wenn sich das dreht, gehts genau anders herum. und wenn man nen sparplan drauf macht, dann kann gar nix passieren.

der fonds interessiert mich auch gar nicht. ich kenne uwe bergold, der hat sicher mehr ahnung als wir beide zusammen. von daher schätze ich das sehr positiv ein,dass er MGN deutlich augestockt hat. mir gefällt auch, dass er das kauft was out ist. das mag erstmal falsch sein, ist dann aber voll dabei, wenn es dreht. ich mag so eine strategie sehr gerne, weil man mit der masse selten gewinne macht!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.692.120 von ADERA am 07.12.07 00:52:53

Den Fond gibt es seit einem Jahr, wie soll man ihn dann noch rückblickender beurteilen? Tatsache ist, dass die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass fast jeder, der dort investiert hat, Geld verbrannt hat.

Ob du Uwe Bergold persönlich kennst spielt da ja überhaupt keine Rolle. Das Marktumfeld war dieses Jahr eigentlich eher im grünen Bereich. Meinst du wirklich, dass der Fonds in schlechten Aktienzeiten, die ja auch wieder kommen können wenn die Rezession Wirklichkeite wird, plötzlich die anderen Fonds outperformt? Das wäre schon sehr erstaunlich.

Du sagst, mit der Masse macht man selten Gewinne. Nun ja, ich hatte den World Mining von 2003 bis Frühjahr 2007 gehalten und mit dieser Masse sehr gute Gewinne gemacht. Für einen Fonds sind 300% nicht schlecht, oder?

Es ist löblich, dass Bergold MGN mit reingenommen hat. War sogar vermutlich ein exakt guter Zeitpunkt, falls er MGN erst kürzlich erworben hat. Insofern kann es gut sein, dass auch der Fonds gut performt, wenn MGN endlich mal in die Pötte kommt. Die anderen Werte kenne ich bis auf Apex (auch ein underperformer) nicht.

So, genug gefaselt.

Im MGN-Bullboard auf Yahoo gab es ein lustiges Posting, das möchte ich euch nicht vorenthalten:

this is very good stock, but just no have the ceo do disco dancing like cde. cde good stock, but ceo is famous disco dancer and everytime he go to wall street to push cde stock, he go out disco dancing after big wall street presentaion, then the next day the stock go down.the problem is that most of the people on wall street no like the disco dancing. So if this company have a ceo that no do the disco dancing, that very goode thing. If one look at ratio between silver in gound with cost to produce it/ current price of silver/times ceo disco dance, then this company shoulod be much higher share valaue than the cde share price.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.692.796 von Fuenfvorzwoelf am 07.12.07 08:58:47

Den Fond gibt es seit einem Jahr, wie soll man ihn dann noch rückblickender beurteilen? Tatsache ist, dass die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass fast jeder, der dort investiert hat, Geld verbrannt hat.

Man kann einen Fonds nicht auf 1 Jahr bewerten!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ist doch totaler Schwachsinn. Außerdem alles eine Frage des Zeithorizontes! Und der Anlagestrategie......................

Ob du Uwe Bergold persönlich kennst spielt da ja überhaupt keine Rolle. Das Marktumfeld war dieses Jahr eigentlich eher im grünen Bereich. Meinst du wirklich, dass der Fonds in schlechten Aktienzeiten, die ja auch wieder kommen können wenn die Rezession Wirklichkeite wird, plötzlich die anderen Fonds outperformt? Das wäre schon sehr erstaunlich.

Ich weiß nicht, ob Du weißt, dass Minen entgegen den normalen Aktien laufen. Dann würde der Fonds auch laufen, wenn der Gesamtmarkt runter geht. Also wenn Du glaubst, dass alles fällt, wenn der Gesamtmarkt fällt, dann biste auf dem Holzweg..........................



Du sagst, mit der Masse macht man selten Gewinne. Nun ja, ich hatte den World Mining von 2003 bis Frühjahr 2007 gehalten und mit dieser Masse sehr gute Gewinne gemacht. Für einen Fonds sind 300% nicht schlecht, oder?

Wo war denn die Masse in diesem Fonds??? Ich meine DIE Masse und nicht ein paarProzentchen, die in diesem Sektor drin sind!


Es ist löblich, dass Bergold MGN mit reingenommen hat. War sogar vermutlich ein exakt guter Zeitpunkt, falls er MGN erst kürzlich erworben hat. Insofern kann es gut sein, dass auch der Fonds gut performt, wenn MGN endlich mal in die Pötte kommt. Die anderen Werte kenne ich bis auf Apex (auch ein underperformer) nicht.

Du kennst die Werte nicht, schaust auf 1 Jahr Performance und redest das schlecht.................so etwas verstehe ich nicht. Ein Fonds ist eine Langfristanlage von mehreren Jahren und kein Trading! Wenn ich schon lese, Fonds des Monats und son quatsch!

Ich hoffe, Diskussion beendet. Finde sie nämlich etwas lächerlich!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.695.277 von ADERA am 07.12.07 12:15:36

Finde sie nämlich etwas lächerlich!

Allerdings.

viele Grüße

[lernie]

Hallo Ihr beiden,
ich freue mich immer sehr über die unterschiedlichen Beiträge über MGN und damit in Bezug stehendes. Dafür von meiner Seite ein herzliches Dankeschön mit dem Wunsch nach einem verträglichen "weiter so".

Informationen und Gerüchte unterstützen mich bei meiner Meinungsbildung, ich muss mir jedoch immer wieder klarmachen, dass es auch anders kommen könnte als ich aufgrund der vorhandenen Infos denke.

Zu MGN - bin auch gut investiert und langfristig optimistisch. Wie Adera immer sehr gut und trasnparent darlegt scheint Douglas Dobbs kompetent und glaubwürdig (stimme hier auch aus eigener Erfahrung zu). Dies ist insbesondere in Bezug auf mögliche Permits relevant.
Allerdings gibt es sicherlich "Spielchen", von denen wir nichts mitbekommen.
Im Sinne einer guten Öffentlichkeitsarbeit sollte MGN mal wieder die Website aktualisieren, das macht keinen guten Eindruck (siehe News-Aktualität). Des weiteren kann sich natürlich der Permitting-Prozess ganz schön hinziehen, insbes. falls es Klagen geben sollte um das Vorhaben aufzuhalten (siehe Revett).

Herzliche Grüße und ein schönes Wochenende,
lernie


P.S. Herr Bergold wirbt häufig damit, den New-Economy-Crash in einer Zeitschrift vorhergesagt zu haben. Es war, wenn ich mich richtig erinnere, eine Augsburger Fachhoschulzeitschrift. Nicht dass das nicht auch "gilt", die Werbung macht jedoch zunächst den Eindruck einer renommierteren Zeitschrift (Kommentare erwünscht).

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.697.041 von lernie am 07.12.07 14:53:18

Douglas Dobbs, ist mit ein Punkt, warum ich an MGN festhalte. Ist natürlich nur ein Punkt von vielen, aber er ist wichtig. Die Kommunikation ist sehr wichtig! Daher habe ich auch keine Angst, wenn der Kurs hier nicht so läuft. Seit 4 Jahren begleite ich MGN mit Douglas. Er hat mir immer die Wahrheit gesagt, er war stets bereit meine Frage zu beantworten. Ich habe in den letzten 10 Jahren keine Firma gehabt, mit der eine derartige Kommunikation möglich gewesen wäre. Natürlich sagen viele, man konnte in den letzten Jahren kein Geld verdienen bei sturem halten. Viele nehmen dann an, dass die Firma nichts taugt. Das kann man gerne so sehen. Ich seh es nicht so. Warum???
Nach der Übernahme vom Vorbesitzer Noranda, schoß die Aktie mehrere 100% in die Höhe. Dieser Run lief deutlich zu weit. Nur konnte man damals nicht einschätzen wie übertrieben das gewesen ist. Die Konsolidierung der letzten Jahren war "normal", aufgrund Kapitalerhöhungen etc. Darüber hatte ich mich mit Douglas auch in München unterhalten. Die Phase zwischen Euphorie (großer Anstieg aufgrund Projektübernahme) und Entwicklungsphase ist brutal, weil es scheinbar nicht voran geht, der Wert zum Teil aus den Augen der Anleger verschwindet!

Positiv ist, dass sehr wenig über MGN geschrieben wird. Das heißt für mich, der Wert ist nicht überlaufen bzw. wird unterschätzt und ist halt nun mal nicht in aller Munde, wie z.B. Sabina Silver u.a.
Meide das Populäre, kaufe das was out ist. Die Fondsgesellschaft Templeton hat auch diesen Stil und über Jahrzehnte damit Erfolg gehabt. Diese Strategie gefällt mir sehr sehr gut. Die Kursschwankungen sind zum Teil sehr sehr heftig und oft nicht "logisch" bzw. nachvollziehbar.

Und eines kann ich Euch mit auf den Weg geben:
Sollte MGN ohne News deutlich fallen (so wie aktuell), ohne wirklich Gründe, dann war es in der Vergangenheit immer ein guter Kauf. Selbst wenn man sie nur getradet hätte! Problem ist, dass viele sich nicht trauen, weil sei denken, irgend etwas wäre faul. Sie kaufen dann, wenn sie schon wieder nach oben übertreibt! Der typische Fehler der Masse....................................Viele fühlen sich wohler in der Masse, weil dort sehr oft ihre Haltung zum Wert bestätigt wird!

LG
ADERA

[ADERA]

aus dem Jahr 2003:

http://www.goldinvest.de/public/data/documents/9004200403251…

[hennep]

Hallo Adera..............:-)

Deine letzten postings wie immer gut.Mir ist es Schnuppe ,was der Fonds oder jener macht ,sondern unsere MGN............:-)
Normalerweise dürfte es doch keinerlei Schwierigkeiten mit der Genehmigung gegeb,da Noranda ja schon ordentlich gewirkt hat...100 Millionen Investition und dann fürn Appel und en Ei verschenken ?
Merkwürdig.....da liegt der Hase auch im Pfeffer.......!
Wie lange kann das Genehmigungsverfahren noch dauern,da gibt es doch bestimmt auch Fristen ?
Wie dem auch sei...der Chef ist mir schon sympathisch da er DISCO tanzt in NEW York...........lustig.....und jedesmal wenn er getanzt hat der Aktienkurs an der Wall Street absackte.
WALL STREET don t like DISCO.
Er sollte sich lieber für die Genehmigungen einsetzten,Ihr könnt Euch ja Charttechnisch ausmalen ,wo wir dann hinsausen ?
Na ja wie dem auch sei ,ich bleibe long habe nochmals bei 2,19€ nachgelegt,obwohl man ja Pyramidentechnisch nicht arbeiten soll,ich mach es trotzdem..............

Gruß

HENNEP

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.222 von hennep am 10.12.07 20:26:42

Hallo Hennep!

Ich grüße Dich!

Danke für die Blumen, aber das ist"nur" meine Meinung. Finde verschiedene Meinungen gut, da man dann auch wieder seine eigene hinterfragt

Die 100 MIo.$ die in die Mine investiert wurde ist ein Punkt. Ein anderer, der noch wichtiger ist, dass das Projekt unter Noranda schon genehmigt gewesen ist!!!!!!! Das weiß glaube gar nicht jeder. Das ist natürlich keine Garantie, dass MGN die Genehmigung bekommt, es ist aber sicherlich kein Nachteil. Ich weiß, dass MGN rund 60% der Unterlagen von Noranda übernommen hat und die restlichen 40% sogar verbessert hat. Aber auch das ist keine Garantie, aber auch kein Nachteil Ich denke mal, dass die heutigen Anforderungen höher sind, als vor 10 jahren. Von daher ist es auch erforderlich, dass sie einige Punkte deutlich verbessert haben. Wann die endgültige Zulassung kommt, kann keiner sagen. Es wird mindestens noch 1 Jahr dauern. Wahrscheinlich eher darüber. Also mitte 2009 bis Anfang 2010.

Kann aber auch schon vorher sein. Wie gesagt, die Behörden kann man da wenig einschätzen............Sind halt Beamte

LG
ADERA

[ADERA]

Man schaue sich mal an, wie wenig im Ask bei MGN liegt.
Eine Order von 1800 Stücken muß gleich mit "Aufschlägen" bezahlt werden.................

12/11/07 15:51:17 3.28 100
12/11/07 15:51:39 3.35 200
12/11/07 15:51:39 3.41 100
12/11/07 15:51:40 3.45 1800

[Moe_]

Ich denke so langsam könnte ich hier auch einsteigen. Die Bewertung von 50mio€ scheint mir ganz ok dafür, dass es riesige Silberresourcen gibt. Da ich langfristig von Silber und Kupfer überzeugt bin, passt dieser Wert ganz gut.

Problematisch erscheint mir die Finanzierung in den USA und die ausstehende Genehmigung. Wie bewertet ihr das Finanzierungsrisiko bei Berücksichtigung der Finanzprobleme vieler Banken in den USA?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.688 von Moe_ am 11.12.07 23:24:21

Finanzierung wird doch über Aktien und Kredit gehen. Ich denke mal, dass das weniger ein Problem wird! Die Genehmigung ist viel wichtiger!Ohne die, geht nix!

[ADERA]

Im Yahoo-Board wird mal wieder MGN total in Frage gestellt. Ich frage mich, ob die sich wirklich mal mit MGN auseinder gesetzt haben. Und was noch viel wichtiger ist: MGN kontaktiert haben. Ich denke eher nicht. Da wird mal wieder irgendein Quark daher geredet, ohne Sinn und Verstand. So schlechter die Stimmung um so besser

[Moe_]

Ich bin zwar von dem sehr guten Projekt überzeugt, aber die zukünftige Finanzierung eventuell über Aktien bei dem niedrigen Kurs überzeugen mich noch nicht. Da die Banken aktuell nicht so gerne Geld verleihen oder viele nicht mehr können, wird dies wohl eher in Zukunft schwierig werden.
Um ein Filettstück handelt es sich hier auf alle Fälle, aber dieses muss erst mal gebraten werden, damit daraus was wird.
Ich glaube hier warte ich mal noch ab.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.635 von Moe_ am 14.12.07 18:13:20

Wenn es sooooooooooooo ein Filetstück ist,wie Du sagst, dann dürfte die Finanzierung das geringste Problem sein! MGN wird das eh nicht alleine machen. Kann ich mir nicht vorstellen. Wenn die Zulassung erfolgt, ist der Kurs sicherlich zweistellig und dann neue Aktien auszugeben bei deutlich höheren Kursen kommt dann automatisch.

LG
ADERA

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.670.893 von Fuenfvorzwoelf am 05.12.07 12:50:06

Heute kam mal wieder so eine kostenlose Werbemail vom Oxford-Club, wo sie diesmal MGN (Deckname "Silverexplosion Inc.“ - ist ja alles streng geheim ) promoten:

- eine der größten Silbergruben der Welt ...
- weltweit das siebtgrößte Silbervorkommen
- unter der Erde lagern über 6 Milliarden Dollar (mindestens)
- Brutto-Rohstoffwert im Boden von 323 $ pro Aktie

usw.

Ist ja toll. Kannte bisher die Aktie nicht und frage mich nun, ob diese Empfehlung evtl. Einfluß auf den Kurs haben wird. Bei der letzten Sache vom November (Geovic Mining) siehts jetzt eher mies aus - man schaue sich aber das Volumen ab Mitte November an...

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.164 von startvestor am 15.12.07 11:37:15

Ich denke, dass diese Empfehlung keinen Einfluss hat, da bei MGN die Kurse an der Amex gemacht werden.

Und die Bodenwerte mit 6 Mrd.$ sind ja sehr bescheiden ausgedrückt

Sind an die 10 Mrd.$ Aber das zählt aktuell weniger. Das wird erst interessant, wenn die Zulassung erfolgt.

LG
ADERA

[hennep]

Hallo Adera..........:-)

Habe mich ebenfalls dort aufgehalten,und dort wird von Insidergeschäften berichtet,Alles aus 2006,wie oft jemand vom Direktorium Aktien verauft hat ,natürlich zum viel höheren Kurs als heute.
Der Wert wird schlecht geredet...Chart tells everything usw.
Wir brauchen hier viel Geduld und Ausdauer,nochmals streiche ich nicht so schnell die Segel !
Man sollte die Fehler im Leben nur einmal machen.
Hatte das gleiche bei Blue Pearl....einstieg bei 4,87 € 1250 Stück....hatte gesagt bei minus 20% verkaufe ich,dümpelte vor sich hin,wurde schlecht geredet,habe verkauft und dann,sieht man heute in der Spitze über 16€...........heul,heul.....Das wäre ein schönes Fest geworden.
abwarten und hoffen ,daß Genehmigung bald erteilt wird,dann sehen wir auch hier ein Kursfeuerwerk................:-)
Ein schönes Wochenende noch wünscht Euch

HENNEP

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.774.620 von hennep am 15.12.07 16:56:05

Man stelle sich vor, man ist Manager oder Director einer Firma und hat 100.000 Aktien. Man weiß, dass man mit Stock Option weitere Aktien bekommen wird. Man ist 63 Jahre alt und will sich vielleicht auf die alten Tage mal was gönnen. Wie würdest Du reagieren, wenn Du so viele Aktien hast? Ist es da nicht wurst, ob man da mal welche versilbert? Es gibt 1000 Gründe Aktien zu verkaufen. z.B. Auto,Haus,Urlaub etc etc. Brauch ich ja keinen erzählen. Es gibt aber nur einen Grund eine Aktie zu kaufen!

Von daher ist das alles relativ, was da geschrieben wird. Meist ohne Sinn und Verstand! Steigt eine Aktie, dann ist die Firma gut. Läuft der Kurs nicht so, dann ist sie schlecht.
Das 90% der Firmen an der Börse FEHLEBEWERTET sind, dass heißt zu teuer oder zu billig, dass geht anscheinend nicht in die Köpfe der Anleger!

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.774.691 von ADERA am 15.12.07 17:04:34

Moin,

klar, würde ich in diesem Fall auch so machen. Wobei ich mich mit der vielen Kohle wahrscheinlich eher zur Ruhe setzen würde!

Aber vielleicht ist es ja auch noch eine Herausforderung, den Laden hochzubringen. In den USA oder Canada gibt es diese Mentalität. Ein Onkel meiner Freundin will einen neuen Segelflug-Höhenrekord aufstellen und das mit 76 Jahren.

lg

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.780.810 von Fuenfvorzwoelf am 16.12.07 12:32:28

Die meisten Führungskräfte bei MGN sind über 60. Für wen oder was sollen sie so viel Aktien halten. Wenn sie mit dem Geld aus den Aktien jetzt nichts machen, dann ja nie. Also völlig legitim. Würde doch fast jeder so machen. Man muß sich doch nur mal in die Lage versetzen.............Aktienverkäufe werden negativ gesehen, Käufe dagegen positiv. ich denke man kann beides gar nicht vergleichen, weil wie ich schon schrieb: beim verkaufen 1000 Gründe vorhanden sein können, beim kauf aber nur einer!!!

LG
ADERA

[ADERA]

In Frankfurt heute gute Umsätze. Liegt bestimmt am Oxford Club!

Werden zum Teil deutliche Aufschläge bezahlt:

11:57:15 2,41 500
11:49:06 2,40 1500
11:44:53 2,33 2000
11:26:14 2,30 1000
10:11:22 2,28 1000
09:02:11 2,13 249

Schluss an der Amex am Freitag war 3,18$. Sind umgerechnet 2,21€
Hier wurden also rund 10% Aufschlag bezahlt. Verstehe nicht, warum nicht an der Amex gekauft wird. Dort sind nicht solche großen Spreads und die Aktie ist gut handelbar. Der Spread liegt in Frankfurt bei rund 8%. An der Amex um die 1-2%. Man verliert also schon rund 6-7% weil man in Frankfurt kauft. Wenn MGN heute an der Amex weiter verliert, haben die Käufer bei 2,40/2,41 schon gut 10% verloren.................

LG
ADERA

[hennep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.615 von ADERA am 17.12.07 15:24:02

Hallo Adera.........:-)

Habe mich gerade mal wieder im Jahoo Board rumgetrieben...ist ja interessant...diesmal machen Sie Silver Wheaton als Urheber des Kursverfalls verantwortlich.angeblich sollen diese 250000 Shares zu 3,43$ verkauft haben,kann ich mir eigentlich ncht vorstellen ,wenn jemand 4 $ bezahlt hat.
Bist Du der englischen Sprache so gewachsen ,daß Du dieses mal bei Edgar oder in den SEC files überprüfen kannst ?
Danke im voraus

MFG

HENNEP

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.791.615 von ADERA am 17.12.07 15:24:02

Nicht jeder kann an der Amex handeln.



Bist du noch in MGN?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.437 von hennep am 18.12.07 14:08:47

Hallo Hennep!

Wo soll das stehen? Im Filing vom 14.12?

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.803.874 von Fuenfvorzwoelf am 18.12.07 15:40:03

Das stimmt wohl! Is ja auch kein Problem.

Ja,ich halte MGN weiter.

LG
ADERA

[ADERA]

Am 14.12 hat MGN folgendes veröffentlicht:

http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=5336…


Da steht u.a. drin, dass SLW 2,5 Mio.Aktien erworben hat. Von einem Verkauf gibt es keine Meldung!

Der User "rematter" im Yahoo-Board möchte vielleicht etwas Unruhe stiften, um Aktien günstig einzusammeln. Das könnte vielleicht das Motiv sein, so einen blödsinn zu posten. Eine Quelle nennt er ja nicht, weil es keine gibt. Also, lasst Euch von so nem Vogel nicht verrückt machen. Warum hält sich einer da auf, wenn MGN so schlecht ist bzw. SLW Aktien verkauft??? Könnte ihm doch egal sein..............will sicherlich günstig rein. Oder welche Motive hat so jemand???

Das Yahoo-Board kann man eh vergesses. Wird so viel Müll geschrieben. Ich les mir den ganzen Quatsch schon gar nicht mehr durch............

LG
ADERA

[hennep]

Hallo Adera.......:-)

Hast Recht,Unruhe stiften....Quatsch posten usw.
Kann meine Neugierde so schlecht im Zaum halten,hast aber Recht,am Besten ist man hält sich fern....hat eine bekannte Brokerin aus New York mir auch gesagt,soll mir den Schund nicht reinziehen.
Sie hat gut lachen,ist bei Etrade mit 500.000 Shares rein bei 4,37$ und bei 6,20$ wieder raus......So wird Geld gemacht und nicht mit Kleinzeug,wie Ich es versuche.Kann nur über einen langen Zeitraum gewinnen 2-3 Jahre.Am besten,man läßt die Depottüre zu und schaut nach 2 Jahren mal wieder nach.....Ich versuche es mal...arbeite ja ohne Stop-losses und muß mich auf meine Intenition verlassen.Ich hoffe nächstes Jahr sehen wir bessere Zeiten.etrade stand im Januar bei 26$ und heute bei 3,62 $ ...wieder Kursverfall und die Nachrichten sind ja nicht ermutigend.( Türkei und Irak...Bankenkrise USA ec )
Wir wollen uns das Weihnachtsfest ja nicht vermiesen lassen..die Hoffnung stirbt zuletzt.

Gruß

HENNEP

[hennep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.805.177 von ADERA am 18.12.07 17:07:48

Hallo Adera...........:-)

Hier die Adresse zum nachlesen:

http://ipo.nasdaq.com/View Filing frames

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.746 von hennep am 18.12.07 23:19:31

Hallo Hennep!

Und hier eine Mail von Douglas auf die angeblich verkauften Aktien von Silver Wheaton! Alles totaler quatsch, wie ich vorhin schon schrieb! Ist das nicht vorbildlich, wie schnell MGN bzw. Douglas auf Mails reagiert??? Ich finds ganz große Klasse!!! An alle die noch keine Aktien von MGN haben. Ein paar Stücke kaufen,in den Keller sperren und einfach liegen lassen............

Dear XXX,

Silver Wheaton has not sold any shares of Mines Management.

Silver Wheaton invested $10 million to purchase 2.5 million shares of Mines Management as an investment, and our relationship with Silver Wheaton is viewed as a long term relationship.

Part of the private placement process is registration of the shares so that they could be sold if the holder desired. We just filed an "S-3 Registration Statement" that is standard for transactions of this type, and which is frequently misunderstood by unsophisticated investors in the market.

I hope this is helpful, and appreciate your consideration.

Best regards,

Doug Dobbs
Vice President, Corporate Development
Mines Management, Inc.
P: 509 838 6050
C: 509 475 1173
E: [e-mail]

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.809.746 von hennep am 18.12.07 23:19:31

Dein Link funzt nicht.....................

[hennep]

Danke Adera,ist die gleiche Quelle,habe sie überprüft...mail von Douglas st aussagekräftig genug.
Hoffe das nächste Jahr viele gute Meldungen von MGN kommen und der Kurs nach Norden zeigt.
Ich bin zuversichtlich diesbezüglich und hoffe auf einen grünen Wochenausklang.....habe die letzte Woche genug Rot bei Etrade mitgemacht...ist aber ne Langzeitinvestition...bin sicher auch hier wird sich meine Geduld auszahlen.Das muß man sich vorstellen...anfang des Jahres hatten meine shares einen Wert con ca .50.000 €(heute von6.500€)
Wo hab ich so cheap ein kleines Haus bekommen....und die wird in 3-4 Jahren wieder dort stehen,wo Sie einmal stand .........:-)
I hope so......,nein ich weiß es habe in meine Glaskugel geschaut.
Werde auch hier nachkaufen,wenn es Bullish wird.

grüße an Dich

HENNEP

[ADERA]

Charttechnik zu MGN:

Obwohl die Charttechnik bei so einem engen Wert wie MGN sehr schwierig einzuschätzen ist, sollte der Bereich 2,80-3,00$ schon halten, ansonsten könnte es schon übel werden. Der MACD könnte bald ein Kaufsignal generieren (die untere Linie blau muss die obere Linie rot schneiden).

Bisher ist aber der kurzfristige Abwärtstrend von Anfang November bei 5$ über 4,25$ Ende November, über 3,50$ mitte Dezember sauber intakt. Man kann über diese Hochpunkte eine Linie ziehen. Paßt perfekt! Das Tageshoch von heute bei 3,20$ lief direkt gegen diese Linie.
Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten:
1) MGN fällt weiter und der Abwärtstrend wird bestätigt
2) MGN steigt über 3,20$ oder läuft seitwärts und die Linie wird gebrochen.
Bei Fall 1 wird ein Test des Support bei 2,80$ sehr wahrscheinlich. Bei Fall 2 könnte ein Anstieg bis 3,50$ erfolgen. Dort verläuft ein Horizontalwiderstand der für mich entscheidend ist, damit MGN weiter steigen kann.

[ADERA]

Heute gab MGN bekannt, dass weitere Stock Option zu einem Kurs von 2,99$ an das Management ausgegeben wurden!!! Das war übrigens der Schlusskurs vom 17.12

Mir stellt sich jetzt die Frage, ob das Management, sich das aussuchen konnte, oder ob dieses Datum festgelegt war!

Sollte es festgelegt gewesen sein, dann könnte man vermuten, dass der Kurs vielleicht deshalb so gefallen ist

Sollte er nicht festgelegt gewesen sein, dann kann man das so deuten, dass das Management die Aktie für deutlich unterbewertet hält???!!!

Könnte also äußerst positiv sein!

Aber: die beiden Thesen sind reine Spekulation von mir! Ich kann damit auch völlig falsch liegen!

[ADERA]

Hier mal die Personen,die am Stock Option-Plan beteiligt sind:

Zu einem Kurs von 2,99$ wurden folgende Aktien ausgegeben. In Klammern die Gesamtzahl!

DOBBS GLENN (CEO) Aktienanzahl: 100.000 Aktien (1.035.000 Aktien)
POGUE JERRY (Director) 100.000 Aktien (160.000 Aktien)
FRANKLIN ROY (Director) 100.000 Aktien (225.000 Aktien)
DOBBS DOUGLAS (Officer) 100.000 Aktien (320.000 Aktien)
BABCOCK RUSSELL (Director) 100.000 Aktien (210.000 Aktien)
RUSSELL ROBERT (Director) 100.000 Aktien (160.000 Aktien)
MOORE JAMES HERBERT (CFO) 160.000 Aktien (310.000 Aktien)

So weit ich weiß, haben CEO Glenn Dobbs und Sohn Douglas bisher nichts verkauft!!!


Übrigens: Keine neue Verwässerung falls das jemand denken sollte. Die waren schon länger genehmigt!

LG
ADERA

[ADERA]

Weitere news von MGN!

Wednesday, December 19, 2007 20:57ET

SPOKANE, WASH., Dec 19, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX) -- Mines Management, Inc. (AMEX:MGN) (TSX:MGT) ("Mines Management" or the "Company"), is pleased to announce recent appointments to its operational team at the Montanore Silver-Copper Project, located in northwestern Montana.

John Thompson is a professional engineer and has been appointed to serve as Vice President of the Company's wholly owned subsidiary, Montanore Minerals Corporation, and General Manager of the Montanore Project. Mr. Thompson will oversee advancement of the upcoming underground drill program and the feasibility study for the Montanore Project, and will start in January, 2008.

Mr. Thompson has more than 30 years of experience in the mining sector with significant underground operations experience, including at the Stillwater platinum-palladium mine in southeastern Montana, Gulf Minerals and United Nuclear. Mr. Thompson has also provided consulting services to companies internationally, including Pan American Silver, Bema Gold, Endeavour Silver, and Strathmore Minerals.

Rod MacLeod is a professional geologist who joins Mines Management as Chief Geologist and will oversee planning, analysis and handling processes for the drill program, resource estimation modeling, and collaboration with the third-party contractor for the feasibility study. Mr. MacLeod has over 20 years of experience, during which time he has worked for companies including Newmont Exploration, Dakota Mining, Lacana Gold Corp., and Homestake Mining. Most recently, Mr. MacLeod worked for Phelps Dodge at its Bagdad, Arizona, copper project, where he served as Senior Geologist.

Denver Winslow has been appointed as Project Engineer. A mining engineer, Mr. Winslow will oversee engineering activities for the drill program at the Montanore, and coordinate development of the planned feasibility study. Mr. Winslow has significant experience in mining operations, including with Barrick Gold as Senior Mine Engineer at the Meikle/Rodeo Mine in Nevada, as well as for Kennecott, Phelps Dodge and Asarco. Most recently, Mr. Winslow served as Senior Mine Engineer for J.R. Simplot at the Smoky Canyon Mine in Afton, Wyoming.

Mines Management's President and CEO, Mr. Glenn Dobbs, stated, "We are gratified with the high level of experience and expertise attracted to the Montanore. These and the other individuals that make up the Montanore team have already demonstrated a high level of excellence in advancing this large project and a conscientious effort to do it safely and responsibly."

The Company's Montanore Project team now totals fourteen people between the operational office in Libby and the Montanore Project site. The Company anticipates that its Libby, Montana-based team will grow to approximately 25-35 employees during 2008 as it ramps up activities related to the underground evaluation program.

Mines Management is a U.S.-based mineral exploration company currently focused on advancement of the Montanore Silver-Copper Project located in northwestern Montana. The Montanore Project is currently undergoing an advanced-stage underground evaluation program and permitting process.

Forward-Looking Statements

Some information contained in or incorporated by reference into this report may contain forward-looking statements. These statements include comments regarding the commencement of employment and the timing of evaluation and permitting activities. The use of any of the words "development," "anticipate," "continues," "estimate," "expect," "may," "project," "should," "believe," and similar expressions are intended to identify uncertainties. The Company believes the expectations reflected in those forward-looking statements are reasonable. However, the Company cannot assure that the expectations will prove to be correct. Actual results could differ materially from those anticipated in these forward-looking statements as a result of the factors set forth below and other factors set forth and incorporated by reference into this report: worldwide economic and political events affecting the supply of and demand for silver and copper; volatility in the market price for silver and copper; uncertainties associated with developing new mines; technical, permitting, mining and processing problems; the availability, terms, conditions and timing of required governmental permits and approvals, and potential opposition to the majority of permits; uncertainty regarding future changes in applicable law or implementation of existing law and the factors discussed under "Risk Factors" in our Form 10-K, as amended, for the period ending December 31, 2006.

SOURCE: Mines Management, Inc.

Mines Management, Inc. Douglas Dobbs Vice President, Corporate Development and
Investor Relations Phone: [phone] Fax: [phone] Email:
[e-mail] Website: www.minesmanagement.com

[ADERA]

GOLD im BIG PICTURE - Der nächste größere Aufwärtsschub steht bevor
Datum 20.12.2007 - Uhrzeit 01:28 (© BörseGo AG 2007, Autor: Weygand Harald, Vorstand BörseGo AG, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 965515 | ISIN: XC0009655157 | Intradaykurs:

Seit November 2007 konsolidiert der Goldpreis unterhalb des Allzeithochs von 850 $ pro Feinunze. Zwischen 775 $ und 845 $ verläuft diese Konsolidierung und diese Konsolidierung läßt sich mittlerweile gut "lesen". Es handelt sich je nach betrachtetem Chartintervall um einen Wimpel bzw. symmetrisches Dreieck. Diese Formationen kündigen in Bälde die zweite größere Aufwärtsbewegung an.

GOLD - ISIN: XC0009655157

Kursstand: 802 $ pro Feinunze

Rückblick (1): Im oberen Chart sehen Sie, dass sich der Goldpreis seit Februar 2001 ausgehend von ca. 250 $ in einer übergeordneten Aufwärtsbewegung, einem Aufwärtstrend bewegt. Es ist darüberhinaus zu sehen, dass sich dieser Aufwärtstrend tendenziell zu verschärfen beginnt. Er verläuft steiler.

Der zweite Chart zeigt den Kursverlauf von Gold seit März 2005 in der Wochenkerzenchartdarstellung. Eine Kerze steht hier für eine ganze Woche. Diese Aufnahme wurde gewählt, um das Kursgeschehen im Jahr 2006 darzustellen. Im Mai 2006 wurde demzufolge ein markantes Hoch gesetzt. Die anschließende hochvolatile Seitwärtskorrektur zeigt Merkmale mehrerer Formationen. Zum einen ist ein Doppelboden zu erkennen, wobei der Kursverlauf in 2007 ein Geschiebe im Bereich der BUY Triggerlinie (Nackenlinie) desselben darstellt. Es zeigen sich aber auch Merkmale eines stumpfen symmetrischen Dreiecks und einer multiplen inversen KKSS Formation.

Im September dieses Jahres brach Gold über die charttechnisch entscheidende BUY Triggerzone bei 695 - 700 $ regelkonform nach oben aus. Dadurch wurde ein neues großes Kaufsignal mit mittel- und langfristigen Kurszielen von 1.000 $ und 1.230 $ ausgelöst. Übrigens durchbrach nahezu zeitgleich der US-Dollarindex sein zentrales Unterstützungsniveau bei 80 Punkten. Da beide Basiswerte gegenläufig korrelieren, paßt das. Gold mit großem Kaufsignal, gleichzeitig der US-Dollar mit einem großen Verkaufssignal.

Am 08.11.07 erreichte die erste Ausbruchbewegung bei 845,8 $ das Jahreshoch 2007. Der Kursverlauf seit November zeigt im dargestellten Wochenchartintervall einen Wimpel. Dieser kündigt einen starken Folgeanstieg an.

Übrigens. Aus diesem Wochenchartintervall lassen sich 2 bolidenhafte Unterstützungen herleiten. Eine bei 730 $ und eine bei 710 $.

Kursverlauf seit 1995 (Linienchart als Übersichtsdarstellung)
Kursverlauf seit März 2005 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Woche)



Kursverlauf seit Juni 2007 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

Rückblick (2): Was im Wochenchartintervall als Wimpel zu sehen ist, zeigt sich in der feineren zeitlichen Auflösung, nämlich dem Tageschartintervall als symmetrisches Dreieck. Die Situation seit August 2007 zeigt ein "measuring move" Setup. Demzufolge dürfte der Aufwärtsbewegung 1 (Swing 1) ausgegehend von dem symmetrischen Dreieck eine zweite Aufwärtsbewegung (Swing 2) mit vergleichbarer Ausdehnung folgen. Allerdings ist diese Prognose an eine Bedingung geknüpft!

Charttechnischer Ausblick: Steigt der Goldpreis (Spot) auf Tagesschlußkursbasis signifikant über 838 $ an, startet dies den Ausbruch aus dem Dreieck und damit den Beginn der zweiten Aufwärtsbewegung mit einem Kursziel von 1.020-1.030 $. Ausgehend von diesem Zielbereich kann es dann wieder zu einer Konsolidierung, zu Preisrückgängen kommen. Anschließend wartet als nächste Kurszielmarke die 1.230 $ Marke.

Alternativ gilt. Ab jetzt sollte Gold nicht mehr merklich unter 767 $ abfallen, weil dies eine Korrektur bis 730 $ einleiten würde. Diese Korrektur würde allerdings nicht die übergeordnete Aufwärtsbewegung seit 2001 beenden.

Sie sehen, wir bleiben für das Edelmetall mittelfristig stark bullisch ausgerichtet.

Herzliche Grüße,
Ihr Harald Weygand

[ADERA]

Schöner Tag bei MGN!

Mit dem Anstieg auf 3,35$ wurde der kurzfristige Abwärtstrend seit Anfang November gebrochen. Kurz vor Weihnachten mit gutem Volumen.
Das ist sehr positiv!
Jetzt rückt die gestern von mir erwähnte Marke von 3,50$ in den Blick. Sollte sie durchbrochen werden, sieht es gut aus. Ein Anstieg bis 4,25$ wäre dann schnell möglich. Allerdings kann man nicht ausschließen, dass nochmal ein Rücksetzer bis auf 3$ folgen kann.....................Ein abrutschen darunter wäre deutlich negativ zu werten. Ich hoffe, dass bleibt uns erspart!




Silber sieht interessant aus! Der heutige Anstieg über 14,20$ müßte Potential bis 14,60$ frei setzen.
Für einen größeren Anstieg müssen die Widerstände bei 14,85 und 15,10$ überwunden werden!

[ADERA]

MGN prallt wie von mir erwähnt bei 3,50$ erstmal ab. Das war zu erwarten. Ein Anstieg darüber würde deutliches Potential freisetzen..............es kann jetzt gut sein, dass es eine kurze Seitwärtsbewegung zwischen 3,00 und 3,50$ gibt,bevor ein deutlicher Anstieg bis 4,25$ einsetzen könnte. Der MACD liefert ein erstes kleines Kaufsignal!

LG
ADERA

[hennep]

Hallo Adera.........!

Sind ja noch 1,5 Std Handel im Ammiland....grün sind wir doch schon................kann noch besser gehen...........:-)
Abwarten und Tee trinken.....Beim MACD sieht es auch ganz gut aus...stimme überein...Jahr ist bald zuende noc 4 Tradingtage.
Ich wünsce Dir und Deiner Familie ein schönes fröhliches Weihnachtsfest........................................:-)

Gruß

HENNEP

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.843.449 von hennep am 21.12.07 20:30:30

Hallo Hennep!

Vielen Dank! Wünsche ich Dir auch!

LG
ADERA

[ADERA]

SILBER im BIG PICTURE - Eija und? Warum dauert das solange?
Datum 21.12.2007 - Uhrzeit 20:00 (© BörseGo AG 2007, Autor: Weygand Harald, Vorstand BörseGo AG, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 965310 | ISIN: XC0009653103 | Intradaykurs:

Im Oktober dieses Jahres konnte SILBER endlich aus einem über einjährigen Seitwärtskorrekturmuster regelkonform nach oben ausbrechen. 16,22 $ wurden im Jahreshoch errreicht, dann ging das Edelmetall in eine Konsolidierung über, die mittlerweile 6 zähe Wochen anhält. Wir hatten uns eigentlichen mehr von diesem ersten Run versprochen. Wieso dauert das solange? Zahlreiche Fragen erreichen mich mit diesem Grundtenor. Ich weiß es nicht. Fakt ist, dass der Bullenmarkt bei SILBER weiter intakt und stabil ist und die bisher genannten Kursziele weiter Bestand haben.

SILBER aktuell 14,41 $ pro Feinunze ( ISIN : XC0009653103 )
Rückblick: Im Rahmen der charttechnischen Analyse geht es im ersten Schritt um das Erkennen des übergeordneten Trends in dem jeweils betrachteten Zeitfenster. Unschwer ist im oberen der beiden Chartgrafiken zu erkennen, dass SILBER seit November 2001 ausgehend von ca. 4,0 $ pro Feinunze steigt und sich demzufolge in einem Aufwärtstrend bewegt. Ist diese Trend stabil ? Gibt es Signale, die mögliche weitere Etappenziele benennen lassen ? Gibt es Signale, die mögliche Eckdaten der derzeit laufenden Konsolidierungen erkennen lassen ? All das sind zentrale Fragen, die im Rahmen der Chartanalyse erörtert werden. In den eingangs beschriebenen Aufwärtstrend sind 2 größere insbesondere zeitlich ausgdehnte Seitwärtskorrekturphasen zwischengeschaltet. Die erste erstreckt sich von April 2004 bis November 2005 und die zweite von Mai 2006 bis Oktober dieses Jahres. Werfen Sie einen Blick auf die untere der beiden Chartgrafiken. Es handelt sich um das Wochenchartintervall. Eine Kerze steht hier also für eine Woche. Dieser Chart zeigt den Kursverlauf in einer feineren zeitlichen Auflösung. Es ist die Lupe des Charttechnikers. Der Kursverlauf seit Mai 2006 ist im Sinne eines so genannten großen steigenden Dreiecks zu werten. Im Verlauf der über einjährigen Korrektur hat sich demzufolge starker Aufwärtsdruck aufgestaut. Die Marktteilnehmer sind bereit den Preis von SILBER deutlich weiter nach oben zu treiben. Die BUY Triggerlinie (Nackenlinie) des Dreiecks verläuft untypisch leicht schräg abfallend. Der regelkonforme Ausbruch erfolgte wie berichtet bereits im Oktober dieses Jahres und erreichte ein Hoch bei 16,22 $. Seit 6 Wochen fällt der SILBERpreis zurück. Es handelt sich um eine Pullbackbewegung zurück in den Bereich des BUY Triggers. Bei Beschau des übergeordneten Chartbilds muß festgestellt werden, dass sich die Konsolidierung theoretisch noch bis 13,00-13,25 $ hinziehen kann ohne das beschriebene bullische Setup, sprich das große steigende und damit bullische Dreieck zu gefährden. Mit diesem BIG PICTURE Update möchte ich nochmals meine bisherige stark bullische Einschätzung unterstreichen. Der Trend seit 2001 ist intakt und stabil und zudem gab es im Oktober den Beginn der nächsten größeren Aufwärtsbewegung.

Charttechnischer Ausblick: Die bisher mehrfach formulierten charttechnischen Kursziele von 21,50 und 25,00 $ haben weiter Bestand. Die neuerliche Chartanalyse bestätigt einen fortgesetzten Kapitalstrom in SILBER.

Folgende Bedingung ist ab jetzt von großer Relevanz: Steigt der Preis von SILBER über das neu entstandene Widerstandsband bei 14,80-15,00 $ an, wird das entscheidende Kaufsignal für den nächsten größeren Aufwärtsschub mit den genannten Kurszielen ausgelöst.

Die derzeit laufende Konsolidierung kann sich durchaus bis 13,00-13,25 $ im Extrem ausdehnen. Ob es zu dieser Ausdehnung kommt, vermag ich aktuell nicht zu sagen. Immerhin hält nämlich das Unterstützungsband bei 13,85-14,00 $. Und auch GOLD zieht innerhalb seines symmetrischen Dreiecks bereits wieder an. Eigentlich Zeichen dafür, dass Gold und Silber wirklich unmittelbar vor neuen starken Anstiegsphasen stehen.

Alternativ gilt: SILBER sollte ab jetzt nicht mehr nennenswert unter 13,00 $ abfallen. Das wäre aus charttechnischer Sicht negativ zu sehen. Es würde die Gefahr einer echten Korrektur mit Spielraum bis in den 10,00 $ Bereich bedeuten.

Herzliche Grüße,
Ihr Harald Weygand - Head of Trading bei GodmodeTrader.de

[ADERA]

Wollte allen ein schönes Weihnachtsfest wünschen!

MGN-Chart gefällt mir sehr gut! Wie erwartet, wird die 3,50$ erstmal zur Hürde. Sollte Silber weiter zulegen, sollte diese Marke aber fallen und damit den Weg Richtung 4,25$ frei machen.
Der MACD steht jetzt auf Kaufen!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.860.935 von ADERA am 24.12.07 17:33:36

Moin,

ich wünsche auch allen ein frohes Weihnachtsfest!
MGN lässt mich hoffen für 2008!

Adera, vielen Dank für die Charts und Infos, die du hier immer rein stellst!

lg

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.861.642 von Fuenfvorzwoelf am 25.12.07 11:04:55

Danke für die Blumen!

Ich hoffe es hilft bzw. bringt etwas und wir können alle von profitieren............

LG
ADERA

[ADERA]

FROHES NEUES!

Ich bin gespannt wie Nachhaltig der derzeitige Anstieg des Silberpreises ist. Am Ende und Anfang eines Jahres wird viel "gemogelt" durch dünnes Volumen! Daher bin ich noch etwas skeptisch. Schaun wir mal.

[ADERA]

MGN-Chart sieht weiterhin hervorragend aus!

MACD klar auf kaufen! Rücksetzer bis um die 3,50$ können nochmal drin sein. Der nächste Widerstand liegt im Bereich 4,25$, darüber dann die 5$!

Bei steigenden Kursen werde ich meine Tradingposition nach und nach verkleinern.

[ADERA]

Silber nimmt langsam aber sicher Fahrt auf!!!

[ADERA]

Gold (noch) stärker! Hat das letzte Hoch schon deutlich hinter sich gelassen............

[ADERA]

Sollten Gold und Silber in dieser Woche weiterhin so stakr sein, dürfte MGN über die 4,25$ in Richtung 5$ hochschießen............

Kurzes Update Bodenwerte von MGN:

230 Mio.Unzen Silber * 15,90$ = 3,65 Mrd.$
1 Mio.Tonnen Kupfer * 7300$/Tonne = 7,30 Mrd.$

Zusammen haben das Kupfer und das Silber rund 11 Mrd. $ (!) an Wert!
Der Börsenwert beträgt aktuell rund 85 Mio.$! Also sind die Werte im Boden 130mal (!) höher als der Börsenwert von MGN............

LG
ADERA

[hennep]

hallo Adera............,

ein gutes neues Jahr noch für Dich und Deiner Familie.......:-)
Eigenartig,gestern im Ammiland die Börse war gerade eine Stunde geöffnet und der Kurs rauschte bei 6600 Stücken um o,24 pennies up.
Sieht sehr bullish kannste auch überall sehen und hören,fehlt nur noch die entsprechende Zündung.
Fachleute sehen den Silberkurs dieses Jahr in der Spanne von 15-30$
Wäre doch genial wenn jetzt die News kommen würde,Genehmigungen alle erteilt,es kann bald losgehen...........:-)
Was mich nur so ärgert ist daß der Spread 0,17 % teilweise ausmacht in Frankfurt noch schlimmer wie in Stuttgart,kann leider nicht an der Ammex handeln,bin immer noch bei meiner Sparkasse.
Das ist natürlich sehr viel,der Broker freut sich über sein zusätzliches Taschengeld.
Warum willste denn Deine Posi verkleinern,zun welchem Kurs biste denn eingestiegen ?
Hoffe wir erleben bis zum Frühjahr einen tollen Anstieg....so um die 5 $ wäre schon sehr gut......bis bald

ERICH

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.008.247 von hennep am 10.01.08 16:24:25

GLEICHFALLS!

Genau deswegen handel ich MGN nicht in D!
Warum ich bei steigenden Kursen abbaue? Weil ich genug habe.

LG
ADERA

[ADERA]

MGN positioniert sich sehr bullisch!

Könnte jeder Zeit einen deutlichen Anstieg geben!

[ADERA]

Ich bin sehr gespannt wie Nachhaltig der Sprung vom Silber über die 15$ ist. Eigentlich ist der Weg bis zum Hoch von 1980 auf 23-25$ frei!!!

[ADERA]

Auch das aktuelle Ratio von Gold/Silber mit 56 paßt nicht!

Mindestens der Bereich 30-40 müßte eigentlich angepeilt werden. In Übertreibungen soagr 15.

Gold 895
Silber 16,20

Man nehme mal ein Ratio von 40. Ohne das Gold weiter steigt, müßte Silber bei 22,40$ stehen. Bei einem Ratio von 30 und unverändertem Goldpreis, müßte Silber bei 30$ stehen!!!

Bei einem Ratio von 15 (historischer Wert!) bei rund 60$, während Gold weiter bei 895 stehen würde.................................

Tja,rechnen kann man viel. Wir werden sehen was kommt

[ADERA]

ÜBRIGENS!

1980, als Silber auf die 50$ sprang, war das Ratio bei 15(!) (siehe Chart in Beitrag 633)

[ADERA]

http://www.godmode-trader.de/front/index.php?p=news&ida=7621…

[Schnueffelnase]

Sorry, Adera, das ist Unsinn: Der Kurs von MGN hängt aber nicht am heutigen Silberpreis. Entscheidend sind die Genehmigung und die Silberpreise ab dem Zeitpunkt, zu dem die Mine produziert. Da ist alles möglich.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.037.453 von Schnueffelnase am 14.01.08 09:37:49

Was ist Unsinn???

Auf was reagiert denn MGN, wenn nicht auf den Silberpreis????????

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.688 von ADERA am 14.01.08 12:47:46

Der Spotpreis oder der Preis naher Kontrakte hat keinen Einfluss auf die Ergebnisse von MGN. Wenn die Mine erst ab 2010 (oder später) fördert, zählen die Preise, die MGN ab 2010 (oder später) erzielen kann. Die können höher oder niedriger sein als heute (das ist das Wesen der Spekulation). Alle Silber- und Kupferpreise vor Eröffnung der Mine können vielleicht das Verhalten einiger Aktionäre beeinflussen, aber niemals das operative Ergebnis von MGN.

[ADERA]

Der Kurs von MGN hängt aber nicht am heutigen Silberpreis

Solange keine Genehmigung da ist, reagiert MGN sehr wohl auf den Silberpreis. Warum ist sie im Hype Ende 2005 - Anfang 2006 denn so nach oben gelaufen, als der Silberpreis bis auf 15$ stieg??? Nur so, oder warum???

MGN September 2005 - Mai 2006



Silber September 2005 - Mai 2006




Totaler Käse was Du da schreibst. Wenn MGN nicht auf den Silberpreis reagieren würde, bevor sie die Zulassung hätten, dann würde der Kurs solange warten, bis sie die Zulassung hätten?????????
Totaler Schmarn......................

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.917 von Schnueffelnase am 14.01.08 13:03:07

Oh je, wer redet von operativen Ergebnissen??????????????? Hat keiner von gesprochen.................

Die Werte im Boden sind mehr Wert, also steigt der Aktienkurs etc.
So einfach ist das!

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.917 von Schnueffelnase am 14.01.08 13:03:07

Zur Info:

Vor 2010 wird MGN gar nichts fördern! Trotzdem wird sie schon vorher von steigenden Preisen profitieren. Ich gehe eh davon aus, dass MGN von einem "großen" geschluckt wird.

LG
ADERA

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.017 von ADERA am 14.01.08 13:09:39

Natürlich zuckt der Kurs hin- und her, wenn sich die Silber- und Kupferpreise bewegen. Entscheidend ist das aber nicht. Wenn die Genehmigung nicht kommen sollte, kann die Unze Silber bei 50 Fantastilliarden stehen, MGN stürzt trotzdem ab. Alles hängt von der Genehmigung ab.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.041.778 von Schnueffelnase am 14.01.08 15:34:21

Was heißt hin und her? Er steigt! Du hast geschrieben, dass der heutige Kurs vom Silber für MGN keine Bedeutung hat. Und das ist falsch! MGn steigt sicherlich nicht, weil der Dow Jones 0,8% steigt....................

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.042.652 von ADERA am 14.01.08 16:29:23

Was interessieren angesichts des Potenzials von MGN 10%-Bewegungen? Da geht es um alles oder nichts.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.043.286 von Schnueffelnase am 14.01.08 17:15:31

ich trade auch mit MGN, also von daher erklärt,gell?

[ADERA]

Wen ich hier mal loben muß, ist Welltom!

Obwohl er diesen Wert hat, immer zurückhaltend und objektiv!

Finde ich gut

[ADERA]

MGN kämpft!

Konnte bisher nicht den Widerstandsbereich 4,15-4,25$ nach oben durchbrechen. Ein Sprung darüber könnte schnell zu Kursen von um die 5$ führen...............Chart ist sauber intakt!

- Aufwärtstrend bestätigt
- MACD weiter auf kaufen
- RSI ist von überhitzen Werten noch weit entfernt

Beste Voraussetzungen für einen Break über 4,25$, wenn Gold und Silber weiterhin so stark bleiben.........

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.920 von ADERA am 14.01.08 21:56:00

Über 4,25$ dürften Stop-Buy-Order liegen und ein kleiner Short Squeeze einsetzen!!!

[ADERA]

http://knobias.com/story.htm?eid=3.1.193324d3f8d5f76265c8c33…

[upcomer]

Silber steigt über 3 %, das Schlammloch singt um über 6 %.

Wenn es doch demnächst mal eine Weltwirtschaftskrise gibt,
steigen Gold, Silber und große Minenaktien enorm,
alles andere und kleine Nicht-Produzenten wird man
über der x - Achse mit der Lupe suchen müssen.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.336 von upcomer am 22.01.08 21:53:22

... SinKt über 7%...

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.136.336 von upcomer am 22.01.08 21:53:22

sorry,möchte Dir nicht zu nahe treten, aber du schreibst da wieder einen schmarn zusammen.................

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.137.584 von ADERA am 22.01.08 23:52:30

Können wir uns wenigstens darauf einigen,
daß Silber mehr oder weniger (z.Z.) im Kurs steigt!
während MGN sinkt !
Immer wieder erstaunlich, oder

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.146.597 von upcomer am 23.01.08 18:39:31

anderen werten geht es genau so. von daher nicht erwähnenswert in dem chaotischen umfeld.............

[upcomer]

Wenn es schon nichts Positives über MGN zu berichten gibt,
so doch wenigstens von Silber im allgemeinen:

Der Kommende Silber Investmentboom



(Diese Abhandlung wurde vom Silberanalysten Theodore Butler geschrieben, einem unabhängigem Berater. Investment Rarities stimmt diesen Ansichten, die sich bewahrheiten können oder aber auch nicht, nicht notwendigerweise zu.)

Seit dem ich mich für Silber interessiere, lag das Hauptaugenmerk schon immer auf Angebot und Nachfrage, und da besonders die verbliebenen Lagerbeständen. Und warum den nicht? Ich bin ein Angebot/Nachfrage- Analyst für Rohstoffe und zudem hat die Welt ein strukturelles Defizit von über 60 Jahren erlebt, dass mit dem 2. Weltkrieg begann und bis in die Gegenwart reichte. Was könnte den bullisch für einen Industrierohstoff sein, als Lagerbestände stetig aufzubrauchen, die in tausenden von Jahren angehäuft wurden.

Trotzdem hab ich nie die möglichen Auswirkungen, die eine ansteigende Investitionsnachfrage nach Silber mit sich bringen könnte, außer Acht gelassen. Ich hab mir immer vorgestellt, dass die Investitionsnachfrage so eine Art Bonus ist, dass Sahnehäubchen sozusagen. Besonders in Hinblick auf meine Gewissheit bezüglich steigender Preise, die sich darin begründete, dass von etwas mehr verbraucht wird, als produziert werden kann. Mit den steigenden Silberpreisen und dem immer verbreiteteren Wissen, dass die Lagerbestände aufgebraucht worden sind, wird meine Gewissheit im Großen und Ganzen jetzt auch von anderen verstanden. Die Zeiten sind vorbei in denen überall von den unerschöpflichen Silberbeständen gesprochen wurde.

Vor nicht all zu langer Zeit mag ich eventuell eine gewisse Bestürzung seitens der Silberbugs ausgelöst haben, als ich schrieb, dass das strukturelle Defizit scheinbar ein Ende gefunden hat. Ich war der Meinung, dass die Tage der unbeschränkten Entleerung der Lagerbestände vorbei seien. Das schloss ich daraus, dass auch das strukturelle Defizit von Silber nicht ewig anhalten konnte, weil die Lagerbestände begrenzt sind und irgendwann aufgebracht sein mussten. Früher oder später müssen alle solchen Rohstoff- Defizite ein Ende haben. Das Erstaunlich bei Silber war, dass dieses Defizit über 60 Jahre in Folge überdauerte. Grund dafür waren einige äußerst einzigartigen Faktoren, nicht zuletzt weil wir mit so ungewöhnlich großen Lagerbeständen angefangen haben. Allerdings war ich was meine Schlussfolgerung anging vorsichtig genug, denn das Ende des Defizits muss nicht unbedingt einen fallenden Silberpreis zur Folge haben.

In Wirklichkeit scheint es jetzt tatsächlich so zu sein, als ob das industrielle Verbrauchsdefizit von Silber, das die Welt Jahrzehnt um Jahrzehnt beobachten konnte, jetzt zu Ende ist. Neueste Statistiken zeigen ein Gleichgewicht, mehr oder weniger jedenfalls, von gesamtem aktuellen Angebot (Minenproduktion und Wideraufbereitung) und der gesamten aktuellen Nachfrage der Industrie. Ich weiß, dass Viele Aussagen über ein Gleichgewicht von Nachfrage der Industrie und der gesamten Produktion für Blasphemie halten, aber als Analyst muss ich mich mit den Fakten abfinden, und zwar so wie sie sich eben entwickeln. Außerdem ist es ja nicht so, dass das industrielle Verbrauchsdefizit nicht von Zeit zu Zeit wieder auftauchen könnte. Wie ich bereits damals schon geschrieben habe, könnte besonders die Nachfrage aus den BRIC Ländern (Brasilien, Russland, Indien und China) noch weiter an Fahrt gewinnen, was sehr wahrscheinlich klingt. Aber viel wichtiger ist, dass wir jetzt an einem Punkt stehen, an dem das durch die Industrie verursachte Defizit, als primären Einfluss auf den Preis, durch etwas anderen ersetzt werden könnte.

Dieses Etwas ist meiner Meinung nach, die Welle der Investitionsnachfrage, die auf Silber hinzukommt. Wenn ich richtig denke, dann ist die Zeit bald vorbei in der man Silber zu den jetzigen Preisen billig anhäufen konnte. Es gibt eine Vielzahl von Faktoren, die mich glauben lassen, dass so ein Investitionsschub bald auf Silber treffen könnte und den Preis noch für die kommenden Jahre mit beeinflussen könnte. Einige dieser Faktoren sind Entwicklungen, die ich damals als ich vor mehr als 20 Jahren anfing den Silbermarkt zu analysieren sie mir nicht hätte vorstellen können. So bullisch sind diese Entwicklungen, wie ich schon mal geschrieben hab, dass ich sie mir nicht hätte erträumen können, selbst wenn ich gewollt hätte.

Und weiter, und weiter, und weg

Ganz oben auf der Liste steht die Tatsache, dass das strukturelle Defizit von Silber so lange angedauert hat. Rohstoffdefizite, bei denen Lagerbestände aufgebraucht werden müssen um Angebot und Nachfrage ins Gleichgewicht zu bringen, sind immer nur temporäre Zustände, normalerweise Wochen und Monate, selten über ein Jahr. Bei Silber hatten wir den schockierenden Zustand eines Verbrauchsdefizits, das über ein halbes Jahrhundert ging. Wie konnte das passieren?

Die kurze Antwort dreht sich um ein paar stark einzigartige Einflüsse von leicht einsichtigen Ereignissen: Zuerst der Aufbau von massiven Lagerbeständen als Resultat von Jahrtausenden der Produktion und dann die Transformation eines Geldmetalls und beliebten Edelmetall in einen modernen Industrierohstoff, der den Raubbau an der angehäuften Produktion vergangener Jahrhunderte zur Folge hatte. Treue Leser wissen, dass diese Entleerung der jahrtausendalten Silberbestände schon immer eines meiner zentralen Themen war, genauso wie die überirdische Seltenheit und die Knappheit von Silber. Je weniger Angebot es von irgendetwas gibt in das man investieren kann, umso größer werden die Auswirkungen auf den Preis sein, wenn es zu einer Nachfrage kommt.

Weil meiner Meinung nach die Nachfrage von Industrie und Herstellern im Gleichgewicht mit der gesamten Produktion (Förderung plus Wideraufbereitung)steht, kann nichts von dem aktuell produzierten Silber effektiv die Investitionsnachfrage stillen. Die einzig wirkliche Quelle bleibt also Silber, welches bereits als Anlage gehalten wird, sprich die bestehenden Lagerbestände dieser Welt. Um es mit anderen Worten zu sagen, weil alles neu produzierte Silber bereits von der Industrie und anderen Herstellern in Beschlag genommen wird, kommt das einzige wirklich verfügbare Silber für neue Investoren aus Verkäufen und Weiterverkäufen von bereits existierenden Silberinvestoren.

In diesem Sinne ist Silber jetzt also Gold sehr ähnlich, weil die gesamte aktuelle Produktion schon immer größtenteils von Juwelieren und anderen solchen Herstellern beansprucht wurde, und nur die bereits existierenden Goldbestände als Hauptquelle für neue Investitionen zur Verfügung stehen. Der bedeutende Unterschied ist natürlich, dass die Silberlagerbestände den entsprechenden Goldlagerbestände bei weitem nicht das Wasser reichen können, sowohl in Unzen mit einem Verhältnis von 5 zu 1, aber besonders auch in Dollar ausgedrückt, mit 250 zu 1.

Ein weiter Unterschied zwischen Silber und Gold besteht darin, dass während der 60+ Jahre des strukturellen Silberdefizits kaum, wenn überhaupt, netto Investitionen in Silber flossen. Das hat sich in den letzten Jahren verändert, und es genau diese Veränderung, also die Wiedergeburt von Silber als Anlagegegenstand, die ich als extrem bullische Entwicklung ansehe. Denken Sie doch mal – die Welt entleert die Lager über 60 lange Jahre in Folge, und erschöpft damit die einzige Bezugsquelle von Silber die zur Investition zur Verfügung steht und erst dann wird festgestellt das Silber als gute Investition taugt. Silber erscheint genau zu dem Zeitpunkt am Investitionshorizont zu dem weniger zur Verfügung steht als jemals bevor.

Ich benutze schon seit Langem 1 Milliarde Unzen Silber als Entsprechung der gesamten Bestände der Welt. Das ist mehr als die meisten generell akzeptierten Angaben. In Dollar ausgedrückt entspricht das ungefähr $15 Milliarden. Das ist eine sehr kleine Menge Geld, besonders wenn man sie mit den $4 Milliarden vergleicht, die die Goldbestände der Welt wert sind. Aber es ist nicht nur der beschränkte Dollarwert der Silberbestände; meiner Meinung nach spielen die Eigentümer von diesem Silber auch eine große Rolle

In Festen Händen

Einem verschwindend geringen Anteil der Anleger dieser Welt, sicherlich weniger als 1%, sind die wahren Fakten zum Thema Silber bekannt. Das ist auch der Grund für die zurückhaltenden Investitionen. Diejenigen die Silber als Anlage besitzen sind genauso rar wie die Silberbestände selbst. Ich kenne eine Menge von Silberinvestoren, mehr als wohl üblich. Vielleicht ist das etwas unwissenschaftlich, aber ich möchte ein paar Beobachtungen mit Ihnen teilen.

Die große Mehrheit hoffen auf bedeutend höhere Preise bevor sie verkaufen (vielleicht wurden sie ja von meinen Aufsätzen beeinflusst). Irgendwie hab ich die starke Vermutung, dass viele darauf aus sind ihre Silberpositionen noch aufzustocken, besonders wenn der Preis kurzfristig mal fällt. Viel weniger gibt es, die tatsächlich bei kurzfristigen Preis Rallys ihr Silber verkaufen. Diejenigen die physisches Silber halten, entweder ausschließlich oder zusätzlich zu Minenaktien und Hebelprodukten, betrachten ihre physische Position als Kernstück, welches sie so lang wie möglich halten wollen. Tatsache ist, dass die Besitzer von physischem Silber nur sehr selten ans verkaufen, oder umstrukturieren auf andere Anlagen, denken. Sie denken eher an bestimmte langfristige finanzielle Ziele, oder dass sie es an ihre Erben weitergeben, als ans Verkaufen.

Mir geht es hier darum, dass eine unglaublich kleine Menge Silber für Investment Zwecke gehalten wird und das wenige was es gibt, befindet sich in sehr festen Händen. Um diesen Anlegern ihr Silber aus den Händen reißen zu können, wird es ungewöhnlich hohe und attraktive Preise brauchen. Immer wenn man nur ein geringes Angebot hat, das nicht so leicht rausgerückt wird, hat man die Voraussetzungen für einen Preisboom, selbst bei nur mäßiger Nachfrage.

Es gab eine kurze Zeitperiode Ende der 1970er, als Spekulanten, angeführt von den Gebrüdern Hunt, den Preis um das 10 fache nach Oben trieben. Und es gab eine Verdoppelung des Silberpreises als damals 1998 Warren Buffet einkaufen ging. Aber im Großen und Ganzen, gab es im letzten halben Jahrhundert Netto praktisch keine nachhaltigen Investitionen in Silber. Das hat sich jetzt aber verändert, aus einer Reihe von Gründen.

Zum einen muss man sicherlich dem Internet und all den sofortigen, unzensierten Möglichkeiten zur Kommunikation danken, die immer mehr Leuten die Vorzüge von Silber näherbringen. Auch wenn die Zahl momentan nur klein ist, gab es niemals in der Geschichte der Welt mehr Geld und mehr Anleger die auf der Suche nach Möglichkeiten sind dieses Geld einzusetzen. Das der breiten Masse nichts oder nicht viel über Silber weiß, ist ein starker bullischer Faktor, weil mit der Zeit notgedrungen immer mehr Anleger die Wahrheit erfahren werden.

Nichts bringt mehr Aufmerksamkeit für ein Investment mit sich, als steigende Preise. Es ist ein Dogma, dass in der Welt der Anlagen höhere Preis auch mehr Investitionsnachfrage zur Folge haben. Auch wenn der Silberpreis dieses Jahr etwas hinten dran ist, so können in den letzten 5 Jahren bei Silber jeweils höhere Kurszuwächse als bei Gold, Platin und Palladium festgestellt werden. Verbinden Sie steigende Preise mit einer guten Story, und sie haben das Potential für einen Investitionsrausch.

In letzter Zeit liegen Nervosität und Stress in der „Investitions-Luft“. Die Immobilien- und Hypothekenkrise wird mit jedem Tag ernster. Die Auswirkungen auf die Wirtschaft und den Markt sind groß. Die Verluste und Abschreibungen im Kreditwesen waren gewaltig. Die Reaktionen der Anleger waren dabei eindeutig: hin zu mehr Sicherheit.

Man konnte eine ausgeprägte Flucht hin zur Bonität der erstklassigsten Sicherheiten feststellen. Um es mit den Worten von Will Rogers zu sagen, die Rückbesinnung von Kapital kommt vor der Rückbesinnung auf Kapital. Nichts könnte bessere Kreditwürdigkeit haben als eine Anlage die keine Verbindlichkeit von irgendjemand anderen ist. Während sich die meisten Anleger instinktiv Gold zuwenden, ist es nicht bestreitbar, dass Silber genauso keine Verbindlichkeiten mit sich bringt wie Gold.

Die Flucht zu Qualitätskäufen ist normalerweise nichts, mit dem ich mich groß beschäftige, jedenfalls nicht als Grund warum man Silber kaufen sollte, weil es schon so viele gibt die dies als Grund vorschieben. Hier möchte ich viel lieber Folgendes betonen: da so wenige Bestände zum Verkauf zur Verfügung stehen, wird sich jeder fieberhafter Ansturm hin zur Sicherheit von Silber als wichtiger Preisbildender Faktor auswirken. Das ein Ansturm hin zur Sicherheit von Silber noch eintreten muss, ist auf alle Fälle wesentlich bullischer anzusehen, als einer der bereits hinter uns liegt.

Das Große Geld

Die vielleicht stärkste Auswirkung auf den kommenden Investmentboom für Silber wird die neu geschaffene Möglichkeit sein, dass nun auch Institutionelle und andere aktiengebundene Investoren, Silber kaufen können. Ich denke, natürlich, an die neu eingeführten Silber Exchange Traded Funds (ETFs), und genauso an den geschlossen Fond, den Central Fund of Canada. Zum ersten Mal in der Geschichte besteht auch für institutionelle Investoren die Möglichkeit in Silber zu Investieren. In weniger als 2 Jahren haben der in der USA gelistete Silber ETF und die beiden Versionen in London und der Schweiz 170 Millionen Unzen angehäuft, und der Central Fund hält mehr als 40 Millionen Unzen. Ganz praktisch gesehen sind das mehr als 210 Millionen Unzen Silber die dem Markt unweigerlich entzogen wurden.

Das diese Menge an Silber angekauft werden konnte ist erstaunlich, und vor allem weil es ohne irgendwelche wirklichen Zeichen eines Investitionsrausch von statten ging. Auch wenn der Silberpreis seit der Einführung des ersten Silber ETFS sich im Grunde natürlich verdoppelt hat, so kommt es einem trotzdem so vor, als ob der Preisanstieg irgendwie unterdrückt worden wäre. Ich für meinen Teil hätte mir niemals vorstellen können, dass 170 Millionen Unzen Silber ohne großartige Auswirkungen auf den Preis gekauft werden könnten.

Aber es gibt, denke ich, eine Erklärung dafür, wie so viel Silber aufgekauft werden konnte, ohne dass es sich wirklich auf den Preis ausgewirkt hat. Desweiteren ist es ein Fehler anzunehmen, wie es aber einige tun, dass den ETFs weiterhin so große Mengen Silber zu ähnlich niedrigen Preisen zu Verfügung stehen.

Ich glaube, dass ein sehr großer Teil der 170 Millionen Unzen, die von den 3 ETFs bisher gekauft wurden auf das Silber zurückgehen, dass Warren Buffet damals abwarf als der erste Silber ETF eingeführt wurde. Wenn meine Deutung richtig ist, dann befindet sich sehr viel weniger „nicht-Buffet“-Silber in den ETFs als es den Anschein haben möchte. Was ich sagen will ist, dass wen ein großer Teil, oder vielleicht sogar die Mehrheit des Silbers im Besitzt des ETFs in einer einzigen Transaktion von Buffet kam (der angeblich 130 Millionen Unzen hatte), dann könnte man damit die gedämpfte Preisreaktion (nur eine Verdoppelung) in Anbetracht der gekauften Menge Silber erklären.

Nochmals unter der Annahme ich liege richtig mit meiner Vermutung, dass Buffets Silber eine einmalige Transaktion war, dann kann diese nicht wiederholt werden, einfach weil es auf der Welt keinen weiteren mir bekannten Silberberg dieser Größe gibt. Um es mit anderen Worten zu sagen, die nächsten 100 Millionen Unzen die von den ETFs gekauft werden, werden einen viel größeren Einfluss auf den Preis nehmen als die letzten 100 Millionen Unzen die gekauft wurden. Von irgendetwas anderem auszugehen, wäre ein Fehler.

Einen weiteren Grund optimistisch zu sein, dass die Investitionsnachfrage nach Silber mit höheren Preisen rapide zunehmen wird, findet man im kollektiven Verhalten der Anleger. Erstaunlich ist, dass die Silber ETFs zum jetzigen Zeitpunkt bereits die größten bekannten Silbervorräte der Welt halten. Wie groß zum Teufel werden sie erst sein, wenn das Silberfieber ausbricht?

Auch wenn ich herausstellen wollte, dass es die ETFs zum ersten Mal in der Geschichte institutionellen Anlegern erlauben am Silbermarkt zu partizipieren, wollte ich in keinster Weise andeuten, dass die Silber ETFs jemals die bevorzugte Wahl des Silberanlegers sein werden, oder sein sollten. Nichts ist sicherer als das was sie selber halten, oder was auf ihren Namen eingelagert wurde (mit der ausdrücklichen Möglichkeit bei Bedarf ausgeliefert zu werden). Bei den ETFs ist dies nicht unter gewissen Schwellenwerten möglich (wie hohe Minimalmengen; 500,000 Unzen bei der US-amerikanischen Version). Es gibt auch zusätzliche besitzliche Zwischenebenen die dazwischen liegen, die ein direktes Eigentum verkomplizieren. Nur für Institutionelle die auf andere Art kein Silber besitzen können, sind die ETFs zu empfehlen, und werden einen anhaltenden Einfluss auf den Preis haben. Darum geht es mir hier.

Lassen sie mich versuchen hier etwas sagen, an das ich von Herzen glaube, auch wenn ich mich nicht daran erinnere jemals zuvor darüber geschrieben zu haben. Ich glaube daran, dass die beste Art Silber zu besitzen, der persönliche, physische Besitz ist. Als nächstes kommt, dann wenn ersteres Aufgrund der involvierten Mengen logistisch unmöglich wird, Silber, dass von unabhängigen Lagerstätten (und nicht der Händler bei dem sie es gekauft haben) auf ihren Namen eingelagert wird, und bei dem sie sowohl über die Seriennummern als auch das spezifische Gewicht der Barren in Kenntnis gesetzt werden ( im Fall von 1000 Unzen Barren).

Ich weiß, dass es den meisten Menschen auf die Nerven geht, wenn sie ihr Silber selber kaufen und lagern müssen(in einem Bankschließfach oder anderen Formen der persönlichen Lagerung), besonders für die, die davor noch nie Silber gekauft haben. Aber ich bin fest davon überzeugt, dass es genau diese Unannehmlichkeiten sind, die den durchschnittlichen Anleger in Lage versetzen sein Silber langfristig zu halten, durch dick und dünn.

Wenn etwas sehr leicht zu kaufen ist, dann ist es normalerweise auch sehr leicht wieder zu verkaufen. Futures und Optionen und ETFs und Minenaktien sind so viel leichter zu kaufen und verkaufen als physisches Silber. Das macht es automatisch auch viel schwerer sie zu halten. Wenn es nicht mehr als einen Telefonanruf oder einen Mausklick braucht um eine große Investition, als Folg irgendeiner emotionalen Reaktion, zu etablieren oder zu liquidieren, besonders wenn Margin involviert ist, dann muss das nicht immer etwas Gutes sein. Schwer zu halten, aber einfach zu kaufen/verkaufen, kann sich als Problem herausstellen wenn es um langfristige Positionen geht. Ich hab so viele gesehen, mich selber eingeschlossen, die in einem Moment der Schwäche eine langfristige Position angerührt haben und es später bitter bereut haben. Und nur deswegen weil es so verdammt einfach war. Ich hab es selten miterlebt, dass jemand eine langfristige physische Position aus einer Laune heraus liquidiert hat. Weil die großen Gewinne aus langfristigen Positionen kommen, ist die Tatsache, dass physisches Silber, mehr als jede andere Form des Silbers, sie fast zum festhalten zwingt, als sehr positiv zu bewerten.

Zusammengefasst ist zu sagen, dass wir am Anfang eines langfristigen Silberpreisboom stehen, der durch Investitionsnachfrage motiviert wird. Die Verbindung aus sehr kleinen und fest gehaltenen Anlagebeständen und einer potentiell großen Anlegerbasis, die über die größte Kaufkraft der Geschichte verfügt und nach dem nächsten angesagten Investition förmlich hungert, und noch nichts von der wahren Geschichte über Silber gehört hat, ist der Stoff der Anlegerträume wahr machen kann.

Für eine Sekunde hab ich die industrielle Angebot- und Nachfragesituation vergessen, genauso wie die kommende Kaufpanik der industriellen Verbraucher und das Ende der größten Short-Positionen der Geschichte. Aber ein Analyst sollte nach allem Ausschau halten, dass verspricht Einfluss auf den Preis zu nehmen. Ziel dieses Artikels ist es, dass Sie auch die kommende Investitionsnachfrage mit in ihr Blickfeld nehmen, wenn sie an Silber denken. Aber nicht, bevor sie nicht noch mehr Silber gekauft haben.

Dieser Beitrag wurde nicht geprüft, silberinfo übernimmt keine Verantwortung für Angemessenheit oder Genauigkeit dieser Mitteilung. (24.01.2008 si/as/tw) Quelle: www.investmentrarities.com

Das Team silberinfo ist Herausgeber des ersten deutschsprachigen Börsenbriefes und Betreiber der ersten deutschsprachigen Online-Plattform zum Thema Silber. Weitere Informationen zu globalen Rohstoff- und Edelmetallmärkten, sowie ein Forum (mit fachkundigem Publikum) finden Sie unter www.silberinfo.com

Haftungsausschluss: silberinfo übernimmt keine Haftung für den Kauf oder Verkauf von Wertpapieren oder anderen Finanzinstrumenten. Bitte beachten Sie dazu unseren Disclaimer.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.156.119 von upcomer am 24.01.08 14:30:15

was gibt es denn negatives zu MGN?????????????
Bin gespannt

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.156.739 von ADERA am 24.01.08 15:17:04

nichts Positives
nichts Negatives

Wenn lange nichts Positives kommt wird das allerdings negativ ausgelegt ( kein Fortschritt, Projektgefahr? )

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.159.344 von upcomer am 24.01.08 18:00:31

oh man, so ein Käse!

Warum um Gottes willen hast Du diese Aktie, wenn sie Dich nervt bzw. Du eh nur alles negativ siehst? Kauf Dir eine CDE oder SSRI.

[ADERA]

Da hat aber einer Kaufbedarf

01/25/08 15:30:07 3.85 3.55 3.85 400
01/25/08 15:30:08 4.07 3.55 3.85 10000!!!!!!!!!!!!
01/25/08 15:30:08 3.85 3.75 3.85 900
01/25/08 15:30:09 3.90 3.75 3.85 900
01/25/08 15:30:11 3.85 3.75 3.85 500
01/25/08 15:30:12 3.85 3.75 3.85 500
01/25/08 15:30:15 3.85 3.75 3.85 500

[MaerchenOnkelz]

Ziemlich ruhig hier..ist noch jemand dabei?!Der Silberpreis schleicht sich in neue Höhen und keiner merkts?
Wird Zeit das die Jungs mal Fakten über die machb.Studie auf den Tisch legen..mal Kaufanreize schaffen hier

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.813 von MaerchenOnkelz am 31.01.08 19:49:07

Welche Minen laufen eben? Fast keine! Liegt momentan am Gesamtmarkt! Solange sich Fakten bei MGN nicht ändern, sind die Perspektiven logischerweise unverändert
Spätestens im April steht etwas an..............................Wenn die Börse vorweg nimmt, dann kann es sein, dass die Aktie vorher steigen wird. Mal schaun.

LG
ADERA

[MaerchenOnkelz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.731 von ADERA am 31.01.08 21:02:41

Ist schon klar das im Moment nix geht,reicht mir aber schon das wir hier nicht dicke abgeben müssen..stabiler seitwärtstrend ist schon Ok.
Silber notiert aktuell bei 16,74€ wenn sich der Preis auf dem Niveau langfristig halten kann söllten wir davon Profitieren können.
Denke der Bekanntheitsgrad von MGN ist auch noch ausbaufähig,was weitere Investoren anziehen könnte.
Wollten die nicht auch an der Roadshow teilnehmen??
Wenn man bedenkt was MGN alles von dem Vorbesitzer geschenkt bekommen hat ist das doch sehr interessant.
Von der Logik her sollten die Projekte schnell vorangetrieben werden,da schon viel vorarbeit geleistet wurde.
Mfg an alle geduldigen

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.290 von MaerchenOnkelz am 01.02.08 19:25:42

Ist schon klar das im Moment nix geht,reicht mir aber schon das wir hier nicht dicke abgeben müssen..stabiler seitwärtstrend ist schon Ok.
Silber notiert aktuell bei 16,74€ wenn sich der Preis auf dem Niveau langfristig halten kann söllten wir davon Profitieren können.

- ich gehe von höheren Preisen aus. Ich glaub das die Juniors bald laufen werden, da sie erheblichen Nachholbedarf haben! Deswegen ist aktuell ein sehr guter Kaufzeitpunkt............

Denke der Bekanntheitsgrad von MGN ist auch noch ausbaufähig,was weitere Investoren anziehen könnte.
Wollten die nicht auch an der Roadshow teilnehmen??

- Welche Roadshow? MGN war in München und London. Die in Nordamerika machen sie ja sowieso. Mehr geht kaum

Wenn man bedenkt was MGN alles von dem Vorbesitzer geschenkt bekommen hat ist das doch sehr interessant.
Von der Logik her sollten die Projekte schnell vorangetrieben werden,da schon viel vorarbeit geleistet wurde.

- Projekte??? Sie haben 1 Projekt.

Ich erinnere nochmal daran, dass Silver Wheaton 11% an MGN hält. Das sagt schon eine Menge über MGN und seinem Projekt aus.
Und Geduld braucht man bei allem. Das ist nun mal so.

LG
ADERA

[upcomer]

- 6,32% - Gedult
Das hatte ich bisher immer und immer fast alles verloren.
Das sollte Dir zu denken geben ADERA

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.471 von upcomer am 05.02.08 21:21:28

Will sagen, wo ich bin, gehts langfristig gegen 0.
Na ja vielleicht kommt jetzt nach unzähligen Versuchen die Ausnahme.
Ich habe auch hier noch bis Nahe 0 Gedult, bins gewöhnt.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.522 von upcomer am 05.02.08 21:25:03

...kurzfristig auch -6,61% nicht schlecht.

[ADERA]

hör auf rum zu heulen....................nach regen kommt auch wieder sonne!!!

wie oft noch: solange diese bewegungen nicht aus der News resultieren, ist das alles wurst

[ADERA]

Man schaue sich folgendes an:

Ich habe Gold und Silber mal gegen ein paar ausgewählte Minen gesetzt, welche in meinen Augen großes Potential besitzen.

3 Monate

Gold und Silber steigen rund 9%!

Die Minen in absteigender Reihenfolge:

Mines Management -20%
Silver Standard -25%
Sabina -29%
Genco -42%

Soweit ich weiß, ist bei genannten Minen Fundamental alles in Butter. Also kann man fundamentale Gründe für diese miese Performance ausschließen. Am Gold,- und Silberpreis kann es auch nicht liegen. Also leiden die Minen sehr wahrscheinlich unter dem Aktiengesamtmarkt. Wie lange, das wird sich zeigen. Ich denke, dass das gröbste bei den Minen vorüber ist. In der Vergangenheit war es oft so, dass sie erst mitgefallen sind, sich dann aber mehr und mehr abgekoppelt haben. Dazu haben die Handelsumsätze deutlich nachgelassen. Das spricht dafür, dass die Masse schon gehandelt hat bzw. vorhandene SL-Order schon rasiert wurden. Von der Seite dürfte also kein Druck mehr kommen. Man denke an den August 2007, wie plötzlich und schnell sich das ganze erholt hat und viele auf noch billiger und billiger gesetzt hatten und dann den Kursen hinterjagen mußten........ In meinen Augen bieten sich in oben genannten Werten aktuell excellente Kaufchancen!



6 Monate

Auch hier ein erschreckendes Bild! Silber steigt 25%, Gold sogar rund 30%! Und die Minen? SSRI und MGN mit rund 10% im Minus.
Genco und Sabina rund 30% im Minus! Das ist kaum mehr nachvollziehbar. Das wäre es nur, wenn die Minen hoch bewertet wären, aber davon sind sie in meinen Augen sowas von weit entfernt.
Viele Werte haben ja schon fast die Hälfte des Börsenwertes über Cash abgedeckt und dazu noch mehrere Milliarden im Boden liegen...........




1 Jahr

Selbst über diesen Zeitraum ist das nicht nachvollziehbar. Gold +40%, Silber +20%!

Genco und SSRI unverändert. MGN (-40%) und Sabina (-30%) klar im Minus




Fazit: Wenn nicht jetzt Minen kaufen, wann dann???????????

Viel Erfolg, gute Nerven und cool bleiben

LG
ADERA

[ADERA]

Was kann mit dem Silberpreis passieren.............

Beispiel:

Jetzt stell sich mal jeder vor, dass die Masse durch steigende
Kurse angelockt wird. Es gibt rund 6 Mrd. Menschen auf der Welt. Ok,davon kommen die Hälfte nicht als Käufer in Frage, weil kein Geld oder Sonstiges. Bleiben 3 Mrd. Menschen. Angenommen 1%(!) von diesen 3 Mrd. , also 30 Mio.Menschen (noch nicht einmal die Hälfte von Deutschland wollen für 5000$ (aktuell 3450Euro) physisches Silber kaufen. Für 5000$ bekommt ein Anleger für 16$ rund 312 Unzen Silber. Also nehmen wir 312 Unzen Silber (Ist sehr wenig!!!) * 30 Mio.Menschen ergibt 9,36 Mrd.(!!!!!) Unzen an Nachfrage!
Maximal 200-300 Mio.Unzen an Silber gibt es, die vielleicht FREI verfügbar wären!!! Wo soll das herkommen???
Das Beispiel ist schon lächerlich und eigentlich viel zu konservativ gerechnet! Nicht falsch verstehen: Silber wird nie ausgehen!!! Nur, zu welchem Preis kriegt man es dann??? 30$50$100$???????????
Ich hoffe jeder erkennt dieses Potential, welches die Masse absolut nicht sieht. Dieses Beispiel würde den Preis explosionsartig in die Höhe schießen
lassen!!! Und ich habe nur 0,5% der Weltbevölkerung gerechnet, da ich ja nicht von 6 Mrd., sondern von nur 3 Mrd. Menschen ausgegangen bin. Und die industrielle Nachfrage habe ich hier außen vor gelassen.

LG
ADERA

[ADERA]

Bei MGN gehen heute dicke Orders über den Tisch!

02/06/08 21:50:43 3.28 3.27 3.29 100
02/07/08 15:39:44 3.32 3.29 3.48 1000
02/07/08 15:45:36 3.28 3.28 3.33 700
02/07/08 15:45:36 3.28 3.27 3.33 100
02/07/08 15:49:52 3.27 3.27 3.31 2200
02/07/08 15:50:03 3.26 3.26 3.31 1200
02/07/08 15:50:03 3.26 3.26 3.31 300
02/07/08 15:50:32 3.2601 3.26 3.31 1000
02/07/08 15:52:48 3.26 3.26 3.29 200
02/07/08 15:58:16 3.26 3.26 3.28 200
02/07/08 16:00:58 3.25 3.25 3.25 1800
02/07/08 16:00:59 3.25 3.25 3.25 1210002/07/08 16:01:13 3.25 3.21 3.26 200
02/07/08 16:01:15 3.21 3.21 3.26 400
02/07/08 16:04:40 3.28 3.22 3.29 200
02/07/08 16:08:45 3.22 3.22 3.27 500
02/07/08 16:10:14 3.2599 3.22 3.27 900
02/07/08 16:10:24 3.26 3.22 3.26 1500
02/07/08 16:13:43 3.25 3.25 3.26 7500
02/07/08 16:14:30 3.26 3.25 3.26 100
02/07/08 16:14:48 3.30 3.30 3.34 900
02/07/08 16:15:04 3.33 3.33 3.41 400
02/07/08 16:15:13 3.31 3.30 3.35 2100
02/07/08 16:15:19 3.30 3.25 3.33 200
02/07/08 16:17:46 3.27 3.27 3.33 100
02/07/08 16:18:14 3.25 3.25 3.33 100
02/07/08 16:18:17 3.25 3.23 3.32 100
02/07/08 16:19:30 3.25 3.23 3.30 1000
02/07/08 16:21:02 3.28 3.25 3.28 2000
02/07/08 16:21:14 3.25 3.25 3.28 500
02/07/08 16:21:28 3.25 3.25 3.28 100
02/07/08 16:22:01 3.25 3.24 3.28 100
02/07/08 16:22:10 3.24 3.24 3.25 100
02/07/08 16:22:14 3.21 3.20 3.23 5000
02/07/08 16:22:27 3.21 3.20 3.21 100
02/07/08 16:22:31 3.20 3.20 3.21 100
02/07/08 16:22:31 3.20 3.19 3.20 900
02/07/08 16:22:35 3.19 3.19 3.20 100
02/07/08 16:22:42 3.19 3.18 3.19 1400
02/07/08 16:25:26 3.19 3.18 3.19 300
02/07/08 16:25:29 3.19 3.18 3.23 700
02/07/08 16:25:34 3.19 3.19 3.24 300
02/07/08 16:25:44 3.19 3.18 3.23 700
02/07/08 16:28:07 3.19 3.18 3.19 200
02/07/08 16:28:18 3.19 3.19 3.22 100
02/07/08 16:29:50 3.19 3.19 3.20 100
02/07/08 16:30:48 3.20 3.20 3.21 100
02/07/08 16:31:03 3.20 3.19 3.20 200
02/07/08 16:31:42 3.20 3.20 3.21 100
02/07/08 16:31:52 3.20 3.19 3.20 100
02/07/08 16:31:56 3.19 3.18 3.19 2000
02/07/08 16:32:01 3.19 3.18 3.19 500
02/07/08 16:32:02 3.19 3.18 3.19 1000
02/07/08 16:32:11 3.19 3.19 3.21 100
02/07/08 16:32:39 3.20 3.19 3.21 100
02/07/08 16:37:32 3.19 3.18 3.19 500
02/07/08 16:40:13 3.21 3.21 3.25 1300
02/07/08 18:41:32 3.30 3.28 3.35 100
02/07/08 18:42:04 3.30 3.29 3.34 100
02/07/08 18:42:17 3.33 3.33 3.34 100
02/07/08 18:42:20 3.34 3.33 3.34 500
02/07/08 18:42:21 3.33 3.30 3.34 500
02/07/08 18:42:25 3.30 3.30 3.34 100
02/07/08 18:42:30 3.30 3.28 3.32 100
02/07/08 18:45:27 3.28 3.28 3.32 100
02/07/08 18:49:47 3.29 3.29 3.32 100
02/07/08 18:56:56 3.29 3.29 3.32 100
02/07/08 18:59:14 3.29 3.28 3.31 200
02/07/08 18:59:30 3.28 3.27 3.29 200
02/07/08 18:59:56 3.29 3.28 3.32 100
02/07/08 19:06:59 3.31 3.29 3.32 100
02/07/08 19:08:04 3.32 3.30 3.32 300
02/07/08 19:09:05 3.31 3.30 3.32 600
02/07/08 19:09:29 3.30 3.30 3.32 200
02/07/08 19:09:34 3.30 3.30 3.32 200
02/07/08 19:09:44 3.30 3.29 3.31 100
02/07/08 19:10:01 3.31 3.29 3.32 100
02/07/08 19:11:04 3.31 3.29 3.31 100
02/07/08 19:11:31 3.29 3.27 3.30 500
02/07/08 19:12:58 3.27 3.27 3.30 200
02/07/08 19:15:46 3.27 3.27 3.29 100
02/07/08 19:15:46 3.27 3.27 3.29 100
02/07/08 19:15:58 3.29 3.27 3.30 100
02/07/08 19:21:47 3.29 3.27 3.30 100
02/07/08 19:32:33 3.29 3.27 3.30 100
02/07/08 19:33:35 3.29 3.28 3.30 100
02/07/08 19:35:16 3.2801 3.28 3.30 500
02/07/08 19:36:41 3.30 3.29 3.30 800
02/07/08 19:36:42 3.30 3.29 3.30 100
02/07/08 19:36:44 3.30 3.29 3.32 300
02/07/08 19:39:56 3.29 3.29 3.32 100
02/07/08 19:42:50 3.29 3.28 3.31 300
02/07/08 19:48:36 3.30 3.28 3.33 2700
02/07/08 19:48:53 3.32 3.28 3.32 500
02/07/08 19:49:55 3.28 3.26 3.28 600
02/07/08 19:50:58 3.28 3.26 3.28 300
02/07/08 19:51:58 3.28 3.27 3.31 100
02/07/08 19:53:57 3.30 3.28 3.32 100
02/07/08 19:57:32 3.29 3.29 3.32 200
02/07/08 19:58:27 3.29 3.28 3.31 700
02/07/08 20:02:56 3.30 3.30 3.32 400
02/07/08 20:03:04 3.32 3.31 3.32 700
02/07/08 20:03:44 3.32 3.31 3.32 500
02/07/08 20:04:40 3.32 3.31 3.32 300
02/07/08 20:05:07 3.31 3.29 3.31 400
02/07/08 20:05:27 3.29 3.25 3.32 1000
02/07/08 20:10:49 3.27 3.28 3.31 500
02/07/08 20:13:24 3.27 3.26 3.30 500
02/07/08 20:13:33 3.25 3.22 3.25 300
02/07/08 20:13:37 3.25 3.23 3.26 100
02/07/08 20:18:49 3.30 3.28 3.30 200
02/07/08 20:19:49 3.29 3.28 3.30 200
02/07/08 20:20:33 3.28 3.28 3.29 200
02/07/08 20:23:29 3.28 3.28 3.30 300
02/07/08 20:23:38 3.28 3.27 3.30 100
02/07/08 20:24:26 3.27 3.27 3.29 200
02/07/08 20:24:34 3.27 3.26 3.29 100
02/07/08 20:24:40 3.26 3.26 3.29 200
02/07/08 20:24:57 3.26 3.26 3.29 200
02/07/08 20:25:01 3.27 3.26 3.29 100
02/07/08 20:26:00 3.29 3.27 3.30 100
02/07/08 20:26:27 3.27 3.27 3.29 100
02/07/08 20:27:03 3.29 3.27 3.30 100
02/07/08 20:28:06 3.29 3.27 3.30 100
02/07/08 20:31:47 3.27 3.27 3.29 200
02/07/08 20:31:52 3.2899 3.28 3.30 1600
02/07/08 20:31:55 3.28 3.28 3.30 100
02/07/08 20:31:57 3.30 3.28 3.30 100
02/07/08 20:32:00 3.28 3.28 3.30 400
02/07/08 20:32:05 3.27 3.28 3.30 200
02/07/08 20:34:50 3.28 3.27 3.30 100
02/07/08 20:35:04 3.27 3.26 3.29 100
02/07/08 20:35:17 3.26 3.26 3.29 100
02/07/08 20:35:24 3.26 3.26 3.29 100
02/07/08 20:35:40 3.26 3.26 3.29 100
02/07/08 20:35:45 3.26 3.26 3.29 100
02/07/08 20:37:02 3.26 3.26 3.29 200
02/07/08 20:37:06 3.25 3.25 3.28 100
02/07/08 20:37:19 3.25 3.25 3.28 200
02/07/08 20:37:30 3.25 3.23 3.26 200
02/07/08 20:37:54 3.26 3.24 3.30 100
02/07/08 20:38:57 3.28 3.28 3.29 100
02/07/08 20:39:06 3.28 3.26 3.28 3000
02/07/08 20:39:34 3.26 3.25 3.27 100
02/07/08 20:39:42 3.25 3.25 3.27 200
02/07/08 20:49:12 3.25 3.25 3.27 100
02/07/08 20:49:17 3.25 3.25 3.27 100
02/07/08 20:49:21 3.25 3.25 3.27 100
02/07/08 20:49:26 3.25 3.25 3.27 400
02/07/08 20:49:33 3.25 3.25 3.27 100
02/07/08 20:50:19 3.25 3.25 3.27 100
02/07/08 20:50:33 3.25 3.25 3.29 100
02/07/08 20:50:42 3.25 3.24 3.28 100
02/07/08 20:50:50 3.25 3.24 3.28 100
02/07/08 20:51:36 3.25 3.24 3.28 100
02/07/08 20:51:56 3.25 3.25 3.28 100
02/07/08 20:53:27 3.25 3.24 3.26 100
02/07/08 20:57:05 3.26 3.25 3.29 100
02/07/08 20:57:15 3.25 3.25 3.29 300
02/07/08 20:57:20 3.25 3.24 3.28 100
02/07/08 21:01:16 3.2699 3.24 3.28 1100
02/07/08 21:01:17 3.27 3.24 3.28 100
02/07/08 21:01:23 3.2768 3.24 3.28 2800
02/07/08 21:01:56 3.25 3.24 3.28 600
02/07/08 21:04:18 3.26 3.24 3.27 100
02/07/08 21:04:47 3.26 3.24 3.27 200
02/07/08 21:06:39 3.26 3.25 3.27 100
02/07/08 21:06:42 3.27 3.25 3.27 500
02/07/08 21:07:02 3.26 3.24 3.27 100
02/07/08 21:07:05 3.26 3.24 3.27 200
02/07/08 21:07:56 3.26 3.25 3.27 100
02/07/08 21:08:51 3.26 3.25 3.27 100
02/07/08 21:10:03 3.25 3.25 3.27 100
02/07/08 21:10:04 3.25 3.25 3.27 100
02/07/08 21:11:15 3.26 3.24 3.26 100
02/07/08 21:11:23 3.25 3.25 3.27 100
02/07/08 21:16:09 3.26 3.26 3.27 300
02/07/08 21:16:13 3.26 3.25 3.26 100
02/07/08 21:16:19 3.25 3.23 3.25 200
02/07/08 21:16:22 3.25 3.24 3.27 100
02/07/08 21:19:53 3.24 3.24 3.27 100
02/07/08 21:26:10 3.25 3.25 3.27 1300
02/07/08 21:26:13 3.27 3.25 3.27 200
02/07/08 21:27:34 3.26 3.25 3.27 100
02/07/08 21:27:39 3.25 3.25 3.27 800
02/07/08 21:27:50 3.25 3.25 3.27 200
02/07/08 21:27:56 3.25 3.25 3.27 100
02/07/08 21:28:02 3.25 3.24 3.26 200
02/07/08 21:32:21 3.26 3.25 3.27 500
02/07/08 21:32:22 3.27 3.25 3.27 1200
02/07/08 21:33:40 3.27 3.26 3.27 200
02/07/08 21:34:06 3.27 3.26 3.27 100
02/07/08 21:34:09 3.27 3.26 3.27 100
02/07/08 21:35:06 3.27 3.26 3.27 400
02/07/08 21:36:04 3.27 3.26 3.27 100
02/07/08 21:36:07 3.27 3.26 3.27 100
02/07/08 21:36:30 3.26 3.25 3.28 100
02/07/08 21:36:33 3.26 3.25 3.28 100
02/07/08 21:36:44 3.26 3.25 3.28 200
02/07/08 21:38:05 3.27 3.25 3.28 100
02/07/08 21:38:10 3.25 3.25 3.28 100
02/07/08 21:38:12 3.25 3.23 3.28 100
02/07/08 21:38:33 3.28 3.24 3.30 300
02/07/08 21:38:42 3.29 3.29 3.30 500
02/07/08 21:38:56 3.29 3.29 3.30 2500
02/07/08 21:38:57 3.29 3.29 3.30 100
02/07/08 21:39:03 3.29 3.29 3.30 200
02/07/08 21:39:07 3.28 3.23 3.29 100
02/07/08 21:39:15 3.25 3.22 3.29 5100
02/07/08 21:39:19 3.23 3.22 3.29 100
02/07/08 21:39:46 3.23 3.23 3.28 200
02/07/08 21:40:05 3.24 3.25 3.29 2000
02/07/08 21:40:13 3.23 3.23 3.29 100
02/07/08 21:40:31 3.24 3.22 3.29 100
02/07/08 21:40:37 3.23 3.22 3.28 100
02/07/08 21:46:20 3.26 3.25 3.29 9000
02/07/08 21:46:42 3.25 3.24 3.26 10100
02/07/08 21:47:19 3.27 3.26 3.29 100
02/07/08 21:47:35 3.26 3.24 3.25 100
02/07/08 21:48:07 3.25 3.24 3.25 200
02/07/08 21:49:29 3.25 3.26 3.28 9800

[ADERA]

Auch heute sind wieder dicke Orders drin! Mal schaun ob das etwas zu bedeuten hat..............

02/08/08 15:30:17 3.28 3.23 3.33 1120002/08/08 15:30:17 3.23 3.23 3.33 100
02/08/08 15:30:25 3.23 3.22 3.33 100
02/08/08 15:31:11 3.20 3.20 3.32 400
02/08/08 15:31:11 3.20 3.20 3.32 500
02/08/08 15:35:17 3.28 3.22 3.33 100
02/08/08 15:35:18 3.31 3.22 3.33 100
02/08/08 15:35:18 3.32 3.22 3.33 100
02/08/08 15:35:18 3.23 3.22 3.33 500
02/08/08 15:35:19 3.33 3.22 3.33 200
02/08/08 15:35:19 3.33 3.23 3.33 100
02/08/08 15:38:57 3.3199 3.25 3.32 300
02/08/08 15:41:30 3.25 3.22 3.30 100
02/08/08 15:45:36 3.28 3.22 3.30 100
02/08/08 15:50:33 3.23 3.22 3.29 100
02/08/08 15:51:44 3.23 3.23 3.29 100
02/08/08 15:51:49 3.23 3.22 3.29 100
02/08/08 15:52:50 3.22 3.22 3.29 3000
02/08/08 15:52:59 3.22 3.22 3.29 300
02/08/08 15:53:15 3.22 3.21 3.29 100
02/08/08 15:53:23 3.22 3.21 3.29 100
02/08/08 15:54:52 3.22 3.22 3.29 5000
02/08/08 15:55:15 3.2101 3.22 3.29 300
02/08/08 15:58:30 3.22 3.22 3.28 500
02/08/08 15:58:42 3.22 3.22 3.28 700
02/08/08 15:58:55 3.26 3.26 3.28 200
02/08/08 15:59:03 3.26 3.22 3.26 4800
02/08/08 15:59:18 3.22 3.23 3.30 400002/08/08 15:59:32 3.23 3.23 3.30 200
02/08/08 16:02:48 3.24 3.23 3.29 15000
02/08/08 16:04:45 3.22 3.22 3.29 900
02/08/08 16:04:54 3.24 3.22 3.29 4400

[MaerchenOnkelz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.718 von ADERA am 08.02.08 16:06:15

Na hoffentlich was grünes,der Kursverfall ist langsam nicht mehr lustig.Hattest im übrigen Recht was das (eine)Projekt angeht,hatte etwas den Überblick verloren.Jedenfalls siegts in meinem Depot viel zu rot aus,wird Zeit das sich das ändert.
Auf bessere Zeiten..

[hennep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.718 von ADERA am 08.02.08 16:06:15

Hallo Adera.............:-)

Was nennst Du denn dicke Orders ?
Die drei 4000er oder 10.000 Shares...........?
Ist doch lächerlich........bei dem Potential...ich werde jetzt umdesponieren ....long ist wrong......sorry.....hätte mit meinen ET s das dreifache abschöpfen können....Deine Postings gehen mir langsam auf den Zeiger.......,bei allen guten Postings ...sicher gut aber nur Bares ist wahres...werde jetzt direkt in den Day Trader Handel über ET einsteigen....dieser Wert hat Potential..und nicht wenn und aber...allgemeines Marktgeschehen,wenn hier nicht richtig gute News erscheinen..in ein oder zwei Jahren...werde den Wert nicht verkaufen,ist aber lächerlich...die Patience habe ich nicht........und werde wenn es abgeht,sprich Genehmigung ist erteilt ec.......voll einsteigen..Was bist Du für ein Trader...annimierst die Leute einzusteigen und nichts passiert..nur Minus..............Minus...............werde jetzt meine Konsequenzen ziehen und die 0.5 Cent jedesmal mitnehmen....habe guten Broker gefunden ,der meine Orders direkt abgibt..ohne Spreads von 0,15 oder höher...die nehm ich mir direkt jetzt mit....Herzlichen Glückwunsch zu Deinen wunderebaren Charts und sonstiges...Du kannst Vergleiche anstellen wie Du willst..werde jetzt zukünftig anders reagieren.....Du freust Dich wenn jemand 10000 Shares kauft...da kann ich mittlerweile nur noch lachen......Tanzt Du etwa auch Disco,wie der CEO............?
Sorry...............................machst den Wert euphorisch hoch,und nothing happens here...seit Jahren.....Ich erwarte keine Kurssprünge von mehreren Euros...aber Bewegung..und diese kann ich nicht erkennen,bei allem Positiven.......Sorry..........!
Werde jetzt in den Swing handel umwandeln um den Wert für mich zu nutzten...Sorry...!

Gruß

HENNEP

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.247 von hennep am 09.02.08 00:30:59

Hallo Hennep!

Normalerweise hätte ich auf Dein Posting gar nicht reagiert, weil jeder für seine Aktivitäten selber verantwortlich ist(hast Du vielleicht vergessen) Eigentlich ne frechheit das Du so etwas hier schreibst!
Wenn Du mal genau schaust, dann sind fast alle Minen runter. Das hat gar nichts mit MGN zu tun. Aber dafür hast Du vielleicht nicht den Marktdurchblick! Mich dafür Verantwortlich zu machen ist sowas von lächerlich! Bei Minen muss man halt warten können. Und das können viele eben nicht. Die Masse hat eh zu viel in Minen und zu wenig physisch! Minen ist Zockerei! Was will man in derzeitigen Marktphasen machen, da ist jeder machtlos, weil keiner weiß, wie der Markt reagiert.

Fakt ist für mich eins: Solange MGN nichts schlechtes bringt, ändert sich nichts. Der Aktienkurs wird aktuell mehr beeinflusst vom Aktienmarkt als von MGN! Warum beteiligt sich Silver Wheaton gerade an MGN??? Hätten ja auch andere Werte nehmen können. Kannst sie ja mal fragen, falls Du dazu in der Lage bist!!!

Warum freue ich mich bei den Orders? Habe ich geschrieben das ich mich freue? Mir fällt halt nur auf, dass größere Stückzahlen umgehen. Wo ist das Problem??? Ich glaube Du bist nervlich etwas angeschlagen bzw. enttäuscht.
Mir dafür Schuld zu geben, ist wie gesagt einfach nur lächerlich!
Wenn Dich MGN nicht überzeugt, dann verkauf sie einfach und mach nicht andere Leute für Deine Entscheidungen verantwortlich!

Sehr herzliche Grüße
ADERA

[ADERA]

Auch gestern Abend wieder zwei große Blöcke dabei.

Das sind Fonds dran. Die großen Stückzahlen kauft kaum ein Privatanleger!

21:56:38 3,3600 100
21:56:38 3,3600 100
21:56:09 3,3500 100
21:55:53 3,3500 100
21:55:42 3,3600 100
21:55:29 3,3400 100
21:55:28 3,3500 100
21:50:58 3,3600 100
21:50:50 3,3700 100
21:49:19 3,4000 10000
21:48:37 3,3900 100
21:46:39 3,3900 100
21:46:39 3,3900 100
21:46:39 3,3900 200
21:46:36 3,3800 200
21:46:36 3,3800 400
21:46:36 3,3800 500
21:46:36 3,3800 1000
21:46:36 3,3800 100
21:23:23 3,3800 100
21:07:19 3,3800 100
20:59:04 3,3800 200
20:53:23 3,3600 100
20:46:31 3,3600 100
20:39:52 3,3600 100
20:34:05 3,3400 200
20:26:43 3,3700 700
20:26:43 3,3700 100
20:26:43 3,3800 100
20:26:43 3,3800 100
20:23:28 3,3400 100
20:23:27 3,3500 100
20:09:09 3,3500 100
20:07:29 3,3600 50000
19:58:22 3,3500 100
19:55:48 3,3500 1000
19:51:58 3,3800 100
19:45:53 3,3500 100
19:39:33 3,3601 1200
19:38:54 3,3600 100
19:38:15 3,3601 1200
19:36:30 3,3900 1000
19:36:29 3,3901 100

[ADERA]

Mail von Douglas:

Activities at the Montanore are continuing to advance. Our recent hiring of Mr. John Thompson as Vice President and General Manager has greatly assisted us in taking the next steps necessary to completing the feasibility drill program over the next eighteen months. He is highly skilled in developing underground mining projects, and we are fortunate to have him as part of our company.
Also, since completion of the Preliminary Draft EIS in November, the agencies are working toward completion of the Draft EIS expected in the middle of this year (2nd or 3rd quarter), followed by public review.

Thank you, also, for the pictures.They bring back memories of a fun time in Munich. I greatly appreciated the opportunity to meet you and the time of discussion in person.

Your support and consideration is greatly appreciated. We look forward to visiting Munich again during 2008.

Best wishes,
Douglas

[ADERA]

Volumen-"warnsystem" vom 7.2

http://knobias.com/story.htm?eid=3.1.5be462ebcd364e8f7be4336…

Volumen-"warnsystem" vom 8.2

http://knobias.com/story.htm?eid=3.1.72771d05604ad19708c9e52…

[hennep]

Hallo Adera..........,

Ich mache Dich für mein Handeln nicht verantwortlich...ist ja lustig,jeder ist für sich selber verantwortlich.
Enschuldige bitte,hast Recht mit SLW und dem Marktgeschehen.
Ich ärgere mich über die großen Spreads,hatten wir ja schon drüber gesprochen,bin aber selber Schuld wenn ich über die Sparkasse handele,werde jetzt einen broker wählen ,nämlich meine Perle ET,das ist ein Chartstürmer,und mit dem Geld was ich in MM investiert habe,hätte ich meinen Gewinn schon längst verdoppeln können,was ja auch schon geschehen ist,aber könnte noch mehr sein.
Ich bin Kaufmann und da zählen Zahlen.
Ich habe nicht einen Goldesel der die Dukaten ausspuckt,dann wäre es mir egal,ich will aber Erfolge sehen zb.eine bessere PR Arbeit
und nicht ein dahin plätschern.
Deswegen ziehe ich ja die Konsequenzen und werde bei den geringsten Aufwärtsbewegungen den Markt für mich nutztn und wenn es nur 100 € sind.
Kleinvieh macht auch Mist und so werde ich auch ohne das was Großes kommt Geld verdienen,dafür ist die Börse da,und so denke nicht nur Ich........Nochmal Long ist wrong..schreibst ja immer von Wiederstandsmarken die es gilt zu nehmen ,frag Dich mal warum die nicht genommen werden............?
Es gibt auch Leute die nicht so lange warten wollen bis der Wert ausbricht und wenn kannst Du immer noch Kauforders aufgeben,die dann ausgeführt werden.Bis dahin wird aber noch einige Zeit vergehen und diese will ich vorher für mich nutzen,Denk mal darüber nach...Warum tradest Du denn den Wert.......?
Die Wohlfahrt bin ich nicht und dafür muß Geld arbeiten,nicht viel aber stetig,und wenn ich 10000 shares besitze und die 0,20 cent Aufwärtsbewegung mitnehme sind es immer hin 2000€ ,das machste 10 mal und da weißte das man auch mit kleinen Sprüngen Geld verdienen kann,mache ich mit anderen Werten auch so,und es funktioniert,auch wenn Du dieses nicht glaubst.
Aber davon lebt die Börse von Leuten die Geld verdienen ohne Gier und welchen die es verlieren.
So nun genug des Guten ....Ich will dich nicht persönlich angreifen,aber es sind meine Erfahrungen an der Börse und ich mußte in der Vergangenheit schon viel Lehrgeld bezahlen,bis ich das Spiel begriffen habe,einige lernen es aber nie,Gott sei Dank
habe ich in den letzten 10 Jahren einiges gelernt und auch ein glückliches Händchen bewiesen,sonst wäre ich bestimmt nicht hier eingestiegen.warum handelst Du denn diesen Wert?
bestimmt nicht um Geld zu verlieren,Oder ?

Schönes Wochenende noch

Hennep

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.319.611 von hennep am 09.02.08 16:40:22

Hallo Hennep!

In der derzeitigen Marktphase zählen Chart, Bewertung nicht, das ist das Probelm! Es wird alles in einen Topf gehauen.
Warum ich MGN trade? Ganz einfach, weil es bei MGN nie verkehrt gewesen ist, einen Teil zu verkaufen, wenn sie einen Sprung gemacht hat. Ich habe einen festen Bestand und einen Teil zum traden. Und das mache ich auch bei anderen Werten so. Ich bin mit keiner Firma verheirate.
Bei MGN habe ich einen guten Kontakt zum Sohn von CEO. Es macht Spaß mit ihm zu kommunizieren und ich habe großes Vertrauen. Anleger wie Du, die sich kaum mit MGN beschäftigen, sehen den Kurs und das ist dann ihr Urteil ob die Firma gut oder schlecht ist. Und das ist sicherlich nicht richtig! An der Börse sind 90% der Firmen über,- oder unterbewertet. Schrieb ich schon x-mal.
MGN hat in den letzten Jahren das Projekt Schritt für Schritt voran getrieben. Das was man erwartet hat. Das der Kurs das bisher nicht ausreichend würdigt, ist Börse! Das "Problem" gibt es bei anderen Werten auch. Ich zähle mal ein paar auf: Sterlin Mining, Sabina Silver, Genco Resources, Minefinders, Apex usw usw.
Verstehst Du? Das ist ein "Sektorproblem"! Das hat nicht unbedingt etwas mit MGN zu tun. Das kam in Deinem ersten Posting so rüber.
Und mal ehrlich, was soll MGN denn machen? Sollen sie eine PR bringen, wo sie sagen: "bitte bitte,liebe Anleger, kauft unsere Aktien, die sind nämlich billig"..........Was erwartest Du? Sie sind auf vielen Messen, SLW beteiligt sich. Was soll noch passieren. Wie gesagt, ich denke es liegt nicht an MGN, sondern am derzeitigen Umfeld!

Ich kann mir aber vorstellen, dass sich das ändert! Trotzdem würde ich etwas vorsichtiger mit Postings sein.............

LG
ADERA

[ADERA]

[ricwun]

Mines Management ab S. 20:

http://www.goldseiten.de/content/artikel/morganreport-2008-0…

[ADERA]

Danke dafür!

Auffällig heute die Umsätze in Frankfurt! Für MGn sehr viel. Dazu fiel mir auf, dass in den letzten Tagen immer über 200 clicks im Board sind. Auch am WE. Auch sas ist sehr ungewöhnlich für MGN.

Mal schaun, ob das etwas zu bedeuten hat. Vielleicht ein Börsenbrief etc..........

LG
ADERA

[ADERA]

In frankefurt fast 15.000 Aktien gehandelt. in Stuttgart gut 11.000.
Wie gesagt, habe ich bisher noch nicht erlebt. Vielelicht ne Kaufempfehlung duchgesickert................Bin gespannt!

LG
ADERA

[hobiewaters]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.331.020 von ADERA am 11.02.08 15:42:09

Ich beaobachte MNG seit einige Zeit:
am We ist ein Pusher-Brief vom Oxford-Club (FID-Verlag) versanndt worden, der Mines Management empfielt, das dürfte der Grund sein.

Gruß
hobiewaters

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.331.227 von hobiewaters am 11.02.08 15:58:49

alles klar, da haben wir die Erklärung
Dachte ich mir doch!

Danke!

LG
ADERA

[ricwun]

Der Oxford Brief hatte tatsächlich übers Wochenende Auswirkungen, bekam das im w-o-Thread zu Silver wheaton mit, weil der Werbebrief offenbar darauf hinwies, dass sich Silver Wheaton kürzlich mit 11 % an dem von ihnen empfohlenen Silberunternehmen beteiligt habe, der Name - Mines Management - wurde natürlich genannt, es soll ja der Börsenbrief abonniert werden...
Der heutige Kursanstieg ist darauf zurückzuführen, weshalb ich damit rechne, dass sich nach einigen Tagen der Kurs wieder konsolidieren sollte. Kurzfristig zumindest. Was für die längerfristigen Perspektiven von Mines Management gar nichts heißen soll - zumindest über Silver Wheaton bin ich ja auch an Mines Management interessiert (ist aber auch getrennt davon auf meiner Watchlist).

Gruß
ricwun

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.331.507 von ricwun am 11.02.08 16:19:48

Echt???

Ich fass es nicht. Silver Wheaton hat sich Anfang November an MGn beteiligt. Und heute mache die damit "Werbung"?

Geil!

[ricwun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.222 von ADERA am 11.02.08 17:16:22

So ist es. Ich hab den Werbebrief vom Oxford Club selber zwar nicht gelesen, aber zwei User bezogen sich unabhängig davon darauf, dass sich an dem Unternehmen, dessen Namen sie herausfinden wollten, Silver Wheaton beteiligt haben soll. Und dass sie extrem unterbewertet sei: 9 Unzen Silver, 65 Pfund Kupfer je Aktie, trotzdem Preis pro Aktie unter 3 $...


Zeitgleich, nämlich am 8.2.08, machte ein anderer Börsenbrief - der "Value Investor", von dem ich was halte - für seine Abonnenten ein Update zu Mines Management (VI empfiehlt Mines Management schon lange), was dem heutigen Kurs vielleicht auch noch, sicher in geringerem Maße, dienlich war:

"Mines Management
11% des Aktienkapitals kaufte Silver Wheaton

Silver Wheaton berichtete unlängst, dass die Silber-Holding
insgesamt 11% des Aktienkapitals an Mines Management erworben
hat. Silver Wheaton sicherte sich darüber hinaus das
Vorkaufsrecht auf das in der Montadore-Mine produzierte Silber.
Da Silver Wheaton eine reine Silber-Beteiligungsgesellschaft
und kein Produzent ist, können Sie davon ausgehen,
dass hier eine klare Unterbewertung der Mines Management-
Aktie gesehen wurde, die Silver Wheaton zu einer ersten Beteiligung
veranlasst hat.
Halten Sie Mines Management mit Kursziel 10,5 US$."

Gruß
ricwun

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.611 von ricwun am 11.02.08 17:45:57

Der OC ist für den Kurs verantwortlich, in der Tat, nach 2 Stunden Recherche kam ich auf MGN, aber nach 3 Stunden kam ich auch durch ADERA darauf, dass der OC nicht das Gelbe vom Ei zu sein scheint...

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.611 von ricwun am 11.02.08 17:45:57

Da der Kurs in USA gemacht wird, kann doch die Empfehlung nicht alleine dafür verantwortlich sein

[hobiewaters]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.333.165 von MrRipley am 11.02.08 18:34:47

Die Performance, mit der OC WErbung macht, kann sich aber sehen lassen, haben seit 2001 stetig Gewinne erwirtschaftet im Musterdepot ...
Hat jemand Erfahrungen mit OC?

[MaerchenOnkelz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.333.791 von hobiewaters am 11.02.08 19:22:23

Bin auch erst kürzlich auf OC gestoßen und habe ihn jetzt seit ca. 8 Wochen,hab halt grade ne sehr ungünstige Marktlage erwischt um mehr über die Performence von OC sagen zu können.
Haben überwiegend sehr Spekulative Werte am Start was mich Anfangs gewundert hat.Der schöne Anstieg von heute ist aber meiner Meinung nach nicht auf den OC zurückzuführen,da sie MGN schon länger "anpreisen".
An und für sich kann ich den BB aber empfehlen da sie eine saubere Analyse machen und viele Info´s mit einfließen lassen.
Außerdem haben sie in Boston,USA und was weiß ich wo noch alles Zweigstellen und tauschen sich so über ihr eigenes Netzwerk aus.Der Preis ist auch einigermaßen erschwinglich im Vergleich zu anderen BB´s.
So,jetz aber genug Werbung gemacht
Hoffentlich sehen wir so was wie heute noch öfter..
Mfg.Mo

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.334.592 von MaerchenOnkelz am 11.02.08 20:23:40

Etwas Einfluss haben sie schon. Die Umsätze an deutschen Börsen waren heute deutlich höher als sonst bei MGN.

LG
ADERA

[ricwun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.335.133 von ADERA am 11.02.08 21:13:15

SK Amex: 3,73 USD = "nur" 2,5689 Euro
aber immerhin auch im Stammland damit ein Kursanstieg heute von 11,68%.
Bemerkenswert. Frag mich, ob das alles dem Oxford Club zuzuschreiben ist.

Gruß
ricwun

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.336.800 von ricwun am 12.02.08 00:28:36

Kann ja eigentlich nicht, weil es ja keine "Neuigkeit" gewesen ist.Schon lange bekannt.

LG
ADERA

[ADERA]

Hier mal eine kleine Zusammenfassung, da aufgrund der Clickraten sicherlich neue Anleger dazu gekommen sind:

Aktueller Wert der Werte im Boden:

Kupfer 1 Mio.Tonnen * 7800$/Tonne = 7,80 Mrd.$
Silber 230 Mio.Unzen * 17,45$/Unze = 4,00 Mrd.$

Macht zusammen 11,80 Mrd.$ an Wert im Boden! Der Börsenwert bei 22 Mio.Aktien beträgt bei einem Kurs von 3,73$ gerade einmal 82 Mio.$!

Damit gehört MGN sicherlich zu den günstigsten Aktien aus diesem Sektor. Man wird aber Geduld brauchen, da das Zulassungsverfahren sich noch etwas hinziehen wird.

LG
ADERA

[ADERA]

Diese Berechnung zu Mines Management ist ein Update von 2006, wenn MGN in Produktion wäre:

Jährliche Förderung:
8 Millionen Unzen Silber (aktueller Preis 17,50$ pro Unze)
60 Millionen Pfund Kupfer (aktueller Preis 3,20$ pro Pfund)

Aktienanzahl: Aktuell sind es 22 Millionen Aktien. Ich habe bei der Berechnung aber 40 Millionen Aktien einbezogen, weil durch Ausgabe neuer Aktien (ca. 18 Millionen zu einem Durschnittspreis von 10,00$) die 250 Millionen $ zur Inbetriebnahme der Grube eingenommen werden sollen.

Förderkosten sind laut Chefetage 2,8 USD Silber/Kupferäquivalent. Ich habe also konservativerweise über 3 USD abgezogen.

GEPLANT!

EINNAHMEN-BEISPIELE:

1)Silberpreis 10$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 80 Millionen $
Kupferpreis 1,5$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 90 Millionen $
ZUSAMMEN: 170 Mio.$ an Einnahmen - 35 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 135 Mio.$


2)Silberpreis 12$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 96 Millionen $
Kupferpreis 1,8$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 108 Millionen $
ZUSAMMEN: 204 Mio.$ an Einnahmen - 35 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 169 Mio.$


3)Silberpreis 15$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 120 Millionen $
Kupferpreis 2,0$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 120 Millionen $
ZUSAMMEN: 240 Mio.$ an Einnahmen - 35 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 205 Mio.$


4)Silberpreis 20$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 160 Millionen $
Kupferpreis 2,3$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 138 Millionen $
ZUSAMMEN: 298 Mio.$ an Einnahmen - 35 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 263 Mio.$


5)Silberpreis 25$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 200 Millionen $
Kupferpreis 2,5$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 150 Millionen $
ZUSAMMEN: 350 Mio.$ an Einnahmen - 35 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 315 Mio.$



FAZIT:

MGN ist ein wahrer Schatz, wenn sie die Zulassung für das Montanore bekommen. In der Berechnung ist bereits eine Kapitalerhöhung (Aktienverwässerung) um 13 Mio.Aktien eingerechnet. Das Potential ist Gigantisch! Ich habe den Kupferpreis sehr konservativ gerechnet. Der Aktuelle Preis liegt bei über 3,20$ pro Pfund. In den Berechnungen liegt er deutlich darunter. Auch die Förderkosten habe ich nochmal etwas angehoben, um das konservativer zu machen. Sicherlich kann man das alles nicht 100% berechnen. Man sieht aber deutlich, dass sie hochprofitabel arbeiten würden. Das KGV wäre so bei 1-2, wenn sie jetzt produzieren würden, mit dem oben genannten Werten.


Ich hoffe auf eine rege Diskussion!

LG
ADERA

[usually]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.333.791 von hobiewaters am 11.02.08 19:22:23

Ich habe ihn seit 2 Jahren und bin echt immer gut gefahren damit. Ein paar Scheißaktien haben die auch, klar. Aber alles in allem waren die Empfehlungen langfristig gut. Bei Silver Wheaton bin ich z.B. 140 % im Plus.

[MaerchenOnkelz]

Irgendwie haut das mit den Bilder kopieren bei mir nicht hin..wäre diesbez.für Tipps dankbar.

Mal ne blöde Frage:Wenn MGN noch nicht in Produktion ist,wofür brauchen die dann 40 Tonner,Bagger ohne Ende 225kw Generatoren usw.
Der Maschinenpark ist für Explorationsarbeit doch"etwas"übertrieben wie ich finde..

Photos Historical | Recent Activities




Cat 943 Telehandler
Aug 2007 Electrical Generators 225kW
Aug 2007 Mine Site
Aug 2007


Montanore Portal Site
Aug 2007 Scissorlift
Aug 2007 Toro 40-Ton Haul Truck
Aug 2007


Ventilation
Aug 2007 Water Management Building
Aug 2007 Portal Site
Aug 2007


Pilot Water Filtration System
Feb 2007 Vent Fan Installation
Feb 2007 Libby Adit Wall & Roof
Jan 2007


Inside Libby Adit
Jan 2007.JPG Inside Libby Adit 2
Jan 2007 Libby Site Shop
Jan 2007


Portal Site Shop Construction
Oct 2006 Portal Site Activities
Oct 2006 Portal Site Shop Construction
Oct 2006


Portal Gates
Aug 2006 Portal Gates Open
Aug 2006 Portal Gates Installation
Aug 2006


Portal 1st Gate
Aug 2006 Portal Plug, In Place
Aug 2006 Portal Plug, Demolition
Aug 2006


Libby Adit Reception
Aug 2006 Libby Adit Reception
Aug 2006 Libby Adit Reception
Aug 2006


Libby Adit Reception
Aug 2006 State Director of Economic Development
Aug 2006 Mines Mgt CEO
Aug 2006


Portal Excavated
July 2006 Portal Excavation
July 2006 Portal Excavation Partial
July 2006


Portal Excavation
July 2006 Portal Excavation
July 2006 Portal Uncovered
July 2006


Libby Portal Excavation
July 2006 Libby Adit Site Excavation
July 2006 Libby Adit Site Excavation
July 2006


Libby Adit Site Reclaimed
Aug 2005 Libby Adit Site Reclaimed
Aug 2005 Montanore Water Sampling
Aug 2005


Montana Governor Pledges Support
Feb 2005 Community Leaders Travel to Capital
Feb 2005 Montanore Drillcore
2003


Montanore Drillcore Inventory
July 2003














Mines Management, Inc. - 905 W. Riverside Ave. Ste 311 - Spokane, WA 99201 - Phone: [phone]

[ADERA]

Charttechnischer Ausblick: SILBER sollte nach dem bullischen Ausbruch über die Aufwärtstrendoberkante jetzt weiter bis 18,10 - 18,40 und später dann 19,90 - 20,20 $ ansteigen. Eine Beschleunigung der Aufwärtsbewegung, wie es in jüngster Zeit bei PLATIN und PALLADIUM zu beobachten war, wäre nun ebenfalls möglich.

Kurzfristige Rücksetzer bis 17,15 und ggf. 16,80 - 16,90 $ würden das Szenario einer beschleunigten Kursrallye zunächst nicht gefährden.

Erst ein signifikanter Rückfall unter 16,80 $ würde eine tiefe Zwischenkorrektur bis 16,21 - 16,30 und ggf. 15,80 $ ermöglichen. Eine solche Zwischenkorrektur wäre im Kontext der langfristigen Kursrallye aber unbedenklich.

Kursverlauf vom 12.06.2007 bis 12.02.2008 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

[lucia30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.342.391 von ADERA am 12.02.08 15:26:23

Hallo ADERA,

zuerst ein Lob für Deinen interessanten Thread.
Einige Fragen bzw. Diskussionspunkte:

weil durch Ausgabe neuer Aktien (ca. 18 Millionen zu einem Durschnittspreis von 10,00$) die 250 Millionen $ zur Inbetriebnahme der Grube eingenommen werden sollen.

1. 18 Mio. neue Aktien x 10,- $ = nur 180 Mio. $
Wo sollen die restlichen 70 Mio $ herkommen?
Bei 10,- $ bräuchte man 25 Mio. neue Aktien.

2. Wie realistisch sind 10,- $ pro Aktie für die Kapitalerhöhung, bei einem aktuellen Kurs von nur 3,65 $?


MGN ist ein wahrer Schatz, wenn sie die Zulassung für das Montanore bekommen

Von welchen Faktoren ist denn die Zulassung abhängig?


In der Berechnung ist bereits eine Kapitalerhöhung (Aktienverwässerung) um 13 Mio.Aktien eingerechnet.

13 Mio. Aktien kann ja (siehe oben) nur ein Schreibfehler sein, oder?


Danke für Deine Antworten im voraus!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.348.057 von lucia30 am 12.02.08 22:12:28

@lucia30

Willkommen

Danke für Deine Fragen!

- Du hast Recht, es sind nur 180 Mio.$! Der Rest könnte finanziert werden. Sie wollen ja auch nicht zu viele Aktien ausgeben. Würde den Gewinn pro Aktie zu sehr verwässern. Warum das zu 10$ klappen kann? Weil wenn das Projekt genehmigt ist, der Börsenwert sicherlich nicht mehr 80 Mio.$ beträgt, sondern eher 200-300 Mio.!
Und das wären bei gleicher Aktienzahl rund 10-12$. Also durchaus realistisch. Über die Börse können die ganz großen eh nicht kaufen, weil sie den Kurs aufgrund der Marktenge in den Himmel schicken würden daher geht es nur über KE! Douglas (Sohn vom CEO) hat mir erzählt, dass es schon Investoren gibt, die zu diesen Kursen kaufen wollen. Allerdings will MGN auf diesem Niveau nicht zu viele Aktien ausgeben. Sehr vernünftig. Auf der Messe in München hat mir Douglas gesagt, dass er den fairen Kurs bei 15-20$ sieht. Ob das überzogen ist oder nicht sei mal dahingestellt. Es zeigt halt die krasse unterbewertung von MGN.
Das Genehmigungsverfahren ist sehr kompliziert. Nach und nach werden Sachen genehmigt werden. Anfang 2009 soll dann alles gemehmigt sein. Wichtig ist: Das Projket war unter dem Vorbesitzer schon einmal genehmigt. Von daher stehen die Chancen nicht schlecht. Und der Einstieg von Silver Wheaton spricht ebenfalls dafür. Ich denke die verstehen etwas von dem Geschäft. Man darf aber auch nicht die Risiken außer acht lassen. Denn MGN hat nur dieses Projekt. Sollte das ausfallen, wird MGN abstürzen. Also Vorsicht! Auf keinen Fall alles in MGN investieren. Gut streuen ist wichtig.

Gleich kommt noch eine genauere Berechnung. Sie ist momentan nicht 100% realistisch, aber man sieht wie günstig MGN auf aktuellem Niveau ist.

LG
ADERA

[ADERA]

Diese Berechnung zu Mines Management ist ein Update von 2006, wenn MGN in Produktion wäre:

Jährliche Förderung:
8 Millionen Unzen Silber (aktueller Preis 17,15$ pro Unze)
60 Millionen Pfund Kupfer (aktueller Preis 3,20$ pro Pfund)

Aktienanzahl: Aktuell sind es 22 Millionen Aktien. Ich habe bei der Berechnung aber 35 Millionen Aktien einbezogen, weil durch Ausgabe neuer Aktien (ca. 22 Millionen zu einem Durschnittspreis von 10,00$) 180 Millionen $ zur Inbetriebnahme der Grube eingenommen werden sollen. Weitere 70 Mio.$ könnten über Kredit laufen.

Förderkosten sind laut Chefetage 2,8 USD Silber/Kupferäquivalent. Ich habe also konservativerweise über 3 USD abgezogen.


EINNAHMEN-BEISPIELE:

1)Silberpreis 10$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 80 Millionen $
Kupferpreis 1,5$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 90 Millionen $
ZUSAMMEN: 170 Mio.$ an Einnahmen - 35 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 135 Mio.$


2)Silberpreis 12$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 96 Millionen $
Kupferpreis 1,8$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 108 Millionen $
ZUSAMMEN: 204 Mio.$ an Einnahmen - 35 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 169 Mio.$


3)Silberpreis 15$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 120 Millionen $
Kupferpreis 2,0$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 120 Millionen $
ZUSAMMEN: 240 Mio.$ an Einnahmen - 35 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 205 Mio.$


4)Silberpreis 20$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 160 Millionen $
Kupferpreis 2,3$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 138 Millionen $
ZUSAMMEN: 298 Mio.$ an Einnahmen - 35 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 263 Mio.$


5)Silberpreis 25$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 200 Millionen $
Kupferpreis 2,5$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 150 Millionen $
ZUSAMMEN: 350 Mio.$ an Einnahmen - 35 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 315 Mio.$



KGV-BERECHNUNG-BEISPIELE:

1) Gewinn 135 Millionen $ / 35 Millionen Aktien = 3,86 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 3,63$ / Gewinn pro Aktie 3,86 = KGV 0,94


2) Gewinn 169 Millionen $ / 35 Millionen Aktien = 4,83 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 3,63$ / Gewinn pro Aktie 4,83 = KGV 0,75


3) Gewinn 205 Millionen $ / 35 Millionen Aktien = 5,86 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 3,63$ / Gewinn pro Aktie 5,86 = KGV 0,62


4) Gewinn 263 Millionen $ / 35 Millionen Aktien = 7,51 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 3,63$ / Gewinn pro Aktie 7,51 = KGV 0,48


5) Gewinn 315 Millionen $ / 35 Millionen Aktien = 9,00 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 3,63$ / Gewinn pro Aktie 9,00 = KGV 0,40



MGN ist ein wahrer Schatz, wenn sie die Zulassung für das Montanore bekommen. In der Berechnung ist bereits eine Kapitalerhöhung (Aktienverwässerung) um 13 Mio.Aktien auf 35 Mio.Aktien eingerechnet. Das Potential ist Gigantisch! Beispiel 3 und 4 sind realistisch! Ich habe den Kupferpreis sehr konservativ gerechnet. Der Aktuelle Preis liegt bei über 3,50$ pro Pfund. Der liegt in den Berechnungen deutlich darunter. Auch die Förderkosten habe ich nochmal etwas angehoben, um das konservativer zu machen. Sicherlich kann man das alles nicht 100% berechnen. Man sieht aber deutlich, dass sie hochprofitabel arbeiten würden und krass unterbewertet ist. Mich würde es auch nicht wundern, wenn eines Tages ein großer MGN aufkauft...............................

Trotz günstiger Bewertung: MGN ist sehr spekulativ! Hohes Chance/hohes Risiko!

PS. Geduld wird man auch brauchen!

Viel Erfolg!

LG
ADERA

[lucia30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.348.403 von ADERA am 12.02.08 22:30:12

Danke für die schnelle Antwort.

Ich war die letzte Stunde mal fleissig, und hab die Website von MGN durchgeschaut.

Aus meiner Sicht, ist MGN nicht geeignet um nur auf einen Anstieg des Silberpreises zu spekulieren.
Das große Fragezeichen und damit der entscheidene Erfolgsfaktor ist die Genehmigung der Mine.

Positiv ist sicherlich die Beteiligung von SLW zu 4,- $; die wollen ja schließlich auch Geld verdienen (und zwar mit einer zukünftigen Silberförderung!)
Auch ein Name aus der Führungsebene habe ich in anderem Zusammenhang schonmal gelesen.

Fazit: Auf diesem Kursnivau interessantes Chance / Risikoverhältnis bei einem längerfristigen Anlagehorizont.

MGN ist ab sofort auf meiner Watchlist.
Gute Nacht.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.348.904 von lucia30 am 12.02.08 23:22:08

Sehr richtig, bei MGN kommt es vor allem darauf an, dass sie die Genehmigung bekommen. Sollte dieses erfolgen, braucht Silber und Kupfer gar nicht mehr steigen, weil sie dann schon hochprofitabel sein würden. Natürlich wird MGN auch jetzt schon von steigenden Preisen profitieren. So richtig aber erst wenn die Zulassung komplett ist! Dann dürfte der Kurs sowas von abgehen.........................

LG
ADERA

[Geistig_Verwirter]

Habe vor ein paar Tagen eine Werbung des Börsenbriefes "Oxford Club" erhalten. Dort wird auf mehreren Seiten diese Aktie in den höchsten Tönen gelobt.
Zitate: "die wichtigste Aktie für 2008, die RFID-Technologie benötigt Silber, bisher nur eine Marktkapitalisierung von 71 Mill. Dollar, großes Projekt im Norden der Usa von Noranda quasi geschenkt bekommen, weltweit das 7.größte Silbervorkommen, Silver Wheaton hat 10% an Silverexplosions inc. erworben"

So richtig vertrauenerweckend finde ich den Chart von Mines Management (WKN=157794) zwar auch nicht:


Aber schau mer mal.

[warrenebuffett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.352.047 von Geistig_Verwirter am 13.02.08 11:07:23

heute grosser Bericht über Silberanlagen im neuen Focus Money 02.2008
dazu auch noch 3 Depots von Vermögensverwaltern, Empfehlung: bis zu 25% Edelmetalle

[ADERA]

Hier tummeln sich ja ganz neue Leute.......................

[ricwun]

Nochmals zum Werbebrief des "Oxford Club" vom Wochenende:

Von einem mir gut bekannten User aus einem anderen w-o-Thread erhielt ich dazu folgenden Kommentar:

"@ ricwun

Für die Silber-Aktie „Mines Management“ bekomme ich schon seit knapp zwei Jahren die Werbe-Empfehlung ins Haus … immer derselbe Text …
Außerdem bekomme ich auch für die angebliche Super-Uranstory „Silex Systems“ immer wieder Werbemails …"

Das kann meiner Meinung nach gut stimmen, weil der "Oxford Club" auch zu anderen von gecoverten Unternehmen über lange Perioden immer wieder mal Werbebriefe mit dem stets gleichen Text verschickt. Ich erhielt ebenfalls letztes Wochenende zum wiederholten Mal vom "Oxford Club" die Kaufempfehlung für Uranium One, ein anderer User zeitgleich anscheinend zu Geovic.

Also: Ist ja schön, dass sie Mines Management bewerben, scheint aber keine Neuaufnahme zu sein.

Viel wichtiger:

Ich habe auch den Eindruck, dass eine der entscheidendsten Fragen die Genehmigung der Mine ist. Silver Wheaton scheint das ja positiv zu sehen. Kann hier jemand was Genaueres zu den Aussichten (Für und Wider) sagen?

Gruß
ricwun

[warrenebuffett]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.356.283 von ADERA am 13.02.08 16:27:47

hallo,
ist ja wohl kein elitärer Club??
Bin schon lange Gold- und Silberanleger, aber bisher nur physisch.
Habe mir jetzt aber auch ein paar Rohstoffaktien zugelegt und möchte mich hier bei W.O. ein bißchen informieren
Grüsse

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.360.330 von warrenebuffett am 13.02.08 21:31:23

nee,bin nur positiv überrascht

[Geistig_Verwirter]

@ 708: herzlichen Dank für das Kompliment!
@ 709: sehr aufschlußreich, ein guter Beitrag!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.356.283 von ADERA am 13.02.08 16:27:47

und alte!

:-)

Hab im Moment total wenig Zeit zum Posten geschweige denn zu lesen. Aber bin immer froh über Input.

Auf MGN bin ich auch über Oxford-Club aufmerksam geworden. Die haben manchmal echt super Empfehlungen. Ich halte die auch für relativ seriös und gut recherchierend, sind keine Bäckerblumen.

Und dass gerade jetzt MGN noch mal beworben wird, liegt sicherlich auch daran, dass sich vermutlich bis Ende des Jahres der Kurs ganz ordentlich bewegen wird. Hoffentlich in die richtige Richtung.

Aber dann hui!

:-)

[ADERA]

Silber

Der Vimpel wiederholte sich schon 2mal. Auch ein drittes Mal???

[ADERA]

http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=5470…

[MaerchenOnkelz]

..wieder unter hohen Umsätzen gestiegen..gutes Zeichen,bin gespannt wie´s weitergeht.Gab es Empfehlungen

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.356.295 von ricwun am 13.02.08 16:28:12

Habe Ende letzten Jahres in USA wg. Genehmigung recherchiert u.a. bei Abgeordneten des Bundestaates und bei Verfahresbeteiligten. Es gab nicht eine negative Auskunft, aber niemand konnte oder wollte einen mutmaßlichen Zeitpunkt für die abschließende Entscheidung angeben. Grundsätzlich war der Tenor aber sehr positiv. Hierzu mag auch die weiter laufende Edelmetallhausse und die hohe Arbeitslosigkeit in dem Bundesstaat beitragen. Ist ja auch eigentlich klar, weil noch das Umweltverfahren läuft. Hier soll es aber noch in diesem Jahr zu einer Entscheidung kommen. Entscheidend sein wird, wie die Auflagen am Ende aussehen werden. Wird das Umweltverfahren für das Unternehmen positiv abgeschlossen, sehen wir in dem Titel eine erste Super-Hausse, die MGN über 8 Dollar führen sollten. Dass am Ende die Genehmigung steht, ist für mich in den USA außer Frage.

P.S. In Deutschland sähe die Sache ganz anders aus: Nach 10 Jahren Klagerei würde sich die Politik hier aus den üblichen Anschleimgründen an den mutmaßlichen Wählerwillen gegen das Projekt entscheiden. Wir sind ja hierzulande schon so weit, dass schon Kohlekraftwerke verteufelt werden. Der Strom kommt für immer mehr Kleinhirne eben aus der Steckdose.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.414.480 von Cichla am 19.02.08 18:41:29

Guter Beitrag!

Allerdings nur bedingt richtig! Lies mal Beitrag 676.

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.414.480 von Cichla am 19.02.08 18:41:29

Es geht sicher nicht nur um die Arbeitsplätze. Die sind für die Leute dort wichtig und den Politikern kommt es entgegen. Was natürlich viel mehr verlockt für die Regionalpolitiker sind die Steuereinnahmen. Man kann sich ja vorstellen, wie hoch die Einnahmen aus solch einem Projekt sind und was man allse mit dem Geld machen kann. Dass die Genehmigung erteilt wird, steht für mich fast außer Frage.

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.076 von Fuenfvorzwoelf am 20.02.08 11:28:35

Warte doch mal ab. So sicher ist an der Börse nun auch wieder nichts, und wenn die Genehmigung außer Frage stünde, wäre der Kurs auch in anderen Regionen.
Es müssen ja nicht einmal die Leute aus der Region sein, die die Mine nicht haben wollen. Umweltschützer gibt es überall, und ein umweltpolitischer Kuhhandel in Washington nach dem Motto "In Alaska dürft ihr nach Öl bohren, dafür blockieren wir Montanore" ist immer möglich.
Falls der/die neue US-Präsident(in) von den Demokraten kommt, wird sicherlich mehr auf die Umwelt geachtet werden.

[ADERA]

Umsätze in Deutschland in den letzten sehr beeindruckend! Kann mir gar nicht vorstellen, dass das nur am Oxford Club liegen soll....................

[tokajo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.169 von ADERA am 20.02.08 15:33:33

Value Investor empfiehlt Mines Managment schon längere Zeit mit Kursziel 10,50 US Dollar

Gruß Tokajo

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.874 von Schnueffelnase am 20.02.08 13:57:44

Die Genehmigung war ja schon mal da. Und im Vergleich zur Revett-Mine kann MGN nach meinem Verständnis umweltfreundlicher produzieren. Dass Silver Wheaton eingestiegen ist zeigt mir, dass die von einer Genehmigung ausgehen. Die setzen auch nicht mal so 10 Mio in den Sand.

Wobei das natürlich trotzdem passieren kann. Hätte ich ernhafte Bedenken wegen der Genehmigung wäre ich nicht in diesem Wert investiert.

[ADERA]

Technisch wird es bei MGN sehr interessant! Wird der Bereich 4,15-4,25$ nach oben durchbrochen, dürfte ein ShortSqueeze +Stop-Buy-Käufe einsetzen und MGN schnell Richtung 5$ treiben!

[MaerchenOnkelz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.435.472 von ADERA am 21.02.08 14:09:26

Hoffen wir´s mal,ich muß Verluste aus meinem Uran-Massaker wieder wettmachen
Dazu müssen wir noch ein ganzes Stück höher notieren

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.348.484 von ADERA am 12.02.08 22:36:29

Adera,

du hast im Vergleich zu Silber einen mehr als konservativen Kupferpreis in deinen Berechnungen. Da könntest du ruhig höher taxen.

Wie würde sich das auswirken?



Ich schätze mal, wenn die Genehmigung kommt, dann haben wir hier einen 10-bagger at least.

[ADERA]

Quelle: Godmode-trader.de

Charttechnischer Ausblick: Endlich scheint auch SILBER die Kursrallye zu beschleunigen, PLATIN und PALLADIUM haben es in den letzten Wochen vorgemacht. Was bedeutet das nun für SILBER?

Aus charttechnischer Sicht hat sich das Edelmetall über sämtliche relevanten Widerstände abgesetzt, kurzfristig ist deutlicher Kaufdruck zu spüren. Damit sind jetzt schnelle Kursgewinne bis zum nächsten Widerstandsbereich bei 19,70 - 20,00 $ möglich.

Ein Rückfall per Tagesschluss unter 17,70 $ hingegen könnte hingegen nochmals moderate Rücksetzer bis 16,95 - 17,00 einleiten. Eine solche Zwischenkorrektur wäre im Kontext der mittelfristigen Kursrallye aber völlig unbedenklich.

Kursverlauf vom 07.09.2007 bis 26.02.2008

[ADERA]

MGN-Chart sieht gut aus. Die Chance ist sehr gut, dass schon bald Kurs von um die 5$ drin sind.

MACD weiter auf kaufen!

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.485.154 von ADERA am 26.02.08 22:34:51

Auch wenn ADERA wieder nen dicken Hals kriegt:
Wenn Silber demnächst? auf 50 US$ ist, schaffts MGN dann auf 4,50 US$ ?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.442 von upcomer am 27.02.08 22:07:17

weißte, auf so einen schwachsinn antworte ich eh nicht mehr........................

[Fuxx1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.037 von tokajo am 20.02.08 16:28:02

Hallo tokajo,
auch VI-Abnehmer
Ich habe es erst seit kurzem im Abo
Die bieten z.Zt. viele Rohstoffe und Edelmetalle an.
Wie lange bist Du dort schon dabei und kannst was über
deren Trefferquote berichten?
Danke Fuxx1

[Fuenfvorzwoelf]

Heute noch mal meinen Bestand verdoppelt.

[ja-82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.519.001 von Fuenfvorzwoelf am 29.02.08 18:05:09

Hat einer von euch wieder Werbung vom Oxford Club bekommen?

Weiß jemand die AG, der das Kobalt Projekt in Kamerun hat?

Vielen Dank + Gruß

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.085 von ja-82 am 01.03.08 10:22:51

Gehört das hierher???

[ja-82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.492 von ADERA am 01.03.08 11:55:01

ja find ich schon. Da dieses Papier durch den OC vor paar Wochen beworben wurde und Threadleser das bestimmt auch bekommen haben und mir evtl. helfen können.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.085 von ja-82 am 01.03.08 10:22:51

Der OCC hat mich rausgeworfen, von denen bekomme ich nix mehr.

[ricwun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.085 von ja-82 am 01.03.08 10:22:51

Der Kobaltexplorer in Kamerun ist Geovic. Der Thread auf w-o ist sehr informativ.

gruß
ricwun

[ADERA]

COT-Daten Silber

verblüffend: die shortseite baut bei steigenden Preisen beim silber ab!!! wann hat es sowas schon mal gegeben???????????? In der Regel stieg die Shortseite beim Anstieg und fiel nach Rückgang! Jetzt genau anders herum........................was kommt da? Ein heftiger Short Squeeze??? Kriegen die ersten kalte Füße?

http://news.silverseek.com/COT/1204317174.php

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.523.085 von ja-82 am 01.03.08 10:22:51

hi ja-82,
ist geovic mining, gibt auch einen thread hier,
gruss

[nicolani]

chinesen waren die grössten shorties, und chinesen sind die, die heute am meisten kaufen, passt doch

[ADERA]

GEIL!!!

State of Montana Confirms Montanore Project's 1993 Operating Permit

Monday , March 03, 2008 08:00ET

SPOKANE, Wash., Mar 03, 2008 (BUSINESS WIRE) -- Mines Management, Inc. (AMEX:MGN) (TSX:MGT) (the Company) is pleased to announce that its wholly owned subsidiary, Montanore Minerals Corporation (MMC), has received notification from the State of Montana Department of Environmental Quality (DEQ) that it has confirmed Hard Rock Operating Permit 150 for the Montanore Project as an active permit. This permit was originally approved and issued in, and remained in force since, 1993.

Consistent with that determination, the DEQ has requested, and the Company has agreed, to withdraw its application for a new operating permit and to propose amendments to reflect the current status of the project.

Glenn M. Dobbs, the Company's President and CEO, commented, "We are gratified with the state's confirmation of the permit, as it accurately reflects our long held belief that Montanore is an existing project, not an application for a new project. It is an important clarification."

Concurrently with DEQ review, the U.S. Forest Service will continue its full review of the preliminary draft Environmental Impact Statement submitted by the Company in November 2007. The state agency will continue to work together with the U.S. Forest Service on development of the amended draft Environmental Impact Statement as part of the ongoing state and federal permitting processes.

Mines Management, Inc., is a U.S. based mineral exploration company focused on the Montanore Silver-Copper Project located in northwestern Montana. The Montanore Project is currently undergoing an advanced stage exploration and evaluation program and permitting process.

SOURCE: Mines Management, Inc.

Mines Management, Inc.
Douglas Dobbs, 509-838-6050
Vice President Corporate Development & Investor Relations
[e-mail]

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.534.172 von ADERA am 03.03.08 14:26:45

Wow!!!!

Da fällt mir nix mehr dazu ein!

Heut geht es eindeutig UP!

Fett, fett, fett!



Besten DANK!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.534.365 von Fuenfvorzwoelf am 03.03.08 14:45:18

Sooooooooooo schnell kann es gehen!

Vorbörslich 4,55$ auf 4,70$ getaxt!
Ein Kurs schon zu 4,75$ gelaufen.....................

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.534.391 von ADERA am 03.03.08 14:48:15

Habe eben nochmal ordentlich reingebuttert!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.534.462 von Fuenfvorzwoelf am 03.03.08 14:54:04

Nee,das mache ich net. Reicht aus, was ich habe. Muss ich andere Sachen schmeißen. Das mach ich jetzt net............

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.534.525 von ADERA am 03.03.08 15:00:47

Du bist sicher auch vollgetankt! Ich hatte noch Cash!

Kann ja auch sein, dass heute nochmal ordentlich gedrückt wird. Ist mir aber egal, weil in ein paar Tagen, Wochen, Monaten und Jahren winken hier erkleckliche Gewinne!

[ADERA]

MGN hat mittlerweile 13,20 Mrd.$ im Boden!

Börsenwert rund 85 Mio.$! 155 mal mehr! UNGLAUBLICH!

STRONG BUY!

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.534.759 von ADERA am 03.03.08 15:19:43

Es gibt in meinem Depot derzeit keine Firma mit vergleichbaren Aussichten!

Die Silber-Solarworld!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.534.795 von Fuenfvorzwoelf am 03.03.08 15:22:17

Möglicherweise knacken wir heute auch locker die 5-Dollar-Schwelle, die zugleich ein technischer Widerstand sein könnte.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.534.795 von Fuenfvorzwoelf am 03.03.08 15:22:17

Mal sehen wieviel Shorties in MGN drin sind

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.534.846 von ADERA am 03.03.08 15:25:43

Die werden die Aktie schlechtreden, was das Zeug hält!

[ADERA]

4,35$ is zu wenig!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.535.034 von ADERA am 03.03.08 15:39:12

Das ist ne Bärenfalle. MGN wird hochgehen, wenn nicht heute, dann morgen oder dann, wenn es niemand erwartet...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.535.142 von Fuenfvorzwoelf am 03.03.08 15:46:41

Gutes Posting aus dem Bullboard:

when this story hits the big money, which should be by tonight, watchout for a massive spike in volume. Plus, the charts are all breaking out which will set off technical money.

5 years ago i owned the stock and stated i thought it was worth $100/share.

260 million oz of silver * 20 = $5.2 billion
2 billion lbs of copper * 3.9 = $7.8 Billion
500 million MAX to build mine

10 years to get metal out

30% cash cost MAX
$13 billion - 30% cash cost leaves 9.1 billion
900 million annually

25 million shares outstanding.

You can do some serious math here but with ZERO dilution you are looking at

$36 ebitda/share ANNUALLY.

Obviously there will be more dilution to pay for the mine build.

But - upside to $30 in the intermediate term either way....would still only be $700 million mkt cap.


Sentiment : Strong Buy

[Fuenfvorzwoelf]

Die News sind ja noch brandneu!

Wenn die Geldsäcke auf den Wert aufmerksam werden, geht es ordentlich zur Sache.

[upcomer]

Man war ja schon auf $4,50 heute
Ich finde es toll, daß man bei MGN in ein paar Tagen oder Wochen
trotz news noch bei ca. $3 ( wieder/ weiter )einsteigen kann

Bevor die das Zeug nicht wie die Weltmeister aus dem Boden schaufeln,
was sie eines fernen Tages ja vielleicht tatsächlich machen,
interessiert das halt sorry keinen toten Hund.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.536.084 von upcomer am 03.03.08 16:54:06

upcomer du gehst einem nur auf den sack, machst alles schlecht! verkauf mgn und nerv andere threads voll................boh,geht ja gar nicht!

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.536.158 von ADERA am 03.03.08 17:06:24

Das auch Du absolut niveaulos sein kannst.
Der schwache Kurs macht halt meinen Sinn schwach (daher Schwachsinn)

Lies halt wenigstens zu Ende, habe doch eingeräumt,
daß sie eines Tages groß rauskommen könnten.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.536.256 von upcomer am 03.03.08 17:14:17

bei dir kann man nur niveaulos sein.............................wer so einen blödsinn schreibt!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.536.282 von ADERA am 03.03.08 17:16:55

Ist doch klasse hier! Der Wert ist völlig unentdeckt! Und wir zoffen uns hier in einer Handvoll Leuten!

Wer weiß, vielleicht habe ich heute den Grundstock für eine Million gelegt. M.E. decken sich demnächst die Instis ein und dann kommen die Analysten und Schreiberlinge und dann die großen Artikel in den Medien. MGN ist dann längst über alle Berge über 10 Dollar und dann geht es erst richtig los.

Und wenn man die Nerven hat, und nach den ersten 1000 % nicht das Handtuch wirft, kann man auch 10 000 % machen.

Auch bei Solarworld war das möglich.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.536.522 von Fuenfvorzwoelf am 03.03.08 17:35:21

Leute wie upcomer tragen nichts zum Thread bei und labern dann auch nur blödsinn bzw. jammern einem die Ohren voll..............ätzend

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.535.373 von Fuenfvorzwoelf am 03.03.08 16:03:10

Naja, so einfach wird das noch nichts! Man wird die Aktienanzahl weiter erhöhen bzw. Kredit aufnehmen.

[ADERA]

Gold,- und Silbercalls werden an 3 bzw. 4 Position der meistgehandelten Werte gehandelt! KONTRAINDIKATOR!

[hevchen]

hallo,

haben sie jetzt schon das Permit oder ist es auf gutem weg, das sie es bekommen?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.538.354 von hevchen am 03.03.08 20:07:46

Es gibt noch mehrere Permits:

http://www.epa.gov/fedrgstr/EPA-IMPACT/2005/July/Day-14/i138…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.epa.gov/fedrgstr/EPA-IMPACT/2005/July/Day-14/i138…


Permits or Licenses Required

Various permits and licenses are needed prior to implementation of
this project. Permits or licenses required by the issuing agencies
identified for this proposal are:
? Approval of Plan of Operations from the Kootenai National Forest
? Hardrock Mine Operating Permit from the Montana Department
of Environmental Quality
? Air Quality Permit from the Montana Department of
Environmental Quality

[[Page 40688]]

? Storm Water Permit and Montana Pollution Discharge
Elimination System (MPDES) Permit from the Montana Department of
Environmental Quality
? 404 Permit from the U.S. Army Corps of Engineers
? Water Rights Permit from the Montana Department of Natural
Resources and Conservation
? 310 Permit from the Montana Department of Fish, Wildlife
and Parks and Lincoln County Conservation District
? Special Use Permits from the Kootenai National Forest
? Major Facility Siting Act (MFSA) Certificate of Compliance
from the Montana Department of Environmental Quality.

Also, noch viele News stehen an, bis der Kurs dann endlich da steht, wo er stehen soll.

Was ich krass finde ist, dass die News gestern kaum Verbreitung fand. Dabei kann man es sicher nicht als No-Event bezeichnen. Das war schon ein wichtiger Meilenstein.

Für mich steht außer Frage, dass aus dem Projekt was wird. Die brauchen die 450 Arbeitsplätze, erst Recht, wenn die USA in einer Rezession schlittert und über Metalle wie Ag und Cu noch was zu holen ist.

Wenn die Permits da sind und die Mine den Betrieb aufnehmen wird, ist der Preis für die Aktie ein Mehrfaches vom heutigen Stand.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.541.013 von Fuenfvorzwoelf am 04.03.08 08:47:16

Anfang/Mitte 2009 sollen alle Permits durch sein!

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.546.740 von ADERA am 04.03.08 16:54:10

Ja. Wollen wir es hoffen!

[ADERA]

Hab jetzt meinen Silbershort mit gutem verkauft und hab jetz wieder Kohle...........mal sehen, ob ich noch ein paar MGN günstig erhaschen kann..................

[Fuenfvorzwoelf]

Die Entwicklung ist wirklich extrem!

[ADERA]

MACD lieferte bereits gestern bei MGN ein Verkaufssignal!

Nächste Unterstützung bei 3,75$. Dort kann man kaufen oder bei 3,25$ bietet sich eine große Chance zum kaufen.

[upcomer]

Silber (nahezu) und Kupfer auf Höchstkursen - erstaunlich -
Das darf man doch gerade noch erwähnen.

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.582.382 von ADERA am 07.03.08 19:24:51

Soso, erst Upcomer fertigmachen, der zum Abwarten der niedrigeren Kurse riet, und dann selbst ein niedrigeres Kursziel ausrufen.
Die erste Genehmigung war leider tatsächlich nur ein Strohfeuer. Bis MGN entdeckt wird, vergeht wohl noch eine ganze Weile.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.586.586 von Schnueffelnase am 08.03.08 12:41:56

upcomer fertig machen? wer so einen scheiß schreibt, der darf sich wohl nicht wundern, wenn man so reagiert. da steh ich 100% zu.

habe ich eine verkaufsempfehlung gegeben??? wohl eher nicht. wenn ja, wo steht das?
Der Chart hat dieses KURZFRISTIG gegeben..........................(an der Börse kann sich das Blatt schnell wenden)
Spielt langfristig aber keine Rolle. Also bitte genau lesen, bevor Du so etwas schreibst. Oder ich schlage Euch mal vor, etwas SINNVOLLES zum Thread beizutragen........................aber das ist vielleicht schon wieder zu viel verlangt.

LG
ADERA

[ADERA]

@schnueffelnase
@upcomer

Ich mache Euch einen Vorschlag!
Zukünftig werde ich mich hier zurück halten und ihr führt das weiter.
Bin mal gespannt was hier dann so abgeht.
Find ich ne grandiose Idee

LG
ADERA

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.587.133 von ADERA am 08.03.08 13:56:01

@Adera: Jeder ist selbst für das Verantwortlich, was er schreibt, egal wie sich andere äußern. Deshalb werde ich weiterhin dann posten, wenn ich es für richtig halte, und keinen Thread auf Krampf "weiterführen".

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.587.395 von Schnueffelnase am 08.03.08 14:28:42

So, und jetzt kriegt euch mal wieder ein.

Jeder hier hat das Recht, Depri sein zu dürfen und auch mal seinen Frust rauszulassen. Aber dann muss man halt auch mal einen einstecken können. Der Ton macht halt die Musik, auch hier. Also, bitte wieder um einen etwas sachlicheren Ton.

Die Kursentwicklung von MGN ist jedenfalls alles andere als zufriedenstellend, außer, man möchte verbilligen oder sich billig einkaufen.

Aus meiner Sicht wird derzeit der Kurs einiger Silberwerte gnadenlos gedrückt. Das kann mehrere Gründe haben. Geld locker machen, um in andere Marktsegmente zu investieren (m.E. gibt es dieses Jahr noch eine Ralleye an den Bluechip-Märkten), möglicherweise aber auch, damit die Kleinanleger rausgedrängt werden.

Je lohnender ein Projekt, desto vehementer wird das verfolgt. Schließlich gibt es Akteure am Markt, die allein aufgrund der Anzahl ihrer Aktien jede Möglichkeit haben, die Kurse zu manipulieren. Wir gehören sicher nicht dazu. Deswegen sollten wir uns auch nicht zerstreiten, sondern zusammenhalten.

Und wenn die Zügel losgelassen werden, knallen hier nur noch die Sektkorken und alle Anfeindungen sind vergessen.

[tommy-hl]

Risiken beschrieben von MGN an die SEC Ende März 2007:

ITEM 1A. RISK FACTORS

Our business, operations, and financial condition are subject to various risks. We urge you to consider the following risk factors in addition to the other information contained in, or incorporated by reference into, this Annual Report on Form 10-K.

We have no history recent of production.

We have no recent history of producing silver or other metals. The development of our Montanore Project would require the construction and operation of mines, processing plants, and related infrastructure. As a result, we would be subject to all of the risks associated with establishing a new mining operation and business enterprise. We may never successfully establish mining operations, and any operations may not achieve profitability.

We have a history of losses and we expect losses to continue for at least the next three years.

As an exploration company that has no production history, we have incurred losses since our inception and we expect to continue to incur additional losses for at least the next three years. As of December 31, 2006, we had an accumulated deficit of $15.8 million. There can be no assurance that we will achieve or sustain profitability in the future.

We have no proven or probable reserves.

We have no proven or probable reserves on any of our properties. We are currently focused on our Montanore Project. Substantial additional work, including delineation drilling, will be required in order to determine if any proven or probable reserves exist on our Montanore Project. The commercial viability of a mineral deposit once discovered is dependent on a number of factors beyond our control, including particular attributes of the deposit such as size, grade and proximity to infrastructure, as well as metal prices.


Estimates of reserves, mineralized material, resources, and capital and production costs can also be affected by such factors as environmental permitting regulations and requirements, weather, environmental factors, unforeseen technical difficulties, unusual or unexpected geological formations and work interruptions. Material changes in ore reserves, grades, stripping ratios or recovery rates may affect the economic viability of any project. Even if commercial quantities of minerals are discovered, the Montanore Project may not be brought into commercial production.

The exploration of mineral properties is highly speculative in nature, involves substantial expenditures and is frequently non-productive.

Mineral exploration is highly speculative in nature and is frequently non-productive. Substantial expenditures are required to:

• establish ore reserves through drilling and metallurgical and other testing techniques;
• determine metal content and metallurgical recovery processes to extract metal from the ore; and
• design mining and processing facilities.

If we discover ore at the Montanore Project, we expect that it would be several additional years from the initial phases of exploration until production is possible. During this time, the economic feasibility of production could change. As a result of these uncertainties, there can be no assurance that our exploration programs will result in new proven and probable reserves in sufficient quantities to justify commercial operations at the Montanore Project.

We may not be able to obtain permits required for development of the Montanore Project.

In the ordinary course of business, mining companies are required to seek governmental permits for expansion of existing operations or for the commencement of new operations. We will be required to obtain numerous permits for our Montanore Project. Obtaining the necessary governmental permits is a complex and time-consuming process involving numerous jurisdictions and often involving public hearings and costly undertakings. Obtaining required permits for the Montanore Project may be more difficult due to its location within the Cabinet Wilderness Area, its proximity to core habitat of certain protected species, including the grizzly bear, bull trout and lynx and the efforts of a third party to permit a mining operation near the Montanore Project.

In addition, mining projects require the evaluation of environmental impacts for air, water, vegetation, wildlife, cultural, historical, geological, geotechnical, geochemical, soil and socioeconomic conditions. An Environmental Impact Statement would be required before we could commence mine development or mining activities. Baseline environmental conditions are the basis on which direct and indirect impacts of the Project are evaluated and based on which potential mitigation measures would be proposed. If the Montanore Project were found to significantly adversely impact the baseline conditions, we could incur significant additional costs to avoid or mitigate the adverse impact and delays in the Montanore Project could result.

In addition, permits would also be required for, among other things, storm-water discharge; air quality; wetland disturbance; dam safety (for water storage and/or tailing storage); septic and sewage and water rights appropriation. In addition, compliance must be demonstrated with the Endangered Species Act and the National Historical Preservation Act.

The duration and success of our efforts to re-permit are contingent upon many variables not within our control. There can be no assurance that we will obtain all necessary permits will be obtained and, if obtained, that the permitting costs involved will not exceed those that had been previously estimated. It is possible that the costs and delays associated with the compliance with such standards and regulations could become such that we would not proceed with the further exploration, development or operation of a mine or mines at the Montanore Project.

Even if our exploration efforts at Montanore are successful, we may not be able to raise the funds necessary to develop the Montanore Project.

If our exploration efforts at Montanore are successful, our current estimates indicate that we would be required to raise approximately $415 million in external financing to develop and construct the Montanore Project. Sources of external financing could include bank borrowings and debt and equity offerings. The failure to obtain financing would have a material adverse effect on our growth strategy and our results of operations and financial condition. There can be no assurance that we will commence production at Montanore or generate sufficient revenues to meet our obligations as they become due or obtain necessary financing on acceptable terms, if at all, and we may not be able to secure the financing necessary to begin or sustain production at the Montanore Project. In addition, should we incur significant losses in future periods, we may be unable to continue as a going concern, and realization of assets and settlement of liabilities in other than the normal course of business may be at amounts significantly different than those included in this prospectus supplement.

The mining industry is intensely competitive.

The mining industry is intensely competitive. We may be at a competitive disadvantage because we must compete with other individuals and companies, many of which have greater financial resources, operational experience and technical capabilities than we do. Increased competition could adversely affect our ability to attract necessary capital funding or acquire suitable producing properties or prospects for mineral exploration in the future. We may also encounter increasing competition from other mining companies in our efforts to hire experienced mining professionals. Competition for exploration resources at all levels is currently intense, particularly affecting the availability of manpower and exploration equipment.

Our future success is subject to risks inherent in the mining industry.

Our future mining operations, if any, would be subject to all of the hazards and risks normally incident to developing and operating mining properties. These risks include insufficient ore reserves, fluctuations in metal prices and increases in production costs that may make mining of reserves uneconomic; significant environmental and other regulatory restrictions; labor disputes; geological problems; failure of underground stopes and/or surface dams; force majeure events; and the risk of injury to persons, property or the environment.

Our future profitability will be affected by changes in the prices of metals.

If we establish reserves, complete a favorable feasibility study for the Montanore Project, and complete development of a mine, our profitability and long-term viability will depend, in large part, on the market price of silver and copper. The market prices for these metals are volatile and are affected by numerous factors beyond our control, including:

• global or regional consumption patterns;
• supply of, and demand for, silver and copper;
• speculative activities;
• expectations for inflation; and
• political and economic conditions.

The aggregate effect of these factors on metals prices is impossible for us to predict. Decreases in metals prices have delayed, and could in the future adversely affect our ability to finance, the exploration and development of our properties, which would have a material adverse effect on our financial condition and results of operations and cash flows. There can be no assurance that metals prices will not decline. During the five-year period ended December 31, 2006, the high and low settlement prices for silver and copper were $14.94 and $4.07 per ounce and $4.08 and $0.68 per pound, respectively.

We have ongoing reclamation obligations on the Montanore Project properties.

Although we have posted bonds with the State of Montana to cover expected future mine reclamation costs, there is no guarantee that the amount of these bonds will satisfy the environmental regulations and requirements. Should government regulators determine that additional reclamation work is required, we may be required to fund this work, which could have a material adverse effect on our financial position.

We are subject to significant governmental regulations.

Our operations and exploration and development activities are subject to extensive federal, state, and local laws and regulations governing various matters, including:

• environmental protection;
• management and use of toxic substances and explosives;
• management of natural resources;
• exploration and development of mines, production and post-closure reclamation;
• taxation;
• labor standards and occupational health and safety, including mine safety; and
• historic and cultural preservation.

Failure to comply with applicable laws and regulations may result in civil or criminal fines or penalties or enforcement actions, including orders issued by regulatory or judicial authorities enjoining or curtailing operations or requiring corrective measures, installation of additional equipment or remedial actions, any of which could result in us incurring significant expenditures. We may also be required to compensate private parties suffering loss or damage by reason of a breach of such laws, regulations or permitting requirements. It is also possible that future laws and regulations, or a more stringent enforcement of current laws and regulations by governmental authorities, could cause additional expense, capital expenditures, restrictions on or suspensions of any future operations and delays in the exploration of our properties.

Changes in mining or environmental laws could increase costs and impair our ability to develop our properties.

From time to time the U.S. Congress may consider revisions in its mining and environmental laws. It remains unclear to what extent new legislation may affect existing mining claims or operations. The effect of any such revisions on our operations cannot be determined conclusively until such revision is enacted; however, such legislation could materially increase costs on properties located on federal lands, such as ours, and such revision could also impair our ability to develop the Montanore Project and other mineral projects.

We are subject to environmental risks.

Mineral exploration and mining is subject to potential risks and liabilities associated with pollution of the environment and the disposal of waste products occurring as a result of mineral exploration and production. Insurance against environmental risk (including potential liability for pollution or other hazards as a result of the disposal of waste products occurring from exploration and production) is not generally available to us (or to other companies in the minerals industry) at a reasonable price. To the extent that we become subject to environmental liabilities, the satisfaction of those liabilities would reduce funds otherwise available to us and could have a material adverse effect on us. Laws and regulations intended to ensure the protection of the environment are constantly changing, and are generally becoming more restrictive.

The title to some of our properties may be uncertain or defective.

Although the Montanore deposit is held by patented mining claims, a significant portion of our holdings consist of unpatented lode and millsite claims. Certain of our United States mineral rights consist of "unpatented" mining and millsite claims created and maintained in accordance with the U.S. General Mining Law of 1872. Unpatented mining and millsite claims are unique U.S. property interests, and are generally considered to be subject to greater title risk than other real property interests because the validity of unpatented mining and millsite claims is often uncertain. This uncertainty arises, in part, out of the complex federal and state laws and regulations that supplement the General Mining Law. Also, unpatented mining and millsite claims and related rights, including rights to use the surface, are subject to possible challenges by third parties or contests by the federal government. The validity of an unpatented mining or millsite claim, in terms of both its location and its maintenance, is dependent on strict compliance with a complex body of federal and state statutory and decisional law. In addition, there are few public records that definitively control the issues of validity and ownership of unpatented mining and millsite claims. We have not filed a patent application for any of the unpatented and millsite claims that are located on federal public lands in the United States and, under possible future legislation to change the General Mining Law, patents may be difficult to obtain.

In recent years, the U.S. Congress has considered a number of proposed amendments to the General Mining Law, as well as legislation that would make comprehensive changes to the law. Although no such legislation has been adopted to date, there can be no assurance that such legislation will not be adopted in the future. If ever adopted, such legislation could, among other things, impose royalties on silver and copper production from unpatented mining and millsite claims located on federal lands or impose fees on production from patented mining and millsite claims. Further, it could have an adverse impact on earnings from our operations, could reduce estimates of any reserves we may establish and could curtail our future exploration and development activity on federal lands or patented claims.

While we have no reason to believe that title to any of our properties is in doubt, title to mining properties is subject to potential claims by third parties claiming an interest in them.

The market price of our common stock is subject to volatility and could decline significantly.

Our common stock is listed on the American Stock Exchange (AMEX) and the Toronto Stock Exchange (TSX).

Securities of small-cap companies such as ours have experienced substantial volatility in the past, often based on factors unrelated to the financial performance or prospects of the companies involved. These factors include macroeconomic developments in North America and globally and market perceptions of the attractiveness of particular industries. Our share price is also likely to be significantly affected by short-term changes in silver and copper prices or in our financial condition or results of operations as reflected in our quarterly earnings reports. Other factors unrelated to our performance that could have an effect on the price of our common stock include the following:

• the extent of analytical coverage available to investors concerning our business is limited because investment banks with research capabilities do not follow our securities;
• the trading volume and general market interest in our securities could affect an investor's ability to trade significant numbers of shares of our common stock;
• the relatively small size of the public float will limit the ability of some institutions to invest in our securities; and
• a substantial decline in our stock price that persists for a significant period of time could cause our securities to be delisted from the AMEX and the TSX, further reducing market liquidity.
As a result of any of these factors, the market price of our common stock at any given point in time might not accurately reflect our long-term value. Securities class action litigation often has been brought against companies following periods of volatility in the market price of their securities. We could in the future be the target of similar litigation. Securities litigation could result in substantial costs and damages and divert management's attention and resources.

We do not intend to pay any cash dividends in the foreseeable future.

We have never paid dividends and any future decision as to the payment of dividends will be at the discretion of our board of directors and will depend upon our earnings, receipt of dividends from our subsidiaries, financial position, capital requirements, plans for expansion and such other factors as our board of directors deems relevant. We intend to retain our earnings, if any, to finance the growth and development of our business. Any return on an investment in our common stock will come from the appreciation, if any, in the value of our common stock. See "Description of Securities—Dividend Rights".

Our shareholders are subject to future dilution by the exercise of options and warrants, and the existence of a significant number of options and warrants can depress the price of our common stock.

As of March 26, 2007, we had 12,899,467 shares outstanding. As of that date, there were options outstanding to purchase up to 1,874,000 shares of common stock at exercise prices ranging from $1.60 to $5.01 per share and warrants outstanding to purchase 1,102,334 shares at an exercise prices ranging from $6.00 to $8.25 per share. 806,000 additional shares of common stock are available for issuance under our stock option plans. If currently outstanding options or warrants to purchase our common stock are exercised, the investments of our shareholders would be further diluted. In addition, the potential for exercise of a significant number of options and warrants can have a depressive effect on the market price for our common stock.

[tommy-hl]

Bedenken gegen die Mine wegen Beeinträchtung der Natur:

The Cabinet Mountains: A Wilderness Undermined?
By Randy Beacham
Forest Magazine, Summer 2007

The young grizzly bear must have seen me first. I was standing on a wooden bridge over the East Fork of Rock Creek in the Cabinet Mountains of northwest Montana, watching the bear disappear into the forest. I felt I had seen a ghost—a fleeting image of one of the last bears from a rare population whose habitat is threatened by what could turn out to be two of the largest hard rock silver and copper mines in North America.

The Revett Formation, a mineral deposit, lies underneath this 94,000-acre wilderness managed by the Kootenai National Forest. Two companies share the Revett mineral rights. Sterling Mining Company owns the Rock Creek Mine, and Mines Management owns the Montanore Mine. If their permits are approved, these companies would be the first to tunnel underneath a designated wilderness for the purpose of hard rock mining. The environmental impacts of these mines on the area’s lakes and grizzlies may be irreversible, but the U.S. Forest Service says it may have no choice but to allow the mining to proceed.

One of the primary concerns of mining opponents is water. There is no shortage of water in this wettest region in the inland northwest, whose higher elevations average more than 100 inches of precipitation a year. Tucked away within the Cabinet’s steep canyon walls are towering, lush rainforests more reminiscent of Washington’s Olympic National Park than Montana’s Big Sky Country. In addition, 100 alpine lakes lie along the crest of this slender, elongated mountain range.

Several of these mountain lakes are located directly above the ore deposits, and two major fault lines crisscross the bodies of metals. The Forest Service and Montana Department of Environmental Quality were given the task of preparing an environmental impact statement for the Rock Creek Mine proposal. During this review it became apparent that these lakes could be drained as a result of shifting created by cracks and fissures along the fault lines. In response, the Kootenai District of the Forest Service altered the original mining proposal by requiring that the company leave a 1,000-foot buffer below the lakes. However, a clause in the Rock Creek Final Environmental Impact Statement renders the mitigation meaningless. It allows Sterling to request an amendment to permit mining in the buffer zone before the end of the project if shifting—also called subsidence—has not occurred up to that point.

The clause introduces the possibility that before closing up shop, the buffer zone below a lake could still be mined and the lakes could drain. Montana Governor Brian Schweitzer, known for his pro-development politics, recently came out against the mine because of the potential for lake drainage.

Concern over grizzly bears also has prompted opposition to the proposed mining. As part of the Record of Decision for the mine, the U.S. Fish and Wildlife Service developed a biological opinion relating to threatened and endangered wildlife species, foremost of which is the grizzly bear. The Cabinet Mountain grizzly population—an isolated group of approximately fifteen—survives only through continual transplantation of bears from the Northern Continental Divide ecosystem. The Fish and Wildlife Service’s proposal for grizzly protection has been controversial from the start. In March 2002, the agency voluntarily withdrew the biological opinion in the face of a lawsuit filed by nine environmental groups claiming that it didn’t offer adequate protection for grizzly bear and bull trout populations. After the second rewrite, the same groups were successful in having the biological opinion thrown out in court. U.S. District Court Judge Donald Molloy sided with the plaintiffs, who stated that Fish and Wildlife was wrong in saying that the Rock Creek Mine would pose no jeopardy to protected Cabinet Mountain grizzly bear and bull trout populations. In the case of grizzly bears, Molloy noted that the agency acknowledged that one or two bears would likely be displaced. With fewer than five female bears in this population, even the loss of two animals would be devastating.

The latest biological opinion, released in October 2006, shocked mine opponents. Instead of defending grizzly bear habitat, the Fish and Wildlife Service recommended that Sterling perform additional mitigation, including hiring a game warden and a troubleshooting biologist, to do outreach and education as well as deal with any bears that come into conflict with the public. Additional measures include the purchase of bear-proof garbage containers. While mine opponents acknowledge the need for these additional measures, they also point to numerous studies—including some in the Cabinet-Yaak ecosystem—which show that grizzly bear survival depends on large blocks of secure, core habitat. Cesar Hernandez, a member of one of the local environmental groups opposed to the Rock Creek Mine, is skeptical that the extra outreach and education will overcome the possible negative impacts of bringing in a large work force of people from outside of the region, many of whom will not be used to hunting and recreating in grizzly bear habitat.

More than ten conservation groups have joined in lawsuits over the mine, and 72 percent of 3,000 comments received from the local region—Montana, Idaho and Washington—were opposed to the mine. Council members in Sandpoint, Idaho, concerned that wastewater discharge into the Clark Fork River could pollute the pristine waters of adjacent Lake Pend Oreille, have passed three resolutions against the mine. Avista Utilities, an energy company which operates two dams on the Clark Fork, fears mine runoff may hurt its bull trout restoration efforts.

And perhaps the most surprising opposition comes from one of the world’s largest jewelry companies. In 2004, the CEO of Tiffany & Co., Michael J. Kowalski, took out a full-page advertisement in the Washington Post criticizing the Forest Service for giving conditional approval to the Rock Creek Mine. Kowalski’s ad claimed that wilderness areas, scenic watersheds, cold-water fisheries and fragile ecosystems are inappropriate for mineral development.

In the face of such overwhelming opposition, approval of the mining operations would seem unlikely. But Bob Casteneda, former supervisor of the Kootenai National Forest, says whereas the Forest Service has the authority to regulate mining operations and mitigate effects, it cannot legally deny permits for mining underneath the wilderness. One law that limits the agency’s authority, ironically, is the Wilderness Act, which allows grandfathered claims regulated under the 1872 Mining Act, a law enacted at a time when environmental oversight was nonexistent.

Montanore Mine was permitted in 1993 and exploratory drilling took place until 1996, when the mine was shut down 2,000 feet short of the ore body due to low silver prices and water quality problems. Mines Management purchased the mine in 2002 and initiated a notice of intent to re-permit in 2005. The Forest Service’s draft environmental impact statement is due to be released in 2008.

I still recall my first trip into the Cabinet Wilderness. To me, its virgin forests, sky-scraping peaks and crystal-clear mountain lakes are strikingly similar to those on the west side of Glacier National Park, minus the roads. Would we allow Glacier’s lakes to be undermined, its rivers polluted and the wildlife habitat adjoining the park be destroyed—all in the name of corporate profits enabled by a ripe-for-revision 125-year-old mining law? Will the conservationists’ lawsuits prevail? Will I ever again glimpse a grizzly in the Cabinets, or only a ghost? Time will tell.

Traditionally, Libby and Lincoln County, Montana residents tend to be politically conservative. This philosophy can be a handicap when it concerns health problems that could have been prevented by better environmental oversight and by reasonable government participation/regulation. "Environmentalism" is a sensitive and inflammatory issue in Libby, and this negative attitude goes back to the early 1960's when asbestosis and mesothelioma cases were beginning to be associated with the Zonolite mine.

Even in the 1990's, some Libby families who sued W. R. Grace for asbestos-related health problems were ostracized by their neighbors. And when the Hollywood film "A Civil Action," a true story about families who sued W. R. Grace & Co., played at the local movie theatre, attendance was sparse. When the highly controversial Libby Dam project and re-reg. dam project were being considered during the 1960s-1970s, it was common to see pickup trucks around town with supportive "Pave the Kootenai River" bumperstickers. "The environmental politics of the nation don't always go over well in small towns," Libby Mayor Tony Berget told the Seattle Post Intelligencer newspaper on November 18, 1999. That, Mr. Berget, is an understatement.

When money is at stake, many Libby folks lose all sense of objectivity on critical issues such as this. Take into consideration that the magnitude of the asbestos health problem was finally accepted by the community only after the mine (and the good-paying mining jobs) were gone, and that it took an outside organization (the Seattle Post Intelligencer) to publicize the magnitude of the health problem. In contrast, Libby's local press (The Western News, the Montanian, and KLCB radio) were essentially caught flat-footed.

Local union leaders at the Zonolite mine were aware of the environmental health catastrophe by 1979, yet the union did little to publicize the magnitude of the crisis to the greater Libby community. It would take two more decades until the seriousness of the situation was widely and openly revealed. Prior to 1990, when the mine was finally closed, the people of Libby essentially prostituted their health for the privilege of making their boat payments and their snowmobile payments. W. R. Grace & Co. had essentially "bought" the silence of the town of Libby. Further, the anti-environmentalist views that the average Libby resident held back in the 1960s-1970s also indirectly contributed to the present environmental crisis in Libby.

Considering all of the above, it is clear that the people of Libby must share some of the blame. However, not all local residents are environmentalist-bashers, and I am striving to give examples of opposing viewpoints. A new mining project is about to be started in the Libby area (the Montanore Mine). Considering the W. R. Grace & Co. debacle, are Libby residents now more aware of the environmental issues and health issues associated with Big Mining? That remains to be seen.

[hennep]

Hi..............,
was schreibst Du hier für ellenlange Kommentare die schon ein jahr her sind?
Das der Wert mit Risiko behaftet ist,sollte auch Dir als angehender Rohstoffexperte nicht entgangen sein,solltest vielleicht bei Deinem Thread auch mal b-e-s-o-n-d-e-r-s darauf hinweisen,habe mir den Thread angeschaut,und wenn Du Dich schon MGN beschäfftigst,dann lese auch mal die Kommentare in den USA und den gemachten Analysen von Adera die DEine Ausführungen bezüglich Tamerlane Ventures, Northland Resources bei weitem in die tasche stecken.
Vielleicht solltest Du auch mal erwähnen das MGN an der Amex gehandelt wird und nicht an der OTCBB oder Tackatuckaland!
Wenn Du dich schon so mit dem Wert beschäftigt hast,dürfte Dir auch nicht entgangen sein das SLW mit 2,5 Millionen shares eingestiegen ist, und Fondsgesellschaften ebenfalls schon im Boot sitzen.Wenn Du schon Kritik übst,dann füge auch die richtigen positiven Fakten dabei.
Wenn Du schon Recherche betreibst dann bitte richtig und nicht mit alten Kamellen oder Naturschutzbestimmungen,wir sind nicht in Deutschland sind wo wegen eines Feldhamsters so ein Palawer gemacht wird.Komisch das Du nur WErte in dein Musterdepot aufnehmen willst,die gewisse Kriterien erfüllen,diese siehste bei MGN wohl nicht.solltest mal darüber nachdenken oder ich werde mal in Deinem aufgemachten Thread über MGN berichten.

MFG

HENNEP

[niete]

Hallo

jetzt wird MGN offensichtlich im Oxford Club (Investor Verlag) angeboten. Hat jemand Erfahrungen mit diesem Blatt ? Ist es seriös ?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.658.996 von niete am 17.03.08 12:12:19

Denke ja, gute Recherche und Informationen, viele Werte performen sehr gut. Kein Pusherblatt. Ich hatte den OCC lange als Gratisabo, aber vor kurzem bin ich rausgeworfen worde. Hast du ihn denn abonniert?

vG

[niete]

Nein, das nicht. Habe ein Mail vom Investor-Verlag bekommen. Darin wollen sie ein Abo des Oxford-Clubs verkaufen. Wohl als Schmankerl wurde eine Silberaktie vorgestellt, allerdings ohne Namensnennung. Aus der Beschreibung geht meiner Meinung nach aber klar hervor, dass es sich um MGN handelt.

Gruß

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.659.936 von niete am 17.03.08 13:31:30

Ja, der OCC hat MGN schon im April 2006 empfohlen.

Sicher, hohes Riskiko aber super Hebel auf Silber und Kupfer, wenn die Mine steht und läuft.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.658.996 von niete am 17.03.08 12:12:19

jetzt (!) wird MGN offensichtlich im Oxford Club (Investor Verlag) angeboten.
Der ...ist gut.
Die haben MGN auch bei fast $10 angeboten, wo Sie ja wohl schon allein wegen des Silberpreises eigentlich hingehören würden
Wenn Du dann einen Rat haben wolltest, gabs das

Mal was Konstruktives ( aber Schwachsinniges, um ADERAs Kommentar gleich vorwegzunehmen ):
Habe die Verwahrart geändert von USA nach D, falls die Amis auf die Idee kommen, Devisenkontrollen einzuführen
und MGN dann nicht mehr rausrücken wollen.
Bei meinen paar Stück, die kann man auch in Frankfurt handeln.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.093 von upcomer am 17.03.08 17:09:47

Neu 20008-03-16:

Leserzuschrift zu Minenaktien und Devisenkontrollen:

Sie schreiben heute, man sollte nicht mehr in amerikanische Wertpapiere investiert sein.
Heißt das nun, auch amerikanische Minenaktien sollten verkauft werden?

In US-Minenaktien sollte man derzeit nicht sein. Denn wenn die USA Devisenkontrollen einführen, dann kann man nicht mehr verkaufen.

Bei kanadischen Minenaktien ist das Risiko viel geringer. Diese sollten keinesfalls in den USA gekauft werden.


Wen's interessiert, ist von hartgeld.com

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.250 von upcomer am 17.03.08 17:22:48

Auch die Deutsche Bank ist in MGN investiert!!!

http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?mode=&kind=&timeframe…

Allerdings halte ich mehr Anteile als die DB!

Das finde ich schon lustig!



Ich schätze mal, wenn es bei MGN losgeht kann sich keiner leisten, nicht dort investiert gewesen zu sein! Irgendwann geht der Kaufdruck los und dann kommt eine Kaufwelle, wie wir sie noch nie gesehen haben bei MGN. Das alles passiert sicher VOR der endgültigen Genehmigung. Also kann es jeden Tag losgehen.

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.680.325 von Fuenfvorzwoelf am 19.03.08 08:26:06

Allerdings halte ich mehr Anteile als die DB!

Das finde ich schon lustig!

Dafür hast du wahrscheinlich keine SIV, keine CDOs, keine CBOs (Complete Bullshit Obligations) ...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.464 von Schnueffelnase am 19.03.08 12:29:47

Ich verstehen nur Bahnhof!

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.683.861 von Fuenfvorzwoelf am 19.03.08 12:54:32

Mal anders gesagt: (Ironiemodus ein) Die DB kann sich nicht so viele MGN-Aktien leisten, weil sie viel Geld in zweifelhafte Anleihe-Konstruktionen gesteckt hat (Ironiemodus aus)

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.685.580 von Schnueffelnase am 19.03.08 14:49:22

Aha, mit DEM Schrott habe ich mich noch nie beschäftigt!

Dafür habe ich anderen Schrott!

[dv7950]

Hallo Leute, ich hab Mines Management schon einige zeit in der Watchlist. Laut Chartanalyse ist es Zeit einzusteigen. Wenn auch erstmal nur für einen kleinen Zock.

Kann mir jemand erzählen für wann die Genehmigung für die Miene erwartet wird?

Gerne auch per BM.

Greetz
DV7950

[dv7950]

http://www.imgbox.de/users/public/images/q39193w2.jpg

[dv7950]

[sonesto]

dv7950: Eine gute Chartanalyse hast du erstellt, vielen Dank. Ich bin ein absoluter Silberbulle. Die momentane Korrekturphase eröffnet verschiedentlich Kaufchancen. Nur wann ist der richtige Zeitpunkt. Deine Trendlinien könnten da Anhaltspunkte geben.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.709.745 von sonesto am 23.03.08 13:41:15

09.04.2008 02:18
Mines Management Announces 2007 Year End Financial Results

Mines Management, (News) Inc. (AMEX:MGN) (TSX:MGT) (“the Company“) is pleased to announce operational and financial results for the year ending December 31, 2007.

2007 Highlights

* Successfully completed financing activities, including completion of public equity offering in second quarter 2007 with gross proceeds of $34.2 million and completion of a private placement with gross proceeds of $10 million in November 2007.
* Commenced the advanced underground exploration program at the Montanore Site by completing construction of a water treatment plant and dry storage facility in November 2007.
* Procurement and delivery of underground and surface equipment to rehabilitate the Libby adit, extend the adit towards the ore body and develop the drill stations for the drilling program.
* Hired an additional 12 employees including Vice President/General Manager for the Montanore Project, Project Engineer, Senior Site Geologist and additional operations staff for the site.
* Completed and submitted a preliminary draft EIS in November 2007; advanced the permitting process by working closely with state and federal agencies.
* Maintained a strong cash and cash equivalents position of more than $32.3 million as of December 31, 2007.

Financial and Operating Results

Mines Management, Inc. reported a net loss for the year ended December 31, 2007 of $8.4 million or $0.38 per share compared to a loss of $6.0 million or $0.47 per share for the year ending December 31, 2006. The 2007 increase of $2.4 million in net loss versus 2006, and the 2006 net loss increase of $0.8 million versus 2005, was primarily due to increased capital investment and administrative expenses in support of the Montanore Project.
Expense Summary

Expenditures
2007 2006 2005
(millions)
Montanore Project Expense $2.9 $2.7 $2.7
Administrative Expense $5.6 $2.7 $1.7
Non Cash Stock Option Expense $1.0 $0.9 $1.0
Interest Income

$(1.1)
$(.3) $(.2)

Montanore Project expense includes exploration, fees, filing and licenses, environmental, engineering and permitting expense. Increased activity on the Montanore Project primarily resulted from increased payments to consultants for permitting activities, collecting additional environmental baseline data, mineralized material and resource studies, and exploration activities related to reopening the Libby adit. Administrative Expense, which includes general overhead and office expense, legal, accounting, compensation, rent, taxes, and investor relations expense, increased $2.9 million or 107% in 2007 over 2006. This increase is attributed to the purchase in November 2007 of the MRC 5% net proceed Royalty for $500,000, expensing of $500,000 in property charges related to a write down, addition of seven staff members, salary increases among existing staff and increased legal and accounting fees associated with our cross-border equity financings in 2007 that resulted in gross proceeds of $44.2 million. Stock option expense, which includes stock options granted to officers, employees and consultants, increased $0.1 million from 2006 to 2007, while interest income increased significantly by $0.8 million due to the increased cash on hand after completing the public and private stock offerings.

Liquidity and Capital Resources

At December 31, 2007, our aggregate cash, short term investments, and long term investments totaled $32.6 million compared to $5.2 million at December 31, 2006. In 2007, we received $41.6 million in net proceeds from the sales of common stock from a public offering in the second quarter of 2007 and a private placement in November 2007. The net cash used for operating activities during 2007 was $5.1 million, which consisted primarily of permitting, environmental, exploration, and engineering expenses for the Montanore project and general administrative expenses. We purchased $6.1 million in fixed assets in 2007, which principally consisted of equipment for rehabilitating and extending the adit. We spent $3.1 million in 2007 for infrastructure classified as construction in progress at the Montanore Project site. The net increase in cash and cash equivalents for the year ending December 31, 2007 was $29.0 million.

We anticipate capital expenditures in 2008 of approximately $22.7 million which will consist of (i) $1.3 million in each quarter for ongoing operating and general administrative expenses, (ii) $2.5 million in the first quarter to begin the exploration and delineation drilling program at the Montanore Project and (iii) $5.0 million in each remaining quarter to sustain efforts in furtherance of the program. We will require external financing in 2008 and 2009 to fund the completion of the advanced exploration and delineation drilling program and completion of a bankable feasibility study.

Advanced Exploration and Delineation Drilling Program

In 2006, we acquired the property providing access to the 14,000 foot Libby adit. With additional development, the Libby adit will provide access to the Montanore deposit. We also acquired two permits related to the Libby adit that, with minor revisions, allow us to reopen, dewater and rehabilitate the adit.

In 2007, as part of the advanced exploration and delineation drilling program at Montanore, we completed the construction and startup of a water treatment facility. The objectives of our underground evaluation program are to:

* Expand the known higher grade intercepts of the Montanore deposit;
* Develop additional information about the deposit;
* Further assess and define the mineralized zone; and
* Provide additional geotechnical, hydrological and other data.

Stage 1“”Dewatering and Adit Rehabilitation

With the exception of the first 600 feet, the length of the Libby adit contains water. During the first stage of the evaluation drilling program, we plan to dewater the adit, and treat the discharged water using ultra-filtration and possibly chemical pre-treatment so that discharged water, both during the dewatering process as well as during development of the adit and drilling program, meets Montana's water quality standards. We completed the pilot scale tests of the water treatment plant in November 2007. We have been delayed starting the dewatering pending approval by the Forest Service of an environmental assessment (EA) for road use. As dewatering begins, we plan to rehabilitate the adit, which we anticipate to involve, among other activities, scaling the walls, installing new roof bolts and extending electricity, ventilation and dewatering infrastructure into the adit. We estimate that Stage 1 activities will cost approximately $7.3 million.

Stage 2“”Advancement of Adit, Drifting and Establishment of Drill Stations

Once rehabilitation is complete, we plan to advance the adit approximately 3,000 feet towards the middle of the deposit. Following the advancement of the adit, we expect to commence 10,000 feet of development drifting, which will be necessary to provide drill access. The process of drifting and the establishment of drill stations will continue throughout the remainder of the program. We expect that Stage 2 will cost approximately $7.5 million.

Stage 3“”Phase I Delineation Drilling

In Stage 3 of the advanced exploration and delineation drilling program, we expect to commence approximately 20,000 feet of delineation diamond core drilling. We expect to spend approximately $0.5 million on Phase I delineation drilling. We also expect to spend approximately $12.7 million during Stages 1, 2 and 3 on site operating and capital costs, optimization studies and general corporate support.

Stage 4“”Phase II Drilling and Bankable Feasibility Study

During this stage we anticipate completing an additional 25,000 feet of diamond core drilling, undertaking additional metallurgical and geotechnical testing and analysis, and if the results of our exploration are successful, preparing for and completing a bankable feasibility study at an estimated cost, with site operating and capital costs, of approximately $10.0 million.

Permitting of the Montanore Project

The agencies completed preparation of the preliminary draft EIS in the fourth quarter of 2007, which is currently being reviewed internally by the agencies. We continue to address technical questions and comments generated by the USFS and the State during the EIS review process.

Once the agencies have completed their review, the final draft EIS and the draft permits are provided to the public for review and comment. The agencies may consider public comments in preparing the final EIS and final permits. If the public review process is successfully completed, the agencies would proceed to determine the form of the final EIS and permits and would issue a joint Record of Decision setting forth their decisions on our proposed plan of operations and hard rock mining program. Following issuance of the Record of Decision, and resolution of any appeals or legal challenges to the Record of Decision, we would receive the required permits and finalize the Montanore Project Description based on the results of the completed agency review.

Mines Management, Inc., is a U.S.-based mineral exploration company in the business of acquisition, exploration and development of precious and base metals minerals deposits. Currently, the Company is focused on advancement of the Montanore Silver-Copper Project located in northwestern Montana. The Montanore Project is currently undergoing an advanced stage exploration and evaluation program and re-permitting process.

This press release contains forward-looking statements regarding the Company, within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended, including statements regarding further exploration and evaluation of the Montanore Project, including planned rehabilitation and extension of the Libby adit, drilling activities, feasibility determination, engineering studies, environmental and permitting requirements, process and timing, and financing needs; the markets for silver and copper, planned expenditures in 2008 and 2009; and potential completion of a bankable feasibility study. The use of any of the words “anticipate,“ “estimate,“ “expect,“ “may,“ “project,“ “should,“ “believe,“ and similar expressions are intended to identify uncertainties. These statements are based on assumptions that the Company believes are reasonable but that are subject to uncertainties and business risks. Actual results relating to any and all of these subjects may differ materially from those presented. Factors that could cause results to differ materially include fluctuations in silver and copper prices, negative results of environmental studies, problems or delays in or objections to the permitting process, the proximity of the Project to the Cabinet Wilderness Area, failure or delay of third parties to provide services, changes in the attitude of state and local officials toward the Montanore Project and other factors discussed in the Company's periodic filings with the Securities and Exchange Commission, including its annual report on Form 10-K for the year ended December 31, 2007.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.844.233 von Fuenfvorzwoelf am 09.04.08 11:53:05

Kupfer:

Copper demand will grow at 4% for a decade, Rio Tinto says

Rio Tinto said global demand for copper will grow 4% a year for a decade or more
Rio Tinto said global demand for copper will grow 4% a year for a decade or more

Rio Tinto predicts global demand for copper will grow 4% a year for a decade or more led by sales to China.

"That 4% growth can be sustained for at least a decade or even a generation," Vivek Tulpule, chief economist of London-based Rio Tinto, said April 9 at a briefing in Melbourne. That`s above historical demand, he said. "It`s a very tight market."

China`s 11.4% economic growth in 2007, the fastest in 13 years, fueled demand for copper and pushed prices to a record US$8,820/t on the London Metal Exchange on March 6. It may increase imports of copper by 20% to a record this year, Trafigura Beheer BV, the nation`s top supplier, said April 9.

"In 2009, either early or late, there will be an almighty rush to restock copper and we could see quite extraordinary things happen to the price," Tulpule said. He wouldn`t comment on specific prices."It`s entirely possible we have not yet seen the top."

Rio Tinto rose as much as A$2.80, or 2%, to A$140.20, and was at A$137.50 at 3:05 pm. Sydney time on the Australian Stock Exchange. It has gained 3% this year compared to a 13% decline in the benchmark index.

Chinese imports of concentrate, or processed ore containing copper, may rise to 5.4Mt from 4.5Mt in 2007, Trafigura said April 9. China would become the world`s top buyer, surpassing Japan which bought 5.05Mt last year.

The price of copper has gained 28% on the London Metal Exchange this year. It fell in London overnight, snapping a four-day advance, on speculation a US economic slowdown will erode demand for metals.

"The slowdown in the US economy is not expected to have an effect on commodity demand," Tulpule said. "If the Chinese economy does slow, the government could spend money and take its foot off the brakes on spending."

(Bloomberg, April 9)

[dv7950]

...... und das bedeutet????......

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.862.850 von dv7950 am 11.04.08 07:24:14

Was das bedeutet? Brauchst du jetzt ne Übersetzung?

Oder sonst guck mal hier:

http://www.minesmanagement.com

und schau, für was die Firma steht!

[Fuenfvorzwoelf]

So, jetzt wird es Zeit, dass MGN aus dem Trend ausbricht und dass es wieder nach oben geht! Gestern relative Stärke!

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.969.296 von Fuenfvorzwoelf am 25.04.08 09:03:04

Gestern relative Stärke!

Relativ zu welchem Vergleichswert/-index?

[Fuenfvorzwoelf]

Relativ zum Gesamtmarkt und zu den Edelmetallwerten im Speziellen!

Ich sehe es an den Farben meines Depots!

[Fuenfvorzwoelf]

Das erklärt die Stärke: MGN wird offensichtlich stark promotet:



28-Apr-08 Market Edge N/A Market Edge Equity Research Report 4 $10 View Abstract
28-Apr-08 Pechala's Reports Lubomir Pechala MINES MANAGEMENT CO (MGN=US) 2-weeks forecast 1 $10 View Abstract
28-Apr-08 Wright Reports N/A A textual analysis of Magnotta Winery Corporation's financial statements, including company description and recent stock performance, versus MGP Ingredients, Inc., Corby Distilleries Ltd and Andrew Peller Limited. N/A $25 View Abstract
27-Apr-08 Wright Reports N/A A textual analysis of Mines Management Inc's financial statements, including company description and recent stock performance, versus Global Gold Corporation, Shoshone Silver Mining Company and Premier Gold Mines Ltd. N/A $25 View Abstract
27-Apr-08 PriceTarget Research, Inc. N/A Mining & Agriculture Intelligence Monitor: overall outlook VERY STRONG - 25 new Leaders; 25 new Laggards. 65 $20 View Abstract
26-Apr-08 Standard & Poor's Factual Report N/A Mines Management 7 $35 View Abstract
25-Apr-08 Ford Investor Services, Inc. N/A Value Graph: MINES MANAGEMENT -- MGN 1 $4 View Abstract
25-Apr-08 Ford Investor Services, Inc. N/A Industry Value Graph: AGPPY , GRZ , MGN , PAAS , SSRI , TCK , VGZ -- MISC. METALS & MINING 3 $4 View Abstract
24-Apr-08 Reuters Investment Profile N/A Magnotta Winery Corporation: Business description, financial summary, 3yr and interim financials, key statistics/ratios and historical ratio analysis. 11 $20 View Abstract
23-Apr-08 EconomicInvestor N/A "The Economy Matters" Report for MGN: the economy's impact on MGN's price and risk, featuring the powerful EconomicInvestor Star Rating 6 $15 View Abstract

[timesystem1001]

eigentlich sollten gute Aktien für sich alleine sprechen, wo ist hier der Haken?

Deutliche Unterbewertung (in Bezug MK/ Ress.) , starkes Promoten, schwacher Kurs, passt alles irgendwie nicht zusammen...

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.051.426 von timesystem1001 am 07.05.08 23:39:27

Gold- und Silberaktien aller Art hat es in den letzten Monaten kräftig zusammengefaltet. Bei MGN ist die Produktion noch weit, weit entfernt, das erhöht die Risiken.

[Fuenfvorzwoelf]

Nur zur Info ...

good trades

Cool

World Silver Survey 2008: Silberangebot steigt weiter an
Datum 08.05.2008 - Uhrzeit 12:19 (© BörseGo AG 2007, Autor: Stanzl Jochen, Redakteur, © GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 965310 | ISIN: XC0009653103 | Intradaykurs:

Laut der „World Silver Survey 2008“, die vom Silver Institute herausgegeben wird, verzeichnet die Minenproduktion weltweit einen starken Anstieg um 4%. Vor allem Chile, China und Mexiko hätten Produktionszuwächse gezeigt. Auf der Nachfrageseite sei die industrielle Nachfrage, das Investoreninteresse und ein starkes De-Hedging der Silberproduzenten Impulsgeber gewesen. Die Schmucknachfrage sei vor dem Hintergrund stark gestiegener Preise nur schwach gefallen; Die Nachfrage für photographische Zwecke sei dagegen wie schon in den Jahren zuvor stark gefallen. Im laufenden Jahr rechnet die World Silver Survey mit einem spürbar geringeren Zuwachs der industriellen Nachfrage. Die Minenproduktion dürfte abermals deutlich zulegen.

[Fuenfvorzwoelf]

Heute wollen wohl noch welche rein vor der Werbeveranstaltung nächste Woche!



Press Release Source: Mines Management, Inc.

Mines Management to Present at New York and Las Vegas Investment Conferences
Friday May 2, 3:32 pm ET

SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)--MINES MANAGEMENT, INC. (AMEX:MGN - News) (TSX:MGT - News) is pleased to announce its participation in two upcoming investment conferences.

The New York Hard Assets Conference, sponsored by International Investment Conferences, will be held on Monday, May 12th and Tuesday, May 13th, at the Marriott Marquis Hotel in midtown New York City. At the New York conference, Mines Management will be making the following presentations:

* Monday, May 12th, at 2:45 p.m. - Corporate Presentation
* Monday, May 12th, at 3:45 p.m – Silver Panel hosted by John Doody, editor of the Gold Stock Analyst.

Attendees of the New York Hard Assets Conference will have an opportunity to Register to win a beautiful 1 Kilo Kookaburra Silver Coin at the Company’s Booth #514.

Pre-registration to the Hard Assets conference is free. Information about the conference can be obtained at the conference’s website at the following location www.iiconf.com.

Additionally, the Company will present at The Las Vegas MoneyShow in Las Vegas, Nevada, sponsored by InterShow, from Monday, May 12th, through Thursday, May 15th, at the Mandalay Bay Resort. At the MoneyShow, Mines Management will present at the following times:

* Monday, May 12th, between 9:00 a.m. and noon - ‘Mini Silver Summit’
* Tuesday, May 13th, at 4:15 p.m. – Natural Resource Panel Discussion.

Attendees of the Las Vegas MoneyShow will have an opportunity to Register to win a 1 Kilo Kookaburra Silver Coin at the Company’s Booth #228.

Pre-registration to the Las Vegas MoneyShow is free. Information about the conference can be obtained at the conference’s website at the following location www.moneyshow.com.

Mines Management, Inc., is a U.S. based mineral exploration company in the business of acquisition, exploration and development of precious and base metals minerals deposits. Currently, the Company is focused on advancement of the Montanore Silver-Copper Project located in northwestern Montana. The Montanore Project is currently undergoing an advanced stage exploration and evaluation program and re-permitting process.


Contact:

Mines Management, Inc., Spokane, Washington
Douglas D. Dobbs, 509-838-6050
[e-mail]
www.minesmanagement.com

[kgunther]

Ich bin zwar nicht ganz sicher, ob sich die "verdeckte" Anpreisung eines Börsendienstes sich wirklich auf Montanore bezieht; aber m.E. hat der renommierte OXFORD-Club diese Aktie in einer Werbe-Botschaft in den Himmel gehoben. Das kann dem Kurs nur nützen, da der Dienst von vielen gelesen und beachtet wird.
Ich bitte die Mitleser, zu beurteilen, ob meine Annahme richtig ist!


„Silverexplosion Inc.“ hat vor einigen Jahren ein großes Silberprojekt von Noranda Minerals buchstäblich geschenkt bekommen. Es handelt sich um ein riesiges Projekt im Norden der USA, weltweit das siebtgrößte Silbervorkommen überhaupt!

Unter der Erde lagern über 6 Milliarden Dollar (mindestens) ...
Was gibt es nun dort aus dem Boden zu holen? Zwei der wichtigsten Metalle überhaupt: Silber und Kupfer. Die nachgewiesen Mengen sind 231 Millionen Unzen Silber und 1.700 Millionen englische Pfund Kupfer (1 Pfund = 454 Gramm)...

10,5 Unzen Silber je Aktie

77,27 Pfund Kupfer je Aktie

10,5 Unzen Silber? Das wären ja 200 Dollar, wenn man den momentanen Silberkurs zugrunde legt. Und je Aktie kann man noch 298 $ Kupfer hinzu addieren.

Das ergibt einen Brutto-Rohstoffwert im Boden von sage und schreibe 498 $ pro Aktie...

... während Sie die Aktie für weniger als 1 % dieses Werts einsammeln können...

„Offen in alle Richtungen ...“
Bitte bedenken Sie: Das Projekt entwickelt sich noch. Das Management sieht weiteres Explorationspotenzial auf dem Gebiet - „in alle Richtungen“. Das ist keine Fantasterei. Die Silbergrube liegt mitten auf einer durchweg silberhaltigen Gesteinsformation. Weitere Bohrungen werden mit Sicherheit auch weitere Ressourcen anzeigen.

Die Zahlen sind mithin konservativ angesetzt und können sich leicht noch um etliche Millionen Unzen erweitern...

Günstige Produktion sichert fantastische Gewinne!
Das Unternehmen hat Vorarbeiten in Höhe von 100 Millionen geschenkt bekommen. Dazu zählen nicht zuletzt Grubentunnel mit einer Gesamtlänge von über 4 km. Dieses Geschenk führt logischerweise zu niedrigen Produktionskosten. 2006 berechnete das Management in einer ausführlichen Studie, dass die Förderung einer Unze Silber durchschnittlich 2,90 Dollar kosten würde. Das Pfund Kupfer wäre für 0,49 Dollar herauszuholen...

Nicht auszudenken, wenn der Silberpreis sein altes Hoch von 52 Dollar erreichen sollte (was kein Fachmann schon innerhalb der nächsten 2 Jahre für ausgeschlossen hält, viele rechnen sogar mit noch höheren Kursen!).

Wenn das passiert, verwandelt sich der Silberberg in einen riesigen Berg von Geld.

Sichern Sie sich schnellstens ein Stück von diesem Berg!
Ich kann Ihnen nichts anderes empfehlen als in diese Aktie einzusteigen und in wenigen Jahren hat sich Ihr investiertes Geld mindestens verfünffacht, vielleicht verzehnfacht --- selbst eine Multiplikation mit dem Faktor 20 kann man nicht ausschließen.

„Silverexplosion Inc.“ ist gegenwärtig abstrus unterbewertet. Das kann unmöglich lange unbemerkt bleiben. Solche Chancen sind rar. Vor allem: Wer erzählt Ihnen davon zu einem so frühen Zeitpunkt?!

Übrigens: Das Management kaufte bei der jüngsten Finanzierung neue Aktien zum Kurs von je 5 Dollar. Sie können diesen potenziellen Vervielfacher noch preiswerter bekommen – aber zögern Sie lieber nicht zu lange. Ich fürchte, der aktuelle Kurs von rund 4 US$ könnte sehr bald der Vergangenheit angehören.

Und soeben ist auch noch Silver Wheaton eingestiegen!
Soeben wurde nun bekannt, dass Silver Wheaton gute 11 % der Aktien von „Silverexplosion Inc.“ erworben hat und sich weitere Zukäufe offenhält. Dies ist ein ganz starkes Zeichen. Denn: Silver Wheaton ist das größte an der Börse gehandelte Unternehmen, das sich allein auf den Abbau von Silber konzentriert...

Wenn Silver Wheaton jetzt Aktien von „Silverexplosion Inc.“ kauft, sollten Sie nicht eventuell das Gleiche tun? Ich denke ja. Friedrich Lange hat das Unternehmen nach allen Regeln der Kunst analysiert und alle Aspekte durchleuchtet. Sein Fazit lautet schlicht und ergreifend:

500 bis 1000 Prozent sind ein realistischer Fahrplan für die Kursentwicklung dieser absoluten Rohstoffperle in den nächsten Jahren.

Möchten Sie es noch genauer nachlesen? Dann melden Sie sich bitte gleich zur Gast-Mitgliedschaft an. Noch gibt es freie Plätze – in dem Club, dessen einziger Zweck es ist, private Anleger reicher zu machen.

Würden Sie einen prall gefüllten Karton mit Geld achtlos auf der Straße liegen lassen?!

[Fuenfvorzwoelf]

Moin,

das ist ganz sicher MGN. Das wird schon seit Jahren vom OC beworben. Ich habe auch schon mehrmals aufgestockt und warte auf den großen Run. Hergeben werde ich so schnell kein Stück.

[kgunther]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.573 von Fuenfvorzwoelf am 13.05.08 11:49:12

Danke!

habe eine Position eingekauft und dabei festgestellt, daß der Wert gar nicht Montanore sondern Mines Mangement heißt.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.082.446 von kgunther am 13.05.08 15:32:04

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.074.766 von kgunther am 12.05.08 11:47:33

Leider!!
Halte ich von dieser Börsenpostille gar nichts!Die scheinen nämlich vom Tuten und Blasen an der Börse Null Ahnung zu haben. Wenn ich nicht irre sind das doch die,die vor einigen Monaten mit ähnlicher Übertribung auch "Geovic Mining" angepriesen haben. Kuz darauf brach der Kurs um über 50% (!!!) ein.

[ralf-norbert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.738 von ernestokg am 18.05.08 11:16:40

Hallo Ernesto,

ganz so schlimm ist's dann doch nicht gewesen. Nach Adam riese und Eva Zwerg war der Absturz nur um ca 40% Ich bin damals auch auf Geovic gesprungen, und die Position ist mittlerweile auch noch mit 5,4 % in den Miesen. Jetzt warte ich auf meine fetten Gewinne.

Nee, solche Empfehlungen haben wohl schon eine Loufzeit von einigen Jahren, bis sichere Kursgewinne erwartet werden können.

Alles was man für Geld kaufen kann, ist billig!

Ralf-Norbert

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.738 von ernestokg am 18.05.08 11:16:40

50%? Das kann dir mit allen Aktien passieren!


Was mich mehr fasziniert sind die Hintergrundberichte in diesem Blättchen. Edelmetalle wurden dort schon sehr lange favorisiert. Die Werte in den Empfehlungen sind auch gestreut. Für Antizykliker ist das kein schlechtes Blättchen, nur meine Meinung. Schließlich haben die MGN auch schon seit Jahren empfohlen, finde ich gut. Wie kommt man sonst schon an diese Werte, mit solch einem Potential?

[Fuenfvorzwoelf]

Verläuft wohl alles nach Plan!



28.05.2008 01:03
Mines Management Announces 1st Quarter Results

Mines Management, (News) Inc. (AMEX:MGN) (TSX:MGT) (“the Company“) is pleased to announce operational and financial results for the quarter ending March 31, 2008.

Advancing the Montanore Silver-Copper Project continues to be the Company's main focus. In addition to its planned advanced exploration and delineation drilling program, the Company is continuing its repermitting efforts with federal and state agencies and its optimization review of the Project.

Overview

In the first quarter of 2008, the Company:

* Received notice from Montana Department of Environmental Quality (DEQ) confirming that Hard Rock operating Permit 150, originally issued in 1993, was transferred to the Company with the acquisition of Noranda Mineral Corporation in 2006.
* Hired Mr. John Thompson, Vice President/General Manager for the Montanore Project, effective January 1, 2008.
* Selected Small Mine Development of Boise, Idaho (SMD) as contractor to manage activities related to rehabilitation and advancement of the Libby adit and drill station development.
* Maintained a strong cash and investment position with $28.7 million on hand at March 31, 2008.

The Company has initiated its planned two-year advanced exploration and delineation drilling program at the Montanore Project. During the first quarter of 2008, the Company continued to make preparations for the commencement of drifting and delineation drilling, including commissioning of the water treatment plant and preliminary work on the rehabilitation of the Libby adit. Full scale dewatering and rehabilitation are expected to begin upon completion of the environmental assessment covering the Company's proposed road use during the program by the U.S. Forest Service.

When dewatering and rehabilitation is complete, the Company plans to advance the adit approximately 3,000 feet toward the center of the deposit, then complete an additional 10,000 feet of development drifting to provide drill access to different portions of the deposit, construct drill stations, and complete diamond core drilling of approximately 50 holes totaling approximately 45,000 feet.

The objectives of the advanced exploration and delineation drilling program are to:

* Expand the known higher grade intercepts of the Montanore deposit;
* Develop additional information about the deposit;
* Further assess and define the mineralized zone; and
* Provide additional geotechnical, hydrological, and other data.

Results of the drilling program, if successful, are expected to provide data to support the completion of a bankable feasibility study.

The net cash expenditures for the quarter ending March 31, 2008 were $0.9 million for the purchase of equipment and commissioning of the water treatment plant and other site infrastructure and $2.5 million for operating activities. The Company believes that it has sufficient working capital for rehabilitation of the Libby adit and commencement of drifting and delineation drilling.

Advanced Exploration and Delineation Drilling Program

In the first quarter of 2008, the Montanore Project continued to make progress on several fronts. Construction work at the site included commissioning of the water treatment plant and construction of an outside storage facility. Minor modifications were made during the testing and initial start up of the water treatment plant, which included the addition of a pH control system and miscellaneous adjustments to various programmable control systems. Additional work on the water treatment system included the design of the underground sumps and the rehabilitation of approximately 100 ft. of adit immediately beyond the steel sets. A contract for the design and engineering study of a nitrate removal system to be added to the water treatment plant was awarded in the first quarter.

Additional work directly related to the rehabilitation included an initial ground control and support evaluation of the existing ground conditions by an outside ground support consultant. A request for quotation was prepared and sent out to several mining contractors for the rehabilitation work. Bids were received back and evaluated with an award in March 2008 for the work to Small Mine Development of Boise, Idaho. Work was also initiated on the layout and design of the delineation drilling program.

The commissioning and start-up of the Sandvik roof bolting machine and the Getman scaler have been completed with both machines functioning satisfactorily. Equipment received during the first quarter included an underground lube/service truck and a scissor lift platform truck.

Permitting and Environmental

In the first quarter of 2008, the Company continued to work with the federal and state agencies reviewing the preliminary draft environmental impact statement (PDEIS). Included in this review is the development of monitoring plans and mitigation for the Project to address potential impact on surface and ground water, grizzly bear, bull trout, and other natural resources. Management expects that a draft EIS will be issued to the public for comment this summer.

An updated Plan of Operations was submitted to the Montana DEQ in February 2008 and, upon request from the DEQ, the Company withdrew its 2004 permit application. The DEQ will consider the updated plan as a formal request to revise the existing permit and its approval of the proposed revisions is pending the completion of the EIS in coordination with the USFS.

Commencement of dewatering and rehabilitation of the Libby adit are pending approval by the U.S. Forest Service (USFS) of an environmental assessment regarding the Company's proposed road use during that process. The EA was requested by the USFS in mid-2007 and submitted for review in August 2007.

Financial and Operating Results

Mines Management is an exploration stage company with a large silver-copper project, the Montanore Project, located in northwestern Montana. The Company continues to expense all of its expenditures with the exception of equipment and infrastructure which are capitalized. The Company has no revenues from mining operations. Financial results of operations include primarily interest income, general and administrative expenses, permitting, project advancement and engineering expenses.

Quarter Ended March 31, 2008

The Company reported a net loss for the quarter ended March 31, 2008 of $1.8 million, or $0.08 per share, compared to a net loss of $1.8 million, or $0.14 per share, for the quarter ended March 31, 2007. There were increases in operating expenses of approximately $50,000, principally in administrative expenditures, compensation, environmental expenses, equipment rental and depreciation, during the first quarter of 2008 compared to the first quarter of 2007. These increases resulted from additional investor relation activities in 2008 and the addition of employees, equipment, and infrastructure to support the Company's advanced exploration and delineation drilling program. Permitting costs decreased by approximately $0.5 million during the first quarter of 2008 compared to the first quarter of 2007 because there were substantial expenditures during 2007 related to the assessment and design of the water treatment system.

Liquidity

During the quarter ended March 31, 2008, the net cash used for operating activities was $2.5 million, which consisted largely of permitting and administrative expenses associated with increased activities at the Montanore Project site. The net cash used in investing activities during the quarter was $0.9 million for procurement of equipment and construction in progress.

The Company anticipates spending approximately $15.6 million from cash and investments on hand during the final three quarters of 2008 for activities and equipment purchases related to the advanced exploration and delineation drilling program and repermitting efforts at the Montanore Project. The Company believes that it has sufficient working capital for rehabilitation of the Libby adit and commencement of delineation drilling.

Mines Management, Inc., is a U.S. based mineral exploration company in the business of acquisition, exploration and development of precious and base metals minerals deposits. Currently, the Company is focused on advancement of the Montanore Silver-Copper Project located in northwestern Montana. The Montanore Project is currently undergoing an advanced stage exploration and evaluation program and re-permitting process.

This press release contains forward-looking statements regarding the Company, within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended, including statements regarding further exploration and evaluation of the Montanore Project, including planned rehabilitation and extension of the Libby adit, drilling activities, feasibility determination, engineering studies, environmental and permitting requirements, process and timing, and financing needs; the markets for silver and copper, planned expenditures in 2008 and 2009; and potential completion of a bankable feasibility study. The use of any of the words “˜“˜anticipate,'' “˜“˜estimate,'' “˜“˜expect,'' “˜“˜may,'' “˜“˜project,'' “˜“˜should,'' “˜“˜believe,'' and similar expressions are intended to identify uncertainties. These statements are based on assumptions that the Company believes are reasonable but that are subject to uncertainties and business risks. Actual results relating to any and all of these subjects may differ materially from those presented. Factors that could cause results to differ materially include fluctuations in silver and copper prices, negative results of environmental studies, problems or delays in or objections to the permitting process, the proximity of the Project to the Cabinet Wilderness Area, failure or delay of third parties to provide services, changes in the attitude of state and local officials toward the Montanore Project and other factors discussed in the Company's periodic filings with the Securities and Exchange Commission, including its annual report on Form 10-K for the year ended December 31, 2007.






Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

MINES MANAGEMENT

[upcomer]

Hallo zusammen,
der Kurs in D ist ja so beschissen wie noch nie: € 2,02
da muß man entweder oder nachkaufen ( habe ein paar Stück dazu ), wenn man ein paar Jahre Geduld hat.
Empfehle in D zu kaufen, auch wenns wenig Umsatz gibt, damit,
wenn die Amis durchdrehen ( Devisenkontrollen ), man noch Verfügungsgewalt über seine Aktien hat.

Solange niemand das Silber und Kupfer bereits aus dem Boden geklaut hat, gibts Hoffnung für Langschläfer ala Kostolany

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.327.905 von upcomer am 18.06.08 20:27:51

...das Silber und das Kupfer scheinen verschwunden zu sein
Da fällt wohl niemand mehr was dazu ein.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.374.705 von upcomer am 25.06.08 18:16:55

ja,ist alles geklaut.................

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.319 von ADERA am 25.06.08 19:22:58

Ich habe Douglas vor ein paar Tagen gemailt und habe mich ohne Polemik ( ich weiß, daß hälst Du bei mir nicht für möglich )
bei ihm nach dem Stand der Dinge und nach möglichen Gründen für das Abrutschen erkundigt.
- keine Antwort -

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.386.734 von upcomer am 27.06.08 09:33:23

[Fuenfvorzwoelf]

Wieder ein Schrittchen! Sollte sich allmählich mal im Kurs bemerkbar machen!

Press Release Source: Mines Management, Inc.

State of Montana Approves Montanore Hard Rock Mining Impact Plan
Monday July 14, 3:00 am ET

SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)--MINES MANAGEMENT, INC. (AMEX:MGN - News) (TSX:MGT - News) is pleased to announce that the Montana State Department of Commerce has approved the Hard Rock Mining Impact Plan proposed for the Montanore Silver-Copper Project near the town of Libby, Montana.

ADVERTISEMENT
In accordance with the Montana Hard-Rock Mining Impact Act, the Plan is based on a study of the socio-economic impact to the communities in the Montanore Project area. The Plan underwent a statutory 60-day public notice period, during which the Hard Rock Mining Impact Board received no objections to amendments proposed by the Company. The Plan was subsequently approved unanimously.

Mines Management’s President and CEO, Mr. Glenn Dobbs, commented, “We are appreciative for the recent approval of the impact plan by the State of Montana. The Montanore Project could potentially provide 350-400 high paying jobs in the local community. The approval reflects a high level of support for the Montanore Project in the region, for which we are extremely gratified.”

The intent of the Act is to ensure that local governmental units are able to cover costs associated with increased community services and facilities for potential in-migrating mine workers and their families.

Based on the Plan’s projection, the net tax revenue impact to the Lincoln County government agencies would increase to over $4.8 million by year five of mine operations. Sanders County is also projected to receive a positive net impact in gross process tax during mine operations. To offset the projected temporary shortfall in tax revenue in the first year of construction, the company’s proposal is to prepay $180,242 in taxes at the start of construction.

Mines Management, Inc., is a U.S. based mineral exploration company in the business of acquisition, exploration and development of precious and base metals minerals deposits. Currently, the Company is focused on advancement of the Montanore Silver-Copper Project located in northwestern Montana. The Montanore Project is currently undergoing an advanced stage exploration and evaluation program and re-permitting process.

Statements Regarding Forward-Looking Information: Some statements contained in this press release are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other applicable securities laws. Investors are cautioned that forward-looking statements are inherently uncertain and involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially, including comments regarding job creation in Lincoln County associated with the development of the Montanore Project. Actual results may differ materially from those presented. Factors that could cause results to differ materially include: fluctuations in silver and copper prices; the availability, terms, conditions and timing of required governmental permits and approvals; uncertainties associated with developing new mines; and financial market conditions and the availability of financing on acceptable terms. Mines Management, Inc. assumes no obligation to update this information. There can be no assurance that future developments affecting Mines Management, Inc. will be those anticipated by management. Please refer to the discussion of risk factors in the Company’s Form 10-K for the year ended December 31, 2007.

[minadon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.647 von Fuenfvorzwoelf am 14.07.08 14:09:47

news


AP
Montana board approves study of proposed mine
Friday July 18, 10:36 am ET
By Susan Gallagher, Associated Press Writer
Montana board approves mine's community-impact study as environmental evaluation continues


HELENA, Mont. (AP) -- A community-impact study forecasting 246 jobs at a proposed Montana mine, and eventual tax revenue of $5.3 million, has the approval of a state board.
The Montana Hard Rock Mining Impact Board acted on the study as Mines Management Inc. awaits government release of a draft environmental impact statement on the company's Montanore copper-and-silver mine proposed in northwestern Montana. The document examining potential effects on water, air, wildlife and other resources likely will be released to the public early this fall, opening a 45-day comment period, said John McKay, a U.S. Forest Service geologist in Libby.

ADVERTISEMENT


Since 2005, Mines Management of Spokane, Wash., has been striving to establish the Montanore Project beneath the Cabinet Mountains Wilderness in the Kootenai National Forest about 18 miles south of Libby.

The community-impact study provides a framework for the mining company and government representatives to "reach agreement on what the probable impacts of the mine development are going to be and how it will be dealt with," said Dave Cole of the state Community Development Division, to which the board is attached. That information is used in calculating companies' prepayment of taxes to help communities deal promptly with large projects' impact on public services and facilities such as schools, Cole said.

Prepayment by Mines Management would be about $200,000, said Glenn Dobbs, Mines Management chief executive.

The Montanore Project would be on the east side of the Cabinet Mountains.

On the west side, Revett Minerals Inc. of Spokane also is trying to develop a copper-and-silver mine beneath the Cabinet Wilderness. Revett's project won Forest Service approval and is being challenged in court by groups that contend the mine would jeopardize sensitive species such as bull trout.

Noranda Minerals Corp. proposed the Montanore Project in the 1990s, then withdrew amid low prices for metals. Mines Management had been a minority partner.

The latest employment numbers showing 246 direct jobs at the mine and mill reflect operations once they are in their fourth year. That is down from a projected 450 in a 1991 community-impact analysis prepared for Noranda. Dobbs attributed the decline to a reduction to how much rock Mines Management expects to remove versus what Noranda had anticipated.

The study that forecasts tax revenue rising to $5.3 million in the mine's fifth year also looked at mine construction jobs, indirect employment generated by the mine, job seekers' migration to the Libby area and effects on schools.

The hardrock board received no negative comments about the Montanore project, Chairman Ed Tinsley said.

While action on the draft environmental impact statement is pending, Mines Management this fall plans to begin removing water that has accumulated in the 1,400-foot-long mine opening that Noranda dug, Dobbs said. Mines Management has a permit allowing that work and the drilling necessary to better assess the mineral resources, he said.

Dobbs said the company hopes for a Forest Service decision on the project in the second quarter of 2009.

Meanwhile, Revett recently broke ground for some buildings and a water-treatment plant as part of its Rock Creek mine, despite the lawsuits challenging it. Dobbs said legal action against Montanore is "always a possibility," but none is under way.

[Fuenfvorzwoelf]

Allmählich wird MGN in den Foku der Anleger zurückkehren. Wird auch langsam Zeit. Der Kurs spiegelt in keinster Weise das Potential von MGN. Im Vergleich zu Revett scheint es bisher auch kaum Einwände zu geben von Umweltlobbyisten. Ich schätze mal, der Druck der Community, die auf Arbeitsplätze hofft und des Staates, der auf Steuereinnahmen hofft, tun ihr übriges. Dann muss nur noch der Minenbetrieb aufgenommen werden und es entsteht ein Global Player der Silberproduzenten. Wobei MGN vermutlich direkt nach der Erlaubnis von Silver Wheaton erworben werden dürfte. Dann aber zu mindestens 25 Dollar schätze ich mal.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.375.319 von ADERA am 25.06.08 19:22:58

nicht nur hier... auch bei St. Barbara z.b. (kurssturz aus dem nichts von 0,95 auf 0,28 als goldproduzent der seine ziele erreichte bisher und noch viel mehr vorhat) oder bei canadian zinc oder candente...

alles geraubt... man munkelt es wären metallwürmer die das zeug auffuttern... falls doch nicht werden einige kurse bald explodieren

hab grad nur das problem zu wenig cash zu haben, sonst würd ich überall gnadenlos kaufen zur zeit... ich glaube die metallwürmer gibt´s nicht wirklich (aber nicht weitersagen)

[upcomer]

Hallo ADERA,

biste noch dabei oder hast Du das weite gesucht.
Ich habe gewarnt, wo ich bin, gehts - ABWÄRTS

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.690.326 von upcomer am 08.08.08 21:57:22

#774 von ADERA 08.03.08 13:56:01 Beitrag Nr.: 33.587.133
Dieses Posting: versenden | melden

@schnueffelnase
@upcomer

Ich mache Euch einen Vorschlag!
Zukünftig werde ich mich hier zurück halten und ihr führt das weiter.
Bin mal gespannt was hier dann so abgeht.
Find ich ne grandiose Idee

LG
ADERA

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.690.840 von ADERA am 08.08.08 22:48:08

ich frage mich wann die zeit für diesen wert hier mal wieder kommt. der heftige kursrutsch macht mich immer aufmerksamer.
mal sehen wann ich hier investiere. aber dieses düsterszenario hat was für sich. es wird auch mal wieder heller werden. vielleicht in 2009 oder gar erst 2010. egal. irgendwann denke ich werden solche werte mal wiedergefragt sein und dann geht´s um 500-1000%.
die beste performance kommt immer vom tiefsten punkt aus

[hennep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.691.663 von Boersenkrieger am 09.08.08 01:23:17

Genau so sehe ich es auch,könnte ruhig noch tiefer gehen.....so bis 1 Euro,und dann der rebound.....habe MGN auf meiner Watchlist,wollte bei 2 wieder investietren,aber es geht noch weiter runter genau wie bei SLW..................im Jahoo Board wird auch eifrig diskutiert.......viele raten Warrents auf den WErt zu kaufen,sind billig zu haben und haben ne lange Laufzeit bis 2012 glaube ich.........vielleicht sogar besser als die Aktie direkt zu erwerben.

Gruß


HENNEP

[timesystem1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.693.339 von hennep am 09.08.08 18:01:55

hast Du Wertpapierkennummern? Das mit den Warrants klingt interessant.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.738 von ernestokg am 18.05.08 11:16:40

im übrigen ist geovic ein extrem großes schnitzel. die werden mal den kobaltmarkt beherrschen.
bis es aber losgeht 2010 ist angekündigt... werden noch viele szenarien durchgespielt werden. den echten wert der aktie wirst du erst viel später sehen. der chart 2015 wird dich dann beeindrucken.
ausserdem konsolidiert sie gegen den markt schon länger nicht mehr weiter. der haken ist halt: kamerun... allerdings für einen afrikaner noch ein halbwegs sichereres land. aber man weiss halt nie

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.690.840 von ADERA am 08.08.08 22:48:08

Ne, die Idee ist schlecht.
Die " sauren Drobs " antworten mir ja nicht.
Vielleicht bist Du ja der einzigste, der noch Kontakt zum "Führerbunker" herstellen könnte.
( der Vergleich schließt eine bestimmte politische Ausrichtung NICHT ein, wohl aber das Gefühl eines aussichtlos erscheinenden Kampfes, das Ding erfolgreich durchzuziehen)
Ich habe nicht zum ersten mal Firmen erlebt, bei denen sich nach außen alles toll zu entwickeln schien aber die innerlich von Würmern zerfressen und scheibchenweise zerlegt wurden.
Die Kontaktmöglichkeiten reduzierten sich und dann war niemand Ansprechbarer mehr vorhanden.
Daß das Projekt wieder eingeschmolzen wird und die Eingangstore wieder verrammelt werden, die Chance ist leider hoch.
Wie beim Roulette beim setzen auf eine Zahl:
hohe Gewinnmöglichkeit aber wenig Chance darauf

[MrRipley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.693.339 von hennep am 09.08.08 18:01:55

Silver Wheaton?

Wer A sagt muss auch B sagen
also Silvercorp und SSRI

[upcomer]

na ja wenigstens ein bischen was für die Allgemeinheit:
FOR IMMEDIATE RELEASE RELEASE 08-07


MINES MANAGEMENT ANNOUNCES SECOND QUARTER FINANCIAL AND OPERATING
RESULTS


Spokane, Washington – August 14, 2008 – MINES MANAGEMENT, INC. (AMEX: MGN, TSX: MGT) is pleased to announce results for the second quarter.

Advancing the Montanore Silver-Copper Project continues to be the Company’s main focus. In addition to its advanced exploration and delineation drilling program, the Company is continuing its repermitting efforts with federal and state agencies and its optimization review of the Project.

Overview

In the second quarter of 2008, the Company:

Received approval from the Montana State Department of Commerce of the proposed Hard Rock Mining Impact Plan for the Montanore Project.

Completed and redistributed the second draft of the Preliminary Draft Environmental Impact Statement to state and federal agencies for comment, which is the final stage of review prior to publication for public comment.

Selected Small Mine Development as contractor to manage activities related to advancement of the Libby adit and drill station development.

Maintained a strong cash and investment position with $27.5 million on hand at June 30, 2008.
The net cash expenditures for the six months ended June 30, 2008 were $0.9 million for the purchase of equipment and completion of the water treatment plant and other site infrastructure and $4.7 million for operating activities. The Company believes that it has sufficient working capital to complete the rehabilitation of the Libby adit and commencement of delineation drilling.

Advanced Exploration and Delineation Drilling Program

In the second quarter of 2008, we continued preparations for the rehabilitation of the Libby adit under existing State permits. Activities during the second quarter included continued commissioning of underground mining equipment and the initial phase of underground sump construction.

As part of the water treatment system, we advanced the ground rehabilitation in the sections of the adit required for access to underground sump locations, and ground support to provide safe access to the sump location. Excavation on the first two sumps was begun underground using the Tamrock face jumbo drill. Other work associated with the water treatment system included the installation of a 13.8 kva power line and load center underground and the addition of a pH control system on the raw water feed to the treatment plant.

We have also begun engineering work on the nitrate treatment plant, which will operate in conjunction with the existing water treatment plant. Cost estimates and preliminary designs are currently being evaluated.

Permitting and Environmental

In the second quarter of 2008, the U.S. Forest Service and Montana Department of Environmental Quality completed a second preliminary draft environmental impact statement (PDEIS). This version of the PDEIS addresses agency comments and edits from the first draft. The agencies will make a final review of this document before submitting the draft EIS to the public for review and comment. The Company anticipates the draft will be published for public review late in the third quarter or early in the fourth quarter of this year.

In addition, the Company continues to develop and review a number of monitoring and mitigation plans. These plans are focused on identifying ways to implement the Project to reduce negative impacts and document environmental conditions before, during, and after mine operations.

The agencies also continued to evaluate the different transmission line alternatives outlined in the PDEIS. The Company has provided requested technical documents and other information for the evaluation effort. The Company also continues to work with Flathead Electric Cooperative and Bonneville Power Administration (BPA) on the substation and electrical tie to the Noxon-Libby BPA transmission line.

The Company is continuing to work with the U.S. Forest Service to complete the environmental assessment (EA) for the dewatering and rehabilitation of the Libby adit. At that agency’s request, the Company has prepared a 3-dimensional hydrologic model to predict groundwater inflow to the exploration workings. The model was submitted to the Forest Service in early August of 2008.

Financial and Operating Results

Mines Management is an exploration stage company with a large silver-copper project, the Montanore Project, located in northwestern Montana. The Company continues to expense all of its expenditures with the exception of equipment and infrastructure which are capitalized. The Company has no revenues from mining operations. Financial results of operations include primarily interest income, general and administrative expenses, permitting, project advancement and engineering expenses.

Quarter Ended June 30, 2008

The Company reported a net loss for the quarter ended June 30, 2008 of $2.6 million, or $0.11 per share, compared to a net loss of $1.6 million, or $0.09 per share, for the quarter ended June 30, 2007. The $1.0 million increase in net loss in the second quarter of 2008 is attributable to increases in operating expenses of approximately $1.1 million over the second quarter of 2007, principally in depreciation, legal, accounting, consulting, compensation, environmental, and permitting expenses. These increases resulted from the addition of new employees, equipment purchases, and depreciation of capitalized costs of infrastructure to support the Company's advanced exploration and delineation drilling program. Permitting and environmental costs increased by approximately $0.3 million during the second quarter of 2008 compared to the second quarter of 2007 because of increased activities relating to the EA and submission of the second draft PDEIS.

Six Months Ended June 30, 2008

The Company reported a net loss for the six months ended June 30, 2008 of $4.4 million, or $0.19 per share, versus a loss of $3.4 million or $0.22 per share for the six months ended June 30, 2007. The $1.0 million increase in net loss in 2008 is largely attributable to increased depreciation of $0.5 million, legal accounting and consulting fees of $0.2 million and compensation increases of $0.5 million, offset by an increase in interest income of $0.2 million in the first six months of 2008 over 2007. These increases were a result of a full six months of depreciation of the Montanore equipment and site infrastructure delivered and completed in late 2007 and early 2008. The compensation increase was due to the addition of new employees and stock based compensation for employees and directors for 2008.

Liquidity

During the six months ended June 30, 2008, the net cash used for operating activities was $4.7 million, which consisted largely of permitting and administrative expenses associated with increased activities at the Montanore Project site. The net cash used in investing activities during the same period was $0.9 million, for procurement of equipment and construction in progress. For the six months ended June 30, 2008 the net cash from financing activities was $0.8 million from the exercise of employee stock options less $0.2 million of legal fees associated with financing.

The Company anticipates spending approximately $9.6 million from cash and investments on hand during the final two quarters of 2008 for activities and equipment purchases related to the advanced exploration and delineation drilling program and repermitting efforts at the Montanore Project. The total capital and operating expenses for the year to date is approximately $5.0 million below the original forecast for the year because of delays in agency approval of the EA. The Company believes that it has sufficient working capital for rehabilitation and completion of the Libby adit and commencement of delineation drilling, which are estimated to cost an additional $19.0 million.

Forward Looking Statements

Some information contained in or incorporated by reference into this report may contain forward looking statements. These statements include comments regarding further exploration and evaluation of the Montanore Project, including planned rehabilitation and extension of the Libby Adit, drilling activities, feasibility determination, engineering studies, environmental and permitting requirements, process and timing; financing needs; planned expenditures in 2008; potential completion of a bankable feasibility study; and the markets for silver and copper. The use of any of the words "development", "anticipate", "continues", "estimate", "expect", "may", "project", "should", "believe", and similar expressions are intended to identify uncertainties. The Company believes the expectations reflected in those forward looking statements are reasonable. However, the Company cannot assure that the expectations will prove to be correct. Actual results could differ materially from those anticipated in these forward looking statements as a result of the factors set forth below and other factors set forth and incorporated by reference into this report:

Worldwide economic and political events affecting the supply of and demand for silver and copper

Volatility in the market price for silver and copper

Financial market conditions and the availability of financing on acceptable terms

Uncertainties associated with developing new mines

Variations in ore grade and other characteristics affecting mining, crushing, milling and smelting and mineral recoveries

Geological, technical, permitting, mining and processing problems

Availability, terms, conditions and timing of required governmental permits and approvals, and potential opposition to the majority of permits

Uncertainty regarding future changes in applicable law or implementation of existing law

Availability of experienced employees

Factors discussed under "Risk Factors" in our Form 10-K, for the period ending December 31, 2007

[Fuenfvorzwoelf]

Weiterhin keine Insiderverkäufe. Das stimmt doch zuversichtlich. Fragt sich, wie lange auf diesem Preisniveau noch Zeit ist zum Aufstocken.

[Fuenfvorzwoelf]

Vergaß Link..



http://www.smartmoney.com/eqsnaps/?story=insiders&symbol=MGN

[timesystem1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.748.842 von Fuenfvorzwoelf am 18.08.08 13:47:37

aber auch keine Käufe...

[upcomer]

Hallo ADERA,

bist Du rechtzeitig raus oder ärgerst Du Dich im stillen Kämmerlein.
Laut ärgern könntest Du Dich ja nicht, weil Du Leute wie mich,
elende, idiotische Schwarzseher, schlecht machst.
Siehst Du langsam ein das ich leider wieder Recht habe?

Ich habe fast alles verloren an der sch... Börse und habe mir geschworen, nie mehr ein Papier zuzukaufen,
den Sch...u.a. MGN den ich noch habe, lasse ich zur Not bis es ihn nicht mehr gibt.
Is eh schon wurscht.
Kann nur hoffen, daß ich mit einer Erfindung in den nächsten Jahren wieder Kohle mache,
da durch meinen physischen Zustand z.Z. nicht anders möglich.
Wenn ja, niiiieeee mehr an die Börse damit.
Was das betrifft, bin ich geheilt.
Kaufe nur noch, was man anfassen kann.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.028.480 von upcomer am 08.09.08 20:10:14

schlecht machen? ich habe dir geraten aus dem sektor raus zu eghen, weil das nix für dich ist. Ich bin lange raus aus allen Minen. daher ist mir das ganze erspart geblieben. falls du noch einen schuldigen suchst: fang bei dir an! wer keinen stop-loss setzt fällt genau so auf die schnauze!

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.028.550 von ADERA am 08.09.08 20:15:15

mal ne persönliche frage zu deiner einschätzung:
sind die minen für dich jetzt mal länger "gestorben"
oder denkst du es wieder zu probieren

[MrRipley]

Jetzt wird es erst interessant

Macmin zum verzehnfachen


Als Basis:
SSRI, Silver Wheaton und Silvercorp

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.028.692 von Boersenkrieger am 08.09.08 20:29:19

die minen sind sehr interessant! man schaue sich bewertung und die stimmung an! die tiefstkursen kriegt man eh nicht, daher sollte man in mehreren teilen kaufen.
Interessant sind die großen geworden wie: PAAS,SSRI,SLW!

Warum in kleine gefährliche small-caps gehen? Ok,MGN ist bei mir ne Ausnahme, da ich da einen gewissen Bezug zu habe...........


PS: lächerlich sind die leute, die andere für ihre anlageentscheidung verantwortlich machen. bei gewinnen haben sie das selber entschieden, bei verlusten sind andere schuld................

LG
ADERA

[ADERA]

8/21/2008
DOBBS GLENN

Chief Executive Officer
X
100,000

1.85

$185,000

8/21/2008
DOBBS GLENN

Chief Executive Officer
X
100,000

1.85

$185,000

[ADERA]

http://finance.yahoo.com/q/mh?s=mgn

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.190 von ADERA am 08.09.08 21:20:02

klar, jeder muss wiessen was er tut. explorer sind eben der gefärhlichste investmentbereich überhaupt. natürlich auch der chancenreichste.
letztlich ergeht es den großen nicht besser. die fonds fallen nun reihenweise um.
ich möchte wetten bald auch Sprott. die sind viel zu dick drin. man kann schon die tage zählen.
so kommen sie und gehen wieder, die gurus... eben auch die bigs. von daher hat man selbst schuld ohne stop aufgrund der fundas laufen zu lassen.
ich denke ich haue jetzt noch alles raus. noch ist mein verlust "erst" bei 38%.
ich sehe eigentlich jetzt erst, dass große massiv aussteigen und das wird 1-2 jahre dauern bis der markt wieder bereinigt ist.
hätte ich so wirklich nie gedacht.
ich denke 2010 werden dann die abgeschlachteten wieder aufgesammelt

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.314 von Boersenkrieger am 08.09.08 21:32:07

hmmmmmmmmmmmmm,ich weiß nicht, ob ich jetzt liquidieren würde. der HUI steht fast auf der Unterstützung bei 280.............aber das mußt du für dich selber entscheiden. ich denke, die korrektur ist sehr stark überdehnt. wenn du nicht auf kredit gekauft hast, dann solltest du dir das gut überlegen.

will dich da aber nicht weiter beeinflussen, weil so eine entscheidung große folgenen haben kann!

kopf hoch!

[timesystem1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.190 von ADERA am 08.09.08 21:20:02

Yes, Adera getroffene Hunde bellen!!

Wärst mal mit Deiner Pusherei vorsichtiger gewesen.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.374 von ADERA am 08.09.08 21:37:15

will dich da aber nicht weiter beeinflussen, weil so eine entscheidung große folgenen haben kann!


klar
trotzdem tut ne meinung von jemandem wie dir auch gut, darum danke. du weisst ja auch dass ich mich als alleinverantwortlich für meine "taten" sehe.
ne glaskugel hat keiner. ich dachte z.b. letzten august "finanzkrise, folgen für explorer kann ich nicht genau einschätzen evtl. kracht" aber dann eben ...ach das wird schon.. das war mein fehler.
ja, wäre schon bitter jetzt zu verkaufen. eigentlich müsste mal ne gegenreaktion kommen. theoretisch..

auf kredit hab ich nichts. auch brauch ich das geld nicht. bzw auch 3-5 jahre nicht
(es sei denn theoretisch ich würe mir ne wohnung oder haus kaufen wollen mal, aber dafür waren meine investments eh mal gedacht)

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.374 von ADERA am 08.09.08 21:37:15

es sieht mir halt verdammt nach Nemax aus (von 10.000 auf 300 in 3 jahren)
TSX-V von 3200 auf 100
naja ok der vergleich hinkt schon sehr

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.847 von timesystem1001 am 08.09.08 22:30:59

laber mich nicht voll! du kapierst es eh nicht.................

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.943 von Boersenkrieger am 08.09.08 22:45:26

wie gesagt, wenn ich mir so die stimmung anschaue, und diese als kontraindikator nehme, dann sind wir möglicherweise nicht mehr so weit von den tiefpunkten weg. aber sagen kann das keiner! ich würde auch nicht zu viel in first majestics packen. wenn ich immer so einige kommentare lese, dann könnte man denken, sie wäre die einzige vernünftige mine die es gibt. leider "verlieben" sich zu viele leute in eine aktie und sind nicht mehr objektiv. das kann tödlich sein. MGN ist sehr interessant, aber natürlich auch mit hohem Risiko. Aber das war noch nie anders. Keiner hat jemals davon gesprochen, dass MGN risikolos wäre (wie der gesamte Sektor). Aber Leute wie timesystem die ohne Sinn und Verstand irgendwelche unqualifizierten Postings von sich geben, machen sich das Leben schön einfach um anderen die Schuld zu geben.....................sowas tun leute, die nicht selber denken können, anderen dann schuld zuweisen etc...das hier ist ein austauschboard, wo jeder infos raus ziehen kann, aber das haben noch nicht alle verstanden und werden dieses auch nie verstehen.....wie war das? die masse macht nie gewinne. auch hier ist das so. ich hoffe du gehörst nicht dazu!

kopf hoch

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.847 von timesystem1001 am 08.09.08 22:30:59

jetzt lass doch mal den scheiss !
ich hab 55.000 € verzockt seit jahresanfang. sogar etwas über der hälfte von allem was ich habe (einschließlich fahrrad ). mir wurde auch der rohstoffsektor schmackhafter durch einige user hier.
ich denke nicht dass ich weniger verloren habe wie du.
typen wie du sind schuld wenn sich gute leuet von den foren verabschieden.
keiner hat ne glaskugel und die bigs haben sich mit etlichen fonds genauso die rübe gestoßen.
explorer sind eben hochspekulativ. ich bin das risiko eingegangen zu halten, leider. aber da ist man selbst dran schuld.

Adera ist niemand der hirnlos pusht.
was glaubst du warum damals Solarworld 96% gefallen war. bestimmt nicht weil es eine schlechte firma ist.
das sind die volas in solchen werten. nicht mal 10% rauf oder runter. vom tenbagger bis zum fast totalverlust ist eben drin.

momentan wird gespielt dass alle properties nichts wert sind weil sie niemand braucht in einer weltweiten krise, da kann man eben nichts machen.
der markt und seine übertreibungen eben.
aber genau deswegen hab ich auch schiss drinzubleiben

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.029.955 von Boersenkrieger am 08.09.08 22:46:46

dieser vergleich ist nicht angebracht. warum? die preise für gold und silber sind nach unten begrenzt, da die kosten für die produktion einer unze dramatisch gestiegen sind. auf dauer können die preise also fast nur steigen. die hausse im nemax endete in der purren euphorie und hohen kgv`s! das hatten wir nicht und haben wir nicht. die vergleiche hinken sehr stark.
aber verstewhen kann ich es, dass man dann irgendwann alles hinterfragt.

Man siehe ishc MGN an. Marktwert 38 Mio.$! Cash 27,5 Mio.$.
Werte im Boden rund 10 Mrd.$!
Ob sie nun teuer/billig oder sonst was ist, kann jeder entscheiden.
In aktuellen Zeiten interessiert kaum jemand eine Bewertung.
Momentan hat man schon Probleme sich für die "richtigen" aktien zu entscheiden, weil es so viele Schnäppchen gibt!

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.030.141 von Boersenkrieger am 08.09.08 23:21:43

völlig korrekt! der markt preist hier sachen ein, die schon sehr "absurd" sind.

ich war im november auf der rohstoffmesse in münchen. dort habe ich den vortrag von uwe bergold gehört. der sprach damals von unterbewerteten minen. schau mal wie sein fonds seither verloren hat

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.030.186 von ADERA am 08.09.08 23:30:07

ja, krass. sieht so aus wie mein depot
es wird auch derzeit nicht groß differenziert. selbst good news werden kaum beachtet. oft für 1-2 stunden und dann gleich wieder abverkauft.
absurd sit es inzwischen. der reboun dürfte stark ausfallen. der haken halt das messer fällt mit spitzengeschwindigkeit.
so langsam brauch ich alle nerven die ich habe

[hennep]

Habe zum Glück bei 2,30 Euronen verkauft..........,beobachte witer,kann ruhig noch tiefer gehen,so 0,50 cent dann packe ich mir die Taschen voll............,traurig nur für den Anleger der nach dem pushen der Börsenbriefe 20.000 shares für 2,60 Euro in frankfurt gekauft hat,das ist hart in einem halben Jahr 32.000 Euro verloren....Oh weija.................!
Geht bestimmt noch tiefer,warte ab und schlage dann zu,Kopf hoch nach der Wüste kommt die Oase.................:-)

Gruß

HENNEP

[ADERA]

Übrigens! MGN kriegt man aktuell "geschenkt"

Börsenwert 30 Mio.$
Cash 27 Mio.$

Das sind Bewertungen...........................................

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.068.619 von ADERA am 12.09.08 01:12:51

ist grad reihum so.
marktkap ist oft schon bei cash.
z.b. vulcan, geovic, ueq genauso
interessant finde ich dass die marktkap oft dem cash gleicht bzw 10-15% abweicht.
ist das jetzt der boden ?
oder gibt´s das auch dass solche unternehmen zum halben cash bewertet werden

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.068.649 von Boersenkrieger am 12.09.08 01:17:23

ich glaube dafür gibt es keine "Formel"! Das Problem sieht der Markt sicherlich darin, dass die Firmen irgendwann Probleme haben, cash zu bekommen. Wenn Firmen jetzt ein PP machen müssen, dann ist das Verwässerung pur..............

LG
ADERA

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.068.619 von ADERA am 12.09.08 01:12:51

Die Diskussion halte ich für müßig, da MGN wie alle anderen Explorer auch das Geld für die Exploration verbrauchen wird.

[ADERA]

Schade,meine Kauforder von 1,07$ wurde sehr knapp um 4cent verfehlt. Tja,kann nicht immer klappen................

[minadon]

Der OXFORD CLUB empfielt immer noch die Aktie zumindest hatte ich heute erneut Werbung in der Post.

schönes Wochenende!!!

[Fuenfvorzwoelf]

Naja, der OCC hat auch Apex Silver empfohlen ...

Was hat sich aber geändert: MGN ist billiger geworden. Wenn die EPA-Genehmigung vorliegt, sollte es wuppen. Ist dann nur die Frage, was kostet der Aufbau der Mine, wo ist der Silberpreis bis dahin und gibt es überhaupt genug Leute, die ihren Kopf in die Mine stecken wollen (vielleicht arbeitslose Lehman-Banker).

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.196.134 von Fuenfvorzwoelf am 20.09.08 14:53:40

Das Problem wird in der Kapitalbeschaffung liegen! Neue Aktien fast ausgeschlossen. Kredite gibt es nicht mehr so einfach oder man hat horrende Zinsen..........................

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.196.681 von ADERA am 20.09.08 16:44:17

Das legt sich auch wieder.

[Fuenfvorzwoelf]

[jumanii]

wie kommt der oxford cluab auf einen inneren wert pro aktie von 405$?

kann mich jemand mal bitte mit paar infos detaillirten versorgen,danke

[Fuenfvorzwoelf]

Frag doch mal den Herrn Langer vom Oxford-Club, der muss das wissen.

Sollte auch in der Ausgabe der Depesche stehen, in der MGT vorgestellt wurde.

Addiert man Silber und Kupfer, kommt eh ein gigantischer Wert zustande.

Meine Einschätzung: Nach Genehmigung Übernahme durch Silver Wheaton 20-30 Dollar pro Aktie.

[UPieper]

Die Marktkapitalisierung von ca. 50 Mio $ bei Reserven von 260+ Mio Unzen Silber ist unglaublich. Entweder da ist was faul oder es handelt sich hier um einen potenziellen Ten-Bagger!

Ich hab mir jetzt auf jeden Fall mal eine Anfangsposition gegönnt :-)

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.249.580 von UPieper am 24.09.08 11:13:37

Erstmal sind es noch keine reserven und die Genehmigung fehlt auch noch. Das Kupfer sollte man nicht vergessen. Hat ja einen höheren Wert als das Silber. Es sollen übrigens 230 Mio.Unzen sein und nicht 260 Mio.


gutes sitzfleisch

[UPieper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.250.027 von ADERA am 24.09.08 11:40:17

Wie lange sitzt Du denn schon?

[twingodriver]

Hallo Leutchen,
wann habt ihr denn das Werbeblättchen vom OxfordClub erhalten? Mir fällt nur auf, dass Anfang des Jahres schon mal ein solches Blättchen meinen Briefkasten füllte, hier sprang der Wert von 2,50€ auf 3€, nun ein halbes Jahr später steigt der Kurs ab erscheinen des Blättchens von 1,1€ auf 1,40€. Vor zwei Jahren kann man im Chart nachsehen, waren bereits Kurse um 5€ zu sehen.
Zudem bereitet es mir mächtig Kopfweh, dass eine Silver Weathon nicht mehr als 10% hält bei dieser äußerst günstigen Bewertung, sieht meiner Meinung nach nicht sehr Vertrauenserweckend aus. Das ist mal ganz vorsichtig den Fuß in die Tür gestellt aber auch nicht mehr.
Wie gesagt, nur meine ganz persönliche Meinung.
CU J.

[Fuenfvorzwoelf]

Schaut schon ziemlich nach einem neuen Uptrend aus. Wäre schön, wenn er mal halten würde.

[upcomer]

Jetzt ist der Dreck noch so viel wert, wie das Geld, was sie damals gesammelt hatten.
Die sollten uns jetzt auszahlen und das Ding schließen.

aus und vorbei

[434]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.068.619 von ADERA am 12.09.08 01:12:51

hi alter.
wie gehts?
lg uwe

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.606.266 von 434 am 17.10.08 20:27:59

Moinsen!

Du lebst auch noch?????????????????????
Mir gehts supi und selber?

LG

[434]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.607.080 von ADERA am 17.10.08 22:10:16

viel arbeit,wenig zeit

halt die ohren steif.....

wat is'n mit dobb's los?
lg

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.622.300 von 434 am 19.10.08 16:02:15

was mit ihm los ist? weiß ich net. ich werd ihn in gut 2 wochen mal fragen

LG

[Fuenfvorzwoelf]

Hi Folks,

weiß jemand, wie dick aktuell die Kapitaldecke von MGN ist?

Mache mir allmählich Sorgen ...



Danke für Antworten

[Fuenfvorzwoelf]

Insiderkäufe September:

22-Sep-08 RUSSELL ROBERT L
Director 10,000 Direct Purchase at $1.91 per share. $19,100

Institutionelle haben stark abverkauft. Kein Wunder, weil die wohl alle Cash brauchten.

Net Institutional Purchases - Prior Qtr to Latest Qtr
Shares
Net Shares Purchased (Sold) (433,332)
% Change in Institutional Shares Held (23.3%)

http://finance.yahoo.com/q/it?s=MGN

Mein Fazit: Sobald gute News anstehen, kommen Institutionelle nicht darum herum, sich in diesen Wert einzukaufen, v.a. wenn sie liquide sind. Sobald wieder Geld in den Aktienmarkt strömt und Institutionelle anfangen einzukaufen, könnte das den Kurs bei ansteigendem Silberpreis - ist ja gnadenlos gesunken - schnell hochtreiben. Kann natürlich auch sein, dass das Geld erst mal in nicht hochspekulative Märkte strömt. Dann dauert es noch ein Weilchen länger, bis wir wieder anständige Kurse sehen.

Hätte nie gedacht, dass MGN so abgestraft wird vom Markt.

viele Grüße

[ADERA]

tja,so ist das, wenn man keine stopkurse setzt.................

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.636.140 von Fuenfvorzwoelf am 20.10.08 22:07:34

Habe mir mal die News durchgesehen.

Müssten für nächstes Jahr noch ca. 10 Millionen Dollar übrig sein, wenn vorgesehene Ausgaben gemacht werden.

Nicht viel, aber hilft vielleicht über eine Durststrecke.

Allerdings wurde angekündigt, dass in 2008/2009 noch mal Kapital aufgenommen werden soll. Beim derzeitigen Kurs keine gute Idee.

Wäre mal wieder Zeit für News, auch Q-Berichte sollten auf der Homepage abrufbar sein. Da wird imo schlampig gearbeitet.

viele Grüße

[ADERA]

Douglas kommt leider nicht zur Messe nach München

[ADERA]

Seit gestern bin ich wieder in MGN investiert. Ist für mich vorerst eine Tradingposition. Nicht mehr und nicht weniger.

[ADERA]

http://www.minesmanagement.com/newsreleases.aspx

[ADERA]

MGN gestern mit 27% Gewinn wieder verkauft

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.058.354 von ADERA am 25.11.08 10:15:27

gratuliere

[Fuenfvorzwoelf]

Doug hat mir gemailt. Wer die Mail will, bitte per PN an mich...

[KNORPEL]

[434]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.102.493 von Fuenfvorzwoelf am 28.11.08 13:10:40

hab füher auch oft mit ihm gemailt................
hat nix gebracht

[Fuenfvorzwoelf]

Naja, hatte konkrete Frage und bekam konkrete Antwort. Man erspart sich manches Nachforschen in alten Mitteilungen oder Jahresberichten.

viele Grüße

[434]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.161.010 von Fuenfvorzwoelf am 07.12.08 01:09:08

Dobbs wird sich im laufe der jahre an seinen optionen sattgestoßen haben
lg

[laWindsurfista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.162.017 von 434 am 07.12.08 14:40:09

sieht so aus als wenn der Oxford Club unseren Wert wieder empfiehlt. habe eine Werbung bekommen und mit dem aussichtsreichen Silberwert kann nur Mines Management gemeint sein. Mal sehen...

[434]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.288.403 von laWindsurfista am 01.01.09 14:15:19

ja,ja der börsenclub hat natürlich schon lange gekauft
dann die masse pushen und fein im + wieder raus........
lg
uwe

[simmering]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.288.618 von 434 am 01.01.09 16:31:54

kann sein, dass ein Mitglied aus dem Oxford Club dahinter steckt. Verdächtig sind die Verkäufe immer am Schluss des Handels. Hat hier jemand den dünnen Handel benutzt, um Stops abzufischen ?

Jedenfalls ist der Kursverlauf dadurch über die Feiertage gedrückt und bleibt hinter den anderen Werten zurück. Bei so engen Werten muss man aber mit Manipulationen rechnen.

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.289.182 von simmering am 01.01.09 20:46:36

Zurückgebliebener Kursverlauf ?
Hier kommt es auf Betrachtung durch das richtige Zeitfenster an. Wir liegen seit dem Tief immer noch deutlich über 100 % im Plus !

[simmering]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.290.378 von ernestokg am 02.01.09 10:15:39

das absolute Tief nimmt doch keiner ernst. Schon mal grosse Werte angesehen, wie sich die entwickelt haben? Aber da kann man eben nicht manipulieren. Solche Verkäufe knapp vor Handelsende sind immer verdächtig. Falls jemand jetzt Kassa gemacht hat, war das allerdings beim dünnen Handel mehr als ungeschickt.

Wie auch immer: denke, dass der Wert seinen Weg machen wird.

[434]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[simmering]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.293.069 von 434 am 02.01.09 16:44:45

Heute hat sich herausgestellt, dass die Abverkäufe offenbar wirklich ungeschickt waren. Wurde wieder vom Markt korrigiert.

Ich habe hier erst eine Anfangsposition drinnen und kaufe in den steigenden Markt nach.

Fundamental muss ich mich erst weiter schlau machen. Dass der Wert vom Oxford Club empfohlen wird, stimmt.

So wie es den länger investierten hier gegangen ist, ist es mir mit anderen Werten gegangen. Aber aufgegeben wird nur ein Brief, ...

[Fuenfvorzwoelf]

Auch bei Revett tut sich was!

Revett Receives Approval of Rock Creek Environmental Assessment

[Fuenfvorzwoelf]

Präsentation von November, wen es interessiert:

http://imlay.com/conferences/documents/MinesManagement.pdf

[Fuenfvorzwoelf]

Day's Range: 1.20 - 3.46



Heiliges Gewitter! Fehler oder irgendwelche News im Anmarsch???

[434]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.372.997 von Fuenfvorzwoelf am 14.01.09 16:07:56

Schluss Vortag

1,33

Eröffnung

1,35

Hoch

1,46

Tief

1,20

[Fuenfvorzwoelf]

War wohl leider ein Fehler!

Schade!

Aber kommt schon noch!

[effe2]

Nachdem Gold und Silber eine leichte Konsolidierung eingeleitet hat, dürfe das GAP bis 1,60 USD auch in den nächsten Tagen geschlossen werden. Chartbild von gestern sieht zumindest so aus.

[Fuenfvorzwoelf]

02.03.2009 14:05
Mines Management Announces Release of Draft Environmental Impact Statement for the Montanore Silver-Copper Project

MINES MANAGEMENT, (News) INC. (NYSE Alternext US: MGN) (TSX: MGT) is pleased to announce that a Draft Environmental Impact Statement (”EIS”) for the Montanore Silver-Copper Project has been released for public comment by the U.S. Forest Service and Montana Department of Environmental Quality.

The 90-day comment period, which ends May 28, 2009, includes a public meeting on April 16, 2009, in Libby, Montana. The remaining steps in the re-permitting process include compilation and responses to public comments, editing and completion of the final EIS, and, if a favorable Record of Decision is granted, issuance of certain other operational permits.

Completion of the Draft EIS marks the latest and most significant step forward in the final phase of re-permitting the Montanore Project, which has undergone extensive analysis since its original approval in 1993.

Mines Management’s President and CEO, Mr. Glenn M. Dobbs, stated, ”Completion of the draft EIS represents the culmination of more than four years of work by the Company and its consultants, the U.S. Forest Service and the Montana Department of Environmental Quality. This entirely new assessment of the impacts of the Montanore Project takes into account refinements in mining methods and project design, and a progressive approach to minimizing the project’s impact to the environment. We expect that the Montanore Project will set the standard by which responsible mining will be conducted in the region. We appreciate the hard work that all parties have contributed thus far in the process, and look forward to completing the final phase of the re-permitting process.”

The Montanore Deposit contains large deposits of silver and copper amenable to bulk mining methods, with grades ranging from 1.85 to 2.05 ounces silver per ton and 0.71% to 0.75% copper per ton. The deposit remains open in several directions for expansion. Additional information regarding the Montanore Deposit can be obtained by viewing the Company’s NI 43-101 Technical Report, which is available on SEDAR at www.sedar.com.

Work conducted on the project to date by Mines Management and previous operators includes approximately 60,000 feet of diamond core drilling, construction of a 14,000 foot evaluation adit, successful completion of the original permitting process in 1993, extensive engineering, mine planning and geologic modeling. Currently, in addition to the re-permitting process, Mines Management has initiated an advanced stage exploration and evaluation drilling program, the results of which could support development of a feasibility study.

If developed, the Montanore Project is expected to provide an estimated 500 jobs during the construction period, and 300-350 long-term, high paying jobs at the mine and associated facilities. Also, if developed, it is also expected to contribute significantly to the tax base of the local communities, the state of Montana, and federally through corporate income taxes.

Mines Management, Inc. is a U.S. based mineral exploration company in the business of acquiring, exploring and developing precious and base metals deposits. The Montanore Silver-Copper Project is the Company’s primary focus, and is located in northwestern Montana.

This press release contains forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act and similar Canadian legislation. Investors are cautioned that forward-looking statements are inherently uncertain and involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially. Such statements include comments regarding the timing and availability of permits necessary to further explore and develop the Montanore Project, and methods and impacts of potential mine development. Factors that could cause actual results to differ materially include material economic and political events including those affecting supply of and demand for silver and copper, a material adverse change in the financial condition of the Company, fluctuations in silver and copper prices, changes in U.S. and Canadian securities markets, failure to receive regulatory approvals, negative results of environmental or technical studies, rehabilitation and drilling program problems or delays in or objections to the permitting process, the proximity of the project to the Cabinet Wilderness Area and habitat for grizzly bear, bull trout and lynx, failure or delay of third parties to provide services, changes in the attitude of state and local officials toward the Montanore Project, and other factors discussed in the Company's periodic filings with the Securities and Exchange Commission, including its annual report on Form 10-K, for the year ended December 31, 2007. Additional information is available in the Company’s filings with the Securities and Exchange Commission, on SEDAR at www.sedar.com and at the Company’s website at www.minesmanagement.com.

Contacts:

Mines Management, Inc.
Vice President Corporate Development& Investor Relations
Douglas Dobbs, 509-838-6050
[e-mail]

[dr.ayder]

Letzte Kurse
Zeit Kurs

Volumen
13:50:13 1,35 40000
13:46:24 1,34 40000
13:01:19 1,31 1000
11:30:43 1,32 700
10:34:29 1,31 8
09:59:30 1,31 1000
09:09:37 1,34 300
09:08:53 G 1,30 0

[Fuenfvorzwoelf]

Noch jemand investiert?




Proposed mine tries to find support
Posted: Tuesday, Apr 14, 2009 - 12:15:03 pm MDT
By Canda Harbaugh, The Western News

The public comment period for the proposed Montanore Mine will come to a close next month and before that time, the company is looking to gain all the support it can.
“I would like to ask the council to take a position in respect to the project,” Eric Klepfer, an independent consultant for Montanore Mine Corp., said last week at the Libby City Council meeting.

The Draft Environmental Impact Statement of the proposed copper and silver mine, located 18 miles south of Libby, began its 90-day public comment period Feb. 27.

Council members did not voice their opinion of the project during the meeting, but Klepfer anticipates their support, either individually or officially as a council.

“I can’t speak for the council,” Mayor Doug Roll said at the meeting, “but you have my support.”

Businesses and other entities throughout the area have received a packet with the draft EIS – summarized or in full form – with a letter of instructions on how to submit comments about the project, which will go into public record.

“We’re just talking to people and various organizations that we’ve been in contact with in the past,” Klepfer said. “We’re asking for their support.”

The Kootenai National Forest and Montana Department of Environmental Quality, which drafted the EIS, will hold a public meeting Thursday evening at the Ponderosa Room at Libby City Hall to get input on the project. The results will help the entities decide whether or not to grant approval for the mine.

An open house will run from 5-6:30 p.m., allowing the public to view maps of the project and ask questions of KNF and DEQ officials. The formal public comment period will begin afterward, allowing a limited time for each person to speak.

Klepfer is excited for the project to move forward, as it has already been bogged down in the permitting process. Now if the EIS is approved by 2010, Klepfer said, it will take another 1 1/2 years to finish the exploratory process before mining can begin.

“We’re poised, metal prices are still in the right range for the project,” Klepfer said. “We just want to get this process moving along and finished.”

[Fuenfvorzwoelf]

Letter: Time to step to plate to support Montanore
Posted: Thursday, Apr 16, 2009 - 09:43:39 am MDT


Dear Editor:
Montanore Mine Project’s public comment period closes May 28. It’s time for each of us to step up to the plate and take a few minutes to send a personal comment to the Forest Service and the DEQ to let them know that this project is economically necessary for Lincoln County’s future.

Petitions and form letters don’t cut it. One single personal comment far outweighs a single petition that a hundred people sign.

Here is what we need to convey to the USFS and DEQ:

• The science of this project is sound.

• The project has been accepted once already by both the USFS and DEQ as originally proposed by Noranda Minerals Corp.

• The DEIS adequately addresses issues pertaining to the environment and this projects impact on it.

• The proposed mitigation is appropriate.

• The lengthy process to bring this DEIS to this comment milestone shows that the project meets the standards of the USFS and DEQ and has been scrutinized over and over in great detail to ensure that the project is environmentally sound and should be completely implemented in 2009.

• The socioeconomic benefits of this project to Lincoln County are enormous; both current and future.

We as citizens of Lincoln County need to ensure our voices are heard. We are the economically impacted by this DEIS not being signed, sealed and accepted as written.

If we allow this project to be stalled once again or stopped we have allowed others to shut off the lifeblood of our existence. If we don’t take the time to make comments and show support of the Montanore Project, those environmentalists that are opposed to any project in our area will have the last say – again. They don’t live or work here but yet they try to control our lives and the environment that we live, work and play in.

We can make our voices heard and ensure our future or we can bury our heads and let others make those decisions for us and we must live with those consequences.

Take the time to comment.

Steve Gunderson

Libby

(Editor’s Note: Written comments can be submitted to Bobbie Lacklen, Kootenai National Forest, 31374 U.S. Highway 2, Libby, MT 59923 or by e-mail to: [e-mail] or [e-mail].

[Fuenfvorzwoelf]

Residents offer opinions on Montanore
Posted: Tuesday, Apr 21, 2009 - 12:49:47 pm MDT
By Canda Harbaugh, The Western News

Comments regarding the proposed Montanore Mine followed a loose theme during Thursday’s formal public hearing – locals support the mine, but only if it doesn’t cause unnecessary human disruption or environmental harm.
“Philosophically, I am against the mine, and philosophically I am against the timber industry,” Lynne Haley Rose said at the public forum. “But I know that trees grow back, and I know that Libby needs the jobs and the boost to its economy.”

About a dozen attendees offered their opinion on the proposed mine to a room of nearly 150 people. The most contentious issue was not about the mine itself, but the route that its accompanying power line will follow.

Rose and other landowners voiced their opposition to two proposed routes that would run massive power lines over private property.

“I’m for the mine,” landowner Joe Ginnaty said at the meeting, “but I’m going to fight it to the end if (the power line) runs through my house.”

The mine’s Draft Environmental Impact Statement, a document of 100-plus pages compiled by the Montana Department of Environmental Quality and Kootenai National Forest, outlined three mine alternatives and four transmission line alternatives, along with “no action” proposals.

Private property owners opposed Alternatives E and D, and Rose gave her support for Alternative C, a route across forest land.

“There’s miles and miles of public land up there and we just have a little piece of private property,” Rose said. “Alternative C seems to be the least expensive for Montanore and the most palatable for us private land owners up there.”

Montanore Mine Corp.’s original transmission line proposal, Alternative B, is the same plan that was approved for Noranda Minerals Corp. in 1992. However, Montanore now supports Alternative C, a proposal that follows essentially the same route as Alternative B but that is projected to cost less and have less of an environmental impact.

Alternative C calls for using wooden H-frame structures instead of Alternative B’s steel monopoles. The H-frames allow for longer spans and require building fewer structures and access roads. Alternative C also proposes using a helicopter to clear vegetation and build the structures to eliminate the need to build roads near grizzly bear habitat.

Officials from KNF, DEQ and other cooperating agencies were on hand for questions before and after the public comment section of the meeting. More than 20 displays lined City Hall’s Ponderosa Room, describing mine alternatives, environmental mitigation efforts and the mine’s potential effects on vegetation, grizzly bears, lynx, moose and mountain goats.

The agencies distributed the draft EIS in February, and will take comments on it until May 28. A record of decision for the mine is scheduled to be released by February 2010.

[Fuenfvorzwoelf]

IMHO ist das Projekt durch. Spätestens im Februar 2010 wird sich das Projekt dann einer unter den Nagel reißen. SLW?

[ralf-norbert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.058.532 von Fuenfvorzwoelf am 28.04.09 23:33:53

Hallo,

ich bin noch dabei und auf den Ausgang gespannt.

Alles was man für Geld kaufen kann, ist billig!

Ralf-Norbert

[jumanii]

bin immer noch am überlegen ob ich eine investition wagen soll!

[ralf-norbert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.173.777 von jumanii am 14.05.09 12:10:20

Hmm, ich bin immer noch drin und habe keine Absicht, auszusteigen. Aber an Deiner Stelle würde ich mit einer Stop-Buy Order in den Markt gehen, die erst greift, sobald die Kurse wieder sichtbar anziehen.
Ich verstehe die derzeitige Kursbewegung bei MM nicht ganz, muss aber zugeben, dass ich nur den Gold-, nicht aber den Silberpreis ständig beobachte. Ich hätte erwartet, dass der Kurs von MM mit dem Goldpreis in den letzten Tagen anzieht, beobachte aber eher ein moderates Fallen.
Neu einsteigen würde ich erst, wenn MM wieder sichbar steigt.

Alles was man für Geld kaufen kann, ist billig!

Ralf-Norbert

[coyote76]

http://www.silverwheaton.com/main/?newsReleases&70&PHPSESSID…

[Fuenfvorzwoelf]

Hi,

die Meldung müsste doch schon einen langen Bart haben.

Der Deal lief doch schon...

Dennoch: Danke!

[timesystem1001]

was ist denn mit dem Kurs los, spielen Sie die Nicht - Genehmigung durch die Umweltbehörde oder ist es nur grundsätzliche Unsicherheit?

[Fuenfvorzwoelf]

Na, ich schätze, das ist tiefstes SL-Fishing!

Bei den Aussichten sind brutale Kräfte am Werken

Der Kurs muss runter so viel wie möglich, um noch die letzen Shares einzusacken....

[Lemming500]

Ich hab mir ein paar zu 0,95 gefischt
Kann ruhig noch weiter runter gehen, dann kauf ich noch mehr
und rauf ist natürlich auch ok

[ralf-norbert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.224.138 von Fuenfvorzwoelf am 21.05.09 00:53:52

Hallo 5 12,

ich weiss nicht, das gefällt mir nicht. Werde den Eindruck nicht los, dass der Markt etwas weiß, was mir entgangen ist. Ich bin froh, dass ich hier nur eine kleine Position halte. Dabei ist Silber do so im Trend ...

Alles was man für Geld kaufen kann, ist billig!

Ralf-Norbert

[Fuenfvorzwoelf]

Gefühle sind manchmal gut, manchmal hinderlich. Ich warte auf die Fakten und dann entscheidet es sich ganz schnell.

Hopp oder Topp! Ich glaube, Topp! Und alles, was vorher passiert, ist wilde Spekulation von vielen. Es gibt da sicherlich große Interessen. Wenn das alles klappt, dann haben viele der Großen ein Interesse, dass der Kurs nicht so schnell steigt. Ich würde auf den Kursverlauf in diesem Stadium nicht einen Pfifferling geben. Abwarten und Glück haben, das ist die Devise.

[Fuenfvorzwoelf]

Buy!



http://americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=MGN&Mar…

[Fuenfvorzwoelf]

DEIS Public Comment Period Extended

Montanore Project DEIS Public Comment Period Extended to June 29, 2009

Thank you for your interest in the Montanore Project, a proposed copper-silver mine near Libby, Montana. The Kootenai National Forest (KNF) and the Montana Department of Environmental Quality (DEQ) issued a Draft Environmental Impact Statement (DEIS) for public review on February 27, 2009. The original comment period ended on May 28, 2009. At the request of the Environmental Protection Agency, the KNF and the DEQ extended the public comment period until June 29, 2009. A notice of this change in the public comment period will be published in the Federal Register on June 5, 2009. (A prior Federal Register notice on May 22, 2009 regarding the public comment period was incorrect.) All other requirements regarding submitting public comments remain the same.



The public is encouraged to send written comments on the DEIS by June 29, 2009. Written comments can be submitted to one of the following Project Coordinators.

Emily Corsi Bobbie Lacklen

Montana DEQ Kootenai National Forest

PO Box 200901 31374 US Highway 2

Helena, MT 59620 Libby, MT 59923

406-444-2813 406-283-7681

[e-mail] [e-mail]

[SPEEDTIP2]

Montanore-Projekt DEIS Publikum-Anmerkungsperiode Verlängert bis zum 29. Juni 2009 vielen Dank für Ihr Interesse am Montanore-Projekt, ein vorgeschlagenes Kupfersilber meinig nahe Libby, Montana. Der Kootenai Nationale Wald (KNF) und die Abteilung von Montana der Umweltqualität (DEQ) gaben einen Entwurf Umwelteinfluss-Behauptung (DEIS) für die öffentliche Rezension am 27. Februar 2009 aus. Die ursprüngliche Anmerkungsperiode endete am 28. Mai 2009. Auf Bitte von der Umweltbundesbehörde erweiterten der KNF und der DEQ die öffentliche Anmerkungsperiode bis zum 29. Juni 2009. Eine Benachrichtigung dieser Änderung in der öffentlichen Anmerkungsperiode wird im Bundesregister am 5. Juni 2009 veröffentlicht. (Eine vorherige Bundesregister-Benachrichtigung am 22. Mai 2009 bezüglich der öffentlichen Anmerkungsperiode war falsch.) Alle anderen Voraussetzungen bezüglich des Einreichens öffentlicher Anmerkungen bleiben dasselbe. Das Publikum wird ermutigt, um schriftliche Kommentare zum DEIS vor dem 29. Juni 2009 zu senden. Schriftliche Anmerkungen können einem der folgenden Projektkoordinatoren vorgelegt werden.

[SPEEDTIP2]

MINES MANAGEMENT, INC (NYSE Amex: MGN) (TSX: MGT) ist zufrieden, Ergebnisse für das erste Viertel bekannt zu geben. Das erste Viertel Hebt Den US-amerikanischen Walddienst Hervor, und die Abteilung von Montana der Umweltqualität (DEQ ) gab den Entwurf Umwelteinfluss-Behauptung (EIS ) für die öffentliche Anmerkungsperiode aus, die am 27. Juni 2009 endet. Am 15. Mai 2009 erweiterten die Regierungsstellen die öffentliche Anmerkungsperiode um 30 Tage von seinem ursprünglichen Verfallsdatum vom 28. Mai 2009. Klein Meinig setzte Entwicklung (SMD), die Companys Untergrundbahn meinig Auftragnehmer, die Ausgrabung von zwei Senkgruben fort und legte sie in den Dienst als ein Teil des Zugangs dewatering System, um Wasser vor dem Senden davon zum Wasserbehandlungswerk zu klären. Die Gesellschaft erhielt eine starke Kassen- und Investitionsposition am 31. März 2009, mit 17.9 Millionen $ des uneingeschränkten Bargeldes, der Verfügbarkeit unter seiner Linie des Kredits, und der uneingeschränkten Hinterlegungsscheine aufrecht. Die Gesellschaft führte ein Programm durch, um Ausgaben und Eingemacht-Bargeld während des gegenwärtigen Metallpreisabschwungs zu reduzieren. Die Nettokassenausgaben für das am 31. März 2009 beendete Viertel waren 2.1 Millionen $, um zu funktionieren und Tätigkeiten zu investieren. Management hat nahe Frist-Ausgaben-Vorhersage nachgeprüft und einen Plan zu fleißig dem Eingemacht-Bargeld, wo vernünftig, durchgeführt. Die Gesellschaft glaubt, dass es genügend Betriebskapital hat, um die Rehabilitation des Zugangs von Libby und den Anfang des Zeichnungsbohrens zu vollenden. Fortgeschrittenes Erforschungs- und Zeichnungsbohrprogramm schlossen Operationen von Libby im ersten Viertel von 2009 fortgesetzte Operationen auf dem Montanore Seite-Wasserbehandlungssystem, dem Gebäude von dewatering Senkgruben, der Vollziehung der Designarbeit des Nitrat-Eliminierungssystems ein und setzten fort, für die Rehabilitation der 14.000 Fuß Zugang von Libby zu planen. Klein Meinig riegelt Entwicklung, unser Zugang-Rehabilitationsauftragnehmer, zurzeit wiederzu und erklettert den Zugang des Zugangs. An des Endes des Märzes 2009 ist es über 5000 Fuß vorwärts gegangen. Wie man erwartet, nehmen Fortschritt-Raten als Klein Meinig Entwicklungsgewinn-Vertrautheit mit unserer Ausrüstung zu, und entwickelt eine systematische Annäherung an die Arbeit. So weit scheinen die Grund-Bedingungen, als erwartet zu werden. Ursprüngliche Vorsprünge hatten verlangt, der sich schweißen ließ, wurde Leitungsineinandergreifen auf den Rippen unten etwa 5 ft. von der Schwelle installiert. Nach dem ersten Viertel-Fortschritt scheint es jetzt, dass das überall im Zugang nicht notwendig sein kann. Die Technik für die Nitrat-Eliminierungshinzufügung zum Wasserbehandlungssystem ist abgeschlossen, aber Gebäude ist darauf halten während der Einnahme des EIS und Aufzeichnung der Entscheidung (STANGE). Das Gebäude des Nitrat-Systems steht auf dem Plan, um anzufangen und vollendet vor dem Anfang zu sein, die Endabteilung des Zugangs dazu zu treiben, den Erzkörper zu erreichen und Bohrmaschine-Stationen zu installieren. Die gegenwärtige Liste soll Gebäude der konkreten Räume im frühen Fall 2009 oder im späten April / Frühen Mai 2010 beruhend auf das Timing der Einnahme der STANGE im Anschluss an die Vollziehung des endgültigen EIS beginnen. Technik- und Geologie-Arbeit setzt fort, vorhandene Information zu verwenden. Kartografisch darstellende Geologie-Bestätigung beginnt mit dem Fortschritt der Rehabilitation unten den Niedergang. Zurzeit wird ein System entwickelt, um das Wasser zu bewerten, das Gebiete erzeugt, weil auf sie gestoßen wird. Erlaubend und im ersten Viertel von 2009 Umwelt-, vollendeten die US-amerikanischen Walddienstleistungen (USFS) und die Abteilung von Montana der Umweltqualität (MDEQ) den Entwurf Umwelteinfluss-Behauptung. Die Bekanntheit der Verfügbarkeit wurde veröffentlicht, und das Dokument wurde für die öffentliche Rezension bereitgestellt. Die öffentliche Anmerkungsperiode endet am 27. Juni 2009. Die Gesellschaft prüft den Entwurf Umwelteinfluss-Behauptung (DEIS) nach und wird Anmerkungen vor dem Termin zur Verfügung stellen. Eine öffentliche Sitzung wurde am 16. April 2009 gehalten, an dem die Agenturen zusätzliche Anmerkungen vom Publikum akzeptierten. Die Gesellschaft setzt fort, mit den Agenturen an anderen Problemen während der öffentlichen Anmerkungsperiode zu arbeiten. Außerdem hat die Gesellschaft Diskussionen mit dem USFS und MDEQ auf der Auswahl am bevorzugten alternativen Prozess einmal die öffentlichen Anmerkungsperiode-Enden begonnen. Einleitende Diskussionen mit dem USFS und dem US-amerikanischen Fisch- und Tierwelt-Dienst wurden im ersten Viertel von 2009 bezüglich der biologischen Bewertung und biologischen Meinung vollendet, die begonnen wird, sobald eine bevorzugte Alternative von den Agenturen ausgewählt wird. Das Armeekorps von Ingenieuren (ACOE) bewertet Information, um die Am wenigsten zerstörende Praktische Alternative (LDPA) für den tailings impoundment zu bestimmen. Der ACOE betrachtete vorher den Poorman Bach als Impoundment Alternative als sein einleitender LDPA, aber prüft jetzt Anmerkungen zur Verfügung gestellt durch den USFS bezüglich des Kleinen Kirschbachs Impoundment Alternative nach. Folgende Rezension wird es bestimmen, welche Alternative schließlich als der LDPA ausgewählt wird. Die Gesellschaft legte ein dreidimensionales numerisches hydrologisches Modell den Agenturen vor, weil ein Teil des DEIS kommentiert. Die Agenturen vollendeten ein zweidimensionales numerisches hydrologisches Modell, um Wasserprobleme des Grundwassers/Oberfläche vorauszusagen. Das CompanyS-Modell ist das folgende Niveau von technischen Vorhersagen, die Geologie, Strukturen und andere wichtige hydrologische Eigenschaften vereinigen können. Die Gesellschaft sieht voraus, mit den Agenturen zu arbeiten, um das dynamischere numerische Modell als ein Teil der Aktualisierung zum endgültigen EIS zu vereinigen. Financial and Operating Results Mines Management, Inc. ist eine Erforschungsbühne-Gesellschaft mit einem großen Silberkupferprojekt, dem Montanore-Projekt, gelegen im nordwestlichen Montana. Keiner unserer Eigenschaften, einschließlich unseres Haupteigentums, des Montanore-Projektes, wird zurzeit serienmäßig hergestellt. Die Gesellschaft setzt zum Aufwand alle seine Ausgaben, wenn übernommen, mit Ausnahme von der Ausrüstung und Seite-Infrastruktur fort, die kapitalisiert werden. Finanzergebnisse von Operationen schließen in erster Linie Interesse-Einkommen, allgemeine und administrative Ausgaben, Erlauben, Projektförderung und Technikausgaben ein. Viertel Beendet am 31. März 2009 Die Gesellschaft meldete einen Nettoverlust wegen des Viertels beendet am 31. März 2009 3.0 Millionen $, oder 0.13 $ pro Anteil, im Vergleich zu einem Nettoverlust von 1.8 Millionen $, oder 0.08 $ pro Anteil für das am 31. März 2008 beendete Viertel. Die Zunahme von 1.2 Millionen $ im Nettoverlust im ersten Viertel von 2009 ist Zunahmen in technischen Ausgaben von etwa 0.8 Millionen $ über das erste Viertel von 2008 hauptsächlich wegen Zahlungen zur Untergrundbahn zuzuschreibend, die Auftragnehmer SMD die Seite-Rehabilitation, das Senkgrube-Gebäude und dewatering, und EIS technische Berater, Umweltausgaben, und Erlauben abbaut. Allgemeine und administrative Ausgaben vergrößerten 0.1 Millionen $ wegen der Hinzufügung Aufsichts- meinig Seite-Angestellte seit dem ersten Viertel von 2008 und normalen jährlichen Lohnzunahmen, ausgeglichen durch Abnahmen von 0.1 Millionen $ in gesetzlich, Buchhaltung und Beratenausgaben im ersten Viertel von 2009 im Laufe der vergleichbaren 2008-Periode. Infolge des Übernehmens eines neuen Buchhaltungsstandards hatte die Gesellschaft einen Verlust von der Änderung im schönen Wert von Befugnissen klassifiziert als abgeleitete Instrumente von 0.3 Millionen $ für das am 31. März 2009 beendete Viertel. Interesse-Einkommen nahm auch um 0.2 Millionen $ ab, weil sich die Companys Interesse tragenden Bankgleichgewichte neigten. Die Liquidität Während des Viertels endete am 31. März 2009, das für Betriebstätigkeiten verwendete Nettobargeld war 2.0 Millionen $, die größtenteils aus dem Erlauben und den technischen Ausgaben vereinigt mit vergrößerten Tätigkeiten an der Montanore-Projektseite bestanden. Das Nettobargeld verwendet in der Investierung von Tätigkeiten während des Viertels war 0.1 Millionen $ für das Gebäude im Gange. Wir unternehmen Schritte, um Beschäftigungsgrade einschließlich Investitionsaufwände zu reduzieren, bis das Timing der Aufzeichnung der Entscheidung klarer wird. Wir sehen Ausgaben an etwa 9.0 Millionen $ die drei Endviertel von 2009 voraus, der aus 1.5 Millionen $ pro Viertel für allgemeine und administrative Ausgaben und 4.5 Millionen $ für den andauernden Aufwand der Vorbereitung des Zeichnungsbohrprogramms und Hinzufügung meinig Scoping-Studien bestehen wird. In Anbetracht unserer gegenwärtigen Kassenposition von 17.9 Millionen $ am 31. März 2009 werden wir verlangen, dass etwa 10.0 Millionen $ der Außenfinanzierung 2010 die Endphasen des fortgeschrittenen Erforschungsprogramms und des Zeichnungsbohrprogramms und der Vollziehung einer bankfähigen Durchführbarkeitsstudie finanziell unterstützen. Die Gesellschaft wird Finanzierungsgelegenheiten und Optionen von der Billigkeit und Schuldfinanzierung während des gegenwärtigen Jahres untersuchen. SCHICKEN SIE SCHAUENDE BEHAUPTUNGEN NACH - Etwas Information enthalten in oder vereinigt durch die Verweisung in diese Ausgabe kann vorwärts schauende Behauptungen, wie definiert, im Privaten Wertpapiere-Streitigkeitsreformgesetz von 1995 enthalten. Diese Behauptungen schließen Anmerkungen bezüglich der weiteren Erforschung und Einschätzung des Montanore-Projektes, einschließlich der geplanten Rehabilitation und Verlängerung des Zugangs von Libby ein, Tätigkeiten, Durchführbarkeitsentschluss bohrend, Studien, erlaubende und Umweltvoraussetzungen, Prozess und Timing, und Schätzungen des mineralized Materials und der gemessenen, angezeigten und abgeleiteten Mittel konstruierend; Finanzierung von Bedürfnissen; die Märkte für Silber und Kupfer; geplante Ausgaben 2009 und 2010; und potenzielle Vollziehung einer bankfähigen Durchführbarkeitsstudie. Der Gebrauch von einigen der Wörter \ ", sieht \" \ "Schätzung voraus, \" \ "erwarten, \" \ ", kann \" \ "Projekt, \" \ "sollte, \" \ ", glauben \", und ähnliche Ausdrücke sind beabsichtigt, Unklarheiten zu identifizieren. Wir glauben, dass die in jenen Vorwärts- aussehenden Behauptungen widerspiegelten Erwartungen angemessen sind. Jedoch können wir nicht versichern, dass sich die Erwartungen erweisen werden, richtig zu sein. Wirkliche Ergebnisse konnten sich materiell von denjenigen unterscheiden, die in diesen Vorwärts- aussehenden Behauptungen infolge des Faktor-Satzes hervor unten und anderen Faktor-Satzes hervor vorausgesehen sind, und vereinigten sich durch die Verweisung in diesen Bericht: Weltweit wirtschaftliche und politische Ereignisse, die die Versorgung und Nachfrage nach Silber und Kupfer, und der Verfügbarkeit und gekostet der Finanzierung betreffen, um Projekte abzubauen; Flüchtigkeit im Marktpreis für Silber und Kupfer; Finanzmarktbedingungen und die Verfügbarkeit der Finanzierung auf annehmbaren Fristen oder auf irgendwelchen Fristen; Unklarheit bezüglich, ob Reserven an Montanore gegründet werden; Unklarheiten verkehrten mit dem Entwickeln neuer Gruben; Schwankungen im Erzrang und den anderen Eigenschaften, die Mini- betreffen... [Source text was truncated]

[SamBax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.311.054 von SPEEDTIP2 am 03.06.09 15:23:48

Vielleicht sollten wir mal hinfahren, das muss ein wunderschönes Fleckchen Erde sein.

[Fuenfvorzwoelf]

Es heißt allmählich anschnallen, für das, was da kommen kann!



19.06.2009 20:21
Mines Management, Inc. Shareholders Approve Stockholder Rights Plan

Mines Management, Inc. (NYSE Amex:MGN)(TSX:MGT) is pleased to report that its Board of Directors has adopted a shareholder rights plan (the ”Rights Plan”), following 71% approval by shareholders at the Company’s annual meeting held on June 18, 2009. In accordance with the terms of the Rights Plan, the Board of Directors declared a dividend distribution of one preferred share purchase right (a ”Right”) on each outstanding share of the Company’s common stock. In addition, Russell Babcock was reelected as a director by a vote of 96%.

Glenn Dobbs, President of the Company, stated: ”The Rights are intended to enable all of the Company’s shareholders to realize the long-term value of their investment in the Company. The Rights are designed to assure that all of the Company’s shareholders receive fair and equal treatment in the event of any proposed takeover of the Company. The Rights are not being adopted in response to any specific takeover threat, but rather are a response to the general takeover environment and stock market valuations that do not reflect the Company’s long-term value. It is important to note that the Rights will not prevent a takeover but should encourage anyone seeking to acquire the Company to negotiate with the Board prior to attempting a takeover.”

The Rights will be exercisable only if a person or group acquires 20% or more of the Company’s outstanding shares of common stock or commences a tender offer the consummation of which would result in ownership by a person or group of 20% or more of the outstanding shares of common stock. Each Right will entitle shareholders to buy one one-thousandth of a share of a new series of preferred stock at an exercise price of $12.00.

Subject to certain exceptions, if a person or group acquires 20% or more of the Company’s outstanding shares of common stock, each Right will entitle its holder (other than the person or group that acquired 20% or more of the Company’s outstanding shares of common stock) to purchase, at the Right’s then-current exercise price, a number of the Company’s shares of common stock having a market value of twice such price. In addition, if the Company is acquired in a merger or other business combination transaction after a person has acquired 20% or more of the Company’s outstanding shares of common stock, each Right will entitle its holder to purchase, at the Right’s then-current exercise price, a number of the acquiring company’s common shares having a market value of twice such price. The acquiring person will not be entitled to exercise these Rights.

Prior to the acquisition by a person or group of beneficial ownership of 20% or more of the Company’s outstanding shares of common stock, the Rights are redeemable for $0.001 per Right at the option of the Board of Directors of the Company.

The dividend distribution will be made on June 18, 2009, payable to shareholders of record on that date and is not taxable to shareholders. The Rights will expire on June 18, 2019. The full text of the Rights Plan will be filed with the Securities and Exchange Commission (the ”SEC”) on a Current Report on Form 8-K.

Mines Management, Inc. is a U.S.-based mineral exploration company in the business of acquiring, exploring and developing precious and base metals deposits. The Montanore Silver-Copper Project is the Company’s primary focus, and is located in northwestern Montana.

Some information contained in or incorporated by reference into this release may contain forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Forward-looking statements can be identified by words such as ”should,” ”may,” ”will,” ”anticipate,” ”estimate,” ”intend” or ”continue,” or comparable words or phrases. In addition, all statements other than statements of historical facts that address activities that the Company intends, expects or anticipates will or may occur in the future are forward-looking statements. Readers are encouraged to read the Company’s reports filed with the SEC, particularly the Company’s Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended March 31, 2009, and the Company’s Annual Report on Form 10-K for the fiscal year ended December 31, 2008, for cautionary language disclosing why actual results may vary materially from those anticipated by management.

Contacts:

[drgold]

Mines Management Inc. (NYSE Amex: MGN) (TSX: MGT) ist erfreut zu berichten, dass die öffentliche Stellungnahme-Zeit für das Re-Genehmigungsverfahren für das Montanore Silber-Kupfer-Projekt am 29. Juni 2009 beendet worden ist. Die 120-Tage-Frist begann nach Abschluss des Entwurfs des Environmental Impact Statement ( "EIS"), und erlaubt der Öffentlichkeit, einen eine Überprüfung des Entwurfs der EIS und Kommentare an die staatlichen Stellen der Überwachung der Re-Genehmigungsverfahren bereitzustellen.

Herr Glenn M. Dobbs, der Gesellschaft, President und CEO, kommentierte: "Die Vollendung des öffentlichen Kommentar-Zeitraums markiert den Abschluss eines wichtigen Schrittes im Prozess, um die Wiedergenehmigung des Montanore-Silber-Kupfer-Projektes, und erhebliche Fortschritte in der Endphase der Aktivitäten zur Vollendung der Final EIS. ........... Wir freuen uns auf die Vollendung der verbleibenden Schritte, die für die endgültige Genehmigung des Bergbaus notwendig sind.

Die verbleibenden Schritte in diesem Prozess auch die Auswahl der bevorzugten Alternativen, eine biologische Bewertung und die Erstellung und Bearbeitung der Final EIS Dokuments.

javascript:wxZc();NewWindow('releases/mmi_pr_0906.html',%2…

Glück auf gold

[drgold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.648.991 von drgold am 26.07.09 21:19:34

Sorry, der Link funzt nicht. Hier ist der richtige:

http://www.minesmanagement.com/newsreleases.aspx

Und dann die erste Nachricht.

Glück auf gold

[Jimmbo]

Hallo zusammen
Wann soll den eigentlich die Genehmigung vorliegen.

[Wizards]

Würde mich auch interesieren.

[SPEEDTIP2]

Das durchhalten hat sich gelohnt.
Jetzt gehts richtig los.Denke die Genehmigungen stehen kurz bevor.
Wenns offieziel wird gehts schnell auf die 3 Euro !

[Fuenfvorzwoelf]

Häng noch ne Null dran, dann kommt es ungefähr hin.

[Fuenfvorzwoelf]

2.48 US Dollar = 1.74302 Euro

Morgen draufsatteln!

[Jimmbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.913.387 von SPEEDTIP2 am 03.09.09 18:40:43

hi Speed
Kennst du ein US Börsen Forum wo man mehr über die Aktie erfahren kann.

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.913.387 von SPEEDTIP2 am 03.09.09 18:40:43

Hatte vor 3 Jahren für rund 6 Dollar gekauft. Mühsam ernährt sich das Eichhorn...

[Cichla]

Weiß jemand was Neues? Kurs in USA um 30 % gestiegen....!! Genehmigung bald?

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.913.790 von Fuenfvorzwoelf am 03.09.09 19:31:49

30 €? Wie kommst du denn auf diese abstruse Zahl??

[Cichla]

Kursexplosion kam übrigens quasi Sekunden vor Börsenschluss an der Amex. Hier wissen offenbar einige wieder viel mehr...

[Fuenfvorzwoelf]

??? Warum kurz vor Schluss? Der Kaufdruck war während der ganzen Sitzung da!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.152 von Cichla am 04.09.09 00:59:39

Diese Zahl ist sicher nicht weniger abstrus wie 3 Dollar.
Du musst nur nachrechnen, was da im Boden steckt. Ich meine übrigens nicht nur das Silber.

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.916.818 von Fuenfvorzwoelf am 04.09.09 09:14:40

Der Chart bei Comdirect von gestern an der Amex sieht anders aus!
Übrigens: Die Abbaugenehmigung sollte eigentlich schon vor knapp zwei Jahren kommen. Weißt du, wann der Abbau beginnen könnte? Damals, vor drei Jahren, hieß es, der Abbau könne drei Jahre nach der Genehmigung starten.

[Fuenfvorzwoelf]

Oh, ja, vielen Dank. Habe eben die Tickliste angeschaut. Da wusste wohl einer, der 600 Aktien gekauft hat, schon mehr!

22:00:00 v 2,4800 600
21:59:58 2,2499 1000

Die Abbaugenehmigung war ja schon mal da. Deswegen ist sie eigentlich nur noch Formsache, m.E. Es hat ein bisschen länger gedauert. Aber ich gehe davon aus, dass es nicht an der Verlegung einer Stromleitung scheitern wird. Dafür ist das Projekt selbst für die Bezirksregierung viel zu wichtig!

Der Abbau ist mir persönlich egal. Ich spekuliere auf die Genehmigung. Und auf die Übernahme. MGN wird ja nicht selber abbauen. Silver Wheaton hat schon seine Finger im Spiel und weiß auch warum.

[SPEEDTIP2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.913.790 von Fuenfvorzwoelf am 03.09.09 19:31:49

Die 30 wird vielleicht auch kommen aber nicht so schnell.
Die 3 werden wir noch bis Oktober haben.
Sonst wird es noch bisschen dauern,bie es zweistellig wird
Vor 2011 nicht.Dann kommt erst die richtige Nutzung.
Also bleib auf den Teppich

[Fuenfvorzwoelf]

Man weiß es nicht. Es kann schneller gehen, als man meint.
Wenn der Silberpreis wieder richtig anzieht, die Genehmigung da ist und entsprechende Meldungen über den Ticker laufen, kann es ganz schnell gehen. MGN war ja schon mal wesentlich höher. Warum damals und nicht jetzt, wo die Vorarbeiten kurz vor dem Abschluss stehen.

MGN wird übernommen werden, deswegen muss es nicht so lange dauern, bis die Kurse zweistellig sind. Bei einer Übernahme geht es ratzfatz, so schnell kannst du nicht schauen.

Aber gut, bleiben wir auf dem Teppich und freuen uns über jeden Cent, den es nach oben geht. Heute nachmittag wirds spannend.

Ob der Käufer mit den 600 mehr wusste.

[ADERA]

Kaum steigt MGN in Richtung, ähm, ich will mal sagen, weniger lächerlicher Bewertung, schon kommt Euphorie auf...................der Kursantieg hat rein gar nichts mit Zulassung oder sonstigem zu tun. Die EM laufen halt gut. Ist doch klar, dass dann auch die Aktien steigen..............

[nicolani]

wie hier auch schon mehrmals erwähnt, mgn ist und bleibt ein potentieller übernahme-kandidat, allerdings erst nach genehmigung, und die kommt noch dieses jahr, vielleicht schon bald, auf jeden fall geht's vorher hier richtig up, denn einige wissen ja immer schon etwas mehr und auch ein wenig früher!!

[Fuenfvorzwoelf]

Schauen wir mal!

Ist jemand auf der Edelmetallmesse in München und kann was in Erfahrung bringen?

Aber vielleicht wissen wir bis dahin eh schon mehr!!!

Schön, dass es aufwärts geht. Endlich!

[ralf-norbert]

ich fürchte, der Anstieg ist darauf zurück zu führen, dass der Oxford Club seine modifizierte Einschätzung gerade mal wieder vertreibt.

Leider bin ich immer noch unter meinem Einstandskurs ... - aber ich würde auch für das doppelte des derzeitigen Preises nicht verkaufen.

Alles was man für Geld kaufen kann, ist billig!

Ralf-Norbert

[Fuenfvorzwoelf]

Du überschätzt den Einfluss des OC!!!

Bin auch noch weit unter EK, aber verkaufen kommt nicht in die Tüte. Ich versau mir doch nicht die Dividende!

[sven641]

ich bin da vor ca. 2 Wochen bei 1,68 USD eingestiegen.Ist mir etwas unheimlich wenn das Ding so abgeht ohne News oder kam da was raus was ich verpasst habe ?

Ich habe vor 2-3 Wochen diverse Gold - und Silberminenaktien gekauft.Sind teilweise auch 20-30% gesteiegn,aber nicht so wie Mines Management

[nicolani]

na ja, die genehmigung wird bald kommen!!!

[sven641]

Kursziele ?

Gold bei 1500 USD - Silber 25 USD

Was steht dann drauf bei mines Management?

[Fuenfvorzwoelf]

Du hast Kupfer vergessen!

Silber gibt es dann umsonst!

[Fuenfvorzwoelf]

PS: Es gibt keine News. Man muss VOR den News kaufen. Dann darf man sich auch freuen, wenn es nach oben geht und nicht nach unten.

Spekuliert wird auf ein Ereignis hin. Wenn es eintritt, wird es kritisch.

[sven641]

Dann warten wir mal ab.Bin nicht mit großen Reichtümern dabei..

Good luck

[Fuenfvorzwoelf]

08.09.2009 23:22
Mines Management Announces Second Quarter Financial and Operating Results

Mines Management, Inc. (NYSE Amex:MGN)(TSX:MGT) is pleased to announce results for the second quarter, 2009.

In the second quarter of 2009, the Company:

* Completed the EIS public comment period June 29, 2009, with agencies currently compiling the data.
* Approved and adopted the Shareholders Rights Plan at the June 18, 2009 Annual Meeting of shareholders.
* Demobilized Small Mine Development, the adit rehabilitation contractor, on April 30, 2009 after installation and testing of the sumps for the water treatment system at the Montanore adit site.
* Maintained a strong cash and investment position at June 30, 2009, with $15.5 million of unrestricted cash, availability under its line of credit, and unrestricted certificates of deposit.

The net cash expenditures for the six months ended June 30, 2009 were $0.1 million for the purchase of equipment and completion of the water treatment plant and other site infrastructure and $4.4 million for operating activities. The Company believes that it has sufficient working capital to complete the rehabilitation of the Libby adit and commencement of delineation drilling. Given our current available funds of approximately $15.5 million on June 30, 2009, we will require approximately $10.0 million of external financing in 2010 to fund the final phases of the advanced exploration program and delineation drilling program and completion of a bankable feasibility study. The Company continues to investigate financing opportunities and the potential for equity or debt financing during the current year.

Advanced Exploration and Delineation Drilling Program

Libby operations in the second quarter of 2009 included continued operations on the Montanore site water treatment system and dewatering of the decline. After completion of the 7200 foot level sump and decanting system, Small Mine Development, the adit rehabilitation contractor, was demobilized April 30, 2009 as an expenditure conservation measure pending completion of the permitting process. To date, infrastructure placed in the decline includes a refuge chamber, mine power center and temporary pump station along with the previously installed sumps and pumping system at the 700 ft. location. The decline is now in a standby mode pending notification from the relevant governmental agencies regarding approval of the draft Environmental Impact Statement (”EIS”) and issuance of a Record of Decision.

Engineering for the nitrate removal addition to the water treatment system is complete with construction on hold pending receipt of the EIS and Record of Decision. Construction of the nitrate system is scheduled to start and be completed prior to beginning to drive the final section of the adit to reach the ore body and install drill stations. The current schedule is to begin construction of the concrete chambers in the early fall of 2009 or late April/early May of 2010 based on timing of receipt of the Record of Decision following completion of the final EIS.

Engineering and geology work continues using existing information. Geology confirmation mapping is beginning with the advance of the rehabilitation down the decline. Currently, hydrological studies are being carried out for the creation of a hydrological model for the rock formations being crossed by the decline.

Permitting and Environmental

In the second quarter of 2009, the U.S Forest Services (USFS) and the Montana Department of Environmental Quality (DEQ) issued the draft environmental impact statement for public review. The agencies extended the public review period for 30 days to June 29, 2009. The public meeting for comments was held as scheduled on April 16, 2009. The Company finished its review of the draft EIS and is working with the agencies on its comments to the draft EIS. We anticipate that the EIS contractor will compile all comments generated from the public by the end of July.

The Company continues to work on technical and regulatory issues with the agencies with regard to the EIS, project mitigation, public comments and other project issues. The Company continues to collect baseline data in anticipation of starting up the evaluation work in 2010. This includes data regarding fisheries, water quality, grizzly bear, and other important environmental receptors. Also, a site meeting occurred in June, 2009 with the Montana DEQ, U.S. Forest Service, Environmental Protection Agency, and Army Corps of Engineers to review the project as part of their selection of the Least Damaging Practical Alternative (LDPA) process.

The agencies have reviewed the Company’s three-dimensional hydrologic model and are working collaboratively to determine how it can be implemented in the EIS. This new model addresses water quantity, water quality, and other public and agency comments for the project. The Company has also started to initiate hydrological investigation in the Libby Adit, as required by Minor Revisions to Permit 150, which will provide important technical data for the hydrologic model.

Financial and Operating Results

Mines Management, Inc. is an exploration stage company with a large silver-copper project, the Montanore Project, located in northwestern Montana. The Company continues to expense all of its expenditures with the exception of equipment and infrastructure, which are capitalized. The Company has no revenues from mining operations. Financial results of operations include primarily interest income, general and administrative expenses, permitting, project advancement and engineering expenses.

Quarter Ended June 30, 2009

The Company reported a net loss for the quarter ended June 30, 2009 of $1.9 million, or $0.08 per share, compared to a net loss of $2.5 million, or $0.11 per share, for the quarter ended June 30, 2008. The $0.6 million decrease in net loss in the second quarter of 2009 is attributable to decreases in operating expenses of $0.4 million over the second quarter of 2008, principally in general and administrative expenses, and an increase in other income of $0.2 million. The decrease in operating expenses resulted from a decline in promotion and investor relations spending of $0.1 million, and $0.5 million in stock compensation. Technical services increased in 2009 over 2008 for work on the adit and the underground water treatment system of $0.2 million before SMD was demobilized the end of April. The increase in other income resulted from the adoption on January 1, 2009 of the reporting requirements of EITF 07-5 which resulted in a $0.3 million gain on warrant derivatives. Net interest income decreased by $0.1 million in 2009.

Six Months Ended June 30, 2009

The Company reported a net loss for the six months ended June 30, 2009 of $4.9 million, or $0.22 per share, versus a loss of $4.4 million or $0.19 per share for the six months ended June 30, 2008. The $0.5 million increase in net loss in 2009 is largely attributable to increased technical services costs in 2009 for work on the Libby adit water treatment system including rehabilitation, sump and decant construction, and pumping station installation of $0.6 and additional permitting and environmental costs of $0.4 million. This was offset by reduced general and administrative costs including decreases of $0.2 million in investor relation expenditures and $0.4 million for stock compensation, and an increase of $0.1 million for consulting services. Legal, accounting, and consulting fees decreased by $0.2 million in 2009, and net interest income decreased by $0.2 million.

Liquidity

During the six months ended June 30, 2009, the net cash used for operating activities was $4.4 million, which consisted largely of permitting and technical expenses associated with increased activities at the Montanore Project site. The net cash used in investing activities during the quarter was $0.1 million, principally for construction in progress.

We continue to reduce activity levels, including capital expenditures, until the timing of the Record of Decision becomes more clear. We anticipate expenditures of approximately $4.5 million in the final two quarters of 2009, which will consist of $1.5 million per quarter for general and administrative expenses and $1.5 million for ongoing expenses in preparation for the delineation drilling program, additional mine scoping studies, and responding to EIS comments.

FORWARD LOOKING STATEMENTS - Some information contained in or incorporated by reference into this release may contain forward looking statements as defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These statements include comments regarding further exploration and evaluation of the Montanore Project, including planned rehabilitation and extension of the Libby adit, drilling activities, feasibility determination, engineering studies, environmental and permitting requirements, process and timing, and estimates of mineralized material and measured, indicated and inferred resources; financing needs; the markets for silver and copper; planned expenditures in 2009 and 2010; and potential completion of a bankable feasibility study. The use of any of the words "anticipate," "estimate," "expect," "may," "project," "should," "believe," and similar expressions are intended to identify uncertainties. We believe the expectations reflected in those forward looking statements are reasonable. However, we cannot assure that the expectations will prove to be correct. Actual results could differ materially from those anticipated in these forward looking statements as a result of the factors set forth below and other factors set forth and incorporated by reference into this report: Worldwide economic and political events affecting the supply of and demand for silver and copper, and the availability and cost of financing for mining projects; Volatility in the market price for silver and copper; Financial market conditions and the availability of financing on acceptable terms or on any terms; Uncertainty regarding whether reserves will be established at Montanore; Uncertainties associated with developing new mines; Variations in ore grade and other characteristics affecting mining, crushing, milling and smelting and mineral recoveries; Geological, technical, permitting, mining and processing problems; The availability, terms, conditions and timing of required governmental permits and approvals; Uncertainty regarding future changes in applicable law or implementation of existing law; The availability of experienced employees; The factors discussed under "Risk Factors" in this Annual Report on Form 10-K for the period ending December 31, 2008.

Contacts:

Mines Management, Inc.
Vice President Corporate Development& Investor Relations
Douglas Dobbs, 509-838-6050
[e-mail]



© 2009 Business Wire

[Fuenfvorzwoelf]

Sehr solide, sehr solide hört sich das an. Kosten runtergefahren. Geringe Burning-Rate. Viel Backstage-Arbeit.

Kapitalerhöhung nächstes Jahr. Verwässerung oder Schulden. Egal. Alles wird gut!

[sven641]

dem Kurs schadet es offensichtlich nicht...

[SPEEDTIP2]

Macht Euch keine Gedanken um den Kurs der wird im Stil von einst FMG 2 Schritte vor und einen zurück steigen und das in den nächsten 3 Jahren ordentlich
Hier sind Super Fachleute am Werk.
Mein Freund Art Taylor ein Fachmann in Minenangelegenheit
sagt unbedingt dabei beleiben.Und der Junge hatte bisher immer Recht.
Bei FMG genauso wie in den Boomtagen von Sundance .
Bei Sundance blies er Rechtzeitig zum Ausstieg.
Auch bei Moly Mines dasselbe erst geboomt und dann zum Ausstieg geblasen.

Ich vertrau dem Jungen(63 Jahre)

[Fuenfvorzwoelf]

Hat jemand eine Silber- und Kupferpreisangepasste Aufstellung von möglichen Kurszielen?

Der OC hat mal wieder in die Tröte geblasen und gibt ein imho rel. konservatives Ziel von 20 Dollar aus.

Ein Maßstab könnte sein:

7 Unzen Silber pro Aktie

57 Unzen Kupfer pro Aktie

abzüglich Förderkosten

Die Bewertung derzeit ist nur dadurch so niedrig zu erklären, als dass die endgültige Genehmiung noch nicht da ist und dass kaum jemand von dem Wert Notiz nimmt. Mir ist ein Rätsel, warum sich von den Institutionellen da nicht mehr Gesellschaften einkaufen. Wenn der Startschuss fällt, müssen doch alle in den Wert rein. Es kann sich keiner leisten, der einen Teil in Edelmetalle investiert, dort nicht dabei zu sein. Jeder Fonds, der nicht diesen voraussehbaren ver-x-facher im Depot hat, wird von den Anlegern ausgelacht.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.942.607 von Fuenfvorzwoelf am 08.09.09 23:24:40

Hi 5vor12,

in welcher Größenordnung sollte ich Deiner Meinung nach einsteigen?

Wie riskant ist die Geschichte?

oder Silver Wheaton besser?

Oder halbe-halbe?



Antwort bitte hier im Forum oder meine priv e-mail, falls Du die noch hast

Franz

[Fuenfvorzwoelf]

Hi Franz,

danke für die Nachfrage. Wäre schön, wenn du hier auch dabei wärst
:-)

Ob und wie viel du investieren willst/kannst, hängt natürlich von deine persönlichen Situation ab.

Ich kann dir nur meine Situation und Einschätzung liefern.

In meinem Depot macht MGN ca. 12 % aus.

Ich habe wesentlich über dem aktuellen Kurs gekauft, zu früh verbilligt, so dass ich noch fast 50 % unter Wasser bin.

Das halte ich gut aus, weil es eine hochspekulative Position ist und bei Erfolg rechne ich mit mindestens Faktor 10 vom heutigen Niveau.

Was spricht für MGN?

- Sichere und bestätigte Ressourcen, und zwar soviel, dass es einem schwindlig werden kann, wenn man das auf eine Aktie runterrechnet.

- Ein Management, das stetig und scheinbar solide arbeitet und bisher sehr konservative und kompetente Ergebnisse abliefert.

- Keine Pusheraktie (obwohl natürlich einige Börsenblätter wie z.B. der Oxford-Club diese Aktie seit Jahren empfehlen), das heißt, keine absolut extremen Kursausschläge trotz der Chancen und Risiken. Bisher jedenfalls. Ich empfinde das schon fast als solides Investment.

- Silver Wheaton an Bord. Die bauen drauf, sonst hätten sie nicht 10 Mio Dollar zu 4 Dollar pro Aktie investiert.

- Den Silberpreis sehe ich mittelfristig wieder über 20 Dollar.

- Den Kupferpreis sehe ich mittelfristig über 3 Dollar.

- Was die Silber-Kupferpreise langfristig anbelangt, darüber wage ich nicht zu urteilen.

Aufgrund einer soliden Dollarschwäche, die eher noch zunehmen wird, sehe ich auch von dieser Seite einen großen Schub für MGN.

- Lokale politische Unterstützung.

- Die Community vor Ort steht hinter dem Projekt. Die Steuereinnahmen und 300-400 längerfristig Arbeitsplätze sind kein Pappenstiel derzeit.


Was spricht dagegen?

Hm. Konkurrenz Revett Minerals. Hat in der direkten Nachbarschaft ein ähnliches Projekt. So viel ich weiß, haben die aber eher Finanzierungsprobleme und der Kurs spricht Bände. Glaube, dass da eher MGN den Zuschlag bekommt, falls die Regierung sich nur für eine Mine entscheiden sollte. Im Übrigen gab es schon mal eine Konzession für die Vorgänger von MGN.

Unsicherheit über die Regierung Obama, die eher zu Umweltprotektionismus neigt. Allerdings bemüht sich MGN größtmöglich um umweltschonenden Abbau, was auch kommuniziert wird. Wobei MGN alles verkaufen wird, wenn es soweit ist. Ich spekuliere auf eine Übernahme, sobald die Risiken draußen sind.

Was letztlch noch einer Genehmigung entgegensteht, kann man nur erahnen. Da kann es um scheinbare Kleinigkeiten wie Stromleitungen und Eigentumsrechte von Anwohnern gehen. Ich halte das Risiko hier für nicht sehr groß, aber letztlich kann man nichts ausschließen.

Ich kann das Risiko nicht genau abschätzen. Aber ich bin zuversichtlich, dass das klappt.

Andere hier haben sicher noch andere Infos oder Meinungen als ich.
Es ist hier relativ ruhig im Thread, was ich aber eher schätze als das Gegenteil. Wenn über so einen kleinen Wert groß geredet werden würde, ist der Kuchen schon verteilt.

Es ist ruhig und hoffentlich die Ruhe vor dem Sturm.

Viele Grüße

[Fuenfvorzwoelf]

Silver Wheaton besser?

Ist konservativer.

Performt sicher auch gut, wenn Silber hochgeht und du kannst besser schlafen. Aber weniger Risko = weniger Potential.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.970.911 von francescoDC am 13.09.09 21:47:21

MGN eignet sich zur Beimischung. Es sollte nicht die Hauptposition bzw. zu groß gewählt werden. Das Fundament sollte Barrick, Goldcorp, Silver Wheaton, PAAS, SSRI etc sein.
Aktuell würde ich nicht in MGN einsteigen.MGN, Gold und Silber sind stark überkauft. Rücksetzer werden kommen.

Idealer Kaufbereich bei MGN sehe ich bei 1,75-2,00$ , also 1,20-1,40 in Euro.
Und ohne Genehmigung nutzen ihre Ressourcen rein gar nichts. Das Risiko ist also relativ hoch. Von daher nur kleine Positionen.

LG
ADERA

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.973.670 von ADERA am 14.09.09 13:08:58

Vielen Dank Euch beiden.

Nächste Frage:

Von welcher Genehmigung sprecht Ihr.

Ok,ok, ich könnte alle 960 zurückliegenden Beiträge lesen.

Hab auch schon einige Seiten rückwärts gelesen, werde aber nicht so ganz schlau.

Der Oxford Club hat auch mich angeschrieben, allerdings ohne das Unternehmen zu nennen, kann aber nur MM sein, aber das hat er schon öfter und jedesmal ist MM dadurch hochgekauft worden um hinterher wieder den Gang in den Keller fort zu setzen.

Als ob Dumme gesucht würden, die die Stücke abnehmen, die Altkunden loswerden wollen.

Aber ich darf nicht gehässig sein.

Also nochmal:

War da jetzt ein Boden?

Hat MM fundamental nun irgendetwas besser im Griff als vor 12 Monaten?

Wie steht es mit offenen Finanzierungen?

5vor12 redet von bevorstehender KE

wo kann ich was nachlesen etc.

Vielen Dank im Voraus

Franz

Referenzen über mich bekommst Du von 5vor12

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.974.782 von francescoDC am 14.09.09 15:28:44

http://www.minesmanagement.com/

[ADERA]

Ich kann jedem nur raten, Gewinne mitzunehmen oder abzusichern.

Gold und Silber werden fett korrigieren! Es würde mich sehr überraschen, wenn Gold seinen Widerstand mit diesen Daten wegräumt.............eigentlich unmöglich. Kursziel 850-900$. Dann kaufen!

Die neuesten Daten zu den offenen Kontrakten an der Futuresbörse in New York zeigen, dass sich die eher spekulativ orientierten Fonds massiv mit Goldfutures eingedeckt haben, und so mit für den Kuraufschwung der letzten zwei Wochen verantwortlich sind. In der Woche zum 8. September 2009 haben die Fonds 49.964 Kontrakte a 100 Unzen erworben! Wir können uns an eine ähnliche Größenordnung in den letzten Jahren nicht erinnern. Per Saldo sitzen die Fonds zum Stichtag auf einem Goldberg von 752,67 Tonnen oder 241.986 Kontrakten. Das entspricht einem Gegenwert von mehr als 16 Mrd. Euro! Das Verhältnis von Longpositionen zu Shortpositionen innerhalb dieser Gruppe erhöhte sich markant auf 13,1:1. Als klassische Trendfolger neigen die Fonds dazu, ihre Positionen pro zyklisch aufzustocken. Das bedeutet aber auch, dass sie an einem Zwischenhoch oftmals ihr größtes Engagement aufweisen. Kommt es dann zu einer Korrektur, sind die Fonds gezwungen, ihre Positionen teilweise zu liquidieren. Dies sorgt dann nicht selten für kurzfristig weiter fallende Notierungen.

Bei Silber haben die Fonds ebenfalls massiv zugegriffen. Hier ist die Longposition per Saldo um 6.582 Kontrakte a 5.000 Unzen auf nunmehr 44.098 Kontrakte angewachsen. Das Verhältnis von Longpositionen zu Shortpositionen steigt auf 10,1:1.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.974.782 von francescoDC am 14.09.09 15:28:44

Also,

vielen Dank Euch 2

Dann warte ich eben noch ein Weilchen mit MMT

@5vor12

Das wäre für Dich was gewesen:

Hab heute Shanghai Fairtrade eingekauft, weil doch der Obama 35 Prozent Importzoll auf Reifen aus China gelegt hat, und damit gerechnet werden konnte, daß daraufhin Logistikunternehmen trotz hervorragender Zahlen abgestraft würden, die Vernunft jedoch bald wieder einsetzen würde.

Daß das alles innerhalb eines Tages abläuft, damit habe ich nicht gerechnet.

Der Tag hat begonnen mit 0,53

eingekauft habe ich mit 0,45

1 h später war 0,41

und aus dem Handel ging es heute mit 0,579

Irre

Franz

Nun muß ich nur noch hoffen, daß der Q3 Bericht entsprechend ausfällt, dann kann ich die halbe Position verkaufen und umschichten in MMT

[Fuenfvorzwoelf]

Franz: MGN: Mines Management.

Viel Glück!

[Fuenfvorzwoelf]

Silber, die kommende Superblase...



"Und denken Sie bitte auch daran, dass wir bei keiner anderen Blase solche Bedingungen hatten wie gerade jetzt: Eine große, konzentrierte Short-Position, eine drohende physische Knappheit, manipulativ gedrückte Preise, die von den Aufsichtsbehörden angegangen werden könnten, den Eingang der bevölkerungsreichsten Nation der Erde in die Investmentrechnung und eine künftige Kaufpanik der industriellen Verbraucher, um Lagerbestände aufzubauen. Man kann sich kaum vorstellen, wie Silber nicht zur größten Bubble der Geschichte werden sollte. Sie wurden gerade im Vorfeld eingeladen, an ihr teilzuhaben."

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[Fuenfvorzwoelf]

[Fuenfvorzwoelf]

Silver is much cheaper than gold!



China lässt die Böller krachen!

http://www.youtube.com/watch?v=PqFpl31UwPI

Allein, was die chinesische Nachfrage anrichten wird, die sich bei anziehendem Silberpreis vervielfachen wird, lässt Silber vermutlich hochschnellen. Das wird ein Selbstläufer. Und wir waren noch gar nicht beim High. Wenn Silber anfängt, Gold richtig nachzulaufen, sind wir wieder schnell bei Kursen über 20 Dollar.

Allerdings: Kann ja auch sein, dass alles wieder stark korrigiert. DAX, DOW und Co sind grad eher in einer Euphoriephase. Wenn es da korrigieren sollte, dann werden wohl wieder auch Gewinne aus dem Edelmetallbereich mitgenommen, egal wie die Fundamentallage ist.

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.973.670 von ADERA am 14.09.09 13:08:58

"ohne Genehmigung nuetzen ihre Resourcen rein garnichts...
Weis nicht ob du auch in anderen threats liest. In einem wurde wochenlang darueber dikutiert wann die USA pleite sind. Nach der Meinung der dortigen Intelligenzbestien sollte der Staatsbankrott jetzt im Herbst entreten. Bin gerade dort und sehe nichts von einer Staatspleite !
Denoch kann ich mir nicht vorstellen, dass man es sich auf Dauer leisten kann die " Schaetze" von MM nicht zu bergen. Auch werden durch die Mineneroeffnung einige hundert Arbeitsplaetze entstehen !

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.992.428 von ernestokg am 16.09.09 16:49:27

und??? das heißt für mich rein gar nichts....................es werden immer wieder projekte nicht genehmigt. aus verschiedenen gründen. von daher wäre ich da vorsichtig. medikamente bzw. Mittel gegen Krebs etc werden auch gebaucht und trotzdem werden viele in Phase III gestrichen...............MGn ist sehr aussichtsreich, aber mit hohem Risiko! Beimischung fürs Depot.
Ich denke man fährt mit einem langlaufenden Optionsschein auf einen großen Wert wie Barrick oder Goldcorp ruhiger bzw. "sicherer".

Wenn Gold Richtung 1300 $ geht, wovon man wohl ausgehen kann, dann wird Barrick wohl mit Hebel 3 auf den Goldpreis laufen. Heißt also, wenn Gold 30% vom jetzigen Niveau steigt, dann wird Barrick rund 90% steigen. Habe ich einen Optionsschein mit Hebel 3, dann komme ich auf rund 300%. Also das 4-fache des Einsatzes. Ich kann mir nicht vorstellen, dass MGN um das 4-fache steigt, wenn Silber auf 20-25$ steigt, wenn man keine Genehmigung hat. Selbst wenn, dann habe ich immer das Risiko einer Ablehnung, was für einen massiven Kursrutsch zum Pennystock führen würde, selbst wenn Silber bei 50$ steht.
Bevor Barrick Pleite geht bzw. nicht von einem steigenden Goldpreis profitiert, muss sich schon gewaltig etwas ändern. Im Gegenteil, Barrick dürfte massiv profitieren, weil sie ihre komplette Hedgeposition abgestoßen haben!Das Emittentenrisiko eines Optionscheines ist natürlich auch da, aber ich glaube, dass eine Deutsche Bank kaum Pleite gehen dürfte. Und wenn, dann hätte man genug Zeit, seinen Schein zu verkaufen.

Ich verstehe auch nicht, warum viele versuchen, bei kleineren Minen den "großen Wurf" zu landen. Das Risiko ist bei vielen viel zu hoch. Von daher hebelt man doch einfach einen großen Wert und man hat praktisch eine ähnliche Chance, nur mit einem viel sicheren Unternehmen und es besteht eine große Chance, dass die Aktie steigt, wenn Gold bzw. Silber steigt. Bei kleineren Werten ist dem nicht immer so, weil es oft Probleme gibt.

Im Endeffekt muss jeder selber entscheiden, was besser ist.
MGN ist ein sehr guter Wert, leider nicht ohne erhebliche Risiken, welche immer gerne klein geredet werden bzw. hinten runter fallen..............

Auf jeden Fall wirds bald deutlich korrigieren. Die COT-Daten verheißen nichts gutes.

LG
ADERA

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.988.841 von Fuenfvorzwoelf am 16.09.09 10:57:51

So isses

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.856 von francescoDC am 20.09.09 03:59:04

Franz,

kann aber auch sein, dass alles nur scheinbar so abläuft, wie man es gewohnt ist und was man erwartet. Aber die Geschichte läuft jedes Mal ein bisschen anders ab. Es heißt, die Fühler in alle Ecken ausfahren. Vieles, was einem bedrohlich vorkommt, nutzt einem vielleicht sogar. Und vieles, was hilfreich erscheint, ist vielleicht ein Warnsignal.

Ich halte es mittlerweile so: Kursverläufe sind unberechenbar. Fundamentaldaten sind unberechenbar. Wenn man sieht, wie sich die Lager bei den Basismetallen füllen, während der Preis in immer neue Höhen steigt, muss man sich schon fragen, ob das nicht alles Irrsinn ist. Mir tun die Produzenten leid, dich machen gute Arbeit und die irrationalen Kursverläufe nehmen denen die Früchte der Arbeit. Und wohin Hedges führen können, sieht man aktuell an Barrick.

Viele Grüße

[M.Haze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.014.327 von ADERA am 18.09.09 23:51:49

gute Idee - wobei ich für Barrick keine Scheine länger als Anfang 2012 gefunden hab.

Also Call 40 USD bis Mitte Januar 2012 mit 10:1 gibts für Euro 0.66.

Verdoppelt sich Barrick auf 70 Dollar wär der Schein 3 Dollar wert, also ca. 2 Euro = 200% Gewinn - gegenüber 100% Gewinn mit Barrick ex Dividende und ohne Deadline 1/2012. Irgendwie eher mittelmäßig.

Kennt jemand bessere Scheine?

Grüße,
mh

[Fuenfvorzwoelf]

Barrick sind doch die größten Looser!

[Fuenfvorzwoelf]

The Dumbest Trade Ever?

By: Theodore Butler


-- Posted 14 September, 2009 | Share this article | Discuss This Article - Comments: 4 Source: SilverSeek.com

In this day and age of massive financial miscalculation and blunder, it’s not easy coming up with the single trade that holds the title of the dumbest of all. After all, we have seen trading positions that have, quite literally, destroyed large firms, like Bear Stearns and Lehman Brothers. We’ve seen large individual trades gone sour to the tune of billions of dollars, as in the case of Amaranth and Soc Gen.

Common denominators in these trades included massive leverage, little transparency and/or unauthorized trading, and the fact that the trade or positions unraveled quickly. The firms involved almost didn’t know what hit them until it was too late. With that filter, I’ve chosen a trade that wasn’t highly leveraged, was mostly transparent and that took many years of going bad before it was recognized as a being a clunker. My award for the dumbest trade of all time goes to Barrick Gold and its ill-fated gold hedge. This is a trade that was doomed from the start.

The occasion for the award is Barrick’s latest attempt to close out and rid itself of this rotten trade. Here’s a pretty good review of the story. Or, if you prefer, here’s the actual press release from Barrick directly. What’s not in the review or the actual press release is the suggestion that this is about the dumbest trade of all time. Let me explain why I think it is.

First, even if everything goes as planned, the short gold hedge that Barrick is trying to rid itself of, still won’t be closed out completely. What’s more, Barrick has made previous announcements, over the years, that it plans to close out its short gold position and has never completely succeeded. A trade is really bad when you can’t close it out even after you decide and publicly announce your intention to do so. Who allows themselves to get into a trade that you can’t close out, even if you want to?

Nowhere in the article or the press release is stated the total cost of Barrick’s venture into short gold hedging. Let me rectify that. My estimate is that Barrick has lost, in total, more than $10 billion overall since it started the nutty idea of over-hedging its gold production. That’s larger than any single derivatives loss on history. That’s more than Barrick has earned in its existence. That’s $10 billion that could have gone to shareholders in the form of dividends, or to be used for acquisitions or legitimate corporate purposes, like eliminating debt or buying back shares. Instead, it was $10 billion completely squandered. Now, shares must be issued to pay for the gold short loss, diluting shareholder value. To add insult to injury, the management responsible for such a debacle rewarded itself lavishly.

But the magnitude of the loss and the ineptitude of entering into a transaction in which there is no ease of exit are but two components of what makes this the dumbest trade of all. The deciding factor that crowns this the worst trade of all-time is how long the trade has existed and how much Barrick was warned all along about how the trade made no sense. The level of arrogance displayed by Barrick management over the years to anyone, including shareholders, who tried to point out the folly of the short gold trade, boggles the mind. Please remember, the gold shorts being closed out now by Barrick were established at near $300 an ounce, meaning losses of $600 to $700 per ounce are now being taken on millions of ounces. I would submit that would be hard to accomplish, even for whoever might be the world’s worst trader.

I was one who warned Barrick about the folly of this trade before anyone else, to my knowledge. In fact, my very first writings on the Internet, going back to 1997, concerned leasing and forward sales and Barrick. Incredibly, after my warnings, Barrick dramatically increased the size of its short position. Here’s an article from 2006, about Barrick (and a silver hedger, Apex Silver, that eventually went bankrupt due to that hedging), that contains links to some earlier articles. I didn’t just warn Barrick, I warned their accountants and auditors, the CFTC, and even complained to the SEC about Barrick’s fraudulent hedging and non-disclosure to shareholders. The great irony is that the lack of action by all involved, who supposedly exist for shareholder and public protection, played heavily in the subsequent $10 billion loss.

Here’s a bit of history many readers are probably unaware of. In researching previous articles for this piece, I ran across an article that I wrote back in 2000, which offered suggestions for GATA, which was newly formed back then. Although my main interest has always been silver, I wrote extensively about gold initially, as many of the issues in gold applied to silver as well. I also knew more people were interested in gold than silver (they still are), and it would be easier to make my case in silver by enlisting the support of gold people. I believe my early writings on gold manipulation, for instance, served as the genesis for GATA. I find it amazing how constant many of the issues have remained to this day, not just concerning Barrick, but others as well. GATA did pick up on my allegations against Barrick, much to their credit. But what amazes me the most about this article was suggestion #4, concerning position limits, which 9 years later, has turned into the main issue of this time for the CFTC and its new chairman, Gary Gensler.

The point of this article is not to lambast Barrick or stroll down memory lane, as there is usually little to be gained in that. There is a broader point I would like to make. Even those who appear most connected to what may be really happening in gold and silver, such as the world’s largest miner, or the largest bank, or the biggest exchange, or an army of regulators, can get it wrong. Especially when common sense is suspended and legitimate warnings are ignored. Just like common sense has been suspended in the shorting of silver and legitimate warnings have been ignored. But just like the day of reckoning came for Barrick Gold, so will it come for the silver shorts. Believe me when I tell you that the big silver short position will eventually win the ultimate prize for the dumbest trade ever.

This article was previously released to subscribers. For information on how to subscribe, please go to www.butlerresearch.com

Hat denn das Management von Barrick aus den Fehlern gelernt?
Warum sollte man jemand trauen, der jahrelang kapitale Fehlentscheidungen getroffen hat?

Da gibt es sicher bessere Investments.

MGN ist m.E. ein solider Wert. Eine Genehmigung ist noch nicht eingepreist. Selbst, wenn (noch) keine Genehmigung kommt, so wird das aufgrund der Reserven sicher kein Pennystock (auch wenn es dann möglicherweise gewaltig runtergeht). Vorausgesetzt, ein "nein" von der Umweltbehörde ist überwiegend politisch bedingt. Bekanntlich wechseln die Regierungen und ihre umweltpolitische Gesetzgebungslinie. Wobei ich mir wirklich nicht vorstellen kann, dass die Genehmigung nicht kommt, angesichts der desaströsen Arbeitsmarkt- und Haushaltslage in Montana. Da sind die realen Probleme sicher mehr wert.

[Fuenfvorzwoelf]

Ich seh grad, das ganze gibt es auch auf Deutsch:

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.037.425 von Fuenfvorzwoelf am 23.09.09 10:51:45

Super, ein Wert der an seine Reserven nicht ran kommt bzw. abbauen darf, soll kein Pennystock werden,aha...............Stimmt, könnte noch weniger werden,nämlich 0, weil die Existenzgrundlage der Firma weg ist..........naja,ich will dazu nicht zu viel schreiben, ist mir die Zeit zu schade............

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.030.188 von M.Haze am 22.09.09 14:21:00

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Barrick-Gold--Mega-Pro…

Hier Scheine auf Barrick bis 2012:
TB2TKH (Hebel 2,8)
TB2LZN (Hebel 2,4)
TB2LZM (Hebel 2,0)

Scheine bis 2011:
TB2JLZ (Hebel 3,1)
TB2JLY (Hebel 2,5)

Wenn man den obigen Schein mit Hebel 2,8 wählt, dann hat man ungefähr einen Hebel auf den Goldpreis von knapp 6 (2,8 vom Schein und Goldminen haben ungefähr Faktor 3 auf den Goldpreis).

Beispielrechnung:
Gold steigt auf 1300$. Also rund 30% vom jetzigen Niveau.
Man nimmt dann einen Hebel von rund 6. Also eine Steigerung von 180%. Und das bei einem überschaubarem Risiko, weil der Schein sehr lange läuft.
Ich bleibe dabei, warum soll ich das Risiko einer kleinen Firma eingehen, wenn es so auch geht.
Für mich bleiben kleine Werte wie MGN Depotbeimischungen. es gibt zu viele Risiken. Daher gehebelt auf die Großen setzen..........hat den gleichen Effekt, als mit viel Geld in die kleinen Werte zu gehen.

PS. Ich würde jetzt nicht mit Gewalt in den Markt gehen, sondern besser einen Abverkauf bei Gold/Silber/Minen abwarten. Dann sollte man kaufen. Und nie alles auf einmal, sondern gestaffelt in den Markt gehen. Ich würde mir vorher überlegen, so viel will ich investieren, und das dann durch 3 oder 4 teilen und nach unten gestaffelt zukaufen. Da man eh nicht den Tiefpunkt kriegt, ist man dabei und kann immer noch zukaufen, wenn es weiter fällt.........
Wenn man "Angst" hat etwas zu verpassen, dann kann man die 1 von 4 Positionen kaufen und die anderen nach und nach zukaufen.
Sollte sich jeder ne Strategie überlegen.

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

30.09.2009 23:40
Mines Management Appoints Michael G. Rasmussen as Vice President of Exploration

MINES MANAGEMENT, INC. (NYSE Amex: ”MGN”) (TSX: ”MGT”) is pleased to announce that Michael G. Rasmussen, Ph.D., CPG, has been appointed Vice President of Exploration.

Dr. Rasmussen brings to Mines Management over 25 years of experience in mining and exploration in the United States, Canada and Mexico. Mr. Rasmussen held senior roles at NYSE listed company Echo Bay Mines and Kinross Gold (NYSE: ”KGC”), and Endeavour Silver (NYSE Amex: ”EXK”). He was a consulting geologist with Mines Management within the past year during which he assisted with geologic evaluations.

Dr. Rasmussen earned a masters degree in geological sciences from Loma Linda University and a Ph.D. in Economic Geology from the University of Washington. He is a member of the Society of Economic Geologists, Geological Society of America, Northwest Mining Association, and the American Institute of Professional Geologists.

Of note, he has conducted exploration extensively throughout Mexico, having overseen programs in the states of Chihuahua, Durango, Zacatecas, Guanajuato, San Luis Potosi, and elsewhere throughout the Sierra Madre, as well as having been responsible for exploration in New Mexico, southern British Columbia and northeastern Washington State, where he has been credited with the discovery of the Emanuel Creek epithermal gold deposit.

The company’s President and CEO, Mr. Glenn M. Dobbs, stated, ”We are pleased to welcome Dr. Rasmussen to our team. His breadth and depth of experience complements our deepening technical team, and will assist us greatly as we seek potential mineral acquisition targets inside the United States and abroad.”

Mines Management, Inc. is a U.S.-based mineral company focused on the acquisition, exploration, and development of precious and base metals deposits. The company’s current primary focus is on the advancement of the Montanore Silver-Copper Project located in northwestern Montana. The Montanore Project is a large silver and copper project currently undergoing the approval process and preparations for an underground evaluation and drilling program which would support completion of a feasibility study. The Company is also currently seeking properties primarily in the Western Hemisphere as part of its ongoing growth strategy.

FORWARD-LOOKING STATEMENTS - Some information contained in or incorporated by reference into this release may contain forward-looking statements as defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These statements include comments regarding the acquisition of future exploration targets, further exploration and evaluation of the Montanore Project, including planned rehabilitation and extension of the Libby adit, drilling activities, feasibility determination, engineering studies, environmental and permitting requirements, process and timing, and estimates of mineralized material and measured, indicated and inferred resources; financing needs; the markets for silver and copper; planned expenditures in 2009 and 2010; and potential completion of a bankable feasibility study. The use of any of the words "anticipate," "estimate," "expect," "may," "project," "should," "believe," and similar expressions are intended to identify uncertainties. We believe the expectations reflected in those forward-looking statements are reasonable. However, we cannot assure that the expectations will prove to be correct. Actual results could differ materially from those anticipated in these forward-looking statements as a result of the factors set forth below and other factors set forth and incorporated by reference into this report: worldwide economic and political events affecting the supply of and demand for silver and copper, and the availability and cost of financing for mining projects; volatility in the market price for silver and copper; financial market conditions and the availability of financing on acceptable terms or on any terms; uncertainty regarding whether reserves will be established at Montanore; the availability of exploration projects for acquisition, and of financing capacity for such acquisitions; uncertainties associated with developing new mines; variations in ore grade and other characteristics affecting mining, crushing, milling and smelting and mineral recoveries; geological, technical, permitting, mining and processing problems; the availability, terms, conditions and timing of required governmental permits and approvals; uncertainty regarding future changes in applicable law or implementation of existing law; the availability of experienced employees; and the factors discussed under "Risk Factors" in this Annual Report on Form 10-K for the period ending December 31, 2008.

Contacts:

Mines Management, Inc.
Douglas Dobbs, Vice President Corporate Development&Investor Relations
Phone: [phone]
Email: [e-mail]

[sven641]

gold wird dieses ajhr mit sicherheit noch auf 1200-1300 gehen und silber 21-22...

wenn erst mal alle schnallen was abläuft in der welt..dies wird einen neue assetklasse..es hat doch kein mensch gold und silber..

ich arbeite bei einer bank und werde immer wieder privat gefragt was man machen soll..kein mensch hat was...die haben ihre kohle bei der spk für 1% liegen

ausserdem werden die asiaten ihre usd peu a peu in edelmetalle konvertieren siehe IWF 400 T.....sehe hier überhaupt keine Blase....

Die Blase ist der Aktienmarkt.....der gehört auf Dax 3000-4000 und S+P 600-700

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.068.093 von ADERA am 28.09.09 11:49:58

siehe Posting 980...................viel Spaß allen Investierten..............

[ralf-norbert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.142.727 von sven641 am 08.10.09 19:22:34

Hallo Sven,

war eigentlich immer Deiner Meinung. Momentan sieht man aber, dass Gold langsam abwärts geht, während der USD seit dem 22.10 deutlich an Boden gewinnt. Die Theorie dahinter ist, dass derezit Carry Trades in USD aufgelöst werden. Zumindest kurzfristig kann daher Gold (in USD) verlieren.
Es gibt allerdings aufch Analsysten aus der Elliot-Wave Richtung, die das Ziel für den USD bei ca 1,20 USD/EURO sehen. wieviel Du davon glaubst, bleibt Dir selbst überlassen ...

Alles was man für Geld kaufen kann, ist billig!

Ralf-Norbert

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.276.552 von ralf-norbert am 29.10.09 08:43:35

Man darf sich nicht von kurzfristigen Trends kirre machen lassen. Gold und Silber können wie jede andere Anlageklasse auch korrigieren. Immer, wenn Gewinne gemacht wurden, werden die beizeiten auch realisiert. Normalerweise.

Solange Geld gedruckt wird auf Teufel komm raus, solange werden auch Anlageformen wie Gold, Silber und Rohstoffe haussieren. Erstens ist das Papier weniger wert, zweitens wird da eine Geldblase genährt, drittens ist das Inflationsszenario noch gar nicht ausgespielt. Da sollte man lieber frühzeitig dran denken!

Ich sehe MGN als interessante Beimischung und Absicherung. Bisher bin ich zwar mit der Entwicklung des Aktienpreises nicht zufrieden, weil er nicht halbwegs die Chancen widerspiegelt. Aber ich finde die Firma voll okay, die sind für mich sehr seriös, was man von vielen anderen, die sich in dem Feld tummeln, ja wahrlich nicht behaupten kann.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.276.552 von ralf-norbert am 29.10.09 08:43:35

Fakt ist, dass die Aktienmärkte massiv runter gehen werden. Ob die Minen das dann nicht tun ist fraglich. Ich denke, man wird die Dinger noch deutlich günstiger kriegen. Genau wie Gold und Silber.
Diese Liquiditätsralley wird alles fallen lassen, außer den $. Der wird steigen. Langfrisitg nicht, aber zumindenst auf die nächsten Monate.

Ich würde genug Cash halten und auf gute Gelegenheiten warten.
Immer wenn Aktien in Boards hoch gejubelt werden (wie hier MGN vor ein paar Wochen) sollte man verkaufen bzw. Positionen verkleinern. Bester Kontraindiktor!

Bin gespannt was mir Dobbs auf der Messe erzählt, der alte Schlawiner

[Fuenfvorzwoelf]

Im aktuellen Rohstoffspiegel Interview mit MGN!

[Fuenfvorzwoelf]

Hatte wohl Wirkung.

Dass die Leute immer meinen, dass man die Aktien nicht mehr billiger bekommt.

[Fuenfvorzwoelf]

timing ist alles!



Buy rating in USA! Oben auf Platz 6 Top 100 Ratings an der AMEX...
(NNA100)

[Fuenfvorzwoelf]

Wer wird die Shares wohl kaufen???

SSW?



Preis???



SPOKANE, Wash., Nov 10, 2009 (BUSINESS WIRE) -- Mines Management, Inc. ("Mines Management" or the "Company") /quotes/comstock/14*!mgn/quotes/nls/mgn (MGN 2.45, -0.25, -9.26%) is pleased to announce that it intends to offer 6,000,000 shares of its common stock pursuant to the Company's shelf registration statement declared effective by the U.S. Securities and Exchange Commission (the "SEC"). The Company intends to grant the underwriter a 30-day option to purchase up to 900,000 additional shares of common stock to cover over-allotments, if any.

Mines Management intends to use the net proceeds from this offering for (i) the advanced exploration and delineation drilling program for its Montanore Project, which will include the funding of the Company's drilling program and the preparation of a feasibility study; (ii) the possible acquisition and exploration of new precious metals projects, properties or companies; and (iii) general corporate purposes.

Dahlman Rose & Company, LLC is acting as the underwriter for the offering.

The offering is being made by way of a registration statement, which has been declared effective by the SEC, a base shelf prospectus and a prospectus supplement, each of which has been filed with the SEC. A copy of the preliminary prospectus supplement incorporating the base shelf prospectus relating to the offering may be obtained by either contacting the underwriter (as set forth below) or by accessing the SEC website, www.sec.gov.

[sven641]

würde mich auch interessieren...

Wieso machen die das eigentlich immer ohne die Altaktionäre ?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.366.865 von sven641 am 11.11.09 16:39:23

Warum? Bei der letzten Kapitalerhöhung ging es auch um ein Signal. Ein strategisch gut aufgestellter Investor erhöht das Vertrauen. Außerdem ist doch niemand ausgeschlossen, oder? Du kannst hingehen und die Kohle für die 6 Mio auf den Tisch knallen.

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.366.865 von sven641 am 11.11.09 16:39:23

Wieso machen die das eigentlich immer ohne die Altaktionäre ?

Das ist bei diesem Börsenkurs vollkommen uninteressant.

[usually]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.366.979 von Fuenfvorzwoelf am 11.11.09 16:49:36

Habe mit dem CEO auf der Edelmetallmesse in München gesprochen. Beim Produktionsbeginn möchte er bei ca. 50 Mio. shares stehen. Es kommen also noch ca. 20 Mio. dazu.
Die Behörden verzögern einige permits. Es wird wohl Ende 2010 alles vorliegen.
Für ca. 400-450 Mio. Dollar würde er derzeit alles verkaufen. Wenn alle permits vorliegen will er mindestens 700 Mio. Dollar haben. Die Infrastruktur (STraßen, Gebäude, Schienen, Verladestation, Staudamm für Elektrizität, usw.) ist übrigens hervorragend!
Insgesamt scheint mir der CEO kein Dampfplauderer, bin mir ziemlich sicher dass es was wird.
Aus meiner Sicht sollten Altaktionäre die Kurse nutzen um zu verbilligen (ich bin damals bei 4,60 Euro eingestiegen!).

[Fuenfvorzwoelf]

Vielen Dank, Usually!

Wenn wir rechnen: Derzeit

30 Mio Aktien (mit Optionen/Warrants)
Kurs: 2,50

Ergibt MK von von 75 Mio.

Bei Verkauf bei 400 Mio wären das bei
30 Mio Aktien ca. 13 Dollar pro Aktie, bei 50 Mio immerhin noch 8 Dollar.

Wenn die Permit vorliegt, 700 Mio Dollar, also:
23 Dollar bei 30 Mio Aktien, 14 Dollar bei 50 Mio Aktien.

Diese Zahlen sollten wir vielleicht im Hinterkopf behalten.

Das sind in jedem Fall Vermehrfacher und gute Orientierungspunkte.

Es spielt natürlich die größte Rolle, wie sich der Silber- und Kupferpreis bis dahin entwickelt.

Hat er dazu auch was gesagt, auf welchem Preisniveau er seine Zahlen zugrundegelegt hat?

viele Grüße

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.372.195 von usually am 12.11.09 11:13:19

bei 50 mio shares will er 700 mio $ haben bei produktionsbeginn, also kursziel bis dahin 14$, ist doch nicht schlecht für ein jahr, mir wird's reichen, also vom jetzigen niveau fast versechsfacht

[usually]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.372.312 von Fuenfvorzwoelf am 12.11.09 11:27:16

Er sagte bei Vorliegen aller permits rechnet er mit 12-16 Dollar.

[usually]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.372.312 von Fuenfvorzwoelf am 12.11.09 11:27:16

Zu den erwarteten Preisen der Metalle/Edelmetalle hat er nichts gesagt.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.379.102 von usually am 13.11.09 08:19:10

Die sind aber ganz wesentlich, ja geradezu zentral!

Ist doch ein Riesenhebel und ein Unterschied, ob Kupfer bei 2 oder 4 Dollar steht bzw. Silber bei 10 oder 20 Dollar.