Mines Management auf dem Weg zum Produzenten - 500 Beiträge pro Seite

[ADERA]

Mines Management, Inc.
905 W Riverside Avenue
Suite 311
Spokane, WA 99201
Phone: [phone]
Email: [e-mail]
http://www.minesmanagement.com/
Aktuelle Präsentation: http://www.minesmanagement.com/presentations.aspx
alte und aktuelle Photos: http://www.minesmanagement.com/photos.aspx

MANAGEMENT:

Glenn Dobbs - President and Chief Executive Officer (CEO)
Robert L. Russell - Director
Roy G. Franklin - Treasurer, & Director
Jerry Pogue - Director
Russell C. Babcock - Director
James H. Moore - Chief Financial Officer
Eric G. Klepfer - Vice President of Operations
Douglas Dobbs - Vice President, Corporate Development & Investor Relations


SILBER-KUPFERPROJEKT (Montanore):

Ressourcen/Reserven: 260 Mio.Unzen Silber und 1 Mio.Tonnen Kupfer (Akt.Wert ca. 10,50 Mrd.$)
Förderkosten: ca. 3$ USD Silber/Kupferäquivalent
Betriebskosten: 250 Mio.$ (Aufnahme durch neue Aktien, Kredit,oder halb und halb)
Cash: 7 Mio.$
Schulden: keine

Aktie:

Aktienkurs: 5,15$
Börsenwert: 66,40 Mio.$
Aktienanzahl: 12,90 Mio.Stücke


Aktienverlauf 1 Jahr:



Silberpreisverlauf 5 Jahre:



Kupferpreisverlauf 5 Jahre:




Diese Berechnung zu Mines Management ist ein Update von 2004, wenn MGN in Produktion wäre:

Jährliche Förderung:
8 Millionen Unzen Silber (aktueller Preis 13,40$ pro Unze)
60 Millionen Pfund Kupfer (aktueller Preis 3,20$ pro Pfund)

Aktienanzahl: Aktuell sind es 13 Millionen Aktien. Ich habe bei der Berechnung aber 35 Millionen Aktien einbezogen, weil durch Ausgabe neuer Aktien (ca. 22 Millionen zu einem Durschnittspreis von 11,40$) die 250 Millionen $ zur Inbetriebnahme der Grube eingenommen werden sollen.

Förderkosten sind laut Chefetage 2,8 USD Silber/Kupferäquivalent. Ich habe also konservativerweise über 3 USD abgezogen.


EINNAHMEN-BEISPIELE:

1)Silberpreis 10$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 80 Millionen $
Kupferpreis 1,5$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 90 Millionen $
ZUSAMMEN: 170 Mio.$ an Einnahmen - 35 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 135 Mio.$


2)Silberpreis 12$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 96 Millionen $
Kupferpreis 1,8$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 108 Millionen $
ZUSAMMEN: 204 Mio.$ an Einnahmen - 35 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 169 Mio.$


3)Silberpreis 15$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 120 Millionen $
Kupferpreis 2,0$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 120 Millionen $
ZUSAMMEN: 240 Mio.$ an Einnahmen - 35 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 205 Mio.$


4)Silberpreis 20$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 160 Millionen $
Kupferpreis 2,3$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 138 Millionen $
ZUSAMMEN: 298 Mio.$ an Einnahmen - 35 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 263 Mio.$


5)Silberpreis 25$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 200 Millionen $
Kupferpreis 2,5$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 150 Millionen $
ZUSAMMEN: 350 Mio.$ an Einnahmen - 35 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 315 Mio.$



KGV-BERECHNUNG-BEISPIELE:

1) Gewinn 135 Millionen $ / 35 Millionen Aktien = 3,86 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 6$ / Gewinn pro Aktie 3,86 = KGV 1,55


2) Gewinn 169 Millionen $ / 35 Millionen Aktien = 4,83 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 6$ / Gewinn pro Aktie 4,83 = KGV 1,24


3) Gewinn 205 Millionen $ / 35 Millionen Aktien = 5,86 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 6$ / Gewinn pro Aktie 5,86 = KGV 1,02


4) Gewinn 263 Millionen $ / 35 Millionen Aktien = 7,51 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 6$ / Gewinn pro Aktie 7,51 = KGV 0,80


5) Gewinn 315 Millionen $ / 35 Millionen Aktien = 9,00 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 6$ / Gewinn pro Aktie 9,00 = KGV 0,67


FAZIT:

MGN ist ein wahrer Schatz, wenn sie die Zulassung für das Montanore bekommen. In der Berechnung ist bereits eine Kapitalerhöhung (Aktienverwässerung) um 22 Mio.Aktien eingerechnet. Das Potential ist Gigantisch! Ich habe den Kupferpreis sehr konservativ gerechnet. Der Aktuelle Preis liegt bei über 3,20$ pro Pfund. Der liegt in den Berechnungen deutlich darunter. Auch die Förderkosten habe ich nochmal etwas angehoben, um das konservativer zu machen. Sicherlich kann man das alles nicht 100% berechnen. Man sieht aber deutlich, dass sie hochprofitabel arbeiten würden.


Ich hoffe auf eine rege Diskussion!

ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Moin,

ein geradezu aberwitziges Chance-Risiko-Verhältnis.


Vielen Dank für die Übersicht und die Infos.

Nicht zu vergessen, guter Link:

http://finance.yahoo.com/q?s=MGN&d=t

Was mir auch gut gefällt: Sogar die Credit Suisse ist mit im Boot.
MGT ist mit Sicherheit eines der hottesten Plays und keine Luftnummer. Wenn die Abbaugenehmigung da ist, dann wird es eine gewaltige Explosion im Sharepreis geben.




ALEXANDRA INVESTMENT MANAGEMENT, LLC 361,000 2.80 $2,021,600 30-Sep-06
DIMENSIONAL FUND ADVISORS INC 253,117 1.96 $1,417,455 30-Sep-06
BRIDGEWAY CAPITAL MANAGEMENT, INC. 53,794 .42 $301,246 30-Sep-06
Mellon Financial Corporation 20,546 .16 $115,057 30-Sep-06
PRICE (T.ROWE) ASSOCIATES 13,500 .10 $75,600 30-Sep-06
Barclays Global Investors UK Holdings Ltd 12,724 .10 $71,254 30-Sep-06
GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC 11,916 .09 $66,729 30-Sep-06
Credit Suisse 9,500 .07 $53,200 30-Sep-06
UBS AG 4,820 .04 $26,992 30-Sep-06

[ADERA]

sieh an sieh an:

wer kauft denn da Aktien von MGN?

12.18.06 15:58:23 K5.15 G5.11 B5.15 S2000
12.18.06 15:59:34 5.15 5.12 5.15 2000
12.18.06 16:02:01 5.15 5.12 5.15 2000
12.18.06 16:02:23 5.15 5.12 5.15 4000
12.18.06 16:03:34 5.15 5.11 5.15 2000
12.18.06 16:03:51 5.15 5.11 5.15 2000
12.18.06 16:09:56 5.15 5.11 5.15 2000
12.18.06 16:10:20 5.15 5.11 5.15 100



K=Kurs
G=Geld
B=Brief
S=Stückzahl

Bisher hält sich MGN (noch) ganz gut. Kaufen kann man sie auch ma Besten, wenn der Gesamtmarkt schwächelt. In einem gutem Marktumfeld, würde man nur den Kurs hochtreiben und sich die eigene Kaufkurse kaputt machen.

LG
ADERA

[upcomer]

MINUS, MINUS, MINUS...

[upcomer]

So jetzt gilts: Entweder Doppelboden oder ab in die ewigen Jagdgründe

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.298.992 von upcomer am 19.12.06 10:17:09

Mir gefällt der Kursverlauf auch nicht. Aber was hat sich fundamental verändert, außer dass der Silbermarkt gerade stark korrigiert?

Wenn ich mir meine Watchlist anschaue, bekomme ich große Lust zum Nachlegen.

[ADERA]

Leute,wie wärs mal mit Geduld

[ADERA]

Die Cannington Mine von BHP wird für unbestimmte Zeit geschlossen. Immerhin zeichnet alleine diese Mine für 6 % des jährlichen Silberangebots verantwortlich.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.371.806 von ADERA am 21.12.06 15:25:27

Es ist schon seltsam.
Wenn die Produktion einer Uranmine wegen Wassereinbruchs zum Stillstand kommt, dann schießen die Kurse in die Höhe.
Wenn eine Silbermine die Produktion einstellt, interessiert das keine S...

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.396.481 von upcomer am 22.12.06 12:33:41

Die Masse beschäftigt sich (noch) nicht mit diesem Thema............Silber wird sehr unterschätzt! Also,warten........

[ADERA]

Shortinteresse bei MGN


November 441,131 Aktien
Dezember 458,665 Aktien +3.97%

[ADERA]

Antwort von Douglas auf meine Frage, ob MGN einen Zusammenschluss mit Revett plant, weil angeblich nur eine von den beiden Minen zugelassen wird. Alles Käse! Es wird ein Mist erzählt und geschrieben. Nur Gauner unterwegs.................

Dear Mr. XXX,

There are no laws restricting the number of mines in the vicinity of the Montanore. Mining companies are required to demonstrate they can meet requirements to mitigate impact to the environment.

There are currently no plans for any sort of combination with respect to the
Rock Creek Project or their owner.

I hope this is helpful.

Sincerely,
Doug Dobbs

[ADERA]

Bei diesem Fonds ist MGN die 4.größte Position!

WKN 213723

8,3% GENERAL ELECTRIC CO...
4,2% GOLDCORP INC. REGIST..
3,7% TENARIS S.A. ACTIONS ..
3,6% MINES MANAGEMENT INC..
3,0% CNH GLOBAL N.V. AAND..
2,9% BHP BILLITON LTD. REGI..
2,8% CHINA SUN BIO-CHEM TE..
2,8% 3M CO. REGISTERED SH..
2,5% LONMIN PLC REGISTERE..
2,5% KOMATSU LTD. REGISTE..
63,7% übrige Positionen

[ADERA]

Beeindruckend!

Innerhalb weniger Tage stieg das Volumen im Silber-ETF von 112 Mio.Unzen auf 121 Mio.Unzen!!! Heißt für mich, viele haben diesen Abverkauf zum physischen Einstieg genutzt!

Wenn die Mine von BHP länger gescxhlossen bleibt, dann könnten dem Markt 30-50 Mio.Unzen Silber fehlen...................Das ist sehr viel!

LG
ADERA

[ADERA]

http://www.ishares.com/fund_info/detail.jhtml;jsessionid=AQ1…

[upcomer]

Also ich sehe langsam aber sicher dunkelschwarz
Apex
Fortuna
Mines Management
alle im zweistelligen Prozentbereich im Minus in meinem Depot
nur Endeavour ganz knapp im Plus

Nächstes Kursziel für MGN wohl knapp unter US $4 hier nächste starke Unterstützung.

[upcomer]

ADERA hoffentlich nehmen die Minen nicht wieder den Sillberpreis vorweg

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.405.693 von upcomer am 22.12.06 18:30:22

bleib doch mal cool und warte mal ab!

[Fuenfvorzwoelf]

Na, ich hoffe, das nächste Jahr hat für uns ein paar positive Überraschungen übrig!

Ich wünsche euch allen hier im Thread eine gute Zeit, schöne Weihnachten und freue mich auf das neue Jahr hier. Wenn MGN die Zulassung nächstes Jahr bekommen sollte, sehen wir ganz andere Kurse. Also, derzeit regiert das Prinzip Hoffnung, die man bekanntlich nie aufgeben sollte.

Viele Grüße

Fünfvorzwölf

[upcomer]

Das was uns noch zu schaffen machen wird ist, daß wir uns gegen bestimmte bestimmende Interessen stellen,
die bis in ihren Todeskampf (Zusammenbruch) uns unsere Investments madig machen werden:
- der Dollar soll oben bleiben
- Dax, Dow und Co sollen steigen
- Silber und Gold sollen unten bleiben und damit auch dieses Aktiensegment

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.406.341 von upcomer am 22.12.06 18:57:33

so länger das manipuliert wird, um so heftiger wird die bewegung!!!
Dir fehlt etwas die Geduld,oder?

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.406.537 von ADERA am 22.12.06 19:06:50

Nein, mir fehlt nicht die Geduld.
Ich kann es nur nicht mehr ertragen, daß alles, was ich anfasse und zu lange halte irgendwann ins bodenlose fällt.
Wenn ich dann nach jahrelanger Geduld etwas verkaufe, siehe z.B. WASAG dann stieg es danach in den Himmel.

Also Vorsicht ADERA wenn Du zu viele ähnliche Investments hast wie ich.
Der einzige Trost, ich habe mal etwas, was sich nicht in Luft auflösen kann, Silber und Gold.
Wenn der Silberpreis jetzt weiter vor sich hinkac.t, habe ich die Chance, im nächsten Jahr nochmal etwas aufzustocken.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.404.275 von ADERA am 22.12.06 17:35:18

Superfonds! Superperformance! Mann, lauter Nieten drin, General Eletric usw.

[upcomer]

http://www.emfis.de/global/global/nachrichten/beitrag/id/Gol…
Gleichzeitig ist auch Silber attraktiver geworden. Im nächsten Jahr könnte es dort für bis zu 25 USD reichen.
Bitte jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.407.138 von Fuenfvorzwoelf am 22.12.06 19:34:52

Seit dem Maicrash laufen die kleineren Werte deutlich schlechter, weil sich einige die Pfoten verbrannt haben. Die sind lange nicht zurück. In kleinere Werte gehen die großen nicht. Die Großen erkennen aber eher das Potential als die kleinen. Also logisch.

Und eine Verdoppelung in 3 jahren, da würde die Masse von träumen! Ich wollte eigentlich nur aufzeigen, dass MGN durchaus in den Blickfeld von Fonds kommen könnte.

[ADERA]

http://mlecture.uni-bremen.de/intern/ss2005/fb04/vak-04-6100…

Auszug aus dem Link:

Beispiel: Smart Label auf Verpackungen
Smart Labels = „smarte“ Etiketten
Einsatzbereiche: Produktion und Logistik, Einlasskontrolle
Stückzahlen: 2003: 360 Mio. Stück in Deutschland

Szenario
Alle 200 Milliarden Verpackungen (nach DSD) pro Jahr in Deutschland
werden mit Smart Label ausgestattet.
Effekte:

Verknappung des Rohstoffs Silber: Silberverbrauch 340 Tonnen pro Jahr
(Anstieg um 70% von derzeit 470 t/a auf 810 t)
Ökologischer Rucksack: 2.500.000 Tonnen/a
Recycling wird erschwert (Wertstoffverträglichkeit)
Quelle: Reichl 2002

[ADERA]

Silber: Mexiko`s Silberproduktion im Oktober stark gefallen!


silberinfo (München) 27.12.2006. Gute Nachrichten für alle Silberbullen – die Silberproduktion in Mexiko, nach Peru der zweitgrößte Silberproduzent der Welt, ist im Oktober stark zurückgegangen. Im Vergleich zum Vorjahr fiel der Ausstoß aus den Minen auf 4,5 Mio. Unzen Silber (128 t) zurück. Begründet wird dies mit einer geringeren Produktion an Zink und Blei, bei der Silber häufig als Beiprodukt anfällt. Weiter angeheizt wird die Situation durch Berichte aus Indien, wonach aus der Industrie eine starke Nachfrage nach raffiniertem Feinsilber zu beobachten war. Auffällig war auch die enorme Zunahme der Bestände des iShares Trust in den letzten Tagen.

Die Lagerbestände der NYMEX-Lagerhäuser werden mit 111`354`908 Unzen Silber angegeben, eine Zunahme um 149`799 Unzen seit letztem Freitag.

Der Bestand des iShares Trust wird mit 121`144`585 Unzen Silber angegeben, eine Zunahme von 8`971`269 Unzen.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.492.926 von ADERA am 27.12.06 13:20:46

WAS NÜTZT DAS, WENN MGN RICHTUNG NULL GEHT?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.494.925 von upcomer am 27.12.06 15:02:47

OH man, Du solltest echt ein Sparbuch nehmen!!! Bist ja viel zu nervös......................

[boersentrader02]

Bald sind wir wieder unter 3 Euro, dann gehts noch tiefer.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.505.497 von boersentrader02 am 27.12.06 21:19:59

jo, warum nicht auf 2, 1 oder 0???

Kannst Du das auch Fundamental begründen oder ist das nur wie so oft ein dahergerede?

Die Stimmung für MGN ist momentan richtig schlecht. Dafür gibt es Fundamental nicht einmal einen Grund. Ich glaube es ist aktuell eine sehr gute Gelegenheit zu kaufen, da viele die Nerven verlieren und viele Minenaktien, wie MGN deutlich unter Wert notieren. Die meisten lassen sich leider von Kursen lenken und beschäftigen sich mit den Einzelwerten zu wenig. Daher sieht auch kaum jemand das Potential. Und noch ein weiterer Punkt ist, die meisten haben einfach keine Geduld. Bei einem Sparbuch macht man sich doch auch keine Gedanken und läßt es einfach liegen. Warum nicht bei einer Aktie, wenn ich davon überzeugt bin! Solange MGN keine schlechten Nachrichten bringt, gibt es keinen Grund etwas zu verändern. Zumindest für mich. Und wer sich nicht wohlfühlt, der verkauft und muss halt konservativer anlegen. so einfach ist das.

Ebenfalls interessant finde ich:

Kimberley Diamonds
Tanami
Gleneagle
Apex Silver
Sterling Mining

Auch diese Werte notieren unter ihrem Wert wie MGN! Jeder der denkt, dass es nur bei MGN so ist, der liegt falsch.

Von jedem Wert etwas ins Depot und liegen lassen.

LG
ADERA

[ADERA]

Tja, wer handelt so einen riesen Block von 30.000 Aktien? Privatanleger wohl weniger. Da hat einer mal kräftig zugelangt. War ein deutlicher Kauf, wie man am OBV sieht.

[boersentrader02]

Habe ein Kauflimit von 2,23 und 1,84 euro eingelegt

Bin gespannt wie lange es dauern wird, bis wir diese Ziele erreicht haben ?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.518.241 von boersentrader02 am 28.12.06 12:41:27

Wie ich es schon immer sagte, Leute die MGN schlecht machen bzw. runter reden wollen sie nur kaufen.....................Ansonsten gibt es ja auch keinen Grund sich mit einem "schlechten" Wert zu befassen.Tja, nur die Masse kapiert es nicht.

Mein Ziel für 2007 bei MGN: zweistellig

LG
ADERA

[ADERA]

Ahso!

Meine Prognose:

Silber wird meiner Meinung in die Range 18-23$ laufen.

MGN: zweistellig.

LG
ADERA

[ADERA]

Chronologie der Ereignisse rund um die Silberinvestitionen der Gebrüder Hunt



Noch heute ranken sich zahlreiche Legenden und Erzählungen rund um die Geschehnisse im Zusammenhang mit den Silberinvestitionen der Gebrüder Hunt. silberinfo möchte durch diese Chronologie dazu beitragen, diese Unklarheiten und Halbwahrheiten auszuräumen.



Zu Beginn ihrer Silberkäufe anfangs der 70er-Jahre war die Familie Hunt wahrscheinlich die reichste Familie der USA. Ihr Reichtum basierte vor allem auf dem Erdöl. Der Vater H.L. Hunt, eine schillernde Südstaaten-Persönlichkeit, bohrte unter anderem mit Pokergewinnen anfangs der 20er-Jahre in El Dorado, Arkansas nach Öl. Gleich mit seiner ersten Ölquelle war er erfolgreich. Später kam er dank dem Tipp eines Freundes dazu, sich im Osten Texas zu engagieren, wo er schliesslich ein führender, unabhängiger Produzent auf dem grössten Ölfeld, das je gefunden worden ist, dem „East Texas Oilfield“ bei Kilgore wurde.

H.L. Hunt war dreimal verheiratet (mit zwei Frauen gleichzeitig!) und aus diesen Ehen hatte er insgesamt 15 Kinder. Auch einige seiner Söhne waren im Ölgeschäft und hatten auch Lizenzen ausserhalb der USA, z.B. in Libyen. An den Geschehnissen rund um den Silbermarkt waren die 3 jüngsten Kinder der ersten Familie, Bunker, Herbert und Lamar beteiligt.




- 1970: Zu dieser Zeit machte sich die Inflation in den USA immer stärker bemerkbar, Vietnam erschütterte die USA und brachte Zweifel an der Regierung und Proteste im Land, der nahe Osten war ein Pulverfass. Bunker Hunt glaubte, dass sich die Weltlage verschlechtern würde und beschloss, seinen Besitz zu schützen. Da der Goldbesitz zu dieser Zeit für die US-Bürger verboten war, lag die Investition in Silber auf der Hand; und Bunker entschloss sich bei einem Silberkurs von 1,50 USD/Unze zum Silberkauf. Zwischen 1970 und 1973 kauften Bunker und sein Bruder Herbert rund 200'000 Unzen Silber; gleichzeitig verdoppelte sich der Silberkurs in dieser Zeit auf 3 USD/Unze.

- 1973-1974: Die Wirkung der Inflation hat weiter zugenommen und Herbert und Bunker entschlossen sich, Silber im grossen Stil zu kaufen. Bis anfangs 1974 kauften sie Silberkontrakte im Umfang von 55 Millionen Unzen Silber, oder etwa 8% des dazumaligen weltweiten Angebotes. Die Brüder liessen sich dann die ganzen 55 Millionen Unzen ausliefern. Da sich Bunker Sorgen machte, dass das Silber vom Staat konfisziert werden könnte, liess er den Grossteil davon nach Europa bringen.

- 1974: Im Frühjahr 1974 stieg der Silberpreis auf über 6 USD/Unze, und Gerüchte, dass die Hunts eine marktbeherrschende Stellung einnehmen wollten, machten die Runde. Zu dieser Zeit lag die jährliche Produktion bei 245 Millionen Unzen und die Nachfrage bei 450 Millionen Unzen. Zu dieser Zeit erschien Bunker Hunt an der COMEX und liess verlauten, dass „fast alles besser sei als Papiergeld“ und dass „jeder Depp eine Druckmaschine laufen lassen könne“. Durch Silberverkäufe der mexikanischen Zentralbank sank danach der Silberpreis wieder in die Region von 3-4 USD/Unze, doch Bunker und Herbert liessen sich dadurch nicht entmutigen und machten weiter.

- 1975: Bunker und Herbert versuchten erfolglos den Finanzminister Persiens zu überzeugen, dass die Pahlevi Familie in Silber investiere. Auch mit König Faisal von Saudi Arabien wollte er sich treffen, doch wurde dieser kurz vor dem anberaumten Termin durch seinen Neffen ermordet.



- 1976: Bunker und Herbert liessen sich weitere 20 Millionen Unzen durch eine Firma namens „Great Western United“ ausliefern.

- 1978: Bunker Hunt traf sich in Washington mit einem Saudischen Scheich und gründete ein Jahr später „International Metal Investment Group“ in Bermuda zusammen mit Herbert und zwei Saudischen Scheichs.

- 1979: Der Silberpreis stieg anfangs 1979 unaufhaltsam auf 8 USD/Unze. Im Sommer kauften die Hunts zusammen mit den Saudischen Partnern über „International Metal Investment Group“ über 43 Millionen Unzen Silberkontrakte über die COMEX und CBOT mit Auslieferungstermin im Herbst. Daraufhin verdoppelte sich der Silberpreis im Herbst in nur zwei Monaten von auf 16 USD/Unze. Auch andere Parteien fingen an Silber im grossen Stil zu kaufen und die COMEX und CBOT-Verantwortlichen kriegten langsam Panik. In ihren Lagern hatten die beiden Börsen zusammen nur 120 Millionen Unzen Silber – eine Menge, welche alleine im Oktober `79 gehandelt wurde. Viele Leute wählten, wie die Hunts, die physische Lieferung des Silbers ihrer Kontrakte.

- Ende 1979 überschlugen sich die Ereignisse. Die CBOT änderte die Regeln und gab bekannt, dass kein Investor mehr als 3 Millionen Silberkontrakte halten dürfe. Alle Kontrakte, welche diese Limite übertreffen, mussten bis Februar 1980 liquidiert werden. Auch wurden die Einschusspflicht erhöht. Durch diese Massnahmen war sich Bunker Hunt nun sicher, dass eine echte Silberknappheit eingetreten war und kaufte weiter wie wild Silber. Zu diesem Zeitpunkt besass er 40 Millionen Unzen Silber im Ausland, 90 Millionen Unzen Silber gemeinsam mit seinen Partnern über „International Metal Inv. Group“. Letztere hielt des weiteren Kontrakte für weitere 90 Millionen Unzen Silber, deren Auslieferungszeitpunkt im März 1980 lag. Auch der jüngere Hunt-Bruder Lamar stieg zu diesem Zeitpunkt ein und ging eine Silber-Position im Wert von 300 Millionen USD ein. Am letzten Tag des Jahres 1979 stand der Silberpreis bei 34,45 USD/Unze!

- Am 7. Januar 1980 änderte die COMEX ihre Regeln dahingehend, dass jeder Händler nur noch Kontrakte über 10 Millionen Unzen halten dürfe. Darüber hinausgehende Positionen mussten bis zum 18. Februar liquidiert werden. Das CFTC (die Aufsichtsbehörde über die COMEX) hiess die Regeländerungen gut.

- 17. Januar 1980: Der Silberpreis erreichte 52,50 USD/Unze. Bunker hatte die Silberkäufe weitergeführt. Zu diesem Zeitpunkt war die Silberposition der Hunts 4,5 Milliarden USD wert.

- 21. Januar 1980: Die COMEX suspendierte den Silberhandel und gab bekannt, dass nur noch Liquidierungsaufträge entgegengenommen würden. Silber fiel um 10 USD/Unze und stand bis Ende Januar bei etwa 39 USD/Unze.

- Anfangs Februar liess sich Bunker Hund weitere 26 Millionen Unzen Silber aus Chicago ausliefern.

- 14. März 1980: Der Silberpreis ist bis auf 21 USD/Unze gesunken. Der Vorsitzende der FED, Paul Volcker hatte die Zinsen angehoben und der Dollar wurde stärker. Vergeblich versuchte Bunker Partner für weitere Silberkäufe zu gewinnen.

- Am 25. März schliesslich hatten die Gebrüder Hunt nicht mehr genug Liquidität, um ihre Nachschusspflichten zu erfüllen. Am nächsten Morgen verkauften die Gebrüder Hunt Silber im Wert von 100 Millionen USD.

- Der 27. März 1980 wird auch als „silver thursday“ bezeichnet. Der Silberpreis eröffnete bei 15,80 USD/Unze und schloss bei 10,80 USD/Unze. Die Aktienkurse gaben zuerst nach wegen Gerüchten, dass die Gebrüder Hunt Aktien verkaufen müssten, um ihre Silberverluste zu decken, fingen sich dann aber wieder und schlossen praktisch unverändert.

- Am nächsten Tag erholte sich Silber wieder etwas auf 12 USD/Unze. Der durchschnittliche Einstandspreis des von den Hunts physisch gehaltenen Silbers lag bei ungefähr 10 USD/Unze, doch die Kontrakte wurden durchschnittlich bei ungefähr 35 USD/Unze gekauft. Am Ende hatten die Hunts Schulden in der Höhe von 1,5 Milliarden Dollars.

Der FED-Vorsitzende Volcker stimmt einem Ausstiegsplan für die Hunts zu, weil er ein Finanz-Desaster befürchtete. Eine Bankengruppe stimmte einer Anleihe von 1,1 Milliarden Dollars zu, doch die Familie musste Sicherheiten im Wert von 8-9 Milliarden USD dafür hinterlegen, was praktisch das ganze produktive Vermögen der Familie ausmachte.

- Mitte 1980 stand der Silberpreis wieder bei 17 USD/Unze. Es zeigte sich, dass das ganze keineswegs eine einseitige Manipulation der Hunts war, sondern dass einige Akteure so stark ‚short’ im Silber gewesen waren, dass für sie auch sehr viel auf dem Spiel stand. Laut Gerüchten waren 9 Direktoren der COMEX persönlich mit ‚short’-Positionen involviert und verdienten am Crash des Silberpreises anfangs 1980 kräftig mit.

- 1988 gaben die Gebrüder Hunt Privatkonkurs ein und verliessen diesen 1989 mit 90 Millionen USD Schulden, welche innerhalb von 15 Jahren zurückbezahlt werden mussten. Die Gebrüder Hunt wurden im August 1988 verurteilt wegen „Verschwörung zur Manipulation des Marktes“.

Die Gebrüder Hunt waren von Grund auf sehr konservativ eingestellt und hatten schon sehr früh ihre Vorbehalte gegenüber dem „Finanz-Establishment“ und vor allem gegenüber dem Papiergeld. Als eine Familie, welche den wertvollen Rohstoff Öl täglich gegen Papiergeld verkaufte, lag ihnen der Schutz dieses Reichtums vor dem Nagezahn der Inflation sehr am Herzen.

Die Motivation für ihre Silberkäufe war also nicht die Gier nach Gewinn, sondern vielmehr ihr (teilweise fast schon paranoide Züge annehmendes) Streben nach der Sicherung des Familienvermögens. Die Spekulation im Sinne von „Streben nach schnellem Gewinne“ stand also entgegen den Berichten der meisten Medien nie im Mittelpunkt ihrer Silberstrategie. Doch wie es in der Familie üblich war wurden keine halben Sachen gemacht und nach ersten Erfolgen anfangs der 70er Jahre setzten sie gleich sehr grosse Summen auf Silber. So grosse, Summen, dass es der COMEX und den ‚Shorties’ ziemlich ungemütlich wurde. Dabei machten sie aber den Fehler, dass sie zuviel Silber mit Fremdkapital kauften, wodurch sie sich zu stark in die Abhängigkeit von Banken und Terminhändlern begaben.

Im Gegensatz zu den Gebrüdern Hunt kamen die ‚Shorties’ aber schliesslich ungeschoren davon (man bedenke, dass jeder ‚Long’-Positione auch immer eine ‚Short’-Position gegenüber steht). Über deren (Insider?-) Gewinne regte sich in der Presse niemand auf, genauso wenig über die rückwirkenden Regeländerungen der Terminbörsen. Für die Finanzwelt, die Medien und auch in der Erinnerung der meisten Leute waren die Hunts zum Inbegriff von Spekulanten und Marktmanipulatoren geworden.



© by silberinfo

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.586.465 von ADERA am 30.12.06 19:12:10

Die Motivation für ihre Silberkäufe war also nicht die Gier nach Gewinn, sondern vielmehr ihr (teilweise fast schon paranoide Züge annehmendes) Streben nach der Sicherung des Familienvermögens.
...
Dabei machten sie aber den Fehler, dass sie zuviel Silber mit Fremdkapital kauften, wodurch sie sich zu stark in die Abhängigkeit von Banken und Terminhändlern begaben.

Wie kann man das in einen einzigen Absatz schreiben? Silberkauf auf Kredit als Vermögenssicherung zu bezeichnen ist m.E. mehr als abenteuerlich.

Ansonsten wünsche ich allen hier an Board ein frohes neues Jahr.

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.574.839 von ADERA am 30.12.06 14:10:06

Gebe dir völlig Recht. Mines Management ist wie viele Rohstoffwerte derzeit gedrückt. Das hat nicht mit der Aktie zu tun - die ist weiter eine seriöse und eine sehr gute Anlage. Viele Spekulanten haben sich jetzt eben mal wieder auf die Kleinstwerte - Pennystocks - gestürzt. In diesem Bereich erinnert vieles - auch die Betrügereien - wieder an die Spekulationsblase am damaligen Neuen Markt. Ob die Zweistelligkeit noch in diesem Jahr erreicht wird, darüber wird auch der Fortgang der Abbau-Genehmigungsverfahren in USA entscheiden. Allerdings scheint dort alles genehmigungstechnisch auf gutem Weg zu sei, denn die Politik steht dort vor allem wegen der hohen Arbeitslosigkeit in der Region stark unter Druck. Ich meine: Alles ein Jahr liegen lassen und sich dann freuen.

[upcomer]

Adera,
Wieder ein bischen Silbermanipulation, oder?
Die Frage ist nur wie lange, Wochen, Monate Jahre?

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.078 von upcomer am 03.01.07 22:14:07

Hallo, aufwachen! Die Rohstoffpreise werden gerade geschlachtet, siehe Kupfer, Öl, Getreide ...

http://www.futuresource.com/news/index.jsp

Da kann man sich schon fast aussuchen, welche Minus-Meldung man lesen möchte.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.638.212 von Cichla am 02.01.07 16:15:28

Hallo!

Willkommen!

Deinem Beitrag kann man nichts hinzufügen. Vielen Leuten fehlt einfach die Geduld.

Bei MGN läuft alles nach Plan.

Es geht weiter gut voran. Sympthomatisch für die Aktie, dass noch keiner die Meldung von gestern Abend nach Börsenschluss reingestellt hat. Das zeigt mal wieder, dass alle immer erst sehen müssen, dass eine Aktie steigt und dann investieren. Immer das gleiche gezerre.



Mines Management Announces It is Proceeding with Montanore Underground Drill Program

Thursday , January 04, 2007 19:47ET

SPOKANE, WASH., Jan 4, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX) -- Mines Management, Inc. (AMEX:MGN) (TSX:MGT) is pleased to announce it is proceeding with the underground evaluation drilling program at the Montanore Silver-Copper Project in northwestern Montana, for which it recently received approval from the Montana State Department of Environmental Quality ("DEQ").

Background

In May 2006, Mines Management, Inc. ("MMI" or "the Company") acquired existing permits, which, following a two phase approval process, allow the Company to resume underground evaluation drilling activities concluded in the mid-1990's by the project's previous operator, Noranda Minerals Corporation of Canada.

The first of two minor revisions to the operating permit was approved on July 14, 2006. The Company initiated excavation of the Libby Adit during the summer of 2006, gaining access to the 14,000 feet of workings completed by Noranda Minerals Corporation in the early 1990s. The Company undertook water quality testing, assessment of the condition of the adit, and preparation of the site for construction of facilities and necessary infrastructure. Assessment found that the first 600 feet of the adit was in good condition and would require little rehabilitation work. Water quality samples collected also show minimal issues for the dewatering process.

Approval of the second minor revision was received on November 23, 2006, following analysis of water quality and technical aspects of the proposed underground evaluation program. The Company initiated preparatory activities including construction of mine office/dry, shop and other surface facilities necessary for the drilling program, and assessment of future staffing needs.

Overview of Evaluation Program

Activities planned for the program include the following:

-- Re-installation of surface facilities, utilities and infrastructure (currently underway)

-- De-watering and rehabilitation of the adit

-- Development and advancement of the adit by 3,000 feet.

-- Drifting of approximately 10,000 feet and establishment of drill stations

-- Diamond core drilling of approximately 45,000 feet among approximately 51 holes

With the exception of the first 600 feet, the length of the adit contains water. The Company plans to treat water discharged from the adit using ultra-filtration and possibly chemical pre-treatment to ensure that discharged water, both during the dewatering process as well as development of the adit and drilling program, will meet Montana's stringent water quality standards. Pilot scale tests of the treatment scheme are being scheduled at this time.

As dewatering takes place, the Company plans to rehabilitate the adit, which was originally developed between 1988 and 1991, and install utilities and infrastructure in preparation for advancement.

Once rehabilitation is complete, the Company expects to advance the adit by approximately 3,000 feet, followed by development drifting and establishment of drill stations.

The diamond core drill program is expected to consist of two phases totaling approximately 45,000 feet.

Results of the drill program are expected to provide data to assist in completion of a bankable feasibility study and further optimization of the mine plan.

Additional Opportunity

The Company has undertaken a detailed analysis of the geology and mineralized zones of the deposit to determine if additional mineralization could be incorporated into the mine plan.

Geological analysis, drill-hole assays and logging, and a re-interpolation of the B1 and B zones in the geologic model, have identified an extension of the mineralization outside of the previously defined resource boundary that could potentially be included in the mine plan.

The upcoming evaluation drilling program is designed to provide additional data to test continuity of thicker mineralized zones and higher grade intercepts found in the current drill hole data set, to fully delineate the mineralized zones for the first five years of the preliminary mine plan, and to validate ongoing optimization studies that will be integral to the development of the final feasibility study.

Mines Management, Inc. is a U.S.-based mineral company focused on the exploration and acquisition of precious and base metals mineral deposits. The company's primary focus is on the advancement of the Montanore Silver-Copper Project located in northwestern Montana. The Montanore Project is currently undergoing environmental assessment as part of the development of an Environmental Impact Statement and the NEPA process, which would be necessary to obtain permits to develop and conduct commercial mining activities. An underground evaluation program has been initiated as part of the development of a final, bankable feasibility study.

This press release contains forward-looking statements regarding the Company, within the meaning of Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act, including statements regarding the anticipated timing, process and scope of the underground evaluation and drilling activities and the anticipated completion of a bankable feasibility study. These statements are based on assumptions that the Company believes are reasonable but that are subject to uncertainties and business risks. Actual results relating to any and all of these subjects may differ materially from those presented. Factors that could cause results to differ materially include economic and political events affecting supply of and demand for silver and copper, fluctuations in silver and copper prices, negative results of environmental or technical studies, negative results of adit rehabilitation efforts or additional drilling, inability to obtain sufficient financing to complete the planned dewatering, rehabilitation and drilling program, problems or delays in or objections to the permitting process, the proximity of the project to the Cabinet Wilderness Area, failure or delay of third parties to provide services, changes in the attitude of state and local officials toward the Montanore Project and other factors discussed in the Company's periodic filings with the Securities and Exchange Commission, including its annual report on Form 10-K, as amended, for the year ended December 31, 2005. Additional information is available in the Company's 10-Q filings with the Securities and Exchange Commission, and at the Company's website at www.minesmanagement.com.

SOURCE: Mines Management, Inc.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.665.078 von upcomer am 03.01.07 22:14:07

Eines fehlt Dir, Geduld! Das ist oft nicht einfach. Aber das gehört nun einmal dazu. Ich bleibe dabei, dass Silber in diesem Jahr in die Range 18-23$ laufen wird. Dadurch wird MGN steigen. Und MGN sollte vor allem steigen, wenn es weiter so gut voran geht, und der Markt mal sondiert und MGN entdeckt. Auch hier bleibe ich bei zweistellig, so lange sich an der Firma nichts ändert.

LG
ADERA

[ADERA]

Theodore (Ted) Butler ist sicherlich der führende Silberanalyst unserer Zeit. Er ist nicht nur ein führender Silberexperte, sondern was die Vorgänge auf dem Silbermarkt betrifft seiner Zeit auch weit voraus. Viele seiner Ideen sind originär und neu. Es ist keine Übertreibung zu behaupten, dass fast alles, was andere Leute heute über Silber schreiben, von Ted Butler kommt.


Cook: Der letzte Ausverkauf von Mitte Dezember ist etwas, das Sie uns als bald zu erwartendes Ereignis vorausgesagt haben, richtig?

Butler: Ja. Es ist ein eindeutiges Beispiel einer Preismanipulation durch eine Handvoll großer Leerverkäufer. Die letzten COT-Daten zeigten, dass die großen Vier in New York und Chicago größere Netto-Shortpositionen in Silber hielten als je zuvor. Es waren mehr als 250 Millionen Unzen. Dieser Ausverkauf war kein Zufall.


Cook: Sie denken also auch, dass es mehr als eine schmerzhafte Korrektur war?

Butler: Es steht außer Frage, dass der Preis wieder steigen wird. Ich sehe diese scharfen Preisrückgänge als Chancen. Eines Tages werden die Leerverkäufer überlaufen werden.


Cook: Am Silbermarkt scheinen immer wieder neue Dinge zu passieren, die den Ausbruch des Preises auslösen könnten. Sie erwähnten mir gegenüber, dass das elektronische Trading an der COMEX gerade erst im Dezember eingeführt wurde. Wird dies etwas ändern?

Butler: Das hat es schon. Wir erleben eine viel höhere tägliche Volatilität.


Cookie Leute sind die Methode des „offenen Ausrufens“ an der COMEX gewohnt. Jeder schreit herum und winkt mit den Armen. Wird sich das ändern?

Butler: Ich denke schon. Zumindest die frühen Indikatoren deuten darauf hin. In den ersten Tagen des parallel laufenden elektronischen und Parketthandels wurden im elektronischen Trading höhere Volumen gehandelt.


Cook:Wird das elektronische Trading in irgendeiner Weise Druck auf die großen Leerverkäufer ausüben, gegen die Sie ankämpfen?

Butler: Ja, ich glaube schon, aber vielleicht nicht sofort. Das elektronische Trading erhöht die Volatilität, und die großen Leerverkäufer wissen, wie sie das zu ihrem Vorteil nützen können. Wenn es zu Ausverkäufen kommt, können die Leerverkäufer die elektronische Plattform nutzen, um einen solchen Ausverkauf besser zu steuern.


Cook: Wie soll dann Druck auf sie ausgeübt werden?

Butler: Ich denke, dass das elektronische Trading gegen sie arbeitet, weil sie all die Tricks verlieren, die sie im Parketthandels über die Jahre entwickelt haben. Fazit ist, dass elektronisches Trading die Preisexplosion beschleunigen wird, wenn es zur tatsächlichen Krise bei physischem Silber kommt.


Cook: Sie erzählten mir auch über den neuen Kontrakt-Typ, der von der NYMEX/COMEX eingeführt wurde.

Butler: Ja, und ich kann beim besten Willen nicht verstehen, warum es darüber keine öffentliche Debatte gab.


Cook: Warum?

Butler: Die NYMEX/COMEX und die London Metals Exchange haben mehrere neue Mini-Kontrakte auf Edelmetalle und Basismetalle eingeführt. Das Besondere an diesen elektronisch gehandelten Kontrakten ist, dass sie auf Cash anstatt auf physischer Lieferung basieren.


Cook: Warum sprechen Sie sich gegen diese Kontrakte aus?

Butler: Der Gedanke, dass ein physischer Rohstoff gehandelt werden könnte, ohne die physische Lieferung in Aussicht zu stellen, ist absurd. Ein ungedeckter Leerverkäufer würde diese Kontrakte lieben, denn es gibt keine Verpflichtung, den physischen Rohstoff zu liefern. Die Käufer aber wären verrückt, in ein solches Monster zu investieren.


Cook: Warum das?

Butler: Jeder Kontrakt über einen physischen Rohstoff, der keine physische Lieferung beinhaltet, ist kein legitimer Kontrakt. Es ist die Option auf physische Lieferung, die dem Kontrakt seine Legitimation gibt. Die Erfinder dieser Cash-basierten Kontrakte sind entweder dumm oder sie haben absichtlich einen Kontrakt zum Vorteil ungedeckter Leerverkäufer eingeführt.


Cook: Denken Sie, dass diese Kontrakte populär werden?

Butler: Das sollten sie sicherlich nicht.


Cook: Sie bekamen einmal Probleme, als Sie versuchten, die Lieferung von Futures auf Orangensaftkonzentrat durchzusetzen. Vielleicht sollte es damals schon diese Kontrakte ohne Lieferung gegeben haben.

Butler: Sehr witzig.


Cook: Würden Sie uns diese Geschichte erläutern?

Butler: Erstens passierte das vor langer Zeit, das ist mehr als 20 Jahre her. Und es war eine sehr schwierige und schmerzhafte Zeit meines Lebens. Es hatte nicht nur einen sehr schlechten Einfluss auf meine Frau und meine Kinder, sondern es betrifft mich bis heute.


Cook: Ich verstehe, wenn Sie nicht darüber berichten wollen.

Butler: Ich werde die persönlichen Aspekte dieser Geschichte nicht ansprechen, aber es gibt einige Dinge, von denen andere profitieren können. Ich war Rohstoff-Broker und war sowohl selbst, als auch für all meine Klienten, entweder direkt oder gesichert durch Spread-Positionen in später fälligen Kontrakten, long im September-Future auf Orangensaftkonzentrat. Ich hatte die Positionen lange Zeit gehalten und obwohl der Preis bedeutend höher war als der ursprüngliche Kaufpreis, reflektierte er meiner Meinung nach noch immer nicht den wahren Wert. Ich machte meine eigenen Nachforschungen und war überzeugt, dass es nicht genug Orangensaftkonzentrat für die Kontrakte der Leerverkäufer gab.


Cook: Was ist also passiert?

Butler: Als der erste Liefertag gekommen war, verlangte einer meiner großen Kunden die Lieferung von über 1000 Kontrakten. Ich hatte schon Monate davor arrangiert, ihm die 20 Millionen Dollar für den Fall, dass eine Lieferung gewünscht oder notwendig wäre, zu borgen.


Cook: Und?

Butler: Und die Hölle war los. Die CFTC und die Börse begannen anzurufen und wollten wissen, was los sei. Ich erklärte ihnen, dass ich die Börse Monate zuvor davon in Kenntnis gesetzt hatte, dass einer meiner Kunden möglicherweise die Lieferung verlangen würde. Warum fragten sie jetzt also? Um die lange Geschichte auf den Punkt zu bringen war es so, dass sie versprachen, zeitgerecht zu liefern, aber in Wirklichkeit machten sie es nicht. Später beschuldigten sie den Kunden der absichtlichen Manipulation und mich und die Firma beschuldigten sie verschiedener Fehler in der Buchführung.


Cook: Die großen Anschuldigungen der Manipulation wurden von ihrem eigenen Sachverständigen wieder verworfen, aber die Anschuldigungen gegen meine Buchführung gingen durch. Dadurch musste ich aus dem Broker-Geschäft aussteigen, obwohl ich wusste, dass ich nichts Falsches getan hatte.


Cook: Nun, wie können die riesigen Short-Positionen in Silber ignoriert werden, wenn das was Sie gemacht haben, als Manipulation bezeichnet wird?

Butler: Gute Frage. Es scheint hier definitiv verschiedene Standards für Long- gegenüber Short-Positionen zu geben.


Cook: Es scheint, als wäre zwischen Ihrer Orangensaft-Geschichte und all jenen, die die großen Short-Positionen in Silber ignorieren, einen Zusammenhang. Schützt die COMEX ihre eigene Position?

Butler: Es gibt hier definitiv einen Zusammenhang und der einzige Weg, um diese Dinge auszuschalten ist, sein Silber direkt zu besitzen.


Cook: Irgendwelche Schlüsse aus Ihren Erfahrungen?

Butler: Es ist eine Lektion, die ich auf die harte Tour gelernt habe, und es leitet mich in allem, was ich schreibe. Sie dachten doch nicht, dass ich das alles beim Lesen von Büchern aufgeschnappt habe, oder?


Cook: Was ist die Lektion für Silberinvestoren?

Butler: Es kann einen großen Unterschied zwischen Papierkontrakten und der tatsächlichen Lieferung des Materials geben. Wenn die Leerverkäufer von Silber wirklich zur Lieferung gezwungen werden, können Sie nicht sicher sein, was dabei rauskommen wird. Daher ist es soviel besser, das physische Metall zu besitzen. Möglicherweise machen sich die NYMEX/COMEX und die LME Sorgen über Lieferausfälle bei Futures und versuchen deshalb, diese Kontrakte ohne Lieferverpflichtung bekannter zu machen. Das sollte Sie nur noch mehr von realem Silber überzeugen.


Cook: Wie lange nach der Geschichte mit Orangensaft stiegen Sie in Silber ein?

Butler: Sofort.


Cook: Was brachte Sie zu Silber?

Butler: Eine Herausforderung von meinem Freund Izzy, der damals ein Kunde von mir war.





Cook: Eine Herausforderung?

Butler: Ja. Er wusste, dass ich meine eigenen Nachforschungen anstellte und er wusste auch, dass ich die Orangensaft-Geschichte beendet hatte und nach meiner nächsten Position suchte. Er forderte mich heraus, Silber aus einer Angebots/Nachfrage-Perspektive zu betrachten, genauso wie ich es auch mit Orangensaft und anderen Rohstoffen gemacht hatte. Er sagte es zwar niemals, aber ich denke, er wollte sichergehen ob er denn damit richtig lag, in Silber bullish zu sein, nachdem es von 50 $ in den einstelligen Bereich zurückgefallen war.


Cook: Was fanden Sie heraus?

Butler: Ich bestätigte, dass er nicht ganz falsch lag und entdeckte einen anderen wichtigen Grund für den niedrigen Preis - die extreme Short-Position an der COMEX, die Anfang des Jahres 1983 entstand. Erst Jahre später entdeckte ich das andere große Werkzeug der Manipulation, nämlich Leasing.


Cook: Kürzlich zeigten sich die Chinesen als die weltweit größter Verbraucher von Kupfer, Blei, Zink und Nickel. Beim Silberverbrauch waren sie jedoch nicht Spitzenreiter. Wenn sie also der größte Verbraucher von Basismetallen wären, müssten sie gleichzeitig auch fast der größte Verbraucher von Silber sein. Warum diese Diskrepanz?

Butler: Die Chinesen sind auch der größte Verbraucher von Zinn, Zement, Eisenerz und Stahl, sowie der zweitgrößte Verbraucher von Öl. Wenn man den Prozentsatz ihres weltweiten Verbrauchs bei allen Industriemetallen vergleicht, so behaupten sie, bei Silber einen sehr geringen Prozentsatz zu verbrauchen. Das ist absurd. Der Silberverbrauch ist wie auch der Verbrauch aller Industriemetalle von der demographischen und ökonomischen Entwicklung abhängig. Es ist unmöglich, proportional zu den anderen Industriemetallen nicht den gleichen Prozentsatz an Silber zu verbrauchen. Die Chinesen lügen über ihren Silberverbrauch.


Cook: Warum?

Butler: Die logischste Erklärung, die mir dafür eingefallen ist lautet, dass sie große Short-Positionen in Silber halten. Dann würde es einen Sinn ergeben, dass sie lügen.


Cook: Ich weiß, dass sie bereits darüber gesprochen haben, aber was bringen ihnen diese Short-Positionen.

Butler: Jeder fragt immer, was sich die großen Leerverkäufer aus ihrem Vorgehen versprechen. Ob nun China oder nicht, es lässt vermuten, dass diese etwas wissen müssen, dass der Rest von uns nicht weiß.


Cook: Es muss einmal sehr profitabel gewesen sein?

Butler: Es war äußerst profitabel. Aber es änderte sich von einer wirklichen Cash-Maschine für die Dealer zu einem Break Even-Geschäft. Die technisch-orientierten Fonds bilden enorme offene Papiergewinne in Silber und dann nehmen ihnen die Händler diese in plötzlichen und scharfen Ausverkäufen ab.


Cook: Hat sich das nun geändert?

Butler: Ja. Ich denke, dass diese großen Leerverkäufer, wer auch immer sie sind, in die Falle gegangen sind. Sie sind sicherlich finanziell stark und können technische Fonds an der Nase herumführen und Ausverkäufe auslösen, aber sie sind auf der falschen Seite des Silbermarktes. Auch wenn sie es so wie jetzt schaffen, einen Ausverkauf auszulösen und die Fonds zum Verkaufen zu bringen, können sie keineswegs all ihre Short-Positionen in einem Ausverkauf decken. Die großen Leerverkäufer werden immer noch entscheidend große Short-Positionen halten und würden alles geben, um diese komplett loszuwerden.


Cook: Wie können wir diesen Schutzwall durchbrechen?

Butler: Er wird genau jetzt durchbrochen. Silber bewegt sich nicht länger im Bereich von 4 $. Die Leute erkennen die Manipulation und gehen entsprechende Long-Positionen ein. Wenn die Knappheit wirklich schlagend wird, werden die Manipulatoren in die Enge getrieben. Man kann Papierkontrakte leer verkaufen, aber das physische Metall ist etwas Anderes.


Cook: Welche Beweise haben Sie für eine Knappheit?

Butler: Dieselben alten Geschichten - verschiedene Lieferverzüge und die öffentlichen Statistiken. Der Silber-ETF hält nun über 110 Millionen Unzen. Das bedeutet 110 Millionen Unzen weniger, die für eine potentielle Ausdehnung der Manipulation verwendet werden können. Obwohl die Manipulatoren noch nicht tot sind, läuft die Zeit doch gegen sie. Und in den letzten paar Jahren war das Warten für die Silberinvestoren dank dem steigenden Preis nicht schmerzhaft.


Cook: Mehr Leute als je zuvor kaufen Silber. Wird das nicht helfen?

Butler: Natürlich. Das ist der Schlüssel um die Manipulation aufzulösen. Investments in reales Silber bringen uns dem Tag der Abrechnung näher.


Cook: Glauben Sie noch immer, dass der Preis eines Tages explodieren wird, oder denken Sie, dass es einen stetigen Anstieg geben könnte?

Butler: Ich weiß, dass der Anstieg bisher stetig verlaufen ist, aber der Preis muss an einem bestimmten Punkt explodieren. Die zugrunde liegende Prämisse für eine Explosion - die Zerschlagung der Manipulation - besteht immer noch. Solange die Short-Position in Silber groß und konzentriert ist, lebt die Manipulation. Aber sie muss an einem bestimmten Punkt enden. Die wirklich großartigen Neuigkeiten für die Besitzer von Silber sind, dass dieser stetige Anstieg eigentlich nur dafür gesorgt, dass der Ausbruch, wann immer er kommen wird, von einer viel höheren Basis beginnen wird, als ich jemals für möglich gehalten hätte.


Cook: Was könnte zu einem Sinken des Preises führen?

Butler: Kurzfristig könnte eine Manipulation der technischen Fonds an der COMEX durch die Dealer dies bewirken. Das ist das einzig negative, das es bei Silber jemals gab. Leider haben die großen Leerverkäufer sich derzeit sehr tief hineingeritten und das erhöht die Wahrscheinlichkeit eines scharfen Ausverkaufs.


Cook: Was ist das wahrscheinliche Szenario für einen Preisanstieg? Was könnten wir in diesem Fall erleben?

Butler: Ein Preisanstieg könnte auf zwei Arten kommen. Erstens könnte es mit den wiederholten scharfen Ausverkäufen beginnen, die technischen Fonds werden aus dem Markt geworfen und der Anstieg beginnt, sobald die Dealer so viele Short-Positionen wie möglich glattstellen. Oder wir bekommen eine Art Unfall, wobei die Dealer von den Kräften des physischen Marktes überrannt werden, während sie eine volle Short-Position halten.


Cook: Wollen Sie irgendwelche Zahlen nennen?

Butler: Es hängt alles davon ab, was die großen Leerverkäufer machen. Wenn sie gezwungen werden, keine neuen Short-Positionen mehr einzugehen, dann wird es ein Feuerwerk geben. Verrückte Preise.


Cook: Ich suchte nach einer Zahl, lassen Sie es mich also anders formulieren. Würde Sie ein Silberpreis von über 100 $ pro Unze überraschen?

Butler: Nein.


Cook: Wie wäre es mit 200 $?

Butler: Sehen Sie, wenn wir eine wirkliche Knappheit erleben, wenn bei den Dealern Panik ausbricht und die weltweite Investment-Community den wahren Wert und die Seltenheit von Silber erkennt, dann gibt es viele Zahlen, die ich nennen würde. Sie dürfen nicht vergessen, dass Silber und Gold die einzigen Rohstoffe sind, die weltweit jeder als direktes Investment halten kann. Und von diesen beiden ist Silber seltener und wichtiger für das moderne Leben. Alles was es braucht, ist der Zündfunke der kollektiven Wahrnehmung.


Cook: Denken Sie wirklich, dass es eine Panik unter den industriellen Verbrauchern geben wird? Derzeit sind sie ja total indifferent. Wie können die größten Silberverbraucher der Welt Ihrer Warnungen vor einer kommenden Knappheit ignorieren?

Butler: Ja, ich bin sicher dass diese Panik eines Tages kommen wird. Menschen sind Gewohnheitstiere. Sie machen Dinge auf eine bestimmte Art, bis sie gezwungen werden, sich zu ändern. Ich denke es wäre schwerer für einen Einkäufer in der Industrie, seine Vorgesetzten zu überzeugen, Silber zu lagern, wenn man bedenkt, dass er damit seinen Job riskiert. Für einen Investor ist es viel einfacher, für sich selbst zu entscheiden, Silber zu kaufen. Das ist der große Vorteil für Silberinvestoren - so wenige Leute kennen die Silber-Story.


Cook: Diese Idee, dass außerhalb der COMEX eine riesige Short-Position besteht, ist etwas, das bisher noch nie jemand erwähnt hat. Das muss eine Spekulation von Ihrer Seite sein, richtig? Es gibt keine sicheren Beweise.

Butler: Nun, es sind keine Daten aus einer täglichen, öffentlichen Statistik, die ich hier vorlegen kann, aber es ist auch keine Spekulation. Es basiert auf Beobachtungen und auf Hausverstand. Es gibt breite Übereinstimmung, dass Silberverleihungen und Vorwärtsverkäufe von zumindest hunderten Millionen Unzen im Gange sind. Ich sage eine Milliarde. Weiters haben Banken, hauptsächlich europäische und hier vor allem Schweizer Banken, zahllose Unzen an ungedeckten Silberzertifikaten ausgegeben. Das sind de facto Short-Positionen, ob nun jemand darüber schreibt oder nicht.


Cook: Es gibt eine neue Studie über Goldverleihungen, haben Sie sie gelesen?

Butler: Ja.


Cook: Ich weiß, dass Sie vor zehn Jahren der Erste waren, dar über Verleihungen geschrieben hat. Was sagen Sie zu dieser neuen Studie?

Butler: Die Minengesellschaften haben diese Praxis im Grunde beendet. Warum also jetzt darüber schreiben? Leasing ist praktisch für immer vorbei. Der Bericht vergisst die Tatsache, dass Leasing dumm und manipulierend war.


Cook: Wird es keine Substitute geben, wenn Silber zu teuer wird?

Butler: Bei einigen Anwendungen, ja. Bei anderen nicht. Die Frage ist, wie lange es dauern wird und wie viel es kosten wird, auf die Substitute umzustellen. Bei den meisten industriellen Anwendungen von Silber ist die verbrauchte Menge im Vergleich zu den Gesamtkosten des Produkts sehr klein. Es ist der beste elektrische Leiter und der beste Lichtreflektor, man würde also Leistung einbußen, wenn man Silber ersetzt. Das ergibt eine Preis-Inelastizität auf der Nachfrageseite. Bei Anwendungen wie Schmuck wird es nicht so schnell passieren, dass man Silber durch Gold oder Platin ersetzt.


Cook: Sie sind also davon überzeugt, dass die industrielle Nachfrage stark bleiben wird?

Butler: Sicher, es gab keinen nennenswerten Rückgang der industriellen Nachfrage nach Kupfer, Zink, Nickel oder Öl angesichts der hohen Preise. Warum sollte es bei Silber anders sein?


Cook: Wie wäre es bei einer Rezession?

Butler: Das kommt darauf an. Wenn es sich nur um eine Rezession in den USA handelt, nicht aber in China, sollte das keinen großen Einfluss auf Silber haben. Das Lustige ist, dass Silber historisch gesehen seine größten Preisanstiege in früheren Rezessionen verzeichnete. Viele Leute kaufen Silber für schlechte Zeiten und aus monetären Gründen. Nicht ich, aber schlechte Nachrichten aus der Wirtschaft könnten Silber positiv beeinflussen. Ich mache mir keine Sorgen über einen Nachfrage-Kollaps oder ein großes Angebot, das in einer Rezession auf den Markt kommt, denn die Nachfrage ist stark diversifiziert und es gibt kein großes Angebot, das auf den Markt geworfen werden könnte.





Cook: Ich sehe Silber als realen Wert. Mit Papieranlagen kann man diesen Wert nicht erreichen. Sind Sie auch dieser Meinung?

Butler: Ja und nein. Ich stimme zu, dass Silber eine unterbewertete Anlage ist, die langfristig steigen wird, und daher ist es logisch, diese Anlage zu halten. Außerdem bietet es sicherlich eine Diversifizierung von anderen Papieranlagen. Eines Tages, und dieser Tag könnte noch weit in der Zukunft liegen, wird es aber nicht mehr unterbewertet sein. Wenn dieser Zeitpunkt kommen sollte, wird es wahrscheinlich geschickt sein, in etwas anderes zu investieren, das dann unterbewertet ist. Ich hoffe das schockiert Sie jetzt nicht, aber ich bin kein Verehrer von Silber. Ich bin ein Analyst, der nach der besten Anlagemöglichkeit sucht.


Cook: Wir hatten in den USA seit 1929 keine wirkliche Finanzkrise. Der Hauptgrund dafür ist, dass wir jeder potentiellen Wirtschaftskrise durch Inflation entgegensteuern. Es gibt Geld im Überfluss und dieses Geld beeinflusst den Preis unserer Anlagen. Denken Sie, dass Silber von der Inflation profitiert?

Butler: Sicher, aber definitionsgemäß nicht mehr oder weniger als alles andere. Inflation oder Geldentwertung ist nichts Silber-spezifisches. Ich spreche nicht darüber, weil so viele darüber sprechen und weil ich dachte, dass es selbsterklärend wäre.


Cook:Was sagen Sie zum monetären Wert von Gold und Silber?

Butler: Wenn monetärer Wert bedeutet, dass es ein Investment wert sein könnte, stimme ich zu. Wenn Sie damit aber meinen, dass Silber als Geld verwendet werden könnte, muss ich Sie enttäuschen. In der modernen Welt ist Geld nicht die beste Verwendung. Dieses Thema war vor 40 Jahren abgeschlossen, als die USA damit aufhörten, Silbermünzen zu verwenden, da es nicht genug gab, um den Preis unter dem Wert des eingeschmolzenen Metalls zu halten.


Cook: Die USA haben vor kurzem den Export und das Einschmelzen von US-amerikanischen Kupfer- und Nickelmünzen verboten, da der Basismetallanteil nun mehr wert ist als der Nennwert der Münzen. Irgendwelche Kommentare dazu?

Butler: Ich denke, es unterstreicht die allgemeine Nachfrage und die Knappheit natürlicher Ressourcen und zeigt, dass wir fortfahren müssen, diese Ressourcen ihrer besten und höchsten möglichen Verwendung zuzuführen. Dazu zählt nicht, sie als Geld zu verwenden.


Cook: Was meinen Sie damit? Sie werden doch als Geld verwendet.

Butler: Ja, aber das ändert sich offensichtlich. Die Preise der Basismetalle ist aufgrund der starken industriellen Nachfrage nach oben geschossen. Es kostet nun zu viel, sie weiter als Münzen zu verwenden. Wir brauchen die Eigenschaften von Kupfer und Silber als elektrische Leiter, Nickel für rostfreie Stähle, Zink zum Verzinken und wir brauchen diese Metalle dafür notwendiger als für die Verwendung als Münzen. Es ist keine große Sache, dass sich die für Münzen verwendeten Metalle ändern werden. Während die Regierung sich darauf vorbereitet, neue Münzen aus anderen Materialien herzustellen, versucht sie, das Einschmelzen dieser Münzen für den Wert ihres Metalls zu verhindern. Das ist eine simple und logische Reaktion auf eine Welt, in der die natürlichen Ressourcen knapp werden. Die Welt muss all ihre Ressourcen besser nutzen.


Cook: Geht das konform mit unserer Vorhersage, dass die Münze bei sehr hohen Silberpreisen die Produktion von Silver Eagles einstellen würde?

Butler: Absolut.


Cook: Sie nannten Silber ein Wundermetall. Warum?

Butler: Denken Sie an das Wort Wunder. Es deutet auf eine große und unerwartete Veränderung hin. Welches Wort würde Silber besser erklären? Eine Substanz, die durch alle Zeiten wegen ihrer Schönheit und Werterhaltung als Schatz gehalten wurde und nun durch die Technologie zu einem lebendigen Material wurde, für das es mehr Anwendungen gibt als für jedes andere Metall. Wer könnte vor tausenden oder hunderten Jahren davon geträumt haben, dass dieses Material dafür bestimmt ist, auf so viele wichtige Arten verwendet zu werden, die sich von den Gründen, für die es damals begehrt war, so stark unterscheiden. Wenn das kein Wunder ist, dann weiß ich nicht, was es sonst ist.


Cookenken Sie, dass der heutige Preis einem Wundermetall immer noch entspricht?

Butler: Der kürzliche Ausverkauf macht es attraktiver als je zuvor. Mit dem niedrigen Preis ist es Zeit, sich neu einzudecken. Silber ist in fast jedem Vergleich, den man anstellen kann, unterbewertet. Es ist unterbewertet im Vergleich zu Industriemetallen, Edelmetallen, Öl, Immobilien, Aktien und Anleihen und sogar im Vergleich zu sich selbst, wenn man es historisch und inflationsbereinigt betrachtet. Der bisherige Preisanstieg hat noch zu keinem Anstieg der Minenproduktion oder anderem steigenden Angebot und auch noch zu keinem Rückgang der Nachfrage geführt. Das deutet stark auf eine deutliche Unterbewertung des Silberpreises hin. Immer wenn man ein Wunder billig kaufen kann, ist ein guter Zeitpunkt, um zu kaufen.


© Theodore Butler

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.690.133 von ADERA am 05.01.07 13:40:37

Ein Wort bezüglich Geduld.
Ich habe seit 1999 Geduld und das meiste über Jahre hinweg ausgesessen, um dann ganz unten zu verkaufen.
Auf diese Weise habe ich etwa 70% meines "Vermögens" über die Jahre verloren, Zinsen exlusive.
...und (zur Zeit) läuft es so weiter und ICH HABE SOLANGE GEDULD MIT DIR DIE SCHEI.. (Entschuldigung) AUSZUSITZEN, BIS BEI MIR ALLES WEG IST UND BEI DIR LEIDER AUCH ETLICHES, WENN DU ÄHNLICH INVESTIERT BIST.

Versteh mich nicht falsch, ich würde theoretisch auch gern Gewinn machen,
aber die Praxis bisher hat mich fast um den Verstand gebracht.
Vielleicht hattest Du ja mehr Glück in den letzten Jahren
und kannst über fette Verluste noch eine ganze Zeit lang lachen.

Ich dachte Silber und auch Silberaktien wären das beste Sparbuch,
aber mit dem Rest meines Geldes, den ich jetzt in diesen Bereich investiert habe,
habe ich wohl schon wieder in die Sch... gegriffen auch was die Wahl der Aktien angeht z.B. Mines Management.

Na ja vielleicht bin ich in einem halben oder einem Jahr wieder besser gelaunt,
wenn ich wenigstens die Silber(aktien)verluste wieder drin habe.
Habe leider nicht bei $4 investiert (Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben).

Ich werde mich also in Geduld üben, nicht verkaufen, wie ich es bisher immer gemacht habe und auf bessere Tage warten

Auch wenn gute Silbertage schlechte Weltwirtschaftstage (wünschenswert?) sein werden,
vorher wird Silber & Co. nicht losgelassen und vorher ist auch kaum ein Blumentopf zu gewinnen.

So schreibt ein wahrer Pessimist, der seine Haltung erst wieder ändert,
wenn sich seine Einstellung nachhaltig als falsch herausstellt - hoffentlich

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.143 von upcomer am 05.01.07 17:35:14

seit 1997, is aber auch wurscht

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.696.143 von upcomer am 05.01.07 17:35:14

Ich kann sehr gut verstehen, dass Du darüber enttäuscht bist. Das bin ich natürlich auch. Aber man darf nicht alles schlecht machen, nur weil es nicht sofort so läuft, wie man es gerne möchte.

Was Du in der Vergangenheit gemacht hast, weiß ich nicht. Tut mir leid, wenn es nicht gut lief.

Fakt ist für mich. Warum kaufe ich eine bestimmte Aktie? Warum die andere nicht? Und ganz wichtig! Hat sich Fundamental etwas an der Firma verändert? Kann ich mit den Schwankungen leben?

Ich habe MGN aus folgenden Gründen gekauft und denke gar nicht daran, etwas zu verändern. Aus folgenden Gründen:

- die Unterbewertung ist weiterhin eklatant 260 Mio.Unzen Silber im Boden mal 12$ Silberpreis sind gut 3 Mrd.$! Dazu das Kupfer von 1 Mio.Tonnen ist schon mit einem fallenden Preis von 5.000$/Tonne gerechnet. Also rund 5 Mrd.$ an Wert.
Zusammen also über 8 Mrd.$! Dem gegenüber steht eine Marktkapitalisierung von lächerlichen 60 Mio.$! Die Werte im Boden sind also rund 135mal höher als der Börsenwert. Das ist ein totales Missverhältnis. Deswegen habe ich MGN gekauft. Wann dieses Missverhältnis gerade gerückt wird, weiß ich auch nicht. Das war und ist aber ein Motiv, diese Aktie zu kaufen. Dazu läuft bei den Vorbereitungen bei der Mine alles sehr gut. Es hat sich also nichts zum negativen gewendet. Also hat sich an der grundlegenden Meinung für mich gar nichts geändert.

Man sollte unterscheiden warum eine Aktie fällt. Aufgrund des Marktes oder Firmenbedingt. Ist es Firmenbedingt, dann sollte man sich überlegen, sich davon zu trennen. Aber das ist ja bei MGN nicht der Fall.

Du solltest bei Deinen Aktien hinterfragen, ob sich die Fakten zum schlechteren verändert haben? Ob man die Aktie heute auch noch kaufen würde. Wenn Du eine Aktie, die Du im Depot hast, heute aus Überzeugung nicht nachkaufen würdest, dann ist man davon auch nicht mehr überzeugt und kann sie verkaufen!

Stell Dir vor, die hättest bei MGN nur die Nachrichtenlage und könntest den Aktienkurs nicht sehen. Dann wärst Du überzeugt! Der fallende Aktienkurs macht Dich skeptisch und Du verlierst die Überzeugung, trotz der Nachrichtenlage. Wie ich immer sage. Die Masse läßt sich mehr von Kursen lenken als von den Fundamentaldaten! Wenn ein Kurs steigt, dann ist die Firma TOP. Fällt der Kurs, warum auch immer, dann ist die Aktie ein FLOP!

90% der Anlagen sind Fehlbewertet! Warum wohl? Weil die Masse genau diesen Fehler macht............

Schreib mir doch mal eine Boardmail mit Deiner Telenummer.
Dann unterhalten wir uns mal. Natürlich nur, wenn Du willst.

LG
ADERA

[ADERA]

Eine alte Empfehlung zu MGN:

Wie stark MGN unterbewertet ist, sieht man daran, dass die Aktie damals bei ca. 6$ stand und heute bei 4,76$! Der Börsenwert lag damals auch so bei 60 Mio.$, wie heute. Grund: damals waren es noch weniger Aktien. Damals stand das Kupfer bei nur 3000$/Tonne und das Silber bei 7$/Unze. Damals lag der Wert also bei 4,8 Mrd.$! Heute liegt er über 8 Mrd.$, der Börsenwert der gleiche. Und seither konnte MGN erhebliche Fortschritte vermelden.



Mines Management für Mutige

07.10.2004
Wirtschaftswoche

Die Experten der "Wirtschaftswoche" halten die Aktie von Mines Management (ISIN US6034321058 / WKN 157794) für den risikobewussten Anleger für ein interessantes Investment.

Das Unternehmen sei seit zwei Jahren Besitzer des Montanore Silber- und Kupferprojekts in Sanders County (US-Bundesstaat Montana). Die Silbervorkommen in diesem Gebiet würden sich auf 261 Mio. Unzen belaufen und zudem befänden sich dort Kupfervorräte in Höhe von 2 Mrd. Pound (1 Pound entspreche ca. 454 Gramm).

Anzeige

Die Börse bewerte die Silbervorräte von Mines Management lediglich mit 0,25 USD je Unze. Die Förderkosten für Silber würden von Mines Management mit 2,90 USD je Unze und für Kupfer mit 0,49 USD je Pound beziffert. Selbst wenn sich der Silberpreis halbiere, würde das Unternehmen noch Gewinne erwirtschaften.

Hauptproblem bei der Weiterentwicklung dieses gigantischen Silber- und Kupferminenprojektes dürfte ganz klar die Gesetzgebung in den USA sein. So warte die Gesellschaft auf eine Genehmigung für den Start von den Behörden in Montana. Man erwarte, dass das Prüfungsverfahren ca. zwei Jahre dauern werde. Die Chancen für einen positiven Entscheid erachte man als hoch. Jedoch könnten militante Umweltschützer den Start verzögern.

Charttechnisch befinde sich der Titel in einem langfristigen Aufwärtstrend.

Die Experten der "Wirtschaftswoche" halten die Aktie von Mines Management für den spekulativen Anleger für ein attraktives Investment.

[ADERA]

Hier noch einmal ein Vergleich zwischen Mines Management, Coeur d'Alene und Minefinders:


Coeur d'Alene Mines besitzt 7 Projekte. Die Gesamtreserven/Ressourcen belaufen sich laut Homepage auf 1,3 Mio.Unzen Gold und 220 Mio.Unzen Silber. Derzeitiger Wert von Gold und Silber liegt bei ca. 3,5 Mrd.$
Der Börsenwert liegt bei 1,24 Mrd.$! Damit wird die Aktie mit weniger als 1/3 der Reserven/Ressourcen bewertet!

Minefinders besitzt 4 Projekte. Ein Projekt geht dieses Jahr in Produktion. Die Gesamtreserven/Ressourcen belaufen sich laut Homepage auf 3 Mio.Unzen Gold und 165 Mio.Unzen Silber. Derzeitiger Wert von Gold und Silber liegt bei ca. 3,8 Mrd.$
Der Börsenwert liegt bei 413 Mio.$! Damit wird die Aktie mit weniger als 1/10 der Reserven/Ressourcen bewertet!

Mines Management besitzt 1 Projekt. Die Gesamtreserven/Ressourcen belaufen sich laut Homepage auf 1 Mio.Tonnen Kupfer und 260 Mio.Unzen Silber. Derzeitiger Wert von Silber und Kupfer liegt bei ca. 8 Mrd.$
Der Börsenwert liegt bei 61 Mio.$! Damit wird die Aktie mit 1/135 der Reserven/Ressourcen bewertet!

Zusammenfassung:

CDE (Produzent) Bodenwerte ca. 3,5 Mrd.$ Börsenwert 1,24 Mrd.$
MFN (werdender Produzent) Bodenwerte 3,8 Mrd.$ Börsenwert 413 Mio.$
MGN (zwischenExplorer u.Produzent) Bodenwerte ca. 8 Mrd.$ Börsenwert 61 Mio.$

Aktienkurse:

CDE 4,47$
MFN 8,61$
MGN 4,76$

Sollten MFN und MGN mal mit 1/3 ihrer Reserven/Ressourcen bewertet werden. So wie das CDE als Produzent ist, dann müßte die Aktie von MFN auf 30$ steigen. Bei MGN wäre es richtig krass. Die Aktie würde auf 200$ steigen. Sicherlich würde sich das Bild durch Aktienverwässerung noch verschieben. Vielleicht dann auf 100$ (durch doppelte Aktienzahl). Dann nimmt man noch einmal 50$ vom Kurs weg, aufgrund höheren Risikos und man kommt auf ein Kurs von 50$. Also ein verzehnfacher vom heutigen Niveau! Natürlich vorausgesetzt, dass mit Zulassung etc. es weiter so gut läuft.

Fakt ist jedenfalls, dass MGN mit einem gewaltigen Abschlag gehandelt wird, der bisher nicht wahrgenommen wird. Sicherlich kann man nicht alles berechnen. Aber man kann die Unterbewertung zur Konkurrenz klar sehen, wenn man sich etwas intensiver damit beschäftigt.

Daher hat sich für mich gar nichts geändert!

LG
ADERA

[upcomer]

Jetzt gehts wohl auf $4 oder knapp darunter.
Die letzte Unterstützung wurde erfolgreich durchbrochen.
Wird ne ganze Weile dauern bis ich meinen Einstandskurs wiedersehe - wenn überhaupt, bin aber Kummer gewohnt.

[upcomer]

bei mir:
Apex -16%
Endeavour -12%
Mines Managemnet -18%
Fortuna +2,5%

Minus, Minus, Minus, Minus, Minus, Minus, Minus,
jeden Tag mehr davon


wo soll das hinführen

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.797.103 von upcomer am 09.01.07 18:09:10

Wie schon Kostolany sagte: Erst kommen die Schmerzen, dann das Geld.
MGN fällt derzeit mit den Rohstoffen und dem Gesamtmarkt. Juckt mich aber nicht: Hier hängt der Ertrag von der Genehmigung für den Bergbau ab, die heutigen Rohstoffpreise sind völlig irrelevant! Und auch wenn sie 2010 (dann könnte die Mine in Betrieb gehen) auf gleichem Niveau sind wie heute, wäre MGN noch ein Vervielfacher.
Kommt die Genehmigung, sind höhere Kupfer- und Silberpreise ein Sahnehäubchen. Kommt die Genehmigung nicht, nutzen höhere Kupfer- und Silberpreise auch nichts.
Bis dahin gilt:

P.S.: Derzeit erfreue ich mich an meinen Kupfershorts und lasse MGN einfach liegen. In ein paar Monaten sieht die Lage vielleicht wieder anders aus, aber auch dann sollte MGN noch liegen. Entscheidend ist die Genehmigung, sonst nix.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.797.103 von upcomer am 09.01.07 18:09:10

Moin,

bei mir schauts auch nicht so doll aus. Es ist im Moment sehr schwierig im Rohstoffbereich, das richtige Invest zu haben. Mein einziger Lichtblick derzeit ist Acadian Gold.
Aber die Rohstoffe kommen wieder, da bin ich mir sicher.

MGN halte ich noch nicht so lange, als dass ich konkret sagen kann, was im Moment passiert. Ich halte es für möglich, dass erstens viele die Nerven verlieren und zweitens es auch genug Käufer gibt, denen das ganz recht kommt.

Hoffen wir das beste, oder wie Kostolany glaub ich sagte, "Börse ist wie Schmerzensgeld. Erst die Schmerzen, dann das Geld." Jedenfalls wäre es in meiner Sicht töricht, jetzt zu verkaufen.

Vielleicht aber auch nicht...

[Cichla]

Na endlich mal wieder grüne Vorzeichen.....

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.843.970 von Cichla am 11.01.07 22:21:10

...und weiter grün....

[Cichla]

Auch plus 8 % an der AMEX - es geht doch!!!!

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.868.573 von Cichla am 12.01.07 19:37:50

Plus 9,4 - und weiter geht´s...

[ADERA]

Hallo Leute!

Meine Meinung zu MGN bleibt unverändert. Halten und warten. Abwärtstrend ist bei 5,50$. Es wird eh nochmal zurück kommen.
Silber und Gold haben in dieser Woche erfolgreich die Aufwärtstrends seit 2005 bestätigt. Silber prallte von 12$ nach oben ab, und Gold von 600$!

Das sehe ich sehr bullisch, weil das entgegen des Öl und des Euro`s passiert ist.

LG
ADERA

[ADERA]

Apex wurde bei mir ausgestoppt. Die Nachrichten mit der 600%-Besteuerung aus Bolivien taten ihr übriges dazu. Ich habe mir dafür jetzt Bolnisi Gold gekauft.

LG
ADERA

[ADERA]

Aufgrund der letzten COT-Daten bei Gold und Silber bin ich sehr bullisch bei beiden für die nächsten Wochen. Es wurde erheblich liquidiert. Trotzdem wurden die Trends gehalten. Megabullisch!

Deckt Euch ein. Ich glaube Gold springt bald über den harten Widerstandsbereich bei 640-650$! Silber wird die 13,20$ packen und schnell Richtung 14$ laufen. Die Minen haben das am Freitag nocvhmal verstärkt.

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.931.656 von ADERA am 15.01.07 11:24:53

Silber: 2007er Kursziel von 18 Dollar?
Leser des Artikels: 69


Analysten des Schweizer Researchhauses MKS Finance rechnen mit einem Anstieg des Silberpreises im Verlauf des Jahres 2007 auf 18 Dollar pro Feinunze. Der Durchschnittspreis werde bei 13,75 Dollar liegen – das Jahrestief sehen die Analysten bei 12 Dollar pro Unze.
<A TARGET="_top" HREF="http://ad.doubleclick.net/click%3Bh=v8/34dc/7/3d/%2a/t%3B700… SRC="http://m1.2mdn.net/1359663/300x250.gif" BORDER=0></A>

Die Einführung des Silber-ETF im Jahr 2006 steigere das spekulative Interesse an Silber, weshalb sich das Edelmetall „immer mehr wie ein Finanzinstrument und weniger wie >reiner< ein Industrierohstoff“ verhalten werde.

Sie sehen zwar auch in 2007 eine Fortsetzung der ausgeglichenen Bilanz zwischen Angebot und Nachfrage. Neue Zuflüsse spekulativen Kapitals könnten aber das Angebot zu Zeiten verknappen. Dies werde immer wieder zu „kurzen aber starken“ Rallyes bei Silber führen.

Doch die Analysten haben auch warnende Worte zum Silbermarkt. Das Kursziel von 18 Dollar pro Unze sei nicht dauerhaft, sondern als Prognose für den Höchstkurs in 2007 zu verstehen. Die Analysten rechnen nicht damit, dass der Silberpreis dauerhaft auf einem Hoch bei 18 Dollar pro Unze verharren werde. Vielmehr rechnen die Experten damit, dass Silber auch in 2007 das „volatilste und unberechenbarste Edelmetall überhaupt“ sein werde.

Quelle : http://www.rohstoff-report.de - Der reichweitenstärkste Börsenbrief in Deutschland mit Schwerpunkt Rohstoffe, Edelmetalle, erneuerbare Energien. Fundamentales und zusätzlich auch charttechnisches Research. Melden Sie sich KOSTENLOS an.

[ADERA]

Bei MGn scheint etwas im Busch zu sein!

Hohe Umsätze und wieder 10% im Plus

ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.599 von ADERA am 16.01.07 15:52:32

Das Kursziel ist hier in der Grafik schon markiert!



Bei 100 Dollar geb ich mal ein paar her!

[upcomer]

Habe heute immerhin meinen Einstandskurs bei MGN exakt wieder erreicht
Bin z.Z. schon sehr zufrieden, wenns nicht sofort wieder abrutscht.

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.958.599 von ADERA am 16.01.07 15:52:32

Hast Recht! Wüßte nicht, dass schon mal so große Umsätze da waren.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.970.277 von Cichla am 17.01.07 00:21:25

Die Umsätzen war schon mal deutlich höher. Aber so hoch wie gestern, waren sie lange nicht. Ein Teil geht sicherlich auf Shorteindeckungen zurück. So um den 20.Januar kommen diese Daten. Bin ich mal gespannt drauf. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass gute News anstehen und schon wieder einige etwas mehr wissen. Das war in der Vergangenheit auch schon zu sehen.

LG
ADERA

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.973.407 von ADERA am 17.01.07 06:47:04

Welche "Daten" erwartest du um den 20. Januar?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.004.751 von Cichla am 18.01.07 10:19:58

Shortzahlen. Dann wird man sehen,ob das ein Shortsqueeze gewesen ist. Diese Zahlen kommen jeden Monat.

LG
ADERA

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.969.100 von upcomer am 16.01.07 22:58:00

bröckel, bröckel...habs befürchtet
Hier muß man immer wieder durchs Jammertal - bis zur Produktion - hoffentlich
Sollte mich eigentlich auch von der beschissenen Apex trennen - halte immer zu lange - habe halt zu viel Geduld.

[upcomer]

ADERA: Apex wurde bei mir ausgestoppt. Die Nachrichten mit der 600%-Besteuerung aus Bolivien taten ihr übriges dazu.
So jetzt ist meine Geduld auch am Ende.
Wird sicher sehr bald ausgestoppt. Der Vorteil ein Stop kennt keine Emotionen und keinen Schmerz

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.027.506 von upcomer am 19.01.07 10:49:09

...eigentlich müßte man sich auch von MGN trennen - von der Performance her gesehen.
Aber hier ist mein Gefühl (noch) nicht so grottenschlecht wie bei APEX.
Gab ja immer noch nichts Negatives, oder?
...warten halt immer noch auf die Umweltbehörde.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.027.693 von upcomer am 19.01.07 10:57:18

...nur bei Fortuna Silber sehe ich noch Tageslicht.

[Fuenfvorzwoelf]

Moin,

tröste dich, hab auch noch Apex. Wird schon wieder.
Aber es wäre in der Tat mal schön, grüne Kurse zu sehen.

Gruß 1155

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.026.431 von upcomer am 19.01.07 09:55:45

Gut, dass ich MGN bei 5,70 abgebaut hatte.

Hab Kauforder bei 4,72$ liegen!

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.027.752 von upcomer am 19.01.07 10:59:50

Deine Stimmungsschwankungen sind schon heftig..............Wie ich schon sagte, Du mußt cooler werden, ansonsten wirste keinen Erfolg haben..............

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.029.535 von Fuenfvorzwoelf am 19.01.07 12:18:23

Bei 12$ ist bei Apex noch eine massive Unterstützung!

LG
ADERA

[ADERA]

Charttechnisch könnte MGN noch einmal auf 4,70$ (Ausbruchsniveau) zurückkommen...........Muß aber nicht unbedingt.

[ADERA]

Interessant neben MGN ist CDE. Mit einem KGV von unter 10 auf 2008 und Förderkosten vom Silber, von unter 4$ pro Unze, ist eine riesen Gewinnmarge, wenn Silber bei 12,70$ bleibt oder noch weiter steigen sollte.Das KGV würde sich noch weiter verringern.
Man könnte sich jetzt die 1.Posi kaufen, sollte sie noch einmal fallen, bei etwa 4,10$ zuschlagen eine zweite Posi, oder bei Ausbruch über Widerstand bei 4,50$. Dann kann es schnell auf 5$ gehen.
Spekulativ kann man mit dem Turbo ABN8PL auf einen Anstieg bis mindestens 5$ spekulieren.
Der Schein hat momentan einen Hebel von 3,54.

Kauft man sich den Schein jetzt bei 4,30$ und die Aktie geht auf 5$, sind knapp 50% Rendite drin. Kauft man sich die Aktie bei Ausbruch über 4,5$ (sichere Variante), dann sind immer noch 35% drin. Kauft man bei 4,10$ und sie steigt dann auf 5$, sind rund 100% drin!

Stop-Loss empfehle ich bei ca. 3,95$. Beim Schein sind das um die 0,65€.

[ADERA]

MGN sieht TOP aus! Wie immer, kaufe wenn die rumjammerei am größten ist

[ADERA]

Keiner mehr investiert?

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.723.874 von ADERA am 15.02.07 15:06:31

Wo denkst du hin? Alles auf dem Radar!!!

lg 1155

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.725.686 von Fuenfvorzwoelf am 15.02.07 16:21:33

Mistkurs!

Na, mal locker bleiben...

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.860.629 von Fuenfvorzwoelf am 20.02.07 21:22:50

Die Frage ist mal wieder, gibt es einen Grund für den Einbruch?
Habe oberflächlich betrachtet nichts gesehen.
Was denken wohl die Insider?
Die werden es mir nicht verraten

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.862.931 von upcomer am 20.02.07 22:17:24

...Gleich zu Beginn des Handels ist MGN wie ein Stein gefallen.
Das sah schon fast nach Panik aus.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.863.327 von upcomer am 20.02.07 22:28:31

Ich denke, normale Marktreaktion. Der Kaufdruck ist durch den nachlassenden Silberkurs erst mal gefallen. Da MGN gut gelaufen ist, haben eben viele Gewinne mitgenommen und da kommt es dann schon mal zu panikartigen Reaktionen.

Glaub ich jedenfalls. Newsgetrieben war der Verkauf heute sicher nicht. Sonst wüssten wir ja auch was! Und wenn es einen Grund gäbe für Ausverkauf, dann wäre der Kurs heute sicher woanders gelandet. IMHO.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.863.327 von upcomer am 20.02.07 22:28:31

Ich habe aber dennoch das Gefühl, daß sie es schaffen werden.
Daher bleibe ich, auch wenn es hier immer wieder zu "scharfen Kurskorrekturen" kommt.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.863.695 von Fuenfvorzwoelf am 20.02.07 22:40:23

Ist halt nur ein Hoffnungsplayer wenn auch sicher mit vorhandenen Resorcen.
Wenn die schon produzieren würden, sähe es mit der Kursstabilität wohl besser aus.

[ADERA]

Toll zu beobachten! Da werden SL rasiert und schon bricht Panik aus....................

[ADERA]

SRLM gefällt mir aktuell besser als MGN. DEr Chart steht auf grün

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.880.862 von ADERA am 21.02.07 17:39:47

Bist Du noch investiert in MGN?
Ich hoffe es.
Schließlich möchte ich hier weiterhin von Dir lesen
und außerdem sagtest Du man soll Geduld haben
( auch wenn MGN schlecht performt bei steigenden! Silberpreisen )

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.001 von upcomer am 22.02.07 18:57:16

Du wirst weiter von mir lesen, auch wenn ich aktuell MGN nicht habe. Ich habe mit gutem Gewinn bei 6,38$ verkauft. Aber nicht, weil ich nicht mehr überzeugt bin, sondern weil ich aktuell z.B. Sterling Mining bevorzuge, weil die schon in knapp einem Jahr mit der Produktion beginnen. MGN wird da noch deutlich länger brauchen. Es ist nicht verkehrt beide zu haben, ich setze aber aktuell auf SRLM. Kann aber gut sein, dass ich zu entsprechender Zeit zurück tausche. SRLM könnte eine ähnliche Entwicklung durchlaufen wie MFN. Das wäre Klasse!

LG
ADERA

[zappercop]

Wann will MGN mit der Produktion beginnen bzw. wie siehts aus mit der Genehmigung ?

Beobachte MGN schon ein halbes Jahr, bin aber noch nicht eingestiegen.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.635 von zappercop am 06.03.07 18:51:05

Gute Frage, wenn man das alles wüsste, wäre es mit dem Investment klar!!!

Ich hab keine Ahnung, aber hoffe und hoffe. Bisher schaut es auch gut aus, dass alles irgendwann klappt, jedenfalls habe ich bisher nix Negatives gehört.

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.635 von zappercop am 06.03.07 18:51:05

Genehmigung wird jederzeit erwartet, Produktionsbeginn Mitte bis Ende nächsten Jahres.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.503 von Cichla am 06.03.07 20:28:14

Mitte Ende nächsten Jahres???

Da bist Du sehr optimistisch. Das glaube ich nicht. Vor 2009 auf keinen Fall. Eher 2010!

LG
ADERA

[ADERA]

SeekingAlpha
Commodities, Gold and Silver to Benefit from China's New Investment Agency
Monday March 12, 6:09 am ET


Sufiy submits: Last week China created SAFE, a new investment agency which will seek higher returns on its foreign currency reserves of more than $1 trillion. I like the Chinese - they can nail it down. Today, most of their reserves consist of US treasuries, which are apparently considered UNSAFE:
ADVERTISEMENT



Bloomberg reports:

"China's central bank holds about 70 percent of its currency reserves in dollars and had a 2006 loss of 26 billion yuan ($3.4 billion) from exchange-rate movements, Standard Chartered Bank Plc's senior economist Stephen Green estimates."

So they have found a "safe" way to manage their reserves?

According to CHINA.ORG.CN:

"The state Council had decided to divide the country's foreign exchange reserves into two parts: "normal" reserves and money to be used for investment seeking "more profits." The first part will be managed by the State Administration of Foreign Exchange (SAFE)."

Will they invest part of 1 trillion foreign reserves in Google (NasdaqGS: GOOG) or other "high growth expectation dreams"? I doubt it. This money is not going to save the American Bull. They will continue doing what they are already doing: securing assets which will allow them feed the Dragon and grow the Chinese economy - Canadian oil sands, African mineral assets with Copper and other metals, Australian Uranium and Russian gas.

The International Herald Tribune reports:

"They're not going to be looking for financial assets, but energy assets and natural resources, minerals — things China desperately needs," said Jing Ulrich of J.P. Morgan.

The commodities bull market will receive a new healthy dose of adrenalin from this strategic investor, who will not get busted in leverage plays or sell with every rumor in the market, but will hold these assets for their real value - a base for manufacturing production and infrastructure development in Asia.

Who will benefit? Companies with great management and developing asset bases: Canadian oil sands play like Habanero resources; copper in Congo like Tenke mining; copper, zinc, gold and silver in Canada like Copper Fox Metals;copper and silver in Mexico like Capstone mining; quality gold and silver juniors like Avino Gold and silver mines, Sterling Mining and Mines Management (AMEX: MGN - News).

This recent development means that the US dollar will be under pressure once China reduces holding of their Treasury bills and trade them for real assets. Real rates will go up, because in order to sell new IOU Treasury they will need to give more discount on its unsafe (according to Chinese Central Bank) goods - treasury bills. With falling nominal rates in order to reinflate the economy from recession after the housing bubble has busted, we will be in the negative rates territory, as in the recession of 2002, and gold and silver will blossom again. Will this development be the catalyst for igniting a new Bull leg in commodities, gold and silver mining companies shares after the recent consolidation? We will see it in nearest future, but it is definitely a very important positive development in these markets.


Wäre ne Hammernachricht!!!

[ADERA]

Neue Fotos von MGN:

http://www.minesmanagement.com/recentactivities.aspx

[ADERA]

Empfohlener Fonds von Uwe Begold A0H0W9 hält 2,6% des Fondsvolumens an MGN!

LG
ADERA

[ADERA]

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[Fuenfvorzwoelf]

Press Release Source: Mines Management, Inc.

Moin,

ist mir was entgangen, oder war die News überhaupt nicht zu bekommen? MGN hat sie nicht mal auf seiner eigenen Homepage veröffentlicht. Oder hab ich was übersehen? Wenn ja, bitte korrigiere mich, Adera. Falls die News gar nicht wahrgenommen wurde, finde ich das überaus ärgerlich und man sollte dem Management eins auf die Mütze geben. Das kann doch nicht sein, oder? So schlecht ist die News doch gar nicht...

viele Grüße

Fünfvorzwölf






Mines Management Files Preliminary Prospectus Supplement to Raise

Gross Proceeds of US$30 Million for Advanced Exploration and Underground Drilling Program at Montanore Silver-Copper Project
Tuesday March 27, 7:55 pm ET

SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)--Mines Management, Inc. (AMEX:MGN - News; TSX:MGT - News) is pleased to announce that it has filed a preliminary prospectus supplement with the United States Securities and Exchange Commission and with certain regulatory authorities in Canada, relating to its proposed US$30 million public offering of units. Each unit in the proposed offering will be comprised of one share of common stock and one-half of one common stock purchase warrant, with each full warrant being exercisable to purchase one share of common stock. The proposed offering will be underwritten by a syndicate led by TD Securities Inc, and including Blackmont Capital Inc., Salman Partners Inc., Sprott Securities Inc. and Raymond James Ltd.

ADVERTISEMENT
The terms of the proposed offering, including the number of units to be offered and the price for the offering will be determined at the time of pricing. The units are being offered in the United States and each of the provinces of Canada, other than Quebec.

Management of the Company may participate in this offering.

The net proceeds of the offering will be used to fund a portion of the cost of a two year advanced exploration and underground drilling program at the Company's Montanore Silver-Copper Project in Montana and for general corporate and working capital purposes.

The underwriters will be granted an option to purchase up to an additional 15% of the number of Units sold to cover over-allotments, if any. All figures are in U.S. dollars unless otherwise indicated.

This news release does not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to buy the securities described herein in any jurisdiction. The offering may be made in the United States only by means of a prospectus and the related prospectus supplement, copies of which may be obtained from TD Securities, 31 West 52nd Street, New York, NY 10019 (Tel: [phone]) and in Canada only by means of a prospectus and the related prospectus supplement, a copy of which may be obtained from TD Securities Inc., Ernst & Young Tower 222 Bay Street, 7th Floor, Toronto, ON M5K 1A2 (Tel: [phone]).

Mines Management, Inc. is a U.S.-based mineral company focused on the exploration and acquisition of precious and base metals mineral deposits. The company's primary focus is on the advancement of the Montanore Silver-Copper Project located in northwestern Montana.

This press release contains forward-looking statements regarding the Company within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act. Investors are cautioned that forward-looking statements are inherently uncertain and involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially. Such statements include comments regarding the terms of a proposed public offering and the use of proceeds of the offering. Factors that could cause actual results to differ materially include economic and political events affecting supply of and demand for silver and copper, fluctuations in silver and copper prices, changes in U.S. and Canadian securities markets, failure to receive regulatory approvals, negative results of environmental or technical studies, rehabilitation and drilling program problems or delays in or objections to the permitting process, the proximity of the project to the Cabinet Wilderness Area and habitat for grizzly bear, bull trout and lynx, failure or delay of third parties to provide services, changes in the attitude of state and local officials toward the Montanore Project and other factors discussed in the Company's periodic filings with the Securities and Exchange Commission, including its annual report on Form 10-K, as amended, for the year ended December 31, 2006. Additional information is available in the Company's filings with the Securities and Exchange Commission and at the Company's website at www.minesmanagement.com.


Contact:

Mines Management, Inc.
Douglas Dobbs, 509-838-6050
Vice President, Corporate Development & Investor
Relations
fax: [phone]
email: [e-mail]
website: www.minesmanagement.com

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.670.700 von Fuenfvorzwoelf am 05.04.07 08:38:20

Doch,die News war öffentlich! Läuft alles nach Plan. Auf der Homepage wird das etwas später eingestellt.

Hier findet man die News:

http://knobias.com/individual/public/quote.htm?ticker=MGN

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.203 von ADERA am 05.04.07 10:51:19

Schöner Link,

ich verstehe dennoch nicht, warum die News so wenig Verbreitung fand. Und warum eine News nicht als erstes auf der Firmenhomepage veröffentlicht wird. Schlamperei, oder? Mich ätzt das an. MGN scheint wohl sehr angeschlagen, gestern unter hohmen Volumen Kurs gesunken. Komisch, oder? Ich bleib dennoch drin, oft sind die technischen Reaktionen nicht verlässlich bei solch engen Werten.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.393 von Fuenfvorzwoelf am 05.04.07 10:59:30

MGN sollte man genau so haben, wie SRLM. Man darf sich von Kursen nicht blenden lassen. Schlamperei ist das bei MGN nicht. Mir gefällt das Management sehr gut. Habe ja auch guten Kontakt zu Douglas Dobbs. Protzen nicht rum, halten das ein was sie versprechen. Das ist sehr gut. Hellsehen können sie ja auch nicht. Von daher hat sich Fundamental nichts verändert. Und so lange das so ist, ist die Aktie ein klarer Kauf!

Man sollte sich folgendes immer wieder vor Augen führen:

Der Wert des Silber und Kupfer im Boden liegt bei über 10 Mrd.$!!! Die Aktie kostet nur 62 Mio.$!!! Das ist ein totales Missverhältnis!

Die Werte im Boden liegen 165 mal höher als der Börsenwert. Viel zu billig.
Man braucht Geduld, aber das fehlt den meisten.

LG
ADERA

[ADERA]

http://www.godmode-trader.de/news/?ida=593245&idc=8

[ADERA]

Anmerkung:

Für MGN-Verhältnisse ist die Shortqoute ziemlich hoch! Das spricht klar für steigende Kurse in nächster Zeit. Ähnlich wie bei SRLM! Und da fand glaube gestern ein Teil des Short Squeeze statt.

http://www.shortsqueeze.com/index.php?symbol=mgn

LG
Thorsten

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.674.131 von ADERA am 05.04.07 11:39:52

Will nochmal auf MGN aufmerksam machen:

In MGN sind eine Menge Aktien Short.......auch hier müßte der Wert bald fliegen. Werte im Boden über 10 Mrd.$ an Kupfer und Silber! Börsenwert 63 Mio.$ Für MGN-Verhältnisse viele Aktien short! Das ist richtig Zündstoff für so einen kleinen Wert!

SIEHE SRLM!

OHNE GEWÄHR!

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.050 von ADERA am 05.04.07 21:35:36

Dann sollen die Shorties mal raus!!! Ich glaube, MGN hat viel nachzuholen, wenn man sich die Entwicklung einiger anderer Werte anschaut.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.545 von Fuenfvorzwoelf am 05.04.07 22:15:15

Wird schon werden, muß erstmal kaufen

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.685.223 von ADERA am 05.04.07 22:58:37

Mir ein Rätsel, wie du da komplett rausgehen konntest. Jetzt waren doch längere Zeit super Kaufkurse.

Gute Nacht, nach einem langen Tag!

Fünfvorzwölf

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.685.469 von Fuenfvorzwoelf am 05.04.07 23:57:26

Tja,im Endeffekt habe ich es richtig gemacht mit dem Tausch in SRLM. Bei MGN zu 6,38$ raus und nun krieg ich sie um einiges billiger, während sich Sterling super entwickelt hat.

LG
ADERA

[ADERA]

Herzliche Ostergrüße

Meine Meinung:

Die Masse betrachtet das Silber nur oberflächlich und wissen daher viel zu wenig Bescheid. Die meisten werden sich damit beschäftigen, wenn es abgeht wie eine Rakete. Nur dann kann man das nicht mehr so billig kaufen. Klar wird Silber gehortet. Aber zu welchem Preis kommt es auf den Markt(?) Darum geht es doch. Der Silber-ETF ist trotz einjähriger Seitwärtsbewegung voller und voller geworden. Also großartige Verkäufe gab es im Allgemeinen nicht!(physisch, ohne Papiermarkt!) Ich merke an: Ohne Kursanstieg!!! Da kaufen die, die sich intensiv mit silber befaßt haben. Die Masse interessiert das aktuell noch überhaupt nicht. Wenn heute noch gekauft wird, und diese Käufe nicht von den Kleinanlegern sind, die man grundsätzlich als Kontraindikator nehmen sollte, dann kann es ja fast nur noch steigen.
Es geht darum, dass kaum Silber vorhanden ist, um größere Mengen zu kaufen. Jetzt stell sich mal jeder vor, dass die Masse durch steigende Kurse angelockt wird. Es gibt 6 Mrd. Menschen auf der Welt. Ok,davon kommen die Hälfte nicht als Käufer in Frage, weil kein Geld oder Sonstiges. Bleiben 3 Mrd. Menschen. Angenommen 1%(!) von diesen 3 Mrd. , also 30 Mio.Menschen (noch nicht einmal die Hälfte von Deutschland wollen für 5000$ (aktuell 3731Euro) physisches Silber kaufen.
Für 5000$ bekommt ein Anleger für 20$ rund 250 Unzen Silber.
Also nehmen wir 250 Unzen Silber (Ist sau wenig!!!) * 30 Mio.Menschen. ergibt 7,5 Mrd.(!!!!!) Unzen an Nachfrage!
Maximal 200-300 Mio.Unzen an Silber gibt es, die FREI verfügbar wären!!! Das Beispiel ist schon lächerlich und eigentlich viel zu konservativ gerechnet! Nicht falsch verstehen: das Silber wird nie ausgehen!!! Nur, zu welchem Preis kriegt man es dann??? 30?50?100? ;-))))))))))))
Ich hoffe jeder erkennt dieses Potential, welches die Masse absolut nicht sieht. Dieses Beispiel würde den Preis explosiosartig in die Höhe schießen lassen!!! Und ich habe nur 0,5% der Weltbevölkerung gerechnet, da ich ja nicht von 6 Mrd., sondern von nur 3 Mrd. Menschen ausgegangen bin. Und die industrielle Nachfrage habe ich hier außen vor gelassen. Ich habe auch nicht die größte Shortposition mit einbezogen, die es jemals in einem Rohstoff gegeben hat!!! An die 270 Mio.Unzen sind Short und werden von nur wenigen Leute gehalten (gibt Ted Butler an). Das übersteigt schon deutlich den Warenbestand bei der Comex, der bei 126 Mio.Unzen Silber liegt.

Zusammengefasst:

- 0,5% der Weltbevölkerung könnten Silber in den Himmel schießen lassen
- industrielle Nachfrage übersteigt Angebot über Jahre
- größte Shortposition, die es jemals in einem Rohstoff gab, läßt Silber hochschießen
- Angebot kann kaum gesteigert werden, da die Minen mehrere Jahre für den Beginn der Produktion benötigen

Silber ist das TOP-Investment der nächsten Jahre!!!

Alles andere würde mich überraschen!

PS. MGN und SRLM sind ungeschliffene Rohdiamanten!!! Wenn das obige eintrifft, wird es ein hauen und stechen um Silber und damit um MGN und SRLM geben!

LG
ADERA

[ADERA]

Technik zu MGN:

Aktueller Kurs 4,98$.

Der nächste Widerstandsbereich für MGN ist im Bereich 5,25-5,30$. Unterstützend ist der Bereich um 4,50-4,70$. Unter 4,50$ geht es schnell bis 4$. Dort liegen dann einige Unterstützungen.
Sollten die 5,30$ nachhaltig überwunden werden, liefert MGN ein Kaufsignal und könnte sehr schnell bis in den Bereich 6,00-6,50$ laufen.

Zu beachten ist die hohe Shortqoute, die bei einem Ausbruch explosiv wirken kann!!!


LG
ADERA

[ADERA]

Kupfer 7400$/Tonne = 7,4 Mrd.$
Silber 13,70$/Unze = 3,56 Mrd.$

Zusammen: 10,96 Mrd.$ im Boden zu 64 Mio.$ Börsenwert!

Damit sind die Werte 171(!) mal höher als der Börsenwert von MGN!!!

Gibt es vergleichbare Aktien, die so ein Missverhältnis unter aktuellen Umständen aufweisen wie sie MGN hat???

LG
ADERA

[ADERA]

Hab jetzt MGN deutlich aufgestockt! 566.000 Aktien sind Short. Spekuliere auf Shortsqueeze mit Kursziel 6,00-6,50$

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.742.792 von ADERA am 10.04.07 17:14:06

Vergleich:


Bei SRLM waren/sind laut Daten 106.000 Aktien short!
Bezogen auf die Gesamtaktienzahl von knapp 29 Mio.Stücken sind das noch nicht einmal 0,5% der Gesamtaktienzahl. Das reicht bei solchen kleinen Werten aber schon aus, um sie hochschießen zu lassen.(wie aktuell bei SRLM zu sehen ist)

Bei MGN waren/sind laut Daten 566.000 Aktien short!
Bezogen auf die Gesamtaktienzahl von knapp 13 Mio.Stücken sind das immerhin 4,35% der Gesamtaktienzahl!!! Weniger als die Hälfte Gesamtaktien und über 5mal so hohe Shortqoute wie bei SRLM!!!
Von der Logik her, ist das noch um einiges explosiver als bei SRLM....................

LG
ADERA

[ADERA]

Diese Berechnung zu Mines Management ist ein Update von 2004/2006, wenn MGN in Produktion wäre:

Jährliche Förderung:
8 Millionen Unzen Silber (aktueller Preis 14,00$ pro Unze)
60 Millionen Pfund Kupfer (aktueller Preis 3,33$ pro Pfund)

Aktienanzahl: Aktuell sind es 13 Millionen Aktien. Ich habe bei der Berechnung aber 35 Millionen Aktien einbezogen, weil durch Ausgabe neuer Aktien (ca. 22 Millionen zu einem Durschnittspreis von 11,40$) die 250 Millionen $ zur Inbetriebnahme der Grube eingenommen werden sollen.

Förderkosten sind laut Chefetage 2,8 USD Silber/Kupferäquivalent. Ich habe konservativerweise 4 USD abgezogen.


EINNAHMEN-BEISPIELE:

1)Silberpreis 10$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 80 Millionen $
Kupferpreis 1,5$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 90 Millionen $
ZUSAMMEN: 170 Mio.$ an Einnahmen - 50 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 120 Mio.$


2)Silberpreis 12$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 96 Millionen $
Kupferpreis 1,8$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 108 Millionen $
ZUSAMMEN: 204 Mio.$ an Einnahmen - 50 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 154 Mio.$


3)Silberpreis 15$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 120 Millionen $
Kupferpreis 2,0$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 120 Millionen $
ZUSAMMEN: 240 Mio.$ an Einnahmen - 50 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 190 Mio.$


4)Silberpreis 20$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 160 Millionen $
Kupferpreis 2,3$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 138 Millionen $
ZUSAMMEN: 298 Mio.$ an Einnahmen - 50 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 248 Mio.$


5)Silberpreis 25$/Unze * 8 Mio.Unzen = + 200 Millionen $
Kupferpreis 2,5$/Pfund * 60 Mio.Pfund = + 150 Millionen $
ZUSAMMEN: 350 Mio.$ an Einnahmen - 50 Mio.$ Förderkosten =
EINNAHMEN: 300 Mio.$



KGV-BERECHNUNG-BEISPIELE:

1) Gewinn 120 Millionen $ / 35 Millionen Aktien = 3,43 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 5,18$ / Gewinn pro Aktie 3,43 = KGV 1,51


2) Gewinn 154 Millionen $ / 35 Millionen Aktien = 4,40 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 5,18$ / Gewinn pro Aktie 4,40 = KGV 1,18


3) Gewinn 190 Millionen $ / 35 Millionen Aktien = 5,43 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 5,18$ / Gewinn pro Aktie 5,43 = KGV 0,95


4) Gewinn 248 Millionen $ / 35 Millionen Aktien = 7,09 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 5,18$ / Gewinn pro Aktie 7,09 = KGV 0,73


5) Gewinn 300 Millionen $ / 35 Millionen Aktien = 8,57 Gewinn pro Aktie
Aktueller Aktienkurs 5,18$ / Gewinn pro Aktie 8,57 = KGV 0,60


FAZIT:

MGN ist ein wahrer Schatz, wenn sie die Zulassung für das Montanore bekommen. In der Berechnung ist bereits eine Kapitalerhöhung (Aktienverwässerung) um 22 Mio.Aktien eingerechnet. Das Potential ist Gigantisch! Ich habe den Kupferpreis sehr konservativ gerechnet. Der Aktuelle Preis liegt bei 3,33$ pro Pfund. Der liegt in den Berechnungen deutlich darunter. Auch die Förderkosten habe ich nochmal deutlich angehoben, um das konservativer zu machen. Sicherlich kann man das alles nicht 100% berechnen. Man sieht aber deutlich, dass sie hochprofitabel arbeiten würden.

LG
ADERA

[ADERA]

Mines Management Inc. MGN
Apr 20, 2005 @ 8:00am
American Stock Exchange (AMEX) IR Alliance Gold & Precious Metals Investor Conference

[bernieschach]

Ich habe mal 2,6% meines Kapitals investiert.Auf dem Papier sieht alles gut aus,gleichzeitig ist aber auch klar,dass es die wenigsten Explorer bis zur Produktion bringen werden.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.757.691 von bernieschach am 11.04.07 14:42:17

genau,weil viele vorher schon übernommen werden! MGN ist kein Explorer mehr. Aber genau so ist sie bewertet. Da liegen Werte von 11 Mrd.$ im Boden! Da können Explorationsfirmen nur von träumen...........

LG
ADERA

[ADERA]

Bei Idaho General Mines ist das Management von Mines Management auch mit drin.
Nur mal erwähnt.

[ADERA]

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.759.596 von ADERA am 11.04.07 16:05:02

17.04.2007 13:37
Mines Management Announces Pricing of US$30 Million Unit Offering and Filing of Final Prospectus Supplement

Mines Management, (Nachrichten) Inc. (AMEX:MGN)Â (TSX:MGT) is pleased to announce that it has priced its previously announced public offering of 6,000,000 units at a price of US$5.00 (Cdn$5.65) per unit, resulting in gross proceeds of US$30 million, or US$28.2 million in net proceeds to the Company, after deducting underwriting commissions but before deducting offering expenses. Each unit offered will be comprised of one share of common stock and one-half of one common stock purchase warrant, with each full warrant being exercisable for five years from closing of the offering, to purchase one share of common stock at an exercise price of U.S. $5.75 per share. The Company expects to close the sale of the units on or about April 20, 2007, subject to customary closing conditions.

The offering will be underwritten by a syndicate led by TD Securities Inc., and including Blackmont Capital Inc., Salman Partners Inc., Cormark Securities Inc. (formerly Sprott Securities Inc.) and Raymond James Ltd. The underwriters will be granted an option to purchase up to an additional 15% of the number of Units sold to cover over-allotments, if any.

The terms of the offering are contained in a prospectus supplement, dated April 16, 2007, which was filed with the Securities and Exchange Commission and securities regulators in each of the provinces of Canada, other than Quebec.

The net proceeds of the offering will be used to fund a portion of the cost of a two year advanced exploration and underground drilling program at the Company's Montanore Silver-Copper Project in Montana and for general corporate and working capital purposes.

This news release does not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to buy the securities described herein in any jurisdiction. The offering may be made in the United States only by means of a prospectus and the related prospectus supplement, copies of which may be obtained from TD Securities, 31 West 52nd Street, New York, NY 10019 (Tel: [phone]) and in Canada only by means of a prospectus and the related prospectus supplement, a copy of which may be obtained from TD Securities Inc., Ernst&Young Tower, 222 Bay Street, 7th Floor, Toronto, ON M5K 1A2 (Tel: [phone]).

Mines Management, Inc. is a U.S.-based mineral company focused on the exploration and acquisition of precious and base metals mineral deposits. The company's primary focus is on the advancement of the Montanore Silver-Copper Project located in northwestern Montana.

This press release contains forward-looking statements regarding the Company within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act and similar Canadian legislation. Investors are cautioned that forward-looking statements are inherently uncertain and involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially. Such statements include comments regarding the completion of the offering and the use of proceeds of the offering. Factors that could cause actual results to differ materially include material economic and political events including those affecting supply of and demand for silver and copper, a material adverse change in the financial condition of the Company, fluctuations in silver and copper prices, changes in U.S. and Canadian securities markets, failure to receive regulatory approvals, negative results of environmental or technical studies, rehabilitation and drilling program problems or delays in or objections to the permitting process, the proximity of the project to the Cabinet Wilderness Area and habitat for grizzly bear, bull trout and lynx, failure or delay of third parties to provide services, changes in the attitude of state and local officials toward the Montanore Project and other factors discussed in the Company's periodic filings with the Securities and Exchange Commission, including its annual report on Form 10-K, as amended, for the year ended December 31, 2006. Additional information is available in the Company's filings with the Securities and Exchange Commission, on SEDAR at www.sedar.com and at the Company's website at www.minesmanagement.com.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.857.463 von Fuenfvorzwoelf am 17.04.07 14:16:23

Eigentlich normale und gute Meldung! Der Markt nimmt es aber erstmal schlecht auf. Idiotisch, weil jedem doch klar sein muß, dass MGN Kapitalerhöhungen braucht,um die Mine voran zu treiben. So ist die Börse! DUMM und unlogisch...............

LG
ADERA

[ADERA]

Dicke Käufe im ASK:

Die "dummen" Kleinen geben ihre Aktien und die großen sammeln sie ein.................wie immer

04/17/07 15:59:29 4.86 4.85 4.86 2500
04/17/07 15:59:34 4.86 4.85 4.86 2000
04/17/07 15:59:40 4.86 4.85 4.86 900
04/17/07 16:00:01 4.8599 4.85 4.86 1200
04/17/07 16:00:23 4.86 4.85 4.86 1400
04/17/07 16:00:32 4.86 4.85 4.86 900
04/17/07 16:00:33 4.8599 4.85 4.86 100
04/17/07 16:00:38 4.86 4.85 4.86 4000
04/17/07 16:00:51 4.8599 4.85 4.86 300
04/17/07 16:00:52 4.86 4.85 4.86 700
04/17/07 16:02:24 4.86 4.85 4.86 500
04/17/07 16:02:30 4.86 4.85 4.86 1000
04/17/07 16:02:53 4.86 4.85 4.86 4000

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.859.796 von ADERA am 17.04.07 16:04:12

Es wird weiter kräftig zugeschlagen bei MGN! Nicht beirren lassen. Das Spiel war bei MFN im letzen Oktober genau so.

04.17.07 18:20:16 4.90 4.89 4.90 100
04.17.07 18:25:55 4.891 4.89 4.90 400
04.17.07 18:28:37 4.90 4.89 4.90 200
04.17.07 18:29:38 4.90 4.89 4.90 100
04.17.07 18:30:19 4.90 4.89 4.90 1500
04.17.07 18:30:57 4.90 4.89 4.90 500
04.17.07 18:32:31 4.90 4.89 4.90 1500
04.17.07 18:34:14 4.90 4.89 4.90 1500
04.17.07 18:40:06 4.90 4.89 4.90 400
04.17.07 18:40:37 4.90 4.89 4.90 100
04.17.07 18:41:02 4.90 4.89 4.90 200
04.17.07 18:41:04 4.90 4.89 4.90 400
04.17.07 18:41:04 4.90 4.89 4.90 900
04.17.07 18:41:11 4.90 4.89 4.90 200
04.17.07 18:45:44 4.89 4.89 4.90 200
04.17.07 18:48:07 4.90 4.89 4.90 200
04.17.07 18:49:20 4.89 4.89 4.90 100
04.17.07 18:49:37 4.90 4.89 4.90 100
04.17.07 18:50:23 4.90 4.89 4.90 400
04.17.07 18:52:57 4.89 4.89 4.90 1000
04.17.07 19:00:54 4.89 4.89 4.90 300
04.17.07 19:12:59 4.90 4.89 4.90 200
04.17.07 19:39:28 4.90 4.89 4.90 1000
04.17.07 19:40:14 4.90 4.89 4.90 300
04.17.07 20:06:51 4.90 4.89 4.90 1000
04.17.07 20:13:23 4.89 4.89 4.90 100
04.17.07 20:20:27 4.89 4.89 4.90 300
04.17.07 20:26:11 4.90 4.89 4.90 600
04.17.07 20:30:04 4.90 4.89 4.90 1300
04.17.07 20:30:05 4.90 4.89 4.90 2000
04.17.07 20:30:45 4.90 4.89 4.90 4100
04.17.07 20:30:46 4.90 4.89 4.90 900
04.17.07 20:31:53 4.90 4.89 4.90 100
04.17.07 20:37:39 4.90 4.89 4.90 4000
04.17.07 20:38:02 4.90 4.89 4.90 300
04.17.07 20:39:42 4.90 4.89 4.90 5900
04.17.07 20:39:43 4.90 4.89 4.90 4000
04.17.07 20:40:55 4.90 4.89 4.90 100
04.17.07 20:41:13 4.90 4.89 4.90 700
04.17.07 20:41:25 4.90 4.89 4.90 100

[upcomer]

Nun dauert es auch nicht mehr lange bis mein stopp loss greift

Statt wie ADERA den Dreck zu verkaufen, wenn er oben ist,
habe ich immer zu VIEL Geduld.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.910.353 von upcomer am 20.04.07 00:26:08

Habe nochmal nachgekauft. Bin jetzt bei 4,14 Euro Durchschnitt. Ich hab keine Sorge, dass die Aktie wieder hochgeht. Dann kann man immer noch entscheiden, Posi abbauen oder aufstocken.

Gruß 1155

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.917.041 von Fuenfvorzwoelf am 20.04.07 13:42:31

20.04.2007 15:43
Mines Management Announces Successful Closing of US$30 Million Unit Offering

Mines Management, (Nachrichten) Inc. (AMEX:MGN) (TSX:MGT) is pleased to announce that it closed earlier today its previously announced public offering of 6,000,000 units at a price of US$5.00 per Unit, resulting in gross proceeds of US$30 million or US$28.2 million in net proceeds to the Company, after deducting underwriting commissions but before deducting offering expenses. Each unit offered is comprised of one share of common stock and one-half of one common stock purchase warrant, with each full warrant being exercisable for five years from the closing of the offering to purchase one share of common stock at an exercise price of US$5.75 per share.

The underwriters have been granted an over-allotment option, exercisable for a period of 30 days following the closing, to acquire up to an additional 900,000 units for additional gross proceeds of up to US$4.5 million, or net proceeds of up to US$4.23 million.

The net proceeds of the offering will be used to fund a portion of the cost of a two year advanced exploration and underground drilling program at the Company's Montanore Silver-Copper Project in Montana and for general corporate and working capital purposes.

This news release does not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to buy the securities described herein in any jurisdiction. The offering may be made in the United States only by means of a prospectus and the related prospectus supplement, copies of which may be obtained from TD Securities, 31 West 52nd Street, New York, NY 10019 (Tel: [phone]). and in Canada only by means of a prospectus and the related prospectus supplement, a copy of which may be obtained from TD Securities Inc., Ernst&Young Tower, 222 Bay Street, 7th Floor, Toronto, ON M5K 1A2 (Tel: [phone]).

Mines Management, Inc. is a U.S.-based mineral company focused on the exploration and acquisition of precious and base metals mineral deposits. The company's primary focus is on the advancement of the Montanore Silver-Copper Project located in northwestern Montana.

This press release contains forward-looking statements regarding the Company within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act and similar Canadian legislation. Investors are cautioned that forward-looking statements are inherently uncertain and involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially. Such statements include comments regarding the exercise of the underwriters' over-allotment option and the use of proceeds of the offering. Factors that could cause actual results to differ materially include material economic and political events including those affecting supply of and demand for silver and copper, a material adverse change in the financial condition of the Company, fluctuations in silver and copper prices, changes in U.S. and Canadian securities markets, failure to receive regulatory approvals, negative results of environmental or technical studies, rehabilitation and drilling program problems or delays in or objections to the permitting process, the proximity of the project to the Cabinet Wilderness Area and habitat for grizzly bear, bull trout and lynx, failure or delay of third parties to provide services, changes in the attitude of state and local officials toward the Montanore Project, and other factors discussed in the Company's periodic filings with the Securities and Exchange Commission, including its annual report on Form 10-K, as amended, for the year ended December 31, 2006. Additional information is available in the Company's filings with the Securities and Exchange Commission, on SEDAR at www.sedar.com and at the Company's website at www.minesmanagement.com.

Douglas Dobbs

Vice President, Corporate Development&Investor Relations

[ADERA]

http://www.goldseiten.de/modules/news/print.php?storyid=4327

[usually]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.921.946 von ADERA am 20.04.07 17:30:51

Aus dem brandaktuellen Oxford Club Communique:
Alle Genehmigungen des Umweltministeriums von Montana sind vorhanden, Produktionsbeginn braucht noch Zeit.
Mit behördlichen Problemen rechnen sie nicht.
Preiswerter pro Unze Silber ist kaum eine andere Silberaktie bewertet.
Ein Übernahmekandidat!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.802 von usually am 21.04.07 08:19:41

Dat is ja nix neues.

[upcomer]

Jahrelange Tiefstkurse in Sicht
Man ist mir schlecht.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.960.762 von upcomer am 23.04.07 21:47:46

Warum denn? Kann ganz schnell wieder auf 4-5 Euro gehen! Oder mehr... who knows...

Ich habe verbilligt und bin optimistisch! Fundamental stimmt doch alles.

Schönen Abend...

PS: mein Abendtipp: Acadian Gold, diese Woche noch günstig, ab Samstag produzierende Mine

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.960.762 von upcomer am 23.04.07 21:47:46

Schau mal in den Thread von Ecotel. Ist vielleicht eher etwas für Dich.

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.962.828 von ADERA am 23.04.07 23:45:50

Ja, Ecotel wird auch wieder billiger gerade, hab auch ne Kauforder ...

Den Kursverlauf von Mines Management ist derzeit etwas verwirrend, hat sich ja völlig von Silber losgelöst!

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.595 von Fuenfvorzwoelf am 25.04.07 11:10:24

Wenn es von aussagekräftigen Volumina begleitet wäre, könnte man vermuten, das die Genehmigung scheitert. Die Volumina sind m.E. aber nicht aussagekräftig.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.987.159 von Schnueffelnase am 25.04.07 13:11:21

Also der Abwärtstrend ist schon allmählich ziemlich grauslig. Aber bin dennoch optimistisch. Und wer weiß, Silber geht runter und MGN steigt. Hat es alles schon gegeben.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.984.595 von Fuenfvorzwoelf am 25.04.07 11:10:24

Die KE belastet kurzfristig!

LG
ADERA

[ADERA]

Technisch sieht MGN schlecht aus!
Kann gut sein, dass es auf 4$ runter geht.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.995.604 von ADERA am 25.04.07 18:02:09

Hatte vor kurzem meinen Stopp Loss bei $4,40 herausgenommen.
Wäre heute ausgestoppt worden.
Wenn wir dann bei 2 oder 3 Dollar sind, wird meine Inkonsequenz wieder bestraft.
Man sollte keine Miene kaufen, die erst in hundert Jahren mit der Produktion vielleicht hoffentlich anfängt.
Wenn man dabei bleibt, parkt man sein Geld wenn man Glück hat nur ohne Rendite.
Aber selbst von diesem Glück bin ich wieder meilenweit entfernt.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.997.181 von upcomer am 25.04.07 18:52:00

Ich wurde bei 4,89 ausgestoppt. Der Bereich um 4$ ist sehr stark. Der wird bestimmt halten.

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.998.108 von ADERA am 25.04.07 19:16:14

Wenn MGN zu billig wird, drohen Übernahmen. Das allein wird den Verfall bremsen, oder seh ich das falsch? Und wenn übernommen werden sollte, dann kann es uns doch auch recht sein, oder?

Passiert eh früher oder später!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.001.840 von Fuenfvorzwoelf am 25.04.07 20:54:35

Wie gesagt,bin ausgestoppt. Wäre natürlich wirklich enttäuschend, wenn sie erst 2011 mit der Produktion anfangen würden.................

LG
ADERA

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.001.912 von ADERA am 25.04.07 20:56:42

Gratuliere Trader ADERA
Wieder alles richtig gemacht.
Da es nun sicher zumindest bis zur $4 Schwelle runtergeht,
kannst Du ja dann wieder rein, wenn du willst.

Den Dreck muß man traden, solange mit nichts zu rechnen ist
und das ist noch jahrelang so.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.021.218 von upcomer am 26.04.07 20:55:34

Traden macht fast nur Sinn mit größeren Summen. Silberpreis ist eine Enttäuschung! Sind heute bis 13,15$ gefallen. Dort verläuft der Aufwärtstrend seit 2005. Sollte der gebrochen werden, kann es durchaus bis 12$ fallen. Also Vorsicht!

Langfristig bleibe ich trotzdem Megabullisch für den Silberpreis! Und auch für MGN!

LG
ADERA

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.021.770 von ADERA am 26.04.07 21:32:47

Du hast recht, Vorsicht!
Ganz besonders, wenn die Nachrichten für Silber gut sind
Mexikos Silberproduktion bricht ein!

silberinfo (Zürich) Gute Nachrichten kommen heute aus Mexiko, dem zweitgrößten Silberproduzenten der Erde. Dort ist die Produktion des weißen Metalls im Februar um 23,7 % bzw. 153`594 kg eingebrochen. Dies, in Verbindung mit den drohenden Streiks in einigen peruanischen Kupferminen sollte dem Silbermarkt in den nächsten Tagen eigentlich Aufschub verleihen. Ein Bericht, welcher heute Nacht veröffentlicht wurde, bezeichnet Silber nach wie vor als signifikant unterbewertet und geht davon aus, dass aufgrund der geopolitischen und makroökonomischen Unsicherheiten die Nachfrage nach Silber als alternatives Investment auch in nächster Zeit hoch bleiben wird. Aus technischer Sicht sieht es derzeit nicht danach aus, als ob der Silberpreis nach oben ausbrechen könnte, aufgrund der ausgezeichneten, fundamentalen Rahmenbedingungen gehen wir jedoch davon aus, dass Silber nach wie vor ein enormes Aufwärtspotenzial aufweist und sehen die aktuell schwachen Notierungen als günstige Gelegenheit, bestehende Bestände aufzustocken bzw. neue Positionen aufzubauen. Die nächsten Widerstände finden sich bei 13,48 US$ bzw. 13,53 US$, Unterstützungen liegen bei 13,37 US$ bzw. 13,10 US$.

Die Lagerbestände der NYMEX-Lagerhäuser werden mit 131`387`731 Unzen angegeben, eine Zunahme um 1`957`903 Unzen.

Der Bestand des iShares Trust wird unverändert mit 134`883`938 Unzen Silber angegeben.

Der Silberindex SIX welcher die Entwicklung von 16 Unternehmen aus dem Silbersektor abbildet, notiert bei 131`015 Punkten. (01.05.2007 si/as/tw)

Das Team silberinfo ist Herausgeber des ersten deutschsprachigen Börsenbriefes und Betreiber der ersten deutschsprachigen Online-Plattform zum Thema Silber. Weitere Informationen zu globalen Rohstoff- und Edelmetallmärkten, sowie ein Forum (mit fachkundigem Publikum) finden Sie unter www.silberinfo.com

Haftungsausschluss: silberinfo übernimmt keine Haftung für den Kauf oder Verkauf von Wertpapieren oder anderen Finanzinstrumenten. Bitte beachten Sie dazu unseren Disclaimer.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.089.674 von upcomer am 02.05.07 09:17:57

Moin!

Der Silbermarkt reagiert auf solche meldungen gar nicht. jeder andere Rohstoff oder Wert würde bei so einer News durch die Decke gehen. Das bestärkt die Meinung von Butler, dass der Silbermarkt nach unten manipuliert ist. Das eröffnet die große Chance, Silber unter Wert zu kaufen, und später, wenn die Manipulation in sich zusammen bricht, erhebliche Kurssteigerungen einfahren kann..................

LG
ADERA

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.089.937 von ADERA am 02.05.07 09:35:45

Ich halts im Kopf nicht aus!!!!!
...und sinkt und sinkt und sinkt
...das stinkt und stinkt und stinkt nach
MMMMMMMMMMMaaaaaaaaaanipulation

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.090.435 von upcomer am 02.05.07 10:06:05

wie gesagt,dadurch kann man das silber so billig kaufen!hat alles seine vor,- und nachteile

[usually]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.092.567 von ADERA am 02.05.07 12:13:35

Kann kir mal jemand sagen wann und wieviele Stücke letztes Jahr die Dresdner Bank gekauft hat?
Kennt niemand einen von der Dresdner, der vielleicht ein wenig mehr Infos hat als wir?
Würde gerne noch ein paar dazukaufen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.150.860 von usually am 05.05.07 17:00:58

Dresdner hat seinen Anteil verkauft. Hat in meinen Augen aber nix zu sagen.

LG
ADERA

[usually]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.154.016 von ADERA am 05.05.07 19:50:54

Also meine Aussage von der Dredner Bank lautet, dass sie Mines Management immer noch haben. Keiner konnte mir aber sagen, warum man sie jemals kaufte, und wer dies veranlasste intern.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.186.660 von usually am 07.05.07 13:19:36

News!



Press Release Source: Mines Management, Inc.

Mines Management Announces Exercise of Over-Allotment Option
Wednesday May 9, 9:03 am ET

SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)--Mines Management, Inc. (AMEX:MGN - News; TSX:MGT - News) is pleased to announce that the underwriting syndicate led by TD Securities Inc., and including Blackmont Capital Inc., Salman Partners Inc., Cormark Securities Inc. (formerly Sprott Securities Inc.) and Raymond James Ltd., has exercised its over-allotment option to purchase an additional 836,600 Units, at a price of US$5.00 per Unit, granted in the Company's underwritten offering that closed on April 20, 2007. Each Unit is comprised of one share of common stock and one-half of one common stock purchase warrant, with each full warrant being exercisable to purchase one share of common stock at an exercise price of US$5.75 per share until April 19, 2012. The gross proceeds resulting from the over-allotment option exercise, which closed earlier today, are US$4,183,000, or US$3,932,020 in net proceeds to the Company, after deducting underwriting commissions but before deducting offering expenses. The total offering is therefore 6,836,600 Units for gross proceeds to the Company of US$34,183,000, or US$32,132,020 in net proceeds to the Company, after deducting underwriting commissions but before deducting offering expenses.

ADVERTISEMENT
The net proceeds of the offering will be used to fund a portion of the cost of a two-year advanced exploration and underground drilling program at the Company's Montanore Silver-Copper Project in Montana and for general corporate and working capital purposes.

This news release does not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to buy the securities described herein in any jurisdiction. The offering may be made in the United States only by means of a prospectus and the related prospectus supplement, copies of which may be obtained from TD Securities, 31 West 52nd Street, New York, NY 10019 (Tel: [phone]), and in Canada only by means of a prospectus and the related prospectus supplement, a copy of which may be obtained from TD Securities Inc., Ernst & Young Tower, 222 Bay Street, 7th Floor, Toronto, ON M5K 1A2 (Tel: [phone]).

Mines Management, Inc. is a U.S.-based mineral company focused on the exploration and acquisition of precious and base metals mineral deposits. The company's primary focus is on the advancement of the Montanore Silver-Copper Project located in northwestern Montana.

This press release contains forward-looking statements regarding the Company within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Exchange Act and similar Canadian legislation. Investors are cautioned that forward-looking statements are inherently uncertain and involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially. Such statements include comments regarding the exercise of the underwriters' over-allotment option and the use of proceeds of the offering. Factors that could cause actual results to differ materially include material economic and political events, including those affecting supply of and demand for silver and copper, a material adverse change in the financial condition of the Company, fluctuations in silver and copper prices, changes in U.S. and Canadian securities markets, failure to receive regulatory approvals, negative results of environmental or technical studies, rehabilitation and drilling program problems or delays in, or objections to, the permitting process, the proximity of the project to the Cabinet Wilderness Area and habitat for grizzly bear, bull trout and lynx, failure or delay of third parties to provide services, changes in the attitude of state and local officials toward the Montanore Project, and other factors discussed in the Company's periodic filings with the Securities and Exchange Commission, including its annual report on Form 10-K, as amended, for the year ended December 31, 2006. Additional information is available in the Company's filings with the Securities and Exchange Commission, on SEDAR at www.sedar.com and at the Company's website at www.minesmanagement.com.

[upcomer]

So jetzt brauchen nur noch die $4 nach unten durchbrochen werden,
dann geht uns allen Investierten der A... auf Grundeis.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.896 von upcomer am 10.05.07 23:06:19

Mir geht gar nichts!

Ich mach mir keine Sorgen, solange die EPA die Firma nicht erdrosselt und keine Genehmigung erteilt. Bei dem Potential muss man Verluste ertragen können.

[upcomer]

Hallo ADERA,

ich habe versucht eine email ans Management zu schreiben, bin aber rausgekickt worden.
Kannst Du mir mal eine valide Kontaktadresse geben,
weil ich fragen möchte, ob da nochmal was kommt,
oder obs das gewesen ist und meine Enttäuschung über die Performance zum Ausdruck bringen möchte, die sich von Ende 2003!!! nicht unterscheidet.

[e-trader]

puhhh, ist das ein Abwärtstrend! Aktuell 2,86 Euro
lt. Oxford C. Tief infolge (massiver?) Kapitalerhöhung
Kauflimit 4,25 US$ (sind schon erheblich drunter).
Wenn ich mir den Chart erkenne hoffe ich auf ein Doppeltief bei knapp 3 Euro und Gegenbewegung.
Wie weit kann es noch runtergehen? Meinungen?

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.482 von e-trader am 16.05.07 17:53:23

Wie der Kurs in D ist interessiert überhaupt nicht, nur Anhängsel.
Wenns weit unter $4 geht ist es aus mit der Aktie.
Ich jedenfalls verkaufe den Schei. bei $3,80.
Ich glaube ich bin hier sowieso der letzte übriggebliebene Depp

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.906 von upcomer am 16.05.07 13:51:15

[e-mail]

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.482 von e-trader am 16.05.07 17:53:23

Was hat denn der Oxford-Club geschrieben?

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.064 von ADERA am 16.05.07 18:30:30

Ich hätte mein stopp loss bei $4.40 nicht rausnehmen sollen.
Habs doch geahnt, daß sich das rächt.
Seit 2003 keinen Blumentopf für Daueranleger

[Fuenfvorzwoelf]

Der Kurs ist ziemlich bitter. Nachvollziehen kann ich das alles nicht. Geht Silber wieder auf 5 Dollar runter oder was?

Das ist echt nicht normal.

Ohne Emotion: Was hat sich verändert? Nichts..oder? M.E. geht es mit den meisten Silberwerten grad runter. Da trifft es MGN halt besonders, weil noch nix produziert wird.

Bin auch relativ ratlos. Aber warum sollte man ausgerechnet dann verkaufen, wenn es am wehsten tut?

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.069 von ADERA am 16.05.07 18:31:03

Hab denen grad ne email gegeigt.
Vielleicht kennen die den Kurs ja noch nicht.
Mal schaun ob sie nicht zu arrogant sind, um zu antworten.
Am Telefon war ich schon vorher, war aber niemand zu sprechen,
solls viel später heute nochmal probieren.

Wäre schön, wenns auch ein paar andere besorgte Anleger mal probieren,
um ihnen einzuheizen, damit sie aufwachen

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.064 von ADERA am 16.05.07 18:30:30

ADERA, danke für die Adresse.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.069 von ADERA am 16.05.07 18:31:03

Fast nichts haben sie geschrieben.
Nur das Wort massive Kapitalerhöhung erwähnt,
die zur Exploration verwendet werden soll.
Das ist alles.
Ach ja ein Kauf bis $4,25

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.613 von upcomer am 16.05.07 19:07:51

Naja, was sollen die auch mehr wissen!

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.821 von ADERA am 16.05.07 19:20:50

Stimmt, die verweisen nur auf ihre anderen super Empfehlungen.
Man, man, man wann ist endlich Schluss in USA heute?
Geht noch weiter nach unten?

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.349.260 von upcomer am 16.05.07 19:54:07

WAAAAAAAAAAAAAAAAN IST SCHLUSSSSSSSSSSS

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.364 von upcomer am 16.05.07 21:18:01

du bist im falschen segment.............................sagte ich ja schon mal!

[Fuenfvorzwoelf]

17.05.2007 18:07
Mines Management Announces First Quarter Results

Mines Management, (Nachrichten) Inc. (AMEX:MGN) (TSX:MGT) is pleased to announce results for the first quarter of 2007. The Company reported a net loss for the quarter ended March 31, 2007 of $1.8 million, or $0.14 per share compared to $1.1 million loss, or $0.08 per share for the quarter ended March 31, 2006. The $0.7 million increase in net loss was attributed to increased expenditures for the first quarter 2007 compared to first quarter 2006 resulting from increased activity for the Montanore Project including permitting, technical studies, and preparation for the Libby adit rehabilitation and delineation drilling program, and corporate legal, accounting, and administrative expenses relating to the public offering completed on April 20, 2007.

Overview

In the first quarter of 2007, the Company:

* Maintained strong cash and investment position with $3.5 million on hand at March 31, 2007.
* Continued adding infrastructure at the Libby adit site.
* Completed a water quality pilot plant test and analysis in the Libby adit.
* Continued work with state and federal agencies to provide technical information in support of the preparation of the Draft Environmental Impact Statement.
* Completed a detailed schedule and budget for the next two years for the Montanore project.

Subsequent to the end of the first quarter, on April 20, 2007, the Company completed a US$30,000,000 public offering at $5.00 per unit in which 6,000,000 units, each comprised of one share of common stock and one half of a warrant to purchase one share of common stock, were sold, resulting in US$28,200,000 net proceeds to the Company after deducting underwriting commissions but before deducting offering expenses. As a result, the Company has sufficient funds on hand for the first three phases of its planned advanced exploration and delineation drilling program that it expects to undertake at the Montanore Project over the next two years. The Montanore Project continues to be the Company's main focus and, in addition to the planned delineation drilling program, the Company is continuing its permitting efforts with federal and state agencies and its optimization review.

The Company has initiated its planned two-year advanced exploration and delineation drilling program at the Montanore Project. We expect to dewater and rehabilitate the Libby adit, and then advance the adit approximately 3,000 feet toward the middle of the deposit. We plan an additional 10,000 feet of development drifting to provide drill access to different portions of the deposit, construction of drill stations, and diamond core drilling of approximately 50 holes totaling approximately 45,000 feet. The objectives of our advanced exploration and delineation program are to:

* Expand the known higher grade intercepts of the Montanore deposit;
* Develop additional information about the deposit;
* Further assess and define the mineralized zone; and
* Provide additional geotechnical, hydrological, and other data.

We expect that results of the drilling program, if successful, would provide data to support the completion of a bankable feasibility study. The net cash expenditures for operating activities for the quarter ending March 31, 2007 was $1.7 million. The Company believes that the recently completed financing, raising $28.2 million, net of commissions but before expenses, provides sufficient working capital for rehabilitation of the Libby adit and commencement of the evaluation drilling program over the next two years. In order to complete the planned program, the Company would need an additional $10 million in external financing.

Permitting and Environmental

During the first quarter of 2007, MMI continued to address technical questions and comments generated by the U.S. Forest Service and the Montana Department of Environment Quality (MDEQ) as they prepare the draft environmental impact statement (EIS) relating to the Montanore Project. In response, MMI submitted final technical information for the proposed tailings dam design and the transmission line and additional technical information regarding road use, mitigation of impact on grizzly bear and grizzly bear habitat and water management.

The collection of the requested information culminated in the submission by MMI in February 2007 of a revised project description for the EIS incorporating all technical comments generated by the agencies to that point. Our third-party EIS contractor continues to work on alternative analyses of the environmental impacts of the Project.

Geology

In the first quarter of 2007, MMI continued work on the geologic model of the Montanore deposit, including digitally defining shapes that represent bedding planes and rock types. This geologic model will be enhanced with the results of the planned delineation drilling program, with the goal of better defining the predictability of the deposit ore grades and of the ore and mineralized zones.

During the first quarter of 2007, MMI also identified potential geology staff for the Project with an emphasis on employing individuals to work on the upcoming delineation drilling program.

Engineering

The primary engineering focus during the first quarter of 2007 was the activity associated with installing infrastructure at the Libby adit site in preparation for the commencement of delineation drilling. Montanore Project optimization opportunities continued to be reviewed and developed by the engineering staff.

Advanced Exploration and Delineation Drilling Program

In July 2006, MMI initiated site preparation for the delineation drilling program planned at the Libby adit. These efforts continued in the first quarter of 2007, during which time MMI completed construction of the shop, office, and rehabilitation of the portal and generators. Ventilation fans and other equipment were installed in the Libby adit site.

Following completion of the pilot scale tests of the water treatment method in 2007, MMI prepared a bid package that should be submitted in the second quarter of 2007, with delivery and commencement of operation of the water treatment plant anticipated to occur late in the second quarter and early third quarter of 2007.

Also in the first quarter of 2007, MMI placed orders for underground equipment including a roof bolter, scissor deck, underground loader, and underground trucks, which are expected to begin arriving in May or June of 2007, with deliveries continuing throughout the year.

MMI currently has four employees at the adit site and plans to hire four additional employees starting in the second quarter of 2007.

Financial and Operating Results

Mines Management is an exploration stage company with a large silver/copper project, the Montanore Project, located in northwest Montana. The Company continues to expense all of its expenditures and has no revenues from mining operations. Financial results of operations include primarily interest income, general and administrative expenses, permitting and engineering expenses, and other miscellaneous.

Liquidity

For the quarter ended March 31, 2007, the net cash used for operating activities was $1.7 million, which largely consisted of permitting, engineering and site preparation expenses for the Libby adit rehabilitation and delineation drilling program. The net cash provided by investing activities for the quarter was $1.6 million from the sale of certificates of deposit. The net decrease in cash on hand at the end of the first quarter 2007 versus year end 2006 was $0.1 million. The Company anticipates spending approximately $15 million from cash and investments on hand for the final three quarters of 2007 for activities related to the Libby adit rehabilitation and delineation drilling program.

About Mines Management

Mines Management, Inc. is an advanced exploration stage company focused on the acquisition, exploration and advancement of precious and base metals mineral deposits. The Company is currently focused on the Montanore Silver-Copper Project located in northwestern Montana. The Montanore Project contains a large silver and copper resource.

Forward Looking Statements

Some information contained in or incorporated by reference into this report may contain forward looking statements. These statements include comments regarding the sufficiency of funds on hand for the first three phases of its planned advanced exploration and delineation drilling program at the Montanore Project; Montanore Project permitting, the commencement and completion of activities related to the planned dewatering, rehabilitation and advancement of the Libby adit; development drifting and delineation drilling program; expectation that the results of the drilling program, if successful, would provide data to support a bankable feasibility study; requirement for an additional $10 million in external financing to complete the planned program; expectation that the drilling program will enhance the geologic model; timing of delivery and commencement of operation of the water treatment plant and underground equipment; and plans to hire additional staff. The use of any of the words, “anticipate“, “continues“, “estimate“, “expect“, “may“, “project“, “should“, “believe“, and similar expressions are intended to identify uncertainties. We believe the expectations reflected in those forward looking statements are reasonable. However, we cannot assure that the expectations will prove to be correct. Actual results could differ materially from those anticipated in these forward looking statements as a result of the following actors: worldwide economic and political events affecting the supply of and demand for silver and copper, volatility in the market price for silver and copper, financial market conditions and the availability of financing on acceptable terms, uncertainties associated with underground drifting and drilling operations; delays in the timing of delivery of needed equipment, unfavorable results of drilling, variations in grade and other characteristics, permitting problems and delays, the availability, terms, conditions and timing of required governmental permits and approvals, uncertainty regarding future changes in applicable law or implementation of existing law, the availability of experienced employees, the factors discussed under “Risk Factors“ in our Form 10-K, as amended, for the period ending December 31, 2006.





Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

MINES MANAGEMENT

[ADERA]

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[upcomer]

Dear Mr. XXX,

I appreciated receiving your note, recently. As we advance the two primary activities at the Montanore Silver-Copper Project, we hope to effectively communicate the significant milestones with the investment markets we achieve so that the ultimate value will be unlocked.
(I hope so too )

Thank you for your support and consideration.

Best regards,
Doug Dobbs

Also wenn das keine leeren Phrasen sind, hieße das wieder einsteigen ADERA.

[ADERA]

http://www.kereport.com/audio/KR_0521_MinesMgmt.mp3

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.428.463 von ADERA am 23.05.07 07:53:33

Danke!

Hör´s mir grade an!

1155

[ADERA]

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[upcomer]

Keiner mehr hier?
Verständlich, da MGN wieder abkackt und keiner den Gestank riechen möchte.
Jetzt entweder Doppelboden oder sie wird entgültig runtergepült.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.706.911 von upcomer am 08.06.07 16:35:21

Bin schon noch dabei. Ich lass mich gar nicht rausspülen!

[ADERA]

so lange sich fundamental nix grundlegend geändert hat, is der kursverlauf nich "ernst" zu nehmen

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.764 von ADERA am 08.06.07 21:22:09

Oh, das nehme ich sehr ernst.
Vielleicht hat ihnen jemand in die Grube gesch...und sie müssen aufhören.
( Weiß jemand mehr?)
Dem Kurs nach sieht es so aus.
Die K... ist wirklich am dampfen und wenn es nicht schleunigst wieder nach oben geht,
dann werden die armen Investierten darin ersaufen.

einfach eckelhaft

[upcomer]

Habe den Oxford Club abbestellt.
Vielleicht kann ja jemand hier berichten, wenn die was neues haben oder auf verkaufen stellen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.744 von upcomer am 12.06.07 18:54:53

ich frage mich,warum du in solche werte investierst.............

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.744 von upcomer am 12.06.07 18:54:53

Hab F. Lange mal angemailt, der war mit Mines Management ganz entspannt. Viele Werte aus dem OCC laufen prima, könnte mich manchmal in den Hintern beißen, dass ich zu früh verkauft hab.

Geduld ist hier angesagt und evt. Kaptital zum Nachschießen.
Jedenfalls hab ich kontinuierlich aufgestockt.

Gruß

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.498 von Fuenfvorzwoelf am 12.06.07 20:33:20

Danke !

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.867.131 von upcomer am 13.06.07 08:45:27

Das soll aber kein Rat sein! Muss jeder selber wissen und eine Garantie gibt es, wie so immer, nie!

Gruß

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.868.744 von Fuenfvorzwoelf am 13.06.07 10:21:51

Richtig, bei solchen Investments ist schließlich alles möglich. Von daher sind diese Schwankungen "normal". Und wenn man diese nicht aushält, dann ist man im falschen Segment. Nach meinen Infos läuft bei MGN alles nach Plan. Der Kurs wurde durch die KE gedrückt bzw. belastet. Eigentlich blödsinn, weil diese klar gewesen ist. Und die Firma kommt durch diese KE dem Ziel produktion weiter voran. Also positiv. Wie gesagt, Aktienkurse sind zu 90% "falsch bewertet".

LG
ADERA

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.218 von ADERA am 13.06.07 10:46:46

Schau Dir doch mal einen 5 Jahres Chart an.
Sieht alles andere als gut aus.
Wenn jetzt die Verbindung zu den USD 4 abreißen
und ich sehe keine USD 4 Kurse mehr,
dann ist der Weg nach unten ohne Begrenzung frei.

Bist Du wirklich so kuhl,
vielleicht hast Du an der Börse ja schon ein Vermögen gemacht
im krassen Gegensatz zu mir,
daß Dir ein kleiner? Ausrutscher egal sein kann.
Oder Du bist gar nicht (mehr) investiert und wartest auf noch viel niedrigere Kurse.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.139 von upcomer am 13.06.07 18:23:40

Das hat nichts mit cool zu tun. Was soll jetzt negatives sein???
Minenwerte laufen nicht sehr logisch. Die Masse läßt sich eher vom Kurs lenken, als von Fakten. Ich sehe für diesen Rückgang außer der KE keinen Grund. Der Börsenwert liegt bei 71 Mio.$. Im Boden liegen ca. 10,5 Mrd.$ an Werte. Das sind Fakten, die keiner wegdiskutieren kann. Einen 5 Jahreschart heran zu ziehen, macht wohl wenig Sinn! Der Chart zeigt nicht die KE.

Wie gesagt, ich weiß nicht, warum Du in so einem spekulativen Segment investierst.

PS. Ich habe schon so oft grundlos Aktien fallen sehen. Langfristig setzen sich Fakten durch und nichts anderes. Was glaubst Du denn, wer aktuell die Aktien von MGN kauft???????????

LG
ADERA

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.880.018 von ADERA am 13.06.07 20:01:24

Die KE ist doch schon lange abgehandelt.
Wie lange danach "darf" man denn erfahrungsgemäß mit sinkenden Kursen rechnen?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.881.758 von upcomer am 13.06.07 21:50:06

Gutes Beispiel ist MFN!

[upcomer]

...und immer weiter abwärts!
Ich habe diesem Drobs o.ä. ähnlich eine email geschrieben
und ihn gefragt, ob er mal ein bischen regelmäßig mit der Investmentgemeinde
die Firma kommunizieren würde (PR), habe aber natürlich keine Antwort bekommen.
Schreibt ihm doch auch mal und schildert ihm Eure Sorgen:
[e-mail]

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.947.973 von upcomer am 15.06.07 21:05:57

Es gibt nichts. Dich macht der Kurs verrückt. Das ist alles. Wie ich schon sagte, wer kauft die Aktien??? Wahrscheinlich die Profis!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.329 von ADERA am 15.06.07 23:13:43

Also allmählich ist die Bewertung geradezu grotesk. Mir ist es ein Rätsel, warum Leute zu diesem Preis verkaufen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.949.345 von Fuenfvorzwoelf am 15.06.07 23:16:05

Nee,finde ich nicht, denn vor der KE war die Marketcap zum teil noch geringer als die aktuellen 70 Mio.$! Sie war auch schon im Bereich von 50-60 Mio$ vor der KE. Aber man muß natürlich sehen, dass MGN durch diese KE auch die Mine weiter voran treibt. Kann man also so und so sehen. Ich glaube, dass sie nicht mehr viel fallen wird/kann, außer es kommt negatives von der Newsseite.
Hätte auch nicht gedacht, dass ich sie so billig zurück kriege, nachdem ich sie Anfang Februar zu 6,20$ verkauft hatte. Tja, dass ist nun mal Börse. Es gibt immer wieder total fehlbewertete Firmen...........eine davon ist MGN! Ich bin mir sicher, dass man mit MGN noch sehr viel Geld verdienen kann. Ich habe auch etwas unterschätzt, dass sich das so hinzieht. Habe damit gerechnet, dass man deutlich früher in Produktion gehen kann. Aber genau dieses Problematik wird noch für einen deutlichen Anstieg der Gold,- und Silberpreise sorgen, weil die Minen sehr lange brauchen, um überhaupt mal etwas aus dem Boden zu holen. MGN ist ein sehr gutes Beispiel. Wenn man bedenkt, dass sie das Projekt seit 4 Jahren besitzen und wohl noch 2-3 Jahre benötigen, um in Produktion zu gehen, dann kommt man schon mal auf 7 Jahre und länger. Und das, obwohl MGN nichts suchen mußte. Und am Management liegt das auch nicht. Ich halte vom Management sehr viel. Sind alles erfahrene Leute, die zum Teil von heutigen großen Firmen gekommen sind. So lange es von der Newsseite nichts negatives kommt, halte ich MGN für krass unterbewertet.

Wer es nicht mehr weiß:

260 MIo.Unzen Silber * 13$/Unze = 3,38 Mrd.$
1 Mio.Tonnen Kupfer * 7400$/Tonne = 7,40 Mrd.$

Zusammen also 10,78 Mrd.$! Dazu der Börsenwert von 70 Mio.$!
Werte im Boden sind also um rund 154 mal höher als der Börsenwert!

Ein Fressen für die großen Firmen, wenn MGN vor der Produktion steht!!!

LG
ADERA

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.133 von ADERA am 16.06.07 11:40:09

...und wohl noch 2-3 Jahre benötigen, um in Produktion zu gehen, dann kommt man schon mal auf 7 Jahre und länger...

Das ist auch der Grund.
Wenn man noch mindestens 2 Jahre nichts wirklich Brauchbares hört, kann sich eben der Kurs nicht weiter oben halten.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.007.835 von upcomer am 18.06.07 21:41:56

Was ich nicht verstehe: Wieviel Leut arbeiten überhaupt an dem Projekt? Ich habe immer den Eindruck, dass da eine handvoll Leute rumwurstelt und nix zustande bringt. Wenn die mal so richtig Dampf machen würden! Aber ich habe den Eindruck, so richtig in die Gänge sind die noch nicht gekommen... oder täusche ich mich da???

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.007.835 von upcomer am 18.06.07 21:41:56

So krass würde ich das nicht sagen. Es kommen sicher gute Meldungen und das wird sich dann auch im Kurs zeigen. Das Problem bei Minen ist nun mal, dass man sehr schlecht Zeiten vorgeben kann. Monate/Jahre sind da nix. Ich bin mir ziemlich sicher, dass bei MGN alles nach Plan läuft, nur sieht es der Markt nicht bzw. momentan interessiert es (noch) keinen. Wie gesagt, oft sind Kursverläufe nicht begründet bzw. nachvollziehbar.

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.007.933 von Fuenfvorzwoelf am 18.06.07 21:45:37

Der letzte Q-Bericht sagt alles wie die weiteren Planungen sind:

Mines Management Announces First Quarter Results

Mines Management, (Nachrichten) Inc. (AMEX:MGN) (TSX:MGT) is pleased to announce results for the first quarter of 2007. The Company reported a net loss for the quarter ended March 31, 2007 of $1.8 million, or $0.14 per share compared to $1.1 million loss, or $0.08 per share for the quarter ended March 31, 2006. The $0.7 million increase in net loss was attributed to increased expenditures for the first quarter 2007 compared to first quarter 2006 resulting from increased activity for the Montanore Project including permitting, technical studies, and preparation for the Libby adit rehabilitation and delineation drilling program, and corporate legal, accounting, and administrative expenses relating to the public offering completed on April 20, 2007.

Overview

In the first quarter of 2007, the Company:

* Maintained strong cash and investment position with $3.5 million on hand at March 31, 2007.
* Continued adding infrastructure at the Libby adit site.
* Completed a water quality pilot plant test and analysis in the Libby adit.
* Continued work with state and federal agencies to provide technical information in support of the preparation of the Draft Environmental Impact Statement.
* Completed a detailed schedule and budget for the next two years for the Montanore project.

Subsequent to the end of the first quarter, on April 20, 2007, the Company completed a US$30,000,000 public offering at $5.00 per unit in which 6,000,000 units, each comprised of one share of common stock and one half of a warrant to purchase one share of common stock, were sold, resulting in US$28,200,000 net proceeds to the Company after deducting underwriting commissions but before deducting offering expenses. As a result, the Company has sufficient funds on hand for the first three phases of its planned advanced exploration and delineation drilling program that it expects to undertake at the Montanore Project over the next two years. The Montanore Project continues to be the Company's main focus and, in addition to the planned delineation drilling program, the Company is continuing its permitting efforts with federal and state agencies and its optimization review.

The Company has initiated its planned two-year advanced exploration and delineation drilling program at the Montanore Project. We expect to dewater and rehabilitate the Libby adit, and then advance the adit approximately 3,000 feet toward the middle of the deposit. We plan an additional 10,000 feet of development drifting to provide drill access to different portions of the deposit, construction of drill stations, and diamond core drilling of approximately 50 holes totaling approximately 45,000 feet. The objectives of our advanced exploration and delineation program are to:

* Expand the known higher grade intercepts of the Montanore deposit;
* Develop additional information about the deposit;
* Further assess and define the mineralized zone; and
* Provide additional geotechnical, hydrological, and other data.

We expect that results of the drilling program, if successful, would provide data to support the completion of a bankable feasibility study. The net cash expenditures for operating activities for the quarter ending March 31, 2007 was $1.7 million. The Company believes that the recently completed financing, raising $28.2 million, net of commissions but before expenses, provides sufficient working capital for rehabilitation of the Libby adit and commencement of the evaluation drilling program over the next two years. In order to complete the planned program, the Company would need an additional $10 million in external financing.

Permitting and Environmental

During the first quarter of 2007, MMI continued to address technical questions and comments generated by the U.S. Forest Service and the Montana Department of Environment Quality (MDEQ) as they prepare the draft environmental impact statement (EIS) relating to the Montanore Project. In response, MMI submitted final technical information for the proposed tailings dam design and the transmission line and additional technical information regarding road use, mitigation of impact on grizzly bear and grizzly bear habitat and water management.

The collection of the requested information culminated in the submission by MMI in February 2007 of a revised project description for the EIS incorporating all technical comments generated by the agencies to that point. Our third-party EIS contractor continues to work on alternative analyses of the environmental impacts of the Project.

Geology

In the first quarter of 2007, MMI continued work on the geologic model of the Montanore deposit, including digitally defining shapes that represent bedding planes and rock types. This geologic model will be enhanced with the results of the planned delineation drilling program, with the goal of better defining the predictability of the deposit ore grades and of the ore and mineralized zones.

During the first quarter of 2007, MMI also identified potential geology staff for the Project with an emphasis on employing individuals to work on the upcoming delineation drilling program.

Engineering

The primary engineering focus during the first quarter of 2007 was the activity associated with installing infrastructure at the Libby adit site in preparation for the commencement of delineation drilling. Montanore Project optimization opportunities continued to be reviewed and developed by the engineering staff.

Advanced Exploration and Delineation Drilling Program

In July 2006, MMI initiated site preparation for the delineation drilling program planned at the Libby adit. These efforts continued in the first quarter of 2007, during which time MMI completed construction of the shop, office, and rehabilitation of the portal and generators. Ventilation fans and other equipment were installed in the Libby adit site.

Following completion of the pilot scale tests of the water treatment method in 2007, MMI prepared a bid package that should be submitted in the second quarter of 2007, with delivery and commencement of operation of the water treatment plant anticipated to occur late in the second quarter and early third quarter of 2007.

Also in the first quarter of 2007, MMI placed orders for underground equipment including a roof bolter, scissor deck, underground loader, and underground trucks, which are expected to begin arriving in May or June of 2007, with deliveries continuing throughout the year.

MMI currently has four employees at the adit site and plans to hire four additional employees starting in the second quarter of 2007.

Financial and Operating Results

Mines Management is an exploration stage company with a large silver/copper project, the Montanore Project, located in northwest Montana. The Company continues to expense all of its expenditures and has no revenues from mining operations. Financial results of operations include primarily interest income, general and administrative expenses, permitting and engineering expenses, and other miscellaneous.

Liquidity

For the quarter ended March 31, 2007, the net cash used for operating activities was $1.7 million, which largely consisted of permitting, engineering and site preparation expenses for the Libby adit rehabilitation and delineation drilling program. The net cash provided by investing activities for the quarter was $1.6 million from the sale of certificates of deposit. The net decrease in cash on hand at the end of the first quarter 2007 versus year end 2006 was $0.1 million. The Company anticipates spending approximately $15 million from cash and investments on hand for the final three quarters of 2007 for activities related to the Libby adit rehabilitation and delineation drilling program.

About Mines Management

Mines Management, Inc. is an advanced exploration stage company focused on the acquisition, exploration and advancement of precious and base metals mineral deposits. The Company is currently focused on the Montanore Silver-Copper Project located in northwestern Montana. The Montanore Project contains a large silver and copper resource.

Forward Looking Statements

Some information contained in or incorporated by reference into this report may contain forward looking statements. These statements include comments regarding the sufficiency of funds on hand for the first three phases of its planned advanced exploration and delineation drilling program at the Montanore Project; Montanore Project permitting, the commencement and completion of activities related to the planned dewatering, rehabilitation and advancement of the Libby adit; development drifting and delineation drilling program; expectation that the results of the drilling program, if successful, would provide data to support a bankable feasibility study; requirement for an additional $10 million in external financing to complete the planned program; expectation that the drilling program will enhance the geologic model; timing of delivery and commencement of operation of the water treatment plant and underground equipment; and plans to hire additional staff. The use of any of the words, “anticipate“, “continues“, “estimate“, “expect“, “may“, “project“, “should“, “believe“, and similar expressions are intended to identify uncertainties. We believe the expectations reflected in those forward looking statements are reasonable. However, we cannot assure that the expectations will prove to be correct. Actual results could differ materially from those anticipated in these forward looking statements as a result of the following actors: worldwide economic and political events affecting the supply of and demand for silver and copper, volatility in the market price for silver and copper, financial market conditions and the availability of financing on acceptable terms, uncertainties associated with underground drifting and drilling operations; delays in the timing of delivery of needed equipment, unfavorable results of drilling, variations in grade and other characteristics, permitting problems and delays, the availability, terms, conditions and timing of required governmental permits and approvals, uncertainty regarding future changes in applicable law or implementation of existing law, the availability of experienced employees, the factors discussed under “Risk Factors“ in our Form 10-K, as amended, for the period ending December 31, 2006.

[ADERA]

Hat sich hier schon mal jemand die Frage gestellt, wer die 6 Mio.Aktien in der KE zu immerhin 5$ gekauft hat??? Ich würde mal sagen, sicherlich keine Kleinanleger. Eher die großen! Ich glaube kaum, dass jemand so viel geld in etwas steckt, was keinen Sinn macht. Nur mal so am Rande erwähnt..........................

LG
ADERA

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.012.229 von ADERA am 19.06.07 08:15:45

Was sieht man als erstes, wenn man http://www.silberinfo.de/ anklickt?
Richtig!
MGN ist das zweitbeschissenste 52 Wocheninvestment in der Tabelle,
was man überhaupt tätigen konnte nach einer Kenrich? Eskay Mining
...und meistens steht es zu jeder Zeit in Tabellen ganz unten.

Ein weiterer Grund außer dem jahrelangen "Geldparken" könnte sein,
daß sie mit Umweltaktivisten riesen Probleme haben.
Irgendwie habe ich aus dem Interview noch im Hinterkopf,
daß diese ( und ich glaube, es ging um die ) ihnen das Leben so schwer,
wie nur irgend möglich machen.
- weitere Verzögerungen?
- sogar irgendwann noch zur Aufgabe gezwungen?
in jedem Fall ein größeres Risiko > Aktienpreis.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.012.590 von upcomer am 19.06.07 08:49:52

Also ich habe den Eindruck, dass Du MGN nur negativ siehst. Ich Frage mich, warum Du überhaupt Aktien hast.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.012.590 von upcomer am 19.06.07 08:49:52

Was interessiert mich, wo MGN in irgendeinem Ranking steht? Les Dir den Q-Bericht durch. Und nochmal gesagt: Wer investiert so viel Geld in eine Firma, die so große Probleme hat??? Glaubst Du im Ernst, dass jemand so viel Geld investiert, ohne sich vorher informiert zu haben? Glaubste doch selber nicht.................

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.012.590 von upcomer am 19.06.07 08:49:52

Ob sich der Haufen Dreck noch mal in Silber und Kupfer verwandelt?
Auch die Allchemisten haben es versucht, allerdings mit Gold.
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt und wenn ich keine mehr hätte,
wäre ich ja schon draußen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.012.741 von upcomer am 19.06.07 09:00:49

Les Dir den Q-Bericht durch!!! Da steht eigentlich alles drin. Und wenn sie so große probleme hätten wie Du sagst, oder glaubst oder vermutest etc etc., dann wäre die Aktie richtig abgeschmiert, weil sie sehr Markteng ist. Und sicherlich wäre dann auch keine KE möglich gewesen. Zumindest nicht zu 5$. 95% der Anleger lassen sich von Kursen lenken/leiten etc. und beurteilen danach das Unternehmen. Das hier in der Regel 90% falsch leigen, sollte man nie vergessen......................

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.012.728 von ADERA am 19.06.07 09:00:10

Glaubst Du im Ernst, dass jemand so viel Geld investiert, ohne sich vorher informiert zu haben?
Wer ist der jemand? Sind das nicht wir, die Investoren?
Wie sollen wir uns RICHTIG informieren, wenn wir keine Insider (Mitarbeiter, oberes Management) sind?

[upcomer]

Währen unserer Korrespondenz gibt es Zeitüberschneidungen.
Deshalb kommt manchmal etwas von mir, ohne Deine vorhergehende Message gelesen zu haben.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.012.903 von upcomer am 19.06.07 09:10:22

Wer hat die 6 Mio.Aktien zu 5$ gekauft??? Kleinanleger??? Sicherlich nicht! Und jeder der so viel geld investiert, tut das sicher nicht, ohne sich vorher informiert zu haben. Deine Schwarzmalerei ist schon sehr extrem! Find ich ziemlich übertrieben.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.012.986 von ADERA am 19.06.07 09:15:41

Ja, die Investorenzusammensetzung wäre interessant zu wissen.
Wenn Sorros oder Buffett dabei wären, hätte ich weniger Bedenken.
Die haben Möglichkeiten, ein Unternehmen zu röntgen.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.012.986 von ADERA am 19.06.07 09:15:41

Ist ja schon recht hitzig hier heute. down Leute. Ist doch interessant, dass wir uns hier zu dritt austauschen. Allein das stimmt mich bulllish. Wenn mal nur noch über MGN gesprochen wird, sollte man vielleicht rausgehen. Aber doch nicht jetzt, wo die Karten neu vergeben werden.

Was ich nicht nachvollziehen kann, Adera, ist das hier:

MMI currently has four employees at the adit site and plans to hire four additional employees starting in the second quarter of 2007.

Ich meine, das ist ein Milliardenprojekt, wenn es klappt. Und dann muss ich lesen, dass die Firma vier Angestellte hat und sich überlegt, noch den einen oder anderen einzustellen. Also wenn das kein Witz ist, dann weiß ich nicht!

Klar läuft die Mine noch nicht, dann wären sicher ein paar Hundert womöglich in Lohn und Brot. Aber es gibt doch so viel zu tun!!!! Oder gibt es kein Fachpersonal mehr??? Dann sollen die halt besser zahlen als andere! Hast du DD mal gefragt??? Wäre prima!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.013.201 von Fuenfvorzwoelf am 19.06.07 09:30:14

MMI currently has four employees at the adit site and plans to hire four additional employees starting in the second quarter of 2007.

Das ist nicht MGN direkt,sondern das macht eine Firma für MGN und die haben da zur Zeit 4 Angestellte. Und das ist auch nur ein Teilbereich. Es laufen parallel noch andere Sachen, wo leute eingesetzt sind. Warum sollen sie da mehr einstellen als nötig? Sind doch nur Unkosten und dann schimpfen die Aktionäre weil sie das Kapital verprassen. Das werden mehr und mehr Leute werden, so wie sie sinnvoll eingesetzt werden können. Da sparen sie sicherlich nicht. MGN will zur Produktion bis zu 250 Leute beschäftigen. Deswegen sieht das ja auch der Gouverneur sehr positiv und steht hinter dem Projekt. Das hat er ja oft genug betont.


Klar läuft die Mine noch nicht, dann wären sicher ein paar Hundert womöglich in Lohn und Brot. Aber es gibt doch so viel zu tun!!!! Oder gibt es kein Fachpersonal mehr??? Dann sollen die halt besser zahlen als andere! Hast du DD mal gefragt??? Wäre prima!

Was nutzt es Dir viele leute einzustellen, wenn der 3.Schritt nicht vor dem 2. gemacht werden kann??? Verstehst Du? So einfach ist das nicht.

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.013.201 von Fuenfvorzwoelf am 19.06.07 09:30:14

http://www.deq.state.mt.us/AirQuality/ARM_Permits/3788-00.pd…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.013.669 von ADERA am 19.06.07 09:56:15

Besten Dank für die Erklärung und den Link.

Ich glaube, kein Mensch kann sich vorstellen, was der Aufbau einer Mine in den USA bedeutet. Unglaublich, was da alles noch dahintersteckt. Da bin ich ja froh um meine Anteile an Apogee. Ich denke, in Bolivien sind die Auflagen sicher nicht so hoch.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.013.787 von Fuenfvorzwoelf am 19.06.07 10:02:34

In den USA hat man aber kein Länderrisiko. Ist immer relativ!

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.012.590 von upcomer am 19.06.07 08:49:52

@upcomer

so mein lieber, jetzt erzähl mir mal, wer MGN heute bei hohem Volumen hochtreibt? Alles relativ. Die zeit für MGN wird noch kommen............

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.013.850 von ADERA am 19.06.07 10:06:36

Klar hat man das Länderrisiko in den USA!

Beispielsweis dass man die strengen Umweltauflagen nicht erfüllen kann.

Die meisten Investoren überschätzen die Risiken in politisch instabilen Ländern wie Bolivien. Aber man sieht an Apex, dass das der Performance letztlich nicht unbedingt den vollen Abbruch bringen muss.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.026.115 von Fuenfvorzwoelf am 19.06.07 20:15:17

Sorry,aber die USA ist doch besser als Bolivien,Peru oder sonst was.
Auflagen haste überall.Nur politisch ist USA sicherer.

Shareholder Relationship Direct and Indirect Date

RUSSELL C BABCOCK Director 0 07/10/2006

DOUGLAS D DOBBS Secretary & Vice President 12,241 06/13/2006

GLENN M DOBBS President 436,919 07/10/2006

ROY FRANKLIN Director 78,053 07/10/2006

ERIC KLEPFER Vice President-Operations 0 06/13/2006

JAMES MOORE Chief Financial Officer 0 06/13/2006

JERRY G POGUE Director 15,000 07/10/2006

ROBERT L RUSSELL Director 2,980 07/10/2006


CEO Glenn Dobbs hat bisher nicht eine einzige Aktie verkauft. Das ist sicher kein schlechtes Zeichen.

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.026.198 von ADERA am 19.06.07 20:18:40

Ich will mich hier jetzt nicht zur US-Poltik äußern. Fragt sich besser worin? Da sind mir politisch "instabile" Länder zehnmal lieber!

[upcomer]

...und abwärts...weiter und weiter und weiter
2002 waren wir bei $0,15.
Da gehts jetzt auch wieder hin,
wenn der Kurs jetzt noch weiter sinkt.

Dann bin ich endgültig ruiniert,
weil ich trotz meines riesen Pessimissmus (ADERA)
immer auf bessere Zeiten warte und drin bleibe.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.685 von upcomer am 25.06.07 20:57:28

Genau so ist es. Weil Du viel zu emotional bist. Es gab genug Gelegenheiten einen Stop zu setzen..............Man hätte immer noch wieder rein können. Einfach gesagt, ist aber nun mal so.

Solange diesen Kursverfall nicht von einer News begleitet wird, kann man sich die Hände reiben und das Ding völlig unterbewertet einsammeln.

LG
ADERA

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.313.910 von ADERA am 25.06.07 21:13:45

Es steht auch noch die Frage im Raum,
wie viele MGN auf Kredit gekauft haben.
Dann geht es bei einem Crash, mit dem ich bald rechne,
auch bei MGN (fundamental unbegründet) senkrecht bergab.
Dann nützt es Dir auch nichts, falls Du jetzt billig
eingesammelt hast, denn bei z.B. $0,15 bleibt auch
bei vielen Aktien aüßerst wenig.

Der Pessimist.

[upcomer]

Früher ist der Kurs immer recht schnell auf das jetzige Niveau abgetürzt,
diesmal ging das viel langsamer (schleichend).
Negativ zu bewerten.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.314.767 von upcomer am 25.06.07 22:01:56

sorry,aber du schreibst da einen Schmarn......................mehr fällt mir dazu nicht ein!

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.724 von ADERA am 26.06.07 09:12:48

OK, dann frage ich halt anders:
Nehmen wir mal an, z.B. der Dow fällt relativ schnell wieder auf 7.000 Punkte (wirklich so unmöglich?)
und es gäbe bis dahin keine durchschlagenden News bei MGN (wovon man getrost ausgehen kann).
Der Silberpreis bliebe in etwa auf dem derzeitigen Niveau (aber zugegebener Maßen sehr schwer einzuschätzen).

In welche Richtung glaubst Du würde sich der Kurs von MGN noch wesentlich beschleunigter entwickeln?
(kreisende Short Aasgeier nicht vergessen)

Ich kann nur hoffen, daß ich wirklich den größten Schmarrn aller Zeiten schreibe.
Zu meinem Entlastung haben hochbezahlte Fachleute schon ganz anderen
zumindest später nachweisbaren Mist geschrieben.

MVG

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.320.644 von upcomer am 26.06.07 10:51:17

Fakt ist doch, dass MGN die Werte im Boden hat. Da kann nichts dran geändert werden. Solch ein kleiner Wert kann von wenigen Leute/Aktien gelenkt werden. Und nur weil der Gesamtmarkt runter geht, heißt das noch lange nicht, dass dann MGN fallen muß. Das ist schmarn. Der Silberpreis wird eh höher gehen. Davon gehe ich aus. MGN treibt das Projekt immer weiter voran. Es wird die zeit kommen, in der die Aktie für viele sehr interessant wird. Ich wiederhole mich: SOLANGE KEINE NEGATIVE NEWS KOMMT,ÄNDERT SICH FÜR MICH ZU MGN ABSOLUT NICHTS!

Ist halt ne Geduldsfrage, nicht mehr und nicht weniger. Die fehlt Dir!Jemand der sich mit der Firma beschäftigt hat und die Fundamentals kennt, der läßt sich durch Kursschwankungen nicht aus der Bahn werfen.

Und ein DOW bei 7000 Punkten ist sowas von unrealistisch. Dann müßten wir eine jahrelange Weltwirtschaftskrise bekommen. Daran glaube ich nicht.

[Servicewinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.322.910 von ADERA am 26.06.07 12:34:22

Hi ADERA,

selbst wenn eine grosse Wirtschaftskrise kommt und der DOW wirklich
nach unten zu gehen droht, wird Helikopter-Ben das zu verhindern
wissen
Das ist schon 'mal amtlich!

Geduld ist nicht jedermann's Sache. Natürlich ist es nicht
schön zu sehen, dass in Zeiten steigender Silbepreise MGN
im Gegensatz zu anderen nicht aus den Puschen kommt.

Fakt ist aber auch, dass viele dieser Aktien im Falle der
Zulassung von MGN überholt werden.

Es steht und fällt somit (zumindest im Moment) alles mit der
Zulassung.

Liebe Grüße

-Servicewinner-

[upcomer]

Einfach toll wie Silber und MGN heute wieder performen.
Die Verbindung zur Unterstützung $4 dürfte nun entgültig reißen.

[ADERA]

Das sieht kurzfrisitg übel aus! Ich freu mich schon aufs einladen

http://www.godmode-trader.de/news/?ida=643441&idc=65

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.330.116 von ADERA am 26.06.07 18:00:26

Aus Deinem Link:
Fällt SILBER dann per Tages- und Wochenschluss unter 12,35 $ zurück,
werden mittelfristig Abgaben bis 10,40 und darunter 9,00 - 9,23 $ möglich.
Wo glaubst Du wäre dann der Kurs von MGN?
Ich tippe auf ca. $1,50.
Was glaubst Du?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.332.175 von upcomer am 26.06.07 19:21:06

das ist nur technik! glaube ich nicht dran.......................

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.026.291 von Fuenfvorzwoelf am 19.06.07 20:22:36

Hallo,
ich glaube Du warst das, der noch den Oxford Club aboniert hat.
Kannst Du die mal fragen (mailen), ob sie bei MGN immer noch so sorglos sind.
Da die ohne stop loss arbeiten, frag doch mal, ob sie empfehlen bis z.B. $0,15 zu halten.

[upcomer]

OC hat diesen Wert als Zugpferd benutzt, um arme Gläubige in ihr Abo reinzuziehen.
Die wissen auch nicht mehr und mit denen macht man genau so viel Verlust, wie allein.
Andere Blätter raten sofort, Aktien, die Schwäche im Markt zeigen, zu verkaufen.
Ich halte mich lieber an die und habe daher Endeavour verkauft.

MGN sollte man auch emotionslos verkaufen, aber hier schmerzt schon mein deftiger Verlust.
Daher habe ich nicht die Kraft, diesen Mist zu verkaufen.

In der Hoffnung, das mein Pessimismus mal ordentlich daneben geht.

[ADERA]

[upcomer]

Jeden Tag wird die K.... weiter nach unten ins Abflußrohr gepresst.
Aktie möchte ich zu dem Teil zumindest in nächster Zeit nicht mehr sagen.
Man ist schon heilfroh, wenn es heute nur 2% und nicht 7% werden sollten.

[upcomer]

ganz interessanter Artikel:
http://www.financialsense.com/editorials/casey/2007/0626.htm…

[upcomer]

Der einzige Trost z.Z. bezieht sich aber nicht auf MGN sondern auf physisches:
Kurzer Auszug aus einem Buch:
"Für die Reserven ergibt sich eine restliche Lebensdauer von 21 Jahren (jetzt wohl 19 Jahre) bis ins Jahr 2026, für die Ressourcen eine Lebensdauer bis 2031.
Es gilt jedoch auch hier das gleiche wie für Gold : Die absolute Zahl ist nicht das Maß der Dinge, sondern die Größenordnung und deren Bedeutung für Investoren. Die heute lebende Generation, quasi die Generation Gold und Silber, wird die merkliche Verknappung des Rohstoffes Silber miterleben und spätestens die kommende Generation dessen Ende ! Ich bin zutiefst überzeugt, daß die allerweningsten Menschen heute begreifen, welche Auswirkungen dies in der Zukunft auf den Preis von Silber haben wird."

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.358.254 von upcomer am 27.06.07 22:05:11

deswegen könnten Firmen, die viel Silber besitzen sehr wertvoll werden..........................und wie dort geschrieben wird, hat das noch kaum jemand kapiert.................

[bernieschach]

Als strategisches Investment in Silber ist die Aktie interessant,allerdings nur sehr langfristig gedacht,und so denken die Wenigsten,was man am Kurs sieht.Ich hab mir vor ein paar Monaten auch mal paar gekauft.
Ich habe Sterling Mining aber viel höher gewichtet,weil produktionsnäher.Ich bin mal gespannt,ob das funzt.
Ich fühl mich bei Rohstoffen am besten aufgehoben,wer weiss wie lange unser buntes bedrucktes Papier als Geld noch funktioniert.
Weiss niemand,ist ein spannendes Experiment.

[upcomer]

Der Dreck wird immer weiter runtergepült.
Selbst wenn Silber wieder fester notiert.
Eigentlich wäre es mal Zeit, daß der Dreck mal 0,1% im Plus schließt oder?
Habe ein stop loss drin.
Ich könnte mich in den A beißen, daß ich den damals rausgenommen habe.
Bin dann wahrscheinlich wieder mal mit sehr großen Verlusten draußen.
Dem Dreck traue ich alles zu, auch $0,15.

[ADERA]

Technisch sieht MGN sehr schwach aus. Allerdings kurzfristig stark überverkauft.Eine Erholung ist jeder Zeit drin. Ich denke, man sollte eine Bodenbildung abwarten, bis man investiert. Oder man kauft in mehreren Teilen.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.474 von ADERA am 28.06.07 20:58:59

Stell doch mal nen 5 Jahreschart rein.
Möchte mich gerade nicht damit beschäftigen, wie das geht.
Da sieht man, wenn es jetzt noch weiter runtergeht,
gibt es keinen Boden mehr, der ausgebildet werden könnte.

Wenn es auch noch unter die $3 geht, sehen wir Kurse von $1,XX wieder.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.616 von upcomer am 28.06.07 21:06:52

Das ist doch quatsch! Hallo??? Die haben über 10 Mrd.$ im Boden. Alleine deswegen wird das nicht passieren. Übertreibst maßlos!

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.661 von ADERA am 28.06.07 21:09:19

Du hast wahrscheinlich noch nie was richtig schlechtes an der Börse erlebt.
Was meinst Du, wie oft ich mir schon was nicht habe vorstellen können.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.747 von upcomer am 28.06.07 21:13:58

Von der Bewertung her gar nicht möglich! Außer das wäre Fundamental begründet!

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.785 von ADERA am 28.06.07 21:15:34

Ich hoffe Du hast recht, wenn nicht, bin ich bald draußen und steige bei $1,xx wieder ein,
außer Fundmentales spricht dagegen.

[upcomer]

Es handelt sich um einen Salamicrash.
Die dauern lange und sind ausgeprägt.

Schaun wir mal, ob ich Sch... schreibe, ich hoffe es, unrecht zu haben.
Denn meine letzten Kröten zu behalten, ist mir wichtiger.

[upcomer]

Am 14.06.2004 ist der Dreck auf $ 3,25 tiefst runter.
Allerdings viel schneller.
Heute wieder um 3,20% runter auf $3,33, trotz festem Silber.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.376.785 von ADERA am 28.06.07 21:15:34

Also, wir haben jetzt den Tiefstkurs von vor 3 Jahren, ohne Inflationsausgleich.
Das ist fundamental auch nicht zu begründen.
Das würde ja bedeuten, MGN wäre auf damaligem Entwicklungsstand.
Ob das Insider so sehen oder ob hier nur Idioten am Werk sind,
wird mir jetzt niemand sagen (können), wird sich aber natürlich später zeigen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.379.117 von upcomer am 28.06.07 22:49:33

nix genaues weiß man nicht. Vor drei jahren fiel sie auch so, und da war auch nix. Kann also gut sein, dass das auch dieses mal so ist. Eine Erklärung für die Kursverluste habe ich nicht, außer schlechter Charttechnik.

62 Mio.$ Börsenwert sind echt ein Witz für einen Gegenwert von über 10 Mrd.$!

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.379.711 von ADERA am 28.06.07 23:29:30

Da ich gerade eine schlaflose Nacht verbringe,
kann ich ja auch antworten.
Ich muß widersprechen, daß nichts war.
MGN kam von $0,15 und ging bis ca. $9.
Da kann man schon mal ein "bischen" korrigieren.

Jetzt kam MGN von $4 nach oben.
Da müßte MGN ach ich war ja beim Dreck nicht "korrigieren".

Schau mir bald das ganze als Zuschauer an.
Dann kann Dobbs und Co. mit seiner Schlammhöhle von mir aus zur Hölle fahren.

Wenn der Dreck dann im Klärwerk angekommen und gereinigt wurde
bei $0,50-$0,1 wieder rein.
Aber von mir diesmal auf schlauere Art.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.381.911 von upcomer am 29.06.07 02:51:15

Muß heißen $0,5- $1,0.
Auch wenn ich ein Pessimist geworden bin.

[bernieschach]

Leute denkt mal an 2003,als der Dax bei 2200 Punkten stand.Börse ist ein Wettspiel,es gibt Aktien,die sind an der Börse hunderte Millionen wert und bestehen nur aus Luft,und umgekehrt natürlich auch.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.381.911 von upcomer am 29.06.07 02:51:15

Der Kurs von 0,15$ spielt doch überhaupt keine Rolle. Da hatten sie das Projekt noch gar nicht. Deswegen kannste diese Kursregionen total vergessen.......................

[upcomer]

SPOKANE, Wash.--(March 27, 2007)--Mines Management, Inc. (AMEX:MGN) (TSX:MGT) is pleased to announce that it closed earlier today its previously announced public offering of 6,000,000 units at a price of US$5.00 per Unit, resulting in gross proceeds of US$30 million or US$28.2 million in net proceeds to the Company, after deducting underwriting commissions but before deducting offering expenses. Each unit offered is comprised of one share of common stock and one-half of one common stock purchase warrant, with each full warrant being exercisable for five years from the closing of the offering to purchase one share of common stock at an exercise price of US$5.75 per share.

Im Yahoo board wird speckuliert, daß die Investoren Ihre Aktien verkaufen und ihre warrants behalten.

IMHO, the stock price will stabilize when the investors with warrants quick selling their shares. I don't think it will be much longer.

ADERA, was meinst Du, könnte das nicht sehr zum Preisverfall beigetragen haben?
Ich würde auch lieber bis zu 5 Jahren mit Optionen statt mit Shares warten.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.394.469 von upcomer am 29.06.07 16:16:43

ich glaube eher nicht. KE werden erstmal negativ gesehen. bei minenfirmen eigentlich üblich........................

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.397.188 von ADERA am 29.06.07 18:58:13

Es bleibt leider weiter sehr gefährlich für weiteren Abrutsch.
Es gab gestern keinen Abprall nach oben, sondern nur ein mühsames Kurs halten.

Bei der Bewertung hat ADERA Recht, lächerliche 63,7 Mio.USD Marktkapitalisierung.
Fast die Hälfte davon haben sie ja jetzt in Cash.
Den Cash verbauchen sie zwar wieder, aber z.Z. stehen
10 Milliarden USD Bodenschätze einer 63,7 Mio. USD MK minus ca. 30 Mio. USD barem =
etwas über 30 Mio.USD gegenüber

[deeper]

... sehr aussagekräftige Tabelle:
http://www.321gold.com/editorials/sobolev/sobolev062907.html
30 companies anklicken.
Werde wahrscheinlich langsam einsteigen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.407.134 von upcomer am 30.06.07 14:14:25

Ja, wie ich das immer sage! Die Bewertung ist ein Witz. Technisch paßt sie momentan nicht. Aber das ist langfristig nicht entscheidend.

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.423.597 von deeper am 01.07.07 10:33:13

Danke für die Info!

Alles daten die bekannt sind. Trotzdem gut

LG
ADERA

[lafabius]

Mines Management für Mutige

07.10.2004
Wirtschaftswoche

Die Experten der "Wirtschaftswoche" halten die Aktie von Mines Management (ISIN US6034321058 / WKN 157794) für den risikobewussten Anleger für ein interessantes Investment.

Das Unternehmen sei seit zwei Jahren Besitzer des Montanore Silber- und Kupferprojekts in Sanders County (US-Bundesstaat Montana). Die Silbervorkommen in diesem Gebiet würden sich auf 261 Mio. Unzen belaufen und zudem befänden sich dort Kupfervorräte in Höhe von 2 Mrd. Pound (1 Pound entspreche ca. 454 Gramm).

Anzeige

Die Börse bewerte die Silbervorräte von Mines Management lediglich mit 0,25 USD je Unze. Die Förderkosten für Silber würden von Mines Management mit 2,90 USD je Unze und für Kupfer mit 0,49 USD je Pound beziffert. Selbst wenn sich der Silberpreis halbiere, würde das Unternehmen noch Gewinne erwirtschaften.

Hauptproblem bei der Weiterentwicklung dieses gigantischen Silber- und Kupferminenprojektes dürfte ganz klar die Gesetzgebung in den USA sein. So warte die Gesellschaft auf eine Genehmigung für den Start von den Behörden in Montana. Man erwarte, dass das Prüfungsverfahren ca. zwei Jahre dauern werde. Die Chancen für einen positiven Entscheid erachte man als hoch. Jedoch könnten militante Umweltschützer den Start verzögern.

Charttechnisch befinde sich der Titel in einem langfristigen Aufwärtstrend.

Die Experten der "Wirtschaftswoche" halten die Aktie von Mines Management für den spekulativen Anleger für ein attraktives Investment.
--------------------------
Hallo!

könnt ihr mir sagen ob das Problem noch vorhanden ist? Wie der aktuelle Stand ist?

Danke

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.433.472 von lafabius am 01.07.07 19:02:45

Ich glaube das würde zu weit führen. Arbeite die Threads durch, da haste nen guten Einblick.

LG
ADERA

[upcomer]

Silber stark, Mines Management eher schwach
wohl immer noch Abgabedruck

[upcomer]

Zürich Club:
Die Updates aus den vorangegangenen Communiqués und damit unsere Einschätzung zu diesem Wert
sind unverändert gültig. Offensichtlich wurden Stopp-Loss-Netze ausgelöst.
( Die sollten jetzt eigentlich so langsam abgearbeitet worden sein )

Sie sollten allerdings bei Beunruhigung - je nach Ihrer persönlichen Risikoorientierung - eine mentale Stopp-Marke setzen
( bin mental eigentlich nicht mehr dazu in der Lage ) und dann entsprechend handeln
(habe aber eine gesetzt, weil wenn der Hirntod graßiert, gehts auch auf $1 )
Verkaufen Sie, wenn Ihre Intuition Ihnen dies nahelegt.
(...und wenn die Intuition schweigt, nehmen Sie Kopf oder Zahl )

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.510.252 von upcomer am 05.07.07 19:19:19

tolle Empfehlung! Und für sowas zahlt man Geld....................

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.510.431 von ADERA am 05.07.07 19:28:20

Genau das habe ich mir auch gesagt und bin daher ja nicht mehr dabei.
Habe aber trotzdem nochmal nachgefragt.
War vielleicht die Antwort für nicht - (mehr) - Mitglieder.
Aber - falsch - als ich noch Mitglied war, waren die Antworten auch nicht besser.
Manchmal haben Sie einfach geantwortet, daß man doch gefälligst das letzte Communique lesen soll.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.510.636 von upcomer am 05.07.07 19:37:58

Man kann auf solche Blätter Pfeifen!
Die wissen auch nicht mehr. Und bei MGn schon gar nicht.
ich schaue mir das weiter an. Von mir aus kann sie weiter fallen

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.510.697 von ADERA am 05.07.07 19:40:25

Ich schätze Dich sehr, aber den Letzten Satz habe ich überlesen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.510.744 von upcomer am 05.07.07 19:42:34

Naja,ich habe sie aktuell nicht.................................
Das Volumen läßt nach. Kann gut sein, dass es das erstmal gewesen ist. Wird aber einiges an Geduld brauchen....................
Bin mal gespannt, wie hoch die Shortposi mittlerweile geworden ist.

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.510.744 von upcomer am 05.07.07 19:42:34

Wo ist denn Dein Einstandskurs in $?

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.511.337 von ADERA am 05.07.07 20:09:52

Kann ich Dir ohne lange nachzuschauen gar nicht genau sagen ca. knapp $ 5.
Habe aber 2/3 meines Gesamtbestandes "erst" bei $ 4,02 gekauft,
weil ich armer Trottel gedacht habe, es wäre der Boden.

Ich bin auch der Meinung, daß mit kleinen 100 er Umsätzen versucht wird, die Treppe herunter zu manipulieren,
geht damit meist um 0,01 nach unten.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.440 von upcomer am 05.07.07 21:11:46

wie? Du mußt doch wissen wo dein einsatnd mit der gesamten posi ist? Muß doch im Depot ausgewiesen sein. Zumindest in€

[upcomer]

anderes Blatt, nur kurzer Ausschnitt:
Steigende Zinsen.
Sie fragen sich sicherlich, was das mit Ihnen als Anleger in Rohstoffaktien zu tun hat? Eine ganze
Menge, denn es bedeutet, dass es für die Firmen schwieriger bzw. teurer werden kann, vom Kapitalmarkt
Geld zu erhalten. Und gerade Explorer, die noch nicht produzieren, benötigen große Summen
an Fremdkapital, um zuerst die Bohrarbeiten und später die Minenanlagen zu finanzieren. Damit
werden in einem solchen Fall besonders die Firmen interessant, die eine zusätzliche Produktion
ohne Inanspruchnahme des Kapitalmarkts finanzieren können, weil sie bereits Einnahmen erzielen.
Ein gutes Beispiel dafür ist etwa Fortuna Silver (habe davon leider viel weniger), die mit der Produktion in der Silbermine Caylloma die Arbeiten für die neue Mine San Jose finanziert.

Kapital hat sich MGN doch noch geholt.
ADERA, vielleicht habe ich es auch vergessen, aber haben die von MGN gesagt,
wie lange oder bis zu welchem Entwicklungsstadium ihre knapp 30 Mio.$ reichen sollen?

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.493 von ADERA am 05.07.07 21:15:34

Ja, $4,70 bitte sehr
Werde z.Z. immer wieder rausgekickt,
schwierig was zu schreiben.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.614 von upcomer am 05.07.07 21:24:07

Die Finanzierung für so ein großes Projekt dürfte weniger das Problem sein. Da werden sich große Firmen drum reißen!
Die 30 Mio.$ werden locker für dieses und teile des nächsten Jahres reichen. Darüber würde ich mir gar keine Sorgen machen. Außerdem sehe ich MGN nicht mehr als Explorer. Sondern zwischen Explorer und Produzent. Sie werden aufgrund der hohen Ressourcen genug Interessenten finden. Da bin ich mir sicher. Glenn Dobbs hat super Kontakte, aus seiner Vergangenheit!

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.512.614 von upcomer am 05.07.07 21:24:07

Das ist m.E. für MGN nicht relevant: Wenn die Genehmigung kommt, dürfte auch das Kapital fließen, die Reserven sind groß genug. Auch bei den Rohstoffpreisen ist noch Platz nach unten, bis es sich für MGN nicht mehr rentiert.
Die Aktie ist eine reine Wette auf die Abbaugenehmigung. Da es noch eine Weile dauert, bis sie kommen kann, ist der Aktienkurs bis dahin eher irrelevant bzw. eine gute Einstiegschance.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.514.217 von Schnueffelnase am 05.07.07 23:10:01

Ich sehe das sehr ähnlich. Da liegen zur zeit 10 Mrd.$ im Boden. Ist kaum einfacher an Wachstum zu kommen, als MGN zu übernehmen. Denn darauf wird es im Endeffekt hinauslaufen. Die Großen werden sich um das Ding schlagen.......

Ist schon merkwürdig bei MGN. Das Volumen ist ziemlich hoch und doch bewegt sich die Aktie kaum. Wer tauscht da wohin............

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.524.576 von am 06.07.07 16:49:06

was ist das denn? ich hatte den beitrag geschrieben! wer ist denn Josua D...............................hatte ich ja noch nie

[ADERA]

Hier sieht man sehr schön das hohe Volumen und eine sehr geringe Schwankung! Sehr ungewöhnlich für MGN.

[upcomer]

http://finance.yahoo.com/q/it?s=MGN

Dieser Pugue Jerry hat letztes und vorletztes Jahr unzählige Positionen verkauft
und damit verglichen zum derzeitigen Preis richtig Kasse gemacht.
Jetzt im April (bei Kapitalerhöhung) trat er wieder als Käufer auf
Glenn Dobbs hat im April 100.000 Stück eingesackt, wenn auch im Zuge der Kapitalerhöhung
Hoffentlich haben sie dafür auch gezahlt.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.527.346 von upcomer am 06.07.07 19:52:21

Das waren doch keine richtigen Käufe, sondern Optionsausübungen soweit wie mir bekannt ist.

Der Pogue ist ja auch schon über 60. Also ich finde das legitim. dafür bekommen die ja auch kein Gehalt. Das hat in meinen Augen überhaupt nichts zu sagen. Würden viele so machen.

LG
ADERA

[ADERA]

Es gibt echt Menschen, die Zahlen in Frankfurt 2,65€. Wenn man das mal dem Euro von 1,3620 nimmt, kommt man auf 3,61$. Geschlossen hat sie am Freitag bei 3,33$. Also 10% Aufschlag bezahlt! Jeden Tag stehen neue dumme Leute auf................................

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.591.744 von ADERA am 09.07.07 14:10:35

Der/die sagt sich halt wenn das Ding in ein paar Jahren bei $35 ist,
sollte man jetzt nicht zu kleinlich sein.

[upcomer]

In situ value: Mines Management $8.976.000.000, Aquiline $8.063.000.000
Marktkapitalisierung: Mines Management 62.900.000, Aquiline $560.100.000
http://www.resourcestockguide.com/comparison_table_page.php?…

Super Gewinne von Aquiline?
Fehlanzeige:
http://investdb.theglobeandmail.com/invest/investSQL/gx.comp…

Wird schon seinen Grund haben, warum z.B. Aquiline 9x ! höher bewertet ist, als Mines Management.
Oder

[upcomer]

Abgesehen von Aquiline, bei der ich (noch?) nicht genau wegen Ihrer Bewertung hingeguckt habe,
entdeckt man vielleicht??? gerade heute 1/1000stel der krassen Unterbewertung von Mines Management.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.080 von upcomer am 09.07.07 17:20:09

Moin, bin wieder da. Schöner Tag heute,

ciao! Ich wollte eingentlich meinen Bestand noch mal aufstocken, aber der Anstieg kommt mir erst mal in die Quere. Mal sehen, ob das nur ein Fake war. Kommt ja vielleicht wieder zurück. Was die Kommentare über den Oxford-Club anbelangt: Ich vertraue lieber denen, als das, was Einzelne für die Wahrheit halten. Die haben schon ihrer Leute und ihre Kontakte, da hab ich keine Sorge. Die haben sicher kein Insiderwissen, das haben bekanntlich nur Insider. Aber die haben Experten, die seit Jahrzehnten nichts anderes machen, als Geld mit Aktien zu verdienen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.529 von Fuenfvorzwoelf am 09.07.07 17:45:37

können auch nicht hellsehen und hat überhaupt nichts zu sagen...................

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.594.831 von upcomer am 09.07.07 17:04:49

OK, die Assets sind bei Aquiline 5,5x höher.
Dennoch Bewertungsvergleich zeigt krasses Ungleichgewicht.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.648 von ADERA am 09.07.07 17:51:36

Wer sagt denn, dass die hellsehen???

Die haben Leute mit dem richtigen Riecher! Wenn ich mir die Werte anschaue, die die empfohlen haben bisher, muss ich sagen, dass die was von ihrem Handwerk zu verstehen scheinen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.973 von Fuenfvorzwoelf am 09.07.07 18:08:34

alter trick: viele werte empfehlen, da bleiben dann logischerweise ein paar kracher über. und mit denen können sie dann schön "werbung" machen........................fallen halt immer genug leute auf soweas rein. vielleicht sollte ich auch sowas anbieten.................

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.973 von Fuenfvorzwoelf am 09.07.07 18:08:34

http://www.resourcestockguide.com/comparison_table_page.php?…
Horst Schlemmer (Kerkeling) würde sagen, da weisse bescheid.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.594.831 von upcomer am 09.07.07 17:04:49

was haste denn jetzt mit aqualine? Was haben die denn im Boden und wann fangen die an zu fördern?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.595.080 von upcomer am 09.07.07 17:20:09

nur weil MGN heute mal steigt??? sorry,aber das ist völlig unrelevant. Das könnten erste Anzeichen von Bodenbildung sein. Wichtig ist, dass die Tiefs bei 3,26-3,30$ halten. Weiter als 3,75-3,80$ wird es wohl vorerst eh nicht gehen.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.596.093 von ADERA am 09.07.07 18:15:06

Ja und über Mines Management schreiben sie wohl nicht mehr:
IHR JAHRHUNDERTINVESTMENT IN SILBER
SONDERBERICHT OKTOBER 2006

...
Abstauberlimit 5,00 US$ bei mir staubts leider nur
...

Asche über mein Haupt, wenn ich mich wirklich zu Unrecht über sie lustig mache,
aber dann habe ich wenigstens das Schmerzensgeld

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.596.331 von ADERA am 09.07.07 18:28:19

Also wenn Du glaubst, ich bin der Euphorie verfallen, weit gefehlt.
Da kann ich Dich beruhigen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.596.376 von upcomer am 09.07.07 18:30:21

und dazu muß man sagen, dass die bei um die 7$ eingestiegen sind. MGN müßte sich also erstmal verdoppeln,damit sie wieder auf Null sind. Sowas ist einfach schlampig. Man muß doch irgendwo ein stop setzen. Man kann doch immer noch wieder einsteigen. Die Empfehlung war doch schon Anfang 2006.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.596.276 von ADERA am 09.07.07 18:25:02

Noch mal:
in situ value MGN: $8976.000.000
Aquiline $8063.000.000
irgendwie vergleichbar

Ich fands einfach schön, bei MGN MK von $62,9 Mio. und bei Aquiline $560,1 Mio. zu sehen.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.596.526 von ADERA am 09.07.07 18:38:13

Empfehlungen werden halt so lange wiederholt, bis sie keine mehr sind.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.596.526 von ADERA am 09.07.07 18:38:13

Das ist doch lächerlich! Bei dem Preis warst du doch auch schon drin, oder? Und nur, wenn ein Wert mal runtergeht, heißt das doch lange nicht, dass das Schrott ist. Nur ist der OCC antizyklisch investiert. Alle Werte, die empfohlen werden, haben einen Zeithorizont von ca. 2-3 Jahren. Warte doch mal bei MGN noch ein Jahr oder zwei. Dann kannste immer noch schimpfen! Aber du scheinst ne Aversion gegen den OCC zu haben. Das ist halt so, was solls. Ich bekomme ihn ja auch umsonst. Kaufen würde ich mir das vermutlich nicht, aber geschenkt nimmt man die guten Tipps gerne. Zudem haben die schon ne ziemlich gute Performance mit ihren Werten.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.597.001 von Fuenfvorzwoelf am 09.07.07 19:04:00

ich traue generell keinen briefen etc. Leute die bei Erstempfehlung eingestiegen sind, sitzen auf 50% Miesen. Wenn das seriös ist.......................ohne stop geht nix! weisse bescheid

[ADERA]

Abwärtstrend weiter intakt......................Mal schaun,ob MGN jetzt ne Bodenbildung hinbekommt.

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.597.001 von Fuenfvorzwoelf am 09.07.07 19:04:00

Wer ist OCC und warum steigt MMG heute so relativ stark - ging doch die letzten Monate kontinuierlich nur nach unten....?

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.602.751 von Cichla am 10.07.07 00:41:47

zu 1: OCC ist Oxford Club Communique, ein Investmentblatt
zu 2: Das war der längst überfällige Abpraller, bounce back (s.# 253)

Solange Mines Management nicht wieder über $4 zurück ist und dort auch bleibt,
hat das wie ADERA sagt, nichts zu sagen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.607.743 von upcomer am 10.07.07 09:01:04

Kurse beeinflussen halt Anleger. Dabei dürfte man das eigentlich gar nicht. Aber die Masse reagiert halt so. Börse!

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.602.751 von Cichla am 10.07.07 00:41:47

...und da das so ist noch ein Nachtrag.
-ging doch die letzten Monate kontinuierlich nur nach unten....?

Da gab es auch eine Kapitalerhöhung.
Nur das setzt die Börse gleich mit einem -in die eigene Tasche schieben des Managements von den 30 Mio.$.
Dabei vergisst sie, das das Geld jetzt noch da ist und daß es seit Beginn des Projekts klar ist,
daß man zu seiner Verwircklichung Geld braucht.

Das ist so, wie wenn man ein Auto kaufen möchte und dann enttäuscht reagiert,
wenn man dann einen Preis dafür zahlen soll.
Die Chance auf ein paar Milliarden kostet ein paar Millionen.

[upcomer]

Heute wirds als Indikator für die nähere Zukunft interessant,
ob MGN auf Schlussbasis steigt bzw. sich einigermaßen halten kann
oder ob sich das meiste oder alles von gestern wieder auflöst.

[upcomer]

Dollar schwach wie nie.
Jetzt brauch der Euro nur noch schnell über die 1,40 steigen
und das Vertrauen in die Greenalgenpest (Weltwährung)schwindet ebenso rasch.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.611.336 von upcomer am 10.07.07 12:06:54

das kann nicht das ziel sein! wenn es steigt, dann auch ohne so etwas!

[ADERA]

SILBER im BIG PICTURE - Muß man sich Sorgen machen?
Datum 10.07.2007 - Uhrzeit 10:28 (© GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de/)
WKN: 965310 | ISIN: XC0009653103 | Intradaykurs:

Im Mai 2006 erreichte SILBER bei 15,22 $ sein Rallyehoch. Seitdem korrigiert das weiße Metall und scheint dabei nicht wirklich vom Fleck zu kommen. Die Stimmen skeptischer Marktkommentatoren mehren sich bereits wieder. Wir von GodmodeTrader.de sehen SILBER allerdings nach wie vor übergeordnet stark bullisch. Richtig gelesen. Nicht nur bullisch, sondern stark bullisch. Entscheidend bei dieser Aussage ist aber der Zeitraum, auf den sie sich bezieht. Lesen Sie im Folgenden mehr dazu.

SILBER aktuell 12,71 $ pro Feinunze ( ISIN : XC0009653103 )

Hintergrundinformationen zu SILBER: Die größten Silberlieferanten sind Mexiko, Peru, Bolivien und die USA. Silber wird zunehmend bei der Förderung von Basismetallen gewonnen. In den USA fallen bereits 50% der Silberminenproduktion als Nebenprodukt von Kupfer, Blei und Zink an. Jährlich werden fast 20.000 Tonnen gewonnen. Im Altertum konnte Silber an der Erdoberfläche oder in sehr geringen Tiefen gefunden werden. Daher wurde in Asien bereits 2500 v.Chr. Silber abgebaut. 700 v.Chr. wurden die ersten Silbermünzen in Griechenland hergestellt. Silber ist das Metall mit der höchsten Leitfähigkeit für Elektrizität und Wärme. Es lässt sich leicht verarbeiten und reagiert nur mit wenigen chemischen Substanzen. Die Ausnahme ist Schwefel und Schwefel-Derivate. Silber in Reinform ist zu weich und wird deshalb als Legierung mit Kupfer verwendet. Unter der, vor allem in der Schmuckindustrie benutzen, Bezeichnung „Sterling Silber“, ist eine Legierung mit einem Silberanteil von mindestens 92,5% (d.h. 925) und Kupfer zu verstehen. Kupfer wird deshalb benutzt, weil es die Farbe des Silbers nicht verändert. In der Schmuckbranche nimmt die Bedeutung von Silber immer stärker ab, dafür wird das Edelmetall immer wichtiger für die Industrie. Da Bakterien und Keime nicht auf einer Silberoberfläche überleben können, wird Silber in der Lebensmitteltechnik, der chemischen Industrie und der Pharmazie eingesetzt. Auch in der Fotoindustrie und der Elektrotechnik findet Silber Verwendung. 20,2% der Weltproduktion werden in den USA industriell verarbeitet, 14,7% in Indien und Japan und 6,5% in Italien. 2001 wurde 2,2% mehr Silber abgebaut als im Vorjahr. Die Fördermenge lag bei 18.700 Mio. t. Mexico macht dabei mit 14,8% den Hauptanteil aus, gefolgt von Peru (12,6%), Australien (11.2%), China (9.6%) und den USA (9.3%). Silber wird zunehmend bei der Förderung von Basismetallen gewonnen. In den USA fallen bereits 50% der Silberminenproduktion als Nebenprodukt von Kupfer, Blei und Zink an. Jährlich werden fast 20.000 Tonnen gewonnen. 1792 entschied der Kongreß der Vereinigten Staaten das ausgegebene Geld durch Gold und Silber zu decken. Zu dieser Zeit wurde der Silberdollar eingeführt, der noch bis 1965 hergestellt wurde. Heute sind nur noch in Mexico Silbermünzen im Umlauf. Silber wird an der New York Mercantile Exchange (Abteilung COMEX), am Chicago Board of Trade, an der London Metal Exchange, am London Buillon Market und an der Tokyo Commodity Exchange gehandelt. Die Nachfrage nach Silber übersteigt bereits seit mehreren Jahren das Angebot. Da die Reserven diverser Börsen und Staaten fast gänzlich aufgebraucht sind, ist der Silberpreis, von kurzfristigen Schwankungen abgesehen, in einem stabilen Aufwärtstrend. Erfolgreichen Investoren wie Warren Buffet und George Soros wird nachgesagt, in Silber und Silberaktien investiert zu sein.

Rückblick: Wie eingangs erwähnt, Silber bildete Mai 2006 bei 15,22 $ das bisherige Rallyehoch aus. Seitdem korrigiert das Edelmetall. Zentrale Frage, in welcher Form verläuft die Korrektur? Wie korrigiert Silber? Was läßt sich aus dem Chart prognostisch herauslesen. Nun auf ein erstes scharfes V-Top ausgehend von Mai 2006 folgt die Ausbildung eines ausladenden Rounding Tops. Dieses Rounding Top ist zu 2/3 ausgebildet. Dieses Rounding Top stellt für sich gesehen eine bärische Trendwendeformation dar, ähnlich das V-Top. Beide zusammen ergeben in Kombination ein Doppeltop mit so genannten Adam & Eve Charakter. Alles in allem sieht die über einjährige Korrektur bei SILBER also nicht gut aus. Und wie eingangs erwähnt, es mehren sich die Stimmen derer, die den übergeordneten Aufwärtstrend bei SILBER als beendet erklären. Keine Frage. Bei Beschau des Charts, bei Beobachtung der Korrektur und des Rounding Tops entsteht ein bärisches Sentiment. Und genau das ist der Trick an der Sache. Der Weg auf dem letzten Stück zur Komplettierung des Rounding Tops ist gespickt mit betonharten Unterstützungen. Vom "Degree" stechen diese Unterstützungen das Rounding Top aus! Aktuell notiert SILBER bei 12,71 $, aber bereits bei 11,95 $ ist eine solide Kreuzunterstützung lokalisiert.

Charttechnischer Ausblick: Bei 11,95 $ hat SILBER eine gute charttechnische Unterstützung. Das heißt, dass bei 11,95 $ die Warscheinlichkeit deutlich erhöht ist, dass es zu einem Nachfrageüberhang kommen könnte und der Silberpreis nach oben abprallt. Bei 11,95 $ liegt insofern ein potenzieller kurz- bis mittelfristiger Trendwendepunkt nach oben. Sollte SILBER auf Wochenschlußkursbasis unter 11,95 $ abfallen (Verlaufsscenario B) , würde dies eine Ausdehnung der laufenden Korrektur bis 10,40 $ einleiten. Bereits auf dem aktuellen Kursniveau (Verlaufsscenario B) sehen wir eine gute Chance für eine Kursstabilisierung und anziehende Notierungen. Was ist für uns bei Begutachtung des großen übergeordneten Chartbilds von SILBER aber wirklich maßgeblich? Das entscheidende große Kaufsignal entsteht bei SILBER dann, wenn der Preis auf Wochenschlußkursbasis nachhaltig über 14,75 $ ansteigen kann. Über 14,75 $ wäre a) das Rounding Top nach oben aufgeknackt und b) das Korrekturgeschehen seit Mai 2006 würde sich als komplexes bullisch inverses Chartelement entpuppen. Genau Letzteres erwarten wir nämlich. Steigt SILBER auf Wochenschlußkursbasis nachhaltig über 14,75 $ an, liegt ein großes Kaufsignal vor mit mittelfristigem Kursziel von 23 $. Über 14,75 $ dürfte also der nächste große Rallyeschub der seit Juni 2003 bestehenden übergeordneten Aufwärtsbewegung starten.

[commodityleviathan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.612.940 von ADERA am 10.07.07 13:39:23

Hallo Leute...

Bin auch schon länger dabei...bei 5.30 eingestiegen, damals Kaufsignal.

Nun ein minus von 28%! meine Stopps sind bei Explorern relativ gross, da Schwankungen von 20% üblich sind...

Wenn die Unterstützungslinien fallen bei 3.25 USD werde ich ausgestoppt..dann ist viel Luft nach unten. In diesem Fall werde ich es einfach später nochmals versuchen.

Mit MGN wird man Geld verdienen, auch wenn es im Moment nicht so ist!

Freundliche Grüsse

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.613.134 von ADERA am 10.07.07 13:50:02

Das ist doch für MGN nicht relevant. Hier gilt: Genehmigung oder keine Genehmigung, das ist hier die Frage.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.613.769 von Schnueffelnase am 10.07.07 14:27:10

Gar nicht??????? Also gar nicht würde ich auf keinen Fall sagen. Ist doch wichtig, dass die beiden Rohstoffe steigen die sie haben, ansonsten schwindet das Interesse an Aktien in diesem Sektor im allgmeinen. Und das wäre sicherlich kein Vorteil!

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.613.769 von Schnueffelnase am 10.07.07 14:27:10

Wann wird denn wohl die Entscheidung über die Abbaugenehmigung erwartet? Hier gibt es irgendwie keinerlei Erkenntnisse für mich.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.619.588 von Cichla am 10.07.07 19:10:34

dann frag doch mal selbst..................

[upcomer]

Es bleibt schwierig...

MGN konnte leider nicht über $4 schließen, obwohl wir heute schon deutlich darüber waren.
Wenn dies nicht sehr bald auf Schlussbasis passiert, wird $4 zum Widerstand.

...und spannend.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.619.588 von Cichla am 10.07.07 19:10:34

Das geschieht stufenweise, nicht in einem Schritt.
Ich hoffe, daß MGN noch dieses Jahr einen weiteren macht.
Abwarten...
Aber wie ADERA sagte, mailen oder mal zum Hörer greifen.
Gepräche in die USA kosten call by call heutzutage fast nichts mehr.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.623.392 von upcomer am 10.07.07 22:32:55

Ich glaube, sie könnte nochmal auf die 3,30 fallen. Ob die 4$ nun geschafft werden,oder nicht. Ein Teil war sicher auch Short Squeeze.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.623.613 von upcomer am 10.07.07 22:46:29

Tja,es gibt Leute, die kaufen ne Aktie und wollen alles aufs Tablett geliefert bekommen

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.619.873 von ADERA am 10.07.07 19:24:31

Bei MGN ist möglicherweise was im Busch. Habe natürlich gestern an die Gesellschaft gemailt und vorsichtig angefragt, wann denn wohl die Entscheidung über den Abbau erwartet wird. Könnte schon vielsagend sein, wenn ich heute zwar keine Antwort bekomme, aber dafür kommentarlos in die Mailing List aufgenommen wurde. Da ich selbst aus dem Unternehmens PR-Bereich komme, weiß ich, dass etwa eine Woche vor absehbaren und wesentlichen Unternehmens-News keine Fragen mehr beantwortet werden, die sich direkt auf eben diese News beziehen. Könnte eben auch in diesem Fall so sein. Habe die Anfrage im übrigen auch an diverse Behörden und an einen Senator der "Landesregierung" von Montana gerichtet. Werden dann berichten. Es bleibt (wird) spannend....

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.635.509 von Cichla am 11.07.07 17:46:31

Ich kann Dich beruhigen! Ich glaube kaum, dass das etwas zu bedeuten hat. Da kommt momentan nix. Aufgrund der letzten Mail von Douglas glaube ich das nicht. Und das war erst vor ein paar Tagen.
Würde mich sehr überraschen!

LG
ADERA

[upcomer]

Bis jetzt sinkt der Kurs vor Schluss immer unter $4.
Wäre wichtig, daß er das mal nicht mehr macht.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.673.152 von upcomer am 13.07.07 17:47:08

is völlig latte!

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.673.625 von ADERA am 13.07.07 18:16:17

Würde ich nicht sagen.
Nachhaltig über die $4, dann ist psychologisch der weitere Weg nach oben wieder frei.
Was ist Börse auch anderes als ein massenpsychologischer Phänomenerzeuger?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.403 von upcomer am 13.07.07 21:34:35

wenn du das so siehst,warum machste dir dann nen kopf, wenn es fällt?wenn es nich an MGN liegt,sondern am Markt?

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.537 von ADERA am 13.07.07 21:46:05

Es wirkt beides das Unternehmen und die Psychologie.
Wenn es keine News gibt, wirkt nur die Psychologie.
Wenn man eine Menge zunächst Buchgeld verliert,
leidet die Psyche, denn man weiß nie, ob sich ein
Unternehmen nicht zu einer Leiche entwickelt.

Vielleicht gibt es ja doch News (schlechte) oder
die Investoren drehen völlig durch.
An der Börse der Normalfall, weil irgendwann endet alles
immer im Extrem.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.676.783 von upcomer am 13.07.07 22:03:27

... ein Beispiel für völliges Durchdrehen, wäre z.B. ein Einbruch der Mienen, obwohl der Edelmetallpreis steigt
nur weil der Aktienmarkt zusammenbricht und Spekulanten verkaufen müssen und dann alle rausdrängen.

Und selbst wenn ich erkannt habe, daß Mienen sich dann letztlich als die richtige Investition herausstellen, bin ich nicht vor meiner Emotionen sicher, wenn ich sehen würde, daß meine Investition erst einmal auf 10% zusammenschmilzt.

[upcomer]

Jetzt ist es doch geglückt $4,12 Schluss.
Jetzt stehen die Chanzen nach oben besser als das erneute Testen des kürzlichen Tiefs. IMO

[upcomer]

Chancen

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.032 von upcomer am 13.07.07 22:27:28

IMHO = in my humble opinion

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.677.173 von upcomer am 13.07.07 22:40:58

Solange es keine Meldungen gibt über nachhaltige Veränderungen wird der Kurs nur von Fantasie getrieben oder von Großinvestoren. Die machen eh den Kurs. Das Spiel hier heißt hopp oder topp! Ich bin für topp!

[ADERA]

http://knobias.com/story.htm?eid=3.1.f13753b1a5c4c34d7b81264…

[Fuenfvorzwoelf]

So, wird Zeit, dass wir neue ATH´s erreichen!!!

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.752.821 von Fuenfvorzwoelf am 18.07.07 22:15:51

Ich hasse logarithmische Chartdarstellung.
Die gibt die Realität genauso verzogen wieder, wie der Wa(h)renkorb die wahre Inflationsrate

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.425 von upcomer am 19.07.07 11:41:21

Aber sag mal: 150 Dollar wären nicht schlecht, oder?

Weißt du, warum die mal so hoch oben waren? Wurde da die Zukunft antizipiert?

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.653 von Fuenfvorzwoelf am 19.07.07 11:59:07

Siehste, reingefallen
Waren damals vielleicht $110, genau wie jetzt $4 und nicht ca.$20.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.759.166 von upcomer am 19.07.07 13:38:20

Naja, würde mir schon genügen!

[ADERA]

TRÄUMER

[Svobyoga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.704.209 von ADERA am 15.07.07 23:44:13

Bedeutet "With 18.9 million shares outstanding and 662,700 shares declared short as of June 2007, there is a failure to deliver in shares of MGN.", dass man die Finger von MGN lassen sollte ?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.787.182 von Svobyoga am 21.07.07 17:48:25

Nein! So mehr Short sind, umso besser.

LG
ADERA

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.625.724 von ADERA am 11.07.07 09:10:46

#314:
Ich glaube, sie könnte nochmal auf die 3,30 fallen. Ob die 4$ nun geschafft werden,oder nicht.
Ein Teil war sicher auch Short Squeeze.

Ich glaube bald, Du hast immer Recht.
Verdammter Mist

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.480 von upcomer am 25.07.07 18:46:41

Hallo mein Lieber!

Ich glaube kaum, dass ich immer Recht habe. Schön wärs...........

Auffällig ist bei MGN, dass seit dem Anstieg auf über 4$, dass Volumen nachgelassen hat. Das spricht für Shorteindeckungen. Mal sehen, wie die nächste Shortqoute ausschaut.

[upcomer]

Ich denke, daß der derzeitige Kurs dem Management relativ wurst ist.
Die Kapitalerhöhung ist ja durch und so lange sie nicht hinter neuem Geld her sind, muß der Kurs ja auch nicht steigen.
Wenn die überzeugt sind, daß sie es zur Produktion schaffen und sonst würden sie ja wohl den Job nicht machen,
reicht es für sie, wenn es dann hoch geht oder wenn sie, wie gesagt, Geld brauchen.

[ADERA]

Ich bin jetzt auch wieder in MGN!

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.070.980 von ADERA am 07.08.07 21:38:07

Moin!



Ich hoffe ja, dass das positiv zu bewerten ist. Es wird allmählich Zeit, dass der Trend mal in die andere Richtung geht. Ich habe nichts dagegen, wenn das jetzt ein Jahr mal nach Norden marschiert.

[ADERA]

http://www.godmode-trader.de/front/?p=news&ida=666541&idc=8&…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.768 von ADERA am 08.08.07 00:17:19

Wäre schön, wenn da mal was ausbräche! Bisher ist´s leider doch wieder anders gekommen.

Im Moment bist du ganz schön bullish, pass bloß auf, dass du auf dem Boden bleibst. Ich habe noch meine zwei Silbercalls, den Turbo hab ich beim letzten Anstieg erst mal rausgenommen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.793 von Fuenfvorzwoelf am 08.08.07 00:23:03

Ja,weil die Zeit jetzt langsam reif ist! Deswegen setze ich jetzt auf den Ausbruch. Wir sind in der zweiten Jahreshälfte und da erwarte ich einiges vom Silber. Wichtig ist, dass die 13,50$ fällt. Dann ist der Abwärtstrend seit März beendet und der Ausbruch nach unten hätte sich als Bärenfalle entpuppt. Genauso lief es übrigens auch 2005!

LG
ADERA

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.818 von ADERA am 08.08.07 00:30:37

Zunächst mal ist die K... wieder am dampfen sowohl bei Silber und erst recht bei MGN.
Bist 'nen Tick zu früh rein, hoffentlich nur 'nen Tick.
Du hast ja selbst gesagt, die $3,3 sehen wir wieder.
Wenn die $3,3 nicht halten sollten, ist der Weg auf $0 frei.
Werde diesen Weg aber nicht sehr weit mitgehen.

So langsam frage ich mich, ob das Management gut von den $30 Mio. lebt, oder ob sie dort noch was machen.
Das Eingangstor haben sie ja freigeschaufelt, gibt ja ne Menge Fotos davon.
Schaun wir mal, ob die noch mehr können.
Zeit wirds.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.101.315 von upcomer am 09.08.07 19:31:45

Es spielt sicher nicht die Rolle ob man bei 3,30 3,50 oder 3,70 kauft. Du solltest mal nicht immer so negativ denken. Davon wirds net besser. Ich glaube an das Management. Sowas braucht halt Zeit. Und das nicht nur 3 Wochen. Verstehe nicht,warum Du sie nicht endlich verkaufst.................Dann haste doch eine "Sorge" weniger..................

LG
ADERA

[ADERA]

http://www.nasdaq.com/asp/quotes_full.asp?mode=&kind=shortin…

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.107.565 von ADERA am 10.08.07 00:17:55

MGN zeigt eine so ausgeprägte Schwäche, daß wir uns fürchte ich an Kurs unter 4$ gewöhnen müssen.
War damals so blöd nachzulegen, weil ich an einen Automatismus des Pendelns wischen $4 und mindestens $6 geglaubt habe.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.312 von upcomer am 13.08.07 18:44:43

MGN bildet einen Boden. Solange kein neues Tief markiert wird, ist das alles entspannt zu sehen.
Die Umsätze sind schwach. Und das bei fallenden Kursen. Das ist ok.

[ADERA]

Fetter Trade!

21:15:28 3,6720 50000
21:14:45 3,5800 1000
21:10:19 3,5700 500
21:10:08 3,5700 100
21:07:31 3,5700 500
21:05:54 3,5880 400
21:05:53 3,5900 400
21:05:53 3,5880 300
21:05:52 3,5899 400
21:05:37 3,5700 100
21:05:28 3,5700 500
21:00:25 3,5700 100
20:59:22 3,5700 100
20:21:43 3,5600 1000
20:21:42 3,5600 200
20:21:42 3,5600 1300

[ADERA]

[ADERA]

Folgender Artikel beschreibt mal wieder überdeutlich, was für einen Blödsinn Journalisten etc von sich geben, die überhaupt keine Ahnung von diesem Markt haben. Das was hier für Gold steht, steht für Silber natürlich auch!


13.08.2007 | 18:23 | (Die Presse)

Als „sicherer Hafen“ nicht mehr gefragt?

London (Bloomberg). Alte Mechanismen funktionieren offenbar nicht mehr: Gab es in früheren Jahren Turbulenzen an den Aktienmärkten, zog der Preis für Gold, das als „sicherer Hafen“ galt, sofort spürbar an. Jetzt sind die Börsen weltweit in Aufruhr und der Preis des Edelmetalls bewegt sich trotzdem kaum von der Stelle. Er verharrt bei knapp über 670 Dollar je Feinunze. Experten sprechen bereits von einem „Rätsel“.

- (Das ist kein Rätsel, dass ist pure Manipulation der Notenbanken! Verkäufe der Notenbank werden immer groß angekündigt um Gold sehr negativ darzustellen. Bedenken sollte man: Wer kauft das Zeug? Davon wird nie gesprochen! Und dazu wird dann über "Papiergold" der Preis unten gehalten. Kein Mensch verkauft sein Gold und Silber physisch)


Dabei gäbe es neben den unter Druck stehenden Aktienmärkten noch andere Faktoren, die den Goldpreis nach oben hieven könnten, es derzeit aber nicht tun. So steigen die Rohstoffpreise, der US-Dollar ist zum Euro schon seit längerem schwach, die Inflationsgefahr besteht weiterhin und die Goldproduktion sinkt weltweit. „Das alles sind doch eigentlich ideale Voraussetzungen für einen steigenden Goldpreise“, meint Peter Schiff vom Handelshaus Euro Pacific Capital. Dass die Goldnotierung dennoch nicht weiter anzieht, sei positiv zu werten, meint Schiff. Es gebe keine Anzeichen für eine Panik an den Märkten, es herrsche vielmehr Gelassenheit vor.

- (Ich lach mich tot wenn ich sowas lese. Die physische Nachfrage nach Gold ist auf einem Rekordhoch. Früher wäre der Goldpreis durch die Decke geschossen. Heute passiert das (noch) nicht, weil der Papierhandel mit Gold größer ist, als der physische Handel selbst(!). Darüber wirds Manipuliert! Nur so etwas wird in solchen Artikeln nicht mal erwähnt. Wahrscheinlich werden solche Leute sogar dafür bezahlt, um Edelmetalle schlecht zu schreiben, weil sie völlig unattraktiv für die Masse erscheinen sollen, damit der Papiermist weiter laufen kann! UNGLAUBLICH!)


Auch Analysten blasen inzwischen zum Rückzug. So hatte John Reade von der Schweizer Großbank UBS noch im Vorjahr einen Anstieg des Goldpreises auf 850 Dollar prognostiziert. Inzwischen sagt er nur noch 670 Dollar bis Ende 2007 voraus, was in etwa dem aktuellen Preis entspricht. 2006 war der Goldpreis um insgesamt 23 Prozent gestiegen. Als Grund galt vor allem der zum Euro nachgebende Dollar.

- (Das ist sehr positiv! Analysten liegen eh fast immer daneben..........)


Druck auf den Goldpreis kommt nicht zuletzt von den steigenden Goldverkäufen europäischer Zentralbanken. Einige zeitlich und strategisch platzierte Verkäufe größerer Zentralbanken haben im Frühjahr 2007 den Goldpreis von einem Anlauf auf die magische 700-Dollar-Marke abgehalten.

- (Wie oben erwähnt. Es wird als großer Verkauf dargestellt, nur wer kauft wird NIE erwähnt. Wahrscheinlich kaufen sie das dann hinterher wieder zurück. Es soll halt nur negative Schlagzeile gemacht werden. Mit solchen Methoden arbeiten diese Verbrecher!)
("Die Presse", Print-Ausgabe, 14.08.2007

[ADERA]

Passend der Marktbericht von Martin Siegel!

http://www.goldseiten.de/content/marktberichte/marktberichte…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.149.560 von ADERA am 14.08.07 09:37:32

Na klasse, Siegel schreibt einen bullischen Marktbericht und berichtet über Goldverkäufe von seiner Firma Westgold.

Ich kann eine gewisse Enttäuschung verstehen, aber die Märkte reagieren halt mal anders, als sich die Kleininvestoren das vorstellen. Die Aktienralleye ist doch noch längst nicht vorbei. Der richtige Hype war noch nicht da. Solange der nicht da war, wird auch der Edelmetallmarkt nicht ausbrechen.

Und bevor das Finanzsystem zusammenbricht, da muss ganz was anderes passieren. Die Druckmaschinen können noch genug drucken. Aus meiner Sicht bieten sich auf dem Aktienmarkt noch mal gute Einstiegskurse derzeit. Das ist das Sommerloch mit einem Pseudoaufhänger. Kleinanleger sind verunsichert. In 1-2 Monaten werden sich die die Augen reiben und ungläubig den Kursen hinterherschauen.



@Adera: Lass dich von den Kommentaren der Goldanalysten wie Siegel nicht verunsichern, die schreiben doch seit Jahren und Monaten immer das gleiche.

Ich hab ne Kauforder für MGN bei 2,56 drin, wenn es klappt werde ich meinen Bestand verdoppeln.

lg 1155

[ADERA]

Ein paar Auszüge aus dem Q2-Bericht:

http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=5098…

In the second quarter of 2007, the Company

·Completed a $34.2 million public offering of equity.

·Established a strong cash position with $32.3 million at June 30, 2007.

·Initiated preparations for the advanced exploration and delineation drilling program by:

·Ordering a $1 million water treatment plant and building;

·Hiring additional staff at the Libby adit site to support initiation of underground activities at the Libby adit, including dewatering, rehabilitation, advancement, drifting, and delineation drilling;

.Placing a $2.8 million order for Sandvik underground mining equipment.

·Advanced the permitting process by working closely with state and federal agencies to provide technical and other information in support of the preparation of the draft environmental impact statement.


The Company expects that results of the drilling program, if successful, would provide data to support the completion of a bankable feasibility study, allowing the Company to convert a portion of its mineralized material/resource estimates into reserves.

The net cash expenditures for operating activities for the quarter ending June 30, 2007 was $1.6 million. The Company believes that the recently completed financing provides sufficient working capital for rehabilitation of the Libby adit and commencement of the delineation drilling program over the next two years. In order to complete the planned program through bankable feasibility, the Company would need an additional $10 million in external financing.

Advanced Exploration and Delineation Drilling Program

During the second quarter of 2007, the Company initiated the first stage of its planned advanced exploration and delineation drilling program, during which it expects to dewater and rehabilitate the Libby adit. Delivery of a $1 million water treatment plant, through which the water discharged from the adit will be filtered, is expected to be delivered during the third quarter of 2007, following which commissioning and startup is expected to occur. Also during the second quarter, additional staff, including a chief geologist and two project engineers were hired, and the construction of additional office space in Libby was initiated in preparation for commencement of dewatering and rehabilitation of the adit. Eight full time employees are on staff for the project as of June 30, 2007.

The Company expects to begin rehabilitation activities shortly after dewatering begins. These activities are anticipated to include scaling the back of the adit, installing new roof bolts and extending utilities into the adit; including electricity, piping, ventilation and dewatering infrastructure.

In preparation for commencement of the planned second stage of the program, the Company has ordered primary mobile mine equipment, including a roof bolter, a twin boom jumbo face drill, one four cubic yard LHD unit, one six cubic-yard LHD unit, and two underground twenty-four cubic yard trucks, all of which are expected to be delivered during 2007. The Company expects capital expenditures of $12 million during the remainder of 2007 for equipment and activities related to the advancement of the drilling program. This stage is expected to include advancement of the Libby adit by 3,000 feet towards the middle of the deposit, commencement of 10,000 feet of development drifting and establishment of drill stations,

Also in the second quarter, the Company performed quality control and assurance review of its initial revised mine model. The Company expects to confirm the accuracy of this model by inputting the data gathered during the delineation drilling program, which, if the Company is successful in obtaining the permits necessary to support further development of the Montanore Project is expected to support a bankable feasibility study.

Permitting and Environmental

During the second quarter of 2007, the Company continued to work closely with the U.S. Forest Service (USFS) and Montana Department of Environmental Quality (MDEQ) on the draft environmental impact statement (EIS). Chapter 2 of the EIS (Proposed Action) was completed in draft form and submitted to the agencies for review by the Company’s third party EIS contractor in late July 2007. In addition, the Company participated in the discussion and development of proposed alternatives for placement of tailings, plant site and portal locations that will be assessed and analyzed as part of the overall EIS review.

The Company also continues to work with the State of Montana on additional technical details related to the MPDES discharge permit, transmission line, and other state authorizations required for the Project. Once the draft EIS is completed, the Company will update its permit applications to match the agencies’ preferred alternatives, and will include the 404 permit application submittal to the Army Corps of Engineers.

The USFS and MDEQ have advised the Company that they now expect to begin internal review of the completed draft EIS in October 2007. The Company has submitted comments to the agencies on ways to improve this schedule. Once the agencies have completed their review, the draft EIS and draft permits will be provided to the public for review and comment. The agencies may consider public comments in preparing the final EIS and final permits. When the public review process is concluded, the agencies would proceed to determine the form of the final EIS and permits and would issue a joint Record of Decision setting forth their decisions on our proposed plan of operations and hard rock mining program. The agencies have not set a preliminary schedule to issue the final EIS and Record of Decision. Management expects that the number of comments received will determine the schedule but does not expect a Record of Decision before the end of the fourth quarter of 2008.


In meinen Augen läuft das alles recht gut. Natürlich dauert das. Aber wer hat jemals etwas anderes gesagt. Man bekommt MGN momentan sehr günstig. Alleine der Cashberg von über 30 Mio.$ decken knapp die Hälfte des Börsenwertes ab. MGN bleibt Bestandteil meines Minendepots, die ich vor kurzem erworben habe.

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.533 von Fuenfvorzwoelf am 14.08.07 10:32:39

Ich lass mich ganz sicher nicht verunsichern. Die Edelmetalle werden eh steigen, ob der Aktienmarkt läuft oder nicht ist dabei völlig egal.

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.533 von Fuenfvorzwoelf am 14.08.07 10:32:39

Na klasse, Siegel schreibt einen bullischen Marktbericht und berichtet über Goldverkäufe von seiner Firma Westgold.

Was denn für Verkäufe?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.713 von ADERA am 14.08.07 10:43:57

The agencies have not set a preliminary schedule to issue the final EIS and Record of Decision. Management expects that the number of comments received will determine the schedule but does not expect a Record of Decision before the end of the fourth quarter of 2008.

Das wird wohl noch ne lange Durststrecke.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.827 von Fuenfvorzwoelf am 14.08.07 10:51:14

Was hattest Du bisher erwartet? Jeder der etwas anderes erwartet hat, hat sich zu wenig mit MGN beschäftigt. Außerdem steigt ein Kurs oft vorher, weil viele darauf spekulieren.

LG
ADERA

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.713 von ADERA am 14.08.07 10:43:57

Zunächst steigen sie mal nicht.
Muß am D R Ü C K E N liegen.
Habe mich mal beim Händler nach ein Unzen Silber American Eagles erkundigt. Vor 2-3 Wochen no chance.

Vor ein paar Wochen ein paar gekauft, ohne Probleme.

Alles kauft wie wild, da es jetzt gilt, die Preise aber bleiben nach wie vor gekillt.

[ADERA]

Inmitten des Aufruhrs eine großartige Entwicklung.


Es ist kein Geheimnis, dass wir höchst ungewöhnliche Entwicklungen an den Finanzmärkten gesehen haben. Ich kann mich an keine Zeit erinnern, in welcher der Nachrichtenfluss derart intensiv und die Bewegungen so hektisch waren. Widersprüchliche Meinungen sind an der Tagesordnung. Immobilien- und Hypothekensorgen, Zusammenbrüche von Hedge Fonds, Zusammenbrüche von Krediten und die Rettung durch Zentralbanken, Inflation oder Deflation, Boom oder Crash, Korrektur oder Crash. Ich fühle mich erschöpft. Aber genau zu solchen Zeiten sucht man nach etwas beständigem.
Eine Konstante, auf welche ich mich seit langem verlasse sind die imCommitment of Trades Report enthaltenen Daten. Dies sind die wöchentlichen Zahlen die zeigen, welche der unterschiedlichen Gruppen von Händlern an den Futures Märkten long oder short positioniert sind. Kurz gesagt, die COT-Daten zeigen Ihnen, wie der Markt strukturiert ist, insbesondere wie der mögliche Verlauf sein wird, ob nach oben oder nach unten. Ich verfolge
die COT-Zahlen für viele Märke, beschränke mich in meinen öffentlichen Artikeln generell jedoch auf die Zahlen für die Gold- und Silbermärkte.

Die COT-Zahlen sind immer objektiv, deren Interpretation ist jedoch immer subjektiv. Was die Subjektivität ausmacht ist der Umstand, dass es ständig Veränderungen in Bezug auf die Positionierung der Händler gibt und den Zeitraum in welchem diese auf- oder abgebaut werden.

Erst vor kurzem haben sich die Positionen der Marktteilnehmer sehr schnell geändert. Während man in der Vergangenheit in der Regel lange warten musste, bis die COT-Daten Wirkung zeigten, haben sich die Positionen zuletzt so schnell geändert, dass ein Warten auf die Veröffentlichung der aktuellen Zahlen bedeutet hat, zulange gewartet zu haben. Anders ausgedrückt müssen Sie sich bei Ihrer Analyse darauf stützen, wie sie die Marktstruktur am Dienstag einschätzen und nicht bis zur Veröffentlichung der Zahlen am Freitag warten. Manche machen dies, indem sie die täglichen
Preise, das Volumen und die Änderung des open interest studieren. Das erhöht natürlich die Subjektivität.

Ich denke, dass die COT-Daten sowohl für Gold als auch für Silber
ausgezeichnet sind. Der, unter hohem Volumen, stattgefundene scharfe Ausverkauf vom letzten Donnerstag bei Gold und Silber hat die ohnehin schon konstruktive Formation deutlich verbessert. Der Rebound vom Freitag, ebenfalls unter hohem Volumen, schien nicht von technisch orientierten Käufen getrieben worden zu sein, sondern eher ein Kampf zwischen den commercials gewesen zu sein. Während ich das schreibe, verbessert die Preisschwäche am Dienstag die positive Marktstruktur weiter.

Das einzige was Sie bei der Analyse der COT-Zahlen berücksichtigen müssen ist, wenn ein Kaufsignal ertönt, wie es meiner Meinung nach aktuell der Fall ist, dass niedrigere Preise dieses Signal nur verstärken. In diesem Sinn sind die COT-Zahlen mit der Chartanalyse nicht kompatibel und wie meine langjährigen Leser wissen, verlasse ich mich auch nicht auf die Analyse der Charts. Der Grund dafür ist ganz einfach; wenn ich etwas kaufe, z.B. Silber und ich davon überzeugt bin, dass es drastisch unterbewertet ist, dann kommt für mich ein Verkauf nicht in Frage, wenn es noch billiger wird und die Verletzung charttechnischer Marken einen Verkauf nahe legt. Die Analyse der COT-Zahlen ist hingegen sehr mit der langfristigen, fundamentalen Analyse kompatibel.

Zusätzlich zur reinen Analyse der COT-Daten habe ich das Gefühl, dass wir davor stehen, einige wirkliche Überraschungen in Bezug auf die weitere Entwicklung von Gold und Silber, speziell jedoch von Silber, zu sehen. Wir haben uns bei beiden Metallen über eineinhalb Jahre in einer breiten Handelsspanne bewegt und es sieht so aus, als ob diese Zeit nun vorüber ist. Die COT-Zahlen suggerieren sehr stark, dass die nächste Bewegung nach oben gehen wird.

An diejenigen, welche mir geschrieben haben, eine neue Kampagne gegen die großen Leerverkaufspositionen zu starten; ich habe es nicht vergessen, auch wenn ich nicht die Zeit hatte, allen von Ihnen zu antworten.

Ted Butler

[ADERA]

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[upcomer]

Also heute waren wir schon einen Cent unter dem Boden $3,31.
Wenn der nicht hält, führt der intakte Abwärtstrend zur nächsten Unterstützung bei ca.$1,50.
Man jeden Tag schwitzen, ob der Patient überlebt oder die Radieschen (Boden) von unten sieht.
Man hab ichs eigentlich satt, aber bis zum Stop Loss bleibe ich drin und nehme ihn nicht wieder raus, wie beim letzten Mal

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.174.318 von upcomer am 15.08.07 19:59:19

Solange sich fundamental nichts zum Schlechten entwickelt, verkaufe ich nicht. Die Aktie hat soviel Potential, wenn die Genehmigung da ist, dass es mir fast schon egal ist, ob ich 2 oder 4 Euro im Einkauf bezahlt habe.

Wobei es mir rätselhaft wäre, wenn es noch viel weiter runtergehen würde.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.174.364 von Fuenfvorzwoelf am 15.08.07 20:02:24

Rätzelhaft wirds erst, wenn sich der Kurs nochmal mehr als halbiert.
Dann ist der Schrott weniger wert als der Cash, den sie den Investoren rausgeleiert haben.
Wenns jetzt nicht hält, wird eine stop loss Kaskade ausgelöst.
Man hab ich ein Pech, wenns bei Aktien mal hoch ging, bin ich vorher raus.
Und bei so einem Mist wie diesem z.B. habe ich noch aufgestockt, statt zu verschwinden.

[upcomer]

Bin mal gespannt, ob ich den Dreck morgen abend nach der Arbeit noch habe.
Wenn nicht mehr, steige ich bei $1,50 wieder ein, gesetzt den Fall, es gab nichts negatives dazwischen.

[upcomer]

Vom physischen Silber darf man auch keine Unterstützung erwarten.
Denn es gilt hier, je höher die Nachfrage, desto niedriger der Preis.
Heute wieder schön zu sehen.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.176.572 von upcomer am 15.08.07 22:32:43

Ich kann deinen Frust durchaus teilen. Mein Depot ist dermaßen rot, dass ich schon nicht mehr reinschauen kann. Aber das war vor ein paar Wochen noch nicht so schlimm. Dieses Jahr hatte ich bisher auch kaum ein gutes Händchen.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.176.908 von Fuenfvorzwoelf am 15.08.07 23:00:41

Hier noch was zum aufbauen, was ich gerade gefunden habe:
http://www.kereport.com/index2.html
weekly radio, 21. Juli, segment 4 anklicken

Der Kurs scheint Dobbs nicht zu gehorchen, sonden auf beiden Ohren taub zu sein.

[upcomer]

Wird Zeit, daß unser guter Dobbs wieder ein Interview macht,
denn der Kurs läßt das Interview richtig alt ("damals" noch $4) aussehen.
Was würde er wohl jetzt sagen?
...und was, wenn der Boden einbricht?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.175.861 von upcomer am 15.08.07 21:47:40

Du bist zu abhängig von MGN. Das ist Dein Problem. Ich finde meine Verluste bei meinem Depot auch nicht schön, aber ich bin nicht von MGn abhängig. Und bei dem Gesamtmarkt spielt ja alles verrückt. Die besten Aktien werden raus gehauen. Alles relativ!

Cool bleiben!

LG
ADERA

[upcomer]

Man so ROT habe ich diese Seite noch nie gesehen.
Nur noch Kakao und Mais (gerade noch) im PLus (z.Z.!)
Man scheint in Zukunft nur noch Mais und Kakao zu brauchen
(Grundnahrungsmittel bei Crash?)
http://rohstoffe.onvista.de/

In diesem Moment wagt sich Silber mit 0,12% ins Plus bevor es wieder gekeult wird.

[upcomer]

Antwort auf email von gutem Rohstoffblatt:

Wahnsinn ist wirklich das richtige Wort, wenn man sich das Treiben bei den Rohstoffen im Moment ansieht. Es kam mir auch in den Sinn, als ich mir heute Nacht die australische Kursliste ansah - überall 2stellige Verluste - und das bei großen Minen. Das hat mit fundamentalen Aspekten nichts mehr zu tun, das sind massivste Hedge-Fonds-Schieflagen. Mal sehen, wie viele da noch raus müssen.

Die Münzen werden aktuell deutlich über Metallwert gehandelt, die Anleger kaufen wie verrückt. Das wird den Goldpreis in nächster Zeit stützen.

Gute Nacht Freunde, in Australien wird es das wohl gerade in doppeltem Sinn.
Auch wenn in MGN keine großen Hedger sein sollten, so wird es mit dem Gesamtmarkt in die Tiefe gerissen.

Am Boden raus macht keinen Sinn, nach deutlich gerochenem Boden schon und dann viel tiefer wieder rein.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.981 von upcomer am 16.08.07 11:02:22

... Die letzten 3 Anmerkungszeilen stammen von mir, um nichts zu vermischen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.981 von upcomer am 16.08.07 11:02:22

Ich geh da durch! Die Bergbaufirmen haben nichts mit Hypokirse am Hut. Also nichts Fundamentales, sondern emotionales.

Ich kaufe mir heute die 6.Mine!

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.401 von ADERA am 16.08.07 11:22:00

Ob es emotional oder fundamental runtergeht, ist eigentlich egal. Runter ist runter. Ich hab heute einiges verkauft, aber nicht meine Minenwerte. Bin jetzt zu 50 % investiert. Geht es weiter runter, hab ich wenigstens etwas Cash zum Nachkaufen oder um zu überleben.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.880 von Fuenfvorzwoelf am 16.08.07 11:46:54

ob es sinn macht jetzt zu verkaufen, sei mal dahingestellt. ich finde es schon wichtig, ob es fundamental bedingt ist,oder nicht. wenn nicht, dann kommt der wert eh wieder hoch. anders nicht mehr. ist entscheidend!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.954 von ADERA am 16.08.07 11:50:50

Hör mal, es geht runter runter runter. Ich bin froh, dass ich meine Calls und meinen letzten Wert, mit dem ich wenigstens noch im Plus war, heute abgestoßen habe.

Mag sein, dass der Zeitpunkt schlecht war. Aber du weißt nicht, wie weit sich die Abwärtsspirale weiterdreht. Jedenfalls kacken im Moment alle Wert ab. Schau mal DAX, Tec-DAX. Blutrot, Riesenabgaben.

Wenn ich meine Depots so abgebaut habe, dass ich 50 % Cash habe, meinst du, es war vielleicht nicht schlau, heute zu verkaufen. Ich meine, es war richtig.

However, lieber habe ich noch heute ein paar Kröten weniger, als morgen womöglich noch weniger.

Und meine EM-Werte hab ich ja noch, ADA auch, MGN auch. Da könnte man sich eher aufstocken überlegen.

Was ich mir noch überlege, ob es schlau ist, die Silber-OS auch rauszuhauen. Kann ja sein, dass es mit den EM heute auch noch rasant runtergeht, wenn Posis aufgelöst werden.

Das beste wäre wohl, PC und Fernseher abzuschalten.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.954 von ADERA am 16.08.07 11:50:50

Adera: Never catch a falling knife. Du kennst den Spruch. Du sagtest selber schon, der oder der Wert ist im Abwärtstrend, den würdest du nicht kaufen. Ob ich einen Wert halte oder kaufe, ist doch egal. Sobald ich ihn habe, bin ich investiert. Und wenn es einen Abwärtstrend gibt, wie im Moment, dann kann ich oder muss ich sogar raus gehen. Oder seh ich das falsch?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.182.528 von Fuenfvorzwoelf am 16.08.07 12:19:52

ich unterscheide ob ich ein wert trade, oder länger halten will. beim traden ist die charttechnik wichtiger, beim länger halten die fundis. in der momentanen situation gibt es erstklassige werte, die total unter ihrem wert gehandelt werden. und wer da nicht zuschlägt, der wird sie nie kaufen. ich rede nicht von Dax und co. das interessiert mich nicht sonderlich. ich meine minen, die in gold und silber drin stecken. oder diese überwiegend haben. wie gesagt, du solltest dir SL angewöhnen. mit mental funzt so gut wie nie. aber das hatten wir ja schon mal,gell?

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.184.205 von ADERA am 16.08.07 13:50:59

Bei Ecotel waren dir die Fundis wohl nicht gut genug?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.186.064 von Fuenfvorzwoelf am 16.08.07 15:36:53

Silber-OS auch rauszuhauen

Hätte ich das auch noch getan!

[upcomer]

Wiedersehn!
Vielleicht kann ich ja nach einem furchtbaren Abwärtzstrudel wieder rein.

[lernie]

Bin auch noch/wieder dabei, mit steigenden Stückzahlen.

@Adera: naked short selling kann recht gefährlich sein, wird anscheinend teilweise betrügerisch genutzt.

Leider braucht man eine gehörige Portion Zeit ca. 1,5 Stunden: http://www.businessjive.com/nss/darkside.html

Hier noch in "Kurzform" von Bloomberg mehr entertainment, aber nicht so informativ: http://www.bloomberg.com/avp/avp.htm?clipSRC=mms://media2.bl…


Anscheinend ist gestern eine Road Map veröffentlicht worden, wahrscheinlich ist folgendes gemeint (was aber schon ein paar Tage länger bekannt ist): http://home.businesswire.com/portal/site/google/index.jsp?nd…


Viele Grüße,
Lernie

[ADERA]

http://knobias.com/story.htm?eid=3.1.ddfbe166b6a1be9d5695bd5…

[ADERA]

HEFTIG!!!!!!!!!!!!!!!!!

TED BUTLER COMMENTARY

22. August, 2007

Es wird zurückgeschlagen

Machen sie sich da nichts vor, mit dem letzten Silber Sell-Off wollte man so viele Händler, die mit Hebelwirkung arbeiten, wie möglich liquidieren. Das traf nicht nur auf Silber zu, sondern auch auf viele andere Rohstoffe und Währungen. Wenn man einen kurzen Blick auf die Marktstrukturen der Commitment of Traders (COT) der beteiligten Märkte wirft, stellt man fest, dass auf welcher Seite des Marktes auch immer die großen nicht-kommerziellen Spekulanten (Hedge Fonds und andere Händler) am stärksten positioniert waren, bewegte sich der Markt scharf in die entgegengesetzte Richtung. So bewegte sich der Preis auf einer großen Anzahl von scheinbar nicht-verwandten Märkten, von Metall über Sojabohnen bis Öl, gegen die großen Spekulanten. Es war eine perfekt ausgeführte Kampagne gegen die Spekulanten.

Ohne Frage, diese Kampagne war ein durchschlagender Erfolg für die kommerziellen Händler und ein vernichtender Sieg über die Spekulanten. Das kann man an den rekordverdächtigen Handelsvolumen und der heftigen Preisentwicklung deutlich sehen. Wir müssen auf die nächsten COT-Berichte für diese Rohstoffe warten, um zu sehen wie groß der Ausverkauf tatsächlich ausgefallen ist, aber ich bin mir sicher das er erheblich war, besonders was Silber anbelangt.

Silber erfuhr den extremsten und heftigsten Sell-Off von allen. Wenn man es in Prozenten ausdrückt, fiel der Silberpreis im vergleich zu allen anderen Märkten am meisten. Niemals zuvor in der Geschichte von Silber kam es zu so einem Ausverkauf, wenn man dem Relative Strenght Indicator RSI( Relative-Stärkte Indikator) und dem Betrag, den Silber unter die Gleitenden Durchschnitte fiel, glauben schenkt.

Die Silber-Manipulierer standen bereit in den Startlöchern um die Schwäche auf anderer Märkten auf eine unfaire weise auszunutzen. Gemeinsam zogen sie ihre Gebote für Silber aus dem Markt, um dadurch die Preise stürzen zu lassen und damit die Händler, die mit Hebelwirkung arbeiten, dazu zu zwingen ihre Long-Positionen aufzugeben.

Wenn man sich Angebot und Nachfrage anschaut, wird man absolute nichts finden, was den großen Silber Sell-Off verursacht haben könnte. Es gab keine signifikanten Erhöhungen der Produktion, oder einen Abfall der Nachfrage. Die Lagebestände blieben auch unverändert. Hier ging es rein um eine Neuordnung der Papierkontrakte.

Im Zentrum dieser Manipulation steht die herausstechende Tatsache, die Silber von allen anderen Märkten unterscheidet – die konzentrierten Short-Positionen für COMEX Silber Futures. Es sind diese konzentrierten Short-Positionen für COMEX Silber, die diese Manipulation definieren und es ermöglichen damit fortzufahren. Eliminieren sie diese konzentrierten Short-Positionen und die Silbermanipulationen werden ein Ende haben.

ZEIT ZUM HANDELN

Heute möchte ich ihnen von meinem privaten Unterfangen berichten, dass ich in den letzten Artikeln bereits angedeutet habe. Damit möchte ich Sie um Unterstützung im Kampf gegen die konzentrierten Silber Short-Positionen bitten, so dass die Silbermanipulationen endlich ein Ende haben. Viele von ihnen haben mir diesbezüglich schon geschrieben und mich gebeten ein bisschen den Weg zu bereiten.

Ich bin der Überzeugung, dass die konzentrierten Short-Positionen und damit die Silbermanipulationen aufgrund eines Lapsus in den Gesetzen bestehen konnten. Dieser Lapsus, oder Haken, besteht darin, dass das Gesetz den Behörden verbietet die Identität der größten Händler auf irgendeinem Markt zu veröffentlichen. Deswegen bezeichnet die CFTC die größten Händler auch immer nur als die „4 oder weniger“ oder „8 oder weniger“ größten Händler. Dieses Gesetzt wurde vor vielen Jahrzenten erlassen mit dem gut-gemeinten Ziel die Identität der großen Händler zu schützen und damit zu verhindern, dass sie aufgrund ihrer Bekanntheit zu Trading-Positionen gezwungen werden. Auch wenn die ursprüngliche Absicht dieser Identitätsprotektion durchaus gerechtfertigt war, so kann das gleiche Gesetzt nie die Absicht gehabt haben, diejenigen, die in Manipulationen verwickelt sind, zu schützen. Für mich sieht es momentan aber genau so aus. Schließlich muss die Hauptabsicht eines Handelsgesetzes sein, Manipulationen zu verhindern, und genau so sollte es auch sein. In den letzten Jahren gab es eine allgemeine Tendenz hin zu mehr Transparenz, als erwünschtes Merkmal eines modernen Markes. Die Identität der großen Händler auf den Future Märkten zu schützen steht in Konflikt mit der Transparenz, die wir auf allen anderen Finanzmärkten suchen.

Ich glaube, dass die CFTC und die COMEX durch dieses archaische Gesetz ‚zum Schutz der Identität‘ die Silber-Manipulierer schützen, genauso wie sie die Manipulierer dadurch schützen, dass sie die konzentrierten Short-Positionen nicht eingestehen. Meiner Meinung nach wollen die Behörden eine Offenlegung, und die damit verbundenen Debatten, vermeiden, genau weil sie die Konzentration nicht auf eine legitime Weise rechtfertigen können.

Das Ziel meines neuesten privaten Unterfangen war es die CFTC und die COMEX zu umgehen und direkt zu denen zu gehen, von denen ich glaube, dass sie erhebliche Short-Positionen für COMEX Silber halten. Das ist keine völlig neue Strategie. Vor ein paar Jahren habe ich sie schon einmal im Fall von AIG (dem großen Versicherungskonzern) angewendet. Ich habe öffentlich, aber auch privat an Eliot Spitzer geschrieben, den damaligen Justizminister von New York. Sinngemäß war meine Aussage: „Warum zur Hölle spekuliert eine Versicherungsgesellschaft am Silbermarkt?“ Seit dieser Aktion ist der Silberpreis erheblich angestiegen und AIG zog sich aus allen Geschäften am Silbermarkt zurück.

Ich habe mich dazu entschlossen den Fokus auf Mocatta zu legen; dafür gibt es mehrere Gründe. Mocatta hatte schon immer große Short-Positionen für COMEX Silber, sie hielten auch damals während der legendären Silbermanipulation in den 1980ern gegen die Long-Positionen der Gebrüder Hunt erhebliche Short-Positionen. Berichten zufolge war Mocatta damals zur Spitze des Silberpreises unter extremen finanziellem Druck und war maßgeblich an den Änderungen der Regulierungen an der COMEX beteiligt. Man sagt, dass dies für den folgenden Kollaps verantwortlich war. Meiner Meinung nach war Mocatta, mit Unterbrechungen, seit dem einer der großen Silber-Shorties.

Es gibt keinen Zweifel daran, dass Moccata einer der Führenden, wenn nicht sogar der größte Silberhändler auf der Welt ist. Sie sitzen an der Spitz des Londoner Silver Fixing, und sind auch eines der führenden Clearing-Mitglieder an der COMEX. Moccata wurde Ende 1997 an die Bank von Nova Scotia (Scotiabank) durch die Standart Chartered Bank of London verkauft, und läuft seit dem unter dem Namen ScotiaMocatta. Ich möchte hier ausdrücklich sagen, das Scotiabank ein zu höchst respektiertes Geldinstitut ist, mit einer beindruckenden Geschichte von 175 Jahren und einem ausgezeichneten Ruf, der seinesgleichen sucht.

Am 25.Juni schrieb ich an den CEO, Herrn Richard Waugh, der Scotiabank (per E-mail), um in davor zu warnen, dass der Silbermarkt durch konzentrierte Short-Positionen manipuliert wird, und dass meine Nachforschungen ergeben haben, dass seine Edelmetall-Tochtergesellschaft, ScotiaMocatta, wahrscheinlich darin verwickelt ist. Meine Absicht war es ihn darüber in Kenntnis zu setzen und mein möglichstes zu tun die Silbermanipulationen zu untergraben. Ich schrieb ihm, dass diese Unterhaltung vertraulich sei und es nicht meine Absicht wäre dem guten Ruf der Scotiabank zu schaden.

Ich war sehr überrascht am nächsten Tag (26.Juni) eine Empfangsbestätigung aus Herrn Waughs Büro zu bekommen, die besagte, dass sie meine Ausführungen mit der involvierten Abteilung überprüfen werden. Am gleichen Tag noch schickte ich ihnen meinen Artikel, „Blood From A Stone“, weil er ScotiaMocatta erwähnte und ich dachte dass es angemessen wäre und eventuell hilfreich.

Am 16.Juli erhielt ich dann eine Antwort von Scotiabank, die deutlich machte, dass sie meine Beschuldigungen untersucht hätten und keine Indizien für ein Fehlverhalten finden konnten. Die Antwort wies zudem auch darauf hin, dass sie meiner Lesart der COTs nicht zustimmen.

Insofern, als ich gar keine Interpretation des COTs angeboten hatten, außer darzustellen, dass von den 4 oder weniger größten Händlern konzentrierten Netto Short-Positionen über 250 Millionen Unzen gehalten werden, schrieb ich am nächsten Tag, den 17.Juli, an Herrn Waugh zurück. Ich erklärte ihm, dass es sich hier nicht um eine Interpretation handelt, sondern um eine unumstößliche Tatsache. Ich versuchte ihm klar zu machen, dass das einzige was hier wichtig ist, ob Mocatta signifikante Short-Positionen für COMEX Silber hält, egal ob für sich selber oder in ihrer Rolle als Clearing-Broker für einen ihrer Kunden. Wenn er mir sagen kann, dass Mocatta nicht short sei, würde ich ihn bei seinem Wort nehmen, und die ganze Sache fallen lassen. Aber wenn er dies nicht tun könnte, oder aber einfach nicht sagt, dass Mocatta nicht short ist, dann müsste ich – wie jeder andere auch - wohl annehmen, dass sie Short sind. Ich warnte ihn ein weiteres Mal vor den großen Risiken für die Finanzen und den Ruf der Bank, wenn herauskommen sollte, dass Mocatta Silber Short-Positionen hält, selbst wenn sie behaupten, dass es durch anderen Derivaten „gehedged“ ist.

Am 24.Juli schickte ich Herrn Waugh meinen Artikel „Still The Same“, der am gleichen Tag auch erschien. In diesem Artikel erklärte ich die Silbermanipulationen im Detail und beschrieb wie das Senior Management der großen Finanzfirmen wahrscheinlich gar nichts von einer Verstrickung in die Manipulationen weiß. Die Wahrheit ist, ich habe diesen Artikel auf Scotiabank zugeschneidert, auch wenn er sicherlich auf viele anderen beteiligten Firmen zutrifft. Am nächsten Tag antwortete Scotiabank, dass sie wegen meinen zusätzlichen Ausführungen noch einmal in die Sache schauen würden und mir dann antworten würden.

Am 9. August, nachdem ich nichts mehr von Scotiabank gehört hatte, schrieb ich erneut an Herrn Waugh, und drückte meine Verwunderung darüber aus, was den seine Antwort verzögerte, da ja Manipulation eines der schwerwiegendsten Delikte an einem Markt ist. Noch einmal schrieb ich, dass es einfach nur darum geht festzustellen, ob Mocatta Silber Short-Positionen an der COMEX hält oder nicht.

Zudem wiederholte ich ein weiteres Mal, dass selber wenn Mocatta Offset Hedges hält, dies Manipulation nicht entschuldigen wird, und dass es möglich sein kann, dass die Gegenpartei jegliche ausgleichende Offsets verweigert, wenn Manipulation belegt werden kann. Schließlich wies ich ihn noch drauf hin, dass Scotiabanksin ihren öffentliche Ertragsangaben nur ein Value at Risk (VaR; Wert im Risiko) von $1.5 Millionen für ihre gesamte Beteiligung im Rohstoffsektor angibt. Wenn Mocatta aber größere Silber Short-Positionen an der COMEX halten würde, könnte der wahre VaR um das hundertfache, oder sogar noch mehr, größer sein.

Scotiabank antwortete schließlich am 15.August, dass eine weitere und unabhängige Untersuchung keinerlei Fehlverhalten an den Tag legen konnten, und dass sie die Angelegenheit nun als erledigt betrachten. Ich antwortete ihnen am folgenden Tag, dass sie keinerlei Erklärung gegeben haben, um diesen Befund zu untermauern, noch dass sie eindeutig dementiert hätten, dass sie keine nennenswerten COMEX Silber Short-Positionen halten. Ich schrieb ihnen von meinem Plan über diese Angelegenheit in der nahen Zukunft zu schreiben, und bot ihnen an im Voraus eine Kopie von jedem Artikel, den ich über sie schreiben würde, zu schicken, falls sie es wünschten. So einen Wunsch drückten sie aber nicht aus.

Ich möchte hier deutlich meine Absicht erklären. Ich möchte helfen die Silbermanipulation endlich zu beenden, auf jede ehrliche und legitime Weise die mir einfällt. Meine Absicht ist es keineswegs Scotiabank zu schaden. Genau deswegen weil ich vermute, dass Mocatta einer der großen Silber Shorties ist, habe ich als erstes an Scotiabank direkt geschrieben, um eine Lösung für das Problem zu finden. Nach dem Schriftverkehr der letzten Wochen haben sich meine Vermutungen nur noch bestärkt.

Ich bin fest davon überzeugt, dass Silber manipuliert wird, und ich denke, dass ich die Manipulation, was das die Gesetze angeht, gut erklärt habe. Jetzt ist es an der Zeit mehr zu tun, als nur Erklärungen abzuliefern. Weil weder die CFTC noch die COMEX ihre Arbeit verrichten wollen, und weil sie die großen Shorties in Schutz nehmen, musste ein neuer Ansatz her. Deswegen hab ich an Scotiabank geschrieben.

Jetzt könnte jemand fragen, „Warum sollte Scotiabank Butler antworten wenn er fragt, ob sie short sind oder nicht?“. Darauf würde ich antworten: weil die Problematik, die Möglichkeit einer Manipulation, bedeutend genug sein sollte. Wenn sie nicht short sind, wäre es doch nur dumm von ihnen diese Tatsache nicht zu verkünden. Es geht nicht darum Wer hier frägt, sondern um die Art der Frage. Sie waren der Meinung, dass das Problem bedeutsam genug war um zwei verschiedene Untersuchungen in Auftrag zu geben, einschließlich einer unabhängigen.

Das Problem von Scotiabank, genauso wie das der CFTC und der COMEX, und den konzentrierten Short-Positionen ist, dass sie sich keine öffentliche Diskussion zu diesem Thema erlauben können. Mit der Ausnahme von Gold, gibt es keinen anderen Markt, der die beunruhigenden Fragen aufwirft wie der Silbermarkt. Unter Druck gesetzt, brachte die CFTC eine langatmige Antwort, die nicht wirklich auf die Fragen einging, hervor, deren Relevanz mehr als fraglich war. Einfache Fragen beantworten sie nie mit einfachen Antworten. NYMEX/COMEX bemühen sich erst gar nicht um eine Antwort, selbst wenn man sie direkt und öffentlich fragt. Das ist mehr als beschämend. Jetzt da sie eine Aktiengesellschaft sind, muss man sie wohl dazu zwingen auf die Sache mit der Konzentration einzugehen.

Ich gehe nicht davon aus, dass ich falsch liege, aber es liegt wohl alles im Bereich des Möglichen. Allerdings ist dieses Problem sowohl wichtig als auch präzise genug, so dass verdient angesprochen zu werden. Es geht hier um eine Sache, die man schnell beheben kann. Also versuchen wir es doch zu beheben. Weil die Körperschaften, die darin verwickelt sind, es nicht öffentlich ansprechen wollen, muss alles erdenkbar Mögliche getan werden, um diese Sache an die Öffentlichkeit zu bringen. Ich bin nur ein einzelner Mann, und für die Körperschaften, die die Silber Shorties schützen, ist es relativ einfach mich zu ignorieren. Aber wir können die Macht der Massen nutzen, denn wenn viele sie unter Druck setzten, wird es für sie immer schwieriger werden so zu tun, als wäre die Sache nicht wichtig.

Es ist an der Zeit, dass alle interessierten Parteien teilnehmen. Es ist an der Zeit in Kontakt mit der CFTC, der COMEX und Scotiabank zu treten und einfache Anworten auf einfache Fragen einzufordern. Bitte fügen sie keine ellenlange Liste aller Verbrechen auf der Welt an. Hier geht es um die konzentrierten Silber Short-Positionen und die Manipulation. Der Schlüssel liegt darin präzise zu bleiben. Es ist wichtig sehr spezifische Fragen zu stellen. Ich werde Vorschläge und E-mail-Adressen Unten zur Verfügung stellen. Natürlich können sie sich auf diesen Artikel beziehen und ihn ihren Fragen beifügen.

Ich erwarte nicht, dass die konzentrierten Short-Postionen sofort in sich zusammenbrechen. Aber, ich verspreche ihnen, dass wenn die Behörden erst einmal dazu gezwungen werden können, die Sache einer öffentlichen Diskussion auszusetzen, ich all ihren Ausreden und Verteidigungen etwas entgegenzusetzen habe. Alles was ich will ist die Gelegenheit dieses Problem ans Licht der Öffentlichkeit zu bringen, ein für alle Mal.

Mein E-mail-Austausch mit Scotiabank war sehr höflich und in gutem Ton gehalten, auf ihrer Seite, als auch auf meiner. Es ist wichtig, dies beizubehalten. Auch wenn es hier um die Silber Short-Positionen geht, möchte ich die Gold Investoren dazu aufrufen sich zu beteiligen. Es gibt so viel mehr Gold Investoren, und um so mehr schreiben, umso effektiver wird es sein. Gleich nach Silber kommt Gold, wenn es an die Konzentrationsproblematik geht. Wenn die konzentrierten Silber Short-Positionen aufgelöst werden können, und die Manipulation endlich durchbrochen werden kann, dann liegt es doch Nahe, dass auch Gold immens davon profitieren wird, weil ja viele der großen Silber Shorties auch Gold Short-Positionen halten. Jedoch würde ich mir wünschen, dass die Gold Investoren davon absehen, Fragen zur Goldmanipulation mit einzubringen, weil dies Bandbreite der Fragen erweitert und den Behörden mehr Spielraum gibt sich herauszuwinden.

Wenn sie mit Scotiabank in Kontakt treten wollen, würde ich vielleicht diese Fragen stellen:

1. Hält ScotiaMocatta signifikante Short-Positionen für COMEX Silber, entweder für sich selber, oder für ihre Kunden?

2. Gehört es sich für Scotiabank mit Silber zu spekulieren?

3. Gibt Scotiabank ihr Risikoprofil für Silber angemessen wieder?

Bitte senden sie zu Händen von Herrn Richard Waugh, CEO [e-mail]



Falls sie die CFTC oder die NYMEX/COMEX anschreiben wollen, würde ich folgendes fragen:

1. Wenn die über 260 Millionen Unzen an Netto Short-Positionen, die von den 4 oder weniger größten Händlern gehalten werden, den Preis nicht manipulieren, welche Menge wäre den dann manipulativ?

2. Sollte die Identität der Händler geschützt werden, wenn der Vorwurf der Manipulation in den Raum gestellt wird.

3. Bitte führen sie doch die Märkte auf, auf denen die konzentrierten Netto Short-Positionen, die von 4 oder weniger Händlern gehalten werden, mehr als 150 Tagen der Weltproduktion entsprechen, wie dies bei Silber der Fall ist.

Für die CFTC senden sie ihre E-mail bitte an Hon. Walter Lukken, amtierender Präsident, [e-mail]

Für die NYMEX/COMEX senden sie ihre E-mail zu Händen von Herrn James Newsome, CEO [e-mail]

Zum Schluß noch; Es ist wahrlich eine Schande, dass solche Fragen zu so einem wichtigen Thema nicht von den Bossen der Silberindustrie gefragt werden, insbesondere von den Silberminengesellschaften. Wenn solche Fragen von ihnen direkt kommen würden, hätten wir eine größere Chance die Manipulation aufzulösen, als wenn sie von Außenseitern kommen. Wenn sie ein Teilhaber einer Firma sind, die etwas mit Silber oder mit Gold zu tun hat, kontaktieren sie diese doch und bitten sie, sich hieran zu beteiligen. „Sich daran zu beteiligen“ heißt nicht, dass sich das Management irgendeinem großen persönlichen Risiko aussetzen muss, bitten sie Sie einfach nur darum die gleichen Fragen zu stellen, die auch ich stelle.

Dieser Beitrag wurde nicht geprüft, silberinfo übernimmt keine Verantwortung für Angemessenheit oder Genauigkeit dieser Mitteilung. (22.08.2007si/as/tw)

[ADERA]

Es ist auf aktuellem Niveau sogar schwierig MGN zu kaufen, da kaum etws ASK liegt. Bei einer größeren Stückzahl, würde man den Kurs hochtreiben............

[ADERA]

Hallo Leute!

Ich möchte zum WE noch einmal ein Beispiel dafür bringen, dass zeigt, was Silber nach wie vor für eine riesen Chance ist. Aufgrund der aktuellen Verwerfungen am Kapitalmarkt, lassen sich viele Anleger von den Kursen verunsichern und verlieren dabei den Blick für die Fundamentaldaten beim Silber. Diese werden langfristig nämlich entscheidend für den Kursverlauf vom Silber sein. Die kurzfristigen Kurse sind eigentlich völlig egal und bieten super Chancen zum kaufen bzw. nachkaufen an!

Beispiel:

Es gibt rund 6 Mrd. Menschen auf der Welt. Ok,davon kommen die Hälfte nicht als Käufer in Frage, weil kein Geld oder Sonstiges. Bleiben 3 Mrd. Menschen. Angenommen 1%(!) von diesen 3 Mrd. ,also 30 Mio.Menschen (noch nicht einmal die Hälfte von Deutschland wollen für 5000$ (aktuell 3660Euro) physisches Silber kaufen. Für 5000$ bekommt ein Anleger für einen aktuellen Preis von 12$ rund 400 Unzen Silber.

Also nehmen wir 400 Unzen Silber (Ist verdammt wenig!!!) * 30 Mio.Menschen ergibt 12 Milliarden(!!!!!) Unzen an Nachfrage! (verfügbar sind aber nur 200-300 Millionen Unzen)
Das wäre rund das 30-40fache der derzeitigen Bestände, die verfügbar wären......................Ich rede hier lediglich von einer Investition von rund 4000€ bei 0,5% der Weltbevölkerung. Also nichts utopisches. Alleine dieses Beispiel sprengt schon völlig den Rahmen!

Maximal 200-300 Mio.Unzen an Silber gibt es, die FREI verfügbar wären!!!
Das Beispiel ist schon lächerlich und eigentlich viel zu konservativ
gerechnet! Nicht falsch verstehen: das Silber wird nie ausgehen!!! Nur, zu
welchem Preis kriegt man es dann bzw. kann man es verkaufen??? 30$ 50$ 100$ ???

Ich hoffe jeder erkennt dieses gewaltige Potential, welches die Masse absolut nicht sieht. Dieses Beispiel würde den Preis explosiosartig in die Höhe schießen lassen!!! Und ich habe nur 0,5% der Weltbevölkerung gerechnet, da ich ja nicht von 6 Mrd., sondern von nur 3 Mrd. Menschen ausgegangen bin. Und die industrielle Nachfrage habe ich hier außen vor gelassen. Ich habe nur die Investmentnachfrage genommen.

Wenn man sich dieses Beispiel ansieht, dann fragt man sich schon, was da noch auf uns zukommt. Jeder der sich kurzfristig von den Kursen verunsichern läßt, der macht einen großen Fehler! Es ist eine große Chance, die kaum jemand realisiert..........................


Schönes WE!

LG
ADERA

[commodityleviathan]

ich bin auf etwas gestossen. sehr interessant.

was meint ihr dazu????

http://theglobalawakening.blogspot.com/2007/08/45-billion-op…

wenn der link nicht klappt..
versucht es mit diesem..

http://mparent7777-2.blogspot.com/2007/08/45b-bet-on-another…

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.462 von commodityleviathan am 27.08.07 19:31:12

Meinste dann muß man in MGN investiert sein?

LG
ADERA

[commodityleviathan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.308.492 von ADERA am 27.08.07 20:38:29

das bin ich sowiso schon.
auch mgn würde dann in den süden stürzen....

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.316.507 von commodityleviathan am 28.08.07 15:42:10

Gerüchteküche. Da würde ich nix drauf geben.

[ADERA]

http://moneycentral.msn.com/ownership?Symbol=MGN

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.569 von ADERA am 02.09.07 21:55:11

Die Positionen sind teilweise echt lächerlich, oder nicht?
Da hab ja ich mehr shares als die Deutsche Assett Management.

Haben die so wenig Vertrauen in MGN, dass die so kleene Positionen halten???

[ADERA]

Die neuesten COT-Daten sind sehr bullisch für Silber!

Die Longseite ist heftig ausgebombt worden! Beste Voraussetzungen für einen deutlich höheren Silberpreis!

http://news.silverseek.com/COT/1188589696.php

[Cichla]

Was meint ihr? Bin zu 6,20 US in MGN rein. Halten oder verkaufen? Ist ja noch lang hin, bis die Abbaugenehmigung zu erwarten ist und dann noch viel später produziert wird....

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.388.371 von Cichla am 04.09.07 18:09:15

mußte selber wissen

[ADERA]

Irgendwann sind sie alle aus MGN raus und dann geht sie ab wie ne Rakete............................

LG
ADERA

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.389.000 von ADERA am 04.09.07 18:58:02

Da will ich gerade verkaufen, da steigt das Ding eben an der Amex - nachrichtenlos - um 14 Prozent. Sind die Amis jetzt verrückt geworden....?

[commodityleviathan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.389.441 von Cichla am 04.09.07 19:25:47

diese schwankungen sind bei solchen dingern völlig normal. take it easy.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.390.386 von commodityleviathan am 04.09.07 20:32:59

tja,das kann nich jeder nachvollziehen

[ADERA]

Sept. 10-11, 2007 IIC Las Vegas Hard Assets, Las Vegas, Nevada
Sept. 20-21, 2007 Silver Summit, Coeur d’Alene, Idaho, Best Western Coeur d’Alene Inn

Sept. 23-26, 2007 Denver Gold Forum, Denver, Colorado, Hyatt Regency Hotel
Oct. 21-24, 2007 New Orleans Investment Conference, New Orleans, Louisiana, New Orleans Marriott Hotel

Nov. 18-19, 2007 IIC San Francisco Hard Assets, San Francisco, California, San Francisco Marriott
Dec. 3-7, 2007 Northwest Mining Association, Spokane, Washington, Spokane Convention Center and Doubletree Hotel
Dec. 3-4, 2007 Imlay ResourceOne Conference, San Francisco, California, Ritz Carlton Hotel

[ADERA]

http://www.minesmanagement.com/recentactivities.aspx

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.118 von ADERA am 04.09.07 23:09:14

Geil! Super! Endlich sieht man, dass da war voran geht! Gefallen mir sehr gut, die Bilder! Besten DANK!

[ADERA]

Da steht in den nächsten Wochen/Monaten bis zum Jahresende einiges bei MGN an. Finde es große Klasse, dass sie sich mal aus Nordamerika lösen und nach Europa kommen. Sie kommen sogar nach Deutschland zur Edelmetallmesse Ich werds mir anschauen. Auch ein paar Tage später in London sich zu präsentieren ist unheimlich wichtig, um neue Investoren zu finden. Bisher hatten sie das nicht gemacht. Dobbs hatte mir aber schon vor geraumer Zeit mitgeteilt, dass sie nach Europa kommen wollen.


September

Las Vegas, Nevada Sept. 10-11, 2007 - IIC Las Vegas Hard Assets, Mandalay Bay Resort & Casino
www.iiconf.com

Coeur d'Alene, Idaho Sept. 20-21, 2007 - Silver Summit, Best
Western Coeur d'Alene Inn
www.thesilversummit.com

Denver, Colorado Sept. 23-26, 2007 - Denver Gold Forum,
Hyatt Regency Hotel
www.denvergold.org

October

New Orleans, Louisiana Oct. 21-24, 2007 - New Orleans Investment
Conference, New Orleans Marriott Hotel
www.neworleansconference.com


November

Munich, Germany Nov. 2-3, 2007 - EdelMetall &
RohstoffMesse, Olympiapark Munchen
www.edelmetallmesse.com

London, England Nov. 6, 2007 - London Silver Summit,
Hilton London Paddington Hotel
www.silversummit.co.uk

San Francisco, California Nov. 18-19, 2007 - IIC San Francisco
Hard Assets, San Francisco Marriott
www.iiconf.com


December

Spokane, Washington Dec. 3-7, 2007 Northwest Mining
Association, Spokane Convention Center and Doubletree Hotel
www.nwma.org

San Francisco, California Dec. 3-4, 2007 Imlay ResourceOne
Conference, Ritz Carlton Hotel
www.imlay.com/conferences

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.458.923 von ADERA am 08.09.07 09:40:48

Wie sieht wohl die Lage für MGN aus? Geht es kontinuierlich wieder aufwärts oder doroht zweijährige Hängepartie bei 3,40 Dollar?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.444 von Cichla am 18.09.07 12:35:10

MGN wird sehr negativ gesehen. Das finde ich sehr positiv, da kaum jemand auf MGN setzt. Sollte der Silberpreis deutlich zulegen,wovon auszuegeh ist, dann dürfte MGN auch einige Etagen höher stehen. Man darf auch nicht vergessen, dass mit jedem Tag MGN näher an der Zulassung/Produktion sein wird. Und wenn die in Produktion gehen, dann kostet MGN sicherlich keine 70 Mio.$ mehr, sondern eher 700 Mio.$ und mehr...................

Silber erreicht 13$

[Schnueffelnase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.642.444 von Cichla am 18.09.07 12:35:10

MGN ist eine reine Geduldspartie. Anders als Adera sehe ich den Silberpreis nur als "Sahnehäubchen obendrauf". Es geht nur um die Bergbaugenehmigung, kommt die nicht, geht es kräftig abwärts. Ich halte es aber für sehr viel wahrscheinlicher, dass die Genehmigung kommt. Wenn die da ist und auch die Produktion näher rückt, hat der Kurs eine wirklich fundamentale Basis, um zu steigen. Vorher ist das reine Spekulation.

[nicolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.643.011 von Schnueffelnase am 18.09.07 13:19:17

für wann ist die genehmigung denn in aussicht gestellt, bzw. wann kann denn mit dieser gerechnet werden

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.643.011 von Schnueffelnase am 18.09.07 13:19:17

Wenn Du das so siehst, dann muß man MGN haben. Und sie wird auch ohne 100%iger Genehmigung steigen.Man sollte ja auch nich nur MGN haben,sondern MGN sollte ein Teil des Depots sein.

LG
ADERA

[ADERA]

Der Chart von MGN gefällt mir immer besser. Gestern wurde der Widerstand bei 3,50$ nach oben durchbrochen und hat damit die Bodenbildung abgeschlossen bzw. den kurzfristigen Abwärtstrend beendet. Bei 4,25$ ist ein weiterer Widerstand, der nach Durchbruch, den Abwärtstrend seit Mai 2006 beenden würde. Man darf gespannt sein, wie es weiter geht.

[Fuenfvorzwoelf]

Mal sehen, was das Forum morgen für den sharepreis bringt.

Wird allmählich Zeit, dass wir wieder in andere Regionen vorstoßen. Was mich wundert ist, dass anscheinend Credit Suisse ausgestiegen ist. Die waren doch auch mal investiert, oder? Ansonsten dürfet es ab Oktober spannender werden.




Mines Management to Participate in Denver Gold Forum
Friday September 21, 1:21 pm ET

SPOKANE, Wash.--(BUSINESS WIRE)--Mines Management, Inc. (AMEX: MGN - News; TSX: MGT - News) will be attending the Denver Gold Forum on September 23-26 at the Hyatt Regency Hotel in Denver, Colorado.

ADVERTISEMENT
The company will be participating in the conference's "Exploration Reception" taking place on Monday evening from 6:00 p.m. - 8:00 p.m.

Additional information is available on the company's website at www.minesmanagement.com and at www.denvergold.org.

Mines Management, Inc. is a U.S. based mineral company focused on the advancement of the Montanore Silver-Copper Project located in northwestern Montana.

Statements made which are not historical facts, such as participation in industry events, permitting, drill results, engineering and feasibility, and the timing of such activities, are "forward-looking statements" within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks and uncertainties include, but are not limited to, metals price volatility, volatility of metals production and costs, exploration risks and results, political risks, project development risks, labor issues and ability to raise financing. Refer to the company's Form 10-Q and 10-K reports for a more detailed discussion of factors that may impact expected future results. These disclosures are accessible on the company's website at www.minesmanagement.com and at www.sec.gov.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.731.619 von Fuenfvorzwoelf am 24.09.07 23:50:27

Bis zum Jahresende kommt da einiges! Siehe 405

[Panem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.731.619 von Fuenfvorzwoelf am 24.09.07 23:50:27

Entscheidend ist die Politik und die jüngst gemachten Aussagen bez. der Mine.

Die WK. ist recht hoch, dass es sehr schnell voran geht.

[upcomer]

Der Abwärtstrend seit ca. 1,5 Jahren ist weiterhin perfekt in Takt.
Habe seit einiger Zeit wieder 1/3 von früher, falls der Mist doch noch irgendwann Flügel bekommt.

Na ja bald kommt das Management ja auch nach München.
Da kann man dann fragen, ob sie noch einen Pfifferling auf ihren \\\"Highflyer\\\" setzen.

Das Interesse hier scheint auch merklich abgeebbt.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.902.729 von upcomer am 08.10.07 19:38:28

Natürlich ist das Interesse noch da.

Bin mehr investiert in MGN als je. Man darf sich gar nicht ausmalen, was passiert, wenn Silber abgeht und die Genehmigung kommt.

Aber bis dahin wird es noch ne Weile dauern. Eines ist klar: Nicht wenn die Genehmigung da ist, geht MGN hoch, sondern lange davor.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.902.729 von upcomer am 08.10.07 19:38:28

Was soll man hier ständig schreiben? Ist doch alles gesagt.....................................................Kaufen und liegen lassen. Das wars.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.903.169 von ADERA am 08.10.07 20:12:39

Das machst gerade Du nicht,
aber ich kann Dir nicht vorwerfen,
daß Du daher mehr Gewinne als Verluste hier machst.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.903.915 von upcomer am 08.10.07 21:22:35

wozu kauft man aktien? Richtig, um Gewinne zu machen. Also muß man manchmal etwas warten. Und das fällt einem besonders leicht, wenn man nicht nur MGN hat, sondern gut gestreut hat..................

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.903.915 von upcomer am 08.10.07 21:22:35

Naja, bei MGN sehe ich das so, dass sich die Aktie nicht so richtig zum Traden eignet. Die gehört ins Long-Depot. Entweder es wird was damit, oder nicht. Das einzige, was letztlich entscheidet, ist die entsprechende News. Letztlich eine Wette für einen guten Ausgang.

Während ich andere Silberwerte trade, z.B. PAAS, SIL oder APE, oder auch Calls auf Silber, bleibe ich hier einfach investiert und überlege Nachkauf. Vor ein paar Wochen wollte ich aufstocken, hab es leider nicht gemacht. Hätte meinen EK ein wenig geschönt.

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.117 von Fuenfvorzwoelf am 08.10.07 21:43:20

Was war denn gestern bei MGN los? Riesiges Volumen. Erst über 8 % im Plus, dann bei 1,25 in new York geendet...

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.082 von Cichla am 12.10.07 09:05:54

Riesiges Volumen? Naja,so hoch war es ja nun auch nicht.
Zum Ende ging der Gesamtmarkt deutlich runter. Daher würde ich die Kursbewegung nich so wirklich Ernst nehmen........................



LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.954.315 von ADERA am 12.10.07 13:24:08

Hab meine Position in MGN heute mal verdoppelt. Irgendwann platzt der Knoten.

Was mich wundert ist die derzeitige relative Schwäche von Silber im Vergleich zu Gold. Anscheinend kann Silber nicht in gleichem Maße wie Gold von der Dollarabwertung, hohem Ölpreis etc. profitieren.

Allerdings möglicherweise nur eine Frage der Zeit, bis der Knoten dann platzt. Dann sollte man aber dabei sein. Und wenn das Permit irgendwann kommt, wird der Turbo gezündet.

[Cichla]

Wann ist denn wohl mit der Erlaubnis zu rechnen? In Amiland gibt es dazu trotz meiner umfangreichen Recherchen auch bei Bundesstaaten-Abgeordneten keinerlei vernünftige Information.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.018.933 von Cichla am 16.10.07 10:08:32

das keiner die keiner genau sagen. Selbst MGN nicht. Produktion ist noch ein ganzes Stück weg. Ich schätze mindestens noch 2 Jahre!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.018.933 von Cichla am 16.10.07 10:08:32

Demnächst rechne ich mit dem ersten Schritt. Wenn ich das richtig verstanden habe, bekommt die EPA den Bericht von MGN, kommentiert ihn und stellt diesen erst mal zur öffentlichen Diskussion. Dann wird man erst mal sehen, wie die Bürger und Umweltschutzgruppen damit umgehen und wie die Behörde und MGN darauf reagieren. Soviel ich weiß, gibt es für das Verfahren dann einen mehr oder weniger festen Zeitplan und wenn die gröbsten Klötze aus dem Weg geräumt sind, kann die Genehmigung kommen. Ich rechne mit der Genehmigung noch mindestenss ein halbes Jahr.

Im Hintergrund wird natürlich der Aufbau der Mine vorbereitet. Dann wird es noch mal eine Kapitalerhöhung geben, um die Mine zum Laufen zu bringen. Ich weiß nicht, ob eine Finanzierung über Kredit Sinn machen würde. Meist sind die Konditionen auch nicht so toll.

Das wäre so meine Einschätzung. Aber keine Ahnung, ob das so Sinn macht. Adera, was meinst du? Du kennst doch den Laden in- und auswendig!

lg

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.019.386 von Fuenfvorzwoelf am 16.10.07 10:26:44

Ich glaube nicht, dass MGN das Projekt alleine macht. Ich glaube, dass sich einer Großer an MGN beteiligt oder den ganzen Laden übernimmt. Sollte MGN das alleine machen, wird ein Teil über neue Aktien und ein Teil über Finanzierung gehen. Zum derzeitigen Aktienkurs verbieten sich Kapitalerhöhungen! Ist die Verwässerung viel zu hoch......................................Selbst wenn MGN noch lange bis zur Produktion hätte, kann ich mir gut vorstellen, dass der Wert von MGN vorher schon erheblich steigen wird. Alles unter 10$ ist in meinen Augen viel zu billig....................

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.019.887 von ADERA am 16.10.07 10:47:14

Ja klar, MGN wird übernommen werden. Davon gehe ich aus. Ist die Frage, was bis dahin passiert. Am spannendsten wird es, wenn das Permit da ist. Dann ist der Weg eigentlich klar. Aber ich halte auch den derzeitgen Preis bei den Riesenchancen für einen Witz.
Ich halte ja schon länger und konnte durch die Verdoppelung gestern wieder einen akzeptablen Durchschnittkurs erzielen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.020.337 von Fuenfvorzwoelf am 16.10.07 11:03:35

Ich liege leicht im Plus und kann warten........................

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.021.220 von ADERA am 16.10.07 11:40:54

Ich liege 40 Prozent im Minus und will warten....

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.396 von Cichla am 16.10.07 17:29:03

das is ganz schön viel! Muß sich fast verdoppeln, damit Du auf Null bist......................

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.480 von ADERA am 16.10.07 17:32:34

Bei dem Potential von MGN ist es imho egal, ob man 40 % oder 25 % (wie ich jetzt) im Minus liegt.

Wenn ich dem Laden nicht mehr zutrauen würde, wäre ich gar nicht investiert. Also: Locker bleiben!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.027.975 von Fuenfvorzwoelf am 16.10.07 17:47:37

Ich habe damit eh kein Problem! Man muß halt warten und das fällt vielen schwer............................

[commodityleviathan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.028.192 von ADERA am 16.10.07 17:54:09

es ist wissenschaftlich erwiesen, dass sehr geduldige anleger nach abzug der transaktionskosten einiges mehr gewinnen als hyperaktive anleger.

aber es heisst auch für einen intelligenten investor. verliere nicht! damit meine ich nicht das geld verlieren schlecht sind. aber totalverluste oder minus 70% etc

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.033.222 von commodityleviathan am 16.10.07 21:01:40

Adera setzt auf SL. Ich nicht immer. Hier z.B. nicht.

[ADERA]

Momentan interessieren folgende Zahlen bei MGN keine Sau!

Börsenwert: 70 Mio.$

Kupferwert: 8 Mrd.$
Silberwert: 3,5 Mrd.$

Zusammen also 11,50 Mrd.$!!!

Heißt also: Die Werte im Boden sind 164mal höher als der Börsenwert! Irgendwann wird das den Markt interessieren. Spätestens dann, wenn die "Heuschrecken" kommen

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.038.455 von ADERA am 17.10.07 02:13:38

Was gibt das für ein Feuerwerk wenn endlich diese riesen Wand bei 15$ überwunden wird beim Silber!!!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.038.488 von ADERA am 17.10.07 02:18:36

Kennt jemand die Einzelwertanalyse von MGN von Aktien-Review?
Habe eben erfahren, dass in der August-Ausgabe MGN besprochen wurde.

Viele Grüße

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.047.834 von Fuenfvorzwoelf am 17.10.07 15:07:16

Wer will für sowas 50€ ausgeben?Wissen auch nicht mehr...........

http://www.aktien-review.de/einzelwertanalyse.html

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.048.654 von ADERA am 17.10.07 15:51:04

Woher weißt du das? Hast du es denn gelesen?
Könnte ja sein, dass dir mal was entgangen ist!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.048.902 von Fuenfvorzwoelf am 17.10.07 16:05:35

geht ja nicht um kleinkram. die hauptfakten kennt jeder, der sich mit MGN beschäftigt hat. Dazu braucht man bestimmt keine Analyse etc.................wenn MGN nicht sagen kann, wie lange das dauert, dann sollen es irgendwelche Analyse sagen????????????

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.048.946 von ADERA am 17.10.07 16:07:27

Ich kenne die Analyse nicht, aber gehe davon aus, dass eine kompetente Analyse dazu dienlich sein kann, sich ein besseres Bild über die Lage zu machen, z.B. über eventuelle wichtige Punkte, die bei der Erteilung der Genehmigung eine Rolle spielen. Des weiteren Einschätzungen, Hintergrundinformationen, evt. ein Interview usw. oder einfach Dinge, die man vielleicht noch nicht beachtet hat.

Bei diesen Geschichten kann einem ein kleines, aber wichtiges Detail entgehen, wenn man sich nicht intensiv mit der Materie auseinandersetzt. Letztlich hilft nur ein Vorsprung an Wissen, dem Markt eine Nasenlänge voraus zu sein.

[ADERA]

Montanore

[ADERA]

Mines Management: Opportunity
to leverage silver market

David Morgan: "Companies in the mining sector with the most growth potential are typically exploration stage companies. Due to the prospective nature of exploration, a company's share price will grow in anticipation of the results, and the possibility that they might hit it big.
On the other hand, companies that have already discovered a deposit have usually also seen the greatest extent of speculative buying. Not so with Mines Management (AMEX MGN www.minesmanagement.com). I have written at length about how they acquired the Montanore Silver Deposit in northwestern Montana, and so far the shares have been reflective of not only the added value of acquiring 260 million ounces of silver at such a low cost, but also their success at building a company essentially from ground zero to an Amex listing within about eighteen months. What the shares don't yet reflect are the prospects of where they're going from here.
The key to becoming the sixth largest silver mine in the world is to get it permitted first.
When Mines Management acquired the Montanore from its previous operator, the project's operating permits had expired, and we knew Mines would be required to re-permit it. Now, with the right people and funding, the company is in the process of initiating the re-permitting process, and I predict that by the time they're done, the shares will be more reflective of a permitted project on par with the likes of Apex Silver and Silver Standard.
There are several reasons as to why I'm confident they'll get it done, but the best reason is the people. About six weeks ago at the Las Vegas Gold Show, I met the person they hired who would spearhead the re-permitting process. His name is Eric Klepfer and he came to Mines Management from Coeur d'Alene Mines, the world's largest primary silver producer. Prior to that, he was with Newmont and Placer Dome. Eric's experience as a specialist in environmental assessment and permitting really shows when talking with him. He also has a great ability to connect with people, and I am told he is developing excellent working relationships with the permitting people in Montana. One of the keys is to get the permitting agencies to agree on the process; so they are currently negotiating a Memorandum of Understanding that will detail the time and process to getting it done. For those who are skeptical of permitting in Montana, you may be less skeptical when they announce the signing of the MOU. So, stay tuned. Successful permitting of the Montanore could be as profitable to investors as a successful drill program, and the MOU is just the first drill hole.
By the time the project is permitted, I expect the shares to trade at a comparable valuation to the other major silver companies, in the range of $10-$20 depending upon the silver price."

[ADERA]

http://www.kereport.com/audio/0721-04.mp3

[ADERA]

http://www.kereport.com/audio/KR_0801_MinesMgmt.mp3

[ADERA]

http://www.researchmag.com/NR/rdonlyres/C2A84DE9-F98F-4E43-A…

[ADERA]

http://www.kereport.com/audio/KR_0521_MinesMgmt.mp3

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.092.926 von ADERA am 20.10.07 12:50:32

Hört sich sehr gut an!

Besten Dank für die Recherche!!!

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.100.493 von Fuenfvorzwoelf am 21.10.07 19:23:12

Na da nicht für.

Kaum jemand hat MGN auf der Rechnung! Genau das stellt für mich, einer der größten Chancen da...............................

LG
ADERA

[ADERA]

Man schaue sich mal folgende Zahlen an:

Produktionsveränderungen in % Peru August 2007:

Gold -18.9% gegenüber August 2006
Copper +28.2% "
Zinc +7.0% "
Silver +4.0% "
Lead +5.8% "
Ti n +24,3% "
Molybdenum +42,4% "


Produktionszahlen Peru Jannuar-August 2007:

Gold -22.6% gegenüber Januar-August 2006
Copper +11.8% "
Zinc +25.5% "
Silver -0.8% "
Lead +6.5% "
Ti n -1,4% "
Molybdenum -9,3% "


Das bemerkenswerte daran ist, dass das weltgrößte produzierende Land Peru die Silberproduktion nicht wirklich steigern kann. Es wird immer wieder gesagt, wenn viel Kupfer,Zink etc. produziert werden, dann würde auch deutlich mehr Silber auf den Markt kommen, da Silber als Beiprodukt anfällt. Wenn man die obigen Zahlen betrachtet, dann kann man nur sagen, dass so viel blödsinn geschrieben wird und viele übernehmen das einfach...................Die Zahlen wiederlegen diese "Grundmeinung" eindeutig!

LG
ADERA

[ADERA]

Übersteigt MGN den Bereich um 3,75-3,80$ wird weiteres Potential bis zu 4,25$ möglich!

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.092.685 von ADERA am 20.10.07 11:57:53

Hallo Adera, guter Beitrag, den du da aufgetan hast. Danke. Dann ehn wir mal der Sache weiter entspannt entgegen.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.183.510 von Cichla am 29.10.07 08:55:30

Da nich für. Ist ja kein Geheimnis das "Silberstar-Analyst" David Morgan sehr überzeugt von MGN ist. Ich hoffe, dass ich am Freitag bzw. Samstag auf der Edelmetallmesse mit MGn reden kann.

Schaun wa mal, wie sie sich darstellen.

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.187.508 von ADERA am 29.10.07 13:31:40

Es gibt Verzögerungen bei der Umweltstudie!
Und Kursrückgang bei benachbarter geplanter Mine (Revett)!

Was das alles wohl zu bedeuten hat?



The Kootenai National Forest, in conjunction with Montana Department of Environmental Quality (DEQ), will prepare an environmental impact statement (EIS) to document the analysis and disclose the environmental impacts of the proposed action to permit the construction, operation and reclamation of the Montanore silver/copper mine project and associated power transmission line. The project as proposed by Mines Management, Inc. is located on public and private lands approximately 18 miles south of Libby, Montana on the east side of the Cabinet Mountains. The permit would include about 3,000 acres of National Forest System lands and about 200 acres of private land.

* May 2008 - Release Draft Environmental Impact Statement (DEIS)
* May thru July – 60 day public review and comment period
* March 2009 - Release Final Environmental Impact Statement (FEIS)
* April 2009 – Release Record of Decision (ROD)


http://www.fs.fed.us/r1/kootenai/projects/projects/montanore…

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.194.368 von Fuenfvorzwoelf am 29.10.07 19:48:02

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.195.631 von Fuenfvorzwoelf am 29.10.07 21:03:42

3.94 US Dollar = 2.73822 Euro

[ADERA]

Ich habe Douglas Dobbs mit dem gestriegen Artikel konfrontiert.Hier seine Mail:

Dear Mr. XXX,

The statement and associated timeline is the timeline outlined by the Government agencies for completing the process to permit the Montanore Project. It is positive in the respect that it is the first time the agencies have offered public disclosure of the timeline, and appropriate since we are very nearly complete with the Preliminary Draft Environmental Impact Statement. Once the Preliminary Draft EIS is complete, then the agencies plan to make revisions, provide supplemental information, and edit the document until May 2008.

This is the remaining process for permitting the Montanore concluding with a Record of Decision in April 2009.
I hope this is helpful, and appreciate your support and consideration. I will be in Munich on Friday and Saturday for the metals conference, then traveling to London on Sunday for the Silver Summit UK. I would greatly look forward to the opportunity to meet and visit further with you.

Best regards,
Doug

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.531 von ADERA am 30.10.07 21:20:27

Besten Dank für das Nachhaken. Scheint doch alles tipptopp zu laufen. Wenn es anders wäre, hätten wir das eh nicht erfahren.

Ich wünschte, ich wäre auch in München am WE, muss aber leider arbeiten. Wäre prima, wenn du ein bisschen was erzählst, was so ablief. Acadian Mining hat auch einen Stand, vielleicht magst du da ja auch mal vorbeischauen. Deren Kurs zieht grad wieder an und ich rechne schon bald mit einem Upmove.

lg

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.213.788 von Fuenfvorzwoelf am 31.10.07 09:44:54

Im Bullboard waber Gerüchte über eine mögliche Übernahme seitens SRLM. Hat dazu jemand schon mal was gehört?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.347 von Fuenfvorzwoelf am 31.10.07 17:23:33

Wovon soll SRLM das bezahlen???

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.702 von ADERA am 31.10.07 17:47:11

Die Frage stellte sich mir auch sofort.

Allerdings ist es möglicherweise denkbar, dass sich SRLM Optionen sichert.

Wie kann sich Porsche VW leisten? Darüber sollte man mal nachdenken...

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.740 von Fuenfvorzwoelf am 31.10.07 17:49:38

OK, aber macht das Sinn?

SRLM sollte erstmal sein Ding in Gang bringen.....................

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.784 von ADERA am 31.10.07 17:52:41

Ich kanns mir auch nicht vorstellen. Was ich aber schon glaube ist, dass ziemlich viele Player auf MGN achten. Schließlich muss man so ein Potential erst mal finden.

Der Kurs ist grad gar schön anzuschauen: Endlich mal über die 4 Dollar!!!

[ADERA]

Ich habe SRLM aufgestockt. Bisher bleibt sie völlig zu unrecht zurück. Das paßt nicht und wird sich korrigieren................

MGN muß über 4,25$, dann sieht das sehr sehr gut aus. Aber auch so hat sich der Chart dem Abwärtstrend entzogen.................

LG
ADERA

[ADERA]

Und die Gerüchte wurden durch keine Quelle bestätigt. Wurde halt nur geschrieben, ich habe da gehört. Na toll, dass kann echt jeder schreiben...................Ich gebe da nicht viel drauf!

LG
ADERA

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.347 von Fuenfvorzwoelf am 31.10.07 17:23:33

Wer oder was ist SRLM?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.248.984 von Cichla am 02.11.07 09:16:15

Sterling Mining.

http://finance.yahoo.com/q?s=SRLM.OB

[upcomer]

Habe mich heute mit Douglas D. Dobbs persönlich unterhalten.
Es ist leider meist so, daß wenn Vorkommen entdeckt werden,
der Preis der Aktie nach oben schießt, während des gesamten
Erlaubnis- und Vorbereitungsprozesses wird die Aktie uninteressant und sinkt im Kurs
bis man positive Meldungen ließt.
...und ich glaube, wir sind kurz davor, wenn es auch bis zum entgültigen Durchbruch noch lange dauert.

[upcomer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.261.036 von upcomer am 02.11.07 19:36:01

Es ist leider meist so, daß wenn Vorkommen entdeckt werden,
oder übernommen werden...

[ADERA]

Hallo Leute!

Ich habe mich am Freitag über eine Stunde mit Douglas Dobbs von MGN unterhalten und muß sagen, dass ich überzeugter denn je bin, egal was hier geschrieben wird. MGN arbeitet Schritt für Schritt weiter und das ziemlich unbemerkt. In dem ganzen Gespräch kam für mich rüber, dass sämtliche Zulassungen etc. erfolgen werden. Der Cashbestand von 30 Mio.$ wird nach und nach eingesetzt. Zur Zeit arbeiten rund 25 Leuten am Montanore. Zur Produktion sollen es an die 500 Leute sein. Nach wie vor erkennt die Masse der Anleger in der Vielzahl der Minen nicht. Das habe u.a. auch daran gemerkt, dass ich so mit der einzige gewesen bin, der tiefer in die Materie eingegangen bin. Bzgl. evtl. Übernahme von SRLM ist zu sagen: alles totaler Quatsch! Douglas hat mir aber erzählt, dass es auf jeden Fall Anfragen von Silver Wheaton und Pan American Silver gegeben hat. Die hat MGN aber abgelehnt, da sie sich für total unterbewertet halten. Douglas sieht die Aktie bei mindestens 15-20$! Im Peer Group-Vergleich mit Apex,Minefinders und SSRI sieht sich MGN deutlich unterbewertet, da die genannten Firmen auf deutlich über 1$ pro Unze Silber Marketcap kommen. MGN lediglich auf 0,30$. Grundsätzlich ist MGN für einen Partner offen, aber nicht um jeden Preis. Sie könnten das Projekt aufgrund des guten Managements auch alleine betreiben. Für eine weitere Kapitalerhöhung stehen bereits schon Interessenten bereit(!). Diese ist aber aktuell nicht geplant. Insgesamt hat Douglas Dobbs eine sehr gute Figur abgegeben. Er war sehr symphatisch und glaubwürdig.
Die negative Haltung zu MGN in einigen Boards ist jedenfalls nicht gerechtfertigt!

Dazu hat er mir noch gesagt, dass zum Jahresende wieder etwas positives veröffentlicht wird....................................

Viel Erfolg!

LG
ADERA

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.283.385 von ADERA am 04.11.07 21:13:59

Hallo Adera,

vielen Dank für den Bericht. Klingt gut, aber Dobbs ist sicher nicht nach München gekommen, um schlechte Stimmung zu verbreiten.

Was die Marktbewertung anbelangt: Deine Vergleiche hinken, weil MGN ja noch keine Genehmigung hat. Insofern ist der Abschlag doch gerechtfertigt.

Naja. Insgesamt denke ich, dass MGN jetzt allmählich den Weg nach oben finden wird - Genehmigung hin oder her. Die Spekulanten sind jedenfalls vorher drin.

Gute Nacht!

[usually]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.283.385 von ADERA am 04.11.07 21:13:59

Warst wohl auch bei der Messe in München. Ich habe mich auch lange mit einer Dame unterhalten, und sehe die Sache (halte MGN seit 1 1/2 Jahren) wieder lockerer. Geplanter Produktionsbeginn 2011/2012. Das kann ich abwarten.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.745 von Fuenfvorzwoelf am 05.11.07 00:54:54

Immer etwas negatives suchen,gell? 100% kann man eine Firma mit der anderen nicht vergleichen, weil jede Firma irgendwie anders ist. Der Vergleich kam von MGN selbst schwarz auf weiß.............................alles was ich da geschrieben habe kam von MGN.

LG
ADERA

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.285.979 von usually am 05.11.07 07:32:14

2011/2012? Hat das Douglas gesagt?

LG
ADERA

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.283.385 von ADERA am 04.11.07 21:13:59

Sieht ja ganz entspannt aus. Vielen Dank für deine interessante Info von der Messe.

[ADERA]

Hier noch ein Zeitplan wie es weiter geht:

UNDERGROUND DRILL PROGRAM

- Complete construction of site facilities 2H 2007
- Rehabilitate & Dewater existing tunnel 4Q 2007-2008
- Advance drift 3.000 additional feet to deposit 2H 2008
- Development drift 10.000 feet & set drill stations 2H 2008-2009
- Diamond core drill 45.000 feet 4Q 2008-2009
- Bankable Feasibility Study

PERMITTING

- Complete Preliminary Draft Environmental Impact Study (EIS) 4Q 2007
- Public Review of EIS 2Q-3Q 2008
- Final EIS - Edit & Publish 2H 2008-2009
- Record of Decision & Permits 2009

[ADERA]

London, England Nov. 6, 2007 - London Silver Summit,
Hilton London Paddington Hotel
www.silversummit.co.uk

[ADERA]

http://www.edelmetallmesse.com/de/kurzportrait/minesmanageme…

[lernie]

Hallo Adera,
leider haben wir uns bei der Edelmetall-Messe doch verpasst.

Andeutungen/Gerüchte:
- Wahrscheinlich bald News zum DEIS.
- Evtl. bald Einstieg von größerem Investor.

Douglas Dobbs war sehr nett, erklärte sehr gut und war sehr geduldig, was beim Permitting-Process (Umweltgruppen etc.) sicher auch von großem Vorteil ist.

Ansonsten: Revett (anderer Minenbetreiber hinter dem Nachbarberg) macht ab und zu Ärger.
Am 19. August war eine öffentliche Veranstaltung, an der die Community eingeladen wurde Bedenken zu äußern. Kein substantieller widerstand (Snowmobile-Enthusiasten haben besort nach ein paar geschlossenen Straßen gefragt, etc.).

Viele Grüße,
lernie

[Cichla]

So langsam fängt das Ding ja wieder an zu laufen....

[ADERA]

Mines Management Announces Completion of US$10 Million Private Placement with Silver Wheaton

Monday , November 05, 2007 13:41ET

SPOKANE, Wash., Nov 05, 2007 (BUSINESS WIRE) -- Mines Management, Inc. (AMEX:MGN) (TSX:MGT) (the "Company") is pleased to announce it has completed a US$10 million private placement of its common stock to Silver Wheaton Corp. (TSX:SLW) (NYSE:SLW). The transaction provided for the issuance of 2.5 million shares at a price of US$4.00 per share (the "Shares").

The Company intends to use the proceeds of the transaction for working capital and general corporate purposes, including the further advancement of the Montanore Project and for potential acquisitions.

In connection with the private placement, the Company has granted to Silver Wheaton a twenty-year right of first refusal to purchase any silver stream that the Company elects to sell from its Montana properties.

The Shares were sold on a private placement basis in Canada and in reliance on Regulation S under the Securities Act of 1933, as amended (the "Securities Act"). The Shares have not been registered under the Securities Act, or the securities laws of any other jurisdiction, and may not be offered or sold in the United States without registration under, or an applicable exemption from, the registration requirements of the Securities Act, and will be subject to resale restrictions in Canada.

No stock exchange, securities commission or other regulatory authority has approved or disapproved the information contained herein.

Statements Regarding Forward-Looking Information: Some statements contained in this press release are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other applicable securities laws. Investors are cautioned that forward-looking statements are inherently uncertain and involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially, including comments regarding the use of proceeds from the offering. Actual results may differ materially from those presented. Factors that could cause results to differ materially include fluctuations in silver and copper prices. Mines Management, Inc. assumes no obligation to update this information. There can be no assurance that future developments affecting Mines Management, Inc. will be those anticipated by management. Please refer to the discussion of risk factors in the Company's Form 10-K for the year ended December 31, 2006, as amended.

SOURCE: Mines Management, Inc.

Mines Management, Inc.
Douglas Dobbs, Vice President of Corporate Development
Phone: [phone]
Email: [e-mail]

Copyright Business Wire 2007

**********************************************************************

As of Thursday, 11-01-2007 23:59, the latest Comtex SmarTrend® Alert,
an automated pattern recognition system, indicated an UPTREND on
09-19-2007 for MGN @ $3.63.

For more information on SmarTrend, contact your market data
provider or go to www.mysmartrend.com

SmarTrend is a registered trademark of Comtex News Network, Inc.
Copyright © 2004-2007 Comtex News Network, Inc. All rights reserved.

[Cichla]

Da ist sie ja endlich, die lang erwartete Initialzündung. Unter 4 Dollar wird es jetzt nicht mehr gehen.....

[commodityleviathan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.294.359 von Cichla am 05.11.07 17:06:20

short squeeze!!

[Cichla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.300.643 von commodityleviathan am 05.11.07 22:17:01

short - was....?

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.299.866 von Cichla am 05.11.07 21:36:31

Eine Klasse-Meldung! Jetzt wird das Mauerblümchen MGN ins Rampenlicht kommen.............................................

Habe gerade mit Douglas gemailt! Er fand die Unterhaltung Klasse und freut sich auf ein Wiedersehen!

LG
ADERA

[usually]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.286.086 von ADERA am 05.11.07 08:09:26

Nein, hat die deutschsprachige Dame gesagt.

[ADERA]

Man schaue sich hier mal die Anzahl der klicks an. Die sind seit gestern deutlich angestiegen. Wie ich glaube: der Einstieg von SLW lockt Anleger an! Würde mich nicht wundern, wenn MGn deutlich weiter hoch gehen würde. Dazu rockt Silber. Das Hoch von 2006 bei 15,22$ ist in Reichweite!

[ADERA]

Hier nochmal eine Bestätigung von Douglas:

Silver Wheaton hat lediglich ein Vorkaufsrecht auf die Produktion von MGN. Nicht mehr und nicht weniger. Keine festen Preise etc.
Das ist TOP für MGN

LG
ADERA

[ADERA]

Aus technischer Sicht spricht vieles für weiter steigende Kurse bei MGN!

[Cichla]

Sieht ja alles sehr gut aus: Mustergültiger Rebound.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.319.243 von Cichla am 07.11.07 08:21:42

Bei MGN geht die Party wohl bald erst richtig los!

Hätte nie gedacht, dass Silber so hochknallen kann in ein paar Stündchen...

[ADERA]

Tom Szabo:
I'm going to wrap up today by mentioning the news that
Mines Management (MGN on AMEX) has just received a $10 million financing from Silver Wheaton (SLW). As some of you may recall, Silver Wheaton has previously taken sizable stakes in other companies with undeveloped, potentially world-class, silver deposits such as Revett, Sabina and Bear Creak. Actually, most of these 'world-class' deposits consist primarily of base metals at today's prices, including MGN's Montanore project in Montana. While the silver is icing on the cake at this point, it could actually become the primary ore by value if silver prices keep moving north while base metal prices flounder. This is ostensibly the reason that SLW has taken positions in these companies. In the case of MGN, SLW has also obtained a right of first refusal to purchase future 'silver streams', which doesn't appear to obligate MGN to sell its silver production to SLW but does raise the possibility that construction financing for Montanore may end up being obtained this way. Yet that decision is fortunately still years away and MGN continues to maintain a great degree of leverage to higher silver prices. On the other hand, if a decision to sell future silver production to SLW is made at some point, MGN would no longer be considered a silver stock and more than likely I would sell any stock I might still have (currently I own just a small position).



Hier die Antwort von Douglas! Mehr muß man nicht sagen..........

I think Mr. Szabo's observations are very accurate. Mines Management
currently has no plans to sell forward any silver production.

Thank you for your consideration.

Cheers
Doug

[wieedeenn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.335.816 von ADERA am 08.11.07 09:15:49

moin
ich bin seit kurzem mit dabei.
Hier im Q kann man den genauen Text der Vereinbarung mit SILVER WHEATON sehen.
http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=5263…

wenn ich das richtig überblicke, ist da kein Haken dran.
Also, up and away!
gruß wd.

[ADERA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.356.096 von wieedeenn am 09.11.07 08:45:59

genau so ist das. aber irgendwie gibt es immer wieder leute, die an MGN rummäkeln............

[ADERA]

Friday , November 09, 2007 13:54ET

SPOKANE, WASH., Nov 9, 2007 (Canada NewsWire via COMTEX) -- Mines Management, Inc. (AMEX:MGN) (TSX:MGT) is pleased to announce that it has acquired a net profits royalty ("NPR") held by former investors in the Montanore Silver-Copper Project in northwestern Montana. The 5% NPR was purchased from Montana Reserves Company ("MRC") of Spokane, Washington, for a payment of $500,000 in cash.

Mines Management's President and CEO, Mr. Glenn Dobbs, stated, "We are pleased to conclude purchase of this royalty as yet another step in adding value to the Company and our shareholders. Purchase of this NPR reduces potential financial obligations, positively affecting the future value of the Montanore Project."

The NPR previously entitled MRC to receive 5% of the profits generated from mining operations after all exploration, development and certain mining costs were recovered. In exchange, MRC has agreed to terminate their legal action, originally filed on August 11, 2005, against Mines Management, Noranda Minerals, and Normin Corporation, as previously reported in the Company's filings with the Securities and Exchange Commission.

Mines Management is a U.S. based mineral exploration company focused on the acquisition, exploration, and advancement of silver dominant mineral projects. The company's primary focus is currently on the advancement of the Montanore Silver-Copper Project located in the United States. The Montanore is currently undergoing an advanced stage evaluation program to support a bankable feasibility study and permitting process.

Statements Regarding Forward-Looking Information: Some statements contained in this press release are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 and other applicable securities laws. Investors are cautioned that forward-looking statements are inherently uncertain and involve risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially, including comments regarding the use of proceeds from the offering. Actual results may differ materially from those presented. Factors that could cause results to differ materially include fluctuations in silver and copper prices. Mines Management, Inc. assumes no obligation to update this information. There can be no assurance that future developments affecting Mines Management, Inc. will be those anticipated by management. Please refer to the discussion of risk factors in the Company's Form 10-K for the year ended December 31, 2006, as amended.

SOURCE: Mines Management, Inc.

Mines Management, Inc. Douglas Dobbs, Vice President of Corporate Development
509-838-6050 [e-mail]

[ADERA]

Nov. 18-19, 2007 IIC San Francisco Hard Assets, San Francisco, California, San Francisco Marriott

Dec. 3-7, 2007 Northwest Mining Association, Spokane, Washington, Spokane Convention Center and Doubletree Hotel

Dec. 3-4, 2007 Imlay ResourceOne Conference, San Francisco, California, Ritz Carlton Hotel

[ADERA]

MGN konsolidiert oberhalb des Ausbruchsniveau bzw. oberhalb der 200er. Das sieht weiter sehr gut aus. Ich denke man kann weiter zukaufen bzw. einsteigen.

[ADERA]

http://www.markt-daten.de/chartbook/margin-debts-aktuell.htm

[Popeye82]

Hab den Wert schon länger im Fokus, weiss nicht
ob ich mich schon mal hab blicken lassen,

sieht sehr sehr interessant aus.


Hätte mal, von der Einschätzung her, eine Frage:

Wenn das rechtliche durch sein sollte
-dann dürfte das einer der absolut besten
-fortgeschrittenen- Silberwerte sein,
oder (sehe ich da was falsch)??



Viel Erfolg @ all!


Popeye