checkAd

    +Profi-Leer geht die Muffe+Weitgehendster Pusher-Haftungsausschluss - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.03.07 16:40:46 von
    neuester Beitrag 15.04.07 13:13:47 von
    Beiträge: 57
    ID: 1.118.002
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 14.249
    Aktive User: 0

    ISIN: CA98212A1057 · WKN: A1CTE1
    0,0520
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 15.09.15 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    42,93+19,98
    247,15+16,31
    3.200,00+15,90
    3,0470+11,82
    12,040+11,38
    WertpapierKursPerf. %
    53,54-6,97
    0,6280-7,10
    0,5510-8,17
    38,52-9,22
    4,6500-10,23

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 16:40:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      So short maxeddi:

      (ich weiß, ich gehe hier vielen mächtig auf die Nerven, aber dafür immer noch in rot+fett)

      Mittlerweile hat der Profi-Leer seinen Disclaimer so weit ausgebaut,
      dass man sich in alle Richtungen (scheinbar ;)) abgesichert hat.


      Lücken gibt\'s dennoch reichlich!

      Lest Euch das geistige Gesülze der heutigen mail mal durch und Ihr werdet sehen, dass die Jungs um Eric an Kursanstiegen das Vielfache an Ihren eigenen Empfehlungen verdienen, als Ihr Euch erhofft.

      Immer noch:
      :eek:
      Ihr kauft deren Stücke ab - und zwar gaaaaanz legal...aber bitte nichts aus dem
      Müll-Briefchen hier in WO posten , denn das kann :eek:strafrechtlich verfolgt werden.:eek:
      :laugh:
      :eek:

      So long maxeddi
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 16:52:37
      Beitrag Nr. 2 ()
      und DOWN.

      Ich vergas:

      für eine gesunde deutsche Börsenkultur!
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 17:20:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      Was gesunde deutsche Kultur und maxeddi miteinander zu tun haben, wird mir auf ewig ein Rätsel bleiben....
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 17:21:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hätte mich auch schwer überrascht...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 17:46:33
      Beitrag Nr. 5 ()
      kann dieser affe über mir nicht mal gesperrt werden???:O

      bleib bei deinem gelaber in den jsx threads und nerv nicht auch noch bei otl.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 18:29:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      gähhhhhnnnnn:keks:
      und wieder einer den die OTL Welt nicht braucht.....
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 18:51:49
      Beitrag Nr. 7 ()
      :cry::cry::cry::cry::cry:

      du langweilst das deutsche publikum !!!!!!!

      und ? ist mir doch scheiß egal, wer jetzt wem und wann
      zu welchem kurs die aktien verkauft oder kauft

      fakt ist,
      sooooooo schlecht sind die werte nicht,
      wenn man(n) clever ist kann man(n) hier
      gutes geld verdienen

      aber schreib du weiter deine weltverbesserlichen mails,
      mich interessieren sie schon lange nicht mehr
      und was du für ein spielchen treibst, ist hier auch nicht
      ganz so sicher

      vielleicht bist du ja ein ganz linkes objekt; ich kenne nur
      aus meinem privaten bereich personen, die nur mein bestes wollen

      von personen die ich nicht kenne, bin ich generell negativ
      eingestimmt und frage mich,warum diese person etwas gutes mir
      tun will........!!!!!!!!!!!????????

      deshalb, handel ich so, wie ich es für richtig halte

      :kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 19:42:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Carta:

      Vielleicht bin ich auch ein ganz rechtes Objekt? Oder ein Farbiger? Oder ein Grüner? Oder ein Palästinenser? Oder ein Iraker? Oder ein Zwitter? Oder ein Schwuler? Oder eine Lesbe? Oder ein Penner? Oder ein Millionär? Oder ein MdB?
      ...
      Wie tickst Du denn??:confused:

      Scheinst aber nichts gegen Profi-Leer zu haben, die wollen auch nur Dein Bestes! Oder kennst Du die aus dem privaten Bereich?

      Jede dieser Luftnummern wird abstürzen, warte es ab.
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 19:45:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      wer hat eigentlich schon wieder auf die NULL gedrückt???:mad:

      und bezeichne bloß nicht eine firma von damien reynolds als luftnummer...
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 19:50:37
      Beitrag Nr. 10 ()
      Last doch Mexedi ins Leere schreiben, am beten kein Interesse zeigen
      nicht dazu schreiben, einfach links liegen lassen.
      Das ist die beste Antwort für solche Idioten.
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 19:56:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.259.767 von birken02 am 12.03.07 19:50:37[IMG]http://www.smileyhome.de/smilies/froehlich/applaus.gif[/IMG
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 20:14:16
      Beitrag Nr. 12 ()
      @birke:

      Du gehörst wohl auch zu solchen Idioten???

      Zum Glück bist Du nur eine Birke und keine Eiche.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 22:02:32
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.260.204 von maxeddi am 12.03.07 20:14:16Also ich höre mir gerne alle Meinungen an.
      Nun interessiert mich Deine Meinung.

      Du sagst das ist eine Luftnummer. So was solls ja geben.

      Kannst Du bitte kurz sachlich umreissen warum es eine Luftnummer ist.

      Also ich würde gerne harte Fakten haben. Meinst Du das ist möglich?

      Grüße,
      Pisa
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 22:20:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.260.204 von maxeddi am 12.03.07 20:14:16was bist´n du für einer??:laugh:

      Warum schreibst du überhaupt in diesem Thread, oder zu dieser Aktie??

      Wenn du nicht überzeugt bist geh hin wo du hergekommen bist.

      Und lass die leut in ruh.:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 23:04:12
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.262.544 von beximimar am 12.03.07 22:20:01Ich glaube, der hatte heute Ausgang aus seiner Fachklinik oder er hat seine Tabletten nicht vernünftig genommen.

      Der hat wahrscheinlich seine ganze Kohle verloren und ist jetzt fürchterlich gefrustet.

      Ich werde ihn auf Ignore setzen, alles andere hat mit solch psychisch kranken Menschen keinen Sinn.

      Übrigens, wenn du es mit deinen tabletten nicht auf die reihe kriegst, empfehle ich dir eine Depotspritze.

      Ansonsten gute Besserung Maxeddi
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 23:36:58
      Beitrag Nr. 16 ()
      Maxeddi langweilt überhaupt nicht.;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 10:21:10
      Beitrag Nr. 17 ()
      Und mittlerweile schon der 500. Thread dieses nervigen Users zu diesem Thema , dem man absolut nicht mehr helfen kann :cry::cry::cry: !!!


      Und diesmal auch noch zu Oriental , was die absolute Topempfehlung vom Profi-ler überhaupt ist , die den Anlegern in diesem Jahr noch sehr hohe Gewinne bescheren wird :cool::cool::cool: !!!






      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 13:53:52
      Beitrag Nr. 18 ()
      @hoffi:

      Du bist ja der Profi-Leer Jünger überhaupt.

      Ich nehme außer Snickers an sich keine Drogen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 15:05:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.270.561 von maxeddi am 13.03.07 13:53:52wäre es Dir möglich Deine Aussagen bezüglich OTL Luftnummer sachlich zu untermauern?

      Danke,
      Pisa
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 16:28:34
      Beitrag Nr. 20 ()
      Erst spielt er den retter der menschheit und dann zieht er irgendwelche satzteile ins lächerliche...
      Erbärmlich

      Investier deine zeit lieber in das schöne wetter und schone die tastatur!
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 16:53:05
      Beitrag Nr. 21 ()
      maxe wär es nicht besser, du tritts heute nmal bei Fricks Wunderwaffe "Star Goldmines" auf?

      Da haben wir heute 16 Mio. Umsatz und 4 % Kursplus!

      Das ist Verarsche und Abverkauf pur. Viel Geld für Luft.
      Da hättest du sogar mal recht.

      ;)


      Natürlich nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 17:17:00
      Beitrag Nr. 22 ()
      Was ich nicht verstehe ist der Umstand, dass Ihr dieser Maxi-Pfeife überhaupt noch antwortet!!

      Ohne Reaktion, läuft dieser Thread ins Leere!!!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 21:50:10
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.561 von Eyk am 13.03.07 16:53:05Hallo Eyk, gern gesehener Gönner!

      Ich gehe mal nicht auf Dein posting ein. Ist mir zu egal und auch zu kostenpflichtig, Frick schließt ein EigenInvestment aus ...

      Aber eins würde ich gerne wissen:

      Warum setzt Du hinter 99% Deiner postings ein ;) ?

      Ich schreibe oft in fett und rot, um meinen kurzen, prägnanten Äußerungen noch mehr Nachdruck zu verleihen, in dem Wust an postings.
      Bei Deinen Beweggründen würde ich auf ein Schlitzohr tippen ...

      Wie gehts Dir sonst so?
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 22:11:11
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Eyk:

      Ach ja nochwas:


      Warum fühlst Du Dich von einem Thread angesprochen, er explizit an Profi-Leer adressiert ist ???

      Schon komisch ... :confused:

      Die Frage ist tatsächlich, wer zuerst aufgibt.
      Ich nicht, soviel ist klar, habe 100% null EigenInteresse.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 22:19:35
      Beitrag Nr. 25 ()
      Natürlich nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 07:14:18
      Beitrag Nr. 26 ()
      Oh Mann, jetzt taucht dieser schwachsinnige Thread auch noch
      aufgrund meiner Watchlist bei mir hier auf, dazu passend ein
      Posting von mir aus einem anderen Thread (JSX):

      Habe gestern einen Bericht über Stalker auf SAT 1
      gesehen, eine Aussage fand ich ganz interessant.
      Drücke es jetzt etwas harmlos aus:
      Wenn sie merken, daß man sie nicht mag, dann versuchen
      sie mit allen Mitteln, daß man sie haßt. Bzgl. Gedanken-
      gängen usw. schreibe ich jetzt nichts.

      Irgendwie erinnert mich hier einer an diese Aussage,
      Euch auch ? Aber hier hat man zum Glück die Möglichkeit
      jemanden auf IGNORE zu setzen. :laugh::laugh::laugh:

      Lanzarote
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 08:53:01
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.256.402 von maxeddi am 12.03.07 16:40:46@Lanzarote:

      Schön, dass Du trozt Ignore Beiträge des Ignorierten ließt.
      Sind Stalker dann auch User, die 50xtäglich RT Kurse posten in Bezug auf User, die dies nicht leiden können?!
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 11:56:45
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.283.290 von maxeddi am 14.03.07 08:53:01@Max

      Kannst Du bitte etwas konstruktives hier reinstellen und auf meine Fragen antworten?
      Der Informationsgehalt Deines Threads ist bis dato = NULL.

      Danke,
      Pisa
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 17:17:54
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.283.290 von maxeddi am 14.03.07 08:53:01@ maxeddi,
      da Sie ihre Aussagen weder belegen noch begründen können, sehe ich diese als üble Verleumdung an. So etwas kann strafrechtlich verfolgt werden, auch wenn es im Internet steht.
      Denken Sie mal darüber nach.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 18:18:59
      Beitrag Nr. 30 ()
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 20:36:16
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.331.209 von Aktien-Jack am 16.03.07 17:17:54@Jack:
      Was genau soll strafrechtlich verfolgt werden?

      Ist das eine Warnung oder eine Drohung?

      Ich verstehe es als Drohung.
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 10:03:09
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.335.104 von maxeddi am 16.03.07 20:36:16@maxeddi,
      nur so viel, daß Internet ist kein rechtsfreier Raum. Verleumdung sowie falsche Anschuldigungen etc. sind eine Straftat. Dazu gibt es schon entsprechende Urteile.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 16:33:22
      Beitrag Nr. 33 ()
      Da Du scheinbar etwas naiv bist:

      1. Wie hoch schätzt Du die Wahrscheinlichkeit, dass es Eric Baumgartner, Scott Stephan Veigel oder Helmut Pollinger tatsächlich gibt?
      2. Der Profi-Leer weist in 90% seiner Briefchen NICHT auf seinen Disclaimer hin! Darin steht ganz explizit, dass Profi-Leer und Nahestehende eigene Positionen in die behanedelten Aktien eingehen.
      Das Fehlen dieses Hinweises in den Briefchen ist strafbar!

      Es ist so:

      Die Jungs von Profi-Leer decken sich kräftig mit Aktien ein, sagen wir Maschinerie kauft für insgesamt ca. 1 Mio € Aktien.
      Alle wissen, wann der Newsletter rausgeht.
      Wenn der Kurs 10-20% nach oben geht, wird verkauft.

      Überleg doch mal:
      Wenn Du Dir selbst so ein Netzwerk aufbaust, kannst Du sogar mit Fremdkapital, wo Du 5 % Zins eff. drauf zahlst, zum Millionär werden.

      Und die Schar an Lemmingen beteiligt sich an Unternehmen, zu denen es keine nachgewiesenen Informationen gibt, außer die vom Unternehmen selbst und diese von Blättchen wie Profi-Leer oder Bullvestor, die von sich selbst behaupten, KEINE Finanzexperten zu sein.

      Dann muss ich an alle, die in Werte, die von solchen Briefchen empfohlen werden, die Frage stellen:

      Wie naiv seid Ihr eigentlich?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 23:08:09
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.354.876 von maxeddi am 18.03.07 16:33:22Einzig du selbst bist naiv. Gäbe es diese Newsletter nicht, hättest du kein Portal, um deinen Gerechtigkeitswahn zu publizieren.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 08:53:58
      Beitrag Nr. 35 ()
      Aber es juckt keinen, dass die Jungs gegen §34 verstoßen?

      Hätte mich auch gewundert.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 09:41:55
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.365.218 von maxeddi am 19.03.07 08:53:58@max
      Wenn Du Kenntnis von einer Straftat hast musst Du diese zur Anzeige bringen. Dazu bist Du gesetzlich verpflichtet. Heisst wenn Du es genau weisst das es eine Straftat ist, musst Du eine Anzeige machen. Die Postings hier bringen genau NULL.

      Mich interessiert übrigens dieser Börsenletter überhaupt nicht, ich kenne ihn nicht einmal.

      Mich interessieren Fakten über OTL. Unabhängig davon dass jede Aktie manipulativ benutzt werden kann würden mich Fakten interessieren, die beweisen, dass OTL eine absolute Fehlinvestition/Luftnummer ist. Kannst Du bitte die Dir bekannten Fakten aufzählen.

      Danke & Grüße,
      Pisa
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 10:15:32
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.366.035 von pisa am 19.03.07 09:41:55das kannste ihn noch zehm mal fragen...

      die einzigsten fakten, die er hat, sind wahrscheinlich seine verluste, die er mit bb-empfehlungen gemacht hat
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 10:21:08
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.366.659 von kneischi am 19.03.07 10:15:32die einzigsten fakten, die er hat, sind wahrscheinlich seine verluste, die er mit bb-empfehlungen gemacht hat

      hmm klingt plausibel :look:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 14:35:54
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.354.876 von maxeddi am 18.03.07 16:33:22@maxeddi,

      bisher ist alles was Sie gesagt haben nur heiße Luft. Sie bestreiten die Werthaltigkeit der Unternehmen ohne auch nur den Hauch einer Begründung zu liefern. Sie irren sich, wenn Sie denken das wir Investoren in diesen Unternehmen an Ihre nicht eigennützige Samarittertätigkeit glauben, so naiv sind wir bestimmt nicht. Also, was sollen die Lügenmärchen die Sie hier erzählen die vollkommen unhaltbar sind ? Sie dienen in meinen Augen nur der möglichen Kursbeeinflussung durch Eigennutz und das ist strafbar. Kommen Sie mal mit fundamentalen Begründungen rüber für ihre Aussagen, dann können wir darüber reden. Ansonsten würde ich solche Unterstellungen an Ihrer Stelle unterlassen.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 22:08:36
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.354.876 von maxeddi am 18.03.07 16:33:22Heelmut Pollinger gibt es sehr wohl. Sollte dir das bei deiner Recherche entgangen sein?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 22:09:45
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.354.876 von maxeddi am 18.03.07 16:33:22Deinen anderen Ausführungen bezgl. der Maschinerie stimme ich uneingeschränkt zu. Ich sage dir auch, wo ich diese Genosse gerne sehen würde.;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 22:18:25
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.365.218 von maxeddi am 19.03.07 08:53:58Hier muss noch gesagt werden dass "OTL" nicht Nur von Profi-Leer empfohlen wurde, es war noch ein sehr guter Kenner der Branche dabei, keinesfalls ein DE BB.
      Wieso wird das hier einfach nicht erwähnt, denn diese Kurssteigrungen sind nicht Nur auf die Kaufempfehlung von diesem Ominösen BB zurückzuführen, aber das möchte natürlich keiner von den Investierten wahrhaben.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 23:00:46
      Beitrag Nr. 43 ()
      Ich finde es skandalös , dass Profi-ler die ahnungslosen Anleger in solche Werte , wie Oriental , treibt und sie zu extremen Gewinnen zwingt :( !!!


      Wer hier auf Grund der Profi-ler - Empfehlung eingestiegen ist und nicht rechtzeitig aussteigt , muss damit rechnen , in ein paar Monaten mehrere hundert Prozent im Plus zu sein :eek::eek::eek: !!!


      Das geht nun wirklich nicht :(:(:( !!!







      H:laugh:FFI
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 23:32:13
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.608 von cartagena am 12.03.07 18:51:49Cartagena ... ignorieren... ist das einzigste was man mit diesen Hofnarren ...tun kann...
      Sie sind es wirklich nicht wert sich mit ihnen auch nur eine Sekunde zu beschäftigen.

      Guts Nächtle
      Rochelly;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 09:40:06
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.354.876 von maxeddi am 18.03.07 16:33:22Du hast ja Recht, aber das macht die Deutsche Bank auch.

      Die handeln nach der gleichen Strategie und haben noch eigene Fonds, wo sie schlechte Aktien abladen können.

      Aber wenn du das Spiel durchschaut hast, mußt du für dich einen eigenen Weg finden oder die Finger von Aktien lassen.

      Die gesamte Börse ist eine große Manipulation, das ist nun mal so.

      Und keiner wird gezwungen, an dieser Manipulation teilzunehmen.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 12:16:39
      Beitrag Nr. 46 ()
      Vom Profiler ;) !!!


      Sehr geehrte Leserin, sehr geehrter Leser,



      uns wird immer wieder die Frage gestellt, wie wir uns finanzieren oder ob wir als Samariter tätig sind. Deshalb möchten wir heute mit Vorurteilen aufräumen und allen Lesern antworten.



      Als Profi-ler Team beschlossen wir im September, unseren eigenen Börsenbrief zu gründen und starteten im Oktober durch. Wie jedes junge Unternehmen müssen auch wir investieren, denn ohne Investition kann es keinen Erfolg geben.



      Unsere Investition besteht neben einigen finanziellen Aufwendungen darin, dass wir Ihnen einen erstklassischen Börsenbrief zur Verfügung stellen wollen, der Ihre Wünsche berücksichtigt, Ihnen kompetent und serviceorientiert zur Seite steht und Sie bei Ihrer hervorragenden Depotperformance unterstützt.



      Wir wollen Ihnen zeigen, dass Sie mit uns auf einen kompetenten, starken und verlässlichen Partner setzen. Letztendlich werden Sie entscheiden, ob Sie mit uns auch die Zukunft gestalten.



      Der Wettbewerb in unserem Business ist hart und nur die Besten werden gewinnen. Wir wollen zu den Besten gehören, denn dann werden Sie uns auch in Zukunft Ihr Vertrauen schenken, wenn wir unsere wertvolle Dienstleistung gegen einen kleinen Unkostenbeitrag anbieten. Dann verdienen auch wir. Aber bis dahin dauert es noch.



      Erst kommt das Dienen und dann das Verdienen! Deshalb sollen Sie die Zeit haben, uns auf Herz und Nieren zu prüfen.



      Noch funktioniert nicht alles reibungslos, aber wir geben uns täglich viel Mühe, um Ihrem hohen Anspruch gerecht zu werden. Helfen Sie mit, damit wir uns weiter verbessern und Ihre Ansprüche erfüllen! Geben Sie uns Ihre wertvollen Hinweise und Verbesserungsempfehlungen, damit wir Ihr vertrauensvoller Börsenbrief sind. Schreiben Sie uns an service@profi-ler.com.



      Vielen Dank für Ihre Unterstützung!



      H:cool:FFI
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 00:18:45
      Beitrag Nr. 47 ()
      @Aktien-Jack:
      "Sie" können mich leider nicht davon überzeugen, ein unbeeinflusster Anleger zu sein.

      Kommen "Sie" doch einfach mal rüber.

      Schönen Gruß an Eyk!

      @Hoffi:

      Du bist wohl der Nebenkriegsschauplatz, der nun unter der Obacht der Combo gegen maxeddi kömpft?

      Hattet Ihr keinen Besseren? Der Hoffi hat null Format....Mein Gott!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:24:10
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.400.584 von maxeddi am 21.03.07 00:18:45@maxeddi,

      ich erzähle ja nicht, daß irgendwelche Unternehmen Luftnummern sind, was in meinen Augen einem Bankrott gleichkommt. Ich muß hier nichts beweisen was nicht zu beweisen ist. Wenn es nach Ihnen gehen würde, müßten sämtliche Analysen zu Börsenunternehmen verboten werden. Was die Börsenbriefe machen ist doch nur eine Empfehlung. Niemand zwingt die Leute die Aktien zu kaufen die da empfohlen werden. Ein Börsenbrief ist gut und schön aber recherchieren tue ich auch noch selber. Jemand der volljährig und geschäftsfähig ist sollte sich immer ein eigenes Bild machen, ansonsten sollte Ihm die Geschäftsfähigkeit entzogen werden. Börse ist kein Kindergarten wo es nur vorgekaute Nahrung gibt ohne Risiko das sollte jeder wissen der an der Börse handelt.
      Alles nur meine Meinung.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:32:43
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.403.711 von Aktien-Jack am 21.03.07 10:24:10An der Börse geht es um eigenverantwortliches Handeln.
      Natürlich weiß ich das es da nicht immer ganz koscher zugeht, so blauäugig wird wohl niemand sein der das nicht glaubt der an der Börse handelt. Wer die Eigenverantwortung scheut, sollte das Anlageberatern überlassen die er gegebenfalls dann auch haftbar machen kann.

      mfg: Aktien-Jack
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 10:52:53
      Beitrag Nr. 50 ()
      Man, man über den Typen stolpert man ja überall. Was läuft denn bei den schief? Hab auch viel geld verloren, als ich zu Beginn nur den BBs hinterhergelaufen bin. Und? Hab daraus gelernt und bin jetzt sehr erfolgreich dabei die Kohle wieder reinzuholen. Maxeddi, was bewegt Dich überall neue Threads aufzumachen und Leute zu "warnen"?
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:36:04
      Beitrag Nr. 51 ()
      Wer ist den eigentlich PROFI-LER?

      Im Impressum steht folgendes:


      Jetzt habe ich das mal bei den Behoerden in London ueberpruefen lassen. Dort wurde mir gesagt das diese
      ====Baja California Finance==== garnicht registriert ist. Diese kann man auch hier mal ueberpruefen.






      LINK: http://wck2.companieshouse.gov.uk/bfd1f5c6bc49caec1b5849d8e7…

      Man kann sich die Ltd. noch selber registrieren lassen.


      LINK:https://www.ukdata.com/formations/namecheck/companyOrder.php…


      Keiner von der Klicke hat sich wohl bereit erklaert seinen Namen zu opfern. Und die ahnunglosen Anleger fallen auf den Schrott dann auch immer wieder rein.

      Das zeigt die Glaubwuerdigkeit der ganzen Aktion Profiler/Bullvestor.Der ganze Laden sieht aus wie ein grosser FAKE !!!!

      Wer hier nur einen mueden Euro anlegt wird mal eines Morgens ganz schoen arm aufwachen.

      Soviel zum Thema PROFILER-LUFTSCHLOSS !!!



      ==Persoenliche Meinung von Peggy. ==
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:07:06
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.516 von Pekpek am 03.04.07 18:36:04pp das ist doch ganz einfach wenn man Deinen Ausführungen folgt. Mach einfach was der Profiler sagt, fahre 50% Verlust damit ein und verklage ihn. Das sollte doch ein Kinderspiel sein nach dem was Du weisst.

      Grüße,
      Pisa
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:08:16
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.516 von Pekpek am 03.04.07 18:36:04mit dir würd ich gern mal auf ein paar drinks gehen.. würd mich interessieren ob du im "real life" auch so negativ eingestellt bist?? :D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:10:05
      Beitrag Nr. 54 ()
      "es " ist echt wahnsinn , für geld laber ich alles
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:05:30
      Beitrag Nr. 55 ()
      Pekpek`s Absicht ist klar für jeden normal Denkenden ersichtlich ... erkennbar.

      Du wirst mit absoluter Sicherheit von einem anderen Boersenbrief täglich bezahlt, damit du Profi-ler diffamieren kannst.

      Alleine wenn ich lese, du hast es von den Behörden in London überprüfen lassen. Ich schüttel mich in Gedanken zu welcher Sorte Mensch du gehörst :eek::eek::eek::eek:

      Rochelly
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 12:05:10
      Beitrag Nr. 56 ()
      ist denn jetzt oriental ein pusher wert?
      passiert das gleiche wie mit jsx?
      wenn profiler verkaufen sollte wird diese aktie massiv abstürzen ?
      Avatar
      schrieb am 15.04.07 13:13:47
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.516 von Pekpek am 03.04.07 18:36:04so peppi, bist wieder freigeschaltet? schon ärgerlich wenn der WO-account gesperrt wurde :p:p

      so einen mist habe ich schon lange nicht mehr gelesen!!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      +Profi-Leer geht die Muffe+Weitgehendster Pusher-Haftungsausschluss